1.

На основі даних документів схарактеризуйте особливості

визвольного руху в Закарпатті.
Особливості визвольного руху в Закарпатті
1. Повна мадяризація селянства.
2. Придушення місцевого українського патріотизму.
3. Відсутність зв’язку з іншими територіями засаленими українцями.
4. Заборона культурного розвитку українців.
2. Як ви думаєте, чому сильний національний тиск з боку Угорщини
призвів до посилення москвофільської течії?
Я вважаю, що сильний національний тиск з боку Угорщини призвів до
посилення москофільської течії через:
1. Сподівання на підтримку з боку російського уряду.
2. Бажання Росії щодо об’єднання єдиного «русского» народу від Карпат
до Камчатки, фінансування з її боку.
3. Поширення православ’я на землі де проживало католицьке населення.
1. Розставте порядкові номери тверджень або термінів, які
відносяться до розгортання національного руху в Галичині, на
Буковині та в Закарпатті.

Галичина Буковина Закарпаття

1, 4, 5, 6, 7, 13,  2, 3, 9, 12, 14.  8, 10, 11.

15.
3. Напишіть
статтю до газети на тему: “”Нова ера” і розкол українського руху”.

ЕСЕ

”Нова ера” і розкол українського руху

Початок політизації українського руху і кристалізація ідеї політичної

самостійності України відбувалися за умов, коли українське питання в
Галичині було чинником першорядного політичного значення. Це виявлялось
аж у трьох причинах. По-перше це було прагнення австро-угорських
правлячих кіл використати українське питання у протистоянні з Росією,
уникнути радикалізації українського руху, перетворення його в деструктивну
силу. По-друге це піднесення українського руху робило неминучою зміну
системи відносин із поляками. По-третє реалізація ідеї перетворення
Галичини в «український П’ємонт». Та через деякий час ці плани почали
змінюватися на очах. На це вплинули постійні хитання народовців від
боротьби до співпраці з поляками підривали їх авторитет та головне те, що
суперники втратили позиції .

Отже, «нова ера» призвела до розколу в українському русі, що негативно

позначалося на розвиток народу. А втім, розкол мав і позитивні наслідки: на
зламі ХІХ–ХХ ст. виникли політичні партії з чітко окресленими національно-
державницькими, які взяли гору в українському русі. Головною перемогою
стало те, що старорусинство остаточно занепало.