REPUBLIKA NG PILIPINAS )

LUNGSOD NG MARIKINA ) S.S.

METRO MANILA )

TUGON SA PINAGSAMANG KASAGUTAN

SA SAGOT SA KONTRA-SALAYSAY
(Sur-Rejoinder)

Ako, JEANNE M. BOSTON, Filipino, nasa hustong gulang at

kasalukuyang naninirahan sa Blk 12 Lot 20, UBB, Barangka, Lungsod
ng Marikina, matapos makapanumpa ng naaayon sa batas, ay
nagsasaad ng mga sumusunod:

1. Sa Kagalang-galang na Taga-Usig, sa ganang akin ay sapat

na sana ang maliwanag na pagsasalarawan ko sa tunay na
pangyayari na naganap noong gabi ng araw ng selebrasyon
ng kaarawan ni Fernando “Sonny” Sanchez Novero na
maging basehan na mayroong Probable Cause sa mga
nirereklamong krimen laban sa kanya, ngunit lumalabas na
ginigiit nya at tinataguyod ang mga eksena na bunga
lamang ng kanyang imahinasyon na parang naghahabi o
naglulubid ng mga kataga sa buhangin.

2. Na ayon sa kanya na isa lamang “typographical error” ang

pagka-lagay sa kanyang Kontra Sagot-Salaysay (Counter-
Affidavit) na imbes Hunyo 1, 2019 ang kanyang
kapanganakan ang naisaad niya ay Hulyo 1, 2019. Ito ay
isang palusot lamang ng isang nabubuhay sa
kasinungalingan, sapagkat sa isang normal na tao ang
petsa ng kaarawan ay mahalaga sa buhay ng tao, kaya
bago niya nilagdaan ang kanyang Kontra Sagot-Salaysay
pangkaraniwan na gawin ang masusing pagbabasa ng mga
nilalaman nito, kaya imposible na hindi niya mapuna ang
pagkalagay ng maling petsa na nakasaad na Hulyo 1, 2019
at hindi lang sa unang pagkakataon na nailagay ang
petsang ito (pakisuyo lang na basahin muli ang kanyang
Kontra Sagot-Salaysay sapagkat nailagay din ang petsang
Hulyo 1,
2019 sa gitnang bahagi ng kanyang Kontra Sagot-
Salaysay),
 kaya sa bagay na pagsasaad lamang ng petsa ng kanyang
kapanganakan ay sadya niyang nililigaw ang Kagalang-
galang na Taga-Usig.

3. Maliwanag din na ang nilalaman ng pangalawang talata ng

kanyang Pinagsamang Kasagutan sa Kontra Sagot-Salaysay
tungkol sa pangunahing dahilan daw kung bakit nauna
kaming naghain ng reklamo laban sa kanya ay dahil daw sa
napag-alamanan namin na magsasampa siya ng kasong
Unjust Vexation laban sa amin. Ito po ay lipos ng
kasinungalingan sapagkat matapos niyang maisagawa ang
krimeng Grave Threats laban kay Alfonso S. Bañares, Jr. at
krimeng Libel/Slander laban sa akin ay pumunta kami
kaagad-agad sa Tanggapan ng Barangay ng Barangka,
Marikina City para ipa-blotter ang mga ginawa niyang
nabanggit sa itaas na mga krimen at ganon din ang
paghingi ng saklolo o responde sa mga pulis, at ang mga
nabanggit na barangay blotter ay nakakabit ang mga kopya
nito sa aming Salaysay ng Pagrereklamo, samantalang
hindi niya nagawa ito dahil wala siyang ebidensiya o kopya
ng barangay blotter na nagrereklamo laban sa amin,
bagkus, nasa ikalawang pagdinig na ng Lupon ng Barangay
nang maisipan niyang magreklamo ng Unjust Vexation daw
para maitaguyod ang kanyang patuloy na pagsisinungaling
na dati na niyang ginagawa sa mga tao na naging biktima
niya sa Illegal Recruitment/Estafa. Hindi po totoo na na-
dismiss ang kasong Illegal Recruitment/Estafa na naisampa
sa kanya ng Piskalya ng Manila dahil na-convict siya sa RTC
Branch 1 ng Manila at nag- probation siya dahil hindi
sumobra sa anim (6) na taon ang hatol sa kanya. At
tungkol naman sa kasong kinakaharap niya sa RTC Branch
157, Pasig City, nakabinbin ito sa ngayon at itutuloy
matapos siyang maaresto.

4. Isa pa ring matinding kasinungalingan ang isinasaad ni

alias “Sonny” sa panghuling bahagi ng talata 2 ng
pinagsamang kasagutan sa Sagot sa Kontra-Salaysay ay
tungkol sa sinabi ko raw na idi-dismiss ko lang ang kaso
laban sa kanya kung aaregluhin niya ako sa halaga ng pera
na gusto ko. Ang tinuran niyang ito ay isa na namang
panlalait at mababang pagtingin sa aking pagkatao,
patunay lamang kung gaano
 kasama at sobrang sinungaling ang pagkatao ni alias
“Sonny” sapagkat pinalalabas niya na wala akong
delicadeza sa aking pagkatao, at bakit ko naman
pababayaran sa kanya ang aking dangal samantalang wala
naman siyang legal na hanapbuhay na masabi na siya ay
may kakayahan para bayaran ang pagkatao ko. Isa lamang
siyang istambay at hindi ko maintindihan kung saan siya
kumukuha ng kabuhayan, at nakapagtataka na halos araw-
araw, araw at gabi na may mga akyat-manaog sa kanyang
bahay, mga taong ang itsura ay hindi mawari kung ano ang
kanilang mga transaksyon kay alias “Sonny”. Ang
nakapagtataka pa ay bakit hindi niya kaagad naisipan na
ilahad sa kanyang Kontra-Salaysay ang tungkol sa sinasabi
niya na inalok ko raw siya na bayaran niya ako para hindi
ko na itutuloy ang aking reklamo laban sa kanya. Kung
naisipan niya kaagad na isinaad sa kanyang Kontra-
Salaysay ang tungkol sa bagay na ito na inalok ko siya ng
aregluhan ay maaring maniwala pa ang Kagalang-galang
na Taga-usig. Sa ganang akin, wala na yatang naisipan si
alias “Sonny” na pangdagdag na kasinungalingan at
paninirang-puri sa hangad niyang paniniwalaan siya ng
Kagalang-galang na Taga-usig.

5. Sa pangatlong talata na kanyang Pinagsamang Kasagutan

sa Sagot sa Kontra-Salaysay na maayos pa rin ang relasyon
niya sa kanyang kapatid na si Gng. Patrocinia N. Mallares
at kaya hindi ipinagkatiwala sa kanya ang pangangalaga ng
bahay ng mag-asawa ay wala daw siyang panahon para
mangalaga nito. Hindi po totoo ito, sapagkat katulad ng
sinabi ko sa itaas na wala siyang legal na hanapbuhay at
isa lamang istambay, kaya marami siyang panahon para
pangalagaan sana ang bahay ng mag-asawang Atty. Narzal
B. Mallares at Gng. Patrocinia N. Mallares na nasa Amerika,
ang totoo nito ay maraming dahilan katulad ng hindi
magkabati si alias “Sonny” at ang kapatid niyang si Gng.
Patrocinia bago umalis patungong Amerika at kahit nandito
pa ito, ang mabigat nito ay hindi siya binigyan man lang ng
karapatan na pumasok sa bahay na ipinagkatiwala sa amin,
kaya ito ang isa sa malaking dahilan na pinaaalis kami ni
alias “Sonny” para siya ang maghari-harian sa pamamahay
na hindi kanya. Imposible din naman na hindi niya
matingnan man lamang ang kalagayan ng bahay ng
 kanyang kapatid kahit sinabi niyang may mga
pinagkaabalahan siya, samantalang humigit kumulang sa
lima (5) o anim (6) na metro lamang ang agwat ng pintuan
ng kanyang tinitirhan sa pintuan ng bahay nina Gng.
Patrocinia N. Mallares ang totoo nito maraming nagawang
kabalbalan itong si alias “Sonny” dahil kahit kapatid niya ay
nagawa pa niyang bolahin at lokohin lalo na kapag tungkol
sa pera.

6. Sa tinuran ni alias “Sonny” na mas nararapat na doon na

lang sa korte ilalahad namin ang mga ebidensiya kaugnay
sa mga reklamo namin laban sa kanya at ganon din ang
reklamo niya laban sa amin, ako po ay sang-ayon dito.
Isinasaad namin na kahit sa harap ng nag-respondeng mga
pulis ay nagawa niya akong bastusin sa pamamagitan ng
pagsambit ng ganito: “Baka hindi mo alam na alam ko
na nagpapakantot ka sa iba, at kung gusto mo
magpakantot ka rin sa akin at babayaran kita”. Sa
lahat ng mga papeles na isinumite niya sa pagdinig na ito
dito sa Tanggapan ng Kagalang-galang na Taga-usig ay
maliwanag na hindi niya itinanggi ang bagay na ito lalo na
at pinangalanan namin sa aming mga salaysay ang mga
pangalan ng mga rumespondeng pulis nang ako ay
tumawag sa mga ito, at ang pambabastos niyang ito sa
akin ay handang patunayan ng mga nasabing pulis, kapag
pinatawag sila ng Kagalang-galang na Taga-usig.

7. Ang tungkol naman sa sinasabi niya na siya ay 68 taong

gulang at halos kalahati lang ang katawan niya sa katawan
ni Alfonso S. Bañares, Jr. iyon nga ang nakapagtataka na
alam niya na hindi niya kakayanin sa suntukan si Jun,
ngunit nagawa pa niyang hamunin ito ng suntukan sa
harap pa ng mga pulis. Maaring malakas lang loob dahil
marami siyang mga bisitang mga lalake at lalo na
nakainom ito dahil araw ng kanyang kapanganakan. Sabi
nga ng mga pulis na may sayad yata si alias “Sonny” sa
kanyang mga iginawi ng gabing iyon ng Hunyo 1, 2019.
Binabaliktad ni alias “Sonny” ang katotohan na siya ang
palaging may sukbit ng baril na nakabukol palagi sa
kanyang tagiliran kapag lumalabas siya ng bahay at
pakilala niya sa komunidad ay kasapi siya na
 CIDG kaya natatakot ang mga tao na magreklamo laban sa
kanya. Si alias “Sonny” ay ang taong kahit may katandaan
na ay masabing walang pinagkakatandaan at lumulutang
sa kayabangan at sobrang bilib sa sarili.

8. Bago ang lahat, ang isa pang ipinagtataka ko na ako lang

ang bale kinokontra ni alias “Sonny” sa kanyang mga
isinasalaysay na pawang kasinungalingan at bakit hindi
niya halos kinokontra ang mga salaysay ni Alfonso S.
Bañares, Jr. na nag-aakusa sa kanya ng krimeng Grave
Threats, maliban sa gawa-gawa niyang mga reklamo na
pambabastos daw na ginawa si Jun sa kanyang mga
bisitang babae na hindi man lang niya hiningian ng
salaysay para kapani-paniwala ang mga paratang niya na
mula sa isang panaginip lamang at ginawa pa niyang
testigo ay ang taong umuupa ang kinakasama nito sa isang
kwarto ng lugar niya (alias “Sonny”) kaya iisa lamang ang
kanilang address, maaring pinagbigyan lang siya ng testigo
niyang si Dennis Ibo na wala naman noon nang mangyari
ang ginawa niyang mga krimen.

Bilang patunay, nilalagdaan ko ang Salaysay kong ito ngayong

ika-6 ng Nobyembre 2019 dito sa Lungsod ng Marikina,
Kalakhang Maynila, Philippines.

Jeanne M. Boston
Nagsalaysay

SUBSCRIBED AND SWORN to before me, this 6th day of

November 2019 at Marikina City, Metro Manila. I hereby certify
that I have personally examined affiant and I am fully convinced
that she understood and voluntarily signed her statement.

Assistant City Prosecutor

Administering Officer