Professional Documents
Culture Documents
Ivan Hofman Tema FZF
Ivan Hofman Tema FZF
ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ
ДС/СС 05/4-02 бр. 1864/1-XII/6
22.12.2011. године
1х Стручном сараднику за
докторске дисертације
ЗАХТЕВ
за давање сагласности на предлог теме докторске дисертације
Молимо да, сходно члану 46. ст. 5. тач. 3. Статута Универзитета у Београду («Гласник Универзитета», бр.
131/06), дате сагласност на предлог теме докторске дисертације:
ПОДАЦИ О КАНДИДАТУ:
Име, име једног од родитеља и презиме кандидата:
Иван (Срђан)н Хофман
Обавештавамо вас да је
Наставно-научно веће
22.01.2011.
на седници одржаној
размотрило предложену тему и закључило да је тема подобна за израду докторске дисертације.
ДЕКАН ФАКУЛТЕТА
Прилог:
1. Предлог теме докторске дисертације са образложењем
2. Акт надлежног тела факултета о подобности теме за израду докторске дисертације
Додатак уз образац 1.
ПОДАЦИ О МЕНТОРУ
за кандидата Ивана Хофмана
1. Dimić, Lj., (1988). Agitprop kultura. Agitpropovska faza kulturne politike u Srbiji 1945-
1952. Rad, Beograd
3. Dimić, Lj., (1998). Srbi i Jugoslavija – prostor, društvo, politika. Pogled sa kraja veka.
Stubovi kulture, Beograd
4. Dimić, Lj., (2001). Istorija srpske državnosti, III, Srbija u Jugoslaviji, Srpska akademija
nauka i umetnosti, Ogranak : Beseda : Društvo istoričara Južnobačkog i Sremskog, Novi
Sad
5. Dimić, Lj., (2006). Serbien und Jugoslawien ( 1918-1941), Serbien und Montenegro,
(Raum und Bevolkerung, Geschichte, Sprache und Literatur, Kultur, Politic,
Gesellschaft, Wirschaft, Recht). Jahrgang, Wien, 231-264.
ДЕКАН ФАКУЛТЕТА
Предмет рада:
Омладина је онај део популације који има нарочити друштвени значај: од ње се очекује да ће да
усвоји фундаменталне вредности одговарајуће друштвене заједнице, да ће да их надограђује и
преноси будућим нараштајима. Зато друштво, било традиционално или модерно, демократско или
аутократско, преко својих институција настоји да васпитава подмладак у духу својих моралних,
идеолошких, политичких и других вредности.
Под омладином Југославије подразумевају се сви њени грађани узраста од петнаест до двадесет и
пет година живота. Објекти истраживања су ученици свих врста средњих школа, студенти виших и
високих школа, радничка и сеоска омладина, омладина националних мањина и женска омладина,
у оној мери у којој су националне посебности и полна разлика били узрок одређених специфичних
појава.
Комунистичка партија Југославије изашла је из рата и револуције 1941 – 1945 као победник и
започела је изградњу социјализма по, у том тренутку, једином познатом – совјетском узору. Сама
по себи, победа у рату, као и неприкосновена власт Партије, односно њене бирократије (упркос
демократској фасади Народног фронта и фронтовске и ванфронтовске опозиције), није била
довољна за стварни и потпуни преображај друштва из традиционално-аграрног са примесама
либерално-капиталистичког у социјалистичко. Требало је да се промени свест грађана Југославије,
њихове навике, да се потисну „штетне“ и штетне традиције (или да се традиције другачије тумаче)
и да се стварају нове, а чији би темељ била извојевана револуција (као и ретуширане
револуционарне традиције из ранијих епоха). Друштво које је почело да се формира на темељу
револуције тражило је новог, идеалног, грађанина – градитеља и браниоца социјализма и
омладина је добила фундаменталну улогу у остваривању тог циља. Она је виђена као глина из које
ће бити извајан нови човек и она је, истовремено, требало да буде и главни вајар тог новог човека
и новог друштва у целини.
О политици КПЈ (СКЈ) према омладини Југославије до сада је писано у оквиру различитих
приручника, монографија и расправа. Поменимо: B. Petranović, Istorija Jugoslavije III, Beograd, 1988;
Lj. Dimić, Agitprop kultura. Agitpropovska faza kulturne politike u Srbiji 1945 – 1952, Beograd, 1988; П. Ј.
Марковић, Београд између истока и запада 1948 – 1965, Београд, 1996; М. Митровић, Изгубљене
илузије. Прилози за друштвену историју Србије 1944 – 1952, Београд 1997; Б. Петрановић,
Југославија на размеђу (1945 – 1950), Подгорица, 1998; Р. Радић, Држава и верске заједнице 1945 –
1970 I и II, Београд, 2002; D. Bondžić, Beogradski univerzitet 1944 – 1952, Beograd, 2004; М. Перишић,
Од Стаљина ка Сартру: формирање југословенске интелигенције на европским унивезитетима
1945 – 1958, Београд, 2008; Н. Милићевић, Југословенска власт и српско грађанство 1944 – 1950,
Београд, 2009; М. Гаталовић, Дарована слобода. Партија и култура у Србији 1952 – 1958, Београд,
2010; Д. Бонџић, Универзитет у социјализму. Високо школство у Србији 1950 – 1960, Београд,
2010; Д. Бонџић, Мисао без пасоша. Међународна сарадња Београдског универзитета 1945 –
1960, Београд, 2011; С. Селинић, Омладина гради Југославију. Савезне омладинске радне акције у
Југославији 1946 – 1963, Архив, часопис Архива Србије и Црне Горе, година VI, бр. 1-2, Београд,
2006; С. Селинић, Живот на омладинским радним акцијама у Југославији 1946 – 1963, Архив,
часопис Архива Србије и Црне Горе, година VI, бр. 1-2, Београд, 2007. У набројаним делима о
омладини је писано у контексту других тема, као што су општа историја ФНРЈ (СФРЈ), њена
друштвена историја, целина или поједини сегменти њене културне политике.
Рад Комунистичка партија Југославије (Савез комуниста Југославије) и омладина 1945 – 1958
посматра однос између Партије и омладине двојако:
1) Омладина је објекат изградње социјализма у Југославији – онај део популације из којег ће бити
регрутовани будући градитељи социјализма. Стога је КПЈ настојала да кроз процес васпитања и
образовања обликује омладину у складу са својим идеолошким вредностима.
2) Омладина је субјекат изградње социјализма – онај део друштва који је дао највећи допринос
победи КПЈ у рату и револуцији и који је уложио највише напора у послератну изградњу новог
друштвеног поретка.
Полазећи од ове дихотомије, највећи простор у дисертацији биће дат идеологизацији просвете
(кроз чије је институције Партија настојала да обликује омладину Југославије) и омладинским
радним акцијама, као специфичној форми добровољног физичког рада чији крајњи циљеви нису
били само обнова ратом разрушене домовине и планска привредна изградња, већ и изградња
пожељног типа личности.
Хронолошки оквир рада је 1945 – 1958. година. За доњу хронолошку границу изабрана је 1945.
година. Те године завршио се Други светски рат, КПЈ је успоставила своју револуционарну власт на
простору читаве Југославије и, угушивши сваку опозицију, почела је да гради социјализам. За
горњу хронолошку границу узета је 1958. година, у којој су одржани VI конгрес Савеза омладине
Југославије и VII конгрес Савеза комуниста Југославије. Наиме, од краја 50-их, почетка 60-их година
Југославија је постепено улазила у нови период свог развоја, обележен економском, друштвеном и
политичком кризом. Самоуправни социјализам је остао фасада иза које је и даље неприкосновено
владала партијска бирократија, али је она све више губила свој југословенски карактер, затварајући
се у уске републичке границе. Југославија је почела да пуца по националним шавовима, а њена
социјалистичка привреда са тржишним примесама је показала своју неефикасност. Стога, иако се
за 1958. годину не може рећи да је била прекретничка као што је то била 1945, сматрамо да је она,
са два велика партијска скупа, ипак добра горња хронолошка граница докторске дисертације.
Циљ рада:
Циљ рада је што свеобухватнији приказ политике Комунистичке Партије Југославије (СКЈ) према
омладини Југославије и приказ односа омладине према постављеним јој циљевима и задацима.
Рад би понудио одговор на питања какву је омладину желела КПЈ и које јој је задатке поставила у
заједничком циљу изградње социјализма. Скицирао би се портрет „свестрано развијеног
југословенског социјалистичког човека“ чије је стварање било крајњи циљ целокупног васпитно-
образовног рада у социјалистичкој Југославији и приказали би се конкретни кораци Партије ка
реализацији постављеног циља. Рад би требало да прикаже однос омладине према Партији, њено
прихватање да буде објекат партијске идеолошке обраде, прихватање да буде један од
предводника социјалистичког преображаја, а такође и отпоре дела омладине новој друштвеној
улози. Анализирали би се домети политике КПЈ (СКЈ) према омладини и дала би се оцена њених
резултата.
Метод рада:
Приликом анализе улоге омладине у изградњи Југославије (савезне и локалне омладинске радне
акције) користиће се већ поменута грађа фонда СКЈ и ССОЈ, грађа одговарајућих фондова Архива
Србије, Архива Београда, регионалних и локалних архива као што су Архив Војводине, Историјски
архив Јагодина, Међуопштински историјски архив Ваљево, омладинска периодика и релевантна
литература из посматраног времена, као што је, на пр. Омладинске радне акције – школа
социјализма, Б. Јовановића (Београд, 1948).
Приликом разматрања политике Парије према омладини у времену после Трећег пленума ЦК КПЈ
(1949), па до Шестог конгреса Савеза омладине Југославије и Седмог конгреса СКЈ (оба 1958), што
чини горњу хронолошку границу рада, користиће се директивни чланци партијских руководиоца,
публикације партијских идеолога, омладинских руководиоца, документа прихваћена на партијским
и омладинским конференцијама и др. великим скуповима, омладинска периодика и необјављена
и објављена архивска грађа партијске и непартијске провенијенције, похрањена у фондовима
Архива Југославије, Архива Србије, Историјског архива Београда и регионалних и локалних архива
као што су Архив Војводине, Историјски архив Јагодина, Међуопштински историјски архив Ваљево.
Уколико прилике буду дозволиле, део истраживања обавиће се у појединим архивима бивших
југословенских република, као што су Архив Босне и Херцеговине у Сарајеву и Хрватски државни
архив у Загребу, чиме би се стекао потпунији увид у локалне специфичности, значајне за
разумевање целине односа КПЈ (СКЈ) и југословенске омладине.
-омладина је онај део популације унутар сваке друштвене заједнице који је најпогоднији за
креирање пожељног типа грађанина;
-КПЈ је настојала да створи васпитни образац који би у лику југословенског грађанина објединио
југословенски патриотизам и вољу да гради социјализам као светскоисторијску појаву;
-намера КПЈ да створи прототип идеалног грађанина није ни у ком погледу оригинална: узор
идеолозима КПЈ је СССР, чији се васпитни образац преузео и прилагодио локалним,
југословенским, приликама;
-омладина социјалистичке Југославије није била само објекат обраде – она је сама истовремено
била и субјекат преображаја друштва; она је сопственим трудом градила социјализам;
-омладина је великим делом искрено и добровољно прихватала идеје социјализма, јер су оне, у
много чему, допринеле еманципацији традиционалног аграрног друштва;
Значај рада:
Предговор:
-приказ и анализа извора и литературе и општи поглед на до сада постигнуте резултате у изучавању
ове теме.
-приказ места и улоге омладине у идеолошким сукобима у Краљевини Југославији 1929 – 1941
(Соколи и др. југословенске националистичке организације, Крижари и др. организације
Римокатоличке цркве, Савез комунистичке омладине Југославије и др.);
-ослободилачки, грађански и револуционарни рат 1941 – 1945: омладина као водећа снага
револуције и борбе против фашизма и окупације; равногорска омладина; омладина лојална влади
М. Недића, „Збор“ Д. Љотића; усташка омладина; омладина која се држала по страни од рата и др.
-омладина 1945. године: укупан број у поређењу са предратним, жртве рата, просветне, социјалне,
здравствене прилике и др. статистика;
-Резолуција Информбироа и омладина: ломови међу члановима СКОЈ, СОЈ; репресија над
информбировцима;
Друго поглавље: Омладина као субјекат обнове земље и изградње социјализма – омладинске
радне акције 1945 – 1950
-савезне и локалне омладинске радне акције у време обнове и Првог петогодишњег плана;
идеолошко-политичка улога ОРА у циљу стварања жељеног типа градитеља социјализма;
организација ОРА; мобилизација градитеља; свакодневица на градилишту; несклад између
замишљеног и стварног живота на ОРА; Место и улога ОРА у еманципацији омладине, посебно
сеоске и женске – описмењавање, културно уздизање; припремање добровољних градитеља за
професионални рад у привреди; отпор дела омладине према радним акцијама;
-либерализација после III пленума и VI конгреса КПЈ (СКЈ) и попуштање идеолошких стега у
просвети и култури;
Закључак:
-резултати политике КПЈ (СКЈ) према омладини Југославије: еманципација појединих категорија
младих (жене, сеоска омладина, омладина појединих националних мањина); могућност ширих
слојева младих људи да стичу и највише образовање; домети добровољног омладинског физичког
рада;
-одговор на постављено питање да ли је КПЈ (СКЈ), кроз свој рад са омладином Југославије успела
да створи жељени прототип југословенског социјалистичког човека.
ИЗВОРИ
-Универзитет у Београду
Објављени извори:
-Петогодишњи план развитка народне привреде ФНРЈ у годинама 1947 – 1951, Беогад, 1947.
-V конгрес Комунистичке партије Југославије 21-28 јула 1948, стенографске белешке, Београд,
1949.
-Statut Narodne omladine Jugoslavije usvojen na V kongresu Narodne omladine Jugoslavije održanom od
6 – 9. marta 1953, Beograd, 1953.
-Osnovni statistički podaci o razvoju školstva u Federativnoj Narodnoj Republici Jugoslaviji, Beograd, 1957.
-Kongresi, konferencije i sednice SKOJ-a 1941 – 1948, priredio Petar Kačavenda, Beograd, 1984.
-Četvrti kongres SKOJ-a i zajednički kongres SKOJ-a i NOJ 1948, priredio Miroljub Vasić, Beograd, 1985.
-Sednice Centralnog komiteta KPJ (1948 – 1952), priredili B. Petranovič, R. Končar, R. Radonjić, Beograd,
1985.
-Zapisnici i izveštaji Univerzitetskog komiteta KP Srbije 1944 – 1948, priredili M. Mitrović, Đ. Stanković,
Beograd, 1985.
-Zapisnici i izveštaji Univerzitetskog komiteta KP Srbije 1948 – 1952, priredili M. Mitrović, Đ. Stanković,
Beograd, 1987.
-Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ (11. jun 1945 – 7. jul 1948), priredio Branko
Petranović, Beograd, 1995.
Штампа и периодика:
-Борба
-Комунист
-Младост
-Млади борац
-Млади градитељ
-Народно просвећивање
-Настава и васпитање
-Нова мисао
-Омладина
-Партијска изградња
-Пионири
-Пионирски руководилац
-Просветни преглед
ЛИТЕРАТУРА
Књиге и брошуре:
-D. Bekić, Jugoslavija u Hladnom ratu, Odnosi sa velikim silama 1949 – 1955, Zagreb, 1988.
-A. Bećin, Omladina i vaspitna uloga radnih akcija, Novi Sad, 1960.
-Д. Богетић, Југославија и Запад 1952 – 1955, Југословенско приближавање НАТО-у, Београд, 2000.
-Д. Богетић, Нова стратегија југословенске спољне политике 1956 – 1961, Београд, 2006.
-Д. Бонџић, Универзитет у социјализму. Високо школство у Србији 1950 – 1960, Београд, 2010.
-Д. Бонџић, Мисао без пасоша. Међународна сарадња Београдског универзитета 1945 – 1960,
Београд, 2011;
-Brčko-Banovići. Маpa crteža studenata beogradske i zagrebačke akademije likovnih umjetnosti, Zagreb,
1946.
-М. Гаталовић, Дарована слобода. Партија и култура у Србији 1952 – 1958, Београд, 2010.
-М. Гелер, А. Некрич, Утопија на власти. Историја Совјетског Савеза, Подгорица, 2000.
-Lj. Dimić, Agitprop kultura. Agitpropovska faza kulturne politike u Srbiji 1945 – 1952, Beograd, 1988.
-Љ. Димић, Историја српске државности III. Срби у Југославији, Нови Сад, 2001.
-Љ. Димић, Културна политика Краљевине Југославије 1918 – 1941 I – III, Београд, 1996.
-B. Dimitrijević, Jugoslovenska armija 1945 – 1954. Nova ideologija, vojnik i oružje, Beograd, 2006.
-N. Žutić, Sokoli. Ideologija u fizičkoj kulturi Kraljevine Jugoslavije 1929 – 1941, Beograd, 1991.
-Z. Janjetović, Od „Internacionale“ do komercijale. Popularna kultura u Jugoslaviji 1945 – 1991, Beograd,
2011.
-H. Kamberović, Prema modernom društvu. Bosna i Hercegovina 1945 – 1953, Tešanj 2000.
-В. Лакер, Историја Европе 1945-1992, Београд, 1999.
-И. Латифић, Омладина Југославије, Београд, 1963.
-В. И. Лењин, Задаци Омладинских савеза. Говор на Трећем Сверуском конгресу РКСМ, 2. октобра
1920, Београд, 1946.
-V. I. Lenjin, Lenjin o komunističkom vaspitanju u školi. Članci i govori, Sarajevo, 1960.
-И. Лучић-Тодосић, Од трокинга до твиста. Игранке у Београду 1945 – 1963, Београд 2002.
-А. S. Makarenko, Izabrana pedagoška dela: članci, predavanja i govori, Beograd, 1948.
-П. Ј. Марковић, Београд између истока и запада 1948 – 1965, Београд, 1996.
-М. Митровић, Изгубљене илузије. Прилози за друштвену историју Србије 1944 – 1952, Београд
1997.
-B. Pekić, Godine koje su pojeli skakavci 1-3, Beograd, Priština, 1988 – 1990.
-Б. Петрановић, С. Даутовић, Југославија, велике силе и балканске земље 1945 – 1948 (Искуство
„народне демократије“ као партијске државе), Београд, 1994.
-S. Petrović Todosijević, Za bezimene. Delatnost UNICEF-a u Federativnoj Narodnoj Republici Jugoslaviji
1947 – 1954, Beograd, 2008.
-Р. Радић, Држава и верске заједнице 1945 – 1970 I и II, Београд, 2002.
-K. Spehnjak, Javnost i propaganda. Narodna fronta u politici i kulturi Hrvatske 1945 – 1952, Zagreb,
2002.
-Р. Теодосић, Улога наслеђа, друштвене средине и васпитања у развоју личности, Београд, 1953.
-D. Franković, Bitna obilježja socijalističke idejnosti i političnosti nastave, Zagreb, 1953.
-S. Cvetković, Između srpa i čekića : represija u Srbiji 1944-1953, Beograd, 2006.
-Р. Чолаковић, Значај наше културне сарадње са Совјетким савезом, Београд, 1946.
-Љ. Шкодрић, Министарство просвете и вера у Србији 1941 – 1944. Судбина институције под
окупацијом, Београд, 2009.
-Č. Štrbac, Jugoslavija i odnosi između socijalističkih zemalja. Sukob KPJ i Informbiroa, Beograd, 1975.
Расправе:
-М. Бајшански, Здравствена заштита школске деце, Народно здравље X/10, Београд, 1954.
-М. Баковљев, Борба против сујеверја код деце, Наша деца II, Београд, 1953.
-А. Бећин, Проблем доживљавања рада. Омладина и омладинске радне акције, Педагошка
стварност V/2, Београд, 1959.
-D. Bilanović, Narodna omladina i fiskulturne organizacije, Oslobođenje br. 1976, sarajevo, 10. III 1953.
-И. Блануша, Одушевљење и снага наших бригадиста рушили су све препреке, Омладина бр. 957,
год. XII, Београд, 28. III 1956.
-Д. Бонџић, Просвета и наука у Србији и Југославији 1945 – 1990, Историја 20. Века, бр. 2, 2008.
-Д. Бонџић, Религиозност школске и студентске омладине у Београду и антирелигијска
пропаганда Комунистичке партије 1945 – 1955, Српска теологија у двадесетом веку:
истраживачки проблеми и резултати књ. 2, Београд, 2007.
-P. Kačavenda, Uloga i mesto USAOJ (NOJ) u obnovi zemlje, Revolucionarni omladinski pokret Jugoslavije,
Beograd 1979.
-З. Крџалић, Проблем утицаја религиозних схватања на ученике у Војводини, Просветни преглед,
VIII/14, Београд, 27. IX 1952.
-I. Laća, Vaspitanje mlade generacije – nerazdvojni deo borbe za socijalizam, Socijalizam IV/1, Beograd,
1961.
-I. Leko, Izvori novog odgoja, Narodni list XII, Zagreb, 1. V. 1956.
-I. Leko, Kakva nam je omladina, Vjesnik Narodnog fronta Hrvatske XII/2116, Zagreb, 22. II 1952.
-I. Leko, Odgojno značenje školskih zadruga, Pedagoški rad XII, 3 – 4, Zagreb, 1957.
-M. Lovrak, Lik našeg školskog djeteta, Vjesnik Narodnog fronta Hrvatske XII/2154, Zagreb, 4. IV 1952.
-Р. Лубурић, Историјско-политички оквирсукоба Југославије и СССР-а 1948. године, Голи оток
(1949 – 1956), радови са округлог стола, Подгорица, 27. јуна 1995, Подгорица, 1998.
-М. Марковић, О актуелним задацима сеоске омладине, Омладина VII/11, Београд, 15. XI 1952.
-V. Milić, Socijalno poreklo učenika srednjih škola i studenata, Statistička revija IX, 1 – 2, Beograd, 1959.
-Н. Милићевић, „Грађански орман за књиге“. Културно наслеђе и обликовање новог идентитета
српског друштва 1944 – 1950, Токови историје 3/2006, Београд, 2006.
-N. Milićević, Retorzija i represija 1944 – 1945. Slučaj Srbije, Pisati istoriju Jugoslavije: viđenje srpskog
faktora; Beograd, 2007.
-Д. Мирковић-Лебл, Смисао дечјег рада и радних акција, Наша деца IX, Београд, 1959.
-В. Пекић, Неколико мисли о моралном лику наше младе генерације, Народна омладина V,
Београд, 1951.
-М. Перишић, Велики заокрет 1950: Југославија у трагању за властитим путем. Култура –
ослонац, претходница и саставни део спољне политике, Писати историју Југославије: виђење
српског фактора; Београд, 2007.
-М. Перишић, Свест о другачијем: југословенски студенти у Француској 1945 – 1950. Између
изазова париза и верности Партији, Токови историје 4/2006, Београд, 2007.
-Љ. Радојковић, Омладинске радне бригаде на изградњи Београда 1947/1950. године, Годишњак
града Београда, књ.V, 1958.
-С. Селинић, Живот на омладинским радним акцијама у Југославији 1946 – 1963, Архив, часопис
Архива Србије и Црне Горе, година VI, бр. 1 – 2, Београд, 2007.
-С. Селинић, Омладина гради Југославију. Савезне омладинске радне акције у Југославији 1946 –
1963, Архив, часопис Архива Србије и Црне Горе, година VI, бр. 1 – 2, Београд, 2006.
-С. Селинић, Почеци социјалистичког Новог Београда 1947 - 1950, Токови историје 4/2007, Београд,
2007.
-K. Spehnjak, Prosvjetno-kulturna politika u Hrvatskoj 1945. – 1948, Časopis za suvremenu povijest 1,
Zagreb, 1993.
-S. Stanivuković, Socijalistički razvitak na selu – glavni zadatak organizacija mladih zadrugara, Revija
savremene poljoprivrede i zadrugarstva I/1, Zagreb, 1959.
-R. Supek, Neki problemi seksualnog odgoja, Pisma odgajatelja II, 1 – 2, Zagreb, 1954-1955.
-R. Supek, Psihologija suvremene omladine, Studentski list XX, Zagreb, 16. III 1965.
-R. Supek, Smisao jedne radne akcije, Naše teme II, 4 – 5, Zagreb, 1958.
-Р. Теодосић, Два основна питања у друштвеном и моралном васпитању ученика, Настава и
васпитање II, Београд, 1953.
-S. Ćulibrk, Socijalna struktura i poreklo mladih industrijskih radnika u crnoj metalurgiji u Bosni i
Hercegovini, Pregled XIV, knj. II, 11 – 12; Sarajevo, 1962.
-N. Filipović, Dosadašnja iskustva sekcija mladih zadrugara i dalji zadaci omladine na unapređenju
poljoprivrede naše republike, Bilten Glavnog odbora SSRN BiH IV, 12, Sarajevo, 1958.
-B. Cvetić, Osvrt na rad kurseva za prosvećivanje ženske seoske omladine u Srbiji, Komunist V/4, Beograd,
1953.
-Д. Швабић, Поводом завршетка аутопута, Народна омладина IV, 4, Београд, 1950.
-М. Швабић, Велика школа, Омладина бр. 957, год. XII, Београд, 28. III 1956.
Наставном и научном већу
Филозофског факултета
Б е о гр а д
Иззбрани одлуком Наставног и научног већа Филозофског факултета у Београду у Комисију оцену
теме докторске дисертације „Комунистичка партија Југославије (Савез комуниста Југославије) и
омладина 1945-1958", кандидата Ивана Хофмана, имзмо част да поднесемо следећи
РЕФЕРAТ
Иван Хофман је рођен у Београду 16. децембра 1969. године. У месту рођења завршио је
основну и средњу школу. Студије историје на Филозофском факултету у Београду уписао је школске
1989/90. године и са успехом их окончао 29. jviaja 1996. Године одбранивши дипломски рад
„Савска бановина 1934-1936". Средња оцена колеге Хофмана током студија била је 8,38.
Своју професионалну каријеру колега Хофман је започео 1997. године радом у неколико
средњих школа. Од јуна 1998. стално је запослен у Одељењу за сређивање архивске грађе Архива
Југославије. Током каријере архивисте кандидат је архистички средио и обрадио више архивских
фондова и збирки из области културе и просвете социјалистичке Југославије. Свакодневни рад на
архивским изворима, стечено знање и искуство додатно су допринели убрзаном стручном
сазревању кандидата. Колега Хофман је члан Програмске комисије и предавач на Семинару за
друштвену историју Истраживачке станице Петница.
Студија „Српско-јеврејско певачко друштво (Хор Браћа Барух), 125 година трајања"
(Београд 2004), до сада је најважнији рад колеге Хофмана. Комбинацијом тематског и
хронолошког излагања кандидат је приказао делатност Српско-јеврејског певачког друштва од
оснивања до савременог доба. Од посебне је важности анализа структуре чланства, репертоара,
наступа и турнеја. На тај начин аутор је са успехом указао на место и улогу овог аматерског
ансамбла у српској култури и култури јеврејске заједнице у Србији. Колега Хофман је и један од
приређивача волуминозног двотомног зборника докумената „Културна политика југославије
1945-1952" (Београд 2009, приредили Б. Докнић, М. Петровић и И. Хофман). У питању је грађа
настала радом Идеолошке комисије ЦК КПЈ, министарства, комитета и савета за културу и
просвету ФНРЈ. Приређена грађа говори о идеолошким основама „културе агитпропа", стању у
културним и просветним институцијама, организационом раду, стваралаштву,
међународној културној размени. Уводна студија „Основно и средње образовање у Југославији
1945-1952", чији је аутор колега Хофман, веома успело анализира просветне прилике, школски
систем, идеологизацију наставне праксе и уџбеничке литературе. Међу радовима Ивана
Хофманз треба споменути и оне у којима он критички приређује архивску грађу попут текстова
„Југословени на студијама у Пољској и Резолуција Информбироа 1948.године" (Архив.
Часопис Архива Србије и Црне Горе, год V, 1, 2004), „Уметност и репресија. Извештај о
реакцијама на Резолуцију ЦК СКП-б и чишћењу совјетске музике од „уметничких утицаја
декаденства и форллализма" 1948.године" (Токови историје, 1-2, 2004) и „Зло
космополитизма. Извештај о културним приликама у Пољској 1949.године" (Токови историје,
3, 2006). Иван Хофман је такође аутор више приказа (5) објављених у научној периодици.
Предмет и циљ дисертације
Тема коју предлаже колега Иван Хофман до сада није обрађивана у српској и
југословенској историографији мада, no мишљењу чланова Комисије, за то постоји пуно научно
оправдање. Значај омладине за свако друштво, било оно традиционално или модерно,
демократско или аутократско, пресудно угиче на настојања да се путем васпитања, образовања
и сталног утицаја млада генерација обликује у духу важећих моралних, идеолошких, политичких
и других вредности. Отуда предлог колеге Хофмана да научно обради однос КПЈ/СКЈ према
омладини у периоду омеђаном 1945. и 1958. годином чланови Комисије сматрају вредним
пажње и добродишлим.
Наведени приступ обради теме има за циљ да што свеобухватније буде анализирана
политика КПЈ према омладини и сагледан однос омладине према циљевима и задацима које је
пред њу постављало послератно врвме, државна администрација и партија на власти. Циљ је
аутора да својим истраживањима дође до одговора на читав низ питања проистеклих из
идеолошких погледа, потреба тренутка и настојања партије на власти а везаних за то какву
омладину КПЈ жели и на који начин настоји да те своје жеље и потребе реализује. Анализом
доступних извора кандидат би скицирао портрет пожељног, „свестрано развијеног"
југословенског омладинца, чије је вајање био крајњи циљ целокупног идеолошког, политичког и
васпитно-образовног рада са омладином у датом историјском контексту али и показао у којој је
мери млада генерација била спремна да постане објект таквог историјског процеса. Историјске
околности одређене развојем догађаја на унутрашњем плану (постреволуционарно време,
адллинистративни социјализам, самоуправни социјализам) и у међународним односима
(везаност за СССР, сукоб са Информационим бироом, приближавање Западу, Балкански пакт,
искорак ка ТреЋем свету, помирење са СССР-ом, Мађарска криза и други идеолошки сукоб са
СССР-ом), сагледани кроз промене саме КПЈ, њених
идеолошких погледа и свакодневне праксе, представљају основни контекст овог истраживања.
Основне хипотезе
Своје виђење сложеног односа КПЈ/СКЈ и омладине колега Хофман је засновао на више
научних хипотеза које tie предстојећа истраживања потврдити, надоградити или одбацити.
Кандидат сматра да је КПЈ настојала да створи сопствени модел „пожељног грађанина" који би
објединио југословенски патриотизам и вољу да изграђује социјализам. Он претпоставља да КПЈ
омладину види као онај део заједнице који је најпогоднији за креирање жељене будућности и у
томе се ослања на совјетску праксу и сопствено искуство. Отуда и настојања партије на власти да
сама васпитава и обликује омладину и да из тог процеса искључи све друге политичке и
идеолошке опоненте. Социјалистичка школа (на свим нивоима) и радне акције биле су
најделотворнији начин за формирање жељеног омладинца. Још једна важна хипотеза колеге
Хофмана, чију Ће валидност будућа истраживања проверити, тиче се омладине не само као
објекта партијских интересовања већ и као субјекта у процесима преображаја друштва. У складу
са тим су и хипотезе да је омладина, великим делом, добровољно и искрено прихватала идеје
социјализма, да је укупни ангажман водио еманципацији традиционалног аграрног друштва, да
су постојали и значајни облици отпора партијској политици, да је социјалистички развој од дела
сеоске омладине формирао радника са дубоко усађеним сеоским менталитетом и друго.
Метод рада
Закључак
Имајући све наведено у виду слободни смо да Наставном и научном већу Филозофског
факултета у Београду препоручимо да прихвати наше позитивно мишљење о
квалификованости кандидата и подобности предложене теме докторске дисертације
„Комунистичка партија Југославије (савез коллуниста Југославије) и омладина 1945-1958",
коју предлаже колега Иван Хофман.
Комисија:
историју Србије
Др Момчило Павловић, научни саветник, Институт за савремену историју у,Београду