‫‪ 5‬בפברואר‪2021 ,‬‬ ‫לכבוד‬

‫מר אביחי מנדלבליט‪ ,‬עו"ד‬

‫היועץ המשפטי לממשלה‬
‫שלום רב‪,‬‬
‫הנדון‪ :‬מכתבכם מיום ‪4.2.2021‬‬
‫אתחיל בהעמדת עובדות על דיוקן‪ :‬כפי שנמסר לכם והודע לכם מבעוד מועד‪ ,‬מפעם לפעם אני משוחח בענייני‬ ‫‪.1‬‬
‫דיומא עם מר מילצ'ן‪ .‬בניגוד למשתמע ממכתבכם איני בקשר עם גב' קליין מאז נטילת ייצוגו של ראש הממשלה‪.‬‬
‫כל טענה אחרת היא טענת סרק – ומוטב היה שלא נטענה‪.‬‬
‫נדמה שאין טעם לחזור פעם אחר פעם על הטענה שהתביעה הכללית פועלת "ללא מורא"‪ .‬זהו היפוך יוצרות‪,‬‬ ‫‪.2‬‬
‫וממילא עמדה זו אינה הולמת את מי שכוח השררה בידיהם‪ ,‬סמכויות הפעלת רשויות החקירה נתונות אצלם –‬
‫והם אף עושים בהן שימוש כחוכמתם‪.‬‬
‫ראיתי כי במכתבכם הוצע שנפעל "באופן ענייני ומכובד כנהוג בהליך פלילי"‪ .‬אולם‪ ,‬יקשה להגדיר את ההתנהלות‬ ‫‪.3‬‬
‫עד כה כ"עניינית"‪ ,‬הן ביחס לאופן שבו פעלתם‪ ,‬הן באשר לעיתוי – הבלתי מקרי – שנבחר ליתן פומבי לדברים‪,‬‬
‫ימים מספר קודם לדיון בבית המשפט‪.‬‬
‫מכל מקום‪ ,‬הצעה זו במקומה בעיניי‪ ,‬ולפיכך אציע אף שתי הצעות משלי‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫ראשית‪ ,‬אציע כי התביעה הכללית תפעל לקיים את הוראות הדין ולציית להחלטות שיפוטיות‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫שנית‪ ,‬מכתביכם השונים‪ ,‬לרבות מזכרים שצורפו להם המהווים "חומר חקירה" – הודלפו לתקשורת זמן קצר‬ ‫‪.6‬‬
‫לאחר השלחם‪ .‬לאחר מכן אף "תודרכו" כתבים שונים‪ .‬אני מניח כי בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון בבג"ץ‬
‫‪ 3917/20‬אלוביץ' נ' היועץ המשפטי לממשלה‪ ,‬אתם רואים את הדברים בחומרה ובכוונתכם לבדוק נושא זה‪.‬‬
‫לבסוף‪ ,‬קראתי כי אתם סבורים שהנסיבות "מעוררות קשיים לא מבוטלים"‪ .‬ובכן‪ ,‬מונח זה שמור לייעוץ‬ ‫‪.7‬‬
‫המשפטי שעליו אתם מופקדים‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬בניהול הליך משפטי קיימים שני צדדים – תביעה והגנה‪ .‬ההגנה‬
‫אינה מקבלת תכתיבים או הערות מהתביעה‪.‬‬
‫אם יש מי שסבור כי מכתבים מסוג זה ירפו את ידי העוסקים במלאכת ייצוגו של ראש הממשלה‪ ,‬ויובילו להימנע‬ ‫‪.8‬‬
‫מפעולות מתחייבות לצורך הייצוג‪ ,‬לרבות ביקורת על התביעה הכללית כשזו נדרשת – טעות בידו‪.‬‬

‫בכבוד רב‪,‬‬
‫בעז בן צור‪ ,‬עו"ד‬