Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 5
ARTICULOS TECNICOS La Prevencién de Riesgos Laborales durante la pandemia COVID-19: égLecciones aprendidas? Daniel Garcia-Parra Valera Presidente de PRL Boriberos Rete B aces tus Coates CRSAL Me nce eC PCM eur ee ean a ie ee COC orm een Re eutectic Sree ne Tee ncn eet eu eC piedra y dos, la ley de Murphy est ahi para cumplir- PMT ed teuterte acuta ks coke eT ea Cree eee tes ee icc ccna asaya Con R CE ence a eee sates ea naar teu eee iriecm| tent CoC eercure Emergencia 12 MAGAZINE No vamos a hablar de COVID. Todos los dias, hagamos lo que hagamos, esta ahi. En los Medios de Comunicacion, en las conversaciones diarias. No podemos afa dir algo que no se haya dicho ya, 0 que voces mas autorizadas vayan a decir. Por es0, vamos a hablar de lo que sabemos, de Prevencion de Riesqos Laborales y de nuestra profesién como Bomberos. Desde nuestra posicién, hemos teni- do contacto directo con muchisimos Servicios de Bomberos: del inicio de la pandemia y de su impacto en nuestro trabajo; dela creacion de procedimientos a toda prisa y corriendo, mientras nos lle~ sgaban nuevas informaciones y teniamos que volver a cambiarlos de nuevo, Todos hhemos adaptado nuestros Servicios a la ‘nueva situacion, pero... hemos aprendi do algo? Desde luego, algo que ya sabiamos se ha reforzado mas que nunca: hay que prevenir y estar preparedos. Hay que eva~ luar los posibles riesgos y poner las medi- ARTICULOS TECNICOS Podemos pensar que para esto nadie estaba preparado, pero eso no es cierto. El Ejército, por ejemplo, tiene contemplada la guerra biolégica como un posible escenario. Nosotros, como servicios de emergencias, debemos tener preparacién con'ra riesgos biolégicos das adecuadas. Hay que dar formacién de calidad (tedrica y practica), hay que informar, hay que terer materiales y EP (on tado lo que ello conlleva: forrracién especifica, mantenimiento, préctias...). Podemos pensar que pata esto nadie estaba preparado, pero eso no es derto. EL Ejército, por ejemplo, tiene contempla- 4a la guerra biolégica como un posible escenario, Nosotros, como servicios de ‘emergencias, debemos tener preparacion 39 contra riesgos biolagicos. Entonces, spor ‘qué nos ha cogido tan fuera de lugar? La respuesta a esta pregunta es sen- lla: porque no estabamos preparados ‘aun debiendo estarlo. Seguimos teniendo falta de evaluaciones de riesgo, procedi mientos, formacién, etc. Que podemos pensar que en nuestro servicio lo tene- ‘mos, pero siempre hay algo que falta 0 que se puede mejorar. ¥ seguramente ppasara algo que no teniamos preparado y ARTICULOS TECNICOS Se debe velar porque los EPI PS que se comercialzan en e| mercado de lc UE sigan ofeciendo um nivel ad tendremos que volver a abordarlo desde cero. En Bomberos, la ley de Murphy tiene muchas posiblidades de cumplirse. Venda las prisas en dar los cursos defor ‘macion, comprar el material que no tenia: ‘mos, dar los EPI que nos faltaban y todas esas cosas que todos hemos vivido ya. Esa es la autoctitica que cada Servicio se ha de hacer. Ahora viene la queja que debemos elevar: falta de unificacion y crterios comunes. ¢Por qué ha habi- do servicios que no han cambiado sus tumos de trabajo, otros han puesto un tumo extra, otros se han ido a mas de 24 horas continuas de guardia, otros se han ido a un hotel a vivir...?SI hay un citerio ientifico, es el que debe prevalecer por que es el que esta demostrado. Debemos dejar de “creer” y empezar a “saber” (stop believing, start knowing). ¢Hay solucién ‘esto? Quizas algun tipo de érgano con: sultivo, de cardcter técnico, ya sea estatal © autonémico, ayudarla a crear un poco de homogeneidad ala hora de tomar este tipo de decisiones, a veces bien funda ‘mentadas y otras veces no tanto. Hemos visto procedimientos muy dispares, inclu- 0 en servicios muy parecidos. Los técni cos de Prevencién han trabajado a todo trapo, pero claro, no solo se dedican a Bomberos. De hecho, seguramente sea ‘mos la plantilla mas pequefia de la que deban preocuparse. Por eso es de suma importancia la existencia de alguna figura fen nuestro trabajo que sirva de nexo de tunién entre el Servicio de Prevencién y el de Bomberos. Un trabajador designado que tenga conocimientos en ambas areas Emergencia 12 MAGAZINE (PRL y Bomberos) y que pueda aunar dos mundos antes separados por un abismo, y ahora chocando como gigantescas pla- ‘as tectOnicas cuyos =fectos se empiezan a notar, pero que s0 0 los afios pordrén ensu sitio. Con esto de ira contrapié, pues ros ha pillado con la guardia baja, hemos empe- zado a usar Iga en cantidades indus- tiales hasta que los uniformes se han descoloride y todo le metalico se ros ha ‘oxidado. Camo veianmos que era un siste- ma tedioso y con muchos inconvenizntes, muchos se han decantado por el czono, diéxido de cloro, agua ionizada... pero son productos que no aparecen en las recomendaciones, ;Qué hemos aprendi- do de esto? Que la evidencia cientiica es la base de todo procedimiento. Como dijo ‘Abraham Lincoln, “puedes enganar a todo el mundo algan tiempo. Puedes engafiar aaalgunos todo el tieripo. Pero no puedes ‘engaiiar a todo el mundo todo el tiempo!” YANIVEL NORMATIVO... Y a nivel normativo, jnuestros equi- fe proteccisn pos de proteccion individual se han visto afectados? o cha seguido, sigue y sequirs todo igual? Si algo ha cobrado y cobra relevancia estos dias no es solo saber qué pedir, sino ‘como pedirlo para sequir adquiriendo EP| ‘que garanticen la seguridad y salud de los ‘rabajadores. Algo que nos esté haciendo aprender 2 marchas forzadas lo impor- Tamte que es tanto la referencia normativa ‘como la documentacion que asegura su ‘curnplimiento, Una vez ya instaurado el nuevo Reglamento (UE) 2016/425 relativo a los Equipos de Proteccién individual (EPI) con Glertas salvedades del articulo cuarenta y siete, nos encontramos que se abren ‘otros canales normativos, unos ya exis: tentes pero de una directiva desconocida para nosotros la Directiva 93/42/CEE rela tiva alos Productos Sanitarios (PS), otros de unos canales que se encontraban fuera del ambito de la UE que afectan a nues: ‘105 equipos de proteccién individual. Fl 16 de marzo se publicd la Recomendacién de la Comision de la Es de suma importancia la existencia de alguna figura en nuestro trabajo que sirva de nexo de unién entre el Servicio de Prevencién y el de Bomberos Unién Europea relativa ala evaluacion de la conformidad y los procedimientos de Vigilancia del mercado en el contexto de la amenaza que representa la Covid-19, con el objetivo de garantizar la disponibi- lidad de EPI y de PS para una proteccién adecuada en el brote dela Covid-19 y que las medidas a llevar a cabo no vayan en detrimento del nivel general de salud y seguridad, Se debe velar por que los EPI o PS que se comercializan en el mercado de [a UE sigan ofteciendo un nivel adecuado de proteccion de la salud y la seguridad de los usuarios Teniendo en cuenta que la salud y la sequridad de los ciudadanos de la UE cons- tiuyen una prioridad absoluta, es de vital Jmportancia poner a disposicisn de quienes ‘mds lo necesitan y sin dilatacion los EPI y los productos sanitarios mds apropiados ‘que garanticen una proteccién adecuada, [onsiderando 2} Con el trasfondo de 1a amenaza que representa la COVID-19, tales EPI y dsposi- tivos médicos son esenciales para los trabe: jadores sonitarios, los servicios de primera intervencién y el resto del personal que par ticipa en los esfuerzos por contener el virus yevitar su propagacién, (Considerando 8) El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en sus resoluciones de! 20 de ‘marzo y del 23 de abril, en base a la situa~ ign excepcional de escasez de EPI con el marcado CE reglamentario y la necesidad de los mismos para la proteccién frente vs ARTICULOS TECNICOS Nos hemos visto abocados a ampliar nuestros conocimientos normativos, las nuevas reglas de juego de la conformidad y la vigilancia de mercado, a adaptarnos y a pelearnos con un mercado inundado de productos que no garantizan los requisites de seguridad y salud adecuados 2 la Covid-19, nos amplia los escenatios para la aceptacién de equipos. Por un lado, la primera resolucién sobre espe- cifcaciones alternativas a las mascarillas, EPI con marcado CE 2uropeo y, por otro, con la segunda se emplia el listado de normas consideradas como equivaentes y hace extensiva la primera resolucisn no solo a mascatilas de proteccion, y anade ros equipos de prctecci6n individual a esta excepcionalidad (quantes de potec- ion frente a microcrganismos, ropa de proteccion frente a agentes bioldgicos y ‘equipos de proteccién ocular y facie) Respecto al encontrarnos con norma- tiva china, americana, australiana, cana- diense, coreana y japonesa, el Centro Nacional de Medidas de Proteccién del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, el 18 y 20 de marzo, publica para las mascatilas autofitrantes y parala ropa y guantes de proteccién, unas com. parativas de especificaciones técnicas de las distintas normativas de estos paises ‘con Ia europea, no sobre todas as espe

You might also like