Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 3

生態實驗四─有機質分解與養分循環

第七組 逄宏萱 C54066115

前言
生態系中的能量流動可以藉由測量環境中有機物質的分解來觀察,擔任屑食者
的無脊椎動物們,可以把有機質-落葉、腐植土、動物屍體等等分解成更小的碎
屑,而這樣的功能幫助土壤或環境中的微生物更容易將碎屑再分解成元素或其
他分子回歸環境,因此在能量流動的同時資源得以循環。而環境中的植被在有
機質的分解過程中扮演著關鍵的角色(Z.Fen Li,2006),因此,可以假說在有草地
的區域,其分解枯葉的速度會快於裸地的區域。而且,樹冠的遮蔽所造成的微
氣候亦會影響分解速率。若土地直接照射土壤,土壤的溫度以及濕度皆會下降,
使得居住的無脊椎動物減少,從而導致分解速率的下降
(M.E.Crockatt,D.P.Bebber,2014)。因此我可以假說有樹冠遮蔽的區域,那裏的分
解速率會較高。

材料及方法
我們的實驗地點選在成大生科大樓周圍的土地,依照環境類型可以分為無樹冠
植被地(OV)、無樹冠裸地(OB)、樹冠覆蓋植被地(SV)、樹冠覆蓋裸地(SB)。在
每種環境各設置三處,每處進行三重複,共十二個樣區、三十六個樣點。
以塑膠網製作成 30.0 × 30.0 公分大小的葉袋,裝入落葉 100 克後封起四邊,再
放到各個樣區。經過 88-84 天的放置,我們回收葉袋。回收葉袋後先將落葉放
入柏氏漏斗光照一天,並在漏斗下方放置裝有酒精的容器。完成光照後再將葉
子烘乾 12 小時,過後再量葉重。同時,可以利用光學顯微鏡觀察並分辨由漏斗
及酒精收集到的無脊椎動物。
經由葉重計算出各樣區的分解速率常數,以及各樣區的生物多樣性指標,再經
過統計軟體分析兩者是否存在特定關係、棲地與多樣性的關係、棲地與分解速
率常數的關係。

結果
比較裸地和植被地的分解速率常數(k=-ln(Xt/X0)/t, Xt 為剩餘葉重, X0 為初始
葉重,t 為天數),在有樹冠的比較中,植被地的分解速率常數比裸地的常數大,
表示速度較快(p*=0.0023)。再比較無樹冠和有樹冠的分解速率常數,無顯著差
異。

一、分解速率常數
棲地種類 k
無樹冠+植被地(OV) 0.0031452
樹冠+植被地(SV) 0.00503071
無樹冠+裸地(OB) 0.0024231
樹冠+裸地(SB) 0.0024566

二、各樣區的辛普森 辛普森指數(1-D)
指數X 棲地種類
無樹冠+植被地(OV) 0.517101382
樹冠+植被地(SV) 0.866409209
無樹冠+裸地(OB) 0.610285468
樹冠+裸地(SB) 0.757684094

三、均一度指標
棲地種類 Eveness
無樹冠+植被地(OV) 0.115046265
樹冠+植被地(SV) 0.467846619
無樹冠+裸地(OB) 0.183284342
樹冠+裸地(SB) 0.275122949
不論是在裸地與植被地的比較或是在無樹冠與有樹冠的比較中,皆無顯著差異;
並且,兩種生物多樣性指標與分解速率常數無特別關係。

討論
由於此次實驗含有兩種棲地條件(樹冠和植被),在比較一個項目時(如比較有無
樹冠的影響)需同時做兩組比較(如在裸地的條件以及在植被地的條件)。當只有
其中一組比較有顯著結果,而另一組沒有,則需要另一項的結果來輔助。但在
這次報告中的結果,在有無植被的項目中,只有在有樹冠的條件下有顯著差異,
而在沒有樹冠的條件下則沒有顯著差異。在需要有無樹冠的項目的結果來說明
上述發生的原因時,有無樹冠的項目沒有顯著差異也就是沒有關係,這樣說明
有其他因素影響在有無樹冠時,為什麼會有不同結果。

You might also like