Renewable Energy Careers Depend on

Re-Elected Obama
By Elizabeth Dexheimer, Bloomberg | 6 de noviembre de 2012

NEW YORK CITY -- Jerry Limbeck and his son Andrew both got the bad news the
same day in October, in the form of a folder with a color-coded sticker. It meant that
after months of assembling turbines, they were losing their jobs in the Windsor,
Colorado, factory of Vestas Wind Systems AS.

The problem, according to the Aarhus, Denmark-based company, was that

uncertainty about the extension of a U.S. tax credit had slowed orders. As a result,
Vestas was cutting its manufacturing workforce in Colorado by 18 percent.

“They had to do something,” said Jerry Limbeck, 49. “I totally understand what the
reasoning was behind it. I was real fortunate to even have that job to begin with.
The way the economy was, it was a pretty decent job for being a nonskilled laborer
like I am.”

How many other workers in clean-energy jobs follow in the Limbecks’ footsteps
hinges in part on today’s election. President Barack Obama has championed
renewable energy sources, such as solar and wind power, which have generated
jobs for thousands of people across the country, while falling short of stated goals.
Republican nominee Mitt Romney has said Obama’s “‘green energy’ agenda has
been nothing short of a disaster” and that the government shouldn’t fund specific
companies and technologies.

Beyond the election, the industry is entangled with policies that are dependent on
the resolution of the so-called fiscal cliff, the more than $600 billion in federal tax
increases and spending cuts that take effect at the beginning of 2013 unless
Congress acts. Whether policy makers reach a final deal that includes more than
$18 billion in energy-related tax incentives is uncertain.

Election Outcome

“The outcome of the election will have an influence on the pace of growth in these
industries,” said Mark Muro, a senior fellow at the Brookings Institution in
Washington. “If the nation and states weaken the policy framework, the industry
uptick and need for workers will stagnate.”

Four years ago Obama pledged to make the U.S. less reliant on fossil fuels and
create 5 million green jobs in 10 years. So far, job creation has been far more
modest than Obama projected, and bankruptcies at government-supported
companies, including solar-panel maker Solyndra LLC, which received a $535
million loan guarantee, have generated a political backlash.
Clean Energy

The 2009 economic-stimulus plan spent $90 billion on clean energy and “saved or
created” 225,000 positions through 2010, the President’s Council of Economic
Advisers reported in November 2010. Out of 113,247 participants in green-job
training programs funded with $435 million in stimulus, 30,857 people were hired in
new positions, the Department of Labor’s inspector general said in an Oct. 25
report.

“What we call the clean economy, and especially the clean tech sectors that people
are so interested in, are actually not large job creators,” Muro said. “The job
creation is muted in general because they’re relatively small and very efficient
technologies.”

Brookings found the U.S. employed 184,699 workers in 2010 in clean technology,
which includes wind, solar, fuel-cell and smart-grid power used for electricity,
according to a 2011 report.

Now, policy uncertainty may jeopardize those jobs and the potential for future
growth. Romney has said that he does not support extending the production tax
credit. Wind-energy companies get 2.2 cents for every kilowatt-hour produced,
shaving as much as one-third off the costs. The industry employed 75,000 people
— including 30,000 in the manufacturing sector — in 2011, according to the
American Wind Energy Association, a Washington-based lobbying group.

‘Lose Jobs’

“When you withdraw that type of support you will lose jobs,” said Ethan Pollack,
senior policy analyst at the Economic Policy Institute, a research group in
Washington that gets some of its funding from labor unions. “The wind industry in
the U.S. has been growing substantially, and a lot of that has been because of the
strong support of the wind tax credit.”

In addition to job losses at Vestas, a U.S. unit of Munich- based Siemens AG cut
615 jobs in September, part of an industry reduction of about 2,000 jobs since July,
according to IHS Emerging Energy Research, a unit of Englewood, Colorado-based
IHS Inc.

Critics of government funding for renewable energy say it hinders growth in other
segments of the labor market. “You don’t create net jobs by subsidies,” said David
Kreutzer, research fellow in energy economics and climate change at the Heritage
Foundation, a Washington-based policy research and advocacy group.

Subsidize Wind Turbines

“If you subsidize [wind turbines] enough, you can certainly create jobs producing
[wind turbines],” he said. “But you’re going to have to be taking resources out of the
rest of the economy that run the job-creation mechanism.”

State policies present another source of uncertainty for green jobs. Currently, 29
states have mandates and deadlines requiring utilities to purchase energy from
renewable sources. Michigan has a ballot initiative today to expand requirements.

At least 19 bills were introduced in 2012 to repeal or weaken the standards in

various states, with three approved in Ohio, New Hampshire and Virginia,
according to a report by the Energy Department-funded Database of State
Incentives for Renewables and Efficiency.

Beyond the policy decisions, many of these benchmarks already have been met,
hampering growth in the wind industry in particular, said Matthew Kaplan, associate
director at the IHS energy-research group.

Smaller Market

“The future is a smaller wind-energy market,” he said. “There will be longer-term

implications where we will see fewer manufacturers in this market and fewer
developers making large investments.”

The solar industry faces less immediate policy uncertainty than wind. A 30 percent
tax credit for solar-system buyers isn’t set to expire until 2016. The industry added
13,872 workers in the 12 months ended September, bringing the total number of
employees to 119,016, according to a Nov. 2 report from the Solar Foundation, a
nonprofit organization in Washington.

“Solar is an area for growth,” said Phyllis Cuttino, director of the clean-energy
program at the Washington-based Pew Charitable Trusts. “And it’s not, at the
moment, an area where you have a lot of controversy in Congress.”

Job Increases

Most of the job increases have been in sales, distribution and installation of
systems, while manufacturing “took a hit,” said Andrea Luecke, the Solar
Foundation’s executive director. By 2020, the number of certified technical
employees in the solar industry will increase to about 36,600 people, a 24 percent
rise from 2010, according to a recent report from CleanEdison Inc., a clean-
technology training company based in New York.

The U.S. is projected to install 2.9 to 3.3 gigawatts of solar systems in 2012 and
between 3.3 and 3.9 gigawatts in 2013, according Bloomberg New Energy Finance.
Last year, U.S. solar installations totaled 1.85 gigawatts.
Brian Berwanger, who started his job installing solar panels this summer at Clean
Currents LLC, a clean-energy company in Silver Spring, Maryland, says he’s
optimistic about his career prospects.

“It’s a young industry and it’s growing, so hopefully I can help spread knowledge of
renewable energy,” said Berwanger, 24, who graduated from Washington
University in St. Louis with a degree in mechanical engineering in December. “I just
found that there were a lot of opportunities.”

Trade Dispute

On the manufacturing end, jobs may be at stake as the U.S. is embroiled in a trade
dispute with China. Solyndra has accused Chinese panel makers of driving it out of
business. Some solar manufacturers, including the U.S. unit of Bonn-based
SolarWorld AG, have said it is hard to compete with low-priced Chinese panels.

The Commerce Department ruled in May that China sells solar products to the U.S.
below cost and on Oct. 10 issued anti- dumping duties of as much as 250 percent
on Chinese imports.

The U.S. International Trade Commission, an independent agency that deals with
global disputes, will issue a final decision Nov. 7 on whether Chinese exports of
solar-energy cells are harming U.S. manufacturers. The U.S. has imposed duties
on companies including Trina Solar Ltd. and Suntech Power Holdings Co. to
compensate for Chinese-government subsidies and to prevent the goods from
being sold below cost.

Not Feasible

Some critics say that clean-energy industries in the U.S. should be able to compete
without government support and that credits and incentives are not feasible
considering the country’s budget challenges.

“The prospects of the industry are not good in the new era of government
constraints,” said Robert Bradley, chief executive officer of the Washington-based
Institute for Energy Research, a free-market research group. “Do you want to
spend billions of dollars trying to keep the ‘green’ industries at their current level, or
do you want to use these same dollars for a lot of other government functions that
are all going to be facing budget cuts?”

As for Limbeck, he said he is holding off his job search for now, anticipating that
Congress will extend the tax credit before January so companies can hire again.

“I’m really kind of hoping Vestas will call me back,” he said. “If not, chances are I’ll
have to find a different trade.”

Copyright 2012 Bloomberg

Lead image: Worker on wind farm via Shutterstock
El problema, según el Aarhus, empresa basada a Dinamarca, era que incertidumbre sobre la extensión de
un crédito de impuesto de los EE.UU. había retrasado órdenes. Como resultado, Vestas cortaba su
fabricación workforce en Colorado por 18 per cent.
“Tuvieron que hacer algo,” dijo Jerry Limbeck, 49. “Totalmente entiendo lo que el razonamiento era detrás
de él. Era real afortunado a incluso tiene que trabajo para empezar con. La manera la economía era, era
un trabajo bastante decente para ser un nonskilled laborer gusta soy.”
Cuántos otros trabajadores en trabajos de energía limpia siguen en el Limbecks' footsteps hinges en parte
en hoy's elección. Presidente Barack Obama ha championed fuentes de energía renovable, como solar y
poder de viento, los cuales han generado trabajos para millares de personas across el país, mientras
cayendo corto de objetivos declarados. Republicano nominee Mitt Romney ha dicho Obama's “‘energía
verde' agenda ha sido nada corto de un desastre” y que el gobierno shouldn't fondo tecnologías y
empresas específicas.
Más allá la elección, la industria es entangled con políticas que son dependent en la resolución del tan-
acantilado fiscal llamado, el más que $600 billion en aumentos de impuesto federal y gastando cortes que
toman efecto al principio de 2013 a no ser que actos de Congreso. Si fabricantes de política logran un
trato final que incluye más que $18 billion en energía-incentivos de impuesto relacionado es inciertos.
Resultado de elección
“El resultado de la elección tendrá una influencia en el paso de crecimiento en estas industrias,” dijo Mark
Muro, un senior socio en el Brookings Institución en Washington. “Si la nación y los estados debilitan el
marco de política, la industria uptick y necesidad para trabajadores stagnate.”
Hace cuatro años Obama pledged para hacer los EE.UU. menos reliant en combustibles de fósil y crear 5
millones trabajos verdes en 10 años. Tan lejos, creación de trabajo ha sido lejos más modesto que
Obama proyectó, y bankruptcies en gobierno-empresas apoyadas, incluyendo fabricante de tablero solar
Solyndra LLC, el cual recibió un $535 millones préstamo garantía, ha generado un político backlash.
Energía limpia
El 2009 plan de estímulo económico gastó $90 billion en energía limpia y “salvado o creado” 225,000
posiciones por 2010, el Presidente's Consejo de los Asesores Económicos informados en noviembre
2010. Fuera de 113,247 participantes en verde-el trabajo que entrena los programas financiados con $435
millones en estímulo, 30,857 personas fueron contratadas en posiciones nuevas, el Departamento de
Trabajo's inspector el general dijo en un Oct. 25 informe.
“Qué llamamos la economía limpia, y especialmente el limpio tech sectores que las personas son tan
interesadas dentro, es de hecho no creadores de trabajo grande,” Muro dicho. “La creación de trabajo es
muted en general porque ellos're relativamente pequeño y tecnologías muy eficaces.”
Brookings Encontró los EE.UU. emplearon 184,699 trabajadores en 2010 en tecnología limpia, el cual
incluye viento, solar, combustible-célula y poder de verja lista utilizado para electricidad, según un 2011
informe.
Ahora, incertidumbre de política puede jeopardize aquellos trabajos y el potencial para crecimiento futuro.
Romney Ha dicho que no apoya extendiendo el crédito de impuesto de la producción. Viento-empresas de
energía consiguen 2.2 céntimos para cada kilowatt-la hora producida, afeitando tanto como un-tercio de
los costes. La industria empleó 75,000 personas — incluyendo 30,000 en el sector de fabricación — en
2011, según la Asociación de Energía de Viento americana, un basado a Washington lobbying grupo.
‘Perder Trabajos'
“Cuando retiras que tipo de apoyo perderás trabajos,” dijo Ethan Pollack, senior analista de política en el
Instituto de Política Económico, un grupo de búsqueda en Washington que consigue algunos de su
financiación de uniones de trabajo. “La industria de viento en los EE.UU. ha sido creciendo
sustancialmente, y mucho que ha sido debido al apoyo fuerte del crédito de impuesto del viento.”
Además de pérdidas de trabajo en Vestas, una unidad de EE.UU. de basado a Múnich Siemens corte de
AG 615 trabajos en septiembre, parte de una reducción de industria de sobre 2,000 trabajos desde julio,
según IHS Surgiendo Búsqueda de Energía, una unidad de Englewood, Colorado-basado IHS Inc.
Críticos de financiación de gobierno para energía renovable lo dice obstaculiza crecimiento en otros
segmentos del mercado de trabajo. “Tú don't crea trabajos netos por subvenciones,” dijo David Kreutzer,
socio de búsqueda en economía de energía y cambio de clima en la Fundación de Patrimonio, un
búsqueda de política basada a Washington y advocacy grupo.
Subvenciona Turbinas de Viento
“Si subvencionas [turbinas de viento] bastante, ciertamente puedes crear los trabajos que producen
[turbinas de viento],” dijo. “Pero tú're yendo para tener que estar tomando recursos fuera del resto de la
economía que corre el trabajo-mecanismo de creación.”
Las Políticas estatales presentan otra fuente de incertidumbre para trabajos verdes. Actualmente, 29
estados haber mandates y deadlines requiriendo utilidades para adquirir energía de fuentes renovables.
Michigan Tiene un ballot iniciativa hoy para expandir requisitos.
Al menos 19 facturas fueron presentadas en 2012 a repeal o debilitar los estándares en varios estados,
con tres aprobado en Ohio, Nuevo Hampshire y Virginia, según un informe por el Departamento de
Energía-financiado Database de Incentivos Estatales para Renewables y Eficacia.
Más allá las decisiones de política, muchos de estos benchmarks ya ha sido conocido, dificultando
crecimiento en la industria de viento en particular, dijo Matthew Kaplan, asocia director en el IHS energía-
grupo de búsqueda.
Mercado más pequeño
“El futuro es un viento más pequeño-mercado de energía,” dijo. “habrá implicaciones de plazo largo donde
veremos menos fabricantes en este mercado y menos developers haciendo inversiones grandes.”
Las caras de industria solares menos incertidumbre de política inmediata que viento. Un 30 impuesto de
porcentaje crédito para compradores de sistema solar isn't puesto a expire hasta 2016. La industria
añadió 13,872 trabajadores en los 12 meses septiembre acabado, trayendo el número total de empleados
a 119,016, según un Nov. 2 informe de la Fundación Solar, un nonprofit organización en Washington.
“Solar es una área para crecimiento,” dijo Phyllis Cuttino, director del programa de energía limpia en el
basado a Washington Pew Confianzas Benéficas. “Y él's no, en el momento, una área donde tienes
mucha controversia en Congreso.”
Aumentos de trabajo
La mayoría de los aumentos de trabajo han sido en ventas, distribución e instalación de sistemas,
mientras la fabricación “tomó un impacto,” dijo Andrea Luecke, la Fundación Solar's director ejecutivo. Por
2020, el número de los empleados técnicos certificados en la industria solar aumentarán a sobre 36,600
personas, un 24 aumento de porcentaje de 2010, según un informe reciente de CleanEdison Inc., una
empresa de formación de tecnología limpia basada en Nueva York.
Los EE.UU. es proyectado para instalar 2.9 a 3.3 gigawatts de sistemas solares en 2012 y entre 3.3 y 3.9
gigawatts en 2013, según Bloomberg Finanza de Energía Nueva. Último año, EE.UU. instalaciones
solares totaled 1.85 gigawatts.
Brian Berwanger, quién empezó su trabajo que instala tableros solares este verano en Corrientes Limpias
LLC, una empresa de energía limpia en Primavera de Plata, Maryland, dice él's optimista sobre sus
perspectivas de carrera.
“Él's una industria joven y él's creciendo, así que hopefully puedo ayudar conocimiento extendido de
energía renovable,” dijo Berwanger, 24, quién graduado de Universidad de Washington en St. Louis con
un grado en ingeniería mecánica en diciembre. “Yo justo encontrado que había muchas oportunidades.”
Disputa de comercio
En el fin de fabricación, los trabajos pueden ser en la participación como los EE.UU. es embroiled en una
disputa de comercio con China. Solyndra Ha acusado fabricantes de tablero chino de conducirlo fuera de
negocio. Algunos fabricantes solares, incluyendo la unidad de EE.UU. de Bonn-basado SolarWorld AG, lo
ha dicho es duro de competir con bajo-tableros chinos tasados.
El Departamento de Comercio gobernado en mayo que China vende productos solares a los EE.UU.
abajo costados y en Oct. 10 emitido anti- vertiendo deberes de tanto como 250 per cent en importaciones
chinas.
Los EE.UU. Comisión de Comercio Internacional, una agencia independiente que trata disputas globales,
emitirá una decisión final Nov. 7 en si las exportaciones chinas de células de energía solar están haciendo
daño fabricantes de EE.UU.. Los EE.UU. ha impuesto deberes en las empresas que incluyen Trina Solar
Ltd. Y Suntech Holdings de Poder Co. Para compensar para subvenciones de gobierno chino y para
impedir los bienes de ser vendido abajo costado.
No Factible
Algunos críticos dicen que industrias de energía limpia en los EE.UU. tendrían que ser capaces de
competir sin apoyo de gobierno y que los créditos y los incentivos no son factibles considerando el país's
desafíos de presupuesto.
“Las perspectivas de la industria no es bien en la era nueva de gobierno constraints,” dijo Robert Bradley,
jefe agente ejecutivo del Instituto basado a Washington para Búsqueda de Energía, un grupo de
búsqueda de mercado libre. “ Quieres gastar billions de los dólares intentando mantener el ‘verde'
industrias en su nivel actual, o quieres utilizar estos dólares mismos para muchas otras funciones de
gobierno que son todo yendo para ser afrontando cortes de presupuesto?”
En cuanto a Limbeck, dijo que está aguantando de su trabajo busca ahora, anticipating que el Congreso
extenderá el crédito de impuesto antes de enero tan las empresas pueden contratar otra vez.
“Yo'm realmente amable de esperar Vestas me llamará atrás,” dijo. “Si no, las posibilidades son yo'll tiene
que encontrar un comercio diferente.”