Professional Documents
Culture Documents
Betonarme Sistemlerin Performansını Tasarım Aşamasında Etkileyen Faktörler
Betonarme Sistemlerin Performansını Tasarım Aşamasında Etkileyen Faktörler
Ocak 2011
Yapı performansı:
Öngörülen yük düzeyinde yapının bulunduğu durum
BETONARME SİSTEMLERİN
PERFORMANSINI TASARIM İstenen performans Ù Gösterilen performans
AŞAMASINDA ETKİLEYEN Talep – Arz
FAKTÖRLER (İstem-Sunum)
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 1/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 2/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 3/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 4/122
1
KAVRAM HATIRLATMASI
Süneklik: Dayanımda belirgin bir azalma olmadan şekildeğiştirme
veya yerdeğiştirme yapabilme özelliğidir.
Gevreklik: Dayanımını ani olarak kaybetme özelliği Süneklik türleri:
Sünek olmayan = Gevrek
•Malzeme sünekliği (Gerilme-Şekildeğiştirme)
Sünekliğin diğer tanımı: En büyük yerdeğiştirmenin (şekildeğiştirmenin) •Kesit sünekliği (Moment-Eğrilik)
elastik yerdeğiştirmeye (şekildeğiştirmeye) oranı Mühendise bağlı
•Eleman sünekliği (Yük-yerdeğiştirme)
Dayanım
•Sistem (Yapı) sünekliği (Yük-yerdeğiştirme)
Sünek
Şekildeğiştirme, Yerdeğiştirme
d1g d1s d 2g d 2s
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 5/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 6/122
Çelik
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 7/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 8/122
2
Kırmızı ile gösterilen eğri yeni projelerin hesaplarında kullanılan “Gerilme Sarılmış beton sünek davranış gösterir.
Şekildeğiştirme” eğrisidir.
Mevcut yapıların değerlendirilmesinde ve özel durumlarda dayanımdaki
artış dikkate alınır. (Siyah renkli grafiğe benzer bir davranış)
σc (MPa)
σc σs
100 σc
14MPa
80
7.5MPa
0.85fcd 60 σA
f yd
40 3.8MPa
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 9/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 10/122
Kesit Sünekliği: (Moment-Eğrilik) Sistem Sünekliği: Etkiyen yükler altında dayanımını kaybetmeden
Kesitin sünek (A) veya gevrek (B) büyük yerdeğiştirme yapabilme özelliği.
davranışlarından hangisini göstereceği (Yük-yerdeğiştirme)
mühendisin tasarımına bağlıdır.
SİSTEM
KESİT
Yük
Moment
A
A
B
B
Yerdeğiştirme
Eğrilik
Sistemin A veya B davranışı göstermesi mühendisin tasarımına bağlıdır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 11/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 12/122
3
Sistem Sünekliği:
Benzeşim:
Farklı halkalar var
UYARI: (Binalarda farklı güç tükenmesini temsil etsinler)
10P
Süneklik≠Esneklik Kırmızı ve siyah halkaların aniden kopan bir özelliği var.
Mavi halka kırılmadan önce uzayabiliyor.
Rijit olmayan = Esnek (Fleksibil)
Kırmızı 10, Mavi 15, Siyah 20 birim yük taşıma kapasitesine
Sünek ↔ Gevrek sahip olsun. (İleride binadaki karşılıklarında kapasitelerini (ne
15P kadar yük taşıyabileceğini) biz belirleyeceğiz)
Rijit↔Esnek Bu halkalarla oluşturulmuş bir sisteme yük ekleyerek ne kadar
yük taşıyabileceği belirlenmek isteniyor.
20P
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 13/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 14/122
SİSTEM
SİSTEM Yük
Yük A
A
B
B
? Yerdeğiştirme
? 10P
Yerdeğiştirme
15P
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 15/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 16/122
4
Sonuç:
Sistem Sünekliği:
Sistem en zayıf halkanın taşıyabileceği kadar yük taşıyor ve güç tükenmesi
bu halkanın davranışına benzer oluyor (gevrek veya sünek).
Yapılarda tüm davranışların (kesme, eğilme, eksenel kuvvet gibi) sünek
oluşmasını (mavi gibi) sağlamak mümkün değildir. Bir yapıda güç tükenmesi oluşacaksa (büyük depremlerde kaçınılmaz
olarak oluşacaktır) sünek olması tercih edilir.
Hepsini “siyah” yapmak ekonomik olmaz veya yapılsa bile deprem “siyahın”
taşıyabileceği yükü hemen etkiterek gevrek olarak sistemin göçmesini sağlar. Sünek güç tükenmesinin her zaman gevrek güç tükenmesinden önce
oluşması sağlanmalıdır.
YÜKLEMEDEN ÖNCE
Bunu sağlamak için gevrek davranış gösteren özelliklerin daha büyük
kapasiteye sahip olması gerekir.
YÜKLEMEDEN ÖNCE
sünek halka kopmadan gevrek halkalarda sünek halka kopmadan gevrek halkalarda
önce akıyor ve büyük dayanım kaybı önce akıyor ve büyük dayanım kaybı
şekildeğiştirme yapıyor oluşmuyor şekildeğiştirme yapıyor oluşmuyor
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 17/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 18/122
2 δ
δ A=δ y δB δ A' =δ u
Hasar var
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 19/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 20/122
5
Modern deprem yönetmelikleri yapıların mümkün olduğunca
Yönetmeliklerde verilen ve tasarımda kullanılan deprem yükleri gerçek
sünek yapılmasını önermektedir.
yüklerin %20,%25’i dolaylarındadır. Bu azaltma sistemin sünek
davranacağı varsayımına dayanarak yapılmaktadır. (Dolaylı olarak ödüllendirmektedir!)
F
δB FA≅FB/R
FB B
F
B
Ao IS (T1 )
1 Vt = W
doğrusal davranış
Ra (T1 )
1
Hasar yok T
doğrusal olmayan davranış Ra (T ) = 1.5 + ( R − 1.5) (0 ≤ T ≤ TA )
δ A' TA
A A'
δB FA
2 Ra (T ) = R
F
A
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 21/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 22/122
1 doğrusal davranış
Hasar yok
doğrusal olmayan davranış
δ A'
A A'
δB FA
2
F
A
2 δ
δ A= δ y δB δ A' =δ u
Hasar var
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 23/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 24/122
6
Sünek yapı tasarlandığında FB yerine FA yüküne göre tasarım yapabiliriz.
(FB>FA)
Yapının sünek olabilmesi için
Ek olarak yapının kararlılığını (stabilitesini) koruyabilmek, mal kaybını en •Yapıyı oluşturan elemanlar sünek olarak tasarlanmalıdır
düşük düzeyde tutabilmek için yanal ötelemeler de sınırlandırılmalıdır. •Elemanların birleştiği noktalar olan birleşim bölgeleride sünek olarak
tasarlanmalıdır
•Yeterli yatay rijitlik sağlanarak ikinci mertebe etkiler sınırlandırılmalıdır
•Taşıyıcı sistem olası ölçüde düzenli sistem olmalıdır
F
δB
F
FB B FA≅FB/R
B
1
1 doğrusal davranış
Hasar yok
doğrusal olmayan davranış
δ A'
A A'
δB FA
2
F
A
2 δ
δ A= δ y δB δ A' =δ u
Hasar var
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 25/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 26/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 27/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 28/122
7
Kesit davranışı, kesite ait moment-eğrilik bağıntısı incelenerek
belirlenebilir.
Kesitlerin Sünek
Olmasının Sağlanması
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 29/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 30/122
Eğrilik, Birim uzunluğun dönme açısına verilen addır. Moment-Eğrilik grafiğinden kesitin sünekliği hakkında fikir
edinebiliriz.
(Süneklik: Dayanımını kaybetmeden şekildeğiştirebilme yeteneği)
Fc sünek gevrek
Fs
x
Fs Fc
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 31/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 32/122
8
Depremde kesitin davranışı: Depremde kesitin davranışı:
Deprem tersinir (yön değiştiren) dinamik bir yüklemedir.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 33/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 34/122
Moment-eğrilik grafiğinin altında kalan alan kesitin yutabileceği Düşey yükler altında zorlanan bölgeler:
enerjinin bir göstergesidir. Sünek olan daha fazla enerji
yutabiliyor.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 35/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 36/122
9
Depremde zorlanan bölgeler:
KİRİŞLER
Kirişlerde mesnet kesitlerinde yöne bağlı olarak hem kesitin altı, hem de
üstü zorlanıyor.
Kolonlarda alt ve üst uçlara yakın bölgeler.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 37/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 38/122
Tüm özellikleri özdeş olan kiriş kesitinde çekme donatısının oranı arttıkça
moment taşıma kapasitesi artmakla birlikte süneklik azalıyor.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 39/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 40/122
10
Basınç donatısının çekme Deprem yönetmeliğinde çekme donatısı oranının üst sınırı 0.02 olarak
donatısına oranı aynı ama belirlenmiştir.
çekme donatısı oranı farklı
kesitlerin karşılaştırılması. TS500 maksimum donatı oranı 0.85ρb
Bu değerlere yaklaşıldıkça süneklik azalır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 41/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 42/122
Tüm özellikleri özdeş olan kiriş kesitinde basınç donatısının çekme donatısına
oranı arttıkça süneklik artmaktadır. Taşınabilecek moment çok artmaz.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 43/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 44/122
11
Çekme donatı
donatısı arttı
arttıkça sü
süneklik azalmaktadı
azalmaktadır.
μ: süneklik oranı Æen büyük birim dönme/akma birim dönmesi
Deprem yönetmeliğine göre kesitlerde basınç donatısı kullanılması ρ:çekme donatısı oranı
zorunludur. Bunun nedeni basınç donatısının sünekliği arttırmasıdır.
ρ’:basınç donatısı oranı
Yönetmelikteki karşılığı:
28 εc
A's c ε's
24 ρ '/
ρ= εc
0.7 χ=
20 5 h d c
ρ' / As εs
χ 16 ρ=
μ = χu 0.5 d'
y
0
ρ '/
12 ρ= b Şekildeğiştirme
0.2
ρ'/ 5
ρ= As
8 0
ρ =
bd
4 A's
ρ' =
bd
8 16 24 32 40
f yd
ρ ( × 10 -3 )
f cd
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 45/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 46/122
Bası
Basınç donatı
donatısının çekme donatı
donatısına oranı
oranı arttı
arttıkça sü
süneklik artar.
ρ:çekme donatısı oranı
ρ’:basınç donatısı oranı
28 εc
KOLONLAR
A's c εs'
24 ρ '/
ρ= εc
0.7 χ=
20 5 h d c
ρ' / As εs
χ 16 ρ=
μ = χu 0.5 d'
y
0
ρ '/
12 ρ= b Şekildeğiştirme
0.2
ρ'/ 5
ρ= As
8 0
ρ =
bd
4 A's
ρ' =
bd
8 16 24 32 40
f yd
ρ ( × 10 -3 )
f cd
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 47/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 48/122
12
Depremde zorlanan bölgeler:
Kirişlerde mesnet kesitlerinde yöne bağlı olarak hem kesitin altı, hem de
üstü zorlanıyor.
Kolonlarda alt ve üst uçlara yakın bölgeler.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 49/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 50/122
Sargı
Sargı donatı
donatısı arttı
arttıkça kesit sü
sünekliğ
nekliği artar.
Sarılmış beton sünek davranış gösterir.
σc (MPa)
100 σc
14MPa
80
7.5MPa
60 σA
40 3.8MPa
0 ε c (%)
0 1 2 3 4 5
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 51/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 52/122
13
Sargı etkisinden etkin olarak yararlanmak için etriye aralığı sık olmalıdır.
Kesit planında tutulmamış boyuna donatılar arasındaki mesafe az olmalıdır.
Sargı etkisinden etkin olarak yararlanmak için etriye aralığı sık olmalıdır. Kesit
planında tutulmamış boyuna donatılar arasındaki mesafe az olmalıdır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 53/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 54/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 55/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 56/122
14
•Etriye yeterli aralıkta bulunmadığında veya etriye çözüldüğünde,
sargı etkisi yok oluyor.
Depremde dayanımını
hemen kaybetmez •Boyuna donatı burkulma boyu artıyor ve kolaylıkla burkuluyor.
•Eleman taşıma özelliğini büyük oranda kaybediyor
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 57/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 58/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 59/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 60/122
15
Perdelerde en çok zorlanan bölgeler perde alt bölgeleridir.
•Perdelerde en çok zorlanan bölgeler perde alt bölgeleridir.
•Perdelerde enerji yutma işleminin çoğunluğu bu bölgelerde olur.
•Buralarda hasar oluşursa sistemin davranışı bundan çok etkilenir.
•Bu bölgelerin detaylandırılmasına daha fazla özen gösterilmelidir.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 61/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 62/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 63/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 64/122
16
Bir betonarme kesitin sünekliğ
nekliği, eksenel yük dü
düzeyi yü
yükseldikç
kseldikçe azalı
azalır.
Bir betonarme kesitin sünekliği, eksenel yük düzeyi
yükseldikçe azalı
azalır.
No = A c × fck + A s × fyk
No = (500 × 500 − 2513) × 25 + 2513 ⋅ 420 = 7242743N
No = 6187175 + 1055460 = 7242635N
6187175
= 0.85 (No 'ın önemli kısmını beton karşılıyor)
7242635
No = 7250kN ≅ 725ton
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 65/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 66/122
25
0
0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35
N/ N o
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 67/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 68/122
17
Kiriş:
Kesit olarak moment taşıma yeteneği artıyor, süneklik azalıyor. Asıl sorun
eleman bazında kesme kuvvetinden kaynaklanır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 69/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 70/122
Sargı donatısının oluşturduğu yanal basınç aderansı arttırıcı yönde olumlu katkı
sağlar.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 71/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 72/122
18
Sünek olan eğilme göçmesinin gevrek olan kesme göçmesinden önce
oluşması sağlanmalıdır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 73/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 74/122
Süneklik düzeyi yüksek kirişlerde tasarıma esas kesme kuvvetinin İstenen güç tükenmesi şekli (Eğilme güç tükenmesi)
belirlenmesi:
Boyuna donatılarının akması ile güç tükenmesine ulaşılması...
Vdy:G+Q yüklemesindeki düşey yük basit kiriş kesme kuvveti
f cd ve f yd 'ye göre hesaplanan
Kirişler: taşıma gücü momenti
1.4 (M ri +M rj ) Mp =1.4M r DEPREM YÖNÜ 1
Ve= Vdy +
Ln f ck ve f yk ve çeliğin pekleşmesine göre
hesaplanan taşıma gücü momenti
- +
p Mp1 Mp2
G+Q
DEPREM YÖNÜ 2
Böylece kirişte güç tükenmesinin, gevrek kesme kuvveti göçmesi yerine sünek
eğilme momenti göçmesi (uçlarda mafsallaşmanın oluşması) ile oluşması sağlanır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 75/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 76/122
19
Kolonda tasarım kesme kuvvetinin hesabı için gözönüne alınacak durumlar.
Mü M ü = 1.4Mrü
i i i i
Ma
M a =1.4M ra 1.4 M rj 1.4 M ri ∆y ∆u= μ∆ ∆y
Mhü(i) Mha(i) hw
M ü= 1.4 (M ri +M rj ) M a= 1.4 (M ri +M rj ) h1
Mhü(i) + Mha(i+1) Mha(i) + Mhü(i-1)
h2
VE ΩVE Ω β VE
ME
Ve=(Ma+Mü)/Ln ME ΩM E ΩM E ΩM E
Kolonların kirişlerden güçlü olması koşulunun sağlanıp sağlanamasına göre a) Yönetmelik atalet kuvveti b) 1. mod atalet kuvveti dağılımı c) Dinamik atalet kuvveti dağılımı d) Eğilme Momenti Değişimi
hesapta kullanılacak momentin hesaplanması değişiyor. dağılımı (1.mod) (Eğilme Dayanım artışını içeren) (Eğilme Dayanım artışını içeren)
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 77/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 78/122
Kesme kapasitesi
(Etriye aralığı, çapı ve kol sayısı düzenlenerek •Kirişler kolonlardan daha sünektir. Hasarın kirişlerde oluşması sağlanarak yapı
kapasitesi arttırılabilir. Vrmax sınırını aşmamak sisteminin süneklik düzeyini yükseltmek uygun olacaktır.
üzere) •Hasar oluşacaksa önce kirişlerde oluşması sağlanmalıdır. Bunun için kolonların
kirişlerden daha güçlü olması (kapasitelerinin daha büyük olması) gerekmektedir.
Eğilme kapasitesi
•Bu aynı zamanda kolonların hasar görmesi durumunda ortaya çıkacak olan kat
(Boyuna donatıyı düzenleyerek istenen kapasite mekanizması oluşmasını önleyerek toptan göçme olasılığını azaltır.
sağlanır)
YÜK
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 79/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 80/122
20
Birleşim bölgeleri:
Ve=1.25fykmax(As1+As2;As3+As4)-Vkol
Kirişlerin birleşim bölgesinde kolona uyguladıkları en büyük kapasite kesme kuvveti
birleşim bölgesinde basınç kırılmasına neden olabilecek sınır değerleri
aşmamalıdır.
V kol V kol
As1 A s3
1.25 As3 f yk
1.25 As1 f yk
1.25 As2 f yk
1.25 A s4 f yk
As2 A s4
V kol V kol
Birleşim bölgelerinin hasar görmesi bu noktaya bağlanan elemanların yük taşıma
özelliklerini ortadan kaldırdığından tehlikelidir.
Düğüm noktasına birleşen kirişler eğilme kapasitelerine ulaşmadan önce, birleşim
Kolonların kirişlerden güçlü olması Kirişlerin kolonlardan güçlü olması bölgesinde kesme kırılması oluşmasının önlenmesi amaçlanmaktadır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 81/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 82/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 83/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 84/122
21
Deprem yüklerinin
tamamına yakınının
boşluksuz perdelerle
taşındığı bina
Deprem yüklerinin
R≅6 çerçeveler ile bağ R=7
kirişli perdeler
tarafından birlikte
taşındığı bina
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 87/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 88/122
22
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 89/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 90/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 91/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 92/122
23
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 93/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 94/122
N
N
M
M
V
V
bw
An
Aw
Ao F/2 C
T
C
θ F/2
T (Çekme)
C (Basınç)
F
F/2
Zayıf kestli perdelerde tersinir yükler altında olası dayanım kaybı bölgesi
C
T
F/2 C
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 95/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 96/122
24
Perde
Diyafram
Diyafram
Boşluğu
Kesit A-A
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 97/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 98/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 99/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 100/122
25
İç Kuvvet Kesit Hasar Bölgeleri
Mevcut Yapıların Değerlendirilmesinde Sünek ve Gevrek Davranış
GV GÇ
MN
Şekildeğiştirme
1. Minimum Hasar Sınırı (MN)
Sünek Davranış
2. Güvenlik Sınırı (GV)
İç Kuvvet
3. Göçme Sınırı (GÇ)
Gevrek olarak hasar gören elemanlarda böyle bir sınır yoktur.
26
DEPREMDE BİNA PERFORMANSININ DOĞRUSAL ELASTİK
OLMAYAN YÖNTEMLER İLE BELİRLENMESİ
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 105/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 106/122
Yeni yapılan projelerde tasarım depremi altında DBYBHY 2007’de tanımlanan Can Yerdeğiştirme
Güvenliği (CG) performans düzeyinin sağlanmasını hedeflenmektedir.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 107/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 108/122
27
Önem katsayısını (I) dolaylı olarak içeriyor.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 109/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 110/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 111/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 112/122
28
Rijitlik merkezi ile kütle merkezi
olası ölçüde çakıştırılmalıdır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 113/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 114/122
a)
c)
d)
e)
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 115/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 116/122
29
Aynı
Aynı yer-
yer-aynı
aynı deprem iki farklı
farklı deprem davranışı
davranışı
bulunmalıdır.
Sakarya 1999
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 117/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 118/122
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 119/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 120/122
30
SONUÇLAR: (Devam)
•Beton dayanımını olumsuz yönde etkileyecek değişikliklerden KAYNAKLAR
kaçınılmalıdır.
1. TS 500 Betonarme Yapıların Hesap ve Yapım Kuralları, 2000.
•Yükler en kısa ve güvenli yoldan zemine aktarılacak şekilde taşıyıcı 2. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, 2007.
sistem oluşturulmalıdır. Çerçeve davranışı oluşturulmalıdır. 3. Deprem Mühendisliğine Giriş ve Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı,2004, Z. Celep,
N. Kumbasar.
•Düzensizliklere neden olacak taşıyıcı sistem seçiminden kaçınılmalıdır. 4. Betonarme Yapılarda Taşıyıcı Sistem Düzenlenmesi, M. Altan, K. Güler, 2008,
İMO Yapı Tasarım Kursu
•Katlar arası yerdeğiştirmeler sınırlandırılarak ikinci mertebe momentlerin 5. Structural Analysis and Design of Tall Buildings, Taranath B. S., McGraw-Hill Book
büyümesi ve stabilitenin olumsuz etkilenmesi engellenmelidir. Bu aynı Company, 1988
zamanda taşıyıcı olmayan ancak onarım maliyeti yüksek elemanların 6. Betonarme, U. Ersoy, G. Özcebe, 2001, Evrim Yayınevi
hasarını da azaltacaktır. 7. Concrete Structures in Earthquake Regions, E. Booth, Longman Scientific and
Technical,1994
•Yeterli rijitliği sağlamak için en uygun çözüm perde kullanmaktır.
•Öngörülen deprem etkisi için dayanım, süneklik ve rijitlik yeterli olmalıdır.
Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 121/122 Doç. Dr. Kutlu Darılmaz (İTÜ İnşaat Fakültesi) 122/122
31