Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

Državnom odvjetiništvu Republike Hrvatske

Podnositelj: Stjepan Perko

Ovim putem podnosim

KAZNENU PRIJAVU

Protiv:
- dr.med.dent Natalija Prica
- Sergije Ivanović
- dr.med Gzim Redžepi
- nepoznati počinitelj

U noći sa 27. na 28. veljače 2021. na internet portalima (24 sata, Nacional
i dr.) objavljena je vijest kako je od posljedica srčanog udara preminuo
gradonačelnik Grada Zagreba g. Milan Bandić. Vijest o smrti je nedugo nakon
1 sat poslije ponoći 28. veljače 2021. potvrđena i od strane djelatnika
bolnice Sv. Duh obzirom da je upravo u tu bolnicu g. Bandić doveden kolima
hitne pomoći. Nadalje, smrt je potvrđena potom i od strane g. Zvonimira
Šostara ravnatelja Zavoda za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“. Navodno
je g. Bandić preminuo u kolima hitne pomoći i prije dolaska u bolnicu, međutim
taj podatak nije službeno potvrđen. Kao što će pokazati i svi detalji u ovoj
kaznenoj prijavi, upravo je trenutak i mjesto smrti g. Bandića ključan detalj
za razjašnjenje okolnosti bitnih za ovu kaznenu prijavu.

Kako se radi o javnoj osobi, tim više prvom čovjeku Grada Zagreba, medijima
su se počeli obraćati navodni svjedoci nemilog događaja. Dana 28. veljače
2021. objavljen je tako iskaz g. Sergija Ivanovića koji je detaljno opisao što
se dogodilo prethodne noći kad je g. Bandić doživio srčani udar. Ovo su navodi
iz njegove izjave:

„U potpunom sam šoku jer prijatelj mi je umro u mojoj kući. Teško je to, još
uvijek ne vjerujem da se to dogodilo. S Milanom sam se družio u subotu
(27.2.2021) gotovo cijeli dan. Bili smo zajedno od podneva sve do 15 sati, a
onda je samo na kratno otišao na neki ručak u Brezovicu. Potom je došao kod
mene s dr. Gzimom Redžepijem i tako smo nastavili s druženjem. Razgovarali
smo o običnim, ne političkim, temama i čak o visibabama koje su ove godine
prerano procvale.(....) Ne, Milan se nije žalio ni na štom sve je bilo
uobičajeno šalili smo se tijekom razgovora a onda se u trenutku sve
promijenilo. Dodatni je šok što se to dogodilo kod mene, u mojoj kući.“

Prema informacijama dostupnim javnosti adresa stanovanja g. Ivanovića je Ive


Serdara 7A.
Potom je objavljena i izjava g. Redžepija kako slijedi:

„Istina je, bili smo na večeri kod prijatelja Sergija na Vrhovcu i Bandiću
je pozlilo. Započeo sam reanimaciju, zvali smo hitnu koja je u tom trenutku
bila na Ilici. To je bio veliki masivni infarkt. Kod našeg zajedničkog
prijatelja smo bili, nas trojica, gradonačelnik, prijatelj i ja. Jeli smo oko
8 navečer, popili kavu, sjedili smo, pričali i samo se srušio sa stolice.
Pozlilo mu je. Mislim da je to bilo oko 23:15, ne znam točno. Hitna je došla
za 3, 4 minuta, jako su brzo došli jer su se vraćali s intervencije, druga
(kola hitne pomoći) je došla za 7, 8 minuta. Nastavili smo reanimaciju,
nastavljena je i na Sv. Duhu, bio je živ dok je hitna došla. Sve smo odradili
po pravilima. Borite se, ali ne znate kad će vas dočekati”.

Nadalje, mediji su objavili izjavu koju im je službeno dao i g. Žarko Rašić,


ravnatelj zagrebačkog Nastavnog zavoda za hitnu medicinu koji je naveo kako
je primio poziv u kojem je objaviješten kako je g. Bandiću pozlilo te da je on
uslijed tog poziva osobno nazvao dispečerski centar koji je uputio kola hitne
pomoći (na za sada nepoznatu adresu). Osim toga, prema informacijama koje su
potvrđene medijima, ravnatelja Rašića je nazvao g. Vjekoslav Jeleč, pročelnik
gradskog Ureda za zdravstvo.

Mediji su, radi velikog interesa javnosti i proturiječnosti u izjavama


navodnih svjedoka nesretnog događaja, nastavili istraživati detalje te su
objavili kako im je iz nekoliko izvora potvrđeno (anonimni svjedoci) kako je
Hitna došla na adresu Vidovćica 24 a na kojoj adresi ne stanuje g. Sergej
Ivanović već gđa. Natalija Prica, bliska suradnica i partnerica g. Bandića.
Prema neslužbenim informacijama g. Bandić i gđa. Prica često su zajedno
boravili u stanu gđe. Price pa se može zaključiti (iako za to nema konkretnih
dokaza dostupnih javnosti) kako su bili u ljubavnoj vezi. Inače stan kojeg
od prošlog ljeta koristi gđa. Prica u vlasništvu je gđe. Maje Čuljak koja je
ustupila svoju nekretninu gđi. Prici za stanovanje. Sve ove informacije
objavili su mediji te nisu naknadno opovrgnute.

Kao što su i mediji zaključili tako i podnositelj ove kaznene prijave


napominje kako je neuobičajeno da se u trenutku kad nekom pozli ne zove 112
ili 194, nego se gubi vrijeme na pozive drugim osobama koji onda tek pozivaju
pomoć unesrećenome, koji je očito po dolasku pomoći bio živ, ali u iznimno
teškom stanju. Obzirom na nevjerojatne nepodudaranosti navodnih svjedoka i
aktera u cijelom ovom nesretnom događaju postavljaju se vrlo logična pitanja:

Koliko je poziva bilo prije nego je zaista poslana stručna pomoć unesrećenome?

Koliko dugo je vremena prošlo od trenutka srčanog udara do dolaska prijeko


potrebne stručne medicinske pomoći?

Gdje je bio g. Bandić kad mu je pozlilo, tko je bio s njim i tko je prvi
obaviješten o njegovom stanju i najvažnije od svega tko mu je i kada točno
zapravo pružio prvu pomoć?

Naime, ako se pokaže točnim kako g. Bandić kobne večeri nije bio kod g.
Sergija Ivanovića s g. Redžepijem (što jasno već sada proizlazi iz javnosti
dostupnih izjava) već da je bio sam s gđom Pricom, logično je zaključiti kako
je od trenutka kad je g. Bandiću pozlilo do pružanja stručne medicinske pomoći
prošlo dosta vrmena, možda čak i za život presudnog vremena.

Obzirom da se iz nedoslijednih i kontradiktornih izjava ne može razabrati kad


i gdje je pokojnom gradonačelniku pozlilo te gdje umro, je li mu pružena
neodgodiva pomoć - kao građanin Grada Zagreba imam moralnu obvezu podnijeti
ovu kaznenu prijavu protiv navedenih osoba, ali i nepoznatog počinitelja
obzirom da nikako nije jasno tko su akteri događaja te u kojoj mjeri i u
kojem vremenskom trenutku su svi navedeni (poznati, ali i nepoznati) akteri
bili uključeni. Kao važan detalj navodi se podatak kako je gđa. Prica doktor
dentalne medicine.
Nastavno na sve navedeno nedvojbeno smatram kako postoji dovoljno javno
dostupnih informacija koje upučuju na sumnju o postojanju kaznenog djela
nepružanja pomoći iz članka 123. Kaznenog zakona, ali i kaznenog djela
nepružanja medicinske pomoći u hitnim slučajevima iz članka 183. Kaznenog
zakona.
Kako bi se otklonile sumnje potrebno je ispitati je li učinjeno sve ono što
je bilo hitno i nužno radi otklanjanja životne opasnosti g. Bandića, a za to
je potrebno utvrditi točno vrijeme i mjesto gdje je nastupila životna opasnost
a potom i točno vrijeme i mjesto smrti, kao i tko je bio prisutan u trenutku
nastupanja životne opasnosti. Ključno pitanje je je li g. Bandiću zapravo
pružena pravodobna i adekvatna pomoć, pri čemu element hitnosti ima značajnu
ulogu.
Kao dokaz iznijetih tvrdnji pozivam nadležno državno odvjetništvo da pročita
medijske članke i sve spomenute izjave u ovoj kaznenoj prijavi. Obzirom se
radi o javno dostupnim tekstovima smatram nepotrebnim u ovoj prijavi iste
posebno prilagati.

Nadalje pozivam državno odvijetništvo da obavi razgovore sa svim spomenutim


osobama, a osim s Natalijom Prica, Sergijem Ivanovićem i Gzimom Redžepijem,
predlažem da se obavi razgovorusvojstvusvjedokais;g.ŽarkomRašićem,ravnateljem
zagrebačkog Nastavnog zavoda za hitnu medicinu; g. Vjekoslavom Jelečem,
pročelnikom gradskog Ureda za zdravstvo; medicinskim djelatnicima koji su bili
u službi hitne pomoći (vozilo 1 i vozilo 2), koji su pozvani na intervenciju
te na poslijetku i prevezli g. Bandića u bolnicu sv. Duh, ali i svim drugim
osobama koje bi mogla imati saznanja o spomenutim događanjima kobne noći.

Podnositelj prijave

Stjepan Perko

You might also like