HU TABULA TypologyBrochure BME

LAKÓÉPÜLET TIPOLÓGIA
MAGYARORSZÁGON
NATIONAL TYPOLOGY
OF RESIDENTAL BUILDINGS IN HUNGARY
Csoknyai Tamás PhD,

Hrabovszky-Horváth Sára,
Seprődi-Egeresi Márta,
Szendrő Gábor
date: 13.10.2014
LAKÓÉPÜLET TIPOLÓGIA MAGYARORSZÁGON NATIONAL TYPOLOGY OF RESIDENTIAL BUILDINGS IN HUNGARY
ELŐSZÓ PROLOGUE
Épületeink energiafelhasználásának csökken- Decreasing the energy use of our buildings
tése kitörési pont lehet korunk globális could be a take-off point in meeting the
környezetvédelmi, energetikai kihívásainak challenges posed by global environmental and
való megfeleléshez. Köztudott, hogy az energy issues. It is a known fact that buildings
épületek a legnagyobb energiafogyasztók és are responsible for the largest share of energy
CO2 kibocsátók Európában, illetve az is use and CO2 emissions in Europe. At the same
bizonyított tény, hogy az épületszektorban time, this is the sector with hte largest
lehet leghatékonyabban és legnagyobb potential for decreasing green house gas
mértékben energiát megtakarítani, a szén- emissions in the most efficient manner. The
dioxid emissziót csökkenteni. Az épület- number of residential buildings in the building
állományon belül a lakóépületek száma és stock is considerable, making their role
ezért szerepe meghatározó. indispensable.
Az energiapolitikai célok, akciótervek Sufficiently detailed information about the

kidolgozásához alapvető feltétel, hogy energy use of the building stock is a basic
megfelelő részletességű információk álljanak prerequisite of developing the goals, targets
rendelkezésre az épületállomány energiafel- and action plans in energy policy. One of the
használásáról. Ennek egyik lehetséges eszközét ways to access this data is through bottom-up
képezik az épületállomány tipizálásán alapuló, models using building typologies.
ún. bottom-up modellek.
A 2012-ben lezárult TABULA projekt egy ilyen The TABULA project, which concluded in 2012,
lakóépület tipológia kidolgozását tűzte ki célul. aimed to create such a typology of residential
Az uniós támogatású projektben Magyarország buildings (without Hungarian participants).
akkor még nem vett részt. Folytatásaként EPISCOPE was launched in 2013 as a
2013-ban elindult az EPISCOPE projekt, melyet continuation, also within the framework of the
szintén az Intelligens Energia Európa Program Intelligent Energy Europe Programme (IEE),
(IEE) támogatott. Ebben a projektben már 21 this time with 21 countries, including Hungary.
ország, köztük Magyarország is részt vett és The typology presented herein is the result of
kidolgozásra került a jelen kiadványban this work, although EPISCOPE goes beyond
ismertetett magyarországi lakóépület that, analyzing opportunities for practical
tipológia. Az EPISCOPE projekt célja túlmutat a implementation on local, regional and national
tipológia létrehozásán: annak alkalmazási levels. Pilot actions are also part of the work
lehetőségeit is vizsgálja helyi, regionális és plan. These are different in each country (the
nemzeti szinten. A mintaalkalmazások description of pilot actions goes beyond the
országonként eltérőek (a hazai alkalmazás scope of this document).
bemutatása jelen kiadványnak nem célja).
The modeling of building types is based on
Az épülettípusok modellezése elméleti theoretical calculations, with the assumptions
számításokon alapul feltételezve, hogy az that the buildings have tenants and are heated.
épületek lakottak és a helyiségek kifűtöttek. In reality, buildings are only partially or
Valóságban bizonyos családi házaknál jellemző insufficiently heated. For the calculation of
az alulfűtés vagy csak egyes házrészek sub-types, we have also assumed that building
kifűtése. Továbbá az alaptípusok számításánál structures have not been retrofitted with
azt feltételeztük, hogy az épületek szerkezeteit insulations since construction. For building
nem hőszigetelték az építés óta. Az services, we have calculated with the most
épületgépészetnél a típusra leginkább jellemző common solutions for the given building type,
megoldással számoltunk, ami sokszor nem which may not be the same as the typical
BME 2
azonos az építés idején jellemző megoldással. solutions used at the time of construction.
Ezeket a tényeket épületállomány These limitations must be taken into
elemzéseknél figyelembe kell venni. consideration in the analysis of the building
stock.
A kiadványt épületenergetikával foglalkozó
szakembereknek, önkormányzatoknak és This document is intended for building energy
szakpolitikai döntéshozóknak szánjuk, de experts, municipalities and decision-makers,
hasznos információkat találhatnak benne akár but its contents may be useful for the general
a lakók is: a saját épületükhöz legközelebb álló public: by identifying the building type that
épülettípus beazonosításával hozzávetőleges most closely resembles their own, they can get
információhoz juthatnak épületük energetikai information on the approximate energy use
minőségéről. Ugyanakkor fel kell hívnunk a characteristics. It must be noted, however, that
figyelmet, hogy az egyes épületek szintjén csak reliable results for individual buildings are
szakszerű felmérés adhat megbízható only possible through professional evaluation
eredményt, azaz a tipológia nem helyettesíthet – the typology is not intended for, nor is it
egy energia-tanúsítást vagy épületauditot. capable of replacing energy certification and
building audits.
Ezen brossúra tartalmáért a felelősség kizárólag a The sole responsibility for the content of this brochure
szerzőket terheli, a kiadvány nem tükrözi az Európai lies with the authors. It does not necessarily reflect the
Unió álláspontját, a benne megtalálható információk opinion of the European Union. Neither the EACI nor the
felhasználásáért sem az EACI, sem az Európai Unió European Commission are responsible for any use that
felelősséget nem vállal. may be made of the information contained therein.
BME 3
TARTALOMJEGYZÉK / CONTENT
ELŐSZÓ / PROLOGUE 2
BEVEZETÉS / INTRODUCTION 5
A TABULA –EPISCOPE PROJEKT ISMERTETÉSE / THE IEE PROJECT: TABULA –
EPISCOPE 6
A HAZAI LAKÓÉPÜLET ÁLLOMÁNY TIPOLÓGIÁJA / THE TYPOLOGY OF THE
HUNGARIAN RESIDENTIAL BUILDIGNS 8
STATISZTIKAI ADATOK / STATISTICAL DATA 12
AZ ENERGETIKAI SZÁMÍTÁSI MÓDSZER / ENERGY CALCULATION METHODOLOGY
AND PROCEDURE 17
AZ ÉPÜLET-TÍPUSOK ISMERTETÉSE / THE DESCRIPTION OF BUILDING TYPES 22
ELŐREJELZŐ ELEMZÉS / FORESIGHT ANALYSIS 85
IRODALOMJEGYZÉK / REFERENCES 90
BME 4
BEVEZETÉS INTRODUCTION
Ezen magyarországi lakóépület tipológia célja The objective of this national residential
a hazai lakóépület-állomány energetikai building typology is to model the energy use of
modellezése, az energetikai szempontból the residential building stock and to showcase
gyakori épülettípusok bemutatása. A munkát the most common building types. The work
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi has been performed by a group of professors
Egyetem oktatói és kutatói készítették and associates of the Budapest University of
illeszkedve az Episcope / Tabula projekt Technology and Economics, in accordance with
egységes módszertanához. Hasonló tipológia the common methodology of
készült a projektben résztvevő valamennyi EPISCOPE/TABULA. Similar typologies have
tagország lakóépület állományára, de azokat been created in every participant country but
jelen kiadványban nem mutatjuk be. these are not discussed here.
A tipológia alapja az Intelligent Energy for The typology is based on the methodology
Europe-program által támogatott TABULA adopted in the Project TABULA supported by
projekt során kidolgozott módszertan. A the Intelligent Energy for Europe, whose
projektet, melynek célja egy egységes objective to create an uniformly structured
épülettipológia létrehozása volt, az Európai typology of residential buildings had gathered
Unió számos országában ismerik és support in a large number of countries in the
támogatják. European Union.
In parallel to the development of the present

Jelen tipológia elkészültekor hazánkban egy typology, similar work was being carried out
hasonló munka folyt a Nemzeti Épület- as part of the development of the National
energetikai Stratégia összeállítása során. Building Energy Strategy. The two typologies
Azonban fontos megjegyeznünk, hogy a két show some resemblance, but there are also
épülettipológia között találhatóak bizonyos important differences. The objective of the
átfedések, de lényeges különbségek is. Az EPISCOPE typology is to contribute to a
EPISCOPE projekt számára kidolgozott uniform European typology, and – based on
tipológia célja, hogy lehetőséget teremtsen egy available statistical data – estimations
egységes európai uniós tipológia concerning the entire European building stock.
megalkotásához és - az elérhető statisztikai
adatok alapján - az egész európai
épületállományt érintő becslésekhez.
BME 5
A TABULA –EPISCOPE PROJEKT THE IEE PROJECT: TABULA –

ISMERTETÉSE EPISCOPE
Az EPISCOPE projekt átfogó stratégiai célja az The overall strategic objective of the EPISCOPE
európai lakóépületek energetikai célú project is to make the energy refurbishment
felújításainak átláthatóvá és hatékonnyá tétele. processes in the European housing sector
Ezáltal hozzájárulva a közös klímapolitikai transparent and effective. This will help to
célok teljesítéséhez, valamint azok jövőbeni ensure that the climate protection targets will
esetleges módosításához és fejlesztéséhez. actually be attained and that corrective or
enhancement actions can be taken in due time,
A kiindulási pont a TABULA projekt során if necessary.
kidolgozott országos épülettipológiák
gyűjteménye, ami lefedi a résztvevő országok Starting point is the common TABULA concept
lakóépület állományát. Az egyes tipológiák a of national building typologies representing the
következő közös alapelvekre épülnek: residential building stock of their countries.
• a meglévő lakóépületek besorolási The typologies consist of the following
alapelv kortól, mérettől és további elements:
paraméterektől függően; • a classification concept for existing
• példaépületek gyűjteménye, melyek az residential buildings according to age, size
országos állomány egyes épülettípusait and further parameters;
illusztrálják; • a set of example buildings which represent
• az egyes típusok energiafelhasználását the specific building types of the national
illetően elvégzett példaszámítások; stocks,
• további számítások a lehetséges energia • typical energy consumption values for the
megtakarítások szemléltetésére; example buildings;
• statisztikai adatok az épületekről és • showcase calculations of the possible
azok gépészeti berendezéseiről. energy savings;
• statistical data for buildings and supply
A TABULA tipológia felépítése - alapkoncepció systems.
A TABULA a következő kétszintű
megközelítést alkalmazza az országos TABULA typology structure – Concept
épülettipológiák esetén: TABULA follows a two-track approach for the
definition of a national Building Typology:
Országos tipológia
Egy adott ország épülettipológiája a helyi National Definition
szakértők igényeinek megfelelő, a különböző The National Building Typology of a country is
alkalmazási területek függvényében. A designed according to the needs of the national
tipológiát a szakemberek később esettanul- experts in the different application fields. They
mányokhoz, kiválasztott épületek can use typological information for defining
értékeléséhez, valamint az országos showcase examples, for assessing distinct
épületállomány energia-hatékonyságának buildings and for modelling the energy
felméréséhez használhatják fel. Éppen ezért az performance of the national building stock. For
összeállított tipológia megfelel a nemzeti jogi these purposes the Building Typology must be
szabályozásnak, és az adott ország nyelvén defined in accordance with national
készült. regulations and by use of the native language
of a country.
Egységes tipológia
Az országok közötti hatékony információ-csere Common Definition
érdekében egységes keretekre van In order to exchange information between
BME 6
szükségünk. Ezek létrehozására a TABULA countries uniform definitions are necessary.

konzorcium közös tervet dolgozott ki az Therefore the TABULA consortium has agreed
épületek besorolására, az adatok struktúrájára, on a number of settings concerning the
valamint az energiamérleg számítási classification systematics, the data structure
módszertanára vonatkozólag. and the energy balance calculation to be
applied to all National Building Typologies.
A TABULA módszertan az épületek
besorolásánál az alábbi szempontokat veszi The parameters for classification of residential
figyelembe: buildings according to the TABULA concept
• ország; are:
• régió (országos, vagy egy adott régió); • country;
• építés éve; • region (national or region of the country
• épület mérete; if necessary);
• egyéb tényezők. • construction year class;
• building size class;
Az épületek méret szerinti osztályozása (az • additional parameters.
angol nyelvű rövidítésekkel)
• családi ház (SFH); Building size class categories are:
• sorházas beépítésű családi ház (TFH); • single family house (SFH);
• társasház (MFH); • terraced single family house (TFH);
• középmagas társasház (AB). • multi-family house (MFH);
• apartment block (AB).
TABULA-EPISCOPE projekt partnerországok és a hazai résztvevő
BME 7
A HAZAI LAKÓÉPÜLET ÁLLOMÁNY THE TYPOLOGY OF THE

TIPOLÓGIÁJA HUNGARIAN RESIDENTIAL
BUILDIGNS
A tipológia létrehozásakor a legfontosabb In the typology the two most important
paraméterek az épület építés ideje és formája, parameters of a building are the construction
geometriája. Minden korszaknak megvannak a period and the geometry. Every era has its
maga jellemző építési technológiái, így az typical construction technologies, thus the
azonos időszakban emelt épületek jellemzően structures of the buildings built in the same
hőveszteség szempontjából is hasonlóak period are similar from the point of view of the
egymáshoz. Emellett az épületek mérete heat losses. The size of the building is also a
szintén igen fontos tényező, mivel például a very important parameter as different
családi házak és a társasházak esetében azonos structures were applied for small family
időszakon belül is esetenként eltérő építési houses and large apartment buildings even if
technológiákat alkalmazhattak. Az épület they were built in the same period. In addition,
formája pedig meghatározza a lehűlő felület- the geometry determines the surface-to-
térfogat arányt is, ami kulcsfontoságú tényező volume ratio of the building that is a key
az épület hőveszteségének és energia- element with regards to the heat loss and thus
hatékonyságának tekintetében. A the heating energy consumption of the
következőkben röviden ismertetjük az egyes building. In the following paragraphs, the
időszakokban jellemző építési technológiákat. typical structures of the different building
periods will be described.
A különböző időszakokra jellemző épület-
szerkezetek és technológiák Typical structures of the different building
Az építési technológiák magyarországi periods
fejlődése a lakóépületek szerkezeti fejlődésén The development of the building technology in
keresztül mutatható be. A hagyományos Hungary can be illustrated through the
épületek többnyire egyszintes családi házak residential buildings. The traditional building
(tömör téglából, vályogból vagy kő falazattal, method in the country are typically one-storey
ill. faszerkezetű zárófödémmel) jellemzően family houses (mainly built from solid brick,
üres padlástérrel. Budapesten és a nagyobb adobe or stone elements with wooden slab
városokban az eklektikus stílusban épült construction on the top) with empty attic. In
többszintes társasházak (ún. bérházak) is Budapest and in the main cities the multi-
elterjedtek, más városokban azonban az ilyen storey residential blocks in eclecticism style
épületek jelentősége jóval csekélyebb. A were also typical, but in other cities this
jellemző építési időszak a századforduló előtti building type has much less importance. The
évtizedektől az 1950-es évekig terjed. typical construction time covers the period
[Szentkirályi et al. 2004]. from the decades before the turn of the
century to the '50s [Szentkirályi et al. 2004].
A második világháborút követő újjáépítés
időszakában - az általános lakáshiány Industrialized technology was spreading
enyhítése érekében - jelentős teret nyert throughout Europe during the reconstruction
hazánkban az iparosított építési mód. Ez a wave following the World War II in order to
folyamat a nagyblokkos illetve az öntöttfalas decrease general housing shortage. Regarding
technológia alkalmazásával kezdődött, majd apartment houses it started with the medium-
1965 után megjelentek az első előregyártott sized walling block constructions and the cast-
vasbeton szendvicspaneles technológiával concrete technology. After 1965, due to
épült ún. panel házak. Ezt követően 1967 és structural development the prefabricated
1990 között évente átlagosan körülbelül 30- reinforced concrete panel construction method
BME 8
35.000, összesen mintegy 510.000 ilyen was introduced. Between 1967-1990, as a

technológiával készült lakás épült yearly average, roughly speaking 30-35,000,
Magyarországon [Birghofer et al, 1994]. altogether 510,000 flats of this apartment
Mindazonáltal a külvárosokban és vidéken blocks were built throughout this country
1945 után, a kommunizmus évei alatt, számos [Birghofer et al, 1994]. Nevertheless after
földszintes családi ház is épült megközelítőleg 1945 during the communist period, numerous
négyzetes alaprajzzal (ún. „Kádár-kocka”) s uniform one-storey and multi-storey family
ebben az időszakban kezdett elterjedni az üres houses were built in villages and in suburbs
tetőterek beépítése is. Ezen családi házak the so called ‘cubic houses’ named for their
energetikai jellemzői - a hőszigetelési square shaped floor plan and the lofts started
hiányosságok miatt - igen kedvezőtlennek to be built-in. These family houses have a very
bizonyulnak. poor energy performance because of the lack
of thermal insulation.
A rendszerváltást követően, az energiaválság
az építőiparban is éreztette hatását, az The beginning of the energy crisis and the
energiaárak növekedés miatt, az épületek political changes brought major changes into
hőveszteségének csökkentése érdekében a the building industry also: the solid brick was
tömör téglát felváltotta az üreges kerámia replaced by the insulating hollow clay blocks
falazóelem, néhol homlokzati hőszigeteléssel occasionally with additional thermal insulation
ellátva. A társasházakat a monolit vasbeton on the façade. In case of multi-flat residential
vázszerkezet illetve üreges falazóblokkból buildings, the reinforced concrete skeleton
épült kitöltőfal használata jellemezte. 1991 és framed structure with insulating hollow clay
2006 közötti időszakban a hatályos Magyar block masonry infill walls became dominant.
Szabvány határozta meg az épültek szükséges Between 1991 and 2006 the building code
hőszigetelő képességét [Msz, 1991], de ezen [Msz, 1991] determined the insulating level of
előírások a 2006. évi rendelet bevezetésével the buildings which improved after the 2006
szigorodtak [TNM, 2006], mely megfelelt a building code [TNM, 2006] that was developed
91/2002/EC az épületek energetikai in accordance with the 91/2002/EC directive
jellemzőiről szóló uniós irányelvnek [EPBD, on the energy performance of buildings [EPBD,
2002]. A napjainkban életbe lépett módosítás 2002]. Even stricter measures from 2015
pedig további szigorításokat vezet be több onwards were introduced in the amendment
lépcsőben: az ún. költségoptimum szerinti that entered into force recently [BM, 2014],
követelményeket a 2015-ös évtől pályázatok like the need to have cost optimum
esetén [BM, 2014] illetve 2018-tól általánosan requirements for applications, and having the
kell alkalmazni. A közös irányelveknek same requirement across the board from 2018
megfelelően 2021-től csak közel nulla onwards. According to the common guidelines,
energiafelhasználású lakóépületek épülhetnek only nearly zero buildings may be constructed
egész Európában. A közel nulla from 2021 in Europe as a whole. The definition
energiafogyasztás meghatározása azonban of nearly zero, however, is different in Member
tagországonként változik. A jelenlegi hazai States. For more details on building types, see
definícióról bővebben lásd az Épülettípusok the corresponding chapter.
ismertetése c. fejezetben.
Building Type Matrix
Épülettipológia-mátrix An overview of the national building typology
A kidolgozott országos épülettipológia is given by the "Building Type Matrix". The
összefoglalásaként készült az „Épülettipológiai columns of the matrix are representing
Mátrix”. A függőleges oszlopokban az épületek different construction periods, the rows
építés ideje, a vízszintes sorokban pedig azok different building sizes (see Table 1.)
mérete képezi a besorolás alapját (lásd
Table1.)
BME 9
Besorolási hálózat Classification grid

A táblázat cellái egy-egy épülettípust The cells of the grid define the "Building
határoznak meg. A TABULA módszertan méret Types" of a country. According to the TABULA
szerint négy alap épülettípust, valamint concept there are 4 building size classes and a
néhány építési időszakot használ. Az egyes certain number of construction year classes.
építési időszakok kezdő- és végpontjai minden The start year and end year of the construction
országban egyénileg meghatározottak. year classes are individually defined for each
country.
A TABULA módszertan alapján a magyar
lakóépületek három fő csoportra oszthatók Based on TABULA methodology, in our
méretük, valamint a lakások száma alapján: typology of residential buildings, there are
családi házak (SFH), 4-9 lakásos társasházak three main groups according to the size of the
(MFH), valamint a középmagas társasházak, buildings and the number of flats: single family
általában 10 vagy több lakással (AB). Az építés houses (SFH), multi-family houses with 4-9
idő által meghatározott építési technológia flats (MFH) and apartment blocks containing
alapján további alcsoportok kerültek 10 or more flats (AB). More subgroups were
meghatározásra, összesen 15 épülettípust adva developed depending on the construction
a hagyományos családi házaktól a sokszintes, technology determined by the age of building.
modern lakótelepekig. Altogether 15 different types were set up, from
the small traditional family houses to high-rise
Egy adott ország valamennyi épülettípusához modern housing estates.
(a táblázat valamennyi cellájához) hozzá-
rendeltünk egy-egy példaépületet fényképpel, To each building type of a country (cell of the
valamint az épületszerkezeti és classification grid) an example building is
épületgépészeti jellemzőivel. Az ilyen módon assigned which is represented by a photo and
kiválasztott példaépület jól szemlélteti az adott the data of the thermal envelope. The example
épülettípust, vagyis az adott építési idejű és building is supposed to be a typical
méretű épületek hozzávetőlegesen azonos representative of the building type, meaning
tulajdonságokkal rendelkeznek. Az that it has features which can commonly be
épületburok felülete, valamint a hőátbocsátási found in houses of the respective age and size
tényezők azonban – statisztikai értelemben - class. The envelope area and the heat transfer
nem feltétlenül reprezentatívak. coefficient of the example building are not
necessarily representative in a statical sense.
Összességében, a fent ismertetett technológiai
változások alapján az épületek építési idejét All in all, based on the technological changes
tekintve az alábbi osztályokat határoztunk outlined above, we have identified the
meg: following building classes:
• 1944 előtt épült épületek; • Built before 1944;
• 1944-1979 között épült épületek; • Built between 1944-1979;
• 2006- után épülő (új)épületek; • (newly) Built after 2006;
(ld. a Table 1. függőleges oszlopai). (see columns in Table 1.).
A családi házas épülettípust – az elérhető Family houses were divided into two
statisztikai adatok alapján – két további subgroups based on available statistical data:
alcsoportra bontottuk: a 80m2 alatti valamint the houses with base area under and over 80
az ezen alapterületet meghaladó épületekre. m2.
BME 10
A középmagas társasházak esetében is két Apartment blocks were divided into two
további alcsoportot határoztunk meg az építési categories based on construction technology:
technológia alapján: iparosított és conventional and industrialized.
hagyományos technológiájú épülettípusokat.
Table 1: A magyarországi lakóépületek tipológiája, épülettipológiai mátrix /

The typology of the Hungarian residential buildings, building type matrix
Építési idő/ Construction period

1944 előtt / 2006 után /
1945- 1979 1980 -1989 1990 - 2005
Before 1944 After 2006
house (>80m2)
Családi ház /
Single family
SFH.01. SFH.02. SFH.03. SFH.04. SFH.05.

house (>80m2)
Single family
Családi ház /
Épületméret / Building size
SFH.01.Bel80 SFH.02.Bel80
Multi family house
Társas ház /
(4-9 flats)
MFH.01. MFH.02. MFH.03. MFH.04. MFH.05.

Középmagas társasház /
Apartment block
(>10 flats)
AB.02.Ind AB.03.Ind AB.05.
BME 11
STATISZTIKAI ADATOK STATISTICAL DATA

Az épülettipológiák nagy előnye, hogy alapjául One of the benefits of building typologies is to
szolgálhatnak az országos épületállományt provide a basis for the analysis of the national
érintő vizsgálatoknak (pl. energiamérleg, building stocks, e.g. for energy balance and
eltérő változatok elemzése). Ennek érdekében scenario calculations. In order to fulfil this task
a tipológia mellé statisztikai adatok hozzá- the building typology has to be accompanied
rendelése vált szükségessé az épülettípusok by statistical data describing the frequency of
darabszámát, azok fűtési rendszereit valamint building and heating system types and the
a jellemző felújítási gyakorlatot illetően. refurbishment states.
Az egyes országok összehasonlíthatóságának In order to make cross-country comparisons

érdekében a TABULA konzorcium egy közös possible the TABULA consortium agreed a
módszertant dolgozott ki a rendelkezésre álló systematic for assembling and displaying
statisztikai adatok rendszerezésére és available statistical data.
bemutatására.
Az alábbi - Központi Statisztikai Hivaltól The available statistical data from the
rendelkezésre álló adatok - a 2001-es Hungarian Statistic Office based on the census
népszámláláson, valamint az utána következő in 2001 and questionnaires for the period after
időszakra vonatkozóan kérdőíves felmérésen 2001 are the following:
alapulnak: • Frequency of building types of the
• Az épülettípusok előfordulási national building stock (see Table 2.)
gyakorisága az egész épületállomány • Total net floor area of the different types
tekintetében (lásd 2. Táblázat) of buildings in Hungary (see Table 3.)
• Az egyes épülettípusok alapterülete • Centralisation of the heat supply (for
(lásd 4. Táblázat) space heating) (see Table 4.)
• A jellemző fűtési módok eloszlása • Heat generation of space heating systems
Magyarországon (lásd 4. Táblázat) (see Table 5.)
• Fűtési rendszerek hőtermelése (lásd 5. • Primary energy use of the building stock
Táblázat) in 2011 (PJ) (see Table 5.)
• Az épületállomány primerenergia [source: KSH, 2012]
használata 2011-ben (lásd 6. Táblázat)
[forrás: KSH, 2012]
.
BME 12
2. Táblázat: Az épületek száma Magyarországon

Table 2: Total number of buildings in Hungary
Családi ház / Single family house Társasház / Multi family house

10-lakásos 10-lakásos
10-lakásos,
Építési idő/ 80 m2 alatt 80 m2 felett iparosított iparosított
hagyományos
Construction (1-3 lakás) / (1-3 lakás) / 4-9 lakással techn. - panel / techn.-egyéb/
technológiájú,
period below 80 m2 above 80 m2 / 4-9 flats 10- flats, 10- flats,
/ 10- flats
(1-3 flats) (1-3 flats) industrialized industrialized
traditional
techn.-panel techn.-other
-1944 400 537 269 508 10 819
1945-1960
449 213 672 128
1961-1979 43 981 11 502
16 825 10 575
1980-1989 378 942 9 635
1990-2001 198 938
2001-2011 157 885 6 285 3 770
Subtotal /
2 527 151 50 266 31 414 21 137 10 575
összesen
Total / mind-
2 640 543
összesen
[forrás / source: KSH, 2012]
A fenti adatok alapján a hazai épületállomány Based on the data above, 95.71% of Hungarian
95,71%-a családi ház, a fennmaradó épületek, a buildings is a single family house, and 27.9% of
többlakásos társasházak 27,9%-a iparosított the remainder was constructed using
technológiával épült. industrialized technology.
3. Táblázat: Az egyes épülettípusok alapterülete (m2)

Table 3: Total net floor area of the different types of buildings in Hungary (m2)
Családi ház / Single family house Társasház / Multi family house

10-lakásos 10-lakásos
10-lakásos,
Építési idő/ 80 m2 alatt 80 m2 felett iparosított techn. iparosított
hagyományos
Construction (1-3 lakás) / (1-3 lakás) / 4-9 lakással - panel / techn.-egyéb/
technológiájú,
period below 80 m2 above 80 m2 / 4-9 flats 10- flats, 10- flats,
/ 10- flats
(1-3 flats) (1-3 flats) industrialized industrialized
traditional
techn.-panel techn.-other
-1944 22 410 823 27 427 489 14 368 355
1945-1960
26 698 088 93 811 250
1961-1979 16 059 912 27 484 575
14 105 343 10 441 120
1980-1989 39 097 671 18 066 400
1990-2001 21 949 026
2001-2011 20 784 453 2 341 895 6 416 247
Subtotal /
252 178 800 18 401 807 34 889 945 45 550 975 10 441 120
összesen
Total / mind-
361 462 647
összesen
Alapterületet tekintve a családi házak már Based on total floor area, single-family houses
csupán az összes lakóterület 69,8%-át teszik only account for 69.8%, while housing estates
ki, míg a panelos épületek 15,4%-a, a built with industrialized technology represent
hagyományos technológiájú többlakásos 15.4% and the traditional multi-family houses
BME 13
társasházak pedig 14,74%-a az összes 14.74% of residential buildings in Hungary.

lakóterületnek Magyarországon.
4. Táblázat: A jellemző fűtési módok megoszlása Magyarországon

Table 4: Centralization of the heat supply (for space heating) in Hungary
Családi ház Családi ház Társasház Társasház

(1 lakás) / (2-3 lakás) / (4-9 lakás) / (10 lakás) /
Single family Single family Multi family Multi family
house (1 flat) house (2-3 flats) house (4-9 flats) house (10-flats)
Nincs fűtés / No heating 16 291 863 78 15
Távhő / District heating (incl. DHW) 4 670 540 2 956 26 703
Központi fűtés / Central heating – 3 672 1 907 4 179
Lakásfűtés / Flat heating 1 090 504 45 704 23 153 14 455
Helyiségfűtés / Room heating 1 257 801 2 490 15 887 14 004
Összesen / Subtotal 2 369 266 80 269 43 981 59 356
Mindösszesen / Total 2 552 872

[forrás / source: KSH,2012]
A Statisztikai Hivatal adatai alapján az Based on the data of the Central Statistical
épületek 1,3%-a távhővel ellátott, döntő Office, 1.3% of buildings is equipped with
többségük vagy lakás- (45,9%) vagy district heating, mostly flat heating (45.9%), or
helyiségfűtéssel (51,5%) ellátott. room heating (51.5%).
5. Táblázat: Fűtési rendszerek hőtermelése

Table 5: Heat generation of space heating systems (combined)
Családi ház Társasház Társasház, panel Társasház, egyéb
(2-3 lakás) / (4-9 lakás) / (10 lakás) / (10 lakás) /
Single family house Multi family house Multi family house, panel Multi family house,
(2-3 flats) (4-9 flats) (10-flats) other (10-flats)
gázkazán / távfűtés / távfűtés / távfűtés /
36.6% 6.7% 100% 14.6%
gas boiler district heating district heating district heating
gázkonvektor / központi gázkazán központi gázkazán

21.6% 3.4% 7.8%
gas convector / central gas boiler / central gas boiler
fatüzelésű kályha
gázkazán, gázkazán
vagy kazán /
30.3% lakásonként / 35.2% lakásonként / 19.8%
wood stove or
gas boiler, flatwise gas boiler, flatwise
boiler
gázkonvektor / gázkonvektor /
egyéb / other 11.5% 18.0% 27.4%
gas convector gas convector
vegyes / mixed 30.4% vegyes / mixed 26.7%
egyéb / other 6,30% egyéb / other 3.7%
összesen / total 100% 100% 100% 100%

A Statisztikai Hivatal adatain tovább We have continued working with the data
dolgoztunk, s így a fenti táblázatról available from the Central Statistical Office, so
leolvasható, hogy a hazai lakóépület that the table above also shows the most
BME 14
méretekhez mely fűtési módok jellemzőek. common type of heating for each building size
Családi házak esetében a gázkazán, a class. For single family houses, gas boilers, gas
gázkonvektor illetve a fatüzelésű kazán convectors and wood stoves are typical. For
egyaránt jellemző. Kisebb társasházak smaller multi-family houses, flatwise gas
esetében a lakásonkénti gázkazán a jellemző, boilers are dominant, while conventionally
míg a hagyományos technológiájú 10 vagy built multi family houses with 10 or more
többlakásos társasházaink esetében a apartments usually use gas convectors (no
napjainkban, új épületekben már nem építhető longer permitted in newly built buildings).
gáz konvektor a legjellemzőbb. Az iparosított Buildings constructed with industrialized
épületeink esetében szinte kizárólag technology used district heating almost
távfűtésről beszélhetünk. exclusively.
2011-ben az épületállomány primerenergia- In 2011 the primary energy consumption of

felhasználása Magyarországon 404 PJ volt, the building stock was 404 PJ in Hungary that
mely az ország fogyasztásának (1044 PJ) is 40% of the total energy consumption of the
mintegy 40%-át teszi ki. Az lakások száma, country (1044 PJ). Taking into account the
valamint összes alapterülete alapján a number of flats and the total floor area the
lakóépületek fajlagos energiafogyasztás specific primary energy consumption is
187kWh/m év. Ez a fajlagos fogyasztási érték
2 187kWh/m2year for the residential buildings.
ugyanakkor nem jellemzi az épület- However, the figure does not reflect the quality
állományunk minőségét, mivel annak jelentős of the building stock, because a significant part
része csak részben fűtött vagy akár fűtetlen. of the buildings is unheated or partly heated.
Az alábbi 5. táblázatban található értékek The Table 5. hereunder is based on

becsléseken alapulnak, mivel az estimations, because the available statistics for
épületállomány tekintetében nem áll fuel consumptions are not determined on
rendelkezésünkre adat a tüzelőanyag building stock level. Similarly, estimation for
felhasználásról. Az épületállomány the fuel distribution on the primary energy use
primerenergia felhasználása tüzelőanyagok of the building stock (including residential and
szerinti megoszlásának becslése (a teljes non-residential buildings) is presented by the
épületállományra, nem csak lakóépületekre) following table.
az alábbi táblázatban található.
6. Táblázat: Az épületállomány primerenergia használata 2011-ben (PJ)

Table 6. Primary energy use of the building stock in 2011 (PJ)
gáz / natural gas 210

egyéb (pl. fa, szén) / other fuel (wood, coal, etc.) 56
távhő / district heat 39
elektromos áram / electricity 98
Épületek összesen / Buildings total 403
[forrás: számítás alapja MEKH, 2011 / source: calculation based on MEKH, 2011]
BME 15
Az ország teljes földgáz felhasználása 243 PJ, The total natural gas consumption of the
amiből 210 PJ-t az épületekben használunk el. country is 243 PJ from that 210 PJ is used by
Ennek mintegy 60%-a (126 PJ) a lakóépületek the buildings. Approximately 60% of that (126
fölgázigénye. PJ) is used by residential buildings.
Az “egyéb” tüzelőanyagok, különösen a fa The figure about “other” fuels and particularly
felhasználása valószínűleg alulbecsült, mivel a about wood is most probably underestimated,
statisztikából hiányzik a piacon meg nem because statistics do not include the significant
jelenő biomassza használat. amount of non-commercial biomass.
A távhőhasználat visszaszorulása folyamatos, The use of district heating is continuously
1995 és 2010 között 73-ról 43 PJ-ra csökkent. decreasing. Between 1995 and 2010 it has
decreased from 73 PJ to 43 PJ.
BME 16
AZ ENERGETIKAI SZÁMÍTÁSI ENERGY CALCULATION

MÓDSZER METHODOLOGY AND PROCEDURE
Az energetikai számításokkal kapcsolatban, In relation to the energy calculation procedure,
elöljáróban meg kell jegyeznünk, hogy a it must be noted that it is not intended or
számításoknak nem az energetikai besorolás suitable for classification, even though it takes
célja, arra nem is alkalmas. A számítások all of the basic principles and calculation
ugyanakkor figyelembe veszik az framework of the relevant EU Directive into
épületenergetikai uniós irányelv alapelveit és account.
számítási kereteit.
The legal framework for energy calculations in
Magyarországon az energetikai számítások Hungary (including the 7/2006 TNM
(beleértve a 7/2006 TNM rendeletet) jogi regulation) is determined by EU directives,
kereteit az uniós szabályozás határozza meg. although there is a great level of freedom for
Ugyanakkor az uniós irányelv nagy Member States in calculation methodologies
szabadságot ad a tagállamoknak a számítási and requirements. The fundamental element in
módszerek és a követelményrendszer the TABULA/EPISCOPE approach is to ensure
részleteit illetően. A TABULA/EPISCOPE that the calculations are done with a common
számítási módszer alapvető eleme volt, hogy a methodology protocol across the partnership.
projektben résztvevő országok számításai egy
közös számítási eljárási protokoll szerint Therefore, it is important to note that the
készüljenek. calculations were not done using the officially
accepted methodology in Hungary as dictated
Ezért nagyon fontos felhívni a figyelmet arra, by relevant government regulations, but rather
hogy a számítások nem a Magyarországon a common approach. For further information
rendeletileg szabályozott módszerek szerint, on the calculation methodology used, please
hanem egy egységes módszer szerint visit:
készültek. A számítási módszerről bővebb http://episcope.eu/building-typology/tabula-
információ található a következő weboldalon: structure/calculation/
http://episcope.eu/building-typology/tabula-
structure/calculation/ During the IEE project TABULA, a common
calculation procedure was designed and
A TABULA IEE projekt keretében egy közös developed to compare the energy performance
számítási módszertan került kidolgozásra a of exemplary buildings from different
különböző országok példaépületeinek countries. The basic elements of the
energetikai szempontból történő methodology are the following:
összehasonlítására. A módszertan elemei a • a harmonised data structure which is
következők: the foundation of a building data base;
• egységes adatbázis-szerkezet, mely az • a standard reference calculation
épületadatbázis alapját adja; procedure for determining the heat
• egységes referenciaszámítás a hő- és need and the delivered energy demand;
energiaigény meghatározására; • a scheme for assessing the calculated
• a számított energiaértékek (primer- energywares in terms of primary
energia, CO2-kibocsátások, illetve fűtési energy, carbon dioxide emissions and
költségek) értékelésének módszertana. heating costs;
A módszertan a fűtésre és a használati The method is focused on the energy use for
melegvízre koncentrál lakóépületek esetében. space heating and domestic hot water of
A hűtés, a légkondicionálás, a világítás residential buildings. Cooling, air conditioning,
valamint az elektromos eszközöket számítási lighting, electric appliances are not considered
módszer nem tartalmazza. in the concept.
BME 17
A TABULA megközelítésének lényege, hogy az The TABULA maxim is to image the relevant
épületek energiafogyasztását meghatározó parameters determining the energy
tényezőket azonosítsa, a módszertan a lehető consumption of a building in a realistic way
legegyszerűbben tartása mellett. and to keep at the same time the method as
Az egyszerűsítés célja a számítások simple as possible.
átláthatóságának biztosítása, így a folyamat The objective of simplification is to ensure
más országok szakértői által is könnyen transparency of the calculation, so that the
lekövethető. procedure is easily traceable by experts from
A TABULA projekt keretében létrejött egy different countries.
Excel munkafüzet (a hozzáférésről a projekt In the framework of the IEE project TABULA
honlapján, a Letöltések menüpont alatt an Excel workbook "TABULA.xlsm" (access
található további információ), mely két information on page Download) was
táblázatot tartalmaz az épület és a developed which consists of two tables for the
épületgépészeti berendezések energetikai row-by-row calculation of the building and
jellemzőinek számításához, valamint kb. 60 supply system balance and about 60
hivatkozott táblázatot a felhasznált referenced tables with constant and variable
állandókkal és változókkal (szerkezet-típusok input data (e.g. construction element types by
építés éve szerint U-értékekkel, fűtési construction year classes including U-values,
rendszerek típusaival és energia- heat generator types including energy
felhasználásával, stb.). A munkafüzet mellett expenditure factors, …). In parallel to the Excel
egy webes eszköz is kifejlesztésre került, workbook a webtool was developed which
melynek segítségével online számításokat enables an online calculation according to the
lehet végezni a TABULA módszertan alapján TABULA method (TABULA WebTool). In all
(TABULA WebTool). Mindkét eszközben mentioned tools both can be traced at the
nyomon követhető a képletek, valamint az same time: the formulas and the current values
aktuális értékek a kiválasztott épület/rendszer of the selected building / system combination.
esetén. The calculation procedure is defined in
A számítási módszertan megfelel a vonatkozó accordance with the relevant CEN standards
CEN szabványoknak, és figyelembe veszi a and takes into account standard values for the
kihasználtságra vonatkozó értékeket, valamint utilisation as well as national or regional
az országos vagy regionális éghajlati adatokat. climatic data.
Fűtés energiaszükséglete Energy Need for Heating

A fűtés energiaigényének számításához az EN The energy need for space heating is calculated
ISO 13790 szabvány szerinti szezonális by applying the seasonal method according to
módszer egyzónás modelljével kerül sor. A EN ISO 13790 on the basis of a one-zone
külső tényezők (léghőmérséklet, külső model. The external boundary conditions (air
hőmérséklet és napsugárzás) a hazai éghajlati temperature, external temperature and solar
adatokon alapulnak. A használati radiation) are based on Hungarian climate
peremfeltételek (pl. szobahőmérséklet, data. Standard values are used for the
légcsereszám, belső hőforrások) valamint az utilisation conditions (room temperature, air
árnyékolás tekintetében a szabványos exchange rate, internal heat sources) and for
értékeket vettük figyelembe. the solar radiation reduction factors (shading).
Fűtési rendszerek tipológiája

A számítás alapját a hőtermelésre, tárolásra, Heating System Typology
elosztásra és segédüzemi feszültségre The basis of the calculation are tabled values
vonatkozó táblázatos adatok adják, fűtésre és for heat generation, storage, distribution and
használati melegvízre egyaránt. A aaszámítás auxiliary energy - each for space heating and
az EN ISO 15316/level B szabványon alapul, domestic hot water. The standard reference
BME 18
azonban a rendszerelemek értékeit a magyar calculation was based on the EN ISO

szabályozásnak megfelelően határoztuk meg. 15316/level B (tabled values), but the
respective values for these system components
A kutatás további lépéseként, a felhasznált have been determined using values of the the
energia további elemzése során az Hungarian regulation.
elfogyasztott energiát – energiahordozókra
lebontva – országos vagy Európai referenci As a further step, an assessment of the used
értékekkel felszorozva az alábbi mennyiségek energywares is performed by multiplying the
határozhatjuk meg: delivered energy per energy carrier with the
• teljes primerenergia-igény; respective national or European factors. It
• nem-megújuló primerenergia-igény; includes the determination of the quantities:
• CO2-kibocsátások; • total primary energy demand,
• energiaköltségek. • non-renewable primary energy
demand,
Számba vett felújítások • carbon dioxide emissions,
Az „általános” és a „mély” felújítási szcenáriók • energy costs.
a jelenlegi hazai viszonyoknak megfelelőek. Az
általános felújítás célja az átlagos szigetelések Applied renovation measures
és rendszerek kialakítása, a 2014-ben The selection of the refurbishment measures
érvényben lévő épületenergetikai rendelet on the levels "Standard" and "Advanced" was
foglaltak szerint. A mélyfelújítási szcenárió based on the Hungarian circumstances.
pedig a közel nulla energiafogyasztásra „Standard” renovation aimed at the typical
vonatkozó előírások megjelenése után várható insulation levels and systems fulfilling the
technológiai megoldásokat tartalmaz. energy regulations in force in 2014.
Megjegyzendő, hogy a közel nulla „Advanced” renovations covered technical
energiafogyasztásra vonatkozó előírásokat solutions expected after the introduction of
jelen dokumentum írásakor még nem vezették nearly zero building energy (nZEB)
be hazánkban, így ezen intézkedések csupán requirements. However it is to be noted that in
előrejelzésnek tekintendők. Hungary the nearly zero energy requirements
have not been approved at the time of writing
Fontosabb eltérések az EPISCOPE/TABULA this document, therefore the measures should
számítási módszer és a hazai rendeletileg be considered as indicative predictions.
szabályozott számítási módszertan között
A két számítási mószer szerkezete és logikája Main differences between the EPISCOPE/
nagyon hasonló. A számítás mindkét esetben TABULA calculation method and the official
az épület veszteségeinek és nyereségeinek Hungarian method as described by government
meghatározásán, majd a nettó igények illetve decrees
az épületgépészeti rendszerelemek The structure and logic of the two
veszteségeinek számításán és összesítésén methodologies are very similar. They are both
alapul. Az eredményeket primerenergiában based on determining and totaling the heat
fejezzük ki. A nettó igények alapterület gains and heat losses, calculating net demand,
egységre vetített fajlagos átlagértékek, azaz a and determining losses in components of
számítás mindkét esetben fogyasztó független. building services. Results are expressed in
primary energy. Net demands are specific
averages based on floor area, making the
calculation consumer-independent in both
cases.
Ugyanakkor egyes részletekben vannak fontos
számszerű különbségek. A teljesség igénye However, there are important numerical
nélkül az alábbi különbségeket emelnénk ki: differences in several details. The following
BME 19
•
A szellőzési veszteségek számításában differences should be noted (the list is not
jelentős az eltérés a TABULA-módszer exhaustive):
és a hazai energia-tanúsítási gyakorlat • There are considerable differences in
között. A TABULA-módszer szerint the calculation of the air exchange rate
számított természetes légcsereszám egy between the TABULA methodology and
0,4/h értékű alaplégcsere és egy 0,05- the Hungarian certification system.
0,4/h közötti filtrációs légcsere According to the TABULA method, the
összegéből adódik ki, vagyis értéke 0,45 air exchange rate is the sum of a base
és 0,8/h között lehet. A hazai számítás rate of 0.4/h and a filtration exchange
szerint a légcsereszám 0,5 és 1,53 rate of 0.05-0.4/h, yielding values
között változhat. Ez a végeredményre between 0.45-0.8/h. The Hungarian
számottevő befolyással bír. method uses values between 0.5 and
• Megemlítendő továbbá a hőhíd- 1.53, having considerable impact on the
veszteségek számítási módjában való end result.
eltérés. A TABULA módszer abszolút • The method for calculating thermal
növekményt alkalmaz a rétegrendi bridge losses is also worth noting. The
hőátbocsátási tényezőkre nézve, a hazai Hungarian method uses a relative,
módszer pedig relatív növekményt. A while the EPISCOPE/TABULA method
számszerű eltérés általában nem túl uses an absolute increment for the heat
nagy, de esetenként lehet számottevő. transfer coefficients. The numerical
• Eltérés van egyes alapadatokban is. differences are usually not great, with
Ezek közül a legnagyobb hatása a the exception of a few cases where the
használati melegvíz nettő igényének two methods may yield very different
van, ami a TABULA szerint 10-15, a results.
hazai rendelet alapján pedig 30 • There are differences in base input data
kWh/m2év értéket vesz fel. as well. The most important difference
• A belső hőterhelés fajlagos értéke is is the value for hot water, specified at
megemlítendő. A TABULA szerint 3, a 10-15 kWh/m2year in the TABULA
hazai módszer szerint 5 W/m2 értéket methodology, while the same value in
vesz fel. Hungary is 30 kWh/m2year.
• A fűtési szabályozási veszteségek • The value for internal heat gains also
(beleértve a beszabályozás hatásait is) bears mentioning, having a value of 3
számítása a hazai módszer szerint W/m2 in TABULA, and 5 W/m2 in the
önálló tétel, az EPISCOPE/TABULA Hungarian methodology.
módszer ezt a veszteséget külön nem • Heat losses from control equipment
számítja. Ennek ellenére a tételt az (including the effects of initial heating
elosztási veszteségekkel összevonva control) is an independent factor in the
figyelembe vettük. Ez a különbség tehát Hungarian method, while the
a végeredményt nem befolyásolja. EPISCOPE/TABULA method does not
• Az EPISCOPE/TABULA módszer a include it in the methodology used.
tárolási és elosztási veszteségek egy Even so, this factor has been considered
részét hőnyereségnek tekinti, ez külön bundled together with distribution
számítási tételként szerepel. A hazai losses, making no differences in the end
számítási módszerben ez úgy result.
jelentkezik, hogy fűtött térben • The EPISCOPE/TABULA method
elhelyezett vezetékek és tárolók considers part of the distribution and
vesztesége kisebb. Ez a különbség tehát storage losses as heat gains in an
a végeredményt nem befolyásolja. individual factor in the calculation
methodology. In the Hungarian method,
Az EPISCOPE/TABULA módszer annyiban they are considered by lowering the
BME 20
túlmutat a hazai módszeren, hogy a CO2 losses for pipes and containers in
emissziót és az üzemeltetési költségeket is heated space, making no difference in
meghatározza. Ez utóbbinál a 2013 elején the end result.
érvényes hazai energiaárakkal számoltunk.
The EPISCOPE/TABULA method goes beyond
Összegzésül elmondható, hogy a két számítási the Hungarian in that it determines CO2
struktúra összességében hasonló és a emissions and maintenance costs as well. We
veszteségkomponensek számszerű értékeit a have calculated with energy prices in Hungary
hazai rendeleteknek megfelelően adtuk meg. as of the end of 2013 for the latter.
Egyes tételek azonban előre beállított értékek,
ami miatt a végeredményekben mégis In summary, it can be stated that the two
tapasztalható eltérés. methodologies are similar and that the loss
components were determined in accordance
with Hungarian legislation. Some of the values
are pre-set however, causing slight differences
in the end results.
BME 21
AZ ÉPÜLET-TÍPUSOK THE DESCRIPTION OF BUILDING

ISMERTETÉSE TYPES
Az alábbiakban részletesen ismertetjük a The following pages will demonstrate the
kidolgozott tipológia egyes típusait, a típusra buildings in the typology in detail, the
jellemező épületszerkezeti megoldásokat characteristic structural solutions and building
illetve épületgépészeti rendszereket. energy systems.
Az összegyűjtött valódi épületek példaként The collected set of real buildings serve as
szolgálnak a felújítások hatásainak showcase examples to demonstrate the effect
ismertetésére. Minden meglévő épületre a két of refurbishment measures. There are three
felújítási változatot dolgoztunk ki: variants of each existing building:
• Meglévő állapot • Existing State
Egy felújítás előtt álló, meglévő épület typical state of a non-refurbished
jellemző állapota; building;
• Általános felújítás • Standard Refurbishment
A jelenleg hatályos jogszabályoknak package of measures according to the
megfelelő felújítás, a felújítások általános current standards which are commonly
szintje [TNM, 2006]; realised during renovation [TNM, 2006];
• Mélyfelújítás • Ambitious Refurbishment
Közel nulla energiafelhasználású épület package of measures for upgrading the
(nZEB), a felújítás olyan szintje, melyet thermal envelope and the heat supply
jelenleg csak különleges estekben érnek system which are usually only realised in
el. very ambitious renovations.
Mivel az újonnan épült épületek tekintetében Since renovation and retrofits are not relevant
nem beszélhetünk tervezett felújítási for newly constructed buildings, we have
lépésekről, ezért ezen esetekben három eltérő developed three scenarios to describe these
variációt dolgoztunk ki: cases:
• Jelenlegi követelmények • Current requirements
A jelenleg hatályos jogszabályoknak Newly constructed building up to current
megfelelő új épület [TNM, 2006]; code [TNM, 2006];
• Alacsony (költségoptimum követel- • Advanced standard (meeting cost
ményeknek megfelelő) energiafelhasználás optimum requirements)
A jelenleg hatályos jogszabályokon Building going beyond the current code,
túlmutató, a következő években (2015-től meeting standards expected in the near
pályázatoknál, 2018-tól általánosan) future (for applications from 2015
várható szabályozásnak megfelelő [BM, onwards, and as a general requirement
2014]; from 2018) [BM, 2014];
• Közel nulla energiafelhasználás • Nearly Zero Energy Building (nZEB)
A várható előírásoknak megfelelő közel New building meeting expected NZEB
nulla energiafelhasználású új épület [BM, standards [BM, 2014]. According to
2014]. A jogszabály értelmében a közel regulations, an nZEB building is different
nulla energiafelhasználású épület a from a building meeting cost optimum
költségoptimum szerinti követelmé- requirements in that 25% of its primary
nyektől annyiban tér el, hogy a energy demand needs to be met from
primerenergia igény 25%-át megújuló renewable sources.
energiaforrásból kell fedezni.
BME 22
BME 23
SFH.01 SFH.01
1944-előtt épült családi ház Single family house, built before 1944
Kategória: családi ház Category: single family house

Építési idő: 1944 előtt Year of construction: before 1944
Szintszám: 1 Number of floors: 1
Lakások száma: 1 Number of apartments: 1
Nettó alapterület: 101,8 m2 Area, net heated: 101,8 m2
Térfogat: nettó fűtött: 274,9 m3 Volume, net heated: 274,9 m3
Egyéb jellemző: - Other characteristics: -
Meglévő állapot Existing state

1944 előtt épült családi ház, hagyományos Single family house built before 1944 with
technológiával: vályog külső fallal, conventional technology, adobe outer walls,
agyagtapasztású fafödémmel és üres wooden slabs with clay, empty loft.
padlástérrel.
Általános felújítás Standard refurbishment

A tervezett energetikai felújítás során a külső The planned refurbishment includes insulation
határolószerkezetre hőszigetelésére (fal és for the outer wall and the attic slabs together
padlásfödém) valamint az elöregedett with the replacement of old doors and
nyílászárók cseréjére kerül sor. A gépészeti windows. A new condensing furnace will be
rendszer modernizálásaként új, kondenzációs installed.
gázkazánt építünk be.
Mélyfelújítás Ambitious refurbishment

A közel nulla energiafelhasználást célzó Ambitious refurbishment aiming for nearly
felújítás során a külős határolószerkezetek zero energy use will include the heavy-duty
intenzív hőszigetelése készül el, valamint az insulation of the outer wall, together with the
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A replacement of old doors and windows. In
gépészeti rendszer modernizálásaként új, addition to a new condensing furnace, solar
kondenzációs gázkazán mellett napkollek- collectors will also be installed.
torokat is beépítünk.
BME 24
Külső határoló szerkezetek

U (W/m2K) SFH.01
Elements of the building envelope
Fal - Wall
Eredeti állapot Existing state
vakolat (1,5cm); vályogfal (60cm); plaster (1.5cm); adobe wall (60cm);
0,94
vakolat (1,5cm) plaster (1.5cm)
meglévő szerkezet külső oldalára Additional 5 cm external insulation on
0,41
5cm hőszigetelés existing structure
meglévő szerkezet külső oldalára Additional 16 cm external insulation
0,19
16cm hőszigetelés on existing structure
Padlásfödém – Attic slab (top ceiling)
pórfödém: agyagtapasztás (15cm);
wooden slab: clay (5cm); wood (3cm);
deszkázat (2,5cm); fagerendák (60- 2,01
wooden beams
80cm-ként)
meglévő szerkezetre, felül 12cm Additional 12 cm external insulation
0,26
hőszigetelés on top of existing structure
0,13
Talajon fekvő padló – Floor above gound
hajópadló (3cm); párnafák, döngölt wood (3cm); timber frame, clay
1,06
agyag (10cm); kavicsfelt. (15cm) (10cm); gravel (15cm)
nincs változás 1,06 no changes
Ablak - Window
Kapcsolt gerébtokos vagy pallótokos Box-type wooden window with single
3,00
fa ablak glazing
Hőszigetelt, kétrtg. üvegezésű ablak, Window with double-glazing, low-e
1,60
low-e bevonattal, argon gáz töltéssel coating and argon gas filling
Háromrétegű üvegezésű ablak, low-e Window with triple-glazing, low-e
1,00
bevonattal, argon gáz töltéssel coating and argon gas filling
Ajtó - Door
Fa bejárati ajtó 3,50 Old wooden entrance door
Új hőszigetelt ajtó 1,80 New door
BME 25
Épületgépészeti rendszerek telj.tényező /

expend.coeff. SFH.01
Heating and hot water systems
Fűtés - Heating system
constant temperature non-condensing
állandó hőmérsékletű gázkazán 1,24
boiler
kondenzációs gázkazán 1,05 condensing boiler
Használati melegvíz - Hot water system
állandó hőmérsékletű gázkazán, constant temperature non-condensing
1,82
puffertároló nélkül boiler, without buffer tank
kondenzációs gázkazán, puffertároló condensing boiler, internal, without
1,19
nélkül buffer tank
heat generation combined with
kondenzációs gázkazán,
1,19 heating system + solar thermal system
napkollektoros rásegítéssel (60%)
(60%)
Eredmények – Results
A fűtés és a használati melegvíz összes primer energiaigénye [kWh/(m2a)] *
Total primary energy demand for heating and domestic hot water [kWh/(m2a)] *
A fűtés és a használati melegvíz előállítása során keletkezett széndioxid kibocsátás [kg/(m2a)]*

Carbon dioxide emissions for heating and domestic hot water [kg/(m²a)]*
* TABULA számítási módszertan alapján / according to the TABULA calculation method
BME 26
Hőátadás a fűtési időszak alatt [kWh/m2, a] *

Heat transfer during heating season [kWh/m2, a] *
Eredeti állapot Általános felújítás Mélyfelújítás
Existing state Standard refurbishment Ambitious refurbishment
Energiahasználat [kWh/m2, a] *
Energy use [kWh/m2, a] *
Eredeti állapot / Általános felújítás Mélyfelújítás
BME 27
MFH.01. MFH.01.
1944-előtt épült társasház Multi family house, built before 1944
Kategória: társasház ház Category: multi family house

Szintszám: 2-5 Number of floors: 2-5
Lakások száma: 10 vagy több Number of apartments: 10 or more
Nettó alapterület: 1 328 m2 Area, net heated: 1 328 m2
Nettó fűtött térfogat: 4 524,7 m3 Volume, net heated: 4 524,7 m3
Egyéb jellemző: - Additional parameters: -

1945 előtt épült - belvárosi bérház jellegű - Multi-family house in the inner city, built
társasház, hagyományos technológiával: tömör before 1945 with conventional technology:
tégla külső falazattal, fafödémmel ill. solid brick outer wall, wooden slabs or
poroszsüveg boltozattal, üres padlástérrel. Prussian vault and an empty loft, usually 10 or
Jellemzően 10 vagy több lakással. more flats.

A tervezett energetikai felújítás során a külső The planned refurbishment includes the
határolószerkezetek (fal- és padlásfödém) insulation of the building envelope (walls and
hőszigetelésére, valamint az elöregedett slabs) together with the replacement of old
nyílászárók cseréjére kerül sor. A gépészeti doors and windows. A new condensing furnace
rendszer modernizálásaként új, kondenzációs will also be installed.

A közel nulla energiafelhasználást célzó Refurbishment aiming for nearly zero energy
felújítás során a külső határolószerkezetek use includes extensive insulation for the
intenzív hőszigetelése készül el, valamint az building envelope together with the
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A replacement of old doors and windows.
gépészeti rendszer modernizálásaként új, Building systems will also be updated with a
kondenzációs gázkazán mellett nap- new condensing furnace and solar collectors
kollektorokat is beépítünk. that will be installed.
BME 28

U (W/m2K) MFH.01
Fal - Wall
vakolat (1,5cm); tömör téglafal plaster (1.5cm); brick wall (51cm);
1,10
(51cm); vakolat (1,5cm) plaster (1.5cm)
0,46
meglévő szerkezet külső oldalára Additioanl 16 cm external insulation
0,20
Padlásfödém – Attic slab
Csapos gerendafödém: agyag- Wooden slab: clay (6cm); wooden
feltöltés (6cm); fagerenda (20cm); 0,64 beams (20cm); reed (1.5 cm); plaster
nádszövet (1,5 cm); vakolat (2cm) (2cm)
0,23
0,12
Pincefödém – Cellar ceiling
Poroszsüveg boltozat: kerámia Prussian vault: ceramic tiles (2 cm),
burkolat (2cm); aljzatbeton (5cm); concrete (5 cm), boiler slag infill (15
0,97
salakfeltöltés (15cm); téglaboltozat cm), brick vault between steel beams
acélgerendák között (12cm) (12 cm)
meglévő szerkezetre, alul 10cm Additional 10 cm insulation on the
0,35
hőszigetelés underside of existing structure
0,21
Ablak - Window
3,00
fa ablak glazing
Hőszigetelt, kétrttg. üvegezésű ablak, Window with double-glazing, low-e
1,60
1,00
Ajtó - Door
BME 29

expend.coeff. MFH.01
állandó hőmérsékletű gázkazán, 1,30
boiler
kondenzációs gázkazán, fordulat-
1,03 condensing boiler, variable RPM pump
szám szabályozású szivattyú
kondenzációs kazán, fordulat-szám condensing boiler, variable RPM
1,03
szabályozású szivattyú, cirkuláció pump, circulation
1,82
puffertároló nélkül boiler, internal, no buffer tank
condensing boiler, DHW tank,
kondenzációs kazán, indirekt tároló,
1,10 circulation + solar thermal system
cirkuláció, szolár rásegítés (10%)
(10% )

BME 30

BME 31
1944-előtt épült családi ház (80 m2 alatt) Single family house, built before 1944, floor
area: less than 80 m2

Nettó alapterület: 56 m2 Area, net heated: 56 m2
Nettó fűtött térfogat: 151,2 m3 Volume, net heated: 151,2 m3
Egyéb jellemző: 80m2 alatti Additional parameters: below 80m2

1945 előtt épült, 80 m2 alatti alapterületű Single family house built before 1944, heated
családi ház. Gyakran vályogház, az átlagos area is less than 80 m2. Often made of adobe,
alapterület 56m2. the average size is 56m2.

hőszigetelésére, valamint az elöregedett slabs), and the replacement of old doors and
nyílászárók cseréjére kerül sor. A gépészeti windows. A new condensing furnace will also
rendszer modernizálásaként új, kondenzációs be installed.

felújítás során a külső határolószerkezetek use will include extensive insulation for the
intenzív hőszigetelése készül el, valamint az building envelope, doors and windows will be
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A changed. Building systems will also be updated
gépészeti rendszer modernizálásaként új, with a new condensing furnace and solar
kondenzációs gázkazán mellett collectors that will be installed.
napkollektorokat is beépítünk.
BME 32

U (W/m2K) SFH.01.Bel80
Fal - Wall
vakolat (1,5cm); vályogfal (60cm); plaster (1.5cm); clay wall (60cm);
0,94
vakolat (1,5cm) plaster (1.5cm)
0,43
0,20
Padlásödém – Attic slab (top ceiling)
pórfödém: agyagtapasztás (10cm); wooden slab: clay (10cm); wood
deszkázat (2,5cm); fagerendák (60- 2,01 (2,5cm); wooden beams (at every 60-
80cm-ként) 80cm)
meglévő szerkezetre, felül 12 cm Additional 12 cm external insulation
0,26
0,13
Talajon fekvő padló – Floor above ground
hajópadló (3cm); párnafák, döngölt wood (3cm); timber frame, clay
1,06
agyag (10cm); kavicsfelt. (15cm) (10cm); gravel (15cm)
Ablak - Window
3,00
fa ablak glazing
Hőszigetelt, kétszeres üvegezésű (fa Wooden or PVC window with double-
vagy műanyag) ablak, low-e 1,60 glazing, low-e coating and argon gas
bevonattal, argon gáz töltéssel filling
Fa-alumínium ablak, háromrétegű Composite system: timber-alum.
üvegezéssel, low-e bevonattal, argon 1,00 window with triple-glazing, low-e
gáz töltéssel coating and argon gas filling
Ajtó - Door
BME 33

expend.coeff. SFH.01.Bel80
állandó hőmérsékletű gázkazán, 1,30
boiler
kondenzációs gázkazán, fűtött térben 1,05 condensing boiler
1,82
1,19
(60%)

BME 34

BME 35
SFH.02. SFH.02.
1945-1979 között épült családi ház Single family house, built between 1945-1979

Építési idő: 1945 - 1979 Year of construction: 1945 - 1979

1945 és 1979 között, hagyományos Single family house built between 1945-1979
technológiával épült családi ház. Jellemzően 80 using conventional technology, floora area is
m2 fölötti alapterülettel. larger than 80m2.

hőszigetelésére, valamint az elöregedett slabs), and the replacement of doors and

kondenzációs gázkazán mellett napkollek- collectors that will be installed.
BME 36

U (W/m2K) SFH.02
Fal - Wall
vakolat (1.5cm); tömör téglafal 1,36 plaster (1.5cm); solid brick wall (38cm
(38cm vagy 25cm); vakolat (3cm) (1,77) or 25cm); plaster (3cm)
meglévő szerkezet külső oldalára, Additional 5 cm external insulation on
0,50
meglévő szerkezet külső oldalára, Additional 20 cm external insulation
0,17
Borított gerendás fafödém:
Wooden slab: clay (6cm); wooden
agyagterítés (6cm); deszkaborítás
planks (2.5cm); wooden beams (at
(2,5cm); fagerenda (80-90cm-ként); 1,30
every 80-90cm); planks (2cm); reed
deszkázat (2cm); nádszövet (1,5);
(1.5cm); plaster (2cm)
vakolat (2cm)
0,27
0,14
hajópadló (3cm); aljzatbeton (8cm); wood (3 cm); concrete (8 cm);
vízszigetelés; aljzatbeton (10cm); 0,98 waterproofing; concrete (10cm);
kavicsfeltöltés (15cm) gravel (15cm)
Ablak - Window
3,00
fa ablak glazing
Hőszigetelt, kétszeres üvegezésű (fa Wooden or PVC window with double-
vagy műanyag) ablak, low-e 1,60 glazing, low-e coating and argon gas
bevonattal, argon gáz töltéssel filling
Fa-alumínium ablak, háromrétegű Composite system: timber-alum.
üvegezéssel, low-e bevonattal, argon 1,00 window with triple-glazing, low-e
gáz töltéssel coating and argon gas filling
Ajtó - Door
Épületgépészeti rendszerek telj.tényező / SFH.02
BME 37
Heating and hot water systems expend.coeff.

boiler
kondenzációs gázkazán, fűtött térben 1,05 condensing boiler, internal
1,82
1,19
(60%)

BME 38

BME 39
MFH.02. MFH.02.
1945-1979 között épült társasház Multi family house, built between 1945-1979
Kategória: társasház Category: multi family house

Nettó fűtött térfogat: 2 268 m3 Volume, net heated: 2 268 m3

1945 - 1979 előtt épült társasház, Multi family house built between 1945-1979
hagyományos technológiával: tömör tégla külső with conventional technology: solid brick
falazattal, fafödémmel ill. poroszsüveg external walls, wooden slabs, Prussian vault, an
boltozattal, üres padlástérrel és fűtetlen empty loft and unheated cellar. Generally it
pincével. Jellemzően 10 vagy több lakással. consists of 10 or more flats.


BME 40

U (W/m2K) MFH.02
Fal - Wall
vakolat (2cm); B30 téglafal (30cm); plaster (2cm); B30 walling block
1,36
vakolat (1,5cm) (30cm); plaster (1.5cm)
0,49
0,21
kazánsalak feltöltés (15cm); beton boiler slag infill (15cm); rc. slab (20
1,13
födém (20cm); vakolat (1,5cm) cm); plaster (1.5cm);
0,26
0,12
linóleum (0,5cm); aljzatbeton (5cm); linoleum (0.5cm); concrete (5cm);
0,93
polisztirol (2cm); vasbeton (16,5cm) polystyrene (2cm); rc. slab (16.5cm)
0,34
0,20
Ablak - Window
Double-pane wooden casement
Egyesített szárnyú fa ablak 2,50
windows
1,60
Háromrétegű üvegezéssel, low-e Window with triple-glazing, low-e
1,00
Ajtó - Door
BME 41

boiler
kondenzációs kazán, cirkuláció 1,03 condensing boiler, circulation
1,82
puffertároló nélkül boiler, internal, without buffer tank
cirkuláció, szolár rásegítés 10%
(10%)

BME 42

BME 43
1945-1979 között épült családi ház (80 m2 Single family house, built between 1945-1979,
alatt) (smaller than 80 m2)

Egyéb jellemző: 80m2 alatti Additional parameters: below 80m2

1945-79 között épült, 80 m alatti alapterületű Single family house built between 1945-1979,
2
családi ház. smaller than 80 m2.


intenzív hőszigetelése készül el, valamint az building envelope and doors and windows will
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A be changed. Building systems will also be
gépészeti rendszer modernizálásaként új, updated with a new condensing boiler and
kondenzációs gázkazán mellett napkollek- solar collectors that will be installed.
BME 44

U (W/m2K) SFH.02.Bel80
Fal - Wall
vakolat (1.5cm); tömör téglafal 1,36 plaster (1.5cm); solid brick wall (38cm
(38cm vagy 25cm); vakolat (3cm) (1,77) or 25cm); plaster (3cm)
0,50
0,17
Borított gerendás fafödém: agyag Wooden slab: clay (6cm); wooden
(6cm); deszkázat (2.5cm); fagerenda planks (2.5cm); wooden beams (at
1,30
(80-90cm-ként); deszkázat (2cm); every 80-90cm); planks (2cm); reed
nádszövet (1,5); vakolat (2cm) (1.5cm); plaster (2cm)
0,27
0,14
hajópadló (3cm); aljzatbeton (8cm); wood (3 cm); concrete (8 cm);
vízszigetelés; aljzatbeton (10cm); 0,98 waterproofing; concrete (10cm);
kavicsfeltöltés (15cm) gravel (15cm)
Ablak - Window
3,00
fa ablak glazing
1,60
1,00
Ajtó - Door
Épületgépészeti rendszerek telj.tényező / SFH.02.Bel80
BME 45

boiler
kondenzációs gázkazán, fűtött térben 1,05 condensing boiler, internal
1,82
1,19
(60%)

BME 46

BME 47
AB.02.Ind AB.02.Ind
1945-1979 között épült iparosított Apartment block, built between 1945-1979,
technológiával épült középmagas társasház built with industrialized technology
Kategória: középmagas társasház Category: apartment block

Nettó alapterület: 2 382,9 m2 Area, net heated: 2 382.9 m2
Nettó fűtött térfogat: 6 332,2 m3 Volume, net heated: 6 332.2 m3
Egyéb jellemző: iparosított, panelos Additional parameters: industrialized techn.

1949 - 1979 között, iparosított technológiával Mid-rise industrialized apartment block built
(panelos) épület középmagas társasházak. A between 1945-1979. The external structure is
külső falszerkezet vasbeton szendvicspanel. reinforced concrete sandwich panel. Mostly
Jellemzően alagsor + földszint + 10 emelet built with basement + ground floor + 10
magas, lapostetővel készült. stories, with a flat roof.

határolószerkezetek (fal, lapostető ill. insulation of the building envelope (walls, flat
pincefödém) hőszigetelésére, valamint az roof and slabs) together with the replacement
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A of old doors and windows. A variable RPM
gépészeti rendszer modernizálásaként circulation pump and thermostatic valves will
fordulatszám szabályozású szivattyút és also be installed as a step of modernisation.
termosztatikus szelepeket telepítünk.

A közel nulla energiafelhasználást célzó The refurbishment aiming for nearly zero
felújítás során a külső határolószerkezetek energy use will include extensive insulation for
intenzív hőszigetelése készül el, valamint az the building envelope, doors and windows will
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A be changed. In addition to the circulation pump
gépészeti rendszer modernizálásaként a and thermostatic valves, solar collectors will be
szivattyú és termosztatikus szelepek mellett installed.
BME 48

U (W/m2K) AB.02.Ind
Fal - Wall
Sandwich panel: reinforced
Szendvicspanel: vasbeton (15cm);
concrete (15cm); polystyrene
polisztirol hőszigetelés (8cm); 0,80
insulation (8cm); reinforced
vasbeton (7cm)
concrete (7cm)
0,40
meglévő szerkezet külső oldalára Additional 16 cm external
0,19
16cm hőszigetelés insulation on existing structure
Lapostető – Flat roof
waterproofing; lightweigth
vízszigetelés; perlitbeton lejtés (átl.
0,91 concrete (10cm); reinforced
10cm); vasbeton födém (15cm);
concrete (15cm);
meglévő szerkezetre, felül 10cm Additional 10 cm insulation on top
0,27
hőszigetelés of existing structure
0,14
linóleum (0,5cm); vasbeton födém linoleum (0,5cm); reinforced
(15cm); polisztirol hőszigetelés 0,55 concrete (15cm); polystyrene
(5cm) insulation (5 cm)
0,24
0,15
Ablak - Window
Egyesített szárnyú fa ablak Double-pane wooden casement
3,30
kétszeres üveggel windows
Hőszigetelt, kétrtg. üvegezésű
Window with double-glazing, low-e
ablak, low-e bevonattal, argon gáz 1,60
coating and argon gas filling
töltéssel
Háromrétegű üvegezésű ablak, low- Window with triple-glazing, low-e
1,00
e bevonattal, argon gáz töltéssel coating and argon gas filling
BME 49

expend.coeff. AB.02.Ind
távhőellátás, állandó fordulatú
1,01 district heating, standard pump
szivattyú
távhőellátás, fordulatszám szabá-
1,01 district heating, variable RPM pump
lyozású szivattyú
távhőellátás, fordulatszám szabá-
1,01 district heating, variable RPM pump
lyozású szivattyú
távhőellátás, indirekt tároló, district heating, storage tank,
1,14
cirkuláció circulation
1,14
district heating + solar thermal
távhőellátás, szolár rásegítés (10%),
1,14 system (10%), storage tank,
indirekt tároló, cirkuláció
circulation

BME 50

BME 51
SFH.03. SFH.03.


1980 és 1989 között, hagyományos Single family house built between 1980-1989
technológiával épült kétszintes családi ház. with conventional technology, generally with
általában földszint + emelet ill. földszint + two storeys (ground floor + first floor or
tetőtérbeépítéssel, hagyományos ground floor + built-in loft). The floor area is
technológiával, az alapterület nagyobb, mint bigger than 80m2.
80m2.


A közel nulla energiafelhasználást célzó felújítás Refurbishment aiming for nearly zero energy
során a külső határolószerkezetek intenzív use will include extensive insulation for the
hőszigetelése készül el, valamint az elöregedett building envelope, doors and windows will be
nyílászárók cseréjére kerül sor. A gépészeti changed. Building systems will also be updated
rendszer modernizálásaként új, kondenzációs with a new condensing furnace and solar
gázkazán mellett napkollektorokat is beépítünk. collectors that will be installed.
BME 52

U (W/m2K) SFH.03
Fal - Wall
vakolat (2cm); B30 tégla (30cm); plaster (2cm); B30 brick wall
1,36
vakolat (2cm) (30cm); plaster (2cm)
0,49
- meglévő szerkezet külső oldalára, Additional 16 cm external insulation
0,17
Magastető vagy padlásfödém – Pitched roof or attic slab
Magastető: cserépfedés (2cm); Pitched roof: ceramic tiles (2cm);
lécezés; alátéthéjazat ásványgyapot, lath; waterproofing; mineral wool
szarufák között (10cm); párazáró 0,36 insulation between rafters (10cm);
lemez; gipszkarton (2cm) vapour barrier; plasterboard (2cm)
Padlásfödém: deszkázat (2.5cm); Attic slab: wooden planks (2.5cm);

hőszigetelés (12cm) fagerendák (0,31) thermal insulation (12cm) between
között; deszkázat (2cm); nádszövet wooden; planks (2cm); reed
(1,5); vakolat (2cm) (1.5cm); plaster (2cm)
meglévő szerkezetre, 10cm hőszi- 0,17 Additional 10 cm insulation on
getelés (0,17) existing structure
meglévő szerkezetre, 24cm hőszi- Additional 24 cm insulation on
0,11
getelés existing structure
Pincefödém - Cellar ceiling
parquet (2cm); concrete (5cm);
parketta (2cm); aljzatbeton (5cm);
polystyrene (2cm); prefab.
polisztirol (2cm); előregyártott vas- 0,87
reinforced concrete slab (24cm);
beton födém (24cm); vakolat (2cm)
plaster (2cm)
0,33
0,20
Ablak - Window
Egyesített szárnyú fa ablak 2,50 Wooden casement windows
1,60
1,00
Ajtó - Door
BME 53

constant temperature non-
condensing boiler
kondenzációs kazán 1,05 condensing boiler
állandó hőmérsékletű gázkazán,
1,82 condensing boiler, without buffer
puffertároló nélkül
tank
kondenzációs gázkazán, puffertároló condensing boiler, without buffer
1,19
nélkül tank
kondenzációs kazán, szolár rásegítés
1,20 heating system + thermal solar
60%
system (60%)

BME 54

BME 55
MFH.03. MFH.03.
Kategória: társas ház Category: multi family house


1980 és 1989 között épült társasház, Multi family house built between 1980-1989
hagyományos technológiával, általában with conventional technology and a pitched
magastetős és legalább részben alápincézett roof, includes at least a partial basement.
társasház.


BME 56

U (W/m2K) MFH.03
Fal - Wall
vakolat (2cm); B30 tégla (30cm); plaster (2cm); B30 brick wall
1,36
0,49
0,17
Magastető ill. padlásfödém – Pitched roof and attic slab
Magastető: cserép (2cm) lécezés; Pitched roof: tile (2cm); lath;
alátéthéjazat; kőzetgyapot hőszi- 0,36 waterproofing; mineral wool
getelés (10cm); párazáró lemez; insulation (10cm); vapour barrier;
gipszkarton (1,25cm); plasterboard (1.25cm);
Padlásfödém: ásványgyapot hőszi- Attic slab: mineral wool insulation

getelés (10cm); egy. vasbeton födém (0,31) (10cm); prefab. reinf. concrete slab
(20 cm); vakolat (1cm) (20cm), plaster (1cm)
parquet (2cm); concrete (5cm);
polystyrene (2cm); prefab.
polisztirol (2cm); előregyártott vas- 0,87
beton födém (24cm); vakolat (2cm)
plaster (2cm)
0,33
0,20
Ablak - Window
Dual-pane wooden casement
Egyesített szárnyú fa ablak 2,50
windows
1,60
1,00
Ajtó - Door
BME 57

állandó hőmérsékletű gázkazán, constant temperature non-
1,30
fűtött térben condensing boiler, internal
kondenzációs gázkazán, fordulat- condensing boiler, variable RPM
1,03
szám szabályozású szivattyú pump
tank
1,13
cirkuláció , szolár rásegítés 10%
(10%)

BME 58

BME 59
AB.03.Ind AB.03.Ind
1980-1989 között, iparosított technológiával Apartment block, built between 1980-1989,
épült középmagas társasház built with industrialized technology
Kategória: középmagas társas ház Category: apartment block

Additional parameters: industrialized
Egyéb jellemző: iparosított, panelos
technology

1980-89 között, iparosított technológiával Mid-rise housing estate built between 1980-
(panelos) épület középmagas társasházak. A 1989 with industrialized (panel) technology.
külső falszerkezet vasbeton szendvicspanel. The outer walls are reinforced concrete
Jellemzően alagsor + földszint + 10 emelet sandwich panels. Mostly basement + ground
magas, lapostetővel. floor + 10 stories, with a flat roof.

határolószerkezetek (fal, lapostető ill. insulation of the building envelope (walls, flat
pincefödém) hőszigetelésére, valamint az roof and slabs), and the replacement of doors
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A and windows. A variable RPM circulation pump
gépészeti rendszer modernizálásaként and thermostatic valves will also be installed.
fordulatszám szabályozású szivattyút és
termosztatikus szelepeket telepítünk

A közel nulla energiafelhasználást célzó The refurbishment aiming for nearly zero
felújítás során a külső határolószerkezetek energy use will include extensive insulation for
intenzív hőszigetelése készül el, valamint az the building envelope, doors and windows will
elöregedett nyílászárók cseréjére kerül sor. A be changed. In addition to the circulation pump
gépészeti rendszer modernizálásaként a and thermostatic valves, solar collectors will be
szivattyú és termosztatikus szelepek mellett installed.
napkollek-torokat is beépítünk.
BME 60
Külső határoló szerkezetek U AB.03.Ind

Elements of the building envelope (W/m2K)
Fal - Wall
Sandwich panel: reinforced
Szendvicspanel: vasbeton (15cm);
concrete (15cm); polystyrene
polisztirol hőszigetelés (8cm); 0,70
insulation (8cm); reinforced
vasbeton (7cm)
concrete (7cm)
meglévő szerkezet külső oldalára 5 Additional 5 cm external insulation
0,40
cm hőszigetelés on existing structure
meglévő szerkezet külső oldalára Additional 16 cm external
0,19
16cm hőszigetelés insulation on existing structure
vízszigetelés; lejtbeton (7cm), waterproofing; concrete (7cm);
ásványgyapot hőszigetelés (8cm); 0,43 mineral wool insulation (8cm);
vasbeton (15cm); reinforced concrete (15cm);
0,21
0,12
linóleum (0,5cm); vasbeton födém linoleum (0.5cm); reinforced
(15cm); polisztirol hőszigetelés 0,55 concrete (15cm); polystyrene
(5cm) insulation (5 cm)
meglévő szerkezetre, alul 10cm 10 cm external insulation on the
0,27
0,17
Ablak - Window
Hőszigetelt, kétszeres üvegezésű fa Wooden window with double-
2,50
ablak glazing
Hőszigetelt, kétrtg. üvegezésű ablak,
Window with double-glazing, low-e
low-e bevonattal, argon gáz 1,60
coating and argon gas filling
töltéssel
1,00
BME 61

expend.coeff. AB.03.Ind
távhőellátás, állandó fordulatú
1,01 district heating, standard pump
szivattyú
1,01
számszabályozású szivattyú pump
1,01 system (10%), DHW storage tank,
circulation
1,14
1,14
1,14 system (10%), storage tank,
circulation

BME 62

BME 63
SFH.04. SFH.04.


1990 és 2005 között épült családi ház, sok Single family house, built between 1990-2005,
esetben tetőtérbeépítéssel often with a converted loft.

határolószerkezetek (fal, pincefödém, insulation of the building envelope (walls and
padlásfödém ill. magastető) hőszigetelésére, slabs) together with the replacement of
valamint a nyílászárók cseréjére kerül sor. A existing doors and windows. A new condensing
gépészeti rendszer modernizálásaként új, furnace will also be installed.
kondenzációs gázkazánt építünk be.

BME 64

U (W/m2K) SFH.04
Fal - Wall
vakolat (2cm); hőszigetelő kerámia plaster (2cm); thermal ins. ceramic
0,49
falazóblokk (30cm); vakolat (2cm) walling block (30cm); plaster (2cm)
0,30
0,17
Magastető: cserép (2cm) lécezés; Pitched roof: tile (2cm), lath;
alátéthéjazat; kőzetgyapot hőszi- waterproofing; mineral wool
getelés szarufák között (15cm); 0,25 insulation between rafters (15cm);
párazáró lemez; gipszkarton vapour barrier; plasterboard
(1,25cm); (1.25cm);
Padlásfödém: ásványgyapot hőszi- (0,35) Attic slab: mineral wool insulation

getelés (10cm); vasbeton födém (20 (10cm), reinforced concrete slab
cm), (20cm)
meglévő szerkezetre, felül 10cm 0,15 Additional 10 cm external insulation
hőszigetelés (0,18) on top of existing structure
meglévő szerkezetre, felül 24cm 0,10 Additional 24 cm external insulation
hőszigetelés (0,11) on top of existing structure
parketta (2cm); aljzatbeton (6cm); parquet (2cm); concrete (6cm);
polisztirol (2cm); vasbeton födém 0,42 polystyrene (2cm); rc. slab (20cm);
(20 cm), hőszigetelés (5cm) thermal insulation (5cm)
0,21
0,15
Ablak -Window
2,00
ablak glazing
1,30
Hőszigetelt, háromrtg. üvegezéssel, Window with triple-glazing, low-e
1,00
Ajtó - Door
Fa bejárati ajtó 2,50 Wooden entrance door
Épületgépészeti rendszerek telj.tényező / SFH.04
BME 65

condensing boiler
Melegvíz előállítás - Hot water system
tank,
kondenzációs gázkazán, puffertároló condensing boiler, without buffer
1,19
nélkül tank
kondenzációs kazán, szolár rásegítés
1,19 heating system + solar thermal
60%
system (60%)

BME 66

BME 67
MFH.04. MFH.04.

Szintszám: 2 - 4 Number of floors: 2-4

1990 és 2000 között épült társasház, Multi family house built between 1990-2000
hagyományos technológiával: tömör tégla külső with conventional technology, solid brick
falazattal, a magastető esetenként beépített. external walls, often with a converted loft.

hőszigetelésére, valamint az elöregedett attic slabs), and the replacement of doors and
nyílászárók cseréjére kerül sor. A gépészeti windows. Building systems will also be updated
rendszer modernizálásaként új, kondenzációs with a new condensing furnace that will also be
gázkazánt építünk be. installed.

kondenzációs gázkazán mellett collectors that will be installed.
BME 68

U (W/m2K) MFH.04
Fal - Wall
vakolat (2cm); hőszigetelő kerámia plaster (2cm); thermal ins. ceramic
0,49
falazóblokk (30cm); vakolat (2cm) walling block (30cm); plaster (2cm)
0,30
meglévő szerkezet külső oldalára 16 16 cm external insulation on existing
0,17
cm hőszigetelés structure
Magastető: cserép (2cm) lécezés; Pitched roof: tile (2cm), lath;
alátéthéjazat; kőzetgyapot hőszi- 0,25 waterproofing; mineral wool
getelés (12cm); párazáró lemez; insulation (10cm); vapour barrier;
gipszkarton (1,25cm); plasterboard (1.25cm);

getelés (10cm); egy. vasbeton födém (0,31) (10cm); prefab. reinf. concrete slab
(20 cm); vakolat (1cm) (20cm), plaster (1cm)
meglévő szerkezetre, felül 12 cm 0,15 Additional 12 cm insulation on top of
födémszigetelés (0,17) existing structure
meglévő szerkezetre, felül 28cm 0,09 Additional 28 cm insulation on top of
födémszigetelés (0,10) existing structure
polisztirol (2cm); vasbeton födém 0,42
thermal insulation (5cm)
(20 cm), hőszigetelés (5cm)
meglévő szerkezetre, alul 10 cm 10 cm external insulation on the
0,23
födémszigetelés underside of existing structure
0,16
födémszigetelés underside of existing structure
Ablak- Window
2,00
ablak glazing
1,30
Háromrtg. üvegezéssel, low-e Window with triple-glazing, low-e
1,00
Ajtó - Door
Épületgépészeti rendszerek telj.tényező / MFH.04
BME 69

condensing boiler
1,03

tank
1,13
számszabályozású szivattyú pump
1,13 circulation, + solar thermal system
cirkuláció, szolár rásegítés 10%
(10%)

BME 70

BME 71
SFH.05. SFH.05.
2006- után épült (épülő) új családi ház Single family house, (to be) built after 2006

Építési idő: 2006 után Year of construction: after 2006
Jelenlegi követelmények Current requirements

Szabadonálló, földszintes családi ház, üres Detached one-storey high single-family house
padlástérrel. A jelenleg hatályos with empty loft. Newly constructed building up
jogszabályoknak megfelelően épülő új épület to current code (TNM, 2006);
[TNM, 2006].
Alacsony (költségoptimum követelményeknek Advanced standard (meeting cost optimum

megfelelő) energiafelhasználás requirements)
A jelenleg hatályos jogszabályokon túlmutató, a Building going beyond the current code,
következő években várható szabályozásnak meeting standards expected in the near future
megfelelő épület [BM, 2014]. (BM, 2014);
Közel nulla energiafelhasználás Nearly Zero Energy Building (nZEB)

A várható előírásoknak megfelelő közel nulla New building meeting expected NZEB
energiafelhasználású új épület [BM, 2014]. A standards (BM, 2014). According to
jogszabály értelmében a közel nulla regulations, an nZEB building is different from
energiafelhasználású épület a költségoptimum a building meeting cost optimum requirements
szerinti követelményektől annyiban tér el, hogy in that 25% of its primary energy demand
a primerenergia igény 25%-át megújuló needs to be met from renewable sources.
BME 72

U (W/m2K) SFH.05
Fal - Wall
Jelenlegi követelmény Current requirement
vakolat (0,5cm); polisztirol plaster (0.5cm); polystyrene
hőszigetelés (10 cm); falazóblokk 0,22 insulation, (10cm); walling block
(30cm); vakolat (1,5cm) (30cm); plaster (1.5cm)
Alacsony energiafelhasználás Advanced standard
(30 cm); vakolat (2cm) (30cm); plaster (2cm)
Közel nulla energiafelhasználás Nearly zero energy building
vakolat (0,5cm); polisztirol (16 cm); plaster (0.5cm); polystyrene ins.
hőszigetelő falazóblokk (30 cm); 0,15 (16cm); thermal ins. walling block
ásványgyapot hőszigetelés (15cm); min. wool ins. (10cm); reinforced
0,22
vasbeton (15cm); vakolat (1,5cm) concrete (15cm); plaster (1.5cm)
ásványgyapot hőszigetelés (25cm) min. wool ins. (25cm); reinforced
0,09
vasbeton (18cm); vakolat (1,5cm); concrete (18cm); plaster (1.5cm)
ásványgyapot hőszigetelés (25cm) min. wool ins. (25cm); reinforced
0,09
vasbeton (18cm); vakolat (1,5cm); concrete (18cm); plaster (1.5cm)
parketta (2cm); aljzatbeton (6cm); parquet (2 cm), concrete (15 cm),
polisztirol (5cm); vízszigetelés; 0,44 polystyrene (5 cm); waterproof.,
aljzatbeton (10cm) kavics (15cm) concrete (10cm); gravel (15cm)
polisztirol (10cm); vízszigetelés; 0,28 polystyrene (10 cm); waterpr.;
aljzatbeton (10cm); kavics (15cm) concrete (10cm); gravel (15cm)
polisztirol (5cm); vízszigetelés; polystyrene (5 cm); waterpr.,
0,22
aljzatbeton (10cm); habüveg hőszig. concrete (10cm); glass foam
(24cm); kavics (15cm) insulation (24 cm); gravel (15cm)
Ablak - Window
Kétrtg. üvegezésű ablak, low-e Window with double-glazing, low-e
1,50
Kétrtg. üvegezésű ablak, low-e Window with double-glazing, low-e
1,30
Háromrtg. üvegezésű ablak, low-e Window with triple-glazing, low-e
1,00
Ajtó - Door
Hőszigetelt ajtó 1,80 Thermal insulated door
BME 73

állandó hőmérsékletű kombi constant temperature non-
1,30
gázkazán condensing boiler
1,05
szám szab. szivattyú, cirkuláció pump, circulation
1,05
állandó hőmérsékletű gázkazán, constant temperature non-
1,82
puffertároló nélkül condensing boiler
kondenzációs gázkazán, puffer tároló condensing boiler, no buffer tank,
1,19
nélkül house central heating
kondenzációs gázkazán, szolár condensing boiler, DHW tank,
rásegítés 60%, indirekt tároló, 1,20 circulation + solar thermal system
cirkuláció (60%)

BME 74

Jelenlegi követelmények / Alacsonyabb energiafelhasználás / Közel nulla energiafelhasználás /
Current requirement Advanced standard Nearly Zero Energy Building
BME 75
MFH.05. MFH.05.
2006 után épült (épülő) új társasház Multi family house, (to be) built after 2006


Szabadonálló, kétszint és tetőtérbeépítéses Multi family house with converted loft. Newly
társasház. A jelenleg hatályos jogszabályoknak constructed building up to current building
megfelelően épülő új épület [TNM, 2006]. code [TNM, 2006];

megfelelő épület [BM, 2014]. [BM, 2014];

energiafelhasználású új épület [BM, 2014]. A standards [BM, 2014]. According to regulations,
jogszabály értelmében a közel nulla an nZEB building is different from a building
energiafelhasználású épület a költségoptimum meeting cost optimum requirements in that
szerinti követelményektől annyiban tér el, hogy 25% of its primary energy demand needs to be
a primerenergia igény 25%-át megújuló met from renewable sources.
BME 76

U (W/m2K) MFH.05
Fal - Wall
plaster (0.5cm); polystyrene
vakolat (0,5cm); polisztirol (20cm);
0,14 insulation, (20cm); walling block
falazóblokk (30 cm); vakolat (2cm)
(30cm); plaster (2cm)
Magastető – Pitched roof
Magastető: cserép (2cm); lécezés; Pitched roof: tile (2cm); lath;
alátéthéjazat; kőzetgyapot (15cm); waterproofing; mineral wool
0,25
párazáró lemez; gipszkarton insulation (15cm); vapour barrier;
(1,25cm); plasterboard (1.25cm);

(0,22)
getelés (15cm); vasbeton (15cm); (15cm); reinforced concrete (15cm);
vakolat (1,5cm) plaster (1,5cm)
alátéthéjazat; kőzetgyapot (25cm); waterproofing; mineral wool
0,15
párazáró lemez; gipszkarton insulation (25cm); vapour barrier;

(0,17)
alátéthéjazat; PIR hab hőszig. waterproofing; PIR foam insulation
(20cm); párazáró lemez; gipszkarton 0,13 (20cm); vapour barrier;
Padlásfödém: ásványgyapot hőszi- ( 0,12 ) Attic slab: mineral wool insulation

BME 77
Ablak - Window
1,50
1,30
Háromrtg. üvegezésű ablak, low-e Window with triple-glazing, low-e
1,00
Ajtó -Door

condensing boiler
1,03
1,03
állandó hőmérsékletű kombi constant temperature non-
1,82
gázkazán, puffertároló nélkül condensing boiler
1,13
nélkül house central heating
cirkuláció (10%)
BME 78

BME 79

BME 80
AB.05 AB.05
2006 után épült (épülő), új középmagas Apartment block, (to be) built after 2006
társasház
Kategória: középmagas társasház Category: apartment block

Nettó alapterület: 1 702,0 m2 Area, net heated: 1 702,0 m2
Nettó fűtött térfogat: 4 594,9 m3 Volume, net heated: 4 594,9 m3

5 szintes új építésű társasház, lapostetős, Five-storey high apartment block with
teljesen alápincézett. 100 lakásos, átlagosan 50 basement. It consist of 100 flats, with an
m2-es lakásokkal. A jelenleg hatályos average of 50m2 floor area per flat. Newly
jogszabályoknak megfelelően épülő új épület constructed building up to current code [TNM,
[TNM, 2006]. 2006];

megfelelő épület [BM, 2014]. [BM, 2014];

energiafelhasználású új épület [BM, 2014]. A standards [BM, 2014]. According to regulations,
jogszabály értelmében a közel nulla an nZEB building is different from a building
energiafelhasználású épület a költségoptimum meeting cost optimum requirements in that
szerinti követelményektől annyiban tér el, hogy 25% of its primary energy demand needs to be
a primerenergia igény 25%-át megújuló met from renewable sources.
BME 81

U (W/m2K) AB.05
Fal - Wall
plaster (0.5cm); polystyrene
vakolat (0,5cm); polisztirol (20cm);
0,14 insulation, (20cm); walling block
falazóblokk (30 cm); vakolat (2cm)
(30cm); plaster (2cm)
vízszigetelés; hőszigetelés (15cm); waterproofing; thermal insulation
beton lejtésképzés (7cm); vasbeton 0,24 (15cm); concrete (7cm); reinforced
födém (20cm) concrete slab (20cm)
vízszigetelés; hőszigetelés (25cm); waterproofing; thermal insulation
beton lejtésképzés (7cm); vasbeton 0,15 (25cm); concrete (7cm); reinforced
födém (20cm) concrete slab (20cm)
vízszigetelés; PIR hab hőszig. waterproofing; PIR foam thermal
(20cm); beton lejtésképzés (7cm); 0,12 insulation (20cm); concrete (7cm);
vasbeton födém (20cm) reinforced concrete slab (20cm)
Ablak - Window
Hőszigetelt, kétetg. üvegezésű ablak, Window with double-glazing, low-e
1,50
1,30
1,00
Ajtó -Door
BME 82

expend.coeff. AB.05
központi állandó hőmérsékletű constant temperature non-
1,30
gázkazán, puffertároló nélkül condensing boiler, no buffer tank
kondenzációs gázkazán, puffertároló condensing boiler, no buffer tank,
1,03
nélkül, házközpont house central heating
számszabályozású szivattyú, 1,03 pump,
központi állandó hőmérsékletű constant temperature non-
1,82
gázkazán, puffertároló nélkül condensing boiler, no buffer tank,
1,13
nélkül, házközpont house central heating
cirkuláció (10%)

BME 83

BME 84
ELŐREJELZŐ ELEMZÉS FORESIGHT ANALYSIS

A magyarországi lakóépület-állomány felújítási A foresight exercise will be carried out within
ütemének vizsgálatára az EPISCOPE projekten the framework of EPISCOPE for Hungary to
belül előrejelző elemzés készült. Ennek célja, describe the energy refurbishment situation in
hogy további információval szolgáljon a the housing sector in the country. This exercise
területen tapasztalható változásokkal, is intended to provide additional insights about
fejlődéssel kapcsolatban, valamint hogy the evolution of the system and some stakes
azonosítsa a rendszert befolyásoló tényezőket. that should be considered to deal with the
Jelen elemzésben az előrejelzést egy particularities of the energy refurbishment
rendszerszintű, részvétel-alapú, jövőbeni processes. In this work, Foresight will be
változások meghatározására és stratégia- defined as a systematic, participatory, future
alkotásra alkalmas folyamatként definiáljuk, intelligence gathering and medium-to-long-
mely fontos bemenő adatokat szolgáltathat a term vision-building process aimed at present-
jelenlegi döntések meghozatalához. A stratégiai day decisions and mobilizing joint actions.
forgatókönyvek meghatározása érdekében az Foresight involves bringing together key agents
előrejelzés magában foglalja a változásokat of change and sources of knowledge, in order to
meghatározó legfontosabb tényezőket, valamint develop strategic visions and anticipatory
a különböző adatforrásokat. Jelen elemzés célja, intelligence. This exercise will enrich the
hogy hozzájáruljon a javaslatok megfo- recommendations to attain and maintain the
galmazásához, s így elősegítse az Európai Unió energy consumption targets stated for the
tagországai számára előírt célok elérését. Ily European Union countries. As a result, these
módon Magyarország is jobban tud majd outcomes will allow Hungary to comply with
teljesíteni a 2020-ra kitűzött célok elérésében the EU environmental strategy to reduce
az üvegház hatású gázok kibocsátását illetve az greenhouse emissions, and meet the reduction
energiahatékonyságot tekintve. A kiválasztott goals for 2020. The methodology to be used is
módszer eltérő forgatókönyvek elemzésén the scenario method. It comprises three phases
alapul, teljes formájában három szakaszból áll, but only the first one will be developed during
de jelen tanulmány keretein belül csak az első the study. This first phase corresponds to a
szakasz kerül kifejtésre. Ez a szakasz egy structural analysis based on software called
rendszerelemzés a MICMAC szoftver MICMAC.
segítségével.
The scenario method used in this study was
Ezt az elemzési módszertant Franciaországban developed in France after several years of
dolgozták ki több éves tesztelési periódust experience and application. For example, this
követően. Felhasználási területei az alábbiak: foresight method allows user to
• jövőorientált folyamatok beindítása; • initiate the future-oriented process;
• kulcsindikátorok meghatározása; • identify key variables;
• érintettek körének elemzése; • analyze the stakeholders;
• bizonytalanságok csökkentése forgató- • sweep the field of possibilities and reduce
könyvelemzéssel; uncertainty;
• szervezet és környezetének áttekintő • establish a complete diagnostic of an
elemzése, valamint organization within its environment, and
• stratégiai lehetőségek azonosítása és finally
értékelése. • identify and evaluate strategic options.
BME 85
A szcenárió módszer alkalmazásának lépései az The scenario method is carried out in three
alábbiak: phases as follows:
1. FÁZIS: alapok PHASE 1: Constructing the Base

Ez a fázis a rendszer jelenlegi állapotát leíró It consists of constructing a model which
modell kialakítását célozza. A modell alapját represents the current state of a system. The
egymással összefüggésben álló, dinamikus base of the model is dynamic elements linked to
elemek adják. Létrehozásának az első lépése a one another. Constructing a model means
rendszerhatárok és a kritikus változók delimiting the system under study, determining
meghatározása, valamint a kulcsszereplők the key variables, and analyzing the strategic
elemzése. actors.
2. FÁZIS: a bizonytalanságok mértékének PHASE 2: Sweep the Field of Possibilities and

csökkentése forgatókönyvelemzéssel Reduce Uncertainty
Ebben a fázisban több eltérő hipotézis (status It consists of identifying the possible futures
quo, trendforduló, stb.) segítségével definiálunk using a list of hypotheses such as status quo,
lehetséges jövőbeni állapotokat. trend reversal, etc.
3. FÁZIS: forgatókönyvek kidolgozása PHASE 3: Elaborating the Scenarios

Forgatókönyvek kidolgozása a kialakulásukhoz It consists of creating the scenarios by
szükséges peremfeltételek meghatározásával, describing the events to happen and conditions
valamint a forgatókönyvek részletes tartalmi which would lead us to a particular scenario
leírásával. (future situation).
RENDSZERELEMZÉS STRUCTURAL ANALYSIS

Egy rendszer olyan összefüggő változók A system consists of a set of related variables
összessége, melyek meghatározzák annak that represents its behavior and characteristics.
viselkedését és jellemzőit. A rendszer felépítése The structure of the system is permanent and is
állandó, pontos megismerése elengedhetetlen fundamental to understand its evolution.
fejlődésének megértéséhez. A rendszerelemzés Structural analysis allows a system to be
komponenseket összekötő mátrixok described using a matrix which connects all
segítségével lehetővé teszi a rendszer leírását. components of the system. This method enables
Ez a módszer alkalmas a változók közötti the analysis of these relationships and the
kapcsolatok elemzésére, valamint a kritikus identification of the main variables. The aim of
változók azonosítására. A rendszerelemzés célja structural analysis is to highlight the structure
a rendszer működését meghatározó kvalitatív of the relationships between the qualitative
változók közötti kapcsolatok meghatározása. variables describing the system. It is carried out
Három lépésből áll: változók meghatározása, in three stages: creating an inventory of
változók közötti kölcsönhatások azonosítása variables, describing the relationships among
valamint a kritikus változók azonosítása. the variables, and then identifying the key
variables.
1. SZAKASZ: változók azonosítása STAGE 1: Identifying Variables

Ebben a szakaszban meghatározásra kerülnek This phase consists of creating an inventory of
azok a változók, melyek a rendszert, valamint variables which characterize the system, its
annak belső és külső környezetét internal and external environment. A detailed
meghatározzák. Minden változóhoz részletes description of each variable is required because
jellemzés szükséges, mivel meghatározóak az it will determine the rest of the analysis.
elemzés hátralévő lépésiben.
BME 86
2. SZAKASZ: kölcsönhatások leírása STAGE 2: Describing the Relationships The

A rendszerelemzés második szakasza feltárja a structural analysis identifies the relationships
változók közötti összefüggéseket egy among the variables by employing a two-
kétdimenziós „Rendszerelemző Mátrix” dimensional matrix called “Structural Analysis
segítségével. Matrix”. It is important to note that a variable
Megjegyzendő, hogy minden változót a többi exists only in relation to other variables.
változóhoz való viszonya határoz meg. Ezen Furthermore, the relationships among the
kölcsönkapcsolatok alkotják azt az „adatbázist”, variables will compose the "database" that will
mely az elemzés további részeinek gerincét enable further foresight analysis.
alkotja.
The process of filling in the matrix is qualitative.
A mátrix kitöltése kvalitatív. Minden For each pair of variables, the following
változópárhoz a következő kérdések questions should be answered. Does there exist
megválaszolása szükséges: Van-e közvetlen a relationship of direct influence between
kapcsolat i és j változók között? A változók variable i and variable j? The relationship can
között fennálló esetleges kapcsolat az alábbiak be assessed as follows:
szerint értékelhető:
7. Táblázat: A változópárok kapcsolatainak elemzése

Table 7. Assessment of relationship between pair of variables
Válasz / Response Kapcsolat / Relationship Érték / Value
NEM / NO Nincs/Non-Existent 0
Gyenge/Weak 1
Közepes/Average 2
IGEN / YES
Erős/Strong 3
Potenciális/Potential 4
A potenciális kapcsolat azt jelenti, hogy a Potential relationship means that the
kölcsönhatás jelenleg nem áll fenn, de a jövőben relationship does not yet exist, but has the
létrejöhet. A következő lépésben valamennyi potential to exist in the future.
változó betáplálásra kerül a MICMAC Subsequently, all the variables will be typed in
szoftverbe, és minden értékelt változópárhoz the MICMAC software and every pair of
egy 0 és 4 közötti numerikus érték rendelődik a variables evaluated will be assigned a value,
közöttük fennálló kapcsolat erőssége alapján a from 0 to 4, depending on the existing
rendszerelemző mátrixnak megfelelően. relationship in the "Structural Analysis Matrix".
3. SZAKASZ: a kritikus változók azonosítása STAGE 3: Identification of Key Variables

Ebben a szakaszban történik a kritikus változók This phase consists of identifying and ranking
azonosítása és rangsorolása, ami a rendszer the key variables who are essential to the
későbbi változásainak elemzéséhez szükséges. evolution of the system.
A változók ezután egy kétdimenziós mátrixban The variables are plotted on a two-dimensional
kerülnek ábrázolásra, melynek tengelyein a matrix whose axes are defined as influence and
hatás erőssége és a függetlenség található. Így dependence. Therefore, each variable is defined
minden változót ez a két tényező határoz meg, a by these two criteria according to its position
mátrixban elfoglalt helyüknek megfelelően. on the matrix.
Ezen a szakasz eredményeként meghatároztuk The outcomes of this stage are all the variables
a változók mátrixban elfoglalt helyét. Az első placed in the matrix. The variables placed in the
BME 87
kvadránsba kerülő indikátorok prioritása a first zone are those with the highest priority.
legmagasabb. A MICMAC szoftver ábrákon és The MICMAC software provides users graphs
mátrixokban mutatja a közvetlen, közvetett és and matrices such as direct, indirect and
potenciális hatásokat. A közvetlen (direkt) potential. The direct matrix/graphs depicts the
kapcsolatok jelenleg fennállnak a változók current location and relationships of variables;
között, az indirekt kapcsolatok szintén the indirect matrix/graphs depicts the hidden
fennállnak, de rejtetten, a potenciális relationships among the different variables and
kapcsolatok pedig a jövőben alakulhatnak ki. the potential matrix/graphs presents the
Ennek az elemzésnek az eredményeképpen evolution of the relationships of the variables in
vizsgálható a rendszer működésével the long term. As a result, structural analysis
kapcsolatban felállított hipotézisek enables the team to verify hypotheses
helytállósága, és így a kezdeti feltételezések concerning how the system functions. Thus,
arról, hogy mely változók fontosak, nagy structural analysis may corroborate (or
befolyásoló erejűek, függetlenek. contradict) the group’s initial hypotheses
A fent leírt módszertan alkalmazásakor az concerning which variables are important,
előkészítő szakaszban a rendszer meghatá- influential, or dependent.
rozásakor, valamint a probléma definiálása According to the foresight methodology
során az EPISCOPE projektdokumentáció aforementioned, the preliminary phase of
adatait vettük alapul. A dokumentáció definiálja studying the system and formulation of the
a problémákat, a kutatás célkitűzéseit, valamint problem is based on the EPISCOPE project
a projekt megvalósításával kapcsolatos document. This document set the problems,
irányelveket. objectives and guidelines for the participant
Szintén megtalálható benne a Magyarországra countries in the study. This document presents
kidolgozandó tanulmányrész, mely a jelen an overview of the Hungarian country case
fejezetben bemutatott elemzési módszertan which will be complemented with interviews to
alkalmazásakor a BME Környezetgazdaságtan research personnel attached to the
Tanszékének munkatársaival készített Environmental Economics Department at BME.
interjúkkal egészült ki. További háttér- In addition, a literature review was performed
elemzésként irodalomkutatás is készült annak in order to define an accurate framework of the
érdekében, hogy a lakóépület-állomány energy refurbishment processes considering
energetikai felújításának politikai, társadalmi, political, economical, social, technological and
gazdasági és műszaki tényezőit felmérjük. Az environmental factors. We defined energy
energetikai felújításon azon tevékenységek refurbishment processes as the set of activities
összességét értjük, melyek az energia- ranging from the identification, analysis,
felhasználás hatékonyságát célzó intézkedések implementation and tracking of measures
azonosítását, elemzését, megvalósítását és aimed at improving the optimization of energy
monitorozását célozzák. consumption in current building.
Az elemzés elvégzéséhez a következő módszert This method was applied during several
alkalmaztuk: az elemzés céljának és a MICMAC brainstorming sessions with the participants of
módszertanának bemutatása után mind a négy the study. First, a brief presentation about
résztvevő két kérdőívet kapott. Az első egy foresight and MICMAC method were made to
példa volt a MICMAC módszertan alkal- the four participants of the study. Later two
mazására, a második pedig a résztvevők által forms were given to each participant. The first
kitöltendő űrlap. A résztvevők a fő kérdések was an example of a MICMAC exercise, and the
megválaszolása közben minden kapcsolódó second was an empty form. Participants wrote
ötletüket leírták (brainstorming). Mivel a down all their ideas by answering the question
brainstormingot vezető koordinátorral való found on the form. Since other questions could
beszélgetés és az űrlap kitöltése során, illetve a arise during the conversation or interaction
későbbiekben további kérdések/ötletek with the coordinator of the exercise , an online
BME 88
merülhetnek fel, minden résztvevőnek form was sent to each participant after finishing
megküldtünk egy online űrlapot is hogy további the exercise in case they wanted to complete
ötletekkel és változókkal bővíthessék az the exercise with variables that came to their
elemzést. minds after the exercise.
Ez a kutatás jelenleg is folyamatban van, végső This research is a work in progress, and full
eredményeinek publikálása későbbre várható. A results will be published later. The Hungarian
BME EPISCOPE kutatócsoportjának munkáját EPISCOPE team was aided by Mr. Alejandro
Alejandro Suarez segítette a munka Suarez performing this work.
kidolgozásában.
BME 89
IRODALOMJEGYZÉK / REFERENCES
Szentkirályi Z, Détshy M. Az építészet rövid története. Budapest: Műszaki Könyvkiadó; 2004 (The
short history of history of architecture)
Birhgoffer P, Hikisch L. A panelos lakóépületek felújítésa. Budapest: Műszaki Könyvkiadó; 1994
(The refurbishment of the large-panel buildings)
MSz, 1991: MSZ-04-140-2:1991 Magyar Szabvány: Épületek és épülethatároló szerkezetek
hőtechnikai számításai. Hőtechnikai méretezés; 1991 (The National Standard for the calculation of
the energy performance of buildings and building envelope)
TNM, 2006: 7/2006. (V.24.) TNM rendelet: Az épületek energetikai jellemzőinek
meghatározásáról (Hungarian Government Decree on the energy performance of buildings)
EPBD, 2002: Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December
2002 on the energy performance of buildings. Official Journal of the European Communities 2002
BM, 2014: 20/2014 (III.7.) BM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról
szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet módosításáról (Amendment to the Hungarian Government
Decree on the energy performance of buildings)
KSH, 2001: Központi Statisztikai Hivatal 2001-es népszámlálás adatai (Central Statistical Office,
data from the 2001 census)
KSH, 2012: Központi Statisztikai Hivatal 2001-es népszámlálás adatai, valamint a 2001 utáni
időszakra vonatkozó kérdőívek alapján (Central Statistical Office, data from the 2001 census and
questionnaires for the period after 2001).
MEKH, 2011: Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal: Vezetékes Energiahordozók

Statisztikai Évkönyve 2011, Budapest (Statistical yearbook of network energy sources, 2011)
BME 90

HU TABULA TypologyBrochure BME

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

HU TABULA TypologyBrochure BME

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LAKÓÉPÜLET TIPOLÓGIA

Csoknyai Tamás PhD,

Az energiapolitikai célok, akciótervek Sufficiently detailed information about the

In parallel to the development of the present

A TABULA –EPISCOPE PROJEKT THE IEE PROJECT: TABULA –

szükségünk. Ezek létrehozására a TABULA countries uniform definitions are necessary.

TABULA-EPISCOPE projekt partnerországok és a hazai résztvevő

A HAZAI LAKÓÉPÜLET ÁLLOMÁNY THE TYPOLOGY OF THE

35.000, összesen mintegy 510.000 ilyen was introduced. Between 1967-1990, as a

Besorolási hálózat Classification grid

Table 1: A magyarországi lakóépületek tipológiája, épülettipológiai mátrix /

Építési idő/ Construction period

SFH.01. SFH.02. SFH.03. SFH.04. SFH.05.

MFH.01. MFH.02. MFH.03. MFH.04. MFH.05.

AB.02.Ind AB.03.Ind AB.05.

STATISZTIKAI ADATOK STATISTICAL DATA

Az egyes országok összehasonlíthatóságának In order to make cross-country comparisons

2. Táblázat: Az épületek száma Magyarországon

Családi ház / Single family house Társasház / Multi family house

3. Táblázat: Az egyes épülettípusok alapterülete (m2)

Családi ház / Single family house Társasház / Multi family house

társasházak pedig 14,74%-a az összes 14.74% of residential buildings in Hungary.

4. Táblázat: A jellemző fűtési módok megoszlása Magyarországon

Családi ház Családi ház Társasház Társasház

Mindösszesen / Total 2 552 872

5. Táblázat: Fűtési rendszerek hőtermelése

gázkonvektor / központi gázkazán központi gázkazán

összesen / total 100% 100% 100% 100%

2011-ben az épületállomány primerenergia- In 2011 the primary energy consumption of

Az alábbi 5. táblázatban található értékek The Table 5. hereunder is based on

6. Táblázat: Az épületállomány primerenergia használata 2011-ben (PJ)

gáz / natural gas 210

AZ ENERGETIKAI SZÁMÍTÁSI ENERGY CALCULATION

Fűtés energiaszükséglete Energy Need for Heating

Fűtési rendszerek tipológiája

azonban a rendszerelemek értékeit a magyar calculation was based on the EN ISO

AZ ÉPÜLET-TÍPUSOK THE DESCRIPTION OF BUILDING

Kategória: családi ház Category: single family house

Meglévő állapot Existing state

Általános felújítás Standard refurbishment

Mélyfelújítás Ambitious refurbishment

Külső határoló szerkezetek

Épületgépészeti rendszerek telj.tényező /

A fűtés és a használati melegvíz előállítása során keletkezett széndioxid kibocsátás [kg/(m2a)]*

* TABULA számítási módszertan alapján / according to the TABULA calculation method

Hőátadás a fűtési időszak alatt [kWh/m2, a] *

* TABULA számítási módszertan alapján / according to the TABULA calculation method

Kategória: társasház ház Category: multi family house

Meglévő állapot Existing state

Általános felújítás Standard refurbishment

Mélyfelújítás Ambitious refurbishment

Külső határoló szerkezetek

Épületgépészeti rendszerek telj.tényező /

A fűtés és a használati melegvíz előállítása során keletkezett széndioxid kibocsátás [kg/(m2a)]*

* TABULA számítási módszertan alapján / according to the TABULA calculation method

Hőátadás a fűtési időszak alatt [kWh/m2, a] *

* TABULA számítási módszertan alapján / according to the TABULA calculation method

Kategória: családi ház Category: single family house

Meglévő állapot Existing state

Általános felújítás Standard refurbishment

Mélyfelújítás Ambitious refurbishment

Külső határoló szerkezetek

Épületgépészeti rendszerek telj.tényező /

A fűtés és a használati melegvíz előállítása során keletkezett széndioxid kibocsátás [kg/(m2a)]*