Professional Documents
Culture Documents
PRV Kolokvium Zuzu
PRV Kolokvium Zuzu
Содржина на оставината
Правото на надомест на штета поради губење на работна способност исто така влегува во
оставината но треба штетата да биде досудена и да не биде исплатена до смртта на
оставителот.
2. Недостојност за наследување
Неспособноста за наследување е поврзана со некое својство или карактеристика на лицето
кое не може да се јави како наследник додека недостојност е поврзана со некаков однос
којшто постои помеѓу наследникот и оставителот. Недостојноста како имотноправн санкција
и како забрана важи и за закпобнските и за тестаменталните па и за сингуларните и за
универзалните сукцесори. Тоа е санкција настаната како резултат на некое неморално,
несоодветно и недостојно поведение на лицето кое во нормални услови би бил наследник
спрема оставителот или пошироката заедница повредувајќи поголем број на интереси. Но за
разлика од неспособноста која има пошироко дејство, недостојноста го спречува лицето да
не го наследува имотот на оставителот спрема кој се однесувал на неморален начин додека
спрема другите лица тој сеушта ја има способноста за наслеување. Институтот недостојност
за наследување постоел уште во римското право па и во буржоаските кодекси на
граѓанското право. Иако не постои инсититут стриктно з неспособноста во нашето право
сепак тоа може да се гледа во наследувањето на имот на странците под услов на
реципроцитет. За недостоен наследник се смета она лице кое со умисла го лишил од живот
оставителот или се обидел за тоа, го уништил или го сокрил тестаментот или истиот го
фалсификувал, или пак со закана, присилба или измам го довел оставителот да го направи
или да го отповика тестаментот или некоја негова одредба или тој не ја почитувал својата
обврска за издршка или пак не му ја укажал нужната помош која била нужна во тој момент.
Судот по службена должност води сметка за овие факти освен за последните две за кои води
сметка само по предлог на заинтересираните наследници. Кога се говори за повреда на
поголем број на интереси тогаш битен е и ставот на општеството спрема таквото поведение
на лицето. Така во поранешна Југославија лишени од правото за анследуање биле оние лица
кои ја напуштале земјата за да ја одбегнат обврската за служење војска, или казната затвор
за тешки кривични дела или кои направиле кривчни дела спрема државата. Во врска со
заминувањето од државата тоа можело да биде и легално но за да се смета тоа недостојно
требало тие да не се вратат се до моментот на смртта на оставителот во земјата. Во теоријата
постојат апсолутни и релативни причини. Апсолутни се овие кои било во Југославија додека
релативни оние другите таксативно наброени.
3. Утврдување на недостојноста
4. Дејство на недостојноста
Недостојноста има ефект врз лицето кое е недостоен за наследување а не врз другите и тоа
важи и за тестаменталните и за законските наследници и за сингуларните и за универзалните
сукцесори. Таквото дејство постои само во односот на лицето со конкретниот оставител а не
и со другите потенцијални оставители. Недостојноста го прави лицето да се смета како да
умрел пред оставителот но врз основа на закон кога се наследува и тоа нема дејство врз
потомците. Но кога постои тестаментално наследувањае тоа има дејство и врз потомците
особено ако и тие се однеусваат на ист начин.
7. Систем на парентели
8. Право на претставување
9. Право на прираснување
Во нашето право се прифаќаат само два основи за наследување додека во различни земји
таков основ е и договорот за наследување со кој договорните страни најчесто најблиските
роднини кои меѓусебно се наследуваат ќе се договорат за наичнот на меѓусебно
наследување. Исто така и договорот за доживотна издршка не е основ кој предизвикува
загрозување на правата на најблиските роднини, негативни последици па дури и
злоупотреби во остварувањето на наследните права на најблиските лица на оставителот.
- Децата на оставителот
- Посвоениците на оставителот
- Брачниот другар на оставителот
Другите категории лица кои во законот се потенцијални наследници треба да исполнат
дополнителни услови за да го сотварат правото на нужен дел. Нужното наследување има за
цел зачувување на солидарноста и егзистенцијалната сигурност на семејната група.
Според ова начело сите граѓани под исти услови се рамноправни во остварувањето на своите
наследни права. Начелото на рамноправност пред се е предвидено во Уставот како највисок
акт и токму оттука е вградено и во Законот за наследување. Рамниоправноста ги опфаќа
дури и странски државјани кои можат да наследуваат под услови на реципроцитет
вклучувајќи го и уважувањето на фактичкиот реципроцитет што значи положбата на
домашните државјани и странците во остварувањето на нивните наследни права да е исто.
Според ова начело стекнувањето на наследството настанува по сила на законот што значи во
моментот на смртта на едно лице. Во тој момент наследниците на умреното лице стануваат
негови правоприемници стекнувајќи се со сите права и обрвски на оставителот. Нашето
рпаво не го прифаќа ова начело со оглед на тоа дека од самиот момент на делацијата
наследниците се стекнуваат со своето наследно право, нивната позитивна наследничка
изјава нема значење за стекнување на тоа право нема ни конститутивен карактер. Оттука е и
непостоењето на лажечката оставина во овие системи кои не го прифаќаат оваа начело. Од
моментот на смртта на оставителот до моментот кога наследниците ќе ја дадат изјавата дека
прифаќаат да бидат наследници изминува еден период во којшто наследници не можат да
располагаат со оставината а тоа е всушност тоа лажечка оставина (hereditas iacens). Начелото
на стекнување по сила на законот постоело уште во римското право кога лицата кои живееле
под власта на таткото најчесто негови потомци се стекнувале со својството на наследници во
моментот на смртта на оставителот ipso jure. Римското право не предвидува можност тие да
дадат позитивна изјава дека го прифаќаат тоа или не но за разлика од нив лицата кои не
живееле под власта на патер фамилијас се стекнувале со својство на наследник откако ќе
дадат изјава а се до тој момент оставината мирувала. Германското и француското право го
прифаќаат оваа начело додека Австриско право не. Во оние системи кои го прифаќаат ова
начело се до донесувањето на судската одлука наследниците немаат право да располагаат со
оставината ниту пак да ја добијат во владение. Треба да се има предвид дека наследувањето
се остварува врз доброволна основа што значи дека никој не е обврзан да ја прифати
положбата на наследник на едно лице ако тое не го сака. Зато е признаено правото на
одрекување од наследството кое се стекнува исто така по сила на законот такашто
негатицната наследничка изјава ќе произведе правно дејство како лицето никогаш да не се
ни стекнало со правото од кое со таа ијава се одрекнува. Вакво право единствено не е
признаено на државата кога таа стаува наследник на оставината.