Professional Documents
Culture Documents
Bulb Turbine Hydraulic Tests at The HPP Derdap II
Bulb Turbine Hydraulic Tests at The HPP Derdap II
net/publication/277041049
CITATIONS READS
0 109
4 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Ivan Bozic on 08 April 2016.
Pre više godina su obavljena kompleksna garancijska 2.1 Određivanje fizičkih konstanti
ispitivanja cevnih agregata na HE “Đerdap II”, na
agregatu br. 5 [2], [8], u kojima je, takođe učestvovao U okviru Tabele 1., dati su obrasci na osnovu kojih su
Mašinski fakultet Univerziteta u Beogradu. U toku određene neophodne fizičke konstante, dok su
nekoliko prethodnih godina su obavljena garancijska konstante korišćene u okviru izraza navedenih u ovoj
ispitivanja hidrauličke turbine na dodatnom agregatu br. tabeli, definisani u Tabeli 2. Vrednosti gustine,
9 na tri različita pada, srednjih vrednosti: Hr = 6,62 m, kinemtaske viskoznosti i specifičnog toplotnog
Hr = 7,36 m and Hr = 11,77 m [3]. kapaciteta za ulje M.30 (Tb – A.29) se očitavaju iz
dijagrama koji su navedeni u [3].
Slika 1. Principska šema veze merne opreme na agregatu br.9 dodatne HE “Đerdap II”
Vrednost ubrzanja zemljine teže izračunata prema 2.3 Merenje protoka vode
izrazu i vrednostima konstanti navedenih u prethodnim
tabelama iznosi: g = 9,8055 (m/s2). Merenje protoka kroz turbinu se zasniva na metodi
Winter-Kennedy merenjem razlike pritisaka na
2.2 Merenje nivoa vode i padova pritisaka podagregatnom stubu pomoću manometra M.7-8.
Shema priključivanja manometra na podagregatni stub
Merenje nivoa vode i padova pritisaka je vršeno na više je data na Slici 2.
mernih mesta i to:
• nivo vode ispred rešetke, Protok prema metodi W.K. se određuje na osnovu
• nivo vode iza rešetke, formule:
• pad pritiska u rešetki i gubitak u rešetki, ρ (1)
Q = K ′ ∆p7 −8 = K p 1 − v ∆h7 −8
• pad pritiska i gubitak u niši brzog predturbinskog ρ
zatvarača,
• razlika pritisaka u presecima 1 i 4 (videti Slika 1.), Vrednost konstante Kp se određuje Indeks metodom, o
• razlika pritisaka u presecima 2 i 4 (videti Slika 1). kojoj će biti reči u poglavlju 2.12.
c
1
ρV
2 ρ
h7-8L ∆h7-8
RIP
∇KI7-8 0 0 h7-8D
M.7-8
∇12,25
.
Slika 2. Horizontalni presek podagregatnog stuba - shema priključivanja manometra M.7-8.
kućišta tako da se gubitak snage ∆Pg u ležaju može gustina ulja za temperaturu θ um ; Qu (m3/s) - protok ulja
prikazati izrazom: ∆Pgi = c pu Qu ρ u (θ i − θ u ) + q , gde su kroz ležaj. Protoci ulja Qui kroz ležajeve turbine:
c pu (J/kgK) - specifična toplota ulja pri p = const. aksijalni ležaj A i radijalni ležaj R3, kao i protoci ulja
kroz generatorske ležajeve mere se pomoću
nestandardnih blendi. Protoci ulja se određuju na
Vrednosti specifične toplote ulja date su u poglavlju
osnovu formule: Qui = α Bi Aαi 2 ∆pi ρu , gde su:
2.1. Vrednost c pu se uzima za srednju temperaturu ulja
indeks i- označava aksijalni A ili radijalni R3 turbinski
θ um = 0 ,5(θ i + θ u ) ; θu i θ i ( C ) – tempetaure ulja na
o
ležaj; α Bi [−] - koeficijent protoka blende.
ulazu i izlazu iz ležaja (videti Sliku 3.); ρ u (kg/m3) -
Slika 3. Principska šema vezivanja mernih instrumenata radi merenja gubitaka u ležajevima
Nestandardne blende, date geometrije u [3], su karakterišu strujanje sa razmenom toplote. Izračunate
izbaždarene, i korišćene pri merenju na padovima vrednosti qi obično su u odnosu na vrednosti ∆Pgi male
H r = 6,62m i H r = 11,77m , dok su pri merenju na padu i mogu se zanemariti te se prilikom računa nisu uzimale
H r = 7 ,36m promenjene blende za merenje protoka ulja u obzir.
na ležajevima R1, R2 i R3 ugrađene standardne blende
date geometrije u [3]. 2.7 Merenje snage turbine
Dalje, veličina q iz izraza za ∆Pgi , koja predstavlja Snaga na vratilu turbine između aksijalnog ležaja A i
radijalnog generatorskog ležaja R2 naziva se snagom
količinu toplote u jedinici vremena koja pređe sa kućišta
ležaja na zid, se određuje prema formuli McAdamsa: turbine PT .
qi = α i' Aki (θ ki − θ vi ) , gde se koeficijent prelaza toplote
Snaga turbine PT se određuje na osnovu izraza
( α i' ) računa prema jednačinama McAdamsa, u okviru
PT = PM + PgS + PgmG .
kojih figurišu odgovarajuće bezdimenzione veličine
koje
Snaga gubitaka u statoru PgS je jednaka: korisnosti ηh uključen i volumetrijski stepen korisnosti,
PgS = PFe + PCu , gde su: PFe (kW) - snaga gubitaka u tj.: ηh = η′h ηQ .
gvožđu PFe = PFeN (U U N )2 , PFeN (kW) - snaga gubitaka
pri nominalnom naponu, U (V) – izmereni napon, UN = 2.11. Merenje ugla otvora obrnog kola i ugla otvora
6300 (V) – nominalni napon, PCu = PKS (kW) – snaga sprovodnog aparata
gubitaka u bakru namotaja. Određuju
U okviru ovih garancijskih ispitivanja prvo je utvrđena
se PKS = PKSn ( I I n ) , gde su: PKSn = 344,17 (kW) -
2
postojeća veza β= f (YOK ) i α SA = f (YSA ) , koja je
gubici pri nominalnoj struji statora. prikazana u [3], gde je ( β( º ) - ugao otvora radnog kola,
YOK ( mm ) - hod servomotora obrtnog kola , α SA ( º ) -
Mehanički gubici snage generatora PgmG se mogu ugao otvora sprovodnog aparata i YSA ( mm ) - hod
izraziti: PgmG = Pgv + PgR , gde su: Pgv (kW)- ventilatorski servomotora sprovodnog aparata). Na osnovu nje su,
gubici snage i PgR = PgR1 + PgR 2 (kW)- gubici snage u potom, određivane odgovarajuće vrednosti ugla otvora
radnog kola i sprovodnog aparata.
ležajevima generatora R1 i R2.
Kp
360
355 7,36
6,62
350 11,77
344,83
343,98
345
339,52 339,58
340,69
340
338,42
337,36
336,10 336,64 336,42
335 335,36
334,20
332,68
331,21 330,78
330
328,59
325
320
80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 Q400
3 ODREĐIVANJE OPTIMALNE KOMBINATOR- gde su: n-broj merenja u jednoj mernoj seriji i Hi -
SKE ZAVISNOSTI mereni padovi u mernoj seriji.
Da bi se odredile optimalne kombinatorske zavisnosti Sve izračunate veličine protoka Q i stepena korisnosti
( α SA = f (β) pri ηh max za različite parametarske ηh za različite neto padove H i , jedne merne serije,
vrednosti H = const ) izvršena su merenja propelernih svedene su na referentni neto pad H r = const za merene
karakteristika turbine. Pri konstantnim vrednostima
vrednosti otvora radnog kola β i otvora sprovodnog
otvora radnog kola β menjani su otvori sprovodnog
aparata α SA .
aparata α SA tako da bude obuhvaćena i tačka najvišeg
stepena korisnosti. Zavisno od neto pada, vrednosti β
Svedene vrednosti Q p i ηr se određuju na osnovu
uzimane su u intervalu garantovanih karakteristika
turbine: β = −10°;−5°;0°;+5°;+10°;+15°. obrazaca:
∂Q
Qr = Q + ∆Q = Q + (H r − H ) (4)
Za svaku vrednost β merene su sve potrebne veličine ∂H H r
∂η
date programom. Na osnovu merenih veličina ηr = η + ∆η = η + (H r − H ) (5)
izračunate su potrebne veličine. Svaka merena veličina, ∂
H Hr
nakon postizanja stacionarnog stanja, očitavana je
(∂Q ∂H ) i (∂η∂H )
najmanje pet puta za isti merni režim. Na osnovu
računatih veličina izračunate su osrednjene merne gde su: - redom, gradijent
Hr Hr
vrednosti. Objektivno, neto pad prilikom merenja, nije
se mogao održavati konstantnim, te je primenjen protoka i gradijent stepena korisnosti za merenu
postupak svođenja rezultata merenja na isti referentni vrednost α SA = const,β = const u tački H r = const.
pad H r . Za jednu seriju merenja (merenja obavljena pri Vrednosti gradijenata se izračunavaju iz propelernih
približno istom padu) referentni pad je: karakteristika cevne turbine HE ĐERDAP II PRKT-
750-01 koje su dobijene preračunavanjem sa modela na
1 n
n∑
Hr = Hi , (3) original turbinu [6].
i =1
β[ ]
ο Измерено МФ
20
15
10 Hr=6,62 m
Hr=7,36 m
Hr=11,77 m
5
-5
-10
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
αSA [ο]
β[ ]
ο Прерачунато са модела ЛМЗ Измерено МФ Прерачунато са модела LMH
20
Hr=7,36 m
15
10 Hr=11,77 m
Hr=6,62 m
5
-5
-10
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
ο
αSA [ ]
Slika 6. Uporedne optimalne kombinatorske zavisnosti β=f(αSA) za padove Hr=6,62 m, Hr=7,36 m i Hr =11,77
Kombinatorske veze dobijene merenjem na agregatu br. Hidraulička ispitivanja cevne turbine, Mašinski
9 se dobro slažu sa izmerenim kombinatorskim vezama fakultet, Beograd
u laboratoriji LMH-Lozana [10]. Maksimalno
[4] Bowman A.H., Schoonover. M.R. (1967),
odstupanje iznosi 2o .
Procedure for high precision density
determinations by hydrostatic weight, Journal of
Izmerene snage agregata br. 9 su manje od preračunatih
Research of the National Bureau of Standards,
rezultata modelskih ispitivanja za iste vrednosti otvora
Vol. 71.C, No.3, July 1967, 179-198
lopatica radnog kola i sprovodnog aparata i do 12,5% u
odnosu na rezultate LMH. Ova činjenica postaje jasna [5] Brand L.F. (1984), Die Messeninrichtungen der
kada se uporede izmerene vrednosti protoka u odnosu Hydraulischen Versuchsanstalt “Brunnenmuhle“,
na preračunate rezultate na prototip modelskih Voith Forschung und Konstruktion, Heft 30, auf.
ispitivanja; naime propusna moć (protok) turbine br. 9 7.1
je manji u odnosu na odgovarajuće vrednosti LMH i
LMZ te se za iste padove Hr dobija i manja snaga. [6] Vušković I., Benišek M., Nedeljković M. (1983),
Agregat br. 9 treba da radi sa većim otvorim lopatica Hidrauličke karakteristike cevnih agregata za HE
obrtnog kola i lopaticama sprovodnog aparata po ĐERDAP-II; 5. Protočne propelerne
merenjem utvrđenoj kombinatorskoj vezi da bi ostvario karakteristike i protočna kombinatorska
protoke i snage koje se dobijaju preračunavanjem karakteristika originala cevne turbine HE
modelskih ispitivanja u laboratoriji LMH. “ĐERDAP II“ prečnika radnog kola D1=7,5m za
padove H=1.5-12,5m za radne uslove tV=20˚C i
LITERATURA n=62,5min-1, Mašinski fakultet, Beograd
[7] Chemical Engineering Handbook (1963),
[1] Benišek M., Ignjatović B., Vušković I. (1982),
McGraw-Hill Book Co., New York
Efficiency scale-up for tube turbines at the
operating point of best efficiency and outside the [8] Ignjatović B., Bogdanović S., Benišek M.,
point of best efficiency, Symposium IAHR, 13-17. Albijanić R. (1988), Kompleksna garancijska
September, Amsterdam. ispiivanja cevnih agregata HE “ĐERDAP II“,
LOLA saopštenja, UDK 621.224:627.84/.88., str.
[2] Benišek M., Nedeljković M. i dr. (1989),
4555-4578
Garancijska i kompleksna ispitivanja cevnog
agregata br. 5 u HE “ĐERDAP II“, Hidraulička [9] IEC 60983-191 Field acceptance tests to
ispitivanja cevne turbine, Mašinski fakultet determine the hydraulic performance of hydraulic
Beograd turbines, storage pumps and pump turbines
[3] Benišek M., Božić I., Ilić D., Čantrak Đ. i dr. [10] LMH-EPFL Porcile de Fier II, Bulb Turbines
(2006) Garancijska hidraulička ispitivanja cevne Comparative Model Tests, Final Report No.
turbine agregata br. 9 HE “ĐERDAP II“, 472/473
by
Summary
The authors present some results of the bulb turbine performed at three different average heads: Hr = 6,62 m,
complex commissioning tests of the unit No 9 at the Hr = 7,36 m and Hr = 11,77 m.
additional HPP “Đerdap II”. The conditions under
which the tests were performed are described. A brief Key words: HPS, bulb hydrualic turbine, hydraulics,
analysis of the results is also given. Tests were measurements.
Redigovano 19.12.2006.