Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 17
Paul Feyerabend Contra 0 método (Cezar Augusto Mortari g eatore eae searchers Sut Mil spent un focnate device da tana Deda rhc pr eased Zp oa na concep spp define con un pblicn ‘x. Or membros intransigenss do status quo seatem-se obrigados ae tlie um os outro artigo, a eamaangar alguns comentris ,talvez, a toa parte em sua exploraco. Chega eto um momento.em que ate rif nfo é mais um topo exotrico de discuss para semindrios con: fdncias avangados, mas ingresta no dominio publico, HA textos jodutérioeepopuliizaes; quests deexames comeram 3 idar com oblemas sr resolvidos nos termos da tort. Cientistas pertencentes simposdstantesefilésfoe, tentando exbire,fazem aluses aque ths eeste dese feqientemente mal-informada de estar do ada certo ado como mais um sinal da importincia da teoeia Infeliaments, esse aumento em importincia no ¢acompanhado sexlhor compresnso ~acorre justaente oopost Aspects problem tos que haviam sido orginalmente intreduzidos com 0 wuilio de wmentoscuidadosamenteconaeuiostornam:e agora princpics is yontos duvidowos tranaformam-se em slogans: debates com oponent fmosam a ser padronizadose também bastante ieealistas, pois ot fentes, tendo de ae expresar em termos que pressuptem 0 que stam, parscem usar de subterfigios, ow empeegar mal as palv Aterntivas so ainda empregadas, mast nt contém conteapropost ‘ealisticas; servem apenas como pano de undo para erplendor da (Soria, Assim, temos de fato éxito ~ mas € 0 éxito de uma manobra “tad no vaso, superanda dificldades que foram de antemo ex lecidas de mato que tivese solugto fil. Uma teoriaempiries como a mecinica quinticn ou uma pritica pseudo-empirica como 4 medina clentfica moderna com seus antecedents materalistas podem, & claro, ‘ndicar numerosasconquistas, mas qualquer concep¢io, qualquer pri «que tenkaexistdo por algum tempo tem conguista. A questio & de ‘quem so as melhores ou mais importantes conquistas, «esa questio. lo pode ser respondida, pois nfo haalterativas elisticts que psa foenecee wm panto de comparasio, Uma invengia maravilhos transfor ue en cn (eal 114 numerosos excmplos histéricos do poceara que acabo de descr sere vrios autores fzeram comentarios respeita dele. O mais impor ‘ante autrrcente€o profesor Thomas Kuhn, Em Estrtura da voles clentificas* cle fa uma dintngSo entre cnc epet-ciénciae, no inte ord cidnia, entre revolugdercincia normal. Apré-ciécia, de acordo cle, totalmente plurlstae, portanto, corre asco de concentra sobre opines em vez de sobre coisas (Bacon defendew ponto de vita ar-Os dois componentes da ciéncia maduraestoem pereits aco os dois stgis jd mencionadosexceto que Kuhn duvida quea cizn ‘ou, quanto ast, qualquer atividade que afieme prodirconhec Ho factual, poss funcionar sem um componente normal. Fosse, cle dizer, so necessrios para dar substincia aos debates que oot ‘no componente revalucionio ~ mas acrescenta que o éltime no rogredir sem alterativas, Dois autores menos recente sio Mille ls Bohr. Mill present una decrgdo clara econvincente da transi cl estilo inicial de ura concepsio nova até sua ortooxia, Debates mento, esereve el, so caractristicas sve pertencem peradoe de rani quando velbas nose seinen 10s foram desetabiizadosenenhums nova dottina shegou ainda 3 ter redomindncia, Em tis oasites, as pessoas de qualgveratividade int al tendo abandonado suse vets renga, ¢ a tan ntiramente sesuas de que aquelas que tnd rem possam fcr sem modiiasSen Hanks Drove ck Etec de Lig saa ar cree toenail re coe eps dal a sia DEZESSETE a7 tendncia a ver diferengat na estratura da radigies(complesa opaca versus simples e clara) como ferengas de espcie (real vera realizagio imperfeta dele) ¢reforgada pelo fato de que ot erticos de ‘um priticatomam a posgao de um abservador com neapeita wl au permanccem participant da petica que Ihes fornece sus objegdes, Falando a lingua usando os padtées dessa pritica, eles “descobrem” Timitages, falas, eos, quando tudo o que realmente scontete€ que as das piticas a que eth sendo criticada ea que ext fazendo a critica — ‘no se ajustam mtuamente, Muitos arguments contra um materials. tne rematado so dessa expe, Eles notam que o materialismo modifica (© wo de termos “ments lustram as conseqiéncias dessa mudanga ‘com absurdidades divertidas (pensamentostém peso e coisas assim) © ‘ntio se detim, Essesabsurdos mostra que materialsmo entra em ‘onflta com nossas mansias uss de falar a respeito de mentes, ma rio mostram o que ¢ melhor ~ o-materaliamo ou essus tis mancieas. Porém, tomar o ponto de vista do participant com respeite ao senso ‘omam transforma os abvurdos em atgumentos contra 0 materilismo, E como se os norte-americano fossem fazer objesio a mocdas estran- spas porgue estas no podem ser colocadas em proporses simples (1: ‘04 1:10 ou 1:100) com respeito a dar. Atendéncia de adoaro ponto de vista de um pasticipante com res eitoa posigo qe faz jolgamentoe, assim, crit um pontoarquimediano pach erica é reforgads por certs dstngBes que soo orgulho ea ale sade flasofos de gabinete. Refio-me &disingdo entre uma avaliagd0 ‘onto de que um svaliago oi feta, uma proposta eo fato de que uma proposta foi aceitae &ciningio relacionada entre desejos subjetivos Pditis objetivos de exceléncia, Quando falamos como observadores, ‘om fregncia dizemos que certor grupos acitam certs padebies, OF tm eset paddies em alta conta, Falando com partcipantes utlizames ‘om igual freqincia eses pads sem fazer nenhuma referencia 8 su corigem ou aos desejor dagusles que os uram. Dizemos que “as torias

You might also like