690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

Krajský súd v Bratislave

ksba@justice.sk,
Ladislava.Drahovska@justice.sk,
Petra.Suttova@justice.sk,
Vlastimil.Pavlikovsky@justice.sk

Žiadosť o informácie.

K 2S 32/21-40 – vyjadrenie odporcu

Banská Bystrica
29. apríla 2021

1 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

Poučenie

P01 Toto nie je sťažnosť, ani podľa nadpisu, ani podľa obsahu, keďže budem mať pár
otázok, ktoré sú v sťažnosti neprípustne.

P02 Toto nie je súdne podanie! V žiadnom prípade, ho preto nezakladajte do žiadneho
súdneho spisu, aj keď otázky sa dotýkajú súdneho spisu 2S 32/21.

P03 Toto je žiadosť o informácie. Všetky otázky sú v rozsahu Vašej rozhodovacej

právomoci, takže dúfam, že sa nedopustíte žiadnej svojvôle, a na všetky mi náležito
odpoviete. Ale skôr, ako tak učiníte, samozrejme, ste povinný, túto žiadosť
zaevidovať v súlade s §20 Zákona. Zároveň Vás žiadam o potvrdenie prijatia a
zaevidovanie tejto žiadosti, a to všetko hneď - ešte dnes, keďže ešte stále máme
pracovný deň.

{pokračovanie na ďalšej novej strane}

2 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

Dobrý deň,

V súlade Ústavnými1 zárukami2 a zákonom 211/2000 Z.z. (ďalej len "Zákon"):

Stručný obsah

Poučenie.......................................................................2
Stručný obsah..................................................................3
K 2S 32/21-40 – vyjadrenie odporcu z 22.04.2021................................4
Prehľad použitých číselných radov vľavo od textu...............................5
Povinné údaje..................................................................5
Prepis dokumentu „P002-vyjadrenie_zalovaneho.pdf“ „Vyjadrenie žalovanej k …“...6

{pokračovanie na ďalšej novej strane}

1 Posledné slovo „priamo“ 1. odstavca 2. článku Ústavy Slovenskej republiky (zákon

460/1992 Zb.)[Ú]
2 Posledne slovo „zaručené“ 1. odstavca 26. článku Ústavy Slovenskej republiky

3 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

K 2S 32/21-40 – vyjadrenie odporcu z 22.04.2021

R01 28.04.2021 mi bola doručená obálka z červeným pásikom, ktorú ste mi odoslali
23.04.2021 s Vašou výzvou 2S 32/21-40.

R02 V zásielke boli:

R02.1 Doložka o autorizácií – Sprievodny list – 2S/32/21 = 2 listy, 1+2 strany
R02.2 D001-Formular.xml – sprievodny list = 1 list, 1 strana
R02.3 P001-Dokument.pdf – „Výzva podľa § 106 ods. 1 SSP“ = 1 list, 1 strana
R02.4 P002-vyjadrenie_zalovaneho.pdf – „Vyjadrenie žalovanej v právnej veci“
= 1 list, 2 strany.
R02.5 Teda spolu celkom 5 listov, 7 strán(+3 prázdne strany-2,3,4 list)

R03 Na prvej strane Ing.Daniel Guspan (podľa hlavičky na prvej strane, aj podľa
autorizácie na druhej strane vyjadrenia) uvádza na prvej strane V28 Príloha podľa
textu
R04 Na druhej strane uvádza vo V41 – bod III.3 – (dôkaz: predložený administratívny spis)

Q31 =⸘= V akom rozsahu predložil žalovaný3 zastupujúci žalovanú4 svoje vyjadrenie
z 22.04.2021 = CRD-501/2021/OPSaVO z 15.04.2021?
Len dve strany, ktoré ste mi poslali ako prílohu k výzve 2S/32/21-40,
alebo obsahuje aj prílohu podľa prvej strany,
teda administratívny spis5 – podľa druhej strany „Vyjadrenia žalovanej“? =‽=

Q32 =⸘= Ak podanie Ing.Daniela Guspana z 22.04.2021 obsahovalo viac ako dve strany,
poprosím Vás o sprístupnenie „predloženého administratívneho spisu“ =‽=

Q33 =⸘= Kto zaevidoval túto moju žiadosť o informácie na Krajskom súde v Bratislave? =‽=
<Požadovaný rozsah Celé meno, funkcia, oddelenie/zaradenie>

Q34 =⸘= Ako dlho mu to trvalo? =‽=

<Čas v minútach, dňoch>

Q35 =⸘= Kedy ju zaevidoval – priradil evidenčné číslo ? =‽=

<Deň, hodina, minúta>

Q36 =⸘= Kto mi odoslal potvrdenie o zaevidovaní tejto mojej žiadosti

690810-7514-SDO-2021-0007 ? =‽=
<Požadovaný rozsah Celé meno, funkcia, oddelenie/zaradenie>

Q37 =⸘= Ako dlho mu to trvalo – odoslanie potvrdenia o zaevidovaní žiadosti

o informácie ? =‽=
<čas v minútach, dňoch>

Q38 =⸘= Kedy mi odoslal potvrdenie o zaevidovaní? =‽=

<Deň, hodina, minúta>

Q39 =⸘= Kto sa spolupodielal na vyhľadaní informácií z Q31-Q33? =‽=

<Požadovaný rozsah Celé meno, funkcia, oddelenie/zaradenie
všetkých zapojených do vyhľadávania, ako aj počet hodín, každej zúčastnenej osoby>

{pokračovanie na ďalšej novej strane}

3 Označenie súdu, podľa názvu dokumentu

4 Podľa vyjadrenia žalovanej k právnej veci
5 R04 – predchádzajúci odstavec

4 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

Prehľad použitých číselných radov vľavo od textu.

Pnn – poznámky, poučenia - 3x
Rnn – sprievodny text
Qnn – nové otázky – 9x
Vnn – Vyjadrenie žalovanej

Povinné údaje
Žiadateľ: Ľudovít Drenka
Bydlisko(celá adresa): Banská Bystrica
Adresa pre doručovanie písomnosti: Malachovská 54,974 05 Banská Bystrica
Narodený: 10.08.1969 v Banskej Bystrici
Rodné číslo: 690810/7514
Navrhovaný spôsob poskytnutia...: e-mailom na adresu ludovitdrenka@ymail.com
Požadované informácie -- uvedené v "=⸘= =‽="
Povinné osoby : Krajský súd v Bratislave
Ladislava Dráhovská
JUDr.Petra Šúttová
JUDr.Vlastimil Pavlikovský, predseda senátu 2S

Ešte raz, poprosím Vás o potvrdenie prijatia tejto žiadosti(§ 14 ods.5 Zákona), a
zároveň o zaslanie evidenčného čísla žiadosti o informáciu v Spr - Inf registry
(§ 20 Zákona) e-mailom .

V potvrdení a aj ďalšej komunikácii prosím, aby ste uvádzali aj moje číslo

tejto žiadosti o informácie: 690810-7514-SDO-2021-0007

Ak v súlade z § 18 ods. 2 vydáte rozhodnutie, zrejme ho musíte poslať

doporučene poštou. Na tom nič nezmeníme. Môžete mi prosím, ale súčasne
zaslať aj kópiu rozhodnutia emailom?

V Banskej Bystrici, 29.apríla 2021

Ľudovít Drenka.

5 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

Prepis dokumentu „P002-vyjadrenie_zalovaneho.pdf“ „Vyjadrenie žalovanej k …“

V01 Vedúci Kancelárie

V02 Národnej rady Slovenskej republiky
V03 Ing.Daniel Guspan
V04 [OSOBNE PODANÉ]
V05 Krajský súd v Bratislave
V06 Záhradnícka 10
V07 813 66 Bratislava
V08 [ podacia pečiatka ]
V09 [ KRAJSKY SÚD V BRATISLAVE ]
V10 [nečitateľná v oskenovanej forme ]
V11 [po konverzii do listinnej podoby]
V12 k č. k. 2S/32/2021
V13
V14 V Bratislave 15.04.2021
V15 k CRD -501/2021/OPSaVO

V16 Vyjadrenie žalovanej

V17 k právnej veci

V18 Žalobca: Ľudovít Drenka

V19 nar.: 10.08.1969, Banská Bystrica
V20 adresa pre doručovanie: Malachovská 54. 974 05 Banská Bystrica
V21 (ďalej len „navrhovateľ“)

V22 proti

V23 Žalovaná: Kancelária Národnej rady Slovenskej republiky

V24 Námestie A. Dubčeka 1, 812 80 Bratislava
V25 (ďalej len „žalovaná“)

V26 žaloba proti nečinnosti orgánu verejnej správy

V27 podané vo dvoch vyhotoveniach

V28 Príloha podľa textu

V29 [square] NÁMESTIE ALEXANDRA DUBČEKA 1, 812 80 BRATISLAVA

V30 [paper ] tel.: +421 2 5972 1111, fax: +421 2 5443 0658, e-mail: info@nrsr.sk, web: www.nrsr.sk
V31 [link ] IČO 00151491, DIČ 2020845046, bankové spojenie: Štátna pokladnica, Číslo účtu 7000004863/8180

V32 Sprievodný list P002-vyjadrenie_zalovaneho.pdf List 5/5

V33 ♀
V34 I.
V35 1. Dňa 23.03.2021 bola Kancelárii Národnej rady Slovenskej republiky cestou Krajského súdu
v Bratislave doručená žaloba proti nečinnosti orgánu verejnej správy žalobcu, pričom súčasne
konajúci súd vyzval žalovanú na písomné vyjadrenie sa k podanej žalobe a na predloženie
administratívneho spisu.

V36 II.
V37 Sumár právnej argumentácie žalobcu

V38 2. Podanou žalobou sa žalobca domáha preskúmania postupu žalovanej pri vybavovaní žiadostí
o poskytnutie informácie podaných žalobcom formou e-mailu a cez online formulár zverejnený na
webovej stránke žalovanej a zároveň žalobca požaduje, aby bola žalovanej uložená povinnosť riadne
zaevidovať každé doručenie žiadostí o informácie žalobcu (žiadosť o informácie č. 690810-7514-
SDO-2020-0034 a č. 690810-7514-SDO-2020-0035), oznámiť evidenčné číslo zaevidovanej žiadosti
o informácie žalobcovi a následne poskytnúť žalobcovi požadované informácie.

V39 III.
V40 Vyjadrenie žalovanej

V41 3. Žalovaná považuje podanú predmetnú žalobu za nedôvodnú a v celom rozsahu za právne
irelevantnú z dôvodu, že žalovaná sa riadne zaoberala podaniami žalobcu a tieto vybavila
sprístupnením požadovaných informácií žalobcovi (dôkaz: predložený administratívny spis)

V42 4. Z predložených administratívnych spisov je zrejmé, že žiadosť žalobcu o informácie pod číslom
690810-7514-SDO-2020-0034 zaevidovala žalovaná pod ínterným označením ako KOMO-
179/2020 a žiadosť žalobcu o informácíe pod číslom 690810-7514-SDO~2020-0035 zaevidovala
žalovaná bod interným označením ako KOMO-180/2020. V oboch prípadoch doručených žiadostí

6 / 7
690810-7514-SDO-2021-0007 Ľudovít Drenka Banská Bystrica

boli dňa 20.07.2020 žalobcovi zaslané potvrdenia o doručení žiadostí aj s číslom našej evidencie.

V43 5. Žiadosť evidovanú pod číslom KOMO-179/2020 (690810-7514-SDO-2020-0034) vybavila

žalovaná sprístupnením informácie dňa 27.07.2020 a žiadosť evidovanú pod číslom KOMO-
180/2020 (690810-7514-SDO-2020-0035) vybavila žalovaná sprístupnením informácíe dňa
28.07.2020.

V44 VI.

V45 6. Na základe vyššie uvedeného má žalovaná za to, že podaná žaloba proti nečinnosti (nekonaniu)
žalovanej nie je dôvodná, keďže ako vyplýva z predložených administratívnych spisov, žalovaná
riadne prijala a zaevidovala podané žiadosti žalobcu o poskytnutie informácie, oznámila žalobcovi
evidenčné čísla podaní, pod ktorými tieto prijala a tieto žiadosti riadne vybavila v súlade s právnymi
predpismi (žalovaná sprístupnila žalobcovi ním požadované informácie). Na základe uvedeného
žalovaná navrhuje konajúcemu súdu, aby žalobu v plnom rozsahu zamietol ako nedôvodnú.

V46 [podpis gv]

V47 Ing. Daniel Guspan
V48 vedúci Kancelárie Národnej rady
V49 Slovenskej republiky
V50 2

7 / 7