por HECTOR PARRA F. INGENIERO CIVIL UNIANDES Octubre de 1988Proélogo. El presente articulo fue expuesto en las V Jornadas Geotécnicas de la Ingenieria Colombiana, que wvieron lugar en el mes de octubre de 1988, en la sede de 1a Sociedad Colombiana de Ingenieros, Bogot4. En Ja presentacion del tema se mostraron fotografias de casos reales, en donde “el error geotecnico” se manifiesta con toda su contundencia, y por lo general representa un desastre en una obra , afectando en 1a mayoria de los casos Ia seguridad y Ja vida de las personas. Se incluye con este prologo un diagrama, que tambien se mostro en Ja preseatacion del articulo, y que ilustra de una manera practica el contenido del mismo. En dicho diagrama se observa un sistema de coordenadas, en el cual el eje horizontal representa el grado de seguridad que proporciona una decisién o un evento de un proyecto, y el eje Vertical, el tiempo a lo largo del cual se desarrollan los sucesivos eventos de un proyecto 0 proceso geotécnico. De esta manera, se dibujan 3 trayectorias imaginarias (3 proyectos) del grado de seguridad que proporciona una serie de eventos, y los cuales conducen a un resultado final que puede ser éxito 0 fracaso A los terminos “éxito” y “fracaso” se les ha querido dar un significado estadistico, de tal manera que i El compendio de errores fundamentales que se incluye en el articulo busca proporcionar al ingeniero, al arquitecto y al constructor, una herramients practica en la identificacion de errores elementales que pueden conducir al fracaso, avn cuando Jos mas eventos de un proyecto se realicen dentro de limites adecuados de seguridad. En el diagrama anero, la trayectoria * | representa un proyecto en el cual todas las decisiones ¥ eventos estuvieron bien ejecutados, y el resultado final del proyecto es “exito". En la trayectoria * 2, un proyecto se orienta en un rumbo de “fracaso” desde una etapa muy preliminar, como es la topografia. La trayectoria * 3 representa un proyecto en el cual Jos eventos se realizan dentro de limites hasta la ejecucién de un estudio geotecnico, y un error en la "rutina” de dicho estudio pone al proyecto en trayectoria de fracaso. Bogot4, noviembre de 1988.Errores comunes en Geotecnia. FRACASO EXITO | FRACASO - | i Factor { ; : : Factor de seguridad 4 3 2 ad de seguridad tifjeonamncoinenanat - ns acsicueant i Planeamiento:Ideniificacion Y : _ 1c ‘ ¢ ines ' $ enutina “\ } 9 ; 3 : & i a: aErrores comunes en geotecni Indice. Hoja * de Presentacién. 1 EI Autor Sumario I. El error geotécnico. 2 Esquema * J Mi. es. 3 Esquema * 2 3 Iv. rores relativos al significado — VI. Vil. “Estudio de suclos". 4.Un mal necesario, 5 Una compra mas 6. El estudio de suelos. 7 Valor de un estudio de suelos Errores de ejecucion. 8 Larutina 9. EL ojo del ingeniero 10, Tipo de suelos. 11 “Brincarse” normas Errores de teoria geotécnica. 12. Capacidad portante 8 13, Asentamientos 9 14 Contencioa 9 Esquema * 7 15. Estabilidad. 10 16 Rellenos 10 Esquema*§ 17. Excavaciones 10 Esquema* 9 Seguimiento e informatica. 18, Seguimiento, u 19 Informatica (Recomendacion final) 12 Esquema * 10 Esquemas * 3.4 eu Esquema * 5 wera Esquema * 6 Esquemas se eseuawen Timulo. LaCimentacion Prioridades Alcance del estudio de suelos Interpretacion geotecnica Tipo de suelos Capacidad portante Contencion Rellenos Excavaciones. InformaticaErrores comunes on peotecnia. I, Presentacion: El Autor: Hector Parra Ferro, Ingeniero Civil, Universidad de los ‘Andes , 1972 Experiencia. en ingenieria geotécnica desde 1969 hasta 1986 como socio de Roberto Maldonado y Cia Ltda, hoy Maldonado Ingenieria S.A. y desde 1985 a 1988 como profesional independiente Profesor de _Suelos y Cimentaciones, Universidad de —_Jos Andes, 1976 . 1987. 1988 Miembro de la comision de geotecnia de la_—_ Sociedad Colombiana de Ingenieros desde 1973 Sumario: Laexperiencia del autor. recopilada a través de varios afos de trabajo en la fase geotecnica de diversidad de proyectos, proporciona un enfoque practico en la identificacion de errores de variada procedencia, que ocurren en algunas de las etapas de un estudio o desarrollo geotecnico A lo largo de este articulo se clasifican los errores por categorias. proporcionando asi al estudiante y al ingeniero, una guia practica para optimizer el ya a # ioe ea py ae cnico se cataloga como uno de los mas graves dentro de obra |, como qui que mas incidencia puede causar en los costos, la programacion, y la funcionalidad de una obra ‘A lo largo de este analisis, se identifican secuencias, rutinas. y momentos claves dentro de un proyecto, en donde se pueden generar errores que pueden desembocar en aumento de costos, demora de proyectos, o querelias legales entre diversos participantes Elarticulo se refiere ante todo a errores que ocurren en Contratacion de un estudio geotecnico, y ejercicio de la profesion ‘*Desarrollo de un estudio geotécnico y teoria basica de geotecnia *Seguimiento del proyecto. Nota:¥\ contenido de este articulo fue presentado por ef autor en las V Jornadas Geotécnicas de 1a Ingenieria Colombiana, que tuvieron lugar en octubre de 1988 en la sede principal de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, Bogota, ilustrando parte del contenido con diapositivas de casos reales, y graficos explicativosErrores comunes en Geotecnia HojaNe 2 de 12 IL. El error geotécnico. Se refiere este termino genérico a aquellos errores que inciden de una u otra manera en el buen resultado de los aspectos geotécnicos de una obra civil Su procedencia es muy variada: desde el campo contractual, y de ejercicio, pesando por el campo puramente teorico del célculo y disedo de cimientos u obras de tierra, hasta el seguimiento durante construccion de esos disedos y obras. Algunos de los errores identificados se asocian con una falla en procedimientos 0 rutinas de ejecucion de un estudio U obra, mas que con desconocimiento tecnico o de teoria geotecnica Tambien se pueden identificar errores elementales, aunque muy frecuentes, que pueden ocurrir en cualquier proceso de ingenieria, pero que cuando afectan al ambito geotecnico, se vuelven errores especialmente graves. En este orden de jdeas, se intenta en este articulo una clasificacién de errores, principalmente ‘analizando el origen, y su grado de importancia lo daran las caracteristicas especificas de la obra en cuestion Por qué insistir en que 0 reviste especial gravedad? La razon salta a la vista en el esquema * No importa la funcion de una obra, si sus cimientos, obras de contencion, y estructuras de tierra ofrecen dificultades en 1a vida util de la obra, ésta se demeritaré en mayor o menor medida dependiendo de su funcidn. No es en muchos casos la mayor sorpresa de un presupuesto, el sobrecosto de una cimentacion o de una excavacion? ¥ si el error ha conducido aun estado de cuasi falla, la reparacién y restablecimiento de factores de seguridad adecuados seran obras costosas y engorrosas La cimentacion representa el soporte de toda la estructura, y su buen funcionamiento es basico para que toda una inversion y una funcion que se propone, tengan sentido. _ En este articulo se presenta un compendio de errores u omisiones elementales, pero fuadamentales, ubicados por lo general alrededor de Ja iniciacion de un proceso de ingenieria geotecnica.Errores comunes en Geotecnia HojaN® 3 de 12 III. Errores elementales: 1. No pensar: Es el error mas elemental que se puede cometer en cualquier actividad, y que aplicado al ambito gectecnico se convertira en aquel que desencadena mas problemas dentro de un proyecto. El acto de pensar en ingenieria no se circunscribe exclusivamente @ adentrarse en una oumerologia profunda, sino a tener una concepcion global de! proyecto para identificar las prioridades dentro de Jas muchas variables que debe considerar el ingeniero. El enfrentar los diversos problemas siguiendo un orden de prioridades permitira descartar de plano problemas secundarios y por lo tanto se ahorraran energiasy tiempo de andlisis. Algunas premisas elementales relativas a este titulo serian * Estudie y conozca integralmente e1 proyecto.(No limitarse solamente al aspecto geotécnico). * Defina 6rdenes de prioridad.( En el esquema “2 se muestra como el invertir el orden de prioridades puede ser una omision grave.) * Asesorese oportunamente del Consultor.(ver error * 9) El no comprender Ia totalidad de un juicio emitido por un especialista ya sea en una reunion de obra, 0 dentro de un informe, no es un error, Pregunte hasta tener claro lo que un especialista conceptua. 2. No leer. Frecuentemente se encuentra uno con problemas geotécnicos ya generados en desarrollo de una obra, cuyas soluciones 0 precauciones ya habian sido consideradas de una manera intelectual en el estudio de suelos, y consignadas en el repectivo informe Que paso? No hubo un ojo cuidadoso al momento de estudiar ese informe, y se pasaron por alto las recomendaciones que oportunamente se dieron? Sobra decir que la méxima expresién de este error, es no tener una copia completa de! informe de suelos en Ja obra, principalmente durante la etapa de cimientos, situacién con 1a cual se encuentra uno con relativa frecuencia * Estudie cuidedosemente el informe de un estudio geotécnico, incluyendo los anexos * Mantenga en Is obra una copia completa del estudio de suelos. 3. No observar. No ver, no mirar. No pretendamos comprender todas las variables que afectan les obras geotécnicas, con el dibujo exhaustivo, y en el escritorio El ingeniero que esté involucrado en un proyecto debe gastar el tiempo necesario en el examen minucioso de fos alrededores de su obra, y teniendo en cuenta que ya superd el error * 2, debe confrontar lo que ha sido escrito en informes de especialistas, con Jo que ve en la realidadErrores comunes en Geotecnia Hoja N24 de 12 Algunos consejos al respecto: © Hage comprobaciones de 1a topografia. ( Un disefio geotécnico basado en una topografia que difiera con la realidad, conduce a errores magnificados, sobre todo en aquellos parametros que Varian segun el cuadrado de una longitud o altura( Ver numeral 14) * Verifique en of campo las suposiciones de los disefios geotécnicos. Un disefio geotécnico, como cualquier diseio de ingenieria implica un factor de seguridad. Pequesios cambios en lo supuesto con relacion a la realidad. a veces reducen un factor de seguridad a valores menores que 1.0, momento en el cual hasta su vida peligra. IV. Errores relativos al significado de :"Estudio de Suelos” 4. Un ma! necesario. La ingenieria geotecnica, o de suelos, es relativamente joven. Descontando genios como el teniente Coulomb- més tarde convertido en el gran sabio- quien en cumplimiento de une orden de su superior en el ejercito frances, para construir fuertes anti-piratas en las colonias del Caribe, planted los métodos que todavia hoy usamos para analizar el empuje sobre muros de contencion, solamente hasta el siglo presente hubo un desarrollo sistematico de métodos y procedimientos orientados por Casagrande y Terzaghi, y muchos otros que se basaron en ellos. En Bogota. hace 30 afios el estudio de suelos mas [recuente era el de enterrar el barretin “p's ver como esta el piso”, y hoy en dia, en el pais, se cuenta con numerosos especialistas en e! tema, aunque los procedimientos y equipos no siempre cumplen con especificaciones minimas.( ver numeral 11) Parece increible, pero hoy en dia, el "estudio de suelos™, representa para algunos inversionistas, consiructores 0 arquitectos, un mal necesario, Algo que hay que contratar porque “o si no no me dan licencia de construccion”. Esta interpretacion equivocada, demuestra la poca importancia que se le da a un estudio de suelos, o la imagen equivocada que los ingenieros se han encargado de forjar en el medio de construccion “El mal necesario” que representa un estudio de suelos, en la gran mayoria de los casos, conlleva ahorro de costos, y garantiza en gran medida la vida util de une estructura. El riesgo implicado en las tragedias geotécnicas que protagonizan a diario gentes humildes de los suburbios e invasiones de las grandes ciudades colombianas, es de facil prediccion para un ojo geotécnicamente entrenado. Lastima que el mal necesario que representa el estudio de suelos, no tenga cabida en los desarrollos informales. ‘Una clara fuente de error en este capitulo esta representado por las diversas interpretaciones que se tienen de lo que debe ser un estudio de suelos.(ver numeral 6) Un consejo:Errores comunes en Geotecnia HojaNeS ge 12 5. Una compra mas. Tratar 1a contratacién de un estudio como una compra més, ha sido una practica corriente en muchos medios constructivos. Este procedimiento refleja en alguna medida el bajo nivel de imporiancia que se le da al estudio de suelos, ya que contratar un estudio de suelos se equipara a comprar un metro lineal de guardaescobas, 0 un metro cuadrado de pasete. Nuevamente Ja diversidad de interpretaciones sobre lo que representa un estudio de sueloses una fuente de este error (ver numeral 6) Dos consejos practicos: 6. El estudio de suelos Existen diversas interpretaciones sobre el contenido de un estudio de suelos, no solo por parte de los suelistas, sino de los contratantes de un estudio de suelos. Como en todo, entre gustos n0 hay disgustos, pero cabe aclarar este punto que en muchas ocasiones ha sido fuente de errores y problemas. Dos preguntas basicas surgen de inmediato 1, Qué contiene el estudio de suelos que contrate?” 2. "Qué espero del estudio de suelos?” En el esquema * 3 se intenta una explicacion a estos puntos, presentando las diversas gamas de profundidad que pueden diferenciar un estudio de otro. La escogencia de la version mas apropiada para un proyecto dependerd de diversos factores, ante todo. A pesar de toda esta variacion en 1a "intensidad” que se le puede definir a un estudio de suelos, hay que destacar una constante que se debe tener en cuenta en todos los casos * El estudio de suelos representa uns primera aproximacion a la solucién de cimientos, excavaciones y obras de tierra en una obri por tratarse el suelo de un rogéneo y variable, el estudio someterse a un proceso de Jo largo de 1a obra y de seguimiento durante 1a vida Gtil de ésta.Errores comunes en Geotecrila HojaNv 6 de 12 De 1a anterior afirmacion se desprenden dos errores de gran frecuencia en el ambiente geotécnico de un proyecto: AGrado de exactitud: El ingeniero, et suelista, y el analista, no deben perder el sentido de las proporciones en cuanto al grado de exactitud que la ingenieria geotecnica puede ofrecer. Siempre debe permanecer Un espiritu abierto a los cambios y ajustes, y en todo momento debe estar presente la condicion heverogénea que es inherente al suelo. Debe permanecer el! concepto de "interpretacion” de los resultados, al analizar una estratigrafia, un ensayo de laboratorio, un sondeo, un parametro del suelo. En el esquema * 4 “Interpretacion geotécnica’, se muestra un caso tipico de una estratigrafia aparentemente homogeneaa partir de una investigacion de campo corriente, y la aparicién durante la obra de una discontinuidad en la estratigrafia ZELoio calibrado: ‘Aunque la experiencia es de los activos mas importantes de cualquier consultor, cualquier afirmacion geotécnica debe estar respaldada por un calculo ingenieril jos: 7. Valor de un estudio de suelos. En 1a comision de geotecnia de 1a Sociedad Colombiana de Ingenieros, este ha sido un tema de permanente discusion. y tal vez la mejor versién de lo que se han llamado las tarifas, lo representa la ultima, en donde se ha dejado de una manera libre Ja fijacion de Jos honorarios de consultoria por este concepto. (Anteriormente, se basaba en un precio por metro cuadrado de estructura estudiada). Como se vio en el numeral anterior, este Valor depende del alcance que se le dé a un estudio, y por fo tanto es correcto peasar que no es tarifable. Esta breve mencidn para aclarar en qué consiste la intervencion del ingeniero de suelos en una obra * La intervencion de un especialista geotécnico en un proyecto urbano. por lo general comprend nites etapas, a sab Investigacion, andlisis, e informe del estudio de suelos. Seguimiento durante ia obra, y Seguimiento durante 1a vida Otil del proyecto. * El costo de un estudio de suclos depende por lo general de su profundidad o alcance, del tipo de suelos, y del tipo de proyecto.(ver esquema * 3)Errores comunes en Geotecnia Hojane 7 ae 12 V. Errores de ejecucién. 8. La rutina. En todo estudio geotecnico, por mas sencillo que sea el caso, o por muy conocido que sea el ambiente geotecnico del drea en cuestion debe seguirse una rutina en la Investigacion, con el objeto principal de identificar el grado de homogencidad o heterogeneidad de un suelo, La rutina minima propuesta para un estudio geotecnico incluye por lo menos las siguientes actividades: Constituye un error el no seguir la rutina minima propuesta (por ejemplo no hacer sondeos porque "se conoce muy bien el area"), pero cabe anotar que e! otro extremo puede ser igualmente peligroso, o sea rutinizarse demasiado. En este caso, se excluye frecuentemente el criterio del ingeniero, conduciendo a omisiones y facilismo 9. El ojo del ingeniero. ‘Algunas omisiones de apreciacion sobre soluciones geotécnicas de un proyecto se generan por fa falta de intervencién del ingeniero en Ja planeacion de un estudio o durante alguna de las etapas de su desarrollo, Podria incluirse dentro de los errores elemeniales, pero se incluye aqui ya que este ingrediente es lo que hace que seguir una rutina no sea un error en si, sino mas bien una caracteristica necesaria de cualquier estudio de suelos La intervencion del ingeniero en Ja fase inicial de un estudio de suelos. es basica para enfocar todo el estudio, y programar Ja investigacién de campo. En el caso urbano @s indispensable conceptuar sobre el riesgo de sfectar las estructuras vecinas existentes, y si es necesario programar investigaciones de campo especificas para aclarar este tema. 10. Tipo de suelos. El ingeniero se enfrenta frecuentemente a una falacia que le presenta el tipo de suelo que encuentra en una investigacion, principalmente en cuanto a su dureza, densidad o composicionErrores comunes en Geotecnia HojaNe & de 12 Los suelos duros ofrecen dificultades en 1a exploracion( y por lo tanto generan sobrecostos) e inducen al ingeniero a omitir alguno de los pasos de Ja rutina minima de estudio. Pero los suelos calificados de “buenos” al ojo, o por medio de apiques superficiales, pueden esconder bombas de tiempo. y dificultades a largo plazo fruto de no profundizar lo suficiente en la investigacion de campo " porque cuesta mucho". En algunos casos, el mismo inversionista 0 propietario, sobretodo si no es ingeniero 0 arquitecto, colabora en dejar una investigacion inconclusa, ya sea recortando el presupuesio disponible para el estudio de suelos, o incurriendo en el error *5, 0 sea “comprando” un estudio mas barato. Por otra parte los suelos blandos, como es el caso de gran parte de Bogota, si bien es cierto que no ofrecen mayores dificultades en la perforacion, exigen un muestreo cuidadoso, 0 ensayos dentro de sondeo representativos, para poder averiguar valores pequenos de resistencia in-situ. En el esquema * 5 se muestra un caso en el cual afloraba roca o roca meteorizada en toda 1a superficie de un terreno inclinado, y por medio de apiques superficiales se comprobaba esta hipotesis, cuando en realidad habia un estrato compresible escondido 11. “Brincarse” normas: EJ incumplimiento de las normas nacionales o internacionales para realizar cualquier sondeo, ensayo de campo o de Laboratorio que haya sido normalizado, es tal vez el error mas importante que se puede cometer, y que invalida en gran medida el resultado final de un juicio geotecnico. En muchos casos el ingeniero basa la eleccion de parametros de disedo en correlaciones provenientes de un gran volumen estadisitco de datos recopilados por investigadores que dedicaron toda una vida a forjar unas herramientas de disefo geotécnico para el ingeniero Un ejemplo elemental se puede derivar del uso del ensayo de penetracion estandar cuyo Unico procedimiento se compone de varias constantes numeéricas Cualquier cambio en la ejecucion del ensayo ,en el céiculo 0 en las correcciones puede conducir a errores grandes en la estimacion de un parametro de disefio VI. Errores de teoria geotécnica. 12. Capacidad portante. El término capacidad portante se usa indiscriminadamente como la resistencia del terreno, 10 cual constituye un error. El ingeniero debe ser conciente de que la capacidad portante se refiere al sistema “suelo-cimiento’, como un conjunte inseparable En este conceplo no solamente esta involucrada la resistencia del suelo, sino la profundidad, las influencias de otros cimientos o estructuras, el factor de seguridad que elija el ingeniero, y le presencia del nivel freatico ‘Por o tanto, refiriéndose a 1a resistencia de! suelo, uno puede decir “Esta arcilla tiene un gy de 2 ke/cm®, o esta arena tiene un angulo de friccion e-30"" Refiriendose a 1a capacidad portante podria decir uno en los mismos casos: “La zapata superficial se puede proporcionar en la arcillg a 25 kg/em?, o en la arena: la zapata de 1m de lado se puede proporcionar a 1kg/cm® si le sobrecarga es de 1 m,y la de 2m de lado a 2kg/cm¢ para un factor de seguridad de 3." En el esquema * 6 se muestra este concepto en forma graficaErrores comunes en Geotecnia HojaN® 9 de 12 Resumiendo miento-suelo”, y + Le capacidad portante se refiere al conjunto depend -la resistencia del suelo -las condiciones geométricas de profundidad, sobrecarga, y sobrepresiones, y el régimen hidraulico del suelo. -el factor de seguridad. 13. Asentamientos. El ingeniero dispone de dos enfoques tedricos para calcular asentamientos e} de consolidacion, y el elastico. Ambas teorias se basan en suposiciones y en una idealizacion de! modelo de deformacion para que pueda ser expresado en formulas matematicas, como la gran mayoria de andlisis de ingenieria. Ambos metodos suponen la determinacion de parametros (Indice de compresién, médulo elastic) que exigen un muestreo cuidadoso, un manejo de muestras delicado, y ensayos de Laboratorio dentro de normas. Coma en todos los temas que se han tratado en este articuio, nuevamente cualquier falla en toda esta cadena de requisitos tecnicos, de cuidado, y de cumplimiento de normas, puede invalidar el resultado final por una gran proporcién El acertar con un calculo de asentamientos que se parezca al real, en la mayoria de los casos depende finalmente de a experiencia que tenga el ingeniero en la zona que esta analizando, y de la estadistica de casos similares que hayan sido monitoreados Cabe destacar la falacia que representa el concepto de descarga, dentro del tema del célculo de asentamientos, 0 sea aquél que nos define cimentaciones flotantes, 0 semiflotantes, en donde el peso del suelo removido, compensa parte o toda la carga impuesta por la estructura. En estos casos, el ingeniero debe ser conciente de que la descarga producida por una excavacion le seré util en la reduccion de asentamientos, solo si esa descarga demora poco tiempo, o de lo contrario, el suelo dispondra de todo ef tiempo necesario para “rebotar” hasta un nuevo estado de equilibrio, y el efecto de la descarga se pierde. Un par de sugerencias * Evite al maximo el rebote de una excavacién: - acortando al méximo e1 tiempo durante ef cual 1a excavacion permancce abierta, = excavando por sectores, y cargando s continuacion * Observe cuidadosamente Ia magnitud del rebote de una excavacion. (Puede prevenir el error catastréfico “falla de fondo", ver numeral 17) * Mida los asentamientos de una estructura en varios puntos, por lo menos durante su construccion. 14. Contencién. Con poca frecuencia, pero ocurre, se comete un error muy grave al Separar dos conceptos inherentes a un muro de contencibn, que son inseparables: soporte y empuje.(Eo el caso que se muestra en el esquema * 7, se submuro el muro de contencion de Ja estructura existente, resolviendo su problema de “soporte”. E! problema de "empuje se pasd por alto y el talud fallo) . Por otra parte, debe existir una clara conciencia en el ingeniero acerca de que los empujes sobre un muro son proporcionales al cuadrado de Ja altura,Errores comunes en Geotecnia Hoja N@ 10 de 12 * Un muro de contencién debe resistir el empuje. y su base proporcionarse sdecuadamente de acuerdo a is capacidad portante, como dos conceptos inseparables. * El empuje del suelo es proporcional al cusdrado de ls altura. 15. Estabilidad. Solamente una pequefia mencidn sobre este vasto tema de la geotecnia La naturaleza en sus largos procesos de transformacion de la superficie del suelo, y el ambiente allamente agresivo de la meteorizaci6n tropical, nos han dejado una estratigrafia de suelos en equilibrio bastante precario. El factor de seguridad de los terrenos inclinados de los cuales hay uno que otro en este pais, relativo a su estabilidad, es siempre muy cercano a la unidad, y por lo tanto cualquier cambio que el hombre introduzca en este equilibrio, desencadena facilmente inestabilidades. No es por Jo tanto una sorpresa que de cuando en cuando el arreglar las carreteras del pais demande gruesas sumas del presupuesto de la nacion En Ja identificacién de problemas de estabilidad tiene una gran importancia el enfoque macro del gedlogo, sobretodo en Ja identificacion de planos de falla definidos. El ingeniero debe usar esta informacion ademas de la que se recopile en desarrollo del estudio de estabilidad, y echarle nimeros al problema y a sus soluciones * Considere indispensable el estudio geotécnico cuando de estabilidad se trate. 16. Rellenos. Es muy frecvente el desconocimiento del regimen de cargas que imprime un relleno, y el exigente pero sencillo control de calidad que amerita su construccion. Proyectos urbanos enteros han sufrido las consecuencias de estos dos errores, inclusive antes de Ja terminacion de 1a construccion, generando pérdidas cuantiosas de dinero. recursos. energias, y esperanzas para mucha gente. En el esquema * 8 se muestra una equivalencia entre el peso de un relleno y el numero de placas aereas de un edificio * Los rellenos representan una carga muy significativa que recibe el suelo. y es imprescindible analizar el efecto que éstos tienen sobre la capacidad portante y las deformaciones de! sucio. * Sea muy estricto en ef contro! de calidad durante Ja construccién de un relieno. 17. Excavaciones Tal como muchos temas de Ja ingenieria geotecnica. el capitulo de excavaciones debe mirarse desde varios puntos de vista simultaneamente, de tal manera que nuevamente resultan varios conceptos inseparable. a saber: * Estabilidad del talud * Estabilidad del fondo de la excavacion (ver numeral 13) * Influencia sobre edificaciones vecinas y en el botaderoErrores comunes en Geotecnia Hoja Ne 1 | de 12 El estudio de suelos de una construccion debe incluir un anilisis ingenieril de estos temas, sobretodo en casos de suelos dificiles, y proyectos dificiles Pero nuevamente estos conceptos se deben observar cuidadosamente durante obra, y deben ser mirados con un ojo critico por quien construye. De esta manera se pueden ajustar las cargas por el camino, ya sea modificando disedos, o ajustando dimensiones de excavacion. Hay algunas variables que para el ingeniero de suelos resulta complicado tener en cuenta durente la realizacion de un estudio que implique excavaciones dificiles, como son la heterogeneidad del suelo, el aumento de resistencia del suelo por desecamiento, o la disminucién de la resistencia del suelo por inviernos, o inundaciones, variables estas que pueden invalidar totalmente un plan recomendado dentro de un informe Las fallas de talud y de fondo en suelos blandos (ver esquema * 9), ocurren de una manera intempestiva, pero hay varios indicios que pueden ayudar a prevenirlas, tales como la aparicion de grietas en el piso, el bombeo excesivo del fondo de excavacion, y el aumento de presion de poros. En aquellos casos de excavaciones dificiles se deben prever sistemas de medicion e instrumentacion, para que el ingeniero pueda estar monitoreando el comportamiento del suelo y pueda prevenir con suficiente antelacion una fala El suelo proveniente de una excavacién, y destinado a botadero, debe programarse de tal manera que no genere inestabilidades 0 problemas sobre otras estructuras. Si este suelo de botadero va a usarse como relleno en el futuro, es conveniente preparar el area de botadero para asegurar un buen funcionamiento futuro del relleno.(ver numeral 16) * Establezca sistemas de medicién para poder conocer el comportamiento del suelo en excavaciones , tanto del giro de taludes, como del rebote del fondo de 1a excavacion. * Haga un plan de relleno para el botadero. VII. Seguimiento e informatica. 18. Seguimiento. Cada ciudad, cada region, tiene su propio ambiente geotécnico conformado a0 solamente por el tipo de suelos y secuencias estratigraficas, sino por las soluciones que los ingenieros 0 constructores hayan dado a los problemas de cimentacion de tiempo atrés. Es posible que uno de los mas grandes errores que estemos cometiendo los ingenieros, sea el no capitalizar las experiencias de otros mediante un banco de informatica de ingenieria La ingenieria como muchas otras disciplinas se enriquece y desarrolla con Jas experiencias pasadas, incluyendo éxitos y fracasos. La ingenieria geotecnica que toma matices muy especificos dependiendo de la region, amerita con mayor razon up enriquecimiento de casos y el correspondiente seguimiento de ellos No hay que olvidar que muchas de las correlaciones desarrolladas por investigadores de 1a ingenieria de suelos han surgido del estudio de un problema especifico en un ambiente geotécnico Jocal, y el ingeniero al utilizar dichas correlaciones puede estar incurriendo en un error al no conocer en detalle las suposiciones, simplificaciones y aproximaciones que dieron lugar a dicha correlacionErrores comunes en Geotecnia Hoja N@ 1 2ae 12 El seguimiento de une solucion de cimentacion, u obra de tierra, es une practice necesaria, no solo desde el punto de vista de enriquecimiento y mejoramiento de ta ingenieria, sino para poder confrontar la teoria con Ja practica. y poder ajustar un disefio, con el consiguiente ahorro de costos y tiempos. La intensidad que se le de al seguimiento de un proyecto depende en ocasiones de los recursos disponibles, pero frecuentemente esta actividad puede ser una guia para evitar errores, a veces catastroficos Poco seguimiegto: La implantacion de un metodo de seguimiento de un obra que no requiere una gran intensidad de mediciones 0 chequeos, es por lo general muy econémica y se puede realizar casi con los mismos recursos minimos con que cuenta la obra para su desarrollo normal. Constituye un error imperdonable el no implementar en estos casos un método de seguimiento porque: * Se pueden identificar fallas geotécnicas durante 1a construccion que detectadas a tiempo representan costos marginales, comparados con uns repsracién cuando una obra esté terminads. * Se pueden hacer ajustes 2 un discfo, durante obra, que per: optimizar un disefio, recortando costos , tiempos y energias. * Se pueden evitar fallas que empiezan a presentarse durante obra. y cuya evolucién se desconoce por falts de seguimiento. tan Adecuade seguimiento: Cada cimentacion u obra de tierra ameritara un grado de seguimiento adecuado a sus recursos, importancia y dificultad geotecnica EI resultado de un seguimiento adecuado no solamente representa uo recorte en costos, tiempos y energias para un proyecto, sino que es In base del ecimiento de la ingenieria geotécnica en una region ya que queda una momoria sistomatizeds. La obra de cimentacion o de tierra que demande un seguimiento excesivo, 0 sea que su evolucién es permanente, por definicion se encuentra en un estado de cuasi falla, con un factor de seguridad cercano a1 * Le cimentecién u obre de tierra que demande un excesivo seguimiento por presentar una evolucién permanente, debe resolverse con medidas drdsticas, m&s que continuar con una observacién dispendiosa y costose, so riesgo de que ocurra un desastre 19. Informatica de ingenieria. (Recomendaci6n final) La ingenieria se enriquece y mejora con el récord de casos reales, tanto exitosos como defectuosos. La ingenieria geotécnica, por su caracter inexacto necesita de ese enriquecimiento a partir de casos reales. Un esfuerzo de Ja ingenieria nacional, en Utilizar las herramientas computacionales para crear un banco de datos, casos, y comportamiento de obras, cimientos y estructuras de tierra, es una obligacion elemental fe tiene el ingeniero, Una primera aproximacién puede consistir en llevarle una storia” a cada proyecto, consignando su comportamiento con el tiempo y verificando las suposiciones de diseno iniciales. En el esquema * 10 “Informatica’, se presenta un formato utilizado por el autor, como una propuesta de establecer un método para alimentar una base de datos geotécnicos. Bogota, octubre de 1988“La Cimentaci6n" Esquema * 1 eamieisesaananisitldh, YVLLLLLLLALALCLLLUMTALULLLLLER NLAULALLULLLLULLALLULALLLLAER LULL Errores comunes en geotecnia, “La Cimentaci6n* Esquema * 1“Prioridades” Esquema * 2 Prioridad 1. Estabilidad general que compromete a toda 1a estructura Prioridad 2, Estabilidad de cada apoyo. Prioridad 3. Interaccién entre apoyos. set Errores comunes en geotecnia. “Prioridades” | Esqueme *2“Alcance del estudio de suelos” Esquema * 3 pa eg minimo i recomendable ; Valor Informecion Bésice “ Estratigretio ~ Anflisis Geotéonico joe fei £85 Lee jee: ise) 3 we v Alcance Pehocmemcs Errores comunes en geotecnia. “Alcance del estudio de suelos” i Esquema * 3"Interpretacién geotécnica.” Esquema * 4 Superficie original del terreno Sk Arcilla CL qu =2 kg/cm? Detectada de una manera uniforme en los 3 sondeos sl Canal antiguo de drenaje no detectado en los sondeos. RSSSR|R__EEK’E informaci6n del proyecto: Edificio de 5 pisos y sotano. Lote de 10m x 20m. Investigacién de campo por medio de 3 barrenos manuales de 8 m de profundidad. Errores comunes en geotecnia. | “Interpretacién geotécnica.” Esquema * 4"Tipo de suelos.” Esquema * 5 Arenas muy densas © roca meteorizada efor U] re, Una investigacién basada en los apiques 1,2y 3 no permite detectar el estrato arcilloso compresible. Errores comunes en geotecnia. “Tipo de suelos” Esquema * 5“Capacidad Portante” Esquema * 6 ‘Arena homogénea - SM ero | Errores comunes en geotecnia. | "Capacidad Portante.” | Esquema * 6“Contencién.” Esquema * 7 Estructura por construir | Estructura existente Excavaci6n por H realizar. Joos bail cel terreno H Submuracién La submuracién realizada soluciona el “soporte” del muro de gravedad existente, mas no su “empuje", que se ve : 7" incrementado 9 veces por la Errores comunes en geotecnia. mayor altura. | *Contencién” i Esquema * 7“Rellenos* Esquema * 8 My 7 [= =) Bez, httrippyyy, 5 A a | 6ton/m2 | carga sobre : sepa + cesosty2. | \ tienen? “ogy \ton/m2 Caso 2 Btificiode1e7 | pisos sin ellen. | d ! Errores comunes en geotecnia | "Rellenos” | Esquema* &“Excavaciones.” Esquema * 9 Falla del talud de una. -excavacion Superficie de falla del talud por accién. Bevecieen sueiee dei peso P de la Se ae cufia ABC. D E strstgcraunanemmnnnonnmmnnnmargnmnzzerictreite cf corte del suelo ion: Piano circular de falla Por accién del peso W del f” carerselcomvaes oaigedtecale, suelo circundante DEFG. | “Excavaciones.” Esquema * 9