https://lawphil.net/judjuris/juri2019/jan2019/gr_238865_2019.

html

SCRIPT MACALE-SANTOS

BOTH: GOODMORNING EVERYONE, ESPECIALLY TO SIR TUPE

Macale: we’ll start now by expounding the article III section 2 by sa pamamagitan ng isang jurisprudence na related
dito.

Chino: ang jurisprudence na aming napili ay ang G.R. No. 238865 PEOPLE OF THE PHILIPPINES, Plaintiff-
Appellee vs. BILLY ACOSTA, Accused-Appellant noong January 28, 2019

Macale: Ayon sa desisyon ng judge na si Perlas Bernabe ay Assailed in this ordinary appeal ay ang Desisyon na
may petsang Pebrero 2018 ng Court of Appeals (CA) sa CA-G.R. CR-HC No. 01612-MIN, na nagpatibay sa Hatol
noong Pebrero 7, 2017 ng Regional Trial Court ng Gingoog City, Branch 43 (RTC) sa Crim. Kaso Blg 2015-6192,
na napatunayang nagkasala ang akusado-apela na si Billy Acosta (Acosta) na walang pag-aalinlangan na lumabag sa
Seksyon 16, Artikulo II ng Batas Republika Blg. (RA) 9165,4 na kilala bilang "Comprehensive Dangerous Drugs
Act of 2002. "

Chino: Sa buod na ginawa namin sa the facts, Ang kasong ito ay nagmula sa isang information na inihain bago ang
RTC na inakusahan si Acosta sa krimen ng Illegal Planting and Cultivation of Marijuana Plant, na tinukoy at
pinarusahan sa ilalim ng Seksyon 16, Artikulo II ng RA 9165.

Ayon kay Alfredo Salucana, bandang alas syete ng umaga noong Setyembre 10, 2015 sa Purok 2, Barangay San
Juan, Gingoog City ay nagtungo siya sa Gingoog City Police Station upang iulat ang nangyaring insidente kung saan
sinasabing hinampas siya ng akusadong si Billy Acosta ng isang pirasong kahoy. Sinabi rin niya na ilegal na
nagtatanim ng marijuana si Acosta na nag-udyok kina Police Inspector Gundaya, SPO4 Legaspi, SPO2 Jomen, at
PO3 Pontillas na magpatuloy sa tahanan ni Acosta sa Purok 2, Barangay San Juan, Gingoog City. Habang papunta
na ay namataan ni Salucana si Acosta na naglalakad patungo sa kanyang bahay. Sumugod ang mga opisyal ng
pulisya patungo kay Acosta at inaresto bago siya makapasok sa kanyang bahay. Matapos ang pag-aresto, natagpuan
ni SPO4 Legaspi ang labing tatlong (13) halaman ng hinihinalaang mga marijuana na nakatanim sa ilalim ng mga
halaman na "gabi" sa labas lamang ng bahay ni Acosta na halos isang metro lang din ang layo mula sa kung saan
siya naaresto. Nang makita ang marijuana, agad na tumawag si SPO4 sa Brgy. Captain na si Rodulfo Maturan, Brgy.
Kagawad Macaraig at Ginang Donguines ng Farmer's Association, upang saksihan ang mga pinaghihinalaang mga
marijuana. Pagkatapos nito, dinala nila si Acosta at ang mga marijuana sa police station himpilan ng pulisya para sa
marking and inventory of the seized items. Sa police station, pagkatapos ng marking and inventory of the seized
items ay inihatid ang mga ito ni SPO4 Legaspi kay PCI Esber ng PNP Regional Crime Laboratory kung saan,
matapos ang pagsusuri, anim na mga halaman ang positibo sa marijuana, isang mapanganib na droga. Pagkatapos ay
ibinalik ni PCI Esber ang mga specimen sa Evidence Custodian.

Macale: Bilang pagtatanggol, tinanggihan ni Acosta ang mga paratang laban sa kanya at sinasabing ang mga
akusasyong ibinabato laban sa kanya ay pawang gawa-gawa lamang. Sinabi rin niya na ang nasamsam na mga
halaman na marijuana ay hindi matatanggap bilang ebidensya dahil ang “plain view” doctrine ay hindi naaangkop.
Pinagtibay din ni Acosta na ang pagtuklas ay hindi sinasadya sapagkat si Salucana ang nagturo sa mga halaman ng
marijuana sa pulisya. Bukod dito, mayroong paglabag sa Seksyon 21, Artikulo II ng RA 9165 dahil walang
katibayan ng pagkuha ng litrato sa marka at imbentaryo ng mga nasamsam na mga halaman na marijuana.

Chino: para sa inyong dagdag kaalaman, Ayon sa legal information institute ng cornell law school, ang plain view
doctrine, ay doktrina kung saan ay pinapayagan ang isang opisyal ng pulisya na samsamin ang mga bagay na hindi
inilarawan sa isang warrant kapag pinapatupad ang isang lawful search, o samsamin ang isang bagay na kanyang
pinagmamasdan kung maaaring may dahilan na maniwala na ito ay konektado sa mga kriminal na gawain.

ang ebidensyang nakuha at kinumpiska sa okasyon ng naturang hindi makatuwirang paghahanap at pag-
agaw ay itinuturing na may bahid at dapat na maibukod sa pagiging kilalang fruits of the poisonous tree.

Ayon kay mr. john torres ng philippine government and constitution ang fruit of the poisonous tree ay
nagmamahal date na mga ebidensya ang nakuha o nakamit sa pamamagitan ng iligal na pag aresto, hindi
makatuwirang paghahanap, o interrogation na ginamitan ng pamimilit ay hindi kasama sa trial.

ang nasamsam na mga halaman na marijuana ay hindi matatanggap sa ebidensya laban kay Acosta dahil sa
pagiging fruits of the poisonous tree.