Khoa Luật Kinh Tế Học Kỳ Ii Năm Học 2020-2021 LỚP:K19503-K19503C Môn: Luật Thương Mại Thời gian làm bài: 75 phút

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 3

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT ĐỀ THI GIỮA KỲ

KHOA LUẬT KINH TẾ HỌC KỲ II NĂM HỌC 2020-2021


LỚP:K19503-K19503C

MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI


Thời gian làm bài: 75 phút

Ngày 8/10/2015 Công ty An An ký hợp đồng số 127/HĐKT với Công ty cổ phần kinh doanh
nông sản Huy Hoàng. Theo nội dung hợp đồng thì Công ty An An bán cho Công ty cổ phần kinh
doanh nông sản Huy Hoàng 1.000 tấn gạo với giá 6.830.000 đồng/tấn, thành tiền là 6.830.000.000
đồng và tiền thuế VAT tổng cộng là 7.181.281.800 đồng.
Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng đã thanh toán cho Công ty An An số tiền
6.147.000.000 đồng và còn nợ lại 1.034.281.800 đồng. Nay Công ty An An yêu cầu Tòa án buộc
Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng phải thanh toán số tiền 1.034.281.800 đồng và tiền
lãi 1% kể từ tháng 11/2015 đến khi tranh chấp được giải quyết.
Sau khi có đơn khởi kiện của công ty An An, công ty Huy Hoàng đã có văn bản gởi đến tòa với
nội dung:
Thừa nhận còn nợ Công ty An An số tiền lại 1.034.281.800 đồng. Tuy nhiên, Công ty Huy
Hoàng giữ lại số tiền này vì Công ty An An đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ phát sinh trong 2
hợp đồng số 132/HĐKT và 136/HĐKT được ký kết sau đó. Cụ thể như sau:
Vào ngày 2/11/2015 và Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng (sau đây gọi tắt là
công ty Huy Hoàng) có ký kết hai hợp đồng, mua bán gạo số 132/HĐKT và 136/HĐKT với Công ty
An An.
- Số lượng là 2.000 tấn gạo 5%;
- Đơn giá 7.300.000đ/tấn.
- Thời hạn giao hàng từ 15/11/2015 đến 31/12/2015.
Vào ngày 3/11/2015 Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng đã chuyển 80% giá trị
hợp đồng với số tiền 11.680.000.000 đồng cho Công ty An An.
Đến ngày 11/11/2015 Công ty An An có công văn hoàn trả lại 80% tiền ứng trước số tiền
11.677.800.000 đồng với lý do giá gạo trong nước tăng Công ty gặp khó khăn trong thu mua và đề
nghị thỏa thuận lại về giá.
Ngày 28/11/2015 Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng có công văn số 122 đưa ra
hai phương án:
- Phương án 1: Gia hạn thời gian giao hàng từ ngày 15/12/2015 đến ngày 30/01/2016 và hỗ trợ
thêm 500đ/kg.
- Phương án 2: Công ty An An phải bồi thường hợp đồng.
Ngày 30/11/2015 Công ty An An có công văn thể hiện việc tiếp tục hợp đồng, chọn phương án
1 và đề nghị Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng ký thêm hợp đồng mua 2.000 tấn gạo
nữa để bù lỗ nhưng phía Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng không đồng ý.
Tại các công văn số 123/KH-KD ngày 30/11/2015, 124/KH-KD ngày 1/12/2015, 128/KH-KD
ngày 3/12/2015, do Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng gửi cho Công ty An An thể
hiện thiện chí tháo gỡ khó khăn để hợp đồng có thể thực hiện được, đồng thời Công ty cổ phần kinh
doanh nông sản Huy Hoàng yêu cầu Công ty An An cố gắng giao hàng đúng số lượng, đúng thời gian
và ấn định chậm nhất đến ngày 1/12/2015, tiếp đến là hết ngày 4/12/2015. Nếu Công ty An An vẫn
chưa có hướng giải quyết cụ thể, rõ ràng thì Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng phải
mua hàng nơi khác giao cho kịp thời gian, đồng thời yêu cầu Công ty An An phải bồi thường hợp
đồng.
Sau khi nhận được công văn nêu trên, Công ty An An đã có văn bản phản hồi cho Công ty Huy
Hoàng thể hiện việc tiếp tục thực hiện hợp đồng, đồng thời cũng yêu cầu Công ty cổ phần kinh doanh
nông sản Huy Hoàng chuyển lại tiền tạm ứng.
Sau đó, 15/12/2015, không nhận được gạo từ phía công ty An An nên Công ty cổ phần kinh
doanh nông sản Huy Hoàng đã ký hợp đồng mua gạo từ công ty khác. Đồng thời cho rằng Công ty
An An đã vi phạm hợp đồng, hành vi đó làm cho Công ty nông sản Huy Hoàng không có hàng đủ
giao và phải bồi thường cho khách hàng nước ngoài 504.000 USD. Do đó, Công ty cổ phần kinh
doanh nông sản Huy Hoàng yêu cầu Công ty An An phải bồi thường thiệt hại như sau:
1. Phần thiệt hại:
- Chênh lệch giá tại thời điểm giao hàng: Giá thị trường tại thời điểm giao hàng 9.200.000
đồng/tấn.
( 9.200.000 đồng - 7.300.000 đồng ) X 2.000 tấn= 3.800.000.000 đồng.
- Tiền Công ty An An chuyển trả còn thiếu:
11.680.000.000 đồng - 11.677.800.000 đồng = 2.200.000 đồng.
- Số tiền ứng 80% X lãi suất 1%/tháng X 8 ngày = 31.146.667 đồng.
2. Bồi thường 10% do vi phạm hợp đồng:
2.000 tấn X 7.300.000 đồng X 10% = 1.460.000.000 đồng.
Tổng số tiền Công ty An An phải bồi thường cho hai hợp đồng 132 và 136 là 5.293.346.667
đồng.
Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng yêu cầu buộc Công ty An An phải bồi
thường số tiền trên và cấn trừ số tiền mà Công ty An An yêu cầu Công ty nông sản Huy Hoàng phải
trả.
Trước yêu cầu của công ty Huy Hoàng, công ty An An đã có văn bản phản đối với lý do: “ …
theo hợp đồng số 132, 136 thì thời hạn cuối là ngày 31/12/2015 nhưng công ty cổ phần Huy Hoàng
đã tự chấm dứt hợp đồng trước 20 ngày. Đồng thời tại văn bản số 122 ngàv 28/12/2015 Công ty cổ
phần Huy Hoàng còn đồng ý kéo dài thời hạn hợp đồng đến 30/01/2016”. Bên cạnh đó hợp đồng mà
Công ty cổ phần Huy Hoàng ký với bên thứ 3 cũng ghi thời hạn giao hàng là ngày 31/12/2015, nhưng
ngày 30/11/2015 Công ty cổ phần Huy Hoàng đã thỏa thuận hủy bỏ hợp đồng với bên thứ 3 trước 30
ngày.
Do vậy, các thiệt hại phát sinh do phải bồi thường thiệt hại của công ty Huy Hoàng không phải
do Công ty An An không thực hiện hợp đồng nêu trên dẫn đến Công ty cổ phần Huy Hoàng phải hủy
hợp đồng với bên thứ 3. Vậy nên, Công ty An An không chấp nhận các yêu cầu đòi bồi thường thiệt
hại từ phía Công ty cổ phần Huy Hoàng.
Câu hỏi:
1. Công ty An An yêu cầu Tòa án buộc Công ty cổ phần kinh doanh nông sản Huy Hoàng
phải thanh toán số tiền 1.034.281.800 đồng và tiền lãi 1% kể từ tháng 11/2015 đến khi tranh chấp
được giải quyết có được chấp nhận không? Căn cứ pháp lý?
2. Hành vi chấm dứt hợp đồng đã ký kết của Công ty cổ phần Huy Hoàng đối với Công ty
An An có hợp pháp không? Tại sao?
3. Theo quy định của pháp luật hiện hành, các yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Huy
Hoàng đối với Công ty An An có được chấp nhận không? Tại sao?

You might also like