Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Sesión 15, - Copi, I. & Cohen, C. (2013) - Introducción A La Lógica (Pp. 290 - 316) Limusa.

    Uploaded by

    pajegopi
    24 views29 pages

    Original Title

    Sesión 15, - Copi, I. & Cohen, C. (2013). Introducción a la lógica (pp. 290 - 316) Limusa.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    24 views29 pages

    Sesión 15, - Copi, I. & Cohen, C. (2013) - Introducción A La Lógica (Pp. 290 - 316) Limusa.

    Uploaded by

    pajegopi

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 29
    INTRODUCCION A LA LOGICA Segunda edicién de Limusa en espanol Irving M. Copi University of Hawaii Carl Cohen University of Michigan LIMUSA (Copy ving, Introduccion a i igioa Carl Cohen.» 2a, sul 840 pk 26x 180m ISBN: 978.607-05.0926-2 Inctuye indie anaitica Pustoa Introduction to logic Irving M. Copi fxieo Linea, 2019 41. Légica LLeonen, Ca, coaut I, Rangel Sandoval, Jorge Alejandro, t HL Mungula Noriega, Rodrigo re. Dewey: 160 22/ 079111 Lc: Bc108 “Taanyoci suTonind ce EDC = SLES, PUBLICADA on Peansow EovcaTn, lo. A thas ce Prevnce HA. cores tio: INTRODUCTION TO LOGIC By vine Cort & Gna Conen. CotnsoracionEn Lx TRABUCCION: Jonas Atsiavono Rane. Saxo, Lcencurunc ex Pacctcia ron Facuan ne PscaLosla De LAUNAM. MAESTAA Gy RLOSOFIA = LACENCAFOR EL Instuto 08 ivesnanciones Fuosonces 0€ 4 UNAM, Reasion loorico Munsuia Nowieoa Licencuruna ex psicovoai Pos wa Unwensions tenor ‘AMEACANA, MAESTRIA EN FROSOFIA DE LA CIENCIA POR EL Insrmuto ne hieencaciones FiLosoncase LA UNAM, Lapreserncen ¥ Dispos eH CONLNTO OE INTRODUCCION A LALOGICA. 26, e020 ‘90N PROREDAD DL BDATOR. NAIGLNA PAATE OF ESTA 02RA [PUEDE Se REPROOUCION O TRANSIATIOA, MEDUANTE NEON SISTEMA 0 NETODO, eLECTAGHIDDOMECINICO (NELLYEROO EL FOTOCOMADD, LA GRAEAGON © CURLOUER SISTEMA OF FRECUPERAGION ALUAGERAMIENTO OE INFORNACION), SB ‘CONSENTIIENTO POR EECAITO OE. EITR. Deneonos neservanes: ©2013, EDITORIAL LIMUSA, S.A. oe CV. ‘GRUPO NORIEGA EDITORES Brunenas 96, México, DF. GP 06040 '@ 51300700 (& 55122903, Free eeriaga ram me 8 spnunorega comm CANIEM Noss, 124 Heowo ©: Meco 'SBN; 678 807-06-0805-2 Silogismos categoricos 6.1 Silogismo categérico de forma estandar 6.2 La naturaleza formal del argumento silogistico 6.3 La técnica de los diagramas de Venn para la evaluacién de silogismos 6.4 Reglas y falacias de los silogismos 6.5 Exposicién de las 15 formas validas del silogismo categorico Apéndice: Deduccién de las 15 formas validas del silogismo categérico 6.1 Silogismo categérico de forma estandar Nos encontramos ahora en posicién de utilizar las proposiciones categéricas en razonamientos mds extendidos. Los argumentos que dependen de las pro- posiciones A, E, I y O tienen, en general, dos proposiciones categéricas como premisas y una proposicisn categérica como conclusi6n, Estos argumentos se denominan silogismos, un silogismo es cualquier argumento deductivo en el que Ja conclusién se infiere de dos premisas. Los silogismos relevantes en este capitulo se llaman categéricos porque son argumentos que se basan en las relaciones de clases categorias —las re- laciones que se expresan por proposiciones categ6ricas, tratadlas en el capitulo anterior—. Mas formalmente, un silogismo categérico se define como el ar- gumento deductivo que consiste en tres proposiciones categéricas que juntas contienen exactamente tres términos, cada uno de los cuales est presente en exactamente dos de las proposiciones constituyentes, Es conveniente tener un ejemplo frente a nosotros mientras discutimos las partes y caracteristicas del silogismo. El siguiente es un silogismo categérico de forma estandar que podemos nsar como ejemplo: Ningin héroe es cobarde, Algunos soldados son cobardes. Por fo tanto, algunos soldados no son héroes. Para analizar este argumento acertadamente, necesita estar en forma estandar. Se dice que un silogismo categ6rico esti en forma estandar (como es el caso del ejemplo anterior), cuando dos cosas son verdaderas de él: (a) sus premisas Silogisme Cualguieargumento eductvo en el que la cendusin se infere eos prenisas. Sitogismo categorico Agumento deductivo que consisteen ves proposiciones categh fees que juctas con. tienen exectamente tes trios, cada po de os arales es presente en exacta- mente dos de las pro- Pesiciones

    You might also like