Buku Maklumat Dadah 2019

RINGKASAN EKSEKUTIF
2
DASAR DADAH NEGARA 6
PENGENALAN AADK 10
BAHAGIAN I

Penemuan Permintaan Dadah
A. Ringkasan Penemuan Permintaan Dadah serta Bahan di Malaysia
Tahun 2019 15
B. Statistik Perbandingan Data Penagih yang Dikesan, 2018
dan 2019 30
C. Trend Statistik dalam Tempoh Enam (6) Tahun, 2014-2019 36
BAHAGIAN II

Penemuan Penawaran Dadah 46
BAHAGIAN III

Kesan dan Implikasi Berdasarkan Penemuan Utama 54
BAHAGIAN IV
Statistik dan Program Berkaitan Permintaan Dadah

A. Program Pencegahan 67
B. Perkhidmatan Rawatan, Perubatan dan Pemulihan 72
C. Program Penguatkuasaan dan Keselamatan 82
D. Perangi Dadah Habis-habisan 88
BAHAGIAN V
Nota Teknikal 102
ii
SENARAI JADUAL STATISTIK

Ringkasan Penemuan Permintaan Dadah
Jadual 2.1: Jumlah Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta
Bahan Mengikut Negeri dan Anggaran Penduduk,
2019 19
Jadual 2.2: Jumlah Perbandingan Penyalah Guna dan Penagih
Dadah serta Bahan Mengikut Negeri dan Anggaran
Penduduk, 2018 dan 2019 20
Bahan Mengikut Kategori Dadah, 2018 dan 2019 24
Bahan Mengikut Kategori Umur, 2018 dan 2019 25
Bahan Mengikut Pecahan Dadah ATS, 2018
dan 2019 26
Jadual 2.6: Jumlah Penyalah Guna dan Penagih Dadah
serta Bahan Mengikut Pecahan Kategori Polydrugs
dan Non-Polydrugs, 2018 dan 2019 27
Statistik Perbandingan Data Penagih yang Dikesan, 2018 dan 2019

Jadual 3.1: Jumlah Perbandingan Data Penagih Dadah yang
Dikesan Mengikut Status Kes, 2018 dan 2019 30
Dikesan Mengikut Jantina, 2018 dan 2019 30
Dikesan Mengikut Bangsa, 2018 dan 2019 31
Dikesan Mengikut Kategori Umur, 2018 dan 2019 31
Dikesan Mengikut Tahap Pendidikan, 2018 dan 2019 32
Dikesan Mengikut Kategori Pekerjaan, 2018
dan 2019 33
Dikesan Mengikut Negeri, 2018 dan 2019 34
iii
Trend Statistik dalam Tempoh Enam (6) Tahun, 2014-2019
Jadual 4.1: Jumlah Penagih Dadah Yang Dikesan Mengikut
Status Kes Dalam Tempoh Enam (6) tahun 37
Jadual 4.2: Jumlah Penagih Yang Dikesan Mengikut Jantina
Dalam Tempoh Enam (6) Tahun 37
Jadual 4.3: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Kategori
Umur dalam Tempoh Enam (6) Tahun 38
Jadual 4.4: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Bangsa
dalam Tempoh Enam (6) Tahun 38
Tahap Pendidikan dalam Tempoh Enam (6) Tahun 39
Pekerjaan dalam Tempoh Enam (6) Tahun 40
Jadual 4.7: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Negeri
dalam Tempoh Enam (6) Tahun 41
Jadual 4.8: Jumlah Penagih Mengikut Jenis Dadah dalam
Tempoh Enam (6) Tahun 42
Jadual 4.9: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Sebab
Mengguna Dadah Dalam Tempoh Enam (6) Tahun 43
Ringkasan Penemuan Penawaran Dadah

Jadual 5.1: Bilangan Tangkapan di Bawah Akta Dadah
Berbahaya (ADB) 1952, 2014 - 2019 48
Jadual 5.2: Rampasan Dadah dan Bahan di Bawah Akta
Dadah Berbahaya (ADB) 1952, 2014 - 2019 49
Jadual 5.3: Nilai Harga Dadah dalam Pasaran, 2014-2019 51
Jadual 5.4: Bilangan Kes dan Nilai Bagi Akta Dadah Berbahaya
(Perlucuthakan Harta) 1988, 2014-2019 52
Jadual 5.5: Bilangan Kes dan Tangkapan Bagi Makmal
Pemprosesan Dadah yang Dibongkarkan, 2014-2019 52
Kesan dan Implikasi Berdasarkan Penemuan Utama
Jadual 6.1: Trend Aduan dan Penagih Yang Dikesan Mengikut
Negeri, 2018 dan 2019 55
Jadual 6.2: Trend Aduan dan Operasi Mengikut Negeri, 2018
dan 2019 56
Jadual 6.3: Perbandingan Sukarela dan Hukuman Mandatori
bagi Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta
Bahan, 2018 dan 2019 59
iv
A. Statistik Program Pencegahan
Jadual 7.1: KPI dan Pelaksanaan Program Pencegahan
Berfokus, 2018 dan 2019 67
Jadual 7.2: Statistik Pelaksanaan Ujian Urin ke atas Murid
di Sekolah Menengah, 2017-2019 67
Jadual 7.3: Kesedaran Awam Pameran Statik (Kekerapan
Pameran), 2017-2019 68
Jadual 7.4: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam
Pameran Statik, 2017-2019 68
Jadual 7.5: Kesedaran Awam Pameran Bergerak (Kekerapan
Pameran), 2017-2019 68
Jadual 7.6: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam
Pameran Bergerak, 2017-2019 69
Jadual 7.7: Statistik Penyebaran Mesej Antidadah melalui
Media Penyiaran, 2017-2019 69
Jadual 7.8: Jumlah Pengunjung bagi Penyebaran Mesej
Antidadah melalui Media Penyiaran, 2018 dan 2019 69
Jadual 7.9: Pencapaian Program Kesedaran Awam untuk
Media Cetak, 2018 dan 2019 70
B Statistik Perkhidmatan Rawatan, Perubatan dan Pemulihan

Jadual 8.1: Statistik Penagih yang Dikesan dan berada di
Bawah Perkhidmatan Pemulihan AADK, 2015-2019 72
Jadual 8.2: Anggaran Kos Pembiayaan Sehari Bagi Seorang
Penghuni di Pusat Pemulihan, 2019 72
Jadual 8.3: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti Di Cure & Care
Rehabilitation Centre (CCRC), 2019 73
Jadual 8.4: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti Di Klinik
Cure & Care (C&C),2019 74
Jadual 8.5: Jumlah Penghuni dan Kapasiti di Cure & Care
Vocational Centre (CCVC), 2019 74
Jadual 8.6: Bilangan Klien yang Terlibat Dalam Pelaksanaan
Modul ISRA, 2019 74
Jadual 8.7: Statistik Klien dalam Pelaksanaan Program Akses
Pendidikan Klien (PAPK), 2018 dan 2019 75
Jadual 8.8: Bilangan Klien Residen dan Non-Residen di Cure
& Care Service Centre (CCSC), 2019 75
Jadual 8.9: Bilangan Klien di Pusat Integrasi Klien (PIK), 2019 77
v
Jadual 8.10: Jumlah Kehadiran dan Program/ Perkhidmatan
di Caring Community House (CCH), 2019 78
Jadual 8.11: Statistik Pengekalan Kepulihan Orang Kena
Pengawasan (OKP), 2018 dan 2019 80
C. Statistik Perkhidmatan Penguatkuasaan dan Keselamatan

Jadual 9.1: Laporan Tindakan Penyelesaian terhadap Aduan
Awam mengikut Negeri, 2019 82
Jadual 9.2: Bilangan Operasi, Saringan dan Positif Saringan
Awal mengikut Negeri, 2018 dan 2019 83
Jadual 9.3: Jumlah Bilangan Operasi, Saringan dan Positif
Saringan Awal mengikut Unit Antidadah Sempadan,
2018 dan 2019 84
Jadual 9.4: Jumlah Kapasiti Sebenar Mengikut Lokap
atau Pusat Tahanan Reman AADK, 2019 84
Jadual 9.5: Jumlah OKP di bawah Pemulihan dalam Komuniti,
2018 dan 2019 85
Jadual 9.6: Jumlah Kertas Siasatan, 2018 dan 2019 86
D. Statistik Program Perangi Dadah Habis- Habisan

Jadual 10.1: Jumlah Program yang Telah Dilaksanakan
Mengikut Kawasan, 2019 88
Jadual 10.2: Jumlah Operasi dan Saringan Awal Mengikut
Kawasan PDH, 2019 89

vi
RINGKASAN
EKSEKUTIF
RINGKASAN EKSEKUTIF
Buku Maklumat Dadah 2019 mengandungi lima (5) bahagian iaitu Penemuan
Permintaan Dadah, Penemuan Penawaran Dadah, Kesan dan Implikasi
Berdasarkan Penemuan Utama, Statistik dan Program Berkaitan Permintaan
Dadah serta Nota Teknikal.
Buku ini melaporkan data dan maklumat yang dikumpulkan dari pelbagai
kementerian / jabatan / agensi serta Pusat Pemulihan Dadah Persendirian (PPDP).
Mulai tahun 2018, satu pangkalan data penyalah guna dan penagih dadah serta
bahan yang komprehensif telah dihasilkan dengan kerjasama padu daripada
semua agensi pembekal data melalui Jawatankuasa Task Force Penyelarasan
Data Penyalahgunaan Dadah dan Bahan Peringkat Kebangsaan. Data ini
menunjukkan bilangan penyalah guna dan penagih dadah yang mendapatkan
rawatan dan pemulihan di fasiliti kerajaan dan swasta pada tahun semasa.
Bahagian satu (1) memaparkan senario penyalah guna dan penagih dadah serta
bahan di Malaysia pada tahun 2019 secara perbandingan dengan penemuan di
tahun 2018. Turut dilaporkan adalah statistik penagih dadah yang dikesan AADK,
trend dadah yang disalah guna dan profil penagih bagi tempoh enam (6) tahun.
Bahagian dua (2) pula memuatkan maklumat berkaitan penawaran dadah seperti
tangkapan dan rampasan dadah di bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952
dalam tempoh enam (6) tahun.
Manakala bahagian tiga (3) merupakan ulasan keseluruhan dan kesimpulan

berdasarkan fakta-fakta yang dipaparkan dalam penemuan utama permintaan
dan penawaran dadah pada tahun 2019.
Seterusnya bahagian empat (4) memaparkan jadual-jadual serta program

berkaitan pencegahan, rawatan dan pemulihan, serta penguatkuasaan yang
dilaksanakan oleh AADK. Buku ini diakhiri dengan Bahagian lima (5) iaitu Nota
Teknikal yang menerangkan mengenai input berkaitan penawaran dan permintaan
dadah.
2
Penyalahgunaan dadah masih merupakan ancaman kepada
keselamatan, sosial, kesihatan dan ekonomi di negara kita. Statistik terkini
menunjukkan pada tahun 2019, seramai 142,199 orang telah dikenal pasti
terlibat dalam penyalahgunaan dadah di Malaysia iaitu peningkatan sebanyak
8.7 peratus berbanding tahun 2018. Peningkatan ini adalah seiring dengan
peningkatan anggaran jumlah penduduk di Malaysia, daripada 32.4 juta orang
kepada 32.6 juta orang iaitu peningkatan sebanyak 200,000 orang berbanding
tahun sebelumnya1. Hasil penemuan pada 2019 menunjukkan bahawa daripada
100,000 orang penduduk terdapat seramai 436 orang penyalah guna dan penagih
dadah serta bahan iaitu dengan nisbah 1 orang bagi setiap 229 orang penduduk.
Laporan ASEAN Drug Monitoring Report 20182 menunjukkan bahawa daripada

jumlah keseluruhan populasi ASEAN iaitu seramai 654.3 juta orang pada tahun
2018, 76.7 orang penagih dadah telah mendapatkan rawatan dan pemulihan
per 100,000 orang penduduk. Jumlah ini menunjukkan peningkatan seramai
50.6 orang berbanding tahun 2017. Jika dipecahkan mengikut negara,
Vietnam melaporkan 231 orang, Thailand melaporkan 221 orang dan
Cambodia melaporkan 114 orang dalam 100,000 orang penduduk yang
mendapatkan rawatan dan pemulihan.
Buku Maklumat Dadah 2019 menunjukkan golongan Belia berumur 19 sehingga

39 tahun mencatatkan peratusan yang tertinggi sebagai penyalah guna dan
penagih dadah serta bahan iaitu sebanyak 68.1 peratus dari keseluruhan penagih
dadah dan bahan. Dua kategori umur menunjukkan peningkatan dari tahun
sebelumnya iaitu bagi kategori umur Belia dan Dewasa dengan masing-masing
mencatatkan peningkatan sebanyak 6.7 peratus dan 19.9 peratus. Manakala bagi
Kanak-kanak dan Remaja mencatatkan penurunan sebanyak 50.0 peratus dan
33.1 peratus berbanding tahun sebelumnya.
Kategori dadah yang digunakan pula menunjukkan peningkatan dalam semua

jenis dadah dengan Amphetamine-Type Stimulants (ATS) masih kekal sebagai
dadah yang paling banyak disalahgunakan pada tahun 2019. Seramai 91,684
orang penyalah guna dan penagih dadah dan bahan menyalah guna dadah jenis
ATS, diikuti dengan dadah jenis Opiat seramai 43,545 orang. Trend penagihan
Jabatan Perangkaan Malaysia

1
Manop Kanato, Chuanpit Choomwattana, Rachanikorn Sarasiri, Poonrut Leyatikul. (Eds.). 2019. ASEAN DRUG
2
MONITORING REPORT 2018 (2nd ed.). Bangkok: ASEAN Narcotics Cooperation Center, ms 5
3
dadah jenis ATS adalah amat membimbangkan kerana majoriti pengguna ATS
adalah dalam kalangan generasi muda yang bakal menjadi barisan pelapis
negara di masa hadapan iaitu golongan Remaja (13-18 tahun) dan Belia (19-39
tahun) dengan catatan masing-masing sebanyak 86.0 peratus dan 72.2 peratus
berbanding keseluruhan penyalah guna dadah.
Trend penyalahgunaan dadah ATS memberikan kesan yang buruk kepada individu
terutamanya dalam menyebabkan masalah kecelaruan mental dan meningkatkan
perlakuan jenayah sekiranya tidak dibendung. Program pencegahan yang
lebih berfokus kepada masalah penagihan ATS perlu diterapkan di samping
meningkatkan kemahiran pegawai pemulihan dan fasiliti rawatan dan pemulihan
bagi menerima penagih ATS. Perubahan segera perlu dilakukan dalam pendekatan
menangani permasalahan dadah terutama mengikut fokus jenis dadah yang
disalah guna supaya permasalahan utama dapat ditangani.
Buku Maklumat Dadah 2019 menunjukkan bahawa penagih dadah yang dikesan
oleh AADK meningkat sebanyak 3.2 peratus berbanding tahun 2018. Peningkatan
ini seiring dengan peningkatan bilangan operasi pengesanan yang dijalankan
oleh anggota penguatkuasaan AADK dan Polis DiRaja Malaysia (PDRM).
Sebanyak 7,821 operasi pengesanan dilakukan oleh AADK pada tahun 2019
berbanding hanya 6,528 operasi pada tahun 2018. Ini menunjukkan peningkatan
sebanyak 19.8 peratus. Jumlah kes tangkapan di bawah Seksyen 15 (1) Akta
Dadah Berbahaya 1952 telah menurun sebanyak 6.5 peratus pada tahun 2019
berbanding tahun 2018.
Selain itu, program pengurangan permintaan dadah yang dilaksanakan telah

menunjukkan kesan yang positif apabila terdapat peningkatan bilangan penagih
dadah yang hadir secara sukarela untuk mendapatkan rawatan sama ada di fasiliti
kerajaan mahupun persendirian. Peningkatan kes sukarela adalah sebanyak 11.0
peratus pada tahun 2019 berbanding tahun 2018.
Statistik menunjukkan peningkatan dalam kalangan mereka yang mendapatkan

rawatan di pusat pemulihan sukarela AADK dan Pusat Pemulihan Dadah
Persendirian (PPDP) dengan bilangan kemasukan ke Klinik Cure & Care pada
tahun 2019 seramai 832 orang. Selain itu, mereka yang mendapatkan rawatan
sebagai residen di Cure & Care Service Centre (CCSC) adalah seramai 198 orang
dan yang hadir mendapatkan perkhidmatan di Caring Community House (CCH)
adalah seramai 8,064 orang di seluruh negara.
4
Trend penawaran dadah di dalam negara menunjukkan dadah sintetik masih
dominan berbanding dadah jenis tradisional walaupun rekod rampasan bagi
Methamphetamine (Crystalline) pada tahun 2019 menunjukkan penurunan
sebanyak 23.0 peratus berbanding tahun 2018. Penawaran dadah lain juga
menunjukkan berlakunya penurunan iaitu Ganja sebanyak 30.0 peratus, manakala
Heroin menurun sebanyak 0.30 peratus. Peningkatan ketara rampasan adalah
bagi dadah jenis Kokain iaitu sebanyak 15,247.12 kg hasil operasi yang dilakukan
oleh pihak PDRM dalam Ops Eagle. Pihak PDRM juga berjaya mengekang
aktiviti pemprosesan dadah secara haram melalui bilangan kes dan tangkapan
melalui pembongkaran makmal haram masing-masing sebanyak 23 kes dan 81
tangkapan pada 2019.
Harga dadah di pasaran bagi Methamphetamine (Crystalline) didapati tidak

berubah berbanding tahun sebelumnya iaitu RM50,000 per kilogram manakala
bagi dadah heroin dan ganja menunjukkan sedikit kenaikan harga disebabkan
penurunan dari segi pengeluaran dunia disebabkan penurunan sebanyak
17.0 peratus keluasan kawasan penanaman Candu dunia pada tahun 2018 kepada
346,000 hektar disebabkan oleh musim kemarau di Afghanistan3. Berdasarkan
World Drug Reports 2019, penurunan harga Candu di Afghanistan di antara tahun
2016 dan 2018 berlaku disebabkan oleh pengeluaran berlebihan pada tahun
sebelumnya. Peningkatan harga Candu pada tahun 2019 berbanding 2018 masih
rendah jika dibandingkan beberapa tahun sebelumnya.
Statistik yang dipaparkan dalam penerbitan ini adalah menyeluruh. Ia

merangkumi input penawaran dan permintaan dadah serta boleh dijadikan
asas dalam merangka pendekatan yang lebih strategik untuk menangani
permasalahan dadah. Oleh itu, Buku Maklumat Dadah 2019 diharap memenuhi
keperluan pemegang taruh, rakan pintar dan rakan strategik dalam meningkatkan
kefahaman mengenai senario penyalahgunaan dadah dalam negara di samping
memperkukuhkan kerjasama dalam menangani kesannya terhadap kesihatan,
sosial dan keselamatan.
3
World Drug Report 2019 (United Nations publication, Sales No. E.19.XI.8). https://wdr.unodc.
org/wdr2019/prelaunch/WDR19_Booklet_1_EXECUTIVE_SUMMARY.pdf, retrieved 30 Mac
2020
5
6
DASAR DADAH NEGARA
Dasar Dadah Negara (DDN) menjadi satu kerangka kerja yang komprehensif
dan terselaras dalam usaha mencegah, merawat dan memulih,
menguatkuasakan undang-undang, dan mengurangkan kemudaratan
masalah penagihan dadah. Semua agensi penguatkuasaan dadah dan
agensi-agensi kerajaan yang lain, termasuk badan-badan bukan kerajaan,
akan menjadikan dasar ini sebagai rujukan dan panduan dalam usaha
menangani masalah dadah dalam negara. DDN akan membantu usaha-usaha
kerajaan untuk mencapai matlamat mengurangkan penawaran dan permintaan
terhadap dadah di Malaysia, serta rujukan dalam menangani senario gejala
dadah semasa yang dihadapi negara.
Dasar ini merupakan pengemaskinian dan penambahbaikan kepada DDN 1996

dan sejajar dengan Arahan Y.A.B Perdana Menteri No. 1 tahun 2004.
DDN dibina berasaskan 3 konsep utama iaitu multidisiplin, komprehensif dan

kepelbagaian.
KRONOLOGI
11 Julai 1996 Proses 10 Mac 2017

DDN pertama digubal Penggubalan Mesyuarat
dalam Mesyuarat Majlis DDN bermula Jemaah Menteri
Dadah Kebangsaan (MDK) meluluskan DDN
2/96.
1996 2004 2014 2016 2017
Arahan YAB Perdana Menteri 24 Oktober 2016

No.1 Tahun 2004: Penggubalan DDN dipersetujui dalam
DDN bermatlamat mewujudkan Jawatankuasa Kabinet
negara Malaysia yang bebas Mengenai Dadah (JKMD)
dari ancaman gejala dadah bagi dan pelaksanaannya melalui
menjamin kesejahteraan hidup 3 jawatankuasa bertindak
bermasyarakat dan mengekalkan sedia ada.
kestabilan dan ketahanan
nasional.
7
MATLAMAT
RAWATAN DAN PENGURANGAN

PENGUATKUASAAN
PEMULIHAN KEMUDARATAN
PENDIDIKAN KERJASAMA
PENCEGAHAN ANTARABANGSA
Mewujudkan negara dan rakyat Malaysia

yang bebas daripada ancaman gejala dadah bagi
menjamin kesejahteraan hidup bermasyarakat dan
mengekalkan kestabilan dan ketahanan nasional
melalui strategi-strategi berikut:
AGENSI PELAKSANA
9 KEMENTERIAN
utama yang terlibat ialah:
Kementerian Kementerian Belia Kementerian

Jabatan Kementerian
Dalam Negeri Pendidikan Malaysia dan Sukan Kesihatan
Perdana Menteri
Malaysia
Jabatan Perdana Menteri Kementerian Dalam Negeri
Kementerian Kementerian Kementerian Kementerian

Komunikasi dan Pembangunan Wanita, Sumber Luar Negeri
Multimedia Keluarga dan Masyarakat
Manusia
Kementerian Komunikasi Kementerian Luar Negeri

dan Multimedia
8
Polis DiRaja Jabatan Penerangan
Malaysia (PDRM) Malaysia (JPN)
Jabatan Penjara Jabatan Kebajikan

Malaysia (PRIDE) Masyarakat (JKM)
Kastam DiRaja Jabatan Pengangkutan

Malaysia (KDRM) 15 Jalan (JPJ)
JABATAN
Jabatan Sukarelawan / AGENSI Jabatan Pertanian
Malaysia (RELA)
KERAJAAN
Agensi Penguatkuasaan utama yang Agensi Kawalan
Maritim Malaysia
(APMM) terlibat Sempadan (AKSEM)
ialah: Lembaga Penduduk Dan
Jabatan Pendidikan Pembangunan Keluarga
Negara (LPPKN)
Jabatan Pendidikan Jabatan Kimia

Tinggi Malaysia
Jabatan Belia dan

Sukan
9
PENGENALAN AADK
Sejak dadah diisytiharkan sebagai Musuh Nombor
Satu Negara pada 19 Februari 1983, pembanterasan
permasalahan dadah sentiasa menjadi agenda utama
pihak kerajaan. Pelbagai usaha telah dilakukan dalam
mengurangkan penawaran dan permintaan terhadap
dadah di dalam Negara, di mana usaha-usaha
ini digerakkan secara kolaboratif di antara jabatan-
jabatan dan agensi-agensi kerajaan.
Pengisytiharan dadah sebagai Musuh Nombor Satu Negara

ketika itu dibuat memandangkan permasalahan penyalahgunaan
dadah dan bahan dalam negara dijangka akan mencapai tahap
epidemik sekiranya langkah-langkah tegas tidak diambil untuk
membanterasnya. Selain itu, sasaran utama penagihan dadah ialah
generasi muda yang merupakan tulang belakang dan harapan
negara di masa hadapan. Penagihan dan pengedaran dadah yang
berleluasa telah mengancam kesejahteraan sosio-ekonomi, rohani dan
budaya masyarakat dan seterusnya melemahkan ketahanan nasional
serta keselamatan negara.
Selaras dengan usaha tersebut, Dasar Dadah Negara (DDN) telah

digubal pada tahun 2017 supaya ia menjadi satu dasar menyeluruh
yang menggabungkan pendekatan ke arah mengurangkan
permintaan dan penawaran dadah merangkumi semua teras
serta bidang keutamaan yang menjadi tonggak dalam usaha
mencegah, merawat dan memulih, mengurangkan kemudaratan,
menguatkuasakan undang-undang berkaitan dadah secara holistik
serta kerjasama antarabangsa. Penggubalan dasar ini amat wajar
dan selari dengan perkembangan serta senario dadah semasa di
peringkat nasional dan dunia. Dasar ini juga bertepatan dengan
transformasi perkhidmatan yang ditawarkan oleh kerajaan untuk
rawatan dan pemulihan penagihan dadah.
10
Visi
Misi Masyarakat
Malaysia Bebas
Agensi Utama Dadah
Memerangi
Dadah
Objektif
• Mencegah seseorang dari
terlibat dengan dadah
Dasar Kualiti • Merawat dan memulih

penagih dadah
• Agensi Antidadah Kebangsaan
komited dalam menyampaikan • Mencegah penagihan
perkhidmatan berkaitan semula
Rawatan, Perubatan dan
Pemulihan, Pendidikan • Membanteras bekalan,
dan Pencegahan serta pengedaran dan
Penguatkuasaan dan penyalahgunaan dadah
Keselamatan kepada pelanggan
dengan lebih cekap dan
berkesan sejajar dengan Visi
dan Misi AADK.
• AADK melaksanakan
penambahbaikan berterusan
bagi meningkatkan
keberkesanan pelaksanaan.
11
BAHAGIAN I
PENEMUAN
PERMINTAAN
DADAH
RINGKASAN
PENEMUAN PERMINTAAN DADAH
SERTA BAHAN DI MALAYSIA
TAHUN 2019
A. RINGKASAN PENEMUAN PERMINTAAN DADAH
SERTA BAHAN DI MALAYSIA TAHUN 2019
Data penyalah guna dan penagih dadah serta bahan yang dipaparkan di dalam
Buku Maklumat Dadah 2019 merangkumi data tangkapan di bawah Seksyen
15 (1) Akta Dadah Berbahaya 1952 oleh PDRM; data klien yang menerima
rawatan dan pemulihan di institusi dan komuniti AADK di bawah Akta Penagih
Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983; data pesakit yang menerima rawatan
penagihan di fasiliti Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM); dan data pesakit
yang menerima rawatan dan pemulihan di Pusat Pemulihan Dadah Persendirian
(PPDP). Ini merupakan tahun kedua penerbitan pangkalan data menyeluruh di
dalam Buku Maklumat Dadah.
Penyalahgunaan dadah dan bahan merupakan masalah serius yang bukan

hanya berlaku di Malaysia malah di seluruh dunia. Berdasarkan statistik World
Drugs Report yang dikeluarkan oleh UNODC pada tahun 2019 menganggarkan
seramai 271 juta atau 5.5 peratus daripada penduduk dunia berumur 15-64
tahun menggunakan dadah pada tahun 20174. Statistik terkini pada tahun
2019 menunjukkan seramai 142,199 orang telah dikenal pasti terlibat dalam
penyalahgunaan dadah di Malaysia iaitu peningkatan sebanyak 8.7 peratus
berbanding tahun sebelumnya seiring dengan peningkatan penduduk di negara
ini iaitu dari 32.4 juta kepada 32.6 juta orang pada tahun 2019. Hasil penemuan
pada 2019 boleh dirumuskan bahawa daripada 100,000 orang penduduk terdapat
seramai 436 orang penyalah guna dan penagih dadah serta bahan iaitu dengan
nisbah 1 orang bagi setiap 229 orang penduduk.
Daripada jumlah 142,199 orang yang dikenal pasti sebagai penyalah guna dan
penagih dadah serta bahan, 75,400 orang telah mengikuti program rawatan dan
pemulihan. Jumlah ini merupakan 1 daripada 6 bilangan penagih dadah dalam
komuniti5. Ini bermakna dianggarkan pada tahun 2019, terdapat 527,800 orang
penagih dadah yang memerlukan rawatan dan pemulihan di dalam komuniti.
4
World Drug Report 2019 (United Nations publication, Sales No. E.19.XI.8).
https://wdr.unodc.org/wdr2019/prelaunch/WDR19_Booklet_1_EXECUTIVE_SUMMARY.pdf,
retrieved 30 Mac 2020
5
World Drug Report 2019 (United Nations publication, Sales No. E.19.XI.8).
https://wdr.unodc.org/wdr2019/prelaunch/WDR19_Booklet_2_DRUG_DEMAND.pdf retrieved
30 Mac 2020
15
Tiga negeri yang mencatat bilangan penyalah guna dan penagih dadah serta
bahan tertinggi pada tahun 2019 adalah negeri Kelantan iaitu seramai 16,341
orang atau 11.5 peratus, Johor seramai 16,124 orang atau 11.3 peratus dan
Selangor seramai 13,722 orang atau 9.7 peratus. Namun, jika dibandingkan
mengikut anggaran jumlah penduduk pada tahun 2019 mendapati negeri-negeri
di Pantai Timur iaitu Terenganu, Kelantan, dan Pahang mencatatkan nisbah yang
tertinggi bilangan penyalah guna dadah masing-masing iaitu dengan nisbah 0.92
peratus, 0.87 peratus dan 0.81 peratus dari keseluruhan anggaran penduduk
negeri berkenaan. Penularan masalah penyalahgunaan pil kuda dalam kalangan
penduduk merupakan antara faktor penyumbang kepada peningkatan penyalah
guna dadah di negeri-negeri berkenaan.
Berdasarkan ciri demografik penyalah guna dadah menunjukkan bahawa bangsa

Melayu masih mendominasi golongan yang terlibat dalam penyalahgunaan
dadah iaitu sebanyak 107,503 orang atau 75.6 peratus, diikuti Cina sebanyak
11,279 orang atau 7.9 peratus, Pribumi Sabah sebanyak 9,710 orang atau 6.8
peratus, India sebanyak 9,218 orang atau 6.5 peratus, Pribumi Sarawak sebanyak
3,731 orang atau 2.7 peratus dan lain-lain sebanyak 758 orang atau 0.5 peratus.
Berbanding tahun 2018 semua bangsa menunjukkan berlakunya peningkatan
dengan Pribumi Sarawak menunjukkan peningkatan tertinggi melebihi 100.0
peratus.
Bangsa Melayu merupakan 62.5 peratus daripada keseluruhan populasi Malaysia,

diikuti oleh Cina iaitu 20.6 peratus dan India iaitu 6.2 peratus. Selain itu, peratus
perbandingan bagi bilangan penyalah guna dan penagih dadah serta bahan
berdasarkan populasi mengikut pecahan bangsa bagi tahun 2019 menunjukkan
Melayu dan India mencatatkan jumlah yang sama iaitu sebanyak 0.05 peratus
manakala Cina sebanyak 0.02 peratus.
Jika dilihat daripada taburan umur pula, golongan Belia berumur 19-39 tahun
merupakan kategori yang paling ramai terjebak dengan aktiviti penyalahgunaan
dadah iaitu seramai 96,773 orang atau 68.1 peratus dengan peningkatan
sebanyak 6.7 peratus berbanding tahun 2018. Ianya diikuti dengan golongan
Remaja berumur 13-18 tahun seramai 3,289 orang atau 2.3 peratus dan 41,938
orang atau 29.5 peratus bagi golongan Dewasa berumur 40 tahun dan ke atas.
16
Pecahan mengikut taraf pendidikan pula menunjukkan penyalah guna dan
penagih yang mempunyai taraf pendidikan di peringkat sekolah rendah (primary)
adalah sebanyak 8.2 peratus, diikuti 50.7 peratus mempunyai taraf pendidikan
peringkat menengah (secondary) dan 1.5 peratus mempunyai taraf pendidikan
peringkat pengajian tinggi (tertiary). Oleh itu, analisis mengikut kategori latar
belakang taraf pendidikan mendapati bahawa mereka yang mempunyai Sijil
Pelajaran Malaysia (SPM) dan ke bawah merupakan golongan yang paling
berisiko terjebak dengan masalah penyalahgunaan dadah iaitu sebanyak 58.6
peratus. Namun, tumpuan program pencegahan juga seharusnya dipertingkatkan
kepada golongan yang tiada pendidikan formal yang mana data menunjukkan
golongan yang tidak bersekolah merupakan golongan tertinggi terjebak dengan
masalah penyalahgunaan dan penagihan dadah iaitu seramai 54,327 orang
atau 38.2 peratus dari keseluruhan penyalahgunaan dadah. Bagi faktor yang
mendorong penyalahgunaan dadah pula menunjukkan bahawa lebih dari separuh
penagih yang dikesan atau 50.6 peratus adalah disebabkan oleh terpengaruh
dengan kawan dan diikuti 20.3 peratus disebabkan oleh perasaan ingin tahu.
Daripada jumlah keseluruhan bilangan penyalah guna dan penagih dadah serta
bahan, 95.5 peratus adalah lelaki dan 4.5 peratus adalah wanita. Walaupun
statistik golongan wanita menunjukkan bilangan yang sangat rendah berbanding
golongan lelaki, namun bilangan ini adalah lebih tinggi berbanding apa yang
ditunjukkan dengan mengambil kira dari segi kemudahan dan fasiliti yang terhad
untuk menampung golongan berkenaan. Usaha sama bersepadu terutama
dengan pihak Pusat Pemulihan Dadah Persendirian perlu dipertingkatkan dalam
menyediakan kemudahan bagi menampung peningkatan kes-kes penyalah guna
dadah dalam kalangan wanita yang memperlihatkan peningkatan sebanyak 15.8
peratus pada tahun 2019 berbanding tahun 2018.
Pada masa kini trend dan pola penyalahgunaan dadah telah berubah iaitu
daripada penggunaan dadah jenis tradisi seperti Heroin dan Ganja kepada dadah
Amphetamine-Type Stimulants (ATS) dan sintetik yang menimbulkan kesan yang
lebih buruk kepada individu terutama dalam menyebabkan masalah kecelaruan
mental, meningkatkan sifat agresif dalam kalangan penggunanya dan akhirnya
mendorong kepada perlakuan jenayah. Trend yang serupa juga dikesan di
peringkat dunia6 dan di peringkat ASEAN7.
6
Ibid ms 10
7
Ibid ms 15
17
Seramai 91,684 orang penyalah guna dan penagih dadah serta bahan menyalah
guna dadah jenis ATS, diikuti dengan dadah jenis Opiat seramai 43,545 orang.
Bagi pecahan dadah ATS, Methamphetamine (Crystalline) merupakan dadah
yang paling tinggi disalah guna iaitu 70.7 peratus, diikuti oleh Amphetamine
dan Methamphetamine (tablets) masing-masing sebanyak 20.8 peratus dan
8.3 peratus dalam tahun 2019. Perbandingan data antara tahun 2018 dan 2019
menunjukkan terdapat peningkatan penyalah guna bagi dadah jenis Amphetamine,
Methamphetamine (tablets) dan Ecstacy masing-masing sebanyak 51.9 peratus,
36.5 peratus dan 35.0 peratus. Program pencegahan yang lebih berfokus kepada
masalah penagihan ATS perlu ditekankan kepada orang ramai di samping
meningkatkan kemahiran pegawai pemulihan serta fasiliti rawatan dan pemulihan
bagi penyalah guna ATS khususnya yang berpotensi mengalami Drug Induced
Psychosis.
Peningkatan dalam penyalah guna dadah dan bahan ATS juga mendorong
kepada peningkatan kes-kes Polydrugs iaitu mereka yang merupakan penyalah
guna dan penagih dadah serta bahan lebih daripada satu jenis dalam satu masa
tertentu. Rekod menunjukkan peningkatan yang ketara bagi pengguna dadah
Polydrugs dari tahun 2018 hingga tahun 2019 iaitu dari 8,841 orang kepada
15,166 orang iaitu peningkatan sebanyak 71.5 peratus berbanding penyalah guna
Non-polydrugs yang meningkat hanya 4.2 peratus berbanding tahun sebelumnya.
Daripada sejumlah 15,166 orang penyalah guna dan penagih Polydrugs pada
tahun 2019, 99.9 peratus menggunakan dua (2) jenis dadah, manakala 0.1 peratus
menggunakan tiga (3) dan ke atas jenis dadah.
Beberapa penemuan menunjukkan bahawa terdapat peningkatan sebanyak 8.3

peratus dalam kalangan penyalah guna dan penagih dadah serta bahan yang
telah mendapat rawatan dan pemulihan melalui perintah mahkamah di tahun
2019 berbanding tahun 2018. Manakala penyalah guna dan penagih dadah
serta bahan yang mendapatkan rawatan dan pemulihan secara sukarela pula
meningkat sebanyak 11.0 peratus pada tahun 2019 berbanding tahun 2018. Data
menunjukkan bahawa pada tahun 2019 seramai 179 penyalah guna dan penagih
dadah diperintahkan untuk menjalani rawatan dan pemulihan manakala 23 orang
mendapatkan perkhidmatan secara sukarela dalam masa satu hari.
Di samping itu, daripada jumlah keseluruhan 142,199 orang penyalah guna

dan penagih dadah serta bahan pada tahun 2019, 51.9 peratus (73,820 orang)
merupakan mereka yang baharu mendapatkan perkhidmatan dan 48.1 peratus
(68,379 orang) adalah mereka yang telah sedia ada dalam program rawatan dan
pemulihan sejak tahun 2018.
18
Jadual 2.1: Jumlah Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan
Mengikut Negeri dan Anggaran Penduduk, 2019
BILANGAN
NISBAH
BILANGAN PENYALAH
BILANGAN
PENYALAH ANGGARAN GUNA DAN
PENYALAH
GUNA DAN JUMLAH PENAGIH
GUNA DAN
NEGERI PENAGIH % PENDUDUK DADAH
PENAGIH DADAH
DADAH 2019 SERTA
SERTA BAHAN /
SERTA (‘000) BAHAN BAGI
ANGGARAN
BAHAN 2019 PER 100,000
PENDUDUK
PENDUDUK
JOHOR 16,124 11.34 3,764.3 0.43 428

KEDAH 11,629 8.18 2,180.6 0.53 533
KELANTAN 16,341 11.49 1,885.7 0.87 867
MELAKA 4,968 3.49 930.7 0.53 534
NEGERI
7,934 5.58 1,130.3 0.70 702
SEMBILAN
PAHANG 13,616 9.58 1,674.6 0.81 813
PULAU
8,987 6.32 1,774.6 0.51 506
PINANG
PERAK 9,335 6.56 2,512.1 0.37 372
PERLIS 2,064 1.45 254.4 0.81 811
SELANGOR 13,722 9.65 6,528.4 0.21 210
TERENGGANU 11,409 8.02 1,245.7 0.92 916
SABAH* 10,886 7.66 4,002.7 0.27 272
SARAWAK 6,774 4.76 2,812.8 0.24 241
WP KUALA
8,410 5.91 1,884.5 0.45 446
LUMPUR**
JUMLAH 142,199 100 32,581.4 0.44 436
Nota:
* Termasuk WP Labuan
** Termasuk WP Putrajaya
Sumber Data: Data Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan diperolehi daripada PDRM, AADK, KKM
dan PPDP.
19
Jadual 2.2: Jumlah Perbandingan Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan Mengikut Negeri dan Anggaran Penduduk,
2018 dan 2019
BILANGAN
BILANGAN
PENYALAH Perbandingan ANGGARAN ANGGARAN PERBANDINGAN
PENYALAH GUNA
GUNA DAN Penyalah Guna Dan JUMLAH JUMLAH ANGGARAN
NEGERI DAN PENAGIH
PENAGIH Penagih Dadah PENDUDUK, PENDUDUK, JUMLAH PENDUDUK
DADAH SERTA
DADAH SERTA Serta Bahan (%) 2018 (‘000) 2019 (‘000) (%)
BAHAN 2019
BAHAN 2018
JOHOR 12,313 16,124 31.0% 3,742.2 3,764.3 0.6%
KEDAH 11,735 11,629 -0.9% 2,163.7 2,180.6 0.8%
KELANTAN 14,871 16,341 9.9% 1,856.8 1,885.7 1.6%
MELAKA 4,150 4,968 19.7% 922.2 930.7 0.9%
NEGERI SEMBILAN 6,356 7,934 24.8% 1,130.1 1,130.3 0.0%
PAHANG 15,886 13,616 -14.3% 1,665.7 1,674.6 0.5%
PULAU PINANG 9,084 8,987 -1.1% 1,766.8 1,774.6 0.4%
20
PERAK 8,300 9,335 12.5% 2,504.9 2,512.1 0.3%
PERLIS 2,123 2,064 -2.8% 253.8 254.4 0.2%
SELANGOR 14,743 13,722 -6.9% 6,472.4 6,528.4 0.9%
TERENGGANU 9,453 11,409 20.7% 1,230.4 1,245.7 1.2%
SABAH* 8,571 10,886 27.0% 3,998.5 4,002.7 0.1%
SARAWAK 4,762 6,774 42.3% 2,792.0 2,812.8 0.7%
WP KUALA LUMPUR** 8,441 8,410 -0.4% 1,885.6 1,884.5 -0.1%
JUMLAH 130,788 142,199 8.7% 32,385.1 32,581.4 0.6%
Nota:
* Termasuk WP Labuan
** Termasuk WP Putrajaya
Sumber Data: 1) Anggaran Penduduk 2018 dan 2019 diperolehi daripada laman web Jabatan Perangkaan Malaysia.
2) Data Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan diperolehi daripada PDRM, AADK, KKM dan PPDP.
Senario Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan, 2019
JANTINA Carta 1 menunjukkan jumlah penyalah guna
2018 2019 dan penagih dadah serta bahan mengikut
jantina bagi tahun 2018 dan 2019. Secara
135,869 CARTA 1
amnya, majoriti golongan lelaki terlibat
125,320 dalam penyalahgunaan dadah iaitu 95.5
peratus berbanding golongan wanita hanya
4.5 peratus pada tahun 2019. Manakala,
perbandingan data antara tahun 2018 dan
5,468 6,330
2019 menunjukkan peningkatan peratusan
bagi golongan lelaki dan wanita masing-
LELAKI WANITA masing sebanyak 8.4 peratus dan 15.8
peratus.
BANGSA
CARTA 2
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0 PRIBUMI PRIBUMI
CINA INDIA LAIN-LAIN MELAYU
SABAH SARAWAK
2018 11,205 8,676 2,201 99,535 7,419 1,752
2019 11,279 9,218 758 107,503 9,710 3,731
Perbandingan
0.7% 6.2% -65.6% 8.0% 30.9% 113.0%
antara tahun (%)
Carta 2 menunjukkan jumlah penyalah guna dan penagih dadah serta bahan
mengikut bangsa bagi tahun 2018 dan 2019. Rekod bagi tahun 2019 mencatatkan
bahawa majoriti bangsa Melayu terlibat dalam penyalahgunaan dadah iaitu
sebanyak 75.6 peratus, diikuti Cina (7.9 peratus), Pribumi Sabah (6.8 peratus),
India (6.5 peratus), Pribumi Sarawak (2.7 peratus) dan lain-lain (0.5 peratus).
Walaubagaimanapun, peratus perbandingan antara tahun 2018 dan 2019
menunjukkan Pribumi Sarawak meningkat melebihi 100.0 peratus. Peningkatan
juga berlaku pada Pribumi Sabah (30.9 peratus), Melayu (8.0 peratus), India (6.2
peratus) dan Cina (0.7 peratus).
21
KATEGORI UMUR
120,000
100,000 CARTA 3
80,000
60,000
40,000
20,000
0 KANAK REMAJA BELIA DEWASA TIADA MAKLUMAT
2018 10 4,918 90,660 34,987 213
2019 5 3,289 96,773 41,938 194
Perbandingan antara tahun (%) -50.0% -33.1% 6.7% 19.9% -8.9%
Pecahan mengikut kategori umur bagi tahun 2018 dan 2019 dipaparkan pada
Carta 3. Jumlah penyalah guna dan penagih dadah serta bahan bagi tahun 2019
dalam kalangan golongan Belia yang berumur dalam lingkungan 19 sehingga 39
tahun amat membimbangkan yang mana mencatatkan peratusan yang tertinggi
iaitu 68.1 peratus. Manakala golongan Dewasa dan Remaja masing-masing
mencatatkan 29.5 peratus dan 2.3 peratus. Perbandingan data 2018 dan 2019
bagi golongan Belia dan Dewasa menunjukkan peningkatan masing-masing
sebanyak 6.7 peratus dan 19.9 peratus. Manakala golongan Remaja mencatatkan
penurunan sebanyak 33.1 peratus.
60,000 TARAF PENDIDIKAN
50,000 CARTA 4
40,000
30,000
20,000
10,000
0
LCE/ MCE/ HSC/ IJAZAH/
SEKOLAH LAIN- TIDAK
SRP/ SPM/ STP/ DIPLOMA MASTER/
RENDAH LAIN* BERSEKOLAH
PMR SPMV STPM PHD
2018 8,779 28,097 35,507 564 1,728 458 1,310 54,350
2019 11,700 32,563 39,055 533 1,757 437 1,827 54,327
Perbandingan
8.2% 22.9% 27.5% 0.4% 1.2% 0.3% 1.3% 38.2%
antara tahun (%)
Nota:
*Lain-lain merujuk Matrikulasi; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Asas; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Lanjutan; Sijil Kemahiran Bukan
Teknikal; Sijil Kemahiran MLVK dan sijil-sijil kemahiran lain yang berkaitan.
22
mengikut taraf pendidikan bagi tahun 2018 dan 2019. Rekod bagi tahun 2019
menunjukkan penyalah guna dan penagih dadah serta bahan yang tidak bersekolah
adalah sebanyak 38.2 peratus. Manakala bagi penyalah guna dan penagih yang
mempunyai taraf pendidikan di peringkat sekolah rendah adalah sebanyak 8.2
peratus, diikuti 50.7 peratus mempunyai taraf pendidikan peringkat menengah
dan 1.5 peratus mempunyai taraf pendidikan peringkat pengajian tertinggi.
Manakala peratus perbandingan antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan
peningkatan pada kategori peringkat rendah dan menengah iaitu masing-masing
sebanyak 33.3 peratus dan 12.4 peratus.
KATEGORI PEKERJAAN
50,000
45,000
40,000
35,000 CARTA 5
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
RENCAM/ BEKERJA TIADA
PENGANGGUR BURUH SWASTA KERAJAAN PENUNTUT PESARA
SAMBILAN SENDIRI PEKERJAAN*
2018 46,811 31,498 23,433 14,602 6,752 6,227 961 481 23
2019 41,967 14,030 33,253 19,351 23,414 9,123 468 526 67
Perbandingan
antara tahun -10.3% -55.5% 41.9% 32.5% 246.8% 46.5% -51.3% 9.4% 191.3%
(%)
Nota:
*Tiada pekerjaan merujuk kepada orang yang tidak berupaya bekerja, suri rumah dan tiada maklumat pekerjaan
mengikut kategori pekerjaan bagi tahun 2018 dan 2019. Latar belakang bagi
kategori pekerjaan menunjukkan 90,516 orang atau 63.7 peratus yang mempunyai
pekerjaan. Manakala kategori penganggur adalah seramai 41,967 orang atau
29.5 peratus. Perbandingan data antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan
peningkatan sebanyak 46.5 peratus bagi mereka yang tiada pekerjaan dan
kategori pesara juga turut meningkat melebihi 100.0 peratus.
23
Jadual 2.3: Jumlah Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan mengikut
Kategori Dadah, 2018 dan 2019
BILANGAN PENYALAH BILANGAN PENYALAH
PERBANDINGAN
GUNA DAN PENAGIH GUNA DAN PENAGIH
KATEGORI DADAH ANTARA TAHUN
DADAH SERTA BAHAN DADAH SERTA BAHAN
(%)
2018 2019
OPIAT 41,323 43,545 5.4%

AMPHETAMINE-
84,439 91,684 8.6%
TYPE STIMULANTS
GANJA 4,327 4,497 3.9%
PIL PSIKOTROPIK 75 614 718.7%
CANDU 14 33 135.7%
LAIN-LAIN 610 1,826 199.3%
JUMLAH 130, 788 142,199
Nota:
Opiat: Heroin, Morfin, Kodein serta Metadon
Amphetamine-Type Stimulants:
i) Methamphetamine Crystalline (Syabu, Ice, Batu)
ii) Methamphetamine tablets (Pil Kuda, Pil YABA, Pil YAMA dan Pil Bom)
iii) Ecstacy
iv) Amphetamine
Ganja: Ganja, Hashish serta Marijuana Pil Psikotropik: Benzodiazepine, Eramin 5, APO 5 dan Dormicum
Lain-lain: termasuk Ketum, Kokain, Ketamin, Depressen, Dissociative, Hallucinogen dan Inhanlan
Jadual 2.3 menunjukkan jumlah penyalah guna dan penagih dadah serta bahan
mengikut kategori dadah bagi tahun 2018 dan 2019. Rekod bagi tahun 2019
menunjukkan dadah bagi kategori Amphetamine-Type Stimulants (ATS) mencatat
bilangan pengambilan tertinggi sebanyak 64.5 peratus. Manakala kategori Opiat
dan Ganja masing-masing mencatat sebanyak 30.6 peratus dan 3.2 peratus.
Majoriti trend penggunaan dadah bagi tahun 2019 adalah dadah jenis sintetik.
Perubahan ini adalah selaras dengan trend yang berlaku di peringkat ASEAN,
di mana lebih 50 peratus penagih yang mendapat rawatan telah menggunakan
dadah jenis ATS8. Perbandingan data antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan
terdapat beberapa kategori dadah yang meningkat melebihi 100.0 peratus iaitu
Pil Psikotropik, Candu dan lain-lain kategori. Dalam perbandingan tempoh yang
sama, kumpulan ATS, Opiat dan Ganja turut menunjukkan peningkatan masing-
masing iaitu 8.6 peratus, 5.4 peratus dan 3.9 peratus.
8
Ibid, ms 6
24
Jadual 2.4: Jumlah Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan bagi Trend Dadah yang Disalah Guna mengikut
Kategori Umur, 2018 dan 2019
REMAJA BELIA DEWASA

JENIS DADAH
/ KATEGORI PERBANDINGAN PERBANDINGAN PERBANDINGAN
UMUR 2018 2019 ANTARA TAHUN 2018 2019 ANTARA TAHUN 2018 2019 ANTARA TAHUN
(%) (%) (%)
AMPHETAMINE-
TYPE 4,174 2,827 -32.3% 64,707 69,868 8.0% 15,548 18,843 21.2%
STIMULANTS
CANDU 0 2 - 5 23 360.0% 9 8 -11.1%
GANJA 320 131 -59.1% 3,101 3,238 4.4% 906 1,128 24.5%
LAIN-LAIN 57 111 94.7% 478 1,173 145.4% 75 542 622.7%
25
OPIAT 364 159 -56.3% 22,312 22,003 -1.41% 18,434 21,331 15.7%
PIL
3 59 1866.7% 57 468 721.1% 15 86 473.3%
PSIKOTROPIK
JUMLAH 4,918 3,289 90,660 96,773 34,987 41,938

Jadual 2.4 menunjukkan trend dadah yang disalah guna mengikut kategori umur
bagi tahun 2018 dan 2019. Pada tahun 2019, dadah jenis Amphetamine-Type
Stimulants (ATS) merekodkan penggunaan tertinggi dalam kalangan remaja
yang berumur 13-18 tahun dan Belia yang berumur 19-39 tahun masing-masing
mencatat sebanyak 86.0 peratus dan 72.2 peratus. Manakala penggunaan Opiat
tertinggi adalah dalam kalangan dewasa berumur 40 dan ke atas iaitu sebanyak
50.9 peratus. Secara keseluruhan terdapat peningkatan yang mendadak bagi
penagihan Pil Psikotropik dalam kalangan remaja, belia dan dewasa iaitu melebihi
100.0 peratus. Manakala penagihan ATS dalam kalangan Belia dan Dewasa juga
peningkatan masing-masing sebanyak 8.0 peratus dan 21.2 peratus.
Pecahan Dadah ATS, 2018 dan 2019
BILANGAN BILANGAN
PENYALAH PENYALAH
PERBANDINGAN
AMPHETAMINE-TYPE GUNA DAN GUNA DAN
ANTARA TAHUN
STIMULANTS (ATS) PENAGIH PENAGIH
(%)
DADAH SERTA DADAH SERTA
BAHAN 2018 BAHAN 2019
METHAMPHETAMINE
(CRYSTALLINE ) 66,202 64,866 -2.0%
(SYABU, ICE, BATU)
AMPHETAMINE 12,562 19,076 51.9%
METHAMPHETAMINE
(TABLETS) (PIL
KUDA, PIL YABA, PIL 5,555 7,580 36.5%
YAMA SERTA PIL
BOM)
ECSTACY 120 162 35.0%
JUMLAH 84,439 91,684
Jadual 2.5 menunjukkan data penyalah guna dan penagih dadah serta bahan
mengikut pecahan dadah ATS bagi tahun 2018 dan 2019. Methamphetamine
(Crystalline) merupakan dadah yang paling tinggi disalahguna iaitu 70.7 peratus,
diikuti oleh Amphetamine dan Methamphetamine (tablets) masing-masing
sebanyak 20.8 peratus dan 8.3 peratus dalam tahun 2019. Perbandingan
data antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan terdapat peningkatan kepada
26
Amphetamine, Methamphetamine (tablets) dan Ecstacy masing-masing
sebanyak 51.9 peratus, 36.5 peratus dan 35.0 peratus.
Kategori Polydrugs dan Non-polydrugs

Kategori Polydrugs dan Non-polydrugs
CARTA 6 127,033
bagi tahun 2018 dan 2019 dipaparkan
121,947 pada Carta 6. Peratusan bagi kategori
Polydrugs dan Non-polydrugs dalam
kalangan penyalah guna dan penagih
dadah serta bahan bagi tahun 2018
15,166
8,841 dan 2019 telah melebihi sebanyak 80.0
peratus. Manakala, rekod perbandingan
data antara tahun 2018 dan 2019 bagi
Polydrugs Non-polydrugs kategori Polydrugs dan Non-polydrugs
2018 2019 menunjukkan peningkatan masing-
masing sebanyak 71.5 peratus dan 4.2
peratus.
Pecahan Kategori Polydrugs dan Non-Polydrugs serta jantina, 2018 dan 2019
BILANGAN PENYALAH GUNA DAN PENAGIH DADAH SERTA BAHAN
KATEGORI LELAKI PERBANDINGAN WANITA PERBANDINGAN

ANTARA TAHUN ANTARA TAHUN
2018 2019 (%) 2018 2019 (%)
POLYDRUGS 8,393 14,486 72.6% 448 680 51.8%
NON-
116,927 121,383 3.8% 5,020 5,650 12.5%
POLYDRUGS
JUMLAH 125,320 135,869 5,468 6,330
Jadual 2.6 menunjukkan data penyalah guna dan penagih dadah serta bahan
mengikut kategori Polydrugs dan Non-Polydrugs serta jantina bagi tahun 2018
dan 2019. Kategori Polydrugs merupakan penyalah guna dan penagih dadah
serta bahan yang mengambil dadah lebih daripada satu jenis dalam satu masa
tertentu. Perbandingan tahun 2018 dan 2019 dalam kalangan lelaki bagi kategori
Polydrugs dan Non-Polydrugs masing-masing menunjukkan peningkatan
sebanyak 72.6 peratus dan 3.8 peratus. Perbandingan tahun 2018 dan 2019
27
dalam kalangan wanita bagi kategori Polydrugs dan Non-Polydrugs masing-
masing menunjukkan peningkatan sebanyak 51.8 peratus dan 12.5 peratus.
Daripada sejumlah 15,166 orang penyalah guna dan penagih Polydrugs, 99.9
peratus menggunakan dua (2) jenis dadah, manakala 0.1 peratus menggunakan
tiga (3) dan ke atas jenis dadah. Secara keseluruhan terdapat peningkatan yang
mendadak bagi kategori Polydrugs dan Non-Polydrugs iaitu melebihi 100.0
peratus.
28
STATISTIK PERBANDINGAN
DATA PENAGIH YANG DIKESAN,
2018 DAN 2019
30
B. STATISTIK PERBANDINGAN DATA PENAGIH
YANG DIKESAN, 2018 DAN 2019
Maklumat dalam ruangan ini menunjukkan data dan statistik penagih dadah
yang dikesan oleh AADK secara perbandingan bagi tahun 2018 dan 2019. Ia
termasuklah status kes, jantina, bangsa, umur, tahap pendidikan, pekerjaan
dan negeri. Keseluruhan statistik telah dipecahkan mengikut data per kes (iaitu
merujuk kepada seorang penagih yang mempunyai kesalahan satu atau lebih
dalam tahun semasa) dan per individu (merujuk kepada data penagih yang dikira
sekali sahaja dalam tempoh tertentu).
Jadual 3.1: Jumlah Perbandingan Data Penagih Dadah yang Dikesan mengikut
Status Kes, 2018 dan 2019
STATUS KES/TAHUN KES / INDIVIDU 2018 2019
PER KES 17,474 17,506
KES BAHARU
PER INDIVIDU *
17,463 17,464
PER KES 7,793 8,574
KES BERULANG
PER INDIVIDU *
7,509 8,345
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
PER INDIVIDU *
24,972 25,809
Nota:
*
per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira dalam tahun semasa
Jantina, 2018 dan 2019
JANTINA/ TAHUN KES / INDIVIDU 2018 2019
PER KES 24,314 24,949
LELAKI
PER INDIVIDU *
24,025 24,682
PER KES 953 1,131
WANITA
PER INDIVIDU* 947 1,127
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
PER INDIVIDU *
24,972 25,809
Nota:
*
per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira dalam tahun semasa
Sumber: Agensi Antidadah Kebangsaan
30
Jadual 3.3: Jumlah Perbandingan Data Penagih Dadah yang Dikesan
mengikut Bangsa, 2018 dan 2019
BANGSA/TAHUN KES / INDIVIDU 2018 2019
PER KES 20,671 20,820
MELAYU
PER INDIVIDU *
20,422 20,589
PER KES 1,480 1,550
CINA
PER INDIVIDU *
1,461 1,534
PER KES 1,602 1,787
INDIA
PER INDIVIDU *
1,581 1,764
PER KES 1,087 1,355
PRIBUMI SABAH
PER INDIVIDU* 1,085 1,354
PER KES 223 300
PRIBUMI SARAWAK
PER INDIVIDU *
223 300
PER KES 204 268
LAIN-LAIN**
PER INDIVIDU *
200 268
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
Nota:
*per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira dalam tahun semasa
**Lain-lain merujuk kepada Punjabi, Siam, Serani dan Orang Asli

mengikut Kategori Umur, 2018 dan 2019
KATEGORI UMUR/
KES / INDIVIDU 2018 2019
TAHUN
PER KES 550 437
REMAJA (13-18 TAHUN)
PER INDIVIDU *
548 436
PER KES 18,417 18,986
BELIA (19-39 TAHUN
PER INDIVIDU *
18,211 18,806
PER KES 6,300 6,657
DEWASA (≥40 TAHUN)
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
PER INDIVIDU *
24,972 25,809
Nota:
31
32
Tahap Pendidikan, 2018 dan 2019
KATEGORI TAHAP
PENDIDIKAN/TAHUN
PER KES 4,044 3,545
TIDAK BERSEKOLAH
PER KES 2,118 2,301
SEKOLAH RENDAH
PER KES 8,451 8,843
LCE/SRP/PMR
PER KES 9,114 9,678
MCE/SPM/SPMV
PER KES 166 154
HSC/STP/STPM
PER INDIVIDU* 164 148
PER KES 540 620
DIPLOMA
PER KES 114 129
IJAZAH/MASTERS/PHD
LAIN-LAIN (SEPERTI SIJIL PER KES 720 810
KEMAHIRAN)** PER INDIVIDU* 713 799
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
Nota:
**Termasuk Matrikulasi; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Asas; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Lanjutan; Sijil Kemahiran Bukan
Teknikal; Sijil kemahiran MLVK dan lain-lain sijil kemahira yang berkaitan.
32
Mengikut Kategori Pekerjaan, 2018 dan 2019
KATEGORI PEKERJAAN/
TAHUN
PER KES 303 311
BINAAN
PER KES 5,621 5,819
BURUH AM
PER KES 19 30
HIBURAN
PER INDIVIDU* 19 30
PER KES 1,607 1,825
JUALAN
PER KES 3,650 3,682
PENGANGGUR
PER KES 940 1,118
PENGANGKUTAN
PER KES 207 253
PENGURUSAN**
PER KES 186 159
PENUNTUT
PER KES 58 62
PERKERANIAN
PER INDIVIDU* 58 62
PER KES 1,822 2,470
PERKHIDMATAN
PER KES 421 548
PERKILANGAN
PER KES 1,457 1,658
PERTANIAN/PERIKANAN
PER KES 8,086 7,012
RENCAM/SAMBILAN
PER KES 890 1,133
TEKNIKAL
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
Nota:

**Termasuk kakitangan awam
33
34
Jadual 3.7: Jumlah Perbandingan Data Penagih Dadah yang Dikesan Mengikut
Negeri, 2018 dan 2019

NEGERI/TAHUN KES / INDIVIDU 2018 2019
PER KES 2,352 2,371
JOHOR
PER KES 2,693 3,582
KEDAH
PER KES 4,153 2,998
KELANTAN
PER KES 736 819
MELAKA
PER KES 1,374 1,244
NEGERI SEMBILAN
PER KES 1,749 1,672
PAHANG
PER KES 1,820 2,046
PERAK
PER KES 582 316
PERLIS
PER KES 2,303 2,893
PULAU PINANG
PER KES 1,200 1,574
SABAH
PER KES 693 852
SARAWAK
PER KES 2,228 2,385
SELANGOR
PER KES 2,057 2,123
TERENGGANU
PER KES 1,223 1,023
WP KUALA LUMPUR
PER KES 72 139
WP LABUAN
PER KES 32 43
WP PUTRAJAYA
PER INDIVIDU* 32 43
PER KES 25,267 26,080
JUMLAH
Nota:

34
TREND STATISTIK
PENAGIH DADAH DIKESAN AADK
DALAM TEMPOH ENAM (6) TAHUN,
2014 – 2019
C. TREND STATISTIK PENAGIH DADAH DIKESAN
AADK DALAM TEMPOH ENAM (6) TAHUN, 2014 –
2019
Data dalam ruangan ini dilaporkan secara perbandingan mengikut tempoh enam
(6) tahun iaitu mulai tahun 2014 sehingga 2019. Statistik yang dipaparkan adalah
penagih dadah yang dikesan AADK mengikut status kes, profil penagihan dan
negeri-negeri terlibat. Keseluruhan data dipecahkan mengikut data per kes dan
data per individu.
Trend status kes seperti di Jadual 4.1 menunjukkan bahawa penagih baharu
per kes sentiasa mendominasi bilangan penagih dadah yang dikesan setiap
tahun, iaitu antara 62.5 peratus sehingga 76.1 peratus. Ini menunjukkan terdapat
bilangan penagih dadah yang ramai dan belum dikesan di dalam komuniti. Walau
bagaimanapun, tidak diketahui sama ada mereka merupakan penagih yang
baharu atau lama menyalahguna dadah, tetapi baharu dikesan oleh AADK. Oleh
itu, analisa berdasarkan tempoh penagihan dadah perlu dilaksanakan pada masa
hadapan untuk mendapatkan gambaran yang lebih tepat terhadap kes-kes yang
dikesan oleh AADK.
Jenis dadah yang disalah guna telah menunjukkan trend yang sangat
membimbangkan. Jadual 4.8 menunjukkan bahawa perubahan drastik berlaku
dalam penyalahgunaan Methamphetamine (Crystalline) yang meningkat pada
tahun 2017 sehingga 2019 berbanding penyalahgunaan dadah tradisional seperti
kumpulan Opiat dan Ganja. Kes penyalahgunaan Methamphetamine (Crystalline)
atau Syabu meningkat pada kadar 10.7 peratus ke 19.4 peratus setiap tahun. Di
samping itu, kes penggunaan Ecstacy dan Amphetamine juga meningkat pada
kadar 50.8 peratus ke 100.0 peratus setiap tahun.
Faktor penagihan dadah yang dilaporkan dalam Jadual 4.9 menunjukkan bahawa
Pengaruh Kawan adalah faktor yang dominan dan konsisten sepanjang 6 tahun
yang lalu untuk mempengaruhi seseorang dalam penyalahgunaan dadah. Ia
diikuti dengan Perasaan Ingin Tahu dan mencari Keseronokan. Selain itu, faktor
Menahan Sakit / Ketahanan Badan telah meningkat sebanyak 100.0 peratus
dalam mempengaruhi penyalahgunaan dadah.
36
Jadual 4.1: Jumlah Penagih Dadah yang Dikesan Mengikut Status Kes Dalam
Tempoh Enam (6) Tahun
STATUS KES/ KES /

2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAHUN INDIVIDU
Per Kes 13,605 20,289 22,923 18,440 17,474 17,506

KES BAHARU Per
11,712 17,947 22,814 18,112 17,315 17,439
Individu*
Per Kes 8,172 6,379 7,921 7,482 7,793 8,574
KES
BERULANG Per
9,863 7,643 4,648 3,242 2,908 2,718
Individu*
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH Per
21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Individu*
Nota:
*per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira sekali sahaja dalam tempoh enam (6) tahun
Jadual 4.2: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Jantina Dalam Tempoh
Enam (6) Tahun
JANTINA/ KES /
2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAHUN INDIVIDU
Per Kes 21,078 25,655 29,660 24,926 24,314 24,949
LELAKI Per
20,878 24,599 26,396 20,464 19,392 19,179
Individu*
Per Kes 699 1,013 1,184 996 953 1,131
WANITA Per
697 991 1,066 890 831 978
Individu*
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH Per
21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Individu*
Nota:
37
Jadual 4.3: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Kategori Umur Dalam
KATEGORI KES /
2014 2015 2016 2017 2018 2019
UMUR/TAHUN INDIVIDU
REMAJA Per Kes 622 717 826 694 550 437
(13-18 TAHUN) Per Individu* 615 713 810 683 541 431
BELIA Per Kes 15,692 19,578 22,709 18,823 18,417 18,986
(19-39 TAHUN) Per Individu* 15,540 18,799 20,335 15,812 15,131 15,033
DEWASA Per Kes 5,463 6,373 7,309 6,405 6,300 6,657
(≥40 TAHUN) Per Individu* 5,420 6,078 6,317 4,859 4,551 4,693
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH
Per Individu* 21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Nota:
Jadual 4.4: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Bangsa Dalam Tempoh
Enam (6) Tahun
BANGSA/ KES /
2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAHUN INDIVIDU
Per Kes 17,122 21,335 24,901 20,956 20,671 20,820
MELAYU
Per Individu* 16,940 20,515 22,340 17,405 16,497 15,864
Per Kes 1,828 2,117 2,182 1,947 1,480 1,550
CINA
Per Individu* 1,809 1,987 1,826 1,475 1,148 1,192
Per Kes 1,657 2,113 2,428 1,760 1,602 1,787
INDIA
Per Individu* 1,660 2,002 2,010 1,260 1,159 1,291
PRIBUMI Per Kes 842 774 977 999 1,087 1,355
SABAH Per Individu* 839 766 948 975 1,038 1,279
PRIBUMI Per Kes 180 148 154 113 223 300
SARAWAK Per Individu* 179 148 154 111 202 289
Per Kes 148 181 202 147 204 268
LAIN-LAIN**
Per Individu* 148 172 184 128 179 242
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH
Per Individu* 21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Nota:
**Lain-lain merujuk kepada Punjabi, Siam, Serani dan Orang Asli
38
Jadual 4.5: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Tahap Pendidikan Dalam
TAHAP
KES /
PENDIDIKAN/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019
INDIVIDU
TAHUN
Per Kes 1,909 2,681 3,351 3,751 4,044 3,545

TIDAK
BERSEKOLAH Per
1,784 2,441 2,992 3,293 3,563 2,823
Individu*
Per Kes 2,694 2,862 2,898 2,370 2,118 2,301
SEKOLAH
RENDAH Per
2,707 2,773 2,529 1,848 1,588 1,730
Individu*
Per Kes 8,662 10,326 11,730 9,082 8,451 8,843
LCE/SRP/PMR Per
8,570 9,911 10,297 7,192 6,459 6,630
Individu*
Per Kes 7,502 9,445 11,314 9,311 9,114 9,678
MCE/SPM/SPMV Per
7,520 9,156 10,189 7,760 7,283 7,522
Individu*
Per Kes 188 171 218 166 166 154
HSC/STP/STPM Per
184 158 205 135 132 118
Individu*
Per Kes 290 453 506 473 540 620
DIPLOMA Per
289 449 475 439 479 537
Individu*
Per Kes 44 77 96 113 114 129
IJAZAH/
MASTERS/PHD Per
43 77 92 106 103 118
Individu*
Per Kes 488 653 731 656 720 810
LAIN-LAIN
(SEPERTI SIJIL Per
KEMAHIRAN)** 478 625 683 581 616 679
Individu*
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080

JUMLAH Per
21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Individu*

Nota:
**Termasuk Matrikulasi; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Asas; Sijil Kemahiran Bukan MLVK Lanjutan; Sijil Kemahiran Bukan
Teknikal; Sijil kemahiran MLVK dan sijil-sijil kemahiran lain yang berkaitan.
39
Pekerjaan Dalam Tempoh Enam (6) Tahun
KATEGORI
KES/
PEKERJAAN/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019
INDIVIDU
TAHUN
Per Kes 606 531 453 297 303 311
BINAAN
Per Individu* 540 483 437 263 261 242
Per Kes 4,805 5,086 5,232 5,416 5,621 5,819
BURUH AM
Per Individu* 4,594 4,924 5,025 4,726 4,489 4,503
Per Kes 37 48 27 41 19 30
HIBURAN
Per Individu* 37 45 23 39 19 29
Per Kes 1,837 2,061 2,101 1,708 1,607 1,825
JUALAN
Per Individu* 1,657 1,908 2,034 1,542 1,392 1,559
Per Kes 2,746 3,911 4,533 4,125 3,650 3,682
PENGANGGUR
Per Individu* 2,688 3,713 4,345 3,547 2,986 2,940
Per Kes 1,144 1,245 1,230 950 940 1,118
PENGANGKUTAN
Per Individu* 1,066 1,185 1,182 854 796 940
Per Kes 179 199 215 247 207 253
PENGURUSAN**
Per Individu* 166 192 211 234 197 230
Per Kes 197 269 298 281 186 159
PENUNTUT
Per Individu* 179 260 295 274 184 156
Per Kes 51 52 66 66 58 62
PERKERANIAN
Per Individu* 48 47 64 64 55 57
Per Kes 2,460 2,348 2,299 1,744 1,822 2,470
PERKHIDMATAN
Per Individu* 2,219 2,190 2,210 1,574 1,595 2,157
Per Kes 502 522 576 465 421 548
PERKILANGAN
Per Individu* 468 475 563 432 378 472
PERTANIAN/ Per Kes 1,814 1,969 1,857 1,443 1,457 1,658
PERIKANAN Per Individu* 1,633 1,856 1,794 1,242 1,197 1,316
RENCAM/ Per Kes 4,155 7,117 10,643 8,173 8,086 7,012
SAMBILAN Per Individu* 5,152 7,079 8,011 5,676 5,890 4,588
Per Kes 1,244 1,310 1,314 966 890 1,133
TEKNIKAL
Per Individu* 1,128 1,233 1,268 885 784 968
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH
Per Individu* 21,575 25,590 27,462 21,352 20,223 20,157
Nota:
**Termasuk kakitangan awam
40
Jadual 4.7: Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Negeri Dalam Tempoh
Enam (6) Tahun
NEGERI/
KES / INDIVIDU 2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAHUN
Per Kes 1,992 2,541 2,565 2,108 2,352 2,371
JOHOR
Per Individu* 1,999 2,470 2,403 1,901 2,085 2,071
Per Kes 2,535 2,945 3,862 2,655 2,693 3,582
KEDAH
Per Individu* 2,559 2,893 3,641 2,343 2,155 2,608
Per Kes 1,399 1,994 3,233 3,700 4,153 2,998
KELANTAN
Per Individu* 1,384 1,944 2,860 3,179 3,336 2,292
Per Kes 845 944 930 613 736 819
MELAKA
Per Individu* 828 936 876 527 582 581
NEGERI Per Kes 951 1,050 1,172 1,012 1,374 1,244
SEMBILAN Per Individu* 937 1,038 1,123 847 1,128 1,009
Per Kes 1,903 2,066 2,419 2,088 1,749 1,672
PAHANG
Per Individu* 1,865 1,985 2,119 1,712 1,420 1,253
Per Kes 2,716 3,106 2,639 1,557 1,820 2,046
PERAK
Per Individu 2,716 3,058 2,439 1,323 1,466 1,598
Per Kes 499 781 692 654 582 316
PERLIS
Per Individu* 470 694 596 489 405 227
PULAU Per Kes 2,780 4,280 5,081 3,844 2,303 2,893
PINANG Per Individu* 2,715 3,784 3,549 2,077 1,043 1,445
Per Kes 940 898 1,044 1,047 1,200 1,574
SABAH
Per Individu* 939 891 1,025 1,008 1,147 1,498
Per Kes 854 658 534 440 693 852
SARAWAK
Per Individu* 845 639 515 419 630 797
Per Kes 2,051 2,987 3,176 2,375 2,228 2,385
SELANGOR
Per Individu* 2,054 2,907 3,015 2,159 1,940 1,997
Per Kes 579 1,022 1,676 2,044 2,057 2,123
TERENGGANU
Per Individu* 576 1,006 1,629 1,845 1,766 1,785
WP KUALA Per Kes 1,698 1,328 1,695 1,655 1,223 1,023
LUMPUR Per Individu* 1,653 1,282 1,548 1,395 1,021 823
Per Kes 19 36 79 92 72 139
WP LABUAN
Per Individu* 19 35 78 92 70 136
WP Per Kes 16 32 47 38 32 43
PUTRAJAYA Per Individu* 16 28 46 38 29 37
Per Kes 21,777 26,668 30,844 25,922 25,267 26,080
JUMLAH
Per Individu* 21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Nota:

41
Jadual 4.8: Jumlah Penagih Mengikut Jenis Dadah Dalam Tempoh
Enam (6) Tahun
JENIS DADAH/ KES /
2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAHUN INDIVIDU
Per Kes 14,502 16,616 16,985 10,154 7,746 7,938
OPIAT** Per
13,959 15,288 14,579 7,580 5,773 5,301
Individu*
Per Kes 4,117 8,133 10,107 10,419 11,531 13,768
METHAMPHETAMINE
(CRYSTALLINE) Per
4,124 7,457 8,624 8,392 8,698 10,559
Individu*
Per Kes 1,919 1,389 1,236 1,066 4,853 2,386
METHAMPHETAMINE
(TABLET) Per
1,221 861 2,310 3,697 3,822 1,760
Individu*
Per Kes 1,239 674 2,631 4,366 1,122 755
GANJA Per
1,762 1,354 1,192 974 944 630
Individu*
Per Kes 535 635 764 764 1,152 2,872
ATS*** Per
478 604 726 695 954 1,832
Individu*
Per Kes 8 7 18 9 19 78
LAIN-LAIN***** Per
24 19 19 11 17 66
Individu*
Per Kes 35 25 23 13 26 14
PIL PSIKOTROPIK**** Per
7 7 12 5 15 9
Individu*
Per Kes 22,355 27,479 31,764 26,791 26,449 27,811
JUMLAH Per
21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Individu*
Nota:
I. *per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira sekali sahaja dalam tempoh enam (6) tahun.
II. **Merujuk kepada Heroin dan Morfin
III. ***Merujuk kepada Ecstacy dan Amphetamine
IV. Ganja : Ganja, Hashish dan Marijuana
V. Methamphetamine (Crystalline): Syabu, Ice dan Batu
VI. Methamphetamine (tablet): Pil Kuda, Pil YABA, Pil YAMA dan Pil Bom
VII. ****Termasuk Benzodiazepine, Pil Psikotropik dan Eramin 5
VIII. *****Termasuk Daun ketum, Depressen, Dissoaciative, Hallucinogens, Inhalan dll
IX. Data jumlah jenis dadah yang diguna tidak semestinya menyamai jumlah penagih. Ini kerana terdapat penagih
yang menggunakan lebih daripada satu jenis dadah
42
Jadual 4.9 : Jumlah Penagih yang Dikesan Mengikut Sebab Mengguna Dadah
Dalam Tempoh Enam (6) Tahun
SEBAB
MENGGUNA KES /
2014 2015 2016 2017 2018 2019
DADAH/ INDIVIDU
TAHUN
PENGARUH Per Kes 13,466 16,943 17,990 16,209 14,459 13,676

KAWAN Per Individu* 13,189 15,844 15,634 13,134 11,324 10,260
PERASAAN Per Kes 3,221 4,523 5,618 4,813 5,009 4,840

INGIN TAHU Per Individu* 3,137 4,056 4,626 3,656 3,720 3,433
Per Kes 2,270 2,550 3,944 3,323 3,286 3,457
KESERONOKAN
Per Individu* 2,215 2,529 3,400 2,495 2,510 2,357
Per Kes 1,986 1,572 1,910 1,214 1,953 2,538
TEKANAN JIWA
Per Individu* 1,725 1,462 1,727 1,043 1,428 1,875
Per Kes 752 1,059 1,442 840 1,187 1,768
LAIN-LAIN**
Per Individu* 719 957 1,284 690 878 1,251
MENAHAN Per Kes 461 617 698 345 462 1,392
SAKIT/
KETAHANAN Per Individu* 421 557 640 297 295 873
BADAN
Per Kes 174 206 145 39 84 130
RANGSANGAN
Per Individu* 144 176 134 33 61 101
SECARA TIDAK Per Kes 25 9 17 8 9 10

SENGAJA Per Individu* 25 9 17 6 7 7
Per Kes 22,355 27,479 31,764 26,791 26,449 27,811
JUMLAH
Per Individu* 21,575 25,590 27,462 21,354 20,223 20,157
Nota:
I. *per individu adalah merujuk kepada data penagih yang dikira sekali sahaja dalam tempoh enam (6) tahun.
II. **Kategori lain-lain adalah termasuk agresif, berasaskan pekerjaan, hiburan, kurang didikan agama, masalah kewangan,
melangsingkan badan, penderaan, perubatan, rindu, seks, teraniaya tiada ilmu tentang bahaya dadah, untuk
belajar dan sebagainya.
43
BAHAGIAN II
PENEMUAN
PENAWARAN
DADAH
45
RINGKASAN PENEMUAN PENAWARAN DADAH
Kerajaan memandang serius masalah pengedaran dadah dalam Negara kerana
ia memberi ancaman kepada pembangunan sosial dan keselamatan secara tidak
langsung. Salah satu cabaran yang dihadapi untuk mengekang penawaran dadah
dalam pasaran adalah kerana kedudukan Malaysia berdekatan dengan kawasan
Segi Tiga Emas (The Golden Triangle) iaitu Thailand, Lao PDR dan Myanmar.
Kawasan Segi Tiga Emas merupakan kawasan penanaman, pengeluaran dan
pengedaran dadah yang utama di dunia.
Jadual 5.1 menunjukkan data tangkapan atas pelbagai kesalahan di bawah Akta
Dadah Berbahaya, 1952 pada tahun 2019 yang meningkat sebanyak 165,868
orang atau 5.2 peratus berbanding tahun 2018 iaitu seramai 157,677 orang.
Berdasarkan perkembangan terkini, jenis dadah ATS seperti Methamphetamine

merupakan dadah yang paling besar permintaannya dan harga adalah lebih rendah
di pasaran. Jadual 5.2 memaparkan rekod rampasan bagi Methamphetamine
(Crystalline) pada tahun 2019 telah menurun sebanyak 23.0 peratus berbanding
tahun 2018. Penawaran dadah tradisional seperti Ganja telah menurun sebanyak
65.7 peratus, manakala dadah jenis Heroin menurun iaitu 3.2 peratus. Rampasan
Eramin 5 juga menurun sebanyak 25.1 peratus.
Jadual ini juga menunjukkan beberapa peningkatan rampasan dadah dan substan
yang signifikan iaitu seperti Daun Ketum sebanyak 84.1 peratus, Ecstacy sebanyak
85.4 peratus, Pil Psikotropik (seperti Benzodiazepines, Eramin 5, APO 5 dan
Dormicum), Kokain, Ketamin, dan Daun Khat melebihi 100.0 peratus. Penawaran
dadah mempunyai kesan langsung terhadap pemintaan dadah. Contohnya
peningkatan penyalahgunaan Pil Psikotropik telah dikesan iaitu melebihi 100.0
peratus pada tahun 2019 berbanding tahun sebelumnya (sila rujuk Jadual 2.3).
Manakala rampasan Kokain pula adalah terbesar pernah direkodkan pada tahun
2019 melibatkan 12 tan bernilai RM2.4 billion9 iaitu peningkatan sebanyak 1,265
kali ganda berbanding rampasan kokain pada tahun 2018.
Berdasarkan Jadual 5.3 harga dadah di pasaran bagi Methamphetamine

(Crystalline) telah menurun sebanyak 28.6 peratus daripada RM70,000 per kg pada
9
Polis DiRaja Malaysia (PDRM)
46
tahun 2017 kepada RM 50,000 per kg bagi tahun 2018. Harga Methamphetamine
(Crystalline) kekal RM 50,000 per kg pada tahun 2019. Secara tidak langsung,
penurunan harga bagi dadah Methamphetamine (Crystalline) menunjukkan
berlaku lambakan bekalan dalam pasaran. Penurunan harga pasaran juga berlaku
terhadap Ketamin dan Kodein, manakala harga pasaran dadah lain adalah kekal
berbanding tahun 2018.
Jadual 5.4 memaparkan jumlah nilai harta yang disita di bawah Akta Dadah
Berbahaya (Pelucuthakan Harta) 1988 yang menunjukkan peningkatan sebanyak
10.4 peratus daripada RM 90.056 juta pada 2018 kepada RM 99.450 juta pada
tahun 2019. Bagaimanapun, harta yang berjaya dilucuthakan telah menurun
sebanyak 75.2 peratus daripada RM 20.649 juta pada tahun 2018 kepada RM
5.112 juta pada tahun 2019.
Jadual 5.5 menunjukkan bilangan kes dan tangkapan bagi makmal pemprosesan
dadah yang dibongkarkan bagi tempoh enam (6) tahun. Rekod perbandingan
antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan penurunan bagi bilangan kes dan
tangkapan pembongkaran makmal dadah masing-masing sebanyak 34.3 peratus
dan 31.4 peratus. Berdasarkan Jadual 5.4 dan 5.5, didapati secara relatif agensi-
agensi penguatkuasaan Negara telah berjaya mengekang aktiviti pemprosesan
serta pengedaran dadah dalam dan ke luar negara.
47
Jadual 5.1: Bilangan Tangkapan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952,
2014 – 2019
SEKSYEN / TAHUN 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Seksyen 39B ADB

4,923 5,354 5,771 6,759 6,884 6,829
1952 (Pengedaran)
Seksyen 39A (2)

ADB 1952 (Major 3,259 3,455 3,706 4,140 3,997 3,986
Possession)
Seksyen 39A (1)
ADB 1952 (Minor 8,023 9,625 11,721 13,583 14,691 16,044
Possession)
Seksyen - Seksyen
Lain di bawah ADB
1952[ termasuk
34,172 38,299 47,002 52,979 56,640 58,623
Seksyen 6/ Seksyen
6B/ Seksyen 9/
Seksyen 12(2)]
Seksyen 15(1)
(a) ADB 1952 –
81,435 84,205 85,004 80,925 75,465 80,386
memasukkan dadah
ke dalam badan
JUMLAH 131,812 140,938 153,204 158,386 157,677 165,868
Sumber: Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia
Jadual 5.1 menunjukkan terdapat penurunan terhadap bilangan tangkapan

pengedaran dadah di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 pada
tahun 2019 iaitu sebanyak 0.8 peratus berbanding 2018. Bagi Seksyen 39A(2)
ADB 1952 juga menurun pada tahun 2019 sebanyak 0.3 peratus berbanding
2018. Sementara itu, Seksyen 39A(1) ADB 1952 menunjukkan peningkatan iaitu
sebanyak 9.2 peratus pada 2019 berbanding 2018. Terdapat peningkatan bagi
Seksyen-seksyen lain di bawah ADB 1952 sebanyak 3.5 peratus pada tahun 2019
berbanding 2018. Bilangan tangkapan di bawah Seksyen 15(1)(a) ADB 1952
menunjukkan peningkatan sebanyak 6.5 peratus pada tahun 2019 berbanding
2018.
Penguatkuasaan yang dijalankan oleh agensi-agensi yang terlibat di semua pintu

masuk sempadan Malaysia sama ada melalui laluan darat, udara dan laut yang
merupakan faktor utama berlakunya peningkatan dan penurunan tangkapan.
48
Jadual 5.2: Rampasan Dadah dan Bahan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952, 2014 – 2019
UNIT
DADAH DAN BAHAN 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN
GANJA (CANNABIS)
Marijuana (Herb) kg 579.11 1,844.20 2,945.46 2,696.27 1,894.76 649.58
Pokok Ganja plant 72 52 23 75 11 87
OPIAT (ILLICIT OPIODS)
Heroin kg 453.79 742.84 440.18 603.07 731.49 708.26
Candu (Mentah serta Masak) kg 0.13 0.1 0.67 0.11 0.2 0.39
Kodein Litre 1,584.48 3,169 5,616.00 10,216.33 37,263.85 8,723.07
KOKAIN (COCAINE)
49
Salt (Cocaine HCI, Powder Cocaine) kg 1.67 18.02 253.08 23 12.05 15,247.12
Crack kg 33.4 - - - - -
STIMULAN JENIS AMPHETAMINE (AMPHETAMINE—TYPE STIMULANTS)
Methamphetamine (Crystalline) kg 1,212.67 1,138.45 718.48 1,553.25 6,851.79 5,302.38
Tablet 117,702 407,530 200,763 329,594 - -
Ecstacy
kg 53.7 - - 430.56 381.33 706.91
Tablet 557,335 538,176 895,499 908,015 - -
Methamphetamine (tablets)
kg 0.52 4.35 - - 226.12 198.75
Methamphetamine (liquids) kg 41.76 260 429 460.07 269.89 308.4
Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia
(ii) *Bagi tahun 2014 sehingga 2016, data adalah termasuk daripada Bahagian Penguatkuasaan Farmasi, KKM
Jadual 5.2: Rampasan Dadah dan Bahan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952, 2014 – 2019
UNIT
DADAH DAN BAHAN 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN
SEDATIVES AND TRANQUILIZERS
Diverted/Counterfeit Prescription Tablet 467,133 2,018,960 1,891,852 - -
Drugs Containing -
Benzodiazepines*
Tablet - - - 4,430 -
Eramin 5
kg - - - - 912.38 683.18
Benzodiazepines Tablet - - 1,879,942 2,752,122 - -
Tablet 1,055,749 39,013 164,148 13,944 - -
Pil Psikotropik*
50
kg 0.06 - - - 0.82 2.61
DRUGS UNDER NATIONAL BUT NOT INTERNATIONAL CONTROL
Ketamin kg 242.01 50.99 380.04 506.36 704.2 84,068.66
Ketum (Daun) kg - 28,961.44 124,717.89 81,028.57 87,564.84 161,233.60
Ketum (Cecair) Litre - 68,675 274,421 89,060.08 233,525.90 64,860.97
Daun Khat kg - - 310.47 0.41 33.77 266.29
Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia
(ii) *Bagi tahun 2014 sehingga 2016, data adalah termasuk daripada Bahagian Penguatkuasaan Farmasi, KKM
Jadual 5.3: Nilai Harga Dadah dalam Pasaran (Ringgit Malaysia, RM) ,2014-2019
UNIT
DADAH/BAHAN 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN
GANJA kg 3,000.00 2,600.00 2,000.00 3,000.00 2,400.00 2,500.00
HEROIN kg 30,000.00 19,600.00 15,600.00 17,000.00 11,000.00 13,400.00
CANDU kg 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00
KOKAIN kg 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00
KETUM (DAUN) kg 35.00 26.00 30.00 30.00 30.00 30.00
KETUM (CECAIR) liter 5.00 8.00 10.00 10.00 15.00 10.00
METHAMPHETAMINE
kg 190,000.00 117,000.00 70,000.00 70,000.00 50,000.00 50,000.00
51
(CRYSTALLINE)
METHAMPHETAMINE
biji 40.00 22.00 12.00 10.00 20.00 20.00
(TABLETS)
ECSTACY biji 60.00 46.00 35.00 30.00 30.00 30.00
KETAMIN kg 35,000.00 20,000.00 45,000.00 45,000.00 53,000.00 45,000.00
BENZODIAZEPINES biji 20.00 20.00 15.00 15.00 15.00 15.00
KODEIN liter 150.00 480.00 150.00 150.00 130.00 100.00
Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia

(ii) Harga yang dipaparkan merujuk kepada harga pasaran setiap suku keempat mengikut tahun
Jadual 5.4: Bilangan Kes dan Nilai bagi Akta Dadah Berbahaya (Perlucuthakan
Harta) 1988, 2014 - 2019
JUMLAH NILAI HARTA YANG NILAI HARTA YANG
TAHUN
KES DISITA (RM) DILUCUTHAK (RM)
2014 3,871 67,594,035.37 10,493,841.23
2015 3,980 73,398,482.08 10,168,042.93
2016 4,388 99,388,103.78 15,132,020.24
2017 5,059 113,723,063.66 7,026,984.21
2018 4,961 90,055,516.16 20,649,209.82
2019 5,570 99,450,227.50 5,112,069.20
Sumber: Polis DiRaja Malaysia
Jadual 5.5: Bilangan Kes dan Tangkapan bagi Makmal Pemprosesan Dadah
yang Dibongkarkan, 2014-2019
TAHUN 2014 2015 2016 2017 2018 2019

KES 26 38 26 18 35 23
TANGKAPAN 95 127 130 73 118 81
Sumber: Polis DiRaja Malaysia
52
BAHAGIAN III
KESAN DAN
IMPLIKASI
BERDASARKAN
PENEMUAN UTAMA
53
KESAN DAN IMPLIKASI BERDASARKAN PENEMUAN
UTAMA
1. Trend permintaan dan penawaran dadah mengikut Jumlah Penagih yang
dikesan dan Bilangan Tangkapan, 2014 - 2019
Trend permintaan
Trend permintaan dan
dan penawaran,
penawaran, 2014-2019
2014-2019
CARTA 7
200,000
150,000
100,000
50,000
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Jumlah Penagih yang dikesan (Per Kes)* Bilangan Tangkapan**
Nota:
*Jumlah Penagih yang dikesan merujuk kepada Seksyen di bawah APD 1983 dan ADB 1952 iaitu meliputi Seksyen 6(1)(a)
APD 1983, Seksyen 6(1)(b) APD 1983, Seksyen 8(3)(a) APD 1983, Seksyen 8(3)(b) APD 1983 dan Seksyen 38B ADB 1952
**Bilangan Tangkapan merujuk kepada Seksyen di bawah ADB 1952 iaitu Seksyen 39B ADB 1952, Seksyen 39A (2) ADB 1952,
Seksyen 39A (1) ADB 1952, Seksyen - Seksyen Lain di bawah ADB 1952 [Seksyen 6/ Seksyen 6B/ Seksyen 9/Seksyen 12(2)],
dan Seksyen 15(1)(a) ADB 1952
Carta 7 memaparkan trend permintaan dan penawaran dadah dari tahun 2014
sehingga 2019 meliputi jumlah penagih dan bilangan tangkapan yang dikesan.
Trend menunjukkan berlaku penurunan dan peningkatan bagi jumlah penagih
dikesan berbanding trend tangkapan yang menunjukkan peningkatan dari tahun
ke tahun.
Bilangan kumulatif tangkapan dalam tempoh enam (6) tahun menunjukkan

sebanyak 907,885 tangkapan yang telah dilaksanakan. Daripada jumlah tersebut
didapati 156,558 orang atau 17.2 peratus yang disahkan sebagai penagih.
Bilangan tangkapan di bawah Seksyen ADB 1952 dan penagih yang dikesan oleh
AADK telah meningkat masing-masing sebanyak 5.2 peratus dan 3.2 peratus
pada tahun 2019 berbanding 2018.
54
2. Trend aduan dan penagih yang dikesan mengikut Negeri
Jadual 6.1: Trend Aduan dan Penagih yang Dikesan Mengikut Negeri,
2018 dan 2019
BILANGAN PENYALAH
JUMLAH ADUAN GUNA SERTA PENAGIH
BIL NEGERI DADAH
2019 2018 2019 2018
1 Johor 1,316 1,051 16,124 12,313
2 Kedah 1,971 1,544 11,629 11,735
3 Kelantan 1,055 826 16,341 14,871
4 Melaka 326 173 4,968 4,150
5 Negeri Sembilan 117 157 7,934 6,356
6 Perak 563 607 9,335 8,300
7 Pulau Pinang 365 442 8,987 9,084
8 Pahang 216 289 13,616 15,886
9 Perlis 117 159 2,064 2,123
10 Selangor 1,231 1127 13,722 14,743
11 Terengganu 512 708 11,409 9,453
12 Sabah 246 519 10,886 8,571
13 Sarawak 1,206 929 6,774 4,762
14 WP Kuala Lumpur 364 378 8,410 8,441
Jumlah 9,605 8,909 142,199 130,788
Trend aduan dan penagih yang dikesan mengikut Negeri

35,000
30,000 CARTA 8
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Jumlah Aduan, 2019 Jumlah Aduan, 2018
Bilangan Penyalah Guna & Penagih Dadah 2019 Bilangan Penyalah Guna & Penagih Dadah 2018
55
Jadual 6.1 memaparkan bilangan aduan yang diterima dan bilangan penagih
yang dikesan pada tahun 2018 dan 2019. Pada tahun 2019 bilangan aduan yang
diterima meningkat sebanyak 7.8 peratus berbanding tahun 2018. Manakala
bilangan penagih yang dikesan juga menunjukkan peningkatan iaitu 8.7 peratus
bagi tempoh yang sama. Terdapat tiga buah negeri yang mempunyai jumlah
aduan tertinggi pada tahun 2019 iaitu Kedah sebanyak 20.5 peratus, Johor
sebanyak 13.7 peratus dan Selangor sebanyak 12.8 peratus. Bilangan penagih
yang dikesan menunjukkan terdapat tiga buah negeri yang mencatat bilangan
tertinggi iaitu Kelantan sebanyak 11.5 peratus, Johor sebanyak 11.3 peratus dan
Selangor sebanyak 9.6 peratus pada tahun 2019.
3. Trend aduan dan operasi mengikut negeri, 2018-2019
Jadual 6.2: Trend Aduan dan Operasi Mengikut Negeri, 2018 dan 2019
Bilangan Operasi Jumlah Aduan

Bil Negeri
2018 2019 2018 2019
1 Johor 901 1,236 1,051 1,316
2 Kedah 687 792 1,544 1,971
3 Kelantan 721 601 826 1,055
4 Melaka 158 416 173 326
5 Negeri Sembilan 307 369 157 117
6 Perak 713 828 607 563
7 Pulau Pinang 364 525 442 365
8 Pahang 357 327 289 216
9 Perlis 199 243 159 117
10 Selangor 585 580 1127 1,231
11 Terengganu 423 419 708 512
12 Sabah 339 292 519 246
13 Sarawak 366 651 929 1,206
14 WP Kuala Lumpur 408 542 378 364
Jumlah 6,528 7,821 8,909 9,605
56
Trend aduan dan operasi mengikut Negeri , 2018 dan 2019
6,000
CARTA 9
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Bilangan Operasi, 2018 Bilangan Operasi, 2019

Jumlah Aduan 2018 Jumlah Aduan 2019
Jadual 6.2 memaparkan bilangan aduan dan operasi pada tahun 2018 dan 2019.
Bilangan aduan dan operasi menunjukkan peningkatan yang seiring masing-
masing sebanyak 7.8 peratus dan 19.8 peratus antara tahun 2018 dan 2019.
Peratusan perbandingan antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan Melaka
merupakan negeri yang melaksanakan operasi lebih daripada 100.0 peratus
dan turut merekodkan peningkatan peratusan aduan sebanyak 88.4 peratus
bagi tempoh yang sama. Antara negeri yang mencatat peningkatan peratusan
perbandingan bagi aduan dan operasi masing-masing adalah Sarawak iaitu 29.8
peratus dan 77.9 peratus, Johor iaitu 25.2 peratus dan 37.2 peratus dan Kedah
iaitu 27.7 peratus dan 15.3 peratus dalam tempoh yang sama.
57
4. Trend program pencegahan, ujian saringan urin dan penagih baharu yang
dikesan, 2015 – 2019
Bilangan Program Pencegahan, Ujian Saringan Urin dan Penagih Baharu

yang Dikesan, 2015 – 2019
25,000 CARTA 10
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2015 2016 2017 2018 2019
Program Pencegahan 10,963 9703 10,356 12,620 14,510
Ujian Saringan Urin 3,240 2,687 1,750 1,386 1,264
Penagih Baharu yang
20,289 22,923 18,440 17,474 17,506
dikesan (Per Kes)
Carta 10 menunjukkan bilangan program pencegahan, ujian saringan urin

dan penagih baharu yang dikesan pada tahun 2015 sehingga 2019. Program
pencegahan merekodkan sebanyak 58,152 program telah dilaksanakan dalam
tempoh lima tahun. Manakala, sejumlah 10,327 ujian saringan urin dilaksanakan
bagi tempoh yang sama. Didapati berlaku peningkatan sebanyak 15.0 peratus
bagi program pencegahan dalam tempoh 2018 dan 2019. Program pencegahan
yang dilaksanakan telah memberi impak positif kepada bilangan ujian saringan
urin dan penagih baharu yang dikesan. Rekod perbandingan dalam tempoh tiga
tahun iaitu 2017 sehingga 2019 menunjukkan peningkatan program pencegahan
sebanyak 18.4 peratus. Hasil peningkatan pelaksanaan program tersebut telah
menyumbang kepada penurunan ujian saringan urin dan penagih baharu yang
dikesan masing-masing sebanyak 15.0 peratus dan 2.6 peratus.
58
5. Perbandingan Sukarela dan Mandatori
Jadual 6.3: Perbandingan Sukarela dan Hukuman Mandatori bagi Penyalah

Guna dan Penagih Dadah serta Bahan, 2018 dan 2019
Keterangan 2018 2019

Perintah 112,120 121,478
Sukarela 18,668 20,721
Jumlah 130,788 142,199
Jadual 6.3 menunjukkan perbandingan bilangan penyalah guna dan penagih

dadah serta bahan mengikut kategori sukarela dan mandatori atau perintah
mahkamah. Kes mandatori merupakan kes yang tertinggi dikesan di negara ini
iaitu sebanyak 85.4 peratus manakala 14.6 peratus merupakan kes sukarela pada
tahun 2019. Perbandingan peratusan antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan
peningkatan bagi kes mandatori dan sukarela masing-masing sebanyak 8.3
peratus dan 11.0 peratus. Walaupun rekod sukarela menunjukkan peningkatan
namun masih terdapat cabaran dalam meningkatkan kemasukan kes secara
sukarela ke dalam program rawatan dan pemulihan. Manakala kemasukan secara
perintah mahkamah masih diperlukan bagi membantu penagih dadah yang tegar.
Oleh itu, program kesedaran dalam kalangan ibubapa dan ahli keluarga untuk
merujukkan anak dan orang terdekat bagi mendapatkan rawatan dan pemulihan
secara sukarela perlu dipertingkatkan. Selain itu, program temuseru dengan
kerjasama Badan Bukan Kerajaan juga perlu digerakkan secara agresif.
6. Penyalahgunaan ATS telah meningkat dan pendekatan secara komprehensif

perlu dilaksanakan seperti berikut:
i. Rawatan dan pemulihan perlu bersedia dengan fasiliti dan kemudahan

yang menyokong perkhidmatan seimbang antara rawatan perubatan dan
program psikososial
Rawatan dan Pencegahan ATS

Dalam menyediakan kemudahan dalam merawat pulih penyalah guna dan penagih
ATS, beberapa perkara perlu diambil kira antaranya adalah dengan mengurangkan
birokrasi dan halangan kepada mereka untuk memula dan meneruskan rawatan
penagihan bahan mereka. Kemudahan yang disediakan juga hendaklah mempunyai
59
komponen rawatan dan pemulihan yang terapeutik berdasarkan pembuktian atau
evidence based. Antara program pemulihan yang sering dipraktikkan terhadap
penyalah guna ATS adalah Contingency Management (CM), Cognitive Behavioral
Therapy (CBT), Motivational Enhancement Therapy (MET) dan kaunseling
penagihan dadah secara umum (UNODC, 2017)10. Pemulihan ATS juga perlu
mengambil kira aspek perubatan dengan menyediakan kemudahan penjagaan
kesihatan umum, penjagaan primer, atau penjagaan kesihatan masyarakat
yang melibatkan pengamal perubatan am dan kejururawatan. Ini bertujuan
untuk mengatasi masalah comorbid yang disebabkan oleh pengambilan ATS
memudahkan proses penilaian dan memantaui kemajuan kepulihan mereka.
ii. Pendidikan Pencegahan perlu memberi fokus terhadap kesan dan akibat
dadah jenis Syabu, Pil Kuda, Ecstasy dan Amphetamine
Bagi aspek pencegahan pula, berdasarkan United Nations Office on Drugs and
Crime (2007)11, telah menggariskan lapan prinsip pencegahan penyalahgunaan
ATS iaitu:
a. Kenal pasti pelan pencegahan penyalahgunaan ATS di dalam strategi

pencegahan dadah yang utama.
b. Pelan pencegahan hendaklah berdasarkan pengetahuan yang jelas
tentang masalah penyalahgunaan ATS dan sumber yang boleh
digunakan.
c. Perincikan sasaran program pencegahan penyalahgunaan ATS.
d. Melibatkan kumpulan sasaran secara lebih bermakna dalam
membentuk dan melaksana dasar dan program pencegahan.
e. Berusaha untuk mendapatkan respons yang komprehensif dan
bersepadu.
f. Pilih program yang terbukti atau berpotensi untuk berjaya.
g. Memastikan aktiviti dinilai.
h. Beri perhatian kepada pembangunan tenaga kerja dan keupayaan
organisasi
10
UNODC. (2017). Treatment Of Stimulant Use Disorders: Current Practices And Promising
Perspectives (Vol. 1185).
11
United Nations Office on Drugs and Crime. (2007). Preventing amphetamine-type stimulant
use among young people.
60
7. Faktor Pengaruh Rakan konsisten sebagai penyebab utama penagihan
dadah
Jumlah penagih yang dikesan mengikut sebab mengguna dadah dalam tempoh
enam tahun menunjukkan Faktor Pengaruh Rakan adalah sebagai penyebab
utama penagihan dadah (sila rujuk Jadual 4.9). Dapatan ini adalah selari dengan
kajian Mohammad Nasir (2019)12 yang menunjukkan bahawa antara Sokongan
Sosial Keluarga dan Sokongan Sosial Rakan merupakan Antisiden Berisiko paling
signifikan dalam melindungi remaja daripada terlibat dengan penyalahgunaan
dadah. Analisa dapatan data membuktikan terdapat peningkatan satu skor
Sokongan Sosial Rakan yang menunjukkan bahawa peluang untuk terlibat dalam
tingkahlaku berisiko seperti pengambilan dadah berkurangan sebanyak 14.7
peratus.
Di samping itu, kajian AADK (2019)13 juga menunjukkan bahawa 50.6 peratus
responden yang dikaji mengakui bahawa Faktor Pengaruh Rakan yang mendorong
kepada penagihan dadah, diikuti oleh Perasaan Ingin Tahu sebanyak 20.3 peratus
dan Mencari Keseronokan sebanyak 10.8 peratus. Dalam hal sedemikian,
pencegahan dadah berbentuk pengaruh rakan sebaya dan kemahiran daya tindak
perlu dipertingkatkan dalam kalangan remaja untuk mendidik dan mencegah
penyalahgunaan dadah dari awal.
8. Trend peningkatan penagih wanita bagi keperluan fasiliti rawatan dan

pemulihan
Berdasarkan statistik, jumlah terkumpul bilangan penagih yang dikesan dalam

kalangan wanita dari tahun 2014 sehingga 2019 adalah seramai 5,453 orang
atau 4.0 peratus. Trend menunjukkan bahawa berlaku turun naik dalam bilangan
penagih wanita dikesan pada setiap tahun. Dalam tempoh enam tahun, bilangan
penagih wanita yang dikesan pada tahun 2016 adalah tertinggi iaitu seramai
1,066 orang. Ini disebabkan oleh jumlah operasi pengesanan yang tinggi pada
12
Mohammad Nasir, Samsiah, Muhammad Bazlan, Nurul Hasyimah, Zulkifli dan Nor Azri (2019),
Strategi Pencegahan Awal Mengambil Dadah Murid Sekolah Rendah Melalui Pendekatan Psiko-
Pendidikan Kognitif Tingkah Laku, Laporan Akhir Kajian di Geran Penyelidikan AADK, Kod Kajian
(2018-0096-106-10 AADK)
13
Laporan Kajian Faktor Penagihan Dadah dalam Kalangan Klien Pusat Pemulihan Dadah,
Agensi Antidadah Kebangsaan, 2019.
61
tahun tersebut. Rekod perbandingan bilangan penagih wanita pada tahun 2019
dengan tahun sebelumnya menunjukkan peningkatan iaitu seramai 978 orang
atau 17.7 peratus. (sila rujuk Jadual 4.2)
Berdasarkan World Drug Report (WDR) 201914, bilangan penyalah guna dan
penagih dadah serta bahan dalam kalangan wanita adalah disebabkan oleh
perasaan takut untuk mendapatkan bantuan atau rawatan. Ini mungkin
disebabkan oleh ketakutan mengenai masalah undang-undang dan stigma sosial
yang mungkin berlaku antaranya dalam mengambil kira isu seperti kehamilan
luar nikah, masalah penjagaan anak-anak semasa rawatan dan disebabkan oleh
tanggungjawab lain dalam keluarga seperti menjadi ibu dan juga ketua keluarga.
Akses rawatan adalah sukar kepada golongan wanita yang kebanyakannya
memerlukan perhatian khusus antaranya terhadap keperluan wanita hamil dan
berkeluarga. Rawatan dan pemulihan pada yan banyak memfokuskan kepada
golongan lelaki menyebabkan sesetengah intervensi tidak berkesan untuk wanita.
Pendekatan yang berdasarkan keperluan individu perlu diterapkan dan merawat
pulih penyalah guna dadah dan bahan dalam kalangan wanita (UNODC, 2019).
9. Peningkatan kos perbelanjaan dadah
Penagih dadah menggunakan dadah dengan kekerapan lebih 3 kali dan

membelanja RM46.00 dan ke atas dalam satu hari15. Terdapat peningkatan kos
perbelanjaan untuk membeli dadah dalam tahun 2019 berbanding 2018. Pada
tahun 2018, sejumlah RM6,016,248.00 digunakan sehari untuk membeli dadah.
Manakala pada tahun 2019, sejumlah RM6,541,154.00 digunakan sehari untuk
membeli dadah. Secara keseluruhan peningkatan pada tahun 2019 adalah melebihi
100.0 peratus apabila penagih dadah membelanjakan RM2,387,521,210.00
setahun untuk meneruskan tabiat penagihan.
14
UNODC. (2019). World Drug Report 2019. Retrieved from www.unodc.org/wdr2019.
15
Yahya Buntat, Mohd.Khata Jabor, Al Muzzamil Yasin, Ahmad Johari Sihes, Dzulkhissham
Rahmat, Adnan Atan, Mohd Fairuze Mohd Fadzil, Tamilarasu A/L Sinnaiah, Surayati Ibrahim,
Profil Penagihan Dan Jenis Kesalahan Dalam Kalangan Penagih Dadah Di Malaysia, Kajian di
bawah Geran Penyelidikan IPSOM 2015, KDN.
62
10. Pengesanan penggunaan dadah yang terhad
Statistik penawaran dadah 2019 menunjukkan bahawa terdapat dadah dan

bahan yang telah dirampas dalam kuantiti yang besar seperti Kokain, Daun
Ketum dan Daun Khat. Namun begitu, pengesanan jenis dadah dan bahan tidak
dapat dilakukan dengan menyeluruh kerana faktor ujian dadah yang terhad.
Ketika ini, kerajaan menggunakan kaedah ujian air kencing melalui ujian strip
mengikut enam (6) jenis dadah iaitu Tetrahydrocannabinol (THC), Opiat, Ketamin,
Benzodiazepines, 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA) dan
Methamphetamine. Sudah sampai masanya kita melihat kepada pengesanan
dadah selain jenis yang dinyatakan di atas supaya kawalan dan pengesanan awal
dilaksanakan secara objektif. Perkara ini boleh diterokai melalui Kajian Prevalens
Penagihan Dadah peringkat kebangsaan atau penggunaan alat ujian dadah
yang dapat menguji dadah selain enam (6) di atas. Ini adalah kerana Morfin dan
Kokain adalah jenis dadah yang diakui pengambilannya oleh penagih dadah16
tetapi tidak dapat dikesan di dalam Pangkalan Data Penyalah Guna dan Penagih
Dadah dan Bahan 2019.
16
Ibid.
63
BAHAGIAN IV
STATISTIK DAN
PROGRAM
BERKAITAN
PERMINTAAN
DADAH
STATISTIK
PROGRAM PENCEGAHAN
A. STATISTIK PROGRAM PENCEGAHAN
Jadual 7.1: KPI dan Pelaksanaan Program Pencegahan Berfokus,

2018 dan 2019
2018 2019
PROGRAM
KPI PELAKSANAAN % KPI PELAKSANAAN %
FOA 316 316 100 150 165 110
KEM PINTAR 113 113 100 62 63 101
KEM SHIELDS 167 167 100 97 98 101
TOMORROW
220 220 100 98 119 121
LEADER
TEKAD AWAM 443 443 100 112 222 198
TEKAD SWASTA 226 226 100 101 131 129.7
TEKAD
279 279 100 130 138 106.2
AGRONOMI
KEM SMART 107 107 100 49 51 104
MAHABAH* - 257 - - - -
JUMLAH 1,871 2,128 800 799 987 970.9
*Pada tahun 2019 program Mahabah tidak dilaksanakan oleh AADK.
Jadual 7.2: Statistik Pelaksanaan Ujian Urin ke Atas Murid di Sekolah

Menengah, 2017-2019
PERATUS
JUMLAH JUMLAH POSITIF AMPHETA METHAM LAIN-
TAHUN POSITIF OPIATE CANNABIS
PROGRAM DIURIN UJIAN MINE PHETAMINE LAIN
URIN
2017 1,760 36,876 1,750 4.7% 60 390 53 1,291 14
2018 1,611 35,167 1,386 3.9% 93 360 15 922 29
2019 2,036 42,189 1,264 3.0% 148 252 4 831 5
67
Jadual 7.3: Kesedaran Awam Pameran Statik (Kekerapan Pameran),
2017-2019
KEKERAPAN PAMERAN
TAHUN SEKOLAH SEKOLAH TEMPAT TEMPAT
IPT JUMLAH
RENDAH MENENGAH KERJA AWAM
2017 1,560 1,120 379 459 1,794 5,312
2018 1,414 1,010 316 764 1,436 4,940
2019 1,707 1,294 360 525 2,012 5,898
Jadual 7.4: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam Pameran Statik,

2017-2019
JUMLAH PENGUNJUNG
IPT JUMLAH
2017 413,777 413,058 121,698 71,124 779,634 1,799,291
2018 418,230 422,115 82,687 68,114 604,451 1,595,597
2019 9,056 17,098 31,848 58,002 106,948 222,952
Jadual 7.5: Kesedaran Awam Pameran Bergerak (Kekerapan Pameran),

2017-2019
KEKERAPAN PAMERAN
IPT JUMLAH
2017 66 54 12 9 45 186
2018 28 19 2 3 32 84
2019 24 29 3 2 26 84
68
Jadual 7.6: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam Pameran Bergerak,
2017-2019
JUMLAH PENGUNJUNG

IPT JUMLAH
2017 43,790 34,700 6,660 5,060 29,510 119,720
2018 23,187 17,317 1,285 1,420 23,767 66,976
2019 12,510 20,290 1,800 2,000 30,107 66,707
Jadual 7.7: Statistik Penyebaran Mesej Antidadah melalui Media Penyiaran,

2017-2019
TAHUN RADIO TELEVISYEN
2017 134 32
2018 269 50
2019 139 16
Jadual 7.8: Jumlah Pengunjung bagi Penyebaran Mesej Antidadah melalui

Media Penyiaran, 2018 dan 2019.
JUMLAH PENGUNJUNG
BIL MEDIUM
2018 2019
1 FB AADK (Like) 37,360 56,225
2 FB Bahagian Pencegahan (Like) 17,637 18,401
3 Twitter AADK (Follower) 134,200 144,700
4 Twitter SKUAD AADK (Follower) 22,038 22,005
5 Instagram (Follower) 630 2,809
6 Blog 243,234 260,211
7 Web Interaktif Pencegahan 662,162 665,042
8 Wecareweserve.org* 314,479 -
9 Youtube 851,084 1,006,338
*Medium wecareweserve.org tidak lagi digunakan pada tahun 2019

69
Jadual 7.9: Pencapaian Program Kesedaran Awam untuk Media Cetak,
2018 dan 2019
KEKERAPAN BERITA/ SISIPAN TERBITAN
NEGERI TAHUN BAHAN
AKHBAR POSTER BUNTING JUMLAH
BACAAN LAIN
2018 43 0 32 418 493
PERLIS
2019 6 3 7 200 216
2018 57 166 3,920 22,363 26,506
KEDAH
2019 0 197 24 15,443 15,664
2018 8 10 1,000 8,880 9,898
PULAU PINANG
2019 1 1 0 8,350 8,352
2018 12 40 8 1,528 1,588
PERAK
2019 2 0 0 751 753
2018 53 20 200 402 675
SELANGOR
2019 24 200 0 13,000 13,224
WP KUALA 2018 5 142 38 1,800 1,985

LUMPUR 2019 6 148 37 3,259 3,450
NEGERI 2018 13 56 21 200 290

SEMBILAN 2019 25 99 113 146 383
2018 47 0 0 0 47
MELAKA
2019 8 0 30 1,000 1,038
2018 780 480 139 4,466 5,865
JOHOR
2019 950 137 58 964 2,109
2018 2 295 35 1,140 1,472
PAHANG
2019 5 280 8 610 903
2018 373 0 10 2,478 2,861
KELANTAN
2019 4 75 0 0 79
2018 45 2,565 51 2,599 5,260
TERENGGANU
2019 60 345 35 1,728 2,168
2018 112 6 0 4,982 5,100
SABAH
2019 41 1 0 4,251 4,293
2018 13 3 18 33 67
SARAWAK
2019 47 23 102 127 299
2018 1,563 3,783 5,472 51,289 62,107
JUMLAH
2019 1,179 1,509 414 49,829 52,931
Sumber : Agensi Antidadah Kebangsaan
70
STATISTIK
PROGRAM PERKHIDMATAN RAWATAN,
PERUBATAN DAN PEMULIHAN
B. STATISTIK PERKHIDMATAN RAWATAN, PERUBATAN DAN
PEMULIHAN
Jadual 8.1 : Statistik Penagih yang Dikesan dan berada di Bawah Perkhidmatan
Pemulihan AADK, 2015-2019
PERKHIDMATAN PEMULIHAN PERKHIDMATAN PEMULIHAN

TAHUN
DALAM INSTITUSI DALAM KOMUNITI
2015 6,406 46,139
2016 8,032 52,386
2017 6,748 64,559
2018 5,478 54,251
2019 4,236 70,343
Nota:
Data penagih yang menerima perkhidmatan pemulihan dalam institusi merujuk kepada data penagih pada tahun semasa
yang dijatuhi perintah mahkamah di bawah Seksyen 6(1)(a) Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 dan
Seksyen 8(3)(a) Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983.
Jadual 8.2: Anggaran Kos Pembiayaan Sehari bagi Seorang Penghuni

di Pusat Pemulihan, 2019
PERBELANJAAN JUMLAH (RM)
Perbelanjaan Makan/Minum 8.00
Lain-lain perbelanjaaan
(cth: Emolumen kakitangan, perkhidmatan serta 42.00
bekalan)
JUMLAH 50.00
Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK
72
Jadual 8.3: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti di Cure & Care Rehabilitation
Centre (CCRC), 2019
KEMASUKAN TERKUMPUL
BIL CCRC KAPASITI
2019
1 CCRC TAMPOI 30 37
2 CCRC JELI 350 322
3 CCRC TAMPIN 150 60
4 CCRC JELEBU 400 319
5 CCRC KARAK 250 151
6 CCRC PERLOP 350 166
7 CCRC SERENDAH 300 156
8 CCRC BESUT 200 134
9 CCRC PAPAR 300 341
10 CCRC KUCHING 150 154
11 CCRC MUAR 350 233
12 CCRC KARANGAN 200 37
13 CCRC BACHOK (W) 250 61
14 CCRC TIANG DUA 400 60
15 CCRC BENTA 350 261
16 CCRC KAMPUNG SELAMAT 350 268
17 CCRC BATU KURAU 400 204
18 CCRC DENGKIL 350 117
19 CCRC SERDANG 400 67
20 CCRC RAUB 300 268
21 CCRC KOTA TINGGI 400 335
22 CCRC GAMBANG 400 163
23 CCRC SUNGAI RUAN 200 192
JUMLAH 6,830 4,106
73
Jadual 8.4: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti di Klinik Cure & Care, 2019
KEMASUKAN
BIL KLINIK C&C KAPASITI
TEKUMPUL 2019
1 KLINIK C&C TAMPOI 120 69
2 KLINIK C&C KARANGAN 100 60
3 KLINIK C&C KOTA BHARU 200 71
4 KLINIK C&C TAMPIN 50 72
5 KLINIK C&C JERANTUT 250 133
KLINIK C&C BUKIT
6 250 151
MERTAJAM
7 KLINIK C&C PAPAR 50 43
8 KLINIK C&C KUCHING 30 82
9 KLINIK C&C SG.BESI 150 112
10 KLINIK C&C BACHOK (W) 50 39
JUMLAH 1,250 832
Jadual 8.5: Jumlah Penghuni dan Kapasiti di Cure & Care Vocational Centre
(CCVC), 2019
CURE & CARE VOCATIONAL CENTRE JUMLAH PENGHUNI
BIL KAPASITI
(CCVC) 2019
1 SEPANG 250 Orang 142 Orang
Jadual 8.6: Bilangan Klien yang Terlibat Dalam Pelaksanaan Modul ISRA
Sehingga Disember 2019
PUSAT PEMULIHAN BIL KLIEN TERLIBAT
CCRC KG. SELAMAT 450
CCRC KARAK 356
CCRC SG. RUAN 492
CCRC JELI 417
CCRC BATU KURAU 402
CCRC PERLOP 405
CCRC TIANG DUA 435
CCRC BENTA 432
JUMLAH 3,389
74
Jadual 8.7: Statistik Klien dalam Pelaksanaan Program Akses Pendidikan Klien
(PAPK), 2018 dan 2019
TAHUN/ KLINIK C&C KLINIK C&C KLINIK C&C

PERKARA JUMLAH
KLINIK C&C KARANGAN KOTA BHARU PAPAR
2018 - - - -
PT3
2019 - - 2 2
2018 38 - - 38
SPM
2019 49 - 13 62
LULUS 2018 24 - - 24
(LAYAK
MENDAPAT 2019 22 - 7 29
SIJIL SPM)
Jadual 8.8: Bilangan Klien Residen dan Non-residen di Cure & Care Service
Centre (CCSC), 2019
BILANGAN BILANGAN
BIL NEGERI CCSC KLIEN RESIDEN KLIEN NON-
CCSC RESIDEN CCSC
KULIM 24 0
1 KEDAH
PENDANG 30 2
2 PULAU PINANG TELUK BAHANG 49 0
BANDARAYA
0 2
IPOH
3 PERAK
KAMPAR 34 0
TAPAH 42 0
HULU
24 0
SELANGOR
4 SELANGOR HULU LANGAT 16 1
GOMBAK 29 0
KLANG 0 0
CHOW KIT 0 0
WP KUALA
5 KERINCHI 9 0
LUMPUR
SAN PENG 4 0
6 MELAKA ALOR GAJAH 23 0
75
PORT DICKSON 30 0
NEGERI
7 KUALA PILAH 0 46
SEMBILAN
JEMPOL 58 0
SEMBRONG 27 0
BATU PAHAT 27 0
8 JOHOR
KOTA TINGGI 27 3
LEDANG 0 0
JENGKA 47 0
9 PAHANG MEMPAGA 3 41 0
CHINI 21 2
KUALA
39 1
TERENGGANU
10 TERENGGANU
HULU
44 0
TERENGGANU
TANAH MERAH 52 0
12 KELANTAN
BACHOK 0 4
KUCHING 46 0
SRI AMAN 10 0
13 SARAWAK LIMBANG 21 8
SIBU 26 17
MIRI 49 10
SANDAKAN 31 5
SEMPORNA 11 0
14 SABAH KOTA
36 31
KINABALU
KENINGAU 58 66
JUMLAH KLIEN 985 198
76
Jadual 8.9: Bilangan Klien di Pusat Integrasi Klien (PIK), 2019
BIL NEGERI PIK BILANGAN KLIEN
1 PERLIS KANGAR 20
2 KEDAH KUALA MUDA 29
TASEK GELUGOR 27
3 PULAU PINANG
GEORGETOWN 38
TELUK INTAN 13
4 PERAK
BATU GAJAH 32
AMPANG 10
5 SELANGOR
PETALING 38
6 WP KUALA LUMPUR MALURI 11
7 NEGERI SEMBILAN SEREMBAN 27
TAMPIN 40
8 MELAKA
JASIN 27
SEGAMAT 16
JOHOR BAHRU 30
9 JOHOR
MUAR 20
PONTIAN 24
10 PAHANG KUANTAN 35
DUNGUN 20
11 TERENGGANU
BESUT 19
JUMLAH KLIEN 476

77
Jadual 8.10: Jumlah Kehadiran dan Program/ Perkhidmatan di Caring
Community House (CCH), 2019
JUMLAH
CARING COMMUNITY JUMLAH
BIL NEGERI PROGRAM/
HOUSING (CCH) KEHADIRAN
PERKHIDMATAN
KANGAR 8 295
1 PERLIS TAMAN EMAS, BESERI 2 91
RPA ARAU 8 421
KUBANG PASU 0 0
KULIM 0 0
2 KEDAH KUALA MUDA 0 0
BANDAR BAHARU 0 0
TEMONYONG 0 0
JALAN SCOTLAND 0 0
3 PULAU PINANG
PINANG TUNGGAL 21 448
TRONG 108 1,406
4 PERAK
TELUK INTAN 1 45
HULU LANGAT 1 35
5 SELANGOR KLANG 0 0
DESA MENTARI 0 0
WP KUALA SAN PENG 0 0

6
LUMPUR KG. MALAYSIA RAYA 4 83
MASJID TANAH 0 0
7 MELAKA
PADANG TEMU 0 0
TAMPIN 1 27
NEGERI JELEBU 3 60
8
SEMBILAN TAMAN JASMIN 14 311
SEMBRONG 1 17
STULANG 0 0
KOTA TINGGI 0 0
9 JOHOR
PONTIAN 1 34
LEDANG 0 0
78
Jadual 8.10: Jumlah Kehadiran dan Program/ Perkhidmatan di Caring
Community House (CCH), 2019
CARING COMMUNITY JUMLAH PROGRAM/ JUMLAH

BIL NEGERI
HOUSE (CCH) PERKHIDMATAN KEHADIRAN
JERANTUT 0 0
PEKAN 1 26
BENTONG 0 0
10 PAHANG KG MERAPOH 0 0
ROMPIN 6 239
KUANTAN 0 0
BERA 5 136
KG GONG BARU 11 766
KUALA BESUT 3 48
11 TERENGGANU SETIU 15 495
DUNGUN 0 0
KEMAMAN 33 1462
TUMPAT 52 856
12 KELANTAN
GUA MUSANG 0 0
KUCHING 0 0
13 SARAWAK BINTULU 0 0
MUKAH 0 0
KG DARAU,
4 440
MENGGATAL
KUDAT 3 119
14 SABAH
TONGOD 3 60
TAWAU 1 40
RANAU 9 104
JUMLAH 319 8,064
79
Jadual 8.11: Statistik Pengekalan Kepulihan Orang Kena Pengawasan (OKP),
2018 dan 2019
JUMLAH JUMLAH JUMLAH

JUMLAH
OKP YANG OKP OKP YANG
OKP YANG % %
BIL NEGERI MEMENUHI YANG MEMENUHI
DINILAI
KRITERIA DINILAI KRITERIA
2018 2019
1 PERLIS 283 133 250 150
2 KEDAH 1,837 1,078 2,089 1,146
3 PULAU PINANG 1,426 672 1,271 763
4 PERAK 1,936 855 1,539 864
5 SELANGOR 1,826 826 1,613 823
WP KUALA
6 419 290 627 346
LUMPUR
7 MELAKA 491 300 392 497

55 58
8 NEGERI SEMBILAN 477 352 729 283
9 JOHOR 1,786 793 1,914 832
10 PAHANG 1,734 1,106 2,001 995
11 TERENGGANU 1,145 673 1,275 894
12 KELANTAN 1,046 774 1,153 949
13 SABAH 671 452 840 557
14 SARAWAK 172 145 385 228
JUMLAH 15,249 8,449 16,078 9,327

80
STATISTIK
PROGRAM PENGUATKUASAAN
DAN KESELAMATAN
C. STATISTIK PROGRAM PENGUATKUASAAN DAN KESELAMATAN
Jadual 9.1: Laporan Tindakan Penyelesaian Terhadap Aduan Awam Mengikut Negeri, 2019
TINDAKAN
JUMLAH PENYELESAIAN ADUAN

JUMLAH
BIL NEGERI ADUAN SELEPAS SELEPAS SELEPAS
ADUAN
SELESAI 3 HARI 7 HARI 14 HARI MELEBIHI
3 HARI 7 HARI
KURANG KURANG KURANG 30 HARI
7 HARI 14 HARI 30 HARI
1 JOHOR 1,316 534 1,128 182 175 91 143 125
2 KEDAH 1,971 911 1,750 178 238 152 265 256
3 KELANTAN 1,055 771 960 93 284 159 276 52
4 MELAKA 326 241 291 34 85 55 64 37
82
5 NEGERI SEMBILAN 117 84 106 7 34 13 16 21
6 PERAK 563 396 519 37 163 66 101 66
7 PULAU PINANG 365 302 353 12 137 70 79 16
8 PAHANG 216 160 204 11 72 34 32 22
9 PERLIS 117 99 104 12 21 35 33 10
10 SELANGOR 1,231 693 1,130 100 181 143 178 159
11 TERENGGANU 512 260 454 49 70 40 102 48
12 SABAH 246 146 236 5 92 20 23 13
13 SARAWAK 1,206 600 1,088 108 201 96 136 167
14 WP KUALA LUMPUR 364 298 357 6 105 94 77 22
JUMLAH 9,605 5,495 8,680 834 1,858 1,068 1,525 1,014
Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.
Jadual 9.2: Bilangan Operasi, Saringan dan Positif Saringan Awal
mengikut Negeri, 2018 dan 2019
BILANGAN BILANGAN POSITIF

BILANGAN OPERASI*
NEGERI SARINGAN SARINGAN AWAL
2018 2019 2018 2019 2018 2019
JOHOR 901 1,236 3,580 3,000 1,960 2,335
KEDAH 687 792 4,674 4,279 1,891 4,043
KELANTAN 721 601 12,269 2,252 1,945 1,507
MELAKA 158 416 693 991 333 848
NEGERI
307 369 1,519 1,479 353 635
SEMBILAN
PAHANG 357 327 2,765 1,550 613 1,051
P.PINANG 364 525 2,671 2,850 2,037 2,109
PERAK 713 828 4,163 4,154 1,525 2,500
PERLIS 199 243 608 8,57 113 433
SELANGOR 585 580 6,042 3,745 1,308 2,635
TERENGGANU 423 419 2,491 2,115 646 1,579
SABAH 339 292 2,429 1,723 692 1,383
SARAWAK 366 651 1,492 2,734 699 1,433
WP KUALA
408 542 2,261 2,614 562 1,741
LUMPUR
JUMLAH 6,528 7,821 47,657 33,486 14,677 24,232
83
Jadual 9.3: Jumlah Bilangan Operasi, Saringan dan Positif Saringan Awal
Mengikut Unit Antidadah Sempadan (UAS), 2018 dan 2019
JUM. BIL.
JUM. BIL.
UNIT ANTIDADAH JUM SARINGAN POSITIF
BIL OPERASI
SEMPADAN SARINGAN AWAL
2018 2019 2018 2019 2018 2019
BUKIT KAYU
1 21 9 835 32 157 32
HITAM
2 PADANG BESAR 10 5 549 26 67 26
RANTAU
3 27 0 696 0 42 0
PANJANG
UAS PENGKALAN
4 34 6 210 5 60 5
KUBOR
5 UAS BUKIT BUNGA 48 - 641 - 213 -
JUMLAH 140 20 2,931 63 539 63
*Bermula tahun 2019 Unit Antidadah Sempadan Bukit Bunga tidak beroperasi
Jadual 9.4: Jumlah Kapasiti Sebenar Mengikut Lokap/ Pusat Tahanan Reman
AADK, 2019
BIL LOKAP YANG BEROPERASI KAPASITI LOKAP
1 LOKAP IBU PEJABAT 40

2 LOKAP PASIR MAS 25
3 LOKAP HILIR PERAK 30
4 LOKAP BATU KURAU 100
5 LOKAP KUALA SELANGOR 40
6 LOKAP GAMBANG 100
7 LOKAP DANG WANGI 25
8 LOKAP TAMPIN 200
9 LOKAP JASIN 40
10 LOKAP SERDANG 100
11 LOKAP KG.SELAMAT 200
84
12 LOKAP PAPAR 100
13 LOKAP JOHOR 30
14 LOKAP KOTA TINGGI 100
15 LOKAP KUALA MUDA 30
16 LOKAP BESUT 40
JUMLAH 1,200
Jadual 9.5: Jumlah OKP di bawah Pemulihan dalam Komuniti,

2018 dan 2019
PERINTAH SUKARELA JUMLAH

NEGERI
2018 2019 2018 2019 2018 2019
JOHOR 5,169 5,688 351 344 5,520 6,032
KEDAH 5,252 7,364 1,093 1,133 6,345 8,497
KELANTAN 6,927 8,768 719 776 7,646 9,544
MELAKA 1,395 1,887 101 44 1,496 1,931
NEGERI
2,546 3,375 46 44 2,592 3,419
SEMBILAN
PAHANG 3,711 4,701 729 758 4,440 5,459
P.PINANG 4,779 6,093 57 152 4,836 6,245
PERAK 3,605 4,936 228 224 3,833 5,160
PERLIS 901 1,140 124 133 1,025 1,273
SELANGOR 5,278 6,808 511 519 5,789 7,327
TERENGGANU 3,732 5,586 730 668 4,462 6,254
SABAH 2,241 3,888 62 53 2,303 3,941
SARAWAK 822 1,725 222 316 1,044 2,041
WP KUALA
2,783 3,085 137 135 2,920 3,220
LUMPUR
JUMLAH 49,141 65,044 5,110 5,299 54,251 70,343
85
Jadual 9.6: Jumlah Kertas Siasatan, 2019
JUMLAH
PERATUS
KERTAS BELUM
TAHUN SIAP SELESAI PENCAPAIAN
SIASATAN LENGKAP
(30%)
(IP)
2019 3148 1314 571 1264 58%
2018 3,767 2,220 478 1,069 41.1%
% PERBANDINGAN -16.4% -40.8% 19.5% 18.2%
86
STATISTIK
PERANGI DADAH HABIS-HABISAN
D. PERANGI DADAH HABIS-HABISAN
Jadual 10.1: Jumlah Program yang Telah Dilaksanakan Mengikut

Kawasan, 2019
2019 2019 2019 2019

PROGRAM (14 (50 (114 (178
Kawasan) Kawasan) Kawasan) Kawasan)
COMMUNITY
656 1,799 3,332 5,787
EMPOWERMENT (CE)
OMNIPRESENCE 599 2,259 4,963 7,821
OPS CEGAH 568 1,467 2,723 4,758
OPS BERSEPADU 117 413 815 1,345
IKON ANTIDADAH 184 477 1,093 1,754
KEMPEN MELALUI
2,708 9,445 21,686 33,839
MEDIA
JUMLAH 4,832 15,860 34,612 55,304
88
Jadual 10.2: Jumlah Operasi dan Saringan Awal Mengikut Kawasan PDH, 2019
OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH
SARINGAN SARINGAN SARINGAN SARINGAN SARINGAN
OPERASI OPERASI POSITIF
AWAL POSITIF AWAL POSITIF
1 KANGAR 61 174 100 9 168 30 130
2 ARAU 21 41 24 3 75 15 39
3 PERLIS KUALA PERLIS 25 47 39 3 31 12 51
SIMPANG
4 34 77 56 4 24 15 71
EMPAT
5 KUALA KEDAH 14 72 71 6 151 151 222
6 ALOR STAR 21 217 189 3 57 54 243
89
7 POKOK SENA 9 55 56 4 94 91 147
8 KUPANG 24 54 55 5 36 27 82
9 BALING 13 34 34 8 59 57 91
10 KUALA KETIL 10 27 24 4 16 15 39
BANDAR
11 39 114 103 7 46 30 133
KULIM
KEDAH
12 KUAH 21 70 69 5 74 65 134
13 BANDAR SIK 41 93 88 30 25 25 113
BANDAR
14 77 195 192 28 221 219 411
PENDANG
SUNGAI
15 63 409 405 5 48 48 453
PETANI
16 BEDONG 19 74 72 0 0 0 72
17 JITRA 13 133 132 7 37 37 169
18 KEPALA BATAS 35 246 214 19 208 186 400
19 BUTTERWORTH 47 310 272 24 457 271 543
BUKIT
20 45 122 107 9 38 30 137
MERTAJAM
21 SEBERANG JAYA 34 77 71 11 41 38 109
22 NIBONG TEBAL 21 82 80 2 45 12 92
PULAU
23 PINANG BAYAN LEPAS 25 151 132 5 55 47 179
24 BALIK PULAU 23 107 88 4 42 20 108
25 JELUTONG 41 102 92 1 5 5 97
90
26 JALAN PATANI 32 63 63 1 5 5 68
27 AYER ITAM 14 43 37 1 4 4 41
28 DATO KERAMAT 24 59 56 0 0 0 56
29 SITIAWAN 25 284 63 14 222 76 139
30 PANGKOR 3 31 15 5 74 25 40
31 PANTAI REMIS 8 18 13 4 71 49 62
32 BATU GAJAH 5 38 34 9 244 32 66
33 PERAK CHEMOR 23 35 33 2 17 10 43
34 PASIR PUTIH 19 41 34 2 57 48 82
35 TAMBUN 16 13 17 4 48 21 38
36 TG RAMBUTAN 18 33 29 1 1 1 30
37 SUNGKAI 7 19 9 3 36 2 11
38 TAPAH 13 31 28 7 41 7 35
39 TROLAK 10 26 22 3 25 10 32
40 BATU KURAU 17 17 16 2 9 9 25
41 KAMUNTING 26 42 35 5 6 7 42
42 SIMPANG 21 32 31 3 29 27 58
43 POKOK ASAM 13 23 22 1 17 11 33
44 SELAMA 1 2 2 0 0 0 2
45 TAIPING 7 10 5 0 0 0 5
CHANGKAT
46 11 14 13 0 0 0 13
91
JERING
47 PERAK KUALA KURAU 3 3 3 7 9 8 11
48 BAGAN SERAI 18 22 20 5 12 5 25
49 PARIT BUNTAR 38 65 63 13 17 17 80
50 SEMANGGOL 8 14 14 15 101 54 68
TANJUNG
51 12 32 31 3 6 3 34
PIANDANG
52 TELUK INTAN 1 1 1 0 0 0 1
KAMPUNG
53 26 50 21 2 18 18 39
GAJAH
54 BOTA 32 68 60 3 46 5 65
55 GERIK 73 143 134 7 63 14 148
56 KAMPAR 5 43 7 1 19 2 9
KUALA
57 PERAK 16 51 29 7 156 60 89
KANGSAR
58 SUNGAI SIPUT 3 21 7 6 112 13 20
59 PETALING JAYA 44 494 369 3 37 22 391
60 SERDANG 14 90 75 4 94 26 101
61 BDR AMPANG 39 91 31 0 0 0 31
62 HULU KELANG 15 25 1 1 6 6 7
63 PANDAN INDAH 50 99 40 1 16 4 44
92
64 GOMBAK 25 145 110 9 229 29 139
65 SELAYANG 22 150 108 0 0 0 108
66 RAWANG 5 21 19 0 0 0 19
SELANGOR
BAGAN SUNGAI
67 10 56 27 0 0 0 27
BESAR
68 KAJANG 28 105 104 15 136 117 221
69 SEMENYIH 14 81 81 2 32 32 113
70 BATU 9, CHERAS 20 74 73 5 48 27 100
71 BANGI 14 22 22 2 9 9 31
72 PANDAMARAN 16 54 53 2 5 5 58
73 BDR KLANG 17 60 60 3 28 28 88
74 PANTAI DALAM 31 183 128 14 114 71 199
75 PETALING 30 116 78 9 42 19 97
76 WANGSA MAJU 21 55 50 7 20 19 69
77 SETAPAK 39 159 161 13 39 31 192
78 JINJANG 34 104 90 10 83 54 144
WP KUALA
79 LUMPUR SENTUL 26 57 54 5 46 21 75
BANDAR
80 55 90 80 13 34 34 114
CHERAS
81 SUNGAI BESI 27 76 71 15 28 28 99
93
82 SALAK SELATAN 29 81 80 7 22 20 100
83 DANG WANGI 33 188 170 13 158 137 307
84 ROMPIN 11 22 20 0 0 0 20
85 BATU KIKIR 25 41 39 0 0 0 39
86 BAHAU 7 7 7 8 126 10 17
LADANG
87 6 8 7 0 0 0 7
NEGERI GADDES
88 SEMBILAN SENAWANG 20 47 41 5 28 15 56
89 PAROI 22 40 37 0 0 0 37
90 SEREMBAN 6 11 11 4 24 24 35
91 RAHANG 7 14 13 0 0 0 13
92 SIKAMAT 16 19 17 0 0 0 17
93 REMBAU 29 103 42 8 184 11 53
94 GEMAS 17 38 40 4 6 3 43
95 GEMENCHEH 6 7 6 1 0 0 6
96 NEGERI PORT DICKSON 12 38 23 3 97 16 39
SEMBILAN
97 LUKUT 10 25 10 2 38 8 18
98 TELUK KEMANG 14 63 36 3 31 7 43
PEKAN KUALA
99 14 22 18 12 145 15 33
PILAH
100 TANJUNG KLING 16 32 30 0 0 0 30
94
BANDAR
101 MELAKA 13 38 33 6 58 24 57
TENGAH
102 KANDANG 20 26 26 1 7 7 33
MELAKA
TANJUNG
103 27 96 96 1 47 47 143
MINYAK
104 MASJID TANAH 31 84 74 1 0 0 74
105 ALOR GAJAH 19 29 25 4 26 7 32
106 MERLIMAU 45 69 68 5 6 4 72
107 PASIR GUDANG 68 95 85 6 170 85 170
108 KULAI 24 32 29 3 5 3 32
109 TAMPOI 28 33 32 8 3 3 35
110 SKUDAI 23 49 42 10 60 33 75
111 KEMPAS 40 58 52 1 0 0 52
112 MAJIDEE 24 45 37 3 19 18 55
113 SENTRAL 6 20 10 10 112 56 66
114 JOHOR JAYA 31 52 48 6 96 74 122
115 LARKIN 6 8 8 1 1 1 9
116 TAMAN PERLING 15 14 14 7 12 10 24
95
117 TAMAN UNIVERSITI 6 5 4 0 0 0 4
118 SEGAMAT 42 171 171 12 73 53 224
119 JOHOR PONTIAN 59 104 95 27 42 38 133
120 BATU PAHAT 26 32 21 4 0 0 21
121 PARIT SULONG 39 43 38 16 11 12 50
122 PARIT RAJA 25 31 25 7 58 11 36
123 YONG PENG 16 18 17 0 0 0 17
124 MUAR 65 162 141 4 42 42 183
125 KLUANG 98 189 158 5 45 10 168
SIMPANG
126 70 112 95 8 42 33 128
RENGGAM
127 KG GAJAH 16 22 20 3 3 3 23
128 MERSING 22 45 42 11 37 25 67
129 KOTA TINGGI 5 22 21 2 22 21 42
KUALA
130 KUANTAN 1 21 272 227 6 16 22 249
serta 2
131 BESERAH 2 2 1 0 0 0 1
BANDAR
132 10 43 31 6 27 12 43
JERANTUT
BANDAR PEKAN
133 27 110 99 2 8 8 107
serta CHINI
BANDAR TUN
134 20 115 100 6 30 4 104
RAZAK
135 KUALA ROMPIN 11 63 8 5 19 2 10
96
PAHANG
BANDAR
136 23 53 51 3 22 4 55
BENTONG
BANDAR
137 20 69 65 3 12 12 77
TEMERLOH
138 PEKAN RAUB 19 111 42 3 32 24 66
139 BANDAR 32 20 67 63 0 0 0 63
BANDAR
140 13 25 25 2 39 34 59
JENGKA
BANDAR
141 11 19 19 2 1 1 20
MARAN
GONG
142 24 47 46 3 17 6 52
BADAK
BDR KUALA
143 18 33 31 6 36 18 49
TERENGGANU
144 BATU RAKIT 18 38 37 2 8 8 45
CHABANG
145 24 38 36 3 7 7 43
TIGA
146 KUALA DUNGUN 34 298 275 8 134 39 314

TERENGGANU
147 CHUKAI 23 72 50 3 64 8 58
97
MUKIM
148 2 27 5 2 0 5 10
KUALA BERANG
KAMPUNG
149 25 121 115 3 15 15 130
RAJA
150 JERTEH 30 158 152 5 20 20 172
BANDAR
151 14 57 57 3 10 10 67
MARANG
BANDAR PASIR
152 31 74 74 2 2 2 76
MAS
RANTAU
153 10 17 17 11 83 30 47
PANJANG
154 BUNUT SUSU 10 15 15 0 0 0 15
PENGKALAN
155 77 112 110 6 47 16 126
CHEPA
BANDAR KOTA
156 20 20 20 1 16 3 23
BHARU
157 BADANG 23 34 33 2 36 32 65
98
BANDAR PASIR
158 33 125 107 9 24 3 110
PUTEH
KELANTAN
BANDAR TANAH
159 14 46 46 0 0 0 46
MERAH
BANDAR KUALA
160 16 79 66 8 50 0 66
KRAI
BANDAR
161 16 133 65 1 5 0 65
MACHANG
BANDAR
162 34 113 70 1 2 1 71
TUMPAT
BANDAR
163 37 161 140 3 70 68 208
BACHOK
BANDAR GUA
164 18 82 72 10 74 9 81
MUSANG
165 BDR TAWAU 64 225 198 13 101 18 216
166 BDR SANDAKAN 19 164 147 5 59 23 170
167 KARAMUNSING 20 82 73 1 3 3 76
168 SABAH MENGGATAL 24 123 117 0 0 0 117
169 PENAMPANG 17 53 47 0 0 0 47
170 BDR KENINGAU 31 196 193 2 21 4 197
171 BDR BEAUFORT 15 171 167 2 11 11 178
172 BDR KUCHING 91 222 165 0 0 0 165
173 GITA 23 45 44 0 0 0 44
99
174 BDR SRI AMAN 1 1 1 0 0 0 1
175 SARAWAK SAMARAHAN 28 134 95 6 65 37 132
176 SIBU 12 14 8 1 8 1 9
177 MIRI 18 125 120 0 0 0 120
178 BINTULU 10 34 25 1 2 2 27
JUMLAH KESELURUHAN 4,250 13,825 11,561 878 7,616 4,033 15,594
Sumber:BahagianPenguatkuasaandanKeselamatan,AADK.
BAHAGIAN V
NOTA TEKNIKAL
1.0 SKOP DAN LIPUTAN
Pengumpulan data dalam pelaporan senario penyalah guna dan penagih

dadah serta bahan di Malaysia bagi tahun 2019 merangkumi data daripada
beberapa sumber seperti berikut:
i. Data Tangkapan di bawah Seksyen 15(1) ADB, 1952 oleh Polis DiRaja
Malaysia;
ii. Data Penagih yang menerima rawatan dan pemulihan serta menjalani
pengawasan di Agensi Antidadah Kebangsaan;
iii. Data pesakit yang menerima rawatan penagihan di fasiliti Kementerian
Kesihatan Malaysia; dan
iv. Data pesakit yang menerima rawatan dan pemulihan di Pusat
Pemulihan Dadah Persendirian (PPDP).
1.1 FORMULA
Pengiraan Nisbah Bilangan Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan
Bagi 100,000 Penduduk
(Bilangan Penyalah Guna dan Penagih Dadah serta Bahan 2019) ×100,000
(Anggaran Penduduk 2019)
1.2 PENYALAH GUNA DADAH DAN BAHAN
Merupakan golongan yang mengambil dadah dan bahan untuk tujuan

mendapatkan keseronokan atau menghilangkan kecelaruan bukan untuk
7
tujuan perubatan.
1.3 PENAGIH DADAH DAN BAHAN
Merupakan golongan yang mempunyai penyakit kronik yang mudah relaps,

yang dicirikan dengan tingkah laku memperoleh dan menggunakan dadah
dan bahan secara kompulsif, walaupun penggunaannya menyebabkan
8
kesan-kesan yang memudaratkan.
7
AADK, Dasar Dadah Negara 2017, muka surat 7
8
AADK, Dasar Dadah Negara 2017, Ibid
102
1.4 ISTILAH PER KES DAN PER INDIVIDU
Data Per Kes merujuk kepada seorang penagih yang mempunyai kesalahan
satu atau lebih dalam tahun semasa. Manakala data Per Individu merujuk
kepada data penagih yang dikira sekali sahaja dalam tempoh tertentu.
1.5 DEFINISI DADAH DAN BAHAN
Menurut DDN, Dadah merujuk kepada bahan-bahan yang dihasilkan daripada

tanaman atau sintetik yang boleh menyebabkan berlakunya perubahan
‘mood’, persepsi dan tingkah laku serta memberikan kesan-kesan psikoaktif
terhadap penagihnya.
Dalam konteks perundangan Malaysia, bagi tujuan pendidikan pencegahan,

rawatan dan pemulihan dadah dan penguatkuasaan dadah adalah merujuk
kepada:-
1.5.1 Mana-mana dadah yang disenaraikan di dalam Jadual Pertama, Akta

Dadah Berbahaya 1952 [Seksyen 2, 11(1) dan 17(3)]
1.5.2 Mana-mana dadah yang disenaraikan di dalam Senarai Racun, Akta

Racun 1952 - Jadual Pertama (Seksyen 2), Jadual Kedua (Seksyen 2
dan 7), dan Jadual Ketiga (Seksyen 30).
1.6 JENIS DADAH
1.6.1 Opiat
Jenis-Jenis : Opiat (Candu), Heroin, Morfin dan Kodein (Ubat Batuk)
Kesan Pengambilan: Penyalahgunaan opiat mengakibatkan jangkitan

penyakit seperti HIV/AIDS, kegagalan jantung, pernafasan terhenti, radang
hati (Hepatitis B/C), kemurungan, halusinasi, kecelaruan mental dan sindrom
penarikan yang teruk seperti kekejangan otot dan sendi.
1.6.2 Stimulan
Jenis-Jenis : Amphetamine, Methamphetamine dan 3,4-methylenedioxy-

methamphetamine (MDMA)
103
Kesan Pengambilan: Penyalahgunaan stimulan mengakibatkan kehilangan
selera makan, sentiasa mengalami perubahan emosi, insomnia, tekanan
darah tinggi, tingkahlaku ganas, meningkatkan keinginan seks, cenderung
membunuh diri, kerosakan pada otot, buah pinggang, hati dan jantung.
1.6.3 Ganja
Jenis-Jenis: Kanabis herba, Resin Getah Kanabis (Hashish, Charas) dan

Minyak Hashish
Kesan Pengambilan: Pengambilan Ganja yang kerap dalam jangka masa

yang panjang menyebabkan daya ingatan dan kebolehan berfikir terjejas.
Akhirnya pengguna Ganja menjadi malas dan anti-sosial.
1.6.4 Halusinogen
Jenis-Jenis: LSD (Lysergic Acid Diethylamide), Meskalin, DMT

(Dimethyltryptamine), PCP (Phencyclidine, “Angel Dust”), Psilosibin, Psilosin
dan Ketamin.
Kesan Pengambilan: Penyalahgunaan halusinogen mengakibatkan kurang

pertimbangan dan koordinasi yang boleh menyebabkan risiko kecederaan
yang tinggi, tingkahlaku yang ganas, paranoia dan kerisauan yang melampau.
1.6.5 Depresen
Jenis-Jenis : Ubat ‘Depresen’, Alkohol, Gamma-hydroxybutyrate (GHB) dan

Ketamin
Kesan Pengambilan: Pengguna depresen akan berasa khayal, peluh

berlebihan keresahan yang melampau, kemurungan, cenderung untuk
membunuh diri dan psikosis. Dos yang berlebihan boleh menyebabkan
pernafasan terhenti dan mengakibatkan kematian.
104
1.6.6 Inhalan
Jenis-Jenis : Pelarut / Cecair, Aerosol, Bahan Gas dan Bahan Nitrik
Kesan Pengambilan : Penyalahgunaan inhalan mengakibatkan kesan buruk

serta-merta dan juga jangka panjang. Kesan serta-merta adalah berhalusinasi,
rasa mual, pening, nafas tidak sekata, terhuyung-hayang, emosi kurang stabil
dan kehilangan deria sakit. Kesan jangka panjang pula seperti kerosakan sel
otak dan organ utama, gangguan penglihatan, sakit jantung dan kematian
mengejut.
1.6.7 Ketum Jenis-Jenis:

i) Pokok malar hijau, daun berwarna hijau tua berkilat, bunga kuning kecil
ii) Dua (2) jenis dedaun bertetulang. Satu berwarna merah dan yang satu
lagi berwarna putih. (Dikatakan mempunyai kesan halusinogenik yang
lebih kuat)
Kesan Pengambilan: Penyalahgunaan Ketum biasanya dilakukan dengan

mencampurkan bahan- bahan beracun seperti ubat nyamuk ke dalam air
ketum dan kemudiannya diminum. Penyalahgunaan ini mengakibatkan hilang
kawalan diri, rasa bosan dan malas, kurang sensitif terhadap kesakitan fizikal
dan emosi, anak mata menjadi sempit, rasa loya, mulut menjadi kering, kerap
kencing, hilang selera makan, sembelit dan insomnia.
1.7 SENARAI AKTA
1 7.1 Akta Dadah Berbahaya (ADB), 1952
1.7.2 Akta Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan Khas), 1985
1.7.3 Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 (Pindaan 1998)
1 7.4 Akta Agensi Antidadah Kebangsaan 2004
105
1 7.1 Akta Dadah Berbahaya (ADB), 1952
AKTA DADAH BERBAHAYA

(ADB) 1952
SEKSYEN KESALAHAN/JENIS DADAH HUKUMAN
39B Memiliki 15 gm atau lebih Heroin atau Mandatori gantung
Morfin atau Monoasetil Morfin sampai mati
Memiliki 1000 gm atau lebih Candu
masak atau mentah
Memiliki 200 gm atau lebih Ganja
Memiliki 40 gm atau lebih Kokain
Memiliki 50 gm atau lebih
Amphetamine
39(A)(2) Memiliki 5 gm atau lebih Heroin atau Tidak kurang 5 tahun
Morfin atau Monoasetil Morfin penjara atau dipenjara
seumur hidup dan
Memiliki 250 gm atau lebih Candu
diwajibkan tidak kurang
Memiliki 50 gm atau lebih Ganja 10 sebatan rotan
Memiliki 15 gm atau lebih Kokain
Memiliki 30 gm atau lebih
Amphetamine
39(A)(1) Memiliki 2-5 gm Heroin atau Morfin Tidak kurang 2 tahun
penjara tetapi tidak lebih
Memiliki 100-250 gm Candu
5 tahun dan diwajibkan
Memiliki 20-50 gm Ganja sebatan rotan antara 3
hingga 9 kali
Memiliki 5-15 gm Kokain
Memiliki 250-750 gm Daun Koka
Memiliki 5-30 gm Amphetamine
6B Menanam atau mengusahakan pokok Penjara seumur hidup dan
Ganja diwajibkan sebatan rotan
tidak kurang 6 kali
6 Memiliki kurang 5 gm candu mentah Penjara tidak lebih 5 tahun
atau daun koka atau Ganja atau pokok atau denda tidak lebih
popi atau biji Ganja dari popi RM20,000 atau kedua-
duanya sekali
106
AKTA DADAH BERBAHAYA
(ADB) 1952
9 Memiliki kurang 100 gm Candu Sama seperti di atas
masak
12(2) Memiliki kurang 2 gm Heroin atau Penjara tidak lebih 5 tahun
Morfin atau denda tidak lebih
RM100,000
Penjawat awam yg bertugas di Tambahan hukuman dirotan 3
penjara, pusat pemulihan, lokap polis sebatan
atau mana- mana tempat tahanan dan
memiliki dadah di tempat tersebut
15 Memasukkan dadah (Heroin atau Penjara tidak lebih 2 tahun
Morfin) ke dalam badan atau denda tidak lebih
RM5,000
15B Berada di dalam jerami Candu Penjara tidak lebih 2 tahun
atau denda hingga RM5,000
1.7.2 Akta Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan Khas), 1985

Kategori orang yang ditangkap di bawah Akta ini adalah seperti berikut:-
• Orang yang telah ditangkap di bawah Seksyen 39B ADB 1952 dan
dibebaskan oleh mahkamah kerana kekurangan bukti untuk disabitkan
kesalahan;
• Orang yang disyaki dan dikenal pasti terlibat dalam kegiatan pengedaran
dadah melalui proses mengumpul maklumat, percakapan, risikan saksi-
saksi yang berurusan secara terus dengan seseorang itu;
• Seseorang yang ditangkap di bawah Akta ini akan:-Ditahan tidak melebihi
60 hari di bawah Seksyen 3(1) ADB (LLPK) 1985; dan
• Tidak akan dibicarakan di mahkamah.
1.1.3 Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 (Pindaan 1998)
• Seseorang boleh ditahan untuk ujian air kencingnya di bawah Seksyen

3(1) APD (R&P) 1983 sekiranya disyaki sebagai penagih dadah;
• Setelah disahkan bahawa seseorang itu adalah penagih dadah, majistret
boleh membuat perintah menurut Seksyen 6(1) sama ada penagih
tersebut:-Menjalani rawatan dan pemulihan di pusat pemulihan selama
2 tahun dan kemudiannya menjalani pengawasan selama dua (2) tahun
atau; dan
107
• Diletakkan di bawah pengawasan seseorang pegawai untuk tempoh
selama dua (2) hingga tiga (3) tahun.
1 7.4 Akta Agensi Antidadah Kebangsaan 2004
• Akta Agensi Antidadah Kebangsaan 2004 telah diwartakan pada 30

Disember 2004.
• Akta ini bertujuan bagi menubuhkan Agensi Antidadah Kebangsaan dan
meletakkan kuasa pada pegawai-pegawai Agensi bagi melaksanakan
fungsi pencegahan, rawatan dan pemulihan, penguatkuasaan,
penyiasatan, langkah-langkah pencegahan khas, pelucuthakan harta dan
pentadbiran mengenai kesalahan-kesalahan di bawah akta-akta seperti
berikut :
• Akta Dadah Berbahaya 1952 [Akta 234];
• Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 [Akta 283];
• Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985
[Akta 316]; dan
• Akta Dadah Berbahaya (Perlucuthakan Harta) 1988 [Akta 340].
1.8 PERKHIDMATAN RAWATAN, PERUBATAN DAN PEMULIHAN
1.8.1 PERKHIDMATAN PEMULIHAN DALAM INSTITUSI
Program ini menyediakan kemudahan untuk memberi rawatan dan pemulihan

kepada penagih melalui Perintah Mahkamah di bawah Seksyen 6(1)(a) Akta
Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 dan secara sukarela di
bawah Seksyen 8(3)(a) Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983.
Program Pemulihan Institusi dilaksanakan di dua puluh (20) buah PUSPEN /
Cure & Care Rehabilitation Centre (CCRC) dan sepuluh (10) buah Klinik Cure
& Care AADK (C&C).
1.8.2 PERKHIDMATAN PEMULIHAN DALAM KOMUNITI
Program ini menyediakan kemudahan untuk memberi rawatan dan pemulihan

dalam komuniti kepada penagih melalui Perintah Mahkamah dan secara
sukarela. Perkhidmatan pemulihan dalam komuniti dijalankan di AADK
Daerah dan pusat penjagaan lanjutan di bawah kelolaan AADK.
108
1.8.3 PUSAT PEMULIHAN DADAH PERSENDIRIAN (PPDP)
Bagi tahun 2018, sejumlah lapan puluh lapan (88) buah Pusat Pemulihan
Dadah Persendirian (PPDP) yang aktif dan hanya lima puluh lima (55) buah
PPDP yang berdaftar untuk menjalankan aktiviti rawatan dan pemulihan
dadah secara sukarela.
1.8.4 MODEL ISLAMIC SPIRITUAL REHABILITATION APPROACH (ISRA)
• Model ISRA merupakan satu pendekatan psikospiritual bagi merawat

dan memulihkan klien AADK daripada masalah ketagihan dadah yang
berterusan;
• Satu pendekatan yang dibangunkan berasaskan kepada input-input
spiritual ini dan adaptasi Model ISRA yang menggabungkan ciri-ciri
ketuhanan dan pembangunan secara holistik dalam usaha merawat dan
memulihkan penagih-penagih dadah.
1.8.5 PROGRAM AKSES PENDIDIKAN KLIEN (PAPK)
• Program PAPK diwujudkan hasil keputusan Mesyuarat Jawatankuasa

Bertindak Pendidikan Pencegahan (JPPP) Bil 1/2014, bertarikh 7 Ogos
2014 yang dipengerusi oleh Menteri Komunikasi dan Multimedia. Inisiatif
ini bagi tujuan memberi bantuan terhadap pelajar yang terlibat dengan
masalah penagihan dadah dan mendapatkan rawatan dan pemulihan di
Pusat Pemulihan;
• Program PAPK telah mula dilaksana di CCRC / Klinik C&C Karangan
sejak tahun 2015 dan pada tahun 2017 PAPK diperluaskan ke CCRC /
Klinik C&C Papar dan Klinik C&C Kota Bharu.
1.8.6 ORANG KENA PENGAWASAN (OKP) DI AADK DAERAH
Diselia oleh Pegawai Pemulihan perlu mematuhi syarat-syarat perintah

pengawasan dalam tempoh dua (2) hingga tiga (3) tahun dengan mengambil
kira komitmen kehadiran klien terhadap program pemulihan yang dijalankan.
1.8.7 CURE & CARE SERVICE CENTRE (CCSC)
Dikenali sebagai Pusat Khidmat Pulih dan Prihatin adalah sebuah institusi
terbuka dalam komuniti dan disasarkan kepada semua lapisan masyarakat
109
yang menghadapi permasalahan dadah. Ia dikendalikan dengan lebih terbuka
bertujuan mempercepatkan proses kepulihan dan seterusnya membantu
bekas- bekas penagih kembali berfungsi semula sebagai individu yang lebih
produktif dalam masyarakat.
1.8.8 PUSAT INTEGRASI KLIEN (PIK)
• PIK merupakan penempatan pra bebas bagi klien-klien CCRC yang telah
menjalani tempoh pemulihan empat (4) hingga enam (6) bulan dan ke
atas.
• Tujuan penempatan Klien CCRC ke PIK juga sebagai kesinambungan
program rawatan dan pemulihan untuk klien mula membina kerjaya di
dalam komuniti serta mengintegrasikan semula dalam masyarakat.
1.8.9 CARING COMMUNITY HOUSE (CCH)
• CCH atau Rumah Komuniti merupakan sebuah premis yang beroperasi

sebagai pusat aktiviti kemasyarakatan yang digerakkan oleh masyarakat
setempat melalui sebuah jawatankuasa dikenali sebagai
• Ahli Jawatankuasa CCH (AJK CCH).
• AJK CCH berperanan untuk mengurus dan mengendalikan program

- program kemasyarakatan dengan melibatkan pemimpin-pemimpin
masyarakat, badan-badan bukan kerajaan (NGO) dan lain-lain institusi /
pertubuhan sosial setempat.
1.9 PROGRAM PERANGI DADAH HABIS-HABISAN
1.9.1 COMMUNITY EMPOWERMENT (CE)
• Meningkatkan kesedaran semua peringkat komuniti mengenai masalah

dadah dan pelan tindakan;
• Memberi pengetahuan, kefahaman dan kemahiran dalam merancang,
melaksana dan memantau program;
• Melibatkan ahli komuniti dalam pengurusan program; dan
• Mewujudkan persekitaran yang suportif dalam menangani masalah
dadah.
110
1.9.2 OMNIPRESENCE
• Menunjukkan kehadiran dan komitmen pihak berkuasa atau pasukan

petugas dalam sesuatu kawasan; dan
• Meningkatkan rasa selamat dan keyakinan komuniti di dalam kawasan
mereka.
1.9.3 OPS CEGAH DAN OUTREACH
• OPS Cegah - operasi bagi mengesan dan menahan penagih di kawasan

port dan memproses mereka untuk menjalani rawatan dan pemulihan
[Seksyen 3(1), APD]; dan
• Outreach – proses mengesan dan “memujuk” penagih di kawasan port
dan memproses mereka untuk menjalani rawatan dan pemulihan –
[Seksyen 8(3)(a)/(b), APD].
1.9.4 OPS BERSEPADU
Bagi memantapkan lagi operasi pengesanan dan penahanan penagih dadah,

Operasi Bersepadu dilaksanakan di mana AADK melaksanakannya bersama
rakan strategik seperti Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Imigresen (JIM),
Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM), Jabatan Sukarelawan
Malaysia (RELA) dan lain-lain. Penglibatan rakan strategik mampu membantu
AADK dalam melaksanakan gerak kerja menggempur sarang penagihan
dengan lebih meluas dan berkesan di semua peringkat.
1.9.5 IKON ANTIDADAH
• Program pendidikan pencegahan;

• Rawatan dan pemulihan melalui perantara tokoh atau personaliti
berpengaruh; dan
• Agen promosi dan kempen / duta dan role-model.
1.9.6 KEMPEN MEDIA
• Program dan aktiviti sebaran maklumat, pengetahuan dan promosi gaya

hidup sihat kepada kumpulan sasar; dan
• Promosi program dan aktiviti PDH 2.0 di media.
111

Buku Maklumat Dadah 2019

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Buku Maklumat Dadah 2019

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Buku Maklumat Dadah 2019

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RINGKASAN EKSEKUTIF

Statistik dan Program Berkaitan Permintaan Dadah

Statistik Perbandingan Data Penagih yang Dikesan, 2018 dan 2019

Ringkasan Penemuan Penawaran Dadah

B Statistik Perkhidmatan Rawatan, Perubatan dan Pemulihan

C. Statistik Perkhidmatan Penguatkuasaan dan Keselamatan

D. Statistik Program Perangi Dadah Habis- Habisan

Manakala bahagian tiga (3) merupakan ulasan keseluruhan dan kesimpulan

Seterusnya bahagian empat (4) memaparkan jadual-jadual serta program

Laporan ASEAN Drug Monitoring Report 20182 menunjukkan bahawa daripada

Buku Maklumat Dadah 2019 menunjukkan golongan Belia berumur 19 sehingga

Kategori dadah yang digunakan pula menunjukkan peningkatan dalam semua

Jabatan Perangkaan Malaysia

Selain itu, program pengurangan permintaan dadah yang dilaksanakan telah

Statistik menunjukkan peningkatan dalam kalangan mereka yang mendapatkan

Harga dadah di pasaran bagi Methamphetamine (Crystalline) didapati tidak

Statistik yang dipaparkan dalam penerbitan ini adalah menyeluruh. Ia

Dasar ini merupakan pengemaskinian dan penambahbaikan kepada DDN 1996

DDN dibina berasaskan 3 konsep utama iaitu multidisiplin, komprehensif dan

11 Julai 1996 Proses 10 Mac 2017

1996 2004 2014 2016 2017

Arahan YAB Perdana Menteri 24 Oktober 2016

RAWATAN DAN PENGURANGAN

Mewujudkan negara dan rakyat Malaysia

Kementerian Kementerian Belia Kementerian

Jabatan Perdana Menteri Kementerian Dalam Negeri

Kementerian Kementerian Kementerian Kementerian

Kementerian Komunikasi Kementerian Luar Negeri

Jabatan Penjara Jabatan Kebajikan

Kastam DiRaja Jabatan Pengangkutan

Jabatan Pendidikan Jabatan Kimia

Jabatan Belia dan

Pengisytiharan dadah sebagai Musuh Nombor Satu Negara

Selaras dengan usaha tersebut, Dasar Dadah Negara (DDN) telah

Dasar Kualiti • Merawat dan memulih

Penyalahgunaan dadah dan bahan merupakan masalah serius yang bukan

Berdasarkan ciri demografik penyalah guna dadah menunjukkan bahawa bangsa

Bangsa Melayu merupakan 62.5 peratus daripada keseluruhan populasi Malaysia,

Beberapa penemuan menunjukkan bahawa terdapat peningkatan sebanyak 8.3

Di samping itu, daripada jumlah keseluruhan 142,199 orang penyalah guna

JOHOR 16,124 11.34 3,764.3 0.43 428

2018 11,205 8,676 2,201 99,535 7,419 1,752

2019 11,279 9,218 758 107,503 9,710 3,731

2018 10 4,918 90,660 34,987 213

2019 5 3,289 96,773 41,938 194

Perbandingan antara tahun (%) -50.0% -33.1% 6.7% 19.9% -8.9%

2018 46,811 31,498 23,433 14,602 6,752 6,227 961 481 23

2019 41,967 14,030 33,253 19,351 23,414 9,123 468 526 67

OPIAT 41,323 43,545 5.4%

REMAJA BELIA DEWASA

CANDU 0 2 - 5 23 360.0% 9 8 -11.1%

LAIN-LAIN 57 111 94.7% 478 1,173 145.4% 75 542 622.7%

JUMLAH 4,918 3,289 90,660 96,773 34,987 41,938

AMPHETAMINE 12,562 19,076 51.9%

ECSTACY 120 162 35.0%

JUMLAH 84,439 91,684

Kategori Polydrugs dan Non-polydrugs

BILANGAN PENYALAH GUNA DAN PENAGIH DADAH SERTA BAHAN

KATEGORI LELAKI PERBANDINGAN WANITA PERBANDINGAN