Professional Documents
Culture Documents
Practical Guide To Ifrs: Consolidated Financial Statements: Redefining Control
Practical Guide To Ifrs: Consolidated Financial Statements: Redefining Control
com
国际财务报告准则
实务指南
合并财务报表:控制的重新定义
Practical guide
to IFRS
Consolidated financial statements:
redefining control
2012年2月
February 2012
中英文对照
English with Chinese
Translation
Contents
Page
Preface 4
At a glance 6
Scope 6
Control 8
Framework for assessment of control 8
Purpose and design of the investee 10
Power 10
Relevant activities 12
Power over relevant activities 16
Substantive or protective rights 18
Voting and potential voting rights 24
Structured entities 40
Variable returns 4 6
Link between power and returns – principal vs. agent 4 6
Other issues 5 8
De facto agent 58
Silos 58
Frequency of reassessment 58
Accounting requirements 6 0
Disclosures 6 0
General objective of IFRS 12 60
Scope of disclosures 60
Aggregation of disclosures 62
Significant judgements and assumptions 64
Transition 6 4
Potential business impacts 6 6
Industry insights 6 6
Where to go for more information 6 6
Appendix A: Disclosure checklist 6 9
页码
前言 5
概览 7
范围 7
控制 9
评估控制的框架 9
被投资方的目的和设计 11
权力 11
相关活动 13
对相关活动的权力 17
实质性或保护性权利 19
表决权和潜在表决权 25
结构性主体 41
可变动报酬 47
控制与报酬之间的联系—委托人vs.代理人 47
其它问题 59
实际代理人 59
主体中的独立主体(silo) 59
重新评估的频率 59
会计要求 61
披露 61
IFRS 12的一般目标 61
披露范围 61
披露信息的汇总 63
重大判断和假设 65
过渡 65
潜在经营影响 67
行业透析 67
更多信息 67
附录A:披露检查表 69
Elza Yuen
阮慧瑤
Director
总监
Accounting Consulting Services
会计咨询服务
PwC
普华永道
The International Accounting Standards Board This publication is a practical guide to IFRS 10.
(IASB) issued IFRS 10 ‘Consolidated financial It explains the most important principles and
statements’ in May 2011, setting new guidance complex requirements of this new IFRS,
on control and consolidation. accompanied with practical examples and
observations based on the experience of the
IFRS 10 is a major output of the consolidations PwC’s global network of firms.
project, which has been on the IASB’s agenda
since June 2003. The consolidations project Because of the importance of IFRS for many
was developed partly to address perceived companies in China and the continued
inconsistencies between IAS 27 and SIC 12, convergence of China Accounting Standards
and also to enhance convergence with US with IFRS, we have translated this publication
GAAP. The project was accelerated in 2008 as into Chinese. We hope this publication
a result of the global financial crisis. IFRS 10 provides practical insights and can help
revises the definition of control and provides Chinese practitioners bridge the gap between
detailed application guidance so that a single accounting principles and their applications.
definition of control applies to all entities.
新准则的关键原则是只有当投资方拥有对被投
资方的权力,已暴露于所参与被投资方的可变
动报酬,且有能力透过其对被投资方的权力影
响这些报酬时,才存在控制并要求合并。新准则
还规定了对非控制股权的计量、潜在表决权以
及对失去控制的会计处理的合并原则和指南。
Control
权力 使用权力影响报酬的能力 可变动报酬
图例1:控制的要素
6. 当投资方具备以下三个条件时,才能确定
普华永道的评论:之前,IAS 27阐述了通过
其控制了被投资方:
表决权的控制,而面临可变动报酬的风险
(a) 对被投资方的权力; 是《国际会计准则委员会解释公告第12号》
(SIC 12)架构范围内的一个重要考虑因
(b) 对所参与被投资方的可变动报酬的 素。但这两种控制方法之间的关系未必清
暴露或权利;以及 楚。IFRS 10通过引入了投资方能够行使权
(c) 使用其对被投资方的权力以影响投资 力从而影响其报酬的额外要求,连结了权
方的报酬金额的能力。 力和报酬之间的关联。
【IFRS 10第7段】
评估控制的框架
评估设立目的和设计(第8-9段)
评估是否具有权力(图例3)
什么活动重大影响了被投资方的报酬(“相关活动”)?
如何制定相关活动的决策?
投资方的权力是否有能力主导相关活动?
评估是否面临可变动报酬的风险(第42-44段)
评估是否具备使用权力以影响可变动报酬的能力
委托人/代理人的评估(图例20)
实际代理人的评估(第49-51段)
图例2:评估控制的架构
7. 如果事实和情况显示上述任何条件发生改变,则必需重新评估是否存在控制【IFRS 10第
8段】。
Power
11. IFRS 10 provides the following additional (b) When two or more investors must act
guidance in relation to the determination together to direct activities that affect
of control: returns, neither investor has control
(a) Where equity instruments clearly (IFRS 10.9).
determine voting rights and powers
to control, the majority shareholder
has control in the absence of other
factors (IFRS 10.B35); and
评估主体的设立目的和设计
确定相关活动(第12-13段,图例4b)
(第8-9段)
确定如何主导相关活动(第14-15段)
确定是否投资方的权利提供其主导相关活动的能力
主体是否具备掌控
结构性主体的权力
主体是否拥有超过50%的实质性*投票权
通过投票权 通过合同 (图例18)?
(图例9)?
主导 主导
否 否 是
是否存在实质控制(图例10)? 不具备权力
否 具备权力
实质性潜在投票权*是否给予了控制权(图
是 例14)?
否
不明确 考虑IFRS 10第B18-B20
其它合约协议或合同、投票权及潜在投票权
段的因素(图例6)
的某些结合是否给予了控制权(第27段)?
否
不具备权力
具备权力
图例3:权力评估的概念流程图
*图例7中阐述了该权利是实质性还是保护性权利。
Example 13.1
• Two investors form an investee to Regulatory
develop and market a medical product. approval
(a) 货物及服务的销售和购买;
示例13.1
• 两个投资方成立一被投资方以开发和营 监管部门的批准
销医疗产品;
• 其中一名投资方有责任并具备单方面的
能力来制定与产品开发及获得监管部门
的批准有关的所有决策; 活动1:产品开发 活动2:制造/营销
• 一旦 监管 部门批准该产品,另一投资方
有责任并具备单方面的能力来制定所有
制造和营销决策。 由投资方A决定 由投资方B决定
图例4(a):由不同投资方主导的相关活动—示例13.1
其中哪位投资方拥有对被投资方的权力?
解答
下表总结了需考虑的因素:
否
两种活动是否皆重大影响被投资方的报酬? 仅考虑重大影响报酬的活动
哪一种活动对报酬的影响最重大?
通常考虑因素:
a) 被投资方的设立目的和设计;
b) 确定被投资方利润率、收入和价值以及医疗产品价值的因素;
c) 各投资方关于(b)中所述因素的决策职权对被投资方报酬的影响;以及
d) 投资方暴露于报酬的变动性。
该特定示例的考虑因素:
e) 获得监管部门批准的不确定性和所需努力(考虑投资方成功开发医疗产品并获得监管部门批准的记
录);以及
f ) 一旦发展阶段成功,哪一投资方控制该医疗产品。
图例4(b):由不同投资方主导的相关活动—示例13.1
Example 13.2
An investment vehicle (the investee) is created with debt and equity instruments.
Debt
30% equity 70% equity
instrument
Investee
• Equity absorbs first losses and receives residual returns
• Markets debt instrument as having minimal credit risk due to existence of equity
• Purchases portfolio of financial assets with debt and equity proceeds
• Returns affected by:
– management of asset portfolio
– management of defaulted assets
Activity 1: Activity 2:
Asset portfolio Defaulted asset
management management
示例13.2
某一投资载体(被投资方)系以债务和权益工具设立。
被投资方:
• 股权吸收最初损失并获得剩余的报酬;
• 销售因股权的存在而具有最小信用风险的债务工具;
• 使用发行债务及权益工具之价款购买金融资产投资组合;
• 报酬受以下因素的影响:
. 资产组合的管理;
. 违约资产的管理。
图例5(a):由不同投资方主导的相关活动—示例13.2
决策权的顺序被图解如下:
违约超过门坎
活动1: 活动2:
资产投资组合管理 违约资产管理
由资产管理者决定 由债务投资方决定
图例5(b):由不同投资方主导的相关活动—示例13.2
谁控制投资载体?
解答
资产管理者和债务投资方皆需要确定他们是否能主导最能重大影响被投资方报酬的活动,
包括考虑被投资方的设立目的和设计以及各方暴露于报酬的可变动性。
Indicators relating to the practical ability to direct the investee (IFRS 10.B18)
• Non-contractual ability to appoint investee’s key management personnel (KMP)
• Non-contractual ability to direct investee to enter into significant transactions or veto such
transactions
• Ability to dominate the nomination of members to the investee’s governing body or obtain proxies
from other vote-holders
• Investee’s KMP, or majority of governing body, are related parties of the investor (for example,
investee and investor share the same CEO)
These indicators are given greater weight than the indicators below.
Other indicators
Disproportionate exposure
Exposure, or rights, to returns from involvement with investee is
disproportionately greater than voting or similar rights. For example,
>50% exposure but <50% votes.
【IFRS 10第B18段】
与主导被投资方的实务能力相关的指标:
• 指派被投资方关键管理人员(KMP)的非合同能力;
• 主导被投资方进行重大交易或否决该等交易的非合同能力;
• 支配被投资方管理机构成员的任命或获得从其它表决权持有人的代理权的能力;
• 被投资方的关键管理人员或管理机构的大多数成员是投资方的关联方(例如,被投资方
之首席执行官和投资方之首席执行官为同一人)。
上述这些指标相较下列其它指标应给予较大的权重。
其它指标
特殊关系指标【IFRS 10第B19段】
被投资方的关键管理人员是投资方的现任或前任员工 面临变动性的风险
【IFRS 10第B20段】
对投资方的经济依赖:
• 面临的可变动报酬或
• 提供资金 • 许可证或商标 权利越大时,则取得
• 担保 • 关键管理人员 权力之动机越高;
• 关键服务 • 专门知识
• 所面临的风险的范围
• 技术 • 其它关键资产 本身并非具决定性。
• 物料或原料
仅仅是经济依赖并不能导致控制。【IFRS 10第B40段】。
被投资方的活动系参与投资方的活动或代投资方执行。
面临不成比例的风险
所参与被投资方的报酬面临的风险或权利,不成比例地大于其表决权或
其它类似权利,例如,面临的风险超过50%,但其表决权低于50%。
图例6:当评估控制仍不确定时需考虑的因素
Yes
Substantive rights
Illustration 7: Flowchart for determining whether rights are substantive
是否具有实际能力以行使该权利?
权利持有人行使这些权利是否存在障碍?
示例:
• 财务处罚或诱因;
• 阻止权利执行/转换的执行/转换价格;
• 阻止权利执行的条款和条件(例如,严格限制其执行时的条件);
• 缺乏持有人可执行其权利的明确合理的机制;
• 不能获得执行权利所需的信息;
• 运营障碍,比如在获得控制后缺乏替换现有管理层的专业知识;以及
• 防碍行权的法律/管制规定。
集体执行权利是否存在实务机制?
• 需同意的当事人越多,则权利为实质性权利的可能性越小;
• 独立董事会可提供所需的机制。
持有人是否从执行这些权利中获利?
若存在以下事项,则潜在表决权更可能是实质性权利:
• 潜在表决权于价内;
• 由于其它原因投资方将从执行这些权利中获利(例如,实现协同效益)。
当需要制定主导相关活动的决策时,是否可执行权利(第20段)?
实质性权利
图例7:确定权利是否是实质性的流程图
Example 20.1
• The investee makes decisions about • Shareholders that individually or
relevant activities at special meetings collectively hold at least 5% of the
and annual general meetings (AGM). voting rights can call a special
meeting within 30 days.
• Next AGM is in eight months.
• Example 1B: Forward
exercise date
• Example 1C: Option
exercise date
• Example 1A: Earliest • Example 1D: Forward
decision date of majority exercise date
shareholder
25 days 6 months
30 days 8 months
Illustration 8: Whether rights are exercisable when decisions need to be made – example 20.1
This scenario applies to examples 20.1A–D described below. Each example is considered in
isolation.
示例20.1
• 被投资方在特殊 会议和年度例行会议 • 个别或共同持有至少5%的表决权的股
(AGM)上制定相关活动的决策; 东可要求在30天内召开特殊会议。
• 下一次年度例行会议在八个月之后;
• 示例1B:远期行使日
• 示例1C:期权行使日
• 示 例 1 D :远 期
• 示 例 1 A :多 数 股 行使日
东的最早决策日
25天 6个月
30天 8个月
特殊会议 年度例行会议
图例8:当需要制定决策时是否可执行权利—示例20.1
该方案适用于下述示例20.1A-D。各示例被单独进行考虑。
投资方拥有的权利 权利是否是实质性的
示例20.1A 表决权是具实质性的
多数表决权 • 投资方可在需要时制定相关活动的决策;
• 延迟30天执行权利不会阻碍股份购买时权力的存在。
示例20.1B 远期合同是具实质性的
25天远期合同以取得多数 • 现有股东在未来30天以内无法改变现有政策。远期合同将在那时前完成交
表决权 割。投资方的权利基本上与示例20.1A中多数股东的权利相同;
• 远期合同给予投资方权力,即使合同尚未交割。
示例20.1C 与示例20.1B中的结论相同。
处于深入价内选择权,有
权选择在25天后取得多数
表决权
示例20.1D 远期合同不具实质性的
6个月远期合同以取得多 • 现有股东可以在远期合同交割前更改相关活动的现有政策;
数表决权;无其它相关权利
• 因此,投资方目前不能主导相关活动。
Do voting rights provide current ability to direct relevant activities (IFRS 10.B36)?
An investor does not have power if another entity, not acting as the
agent of the investor, can direct the relevant activities (IFRS 10.B36).
Yes
Power
Illustration 9: Flowchart for assessing whether voting rights provide power
投资方是否持有多数表决权?
或者 相关活动通过多数表决主导【IFRS 10第B35a段】;
或者 主导相关活动的管理机构的多数成员由多数表决指派【IFRS 10第B35b段】?
是
表决权是否是实质性的(第17-20段)【IFRS 10第B36段】;
如果被投资方受政府、法院、行政机关、接管人、清算人或监管机构主导,则表决权不是实质性的【IFRS 10
第B37段】
是
表决权是否提供现有能力以主导相关活动【IFRS 10第B36段】
如果非作为投资方代理人的另一主体能主导相关活动,则投资方不拥有权力【IFRS 10第B36段】
是
拥有权力
图例9:评估表决权是否提供权力的流程图
Inconclusive
Inconclusive
* ‘Reporter’ is used to refer to the reporting entity that is performing the assessment
for de facto control over the investee.
与其它表决权持有人签订的合同安排 例如,该合同可使投资方控制其它投资方持有的足够多的表决以
为其提供掌控被投资方的权力【IFRS 10第B39段】
由于其它合同安排产生的权利 例如,该合同安排可允许投资方直接控制被投资方的特定活动(例
如 ,制 造 活 动 )。如 果 这 些 是 相 关 活 动 ,则 投 资 方 拥 有 控 制
【IFRS 10第B40段】
持有最大批量表决权的所有权,而剩余 这种情况在“实际控制”章节中进行了详细阐述。
的表决权被分散持有时(“实际控制”)
潜在表决权 这种情况在“潜在表决权”章节中进行了详细阐述。
上述项目的结合 例如,40%表决权和20%潜在表决权的结合可提供权力。
实际控制 量的表决权。这种情况下,除非有足够多
的其它分散投资方结合,一致反对有影响
普华永道的评论:IFRS 10的其中一个 力的投资方,则投资方可能拥有单方面指
重大更改包括第一次引入实际控制的 示被投资方的权力。然而,若需要大量不
指南。 相关投资方的集体 行 动,这种一致行 动
可能很难组织。
29. 以下图表总结了评估实际控制需考虑的
28. 当剩余表决权被分散 持 有时,持 有不超 因素。
过半数表决权的投资方可能持有最大批
首要考虑因素【IFRS 10第B42段】
其它投资方的股份
报告人*持有的股份数量 数量
分散
影响 影响
决定性的
必须一同反对报告人*的其它投资方的数量
得出结论
报告人*和其它投资方持有的潜在表决权
其它合同安排产生的权利
非决定性的
次要考虑因素【IFRS 10第B45段】
• 以往股东会议的表决模式; 决定性的
• 当控制不明确时需考虑的因素(图例6)
非决定性的
没有实际控制【IFRS 10第B46段】
*“报告人”指对被投资方的实际控制进行评估的报告主体。
图例10:实际控制的评估
Example 30.1
Does P control Q?
Solution
Applying the de facto control guidance,
(a) Relative size – P holds 48% as compared to other shareholders individually owning
less than 5% each.
(b) Dispersion of other shareholdings – The other shareholders each own less than 5%
so there would be at least 11 shareholders.
The examples in IFRS 10 concluded that:
(a) An investor with 48% voting rights and remaining shareholders holding less than
1% was sufficient to constitute power (IFRS 10.B43 example 4).
(b) An investor with 45% voting rights as compared to 11 other investors each holding
(exactly) 5% was insufficient to constitute power (IFRS 10.B45 example 7).
P’s case lies in between the two examples and further analysis is required.
Looking at the additional factors (see illustration 10 above),
(a) The remaining shareholders have not formed any group to vote collectively, they
have not been well-represented in past general meetings, and there is no history of
shareholder activism (IFRS 10.B45).
(b) Entity P dominates the nominations process for electing Q’s governing body (IFRS
10.B18c).
The additional factors may suggest that P controls Q.
示例30.1
主体P 其他投资方
在例 行 会 议 上任 命 大多数 • 许多股东,而每位持有少于5%的表决权;
董事。 • 没有约定集体表决;
• 例行会议上的一般代表权多年来少于30%。
图例11:实际控制—示例30.1
P是否控制Q?
解答
应用实际控制指南:
(a) 相对量—P持有48%的股份,而其它股东每位持有少于5%的股份;
(b) 其它股份的分散性—其它股东每位持有少于5%的股份,因此至少有11位股东。
IFRS 10中的示例的结论如下:
(a) 其中一位投资方持有48%表决权,剩余股东持有少于1%表决权,这种情况足以构成
控制【IFRS 10第B43段示例4】;
(b) 其中一位投资方持有45%表决权,其它11位投资方每位持有5%(精确)表决权,这种
情况不足以构成控制【IFRS 10第B45段示例7】。
P的情况介于这两个示例之间,需要进行更深层次的分析:
纵观其它额外的因素(参见图例10)
(a) 剩余股东没有形成任何团体进行集体表决,他们在以往例行会议上还没有被广泛代
表,且无股东积极主义的历史【IFRS 10第B45段】;
这些额外因素可能表明P对Q拥有控制。
Entity M
• Listed with deep and liquid market for shares.
• No history of shareholder activism in country where listed.
Solution
L owns 49% as compared to other shareholders with holdings that are dispersed. It
expects to go on appointing management and directing activities. L has the practical
ability to direct the relevant activities of M (IFRS 10.B18).
The de facto control guidance in IFRS 10.B42 together with the factors in
IFRS 10.B18, indicate that L controls M.
Example 30.3
Entity T
30%
Investor 1
14%
Investor 2
14%
Investor 3 Entity V
14%
Investor 4
14%
Investor 5
14%
Illustration 13: De facto control – example 30.3
Investors 1 to 5:
• are venture capital companies or institutional investors;
• do not participate at general meetings; and
• are known to meet with representatives of entity V and with each other.
Solution
Applying IFRS 10.B42 principles:
(a) Relative size – T holds 30%, which is not that much higher than the
other shareholders.
(b) Dispersion of other shareholdings – Remaining shareholdings are concentrated
in five shareholders who do meet with each other. It may not be difficult for the
remaining five shareholders to act together.
Example 6 in IFRS 10.B43 concluded that an investor does not have control as only
two other investors would need to co-operate to prevent an investor from directing the
investee’s activities.
Only three investors need to co-operate to exceed T’s voting power in the above
example. In this case, T does not control V.
售后结构以及额外信息如下:
主体L 其它投资方
• 可通过在市场上购买股份轻易重购M的 • 除投资银行外的众多股东每
控制股权; 位持有少于1%的表决权;
• 预料继续管理M,控制M的政策并指定M • 无集体表决的安排;
的董事; • 在例行 会 议 上通常没有代
• 在例行会议上投出大多数选票。 投资银行 表出席。
49% 2% 49%
主体M
• 已上市,其股票在市场上具有高流通性;
• 在上市国家无股东积极主义的历史。
图例12:实际控制—示例30.2
解答
L 拥有49 %的股份,其它股 东分散 持 有股份。L 预 料 继续指定 M的管 理人 员并 指导 其 活
动。L具备指导M相关活动的实践能力【IFRS 10第B18段】。
示例30.3
主体T
30%
投资方1
14%
投资方2
14%
投资方3 主体V
14%
投资方4
14%
投资方5
14%
图例13:实际控制—示例30.3
投资方1至5:
• 是风险资本公司或机构投资方;
• 不参与例行会议;以及
• 会晤主体V的代表并相互会见。
解答
应用IFRS 10第B42段的原则:
(a) 相对量—T持有30%的股份,不比其它股东持有的股份高出很多;
(b) 其它股份的分散性—剩余股份主要集中在5位相互会见的股东身上。这5位股东
集体行动并不困难。
IFRS 10第B43段中的示例6推断出投资方不拥有控制权,因为只要两位其它投资方合作便可
阻止该投资方指导被投资方的活动。
上例中三位投资方合作就可以超过T的表决权。这种情况下,T不控制V。
Substantive
rights
Potential voting
rights
Purpose and
design of Other voting or
instrument and decision rights
involvement
实质性权利
潜在表决权
图例14:潜在表决权
Example 33.1
• A and B own 80% and 20% respectively of the voting shares of C.
• A sells a 50% interest to D and buys call options from D that are exercisable at any
time at a premium to the market price on issue.
D A B
30%
50% 20%
C
示例33.1
• A和B分别拥有C 80%和20%的表决股份;
• A出售50%的股份给D,并以超 过发行时市场价格的溢价从D处购买随时可行使的看
涨期权。
交易后的结构如下:
50%的看涨期权
D A B
30%
50% 20%
C
图例15:潜在表决权—示例33.1
关于看涨期权的更多信息:
• 如果行使该看涨期权,A将收回其原始80%的股份和表决权;
• 行使价格具有经济实质,并不会故意定得很高;
• 该选择权在报告日稍微处于价外。
该看涨期权是否实质性权利?
A B C
30%
40% 30%
D
Example 33.3
• A, B and C each own 33% of D’s voting shares.
• A, B and C each have the right to appoint two directors to the board of D.
• A owns call options that are exercisable at a fixed price at any time and if exercised would give
it all of the voting rights in D.
• A’s management does not intend to exercise the call options even if B and C do not vote in the
same manner as A.
• The options are in the money at both issue date and reporting date.
A B C
33%
33% 33%
D
• A、B、C分别拥有D 40%、30%、30%的表决股份;
• A还拥有看涨期权,该选择权:
• 可以随时以股票的公允价值计价行使;且
• 如果行使,将给予A额外20%的D的表决权,且B和C各自的股份将减少至20%。
以下图表说明了这种协定:
10%的看涨期权 10%的看涨期权
A B C
30%
40% 30%
D
图例16:潜在表决权—示例33.2
该看涨期权是否实质性权利?
IFRS 10的分析 IAS 27/SIC 12的分析
看涨期权可以公允价值行使。就这点而论,它们不处 可随时行使的潜在表决权的存在给予A掌控D的财务及
于行权价低于市场价也不处于价外。A必须考虑图例7 运营政策的权力。因此,D是A的子公司。
中的其它因素以确定该选择权是否实质性的。
如果该选择权是实质性的,A必须考虑图例14中的因
素(例如,选择权工具的目的和计划)以评估其是否
能给予A控制D的权力。
示例33.3
• A、B、C分别拥有D 33%的表决股份;
• A、B、C各自有权指定D董事会的两名董事;
• A 拥有随时以固定价 格行使的看涨 期权,且如果行使该选择 权,将给 予所有 D的表
决权;
• 即使B和C不照A的方式进行表决,A的管理层不打算行使看涨期权;
• 该选择权在发行日和报告日均处于行权价低于市场价。
33%的看涨期权 33%的看涨期权
A B C
33%
33% 33%
D
图例17:潜在表决权—示例33.3
该看涨期权是否实质性权利?
IFRS 10的分析 IAS 27/SIC 12的分析
看涨期权似乎是实质性权利,因为它们处于行权价低 在评估A是否控制D时不得考虑A管理层的意图。潜在
于市场价,且不存在其它抵消因素。除非管理层的意 表决股份的存在以及主体A有能力行使选择权从而获
图是由障碍或其它实践困难所引起,该意图不会影响 得D的控制表明D是A的子公司。
评估该选择权是否是实质性的(参见图例7)。
如果该选择权是实质性的,A必须考虑图例14中的因
素(例如,选择权工具的设定目的和计划)以评估其
是否能给予A控制D的权力。
(a) Is investor exposed to downside risks and upside potential that investee was designed
to create and pass on (IFRS 10.B8)?
(b) Is investor involved in the design of the investee at inception (IFRS 10.B51) (para 37)?
Do the terms of decisions made at investee’s inception provide the investor with rights
(c) Do contractual arrangements established at inception provide investor with rights over
closely-related activities (IFRS 10.B52) (para 38)?
Yes
(d) Does investor hold rights over relevant activities that arise only upon the occurrence of
contingent events (IFRS 10.B53) (para 40)?
(e) Does investor have a commitment to ensure that investee operates as designed (IFRS
10.B54) (para 41)?
(f) Do other factors (illustration 6) indicate that investor has power (IFRS 10.B17)?
(a)投资方暴露于被投资方因设计而产生以及转移的下行风险和上行潜能?
(IFRS 10第B8段)
(b)投资方参与设计被投资方的设立?(IFRS 10第B51段)(第37段)?
被投资方初期决策条款为投资方提供了赋予权力的权利?(IFRS 10第B51段)
投资方权力指标
(c)设立初期的合同安排为投资方提供了针对紧密相关的活动的权利?(IFRS 10第B52
段)(第38段)
是
(d)投资方持有因或有事项而引起的相关活动的权利?(IFRS 10第B53段)(第40段)
(e)投资方承诺保证被投资方按设计经营?(IFRS 10第B54段)(第41段)
(f)有其它因素(图例6)表明投资方拥有权力?(IFRS 10第B17段)
图解18:结构性主体考虑因素
第(b)到(e)项在下文中详细讨论。
Default of receivable
Activity 1:
Servicing receivables – collect and pass Activity 2:
on principal and interest Collecting on defaulted receivables
• 被投资方唯一的业务活动是购买应收账款,并对其进行日常管理;
• 提供的日常管理包括收取和转移本金和利息款项;
• 一旦有拖欠,按与投资方X单独签定的卖出协议,被投资方自动将应收账 款卖予投资
方X。
应收账款拖欠
被投资方持有的应收账款 X持有的应收账款
活动1:
为应收账款提供服务—收取和转移本金 活动2:
和利息 收取拖欠的应收账款
被投资方的职责 投资方X的职责
图解19:结构性主体—示例41.1
投资方X对被投资方拥有控制吗?
解答
是的。
• 对被投资方报酬造成重大影响的唯一活动是发生拖欠时对应收账款的管理;
• 拖欠前应收账款的服务并非相关活动。该活动是提前确定的,不需要可影响报酬的实
质性决策;
• 投资方X控制着唯一的相关活动,因此X对被投资方拥有控制。
本例还证明了另外3点。对结构性主体来说,合并结论不受下列因素影响:
• 只有发生或有事项(即拖欠)时,X才能行使其自身的权力;
这是因为只有拖欠时才需要决策。即使 X不能立即做出决策,它可决定需要决策的时间,因此 X
(IFRS 10第B53段);
具有控制,
• X的权力只产生于协议附件(卖出协议),而不是被投资方的章程。
卖出协议是总体交易以及设立被投资方的必要组成部分,应予以考虑(IFR S 10第B52段)。
• 拖欠应收账款的管理发生在X,而不是被投资方的范围内,即,是 X持有其管理的该拖
欠应收账款,而不是被投资方所持有。
权力 使用权力影响报酬的能力 可变动报酬
Does any single party have the ability to remove the decision Yes
Agent
maker without cause (IFRS 10.B65)?
No
Yes Principal
Does the remuneration agreement include only terms, conditions and No
amounts that are customarily present in arm’s-length contracts for similar
services (IFRS 10.B69-B70)?
Yes
Judgemental considerations
Decision maker’s exposure to variability of returns from other interests in the investee
(IFRS 10.B71-B72)
Consider: Larger
exposure
Magnitude/variability of decision-maker’s total economic interests
Different weightings should be applied to each of the factors based on facts and circumstances.
是
任何单独一方可以无理由的撤职决策者(IFRS 10第B65段)? 代理人
决策者的薪酬与其能力水平相称(IFRS 10第B69-B70段)? 否
是 委托人
薪酬协议包括了类似服务的公平合同中惯有的条款、条件及金额(IFRS 10第 否
B69-B70段)?
判断性考虑因素
决策者对被投资方的职权范围
考虑: 更大范围
决策者对合同/法律允许的活动的处理权(IFRS 10第B62段)
被投资方的设立目的及设计(IFRS 10第B63段)
决策者在被投资方设计中的参与度(IFRS 10第B63段)
更有可能是委托人
其它方持有的权利(IFRS 10第B64-B67段) 更大权利
考虑:
要求若干方共同行事以撤职决策者
决策者薪酬 更大/更多
考虑: 变动薪酬
决策者薪酬的量级/可变动性(IFRS 10第B68段)
决策者在被投资方中的其它权益回报变动的风险敞口(IFRS 10第B71-B72段)
考虑: 更大风险
决策者总体经济权益的量级/可变动性 敞口
决策者的风险敞口是否与其它投资方不同(例如次级权益)
不同情况下,不同的因素应使用不同的权重。
图解20:决策者是否委托人或代理人的评估
Example 47.1
A fund manager establishes, markets and manages a publicly-traded, regulated fund.
The fund was marketed to investors as an investment in a diversified portfolio of equity
securities of publicly-traded entities.
Decision- • Fund manager has a 10 per cent pro rata investment in the fund.
maker’s
exposure to • Fund manager does not have any obligation to fund losses beyond its 10 per cent
variability investment.
from other • It has been assessed that the fund manager’s remuneration and investment does not
interests create exposure that is of such significance that it indicates that the fund manager is
a principal.
Solution
Consideration of the fund manager’s exposure to variability of returns together with its
restricted decision-making authority indicates that the fund manager is an agent.
示例47.1
基金经理建立、销售并管理一只公开交易式基金。投资方透过该基金分散投资公开证券主
体的权益。
基金经理是委托人吗?
解答
考虑到基金经理面临可变动报酬的风险及其有限的决策职权,该基金经理只是代理人。
Decision- Example A
maker’s • The fund manager also has a 2% investment in the fund that aligns its interests with
exposure to those of the other investors.
variability • The fund manager does not have any obligation to fund losses beyond its 2%
from other investment.
interests Example B
• The fund manager has a more substantial pro rata investment in the fund.
• The fund manager does not have any obligation to fund losses beyond that investment.
Example C
• The fund manager has a 20 per cent pro rata investment in the fund.
• The fund manager does not have any obligation to fund losses beyond its
20% investment.
Solution
Example A The fund manager is an agent.
• The market-based fee of 1% of assets and 20% of profits, as well as the 2%
investment does not create sufficient exposure for the fund manager to be a principal.
• The other investors’ rights to remove the fund manager are protective as they are
exercisable only for breach of contract.
Example B It depends on the amount of the fund manager’s investment in the fund.
• For example, a 20% investment may be sufficient to conclude that the fund manager is
principal.
• The amount of exposure that will result in principal classification will change in different
circumstances (for example, if the remuneration is different).
• The other investors’ rights to remove the fund manager are protective, as in example A.
Example C The fund manager is an agent. The investors have substantive rights to remove the fund
manager, and the board of directors provides a mechanism to exercise these rights.
基金经理建立、销售并管理一只为若干投资方提供投资机会的基金。在示例A-C中,该基金
经理是委托人,还是代理人?以下示例单独进行考虑。
其它方持有的 示例A
权利 如基金经理违反合同规定时,投资方可按多数票解雇该基金经理。
示例B
与示例A相同。
示例C
• 基金有董事会,其董事均独立于基金经理;
• 董事会每年委派基金经理;
• 基金经理履行的服务也可由其他基金经理代为履行。
决策者薪酬 示例A-C
• 市场导向的收费为
– 管理资产的1%;及
– 达到特定盈利水平时,利润的20%。
• 费用与所提供的服务相称;
• 决策者薪酬旨在将基金经理和其他投资方的益调整一致;
• 薪酬本身并不能为基金经理体现作为委托人所具备的可变权益回报。
决策者面临来 示例A
自其它可变动 • 基金经理还拥有该基金2%的投资,可将基金经理和其他投资方的利益调和一致;
报酬的风险
• 基金经理没有任何责任为超过其2%的投资的损失弥补亏损。
示例B
• 基金经理持有该基金更大比例的投资;
• 基金经理没有任何责任为超过投资比例的损失弥补亏损。
示例C
• 基金经理还拥有该基金20%的投资;
• 基金经理没有任何责任为超过其20%的投资的损失弥补亏损。
解答
示例A 基金经理为代理人。
• 市场导向收费为资产的1%和利润的20%,并且2%的投资不能为作为委托人的基金经
理造成足够的风险敞口;
• 其他投资方解雇基金经理的权利仅在基金经理违反合同规定时方能行使,因此是保护
性权利。
示例B 取决于基金经理在该基金中的投资金额。
• 例如,20%的投资也许足以确定该基金经理为委托人;
• 在不同情况下,体现不同可变权益回报会影响委托人分类(例如,当薪酬不同时);
• 如示例A,其他投资方解雇基金经理的权利是保护性。
示例C 基金经理是代理人。投资方拥有实质权利解雇基金经理,以及董事会提供了行使这些权利
的机制。
Investmentbank
Investment bank Investmentbank
Investment bank
Investment
Investment bank
Widely-dispersed
bank Investment bank
Widely-dispersed
Investment bank
Asset manager
equity investors debt investors
Investee
• Created to purchase a portfolio of fixed rate asset-backed securities (ABS).
• Equity instruments absorb losses and are entitled to residual returns.
• Equity instruments represent 10% of asset value at formation.
• Debt was marketed as an investment in ABS with interest rate and credit risks.
Solution
The asset manager is a principal and thus has control.
• Holding 35% of the equity, in addition to the exposure provided by the fees, provides
sufficient variability for the asset manager to be classified as a principal.
• The right to remove the asset manager without cause receives lower emphasis in this
example, as this right is not easily-exercisable, requiring the concerted effort of a
large number of widely-dispersed investors.
Investmentbank
Investment bank Investmentbank
Investment bank
Investment
Investment bank
bank Investment
Investment bank
bank
资产管理者 分散股权投资者 分散债权投资者
被投资方
• 成立的目的是购买定息资产抵押证券(ABS)投资组合;
• 股权投资承担损失且获得剩余收益;
• 股权投资相当于形成时资产值的10%;
• 债权作为ABS中的一项投资,具有利率及信贷风险。
图解21:委托人—代理人分析——示例47.3
该资产管理者是委托人吗?
解答
该资产管理人是委托人并且有控制。
• 除获取薪酬外,持有35%的股权为要划分为委托人的资产管理者提供了充分的可变性;
• 在本例中,因为要集合众多分散投资方,才能不用理由地免去资产管理者职务,投资方
行使该项权利并不容易,所以这不是重点。
Investment bank
Investment bank Investment bank
Investment bank Investment
Unrelated
Investment bank
third-
bank
Investment bank
Transferors Investment
Sponsor bank Investment bank
party investors
Investment bank
Investment bank Investment bank
Investment bank Investment bank
Investment bank
Investment
转让人 bank Investment
发起人 bank Investment bank
无关联的第三方投资人
多卖方融通结构(MSC)
图解22:委托人—代理人分析—示例47.4
解答
该发起人看起来似乎是委托人,且拥有控制。
• 发起人有足够的收益可变风险敞口,该敞口由发起人获得剩余收益的权利和强化的信
贷措施而引起,并且还提供了流动性融通。流动性风险敞口会因MSC使用短期债权为
中期资产筹资而扩大。
• 发起人有广泛的决策权,如转让人的选择、资产的选择筹资等对MSC收益最有影响的
活动。
按所有投资人的利益最大化行事的义务并不防碍发起人作为委托人。
Solution
The reporting entity has involvement that exposes it to variability of returns from the
performance of the structured entity because the credit default swap absorbs variability
of returns of the structured entity.
Example 65.2
The following structured entity was set up to provide investment opportunities to
investors.
Swap
counterparty
Credit default swap (CDS) to transfer
Z’s credit risk to structured entity Fee
Proceeds Proceeds
Investors Structured entity Risk-free debtors
Notes linked to credit Risk-free notes
risk of third party (Z)
Illustration 23: Identifying ‘interest’ in an entity - example 65.2
Solution
The swap counterparty does not have an ‘interest’ in the structured entity because the
CDS transfers variability to the structured entity, rather than absorbing variability of
returns of the structured entity.
• 一结构化主体持有一贷款投资组合;
• 该结构化主体从报告主体获得一项信贷违约掉期以降低违约风险。
该报告主体是否拥有结构化主体中的“对其他主体的投资”?
解答
该报告主体持有一项投资参与,该投资参与使它面临一个结构化主体业绩可变动回报的
风险,因为此信贷违约掉期吸收了该结构化主体回报的可变性。
示例65.2
设置下列结构化主体为投资方提供投资机会。
掉期对手方
信贷违约掉期(CDS)以转让
Z的信贷风险给结构化主体 收费
收益 收益
投资者 构化主体 无风险债权人
与第三方(Z)信 无风险的债券
贷风险挂钩的债券
图解23:主体中的“对其他主体的投资”识别—示例65.2
掉期对手方是否拥有结构化主体中的“对其他主体的投资”?
解答
掉期对手方不拥有结构化主体中的“对其他主体的投资”,因为信贷违约掉期(CDS)将可
变性转移给结构化主体,而不是吸收结构化主体收益的可变性。
Change in consolidation No
No adjustments
status of investee?
Yes
Determine the change in
consolidation status
73. IFRS 12 is also effective for annual IFRS 12 earlier without being forced
periods beginning on or after to adopt IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, IAS
1 January 2013, with early application 27 (revised) or IAS 28 (revised)
encouraged. An entity can choose to (IFRS 12.C1, C2) in full.
provide any of the disclosures in
被投资方合并状态 否
无需调整
发生改变
是
确定合并状态的改变
合并先前未合并的被投资方 无须合并先前已合并的子公司
是 否
• 自获得控制之日起使用《国际财务报告准则》第3号
从获得控制之日起 (IFRS 3)原则进行合并,但未确认商誉;
进行合并
• 与先前账面价值的差额调整期初权益。
自最早实际可行之日起开始使用
图解24:IFRS 10过渡流程图
75. I F R S 10引入了一些判断领域,如实际控
制和委托人—代理人关系。IFR S 10的
行业透析
运用可能会 造成未来合并范围的改变。 79. 预期IFRS 10和IFRS 12会对某些行业产
预料到有此结果的主体应将资源 获取以 生更多的影响。使用特殊目的主体或结构
及要求用以处 理这些 额外工作的能力提 化主体的行业最有可能受到影响。
升计划考虑在内。
80. 我们将在短期内发布本实用指南的增刊,
76. 尤其是初期使用IFR S 10时,若该集团需 讨论对一些行业更重要的结论,帮助使用
要合并大量先前未纳入合并的被投资方, 者确认这些结论,并加以考虑。
那么可能 还需要进行 大 量的合并对价分
配工作。
77. 初步过渡的要求以及年度控制的重 新评
更多信息
估可能会改变现有 程 序和内部 控制。根 81. 国际会计准则理事会自始至终达成的准则
据可能要求合并的被投资方的数量,开始 的最终版、结论依据、以及所有决定的概
日期和可用记录、信息的汇总和分析需要 要可在国际会计准则理事会(IASB)网站
花费大量时间和精力。 上找到,网址:www.ifrs.org/Home.htm
*如果答案是“否”,那么则应当提供更详尽的证明。
• 提供财务支持的原因。
( i ) 在 财务报告期间,若母公司或其子公司,在没有合同义务的情况下,向先前未合并的结
构化主体提供财政支持;并且导致对该结构化主体产生控制,其达成这一决议的相关因
素的诠释。
( j) 向已合并的结构化主体提供财政支持的任何当前意图;
这包括帮助结构化主体获取财务支持的意图。
(k)一个在母公司所有者权益层面中有关母公司变更对子公司权益但并未导致丧失对其控
制所产生的影响列表。
(l) 如果在报告期间,当丧失子公司的控制:
• 丧失控制所确认的损益;
• 当控制丧失时,由前子公司留存的投资以公允价值计量而确认的损益;
• 确认损益的具体会计科目(假如在不能单独展示的情况下)。
对未合并的结构化主体的投资
(a)相关信息能够使财务报表使用者:
• 了解对未合并的结构化主体的投资性质和程度;以及
• 评价对未合并的结构化主体的投资风险性质及其变化。
即使主体在报告日与结构化主体已再没有任何合同关系,应披露的信息包括在以前期间,主体
曾参与未合并的结构化主体而面临的风险(例如,发起结构化主体)。
余下的要求详细阐述这些目标。
(b)有关未合并的结构化主体的投资的质量信息和数量信息。
• 这包括,但不局限于,结构化主体的性质、设立目的、规模和活动;以及该结构化主
体在财政上获得的支持。
(c)如主体发起一个未合并的结构化主体,而在报告日对其并未持有其任何投资的:
• 如何确定已发起那些结构化主体;
• 在报告期间,这些结构化主体的收益,包括对所列示的收益类型的描述;
IFRS 12建议了采用列表方式作披露,并应适当汇总。
• 在报告期间,所有转移到结构化主体的资产的账面价值。
IFRS 12建议了采用列表方式作披露,并应适当汇总。
*如果答案是“否”,那么则应当提供更详尽的理由。
• 对照:
– 未合并的结构化主体益相关的资产和债务的账面价值;
– 这些主体所面临的最大亏损风险。
(e)在财务报告期间,若主体,在没有合同义务的情况下,向未合并的结构性主体提供财政支
持;而主体先前或现在拥有这未合并的结构性主体的权益:
• 所提供财政支持的类型和金额;以及
这包括帮助结构性主体获取财政支持的相关帮助。
• 提供财政支持的原因。
(f)向未合并的结构性主体提供财政支持的任何当前意图。
这包括帮助结构性主体获取财务支持的意图。
如果答案是“否”,那么则应当提供更详尽的理由。
Louis Tsui
徐俊杰
会计咨询服务经理
PwC assurance services contacts
联系普华永道审计业务部
北京 | Beijing 深圳 | Shenzhen
梁伟坚 Thomas Leung 张展豪 Albert Cheung
电话 Tel: +86 (10) 6533 2838 电话 Tel: +86 (755) 8261 8833
电子邮件 Email: thomas.w.leung@cn.pwc.com 电子邮件 Email: albert.cheung@cn.pwc.com
大连 | Dalian 苏州 | Suzhou
关兆文 Dorman Kwan 杨志勤 Zhiqin Yang
电话 Tel: +86 (411) 8379 1666 电话 Tel: +86 (21) 2323 3555
电子邮件 Email: dorman.kwan@cn.pwc.com 电子邮件 Email: zhiqin.yang@cn.pwc.com
广州 | Guangzhou 台湾 | Taiwan
张展豪 Albert Cheung 周建宏 Joseph Chou
电话 Tel: +86 (755) 8261 8833 电话 Tel: +886 2 2729 6693
电子邮件 Email: albert.cheung@cn.pwc.com 电子邮件 Email: joseph.chou@tw.pwc.com
宁波 | Ningbo 天津 | Tianjin
徐宏 Toby Xu 郑广安 Kwong On Cheng
电话 Tel: +86 (21) 2323 3399 电话 Tel: +86 (22) 2318 3003
电子邮件 Email: toby.xu@cn.pwc.com 电子邮件 Email: kwong.on.cheng@cn.pwc.com
青岛 | Qingdao 西安 | Xi’an
张国俊 Kevin Zhang 林兆荣 Benny Lam
电话 Tel: +86 (532) 8089 1818 电话 Tel: +86 (29) 8720 3838
电子邮件 Email: kevin.zhang@cn.pwc.com 电子邮件 Email: benny.s.lam@cn.pwc.com
上海 | Shanghai
李丹 Daniel Li
电话 Tel: +86 (21) 2323 3388
电子邮件 Email: daniel.li@cn.pwc.com