THE INFLUENCE OF SEAT ARRANGEMENT

PERSONAL SPACE AT THE LAMPU MERAH CAFE

PENGARUH PENATAAN TEMPAT DUDUK TERHADAP

PERSONAL SPACE PADA KAFE LAMPU MERAH

Rizki Alamsyah,Prodi Arsitektur,Universitas Malikussaleh, Lhokseumawe

Email : alamrizki900@gmail.com
________________________________________
Abstract: Cafe is one of the places where someone can get a calm in releasing tired or just get a new
atmosphere in doing something. Suitable seating position becomes an important aspect of getting
comfort in the activities of a café. Seating in a café is a defining aspect of comfort because it is
directly related to the personal room. The personal space itself is a virtual boundary bubble that is a
limitation of privacy that can be entered by others. Basically the pattern of the café seating will affect
the person's personal space both in comfort and freedom of activity because personal space
becomes a privacy space that is always there so that the personal room becomes an important
aspect of comfort Someone. The distance is too close also make personal space someone disturbed
so that the distance of personal space one needs to be noticed so that each individual does not
interfere with the personal space of others. Therefore, the arrangement of a café seating is very
important to pay attention to the distance of personal space to keep the comfort of privacy.
Keywords: Cafe, seating patterns, personal space
Abstrak: Kafe merupakan salah satu tempat dimana seseorang bisa mendapatkan sebuah
ketenangan dalam melepaskan lelah atau sekedar mendapatkan suasana baru dalam melakukan
sesuatu. Posisi tempat duduk yang sesuai menjadi aspek penting dalam mendapatkan kenyamanan
dalam beraktifitas di sebuah kafe.Tempat duduk pada sebuah kafe menjadi aspek penentu
kenyamanan dikarenakan berkaitan langsung dengan ruang personal. Ruang personal sendiri
merupakan suatu gelembung batasan maya yang merupakan batasan privasi yang tida bisa dimasuki
orang lain. Pada dasarnya pola tempat duduk kafe akan mempengaruhi ruang personal seseorang
baik itu dalam kenyamanan maupun kebebasan beraktifitas dikarenakan personal space menjadi
ruang privasi yang selalu ada sehingga ruang personal menjadi aspek penting kenyamanan
seseorang. Jarak yang terlalu dekat juga membuat personal space seseorang terganggu sehingga
jarak personal space seseorang perlu di perhatikan agar setiap individu tidak menganggu ruang
personal orang lain.Untuk itu pola penataan tempat duduk sebuah kafe sangat penting
memperhatikan jarak ruang personal agar kenyamanan privasi tetap terjaga.
Kata Kunci: kafe, pola tempat duduk, personal space
 SUMMARY

INTRODUCTION
Cafe is one of the places where someone can get a calm in releasing tired or just get a new
atmosphere in doing something. Suitable seating position becomes an important aspect of getting
comfort in the activities of a café. Seating in the café is a limit of personal space that determines the
level of comfort in the space of a café. This space is what sometimes determines the comfort of a
person in either a café or other environment.According to Sommer (1969) The personal space or
personal space is a limitation surrounding the invisible human body that always surrounds and always
exist between himself and others (Sari, Pramitasari, Jurusan, & Arsitektur, 2019).It can be concluded
that every human being has a personal space that cannot be penetrated or entered by others to
protect someone's privacy. The personal space itself has different restrictions depending on the
nature of the space that someone has in place. If the space occupied by public space will have a
wider limit than the boundaries on the private space such as home and so on. Personal space or
commonly called Personal Space can be assumed as a limit bubble to each individual in determining
the level of privacy in each distance.
METHOD
This research uses the observation methods and descriptions in which data is obtained by watching
and observing and retold so as to display visual data to facilitate the understanding of data. Direct
observation of the data is then performed at the time of the survey. Then the data that can be from
field observations is then visualized with images for easy data delivery. Then study literature to get
opinions from experts who reinforce the observation data that can be from the field.
RESULT
According to Hall's Opinion (1963) it argues in Marcella (2004) that the personal space is a distance
of interaction between individuals (Hidayatullah, n.d.).Then Hall (1963) also argued that the distance
of the interaction there are four types, namely: (1) The distance of intimate/intimate space (0.0 – 0.5
m), this distance usually occurs when individuals are close to their dear people, such as family,
spouse, and also companions; (2) Distance personal/Personal space (0.5 – 1.2 m), is a characteristic
of the ordinary distance used by individuals who are familiar with each other; (3) The Social space
(1.2 – 3.6 m), is the distance that the social contact may be common; (4) The public distance (3.6 –
7.6 m), the distance of this interaction usually occurs in public spaces, this distance is usually not
used when there are only two interacted individuals, but usually there are more than two people
interacting with each other(Hidayatullah, n.d.).Based on the opinion of Hall (1963) It can be concluded
that the red light has a seating pattern that corresponds to the distance of the minimum personal
space on a visitor's table but has a distance that interferes with the comfort of individual personal
space at the distance 35 3.6 1.2 between the But for the left and right table distance is the distance
that corresponds to the individual distance of personal space expressed by the Hall (1963).
CONCLUSION
Based on the results of observation and analysis, it can be concluded that the pattern of the seating
arrangement in the Café red light affects the area of the personal space of other visitors. It makes
visitors ' privacy in a compromised personal space that results in less than a visitor in the café. The
seat in the café of the red light itself has a distance between seats in one table 50 cm is still in
accordance with the standard because the visitor that one table has a relationship so that the distance
of the personal space is smaller. However at a distance between tables which have no relationship
between individuals or can be called general, the Red Light Café lays a table with a distance of 35 cm
with the front and back of the table and about one meter between the table left and right. The
circulation of one meter used on the left and right is functioning as the circulation of visitors and café
waiters in delivering orders. So the distance that has been ridden by Red Light Café is still not ideal to
keep the personal room of visitors to stay privacy. Then based on the analysis of the problem, it can
be that the ideal distance between tables to get the ideal seating pattern is 1.2 meters between
tables. The distance is ideal because every visitor will have ample space to maintain their privacy in
their own personal space. Then the research conclusion this time is the distance or pattern of seating
arrangement in the café red light disrupting the personal space of each visitor. In order to get the ideal
pattern of seating arrangement and provide space for the melting of personal space visitors, the
distance between the tables must correspond to the social distance of 1.2 meters.
1. PENDAHULUAN
Kafe merupakan salah satu tempat dimana
seseorang bisa mendapatkan sebuah
ketenangan dalam melepaskan lelah atau
sekedar mendapatkan suasana baru dalam
melakukan sesuatu. Posisi tempat duduk yang
sesuai menjadi aspek penting dalam
mendapatkan kenyamanan dalam beraktifitas
di sebuah kafe. Tempat duduk yang ada pada
kafe merupakan suatu batasan ruang personal
yang menentukan tingkat kenyaman dalam
berkatifitas didalam ruang suatu kafe. Ruang
inilah yang terkadang menentukan
kenyamanan seseorang dalam berkatifitas
baik itu di kafe atau di lingkungan lainya.
Menurut Sommer (1969) Ruang
personal atau personal space merupakan
suatu batasan sekeliling tubuh manusia yang
tidak terlihat yang selalu mengelilingi dan
selalu ada di antara dirinya dan orang lain
(Sari et al., 2019)Sehingga bisa disimpulkan
bahwa setiap manusia memiliki ruang personal
yang tidak dapat ditembus atau dimasuki
orang lain untuk melindungi privasi seseorang.
Ruang personal sendiri memiliki batasan yang
berbeda tergantung pada sifat ruang yang di
tempati oleh seseorang. Jika ruang yang
ditempati ruang publik maka akan memiliki
batasan yang lebih luas dibandingkan batasan
pada ruang privat seperti rumah dan
sebagainya. Ruang personal atau yang biasa
disebut Personal Space dapat diasumsikan
sebagai gelembung batasan setiap
perorangan dalam menentukan tingkat privasi
dalam setiap jaraknya.
Sama halnya pada saat seseorang duduk
di suatu kafe maka bidang yang di duduki
menjadi bagian dari personal Space-nya
sehingga ukuran ruang dan jarak antar layout
suatu tempat duduk pada suatu kafe dapat
mempengaruhi nyaman atau tidaknya
seseorang di kafe tersebut. Suatu tatanan
layout tempat duduk pada suatu kafe akan
mempengaruhi setiap personal Space
pengunjung sehingga tatanan ataupun
layoutnya harus diperhatikan demi menjaga
privasi antar pengunjung. Sehingga untuk itu
kita perlu memperhatikan tatanan tempat
duduk pada sebuah kafe demi menjaga
kenyamanan pengunjung saat beraktifitas di
kafe tersebut. Pola penempatan tempat duduk
juga akan mempengaruhi perilaku pengunjung
dalam memilih tempat duduk yang diinginkan
dikarnakan ruang personal masing-masing
orang yang berbeda, sehingga untuk
mendapatkan kenyamanan mereka akan
memilih tempat duduk yang tidak akan
mengganggu ruang personal mereka.
Sehingga untuk itu kita perlu
memperhatikan tatanan layout tempat duduk
pada suatu kafe karna itu akan mempengaruhi
perilaku pengunjung dalam berkatifitas dikafe
tersebut. Tatanan layout tempat duduk yang
dekat secara fisik memungkin kan untuk
seseorang memasuki ruang personal orang
lain. Hal itu dapat menimbulkan
ketidaknyamanan pengunjung pada saat
berada di kafe. Oleh karena itu dalam menata
layout tempat duduk perlu diadakan
pendekatan desain agar hal seperti itu dapat
ditanggulangi. Untuk itu kita perlu mencari
atau menganalisa bagaimana pola tatanan
tempat duduk pada sebuah kafe dan
mempelajari pada pola temopat duduk yang
telah ada apakah sesuai dengan jarak ruang
personal pengunjung, atau memang
mempengaruhi atau mengganggu terhadap
ruang personal pengunjung.
Ruang personal juga dapat mempengaruhi
setiap individu dalam berperilaku, dikarenakan
ruang personal ini bersifat privasi sehingga
tidak boleh dilanggar oleh orang sekitar.
Kenyamanan seseorang dalam dalam
bersosialisasi juga dipengaru dari tercapai
tidaknya batasan ini saat bersosialisasi,
terkadang pola lingkungan atau desain ruang
juga mempengaruhi seseorang dalam
bersosialisasi dikarenakan desain tidak
mencapai batasan ruang personal tersebut
(Personal, Dalam, & Teori, n.d.)
Menurut Bell (1966) dan Sommer (1966)
ada beberapa faktor yang mempengaruhi
dimensi besar kecilnya suatu ruang personal
yaitu (1) faktor situasional, ruang personal
dapat membesar atau mengecil tergantung
situasi seperti keterarikan (attraction),
kesamaan (similarity), dan jenis interaksi. (2)
faktor perbedaan individual, interaksi antara
seseorang dengan orang lain dapat saja
berbeda antara satu dengan yang lain,
perbedaaan ini disebabkan oleh budaya dan
ras, jenis kelamin, dan usia(Akhmad, 2004).
Halim (2005) juga mengemukakan
bahwa jarak ruang personal setiap orang
dapat ditentukan berdasarkan hubungan dan
aktivitas serta kualitas sensorik
seseorang.(Hantono, 2019)
Ruang personal juga termasuk kepada
salah satu ruang teritori setiap individu.
Menurut Laurens ( 2004 ) ruang teritori adalah
salah satu hubungan antar pola tingkah laku
dengan hak kepemilikan seseorang atau
kelompok atas suatu tempat.Teritorial ini
merupakan wilayah yang dianggap sudah new atmosphere in doing something. Suitable
menjadi hak seseorang (Said & Alfiah, 2017). seating position becomes an important aspect
Hal ini menyatakan bahwa ruang personal of getting comfort in the activities of a café.
atau Personal Space merupakan ruang teritori Seating in the café is a limit of personal space
yang dimiliki setiap orang dimana ruang that determines the level of comfort in the
personal tersebut menjadi batasan teritori space of a café. This space is what sometimes
yang menentukan boleh atau tidaknya orang determines the comfort of a person in either a
lain memasuki batasan tersebut. Porteous café or other environment.
(1977) juga berpendapat bahwa teritorialitas
According to Sommer (1969) The
sebagai batas makhluk hidup yang
personal space or personal space is a
menentukan kepemilikan terhadap teritori yang
boundary around the human body that is
didalamnya terdapat suatu kontrol oleh
invisible that always surrounds and always
individu ataupun kelompok untuk
exist between himself and others (Sari et al.,
mempertahankan dari kemungkinan intervensi
2019) so that it can be concluded that every
atau agresi pihak lain. Hal ini diperkuat oleh
People have a personal space that cannot be
pendapat Hall (1969) bahwa teritorialitas
penetrated or entered by others to protect
berhubungan dengan kepemilikan dan tingkat
someone's privacy. The personal space itself
kontrol bahwa penghuni memiliki kuasa atas
has different restrictions depending on the
penggunaan suatu tempat. Teritorialitas
nature of the space that someone has in place.
berhubungan dengan personalisasi.
If the space occupied by public space will have
Personalisasi menurut pendapat Altman
a wider limit than the boundaries on the private
(1975) adalah suatu pernyataan kepemilikan
space such as home and so on. Personal
individu atau kelompok terhadap suatu tempat
space or commonly called Personal Space can
melalui tanda-tanda inisial diri baik secara
be assumed as a limit bubble to each
konkrit (fisik) ataupun simbolik (non
individual in determining the level of privacy in
fisik).(Ratna Dewi Nur’aini, 2019)
each distance.
Hall (1963) berpendapat dalam Marcella
Similarly, when a person sits in a café then
(2004) bahwa ruang personal merupakan
the field that is occupied to be part of his
suatu jarak interaksi antar
personal Space so that the size of space and
individu(Hidayatullah, n.d.). Hall (1963)
the distance between the layout of a seat in a
kemudian membagi jarak interaksi tersebut
café can affect the comfort or absence of
menjadi empat jenis, yaitu: (1) Jarak intim /
someone in the café. A seating layout in a café
intimate space (0,0 – 0,5 m), jarak ini biasanya
will affect every personal Space visitors so that
terjadi ketika individu berada dekat dengan
the order or layout should be considered in
orang yang mereka sayang, seperti keluarga,
order to keep the privacy between visitors. So
pasangan, dan juga sahabat; (2) Jarak
for that we need to pay attention to the seating
personal / personal space (0,5 – 1,2 m),
order in a café to keep the visitor's comfort
merupakan karakteristik jarak yang biasa
while doing activities in the café. The seating
dipakai individu yang sudah saling akrab satu
pattern will also affect the visitor's behavior in
sama lain; (3) Jarak sosial / social space (1,2 –
selecting the desired seat to be carnated in the
3,6 m), merupakan jarak yang memungkinkan
personal space of each individual person, so
terjadinya kontak sosial yang bersifat umum;
as to get comfort they will choose a seat that is
(4) Jarak publik (3,6 – 7,6 m), jarak interaksi ini
not will interfere with their personal space.
biasanya terjadi pada ruang publik, jarak ini
biasanya tidak digunakan ketika hanya
terdapat dua individu yang saling berinteraksi,
So for that we need to pay attention to the
akan tetapi biasanya terdapat lebih dari dua
layout of the seating in a café because it will
orang yang saling berinteraksi (Hidayatullah,
n.d.). Berdasarkan hal tersebut, maka dapat affect the behavior of visitors in the berkatiality
disimpulkan bahwa ada jarak tertentu agar kita of the Dikafe. A physically close seating layout
makes it possible for someone to enter
dapat menyesuaikan dengan ruang personal
another person's personal space. It can cause
setiap individu sehingga pada setiap penataan
inconvenience to visitors while in the café.
tempat duduk di kafe tidak menyinggung jarak
Therefore, in arranging the seating layout need
minimal dari ruang personal atau teritori orang
lain, sehingga hal tersebut tidak akan to be held a design approach so that such
mengganggu privasi dan kenyamanan orang things can be solved. For that we need to find
or analyze how the pattern of the seating order
lain dalam beraktifitas di kafe.
in a café and to learn the pattern of sitting
Cafe is one of the places where someone temopat that already exists whether
can get a calm in releasing tired or just get a appropriate to the distance of the personal
space of the visitor, or indeed affect or
interfere with Visitor's personal room.
The personal space can also affect every
individual in behavior, as this personal space is
privacy so it shouldn't be violated by people
around. The convenience of a person in
socializing is also influenced by the presence
of these limits when socializing, sometimes
environmental patterns or space design also
affects the person in socializing because the
design does not reach the limit of personal
space (Personal, in, & Theory, n.d.)
According to Bell (1966) and Sommer
(1966) There are several factors that influence
the big dimensions of a personal space that is
(1) situational factor, personal space can
enlarge or shrink depending on situations such
as the (attraction), similarity (similarity), and
type of interaction. (2) Individual differentiation
factors, the interaction between one and
another can be different from each other, the
difference is caused by culture and race,
gender, and age (Akhmad, 2004).
Halim (2005) also suggests that
everyone's personal space distance can be
determined based on one's relationship and
activity and sensory qualities. (Hantono, 2019)
The personal space also includes one of the
individual territorial spaces. According to
Laurens (2004) The territorial space is one of
the relationships between the behavior
patterns with the ownership rights of a person
or group over a place. This territory is an area
that is deemed to have been a person's right
(Said & Alfiah, 2017). This is to say that the
personal space or Personal Space is a space
that is owned by everyone where the personal
space is the boundary of the territory that
determines whether or not the other person
enters the limit. Porteous (1977) also argues
that territorial boundaries are the boundary of
living creatures that determine ownership of
territories in which there is a control by
individuals or groups to defend against the
possibility of other parties ' intervention or
aggression. This is reinforced by Hall's opinion
(1969) that the Territory relates to the
possession and control level that the
occupants have power over the use of a place.
Barities relate to personalization.
Personalization in the opinion of Altman (1975)
is an individual or group ownership statement
against a place through the signs of self-initials
either in a concrete or symbolic (non-physical)
basis. (Ratna Dewi Nur'aini, 2019)
Hall (1963) argues in Marcella (2004) that
the personal space is a distance of interaction
between individuals (Hidayatullah, n.d.). Hall
(1963) then divides the distance of the
interaction into four types, namely: (1) The
distance of intimate/intimate space (0.0 – 0.5
m), this distance usually occurs when
individuals are close to their dear people, such
as family, spouse, and also companions; (2)
Distance personal/Personal space (0.5 – 1.2
m), is a characteristic of the ordinary distance
used by individuals who are familiar with each
other; (3) The Social space (1.2 – 3.6 m), is
the distance that the social contact may be
common; (4) The public distance (3.6 – 7.6 m),
the distance of this interaction usually occurs
in public spaces, this distance is usually not
used when there are only two interacted
individuals, but usually there are more than
two people interacting with each other
(Hidayatullah, n.d.). Based on this, it can be
concluded that there is a certain distance so
that we can adapt to the personal space of
each individual so that at every place in the
café seating does not offend the minimum
distance from the personal space or territory of
others, so it will not interfere with the privacy
and comfort of others in the activities in the
café
2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode
observasi dan deskripsi dimana data
didapatkan dengan menyaksikan dan
mengamati dan diceritakan kembali sehingga
menampilkan data-data visual untuk
memudahkan dalam memahami data.
Observasi langsung di lakukan kemudian
dilakukan pemetaan data pada saat survei
langsung. Kemudian data yang di dapat dari
observasi lapangan kemudian divisualisasikan
dengan gambar untuk memudahkan
penyampaian data. Kemudian dilakukan kajian
literatur untuk mendapatkan pendapat dari ahli
yang memperkuat data observasi yang di
dapat dari lapangan.
2.1 Lokasi Penelitian
Sumber : Dokumentasi Pribadi
 Penelitian dilakukan pada Kafe
Lampoe Merah Kota Lhokseumawe. Kafe
Lampu Merah merupakan salah satu kafe
yang terletak di Kota
Lhokseumawe,Aceh. Kafe ini berjumlah
dua lantai dengan jumlah bukaan yang
banyak. Kafe Lampu merah juga banyak
diminati karna suasanya yang hangat
serta sejuk dikarenakan bukaanya dan
juga memiliki view kejalanan ramai
sehingga bisa menikmati suasana kota di
kafe tersebut. Kafe ini berlokasi di Jl.
Merdeka No.1, Simpang Empat, Banda
Sakti, Kota Lhokseumawe, Aceh.
2.2 Waktu Penelitian
Observasi ke lapangan dilakukan
pada lima hari berturut-turut dengan
empat waktu berbeda. Observasi
dilakukan dari hari Jum’at pada tanggal
18 Oktober 2019 hingga Selasa pada
tanggal 22 Oktober 2019 pada jam 15.00
WIB, 17.00 WIB, 21.00 WIB, 23.00 WIB.
Adapun Observasi dilakukan berdasarkan
waktu intesitas tinggi di kafe tersebut.
2.3 Variabel Penelitian
Adapun Variabel pada penelitian ini
yaitu jumlah tempat duduk dan lokasi
serta posisinya pada ruang sehingga kita
dapat memetakan jarak minimum
personal space antar individu.
2.4 Metode Analisis Data
Setelah dilakukan observasi
lapangan maka data yang telah dipetakan
kemudian divisualisasikan menjadi
gambar atau sketsa kemudian penjelasan
akan di lakukan berdasarkan gambar
sehingga dapat menentukan jarak atau
pola tempat duduk yang digunakan dari
visualisasi data. Kemudian berdasarkan
visualisasi data yang telah dilakukan
kemudian dilakukan analisa antar tempat
duduk apakah sesuai dengan jarak
minimum personal space atau malah
mempengaruhi personal space setiap
pengunjung.
2.5 Metode Sintesis Data
Setelah mengetahui tatanan tempat duduk
dan permasalahanya melalui analisis data
kemudian dilakukan analisa kembali untuk
mencari tahu tatanan ideal pola tempat duduk
agar sesuai dengan jarak minimum personal
space yang telah ditentukan. Sehingga pada
kafe Lampu Merah memiliki pola penataan
tempat duduk yang ideal dan tidak
menngganggu personal space setiap individu.
This research uses the observation methods
and descriptions in which data is obtained by
watching and observing and retold so as to
display visual data to facilitate the
understanding of data. Direct observation of
the data is then performed at the time of the
survey. Then the data that can be from field
observations is then visualized with images for
easy data delivery. Then study literature to get
opinions from experts who reinforce the
observation data that can be from the field.
2.1 Research Locations
Source: Personal Documentation
Research is done at Cafe Lampoe
Red City of Lhokseumawe. Red Light
Cafe is one of the cafes located in
Lhokseumawe City, Aceh. This café
consists of two floors with many
openings. Red Light Cafe is also a lot of
interest because of its warm and cool
atmosphere due to its bukaanya and also
has a crowded view of the streets so that
you can enjoy the ambience of the city in
the café. This café is located at Jl.
Merdeka No. 1, Simpang Empat, Banda
Sakti, Lhokseumawe City, Aceh.
2.2 Research Time
Observations to the field were
conducted on five consecutive days with
four different times. Observation is done
from Friday on 18 October 2019 until
Tuesday on 22 October 2019 at 15.00
WIB, 17.00 WIB, 21.00 WIB, 23.00 WIB.
The observation is based on the time of
high intesity in the café.
2.3 Research Variables

The variables in this research are the

number of seats and the location and its
position on the space so that we can map
the minimum distance of personal space
between individuals.

3.4 Data Analysis Methods

After the field observation, the data Sumber : Dokumentasi Pribadi

that has been mapped then visualized
into an image or sketch then explanation
will be done based on the image so it can Namun pada lantai dua pola tempat duduk
determine the distance or pattern of cenderung tidak teratur pola tempat duduk
seating used from Data visualization. justru lebih dipadatkan kearah tepi jendela
Then based on the visualization of data atau bukaan disana, dimana terkesan kosong
that has been done then done inter-seat ditengah, dikarenakan pengelola lebih
analysis whether appropriate with the menginginkan tempat duduk agar
minimum distance personal space or mendapatkan pemandangan kota dari lantai
instead affects the personal space of atas serta mendapatkan udara sejuk yang
each visitor. mengalir melalui sirkulasi bukaan pada lantai
dua.
3.5 Data Synthesis Methods
After learning the seating order and
problems through data analysis then re-
analysis to find out the ideal setting of
seating patterns to fit the minimum
distance of personal space that has been
determined. So in the café red light has
an ideal seating pattern and does not
interfere with individual personal space.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN / RESULT
AND DISCUSSION
4.1 Pola Tempat Duduk Kafe Lampu Merah Sumber : Dokumentasi Pribadi
Kafe Lampu merah memiliki pola tempat
duduk yang rata-rata linier dimana jarak
antara satu meja dan meja lainya hampir
tidak ada namun memiliki jarak sekitar
satu meter untuk kelompok tempat duduk
linier dengan linier lainya pada lantai sa
tu yang digunakan sebagai jalur sirkulasi
pengunjung dan pelayan kafe dalam
mengantar pesanan.

Sumber : Dokumentasi Pribadi

Berdasarkan pemetaan yang di dapat dari

Sumber : Dokumentasi Pribadi
observasi maka dapat di gambarkan bahwa
pola tempat duduk pada kafe lampu merah
menggunakan sistem linier dimana ada jarak
sekitar 35 cm antara tempat duduk depan dan
belakang, dan memiliki jarak sekitar satu
meter untuk sirkulasi pengunjung dan pelayan
kafe pada bagian kiri dan kanan tempat
duduk.. Pada lantai dua juga dapat dilihat
bahwa pola penataan tempat duduk tidak
teratur atau hanya dipadatkan ke arah tepi
sehingga memiliki ruang yang luas pada
tengah bangunan sehingga antar tempat
duduk memiliki jarak yang lumayan jauh.
Berdasarkan pemetaan hasil Observasi
lapangan juga didapatkan bahwa satu meja
memiliki empat buah kursi dengan jarak antar
kusi sekitar 50 cm. Pada beberapa sudut
ruang juga terdapat satu meja tempat duduk
yang berdiri sendiri. Hal itu dikarnakan adanya
space yang terbuang sehingga pihak
pengelola mencoba memanfaatkan dengan
meletakkan satu meja untuk pengunjung
disana. Dikarnakan pola yang tidak teratur
pada lantai dua membuat jalur sirkulasi pada
lantai dua sulit untuk dipetakan dikarnakan
tata letaknya yang terkesan acak. Pola tempat
duduk pada Lampoe Merah ini juga terkadang
berupah karna perilaku pengunjungnya yang
terkadang bergerombol sehingga meja yang
disediakan tidak mampu menampung pada
meja yang disediakan, sehingga terkadang
pengunjung menyatukan dua tempat duduk
untuk mencukupi kuota pengunjung.
Denah Pola Tempat Duduk Lantai 1
Sumber : Dokumentasi Pribadi
Denah Pola Tempat Duduk
Sumber : Dokumentasi Pribadi
4.2 Pengaruh Terhadap Personal Space
Berdasarkan pendapat Hall
(1963) berpendapat dalam Marcella (2004)
bahwa ruang personal merupakan suatu jarak
interaksi antar individu (Hidayatullah, n.d.).
Kemudian Hall (1963) juga berpendapat
bahwa jarak interaksi tersebut ada empat
jenis, yaitu: (1) Jarak intim / intimate space
(0,0 – 0,5 m), jarak ini biasanya terjadi ketika
individu berada dekat dengan orang yang
mereka sayang, seperti keluarga, pasangan,
dan juga sahabat; (2) Jarak personal /
personal space (0,5 – 1,2 m), merupakan
karakteristik jarak yang biasa dipakai individu
yang sudah saling akrab satu sama lain; (3)
Jarak sosial / social space (1,2 – 3,6 m),
merupakan jarak yang memungkinkan
terjadinya kontak sosial yang bersifat umum;
(4) Jarak publik (3,6 – 7,6 m), jarak interaksi ini
biasanya terjadi pada ruang publik, jarak ini
biasanya tidak digunakan ketika hanya
terdapat dua individu yang saling berinteraksi,
akan tetapi biasanya terdapat lebih dari dua
orang yang saling berinteraksi (Hidayatullah,
n.d.).
Berdasarkan pendapat Hall
(1963) maka dapat disimpulkan bahwa pada
lampu merah memiliki pola tempat duduk yang
sesuai dengan jarak minimal personal space
pada satu meja pengunjung namun memiliki
jarak yang mengganggu kenyamanan
personal space individu pada jarak antar meja
dikarenakan untuk umum memerlukan jarak
sosial 1,2 – 3.6 namun pada cafe lampu
merah hanya memiliki jarak sekitar 35 cm
antar meja depan dan belakang. Namun untuk
jarak meja kiri dan kanan merupakan jarak
yang sesuai dengan jarak minimal ruang
personal individu yang dikemukakan oleh Hall
( 1963 ).
Jarak antar tempat duduk
Sumber: Dokumentasi Pribadi
 Pola tatanan tempat duduk ideal
Sumber : Dokumentasi Pribadi
Jarak antar tempat duduk lantai 2
Sumber: Dokumentasi Pribadi

Maka berdasarkan data maka pola tempat

duduk pada lantai satu memiliki kenyamanan
pada ruang personal pada meja pengunjung
namun pada jarak antar meja memasuki ruang
personal orang lain sehingga pengunjung tidak
nyaman duduk dengan pola penataan tempat
duduk yang telah ada. Sebagaimana menurut
Robert Sommer (1969) mengatakan personal
space dapat dinyatakan sebagai batas-batas
ruang pribadi yang memiliki nilai privasi tinggi,
di mana semakin dekat ruang itu dengan Pola tatanan tempat duduk ideal
dirinya semakin besar nilai privasinya (Fitria, Sumber : Dokumentasi Pribadi
2018).

4.3 Pola Penataan Tempat Duduk Ideal
Berdasaran analisa data maka kafe
lampu merah di simpulkan pola penataan
tempat duduknya menyinggung personal
space orang lain sehingga mengganggu
kenyamanan pengunjung beraktifitas di kafe.
Setelah mengetahui permasalahan dan
menganalisa maka dapat di simpulkan tatanan
pola tempat duduk yang sesuai dengan
personal space pengunjung. Untuk tidak
menyinggung personal space setiap individu
maka jarak antar meja minimal 1,2 – 3,6 meter
agar sesuai dengan jarak sosial. Jarak
tersebut sesuai dengan jarak antar individu
yang tidak memiliki hubungan atau umum.
Sehingga dengan jarak antar meja yang
sesuai dengan jarak sosial maka ruang
personal setiap individu antar meja tidak
bersinggungan sehingga pengunjung memiliki
ruang privasi yang penuh.
Berdasarkan analisa hasil observasi
dan analisa penyelesaian masalah terhadap
permasalahan mengenai jarak antar meja
yang tidak sesuai sehingga mengganggu
personal space orang lain. Personal space
yang terganggu pada saat beraktifitas di kafe
membuat kita tidak nyaman untuk beraktifitas
di kafe tersebut. Berdasarkan jarak ideal untuk
mendapatkan tatanan pola tempat duduk pada
kafe lampu merah yang tidak menyinggung
personal space maka di dapat pola tatanan
dan layout seperti diatas dengan jarak antar
meja yaitu 1,2 meter. Sehingga dengan jarak
1,2 meter antar meja membuat masing-masing
individu memiliki jara personal space yang
lebih luas dan nyaman dalam beraktifitas di
kafe lampu merah.

Jarak antar meja
Sumber : Dokumentasi Pribadi
1. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil Observasi dan
analisa maka dapat disimpulkan bahwa
pola penataan tempat duduk di kafe lampu
merah mempengaruhi wilayah ruang
personal pengunjung lain. Hal tersebut
membuat privasi pengunjung pada ruang
personal terganggu yang berakibat pada
kurang nyamanya pengunjung dalam
berkatifitas di kafe. Tempat duduk di kafe
lampu merah sendiri memiliki jarak antar
kursi di satu meja 50 cm masih sesuai
dengan standar dikarenakan pengunjung
yang satu meja memiliki hubungan
sehingga jarak ruang personalnya lebih
kecil. Namun pada jarak antar meja yang
mana tidak memiliki hubungan antar
individu atau bisa disebut umum, kafe
lampu merah meletakkan meja dengan
jarak 35 cm dengan depan dan belakang
meja dan sekitar satu meter antar meja kiri
dan kanan. Sirkulasi satu meter yang
digunakan pada kiri dan kanan difungsikan
sebagai sirkulasi pengunjung dan pelayan
kafe dalam mengantar pesanan. Maka
jarak yang telah ditentuan kafe lampu
merah masih belum ideal untuk menjaga
ruang personal pengunjung agar tetap
privasi. Maka berdasarkan analisa
permasalahan maka di dapat bahwa jarak
ideal antar meja agar mendapat pola
penataan tempat duduk yang ideal adalah
1.2 meter antar meja. Jarak tersebut telah
ideal dikarenakan setiap pengunjung akan
memiliki ruang yang luas untuk menjaga
privasi mereka dalam ruang personal
masing-masing. Maka kesimpulan
penelitian kali ini adalah jarak atau pola
penataan tempat duduk pada kafe lampu
merah mengganggu ruang personal
masing-masing pengunjung. Agar
mendapat pola penataan tempat duduk
yang ideal dan menyediakan ruang untuk
leluasanya ruang personal pengunjung
maka jarak antar meja harus sesuai
dengan jarak sosial yakni 1,2 meter.
DAFTAR PUSTAKA
Akhmad, S. K. (2004). Konfigurasi
Dimensi Ruang Personal pada
Kualitas Hidup Lansia di Panti
Werdha Satria Kamal Akhmad. 1–17.
Fitria, T. A. (2018). Pengaruh Seting
Ruang Terhadap Perilaku Pengguna
Dengan Pendekatan Behavioral
Mapping. Jurnal Arsitektur Dan
Perencanaan (JUARA), 1(2), 183–
206.
https://doi.org/10.31101/juara.v1i2.77
5
Hantono, D. (2019). Kajian Perilaku Pada
Ruang Terbuka Publik. Nalars, 18(1),
45–56.
https://doi.org/10.24853/nalars.18.1.4
5-56
Hidayatullah, I. (n.d.). Ruang Personal
Pemustaka di Ruang Baca
Perpustakaan Umum Kota Malang.
Personal, P., Dalam, S., & Teori, K. (n.d.).
Flat mahasiswa di manado.
Ratna Dewi Nur’aini, I. (2019).
Teritorialitas Dalam Tinjauan Ilmu
Arsitektur. TERITORIALITAS DALAM
TINJAUAN ILMU ARSITEKTUR,
15(1), 12–22.
https://doi.org/10.21831/inersia.v15i1.
24860
Said, R., & Alfiah. (2017). Teritorialitas
Pada Ruang Publik Dan Semi Publik
Di Rumah Susun. Nature, 4(2), 128–
137.
https://doi.org/10.24252/nature.v4i2a
5
Sari, D. P., Pramitasari, D., Jurusan, P., &
Arsitektur, T. (2019). PERILAKU
PEMILIHAN TEMPAT DUDUK PADA
PERPUSTAKAAN JURUSAN
TEKNIK ARSITEKTUR
UNIVERSITAS GADJAH MADA.
1(1), 20–29.