Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 17

Starbucks: Reaffirming

Commitment to the Third


Place Ideal
Kelompok 1
1. Rezky Anadra 2006500933
2. Fauziah Rindang Chairunnisa 2006500555
3. Permata Kardina Putra 2006555762
4. Muhammad Revaldi Akbar 2006500800
5. Surya Adi Putra 2006501053
QUESTION

1. Apa dampak peristiwa yang terjadi pada Starbucks di Rittenshouse


Square Philadelphia tanggal 12 April 2018 terhadap Perusahaan
(misalnya terhadap strategi, competitive advantages, misi Perusahaan),
jika peristiwa tersebut tidak di-respons dengan cepat dan tepat?

2. Apakah upaya-upaya yang dilakukan oleh Starbucks agar peristiwa


tersebut tidak terulang kembali sudah efektif serta tidak
mengorbankan strategi dan misi Perusahaan?
THEORY AND CONCEPT
Menurut Simons (2016) :
“Beliefs systems, diagnostic control system,
boundary systems and interactive control systems
working together to control both the
BOUNDARY SYSTEM implementation of intended strategies and the
formation of emergent strategies.”
Explicit statements embedded in formal
information systems that define and
Intended strategies are the plans that managers
communicate specific risks to be avoided. attempt to implement in a specific product market
based on analysis of competitive dynamics and
current capabilities.
Emergent strategies, by contrast, are strategies that
INTERACTIVE CONTROL SYSTEM emerge spontaneously in the organization as
employees respond to unpredictable threats and
Formal information system that managers
opportunities through experimentation and trial
use to personally involve themselves in
and error.
the decision activities of subordinate and
also involve both control and learning. Realized strategies are the outcome of both
streams as combination of Intended Strategies and
Emergent Strategies.
RELATING THE FOUR LEVERS OF CONTROL TO
STRATEGY
RELATING THE FOUR
LEVERS OF
CONTROL TO
STRATEGY (CON’T)
Apa dampak peristiwa yang terjadi pada Starbucks di Rittenshouse

1 Square Philadelphia tanggal 12 April 2018 terhadap Perusahaan


(misalnya terhadap strategi, competitive advantages, misi Perusahaan),
jika peristiwa tersebut tidak di-respons dengan cepat dan tepat?
TYPE OF
ACTION/RESPONSE IMPACT OF DO NOTHING
CONTROL

Serangkaian permintaan maaf Starbucks Interactive Peningkatan kritik dari masyarakat Amerika
secara publik (twitter, video, good morning Control System terkait isu rasial dan memburuknya citra
america)* perusahaan di mata publik (Reputation)

Melakukan revisi kebijakan terkait Boundary System Munculnya insiden rasial serupa di gerai
kesetaraan dan inklusivitas** starbucks lain karena belum ada pembaharuan
kebijakan yang mengatur isu rasial tsb
(Company Mission)

Membuat kebijakan tempat ketiga (3rd Boundary System Keengganan masyarakat untuk menggunakan
place) yang tidak membedakan pelanggan produk starbuck
dan non pelanggan starbucks** (Competitiveness)

Menyusun panduan dalam mengatasi Boundary System Terulangnya kejadian intimidasi terhadap
kejadian yang mengganggu (meminimalisir pelanggan starbuck yang melibatkan pihak
menghubungi 911, mitra agar mampu kepolisian setempat (Company Mission)
mengambil solusi kreatif saat menemukan
kejadian yang mengganggu)**
TYPE OF
ACTION/RESPONSE IMPACT OF DO NOTHING
CONTROL

Melakukan dialog dengan pengunjuk Interactive Bertambahnya gelombang protest pada Starbuck
rasa Philadelphia untuk mencari solusi Control System yang bisa berakibat menjadi target kemarahan
bersama* massa (Reputation)

Melakukan dialog dan permintaan maaf Interactive Terjadinya tuntutan hukum kepada Starbucks
dengan 2 orang korban dan Control System (Strategy)
memberikan bantuan mentoring untuk
membangun usaha & melanjutkan
pendidikan*

Menutup seluruh toko starbuck pada Interactive Kehilangan kesempatan untuk mengembalikan citra
29/5/2019 untuk mengadakan pelatihan Control System perusahaan di mata pelanggan (Reputation)
bias rasial bagi seluruh karyawan**

Memperbaiki Hubungan dengan Interactive Menurunnya kerjasama dengan stakeholder


komunitas dan kepolisian di Control System khususnya dibidang keamanan dengan pihak
Philadelphia** kepolisian (Strategy)
TYPE OF
ACTION/RESPONSE IMPACT OF DO NOTHING
CONTROL

Melakukan pelatihan The Third Place Interactive Budaya kerja tidak akan konsisten dari tahun ke
Development Series** Control System tahun (Company Mision and Value)

* respon awal
** turunan kebijakan setelah respon awal
Keterangan

1. Tindakan/Respon yang diambil oleh Starbucks menanggapi insiden Philadelphia


merupakan bentuk implementasi Boundary System dan Interactive Control System.

2. Tindakan/Respon tersebut apabila tidak dilakukan akan memunculkan beragam dampak


yang merupakan risk to be avoided dan strategic uncertainties.

3. Risk to be Avoided dan Strategic Uncertainty dapat terkait dengan misi perusahaan,
reputasi perusahaan, strategi perusahaan dan keunggulan kompetitif perusahaan.
2
Apakah upaya-upaya yang dilakukan oleh Starbucks agar
peristiwa tersebut tidak terulang kembali sudah efektif serta
tidak mengorbankan strategi dan misi Perusahaan?
Misi Starbucks:
“To inspire and norture the human spirit - one person, one cup and one
neighbourhood at a time.”
TYPE OF IMPACT TO STRATEGY &
ACTION/RESPONSE EFFECTIVENESS
CONTROL MISSION

Melakukan revisi kebijakan Boundary System Efektif - karena meningkatnya Tindakan sejalan dengan
terkait kesetaraan dan customer connection score di misi starbucks : inspire
inklusivitas kawasan atlantic tengah and nurture human spirit
tempat terjadinya insiden
Philadelphia

Membuat kebijakan tempat Boundary System Tidak efektif - karena Berpengaruh terhadap
ketiga (3rd place) yang tidak meningkatnya sampah penciptaan budaya
membedakan pelanggan dan obat-obatan dan jarum suntik perusahaan yaitu
non pelanggan starbuck yang harus ditangani oleh warmth, belonging, and
pekerja starbucks respectful

Menyusun panduan dalam Boundary System Tidak Efektif - mitra menjadi Merubah fokus incident
mengatasi kejadian yang enggan untuk melapor training dari berfokus
mengganggu (meminimalisir meskipun sudah terjadi pada identifikasi orang
menghubungi 911, mitra agar kondisi yang jelas-jelas menjadi identifikasi
mampu mengambil solusi mengganggu perilaku
kreatif saat menemukan (menutup-nutupi informasi
kejadian yang mengganggu) yang sebenarnya)
IMPACT TO STRATEGY &
ACTION/RESPONSE TYPE OF CONTROL EFFECTIVENESS
MISSION

Menutup seluruh toko Interactive Control Efektif - Adanya pujian Menegaskan komitmen
starbucks pada 29/5/2019 System dari publik perihal Starbucks untuk
untuk mengadakan keputusan Starbucks menjamin isu kesetaraan
pelatihan bias rasial bagi menutup tokonya untuk dan inklusivitas
seluruh karyawan pelatihan bias

Memperbaiki Hubungan Boundary System Efektif - Munculnya Terciptanya komitmen


dengan komunitas dan kebijakan baru yang bersama di bidang
kepolisian di Philadelphia memberikan petugas keamanan
kepolisian keleluasaan
opsi untuk
menyelesaikan insiden

Melakukan pelatihan The Interactive Control Efektif - Meningkatkan Terciptanya budaya


Third Place Development System dan mengedepankan perusahaan (emphaty,
Series komunikasi dan emphaty community, courage and
dalam menangani inclusion)
consumer
Keterangan

1. Terdapat 6 upaya pencegahan yang dilakukan Starbucks untuk mencegah insiden


Philadelphia atau insiden serupa lainnya tidak terjadi lagi, dimana 4 upaya berjalan
efektif sedangkan 2 upaya tidak efektif.

2. Upaya yang dilakukan Starbucks sudah sejalan dengan misi perusahaan.

3. Upaya yang dilakukan perusahaan akan sedikit mengubah strategi awal perusahaan
(Intended Strategy) sehingga menjadi strategi yang telah disesuaikan dengan kondisi
yang ada saat ini (Realized Strategy).
CONCLUSION
Tindakan/Respon Starbucks atas insiden Philadelphia apabila tidak
dilakukan dengan cepat dan tepat akan memunculkan beragam dampak yang
1 merupakan risk to be avoided dan strategic uncertainties, baik terkait dengan
misi, reputasi, strategi dan keunggulan kompetitif perusahaan.

Secara umum upaya yang dilakukan oleh Starbucks untuk mencegah


terulangnya insiden serupa sudah cukup efektif. Dari total 6 upaya
2 pencegahan yang dilakukan Starbucks, terdapat 4 upaya memiliki hasil efektif
dan 2 upaya tidak efektif.

Upaya yang dilakukan Starbucks sudah sejalan dengan misi perusahaan


3 namun akan sedikit mengubah strategi awal perusahaan (Intended Strategy)
menjadi strategi yang telah disesuaikan dengan kondisi saat ini (Realized
Strategy).

You might also like