Professional Documents
Culture Documents
Tarekh Adabeyat Dar Eran 1
Tarekh Adabeyat Dar Eran 1
org
pdf.tarikhema.org
tarikhema.ir
mandegar.tarikhema.org tarikhema.org
pdf.tarikhema.org
tarikhema.ir
mandegar.tarikhema.org tarikhema.org
pdf.tarikhema.org
tarikhema.ir
tarikhema.org
tarikhema.ir
ذﺑﯿﺢاﷲ ﺻﻔﺎ
ﻧﺎﺷﺮ ﭼﺎﭘﯽ:
ﻓﺮدوس
ﻧﺎﺷﺮ دﯾﺠﯿﺘﺎﻟﯽ:
ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 5از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﻓ ﻬ ﺮﺳ ﺖ
5 ﻓ ﻬ ﺮﺳ ﺖ
15 ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
15 ﻣ ﺸ ﺨ ﺼ ﺎ ت ﮐﺘ ﺎ ب
15 ﺟﻠﺪ اول
15 ]ﻣﻘﺪﻣﻪ[
18 ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
18 اﺷﺎره
26 ﻓﺼﻞ اول وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان از ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر
26 وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ اﯾﺮان ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر اﺳﻼم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
30 از ﻓﺘﺢ اﻟﻔﺘﻮح ﺗﺎ ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ) 129 -21ﻫﺠﺮي(
32 از ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ )(259 -129
34 وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب
39 ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ
42 ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺗﺎ ﻇﻬﻮر ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر
44 ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر و ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎري
49 ﻓﺼﻞ دوم وﺿﻊ دﯾﻨﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي
49 وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در اﯾﺮان
49 آﻏﺎز اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ
50 ﺧﻮارج
52 ﺷﯿﻌﻪ
54 ﻣﺮﺟﺌﻪ
55 اﺧﺘﻼف در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 6از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
55 ﻗﺪرّﯾﻪ
56 ﻣﺠّﺒﺮه
56 ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
60 ﭼﻨﺪ ﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮ
61 ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ و اﻫﻞ ﺗﻨﺎﺳﺦ
63 ﻓﺼﻞ ﺳﻮم وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي
63 ﺗ ﻘ ﺴﯿ ﻢ ﻋ ﻠ ﻮ م
63 اﺷﺎره
64 -1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ
64 اﺷﺎره
65 ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
66 ﻋ ﻠ ﻢ ﺗ ﻔ ﺴﯿ ﺮ
68 ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ
70 ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ
73 ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم
76 -2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠّﯿﻪ
76 ﺗﻌﺮﯾ ﻒ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
77 ﺗﺎزﯾﺎن و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
78 ﺗﺄﺛﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
79 آﻏﺎز ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
80 ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﺣﻮزه ﺑﻐﺪاد
82 ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم
91 ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن اﯾﺮاﻧﯽ
93 ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻏﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 7از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
95 ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
96 ﻋﻠﻤﺎي ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم
99 -3ﻋﻠﻮم ادﺑّﯿﻪ
99 ﺗﻌﺮﯾ ﻒ و اﻗﺴﺎم ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ
100 ﻋﻠﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ادب ﻋﺮﺑﯽ
101 رواﯾﮥ و رواة
102 ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ
105 ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﺳﻪ ﻗﺮن اّول ﻫﺠﺮي
105 اﺷﺎره
105 -1ادﺑﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي
105 اداﻣﻪ ادب ﭘﻬﻠﻮي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
108 ﻧﺎﻗﻼن ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي
112 -2وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺳﺎﯾﺮ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎ آﻏﺎز ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ
112 ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ
112 اﺷﺎره
116 ﺷﻌﺮ در ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ
119 ورود ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ
121 اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ
123 -3ﻟﻬﺠﻪ دري
127 -4آﻏﺎز ادب ﻓﺎرﺳﯽ
127 اﺷﺎره
128 ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي
138 -5ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان
138 اﺷﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 8از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
139 ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ
143 ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ
145 ]ﺑﺎب دوم[ 2وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اّول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي
145 اﺷﺎره
145 ﻓﺼﻞ اول وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اّول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
145 اﺷﺎره
146 -1وﺿﻊ ﺑﻐﺪاد و ﺧﻠﻔﺎ ﺗﺎ ﺗﺴّﻠﻂ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮓ ) 447ﻫﺠﺮي(
149 -2ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮان از آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ ﺗﺴّﻠﻂ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن
149 اﺷﺎره
149 دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎرﯾﺎن
149 ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
151 ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﺗﺎﺑﻊ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن
153 اﻣﺮاي ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن
154 دﯾﺎﻟﻤﻪ آل زﯾﺎر
155 دﯾﺎﻟﻤﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ
156 دﯾﺎﻟﻤﻪ اﺻﻔﻬﺎن
156 دوره اول ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻏﺰﻧﻮي
157 ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﻣﻐﺮب
158 -3وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
158 ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ
159 ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ
160 رﺳﻮم و آداب اﯾﺮاﻧﯽ و آﺑﺎداﻧﯽ و ﺛﺮوت
162 ﺑﺮدﮔﯽ و ﺑﺮدﮔﺎن
162 ﻏﻼﻣﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 9از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
165 ﻣﺒﺎرزات ﻧﮋادي اﯾﺮان و ﺗﺮك
166 ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺴّﻠﻂ ﻏﻼﻣﺎن
167 ﻓﺼﻞ دوم ﻋﻘﺎﯾﺪ و ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
167 ﺑﻘﺎﯾﺎي ادﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ
169 ﻣﺬاﻫﺐ اﺳﻼﻣﯽ
170 ﻋﺼﺒﯿﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ
173 ﻣﺬﻫﺐ اﺷﻌﺮي
175 ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﻔﻮذ اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ و اﺷﺎﻋﺮه
176 وﺿﻊ ﺷﯿﻌﻪ
177 ﻓﺮﻗﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ
180 ﻗﺮاﻣﻄﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
183 ﺻﻮﻓﯿﻪ
185 ﻓﺼﻞ ﺳﻮم وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
185 اﺷﺎره
185 رواج ﻋﻠﻢ
186 رواج ﮐﺘﺐ
186 ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ
188 ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﻌﻠﯿﻢ
188 اﺷﺎره
191 -1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋّﯿﻪ
191 اﺷﺎره
197 ﻋﻠﻢ ﮐﻼم
198 -2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
198 وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 10از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
199 ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ
201 ﺳﯿﺮ ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﺗﺎ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
204 ﺣﮑﻤﺎء ﺑﺰرگ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﺋﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
204 اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ
204 ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء رازي
207 ﻓﺎراﺑﯽ
211 اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ
211 اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ
212 اﺑﻦ ﻃّﯿﺐ
212 اﺑﻦ ﻫﻨﺪو
213 اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ »«1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
223 ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ
223 اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ
232 ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
238 ﻋ ﻠﻢ ﻃ ﺐ
241 ﺻﯿﺪﻧﻪ و ﺳﺎﯾﺮ اﻗﺴﺎم ﻋﻠﻮم ﻃﺒﯿﻌﯽ
242 ﺟ ﻐ ﺮ ا ﻓﯿ ﺎ
244 -3ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ
246 ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
246 -1وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ زﺑﺎن و ادب ﻓﺎرﺳﯽ
248 -2ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ و ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
248 ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ
252 اﻧﻮاع ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت آن
252 اﺷﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 11از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
254 -1ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي
255 -2رودﮐﯽ
267 -3ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ
270 -4اﺑﻮ ﻃّﯿﺐ ﻣﺼﻌﺒﯽ
271 -5ﻓﺮاﻻوي
271 -6اﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ ﻫﺮوي
272 -7اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ
273 -8اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺟﻮﯾﺒﺎري
273 -9اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌّﻤﺮي
274 -10ﺧﺴﺮواﻧﯽ
275 -11ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
276 -12اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ
277 -13ﺑﻮﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ
280 -14دﻗﯿﻘﯽ
288 -16وﻟﻮاﻟﺠﯽ
289 -17ﻟﻮﮐﺮي
290 -18ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻠﺨﯽ
291 -19ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺬي
294 -20ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ
295 -21آﻏﺎﺟﯽ
297 -23ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ
300 -25ﯾﻮﺳ ﻒ ﻋﺮوﺿﯽ
300 -26اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
301 -27ﺧّﺒﺎزي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 12از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
301 -28اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﻮﺷﺘﺮي
302 -29ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه
303 -30ﺟﻨﯿﺪي
303 -31ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي
309 -33ﺑّﺸﺎر ﻣﺮﻏﺰي
310 -34ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي
312 -35اﯾﻼﻗﯽ
313 -36اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺴﺘﯽ
314 -37ﻓﺮدوﺳﯽ »«2
314 اﺷﺎره
340 ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن اﯾﺮج ﺑﺪﺳﺖ ﺳﻠﻢ و ﺗﻮر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
342 ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺟﻨﮓ رﺳﺘﻢ ﺑﺎ اﻓﺮاﺳﯿﺎب
343 ر ﺳﺘ ﻢ
344 ﺟﻨﮓ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﺗﻮراﻧﯿﺎن
344 ﺷﺐ
345 رﻓﺘﻦ زال ﻧﺰد روداﺑﻪ
347 ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﺳﻬﺮاب
350 رزم رﺳﺘﻢ ﺑﺎ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر
354 ﻧﺎﻣﻪ رﺳﺘﻢ ﻓّﺮﺧﺰاد
357 ﻣ ﻮا ﻋ ﻆ و ﺣ ﮑ ﻢ
358 -38اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ »«1
362 -39ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ
374 -40ﻟﺒﯿﺒﯽ
376 -41زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 13از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
379 -43ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي )رازي(
381 -44ﻣﺨّﻠﺪي ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ
382 -45ﻋﻨﺼﺮي
387 -46ﺑﻬﺮاﻣﯽ
389 -47ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺎﯾﻨﯽ
390 -48ﻏﻀﺎﯾﺮي
393 -49ﻣﺴﺮور ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ
394 -50ﻋﺴﺠﺪي
396 -51ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
407 -52ﻋﻄﺎردي
408 -53ﺑﺎﻟﯿﺚ ﻃﺒﺮي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
409 -54اﻣﯿﻨﯽ ﻧّﺠﺎر
409 -55روزﺑﻪ ﻧﮑﺘﯽ
410 -56ﻋّﯿﻮﻗﯽ
412 -57اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ
413 -3ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
432 -4ﺗﺎزيﮔﻮﯾﺎن اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
432 اﺷﺎره
433 ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ
437 ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ
438 ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻋﺎم اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و اﻣﺎﮐﻦ و اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ و ﻓﺮق و اﻗﻮام
438 اﺷﺎره
438 -1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ »«1
489 -2ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت و ﻣﻘﺎﻻت
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 14از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻓﻬﺮﺳﺖ
512 -3ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﻗﺒﺎﯾﻞ و ﻓﺮق و اﻗﻮام
520 -4ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻣﺎﮐﻦ و اﻋﻼم ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ
531 درﺑﺎره ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 15از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
tarikhema.ir
رده ﺑﻨﺪي ﮐﻨﮕﺮه /PIR3374 :ص7ت2
رده ﺑﻨﺪي دﯾﻮﯾﯽ 0 :ﻓﺎ8/9
ﺷﻤﺎره ﮐﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﯽ ﻣﻠﯽ :م2820-74
ﺟﻠﺪ اول
]ﻣﻘﺪﻣﻪ[
ﺑﻨﺎم ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺨﺸﻨﺪه ﺑﺨﺸﺎﯾﺸﮕﺮ
از ﻣﯿـﺎن ﻣﻠﺘﻬـﺎي ﻗـﺪﯾﻢ ﺟﻬـﺎن ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻠﺘﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن داراي ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻣﻤﺘـﺪ ادﺑﯽ و آﺛﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ دلاﻧﮕﯿﺰ ﺑﻠﻬﺠﻪﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﺴﺖ .از
ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ اﺛﺮ ادﺑﯽ اﯾﺮان ﯾﻌﻨﯽ ﮔﺎﺛﺎﻫـﺎي زردﺷﺖ ﺗـﺎ ﺟﺪﯾـﺪﺗﺮﯾﻦ آﺛـﺎر ﺟﺎﻧﺒﺨﺶ ﭘﺎرﺳـﯽ ،ﻫﻤﻪﺟﺎ و ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭘﺮﺗﻮ روح ﺧﻼق و اﻧﺪﯾﺸـﻪ
ﺗﺎﺑﻨـﺎك اﯾﺮاﻧﯽ آﺷـﮑﺎر و ﻫﻮﯾـﺪاﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮع ﮐﺘﺐ و ﻣﻨﻈﻮﻣﻬـﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﺣـﺪود ﻫﺰار ﺳـﺎل ﻗﺒﻞ از ﻣﯿﻼد ﺗﺎ اﻣﺮوز ،ﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏ دو ﻫﺰار
ﺳﺎل از ﻣﯿﻼد ﻣﺴـﯿﺢ ﻣﯽﮔﺬرد ،ﯾﻌﻨﯽ در ﻓﺎﺻـﻠﻪﯾﯽ ﻗﺮﯾﺐ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻫﺰار ﺳﺎل ﺷﻤﺴـﯽ ،در اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎي اوﺳـﺘﺎﯾﯽ ،ﭘﻬﻠﻮي ﺷـﻤﺎﻟﯽ ﯾﺎ
اﺷـﮑﺎﻧﯽ ،ﭘﻬﻠﻮي ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ،ﺳـﻐﺪي ،ﻃﺒﺮي ،ﮐﺮدي و ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه از ﺣﺪ ﺷﻤﺎر ﺑﯿﺮوﻧﺴﺖ ،و از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ آﺛﺎر ﺑﯿﺸﻤﺎر ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﺴـﯿﺎري در زﻣﺮه دﻟﮑﺶﺗﺮﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾـﺞ ﻗﺮﯾﺤﻪ ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻌﻀـﯽ را در ردﯾﻒ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻫﮑﺎرﻫـﺎي ادب و ﻓﮑﺮ در ﺳﺮاﺳـﺮ ﻋـﺎﻟﻢ
ﻣﯿﺘﻮان درآورد.
ﮐﯿﺴﺖ ﮐﻪ از ارزش ﺟﻬـﺎﻧﯽ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ و رﺑﺎﻋﯿـﺎت ﺧﯿـﺎم و ﻣﺜﻨﻮي ﻣﻮﻟﻮي و ﻏﺰﻟﻬﺎي ﺣﺎﻓﻆ ﺑﯽﺧﺒﺮ ﺑﺎﺷـﺪ؟ و ﭼﻪﺑﺴﺎ آﺛﺎر ﺑـﺪﯾﻊ
دﯾﮕﺮﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﻌﺮض ﻋﻠﻢ و اﻃﻼع ﺟﻬﺎﻧﯿﺎن ﻗﺮار ﮔﯿﺮد در ﺷﻤﺎر اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ آﺛﺎر ﺑﺰرگ درآﯾﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص2 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 16از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻠﺖ اﯾﺮان ﻋﻼـوه ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﻠﻬﺠﻪﻫـﺎي اﯾﺮاﻧﯽ آﺛﺎر ﻣﻨﺜﻮر و ﻣﻨﻈﻮم ﺑﺮ ﺟﺎي ﻧﻬﺎده ،در اﯾﺠﺎد ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ادﺑﯿﺎت ﺟﻬﺎﻧﯽ ﯾﻌﻨﯽ ادﺑﯿﺎت
ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﺳـﻬﻢ ﻋﻤـﺪه و اﺳﺎﺳـﯽ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗـﺪوﯾﻦ ﻟﻐﺖ و ﻗﻮاﻋـﺪ ﻟﺴﺎﻧﯽ و ﺗﺠـﺪد و ﺗﺮﻗﯽ ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ آن زﺑﺎن را ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻮاﻗﻊ و
ﺑﯽوﺳﻮﺳﻪ ﺷﯿﻄﺎﻧﯽ ﺗﻌﺼﺐ و ﺧﻮدﺳﺘﺎﯾﯽ ﻣﺮﻫﻮن اﯾﺮاﻧﯿﺎن داﻧﺴﺖ و اﯾﻦ ﻗﻮﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻠﮕﯽ ﺑﺮآﻧﻨﺪ.
اﯾﻦ وﺳـﻌﺖ داﯾﺮه ﮐﺎر و ﻋﻤﻞ در ادب اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان را در دو دوره ﻣﻤﺘﺎز از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دﻫﯿﻢ ﯾﻌﻨﯽ آﻧﭽﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼﻣﺴﺖ ﺟـﺪا و آﻧﭽﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوره اﺳـﻼﻣﯽ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص زﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ دري
اﺳﺖ ﺟـﺪا ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد ،ﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ ﺗﺘﺒﻊ در ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺧﻮد ﻣﺤﺘﺎج رﻧﺠﻬﺎي ﻣﺘﻤﺎدي و ﺗﺴﻮﯾﺪ اوراق
ﮐﺜﯿﺮ و ﺟﺴﺖوﺟﻮ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻃﻮﻻﻧﯿﺴﺖ.
اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﮕﺎرﻧـﺪه اﯾﻦ اوراق ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﺧﻮد را ﺗﻨﻬـﺎ ﺑﻪ ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ دو ﻋﻬـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ،ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺳـﺎﺧﺖ و
ﮐﺘﺎب ﺣﺎﺿـﺮ را ﺑﺸـﺮح ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻋﻬـﺪ ﻣـﺬﮐﻮر اﺧﺘﺼﺎص داد و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ
ﻣﺤﺘﺎج زﺣﻤﺎت ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﻟﻪ اﺳﺖ از ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎل ﯾﺎري ﻃﻠﺒﯿﺪ و ﻗﺪم در اﯾﻦ راه دﺷﻮار ﮔﺬاﺷﺖ.
اﯾﻦ اﻗﺪام اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺗﻬﻮر ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﻧﺒﺎﯾﺪ آﻧﺮا دﻟﯿﻞ ﺧﯿﺮﮔﯽ و ﺑﯽﺑﺎﮐﯽ ﻣﺆﻟﻒ داﻧﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﻧﺎﺷﺎﯾﺴـﺘﮕﯽ
و ﻋـﺪم اﻃﻼع و ﻓﻘﺪان اﺳـﺘﺤﻘﺎق ﺧﻮد ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰاﺷـﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺷـﮕﺮف ﺧﻮاﺳـﺘﻪام ﺗﻨﻬﺎ راﻫﯽ ﺑﺮاي آﯾﻨﺪﮔﺎن ﮔﺸﻮده و ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺷـﺮف
ﺗﻘﺪم در آن ﮐﺎر ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻢ.
ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻧﺸـﺮ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺎﭼﯿﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎي ﻓﺎرﺳـﯽ و ﻏﯿﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ درﺑﺎره ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از آن
ﻣﯿﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻮﺷﺸـﻬﺎي ﻣﺮﺣﻮم ادوارد ﺑﺮون و دﮐﺘﺮ اﺗﻪ )ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت ﺧﻮد را ﺑﺰﺑﺎن اﻧﮕﻠﯿﺴـﯽ و دوﻣﯿﻦ ﺑﺰﺑﺎن آﻟﻤﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺖ( ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺠﺎﻫﺪات داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻐﻔﻮر ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ و ﺷﺎدروان ﺑﻬﺸﺖآﺷﯿﺎن ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر و
دوﺳﺖ ﻣﺮﺣﻮم ﻓﺎﺿﻞ و
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص3 :
ﭘﺎكاﻧـﺪﯾﺸﻪام ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ ﻃﺎب ﺛﺮاﻫﻤﺎ و آﻗﺎي ﺳـﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺗﻘﯽزاده و آﻗﺎي ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ و آﻗﺎي ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻫﻤﺎﯾﯽ
و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ رﺿﺎزاده ﺷـﻔﻖ و آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ و ﭘﯿﺶ از آﻧﺎن ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴـﯿﻨﺨﺎن ﻓﺮوﻏﯽ را ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺷﮑﺮ و ﺳﭙﺎس و اﺣﺘﺮام و
اﻏﺘﻨـﺎم ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﯾـﮏ ﺑﻄﺮﯾﻘﯽ در اﯾﻦ ﺑـﺎب ﯾﺎ در ﯾﮑﯽ از اﺟﺰاء آن رﻧـﺞ ﺑﺮده و ﮐﺎر ﮐﺮدهاﻧـﺪ ،ﻣﻨﺘﻬﯽ روش ﮐﺎر در آﻧﻬﺎ ﻧﺤﻮي
دﯾﮕﺮ داﺷـﺖ و در اﯾـﻦ ﮐﺘـﺎب ﻧﺎﻗﺎﺑـﻞ ﺑﻨـﻮﻋﯽ دﯾﮕﺮﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﻦ ﺑﻬﺮﺣـﺎل ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﮐـﺎر ﺧـﻮد را ﻣﺮﻫـﻮن ﮐﻮﺷﺸـﻬﺎ و رﻧﺠﻬـﺎي اﯾﻦ
آزادهﻣﺮدان داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﯽداﻧﻢ و آن ﻓﺎﺿـﻼن ﭘﺎكﺳـﺮﺷﺖ را راﻫﺒﺮ ﺧﻮد ﻣﯽﺷـﻤﺎرم ﺧﺎﺻﻪ آﻗﺎي ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ اﺳـﺘﺎد ﻓﺎﺿﻞ داﻧﺸﮕﺎه را ،ﮐﻪ
روش ﮐﺎر در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺎ ﺣﺪي ﻣﺮﻫﻮن ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺸﺎﻧﺴﺖ.
روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﮕﺎرﻧـﺪه در اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ورود در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ وﺿﻊ ادﺑﯽ ﻫﺮﻋﻬـﺪ ،ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﻘـﺪﻣﺎت آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﯿﻂ
ﻓﮑﺮي و ﺳـﯿﺮ اﻓﮑـﺎر و ﻋﻘﺎﯾـﺪ و ﻋﻠﻮم را در آن دوره ﻓﺮاﻫﻢ آورد زﯾﺮا ﺑﻨﻈﺮ ﺣﻘﯿﺮ ادب ﻓﻦ ﺑﯿـﺎن ﻋﻘﺎﯾـﺪ و اﻓﮑﺎر و ﻋﻮاﻃﻒ اﺳﺖ و ﻋﻠﻮم
ادﺑﯽ ﻧﯿﺰ داﻧﺸـﻬﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮد را ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯿﺴـﺮ ﺳـﺎزد .ﻋﻘﺎﯾـﺪ و اﻓﮑﺎر و ﻋﻮاﻃﻒ ،ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ اﺳﺖ ،ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﻌﻨﯽ
ﮐﻼـم ﺗـﺎﺑﻊ ﻣﺤﯿﻂ ﻣﺎدي و ﻣﻌﻨﻮي ﻫﺮﻋﻬـﺪ ﻣﯽﺑﺎﺷـﺪ و ﺑﻬﯿـﭻ روي از آن ﻣﺴـﺘﻘﻞ و ﺟـﺪا ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﯽ اﻟﻤﺜﻞ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﻋﻠﻞ
ﺗﺮﻗﯽ و اﻧﺤﻄﺎط اﻓﮑﺎر و اﺷﻌﺎر ﺣﻤﺎﺳﯽ را در ﯾﮏ ﻋﻬﺪ ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺘﻤﺎ وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و دﯾﻨﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را در آن ﻋﻬﺪ ﮐﺎﻣﻼ ﻣﻮرد
ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دﻫﯿﻢ زﯾﺮا اﯾﻦ اوﺿﺎﻋﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧـﺪ ﯾﮏ ﻣﻠﺖ را ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻔﺎﺧﺮات ﻧﮋادي و ﺑﯿﺎن اﻓﺘﺨﺎرات ﺑﺎﺳـﺘﺎﻧﯽ و ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ و ﻣﻠﯽ
ﺳﻮق دﻫﺪ و ﯾﺎ از آن ﺑﺎزدارد.
ﺑـﺎ اﯾﻦ اﺷﺎره ﻣﺨﺘﺼـﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت ﻫﺮﯾﮏ از ادوار ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻌﻨﻮان ﻣﻘـﺪﻣﻪ ،وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و دﯾﻨﯽ و
ﻋﻠﻤﯽ آن دوره ﻫﻢ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد ﻣﻨﺘﻬﯽ اﯾﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻘﺪﻣﻪ دارد ﻧﺒﺎﯾﺪ از ذي اﻟﻤﻘﺪﻣﻪ درازﺗﺮ ﺷﻮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 17از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻮﺿﻮع دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ادﺑﯿﺎت را ،اﮔﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص4 :
ﺑﻤﻌﻨﯽ اﻋﻢ آن ﻣﻮرد ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دﻫﯿﻢ ،و از ﺟﻨﺒﻪ ﺧـﺎص آن ﺻـﺮف ﻧﻈﺮ ﮐﻨﯿﻢ ،ﻃﺒﻌـﺎ ﺑﺎﯾـﺪ ﻫﻤﻪ آﺛـﺎر ﻓﮑﺮي ﯾﮏ ﻣﻠﺖ را ﺑﻪ ﻫﺮﻟﻬﺠﻪ و
زﺑـﺎن و در ﻫﺮ ﻣﻮﺿـﻮع و ﻣﻄﻠـﺒﯽ ﺑﺎﺷـﺪ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ادﺑﯿـﺎت ﯾـﮏ ﻣﻠﺖ در ادوار ﮔﺬﺷـﺘﻪ از ﺷـﻌﺮ و ﻧـﺜﺮ ادﺑﯽ ﺗﺠـﺎوز
ﻣﯽﮐﻨـﺪ و ﻫﻤﻪ اﻧﻮاع آﺛـﺎر ﻓﻨﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﯽ و دﯾﻨﯽ را ﻧﯿﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﮔﺮدد و ﻧﯿﺰ آﻧﭽﻪ از آﺛﺎر ﻓﮑﺮي ﯾﮏ ﻣﻠﺖ ﺑﻪ زﺑﺎﻧﯽ
ﻏﯿﺮ از زﺑﺎن ﻣﺘـﺪاول آن ﻗﻮم وﺟﻮد ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻫﻢ در ﺷـﻤﺎر آﺛﺎر ادﺑﯽ او درﻣﯿﺂﯾـﺪ .ﻣﺜﻼ ﻣﺎ وﻗﺘﯽ در ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت دوره اﺳـﻼﻣﯽ اﯾﺮان
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﯾﺪ از ﺣﺎل ﻟﻬﺠﺎت ﻣﻬﻢ ﻣﮑﺘﻮب اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻬﻠﻮي و ﺳـﻐﺪي و ﺗﺨﺎري و ﺧﻮارزﻣﯽ و ﻓﺎرﺳﯽ دري و ﮐﺮدي و
ﻃﺒﺮي و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ ،و ﺗﻤﺎم آﺛﺎري ﮐﻪ ﺑﺂن ﻟﻬﺠﺎت ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه اﺳﺖ ،ﻣﻄﻠﻊ ﺷﻮﯾﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾـﺪ از وﺿﻊ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﻦ ﮐﺸﻮر و آﺛﺎري
ﮐﻪ از ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﻧﯿﺰ ﺧﺒﺮ ﯾﺎﺑﯿﻢ ﭼﻪ اﯾﻨﻬﺎ ﻫﻢ آﺛﺎر اﻧﺪﯾﺸﻪ و ذوق اﯾﺮاﻧﯽ و ﺟﻠﻮاﺗﯽ از
ﺟﻠﻮهﻫـﺎي ﻓﮑﺮي اﯾﻦ ﻗﻮم اﺳﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ زﺑـﺎن ﻗﻮﻣﯽ دﯾﮕﺮ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺳﺖ از زﺑـﺎن ﺷـﻌﺮ و ﻧـﺜﺮ ﺗﺮﮐﯽ در ﻗﺮون ﻣﺘـﺄﺧﺮ ﮐﻪ ﻋـﺪهﯾﯽ از
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن آن اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد ﯾـﺎ ﺳـﺎﮐﻦ اﯾﺮان ﺑﻮدهاﻧـﺪ .در اﯾﻦ ﻣﻘـﺪﻣﺎت ﻋﻠﺖ ورود ﻣﺎ در ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و دﯾﻨﯽ و ﻋﻠﻤﯽ
)اﻋﻢ از ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ﻋﻘﻠﯽ و ادﺑﯽ( و ذﮐﺮ ﻋﻠﻤـﺎي ﺑﺰرگ و آﺛـﺎر آﻧـﺎن و ﺛﺒﺖ ﻧﺎم ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﺗﺎزيﮔﻮي اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ
اﺳﺖ در ﺑﺎدي اﻣﺮ ﺧﺎرج از ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻨﻈﺮ آﯾﺪ ،ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽﮔﺮدد.
ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ در ذﯾـﻞ ﻫﺮﯾـﮏ از ﻣﺒـﺎﺣﺚ و ﺑﻌـﺪ از ﻓﺮاغ از ﺑﯿـﺎن ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺳـﯿﺮ ﻋﻠﻮم و ادﺑﯿـﺎت در ﻫﺮﯾـﮏ از ادوار ،ﺑﯿﺎن ﺣﺎﻟﯽ از رﺟﺎل
ﻣﺸـﻬﻮر در ﻫﺮ رﺷـﺘﻪﯾﯽ ﻧﯿﺰ ﺷـﺪه اﺳﺖ و اﯾﻦ از آن ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺟﺎل ﻋﻠﻢ و ادﺑﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﻮﻟﻮد وﺿﻊ ﻣﺤﯿﻄﻨـﺪ ﻻﻣﺤﺎﻟﻪ در اﯾﺠﺎد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﯿـﻂ ﺧﺎﺻـﯽ ﺑﻌـﺪ از ﺧﻮد ﻣﺆﺛﺮﻧـﺪ و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﻣﺤﯿﻂ اﯾﺠﺎد ﻧﺎﺑﻐﻪ ﻣﯽﮐﻨـﺪ ﻧﺎﺑﻐﻪ ﻧﯿﺰ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺧﻮد
ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽآورد ﮐﻪ ﺑﺘﻨﺎﺳﺐ ﻗﺪرت و اﺛﺮ وﺟﻮدي او اﻣﺘﺪاد ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ .ﻣﺜﻼ ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﻣﺤﯿﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﺳﻮم و
ﭼﻬﺎرم ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻈﻬﻮر ﺣﻤﺎﺳﻪﮔﻮﯾﺎن ﻣﻠﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص5 :
ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ ﻣﺎ اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺷـﺪه اﺳﺖ ،او ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺸﺄ اﯾﺠﺎد ﯾﮏ ﻣﺤﯿﻂ ﺧﺎص ادﺑﯽ در ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳـﺮاﯾﯽ ﮔﺮدﯾﺪه
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺰار ﺳـﺎل از آن ﻣﯽﮔـﺬرد و ﻫﻨﻮز اداﻣﻪ دارد و ﻫﻤﯿﻦ ﺣـﺎل را ﻣﯽﺗﻮان در ﻧﻮاﺑﻐﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﻣﻮﻟﻮي و ﺳـﻌﺪي و ﺣﺎﻓﻆ
ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد.
ﭘﺲ ﺑﯿﺎن اﺣﻮال و آﺛﺎر ﻫﺮﺷﺎﻋﺮ ﯾﺎ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ در دﺳﺘﺮس اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎن اﻧـﺪازه در ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت ﻻزﻣﺴﺖ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﻣﻘﺪﻣﺎت
ﻇﻬﻮر آﻧﺎن ،و از اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﮐﻮﺷـﯿﺪهاﯾﻢ ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﻻزﻣﺴﺖ ﺳـﺨﻦ از رﺟﺎل ﺑﺰرگ ﻋﻠﻢ و ادب رود و اﺣﻮال و اﻓﮑﺎر و آﺛﺎر آﻧﺎن
ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ در ﻣﻘﺪرت و اﻣﮑﺎن ﻣﺎﺳﺖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪه ﺷﻮد.
اﻣﯿـﺪ اﺳﺖ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣﺘﻌﺎل ﺗﻮﻓﯿﻖ اداﻣﻪ اﯾﻦ ﺧـﺪﻣﺖ را ﮐﺮاﻣﺖ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺪه ﻓﺮﺻﺖ دﻫﺪ ﺗﺎ ﮐﺎري را ﮐﻪ در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪام ﺑﭙﺎﯾﺎن
ﺑﺮم.
در ذﯾـﻞ اﯾﻦ ﻣﻘﺎل ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﻧﯿﺰ ﻻزم ﻣﯽداﻧﻢ ﮐﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت را ﺑﺮ دو ﮔﻮﻧﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﻧﻮﺷﺖ ﯾﮑﯽ آﻧﮑﻪ ﺗﻮﺿـﯿﺢ داده ﺷـﺪ ،و از
آن راه ﻣﯿﺘﻮان ﺗﻤﺎم ﻣﺠﺎﻫﺪات ادﺑﯽ ﯾﮏ ﻣﻠﺖ را ﺑﻬﺮ ﻃﺮﯾﻖ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ و ﺗﮑﺎﻣﻞ زﺑﺎن و ادب و ﻋﻠﻮم و ﻓﻨﻮن ادﺑﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﺳﺖ ،ﺑﯿـﺎن ﮐﺮد ،دﯾﮕﺮ از ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺤﺚ در اﻧﻮاع اﺻـﻠﯽ و اﺳﺎﺳـﯽ ﺷـﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﺤﺚ در ﻧﺜﺮ و ﺳـﺒﮑﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ آن و ﺷـﻌﺮ و اﻧﻮاع
اﺳﺎﺳـﯽ آن )ﺷﻌﺮ ﺣﻤﺎﺳﯽ -ﺷﻌﺮ ﻏﻨﺎﯾﯽ -ﺷﻌﺮ ﺗﻤﺜﯿﻠﯽ -ﺷﻌﺮ ﺣﮑﻤﯽ و ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ .(...در اﯾﻦ راه ﻧﯿﺰ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﮐﺎرﻫﺎﯾﯽ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ
و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از آن ﻣﯿﺎن ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺠﻠﺪات ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ ﺳﺒﮏﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر در ذﮐﺮ ﺳﺒﮑﻬﺎي
ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ،و دوم ﮐﺘﺎب ﻣﻔﺼﻞ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ ﺳﻄﻮر را ﺑﻨﺎم »ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان از ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺗﺎ ﻗﺮن ﭼﻬﺎردﻫﻢ ﻫﺠﺮي«
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 18از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺎﯾﺪ ذﮐﺮ ﮐﺮد و اﻣﯿﺪ اﺳﺖ در ﺳﺎﯾﺮ ﺷـﻘﻮق ادب ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻫﻢ ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎده اﻫﻞ ذوق و ﻓﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺪوﯾﻦ ﮔﺮدد و
اﯾﻦ ﻧﻘﯿﺼﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﻬﻤﺖ داﻧﺸﻤﻨﺪان از ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺷﻮد.
ﺗﻬﺮان 1332ﺷﻤﺴﯽ ﻫﺠﺮي ذﺑﯿﺢ اﷲ ﺻﻔﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص6 :
ﻫﻨﮕﺎم ﻧﺸـﺮ اوﻟﯿﻦ ﻣﺠﻠـﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺑﺴﺎل 1332ﺷﻤﺴـﯽ ﻫﺠﺮي آﻧﺮا ﺑﻪ ﭘﯿﺸـﮕﺎه ﭘﺪر ﺑﺰرﮔﻮارم ﺳﯿﺪ ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺻﻔﺎ ﺗﻘﺪﯾﻢ
داﺷـﺘﻢ و اﯾﻨـﮏ ﮐﻪ ﻧﺰدﯾـﮏ دوازده ﺳـﺎﻟﺴﺖ ﺗﺎ روح ﭘﺮﻓﺘﻮﺣﺶ ﺑﺎﻧﻮار ﻗﺪوﺳـﯽ ﺣﻖ ﭘﯿﻮﺳﺖ ،اﯾﻦ ﻣﺠﻠـﺪ و دﯾﮕﺮ ﻣﺠﻠـﺪات آﻧﺮا ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻧﺎﭼﯿﺰي و ﺑﯽﻣﻘﺪاري ،ﻧﺜﺎر روان ﭘﺎﮐﺶ ﻣﯽﮐﻨﻢ .رﺣﻤﻪ اﷲ رﺣﻤﮥ واﺳﻌﮥ
ﺧﺮدادﻣﺎه 1363ﺷﻤﺴﯽ ﻫﺠﺮي ذﺑﯿﺢ اﷲ ﺻﻔﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص7 :
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
اﺷﺎره
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص9 :
ﻣﻘﺪﻣﻪ ص :ﯾﻮ -ﯾﻂ
mandegar.tarikhema.org
ﺑﺎب اول وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﯾﺮان از ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ص 193 -1 :ﻓﺼﻞ اول
tarikhema.ir
وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان از ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ص40 -3 :
وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ اﯾﺮان ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر اﺳﻼم )(7 -3
ﺣﻤﻠﻪ ﺗﺎزﯾﺎن )(10 -7
از ﻓﺘﺢ اﻟﻔﺘﻮح ﺗﺎ ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ )(13 -10
از ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ )(17 -13
وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب )(25 -17
ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ )(29 -25
ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺗﺎ ﻇﻬﻮر ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر )(33 -29
ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر و ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎري )(40 -33
ﻓﺼﻞ دوم
وﺿﻊ دﯾﻨﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ص64 -41 :
وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در اﯾﺮان )(42 -41
آﻏﺎز اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ )(44 -42
ﺧﻮارج )(46 -44
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص10 :
ﺷﯿﻌﻪ )(50 -46
ﻣﺮﺟﺌﻪ )(51 -50
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 19از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺧﺘﻼف در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ )(52 -51
ﻗﺪرﯾﻪ )(53 -52
ﻣﺠﺒﺮه )(53
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ )(59 -53
ﭼﻨﺪ ﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮ )(61 -59
ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ و اﻫﻞ ﺗﻨﺎﺳﺦ )(63 -61
ﺧﻼﺻﻪ وﺿﻊ دﯾﻨﯽ و ﻣﺬﻫﺒﯽ )(64 -63
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم
وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ص129 -65 :
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﻠﻮم )(66 -65
-1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ85 -66 :
ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة )(69 -66
ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ )(72 -69
ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ )(75 -72
ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ )(81 -75
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم )(85 -81
-2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯿﻪ119 -85 :
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ )(87 -85
ﺗﺎزﯾﺎن و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ )(88 -87
ﺗﺄﺛﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ )(90 -88
آﻏﺎز ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ )(92 -90
ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﺣﻮزه ﺑﻐﺪاد )(94 -92
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص11 :
ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم )(108 -94
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن اﯾﺮاﻧﯽ )(110 -108
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻏﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯽ )(113 -110
ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن )(114 -113
ﻋﻠﻤﺎي ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم )(119 -114
-3ﻋﻠﻮم ادﺑﯿﻪ129 -119 :
ﺗﻌﺮﯾﻒ و اﻗﺴﺎم ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ )(120 -119
ﻋﻠﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ادب ﻋﺮﺑﯽ )(122 -120
رواﯾﮥ و رواة )(124 -122
ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ )(129 -125
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 20از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓ ﺼﻞ ﭼ ﻬ ﺎر م
وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ص193 -130 :
-1ادﺑﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي140 -131 :
اداﻣﻪ ادب ﭘﻬﻠﻮي )(134 -131
ﻧﺎﻗﻼن ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي )(135 -134
ﮐﺘﺐ ﻣﺸﻬﻮر ﭘﻬﻠﻮي )(140 -135
-2وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺳﺎﯾﺮ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎ آﻏﺎز ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ156 -140 :
ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ )(146 -140
ﺷﻌﺮ در ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ )(151 -147
ورود ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ )(154 -151
اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ )(156 -154
-3ﻟﻬﺠﻪ دري163 -157 :
-4آﻏﺎز ادب ﻓﺎرﺳﯽ182 -163 :
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي )(176 -165
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص12 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻬﺮام ﮔﻮر )؟( )(178 -176
ﻋﺒﺎس ﻣﺮوزي ﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺮوزي ﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﺣﻨﻮذ اﻟﻤﺮوزي )(178
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص ﺳﻐﺪي )(179 -178
ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ )(180 -179
ﻣﺤﻤﻮد وراق ﻫﺮوي )(181 -180
ﻓﯿﺮوز ﻣﺸﺮﻗﯽ )(181
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﮏ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ )(182 -181
-5ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان193 -182 :
ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ )(189 -182
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ )(193 -190
ﺑﺎب دوم وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ص 645 -197 :ﻓﺼﻞ اول
وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ص229 -197 :
-1وﺿﻊ ﺑﻐﺪاد و ﺧﻠﻔﺎ ﺗﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ 202 -198
-2ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮان از آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن217 -202 :
دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎرﯾﺎن )(204 -203
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن )(207 -204
ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﺗﺎﺑﻊ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن )(209 -207
اﻣﺮاي ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن )(211 -209
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 21از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﯾﺎﻟﻤﻪ آل زﯾﺎر )(212 -211
دﯾﺎﻟﻤﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ )(214 -213
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص13 :
دﯾﺎﻟﻤﻪ اﺻﻔﻬﺎن )(214
دوره اول ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻏﺰﻧﻮي )(216 -214
ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﻣﻐﺮب )(217 -216
-3وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ229 -217 :
ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ )(219 -217
ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ )(220 -219
رﺳﻮم و آداب اﯾﺮاﻧﯽ و آﺑﺎداﻧﯽ و ﺛﺮوت )(222 -221
ﺑﺮدﮔﯽ و ﺑﺮدﮔﺎن )(223 -222
ﻏﻼﻣﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك )(227 -223
ﻣﺒﺎرزات ﻧﮋادي اﯾﺮان و ﺗﺮك )(229 -228
ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺴﻠﻂ ﻏﻼﻣﺎن )(229
ﻓﺼﻞ دوم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻘﺎﯾﺪ و ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ص258 -230 :
ﺑﻘﺎﯾﺎي ادﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ )(233 -230
ﻣﺬاﻫﺐ اﺳﻼﻣﯽ )(234 -233
ﻋﺼﺒﯿﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ )(240 -234
ﻣﺬﻫﺐ اﺷﻌﺮي )(243 -240
ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﻔﻮذ اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ و اﺷﺎﻋﺮه )(244 -243
وﺿﻊ ﺷﯿﻌﻪ )(245 -244
ﻓﺮﻗﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ )(250 -245
ﻗﺮاﻣﻄﻪ )(254 -250
ﺻﻮﻓﯿﻪ )(258 -254
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم
وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ص355 -259 :
رواج ﻋﻠﻢ )(260 -259
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص14 :
رواج ﮐﺘﺐ )(260
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ )(263 -260
ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﻌﻠﯿﻢ )(268 -263
-1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ279 -268 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 22از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﺮاءت ﻗﺮآن )(269 -268
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن )(272 -269
ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ )(274 -272
ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ )(276 -274
ﻋﻠﻢ ﮐﻼم )(279 -277
-2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ355 -279 :
وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ )(281 -279
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ )(283 -281
ﺳﯿﺮ ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﺗﺎ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ )(288 -283
ﺣﮑﻤﺎء ﺑﺰرگ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ )(332 -288
اﺑﻮ زﯾـﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ ) -(288اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي ) -(292 - 289اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ) -(299 -293اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ
ﺷﻬﯿـﺪ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻠﺨﯽ ) -(299اﺑـﻮ زﮐﺮﯾـﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑـﻦ ﻋـﺪي اﻟﻤﻨﻄﻘﯽ ) -(299اﺑـﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ) -(300 - 299اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي
) -(300اﺑﻦ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ ) -(302 -300اﺑـﻮ اﻟﻔﺮج ﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ ) -(302اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺑﻦ ﻫﻨـﺪو ) -(303 -302اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ) -(318 -303اﺑﻮ
ﻋﺒﯿـﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ ) -(318اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻬﻤﻨﯿـﺎر ) -(319 - 318اﺑﻦ زﯾﻠﻪ اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ) -(319اﺑـﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﻌﺼﻮﻣﯽ ) -(319اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ
)(332 -319
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ )(343 -333
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص15 :
اﺑﻮ اﻟﻮﻓﺎء اﻟﺒﻮزﺟﺎﻧﯽ ) -(337 -334اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ) -(335 -334اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺧـﺎزن ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ) -(335اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ و ﯾﺠﻦ ﺑﻦ رﺳﺘﻢ
اﻟﮑﻮﻫﯽ ) -(335اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺴـﺠﺰي ) -(336 -335اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻮﻓﯽ اﻟﺮازي
) -(336اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺼﻮﻓﯽ ) -(336ﮐﻮﺷﯿﺎر ﮔﯿﻠﯽ ) -(336اﺑﻮ ﻧﺼﺮ اﻟﻘﻤﯽ ) -(336اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺮﺧﺴﯽ
) -(337اﺑﻮ ﻟا ﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻧﺴﻮي ) -(337اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ) -(342 -337اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ )(343 -342
ﻋﻠﻢ ﻃﺐ )(347 -343
ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي ) -(345 - 344اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻄـﺒﺮي ) -(345اﺑـﻮ ﻣﻨﺼـﻮر ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻧﻮح اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺒﺨـﺎراﯾﯽ
) -(346 -345ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﺠﻮﺳﯽ اﻫﻮازي ) -(346اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﻣﺴﯿﺤﯽ ) -(346اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ )(347 -346
ﺻﯿﺪﻧﻪ و ﺳﺎﯾﺮ اﻗﺴﺎم ﻋﻠﻮم ﻃﺒﯿﻌﯽ )(349 -347
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ )(351 -349
اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ ) -(351 -350اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ ) -(350ﻣﺴﻌﻮدي ) -(350اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ) -(350اﺻﻄﺨﺮي ) -(351اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ ) -(351ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ
) -(351ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ) -(351ﺑﯿﺮوﻧﯽ )(351
-3ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ355 -352 :
اﺑﻦ درﯾﺪ ) -(353اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺳﯿﺮاﻓﯽ ) -(354 - 353اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺎرﺳـﯽ ) -(354ﺻـﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ) -(354اﺑﻦ ﻓـﺎرس رازي ) -(354اﺑﻮ
ﻣﻨﺼﻮر ازﻫﺮي ) -(354ﺟﻮﻫﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ) -(354اﺑﻮ ﻋﻤﺮو زوزﻧﯽ ) (355ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ ) -(355ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ )(355
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص16 :
ﻓ ﺼﻞ ﭼ ﻬ ﺎر م
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 23از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ص645 -356 :
-1وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ زﺑﺎن و ادب ﻓﺎرﺳﯽ359 -356 :
-2ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ606 -359 :
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ )(366 -359
اﻧﻮاع ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت آن )(369 -366
-1ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي )(371 -369
-2رودﮐﯽ )(389 -371
-3ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ )(393 -389
-4اﺑﻮ ﻃﯿﺐ ﻣﺼﻌﺒﯽ )(394 -393
-5ﻓﺮاﻻوي )(395 -394
-6اﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ ﻫﺮوي )(395
-7اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ )(396 -395
-8اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺟﻮﯾﺒﺎري )(397 -396
-9اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ )(397
-10ﺧﺴﺮواﻧﯽ )(399 -398
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-11ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري )(401 -399
-12اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ )(403 -401
-13ﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ )(408 -403
-14دﻗﯿﻘﯽ )(419 -408
-15ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ )(421 -419
-16وﻟﻮاﻟﺠﯽ )(421
-17ﻟﻮﮐﺮي )(422 -421
-18ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻠﺨﯽ )(423 -422
-19ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺬي )(428 -424
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص17 :
-20ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ )(429 -428
-21آﻏﺎﺟﯽ )(431 -429
-22ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي )(433 -431
-23ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ )(435 -433
-24ﻗﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ )(437 -435
-25ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ )(438 -437
-26اﺳﺘﻐﻨﺎﯾﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )(438
-27ﺧﺒﺎزي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )(438
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 24از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-28اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﻮﺷﺘﺮي )(439 -438
-29ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه )(441 -439
-30ﺟﻨﯿﺪي )(441
-31ﮐﺴﺎﯾﯽ ﻣﺮوزي )(449 -441
-32راﺑﻌﻪ ﻗﺰداري )(451 -449
-33ﺑﺸﺎر ﻣﺮﻏﺰي )(452 -451
-34ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي )(455 -452
-35اﯾﻼﻗﯽ )(456 -455
-36اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺴﺘﯽ )(458 -457
-37ﻓﺮدوﺳﯽ )(521 -458
-38اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ )(531 -521
-39ﻓﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ )(546 -531
-40ﻟﺒﯿﺒﯽ )(550 -547
-41زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي )(553 -550
-42ﻣﻨﺸﻮري )(555 -553
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-43ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي )رازي( )(557 -555
-44ﻣﺨﻠﺪي ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ )(559 -557
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص18 :
-45ﻋﻨﺼﺮي )(567 -559
-46ﺑﻬﺮاﻣﯽ )(569 -567
-47ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺎﺋﻨﯽ )(570
-48ﻏﻀﺎﯾﺮي )(575 -570
-49ﻣﺴﺮور ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ )(577 -576
-50ﻋﺴﺠﺪي )(580 -577
-51ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي )(597 -580
-52ﻋﻄﺎردي )(597
-53ﺑﺎﻟﯿﺚ ﻃﺒﺮي )(599 -598
-54اﻣﯿﻨﯽ ﻧﺠﺎر )(600 -599
-55روزﺑﻪ ﻧﮑﺘﯽ )(601 -600
-56ﻋﯿﻮﻗﯽ )(603 -601
-57اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ )(606 -603
-3ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ636 -606 :
ﻣﻘﺪﻣﺎت و ﮐﻠﯿﺎت )(609 -606
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 25از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻌﻀﯽ از آﺛﺎر ﻣﻔﻘﻮد )(610 -609
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎ و داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ )(617 -611
رﺳﺎﻟﻪ در اﺣﮑﺎم ﻓﻘﻬﯽ )(617
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري )(618 -617
ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠﺪان )(618
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ )(619 -618
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮي )(620 -619
ﮐﺘﺎب اﻟﺒﺎرع )(620
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن )(621
ﻫﺪاﯾﮥ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ )(621
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ﻣﻘﺪﻣﻪج ،1ص19 :
ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﯽ اﻟﻤﻐﺮب )(622 -621
ﻧﻮر اﻟﻌﻠﻮم )(623 -622
ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ )(624 -623
ﮐﺘﺎب اﻻﺑﻨﯿﮥ )(625
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺘﺐ ﻓﺎرﺳﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ )(628 -625
ﺷﺮح ﺗﻌﺮف )(629 -628
اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ﻻواﺋﻞ ﺻﻨﺎﻋﮥ اﻟﺘﻨﺠﯿﻢ )(630 -629
ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷﺮح رﺳﺎﻟﻪ ﺣﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن )(632 -630
ﺷﺶ ﻓﺼﻞ و رﺳﺎﻟﻪ اﺳﺘﺨﺮاج )(632
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن )(633 -632
ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب )(634 -633
رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن )(634
ﻗﺴﻤﺖ رﯾﺎﺿﯽ داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﯾﯽ )(635 -634
زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر )(635
ﻗﺼﺺ اﻻﻧﺒﯿﺎ )(636
-4ﺗﺎزيﮔﻮﯾﺎن اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ645 -636 :
ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ )(643 -637
ﺑﺤﺚ در ﻣﻘـﺪﻣﺎت ) (638 - 637اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿـﺪ ) -(639 - 638ﺻـﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ) -(639اﺑـﻮ ﺑﮑﺮ ﺧﻮارزﻣﯽ ) -(640 - 639ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن
ﻫﻤﺪاﻧﯽ ) -(640ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ) -(641 - 640اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻋﺘﺒﯽ ) -(641اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺛﻌـﺎﻟﺒﯽ ) -(642 - 641اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي
) -(642اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ) -(642اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ) -(643اﺑﻮ ﻫﻼل ﻋﺴﮑﺮي ) -(643ﺣﻤﺰه اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ) -(643اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ )(643
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ )(645 -644
ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و ﻓﺮق و اﻗﻮام و ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت از ص 646ﺑﺒﻌﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 26از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص1 :
]ﺑﺎب اول[ 1وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﯾﺮان از ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳّﻮم ﻫﺠﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص3 :
ﻓﺼﻞ اول وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان از ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر
وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ اﯾﺮان ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر اﺳﻼم
ﻇﻬﻮر اﺳـﻼم و ﺑﻌﺜﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم )در ﺣـﺪود ﺳﺎل 611ﻣﯿﻼدي( و ﻫﺠﺮت آن ﺣﻀـﺮت از ﻣﮑﻪ ﺑﻤـﺪﯾﻨﻪ ) 622ﻣﯿﻼدي( ﻣﺼﺎدف ﺑﻮده
اﺳﺖ ﺑﺎ دوران ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺧﺴﺮو دوم اﭘﺮوﯾﮋ ) 627 -590م( و ﺟﻨﮕﻬﺎي وي ﺑﺎ ﻫﺮﻗﻞ اﻣﭙﺮاﻃﻮر ﻣﻌﺮوف روم.
در اﯾﻦ اﯾﺎم دو دوﻟﺖ ﻧﯿﺮوﻣﻨـﺪ ﺑﯿﺰاﻧﺲ )ﺑﯿﺰﻧﻄﻪ( و ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻗﺴـﻤﺖ اﻋﻈﻢ دﻧﯿﺎي ﻣﺘﻤـﺪن آن ﻋﻬﺪ ﺣﮑﻤﺮواﯾﯽ داﺷـﺘﻪ و از دﯾﺮﺑﺎز ﺑﺮاي
ﺗﺴـّﻠﻂ ﺑﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﺟﻨﮓ ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺟﻨﮓﻫﺎي ﻣﻤﺘﺪي ﮐﻪ از ﻋﻬﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺧﺴـﺮو اول اﻧﻮﺷﺮوان ﻣﯿﺎن روﻣﯿﺎن و اﯾﺮاﻧﯿﺎن آﻏﺎز
ﺷـﺪ ،و ﺟﺰ در ﻓﻮاﺻﻞ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ از ﺣﺪود ﺳﺎل 539ﺗﺎ آﻏﺎز ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻗﺒﺎد دوم ﺑﺴﺮ ﺧﺴﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل 628ﻣﯿﻼدي اﻣﺘﺪاد داﺷﺖ،
ﻫﺮدو دوﻟﺖ ﺑﺰرگ دﻧﯿـﺎي آﻧﺮوز را ﺧﺴـﺘﻪ و ﻓﺮﺳﻮده ﮐﺮد .ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻣﻬﺎ ،ﻧﻬﺐﻫﺎ و ﻏﺎرﺗﻬﺎي ﺑﻼد روﻣﯽ و اﯾﺮاﻧﯽ و ﻣﺨﺎرج ﻫﻨﮕﻔﺘﯽ ﮐﻪ از
اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺮ دو دوﻟﺖ ﻣﺬﮐﻮر ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯿﺸﺪ و ﺗﻠﻔﺎت ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﻧﯿﺮوي ﺟﻨﮕﯽ ﻫﺮدو ﻃﺮف را ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺧﺴﺘﮕﯽ اﻓﮕﻨﺪ و
ﺑﻀـﻌﻔﯽ ﻋﻈﯿﻢ دﭼـﺎر ﮐﺮد .ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ اوﺿـﺎع اﯾﺮاﻧﺮا از ﺣﯿﺚ ﻧﯿﺮوي ﺟﻨﮕﯽ و آﺷـﻔﺘﮕﯽ درﺑـﺎر ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑـﺪاﻧﯿﻢ ﺑﻬﺘﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ از زﻣـﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺧﺴﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﺗﺎ آﻏﺎز ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب را ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دﻫﯿﻢ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺧﺴﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺟﻠﻮس ﮐﺮد اﯾﺮان دﭼﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص4 :
اﻏﺘﺸﺎش و ﻃﻐﯿﺎن ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ ﺳـﺮدار ﻣﻌﺮوف ﻫﺮﻣﺰ ﭘـﺪر ﺧﺴـﺮو ﺑﻮد .ﺧﺴـﺮو ﺑﺎ اﻟﺘﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻮرﯾﺲ » «1اﻣﭙﺮاﻃﻮر روم ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺳـﻠﻄﻨﺖ از
دﺳﺖ رﻓﺘﻪ را دوﺑـﺎره ﺑﭽﻨﮓ آرد و ﺻـﻠﺤﯽ را ﺑﺎ دوﻟﺖ روم ﭘﯽ اﻓﮕﻨـﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 603ﺑﻄﻮل اﻧﺠﺎﻣﯿـﺪ .از اﯾﻦ ﺳﺎل ﺑﺒﻬﺎﻧﻪ ﻗﺘﻞ ﻣﻮرﯾﺲ
ﺟﻨﮕﻬـﺎﯾﯽ ﻣﯿـﺎن اﯾﺮان و روم درﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺴﺖ و ﭼﻬـﺎر ﺳـﺎل ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﺳﺎل 628ﻣﯿﻼدي ﺑﻄﻮل ﮐﺸـﯿﺪ .در اﯾﻦ ﺟﻨﮕﻬﺎ ﻧﺨﺴﺖ ﻓﺘـﺢ ﺑﺎ
ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﺴـﺮو ﺑﻮد و ﺗﺎ ﺳﺎل 622ﻟﺸـﮑﺮﯾﺎن اﯾﺮاﻧﯽ از ﯾﮏ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺴـﺮداري »ﺷﺎﻫﯿﻦ« ﺗﺎ ﮐﺎﻟﺴﺪون » «2در ﻗﺮب ﻗﺴـﻄﻨﻄﻨﯿﻪ و از ﺟﺎﻧﺐ
دﯾﮕﺮ ﺑﻔﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ »ﺷـﻬﺮﺑﺮاز« ﺗﺎ اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ ﭘﯿﺶ رﻓﺘﻪ و وﺳﻌﺖ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ اﯾﺮاﻧﺮا در ﻣﻐﺮب ﺑﺤﺪود ﻋﻬﺪ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻟﯿﮑﻦ از اﯾﻦ ﺳﺎل ﻫﺮﻗﻞ اﻣﭙﺮاﻃﻮر روم ﺷﺮﻗﯽ ﺷﺮوع ﺑﺤﻤﻼت ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺧﻮد ﮐﺮد و در ﺗﻤﺎم آﻧﻬﺎ ﻓﺎﺗﺢ ﺷﺪ ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﺟﻨﮓ را ﺑﺪاﺧﻠﻪ اﯾﺮان
ﮐﺸﺎﻧﯿـﺪ و ﺗﺎ »ﻧﯿﻨﻮا« ﭘﯿﺶ آﻣـﺪ و ﺗﯿﺴـﻔﻮن را ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻗﺮار داد و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﺴـﺮو در اﯾﻦ ﺟﻨﮓ اﯾﺴـﺘﺎدﮔﯽ ﺷﺪﯾﺪ ﮐﺮده
ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﺧﺴـﺮو ﺑﺮ اﺛﺮ اﺳﺘﯿﻼـء ﺑﯿﻢ و ﻫﺮاس ﺑﯿﻬﻮده از ﺑﺮاﺑﺮ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﻫﺮﻗﻞ ﮔﺮﯾﺨﺖ و اﮔﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻧﻤﯽﺑﻮد ﺗﯿﺴـﻔﻮن ﻧﯿﺰ ﺑﺪﺳـﺖ
روﻣﯿـﺎن ﻣﯿﺎﻓﺘـﺎد و ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﻣﻘـﺎوﻣﺖ ﻫﺮﻗـﻞ را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﮐﻪ از ﻣﺤﺎﺻـﺮه ﺗﯿﺴـﻔﻮن ﻣﻨﺼـﺮف ﺷﻮد و ﺑﺂذرﺑﺎﯾﺠـﺎن ﺑﺘﺎزد .در اﯾﻦ وﻗﺖ
ﺧﺴـﺮو ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻓﺮار از ﺑﺮاﺑﺮ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن روم و ﮐﺸـﺘﻦ ﻋﺪهﯾﯽ از ﺳـﺮداران و ﻗﺼﺪ ﺟﺎن ﺷﻬﺮﺑﺮاز ﻣﻨﻔﻮر درﺑﺎرﯾﺎن ﺷﺪه ﺑﻮد دﺳﺘﮕﯿﺮ )627
ﻣﯿﻼدي( و ﻣﻘﺘﻮل ) 628ﻣﯿﻼدي( ﮔﺸﺖ و ﭘﺴﺮش ﻗﺒﺎد دوم ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺷﯿﺮوﯾﻪ« ﺑﺠﺎي او ﻧﺸﺴﺖ.
ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺤﻮادث ﻋﻬـﺪ ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺟﻨﮕﻬـﺎي ﺑﯿﺴﺖ و ﭼﻬـﺎر ﺳـﺎﻟﻪ وي ﺑـﺎ روﻣﯿـﺎن ﻧﻪﺗﻨﻬـﺎ ﺑﺮاي ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
ﻧﺘﯿﺠﻪﯾﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻠﮑﻪ آﻧﺮا دﭼﺎر ﺿﻌﻒ و اﻧﺤﻄﺎط ﻋﻈﯿﻢ ﻧﻤﻮد.
ﺗﺠّﻤﻼت درﺑﺎري در ﻋﻬﺪ ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ از ﺣﺪ ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺟﻼل و ﺷـﮑﻮه ﺑﺎرﮔﺎه او ﻧﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪﯾﯽ داﺷﺖ و ﻧﻪ ﺑﻌﺪ از آن ﻧﻈﯿﺮي در
اﯾﺮان ﭘﯿﺪا ﮐﺮد .ﻋﺪه زﻧﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن و ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن و ﻧﻮازﻧﺪﮔﺎن ﺣﺮﻣﺴﺮاي او ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺑﭽﻨﺪ ﻫﺰار ﺗﻦ ﺑﺎﻟﻎ ﻣﯿﺸﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 27از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺮﻣﺴﺮاي ﺑﺰرگ و ﻣﺨﺎرج ﻫﻨﮕﻔﺖ دﯾﮕﺮ درﺑﺎر و ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽﻫﺎي
______________________________
)Maurice-(1
)Calcedon-(2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص5 :
ﻣﺘﻤﺎدي ،ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﻫﻨﮕﺎم ﺣﺒﺲ ﺧﻮد ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻮﺟﻮدي ﺧﺰاﻧﻪ اﯾﺮاﻧﺮا ﭼﻬﺎر ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ از ﻇﻠﻢ و ﺗﺤﻤﯿﻞ او ﺑﺮ
ﻣﺮدم اﯾﺮان ﺣﮑﺎﯾﺖ روﺷﻨﯽ ﻣﯿﮑﻨﺪ.
ﺑﺎﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﭼﻪ از ﺣﯿﺚ اﯾﺠﺎد ﻣﺤﯿﻂ ﻓﺎﺳﺪ در درﺑﺎر ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و ﭼﻪ از ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﺳـﺮي و ﻇﻠﻢ و اﺳﺘﺒﺪاد
رأي و ﭼﻪ از ﺑﺎب ﺟﻨﮕﻬﺎي ﻣﻤﺘـﺪ ﺑﯿﺤﺎﺻﻞ ﺧﻮد دوﻟﺖ اﯾﺮاﻧﺮا ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺿـﻌﯿﻒ ﮐﺮد و ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻧﺤﻄﺎط ﺑﺮد و ﺣﻘﺎ و واﻗﻌﺎ ﺑﺎﯾﺪ او را ﯾﮑﯽ
از ﻣﺴﺒﺒﯿﻦ اﻧﺤﻄﺎط و اﻧﻘﺮاض اﯾﺮان ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ داﻧﺴﺖ.
ﭘﺴـﺮ ﺧﺴـﺮو ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺒﺎد دوم ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺷﯿﺮوﯾﻪ« ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺑﺎ ﻫﺮﻗﻞ از در ﺻﻠﺢ درآﻣﺪ و ﺑﺒﺮﺧﯽ اﺻﻼﺣﺎت داﺧﻠﯽ ﻧﯿﺰ ﻫّﻤﺖ
ﮔﻤﺎﺷﺖ ،ﺑﺰودي ﺗﻐﯿﯿﺮ روش داد و ﻫﻤﻪ ﺑﺮادران ﺧﻮد را ﮐﺸﺖ و ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﻫﻔﺖﺳﺎﻟﻪ وي اردﺷﯿﺮ ﻧﯿﺰ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻃﻐﯿﺎن ﯾﮑﯽ از ﺳﺮداران ﺑﻨﺎم
ﺷﻬﺮﺑﺮاز ﺷـﺪ و از ﻣﯿـﺎن رﻓﺖ و ﺷـﻬﺮﺑﺮاز ﻫﻢ ﭘﺲ از دو ﻣﺎه ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺑـﺪﺳﺖ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﻮد ﺑﻘﺘﻞ آﻣـﺪ و در ﻫﻤﯿﻦ اﺛﻨﺎء ﻃﻮاﯾﻒ ﺧﺰر ﺑﺮ
ارﻣﻨﺴـﺘﺎن ﺗﺴّﻠﻂ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﺷﻬﺮﺑﺮاز ﻫﺮجوﻣﺮج ﻋﺠﯿﺒﯽ در درﺑﺎر ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و ﺳﺮاﺳﺮ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ اﯾﺮان رخ داد و ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از زﻧﺎن و
ﻣﺮدان ﺧﺎﻧﺪان ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﭘﺸﺖ ﺳـﺮ ﻫﻢ ﺑﺴﻠﻄﻨﺖ رﺳﯿﺪﻧﺪ و ﻫﺮﯾﮏ ﻣﺪﺗﯽ ﮐﻮﺗﺎه ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻋﺪه اﯾﻨﺎن را ﺑﻌﺾ ﻣﻮرﺧﺎن ﺗﺎ ﯾﺎزده ﺗﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ » «1و ﺑـﺎﯾﻦ ﺣﺴﺎب از ﺳﺎل 628ﻣﯿﻼدي ،ﺗﺎرﯾﺦ ﻗﺘﻞ ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ،ﺗﺎ ﺳﺎل ﺟﻠﻮس ﯾﺰدﮔﺮد ﺳﻮم ) 632ﻣﯿﻼدي( ﯾﻌﻨﯽ در
ﻣـﺪت ﭘﻨـﺞ ﺳـﺎل دوازده ﺗﻦ ﺑﺮ ﮐﺸﻮر اﯾﺮان ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳـﻠﻄﻨﺖ آﻧﺎن ﺟﺰ اﻏﺘﺸﺎش و ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﭼﯿﺰي ﻧﺒﻮد و ﭼﻮن ﯾﺰدﮔﺮد
ﺳﻮم ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ رﺳـﯿﺪ ﺑﺮ ﮐﺸﻮري آﺷـﻔﺘﻪ ﮐﻪ اﯾﺠﺎد آراﻣﺶ داﺧﻠﯽ و رﻓﻊ ﻣﺸﮑﻼت ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺻﻼح وﺿﻊ درﺑﺎري و اداري آن ﻣﺤﺘﺎج
ﭼﻨـﺪﯾﻦ ﺳـﺎل ﮐﻮﺷـﺶ و زﺣﻤﺖ ﺑﻮد ،ﺣﮑﻮﻣﺖ ﯾـﺎﻓﺖ وﻟﯽ ﻧﻪﺗﻨﻬـﺎ ﯾﺰدﮔﺮد ﻫﻤﭽﻮن دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻫﺰادﮔـﺎن اﺧﯿﺮ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﻟﯿـﺎﻗﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎر
ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺷـﺮوع ﺣﻤﻼت ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺴﺮ ﺣﺪات اﯾﺮان و وﻗﻮع ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺑﺰرگ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﺮﺻﺘﯽ را از وي و ﻫﻤﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺮاي
اﻋﺎده ﻗﺪرت از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺳﻠﺐ ﮐﺮد.
وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ اﯾﺎم ﺑﻬﯿﭻ روي ﺑﻬﺘﺮ از وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﺖ و درﺑﺎر
______________________________
) -(1ﺑﺪﯾﻦﺷـﺮح :ﻗﺒـﺎد دوم -اردﺷـﯿﺮ ﺳﻮم -ﺧﺴـﺮو ﺳﻮم -ﺟﻮاﻧﺸـﯿﺮ -ﭘﻮراﻧـﺪﺧﺖ -ﮔﺸـﻨﺴﺐﺑﻨﺪه -آزرﻣﯿـﺪﺧﺖ -ﻫﺮﻣﺰ ﭘﻨﺠﻢ -ﺧﺴـﺮو
ﭼﻬﺎرم -ﻓﯿﺮوز دوم -ﺧﺴﺮو ﭘﻨﺠﻢ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص6 :
ﻧﺒﻮد .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻃﺒﻘـﺎﺗﯽ ﮐﻪ از دﯾﺮﺑـﺎز در اﯾﺮان وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ و در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﺑﺸﺪﯾـﺪﺗﺮﯾﻦ وﺟﻬﯽ درآﻣـﺪه ﺑﻮد ،ﻣﺎﯾﻪ اﻓﺘﺮاق ﻃﺒﻘﺎت
اﺷـﺮاف و روﺣﺎﻧﯿﺎن از ﻃﺒﻘﻪ ﺳﻮم ﯾﻌﻨﯽ ﭘﯿﺸﻪوران و زارﻋﯿﻦ ﺷﺪه ﺑﻮد .ﺗﺤﻤﯿﻼت درﺑﺎر و اﺷـﺮاف ﺑﺮ ﻣﺮدم ﺧﺎﺻﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
ﺑـﺪرﺟﻪﯾﯽ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺤﻤﻞﻧﺎﭘـﺬﯾﺮ ﻣﯿﻨﻤﻮد .ﺗﻤـﺎﻣﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺑﻄﺒﻘﺎت اﺷـﺮاف و روﺣﺎﻧﯿﺎن و آزادان و دﻫﻘﺎﻧﺎن و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ
ﻃﺒﻘـﺎت ﻋـﺎﻟﯿﻪ ﺑﻮد و ﺑﺎﻗﯽ ﺟﺰ ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﺎﻟﯿﺎت و ﺷـﺮﮐﺖ در ﺟﻨﮕﻬﺎ وﻇﯿﻔﻪ دﯾﮕﺮي ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ .ﻧﻔﻮذ ﻃﺒﻘﺎت اﺷـﺮاﻓﯽ و روﺣﺎﻧﯽ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ در
ﻣﯿﺎن ﻃﺒﻘﻪ ﺳﻮم ﻣﺤﺴﻮس ﺑﻮد ﺑﻠﮑﻪ آﻧﺎن در وﺿﻊ درﺑﺎر ﻧﯿﺰ ﺑﯿﻨﻬﺎﯾﺖ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﻌـﺪ از ﺧﺴـﺮو اﭘﺮوﯾﮋ ﻣﯿﺘﻮان ﯾﮑﯽ از
ﻋﻠـﻞ وﺿـﻊ آﺷـﻔﺘﻪ دوﻟـﺖ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ را ﺑﯿﺶ از ﻫﺮﭼﯿﺰ دﺧﺎﻟﺘﻬـﺎ و ﺗﺼـّﺮﻓﺎت ﺳـﻮء اﯾـﻦ دو ﻃﺒﻘﻪ داﻧﺴﺖ .ﺗﺤﺼـﯿﻞ داﻧﺶ ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ ﻣﻨﺤﺼـﺮ
ﺑﺨﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي اﺷـﺮاﻓﯽ و روﺣﺎﻧﯿﺎن و دﻫﻘﺎﻧﺎن ﺑﻮد و دﯾﮕﺮان ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻧﻌﻤﺖ اﺳـﺘﻔﺎدهﯾﯽ ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﮐﺮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺘﺤﺼﯿﻞ آن ﻧﯿﺰ رﻏﺒﺘﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 28از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻣﺸﺎﻏﻞ و ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻣﻮروث ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ ﺣﻖ ﻧﺪاﺷﺖ از ﻃﺒﻘﺎت ﭘﺴﺖ ﺑﻄﺒﻘﺎت ﻋﺎﻟﯽ راه ﺟﻮﯾﺪ.
اﺷﮑﺎل ﺑﺰرﮔﺘﺮي ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻧﺒﺎﯾﺪ از ذﮐﺮ آن ﻏﺎﻓﻞ ﺑﻮد ﺗﺸّﺘﺖ و اﺧﺘﻼف آراء دﯾﻨﯽ اﺳﺖ .در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ دﯾﻦ رﺳﻤﯽ
و ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﻠﺖ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮد.
اﯾﻦ آﯾﯿﻦ از ﻃﺮف درﺑـﺎر ﺑﺸـّﺪت ﺣﻤـﺎﯾﺖ ﻣﯿﺸـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻧﯿﺰ روﺣﺎﻧﯿـﺎن زرﺗﺸﺘﯽ ﺧـﺎﺻﻪ ﻣﻮﺑـﺪان ﻣﻮﺑـﺪ در درﺑﺎر ﻧﻔﻮذي ﻓﺮاوان
داﺷـﺘﻨﺪ .ﻧﻔﻮذ روﺣﺎﻧﯿﺎن در اﻣﻮر ﮐﺸﻮر ﺑﺤﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺒﺎد ﻣﺨﺎﻟﻒ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ و ﯾﺎ ﻧﻔﻮذ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯿﺸﻤﺮدﻧﺪ ﺑﺎ
وي از در ﺧﻼف در ﻣﯿﺂﻣﺪﻧﺪ و ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺮ ﺳﺮ راه ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ و اﻗﺘﺪار او ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ و ﺣﺘﯽ در اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮارد ﻋﺰل ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي
آﻧﺎن دﺷﻮار ﻧﺒﻮد .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل و ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﻔﻮذي ﮐﻪ ﻣﻮﺑـﺪان و ﻫﯿﺮﺑﺪان در ﮐﺸﻮر داﺷـﺘﻨﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺤﻤﯿﻼت و رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎر آﻧﺎن
و ﯾﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻗـﺪﻣﺖ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﺘﺪرﯾـﺞ اﺧﺘﻼف ﮐﻠﻤﻪ در ﻣﯿﺎن ﭘﯿﺮوان آن ﮐﯿﺶ ﺑﺮوز ﮐﺮد و روزﺑﺮوز ﺷﺪت ﯾﺎﻓﺖ .اﺧﺘﻼف ﮐﻠﻤﻪ
اﯾﺮاﻧﯿـﺎن در آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از آن اﯾـﺎم آﻏﺎز ﺷـﺪ ﮐﻪ آﯾﯿﻦ ﻣﺴـﯿﺤﯽ در اﯾﺮان راه ﺟﺴﺖ .ﻧﻔﻮذ ﮐﯿﺶ ﺗﺮﺳﺎﯾﯽ ﺑﺸﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ
ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻧﺨﺴﺖ از ﺷـﻬﺮ رﻫﺎ و ﻧﺼـﯿﺒﯿﻦ آﻏﺎز ﺷـﺪ و از ﻋﻬﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻓﯿﺮوز ﺑﺒﻌﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ آﻧﮑﻪ زﻋﻤﺎي ﻣﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮐﻪ دررﻫﺎ داﯾﺮ ﺑﻮد
ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻧﺴﻄﻮرﯾﻮس را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص7 :
اﺧﺮاج از رﻫـﺎ و ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ روﻣﯿـﺎن ﺑﻪ ﻧﺼـﯿﺒﯿﻦ ﭘﻨﺎﻫﻨـﺪه ﺷﺪﻧـﺪ ،اﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ در اﯾﺮان ﻗﻮت ﯾﺎﻓﺖ و ﺣﺘﯽ ﮔﺎه از ﻃﺮف ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﺎن
ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﻋﻠﯽرﻏﻢ روﻣﯿـﺎن ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺷـﺪ و ﮐﻠﯿﺴﺎﻫـﺎي ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن در ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﻘﺎط اﯾﺮان و ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﻼد ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ داﯾﺮ ﮔﺮدﯾـﺪ و
ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن در ﻋﻬﺪ اﺳﻼﻣﯽ ﺗﺎ ﺣﺪود ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﺑﺴﯿﺎري از ﺑﻼد اﯾﺮان ﺑﻮﻓﻮر ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آﯾﯿﻦ ﺧـﺎرﺟﯽ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﮐﻪ در اﯾﺮان ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﻧﻔـﻮذ داﺷﺖ دﯾﻦ ﺑﻮدا ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﯿﺮوان آن در ﻧﻮاﺣﯽ ﺷـﺮﻗﯽ ﺷﺎﻫﻨﺸـﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ
ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺑﺘﮑﺪه آﻧﺎن ﻧﻮﺑﻬﺎر ﺑﻠﺦ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ رؤﺳﺎي آن ﻟﻘﺐ ﺑﺮﻣﮏ داﺷـﺘﻨﺪ و ﺧﺎﻧﺪان ﺑﺮﻣﮑﯽ اﺻﻼ رﯾﺎﺳﺖ ﻫﻤﯿﻦ
ﺑﺘﮑـﺪه را داﺷـﺘﻪاﻧﺪ .ﻇﻬﻮر ادﯾﺎن و ﻣـﺬاﻫﺐ داﺧﻠﯽ دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨـﺪ دﯾﻦ ﻣﺎﻧﯽ )در آﻏﺎز ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺷﺎﭘﻮر( و دﯾﻦ ﻣﺰدك )در ﻋﻬﺪ ﻗﺒﺎد( و
ﻣﺬاﻫﺐ زرواﻧﯽ و ﮔﯿﻮﻣﺮﺛﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺸﺘﺖ ﺗﺎزهﯾﯽ در ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن آن ﻋﺼﺮ ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮد.
ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘـﺪﻣﺎت ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﻘﺎرن ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب وﺿﻊ آﺷـﻔﺘﻪﯾﯽ داﺷﺖ و آﺛﺎر ﺑﯽﻧﻈﻤﯽ در اﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳـﯽ و
درﺑﺎري و ﻧﻈﺎﻣﯽ و دﯾﻨﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ آﺷـﮑﺎر ﺷﺪه و دوﻟﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ را ﻣﺴﺘﻌّﺪ ﺷﮑﺴﺖ ﮐﺮده و ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺑﺰرگ اﯾﺮان را ﺑﮑﻨﺎر ﭘﺮﺗﮕﺎه
اﻧﻘﺮاض ﮐﺸﺎﻧﯿﺪه ﺑﻮد.
ﺣﻤﻠﻪ ﺗﺎزﯾﺎن
در ﭼﻨﯿﻦ ﺣـﺎل و ﺑـﺎ ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺷـﺮاﯾﻄﯽ ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب ﺑﺎﯾﺮان آﻏﺎز ﺷـﺪ .ﻣﻠﺖ ﻋﺮب ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ در اﯾﺎم ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم از ﻗﺒﺎﯾﻞ
ﭘﺮاﮔﻨﺪهﯾﯽ ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿﺸﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﮕﺎه ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺗﺤﺎدي ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ اﯾﺎم ﺣﯿﺎت آﻧﺎن ﺑﺰد و ﺧﻮرد ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﯿﮕﺬﺷﺖ .در ﻣﯿﺎن
اﯾﻦ ﻗﺒﺎﯾـﻞ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه ﻣﺮاﮐﺰي ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻠﻮك ﺣﻤﯿﺮ در ﯾﻤﻦ و آل ﻏّﺴـ ﺎن در ﺟـﺎﻧﺐ ﺷﺎم و ﻣﻨﺎذره در ﺣﯿﺮه وﺟﻮد داﺷﺖ و
ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻗﻠﻤﺮو اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻗﺒﺎﯾﻠﯽ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻗﺒﯿﻠﻪ ﻗﺮﯾﺶ در ﺣﺠﺎز ﺑﻮد.
از ﻣﯿـﺎن اﯾـﻦ ﻗـﺒﯿﻠﻪ در اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠـﻢ ﻣﯿﻼـدي ﻣﺮدي زﯾﺮك ﺑﻨـﺎم ﻗﺼـﯽ ﺑـﻦ ﮐﻼـب ﺑﻦ ﻣﺮه ﻣﻘـﺎم ﺳـﺪاﻧﺖ )ﭘﺮدهداري( ﮐﻌﺒﻪ را ﮐﻪ
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺑﺘﮑـﺪه و ﻣﻌﺒـﺪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻋﺮب ﺑﻮد ﺑـﺪﺳﺖ آورد و از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺳـﺪاﻧﺖ ﮐﻌﺒﻪ و ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﮑﻪ ﺑﭽﻨﮓ ﻗﺮﯾﺶ اﻓﺘﺎد و
ﻣﻨﺰﻟﺖ آن ﻗﻮم در ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ رﺳﯿﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب را رﯾﺎﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ.
در ﻣﯿﺎن ﻋﺮب ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم ﺳﻪ دﯾﻦ ﻋﻤﺪه ﺷﻬﺮت داﺷﺖ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از دﯾﻦ ﺻﺎﺑﺌﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص8 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 29از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﯾﻬﻮدي و ﻧﺼـﺮاﻧﯽ .ﻋﻼـوه ﺑﺮ آن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻗﺒﺎﯾـﻞ رب اﻟﻨﻮﻋﻬﺎ و اﺻـﻨﺎﻣﯽ را ﻣﯿﭙﺮﺳﺘﯿﺪﻧـﺪ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻻت و ﻣﻨﺎت و ﻋﺰي
ﺷﻬﺮت ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺖ .اﯾﻦ ﺑﺘﻬﺎ در ﮐﻌﺒﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺒـﺪ ﻣﻌﺮوف ﻣﮑﻪ ﮔﺮد آﻣـﺪه ﺑﻮد .ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﯾﻤﻦ و ﺣﯿﺮه ﺑﻌﻀـﯽ از رﺳﻮم و
ﻋﻘﺎﯾﺪ دﯾﻨﯽ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺎن ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﺎزﯾﺎن ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻤﺮاﮐﺰ ﻣﺬﮐﻮر ﻧﻔﻮذ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ اﺳـﻼم در ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﺑﺴﺎل 611ﻣﯿﻼدي در ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷـﺮوع ﺑـﺪﻋﻮت ﻣﺮدم ﺑﺪﯾﻦ ﺣﻨﯿﻒ اﺳـﻼم ﮐﺮد و اﻫﺎﻟﯽ ﭘﺮاﮔﻨﺪه و
ﻣﺘﺸـّﺘﺖ ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن را ﺑﺘﺮك ادﯾﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺣـﺪت ﮐﻠﻤﻪ و اﺗﻔﺎق و ﺑﺮادري و ﺑﺮاﺑﺮي ﺧﻮاﻧـﺪ و دﯾﺮﮔﺎﻫﯽ ﺑﺎ ﺗﻌﺼﺐ ﻗﺮﯾﺶ ،ﮐﻪ
ﺧﻮد از آن ﻗﺒﯿﻠﻪ ﺑﻮد ،ﻣﺒﺎرزه ﮐﺮد و اﮔﺮﭼﻪ اﻧﺪكاﻧـﺪك در ﻣﮑﻪ ﭘﯿﺮواﻧﯽ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ ،ﺳـﺮاﻧﺠﺎم ﻣﺠﺒﻮر ﺷـﺪ ﺑﺎ ﯾﺎران ﺧﻮد ﺑﻪ »ﯾﺜﺮب« روي
آورد و در آن ﻣﺤﻞ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از آن ﻣﺪﯾﻨـﮥ اﻟﻨﺒﯽ )ﻣـﺪﯾﻨﻪ( ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪ ﻣﺴـﺘﻘﺮ ﮔﺮدد ) 622ﻣﯿﻼـدي -ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳﺎل ﻫﺠﺮي( .از اﯾﻦ ﭘﺲ
دﯾﻦ اﺳﻼم ﺑﺴﺮﻋﺖ در ﺷﺒﻪ ﺟﺰﯾﺮه ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن رواج ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺳﺎل ﯾﺎزدﻫﻢ از ﻫﺠﺮت ﮐﻪ ﺳﺎل رﺣﻠﺖ ﺣﻀﺮت رﺳﻮل اﺳﺖ اﺟﺮاي
ﻧﻘﺸﻪ ﻧﺸﺮ آﯾﯿﻦ اﺳﻼم در ﺧﺎرج از ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن آﻏﺎز ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﺑﻌﺪ از رﺣﻠﺖ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل اﮔﺮﭼﻪ اﺧﺘﻼﻓﺎت داﺧﻠﯽ ﺷﺪﯾﺪي در ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن ﺷﺮوع ﺷﺪ وﻟﯽ ﺑﺴﺮﻋﺖ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ و ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ
ﻗـﺪرت ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻧﻘﺸﻪﯾﯽ را ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﺣﯿﺎت ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﺑﺮاي ﺗﺴـﺨﯿﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﻏﯿﺮ ﻋﺮﺑﯽ آﻏﺎز ﺷﺪه ﺑﻮد اﺟﺮا
ﮐﻨﺪ و دﺳﺘﻪﯾﯽ از ﻣﺠﺎﻫﺪان را ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻤﺎﻟﮏ روم و اﯾﺮان ﮔﺴﯿﻞ دارد.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ دو اﻣﭙﺮاﻃﻮري روم ﺷـﺮﻗﯽ و اﯾﺮان در اﯾﻦ اﯾـﺎم ﺑﺮ اﺛﺮ ﺟﻨﮕﻬـﺎي ﻃﻮﻻـﻧﯽ و ﻣﺸـﮑﻼت داﺧﻠﯽ دﭼـﺎر ﺿـﻌﻒ
ﺷﺪﯾـﺪ ﮔﺮدﯾـﺪه و ﻋﻮاﻣـﻞ اﻧﺤﻄـﺎط و ﺷـﮑﺴﺖ و اﻧﻘﺮاض آﻧﻬـﺎ از ﻫﺮﺣﯿﺚ ﻓﺮاﻫﻢ ﺷـﺪه ﺑﻮد اﻣـﺎ ﺑـﺎﻟﻌﮑﺲ ﻋﺮب را ﻋﻮاﻣﻠﯽ ﭼﻨـﺪ در اﯾﻦ
ﺣﻤﻼـت و ﻓﺘﻮح ﯾـﺎوري ﻣﯿﮑﺮد ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬـﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از :وﺣـﺪت ﮐﻠﻤﻪ ،ﺗﻨﮕﯽ ﻣﻌﯿﺸﺖ ،ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﺳـﻼﻣﯽ ،ﻋﺎدت ﺑﺴـﺨﺘﯽ و ﺗﺤّﻤﻞ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺪاﺋﺪ و ﻣﺸـﻘﺎت ،اﻧﻀـﺒﺎط و روﺣﯿﻪ ﻗﻮي ،ﺳـﺮﻋﺖ ﻋﻤﻞ در ﻃﯽ ﺻـﺤﺮاﻫﺎ و راﻫﻬﺎ ،ﻣﻬﺎرت در ﺳﻮاري ،داﺷﺘﻦ رﺟﺎل ﻗﻮي و ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪي
ﮐﻪ زﯾﺮدﺳﺖ ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮدان ﺟﻬﺎن ﺗﺮﺑﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر.
اﯾﻦ اﺳﺒﺎب و ﻋﻠﻞ وﻗﺘﯽ ﺑﺎﻫﻢ ﮔﺮد آﻣﺪ ﻓﺘﺢ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ را در ﺟﻨﮕﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص9 :
و ﭘﯿﺸـﺮﻓﺘﻬﺎي آﻧﺎﻧﺮا در ﻣﺪﺗﯽ ﻗﻠﯿﻞ ﻣﯿﺴـﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ده ﺳﺎل و اﻧﺪي از ﺧﻼﻓﺖ ﻋﻤﺮ ﺗﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﺷﺎم و ﻓﻠﺴـﻄﯿﻦ و ﻣﺼﺮ و ﻋﺮاق و
ﻗﺴﻤﺘﯽ از اﯾﺮان را ﻓﺘﺢ ﮐﻨﻨﺪ و اﯾﻦ ﻓﺘﻮﺣﺎت آﻧﺎن در ﻋﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺜﻤﺎن و در دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻨﺎن اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺖ.
ﻧﮑﺘﻪﯾﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ آﻧﺮا ﻻـزم ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻔﻮذ ﻋﺮب و ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﯿﺎن ﻃﺒﻘﻪ ﺳﻮم ﯾﻌﻨﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﻧﺎراﺿـﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮده اﺳـﺖ
واﻻـ ﻃﺒﻘـﺎت ﻋـﺎﻟﯿﻪ اﯾﺮاﻧﯽ و روﺣﺎﻧﯿﺎن و آزادان و دﻫﻘﺎﻧﺎن و ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺰرگ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺣﻔﻆ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺗﻌﺼﺐ ﻣﯿﻮرزﯾـﺪﻧﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖﻫﺎ ﺑﺪﯾﺪه ﺑﻐﺾ و ﻧﺎﺧﺸـﻨﻮدي ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﺴـﺘﻨﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﮔﺮوه و ﺑﻘﺎﯾﺎ و ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت آﻧﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ دﮔﺮﺑﺎره اﺳـﺒﺎب اﺳـﺘﻘﻼل ﻣّﻠﺖ
اﯾﺮان و ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻌﻨﻮي ﻗﻮم ﻋﺮب را ﯾﮏ ﻗﺮن ﺑﻌﺪ ﻣﯿّﺴﺮ ﺳﺎﺧﺖ.
ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻣﻤﺎﻟﮏ روم ﺷـﺮﻗﯽ ﭘﯿﺶ از رﺳـﯿﺪن ﺑﻘﺴـﻄﻨﻄﻨﯿﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﺎﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ در اﯾﺮان ﺑﺎ ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺑﺰرگ ﻗﺎدﺳﯿﻪ )ﺳﺎل 14
ﻫﺠﺮي( ﺑﺴـﺮداري ﺳﻌﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ وﻗﺎص و رﺳﺘﻢ ﻓﺮﺧﺰاد و ﺟﻠﻮﻻء )ﺳﺎل 16ﻫﺠﺮي( ﺑﺴـﺮداري ﻫﺎﺷﻢ ﺑﻦ ﻋﺘﺒﻪ و ﻗﻌﻘﺎع ﺑﻦ ﻋﻤﺮو و ﺟﻨﮓ
ﻧﻬﺎوﻧـﺪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻔﺘﺢ اﻟﻔﺘﻮح )در ﺳﺎل 21ﻫﺠﺮي( ﺑﺴـﺮداري ﻧﻌﻤﺎن و ﻓﯿﺮوزان و ﭼﻨـﺪﯾﻦ ﺟﻨﮓ ﮐﻮﭼﮏ دﯾﮕﺮ ﺑﺮاي ﻓﺘﺢ ﺑﻼد و ﻧﻮاﺣﯽ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ،ﮐﺎخ ﻋﻈﯿﻢ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻓﺮورﯾﺨﺖ و ﻣﻠﺖ اﯾﺮان از ﺳﯿﺎدت ﺑﺒﻨﺪﮔﯽ و اﺳﺎرت اﻓﺘﺎد.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌـﺪ از ﺟﻨـﮓ ﻧﻬﺎوﻧـﺪ در ﻏـﺎﻟﺐ ﺷـﻬﺮﻫﺎ و وﻻﯾـﺎت و ﻗﻼع اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﺎي ﮐﻮﺗﺎه ﯾﺎ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺳـﭙﺎه ﻋﺮب ﺑـﺪان
آﺳـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﺮود ﺑﻔﺘـﺢ ﻫﻤﻪ اﯾﺮان ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸـﺪ و ﻓﺘـﺢ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ﺗﺎ آﻧﺴﻮي ﺟﯿﺤﻮن ﺗﺎ اواﺳﻂ ﻋﻬـﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﻄﻮل
اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ و در ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و دﯾﻠﻤﺎن و ﮔﯿﻼن و دﻣﺎوﻧﺪ و ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻧﯿﺰ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﺎ ﻗﺴﻤﺘﯽ از دوره
ﺧﻼﻓﺖ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻟﯿﮑﻦ ﻫﯿﭽﯿﮏ از اﯾﻦ ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﺎي ﻣﻨﻔﺮد ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ اﯾﺮان ﺳـﻘﻮط ﮐﺮده و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 30از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دوﻟﺖ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺳﻮدي ﻧﺪاﺷﺖ و ﯾﮑﯽ ﭘﺲ از دﯾﮕﺮي از ﻣﯿﺎن ﻣﯿﺮﻓﺖ.
در ﻃﯽ ﻫﻤـﻪ ﺟﻨﮕﻬـﺎﯾﯽ ﮐـﻪ ﻗـﻮاي ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮان ﺑـﺎ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﻋﺮب ﻣﯽﮐﺮدﻧـﺪ ﯾﺰدﮔﺮد ﺷـﻬﺮﯾﺎر از ﺷـﻬﺮي ﺑﺸـﻬﺮي و از وﻻـﯾﺘﯽ ﺑﻮﻻـﯾﺘﯽ
ﻣﯿﮕﺮﯾﺨﺖ .وي از ﻣﺪاﯾﻦ ﺑﺮي و از آﻧﺠﺎ ﺑﺎﺻﻔﻬﺎن و از آﻧﺠﺎ ﺑﮑﺮﻣﺎن و ﺑﻠﺦ ﮔﺮﯾﺨﺖ و از ﻓﻐﻔﻮر ﭼﯿﻦ و ﺧﺎﻗﺎن ﺗﺮك ﻣﺪد ﺧﻮاﺳﺖ اﻣﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص10 :
آﻧﺎن او را ﯾﺎري ﻧﮑﺮدﻧﺪ و او ﺑﺴﺎل 31ﻫﺠﺮي ) 652ﻣﯿﻼدي( ﺑﻌﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺜﻤﺎن در ﻣﺮو ﺑﺪﺳﺖ آﺳﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اﮔﺮ
زﻧﺪه ﻣﯿﻤﺎﻧﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد از ﺳﺴﺘﯽ ﮐﺎر ﺧﻼﻓﺖ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﻋﺜﻤﺎن ﻃﺮﻓﯽ ﺑﺮﺑﻨﺪد.
ﺑﻌـﺪ از ﻗﺘـﻞ ﯾﺰدﮔﺮد ﭘﺴـﺮ او ﻓﯿﺮوز ﺳﻮم ﺧﻮد را ﺷﺎﻫﻨﺸـﺎه اﯾﺮان ﺧﻮاﻧـﺪ و ﭼﻨـﺪي در ﺣـﺎل ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن ﻋﺮب ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ ﮐﺎري از
ﭘﯿﺶ ﻧﺒﺮد و ﺑﭽﯿﻦ ﮔﺮﯾﺨﺖ و ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ ﺣـﺪود ﺳﺎل 732ﻣﯿﻼدي ) 114ﻫﺠﺮي( از اﻋﻘـﺎب ﯾﺰدﮔﺮد ﺳﻮم ﺑﻨﺎم ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن اﯾﺮان در
ﺗﻮارﯾﺦ ﭼﯿﻦ ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻓﻐﻔﻮران ﭼﯿﻦ ﺑﻌﻨﻮان ﭘﻨﺎﻫﻨﺪه ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ».«1
از ﻓﺘﺢ اﻟﻔﺘﻮح ﺗﺎ ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ) 129 -21ﻫﺠﺮي(
ﻋﻤﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ اﺳـﻼم در ﺳـﺎل 23از ﻫﺠﺮت ﺑـﺪﺳﺖ ﻏﻼـﻣﯽ ﻣﮑّﻨﯽ ﺑـﺎﺑﻮ ﻟﺆﻟﺆة ﮐﺸـﺘﻪ ﺷـﺪ و ﭘﺲ از وي ﻋﺜﻤـﺎن ﺗـﺎ ﺳﺎل 35ﻫﺠﺮي )656
ﻣﯿﻼدي( ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ را داﺷﺖ .ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺮ در اﯾﺮان ﺷﺎﯾﻊ ﺷﺪ در ﻏﺎﻟﺐ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﻃﻐﯿﺎن و ﺷﻮرش آﻏﺎز ﮔﺮدﯾﺪ وﻟﯽ
ﭼﻮن ﺳـﺮداران ﮐﺎﻓﯽ و ﻻﯾﻘﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻣﯿﺎن ﻧﺒﻮدﻧـﺪ ﮐﺎر اﯾﻦ ﺷﻮرﺷـﻬﺎ و ﻃﻐﯿﺎﻧﻬﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﻧﺮﺳـﯿﺪ و ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﻘﺎﻃﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﻗﺘﺎ از دﺳـﺖ
mandegar.tarikhema.org
ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﯿﺮون رﻓﺘﻪ ﺑﻮد دوﺑـﺎره ﺑـﺪﺳﺖ آﻧـﺎن اﻓﺘﺎد و ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺼـﺮه ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر ﻓﺘـﺢ اﯾﺮان را
tarikhema.ir
ﺗﻌﻘﯿﺐ ﮐﻨـﺪ و او ﺑﻔﺎرس و ﻗﻬﺴـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮد و ﺗﻤﺎﻣﯽ آن ﻧﻮاﺣﯽ را ﺑﺂﺳﺎﻧﯽ ﮔﺸﻮد و در ﻫﻤﯿﻦ اﺛﻨﺎء ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﯾﺰدﮔﺮد ﺷﺎﯾﻊ
ﮔﺸﺖ و اﺑﻦ ﻋـﺎﻣﺮ ﻓﺘﻮح ﺧﻮد را دﻧﺒﺎل ﮐﺮد و ﺗﺎ ﺟﯿﺤﻮن رﺳـﯿﺪ و ﺳـﭙﺲ ﺳـﺮداران او ﺑﮑﺎﺑﻞ روي ﻧﻬﺎدﻧـﺪ و از آﻧﺮاه ﺑﺴﯿﺴـﺘﺎن و ﮐﺮﻣﺎن
ﺗﺎﺧﺘﻨﺪ و آن ﻧﻮاﺣﯽ را ﻣﺴﺨﺮ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑـﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن در ﺳﺎل 35ﻫﺠﺮي و ﺧﻼـﻓﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم و ﺑﺮوز اﺧﺘﻼﻓﺎت داﺧﻠﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ آﻧﺎن در
اﯾﺮان ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﺎﻧـﺪ و ﺣﺘﯽ اﺧﺘﻼﻓـﺎت داﺧﻠﯽ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑـﺎﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﺳـﺮاﯾﺖ ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺳﺎل 38ﻫﺠﺮي ﯾﮑﯽ از ﺳـﺮداران ﻋﺮب ﺑﻨـﺎم
ﺧّﺮﯾﺖ ﺑﻦ راﺷـﺪ اﻟﻨـﺎﺟﯽ در ﺟﻨﻮب اﯾﺮان ﺑﻤﺨـﺎﻟﻔﺖ ﺑـﺎ ﺣﻀـﺮت ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﮔﺮوﻫﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﺎ ﺧﻮد ﻫﻤﺪاﺳـﺘﺎن
ﮐﺮد ﺗﺎ آﻧﮑﻪ زﯾﺎد ﺑﻦ اﺑﯿﻪ از ﺟﺎﻧﺐ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ زﻧﺎن و ﻓﺮزﻧﺪان ﯾﺰدﮔﺮد ﺳﻮم در ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺷﻤﺎره 4ﺳﺎل اول ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي ﺳﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص11 :
ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎرس ﻣﻨﺼﻮب ﺷﺪ و ﻓﺘﻨﻪ ﺧّﺮﯾﺖ را ﺑﺮاﻓﮕﻨﺪ.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﭘﺲ از ﺷـﻬﺎدت ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ) 40ﻫﺠﺮي 661 ،ﻣﯿﻼدي( ﻓﺮزﻧـﺪ او ﺣﺴﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﭘﺲ از ﻣـﺪت
ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ از ﺧﻼﻓﺖ ﮐﻨﺎره ﮔﺮﻓﺖ و ﺣﮑﻮﻣﺖ را ﺑﻤﻌﺎوﯾﻪ ﻣﻌﺎرض ﺑﺰرگ ﭘﺪر ﺧﻮد واﮔﺬاﺷﺖ .از اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم دوره ﺟﺪﯾﺪي در ﺣﮑﻮﻣﺖ
اﺳـﻼﻣﯽ آﻏﺎز ﺷـﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 132ﻫﺠﺮي ) 750ﻣﯿﻼـدي( اداﻣﻪ ﯾـﺎﻓﺖ .در آﻏـﺎز ﺧﻼـﻓﺖ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﯾﻌﻨﯽ در ﺳﺎل 41ﻫﺠﺮي در ﻫﺮات
ﻃﻐﯿـﺎﻧﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺧﻼﻓﺖ اﺳـﻼﻣﯽ روي داد وﻟﯽ ﺑﺰودي از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ .زﯾﺎد ﺑﻦ اﺑﯿﻪ ﮐﻪ در ﻋﻬـﺪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎرس داﺷﺖ در
دوره ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺼـﺮه و ﮐﻮﻓﻪ ﯾﺎﻓﺖ و ﺣﯿﻄﻪ اﻗﺘـﺪار او ﺗﺎ اﻗﺼـﯽ ﻧﻘﺎط ﺷـﺮﻗﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﺸـﯿﺪه ﺷﺪ .ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻫﻤﯿﻦ
ﺳﺎﻟﻬﺎ از ﻃﺮﻓﯽ ﺑﺴـﻨﺪ رﺳﯿﺪﻧﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ از ﺟﯿﺤﻮن ﻋﺒﻮر ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﻼد آﻧﺴﻮي ﺟﯿﺤﻮن را ﮔﺸﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﻧﯿﺰ
در ﻫﻤﯿﻦ اﯾـﺎم ﺑﻨﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ﺧﺎﺻﻪ ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﻬﺎﺟﺮت ﮐﺮدﻧـﺪ .ﭘﺲ از ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﺗﺎ ﻋﻬـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠﮏ در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮﮐﺰي و ﺷـﺮﻗﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 31از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﺮان اﻧﻘﻼﺑﻬﺎ و ﻃﻐﯿﺎﻧﻬﺎﯾﯽ رخ داد ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ ﻃﻐﯿﺎن ﻣﻠﮑﻪ ﺑﺨﺎرا ﺑﻬﻤﺮاﻫﯽ ﺧﺎﻗﺎن ﺗﺮك ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺳـﻠﻢ ﺑﻦ زﯾﺎد از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ
و دﯾﮕﺮ ﻃﻐﯿﺎن ﻣﻮﺳـﯽ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺧﺎزم اﺳﺖ ﮐﻪ وﻻﯾﺖ ﺗﺮﻣﺪرا ﻓﺘﺢ ﮐﺮد و ﭘﺎﻧﺰده ﺳﺎل در آﻧﺠﺎ ﺑﺎﺳـﺘﻘﻼل ﺣﮑﻮﻣﺖ راﻧﺪ .در ﻋﻬﺪ
وﻟﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ) 96 -86ﻫﺠﺮي( ﻗﺘﯿﺒﮥ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺎﻫﻠﯽ از ﺳﺮداران ﻣﻌﺮوف ﻋﺮب در وﻻﯾﺎت ﺷﺮﻗﯽ اﯾﺮان دﺳﺖ ﺑﻤﺤﺎرﺑﺎت ﺑﺰرگ
زد و ﺑﻠﺦ و ﻃﺨﺎرﺳـﺘﺎن و ﻓﺮﻏﺎﻧﻪ و ﺑﺨﺎرا و ﺑﯿﮑﻨﺪ و ﺧﯿﻮه و ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ و ﺑﻌﻀﯽ ﻧﻮاﺣﯽ دﯾﮕﺮ را ﮔﺸﻮد و ﺗﺎ ﮐﺎﺷﻐﺮ ﭘﯿﺶ رﻓﺖ .اﯾﻦ ﺳﺮدار
ﭘﺲ از ﻓﻮت وﻟﯿـﺪ و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﺳـﺮﺑﻄﻐﯿﺎن ﺑﺮداﺷﺖ وﻟﯽ ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ و ﭘﺲ ازو ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻬﻠّﺐ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﺮاﺳﺎن ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از
ﻓﺮاﻏﺖ از اﻣﻮر آن دﯾﺎر ﺑﮕﺮﮔﺎن ﮐﻪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد ﺗﺎﺧﺖ و ﮔﺮﮔﺎن را ﻓﺘﺢ ﮐﺮد و ﺑﻤﺎزﻧﺪران ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮد و ﭘﺲ از ﻓﺘﺢ
ﺳﺎري ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻌﺎﻗﺐ دﺷﻤﻦ در درهﯾﯽ ﻣﺤﺼﻮر ﺷﺪ و دﺳﺘﻪ ﺑﺰرﮔﯽ از ﺳﭙﺎﻫﺎن او از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ و او آﺧﺮ اﻻﻣﺮ ﺑﺎ ﺳﯿﺼﺪ ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﺟﺎن
ﺧﻮد را ﺧﺮﯾـﺪ و در ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﮕﺮﮔﺎن دﭼﺎر ﻃﻐﯿﺎن ﻣﺮزﺑﺎن آﻧﺠﺎ ﮔﺮدﯾـﺪ و ﻫﻔﺖ ﻣﺎه ﺳـﺮﮔﺮم ﺟﻨﮓ و ﺟـﺪال ﺑﻮد و ﭘﺲ از ﻓﺘﺢ و ﻏﻠﺒﻪ
ﮔﺮوه ﺑﺴﯿﺎري از ﮔﺮﮔﺎﻧﯿﺎن را ﺑﻘﺘﻞ آورد و ﭼﻮن ﻗﺴﻢ ﺧﻮرده ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺧﻮن ﮔﺮﮔﺎﻧﯿﺎن آﺳﯿﺎﯾﯽ ﺑﮕﺮداﻧﺪ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص12 :
ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺮدم ﺑﯽﮔﻨﺎه را از دم ﺗﯿﻎ ﮔﺬراﻧﺪ.
اﯾﻦ اﻋﻤـﺎل و ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮيﻫﺎ و ﻇﻠﻢﻫﺎي ﺑﯽاﻧـﺪازه ﻋّﻤﺎل ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ در اﯾﺮان ﻣﺎﯾﻪ ﻋـﺪم رﺿﺎي اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﯿﮕﺮدﯾـﺪ و روزﺑﺮوز ﺑﺮ ﻧﺎﺧﺸـﻨﻮدي
آﻧﺎن اﻓﺰوده ﻣﯿﺸـﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺪﺳـﺘﻮر ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ) (101 -99ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎن ﺑﻌﺪل و اﻧﺼﺎف رﻓﺘﺎر ﺷﺪ و
ﺣﺘﯽ زرﺗﺸﺘﯿﺎن ﻧﯿﺰ در ﭘﻨﺎه ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و در اﺟﺮاي ﻣﺮاﺳﻢ ﻣﺬﻫﺒﯽ آزادي ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ،وﻟﯽ آﺗﺶ ﺑﻐﺾ و ﮐﯿﻨﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺪﯾﻦ آﺳﺎﻧﯽ
ﻓﺮوﻧﻤﯽﻧﺸـﺴﺖ و ﻫﺮوﻗﺖ ﺷـﻮرش و ﻃﻐﯿـﺎن در ﯾﮑﯽ از ﻧـﻮاﺣﯽ ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﺮان در ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ و وﺳـﯿﻠﻪ ﺿـﻌﻒ ﺣﮑـﻮﻣﺖ اﻣﻮي و ﻗﯿﺎﻣﻬـﺎي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺰرﮔﺘﺮي ﺑﺮ آﻧﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯿﺸﺪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ زﻣﯿﻨﻪ ﮐﺎر ﺑﺮاي ﺧﺎﻧﺪان ﻋﺒﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ رﻗﯿﺒﺎن ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺴﺘﻌّﺪ ﻣﯿﮕﺸﺖ.
اﺧﺘﻼف ﻣﯿﺎن ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ و ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ اﻣﺮي ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ و اﯾﻦ اﺧﺘﻼف ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ از ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻣﻌﺎوﯾﻪ و ﯾﺰﯾﺪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم و
اوﻻد او ﺑﺸـّﺪت ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﯾﺎﻓﺖ و آﻧﻘـﺪر دﻧﺒﺎل ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺰوال ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ .ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮاﮐﺰ اﺗﮑﺎء ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ و
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺒﻠﯿﻎ آﻧﺎن و اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﺮوان اﯾﺸﺎن اﯾﺮان ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ را دﻻﯾﻠﯽ ﭼﻨـﺪﺳﺖ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﯾﮑﯽ ﺗﻌﺪي ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﻋﻤﺎل
آﻧﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻠﻞ ﺗﺎﺑﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﺧﺎﺻﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻨﺤﻮ ﻋﺠﯿﺒﯽ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻋﻤﺎﻟﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺠﺎج ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺛﻘﻔﯽ و ﻗﺘﯿﺒﮥ ﺑﻦ
ﻣﺴـﻠﻢ ﺑﺎﻫﻠﯽ و ﯾﺰﯾـﺪ ﺑﻦ ﻣﻬﻠﺐ ﺑﻦ اﺑﯽ ﺻـﻔﺮه ﻣﻮرد ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮي و ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .اﯾﻦ اﻣﺮ دﻟﯿﻞ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮاي رﻣﯿﺪﮔﯽ اﯾﺸﺎن از
ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮﻗﺒـﺎي آﻧـﺎن ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻨﯽ ﻫـﺎﺷﻢ ﻣﯿﺸـﺪ .دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺳـﯿﺎدت ﻋﺮب و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻣﻠـﻞ ﺗـﺎﺑﻊ ﺧﺎﺻـﻪ
اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑـﻮد و اﯾﻦ اﻣﺮ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠـﻞ ﺳـﻘﻮط آﻧـﺎن ﺑـﺪﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﮔﺮدﯾـﺪ .دﯾﮕﺮ اﻋﺘﻘـﺎد ﻣّﻠﺖ اﯾﺮان
ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ ﻧﮋادي و اﺳـﺘﺤﻘﺎق ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼم ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻫﻤﻮاره ﺑﺎ ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﺧﻮاه از آل
اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ و ﺧﻮاه از آل ﻋﺒﺎس روي ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ و اﻏﻠﺐ ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ در ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺮﻗﯽ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﯾﻌﻨﯽ در ﺣﺪود
اﯾﺮان ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﺮوج زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﺴﺎل 121و 122در ﺣﺪود ﮐﻮﻓﻪ ﺑﻮد و ﭘﺲ از ﻗﺘﻞ او ﯾﮑﯽ از دوﺳﺘﺎن وي
ﺑﭙﺴﺮش ﯾﺤﯿﯽ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺧﺮاﺳﺎن رود زﯾﺮا اﻫﻞ ﺧﺮاﺳﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص13 :
ﭘﯿﺮوان آﻧﺎﻧﻨﺪ » «1و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ از اوﻻد ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ در ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎي 127و 129در ﻓﺎرس و اﺻﻔﻬﺎن و ري و ﻗﻢ
ﻃﺮﻓـﺪاراﻧﯽ ﺑـﺪﺳﺖ آورد و ﺑﺎﻻـﺗﺮ از ﻫﻤﻪ اﯾﻨﻬـﺎ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ آل ﻋﺒﺎس ﮐﻪ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺣﺎﻣﯿﺎن
اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮد ﺧﻼﻓﺖ را از دﺳﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﯿﺮون ﺑﺮدﻧﺪ.
در ﺳﺎل ﺻﺪم از ﻫﺠﺮت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ ﮐﻪ در ﺣﻤﯿﻤﻪ از ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﺮاة از اﻋﻤﺎل ﺑﻠﻘﺎء ﺷﺎم ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ
ﺑﺎ اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﻨﻔﯿﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺮد .اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺮده
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 32از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻮد ﺑﺠـﺎﻧﺐ ﺣﻤﯿﻤﻪ رﻓﺖ و در آﻧﺠـﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ دﯾـﺪار ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ ﭘﺲ از ﻣﻦ اﻣﺮ دﻋﻮت ﺑﻔﺮزﻧـﺪان ﺗﻮ ﻣﯽرﺳـﺪ و ﺑﺪوﺳـﺘﺎن و
ﻃﺮﻓـﺪاران ﺧـﻮد ﮐﻪ از ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻋﺮاق ﻧﺰد او ﻣﯿﺂﻣﺪﻧـﺪ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻮﺿـﻮع را اﻇﻬـﺎر ﮐﺮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﭘﺲ از اﺑﻮ ﻫـﺎﺷﻢ ﻃﺮﻓـﺪاران او
ﺑﻤﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﯿﻌﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ و او ﺑﻌـﺪﻫﺎ دﻋﺎﺗﯽ ﺑـﺪﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﻓﺮﺳـﺘﺎد و دوازده ﻧﻘﯿﺐ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد و ﺑﻮﻻﯾﺖ ﺧﻮد در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﮔﻤﺎﺷﺖ .ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ اوﻻد ﻋﺒﺎس ﺑﺎﯾﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﮐﻪ اوﻻد اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ از ﺣﻖ ﺧﻮد ﺑﻨﻔﻊ آﻧﺎن ﺻـﺮف ﻧﻈﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺑﻨﺎي دﻋﻮت و
ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ را ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ از ﻣﺤﺒﻮﺑﯿﺖ آل اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻨﻔﻊ ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧﺪ.
از ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ )(259 -129
درﯾﻦ اﯾﺎم ﮐﺎر دوﻟﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ رﺳـﯿﺪه و ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ دﭼﺎر اﻏﺘﺸﺎش و اﺿﻄﺮاب ﺷﺪه ﺑﻮد و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻫﺮروز از ﮔﻮﺷﻪﯾﯽ ﺳﺮ
ﺑﺮﻣﯿﺂوردﻧـﺪ ﺧﺎﺻﻪ در اﯾﺮان ﮐﻪ ﻗﯿﺎﻣﻬﺎ و ﻃﻐﯿﺎﻧﻬﺎي ﻣﺘﻌـﺪد رخ ﻣﯿـﺪاد .ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس در ﺳﺎﯾﻪ ﭼﻨﯿﻦ وﺿﻊ آﺷـﻔﺘﻪﯾﯽ ﺷـﺮوع ﺑﺘﺸﺪﯾﺪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ
دﯾﻨﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﯾﺸﺎن از ﻋﺪم رﺿﺎﯾﺖ ﻣﻮاﻟﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻠﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﺧﺎﺻﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮐﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﯿﺮ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﻋﻤﺎل اﯾﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧﺪ و
ﺑﺮاي ﻗﯿﺎم ﺧﻮﯾﺶ از آﻧﺎن اﺳﺘﻤﺪاد ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
از ﻣﯿﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ،ﻣﺮدم ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺮده و آزارﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺸﯿﺪه و ﺧﺴﺮاﻧﻬﺎ و ﺗﺤﻘﯿﺮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ دﯾﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮاي
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﻣﻬﯿﺎﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و اﺗﻔﺎق را دﻋﻮت ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس در اﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺑﯿﺶ از ﻫﺮﺟﺎي دﯾﮕﺮ
mandegar.tarikhema.org
______________________________
tarikhema.ir
) -(1ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ ﺣﻮادث ﺳﺎل 122
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص14 :
ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ داﺷﺖ .در اﯾﻦ اوان اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﮐﻪ اﻣﺎم و ﭘﯿﺸﻮاي دﻋﻮت ﻋﺒﺎﺳﯿﺎن ﺑﻮد ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺎﻟﯿﺎﻗﺖ را ﺑﻨﺎم ﺑا ﻮ ﻣﺴﻠﻢ
ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ ﻣﺮورودي ﮐﻪ اﺻـﻼ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﺎﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد و ﺧﻮد را از اوﻻد ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺣﮑﯿﻢ ﻣﯿـﺪاﻧﺴﺖ ،ﺑﺮﯾﺎﺳﺖ ﺷـﯿﻌﻪ ﺧﻮد در
ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪ و اﻧﺘﺨـﺎب او را ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳـﻠﻤﻪ ﺧّﻠـﺎل داﻋﯽ و وزﯾﺮ آل ﻋﺒـﺎس در ﮐﻮﻓﻪ ﻧﯿﺰ اﻃﻼع داد .اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر واﻟﯽ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺧﻮد و ﻟﯿﺎﻗﺖ و دراﯾﺘﯽ ﮐﻪ داﺷﺖ دﭼﺎر ﺟﻨﮕﻬﺎﯾﯽ داﺧﻠﯽ ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ
در ﺧﺮاﺳـﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ درﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺟﻨﮕﻬﺎ از ﺳﺎل 126ﻣﯿﺎن ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﺳـﯿﺎر و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن او ﯾﻌﻨﯽ ﻣﯿﺎن ﻣﻀـﺮّﯾﻪ و
ﯾﻤﺎﻧّﯿﻪ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه و ﺷّﺪﺗﯽ ﻋﻈﯿﻢ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .در ﺧﻼل اﯾﻦ اﺣﻮال ﭘﯿﺮوان ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس در ﺧﺮاﺳﺎن ﻓﺮﺻﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺮ وﺳـﻌﺖ داﯾﺮه دﻋﻮت
ﺧﻮد اﻓﺰوده ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻣﺮدم را ﺑﻪ »اﻟﺮﺿـﺎ ﻣﻦ آل رﺳﻮل اﻟّﻠﻪ ﺻـﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳـﻠﻢ« ﯾـﺎ »اﻟﺮﺿـﺎ ﻣﻦ آل ﻣﺤﻤـﺪ« دﻋﻮت ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧـﺪ و
داﻋﯿﺎن آﻧﺎن در ﺗﻤﺎم ﺷﻬﺮﻫﺎ و ﻗﺮاء و ﻗﺼﺒﺎت ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﺨﻔﯿﺎﻧﻪ ﺑﮑﺎر ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﯿﺪادﻧﺪ .در ﺳﺎل 129از ﺟﺎﻧﺐ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﻣﺎن
ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ رﺳـﯿﺪ ﮐﻪ دﻋﻮت ﺧﻮد را اﻇﻬﺎر ﮐﻨﺪ و او ﻣﺄﻣﻮراﻧﯽ ﺑﺒﺴـﯿﺎري از ﻗﺮاء ﺧﺮاﺳﺎن ﻓﺮﺳـﺘﺎد و در ﻣﺎه رﻣﻀﺎن ﺷـﺮوع ﺑﺎﻇﻬﺎر دﻋﻮت
ﮐﺮد و ﻣﺮدم ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧـﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﮐﻪ دﻋﻮت دﻋـﺎت ﻋﺒﺎﺳـﯽ را ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ در ﻗﺮﯾﻪ »اﺳـﻔﯿﺬﻧﺞ« از ﻗﺮاء »ﻣﺮورود« ﺑﺮ او ﮔﺮد
آﻣﺪﻧﺪ و او ﻟﻮاﺋﯽ را ﮐﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮاﯾﺶ ﻓﺮﺳـﺘﺎده ﺑﻮد ﺑﺮاﻓﺮاﺷﺖ و دﻋﻮت آﺷﮑﺎر ﮐﺮد و ﺑﻨﺼﺮ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر ﮐﻪ در اﯾﻦ اﯾﺎم ﺳﺮﮔﺮم
ﺟﻨﮕﻬـﺎي داﺧﻠﯽ ﺑـﺎ ﯾﻤـﺎﻧﯿﻪ ﺑﻮد ﻧـﺎﻣﻪ ﻓﺮﺳـﺘﺎد و او را ﺑﺎﻃـﺎﻋﺖ ﺧﻮد ﺧﻮاﻧـﺪ و ﭼﻮن ﻧﺼـﺮ از اﯾﻦ اﻣﺮ آﮔﻬﯽ ﯾـﺎﻓﺖ ﯾﮑﯽ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺧﻮد را
ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﯾﺰﯾـﺪ ﭘﺲ از ﻫﺠـﺪه ﻣﺎه از ﻗﯿﺎم او ﺑﺠﻨﮓ وي ﻓﺮﺳـﺘﺎد و اﯾﻦ ﺳـﺮدار ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﻣﺨﺘﺼـﺮي ﺷـﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ و اﺳـﯿﺮ ﺷﺪ .اﺑﻮ
ﻣﺴـﻠﻢ او را ﻣﻌـﺎﻟﺠﻪ ﮐﺮد و آزاد ﻧﻤـﻮد وﻟﯽ از وي ﻗـﻮل ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﯿﺰي در ﺑـﺎب او و ﭘﯿﺮواﻧﺶ از وي ﭘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﺰ راﺳﺖ ﻧﮕﻮﯾـﺪ.
ﯾﺰﯾـﺪ ﭼـﻮن ﺑﻨﺰد ﻧﺼـﺮ ﺑـﺎزﮔﺸﺖ اﻇﻬـﺎر داﺷـﺖ اﯾﻨﮑـﻪ اﺑـﻮ ﻣﺴـﻠﻢ و ﭘﯿﺮوان او را ﺑﻌﺒـﺎدت ﺑﺖ و اﺳـﺘﺤﻼل دﻣـﺎء و اﻣـﻮال ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯿـﺪارﻧﺪ
دروﻏﺴﺖ و اﯾﺸـﺎن ﺑﻄﺮﯾـﻖ راﺳﺖ و ﺑﺮ دﯾﻦ ﺧﺪاﯾﻨـﺪ .از اﯾﻦ ﭘﺲ ﮐـﺎر اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ و ﭘﯿﺮوان او ﺑﺎﻻـ ﮔﺮﻓﺖ و ﺷـﺮوع ﺑﻔﺘـﺢ ﺑﻼـد ﺧﺮاﺳـﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 33از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺮدﻧﺪ .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺎ ﭘﯿﺸﻮاي ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻧﺼﺮ ﯾﻌﻨﯽ »ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ« ﺳﺎزش ﮐﺮد و ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﺼﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص15 :
ﺑﻘﺘﻞ رﺳـﯿﺪ ﺑﺎ ﭘﺴـﺮ او از در اﺗﺤﺎد درآﻣﺪ و ﮐﺎر را ﺑﺮ ﻧﺼـﺮ دﺷﻮار ﮐﺮد .ﻧﺼﺮ ﻧﯿﺰ ﺧﺮوج اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ و ﻗﻮت ﮐﺎر او را ﺑﻤﺮوان ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻣﻮي
اﻃﻼـع داد و ﭼﻨـﺪان ﮐﻮﺷـﯿﺪ ﺗﺎ ﺟﻤﯿﻊ ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﮐﻪ درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم در ﺧﺮاﺳﺎن زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﺑﺮ ﺿـﺪ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺤﺪ
ﺷﺪﻧﺪ .اﻣﺎ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﺣﺎل ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﺑﻮد و ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﺧﺮاﺳﺎن ﯾﮑﯽ ﭘﺲ از دﯾﮕﺮي ﺑﺘﺼـﺮف ﻋﻤﺎل او درﻣﯿﺂﻣﺪ .در ﺳﺎل 130
ﻫﺠﺮي اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ از »ﻣﺎﺧﻮان« ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از اﺳـﻔﯿﺬﻧﺞ ﺑﺪاﻧﺠﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻤﺮو ﺷـﺘﺎﻓﺖ و ﺟﻤﻌﯽ را ﻧﺰد ﻧﺼـﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎد و او را ﺑﻪ »ﮐﺘﺎب اﻟّﻠﻪ« و
»اﻟﺮﺿـﺎ ﻣﻦ آل ﻣﺤﻤـﺪ« ﺧﻮاﻧـﺪ و ﭼﻮن ﻧﺼـﺮ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺒﯽ دﭼﺎر ﻃﻐﯿﺎن ﯾﻤﺎﻧﯿﻪ و رﺑﯿﻌﯿﻪ و از ﺟﺎﻧﺒﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻋﺼـﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ﺷﺪه اﺳﺖ ﺷﺒﺎﻧﻪ از ﻣﺮو ﮔﺮﯾﺨﺖ و اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﭘﺲ از اﻃﻼع از ﻓﺮار او ﺑﻠﺸﮑﺮﮔﺎه وي رﻓﺖ و ﺑﺴﯿﺎري از اﻣﺮاي او را اﺳﯿﺮ ﮐﺮد.
در ﺧﻼـل اﯾﻦ اﺣﻮال اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻋﻠﯽ و ﻋﺜﻤـﺎن ﭘﺴـﺮان ﮐﺮﻣـﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﻣﻮﻗﺘـﺎ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن از در اﺗﺤﺎد درآﻣـﺪه ﺑﻮد ﮐﺸﺖ و ﺳـﭙﺲ ﺑﺴـﺮﻋﺘﯽ
ﻋﺠﯿﺐ ﺑﯿﺎري ﮔﺮوﻫﯽ از ﺳـﺮداران ﺧﻮد و از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺤﻄﺒـﮥ ﺑﻦ ﺷﺒﯿﺐ ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و ﺑﻼد ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﺮان و ﻋﺮاق ﻋﺠﻢ و ﮔﺮﮔﺎن ﺗﺴـّﻠﻂ
ﯾﺎﻓﺖ .ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﺳـﯿﺎر در دو ﻣﺤﻞ از اﯾﻦ ﺳﺮدار ﻻﯾﻖ ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ ﯾﮑﯽ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و دﯾﮕﺮ در ﮔﺮﮔﺎن و از اﯾﻦ ﭘﺲ رو ﺑﻬﺰﯾﻤﺖ ﻧﻬﺎد
و ﺑﺴﺎل 131در ﺳـﺎوه درﮔـﺬﺷﺖ و ﺑـﺪﯾﻨﻄﺮﯾﻖ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣـﺪاﻓﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﻣﻮي در اﯾﺮان از ﻣﯿـﺎن رﻓﺖ .ﻗﺤﻄﺒﻪ در ري ﺑﺎ ﻟﺸـﮑﺮي ﮐﻪ
ﻣﺮوان ﺑﺮاي ﺳـﺮﮐﻮب اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺑﻮد ﻣﻮاﺟﻪ ﮔﺸﺖ و آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺸﮑﺴﺖ و ﺳﭙﺲ ﺗﺎ ﻧﻬﺎوﻧﺪ ﭘﯿﺶ رﻓﺖ و از آﻧﺠﺎ ﺑﮑﻮﻓﻪ ﺗﺎﺧﺖ و در
اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺮوان در ﻋﺮاق ﯾﻌﻨﯽ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻫﺒﯿﺮه ﺟﻨﮕﯽ ﺳﺨﺖ ﮐﺮد و اﮔﺮﭼﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ وﻟﯽ ﻓﺘﺢ ﺑﺎ ﻃﺮﻓﺪاران ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﺑﻮد.
ﻗﺤﻄﺒﻪ ﭘﯿﺶ از ﻓﻮت ﺑﺮؤﺳﺎي ﻟﺸـﮑﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﮑﻮﻓﻪ درآﻣﺪﯾﺪ اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ ﺧّﻠﺎل وزﯾﺮ آل ﻣﺤﻤﺪ آﻧﺠﺎﺳﺖ و ﺷﻤﺎ اﻣﺮ را ﺑﺎو
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
واﮔﺬار ﮐﻨﯿﺪ .ﭘﺲ از ﻗﺤﻄﺒﻪ ﭘﺴﺮش ﺣﺴﻦ ﺑﺠﺎي وي ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﺮد.
ﭼﻨـﺪي ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ وﻗﺎﯾﻊ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻣﺎم ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻣﺮوان ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻣﻮي ﻣﻘﯿﺪ و ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮد و از آن ﭘﺲ ﻣﺮوان ﮐﻪ دﯾﮕﺮ
از ﮐﺎر ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻮد در ﻃﻠﺐ ﺑﺮادر وي ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺳّﻔﺎح ﻣﻌﺮوف
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص16 :
ﮔﺮدﯾـﺪ ،ﮐﺲ ﻓﺮﺳـﺘﺎد و او ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺎ ﺑﺮادر ﺧﻮد اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر و ﺑﺮادرزادﮔﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﻋﺒـﺪ اﻟﻮﻫﺎب و ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺴـﺮان اﺑﺮاﻫﯿﻢ و ﻋّﻤﺎن
ﺧـﻮد داود و ﻋﯿﺴـﯽ و ﺻﺎﻟـﺢ و اﺳـﻤﻌﯿﻞ و ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ و ﻋﺒـﺪ اﻟﺼـﻤﺪ ﭘﺴـﺮان ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺎس و ﺑﻘﯿﻪ ﺑﺴـﺘﮕﺎن ﺧـﻮﯾﺶ ﺑﮑﻮﻓﻪ
ﮔﺮﯾﺨﺖ .در اﯾﻦ وﻗﺖ ﻟﺸـﮑﺮﯾﺎن ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻨﺰدﯾﮏ ﮐﻮﻓﻪ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ .اﺑﻮ ﺳـﻠﻤﻪ ﺧﻼل ﮐﻪ از اﻫﻞ اﯾﺮان و داﻋﯽ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس در ﮐﻮﻓﻪ
ﺑﻮد و ﺑﻮزﯾﺮ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﺷـﻬﺮت داﺷﺖ آﻧﺎن را در ﺧﺎﻧﻪ ﯾﮑﯽ از ﻃﺮﻓﺪاراﻧﺸﺎن ﻣﺨﻔﯽ ﮐﺮد و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﭼﻬﻞ روز ﺧﺒﺮ ورود اﯾﺸﺎن را ﻣﮑﺘﻮم
داﺷﺖ و ﻣﺮاد او ازﯾﻦ اﻗـﺪام آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﮕﺮ ﮐﺴـﯽ از آل ﻋﻠﯽ را ﺑﺮاي ﺧﻼـﻓﺖ اﻧﺘﺨـﺎب ﮐﻨـﺪ و ﺳﻪ ﻣﮑﺘﻮب ﺑﻪ ﺳﻪ ﺗﻦ از آﻧﺎن ﻓﺮﺳـﺘﺎد
ﯾﮑﯽ ﺑﺠﻌﻔﺮ اﻟﺼـﺎدق و دوم ﺑﻌﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ و ﺳﻮم ﺑﻌﻤﺮ ﺑﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑـﺪﯾﻦ وﻟﯽ ﻫﯿﭽﯿـﮏ از آﻧـﺎن ﺣﺎﺿـﺮ ﺑﻘﺒﻮل ﺧﻼﻓﺖ
ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﭼﻮن در اﯾﻨﺤﺎل ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﮑﻮﻓﻪ درآﻣﺪﻧﺪ و ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺮوان ﺷﺎﯾﻊ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﺮ اﺛﺮ ﻓﺸﺎر ﻃﺮﻓﺪاران آل
ﻋﺒﺎس اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﮐﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ او را ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﻮد ﺧﻮاﻧﺪه ﺑﻮد ﺑﺨﻼﻓﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ ) 132ﻫﺠﺮي( .اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ و ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺤﻄﺒﻪ و
اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﭘﺲ از ﺟﻠﻮس ﺑﺨﻼـﻓﺖ ،ﭘﯿﺶ از ﻫﺮﮐـﺎر ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﺑﻦ ﻣﺮوان ﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ
ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻣﻮي ﺷﺪﻧﺪ و ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎﻧﯽ ﺑﺴـﺮداري ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋّﻢ ﺳّﻔﺎح ﺑﺠﻨﮓ او ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ و ﻣﺮوان در ﺳﺎﺣﻞ زاب ﺷﮑﺴﺖ ﺳﺨﺘﯽ ﯾﺎﻓﺖ
و ﻣﻨﻬﺰم ﺷﺪ ﺗﺎ در ﺑﻮﺻﯿﺮ از اﻋﻤﺎل ﻣﺼﺮ در 27ذي اﻟﺤﺠﻪ ﺳﺎل 132ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﺪﯾﻨﻄﺮﯾﻖ دوﻟﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﺪﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪ
و دوره ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﯿﺎري آﻧﺎن آﻏﺎز ﺷﺪ و اﯾﻦ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻓﺘﺢ ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﭘﺲ از ﺷﮑﺴﺖ ﻧﻬﺎوﻧﺪ )ﻓﺘﺢ اﻟﻔﺘﻮح( اﺳﺖ«1» .
______________________________
) -(1درﺑـﺎره اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺧﺮاﺳـﺎﻧﯽ و ﻗﯿﺎم او و ﮐﯿﻔﯿﺖ وﺻﻮل ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﺨﻼﻓﺖ از :اﻟﮑﺎﻣﻞ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﻣﺠﻠـﺪ ﭘﻨﺠﻢ در ﺣﻮادث ﺳﺎﻟﻬﺎي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 34از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺮﺑﻮط -ﻋﻘـﺪ اﻟﻔﺮﯾﺪ ج 2ﭼﺎپ ﻣﺼـﺮ -ﺗﺒﺼـﺮة اﻟﻌﻮام ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ ﻣﻘﺎﻻت اﻻﻧﺎم ﺳـﯿﺪ ﻣﺮﺗﻀـﯽ ﺑﻦ داﻋﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -وﻓﯿﺎت اﻻﻋﯿﺎن اﺑﻦ
ﺧﻠﮑﺎن ﭼﺎپ ﻣﺼـﺮ -ﺗﺎرﯾﺦ روﯾﺎن اوﻟﯿﺎء اﷲ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -ﮐﺘﺎب اﻟﻮزراء و اﻟﮑﺘﺎب ﺟﻬﺸﯿﺎري ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ -ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎراي ﻧﺮﺷﺨﯽ ﭼﺎپ
ﺗﻬﺮان -ﻣﺠﻤـﻞ اﻟﺘﻮارﯾـﺦ و اﻟﻘﺼـﺺ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -ﺗﺠﺎرب اﻟﺴـﻠﻒ ﻫﻨـﺪو ﺷﺎه ﺑﻦ ﺳـﻨﺠﺮ ﻧﺨﺠﻮاﻧﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -اﻟﻔﺨﺮي اﺑﻦ ﻟا ﻄﻘﻄﻘﯽ
ﭼـﺎپ ﻣﺼـﺮ -اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﺒﻐـﺪادي ﭼـﺎپ ﻣﺼـﺮ -اﻟﻤﻠﻞ و اﻟﻨﺤﻞ ﺷﻬﺮﺳـﺘﺎﻧﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -اﺧﺒﺎر اﺻـﻔﻬﺎن اﺑﯽ ﻧﻌﯿﻢ ﭼﺎپ ﻟﯿـﺪن-
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان -و ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﺄﺧﺬ دﯾﮕﺮ ،اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص17 :
ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺗـﺎ 656ﻫﺠﺮي ﺑـﺎ ﻏـﺪر و ﻣﮑﺮ و ﭘﯿﻤﺎنﺷـﮑﻨﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻬﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑـﺪاﻧﺎن ﺧـﺪﻣﺖ ﮐﺮد ،ﺑﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ
ﺣﮑـﻮﻣﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ .در ﻋﻬـﺪ آﻧـﺎن ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺠﺰﯾﻪ ﮔﺮدﯾـﺪ ،در اﯾﺮان ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫـﺪ آﻣﺪ
ﺳﻠﺴـﻠﻪﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪ ،اﻧﺪﻟﺲ را ﮔﺮوﻫﯽ از ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻨﺘﺰع ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ ﻣﺼﺮ را در ﺣﯿﻄﻪ اﻗﺘﺪار
ﺧﻮد درآوردﻧﺪ و ﺣﺘﯽ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻐﺪاد را ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺧﻮد ﻗﺮار دادﻧﺪ.
ﻋﻬـﺪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ را ﺑـﺪو دوره ﻣﻤﺘﺎز از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﯿﺘﻮان ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﮐﺮد :دوره اول ﮐﻪ دوره ﺗﺮﻗﯽ و ﻋﻈﻤﺖ اﺳﺖ و ﺗﺎ آﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﻣﺄﻣﻮن اﻣﺘﺪاد
داﺷﺖ ) .(218 - 132دوره دوم ﮐﻪ دوره اﻧﺤﻄـﺎط و ﺿـﻌﻒ اﺳﺖ و از آﻏـﺎز ﺧﻼـﻓﺖ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﺗﺎ اﻧﻘﺮاض ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻣﻤﺘـﺪ ﺑﻮده
اﺳﺖ ) .(656 - 218دوره اول دوره ﻏﻠﺒـﻪ ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ و ﻧﻔـﻮذ ﻗﻄﻌﯽ آن ﻗـﻮم در درﺑـﺎر ﺑﻨﯽ ﻋﺒـﺎس اﺳﺖ وﻟﯽ از ﻋﻬـﺪ ﺧﻼـﻓﺖ ﻣﻌﺘﺼـﻢ
ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺗﺴـّﻠﻂ ﺗﺮﮐﺎن و ﺷـﮑﺴﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪ ﺑﺪﯾﻨﻤﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﻗّﻮاد و ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﻮد را از ﻣﯿﺎن ﺗﺮﮐﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ و اﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺮ
اﺛﺮ اﯾﻦ ﻋﻤﻞ او ﻋﻨﺼﺮ ﻋﺮب ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﺧﺬﻻن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ وﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺘﺪرﯾﺞ از ﺻﺤﻨﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ درﺑﺎر ﻋﺒﺎﺳﯽ ﺑﯿﺮون رﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎز ﺑﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺛﺮ اﺳﺘﯿﻼء آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮ ﺑﻐـﺪاد ﺑﺰور و ﻏﻠﺒﻪ ﺳـﯿﺎدت ﻗﺒﻠﯽ را ﺑﺮاي ﻣـﺪت ﻣﺤﺪودي ﮐﻪ ﺑﻐﻠﺒﻪ ﺳـﻼﺟﻘﻪ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺧﺘﻢ ﻣﯿﺸﻮد،
ﺑـﺪﺳﺖ آوردﻧﺪ .ﻧﻔﻮذ ﺗﺮﮐﺎن در درﺑﺎر ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﯾﮑﯽ از اﺳـﺒﺎب ﻋﻤﺪه و اﺳﺎﺳـﯽ ﺿـﻌﻒ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ و اﯾﺠﺎد ﻋﻠﻞ ﺳـﻘﻮط آﻧﺎن
ﺑﻮده اﺳﺖ و از ﻫﻤﯿﻦ دوره ﺑﺒﻌﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺗﺠﺰﯾﻪ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ و اﻧﺤﻄﺎط ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ و ﺿـﻌﻒ دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ
اﯾﺠﺎد ﺷﺪ.
وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب
ﭘﺲ از ﺷـﮑﺴﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺮ دو دﺳﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ :ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺰرگ از اﯾﺸﺎن ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ از روﺣﺎﻧﯿﺎن و اﻫﻞ ﺑﯿﻮﺗﺎت ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ ﻗﺒﻮل ﺟﺰﯾﻪ
و ﺧﺮاج دﯾﻦ آﺑﺎ و اﺟﺪاد و رﺳﻮم و آﯾﯿﻦ و ﻓﺮﻫﻨﮓ آﻧﺎﻧﺮا ﻣﺤﻔﻮظ داﺷﺘﻨﺪ .در ﻧﺰد اﯾﻦ ﮔﺮوه ﮐﻪ از ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﯿﺴﻮي و زرﺗﺸﺘﯽ
و ﻣﺎﻧﻮي و ﻣﺰدﮐﯽ و ﺑﻮداﯾﯽ ﺑﻮدﻧﺪ رواﯾﺎت و اﺣﺎدﯾﺚ ﮐﻬﻦ و ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن و ﺧﻂ اوﺳـﺘﺎﯾﯽ و ﭘﻬﻠﻮي ﯾﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺧﻄﻮط
و اﻟﺴﻨﻪ ﻣﺘﺪاول ﺑﺎﻗﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص18 :
ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد ﻣﺤﻔﻮظ ﮔﺸﺖ و اﻓﺘﺨـﺎرات ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻫﯿﭽﮕـﺎه از ﯾـﺎد آﻧـﺎن ﻧﺮﻓﺖ .ﻣﻮﺑـﺪان و داﻧﺸـﻤﻨﺪان اﯾﻦ ﮔﺮوه در اداﻣﻪ و ﺣﻔـﻆ ﺗﻤـﺪن
اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺗﺎ دﯾﺮﮔﺎﻫﯽ ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ.
ﺑﺴـﯿﺎري از ﻋﻠﻤـﺎي ﻣـﺬﻫﺒﯽ زرﺗﺸﺘﯿـﺎن در اﯾﻦ اﯾﺎم و ﺣﺘﯽ ﻗﺮﻧﻬﺎي دوم و ﺳﻮم ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗـﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ و ﺗﻠﺨﯿﺺ و ﺗﻔﺴـﯿﺮ اوﺳـﺘﺎ و
اﻣﺜﺎل اﯾﻦ اﻋﻤﺎل ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻋـﺪهﯾﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ رﺳﺎﻻت و ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ دارﯾﻢ از اﯾﻦ روزﮔﺎران ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه
اﺳﺖ .دوﻣﯿﻦ دﺳـﺘﻪ ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﺑـﺪﯾﻦ اﺳـﻼم درآﻣﺪﻧـﺪ و ﺑﺰور ﺷﻤﺸـﯿﺮ و اﺣﯿﺎﻧـﺎ ﺑﺴـﺎﺋﻘﻪ اﯾﻤـﺎن و ﻋﻘﯿـﺪه و ﯾـﺎ ﺑﺮاي رﻓﻊ ﺣﻮاﺋﺞ
اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ آﻧﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨـﺪ ،ﯾـﺎ ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ اﻋﺮاب ﻓﺎﺗـﺢ آﻧـﺎﻧﺮا ﺑﺎﺳـﺎرت ﻣﯿﺎن ﻗﺒﺎﯾﻞ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧـﺪ و در آن دﯾﺎر ﺑﺒﻨـﺪﮔﯽ
ﮔﻤﺎﺷـﺘﻨﺪ .در ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﮔﺮوه اﺣﯿﺎﻧﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﺑﺰرگ و از اﺷﺮاف و ﺷﺎﻫﺰادﮔﺎن اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﺑﻮدهاﻧﺪ .اﯾﻦ دﺳﺘﻪ ﭘﺲ از آﺷﻨﺎﯾﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 35از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺰﺑﺎن و ﺗﻤﺪن ﻋﺮب در ﺷﺆن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪﻧﯽ و ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﻔﻮذ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﮑﺎرﻫﺎي ﺑﺰرگ دﺳﺖ زدﻧﺪ.
اﺳـﯿﺮان و ﺑﺮدﮔـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺎزﯾﺎن از اﯾﺮان و ﻣﻤﺎﻟﮏ ﻣﻔﺘﻮﺣﻪ دﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧـﺪ ﻣﯿﺎن اﻓﺮاد و ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺴـﯿﻢ و ﻫﺮدﺳـﺘﻪﯾﯽ از آﻧﺎن
ﺑﻘﺒﯿﻠﻪﯾﯽ ﻣﻨﺴﻮب و ﺑﻪ ﻣﻮاﻟﯽ ﻣﻌﺮوف ﺷﺪﻧﺪ.
ﻓﺘﻮح ﭘﯿـﺎﭘﯽ و ﭼﯿﺮﮔﯿﻬـﺎ و ﻓﺮﻣـﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﺮ ﻣﻠـﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻋﺮب را اﻧﺪكاﻧـﺪك ﻏّﺮه و ﺧﻮدﺑﯿﻦ ﺳـﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﻐﻠﻮب را
ﺑﭽﺸﻢ ﺑﻨﺪﮔﯽ ﻧﮕﺮﯾﺴـﺘﻨﺪ و آﻧﺎﻧﺮا ﻣﻮﻟﯽ و ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻔﺮﻣﺎﻧﺒﺮي و ﺳـﺮاﻓﮑﻨﺪﮔﯽ ﺷﻤﺮدﻧﺪ .اﯾﻦ ﮐﺒﺮﯾﺎ و ﻏﺮور ﻋﺠﯿﺐ در ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﭼﻨﺎن
ﻗـﻮت ﯾـﺎﻓﺖ ﮐـﻪ ﺑﻌﺾ از ﺳـﻔﻬﺎء ﻣﺘﻌﺼـﺒﯿﻦ ﻋﺮب ﻫﯿﭽﮑﺲ را از ﻋﺠﻤـﺎن ﻻـﯾﻖ ﻓﺮﻣـﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻧﻤﯿﺪاﻧﺴـﺘﻨﺪ و ﮔﻔـﺘﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯿﭙﻨﺪاﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻋﺮب را از ﻣﯿﺎن ﺧﻼﯾﻖ ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺟﻬﺎن ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﮐﻨﺪ و دﯾﮕﺮان را از آن روي ﭘﺪﯾﺪ آورده ﮐﻪ ﺑﻨﺪه و ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮدار
و ﻣﻨﮑـﻮب و ﻣﻘﻬـﻮر وي ﺑﺎﺷــﻨﺪ و ﺑﮑـﺎري ﺟﺰ ﺑﻨـﺪﮔﯽ و ﻓﺮﻣـﺎﻧﺒﺮي دﺳـﺖ ﻧﺰﻧﻨـﺪ و اﻣـﺎرت و ﺣﮑـﻮﻣﺖ و ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾـﻦ اﻣـﻮر را ﺑـﺎﻋﺮاب
ﺑﺎزﮔﺬارﻧـﺪ .ﻣﻌـﺎﻣﻠﻪ ﻋﺮب دوره اﻣﻮي ﺑـﺎ اﯾﻦ ﻃﺒﻘـﺎت ﻣﻌـﺎﻣﻠﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﺑـﺎ ﺑﻨـﺪه ﺑﻮد ،آﻧـﺎن ﺧﻮد را ﺻـﺎﺣﺐ ﺣﻖ و اﺣﺴـﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻮاﻟﯽ
ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ زﯾﺮا ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ آﻧـﺎﻧﺮا از ﮐﻔﺮ و ﮔﻤﺮاﻫﯽ رﻫﺎﻧﯿﺪهاﻧـﺪ .ﻣﻮاﻟﯽ از ﮐﻨﯿﻪ و اﻟﻘـﺎب ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧـﺪ ،اﻋﺮاب ﺑﺎ آﻧﺎن در ﯾﮏ
ردﯾﻒ راه ﻧﻤﯿﺮﻓﺘﻨﺪ ،در ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص19 :
اﯾﺸـﺎن ﻣﻮﻟﯽ ﻣﯿﺒـﺎﯾﺴﺖ ﺑﺮ ﭘـﺎي اﯾﺴـﺘﺪ و ﭼﻮن ﯾﮑﯽ از ﻣﻮاﻟﯽ ﻣﺮدي از آﻧﺎن را ﭘﯿﺎده ﻣﯿﺪﯾـﺪ ﺑﺮ او ﺑﻮد ﮐﻪ از اﺳﺐ ﻓﺮود آﯾـﺪ و اﻋﺮاﺑﯽ را
ﺑﺮﻧﺸﺎﻧـﺪ و ﺧﻮد در رﮐـﺎب او ﭘﯿـﺎده رود ،در ﺟﻨﮕﻬـﺎ ﺟﺰو ﭘﯿﺎدﮔﺎن ﺑﺎﺷـﺪ و از ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺑﻬﺮهﯾﯽ ﻧﮕﯿﺮد » «1ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت دﯾﻦ اﺳـﻼم ﺑﺎ
اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﻓﮑﺎر ﺑﮑﻠﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﺳﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ اﺳـﻼم ﻣﻔﺎﺧﺮت ﺑﺎﻧﺴﺎب را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮداﺷـﺘﻪ و ﻓﺨﺮ و ﻣﺒﺎﻫﺎت و ﺷﺮف و ﺑﺰرﮔﯽ را
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﻘﻮي و درﺳﺘﮑﺎري ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﯾﮑﯽ از وﺟﻮه ﺗﺤﻘﯿﺮ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺴﺎﯾﺮ اﻣﻢ اﯾﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺎﻧﺮا در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﭼﻮن وﺳﯿﻠﻪ ﺳﻮد و ﺑﻤﺜﺎﺑﻪ رزق ﺣﻼﻟﯽ ﺑﺮاي ﺧﻮﯾﺶ
ﻣﯿﭙﻨﺪاﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺳـﻌﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺣﺪ اﺳـﺘﻔﺎده را از آﻧﺎن ﺑﮑﻨﻨﺪ .ﻇﻠﻢ و آزار ﻋﻤﺎل ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻮاﻟﯽ ﺧﺎﺻﻪ در
اﯾﺮان و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑـﺪرﺟﻪﯾﯽ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺎه ﺑﻄﻐﯿﺎن و ﺷﻮرش آﻧﺎن و ﯾﺎ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻦ ﺑﻘﯿﺎمﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻣﺨﺘﺎر ﺑﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪه و ﯾﺎ
اﺷﻌﺚ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯿﮕﺮدﯾﺪ و ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﯿﺘﻮان درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺑﺎ ﻗﯿﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺴﺮﻋﺘﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻋﺪه ﺑﯿﺸﻤﺎري ﺑﺮ او ﮔﺮد آﻣﺪﻧﺪ.
ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﺮﻫـﺎ و آزارﻫﺎ و ﺷـﮑﻨﺠﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺻـﺤﺎﯾﻒ ﺗﻮارﯾـﺦ اﺳـﻼم و ﮐﺘﺐ اﺧﺒﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺎﯾﻦ دوره ﻣﻤﻠﻮ از آﻧﻬﺎﺳﺖ ،ﺟﺰ اﯾﺠﺎد
ﻧﻔﺎق ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﭼﯿﺰي ﻧﺒﻮد.
زﯾﺮا ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻏﯿﺮ ﻋﺮب اﻏﻠﺐ از ﻣﻠﻞ ﺑﺰرگ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺟﻬﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﺳﺎﺑﻘﻪﯾﯽ ﻣﻤﺘﺪ
در ﻋﻠﻢ و ادب و ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮي و ﺟﻬﺎﻧﺪاري داﺷﺘﻨﺪ و از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ روﻣﯿﺎن و اﯾﺮاﻧﯿﺎن از دﯾﮕﺮان ﺑﺮﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﯾـﻦ ﺣـﺎل ﺑﺮ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن دﺷـﻮارﺗﺮ ﺑـﻮد زﯾﺮا اﯾﻦ ﻣﺮدم ﺻـﺎﺣﺐ ﺣﺲ ﻣﻠﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺗـﻮﺟﻪ آﻧـﺎن ﺑﻤﻮﺿـﻮع ﻣﻠﯿﺖ و ﻋﻼـﻗﻪ ﺑـﺎﯾﺮان از
ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر ادﺑﯽ و ﻣـﺬﻫﺒﯽ آن ،ﯾﻌﻨﯽ اوﺳـﺘﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ آﺧﺮﯾﻦ آﺛﺎر ﻣﻌﺮوف ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ،از ﻫﻤﻪﺟﺎ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﺎﻣﻞ ﻻﯾـﺢ و آﺷـﮑﺎر
اﺳﺖ .رواﯾـﺎت ﻣّﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﻧﯿﺰ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ آﮔـﺎﻫﯿﻢ ﺑﺼﻮرﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﺸﺎن را ﺑﮕﺬﺷـﺘﻪ ﺧﻮد ﻣﻐﺮور و از ﺣﺎل ﻧﺎراﺿـﯽ ﻣﯿﺴﺎﺧﺖ و از اﯾﻦ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻨﻮز ﯾﺎد ﻋﻈﻤﺖ و ﺑﺰرﮔﻮاري
______________________________
) -(1در ﺑﺎب ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﻮارد رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﺘﻤـﺪن اﻻﺳـﻼﻣﯽ ﭼﺎپ دوم ج 4از ص 18ﺑﺒﻌﺪ و ص 96 -91؛ ﺿﺤﯽ اﻻﺳﻼم
ﭼﺎپ ﺳﻮم ج 1از ص 18ﺑﺒﻌﺪ و اﺷﺎراﺗﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ادب ﻗﺪﯾﻢ از ﻗﺒﯿﻞ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﺒﺮد )ج 1ص (273و اﻻﻏﺎﻧﯽ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ )ج 14ص
(150و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص20 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 36از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ از ﺧـﺎﻃﺮ اﯾﺸـﺎن ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑـﺎ اﯾﻦ ﮐﯿﻔﯿﺎت ﺗﺤﻘﯿﺮﻫﺎي ﺗﺎزﯾﺎن ﺑﺮ آﻧﺎن ﺳـﺨﺖ ﮔﺮان ﻣﯿﺂﻣـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﻣﺎﯾﻪ ﻗﯿﺎم ﺳـﺨﺖ
اﯾﺸﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ اﻓﮑﺎر ﻋﺮب ﺷﺪ و ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺑﺘﺤﻘﯿﺮ ﻋﺮب و ﭘﺴﺖ ﺷـﻤﺮدن اﯾﺸﺎن از ﻃﺮﻓﯽ و ﺑﯿﺎن ﻣﻔﺎﺧﺮ و ﻣﺂﺛﺮ اﺟﺪاد ﺧﻮد از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ
ﮐﺸﯿﺪ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎر ﻗﯿﺎم ﮐﺮد اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر از ﻣﻮاﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد و ﺷﺎﻋﺮ ﻋﻬﺪ ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺗﻔﺎﺧﺮ
ﺑﺎﺟﺪاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮد و ﺗﺮﺟﯿﺢ آﻧﺎن ﺑﺮ ﻋﺮب ﻣﺮداﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻔﺖ .وي در ﯾﮑﯽ از ﻗﺼﺎﯾﺪ ﺧﻮد اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ را ﺑﺮ ﻫﺸﺎم ﻓﺮوﺧﻮاﻧﺪ:
اﺻﻠﯽ ﮐﺮﯾﻢ و ﻣﺠﺪي ﻻ ﯾﻘﺎس ﺑﻪوﻟﯽ ﻟﺴﺎن ﮐﺤّﺪ اﻟﺴﯿﻒ ﻣﺴﻤﻮم
أﺣﻤﯽ ﺑﻪ ﻣﺠﺪ اﻗﻮام ذوي ﺣﺴﺐﻣﻦ ﮐّﻞ ﻗﺮم ﺑﺘﺎج اﻟﻤﻠﮏ ﻣﻌﻤﻮم
ﺟﺤﺎﺟﺢ » «1ﺳﺎدة ﺑﻠﺞ » «2ﻣﺮازﺑﮥﺟﺮد » «3ﻋﺘﺎق » «4ﻣﺴﺎﻣﯿﺢ » «5ﻣﻄﺎﻋﯿﻢ »«6
ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﮐﺴﺮي و ﺳﺎﺑﻮر اﻟﺠﻨﻮد ﻣﻌﺎو اﻟﻬﺮﻣﺰان ﻟﻔﺨﺮ او ﻟﺘﻌﻈﯿﻢ
اﺳﺪ اﻟﮑﺘﺎﺋﺐ ﯾﻮم اﻟﺮوع ان زﺣﻔﻮا »«7و ﻫﻢ اذﻟّﻮا ﻣﻠﻮك اﻟﺘﺮك و اﻟﺮوم
ﻫﻨـﺎك ان ﺗﺴـﺄﻟﯽ ﺗﻨﺒﯽ ﺑـﺄّن ﻟﻨﺎﺟﺮﺛﻮﻣـﮥ ﻗﻬﺮت ﻋّﺰ اﻟﺠﺮاﺛﯿﻢ ﻫﺸﺎم از ﺷـﻨﯿﺪن اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﺑﺨﺸﻢ آﻣـﺪ و ﮔﻔﺖ آﯾﺎ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺧﺮه و ﻣﺒﺎﻫﺎت
ﻣﯿﮑﻨﯽ و ﻧﺰد ﻣﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﻣﯿﺨﻮاﻧﯽ و ﺧﻮد و ﮐّﻔﺎر ﻗﻮم را ﻣﯿﺴـﺘﺎﯾﯽ؟ ﺳﭙﺲ ﻓﺮﻣﺎن داد ﺗﺎ او را در آب اﻧﺪازﻧﺪ و ﺧﻔﻪ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺎز ﮔﻔﺖ او
را از آب ﺑﺮآورﻧﺪ و ﺑﺤﺠﺎز ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﺷﻌﺎر ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ و ﭘﺪر ﻫﻤﯿﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﯾﻌﻨﯽ ﯾﺴﺎر ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺂل ﻣﺮوان ﺗﺎ
ﺑﺪاﻧﺠﺎ دﺷﻤﻨﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺮگ ﺑﺠﺎي ﺑﯿﺎن ﮐﻠﻤﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ )ﻻ اﻟﻪ اﻟّﺎ اﻟﻠّﻪ( ﻣﯿﮕﻔﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺮوان را ﻟﻌﻨﺖ ﮐﻨﺎد! »«8
اﯾﻦ ﮐﯿﻨﻪ و دﺷـﻤﻨﯽ ﺷﺪﯾﺪ ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻨﮋاد ﻋﺮب و ﺧﺎﺻﻪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ روز ﺑﺮوز در ﺗﺰاﯾﺪ ﺑﻮد و اﻏﻠﺐ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﺑﻘﯿﺎﻣﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮ
آﻧﺎن ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯿﺸﺪ .ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ راﻫﯽ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻧﮋادي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﺟﺤﺠﺢ :ﺳﯿﺪ ﮐﺮﯾﻢ
) -(2ﺑﻠﺞ :ﺳﻔﯿﺪرو
) -(3اﺟﺮد :ﻧﺠﯿﺐ
) -(4ﻋﺘﺎق :آزادﮔﺎن
) -(5ﻣﺴﺎﻣﯿﺢ :اﺳﺨﯿﺎ
) -(6ﻣﻄﺎﻋﯿﻢ :ﻃﻌﺎمدﻫﻨﺪﮔﺎن
) -(7زﺣﻒ :ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮدن
) -(8ﺿﺤﯽ اﻻﺳﻼم ج 1ص 32 -31
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص21 :
ﻋﺮب ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮔـﺬﺷﺖ ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ دﻋﻮت ﺑﻨﯽ ﻫـﺎﺷﻢ و ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﻧﻀـﺠﯽ ﮔﺮﻓﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺴـﺮﻋﺘﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻣﺘﻮﺟﻪ آن
دﻋﻮت ﺷﺪﻧﺪ و از ﮐﻮﻓﻪ و ﺑﺼﺮه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ اﻗﺼﯽ ﻧﻘﺎط ﺧﺮاﺳﺎن ﺷﺮوع ﺑﺠﻤﻊآوري ﭘﯿﺮواﻧﯽ ﺑﺮاي آل ﻋﺒﺎس و آل اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﻫﻢ ﮐﻪ در ﺳـﯿﺎﺳﺖ از ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪﺗﺮ رﻓﺘﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﭼﻮن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺿـﻌﻒ ﺳـﯿﺎﺳﺖ اﻣﻮي ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮدﻧﺪ در ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت
ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﺧﻮد ﺟـﺎﻧﺐ اﯾﺮان را ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﻨـﺪ » «1در ﻧـﺎﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻣﺎم ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﻮد و
ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺮوان اﻓﺘﺎد وي ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ» :اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﯽ ﻫﺮﮐﻪ را ﺑﺰﺑﺎن ﺗﺎزي ﺳـﺨﻦ ﮔﻮﯾـﺪ ﺑﻘﺘﻞ ﺑﺮﺳﺎن!« در اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
دﯾﺪﯾﻢ ﺧﺮاﺳﺎن دﭼﺎر ﺗﺎﺧﺖوﺗﺎز و اذﯾﺖ و آزار ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﺳﺎﮐﻦ آن ﺳـﺮزﻣﯿﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺪو دﺳـﺘﻪ ﯾﻤﺎﻧّﯿﻪ و ﻣﻀـﺮّﯾﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ .اﺑﻮ
ﻣﺴﻠﻢ ﺳﺮدار ﺑﺰرگ و ﻻﯾﻖ و ﻣﺪﺑّﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ دﻋﻮت ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس در اﯾﻦ ﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮد از ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ و دودﺳﺘﮕﯽ اﯾﻦ دو ﮔﺮوه ﻋﺮب
اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮد و ﺣـﺘﯽ ﮔﺮوﻫﯽ از ﺗﺎزﯾـﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼـﻮص ﻗﺤﻄﺒﻪ ﻃـﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿـﺎن ﻗـﻮم ﺧﻮد ﻧﻔﻮذي ﻋﻈﯿﻢ داﺷﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 37از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﯾﻤﺎﻧﯿﻪ ﺑﻮد ﺑﺎ وي ﻫﻤﺪاﺳـﺘﺎن ﺷﺪﻧـﺪ .ﻗﺤﻄﺒﻪ در ﺧﻄﺒﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﻫﻞ ﺧﺮاﺳﺎن اﻧﺸﺎء ﮐﺮد ﺑﻨﮋاد ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ ﻋﺮب ﺗﺎﺧﺖ و
اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﮑﺸـﺘﺎر آﻧﺎن ﺗﺤﺮﯾﺾ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺷـﻤﺎ را ﺑﺮ آن ﻗﻮم ﻣﺴـّﻠﻂ ﮐﺮد ﮐﻪ از اﯾﺸﺎن اﻧﺘﻘﺎم ﺑﮑﺸـﯿﺪ ﺗﺎ رﻧﺞ و ﻋﺬاب آﻧﺎن
ﺑﯿﺶ از ﺻﺪﻣﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﺮدد » .«2ﭘﺲ از آنﮐﻪ ﺗﺎزﯾﺎن ﺟﻨﮓ را ﺧﺎﺗﻤﻪ دادﻧﺪ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺳﺮداران اﯾﺸﺎن را ﮐﺸﺖ و اﻗﻮام ﻋﺮب را ﭘﺮاﮔﻨﺪه
ﮐﺮد و ﺣﮑﻮﻣﺖ را ﺑﺂل ﻋﺒﺎس ﺳﭙﺮد.
اﯾﻦ اﻣﺮ ﯾﻌﻨﯽ روي ﮐﺎر آﻣﺪن ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﺑﺘﻮﺳﻂ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺧﺎﺻﻪ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯿﺎن ﻣﺎﯾﻪ ﻧﻔﻮذ ﮐﻠّﯽ آﻧﺎن در ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼم ﺷﺪ و ﮔﻔﺘﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ﻣﺼـﻤﻢ ﺷـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﭘﺲ ﻋﺮب و ﺗﻤـّﺪن و ﺧﻼـﻓﺖ و ﺳـﻠﻄﻨﺖ او را ﻣﻄﯿﻊ اﯾﺮان و اﯾﺮاﻧﯽ ﮔﺮداﻧﻨـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺣﺘﯽ در ﻃﺮز ﻟﺒﺎس
ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻧﯿﺰ دﺧـﺎﻟﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ .در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃـﺒﺮي ﭼﻨﯿﻦ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ »اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺻـﺎﺣﺐ اﻟـﺪﻋﻮة ﭼﻮن ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ را ﻫﻼـك ﮐﺮد و
ﺧﻠﯿﻔﺘﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس داد ،ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ رﻧﮓ ﺳﺒﺰ دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﺪي و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﺎﻣﻪ ﺳﺒﺰ ﭘﻮﺷﯿﺪﻧﺪي و ﮔﻔﺘﻨﺪي ﮐﻪ اﯾﻦ رﻧﮓ ﺳﺒﺰ از ﺑﻬﺸﺖ
______________________________
) -(1ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ ﺣﻮادث ﺳﺎل 128
) -(2اﯾﻀﺎ ﺣﻮادث ﺳﺎل 130
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص22 :
اﺳﺖ ،ﭘﺲ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺧﻮاﺳﺖ رﺳـﻤﻬﺎي ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﮕﺮداﻧـﺪ و ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﺟـﺎﻣﻪ ﺑﺮ آن رﻧـﮓ ﭘﻮﺷـﺪ ﮐﻪ ﺑـﺎﻫﯿﺒﺖﺗﺮ ﺑﻮد ﭘﺲ ...
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﺳـﯿﺎه ﮐﻨﻨﺪ« .از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﮐﻪ ﻋﻠﺖ ﺳﻘﻮط ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ را ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ از اﻣﺜﺎل اﻓﻌﺎل
آﻧـﺎن ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻌّﺼﺐ در ﻋﺮﺑﯿﺖ و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻣﻠـﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﺧـﺎﺻﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن اﺣﺘﺮاز واﺟﺐ ﺷـﻤﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن و ﯾﺎران و ﻃﺮﻓـﺪاران و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﺧﻮﯾﺶ را از ﭘﺎرﺳﯿﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻧﺪ و »ﺳﭙﺎه ﺗﺎزي« را ﮐﻪ از ﻗﺒﯿﻠﻪ رﺑﯿﻌﻪ و ﻣﻀﺮ ﺑﻮد ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﻋﺼﺒﯿﺖ ﻧﮋادي ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ.
اﯾﻦ ﻗﻮم ﺣﺘﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﺗﻌﺎدل را ﺑﯿﻦ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ دو ﻗﻮم اﯾﺮاﻧﯽ و ﺗﺎزي ﺑﺮﻗﺮار دارﻧﺪ ﭼﻪ اﯾﺸﺎن ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﺎﺧﺘﻼط ﺑﺎ ﭘﺎرﺳﯿﺎن ﻣﯿﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و
ﺑﺰّي اﯾﺸـﺎن درﻣﯿﺂﻣﺪﻧـﺪ و رﻋـﺎﯾﺖ اﯾﻦ اﻣﻮر را ﺑﺮ ﺧﻮﯾﺶ واﺟﺐ ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ و اوﻟﯿﻦ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﻠﺒﺎس اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﻠﺒﺲ ﺷـﺪ و ﻣﺮدم را
ﺑﭙﻮﺷـﯿﺪن آن اﻣﺮ ﮐﺮد ﻣﻨﺼـﻮر اﺳـﺖ ) 153ﻫﺠﺮي( و اﻧﺪكاﻧـﺪك ﮐـﺎر ﺑﺠـﺎﯾﯽ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﻠﻔـﺎ زﻧﺎن ﺧﻮﯾﺸـﺮا ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﭘﺎرﺳـﯿﺎن
اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﺎدر وﻟﯿﻌﻬـﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮد و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯿﺸـﺪ ﮐﻪ در ﺧﻠﻔﺎ ﻣﯿﻠﯽ ﻓﻄﺮي ﺑﻌﻨﺼـﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ اﯾﺠﺎد
ﮔﺮدد و ﻏﻠﺒﻪ ﻋﻨﺼـﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ روﺑﻤﻨﺘﻬﯽ ﺣﺪ ﻓﺰوﻧﯽ ﻧﻬﺎد ﮐﻪ ﺧﻠﻔﺎ وزراء و رﺟﺎل ﺷﻮراي ﺧﻮد را از ﺑﺮاﻣﮑﻪ و اﻣﺜﺎل اﯾﺸﺎن اﻧﺘﺨﺎب
ﮐﺮدﻧـﺪ .ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﯾﻦ ﺧﻠﻔـﺎ ﺗﺮﻗﯽ رﺟـﺎل ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﯿﮑﻪ ﻣﻬـﺪي اراده ﺷﻮري ﮐﺮد و ﺧﻮاص درﺑﺎر را ﮔﺮد آورد
اوﻟﯿﻦ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺷـﺮوع ﺑﺴـﺨﻦ ﮐﺮد از ﻣﻮاﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮد و ﺑـﺎﻗﯽ را ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﯿـﺎس ﺑﺎﯾـﺪ ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ درﺑﺎرﯾﺎن و رﺟﺎل دوﻟﺖ و ﺧﻮاص
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻠﻔﺎ را ﻣﻮاﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و اﯾﺸﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺒﺎﺳﯿﺎن را ﻧﻈﻢ ﻣﯿﺪادﻧﺪ و دواوﯾﻦ آﻧﺎﻧﺮا در دﺳﺖ داﺷﺘﻨﺪ و وزراء و
ﻗّﻮاد و ﻋّﻤـ ﺎل و ﮐّﺘـﺎب و ﺣـّﺠ ﺎب از ﻣﯿـﺎن اﯾﺸـﺎن اﻧﺘﺨـﺎب ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔـﺘﯽ اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ از آن اﯾﺸـﺎﻧﺴﺖ .در اﻏﻠﺐ اﯾﻦ ﻣﻮارد
ﻣﻨﺼﺒﯽ از ﭘـﺪر ﺑﭙﺴـﺮ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣﻨﺼﺐ ﺧﻼـﻓﺖ ﺑﺎرث ﻣﯿﺮﺳـﯿﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎ ﺑﻮزارت و وﻻﯾﺖ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯿﺸـﺪ ﻣﺜﻞ آل ﺑﺮﻣﮏ و آل
وﻫﺐ و آل ﺳـﻬﻞ و آل ﻃـﺎﻫﺮ و ﺟﺰ آﻧﺎن .ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس در ﻋﯿﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﯾـﺪ ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻤﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﯽ
ﻫـﺎﺷﻢ و از ﻧﮋاد ﻋﺮﺑﻨـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻫﻢ ﮔـﺎه از ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﯿﻤﻨﺎك ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ و ﺑﮑﺸـﺘﻦ و ﺑﺮاﻧـﺪاﺧﺘﻦ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﺎن ﻗﯿﺎم ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳّﻔﺎح اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ ﺧﻼل را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد و ﻣﻨﺼﻮر اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ را
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص23 :
و ﻫﺎرون آل ﺑﺮﻣﮏ را و ﻣﺄﻣﻮن ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ را و ﻣﻌﺘﺼﻢ اﻓﺸـﯿﻦ را ،و در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﮔﺎﻫﯽ ﺳﺮداران و ﻋّﻤﺎﻟﯽ از ﻣﯿﺎن اﻋﺮاب اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ وﻟﯽ اﮔﺮ اﻣﺮ داﺋﺮ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮔﺮدد ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮد.
ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺧﺎﻧـﺪان ﺑﺮﻣﮑﯽ و وزارت ﻓﻀﻞ ﺑﻦ رﺑﯿﻊ ﭼﻨﺪﮔﺎﻫﯽ ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ روﺑﻀـﻌﻒ رﻓﺖ ﻟﯿﮑﻦ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎ از ﻣﯿﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 38از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮدن اﻣﯿﻦ و ﺑﺮﮐﺸﯿﺪن ﻣﺄﻣﻮن اﻧﺘﻘﺎم ﺧﻮد را از ﻋﺮب ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و از اﯾﻦ زﻣﺎن ﺑﺎز ﻧﻔﻮذ آﻧﺎن در درﺑﺎر ﺧﻠﻔﺎ ﻓﺰوﻧﯽ ﯾﺎﻓﺖ.
ﻋﺮب را اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺮان آﻣﺪ ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ اراده ﺑﯿﻌﺖ ﺑﺪﯾﮕﺮي ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻨﺪﯾﻦﺑﺎر ﻣﺄﻣﻮن را ﺑﺮ اﺛﺮ اﺣﺘﺮام ﭘﺎرﺳﯿﺎن ﻣﻮرد ﻋﺘﺎب ﻗﺮار دادﻧﺪ
و ﯾﮑﺒﺎر در ﺷﺎم ﻣﺮدي ﺑﺪو ﮔﻔﺖ:
ا»ي اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﻌﺮب ﺷـﺎم ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻧﻈﺮ ﮐﻦ ﮐﻪ ﺑﭙﺎرﺳـﯿﺎن ﻣﯿﻨﮕﺮي! ﻣﺄﻣﻮن در ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ :ﮔﺰاﻓﻪ ﻣﮕﻮي! ﺑﺨـﺪا ﮐﻪ ﻣﻦ اﻓﺮاد ﻃﺎﯾﻔﻪ
ﻗﯿﺲ را از ﭘﺸﺖ اﺳـﺒﺎﻧﺸﺎن ﻓﺮود ﻧﯿﺎوردم ﻣﮕﺮ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ درﯾﺎﻓﺘﻢ ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﺸﺎن در ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ﻣﻦ درﻫﻤﯽ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧـﺪ و اّﻣﺎ ﯾﻤﻦ ،ﺑﺨﺪا ﮐﻪ
ﻧﻪ ﻣﻦ آﻧﺮا دوﺳﺖ دارم و ﻧﻪ اﻫﺎﻟﯽ آن دوﺳـﺘﺪار ﻣﻨﻨﺪ .اﻣﺎ ﺑﻨﯽ ﻗﻀﺎﻋﻪ ،ﺑﺰرﮔﺎﻧﺶ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﮐﺴـﯽ از آل ﺳﻔﯿﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎ از ﻃﺮﻓﺪاران وي ﺑﺎﺷﻨﺪ.
اﻣﺎ ﺑﻨﯽ رﺑﯿﻌﻪ ﺣﺘﯽ ﺑﺮ ﺧﺪاي ﺧﻮﯾﺶ از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﺧﻮد را از ﻣﯿﺎن ﻣﻀﺮ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ« ».«1
اﯾﻦ ﺗﻌّﺼﺐ و ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺮب در ﻗﺒـﺎل اﯾﺮاﻧﯿـﺎن دوﺑـﺎره ﺑـﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﻧﻬﻀﺖ ﺷﺪﯾـﺪي در ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺷـﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﺑﻨﺘﺎﯾﺞ
ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺮدﯾـﺪ و آن ﻋﺒـﺎرت از اﻇﻬﺎر ﺣﯿﺎت و ﺗﻌﺼﺐ ﻣﻠﯽ اﺳﺖ .ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ و ﻣﺘﻌﺼﺐﺗﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ دوره ﻇﻬﻮر
ﮐﺮده و اﯾﻦ ﻧﻬﻀﺖ را در اﺷـﻌﺎر ﺧـﻮد ﻣﺠﺴﻢ ﺳـﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﺑّﺸـ ﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد ﺑﻦ ﯾﺮﺟﻮخ ﻃﺨﺎرﺳـﺘﺎﻧﯽ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴـﺎل 167ﻫﺠﺮي اﺳـﺖ .وي
اﺷـﻌﺎر ﻓﺮاوان در ذّم ﻋﺮب و ﺗﻔـﺎﺧﺮ ﺑﻨﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮﯾﺶ دارد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ اﯾﻦ اﺑﯿـﺎت ﮐﻪ در آن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﮑﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺮب اﻇﻬﺎر
ﻣﻮاﻻت ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﺗﺎﺧﺘﻪ و ﻗﻮم ﻋﺮب را ﺑﺸّﺪت ﺗﺤﻘﯿﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﺧﻠﯿﻠﯽ ﻻ أﻧﺎم ﻋﻠﯽ اﻗﺘﺴﺎرو ﻻ آﺑﯽ ﻋﻠﯽ ﻣﻮﻟﯽ و ﺟﺎر
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻮارد ﻣﺘﻌﺪد ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻤﺪن اﻻﺳﻼﻣﯽ ﻃﺒﻊ دوم ج 2ص 29و 30و -31ج 4ص 120
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 24 :ﺳﺎﺧﺒﺮ ﻓﺎﺧﺮ اﻻﻋﺮاب ﻋّﻨﯽو ﻋﻨﻪ ﺣﯿﻦ ﺗﺄذن ﺑﺎﻟﻔﺨﺎر
اﺣﯿﻦ ﮐﺴﯿﺖ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺮي » «1ﺧّﺰاو ﻧﺎدﻣﺖ اﻟﮑﺮام ﻋﻠﯽ اﻟﻌﻘﺎر »«2
ﺗﻔﺎﺧﺮ ﯾﺎ اﺑﻦ راﻋﯿﮥ و راعﺑﻨﯽ اﻻﺣﺮار ﺣﺴﺒﮏ ﻣﻦ ﺧﺴﺎر
و ﮐﻨﺖ اذا ﻇﻤﺌﺖ اﻟﯽ ﻗﺮاحﺷﺮﮐﺖ اﻟﮑﻠﺐ ﻓﯽ وﻟﻎ اﻻﻃﺎر »«3
ﺗﺮﯾﻎ » «4ﺑﺨﻄﺒﮥ ﮐﺴﺮ اﻟﻤﻮاﻟﯽو ﯾﻨﺴﯿﮏ اﻟﻤﮑﺎرم ﺻﯿﺪ ﻓﺎر
و ﺗﻐﺪو ﻟﻠﻘﻨﺎﻓﺬ ﺗّﺪرﯾﻬﺎو ﻟﻢ ﺗﻌﻘﻞ ﺑﺪّراج اﻟﺪﯾﺎر
و ﺗّﺘﺸﺢ » «5اﻟﺸﻤﺎل ﻟﻼ ﺑﺴﯿﻬﺎو ﺗﺮﻋﯽ اﻟﻀﺄن ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ اﻟﻘﻔﺎر
ﻣﻘﺎﻣﮏ ﺑﯿﻨﻨﺎ دﻧﺲ ﻋﻠﯿﻨﺎﻓﻠﯿﺘﮏ ﻏﺎﺋﺐ ﻓﯽ ﺣّﺮ ﻧﺎر
و ﻓﺨﺮك ﺑﯿﻦ ﺧﻨﺰﯾﺮ و ﮐﻠﺐﻋﻠﯽ ﻣﺜﻠﯽ ﻣﻦ اﻟﺤـﺪث اﻟﮑﺒﺎر » «6از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﻨﮋاد ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﯽاﻧـﺪازه ﺷﺪت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﺤﺪي ﮐﻪ
ﺷﺎﻋﺮي از ﻃﺮﯾﻖ اﺳﺘﻬﺰاء ﮔﻔﺖ:
و أﻫـﻞ اﻟﻘﺮي ﮐﻠّﻬﻢ ﯾﻨﺘﻤﻮنﻟﮑﺴـﺮي اّدﻋـﺎء ﻓـﺄﯾﻦ اﻟّﻨﺒﯿﻂ » «7ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﯾـﺪ ﺧﻠﻔـﺎي ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿـﺎن و ﺧﻮدداري آﻧـﺎن از دادن ﮐﺎرﻫﺎي
ﺑﺰرگ ﺑﻌﺮب ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﻦ اﻣﺮ ﺷﺪت ﻣﯿﺪاد .ﻣﻨﺼﻮر ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ و ﻣﻬﺪي ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ وي در ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺨﻮد ﻏﻠﻮ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و در
دوره ﻫـﺎرون ﻧﯿﺰ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﺑﺎ روي ﮐﺎر آﻣـﺪن ﺑﺮاﻣﮑﻪ و ﻧﻔﻮذ ﺑﯽﻧﻬﺎﯾﺖ آﻧﺎن در دﺳـﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ،ﺳـﯿﺎدت و ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺤﺪ
اﻋﻼي ﺧﻮد رﺳﯿﺪ .اﯾﻦ ﻧﻔﻮذ ﻋﺠﯿﺐ ﻋﻨﺼﺮ ﻋﺮب را ﺑﺸّﺪت ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ و ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس را ﻫﺮاﺳﺎن ﺳﺎﺧﺖ و اﯾﻦ ﺑﯿﻢ و ﻫﺮاس ﺑﺘﻮﻃﺌﻪ ﻧﺎﻣﺮداﻧﻪ
آﻧﺎن ﺑﺮ ﺿﺪ ﺑﺮاﻣﮑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﯾﺎﻓﺖ وﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺰودي ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ ) 193ﻫﺠﺮي( اﻧﺘﻘﺎم ﺳﺨﺘﯽ از اﻋﺮاب ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و اﻣﯿﻦ
ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ را ﮐﻪ از ﻣﺎدري ﻫﺎﺷﻤﯽﻧﮋاد و ﺣﺎﻣﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮد ﺑﻔﺠﯿﻊﺗﺮﯾﻦ وﺿﻌﯽ ﺑﺴﺎل 197در ﺑﻐﺪاد ﮐﺸﺘﻨﺪ و ﻣﺄﻣﻮن را ﮐﻪ از
ﻣﺎدري اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 39از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻋﺮي :ﺑﺮﻫﻨﮕﯽ
) -(2ﻋﻘﺎر :ﺷﺮاب
) -(3اﻃﺎر :ﻇﺮف ﻣﺪور
) -(4روغ :ﻣﮑﺮ و اﺣﺘﯿﺎل
) -(5اﺗﺸﺎح :ﺑﻮﺷﺎح ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﺣﻤﺎﯾﻞ ﺑﺴﺘﻦ
) -(6اﻻﻏﺎﻧﯽ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 3ص 23
) -(7ﻧﺒﯿﻂ :ﻧﺒﻄﯽ ،ﻣﺮاد روﺳﺘﺎﯾﯽ زارع اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص25 :
ﺑـﻮد ﺑﺠـﺎي وي ﻧﺸﺎﻧﺪﻧـﺪ .ﺳـﺮدار ﺑﺰرگ ﻣـﺄﻣﻮن در اﯾﻦ ﻫﻨﮕـﺎم ﻃـﺎﻫﺮ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ و وزﯾﺮ او ﻓﻀـﻞ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ ﺳﺮﺧﺴـﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮدو از
ﻣﺘﻌّﺼﺒﯿﻦ ﺑﺴـﯿﺎﺳﺖ ﻣﻠﯽ اﯾﺮان ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﻓﺘﺢ ﺳـﯿﺎدت ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﺷﺪ و ﻣﺄﻣﻮن ﻧﯿﺰ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮد و دﺳﺖ
آﻧـﺎﻧﺮا در اﻣﻮر ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺑـﺎز ﮔـﺬاﺷﺖ .اﻣﺎ ﭘﺲ از ﻓﻮت ﻣﺄﻣﻮن و ﺟﻠﻮس ﻣﻌﺘﺼﻢ ) 218ﻫﺠﺮي( ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ در ﺳﯿﺎﺳـﺖ
ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس ﺗﻐﯿﯿﺮي ﺣﺎﺻـﻞ ﺷـﺪ ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﭼﻮن از ﻃﺮﻓﯽ از ﻧﻔﻮذ ﺑﯽﻧﻬﺎﯾﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻫﺮاﺳﺎن ﺷـﺪ و از ﺟﺎﻧﺒﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻌﺮب
اﻋﺘﻤﺎد واﻓﺮي ﻧـﺪاﺷﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﺮﮐﺎن ﮔﺸﺖ و از آﻧﺎن ﺳـﭙﺎﻫﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ داد و اﻣﺮا و ﻗﻮاد ﺧﻮﯾﺶ را از ﻣﯿﺎن ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪ و
ﭼﻮن اﯾﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﺑﺮ ﮐﺎرﻫﺎ ﺗﺴﻠﻂ ﯾﺎﻓﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و اﻋﺮاب ﻫﺮدو ﭘﺎﯾﻤﺎل ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻧﺤﻄﺎط ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدﯾﺪ.
ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در دﺳﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﭼﻨﺪ ﻧﺘﯿﺠﻪ داﺷﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-1رﺳﻮخ ﺗﻤـّﺪن و ﻋﺎدات و رﺳﻮم و ﺗﺸـﮑﯿﻼت اداري و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ -2 .اﻧﺤﺼﺎر ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯿﻪ ﺑﺎﯾﺮ ﻧا ﯿﺎن-3 .
اﯾﺠﺎد ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺰرگ ﻋﻠﻤﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﺘﺸﮑﯿﻞ ﺗﻤﺪن ﻋﻈﯿﻢ اﺳﻼﻣﯽ ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ
در ذﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﻻزم اﺳﺖ از ﯾﮏ ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺰرگ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ از اﺳـﺒﺎب ﺑﺰرگ واژﮔﻮن ﺷـﺪن ﻗﺪرت ﻋﺮب و ﺑﺮ روي ﮐﺎر آﻣﺪن
اﯾﺮاﻧﯿﺎﻧﺴﺖ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺪارﯾﻢ و آن ﻧﻬﻀﺖ ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ اﺳﺖ.
اﺳـﻼم دﯾﻦ ﺻـﻠﺢ و ﺳﻠﻢ و ﻣﺴﺎوات و ﺑﺮادري اﺳﺖ ،ﭘﯿﺮوان اﯾﻦ دﯾﻦ از ﻫﺮﻗﺒﯿﻠﻪ و ﻗﻮم ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺮ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﻣﺘﯿﺎز و رﺟﺤﺎﻧﯽ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺗﻨﻬﺎ
ﻣﺎﯾﻪ رﺟﺤﺎن ﻣﯿﺎن اﻓﺮاد در آﯾﯿﻦ اﺳـﻼم ﺗﻘﻮي و ﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎري اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در آﯾﻪ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ» :ﯾﺎ َأﱡﯾَﻬﺎ اﻟﻨﱠﺎُس ِإﻧﱠﺎ َﺧَﻠْﻘﻨﺎُﮐْﻢ ﻣِْﻦ َذَﮐٍﺮ وَ
ُأﻧ ْﺜﯽ َو َﺟَﻌﻠْﻨﺎُﮐْﻢ ُﺷـ ُﻌﻮﺑًﺎ َو َﻗﺒﺎﺋَِﻞ ﻟ َِﺘﻌﺎَرﻓُﻮا ِإﱠن َأْﮐَﺮَﻣُﮑْﻢ ِﻋﻨَْﺪ اﻟﻠﱠِﻪ َأﺗ ْﻘﺎُﮐْﻢ ِإﱠن اﻟﻠﱠَﻪ َﻋﻠِﯿٌﻢ َﺧﺒِﯿٌﺮ« )ﺣﺠﺮات .(13 ،ﻋﺮب در ﺻﺪر اﺳﻼم و ﻫﻨﮕﺎم
ﻧﺸـﺮ اﯾﻦ آﯾﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﻣﺒﺸـﺮ ﻫﻤﯿﻦ اﺻﻞ ﺑﻮد وﻟﯽ در ﺣﻘﯿﻘﺖ و واﻗﻊ ﮐﻤﺘﺮ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎﯾﻦ اﺻﻞ ﻋﺎﻟﯽ اﺧﻼﻗﯽ رﻓﺘﺎر ﮐﻨـﺪ ﺧﺎﺻﻪ در ﻋﻬـﺪ ﺑﻨﯽ
اﻣﯿﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺤﺾ در ﻣﯿﺎن آﻣﺪ .ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺑﻌﺮب اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻗﻮام
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص26 :
دﯾﮕﺮ ﮐﻤـﺎل ﺗﺤﻘﯿﺮ و اﻫـﺎﻧﺖ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﺮ و اﻫـﺎﻧﺖ ﺑﺮ ﻣﻠـﻞ ﺗـﺎﺑﻌﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﺧـﺎﺻﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮐﻪ ﺣﺲ ﻣﻠﯿﺖ و ﺳﻮاﺑﻖ
درﺧﺸـﺎن ﺗـﺎرﯾﺨﯽ آﻧـﺎن ﺑﯿﺶ از دﯾﮕﺮان ﺑﻮد ﺳـﺨﺖ ﮔﺮان ﻣﯿﺂﻣـﺪ و ازﯾﻨﺮوي آﻧـﺎﻧﺮا ﺑﻤﻘـﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻏﺮور و ﮐﺒﺮﯾﺎ ﺑﺮﻣﯿﺎﻧﮕﯿﺨﺖ .اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ازﯾﻦ ﭘﺲ ﺳﻪ راه ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻋﺮب ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ:
-1ﻗﯿﺎم ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ آﻏﺎز ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻏﺪر و ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎﺳﯿﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ ﺧﻼل و اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﻧﯿﺰ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﺑﺸﺪت اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﺎﯾﺠﺎد دوﻟﺘﻬﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ اﯾﺮاﻧﯽ ﭘﺎﯾﺎن ﯾﺎﻓﺖ.
-2ﻗﯿﺎم ﻋﻠﯿﻪ آﯾﯿﻦ اﺳـﻼم و ﺗﻌّﻤﺪ در ﺗﺨﺮﯾﺐ آنﮐﻪ ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮد و در ﻋﺼـﺮ اول ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺎ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 40از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺪﺗﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﺷﯿﻮع داﺷﺖ و ﺑﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳﺨﺖ ﺧﻠﻔﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮد.
-3ﻗﯿـﺎم اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ و ادﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ دﺳـﺘﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎم ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﻇﻬﻮر اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ از ﻋﻬـﺪ اﻣﻮي اﺳﺖ و اﯾﻨﺎن در آﻏﺎز ﮐﺎر
ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧـﺪ از ﮔﺮوﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻏﺮور و ﺧﻮدﭘﺴـﻨﺪي ﻋﺮﺑﺎن و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﺳﺎﯾﺮ اﻗﻮام ﺑﺪﯾﺪه اﻧﺘﻘﺎد ﻣﯿﻨﮕﺮﯾﺴـﺘﻨﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﺳـﻼم ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ
ﻓﮑﺮي ﻣﺨـﺎﻟﻒ اﺳﺖ و ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﯿﻦ اﺣﺰاب و ﻗﺒﺎﯾﻞ را ﻣﻤﻨﻮع ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﺰرﮔﯽ و ﺑﺰرﮔﻮاري اﻓﺮاد را ﻧﯿﺰ ﺗﻨﻬﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻘﻮي و ﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎري
داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ و ﭼﻮن اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﺑﺂﯾﻪ )ﯾﺎ اﯾﻬﺎ اﻟﻨﺎس ...اﻵﯾـﮥ( ﮐﻪ ﻗﺒﻼ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﯾﻢ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﯽﺟﺴـﺘﻨﺪ و اﺳـﺘﺪﻻل ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ آﻧﺎﻧﺮا ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ
ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ.
در ﻫﻤﺎن ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﮔﺮوﻫﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر ﭘﯿﺪا ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻗﺒﺎل ﻣﻔﺎﺧﺮت اﻋﺮاب ﺑﻨﮋاد ﺧﻮﯾﺶ
ﺷﺮوع ﺑﺘﻔﺎﺧﺮ ﺑﻤﻠﯿﺖ و اﺟـﺪاد و ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺧﻮد ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﻌـﺪ از آن ﭼﻮن ﮔﺮوه ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ ﺑﺠﺎي
آﻧﮑﻪ ﺑﺮ »اﻫﻞ ﺗﺴﻮﯾﻪ« اﻃﻼق ﺷﻮد ﺑﺮ اﻫﻞ ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻋﺠﻢ ﺑﺮ ﻋﺮب اﻃﻼق ﮔﺮدﯾﺪ.
ﻗـﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺘﻔﻀـﯿﻞ ﻋﺠﻢ ﺑﺮ ﻋﺮب ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﻧﺰدﯾـﮏ ﺑﺘﻤﺎم از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻋﻘﯿـﺪه ﺧﻮد دﻻﯾﻠﯽ ﭼﻨـﺪ اﻇﻬﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ .اﺳﺎس
ﻓﮑﺮﺷﺎن ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻋﺮب ﺑﻮد و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﻫﺮﻗﻮم و ﻣﻠﺘﯽ اﮔﺮﭼﻪ ﭘﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﻋﺮب ﺗﺮﺟﯿﺢ دارد .اﯾﻨﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻ ﯾﺎ اﺻﻼ ﻗﺒﻮل
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص27 :
اﺳـﻼم ﻧﮑﺮدﻧﺪ و ﯾﺎ ﺑﺎ ﻗﺒﻮل اﺳﻼم در ﻇﺎﻫﺮ ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺻﻠﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و ﯾﺎ اﺻﻮﻻ ﺑﺴﺎﺋﻘﻪ ﻣﻠﯿﺖ و وﻃﻨﭙﺮﺳﺘﯽ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ اﻋﺮاب
ﭼﯿﺮه و ﻗﺎﻫﺮ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﮐﻠﻤﻪ ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ و ﻧﺎﻣﯿﺪن ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﺧﺎص ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎم از ﻣﺼـﻄﻠﺤﺎت ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس اﺳﺖ و در ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ اﮔﺮﭼﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ دﺳﺘﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﯿﻨﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه ﺑﻮد وﻟﯽ ﻫﻨﻮز ﻧﺎم ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ ﺑﺮ آﻧﺎن اﻃﻼق ﻧﻤﯿﺸﺪ.
در دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس اﯾﺮاﻧﯿﺎن اﮔﺮﭼﻪ در دﺳـﺘﮕﺎه دوﻟﺘﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﻧﻔﻮذ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﭼﻮن از ﺟﺎﻧﺒﯽ ﮔﺎه ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻃﻐﯿﺎن ﻋﺮب ﺑﺮ ﺧﻮد ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ،
و از ﺟﺎﻧﺐ دﯾﮕﺮ ﻏﺪر و ﻣﮑﺮﻫﺎي ﺧﻠﻔﺎ آﻧﺎن را ﺧﺸﻤﮕﯿﻦ ﻣﯿﺴﺎﺧﺖ ،و از ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﺘﻤﺎم آرزوﻫﺎي ﺧﻮد ﻧﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻗﻮم ﻋﺮب ﺷﺮوع
ﺑﮑﺸﺎﮐﺶ ﺷﺪﯾﺪ و ﺳـﺨﺘﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ در اﯾﻦ اﯾﺎم ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺮاي ﻧﺸـﺮ اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ و
رﺳﺎﻻت و ﺳﺮودن اﺷﻌﺎري در ﺑﺎب ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻗﻮم اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺮ ﻋﺮب و ﯾﺎ ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﻨﮋاد ﺧﻮد و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻋﺮب ،آﻏﺎز ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑﻌﻀـﯽ از ﺑﺰرﮔﺎن و رﺟﺎل ﻣﻌﺮوف اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻢ آﻧﺎن را درﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﻣﻮر ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻪ ﻋﻼن ﺷﻌﻮﺑﯽ در ﭘﺎداش
ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮐﺘﺎﺑﯽ در ذﮐﺮ ﻣﺜﺎﻟﺐ ﻋﺮب ﺻﻠﺘﯽ ﺟﺰﯾﻞ ﺑﺨﺸﯿﺪ.
ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي ﺗﺎ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺳـﺨﺖ ﻣﺸـﻐﻮل ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧـﺪ و درﯾﻦ ﻣﺪت ﺷـﻌﺮاي ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﯿﺎن
اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎ ﻓﮑﺮ ﺷـﻌﻮﺑﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻨﺪ و ﺑﺸـﺪت ﺑﺎﻇﻬﺎر ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪاﻧﺪ ﺧﺮﯾﻤﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺸـﻬﻮر ﺳـﻌﺪي و اﻟﻤﺘﻮّﮐﻠﯽ از
ﻧﺪﻣﺎء ﻣﺘﻮﮐﻞ و ﺑّﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد ﻃﺨﺎرﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ از او ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ .ﺧﺮﯾﻤﯽ اﺑﯿﺎت ﻣﺸﻬﻮري در دﻓﺎع از ﻧﮋاد و ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﻨﺴﺐ ﺧﻮد دارد
و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
أﺑﺎ ﻟﺼﻐﺪ ﺑﺄس إذ ﺗﻌّﯿﺮﻧﯽ » «1ﺟﻤﻞ »«2ﺳﻔﺎﻫﺎ و ﻣﻦ اﺧﻼق ﺟﺎرﺗﯽ اﻟﺠﻬﻞ
ﻓﺎن ﺗﻔﺨﺮي ﯾﺎ ﺟﻤﻞ او ﺗﺘﺠّﻤﻠﯽﻓﻼ ﻓﺨﺮ اﻟّﺎ ﻓﻮﻗﻪ اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﻌﻘﻞ
أري اﻟﻨﺎس ﺷﺮﻋﺎ ﻓﯽ اﻟﺤﯿﺎة و ﻻ ﯾﺮيﻟﻘﺒﺮ ﻋﻠﯽ ﻗﺒﺮ ﻋﻼء و ﻻ ﻓﻀﻞ
و ﻣﺎ ﺿّﺮﻧﯽ ان ﻟﻢ ﺗﻠﺪﻧﯽ ﯾﺤﺎﺑﺮ »«3و ﻟﻢ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﺟﺮم » «4ﻋﻠّﯽ و ﻻ ﻋﮑﻞ »«5
______________________________
) -(1ﺗﻌﯿﯿﺮ :ﺳﺮزﻧﺶ ﮐﺮدن
) -(2ﻧﺎم ﻣﻌﺸﻮق ﺷﺎﻋﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 41از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﯾﺤﺎﺑﺮ ﻧﺎم ﻗﺒﯿﻠﻪﯾﯿﺴﺖ
) -(4ﺟﺮم:
ﻧﺎم ﻗﺒﯿﻠﻪ
) -(5ﻋﮑﻞ ﻧﺎم ﻗﺒﯿﻠﻪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 28 :إذا أﻧﺖ ﻟﻢ ﺗﺤﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﺤﺎدثﻣﻦ اﻟﻤﺠﺪ ﻟﻢ ﯾﻨﻔﻌﮏ ﻣﺎ ﮐﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ***
و ﻧﺎدﯾﺖ ﻣﻦ ﻣﺮو و ﺑﻠﺦ ﻓﻮارﺳﺎﻟﻬﻢ ﺣﺴﺐ ﻓﯽ اﻻﮐﺮﻣﯿﻦ ﺣﺴﯿﺐ
ﻓﯿﺎ ﺣﺴﺮﺗﺎ ﻻ دار ﻗﻮﻣﯽ ﻗﺮﯾﺒﮥﻓﯿﮑﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﺎﺻﺮي و ﯾﻄﯿﺐ
و إّن اﺑﯽ ﺳﺎﺳﺎن ﮐﺴﺮي ﺑﻦ ﻫﺮﻣﺰو ﺧﺎﻗﺎن ﻟﯽ ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻤﯿﻦ ﻧﺴﯿﺐ »«1
ﻣﻠﮑﻨﺎ رﻗﺎب اﻟﻨﺎس ﻓﯽ اﻟّﺸﺮك ﮐﻠّﻬﻢﻟﻨﺎ ﺗﺎﺑﻊ ﻃﻮع اﻟﻘﯿﺎد ﺟﻨﯿﺐ »«2
ﻧﺴﻮﻣﮑﻤﻮ » «3ﺧﺴﻔﺎ » «4و ﻧﻘﻀﯽ ﻋﻠﯿﮑﻤﻮﺑﻤﺎ ﺷﺎء ﻣّﻨﺎ ﻣﺨﻄﺊ و ﻣﺼﯿﺐ
ﻓﻠﻤﺎ أﺗﯽ اﻻﺳﻼم و اﻧﺸﺮﺣﺖ ﻟﻪﺻﺪور ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﻻﻧﺎم ﺗﻨﯿﺐ
ﺗﺒﻌﻨﺎ رﺳﻮل ﻟا ّﻠﻪ ﺣّﺘﯽ ﮐﺄﻧّﻤﺎﺳـﻤﺎء ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﺗﺼﻮب » «6» ،«5ﻣﺘﻮﮐﻠﯽ در ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺑﺮاي ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻓﺮﺳـﺘﺎد
ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ:
أﻧﺎ اﺑﻦ اﻻﮐﺎرم ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﺟّﻢو ﺣﺎﺋﺰ أرث ﻣﻠﻮك اﻟﻌﺠﻢ
و ﻣﺤﯿﯽ اﻟّﺬي ﺑﺎد ﻣﻦ ﻋّﺰﻫﻢو ﻋّﻔﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﻃﻮال اﻟﻘﺪم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﻃﺎﻟﺐ او ﺗﺎرﻫﻢ ﺟﻬﺮةﻓﻤﻦ ﻧﺎم ﻋﻦ ﺣّﻘﻬﻢ ﻟﻢ أﻧﻢ
ﯾﻬّﻢ اﻻﻧﺎم ﺑﻠّﺬاﺗﻬﻢو ﻧﻔﺴﯽ ﺗﻬّﻢ ﺑﺴﻮق اﻟﻬﻤﻢ
إﻟﯽ ﮐّﻞ أﻣﺮ رﻓﯿﻊ اﻟﻌﻤﺎدﻃﻮﯾﻞ اﻟﻨﺠﺎد ﻣﻨﯿﻒ اﻟﻌﻠﻢ
و إﻧّﯽ ﻵﻣﻞ ﻣﻦ ذي اﻟﻌﻼﺑﻠﻮغ ﻣﺮادي ﺑﺨﯿﺮ اﻟّﻨﺴﻢ
ﻣﻌﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﺎﺑﯿﺎن اﻟّﺬيﺑﻪ ارﺗﺠﯽ أن أﺳﻮد اﻻﻣﻢ
ﻓﻘﻞ ﻟﺒﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦﻫﻠّﻤﻮا اﻟﯽ اﻟﺨﻠﻊ ﻗﺒﻞ اﻟّﻨﺪم
ﻣﻠﮑﻨﺎ ﮐﻢ ﻋﻨﻮة ﺑﺎﻟّﺮﻣﺎح ﻃﻌﻨﺎ و ﺿﺮﺑﺎ ﺑﺴﯿﻒ ﺧﺬم
و أوﻻﮐﻢ اﻟﻤﻠﮏ آﺑﺎؤﻧﺎﻓﻤﺎ إن و ﻓﯿﺘﻢ ﺑﺸﮑﺮ اﻟّﻨﻌﻢ
ﻓﻌﻮدوا إﻟﯽ أرﺿﮑﻢ ﺑﺎﻟﺤﺠﺎزﻻﮐﻞ اﻟّﻀﺒﺎب و رﻋﯽ اﻟﻐﻨﻢ
______________________________
) -(1ﺧﻮﯾﺸﺎوﻧﺪ
) -(2ﺟﻨﯿﺐ :ﺑﺴﺘﻪ ﻓﺘﺮاك
) -(3ﺳﻮم :ﭼﺸﺎﻧﯿﺪن
) -(4ﺧﺴﻒ :ﺧﻮاري
) -(5ﺗﺼﻮب :ﻣﯿﺒﺎرد
) -(6ﺿﺤﯽ اﻻﺳﻼم ج 1ص .66
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 29 :ﻓﺈﻧّﯽ ﺳﺄﻋﻠﻮ ﺳﺮﯾﺮ اﻟﻤﻠﻮكﺑﺤّﺪ اﻟﺤﺴﺎم و ﺣﺮف اﻟﻘﻠﻢ » «1از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺆﻟّﻔﺎن ﺷﻌﻮﺑﯽ اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﺳﻌﯿﺪ
ﺑﻦ ﺣﻤﯿـﺪ ﺑﺨﺘﮑـﺎن از ﻧﺠﯿﺐزادﮔـﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘـﺎب» :اﻧﺘﺼـﺎف اﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب« و »ﻓﻀـﻞ اﻟﻌﺠﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮب و اﻓﺘﺨﺎرﻫﺎ« » «2و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 42از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﯿﺜﻢ ﺑﻦ ﻋـﺪّي ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻣﻨﺼﻮر و ﻣﻬـﺪي و ﻫـﺎدي و ﻫـﺎرون ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ اﻟﺼـﻐﯿﺮ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ اﻟﮑﺒﯿﺮ ،ﮐﺘﺎب ﻣﺜﺎﻟﺐ رﺑﯿﻌﻪ،
اﺧﺒﺎر اﻟﻔﺮس و ﭼﻨـﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب دﯾﮕﺮ » «3و ﺳـﻬﻞ ﺑﻦ ﻫﺎرون دﺷﺖﻣﯿﺸﺎﻧﯽ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻣﺄﻣﻮن رﺋﯿﺲ ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤﮥ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ذﮐﺮ
ﻣﺜـﺎﻟﺐ اﻋﺮاب داﺷﺖ » «4و ﻋﻼـن ﺷـﻌﻮﺑﯽ ﺻـﺎﺣﺐ ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﯿـﺪان ﻓﯽ اﻟﻤﺜـﺎﻟﺐ ،و اﺑﻮ ﻋﺒﯿـﺪه ﻣﻌّﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﺜّﻨﯽ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘـﺎب »ﻟﺼﻮص
اﻟﻌﺮب« و »ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻔﺮس« » «5و ﺑﺴﯿﺎري دﯾﮕﺮ از ﻣﺮدان وﻃﻦدوﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯽاﻧﺪ ﮐﻪ ذﮐﺮ آﻧﺎن در ﮐﺘﺐ ﺗﺮاﺟﻢ و ﻓﻬﺎرس آﻣﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ
ﮐﺘﺐ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ روش ﻓﮑﺮي اﯾﺮاﻧﯿـﺎن در اﻋﺼﺎر ﺑﻌـﺪ و ﻧﻔﻮذ ﺷﺪﯾـﺪ اﺳـﻼم و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ وﻟﯽ از آﻧﻬﺎ ﯾﮏ اﺛﺮ ﻣﻬّﻢ و
ﺟﺎوﯾـﺪ ﺑـﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ و آن ﻋﺒـﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﺤﺮﯾـﮏ ﺣﺲ ﻣﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن و ﺑﯿـﺪار ﮐﺮدن آﻧﺎن ﺑﺮاي ﻣﻔﺎﺧﺮه و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻗﻮم ﻋﺮب و ﻗﯿﺎم ﺑﺮاي
ﺗﺤﺼﯿﻞ اﺳﺘﻘﻼل از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ».«6
ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺗﺎ ﻇﻬﻮر ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر
اﮔﺮﭼﻪ ﻗﯿﺎم دﯾﻨﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻣﺎﻧﻮّﯾﻪ و ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﺘﺪرﯾـﺞ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻗﯿﺎم ادﺑﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ آﻧﺎن ﺑﻬﻤﺖ ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ
ﺿﺮﺑـﺎت ﺷﺪﯾـﺪي ﺑﺮ ﻧﻔﻮذ و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﮋاد ﻋﺮب وارد آورد وﻟﯽ ﻗﯿﺎم واﻗﻌﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن از ﻃﺮﯾﻖ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻨﺘﺎﯾﺞ
ﺑﺰرﮔﯽ اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ .در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎ ﻇﻬﻮر ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺬﮐﻮر و ﻧﻔﻮذ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﮐﻪ ﺑﺘﻔﺼﯿﻞ از آﻧﻬﺎ ﯾﺎد
ﺷـﺪه اﺳـﺖ دو ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺷـﺪ :ﻧﺨﺴـﺖ ﺑﯿـﺪار ﮐﺮدن اﯾﺮاﻧﯿـﺎن و ﺗﺤﺮﯾـﮏ ﺣﺲ ﻣﻠﯿـﺖ اﯾﺸـﺎن ﮐـﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﻇﻬـﻮر ﻣﺮدان
اﺳﺘﻘﻼلﻃﻠﺐ ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎزﯾﺎر
mandegar.tarikhema.org
______________________________
tarikhema.ir
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 2ص 18 -17
) -(2اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 179
) -(3ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 19ص 312 -304
) -(4اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص .174ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 11ص 266
) -(5ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 19ص 154
) -(6ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺂﺧـﺬي ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺷـﺪ درﺑﺎره ﺷـﻌﻮﺑﯿﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺸـﺮح ﻣﻔﺼﻞ ﻣﺮﺣﻮم اﺣﻤـﺪ اﻣﯿﻦ در ﮐﺘﺎب ﺿـﺤﯽ اﻻﺳـﻼم ج 1در
ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺎره و ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻫﻤﺎﯾﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ در ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل دوم.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص30 :
و ﯾﻌﻘﻮب و ﻣﺮداوﯾـﺞ و ﻧﻈـﺎﯾﺮ آﻧـﺎن ﮔﺸﺖ .دوم اﯾﺠﺎد ﺿـﻌﻒ و ﺳـﺴﺘﯽ در دﺳـﺘﮕﺎه اﻗﺘـﺪار و ﻧﻔﻮذ ﻣﻄﻠﻖ ﻋﺮب .ﺗﻤﺎﻣﯽ اﯾﻦ اﻣﻮر را در
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﯾـﺪ در ﺣﮑﻢ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﯽ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﺑﺮاي اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺷـﻤﺮد اﻣﺎ در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﻧﻬﻀﺖﻫﺎي ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺸﺪت
اداﻣﻪ داﺷﺖ ﻧﻬﻀﺖﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﯾﮑﯽ ﭘﺲ از دﯾﮕﺮي ﺑﺮ ﺿـﺪ دﺳـﺘﮕﺎه ﻋﺮب ﺻﻮرت ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ و ﺑﺎ ﻫﺮﻧﻬﻀﺖ ﺟﺪﯾﺪ ﺿـﺮﺑﺖ ﺗﺎزهﯾﯽ ﺑﺮ
ﭘﯿﮑﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻋﺮب وارد ﻣﯽآﻣﺪ ﺗﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎ و زﺑﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ ادﺑﯽ )ﻓﺎرﺳﯽ دري( در اﯾﺮان ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺸﺖ.
ﻗـﺪم اول در ﻧﻬﻀﺖﻫـﺎي ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻧﻈـﺎﻣﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮزﻧـﺪ دﻟﯿﺮ اﯾﺮان اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮداﺷـﺘﻪ ﺷـﺪ .اﯾﻦ ﻧﻬﻀـﺖ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﺪ ﺑﺎ دو ﻣﻨﻈﻮر ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ :ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و از ﻣﯿﺎن ﺑﺮدن ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺤﺾ و ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺑﺴﺎط ﺟﻮر و
اﻋﺘﺴﺎف آﻧﺎن ﺑﻌﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ .دوم وارد ﮐﺮدن ﻋﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ در دﺳﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ و اﯾﺠﺎد ﻧﻔﻮذ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺤﺪي ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻗﻮم
ﺷﺮﯾﻒ و ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪﯾﯽ اﺳﺖ.
اﯾﺮاﻧﯿﺎن از ﻃﺮﯾﻖ ﻗﯿﺎم ﺑﺮ ﺿـﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﺑﺮ روي ﮐﺎر آوردن ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﺰودي درﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻮد دﺳـﺖ
ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧـﺪ ،وﻟﯽ ﺑﺎ دﺳـﺘﻪ ﺗﺎزه و ﻣﺰّوري روﺑﺮو ﺷﺪهاﻧـﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻘـﺪرت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧـﺪ ﻫﯿﭽﮕﺎه ﻣﻘﺎﺻﺪ اﺻـﻠﯽ و اﺳﺎﺳـﯽ آﻧﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 43از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﺴﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺸﺖ .ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺰّوراﻧﻪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس از آﻏﺎز ﮐﺎر آﻧﺎن ﺑﺮ اﺛﺮ ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ ﺧﻠّﺎل و اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ و ﻋﺪهﯾﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن
دﯾﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ و ﺑّﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد ﻃﺨﺎرﺳﺘﺎﻧﯽ و ﺧﺎﻧﺪان ﺑﺮﻣﮏ و ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ذو اﻟﺮﯾﺎﺳﺘﯿﻦ ﺑﺨﻮﺑﯽ آﺷﮑﺎر ﮔﺮدﯾﺪ .ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ
ﺧﻼـل ﮐﻪ ﺑﻮزﯾﺮ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﺷـﻬﺮت داﺷﺖ و ﻧﺨﺴـﺘﯿﻦ وزﯾﺮ آل ﻋﺒـﺎس و از ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ،در اوﻟﯿﻦ ﺳـﺎل ﺧﻼـﻓﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺻﻮرت
ﮔﺮﻓﺖ ) 132ﻫﺠﺮي( و ﺳـﭙﺲ ﺗﻤـﺎم ﻋﻤـﺎل او را در ﻓﺎرس ﺑﻘﺘﻞ آوردﻧـﺪ .ﭼﻨـﺪي ﺑﻌـﺪ ﯾﻌﻨﯽ در ﺳﺎل 137اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﻗﻬﺮﻣﺎن
ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻮﺿﻌﯽ ﻓﺠﯿﻊ و ﻧﺎﻣﺮداﻧﻪ ﺑﻘﺘﻞ رﺳﯿﺪ.
ﭼﻮن ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ در اﯾﺮان ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﺷﺪ و آن ﻧﺎﻣﺮدﻣﯽ ﻋﺠﯿﺐ از ﻣﻨﺼﻮر ﺳﺮزد ،اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺳﺨﺖ ﺑﺸﻮراﻧﯿﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﺎن ﺳﺎل
137ﻫﺠﺮي )ﺑﻨﻘﻞ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ( اﺳـﭙﻬﺒﺪ ﻓﯿﺮوز ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺳﻨﺒﺎد« از ﺳﺮداران ﺑﺰرگ اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺨﻮﻧﺨﻮاﻫﯽ وي در ﺧﺮاﺳﺎن ﻗﯿﺎم ﮐﺮد .ﺳﻨﺒﺎد
ﻣﺮدي زردﺷﺘﯽ از ﻗﺮﯾﻪ اﻫﺮواﻧﻪ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﻮد و ﻗﯿﺎم او ﺑﺮ اﺛﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص31 :
ﻏﻀﺐ و ﺗﺄﺛﺮ از ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﭘﯿﺮوان ﺳﻨﺒﺎد ﺑﺰودي ﻓﺰوﻧﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ آﻧﺎن از اﻫﻞ ﺟﺒﺎل ﺑﻮدﻧﺪ .وي ﺑﺮ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ﻗﻮﻣﺲ و
ري دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﭼﻮن ﺑﺮ ري ﻣﺴـّﻠﻂ ﺷـﺪ ﺧﺰاﺋﻦ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ را ﺗﺼـﺮف ﮐﺮد )اﯾﻦ ﺧﺰاﺋﻦ را اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﭙﺎﯾﺘﺨﺖ ﻣﻨﺼﻮر در
آﻧﺠﺎ ﻧﻬﺎده ﺑﻮد (.وي ﻣﯿﮕﻔﺖ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﮐﻌﺒﻪ و وﯾﺮان ﮐﺮدن آن دارد.
ﻣﻨﺼﻮر ﺟﻤﻬﻮر ﺑﻦ ﻣﺮار اﻟﻌﺠﻠﯽ را ﺑﺎ ده ﻫﺰار ﺳـﭙﺎﻫﯽ ﺑﺠﻨﮓ او ﻓﺮﺳـﺘﺎد و ﺳـﭙﺎه ﺳـﻨﺒﺎد ﺑﺮ اﺛﺮ رﻣﯿﺪن ﺷﺘﺮان و دراﻓﺘﺎدن ﺑﻠﺸﮑﺮﮔﺎه ﻣﻨﻬﺰم
ﺷﺪ و ﺳﻨﺒﺎد ﺧﻮد در ﺑﯿﻦ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﻗﻮﻣﺲ ﺑﻘﺘﻞ آﻣﺪ » .«1ﺑﺪﻧﺒﺎل اﯾﻦ واﻗﻌﻪ در ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﺳﭙﺲ در ري و دو ﺳﺎل ﺑﻌﺪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﻧﯿﺰ
ﺟﻨﮓﻫـﺎﯾﯽ رخ داد .در ﺳـﺎل 150ﻫﺠﺮي ﻣﺮدي دﯾﮕﺮ ﺑﻨـﺎم اﺳﺘﺎذﺳـﯿﺲ ﺑـﺪﻋﻮي ﭘﯿﻐﻤﺒﺮي در ﺧﺮاﺳـﺎن ﻗﯿـﺎم ﮐﺮد و ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﻮاﺣﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﺮاﺳﺎن را ﺗﺎ ﻃﺨﺎرﺳﺘﺎن در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮد آورد و ﺗﺎ ﺳﺎل 151ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺒﺴﻂ داﺋﺮه ﻧﻔﻮذ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ وﻟﯽ درﯾﻦ ﺳﺎل ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮرد و
7000ﺗﻦ از ﭘﯿﺮوان او ﺑﻘﺘﻞ آﻣﺪﻧﺪ و 14000ﺗﻦ اﺳﯿﺮ ﺷﺪﻧﺪ ».«2
ﭘﺲ از ﻣﻨﺼﻮر در ﻋﻬـﺪ ﻣﻬـﺪي ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺴـﺎل 159ﻫﺠﺮي ﻣﺮدي دﯾﮕﺮ ﺑﻨـﺎم اﻟﻤﻘّﻨﻊ ﻫﺸـﺎم )ﯾـﺎ ﻫـﺎﺷﻢ( ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ ﮐﻪ از دﺑﯿﺮان اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ
ﺧﺮاﺳـﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﺑـﺎ آوردن دﯾﻨﯽ ﺟﺪﯾـﺪ آﻏﺎز ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﮐﺮد و ﭘﺲ از ﻣـﺪﺗﯽ ﺧﻼف و ﻋﻨﺎد و ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺳـﺨﺖ ﺳـﺮاﻧﺠﺎم در
ﺳﺎل 161ﻫﺠﺮي از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ ».«3
ﺑـﺎ اﯾﻦ ﻗﯿﺎﻣﻬـﺎي ﭘﯿـﺎﭘﯽ ﺟﻨﮕﻬـﺎي رﺳـﻤﯽ و آﺷـﮑﺎر اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ آﻏﺎز ﺷـﺪ و ﻗﺼـﺪ ﻏﺎﺋﯽ اﯾﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و ﻗﯿﺎمﮐﻨﻨـﺪﮔﺎن
ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺮب از اﯾﺮان ﺑﻮد.
ﺑـﺎ ﻇﻬﻮر ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ و اﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻮروث ﻃﺎﻫﺮي در ﺧﺮاﺳﺎن آرزوي اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺗﺤﺼـﯿﻞ اﺳـﺘﻘﻼل ﺗﺎ
درﺟﻪﯾﯽ ﺑﺤﺼﻮل ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪ و ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺿﺮﺑﺖ ﻗﻄﻌﯽ ﺑﺮ اﻣﭙﺮاﻃﻮري ﻋﺮب در اﯾﺮان وارد آﻣﺪ ﯾﻌﻨﯽ اوﻟﯿﻦﺑﺎر ﭘﺲ از ﺳﺎل 21ﻫﺠﺮي
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺎﻣﻞ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 137و ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ ﺳﻄﻮر در ﻣﺠﻠﻪ ارﺗﺶ ﺳﺎل ﻫﻔﺘﻢ.
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 150و 151و ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ ﻧﮕﺎرﻧﺪه ﺑﻌﻨﻮان اﺳﺘﺎﺳﯿﺲ در ﺳﺎل ﻫﺸﺘﻢ ﻣﺠﻠﻪ ارﺗﺶ.
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﮕﺎرﻧـﺪه ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻘﺎﺑﺪار ﺧﺮاﺳﺎن و اﻟﻤﻘﻨﻊ در ﺷـﻤﺎره 12ﺳﺎل ﭼﻬﺎرم و ﺷﻤﺎره 1ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ .ﻫﻤﯿﻦ
ﻣﻘﺎﻟﻪ در ﮐﺘﺎب ﻣﻬﺪي ﯾﮑﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص32 :
)ﺷـﮑﺴﺖ ﻧﻬﺎوﻧـﺪ( ﺑﺠـﺎي ﺣﮑﺎﻣﯽ ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻠﻔﺎ ﻓﺮﺳـﺘﺎده ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ در ﻗﺴـﻤﺘﯽ از اﯾﺮان اﻣﺮاﯾﯽ از ﯾﮏ ﺧﺎﻧـﺪان اﯾﺮاﻧﯽ ﯾﮑﯽ ﭘﺲ از
دﯾﮕﺮي ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻓﻘﻂ در ﻇﺎﻫﺮ اﻣﺮ از ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﻇﻬﻮر اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪاﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﺠﺎد ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺴـﺘﻘﻞ را در اﯾﺮان
ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻈﺎﻫﺮ از ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﻬﺪ و ﻟﻮا داﺷﺘﻨﺪ ﻣﯿﺴﺮ ﺳﺎﺧﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 44از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻃـﺎﻫﺮ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ ﯾﮑﯽ از اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺧﺮاﺳـﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻣـﺄﻣﻮن ﺑﺴﺎل 194ﻫﺠﺮي ﻣﺨـﺎﻟﻔﺖ ﺧﻮد را ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﺎﻣﯿﻦ آﺷـﮑﺎر ﮐﺮد ﺑﺎ وي
ﻫﻤﺪاﺳـﺘﺎن ﺷﺪ و ﺑﺴـﺮداري ﺳﭙﺎه وي در ﭼﻨﺪ ﺟﻨﮓ ﺳﺮداران اﻣﯿﻦ را ﺑﺸﮑﺴﺖ و ﺑﺴﺎل 198ﺑﻐﺪاد را ﻣﺤﺎﺻـﺮه و ﺗﺴﺨﯿﺮ ﮐﺮد و اﻣﯿﻦ را
ﮐﺸﺖ و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺑﺎز ﺑﺪﺳﺖ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯿﺎن اﻓﺘﺎد.
ﻃـﺎﻫﺮ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ در ﺳﺎل 205ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﻤﺎم ﺑﻼد واﻗﻊ در ﻣﺸـﺮق ﺑﻐﺪاد ﺗﺎ اﻗﺼـﯽ ﻧﻘﺎط ﻣﺸـﺮق ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ را از ﻣﺄﻣﻮن ﮔﺮﻓﺖ و
ﺑـﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﯿﻢ ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﺗﻤـﺎم اﯾﺮان ﺑـﺪﺳﺖ ﯾﮏ ﺗﻦ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن اﻓﺘﺎد و اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﯿﻢ ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﭘﺲ از ﻓﻮت ﻃﺎﻫﺮ ) (207ﺑﻪ
ﻃﻠﺤﻪ ﭘﺴـﺮ وي و ﺑﻌـﺪ ازو ﺑﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ واﮔـﺬار ﺷـﺪ ،و اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎن در اﯾﻦ ﺧﺎﻧـﺪان ﺑﻮد و ﻣﺮدم ﺧﺮاﺳﺎن ﯾﻌﻨﯽ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﭘﻬﻨﺎور و
ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮان ﻓﺎرغ از ﻧﻔﻮذ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺴﺎل 259آﺧﺮﯾﻦ ﻓﺮد از ﺧﺎﻧﺪان اﯾﺸﺎن ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﺪﺳـﺖ
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ و ﺑﺴﺎط ﺣﮑﻮﻣﺖ آل ﻃﺎﻫﺮ ﺑﺮﭼﯿﺪه ﺷﺪ.
در ﻫﻤﺎن اﯾﺎم ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻮروث ﻃﺎﻫﺮي ﭘﺪﯾـﺪ ﻣﯿﺂﻣـﺪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻧﻘﺎط دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﻘﯿﺎﻣﻬﺎي ﻣﺮداﻧﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺧﻠﻔﺎي ﻋﺒﺎﺳـﯽ دﺳﺖ زدﻧﺪ
ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻫﯿﭽﯿـﮏ ﺑﻨﺘﯿﺠﻪ ﻗﻄﻌﯽ ﻧﺮﺳـﯿﺪ وﻟﯽ در ﺿـﻌﯿﻒ ﮐﺮدن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰي ﻋﺮب و اﯾﺠـﺎد ﻣﻘـﺪﻣﺎت اﺳـﺘﻘﻼل ﺑﻘﯿﻪ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان
ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
-1ﻗﯿﺎم ﺑﺎﺑﮏ ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 201در آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮمدﯾﻦ ﯾﺎ ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮمدﯾﻨﯽ ﯾﺎ ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮﻣﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﻣﺤﻘﻖ اﺳـﺖ
در ﻗﯿـﺎم دﯾﻨﯽ ﺧﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈـﺎﻫﺮ دﻧﺒـﺎﻟﻪﯾﯽ از دﯾﻦ ﻣﺰدك ﺑﻮد ﻗﺼـﺪ ﻣﻠﯽ داﺷﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺑـﺎ ﻋﺮب و ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﮐﯿﻨﻪﯾﯽ ﺳـﺨﺖ
ﻣﯿﻮرزﯾﺪ و ﻋﺪه ﻣﻘﺘﻮﻟﯿﻦ از ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ را ﺑﺪﺳﺖ ﭘﯿﺮوان او ﺗﺎ ﯾﮏ ﻣﯿﻠﯿﻮن ﺗﻦ ﻫﻢ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﺑﺎﺑﮏ ﭘﺲ از ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻣﺒﺎرزه و ﮐﻮﺷﺶ در ﺳﺎل ) 223ﺑﻨﻘﻞ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ در ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ(
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص33 :
ﺑﺪﺳﺖ اﻓﺸﯿﻦ ﺳﺮدار اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﻌﺘﺼﻢ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ ».«1
-2ﻗﯿﺎم ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن در ﻣﺎزﻧﺪران ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 224اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .ﻗﯿﺎم اﯾﻦ ﻣﺮد ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿّﺪ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﺑﻮد ﺑﺎ اﻇﻬﺎر ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺎ اﺳـﻼم و
ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ آن از ﺳﺮاﺳﺮ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﺗﺠﺪﯾﺪ رﺳﻮم آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﺮﺧﯽ ﺧﻄﺎﻫﺎ و ﺧﯿﺎﻧﺖ ﭘﺴﺮ ﻋﻢ او ﮐﻮﻫﯿﺎر و ﻓﺸﺎر
ﺷﺪﯾﺪي ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﻠﯿﻔﻪ و ﻟﺸﮑﺮﯾﺎن آل ﻃﺎﻫﺮ از دو ﻃﺮف ﺑﺮ او وارد ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﺴﺎل 224اﺳﯿﺮ ﺷﺪ و ﺑﺴﺎل 225در ﺳﺎﻣﺮا
ﺑﻘﺘﻞ رﺳﯿﺪ ».«2
در ﻫﻤﯿﻦ ﺳـﺎل اﻓﺸـﯿﻦ ﺧﯿـﺬر ﭘﺴـﺮ ﮐـﺎوس ﺳـﺮدار ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑـﺎﻣﺮ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﻣﺄﺧﻮذ ﮔﺮدﯾـﺪ .زﯾﺮا او ﭘﺲ از ﻣﻨﻬﺰم ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺎﺑﮏ ﻋﻠﯽ
اﻟﻈﺎﻫﺮ ﺧﯿﺎل ﻗﯿﺎم داﺷﺖ و ﺑﺎ ﻣﺎزﯾﺎر ﻧﯿﺰ ﻣﮑﺎﺗﺒﻪ ﻣﯿﮑﺮد و وﯾﺮا ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺮﻣﯿﺎﻧﮕﯿﺨﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮد ﺑﺴﺎل 226در ﺣﺒﺲ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﺑﻤﺮد
و ﯾﮑﯽ از ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻌﺼﺐ ﺑﻤﻠﯿﺖ و ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﺳﻼم و زﻧﺪﻗﻪ و ﮐﻔﺮ ﻣﺸﻬﻮر ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ».«3
ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر و ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎري
ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﻣـﺬﮐﻮر اﮔﺮﭼﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻨﺘﺎﯾـﺞ ﻣﺜﺒﺘﯽ ﻧﺮﺳـﯿﺪ وﻟﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﻬﻢ آﻧﻬﺎ در دﺳـﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻠﻔﺎ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺿـﻌﻒ و ﺧﻼف در آن
اﯾﺠـﺎد ﮐﺮد و ﺑﺴـﺎﯾﺮ ﺳـﺮﮐﺸﺎن و اﺳـﺘﻘﻼلﺟﻮﯾﺎن ﻧﯿﺰ ﻓﺮﺻﺖ ﻗﯿـﺎم داد و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﭘـﺎﯾﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﺧﻠﻔﺎ را ﺳـﺴﺖ ﮐﺮد و ﺑﺮاي ﻣﻠﺖ
اﯾﺮان ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ را ﺑﻮﺟﻮد آورد ﮐﻪ واﻗﻌـﺎ ﺑﺎﯾﺠـﺎد اﺳـﺘﻘﻼل ﺧﻮد ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎرﻧـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺒﻌـﺪ ﭘﯿﺎﭘﯽ ﻗﺴـﻤﺘﻬﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان از ﺧﻼـﻓﺖ ﺑﻐـﺪاد ﻣﻨﺘﺰع ﮔﺸﺖ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻣﺮدان ﺳﺎﺑﻖ اﻟـﺬﮐﺮ ﻗﯿﺎم ﮐﺮد و ﻗﺴـﻤﺖ ﻋﻈﯿﻤﯽ از اﯾﺮاﻧﺮا ﺑﺰور
ﺷﻤﺸﯿﺮ در رﺑﻘﻪ ﻃﺎﻋﺖ ﺧﻮﯾﺶ آورد ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر از ﻣﺮدم ﺳﯿﺴﺘﺎن اﺳﺖ.
ﺳﯿﺴـﺘﺎن از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﺎﻻـﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻬـﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺜﻤﺎن در ﺳﺎل 30ﻫﺠﺮي ﭘﺲ از ﻧﺒﺮدي ﺳـﺨﺖ ﮔﺸﻮده ﺷـﺪ و ﻣﺮزﺑﺎن آن »اﯾﺮان ﭘﺴـﺮ
رﺳﺘﻢ« وﻗﺘﯽ ﺑﻨﺰد ﺳﺮدار ﻋﺮب رﻓﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 45از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮمدﯾﻦ ﺑﻘﻠﻢ ﻧﮕﺎرﻧـﺪه اﯾﻦ ﺳـﻄﻮر در ﻣﺠﻠﻪ ارﺗﺶ ﺳﺎل 8و ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ در ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل
اول.
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن ﺑﻘﻠﻢ ﻧﮕﺎرﻧﺪه در ﻣﺠﻠﻪ ارﺗﺶ ﺳﺎل 9
) -(3اﯾﻀﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻓﺸﯿﻦ در ﻣﺠﻠﻪ ارﺗﺶ ﺳﺎل 8
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص34 :
او را ﺑﺎﻫﺮﯾﻤﻦ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ» :ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ اﻫﺮﻣﻦ ﺑﺮوز ﻓﺮادﯾـﺪ ﻧﯿﺎﯾـﺪ ،اﯾﻨﮏ اﻫﺮﻣﻦ ﻓﺮادﯾﺪ آﻣﺪ ﮐﻪ اﻧﺪرﯾﻦ ﻫﯿﭻ ﺷﮏ ﻧﯿﺴﺖ » «!«1و
ﺑﻌﺪ از آن ﻧﯿﺰ ﭼﻨﺪﯾﻦﺑﺎر از ﻗﺒﻮل ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﮕﺸـﺘﻨﺪ و ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺑﺰرگ در ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ آن ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ و ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯿﺎن رخ
داد .اﯾﻦ وﻻﯾﺖ از ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ ﺧﻮارج ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﻮن از ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ دور ﺑﻮد آﻧﺮا از ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻫﻬﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ و در
ﺗﻤﺎم ﻣﺪت ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺪﺳﺖ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯿﺎن اﻓﺘﺎد اﯾﻦ وﻻﯾﺖ ﮐﻤﺘﺮ وﻗﺘﯽ از ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﺷﺪﯾﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺧﻠﻔﺎ
ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺧﻮارج ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد.
ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻤﻠﯿﺖ اﯾﺮان و ﻣـﺬﻫﺐ زرﺗﺸﺘﯽ در ﺳﯿﺴـﺘﺎن در ﺗﻤﺎم ﻋﻬـﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻠﻔﺎ ﺑﺤـﺪ اﻋﻼي ﺧﻮد وﺟﻮد داﺷﺖ .ﻣﻮﺑـﺪان و ﻫﯿﺮﺑﺪان در
آﺗﺸـﮕﺎﻫﻬﺎ ﺑﺂزادي ﻣﺮاﺳﻢ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺧﻮد را اﻧﺠﺎم ﻣﯿﺪادﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺳﯿﺴـﺘﺎن از ﻧﻘﺎﻃﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﺂن ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺘﻘﺪﯾﺲ ﺑﺴـﯿﺎرﻧﺪ ،آﻧﺠﺎ ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻓﺮوﻫﺮﻫﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﯿﺸﻮد و ﺳﻮﺷﯿﺎﻧﺲ در آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن از آﻧﺠﺎ ﻇﻬﻮر ﻣﯿﮑﻨﺪ ،ﺑﻬﻤﯿﻦ
ﺳﺒﺐ ﻫﻢ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻣﺬﻫﺐ زرﺗﺸﺘﯽ و ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﺬﻫﺒﯽ آن در آﻧﺠﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
رواﯾﺎت ﻣﻠﯽ اﯾﺮان ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﺳﺎﻣﺎن ﺑﯿﺶ از ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺤﻔﻮظ ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد و ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از آن رواﯾﺎت ﻫﻢ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﺑﺎﯾﻦ
ﻧﺎﺣﯿﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ دارد و آن داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺨﺎﻧﺪان ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از ﺗﻤﺎم داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي دﯾﮕﺮ ﻣﻠﯽ ﻣﺎ وﺳﻌﺖ و اﻫﻤﯿﺖ
دارد .ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ در ﺳﯿﺴـﺘﺎن زﺑـﺎن ﺑﺰﺑـﺎن ﻣﯿﮕﺸﺖ و ﭼﻮن ﻫﻤﻪ آﻧﻬـﺎ ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ و ﺣﺎوي اﻓﺘﺨﺎرات ﺑﺰرگ ﺑﻮد ﻃﺒﻌﺎ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺤﺮﯾﮏ
ﺣﺲ ﻣﻠﯿﺖ در ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯿﺎن ﻣﯿﮕﺸﺖ.
وﺟﻮد اﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﯾﻌﻨﯽ :دوري از ﻣﺮﮐﺰ ﺧﻼﻓﺖ ،ﺑﻘﺎي آﯾﯿﻦ و ﻣﺮاﮐﺰ دﯾﻨﯽ زرﺗﺸﺘﯽ در ﻣﯿﺎن ﺑﺴـﯿﺎري از اﻫﻞ اﯾﻦ وﻻﯾﺖ ،ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﭘﯿﺎﭘﯽ
ﺑﺮ ﺿـﺪ ﻋﺮب و ﻋﻤﺎل ﺧﻠﻔﺎ ،وﺟﻮد داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺨﺎﻧﺪان ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ ،ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﺧﻮارج در اﯾﻦ ﺳـﺮزﻣﯿﻦ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ
ﻣﺮدم ﺳﯿﺴـﺘﺎن را ﻃﺒﻌـﺎ ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺖ و ﻣﺘـﻮﺟﻪ ﻣﻠﯿﺖ و ﻣﺘﻤﺴـﮏ ﺑﻌـﺎدات و ﻋﻘﺎﯾـﺪ و رﺳـﻮم ﻣﻠﯽ ،ﻣـﺪﻋﯽ اﺳـﺘﻘﻼل و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧـﺎص و
ﺑﯽﻋﻘﯿﺪه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺪﺳﺘﮕﺎه ﺧﻼﻓﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺒﺎر آورد و در ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺤﯿﻂ و ﻣﯿﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺮدﻣﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 82
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص35 :
ﻇﻬﻮر ﮐﺮد.
ﭘﯿﺶ از ورود در ﻗﯿﺎم ﯾﻌﻘﻮب و ﺷـﺮح ﺧﺼﺎﺋﻞ و اﻫﻤﯿﺖ ﻗﯿﺎم او ﺑﺎﯾـﺪ از ﻟﺤﺎظ ﺑﺴـﺘﮕﯽ ﺷﺪﯾﺪي ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ او ﺑﺎ ﺧﻮارج و ﻋﯿﺎران دارد
در اﯾﻦ ﺑﺎب ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﺤﺜﯽ ﮐﻨﯿﻢ.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﯾﮑﯽ از ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ ﺧﻮارج ﺑﻮد زﯾﺮا اﯾﻦ ﻧـﺎﺣﯿﻪ از ﻣﺮﮐﺰ ﺧﻼﻓﺖ دور و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ رﯾﮕﻬﺎي وﺳـﯿﻊ از
ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻘﺎط ﻣﺠﺰا ﺑﻮد .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺧﻮارج آﻧﺠﺎ را ﯾﮑﯽ از ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻫﻬﺎي ﻣﻬﻢ ﺧﻮد ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ .اﯾﻦ ﺧﻮارج ﺑﯿﺸﺘﺮ از اﻫﺎﻟﯽ ﺳﯿﺴـﺘﺎن
ﺑﻮدﻧـﺪ و ﮔﻮﯾﯽ ﻣﺮاد اﯾﺸـﺎن از اﯾﻦ ﻗﯿـﺎم دﯾﻨﯽ ﺑﯿﺸـﺘﺮ رﻫﺎﻧﯿـﺪن ﺳـﺮزﻣﯿﻦ ﺧﻮﯾﺶ از ﭼﻨـﮓ اﻋﺮاب ﻏـﺎﻟﺐ ﺑﻮده اﺳﺖ و اﺗﻔﺎﻗـﺎ ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ
ﭘﯿﺸﻮاﯾﺎن اﯾﻦ ﮔﺮوه در ﺳﯿﺴﺘﺎن از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮدهاﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 46از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﺧﺮﯾﻦ ﺧـﺎرﺟﯽ ﺑﺰرگ ﮐﻪ ﭼﻨـﺪي ﭘﯿﺶ از ﻇﻬﻮر ﯾﻌﻘﻮب در ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻗﯿﺎم ﻧﻤﻮده و در ﻓﺎرس و ﮐﺮﻣﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﺎر را ﺑﺮ
ﻋﻤـﺎل ﺧﻠﻔﺎ ﺗﻨﮓ ﮐﺮده ﺑﻮد ﺣﻤﺰه ﭘﺴـﺮ آذرك ﺷﺎري ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺧﺎرﺟﯽ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺷـﺨﺺ ﻧﺴـﺒﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ »زو«
ﻃﻬﻤﺎﺳﺐ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪ » «1و ﭼﻮن ﯾﮑﯽ از ﻋﻤﺎل ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﺪو ﺑﯽادﺑﯽ ﮐﺮده ﺑﻮد او ﺳﺘﯿﺰه آﻏﺎز ﻧﻬﺎد و ﺑﺤـﺞ رﻓﺖ و ﭘﺲ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﯾﺎران
ﺧﻠﻒ ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﺮ او ﮔﺮد آﻣﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳـﭙﺎﻫﯽ ﻋﻈﯿﻢ ﻓﺮاﻫﻢ آورد و ﻋﻤﺎل ﻫﺮون اﻟﺮﺷﯿﺪ را ﺑﺸﮑﺴﺖ و ﻣﺮدم ﺳﯿﺴﺘﺎن را از اداي ﺧﺮاج
ﺑﻌﻤﺎل ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ از آﻧﺎن ﭼﯿﺰي ﻧﮕﺮﻓﺖ و از اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺒﻌﺪ ﺧﺮاﺟﯽ از ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﺒﻐﺪاد ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻧﺸﺪ .از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺣﻤﺰة
ﺑـﺎ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﯿﺴـﯽ ﻋﺎﻣـﻞ ﺧﺮاﺳـﺎن و ﺳـﺮداران او ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺑﺰرگ ﮐﺮد و ﮐﺮﻣﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن را ﺑﺮ ﺧﻠﯿﻌﻪ و ﻋﻤﺎل او ﺗﺒﺎه ﻧﻤﻮد
ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ از ﻫﺮون ﻣﺪد ﺧﻮاﺳﺖ و ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺘﻦ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺴﺎل 192ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺨﺮاﺳﺎن رﻓﺖ و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻣﺎن ﺑﻪ
ﺣﻤﺰه ﻧﮕﺎﺷﺖ او ﺣﺎﺿـﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻧﺸﺪ و ﺳﯽ ﻫﺰار ﺳﭙﺎﻫﯽ ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﮔﺮد آورد و ﺗﺎ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﭘﯿﺶ راﻧﺪ وﻟﯽ ﭼﻮن در اﯾﻨﺠﺎ
ﺷﻨﯿـﺪ ﮐﻪ ﻫﺮون در ﮔﺬﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻐﺰو ﺳـﻨﺪ و ﻫﻨﺪ رﻓﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﭘﻨﺠﻬﺰار ﺗﻦ از ﺳﻮاران ﺧﻮد را در ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﭘﺎرس و ﮐﺮﻣﺎن
ﮔﻤﺎﺷﺖ و »ﮔﻔﺘﺎ ﻧﮕﺬارﯾﺪ اﯾﻦ ﻇﺎﻟﻤﺎن ﺑﺮ ﺿﻌﻔﺎ ﺟﻮر ﮐﻨﻨﺪ« .ﺣﻤﺰه در ﻋﻬﺪ ﻣﺄﻣﻮن و ﻣﺪﺗﯽ از ﻋﻬﺪ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 156
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص36 :
ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و ﺑﺴﺎل 213ﻫﺠﺮي درﮔﺬﺷﺖ ».«1
ﭘﺲ از ﺣﻤﺰه ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﭘﯿﺸﻮاي ﺧﻮارج ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻋّﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻬـﺪ ﺧﻼﻓﺖ اﻟﻤﺘﻮﮐﻞ ﻋﻠﯽ اﻟّﻠﻪ از ﻧﺎﺣﯿﺖ ﮐﺶ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﯿﺴﺘﺎن ﻧﻔﻮذ ﯾﺎﻓﺖ و ﻇﻬﻮر او ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ آﻏﺎز ﮐﺎر ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎر.
در اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ در ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﮔﺮوﻫﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻨﺎم ﻋّﯿﺎران .ﻋﯿﺎران ﯾﺎ ﺟﻮاﻧﻤﺮدان ﯾﺎ ﻓﺘﯿﺎن ﻃﺒﻘﻪﯾﯽ از ﻃﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان و از ﻣﺮدﻣﺎن
ﺟﻠﺪ و ﻫﻮﺷﯿﺎر از ﻃﺒﻘﻪ ﻋﻮام اﻟﻨﺎس و ﻣﺮدﻣﯽ ﺧﺎﻣﻞ ذﮐﺮ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ رﺳﻮم و آداب و ﺗﺸﮑﯿﻼت ﺧﺎﺻﯽ داﺷﺘﻪ و در ﻫﻨﮕﺎﻣﻪﻫﺎ و ﻏﻮﻏﺎﻫﺎ
ﯾﺎ در ﺟﻨﮕﻬﺎ ﺧﻮدﻧﻤﺎﯾﯽ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ .اﯾﻨﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﺸﮑﯿﻞ دﺳﺘﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﯿﺪاده و ﮔﺎه ﺑﯿﺎري اﻣﺮا و ﯾﺎ دﺳﺘﻪﻫﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ آﻧﺎن ﺑﺮﻣﯿﺨﺎﺳﺘﻪ و در
ﺟﺰو ﻟﺸـﮑﺮﯾﺎن آﻧﺎن ﻣﯿﺠﻨﮕﯿﺪهاﻧـﺪ و از ﺗﻮارﯾـﺦ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺮدم در ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس در ﺑﻐﺪاد و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴـﯿﺎر
ﺷـﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪﻫﺎ ﭘﯿﺸﻮاﯾﺎن و رؤﺳﺎﯾﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻘﻮل ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن آﻧﺎﻧﺮا »ﺳـﺮﻫﻨﮓ« ﻣﯿﻨﺎﻣﯿﺪﻧﺪ » .«2ﻋﯿﺎران
ﻣﺮدﻣﯽ ﺟﻨﮕﺠﻮ و ﺷـﺠﺎع و ﺟﻮاﻧﻤﺮد و داراي ﺻـﻔﺎت ﻋﺎﻟﯽ ﻣﺮداﻧﮕﯽ و ﺿﻌﯿﻒﻧﻮازي ﺑﻮدﻧﺪ و در ﻏﺎﻟﺐ ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن از
اﯾﺸﺎن ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ و ﮔﺎه ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﻋﺪد آﻧﺎن در ﺑﻌﻀـﯽ از ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﭽﻨﺪ ﻫﺰار ﺗﻦ ﺑﺮﺳﺪ و در ﻫﺮﺷﻬﺮ رﺋﯿﺴﯽ داﺷﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﮔﺬﺷﺖ
او را ﺳﺮﻫﻨﮓ ﻣﯿﻨﺎﻣﯿﺪهاﻧﺪ و ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﻨﺴﺒﺖ ﻋﺪه ﻋﯿﺎران در ﺑﺮﺧﯽ از ﺷﻬﺮﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺮﻫﻨﮓ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ از ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﻫﻤﺪاﺳﺘﺎن ﻣﯿﺸﺪه و در ﺟﺰء ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن آﻧﺎن
وارد ﻣﯿﮕﺮدﯾﺪهاﻧـﺪ ﻣﺜﻼ در ﻗﯿﺎم ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺧﺎرﺟﯽ ،ﯾﮑﯽ از ﺳـﺮﻫﻨﮕﺎن ﻋﯿﺎران ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﻌﺮﯾﺎن ﺑﺎ او ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد »و اﯾﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺮﯾﺎن
ﻣﺮدي ﻋﯿـﺎر ﺑﻮد از ﺳﯿﺴـﺘﺎن و از ﺳﺮﻫﻨﮓﺷـﻤﺎران ﺑﻮد و ﻏﻮﻏـﺎ ﯾﺎر او ﺑﻮدﻧـﺪ » ««3و ﭘﺲ ازو ﻧـﺎم ﮐﺴـﯽ دﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺮب ﺑﻦ ﻋﺒﯿـﺪه را
ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ در ﺧﻮاش ﻇﻬﻮر ﮐﺮد »و ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺴﯿﺎر از ﻏﻮﻏﺎ ﺑﺎ او ﺑﻮدﻧﺪ » ««4و او ﻋﺎﻣﻞ ﺧﻠﯿﻔﻪ اﺷﻌﺚ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻻﺷﻌﺚ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 180
) -(2اﯾﻀﺎ ص 161
) -(3اﯾﻀﺎ ص 161
) -(4اﯾﻀﺎ ص 172
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 47از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص37 :
را ﺑﺸـﮑﺴﺖ .ﺑﻌﻀـﯽ از ﻋﻤﺎل ﻧﯿﺰ ﺑﺎ آﻧﺎن از در ﻟﻄﻒ و ﻣﺪارا درﻣﯿﺂﻣﺪﻧﺪ ﺗﺎ از دﺳﺖ اﯾﺸﺎن در اﻣﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻟﯿﺚ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ
از اﺷـﻌﺚ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻻﺷـﻌﺚ واﻟﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺷﺪه ﺑﻮد »ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺴﯿﺴﺘﺎن ﺑﺪﺳﺖ ﮐﺮدي ﻃﻌﺎم ﺳﺎﺧﺘﯽ و ﻋّﯿﺎران ﺳﯿﺴﺘﺎن را ﻣﻬﻤﺎن ﮐﺮدي
و ﺧﻠﻌﺖ دادي« » .«1در ﻋﻬـﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﺎﻣﻞ ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن در ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﯾﮑﯽ از ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻗﯿﺎم ﮐﺮد و ﭼﻨﺪي ﺑﺎ او و ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ
ﻋﻠﯽ ﻋﺎﻣﻞ دﯾﮕﺮ ﻃﺎﻫﺮي در ﺟﻨﮓ ﺑﻮد» .ﺑﺎز ﻣﺮدي دﯾﮕﺮ از ﺑﺴﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ اﺣﻤـﺪ ﻗﻮﻟﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ و ﻋﯿﺎران و ﻣﺮدان ﻣﺮد ﺑﺮ او ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ
ﭼﻪ از ﺑﺴﺖ و ﭼﻪ از ﺳﯿﺴﺘﺎن« »» «2و ﺑﺎز ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ اﻟﻨﺼﺮ ﺑﺮادر ﻋﺸﺎن ﺑﻦ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ ﺑﺒﺴﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﻣﺮدم ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺮ او ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ
از ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺑﺴﺖ و ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ و ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴـﺘﺎن او را ﻗﻮت ﮐﺮدﻧﺪ« »» ... «3و ﮐﺎر ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺑﺒﺴﺖ ﺑﺰرگ ﺷﺪ ﺑﺴـﻼح و
ﺳﭙﺎه و ﺧﺰﯾﻨﻪ و ﻣﺮدان ،و ﻫﻤﻪ ﻗﻮت ﺳﭙﺎه او از ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ و ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻮد و اﯾﻦ اﻧﺪر اﺑﺘﺪاء ﮐﺎر ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻮد ».««4
دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﻨﻘﻮﻻت ﻣﺎ از ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن در ﺑﺎب ﻋﯿﺎران ﺑﯿﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﮐﺸـﯿﺪ و ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺮد ﺑﺰرگ اﯾﺮان از
دﺳـﺘﻪ ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﻮد و در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺧﻮد در دﺳـﺘﮕﺎه ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ ﺑﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن ﺧﺮوج ﮐﺮده ﺑﻮد ﺑﺴﺮ
ﻣﯿﺒﺮد .ﺑﺮادر اﯾﻦ ﺻﺎﻟـﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﺸﺎن ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ در ﻋﻬﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ در ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺮ
ﻋﺎﻣـﻞ او ﺧﺮوج ﮐﺮد و ﮐﺸـﺘﻪ ﺷـﺪ و ﺑﺮادرش ﺻﺎﻟـﺢ ﭘﺲ از ﻗﺘﻞ وي ﺑﺨﻮﻧﺨﻮاﻫﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﺑﺰودي ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﺑﺰرگ از ﻣﺮدم ﺳﯿﺴـﺘﺎن
ﺧـﺎﺻﻪ ﻋﯿـﺎران ﺑﺮ او ﮔﺮوﯾﺪﻧـﺪ و در ﻣﯿـﺎن آﻧـﺎن ﺳـﺮﻫﻨﮕﯽ از ﻋﯿـﺎران ﺑـﻮد ﺑﻨـﺎم ﯾﻌﻘـﻮب ﺑـﻦ اﻟﻠﯿـﺚ اﻟﺼـﻔﺎر .وي ﮐـﻪ ﻧﺴـﺐ ﺧـﻮد را ﺑﻪ
»ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ« و از او ﺑﻪ »ﺟﻤﺸـﯿﺪ« ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪ ﭘﺴـﺮ روﯾﮕﺮي از اﻫﺎﻟﯽ ﻗﺮﻧﯿﻦ )ﺳﺘﻮرﮔﺎه اﺳﺒﺎن رﺳﺘﻢ( از ﻗﺮاء ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯿﺎن
آن ﻋﺼـﺮ ﻣﺮدي ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺖ و ﻣﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﺧﻼق و آﯾﯿﻦ اﯾﺮاﻧﯽ و از دﺳﺘﻪ ﻣﺸﻬﻮر ﻋﯿﺎران ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻟﯿﺎﻗﺖ و ﺷﺠﺎﻋﺖ و ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺟﻮاﻧﻤﺮدي ﻣﺤﺒﻮب ﯾـﺎران و ﻫﻤﺴـﻠﮑﺎن ﺧﻮد ﺷـﺪ و ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺮ وي ﮔﺮد آﻣﺪﻧـﺪ و او در ﺷـﻤﺎر ﺳـﺮﻫﻨﮕﺎن ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴـﺘﺎن درآﻣـﺪ و
ﻫﻨ ﮕ ﺎ ﻣ ﯽ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 176 -175
) -(2اﯾﻀﺎ ص 192 -191
) -(3اﯾﻀﺎ ص 192
) -(4اﯾﻀﺎ ص 193
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص38 :
ﮐﻪ ﺻﺎﻟـﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺑﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ) (248 -320ﺧﺮوج ﮐﺮد ،از ﯾﺎران و ﻃﺮﻓـﺪاران وي ﺷـﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪﯾﻢ ﺑﺰودي ﻣﺎﯾﻪ
روﻧﻖ ﮐﺎر ﺻﺎﻟـﺢ ﮔﺸﺖ و او ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﯿﺎري ﯾﻌﻘﻮب و دﯾﮕﺮ ﻋﯿﺎران ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺮ اﯾﻦ وﻻﯾﺖ دﺳﺖ ﯾﺎﺑﺪ .در ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎل ﻋﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ در
ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮد و ﯾﻌﻘﻮب او را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد و ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ و روز و ﺷﺐ در ﻣﺒﺎرزه ﺑﻮد ﺗﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎ دﯾﮕﺮ ﻋﯿﺎران
ﺑﺮ ﺻﺎﻟـﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﮐﻪ ﺑﯿﻬﻮده ﻣﺮدم را ﻣﺼﺎدره و ﺷـﻬﺮﻫﺎ را ﻏﺎرت ﻣﯿﮑﺮد ﺑﺸﻮرﯾـﺪ و او را در ﺟﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 248ﺑـﺎ وي ﮐﺮده ﺑﻮد از
ﻣﯿـﺎن ﺑﺮد و در ﻣﺤﺮم ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎل ﻣﺮدم ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺎ او ﺑﺎﻣﺎرت ﺑﯿﻌﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ و او از اﯾﻦ ﺳﺎل ﺗﺎ ﺳﺎل 254ﻣﺸﻐﻮل ﺳﺮﮐﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد
در ﺳﯿﺴـﺘﺎن از ﻗﺒﯿﻞ ﺻﺎﻟـﺢ ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺳﺎﺑﻖ اﻟـﺬﮐﺮ و ﻋﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ و زﻧﺒﯿﻞ )رﺗﺒﯿﻞ( ﭘﺎدﺷﺎه ﮐﺎﺑﻞ و ﺑﺪﺳﺖ آوردن آﻟﺖ وﻋﺪت ﺑﻮد و از
اﯾﻦ ﺳﺎل ﺷـﺮوع ﺑﻪ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻣﺴـﺘﻤﻠﮑﺎت ﺧﻮد ﮐﺮد و ﮐﺮﻣﺎن را ﺑﯿﮏ ﺗﺎﺧﺘﻦ در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮد درآورد و ﺑﺴﺎل 259ﺧﺮاﺳﺎن را ﻓﺘﺢ ﻧﻤﻮد و
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ آﺧﺮﯾﻦ ﻓﺮد از ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن را اﺳـﯿﺮ ﮐﺮد و ﺑﺴﯿﺴﺘﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎد و از ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﮕﺮﮔﺎن و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن رﻓﺖ و ﺣﺴﻦ ﺑﻦ زﯾﺪ ﻋﻠﻮي را
ﺑﺸـﮑﺴﺖ و ﺑﺴﺎل 261ﻓـﺎرس را ﮔﺸﻮد و در اﯾﻦ ﺣـﺎل ﻧـﺎﻣﻪﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﺘﻤـﺪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻧﻮﺷﺖ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻮي و ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮادر و وﻟﯿﻌﻬـﺪ او اﻇﻬﺎر
اﻃﺎﻋﺖ ﮐﺮد و ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻧﯿﺰ ﻓﺮﻣﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن و ﻓﺎرس و ﮐﺮﻣﺎن و ﺳﻨﺪ و ﻫﻨﺪ و ﺷﺮﻃﻪ ﺑﻐﺪاد را در ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 48از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮاي ﯾﻌﻘﻮب ﻓﺮﺳـﺘﺎد .اﻣﺎ ﯾﻌﻘﻮب در اﯾﻦ ﺳﺎل ﺑﺪون ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺧﻼف ﺧﻮﯾﺸـﺮا ﺑﻤﻌﺘﻤﺪ ﺧﻠﯿﻔﻪ آﺷﮑﺎر ﮐﺮد و ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻫﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺒﻐﺪاد ﺣﻤﻠﻪ
ﺑﺮد .در ﺟﻨﮕﯽ ﮐـﻪ ﻣﯿـﺎن ﯾﻌﻘـﻮب و ﻣﻮﻓـﻖ ﺑﺮادر ﻣﻌﺘﻤـﺪ درﮔﺮﻓـﺖ ﻧﺨﺴـﺖ ﺷـﮑﺴﺖ در ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﻠﯿﻔـﻪ اﻓﺘـﺎد وﻟﯽ آﻧـﺎن آب دﺟﻠﻪ را
ﺑﻠﺸـﮑﺮﮔﺎه ﯾﻌﻘﻮب اﻓﮕﻨﺪﻧﺪ و ﺷـﮑﺴﺖ در ﮐﺎر او آﻣﺪ و او ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر رﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﺎز ﺗﻬﯿﻪ ﺳﭙﺎه ﺑﯿﻨﺪ وﻟﯽ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻤﺮض ﻗﻮﻟﻨﺞ
درﮔﺬﺷﺖ ) (265و ﺑﻌـﺪ از او ﺑﺮادرش ﻋﻤﺮو ﺑـﺎ ﺧﻠﯿﻔـﻪ از در وﻓـﺎق درآﻣـﺪ و او ﻫﻤـﻪ ﻣﻤـﺎﻟﮑﯽ را ﮐﻪ ﺑـﺒﺮادرش داده ﺑـﻮد ﻋﯿﻨـﺎ ﺑﻌﻤﺮو
واﮔـﺬاﺷﺖ و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﯾﮏ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﻗﻮي و ﺑﺎﺷﻮﮐﺖ در اﯾﺮان ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﺷﺪ .در ﺳﺎل 287ﻫﺠﺮي اﻣﯿﺮ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ اﻟﻘﺎآت
ﺧﻠﯿﻔﻪ ﮐﻪ از ﻋﻤﺮو ﺑﯿﻤﻨﺎك ﺑﻮد ﺑﺎ او ﺟﻨﮕﯿﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺣﺎدﺛﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﺮي ﻋﻤﺮو را ﺷﮑﺴﺖ داد و از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎري از روﻧﻖ و
ﺟﻼل ﺧﻮد اﻓﺘﺎد وﻟﯽ اﻣﺮاي ﮐﻮﭼﮏ ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﻋﻤﺮو ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷﺘﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص39 :
ﺗﺎ ﺑﺴﺎل 393ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺧﺎﻧﺪان آﻧﺎن را ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺖ.
ﺑـﺎ ﺗﺤﻘﯿـﻖ در زﻧـﺪﮔﯽ ﯾﻌﻘـﻮب آﺷـﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ وي ﻣﺮدي وﻃﻦﭘﺮﺳﺖ و ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻤﻠﯿﺖ ﺑﻮد و ﻋﻼـﻗﻪ او ﺑﻤﻠﯿﺖ ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ
ﻣﺤﯿـﻂ وي و ﻋﻮاﻣﻠﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺒﻼـ از آﻧﻬﺎ ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ و ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻫﻤﺎن ﻋﻮاﻣﻞ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب در ﻗﯿﺎم
ﺧـﻮد ﺗﻨﻬـﺎ ﻧﻈﺮ ﮐﺸﻮرﮔﯿﺮي و ﻣﻤﻠﮑﺖﮔﺸـﺎﯾﯽ ﻧـﺪاﺷﺖ و اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد و ﺑﺮاي ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﻮﺷـﺶ ﻣﯿﮑﺮد ﻣﺤﻘﻘـﺎ اﺳـﺘﻤﺎﻟﺘﻬﺎي ﺧﻠﯿﻔﻪ را
ﻫﻨﮕﺎم ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺑﻐﺪاد ﻣﯽﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و ﺑﻤﻤﺎﻟﮏ وﺳـﯿﻌﯽ ﮐﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺪو ﻣﯿﺪاد راﺿـﯽ ﻣﯿﺸﺪ .اﻣﺎ ﯾﻌﻘﻮب ﻇﺎﻫﺮا ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﻧﻘﺸﻪﯾﯽ ﮐﻪ
ﺑﻌـﺪ ازو ﻣﺮداوﯾـﺞ ﺑﻦ زﯾـﺎر داﺷﺖ و آن ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﯾـﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻞ وﺳـﯿﻊ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮد ﺑﺒﻐـﺪاد ﺗـﺎﺧﺖ .او »ﺑﺴـﯿﺎر ﮔﻔـﺘﯽ ﮐﻪ دوﻟﺖ
ﻋﺒﺎﺳـﯿﺎن ﺑﺮ ﻏـﺪر و ﻣﮑﺮ ﺑﻨﺎ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ،ﻧﺒﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺑﻮ ﺳـﻠﻤﻪ و ﺑﻮﻣﺴـﻠﻢ و آل ﺑﺮاﻣﮑﻪ و ﻓﻀﻞ ﺳـﻬﻞ ﺑﺎ ﭼﻨﺪان ﻧﯿﮑﻮﯾﯽ ﮐﺎﯾﺸﺎن را اﻧﺪر آن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوﻟﺖ ﺑﻮد ﭼﻪ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﮐﺴﯽ ﻣﺒﺎد ﮐﻪ ﺑﺮ اﯾﺸﺎن اﻋﺘﻤﺎد ﮐﻨﺪ!« ».«1
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﺂﯾﯿﻦ و رﺳﻮم اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﺎﺻﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮد ﻋﻼﻗﻪﯾﯽ ﺗﺎم داﺷﺖ و زﺑﺎن ﺗﺎزي ﻧﻤﯿﺪاﻧﺴﺖ و ﯾﺎ در ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺑﻨﺪاﻧﺴﺘﻦ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻌﻤﺪي
ﻣﯿﻮرزﯾـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ وي ﺷﺎﻋﺮان را دﺳـﺘﻮر دﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻌﺮﺑﯽ او را در ﻓﺘﺤﻬﺎ ﺗﻬﻨﯿﺖ ﻧﮕﻮﯾﻨﺪ و ﺑﻔﺎرﺳـﯽ
ﮔﻮﯾﻨﺪ و اﯾﻦ ﺧﻮد ﻣﺎﯾﻪ رواج ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ در درﺑﺎرﻫﺎي ﺳﻼﻃﯿﻦ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺸﺮق ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن ﯾﻌﻘﻮب ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﺳﯿﺮت او رﻓﺘﻨﺪ و از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ و ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺧﻮد ﻣﺮدﻣﯽ داﻧﺸﻤﻨﺪ
و ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻌﻠﻢ و ادب ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻠﻒ ﻓﺮﻣﺎن داد ﺗﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮي ﺑﺰرگ ﺑﺮ ﻗﺮآن ﻧﻮﯾﺴﻨﺪ و ﺧﻮد ﻋﺎﻟﻤﺎن و ﺷﺎﻋﺮان را ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯿﮑﺮد.
ﺑـﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑـﺎ اﯾﺠـﺎد ﯾـﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻞ اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اوﻻـ وﺿﻊ ﺳـﺎﺑﻖ را ﮐﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ از ﺟﺎﻧﺐ
ﺧﻠﯿﻔﻪ )ﺣﺘﯽ ﻃﺎﻫﺮﯾـﺎن( ﺑﻮد از ﻣﯿـﺎن ﺑﺒﺮد و ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﮐﻪ واﻗﻌـﺎ در ﺗﻤـﺎم اﻣﻮر ﺧﻮد اﺳـﺘﻘﻼل داﺷﺖ و ﺗﻨﻬـﺎ ﺑﻈﺎﻫﺮ از ﻣﻘﺎم ﺧﻼﻓﺖ ﻓﺮﻣﺎن
ﻣﯿﺒﺮد ،اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﻼل او و اﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎري ،و ﻋﻼﻗﻪﯾﯽ ﮐﻪ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 268 -267
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص40 :
وي ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮد داﺷﺖ ،و ﻣﺘﺪاول ﻧﺒﻮدن زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در درﺑﺎر ،ﻣﻠﺖ اﯾﺮان ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺎﯾﻪ اﺳـﺘﻘﻼل ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ زﺑﺎن ﻣﻠﯽ را زﻧﺪه
ﮐﻨﺪ و ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮐﻪ زﺑﺎن رﺳـﻤﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮد ﻟﻬﺠﻪ دري را ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ آن ﺳﺎزد و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﺑﻌﺪ
از آن ﺑﯽﮐﻢوﮐﺎﺳﺖ در دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن دﻧﺒﺎل ﺷﺪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ادﺑﯿﺎت وﺳـﯿﻊ ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ و ﻣﻠّﺖ اﯾﺮان ﺑﻮاﻗﻊ از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻠﻞ اﺳﻼﻣﯽ
ﺟﺪا ﮔﺸﺖ.
ﺑﺎ اﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﯾﻌﻘﻮب و ﻋﻤﺮو ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻃﺮﯾﻖ دﯾﻨﯽ و ﺣﻔﻆ آداب و رﺳﻮم و ﺗﺸﺮﯾﻔﺎت ﻇﺎﻫﺮي ﺑﺎ ﺑﻐﺪاد ارﺗﺒﺎط داﺷﺖ ﺳّﺪ
ﻋﻈﯿﻤﯽ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﺳـﺘﻘﻼل اﯾﺮاﻧﯿﺎن وﺟﻮد داﺷﺖ ﺑﺮداﺷـﺘﻪ ﺷـﺪ و ﭘﺲ از اﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن و زﯾﺎرﯾﺎن و ﺑﻮﯾﻬﯿﺎن و ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن و دﯾﮕﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 49از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻣﯿﺮان اﯾﺮان ﻫﻤﻪ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺗﺎﺑﻊ درﺑﺎر ﺧﻠﯿﻔﻪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ و داراي ﺗﺸﮑﯿﻼت درﺑﺎري و ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﺧﺎص ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص41 :
ﻓﺼﻞ دوم وﺿﻊ دﯾﻨﯽ اﯾﺮان ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي
وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در اﯾﺮان
ﻫﻨﮕﺎم ﻓﺘﺢ اﯾﺮان ﺑﺪﺳﺖ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن اﺳـﻼﻣﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ ،در ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ آﯾﯿﻨﻬﺎي زردﺷﺘﯽ و ﻣﺴﯿﺤﯽ و ﻣﺎﻧﻮي و
ﻣﺰدﮐﯽ و ﺑـﻮداﯾﯽ و ﯾﻬﻮد رواج داﺷﺖ .ﺧﻼـف آﻧﭽﻪ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﺮود ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ اﯾﺮان را ﺗﺼـﺮف ﮐﺮدﻧـﺪ آﯾﯿﻦ اﺳـﻼم ﺳﺮاﺳـﺮ اﯾﻦ
ﺳﺮزﻣﯿﻦ را ﻓﺮاﻧﮕﺮﻓﺖ ﺑﻠﮑﻪ در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺟﺰ ﻋـﺪهﯾﯽ از ﮐﺸﺎورزان و اﻫﻞ ﺣﺮف و ﺻـﻨﺎﯾﻊ ،ﺑﺎﻗﯽ دﯾﻦ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺗﺎ
اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺠﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﯾﻦ اﺳـﻼم درآﻣﺪﻧﺪ و اﻫّﻢ اﯾﻦ اﺳـﺒﺎب ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻓﺮار از ﺗﺄدﯾﻪ ﺟﺰﯾﻪ ﺳـﻨﮕﯿﻦ
ﺑﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ .در دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻓﺸـﺎر اﻗﺘﺼـﺎدي ﻋﺮب ﺑﻤﻠﺘﻬـﺎي ﺗـﺎﺑﻊ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿـﺎن اﻓﺰاﯾﺶ ﯾـﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺴـﻠﻤﺎن
ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ ﺑﻌﻨﺎوﯾﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺤﮑﺎم اﻣﻮي ﺧﺮاج دﻫﻨﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺿﻌﻒ ﺑﻨﯿﻪ ﻣﺎﻟﯽ آﻧﺎن ﮔﺮدﯾﺪ ﺑﻨﺤﻮﯾﮑﻪ از اواﺳﻂ دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ رﻫﺎ
ﮐﺮدن دﯾﻦ ﻗـﺪﯾﻢ و ﻗﺒﻮل اﺳـﻼم اﻣﺮي ﻣﺘـﺪاول ﺷـﺪ .ﺑﺮﺧﯽ از ﺧﻠﻔـﺎ و ﻋﻤﺎل ﺣﮑﻮﻣﺖ اﻣﻮي از اﯾﻦ اﻣﺮ راﺿـﯽ ﻧﺒﻮدﻧـﺪ زﯾﺮا ﻣﺎﯾﻪ ﻧﻘﺼﺎن
ﻋﻮاﯾﺪ آﻧﺎن ﻣﯿﺸﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻌﻀـﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ از اﯾﻦ اﻣﺮ اﺳـﺘﻘﺒﺎل ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ آن ﻋﺪه ﮐﺜﯿﺮي از ﻧﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻗﺒﻮل
آﯾﯿﻦ اﺳﻼم ﮐﺮدﻧﺪ و از ﺑﺎر ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺟﺰﯾﻪ و ﺧﺮاج رﻫﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻣﺮ دﯾﮕﺮي ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﻘﺒﻮل ﮐﯿﺶ اﺳﻼم ﺗﺮﻏﯿﺐ ﻣﯿﮑﺮد ورود در ﺧﺪﻣﺎت
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص42 :
اداري و درﺑﺎري و ﺳﯿﺎﺳـﯽ در اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس اﺳﺖ .ﺑﺴـﯿﺎري از اﺷـﺨﺎص را ﻣﯿﺸﻨﺎﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاي ورود در ﺧﺪﻣﺎت اداري ﺗﻈﺎﻫﺮ
ﺑﺎﺳﻼم ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و واﻗﻌﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﯾﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺤﺎد و زﻧﺪﻗﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ».«1
ﻋـﺪه ﮐـﺜﯿﺮ دﯾﮕﺮي ﻫﻢ اﻧﺪكاﻧـﺪك در ﻃﻮل اﯾﻦ ﺳﻪ ﭼﻬـﺎر ﻗﺮن ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻓﺮق دﯾﮕﺮ ،ﯾـﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﻌﺎﺷـﺮت و
ﻣﺠـﺎورت ﺑﺎ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑـﺪﯾﻦ اﺳـﻼم درآﻣﺪﻧـﺪ و ﺗﻨﻬﺎ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان اﻓﺮاد آﻧﺮا ﻣﺆﻣﻨﺎن و ﻣﻌﺘﻘـﺪان واﻗﻌﯽ دﯾﻦ اﺳـﻼم در آن
روزﮔﺎران داﻧﺴﺖ.
ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﻘﺎب و اﺧﻼف اﯾﻦ دﺳﺘﻪ اﺧﯿﺮ و دﺳﺘﻪﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻋﺎدت و وراﺛﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﭘﺎك اﻋﺘﻘﺎدي ﺑﺒﺎر آﻣﺪﻧﺪ و
ﺑﺪﯾﻦ ﺟﻬﺎﺗﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﮐﺜﺮﯾﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻗﺒﻮل اﺳﻼم ﮐﺮده و دﺳﺖ از ادﯾﺎن ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺑﺮداﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﺑـﺎ اﯾﻦﻫﻤﻪ ﻧﺒﺎﯾـﺪ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮد ﮐﻪ در ﭘﺎﯾـﺎن ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻨﻮز ﻋـﺪه ﮐﺜﯿﺮي از زرﺗﺸﺘﯿـﺎن و ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن و ﭘﯿﺮوان ﺑﺮﺧﯽ
ادﯾﺎن دﯾﮕﺮ در اﯾﺮان ﺧﺎﺻﻪ در ﻓﺎرس و ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و دﯾﻠﻤﺎن ﺑﺂزادي ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﺳﻢ دﯾﻨﯽ ﺧﻮد را ادا ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮ ﻋﻤﺮ اﺳـﻼم در اﯾﺮان اﻓﺰوده ﺷـﺪ ﺑﺮ درﺟﻪ اﻋﺘﻘـﺎد ﻣﺮدم و ﺗﻌﺼﺐ ﻋﺎﻣﻪ ﺑﺎﯾﻦ آﯾﯿﻦ اﺿﺎﻓﻪ ﮔﺸﺖ و از ﺷـﻤﺎره ﭘﯿﺮوان ادﯾﺎن دﯾﮕﺮ
ﮐ ﺎ ﺳﺘ ﻪ ﺷ ﺪ .
آﻏﺎز اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ
اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾـﺪ دﯾـﺪ ﮐﻪ وﺿﻊ داﺧﻠﯽ اﯾﺮان از ﺣﯿﺚ ﻣـﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ ﭼﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ؟ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ اﺳـﻼم ﺧﯿﻠﯽ زودﺗﺮ از ﺑﻌﺾ ادﯾﺎن دﯾﮕﺮ
دﭼﺎر ﺗﺸـّﻌﺐ و ﺗﻔّﺮق ﮔﺮدﯾﺪ و دﯾﺮي از رﺣﻠﺖ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺰرگ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ و ﻫﺮﯾﮏ از ﻓﺮق ﺑﺸﻌﺐ
ﺟﺪﯾـﺪ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﮔﺮدﯾﺪﻧـﺪ .ﮐﺸـﻮر اﯾﺮان ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺳـﺎﯾﺮ ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﻋﺮﺻﻪ ﮐﺸـﺎﮐﺶ و ﻣﺒـﺎرزات اﯾﻦ ﻓﺮق و ﺷـﻌﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 50از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺷﻌﺒﯽ ﮐﻪ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي در اﯾﺮان اﻫﻤﯿﺖ داﺷﺖ ﻣﺬاﻫﺐ اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ ،ﻣﺬاﻫﺐ اﻫﻞ ﺗﺸّﯿﻊ و ﻣﺬاﻫﺐ ﺧﻮارج ﺑﻮده اﺳﺖ.
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮوز ﮐﺮد ﺳﻪ ﻣﺒﻨﺎي اﺳﺎﺳﯽ دارد :ﻧﺨﺴﺖ
______________________________
) -(1ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮاﻣﮑﻪ ،ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ،اﻓﺸﯿﻦ ،ﻣﺎزﯾﺎر و ﺟﺰ آﻧﺎن.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص43 :
ﻣﺴـﺄﻟﻪ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ )ﺧﻼﻓﺖ -اﻣﺎﻣﺖ( .دوم اﺧﺘﻼف در روش ﻓﻘﻬﯽ )ﻓﺮوع اﺣﮑﺎم( .ﺳﻮم اﺧﺘﻼف در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ .ﻇﻬﻮر ﻫﺮﯾﮏ از اﯾﻦ
ﻓﺮق و ﺑﺤﺚ و ﻣﺸﺎﺟﺮه در ﺻـﺤﺖ ﯾﺎ ﺑﻄﻼن ﻣﻌﺘﻘﺪات آﻧﻬﺎ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن اﯾﺮان ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي و ﻗﺮون ﺑﻌﺪ در اﻓﮑﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
و ادﺑﯽ اﯾﻦ ﻣﻠﺖ ﻧﯿﺰ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮده و از ﻫﺮﯾﮏ آﺛﺎري در ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺨﺘﺼﺮي در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺮ ﻣﺎ ﻻزم اﺳﺖ.
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ اﯾﺠﺎد اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺪ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺣﻀﺮت ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻫّﻢ ﻓﺮق اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ آن
ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ ﯾﻌﻨﯽ اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺷﯿﻌﻪ و ﺧﻮارج اﯾﻦ ﻓﺮق در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮ رﻧﮓ ﺳﯿﺎﺳﯽ داﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ اﻧﺪكاﻧﺪك ﻣﻌﺘﻘﺪات ﺳﯿﺎﺳﯽ و
ﻣـﺬﻫﺒﯽ آﻧﻬـﺎ ﻃﻮري در اذﻫـﺎن رﺳﻮخ ﮐﺮد ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﻣﺮ از ﻣﯿـﺎن رﻓﺖ و ﺟﻨﺒﻪ ﺧـﺎﻟﺺ ﻣـﺬﻫﺒﯽ در آن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ .در اﻣﺮ
ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﺳﺎﻋﺎت رﺣﻠﺖ آن ﺣﻀـﺮت ﺑﺮ دو دﺳﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ :ﮔﺮوﻫﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ
ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻧﮑﺮد ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه اﻣﺖ ﮔﺬاﺷﺖ و اﻣﺖ ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﯿﺎن ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﯾﺎران ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ از ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ﯾﺎ اﻧﺼﺎر ﮐﺴـﯽ را
ﺑﺠﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﺪ .اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ از اﮐﺜﺮ ﺑﺰرﮔﺎن ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻗﺼﺪ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪ در ﺳﻘﯿﻔﻪ ﺑﻨﯽ ﺳﺎﻋﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ در آﻧﺠﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳﺨﺘﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﻦ »ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ« و »اﻧﺼﺎر« درﮔﺮﻓﺖ و ﻋﺎﻗﺒﮥ اﻻﻣﺮ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺻّﺪﯾﻖ از ﻃﺎﯾﻔﻪ ﻗﺮﯾﺶ و ﭘﺪر زن ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﮐﻪ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ ذي ﻧﻔﻮذ ﺑﻮد
از ﻣﯿـﺎن ﻣﻬـﺎﺟﺮﯾﻦ ﺑﺨﻼﻓﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﺷـﺪ .وﻗﺘﯽ اﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﻌﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﮐﻪ از آن ﻣﺠﻠﺲ ﻏﺎﯾﺐ ﺑﻮد رﺳـﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺳـﺨﻦ
اﻋﺘﺮاض ﮐﺮد و ﻧﻈﺮ ﺛـﺎﻟﺜﯽ را اﻇﻬـﺎر ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﺧﻼﻓﺖ ﺑﺎﯾـﺪ در ﺧﺎﻧـﺪان ﻧﺒﯽ ﺑﺎﺷـﺪ و ﭼﻮن ﺑﻌـﺪ از رﺣﻠﺖ رﺳﻮل ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴﺎن ﺑـﺪو
ﻋّﻤﺶ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ و ﭘﺴﺮ ﻋّﻤﺶ ﻋﻠﯽ اﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺒﻨﺪ ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ دو ﺗﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺨﻼﻓﺖ ﺑﺮﺳﺪ .در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﻘﻮل
ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎ اﻗﺮب ﺑﺮﺳﻮل ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺗﻤﺴﮏ ﻣﯿﮑﺮد و ﻫﻤﯿﻦ اﺣﺘﺠﺎج ﮔﺮوﻫﯽ از ﺑﺰرﮔﺎن ﺻـﺤﺎﺑﻪ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺪهﯾﯽ از ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ
و زﺑﯿﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﻮام و ﺳﻠﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ و اﺑﺎ ذر ﻏﻔﺎري و ﻋﻤﺎر ﺑﻦ ﯾﺎﺳﺮ ﺑﺮ ﮔﺮد او ﺟﻤﻊ ﮐﺮد.
ﺑﺎﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﭘﺲ از رﺣﻠﺖ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﺳﻪ دﺳـﺘﻪ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ او در ﺑﺮاﺑﺮ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﺻﻒ آراﺳـﺘﻨﺪ :ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ،اﻧﺼﺎر ،ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ
ﺑﺎﻣﺎﻣﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ .ﻃﺮﻓﺪاران
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص44 :
اﻧﺘﺨﺎب ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ از ﻣﯿﺎن اﻧﺼﺎر ﺑﺰودي ﺿـﻌﯿﻒ ﺷﺪﻧـﺪ و از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ دو دﺳـﺘﻪ دﯾﮕﺮ در ﺗﻤﺎم ﺗﺎرﯾﺦ اﺳـﻼم ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﺸـﻐﻮل
زدوﺧﻮرد ﺷﺪﻧﺪ ».«1
ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﻋﺜﻤﺎن ﻃﺮﻓﺪاران ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﺑﺮ اﺛﺮ ﻗﻮت ﺷـﯿﺨﯿﻦ و ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺳﭙﺎه اﺳﻼم در ﻋﻬﺪ آﻧﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﺑﺎﯾﺪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ از رﻓﺘﺎر ﻋﺜﻤﺎن ﻧﺎﺧﺮﺳﻨﺪﯾﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮوز ﮐﺮد ﻣﻮاﻓﻘﺎن ﺧﻼﻓﺖ آﻧﺤﻀﺮت ﻗﻮﺗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ
ﻋﺜﻤﺎن ) 35ﻫﺠﺮي( ﺑﺮ او ﺑﯿﻌﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ .ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ اﺧﺘﻼﻓـﺎت ﺷﺪﯾـﺪ ﺗﺎزهﯾﯽ ﻣﯿﺎن ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﮐﻪ ﻋﺜﻤﺎن ﺧﻮد از آﻧﺎن ﺑﻮد و ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷـﻢ
ﺑﺮوز ﮐﺮد و ﮐﺎر ﺑﺠﻨﮓ ﺷﺪﯾﺪ و ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺻّﻔﯿﻦ و ﻣﻮﺿﻮع ﺣﮑﻤﯿﺖ ﮐﺸﯿﺪ.
ﺧﻮارج
ﺑﻌﺪ از داﺳـﺘﺎن ﺣﮑﻤﯿﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺳـﺨﺘﯽ از ﺟﺎﻧﺐ دﺳﺘﻪﯾﯽ از ﻃﺮﻓﺪاران ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ رأي ﺣﮑﻤﯿﻦ اﻇﻬﺎر ﺷﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 51از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾـﻦ اﺧﺘﻼـف دﺳـﺘﻪ ﺧﺎﺻـﯽ ﺑﻨـﺎم ﺧـﻮارج ﻇﻬـﻮر ﮐﺮدﻧـﺪ ﮐﻪ آﻧﻬـﺎ را ﺣﺮورّﯾﻪ و ﻣﺤّﮑﻤﻪ و ﺷـﺮاة » «2ﻧﯿﺰ ﮔﻮﯾﻨـﺪ .ﺧـﻮارج ﻋﻠﯽ
اﻟﺨﺼﻮص در دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻗﺪرت ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺪﺳﺖ آوردﻧﺪ و ﺑﺪو ﻗﺴﻤﺖ ﺷﺪﻧﺪ :ﻗﺴﻤﺘﯽ در ﻋﺮاق و ﻓﺎرس و ﮐﺮﻣﺎن ﺗﺴﻠﻂ ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﻧﺪ و
دﺳـﺘﻪﯾﯽ در ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب .اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻋﻈﯿﻢ در ﻋﻬﺪ اﻣﻮﯾﺎن ﯾﮑﯽ از ﻣﺸﮑﻼت ﺑﺰرگ دوﻟﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و در دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﻫﻢ ﺗﺎ
ﭼﻨﺪي ﮐﺮوﻓﺮي داﺷـﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﻏﺎﻟﺐ ﺷـﻌﺐ آن از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺧﻮارج ﯾﮏ دﺳﺘﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ
ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ در اﺳـﻼم ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧـﺪ وﻟﯽ ﺑﺘﺪرﯾـﺞ از ﺟﻨﺒﻪ ﺳـﯿﺎﺳﺖ و ﻇﻮاﻫﺮ اﻣﺮ ﺑﯿﺮون رﻓﺘﻨـﺪ و در ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺻﻮﻟﯽ و اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻤﺒﺎﻧﯽ
ﻣﻌﺘﻘﺪات اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ وارد ﺑﺤﺚ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
______________________________
) -(1ﮐﺴﺎﻧﯿﮑﻪ ﺑﺨﻼﻓﺖ از ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺘﺨﺎب اﻋﺘﻘﺎد دارﻧـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌﻘﯿﺪه آﻧﺎن ﺧﻼﻓﺖ اﻣﺮي اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ و اﺧﺘﯿﺎري اﺳﺖ و ﺑﺎﻧﺘﺨﺎب اﻣﺖ ﺑﻌﺪ از
ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺻـﺪﯾﻖ و ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب و ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﻔﺎن و ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ رﺳـﯿﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻫﻞ ﺳـﻨﺖ ﻣﺸـﻬﻮرﻧﺪ و
اﮐﺜﺮﯾﺖ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻫﻤﻮاره ﺑﺎ آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ و در اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﺗﺎ ﺣﺪود ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻫﻤﻮاره ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ دﺳﺘﻪ ﺑﻮد.
) -(2ﺑﺴﺒﺐ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺟﺎن ﺧﻮد را در راه ﺧﺪا ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﻘﻮل ﺑﺎرﯾﺘﻌﺎﻟﯽ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ :و ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ
ﯾﺸﺮي ﻧﻔﺴﻪ اﺑﺘﻐﺎء ﻣﺮﺿﺎت اﻟّﻠﻪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص45 :
از ﺗﻌـﺎﻟﯿﻢ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ ﺗﻤـﺎم دﺳـﺘﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻧﻬﺎ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ :اوﻻ راﺟﻊ ﺑﺨﻼﻓﺖ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن ﺗﺎ اواﺧﺮ ﺧﻼﻓﺖ و ﻋﻠﯽ ﺑﻦ
اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﯿﮑﻪ ﺑﺤﮑﻢ ﺗﻦ درﻧـﺪاد ﻣﻌﺘﺮف و ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﻌـﺪ از ﻣﻮﺿﻮع ﺣﮑﻤﯿﺖ ﺑﺎ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ و ﺑﻌﺪ از وي ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻬﻤﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﻠﻔﺎي اﻣﻮي و ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﯾﺪ داﺷـﺘﻨﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﺪﺷﻨﺎﻣﻬﺎي زﺷﺖ ﯾﺎد ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .ﺛﺎﻧﯿﺎ راﺟﻊ ﺑﺨﻼﻓﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺎﯾﺪ از روي اﺧﺘﯿﺎر ﻣﺮدم از ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺧﻮاه ﻗﺮﯾﺶ و ﻋﺮب و ﺧﻮاه از ﻫﺮﻗﻮم و ﻣﻠﺖ دﯾﮕﺮ ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد و
ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺧﻮارج ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻧﮋاد را در ﻣﻮﺿﻮع ﺧﻼﻓﺖ ﺷﺮط ﻧﻤﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﺨﺎب ﺑﺎﯾﺪ اواﻣﺮ اﻟﻬﯽ را اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﺪ و اﻻ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻌﺰول ﺷﻮد.
ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ ﺧﻮارج ﺑﻔﺮق ﻣﺘﻌـﺪد ﻣﻨﻘﺴﻢ ﺷﺪﻧـﺪ ﻫﺮﯾﮏ از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺑﺤﺜﻬﺎﯾﯽ راﺟﻊ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﻨﻮي در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ
ﺑﺤﺜﻬـﺎي اﯾﻦ ﻓﺮق ﯾﮑﯽ ﺑﺤﺚ راﺟـﻊ ﺑﻪ »اﯾﻤـﺎن« ﺑﻮد .ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ ﻫﻤﻪ ﻓﺮق ﺧﻮارج ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﻋﻤـﻞ ﺑﺎﺣﮑـﺎم دﯾﻦ ﺟﺰء اﯾﻤـﺎﻧﺴﺖ و اﯾﻤـﺎن ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﺎﻋﺘﻘﺎد ﻧﯿﺴﺖ ﭘﺲ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﻮﺣﺪاﻧﯿﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻧﺒﻮت ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳﻠّﻢ اﻗﺮار داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ وﻟﯽ ﺑﻔﺮاﺋﺾ ﻋﻤﻞ ﻧﮑﻨﺪ و
ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﻌﺎﺻـﯽ ﮔﺮدد ﮐﺎﻓﺮ و واﺟﺐ اﻟﻘﺘﻞ اﺳﺖ .ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ در ﻣﯿﺎن ﺧﻮارج ﺷـﻌﺐ ﻣﺘﻌﺪد دﯾﮕﺮي ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﻫﻤﻪ در ﻫﻤﯿﻦ اﺻﻞ و
اﺻﻮل ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﺷـﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ .از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮق ﺧﻮارج ﯾﮑﯽ ﻓﺮﻗﻪ ازارﻗﻪ » «1و دﯾﮕﺮ ﻓﺮﻗﻪ اﻟّﻨﺠـﺪات » «2و دﯾﮕﺮ
اﻻﺑﺎﺿّﯿﻪ » «3و دﯾﮕﺮ اﻟﺼﻔﺮﯾﻪ » «4اﻧﺪ.
______________________________
) -(1ازارﻗﻪ ﭘﯿﺮوان ﻧﺎﻓﻊ ﺑﻦ ازرقاﻧﺪ ﮐﻪ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻓﻘﻬﺎء آﻧﺎن ﺑﻮد و ﻫﻤﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ را ﻏﯿﺮ از ﻓﺮﻗﻪ ﺧﻮد ﮐﺎﻓﺮ ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ و ﻣﯿﮕﻔﺖ ﻧﺒﺎﯾﺪ
در ﻧﻤﺎز آﻧﺎن ﺣﺎﺿـﺮ ﺷﺪ و ذﺑﺎﺋﺢ اﯾﺸﺎن را ﺧﻮرد و ﺑﺎ آﻧﺎن وﺻﻠﺖ ﮐﺮد ﭼﻪ ﻣﺜﻞ ﮐﻔﺎر و ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺟﻨﮕﯿﺪ و آﻧﻬﺎ را
ﮐﺸﺖ ﺣﺘﯽ ﻗﺘﻞ اﻃﻔﺎل و زﻧﺎﻧﺸﺎن ﺣﻼل اﺳﺖ ،ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻪ ﺗﻘﯿﻪ ﻧﺒﻮد ،ﻏـﺪر ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد را ﺟﺎﯾﺰ ﻣﯿـﺪاﻧﺴﺖ و ﻗﻌﺪه )ﻗﺎﻋﺪﯾﻦ از ﻗﺘﺎل( را
ﮐﺎﻓﺮ ﻣﯿﺸﻤﺮد.
) -(2اﻟّﻨﺠـﺪات ﺗـﺎﺑﻊ ﻧﺠـﺪة ﺑﻦ ﻋـﺎﻣﺮ ﺑﻮدﻧـﺪ .از اﻫﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﺸـﺎن آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﻄﯽ ﺑﻌـﺪ از اﺟﺘﻬﺎد ﻣﻌـﺬور اﺳﺖ و دﯾﻦ دو ﻣﻮﺿﻮع اﺳـﺖ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﺪا و ﻣﻌﺮﻓﺖ رﺳﻮل و ﻣﺮدم در ﺟﻬﻞ اﯾﻦ دو ﻣﻌﺬورﻧﺪ .ﻧﺎﻓﻊ ﺑﺎ ﻧﺠﺪة اﺧﺘﻼف و ﺑﺤﺚﻫﺎي ﻣﻔﺼﻞ داﺷﺖ.
) -(3اﻻﺑﺎﺿـّﯿﮥ ﺗﺎﺑﻊ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺑﺎض اﻟﺘﻤﯿﻤﯽ )ﻧﯿﻤﻪ دوم از ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي( اﻧـﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺮواﻧﺶ در ﻣﻐﺮب ﻫﻨﻮز ﻫﻢ وﺟﻮد دارﻧـﺪ .اﯾﻨﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 52از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻌﮑﺲ ازارﻗﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ ﺣﺘﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺎ آﻧﺎن وﺻـﻠﺖ ﮐﺮد و از ﺧﺎرﺟﯽ ﻫﻢ ارث ﺑﺮد .ﺑﺮ روي ﻫﻢ
ﺑﻤﺴﺎﻟﻤﺖ ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮﻧﺪ .ﻗﺘﺎل ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن را ﺑﻄﻮر ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ ﺟﺎﯾﺰ ﻧﻤﯿﺪاﻧﻨﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﻌﺪ از دﻋﻮت و اﺗﻤﺎم ﺣﺠﺖ و اﻋﻼن ﻗﺘﺎل.
) -(4اﻟﺼﻔﺮﯾﻪ اﺗﺒﺎع زﯾﺎد ﺑﻦ اﻻﺻﻔﺮاﻧﺪ و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ازارﻗﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص46 :
ﺧﻮارج از ﺣﯿﺚ ﺗﺄﺛﯿﺮ در اوﺿﺎع ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ و ﻣﺆﺛﺮي ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ.
اﯾـﻦ ﻗـﻮم ﻣﺮدﻣﯽ ﻣﺘﻌﺼـﺐ و ﺳــﺨﺘﮕﯿﺮ و ﺧﺸـﻦ ﺑﻮدﻧـﺪ ،در دﯾـﻦ و اﺟﺮاي اﺣﮑـﺎم آن ﻧﻬـﺎﯾﺖ ﺷـﺪت را ﺑﮑـﺎر ﻣﯿﺒﺮدﻧـﺪ و ﺧـﻮد ﻣﺮدﻣﯽ
ﭘﺎكاﻋﺘﻘﺎد و ﺷـﺠﺎع و ﺟﻨﮕﺎور و ﺑﯽﺑﺎك ﺑﻮدﻧﺪ ،اﯾﻨﺎن ﻫﻤﻮاره ﺑﺎ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ و ﺑﺎ ﺧﻠﻔﺎي اﺳﻼﻣﯽ ﺧﺎﺻﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس در
ﻣﺒﺎرزه و زدوﺧﻮرد ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺒﺎرزات ﺳﺨﺖ ﻃﺒﻌﺎ در اﯾﺠﺎد ﺿﻌﻒ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﻣﺤﻠﯽ و ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﯾﮑﯽ از
ﺧﻠﻔـﺎي راﺷـﺪﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄـﺎﻟﺐ ﺑـﺪﺳﺖ ﻫﻤﯿﻦ ﺧﻮارج ﻣﻘﺘﻮل ﺷـﺪ و ﭼﻮن ﺑـﺎﻗﯽ ﺧﻠﻔـﺎ را ﻏﺎﺻﺐ و ﮐﺎﻓﺮ ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ
ﻫﻤـﻮاره در ﺟﻨـﮓ ﺑﻮده و از ﻗﺘـﻞ آﻧـﺎن در ﺻﻮرت اﻣﮑـﺎن اﻣﺘﻨـﺎع ﻧﺪاﺷـﺘﻪاﻧﺪ .اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ وﺟﻮد اﯾﺸـﺎن ﻣـﺎﯾﻪ رﻋﺐ و ﻫﺮاس ﺑﺰرﮔﯽ در
ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮد.
اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮارج در ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﺧﻮارج اﯾﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳـﺎن ﻗـﺪرت داﺷـﺘﻨﺪ و در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻏـﺎﻟﺒﺎ
ﺗﺸـﮑﯿﻞ دﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﯿﺪاده و ﺗﺴﻠﻂ ﺧﻠﻔﺎ را ﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ دﺷﻮار ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻠﻔﺎ ﮔﺎه ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﺑﺘﻦ ﺧﻮد ﺑﺮاي رﻓﻊ
ﻣﺰاﺣﻤﺖ آﻧﺎن ﻟﺸﮑﺮﮐﺸـﯽ ﮐﻨﻨـﺪ و ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ روش ﺧﻮارج در ﻧﻮاﺣﯽ ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﺮان وﺳـﯿﻠﻪﯾﯽ ﺑﺮاي ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰي
اﺳﻼم ﺷﺪه ﺑﻮد و اﺷﺨﺎﺻﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﺮوف از ﻣﯿﺎن ﺧﻮارج ﻣﺸﺮق ﻇﻬﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در رأس ﻫﻤﻪ آﻧﺎن ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺧﺎرﺟﯽ ﻗﺮار
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
داﺷﺖ و ﻣﺎ در ﺗﺄﺛﯿﺮ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ در ﻇﻬﻮر ﯾﻌﻘﻮب و ﺗﺤﺼﯿﻞ اﺳﺘﻘﻼل ﺳﯿﺎﺳﯽ اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ.
ﺷﯿﻌﻪ
ﮔﻔﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﻌـﺪ از رﺣﻠﺖ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﺧﺒﺮ اﻧﺘﺨﺎب اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺻـّﺪﯾﻖ از ﺑﺎب اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻘﺒﯿﻠﻪ ﻗﺮﯾﺶ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎ رﺳﻮل و ﺗﻘـّﺪم در
ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ دﯾﻦ ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﺷﺪ ،ﻋﺪهﯾﯽ ﺑﺎ اﯾﻦ اﻣﺮ از در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ درآﻣﺪﻧﺪ زﯾﺮا ﺷـﺮاﯾﻂ ﻣﺬﮐﻮر را در ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﻤﻊ
ﻣﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص47 :
از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﺘﺮﺿـﯿﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮد و ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﺎر ﺑﻦ ﯾﺎﺳـﺮ ،اﺑﺎ ذر ﻏﻔﺎري ،ﺳﻠﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ،ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ
ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ،ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ ،اﺑّﯽ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ ،ﺣـﺬﯾﻔﻪ و ﺟﺰ آﻧﺎن ﺑﺎ او ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑﺪﯾﻨﻄﺮﯾﻖ درﺳﺖ در اوان رﺣﻠﺖ ﺣﻀـﺮت
رﺳﻮل ﯾﮑﺪﺳـﺘﻪ ﮐﻮﭼﮏ از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در اﻣﺮ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﯽ ﺟﺪا ﺷﺪﻧﺪ و ﻫﺴـﺘﻪ اﯾﺠﺎد ﯾﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺰرگ از ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻨﺎم ﺷﯿﻌﻪ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
ﻇﻬﻮر اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ اﻋﺘﺮاض ﺳﺎده ﺷﺮوع ﺷﺪ وﻟﯽ ﺑﺘﺪرﯾﺞ در ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺸﺖ و ﺑﺮ روﯾﻬﻢ اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮﺟﻮد
آﻣـﺪ ﮐﻪ اﻣﺮ اﻣﺎﻣﺖ در ﺻـﻼﺣﯿﺖ ﻋﺎﻣﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﻖ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻣﺎم و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ ﻧﺪارﻧـﺪ ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺒﻮت اﻣﺮي اﻟﻬﯽ و رﮐﻦ
دﯾﻦ و ﻗﺎﻋﺪه اﺳﻼم اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻫﻢ ﻧﺒﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺂن ﻏﻔﻠﺖ ﻧﻤﯽﻧﻤﻮد و ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻣﺎم از ﺑﺎب ﺣﻔﻆ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻣﺖ
ﺑﺮ او واﺟﺐ ﺑﻮد و او ﻫﺮﮔﺰ ﭼﻨﯿﻦ اﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮي را ﺑﺎﻣﺖ ﺗﻔﻮﯾﺾ ﻧﻤﯿﮑﺮد .ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ ﺑﺠﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﺪ ﻻزم ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﻌﺼﻮم از ﺻـﻐﺎﯾﺮ و ﮐﺒﺎﯾﺮ و از ﺧﺎﻧﺪان رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺴﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ او را در ﻏﺪﯾﺮ ﺧﻢ ﻋﻠﯽ
رؤس اﻻﺷـﻬﺎد ﺑﺎﻣـﺎﻣﺖ اﻣﺖ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد .ﺷـﯿﻌﻪ در اﺛﺒـﺎت اﯾﻦ ﻣﻄـﺎﻟﺐ ﻧﺼﻮﺻـﯽ دارﻧـﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣﻘﺒﻮل اﺋﻤﻪ اﻫـﻞ ﺳـﻨﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺷـﯿﻌﻪ
ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﻋﻠﯽ وﺻـﯽ ﭘﯿﻐـﺎﻣﺒﺮ و اﻣﺎم ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ و ﻧّﺺ اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ و ﻧﺺ ﺷـﺮط اﺻـﻠﯽ اﻣﺎﻣﺖ ﻣﯿﺒﺎﺷـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳﺎﯾﺮ اﺋﻤﻪ ﻧﯿﺰ
ﻫﺮﯾـﮏ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ ﺧﻮد را ﺗﻌﯿﯿﻦ و ﺗﺼـﺮﯾﺢ ﮐﺮدﻧـﺪ .ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن ﻋﻠﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﺑـﺎﻗﯽ اﺋﻤﻪ ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺼﻮم از ﻣﻌﺎﺻـﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ و ﺧﻄـﺎ ﺑﺮ آﻧﺎن ﺟﺎﯾﺰ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 53از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﯿﺴﺖ ،ﻫﺮﮐﺲ ﺑﺎ اﻣﺎم ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﻨـﺪ دﺷـﻤﻦ ﺧـﺪا و ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﻔﺎر و ﻣﻨﺎﻓﻘﯿﻦ دوزﺧﯽ اﺳﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﺪ ،ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺸـﯿﺨﯿﻦ ﻫﻢ ﮐﻪ
ﺳﺒﺐ ﺧﺮوج ﺧﻼﻓﺖ ﺻﻮري از دﺳﺖ ﻋﻠﯽ ﺷﺪﻧـﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻘﯿـﺪه را دارﻧـﺪ ،دﺳـﺘﻪﯾﯽ آﻧﻬﺎ و اﻋﻮاﻧﺸﺎن را ﮐﺎﻓﺮ و دﺳـﺘﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﺧﻄﺎﮐﺎر
ﻣﯿﺸﻤﺮﻧﺪ.
ﻓﺮﻗﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﺮروﯾﻬﻢ ﺑﺪو دﺳـﺘﻪ ﻣﻘﺘﺼﺪ و ﻏﺎﻟﯽ ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد :ﻏﻼت ﺷـﯿﻌﻪ دﺳﺘﻪﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻟﻮﻫﯿﺖ ﻋﻠﯽ رأي داده و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻣﺎم و
اﻋﻤـﺎل و اﻗﻮال و اﻓﮑـﺎر او ﻏﻠّﻮ و ﻣﺒـﺎﻟﻐﻪ ﺷﺪﯾـﺪ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧـﺪ .ﻏﻼت ﺷـﯿﻌﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﮐﻪ ﺟﺰء اﻟﻬﯽ در ﻋﻠﯽ ﺣﻠﻮل ﮐﺮد و ﺑﺎ ﺟﺴـﺪش
ﻣﺘﺤﺪ ﺷﺪ و ﺑﺪﯾﻦ ﻋﻠﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ از آﻧﺤﻀﺮت ﺧﻮارق ﻋﺎدات ﺳﺮﻣﯿﺰد :ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻐﯿﺐ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﮐﻔﺎر ﻣﯿﺠﻨﮕﯿﺪ و ﻇﻔﺮ ﻣﯿﯿﺎﻓﺖ و در ﺧﯿﺒﺮ را از
ﺟﺎ ﻣﯽﮐﻨﺪ ...و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ آن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص48 :
ﺣﻀﺮت ﻣﯿﻔﺮﻣﻮد» :و اﻟﻠّﻪ ﻣﺎ ﻗﻠﻌﺖ ﺑﺎب ﺧﯿﺒﺮ ﺑﻘﻮة ﺟﺴﺪاﻧﯿﮥ و ﻻ ﺑﺤﺮﮐﮥ ﻏﺬاﺋﯿﮥ و ﻟﮑﻦ ﻗﻠﻌﺘﻪ ﺑﻘّﻮة ﻣﻠﮑﻮﺗﯿﮥ« .ﻏﻼت ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴـﻼم ﻧﻤﺮده اﺳﺖ و ﮔﺎه ﻇﻬﻮر ﻣﯽﮐﻨـﺪ ،ﺗﻨﺪر آواي او و درﺧﺶ ﺧﻨﺪه اوﺳﺖ .ﻣﺆﺳـﺲ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ را ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳـﺒﺎ ﻣﯿﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ
اﺻﻼ از ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﯾﻤﻦ و از ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺟّﺪي ﻋﺜﻤﺎن و ﻣﺒّﻠﻎ ﺧﻼﻓﺖ و اﻣﺎﻣﺖ و وﺻﺎﯾﺖ ﻋﻠﯽ در ﺑﻼد اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻣﺪﺗﯽ در ﺑﺼﺮه و
ﭼﻨـﺪي در ﮐﻮﻓﻪ ﺳـﺮﮔﺮم ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺑﻮد و آﻧﮕـﺎه ﺑﻤﺼـﺮ رﻓﺖ .ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ اﺻﻮل ﺗﻌـﺎﻟﯿﻢ وي دو اﺻﻞ وﺻﺎﯾﺖ و رﺟﻌﺖ ﺑﻮد و در اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع
اﺧﯿﺮ ﻧﺨﺴـﺖ ﺑﺮﺟﻌﺖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـﻠﯽ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳـﻠﻢ و ﺳـﭙﺲ ﺑﺮﺟﻌﺖ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻗﺎﺋـﻞ ﮔﺮدﯾـﺪ و ﭼـﻮن آﻧﺤﻀـﺮت ﺷـﺮﺑﺖ
ﺷﻬﺎدت ﻧﻮﺷـﯿﺪ و ﺧﺒﺮ ﺑﻌﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﺮدﻧـﺪ ﮔﻔﺖ اﮔﺮ ﻫﺰار ﺑﺎر ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ او را ﺑﯿﺎورﯾـﺪ ﺑﺎور ﻧﻤﯿﺪارم و او ﻧﻤﯿﻤﯿﺮد ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﺟﻬﺎن را ﭘﺮ از
ﻋﺪل و داد ﮐﻨﺪ )ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌﺪ از رﺟﻌﺖ( .ﮔﻮﯾﻨﺪ او ﻓﮑﺮ رﺟﻌﺖ ﻋﻠﯽ را از ﯾﻬﻮد ﮔﺮﻓﺖ زﯾﺮا ﯾﻬﻮد ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ اﻟﯿﺎس ﻧﺒﯽ ﺑﺂﺳـﻤﺎن رﻓﺖ و در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ﺑﺮﻣﯿﮕﺮدد و دﯾﻦ و ﻗﺎﻧﻮن از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ را ﺑﺎزﻣﯿﺂورد .ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج 48 1ﺷﯿﻌﻪ .....ص 46 :
ﺟـﻊ ﺑﻌﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﻓﮑﺮي وﺟـﻮد داﺷﺖ .اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻌـﺪﻫﺎ در ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﻤﻮﺿـﻮع ﻏﯿﺒﺖ و رﺟﻌﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺷـﺪ ﻣﺜﻞ
اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﮐﯿﺴـﺎﻧﯿﻪ و اﻣـﺎﻣﯿﻪ و ﺟﻌﻔﺮﯾﻪ )ﻣﻌﺘﻘـﺪﯾﻦ ﺑﻐﯿﺒﺖ اﻣـﺎم ﺟﻌﻔﺮ( و ﺟﺰ آﻧﻬـﺎ .در اﯾﺮان ﻗـﺪﯾﻢ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻋﻘﯿـﺪه ﻣﻌﻤـﻮل ﺑﻮد
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ زردﺷﺘﯿﺎن ﺑﭽﻨﺪ ﻣﻮﻋﻮد و ﻋﺪهﯾﯽ ﺟﺎوﯾﺪاﻧﺎن ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از رﻫﺎ ﺷﺪن ﺿـﺤﺎك از دﻣﺎوﻧﺪ و ﺑﺎﻻﮔﺮﻓﺘﻦ ﮐﺎر ﻇﻠﻢ و اﻋﻤﺎل اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ او
ﻇﻬﻮر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ و ﻣﻮﻋﻮد واﻗﻌﯽ و ﺑﺰرگ آﻧﺎن ﺳﻮﺷﯿﺎﻧﺲ اﺳﺖ.
در ﻣﻮﺿﻮع اﻃﻼـع اﻣـﺎم از ﻣﻐﯿﺒﺎت ،ﺷـﯿﻌﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﮐﻪ اﻣﺎم از »ﻣﺎ ﮐﺎن و ﻣﺎﺳـﯿﮑﻮن اﻟﯽ ﯾﻮم اﻟـﺪﯾﻦ« ﻣﻄﻠﻊ اﺳﺖ و در اﯾﻦﺑﺎره ﺑﺮاي اﯾﻦ
ﻓﺮﻗﻪ رواﯾﺎت و ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ.
اﺳـﺎس ﻧﻈﺮ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﺮ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻣﺎم ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ و ﺗﺴـﻠﺴﻞ اﻣﺎﻣﺖ در ﻣﯿﺎن ﻓﺮزﻧـﺪان و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن او اﺳـﺘﻮارﺳﺖ .اﻣﺎم در ﻧﺰد ﺷـﯿﻌﻪ ﻏﯿﺮ از
ﺧﻠﯿﻔﻪ در ﻧﺰد اﻫـﻞ ﺳـّﻨﺖ اﺳﺖ زﯾﺮا ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﻘـﻂ ﻣـﺄﻣﻮر اﺟﺮاي اﺣﮑـﺎم ﻗﺮآن و ﺳـّﻨﺖ رﺳﻮل اﺳﺖ اﻣـﺎ اﻣـﺎم ﻣﻌّﻠﻢ اول و ﻣﻄﻠﻊ از ﻏﯿﺐ و
وارث ﻋﻠﻮم ﻧﺒﯽ و ﺷﺨﺼﯽ ﻓﻮق ﺑﺸﺮ و ﻣﻌﺼﻮم از ﺧﻄﺎﺳﺖ .ﻋﻠﻢ اﻣﺎم ﺑﻌﻠﻢ ﻇﺎﻫﺮ و ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻃﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد و ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻫﺮدو ﻋﻠﻢ
را از ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻇﺎﻫﺮ و ﺑﺎﻃﻦ ﻗﺮآن ﺧﺒﺮ داﺷﺖ و اﺳﺮار ﮐﻮن و ﺧﻔﺎﯾﺎي ﻣﻐﯿﺒﺎت را ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ و ﻫﺮاﻣﺎﻣﯽ در اﯾﻦ ﻣﺮاﺗﺐ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص49 :
وارث او ﺑﻮد و ﻫﺮﮐـﺪام ﻣﺮدم ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد را ﺑﻘـﺪر اﺳـﺘﻄﺎﻋﺖ آﻧـﺎن از ﻋﻠﻮم ﺧﻮد ﻣﻄﻠﻊ و ﺑـﺎ ﺧـﺒﺮ ﮐﺮدهاﻧـﺪ .اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﺮواﯾﺖ و
ﺣـﺪﯾﺜﯽ ﻋﻘﯿـﺪه ﻧﺪارﻧـﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ از اﻣـﺎم ﻧﻘـﻞ ﺷﻮد .ﻋﻼـوه ﺑﺮ اﯾﻦ اﻫـﻞ ﺳـّﻨﺖ در ﻣﺮﺟﻊ اﺣﺎدﯾﺚ ﻓﻘﻂ ﺑﯿﮏ ﻧﻔﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ و ﺣـﺎل آﻧﮑﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﺴـﯿﺎري از اﺣﺎدﯾﺚ را از ﻗﻮل اﺋﻤﻪ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ رواﯾﺖ ﮐﺮدهاﻧـﺪ .اﺧﺘﻼف اﻫﻞ ﺗﺸـّﯿﻊ در ﻣﻮﺿﻮع اﻣﺎﻣﺖ زﯾﺎد
اﺳﺖ و ﺷـﻌﺐ ﻣﺘﻌـﺪد از اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه ﮐﻪ ذﮐﺮ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ در اﯾﻨﺠﺎ زاﺋـﺪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳـﺪ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮد » .«1از
ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﺷﻌﺐ ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ زﯾﺪﯾﻪ و اﻣﺎﻣﯿﻪ » «2اﻧﺪ.
از اﺻﻮل ﻣﻬّﻢ ﺷـﯿﻌﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻘّﯿﻪ اﺳﺖ زﯾﺮا در دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺷـّﺪت ﺑﺮ ﺿـّﺪ اﯾﺸﺎن ﻋﻤﻞ ﻣﯽﺷـﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻟﺰوم ﺗﻘّﯿﻪ را ﭘﯿﺶ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 54از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آورد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺷﯿﻌﻪ در ﺧﻔﺎ ﻣﺸﻐﻮل ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺗﺤﮑﯿﻢ و ﻣﺒﺎرزه ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺤّﻤﻞ ﻣﺼﺎﺋﺐ و ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در ﺧﻔﺎ ادﺑﯿﺎت ﻏﻢاﻧﮕﯿﺰ ﺷﯿﻌﻪ و
ﺧﺮﺳﻨﺪي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﺑﺘﻼآت و ذﮐﺮ ﻣﺼﺎﺋﺐ و آﻻم را ﺑﻮﺟﻮد آورد.
اﻫﻤﯿﺖ ﺷـﯿﻌﻪ در ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ .ﺑﺴـﯿﺎري از ﻗﯿﺎﻣﻬﺎي ﭘﯿﺸـﺮوان ﺷﻌﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ در ﻋﻬﺪ ﻣﺬﮐﻮر در
اﯾﺮان ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ از ﻗﺒﯿﻞ ﻗﯿﺎم
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﭼﺎپ ﻣﺼـﺮ ص 44 -22اﻟﻤﻠـﻞ و اﻟﻨﺤﻞ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 94 -67ﺗﺒﺼﺮة اﻟﻌﻮام ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص
211 -167ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 64 -30
) -(2زﯾﺪﯾﻪ ﺑﺎﻣﺎﻣﺖ زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﻌﺪ از وﻓﺎت ﺣﻀـﺮت اﻣﺎم زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ﻗﺎﺋﻠﻨﺪ .زﯾﺪ ﺷﺎﮔﺮد واﺻﻞ ﺑﻦ
ﻋﻄﺎ ﻣﺆﺳـﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و در ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﻣﯿﺎﻧﻪرو ﺑﻮده و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﻣﺎﻣﺖ ﻣﻔﻀﻮل را ﺑﺎ وﺟﻮد اﻓﻀﻞ ﺟﺎﯾﺰ ﺷـﻤﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ
اﮔﺮﭼﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄـﺎﻟﺐ اﻓﻀـﻞ ﺷـﯿﺨﯿﻦ ﺑﻮد ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺧﻼﻓﺖ آﻧـﺪو ﺻـﺤﯿﺢ اﺳﺖ .اﻣﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻧﺺ ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﺮاي ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻣﺎم ﻧﺰول وﺣﯽ
ﻻزم ﻧﻤﯿﺒﺎﺷـﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺮ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻋﺎﻟﻢ زاﻫـﺪ ﺷـﺠﺎع ﺳـﺨﯽ و ﻗﺎدر ﺑﺮ ﺟﻨﮓ در راه ﺣﻖ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﺣﻖ ﻗﯿﺎم ﺑﺴـﯿﻒ ﮐﻨـﺪ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ اﻣﺎم
ﺑﺎﺷـﺪ ﻣﺸـﺮوط ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﺮ اﻣﺮا و ﺳـﻼﻃﯿﻦ در ﻃﻠﺐ ﺧﻼﻓﺖ ﺧﺮوج ﮐﻨﺪ .زﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﺮ ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ اﻣﻮي ﺧﺮوج ﮐﺮد و در ﺳﺎل
121ﻫﺠﺮي ﻣﻘﺘـﻮل و ﻣﺼـﻠﻮب ﺷـﺪ و ﺑﻌـﺪ ازو ﭘﺴـﺮش ﯾﺤﯿﯽ ﺑـﺎ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﻤﺨـﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧـﺎﺳﺖ و او ﻫﻢ در ﺳـﺎل 125ﻫﺠﺮي ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﯾﻤﻦ اﻣﺮوز ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻬﻢ ﺷﯿﻌﻪ زﯾﺪﯾﻪ اﺳﺖ.
اﻣﺎﻣﯿﻪ دﺳـﺘﻪ اﺳﺎﺳـﯽ ﺷـﯿﻌﻪاﻧﺪ ﮐﻪ دﻋﻮﺗﺸﺎن ﺣﻮل اﻣﺎم ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ و ﻧﺺ دور ﻣﯿﺰﻧﺪ و اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺰرگ ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﺑﺸـﻌﺐ ﻣﺘﻌﺪدي ﻣﺎﻧﻨﺪ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ ،اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ،ﮐﯿﺴﺎﻧﯿﻪ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص50 :
ﮐﯿﺴﺎﻧﯿﻪ ﺑﭙﯿﺸﻮاﯾﯽ ﻣﺨﺘﺎر ﺑﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪه ﺛﻘﻔﯽ ﺑﺨﻮﻧﺨﻮاﻫﯽ ﺷﻬﺪاي ﮐﺮﺑﻼ و ﻗﯿﺎم ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ و ﻗﯿﺎم ﺷﯿﻌﻪ آل ﻋﺒﺎس ﺑﭙﯿﺸﻮاﯾﯽ اﺑﻮ
ﻣﺴـﻠﻢ در ﺧﺮاﺳـﺎن و اﺑﻮ ﺳـﻠﻤﻪ در ﻋﺮاق و ﻗﯿـﺎم ﺳـﺎدات ﻃـﺎﻟﺒﯿﻪ در ﻣﺎزﻧـﺪران و ﻏﯿﺮه ،و از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻗﯿﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص دو ﻗﯿﺎم اﺧﯿﺮ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎ و اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺧﺼﻮﺻﺎ اﺛﺮ ﻇﺎﻫﺮ و آﺷﮑﺎر داﺷﺖ.
ﻏﯿﺮ از ﺳﻪ دﺳـﺘﻪ ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﺧﻮارج و اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺷـﯿﻌﻪ ﮐﻪ ﻧﺰاع آﻧﺎن ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺑﻮد ﯾﮏ دﺳﺘﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ دﯾﮕﺮ ﻫﻢ در
ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻫﻤﯿﺖ آﻧﺎن ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ اﻣﻮي ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد و آن ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺮﺟﺌﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﺮﺟﺌﻪ
ﻇﻬﻮر ﻣﺮﺟﺌﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺧﺘﻼف ﺷﺪﯾـﺪي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن و داﺳـﺘﺎن ﺣﮑﻤﯿﺖ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ اﻓﺘﺎد و ﮐﺎر را ﺑﺂﻧﺠﺎ ﮐﺸﺎﻧـﺪ ﮐﻪ
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﻟﻌﻦ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﮐﺎﻓﺮ و دوزﺧﯽ ﻣﯿﺸﻤﺮدﻧﺪ .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن دﺳﺘﻪ ﻣﺮﺟﺌﻪ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ ﮐﻪ از ﻃﺮﻓﺪاران ﻋﻠﯽ و ﻋﺜﻤﺎن ﻫﺮدو ﮐﻨﺎره
ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﮔﻔﺘﻨـﺪ ﻫﺮدو ﻣﺮد ﺻﺎﻟـﺢ و ﺛﻘﻪ ﻫﺴـﺘﻨﺪ و ﻣـﺎ از ﻫﯿﭽﯿـﮏ ﺗﺒّﺮي ﻧﻤﯿﮑﻨﯿﻢ و ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻟﻌﻨﺖ ﻧﻤﯽﻓﺮﺳﺘﯿﻢ ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺑﯿﻦ
آﻧـﺪو ﺣﮑﻢ ﮐﻨـﺪ؛ و ﺑﻌـﺪ ﮐﻪ ﻧﺰاع ﺧﻮارج و ﺷـﯿﻌﻪ و اﻣﻮﯾﺎن ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ رﺳـﯿﺪ ﻫﻤﯿﻦ روش را ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﺎن ﺑﮑﺎر ﺑﺮدﻧـﺪ .اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ را از ﺑﺎب
ارﺟـﺎء ﺣﮑﻢ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻬﺮﯾـﮏ از ﻓﺮق »ﻣﺮﺟﺌﻪ« ﺧﻮاﻧﺪهاﻧـﺪ .در ﺑﺤﺒـﻮﺣﻪ ﻣﺒـﺎرزه ﺧـﻮارج و ﺷـﯿﻌﻪ و ﻣﻮاﻓﻘـﺎن ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ،ﻣﻮﻗﻌﯽ ﮐﻪ ﺧﻮارج
ﻋﺜﻤﺎن و ﻋﻠﯽ و ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ،و ﺷـﯿﻌﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن و اﻣﻮﯾﻪ را ﺗﮑﻔﯿﺮ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ،و اﻣﻮﯾﻪ ﻫﻢ آﻧﺎﻧﺮا ﻣﺒﻄﻞ ﻣﯿﺪاﻧﺴـﺘﻨﺪ ،ﻣﺮﺟﺌﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
راه ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﭘﯿﻤﻮدﻧـﺪ و ﻫﯿﭽﯿﮏ را ﺗﮑﻔﯿﺮ ﻧﮑﺮدﻧـﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ اﯾﻦ ﻫﺮﺳﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺆﻣﻨﻨﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﺨﻄﯽ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﺼـﯿﺐاﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺎ
ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﯿﻢ ﻣﺨﻄﯽ را از ﻣﺼـﯿﺐ ﺗﻤﯿﺰ دﻫﯿﻢ و ﺑﺎﯾـﺪ اﻣﺮ ﻫﻤﻪ را ﺑﺨﺪاوﻧـﺪ واﮔـﺬارﯾﻢ .ﻫﯿﭽﯿﮏ از اﯾﻨﺎن ﮐﺎﻓﺮ ﻧﯿﺴـﺘﻨﺪ زﯾﺮا ﺑﺘﻮﺣﯿـﺪ و رﺳﺎﻟﺖ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ و ﺑـﺎﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ را ﻫﻢ ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﺳـﻠﺒﯽ ﻧﻪ اﯾﺠـﺎﺑﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ آﻧـﺎﻧﺮا ﻏﯿﺮ ﺷـﺮﻋﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 55از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﻤﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ ﻣﺮﺟﺌﻪ ﻫﻢ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﯾﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻓﺮق ﺳﺎﺑﻖ اﻟـﺬﮐﺮ آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺰودي ﺑﺒﺤﺜﻬﺎي ﻧﻈﺮي
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص51 :
در ﺳﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻤـﺎن و ﮐﻔﺮ و ﺗﺸـﺨﯿﺺ ﻣﺆﻣﻦ از ﮐـﺎﻓﺮ ﺑﺤﺜﻬـﺎي ﻃﻮﻻـﻧﯽ ﮐﺮدﻧـﺪ .ﺑﻌﻘﯿـﺪه اﯾﻦ ﻗﻮم اﯾﻤـﺎن ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧـﺪا و
ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮان و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺮﺳﺎﻟﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳﻠﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﯿﺎن آﻧﺎن و ﺧﻮارج در اﯾﻦ اﻣﺮ اﺧﺘﻼف وﺟﻮد داﺷﺖ ﭼﻪ ﺧﻮارج
ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ» :اّن اﻻﯾﻤﺎن ﻣﻌﺮﻓـﮥ ﺑﺎﻟّﻠﻪ و ﺑﺮﺳـﻠﻪ و اﻻﺗﯿﺎن ﺑﺎﻟﻔﺮاﺋﺾ و اﻟﮑّﻒ ﻋﻦ اﻟﮑﺒﺎﺋﺮ« ،و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ در ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺟﺌﻪ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻮد
اﺷـﮑﺎﻟﯽ ﻧـﺪاﺷﺖ ﮐﻪ در ﻧﺰد ﺧﻮارج ﮐﺎﻓﺮ ﺑﺎﺷـﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺟﺌﻪ از اﯾﻤﺎن ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﻗﻮل ﺷـﯿﻌﻪ را ﺑﺎﯾﻨﮑﻪ اﻣﺎﻣﺖ ﺟﺰﺋﯽ از
اﯾﻤـﺎﻧﺴﺖ رد ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧـﺪ .ﺣﺘﯽ ﺑﻌﺾ از ﻣﺮﺟﺌﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ اﯾﻤـﺎن ﺗﻨﻬـﺎ اﻋﺘﻘـﺎد ﺑﻘﻠﺐ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﺆﻣﻦ اﻋﻼـن ﮐﻔﺮ ﺑﻠﺴﺎن و ﯾﺎ
ﻋﺒـﺎدت اﺻـﻨﺎم و ﻣﻼزﻣﺖ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎري و ﺳـﺘﺎﯾﺶ ﺻـﻠﯿﺐ و اﻇﻬﺎر ﺑﻪ ﺗﺜﻠﯿﺚ ﻧﻤﺎﯾـﺪ وﻟﯽ ﻗﻠﺒﺎ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎﺷـﺪ ،اﻫﻞ ﺟﻨﺖ اﺳﺖ .ﻧﮑﺘﻪ ﻣﻬﻢ
آﻧـﺎن در ﻣﻌﺘﻘـﺪات اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤـﻞ اﯾﻤﺎن ﻗﻠﺐ اﺳﺖ و ﮐﺴـﯽ را از دل دﯾﮕﺮي ﺧﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﺧﺪاوﻧـﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﮐﺴـﯽ ﺣّﻖ ﺗﮑﻔﯿﺮ
دﯾﮕﺮان را ﻧـﺪارد .ﻧﮑﺘﻪ دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﻣﺮﺟﺌﻪ ارﺗﮑﺎب ﻣﻌﺎﺻـﯽ را زاﺋﻞﮐﻨﻨـﺪه اﯾﻤﺎن ﻧﻤﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻻ ﺗﻀـّﺮ ﻣﻊ اﻻﯾﻤﺎن ﻣﻌﺼـﯿﮥ
ﮐﻤﺎ ﻻ ﺗﻨﻔﻊ ﻣﻊ اﻟﮑﻔﺮ ﻃﺎﻋـﮥ« ،و ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﻋﻘﯿـﺪه آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺘﻤﺎم ﻓﺮﻗﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ آن ﻫﻨﮕﺎم ﺗﮑﻔﯿﺮ ﺷـﺪه و ﯾﺎ ﺧﺎرج از دﯾﻦ ﺑﺸـﻤﺎر
آﻣـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ رﻓﻊ اﺷـﮑﺎل ﻣﯿﺸﺪ ﺣﺘﯽ از ﻃﺮﻓﺪاران ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و از ﺧﻠﻔﺎي اﻣﻮي ﮐﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺑﺴـﯿﺎري از اﻋﻤﺎل ﻣﻠﺤﺪاﻧﻪ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ،و ﺑﻬﻤﯿﻦ
دﻟﯿﻞ ﻫﻢ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ اﻣﻮي ﻣﺮﺟﺌﻪ ﮐﺮوﻓﺮي داﺷﺘﻨﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺧﺘﻼف در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ
اﮔﺮ از اﯾﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﻨﺠﺮ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻻﻫﻮﺗﯽ ﻫﻢ ﺷـﺪ ،ﺑﮕﺬرﯾﻢ ،ﻣﯿﺮﺳـﯿﻢ ﺑﺎﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎوراء اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ
ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷـﺪه ﺑﻮد .ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﺮدﯾﻦ از دو ﺟﺰء ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﺟﺰء آن ﺟﻨﺒﻪ ﻧﻈﺮي و دﯾﮕﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﻋﻤﻠﯽ دارد.
ﺑﯿﺸـﺘﺮ اﺧﺘﻼﻓـﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﺑﻌﺾ ادﯾـﺎن از ﻗﺒﯿـﻞ دﯾﻦ ﻧﺼـﺮاﻧﯽ و زردﺷـﺘﯽ اﯾﺠـﺎد ﺷـﺪ ﻣﻨﺒﻌﺚ از اﺧﺘﻼـف در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻧﻈﺮي ﺑﻮد .در ﻣﯿـﺎن
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻫﻢ اﺧﺘﻼف ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎوراء اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ دﯾﻦ اﺳﻼم از اواﺧﺮ ﻗﺮن اول آﻏﺎز ﺷﺪ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺳﺎﺳﯽ اﯾﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت
ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ دﻧﺒـﺎﻟﻪ اﺧﺘﻼﻓـﺎﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻣﯿـﺎن ﻣﻠـﻞ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼم وﺟﻮد داﺷﺖ از ﻗﺒﯿﻞ ﺑﺤﺚ در ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺒﺮ و اﺧﺘﯿﺎر و ﻗـﺪم ﯾﺎ
ﺣﺪوث ﮐﻠﻤﮥ اﻟّﻠﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص52 :
و ﮐﻼـم اﻟّﻠﻪ و ﺟﺴـﻤﯿﺖ ﺧﺎﻟﻖ ﯾﺎ ﻋـﺪم ﺟﺴـﻤﯿﺖ و ﻣﺤـﺪود ﺑﻮدن ﯾﺎ ﻻﯾﺘﻨﺎﻫﯽ ﺑﻮدن آن و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ .از ﺟﻤﻠﻪ اوﻟﯿﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ﻓﮑﺮ ﺟﺒﺮ و اﺧﺘﯿﺎرﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻗﺪﯾﻢ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ اﻗﻮام ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ
اﺳـﻼم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﯿﻨﺎ ﺑﺪوره اﺳـﻼﻣﯽ اﻧﺘﻘﺎل ﯾﺎﻓﺖ .در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﻮاردي ﮐﻪ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ ﺟﺒﺮ در اﻣﻮر » «1ﯾﺎ اﺧﺘﯿﺎر در آﻧﻬﺎ » «2ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺘﻌﺪد
اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮاردﺳﺖ ﮐﻪ ﻣـﺎﯾﻪ اﯾﺠﺎد دودﺳـﺘﮕﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﮔﺮدﯾـﺪ ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي آﻏﺎز ﻣﺸﺎﺟﺮه ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ
ﮐﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ دو ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﻣﺠّﺒﺮه و ﻗﺪرﯾﻪ.
ﻗﺪرّﯾﻪ
از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺘﺮوﯾﺞ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻗﺪرﯾﻪ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴـﺘﻨﺪ ﻣﻌﺒﺪ اﻟﺠﻬﻨﯽ و ﻏﯿﻼن اﻟﺪﻣﺸﻘﯽ را ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 56از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺗﻦ از ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻧﺼـﺮاﻧﯿﺎن ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻫﺮدو ﺑﺴـﺒﺐ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺤّﺮﯾﺖ اﻧﺴﺎن در اﻋﻤﺎل ﺧﻮد ﻣﻮرد ﻃﻌﻦ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗﻊ ﺷﺪﻧﺪ و
ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻣﻮرد ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ آﻧﺎن و ﭘﯿﺮواﻧﺸﺎن ﺑﺎﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯿﺠﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ» :اﻟﻘﺪرﯾﮥ ﻣﺠﻮس ﻫﺬه اﻻﻣﮥ« .ﻏﯿﻼن دﻣﺸﻘﯽ
را ﺑﺴﺒﺐ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻘﺪر ﺑﺎﻣﺮ ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻮﺿﻌﯽ ﻓﺠﯿﻊ ﮐﺸﺘﻨﺪ ﺑﺪﯾﻦﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ دﺳﺖ و ﭘﺎﯾﺶ را ﺑﺮﯾﺪﻧﺪ و آﻧﮕﺎه
______________________________
) -(1ﻣﺎﻧﻨﺪ:
* َﺧَﺘَﻢ اﻟﻠﱠُﻪ َﻋﻠﯽ ﻗُﻠُﻮﺑ ِِﻬْﻢ َو َﻋﻠﯽ َﺳْﻤِﻌِﻬْﻢ َو َﻋﻠﯽ َأﺑ ْﺼﺎِرِﻫْﻢ ِﻏﺸﺎَوٌة َو ﻟَُﻬْﻢ َﻋﺬاٌب َﻋِﻈﯿٌﻢ
* ِإﱠن اﻟﻠﱠَﻪ َﯾْﺮُزُق َﻣْﻦ َﯾﺸﺎُء ﺑ َِﻐﯿِْﺮ ِﺣﺴﺎٍب
* َو ِإْن ﺗُِﺼﺒُْﻬْﻢ َﺣَﺴَﻨٌﮥ َﯾُﻘﻮﻟ ُﻮا ﻫِﺬِه ﻣِْﻦ ِﻋﻨِْﺪ اﻟﻠﱠِﻪ َو ِإْن ﺗُِﺼﺒُْﻬْﻢ َﺳﯿﱢَﺌٌﮥ َﯾُﻘﻮﻟ ُﻮا ﻫِﺬِه ﻣِْﻦ ِﻋﻨِْﺪَك ﻗُْﻞ ُﮐﱞﻞ ﻣِْﻦ ِﻋﻨِْﺪ اﻟﻠﱠِﻪ
* َو ﻟ ِﻠﱠِﻪ ُﻣﻠُْﮏ اﻟﱠﺴﻤﺎواِت َو اﻟ َْﺄْرِض َو ﻣﺎ ﺑَﯿَْﻨُﻬﻤﺎ َﯾْﺨﻠُُﻖ ﻣﺎ َﯾﺸﺎُء َو اﻟﻠﱠُﻪ َﻋﻠﯽ ُﮐﱢﻞ َﺷْﯽٍء َﻗِﺪﯾٌﺮ
* َﯾْﻐِﻔُﺮ ﻟ َِﻤْﻦ َﯾﺸﺎُء َو ﯾَُﻌﱢﺬُب َﻣْﻦ َﯾﺸﺎُء َو ﻟ ِﻠﱠِﻪ ُﻣﻠُْﮏ اﻟﱠﺴﻤﺎواِت َو اﻟ َْﺄْرِض َو ﻣﺎ ﺑَﯿَْﻨُﻬﻤﺎ َو ِإﻟَﯿِْﻪ اﻟ َْﻤِﺼﯿُﺮ
) -(2ﻣﺎﻧﻨﺪ:
* ِإﻧﱠﺎ َﻫَﺪﯾْﻨﺎُه اﻟﱠﺴﺒِﯿَﻞ ِإﱠﻣﺎ ﺷﺎِﮐﺮًا َو ِإﱠﻣﺎ َﮐُﻔﻮرًا
* َﻓَﻤْﻦ ﺷﺎَء َﻓﻠْﯿُْﺆﻣِْﻦ َو َﻣْﻦ ﺷﺎَء َﻓﻠَْﯿْﮑُﻔْﺮ
* َﻣْﻦ َﯾْﮑِﺴْﺐ ِإﺛ ْﻤًﺎ َﻓِﺈﻧﱠﻤﺎ َﯾْﮑِﺴﺒُُﻪ َﻋﻠﯽ َﻧْﻔِﺴِﻪ
* َﻓَﻤْﻦ ﺷﺎَء اﺗﱠَﺨَﺬ ِإﻟﯽ َرﺑ ﱢِﻪ َﺳﺒِﯿًﻠﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص53 :
او را ﺑﺮدار ﮐﺸﯿﺪﻧﺪ .ﻣﻌﺒﺪ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﻣﺮ ﺣﺠﺎج ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻣﻮي ) (101 -99ﻫﻢ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻗﻮم ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯿﮑﺮد و آﻧﺎﻧﺮا
ﺑﺰﻧﺪان ﻣﯽاﻓﮕﻨﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺖ ﮐﻪ اﯾﻨﻬﺎ ﻓﺮوع را ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﺻﻮل را رﻫﺎ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﻣﺠّﺒﺮه
اﻣـﺎ ﻣﺠّﺒﺮه ،از ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺸـﺮ اﯾﻦ ﻋﻘﯿـﺪه در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﺮدي ﺑﻨﺎم ﺟﻬﻢ ﺑﻦ ﺻـﻔﻮان از ﻣﻮاﻟﯽ ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺪﺗﯽ در ﮐﻮﻓﻪ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﺑﻌﺪ ﮐﺎﺗﺐ ﺣﺎرث ﺑﻦ ﺳﺮﯾﺞ ﺷﺪ ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺧﺮوج ﮐﺮد و ﻣﻨﻬﺰم ﮔﺮدﯾﺪ
و ﺟﻬﻢ ﻧﯿﺰ ﻣﻘﯿﺪ و ﻣﻘﺘﻮل ﺷﺪ ) 128ﻫﺠﺮي( و ﭘﯿﺮوان او را ﺟﻬﻤﯿﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪ .اﯾﻨﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن در ﻫﻤﻪ اﻋﻤﺎل ﺧﻮد ﻣﺠﺒﻮرﺳـﺖ
و ﺧﺪاوﻧـﺪ اﻋﻤﺎل او را ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻣﻘﺪر ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮگ را ﻣﯿﺮﯾﺰد و آﺑﺮا ﺟﺎري ﻣﯿﮑﻨﺪ .ﻫﺮﻓﻌﻞ و ﻋﻤﻠﯽ ﻣﺨﻠﻮق ﺑﺎري ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ و اﻧﺘﺴﺎب
اﻋﻤﺎل ﺑﻤﺨﻠﻮق از راه ﻣﺠﺎزﺳﺖ .ﺟﻬﻢ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﺤﺚ در ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺒﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻬّﻢ دﯾﮕﺮي را از ﻗﺒﯿﻞ ﻧﻔﯽ ﺻﻔﺎت و ﺣﺪوث ﮐﻼم اﻟّﻠﻪ و
اﻧﮑـﺎر رؤﯾﺖ و داﺋﻢ ﻧﺒـﻮدن ﺟﻨﺖ و دوزخ )ﺑﺴـﺒﺐ ﺗﻨـﺎﻫﯽ ﺣﺮﮐـﺎت و ﻣﻮﺟﻮدات( ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻗﺮار داد .و ﺑﺴـﺒﺐ ﻋﻘﯿـﺪه او ﺑﺘـﺄوﯾﻞ
آﯾﺎت ﻗﺮآن ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺳﺨﺘﯽ از ﻃﺮف ﻋﻠﻤﺎء اﻣﺖ ﺑﺎ ﭘﯿﺮوان او ﺷﺮوع ﺷﺪ.
ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ ﻇﻬﻮر اﯾﻦ دو ﻓﺮﻗﻪ و ﺑﺤﺜﻬـﺎي ﻓﺮق دﯾﮕﺮ در ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻔﺮ و اﯾﻤـﺎن ﮐﻪ ﻣﻘـﺎرن ﻫﻤﯿﻦ اّﯾﺎم در ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﻇﻬﻮر ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻓﺮﻗﻪ اﺧﯿﺮ را از ﺑـﺎب آﻧﮑﻪ ﻋﻘﯿـﺪه ﺑﻘـﺪرت اﻧﺴﺎن را از ﻗـﺪرﯾﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮔﺎه ﺑﻨﺎم ﻗـﺪرﯾﻪ و از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﻋﻘﯿـﺪه ﺑﻨﻔﯽ
رؤﯾﺖ و ﺧﻠﻖ ﻗﺮآن و ذاﺗﯽ ﺑﻮدن ﺻـﻔﺎت را از ﺟﻬﻤﯿﻪ اﺧـﺬ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﺎه ﺟﻬﻤﯿﻪ ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪهاﻧﺪ و آﻧﺎن ﺧﻮد از اﯾﻦ ﻫﺮدو ﻧﺴـﺒﺖ ﺗﺒّﺮي
ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 57از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮي ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از اول ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻇﻬﻮر ﮐﺮده و ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻗﺮن در ﺗﻤّﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺷﺪﯾﺪ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻣﺆﺳﺲ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮي )م 110 .ﻫﺠﺮي( اﺳﺖ ﺑﻨﺎم واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﺎد ﺧﻮد ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ
ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﻌﺎﺻـﯽ ﮐﺒﯿﺮه و ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺣـﺪود ﮐﻔﺮ و اﯾﻤـﺎن اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮ ﯾﺎﻓﺖ و از ﻣﺠﻠﺲ درس او ﮐﻨﺎره ﮔﺮﻓﺖ و ﺳـﭙﺲ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان
دﯾﮕﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻨﺎم ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ ﺑﺎو
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص54 :
ﭘﯿﻮﺳﺖ و اﯾﻦ دو ﺑﯿﺎري ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻮي را ﭘﺪﯾﺪ آوردﻧﺪ ﺑﻨﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﯾﺎ »اﻫﻞ ﻋﺪل و ﺗﻮﺣﯿﺪ« ﮐﻪ در ﻓﺎرﺳـﯽ آﻧﺎﻧﺮا »ﻋﺪﻟﯽ ﻣﺬﻫﺐ« ﻧﯿﺰ
ﻣﯽﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ » .«1اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ در آﻏـﺎز ﮐـﺎر ﻓﻘـﻂ ﻧﻘﺶ ﻣﯿـﺎﻧﺠﯽ ﻣﯿـﺎن ﻣﻔﺮﻃﯿﻦ و ﻣﻔّﺮﻃﯿﻦ را در ﻣﻮرد ﻣﻌﺎﺻـﯽ ﮐﺒﯿﺮه ﺑـﺎزي ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و در
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻘﻮل وﺳﻂ ﻣﯿﺎن ﺧﻮارج و ﻣﺮﺟﺌﻪ ﺷﺪﻧﺪ وﻟﯽ ﮐﺎر اﯾﺸﺎن ﺑﺰودي از ﺣﺪود
______________________________
) -(1ﻋﻠﺖ ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮل ﻣﺸـﻬﻮر اﻋﺘﺰال واﺻﻞ و ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﺳﺖ از ﻣﺠﻠﺲ درس ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮي ﺑﺮ اﺛﺮ اﺧﺘﻼف
در ﺳـﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﺮﺗﮑﺒﯿﻦ ﻣﻌﺎﺻـﯽ ﮐﺒﯿﺮه .ﺗﻮﺿـﯿﺢ اﯾﻦ ﻣﻘﺎل آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن اول و اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﻣﯿﺎن ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮ
ﺳﺮ اﯾﻨﮑﻪ آﯾـﺎ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮔﻨـﺎه ﮐـﺒﯿﺮه ﻣـﺆﻣﻦ اﺳﺖ ﯾـﺎ ﮐـﺎﻓﺮ ،و اﯾﻨﮑﻪ اﯾﻤـﺎن و ﮐﻔﺮ ﭼﯿﺴﺖ ،ﺑﺤﺜﻬـﺎﯾﯽ درﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑـﻮد .ﺣﺴﻦ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑـﻮد ﮐﻪ
ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮔﻨـﺎه ﮐﺒﯿﺮه ﻣﻨـﺎﻓﻖ اﺳﺖ و ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻫﻢ در ﺣﮑﻢ ﮐﺎﻓﺮ ﻟﯿﮑﻦ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان او ﺑﻨﺎم واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ ﺑﺎ اﺳـﺘﺎد ﺧﻮد از در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
درآﻣـﺪ و ﺿـﻤﻨﺎ ﺑﺮ ﻗـﻮل ﻓﺮق دﯾﮕﺮ ﻫـﻢ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﺎﯾﻤـﺎن و ﺑﺮﺧﯽ ﺑﮑﻔﺮ ﻣﺮﺗﮑـﺒﯿﻦ ﻣﻌﺎﺻـﯽ رأي داده ﺑﻮدﻧـﺪ اﻋـﺘﺮاض ﮐﺮد و ﻣﺮﺗﮑﺐ
mandegar.tarikhema.org
ﻣﻌﺎﺻـﯽ را در ﻣﻨﺰﻟﺘﯽ واﻗﻊ در ﻣﯿـﺎن دو ﻣﻨﺰﻟﺖ ﮐﻔﺮ و اﯾﻤـﺎن ﻗﺮار داد .ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ واﺻـﻞ ﺑﻌـﺪ از ﮐﻨﺎرهﮔﯿﺮي از ﻣﺠﻠﺲ درس ﺣﺴﻦ در
tarikhema.ir
ﻣﺴـﺠﺪ ﺑﺼـﺮه ﺑﺮ ﺳـﺘﻮﻧﯽ ﺗﮑﯿﻪ ﮐﺮد و ﺷـﺮوع ﺑﺎﻟﻘﺎء ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد ﻧﻤﻮد و ﭼﻮن ﺣﺴﻦ او را ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت دﯾﺪ ﮔﻔﺖ »اﻋﺘﺰل واﺻﻞ ﻋﻨﺎ« و
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ واﺻﻞ و ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ او را ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻧﺎﻣﯿﺪهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﻗﻮل را دﺳﺘﻪﯾﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﯽ آوردهاﻧﺪ.
ﻗﻮل دوم در وﺟﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ از ﺑﺎب اﻋﺘﺰال ﺧﻮد از ﻫﻤﻪ اﻗﻮال ﻣﺤـﺪﺛﻪ ﺑﺪﯾﻦ اﺳﻢ ﻣﻮﺳﻮم ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻣﺮاد از اﻗﻮال
ﻣﺤـﺪﺛﻪ ﺳﺮاﺳـﺮ اﻗﻮاﻟﯿﺴﺖ ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﻤﺮﺗﮑﺐ ﮐﺒﯿﺮه ﺣـﺎدث ﺷـﺪه و آنﭼﻨﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺮﺟﺌﻪ اﯾﺸﺎن را ﻣﺆﻣﻦ و ازارﻗﻪ و ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ﮐﺎﻓﺮ
ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ و ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮي ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻣﯿﺸﻤﺮد .واﺻﻞ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﺮاﺗﺐ را اﻧﮑﺎر ﮐﺮد و از ﻫﻤﻪ آن ﮔﻔﺘﺎرﻫﺎ اﻋﺘﺰال ﻧﻤﻮد و ﻋﻘﯿﺪه ﻣﺸﻬﻮر ﺧﻮد
را آورد و ﺑﺪﯾﻦ ﺳـﺒﺐ ﭘﯿﺮوان او را ﺑﻨﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﻐﺪادي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﮔﻮﯾﺪ :ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮي وﻗﺘﯽ واﺻﻞ
را از ﻣﺠﻠﺲ ﺧﻮد ﻃﺮد ﮐﺮد او ﺑﯿﮑﯽ از ﺳـﺘﻮﻧﻬﺎي ﻣﺴـﺠﺪ ﺑﺼـﺮه ﻧﺰدﯾـﮏ ﺷـﺪ و اﯾﺴـﺘﺎد .دوﺳـﺘﺶ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿـﺪ ﺑـﺪو ﭘﯿﻮﺳﺖ و ﻣﺮدم
ﮔﻔﺘﻨﺪ» :اﻧﻬﻤﺎ ﻗﺪ اﻋﺘﺰﻻ ﻗﻮل اﻻﻣﮥ« و ازﯾﻨﺮوي اﺗﺒﺎﻋﺸﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﺷﺪﻧﺪ.
ﻣﺴـﻌﻮدي در ﻣﺮوج اﻟـﺬﻫﺐ ﮔﻮﯾـﺪ ﻋﻠﺖ ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮐﺒﯿﺮه از ﮐﻔﺎر و ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ اﻋﺘﺰال ﺟﺴﺖ و
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻋﺘﺰال ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺒﺎﺋﺮ.
اﻣﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺧﻮد از اﺷﺘﻬﺎر ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ و ﺟﻬﻤﯿﻪ و ﻗﺪرﯾﻪ ﻧﺎﺧﺸﻨﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﻮد را اﻫﻞ اﻟﻌﺪل و اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .اﻫﻞ ﺗﻮﺣﯿﺪ از آﻧﺠﻬﺖ
ﮐﻪ ﻧﻔﯽ ﺻـﻔﺎت ﻣﯽﮐﺮدﻧـﺪ و اﻫﻞ ﻋـﺪل از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻔﺘﻨـﺪ ﺧﺪاوﻧـﺪ اﮔﺮ ﺧﻠﻖ را ﺑﺎرﺗﮑﺎب ﮔﻨﺎه ﻣﺠﺒﻮر و آﻧﮕﺎه در ﭘﺎداش ﻋﻘﺎب
ﮐﻨـﺪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻇﻠﻢ ﺷـﺪه و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ او ﻋﺎدل اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻌﺪل ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺘﻮﺣﯿﺪ ﺟﺰو اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص55 :
ﺑﺤﺚ درﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺠﺎوز ﮐﺮد و ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬّﻢ رﺳﯿﺪ.
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﺑﺎب اﯾﻤﺎن ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ :اﯾﻤﺎن ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺧﺼﺎل ﺧﯿﺮ ﮐﻪ ﭼﻮن در ﮐﺴـﯽ ﺟﻤﻊ ﺷـﺪ او را ﻣﺆﻣﻦ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻓﺎﺳﻖ از
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﺧﺼﺎل ﺧﯿﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺆﻣﻦ ﻣﻄﻠﻖ ﻧﯿﺴﺖ اّﻣﺎ ﮐﺎﻓﺮ ﻣﻄﻠﻖ ﻫﻢ ﻧﻤﯿﺒﺎﺷـﺪ زﯾﺮا ﺷـﻬﺎدت را ﺟﺎري ﮐﺮده اﺳﺖ و ﻗﺴـﻤﺘﯽ از اﻋﻤﺎل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 58از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﯿﺮ ﻫﻢ از او ﺳـﺮ ﻣﯿﺰﻧـﺪ .ﺑﺎ اﻋﺘﻘﺎد ﺑـﺪﯾﻦ اﺻﻞ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻧـﺪ ﺗﻤﺎم وﻗﺎﯾﻌﯽ را ﮐﻪ ﺗﺎ آﻧﻮﻗﺖ در اﺳـﻼم رخ داده ﺑﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع
ﻗﺘـﻞ ﻋﺜﻤـﺎن و واﻗﻌﻪ ﺟﻤﻞ و ﺻـّﻔﯿﻦ ﺑﻨﺤﻮي ﺗﻮﺟﯿﻪ و ﺗﺄوﯾﻞ ﮐﻨﻨـﺪ و ﭼﻮن ﻏﺎﻟﺐ ﺗﺄوﯾﻼت آﻧﺎن در اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺴﻮد اﻣﻮﯾﺎن ﺑﻮد ﺑﺮﺧﯽ از
ﺧﻠﻔﺎء اﺧﯿﺮ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻣﺜﻞ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ )م 126 .ﻫﺠﺮي( و ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ) (132 -127ﻣﺬﻫﺐ اﻋﺘﺰال را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻓﺮق ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در اﺟﺮاء ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﺑﺮ روي ﻫﻢ در ﭘﻨﺞ اﺻﻞ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺷـﺮﯾﮏ ﺑﻮدﻧﺪ و آن ﭘﻨﺞ
ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از:
-1ﻗﻮل ﺑﻪ »اﻟﻤﻨﺰﻟـﮥ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺰﻟﺘﯿﻦ« و اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮐﺒﯿﺮه ﻧﻪ ﮐـﺎﻓﺮ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﻓـﺎﺳﻖ اﺳﺖ و ﻓﺎﺳﻖ از ﺟﻬﺖ ﻓﺴﻖ ﻣﺴـﺘﺤﻖ ﻧﺎر
ﺟﺤﯿﻢ ﺑﺎﺷﺪ.
-2ﻗﻮل ﺑﺘﻮﺣﯿﺪ و آن اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺻـﻔﺎت ﺧﺪاوﻧﺪ ﻏﯿﺮ ذات او ﻧﯿﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ و ﻗﺎدر و ﺣّﯽ و ﺳﻤﯿﻊ و ﺑﺼﯿﺮ ﺑﺬاﺗﻪ اﺳﺖ و اﯾﻦ
ﺻﻔﺎت زاﺋـﺪ ﺑﺮ ذات ﻧﯿﺴﺖ و ﻣّﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﻮل ﺑﻘﺪم ﺻـﻔﺎت ﻏﯿﺮ ذاﺗﯿﻪ ﻣﺴـﺘﻠﺰم ﻗﺒﻮل ﻗﺪﻣﺎء ﻣﺘﻌﺪد و ﻧﺘﯿﺠﻪ آن ﺗﺼّﻮر ﺷـﺮﯾﮏ ﺑﺮاي
ﺑﺎري ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ .ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻫﺮﯾﮏ از آﯾﺎت را ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﺎﺛﺒﺎت ﺻﻔﺎت زاﺋﺪ ﺑﺮ ذات ﻣﯿﺸﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺮاي ﺧﺪاوﻧﺪ ﺻﻔﺎﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺻﻔﺎت ﻣﺨﻠﻮق
اﺛﺒـﺎت ﻣﯿﻨﻤﻮد ،ﺑﻨﻮﻋﯽ ﺗﺎوﯾـﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑـﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺘﺠﺴـﯿﺪ واﺟﺐ و رؤﯾﺖ او ﺑﻨﺤﻮي از اﻧﺤﺎء ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﻣﺜﻞ
ﻣﻘﺎﺗﻞ ﺑﻦ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻌﺎﺻـﺮ واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎء و ﮐّﺮاﻣﯿﻪ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺠﺴـﻤﻪ و ﻣﺸـّﺒﻬﻪ ﻫﻤﻮاره در
ﻣﯿﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد.
-3ﻗﻮل ﺑﻌـﺪل و آن ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﻗﻮل ﺑﻘـﺪر اﺳﺖ .ﻣﻌـﺘﺰﻟﻪ در اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﺤﺚ ﻓﺮاوان ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ .ﺧﻼـﺻﻪ اﻗﻮال آﻧـﺎن در اﯾﻦ ﺑـﺎب آﻧﺴﺖ ﮐﻪ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻠﻖ را ﺑﻐﺎﯾﺖ ﺧﻠﻘﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﺎل ﺑﺎﺷﺪ ﺳـﯿﺮ ﻣﯿﺪﻫﺪ و ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﭼﯿﺰي را ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺮاي آﻧﺎن ﻣﯿﺨﻮاﻫﺪ ،ﻧﻪ اراﺋﻪ ﺑﺸـّﺮ ﻣﯿﮑﻨﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﻧﻪ ﻃـﺎﻟﺐ ﺷـّﺮ ﺑﺮاي ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ،اﻓﻌـﺎل ﻣﺨﻠﻮق را از ﺧﻮب و ﺑـﺪﺧﻠﻖ ﻧﻤﯽﮐﻨـﺪ ﺑﻠﮑﻪ اراده اﻧﺴـﺎن در اﻧﺘﺨﺎب آﻧﻬﺎ آزاد و در ﺣﻘﯿﻘﺖ
آدﻣﯽ ﺧﺎﻟﻖ اﻓﻌﺎل ﺧﻮﯾﺶ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص56 :
اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻫﻢ ﻣﺜﺎب ﺑﺨﯿﺮ و ﻣﻌﺎﻗﺐ ﺑﺸّﺮ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ.
-4ﻗـﻮل ﺑﻮﻋـﺪ و وﻋﯿـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺧﺪاوﻧـﺪ در وﻋـﺪ و وﻋﯿـﺪ ﺧـﻮد در ﭘـﺎداش ﻣﺜﻮﺑـﺎت و ﮐﯿﻔﺮ ﮐﺒـﺎﺋﺮ ﺻـﺎدق اﺳﺖ .ﺧﻠﻒ ﺧﺪاوﻧـﺪ از وﻋﺪ
ﻣﺴـﺘﻮﺟﺐ ﻧﻘﺺ اوﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﺧﻠﻒ از وﻋﯿـﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﻗﻠﻢ ﻋﻔﻮ ﺑﺮ ﺳـﯿﺎﻫﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﮐﺴـﯽ ﺑﮑﺸـﺪ .ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮐﺒﺎﺋﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﻧﺪازه
ﮔﻨﺎﻫﺶ ﻋﻘﺎب و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﯾﻤﺎن و ﺟﻨﺒﻪ ﺧﯿﺮ ﺧﻮد ﺛﻮاب ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ ،ﭘﺲ ﻣﺨﻠّﺪ در ﻋﻘﺎب ﻧﯿﺴﺖ.
-5اﻣﺮ ﺑﻤﻌﺮوف و ﻧﻬﯽ از ﻣﻨﮑﺮ.
از ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﻬّﻢ ﻣﻌﺘﻘـﺪات ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻗﻮل ﺑﺴـﻠﻄﻪ ﻋﻘﻞ و ﻗـﺪرت آن در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻧﯿﮏ از ﺑـﺪ ﻫﺴﺖ ،در ﻣﻮردي ﮐﻪ ﺷـﺮع ﺳـﺨﻨﯽ از آن ﻧﮕﻔﺘﻪ
ﺑﺎﺷـﺪ .ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ از ﺻـﻔﺎت و ﺧﻮاص ﻫﺮﭼﯿﺰ ﺧﻮﺑﯽ و ﺑـﺪي آن در ﻧﺰد ﻋﻘـﻞ آﺷـﮑﺎر اﺳﺖ و اﯾﻦ ﺗﻤﯿﺰ ﺧﻄـﺎ از ﺻﻮاب ﺑﺮاي ﻫﻤﻪ
ﻣﯿﺴﺮ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﭘﺲ ﻣﻼك ﺧﻮﺑﯽ و ﺑﺪي ﻓﻘﻂ اﻣﺮ و ﻧﻬﯽ ﺷﺮﻋﯽ ﻧﯿﺴﺖ.
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ اﯾﻤـﺎن را ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﻘﻠﺐ و اﻗﺮار ﺑﻠﺴﺎن و ﻋﻤﻞ ﺑﺠﻮارح ﻣﯿﺪاﻧﻨـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮ اﻋﻤﺎل ﺧﯿﺮ آدﻣﯽ اﻓﺰوده ﺷﻮد ﺑﺮ اﯾﻤﺎن او ﻫﻢ
ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ اﻓﺰوده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻫﺮﭼﻪ ﻋﺼﯿﺎن اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﺑﺪ و ﮐﺎرﻫﺎي ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎر ﻓﺰوﻧﯽ ﮔﯿﺮد از اﯾﻤﺎن ﻫﻢ ﺑﻬﻤﺎن ﻣﯿﺰان ﮐﺎﺳﺘﻪ ﻣﯿﮕﺮدد.
در اﯾﻦ ﺑﺎب ﻓﺮﻗﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن ﻓﻘﻂ ﺑﻘﻠﺐ اﺳﺖ و ﺑﻌﻀﯽ آﻧﺮا ﺗﺼﺪﯾﻖ ﺑﻘﻠﺐ و اﻗﺮار ﺑﻠﺴﺎن ﻣﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ دوره ﺗﺮﻗﯽ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ از آﻏﺎز ﻗﺮن دوم ﺗﺎ وﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﻮد .اﯾﻨﺎن دﻋﺎﺗﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﺗﻤﺎم ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و
ﻣﻘﺎﻻت آﻧﺎﻧﺮا ﻧﺸـﺮ ﻣﯿﺪادﻧﺪ و ﭼﻮن ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺧﻠﻔﺎي ﻋﺒﺎﺳﯽ ﺗﺎ اﻟﻮاﺛﻖ ﺑﺎﻟّﻠﻪ ) (232 -227ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻃﺮﻓﺪار ﻋﻘﺎﯾﺪ آﻧﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ
در ﻫﻤﯿﻦ دوره آزادي اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾـﺪ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﻧﺴـﺒﮥ وﺟﻮد داﺷﺖ ،ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در اﯾﻦ دوره در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻗﺪرت ﺑﻮدﻧﺪ و در ﻏﺎﻟﺐ
اﻣـﻮر دﺧـﺎﻟﺖ داﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎن آﻧـﺎن ﺑﺒﻬﺎﻧﻪﻫـﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ اﻣﺮ ﺑﻤﻌﺮوف و دﻓـﺎع از ﻋﻘﯿـﺪه ﺧﻠﻖ ﻗﺮآن ﻣﺰاﺣﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔـﺎن ﺧﻮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 59از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺨﺘﮕﯿﺮﯾﻬﺎ ﻣﺤّﺪﺛﯿﻦ ﻗﻮﺗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻓﺮق ﻣﺘﻌﺼﺒﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ و اﺷﺎﻋﺮه ﻇﻬﻮر ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺮ روﯾﻬﻢ ﺑﺪو دﺳـﺘﻪ ﺑﺰرگ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ :دﺳﺘﻪﯾﯽ ﮐﻪ در ﺑﺼﺮه ﻣﺸﻐﻮل ﻧﺸﺮ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و دﺳﺘﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ
در ﺑﻐﺪاد ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص57 :
از دﺳـﺘﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ واﺻـﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ و ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿـﺪ از ﻫﻤﻪ ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﻧـﺪ .واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 80ﻫﺠﺮي در ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻣﺘﻮﻟﺪ
ﺷـﺪ و ﺑﻌـﺪ ﺑﺒﺼـﺮه رﻓﺖ و در ﻣﺠﻠﺲ درس ﺣﺴﻦ ﺑﺼـﺮي ﺣﺎﺿـﺮ ﺷـﺪ .وﻓـﺎت او در ﺳﺎل 131ﻫﺠﺮي اﺗﻔـﺎق اﻓﺘـﺎد .وي ﺧﻄﯿـﺒﯽ ﺑﻠﯿﻎ و
ﺳﺨﻨﻮري ﻧﯿﺮوﻣﻨـﺪ و ﻣﺮدي ﻣﺘﻘﯽ و ﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎر ﺑﻮد و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﻧﯿﺰ داﺷﺖ .ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ ﻧﯿﺰ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻮد و در ﺣﻠﻘﻪ درس ﺣﺴﻦ ﺑﺼـﺮي
ﺣﺎﺿﺮ ﻣﯿﺸﺪ .وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 145ﻫﺠﺮي اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و او ﻧﯿﺰ ﻣﺮدي ﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎر و داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼﻨﯿﻒ ﺑﻮد.
اﯾﻦ دو ﻣﺆﺳـﺲ واﻗﻌﯽ ﻣﮑﺘﺐ ﺑﺼـﺮهاﻧﺪ و از ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن ﻣﻌﺮوف آﻧـﺎن در آن ﺷـﻬﺮ ﻋﺜﻤـﺎن اﻟﻄﻮﯾﻞ ،ﺣﻔﺾ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ،اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻻﺻّﻢ ،اﺑﻮ
اﻟﻬﺬﯾﻞ اﻟﻌّﻠﺎف ) (235 -131و اﺑﻮ اﺳـﺤﺎق اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺳـّﯿﺎر ﻧّﻈﺎم )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (221و اﺑﻮ ﻋﺜﻤـﺎن ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺑﺤﺮ ﺟﺎﺣـﻆ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل
(255و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟّﺒﺎﺋﯽ ) (303 -235و ﭘﺴـﺮش اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﺟّﺒﺎﺋﯽ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل .(321ﺷﺎﺧﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﯾﮑﯽ از ﺗﺮﺑﯿﺖﯾﺎﻓﺘﮕﺎن ﻣﮑﺘﺐ
ﺑﺼـﺮه ﺑﻨﺎم ﺑﺸﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘﻤﺮ )ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺣﺪود ﺳﺎل (210ﮐﻪ ﺑﺒﻐـﺪاد اﻧﺘﻘﺎل ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺷـﺮوع ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ ازو از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در اﯾﻦ
ﺷﻬﺮ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ در دﺳـﺘﮕﺎه ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻔﻮذ و اﺛﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮدﻧﺪ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﺻﺒﯿﺢ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﻤﺮدار )ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺣﺪود
(226و ﻗﺎﺿـﯽ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ دؤاد )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴـﺎل (240و ﺛﻤﺎﻣـﮥ ﺑﻦ اﺷـﺮس اﻟﻨﻤﯿﺮي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴـﺎل (213و اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻦ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨّﯿﺎط )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (290و اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺒﻠﺨﯽ را ﻣﯿﺘﻮان ذﮐﺮ ﮐﺮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺤﺪود ﺑﯿﺴﺖ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ » «1ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺑﻤﻮارد ﺧﺎﺻﯽ از ﻣﻌﺘﻘﺪات
______________________________
) -(1اﺳـﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﻓﺮق ﻋﺒـﺎرﺗﺴﺖ از :واﺻـﻠﯿﻪ ﭘﯿﺮوان واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ -ﻋﻤﺮوﯾﻪ ﭘﯿﺮوان ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿـﺪ اﺑﻦ ﺑﺎب -ﻫـﺬﻟﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﯽ اﻟﻬـﺬﯾﻞ
ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﻬـﺬﯾﻞ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﻟﻌﻼـف -ﻧﻈـﺎﻣﯿﻪ اﺗﺒـﺎع ﻧﻈﺎم -اﺳﻮارﯾﻪ اﺗﺒﺎع ﻋﻠﯽ اﻻﺳﻮاري -ﻣﻌﻤﺮﯾﻪ اﺗﺒﺎع ﻣﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد اﻟﺴـﻠﻤﯽ .ﺑﺸـﺮﯾﻪ
اﺗﺒـﺎع ﺑﺸـﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘﻤﺮ -ﻫﺸـﺎﻣﯿﻪ اﺗﺒـﺎع ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻔﻮﻃﯽ -ﻣﺮدارﯾﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ ﻣﻮﺳـﯽ اﻟﻤﺮدار -ﺟﻌﻔﺮﯾﻪ ﭘﯿﺮوان ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﺣﺮب اﻟﺜﻘﻔﯽ
)ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل -(234ﺟﻌﻔﺮﯾﻪ اﺗﺒـﺎع ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺒﺸـﺮ ﻫﻤـﺪاﻧﯽ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل -(236اﺳـﮑﺎﻓﯿﻪ اﺗﺒﺎع ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﻻﺳـﮑﺎﻓﯽ )ﻣﺘﻮﻓﯽ
ﺑﺴﺎل -(240ﺛﻤـﺎﻣﯿﻪ اﺗﺒـﺎع ﺛﻤﺎﻣـﮥ ﺑﻦ اﺷـﺮس -ﺟﺎﺣﻈﯿﻪ اﺗﺒﺎع ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼـﺮي -ﺷـﺤﺎﻣﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ
اﻟﺸـﺤﺎم ﻣﻌﺎﺻﺮ اﻟﻮاﺛﻖ -ﺧﯿﺎﻃﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺨﯿﺎط -ﮐﻌﺒﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺒﻠﺨﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﮑﻌﺒﯽ
)ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل -(319ﺟﺒﺎﺋﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟﺒﺎﺋﯽ -ﺑﻬﺸﻤﯿﻪ اﺗﺒﺎع اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﺟﺒﺎﺋﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص58 :
ﺧﻮد ﻣﺸﻬﻮر و از دﯾﮕﺮان ﻣﺘﻤﺎﯾﺰﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﺮ روي ﻫﻢ ﻫﻤﻪ ﺷﻌﺐ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در اﺻﻮل ﻣﻌﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﻬﺎ ﺷﻬﺮت دارﻧﺪ ﺷﺮﯾﮑﻨﺪ.
ﭼﻮن اﺳﺎس اﻓﮑﺎر ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﺎدي ﻋﺎﻟﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﻧﻔﯽ ﺟﺴـﻤﯿﺖ و اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ رؤﯾﺖ و ﻋﺪل و اﺧﺘﯿﺎر و ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت دﻗﯿﻖ
دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺣﺎﺟﺖ ﺑﺎﺛﺒﺎت دارد ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺛﺒﺎت ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻋﻘﻠﯽ و
ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻫّﻤﺖ ﻣﯽﮔﻤﺎﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد ﯾﺎ ﻣﻌﺎرﺿﺎن اﺳـﻼم از ﻗﺒﯿﻞ ﻣﺠّﺒﺮه و ﻣﺮﺟﺌﻪ و ﻣﺠﺴﻤﻪ و ﻣﺤﺪﺛﯿﻦ و ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎري و
ﻣﺠﻮس و زﻧﺎدﻗﻪ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن ﺑﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از اﺻﻮل ﻣﻨﻄﻖ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ اﯾﻨﺎن ﻣﺮدﻣﯽ روﺷﻦﺑﯿﻦ و ﻏﺎﻟﺒﺎ دور از
ﺗﻌﺼـﺒﺎت دﯾﻨﯽ و ﺧﺸﮑﯽ و ﺗﻘّﺸﻒ اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ و ﺣﺪﯾﺚ و ﻣﺠﺴﻤﻪ و ﻣﺸﺒﻬﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺠﺎي ﺗﻮﺳﻞ ﺑﺎﺣﺎدﯾﺚ و ﺳﻨﻦ ﻋﻘﻞ را وﺳﯿﻠﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻣﯿﺪاﻧﺴـﺘﻨﺪ و اﺳـﺎس ﮐـﺎر آﻧـﺎن ﺑﺮ اﺳـﺘﺪﻻل و ﻣﻨﻄﻖ اﺳـﺘﻮار ﺑﻮد ﻧﻪ ﺑﺮ ﺗﻌـّﺒ ﺪ ،و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎﯾـﺪ اذﻋﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﻘـﺪﻣﻪ اﯾﺠﺎد ﯾﮏ
ﺣﺮﮐﺖ ﻓﮑﺮي ﻋﻈﯿﻢ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳﻼم و ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻔﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 60از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﻓﮑﺎر ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﺴـﻠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺎن ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﺎ دﺷـﻤﻨﯽ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺧﺎﺻﻪ ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ و اﺷﺎﻋﺮه ﺑﻮدﻧـﺪ و
ﻧـﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑـﺎ آﻧـﺎن ﺧﻮاه از ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺤﺚ و ﺧﻮاه از ﻃﺮﯾﻖ زور و ﺟﺒﺮ )ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ در ﻋﻬـﺪ ﻣﺄﻣﻮن و ﻣﻌﺘﺼﻢ و اﻟﻮاﺛﻖ( از در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ و ﻧﺰاع
درﻣﯿﺂﻣﺪﻧﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻮﺿﻮع ﺧﻠﻖ ﻗﺮآن را وﺳﯿﻠﻪ »ﻣﺤﻨﻪ« ﻣﺮدم ﻗﺮار دادﻧﺪ و ﺑﺂزار آﻧﺎن ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ و ﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﮐﺎر اﯾﺸﺎن ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻔﺮق ﻣﺨـﺎﻟﻒ ﺑﺘﻌﺼﺐ ﮐﺸـﯿﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﺗﺤﺮﯾـﮏ ﻣﺨﺎﻟﻔـﺎن ﺑﺮ آﻧﺎن و ﺷـﮑﺴﺖ اﯾﺸﺎن ﺷـﺪ .ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﺟﺴـﺘﻦ ﻣﻮارد
ﺿﻌﻒ ﻋﻘﺎﯾﺪ آﻧﺎن ﻫﻢ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﻧﻨﻤﻮده و آﻧﭽﻪ را از ﺳـﺨﻨﺎن اﺋﻤﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺷـﺮع داﻧﺴـﺘﻨﺪ ﺑﻌﻨﻮان ﻓﻀﺎﺋﺢ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ .از آﻧﺠﻤﻠﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐﺪادي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (429ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق از ﻫﺮﻓﺮﻗﻪﯾﯽ از ﻓﺮق ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻓﻀﺎﯾﺢ ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺮﺷـﻤﺮده اﺳﺖ ﻣﺜﻼ
از ﻫـﺬﻟﯿﻪ ده ﻓﻀـﯿﺨﺖ و از ﻧّﻈـ ﺎﻣﯿﻪ ﺑﯿﺴـﺖ و ﯾـﮏ ﻓﻀـﯿﺤﺖ و از ﻣﻌﻤﺮﯾﻪ ﺷـﺶ ﻓﻀـﯿﺤﺖ و از ﻫﺸـﺎﻣﯿﻪ ﻫﺸﺖ ﻓﻀـﯿﺤﺖ و از ﺑﻬﺸـﻤﯿﻪ ﻧﻪ
ﻓﻀﯿﺤﺖ ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﮐﻪ از اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﻣﻘﺎﻻت ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻓﺮق ﺷﯿﻌﻪاﻧﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص59 :
ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺷـﯿﻌﻪ اﻣﺎﻣﯿﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮﯾﻪ و اﻣﺎﻣﯿﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و زﯾﺪﯾﻪ .زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﺷﺎﮔﺮد واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ در
اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﺎﺳﺘﺎد ﺧﻮﯾﺶ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮد.
ﺑﺮﺧﯽ از رﺟـﺎل ﺷـﯿﻌﻪ ﺷـﺎﮔﺮدان اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮده و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﺧﻮد را ﺑﺎ اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧﺎن ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدهاﻧـﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳـﺖ
ﺻـﺎﺣﺐ ﮐﺎﻓﯽ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (385ﮐﻪ ﺷـﺎﮔﺮد اﺑﻮ ﻫـﺎﺷﻢ ﺟﺒﺎﺋﯽ ﺑﻮد و دﻋﻮت ﺑﻬﺸـﻤﯿﻪ را ﺗﺮوﯾـﺞ داد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در آﻏﺎز
ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ از اﯾﻦ دﺳﺘﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ».«1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻌﺪ از آﻏﺎز ﺧﻼﻓﺖ اﻟﻤﺘﻮﮐﻞ ﻋﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ) (247 -232و اﻗـﺪاﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ او ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از »ﻣﺤﻨﻪ« و ﻣﺠﺎدﻟﻪ و ﻣﻨﺎﻇﺮه اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
ﮐﺮد ﺑﻀﻌﻒ ﮔﺮاﯾﯿﺪﻧﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل در ﺗﻤﺎم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﺧﺎﺻﻪ در ﺑﻐﺪاد و اﯾﺮان ﻗﺪرت و ﻧﻔﻮذ
ﻓﺮاوان داﺷـﺘﻨﺪ و ﺑـﺎ ﻣﺨـﺎﻟﻔﺘﯽ ﮐﻪ از ﻃﺮف اﻫـﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺣـﺪﯾﺚ و ﺧﺼﻮﺻـﺎ اﺷﺎﻋﺮه ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﻣﯿﺸـﺪ ﺗﺎ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ رﺟﺎل ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﯿﺎن
اﯾﺸﺎن ﻇﻬﻮر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﺟﺎر اﷲ زﻣﺨﺸﺮي ) (538 -497ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد اﺳﺖ و ﺑﻌﺪ ازو در
ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺤﺪﯾﺪ ) (655 -586را ﻣﯿﺘﻮان ﻧﺎم ﺑﺮد.
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد و ﺷﺮوع ﺑﺒﺤﺚﻫﺎ و ﻣﺸﺎﺟﺮات و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪد
در اﺛﺒﺎت ﻣﻌﺘﻘـﺪات ﺧﻮد و رّد اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾـﺪ دﯾﮕﺮان در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﻨﯿﺎنﮔـﺬار ﻋﻠﻢ ﮐﻼم در اﺳـﻼم ﮔﺮدﯾﺪهاﻧﺪ .از ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻋﻤﺎل اﯾﻦ
ﻓﺮﻗﻪ ﺗﺄوﯾﻞ و ﺗﻮﺟﯿﻪ آﯾﺎت ﻗﺮآن و اﯾﺠﺎد روش ﺧﺎﺻﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ درﺑﺎره آن ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
ﭼﻨﺪ ﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮ
در ﻫﻤﺎن اّﯾﺎم ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﺸـﻐﻮل ﻧﺸـﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ ﻓﺮق دﯾﮕﺮي ﻫﻢ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎوراء اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ ﻧﻈﺮﻫﺎي ﺗﺎزه ﺧﻮد
را اﻇﻬﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .از ﻣﯿﺎن ﻓﺮق ﺷـﯿﻌﻪ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣﻮارد ﺑﺤﺚﻫﺎﯾﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﯿﺘﻮان اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎ را ذﮐﺮ ﮐﺮد :ﺷـﯿﻄﺎﻧﯿﻪ )ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺷﯿﻄﺎن
اﻟﻄﺎق ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻨﻌﻤﺎن اﻟﺮاﻓﻀﯽ(؛ و ﯾﻮﻧﺴﯿﻪ )اﺗﺒﺎع ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻘﻤﯽ(؛
______________________________
) -(1اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ص 111
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص60 :
و زرارﯾﻪ )اﺗﺒﺎع زرارة ﺑﻦ اﻋﯿﻦ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل 150ﻫﺠﺮي(؛ و ﻫﺸﺎﻣﯿﻪ )ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﻫﺸﺎم اﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ اﻟﺮاﻓﻀﯽ از ﻣﻌﺎﺻﺮان ﺑﺮاﻣﮑﻪ ﮐﻪ ﻋﻘﯿﺪه
ﺗﺸﺒﯿﻬﯽ و ﺗﺠﺴـﯿﺪي ﺷﺪﯾﺪ داﺷﺖ(؛ و دﺳـﺘﻪ دﯾﮕﺮي ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺎم ﭘﯿﺮوان ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺟﻮاﻟﯿﻘﯽ )ﮐﻪ زﻣﺎﻧﺎ ﻣﻘّﺪم ﺑﺮ ﻫﺸﺎم اﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ ﺑﻮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 61از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﻋﻘﯿـﺪه ﺗﺠﺴـﯿﻢ و ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻣﻔﺮﻃﯽ داﺷﺖ و ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﮑﺮد ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺑﺮ ﺻﻮرت اﻧﺴـﺎن اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﮔﻮﺷﺖ و ﺧﻮن ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻧﻮر ﺳـﺎﻃﻊ
ﺳﻔﯿـﺪ رﻧﮕﯽ اﺳﺖ و ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﻧﺴـﺎن داراي ﺣـﻮاس ﭘﻨﺠﮕـﺎﻧﻪ اﺳﺖ و دﺳﺖ و ﭘـﺎ و ﭼﺸﻢ و ﮔـﻮش و ﺑﯿﻨﯽ و دﻫـﺎن دارد و ﻧﺼـﻒ اﻋﻠﯽ او
ﻣﺠّﻮف و ﻧﺼﻒ اﺳـﻔﻞ او ﻣﺼـﻤﺖ اﺳﺖ(؛ و اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ )ﮐﻪ ﺑﺎﻣﺎﻣﺖ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ و ﻣﻘﺎﻻت اﯾﺸﺎن و
ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺗﻌّﻤﻖ آﻧﺎن در ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﺣﮑﻤﺖ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﮐﻼم ﻣﺸﻬﻮر اﺳﺖ(.
ﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮي ﺑﻨـﺎم ﻧّﺠﺎرﯾﻪ از اﺗﺒﺎع ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻨﺠﺎر )ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺣـﺪود ﺳﺎل (230در ﻗﺮن ﺳﻮم و ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺷـﻬﺮﺗﯽ داﺷـﺘﻨﺪ .از
اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧـﺎن ﺑﻌﻀـﯽ ﺑـﺎ ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻗـﺪرﯾﻪ و ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ﺑـﺎ ﻣﺠّﺒﺮه ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻮد و ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻘﺎﻻـت آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﻣﻘﺎﻻت اﺷﺎﻋﺮه
ﮔﺮدﯾـﺪ .اﯾـﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻨﻔﯽ ﻋﻠﻢ واﺟﺐ و ﻧﻔﯽ روﯾﺖ او و ﺣـﺪوث ﮐﻼـم اﻟّﻠﻪ اﻋﺘﻘـﺎد داﺷـﺘﻨﺪ .در ﻣـﻮرد اﯾﻤـﺎن ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﮐﻪ اﯾﻤـﺎن ﻣﻌﺮﻓﺖ
ﺧﺪاوﻧﺪ و رﺳﻞ او و ﻓﺮاﺋﻀـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮ آن اﺟﺘﻤﺎع ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺧﻀﻮع ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂن و اﻗﺮار ﺑﺰﺑﺎن .ﻫﺮﺧﺼﻠﺘﯽ از ﺧﺼﺎل اﯾﻤﺎن
ﺑﺘﻨﻬﺎﯾﯽ ﻃﺎﻋﺖ اﺳﺖ ﻧﻪ اﯾﻤﺎن و اﯾﻤﺎن ﻣﺠﻤﻮع آﻧﻬﺎﺳﺖ و اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ ﻧﻪ ﮐﺎﻫﺶ .ﻧﺠﺎرﯾﻪ در ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﯿﺰ ﺑﺤﺜﻬﺎي ﻣﺸـﺒﻌﯽ داﺷﺘﻨﺪ
و ﺑﭽﻨﺪ دﺳـﺘﻪ ﺑﻨﺎم ﺑﺮﻏﻮﺛﯿﻪ )اﺗﺒﺎع ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴـﯽ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺑﺮﻏﻮث( و زﻋﻔﺮاﻧﯿﻪ )اﺗﺒﺎع زﻋﻔﺮاﻧﯽ ﮐﻪ در ري ﺳـﮑﻮﻧﺖ داﺷﺖ( و ﻣﺴـﺘﺪر
ﮐ ﻪ ﺗ ﻘ ﺴﯿﻢ ﻣﯿ ﺸ ﺪ ﻧ ﺪ .
ﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮي ﺑﻨـﺎم ﺿـﺮارﯾﻪ از اﺗﺒﺎع ﺿـﺮار ﺑﻦ ﻋﻤﺮو از ﻣﺆﻟﻔﯿﻦ و ﻣﺼـﻨﻔﯿﻦ ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي از ﭘﺎرهﯾﯽ ﺟﻬﺎت ﺑﻪ ﻣﺠّﺒﺮه و در ﺑﻌﺾ ﻣﻮارد
ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮدﻧﺪ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺨﻨﺎن آﻧﺎن اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﻣﺎﻫّﯿﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ را در روز ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺑﺤﺎﺳﻪ ﺷﺸﻢ ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﯾﺪ.
ﯾﮑﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎي ﻣﻬّﻢ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻓﺮﻗﻪ ﮐّﺮاﻣﯿﻪاﻧـﺪ .اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﮐّﺮام )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (255ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ از اﻫﻞ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﻮد
ﻟﯿﮑﻦ در ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد و در زﻣﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻨﯿﺸﺎﺑﻮر رﻓﺖ و دﻋﻮت ﺧﻮد را در آﻧﺠﺎ ﭘﺮاﮔﻨﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص61 :
وي از ﻣﻔﺮﻃﺘﺮﯾﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﻪ ﺗﺠﺴـﯿﻢ ﻣﻌﺒﻮد ﺑﻮد و ﺑﭙﻨﺪار وي ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﺴﻢ ﻣﺤﺪود اﺳﺖ و از ﺗﺤﺖ ﯾﻌﻨﯽ از ﺟﻬﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻼﻗﯽ ﺑﺎ ﻋﺮش
ﺑﺎﺷـﺪ ﻣﺘﻨـﺎﻫﯽ و از ﻓﻮق ﻧﺎﻣﺘﻨـﺎﻫﯽ اﺳﺖ و از اﯾﻦ ﺣﯿﺚ ﮔﻮﯾﺎ از اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻣﺎﻧﻮﯾﻪ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮر را از ﺗﺤﺖ ﯾﻌﻨﯽ از ﺟﻨﻮب
ﻣﺤـﺪود ﺑﻈﻠﻤﺖ ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ وﻟﯽ از ﺳـﺎﯾﺮ ﺟﻬﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻨﺎﻫﯽ ﻣﯿﺪاﻧﺴـﺘﻨﺪ .اﺑﻦ ﮐﺮام از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ از ﺑﺎﺑﺖ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺠﻮﻫﺮﯾﺖ وﺟﻮد
واﺟﺐ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺼﺎري ﺑﻮد.
ﮐّﺮاﻣﯿﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣﻤـﺎس ﺑﻌﺮش ﺧﻮد ﯾﺎ ﻣﺘﻘﺎرب ﺑﺂﻧﺴﺖ و در اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻋﺮش ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﯾﺎ ﺑﺮ ﺟﺰﺋﯽ از آن در ﺗﻔﺴـﯿﺮ
»اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮش اﺳـﺘﻮي« اﺧﺘﻼف داﺷـﺘﻨﺪ و ﺧﺪاوﻧﺪ را ﻣﺤﻞ ﺣﻮادث و اﻋﺮاض ﻣﯿﺪاﻧﺴـﺘﻨﺪ و در ﺗﻔﺴـﯿﺮ »اذا اﻟﺴﻤﺎء اﻧﻔﻄﺮت« او را
ﺑﺴﻨﮕﯿﻨﯽ وﺻﻒ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ اﻧّﻬﺎ اﻧﻔﻄﺮت ﻣﻦ ﺛﻘﻞ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠﯿﻬﺎ .اﺑﻦ ﮐّﺮام در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﻨﺎم ﻋﺬاب اﻟﻘﺒﺮ ﺑﺎﺑﯽ در ﮐﯿﻔﻮﻓﯿﮥ اﻟّﻠﻪ
ﻋّﺰ و ﺟـّﻞ داﺷﺖ ﯾﻌﻨﯽ در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺧﺪاوﻧـﺪ ،و از ﻣﮑـﺎن ﺧﺪاوﻧـﺪ در ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ ﺧـﻮد ﺑﻪ ﺣﯿﺜﻮﺛﯿـﮥ اﻟّﻠﻪ ﺗﻌـﺒﯿﺮ ﮐﺮده و ﺑﺮﺧﯽ از ﮐّﺮاﻣﯿـﺎن
ﺧﺪاوﻧـﺪ را ﺟﺴﻢ اﺟﺴﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﺟﺴـﻤﯽ ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ ﺟﺴـﻤﻬﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮ و ﮐـﺎﻣﻠﺘﺮ اﺳﺖ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ و ﻣﻼﻗـﺎت و ﻣﻤﺎﺳـﺎت اﺟﺴـﺎم را ﺑﺮ او ﻗﺎﺋﻞ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ او ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎي زﯾﺒﺎ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﻓﺮود ﻣﯿﺂﯾﺪ » .«1ﺗﺴﻠّﻂ و ﻧﻔﻮذ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد و ﻣﺎ در آن ﺑﺎب
ﺑﺠﺎي ﺧﻮد ﺑﺤﺚ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ و اﻫﻞ ﺗﻨﺎﺳﺦ
در اﯾﻨﺠﺎ ذﮐﺮ ﻓﺮق دﯾﮕﺮي از ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ و ﯾﺎ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ در ﻣﺤﯿﻂ اﺳـﻼﻣﯽ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در اﯾﺮان ﺳـﺮﮔﺮم اﺧﺘﻼﻓﺎت دﯾﻨﯽ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ
ﺑﯽﻓﺎﯾـﺪه ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯿﺮﺳـﺪ .از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻓﺮق ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺤﻠﻮل ﯾﺎ ﺗﻨﺎﺳﺦ اﻋﺘﻘﺎد داﺷـﺘﻨﺪ .اﯾﻨﺎن ﺑﺸـﻌﺒﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد ﻣﻨﻘﺴـﻢ
ﺷﺪﻧﺪ و ﻫﺮﯾﮏ ﺑﻨﺎﻣﯽ ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ .ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻨﺸﺮ اﻓﮑﺎر ﺣﻠﻮﻟﯽ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴﺖ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺳﺒﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻌﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم راه ﻏﻠﻮ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﻟﻮﻫﯿﺖ او ﮔﺮدﯾﺪ و ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ او را ﺷـﻨﯿﺪ ﮔﻔﺖ ﻣﻘﺘﻮل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 62از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻠﯽ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺷـﯿﻄﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺼﻮرت وي درآﻣﺪ و ﻋﻠﯽ ﺧﻮد ﺑﺂﺳـﻤﺎن ﺻـﻌﻮد ﮐﺮد .ﺑﻌﻀـﯽ از ﺳﺒﺎﺋﯿﻪ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧﺪ ﻋﻠﯽ در
ﻣﯿﺎن اﺑﺮﻫﺎ ﭘﻨﻬﺎن اﺳﺖ ،رﻋﺪ ﺻﻮت و ﺑﺮق ﺗﺎزﯾﺎﻧﻪ وﯾﺴﺖ.
______________________________
) -(1اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ص 137 -130
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص62 :
اﯾﻨﺎن ﻋﻘﯿﺪه دارﻧﺪ ﻋﻠﯽ در آﺧﺮ ﮐﺎر از آﺳﻤﺎﻧﻬﺎ ﻧﺰول ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎن را ﺗﺼّﺮف ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد.
دﯾﮕﺮ از ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﯿﺎﻧﯿﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ روح ﺧﺪاوﻧـﺪ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻨﺎﺳـﺦ در اﻧﺒﯿـﺎ و اﺋﻤﻪ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
اﻟﺤﻨﻔﯿﻪ رﺳﯿﺪ و ازو ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺑﻦ ﺳﻤﻌﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ.
دﯾﮕﺮ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻐﯿﺮﯾﻪ اﺗﺒﺎع ﻣﻐﯿﺮة ﺑﻦ ﺳـﻌﯿﺪ اﻟﻌﺠﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻤﻬﺪوﯾﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد .وي ﺑﺘﺸﺒﯿﻪ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ
و اﻋﻀﺎء ﺧﺪاوﻧﺪ را ﺑﺤﺮوف ﻫﺠﺎ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻣﯿﮑﺮد.
دﯾﮕﺮ ﻓﺮﻗﻪ ﺣﺮﺑﯿﻪ اﺗﺒﺎع ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺣﺮب اﻟﮑﻨﺪياﻧـﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺤﻠﻮل روح اﻟّﻠﻪ در اﻧﺒﯿﺎ و اﺋﻤﻪ و اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ ﺣﻨﻔﯿﻪ و ازو در ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺣﺮب ﺑﻮدﻧﺪ.
دﯾﮕﺮ از اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ رّزاﻣﯿﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ آﻧﺎن در ﻣﺮو ﺑﻮد و در دوﺳـﺘﺪاري اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻣﺎﻣﺖ را ﺑﻌﺪ
از ﺳـّﻔﺎح ﺣّﻖ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻣﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ و ﺷﻌﺒﻪﯾﯽ از اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻤﯿﻪ درﺑﺎره اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ راه اﻓﺮاط ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ او از
ﻃﺮﯾﻖ ﺣﻠﻮل روح ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻤﺮﺗﺒﻪ اﻟﻮﻫﯿﺖ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ و از اﯾﻨﺮوي او را ﺑﺮﺗﺮ از ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ و ﻣﯿﮑﺎﺋﯿﻞ و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻼﺋﮑﻪ ﻣﯿﺸﻤﺮدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ او زﻧـﺪه ﺟﺎوﯾﺪان اﺳﺖ و ﻫﻤﻮاره در اﻧﺘﻈﺎر وي ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺮﮐﺰ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ در ﻣﺮو و ﻫﺮات ﺑﻮد و ﺑﻪ »ﺑﺮﮐﻮﮐﯿﻪ« ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻨﺪ و اﮔﺮ
ﮐﺴـﯽ از آﻧﺎن ﻣﯿﭙﺮﺳـﯿﺪ آﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻣﻨﺼﻮر ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺷـﯿﻄﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ در ﭼﺸﻢ ﻣﺮدم ﺑﺼﻮرت اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ
در آ ﻣ ﺪ .
راوﻧـﺪﯾﻪ ﻧﯿﺰ در ﺧﺮاﺳﺎن و ﻋﺮاق از ﻣﻌﺘﻘـﺪان ﺑﺤﻠﻮل ﺑﻮده و ﺑﭙﯿﺮوي از اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻪ و ﯾﺎ ﺑﻨﺎ ﺑﻨﻘﻞ ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ »» «1ﻋﻠﯽ رأي اﺑﯽ ﻣﺴﻠﻢ
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺪﻋﻮة« ﺑﺘﻨﺎﺳﺦ ﻋﻘﯿﺪه داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
اﯾﻨﺎن ﻫﻤﺎن ﻗﻮﻣﻨﺪ ﮐﻪ در ﺳﺎل 141در ﺑﻐﺪاد ﻓﺘﻨﻪﯾﯽ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﻨﺼﻮر ﺧﻠﯿﻔﻪ دوم را ﺧﺪاي ﺧﻮﯾﺶ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و در ﻓﺘﻨﻪ آﻧﺎن ﻧﺰدﯾﮏ
ﺑﻮد ﻣﻨﺼﻮر از ﻣﯿﺎن ﺑﺮود.
دﺳﺘﻪ دﯾﮕﺮ از ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ ﻣﻘّﻨﻌﯿﻪ ﯾﺎ ﻣﺒﯿﻀﻪ )ﺳﭙﯿﺪ ﺟﺎﻣﮕﺎن -ﺑﯿﺾ اﻟﺜﯿﺎب( ﺑﻮدهاﻧﺪ
______________________________
) -(1ﺣﻮادث ﺳﺎل 141
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص63 :
در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ .اﯾﻨﺎن ﭘﯿﺮوان ﻋﻄﺎء )ﯾﺎ ﻫﺸﺎم ،ﯾﺎ ﻫﺎﺷﻢ( ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﻤﻘّﻨﻊ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﻻﻫﻮت در ﻫﯿﺎﮐﻞ ﺳـﯿﺮ ﻣﯿﮑﻨﺪ و
روح ﺧﺪاوﻧﺪ در آدم و ازو در ﻧﻮح و اﺑﺮاﻫﯿﻢ و ﻣﻮﺳـﯽ و ﻋﯿﺴـﯽ و ﻣﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ و اوﻻد او و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ و ازو ﺑﻪ اﻟﻤﻘﻨﻊ ﺣﻠﻮل
ﮐﺮد و از اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻟﻤﻘﻨﻊ ﺧﻮد را ﺧﺪا ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ و دﯾﻨﯽ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮاي اﺗﺒﺎع ﺧﻮد آورد و ﺑﺮ اﺛﺮ اﺗﺤﺎد ﺑﺎ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻃﻮاﯾﻒ ﺗﺮك ﭼﻨﺪ
ﺳﺎل ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن اﺳﻼم در ﺣﺎل ﺟﻨﮓ ﺑﻮد ﺗﺎ آﺧﺮ در ﺳﺎل 161ﻣﻘﺘﻮل ﺷﺪ .ﭘﯿﺮوان وي ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻬﺮت داﺷﺘﻨﺪ.
دﯾﮕﺮ از ﻓﺮق ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ ﻓﺮﻗﻪ »ﺣﻠﻤﺎﻧﯿﻪ« ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ اﺑﯽ ﺣﻠﻤﺎن اﻟﺪﻣﺸﻘﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﺻﻼ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﺬﻫﺐ وي در دﻣﺸﻖ رواج داﺷﺖ
و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺪﻣﺸـﻘﯽ ﻣﺸﻬﻮر ﮔﺮدﯾﺪ .وي ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ در اﺷﺨﺎص زﯾﺒﺎ ﺣﻠﻮل ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﺑﺮ ﺻﻮرت
زﯾﺒﺎ ﺳﺠﺪه ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺑﺎﺣﻪ ﺑﻮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 63از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣـﺬاﻫﺒﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان آﻧﻬﺎ را دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣـﺬاﻫﺐ اﯾﺮاﻧﯽ داﻧﺴﺖ ﻣـﺬﻫﺐ اﺑﺎﺣﯽ »ﺧّﺮﻣّﯿﻪ« ﯾﺎ »ﺧّﺮﻣـﺪﯾﻨّﯿﻪ« ﯾﺎ »ﻣﺤﻤّﺮه« اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪﯾﻦ
آﻧﺮا ﺑﺮ دو دﺳﺘﻪ ﺑﺎﺑﮑﯿﻪ )اﺗﺒﺎع ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮﻣﯽ( و ﻣﺎزﯾﺎرﯾﻪ )اﺗﺒﺎع ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن( ﻣﻨﻘﺴﻢ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
دﺳـﺘﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎل در آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﺑﺎ ﻟﺸـﮑﺮﯾﺎن اﺳـﻼﻣﯽ در ﻣﺒﺎرزه ﺑﻮد و دﺳـﺘﻪ ﺛﺎﻧﻮي در ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ،و ﻫﺮدو ﻣﺪتﻫﺎ ﺑﻌﺪ از ﻗﺮن
ﺳﻮم ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ .دﺳﺘﻪ ﺧﺮﻣﯿﻪ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﺰدﮐﯿﺎن در دوره اﺳﻼﻣﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
*** ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮي ﮐﻪ از اوﺿﺎع دﯾﻨﯽ ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي دادهاﯾﻢ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺪﻫﺪ ﮐﻪ:
-1در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ادﯾﺎن و ﻣـﺬاﻫﺐ ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮان ﯾﮑﺒﺎره از ﻣﯿﺎن ﻧﺮﻓﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ اﻋﻢ از دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ و ﻣﺎﻧﻮي و ﻣﺰدﮐﯽ و ﻧﺼـﺮاﻧﯽ
و ﯾﻬﻮد در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﭘﯿﺮواﻧﯽ در ﻫﻤﻪ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻋـﺪد اﯾﻦ ﭘﯿﺮوان در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯿﮑﺮد و دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﺑﻘﺎء
اﯾﻦ ﻣﻠﻞ ﺑﻘﺮﻧﻬﺎي ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ و ﺣﺘﯽ در ﺑﺮﺧﯽ از ادﯾﺎن ﺑﻘﺮون ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻫﻢ ﮐﺸﯿﺪ .ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪن اﯾﻦ ادﯾﺎن در اﯾﺮان دوره اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻣﻌﺘﻘﺪات ﻣﻠﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ در ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ در اﯾﺮان ﻧﻔﻮذ ﮐﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻘﯿﺪه اﺑﻦ ﮐﺮام راﺟﻊ ﺑﺘﻨﺎﻫﯽ ﺧﺎﻟﻖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص64 :
از ﺗﺤﺖ و ﻋﺪم ﺗﻨﺎﻫﯽ آن از ﻓﻮق و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻤﻮﻋﻮد در ﺑﻌﺾ ﻣﺬاﻫﺐ و ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻣﻌﺘﻘﺪات ﻓﺮق ﺣﻠﻮﻟﯽ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ.
-2ﻣـﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ ﺧﻮاه در اﯾﺮان و ﺧﻮاه در ﺧﺎرج اﯾﺮان ﺑﺎ ﺷّﺪت ﮐﻢﻧﻈﯿﺮي ﻇﻬﻮر ﻣﯿﮑﺮد و اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮق و ﻧﺤﻞ ﺧﺎرج از اﻧـﺪازه ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻫﻤﯿﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪه و ﭘﺎﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻓﺮق دﯾﮕﺮ ﻫﻢ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن
ﻧﻬﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋﻠﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺮﻧﻬﺎي دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﻫﻨﻮز ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ و ﯾﺎ ﻧﻮﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﺸـﻐﻮل ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ دﯾﻦ
اﺳـﻼم از ﻣﯿﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪات ﻗﺪﯾﻢ و ﺟﺪﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺧﻼﻓﺖ و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻣﺎﻣﺖ و ﺣّﺪ و رﺳﻢ اﯾﻤﺎن و ﮐﻔﺮ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اداي وﻇﺎﯾﻒ دﯾﻨﯽ و دﻧﯿﺎوي ﺑﺎﻟﻀـﺮوره در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ اداﻣﻪ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ از
ﻣﯿﺎن دﺳـﺘﻪﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﭼﻨﺪ دﺳـﺘﻪ در ﻫﺮﺑﺎب ﺑﺮ دﯾﮕﺮان ﻏﻠﺒﻪ ﺟﻮﯾﻨﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪات اﯾﺸﺎن ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻋﺪه ﺑﯿﺸﺘﺮي از ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﮔﺮدد و
اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﺣﺎﺻـﻞ ﺷـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣـﺬاﻫﺐ ﻣﻌﯿﻨﯽ در ﻫﺮﺑـﺎب اﻋﻢ از ﻓﻘﻪ و ﻗﺮاءت ﯾـﺎ ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﺑﺤﺚﻫﺎي
ﮐﻼﻣﯽ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺎ ﺑﻘﯽ ﺑﻀﻌﻒ ﮔﺮاﯾﯿﺪ و اﻧﺪكاﻧﺪك از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ.
ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت در اﻓﮑﺎر و اﺳﻠﻮبﻫﺎي ﻓﮑﺮي ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﻪ در ﺷﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﻫﻢ ﻣﺆﺛﺮ اﻓﺘﺎد ،ﮔﺬﺷﺘﻪ از آﻧﮑﻪ ﺧﻮد ﻣﻮﺟﺐ
اﯾﺠﺎد ادﺑّﯿﺎت ﭘﺮداﻣﻨﻪ دﯾﻨﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در اﯾﻦ اﯾﺎم ﮔﺮدﯾﺪ.
ﻣﻠﺖ اﯾﺮان در اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﯽﻃﺮف ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪه و اﺳﺎﺳﯽ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﯾﺮ اﺑﻮاب ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ او ﺑﻮد
و ﺑﺤﮑﻢ ﻗـﺎﻃﻊ ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﻏـﺎﻟﺐ ﻣـﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از اواﯾـﻞ ﻗﺮن دوم ﺗـﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﻋﺮاق ﻋﺮب و وﻻﯾﺎت
اﯾﺮان ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و آﻧﻬﺎ ﮐﻪ از آن ﻣﯿﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ اﻧﺪكاﻧﺪك ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻣﻠﺖﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﯿﺰ ﺷﺪ.
از ﻣﯿﺎن ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺠﺎد اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺼﺮه و ﺑﻐﺪاد را ذﮐﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻼﻗﯽ دﺳﺘﻪﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ در آﻧﻬـﺎ ،ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺴـﺘﻌّﺪي ﺑﺮاي ﻇﻬﻮر ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﻮد .در ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻋﺮاق ﻧﯿﺰ ﻣـﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﯿـﺎﭘﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮد و در اﯾﻦ
ﻧﻮاﺣﯽ ﻧﻈﺮﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ در اﯾﺠﺎد ﻣﺬاﻫﺐ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ دﺧﺎﻟﺖ داﺷﺖ ﺗﺎ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﺻﻮﻟﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص65 :
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﻠﻮم
اﺷﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 64از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻠﻮم در ﻧﻈﺮ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻃﻼﻋـﺎت و داﻧﺶﻫـﺎﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ در اﻣﻮر دﯾﻨﯽ و دﻧﯿـﺎوي ﺑﺤﺚ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﻨـﺪ اﻋّﻢ از ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﺷـﺮﻋﯽ و
ﻋﺮﻓﯽ و ادﺑﯽ و ﻋﻘﻠﯽ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ .ﭘﺲ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ در ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﺳﺨﻦ از ﻋﻠﻢ ﻣﯿﺮود ﺑﻨﺎﺑﺮ رﺳﻢ ﻣﻌﺎﺻﺮان ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻌﻠﻮم اﺛﺒﺎﺗﯽ و ﺗﺠﺮﺑﯽ
ﺗﻮّﺟﻪ ﻧﺪارﯾﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺮاد ﻣﺎ ﻫﻤﻪ اﻧﻮاع اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺸـﺮي اﺳﺖ .ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت را ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﺑﺪو دﺳـﺘﻪ ﻋﻠﻮم ﻣﻌﻘﻮل و ﻣﻨﻘﻮل ﺗﻘﺴـﯿﻢ
ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ دوﻣﯿﻦ آﻧﻬﺎ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻠﻮم ﻣﻨﻘﻮل ﺧﻮد ﺑﻌﻠﻮم ﺷﺮﻋﯽ و ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿﮕﺮدد.
از ﻣﯿﺎن ﺗﻘﺴـﯿﻢﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ درﺑﺎره ﻋﻠﻮم ﺷـﺪه و ﺑﺤﺚﻫﺎﯾﯿﮑﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﯾﮑﯽ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﻟا ﻤﻐﺮﺑﯽ
در ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﺧﻮد » «1آورده اﺳﺖ و اﯾﻨﮏ ﺑﺬﮐﺮ ﻟّﺐ و ﺧﻼﺻﻪ آن در اﯾﻨﺠﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ »:«2
ﻋﻠﻮم ﺑﺸـﺮي ﺑﺮ دو ﻗﺴﻢ اﺳﺖ :ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﻧﺴﺎﻧﺴﺖ و از راه ﻓﮑﺮ ﺑﺪان ﻣﯿﺮﺳﺪ و ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ از راه ﻧﻘﻞ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ و آدﻣﯽ آﻧﺮا
از واﺿﻊ آن ﻣﯿﮕﯿﺮد .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ را ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯿﻪ ﻓﻠﺴـﻔﯿﻪ ﮔﻮﯾﻨـﺪ ﮐﻪ اﻧﺴـﺎن از راه ﻓﮑﺮ و ﻣـﺪارك ﺑﺸـﺮي از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت و ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﺑﺮاﻫﯿﻦ
آن اﻃﻼع ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﮑﻨﺪ و دوﻣﯿﻦ را ﻋﻠﻮم ﻧﻘﻠﯿﻪ وﺿـﻌﯿﻪ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ اﺳﺖ ﺑﺮ ﺧﺒﺮ از واﺿﻊ ﺷﺮع و ﻋﻘﻞ را در آن ﻣﺠﺎﻟﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﮕﺮ
در اﻟﺤﺎق ﻓﺮوع ﻣﺴﺎﺋﻞ آن
______________________________
) -(1ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻌﺒﺮ و دﯾﻮان اﻟﻤﺒﺘﺪاء و اﻟﺨﺒﺮ ﻓﯽ اﯾﺎم اﻟﻌﺮب و اﻟﻌﺠﻢ و اﻟﺒﺮﺑﺮ و ﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮﻫﻢ ﻣﻦ ذوي اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻻﮐﺒﺮ
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺪﻣﻪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 436 -435
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص66 :
mandegar.tarikhema.org
ﺑـﺎﺻﻮل و ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﺗﻨﺴـﯿﻖ اﺟﺰاء ﻣﺨﺘﻠﻒ آنﮐﻪ از راه ﻗﯿـﺎس اﻣﮑـﺎن ﻣﯽﭘـﺬﯾﺮد و اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻫﻤـﺎن ﻋﻠﻮم ﺷـﺮﻋّﯿﻪ و ﻋﻠﻮﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ را
tarikhema.ir
ﻣﻬﯿﺎي ﻓﻬﻢ آﻧﻬﺎ ﮐﻨـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﻟﺴﺎن ﻣﻠﺖ اﺳـﻼﻣﺴﺖ و ﻗﺮآن ﺑـﺪان ﻧﺎزل ﺷـﺪه .اﺻـﻨﺎف ﻋﻠﻮم ﻧﻘﻠﯿﻪ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ زﯾﺮا ﺑﺮ
ﻫﺮﮐﺲ واﺟﺒﺴﺖ ﮐﻪ اﺣﮑـﺎم اﻟﻬﯽ را از ﮐﺘـﺎب و ﺳـّﻨﺖ ﺑﻪ ﻧّﺺ و اﺟﻤـﺎع ﯾـﺎ ﺑﺎﻟﺤـﺎق درك ﮐﻨـﺪ ﭘﺲ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮﺳﺖ ﮐﻪ اوﻻ ﺑﺎ ﻓﻬﻢ اﻟﻔﺎظ
ﻗﺮآن در آن ﻧﻈﺮ ﮐﻨـﺪ و ﻣﻌـﺎﻧﯽ آﻧﺮا درﯾﺎﺑـﺪ و از اﯾﻦ راه ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﭘﺪﯾـﺪ ﻣﯿﺂﯾـﺪ و ﺛﺎﻧﯿـﺎ ﺑﺎﯾـﺪ اﺳـﻨﺎد ﻧﻘـﻞ و رواﯾﺖ آن را ﺗﺎ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ و
اﺧﺘﻼف ﻗﺮاءات ﻗﺮاء را ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ و از اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءات ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯿﮕﺮاﯾﺪ و ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺑﺎﯾﺪ از اﺳﻨﺎد ﺳّﻨﺖ ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺷﺮع و ﮐﻼم در روات
ﻧﺎﻗﻞ آﻧﻬﺎ و ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺣﻮال و ﻋﺪاﻟﺖ و اﻣﺎﻧﺖ آﻧﺎن در ﻧﻘﻞ اﺧﺒﺎر ﺑﺎﺧﺒﺮ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﻤﯿﺎن ﻣﯿﺂﯾﺪ و راﺑﻌﺎ ﻻزﻣﺴـﺖ
ﮐﻪ اﺣﮑـﺎم را از اﺻﻮل آن ﺑﻮﺟﻬﯽ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ اﺳـﺘﻨﺒﺎط ﮐﺮد و اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ اﺳﺖ و ﺧﺎﻣﺴﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﺎﺻﻮل ﻓﻘﻪ ﺑﺎﺣﮑﺎم
ﺧﺪاوﻧـﺪ در اﻓﻌﺎل ﻣﮑﻠﻔﯿﻦ واﻗﻒ ﮔﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ اﺳﺖ و ﺳﺎدﺳﺎ ﺑﺮاي ﺷـﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺗﮑﺎﻟﯿﻒ ﻗﻠﺒﯽ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت از ﻋﻘﺎﯾﺪ اﯾﻤﺎﻧﯿﻪ ﻧﺴـﺒﺖ
ﺑﺬات و ﺻـﻔﺎت اﻟﻬﯽ و اﻣﻮر ﺣﺸﺮ و ﻧﻌﯿﻢ و ﻋﺬاب و ﻗﺪر اﺳﺖ ،و اﺣﺘﺠﺎج در آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ادﻟّﻪ ﻋﻘﻠﯿﻪ ،ﻋﻠﻢ دﯾﮕﺮ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ
از ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼـم .ﺳﺎﺑﻌـﺎ ﺑﺮاي ﻓﻬﻢ ﻗﺮآن و ﺣـﺪﯾﺚ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻦ ﻋﻠﻮم ﻟﺴـﺎﻧﯿﻪ ﻻزﻣﺴﺖ و آﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮ و ﺑﯿﺎن و ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم
ادﺑﯿﻪ؛ و اﯾﻨﻬﺎ را ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﻋﻠﻮم ﻧﻘﻠﯿﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻤّﻠﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ.
اﯾﻨﮏ ﻣﯿﭙﺮدازﯾﻢ ﺑﺬﮐﺮ اﺣﻮال ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ ﻋﻠﻮم در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي:
-1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ
اﺷﺎره
ﻣﺮاد از ﻋﻠﻮم ﺷـﺮﻋﯿﻪ ﯾﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺸﺮاﺋﻊ ﯾﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻮاﻣﯿﺲ ﯾﺎ ﻋﻠﻮم اﻋﺘﻘﺎدﯾﻪ ﺗﻤﺎم ﻋﻠﻮﻣﯿﺴﺖ ﮐﻪ در دﯾﻦ اﺳﻼم و اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺂن ﺳﺨﻦ ﮔﻮﯾﺪ
و ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة ﯾـﺎ ﻋﻠﻢ -اﻟﻘﺮاءات و ﻓﺮوع آن ،ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻔﺴـﯿﺮ و ﻓﺮوع آن ،و ﻋﻠﻢ اﻟﺤـﺪﯾﺚ و ﻓﺮوع آن و ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻘﻪ و ﻓﺮوع
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 65از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آن و ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم.
ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة
ﭼﻮن ﺑﻨﺎي دﯾﻦ اﺳﻼم ﺑﺮ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺘﺎب آﺳﻤﺎﻧﯽ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﻃﺒﻌﺎ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ از آﻏﺎز ﮐﺎر ﺑﺪان از ﻫﺮﭼﯿﺰ ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص67 :
ﺗـﻮّﺟﻪ داﺷـﺘﻨﺪ .ﻗﺮآن ﺣـﺎوي دﺳـﺘﻮرﻫﺎي ﻗـﺎﻃﻊ ﺑﺮاي ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در اﻣﻮر دﯾﻨﯽ و دﻧﯿـﺎوي اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ
درﺑﺎره ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺂن ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻗﺮن در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن رواج داﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ راﺟﻊ ﺑﮑﯿﻔﯿﺖ ﻗﺮاءة آن ،راﺟﻊ ﺑﻘﺼﺺ
و ﺣﮑﺎﯾـﺎت ،اﺣﮑـﺎم ،ﺷـﺄن ﻧﺰول آﯾﺎت ،دﺳـﺘﻪﺑﻨﺪي آﯾﺎت ﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻣﻮارد ﻓﺼﺎﺣﺖ و اﻋﺠﺎز ﻗﺮآن و ﻏﯿﺮه ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺑﺤﺚ ﮐﺮده و
ﮐﺘﺐ ﻓﺮاوان در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .در رأس ﺗﻤﺎم ﻋﻠﻮم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻘﺮآن ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة و ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮار دارد.
ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺻـﻮر ﻧﻈﻢ ﮐﻼـم اﻟﻠّﻪ از ﺣﯿﺚ وﺟـﻮه اﺧﺘﻼﻓـﺎت ﻣﺘـﻮاﺗﺮ ﺑﺤﺚ ﻣﯿﮑﻨـﺪ و ﻣﺮاد از آن ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻣﻠﮑﻪ ﺿـﺒﻂ
اﺧﺘﻼﻓـﺎت ﻣﺘﻮاﺗﺮ و ﻓﺎﯾـﺪه آن ﺻـﯿﺎﻧﺖ ﮐﻼم اﻟّﻠﻪ از ﺗﺤﺮﯾﻒ و ﺗﻐﯿﯿﺮﺳﺖ .رواﯾﺖ ﺻـﺤﺎﺑﻪ از رﺳﻮل اﻟّﻠﻪ در ﻣﻮرد ﻗﺮآن در ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺎظ و
ﮐﯿﻔﯿـﺎت ﺣﺮوف و اداء آﻧﻬـﺎ ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﯾﻦ اﺧﺘﻼﻓـﺎت ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻗّﺮاء ﻧﻘـﻞ ﺷـﺪه و اﻣﺘـﺪاد ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺣﯿﻦ
ﻓﺘﻮﺣﺎت ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در ﻫﺮﯾﮏ از ﺑﻼد و ﻣﺮاﮐﺰ اﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮاءت ﺧﺎﺻﯽ ﺑﭙﯿﺮوي از ﯾﮑﯽ از ﻗّﺮاء ﮐﻪ ﻣﻮرد اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻮد رواج ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺘﺪرﯾﺞ
از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻗﺮاءﺗﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻔﺖ و ﺑﻘﻮﻟﯽ ده ﻗﺮاءت ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻃﺮف اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻮد ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل اﮐﺜﺮ ﻃﺒﻘﺎت واﻗﻊ ﺷـﺪ و ﻧﻘﻞ آﻧﻬﺎ
ﺑﺘﻮاﺗﺮ رﺳـﯿﺪ و اﯾﻦ ﻗﺮاءات اﺻﻮل ﻗﺮاءات ﻗﺮآن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌـﺪ از اﯾﻦ ﻗﺮاءات دﯾﮕﺮي ﻫﻢ ﺑﺮ ﻗﺮاءات ﺳﺎﺑﻖ اﻓﺰوده ﺷـﺪ وﻟﯽ ﻗّﺮاء
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺮآن ﻫﻤﻮاره ﺑﻘﺮاءات ﻣﺸـﻬﻮر ﻣﺬﮐﻮر اﺳـﺘﻨﺎد ﻣﯿﺠﺴـﺘﻪ و آﻧﺮا رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪ و راﺟﻊ
ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﮐﺘﺒﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪ و ﺧﻮد ﺻـﻨﺎﻋﺘﯽ ﺧﺎص و ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻨﻔﺮد ﮔﺮدﯾﺪ .ﻗّﺮاء ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺮآن از ﺻـﺤﺎﺑﻪ
ﺣﻀـﺮت رﺳﻮﻟﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب )م 23 .ﻫﺠﺮي( و ﻋﺜﻤـﺎن ﺑﻦ ﻋّﻔﺎن )م (35 .و ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم )م (40 .و اﺑّﯽ ﺑﻦ
ﮐﻌﺐ )م (33 .و زﯾﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ )م (56 .و ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد )م (32 .و اﺑﻮ اﻟﺪرداء ﻋﻮﯾﻤﺮ ﺑﻦ زﯾﺪ )م (32 .و اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﻻﺷﻌﺮي )م44 .
ﯾﺎ .(53
ﺑﻌـﺪ از اﯾﻦ ﻃﺒﻘﻪ در ﻣﯿﺎن ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﻋـﺪهﯾﯽ ﺑﻘﺮاءت و ﺣﻔﻆ ﻗﺮآن ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﻗّﺮاء ﺳـﺒﻊ و ﺑﻌﺪ از آﻧﺎن ﺳﻪ ﺗﻦ از
ﻗّﺮاء ﮐﻪ ﻋﺪه ﻗّﺮاء ﺳـﺒﻊ را ﺗﮑﻤﯿﻞ ﮐﺮده و ﺑﺪه رﺳﺎﻧﯿﺪهاﻧﺪ ،ﻣﺸﻬﻮر ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ .از ﮐﺴﺎﻧﯿﮑﻪ ﻗﺮاءت را از ﺻﺤﺎﺑﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﺣﺒﺮ اﻻّﻣﮥ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ
اﺑﻦ ﻋﺒﺎس )م (68 .و ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﺎﺋﺐ )م (70 .ﻫﺴﺘﻨﺪ .از ﻣﯿﺎن ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﻋﺪه ﮐﺜﯿﺮي در ﻣﺪﯾﻨﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص68 :
و ﺷـﺎم و ﮐـﻮﻓﻪ و ﺑﺼـﺮه در اﯾﻦ ﻓﻦ ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﯾـﮏ ﺳـﻨﺪ رواﯾﺖ ﺧﻮد را ﺑﯿﮑﯽ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﯾـﺎ ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ رواﯾﺖ
ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪﻧـﺪ ،از ﻣﯿﺎن ﻗﺮاء اﺧﯿﺮ ﻫﻔﺖ ﺗﻦ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﺑﻨﺎم ﻗّﺮاء اﻟﺴـﺒﻌﻪ ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻧﺎﻓﻊ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ ﺑا ﯽ ﻧﻌﯿﻢ )ﯾﺎ اﺑﯽ رؤﯾﻢ( )م (169 .و ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ )م (120 .و اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﻼء )م (154 .و ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ )م(118 .
و ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ ﺑا ﯽ اﻟّﻨﺠﻮد ﻣﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﺑﯽ اﻟّﻨﺠﻮد )م (129 .و ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ )م 154 .ﯾﺎ (158و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة اﻟﮑﺴﺎﺋﯽ )م.
.(189
ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﻫﻔﺖ ﺗﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ دﯾﮕﺮ از ﻗﺮاء در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺻﻠﻮة ﺑﺎ ﻗﺮاءت آﻧﺎن ﻫﻢ ﺟﺎﺋﺰ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ و آﻧﺎن ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ )م (205 .و اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ اﻟﻘﻌﻘﺎع اﻟﻤﺨﺰوﻣﯽ )م 130 .ﯾﺎ (132و اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم
اﻟﺒّﺰار )م.(229 .
اﯾﻦ ده ﺗﻦ ﮐﻪ ﺑﺮﺷﻤﺮدهاﯾﻢ ﻣﻘﺒﻮل اﻣﺖاﻧﺪ و ﻗﺒﻮل ﻗﺮاءت ﻫﺮﯾﮏ از آﻧﺎن ﻣﺠﺎزﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 66از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ ده ﺗﻦ ﻋـﺪه دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه و ﻫﺮﯾﮏ اﻗﻮال ﺷﺎّذي در ﻗﺮاءت آوردﻧـﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ از
ﺗﺸـّﻌﺐ آراء در ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﻓﻘﻪ رواج ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮔﺮﻓﺖ و ﭼﻮن اﻗﻮال آﻧﺎن ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺸﺪﯾـﺪ ﺗﻔﺮﻗﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﯿﺸـﺪ ﺧﻠﻔﺎ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎﯾﺸﺎن از
ﻧﻬـﺎﯾﺖ ﺷـّﺪت ﺧﻮدداري ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﺳـﺨﺖﮔﯿﺮي ﻣـﺎﻧﻊ اداﻣﻪ ﮐﺎر ﮔﺮوه ﻣـﺬﮐﻮر ﻧﺒﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗﺎ اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻗّﺮاء ﺷﺎّذي
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ اﻟﺒﻐﺪادي )م (328 .و ﯾﻌﻘﻮب اﻟﻌﻄﺎر )م (354 .ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ.
رﺳﻢ ﻗﺮاء آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮاي اﺛﺒـﺎت ﺻـﺤﺖ ﻗﺮاءت ﺧﻮد ﺑﺎﺳـﻨﺎد ﻣﺴـﻠﺴﻞ و ﻣﺘﻮاﺗﺮ ﺗﺎ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ ﻣﺜﻼ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ» :ﻗﺮأ
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﻋﻠﯽ ﺳـﻼم و ﻗﺮأ ﺳـﻼم ﻋﻠﯽ ﻋﺎﺻﻢ و ﻗﺮأ ﻋﺎﺻﻢ ﻋﻠﯽ اﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ و ﻗﺮأ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ و
ﻗﺮأ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑا ﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ«.
از ﺑـﺎب اﻫﻤﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮاي ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة و ﻗّﺮاء ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر در اﯾﻦ ﻓﻦ و در ﻃﺒﻘﺎت ﻗّﺮاء ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﻤﻮده و در
اﺻﻮل و ﻓﺮوع اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﮐـﺎر ﮐﺮدهاﻧـﺪ و از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه اﯾﻨﻬـﺎﺳﺖ :ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺮاءات ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،اﺑﻦ
ﺳﻌﺪان ،اﺑﻦ ﻣﺠﺎﻫﺪ ،اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ ،اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ ،اﺑﯽ اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻦ اﺷﻨﺎس ،ﻓﻀﻞ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص69 :
اﺑﻦ ﺷﺎذان ،اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﻼء .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻨﻬﺎ در ﺑﺎب ﻧﻘﻂ و ﺷﮑﻞ ﻗﺮآن ،وﻗﻒ و اﺑﺘﺪاء ﻗﺮآن ،اﺧﺘﻼف ﻣﺼﺎﺣﻒ ،وﻗﻒ اﻟﺘﻤﺎم ،ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ
ﻗﺮآن ،ﻫﺠﺎء اﻟﻤﺼﺎﺣﻒ ،ﻗﻄﻊ و وﺻﻞ ﻗﺮآن ،اﺟﺰاء ﻗﺮآن ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي درﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ.
از ﻓﺮوع ﻣﺸـﻬﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻟﺸﻮاذ ،ﻋﻠﻢ ﻣﺨﺎرج اﻟﺤﺮوف ،ﻋﻠﻢ ﻣﺨﺎرج اﻻﻟﻔﺎظ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻮﻗﻮف ،ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻞ اﻟﻘﺮاءات ،ﻋﻠﻢ رﺳﻢ
اﻟﮑﺘﺎﺑﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﺼﺎﺣﻒ ،ﻋﻠﻢ آداب ﮐﺘﺎﺑﮥ اﻟﻤﺼﺤﻒ را ﻣﯿﺘﻮان ذﮐﺮ ﮐﺮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻌـﺎﻧﯽ آﯾـﺎت ﻗﺮآن را ﺑﺤﺴﺐ ﻃـﺎﻗﺖ اﻧﺴﺎن و ﺑﻤﻘﺘﻀﺎي ﻗﻮاﻋـﺪ ﻟﻐﻮي و ﺻـﺮﻓﯽ و ﻧﺤﻮي و ﺑﻼﻏﯽ ﻋﺮب
ﺑﯿﺎن ﮐﻨﺪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺮاد ﺧﺪا را از ﻗﺮآن آﺷﮑﺎر ﻧﻤﺎﯾﺪ و در ﻣﻮرد ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﻣﻌﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ و اﺳﺒﺎب ﻧﺰول و ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻧﺰول و
ﺗﻮﺿـﯿﺢ اﺷـﺎرات و ﻣﺠﻤﻼـت و ﺗﻤﯿﯿﺰ ﻧﺎﺳـﺨﺎت و ﻣﻨﺴﻮﺧـﺎت و ﻣﺤﮑﻤـﺎت و ﻣﺘﺸﺎﺑﻬـﺎت از ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﺗﻔﺼـﯿﻞ ﺗﻌﺮﯾﻀﺎت و ﻗﺼـﺺ و
ﺣﮑﺎﯾـﺎت آن ﺑﺤﺚ ﮐﻨـﺪ .ﻏﺮض از آن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﻌـﺎﻧﯽ و ﺣﻘـﺎﯾﻖ ﻗﺮآﻧﯿﻪ و ﻓﺎﯾـﺪه آن ﺣﺼﻮل ﻗـﺪرت در اﺳـﺘﻨﺒﺎط اﺣﮑﺎم ﺷـﺮﻋﯿﻪ ﺑﺮ وﺟﻪ
ﺻﺤﯿﺢ و ﻣﻮﺿﻮع آن ﮐﻼم اﻟﻠّﻪ اﺳﺖ.
در آﻏﺎز دﻋﻮت اﺳـﻼم ﺑﺮاي ﻋﺮب ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ اﺷـﮑﺎﻟﯽ در ﻓﻬﻢ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن در ﻣﯿﺎن ﻧﺒﻮد زﯾﺮا ﻗﺮآن ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻓﺼـﯿﺢ و ﻣﺒﯿﻦ ﻧﺎزل ﺷـﺪه و
اﮔﺮ ﻫﻢ اﺷـﮑﺎﻟﯽ از ﭘﺎرهﯾﯽ ﺟﻬﺎت ﺑﺮاي ﺻﺤﺎﺑﻪ در درك ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﯾﺎ اﺷﺎرات و ﻣﺠﻤﻼت آن ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﺸﺪ از ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ
ﺳﺆال ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و وي ﺗﻮﺿـﯿﺤﺎﺗﯽ در اﯾﻦ ﻣﻮارد ﻣﯿـﺪاد ﺑـﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﺗﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﻣﻌـﺎﻧﯽ و ﻣﻔـﺎﻫﯿﻢ آﯾـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ
ﺑﺘﺪرﯾـﺞ در ﺑﯿـﺎن اﺻﻮل دﯾﻦ و ﻓﺮاﺋﺾ اﺣﮑـﺎم و ﯾـﺎ ﺑﺴـﺒﺐ وﻗﺎﯾﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺗﻌﯿﯿﻦ اﺣﮑﺎم ﻧﺎزل ﺷـﺪه و ﺑﺮﺧﯽ ﻧﺎﺳـﺦ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﻨﺴﻮخ و
ﭘﺎرهﯾﯽ ﻣﻔﺼﻞ و دﺳﺘﻪﯾﯽ ﻣﺠﻤﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ ،از آن ﺣﻀﺮت ﻓﺮاﮔﯿﺮﻧﺪ و ﺷﺄن ﻧﺰول آﻧﻬﺎ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﺗﻤﺎﻣﯽ اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت از ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻧﻘﻞ ﺷﺪ و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺳﯿﻨﻪ ﺑﺴﯿﻨﻪ ﻣﯿﮕﺸﺖ.
وﻗﺘﯽ اﺳﻼم از ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب ﺑﺴﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺮده ﺷﺪ ﻣﺮدم ﺑﺎ دوﻟﺖ و ﺗﺸﮑﯿﻼﺗﯽ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺎس اﺣﮑﺎم ﻗﺮآﻧﯽ اداره ﻣﯿﺸﺪ و از
اﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﻗﺮآن ﻣﺼـﺪر ﺗﻤﺎم اﺳـﺘﻨﺒﺎﻃﺎت و اﺣﮑﺎم آﻧﺎن ﮔﺮدﯾـﺪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺗﻮﺿـﯿﺢ ﻣﻄﺎﻟﺐ آن ﺑﺮاي اﯾﺸﺎن ﻻزم ﺑﻨﻈﺮ آﻣـﺪ و
ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻗّﺮاء و ﻣﻔﺴﺮﯾﻦ ﻣﺼﺪر اﺳﺘﺨﺮاج اﺣﮑﺎم و ﻗﻮاﻋﺪ از ﻗﺮآن ﺷﺪﻧﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص70 :
و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ دﺳﺘﻪ ﻓﻘﻬﺎء را در اﺳﻼم ﭘﺪﯾﺪ آوردﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 67از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﻗﺮن اول ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻗﺮآن ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺷﻔﺎﻫﯽ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﺸﺪ و از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣّﺪت از ﻣﯿﺎن
ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺘﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺧﻠﻔﺎء ارﺑﻌﻪ و اﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد و اﺑﻦ ﻋﺒﺎس و اﺑّﯽ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ و زﯾﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ و اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﻻﺷﻌﺮي و ﻋﺒﺪ
اﻟّﻠﻪ اﺑﻦ زﺑﯿﺮ و اﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ و اﺑﻮ ﻫﺮﯾﺮه و ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ و ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ از ﻫﺮﯾﮏ ﻋﺪهﯾﯽ رواﯾﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ازﯾﻦ
ﻣﯿﺎن ﺑﻌﺪ از ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ،اﺑﻦ ﻋﺒﺎس از ﻫﻤﻪ ﻣﺸـﻬﻮرﺗﺮ اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ او را ﺣﺒﺮ اﻻّﻣﮥ و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﻘﺮآن و رﺋﯿﺲ اﻟﻤﻔّﺴﺮﯾﻦ ﻟﻘﺐ داده
» «1و ازو ﭼﻨﺪ ﺗﻦ رواﯾﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
رواﯾﺖﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻣﻔﺴـﺮﯾﻦ ﺷـﺪه اﺳـﺎس ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎي اوﻟﯽ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯾﯽ از ﻫﻤﯿﻦ رواﯾﺎت ﺑﻮده
اﺳﺖ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺗﺼﻨﯿﻔﯽ دارد ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎت اﺑﻦ ﻋﺒﺎس اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎو ﻧﺴﺨﯽ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ
و ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه وﻟﯽ از ﻇـﺎﻫﺮ اﻣﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ را اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺧﻮد ﻧﻨﻮﺷـﺘﻪ و ﺑﺮواﯾﺖ از او ﮔﺮد آﻣـﺪه اﺳﺖ .ﺑﻬﺮﺣﺎل اﺑﻦ
اﻟﻨﺪﯾﻢ » «2در ﺿﻤﻦ ﮐﺘﺐ ﻗﺪﯾﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﮐﺘﺎﺑﯽ را ﺑﺎﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻧﺴﺒﺖ داده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﺎﻫﺪ آﻧﺮا از اﺑﻦ ﻋﺒﺎس رواﯾﺖ ﮐﺮده و ﭼﻨﺪ
ﺗﻦ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ آﻧﺮا از ﻣﺠﺎﻫﺪ رواﯾﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ » .«3در ﻧﺰد ﺷﯿﻌﻪ ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﻪ اﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم
و اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ را اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ ﻫﻢ از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻗـﺪﯾﻢ ذﮐﺮ ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ اﺑﻮ اﻟﺠﺎرود زﯾﺎد ﺑﻦ اﻟﻤﻨـﺬر رﺋﯿﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﺟﺎرودﯾﻪ زﯾﺪﯾﻪ
آﻧﺮا از آن ﺣﻀـﺮت رواﯾـﺖ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺗﻔﺴـﯿﺮ دﯾﮕﺮي ﻫﻢ ﺑﻪ اﺑـﻮ ﺣﻤﺰة اﻟﺜﻤـﺎﻟﯽ )ﺛـﺎﺑﺖ ﺑﻦ دﯾﻨـﺎر( از اﺻـﺤﺎب ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم و از
ﺑﺰرﮔﺎن ﺛﻘﺎت ﻧﺴـﺒﺖ داده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي در ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و ﺷﻤﺎره ﮐﺮدن ﻫﻤﻪ
آﻧﻬـﺎ در اﯾﻨﺠﺎ دﺷﻮار اﺳﺖ .از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﻌﻀـﯽ اﻫﻤﯿﺖ و ﺷـﻬﺮت ﺑﯿﺸﺘﺮي ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ در رأس ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎب
ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ﻣﻌﺮوف ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ص 429
) -(2اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 50
) -(3ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎﺑﻦ ﻋﺒﺎس در ﻣﺼﺮ ﻃﺒﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص71 :
ﻗﺮار دارد ﮐـﻪ از آﺛـﺎر ﻣـﻮرخ و ادﯾـﺐ و ﻓﻘﯿـﻪ ﺑﺰرگ اﺳـﻼﻣﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄـﺒﺮي )م (310 .اﺳﺖ .ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻃﺒﺮي ﺗـﺎ ﻋﻬـﺪ ﻣﺆﻟﻒ
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘـﺎﺑﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺑﺰودي در ﻋﺎﻟﻢ اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﺴﺐ ﺷـﻬﺮت ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻋﻬﺪ
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﺑﺘﻔﺼـﯿﻠﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪ و از آن ﺗﺮﺟﻤﻪ اﮐﻨﻮن ﻧﺴـﺨﯽ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ .از ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻣﻘـّﺪم ﺑﺮ ﺗﻔﺴـﯿﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ ﺑﻌﻀﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳّﺪي )م (127 .و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﺎﺗﻞ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن )م (150 .ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد.
ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ آﻧﮑﻪ ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴـﯿﺮ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ روش ﻋﻠﻢ ﺣـﺪﯾﺚ ﺑﻮد و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺣﮑﻢ ﺷـﻌﺒﻪﯾﯽ از آن ﻋﻠﻢ داﺷﺖ و
ﺗـﺪوﯾﻦ و ﺗﺒﻮﯾﺐ آن ﺑﺘﺪرﯾـﺞ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴـﯿﺮ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺗﺎ ﻣـّﺪت ﻣﺪﯾـﺪي ﺟﻨﺒﻪ ﻧﻘﻞ داﺷﺖ ﯾﻌﻨﯽ اﮐﺜﺮ
ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ در ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺗﻮﺿـﯿﺢ آﯾﺎت و ﻋﺒﺎرات ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ اﺳـﻨﺎد ﺻـﺤﯿﺢ و ﻣﻨﻘﻮل از اﻗﻮال ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﺑﺎﺷـﻨﺪ.
ﺑﻌﺒـﺎرت دﯾﮕﺮ ﻣﻔّﺴـ ﺮ درﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﺑﺨﻮد اﺟـﺎزه ﺗﺄوﯾـﻞ و ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻧﻤﯿـﺪاد و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ آﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺮ اﯾﻦ روش ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪ
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮﺳﺖ.
در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﯾﮏ دﺳﺘﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮ دﯾﮕﺮ وﺟﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺟﺘﻬﺎد ﺑﻮدﻧﺪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ آﯾﺎت و ﻋﺒﺎرات ﻗﺮآن را ﺑﻨﻈﺮ
ﺧﻮد ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ را آورد ﺟﻬﻢ ﺑﻦ ﺻـﻔﻮان ﻣﺆﺳـﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﺟﻬﻤﯿﻪ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪ از ﺟﻬﻤﯿﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺸﺪت
در اﯾﻦﺑـﺎره ﮐﻮﺷـﯿﺪﻧﺪ و ﺑـﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺘﺐ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺑـﺪو دﺳـﺘﻪ ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﺷـﺪ :ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﻨﻬـﺞ ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ ﻣﯿﺮﻓﺘﻨـﺪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ذﮐﺮ
ﻣﻨﻘﻮﻻت ﺑﻮد و ﮐﺘﺐ آﻧﺪﺳﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻧﻬﺞ ﻋﻘﻠﯿﯿﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺷﺮح اﺟﺘﻬﺎدات و ﺗﺄوﯾﻼت ﺑﻮده اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 68از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﮑﺘﻪ دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در اﯾﻨﺠـﺎ ذﮐﺮ آن ﻻـزﻣﺴﺖ آﻧﮑﻪ ﮔﺬﺷـﺘﻪ از ﮐﺘﺐ ﻣﺼـﺎﺣﻒ و ﻗﺮاءت و ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي دﯾﮕﺮي ﻫﻢ در ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻘﺮآن در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮع آﻧﻬـﺎ در ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺗﮑﺎﻣـﻞ آن اﺛﺮ ﻓﺮاوان داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺜﻼ
ﻧﺤﻮﯾﺎن و ﻟﻐﻮﯾﺎن ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪدي ﺑﻨﺎم ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم »ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﻘﺮآن« ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﮐﺴﺎﺋﯽ و اﺧﻔﺶ و ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ
ﺣﺒﯿﺐ و ﻣﺒﺮد و ﻗﻄﺮب اﻟﻨﺤﻮي و ﻓﺮاء و اﺑﯽ ﻋﺒﯿﺪه و زّﺟﺎج و ﺟﺰ آﻧﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ و داﻧﺸﻤﻨﺪاﻧﯽ در ﻫﻤﯿﻦ رﺷﺘﻪ ﮐﺘﺒﯽ در ﺑﯿﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص72 :
ﻣﺸﮑﻼت و ﻣﺠﺎزات ﻗﺮآن و ﻏﺮﯾﺐ اﻟﻘﺮآن و ﻟﻐﺎت اﻟﻘﺮآن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﻘﻬـﺎ ﺷـﺮوع ﺑﺠﻤﻊآوري آﯾـﺎﺗﯽ ﮐﻪ اﺣﮑـﺎم ﻓﻘﻬﯿﻪ از آﻧﻬﺎ اﺳـﺘﻨﺒﺎط ﻣﯿﺸـﺪه اﺳﺖ ﮐﺮده و آن اﺣﮑﺎم را ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻫﺮﯾﮏ از ﻣـﺬاﻫﺐ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣـﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﮏ ﯾﺎ ﻣـﺬﻫﺐ اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﯾﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﻇﺎﻫﺮﯾﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﺘﺎب اﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺮازي
ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻣـﺬﻫﺐ اﻫـﻞ ﻋﺮاق و ﮐﺘﺎب اﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻣﺎم ﺷﺎﻓﻌﯽ و ﮐﺘﺎب اﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن ﺗﺄﻟﯿﻒ داود ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﻮاﻫﺮي .ﻣﻮرﺧﺎن ﻫﻢ
ﻫﻨﮕـﺎم ﺟﻤﻊ ﺗﻮارﯾـﺦ ﻣﻠـﻞ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼـﺎري و اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻏﯿﺮه از آﯾﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻗﺮآن اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﻮاد ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺑﺮاي
ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن ﻓﺮاﻫﻢ ﺷـﺪ و وﻗﺘﯽ ﻣﻮادي را ﮐﻪ ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ از راه ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻋﻘﻠﯿﻪ ﺧﻮد ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻮاد اﻓﺰودهاﻧـﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﯿﺮﯾﻢ درﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﺗﺎ
ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم وﺳﻌﺖ داﻣﻨﻪ ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺗﻨﻬﺎ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﺣـﺪﯾﺚ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺎري آن اﻗﻮال و اﻓﻌﺎل و اﺣﻮال ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﺻـﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد و ﺧﻮد ﺑﺪو ﻋﻠﻢ رواﯾﮥ اﻟﺤﺪﯾﺚ و دراﯾﮥ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿﮕﺮدد .ﻋﻠﻢ رواﯾﮥ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺗﺼﺎل اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺮﺳﻮل اﻟّﻠﻪ از ﺣﯿﺚ اﺣﻮال روات آﻧﻬﺎ در ﺿﺒﻂ
و ﻋـﺪاﻟﺖ و ﻧﻈـﺎﺋﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﺤﺚ ﻣﯿﮑﻨـﺪ و ﺑﺎﺻﻮل اﻟﺤـﺪﯾﺚ ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ .ﻋﻠﻢ دراﯾـﮥ اﻟﺤـﺪﯾﺚ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﻌﻨﯽ و ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻔﺎظ و
ﻣﺮاد از آﻧﻬـﺎ ﺑﺤﺚ ﮐﻨـﺪ و ﻣﺒﺘﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻗﻮاﻋـﺪ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﺿﻮاﺑﻂ ﺷـﺮﻋﯽ .ﻣﺮاد از ﻋﻠﻢ اﻟﺤـﺪﯾﺚ ﭘﯿﺮوي از آداب ﻧﺒﻮي و دوري از
اﻋﻤﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺰد او ﻣﮑﺮوه ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻋﻠﻢ از ﺟﻬﺖ اﻫﻤﯿﺖ واﻓﺮي ﮐﻪ داﺷﺘﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ ﺷﻌﺐ و ﻓﺮوع ﻣﺘﻌﺪدي
ﭘﯿﺪا ﮐﺮده اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻢ ﺷـﺮح اﻟﺤﺪﯾﺚ -ﻋﻠﻢ اﺳﺒﺎب ورود اﻻﺣﺎدﯾﺚ و ازﻣﻨﺘﻪ و اﻣﮑﻨﺘﻪ -ﻧﺎﺳﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ و ﻣﻨﺴﻮﺧﻪ -ﻋﻠﻢ ﺗﺄوﯾﻞ اﻗﻮال
اﻟﻨﺒﯽ -ﻋﻠﻢ رﻣﻮز اﻗﻮال اﻟﻨﺒﯽ -ﻋﻠﻢ ﻏﺮاﺋﺐ ﻟﻐﺎت اﻟﺤﺪﯾﺚ -ﻋﻠﻢ ﺗﻠﻔﯿﻖ اﻻﺣﺎدﯾﺚ -ﻋﻠﻢ رواة اﻻﺣﺎدﯾﺚ -ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﯽ اﻻﺳﺎﻧﯿﺪ ،و ﻏﯿﺮه.
اﯾـﻦ ﻋﻠﻢ در ﻧﻈﺮ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ از اﺷـﺮف ﻋﻠـﻮم و اﻫّﻢ آﻧﻬـﺎ ﺑـﻮده و ﻣـﻮرد ﮐﻤـﺎل ﺗـﻮّﺟﻪ ﮐـﺎﻓﻪ ﻃﺒﻘـﺎت ﻗﺮار ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ زﯾﺮا ﺑﻌـﺪ از ﻗﺮآن
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ وﺳﯿﻠﻪ اﻃﻼع از اﺣﮑﺎم دﯾﻦ اﺣﺎدﯾﺚ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص73 :
ﻣﺮوّي از ﭘﯿﻐـﺎﻣﺒﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﺗـﺎﺑﻌﯿﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺒﻌـﺪ ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد اﻋﺘﻤﺎد و اﻋﺘﻨﺎء ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮدهاﻧـﺪ و
ﻣﯿﺰان اﻫﻤّﯿﺖ ﻣﺤّﺪﺛﯿﻦ ﺑﺴـﺘﮕﯽ ﺗﺎم ﺑﺤﻔﻆ و ﻧﻘﻞ اﺣﺎدﯾﺚ ﺻـﺤﯿﺢ داﺷﺖ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﺤﻔﻆ و ﻧﻘﻞ اﺣﺎدﯾﺚ ﺗﻮّﺟﻪ ﻓﺮاوان
ﻣﺒﺬول ﻣﯿﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻋﻠﻢ در ﭘﯽ ﺗﺤﺼﯿﻞ اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻗﺪام ﺑﻪ »رﺣﻠﻪ« در ﺑﻼد و ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
ﻇﻬﻮر اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑـﺪﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﻣﺮﺑّﯽ ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﻮد در زﻣﺎن ﺣﯿﺎت ﺧﻮﯾﺶ ﻫﻢ آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ را
ﮐﻪ اواﻣﺮ و ﻧﻮاﻫﯽ اﻟﻬﯽ اﺳﺖ ﺑﻤﺮدم اﺑﻼـغ ﻣﯿﮑﺮد و ﻫﻢ در ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺜﻞ ﻓﻬﻢ در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ﯾﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ
اﺟﺮاء اﺣﮑـﺎم و ﻧﻈـﺎﺋﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر اﺷـﮑﺎﻟﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ،ﻣﺸـﮑﻼت آﻧـﺎن را رﻓﻊ ﻣﯽﻧﻤﻮد ﯾـﺎ از ﭘﯿﻐـﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم در ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻗﻮال و اﻓﻌﺎﻟﯽ
ﺻﺎدر ﻣﯿﺸـﺪ ﮐﻪ ﺳـﺮﻣﺸﻖ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن در اﻗﻮال و اﻓﻌﺎﻟﺸﺎن ﻗﺮار ﻣﯿﺘﻮاﻧﺴﺖ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﻘـﺪار ﮐﺜﯿﺮي ﺳـّﻨﺖ و دﺳـﺘﻮر و ﻗﻮل از
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳـﻼم ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺪهﯾﯽ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ آﻧﻬﺎ را از ﺣﻔﻆ داﺷـﺘﻨﺪ و رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻓﺘﻮﺣﺎت ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺷـﺮوع ﺷﺪ و
ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻨﺸـﺮ اﯾﻦ اﺣﺎدﯾﺚ ﻣﺒﺎدرت ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳـﻨﻦ ﻧﺒﻮي ﺑﺴـﺮﻋﺖ در ﺳﺮاﺳﺮ ﮐﺸﻮر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 69از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳﻼﻣﯽ رواج ﯾﺎﻓﺖ.
در آﻏﺎز ﮐﺎر ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻓﻘﻂ ﺑﺤﻔﻆ و ﻧﻘﻞ اﺣﺎدﯾﺚ ﻣﺘﻮّﺟﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﻮّﺟﻬﯽ ﺑﻀﺒﻂ آﻧﻬﺎ در ﮐﺘﺐ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ در آن دوره ﮐﻪ
ﺗـﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ اﻣﻮي اﻣﺘـﺪاد ﯾـﺎﻓﺖ اﺧﺘﻼـط اﺣﺎدﯾﺚ ﺻـﺤﯿﺢ ﺑﺎ ﺳـﻘﯿﻢ و ﻣﺠﻌﻮل ﺑﺸـّﺪت ﺟﺮﯾﺎن داﺷﺖ وﻟﯽ اﻧﺪكاﻧـﺪك ﺑﺮاي رﻫﺎﯾﯽ
اﺣـﺎدﯾﺚ و ﺳـﻨﻦ از ﺧﻠـﻞ و ﺗﺒﺎﻫﯽ ﺿـﺒﻂ آﻧﻬﺎ ﺷـﺮوع ﺷـﺪ و در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن دوم ﮔﺮوﻫﯽ از ﻣـﺪّوﻧﯿﻦ ﺑﺰرگ ﺣـﺪﯾﺚ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧـﺪ و
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﯾﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ ﮐﻪ از آﻧﺠﻤﻠﻪاﻧﺪ:
اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺢ )م (150 .در ﻣّﮑﻪ و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ )م (151 .و ﻣﺎﻟﮏ ﺑﻦ اﻧﺲ )م (179 .در ﻣﺪﯾﻨﻪ و رﺑﯿﻊ ﺑﻦ ﺻﺒﯿﺢ )م (160 .و ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ
اﺑﯽ ﻋﺮوﺑﮥ )م (156 .و ﺣّﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﻪ )م (176 .در ﺑﺼﺮه و ﺳﻔﯿﺎن اﻟّﺜﻮري )م (161 .در ﮐﻮﻓﻪ و اﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك )م (181 .در ﺧﺮاﺳﺎن .از
ﻣﯿـﺎن اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫـﺎي ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن دوم اﮐﻨﻮن ﺟﺰ ﻣﻮّﻃـ ﺄ ﻣﺎﻟـﮏ ﺑﻦ اﻧﺲ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫـﺎي دﯾﮕﺮ اوﺻـﺎﻓﯽ ﺑﺎﻗﯽ
ﻣﺎﻧﺪه و از ﻣﺠﻤﻮع
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص74 :
اﯾﻦ اوﺻـﺎف و ﻧﯿﺰ از ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ در ﻣﻮﻃـﺄ ﻣﺎﻟـﮏ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در آن اﯾـﺎم ﻗﺼـﺪ از ﺟﻤﻊ اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧـﺪﻣﺖ ﺑﻌﻠﻢ ﻓﻘﻪ ﺑﻮده اﺳـﺖ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻮﻃﺄ ﻣﺎﻟﮏ داراي ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻓﻘﻬﯽ اﺳﺖ و ﮔﻮﯾﺎ ﻣﻘﺼﻮد از اﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﻘﻬﺎي ﻗﯿﺎﺳـﯽ ﻋﺮاق ﺑﻮد .ﻋﻼوهﺑﺮاﯾﻦ اﺣﺎدﯾﺚ ﻣﻮﻃﺄ
ﻫﻤﻪ ﻣﺴـﻨﺪ )ﯾﻌﻨﯽ اﺣﺎدﯾﺜﯽ ﮐﻪ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ آن ﺗﺎ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل ﮐﺎﻣﻼ ذﮐﺮ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ( ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از آﻧﻬﺎ ﻣﺮﺳﻞ اﺳـﺖ
)ﯾﻌﻨﯽ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ اﺳـﻨﺎد ﺑﻨﺤﻮ ﮐﻤﺎل در آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺎﻣـﺪه( و ﻗﺴـﻤﺘﯽ ﻣﻨﻘﻄﻊ )ﯾﻌﻨﯽ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ اﺻـﻼ ذﮐﺮ ﺳـﻨﺪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ( وﻟﯽ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﯾﻌﻨﯽ در اواﺧﺮ ﻗﺮن دوم روش ﮐﺎﻣﻠﺘﺮي در ﺗﺪوﯾﻦ اﺣﺎدﯾﺚ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و آن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺴﺎﻧﯿﺪ )ﺟﻤﻊ ﻣﺴـﻨﺪ( اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴـﻨﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ ﺑﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻮﺳـﯽ اﻟﮑﻮﻓﯽ و ﻣﺴـّﺪد اﺑﻦ ﻣﺴـﺮﻫﺪ ﺑﺼـﺮي و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ .در ﻣﺴﺎﻧﯿـﺪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺗـﺪوﯾﻦ آن ﺑﻮد ﮐﻪ اﺣﺎدﯾﺚ را ﺑﺤﺴﺐ روات ﻓﺮاﻫﻢ آورﻧﺪ
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ اﺣـﺎدﯾﺚ ﻣﺮوي از ﻫﺮﺻـﺤﺎﺑﯽ را ﺟـﺪاﮔﺎﻧﻪ ﮔﺮد ﻣﯿﺂوردﻧـﺪ اﮔﺮﭼﻪ در ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺷـﺪ و ﺣـﺎل آﻧﮑﻪ در روش ﺳﺎﺑﻖ
اﺣﺎدﯾﺚ ﻧﺒﻮي ﯾﺎ ﻓﺘﺎوي ﺻﺤﺎﺑﻪ را در ﻫﺮﻣﻮﺿﻮع ﻓﻘﻬﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻃﻬﺎرت و ﺗﺠﺎرت و ﻏﯿﺮه ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن اول و دوم ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﺸﺎﮐﺶﻫﺎي ﺷﺪﯾـﺪ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﮐﻼﻣﯽ ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣـﺪّون ﻧﺒﻮدن
اﺣﺎدﯾﺚ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻋﻠﻞ دﯾﮕﺮ ﺑﺴـﯿﺎري اﺣﺎدﯾﺚ ﻣﺠﻌﻮل ﻣﺘﺪاول ﮔﺮدﯾﺪ و ﮐﺜﺮت اﯾﻦ اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ رﺳـﯿﺪ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﺣﺎدﯾﺚ و
ﺣﺘﯽ اﺳـﺘﻨﺎد ﺑﺂﻧﻬـﺎ را دﺷﻮار ﺳـﺎﺧﺖ .ﺑـﺎﯾﻦ ﺳـﺒﺐ در ﻗﺮن ﺳﻮم ﻓﮑﺮ ﻧﻘـﺪ اﺣـﺎدﯾﺚ و ﺗﻤﯿﯿﺰ اﻧﻮاع آﻧﻬﺎ )ﺻـﺤﯿﺢ ،ﺣﺴﻦ ،ﺿـﻌﯿﻒ ،ﻣﺮﺳﻞ،
ﻣﻨﻘﻄﻊ ،ﻣﻌﻀـﻞ ،ﺷـﺎذ ،ﻏﺮﯾﺐ و ﻏﯿﺮه( از ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ذﮐﺮ رﺟـﺎل ﺣـﺪﯾﺚ و ﺣﮑﻢ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﺎن ﺑﻤﯿﺎن آﻣـﺪ و دوره ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﺻـﺤﺎح
ﻓﺮارﺳـﯿﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ اﻣـﺎم ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ اﻟﺒﺨﺎري )م (256 .ﮐﺘـﺎب ﻣﻌﺮوف ﺧـﻮد اﻟﺠـﺎﻣﻊ اﻟﺼـﺤﯿﺢ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺴـﻠﻢ ﺑﻦ ﻟا ﺤﺠـﺎج
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )م (261 .ﮐﺘﺎب ﺻﺤﯿﺢ ﺧﻮد و اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﻘﺰوﯾﻨﯽ ) (273 -209ﮐﺘﺎب ﺳﻨﻦ و اﺑﯽ داود )م(275 .
ﮐﺘﺎب ﺳـﻨﻦ و اﻟﺘﺮﻣـﺬي )م (279 .ﮐﺘـﺎب ﺟـﺎﻣﻊ و اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ )م (303 .ﮐﺘـﺎب ﺳـﻨﻦ ﺧﻮﯾﺶ را ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد و اﯾﻦ ﺷـﺶ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ارﮐﺎن
اﺳﺎﺳـﯽ ﻋﻠﻢ ﺣـﺪﯾﺚ در ﻣﯿﺎن ﻋﺎّﻣﻪ اﺳﺖ ﺑﻨﺎم »ﮐﺘﺐ اﻟﺴـﺘﮥ« ﻣﺸـﻬﻮرﻧﺪ واﺻـّﺢ ﮐﺘﺐ ﺣﺪﯾﺚ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ و اﺣﯿﺎﻧﺎ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴـﻨﺪ اﻣﺎم
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ )م (241 .را ﻫﻢ ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص75 :
اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷـﻤﺎره اﺣـﺎدﯾﺚ ﻣﻘﺒﻮل اﺋّﻤﻪ ﺣـﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻬـﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ وﺟﻮد اﺣـﺎدﯾﺚ ﻣﺠﻌﻮل ﺗﻔـﺎوت ﻣﯿﮑﺮد .ﻣﺜﻼـ اﻣﺎم اﺑﻮ
ﺣﻨﯿﻔﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ اﺑﻦ ﺧﻠـﺪون از ﻣﯿﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﺣﺎدﯾﺚ در ﺣـﺪود ﻫﻔـﺪه ﺣـﺪﯾﺚ را ﭘـﺬﯾﺮﻓﺖ و ﻣﺎﻟﮏ در ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻮﻃﺄ در ﺣـﺪود ﺳﯿﺼـﺪ
ﺣﺪﯾﺚ و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ در ﮐﺘﺎب ﻣﺴﻨﺪ ﺧﻮد ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار ﺣﺪﯾﺚ را رواﯾﺖ ﮐﺮده و ﺻﺤﯿﺢ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺤّﺪﺛﯿﻦ در رواﯾﺖ
ﺟﻨﺒﻪ اﻓﺮاط ﭘﯿﻤﻮدﻧﺪ و ﮔﺎه ﮐﺎر ﺛﺒﺖ و ﺿﺒﻂ اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﭙﺎﻧﺼﺪ و ﺷﺸﺼﺪ ﻫﺰار و ﯾﮏ ﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ .ﻣﺴﻠﻢ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﮐﺘﺎب ﺻﺤﯿﺢ ﺧﻮد
را از روي ﺳـﯿﺼﺪ ﻫﺰار ﺣـﺪﯾﺚ ﻣﺴـﻤﻮع ﺗﺮﺗﯿﺐ داد و اﻣـﺎم ﺑﺨـﺎري از روي ﺷﺸـﺼﺪ ﻫﺰار ﺣـﺪﯾﺚ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ از اﯾﻦ ﻣﯿﺎن در ﺣـﺪود
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 70از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
9200ﺣﺪﯾﺚ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ.
ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ
ﻓﻘﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻓﺮوع ﻋﻤﻠﯽ اﺣﮑﺎم ﺷﺮع ﺑﺤﺚ ﮐﻨﺪ و ﻣﻘﺼﻮد از آن ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﻠﮑﻪ اﻗﺘﺪار ﺑﺮ اﺟﺮاء اﻋﻤﺎل ﺷﺮﻋﯽ اﺳﺖ .ﻣﺒﻨﺎي اﯾﻦ
ﻋﻠﻢ ﺑﺮ اﺳـﺘﻨﺒﺎط اﺣﮑﺎم اﺳﺖ از ﮐﺘﺎب و ﺳـّﻨﺖ و ﺑﺴﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﺤﻞ اﺟﺘﻬﺎدﺳﺖ و ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺟﺘﻬﺎد اﺧﺘﻼف ﻓﻘﻬﺎ و اﯾﺠﺎد دﺳﺘﻪﻫﺎي
ﺟﺪﯾﺪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ.
در ﺣﯿﺎت ﺣﻀﺮت رﺳﻮل ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ اﺣﮑﺎم را از او ﻓﺮاﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻨﺪ و در ﻣﺸﮑﻼت ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ ﺑﻮي ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﻌﺪ از رﺣﻠﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ
ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن در رﻓﻊ اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺣﻮاﺋـﺞ ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻗّﺮاء ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ آﯾﺎت ﻗﺮآن را از ﻣﺤﮑﻢ و ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ و ﻧﺎﺳـﺦ و ﻣﻨﺴﻮخ
ﻣﯿﺸـﻨﺎﺧﺘﻨﺪ و از ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﻣﯿﺎن ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﺧﻠﻔﺎء راﺷـﺪﯾﻦ و اﺑّﯽ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ و ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد و ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ
ﺟﺒﻞ و ﻋّﻤﺎر ﺑﻦ ﯾﺎﺳﺮ و زﯾﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ و ﺳﻠﻤﺎن و اﺑﻮ اﻟﺪرداء و اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﺷﻌﺮي ﺑﻔﺘﻮي ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﺑﻌـﺪ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﻓﺘﻮي ﺑﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷـﺪ و از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻫﻔﺖ ﺗﻦ در ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺳـﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﯿﺐ و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ و ﻗﺎﺳﻢ و ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ و ﻋﺮوة و ﺳـﻠﯿﻤﺎن و ﺧﺎرﺟﻪ ﮐﻪ ﻋﺪد آﻧﺎﻧﺮا ﻣﻮرﺧﺎن ﺗﺎ ده ﺗﻦ ﻧﯿﺰ رﺳﺎﻧﯿﺪهاﻧﺪ و ﻓﻘﻪ و ﻓﺘﻮي ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻫﻤﯿﻦ
ﻗﻮم در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ اﻧﺘﺸﺎر ﯾﺎﻓﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ در اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ اﺳﻼﻣﯽ ﻓﻘﻪ و ﻗﺮاءت و ﺗﻔﺴﯿﺮ و ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻠﻤﯽ واﺣﺪ ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺟﺪا ﺳﺎﺧﺘﻦ آﻧﻬﺎ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ دﺷﻮار
ﻣﯿﻨﻤﻮد ﻟﯿﮑﻦ اﻧﺪكاﻧﺪك ﻫﺮﯾﮏ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص76 :
از اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻮﺳـﻌﻪ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺧﻮد از دﯾﮕﺮ ﻋﻠﻮم ﺟﺪا ﺷﺪ و ﻋﻠﻢ ﺗﺸـﺮﯾﻊ از ﻣﯿﺎن ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﺑﻌﻠﻢ ﻓﻘﻪ و اﺻﺤﺎب آن ﺑﻔﻘﻬﺎ ﻣﻌﺮوف
ﺷﺪﻧﺪ و اﯾﻦ ﻓﻘﻬﺎ ﭼﻮن در ﮐﻠﯿﻪ اﻣﻮر ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺣّﻖ اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ اﻫﻤﯿﺖ واﻓﺮ ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻧﺪ.
در ﺗﻤـﺎم ﻗﺮن اول ﺑﺮ اﺛﺮ اﺟﺘﻤﺎع اﮐﺜﺮ ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ در ﻣـﺪﯾﻨﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻬّﻢ ﻓﺘﻮي آن ﺷـﻬﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ از اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﻋﺮاق ﻧﯿﺰ
در اﯾﻦ ﺑـﺎب ﻣﺮﮐﺰّﯾﺖ و اﻫﻤﯿﺘﯽ ﮐﺴﺐ ﮐﺮد و ﮔﺮوﻫﯽ از ﻓﻘﻬـﺎي ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮ در آن دﯾﺎر ﻇﻬﻮر ﻧﻤﻮدﻧـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ دوﮔﺎﻧﮕﯽ ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻢ
ﻓﻘﻪ ﺑـﺎﻋﺚ اﯾﺠـﺎد دو روش ﻣﻤﺘـﺎز در آن ﻋﻠﻢ ﮔﺮدﯾـﺪ ﯾﮑﯽ ﺑﻨـﺎم ﻃﺮﯾﻘﻪ اﻫـﻞ ﺣـﺪﯾﺚ و دﯾﮕﺮ ﺑﻨـﺎم ﻃﺮﯾﻘﻪ اﻫـﻞ رأي و ﻗﯿﺎس ﮐﻪ ﭘﯿﺮوان
ﻫﺮﯾﮏ از اﯾﻦ دو روش را از آﻏﺎز ﮐﺎر ﺗﺎ ﻣـّﺪتﻫﺎي ﻣﺪﯾـﺪ ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﻣﺸﺎﺟﺮات و ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻣﺘﻤﺎدي ﺑﻮد و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺧﻮد ﻣﻨﺠﺮ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ
ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪد ﮔﺮدﯾـﺪ .ﭘﯿﺸﻮاي اﻫـﻞ رأي اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﻧﻌﻤﺎن ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ زوﻃﯽ از اﺻﻞ اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ .ﺟـّﺪش زوﻃﯽ در ﮐﺎﺑﻞ و ﺑﻘﻮﻟﯽ در
ﻧﺴـﺎ و ﺧﻮد اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در ﮐﻮﻓﻪ ﺑﺴـﺎل 80ﻫﺠﺮي وﻻـدت ﯾﺎﻓﺘﻪ و در ﺑﻐـﺪاد ﺑﺴﺎل 150ﻫﺠﺮي درﮔﺬﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .وي در اواﯾـﻞ ﻋﻤﺮ ﺧﻮد
ﺳﺮﮔﺮم ﻣﺒـﺎﺣﺚ ﮐﻼـﻣﯽ ﺑﻮده و ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﮐﻼم ﻣﺮاوده داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ﺑﺮ اﺛﺮ آﻧﮑﻪ ﺑّﺰاز ﺑﻮد در اﻣﻮر ﻋﻤﻠﯽ اﺟﺘﻤﺎع ﻫﻢ وارد
ﺑﻮده و از ﺣﻘﯿﻘﺖ وﺿﻊ اﻗﺘﺼـﺎدي و ﺗﺠـﺎري ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد اﻃﻼـع داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑـﺎ وﺟﻮد ﺗﺄﯾﯿـﺪ و ﺗﻘﻮﯾﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس ازو ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ
ﺗﻤـﺎﯾﻠﯽ ﺑﻌﻠﻮﯾﯿﻦ داﺷﺖ و آﻧـﺎﻧﺮا ﺑﺮاي ﺧﻼﻓﺖ ﺷﺎﯾﺴـﺘﻪﺗﺮ ﻣﯿـﺪاﻧﺴﺖ .از ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺸـﻬﻮر او اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ )م (182 .ﻗﺎﺿـﯽ اﻟﻘﻀﺎة ﻫﺎرون
اﻟﺮﺷﯿﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﺨﺮاج اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸﯿﺒﺎﻧﯽ و دﯾﮕﺮ زﻓﺮ )م.(158 .
اﯾﻦ ﺷﺎﮔﺮدان در ﭘﺮاﮔﻨﺪن ﻧﻈﺮ و روش اﺳﺘﺎد ﺧﻮد اﺛﺮ ﻓﺮاوان داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در ﻗﺒﻮل اﺣﺎدﯾﺚ ﺳﺨﺖﮔﯿﺮ ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﺠﻤﻮع اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﯿﺶ از ﺣﺪود ﻫﻔﺪه ﺣﺪﯾﺚ را ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺖ و ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎﻟﺖ او را
ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯿﮑﺮد ﮐﻪ ﺑﻘﯿﺎس و اﺳﺘﺤﺴﺎن ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﻨﺪ.
ﻋّﻠﺖ ﻋﻤـﺪه اﯾﻦ ﻧﻈﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ وي اوﻻ ﻣﺮدي دﻗﯿﻖ اﻟﻨﻈﺮ و ﺳـﺮﯾﻊ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﻮد و ﺛﺎﻧﯿﺎ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﺎ ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ و ﻣﺒﺎﺣﺚ آﻧﺎن آﺷـﻨﺎﯾﯽ
ﯾﺎﻓﺖ و ﺛﺎﻟﺜﺎ در ﻣﺤﯿﻂ اﯾﺮاﻧﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﻋﺮاق ﮐﻪ در ﺗﻤﺎم دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﺤﺚ و ﻧﻈﺮ در ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﻨﯽ ﺑﻮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 71از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص77 :
ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪ و ﭼﻮن اﯾﻦ ﻣﺤﯿﻂ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻣﺴـﺘﻌّﺪ اﺧﺬ اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳـﻨﻦ ﺻـﺤﺎح از ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﻧﺒﻮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ روش دﯾﮕﺮي
ﻏﯿﺮ از آﻧﭽﻪ ﻓﻘﻬـﺎي ﻣـﺪﯾﻨﻪ ﺑـﺂن ﺗﻮّﺟﻪ داﺷـﺘﻨﺪ اﺗﺨـﺎذ ﮐﺮد .ﻋﻼـوهﺑﺮاﯾﻦ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻦ روش ﻗﯿـﺎس در ﻓﻘﻪ اﻣﺮي ﺗـﺎزه ﻧﺒﻮد و ﭘﯿﺶ از اﺑﻮ
ﺣﻨﯿﻔﻪ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﯽ از رﺟﺎل ﮐﻢوﺑﯿﺶ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﺮ ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻗﯿﺎس ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از آﻧﮑﻪ در ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﺣﮑﻤﯽ ﺑﺮاي اﻣﺮي ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻌﺪ اﻣﻮر دﯾﮕﺮي را ﮐﻪ ﺑﺎ آن اﺗﺤﺎد در ﻋﻠّﺖ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ آن
ﻗﯿﺎس ﮐﻨﻨـﺪ و ﻫﻤﺎن ﺣﮑﻢ را ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂن اﻣﻮر ﺻﺎدر ﻧﻤﺎﯾﻨـﺪ .اﯾﻦ اﺻﻞ ﺑﻌﺪا ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﻣﻮاردي اﻃﻼق ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﻬﺎ
ﻧـّﺼ ﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﻓﻘﯿﻪ ﺑﺎ ﻗﯿﺎس ﺑﺮ ﻣﻮازﯾﻦ ﺷـﺮﻋﯽ و ﻣﻘﺘﻀـﯿﺎت دﯾﻦ اﺣﮑﺎﻣﯽ در ﺑﺎب آﻧﻬﺎ ﺻﺎدر ﻣﯿﮑﺮد .ﺑﺎﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻗﯿﺎس ﺑﺘﺪرﯾﺞ
ﻣﺮادف رأي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و رأي و ﻗﯿﺎس ﯾﻌﻨﯽ آﻧﮑﻪ ﻓﻘﯿﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻃﻮل ﻣﻤﺎرﺳﺖ ﺧﻮد در اﺣﮑﺎم ﺷـﺮﻋﯿﻪ اﯾﻦ ﻣﻠﮑﻪ ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ را ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮده
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ دﻗﺖ در اﻣﻮر و ﻋﻠﻞ و اﺳـﺒﺎب آﻧﻬﺎ اﺣﮑﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺷﺮﯾﻌﺖ و ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ آن ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺻﺎدر ﮐﻨﺪ .ﭘﺲ
ﺷﺮط اﺻﻠﯽ رأي و ﻗﯿﺎس اﺟﺘﻬﺎدﺳﺖ.
اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ اﮔﺮ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎﻣﺮي در ﻗﺮآن و ﺳـّﻨﺖ رﺳﻮل اﻟّﻠﻪ )ﻣﺸـﺮوط ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﺛﻘﺎت آﻧﺮا رواﯾﺖ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ( ﺗﺼﺮﯾﺤﯽ ﻧﻤﯽﯾﺎﻓﺖ ﻣﺘﻮﺳﻞ
ﺑﺎﺟﺘﻬﺎد ﻣﯿﺸﺪ و ﺑﺮ ﻫﻤﺎن ﺳـﯿﺮﺗﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻣﯽرﻓﺖ و ﭼﻮن ﻣﺤﯿﻂ ﻋﺮاق و اﯾﺮان ﻣﺴﺘﻌّﺪ ﻗﺒﻮل اﯾﻦ روش ﺑﻮد ﻃﺮﯾﻘﻪ او ﺑﺴﺮﻋﺖ در اﯾﻦ
ﻧﻮاﺣﯽ اﻧﺘﺸﺎر ﯾﺎﻓﺖ.
در ﻣﻘﺎﺑﻞ روش اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﻃﺮﯾﻘﻪ اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ ﻗﺮار داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﺂن ﭘﯿﺮوان ﻣﺎﻟﮏ ﺑﻦ اﻧﺲ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺎﻟﮏ ﺑﻦ اﻧﺲ را ﺑﺮﺧﯽ ﻋﺮﺑﯽ
اﻻﺻﻞ و ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﻮاﻟﯽ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
وﻻدت او در ﺳﺎل 97و وﻓﺎﺗﺶ در 179اﺗﻔـﺎق اﻓﺘﺎد .وي ﺑﺮﻋﮑﺲ اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﺑﺎﺣﺎدﯾﺚ و ﺳـﻨﻦ و اﻃﻼع از آﻧﻬﺎ و اﺳـﺘﻨﺎد ﺑﺮ آﻧﻬﺎ رﻏﺒﺖ
واﻓﺮ داﺷﺖ و ﻧﺸـﺄت در ﻣـﺪﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﻣﺤﻞ ﺳـﮑﻮﻧﺖ و وﻓﺎت ﻋـﺪه ﮐﺜﯿﺮي از ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ را ﺑﺮاي او ﺑﺂﺳﺎﻧﯽ ﻣﯿّﺴـ ﺮ
ﻣﯿﺴﺎﺧﺖ و ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ او را ﺑﺮﯾﻦ روش ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﯿﻨﻤﻮد .اﻟﺒّﺘﻪ ﭘﯿﺶ از ﻣﺎﻟﮏ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻓﺘﻮاي ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮد و ﺧﻠﻔﺎ و ﺻـﺤﺎﺑﻪ
و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ و ﻗّﺮاء ﺑﺰرگ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ اﺳـﺘﻨﺎد ﺑﺮ اﺣﮑﺎم اﻟﻬﯽ و اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳـﻨﻦ و اﺟﻤﺎع اّﻣﺖ ﺑـﺪادن ﻓﺘﻮاي ﺧﻮد ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻣﺎﻟﮏ از
ﻓﻘﻬﺎي ﻣﺸﻬﻮر آن ﺷﻬﺮ ﻓﻘﻪ آﻣﻮﺧﺖ و ﺑﻬﻤﺎن ﻃﺮﯾﻘﻪﯾﯽ ﮐﻪ آﻧﺎن داﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎر آﻣﺪ و ﻫﻤﺎن روش را اداﻣﻪ داد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص78 :
و ﺗﮑﻤﯿـﻞ ﮐﺮد و ﺷﺎﮔﺮدان ﺧﻮد را ﺑﻬﻤﺎن ﻃﺮﯾﻘﺖ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻧﻤﻮد .از ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺸـﻬﻮر او ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ وﻫﺐ )م (197 .و ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ
اﻟﻘﺎﺳﻢ )م (191 .و اﺷـﻬﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ )م (204 .و ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﮑﻢ )م (214 .و ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻠﯿـﺜﯽ )م (234 .ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﻫﻤﻪ ﺑﺤﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻪ ﻣﺸﻬﻮرﻧﺪ.
ﺗﻤّﺴﮏ ﻣﺎﻟﮏ ﺑﺤﺪﯾﺚ ﺗﺎ درﺟﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺑﺨﺒﺮ واﺣﺪي ﻫﻢ ﻣﺸﺮوط ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﯾﺎ ﺣﺴﻦ ﺑﺎﺷﺪ اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯿﮑﺮد و اﺣﮑﺎم ﺧﻮد را
ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺂﯾﺎت و اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳﻨﻦ رﺳﻮل و ﺻﺤﺎﺑﻪ و اﺟﻤﺎع اّﻣﺖ ﺻﺎدر ﻣﯿﻨﻤﻮد و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺎﺟﻤﺎع و اﺗﻔﺎق اﻫﻞ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﯾﺎ اﮐﺜﺮ اﻫﻞ
آن ﺷـﻬﺮ ﺑﺮ ﺣﮑﻤﯽ درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﺣﺪﯾﺚ ﯾﺎ ﯾﮏ ﺳـّﻨﺖ اﺳـﺘﻨﺎد ﻣﯿﻨﻤﻮد زﯾﺮا آﻧﺎن را ﻣﻄﻠﻊ و ﻣﻌﺘﺎد ﺑﺴـﻨﻦ ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل و ﺻـﺤﺎﺑﻪ
ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ و ﻣﯿﮕﻔﺖ ﻃﺒﻘﺎت اﻫﻞ اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ اﻋﻤﺎل و اﺣﮑﺎم ﺧﻮد را ﺑﭙﯿﺮوي از ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺣﻀﺮت رﺳﻮل اﻧﺠﺎم ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ و آﻧﺎن ﺧﻮد از
آﻧﺤﻀـﺮت آﻣﻮﺧﺘﻪاﻧـﺪ و او اﺟﻤـﺎع اﻫـﻞ ﻣـﺪﯾﻨﻪ را در ﮐﺘـﺎب ﻣﻮّﻃـ ﺄ ﺧﻮد ﺑﭽﻬﻞ و اﻧـﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ رﺳﺎﻧﯿـﺪه اﺳﺖ .ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ اﺛﺮ ﻣﺎﻟﮏ ﮐﺘﺎب
اﻟﻤﻮّﻃﺄ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳﻨﻦ و ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺟﻤﺎﻋﯽ اﻫﻞ ﻣﺪﯾﻨﻪ را ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻓﻘﻬﯽ ﻣﺮﺗﺐ ﻧﻤﻮد.
روش ﻣﺸـﻬﻮر دﯾﮕﺮي ﮐﻪ اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﻌـﺪ از دو روش اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ و ﻣﺎﻟﮏ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ روش ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ادرﯾﺲ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ ) (204 -150اﺳﺖ.
وي ﻣـﺪﺗﯽ در ﻣّﮑﻪ ﻧﺰد ﺳـﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﻪ و ﻣﺴـﻠﻢ ﺑﻦ ﺧﺎﻟـﺪ اﻟﺰﻧﺠﯽ ﻓﻘﻪ آﻣﻮﺧﺖ و ﺳـﭙﺲ ﺑﻤﺪﯾﻨﻪ رﻓﺖ و در ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺎﻟﮏ ﺗﻠّﻤﺬ ﮐﺮد و
ﺑﻌﺪ از وﻓﺎت ﻣﺎﻟﮏ ﺑﯿﻤﻦ رﻓﺖ و ﺳـﭙﺲ در ﺳﺎل 195ﺑﺒﻐـﺪاد ﻋﺰﯾﻤﺖ ﮐﺮد و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻮد ﺗﺎ درﮔـﺬﺷﺖ .ﺷﺎﻓﻌﯽ در اﺛﻨﺎء اﻗﺎﻣﺖ ﺧﻮد در
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 72از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺮاق ﺑﺎ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺖ و ازو ﻓﻘﻪ را ﺑﺮوش ﻋﺮاﻗﯿﯿﻦ آﻣﻮﺧﺖ و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻋﻠﻢ اﻫﻞ ﺣـﺪﯾﺚ و اﻫﻞ
رأي ﻫﺮدو در او ﺟﻤﻊ ﺷﺪ .آﻧﮕﺎه در اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﺗﺼّﺮﻓﺎﺗﯽ ﮐﺮد و ﻗﻮاﻋﺪي ﺑﻮﺟﻮد آورد.
روش او در ﻓﻘﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ :اﺻـﻞ در ﻓﺘﻮي ﮐﺘﺎب و ﺳـّﻨﺖ و اﺟﻤﺎع و آﺛﺎر و ﻗﯿﺎس ﺑﺮ آﻧﻬﺎﺳﺖ و ﻗﯿﺎس ﻫﻢ ﺟﺰ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﮑﺘﺎب اﻟّﻠﻪ و
اﻃﻼع از اﻗﺎوﯾﻞ و ﺳـﻨﻦ ﮔﺬﺷـﺘﮕﺎن و اﺟﻤﺎع ﻧﺎس و اﺧﺘﻼف آﻧﺎن ﻣﯿّﺴـ ﺮ ﻧﯿﺴﺖ .از آﺛﺎر ﻣﻬّﻢ ﺷﺎﻓﻌﯽ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ رﺳﺎﻟﻪ او
در اﺻﻮل ﻓﻘﻪ و رﺳـﺎﻟﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻨـﺎم »ﮐﺘـﺎب اﻻﻣﺎم« ﻣﯽﺑﺎﺷـﺪ .ﺷﺎﻓﻌﯽ ﺷﺎﮔﺮداﻧﯽ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺮﯾﻘﻪ او را در ﻋﺮاق و اﯾﺮان و ﻣﺼـﺮ
ﭘﺮاﮔﻨﺪﻧﺪ و ﻗﺒﻮل ﻣﺬﻫﺐ او در اﯾﺮان ﺗﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص79 :
درﺟﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻫﻤﺸﺄن ﻣﺬﻫﺐ اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﭘﯿﺸﻮاي ﺑﺰرگ ﻓﻘﻪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ را ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎم ﺑﺮد .اﺻﻞ او از ﻣﺮو وﻟﯽ وﻻدت و ﻧﺸﺄﺗﺶ در ﺑﻐﺪاد ﺑﻮده اﺳﺖ .در
ﺳﺎل 164وﻻدت ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺴﺎل 241درﮔﺬﺷﺖ .ﺗﻮّﺟﻪ او ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻌﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻮد و در راه ﺟﻤﻊ ﺣﺪﯾﺚ ﮐﻮﻓﻪ و ﺑﺼـﺮه و ﻣّﮑﻪ و ﻣﺪﯾﻨﻪ و
ﺷﺎم و ﯾﻤﻦ و اﻟﺠﺰﯾﺮه را دﯾـﺪ .ﻣـﺪﺗﯽ ﻣﺼﺎﺣﺐ اﻣﺎم ﺷﺎﻓﻌﯽ ﺑﻮد و از وي ﮐﺴﺐ ﻋﻠﻢ ﮐﺮد .در اﯾﻨﮑﻪ او از ﺑﺰرﮔﺎن ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ ﺑﻮد ﺗﺮدﯾﺪي
ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺰرگ او را ﺑﻔﻘﻪ ﻧﺸـﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ ﻣﺬﻫﺐ او را در ﺧﻼف ﺑﯿﻦ ﻓﻘﻬﺎ ﻧﯿﺎورد و ﻣﯿﮕﻔﺖ او
ﻣﺮد ﺣـﺪﯾﺚ اﺳﺖ ﻧﻪ ﻣﺮد ﻓﻘﻪ .ﻓﻘﻪ او ﺑﺸـّﺪت ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺣـﺪﯾﺚ اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ اﺳـﺎس ﻋﻠﻢ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﮐﺘﺎب و ﺣـﺪﯾﺚ و ﺳـّﻨﺖ ﻗﺮار داده
اﺳﺖ ،ﻫﺮﻓﺘﻮي را ﮐﻪ از ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه ﺑﻮد ﻗﺒﻮل داﺷﺖ و از ﻣﯿﺎن ﭼﻨـﺪ ﻓﺘﻮي از ﺻـﺤﺎﺑﻪ در ﯾﮏ ﻣﻮرد ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد آﻧﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ
ﮐﻪ اﻗﺮب ﺑﮑﺘـﺎب و ﺳـّﻨﺖ ﺑﺎﺷـﺪ و ﺣـﺘﯽ ﺣـﺪﯾﺚ ﻣﺮﺳـﻞ ﯾـﺎ ﺿـﻌﯿﻒ را ﻫﻢ ﺑﺮ ﻗﯿـﺎس ﺗﺮﺟﯿـﺢ داده اﺳﺖ و از ﻗﯿـﺎس ﺟﺰ در ﻣـﻮردي ﮐﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺿﺮورت و اﺣﺘﯿﺎج ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ رﺳـﯿﺪه ﺑﺎﺷـﺪ اﺳـﺘﻔﺎده ﻧﻤﯽﮐﺮد .اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﻓﻘﻪ ﺗﺼـﻨﯿﻒ ﻧﮑﺮد ﺑﻠﮑﻪ آﻧﭽﻪ ازو در ﻓﻘﻪ رواﯾﺖ
ﺷﺪه ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺴﺆاﻻت ﻣﺮدم داده اﺳﺖ و ﺷﺎﮔﺮدان او آﻧﻬﺎ را ﻓﺮاﻫﻢ آوردﻧﺪ و ﻣﺮﺗﺐ و ﻣﺪّون ﮐﺮدﻧﺪ.
از ﮐﺴﺎن دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن داراي اﺛﺮي در ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن داود ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ داود اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ داود
اﻟﻈـﺎﻫﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 270در ﺑﻐـﺪاد درﮔـﺬﺷﺖ .وي ﻣﺆﺳـﺲ ﻓﺮﻗﻪ داودﯾﻪ اﺳﺖ ،ﻓﻘﻪ را ﻧﺰد اﻣﺎم ﺷﺎﻓﻌﯽ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ وﻟﯽ ﺑﻌـﺪ ﻣﺬﻫﺐ
ﻣﺴـﺘﻘّﻠﯽ ﺑﻨـﺎم ﻣـﺬﻫﺐ ﻇـﺎﻫﺮﯾﻪ آورد .ﻣـﺬﻫﺐ او ﻧﻘﯿﺾ ﻣـﺬﻫﺐ ﺣﻨﻔﯽ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﮑّﻠﯽ ﻣﻨﮑﺮ ﻗﯿـﺎس ﺑﻮد و اﻋﺘﻘـﺎد داﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﮐﺘﻔﺎ
ﺑﻈﻮاﻫﺮ ﮐﺘﺎب و ﺳّﻨﺖ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ .ﻣﺬﻫﺐ ﻇﺎﻫﺮي در ﻓﺎرس و اﻧﺪﻟﺲ راﯾﺞ ﺑﻮد و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﻋﻬﺪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ
اﻋﺘﻘﺎدي ﮐﻪ ﺑﺎﺋّﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ داﺷﺖ ﮐﺎر آﻧﺎن روﻧﻘﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
دﯾﮕﺮ از ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﻌﺮوف ﻓﻘﻬﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺛﻮرﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﺳـﺲ آن ﺳـﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﺳـﻌﯿﺪ اﻟﺜﻮري )م (161 .ﺑﻮد و ﻣـﺬﻫﺐ او در اواﺧﺮ ﻗﺮن
دوم ﺷﻬﺮت داﺷﺖ .اﺳﺎس ﻣﺬﻫﺐ ﺛﻮرﯾﻪ آن ﺑﻮد ﮐﻪ در اﺳﺘﺨﺮاج اﺣﮑﺎم ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺣﺎدﯾﺚ ﺗﻤّﺴﮏ ﮐﺮد .دﯾﮕﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻃﺒﺮّﯾﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص80 :
از اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄـﺒﺮي ) (310 -224ﺻـﺎﺣﺐ ﮐﺘـﺎب اﺧﺘﻼـف اﻟﻔﻘﻬﺎ و ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﺗﻔﺴـﯿﺮ اﻟﻘﺮآن و ﺗﺎرﯾـﺦ ﻟا ﺮﺳﻞ و
اﻟﻤﻠﻮك.
ﺑﺮ روي ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي از ﻫﻤﻪ ﻗﺮون و ادوار دﯾﮕﺮ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺴـﺘﻌّﺪ ﻇﻬﻮر ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻘﻬﯽ و دوره
اﺟﺘﻬﺎد و ﺻﺪور آراء ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﮑﯿﻔﯿﺖ اﺳـﺘﺨﺮاج اﺣﮑﺎم ﻓﻘﻬﯽ از ﮐﺘﺎب و ﺳّﻨﺖ ﯾﺎ رأي و ﻗﯿﺎس ﺑﻮده و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﻢ ﮐﺘﺐ
ﺑﺴـﯿﺎر در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻫﺮﯾﮏ از ﺻﺎﺣﺒﺎن ﻣﺬاﻫﺐ و ﺷﺎﮔﺮدان و ﭘﯿﺮوان ﺑﺰرگ آﻧﺎن ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ﭘﺪﯾﺪ آوردهاﻧﺪ
ﮐﻪ ﺑﻌﺾ آﻧﻬﺎ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﺗﻮّﺟﻪ و ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺷﺪﯾـﺪ ﻓﺮوع اﺣﮑﺎم اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ در ﻫﻤﯿﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دورهﻫﺎي ﺑﻌﺪ را ﻣﯿﺘﻮان دوره اداﻣﻪ
ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﻬّﻢ ﻓﻘﻬﯽ ﺳﻪ ﻗﺮن اول و ﺣﺘﯽ دوره اﻧﺘﺨﺎب دﺳﺘﻪﯾﯽ از ﻣﺬاﻫﺐ و ﺗﺮك ﻣﺬاﻫﺐ دﯾﮕﺮ داﻧﺴﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 73از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻬﻤـﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﻓﻘﻬـﺎي اﻫـﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺟﻤـﺎﻋﺖ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺑـﺎ ﺣﺮارت و ﺷﻮق واﻓﺮ ﻣﺸـﻐﻮل ﺗﺄﻟﯿﻒ و اﺟﺘﻬﺎد در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻘﻬﯽ ﺑﻮدﻧﺪ
ﭘﯿﺸﺮوان ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺮق اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮ ﺳﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧﺪ .از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻓﺮق ﻣﺘﻌﺪد ﺷﯿﻌﻪ ﻫﺮﯾﮏ روش ﻓﻘﻬﯽ ﺧﺎص داﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﺒﺪاء و ﻣﻨﺸﺄ ﻓﻘﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺣﻀﺮت ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﺎﯾﺪ اﻓﺰود ﮐﻪ ﺷﯿﻌﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﮐﺘﺎب و اﺣﺎدﯾﺚ
ﻧﺒﻮي اﺣﺎدﯾﺚ و ﺳﻨﻨﯽ ﻫﻢ از اﺋّﻤﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮ دارد.
اوﻟﯿﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻓﻘﻬﯽ او اﺳﺎس ﮐﺎر اﻫﻞ ﺗﺸّﯿﻊ ﺷﺪه ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد در ﻣﯿﺎن ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺧﻠﻔﺎ ﺑﻔﻘﻪ و
ﻓﺘﻮي ﺷـﻬﺮت دارد .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻓﻘﻬﯽ ﺷـﯿﻌﻪ را ﺑﯿﮑﯽ از اﺻـﺤﺎب ﻣﺸﻬﻮر ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﻨﺎم ﺳﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ اﻟﻬﻼﻟﯽ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ
ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت آﻧﺤﻀـﺮت ﻧﻮﺷﺖ .ﺑﻌـﺪ از ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺳﺎﯾﺮ اﺋّﻤﻪ ﻫﻢ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎﺗﯽ در ﻓﻘﻪ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺑﻌﻀـﯽ
ﺷﻬﺮت ﺑﯿﺸﺘﺮي در اﯾﻦ اﻣﺮ دارﻧـﺪ ﻣﺜﻞ اﻣﺎم اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ )م (113 .و اﻣﺎم اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق )م .(148 .از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ از اﻣـﺎم ﺑـﺎﻗﺮ و اﻣـﺎم ﺻﺎدق رواﯾﺖ ﮐﺮدهاﻧـﺪ آل زرارة ﺑﻦ اﻋﯿﻦ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻓﻘﻬﺎي ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻨﺪ .از ﻓﻘﻬﺎي
دﯾﮕﺮ ﺷـﯿﻌﻪ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ )از اﺻـﺤﺎب اﻣﺎم ﻣﻮﺳﯽ اﻟﮑﺎﻇﻢ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (183ﺑﻮده ﮐﻪ ﺗﺼـﻨﯿﻔﺎت ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ اﺑﻮ
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺒﺮﻗﯽ اﻟﻘﻤﯽ از اﺻﺤﺎب اﻣﺎم اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺿﺎ )م (202 .و ﻫﻢ از اﺻﺤﺎب آن اﻣﺎم ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻫﻮازي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص81 :
و ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﺳـﻌﯿﺪ اﻫﻮازي ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺧﻮد در ﻓﻘﻪ و آﺛﺎر و ﻣﻨﺎﻗﺐ و ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﺷـﯿﻌﻪ ﻣﻄﻠﻊﺗﺮ ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن
ﺳﻮم ﻓﻘﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪد دﯾﮕﺮي در ﻣﯿﺎن ﺷﯿﻌﻪ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ وﻟﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻓﻘﻪ ﺷﯿﻌﻪ و ﺗﺪوﯾﻦ و ﺗﮑﻤﯿﻞ آن ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﯿّﺴﺮ
ﺷـﺪه اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌـﺪ از ﻏﯿﺒﺖ اﻣﺎم ﻣﻨﺘﻈﺮ ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 260ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در ﻓﻘﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﻘﻪ اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ ﺑﮑﺘﺎب و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳّﻨﺖ اﻋﺘﻤﺎد ﻣﯿﺸﻮد ﻣﻨﺘﻬﯽ درﯾﻨﺠﺎ ﺣـﺪﯾﺚ و رأﯾﯽ را ﺟﺰ از اﻣﺎم ﯾﺎ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺷـﯿﻌﯽ و ﻣﺤـّﺪﺛﯽ ﺷـﯿﻌﯽ ﻗﺒﻮل ﻧﺪارﻧـﺪ و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ اﺟﻤﺎع
ﻋﺎم را ﻣﻨﮑﺮﻧﺪ و ﺑﻘﯿﺎس اﻋﺘﻘﺎد ﻧﺪارﻧﺪ و ﻫﯿﭻ رأي را ﺟﺰ از ﺧﺪا و رﺳﻮل و اﺋّﻤﻪ ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻧﺪ.
از ﻣﯿـﺎن ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﯾﮑﯽ ﻋﻠﻢ اﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ اﺳﺖ و آن ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿـﺎري آن ﻃﺮﯾﻘﻪ اﺳـﺘﻨﺒﺎط اﺣﮑـﺎم ﻓﺮﻋﯿﻪ از ادﻟّﻪ
اﺟﻤﺎﻟﯿﻪ درﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد .ﻣﻮﺿﻮع آن ادﻟّﻪ ﮐّﻠﯽ ﺷﺮﻋﯽ اﺳﺖ از آن ﺣﯿﺚ ﮐﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺳﺘﻨﺒﺎط اﺣﮑﺎم ﺷﺮﻋّﯿﻪ از آﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد و ﻣﺒﺎدي
آن از ﮐﻼـم و ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺣـﺪﯾﺚ و ﺑﻌﻀـﯽ از ﻋﻠـﻮم ﻋﻘﻠﯿـﻪ ﻣـﺄﺧﻮذ اﺳـﺖ .دﯾﮕﺮ ﻋﻠـﻢ ﺧﻼـف اﺳـﺖ و آن ﻋﻠﻤﯽ اﺳـﺖ ﮐﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ اﯾﺮاد
ﺣﺠﺖﻫﺎي ﺷﺮﻋﯽ و دﻓﻊ ﺷﺒﻬﺎت ﺑﺎ اﯾﺮاد ﺑﺮاﻫﯿﻦ ﻗﻄﻌﯽ ﺑﯿﺎري آن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد .دﯾﮕﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﺠﺪل اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ آن اﺻﻮل و ﺷﺮاﯾﻂ و
ﮐﯿﻔّﯿﺎت ﻣﻨﺎﻇﺮه ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد و آﻧﺮا ﻫﻢ از ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﯿﺸﻤﺮﻧﺪ و ﻫﻢ از ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ اﺣﮑﺎم دﯾﻦ و در ﻫﺮﻣﻮرد ﻣﻮﺿﻮع و روش آن
ﺗﻔﺎوت ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﮑﻨﺪ.
ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم
ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺘﻀّﻤﻦ ﺑﯿﺎن دﻻﯾﻞ و ﺣﺠﺞ ﻋﻘﻠﯿﻪ در ﺑﺎب ﻋﻘﺎﯾﺪ اﯾﻤﺎﻧﯿﻪ و رّد ﺑﺮ ﻣﺒﺘﺪﻋﻪ و اﻫﻞ ﮐﻔﺮ و ﺿﻼﻟﺖ اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻣﺨﻠﻮق ﺑﺤﺚﻫﺎ و ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻗﺮن اول ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن درﺑﺎره ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻋﺘﻘﺎدي اﺳﻼم از ﻗﺒﯿﻞ ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﺗﺠﺴﯿﻢ و
ﺟﺒﺮ و اﺧﺘﯿـﺎر و ﺣـﺪود اﯾﻤـﺎن و ﮐﻔﺮ و اﻣﺜـﺎل اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ درﮔﺮﻓﺖ و ﭼﻮن ﻃﺮﻓـﺪاران ﻫﺮﯾﮏ از اﯾﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺤﺘﺎج دﻻﯾﻠﯽ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت
ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و ﻫﺮاﺳـﺘﺪﻻﻟﯽ ﻃﺒﻌﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎي ﻋﻘﻼﻧﯿﺴﺖ ،از اﯾﻦ راه ﺑﺮاي ﻫﺮدﺳﺘﻪ اﺻﻮل و ﻣﺒﺎﺣﺜﯽ ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم
ا ز آ ﻧ ﻬ ﺎ ﺗ ﺸ ﮑﯿ ﻞ ﺷ ﺪ .
اﯾﺠـﺎد و ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠﻢ ﮐﻼـم در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻋﻠﻞ ﻣﺘﻌـﺪدﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ در اﺳـﻼم وﺟﻮد داﺷﺖ و ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ از ﺧﺎرج ﺑﻤﺤﯿﻂ
ا ﺳ ﻼ ﻣ ﯽ وا ر د ﺷ ﺪ .
-1از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻞ ﮐﻪ ﻣﻨﺒﻌﺚ از اﺳﻼم و ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ اﺳﺖ اﯾﺮاداﺗﯿﺴﺖ ﮐﻪ در
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 74از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص82 :
ﻗﺮآن ﺑﻤﻠـﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺴـﻠﻤﺎن در ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧـﺎن ﺷـﺪه ﯾـﺎ اﺳـﺘﺪﻻﻻت ﮐﻮﺗـﺎﻫﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺎه ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻣﺒﺎﻧﯽ اﺳـﻼم ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ و ﯾﺎ ﺑﺤﺜﻬﺎي
ﻣﺨﺘﺼﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺟﺒﺮ و اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ » .«1ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻤﺎء اّﻣﺖ اﺳﻼم ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﻣﺘﻮّﺟﻪ ﺑﺤﺚ در اﯾﻦ ﻣﻮارد و
اﺛﺒﺎت آﻧﻬﺎ ﺷﺪه و ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺷﺮﯾﻌﺖ از راه ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ و ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ درآﻣﺪهاﻧﺪ و از اﯾﻦ راه ﻓﺼﻮل ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺮاي ﻋﻠﻤﺎء ﮐﻼم ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ.
-2ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن از ﮐﺎر ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺧﻮد ﻓﺎرغ ﺷﺪﻧﺪ و ﮐﺎر ﺳﯿﺎﺳـﯽ و اﻗﺘﺼﺎدي آﻧﺎن روﻧﻘﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺘﻮّﺟﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ در
اﺻﻮل دﯾﻦ ﮔﺮدﯾﺪﻧـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ اﯾﺠﺎد اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺷﺪﯾـﺪ در ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﮐﺮد .در اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮدﺳـﺘﻪ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻋﻘﺎﯾﺪ
ﺧﻮد ﻣﺤﺘﺎج ﺑﺎﺳـﺘﻌﺎﻧﺖ از ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﯿﺸﻮﻧـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻣﯿﺎن زرﺗﺸﺘﯿﺎن و ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن و ﻣﺴـﯿﺤﯿﺎن و ﺟﺰ آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﺑﺪﯾﻨﻄﺮﯾﻖ
ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ.
-3ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﻣﺜـﻞ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﻼـﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﺎﯾﺠـﺎد ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺮدﯾـﺪ و اﯾﻦ ﻓﺮق ﻫﻢ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در اﺑﺘـﺪاء اﻣﺮ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﯾﮏ
ﻣﻮﺿﻮع ﺳـﺎده ﻏﯿﺮ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ و ﻣﺠﺎدﻟﻪ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺰودي ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺻﻮﻟﯽ ﻣﺘﻌـﺪد ﮔﺮدﯾـﺪه و ﻣﺤﺘﺎج ﺑﺎﺳـﺘﻌﺎﻧﺖ از
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺒﺎب و ﻋﻠﻠﯽ ﮐﻪ از ﺧﺎرج ﺑﻤﺤﯿﻂ اﺳﻼﻣﯽ راه ﺟﺴﺖ و در اﯾﺠﺎد ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷﺪ اﯾﻨﻬﺎﺳﺖ:
-1ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻓﺘﻮﺣﺎت اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺪﯾﻦ اﺳـﻼم درآﻣﺪﻧﺪ از دﯾﺎﻧﺎت ﻗﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ادﯾﺎن ﯾﻬﻮدي و ﻧﺼﺮاﻧﯽ و ﻣﺎﻧﻮي و زرﺗﺸﺘﯽ
و ﺻـﺎﺑﺌﯽ و ﻏﯿﺮه ﺑﻮده و ﺑـﺎ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﯾﻦ دﯾﺎﻧﺎت ﺗﺮﺑﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧـﺪ و ﺑﻌـﺪ از ﻗﺒﻮل دﯾﻦ ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﻌﺎدت ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از اﺻﻮل
دﯾﺎﻧﺎت ﺷﺪه و ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻟﺒﺎس اﺳﻼﻣﯽ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪهاﻧﺪ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺣﻤﻠﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻤﻌﺘﻘـﺪﯾﻦ اﻟﻮﻫﯿﺖ ﻋﯿﺴـﯽ در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ :اّن ﻣﺜﻞ ﻋﯿﺴـﯽ ﻋﻨﺪ اﻟﻠّﻪ ﮐﻤﺜﻞ آدم ﺧﻠﻘﻪ ﻣﻦ ﺗﺮاب ﺛﻢ ﻗﺎل ﻟﻪ
ﮐﻦ ﻓﯿﮑﻮن -و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﭘﯽﺟﻮﯾﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم در ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ و وﺻﻮل ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ آن -و اﻟّﻠﻪ اﻧﺰل ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻣﺎء ﻓﺎﺣﯿﺎ ﺑﻪ اﻻرض
ﺑﻌـﺪ ﻣﻮﺗﻬـﺎ اّن ﻓﯽ ذﻟـﮏ ﻵﯾـﮥ ﻟﻘﻮم ﯾﺴـﻤﻌﻮن -ﻗﻞ ﻟﻮ ﮐﺎن ﻣﻌﻪ آﻟﻬـﮥ ﮐﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن اذا ﻻﺑﺘﻐﻮا اﻟﯽ ذي اﻟﻌﺮش ﺳﺒﯿﻼ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻪ و ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻋﻤﺎ
ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻋﻠﻮا ﮐﺒﯿﺮا -ادع اﻟﯽ ﺳﺒﯿﻞ رﺑﮏ ﺑﺎﻟﺤﮑﻤﮥ و اﻟﻤﻮﻋﻈﮥ اﻟﺤﺴﻨﮥ و ﺟﺎدﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﯽ ﻫﯽ اﺣﺴﻦ؛ و ﺟﺰ اﯾﻦ ﻣﻮارد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص83 :
ﺑﻌﻀﯽ از ﻓﺮق اﻗﻮاﻟﯽ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ از ﻣﻘﺼﻮد ﺷﺎرع ﺑﯽﻧﻬﺎﯾﺖ دور اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ آﻧﻬﺎ را ﺑﺎﻧﺤﺎء ﻣﺨﺘﻠﻒ رﻧﮓ اﺳﻼﻣﯽ دادهاﻧﺪ.
-2ﻓﺮق اوﻟﯽ اﺳـﻼم ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﺠﺎﻫـﺪت ﺳـﺮﮔﺮم ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﺮق ﻏﯿﺮ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ و اﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮد ﻫﻢ ﺑﺮاي آن
ﻗﻮم ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﯿﺸﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﻌﺪ از اﻃﻼع از ﻋﻘﺎﯾﺪ و اﻗﻮال آﻧﺎن .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ در آﻏﺎز ﮐﺎر ﻧﺎﭼﺎر ﺷﺪﻧﺪ ﺑﺎﻗﻮال و دﻻﯾﻞ و
ﺣﺠـﺞ اﻗﻮام ﺧـﺎرﺟﯽ اﺣـﺎﻃﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﻨـﺪ و ﺑﺮاي رّد آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﻔّﮑﺮ و اﺳـﺘﺪﻻل ﺗﻮﺳﻞ ﺟﻮﯾﻨـﺪ .ﻋﻠﻤﺎي ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﻦ ادﯾﺎن ﻗـﺪﯾﻢ
ﺧﺎﺻﻪ دﯾﻦ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼـﺮاﻧﯽ ﺑﺴـﻼح ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﺴـﻠّﺢ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻓﯿﻠﻮن اﻟﯿﻬﻮدي » «1از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ دﯾﻦ ﯾﻬﻮد را ﺑـﺎ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ
درآﻣﯿﺨﺖ و ﮐﻠﻤﺎن اﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ ») «2ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺣﺪود 220ﻣﯿﻼدي( و اورﯾﮕﻦ » 254 -158) «3ﻣﯿﻼدي( از اوﻟﯿﻦ داﻧﺸﻤﻨﺪاﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ
ﮐﻪ دﯾﻦ ﻧﺼـﺮاﻧﯽ را ﺑـﺎ ﻋﻘﺎﯾـﺪ اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﻌـﺪﻫﺎ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن و ﯾﻌﻘﻮﺑﯿﺎن و ﻏﯿﺮه در اﯾﻦ ﮐﺎر از
ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﻗـﺪﯾﻢ ﭘﯿﺮوي ﻧﻤﻮدﻧـﺪ .ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ آﻧﺎن ﺑﺴـﻼح ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﺴـّﻠﺢ ﮔﺮدﻧـﺪ و ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد ﺑﺎ ﻫﻤﺎن
ﺳﻼح ﺑﻤﺒﺎرزه ﭘﺮدازﻧﺪ .اﺳـﺘﻔﺎده از ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ از ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﮐﻼم را ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺨﺸﯿﺪ و ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ را ﺑﺮاي ﯾﮏ ﻣﺪت
ﻣﺘﻤـﺎدي ﺳـﺮﮔﺮم ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﯿﻖ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ،ﺣﺘﯽ ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎ رﺑﻄﯽ ﺑـﺪﯾﻦ ﻧـﺪاﺷﺖ ،ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﺤﺚ در ﺟﺰء ﻻﯾﺘﺠﺰي ،ﻃﻔﺮه،
ﺟﻮﻫﺮ ،ﻋﺮض و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﮐﺮد.
اﯾﻦ ﻋﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ روي ﻫﻢ ،ﻣﺎﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻋﻠﻢ ﮐﻼم در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﮔﺮدﯾﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 75از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﻼـم اﺳـﻼﻣﯽ را ﺑﺎﯾـﺪ از ﻃﺮﻓﯽ ﻣﻨﺒﻌﺚ از اﺻﻮل دﯾﻦ اﺳـﻼم و اﺷـﺎرات و آﯾـﺎت و اﺣﺎدﯾﺚ داﻧﺴﺖ و از ﻃﺮﻓﯽ آﻧﺮا ﻣﺘﺄﺛﺮ از
ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻏﯿﺮ اﺳﻼﻣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ و ﻣﺎﻧﯽ و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و اﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ و ﻣﺴﯿﺤﯽ ﺷﻤﺮد.
ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻨﺼﻮرت ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و ﮐﺎر آن ﺑﺤﺚ در اﺻﻮل دﯾﻦ اﺳـﻼم از ﻣﺒﺪأ و ﻣﻌﺎد و ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﺗﻨﺰﯾﻪ و ﺗﺠﺴﯿﻢ و ﺣﺪود اﯾﻤﺎن و ﺟﺒﺮ
و اﺧﺘﯿـﺎر و ﺧﻠﻖ و اﻣﺜـﺎل آﻧﻬﺎ ،ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺑﺎ ذﮐﺮ ادﻟّﻪ ﻋﻘﻠﯽ و رّد ﺑﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺴﺖ ،ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﻧﺎﻣﯿـﺪه ﺷـﺪ و ﻣﺸـﺘﻐﻞ ﺑـﺪان را
ﻣﺘﮑﻠّﻢ ﮔﻔﺘﻨﺪ.
______________________________
)Philon le Jnif-(1
)Clement d'Alexandrie-(2
)Origene-(3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص84 :
در ﻋّﻠﺖ ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﮑﻼم اﻗﻮال ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ذﮐﺮ ﺷـﺪه اﺳﺖ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪﯾﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن
راﺟﻊ ﺑـﺂن اﺧﺘﻼـف اﻓﺘـﺎد و ﺑﺤﺚ و ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ در آن ﺷـﺮوع ﺷـﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﮐﻼم اﻟّﻠﻪ و ﺧﻠﻖ ﻗﺮآﻧﺴﺖ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را ﺑﺴـﺒﺐ ﺗﺴـﻤﯿﻪ ﺑﺎﻫّﻢ و اﻗـﺪم
ﻣﺴﺎﺋﻞ آن »ﮐﻼم« ﻧﺎﻣﯿﺪﻧـﺪ .ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎي اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺎﻇﺮات ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻌﻘﺎﺋـﺪ اﺳﺖ و ﻧﻈﺮي ﺑﻌﻤﻞ در آﻧﻌﻠﻢ
ﻧﯿﺴﺖ آﻧﺮا »ﮐﻼم« ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ.
و ﯾﺎ از آﻧﺮوي ﮐﻪ اﺻـﺤﺎب اﯾﻦ ﻋﻠﻢ در ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﺗﮑّﻠﻢ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﮔﺬﺷـﺘﮕﺎن از ﺗﮑّﻠﻢ آن ﺧﻮدداري ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،آﻧﺮا ﮐﻼم ﮔﻔﺘﻨﺪ .و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﯾﺎ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻃﺮق اﺳـﺘﺪﻻل اﯾﻦ ﻋﻠﻢ در ﺑﺎب اﺻﻮل دﯾﻦ ﺷـﺒﺎﻫﺖ واﻓﺮي ﺑﻤﻨﻄﻖ در ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻃﺮق اﺳﺘﺪﻻل ﻓﻠﺴﻔﯽ دارد ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ را ﺑﺎﺳﻤﯽ
ﻣﺮادف دوﻣﯿﻦ ﻣﻮﺳﻮم داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﮑﻼم در ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺎﺳـﯿﺎن ﺻﻮرت ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺑﺤﺚ در ﻣﺴﺎﺋﻞ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را »ﻓﻘﻪ اﻟﺪﯾﻦ« ﻣﻘﺎﺑﻞ » ﻟا ﻔﻘﻪ ﻓﯽ
اﻟﻌﻠﻢ« ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ »اﻟﻔﻘﻪ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ اﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﻠﻢ« و اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ را ﮐﻪ در ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﻮد »اﻟﻔﻘﻪ اﻻﮐﺒﺮ«
ﻧﺎﻣﯿﺪه ﺑﻮد .ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﺷﻬﺮﺳـﺘﺎﻧﯽ در ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻠﻞ و اﻟﻨﺤﻞ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » ...ﺛّﻢ ﻃﺎﻟﻊ ﺑﻌﺪ ذﻟﮏ ﺷﯿﻮخ اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﮥ ﮐﺘﺐ ﻟا ﻔﻼﺳﻔﮥ
ﺣﯿﻦ ﻓّﺴـ ﺮت اّﯾﺎم اﻟﻤﺄﻣﻮن ﻓﺨﻠﻄﺖ ﻣﻨﺎﻫﺠﻬﺎ ﺑﻤﻨﺎﻫﺞ اﻟﮑﻼم و اﻓﺮدﺗﻬﺎ ﻓﻨﺎ ﻣﻦ ﻓﻨﻮن اﻟﻌﻠﻢ و ﺳـّﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﮑﻼم« ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻗﻮل ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد
ﭘﯿﺶ از ﮔﺰارش ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﻗﺒﻞ از آﻣﯿﺰش ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﺑﺎ ﻓﻠﺴـﻔﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﺼﻮرت ﻓّﻨﯽ ﺧﺎص درﻧﯿﺎﻣـﺪه و ﮐﻼم ﻧﺎﻣﯿـﺪه
ﻧﺸﺪه ﺑﻮد.
ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ ﻋﻠﻢ ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﻪ ﮐﻼم از ﺷـﯿﻮع ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳـﻼﻣﯽ ﻣﺘﺄﺧﺮ اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﯿﺎد داﺷﺖ ﻣـّﺪﺗﻬﺎ ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ
ﻓﻼﺳﻔﻪ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﮑﻨﺪي و ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎن او ﻇﻬﻮر ﮐﻨﻨﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﺮﮔﺮم ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻼﻣﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ
وﺟﻮد داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ در ﺣﺪود ﺳﺎل 258درﮔﺬﺷﺖ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻨﯽ از ﻗﺒﯿﻞ واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ و ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ و اﺑﯽ
اﻟﻬـﺬﯾﻞ اﻟﻌّﻠـﺎف و ﻧّﻈـ ﺎم ﭼﻨـﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ از آن ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼـﻨﯿﻒ اﺷـﺘﻐﺎل داﺷـﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ ﭘﯿﺶ از آن دﺳـﺘﻪ ﻧﯿﺰ ﮔﺮوﻫﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺴـﻦ
ﺑﺼﺮي و ﻏﯿﻼن اﻟﺪﻣﺸﻘﯽ و ﺟﻬﻢ ﺑﻦ ﺻﻔﻮان ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ در ﻋﻬﺪ اﻣﻮي ﺳﺮﮔﺮم ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻼﻣﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص85 :
ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻪ ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﻼﻣﯽ در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺧﺘﻼف ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﻼم ﻫﻢ در ﻧﺰد ﻫﺮﯾﮏ از آﻧﻬﺎ ﻧﺤﻮه ﺧﺎﺻﯽ
ﯾـﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ﻓﺮق ﺷـﯿﻌﻪ اﻣـﺎﻣﯿﻪ و زﯾـﺪﯾﻪ و ﻣﺮﺟﺌﻪ و ﺧﻮارج و ﻣﺠّﺒﺮه و ﺟﺰ آﻧـﺎن ﻫﺮﯾـﮏ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﮐﻼـم و ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ ﺧـﺎص
داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻋﺪه ﮐﺜﯿﺮي از اﯾﻦ ﮔﺮوه در ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮده و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ از ﺧﻮد ﺑﺮﺟﺎي ﻧﻬﺎدهاﻧﺪ و از ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ
ﻣﻨﺎﺑﻌﯽ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت در آن ذﮐﺮ ﺷﺪه ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 76از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠّﯿﻪ
tarikhema.ir
) -(1ﯾﺎ ﺳﻤﻊ اﻟﮑﯿﺎنLa Physique
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص86 :
و ﺟﺰ آن .اﻟﺴﻤﺎء و اﻟﻌﺎﻟﻢ » «1در ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺟﺴﺎم ﺑﺴﯿﻄﻪ و ﻣﺮّﮐﺒﻪ و اﺣﮑﺎم ﺑﺴﺎﯾﻂ ﻋﻠﻮي و ﺳﻔﻠﯽ.
اﻟﮑﻮن و اﻟﻔﺴﺎد » «2در ﻣﻌﺮﻓﺖ ارﮐﺎن و ﻋﻨﺎﺻـﺮ و ﺗﺒّﺪل ﺻﻮر ﺑﺮ ﻣﺎده ﻣﺸﺘﺮﮐﻪ .اﻵﺛﺎر اﻟﻌﻠﻮّﯾﮥ » «3در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻞ ﺣﺪوث ﺣﻮادث ﺟّﻮي
و ارﺿـﯽ .ﻋﻠﻢ ﻣﻌـﺎدن در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﺮّﮐﺒـﺎت و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺮﮐﯿﺐ آﻧﻬﺎ .ﻋﻠﻢ ﻧﺒﺎت در ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺟﺴﺎم ﻧﺎﻣﯿﻪ و ﻧﻔﻮس و ﻗﻮاي ﻧﺒﺎﺗﯽ .ﻋﻠﻢ ﺣﯿﻮان
در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﺎﻧـﺪاران و اﺟﺴﺎم ﻣﺘﺤّﺮﮐﻪ ﺑﺤﺮﮐﺖ ارادي و ﻧﻔﻮس و ﻗﻮاي آﻧﻬﺎ .ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ در ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺣﻮال ﻧﻔﺲ ﻧﺎﻃﻘﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﮐﯿﻔﯿﺖ
ﺗﺪﺑﯿﺮ آن در ﺟﺴﻢ .از ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻋﻠﻢ ﻃّﺐ و ﻋﻠﻢ اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم و ﻋﻠﻢ ﻓﻼﺣﺖ و ﻋﻠﻢ ﮐﯿﻤﯿﺎ و اﻣﺜﺎل آﻧﺴﺖ.
ج :ﻣﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ ﯾﺎ ﻣﺎوراء اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ » «4ﮐﻪ اﺻﻮل آن دو اﺳﺖ و آﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯽ در ﻣﻌﺮﻓﺖ واﺟﺐ و ﻋﻘﻮل و ﻧﻔﻮس .ﻓﻠﺴـﻔﻪ
اوﻟﯽ در ﻣﻌﺮﻓﺖ اﻣﻮر ﮐّﻠﯽ اﺣﻮال ﻣﻮﺟﻮدات ﻣﺎﻧﻨـﺪ وﺣﺪت و ﮐﺜﺮت و وﺟﻮب و اﻣﮑﺎن و ﺣﺪوث و ﻗﺪم و ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﻬﺎ .از ﻓﺮوع اﯾﻦ ﻋﻠﻢ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻧﺒّﻮت و اﻣﺎﻣﺖ و ﻣﻌﺎدﺳﺖ.
ﺣﮑﻤـﺖ ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﺮاد از آن ﻋﻠﻢ ﺑﻤﺼﺎﻟـﺢ ﺣﺮﮐـﺎت ارادي و اﻓﻌـﺎل ﺻـﻨﺎﻋﯽ اﻧﺴـﺎن ﺑﺮ وﺟﻬﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻈـﺎم اﺣـﻮال ﻣﻌـﺎد و ﻣﻌـﺎش
ﺑﯿﻨﺠﺎﻣﺪ و ﺑﺮاي وﺻﻮل ﺑﮑﻤﺎل اﻧﺴﺎﻧّﯿﺖ ﺑﮑﺎر آﯾﺪ ،و آن ﺑﺮ ﺳﻪ ﻗﺴﻢ اﺳﺖ:
اﻟﻒ :ﻋﻠﻢ ﺗﻬﺬﯾﺐ ﻧﻔﺲ ﯾﺎ ﺗﻬﺬﯾﺐ اﺧﻼق.
ب -ﻋﻠﻢ ﺗﺪﺑﯿﺮ ﻣﻨﺰل.
ج -ﻋﻠﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺪن.
در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯿﻪ ﯾﺎ ذﻫﻨﯿﻪ ﻋﻠﻮم آﻟﯿﻪ ﯾﺎ ﻋﻠﻮم ﻣﻨﻄﻘﯿﻪ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺮح:
اﻟﻤـﺪﺧﻞ )اﯾﺒﺴﺎﻏﻮﺟﯽ » -(«5اﻟﻤﻘﻮﻻـت )ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾـﺎس » -(«6اﻟﻌﺒـﺎرة )ﺑـﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس » -(«7ﺗﺤﻠﯿـﻞ اﻟﻘﯿـﺎس )اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘـﺎي اوﻟﯽ »-(«8
اﻟﺒﺮﻫﺎن )اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ﺛﺎﻧﯽ ﻣﺸﻬﻮر ﺑﺎﺑﻮدﻗﻄﯿﻘﺎ »-(«9
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 77از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
)le Ciel et le Monde-(1
)La Generation et la Corruption-(2
)La Meteorologie-(3
)Metaphysique-(4
)Isagoge-(5
)Categorias-(6
)Perihermeneias-(7
)Analytica priora-(8
)Apodictica Analytica posteriora-(9
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص87 :
ﺟﺪل )ﻃﻮﺑﯿﻘﺎ » -(«1اﻟﻤﻐﺎﻟﻄﯿﻦ ﯾﺎ ﺣﮑﻤﮥ اﻟﻤﻤّﻮﻫﮥ )ﺳﻮﻓﺴﻄﯿﻘﺎ » -(«2اﻟﺨﻄﺎﺑﻪ )رﯾﻄﻮرﯾﻘﺎ » -(«3اﻟﺸﻌﺮ )ﺑﻮﻃﯿﻘﺎ ».(«4
ﺗﺎزﯾﺎن و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﺗﻮارﯾﺦ و ﮐﺘﺐ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻋﺮب در ﺻﺪر اﺳـﻼم و ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯿﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﮐﺘﺎب اﻟّﻠﻪ و ﺳّﻨﺖ رﺳﻮل را ﺑﺮاي ﺳﻌﺎدت دارﯾﻦ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﯿﺪاﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮ ﻧﻤﯿﭙﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﺣﺎﺟﯽ ﺧﻠﯿﻔﻪ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
»ﻋﺮب در ﺻـﺪر اﺳـﻼم ﺑﻬﯿﭽﯿﮏ از ﻋﻠﻮم ﻣﮕﺮ ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮد و ﻣﻌﺮﻓﺖ اﺣﮑﺎم اﺳـﻼم و ﻓﻦ ﻃّﺐ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺣﺎﺟﺖ ﻋﻤﻮم ﻧﺰد ﺑﺮﺧﯽ از اﻓﺮاد
آن ﻗﻮم ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ﺑﭽﯿﺰ دﯾﮕﺮ ﺗﻮّﺟﻪ ﻧﺪاﺷﺖ و اﯾﻦ ﻋﺪم ﺗﻮّﺟﻪ از ﺑﺎب ﺣﻔﻆ ﻗﻮاﻋﺪ اﺳـﻼم و دور داﺷـﺘﻦ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﭘﯿﺶ از رﺳﻮخ
و اﺳﺘﻮاري ﺑﻨﯿﺎن اﯾﻤﺎن ،از ﺧﻠﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻔﻮذ ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ اﺳﺖ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن آﻧﭽﻪ ﮐﺘﺎب در ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺑﻼد
ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ ﺳﻮﺧﺘﻨـﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮ در ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿـﻞ ﻫﻢ ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮد ﺗـﺎ اﺗﺤـﺎد و اﺟﺘﻤـﺎع ﮐﻠﻤﻪ در ﻓﻬﻢ و ﻋﻤﻞ ﮐﺘﺎب اﻟّﻠﻪ و ﺳـّﻨﺖ رﺳﻮل
ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد و اﯾﻦ ﺣﺎل ﺗﺎ آﺧﺮ ﻋﺼﺮ ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ دوام داﺷﺖ و از آن ﭘﺲ اﺧﺘﻼف آراء و اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺬاﻫﺐ رواج ﯾﺎﻓﺖ و ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺘﺪوﯾﻦ ﺑﻤﯿﺎن
آﻣ ﺪ .
»» «5ﺻـﺤﺎﺑﻪ و ﺗـﺎﺑﻌﯿﻦ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺧﻠﻮص ﻧـّﯿ ﺘﯽ ﮐﻪ ﺑـﺒﺮﮐﺖ ﺻـﺤﺒﺖ رﺳﻮل اﻟّﻠﻪ داﺷـﺘﻨﺪ و ﻗﺮب ﻋﻬـﺪ او و ﻗّﻠﺖ اﺧﺘﻼﻓـﺎت و اﻣﮑـﺎن ﻣﺮاﺟﻌﻪ
ﺑﺜﻘﺎت ،از ﺗـﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺷـﺮاﯾﻊ و اﺣﮑﺎم ﻣﺴـﺘﻐﻨﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن از ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻋﻠﻢ ﮐﺮاﻫﺖ داﺷـﺘﻨﺪ و در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺂﻧﭽﻪ از
ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري رواﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺘﻨﺎد ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ او از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اذن ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻋﻠﻢ ﺧﻮاﺳﺖ اّﻣﺎ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ او را اﺟﺎزت ﻧﺪاد و از اﺑﻦ ﻋّﺒﺎس
رواﯾﺖ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ او ﮐﺘﺎﺑﺖ را ﻧﻬﯽ ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﻫﺮﮐﺲ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﺷـﻤﺎ ﺑﮑﺘﺎﺑﺖ دﺳﺖ زد ﮔﻤﺮاه ﺷﺪ و ﻣﺮدي ﻧﺰد ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ
ﻋﺒﺎس رﻓﺖ و ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪام و ﻣﯿﺨﻮاﻫﻢ ﺑﺮ ﺗﻮ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﻨﻢ و ﭼﻮن ﺑﺪو ﻧﺸﺎن
______________________________
)Topica-(1
)-(2
) Sophistici Elenchi) les refutations sophistiques
)Rhetorica-(3
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 78از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Poetica-(4
) -(5ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ﭼﺎپ ﺗﺮﮐﯿﻪ ج 1ص 33
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص88 :
داد از وي ﮔﺮﻓﺖ و ﺑـﺂب ﺷـﺴﺖ .وي را ﮔﻔﺘﻨـﺪ ﭼﺮا ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮدي؟ ﮔﻔﺖ زﯾﺮا ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ اﻃﻼﻋـﺎت ﺧﻮد را ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ﺑﮑﺘـﺎﺑﺖ اﻋﺘﻤﺎد
ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ و از ﺣﻔﻆ دﺳﺖ ﻣﯿﮑﺸﻨﺪ و ﻋﻠﻤﺸﺎن از ﻣﯿﺎن ﻣﯿﺮود«.
ﺑـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﺐ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﻋﺮب ﻫﺮﮔـﺎه ﻫﻨﮕﺎم ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺧﻮد ﺑﮑﺘﺒﯽ دﺳﺖ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ ﺑﺴﻮﺧﺘﻦ و ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدن آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﻮرزﯾـﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ
ﮐﻪ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﻣﺼﺮ را ﻓﺘﺢ ﮐﺮد و ﺑﺮ ذﺧﺎﺋﺮ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻋﻤﺮ آﻧﻬﺎ را ﺳﻮﺧﺖ و در اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﻓﺎﺗﺤﺎن ﻋﺮب
از ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻋﻤﺎل ﺧﻮدداري ﻧﮑﺮدﻧﺪ و ﺳﻌﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ وﻗﺎص ﺑﻔﺮﻣﺎن ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺧﺰاﻧﻪﻫﺎي ﮐﺘﺐ اﯾﺮان را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد«1» .
ﺗﺄﺛﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
در ﻣـّﺪﺗﯽ ﺑﯿﺶ از ﯾـﮏ ﻗﺮن ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ و ﺳـﯿﺎﺳﺖ و ﺳـﯿﺎدت در دﺳﺖ ﻋﺮب ﺑﻮد ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮّﺟﻪ و اﻗﺒﺎﻟﯽ اﺳﺎﺳـﯽ ﺑﻌﻠﻢ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ
ﺑﻠﮑﻪ ﻋﺮب اﺷـﺘﻐﺎل ﺑﻌﻠﻢ را ﻣﻬﻨﻪ ﻣﻮاﻟﯽ و ﺷـﻐﻞ ﺑﻨـﺪﮔﺎن ﻣﯿـﺪاﻧﺴﺖ و از آن ﮐﺎر ﻧﻨﮓ داﺷﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺗﺎ آﻧﺮوز ﮐﻪ ﺟﺰ ﻧﮋاد ﻋﺮب
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺪاﺷﺖ اﺛﺮي از روﺷـﻨﯽ ﻋﻠﻢ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳـﻼم ﻣﺸـﻬﻮد ﻧﺒﻮد و ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻋﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ و ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﻣﻮي و
ﺗﺸﮑﯿﻞ دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﻧﻔﻮذ ﻣﻠﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب در دﺳﺘﮕﺎه ﺧﻠﻔﺎ ﺷﺮوع ﺷﺪ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻌﻠﻮم ﻧﯿﺰ آﻏﺎز ﮔﺸﺖ.
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ »» :«2از اﻣﻮر ﻏﺮﯾﺐ ﯾﮑﯽ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﻣﻼن ﻋﻠﻢ در اﺳـﻼم ﻏﺎﻟﺒﺎ از ﻋﺠﻢ ﺑﻮدﻧـﺪ ﺧﻮاه در ﻋﻠﻮم ﺷـﺮﻋﯽ و ﺧﻮاه در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ و اﮔﺮ در ﻣﯿـﺎن ﻋﻠﻤﺎ ﻣﺮدي در ﻧﺴـﺒﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮد در زﺑﺎن و ﺟﺎي ﺗﺮﺑﯿﺖ و ﭘﺮورش از ﻋﺠﻢ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸـﺪ و اﯾﻦ از آن روي
ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣّﻠﺖ اﺳـﻼم در آﻏﺎز اﻣﺮ ﻋﻠﻢ و ﺻـﻨﻌﺘﯽ ﺑﻨﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎي ﺳﺎدﮔﯽ و ﺑـﺪاوت آن وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و اﺣﮑﺎم ﺷـﺮﯾﻌﺖ و اواﻣﺮ و
ﻧﻮاﻫﯽ ﺧﺪاوﻧـﺪ را رﺟﺎل ﺑﺴـﯿﻨﻪﻫﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﻣﺄﺧﺬ آﻧﺮا از ﮐﺘﺎب و ﺳـّﻨﺖ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ از ﺻﺎﺣﺐ ﺷـﺮع و اﺻـﺤﺎب او ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ
ﻣﯿﺸﻨﺎﺧﺘﻨﺪ .در اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻨﻬﺎ ﻗﻮم ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻋﺮب ﺑﻮد ﮐﻪ از اﻣﺮ ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺪوﯾﻦ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺎﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء ﻗﻔﻄﯽ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص -233ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻤﺪن اﻻﺳﻼﻣﯽ ﻃﺒﻊ ﭼﻬﺎرم ج 3ص .47 -41ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ج
1ص 446
) -(2ﻣﻘﺪﻣﻪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 544 -543
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص89 :
اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺣﺎﺟﺘﯽ آﻧﺎن را ﺑﺪﯾﻦﮐﺎر ﺑﺮﻧﻤﯿﺎﻧﮕﯿﺨﺖ و در ﺗﻤﺎم ﻣﺪت ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ وﺿﻊ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد ...ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ اﻟّﻠﻪ
ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳـﻠﻢ ﮔﻔﺖ دو ﭼﯿﺰ ﺑﺮاي ﺷـﻤﺎ ﻧﻬﺎدهام ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑـﺪان ﺗﻤّﺴﮏ ﺟﻮﯾﯿـﺪ ﮔﻤﺮاه ﻧﻤﯿﮕﺮدﯾﺪ و از آن دو ﯾﮑﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻠّﻪ و دﯾﮕﺮ
ﺳّﻨﺖ ﻣﻨﺴﺖ؛ و ﭼﻮن ﻣـﺪت ﻧﻘـﻞ ﻃﻮﻻـﻧﯽ ﺷـﺪ اﺣﺘﯿـﺎج ﺑﻮﺿﻊ ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻗﺮآﻧﯽ و ﺿـﺒﻂ اﺣـﺎدﯾﺚ از ﺑﯿﻢ ﺗﺒـﺎﻫﯽ آﻧﻬـﺎ ﻣﺤﺴﻮس ﮔﺮدﯾـﺪ و
ﺑﻤﻌﺮﻓﺖ ﺳـﻨﺪﻫﺎ و ﺗﺒـﺪﯾﻞ ﻧﺎﻗﻼن ﺑﺮاي ﺗﻤﯿﯿﺰ ﺣﺪﯾﺚ ﺻـﺤﯿﺢ از ﻣﻨﺴﻮب ﺣﺎﺟﺖ اﻓﺘﺎد و آﻧﮕﺎه اﺳـﺘﺨﺮاج اﺣﮑﺎم از ﮐﺘﺎب و ﺳـّﻨﺖ ﺷـﯿﻮع
ﯾـﺎﻓﺖ و ﺑـﺎ اﯾﻨﺤـﺎل زﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﺘﺒﺎﻫﯽ ﮔﺮاﯾﯿـﺪ و وﺿﻊ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻧﺤﻮي ﻻزم ﺷـﺪ و ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮم ﺷـﺮﻋﯿﻪ ﺑﺎﺳـﺘﻨﺒﺎط و اﺳـﺘﺨﺮاج و ﻧﻈﺮ و ﻗﯿﺎس
اﺣﺘﯿﺎج ﯾﺎﻓﺖ و از اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻌﻠﻮم دﯾﮕﺮ ﺣﺎﺟﺖ اﻓﺘﺎد و ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻣﺤﺘﺎج ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﺷـﺪ و در زﻣﺮه ﻓﻨﻮن درآﻣـﺪ و ﻣﺎ ﻗﺒﻼ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ ﻓﻨﻮن
ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺣﻀـﺎرت اﺳﺖ و ﻋﺮب دورﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮدم از آﻧﻨـﺪ ﭘﺲ ﻋﻠﻮم ﺧﺎص ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺘﻤـﺪن ﮔﺸﺖ و ﻋﺮب از آن دور ﻣﺎﻧـﺪ و ﻣﺘﻤـﺪﻧﯿﻦ اﯾﻦ
ﻋﻬـﺪ ﻫﻤﻪ ﻋﺠﻢ و ﯾﺎ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻣﻌﻨﯽ از آن دﺳـﺘﻪ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻮاﻟﯽ و اﻫﻞ ﺷـﻬﺮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺗﻤﺪن و ﺻـﻨﺎﯾﻊ و
ﺣﺮف ﭘﯿﺮو ﻋﺠﻤﺎن ﺑﻮدﻧـﺪ زﯾﺮا اﯾﺸﺎن .ﺑﺮ اﺛﺮ رﺳﻮخ ﺗﻤـﺪن در ﻣﯿﺎن ﺧﻮد از ﻫﻨﮕﺎم دوﻟﺖ ﭘﺎرﺳـﯿﺎن ﺑﺮاي اﯾﻨﮑﺎر ﺑﻬﺘﺮ و ﺻﺎﻟﺢﺗﺮ ﺑﻮدهاﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 79از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺎﻟﻤـﺎن ﻧﺤﻮ و ﺣـﺪﯾﺚ و اﺻﻮل ﻓﻘﻪ و ﮐﻼـم و اﮐﺜﺮ ﻣﻔّﺴـ ﺮان ﻫﻤﻪ از ﻋﺠﻢ ﯾﺎ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﺗﺮﺑﯿﺖ و زﺑﺎن ﻋﺠﻤﯽ داﺷـﺘﻨﺪ و ﻫﯿﭻ
ﻗﻮﻣﯽ ﺑﺤﻔﻆ و ﺗـﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻗﯿﺎم ﻧﮑﺮد ﻣﮕﺮ ﻋﺠﻤﺎن )اﯾﺮاﻧﯿﺎن( و ﻣﺼﺪاق ﮔﻔﺘﺎر ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﺻـﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳـﻠﻢ آﺷـﮑﺎر ﺷﺪ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ
ﮔﻔﺖ:
اﮔﺮ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﮐﻨﺎف آﺳﻤﺎن ﺑﺎز ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﻮﻣﯽ از اﻫﻞ ﻓﺎرس )اﯾﺮان( ﺑﺮ آن دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ «...
ﻋﻠﻞ اﺻﻠﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را در ﻧﻘﻞ و ﺗﺪوﯾﻦ و ﻧﺸﺮ ﻋﻠﻮم در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﻣﯿﺘﻮان در ﺳﻄﻮر و ﻣﻮاد ذﯾﻞ ﺧﻼﺻﻪ ﮐﺮد:
-1راه ﯾﺎﻓﺘﻦ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در دﺳـﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ و ﺑـﺪﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗـﺪرت دوﻟﺘﯽ .ﭼﻮن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺳﻮاﺑﻖ ﻣﻤﺘﺪي در ﻋﻠﻮم داﺷـﺘﻨﺪ ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ
دوﻟﺖ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس را روي ﮐـﺎر آوردﻧـﺪ از ﯾﮑﻄﺮف ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻔﻮذ رﺟـﺎل ﻣﻌﺮوف اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﯾـﺎ از داﻧﺸـﻤﻨﺪان و ﯾﺎ از ﺣﺎﻣﯿﺎن ﻋﻠﻢ و
ادب ﺑﻮدﻧـﺪ در ﺧﻠﻔـﺎ؛ و از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻌﺎﺷـﺮت ﺧﻠﻔـﺎ ﺑـﺎ آﻧـﺎن و ﻗﺒﻮل اﺛﺮ از اﯾﺸـﺎن و ﻫﻤﺮﻧـﮓ ﺷـﺪن ﺑـﺎ آﻧﺎن ،ﺗﻮﺟﻪ دوﻟﺖ
ﻋﺒﺎﺳﯽ ﮐﻪ از ﺑﻌﻀﯽ ﺟﻬﺎت رﺳﻮم و آداب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص90 :
و ﺗﺸﮑﯿﻼت درﺑﺎر ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻌﻠﻮم آﻏﺎز ﺷﺪ.
-2ﭼﻮن اﯾﺮاﻧﯿﺎن اﻫﻞ ﻧﻈﺮ ﺑﻮده و در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ رواج ادﯾﺎن و ﻣـﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ و اﯾﺠﺎد ﺑﺤﺜﻬﺎي دﯾﻨﯽ آﺷـﻨﺎ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺴﺎﺋﻞ
دﯾﻨﯽ ﺷـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ در اﺳـﻼم ﻧﯿﺰ ﺑﺴـﺮﻋﺖ آﻏﺎز ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺷﺪﯾـﺪ ﮐﺮدﻧـﺪ و در ﮐﺸﺎﮐﺶﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﯽ وارد ﺷﺪﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺪرﯾﻪ و ﻣﺠّﺒﺮه و
ﺧﻮارج ﻣﺸـﺮق و ﻏﺎﻟﺐ ﺷﻌﺐ ﺷﯿﻌﻪ و ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺘﻤﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ...و اﯾﻦ ﻣﺒﺎرزات ﻣﺬﻫﺒﯽ ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻞ ﺗﻮّﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﻠﻮم ﺷﺪ .از
ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ادﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ و اﺳﺘﻮاري از ﻗﺒﯿﻞ دﯾﻦ ﻣﺎﻧﻮي و دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ و دﯾﻦ ﻣﺰدﮐﯽ و دﯾﻦ ﻣﺴﯿﺤﯽ )ﻧﺴﻄﻮري( و دﯾﻦ ﺑﻮداﯾﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
داﺷـﺘﻨﺪ و از ﭘﯿﺮوان اﯾﻦ ﮐﯿﺶﻫﺎ ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺎ ﻗﺒﻮل ﺟﺰﯾﻪ در دﯾﻦ ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧـﺪ و ﭘﺲ از ﺿـﻌﻒ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ از اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ
ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ ﺑﺒﻌﺪ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﺮوع ﺑﺒﺤﺜﻬﺎي ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و اﯾﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺷﺪﯾﺪ ﻫﻢ ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ اﺿﻄﺮار ﺧﻠﻔﺎ در ﻧﻘﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم
ﻋﻘﻠﯽ ﺷﺪ.
-3ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻗﺒﯿﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ و رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﻃﺐ آﺷﻨﺎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﺲ از ﺷﺮوع
ﻧﻬﻀﺖ و ﺗﺮﺟﻤﻪ در ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از آﻧﻬﺎ را ،ﺧﻮاه آﻧﻬﺎ ﮐﻪ اﺻﻼ از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﻫﻨﺪي ﺑﭙﻬﻠﻮي ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد ،و ﺧﻮاه آﻧﻬﺎ
ﮐﻪ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻤﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻫﻢ ﮐﻪ در ﺣﻮزهﻫﺎي ﻏﯿﺮ اﺳـﻼﻣﯽ
اﯾﺮان ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺪوﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ دﺳﺖ زدﻧﺪ و از اﯾﻨﺮاه در ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻮم اﺳﻼﻣﯽ
ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪهﯾﯽ ﺑﺪﺳﺖ آوردﻧﺪ.
آﻏﺎز ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن اول و ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي ﯾﻌﻨﯽ در ﺗﻤﺎم دوره ﺧﻠﻔﺎي راﺷﺪﯾﻦ و ﺧﻠﻔﺎي اﻣﻮي در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﺎﻟﮏ
ﻣﺠﺎور ﺑﻔﺘﻮﺣﺎت ﺧﻮد ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﻪ ﺑﮑﺎرﻫﺎﯾﯽ ﻏﯿﺮ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﺗﺸـﮑﯿﻼت ﻣﻤﻠﮑﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ
از آن ﻫﻨﮕـﺎم ﮐﻪ ﺳـﺎﯾﺮ ﻣﻠـﻞ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺮدم اﯾﺮان و ﻋﺮاق و ﻗﺴـﻤﺘﯽ از آﺳـﯿﺎي ﺻـﻐﯿﺮ و ﻣﻠﻞ ﻣﺠﺎور ﺑﺤﺮ اﻟﺮوم ﺑﺎ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ اﺧﺘﻼط ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و
ﺑﺘﺪرﯾﺞ در ﮐﺎرﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دﺧﺎﻟﺖ ﮐﺮدﻧﺪ ﻃﺒﻌﺎ اﻃﻼﻋﺎت و آداب و اﻓﮑﺎر ﺧﻮد را ﺑﺴﺎﯾﺮ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص91 :
آﻣﻮﺧﺘﻨﺪ و ﯾﺎ ﺧﻮد از اﻃﻼﻋﺎت و داﻧﺶﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ورود ﺑﺪﯾﻦ اﺳﻼم داﺷﺘﻨﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻮن اﯾﻦ اﻗﻮام داراي ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻠﻤﯽ
ﻣﻤﺘـﺪي ﺑﻮدﻧـﺪ ﻣﻌﺎﺷـﺮت آﻧـﺎن ﺑـﺎ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑـﺎﻋﺚ ﺷـﺪ ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﻧﯿﺰ اﻧﺪكاﻧـﺪك ﺑﮑﺎر ﻋﻠﻢ اﺷـﺘﻐﺎل ﺟﻮﯾﻨـﺪ .ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎرهﯾﯽ از
اﺣﺘﯿﺎﺟـﺎت ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺣﺎﺟﺖ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ ﻃﺒﯽ و رﯾﺎﺿـﯽ ﻫﻢ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ را وادار ﺑﺘﻮﺟﻪ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﮐﺮد و ﺑﺮ روي ﻫﻢ از ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ﻣﻠﻞ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 80از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳـﻼﻣﯽ ﻣﻠﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از دﯾﮕﺮان در اﯾﺠـﺎد ﻧﻬﻀﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﯿﻦ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷـﺪ ﻣﻠﺖ اﯾﺮان اﺳﺖ .از ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻨﯽ
اﻣﯿﻪ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑـﺪﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﺷﺪ ،ﻧﻔﻮذ اﯾﻦ ﻗﻮم در ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺎﻋﻠﯽ درﺟﻪ رﺳـﯿﺪ و رﺟﺎل
ﺑﺰرگ ﯾﻌﻨﯽ وزﯾﺮان و ﻧـﺪﯾﻤﺎن و دﺑﯿﺮان و ﻃﺒﯿﺒﺎن و ﻣﻨﺠﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳـﻼﻣﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻐﺪاد ﮔﺮد آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﯾﺮاﻧﯽ
زرﺗﺸﺘﯽ و ﯾـﺎ زرﺗﺸﺘﯿـﺎن و ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن و ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎن ﺷـﺪه و ﯾﺎ ﻋﯿﺴﻮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎ و دﯾﺮﻫﺎي اﯾﺮان و ﻋﺮاق ﺗﺮﺑﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .اﯾﻦ رﺟﺎل ﮐﻪ داراي اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺘﺸﻮﯾﻖ اﻫﻞ ﻋﻠﻢ و ﻧﻮازش ﻋﻠﻤﺎ و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﻮرزﯾﺪﻧﺪ و ﺧﻠﻔﺎ
ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ آﻧﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و دوﺳـﺘﺪار ﻋﻠﻢ ﺷـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ ﺗﺎ ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻨﺼﻮر و ﻣﻬﺪي و ﻫﺎرون و ﻣﺄﻣﻮن و
اﻟﻤﻌﺘﺼﻢ و اﻟﻮاﺛﻖ در ﺗﺮوﯾـﺞ ﻋﻠﻢ و ﺑﺰرﮔـﺪاﺷﺖ ﻋﻠﻤﺎ ﻧﻈﯿﺮي ﻧﯿﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ .اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﯾﺪ از ﻃﺮف رﺟﺎل دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺧﻮاه ﺧﻠﯿﻔﮕﺎن و
ﺧﻮاه وزﯾﺮان و ﻋﺎﻣﻼن دوﻟﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ از وﺳﻂ ﻗﺮن دوم ﻧﻬﻀﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﻋﺠﯿﺐ و ﮐﻢﻧﻈﯿﺮي در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ و ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي ﮐﻪ دوره ﺑﻠﻮغ ﻋﻠﻢ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯿﺴﺖ ﺑﺎ ﺷﺪﺗﯽ ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪ اﻣﺘﺪاد ﯾﺎﺑﺪ.
ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ و اﻇﻬـﺎر ﺗﻤﺎﯾﻞ و ﻋﻼﻗﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ اﻟﺠﺰﯾﺮه و ﻋﺮاق و اﯾﺮان ﮐﻪ از آﻏﺎز ﺗﺴـّﻠﻂ ﻋﺮب ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻬـﺪ اﻣﻮي ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ
ﻋﻠﻤﯽ ﻗـﺪﯾﻢ ﺧﻮد را ﺑـﺎ ﺿـﻌﻒ و ﻓﺘﺮت اداﻣﻪ ﻣﯿﺪادﻧـﺪ ﺑﺠﻨﺒﺶ اﻓﺘﺎدﻧـﺪ و ﮐـﺎر ﻋﻠﻢ در اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در روزﮔـﺎر ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر
اﺳـﻼم ﺑﻮد روﻧﻖ و اﻋﺘﺒﺎري ﮔﺮﻓﺖ و ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻋﻠﻢ روي ﺑﺪان ﻣﺮاﮐﺰ ﻧﻬﺎدﻧﺪ و ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻗﺪﯾﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ درﺑﺎر ﺧﻼﻓﺖ ﺷﺪﻧﺪ و در
ﮐﻨﻒ ﺣﻤـﺎﯾﺖ ﺧﻠﻔـﺎ ﯾـﺎ وزﯾﺮان و ﻧـﺪﯾﻤﺎن اﯾﺮاﻧﯽ آﻧـﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﺑﻐـﺪاد ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺰرگ ﺧﺎورﻣﯿﺎﻧﻪ ﮔﺮدﯾـﺪ و ﺑﺠﺎي
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﺪي ﭘﯿﺶ ﺑﺰﺑﺎن ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮي در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﯿﺸﺪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺮوف
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص92 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺑﺰرگ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪ و دوراﻧﯽ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻮم ﺟﻬﺎن ﺑﻮﺟﻮد ﮔﺮاﯾﯿﺪ ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ روﺷﻦﺗﺮﯾﻦ ادوار ﺗﺎرﯾﺦ
داﻧﺶ در ﻋﺎﻟﻢ ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد.
ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﺣﻮزه ﺑﻐﺪاد
ﻣﺮاﮐﺰي ﮐـﻪ ﭘﯿﺶ از ﺷــﻬﺮت ﻣﺮﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻐـﺪاد و ﺳـﺎﯾﺮ ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ اﺳــﻼﻣﯽ در ﺧﺎورﻣﯿـﺎﻧﻪ و ﻧﺰدﯾـﮏ وﺟـﻮد داﺷـﺖ ﻋﺒـﺎرﺗﺴﺖ از
اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ و ﺑﻌﺾ ﺑﻼد آﺳﯿﺎي ﺻﻐﯿﺮ و اﻟﺠﺰﯾﺮه و ﻋﺮاق و اﯾﺮان و ﻫﻨﺪ.
ﻣﺮﮐﺰﯾﺖ ﻋﻠﻤﯽ اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ از دوره ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس اول ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺳﻮﺗﺮ » 282 -323) «1ق .م( آﻏﺎز ﺷﺪه و ﺗﺎ ﻗﺮن ﺷﺸﻢ و ﻗﺴﻤﺘﯽ از
ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻣﯿﻼدي اﻣﺘﺪاد ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .در اﯾﻦ دوره ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺷـﻬﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ آﺗﻦ و وارث ﺗﻤﺪن ﯾﻮﻧﺎن و ﯾﮑﯽ از ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﻼﻗﯽ اﻓﮑﺎر
ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﺷـﺮق و ﻏﺮب ﺷـﺪ و در آن ﻣـﺪرﺳﻪ و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ و رﺻـﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺸﺖ و ﻓﻼﺳـﻔﻪ و داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرﮔﯽ در
رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻧﺠﻮم و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ از آﻧﺠﺎ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ داﻧﺸﻤﻨﺪان و ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻗﺪﯾﻢ ﯾﻮﻧﺎن ﮔﺎم ﻧﻬﺎدهاﻧﺪ وﻟﯽ
ﺑﻬﺮﺣﺎل در ﺗﻤـﺪن و ﻋﻠﻮم دﻧﯿﺎي ﺑﻌﺪ از ﺧﻮﯾﺶ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮدهاﻧﺪ .در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﻓﻼﻃﻮن و
ارﺳـﻄﻮ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ آﻣﯿﺰش آراء ﻓﻠﺴﻔﯽ و دﯾﻨﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ دﯾﻨﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺮاﻧﯽ روشﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪي در ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻇﻬﻮر ﮐﺮد
ﻣﺎﻧﻨﺪ روش اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾﺪ و روش ﻓﯿﺜﺎﻏﻮري .از ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺸﻬﻮر اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﯾﮑﯽ ﻓﯿﻠﻮن ﯾﻬﻮدي و دﯾﮕﺮ اﻣﻮﻧﯿﻮس ﺳﮑﺎس » «2ﺑﻨﯿﺎنﮔﺬار
ﻓﻠﺴـﻔﻪ اﻓﻼـﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾـﺪ و ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺸـﻬﻮرش اﻓﻠﻮﻃﯿﻦ » «3ﺻـﺎﺣﺐ ﺗﺎﺳﻮﻋﺎت » «4و اورﯾﮕـﻦ و ﻓﺮﻓﻮرﯾــﻮس » «5ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﻠﺴـﻔﻪ
اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ را ﺑﮑﻤﺎل رﺳﺎﻧﯿﺪﻧﺪ و ﺷـﺮوح ﻫﻤﯿﻦ دﺳـﺘﻪ و ﻫﻤﮑﺎران دﯾﮕﺮ آﻧﺎن ﺑﺮ ﮐﺘﺐ ارﺳﻄﻮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺰج ﻓﻠﺴﻔﻪ ارﺳﻄﻮ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ
اﻓﻼﻃﻮن و ﻋﻘﺎﯾـﺪ اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﺷﺪه و از راه ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ آﺳـﯿﺎي ﺻـﻐﯿﺮ و ﻋﺮاق ﺑﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ رﺳـﯿﺪه و ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﺑﻨﺎم ﻋﻘﺎﯾﺪ و آراء
ﺑﺤﺖ ارﺳﻄﻮ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺮد ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ در اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ ﺷﻬﺮت داﺷﺘﻪ و ﻋﻬﺪ زﻧﺪﮔﯽ او ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﻌﺾ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 81از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
)Ptolemee .)Ptolemaios( Soter-(1
)Ammonios Saccas-(2
)Plotinos-(3
)Enneades-(4
)Origene-(5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص93 :
اﻗﻮال ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر اﺳﻼم ﺑﻮده اﺳﺖ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻨﺤﻮي ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻤﺤﺐ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﯾﺎ ﻣﺤﺐ اﻟﺘﻌﺐ » «1اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻃﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﺑﺴﯿﺎر
داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺘﺄﺧﺮ اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ در ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدن ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻧﯽ آﯾﯿﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ و ﮐﻮﺷﺶﻫﺎي آﻧﺎن در اﯾﻦ
زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺤﮑﻤﺎي آﺳﯿﺎي ﺻﻐﯿﺮ و ﺷﺎم و ﻋﺮاق و ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎي رﻫﺎ و ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ اﻧﺘﻘﺎل ﯾﺎﻓﺖ.
از ﺣـﺪود ﻗﺮن ﺳﻮم ﻣﯿﻼدي ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﺘﺪرﯾـﺞ ﻣﺮاﮐﺰي در آﺳـﯿﺎي ﺻـﻐﯿﺮ و ﺷﺎم ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﻣﺮﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﯿﺰاﻧﺲ )ﺑﯿﺰﻧﻄﻪ( و
ازﻣﯿﺮ و اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ ﺷﻬﺮت دارد.
ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﺑﻼد ﻧﻮﺑﺖ ﺑﺸـﻬﺮ ﺣﺮان )واﻗﻊ در ﻧﻮاﺣﯽ ﻋﻠﯿﺎي ﻋﺮاق ﻋﺮب ﺑﯿﻦ ﺷـﻬﺮ رﻫﺎ و رأس ﻋﯿﻦ( رﺳـﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺻﺎﺑﺌﯿﻦ ﺑﻮد و ﻋﻠﻤﺎي
آن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼـﻮص در رﯾﺎﺿـﯿﺎت ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻨﺪ و در دوره ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠـﻮم در اﺳـﻼم ﻫﻢ ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺛـﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﻗّﺮة اﻟﺤّﺮاﻧﯽ )م288 .
ﻫﺠﺮي( و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺒّﺘﺎﻧﯽ )م 317 .ﻫﺠﺮي( ﮐﻪ ﻫﺮدو از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎي ﻋﻬﺪ اﺳﻼﻣﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
در آﻏـﺎز دوره ﻣﺴـﯿﺤﯿﺖ ﻗﻮﻣﯽ از اﻗﻮام ﺳﺎﻣﯽ ﯾﻌﻨﯽ آراﻣﯿﺎن در ﻧﺎﺣﯿﻪ وﺳـﯿﻌﯽ ﺷﺎﻣﻞ ﺳـﺮزﻣﯿﻦ ﺳﻮرﯾﻪ )ﻧﻮاﺣﯽ ﻏﺮﺑﯽ ﻓﺮات( و اﻟﺠﺰﯾﺮه و
ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻬﺮﯾﻦ و ﺷﻮش ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﺑﻮد.
ﺳﺎﮐﻨﺎن اﯾﻦ ﺳﺮزﻣﯿﻦﻫﺎ ﺑﻪ ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ از رﯾﺸﻪ آراﻣﯽ ﺑﻮد ﺗﮑﻠﻢ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
درﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﻼد ﻣﻬﻤﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن و روﻣﯿﺎن دﺳﺖ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﯿﮕﺸﺖ و ﻧﻔﻮذ ﻫﺮدو ﺗﻤﺪن در آﻧﻬﺎ آﺷـﮑﺎر ﺑﻮد.
از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﺑﻼد ﻣﻬﻢ ﺷـﻬﺮ رﻫﺎ » «2در ﺷـﻤﺎل ﻏﺮﺑﯽ اﻟﺠﺰﯾﺮه و دﯾﮕﺮ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ » «3در ﺷـﻤﺎل ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﻦ ﺳﺮزﻣﯿﻦ و دﯾﮕﺮ ﻗّﻨﺴﺮﯾﻦ » «4و
دﯾﮕﺮ آﻣﺪ » «5ﺑﻮده اﺳﺖ.
از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﺷـﻬﺮﻫﺎ از ﻫﻤﻪ زودﺗﺮ »رﻫﺎ« در اواﺧﺮ ﻗﺮن دوم ﻣﯿﻼدي ﻣﯿـﺪان ﻧﻔﻮذ و اﻧﺘﺸﺎر آﯾﯿﻦ ﻣﺴـﯿﺢ ﮔﺮدﯾﺪ و ﻟﻬﺠﻪ آنﮐﻪ ﺷـﻌﺒﻪﯾﯽ از
زﺑـﺎن آراﻣﯽ اﺳﺖ ﺑﻨـﺎم ﻟﻬﺠﻪ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﻨﻮان زﺑـﺎن دﯾﻨﯽ ﺑﺮاي ﻣﺴـﯿﺤﯿﺎن اﯾﻦ ﻧـﺎﺣﯿﻪ ﺑﮑﺎر رﻓﺖ و ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در ﮐﻠﯿﺴﺎي
آﻧﺸﻬﺮ و ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻧﻮاﺣﯽ آراﻣﯽﻧﺸﯿﻦ و ﯾﺎ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﺂﻧﻬﺎ
______________________________
)Ioannes Philoponos-(1
)Orfa )Urfa( Edessa-(2
)Nisibis-(3
)Kennesrin-(4
)Amid-(5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص94 :
ﻧﻔﻮذ ﯾﺎﻓﺖ از ﻫﻤﯿﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ زﺑﺎن ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ و اﻧﺪكاﻧﺪك در ﺷﻌﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻮم ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﺎﯾﻦ زﺑﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ و
ﯾﺎ از زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺣﺪود ﻗﺮن ﺷﺸﻢ و ﻫﻔﺘﻢ ﻣﯿﻼدي ادﺑﯿﺎت ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ از ﻫﻤﻪ ﺣﯿﺚ ﻏﻨﯽ ﺑﻮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 82از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ زﺑﺎن در ﻋﯿﻦ اﺛﺒﺎت اﺻﻮل ﻣﻌﺘﻘﺪات دﯾﻨﯽ و ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﻌﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ از ﻣﻨﻄﻖ و رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت و ﻧﺠﻮم
و ﮐﯿﻤﯿﺎ و ﻃﺐ ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮده و ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺧﺎﺻﻪ آﺛﺎر ارﺳﻄﻮ و اﻓﻼﻃﻮن و اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺘﻪ
و از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﻧﯿﺰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻣﻨﻘﻮل از ﺳﺎﻧﺴـﮑﺮﯾﺖ و اﺳـﮑﻨﺪرﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻘﻮل از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺳﻨﺪﺑﺎدﻧﺎﻣﻪ
و ﻏﯿﺮه(.
ﻣﺪارس ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ از دوره اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ روﻧﻖ ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد و اﯾﻦ ﻗﻮم واﺳﻄﻪ ﻧﻘﻞ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺷﺪه و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ
ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻓﻼﺳـﻔﻪ و اﻃﺒـﺎ و رﯾﺎﺿـﯿﻮن و ﻣﻨﺠﻤﯿﻦ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و اﺳـﮑﻨﺪراﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ را ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده و ﯾﺎ ﻋﺎﻣﻞ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻮدهاﻧـﺪ و
ازﯾﻨﺮوي اﺛﺮ آﻧﺎن در ﻧﻘﻞ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺘﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﺑﯿﺶ از اﻗﻮام دﯾﮕﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم
ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و اﺳـﮑﻨﺪراﻧﯽ ﺑـﺎ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﺧﻮد در ﻣﺸـﺮق اﻧﺪكاﻧـﺪك ﺑـﺪاﺧﻠﻪ اراﺿـﯽ اﺻـﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ،راه ﺟﺴﺖ و در ﺷـﻬﺮﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ و ﺗﯿﺴﻔﻮن و ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و رﯾﻮاردﺷﯿﺮ و ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﻼد ﺷﺮﻗﯽ ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻬﻢ و ﺟﺪﯾﺪي ﺑﻮﺟﻮد آورد.
اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﻓﺮاﻣـﻮش ﻧﻤﯿﮑﻨﯿﻢ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺗـﺎ اﯾﻦ ﻫﻨﮕـﺎم ﯾﻌﻨﯽ دوره ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ از ﺗﺮﻗﯿـﺎﺗﯽ در ﻋﻠـﻮم ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ و در
ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ و رﯾﺎﺿـﯿﺎت ،ﺑﺮ اﺛﺮ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﮐﻪ از ﻣﺸﺮق و ﻣﻐﺮب ﺑﺎ ﻣﻠﻞ ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﺪوان و ﺑﺎﺑﻠﯿﺎن و ﻣﻠﻞ آﺳﯿﺎي ﺻﻐﯿﺮ ﯾﺎﻓﺘﻪ و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ
ﮐﻪ ﺧﻮد از ﻗـﺪﯾﻢ اﻻﯾﺎم ﮔﺮد آورده ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖﻫﺎﯾﯽ داﺷـﺘﻨﺪ و ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ را از ﻧﻈﺮ دور ﻧﻤﯿـﺪارﯾﻢ ﮐﻪ در اﯾﺮان دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در آﺗﺸﮑﺪﻫﺎ و ﯾﺎ در ﺧﺎرج از آﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎروﯾﻪ از ﺷﻬﺮ ﺟﯽ )ﮔﯽ( » «1وﺟﻮد داﺷﺖ و اﯾﻨﻬﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻧﻀـﻤﺎم ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪدي ﮐﻪ از ﭘﻬﻠـﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣـﺪ ،دﻟﯿـﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑﻌﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ در اﯾﻨﺠـﺎ ﻣﺮاد ﻣـﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ در
ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻧﻔﻮذ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در اﯾﺮاﻧﺴﺖ.
______________________________
) -(1ﺳﻨﯽ ﻣﻠﻮك اﻻرض ﭼﺎپ ﺑﺮﻟﯿﻦ ص .172اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 336 -335
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص95 :
ﺑﻨﺎﺑﺮ رواﯾﺎت ﻣﺆﻟﻔﯿﻦ ﻋﺮب و اﯾﺮاﻧﯽ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ از اردﺷـﯿﺮ ﭘﺎﭘﮑﺎن و ﺷﺎﭘﻮر ﺑﺒﻌﺪ وﺳﺎﯾﻞ آﺷﻨﺎﯾﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮاﻫﻢ
ﻣﯿﺂوردﻧـﺪ .ﺑا ﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ ﮐﻪ اردﺷـﯿﺮ ﺑﺮاي ﮔﺮدآوردن ﮐﺘﺐ از ﻫﻨﺪ و روم و ﺟﺴﺖوﺟﻮي ﺑﻘﺎﯾﺎي آﺛﺎري ﮐﻪ در ﻋﺮاق ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد
ﮐﺴﺎن ﺑﺪان ﻧﺎﺣﯿﺖﻫﺎ ﻓﺮﺳـﺘﺎد و از آﻧﻬﺎ ﻫﺮﭼﻪ را ﻣﺘﻔﺮق ﺑﻮد ﮔﺮد آورد و آﻧﭽﻪ را ﻣﺘﺒﺎﯾﻦ ﺑﻮد ﺗﺄﻟﯿﻒ داد و ﭘﺴـﺮش ﺷﺎﭘﻮر ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﮐﺎر را
دﻧﺒﺎل ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ » «1و ﺣﺘﯽ ﻣﺴﻌﻮدي » «2آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﺬاﻫﺐ ﺳﻘﺮاط و اﻓﻼﻃﻮن را ﺑﻪ ﺗﻨﺴﺮ روﺣﺎﻧﯽ
ﻣﻌﺮوف ﻋﻬﺪ اردﺷـﯿﺮ ﭘﺎﭘﮑﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﻣﯿﺪﻫﺪ .ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺸﺎﭘﻮر ﭘﺴـﺮ اردﺷـﯿﺮ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﺒﺮي ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ او ﭘﺰﺷـﮑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ را
ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻃﺐ ﺑﺎﯾﺮان ﺧﻮاﺳﺖ و در ﮐﺘﺎب ﭘﻬﻠﻮي »دﯾﻨﮑﺮت« اﻣﺮ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ ﻫﻨـﺪي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺸﺎﭘﻮر ﻧﺴـﺒﺖ داده ﺷﺪه و در
ﺗﺎرﯾـﺦ اﺑﯽ اﻟﻔـﺪا ﻫﻢ اﯾﻦ ﻧﺴـﺒﺖ ﺗﮑﺮار ﮔﺮدﯾﺪه و آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﭘﻮر ﻓﺮﻣﺎن داد ﺗﺎ ﮐﺘﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي درآﯾﺪ و در ﺟﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر ﻧﮕﺎه
داﺷـﺘﻪ ﺷﻮد .ﺑﺮاي ﺗﺤﺮﯾﺮ ﮐﺘﺐ ﻃﺐ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻣﻨﻄﻖ دو ﺧﻂ ﯾﮑﯽ ﺑﻨﺎم ﻧﯿﻢ ﮐﺴـﺘﺞ )ﻧﯿﻢ ﮔﺸـﺘﮓ( و دﯾﮕﺮي ﺑﺎﺳﻢ »راس ﺳﻬﺮﯾﻪ« وﺟﻮد
داﺷﺘﻪ و ﻇﺎﻫﺮا ﺧﻂ ﮐﺴﺘﺞ )ﮔﺸﺘﮓ( ﻫﻢ ﺑﺮاي ﻧﮕﺎرش ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻧﻔﻮذ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ در اﯾﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻫﻤﺮاه ﺑـﺎ رواج آﯾﯿﻦ ﻣﺴـﯿﺢ در ﺷﺎﻫﻨﺸـﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﺑﻮد .در ﻫﻤـﺎن اوان ﮐﻪ ﻣـﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن در رﻫﺎ
ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯽﯾـﺎﻓﺖ ﮔﺮوﻫﯽ از اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﮐﻪ ﻗﺒﻮل ﻋﯿﺴﻮﯾﺖ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫـﺎي اﻟﺠﺰﯾﺮه و ﺳﻮاﺣﻞ ﻓﺮات اﻫﻤﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت
ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮﺟﻮد آوردﻧﺪ :از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم ﯾﮑﯽ »ﻓﺮﻫﺎد« » «3رﺋﯿﺲ دﯾﺮ »ﻣـﺎرﻣّﺘﯽ« در ﻣﻮﺻﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﻼدي ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ ﺷﻬﺮت دارد و دﯾﮕﺮ »ﻣﺎراﺑﺎي اول« ﮐﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ زردﺷﺘﯽ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪ از ﻗﺒﻮل دﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺴﺐ ﺷﻬﺮت ﮐﺮد و در
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 83از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﺎل 536ﺑﻤﻘـﺎم ﺟﺎﺛﻠﯿﻘﯽ ارﺗﻘﺎء ﯾﺎﻓﺖ .ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن اﯾﺮاﻧﯽ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ »ﭘﻮﻟﺲ اﯾﺮاﻧﯽ« » «4رﺋﯿﺲ ﺣﻮزه اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ
اﺳﺖ
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 334 -333
) -(2ﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 1ص 210
)Aphraate-(3
)Paulus Persa-(4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص96 :
ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺤﺚ درﺑﺎره ﻣﻨﻄﻖ ارﺳـﻄﻮ ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﺮاي ﺧﺴﺮو اﻧﻮﺷﺮوان ﻧﻮﺷﺖ و در آن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﺛﺒﺎت وﺟﻮد واﺟﺐ و ﺗﻮﺣﯿﺪ و
ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻈﺮﻫﺎي ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺑﺒﺮﺗﺮي روش ﺣﮑﻤﺎ ﺑﺮ روش اﻫﻞ ادﯾﺎن اﺷﺎره ﮐﺮد ».«1
ﺑﻌﺪ از ﺑﺴـﺘﻪ ﺷﺪن ﻣﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن رﻫﺎ از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﻼدي اﻋﻀﺎء اﯾﻦ دﺑﺴـﺘﺎن ﺑﮑﺸﻮر ﺧﻮد )اﯾﺮان( ﺑﺎزﮔﺸـﺘﻨﺪ و ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﺪرﺳﻪ
در ﺑﻼد اﯾﺮان ﺗﺸﮑﯿﻞ دادﻧﺪ.
»ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ« ﻣﻄﺮان ﻧﺼـﯿﺒﯿﻦ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﻨﯿﮑﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﻌﺮوف »ﻧﺮﺳـﯽ« ﺗﻮاﻧﺴﺖ در آﻧﺠﺎ ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﭘﺪﯾﺪ آورد » «2و ﺑﺴﯿﺎري
از ﻣﺤﺼﻼن را در آن ﺗﺮﺑﯿﺖ ﮐﻨﺪ ».«3
ﯾﮑﯽ از ﻋﻠـﻞ ﺑﺰرگ روﻧﻖ ﻣـﺪرﺳﻪ ﻧﺼـﯿﺒﯿﻦ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺎدﺷـﺎه اﯾﺮان ﻓﯿﺮوز ) 483 -459ﻣﯿﻼدي( ﺑﺎ اﺳـﺘﺪﻻﻻت و راﻫﻨﻤﺎﯾﯿﻬﺎي ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن ﺑﺎ وﺿـﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي آﻧﺎن ﭘﯿﺶ آﻣـﺪه دﺷـﻤﻦ روﻣﯿﺎن ﺷﺪهاﻧﺪ و ﻣﯿﺘﻮان از ﺧﻄﺮﺷﺎن در اﯾﺮان اﯾﻤﻦ ﺑﻮد .ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ ﺑﺎ
ﻋﺪهﯾﯽ ﺳـﭙﺎﻫﯽ ﮐﻪ از ﻓﯿﺮوز ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺗﻤﺎم ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺧﻮد را در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻋﯿﺴﻮيﻧﺸﯿﻦ ﻣﺘﺼﺮﻓﯽ اﯾﺮان از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد و 7700ﺗﻦ
را ﺑﻘﺘـﻞ آورد و آﮐﺎﺳـﯿﻮس را ﮐﻪ ﺑﻤﺮﺗﺒﻪ ﺟﺎﺛﻠﯿﻘﯽ ﺳـﻠﻮﮐﯿﻪ و ﺗﯿﺴـﻔﻮن رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻘﺒﻮل ﻣـﺬﻫﺐ ﻧﺴـﻄﻮري ﮐﺮد و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ
ﻣـﺬﻫﺐ ﻣـﺬﮐﻮر ﻧﺸـﺮ و ﻗّﻮت ﺑﺴـﯿﺎر در اﯾﺮان ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن در ﺑﺴـﯿﺎري از ﺑﻼد اﯾﺮان ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ آﯾﯿﻦ ﻣﺴـﯿﺤﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮد
ﭘﺮداﺧﺘﻨـﺪ و ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎﯾﯽ در ﺑﻼد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﮐﺎر ﻧﺸـﺮ ﻋﯿﺴﻮﯾﺖ را ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪﻧـﺪ ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺣﺘﯽ در ﺑﻼد
ﻣﺸﺮق اﯾﺮان ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮات و ﻣﺮو و ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎﯾﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ.
ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن ﺑﺠـﺎي ادﺑﯿـﺎت ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎدﺑﯿﺎت ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺗﻮﺟﻪ داﺷـﺘﻪ و ﮐﺘﺐ ﺧﻮد را ﺑﺎﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧـﺪ و ﺑﺎﯾـﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ
ﺗﺤﮑﯿﻢ ﺑﻨﯿﺎن ادب ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺮﻫﻮن زﺣﻤﺎت ﭘﯿﺸﺮوان »ﻣﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن« و ﻧﺴﻄﻮرﯾﺎن اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ .ﻣﻌﻠﻤﯿﻦ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎي
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺎﯾﺮان در زﻣﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن از آرﺗﻮر ﮐﺮﯾﺴـﺘﻦ ﺳﻦ ﭼﺎپ دوم ص 427و ﻣﻘﺪﻣﻪﻧﺎﻣﻪ ارﺳـﻄﻮ درﺑﺎره ﻫﻨﺮ ﺷﻌﺮ ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي
ﺳﻬﯿﻞ اﻓﻨﺎن ص .35
) -(2ﻧﺮﺳﯽ در ﺳﺎل 457ﯾﻌﻨﯽ ﭘﯿﺶ از ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪن دﺑﺴﺘﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن رﻫﺎ )در ﺳﺎل (489ﺑﻪ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ رﻓﺖ و ﻣﺪرﺳﻪ ﺧﻮد را اﯾﺠﺎد ﮐﺮد.
)L Ecole d'Edesse Paris I 930 p .2 I 0-(3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص97 :
ﻧﺴـﻄﻮري در اﯾﺮان ﻫﻤﺎن روش ﮐﺎر دﺑﺴـﺘﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن رﻫﺎ را ﺗﻌﻘﯿﺐ ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻮن ﺑﺂﺛﺎر ارﺳﻄﻮ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻨﺪ در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎي ﺧﻮد ﮐﻪ در
اﯾﺮان ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ ﺑﺎ ﻗّﻮت ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ در روش اﯾﻦ اﺳـﺘﺎد ﯾﺎ ﺷـّﺮاح اﺳـﮑﻨﺪراﻧﯽ او ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺴـﯿﺎري ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ و
ﭘﺎرهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ را ﻫﻢ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﻋﺪهﯾﯽ از دوﺳـﺘﺎن و ﻫﻤﺮاﻫﺎن ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﻄﺮان ﻣﺎد ،و ﺑﻮﻟﺺ و ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﯿﺖ ﺳﻠﻮﺧﯽ )ﮐﺮﮐﻮﮐﯽ( » «1و ﻣﻌﻨﺎي ﺑﯿﺖ اردﺷﯿﺮي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 84از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﯿﺰ ﻫﺮﯾﮏ در ﻧﺎﺣﯿﺘﯽ ﺷﺮوع ﺑﺎداره ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎ و اداﻣﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت در دﯾﺮﻫﺎ ﮐﺮدﻧﺪ و از اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﻌﻠﯿﻤﯽ ﻣﻬﻤﯽ در اﯾﺮان ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ.
از ﺟﻤﻠـﻪ اﯾـﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬـﻢ ﯾﮑﯽ ﺑﯿﺖ اردﺷـﯿﺮ ﯾـﺎ رﯾﻮاردﺷـﯿﺮ )رﯾﺸـﻬﺮ( ﺑـﻮد ﮐﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﯿﺖ اردﺷـﯿﺮي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ اﯾﺮاﻧﯽ » «2در آن
رﯾـﺎﺳﺖ داﺷﺖ .وي در ﺷـﯿﺮاز وﻻـدت ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ از ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي داﺷـﺘﻪ و اﺷـﻌﺎري ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي اﺟﺮاء ﻣﺮاﺳﻢ دﯾﻨﯽ در ﮐﻠﯿﺴـﺎ
ﺳﺮوده ﺑﻮد و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او در ﺑﻼد دوردﺳﺖ ﺣﺘﯽ در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﺷﻬﺮت و رواﺟﯽ داﺷﺖ.
ﻣﻌﻨﯽ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺟﺎﻧﺒﺪار ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ ﺑﻮد وﻟﯽ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺟﺎﻧﺐ آﮐﺎﺳﯿﻮس را ﮔﺮﻓﺖ ».«3
ﺑﺴـﺒﺐ وﺟﻮد اﯾﻦ ﻣﺮد داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻧﺴـﻄﻮرﯾﺎن ﺗﻮﺟﻪ ﺗﺎم ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ ارﺳﻄﻮ داﺷﺖ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در ﺣﻮزه دﯾﻨﯽ رﯾﻮاردﺷﯿﺮ
رواج ﯾـﺎﻓﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ در رواﯾـﺎت ﻣﺆﻟﻔـﺎن اﺳـﻼﻣﯽ راﺟﻊ ﺑﺎﻫﻤﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ رﯾﻮاردﺷـﯿﺮ )رﯾﺸـﻬﺮ( ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ و از آن
ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ در رواﯾﺖ ﯾـﺎﻗﻮت در ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠـﺪان ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ در آﻧﺠﺎ ﻋـﺪهﯾﯽ از داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﮔﺮد آﻣـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﺎ ﺧﻄﯽ ﺑﻨﺎم ﮐﺴـﺘﺞ
ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ در ﻃﺐ و ﻧﺠﻮم و ﻋﻠﻮم ﻏﺮﯾﺒﻪ ﺗﺪوﯾﻦ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
در ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﯿﺴﻔﻮن ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ آﺷﻨﺎﯾﯽ ﻣﻤﺘﺪ ﺑﺎ ﺗﻤﺪن و آداب ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮاي ﻗﺒﻮل ﻋﻠﻮم آن ﻗﻮم اﺳﺘﻌﺪاد واﻓﺮ داﺷﺖ ،ﺑﻌﺪ از ﺗﺸﮑﯿﻞ
ﻣﺪرﺳﻪ ﻧﺼـﯿﺒﯿﻦ دﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﮐﻪ »ﻣﺎراﺑﺎ« ﺟﺎﺛﻠﯿﻖ دوره اﻧﻮﺷﺮوان ،از داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ ﻣﺴﯿﺤﯽ در ﻣﺸﺮق ،در آن ﺑﺘﺪرﯾﺲ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ .وي در ﺑﺎب ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﺑﺤﺚ در ﺗﺜﻠﯿﺚ
______________________________
)Jean de Beit SloRh-(1
)Maana de Perse-(2
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(3ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪl'Ecole d Edesse P .249 -250:
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص98 :
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ دارد .آﮐﺎﺳﯿﻮس » «1ﺟﺎﺛﻠﯿﻖ اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ در دوره ﻗﺒﺎد ﭘﺪر اﻧﻮﺷـﺮوان ،ﻫﻢ ﻣﺮدي داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮد و ﺑﺮاي ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﮐﺘﺎﺑﯽ در
ﺑﺎب آﯾﯿﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد.
ذﮐﺮ دﯾﺮﻫﺎي ﻣﺘﻌـﺪد ﮐﻪ در ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻏﺮﺑﯽ اﯾﺮان ﺧﻮاه ﺧﺎرج از ﺣﺪود ﻓﻌﻠﯽ و ﺧﻮاه داﺧﻞ ﻣﺮزﻫﺎي ﮐﻨﻮﻧﯽ آن ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮده ،و ﻣﻌﻠﻤﯿﻦ
ﻫﺮﯾﮏ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺷـﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ذﮐﺮ دﯾﺮﻫﺎي ﻣﺸـﺮق ،در اﯾﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﯿّﺴﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮي در
ﺑﺎب ﯾﮑﯽ از ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﻋﯿﺴﻮي ﮐﻪ اﻫﻤﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ آن ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬّﻢ ﻧﺼﺮاﻧﯿﺖ در اﯾﺮان ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ ﻻزم
و آن ﺑﯿﺖ ﻻﺑـﺎط » «2ﯾـﺎ ﮔﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر اﺳﺖ .ﻣﻌّﺮب اﯾﻦ اﺳﻢ ﺟﻨـﺪﯾﺴﺎﺑﻮر ﻣﯿﺒﺎﺷـﺪ ﮐﻪ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎداﻧﺎن اﺳـﻼﻣﯽ آﻧﺮا ﺑﺨﺼﺐ ﻧﻌﻤﺖ و ﻧﺨﻞ و
زرع و رودﺧﺎﻧﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎر ﺳـﺘﻮدهاﻧﺪ » «3و اﯾﻦ اﺳﻢ ﻧﺎم ﻋﺮﺑﯽﺷـﺪه ﮔﻨـﺪيﺷﺎهﭘﻮﻫﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻـﻼ »وهاﻧـﺪﺑﻮ ﺷﺎهﭘﻮﻫﺮ« » «4ﯾﻌﻨﯽ »ﺑـﻪ از
اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ ﺷﺎﻫﭙﻮر« و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ »ﺷـﻬﺮ ﺷﺎﻫﭙﻮر ﺑﻬﺘﺮ از اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ« اﺳﺖ .در ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ » «5ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ
ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺷﺎﭘﻮر ﯾﮑﯽ »ﺑﻪ از اﻧﺪﯾﻮﺷﺎﭘﻮر ،ﺟﻨﺪﯾﻮﺷﺎﭘﻮرﺳﺖ از ﺧﻮزﺳﺘﺎن.
اﻧﺪﯾﻮ ﻧﺎم اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ اﺳﺖ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي ،ﺑﻪ از اﻧﺪﯾﻮ ﯾﻌﻨﯽ از اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ،و ﻧﻬﺎد آن ﺑﺮ ﻣﺜﺎل ﻋﺮﺻﻪ ﺷـﻄﺮﻧﺞ ﻧﻬﺎدﺳﺖ ﻣﯿﺎن ﺷﻬﺮ اﻧﺪر،
ﻫﺸﺖ راه اﻧﺪر ﻫﺸﺖ ،و در آﻧﻮﻗﺖ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﻧﺒﻮد و ﻟﯿﮑﻦ ﺷﮑﻠﺶ ﺑﺮ آن ﺳﺎﻧﺴﺖ و اﮐﻨﻮن )ﯾﻌﻨﯽ در ﺣﺪود ﺳﺎل 520ﻫﺠﺮي( ﺧﺮاﺑﺴﺖ،
ﻣﻘـﺪاردﯾﻬﯽ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه «...اﺳﻢ اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ در ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾـﺦ و اﻟﻘﺼـﺺ ﭼﻨﺪﺑﺎر »ﮐﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر« آﻣﺪه » .«6اﯾﻦ ﻧﻮع
ﺗﺴـﻤﯿﻪ در دوره ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده از ﺟﻤﻠﻪ ﺷـﻬﺮﻫﺎي دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﺑـﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﻧﺎمﮔـﺬاري ﺷـﺪه ﯾﮑﯽ ﺷـﻬﺮ ارﮔـﺎن )ارﻏـﺎن( ﻧﺰدﯾﮏ
ﺑﻬﺒﻬﺎن ﮐﻨﻮﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺳﻢ ﻗﺪﯾﻢ آن ﺑﻪ »ﺑﻪ از آﻣﺪ ﮐﻮاذ« ﯾﺎ »ﺑﻪ از اﯾﻤﺪ ﮐﻮاد« »«7
______________________________
)Acacius-(1
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 85از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Beit Lapat-(2
) -(3ﺻﻮرة اﻻرض ﭼﺎپ دوم ،ﻟﯿﺪن .ص 256و ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ اﺻﻄﺨﺮي ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 93
)Veh -Andio i Shahpuhr-(4
) -(5ﭼﺎپ ﻃﻬﺮان 1318ص 64
) -(6رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺼﺤﺎﺋﻒ 65و .67
) -(7ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص 74
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص99 :
ﯾﻌﻨﯽ »ﺷﻬﺮ ﻗﺒﺎد ﺑﻬﺘﺮ از آﻣﺪ« ﺑﻮده ،اﯾﻦ ﺷﻬﺮ را ﻗﺒﺎد ﭘﺴﺮ ﻓﯿﺮوز ﭘﺪر اﻧﻮﺷﺮوان ﺑﻨﺎ ﮐﺮد.
دﯾﮕﺮ ﺷﻬﺮ »ﺑﻪ از اﻧﺪﯾﻮ ﺧﺴﺮه« ﮐﻪ اﻧﻮﺷﺮوان ﺑﺘﻘﻠﯿﺪ از اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ ﺳﺎﺧﺖ و اﺳﯿﺮان اﻧﻄﺎﮐﯽ را در آن ﺷﻬﺮ ﺟﺎي داد ».«1
ﻣﺤﻞ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر در ﺧﻮزﺳـﺘﺎن واﻗﻊ در ﺷـﺮق ﺷﻮش و ﺟﻨﻮب ﺷـﺮﻗﯽ دزﻓﻮل و ﺷـﻤﺎل ﻏﺮﺑﯽ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺟﺎي دﻫﮑﺪه ﺷﺎهآﺑﺎد ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺑﻮده
اﺳﺖ .ﺑﺎﻧﯽ آن ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺎﭘﻮر اول ) 271 -241ﻣﯿﻼدي( ﺑﻮده ﮐﻪ از اﺳﯿﺮان روﻣﯽ دﺳﺘﻪﯾﯽ را ﺑﮑﺎر ﺑﻨﺎي آن ﺷﻬﺮ ﮔﻤﺎﺷﺖ.
ﮔﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر از ﻫﻤـﺎن اواﯾﻞ اﻣﺮ ﻣﺮﮐﺰﯾﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﯾﺎﻓﺖ و ﺣﺘﯽ ﺑﻨﻘﻞ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻣﻮرﺧﺎن ﺷﺎﭘﻮر ﻓﺮﻣﺎن داد ﻋـﺪهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﻮد و آﻧﻬﺎ را در ﺷﻬﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﮔﺮد آورﻧﺪ و ﮔﻮﯾﺎ ﺑﻔﺮﻣﺎن ﺷﺎﭘﻮر ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر ﻣﺮﮐﺰﯾﺖ ﻃﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
در ﺑﺎب ﺑﻨﺎي ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﺪرﺳﻪ ﻃﺐ و ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﻣﺸـﻬﻮر آن و ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن اﻃﺒﺎء ﺑﺰرگ آن ﺷﻬﺮ ﻗﻔﻄﯽ ﺷﺮﺣﯽ
ﺗـﺎزه و اﻓﺴﺎﻧﻪﻣﺎﻧﻨـﺪ در اﺧﺒـﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء دارد » «2و در ﭘﺎﯾـﺎن اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ» :ﭼﻮن دﺧـﺘﺮ ﻗﯿﺼـﺮ ﺑﺪاﻧﺸـﻬﺮ رﻓﺖ ﺑـﺎ وي اﻓﺮادي از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺻﻨﻒﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻪ ﺑﺂﻧﺎن ﺣﺎﺟﺖ داﺷﺖ از اﻫﻞ ﺑﻠﺪ او ﻫﻤﺮاه ﺑﻮدﻧﺪ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﭘﺰﺷـﮑﺎﻧﯽ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﺎ وي رﻓﺘﻨﺪ و ﭼﻮن در آﻧﺸـﻬﺮ ﺑﺎ او
اﻗﺎﻣﺖ ﮔﺰﯾﺪﻧﺪ ﺷﺮوع ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﻧﻮآﻣﻮزان
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص .76
) -(2ﺧﻼﺻﻪﯾﯽ از ﺷﺮح ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺮاي ﺗﺘﻤﯿﻢ ﻓﺎﯾﺪه در اﯾﻨﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﺸﻮد:
»اﻫﻞ ﺟﻨﺪﯾﺴﺎﺑﻮر از ﭘﺰﺷـﮑﺎﻧﻨﺪ و در ﻣﯿﺎن آﻧﺎن در اﯾﻦ ﻓﻦ ﻣﺮدﻣﺎن ﺣﺎذﻗﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ و اﯾﻦ ﻓﻦ از ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن در آﻧﺠﺎ ﻣﺘﺪاول ﺑﻮد و
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺎن ﺑﺪﯾﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ از ﻋﻠﻢ رﺳـﯿﺪهاﻧﺪ .ﺳـﺒﺐ ﺑﻨﺎي اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﭘﻮر ﭘﺴـﺮ اردﺷﯿﺮ ﭘﺲ از ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﺳﻮرﯾﻪ و
ﻓﺘﺢ اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ ﺑﻘﯿﺼـﺮ ﭘﺎدﺷﺎه روم ﺗﺸﺒﻪ ﻣﯿﺠﺴﺖ و ازو ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ دﺧﺘﺮش را ﺑﻌﻘﺪ وي درآورد .ﻗﯿﺼﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮد و ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ﮐﻪ دﺧﺘﺮ را
ﻧﺰد ﺷﺎﭘﻮر ﻓﺮﺳﺘﺪ .ﺷﺎﭘﻮر ﺑﺮاي او ﺷﻬﺮي ﺑﺮ ﻫﯿﺄت ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﯿﻪ ﺳﺎﺧﺖ و آن ﺷﻬﺮ ﺟﻨﺪﯾﺴﺎﺑﻮر اﺳﺖ و در ﺳﯿﺮ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ
اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ اﺻﻼ ﻗﺮﯾﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺮدي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺟﻨﺪا« و ﺷﺎﭘﻮر ﭼﻮن اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻊ را ﺑﺮاي ﺑﻨﺎي ﺷﻬﺮ اﺧﺘﯿﺎر ﮐﺮد ﻓﺮﻣﺎن داد ﮐﻪ ﻣﺎﻟﯽ
ﻓﺮاوان ﺑﺼﺎﺣﺐ آن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺻﺎﺣﺐ آن ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎر رﺿﺎ ﻧﺪاد ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺧﻮد آﻧﺸـﻬﺮ را ﺑﻨﺎ ﮐﻨﺪ و ﺷﺎﭘﻮر ﻧﯿﺰ ﺑﺪان ﺷـﺮط ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ
ﮐﻪ ﺑﺎ او در ﺑﻨﺎي ﺷـﻬﺮ ﺷﺮﮐﺖ ورزد و ﻣﺮدﻣﺎن ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ را »ﺟﻨﺪا« و »ﺳﺎﺑﻮر« ﺑﻨﺎ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ آﻧﺮا ﺟﻨﺪﯾﺴﺎﺑﻮر ﮔﻔﺘﻨﺪ
)اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ﺳﺎل 1326ﻗﻤﺮي ص (93
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص100 :
ﮐﺮدﻧﺪ و ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﮐﺎر اﯾﺸﺎن در ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻗﻮيﺗﺮ ﻣﯿﺸﺪ و ﺷﻤﺎره آﻧﺎن ﻓﺰوﻧﯽ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ «1» «.ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺷﺮﺣﯽ را ﮐﻪ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ » «2در
ﺑﺎب ﺑﻨﺎي ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر آورده ﺑﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ اﻟﻘﻔﻄﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﯿﻔﺰاﯾﺪ و از آﻧﻬﺎ درﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺮﺣﺎل روﻣﯿﺎن در ﺑﻨﺎي اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ ﺑﯽاﺛﺮ
ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ.
در ﻋﻬـﺪ ﺷـﺎﭘﻮر دوم ذواﻻﮐﺘﺎف ) 379 - 310م (.ﮔﻨـﺪﺷﺎﭘﻮر ﻇـﺎﻫﺮا دﭼـﺎر ﺣﻤﻼـت ﺧـﺎرﺟﯽ ﮔﺮدﯾـﺪه و وﯾﺮاﻧﯽ در آن راه ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺎز
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 86از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺪﺳﺖ اﯾﻦ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﺗﻌﻤﯿﺮ ﺷﺪه و او ﺳـﯽ ﺳﺎل آﻧﺠﺎ را ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺧﻮد ﮐﺮده ﺑﻮد .در ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ )ص (67آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ
در ﻋﻬـﺪ ﺷـﺎﭘﻮر ذواﻻﮐﺘـﺎف »ﺳـﯽ ﺳـﺎل دار اﻟﻤﻠـﮏ او ﺑﮕﻨـﺪﯾﺸﺎﺑﻮر ﺑـﻮد ﺗـﺎ ﺧﺮاب روﻣﯿـﺎن آﺑـﺎد ﮐﺮد ...و ﺣﻤﺰه ﮔﻔﺘﺴـﺖ ﮐﻪ دﯾـﻮار
ﺟﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر از آن ﻧﯿﻤﯽ ﮔﻠﺴﺖ و ﻧﯿﻤﯽ ﺧﺸﺖ ﭘﺨﺘﻪ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻪ روﻣﯿﺎن ﺑﯿﺮان ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺨﺸﺖ و ﮔﭻ ﺑﺎز ﻓﺮﻣﻮدﺷﺎن ﮐﺮدن« .ﺗﯿﺎدورس »«3
ﻃﺒﯿﺐ ﻧﺼﺮاﻧﯽ ﺑﺮاي ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﺑﺪرﺑﺎر ﺧﻮاﻧﺪه و در ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد.
وي در آن ﺷـﻬﺮ اﺷـﺘﻬﺎر ﯾﺎﻓﺖ و ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻃﺒﺎﺑﺖ او ﻣﻌﺮوف ﺷـﺪ و ﮐﺘﺎﺑﯽ را ﻣﻨﺴﻮب ﺑـﺪو ﺑﻨﺎم »ﮐّﻨﺎش ﺗﯿﺎدورس« ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآوردﻧﺪ
» .«4اﯾﻦ ﻃـﺒﯿﺐ ﻋﯿﺴﻮي ﭼﻨـﺪان ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام ﺷـﺎﭘﻮر ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮﻣـﺎن داد ﮐﻠﯿﺴـﺎﯾﯽ ﺑﺮاي او ﺑﻨـﺎ ﮐﻨﻨـﺪ و ﺑﺨﻮاﻫﺶ وي ﺑﺴـﯿﺎري از اﺳـﺮاي
ﻫﻤﻮﻃﻨﺶ را آزاد ﮐﺮد .ﮔﺬﺷـﺘﻪ از اﺳـﺮاي روﻣﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﭘﻮر در ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر ﺟﺎي داد ﮔﻮﯾﺎ ﻋﺪهﯾﯽ از ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن ﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﻨﺘﻘﻞ و
در آن ﻣﺘﻮﻃﻦ ﺷﺪه ﺑﺎﺷـﻨﺪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﺷﺎﭘﻮر در اﺻـﻄﺨﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺪارد ﮐﻪ از ﺻﻨﺎﯾﻊ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﻫﻢ در اﯾﻦ روزﮔﺎر ﺣﺘﯽ
در داﺧﻠﻪ اﯾﺮان اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﺸﺪه اﺳﺖ » .«5ﺑﻌﺪ از ﻧﺸـﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺴـﻄﻮري در اﯾﺮان »ﺑﯿﺖ ﻻﺑﺎط« ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﻤﺘﺪ در ﻋﯿﺴﻮﯾﺖ داﺷﺖ ﯾﮑﯽ
از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻋﯿﺴﻮﯾـﺎن اﯾﺮان و ﯾﮏ ﺣﻮزه دﯾﻨﯽ )ﻣﺘﺮوﭘﻮﻟﯿﺘﻦ( ﺑﺰرگ و از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠّﻤﻊ ﻋﻠﻤﺎي ﻋﯿﺴﻮي و ﻣﺤﻞ
ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻃﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و آﻣﯿﺰش آن ﺑﺎ ﻃﺐ اﯾﺮاﻧﯽ و ﻫﻨﺪي ﺷﺪ و اﯾﻦ
______________________________
) -(1اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء اﻟﻘﻔﻄﯽ ص 93
) -(2اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ﺳﺎل 1348ﻗﻤﺮي ص 337 -336
)Theodoros-(3
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 422
)-(5
.E. Browne: La medecine arabe trad. francaise par J. Renaud Paris 1933. p. 23ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در
اﯾﺮان ،ج ،1ص101 :
ﺗﺮﻗﯽ ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﻋﻬﺪ اﻧﻮﺷـﺮوان ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮاي آن ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺸﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ زﺑﺎن اﯾﺮاﻧﯽ و ﻋﻠﻤﺎي ﻫﻨﺪي و زردﺷﺘﯽ در
آﻧﺠﺎ ﻣﺸـﻐﻮل ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ .ﺗﻮﺟﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ و رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻄﺐ ﺑﻮد و اﺻﻮﻻ ﻣﺪرﺳﻪ ﻃﺐ ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر و ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن آن
در اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻋﺎﻟﯽ ﺷـﻬﺮت ارﺗﻘﺎء ﺟﺴـﺘﻪ ﺑﻮد .در اﯾﻦ ﻣﺪرﺳﻪ از ﺗﺠﺎرب ﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﯾﻌﻨﯽ ﻃﺐ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻫﻨﺪوان و
ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن و اﺳـﮑﻨﺪراﻧﯿﺎن و ﻋﻠﻤﺎي ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ زﺑﺎن اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﺸﺪ وﻟﯽ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﯽ ﻗﺒﻮل ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻃﺐ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻘﻮل
ﻗﻔﻄﯽ از ﻃﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮ ﺷـﺪه ﺑﻮد .ﻗﻔﻄﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » «1ﮐﻪ اﻃﺒﺎي ﮔﻨـﺪﺷﺎﭘﻮر »ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻋﻼج را ﺑﻤﻘﺘﻀﺎي اﻣﺰﺟﻪ ﺑﻼد ﺧﻮد ﻣﺮﺗﺐ و
ﻣـﺪّون ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ در ﻋﻠﻮم ﺷـﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻋﻼج آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺮ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن و ﻫﻨـﺪوان ﻫﻢ ﺑﺮﺗﺮي ﻣﯿﺪادﻧﺪ زﯾﺮا اﯾﺸﺎن ﻓﻀﺎﯾﻞ
ﻫﺮﻓﺮﻗﻪ را ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﻗﺒﻼ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه ﺑﻮد ﭼﯿﺰي اﻓﺰودﻧﺪ و دﺳﺘﻮرﻫﺎ و ﻗﻮاﻧﯿﻨﯽ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ و ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ ﺣﺎوي ﻫﻤﻪ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺎزه و ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮد ﭘﺪﯾـﺪ آوردﻧـﺪ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ در ﺳﺎل ﺑﯿﺴـﺘﻢ » «2از ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ اﻧﻮﺷـﯿﺮوان اﻃﺒﺎء ﺟﻨـﺪﯾﺴﺎﺑﻮر ﺑﺎﻣﺮ ﺷﺎه ﮔﺮد آﻣﺪﻧﺪ و
ﺑﯿﻦ آﻧﺎن ﭘﺮﺳﺸـﻬﺎ و ﭘﺎﺳـﺨﻬﺎﯾﯽ ﺟﺮﯾﺎن ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﺛﺒﺖ ﺷﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮي ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ و واﺳـﻄﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ درﺳـﺘﺎﺑﺎذ » «3ﺑﻮد زﯾﺮا او
ﻃﺒﯿﺐ ﮐﺴﺮي ﺑﻮد و دﯾﮕﺮ اﻟﺴﻮﻓﺴﻄﺎﺋﯽ و اﺻﺤﺎب او و ﯾﻮﺣﻨﺎ و ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ از اﻃﺒﺎ و ﺑﯿﻦ آﻧﺎن از ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﺗﻌﺮﯾﻔﺎت ﺑﺤﺚﻫﺎﯾﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ
ﺧﻮاﻧﻨـﺪه در آﻧﻬﺎ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﻨـﺪ ﺑﺮ ﻓﻀﻞ و ﻏﺰارت ﻋﻠﻢ آﻧﺎن اﺳـﺘﺪﻻل ﺧﻮاﻫـﺪ ﮐﺮد و ﻋﻠﻤﺎي اﯾﻦ ﺷـﻬﺮ ﻫﻤﻮاره ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ آﻧﮑﻪ ﻣﻨﺼﻮر
ﺑﺨﻼﻓﺖ رﺳﯿﺪ و ﻣﺪﯾﻨﮥ اﻟﺴﻼم را ﺑﻨﺎ ﮐﺮد .در اﯾﻨﺤﺎل ﻣﺮﺿﯽ ﺑﺮ او ﻋﺎرض ﺷﺪ و از ﻋﻠﻤﺎي
______________________________
) -(1اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء ص 93
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 87از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2ﯾﻌﻨﯽ در ﺳﺎل 550ﻣﯿﻼدي
) -(3درﺳـﺘﺎﺑﺎذ -درﺳـﺘﺒﺬ( )drustbadh drustpatدر وذﯾﺴــﺖ ﭘـﺖ( )drudhistpat drudhistpadhﯾﻌﻨﯽ ﻋﻬــﺪهدار
ﺳﻼـﻣﺖ .اﯾـﻦ ﮐﻠﻤﻪ از دو ﺟﺰء درﺳﺖ( )- drudhist ,drustﺑﻤﻌﻨﯽ ﺳـﺎﻟﻢ ،ﺗﻨـﺪرﺳﺖ؛ و ﭘﺖ ﺑﻤﻌﻨﯽ رﺋﯿﺲ ،ﺻـﺎﺣﺐ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺷـﺪه
اﺳـﺖ .درﺳــﺘﺒﺬ )درﺳــﺘﺎﺑﺎذ( ﻋﻨــﻮان ﻃــﺒﯿﺐ درﺑــﺎري ﭘﺎدﺷــﺎه داﺷــﺘﻪ و ﻣﻌﻤﻮﻻــ .از ﭘﺰﺷــﮑﺎن ﻋﯿﺴـﻮي ﺑـﻮده اﺳـﺖ .رﺟـﻮع ﺷـﻮد ﺑﻪ
ﮐﻠﻤﻪ drudhist:در:
H. S. Nyberg Hilfsbuch des Pehleui II. Uppsala, I 93 I, p. 59- 60
و راﺟﻊ ﺑﺪرﺳﺘﺒﺬ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻪ A. Christensen: L Iran sous les Sassanides, p. 396, 42 I :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان،
ج ،1ص102 :
ﺟﻨﺪﯾﺴﺎﺑﻮر ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﭘﺴﺮ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع را ﺑﺨﻮاﻧﺪ «...
در ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر ﻋﺪهﯾﯽ از اﻃﺒﺎء ﻫﻨﺪي ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ اﺻﻮل ﻃﺐ ﻫﻨﺪي اﺷـﺘﻐﺎل داﺷـﺘﻨﺪ و ﭼﻨﺪ ﮐﺘﺎب از آﺛﺎر ﻃﺒﯽ ﻫﻨﺪ
ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌـﺪا ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪ » «1و در ﻃﺐ اﺳـﻼﻣﯽ از اﯾﻦ آﻣﯿﺰش اﺛﺮ ﻓﺮاوان ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه و از اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم
ﺑﺘﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺷﻬﺮت ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن و ﻣﺪرﺳﻪ ﻃﺐ ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر ﻣﺤﺼﻠﯿﻦ ﻣﻠﻞ ﻣﺠﺎور را ﻫﻢ ﺑﺂﻧﺠﺎ ﺟﻠﺐ ﻣﯿﮑﺮد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ
اﺳﺖ اﻟﺤﺎرث ﺑﻦ ﮐﻠﺪة اﻟﺜﻘﻔﯽ ﻃﺒﯿﺐ ﻣﻌﺮوف ﻋﺮب » .«2اﯾﻦ ﻣﺪرﺳﻪ و ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن و ﺷﻬﺮت رؤﺳﺎي آن ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ از دوره اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ ﺑﺎ
ﻗﻮت ﺳـﺎﺑﻖ ﺑـﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭼﻮن اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر دواﻧﯿﻘﯽ در ﺳﺎل 148ﺑﻪ ﺑﯿﻤـﺎري ﻣﻌـﺪه ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷـﺪ و ﻃﺒﯿﺒﺎن درﮔﺎه در ﻋﻼج او
ﻓﺮوﻣﺎﻧﺪﻧﺪ وﯾﺮا ﺑﺮﺋﯿﺲ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﻣﺬﮐﻮر ﯾﻌﻨﯽ ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﭘﺴـﺮ ﺑﺨﺘﺸـﯿﻮع راﻫﺒﺮي ﮐﺮدﻧﺪ .ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﺑﺎ واﮔﺬاﺷـﺘﻦ رﯾﺎﺳﺖ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﭙﺴـﺮ ﺧﻮد ﺑﺨﺘﺸـﯿﻮع ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺧﻠﯿﻔﻪ درآﻣﺪ و ﭘﺲ از ﻣﻌﺎﻟﺠﺖ ﻣﻨﺼﻮر ﻧﺰد وي ﺗﻘّﺮب ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺎﺻﺮار ﺧﻠﯿﻔﻪ ﭼﻨﺪي در ﺑﻐﺪاد ﺑﻤﺎﻧﺪ .وي
از دوﺳﺘﺪاران ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻮد و ﭼﻮن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮي و ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﮏ ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﻃﺐ از زﺑﺎﻧﻬﺎي ﻣﺬﮐﻮر
ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد .دﯾﮕﺮ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﻃﺒﺎي ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر ﮐﻪ در آﻏﺎز دوره ﻋﺒﺎﺳـﯽ در ﺑﻐﺪاد ﺷـﻬﺮت داﺷﺘﻨﺪ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع ﺑﻦ ﺟﻮرﺟﯿﺲ و ﻋﯿﺴﯽ
ﺑﻦ ﺷـﻬﻼﻓﺎ )ﯾﺎ ﺷﻬﻼ( و ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ ﺳﻬﻞ و ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ و ﭘﺴﺮ او ﯾﻮﺣﻨﺎ و ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﭼﻬﺎرﺑﺨﺖ )ﺻﻬﺎرﺑﺨﺖ( و دﻫﺸﺘﮏ و ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﺑﺮادرزاده
وي ﺑﻮدهاﻧﺪ » .«3ﺣﻮزه ﻋﻠﻤﯽ ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر از ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﮐﻪ ﺑﻐﺪاد ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺖ ﻣﻘﺎم ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻮد را از دﺳﺖ داد.
ﻣﺠﺎﻫـﺪاﺗﯿﮑﻪ ﭘﯿﺶ از ﺧﺴﺮواﻧﻮﺷـﺮوان ) 579 - 531م (.ﺷـﺪه ﺑـﻮد در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗـﻮﺟﻪ او ﺑـﻪ ﻋﻠـﻮم ﻓﺎﻗـﺪ اﻫﻤﯿـﺖ اﺳـﺖ .اﯾﻦ ﭘﺎدﺷـﺎه ﮐﻪ ﻫﻢ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻣﺪﺑّﺮ و ﻫﻢ ﺳـﺮداري ﺷﺠﺎع ﺑﻮد ﺑﺤﮑﻤﺖ ﻧﯿﺰ ﻋﻼﻗﻪ داﺷﺖ و از ﻓﻠﺴﻔﻪ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ آﮔﺎه ﺑﻮد و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﮐﺘﺐ اﯾﻦ
دو اﺳﺘﺎد را ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪ.
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 421
) -(2ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص 109
) -(3دﮐﺘﺮ اﺣﻤـﺪ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﯿﮏ در ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎﻧﺎت ﻓﯽ اﻻﺳـﻼم )دﻣﺸﻖ (1939ص 65 -63ﺻﻮرﺗﯽ از اﯾﻦ ﻃﺒﯿﺒـﺎن ﺑﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از
ﺟﺎي ﺟﺎي ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ و اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء ﺗﺮﺗﯿﺐ داده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص103 :
از ﺟﻤﻠﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻤﯽ در دوره اﻧﻮﺷﺮوان ﭘﻨﺎﻫﻨﺪه ﺷﺪن ﻫﻔﺖ ﺗﻦ از داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﺸﻬﻮر ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎﯾﺮان .در اﯾﻦ اوان در ﺑﯿﺰﻧﻄﻪ
ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻌﺼﺐ اﻣـﭙﺮاﻃﻮر روم ﻫﯿﭽﮕﻮﻧﻪ آزادي ﻋﻘﯿـﺪه وﺟﻮد ﻧـﺪاﺷﺖ .ﯾﻮﺳﺘﯽ ﻧﯿـﺎﻧﻮس » «1در ﺳـﺎل 529ﻣﯿﻼدي ﻓﺮﻣﺎن داد دﺑﺴـﺘﺎﻧﻬﺎي
ﻓﻠﺴﻔﯽ آﺗﻦ )اﺛﯿﻨﻪ( » «2و اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ و رﻫﺎ ﺑﺴـﺘﻪ ﺷﻮد .ﻫﻔﺖ ﺗﻦ از ﺑﺰرﮔﺎن ﻣـﺪرﺳﻪ آﺗﻦ ﮐﻪ اﺑﺮﻗﻠﺲ » «3داﯾﺮ ﮐﺮده ،و ﭘﺮاﮔﻨﻨـﺪه روش
اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﻮد ،از ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ آن اﻣﭙﺮاﻃﻮر ﺑﯿﺮون آﻣﺪﻧـﺪ و ﺑﻪ ﺗﯿﺴـﻔﻮن روي آوردﻧـﺪ و از ﺟﺎﻧﺐ اﻧﻮﺷـﺮوان ﺑﮕﺮﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 88از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺪﻧﺪ .اﺳﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﻫﻔﺖ ﺗﻦ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ :دﻣﺴـﻘﯿﻮس » «4از اﻫﻞ ﺳﻮرﯾﻪ ،ﺳﻨﺒﻠﯿﻘﯿﻮس » «5از اﻫﻞ ﮐﯿﻠﯿﮑﯿﻪ ،ﯾﻮﻻﻣﯿﻮس » «6از اﻫﻞ ﻓﺮﯾﮕﯿﻪ،
ﭘﺮﯾﺴﮑﯿﺎﻧﻮس » «7از اﻫـﻞ ﻟﯿـﺪﯾﻪ ،ﻫﺮﻣﯿﺎس از ﻓﯿﻨﯿﻘﯿﻪ ،دﯾﻮﺟﺎﻧﻮس » «8از ﻓﯿﻨﯿﻘﯿﻪ ،اﯾﺴـﯿﺪوروس » «9از اﻫـﻞ ﻏّﺰه ﮐﻪ ﭼﻨـﺪﮔﺎﻫﯽ در اﯾﺮان
ﻣﺎﻧﺪﻧـﺪ و ﺧﺴـﺮو ﻫﻨﮕﺎم ﻋﻘـﺪ ﭘﯿﻤﺎن ﺻـﻠﺢ ﺑﺎ ﯾﻮﺳﺘﯽ ﻧﯿﺎﻧﻮس در ﻋﻬـﺪﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎدهﯾﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ آزادي ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﻣـﺬﮐﻮر در ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﺎوﻃﺎن
ﺧﻮد ﺑـﺎﻣﭙﺮاﻃﻮر ﻗﺒﻮﻻﻧـﺪ .اﻧﻮﺷـﺮوان ﺷـﺨﺼﺎ ﺑـﺎ ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﻦ ﻓﯿﻠﺴﻮﻓـﺎن ﺧﺎﺻﻪ ﭘﺮﯾﺴـﮑﯿﺎﻧﻮس ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﯽ داﺷﺖ و ﺳﺆاﻻﺗﯽ از وي ﮐﺮد و
ﭘﺮﯾﺴـﮑﯿﺎﻧﻮس ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﭘﺎﺳﺦ ﭘﺮﺳﺸـﻬﺎي او ﺗﺮﺗﯿﺐ داد ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﺎﻗﺼﯽ از آن ﺑﻪ ﻻﺗﯿﻨﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻮاﺑﻬﺎي ﻣﺨﺘﺼﺮ در
ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و وﻇﺎﯾﻒ اﻻﻋﻀﺎء و ﺣﮑﻤﺖ ﻃﺒﯿﻌﯽ و ﻧﺠﻮم و ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ .از دﻣﺴـﻘﯿﻮس ﻧﯿﺰ رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه
اﺳﺖ ».«10
از ﺗﺴـﻠﻂ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن ﺑﺒﻌﺪ و ﺧﺎﺻﻪ در ﻋﻬﺪ ﺗﺴـﻠﻂ اﺷـﮑﺎﻧﯿﺎن و ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﻼد ﺷﺮﻗﯽ اﯾﺮان ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺗﻤّﺪن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﻮده و در آن
ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮاﮐﺰي ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﻣﺮو و ﺑﻠﺦ و ﺳﻐﺪ را ﻧﺎم ﺑﺮد ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و آﻏﺎز
ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ داﻧﺸـﻤﻨﺪاﻧﯽ در آﻧﻬﺎ وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻧﺠﻮم ﮐﺎر ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﻣﻌﺮوف
ﺷﻬﺮ ﻣﺮو در آﻏﺎز ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ و اواﺋﻞ دوره ﻧﻘﻞ ﻋﻠﻮم ﯾﮑﯽ »ﻣﺎﺷﺎء اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺛﺮي« اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﻬﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ و از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ
______________________________
)Ioustinianos-(1
))Athenai )Athene-(2
)Proclus-(3
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
)DamasRios-(4
)SimpliRios-(5
)Eulamios-(6
)PrisRianos-(7
)Diogene-(8
)Isidoros-(9
) -(10رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ داﻧﺸﻬﺎي ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه ص 28 -27
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص104 :
ﻣﻨﺠﻤﯿـﻦ ﺑـﻮده اﺳـﺖ .دﯾﮕﺮ رﺑّﻦ اﻟﻄـﺒﺮي ﮐﻪ از ﻋﻠﻤـﺎء و ﮐّﺘـﺎب ﻣﺮو و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن ﻋﺎﻟﯿﻤﻘـﺎم ﮐﺘﺐ رﯾﺎﺿـﯽ و ﭘـﺪر ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑّﻦ
داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﻃﺒﯿﺐ ﻣﻌﺮوف ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺴـﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در آﻏﺎز ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي از ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﻣﻮﺟﻮد
ﺑﻮد .ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎ را اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﯾـﺎ ﭘﺴـﺮ او ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘـﻞ ﮐﺮدﻧـﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾـﺎس و ﺑـﺎري ارﻣﯿﻨﯿـﺎس و
اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ارﺳﻄﻮ و اﯾﺴﺎﻏﻮﺟﯽ ﻓﺮﻓﻮرﯾﻮس.
در اﯾﻨﺠـﺎ ﺑﺎﯾـﺪ ﯾـﺎدآور ﺷـﻮﯾﻢ ﮐﻪ در اﯾﺮان دوره ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﺑﺮﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻧﺠﻮم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﯿﺸـﺪه اﺳﺖ .وﺟﻮد زﯾﺠﻬـﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ زﯾﺞ
ﺷﻬﺮﯾـﺎر )زﯾـﮓ ﺷﺘﺮﯾـﺎر( ،و ﻣﺮاﺻـﺪي ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺗﻘﻠﯿـﺪ ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﻨﺠﻤﯿﻦ اﺳـﻼﻣﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،و ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﺧـﺎرق -اﻟﻌﺎده
اﯾﺮاﻧﯿـﺎن اواﯾـﻞ ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ در رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻧﺠﻮم و ﻫﯿﺌﺖ ،و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ در ﺑﺎب رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻧﺠﻮم دﻟﯿﻞ ﺑﺎرز ﺗﺮﻗﯿﺎت اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ در ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ اﺳﺖ.
ﺻﺎﻋـﺪ اﻧﺪﻟﺴـﯽ در ﻃﺒﻘـﺎت اﻻـﻣﻢ ﮔﻮﯾـﺪ :از ﺧﺼـﺎﺋﺺ ﻣﺮدم اﯾﺮان ﺗﻮﺟﻪ آﻧـﺎﻧﺴﺖ ﺑﻄﺐ و اﺣﮑـﺎم ﻧﺠﻮم و ﻋﻠﻢ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﮐﻮاﮐﺐ در دﻧﯿﺎي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 89از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺮودﯾﻦ و آﻧﺎﻧﺮا در ﺑﺎب ﺣﺮﮐﺎت ﮐﻮاﮐﺐ ارﺻﺎد ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮده و ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻓﻠﮑﯿﺎت داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ ﻃﺮﯾﻘﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ
ﻣﻌﺸـﺮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ زﯾﺞ ﺧﻮد را ﺑﺮ آن ﺗﺮﺗﯿﺐ داد و در آن زﯾﺞ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ آن ﻣﺬﻫﺐ ﻋﻠﻤﺎء ﻣﺘﻘﺪم اﯾﺮان و ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ اﺳـﺖ
...اﺑﻮ ﻣﻌﺸـﺮ ﻣـﺬﻫﺐ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را در ﺗﻨﻈﯿﻢ ادوار ﻋﺎﻟﻢ ﺳـﺘﻮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻫﻞ ﺣﺴﺎب از اﯾﺮان و ﺑﺎﺑﻞ و ﻫﻨـﺪ و ﭼﯿﻦ و اﮐﺜﺮ اﻣﻢ ﮐﻪ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﺎﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم دارﻧﺪ ﻣﺘﻔﻘﻨﺪ ﮐﻪ درﺳﺖﺗﺮﯾﻦ ادوار دوري اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﺮده و »ﺳﻨﯽ اﻟﻌﺎﻟﻢ« ﻧﺎﻣﯿﺪهاﻧﺪ و ﻋﻠﻤﺎء ﻋﻬﺪ ﻣﺎ
آﻧﺮا »ﺳﻨﯽ اﻫﻞ ﻓﺎرس« ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ.
ﺻﺎﻋـﺪ اﻧﺪﻟﺴـﯽ دﻧﺒﺎل اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ :اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻤﯽ در اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﺻﻮر درﺟﺎت ﻓﻠﮏ
ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ زردﺷﺖ و دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﺎﺳﺐ اﺳﺖ »«1؛ و ﺑﻬﺮﺣﺎل اﻃﻼع ﻧﺠﻮﻣﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﭼﯿﻨﯿﺎن و ﮐﻠﺪاﻧﯿﺎن و ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن
ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ اﯾﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت اﺻﻠﯽ اﯾﻦ ﻗﻮم در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﮐﻤﺎل
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ )ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺠﻠﺲ ج 2ص (93 -92
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص105 :
و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ».«1
در ﭘﺎرهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﺮاوان ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و اﯾﻦ اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺮ اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴﻔﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ
ﺧﺎﺻﻪ ﺣﮑﻤﺖ ارﺳـﻄﻮﺳﺖ ،ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن اﯾﺮان ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺰﺑﺎن ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ادا ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ زرﺗﺸﺘﯿﺎن
ﻧﯿﺰ ﺑـﺪﯾﻦ ﮐـﺎر ﻣﺒـﺎدرت ﮐﺮده و زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي را ﺑﺎ ﻣﻌﺎدل آوردن ﺑﺴـﯿﺎري ﮐﻠﻤﺎت در ﺑﺮاﺑﺮ اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺛﺮوﺗﻤﻨـﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻮدﻧﺪ .اﯾﻦ اﺻـﻄﻼﺣﺎت در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻟﻬﯿﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﻓﺮوع آﻧﻬﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﺎت
ﻣﺘﻌـﺪد ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ در زﺑـﺎن ﭘﻬﻠﻮي ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﭘﯽ ﺑﺮد و ﻗـﺪرﺗﯿﺮا ﮐﻪ ﺑﺮاي اﯾﻦ زﺑﺎن در اداي ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﮐﻼﻣﯽ و ﺑﺤﺚﻫﺎي ﻋﻤﯿﻖ
در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺣﺎﺻﻞ ﺷـﺪه ﺑﻮد درﯾﺎﺑـﺪ ،ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﮑﺘﺎب ﺷـﮑﻨﺪﮔﻤﺎﻧﯿﮏ وﯾﭽﺎر ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﺪ .ﻣﺆﻟﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺮدان ﻓّﺮخ اورﻣﺰدداﺗﺎن »«2
ﺑﻮد ﮐﻪ ﻇـﺎﻫﺮا در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي )ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي( ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .وي در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴـﻔﯽ را
ﻣﻄﺮح ﮐﺮده و ﭘﺎﺳـﺦ داده اﺳﺖ و ﻗﺼﺪ او از اﯾﻦ ﮐﺎر اﺛﺒﺎت اﺻﻮل آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﮐﺘﺎب او ﻧﻤﻮدارﯾﺴﺖ ازﯾﻦ
ﮐﻪ ﮐﻼم زرﺗﺸﺘﯿﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮاي ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺻﺎﺣﺒﺎن ادﯾﺎن آﻣﺎده ﺷﺪه و اﯾﻦ آﻣﺎدﮔﯽ ﺑﺎ ﺳـﻼح ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﭽﻪ ﻧﺤﻮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻋﻼوه
ﺑﺮﯾﻦ از روي اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺒﺴـﯿﺎري از اﺻﻮل ﻣﻌﺘﻘـﺪات اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﭘﯽ ﻣﯿﺒﺮﯾﻢ و ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدان ﻓﺮخ در ﺗﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ
ﮐﺘـﺎب ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﮐﺎرﻫـﺎي اﺳـﻼف ﺧﻮد را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺧﻮد ﺑﺘﻨﻬـﺎﯾﯽ و ﯾـﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻌﺎﺻـﺮان او ﮐﻪ ﻣﺸـﻐﻮل ﺗﺄﻟﯿﻒ دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي
ﺑﻮدهاﻧﺪ ،زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي را آﻣﺎده ﮔﻨﺠﺎﯾﺶ آﻧﻬﻤﻪ اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﺷﮑﻨﺪ ﮔﻤﺎﻧﯿﮏ وﯾﭽﺎر و اﻣﺜﺎل آن ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ،
ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺷﻤﺎرش اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﮐﺘﺎب ﺷـﮑﻨﺪﮔﻤﺎﻧﯿﮏ وﯾﭽﺎر ﺟﺰ ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ دﻗﯿﻖ ﺑﺪان ﻣﯿﺴـﺮ ﻧﯿﺴﺖ و اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭼﻨﺪ اﺻـﻄﻼح را
ﻣﺬﮐﻮر ﻣﯿﺪارﯾﻢ:
______________________________
)-(1
.P. Pierre Jean de Menasce: ShRand- GumaniR Vicar, Fribourg I 945, p. 45 sqq
)Martan Farrux i Ohrmazddatan-(2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص106 :
ﮔﻮﻫﺮ » «1ﮐﻪ ﺟﻮﻫﺮ ﻣﻌّﺮب آﻧﺴﺖ ﺑـﺎ ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎﺗﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ ﻫﻤﮕﻮﻫﺮﯾﻪ )اﺗﺤﺎد در ﺟﻮﻫﺮﯾﺖ( وﯾﻮت ﮔﻮﻫﺮﯾﻪ ») «2اﺧﺘﻼف در ﺟﻮﻫﺮﯾﺖ(،
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 90از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﻨﺎﺧﺘﺎرﯾﻪ ») «3ﻣﻌﺮﻓﺖ( ،ﺟـﺎن )ﻧﻔﺲ( ،روان )روح( ،ﺟﺎﻧﻮﻣﻨـﺪ )ذﯾﺮوح -ﺻـﺎﺣﺐ ﻧﻔﺲ ﻧﺎﻃﻘﻪ( ،داﻧﺶ )ﻋﻠﻢ( ،ﺧﺮت ») «4ﻋﻘﻞ( ،ﺧﯿﻢ
») «5ﺧﻮي ،ﻓﻄﺮت( ،وﯾﺮ )ﺣـﺎﻓﻈﻪ( ،ﻫﺴﺘﯿﻪ ») «6وﺟﻮد( ،ﺑﻬﺮ )ﺑﺮ ،ﺿـﺮب در ،ﻣﺎﻧﻨـﺪ دو ﺑﻬﺮ دو ﭼﻬـﺎر ﯾﻌﻨﯽ دو ﺿـﺮﺑﺪر دو ﻣﺴﺎوﯾﺴﺖ ﺑﺎ
ﭼﻬﺎر( ،ﻫﻤﺒﺴﺎن ») «7ﻧﻘﯿﺾ( ﻫﻤﺎﯾﯿﮑﯿﻪ ») «8ازﻟﯿﺖ( ،ﻫﻤﺎﯾﯿﮏ )ازﻟﯽ( ،ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎﯾﯿﻪ ») «9ﻓﻠﺴﻔﻪ( و ﺟﺰ آن ...
ﻧﻔﻮذﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﺑﻌﻀـﯽ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﻠﻤﺎي زردﺷﺘﯽ )ﻣﺠﻮﺳـﯽ( در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺷﺪه ﻣﺒّﯿﻦ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﻠﺴﻔﯽ
ﺧﻮد ﺗﻨﻬﺎ ﺑﯿﻮﻧﺎن و ﻫﻨـﺪ اﮐﺘﻔﺎ ﻧﮑﺮده و از ﻣﺂﺧـﺬ اﯾﺮاﻧﯽ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪاﻧـﺪ ﻣﺜﻼ اﺑﻦ ﺣﺰم ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ ﻣﺤﻤﺪ زﮐﺮﯾﺎي رازي اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻘﺪﻣﺎء
ﺧﻤﺴﻪ ﯾﻌﻨﯽ :ﺧـﺎﻟﻖ ،ﻧﻔﺲ ﮐﻠﯽ ،ﻫﯿﻮﻟﯽ اوﻟﯽ ،ﻣﮑـﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﯾـﺎ ﺧﻼـء ،زﻣـﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﯾـﺎ دﻫﺮ را از ﻣﺠﻮﺳﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ » «10و در ﮐﺘﺎب
اﻟﻔﺼـﻞ ﺑﯿﻦ اﻫﻮاء اﻟﻤﻠـﻞ و اﻟﻨﺤﻞ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ اﻋﺘﻘﺎد ﻣﺸـﻬﻮر ﻣﺠﻮس ﺑﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﻋﺎﻟﻢ ﯾﻌﻨﯽ اورﻣﺰد و اﺑﻠﯿﺲ ﯾﻌﻨﯽ اﻫﺮﻣﻦ ،و ﮔﺎه
» «11ﯾﻌﻨﯽ زﻣﺎن ،و ﺟﺎي » «12ﯾﻌﻨﯽ ﻣﮑﺎن و ﺧﻼء ،و ﺗﻮم » «13ﯾﻌﻨﯽ ﺟﻮﻫﺮ ﯾﺎ ﻫﯿﻮﻟﯽ ﯾﺎ ﺧﻤﯿﺮه ،ﭘﻨﺞ ﻗﺪﯾﻤﻨﺪ .ﻣﺴﻌﻮدي ﻧﯿﺰ ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل
را در اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ و اﻻﺷـﺮاف آورده اﺳﺖ وي ﮔﻮﯾﺪ ﻣﺠﻮس ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻘﺪﻣﺎء ﺧﻤﺴﻪ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﯾﻌﻨﯽ اورﻣﺰد )ﺧﺪاي ﻋّﺰ و ﺟّﻞ( و اﻫﺮﻣﻦ )ﺷـﯿﻄﺎن
ﺷﺮﯾﺮ( و ﮔﺎه )زﻣﺎن( و ﺟﺎي )ﻣﮑﺎن( و ﺗﻮم )ﻃﯿﻨﺖ و ﺧﻤﯿﺮه( ...
ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎ و دﺳﺘﻮرﻫﺎ و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﭘﺰﺷﮑﯽ و ﺳﺘﻮر ﭘﺰﺷﮑﯽ )ﺑﯿﻄﺮه( ﮐﻪ در
______________________________
)Gohr-(1
)yutgohrh-(2
)shnaxtarlh-(3
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
)xrat-(4
)xem-(5
)hastlh-(6
)hambasan-(7
)hamaylRlh-(8
)filsofaylh-(9
) -(10رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯿﮥ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي ،ﮔﺮدآورده ﭘﻮل ﮐﺮاوس Paul Kraus.ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ﺳﺎل 1939ص 191ﺑﺒﻌﺪ.
) -(11در اﺻﻞ :ﮐﺎم
) -(12در اﺻﻞ :ﺟﺎم
) -(13در اﺻـﻞ ﻧﻮم و ﺑﺘﺼـﺤﯿﺢ ﭘﻮل ﮐﺮاوسﻫﻮم ،وﻟﯽ ﻇﻦ ﻏـﺎﻟﺐ ﺑﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻮم ﻣﺤﺮف ﮐﻠﻤﻪ »ﺗﻮم« ﭘﻬﻠﻮي( )tomotohmﯾﻌﻨﯽ
ﻧﻄﻔﻪ ،ﺟﺮﺛﻮﻣﻪ ،اﺻﻞ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﯿﺸﺘﺮي در اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪH .S .Nyberg :Hilfsbuch des Pehlevi:
.II .226 -227
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص107 :
ﻫﻮﺳـﭙﺎرم ﻧﺴﮏ » «1و ﻧﯿﮑـﺎذوم ﻧﺴﮏ » «2از ﻧﺴـﮑﻬﺎي ﻣﻔﻘﻮد اوﺳـﺘﺎ و در دﯾﻨﮑﺮت آﻣـﺪه ﺧﺼﻮﺻـﺎ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .در ﮐﺘـﺎب ﺳﻮم
دﯾﻨﮑﺮت رﺳـﺎﻟﻪ ﮐﻮﭼﮑﯽ راﺟﻊ ﺑﻄﺐ ﻧﻘـﻞ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎ از ﯾـﮏ ﻣﻨﺒﻊ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪه و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﺑﯿﻤﺎري
ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ و روﺣﺎﻧﯽ را از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻤﯿﺰ داده و در ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﻣﻮاﻇﺒﺖﻫﺎي روﺣﺎﻧﯽ را ﻻزم داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » .«3ﺑﺮﺧﯽ از
ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘـﻞ ﺷـﺪه از ﻣﺆﻟﻔـﺎت ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﯾـﺎ ﭘﻬﻠﻮي ﻋﻠﻤـﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻋﻼـوه ﺑﺮ ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯽ در اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﻧﺎم ﮐﺘﺐ
ﻣﺘﻌـﺪد دﯾﮕﺮي ﮐﻪ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪه اﺳﺖ ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ .از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﺘﺒﯽ درﺑﺎره ،ﻓﺮاﺳﺖ ،ﻓﺮوﺳـﯿﺖ ،آﯾﯿﻦ ﺟﻨﮓ ،ﺳـﺘﻮر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 91از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﺰﺷـﮑﯽ ،ﻣﺮﻏﺎن ﺷـﮑﺎري و اﻣﺮاض و ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت آﻧﻬﺎ ،ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺮﺑﯿﺖ ﮐﻮدﮐﺎن و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ » .«4از ﻣﯿـﺎن ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ
ﺷـﺪه ﺑﻮد ﮐﺘﺎﺑﯽ را در ﮐﺸﺎورزي ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ اﺻـﻼ از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ و »ورزﻧﺎﻣﻪ« ﺧﻮاﻧـﺪه ﺷﺪه و ﺳـﭙﺲ ﺑﻨﺎم »اﻟﻔﻼﺣﮥ اﻟﺮوﻣﯿﮥ«
ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪه ﺑﻮد و ﻧﺴﺨﻪ ﻋﺮﺑﯽ آن ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ.
اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﯽﻓﺎﯾﺪه ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺳـﺘﻔﺎده از داﻧﺸﻬﺎي ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ،اﯾﺮاﻧﯿﺎن از اﻃﻼﻋﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﻫﻨﺪوان ﻧﯿﺰ ﻓﻮاﯾﺪي
ﺧﺎﺻﻪ در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﺑﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ذﮐﺮ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﮔﻨﺪﺷﺎﭘﻮر آوردهاﯾﻢ ،ﺑﺮاي آﻣﯿﺰش ﻃﺐ اﯾﺮاﻧﯽ و ﻫﻨﺪي ﭘﺰﺷـﮑﺎﻧﯽ از ﻫﻨﺪوﺳـﺘﺎن
دﻋﻮت ﺷـﺪه و در آﻧﺠﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ و از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﻃﺒﯿﺒﺎن در ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻨﮑﻪ » «5و اﺑﻦ دﻫﻦ ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻪ و
ﻣﺒﺎﺷـﺮ ﻧﻘﻞ ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯽ ﻫﻨـﺪ ﺑﻮدهاﻧـﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﻗـﺪﻣﺎ ﮐﻨﮑﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺮوف ﺷﺎﻧﺎق » «6ﻫﻨﺪي را ﺑﻨﺎم »ﮐﺘﺎب اﻟﺴـﻤﻮم« ﺑﯿﺎري اﺑﻮ
ﺣﺎﺗﻢ ﺑﻠﺨﯽ از ﻫﻨﺪي ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و ﺑﻌﺪﻫﺎ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺪﺳﺖ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ-
______________________________
)Husparam NasR-(1
)NiRadhum NasR-(2
) -(3راﺟـﻊ ﺑـﺎﯾﻦ اﺷـﺎرات و وﺳﺎﯾـﻞ و اﻃﻼﻋـﺎت و ﻧﻈﺮﻫـﺎ و ﻣﻘﺮرات ﻃـﺒﯽ ﮐﻪ در اﯾﺮان ﻗـﺪﯾﻢ وﺟﻮد داﺷﺖ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺒﺨﺶ اول از
ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻃﺐ و ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎ در اﯾﺮان ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ اوراق.
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ س 438 -436
)KanaRa-(5
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(6ﭼﺎﻧﺎﮐﯿﺎ canaRyaﻃـﺒﯿﺐ ﺑﺰرگ وزﯾﺮ ﻣﻌﺮوف ﭼﺎﻧـﺪرا ﮔﻮﭘﺘﺎ candraguptaاﻣﭙﺮاﻃﻮر ﻫﻨﺪوﺳـﺘﺎن ﮐﻪ در ﺣـﺪود 321اﻟﯽ
298ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص108 :
ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺠﻮﻫﺮي ﻣﻮﻻي ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺮاي آن ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪ ».«1
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﯾﮏ رواﯾﺖ ﻗـﺪﯾﻢ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﭼﺘﺮﻧﮓ » «2ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎزي ﺷـﻄﺮﻧﺞ را از ﻫﻨﺪوان ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻧﯿﺰ در ﺟﺰء
ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻘﻮل از ﻫﻨﺪي ﺑﭙﻬﻠﻮي رﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﻨﺎم ﺑﻠﻮﻫﺮ و ﺑﻮذاﺳﻒ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻧﻘﻞ ﺑﭙﻬﻠﻮي از آن زﺑﺎن ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ و از روي
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ رﻣﺎﻧﯽ ﺑﯿﻮﻧﺎﻧﯽ » «3ﺗﺮﺗﯿﺐ ﯾﺎﻓﺖ » «4و ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺎب ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮواﯾﺖ ﻣﺸﻬﻮر از زﺑﺎن ﺳﺎﻧﺴﮑﺮﯾﺖ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺑﺮزوﯾﻪ ﻃﺒﯿﺐ
ﺑﭙﻬﻠﻮي درآﻣﺪ.
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن اﯾﺮاﻧﯽ
ﺣﻮزهﻫـﺎي ﻋﻠﻤﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻘـﺎرن ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب در اﯾﺮان وﺟﻮد داﺷـﺘﻨﺪ ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ در ﺗﻤﺎم ﻋﻬـﺪي ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ در اﯾﻦ ﺑﺎﺑﺴﺖ ﺑﮑﺎر
ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﯿﺪادﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺣﻮزهﻫﺎ داﻧﺸـﻤﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺘﺮﺑﯿﺖ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻬﻤﺖ آﻧﺎن رﺷـﺘﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ در ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﺬﮐﻮر ﮔﺴﯿﺨﺘﻪ
ﻧﻤﯿﺸﺪ و از ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺮاﮐﺰﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎن و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯽ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه و ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﻧﻘﻞ ﮐﺘﺐ از زﺑﺎﻧﻬﺎي ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮي و
ﻫﻨﺪي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴـﺘﻪاﻧﺪ .داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﻧﺼـﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎ ﻟﻐﺖ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺳـﺮوﮐﺎر داﺷـﺘﻨﺪ ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺆﻟﻔﺎت ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ را ﺑﺰﺑﺎن
ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ و ﯾﺎ ﺑﺂن زﺑﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮدﻧﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ داﻧﺸﻤﻨﺪان دﯾﮕﺮي ﺑﻨﻘﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺳﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن اﯾﺮاﻧﯽ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻣﯿﺘﻮان اﯾﻦ رﺟﺎل را ﻧﺎم ﺑﺮد:
ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮري ﮐﻪ رﯾﺎﺳﺖ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن آن ﺷـﻬﺮ را ﺑﺮﻋﻬﺪه داﺷﺖ و در ﻋﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒﺎﺳﯽ )158 -136
ﻫﺠﺮي( ﭼﻨﺪي در ﺑﻐﺪاد ﺑﺴﺮ ﺑﺮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 92از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وي دوﺳـﺘﺪار ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺑﻮد و ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺒﯽ در ﻃﺐ ﺑﺰﺑﺎن ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ از
ﻫﻤﻪ اﻟﮑﻨﺎش ﺑﻮد ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد .ﭘﺴﺮ
______________________________
) -(1ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 2ص 33 -32
)Madhigan i catrang-(2
)Barlaam et Yoaseph-(3
)-(4
.A. Christensen: Iran sous les Sassanides, 2 eme ed. Copenhague. I 944, p. 429ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در
اﯾﺮان ،ج ،1ص109 :
ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع و ﭘﺴـﺮ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع ﯾﻌﻨﯽ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ از ﻋﻬـﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﺗﺎ ﻫﺎرون در ﺑﻐـﺪاد ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺷـﺘﻐﺎل داﺷـﺘﻨﺪ و از اﯾﻦ
ﺧﺎﻧﺪان ﭘﺰﺷﮑﺎﻧﯽ ﺗﺎ اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮدﻧﺪ.
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ از ﭘﺰﺷﮑﺎن ﻣﺸﻬﻮر ﺟﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر )م (243 .ﮐﻪ از ﻋﻬﺪ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ ﺑﺒﻌﺪ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﻃﺐ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯽ در
ﺑﻐﺪاد اﺷـﺘﻐﺎل داﺷﺖ و ﻣﺪﺗﯽ رﯾﺎﺳﺖ ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤﮥ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻮد ﺑﺮ ﻋﻬﺪه او ﺑﻮد .ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد .ﭘﺪر ﯾﻮﺣﻨﺎ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ و ﺑﺮادرش ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ ﻫﻢ ﻫﺮدو از ﭘﺰﺷﮑﺎن ﻣﻌﺮوف ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ.
رﺑّﻦ اﻟﻄﺒﺮي ﭘـﺪر ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑّﻦ ﻣﺸـﻬﻮر از ﺗﺮﺑﯿﺖﯾﺎﻓﺘﮕﺎن ﺣﻮزه ﻋﻠﻤﯽ ﻣﺮو و ﺑﺮ دﯾﻦ ﻧﺼـﺮاﻧﯽ و ﺑﻘﻮﻟﯽ ﺑﺮ دﯾﻦ ﯾﻬﻮدي ﺑﻮده اﺳﺖ .وي در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻃﺐ و ﻧﺠﻮم و رﯾﺎﺿـﯿﺎت ﻣـﺎﻫﺮ و از ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن ﻣﻌﺮوف ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻨﻘﻮﻻـت وي ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ از اﻟﻤﺠﺴـﻄﯽ ﺑﻮد از ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ
ﺑﻌﺮﺑﯽ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮ از ﺳﺎﯾﺮ ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻘﻮل.
اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﮐﻪ ذﮐﺮ او در ﺷـﻤﺎر ادﺑـﺎ و ﮐّﺘﺎب و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﻫﻢ ﺧﻮاﻫـﺪ آﻣـﺪ ،از ﻧﺎﻗﻼن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
وي ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﭘﻬﻠﻮي اﯾﺴﺎﻏﻮﺟﯽ و ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾﺎس و ﺑﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس و اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ارﺳـﻄﻮ را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد و از ﺗﺮﺟﻤﻪ او ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ در
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ داﻧﺸـﮕﺎه ﺳﻦژزف ﺑﯿﺮوت و ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ .ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ از
ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺴـﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ اﺳﺖ و در ﻫﺮدو ﻧﺴﺨﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﻫﻢ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ ﺑﻤﺤﻤﺪ ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﻌﻘﯿﺪه ﻣﺎ اﻧﺘﺴﺎب آﻧﻬﺎ
ﺑﻌﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ ﺑﺼﻮاﺑﺴﺖ ».«1
ﻧﻮﺑﺨﺖ اﻫﻮازي ﻣﻨﺠﻢ ﻣﺸﻬﻮر ﻣﻨﺼﻮر و ﭘﺴﺮش اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﺧﺮﺷﺎذﻣﺎه ﻫﺮدو از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ رﯾﺎﺿﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ در
ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿـﯽ ﺑﻮدهاﻧـﺪ .ﺧﺎﻧـﺪان ﻧﻮﺑﺨﺘﯽ از ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺸـﻬﻮر در ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿـﯽ و ﮐﻼم ﺑﻮد و اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ اﮐﺜﺮ اﻓﺮاد آن ﺧﺎﻧﺪان را از
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﭘﻬﻠﻮي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻓّﺮﺧﺎن اﻟﻄﺒﺮي ﻣﺮدي داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﯾﮑﯽ از رؤﺳﺎي ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ »ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص110 :
و ﻣﻄﻠﻌﯿﻦ از ﻋﻠﻮم ﻧﺠﻮم ﺑﻮد و در ﺧـﺪﻣﺖ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ ﺑﺮﻣـﮏ و ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ ذو اﻟﺮﯾﺎﺳﺘﯿﻦ و ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد .وي ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي
ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺮاي ﻣﺄﻣﻮن ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺒﯽ در ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻧﺠﻮم ﻧﻮﺷﺖ.
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ اﻟﻔﺰاري و ﭘﺴـﺮش ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻔﺰاري ﻫﺮدو از ﻣﻨﺠﻤـﺎن و رﯾﺎﺿـﯽ داﻧﺎن ﺑﺰرگ ﺑﻮده و از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از
ﮐﺘﺐ رﯾﺎﺿـﯽ ﻫﻨﺪي ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﺠﻮﻣﯽ اﻟﺴﻨﺪ ﻫﻨﺪ )ﺳﯿﺪﻫﺎﻧﺘﺎ( » «1را ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠﻖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 93از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺤﺪود ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﻼدي اﺳﺖ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ »اﻟﺴـﻨﺪ ﻫﻨﺪ -اﻟﮑﺒﯿﺮ« ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺎ ﻋﻬﺪ ﻣﺄﻣﻮن در ﻧﺠﻮم ﻣﻮرد
اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ آﻧﺮا ﺗﻠﺨﯿﺺ ﮐﺮد و زﯾﺞ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺑﻌﻀﯽ ﺗﺼﺮﻓﺎت و وارد ﮐﺮدن ﻗﺴﻤﺘﯽ از اﺻﻮل اﯾﺮاﻧﯽ و
ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي آن ﺗﺮﺗﯿﺐ داد .وﻓﺎت ﻣﺤﻤﺪ در 183ﻫﺠﺮي اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎن از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
وي ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺳﺘﮥ ﻋﺸﺮ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد.
ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﭼﻬـﺎرﺑﺨﺖ )ﺻـﻬﺎرﺑﺨﺖ( از ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن ﺟﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و از ﭘﺰﺷـﮑﺎن و دارو -ﺷـﻨﺎﺳﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻐـﺪاد در ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﺑﻮده
اﺳﺖ .وي ﭘﺎرهﯾﯽ از رﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد.
ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﯽ از اﻫﻞ ﺧﻮزﺳﺘﺎن ﺑﻮد و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻃﺒﯽ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ.
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد اﻟﺘﻤﯿﻤﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻮده و زﯾﺞ ﺷﻬﺮﯾﺎر را از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻏﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯽ
ﻏﯿﺮ از ﻧﺎﻗﻼـن اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﻧـﺎم دﺳـﺘﻪﯾﯽ از آﻧـﺎن در اﯾﻨﺠـﺎ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن دﯾﮕﺮي ﺑﻨﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻋﻠﻤﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ و
ﻧﺒﻄﯽ و ﻫﻨﺪي ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدهاﻧﺪ و ذﮐﺮ آﻧﺎن در اﯾﻨﺠﺎ ﻻزﻣﺴﺖ .از آن ﻣﯿﺎن داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﺸﻬﻮر ذﯾﻞ را ﻣﯿﺘﻮان ﻧﺎم ﺑﺮد:
اﺻﻄﻔﺎن اﻟﻘﺪﯾﻢ وي ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ از ﮐﺘﺐ ﻃﺒﻘﺎت ﺣﮑﻤﺎ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎن
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
)Siddhanta-(1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص111 :
ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ )م 85 .ﻫﺠﺮي( ﺑﻨﻘﻞ ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ ﮐﯿﻤﯿﺎ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد.
ﻣﺎﺳـﺮﺟﯿﺲ )ﻣﺎﺳﺮﺟﻮﯾﻪ( ﮐﺘﺎب ﮐﻨﺎش اﻫﺮون اﻻﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ » «1ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻪ اﻫﺮون اﻟﻘﺲ را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد .ﻣﺎﺳـﺮﺟﯿﺲ و ﭘﺴﺮش ﻋﯿﺴﯽ
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﻧﯿﺰ در ﻃﺐ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﺒﻄﺮﯾﻖ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن آﻏﺎز ﻋﻬـﺪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﻮد و در ﺣﺪود 184ﻫﺠﺮي درﮔﺬﺷﺖ .از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي وي ﻧﺴـﺨﻪ ﮐﺘﺎب اﻻرﺑﻌﻪ »«2
ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس اﻟﻘﻠﻮذي در ﻧﺠﻮم در دﺳﺖ اﺳﺖ.
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﻟﺒﻄﺮﯾﻖ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻋﻬﺪ ﻣﺄﻣﻮن و در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺎﻫﺮ و اﻣﯿﻦ ﺑﻮد.
ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي او ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ و ﻃﺐ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ و ﻋﺪهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ارﺳـﻄﻮ و اﺑﻘﺮاط و اﺳﮑﻨﺪروس ﻃﺮاﻟﯿﻮس » «3را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد .وي
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ ﺑﺮادر ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ ذو اﻟﺮﯾﺎﺳﺘﯿﻦ اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ .از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺸﻬﻮر او ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﺘﺎب
ﺳّﺮاﻻﺳﺮار » «4ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎرﺳﻄﻮ در ﺳﯿﺎﺳﺖ و ﺗﺪﺑﯿﺮ ﻣﻤﻠﮑﺖ ،رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﻮت از اﺑﻘﺮاط ،اﻵﺛﺎر اﻟﻌﻠﻮﯾﮥ » «5از ارﺳﻄﻮ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺮﯾﺎق »«6
از ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس اﺳﺖ.
ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ) (264 -149از ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن ﺣﯿﺮه و ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﮐﺘﺐ ﻃﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎري را از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ
درآورد و ﺑﺴـﯿﺎري از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي او اﮐﻨـﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘـﺎب ﻃﯿﻤـﺎوس » «7اﻓﻼـﻃﻮن و ﻗﺼﻪ ﺳـﻼﻣﺎن و اﺑﺴـﺎل و ﮐﺘـﺒﯽ از
ﻣﺠﻤـﻮﻋﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮ اﺑﻘﺮاط )ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺗﻘﺪﻣـﮥ اﻟﻤﻌﺮﻓـﮥ » ،«8ﻃﺒﯿﻌـﮥ اﻻﻧﺴـﺎن » ،«9اﻟﮑﺴـﺮ و اﻟﺠـﺒﺮ ،ﺣـﺎﻧﻮت اﻟﻄﺒﯿﺐ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻪ ﻗـﺎﻃﯿﻄﯿﻮن،
اﻓﻮرﺳﻤﻮس ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻓﺼﻮل » ،«10اﺑﯿﺬﯾﻤﯿﺎ » «11ﯾﺎ اﻣﺮاض اﻟﻮاﻓﺪة ،اﻣﺮاض اﻟﺤﺎدة و ﻏﯿﺮه( و رﺳﺎﻻﺗﯽ از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺘﮥ ﻋﺸﺮ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس
)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮق ﻟا ﻄﺐ » ،«12اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﺼﻐﯿﺮة ،و اﻟﻨﺒﺾ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ » ،«13اﻟﺘﺄﺗّﯽ ﻟﺸﻔﺎء اﻻﻣﺮاض ،اﻻﺳﻄﻘّﺴﺎت
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 94از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Aaron d Alexandrie-(1
)Quadripartitum-(2
)Alexandros de Tralleis-(3
)Secreta Secretorum-(4
)Meteorologica-(5
)De Theriaca-(6
)Timaios-(7
)Pronostica ypocratis-(8
)Traite de la nature de l Homme-(9
)Aphorismus-(10
)des Epidemies-(11
)les sectes en medecine-(12
)De Pouls pour les eleves-(13
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص112 :
ﻋﻠﯽ رأي اﺑﻘﺮاط » ،«1ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﺰاج ،ﻋﻤـﻞ اﻟﺘﺸـﺮﯾﺢ » ،«2اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ اﻟﮑﺒﯿﺮة » ،«3ﺗـﺪﺑﯿﺮ اﻻﺻـّﺤﺎء ،اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ ،اﻟﻘﻮي اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﮥ ،اﻟﻤﻘﺎﻻت
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺨﻤﺲ ،اﻟﻨﺒﺾ ،اﻟﺒﺤﺮان ،اﯾﺎم اﻟﺒﺤﺮان( و ﺑﺴـﯿﺎري ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮ ،از ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﻌﺘﺒﺮي ﻫﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از اﻫّﻢ آﻧﻬﺎ
ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ و ﮐﺘﺎب اﻟﻌﯿﻦ در ﻃﺐ اﺳﺖ.
اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﺣﻨﯿﻦ )م (298 .ﭘﺴـﺮ ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﻧﯿﺰ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺸـﻬﻮر و ﺗﻮﺟﻪ او ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ و رﯾﺎﺿﯽ ﺑﻮده
اﺳﺖ .از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﻣﻮﺟﻮد او ﻣﯿﺘﻮان اﯾﻦ ﮐﺘﺐ را ﻧـﺎم ﺑﺮد :ﮐﺘـﺎب ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾـﺎس )اﻟﻤﻘﻮﻻـت( ،ﺑﺎريارﻣﯿﻨﯿـﺎس )اﻟﻌﺒـﺎرة( ﻣﻘﺎﻟـﮥ اﻻـﻟﻒ
اﻟﺼـﻐﺮي از ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺮوف )اﻟﻬﯿﺎت( ،ﻣﻘﺎﻟﮥ اﻟﻼم از ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺮوف ارﺳـﻄﻮ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺛﺎﻣﺴـﻄﯿﻮس » ،«4ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ اﺳـﮑﻨﺪر اﻓﺮودﯾﺴﯽ
» ،«5ﮐﺘﺎب اﻻﺻﻮل » «6اﻗﻠﯿﺪس ،ﮐﺘﺎب -اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت » «7اﻗﻠﯿﺪس ،اﻟﻤﺠﺴﻄﯽ » «8ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس و ﻏﯿﺮه.
ﻗﺴﻄﺎ ﺑﻦ ﻟﻮﻗﺎ اﻟﺒﻌﻠﺒﮑﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺸﻬﻮر و ﻫﻢﭘﺎﯾﻪ ﺣﻨﯿﻦ و اﺧﺘﺼﺎص او ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﺑﻮد .وي ﻋﺪهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﻃﺐ و رﯾﺎﺿﯽ و
ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻓﻠﮏ را از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورده و از آن ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺎب اﻻﮐﺮ و ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴﺎﮐﻦ از ﺛﺎوذوﺳﯿﻮس » «9و ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻄﺎﻟﻊ اﺑﺴﻘﻼوس
و ﮐﺘﺎب اﻟﻔﻼﺣﮥ اﻟﺮوﻣﯿﮥ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻗﺴـﻄﻮس در دﺳﺖ اﺳﺖ .ﻗﺴـﻄﺎ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ داﺷﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﺑﻨﺎم
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻔﺲ و اﻟﺮوح ﮐﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﺣﺒﯿﺶ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﻋﺴﻢ ﺷﺎﮔﺮد ﺣﻨﯿﻦ از ﻧﺎﻗﻼن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯿﺴﺖ و از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي او ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻟﻪ ﻃﺒﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﻗّﺮة اﻟﺤﺮاﻧﯽ ) (288 -211از ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن و ﻋﻠﻤﺎي ﻣﻌﺘﺒﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ در رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻃﺐ و ﺣﮑﻤﺖ دﺳﺖ داﺷﺖ و در اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﮐﺜﯿﺮ ﺑﻮد .از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او اﮐﻨﻮن ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪد در دﺳﺖ اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي
______________________________
)des Elements selon Hyppocrates-(1
)De anatomicis ad ministrationibus-(2
)la methode de guerire-(3
)Themistios de Paphlagonie-(4
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 95از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Alexandre d Aphrodise-(5
)les Elements de geometrie-(6
)le Donnees-(7
)l Almageste-(8
)Theodosios-(9
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص113 :
ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﻣﻮﺟﻮد اوﺳﺖ :ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺄﺧﻮذات ارﺷـﻤﯿﺪس ،اﻟﮑﺮة اﻟﻤﺘﺤﺮﮐﮥ ﺗﺄﻟﯿﻒ او ﻃﻮﻟﻮﻗﻮس » ،«1اﻟﻤﻔﺮوﺿﺎت ارﺷﻤﯿﺪس ،اﺻﻮل ﻟا ﻬﻨﺪﺳﻪ
ارﺷﻤﯿﺪس ،ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس و ﻏﯿﺮه.
اﺻـﻄﻔﻦ ﺑﻦ ﺑﺴـﯿﻞ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻋﻬـﺪ ﻣﺄﻣﻮن و از ﺷﺎﮔﺮدان ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺑﻮد و ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﺘﺐ ﻃﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ را ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮد و از
ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي او ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺸﺎﺋﺶ » «2ﺗﺄﻟﯿﻒ دﯾﺴﻘﻮرﯾﺪس اﻟﻌﯿﻦ زرﺑﯽ » «3در دﺳﺖ اﺳﺖ.
از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻫﻨﺪي ﮐﻪ ﺑﻨﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﻧﺠﻮم و ﻃﺐ ﻫﻨﺪي ﺑﻌﺮﺑﯽ اﺷـﺘﻐﺎل داﺷﺘﻨﺪ دو ﺗﻦ را ذﮐﺮ ﻣﯿﺘﻮان ﮐﺮد ﯾﮑﯽ ﮐﻨﮑﻪ و دﯾﮕﺮي اﺑﻦ دﻫﻦ.
ﮐﻨﮑﻪ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻫـﺎرون و ﻣـﺄﻣﻮن ﺑـﻮده و در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي او ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﻔـﺘﯿﻢ
ﮐﺘـﺎب اﻟﺴـﻤﻮم ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺷﺎﻧـﺎق ﻃﺒﯿﺐ ﻫﻨـﺪي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻤﺒﺎﺷـﺮت اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺒﻠﺨﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺳـﭙﺲ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣـﺪ .اﺑﻦ دﻫﻦ ﻣﻌﺎﺻـﺮ
ﮐﻨﮑﻪ ﻣﺘﻌﻬﺪ اﻣﻮر ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن ﺑﺮاﻣﮑﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﻃﺐ ﻫﻨﺪي را ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮد.
ﻏﯿﺮ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯿﮑﻪ ﺑـﺬﮐﺮ ﻧﺎم آﻧﺎن ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدهاﯾﻢ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ دﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﺣﺘﺮاز
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از اﻃﺎﻟﻪ ﮐﻼم از ذﮐﺮ ﻧﺎم آﻧﺎن ﺧﻮدداري ﻣﯿﺸﻮد ».«4
ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
ﻧﻬﻀﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﻘـﻞ ﻋﻠﻮم ﮐﻪ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﺑﺎ ﻗّﻮت ﺗﻤﺎم وﺟﻮد داﺷﺖ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻢ اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺖ و در آن ﻗﺮن ﻧﯿﺰ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
ﺑﺰرﮔﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎم آﻧﺎﻧﺮا در ﺟﺎي ﺧﻮد ذﮐﺮ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن اﯾﺮاﻧﯽ و ﻏﯿﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﯾﻢ ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر در ﻣﻨﻄﻖ و ﻣـﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻄـﺒﯿﻌﻪ و ﻃﺐ و ﻫﻨـﺪﺳﻪ و ﺣﺴـﺎب و
ﻫﯿﺌﺖ و ﺗﻨﺠﯿﻢ و ﮐﯿﻤﯿﺎ و ﻓﻼﺣﺖ و ﺣﮑﻤﺖ و ﻏﯿﺮه ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ درآﻣﺪ و از اﯾﻦ راه ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻠﻞ ﻣﺸﻬﻮر و آﺛﺎر ﺗﻤﺎم ﻋﻠﻤﺎي ﻃﺮاز
______________________________
)AutolyRos de Pythane-(1
)Traite des Plantes-(2
)DiosRouride d Anazarbas-(3
) -(4ﺑﺮاي ﮐﺴﺐ اﻃﻼـع ﮐﺎﻣـﻞ از اﺳﺎﻣﯽ ﻫﻤﻪ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد و ﻣﻔﻘﻮد آﻧﺎن رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﮑﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤـﺪن
اﺳﻼﻣﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ اوراق ج 1ص 91 -50و 366 -327
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص114 :
اول دﻧﯿﺎي ﻗﺪﯾﻢ از ﻫﻨﺪوﺳـﺘﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﯾﻮﻧﺎن و اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ در دﺳﺘﺮس ﻋﻠﻤﺎي اﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ از راه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در
آن ﮐﺘﺐ ﺑﻌﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﻫﻨـﺪي و اﯾﺮاﻧﯽ و ﻏﯿﺮه آﺷـﻨﺎ ﺷﺪﻧـﺪ و آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ درآﻣﯿﺨﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت و ﺗﺠﺎرب ﺧﻮد
در ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻋﻠﻮم اﺿﺎﻓﺎت و اﺻـﻼﺣﺎﺗﯽ اﯾﺠﺎد ﮐﺮدﻧﺪ .دوره ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم و ﻋﺼـﺮ اﺳﺘﺤﺼﺎل ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ از زﺣﻤﺎت ﺧﻮد درﺑﺎره
ﻧﻘـﻞ و ﺗـﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻫﺠﺮي اﺳﺖ و ﻣـﺎ ﻫﻨﮕـﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﺣﻮال آن ﻗﺮن در ﺑﺎب ﻫﺮﯾﮏ از اﯾﻦ ﻋﻠﻮم و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ آﻧﻬﺎ در
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 96از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺎﻟﻢ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺤﺚ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
ﻋﻠﻤﺎي ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم
ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم از ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ اﺷﺎره ﺑﻬﻤﻪ
آﻧﺎن در اﯾﻨﺠﺎ دﺷﻮارﺳﺖ و ﻣﺎ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺬﮐﺮ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن ﮐﻪ از اواﺳﻂ ﻗﺮن دوم ﺑﺒﻌﺪ ﺑﺘﺪوﯾﻦ آﺛﺎر ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ.
ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻻزﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻤﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﮑﻪ در ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﺷـﺮﮐﺖ داﺷـﺘﻨﺪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﺑﺘـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺒﯽ در رﯾﺎﺿـﯽ و ﻃﺐ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴـﺘﻨﺪ و ﻋﻠﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ اﻃﻼﻋﺎت واﻓﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ در دوره ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم از ﻋﻠﻮم ﺧﺎﺻﻪ دو
ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿﯽ و ﻃﺐ داﺷﺘﻨﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎن رﯾﺎﺿﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ اﻟﻔﺰاري )م 183 .ﻫﺠﺮي( رﯾﺎﺿﯽدان ﺑﺰرگ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺶ
ﻣﻨﺼﻮر ﺧﻠﯿﻔﻪ دوم ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﻨﻘﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﺠﻮﻣﯽ »ﺳﯿﺪﻫﺎﻧﺘﺎ« از ﮐﺘﺐ ﻣﺸﻬﻮر رﯾﺎﺿﯽ ﻫﻨﺪ ﺑﻌﺮﺑﯽ دﺳﺖ زد و ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم
»اﻟﺴـﻨﺪ ﻫﻨﺪ اﻟﮑﺒﯿﺮ« ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده رﯾﺎﺿﯽداﻧﺎن اﺳﻼم ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﻓﺰاري ﭼﻨﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ را در ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ از آن
ﻣﯿﺎن رﺳﺎﻟﻪ » ﻟا ﻤﻘﯿﺎس ﻟﻠﺰوال« در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﻣﻌﺎﺻـﺮ اﻟﻔﺰاري داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﻮﺑﺨﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﻢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻮده و ﺑﺎو و ﭘﺴﺮش اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﺧﺮﺷﺎذﻣﺎه ﺗﺄﻟﯿﻒ ﭼﻨﺪ ﮐﺘﺎب را در
ﻫﯿﺌﺖ و ﻧﺠﻮم ﺑﺮوش اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص115 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دﯾﮕﺮ از رﯾﺎﺿـﯽداﻧﺎن ﻗـﺪﯾﻢ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺶ )ﺣﺒﺶ( اﻟﺤـﺎﺳﺐ اﻟﻤﺮوزي )م (220 .اﺳﺖ ﮐﻪ از آﺛـﺎرش ﮐﺘـﺎب اﻻﺑﻌﺎد و
اﻻﺟﺮام و ﮐﺘﺎب زﯾﺞ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎي رﯾﺎﺿـﯽ اﯾﺮان در ﻋﺼﺮ اول ﻋﺒﺎﺳﯽ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺄﻣﻮن ) (218 -198اﺳﺖ .وي از
ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻤـﺎي رﯾﺎﺿــﯽ دﻧﯿـﺎي ﻗـﺪﯾﻢ و ﮐﺴــﯽ اﺳـﺖ ﮐـﻪ اﺛﺮ او در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ و ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ اروﭘـﺎ از ﻗﺮن 12ﻣﯿﻼـدي ﺑﺒﻌﺪ
آﺷﮑﺎرﺳﺖ » .«1ﮐﺘـﺎب ﺣﺴـﺎب او ﮐﻪ اﺻـﻞ ﻋﺮﺑﯽ آن از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻻﺗﯿﻨﯽ آنﮐﻪ در ﻗﺮن دوازدﻫﻢ ﻣﯿﻼدي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ در
دﺳﺖ اﺳﺖ اﺛﺮ ﺑّﯿﻨﯽ در ﺷـﻨﺎﺳﺎﻧﺪن ﺣﺴﺎب ﻫﻨﺪي ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺪﻧﯿﺎي ﻣﺴـﯿﺤﯽ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .وي در ﺗﮑﻤﯿﻞ ﻋﻠﻢ ﺟﺒﺮ و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺳﻬﻢ ﺑﺰرﮔﯽ
در ﻣﯿﺎن ﻋﻠﻤﺎي ﻋﺎﻟﻢ دارد از آﺛﺎر او در اﯾﻦ ﻋﻠﻢ »ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ ﻓﯽ ﺣﺴﺎب اﻟﺠﺒﺮ و اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﮥ« اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻻﺗﯿﻨﯽ
)ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ژراردوس ﮐﺮﻣﻮﻧﻨﺴﯿﺲ » («2و ﻣﺘﻦ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ آن ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه و در ﺑﺎب اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت دﻗﯿﻘﯽ ﻧﯿﺰ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﻨﯿﺮﯾﺰي ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻣﺆﻟﻔﺎن ﺑﺰرگ رﯾﺎﺿـﯽ در ﻋﺼـﺮ اول ﻋﺒﺎﺳـﯽ اﺳﺖ )وﻓﺎت او در ﺣـﺪود 309ﻫﺠﺮي
اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ( .از آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد او ﺷﺮح ﮐﺘﺎب اﻻﺻﻮل ﺑﻄﻠﯿﻤﻮس و ﮐﺘﺎب ﺳﻤﺖ اﻟﻘﺒﻠﻪ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
ﻧـﺎم ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺑﺰرگ ﺧﻮارزﻣﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ اﻟﻔﺮﻏـﺎﻧﯽ ﻫﻢ ﺑﺴـﺒﺐ ﺗـﺄﺛﯿﺮي ﮐﻪ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳـﻼﻣﯽ و ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻻﺗﯿﻦ داﺷـﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ
اﺳﺖ .از آﺛﺎر او دو رﺳﺎﻟﻪ در اﺳﻄﺮﻻب و ﮐﺘﺎب او در اﺻﻮل ﻋﻠﻢ ﻧﺠﻮم ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻻﺗﯿﻨﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﻨﯽ ﻣﻮﺳـﯽ ﺑﻦ ﺷﺎﮐﺮ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻣﻨﺠﻢ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﺷﺎﮐﺮﻧﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﺪ و اﺣﻤﺪ و ﺣﺴﻦ
ﭘﺴـﺮان ﻣﻮﺳـﯽ ﮐـﻪ ﺧـﻮد در ﻋﻠﻢ ﻫﻨـﺪﺳﻪ اﺳـﺘﺎد ﺑـﻮد .از اﯾﻦ ﻣﯿـﺎن ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳـﯽ از ﻫﻤﻪ ﻣﺸـﻬﻮرﺗﺮ ﺑـﻮده اﺳﺖ و از آﺛـﺎر او ﮐﺘـﺎب
اﻟﻤﺨﺮوﻃـﺎت در دﺳﺖ اﺳﺖ .وﻓﺎت ﻣﺤﻤـﺪ در ﺳﺎل 259اﺗﻔـﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ از ﮐﺘﺐ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻨﯽ ﻣﻮﺳـﯽ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺮﻓـﮥ اﻻﺷـﮑﺎل
اﻟﺒﺴﯿﻄﮥ و اﻟﮑﺮﯾﮥ اﺳﺖ.
______________________________
) -(1ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻻﺗﯿﻨﯽ او را AlRhorismﻣﯿﻨﺎﻣﻨﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 97از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Gerardus Cremonensis-(2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص116 :
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﻨﺠﻤﺎن و رﯾﺎﺿـﯽداﻧﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮن ﺳﻮم اﺑﻮ اﻟﻌﻨﺒﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﺼﯿﻤﺮي )م (275 .اﺳﺖ ﮐﻪ از از او ﮐﺘﺎب اﺻﻞ
اﻻﺻﻮل در ﻫﯿﺌﺖ و ﻧﺠﻮم در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺑﺴﯿﺎري از اﻗﻮال اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺠﻮﻣﯽ اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ از رﯾﺎﺿـﯽداﻧﺎن ﻣﺸـﻬﻮر اﯾﺮاﻧﯽ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﻔّﺮﺧﺎن اﻟﻄﺒﺮي ﻣﻔّﺴـ ﺮ ﮐﺘﺎب اﻻرﺑﻌﻪ » «1ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس اﻟﻘﻠﻮذي » «2اﺳﺖ .وي از ﻣﻌﺎﺻـﺮان
ﻣﺄﻣﻮن و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻮد.
از آﺛـﺎر او رﺳـﺎﻟﻪﯾﯽ در اﺣﮑـﺎم ﻧﺠﻮﻣﯿﻪ و رﺳـﺎﻟﻪﯾﯽ در اﺳـﺘﺨﺮاج ﺿـﻤﯿﺮ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻧﺠﻮم و ﮐﺘﺎب ﺟﻮاﻣﻊ اﻻﺳـﺮار ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮم و ﮐﺘﺎب
ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻘﯿﺼﺮاﻧﯽ ﻓﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم در دﺳﺖ اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ رﺟﺎل ﻋﻠﻤﯽ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺟﺎﻣﻌﯿﺖ ﺧﻮد در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺗﻤﺎم اﺟﺰاء ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ و اﯾﺠﺎد ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد در
ﻫﺮﯾﮏ از ﻓﻨﻮن و ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺰرگ ﺷـﻬﺮت واﻓﺮ در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ و دﻧﯿﺎي ﻗـﺪﯾﻢ دارد اﻟﮑﻨـﺪي اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ از ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ
ﻧﯿﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ذﮐﺮ ﻧﺎم او در اﯾﻨﺠﺎ ﻻزم ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ:
ﻓﯿﻠﺴﻮف اﻟﻌﺮب ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ اﻟﮑﻨـﺪي )وﻓﺎت در ﺣﺪود 258ﻫﺠﺮي( ﺻﺎﺣﺐ آﺛﺎر ﻣﺘﻌﺪد در ﻏﺎﻟﺐ ﺷـﻌﺐ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ و ﻣﻔّﺴـ ﺮ و
ﻣﺤّﺮر ﺑﺴـﯿﺎري از آﺛﺎر ﻣﻨﻘﻮل ﻋﻠﻤﺎي ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ اﺳﺖ .از ﻣﺠﻤﻮع آﺛﺎر او اﮐﻨﻮن در ﺣﺪود ﺑﯿﺴﺖ رﺳﺎﻟﻪ از اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ و ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي
ﻻـﺗﯿﻨﯽ آن در دﺳﺖ اﺳﺖ .رﺳﺎﻻـت او ﺑﻼـﺗﯿﻨﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑـﺪﺳﺖ ژراردوس ﮐﺮﻣﻮﻧﯽ داﻧﺸـﻤﻨﺪ و ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﻌﺮوف ﻻـﺗﯿﻨﯽ در ﻗﺮن دوازدﻫﻢ
ﻣﯿﻼـدي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪ و ﻏـﺎﻟﺐ اﯾﻦ آﺛـﺎر ﻣﻨﻘﻮل از آﻏﺎز اﺧﺘﺮاع ﭼﺎپ ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد او ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ »رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻨﻔﺲ« و »ﻓﯽ اﻻﺑﺎﻧﮥ ﻋﻦ وﺣﺪاﻧﯿﮥ اﻟّﻠﻪ« و »ﻓﯽ ﻣﺎﺋﯿﮥ اﻟﻌﻘﻞ« ﯾﺎ »ﮐﺘﺎب ﻓﯽ اﻟﻌﻘﻞ« را ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎم ﺑﺮد.
اﻫﻤﯿﺖ ﮐﻨﺪي در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﺷـﻌﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻮم ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ اﻃﻼع و ﺗﺒﺤﺮ ﺣﺎﺻـﻞ
ﮐﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﺧﺎص ﯾﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﭘﺎرهﯾﯽ از آﺛﺎر ﻣﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻣﺒﺎدرت ﺟﻮﯾﺪ.
اﻟﮑﻨﺪي ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻌﺮوﻓﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ )م .ﺳﺎل (272
______________________________
)Quadripartitum-(1
)Ptolemaios Klaudios-(2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص117 :
رﯾﺎﺿـﯽدان ﻣﺸـﻬﻮر و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﺴﺮﺧﺴـﯽ ﺣﮑﯿﻢ و رﯾﺎﺿـﯽدان داﻧﺸﻤﻨﺪ )م (286 .و اﺑﻮ زﯾـﺪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ ﻣﺘﮑﻠﻢ و
ﺣﮑﯿﻢ ﻣﻌﺮوف )م (322 .داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ ﺑﻠﺨﯽ از اﺟﻠﻪ رﯾﺎﺿﯽداﻧﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪدي اﺳﺖ ﮐﻪ از آن
ﻣﯿﺎن در ﺣﺪود 12ﮐﺘـﺎب اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻮﺟﻮد او ﯾﮑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ ﮐﺘﺎﺑﯿﺴﺖ از وي ﺑﻨﺎم »رﺳﺎﻟﻪ در اﺗﺼﺎل
ﮐﻮاﮐﺐ و ﻗﺮاﻧـﺎت« اﺻـﻞ ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘـﺎب ﻫﻢ ﺑـﺎﺳﻢ ﻗﺮاﻧـﺎت اﻟﮑﻮاﮐﺐ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ ﮐﺘـﺎب اﻻـدوار و اﻻﻟﻮف و دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب
اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ و دﯾﮕﺮ اﺣﮑﺎم ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺳـﻨﺒﯽ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ و ﮐﺘﺎب اﻻﺻﻞ و ﺳـﺮاﺋﺮ اﻻﺳﺮار و اﻟﻤﺪﺧﻞ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮم و اﺣﮑﺎم ﺗﺤﺎوﯾﻞ ﺳﻨﯽ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﺳﺖ .ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج 117 1ﻋﻠﻤﺎي ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم .....ص 114 :
ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺆﻟﻔـﺎن و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﻋﺼـﺮ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺮ اﺛﺮ اﻫﻤﯿﺖ واﻓﺮي ﮐﻪ دارد ﺑﺎﯾـﺪ ﺑـﺬﮐﺮ ﻧﺎم او ﭘﺮداﺧﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ
ﻗّﺮة اﻟﺤّﺮاﻧﯽ ) 288 -211ﻫﺠﺮي( اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي ﮐﻪ از ﻋﻠﻤﺎي رﯾﺎﺿﯽ ﻗﺪﯾﻢ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده رﺳﺎﻻت و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ
در ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿـﯽ ﺑﺮﺟﺎي ﻧﻬﺎده و ﺑﺴـﯿﺎري از آﻧﻬﺎ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ :اﺑﻄﺎء اﻟﺤﺮﮐﮥ ﻓﯽ ﻓﻠﮏ اﻟﺒﺮوج و ﺳـﺮﻋﺘﻬﺎ ،ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻟﻨﺴﺐ،
ﻓﯽ ﻣﺴﺎﺣﮥ اﻟﻤﺠّﺴـ ﻤﺎت اﻟﻤﺘﮑﺎﻓﯿﮥ » ،«1ﻓﯽ ﻣﺴﺎﺣـﮥ ﻗﻄﻊ اﻟﻤﺨﺮوط اﻟـﺬي ﯾﺴـﻤﯽ اﻟﻤﮑـﺎﻓﯽ ،ﻣﻘﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اّن اﻟﺨﻄﯿﻦ اذا اﺧﺮﺟﺎ ﻋﻠﯽ اﻗﻞ ﻣﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 98از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
زاوﯾﺘﯿﻦ ﻗـﺎﺋﻤﺘﯿﻦ اﻟﺘﻘﯿﺎ ،ﻓﯽ اﻟﺸـﮑﻞ اﻟﻘﻄﺎع ،ﻓﯽ اﺳـﺘﺨﺮاج اﻻﻋـﺪاد اﻟﻤﺘﺤﺎﺑـﮥ .اﻟﺘﺄﺗّﯽ ﻻﺳـﺘﺨﺮاج ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻬﻨﺪﺳـﯿﮥ و ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب و
رﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ.
ﻏﯿﺮ از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻـت ﻣﺘﻌـﺪد ﻃﺒﯽ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و ﻫﻨـﺪي و ﻏﯿﺮه ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺷـﺪه و ﻏـﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ در دﺳﺖ اﺳﺖ » «2از ﻣﯿﺎن
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎن ﺑﺰرگ ﻋﻠﻢ ﻃﺐ در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻣﯿﺘﻮان ﮐﺘﺐ ذﯾﻞ را ذﮐﺮ ﮐﺮد:
ﮐﺘـﺎب اﻟﮑّﻨـﺎش ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع ﺟﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮري ﻃﺒﯿﺐ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻧﻀـﻤﺎم ﺷـﺮح آن از اﺑﻮ ﯾﺰﯾـﺪ ﭼﻬـﺎرﺑﺨﺖ از
ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺼّﻨﻒ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﺧﺎﻧـﺪان ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد دﯾﮕﺮ در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ذﮐﺮ آﻧﻬﺎ در ﮐﺘﺐ ﺣﮑﻤﺎ و اﻃﺒﺎء آﻣﺪه و اﯾﻨﮏ اﺛﺮي از آﻧﻬﺎ ﻣﺸـﻬﻮد
ﻧﯿﺴﺖ .دﯾﮕﺮ از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎن
______________________________
)Corps paraboliques-(1
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ ﺳﻄﻮر ج 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص118 :
ﻃﺐ ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده اﺑﻮ زﮐﺮﯾـﺎ ﯾﻮﺣﻨـﺎ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ )م (243 .اﺳﺖ ﮐﻪ او ﻧﯿﺰ از ﺗﺮﺑﯿﺖﯾﺎﻓﺘﮕﺎن ﮔﻨـﺪﺷﺎﭘﻮر و از اﻃﺒﺎء ﻣﺸـﻬﻮر
اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ .از ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي ﮐﻪ او ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ داﺷﺖ ﮐﺘﺎب اﻟﺤّﻤﯿﺎت اﻟﻤﺸﺠﺮ ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ.
از ﻣﯿﺎن اﻃﺒﺎء اوﻟﯿﻦ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻠﻔﺎء اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ اﻟﻌّﺒﺎدي ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ .ذﮐﺮ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ او از ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد در اﯾﻨﺠـﺎ دﺷﻮارﺳﺖ .وي ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ داﺋﻤـﺎ ﺳـﺮﮔﺮم ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ و ﯾﺎ ﺗﺼـﺤﯿﺢ و
اﺻـﻼح ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﺷﺎﮔﺮدان و زﯾﺮدﺳـﺘﺎن ﺧﻮد ﺑﻮده ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻﺗﯽ ﻫﻢ در ﻃﺐ ﺗﻮﺟﻪ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ در
ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﺎ و ﺣﮑﻤﺎ از ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ و ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎء اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻـﯿﺒﻌﻪ و اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء اﻟﻘﻔﻄﯽ و ﻏﯿﺮه آﻣﺪه اﺳﺖ ،از ﻣﯿﺎن
آن آﺛـﺎر ﻣﻬﻢﺗﺮ از ﻫﻤﻪ ﯾﮑﯽ ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﺴﺎﺋـﻞ و دﯾﮕﺮ ﮐﺘـﺎب اﻟﻌﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮدو در دﺳﺖ اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻃﺒﯽ در اواﯾﻞ
ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ .از ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺷﺮوﺣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺮح اﺑﻦ اﺑﯽ ﺻﺎدق و ﺟﺰ آن در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﺟﺎﻣﻌﺘﺮﯾﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در ﻃﺐ ﺷﺪه ﮐﺘﺎب ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤﮥ از اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ رﺑّﻦ اﻟﻄﺒﺮي اﺳﺖ .اﺑﻦ رﺑّﻦ ﺗﺎ ﺳﺎل
224دﺑﯿﺮ ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن ﺑﻮد و ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﻌﺘﺼﻢ ﺑﺎﻟﻠّﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ درآﻣﺪ و ﺑﻌﺪ ازو در ﺧﺪﻣﺖ اﻟﻮاﺛﻖ و اﻟﻤﺘﻮﮐﻞ ﻧﯿﺰ ﺑﻮده
و ﮐﺘـﺎب ﺧـﻮد را در ﺳـﻮﻣﯿﻦ ﺳـﺎل از ﺧﻼـﻓﺖ اﻟﻤﺘﻮﮐـﻞ ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳـﺖ .اﺑـﻦ رﺑـﻦ ﻏﯿﺮ از ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤـﮥ ﮐﺘـﺐ دﯾﮕﺮ در ﻃﺐ و
داروﺷﻨﺎﺳﯽ و ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از آن ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺎب اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﺪوﻟﮥ و ﮐﺘﺎب ﺣﻔﻆ اﻟﺼﺤﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﮐﺘﺎب ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤـﮥ اﺑﻦ رﺑﻦ ﺑﺴﺎل 1928ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه و ﮐﺘـﺎب ﺟﺎﻣﻌﯽ اﺳﺖ در ﻃﺐ ﮐﻪ ﺑﺎ روش ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ و اﯾﻦ ﻫﻤﺎن
روش اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪا ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﺠﻮﺳـﯽ در ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ در ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﮑﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ .اﺑﻦ رﺑﻦ در ﺗﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب از اﻃﻼﻋﺎت اﻃﺒﺎء ﺑﺰرگ ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻘﺮاط » «1و ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس » «2و اورﯾﺒﺎﺳﯿﻮس » «3و ﺟﺰ آﻧﺎن و ﮐﺘﺐ ﻣﺸﻬﻮر ﻃﺐ ﻫﻨﺪي
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺮﮐﺎ » ،«4ﺳﺴﺮد » ،«5ﻧﺪان » ،«6و اﺷﺘﺎﻧﻘﻬﺮدي » «7ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده
______________________________
)Hippocrate-(1
)Galien-(2
)Oribasios-(3
)caraRa-(4
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 99از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)Susruta-(5
)Nidana-(6
)Ashtangahradaya-(7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص119 :
و ﻧﮑﺎت ﻣﻔﯿﺪ آﻧﻬﺎ را ﻧﻘﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ » .«1ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮد ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ » «2ﮐﺘﺐ اﻃﺒﺎء ﻗﺮﯾﺐ اﻟﻌﻬﺪ ﺑﺨﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ
و ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ و ﺟﺰ آﻧﺎن را ﻫﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :اردت ان ﯾﮑﻮن اﻟﮑﺘﺎب ﺟﺎﻣﻌﺎ ﻟﻄﺐ اﻻﺑﺪان و اﻻﻧﻔﺲ« .ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻮﺟﻬﯽ
ﮐﻪ اﺑﻦ رﺑﻦ ﺑـﺬﮐﺮ ﻋﻠﻞ و اﺻﻮل ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻃﺒﯿﻌﯽ و ﻃﺐ داﺷﺖ در آﻏﺎز ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﺒﺤﺚ در ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻫﯿﻮﻟﯽ و ﺻﻮرت و ﮐﻤﯿﺖ
و ﮐﯿﻔﯿﺖ و اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ و ﮐﻮن و ﻓﺴﺎد و ﻓﻌﻞ و اﻧﻔﻌﺎل و ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن اﺷـﯿﺎء از ﻃﺒﺎﯾﻊ و ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﻠﮏ و ﻧّﯿﺮات در آﻧﻬﺎ و اﻧﻮاع ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﺑﺤﺮي
و ﺑّﺮي و ﻫﻮاﯾﯽ و ﺗﮑﻮﯾﻦ اﻋﻀﺎء ﻫﺮﯾﮏ و ﻏﯿﺮه ﭘﺮداﺧﺘﻪ و آﻧﮕﺎه ﺑـﺬﮐﺮ ﮐﻠﯿﺎت ﻃﺐ و ﺗﺸـﺮﯾﺢ و اﻣﺰﺟﻪ و اﻣﺮاض و ﻋﻠﻞ و ﻋﻼﻣﺎت آﻧﻬﺎ
و ادوﯾﻪ ﻣﻔﺮده و ﻣﺮّﮐﺒﻪ و ﻣﻨـﺎﻓﻊ اﻋﻀـﺎء ﺣﯿﻮاﻧـﺎت و ﺳـﻤﻮم و ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﻓﺼﻮل و اﻫﻮﯾﻪ و اﻣﮑﻨﻪ و اﻗﺎﻟﯿﻢ در ﺑـﺪن و اﺣﻮال اﻓﻼك و ﻧﯿﺮات و
ﻓﻮاﯾﺪي ﮐﻪ از ﺟﻮاﻣﻊ ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯽ ﻫﻨﺪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ ،ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
-3ﻋﻠﻮم ادﺑّﯿﻪ
tarikhema.ir
ﻋﻠﻮم ادﺑّﯿﻪ ﻋﻠﻮﻣﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﮑﯿﻔﯿﺖ ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ آن از ﻗﺒﯿﻞ ﮐﺘﺎﺑﺖ و ﺧﻄﺎﺑﻪ و اﻧﺸﺎء و ﺷـﻌﺮ ارﺗﺒﺎط داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ و ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ
اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
ﻋﻠﻮم ﺧﻄﯿﻪ ﮐﻪ در ﮐﯿﻔﯿﺖ وﺿﻊ ﺧـﻂ و ﮐﺘﺎﺑﺘﻬـﺎي اﻣﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺧـﻂ ﻋﺮﺑﯽ و ادوات ﺧﻂ و ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑﺖ و ﺗﺤﺴـﯿﻦ ﺣﺮوف و ﺗﺮﺗﯿﺐ
ﺣﺮوف ﺗﻬﺠﯽ و وﺿﻊ ﻧﻘﻂ و اﻋﺠﺎم و ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺑﺴﺎﺋﻂ ﺣﺮوف و اﻣﻼء ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ و اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ آن و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺤﺚ ﻣﯿﮑﻨﺪ.
ﻋﻠﻮم ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﺎظ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﺨﺎرج اﻟﺤﺮوف ،ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ ،ﻋﻠﻢ اﺷﺘﻘﺎق و ﻋﻠﻢ ﺻﺮف اﺳﺖ.
ﻋﻠﻮم ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺮّﮐﺒـﺎت ﮐﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬـﺎ ﻧﺤﻮ ،ﻣﻌـﺎﻧﯽ ،ﺑﯿـﺎن ،ﺑـﺪﯾﻊ ،ﻋﺮوض ،ﻗﻮاﻓﯽ ،ﻗﺮض اﻟﺸـﻌﺮ ،ﻣﺒـﺎدي اﻟﺸـﻌﺮ ،ﻋﻠﻢ اﻻﻧﺸـﺎء ،ﻣﺒﺎدي
اﻻﻧﺸﺎء و ادواﺗﻪ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة،
______________________________
) -(1ﮐﺘﺎب ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤﮥ ﭼﺎپ ﺑﺮﻟﯿﻦ 1928ص 557
) -(2اﯾﻀﺎ ص 8
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص120 :
ﻋﻠﻢ اﻟﺪواوﯾﻦ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻮارﯾﺦ اﺳﺖ.
ﺑﺮاي ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻓﺮوﻋﯽ ﻧﯿﺰ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ از ﻗﺒﯿﻞ :ﻋﻠﻢ اﻻﻣﺜﺎل ،ﻋﻠﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻت اﻟﻔﺎظ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺮﺳﻞ و ﻏﯿﺮه.
ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ در آﻏﺎز دوره اﺳـﻼﻣﯽ از ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺷـﻤﺮدهاﯾﻢ ﻫﯿﭽﯿﮏ وﺟﻮد ﻧـﺪاﺷﺖ و ﯾﮑﺎﯾﮏ آﻧﻬﺎ در ﻃﻮل زﻣﺎن و ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺑﺮ اﺛﺮ
آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎ ﺗﻤـﺪﻧﻬﺎ و ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﭘﯿﺶ آﻣـﺪن ﺣﻮاﺋﺞ ﺗﺎزه ﺑﺮاي آﻧﺎن ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و ﺑﺪﯾﻦﻃﺮﯾﻖ ادب ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ
ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺤﺪود و ﮐﻢارزش ﺑﻮد ﺑﺘﺪرﯾﺞ وﺳﻌﺖ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮد.
در اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ادب ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﺟﻤﻊ و ﻧﻘﻞ اﻗﻮال ﻋﺮب و اﺷﻌﺎر و اﺧﺒﺎر و اﻣﺜﺎل و اﻧﺴﺎب آن ﻗﻮم ﺗﺎ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن و ﺿﺒﻂ
اﻟﻔﺎظ و ﻓﻬﻢ اﺳﺎﻟﯿﺐ آن و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﺑﮑﺎر آﯾﺪ ﻟﯿﮑﻦ از اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺒﻌﺪ ﺑﺘﺪرﯾﺞ داﻣﻨﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ وﺳـﻌﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻮم
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 100از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ و ادﺑﯽ و ﺗﺎرﯾﺦ و اﻧﺸﺎء و ﻏﯿﺮه ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺑﺮﺷﻤﺮدهاﯾﻢ.
ﻋﻠﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ادب ﻋﺮﺑﯽ
ﻋﻠﺖ اﯾﻦ ﺗﺤّﻮل ﻋﻈﯿﻢ ﭼﻨﺪ اﻣﺮﺳﺖ:
-1ورود اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﺧﺪﻣﺎت ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻔﻮذ آﻧﺎن در اﻣﻮر ﻣﻬﻢ .ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دﯾﺪهاﯾﻢ در دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس
اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻫﻤﻪ ﺷﺆون ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﮐﺸﻮر وارد ﺷﺪه و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ را در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮد درآورده ﺑﻮدﻧﺪ در دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ اﮔﺮﭼﻪ
ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺟﺒﻠـﮥ اﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﮐﺎﺗﺐ ﻫﺸﺎم و ﻋﺒـﺪ اﻟﺤﻤﯿـﺪ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻤﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯿﻪ در ﻓﻦ اﻧﺸﺎء ﻋﺮﺑﯽ رﺳـﯿﺪه
ﺑﻮدﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻇﻬﻮر واﻗﻌﯽ ﻧﺒﻮغ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻓﻦ اﻧﺸﺎء و ﺷـﻌﺮ و ﺳﺎﯾﺮ ﻓﻨﻮن و ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ در ﻋﻬﺪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﻋﻠﺖ ﻋﻤﺪه
ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ورود آﻧﺎن در ﺗﻤﺎم ﺷﺆون ﮐﺸﻮري و ﻟﺸﮑﺮي و در دﺳﺖداﺷﺘﻦ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻋﺎﻟﯽ از ﻗﺒﯿﻞ وزارت و ﮐﺘﺎﺑﺖ ﺧﻠﻔﺎ و اﻣﺮا
و وزرا و اﺷـﺘﻐﺎل ﺑﻌﻠﻢ و ادب و ﺧـﺪﻣﺎت دﯾـﻮاﻧﯽ و ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣـﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ و ﭼﻮن اﯾﻦ ﻗﻮم ﺳﻮاﺑﻖ ﻣﻤﺘـﺪي در ﻓﻨﻮن ادب و ﺗـﺄﻟﯿﻒ
ﮐﺘﺐ داﺷـﺘﻪ و داراي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﺛﺎر ادﺑﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﻓﺼﺎﺣﺖ را از زﺑﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدﻧﺪ و آﻧﺮا ﺑﺼﻮرت ﮐﺎﻣﻞ
درآوردﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص121 :
-2ﻧﻘـﻞ ﮐﺘﺐ ادب و ﺗﺎرﯾـﺦ و ﻗﺼـﺺ و داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻠّﯽ اﯾﺮان و ﺣﮑﻢ و اﻣﺜـﺎل و اﺧﻼـق و ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾﻨﻬـﺎ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺪﺳـﺖ
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه اﺳـﻼﻣﯽ روزﺑﻪ ﭘﺴـﺮ دادوﯾﻪ )اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ( ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از او ﻧﯿﺰ ﻣﺪﺗﻬﺎ اداﻣﻪ داﺷﺖ و ﭼﻮن اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺮوﻫﯽ از اﻓﺎﺿـﻞ زﻣﺎن اﻧﺠﺎم ﻣﯿﺸـﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﻣﺎﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻧﻬﻀﺖ ادﺑﯽ ﻋﻈﯿﻤﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﮔﺮدﯾـﺪ و آﻧﺎﻧﺮا ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ ادب
ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﻧﺸﺎء ﮐﺮد.
-3ورود ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از ﻟﻐﺎت اﯾﺮاﻧﯽ در زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ .اﯾﻦ اﻣﺮ از ﻃﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ،اﺧﺬ
ﻋـﺪهﯾﯽ از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻟﺸـﮑﺮي و دﯾﻮاﻧﯽ و ﻓّﻨﯽ و ﺗﺠﺎري و ﺳﺎﯾﺮ اﻣﻮر و ﺷﺆون ﻣـﺪﻧﯽ ،آﻣﻮﺧﺘﻦ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻟﻐﺎت
ﻣﺘﺪاول در ﺑﻼد اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻬﺮﯾﻦ و اﺳـﺘﻌﻤﺎل آﻧﻬﺎ در ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﻮارد ،ﭘﺮداﺧﺘﻦ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻨﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ .ﺑﺮ اﺛﺮ ورود اﯾﻦ
ﻟﻐﺎت ﮐﻪ ﺷـﻤﺎره آﻧﻬﺎ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ وﺳﻌﺘﯽ در زﺑﺎن و ادب ﻋﺮﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ و اﯾﻦ زﺑﺎن ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن اﻓﮑﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻣﺎده ﮔﺸﺖ ﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ
ورود ﻟﻐﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻌﺮﯾﺐ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ.
-4ﺗﺄﺛﯿﺮ زﺑﺎن و ادب ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ در زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻢ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻣﻬّﯿﺎ ﺷﺪن آن ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ
ﺷـﺪ .ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن از ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ و ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ ﺿـﻤﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﻋﻠﻤﯽ ﺧﻮد ﮔـﺎه ﺑﻨﻘـﻞ ﮐﺘﺒﯽ در ﺗﺎرﯾـﺦ و ادب ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺒـﺎدرت
ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ وﺳـﯿﻠﻪ ﻧﻔـﻮذ ﭘـﺎرهﯾﯽ از ﻟﻐـﺎت ﻏﯿﺮ ﻋﻠﻤﯽ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ در زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﯿﺸـﺪ و اﯾﻦ ﻓﺎﯾـﺪه ﻏﯿﺮ از
ﻓﺎﯾﺪهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ از ﻟﻐﺎت و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ آن دو زﺑﺎن ﺑﺮدﻧﺪ.
-5آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮي و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﮐﺎر در آﻧﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ و ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ و
ﺷﻌﺮي ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و اﺳـﺘﻔﺎده از ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯿﮑﻪ ارﺳـﻄﻮ و ﭘﯿﺮوان او در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﻄﺎﺑﯽ و ﺷـﻌﺮي در ﺟﺰو ﻋﻠﻮم ﻣﻨﻄﻘﯽ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ ﺧﻮد وﺳـﯿﻠﻪ
ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺒﺤﺚﻫﺎي ادﺑﯽ و ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻟﺴﺎﻧﯽ و ادﺑﯽ ﮔﺮدﯾـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﺑﻌﺪ
از آﺷﻨﺎﯾﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎ ادﺑّﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﭘﯿﺶ از آن ﻗﺪم ﻣﻬﻤﯽ در اﯾﻦ راه ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪ.
-6ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎي ﻗﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﻨﺪي و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﺒﻄﯽ و روﻣﯽ و ﻏﯿﺮه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص122 :
ﻧﯿﺰ ﺗﺄﺛﯿﺮاﺗﯽ در ﺗﻮﺳﻌﻪ زﺑﺎن و ادب ﻋﺮﺑﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 101از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﻦ ﻋﻠﻞ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﺎﯾﻪ آن ﺷـﺪ ﮐﻪ ادب ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺳﺎده و از ﺻﻮرت ﻋﻠﻤﯽ دور ﺑﻮد ،ﻗﺪم در ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺮﻗﯽ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻧﻬﺪ
و ادﺑﯿـﺎت ﻣﻬﻢ اﺳـﻼﻣﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آﯾـﺪ و ﭼﻮن ﺳـﻬﻢ و اﺛﺮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺴـّﻠﻢ اﺳﺖ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮﯾﻢ ﮐﻪ در ﺑﺎب ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ واﻓﯽ
ﺑﻨﻈﺮ ﻣﺎﺳﺖ ﺑﺤﺚ ﮐﻨﯿﻢ .ﭘﺲ ﻧﺨﺴﺖ در ﮐﯿﻔﯿﺖ اﯾﺠﺎد ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﯿﻢ و آﻧﮕﺎه ﺷـﺮوع ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ در اﻧﺸﺎء و ﺷﻌﺮ و ﺳﺎﯾﺮ ﻓﻨﻮن
ادب ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ.
رواﯾﮥ و رواة
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ادب ﺗﺎزي در آﻏﺎز اﻣﺮ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﺟﻤﻊ و ﻧﻘﻞ اﻗﻮال و اﻣﺜﺎل و اﺷـﻌﺎر و اﺧﺒﺎر ﻋﺮب و اﯾﻦ در ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺳﺎس اﺑﺘـﺪاﺋﯽ
ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ و ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ .در ﺻﺪر اول اﺳـﻼم ﻋﺮب ﺑﺮ اﺛﺮ اﺷـﺘﻐﺎل ﺑﺠﻨﮓ و ﺳﯿﺎﺳﺖ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺳﺘﻐﻨﺎء از ﺗﺤﻘﯿﻖ در زﺑﺎن
ﺧﻮد ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﺎدب ﻧﻤﯿﮑﺮد اﻣﺎ ﻧﻮﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻓﺎرس و ﻋﺮاق و ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻء ﯾﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺧـﺪﻣﺖ و ﻫﺠﺮت ﺑﻤﯿﺎن اﻋﺮاب رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ،
ﻣﺤﺘﺎج ﺑﻔﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﺻﻮل و ﻗﻮاﻋـﺪ آن ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺮاي اﺷـﺘﻐﺎل ﺑﺎﯾﻦ اﻣﺮ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﮑﻮﻓﻪ و ﺣﯿﺮه و ﺑﺼـﺮه ﮐﻪ در ﺣﺪود
ﺑﺎدﯾﻪ و واﺳﻄﻪ اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ ﺑﺪاوت و ﺣﻀﺎرت ﺑﻮد رﻓﺘﻨﺪ و در دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس اﯾﻦ آﻣﺪوﺷﺪ ﻓﺰوﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ.
ﮔﺬﺷـﺘﻪ از اﯾﻦ در ﺑﺼـﺮه ﻋـﺪهﯾﯽ از ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﺳـﮑﻮﻧﺖ ﮔﺰﯾﺪﻧـﺪ و ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ از آﻧﺎن ﮔﺮوﻫﯽ در ادب
ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و ﺟﻤـﺎﻋﺘﯽ ازﯾﻦ ﻣﻮاﻟﯽ ﯾﺎ واﻓـﺪﯾﻦ ﻓﺎرس و ﻋﺮاق و ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻪ ﺑﺠﻤﻊ اﺷـﻌﺎر و اﺧﺒﺎر و اﻣﺜﺎل ﻋﺮب ﻣﺸـﺘﻐﻞ ﺑﻮدﻧـﺪ ،رواة
ﻧﺎﻣﯿـﺪه ﺷﺪﻧﺪ زﯾﺮا اﯾﻨﺎن آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ از ﺗﺎزﯾﺎن ﺷـﻨﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ رواﯾﺖ ﮐﺮدﻧﺪ .در اﺑﺘﺪا راوي ﯾﺎ راوﯾﻪ ﺑﮑﺴـﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ ﮐﻪ ﺷـﻌﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﯾﺎ
ﺷﺎﻋﺮاﻧﯽ را از ﺣﻔﻆ ﮐﻨﺪ و ﺑﺨﻮاﻧﺪ .ﻫﺮﯾﮏ از ﺷﺎﻋﺮان ﺟﺎﻫﻠﯿﺖ و اﺳـﻼم را راوي ﯾﺎ روات ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻮد .ﻣﺜﻼ ﻣﺮﺑﻊ راوي ﺟﺮﯾﺮ و ﻓﺮزدق،
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ راوي ﮐﻤﯿﺖ ،ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن راوي ذو اﻟﺮّﻣﻪ ﺑﻮد «1» ...ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ
______________________________
) -(1ﺷﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﯿﺰ در آﻏﺎز اﻣﺮ راوﯾﺎﻧﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺜﻼ رودﮐﯽ دو راوي داﺷﺖ ﯾﮑﯽ ﺑﻨﺎم ﻣـﺦ ) -ﻣﺎخ( )اﯾﻦ اﺳﻢ را ﺑﻐﻠﻂ ﻣﺞ ﺿـﺒﻂ
ﮐﺮدهاﻧﺪ( و دﯾﮕﺮي راذل ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ:
اي ﻣﺦ ﮐﻨﻮن ﺗﻮ ﺷﻌﺮ ﻣﻦ از ﺑﺮﮐﻦ و ﺑﺨﻮاناز ﻣﻦ دل و ﺳﮕﺎﻟﺶ از ﺗﻮ ﺗﻦ و روان
ﺗﺎ زﻧﺪه ﺷﻮد راذل راوي و ﺑﺨﻮاﻧﺪﻣﺪح و ﻏﺰل رودﮐﯽ اﻧﺪر ﺑﺮ ﻋﯿﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص123 :
ﻋﺪهﯾﯽ ﺑﺤﻔﻆ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﺮب و ﻧﻘﻞ و رواﯾﺖ آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻧﺪ ،آﻧﺎﻧﺮا راوي و راوﯾﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ و ﮐﺎر اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﺧﻮد
ﺑـﺎﺑﯽ از ادب و ﻣﻨﺸـﺎء ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻟﺴﺎﻧﯽ و ادﺑﯽ ﻋﺮب ﮔﺮدﯾـﺪ زﯾﺮا از اﯾﻨﻄﺮﯾﻖ اﺷـﻌﺎر و اﻣﺜﺎل و ﻟﻐﺎت و اﺧﺒﺎر ﻋﺮب اﺧـﺬ و در ﮐﺘﺐ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗـﺪوﯾﻦ ﺷﺪ و ﻣﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده ﻋﻠﻤﺎي ﻟﻐﺖ و ﺻـﺮف و ﻧﺤﻮ و ادب ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .روات در ﻫﺮﭼﻪ رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﺳﻠﺴـﻠﻪ رواﯾﺖ
ﺧﻮد را ﻣﺤﻔﻮظ ﻣﯿﺪاﺷـﺘﻨﺪ و ﺳـﻌﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ رواﯾﺖ آﻧﺎن از اﻋﺮاب ﺑـﺪوي ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻗﯿﺲ و ﺗﻤﯿﻢ و ﻫـﺬﯾﻞ و ﮐﻨﺎﻧﻪ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ و از
اﻋﺮاب ﺷﻬﺮ ﯾﺎ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﻬﺮ ﭼﯿﺰي رواﯾﺖ ﻧﻤﯿﮑﺮدﻧﺪ زﯾﺮا زﺑﺎن آﻧﻬﺎ ﻓﺎﺳﺪ ﺷﺪه ﺑﻮد.
رﺣﻼت ﻫﺮﯾﮏ از روات ﺑﺒﺎدﯾﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد و ﮔﺎﻫﯽ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل در ﺑﺎدﯾﻪ ﺑﺴـﺮ ﺑﺮﻧﺪ و در ﻣﻮاﺳﻢ ﺣﺞ ﺑﺮاي اﺳـﺘﻔﺎده
از ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﺎﺿـﺮ ﺷﻮﻧـﺪ .آﻧﭽﻪ ﺑﺮاي روات در اﯾﻦ ﺳـﻔﺮﻫﺎ ﯾﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺪوﯾﺎن در ﺑﺼـﺮه و دﯾﮕﺮ ﺟﺎﯾﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮔﺸﺖ،
ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺐ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪ ،در ﮐﺘﺐ ﮔﺮد ﻣﯿﺂﻣﺪ و از اﯾﻦ راه ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌﺪدي در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻟﺴﺎﻧﯽ و
ادﺑﯽ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ روات ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ در ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻟﻐﺖ و ﺻﺮف و ﻧﺤﻮ و ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
در ﺻـﺪر دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗـﻮﺟﻬﯽ ﮐﻪ از ﻃﺮف ﺧﻠﻔـﺎ و ﺑﺰرﮔـﺎن و ﻣﺮدم ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺮوات ﻣﯿﺸـﺪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ روﻧـﻖ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺖ و ﻋﻠﯽ
اﻟﺨﺼﻮص ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺧﻠﻔـﺎي ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻣـﺎل ﻓﺮاوان در اﯾﻦ راه ﺻـﺮف ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑـﺎﻋﺚ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﻋـﺪهﯾﯽ از روات وّﺿﺎع ﺑﺮاي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 102از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺮوﯾﺞ ﺑﺎزار ﻫﻨﺮ ﺧﻮد ﭘﺪﯾﺪ آﯾﻨﺪ و اﺷﻌﺎر ﻣﺠﻌﻮل و ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ را ﺑﺎﺳﻢ ﺷﻌﺮاي ﺟﺎﻫﻠﯽ ﯾﺎ اﻋﺮاب ﺑﺎدﯾﻪ رواﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪ.
در ﻋﺼـﺮ اول ﻋﺒﺎﺳـﯽ از ﻣﯿـﺎن روات ﻋـﺪهﯾﯽ در رواﯾﺖ اﺷـﻌﺎر و دﺳـﺘﻪﯾﯽ در رواﯾﺖ ﻟﻐـﺎت ﯾﺎ اﻣﺜﺎل و اﺧﺒﺎر ﻋﺮب و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
-1اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ ﺣّﻤـ ﺎد ﺑﻦ ﺷـﺎﭘﻮر دﯾﻠﻤﯽ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻪ ﺣّﻤﺎد اﻟﺮاوﯾـﮥ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻨﯽ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ واﺋﻞ )م 155 .ﻫﺠﺮي( .وي از ﻣﺘﻬﻤﯿﻦ ﺑﺰﻧـﺪﻗﻪ و
اﻋﻠﻢ ﻧﺎس در اﯾﺎم و اﺷﻌﺎر و اﺧﺒﺎر و اﻧﺴﺎب ﻋﺮب ﺑﻮده و ﻣﻌﻠّﻘﺎت ﺳﺒﻊ را ﮔﺮد آورده اﺳﺖ.
-2اﺑﻮ ﻣﺤﺮز ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﺣّﯿﺎن ﻓﺮﻏﺎﻧﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﺨﻠﻒ اﻻﺣﻤﺮ ﻣﻮﻟﯽ ﺑﻼل ﺑﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص124 :
اﺑﯽ ﺑﺮدة ﺑﻦ اﺑﯽ ﻣﻮﺳـﯽ اﺷـﻌﺮي .وي در رواﯾﺖ اﺷـﻌﺎر ﺑﯽﺑﺪﯾﻞ ﺑﻮد و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ اﺷـﻌﺎر ﺧﻮد را ﺑﺒﻌﺾ ﺷـﻌﺮاي ﺟﺎﻫﻠﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﻣﯿﺪاد.
وﻓﺎﺗﺶ در 180ﻫﺠﺮي اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
-3اﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﻟﺸـﯿﺒﺎﻧﯽ )اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ ﻣﺮار( از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻨﯽ ﺷـﯿﺒﺎن ﮐﻪ در ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ و ﺣـﺪﯾﺚ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد .وي اﺷـﻌﺎر ﻋﺮب را در دﯾﻮاﻧﻬﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺧﺎص ﻗﺒﯿﻠﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮔﺮد آورد .وﻓﺎﺗﺶ ﺑﺴﺎل 206در ﯾﮑﺼﺪ و ﻧﻮزده ﺳﺎﻟﮕﯽ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
-4ﺳـّﮑﺮي ﺑﻐﺪادي )اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ( از ﮐﺒﺎر روات و از ﺟﺎﻣﻌﯿﻦ ﺑﺰرگ ﺷـﻌﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .وي اﺷـﻌﺎر اﻣﺮؤ اﻟﻘﯿﺲ و ﻧﺎﺑﻐﻪ و
ﺟﻌﺪي و زﻫﯿﺮ و ﻟﺒﯿﺪ و اﺷﻌﺎر ﺑﺴﯿﺎري از ﻗﺒﺎﯾﻞ را ﮔﺮدآورد .وﻓﺎﺗﺶ در 275اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
-5اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﻟا ﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺳـّﻠﺎم ﮐﻪ اﺻـﻼ ﺑﻨﺪه ﯾﮑﯽ از ﻣﺮدم ﻫﺮات ﺑﻮد و ﺑﺤﺪﯾﺚ و ادب و ﻓﻘﻪ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ و ﻣﺘﻔﻨﻦ در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ و
از ﻣﺨﺘّﺼﺎن ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻮد و از او ﺻـﻼت ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ .اﺑﻮ ﻋﺒﯿـﺪ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪدي در ﻏﺮﯾﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ و ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ادب و ﺷﻌﺮ و ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮ اﺳﺖ .از اﯾﻨﺮوي ﺑﺎﯾﺪ او را از ﺟﻤﻠﻪ روات ادب داﻧﺴﺖ وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 224اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
-6اﺑﻮ زﯾﺪ اﻻﻧﺼﺎري ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺒﯽ در اﺧﺒﺎر و ﻧﻮادر ﻟﻐﺖ .وﻓﺎت او در 215اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
-7اﻻﺻـﻤﻌﯽ اﻟﺒﺼـﺮي )اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻗﺮﯾﺐ (216 -123ﺷـﺎﮔﺮد ﺧﻠﻒ اﻻﺣﻤﺮ ،از روات ﺑﺰرگ اﺷـﻌﺎر و اﺧﺒﺎر و ﺻﺎﺣﺐ
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪدﺳﺖ.
-8اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪة ﻣﻌّﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﺜّﻨﯽ ﮐﻪ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻨﯽ ﺗﻤﯿﻢ و ﻣﻘﯿﻢ ﺑﺼـﺮه ﺑﻮد و از روات ﺑﺰرگ اﺧﺒﺎر و اﻧﺴﺎب و ﻋﻠﻮم ﻋﺮب ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﺪ و
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ )م(209 .
-9اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺴﺠﺴﺘﺎﻧﯽ )ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ( ﮐﻪ از رواة ﮐﺜﯿﺮ اﻟﺮواﯾﻪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻮد .وﻓﺎﺗﺶ ﺑﺴﺎل 255اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﮐﻪ ﺑﺮﺷﻤﺮدهاﯾﻢ روات دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ و ﻫﻤﻪ از ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺧﻠﻔﺎ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و اﻣﺎﻟﯽ و ﮐﺘﺒﯽ در ﻓﻦ
رواﯾﺖ داﺷﺘﻪ و ﺷﺎﮔﺮداﻧﯽ زﯾﺮدﺳﺖ ﺧﻮد ﺗﺮﺑﯿﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ در ﻋﻠﻮم و ﻓﻨﻮن ادب ﺧﺪﻣﺎﺗﯽ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص125 :
ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﮐﻪ ﺑـﺎ ﺗﮑﻤﯿـﻞ و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻋﻠﻢ رواﯾﺖ ﺑﻤﺮاﺣﻠﯽ از ﮐﻤﺎل رﺳـﯿﺪه ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺻـﺮف و اﺷـﺘﻘﺎق و ﻧﺤﻮ و
ﻟﻐﺖ .در ﺗﻤﺎم دوره ﺟﺎﻫﻠﯿﺖ و ﻣﺪﺗﯽ از اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ اﺳﻼﻣﯽ ﻋﺮب اﺣﺴﺎس ﺣﺎﺟﺘﯽ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ و ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ و ﻟﻐﺖ و ﺻﺮف و اﺷﺘﻘﺎق
ﻧﻤﯿﮑﺮد اﻣﺎ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺠﻬﺎﺗﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ ﻣﯿﺸﻮد ﺣﺎﺟﺖ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺂﻣﻮﺧﺘﻦ ﻗﻮاﻋـﺪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﺗﺪوﯾﻦ آن ﻗﻮاﻋﺪ آﺷـﮑﺎر ﺷﺪ و
اﻫّﻢ اﯾﻦ ﻋﻠﻞ و اﺳﺒﺎب ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از:
-1ﺣﺎﺟﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﺑﻔﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮاي درك ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن و اﺣﺎدﯾﺚ و اﺧﺒﺎر.
-2ﺣـﺎﺟﺖ ﻋـﺪهﯾﯽ از اﻓﺮاد ﻣﻠـﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﺧـﺎﺻﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑﺪاﻧﺴـﺘﻦ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮاي ورود در ﺧـﺪﻣﺎت ﺳﯿﺎﺳـﯽ و دﯾﻮاﻧﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 103از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﻧﺰد ﺧﻠﻔﺎ و اﻣﺮا و ﺣّﮑﺎم و رﺟﺎل دﯾﮕﺮ.
-3اﻧﺘﻘـﺎل ﺗﺎزﯾـﺎن ﺑﺸـﻬﺮﻫﺎ و ﺗﻮﻗﻒ در آﻧﻬـﺎ و درآﻣﯿﺨﺘﻦ آﻧـﺎن ﺑـﺎ ﻣﻠـﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب و ﺷـﯿﻮع ﻟﺤﻦ در ﻣﯿـﺎن اﯾﺸﺎن و ﻗﺮاءت ﻏﻠﻂ آﯾﺎت و
اﺣﮑﺎم و اﺷﻌﺎر و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر.
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺎت و اﺳـﺒﺎﺑﯽ از اﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﺗﻮّﺟﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج و ﺗﺪوﯾﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ آﻏﺎز ﺷﺪ و ﻋﻘﻼ ﺑﺎﯾﺴﺖ آﻏﺎزﮐﻨﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻠﻢ
اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﯾﺎ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽزﺑﺎﻧﺎن ﺑﻮده ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل در ﺑﺎب واﺿﻊ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ اﺧﺘﻼف ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ .ﺑﻌﻀﯽ واﺿﻊ ﺣﻘﯿﻘﯽ آن را ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ
ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻣﯿﺪاﻧﻨـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ او ﺑﺮﺧﯽ از ﻗﻮاﻋـﺪ ﻧﺤﻮ را ﺑﻪ »اﺑﯽ اﻻﺳﻮد اﻟﺪؤﻟﯽ« آﻣﻮﺧﺖ .ﺑﻌﻀـﯽ دﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ واﺿﻊ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﺪؤﻟﯽ و ﺑﺮواﯾﺘﯽ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻠﯿﺜﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻫﺮﻣﺰان را ﻣﺒﺘﮑﺮ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
از ﻧﻘﻞ ﻫﻤﯿﻦ رواﯾﺎت ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻗﺪﯾﻢ در ﺑﺎب واﺿﻊ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ اﺧﺘﻼف داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻬﺮﺣﺎل اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ
ﻧﺤـﻮ در ﻋﺮاق اﯾﺠـﺎد ﺷـﺪه اﺳﺖ و واﺿـﻌﯿﻦ آن ﺧـﻮاه ﻋﺮب و ﺧﻮاه ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﺗﺤﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ ﻗﺮار
داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﺳﺎده و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺑﻪ اﻋﺮاب اواﺧﺮ ﮐﻠﻤﺎت ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﺪون ذﮐﺮ ﻋﻠﻞ آﻧﻬﺎ و ﯾﺎ ﺗﺪوﯾﻦ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻄﺎﻟﺐ
آن اﻋﺮاب در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻌﻠﻮم
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص126 :
ﻣﯿﺸـﺪ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﻧﺼﺐ را ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪﯾﯽ ﺑﺮ ﺑﺎﻻي ﺣﺮف ﻣﻨﺼﻮب و ﻋﻼﻣﺖ ﺟّﺮ را ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪﯾﯽ در زﯾﺮ ﺣﺮف و رﻓﻊ را ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪﯾﯽ
در ﭘﻬﻠﻮي آن ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪادﻧﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟّﻈﺎﻫﺮ اﯾﻦ رﺳﻢ را از ﺳﺮﯾﺎﻧﯿﺎن آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺤﺚ در ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ در اواﯾﻞ ﮐﺎر ﻣﻘﺼﻮر ﺑﻮد ﺑﻤﺒﺎﺣﺜﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺮف و اﺳﻢ و ﻓﻌﻞ ،و ﻓﺎﻋﻞ و ﻣﻔﻌﻮل و ﻣﻀﺎف اﻟﯿﻪ )رﻓﻊ و ﻧﺼـﺐ
و ﺟﺮ( ،و ﺗﺪرﯾﺲ آن در ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﺼـﺮه و ﮐﻮﻓﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻣﻼء و ﻫﻤﺮاه ﻣﻄﺎﻟﺐ دﯾﮕﺮ ادب و ﻋﻠﻢ رواﯾﺖ ﺻﻮرت ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ و ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ
ﻣﯿـﺎن ﻋﻠﻤـﺎء ﺑﺼـﺮه و ﮐﻮﻓﻪ در ﺗﻠﻘﯽ ﻗﻮاﻋـﺪ ﻧﺤﻮ اﺧﺘﻼـف ﺑﻮد .از ﻣﺸـﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺼـﺮه ﮐﻪ در اﺷـﺘﻐﺎل ﺑﻌﻠﻢ ﻧﺤﻮ و ﺗﻬـﺬﯾﺐ و ﺗﺸـﺮﯾﺢ و
اﺳﺘﺨﺮاج ﻗﻮاﻋﺪ آن ﺳﻤﺖ ﺗﻘّﺪم داﺷﺘﻪاﻧﺪ اﯾﻦ داﻧﺸﻤﻨﺪان را ﻧﺎم ﻣﯿﺒﺮﯾﻢ:
اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﻼـء )م (154 .و ﺷﺎﮔﺮد او ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﺼـﺮي ) (170 -100و ﺷﺎﮔﺮد او ﺳـﯿﺒﻮﯾﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ )اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن
ﻣﻮﻟﯽ ﺑﻨﯽ اﻟﺤﺎرث م (183 .ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺤﻮ و ﺻﺎﺣﺐ اوﻟﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺰرگ و ﺟﺎﻣﻊ در ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ ،و ﺷﺎﮔﺮد
او اﺧﻔﺶ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺳـﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﺪة( از ﻣﻮاﻟﯽ ﺧﻮارزم و ﺷﺎرح ﮐﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ و ﻣﺆﻟﻒ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ و اﺷﺘﻘﺎق و ادب
و اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰّﺟﺎج )م.(310 .
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎي ﮐﻮﻓﻪ اﺑﻮ ﻣﺴـﻠﻢ ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ اﻟﻬّﺮاء از ﻣﻮاﻟﯽ واﺿﻊ ﻋﻠﻢ ﺻـﺮف و اﻗﺪم ﻧﺤﺎة ﮐﻮﻓﻪ )م ،(187 .و اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
اﻟﺤﺴـﻦ اﻟّﺮّؤاﺳـّﯽ از ﻣـﺆﻟﻔﯿﻦ ﺑﺰرگ ﮐـﻮﻓﯿﯿﻦ ،و ﺷـﺎﮔﺮد او ﮐﺴـﺎﺋﯽ ﻓﺎرﺳـﯽ )ﻋﻠﯽ ﺑـﻦ ﺣﻤﺰه م (189 .ﻣﻌّﻠﻢ ﻓﺮزﻧـﺪان ﻫـﺎرون و ﺻﺎﺣﺐ
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌـﺪد در ﻧﺤﻮ و ادب ،و ﺷﺎﮔﺮد او ﻓّﺮاء )اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد( از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻨﯽ ﻣﻨﻘﺮ )م (207 .ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺑﺒﻐﺪاد ﻣﻨﺘﻘﻞ
ﺷﺪه و ﺑﯿﺸﺘﺮ در آﻧﺠﺎ ﺳﮑﻮﻧﺖ داﺷﺘﻪ و ﻣﻌّﻠﻢ اوﻻد ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻮده و ﮐﺘﺒﯽ در ﻧﺤﻮ و ﻟﻐﺖ و ﻗﺮآن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﻌﺪ از اﺷـﺘﻬﺎر ﺑﻐﺪاد ﺑﻤﺮﮐﺰﯾﺖ ﻋﻠﻮم ﯾﻌﻨﯽ در ﻋﻬﺪ ﻫﺎرون و ﻣﺄﻣﻮن ﮔﺮوﻫﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻧﺤﻮﯾﺎن ﺑﺼـﺮه و ﮐﻮﻓﻪ ﺑﺪاﻧﺸﻬﺮ رﻓﺘﻨﺪ و در آﻧﺠﺎ
ﺑـﺎداﻣﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤـﺎت ﺧﻮد در ﻧﺤﻮ و اﺷـﺘﻘﺎق ﭘﺮداﺧﺘﻨـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ دو ﻣـﺬﻫﺐ ﺑﺼـﺮي و ﮐﻮﻓﯽ در آﻧﺸـﻬﺮ ﺑـﺎﻫﻢ اﻣﺘﺰاج ﯾـﺎﻓﺖ و از آن
ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺤﻮي ﺟﺪﯾﺪي ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص127 :
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑـﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﺳﺎﻣﯽ ﻧﺤﺎة ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ،ﺑﺰرﮔﺎن ﻧﺤﻮ ﻏﺎﻟﺒﺎ از ﻣﻮاﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده و ﯾﺎ از ﺗﺎزﯾﺎﻧﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ
ﮐﻪ در ﻣﺤﯿﻂ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺼﺮه و ﮐﻮﻓﻪ ﮐﻪ ﻧﺰد ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺴﺎن ﺑﻪ »ﻣﺎه ﺑﺼﺮه« و »ﻣﺎه ﮐﻮﻓﻪ« ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 104از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﻤﺎره ﻋﻠﻤﺎي ﻧﺤﻮ و اﺷـﺘﻘﺎق و ﻣﺆﻟﻔﺎت آﻧﺎن در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ و ﭼﻮن ﺧﻠﻔﺎ و رﺟﺎل ﺑﺎﯾﻦ ﻗﻮم ،از ﺑﺎب ﺣﺎﺟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﺎن ﺑﺮاي
ﺗﻌﻠﯿﻢ اوﻻد ﺧﻮد داﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﻮّﺟﻪ ﻓﺮاوان ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﻋﻼﻗﻪ ﻋﺎﻣﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻓﺮاوان و ﺷﻤﺎره ﻋﻠﻤﺎي اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد.
ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ از ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻮم ﻟﺴـﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﺮض ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ و اﺷـﺘﻘﺎق ﺗﻮﺳـﻌﻪ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ .ﻣﺮاد از ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐـﮥ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﻔﺮدات
اﻟﻔـﺎظ از ﺣﯿﺚ ﻣﻌـﺎﻧﯽ و اﺻﻮل و وﺟﻮه اﺷـﺘﻘﺎق آﻧﻬـﺎﺳﺖ .از ﻫﻤـﺎن ﻣﻮﻗﻊ ﮐﻪ روات ﺷـﺮوع ﺑﮕﺮدآوردن اﺧﺒـﺎر و اﺷـﻌﺎر و اﻣﺜـﺎل ﻋﺮب
ﮐﺮدﻧـﺪ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن ﻟﻐـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﯿﺰ آﻏـﺎز ﺷـﺪ و در ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﺧﺎﺻـﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ اﺳـﻤﺎء وﺣﻮش ،ﺧﻠﻖ اﻧﺴﺎن ،اﻻﺑﻞ ،اﻟﺨﯿﻞ ،اﻟﻨﺒﺎت،
اﻟﺸـﺠﺮ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ رﺳﺎﻻت ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ روات ﺑﺰرگ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺻـﻤﻌﯽ و اﺑﻮ زﯾﺪ اﻧﺼﺎري و ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺳـّﻠﺎم و ﺟﺰ آﻧﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ.
اﯾﻦ روات ﻣﻔﺮداﺗﯽ را ﮐﻪ از اﻋﺮاب ﺑـﺪوي ﺷـﻨﯿﺪﻧﺪ ﺑـﺎ ذﮐﺮ ﻣﻌـﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ دﺳـﺘﻪﺑﻨﺪي و ﺟﻤﻊ و ﻧﻘﻞ ﮐﺮدﻧـﺪ .ﻫﺮﯾﮏ از ﮐﺘﺐ در ﺣﻘﯿﻘﺖ
ﻋﺒـﺎرت ﺑﻮد از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻟﻐـﺎﺗﯽ در اﺳـﻤﺎء ﺣﯿﻮاﻧـﺎت و اﻋﻀـﺎء آﻧﻬـﺎ و اﻧﺴـﺎن و اﺳـﺎﻣﯽ اﻋﻀـﺎء و اﺣﻮال او و در اﻧﻮاع ﻧﺨـﻞ و ﮔﯿﺎﻫﺎن و
درﺧﺘـﺎن و اﻓﻌـﺎل و اﺳـﻤﺎء ﻫﺮﯾـﮏ در ﻫﺮﻣﻮرد .اﯾﻦ ﻟﻐﺎت و ﻣﻔﺮدات ﺑﺎ زﺣﻤﺎت ﻓﺮاوان در ﺑﺎدﯾﻪ و ﯾﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺳﺆال از ﻓﺼـﺤﺎء واﻓـﺪﯾﻦ
ﺑﺒﺼﺮه و ﮐﻮﻓﻪ ﺟﻤﻊ ﮔﺮدﯾﺪ و آﻧﻬﺎ را در ﮐﺘﺐ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﺪون رﻋﺎﯾﺖ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺣﺮوف ﻣﻌﺠﻢ ﮔﺮدآوردﻧﺪ.
اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬـﺎ اﺳـﺎس ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﺑﺰرﮔﯽ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از اﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ را ﻟﻐﻮﯾﺎن ﺑﺎ ﻫﻤﺎن
روش راوﯾـﺎن ﺑـﺎ ﮔﺮدش در ﺑﺎدﯾﻪ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ اوﻻ از اﯾﻦ ﮐﺘﺐ در ﺟﻤﻊ ﻟﻐﺖ ﺳـﺮﻣﺸﻖ ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ از آﻧﻬﺎ ﮐﻤﺎل اﺳـﺘﻔﺎده را
ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦﮐﺎر ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻤﻘﺼﻮد ﺟﻤﻊ ﻫﻤﻪ ﻟﻐﺎت زﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺣﺮوف ﻣﻌﺠﻢ ﺷﺮوع ﮐﺮد اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮاﻫﯿﺪي ازدي ﺑﺼﺮي اﺳﺖ )م (170 .ﮐﻪ اﺳﺘﺎد ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ ﺑﻮد .وي از ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺰرگ ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ و ادﺑﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص128 :
و ﻣﺒﺘﮑﺮ ﻋﻠﻢ ﻋﺮوض و واﺿﻊ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺠﻢ در ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ اﺳﺖ .ﺧﻠﯿـﻞ ﻣﻔﺮدات ﻟﻐﺖ را ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺣﺮوف ﻣﻌﺠﻢ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﮔﺮدآورد و
در ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺣﺮوف ﻫﻢ ﻣﺨـﺎرج آﻧﻬـﺎ را ﻣﻨـﺎط اﻋﺘﺒﺎر ﻗﺮار داد و ﻧﺨﺴﺖ از ﺣﺮوف ﺣﻠﻖ آﻏﺎز ﻧﻤﻮد و از ﺣﺮوف ﺣﻠﻖ ﺑﺂﻧﮑﻪ ﻣﺨﺮج آن از
ﻫﻤﻪ دﻧﺒﺎلﺗﺮ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﯿﻦ اﺑﺘﺪا ﮐﺮد » «1و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ اﺛﺮ او ﺑﻪ »ﮐﺘﺎب اﻟﻌﯿﻦ« ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺪ.
ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻗﺴـﻤﺘﻬﺎﯾﯽ در ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﺤﻮ ﺳـﯿﺒﻮﯾﻪ و اﻟﻤﺰﻫﺮ ﺳـﯿﻮﻃﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﺟﺰ آن ﻗﺴـﻤﺘﻬﺎي ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﭼﯿﺰي از آن
در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﻣـﺎﯾﻪ اﯾﺠﺎد ﻧﻬﻀﺘﯽ در ﺗﻬﯿﻪ ﻣﻌﺎﺟﻢ ﮔﺮدﯾـﺪ وﻟﯽ ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ از ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺒﻌـﺪ و ﺧﺎﺻﻪ در ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم ﺣﺎﺻﻞ ﺷـﺪ و ﻫﻤﻮاره ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻤﺎي ﻟﻐﺖ از ﻗﻮم اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧـﺪ .ﻧﺎم ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻤﺎي ﻟﻐﺖ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ روش آﻧﺎن در ﮐﺎر
ﺧﻮد ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺤﺚ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﺬﮐﻮر ﺧﻮاﻫﺪ اﻓﺘﺎد.
ﻋﻠﻮم ﺑﻼـﻏﺖ -ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻗﻮاﻋـﺪ ﻓﺼـﺎﺣﺖ و ﺑﻼـﻏﺖ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﺑﺤﺚ و ﻧﻘـﺪ در اﺷـﻌﺎر و اﻟﻔﺎظ از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
روزﮔﺎران ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ آﻏﺎز ﺷﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ و ﺗﺮﻗﯽ آن ﺑﻌﺪ از ﺗﺪوﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺤﺚﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ درﺑﺎره
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻼﻏﯽ در ادب ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﺪه ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ روات ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ در دﻻﯾﻞ اﻋﺠﺎز ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ و وﺟﻮه اﻣﺘﯿﺎزات ادﺑﯽ
آن ﻧﯿﺰ در آﻏﺎز دوره ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﻮد و ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻓﻦ در اﯾﻦ اﻣﺮ از ﻋﻬـﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮآﯾﻨـﺪ دﻗﺖ در ﻣﻮارد
ﻗّﻮت و ﺿـﻌﻒ ﺳـﺨﻨﻮران ﻋﺮب ﻧﯿﺰ آﻏﺎز ﺷـﺪ و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﻫﺠﺮي در ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﻋﺮب ﺑﺤﺚﻫﺎﯾﯽ در اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﻧﺒﻮد ﻟﯿﮑﻦ ﻣﻘـﺪﻣﻪﯾﯽ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﺳﻪ ﻋﻠﻢ ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﻨﺎم ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﺑﯿﺎن و ﺑﺪﯾﻊ در ادب ﻋﺮب ﮔﺮدﯾﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ
اﯾـﻦ ﺑﺤﺚﻫـﺎﺳﺖ آﻧﭽﻪ اﺑـﻮ ﻋﺒﯿـﺪه ﻣﻌّﻤﺮ ﺑﻦ ﻣﺜّﻨﯽ ﺷـﺎﮔﺮد ﺧﻠﯿـﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ در ﮐﺘـﺎب »ﻣﺠـﺎز -اﻟﻘﺮآن« آورد ،و اﺑﯽ ﺣـﺎﺗﻢ اﻟﺴﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ
ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺼﺎﺣﮥ و ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼـﺮي )م (255 .در ﮐﺘـﺎب اﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻗﺪاﻣـﮥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ )م (310 .در ﮐﺘﺎب ﻧﻘﺪ اﻟﻨﺜﺮ
)ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﺒﯿﺎن( و ﮐﺘﺎب ﻧﻘﺪ اﻟﺸـﻌﺮ و اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ دﯾﻨﻮري )م (276 .در ﮐﺘﺎب اﻟﺸﻌﺮ و اﻟﺸﻌﺮا و ﻣﺒّﺮد )م (285 .در ﮐﺘﺎب اﻟﮑﺎﻣﻞ
و ﮐﺘﺎب اﻟﺒﻼﻏﮥ ﺿﻤﻦ ﺳﺎﯾﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 105از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ :ع ح ه خ غ ق ك ج ش ص ض س ر ط د ت ظ ذ ث ز ل ن ف ب م و ا ي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص129 :
ﺑﺤﺜﻬﺎي ادﺑﯽ در ﺑﺎب ﻗﻮاﻋﺪ ﺑﻼﻏﺖ آوردﻧﺪ .ﻋﻠﻢ ﺑﺪﯾﻊ را در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘّﺰ )م (396 .ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺮد.
ﻋﻠﻢ ﻋﺮوض و ﻋﻠﻢ اﻟﻘﻮاﻓﯽ ﻫﻢ درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﻤﺮاﺣﻠﯽ از ﮐﻤﺎل رﺳـﯿﺪ .ﻋﻠﻢ ﻋﺮوض را ﺑﻨﺎﺑﺮواﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪ ﺗﻌﻠّﻢ
ﻧﺰد اﺳﺘﺎد ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺮد و ﻗﺎﻓﯿﻪ را ﻫﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازو ﻋﻠﻤﺎي ادب ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺼﻮرت ﻋﻠﻤﯽ ﻣﺪّون درآورد.
از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﺧﻠﯿـﻞ در ﺗﮑﻤﯿـﻞ ﻋﻠﻢ ﻋﺮوض ﺳـﻬﯿﻢ اﺳﺖ اﺧﻔﺶ ﺷﺎﮔﺮد ﺳـﯿﺒﻮﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺤﺮ ﺑﺮ ﺑﺤﻮري ﮐﻪ ﺧﻠﯿﻞ
ﮐﺸﻒ ﮐﺮده ﺑﻮد اﻓﺰود.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص130 :
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﺳﻪ ﻗﺮن اّول ﻫﺠﺮي
اﺷﺎره
در اﯾﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻮﺿﻊ ادﺑّﯿﺎت در اﯾﺮان ﻗﺮن اول و دوم و ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﺗﻮّﺟﻪ دارﯾﻢ.
ﻫﻤﭽﻨـﺎﻧﮑﻪ اﯾﺮان در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﻣﯿـﺪان ﻧﻔﻮذ ادﯾـﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ دﯾﻦ اﺳـﻼم و زرﺗﺸﺘﯽ و ﻣﺎﻧﻮي و ﻋﯿﺴﻮي و ﻏﯿﺮه ﺑﻮد ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ زﺑﺎﻧﻬﺎي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺑﻬﺮﯾــﮏ از آﻧﻬـﺎ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﺮﺑﯽ و ﭘﻬﻠـﻮي و ﺳــﺮﯾﺎﻧﯽ و ﺟﺰ آن ﻫـﻢ در اﯾﺮان رواج داﺷـﺖ ،ﯾﻌﻨﯽ در ﻫﻤـﺎن ﺣـﺎل ﮐـﻪ دﺳــﺘﻪﯾﯽ از
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن اﯾﺮاﻧﯽ در ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮب ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻣﻬﺎرت و ﺷـﻬﺮت ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ،دﺳـﺘﻪﯾﯽ ﻫﻢ ﺑﺎ ادﺑﯿﺎت ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﯾﺎ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﺑﻪ آن ﺳـﺮوﮐﺎر داﺷـﺘﻨﺪ و ﮔﺮوﻫﯽ ﺳـﺮﮔﺮم ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ و ﺗـﺎرﯾﺨﯽ و ادﺑﯽ ﺑﺰﺑـﺎن ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻮدﻧـﺪ .در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﻫﻢ
ادﺑﯿـﺎت ﻣﺤﻠﯽ در وﻻﯾـﺎت اﯾﺮان دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺧﻮد را ﻣﯽﭘﯿﻤﻮد و ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي ﻣﺤﻠﯽ از ﻃﺮﯾﻖ آﻣﯿﺰش ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ و ﺗﺤّﻮل
ﻣﯽﯾـﺎﻓﺖ و از ﻣﯿـﺎن آﻧﻬـﺎ ﺑﺮﺧﯽ از ﻟﻬﺠﻪﻫـﺎ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻟﻬﺠﻪ دري آﻣـﺎده آن ﻣﯿﺸـﺪ ﮐﻪ داراي ادﺑﯿﺎت وﺳـﯿﻌﯽ ﮔﺮدد و ﺳـﺮاﻧﺠﺎم ﻫﻢﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ در ﭘﺎﯾـﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ ﮐﻪ زﺑﺎن دري ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ ﻟﻬﺠﻪ ادﺑﯽ ﻣﺴـﺘﻘﻞ درآﻣـﺪ و ﺗﺎ روزﮔﺎر ﻣﺎ ﺑﻌﻨﻮان
زﺑﺎن رﺳﻤﯽ ادﺑﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ اﯾﺮان ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ.
ﭘﺲ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان را در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﺑﺎﯾﺪ از ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد :ادﺑﯿﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﯾﻌﻨﯽ زﺑﺎن و ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﺗﺎزي را
از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن آن اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد ﺑﻮدهاﻧﺪ؛ و ادﺑﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي را از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه ﻟﻬﺠﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص131 :
رﺳـﻤﯽ و دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ دوره ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ؛ و ادﺑﯿﺎت دري را از آﻧﺮوي ﮐﻪ زﺑﺎن ادﺑﯽ رﺳـﻤﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﯾﺮان در دوره اﺳـﻼﻣﯽ
ﺷﺪ.
-1ادﺑﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي
ﻫﻨﮕـﺎم ﺗﺴـﻠّﻂ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮ اﯾﺮان ﻟﻬﺠﻪ رﺳـﻤﯽ ادﺑﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ و دﯾﻨﯽ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﻫﻤﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺟﻨﻮﺑﯽ ﯾﺎ ﭘﻬﻠﻮي ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﭘﻬﻠﻮي
ﭘﺎرﺳـﯽ ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ .ﺧﻼف آﻧﭽﻪ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﺸﻮد ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﯾﮑﺒﺎره از اﯾﺮان ﺑﺮﻧﯿﻔﺘﺎد ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻗﺮن در اﯾﺮان رواج داﺷﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 106از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ و ﮐﺘﯿﺒﻪﻫﺎ ﺑﺪان ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺴـﯿﺎري از آﻧﭽﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ و ﺑﺨﻂ ﭘﻬﻠﻮي در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﻌﺮﺑﯽ و
ﭘﺎرﺳـﯽ دري درآﻣـﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ در دﺳﺖ اﺳﺖ .در ﻣﯿﺎن زردﺷﺘﯿﺎن اﯾﺮان ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪود ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻨﻮز در ﺑﺴـﯿﺎري از
ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﺑﻮﻓﻮر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ،ﻏﯿﺮ از ﻧﺴـﮑﻬﺎي اوﺳـﺘﺎ ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮ دﯾﻨﯽ ﯾﺎ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ اوﺳﺘﺎ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﺑﻮد و ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ و ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ
ﻫﻢ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه و ﺣﺘﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺑﻌﻀﯽ از آﻧﻬﺎ ﺑﻘﺼﺪ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ دﯾﻦ اﺳﻼم ﯾﺎ آﯾﯿﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺗﺎزﯾﺎن ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺴـﻠﻂ ﺑﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ از رﻣﻮز ﺗﺸـﮑﯿﻼﺗﯽ اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ دواوﯾﻦ ﻣﺤﻠﯽ را ﺑﺎ ﻣﺘﺼـﺪﯾﺎن آﻧﻬﺎ و
زﺑـﺎن و دﻓـﺎﺗﺮي ﮐﻪ ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮد ﺑﺮﺟـﺎي ﻧﻬﺎدﻧـﺪ .از آﻧﺠﻤﻠﻪ در ﻋﺮاق و اﯾﺮان ﯾﻌﻨﯽ در ﻗﻠﻤﺮو ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻋﻤﺎل دﯾﻮان و ﺧﻂ و
زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي را ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻮد ﻧﮕﺎه داﺷـﺘﻨﺪ و اﯾﻦ ﺣﺎل اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ ﻋﻬﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺣﺠﺎج ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺛﻘﻔﯽ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﮐﺎﺗﺒﺎن اﯾﺮاﻧﯽ
ﮐﻪ از اﺻﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻮد ﺑﻪ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ و زﯾﺮدﺳﺖ زاداﻧﻔّﺮخ ﺻﺎﺣﺐ دﯾﻮان ﺣﺠﺎج ﮐﺎر ﻣﯿﮑﺮد ،ﺑﻔﮑﺮ ﻧﻘﻞ دﯾﻮان از
ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ اﻓﺘـﺎد و ﺑﻌـﺪ از ﻓﻮت اﺳـﺘﺎد ﺧﻮد ﻋﻬـﺪهدار دﯾﻮان ﺷـﺪ و ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﺻـﺮار ﻣﺮداﻧﺸـﺎه ﭘﺴـﺮ زاد اﻧﻔّﺮخ ﺑﻨﻘﻞ دﯾﻮان از ﭘﻬﻠﻮي
ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد.
ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﺮداﻧﺸﺎه ﭼﻮن از ﺗﺼﻤﯿﻢ او ﺑﺎﯾﻦ ﻋﻤﻞ و ﻗﺪرت وي ﺑﺮ آن ﮐﺎر اﻃﻼع ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮد ﮔﻔﺖ:
»ﺧﺪاوﻧﺪ رﯾﺸﻪ ﺗﺮا از دﻧﯿﺎ ﺑﺒﺮاد ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ رﯾﺸﻪ ﻓﺎرﺳﯽ » «1را ﺑﺮﯾﺪي!« و اﯾﺮاﻧﯿﺎن
______________________________
) -(1ﻣﺮاد ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص132 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﺎﺿـﺮ ﺷﺪﻧـﺪ ﺻـﺪ ﻫﺰار درﻫﻢ ﺑﺎو ﺑﺪﻫﻨـﺪ ﺗﺎ از اﯾﻦ ﮐﺎر اﻇﻬﺎر ﻋﺠﺰ ﮐﻨﺪ و او ﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺖ » .«1ﺑـﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﺗـﺪاول ﺧﻂ و ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي در
ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎن و ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺗﺎ ﺣﺪود ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از ﻣﯿﺎن ﻧﺮﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﮐﺘﯿﺒﻪﻫﺎي اﺑﻨﯿﻪ را ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺧﻂ
ﻋﺮﺑﯽ )ﮐﻮﻓﯽ( ﺑﺨﻂ ﭘﻬﻠﻮي ﻫﻢ ﻣﯿﻨﻮﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﺑﺮج ﻻﺟﯿﻢ ﻧﺰدﯾﮏ زﯾﺮاب ﻣﺎزﻧـﺪران ﮐﻪ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ و ﯾﮏ ﺧﻂ آن
ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺧﻂ دﯾﮕﺮ آن ﺑﻌﺮﺑﯽ )ﮐﻮﻓﯽ( اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﺑﺮج ﻗﺒﺮ ﮐﯿﺎ اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﺑﻮده و در ﺗﺎرﯾـﺦ 413ﺑﻨـﺎ ﺷـﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮج دﯾﮕﺮي ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺮج ﻻﺟﯿﻢ در
ﻣﺤﻞ ﻗﺮﯾﻪ رﺳـﮕﺖ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ آﻧﻬﻢ ﻇﺎﻫﺮا از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﮐﺘﯿﺒﻪ آن ﺑﺨﻂ ﮐﻮﻓﯽ و ﻫﻢ ﺑﺨﻂ ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ .ﺑﺮج رادﮐﺎن ﻧﺰدﯾﮏ
ﺑﻨﺪر ﮔﺰ ﻧﯿﺰ از ﻫﻤﯿﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮجﻫﺎي ﻣﻘﺒﺮهﯾﯽ و داراي دو ﮐﺘﯿﺒﻪ ﺑﺨﻂ ﮐﻮﻓﯽ و ﭘﻬﻠﻮﯾﺴﺖ ».«2
در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺴﯿﺎري از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺨﻂ و زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي آﺷﻨﺎﯾﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺟﻤﻊﮐﻨﻨـﺪﮔﺎن ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري و ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن ﺑﻌﻀـﯽ از دﻓﺘﺮﻫﺎي ﭘﻬﻠﻮي ﺑﭙﺎرﺳـﯽ در ﻫﻤﯿﻦ دوره رﺳﺎﻻﺗﯽ از ﭘﻬﻠﻮي ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﯾﺎﺗﮑﺎر
زرﯾﺮان و ﮐﺎرﻧﺎﻣﻪ اردﺷـﯿﺮ ﭘﺎﭘﮑﺎن و داﺳـﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﮔﻮر و ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺑﺨﺘﮑﺎن و ﮔﺰارش ﺷﺘﺮﻧﮓ )ﺷـﻄﺮﻧﺞ( و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ رﺳﺎﻻت
را ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده و ﺟﺰو ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻧﻔﻮذ ﻟﻬﺠﻪ و ادب ﭘﻬﻠﻮي در اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ ﺑﺤـّﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻧﻘﻞ آﻧﻬﺎ
ﺑﺸﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ دﻗﯿﻘﯽ و ﻓﺮدوﺳﯽ ﻫﻢ وﺟﻮه ﺗﻘﺎرب ﻓﺮاواﻧﯽ ﻣﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ اﺻﻞ ﭘﻬﻠﻮي ﻫﺮﯾﮏ ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ«3» .
در اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮر ﮐﻪ ﮔﻮﯾـﺎ اﺻـﻞ آن از دوره اﺷـﮑﺎﻧﯽ ﺑـﻮده اﺳﺖ از ﻣﺘﻦ ﭘﻬﻠـﻮي ﺑـﺪﺳﺖ ﻓﺨﺮ اﻟـﺪﯾﻦ اﺳـﻌﺪ
ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ ﺑﺸـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪ و ﭼﻮن ﺳـﺮاﯾﻨﺪه اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﭘﻬﻠﻮي آن ﮐﺎر داﺷﺘﻪ اﺛﺮ ﻟﻐﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﺳﺒﮏ ﭘﻬﻠﻮي
در ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ او )وﯾﺲ و راﻣﯿﻦ( ﺑﺸﺪت آﺷﮑﺎرﺳﺖ.
آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﺮان ﺑﺎ ﻣﺘﻮن ﭘﻬﻠﻮي و ﻧﻘﻞ آﻧﻬﺎ ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﺗﺎ ﻗﺮن
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﻃﺒﻊ ﻣﺼﺮ ص 338
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 107از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﺑﺮﺟﻬﺎي ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺻﻨﺎﯾﻊ اﯾﺮان ص 140
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﺎپ اول ص 132 -116
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص133 :
ﻫﻔﺘﻢ ﻫﻢ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﯿﻦ اﯾﺎم ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻨﺎم زرﺗﺸﺖ ﺑﻬﺮام ﭘﮋدو ﮐﺘﺎب ارداوﯾﺮاﻓﻨﺎﻣﻪ را از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺸﻌﺮ
ﭘﺎرﺳﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد.
ﻧﻘﻞ اﯾﻦ ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﺴـﻠﻢ ﻣﯿﺪارد ﮐﻪ آﺷﻨﺎﯾﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎ ﺧﻂ و ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﻧﻘﺮاض ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﯾﮑﺒﺎره از ﺑﯿﻦ ﻧﺮﻓﺖ ﺑﻠﮑﻪ
دﯾﺮﮔﺎه اداﻣﻪ داﺷﺖ.
در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺘﺐ ﻣﺸﻬﻮر ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ ﺣﺎوي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ادﺑﯽ و ﺣﮑﻢ و ﻣﻮاﻋﻆ و ﻋﻬﻮد و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻮد
ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎﺳﺖ:
ﺧﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ )ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ،ﺳـﯿﺮ اﻟﻤﻠﻮك ،ﺳﯿﺮ ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس ،ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس ،ﺳﯿﺮة اﻟﻔﺮس( » ،«1داﺳﺘﺎن اﺳﮑﻨﺪر » ،«2ﺑﻠﻮﻫﺮ و ﺑﻮذاﺳﻒ
» ،«3ﮐﺘـﺎب اﻟﺼﻮر » ،«4ﮐﺘﺎب اﻟﺴﮑﺴﯿﮑﯿﻦ » ،«5آﯾﯿﻦ ﻧـﺎﻣﻪ ،ﮔﺎﻫﻨﺎﻣﻪ » ،«6داﺳـﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ » ،«7داﺳـﺘﺎن رﺳﺘﻢ و اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر ،داﺳﺘﺎن
ﭘﯿﺮان وﯾﺴﻪ،
______________________________
) -(1در رأس ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﻗﺮار دارد ،ﻧﺎم ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺧـﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ را ﻫﻢ ﺟﺰو اﺳﺎﻣﯽ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﭘﻬﻠﻮي ذﮐﺮ
ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(2اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از اﺻﻞ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي درآﻣﺪ و ﺳﭙﺲ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ و ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ.
) -(3اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از ﺳﺎﻧﺴﮑﺮﯾﺖ ﺑﭙﻬﻠﻮي و از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه و ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﺑﺎن ﺑﻦ اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺸﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ درآﻣﺪه ﺑﻮد.
) -(4ﮐﺘـﺎب اﻟﺼﻮر ﯾـﺎ ﮐﺘـﺎب ﺻﻮرت ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﺑﻨﯽ ﺳﺎﺳﺎن ﯾﺎ ﮐﺘﺎب ﺻﻮرة )ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾـﺦ و اﻟﻘﺼـﺺ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 33و -37
اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ و اﻻﺷـﺮاف ص (106ﮐﺘﺎب ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﻮد ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺴـﯿﺎري از اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك و اﺑﻨﯿﻪ و ﺳـﯿﺎﺳﺎت ﭘﺎرﺳـﯿﺎن .در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺻﻮرت
ﺑﯿﺴﺖ و ﻫﻔﺖ ﻣﺮد و دو زن از ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در روز ﻣﺮگ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد وﺟﻮد داﺷﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺮاي ﻫﺸﺎم ﺑﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و ﮔﻮﯾﺎ ﻣﺘﺮﺟﻢ آن ﺟﺒﻠﮥ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ.
) -(5اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺣﺎوي اﺧﺒﺎر ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن ﺳﯿﺴﺘﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص رﺳﺘﻢ و ﻇﺎﻫﺮا ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﺰرگ ﺑﻮد.
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﭼﺎپ اول ص .44 -43
) -(6اﯾﻦ دو ﮐﺘـﺎب ﺣـﺎوي اﻃﻼﻋـﺎﺗﯽ راﺟﻊ ﺑﺮﺳﻮم و آداب و اﺳـﻤﺎر و اﺧﺒﺎر و ﻣﺮاﺗﺐ دوﻟﺘﯽ و درﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﻘﺎت آﻧﺎن و اﺳﺎﻣﯽ
ﺷﻬﺮداران و ﻋﻤﺎل دوﻟﺘﯽ در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﺑﻮد.
) -(7اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن را ﺟﺒﻠﮥ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورده و ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﻧﺴﺒﯽ در اﺧﺒﺎر اﻟﻄﻮال اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ و در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي و در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
ﻓﺮدوﺳﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص134 :
داﺳـﺘﺎن دارا و ﺑﺖ زرﯾﻦ ،ﮐﺘﺎب زاد اﻧﻔﺮخ در ﺗﺄدﯾﺐ ﭘﺴـﺮش ،ﻋﻬـﺪ ﮐﺴـﺮي ﺑﭙﺴـﺮش ﻫﺮﻣﺰ و ﭘﺎﺳـﺦ ﻫﺮﻣﺰ ﺑﺪان ،ﻋﻬﺪ اردﺷـﯿﺮ ﺑﭙﺴـﺮش
ﺷﺎﭘﻮر ،ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺑﺪان ﻣﻮﺑﺪ در ﺣﮑﻢ و ﺟﻮاﻣﻊ و آداب ،ﮐﺘﺎب ﻣﺰدك ،ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎج در ﺳـﯿﺮت اﻧﻮﺷـﺮوان ،ﮐﺘﺎب ﺳﯿﺮت اردﺷﯿﺮ ،ﮐﺘﺎب
ﺑﻨﯿﺎن دﺧﺖ ،ﮐﺘﺎب ﺑﻬﺮام دﺧﺖ ،ﮐﺘﺎب زﺟﺮ اﻟﻔﺮس ،ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺎل ،ﮐﺘﺎب اﻻﺧﺘﻼج ،آﯾﯿﻦ ﺗﯿﺮاﻧﺪازي از ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﯾﺎ ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ ،آﯾﯿﻦ
ﭼﻮﮔﺎن زدن ،ﮐﺘﺎب ﺳـﺘﻮر ﭘﺰﺷﮑﯽ )ﺑﯿﻄﺮه( ،زﯾﺞ ﺷﻬﺮﯾﺎر ،ﮐﺎرﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷﺮوان ،داﺳﺘﺎن ﺷﻬﺮ ﺑﺮاز ﺑﺎ اﭘﺮوﯾﮋ ،ﻟﻬﺮاﺳﭗﻧﺎﻣﻪ ،ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ
در ﮐﯿﻤﯿﺎ ،ﮔﺰارش ﺷـﻄﺮﻧﺞ ،ﻧﺎﻣﻪ ﺗﻨﺴـﺮ ،داﺳـﺘﺎن ﺧﺴـﺮو و ﺷﯿﺮﯾﻦ و ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻗﺒﯿﻞ ﻣﻨﻄﻖ و ﺣﮑﻤﺖ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 108از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﻓﻼﺣﺖ و ﺗﺎرﯾﺦ و ادب و ﻗﺼﺺ و ﺣﮑﺎﯾﺎت و اﻣﺜﺎل و ﺣﮑﻢ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ.
از ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﻮﯾﻪ ﻧﯿﺰ ﻋـﺪه زﯾﺎدي ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه ﺑﻮد .اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ » «1از ﮐﺘﺐ ﻣـﺎﻧﯽ ﻫﻔﺖ ﮐﺘـﺎب و از رﺳﺎﻻت ﻣﺎﻧﻮﯾﻪ ﻫﻔﺘﺎد و ﭘﻨﺞ
رﺳﺎﻟﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺴـﻠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت اﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺪﯾﻦ زﺑﺎن
درآﻣﺪه و در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و
اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ آن ﮐﺘﺐ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮدهاﻧـﺪ و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﻓﺮﻗﻤﺎﻃﯿﺎ،
ﺳﻔﺮ اﻟﺠﺒﺎﺑﺮة ،ﮐﻨﺰ اﻻﺣﯿﺎء ،ﺻـﺒﺢ اﻟﯿﻘﯿﻦ ،اﻟﺘﺄﺳـﯿﺲ ،اﻻﻧﺠﯿﻞ ،ﺷﺎﭘﻮرﮔﺎن ،ﺳـﻔﺮ اﻻﺳـﺮار را دﯾﺪه و در ﺗﻤﻠﮏ ﺧﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » .«2ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﻧﻘﻞ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ از ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﯽ ﺑﻌﻀﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺴﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
از ﻧﺎﻗﻼن ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﻮي اﻃﻼﻋﯽ ﻧـﺪارﯾﻢ ﻟﯿﮑﻦ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي را ﺑﻌﺮﺑﯽ درآوردهاﻧﺪ و ﻧﺎم آﻧﺎن در ﺷـﻤﺎر ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
و ﻧﺎﻗﻼن ﮐﺘﺐ ﺑﻌﺮﺑﯽ ذﮐﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ اﯾﻨﺎن را ﯾﺎد ﻣﯿﺘﻮان ﮐﺮد:
ﺟﺒﻠـﮥ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ،اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ،ﻧﻮﺑﺨﺖ ﻣﻨﺠﻢ و ﻓﺮزﻧـﺪان او ،ﻣﻮﺳـﯽ ﺑﻦ ﺧﺎﻟـﺪ ،ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ،اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد ﺗﻤﯿﻤﯽ ﻧﺎﻗﻞ زﯾﺞ
ﺷﻬﺮﯾﺎر ،ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 471 -470
) -(2رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي ﭼﺎپ ﭘﺎرﯾﺲ 1936ص 4 -3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص135 :
ﻣﻨﺠﻢ ،اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺟـﺎﺑﺮ اﻟﺒﻼـذري ،اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ،اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ ﯾﺰﯾـﺪ ،ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﻬﻢ اﻟﺒﺮﻣﮑﯽ ،ﻫﺸﺎم ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳـﻢ
اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ اﻟﮑﺴﺮوي ،زادوﯾﻪ ﭘﺴﺮ ﺷﺎﻫﻮﯾﻪ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﻄﯿﺎر اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﺑﻬﺮام ﭘﺴﺮ ﻣﺮداﻧﺸﺎه ،ﻋﻤﺮ ﺑﻦ
ﻓﺮﺧﺎن ﻃﺒﺮي ،ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪة اﻟﺮﯾﺤﺎﻧﯽ ،ﺑﻬﺮام ﻫﺮوي ﻣﺠﻮﺳـﯽ ،ﺑﻬﺮام ﭘﺴـﺮ ﻣﻬﺮان اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ » .«1اﯾﻨﺎن ﻏﯿﺮ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﻣﺘﻮن
ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﻫﻨﺪي ﺑﺮاي ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﺮده و ﮐﺘﺒﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ درﻣﯿﺂوردهاﻧﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻏﯿﺮ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﯽ و ﻣﺎﻧﻮﯾﻪ را
ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،و ﻧﯿﺰ ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪ و ﻧﺎم ﻣﺘﺮﺟﻢ آﻧﻬﺎ در ﮐﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮط ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪ.
در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻨﻘﻞ ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﺮوﻫﯽ از ﻋﻠﻤﺎي زرﺗﺸﺘﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ را ﺑﻠﻬﺠﻪ و ﺧﻂ
ﭘﻬﻠﻮي اداﻣﻪ ﻣﯿﺪادﻧـﺪ .ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و ﺑﺴـﯿﺎري از آﻧﻬـﺎ اﮐﻨﻮن ﻧﯿﺰ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه اﺳﺖ ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ و
ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻧﺴـﮑﻬﺎي اوﺳـﺘﺎ و ﯾﺎ ﮐﺘﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺧﻼﻗﯽ و دﯾﻨﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و ادﺑﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﺮون ﻫﻔﺘﻢ و ﻫﺸﺘﻢ و ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
-1دﯾﻦﮐﺮت » «2ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ و ﻣﻔﺼـﻞﺗﺮﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ دارﯾﻢ .اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب اﺻـﻼ در ﻧﻪ ﻣﺠّﻠـﺪ ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ
اﮐﻨـﻮن از ﻣﺠّﻠـﺪات ﻧﻪﮔـﺎﻧﻪ آن دو ﻣﺠّﻠـﺪ اول در دﺳـﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﻧـﺎم اﺻـﻠﯽ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب »زﻧﺪآﮐﺎﺳـﯿﻪ« » «3ﺑـﻮد وﻟﯽ در ادﺑﯿـﺎت ﭘﻬﻠﻮي
ﺑﺪﯾﻨﮑﺮت ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮع ﮐﻠﻤﺎت اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را وﺳﺖ » «4ﺑﺘﻘﺮﯾﺐ 169000داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
زﻧﺪآﮐﺎﺳـﯿﻪ اﺻـﻼ ﺑـﺪﺳﺖ آﺗﻮر ﻓﺮنﺑﻎ ﻓّﺮﺧﺰاﺗﺎن )آذرﻓﺮنﺑﻎ ﭘﺴـﺮ ﻓﺮﺧﺰاد( ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪ و اﯾﻦ ﻣﺮد ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﺣﻀﻮر ﻣﺄﻣﻮن ﺧﻠﯿﻔﻪ
ﻋﺒﺎﺳﯽ ﺑﺎ ﻣﺮدي ﺑﻨﺎم »اﺑﺎﻟﯿﺶ« ﻣﻨﺎﻇﺮه ﮐﺮد .ﺑﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ آذرﻓﺮﻧﺒﻎ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و ﮐﺘﺎب او ﻧﯿﺰ ﻣﺘﻌﻠﻖ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 109از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص 342 -341و 439و 164
)Den -Kart-(2
)Zand -aRasih-(3
) W .West-(4در ﻣﻘﺎﻟﻪ Pahlavi Literature:در ص 91ﻣﺠﻠﺪ دوم از. Grundriss der lranischen philologie
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص136 :
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻋﻬﺪﺳﺖ .دﯾﻨﮑﺮت ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺰرﮔﯽ از اﻃﻼﻋﺎت دﯾﻨﯽ و ﻋﺎدات و ﻋﻘﺎﯾﺪ و رواﯾﺎت و ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت ﻣﺰدﯾﺴﻨﺎﺳﺖ .ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻓﺎﯾﺪه
آن در اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮏ ﻧﺴﮏ اوﺳﺘﺎي ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ در ﻣﺠّﻠﺪ ﻫﺸﺘﻢ آن ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﺎ از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻌﻀﯽ از اﯾﻦ ﻧﺴﮑﻬﺎ
ﮐﻪ از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﻨﻬـﺎ از راه ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘـﺎب و ﯾـﺎ ﺑﻌﻀـﯽ ﮐﺘﺐ ﮐﻪ ﺣـﺎوي ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ از آﻧﻬﺎﺳﺖ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ دارﯾﻢ .در ﻣﺠّﻠـﺪ ﺳﻮم اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺣﺎوي 73000ﮐﻠﻤﻪ اﺳﺖ ﮔﺬﺷـﺘﻪ از ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺎرﯾﺨﯽ از اﺣﻮال ﺟﻤﺸﯿﺪ و ﻗﯿﺎم ﺿﺤﺎك ﺑﺮ او ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﺠّﻠﺪ ﭼﻬﺎرم ﻧﺰدﯾﮏ 4000ﮐﻠﻤﻪ و ﻣﺠّﻠـﺪ ﭘﻨﺠﻢ 6000و ﻣﺠّﻠﺪ ﺷﺸﻢ 23000ﮐﻠﻤﻪ دارد .در ﻣﺠﻠـﺪ ﻫﻔﺘﻢ ﮐﻪ در ﺣﺪود 16000ﮐﻠﻤﻪ
دارد ﺧﺼﻮﺻـﺎ از ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان ﻗـﺪﯾﻢ از ﮔﯿﻮﻣﺮث ﺗﺎﮐﯽ ﮔﺸـﺘﺎﺳﭗ و ﻇﻬﻮر زردﺷﺖ ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺠّﻠـﺪ ﻫﺸـﺘﻢ دﯾﻨﮑﺮت
ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ 19000ﮐﻠﻤﻪ و ﺷﺎﻣﻞ ﺧﻼﺻﻪﯾﯽ از ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮏ ﻧﺴﮏ اوﺳـﺘﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮع ﻧﺴﮑﻬﺎي اوﺳﺘﺎ در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﺑﻮد .ﻣﺠّﻠﺪ ﻧﻬﻢ
ﺷﺎﻣﻞ 28000ﮐﻠﻤﻪ و ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺧﻼﺻﻪﯾﯽ از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺳﻪ ﻧﺴﮏ اوﺳﺘﺎﺳﺖ.
دﯾﻨﮑﺮت از ﺣﯿﺚ ﺣﻔﻆ رواﯾﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯽ و دﯾﻨﯽ و ﻣﻠﯽ و ﻋﻠﻤﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن و اواﯾﻞ ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮده ،اﻫﻤﯿﺖ
ﺑﺴﯿﺎر دارد و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺄﺧﺬﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺎري آن ﻣﯿﺘﻮان راﺟﻊ ﺑﺘﻤﺪن اﯾﺮان در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ اﻃﻼﻋﺎت ذﯾﻘﯿﻤﺖ ﺑﺪﺳﺖ آورد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺘﺎب دﯾﻨﮑﺮت در ﻧﻮزده ﻣﺠّﻠﺪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ دﺳﺘﻮر ﭘﺸﻮﺗﻦ ﺳﻨﺠﺎﻧﺎ ) 9ﻣﺠّﻠﺪ( و ﭘﺴﺮش داراب ﺳﻨﺠﺎﻧﺎ ) 10ﻣﺠّﻠﺪ( ﺑﺎ ﺣﻮاﺷﯽ و ﻣﻼﺣﻈﺎت و
ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ و ﻣﺘﻦ ﭘﻬﻠﻮي و ﮔﺠﺮاﺗﯽ در ﺑﻤﺒﺌﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ.
-2ﺑﻨﺪﻫﺸﻦ دوﻣﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻬﻢ و ﻣﻌﺮوف ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ ﮐﻪ از آن دو ﻧﺴـﺨﻪ ﻫﻨﺪي و اﯾﺮاﻧﯽ ﺷﻬﺮت دارد .در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ راﺟﻊ
ﺑﺨﻠﻘﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮ دﯾﻨﯽ و ﺑﺮﺧﯽ اﻣﻮر ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ آن ﻓﺼﻞ 33اﺳﺖ ﺑﻌﻨﻮان
»اﻧﺪر ﮔﺰﻧﺪ ﻫﺰاره ﻫﺰاره ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺮاﻧﺸـﻬﺮ رﺳـﯿﺪ« .در اﯾﻦ ﻓﺼﻞ ﯾﮏ دوره از ﺗﺎرﯾﺦ داﺳﺘﺎﻧﯽ اﯾﺮاﻧﯽ را ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻣﯿﺘﻮان دﯾﺪ و
ﭼﻮن ﺧﻼﺻﻪﯾﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ و ﺟﺎﻣﻊ آﻧﺴﺖ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر دارد .ﻗﺴﻤﺘﯽ از اﯾﻦ ﻓﺼﻞ را دار ﻣﺴﺘﺘﺮ در ﻣﺠﻠّﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص137 :
دوم از ﮐﺘـﺎب زﻧﺪاوﺳـﺘﺎي ﺧﻮد ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و ﺑﺮ آن ﺗﻮﺿـﯿﺤﺎﺗﯽ ﻧﮕﺎﺷﺖ » .«1ﻓﺼـﻞ دﯾﮕﺮ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﯾﻌﻨﯽ ﻓﺼﻞ 35در ﺑـﺎب اﺻﻞ و
ﻧﺴﺐ ﮐﯿﺎﻧﯿـﺎن و ﻓﺼﻞ 31در ﺑـﺎب ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﻬﻢ اﯾﺮاﻧﺸـﻬﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘّﺮ ﮐﯿﺎﻧﯿـﺎن ﺑﻮد .ﺑﺮ روي ﻫﻢ ﻣﻄـﺎﻟﺐ ﻣﻬﻢ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ راﺟﻊ
ﺑﺎﯾﺮان ﻗﺪﯾﻢ در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ .از ﮐﺘﺎب ﺑﻨﺪﻫﺸﻦ در ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﯿﺰ اﺛﺮي ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه و آن در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﺴﺖ » «2ﮐﻪ در
آن دوﺑـﺎر از ﮐﺘـﺎب ﻣـﺬﮐﻮر ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻧـﺎم آن ﺑﺎﺷـﺘﺒﺎه ﻧﺎﺳـﺦ »اﺑﻦ دﻫﺸـﺘﯽ« آﻣـﺪه و اﯾﻦ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﺑﯿﻘﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﺼـﺮف ﻧّﺴـ ﺎخ
ﺑﯽاﻃﻼﻋﺴﺖ.
ﺷﻬﺮت ﺑﻨﺪﻫﺸﻦ در اروﭘﺎ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آﻧﮑﺘﯿﻞ دوﭘﺮون آﻏﺎز ﺷﺪ ﮐﻪ در ﺳﺎل 1771ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯽ از آﻧﺮا
ﻫﻤﺮاه زﻧﺪاوﺳﺘﺎي ﺧﻮد ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ ».«3
ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ از اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑـﺪﺳﺖ وﺳﺘﺮﮔﺎرد » «4و ﻫـﻮگ » «5و وﻧﺪﯾﺸـﻤﻦ » «6و وﺳﺖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﻧﺴـﺨﻪ ﮐﺎﻣـﻞ اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب در ﺳﺎل 1908ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ »اروارد ﺗﻬﻤﻮرث دﯾﻨﺸﺎﺟﯽ اﻧﮑﻠﺴﺎرﯾﺎ« ﺑﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪﯾﯽ ﺑﻘﻠﻢ »ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﺗﻬﻤﻮرث اﻧﮑﻠﺴﺎرﯾﺎ« در ﺑﻤﺒﺌﯽ ﺑﭽﺎپ
رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
-3داﺗﺴﺘﺎن دﯾﻨﯿﮓ -اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﺣﺪود 28600ﮐﻠﻤﻪ دارد و ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﺑﺰرگ و ﻣﻌﺘﺒﺮ ﭘﻬﻠﻮﯾﺴﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي ﺗﺄﻟﯿﻒ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 110از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺪ و ﺣﺎوي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺴﯿﺎري راﺟﻊ ﺑﺎﻣﻮر دﯾﻨﯽ و رواﯾﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺂﻧﻬﺎﺳﺖ.
-4ارداوﯾﺮاﻓﻨﺎﻣﻪ ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻢ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻣﺰدﯾﺴـﻨﺎن و ﺣﺎوي 8800ﮐﻠﻤـﻪ اﺳﺖ و راﺟﻌﺴﺖ ﺑﮑﯿﻔﯿﺖ ﻣﻌﺮاج ارداوﯾﺮاف از ﻣﻘﺪﺳـﯿﻦ
دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ و دﯾـﺪن ﺑﻬﺸﺖ و دوزخ و اﻧﻮاع ﭘﺎداﺷـﻬﺎ و ﺑﺎداﻓﺮاﻫﻬﺎ .ﺗﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻇﺎﻫﺮا در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﺳﺖ و ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﯾﻦ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ آن ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ .ﮐﺘﺎب ارداوﯾﺮاﻓﻨﺎﻣﻪ را زرﺗﺸﺖ ﺑﻬﺮام ﭘﮋدو از ﺷـﻌﺮاي ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻫﺠﺮي
ﺑﺸـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧﺪه اﺳﺖ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در اروﭘﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﭘﻮپ ﺑﺴﺎل 1816ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و در 1887ﻧﯿﺰ ﺑﺎرﺗﻠﻤﯽ »«7
آﻧﺮا ﺑﻔﺮاﻧﺴﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد.
______________________________
)-(1
J. Darmesteter: Le Zend- Avesta: vol II Paris, I 892 p. 398, 402
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان س 16و 17
)-(3
Anquetil du Perron: Zend- Avesta, Paris, I 77 I, Vol. II, p. 343- 422
)Westergard-(4
)Haug-(5
)Winaischmann-(6
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
)M .A .Barthelemy-(7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص138 :
-5ﺷـﮑﻨﺪ ﮔﻤﺎﻧﯿﮏ وﯾﮋار » «1ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻢ ﮐﻼـﻣﯽ زرﺗﺸﺘﯿـﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻘﺼـﺪ اﺛﺒﺎت اﺻﻮل دﯾﻦ زرﺗﺸﺖ و رّد ﻣﺴـﯿﺤﯿﺖ و اﺳـﻼم
ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺆﻟﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب »ﻣﺮدان ﻓّﺮخ اورﻣﺰدداﺗﺎن« )ﻣﺮدان ﻓّﺮخ ﭘﺴﺮ اورﻣﺰددات( ﺑﻮد ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي
)ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي( ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .وي در ﮐﺘـﺎب ﺧﻮد ﻫﻨﮕـﺎم اﺛﺒـﺎت اﺻﻮل دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴـﻔﯽ را ﻣﻄﺮح
ﮐﺮده و ﭘﺎﺳـﺦ داده اﺳﺖ و ﮐﺘـﺎب او ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯿﺴﺖ از اﯾﻨﮑﻪ ﮐﻼـم زرﺗﺸﺘﯿـﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮاي ﻣﺒـﺎرزه ﺑـﺎ ﺻﺎﺣﺒـﺎن ادﯾـﺎن آﻣـﺎده ﺷـﺪه و اﯾﻦ
آﻣـﺎدﮔﯽ ﺑـﺎ ﺳـﻼح ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﭽﻪ ﻧﺤﻮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻋﻼـوه ﺑﺮﯾﻦ از روي اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺑﺒﺴـﯽ از اﺻﻮل ﻣﻌﺘﻘـﺪات اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﭘﯽ ﻣﯽﺑﺮﯾﻢ و ﺑﺴـﯿﺎري از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ را در زﺑـﺎن ﭘﻬﻠﻮي ﻣﯽﺷﻨﺎﺳـﯿﻢ .اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﯾﮑﺒﺎر ﺑﺴﺎل 1887در ﺑﻤﺒﺌﯽ ﺑﺪﺳـﺖ
»ﻫﻮﺷـﻨﮓ دﺳـﺘﻮر ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ ﺟﯽ ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ اﺳﺎﻧﺎ« ،و »وﺳﺖ« ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﭘﺎزﻧﺪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﺎﻧﺴﮑﺮﯾﺖ از »ﻧﺮﯾﻮﺳﻨﮓ« » «2ﭼﺎپ ﺷﺪ .ﺑﺎر دﯾﮕﺮ
اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را »ﭘﯿﺮژان دوﻣﻨﺎس« » «3اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺎرﯾﺲ ﺑﺴﺎل 1945در ﻓﺮﯾﺒﻮرگ ﺑﺎ اﻣﻼء ﻻﺗﯿﻦ ﻣﺘﻦ ﭘﻬﻠﻮي و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﺷـﺮح
و ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ از ﻟﻐﺎت آن ﭼﺎپ ﮐﺮده اﺳﺖ.
-6زاتﺳﭙﺮم » -«4اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﺣﺪود 19000ﮐﻠﻤﻪ دارد و ﺣﺎوي ﺳﻪ ﻗﺴﻤﺘﺴﺖ.
وﺳﺖ آﻧﺮا ﺑﺎﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ.
-7ﺷـﺎﯾﺴﺖ ﻧﺸﺎﯾﺴﺖ ﮐﻪ در ﺣـﺪود 13700ﮐﻠﻤﻪ دارد و ﺣـﺎوي ﺷـﺮح ﺟﺎﻣﻌﯽ راﺟﻊ ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ و ﻣﺮاﺳﻢ دﯾﻨﯽ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣـﺬﻫﺒﯽ
دﯾﮕﺮﺳﺖ .وﺳﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺴﺎل 1880ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﭼﺎپ ﮐﺮده اﺳﺖ.
-8ﺷﺘﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﯾﺮان -ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي ﭘﻬﻠﻮي و ﺣﺎوي 880ﮐﻠﻤﻪ اﺳﺖ و در آن از ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻨﺎي ﺷﻬﺮﻫﺎ و ﻣﻮﻗﻊ ﻫﺮﯾﮏ ﺳﺨﻦ
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ رﺳـﺎﻟﻪ راﺟﻌﺴﺖ ﺑﺒﻨـﺎي ﻋـﺪهﯾﯽ از ﺑﻼـد اﯾﺮان .آﺧﺮﯾﻦ ﺷـﻬﺮي ﮐﻪ در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از آن ﯾﺎد ﺷـﺪه ﺑﻐـﺪادﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻣﺮ اﺑﻮ
ﺟﻌﻔﺮ دواﻧﯿﮏ )اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر دواﻧﯿﻘﯽ دوﻣﯿﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ( ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه )ﺑﻨﺪ .(67ﻧﺴﺨﻪ ﻓﻌﻠﯽ اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ از ﻗﺮون ﻣﺘﺄﺧﺮ اﺳﻼﻣﯿﺴﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 111از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻟﯿﮑﻦ ﺳﺨﻦ
______________________________
)siRand -gumaniR -vijar-(1
)Neryosang-(2
)P .Pierre Jean de Menasce-(3
)Zut -sparam-(4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص139 :
از ﺷـﻬﺮ ﺑﻐﺪاد و ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻨﺎي آن اﻟﺤﺎﻗﯽ اﺳﺖ ﻧﻪ اﺻـﻠﯽ زﯾﺮا از ﻗﺮاﺋﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ رﺳﺎﻟﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم ﻣﺪّون ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ
ﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﻠﻤﺎت ﮐﻬﻦ اوﺳـﺘﺎﯾﯽ در ﺟﺎي ﺟﺎي آن اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺧﯿﻮن« و »ﺗﻮرّي« ﮐﻪ در اﯾﺎم اﺳـﻼﻣﯽ اﺻﻼ ﻣﻌﻤﻮل
ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ رﺳـﺎﻟﻪ اوﻟﯿﻦﺑﺎر ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ »ادﮔﺎرﺑﻠﻮﺷﻪ« » «1ﻣﺴﺘﺸـﺮق ﻣﻌﺮوف ﻓﺮاﻧﺴﻮي و ﺳـﭙﺲ دوﺑـﺎر در ﻫﻨﺪوﺳـﺘﺎن ﭼﺎپ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪ و
آﺧﺮﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺻـﺤﯿﺢ و ﻣﻨّﻘـ ﺢ آن ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺎرﮐﻮارت » «2ﺻـﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭘﺲ از ﻓـﻮت او ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻣﺴـﯿﻨﺎ » «3ﭼﺎپ ﺷـﺪه و ﻣﺮﺣﻮم
ﺻﺎدق ﻫﺪاﯾﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ آن را در ﺳﺎل ﻫﺸﺘﻢ ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﻃﺒﻊ ﮐﺮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺷﺎﻣﻞ اﻃﻼﻋﺎت
ﺑﺴﯿﺎري راﺟﻊ ﺑﺪاﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻠﯽ اﯾﺮاﻧﺴﺖ.
-9ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﭼﺘﺮﻧﮓ ﯾﺎ ﭼﺘﺮﻧﮓﻧﺎﻣﮓ )ﺷـﻄﺮﻧﺞﻧﺎﻣﻪ( رﺳﺎﻟﻪ ﮐﻮﭼﮑﯽ اﺳﺖ در ﺑﺎب ﭘﯿﺪا ﺷﺪن ﺷـﻄﺮﻧﺞ و اﺧﺘﺮاع ﻧﺮد ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ.
اﯾﻦ داﺳﺘﺎن در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﯿﺰ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد .ﻧﺴﺨﻪ ﭘﻬﻠﻮي و ﭘﺎزﻧﺪ و ﮔﺠﺮاﺗﯽ اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ آن ﻫﻤﺮاه رﺳﺎﻟﻪ »ﮔﻨﺞ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺎﯾﮕﺎن« و رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺎم »ﭘﻨـﺪﻧﺎﻣﻪ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺑﺨﺘﮑﺎن« و »اﻧﺪرژ ﺧﺴـﺮو ﮐﻮاﺗﺎن« ﺑﺪﺳﺖ ﭘﺸﻮﺗﻦ دﺳـﺘﻮر ﺑﻬﺮام ﺟﯽ ﺳـﻨﺠﺎﻧﺎ در ﺳﺎل
1885ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ .دو رﺳﺎﻟﻪ اﺧﯿﺮ ﻫﻢ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺛﺮي ﻣﺸﻬﻮد دارد.
-10ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﮔﺠﺴـﺘﮏ اﺑﺎﻟﯿﺶ » «4ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ ﺷﺎﻣﻞ 1200ﮐﻠﻤﻪ و ﻣﺘﻀـﻤﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜـﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿـﺎن اﺑﺎﻟﯿﺶ زﻧـﺪﯾﻖ و آﺗﻮر ﻓﺮنﺑﻎ ﭘﺴـﺮ
ﻓّﺮﺧﺰاد در ﺣﻀﻮر ﻣﺄﻣﻮن ﺧﻠﯿﻔﻪ در ﺣـﺪود ﺳﺎل 825ﻣﯿﻼدي ) 210ﻫﺠﺮي( ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب را ﺑﺎرﺗﻠﻤﯽ در ﺳﺎل 1887
ﻃﺒﻊ ﮐﺮده اﺳﺖ.
-11اﻧـﺪرژ آﺗﻮرﭘـﺎت ﻣﺎرﺳـﭙﻨﺪان )آذرﺑﺎد ﭘﺴـﺮ ﻣﻬﺮاﺳـﭙﻨﺪ( ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﻔﺘﺎرﻫﺎي آذرﺑﺎد ﯾﮑﯽ از ﻣﻘﺪﺳـﯿﻦ دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ داراي
1730ﮐﻠﻤـﻪ اﺳـﺖ .ﻣﺘـﻦ ﭘﻬﻠـﻮي و ﭘﺎزﻧـﺪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮔﺠﺮاﺗﯽ و اﻧﮕﻠﯿﺴـﯽ آن در 1869در ﺑﻤـﺒﺌﯽ ﻃﺒﻊ ﺷـﺪه اﺳﺖ .دوﻫـﺎرﻟﻪ » «5ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﻓﺮاﻧﺴﻪ آﻧﺮا در 1887ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ.
______________________________
)E .Blochet-(1
)Marquart-(2
)G .Messina-(3
)Matlgan -l -GujastaR -Abalish-(4
)de Harlez-(5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص140 :
اﯾﻦ ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب را ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ در ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺮﻧﻬﺎي ﻫﺠﺮي ﺑﺨﻂ و ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ و
ﻏﯿﺮ از آن ﭼﻨـﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب و رﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ ﺧﻮاه ﻓﻘﻂ ﺑﺨﻂ و ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و ﺧﻮاه از آن ﺧﻂ و ﻟﻬﺠﻪ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧـﺪه ﺷﺪه
ﺑﺎﺷﺪ )ﭘﺎزﻧﺪ( ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 112از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﯾﻨـﺎي ﻣﯿﻨﻮگ ﺧﺮد -ﺳـﺘﺎﯾﺶ ﺳـﯽ روزه -ﻣﺎدﯾﮕـﺎن ﯾﻮﺷﺖ ﻓﺮﯾـﺎن -اﻧـﺪرز اوﺷـﻨﺮداﻧﺎك -ﺑﻬﻤﻦ ﯾﺸﺖ -ﺟﺎﻣﺎﺳﭗﻧﺎﻣﮓ -ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﻣﺎه
ﻓﺮوردﯾﻦ روز ﺧﺮداد -ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ زرﺗﺸﺖ -اﻧﺪرژ ﺧﺴﺮو ﮐﻮاﺗﺎن -داروي ﺧﺮﺳﻨﺪي -اﻧﺪرژ داﻧﺎكﻣﺮت و ﻏﯿﺮه.
-2وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺳﺎﯾﺮ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎ آﻏﺎز ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳﯽ
ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ
اﺷﺎره
ﻫﻤﭽﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻟﻬﺠﻪ و ﺧـﻂ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب از ﻣﯿﺎن ﻧﺮﻓﺖ ﺑﺒﻘﺎء ﺳﺎﯾﺮ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻏﻠﺒﻪ اﺳـﻼم آﺳـﯿﺒﯽ وارد ﻧﯿﺎﻣـﺪ و ﺣﺘﯽ
ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻟﻬﺠﺎت ﺑﺎ ﻗّﻮت دﯾﺮﯾﻦ ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﺴـﯿﺮ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﺧﻮد اداﻣﻪ دادﻧﺪ .درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺴّﻠﻂ
ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ و ﺳـﻘﻮط دوﻟﺖ ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺰرگ از اﯾﺮاﻧﯿـﺎن از راه اﺷـﺘﻐﺎﻻت ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﺨـﻮﺑﯽ
ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و در آن ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼـﻨﯿﻒ و ﺗﺤﺮﯾﺮ و ﺳـﺮودن ﺷـﻌﺮ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻫﯿﭻوﻗﺖ ﺳـﺒﺐ ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﻣﻠﺖ اﯾﺮان زﺑﺎن ﻣﻠﯽ و
ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﺧﻮد را رﻫﺎ ﮐﻨﺪ.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از اﺷـﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗـﺎرﯾﺨﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ در ﺗﻤﺎم دوره ﺗﺴـّﻠﻂ ﻋﺮب ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎ اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم در ﻗﺴـﻤﺖﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ﺗﮑّﻠﻢ
ﺑﻠﻬﺠـﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و اﯾﻦ وﺿﻊ اﻟﺒﺘﻪ در ﻗﺮون ﺑﻌـﺪ ﻫﻢ اﻣﺘـﺪاد ﯾـﺎﻓﺖ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻬـﺎﺟﺮان ﻋﺮب و ﻣﻠـﻞ دﯾﮕﺮ ﺑﺮاي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
زﯾﺴـﺘﻦ در اﯾﺮان ﻣﺤﺘـﺎج ﺗﺮﺟﻤـﺎن و ﯾﺎ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﻔﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻣﺜﻼ اﺑﻮ اﻟﻄﯿﺐ ﻣﺘﻨﺒﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻨﮕﺎم ﺳـﯿﺎﺣﺖ در
»ﺷﻌﺐ ﺑّﻮان« از اﯾﻨﮑﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص141 :
در آﻧﺠﺎ ﺟﺰ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﺎن ﻧﻤﯿﺘﻮان ﺑﻮد ﮔﻠﻪ ﻣﯿﮑﻨﺪ ».«1
در ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﭼﻨـﺪان دﺷﻮار ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻧﻤـﺎز و آﯾـﺎت ﻗﺮآن را ﻫﻢ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧﺪﻧـﺪ ﺗﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺂن
ﻣﻌﺘﺎد ﺷﻮﻧﺪ ».«2
راﺟﻊ ﺑﻠﻬﺠﺎت ﻣﻬﻢ ﻣﺘﺪاول ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻌﻀﯽ از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻗﺪﯾﻢ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ دادهاﻧﺪ از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻗﻮل ﻋﺒﺪ
اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﮐﻪ در اﯾﻦﺑﺎره ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
»ﻟﻐﺎت اﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ :اﻟﻔﻬﻠﻮﯾﮥ و اﻟﺪرﯾﮥ و اﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ و اﻟﺨﻮزﯾﮥ و اﻟﺴـﺮﯾﺎﻧﯿﮥ .ﻓﺎﻣﺎ اﻟﻔﻬﻠﻮﯾﮥ ﻓﻤﻨﺴﻮب اﻟﯽ ﻓﻬﻠﮥ اﺳﻢ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯽ ﺧﻤﺴﮥ ﺑﻠﺪان و ﻫﯽ
اﺻـﻔﻬﺎن و اﻟﺮي و ﻫﻤﺬان و ﻣﺎه ﻧﻬﺎوﻧﺪ و آذرﺑﯿﺠﺎن و اﻣﺎ اﻟﺪرﯾﮥ ﻓﻠﻐﮥ ﻣﺪن اﻟﻤﺪاﺋﻦ و ﺑﻬﺎ ﮐﺎن ﯾﺘﮑّﻠﻢ ﻣﻦ ﺑﺒﺎب اﻟﻤﻠﮏ و ﻫﯽ ﻣﻨﺴﻮﺑﮥ اﻟﯽ
ﺣﺎﺿـﺮة اﻟﺒﺎب و اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﮥ اﻫﻞ ﺧﺮاﺳﺎن و اﻟﻤﺸـﺮق ﻟﻐﮥ اﻫﻞ ﺑﻠﺦ و اﻣﺎ اﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ ﻓﯿﺘﮑّﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻮاﺑﺬة و اﻟﻌﻠﻤﺎ و اﺷﺒﺎﻫﻬﻢ و ﻫﯽ
ﻟﻐﮥ اﻫﻞ ﻓﺎرس و اﻣﺎ اﻟﺨﻮزﯾﮥ ﻓﺒﻬﺎ ﮐﺎن ﯾﺘﮑﻠّﻢ اﻟﻤﻠﻮك و اﻻﺷـﺮاف ﻓﯽ اﻟﺨﻠﻮة و ﻣﻮاﺿﻊ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻠﺬة و ﻣﻊ اﻟﺤﺎﺷﯿﮥ و اﻣﺎ اﻟﺴﺮﯾﺎﻧﯿﮥ ﻓﮑﺎن
ﯾﺘﮑﻠّﻢ ﺑﻬﺎ اﻫﻞ اﻟﺴﻮاد «3» «...ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﺑﺎ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ در ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ ﺧﻮد آورد و ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي
ﺑﻨﻘﻞ ازو ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ«4» :
» ...ﺣﻤﺰه اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ در ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ آورده اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﭘﻨﺞ زﺑﺎن ﺑﻮده:
ﭘﻬﻠـﻮي و دري و ﻓﺎرﺳـﯽ و ﺧـﻮزي و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ .ﭘﻬﻠـﻮي زﺑـﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن در ﻣﺠـﺎﻟﺲ ﺧﻮد ﺑـﺪان ﺗﮑﻠّﻢ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧـﺪ و اﯾﻦ زﺑـﺎن
ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﻪ ﭘﻬﻠﻪ و ﭘﻬﻠﻪ اﺳﻢ ﭘﻨـﺞ ﺷـﻬﺮ اﺻـﻔﻬﺎن و ري و ﻫﻤﺪان و ﻣﺎه ﻧﻬﺎوﻧﺪ و آذرﺑﺎﯾﺠﺎﻧﺴﺖ و ﺷـﯿﺮوﯾﮥ ﺑﻦ ﺷـﻬﺮدار ﮔﻮﯾﺪ ﺷـﻬﺮﻫﺎي
ﭘﻬﻠﻮﯾﺎن ﻫﻔﺖ اﺳﺖ :ﻫﻤﺪان و ﻣﺎﺳﺒﺬان و ﻗﻢ و ﻣﺎه ﺑﺼﺮه و ﺻﻤﯿﺮه » «5و ﻣﺎه ﮐﻮﻓﻪ و ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻫﺎن؛
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 113از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ از ﻣﺘﻨﺒﯽ در وﺻﻒ ﺷﻌﺐ ﺑﻮان ﻓﺎرس ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
و ﻟﮑّﻦ اﻟﻔﺘﯽ اﻟﻌﺮﺑﯽ ﻓﯿﻬﺎﻏﺮﯾﺐ اﻟﻮﺟﻪ واﻟﯿﺪ و اﻟﻠﺴﺎن
ﻣﻼﻋﺐ ﺟﻨﮥ ﻟﻮ ﺳﺎر ﻓﯿﻬﺎﺳﻠﯿﻤﺎن ﻟﺴﺎر ﺑﺘﺮﺟﻤﺎن
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 57
) -(3اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 19
) -(4ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان ذﯾﻞ اﺳﻢ ﻓﻬﻠﻮ
) -(5ﻧﺎم ﻗﺪﯾﻢ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﺪه ﺑﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص142 :
و ﺷـﻬﺮﻫﺎي ري و اﺻﻔﻬﺎن و ﻗﻮﻣﺲ و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﺠﺴﺘﺎن و ﮐﺮﻣﺎن و ﻣﮑﺮان و ﻗﺰوﯾﻦ و دﯾﻠﻢ و ﻃﺎﻟﻘﺎن از ﺷﻬﺮﻫﺎي ﭘﻬﻠﻮﯾﺎن
ﻧﯿﺴﺖ .اﻣﺎ ﻟﻐﺖ ﻓﺎرﺳﯽ زﺑﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﺑﺪان و ﻣﻨﺴﻮﺑﺎن آﻧﺎن ﺑﺪان ﻟﻐﺖ ﺗﮑّﻠﻢ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ و آن زﺑﺎن ﻣﺮدم ﻓﺎرس اﺳﺖ.
زﺑﺎن دري زﺑﺎن ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣﺪاﯾﻦ اﺳﺖ و ﻣﺮدﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ درﮔﺎه ﺷﺎه ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺪان زﺑﺎن ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ و آن زﺑﺎن ﺧﺎص ﻣﺮدم درﺑﺎر ﺑﻮد و
ﻟﻐﺎت ﻣﺸﺮق و اﻫﻞ ﺑﻠﺦ در آن ﻏﻠﺒﻪ داﺷﺖ ،اﻣﺎ ﻟﻐﺖ ﺧﻮزي زﺑﺎن ﻣﺮدم ﺧﻮزﺳﺘﺎن اﺳﺖ و ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن در ﺧﻠﻮتﻫﺎ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎن ﮐﺸﻮر ﺑﺪان
زﺑﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ و ﻫﻨﮕﺎم ﻓﺮاﻏﺖ و اﺳﺘﺤﻤﺎم و ﺷﺴﺖوﺷﻮ ﻫﻢ ﺑﺪﯾﻦ زﺑﺎن ﺗﮑّﻠﻢ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ«.
اﻟﺒﺘﻪ آﻧﭽﻪ در اﯾﻦ دو ﻗﻮل ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﻫﻤﻪ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و اواﯾﻞ دوره اﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺴﺖ و ﻟﻬﺠﺎت و ﻟﻐﺎت دﯾﮕﺮي ﻫﻢ در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آن روزﮔـﺎر در اﯾﺮان ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪ و ﺣـﺘﯽ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬـﺎ داراي ادﺑﯿـﺎت ﻣﮑﺘـﻮب ﺑﻮده اﺳﺖ .از اﯾﻦ ﻣﯿـﺎن ﯾﮑﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﺳـﻐﺪي اﺳـﺖ
ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻨﺎﺣﯿﻪ ﺳـﻐﺪ در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ .داﯾﺮه رواج اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻗﺪرت ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺳـﻐﺪ و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻣﺴﺘﻤﻠﮑﺎت آﻧﺎن ﮔﺎه در ﻫﻤﻪ آﺳﯿﺎي
ﻣﺮﮐﺰي ﺗﺎ ﺳـﺮﺣﺪات ﭼﯿﻦ اﻣﺘﺪاد ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ .از اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ آﺛﺎر ﻣﮑﺘﻮب ﺑﺴـﯿﺎر در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از آنﻫﺎ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه و
دﺳـﺘﻮر و ﻓﺮﻫﻨﮓ آن ﺗﻨﻈﯿﻢ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﯿﺸﺘﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﯿﻦ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ و ﻗﺮن ﻧﻬﻢ ﻣﯿﻼدي ﯾﻌﻨﯽ ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺧﻂ
ﺳﻐـﺪي ﺑـﺎ ﺧـﻂ ﭘﻬﻠﻮي از ﯾـﮏ رﯾﺸﻪ و از ﻣﻨﺸـﺎء ﺧﻄﻮط اﻟﻔﺒﺎﯾﯽ ﺳﺎﻣﯽ اﺳﺖ .از ﻣﯿﺎن ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﻠﻤﺎت و
ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺳﻐﺪي و اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻬﻮر و اﯾﺎم در آن اﺷﺎره ﮐﺮده اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ اﺳﺖ ».«1
ﻟﻬﺠﻪ ﻣﻌﺮوف دﯾﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي و ﭼﻨـﺪ ﻗﺮن ﺑﻌﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﻬﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﻬﺠﻪ ﺳـﻐﺪي
از ﺷﻌﺐ زﺑﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﮥ ﭼﺎپ ﻻﯾﭙﺰﯾﮓ ص 46و 240و 235 -233
ﺑﺮاي اﻃﻼـع از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫـﺎي ﻣﺘـﻮن ﺳـﻐﺪي و ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎﺗﯽ ﮐـﻪ راﺟـﻊ ﺑـﺎﯾﻦ ﻟﻬﺠـﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ رﺟـﻮع ﺷـﻮد ﺑﻪBibliographie of :
.important studies on old Iranian Subject by Henning
Teheran ,I 950 ,p .3 I-34
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص143 :
ﻟﻬﺠﻪ ﺑﺎﺳـﺘﺎﻧﯽ ﺧﻮارزم ﯾﻌﻨﯽ آﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮده ﺑﺨﻄﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺧـﻂ ﺳـﻐﺪي و ﺳـﺎﯾﺮ ﺧﻄﻮط آﺳـﯿﺎي ﻣﺮﮐﺰي از ﺧﻂ
آراﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ.
ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و در آن ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﻟﻐﺎﺗﯽ از زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳـﯽ دري ﻫﻢ راه ﺟﺴـﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ از ﻣﯿﺎن ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻠﻬﺠﻪ ﺳﻐﺪي ﻧﺰدﯾﮑﯽ و ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 114از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﻟﻬﺠـﻪ ﺑﺎﺳـﺘﺎﻧﯽ ﺧـﻮارزﻣﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿـﻦ از ﻟﻬﺠﻪ ﺧـﻮارزﻣﯽ ﺟﺪﯾـﺪ آﺛـﺎري در دﺳﺖ اﺳﺖ و آﻧﭽﻪ از ﻟﻬﺠﻪ ﺟﺪﯾـﺪ ﺧـﻮارزﻣﯽ ﯾﻌﻨﯽ از
ادﺑﯿﺎت ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ دوره اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺨﻂ ﻋﺮﺑﯽ در دﺳﺖ دارﯾﻢ اﯾﻨﻬﺎ را ﻣﯿﺘﻮان ذﮐﺮ ﮐﺮد:
-1در ﮐﺘـﺎب ﯾﺘﯿﻤـﮥ اﻟـﺪﻫﺮ ﻓﯽ ﻓﺘـﺎوي اﻫﻞ اﻟﻌﺼـﺮ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯽ اﻟﻤﻠﮑﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ )م (645 .ﻣﻘـﺪاري ﺟﻤﻼت ﺧﻮارزﻣﯽ
آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ آﻗﺎي زﮐﯽ وﻟﯿﺪي ﻃﻐﺎن آﻧﻬﺎ را ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻃﺒﻊ ﮐﺮده اﺳﺖ ».«1
-2ﻗﻨﯿـﮥ اﻟﻤﻨﯿـﮥ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻟﻤﺨﺘﺎر اﻟﺰاﻫﺪي )م (658 .ﮐﻪ در ﺣـﺪود ﻗﺮن ﻫﺸـﺘﻢ رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ در ﺷـﺮح اﻟﻔﺎظ آن ﺑـﺪﺳﺖ ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻤﺎدي
ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ .از اﯾﻦ ﻫﺮ دو ﮐﺘﺎب ﻫﻢ ﻧﺴﺨﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
-3ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ ﻣﻘﺪﻣﮥ اﻻدب زﻣﺨﺸﺮي .ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮارزﻣﯽ اﺳﺖ ».«2
اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ در ﮐﺘﺎب اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ﺧﻮد اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻬﻮر و اﯾﺎم و ﻣﻨﺎزل ﻗﻤﺮ را ﺑﻠﻬﺠﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ آورده اﺳﺖ ».«3
زﺑﺎن ﺧﻮارزﻣﯽ ﭘﺲ از ﺗﺴـﻠّﻂ ﻗﺒﺎﯾﻞ ﺗﺮك و ﺳﮑﻮﻧﺖ آن اﻗﻮام در ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﺧﻮارزم اﻧﺪكاﻧﺪك ﺿﻌﯿﻒ ﺷﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺗﺎ ﺣﺪود ﻗﺮن ﻫﺸﺘﻢ
ﻫﻨﻮز ﻓﻬﻤﯿﺪه ﻣﯿﺸﺪ » .«4در ﺑﺎب اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻠﻪ IslamiRaج 1927 ،3ص 195ﺑﺒﻌﺪ
) -(2اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﻫﻢ آﻗﺎي زﮐﯽ وﻟﯿﺪي ﻃﻐﺎن ﺑﺎ ﭼﺎپ ﻋﮑﺴﯽ ﺑﺴﺎل 1951ﻃﺒﻊ ﮐﺮد.
) -(3اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﮥ ص 48 -47و 70و 241 -236
) -(4درﺑـﺎره زﺑـﺎن ﺧﻮارزﻣﯽ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ دو ﻣﻘـﺎﻟﻪ آﻗـﺎي دﮐﺘﺮ ﯾﺎرﺷـﺎﻃﺮ :ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺷـﻤﺎره دﯾﻤـﺎه 1331و ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸـﮑﺪه ادﺑﯿﺎت
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﻤﺎره 2ﺳﺎل اول )دﯾﻤﺎه (1333
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص144 :
و آﺛﺎر ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ آن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﻤّﺘﻌﯽ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ زﺑﺎﻧﺸﺎﺳﻨﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ».«1
ﻟﻬﺠﻪ دﯾﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮون اول ﻫﺠﺮت ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮد ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺨﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﺨﺎرﺳـﺘﺎن ﯾﻌﻨﯽ وﻻﯾﺖ ﻣﯿﺎن ﺑﻠـﺦ و ﺑـﺪﺧﺸﺎن ﺗﮑّﻠﻢ
ﻣﯿﺸﺪه و ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ از اﺷﺎرات ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ از ﺷﻌﺐ ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ و ﺑﻠﻬﺠﻪ ﺑﻠﺨﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«2
ﻟﻬﺠﺎت دﯾﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﻬﺠﻪ ﻃﺒﺮي و ﻟﻬﺠﻪ ﮐﺮدي و آذري و ﺧﻮزي و ﻓﺎرﺳـﯽ )ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻮﻻﯾﺖ ﻓﺎرس( و رازي و ﺟﺰ آنﻫﺎ ﻫﻢ در
اﯾﻦ دوره ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮده و ﺑﻌﺾ آﻧﻬﺎ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن و ﻗﺮﻧﻬﺎي ﺑﻌﺪ آﺛﺎر ﻣﮑﺘﻮب داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﺗﻤﺎم ﻟﻬﺠﺎﺗﯽ ﮐﻪ در روزﮔﺎران
ﺑﻌـﺪ ﺑﺮﺟـﺎي ﻣﺎﻧـﺪه ﻃﺒﻌـﺎ در آن اﯾـﺎم ﻧﯿﺰ ﻣﺘـﺪاول و وﺳـﯿﻠﻪ ﺗﺨـﺎﻃﺐ ﺑﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ از اﺷـﺎرات ﮐﺘﺐ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮنﻫﺎي
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻫﺠﺮي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﺑﻮﺿﻮح و ﺻـﺮاﺣﺖ ﺗﻤﺎم ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ .در اﯾﻦ ﮐﺘﺐ از ﻗﺒﯿﻞ ﺻﻮرة اﻻرض ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ و
اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳـﯿﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﻤﺲ اﻟـﺪﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ و ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
اﻻﺻـﻄﺨﺮي ﮐﻪ ﻣﻌّﻮل اﺳﺖ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﺻﻮرة اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﻌﺮوف ﻗﺮن ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ،ﻫﺮﺟﺎ
ﮐﻪ از زﺑﺎن ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻟﻬﺠﺎت ﻓﺎرﺳﯽ )اﯾﺮاﻧﯽ( ﺧﺎص ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﺑﺒﻌﺾ دﯾﮕﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ذﮐﺮ
ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻣﺜﻼ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮزي ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ » «3ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪﯾﯽ از ﻓﺎرﺳﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯿﮑﺮده و آﻧﺮا ﺑﺎ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﯿﺂﻣﯿﺨﺘﻪاﻧﺪ
ﻣﺜﻼـ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ» :اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب وﺻـﻼ ﮐﻦ«» ،اﯾﻦ ﮐـﺎر ﻗﻄﻌﺎ ﮐﻦ« و درﺑﺎره زﺑﺎن اّران ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ » «4ﮐﻪ ﻣﺮدم اّران ﺑﺰﺑـﺎن اّراﻧﯽ ﺳـﺨﻦ
ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ و ﻓﺎرﺳـﯽ آن ﻣﻔﻬﻮم و از ﺣﯿﺚ ﺣﺮوف ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺰﺑﺎن ﺧﺮاﺳﺎﻧﯿﺴﺖ .و در ﺑﺎب ﻟﻬﺠﻪ آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﻓﺎرﺳـﯽ اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ
ﻣﺮاد از اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ »ﻓﺎرﺳﯿﮥ« ﻟﻬﺠﻪ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺘﺪاول در
______________________________
) -(1ﻫﻨﯿﻨﮓ؛ ﺗﺘﺒﻌﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ص 35
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 115از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ص -222اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن 1906 ،ص
335
) -(3ﺻﻮرة اﻻرض ص ،254ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص ،91اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 418
) -(4اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 378
) -(5ﺻﻮرة اﻻرض ص 348
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص145 :
ﻓـﺎرس ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ در اﯾﻨﺠـﺎ از »ﻓﺎرﺳـﯿﮥ« ﻣﺮاد اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺮﺑﯽ .و راﺟﻊ ﺑﻪ ﻟﺴﺎن اﻫﻞ ﻗﻮﻣﺲ و ﺟﺮﺟﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ »:«1
»زﺑﺎن ﻗﻮﻣﺲ و ﺟﺮﺟﺎن ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ اﺳﺖ و در زﺑﺎﻧﺸﺎن ﻫﺎ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺒﺮﻧـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﻫﺎده و ﻫﺎ ﮐﻦ )ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺪه و ﺑﮑﻦ( و اﯾﻦ زﺑﺎن
را ﺣﻼـوﺗﯽ اﺳﺖ« ﻫﻤﯿﻦ دو ﮐﻠﻤﻪ ﮐﻪ اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﮐﻨﻮن ﻫﻢ در ﻟﻬﺠﻪ ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ ﻗﻮﻣﺲ )ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺳـﻤﻨﺎن و
داﻣﻐﺎن و ﺷﺎﻫﺮود( ﻣﺴـﺘﻌﻤﻞ اﺳﺖ و ﻣﺜﻼ در ﺷﻬﻤﯿﺮزاد »ﻫﺎده« ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺪه و »ﻫﺎﮐﻮن« ﯾﻌﻨﯽ ﺑﮑﻦ و اﯾﻦ »ﻫﺎ« ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ در ﻟﻬﺠﻪ اﻫﻞ
ﻗﻮﻣﺲ ﻣﻌﻤﻮل اﺳﺖ اﮐﻨﻮن ﻧﯿﺰ در ﻟﻬﺠﺎت آن ﺳﺎﻣﺎن ﭘﯿﺶ از ﻣﺼﺎدر و اﻓﻌﺎل ﺑﺠﺎي »ب« ﻣﯿﺂﯾﺪ ﻣﺜﻞ :ﻫﺎﮔﯿﺘﻦ ) -ﺑﻤﻌﻨﯽ ﮔﺮﻓﺘﻦ( و ﻫﺎﮔﯿﺮ
) -ﺑﮕﯿﺮ( و ﻏﯿﺮه در ﻟﻬﺠﻪ ﺳﻤﻨﺎﻧﯽ و ﻫﺎﮔﺘﻦ ) -ﮔﺮﻓﺘﻦ( و ﻫﺎﮔﺘﻪ ) -ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ( در ﻟﻬﺠﻪ ﺷﻬﻤﯿﺮزادي و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ.
وﺟﻮد ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺸـﺎﺑﻪ در ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺤﻠﯽ اﻣﺮوز ﺳـﻤﻨﺎن و اﻃﺮاف آن ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧـﺪ ﮐﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺤﻠﯽ ﻣـﺬﮐﻮر در اﺻﻞ و اﺳﺎس ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﮐّﻠﯽ ﻧﮑﺮده و ﻫﻤـﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ در آﻧﺮوزﮔـﺎر ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ وﺿﻊ را ﺑﺎ اﻧـﺪك ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺳﺎﯾﺮ ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮان
ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺘﻮان ﯾﺎﻓﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ » «2ﮐﻪ ﺑﺰﺑـﺎن اﻫـﻞ ﻗﻮﻣﺲ و ﺟﺮﺟـﺎن ﻧﺰدﯾﮏ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻣﯿﺎن ﺑﻌﻀـﯽ از
ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﻗﻮﻣﺲ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮاء ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﯽ ﺳﻤﻨﺎن و ﻟﻬﺠﻪ ﮔﺮﮔﺎن ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﻧﻪ در ﻟﻬﺠﻪ ﺳﻤﻨﺎن و ﻗﺮاء و ﻗﺼﺒﺎت
ﺟﻨﻮﺑﯽ آن.
در ﺑﻼـد ﺟﺒـﺎل ﯾﻌﻨﯽ ﻧـﻮاﺣﯽ ﮐﻮﻫﺴـﺘﺎﻧﯽ ﺷـﻤﺎل ﻏﺮﺑﯽ ﻋﺮاق ﻋﺠـﻢ ﻟﻬﺠـﺎت ﻣﺨﺘﻠـﻒ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺘـﺪاول ﺑـﻮد ﻣﻨﺘﻬﯽ اﺧﺘﺼﺎﺻـﺎﺗﯽ در ﻟﻬﺠﻪ
ﻫﺮﻧﺎﺣﯿﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺴﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻣﺮوز ﻫﻢ وﺟﻮد دارد ».«3
ﻟﻬﺠﻪ ﮐﺮﻣﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻌﻬﻮدﺳﺖ ﺑﻠﻬﺠﻪ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮد » «4و در ﺑﺎب ﻟﻬﺠﻪ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺎء زﺑﺎن رﺳﻤﯽ و ادﺑﯽ
اﯾﺮان در ﻋﻬﺪ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ ﺑﻌﺪ از
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 368
) -(2اﯾﻀﺎ ص 368
) -(3اﯾﻀﺎ ص 398
) -(4ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص ،167اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 47
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص146 :
اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
ﺑﺮ روي ﻫﻢ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺴـﻠّﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﻟﻬﺠـﺎت ﻧﻮاﺣﯽ ﻏﺮﺑﯽ و ﻣﺮﮐﺰي آﻣﯿﺰش ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺑﺤﮑﻢ ﻣﺠﺎورت ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ
داﺷﺖ و ﺣﺘﯽ ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ آن ﻫﻢ در اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺗﺎ در ﻧﻮاﺣﯽ ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﺮان .ﻣﺜﻼ در ﺧﻮزﺳﺘﺎن زﺑﺎن
ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﻋﺮﺑﯽ آﻣﯿﺰش ﻣﺤﺴﻮس داﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ درﺑﺎره آﻧﺎن ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ »و ﮐﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﻤﺰﺟﻮن ﻓﺎرﺳـﯿﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿـﮥ » ««1و ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ
ﻫﻢ ﺑﺮاي آﻧﺎن ﺑﺴـﯿﺎر آﺳﺎن ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻟﺤﻦ و ﻟﻬﺠﻪﯾﯽ ﻣﯿﺎن آﻧﺎن وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ در دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﺬﮐﻮر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 116از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﻮﯾﺪ ...» :و اﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﺗﺮاﻫﻢ ﯾﺘﮑﻠّﻤﻮن ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳﯿﮥ ﺣﺘﯽ ﯾﻨﺘﻘﻠﻮن اﻟﯽ اﻟﻌﺮﺑﯿﮥ و اذا ﺗﮑﻠﻤﻮا ﺑﺎﺣﺪ اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﻦ ﻇﻨﻨﺖ اﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﺤﺴﻨﻮن اﻵﺧﺮ «...و
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﻮد در آذرﺑﺎﯾﺠـﺎن ﮐﻪ ﻣﺎﻟﮑﯿﻦ و ﺗﺠﺎر ﻓﺎرﺳـﯽزﺑﺎن آﻧﺠﺎ )ﯾﻌﻨﯽ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ از اﻗﻮام ﮐﻮﭼﮑﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ارﻣﻦ و ﮔﺮج ﻧﺒﻮدﻧـﺪ( ﻋﺮﺑﯽ
را ﺧﻮب ﻣﯿﻔﻬﻤﯿﺪﻧﺪ و ﺑﺂن ﺗﮑّﻠﻢ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ».«2
ﺗـﻮّﺟﻪ ﺑـﺎﯾﻦ ﻣﻨﻘﻮﻻـت ﻣـﺪﻟﻞ ﻣﯿـﺪارد ﮐﻪ ﺗﺴـّﻠﻂ ﻋﺮب ﺑﺮ اﯾﺮان ﺑﻬﯿـﭻ روي ﻧﺘـﻮاﻧﺴﺖ از اداﻣﻪ ﻟﻬﺠـﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯽ در ﻧـﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﭘﯿﺶﮔﯿﺮي ﮐﻨﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﻋﺮب ﺑﺮاي ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدن اﯾﻦ ﻟﻬﺠﺎت و اﻟﺴـﻨﻪ ﮐﻮﺷﯿﺪ ﺗﻮﻓﯿﻘﯽ در اﯾﻦﺑﺎره ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮑﺮد .از ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻣﻮر آﻧﺴﺖ
ﮐﻪ ﺑﺮاي اﻧﺼـﺮاف ﻣﺮدم اﯾﺮان از ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﻠﻬﺠـﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﺣـﺎدﯾﺜﯽ ﻧﯿﺰ راﯾـﺞ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل رواﯾﺖ ﺷـﺪه اﺳﺖ و ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ
ﺣـﺪﯾﺜﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ از اﺑﻮ ﻫﺮﯾﺮه ﻧﻘـﻞ ﺷـﺪه و او از ﺣﻀـﺮت رﺳﻮل رواﯾﺖ ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ » ...ﻗﺎل رﺳﻮل اﻟّﻠﻪ ﺻـﻠﻌﻢ اﺑﻐﺾ اﻟﮑﻼم اﻟﯽ اﻟّﻠﻪ
اﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ و ﮐﻼـم اﻟﺸـﯿﺎﻃﯿﻦ اﻟﺨﻮزﯾـﮥ و ﮐﻼم اﻫﻞ اﻟﻨﺎر اﻟﺒﺨﺎرﯾـﮥ و ﮐﻼم اﻫﻞ اﻟﺠﻨـﮥ اﻟﻌﺮﺑﯿـﮥ« » .«3ﺑـﺎ وﺟﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﺣـﺪﯾﺜﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن آرام
ﻧﻨﺸﺴـﺘﻨﺪ و ﺣﺪﯾﺜﯽ دﯾﮕﺮ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ »اﻫﻞ ﺟّﻨﺖ ﺑﻠﻐﺖ ﻓﺎرﺳﯽ دري ﯾﺎ ﻋﺮﺑﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ« » «4ﯾﻌﻨﯽ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻋﺮﺑﯽ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﻢ
ﻧﻬﺎدﻧﺪ و ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻣﻼﺋﮑﻪ آﺳﻤﺎن ﭼﻬﺎرم ﺑﻠﻐﺖ دري ﺗﮑّﻠﻢ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ« ».«5
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 418
) -(2ﺻﻮرة اﻻرض ص 348
) -(3اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 418
) -(4ﺑﺮﻫﺎن ﻗﺎﻃﻊ ذﯾﻞ ﻟﻐﺖ دري
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(5اﯾﻀﺎ ﻫﻤﺎن ﮐﺘﺎب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص147 :
از ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮان در اﯾﻦ دوره اﺷـﻌﺎري ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺎ رﺳـﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ ﭼﻮن ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ وﻗﺎﯾﻊ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﻮده ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه
اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﻫﻤﻪ ﺑﺎ وزن ﻫﺠﺎﯾﯽ و ﺑﻌﻀﯽ داراي ﻗﺎﻓﯿﻪ و ﯾﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻘﺎﻓﯿﻪ و ﺑﺮﺧﯽ ﻓﺎﻗﺪ آﻧﺴﺖ و ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫﺪ ﮐﻪ
ﭼﮕـﻮﻧﻪ ﺷـﻌﺮ در اﯾﺮان از اوزان ﻫﺠـﺎﯾﯽ ﻗـﺪﯾﻢ ﺑـﺎوزان ﻫﺠـﺎﯾﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﮐﻪ ﻧﺰدﯾـﮏ ﺑـﺎوزان ﻋﺮوﺿـﯽ اﺳﺖ ﺗﺤـّﻮل ﻣﯽﯾـﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺼﻮرﺗﯽ
درﻣﯿﺂﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در آﺛﺎر ﺷﻌﺮاي ﻓﺎرﺳﯽزﺑﺎن ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﺳﻮم دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد .از ﺟﻤﻠﻪ آن اﺷﻌﺎر اﺳﺖ:
-1ﺳـﺮود آﺗﺸـﮑﺪه ﮐﺮﮐﻮي .اﯾﻦ ﺳـﺮود از ﺟﻤﻠﻪ اﺷـﻌﺎر ﺷـﺶ ﻫﺠﺎﯾﯽ اواﺧﺮ دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و ﯾﺎ اواﯾﻞ ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ
ﺑﯿﮑﯽ از رواﯾـﺎت ﮐﻬﻦ ﺣﻤﺎﺳـﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه و ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه اﺳﺖ .داﺳـﺘﺎن ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪن آﺗﺶ ﮐﺮﮐﻮي و ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺳـﺮود آن در ﮐﺘﺎب
ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ آﻣﺪه ﺑﻮد و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن آﻧﺮا از آن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ » .«1ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ
داﺳـﺘﺎن آﺗﺸـﮕﺎه ﮐﺮﮐﻮي ﺳﺎﺧﺘﻪ ﮐﯿﺨﺴـﺮو اﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺎدت ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ .ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸـﻌﺮاء ﺑﻬﺎر ﺳﺮود ﮐﺮﮐﻮي را از آﺛﺎر دوره
ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » «2وﻟﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻇﺎﻫﺮ آن ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ اﯾﻦ ﺳﺮود ﺑﻠﻬﺠﻪ ﻧﺴﺒﮥ ﺟﺪﯾﺪ دري ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﺷﺮﻗﯽ اﯾﺮاﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎرن
ﻇﻬﻮر اﺳﻼم ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده و آن ﺳﺮود اﯾﻨﺴﺖ:
ﻓُﺮﺧﺘﻪ » «3ﺑﺎذا ُروشُﺧﻨﯿﺬه » «4ﮐﺮَﺷﺴﭗ ﻫﻮش »«5
ﻫﻤﯽ ﺑَﺮﺳﺖ از ﺟﻮشاﻧﻮش ﮐﻦ ﻣﯽ اﻧﻮش
دوﺳﺖ ﺑَﺬآﮔﻮش »«6ﺑﺂﻓﺮﯾﻦ ﻧﻬﺎذه ﮔﻮش
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 117از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻧﯿﮑﯽ ﮐﻮش]ﮐﻪ[ دي ﮔﺬﺷﺖ و دوش
ﺷﺎﻫﺎ ﺧﺪا ﯾﮕﺎﻧﺎﺑﺂﻓﺮﯾﻦ ﺷﺎﻫﯽ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻐﻔﻮر ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر اﺳﺘﺎد ﻓﻘﯿﺪ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ص 37 -35
) -(2ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺷﻤﺎره 3ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ ص 219
) -(3اﻓﺮوﺧﺘﻪ
) -(4ﻣﺸﻬﻮر
) -(5روان ،ﺟﺎن
) -(6ﺑﺬآﮔﻮش :ﺑﺂﻏﻮش
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص148 :
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ازﯾﻦ اﺑﯿـﺎت ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ اوﻻـ در آﻧﻬـﺎ ﻗﺎﻓﯿﻪ ﮐﺎﻣﻞ وﺟﻮد دارد و ﺛﺎﻧﯿﺎ وزن ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﺷـﺶ ﻫﺠﺎﯾﯽ و از ﺣﯿﺚ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﮔﻮش ﺑﺎ
اﺷﻌﺎري ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه ﻫﻤﺴﺎﻧﺴﺖ.
-2ﺷـﻌﺮ ﯾﺰﯾـﺪ ﺑﻦ ﻣﻔّﺮغ .ﯾﺰﯾـﺪ ﺑﻦ ﻣﻔّﺮغ ﺷﺎﻋﺮي ﺗﺎزيﻧﮋادﺳﺖ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﻋﻬﺪ اﻣﻮي در اﯾﺮان ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ و در ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﺑﺪﺧﺘﺮي ﺗﻌﻠّﻖ
ﺧﺎﻃﺮ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .وي ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﺠﻮ ﻋﺒﺎد ﺑﻦ زﯾﺎد ﺑﺮادر ﻋﺒﯿـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ زﯾﺎد ﻣﻮرد ﺧﺸﻢ ﻋﺒﯿـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻣـﺪﺗﯽ در ﺑﺼـﺮه ﻣﺤﺒﻮس
ﺑﻮد .روزي ﻋﺒﯿـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻓﺮﻣﺎن داد او را ﻧﺒﯿـﺪ ﺷـﯿﺮﯾﻦ و ﺷﺒﺮم » «1ﻧﻮﺷﺎﻧﯿﺪﻧﺪ و ﺧﻮك و ﮔﺮﺑﻪﯾﯽ را ﺑﺎوي ﺑﯿﮏ رﯾﺴـﻤﺎن ﺑﺴـﺘﻨﺪ و در ﺷـﻬﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺼﺮه ﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ و او ﭘﻠﯿﺪ و ﻣﺴﺖ ﻣﯿﺮﻓﺖ و ﭼﻨﺪ ﮐﻮدك ﻓﺎرﺳﯽزﺑﺎن دﻧﺒﺎل او ﺑﺮاه اﻓﺘﺎدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ :اﯾﻦ ﭼﯿﺴﺖ! ...
اﯾﻦ ﭼﯿﺴﺖ! ...و ﯾﺰﯾﺪ در ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺎن ﻣﯿﮕﻔﺖ:
آﺑﺴﺖ و ﻧﺒﯿﺬ اﺳﺖﻋﺼﺎرات زﺑﯿﺐ اﺳﺖ
ُﺳَﻤّﯿﻪ » «2روﺳﺒﯿﺬ اﺳﺖ »«3
اﯾﻦ ﺳﻪ ﻣﺼـﺮاع ﺷـﻌﺮ ﻫﻔﺖ ﻫﺠﺎﯾﯽ و داراي ﻗﺎﻓﯿﻪ ﻧﺎﻗﺺ اﺳﺖ و ﻣﺴـﻠﻤﺎ ﯾﺰﯾـﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ زﯾﺴـﺘﻦ در اﯾﺮان و ﻣﻌﺎﺷـﺮت ﺑﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺼـﺮه و
ﺧﻮزﺳـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺎ زﺑﺎن آن ﺳﺎﻣﺎن و اﺷـﻌﺎرﺷﺎن آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،از آن ﺑﺎﺑﺖ ﮐﻪ ﮐﻮدﮐﺎن ﻓﺎرﺳـﯽزﺑﺎن او را ﻣﻮرد ﻣﺨﺎﻃﺒﻪ ﻗﺮار
داده ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﺟﻮاب آﻧﺎن ﺑﺸﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﻣﺘﺮﻧﻢ ﺷﺪه و ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
-3ﺷـﻌﺮ ﺑﻠﺨﯿﺎن .اﯾﻦ ﻫﻢ ﯾﮑﯽ از اﺷـﻌﺎر ﮐﻬﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻟﻬﺠﻪ دري ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه و ﻧﺘﯿﺠﻪ ﯾﮏ واﻗﻌﻪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ اﺳﺖ .ﺗﻮﺿـﯿﺢ اﯾﻦ ﺳـﺨﻦ
آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﺳـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺧﺮاﺳﺎن در ﺳﺎل 108ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ ﺑﺎ اﻣﯿﺮ ﺧﺘﻼن و ﺧﺎﻗﺎن ﺗﺮك ﺑﺪان ﺳﺎﻣﺎن رﻓﺖ و ﺷـﮑﺴﺖ ﺧﻮرده
ﺑﺒﻠﺦ ﺑﺎزﮔﺸﺖ .ﺑﻠﺨﯿﺎن او را ﻫﺠﻮ ﮐﺮدﻧﺪ و ﮐﻮدﮐﺎن ﺑﻠﺦ آن ﻫﺠﻮ را ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪﻧﺪ:
______________________________
) -(1ﮔﯿﺎﻫﯽ زﻫﺮآﮔﯿﻦ و اﺳﻬﺎلاﻧﮕﯿﺰ.
) -(2ﻧﺎم ﻣﺎدر زﯾﺎد ﺑﻦ اﺑﯿﻪ ،ﺟﺪه ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ و ﻋﺒﺎد ﮐﻪ ﺑﻔﺴﺎد ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد
) -(3اﯾﻦ رواﯾﺖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي در ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﺮﺳـﻞ و اﻟﻤﻠﻮك :و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ در ﮐﺘـﺎب اﻻﻏﺎﻧﯽ ﻃﺒﻊ ﺑﻮﻻق ج 17ص
73 - 51؛ و ﺟﺎﺣـﻆ در اﻟﺒﯿﺎن و اﻟﺘﺒﯿﯿﻦ ﭼﺎپ ﻣﺼـﺮ )ج 1ص (109اﺳﺖ .در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﺑﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ آﻣﺪه و ﭘﯿﺶ از
ﻣﺼﺮاع ﺳﻮم ﯾﮏ ﻣﺼﺮاع دﯾﮕﺮ ﻫﻢ دارد ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ :و دﻧﺒﻪ ﻓﺮﺑﻪ و ﭘﯽ اﺳﺖ )ص (96
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 149 :از ﺧﺘﻼن آﻣﺬﯾﻪﺑُﺮو ﺗﺒﺎه آﻣﺬﯾﻪ
آوار ﺑﺎز آﻣﺬﯾﻪﺑﯿـﺪل ﻓﺮاز آﻣﺬﯾﻪ » «1ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد اﯾﻦ ﺷـﻌﺮ ﻫﺸﺖ ﻫﺠﺎﯾﯽ داراي ﻗﺎﻓﯿﻪ ﻧﺎﻗﺺ اﺳﺖ و ﻗﺮاﺑﺖ وزﻧﯽ آن ﺑﺎ اﺷـﻌﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 118از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دري در ﻗﺮﻧﻬﺎي ﺑﻌﺪ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ.
-4ﺷـﻌﺮ اﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ -اﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ ﻋﺒـﺎس ﺑﻦ ﻃﺮﺧـﺎن ﯾﮑﯽ از ﺷـﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﻌﺮ ﻣﯿﺴـﺎﺧﺘﻪ و در ﺧـﺪﻣﺖ آل ﺑﺮﻣﮏ
ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ .از او دو ﺑﯿﺖ ﺷﻌﺮ در ﺗﺄﺳﻒ ﺑﺮ ﺧﺮاﺑﯽ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ در ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ:
ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ َﮐﻨﺪَﻣﻨﺪﺑﺬﯾﻨﺖ ﮐﯽ اﻓﮕﻨﺪ
از ﭼﺎچ ﺗﻪ ﺑﻬﯽﻫﻤﯿﺸﻪ ﺗﻪ َﺧﻬﯽ » «2از اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﻫﺮﭼﻬﺎر ﻣﺼﺮاع ﺷﺶ ﻫﺠﺎﯾﯿﺴﺖ ».«3
اﯾﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ از اﺷـﻌﺎرﯾﺴﺖ ﮐﻪ در ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي و در ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﯿﺎن ﺳﻘﻮط ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و آﻏﺎز
ادب ﻓﺎرﺳﯽ دري ﺳﺮوده ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر اﺷـﺎراﺗﯽ ﭼﻨـﺪ ﺑـﺎﺳﻢ ﺷـﻌﺮا ﯾﺎ ﺑﺎﺷـﻌﺎري در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ ﻣﺜﻼ در
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا ﺑﺴﺮودﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﺨﺎرا در ﻋﺸﻖ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن ﺳﺮدار ﻋﺮب ﺑﻤﻠﮑﻪ ﺑﺨﺎرا ﺑﻠﻬﺠﻪ ﺑﺨﺎري ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد » ،«4و ﺳﺮودﻫﺎﯾﯽ
ﮐﻪ اﻫـﻞ ﻫﻤـﺎن ﺷـﻬﺮ در ﻣﺎﺗﻢ ﺳـﯿﺎوش داﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻄﺮﺑﺎن آﻧﻬﺎ را »ﮐﯿﻦ ﺳـﯿﺎوش« » «5ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ،اﺷﺎره ﺷـﺪه و ﺑﺎز در ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﺮي ﻧﺎم
ﺷـﺎﻋﺮي آﻣـﺪه اﺳﺖ ﺑﻨـﺎم ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﺒﻌﯿﺚ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺲ ﮐﻪ در ﺳـﺎل 235درﮔﺬﺷـﺘﻪ و ﭘﯿﺮان ﻣﺮاﻏﻪ اﺷـﻌﺎر ﻓﺎرﺳـﯽ او را ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪهاﻧـﺪ و
ﺷﺎﻋﺮي دﯾﮕﺮ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ﻃﺒﻊ ﻗﺎﻫﺮه ص .191 -190ﻣﻌﻨﯽ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
از ﺧﺘﻼن آﻣﺪه اﺳﺖﺑﺎ روي ﺗﺒﺎه آﻣﺪه اﺳﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آواره ﺑﺎزآﻣﺪه اﺳﺖﺑﯿﺪل ﻓﺮاز آﻣﺪه اﺳﺖ
) -(2ﻣﻌﻨﯽ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ :ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ آﺑﺎدان -ﮐﻪ ﺗﺮا ﺑﺪﯾﻦ ﺣﺎل اﻓﮕﻨﺪ؟ -ﺗﻮ از ﭼﺎچ ﺑﻬﺘﺮي -ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺗﻮ ﺧﻮﺑﯽ.
) -(3راﺟﻊ ﺑـﺎﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ و اﺣﻮال و اﺷـﻌﺎر او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘـﺎﻟﻪ :اﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﻃﺮﺧﺎن ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻐﻔﻮر ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ
اﺳﺘﺎد ﻓﻘﯿﺪ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل اول ﺷﻤﺎره 10
) -(4ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا ص 48
) -(5اﯾﻀﺎ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا ص 20
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص150 :
ﺑﺎﺳﻢ اﺑﻮ اﻻﺷـﻌﺚ ﻗﻤﯽ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﺳﻮم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ و ذﮐﺮ او در ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت آﻣﺪه اﺳﺖ .ﮔﺬﺷﺘﻪ ازﯾﻦ اﺷﻌﺎر ﻣﺤﻠﯽ ﮐﻪ در ﻫﻤﻪ
ﻟﻬﺠﺎت وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ در آن روزﮔﺎران ﻧﯿﺰ ﻣﺘـﺪاول و ﺷﺎﯾـﺪ ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﻫﻢ از ﺳـﺮودﻫﺎي ﻣﺤﻠﯽ راﯾﺞ در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ
اﺷﻌﺎر در وﻻﯾﺎت ﺳﺎﺣﻠﯽ ﺑﺤﺮ ﺧﺰر و آذرﺑﺎﯾﺠﺎن و ﻗﺴﻤﺖ ﻏﺮﺑﯽ اﯾﺮان ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ و در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم از ﺷﻌﺮاي ﻣﺘﻌﺪدي ﮐﻪ
از اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﺷـﻌﺎر ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺮداﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺳﺘﺎد ﻋﻠﯽ ﭘﯿﺮوزه و ﻣﺴﺘﻪ ﻣﺮد ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ »دﯾﻮارهوز« و اﺻﻔﻬﺒﺪ ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ رﺳﺘﻢ اﺑﻦ ﺷﺮوﯾﻦ
ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺮزﺑﺎنﻧﺎﻣﻪ )ﮐﻪ دﯾﻮاﻧﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﻃﺒﺮي داﺷﺖ ﺑﻨﺎم ﻧﯿﮑﯽﻧﺎﻣﻪ( از ﻣﺎزﻧﺪران ﻣﺸﻬﻮرﻧﺪ »:«1
اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﺤّﻮل ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ را از دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﮐﻢوﺑﯿﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫـﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص
ﺛـﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨـﺪ ﮐﻪ اوزان ﻓﺎرﺳـﯽ ﭼﮕﻮﻧﻪ در دﻧﺒـﺎل ﺗﺤّﻮل و ﺗﮑﺎﻣـﻞ ﺷـﻌﺮ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺼﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺮ ﺷـﻌﺮ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻋﺮب اﺳـﺖ
ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﯿﺸﺪ.
ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ذﮐﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﺧﻼـل ﻫﻤـﺎن اﺣﻮال ﮐﻪ در اﯾﺮان ﺳﺎﺧﺘﻦ اﺷـﻌﺎر ﺑﻠﻬﺠﻪﻫﺎي ﻣﺤﻠﯽ و ﺑﺎوزان ﻫﺠﺎﯾﯽ اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺑﺮﺧﯽ از
ﺷﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺷﻌﺮ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ در اﺷﻌﺎر ﺧﻮد ﮔﺎه ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ از ﻟﻬﺠﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮد از راه ﺗﻔّﻨﻦ وارد ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
از ﻣﯿـﺎن اﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮان ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ اﺑﻮ ﻧﻮاس ﺷـﺎﻋﺮ ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ ﮐﻪ در اﺷـﻌﺎر ﺧﻮد ﮐﻠﻤـﺎت و ﺣﺘﯽ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﻋﺒﺎرات ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺴـﯿﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 119از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آورده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ».«2
و اﻟﻤﻬﺮﺟﺎن ﻟا ﻤﺪارﻟﻮﻗﺘﻪ اﻟﮑّﺮار
واﻟﻨﻮ ﮐﺮوز اﻟﮑﺒﺎرو ﺟﺸﻦ ﮔﺎﻫﻨﺒﺎر
و آﺑﺴﺎل اﻟﻮﻫﺎرو ﺧّﺮه اﯾﺮاﻧﺸﺎر
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﻫﺮﺳﻪ ﺷﺎﻋﺮ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن اﺑﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر ص 139 -137
) -(2درﯾﻦﺑـﺎره رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘـﺎﻟﻪ آﻗـﺎي ﻣﺠﺘـﺒﯽ ﻣﯿﻨﻮي اﺳـﺘﺎد داﻧﺸـﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻓﺎرﺳـﯿﺎت اﺑﻮ ﻧﻮاس در ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸـﮑﺪه
ادﺑﯿﺎت ﺷﻤﺎره 3ﺳﺎل اول و ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ ﺷﻌﺮ در اﯾﺮان از ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر در ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص151 :
ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ.
ﯾﺎ ﻧﺮﺟﺴﯽ و ﺑﻬﺎريﺑﺪه ﻣﺮا ﯾﮏ ﺑﺎري ...
و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺧﻄﺎب ﺑﻤﻌﺸﻮﻗﯽ زردﺷﺘﯽ» ،ﺑﻬﺮوز« ﻧﺎم ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺎﺳﻔﻬﺮ و ﻧﺎﻫﯿﺪ و ﺗﯿﺮو ﺣّﻖ اﻟﻤﺎه و اﻟﻤﻬﺮ اﻟّﺮﺋﯿﺲ
و ﺣّﻖ اﻵذر اﻟﺨﻮراء » «1ﻧﻮرﻣﻦ اﻟﻤﯿﻨﻮ اﻟﮑﺮ زﻣﺎن » «2اﻟّﻨﻔﯿﺲ
و ﺑﺎﻟﺠﻬﺒﺎر » «3ﻓﯽ اﻟﺨﺮن » «4اﻟﺒﺰرجﺑﺪور اﻟﮑﺄس ﮐﺄس اﻟﺨﻨﺪرﯾﺲ »«5
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺤّﻖ اﻟﻤﻬﺮﺟﺎن و ﻧﻮ ﮐﺮوزو ﻓّﺮ ﺧﺮوز اﺑﺴﺎل » «6اﻟﮑﺒﯿﺲ
ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻠﻮن ﻓﯽ اﻟﺒﺴﺘﺎق رﻣﺰاﮐﺘﺎب زرّذش داﻋﯽ اﻟﻤﺠﻮس
و ﻣﺎ ﯾﺘﻠﻮن ﻓﯽ ﺷﺮوﯾﻦ دﺳﺘﺒﯽ »«7و ﻓﺮ ﺟﺮدات راﻣﯿﻦ و وﯾﺲ
ﻟﻤﺎ ﮐّﻠﻤﺘﻨﯽ ورددت ﻧﻔﺴﯽﻓﺎﻧّﯽ ﻣﻦ ﺟﻔﺎﺋﮏ ﻓﯽ رﺳﯿﺲ »«8
ﺑـﺎ ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ در ﺳـﻄﻮر ﻓﻮق اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ روﺷﻦ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ در اﯾﺎم ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان وﺟﻮد
داﺷﺘﻪ و ﺑﻌﺪ از ﻗﺮن ﺳﻮم ﺗﺎ روزﮔﺎر ﻣﺎ ﻣﺘﺪاول
______________________________
) -(1آذر اﻟﺨﻮراء -آذرﺧّﺮه :ﯾﮑﯽ از آﺗﺸﻬﺎي ﺑﺰرگ اﯾﺮان ﮐﻪ ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻋﻤﻮم ﺑﻮد.
) -(2ﮐﺮ زﻣﺎن :ﻋﺮش -ﻋﻠﯿﯿﻦ.
) -(3ﺟﻬﺒﺎر :دﻋﻮت ﻋﻤﻮﻣﯽ .ﻣﻌﺮب ﮔﺎﻫﻨﺒﺎر.
) -(4ﺧﺮن :ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺮاب ،ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻬﻤﺎﻧﯽ و ﭘﺬﯾﺮاﯾﯽ.
) -(5ﺧﻨﺪرﯾﺲ :ﺷﺮاب ﮐﻬﻨﻪ.
) -(6آﺑﺴﺎل :ﺟﺸﻨﯽ در آﻏﺎز ﺑﻬﺎر.
) -(7ﺷـﺮوﯾﻦ دﺳـﺘﺒﯽ :داﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺸﻬﻮر در ادب ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﻼﺻﻪ آﻧﺮا ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﻨﯽ ﻣﻠﻮك اﻻرض و
دﯾﻨﻮري در اﺧﺒﺎر اﻟﻄﻮال و ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ آوردهاﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 120از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺮوﯾﻦ ﻗﻬﺮﻣﺎن اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن از اﻫﻞ دﺳـﺘﺒﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و دﺳﺘﺒﯽ ﻣﻌﺮب دﺷﺘﺒﯽ ﯾﺎ دﺷﺘﻮه ﻧﺎم ﻧﺎﺣﯿﻪ وﺳﯿﻌﯽ ﺑﻮد ﺑﯿﻦ ري و ﻫﻤﺪان ﮐﻪ ﺷﻬﺮ
ﻗﺰوﯾﻦ در آن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
س و رﺳﯿﺲ :دﺧﻮل و ﺛﺒﻮت ﻋﺸﻖ در ﻗﻠﺐ -ﺑﻘﯿﻪ و اﺛﺮ ﻋﺸﻖ در ﻗﻠﺐ. ) -(8ر ّ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص152 :
اﺳﺖ در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي ﻫﻢ ﻣﺘـﺪاول ﺑـﻮده اﺳﺖ .ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑـﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب و رواج زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﻧﺪكاﻧـﺪك آﺛـﺎري از آن در ﻟﻬﺠـﺎت
ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮان ﺑﺮﺟـﺎي ﻣﺎﻧـﺪ .در اﯾﻦ اوان ﻧﻔﻮذ ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ از دو ﺟﻬﺖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ :ﻧﺨﺴﺖ در ﻣﻮاردي
ﮐﻪ ﯾـﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﺳـﺎدهﺗﺮ از ﯾـﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﮐﻬﻨﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﻣـﺪ و ﯾﺎ ﮐﻠﻤﺎت ﺳﺎدهﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺳـﺘﻌﻤﺎل آن ﻣﺎﯾﻪ ﮔﺸﺎﯾﺸـﯽ در زﺑﺎن
ﻓﺎرﺳـﯽ ﻣﯿﮕﺮدﯾﺪ .دوم در ﻣﻮاردي ﮐﻪ در ﻗﺒﺎل ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻌﺎدﻟﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻧﻤﯿﺸﺪ و اﺳـﺘﻌﻤﺎل آن ﻫﻢ ﻻزم ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ .در ﺟﺰء ﻧﻮع
دوم ﮐﻠﻤـﺎت و اﺻــﻄﻼﺣﺎت دﯾﻨﯽ و ﭘـﺎرهﯾﯽ از اﺻــﻄﻼﺣﺎت ﺳﯿﺎﺳـﯽ و دﯾـﻮاﻧﯽ و اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﻗﺮار دارد و ﮔـﺎه ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﻦ
اﺻـﻄﻼﺣﺎت از رﯾﺸﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و ﺑﻌﺪ ﺑﺼﻮرت ﻣﻌّﺮب در ﻟﻬﺠﺎت رﺳﻮخ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﺬﺷـﺘﻪ از اﯾﻦ دو ﻣﻮرد ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ
در ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﻢ ﺑﻮد و ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻐﻠﺒﻪ ﻋﺮب ﻧﺰدﯾﮑـﺘﺮ ﺷﻮﯾﻢ ﻃﺒﻌـﺎ ﺗـﺄﺛﯿﺮ آﻧﺮا ﮐﻤﺘﺮ ﻣﯽﯾـﺎﺑﯿﻢ و ﻫﺮﭼﻪ از آن ﺑﻘﺮون
ﻣﺘـﺄّﺧﺮ ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﻨﯿﻢ اﺛﺮ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ را در ﻋﻤﻮم ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در زﺑﺎن ادﺑﯽ ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .از ﻟﻐﺎت ﻧﻮع دوم
ﻋﺮﺑﯽ ﻣﯿﺘﻮان اﯾﻨﻬـﺎ را ذﮐﺮ ﮐﺮد :ﺻـﻠﻮة ،ﺣـﺞ ،ﺻﻮم ،اﯾﻤـﺎن ،ﮐﻔﺮ ،ﮐـﺎﻓﺮ ،ﺟﻬﺎد ،ﻣﺆﻣﻦ ،ﻗﺮآن ،ﻓﺮﻗﺎن ،ﻣﻨﺎﻓﻖ ،ﻓﺎﺳﻖ ،ﻗﺒﻠﻪ ،ﮐﻌﺒﻪ ،ﺳـﺠﻮد،
رﮐﻮع ،ﺳـﺠﺪه ،ﻣﺴـﺠﺪ ،اﺳـﻼم ،ﻣﺴﻠﻢ ،ﻟﻮح ،ﻗﻠﻢ ،ﻋﺮش ،ﻃﻼق ،ﻋﻘﺪ ،ﻣﺤّﺮم ،ﺻﻔﺮ )و ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺎﻫﻬﺎ( ،ﺧﻄﺒﻪ ،ﺧﻄﯿﺐ ،ﺣﺮب ،اﻣﯿﺮ ،ﺣﺎﮐﻢ،
ﺧﻠﯿﻔﻪ ،ﻗﺎﺿﯽ ،ﻓﻘﻪ ،ﻓﻘﯿﻪ ،ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ،زﮐﻮة ،ﺧﻤﺲ ،ﺷﺮع ،ﺷﺮﯾﻌﺖ ،رﺳﻮل ،ﻧﺒﯽ ،اﻣﺎم ،اﻣﺖ ،و ...
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از اﻧﻮاع ﻟﻐﺘﻬﺎي ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ درﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن در ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي اﯾﺮان راﯾﺞ ﺑﻮد ﻧﻤﯿﺘﻮان ﺳـﻨﺪي داد ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ در اﺷﻌﺎر ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي آﻣﺪه
و ﺑﺠﺎي ﺑﻌﻀـﯽ از ﻟﻐﺎت ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺧﻄﺮ ،ﻋّﺰ ،ﻧﻌﻤﺖ ،ﻣﺠﻤﺮ ،ﻋﻤﺮ ،ﺑﺎب ،ﻃﻌﺎم ،ﻓﺨﺮ ،آدم ،ﺣّﻮا ،ﻣﻌﺠﺰ ،ﻋﻬﺪ ،ﺣﺮم،
ﻋﺮب ،ﻋﺠﻢ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ.
ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤـﺎم ﻣﻔﺮداﺗﯽ ﮐﻪ در اﺷـﻌﺎر اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮي ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺎﯾـﺪ از ﻧﻮع ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ داﻧﺴـﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن
ﺳﻮم در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ راه ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮد ﻣﻨﺘﻬﯽ اﺳﺘﻌﻤﺎل آﻧﻬﺎ در ﺷﻌﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ و راﯾﺞﺗﺮ ﺑﻮد ﺗﺎ در ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺨﺎﻃﺐ و زﺑﺎن ﻧﺜﺮ.
اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﻐﺎت و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص153 :
ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪه و ﺑﻌﺒـﺎرت دﯾﮕﺮ ﻗﻮاﻋـﺪ و اﺻﻮل ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ درﯾﻦ ﻣﻮرد ﺗﺴـّﻠﻂ ﺧﻮد را ﺣﻔـﻆ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻣﺜﻼـ ﻫﻤﻪ
ﻣﺨـﺎرج ﺣﺮوف ﻋﺮﺑﯽ در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧـﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎرج ﺣﺮوف ﻓﺎرﺳـﯽ ﯾﮑﺴﺎن ﺑﻮد -و از اول و آﺧﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از
ﮐﻠﻤﺎت اﺟﺰاﺋﯽ ﺣﺬف ﺷﺪ -و ﻋﺪهﯾﯽ از ﮐﻠﻤﺎت در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻌﻨﯽ داد -و ﭘﺎرهﯾﯽ از اﻓﻌﺎل ﺑﻤﻌﻨﯽ وﺻـﻔﯽ ﯾﺎ اﺳـﻤﯽ ﻣﻌﻤﻮل
ﮔﺸﺖ -و ﺑﺴـﯿﺎري از ﺻﯿﻐﻪﻫﺎي ﺟﻤﻊ ﻋﺮﺑﯽ در ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻠﻤﺎت ﻣﻔﺮد ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪ و ﯾﮑﺒﺎر دﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﻋﻼﻣﺖ ﺟﻤﻊ ﺑﮑﺎر رﻓﺖ »-«1
و ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻬﻤﻪ ﻟﻐﺎت از ﺣﯿﺚ ﻣﻮرد اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺑﺎ اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ ﺧﻮد ﺗﻔﺎوت ﯾﺎﻓﺖ -و ﺣﺘﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻗﺮﻧﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﺳﻤﻬﺎي ﻋﺮﺑﯽ را ﻫﻢ ﺑﺎ
ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ در ﻟﻬﺠـﺎت ﺧﻮد ﺑﮑـﺎر ﻣﯿﺒﺮدﻧـﺪ ﻣﺜﻼـ اﻫﻞ ري ﻋﻠﯽ و ﺣﺴﻦ و اﺣﻤـﺪ را »ﻋﻠﮑﺎ« و »ﺣﻤﮑﺎ« و »ﺣﺴـﮑﺎ« ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ و اﻫﻞ ﻫﻤـﺪان
اﺣﻤـﺪ و ﻣﺤﻤـﺪ و ﻋﯿﺴـﯽ را »اﺣﻤﺪﻻ« و »ﻣﺤﻤﺪﻻ« و »ﻋﯿﺸـﻼ« ﺗﻠﻔﻆ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و در ﺳﺎوه ﺑﻪ آﺧﺮ ﮐﻨﯿﻪﻫﺎ و اﺳﺎﻣﯽ اﻟﻒ و ﻧﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ
اﻟﻒ و ﻧﻮن ﻧﺴﺒﺖ ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻮد ﻣﯿﺎﻓﺰودﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ »اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎﺳﺎن« و »ﺣﺴﻨﺎن« و »ﺟﻌﻔﺮان« » .«2در ﻟﻬﺠﻪ ﻏﻮري ﺗﺼّﺮف در اﻟﻔﺎظ از اﯾﻦ
ﻫﻢ اﻓﺰوﻧﺘﺮ ﺑﻮد و اداﻣﻪ اﯾﻦ وﺿﻊ ﻫﻢ از ﺑﺴـﯿﺎري ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻣﺜﻼ ﻣﺤﻤـﺪ را در ﻟﻬﺠﻪ ﻏﻮري »ﺣﻤـﺪ« ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ و »ﺣﻤﺪي«
ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﺪي ».«3
ﺑـﺎ ﺗﺼـﺮﻓﺎﺗﯽ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﻇﻮاﻫﺮ ﻣﻔﺮدات ﻋﺮﺑﯽ و ﻣﻌﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ ﮐﺮدﻧـﺪ وﺿـﻌﯽ ﭘﯿﺶ آﻣـﺪ ﮐﻪ ﻟﻐﺎت ﻏﺮﺑﯽ را ﮐﻪ در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ راه
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 121از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾـﺎﻓﺖ اﻧﺪكاﻧـﺪك ﺑﺼـﻮرﺗﯽ ﻏﯿﺮ از آﻧﭽﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ درآورد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻏـﺎﻟﺐ آﻧﻬـﺎ را ﺟﺰ در رﯾﺸﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﻋﺮﺑﯽ داﻧﺴﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در اﯾﻦ
ﻣﻮرد ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷـﯿﻢ ﮐﻪ روش دﺳـﺘﻪﯾﯽ از اﻓﺮاﻃﮑﺎران را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻣﺘﺮﺳـﻼن و ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ و ﻫﻔﺘﻢ در اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﻋﺪه
ﺑﺴﯿﺎري از ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﻫﯿﭽﮕﺎه ﻧﻤﯿﺘﻮان اﺳﺎس ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮار داد.
______________________________
) -(1ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻣﻮاﻟﯿﺎن ،ﻋﺠﺎﯾﺒﻬﺎ ،اواﻧﯿﻬﺎ ،ﻣﻠﻮﮐﺎن ،ﻣﻌﺎﻧﯿﻬﺎ ،اﻟﺤﺎﻧﻬﺎ ،ﻣﻨﺎزﻟﻬﺎ ،اﺑﺪاﻻن ،ﺣﻮران و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ.
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ.
) -(3ﻃﺒﻘﺎت ﻧﺎﺻﺮي ﭼﺎپ ﮐﺎﺑﻞ ج 1ص -383ﻫﻨﻮز ﻫﻢ در ﻟﻬﺠﻪ ﮐﺮدي اوراﻣﺎن ﻣﺤﻤﺪ را »ﺣﻤﮑﻞ« ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص154 :
از ﻋﻠﻞ ﻋﻤـﺪه رواج زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﺗﺄﺛﯿﺮ آن در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﯾﮑﯽ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ زﺑﺎن ﺑﺎ ﺗﺴـﻠّﻂ اﺳـﻼم ﺟﺎي ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي
را ﮔﺮﻓـﺖ ﺑـﺎﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐـﻪ در ﻣﺮاﺟـﻊ دﯾﻨﯽ )ﺑﺮاي ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن( و ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﻣﺘـﺪاول ﮔﺸـﺖ و ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﺼـﺪ ورود در اﻣـﻮر ﺳﯿﺎﺳـﯽ و
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ اﯾﻦ زﺑﺎن را ﻓﺮاﮔﯿﺮﻧـﺪ و از رﻣﻮز ﺗﮑّﻠﻢ و ﮐﺘﺎﺑﺖ آن آﮔﻬﯽ ﯾﺎﺑﻨـﺪ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﻧﺪكاﻧﺪك زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در
ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن رواج ﯾﺎﻓﺖ .در ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎل ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺷـﺮوع ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ و ﺷﺎﻋﺮي ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت در
ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﺑﻘّﻮت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد و ﻟﻬﺠﻪ و ﺧﻂ ﭘﻬﻠﻮي ﺗﺪرﯾﺠﺎ راه ﻓﺮاﻣﻮﺷﯽ ﻣﯿﺴﭙﺮد زﺑﺎن و ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪ و رواج
ﻣﯽﯾـﺎﻓﺖ و در ﻣﯿـﺎن اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﻣﻌﻤـﻮل ﻣﯿﮕﺸﺖ .از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ﭼﻮن ﻋﻠﻮم اﺳـﻼﻣﯽ اﻋﻢ از ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ و ﻋﻘﻠﯽ ﻫﻤﻪ ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ
ﺗـﺪوﯾﻦ ﺷـﺪ ﺑﺮاي آﻣﻮﺧﺘﻦ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻫﻤﻮاره زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻮرد ﺣـﺎﺟﺖ ﺑﻮد و اﯾﻦ ﺧﻮد وﺳـﯿﻠﻪ ﺑﺰرﮔﯽ در ﺗﺮوﯾـﺞ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺸﺖ ﻋﻠﯽ ﻟا ﺨﺼﻮص از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣـﺪارس در اﯾﺮان ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪ و ﺟﺰ ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ ﭼﯿﺰي در آﻧﻬـﺎ ﺗـﺪرﯾﺲ ﻧﺸـﺪ .از ﻋﻠﻞ دﯾﮕﺮ
ﺗﺄﺛﯿﺮ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در ﻟﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯿﻬﺎي ﺗﺎزﯾﺎن در اﯾﺮان و ﺗﻮﻗﻒ ﺳﺮﺑﺎزان ﻋﺮب در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر و آﻣﯿﺨﺘﻦ آﻧﺎن
ﺑـﺎ اﯾﺮاﻧﯿـﺎﻧﺴﺖ و دﯾﮕﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺗﻬـﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻗﺒﺎﯾـﻞ ﻋﺮب ﺑـﺎﯾﺮان ﮐﺮده و در ﺑﺮﺧﯽ از ﻧـﻮاﺣﯽ اﯾﻦ ﮐﺸـﻮر ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼـﻮص ﻧﻮاﺣﯽ
ﻣﺮﮐﺰي و ﺷﺮﻗﯽ آن ﺳﮑﻮﻧﺖ اﺧﺘﯿﺎر ﻧﻤﻮده و ﺑﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن آﻣﯿﺰش ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ.
از ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻮّﺟﻪ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﻣﺘﺮﺳـﻼن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻨﺜﺮ ﻣﺼـﻨﻮع اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻋﺮﺑﯽ در ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺸـﺪت
رواج ﯾـﺎﻓﺖ و ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر در ﻧﺰد ﺷﺎﻋﺮان ﻧﯿﺰ ﮐﻢوﺑﯿﺶ ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪ .ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﻠﻤﺎت و ﻋﺒﺎرات ﻏﯿﺮ ﻻزم ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺰﺑﺎن
ادﺑﯽ و از آن ﺑﻠﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯽ راه ﯾﺎﻓﺖ.
اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ
از وﻗـﺘﯽ ﮐﻪ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑـﺎ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﻋﺮب ﺑـﺎﯾﺮان ﻧﻔﻮذ ﮐﺮد ﺧـﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﺑـﺎ آن ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .ﺧـﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ
ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد در زﻣﺎﻧﯽ ﻗﺮﯾﺐ ﺑﺎﺳﻼم از دو ﻗﻮم اﺧﺬ ﺷﺪ.
ﻧﺨﺴﺖ از ﻗﻮم ﻧﺒﻄﯽ در ﺟﺎﻧﺐ ﺣﻮران و دوم از ﺳﺮﯾﺎﻧﯿﺎن از ﻃﺮﯾﻖ ﺣﯿﺮه )ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﻮﻓﻪ(.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص155 :
اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺧﻂ از ﺧﻄﻮط ﺳﺎﻣﯽ و ﺑﺮاي ﻋﺮب ﮐﺎﻣﻼ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﻠﯿـﺪ ﺑﻮد .ﺧﻂ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﻨﺸﺎء ﺧﻂ ﻧﺴـﺦ و ﺧﻂ دوﻣﯿﻦ ﻣﺒﺪاء ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﺷﺪ.
ﺗﻮﺿـﯿﺢ آﻧﮑﻪ ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ﺑﺰﺑﺎن ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ در ﻋﺮاق ﭼﻨﺪ ﻗﻠﻢ از ﺧﻂ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﻣﯿﻨﻮﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ از آﻧﻬﺎ »اﻟﺴـﻄﺮ ﻧﺠﯿﻠﯽ« ﺑﻮد و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻧﺎم آن
ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﺑﺮاي ﮐﺘﺎﺑﺖ اﺳـﻔﺎر ﮐﺘﺐ ﻣﻘـﺪس ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺮﻓﺖ .اﯾﻦ ﺧﻂ را ﺗﺎزﯾﺎن در ﻗﺮن اول ﻗﺒﻞ از اﺳـﻼم اﻗﺘﺒﺎس ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ اﯾﻦ ﺧﻂ
ﻧﺨﺴﺖ در ﺷـﻬﺮ اﻧﺒـﺎر اﻗﺘﺒـﺎس و از آﻧﺠﺎ ﺑﺤﺠﺎز ﺑﺮده ﺷـﺪ و ﻣﻮرد ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﻌﺜﺖ ﻋـﺪهﯾﯽ از ﻗﺮﯾﺶ ﮐﺘﺎﺑﺖ ﺑﺎﯾﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 122از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻂ را ﻣﯿﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ .اﯾﻦ ﺧﻂ را در آﻏﺎز ﺧّﻂ ﺣﯿﺮي و ﺣﺠﺎزي ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﮐﻮﻓﯽ ﻣﻌﺮوف ﺷﺪ.
دو ﺧﻂ ﻧﺴـﺦ و ﮐﻮﻓﯽ ﻫﺮدو ﺑﻌﺪ از ﻏﻠﺒﻪ اﺳـﻼم ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ و ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺧﻂ را ﺑﺎﻫﻢ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ .ﺧﻂ ﻧﺴﺦ ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺑﺮاي ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﻮرد ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺮﻓﺖ و ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺧﻂ ﺳـﻄﺮ ﻧﺠﯿﻠﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﮑﺎر ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻣﺼﺎﺣﻒ ﻣﯿﺂﻣﺪ و ﺑﻌﺪﻫﺎ در
ﺗﺰﯾﯿﻦ ﻣﺴﺎﺟﺪ و ﺳﮑﻪﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﯽﻧﻘﻄﻪ و ﺑﯽﺷـﮑﻞ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺸـﻬﻮر ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ واﺿـﻌﯿﻦ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻻﺳﻮد اﻟﺪؤﻟﯽ و ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ
اﺷﮑﺎل و اﻋﺠﺎم را در آن وارد ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺗـﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ اﻣﻮي اﻧﻮاع ﻣﻬﻤﯽ در ﺧـﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﭘﺪﯾـﺪ ﻧﯿﺎﻣـﺪ وﻟﯽ در دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس ﮐﻪ ﻋﻬـﺪ ورود ﮐﺎﺗﺒﺎن اﯾﺮاﻧﯽ در دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي
دوﻟﺘﯽ اﺳﺖ ،ﻗﻠﻤﻬـﺎي ﻣﺘﻌـﺪدي در ﺧـﻂ ﻇﻬﻮر ﮐﺮد و ﺧّﻄﺎﻃـﺎن ﻣﺸـﻬﻮري ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪﻧـﺪ و اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در ﺧـﻂ ﺑﻮﺟﻮد آوردﻧـﺪ ﻣﺜﻼ
اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟّﺸـ ﺠﺮي از ﮐﺎﺗﺒﺎن اواﺧﺮ ﻗﺮن دوم ﻗﻠﻢ ﺛﻠﺜﯿﻦ و ﺑﺮادرش ﯾﻮﺳﻒ ﻗﻠﻢرﺋﺎﺳـﯽ را ﮐﻪ ﺑﺎﺳﻢ ذو اﻟﺮﯾﺎﺳﺘﯿﻦ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ وزﯾﺮ ﻣﺄﻣﻮن
ﻣﺸـﻬﻮر ﺷـﺪه و ﻋﺒﺎرت از ﻗﻠﻢ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﺳﺖ ﺑﻮﺟﻮد آورد .ﺷﺎﮔﺮد اﺑﺮاﻫﻢ ﯾﻌﻨﯽ اﺣﻮل ﻣﺤّﺮر ﮐﻪ از ﭘﺮوردﮔﺎن ﺑﺮاﻣﮑﻪ ﺑﻮد ﭼﻨﺪ ﻧﻮع از ﺧﻂ
را ﻣﺜﻞ ﻧﺼﻒ و ﺧﻔﯿﻒ و ﺛﻠﺚ و ﻣﺴﻠﺴﻞ و رﻗﺎع و ﻏﯿﺮه اﺧﺘﺮاع ﮐﺮد .از ﺷﺎﮔﺮدان اﺣﻮل اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻘﻠﻪ )م (328 .و ﺑﺮادرش اﺑﻮ
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴﻦ )م (338 .ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻫﺮدو ﮐﺎﻣﻞ ﺷﺪ.
ﭼﻮن ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﺷـﮑﺎﻻت ﺧﻮد از ﺧﻂ ﭘﻬﻠﻮي آﺳﺎﻧﺘﺮﺳﺖ ﺑﺰودي ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎن ﯾﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻨﺤﻮي از
اﻧﺤﺎء آﺷﻨﺎﯾﯽ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﻗﺒﻮل ﺷﺪ ﺑﺨﺼﻮص ﮐﻪ اﯾﻦ ﺧﻂ از ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮرد ﺣﺎﺟﺖ ﻋﺎﻣﻪ ﺑﻮد .اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ ﺧﻂ در اﯾﺮان
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص156 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺧّﻄﺎﻃﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻓﺎرﺳﯽ دري ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ رﺳﻤﯽ و ﮐﺘﺎﺑﺘﯽ اﯾﺮان دوره اﺳﻼﻣﯽ ﮔﺮدﯾﺪ.
رواج ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان از ﭘﺎرهﯾﯽ ﺟﻬﺎت ﺑﻠﻬﺠﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﺻـﺪﻣﺎﺗﯽ وارد آورد زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ اﻋﺮاب ﺟﺰء ﺣﺮوف ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺴـﺖ
و از اﯾﻨﺮوي ﺗﻠﻔﻆ ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﻠﻤﺎت ﻓﺎرﺳﯽ در ﻃﻮل زﻣﺎن دﺳﺘﺨﻮش ﺑﯽاﻃﻼﻋﯽ اﯾﻦ و آن ﮔﺮدﯾﺪ و ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎي ﻏﯿﺮ اﺻﻠﯽ ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺪ
ﻣﺜﻼ ﻧﯿﺎﮐﺎن ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﺎ ﮐﺎف ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﺎ ﮔﺎف ﻓﺎرﺳـﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪ و ﺑﺮﻧﺎ ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻀّﻢ اول ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﻔﺘـﺢ اول در ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ ﺿـﺒﻂ ﺷﺪه و
ﺑﺮزوﯾﻪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻀّﻢ اول ﺿـﺒﻂ ﺷﻮد ﺑﻔﺘﺢ اول ﻫﻢ ﺿـﺒﻂ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ و »اﺳﭙﻨﺪﯾﺎت« ) -اﺳﭙﻨﺪدات( ﮐﻪ ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ در ﻓﺎرﺳﯽ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎد
ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮔﺸﺖ و ﺑﺮﯾﻦ ﻗﯿﺎس ﮐﻦ! ...
در ﺗﻤﺎم ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﺣﺮف ﺧﻮ( )xuaاز اﺻﻮات ﮐﻬﻦ اﯾﺮاﻧﯽ در ﮐﻠﻤﺎت ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ﻣﯿﺸﻮد ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺑﺮاي آن در ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ
وﺟﻮد ﻧـﺪارد ،اﯾﺮاﻧﯿﺎن دو ﺣﺮف »خ« و »و« را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﮑﺎر ﺑﺮدﻧﺪ و ﻣﺜﻼ ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ﺧﻮاب ،ﺧﻮاﻫﺮ ،ﺧﻮارزم ،ﺧﻮر .در ﻃﻮل زﻣﺎن و در
ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﯽﺧﺒﺮي ﻣﺘـﺄّﺧﺮان و اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑﻌـﺪ از ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ و ﻫﺸـﺘﻢ ﺗﻠﻔـﻆ اﺻـﻠﯽ اﯾﻦ ﻧﻮع ﮐﻠﻤـﺎت ﻓﺮاﻣﻮش ﺷـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ »خ« در ﭘـﺎرهﯾﯽ از
اﯾﻨﮕـﻮﻧﻪ ﮐﻠﻤـﺎت ﻣﻔﺘﻮح و در ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﻮارد ﻣﻀـﻤﻮم ﮔﺮدﯾـﺪ و در ﻫﻤﻪ آﻧﻬـﺎ واو ﻏﯿﺮ ﻣﻠﻔﻮظ ﻣﺎﻧـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﮐﻨﻮن ﺑﻮاو ﻣﻌـﺪوﻟﻪ
ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ .و ﻧﯿﺰ در ﺗﻤـﺎم ﻣﻮاردي ﮐﻪ در آﺧﺮ ﮐﻠﻤـﺎت ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﺎف ﯾﺎ ﮔﺎف ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ﻣﯿﺸـﺪ ﻣﺜﻞ :ﻧﺎﻣﮓ ،ﺑﻨـﺪگ ،ﮔﺮﺑﮓ و
اﻣﺜـﺎل آﻧﻬـﺎ ،ﭼﻮن اﯾﻦ ﮔﺎف در ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺘﺄّﺧﺮ ﺣـﺬف ﺷـﺪ و ﻧﻮﺷـﺘﻦ ﺣﺮف ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﮔﺎف ﺑﺎ ﺣﺮﮐﺖ ﻓﺘﺤﻪ دﺷﻮار ﺑﻮد ،ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن
ﺣﺮﮐﺖ »ه« ﺑـﺂﺧﺮ آﻧﻬﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﻨـﺪه ،ﮔﺮﺑﻪ و ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻤﻞ در ﻗﺮﻧﻬﺎي ﺑﻌـﺪ اﺷـﮑﺎﻻﺗﯽ در ﻧﻮﺷـﺘﻦ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﮐﻠﻤﺎت
ﻫﻨﮕـﺎم اﺗﺼـﺎل ﯾـﺎء ﻧﺴـﺒﺖ و اﻟﻒ و ﻧﻮن ﺟﻤﻊ و اﻣﺜـﺎل اﯾﻦ ﻣﻮارد اﯾﺠـﺎد ﻧﻤﻮد و ﺣﺘﯽ ﺗﻠﻔﻆ آﻧﻬﺎ را ﻧﯿﺰ ﻣﺨﺘﻞ ﺳﺎﺧﺖ؛ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﮐﻨﻮن در
ﭘﺎرهﯾﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﺗﻬﺮان ﮐﻪ زﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ در آن دﭼﺎر اﺧﺘﻼﻻﺗﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﮐﻠﻤﺎت را ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﮑﺴﺮ
آﺧﺮ ﻣﯿﺨﻮاﻧﻨﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺮف ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻫﺎء ﺣﺮﮐﺖ را ﺑﮑﺴﺮ ﺗﻠﻔﻆ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ و اﯾﻦ ﻏﻠﻄﯽ آﺷﮑﺎرﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص157 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 123از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-3ﻟﻬﺠﻪ دري
از ﻟﻬﺠﻪﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑـﺎ ﺷـﺮاﺋﻂ ﻣـﺬﮐﻮر در ﻣﺒﺎﺣﺚ ﭘﯿﺸـﯿﻦ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ و ﺑﺘﺤّﻮل و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ و آﻣﯿﺰش ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ
ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ اداﻣﻪ داد ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﺸﺮق اﯾﺮاﻧﺴﺖ ﮐﻪ آﻧﺮا »دري« ﯾﺎ »ﭘﺎرﺳﯽ دري« ﯾﺎ »ﻓﺎرﺳﯽ« و »ﭘﺎرﺳﯽ« ﻣﯿﺨﻮاﻧﯿﻢ.
وﺟﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ اﯾﻦ زﺑـﺎن ﺑﻪ دري ﺗﻌﻠﻖ آن ﺑـﺪرﺑﺎر ﺷﺎﻫـﺎﻧﺴﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻗﺎﻋـﺪه از ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ زﺑﺎن ﻣﻮرد ﺗﮑّﻠﻢ در درﺑﺎر و
دﺳـﺘﮕﺎه دوﻟﺘﯽ و ﻣﺮاﮐﺰ ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ را »دري« ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ »در« ) -درﺑﺎر -درﮔﺎه( .ﻣﺜﻼ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ از ﻗﻮل اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﮔﻔﺘﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﻟﻐﺖ ﻣﻌﻤﻮل در ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣﺪاﯾﻦ را دري ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ» :اﻣﺎ اﻟﺪرﯾﮥ ﻓﻠﻐﮥ ﻣﺪن اﻟﻤﺪاﺋﻦ و ﺑﻬﺎ ﮐﺎن ﯾﺘﮑّﻠﻢ ﻣﻦ ﺑﺒﺎب
اﻟﻤﻠﮏ و ﻫﯽ ﻣﻨﺴﻮﺑـﮥ اﻟﯽ ﺣﺎﺿـﺮة اﻟﺒﺎب «1» «...و ﻫﻤﯿﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ در ﮐﺘـﺎب اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ آورده و
ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي در ذﯾﻞ اﺳﻢ ﻓﻬﻠﻮ در ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ در اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ﺑﻨﺤﻮ روﺷﻦﺗﺮي ﻣﻌﻨﯽ دري را ﺑﮕﻮﻧﻪﯾﯽ ﮐﻪ آوردهاﯾﻢ ﺑﯿﺎن ﻣﯿﮑﻨﺪ و آن در ﻣﻮرد زﺑﺎن اﻫﻞ ﺑﺨﺎراﺳﺖ ﮐﻪ
درﺑـﺎره آن ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ» :در زﺑـﺎن ﻣﺮدم ﺑﺨﺎرا ﺗﮑﺮاري وﺟﻮد دارد ،ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ :ﯾﮑﯽ ادرﻣﯽ ،و دﯾـﺪم ﯾﮑﯽ
ﻣﺮدي و ﺑﺨﺸـﯿﺪم ادرﻣﯽ و ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﯿﺎس ﮐﻦ؛ و در ﻣﯿﺎن ﮐﻼم ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ :داﻧﺴﺘﯽ ،ﺑﯽآﻧﮑﻪ ﻓﺎﯾـﺪهﯾﯽ در آن ﺑﺎﺷﺪ ،ﺟﺰ آﻧﮑﻪ
اﯾﻦ زﺑﺎن دري اﺳﺖ و زﺑﺎﻧﻬﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿﻞ آﻧﺮا از آﻧﺠﻬﺖ دري ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ زﺑﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﺪان ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد و ﻋﺮﯾﻀﻪﻫﺎﯾﯽ
ﮐﻪ ﺑـﺎو ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﻣﯿﺪارﻧـﺪ ﺑـﺂن زﺑـﺎﻧﺴﺖ و اﺷـﺘﻘﺎق آن از در اﺳﺖ و آن ﺑﻤﻌﻨﯽ ﺑـﺎب اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ آﻧﮑﻪ زﺑـﺎن دري زﺑﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﻫﻞ ﺑﺎب
)ﯾﻌﻨﯽ اﻫﻞ درﮔﺎه ﭘﺎدﺷﺎه( ﺑﺪان ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ*«2» «.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 19
) -(2اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص ) 335ﺑﺮاي اﻃﻼع از ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ﮐﻪ درﺑﺎره ﻋﻼﻣﺖ* داده ﻣﯿﺸﻮد ﺑﺼﺤﯿﻔﻪ ﺑﻌﺪ رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ(.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص158 :
درﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﮐﻨﻮن ﺑﺤﺜﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺳـﺨﻦ از زﺑﺎن دري ﯾﺎ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﻣﯿﺮود ﻣﺮاد زﺑﺎن ﻣﺮدم ﺧﺮاﺳﺎن و
ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮﺳﺖ و اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺷﻮاﻫـﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ .ﻟﻬﺠﺎت ﺧﺮاﺳﺎن و ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺑﻼد ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻫﻢ ﺑﯿﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰدﯾﮏ و از
ﯾﮏ دﺳـﺘﻪ ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي ﻣﺘﻘﺎرب ﺑﻮدﻧـﺪ .ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻫﺪ درﯾﻦ ﺑﺎب ﻗﻮل اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ اﺳﺖ در اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳـﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي
ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ در ذﮐﺮ اﻟﺴـﻨﻪ اﻫﺎﻟﯽ اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »» :«1زﺑﺎﻧﻬـﺎي ﻣﺮدم اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ ،زﺑـﺎن ﻣﺮدم ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر
ﻓﺼـﯿﺢ و ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ اواﺋـﻞ ﮐﻠﻤـﺎت را ﮐﺴـﺮه ﻣﯿﺪﻫﻨـﺪ و ﺣﺮف »ﯾـﺎ« ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﯿﺎﻓﺰاﯾﻨـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ »ﺑﯿﮕﻮ« و »ﺑﯿﺸﻮ« ،و ﺳـﯿﻦ
ﺑﯿﻔﺎﯾـﺪهﯾﯽ ﺑﺮ ﮐﻠﻤﺎت اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﺑﺨﻮردﺳﺘﯽ و ﺑﮕﻔﺘﺴﺘﯽ و ﺑﺨﻔﺘﺴﺘﯽ و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻨﻬﺎ و در آن زﺑﺎن ﺳـﺴﺘﯽ و ﻟﺠﺎﺟﯽ اﺳﺖ .و زﺑﺎن
اﻫـﻞ ﻃﻮس و ﻧﺴـﺎ ﺑﻬﺘﺮﺳﺖ و در ﮐﻼـم ﻣﺮدم ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺗﮑّﻠﻒ و ﺧﺸﻮﻧﺘﯽ وﺟﻮد دارد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮐﻠﻤﺎت را از ﺳـﯿﻨﻪ ﺑﺮﻣﯿﺂورﻧـﺪ و ﺑﻠﻨـﺪ ادا
ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ و ﻟﺴﺎن ﺑﺴﺖ ﺑﻬﺘﺮﺳﺖ
______________________________
*-در وﺟﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ دري ﺑﺎﻧﻮاع دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ و ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﺑﺮﻫﺎن ﻗﺎﻃﻊ ذﯾﻞ ﮐﻠﻤﻪ دري آﻣﺪه اﺳﺖ در
اﯾﻨﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ» :دري ﺑﻔﺘﺢ اول ﺑﺮ وزن ﭘﺮي ﻟﻐﺖ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﺎﺳـﺘﺎﻧﯽ اﺳﺖ و وﺟﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ آﻧﺮا ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﻔﺼﯿﺢ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﻫﺮﻟﻐﺘﯽ
ﮐﻪ در آن ﻧﻘﺼﺎﻧﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ دري ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﻫﻤﭽﻮ اﺷـﮑﻢ و ﺷـﮑﻢ و ﺑﮕﻮي و ﮔﻮي و ﺑﺸـﻨﻮد و ﺷـﻨﻮد و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ؛ ﭘﺲ اﺷـﮑﻢ و ﺑﮕﻮي و
ﺑﺸـﻨﻮد دري ﺑﺎﺷﺪ و ﺟﻤﻌﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻟﻐﺖ ﺳﺎﮐﻨﺎن ﭼﻨﺪ ﺷـﻬﺮ ﺑﻮده ﮐﻪ آن ﺑﻠﺦ و ﺑﺨﺎرا و ﺑﺪﺧﺸﺎن و ﻣﺮو اﺳﺖ و ﺑﻌﻀﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ دري زﺑﺎن
اﻫﻞ ﺑﻬﺸـﺘﺴﺖ ﮐﻪ رﺳﻮل ﺻـﻠﯽ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﺮﻣﻮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ »ﻟﺴﺎن اﻫﻞ اﻟﺠﻨـﮥ ﻋﺮﺑﯽ او ﻓﺎرﺳـﯽ دري« و ﻣﻼﺋﮑﻪ آﺳـﻤﺎن ﭼﻬﺎرم ﺑﻠﻐﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 124از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دري ﺗﮑﻠﻢ ﻣﯿﮑﻨﻨـﺪ .و ﻃﺎﯾﻔﻪﯾﯽ ﺑﺮآﻧﻨـﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدﻣﺎن درﮔﺎه ﮐﯿﺎن ﺑـﺪان ﻣﺘﮑﻠﻢ ﻣﯿﺸﺪهاﻧـﺪ و ﮔﺮوﻫﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ در زﻣﺎن ﺑﻬﻤﻦ اﺳـﻔﻨﺪﯾﺎر
ﭼﻮن ﻣﺮدم از اﻃﺮاف ﻋـﺎﻟﻢ ﺑـﺪرﮔﺎه او ﻣﯽآﻣﺪﻧـﺪ و زﺑـﺎن ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ را ﻧﻤﯽﻓﻬﻤﯿﺪﻧـﺪ ﺑﻬﻤﻦ ﻓﺮﻣﻮد ﺗﺎ داﻧﺸـﻤﻨﺪان زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ را وﺿـﻊ
ﮐﺮدﻧـﺪ و آﻧﺮا دري ﻧﺎم ﻧﻬﺎدﻧـﺪ ﯾﻌﻨﯽ زﺑﺎﻧﯿﮑﻪ ﺑﺪرﮔﺎه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺗﮑﻠﻢ ﮐﻨﻨﺪ ،و ﺣﮑﻢ ﮐﺮد ﺗﺎ در ﺗﻤﺎم ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺑﺎﯾﻦ زﺑﺎن ﺳـﺨﻦ ﮔﻮﯾﻨﺪ و
ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ ﺑﺮآﻧﻨﺪ ﮐﻪ وﺿﻊ اﯾﻦ زﺑﺎن در زﻣﺎن ﺟﻤﺸـﯿﺪ ﺷﺪه و ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﮔﻮﯾﻨﺪ در زﻣﺎن ﺑﻬﺮام .و دري ﺑﺪان ﺳﺒﺐ ﺧﻮاﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﮐﺲ
از ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﯿﺮون آﯾﺪ ﺑﺎﯾﻦ زﺑﺎن ﻣﺘﮑﻠﻢ ﺷﻮد و اﯾﻦ وﺟﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﻪ ﺑﺮ ﻫﺮﺗﻘﺪﯾﺮ ﮐﻪ ﻓﺮض ﮐﻨﻨﺪ آﻧﺮا واﺿـﻌﯽ ﻣﯿﺒﺎﯾﺪ و وﺿﻊ آﻧﺮا
ﺳﺒﺒﯽ در ﮐﺎر اﺳﺖ .و ﻣﻨﺴﻮب ﺑـﺪره ﮐﻮه را ﻧﯿﺰ ﮔﻮﯾﻨـﺪ ﻫﻤﭽﻮ ﮐﺒﮏ دري و اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺧﻮشﺧﻮاﻧﯽ ﻫﻢ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ زﯾﺮا ﮐﻪ
ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻟﻐﺎت ﻓﺎرﺳﯽ زﺑﺎن دري اﺳﺖ.
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 335 -334
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص159 :
و زﺑـﺎن اﻫـﺎﻟﯽ دو ﻣﺮو )ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺮورود و ﻣﺮو ﺷﺎﻫﺠـﺎن( را ﻋﯿـﺒﯽ ﻧﯿﺴـﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﮑـﻪ در آﻧﻬـﺎ ﺗﮑّﻠـﻒ و درازﮐﺸــﯽ و ﮐﺸﺸـﯽ در اواﺧﺮ
ﮐﻠﻤﺎﺗﺴﺖ .ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ اﻫﻞ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ »ﺑﺮاي اﯾﻦ« و آﻧﺎن )ﯾﻌﻨﯽ اﻫﻞ دو ﻣﺮو( ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺑﺘﺮاي » «1اﯾﻦ »ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻦ اﺟﻞ ﻫﺬا«
و ﯾﮏ ﺣﺮف اﻓﺰودهاﻧـﺪ؟ در اﯾﻦ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﻦ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن ﺑﺴـﯿﺎر ﺧﻮاﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ .و زﺑﺎن ﻣﺮدم ﺑﻠﺦ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ زﺑﺎﻧﻬﺎﺳﺖ ﺟﺰ آﻧﮑﻪ ﻣﺮدم آﻧﺠﺎ را
در اﯾﻦ زﺑـﺎن ﮐﻠﻤـﺎت زﺷﺘﯽ اﺳﺖ؛ و زﺑـﺎن ﻫﺮوﯾـﺎن وﺣﺸـﯽ اﺳﺖ و آﻧـﺎﻧﺮا ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﮐﻠﻤـﺎت را ﺑـﺪ ادا ﻣﯽﮐﻨﻨـﺪ و ﺗﮑﻠﻒ و ﺗﺤـﺎﻣﻞ
رواﻣﯿﺪارﻧـﺪ ...و زﺑـﺎن ﻃﻮس و ﻧﺴﺎ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺰﺑﺎن ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري اﺳﺖ و زﺑﺎن ﺳـﺮﺧﺲ و اﺑﯿﻮرد ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺰﺑﺎن ﻣﺮو و زﺑﺎن ﻏﺮجﺷﺎر » «2ﺑﯿﻦ
زﺑـﺎن ﻫﺮات و ﻣﺮو اﺳﺖ و زﺑـﺎن ﮔﻮزﮔﺎﻧـﺎن ﺑﯿﻦ زﺑـﺎن ﻣﺮوزي و ﺑﻠﺨﯽ اﺳﺖ و زﺑـﺎن ﺑﺎﻣﯿﺎن و ﻃﺨﺎرﺳـﺘﺎن ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺰﺑﺎن ﺑﻠﺨﯽ اﺳﺖ ﺟﺰ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آﻧﮑﻪ ﻣﻐﻠﻖ اﺳﺖ و زﺑﺎن ﺧﻮارزم ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ » «3و در زﺑﺎن ﺑﺨﺎراﯾﯿﺎن ﺗﮑﺮاري اﺳﺖ «4» ...و اﻫﻞ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﺣﺮﻓﯽ ﺑﯿﻦ ﮐﺎف و ﻗﺎف
اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺑﮑﺮد ﮐﻢ و ﺑﮑﻔﺘﮑﻢ و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦ و درﯾﻦ زﺑﺎن ﺳـﺮدي و ﺧﻨﮑﯽ اﺳﺖ و زﺑﺎن ﭼﺎچ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ زﺑﺎن ﻫﯿﻄﻞ اﺳﺖ
و ﻣﺮدم ﺳـﻐﺪ را زﺑﺎﻧﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ زﺑﺎن روﺳﺘﺎﻫﺎي ﺑﺨﺎرا ﺑﺪان ﻧﺰدﯾﮏ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺟﺪا ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻧﺰد ﻣﺮدم آﻧﺮوﺳﺘﺎﻫﺎ ﻣﻔﻬﻮم
اﺳﺖ و ﻣﻦ اﻣﺎم ﺟﻠﯿﻞ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﻔﻀﻞ را دﯾـﺪم ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑـﺪان زﺑﺎن ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ و از ﻣﯿﺎن ﺷـﻬﺮﻫﺎﯾﯿﮑﻪ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﺷـﻬﺮي
اﺳﺖ ﮐﻪ در روﺳﺘﺎﻫﺎي آن ﺑﺰﺑﺎن دﯾﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﻧﮕﻮﯾﻨﺪ«5» «.
اﯾﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﻔﯿﺪ و ذي ﻗﯿﻤﺖ را ﮐﻼم اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ » «6ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﺗﮑﻤﯿﻞ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﮐﻪ »زﺑﺎن ﻣﺮدم ﺑﺨﺎرا ﻫﻤﺎن زﺑﺎن اﻫﻞ ﺳﻐﺪاﺳﺖ ﺟﺰ آﻧﮑﻪ
ﺑﻌﻀﯽ از ﮐﻠﻤﺎت را ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ و آﻧﺎﻧﺮا
______________________________
) -(1در اﺻﻞ ﺑﺘﺮون ،ﺗﺼﺤﯿﺢ ﻗﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ.
) -(2ﻣﺮاد ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﺮاي ﻣﺤﻠﯽ آﻧﺠﺎ را ﺑﻠﻘﺐ ﺷﺎر ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪﻧﺪ.
) -(3زﯾﺮا ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮارزﻣﯽ ﺑﺼﻮرت ﮐﻬﻦﺗﺮي در آن وﻻـﯾﺖ ﺑـﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد و ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ دري ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﺧﺮاﺳﺎن و ﺑﺨﺎرا و ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ و
ﻏﯿﺮه اﺧﺘﻼف داﺷﺖ.
) -(4اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻗﺒﻼ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺼﻔﺤﻪ 157ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب
) -(5ﻣﺮاد ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي روﺳﺘﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي ﺷﻬﺮي اﺧﺘﻼف دارﻧﺪ.
) -(6ﺻﻮرة اﻻرض ص 490
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص160 :
زﺑﺎن دري اﺳﺖ.«1» «.
وﻗﺘﯽ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﯾﻦ اﻗﻮال دﻗﺖ ﮐﻨﯿﻢ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪﻫـﺎ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از آﻧﻬـﺎ را از ﺑـﺎب ﺗـﺪاول در درﮔﺎه ﺳـﻠﻄﺎن »دري« ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 125از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﻪ ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰدﯾـﮏ و در اﺻﻞ و رﯾﺸﻪ ﻫﻤﺎن زﺑﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آﺛﺎر ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن در ﻗﺮن ﺳﻮم و
ﭼﻬﺎرم ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭘﺲ وﻗﺘﯽ در دوره اﺳﻼﻣﯽ ﻧﺎﻣﯽ از زﺑﺎن دري ﻣﯿﺒﺮﻧﺪ ﻣﺮاد زﺑﺎن ادﺑﯽ ﻣﺸﺮق و ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﯽ اﯾﺮان ﮐﻬﻦ اﺳﺖ و
ﻋﻠﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ دوﻟﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ در دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﻧﺨﺴﺖ از ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ و ﭼﻮن ﻟﻬﺠﻪ ﻣﻨﺘﺨﺐ اﯾﻦ درﺑﺎرﻫﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﺷﺮﻗﯽ ﯾﻌﻨﯽ
ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺤﻠﯽ ﻣﻮرد ﻓﻬﻢ اﻣﺮاي اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ و رﺟـﺎل دﺳـﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ آﻧﺮا زﺑﺎن دري ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ و ﻫﺮوﺟﻪ ﺗﺴـﻤﯿﻪ دﯾﮕﺮي
ﮐﻪ ﺑﺮاي زﺑﺎن دري درﺳﺖ ﺷﺪه ﻣﺼﻨﻮع و ﺑﯽارزش اﺳﺖ.
اﮐﻨﻮن ﻣﯿﺮﺳـﯿﻢ ﺑـﺎﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﮔﻔﺖ زﺑـﺎن دري زﺑـﺎن ﺗﮑﻠﻢ ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣـﺪاﺋﻦ ﺑﻮد و ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ در درﮔـﺎه ﭘﺎدﺷـﺎه
ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺑﺪان ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻔﺘﻪاﻧﺪ .ﭼﻮن ﺑﻈﺎﻫﺮ اﯾﻦ ﮐﻼم ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد اﯾﻦ اﺷﮑﺎل ﭘﯿﺶ ﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻟﻬﺠﻪ دري زﺑﺎن ﻣﺮدم ﻣﺸﺮق ﺑﻮد ﭘﺲ
ﭼﮕﻮﻧﻪ در ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣـﺪاﺋﻦ و در درﮔﺎه ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮاي ﺗﮑﻠﻢ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺮﻓﺖ؟ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺮاي رﻓﻊ اﯾﻦ اﺷـﮑﺎل ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ دو
ﭘﺎﺳـﺦ را داد ﮐﻪ :ﻋﻠﺖ ﺗﺴـﻤﯿﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺨـﺎﻃﺐ ﻣـﺪاﺋﻦ ﺑﻪ »دري« اﻧﺘﺴﺎب آن ﺑﻪ درﮔﺎه ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﻧﻪ از آﻧﺮوي ﮐﻪ آن ﻟﻬﺠﻪ
ﻫﻤﺎن ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺸـﺮق اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ »دري« ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪ؛ دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﻌﻤﻮل در ﻣﺪاﺋﻦ ﻫﻤﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ از ﻋﻬﺪ اﺷـﮑﺎﻧﯿﺎن و ﺑﺮ
اﺛﺮ ﺗﺴـﻠﻂ ﻗﻮم ﺷـﺮﻗﯽ »ﭘﺮﺗﻮ« در ﺗﯿﺴـﻔﻮن ﻣﺘـﺪاول ﺷـﺪه و در دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﻫﻢ ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه و ﺑﻌﻨﻮان ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺨﺎﻃﺐ ،ﻧﻪ ﻟﻬﺠﻪ رﺳـﻤﯽ
ﮐﺘﺎﺑﺖ و ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗـﺪوﯾﻦ ،ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ و اﯾﻦ ﺣـﺪس را ﺗﺘﻤﻪ ﮐﻼم اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :و اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﮥ
اﻫـﻞ ﺧﺮاﺳـﺎن و اﻟﻤﺸـﺮق ﻟﻐـﮥ اﻫـﻞ ﺑﻠـﺦ« و اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺧﻮد ﮔﻮاﻫﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﻟﻬﺠﻪ اﻫـﻞ ﺷـﺮق ﺧـﺎﺻﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﺑﻠﺨﯿـﺎن در ﻟﻬﺠﻪ دري
ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻣﺪاﺋﻦ ﻏﻠﺒﻪ داﺷﺖ.
از آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ اﯾﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ :ﻟﻐﺖ دري ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺘﺪاول
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻫﻤﯿﻦ ﻗﻮل ﻋﯿﻨﺎ در ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ اﺻﻄﺨﺮي آﻣﺪه اﺳﺖ ص 314
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص161 :
در ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان ﮐﻪ از ﺑﺎب اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻪ در ) -درﮔﺎه ﺳـﻼﻃﯿﻦ( ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎم ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻌﻀﯽ اﻧﺪﯾﺸﯿﺪهاﻧﺪ ﻫﯿﭻ ﻧﺴﺒﺘﯽ ﺑﺪره و در
)ﺑﺎب اﻟﺒﯿﺖ( ﻧﺪارد .وﻗﺘﯽ ﻣﺴـﻠﻢ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻟﻬﺠﻪ دري زﺑﺎن اﻫﻞ ﻣﺸﺮق ﺧﺎﺻﻪ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻗﺒﻮل اﯾﻦ اﺻﻞ ﻫﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ
آن ﻻـزم ﻣﯿﺸـﻮد ﮐﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﻣـﺬﮐﻮر دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﺷـﻤﺎﻟﯽ ﯾـﺎ ﭘﻬﻠﻮي اﺷـﮑﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﮔـﺬﺷﺖ زﻣـﺎن و ﺗﺤّﻮل و ﺗﮑﺎﻣـﻞ و
آﻣﯿﺰش ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺼﻮرﺗﯽ ﮐﻪ آﺛﺎر آﻧﺮا در ﻗﺮن ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ درآﻣﺪه اﺳﺖ.
از ﻗﺮن ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﻌـﺪ اﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ را ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺗﺸـﮑﯿﻞ درﺑﺎرﻫﺎي ﻣﺸـﺮق در ﻋﻬـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺼﻮرت زﺑﺎن رﺳـﻤﯽ درآﻣـﺪ ﺑﺎﺳﺎﻣﯽ
ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ :دري ،ﭘﺎرﺳﯽ دري ،ﭘﺎرﺳﯽ ،ﻓﺎرﺳﯽ ﺧﻮاﻧﺪه و آﻧﺮا در ﺑﺮاﺑﺮ ﻋﺮﺑﯽ ) -ﺗﺎزي( و ﭘﻬﻠﻮي ) -ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ( ﻗﺮار دادهاﻧﺪ.
اﯾﻦ »ﭘﺎرﺳـﯽ« ﮐﻪ در ﺗﺴـﻤﯿﻪ ﻓﻮق ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻏﯿﺮ از ﭘﺎرﺳـﯿﮏ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و ﭘﺎرﺳـﯽ ﯾﺎ ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﻣﺘﺪاول
در ﻓﺎرس اﺳﺖ )ﮐﻪ از ﻗـﺪﯾﻢ اﻻﯾﺎم ﺑـﺪﯾﻦﻧﺎم ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯿﺸﺪ( .در اﯾﻨﺠﺎ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﯽ ) -ﺗﺎزي( و ﺗﺮﮐﯽ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ و
ﺑﻤﻌﻨﯽ اﻋّﻢ »اﯾﺮاﻧﯽ« اﺳﺖ » «1ﻧﻪ ﺑﺮاي اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻪ ﻗﺒﯿﻠﻪ و ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻣﻌﯿﻨﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن.
ﻣﺜﻼـ در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻃﺒﺮي ﮐﻪ ﺑـﺎﻣﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ از ﺗـﺎزي ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧـﺪه ﺷـﺪه اﺳﺖ ،ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ» :اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴـﯿﺮ
ﺑﺰرﮔﺴﺖ از رواﯾﺖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي رﺣﻤـﮥ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده ﺑﺰﺑـﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ دري راه راﺳﺖ «...و ﭼﻨـﺪ ﺳـﻄﺮ ﺑﻌـﺪ ﭼﻨﯿﻦ
آﻣﺪه اﺳﺖ:
»ﭘﺲ دﺷـﺨﻮار آﻣـﺬﺑﺮوي ﺧﻮاﻧﺪن اﯾﻦ ﮐﺘﺎب و ﻋﺒﺎرت ﮐﺮدن ﺑﺰﺑﺎن ﺗﺎزي و ﭼﻨﺎن ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﯽ ﻣﺮ اﯾﻦ را ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ« و
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺷﻌﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ و ﻣﻌﺎﺻﺮان او را ﮐﻪ درﺑﺎره ﯾﻌﻘﻮب ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ »ﭘﺎرﺳﯽ« ﻧﺎﻣﯿﺪه اﺳﺖ » «2و ﻓﺮدوﺳﯽ زﺑﺎﻧﯽ
را ﮐﻪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﺑﺎﻣﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﺪان درآﻣﺪ »ﭘﺎرﺳﯽ دري« ﺧﻮاﻧﺪه:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 126از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺘﺎزي ﻫﻤﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ ﮔﺎه ﻧﺼﺮﺑﺪاﻧﮕﻪ ﮐﻪ ﺷﺪ در ﺟﻬﺎن ﺷﺎه ﻧﺼﺮ
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ ﭘﺎرﺳﯽ دريﻧﺒﺸﺘﻨﺪ و ﮐﻮﺗﺎه ﺷﺪ داوري
______________________________
) -(1در ﻋﺮف ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﺎرس و ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻤﻌﻨﯽ اﻋﻢ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﮑﺎر ﻣﯽرﻓﺘﻪ اﺳﺖ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 449 -448
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 210
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص162 :
و زﺑـﺎن ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ را اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻤﻌﻤﺮي در ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺧﻮد »ﭘﺎرﺳـﯽ« ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ در ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﭘﻬﻠﻮي و ﺗـﺎزي» :ﻣﺄﻣﻮن آن ﻧﺎﻣﻪ
ﺑﺨﻮاﺳﺖ و آن ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺪﯾﺬ ،ﻓﺮﻣﻮذ دﺑﯿﺮ ﺧﻮﯾﺶ را ﺗﺎ از زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺰﺑﺎن ﺗﺎزي ﮔﺮداﻧﯿﺬ ،ﭘﺲ اﻣﯿﺮ ﺳﻌﯿﺪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺸﻨﯿﺪ،
ﺧﻮش آﻣﺬش ،دﺳﺘﻮر ﺧﻮﯾﺶ را ،ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﻠﻌﻤﯽ ،ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ از زﺑﺎن ﺗﺎزي ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﮔﺮداﻧﯿﺬ «1» «.و ﺑﺎز ﻓﺮدوﺳﯽ زﺑﺎن ﺧﻮد را
در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﺎرﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺴﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم در اﯾﻦ ﺳﺎل ﺳﯽﻋﺠﻢ زﻧﺪه ﮐﺮدم ﺑﺪﯾﻦ ﭘﺎرﺳﯽ و در ﻣﻮاردي »ﭘﺎرﺳﯽ« ﯾﺎ »دري« را در ﺑﺮاﺑﺮ »ﭘﻬﻠﻮي« ) -ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ( آورده
اﺳﺖ:
ﻫﻤﺎن ﺑﯿَﻮرﺳﭙﺶ ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪﭼﻨﯿﻦ ﻧﺎم ﺑﺮ ﭘﻬﻠﻮي راﻧﺪﻧﺪ
ﮐﺠﺎ ﺑﯿَﻮر از ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ ﺷﻤﺎرﺑﻮد در زﺑﺎن دري ده ﻫﺰار
ﻧﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﺎر او ﺑﺸـﻨﻮياﮔﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﮔﻮﯾﺪ ار ﭘﻬﻠﻮي و ﺷﺎﻋﺮان دﯾﮕﺮ ﻗﺮﻧﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻫﺠﺮي ﻫﻤﻪ ﺟﺎ اﺷـﻌﺎر و اﻟﻔﺎظ ﺧﻮد را دري و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺎه ﭘﺎرﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ:
دل ﺑﺪان ﯾﺎﻓﺘﯽ از ﻣﻦ ﮐﻪ ﻧﮑﻮداﻧﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻣﺪﺣﺖ ﺧﻮاﺟﻪ آزاده ﺑﺎﻟﻔﺎظ دري
ﺧﺎﺻﻪ آن ﺑﻨﺪه ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪه ﻣﻦ ﺑﻨﺪه ﺑﻮدﻣﺪح ﮔﻮﯾﻨﺪه و داﻧﻨﺪه اﻟﻔﺎظ دري )ﻓّﺮﺧﯽ(
ﻣﻦ آﻧﻢ ﮐﻪ در ﭘﺎي ﺧﻮﮐﺎن ﻧﺮﯾﺰمﻣﺮ اﯾﻦ ﻗﯿﻤﺘﯽ دّر ﻟﻔﻆ دري را )ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو(
ﺻﻔﺎت روي وي آﺳﺎن ﺑﻮد ﻣﺮا ﮔﻔﺘﻦﮔﻬﯽ ﺑﻠﻔﻆ دري و ﮔﻬﯽ ﺑﺸﻌﺮ دري )ﺳﻮزﻧﯽ(
اﻣﺎ ِﺻﺤﺎ ﺑﺘﺎزﯾﺴﺖ و ﻣﻦ ﻫﻤﯽﺑﭙﺎرﺳﯽ ﮐﻨﻢ اﻣﺎ ِﺻﺤﺎي او و ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﯽ در آﺛﺎر ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻗﺮون ﺑﻮﻓﻮر ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد ».«2
______________________________
) -(1ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﻣﻨﻘﻮل از ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﻗﺰوﯾﻨﯽ ج 2ص 22
) -(2دوﺳﺖ ﻓﺎﺿـﻠﻢ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺴـﯿﺎري از اﯾﻦ ﺷﻮاﻫﺪ را در ﻣﻘﺪﻣﻪ ج 1ﺑﺮﻫﺎن ﻗﺎﻃﻊ ص ﺳـﯽ و ﯾﮏ -ﺳﯽ و ﺷﺶ ﺟﻤﻊ
ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺑﺪاﻧﺠﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص163 :
زﺑـﺎن دري ﯾـﺎ ﭘﺎرﺳـﯽ ﯾـﺎ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ،ﯾﻌﻨﯽ ﺣـﺪ وﺳﻂ ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي ﻣﺸـﺮق )ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﺧﺮاﺳﺎن و ﭘﺎرهﯾﯽ از ﺑﻼد ﻣﺎوراء
اﻟﻨﻬﺮ( و وﺟﻪ ﻣﺸﺘﺮك ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ اﯾﺮاﻧﯽ در ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ ،ﺑﺘﻔﺼﯿﻠﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ
دﯾﺪ ،ﺟﻨﺒﻪ درﺑﺎري و اداري ﯾﺎﻓﺖ و زﺑﺎن ﺷـﻌﺮ و ﻧﺜﺮ آن ﻧﻮاﺣﯽ ﺷﺪ و اﻧﺪكاﻧﺪك ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﺑﺪﯾﻦ زﺑﺎن ﺷﺮوع ﺑﺸﺎﻋﺮي و
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و ﭼﻨﺪي ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ اﺳـﺘﺎدان ﻣﺴﻠّﻤﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ رودﮐﯽ و دﻗﯿﻘﯽ و ﻓﺮدوﺳﯽ و ﮐﺴﺎﺋﯽ و دﯾﮕﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻇﻬﻮر
ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑـﺪﯾﻦ ﻟﻬﺠﻪ آﺛـﺎر ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ﭘﺪﯾـﺪ آوردﻧـﺪ و ﮐﺘﺎبﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺑﻨﺜﺮ در ﻫﻤﯿﻦ ﻟﻬﺠﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻨـﺪ و ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﺷـﺪ و ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ در
ﻧﻮاﺣﯽ دﯾﮕﺮ اﯾﺮان ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﺷﻌﺮ ﮔﻮﯾﻨﺪ و ﮐﺘﺎب ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪ از ﻫﻤﯿﻦ ﻟﻬﺠﻪ آﻣﺎده و ﻣﻬﯿﺎ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﯾﮏ
زﺑـﺎن رﺳـﻤﯽ ﯾـﺎﻓﺘﻪ ﺑـﻮد اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑـﺎ ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ دواوﯾﻦ و ﮐﺘـﺒﯽ ﮐﻪ ﺑـﺪان ﻟﻬﺠﻪ ﻓﺮاﻫﻢ آﻣـﺪه ﺑـﻮد ﺧـﻮد را آﻣـﺎده ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﯽ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 127از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ ﺑﺪان ﻟﻬﺠﻪ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﻬﺠﻪ دري ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ ﻟﻬﺠﻪ رﺳـﻤﯽ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ادﺑﯽ در ﻫﻤﻪ اﯾﺮان اﻧﺘﺸﺎر ﯾﺎﻓﺖ ﺑﻬﻤﺎن وﺿﻊ اﺻـﻠﯽ و اﺑﺘﺪاﺋﯽ
ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ و ﺷـﻌﺮاي ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮﮐﺰ و ﻣﻐﺮب و ﺷﻤﺎل و ﺟﻨﻮب اﯾﺮان ﻫﺮﯾﮏ ﻣﻘﺪاري از ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻟﻬﺠﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﺧﻮد را
در آن وارد ﮐﺮدﻧـﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻨـﺎ ﺑﻌﻠـﻞ و ﺟﻬـﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﺗـﺄﺛﯿﺮ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در آن ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ از آﻏﺎز ﻏﻠﺒﻪ اﺳـﻼم
ﺷﺮوع ﺷﺪه ﺑﻮد ،اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺑﺴـﯿﺎري از ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﻣﻔﺮدات و ﺑﺮﺧﯽ از اﺻﻮل ﺻـﺮف و اﺷﺘﻘﺎق زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در آن راه ﺟﺴﺖ
و ﻟﻬﺠﻪﯾﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮون ﻣﺘﺄّﺧﺮ ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪه اﺳﺖ از اﯾﻦ راه ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ.
-4آﻏﺎز ادب ﻓﺎرﺳﯽ
اﺷﺎره
ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺻـﺤﺎﯾﻒ ﭘﯿﺸـﯿﻦ و دﻗﺖ در ﻣﺘﻮن ﺗﻮارﯾﺦ و آﺛﺎري ﮐﻪ از ادوار ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم ﺑﻤﺎ رﺳـﯿﺪه اﺳﺖ ﺳﺎﺑﻘﻪ ادﺑﯽ ﻗﻮم اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﺎﻣﻼ
روﺷﻦ و آﺷـﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد؛ و ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺎ ﺳﻘﻮط ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و از دﺳﺖ دادن اﺳﺘﻘﻼل ﺧﻮﯾﺶ
دﺳـﺖ از اداﻣـﻪ ﻓﻌـﺎﻟﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﺧـﻮد ﻧﮑﺸــﯿﺪﻧﺪ و ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ در ﻧﺨﺴـﺘﯿﻦ ﻗﺮن ﻫـﺎي ﻫﺠﺮي ﭼـﻪ ﺑﻠﻬﺠﻪﻫـﺎي ﭘﻬﻠـﻮي و ﺳـﻐﺪي و
ﺧﻮارزﻣﯽ و ﭼﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ،آﺛﺎر ﻓﺮاوان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻮﺟﻮد آوردﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ در اﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﻣﺮاد ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ آﺛﺎرﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻠﻬﺠﻪ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه و در ﺻـﺤﺎﯾﻒ ﮐﺘﺐ ﺛﺒﺖ ﺷـﺪه و ﺑﻨﺎم
اوﻟﯿﻦ اﺷﻌﺎر و آﺛﺎر زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻤﺎ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ ﻟﻬﺠﻪ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﺑﻌﻨﻮان ﯾـﮏ زﺑﺎن رﺳـﻤﯽ در درﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮل ﺷﻮد ،ﭼﻮن ﺣّﮑﺎم ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻋﺮب و ﯾﺎ از اﯾﺮاﻧﯿﺎﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ
ﮐﻪ ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ آﺷـﻨﺎﯾﯽ داﺷـﺘﻪ و از ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻬﺎت ﺗﺎﺑﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﻃﺒﻌﺎ در ﻣﮑﺎﺗﺒﺎت رﺳﻤﯽ و ﺗﻬﻨﯿﺘﻬﺎي اﻋﯿﺎد و ﻓﺘﻮح ﺟﺰ
زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﻧﺒﻮد و اﮔﺮ ﯾﮏ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﻄﻠﺒﯽ را ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮد ﻣﯿﻨﻮﺷﺖ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ از ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ ﺑﺎزﻣﺎﻧـﺪه زﺑﺎن رﺳـﻤﯽ ﻋﻬﺪ ﭘﯿﺶ از
ﻋﺮب ﺑﻮد اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﺮد و اﮔﺮ در ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان ﯾﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ﺷـﻌﺮي وﺟﻮد داﺷﺖ ﯾﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯿﺂﻣـﺪ ،ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ اﺛﺮ ادﺑﯽ
ﮐﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻤﻮم اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑﺎﺷـﺪ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯿﺸـﺪ و ﺣﺘﯽ اﻣﺮوز ﻫﻢ ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﯿﻢ آن آﺛـﺎر را از ﻗﺒﯿـﻞ آﺛـﺎر ادﺑﯽ ﯾﮏ ﻟﻬﺠﻪ رﺳـﻤﯽ ﺑﺸـﻤﺎر
آورﯾﻢ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ آﻧﺮا از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر ادﺑﯽ ﻣﺤﻠﯽ ﻣﺤﺴﻮب دارﯾﻢ.
ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪن ﯾـﮏ ﻟﻬﺠﻪ ادﺑﯽ و رﺳـﻤﯿﺖ ﯾـﺎﻓﺘﻦ آن ﺑﻌﻨﻮان زﺑـﺎن ادﺑﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻋﻠﻤﯽ از وﻗﺘﯽ اﻣﮑـﺎن ﯾـﺎﻓﺖ ﮐﻪ دوﻟﺖ ﻧﯿﻢ ﻣﺴـﺘﻘﻞ
ﻃـﺎﻫﺮي و دوﻟﺘﻬـﺎي ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﺻـﻔﺎري و ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ و ﺑﻮﯾﯽ و ﺣﮑﻮﻣﺘﻬـﺎي ﺟﺰء ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﺑﺰرگ ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﻮدهاﻧـﺪ،
ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪﻧـﺪ .ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻄﺎﻫﺮﯾﺎن ﻫﯿـﭻ ﻗﺮﯾﻨﻪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻗﺼـﺪ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ زﺑﺎن رﺳـﻤﯽ ﻋﺮﺑﯽ و روي ﮐﺎر آوردن ﻟﻬﺠﻪ
ﻣﺸـﺮق ﺑﻌﻨﻮان زﺑﺎن رﺳﻤﯽ درﺑﺎري داﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺣﺘﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ رواﯾﺎﺗﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ » «1ﮐﻪ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎن ﻃﺎﻫﺮ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ از
ﻧﺸـﺮ ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﻫﻢ ﭘﯿﺶﮔﯿﺮي ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و »اﯾﺸﺎن را در ﭘﺎرﺳﯽ و ﻟﻐﺖ دري اﻋﺘﻘﺎدي ﻧﺒﻮد ،در آن ﻋﺼﺮ ﺷﻌﺮا درﯾﻦ ﻓﻦ ﮐﻤﺘﺮ ﺧﻮض
ﮐﺮدﻧﺪ« » «2ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺮﻋﮑﺲ آن ﺳﻠﺴﻠﻪ آل ﻟﯿﺚ ﺣﺎﻣﯽ ﺟّﺪي زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻮد.
ﺑـﺎ اﻃﻼﻋﯽ ﮐﻪ از اﺣﻮال و اﻓﮑﺎر ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ دارﯾﻢ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ او ﺑﻘﺼـﺪ اﯾﺠﺎد ﯾﮏ دوﻟﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻞ اﯾﺮاﻧﯽ و ﺑﺮاﻧـﺪاﺧﺘﻦ ﯾﺎ ﺿـﻌﯿﻒ
ﮐﺮدن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻐﺪاد ﺷﺮوع ﺑﻔﻌﺎﻟﯿﺖ ﮐﺮد و ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺷﻌﺮ اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ ،ﮐﻪ از ﻗﻮل او ﺑﺮاي ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 128از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺬﮐﺮه دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 2
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ج 2ص 2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص165 :
ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ،ﺑﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺳﺎﯾﻪ درﻓﺶ ﮐﺎوﯾﺎن ﺑﺮ ﻫﻤﻪ اﻣﻢ ﺳـﯿﺎدت ﺟﻮﯾﺪ و ﺑﺮ ﺳـﺮﯾﺮ ﻣﻠﻮك ﻋﺠﻢ ﺑﺮآﯾﺪ و رﺳﻮم ﮐﻬﻦ را ﺗﺠﺪﯾﺪ ﮐﻨﺪ.
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ،ﯾﺎ از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﻧـﺪاﺷﺖ ،ﺑﺸـﻌﺮ و ادب ﻋﺮب ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯿﮑﺮد و ﺷﺎﻋﺮان ﻋﺮﺑﯽ زﺑﺎن را ﻧﻤﯽﻧﻮاﺧﺖ
ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻮد زﺑﺎﻧﯽ را ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﯿﻔﻬﻤﺪ و ﺑﺪان ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ زﺑﺎن ادﺑﯽ ﻗﺮار دﻫﺪ و ﺷﻌﺮ ﺷﻌﺮا را ﺑﺪان زﺑﺎن ﺑﺸﻨﻮد و ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻼﻗﻪ
اوﺳﺖ ﮐﻪ ﺑـﺎﻋﺚ ﺷـﺪ ﻟﻬﺠﻪ دري ﺑﻌﻨﻮان زﺑـﺎن رﺳـﻤﯽ و ادﺑﯽ در درﺑـﺎر او ﺗﻠﻘﯽ ﮔﺮدد و ﻣﻌﻤﻮل ﺷﻮد و ﺣـﺘﯽ ﺑﺮواﯾﺘﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮودن ﺷﻌﺮ ﺑﻠﻬﺠﻪ دري ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺸﺖ.
ﭘﺲ ﺑﺤﺚ در رﺳـﻤﯽ ﺷﺪن ﻟﻬﺠﻪ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﺗﻮأم اﺳﺖ ﺑﺎ ﺑﺤﺚ درﺑﺎره ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت
و اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك ﻣﻮﺟﻮد اوﻟﯿﻦﺑﺎر ﺷﺮوع ﺑﺸﺎﻋﺮي ﺑﺰﺑﺎن دري ﮐﺮدهاﻧﺪ.
رواﯾـﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎب ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳـﯽﮔﻮي دارﯾﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺎور ﻧﮑﺮدﻧﯽ اﺳﺖ .ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ رواﯾﺘﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦﺑﺎره ﺑﺪﺳـﺖ
ﻣﯿﺘﻮان آورد ﻗﻮل ﺻـﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﻟﻒ ﯾﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎن آن ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴـﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﻗﺴـﻤﺖ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺴـﻤﺖ ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮ آن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺳـﺒﮏ ﺗﺤﺮﯾﺮ آن آﺷـﮑﺎرﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﯾﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﺎﯾﺮ رواﯾﺎت اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ
از ﻣﺂﺧـﺬ ﻗـﺪﯾﻢ ﻧﺸﺄت ﮐﺮده ﺑﺎﺷـﺪ در ﮐﺘﺒﯽ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﺑﺒﻌﺪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﺎ اﯾﻨﮏ ﺑﺬﮐﺮ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از اﯾﻦ
رواﯾﺎت و ﻧﻘﺪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ آﻧﻬﺎ ﻣﯿﭙﺮدازﯾﻢ:
رواﯾﺖ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن :ﺻـﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻫﻨﮕـﺎم ﺑﺤﺚ در ﻓﺘﻮﺣـﺎت ﯾﻌﻘﻮب در ﺧﺮاﺳﺎن و ﮔﺸﻮدن ﻫﺮات و ﭘﻮﺷـﻨﮓ و ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﻣﻨﺸﻮر ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﮐﺎﺑﻞ و ﮐﺮﻣﺎن و ﻓﺎرس از ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ و ﺗﺎروﻣﺎر ﮐﺮدن ﺧﻮارج ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ» :ﭘﺲ ﺷﻌﺮا او را ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻨﺪي ﺑﺘﺎزي
ﻗﺪ اﮐﺮم اﻟّﻠﻪ اﻫﻞ اﻟﻤﺼـﺮ و اﻟﺒﻠﺪﺑﻤﻠﮏ ﯾﻌﻘﻮب ذي اﻻﻓﻀﺎل و اﻟﻌﺪد ﭼﻮن اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﺮﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ او ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺒﻮد درﻧﯿﺎﻓﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮد و دﺑﯿﺮ رﺳﺎﯾﻞ او ﺑﻮد و ادب ﻧﯿﮑﻮ داﻧﺴﺖ و ﺑﺪان روزﮔﺎر ﻧﺎﻣﻪ ﭘﺎرﺳﯽ ﻧﺒﻮد ،ﭘﺲ ﯾﻌﻘﻮب ﮔﻔﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص166 :
ﭼﯿﺰي ﮐﻪ ﻣﻦ اﻧﺪر ﻧﯿﺎﺑﻢ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ؟ ﻣﺤﻤﺪ وﺻـﯿﻒ ﭘﺲ ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﮔﻔﺘﻦ ﮔﺮﻓﺖ و اول ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ اﻧﺪر ﻋﺠﻢ او ﮔﻔﺖ و ﭘﯿﺶ
ازو ﮐﺴـﯽ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﺎرﺳـﯿﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺨﻦ ﭘﯿﺶ اﯾﺸﺎن ﺑﺮود ﺑﺎز ﮔﻔﺘﻨﺪي ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ ﺧﺴﺮواﻧﯽ ،و ﭼﻮن ﻋﺠﻢ ﺑﺮﮐﻨﺪه ﺷﺪﻧﺪ و ﻋﺮب
آﻣﺪﻧﺪ ﺷـﻌﺮ ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن ﺑﺘﺎزي ﺑﻮد و ﻫﻤﮕﺎﻧﺮا ﻋﻠﻢ و ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺷـﻌﺮ ﺗﺎزي ﺑﻮد و اﻧﺪر ﻋﺠﻢ ﮐﺴﯽ ﺑﺮﻧﯿﺎﻣﺪ ﮐﻪ او را ﺑﺰرﮔﯽ آن ﺑﻮد ﭘﯿﺶ از
ﯾﻌﻘﻮب ﮐﻪ اﻧـﺪرو ﺷـﻌﺮ ﮔﻔﺘﻨـﺪي ﻣﮕﺮ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺸﺎري و او ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮد و ﺗﺎزي داﻧﺴﺖ ،ﺷـﻌﺮاء او ﺗﺎزي ﮔﻔﺘﻨﺪ و ﺳـﭙﺎه او ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﻋﺮب ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺗﺎزﯾـﺎن ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﭼﻮن ﯾﻌﻘﻮب زﻧﺒﯿﻞ و ﻋّﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ را ﺑﮑﺸﺖ و ﻫﺮي ﺑﮕﺮﻓﺖ و ﮐﺮﻣﺎن و ﻓﺎرس او را دادﻧـﺪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
وﺻﯿﻒ اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﮕﻔﺖ ،ﺷﻌﺮ«1» :
اي اﻣﯿﺮي ﮐﻪ اﻣﯿﺮان ﺟﻬﺎن ﺧﺎﺻﻪ و ﻋﺎمﺑﻨﺪه و ﭼﺎﮐﺮ و ﻣﻮﻻي و ﺳﮓ ﺑﻨﺪ و ﻏﻼم
ازﻟﯽ ﺧﻄﯽ در ﻟﻮح ﮐﻪ ﻣﻠﮑﯽ ﺑﺪﻫﯿﺪﺑﺎﺑﯽ ﯾﻮﺳﻒ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﻫﻤﺎم
ﺑﻠﺘﺎم آﻣﺪ زﻧﺒﯿﻞ و ﻟﺘﯽ ﺧﻮرد ﺑﻠﻨﮏ »«2ﻟﺘﺮه » «3ﺷﺪ ﻟﺸﮑﺮ زﻧﺒﯿﻞ و ﻫﺒﺎ ﮔﺸﺖ ﮐﻨﺎم
ﻟﻤﻦ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﺨﻮاﻧﺪي ﺗﻮ اﻣﯿﺮا ﺑﯿﻘﯿﻦﺑﺎ ﻗﻠﯿﻞ اﻟﻔﺌﮥ » «4ﮐﺖ زاد در آن ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺎم
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 129از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻤﺮ ﻋّﻤﺎر ﺗﺮا ﺧﻮاﺳﺖ و زو ﮔﺸﺖ ﺑﺮيﺗﯿﻎ ﺗﻮ ﮐﺮد ﻣﯿﺎﻧﺠﯽ ﺑﻤﯿﺎن دد و دام
ﻋﻤﺮ او ﻧﺰد ﺗـﻮ آﻣـﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﭼﻮن ﻧﻮح ﺑﺰيَدِر آﮐـﺎر » «5ﺗِﻦ او ﺳـﺮ او ﺑـﺎب ﻃﻌﺎم » «6اﯾﻦ ﺷـﻌﺮ دراز اﺳﺖ اﻣﺎ اﻧـﺪﮐﯽ ﯾﺎد ﮐﺮدﯾﻢ و ﺑّﺴﺎم
ﮐﻮرد از آن ﺧﻮارج ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺼـﻠﺢ ﻧﺰد ﯾﻌﻘﻮب آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻮن ﻃﺮﯾﻖ ]ﭘﺴـﺮ[ وﺻـﯿﻒ ﺑﺪﯾﺪ اﻧﺪر ﺷـﻌﺮ ،ﺷﻌﺮﻫﺎ ﮔﻔﺘﻦ ﮔﺮﻓﺖ و ادﯾﺐ
ﺑﻮد و ﺣﺪﯾﺚ ﻋّﻤﺎر اﻧﺪر ﺷﻌﺮي ﯾﺎد ﮐﻨﺪ؛ ﺷﻌﺮ:
ﻫﺮﮐﻪ ﻧﺒﻮد او ﺑﺪل ﻣﺘﻬﻢﺑﺮ اﺛﺮ دﻋﻮت ﺗﻮ ﮐﺮد ﻧﻌﻢ
ﻋﻤﺮ ز ﻋﻤﺎر ﺑﺪان ﺷﺪ ﺑﺮيﮐﺎوي ﺧﻼف آورد ﺗﺎ ﻻﺟﺮم
______________________________
) -(1اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را ﺑﺼﻮرت ﺗﺼﺤﯿﺢﺷﺪه ﻧﻘﻞ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﻧﻪ آﻧﭽﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻣﺘﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ.
) -(2ﮐﺬا ﻓﯽ اﻻﺻﻞ و ﺷﺎﯾﺪ ﻟﺘﺎم اﺳﻢ ﻣﺤﻠﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ...وﻟﺖ ﻫﻢ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﺿﺮب دﺳﺖ و ﻫﻢ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﮔﺮز اﺳﺖ )ﺣﻮاﺷﯽ ﻣﺮﺣﻮم ﺑﻬﺎر(
) -(3ﻟﺘﺮه :ﭘﺎرهﭘﺎره ،از ﻫﻢ ﮔﺴﯿﺨﺘﻪ
) -(4اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﻪ :ﮐﻢ ﻣﻦ ﻓﺌﮥ ﻗﻠﯿﻠﮥ ﻏﻠﺒﺖ ﻓﺌﮥ ﮐﺜﯿﺮة
) -(5ﺑﺎب آﮐﺎر ﯾﮑﯽ از دروازﻫﺎي ﺷﻬﺮ زرﻧﺞ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻮد
) -(6ﺑﺎب اﻟﻄﻌﺎم ﻧﺎم ﯾﮑﯽ از دروازﻫﺎي دﯾﮕﺮ زرﻧﺞ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻮد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 167 :دﯾﺪ ﺑﻼ ﺑﺮ ﺗﻦ و ﺑﺮ ﺟﺎن ﺧﻮﯾﺶﮔﺸﺖ ﺑﻌﺎﻟﻢ ﺗﻦ او در اﻟَﻢ
ﻣﮑﻪ ﺣﺮم ﮐﺮد ﻋﺮب را ﺧﺪايﻋﻬﺪ ﺗﺮا ﮐﺮد ﺣﺮم در ﻋﺠﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﺮﮐﻪ درآﻣـﺪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﺷﺪﻧـﺪﺑﺎز ﻓﻨﺎ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺪﯾﺪ اﯾﻦ ﺣﺮم ﺑﺎز ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺨّﻠﺪ ﻫﻢ ﺳـﮕﺰي ﺑﻮد ،ﻣﺮدي ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻮد و ﺷﺎﻋﺮ ،ﻧﯿﺰ ﭘﺎرﺳـﯽ
ﮔﻔﺘﻦ ﮔﺮﻓﺖ و اﯾﻦ ﺷﻌﺮ را ﺑﮕﻔﺖ ،ﻧﻈﻢ:
ﺟﺰ ﺗﻮ ﻧﺰاد ﺣّﻮا ،و آدم ﻧِﮑﺸﺖﺷﯿﺮ ﻧﻬﺎدي ﺑﺪل و ﺑﺮ َﻣﻨِﺸﺖ »«1
ﻣﻌﺠﺰ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﻣﮑﯽ ﺗﻮﯾﯽﺑﮑﻨﺶ و ﺑﻤﻨﺶ و ﺑُﮕِﻮﺷﺖ
ﻓﺨﺮ ﮐﻨـﺪ ﻋﻤﺎر روزي » «2ﺑﺰرگ »«3ﮐﻮ ﻫﻤﺎﻧﻢ ﻣﻦ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب ُﮐﺸﺖ ﭘﺲ از آن ﻫﺮﮐﺴـﯽ ﻃﺮﯾﻖ ﺷـﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ اﻣﺎ اﺑﺘـﺪا اﯾﻨﺎن
ﺑﻮدﻧﺪ و ﮐﺲ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﺷﻌﺮ ﯾﺎد ﻧﮑﺮده ﺑﻮد اﻻﺑﻮﻧﻮاس ﻣﯿﺎن ﺷﻌﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﺳﺨﻦ ﭘﺎرﺳﯽ ﻃﻨﺰ را ﯾﺎد ﮐﺮده ﺑﻮد ».««4
اﯾﻦ ﻣﻔﺼﻠﺘﺮﯾﻦ و ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ اﺷﺎرهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﺂﻏﺎز ﺷﻌﺮ و ادب ﭘﺎرﺳﯽ در ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾﺦ آﻣﺪه و ﺳﺎﯾﺮ اﺷﺎرات ،اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺰﻣﺎﻧﯽ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮ
از دوره ﯾﻌﻘﻮب ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﻗﻮل ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﻣﺘﺄّﺧﺮﺗﺮﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺸـﺮﺣﯽ ﮐﻪ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻـﯿﻒ از دﺑﯿﺮان ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ اﺳﺖ ﮐﻪ از اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﻗﺪرت ﯾﻌﻘﻮب ﺑﺎ او ﺑﻮده اﺳﺖ
و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ دوره اﻣﺮاي ﺑﻌﺪ از ﯾﻌﻘﻮب را ﻫﻢ درك ﮐﺮده و ﺗﺎ ﺣﺪود ﺳﺎل 297 -296ﻫﺠﺮي ﻫﻢ آﺛﺎري ازو دارﯾﻢ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
ﺷﻌﺮ او ﻇﺎﻫﺮا ﺑﻌـﺪ از ﺳﺎل 251ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ زﯾﺮا از ﻓﺤﻮاي ﻋﺒﺎرت وي و اﺷـﻌﺎري ﮐﻪ ﻣﻘﻠّـﺪان او ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ واﻗﻌﻪ
ﻋﻤﺎر ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺎﺳﯽ اﺷﻌﺎر آﻧﺎﻧﺴﺖ و ﻋﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ در ﺟﻤﺎدي اﻵﺧﺮ ﺳﺎل 251ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ » .«5ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ اﮔﺮ ﻗﻮل
______________________________
) -(1ﻣﻌـﺎدل ﻣﻨﺸﻦ ﭘﻬﻠﻮي و ﻣﻨﺶ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻧﻮ و اﯾﻦ ﺗـﺎء ﺑﺠـﺎي ﻧﻮن ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز در ﻟﻬﺠﻪ ﻋـﺎﻣﻪ ﺑـﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در
ﻓﺮﻣﺎﯾﺸﺖ و ﺧﻮرﺷﺖ و ﺑﺮﺷﺖ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ.
) -(2ﯾﺎء ﻋﻼﻣﺖ ﮐﺴﺮه اﺳﺖ
) -(3روز ﺑﺰرگ ﯾﻌﻨﯽ روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ
) -(4ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 212 -209
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 130از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(5ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 207
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص168 :
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن را ﺑﺎور دارﯾﻢ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ دري ﮐﻪ ﺑﺘﻘﻠﯿـﺪ از ﻗﺼﺎﯾـﺪ و اﺷـﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﻪ
ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي.
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻـﯿﻒ ﻏﯿﺮ از ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ آﻧﺮا آورده و ﺑﺎﻗﯽ را ﺑﺴـﺒﺐ درازي ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ رﻫﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ،
اﺷـﻌﺎر دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ داﺷﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺷﮑﺴﺖ راﻓﻊ ﺑﻦ ﻫﺮﺛﻤﻪ و ﻗﺘﻞ او در ﺳﺎل 283ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » «1و ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ
دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﮔﺮﻓﺘﺎري ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺑﺪﺳﺖ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ) 287ﻫﺠﺮي( ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻧﺰد او ﻓﺮﺳﺘﺎده اﺳﺖ:
ﮐﻮﺷﺶ ﺑﻨﺪه ﺳﺒﺐ از ﺑﺨﺸﺶ اﺳﺖﮐﺎر ﻗﻀﺎ ﺑﻮد و ﺗﺮا ﻋﯿﺐ ﻧﯿﺴﺖ
ﺑﻮدوﻧﺒﻮد از ﺻﻔﺖ اﯾﺰدﺳﺖﺑﻨﺪه درﻣﺎﻧﺪه ﺑﯿﭽﺎره ﮐﯿﺴﺖ
اول ﻣﺨﻠﻮق ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ زوالﮐﺎر ﺟﻬﺎن اول و آﺧﺮ ﯾﮑﯿﺴﺖ
ﻗﻮل ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺑﺨﻮان ﻓﺎﺳـﺘﻘﻢﻣﻌﺘﻘﺪي ﺷﻮ و ﺑﺮ آن ﺑﺮﺑﺎﯾﺴﺖ » «2و ﻗﺼـﯿﺪه دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ وﻗـﺎﯾﻊ ﺳﺎل 297 -296و ﮔﺮﻓﺘـﺎري ﻃﺎﻫﺮ و
ﯾﻌﻘﻮب ﭘﺴﺮان ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺑﺪﺳﺖ ﺳﺒﮑﺮي ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻣﻤﻠﮑﺘﯽ ﺑﻮد ﺷﺪه ﺑﯽﻗﯿﺎسﻋﻤﺮو ﺑﺮ آن ﻣﻠﮏ ﺷﺪه ﺑﻮد راس
از ﺣﺪ ﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺤﺪ ﭼﯿﻦ و ﺗﺮكاز ﺣﺪ زﻧﮓ ﺗﺎ ﺑﺤﺪ روم و ﮔﺎس »«3
رأس ذﻧﺐ ﮔﺸﺖ و ﺑﺸﺪ ﻣﻤﻠﮑﺖزّر زده ﺷﺪ ز ﻧﺤﻮﺳﺖ ﻧﺤﺎس
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوﻟﺖ ﯾﻌﻘﻮب درﯾﻐﺎ ﺑﺮﻓﺖﻣﺎﻧﺪ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺑﻌﻘﺐ ﺑﺮ ﺣﻮاس
اي ﻏّﻤﺎ ﮐﺂﻣﺪ و ﺷﺎدي ﮔﺬﺷﺖﺑﻮد دﻟﻢ داﯾﻢ ازﯾﻦ ﭘﺮﻫﺮاس
ﻫﺮﭼﻪ ﺑﮑﺮدﯾﻢ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪﺳﻮد ﻧﺪارد ز ﻗﻀﺎ اﺣﺘﺮاس
ﻧﺎس ﺷﺪﻧﺪ ﻧﺴﻨﺎس آﻧﮕﻪ ﻫﻤﻪآن ﻫﻤﻪ ﻧﺴﻨﺎس ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻧﺎس
ﻣﻠﮏ اﺑﺎ ﻫﺰل ﻧﮑﺮد اﻧﺘﺴﺎبﻧﻮر ز ﻇﻠﻤﺖ ﻧﮑﻨﺪ اﻗﺘﺒﺎس
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 253
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 260
) -(3ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺮاد »ﻣﻤﻠﮑﮥ اﻟﺴﺮﯾﺮ« اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺸﻮر ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ ﺑﻮد در ﻗﻔﻘﺎز ﺷﻤﺎﻟﯽ )ﺣﻮاﺷﯽ ﻣﺮﺣﻮم ﺑﻬﺎر(
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 169 :ﺟﻬـﺪ وِﺟـ ِﺪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﺎﯾـﺪ ﻫﻤﯽﺗﺎ ﮐﻪ ز ﺟـﺪه ﺑﺪر آﯾﺪ اﯾﺎس » «1اﻣـﺎ از دو ﺷﺎﻋﺮ دﯾﮕﺮ ﻣﻌﺎﺻـﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ ،ﯾﻌﻨﯽ ﺑّﺴﺎم ﮐﻮرد و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺨﻠّﺪ ،اﺛﺮي ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﯾﻢ دﯾﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ.
رواﯾﺖ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن در اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻـﯿﻒ اﻗﺪم ﺷـﻌﺮاﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻮزﻧﻬﺎي ﻣﻌﻤﻮل در ادب ﻓﺎرﺳـﯽ )ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪي ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺎوزان
ﻋﺮوﺿـﯽ ﻋﺮﺑﺴﺖ( ﺷـﺮوع ﺑﺴﺎﺧﺘﻦ ﺷـﻌﺮ ﮐﺮده ،ﺑﻨﻈﺮ ﻣﺎ ﺻـﺤﯿﺢﺗﺮ از ﺳﺎﯾﺮ اﻗﻮاﻟﺴﺖ و در اوﻟﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه او و ﻣﻘﻠﺪان وي از ﺣﯿﺚ ﻟﻔﻆ و
ﻣﻌﻨﯽ و ﺻـﻌﻮﺑﺘﯽ ﮐﻪ در ﮔﻨﺠﺎﻧﯿـﺪن اﻟﻔـﺎظ ﻋﺮﺑﯽ دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد و اﺷـﮑﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺗﻄـﺒﯿﻖ ﮐﻠﻤـﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑـﺎ اوزان ﻣﻮرد
اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ ،آﺛﺎر اﺑﺘﺪاﺋﯽ ﺑﻮدن ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ آﺷﮑﺎرﺳﺖ و ﻋﺠﺐ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در آﺧﺮﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ از ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ
در دﺳﺖ دارﯾﻢ ﺑﺎ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه او از ﺣﯿﺚ رواﻧﯽ و ﺳـﻬﻮﻟﺖ اﻟﻔﺎظ و اﻧﻄﺒﺎق آﻧﻬﺎ ﺑﺎ اوزان ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻓﺮق ﻋﻤـﺪهﯾﯽ ﻣﺸـﻬﻮد ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ .ﺑﺎ
اﯾﻨﺤﺎل ﭼﻮن ﻏﯿﺮ از ﻗﻮل ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن اﻗﻮال دﯾﮕﺮي ﻫﻢ در ذﮐﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﺎرﺳـﯽزﺑﺎن ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻨﻘﻞ و ﻧﻘﺪ
ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺠﻮﯾﯿﻢ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 131از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﻮل ﻋﻮﻓﯽ :ﻧﻮر اﻟـﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻮﻓﯽ اﻟﺒﺨﺎري ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ﻣﺸـﻬﻮر ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﮐﻪ آﻧﺮا در ﺣـﺪود 625 -617ﺑﻨﺎم ﻧﺎﺻﺮ
اﻟـﺪﯾﻦ ﻗﺒﺎﺟﻪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ » «2در اﯾﻦﺑﺎره ﺑﺤﺜﯽ ﻣﻨﺸـﯿﺎﻧﻪ دارد » «3ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑـﺬﮐﺮ ﺧﻼﺻﻪﯾﯽ از آن ﻗﻨﺎﻋﺖ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ» :اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ
ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﮔﻔﺖ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﺑﻮد ...در آن وﻗﺖ ﮐﻪ از ﻣﻠـﮏ ﻣﺮوﯾﺮا اﻧﺰﻋـﺎﺟﯽ اﻓﺘـﺎد از راه ﺿـﺮورت ﺑﺒـﺎدﯾﻪ رﻓﺖ و ﻧﺸﻮ و ﻧﻤﺎء او در
ﻣﯿﺎن اﻋﺮاب اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و ﺑﺮ دﻗﺎﯾﻖ ﻟﻐﺖ ﻋﺮب واﻗﻒ و ﻋﺎرف ﮔﺸﺖ ...و او را ﺷـﻌﺮ ﺗﺎزﯾﺴﺖ ﺑﻐﺎﯾﺖ ﺑﻠﯿﻎ و اﺷﻌﺎر او ﻣﺪّون اﺳﺖ و ﺑﻨﺪه
در ﮐﺘﺎبﺧﺎﻧﻪ ﺳﺮ ﭘﻞ ﺑﺎزارﭼﻪ ﺑﺨﺎرا دﯾﻮان او دﯾﺪه اﺳﺖ و در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ درآورده اﺳﺖ و از
______________________________
) -(1ﻇـﺎﻫﺮا ﻣﺮاد اﯾـﺎس ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﻬـﺘﺮ ﻋﺮب ﺑﺎﺷـﺪ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب و ﻋﻤﺮو را ﺧـﺪﻣﺖ ﮐﺮده ﺑﻮد و از ﻃـﺎﻫﺮ ﮐﻨـﺎره ﮔﺮﻓﺖ )از ﺣﻮاﺷـﯽ
ﻣﺮﺣﻮم ﺑﻬﺎر( -ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 287 -286
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺪﻣﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ص :ﯾﺢ -ﯾﻂ
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 21 -19
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص170 :
آﻧﺠﺎ اﺷﻌﺎر ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﯾﺎد ﮔﺮﻓﺘﻪ » ... «1وﻗﺘﯽ آن ﭘﺎدﺷﺎه در ﻣﻘﺎم ﻧﺸﺎط و ﻣﻮﻗﻒ اﻧﺒﺴﺎط اﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﻮزون ﺑﻠﻔﻆ راﻧﺪ:
ﻣﻨﻢ آن ﺷـﯿﺮ ﮔﻠﻪ ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿﻞ ﯾﻠﻪﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﮐﻨﯿﺘﻢ ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ » «2ﭘﺲ اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﭘﺎرﺳﯽ را ﻣﻨﻈﻮم ﮔﻔﺖ او ﺑﻮد .در ﻋﻬﺪ
ﭘﺮوﯾﺰ ﻧﻮاي ﺧﺴـﺮواﻧﯽ ﮐﻪ آﻧﺮا ﺑﺎرﺑـﺪ در ﺻﻮت آورده اﺳﺖ ﺑﺴـﯿﺎر اﺳﺖ ﻓﺎﻣﺎ از وزن ﺷـﻌﺮ و ﻗﺎﻓﯿﺖ و ﻣﺮاﻋﺎت ﻧﻈﺎﯾﺮ آن دورﺳﺖ ﺑـﺪان
ﺳﺒﺐ ﺗﻌّﺮض ﺑﯿﺎن آن ﮐﺮده ﻧﯿﺎﻣـﺪ ﺗﺎ ﻧﻮﺑﺖ ﺑـﺪور آﺧﺮ زﻣﺎن رﺳـﯿﺪ و آﻓﺘﺎب ﻣﻠﺖ ﺣﻨﯿﻔﯽ و دﯾﻦ ﻣﺤﻤـﺪي ﺳﺎﯾﻪ ﺑﺮ دﯾﺎر ﻋﺠﻢ اﻧﺪاﺧﺖ و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻟﻄﯿﻒﻃﺒﻌـﺎن ﻓﺮس را ﺑﺎ ﻓﻀـﻼء ﻋﺮب اﺗﻔﺎق ﻣﺤﺎوره ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪ و از اﻧﻮار ﻓﻀﺎﯾﻞ اﯾﺸﺎن اﻗﺘﺒﺎس ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎﻟﯿﺐ ﻟﻐﺖ ﻋﺮب وﻗﻮف
ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و اﺷـﻌﺎر ﻣﻄﺒﻮع آﺑـﺪار ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻐﻮر آن ﻓﺮورﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮ دﻗﺎﯾﻖ ﺑﺤﻮر و دواﯾﺮ آن اﻃﻼع ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ...و در آن وﻗﺖ ﮐﻪ راﯾﺖ
دوﻟﺖ ﻣﺄﻣﻮن رﺿﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻨﻪ ...ﺑﻤﺮو آﻣﺪ در ﺳﻨﻪ ﺛﻠﺚ و ﺗﺴﻌﯿﻦ و ﻣﺎﺋﮥ در ﺷﻬﺮ ﻣﺮو ﺧﻮاﺟﻪزاده ﺑﻮد ﻧﺎم ﻋﺒﺎس ﺑﺎ ﻓﻀﻠﯽ ﺑﯽﻗﯿﺎس ،در ﻋﻠﻢ
ﺷﻌﺮ او را ﻣﻬﺎرﺗﯽ ﮐﺎﻣﻞ و در دﻗﺎﯾﻖ ﻫﺮدو ﻟﻐﺖ او را ﺑﺼﺎرﺗﯽ ﺷﺎﻣﻞ ،در ﻣـﺪح اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺷـﻌﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد و ﻣﻄﻠﻊ آن
ﻗﺼﯿﺪه اﯾﻨﺴﺖ ،ﺷﻌﺮ:
اي رﺳﺎﻧﯿﺪه ﺑﺪوﻟﺖ ﻓﺮق ﺧﻮد ﺗﺎ ﻓﺮﻗﺪﯾﻦﮔﺴﺘﺮاﻧﯿﺪه ﺑﺠﻮد و ﻓﻀﻞ در ﻋﺎﻟﻢ ﯾﺪﯾﻦ
ﻣﺮ ﺧﻼﻓﺖ را ﺗﻮ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﭼﻮ ﻣﺮدم دﯾﺪه رادﯾﻦ ﯾﺰدان را ﺗﻮ ﺑﺎﯾﺴﺘﻪ ﭼﻮ رخ را ﻫﺮدو ﻋﯿﻦ و در اﺛﻨﺎء اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
ﮐﺲ ﺑﺮﯾﻦ ﻣﻨﻮال ﭘﯿﺶ از ﻣﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﻌﺮي ﻧﮕﻔﺖﻣﺮزﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ را ﻫﺴﺖ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻧﻮع ﺑﯿﻦ
ﻟﯿﮏ زان ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻣﺪﺣﺖ ﺗﺮا ﺗﺎ اﯾﻦ ﻟﻐﺖﮔﯿﺮد از ﻣﺪح و ﺛﻨﺎء ﺣﻀﺮت ﺗﻮ زﯾﺐ و زﯾﻦ
______________________________
) -(1ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﺑﺬﮐﺮ ﺣﮑﺎﯾﺘﯽ و دو ﻗﻄﻌﻪ ﻋﺮﺑﯽ از ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮده اﺳﺖ.
) -(2در اﺻﻞ ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر و ...وﻟﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻤﺼﺮاع اول ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ واو ﻋﻄﻒ در ﻣﺼﺮاع دوم زاﺋﺪ اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص171 :
ﭼﻮن اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه در ﺣﻀـﺮت ﺧﻼﻓﺖ رواﯾﺖ ﮐﺮدﻧﺪ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ او را ﺑﻨﻮاﺧﺖ و ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﻋﯿﻦ ﻣﺮوﯾﺮا ﺻﻠﺖ ﻓﺮﻣﻮد و ﺑﻤﺰﯾﺪ ﻋﻨﺎﯾﺖ
و ﻋـﺎﻃﻔﺖ ﻣﺨﺼـﻮص ﮔﺮداﻧﯿـﺪ و ﭼﻮن ﻓﻀـﻼ آن ﺑﺪﯾﺪﻧـﺪ ﻫﺮﮐﺲ ﻃـﺒﯿﻌﺖ ﺑﺮو ﺑﺮﮔﻤـﺎﺷﺖ و ﺑﻘﻠﻢ ﺑﯿـﺎن ﺑﺮ ﺻـﻔﺤﻪ زﻣـﺎن ﻧﻘﺶ ﻓﻀـﻠﯽ
ﻧﮕﺎﺷﺖ ،ﺑﻌـﺪ از وي ﮐﺲ ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﻧﮕﻔﺖ ﺗﺎ در ﻧﻮﺑﺖ آل ﻃﺎﻫﺮ و آل ﻟﯿﺚ ﺷﺎﻋﺮي ﭼﻨـﺪ ﻣﻌـﺪود ﺧﺎﺳـﺘﻨﺪ و ﭼﻮن ﻧﻮﺑﺖ دوﻟﺖ آل
ﺳﺎﻣـﺎن درآﻣـﺪ راﯾﺖ ﺳـﺨﻦ ﺑﺎﻻـ ﮔﺮﻓﺖ و ﺷـﻌﺮاء ﺑﺰرگ ﭘﯿـﺪا آﻣﺪﻧـﺪ و ﺑﺴﺎط ﻓﻀﺎﯾﻞ را ﺑﺴـﯿﻂ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻈﻢ را ﻧﻈﺎﻣﯽ دادﻧـﺪ و
ﺷﺎﻋﺮي را ﺷﻌﺎر ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ«.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 132از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗـﻮل ﻋـﻮﻓﯽ در اﯾﻨﺠـﺎ ﺑﭙﺎﯾـﺎن رﺳـﯿﺪ وﻟﯽ ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ ﺑﻨﻘـﺪ آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷـﻮد ﺑﻬـﺘﺮ آﻧﺴﺖ ﺑﺮﺧﯽ از اﻗﻮال دﯾﮕﺮ را ﻫﻢ ﮐﻪ در اﯾﻦﺑـﺎره
ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﺑﯿﺎورﯾﻢ:
ﻗﻮل ﺷـﻤﺲ ﻗﯿﺲ :ﺷـﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ اﻟﺮازي ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ﮐﻪ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻫﺠﺮي
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ ﮔﻮﯾﺪ »:«1
» ...و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺑﺘـﺪاء ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻪ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﻧﺴـﺒﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨـﺪ و در ﻗﺼـﺺ ﻣﻠﻮك ﻋﺠﻢ آوردهاﻧـﺪ ﮐﯽ ﯾﺰدﮔﺮد ﺷﺎﭘﻮر را ﮐﯽ ﭘﺪر
ﺑﻬﺮام ﺑﻮذ ﻫﺮﻓﺮزﻧﺪ ﮐﯽ ﻣﯽآﻣﺬ ﻫﻢ در ﻣﺒﺎدي ﻃﻔﻮﻟﯿﺖ درﻣﯽﮔﺬﺷﺖ .ﭼﻮن ﺑﻬﺮام ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺬ و اﻣﯿﺬ ﺑﻘﺎء او ﭘﺪﯾﺬ آﻣﺬ ...
ﯾﺰدﮔﺮد ﻣﻨـﺬر ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋـﺪي ﻟﺨﻤﯽ را ﮐﯽ از دﺳﺖ او ﺑﺮ ﺣﯿﺮه ﭘﺎذﺷﺎه ﺑﻮذ ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﺑﻬﺮام را ﺑﺬو ﺳﭙﺮد و ﭼﻨﺪ ﺑﺰرگ را از ارﮐﺎن
دوﻟﺖ ﺑﺎ وي ﺑﺤﯿﺮه ﻓﺮﺳـﺘﺎذ ﺗﺎ در ﻣﯿﺎن ﻋﺮب ﭘﺮورش ﯾﺎﻓﺖ و ﻓﺼﯿﺢ و ﺷﺎﻋﺮ و ﻣﺒﺎرز و ﻣﺮداﻧﻪ ﺧﺎﺳﺖ و ﺑﻌﻀﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﻠﮏ ﺣﯿﺮه در
آنوﻗﺖ ﻧﻌﻤﺎن ﺑﻦ ﻣﻨـﺬر ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻣﻨـﺬر ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺪي ﺑﻮذ ...و ﺣّﻤﺎد ﺑﻦ اﺑﯽ ﻟﯿﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﺪار رواﯾﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺷـﻌﺎر ﻋﺮب ﺑﺮوﺳـﺖ
ﭼﻨﺪ ﻗﻄﻌﻪ ﺗﺎزي از اﺷﻌﺎر ﺑﻬﺮام ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺗﻔﺎﺧﺮ و ﺗﮑﺎﺛﺮ از اﻫﻞ ﺣﯿﺮه رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ و آﻧﭻ ﻋﺠﻢ آﻧﺮا اول اﺷﻌﺎر ﭘﺎرﺳﯽ ﻧﻬﺎدهاﻧﺪ و ﺑﻮي
ﻧﺴﺒﺖ ﮐﺮده اﯾﻨﺴﺖ:
ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿﻞ دﻣﺎن و ﻣﻨﻢ آن ﺷﯿﺮ ﯾﻠﻪﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر و ﮐﻨﯿﺘﻢ ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ و در ﺑﻌﻀﯽ ﮐﺘﺐ ﻓﺮس دﯾﺬهام ﮐﯽ ﻋﻠﻤﺎء ﻋﺼﺮ ﺑﻬﺮام ﻫﯿﭻﭼﯿﺰ از
اﺧﻼق و اﺣﻮال او
______________________________
) -(1اﻟﻤﻌﺠﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 151 -148
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص172 :
ﻣﺴـﺘﻬﺠﻦ ﻧﺪﯾﺬﻧﺪ اﻻﻗﻮل ﺷـﻌﺮ .ﭘﺲ ﭼﻮن ﻧﻮﺑﺖ ﭘﺎذﺷﺎﻫﯽ ﺑﺬو رﺳـﯿﺬ و ﻣﻠﮏ ﺑﺮ وي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ آذرﺑﺎذ زرادﺷﺘﺎن » «1ﺣﮑﯿﻢ ﭘﯿﺶ وي
آﻣﺬ و در ﻣﻌﺮض ﻧﺼـﯿﺤﺖ ﮔﻔﺖ اي ﭘﺎذﺷﺎه ﺑﺪاﻧﮏ اﻧﺸﺎء ﺷـﻌﺮ از ﮐﺒﺎر ﻣﻌﺎﯾﺐ ﻣﻠﻮك و دﻧّﯽ ﻋﺎدات ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎﻧﺴﺖ ...ﺑﻬﺮام ﮔﻮر از آن
ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﺑﻌﺪ از آن ﺷـﻌﺮ ﻧﮕﻔﺖ و ﻧﺸﻨﻮذ و ﻓﺮزﻧﺪان و اﻗﺎرب ﺧﻮﯾﺶ را از آن ﻣﻨﻊ ﮐﺮد و ﻫﻤﺎﻧﺎ از اﯾﻦ اﻓﺘﺎذه اﺳﺖ ﮐﯽ ﺑﺎرﺑﺬ ﺟﻬﺮﻣﯽ
ﮐﯽ اﺳﺘﺎذ ﺑﺮﺑﻄﯽ ﺑﻮذ ﺑﻨﺎء ﻟﺤﻮن و اﻏﺎﻧﯽ ﺧﻮﯾﺶ در ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺴﺮو ﮐﯽ آﻧﺮا ﺧﺴﺮواﻧﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ آﻧﮏ ﺳﺮﺑﺴﺮ ﻣﺪح و آﻓﺮﯾﻦ ﺧﺴﺮوﺳﺖ
ﺑﺮ ﻧﺜﺮ ﻧﻬﺎده اﺳﺖ و ﻫﯿﭻ از ﮐﻼم ﻣﻨﻈﻮم در آن ﺑﮑﺎر ﻧﺪاﺷـﺘﻪ » .«2و ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﯽ اول ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص
ﺳﻐﺪي ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ از ﺳـﻐﺪ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ و او در ﺻﻨﺎﻋﺖ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ دﺳﺘﯽ ﺗﻤﺎم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮﯾﺶ ذﮐﺮ او آورده
اﺳﺖ و ﺻﻮرت آﻟﺘﯽ ﻣﻮﺳـﯿﻘﺎري ﻧﺎم آن ﺷﻬﺮود ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﻫﯿﭻﮐﺲ آﻧﺮا در ﻋﻤﻞ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ آورد ﺑﺮﮐﺸﯿﺬه و ﻣﯽﮔﻮﯾﺬ او در
ﺳﻨﻪ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﻪ ﻫﺠﺮي ﺑﻮذه اﺳﺖ » «3و ﺷﻌﺮي ﮐﯽ ﺑﻮي ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ اﯾﻨﺴﺖ:
آﻫﻮي ﮐﻮﻫﯽ در دﺷﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ دوذاﭼﻮ ﻧـﺪارذ ﯾﺎر ﺑﯽﯾﺎر ﭼﮕﻮﻧﻪ روذا » ««4ﻗﻮل ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ دده :در ﮐﺘﺎب ﻣﺤﺎﺿـﺮة اﻻواﯾﻞ و ﻣﺴﺎﻣﺮة
اﻻواﺧﺮ » «5ﮔﻮﯾـﺪ» :اول ﻣﻦ ﻧﻈﻢ اﻟﺸـﻌﺮ اﻟﻔﺎرﺳـﯽ اﺑـﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﺣﻨـﻮذ اﻟﻤﺮوزي ذﮐﺮه اﻟﺴـﯿﻮﻃﯽ و ﻏﯿﺮه ﻓﯽ ﻃﺒﻘـﺎت اﻟﻌﺠﻢ« و ﺑـﺎز ﻫﻤﯿﻦ
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه در ﺟﺎي دﯾﮕﺮ آن ﮐﺘﺎب ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ» :اول ﻣﻦ ﺗﮑّﻠﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮاق ﻓﯽ ﺑﻠﺪة ﻣﺮو ﻓﯽ اﺣﻮال اﻟﺼﻮﻓﯿﮥ و ﮐﺎن ﻓﻘﯿﻬﺎ ﻣﺤّﺪﺛﺎ اﻣﺎﻣﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس
اﻟﻤﺮوزي ﺷﯿﺦ اﻟﺘﺼّﻮف ﻓﯽ زﻣﺎﻧﻪ ﻣﺎت ﺳﻨﮥ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﮥ :اواﯾﻞ اﻟﺴﯿﻮﻃﯽ«.
ﻗﻮل اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻬﺮوي :ﺷﯿﺦ اﻻﺳﻼم اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻔﯿﺪ اﻟﻬﺮوي اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ )م (906 .ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »:«6
______________________________
) -(1در اﺻﻞ :آذرﺑﺎدﯾﻦ زرادﺳﺘﺎن .ﺗﺼﺤﯿﺢ ﻗﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ
) -(2اﯾﻦ ﻗﻮل ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺟﻬﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺪﻣﺎء ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻮﺟﻮد ﺷﻌﺮ ﻫﺠﺎﯾﯽ در اﯾﺮان ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم داﺷﺘﻪاﻧﺪ
) -(3در ﻧﺴﺨﻪ ﺑﺪل ﺻﻔﺤﻪ :151ﺛﻼث و ﻣﺎﺋﮥ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 133از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(4در اﺻﻞ :ﻧﺪارد ﯾﺎر ﺑﯽﯾﺎر ﭼﮕﻮﻧﻪ روذا ،و ﺻﻮرت ﻓﻮق در ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻧﺴﺨﻪ اﻟﻤﻌﺠﻢ اﺳﺖ
) -(5ﻣﻨﻘﻮل از اﺣﻮال و اﺷﻌﺎر رودﮐﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﺳﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ ج 3ص 1151
) -(6اﺣﻮال و اﺷﻌﺎر رودﮐﯽ ص 1151
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص173 :
»اول ﻣﻦ ﻗﺎل اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﺎرﺳﯽ ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﯾﺰدﺟﺮد ﺑﻦ ﺳﺎﺑﻮر ﺣﯿﺚ ﻗﺎل:
ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿـﻞ دﻣـﺎن و ﻣﻨﻢ آن ﺷـﯿﺮ ﮔﻠﻪﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر و ﮐﻨﯿﺘﻢ ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ و ﻗﯿﻞ اﻻول اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺑﻦ اﺣﻮص ﻣﻦ ﺳـﻐﺪ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ ﮐﺎن ﻓﯽ
ﺳﻨﮥ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﮥ و اﻟﺸﻌﺮ ﻫﺬا:
آﻫﻮي ﮐﻮﻫﯽ در دﺷﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ دوداﯾﺎر ﻧـﺪارد ﭼﮕﻮﻧﻪ دودا )ﮐﺬا( ﻗﻮل دوﻟﺘﺸﺎه :دوﻟﺘﺸﺎه ﺑﻦ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي در ﺗﺬﮐﺮة ﻟا ﺸـﻌﺮاء
ﺧﻮد ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 892ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﯿﻨﻮﯾﺴﺪ» :ﻋﻠﻤﺎء و ﻓﻀـﻼء ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم ﺷﻌﺮ ﻧﯿﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ و ذﮐﺮ اﺳﺎﻣﯽ ﺷﻌﺮا
را ﻧﯿﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ اﻣﺎ در اﻓﻮاه اﻓﺘﺎده ﮐﻪ اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺖ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﺑﻮد و ﺳﺒﺐ آن ﺑﻮد ﮐﻪ او را ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ وي را
دلآرام ﭼﻨﮕﯽ ﻣﯿﮕﻔﺘﻪاﻧـﺪ ...و ﺑﻬﺮام ﺑـﺪو ﻋـﺎﺷﻖ ﺑـﻮد و آن ﮐﻨﯿﺰك را داﺋﻢ ﺑﺘﻤﺎﺷـﺎي ﺷـﮑﺎرﮔﺎه ﺑﺮدي و دوﺳﺖﮐـﺎﻣﯽ و ﻋﺸـﺮت ﺑﻬﻢ
ﮐﺮدي .روزي ﺑﻬﺮام ﺑﺤﻀﻮر دلآرام در ﺑﯿﺸﻪ ﺑﺸـﯿﺮي درآوﯾﺨﺖ و آن ﺷـﯿﺮ را دو ﮔﻮش ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺑﺴﺖ و از ﻏـﺎﯾﺖ ﺗﻔـﺎﺧﺮ ﺑﺮ زﺑﺎن
ﺑﻬﺮام ﮔﺬﺷﺖ ﮐﻪ:
»ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿﻞ دﻣﺎن و ﻣﻨﻢ آن ﺷﯿﺮ ﯾﻠﻪ«
و ﻫﺮﺳﺨﻨﯽ ﮐﻪ از ﺑﻬﺮام واﻗﻊ ﺷﺪي دلآرام ﻣﻨﺎﺳﺐ آن ﺟﻮاﺑﯽ ﮔﻔﺘﯽ .ﺑﻬﺮام ﮔﻔﺖ ﺟﻮاب اﯾﻦ داري؟ دﻻرام ﻣﻨﺎﺳﺐ اﯾﻦ ﺑﮕﻔﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
»ﻧﺎم ﺑﻬﺮام ﺗﺮا و ﭘﺪرت ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ«
ﭘﺎدﺷـﺎه را آن ﻃﺮز ﮐﻼـم ﺑﻤـﺬاق ﻣﻮاﻓﻖ اﻓﺘـﺎد ،ﺑﺤﮑﻤـﺎ اﯾﻦ ﺳـﺨﻦ را ﻋﺮض ﮐﺮد ،در ﻧﻈﻢ ﻗـﺎﻧﻮﻧﯽ ﭘﯿـﺪا ﮐﺮدﻧـﺪ ﻓﺎّﻣـﺎ از ﯾـﮏ ﺑﯿﺖ زﯾﺎده
ﻧﮕﻔﺘﻨﺪي .اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺎﺗﻮﻧﯽ » «1ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﻌﻬﺪ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﻫﻨﻮز ﻗﺼـﺮ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﻨﻮاﺣﯽ ﺧﺎﻧﻘﯿﻦ اﺳﺖ ﺑﺎﻟﮑﻞ وﯾﺮان ﻧﺸﺪه ﺑﻮد
و در ﮐﺘﺎﺑﻪ آن ﻗﺼﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺪﺳﺘﻮر ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺪﯾﻢ اﺳﺖ ،اﯾﻦ اﺳﺖ:
ﻫﮋﺑﺮا ﺑﮕﯿﻬﺎن اﻧﻮﺷﻪ ﺑﺰيﺟﻬﺎﻧﺮا ﺑﺪﯾﺪار ﺗﻮﺷﻪ ﺑﺬي ﭘﺲ ﺑﺮﯾﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ اﻣﺎ ﭼﻮن ﻣﻠﮏ
______________________________
) -(1ﻣﻮﻓﻖ ﻟا ـﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻃـﺎﻫﺮ ﺧـﺎﺗﻮﻧﯽ ﻣﺴـﺘﻮﻓﯽ ﮔﻮﻫﺮ ﺧﺎﺗﻮن زوﺟﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﻠﮑﺸﺎه و ﻣﺮدي ﺷﺎﻋﺮ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﻮد .ﮐﺘﺎب او
ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ در ﺗﺬﮐﺮه ﺷـﻌﺮا ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﻨﺎﻗﺐ اﻟﺸـﻌﺮا ﻧﺎم داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻟﺒﺎب
اﻻﻟﺒﺎب ص :و -ز
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص174 :
اﮐﺎﺳـﺮه ﻋﺠﻢ ﺑـﺪﺳﺖ ﻋﺮب اﻓﺘﺎد و آن ﻗﻮم ﻣﺒﺎرك ﺑﺪﯾﻦ اﺳـﻼم و ﻇﺎﻫﺮ ﮐﺮدن ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﻣﯿﮑﻮﺷـﯿﺪﻧﺪ و راه و رﺳﻢ ﻋﺠﻢ را ﻣﯿﭙﻮﺷـﯿﺪﻧﺪ
ﻣﯿﺸﺎﯾـﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﻊ ﺷـﻌﺮ ﻧﯿﺰ ﮐﺮده ﺑﺎﺷـﻨﺪ و ﯾـﺎ از ﺟﻬﺖ ﻗﺮاءت ﺷـﻌﺮ ﻣﺠﻬﻮل ﺷـﺪه ﺑﺎﺷـﺪ و در زﻣﺎن ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و ﺧﻠﻔﺎي ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس ﮐﻪ ﺧﻮد
ﺣّﮑﺎم اﯾﻦ دﯾﺎر ﻋﺮب ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺷـﻌﺮ و اﻧﺸﺎء اﻣﺜﻠﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﻮده و ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ در ﺳـﯿﺮ اﻟﻤﻠﻮك » «1ﺣﮑﺎﯾﺖ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از زﻣﺎن
ﺧﻠﻔﺎي راﺷﺪﯾﻦ ﺗﺎ ﺑﻮﻗﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻗﺎﻧﻮن و دﻓﺎﺗﺮ و اﻣﺜﻠﻪ و ﻣﻨﺎﺷﯿﺮ از درﮔﺎه ﺳﻼﻃﯿﻦ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻣﯿﻨﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻔﺎرﺳﯽ از درﮔﺎه
ﺳﻼـﻃﯿﻦ اﻣﺜﻠﻪ ﻧﻮﺷـﺘﻦ ﻋﯿﺐ ﺑﻮد و ﭼﻮن وﻗﺖ وزارت ﻋﻤﯿـﺪ اﻟﻤﻠـﮏ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﮐﻨـﺪري رﺳـﯿﺪ ﮐﻪ او وزﯾﺮ اﻟﺐارﺳـﻼن ﺑﻦ ﭼﻐﺮي ﺑﯿﮏ
ﺳﻠﺠـﻮﻗﯽ ﺑـﻮد از ﮐﻢﺑﻀـﺎﻋﺘﯽ ﺧـﻮد ﻓﺮﻣﻮد ﺗـﺎ آن ﻗﺎﻋـﺪه را ﺑﺮﻃﺮف ﺳﺎﺧﺘﻨـﺪ و اﻣﺜﻠﻪ را از دواوﯾﻦ ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ » «2و ﻧﯿﺰ
ﺣﮑـﺎﯾﺖ ﮐﻨﻨـﺪ ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃـﺎﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮوزﮔﺎر ﺧﻠﻔﺎي ﻋﺒﺎﺳـﯽ اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮد روزي در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻧﺸﺴـﺘﻪ ﺑﻮد ﺷﺨﺼـﯽ ﮐﺘﺎﺑﯽ
آورد ﺑﺘﺤﻔﻪ ﭘﯿﺶ او ﻧﻬﺎد ،ﭘﺮﺳﯿﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﭼﻪ ﮐﺘﺎﺑﺴﺖ؟
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 134از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﻔﺖ اﯾﻦ ﻗﺼﻪ واﻣﻖ و ﻋﺬراﺳﺖ و ﺧﻮب ﺣﮑﺎﯾﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻤﺎ ﺑﻨﺎم اﻧﻮﺷﯿﺮوان ﺟﻤﻊ ﮐﺮدهاﻧﺪ .اﻣﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﻣﺎ ﻣﺮدم ﻗﺮآن
ﺧﻮاﻧﯿﻢ و ﺑﻐﯿﺮ از ﻗﺮآن و ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﻣـﺎ را از اﯾﻦ ﻧﻮع ﮐﺘـﺎب در ﮐـﺎر ﻧﯿﺴﺖ و اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﻐﺎﻧﺴﺖ و ﭘﯿﺶ ﻣﺎ ﻣﺮدود اﺳﺖ و
ﻓﺮﻣﻮد ﺗﺎ آن ﮐﺘﺎب را در آب اﻧﺪاﺧﺘﻨـﺪ و ﺣﮑﻢ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﻗﻠﻤﺮو ]او[ ﻫﺮﺟﺎ از ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ و ﻣﻘﺎل ﻋﺠﻢ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﺎﺷـﺪ ﺟﻤﻠﻪ را ﺑﺴﻮزﻧﺪ از
اﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﺎ روز آل ﺳﺎﻣﺎن اﺷـﻌﺎر ﻋﺠﻢ را ﻧﺪﯾﺪهاﻧﺪ اﮔﺮ اﺣﯿﺎﻧﺎ ﻧﯿﺰ ﺷـﻌﺮي ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻨﺪ ﻣﺪّون ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ .ﺣﮑﺎﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب اﺑﻦ
ﻟﯿـﺚ ﺻـﻔﺎر ﮐﻪ در دﯾـﺎر ﻋﺠﻢ اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﻠﻔـﺎي ﺑﻨﯽ ﻋﺒـﺎس ﺧﺮوج ﮐﺮد او ﺑـﻮد ،ﭘﺴـﺮي داﺷﺖ و ]ﯾﻌﻘـﻮب[ ﻟﯿﺚ او را دوﺳـﺖ
ﻣﯿﺪاﺷﺖ ،روز ﻋﯿﺪ آن ﮐﻮدك ﺑﺎ ﮐﻮدﮐﺎن دﯾﮕﺮ ﺟﻮز ﻣﯿﺒﺎﺧﺖ ،اﻣﯿﺮ ﺑﺴﺮ ﮐﻮي رﺳﯿﺪ و ﺑﺘﻤﺎﺷﺎي ﻓﺮزﻧﺪ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﺎﯾﺴﺘﺎد ،ﻓﺮزﻧﺪش ﺟﻮز
______________________________
) -(1ﻣﺮاد ﮐﺘﺎب ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ اﺳﺖ.
) -(2اﻗﺪاﻣﯽ ﮐﻪ دوﻟﺘﺸﺎه ﺑﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﻧﺴـﺒﺖ داده و آﻧﺮا ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﻢﺑﻀﺎﻋﺘﯽ او داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ در ﺣﻘﯿﻘﺖ از ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ
ﻋﺘﺒﯽ در ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ آﻧﺮا ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ وزﯾﺮ ﻣﻌﺮوف ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻧﺴـﺒﺖ داده اﺳﺖ ﮐﻪ اوﻟﯿﻦﺑﺎر دﺳـﺘﻮر
داد دواوﯾﻦ را از ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ ﺑﮕﺮداﻧﻨـﺪ ﯾﻌﻨﯽ درﺳﺖ ﻋﮑﺲ ﻋﻤﻠﯽ را اﻧﺠﺎم داد ﮐﻪ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﮐﺮد .ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﻓﺮﻣﺎن اﺑﻮ
اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻌﺪ ازو ﺑﺎﻣﺮ ﺧﻮاﺟﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي ﻧﻘﺾ ﺷﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص175 :
ﻣﯿﺒـﺎﺧﺖ و ﻫﻔﺖ ﺟـﻮز ﺑﮕﻮ اﻓﺘـﺎد و ﯾﮑﯽ ﺑﯿﺮون ﺟﺴﺖ ،اﻣﯿﺮزاده ﻧﺎاﻣﯿـﺪ ﺷـﺪ ﭘﺲ از ﻟﻤﺤﻪ آن ﺟﻮز ﺑﺮ ﺳﺒﯿـﻞ رﺟﻊ اﻟﻘﻬﻘﺮي ﺑﺠـﺎﻧﺐ ﮔﻮ
ﻏﻠﻄﺎن ﺷﺪ ،اﻣﯿﺮزاده ﻣﺴﺮور ﮔﺸﺖ و از ﻏﺎﯾﺖ اﺑﺘﻬﺎج ﺑﺮ زﺑﺎﻧﺶ ﮔﺬﺷﺖ ،ع
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻏﻠﻄﺎن ﻏﻠﻄﺎن ﻫﻤﯿﺮود ﺗﺎ ﻟﺐ َﮔﻮ
ﯾﻌﻘﻮب را اﯾﻦ ﮐﻼم ﺑﻤﺬاق ﺧﻮش آﻣﺪ ،ﻧﺪﻣﺎ و وزرا را ﺣﺎﺿـﺮ ﮔﺮداﻧﯿﺪﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ از ﺟﻨﺲ ﺷﻌﺮﺳﺖ و اﺑﻮ دﻟﻒ ﻋﺠﻠﯽ و اﻟﮑﻌﺐ ﺑﺎﺗﻔﺎق
ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ و ﺗﻘﻄﯿﻊ ﻣﺸـﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ ،اﯾﻦ ﻣﺼـﺮاع را ﻧﻮﻋﯽ از ﻫﺰج ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﺼﺮﻋﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﺘﻘﻄﯿﻊ ﻣﻮاﻓﻖ اﯾﻦ ﻣﺼﺮع اﻓﺰودﻧﺪ و ﯾﮏ ﺑﯿﺖ دﯾﮕﺮ
ﻣﻮاﻓﻖ آن ﺳﺎﺧﺘﻨـﺪ و دوﺑﯿﺘﯽ ﻧﺎم ﮐﺮدﻧـﺪ .ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﯽ دوﺑﯿﺘﯽ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺗﺎ آﻧﮑﻪ ﻟﻔﻆ دوﺑﯿﺘﯽ ﻧﯿﮑﻮ ﻧﺪﯾﺪﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﭼﻬﺎر ﻣﺼـﺮاﻋﯽ
اﺳﺖ ،رﺑﺎﻋﯽ ﻣﯿﺸﺎﯾﺪ ﮔﻔﺘﻦ و ﭼﻨﺪﮔﺎه اﻫﺎﻟﯽ ﻓﻀﺎﯾﻞ ﺑﺮﺑﺎﻋﯽ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﻮش ﺧﻮش ﺑﺎﺻﻨﺎف ﺳﺨﻨﻮري ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ «...
ﻗﻮل ﻫﺪاﯾﺖ :رﺿﺎ ﻗﻠﯿﺨﺎن ﻫﺪاﯾﺖ در ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء آورده اﺳﺖ«1» :
» ...در ﺗﻮارﯾـﺦ ﮐﻬﻦ از ﺷـﻌﺮاي زﻣﺎن ﺑﺎﺳـﺘﺎن ﺳـﺨﻨﺎن ﻣﻮزون ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧـﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ زﺑﺎن ﺑﺴـﺨﻦ ﻣﻮزون
ﺑﺮﮔﺸـﺎد ﻫﻮﺷـﻨﮓ دوم ﭘﺎدﺷﺎه ﻗـﺪﯾﻢ ﻋﺠﻢ ﺑﻮد و ﺷـﻌﺮ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﺧﻮد ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺷـﻌﺮ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺳـﻐﺪي ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي ﮐﻪ
ﮔﻔﺘﻪ ،ﺑﯿﺖ:
آﻫﻮي ﮐﻮﻫﯽ در دﺷﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮدااو ﻧﺪارد ﯾﺎر ﺑﯽﯾﺎر ﭼﮕﻮﻧﻪ دودا و ﻗﺒﻞ از زﻣﺎن ﻣﻠﻮك ﻋﺠﻢ و ﻏﯿﺮه ﻧﯿﺰ از ﺣﻀﺮت آدم اﺑﻮ اﻟﺒﺸﺮ در
ﻣﺮﺛﯿﻪ ﻫﺎﺑﯿﻞ ﺷـﻌﺮ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ » ... «2و ﻧﯿﺰ اﺷـﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ از ﺷـﻌﺮاي ﻋﺮب ﮐﻪ در زﻣﺎن ﻇﻬﻮر ﺣﻀـﺮت ﻧﺒﻮي ﺻﻠﯽ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳﻠﻢ
ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺴـﯿﺎر در ﻣﯿﺎﻧﺴﺖ و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻋﺮب ﺑﻠﻐﺖ ﺧﻮد ﺳـﺨﻦ ﻣﻮزون راﻧﺪ و ﻋﺠﻢ ﻧﺘﻮاﻧﺪ .ﭘﺲ ﻇﺎﻫﺮﺳﺖ ﮐﻪ اﺷﻌﺎر ﻗﺪﯾﻢ
ﺷﻌﺮاي ﻋﺠﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب از ﻣﯿﺎن
______________________________
) -(1ج 1ﻣﻘﺪﻣﻪ.
) -(2ﻣﺮاد اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺂدم اﺑﻮ اﻟﺒﺸﺮ اﺳﺖ:
ﺗﻐّﯿﺮت اﻟﺒﻼد و ﻣﻦ ﻋﻠﯿﻬﺎو وﺟﻪ اﻻرض ﻣﻐّﺒﺮ ﻗﺒﯿﺢ
ﺗﻐّﯿﺮ ﮐﻞ ﻃﻌﻢ و ﮐﻞ ﻟﻮنو ﻗّﻞ ﺑﺸﺎﺷﮥ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺒﯿﺢ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 135از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص176 :
رﻓﺘﻪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤـﺎم ﮐﺘﺐ و ﺗﻮارﯾـﺦ ﻋﺠﻤﯿﺎن را اﻋﺮاب ﺳﻮﺧﺘﻨـﺪ «1» ...ﭼﻮن ﻣﺮدم را ﻗـﺪﻏﻦ ﺑﻠﯿﻎ ﻧﻤﻮدﻧـﺪ ﻗﺎﻋﺪه ﺳـﺨﻦ
ﻓﺎرﺳـﯽ و ﺷـﻌﺮ ﻣﺘﺮوك ﺷـﺪ ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ ﮔﺬﺷﺖ و اوﺿﺎع ﺑﻨﻮﻋﯽ دﯾﮕﺮ ﮔﺸﺖ .ﺑﺎز ﻓﻀـﻼ و ﺑﻠﻐﺎ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﺷـﻌﺮ و ﺷﺎﻋﺮي ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در
زﻣﺎن ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺄﻣﻮن در ﺧﺮاﺳﺎن ﻓﻀـﻼ او را ﻣﺪاﯾـﺢ ﮔﻔﺘﻨﺪي و ﺻـﻠﻪﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪي از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺮوزي در ﺳـﻨﻪ ﯾﮑﺼﺪ و
ﻫﻔﺘﺎد و ﺳﻪ از ﻫﺠﺮت ﺷـﻌﺮي ﻓﺎرﺳﯽ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺑﻤﺪح ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺮ او ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﻣﺄﻣﻮﻧﺮا ﺧﻮش آﻣﺪه و ﻣﺒﻠﻎ ﯾﮑﻬﺰار دﯾﻨﺎر زرﻋﯿﻦ ﺑﺠﻬﮥ
ﺧﻮاﺟﻪ وﻇﯿﻔﻪ ﻣﻘّﺮر ﮐﺮد .ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺑﻬﺮام و اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺳﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي در ﻧﻈﻢ ﻓﺎرﺳﯽ ﮐﺴﯽ ﺑﺮ ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﺗﻘّﺪم
ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻌﺪ از وي در روزﮔﺎر دوﻟﺖ آل ﻃﺎﻫﺮ و آل ﻟﯿﺚ ﺣﮑﯿﻢ ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ و اﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ و ﻣﺤﻤﻮد دوّراق و ﻓﯿﺮوز ﻣﺸﺮﻗﯽ
و ﺟﻤﻌﯽ دﯾﮕﺮ از ﻓﻀﻼ ﺑﮕﻔﺘﻦ ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴﺘﻨﺪ «...
*** اﯾﻨﺴﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ از رواﯾﺎت ﻣﺘﻘّﺪﻣﺎن و ﻣﺘﺄّﺧﺮان در ﺑﺎب ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ.
از ﻣﺠﻤﻮع اﯾﻦ رواﯾـﺎت ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ اوﻟﯿﻦ ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از :ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ،ﻋﺒـﺎس ﯾـﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻣﺮوزي ،ﭘﺴـﺮ
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ،اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺳـﻐﺪي ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي و ﭼﻨﺪ ﺗﻦ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﻃﺒﻘﻪ در ﻋﻬﺪ دوﻟﺖ آل ﻃﺎﻫﺮ و آل ﻟﯿﺚ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﺑﺎﯾﺪ دﯾﺪ ﺻّﺤﺖ اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎن ﺗﺎ ﭼﻪ ﭘﺎﯾﻪ اﺳﺖ.
ﺑﻬﺮام ﮔﻮر -ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﻌﺮوف ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﻪ ﺑﻬﺮام ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺸـﻬﻮر اﺳﺖ و از 420ﺗﺎ 438ﻣﯿﻼدي ﺳﻠﻄﻨﺖ ﮐﺮده اﺳﺖ :از
زﻧﺪﮔﯽ ﭘﺮ از ﺗﻨّﻌﻢ و ﺟﻨﮕﺎورﯾﻬﺎ و ﺧﻮﺷـﮕﺬراﻧﯿﻬﺎي او داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﺑﺴﯿﺎر در ﮐﺘﺐ ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳﯽ ﮔﺮد آﻣﺪه ﮐﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از آﻧﻬﺎ
از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ و اﻧﺘﺴﺎب ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ و ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﻓﺎرﺳـﯽ ﺳـﺮودﺳﺖ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﺎو ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ رﻓﺘﻦ ﺑﺤﯿﺮه و ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ زﺑﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﺮﺑﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻫﻤﺎن اﻓﺴﺎﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻨﺪ رواﯾﺖ از ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺼﻮرﺗﯿﺴﺖ ﮐﻪ از اﺻﻠﯽ
______________________________
) -(1در اﯾﻨﺠﺎ ﻫﻤﺎن ﻗﻮل دوﻟﺘﺸﺎه راﺟﻊ ﺑﻌﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ و ﻗﺼﻪ واﻣﻖ و ﻋﺬرا ﺗﮑﺮار ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص177 :
ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه و وزن و ﮐﻠﻤﺎت آن ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪ و اﺻﻼح ﺷﺪه و ﺑﻮزن ﻋﺮوﺿﯽ درآﻣﺪه اﺳﺖ ،ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ:
ﻣﻨﻢ آن ﺷﯿﺮ ﮔﻠﻪﻣﻨﻢ آن ﭘﯿﻞ ﯾﻠﻪ
ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮرﮐﻨﯿﺘﻢ ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ و در رواﯾﺖ دﯾﮕﺮ:
ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿﻞ دﻣﺎن و ﻣﻨﻢ آن ﺷﯿﺮ ﯾﻠﻪﻧﺎم ﺑﻬﺮام ﺗﺮا و ﭘﺪرت ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ و در ﭼﻨﺪ رواﯾﺖ دﯾﮕﺮ:
ﻣﻨﻢ آن ﭘﯿـﻞ دﻣـﺎن و ﻣﻨﻢ آن ﺷـﯿﺮ )ﺑﺒﺮ( ﯾﻠﻪ )ﮔﻠﻪ(ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر و ﭘـﺪرم )ﮐﻨﯿﺘﻢ( ﺑﻮﺟﺒﻠﻪ در ﺻﻮرت ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷـﻌﺮ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﭼﻬﺎر
ﻣﺼـﺮاع ﻫﻔﺖ ﻫﺠـﺎﯾﯽ ﻣﻘّﻔﯽ اﺳﺖ و در دو ﺻﻮرت دﯾﮕﺮ ﯾـﮏ ﺑﯿﺖ ﺑﺮ وزن »ﻓﻌﻼـﺗﻦ ﻓﻌﻼﺗﻦ ﻓﻌﻼﺗﻦ ﻓﻌﻠﻦ« در ﻣﺼـﺮاع اول و »ﻓﺎﻋﻼﺗﻦ
ﻓﺎﻋﻼﺗﻦ ﻓﻌﻼﺗﻦ ﻓﻌﻠﻦ« در ﻣﺼـﺮاع دوم و از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ رﻣﻞ ﻣﺜﻤﻦ اﺳﺖ و ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ در ﻇﺮف ﭼﻨﺪ ﻗﺮن از ﺻﻮرت اول ﺑﺼﻮرت
دوم درآﻣـﺪه و ﮐﻠﻤﺎت آن ﻫﻢ در ﺿـﻤﻦ اﯾﻦ اﺻـﻼح وزن ﺗﻐﯿﯿﺮ ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺣﺘﯽ ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﺮ آن اﻓﺰوده ﺷـﺪه اﺳﺖ .ﭘﺲ اﺳـﺘﺒﻌﺎدي
ﻧـﺪارد ﮐﻪ ﺻﻮرت اول ﻫﻢ از اﺻﻞ دﯾﮕﺮي ﺑﺮداﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه ﺑﺎﺷـﺪ و آن اﺻﻞ ﻧﯿﺰ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻠﻬﺠﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ و ﺑﺪون آﻣﯿﺰش ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ ﭘﻬﻠﻮي .اﺗﻔﺎﻗﺎ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ را اﺷﺎرهﯾﯽ از اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ او ﻫﻨﮕﺎم ذﮐﺮ »ﺷﻠﻨﺒﻪ« ﮔﻮﯾﺪ:
»و ﺷﻬﺮ دﻣﺎوﻧﺪ ﺷﻠﻨﺒﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻣﻨﻢ ﺷﯿﺮ َﺷَﻠﻨﺒﻪُو ﻣﻨﻢ ﺑﺒﺮ ﯾﻠﻪ« » «1اﯾﻦ ﺷﻌﺮ دو ﻣﺼﺮاع ﻫﻔﺖ ﻫﺠﺎﯾﯽ ﭘﻬﻠﻮي اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ از ﺣﯿﺚ ﺑﻠﻨﺪي و ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﻫﺠﺎﻫﺎ و ﻧﻪ از ﺟﻬﺖ
ﺗﻌـﺪاد ﻫﺠﺎﻫـﺎ ﺑـﺎ ﺷـﻌﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺒﻬﺮام ﮔﻮر در رواﯾﺖ ﻋﻮﻓﯽ ﺗﻔـﺎوت دارد و ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ آن رواﯾﺖ ﻧﺰدﯾﮑﺴﺖ ﺑﺎوﻟﯿﻦ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ازﯾﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 136از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﻌﺮ ﭘﻬﻠﻮي ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺒﻬﺮام ﮔﻮر ﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ ﯾﮏ ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ دري ﻣﺨﻠﻮط ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮﺟﻮد آورﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ
______________________________
) -(1اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ :اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 118
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص178 :
ﺷﻌﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺒﻬﺮام ﮔﻮر اﮔﺮ ﻫﻢ ازو ﺑﺎﺷﺪ اﺻـﻼ از اﺷـﻌﺎر ﭘﻬﻠﻮﯾﺴﺖ ﻧﻪ ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ دري ﮐﻪ وزن آن ﺑﺎوزان ﻋﺮوﺿـﯽ ﻋﺮب ﻧﺰدﯾﮏ
ﺑ ﺎﺷ ﺪ .
ﻋﺒـﺎس ﻣﺮوزي ﯾـﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻣﺮوزي ﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﺣﻨﻮذ اﻟﻤﺮوزي ﺑﺮواﯾﺖ ﺳـﯿﻮﻃﯽ ﻣﺮدي ﻓﻘﯿﻪ و ﻣﺤـّﺪث و ﺷـﯿﺦ ﺗﺼّﻮف در زﻣﺎن
ﺧﻮد ﺑﻮد و ﺑﺴﺎل 300ﻫﺠﺮي درﮔﺬﺷﺖ .اﮔﺮ رواﯾﺖ ﺳﯿﻮﻃﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ رواﯾﺖ ﻫﻤﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﺼﯿﺪه »اي رﺳﺎﻧﯿﺪه «...را ﺑﺎو ﻣﻨﺴﻮب
داﺷﺘﻪاﻧﺪ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺳﺮوده ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﺎرﺳﯽ دري
ﺑﺎﺷﺪ .ﻗﺒﻮل رواﯾﺖ ﻋﻮﻓﯽ و رواﯾﺖ ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻪ او اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه را در ﺳﺎل 193ﯾﺎ 173ﯾﺎ «1» 170ﻫﻨﮕﺎم ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺄﻣﻮن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻫﻢ
ﺑـﺎ ﺳـﺎﯾﺮ رواﯾـﺎت ﺗـﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺒﺎﯾﻨﺖ دارد زﯾﺮا اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺳﺎل ﻣﻘـّﺪم ﺑﺮ دوره ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺄﻣﻮﻧﺴﺖ .ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻫﯿﭽﯿﮏ از اﯾﻦ رواﯾﺎت
ﻧﻤﯿﺘﻮان ﻗﺼـﯿﺪه ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس را اﺻـﻠﯽ و ﻏﯿﺮ ﻣﺠﻌﻮل داﻧﺴﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﺎ ﺳـﺒﮏ ﺳـﺨﻦ و ﺻﻨﺎﯾﻊ ﺷﻌﺮي از ﻗﺒﯿﻞ ﺗﺮﺻﯿﻊ و
ﻣﻤـﺎﺛﻠﻪ و ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﭘﺨﺘﻪ و ﮐﺎﻣـﻞ ﻋﯿﺎر ﺧﻮد ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧـﺪ ﺷـﻌﺮ ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﺑﺎﺷـﺪ و ﺣﺘﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي ﻫﻢ ﯾﮏ ﺷﺎﻋﺮ
ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮي اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷـﻌﺮ ﻧﻤﯿﺴﺎﺧﺖ و ﻧﺴـﺒﺖ دادن اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﻘﺮن ﺷﺸﻢ ﺧﯿﻠﯽ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪﺗﺮ اﺳﺖ از آﻧﮑﻪ آﻧﺮا ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻘﺮن
دوم ﯾﺎ ﺳﻮم ﺑـﺪاﻧﯿﻢ و اﮔﺮ ﺗﺼّﻮر ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻋﺒﺎس ﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻧﺎﻣﯽ در ﻗﺮن دوم ﺷـﻌﺮي ﺳﺎﺧﺘﻪ و در آن ﻣﺄﻣﻮن را ﻣﺪح ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﯾﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﻌﺮ او ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ و از ﻗﺒﯿﻞ ﺷﻌﺮ اﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ و ﺷﻌﺮ ﮐﻮدﮐﺎن ﺑﻠﺦ و اﻣﺜﺎل آن ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ.
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص ﺳـﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ او را اوﻟﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﺎرﺳﯽﮔﻮي داﻧﺴﺘﻪ » «2و ﺷﻌﺮ او را ﺑﺮواﯾﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ )در
ﻣﺼﺮاع دوم( ﺿﺒﻂ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺑﻬﯿﭽﺮوي ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﺪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻓﺎرﺳﯽﮔﻮي ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ »اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص«
______________________________
) -(1ﻫـﺪاﯾﺖ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺟﻠﺪ اول ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس در ﺳﺎل 173ﻫﻨﮕﺎم ورود ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﻗﺼـﯿﺪه ﺧﻮد را
ﺑﻨﺎم او ﺳﺎﺧﺖ و در ص 64از ﻫﻤﺎن ﻣﺠﻠﺪ اﯾﻦ واﻗﻌﻪ را ﺑﺴﺎل 170ﻫﺠﺮي ﻧﺴﺒﺖ داده و ﻫﺮدو ﺑﺎﻃﻞ اﺳﺖ.
) -(2ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ» :در ﻧﻈﻢ ﭘﺎرﺳﯽ ﭘﺲ از ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﻣﻘﺪم ﻓﺎرﺳﯽﮔﻮﯾﺎن و در ﻣﺎﺋﻪ اوﻟﯽ ﺑﻮده« ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 64
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص179 :
ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻪ » ﺑا ﻦ اﻻﺣﻮص« از ﻣﻮﺳـﯿﻘﯿﺪاﻧﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد و ﺷﻬﺮود از ﻣﺨﺘﺮﻋﺎت اوﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﭘﺪﯾﺪ آورده
اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﯽ اﺧﺘﺮاع آن آﻟﺖ را ﺑﺪﺳﺖ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص در ﺳﺎل 300ﻫﺠﺮي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ »«1
و ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ از ﻓﺎراﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺷﻬﺮود را در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺼﺪ ﻫﺠﺮي اﺧﺘﺮاع ﮐﺮده و ﺻﻔﯽ اﻟﺪﯾﻦ
ارﻣﻮي در رﺳﺎﻟﻪ ﺷﺮﻓﯿﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺮاع آﻟﺖ ﻣﺬﮐﻮر را ﺑﺪﺳﺖ اﺑﻦ اﻻﺣﻮص در ﺳﺎل 306ﻫﺠﺮي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ».«2
ﭘﺲ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص ﺳـﻐﺪي ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي ﻣﻮﺳـﯿﻘﯿﺪان و ﺷـﺎﻋﺮي در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮده اﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﻘﻮل
ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻘّﺪم ﺷﻌﺮاي ﻓﺎرﺳﯽزﺑﺎن.
ﻣﺼـﺮاع ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﭘﺴـﺮ ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎي وزن و ﻧﻮع رﺑﺎﻋﯽ ﺷﺪه و دوﻟﺘﺸﺎه آﻧﺮا ﺟﺰو ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﺷـﻌﺎر ﻓﺎرﺳﯽ ذﮐﺮ ﮐﺮده ﻣﺄﺧﻮذ از
اﻓﺴﺎﻧﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﭘﯿﺪا ﺷﺪن وزن رﺑﺎﻋﯽ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ و ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ آﻧﺮا ﺑﺘﻔﺼﯿﻞ آورده اﺳﺖ ».«3
ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮواﯾـﺎت ﻣﻨﻘﻮل و ﺑﺤﺚﻫـﺎ و ﻧﻘـﺪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺷـﺪه ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ رواﯾﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن از ﺳﺎﯾﺮ رواﯾﺎت
ﺻﺤﯿﺢﺗﺮ اﺳﺖ اﻣﺎ اﯾﻦ ﺻـﺤﺖ ﻧﺴﺒﯽ اﺳﺖ و ﻫﯿﭽﮕﺎه دﻟﯿﻞ آن ﻧﻤﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ و دو ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ او را واﻗﻌﺎ اﻗﺪم ﺷﻌﺮاي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 137از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺎرﺳـﯽﮔﻮي ﺑـﺪاﻧﯿﻢ ﭼﻪ در ﮐﺘﺐ ادب و ﺗﺮاﺟﻢ ﻧـﺎم ﺷـﻌﺮاي دﯾﮕﺮي ﻫﻢ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در اواﯾﻞ و اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴـﯽ و ﻣﺤﻤـﻮد دوّراق ﻫﺮوي ،و ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎﻧﯽ دﯾﮕﺮ را ﻫﻢ ﻧـﺎم ﺑﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ در ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﺳـﻮم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻓﯿﺮوز
ﻣﺸﺮﻗﯽ و اﺑﻮ ﺳﻠﯿﮏ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ .ﭘﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ در ذﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﻘّﺪﻣﻪ اﺷﺎرهﯾﯽ ﺑﺎﺣﻮال و اﺷﻌﺎر آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﮐﻨﯿﻢ:
ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ -ﺻﺎﺣﺒﺎن ﮐﺘﺐ ادب و ﺗﺮاﺟﻢ او را از ﻣﻌﺎﺻﺮان دوﻟﺖ آل ﻃﺎﻫﺮ ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ و ﻋﻮﻓﯽ اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ را ازو ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ
»:«4
______________________________
) -(1ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ اﻟﻌﻠﻮم ﺧﻮارزﻣﯽ ﭼﺎپ ﻗﺎﻫﺮه ص 137
) -(2اﺳﺘﺎد ﻣﺤﺘﺮم آﻗﺎي ﺳﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ اﻗﻮال را در ﮐﺘﺎب اﺣﻮال و اﺷﻌﺎر رودﮐﯽ ج 3ص 1154 -1150ﮔﺮد آوردهاﻧﺪ.
) -(3اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 85 -83
) -(4ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 180 :ﯾﺎرم ﺳﭙﻨﺪ اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮ آﺗﺶ ﻫﻤﯽ ﻓﮕﻨﺪاز ﺑﻬﺮ ﭼﺸﻢ ﺗﺎ ﻧﺮﺳﺪ ﻣﺮو را ﮔﺰﻧﺪ
او را ﺳـﭙﻨﺪ و آﺗﺶ ﻧﺎﯾـﺪ ﻫﻤﯽ ﺑﮑﺎرﺑﺎ روي ﻫﻤﭽﻮ آﺗﺶ و ﺑﺎ ﺧﺎل ﭼﻮن ﺳـﭙﻨﺪ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ » «1ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ
اﻟﺨﺠﺴﺘﺎﻧﯽ روزي در ﺑﺎدﻏﯿﺲ اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ را در دﯾﻮان ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ ﺧﻮاﻧﺪ:
ﻣﻬﺘﺮي ﮔﺮ ﺑﮑﺎم ﺷﯿﺮ درﺳﺖﺷﻮ ﺧﻄﺮ ﮐﻦ ز ﮐﺎم ﺷﯿﺮ ﺑﺠﻮي
ﯾـﺎ ﺑﺰرﮔﯽ و ﻋّﺰ و ﻧﻌﻤﺖ و ﺟﺎهﯾـﺎ ﭼـﻮ ﻣﺮداﻧﺖ ﻣﺮگ روﺑـﺎروي اﯾﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺨﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ از اﻣﺮاي آل ﻃـﺎﻫﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻧﻘﺮاض آن ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﺑﺨﺪﻣﺖ اﻣﺮاي ﺻﻔﺎري رﻓﺖ و در ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯿﻪ ﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎ در ﺳﺎل 262ﺑﺪﺳﺖ ﻏﻼﻣﺎن ﺧﻮد ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ ».«2
ﻧﺴﺒﺖ اﺳﺘﻤﺎع دو ﺑﯿﺖ اﺧﯿﺮ را ﺑﻪ ﺟّﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻫﻢ دادهاﻧﺪ » «3ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » «4ﮐﻪ ﻇﻬﻮر ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ در ﺳﺪه دوم از ﻫﺠﺮت
ﺑﻮد و وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﻨﻪ 219اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .ﺳﺎل وﻓﺎت او در ﺷﺎﻫـﺪ ﺻﺎدق 220ذﮐﺮ ﺷـﺪه اﺳﺖ و ﻗﺒﻮل ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ دو ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺮاي وﻓﺎت
ﺷـﺎﻋﺮ ﺑﺴـﯿﺎر دﺷﻮارﺳﺖ وﻟﯽ از روي ﻗﺮاﺋﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺣﻨﻈﻠﻪ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ
ﺑﺎﺷﺪ زﻣﺎن ﺷﺎﻋﺮي او ﻣﻘّﺪم ﺑﺮ ﻋﻬﺪ ﺷﻌﺮاي درﺑﺎر ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻣﺎ اﺑﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺤﻨﻈﻠﻪ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ در اﻧﺴﺠﺎم و ﻓﺼﺎﺣﺖ
ﺑـﺪرﺟﻪﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﻗﯿﺎس ﺑﺎﺷـﻌﺎر اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻧﻤﯿﺘﻮان از ﺟﻤﻠﻪ اﻗﺪم اﺷـﻌﺎر ﻓﺎرﺳـﯽ دري ﺷـﻤﺮد ﻣﮕﺮ
آﻧﮑﻪ اﺑﯿﺎت ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻌﺪ ازو ﺑﻨﺎﺑﺮ رﺳﻢ ﻣﻌﻬﻮد اﺻﻼح ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺪاﯾﺖ ﺣﻨﻈﻠﻪ را ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﯿﺮوز ﻣﺸﺮﻗﯽ و وﻓﺎت ﻓﯿﺮوز را در
283داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺧﻮد ﻗﻮل ﺧﻮﯾﺶ را ﻧﻘﺾ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﻣﺤﻤﻮد وّراق ﻫﺮوي -ﻫﺪاﯾﺖ او را »ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻣﻠﻮك ﻃﺎﻫﺮﯾﻪ و ﺻﻔﺎرﯾﻪ« داﻧﺴﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻧﯿﮑﻮ ﻗﻠﻤﯽ ﻧﻤﻮده ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻨﯿﺰﮐﯽ
داﺷﺘﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺣﺴﻦ ﺻﻮرت و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﻃﺎﻟﺐ آن ﺷﺪه ﺑﺎ دو ﻫﻤﯿﺎن زر ﺑﺨﺎﻧﻪ او اﻧﺪر آﻣﺪه ﭼﻮن ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻤﻮد ﮐﻪ
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 26
) -(2ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ ﺣﻮادث 262
) -(3ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺰﯾﺪه ص 20
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 199
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص181 :
ﺧﻮاﺟﻪ و ﮐﻨﯿﺰك را ﺑﯿﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻌّﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮﺳﺖ آن ﺧﻮاﻫﺶ را ﻋﯿﻦ ﺑﯽاﻧﺼﺎﻓﯽ داﻧﺴـﺘﻪ زرﻫﺎ را ﺑﺨﻮاﺟﻪ ﺑﺨﺸـﯿﺪه ﺑﯿﺮون آﻣﺪ! از اﺷﻌﺎر او
ﭼﯿﺰي در ﻣﯿﺎن ﻧﯿﺴﺖ اﻻ اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 138از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﻨﻪ ] 221ﺑﻮده اﺳﺖ[.
ﻧﮕﺎرﯾﻨﺎ ﺑﻨﻘﺪ ﺟﺎﻧﺖ ﻧﺪﻫﻢﮔﺮاﻧﯽ در ﺑﻬﺎ ارزاﻧﺖ ﻧﺪﻫﻢ
ﮔﺮﻓﺘﺴـﺘﻢ ﺑﺠـﺎن داﻣﺎن وﺻـﻠﺖﻧﻬﻢ ﺟﺎن از ﮐﻒ و داﻣﺎﻧﺖ ﻧـﺪﻫﻢ« » «1درﺑـﺎره ﺳـﺎل وﻓـﺎت و ﺷـﻌﺮ روان و ﻣﻨﺴـﺠﻢ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻢ ﻫﻤﺎن
اﻋﺘﺮاض در ﻣﯿﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ درﺑﺎره ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ داﺷﺘﯿﻢ.
ﻓﯿﺮوز ﻣﺸـﺮﻗﯽ -ﺗﺬﮐﺮهﻧﻮﯾﺴﺎن او را ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ) (287 -265داﻧﺴﺘﻪ و وﻓﺎت او را در ﺳﺎل 283ﻧﻮﺷﺘﻪ و اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ را از او
ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ:
ﻣﺮﻏﯿﺴﺖ ﺧﺪﻧﮓ اي ﻋﺠﺐ دﯾﺪيﻣﺮﻏﯽ ﮐﻪ ﺷﮑﺎر او ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺎ
داده ﭘﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺮﮐﺴﺶ ﻫﺪﯾﻪﺗﺎ ﻧﻪ ﺑﭽﻪاش ﺑﺮد ﺑﻤﻬﻤﺎﻧﺎ »*** «2
ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺗﺮا در ﻣﺸﮏ ﺗﺮزﻟﻒ ﻣﺸﮑﯿﻦ ﺗﻮ ﺳﺮﺗﺎﭘﺎ ﮔﺮﻓﺖ و اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را ﻧﯿﺰ ﺑﻨﺎم او در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس و اﻟﻤﻌﺠﻢ ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ:
ﺑﺨّﻂ و آن ﻟﺐ و دﻧﺪاﻧﺶ ﺑﻨﮕﺮﮐﻪ ﻫﻤﻮاره ﻣﺮا دارﻧﺪ در ﺗﺎب
ﯾﮑﯽ ﻫﻤﭽﻮن َﭘَﺮن ﺑﺮ اوج ﺧﻮرﺷﯿﺪﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﺷﺎﯾَْﻮْرْد از ﮔﺮد ﻣﻬﺘﺎب »*** «3
ﻧﻮﺣﻪﮔﺮ ﮐﺮده زﺑﺎن ﭼﻨﮓ ﺣﺰﯾﻦ از ﻏﻢ ﮔﻞﻣﻮي ﺑﮕﺸﺎده و ﺑﺮ روي زﻧﺎن ﻧﺎﺧﻮﻧﺎ
ﮔﻪ ﻗﻨﯿﻨﻪ ﺑﺴـﺠﻮد اﻓﺘـﺪ از ﺑﻬﺮ دﻋـﺎﮔﻪ ز ﻏﻢ ﺑﺮﻓﮕﻨـﺪ ﯾﮏ دﻫﻦ از دل ﺧﻮﻧﺎ » «4اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﮏ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ -ﻋﻮﻓﯽ او را ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ
ﺷﻤﺮده اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 511
) -(2اﯾﻦ ﻣﺼﺮاع را ﻫﻤﻪ ﺟﺎ
»ﺗﺎ ﺑﭽﻪاش را ﺑﺮد ﺑﻤﻬﻤﺎﻧﺎ«
ﺿﺒﻂ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺻﻮرت ﻣﻨﺘﺨﺐ در ﻓﻮق ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ.
) -(3ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 87
) -(4اﻟﻤﻌﺠﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 224
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص182 :
ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻓﯿﺮوز ﻣﺸـﺮﻗﯽ ﺑﻮد .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي او را در ﺷﻤﺎر ﺷﻌﺮاي ﻗﺪﯾﻢ ﺧﺮاﺳﺎن ذﮐﺮ ﮐﺮده و ﻧﺎم وﯾﺮا ﻫﻤﺮدﯾﻒ اﺳﺘﺎدان ﺑﺰرگ ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد
آورده اﺳﺖ » .«1اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ در ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ ﺑﻨﺎم او ﺿﺒﻂ اﺳﺖ:
ﺧﻮن ﺧﻮد را ﮔﺮ ﺑﺮﯾﺰي ﺑﺮ زﻣﯿﻦﺑﻪ ﮐﻪ آِب روي رﯾﺰي در ﮐﻨﺎر
ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻨﺪه ﺑﻪ از ﻣﺮدمﭘﺮﺳﺖﭘﻨﺪ ﮔﯿﺮ و ﮐﺎر ﺑﻨﺪ و ﮔﻮش دار ***
ﺑﻤﮋه دل ز ﻣﻦ ﺑﺪزدﯾﺪياي ﺑﻠﺐ ﻗﺎﺿﯽ و ﺑﻤﮋﮔﺎن دزد
ﻣﺰد ﺧﻮاﻫﯽ ﮐﻪ دل ز ﻣﻦ ﺑﺒﺮياﯾﻦ ﺷﮕﻔﺘﯽ ﮐﻪ دﯾﺪ دزد ﺑﻤﺰد
-5ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان
اﺷﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 139از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻨﮕـﺎم ذﮐﺮ وﺿﻊ ادﺑﯿـﺎت در اﯾﺮان از اﺑﺘـﺪاي ﻏﻠﺒﻪ ﻋﺮب ﺗـﺎ ﭘﺎﯾـﺎن ﻗﺮن ﺳﻮم ﻫﺠﺮي ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ وﺿﻊ ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان ﻫﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎن
ﻻـزم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در وﺿﻊ ادﺑﯽ زﺑﺎﻧﻬـﺎي ﭘﻬﻠﻮي و دري و ﻟﻬﺠـﺎت ﻣﺤﻠﯽ اﯾﺮان .زﯾﺮا در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺑﺴـﯿﺎري از اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻋﻠﻞ و ﺟﻬﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﺳﺮﮔﺮم زﺑﺎن و ادب ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﺑﺴﺎ ﮐﺘﺎب ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪ و ﺑﺴﺎ
ﮐﺘﺎب ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﺮاﻧﯽ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺴﺎ ﻗﻄﻌﺎت ﺑﻠﯿﻎ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ را ﺷﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺘﻌّﺼﺐ ﺑﻨﮋاد و
ﻗﻮﻣﯿﺖ ﺧﻮد ﺳـﺮودهاﻧﺪ .ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﻦ اﯾﺎم ﻫﻤﺎن رواج و ﺗﻮﺳـﻌﻪﯾﯽ را در اﯾﺮان داﺷﺖ ﮐﻪ زﺑﺎن و ادب ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﭘﯿﺶ
از ﻏﻠﺒـﻪ ﻋﺮب داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﺐ ﻫﻨﮕـﺎم ﺑﺤﺚ در وﺿـﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﺳﻪ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي و ﺑﻄـﻮر ﮐّﻠﯽ ﭘﯿﺶ از ﻏﻠﺒﻪ ﺗﺎﺗـﺎر و
ﺳﻘﻮط دوﻟﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻐـﺪاد ﻧـﺎﮔﺰﯾﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺳـﺨﻦ از ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻢ ﺑﻤﯿـﺎن آورﯾﻢ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﺷـﻌﺮاﯾﯽ را ﮐﻪ از ﻣﯿـﺎن اﯾﺮاﻧﯿـﺎن
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ و ﺑﺎدب ﻋﺮﺑﯽ ﺳﺮﮔﺮم ﺷﺪهاﻧﺪ ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ.
ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ
ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﺴـﯿﺎر اﺑﺘـﺪاﺋﯽ و ﺳﺎده ﺑﻮد در اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ از ﮐﻤﺎل رﺳـﯿﺪ .ﻣﺜﻞ اﻋﻼي ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ در
دوره اﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﺳﺖ و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از روش
______________________________
)-(1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻮ اﻟﻌﻼء و ﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس و ﺑﻮ ﺳﻠﯿﮏ و ﺑﻮ ﻣﺜﻞو آﻧﮑﻪ آﻣﺪ از ﻧﻮاﯾﺢ و آﻧﮑﻪ آﻣﺪ ازﻫﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص183 :
آن در اﯾﺠﺎز و اﯾﺮاد ﮐﻠﻤﺎت و ﺟﻤﻞ ﻓﻮاﯾﺪ ﺑﯽﺷـﻤﺎر ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﺣﺘﯽ از آﯾﺎت آن ﺑﻨﺤﻮ ﻣﺜﻞ ﯾﺎ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﺳﺘﺸـﻬﺎد ﻫﻤﻮاره اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺴﯿﺎر
ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﺧﻮاه در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ و ﺧﻮاه در ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ .اﻣﺎ ﻣﺮاد ﻣﺎ از ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ دو ﻗﺴـﻤﺖ از آﻧﺴﺖ :ﯾﮑﯽ رﺳﺎﺋﻞ دﯾﻮاﻧﯽ و اﺧﻮاﻧﯽ و
دﯾﮕﺮ ﮐﺘـﺐ و رﺳﺎﻻـت ادﺑﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻀـّﻤﻦ ﺑﺤﺚﻫـﺎﯾﯽ در ادب و ﺣـﺎوي ﺣﮑﺎﯾـﺎت و اﻣﺜـﺎل و ﻗﺼـﺺ و ﺑﺤﺚﻫـﺎي اﺧﻼـﻗﯽ و اﺷـﺎرات
ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﺳﺖ .ﺑﺮ روﯾﻬﻢ اﯾﻦ اﺑﻮاب را ﻣﯿﺘﻮان ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎﺑﮥ اﻻﻧﺸﺎﺋﯿﮥ ذﮐﺮ ﮐﺮد.
ﮐﺘﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ در ﺻﺪر اﺳـﻼم و ﻗﺴـﻤﺖ اﻋﻈﻢ از دوره ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ در ﻧﻬﺎﯾﺖ اﺧﺘﺼﺎر و در ﮐﻤﺎل اﯾﺠﺎز ﺑﻮد و اﯾﻦ اﯾﺠﺎز در ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺻﻞ
ﻓﺼﺎﺣﺖ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ و اﯾﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻘﻠﯿﺪ از روش ﻧﺜﺮ ﮐّﻬﺎن و ﺧﻄﺎﺑﻬﺎي ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم و ﯾﺎ ﺻﺪر اﺳـﻼم و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻗﺮآﻧﺴﺖ ﮐﻪ
در آﻧﻬـﺎ ﺳـﻌﯽ ﻣﯿﺸـﺪ ﻣﻌـﺎﻧﯽ ﺑﺴـﯿﺎر در ﮐﻠﻤـﺎت ﮐﻢ آﯾـﺪ ﺗﺎ ﺣﻔﻆ آﻧﻬﺎ آﺳﺎن ﺑﺎﺷـﺪ و ﺑﮑﺘﺎﺑﺖ ﮐﻪ ﻋﺮب از آن ﺑﻬﺮه واﻓﯽ ﻧـﺪاﺷﺖ ﮐﻤﺘﺮ
ﺣـﺎﺟﺖ اﻓﺘـﺪ .در ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ ﻣـﺪت ﻋﺮﺑﺎن ﺟﺰ در ﺳﺎﻟﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺣﺎﺟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻤﻮاﻟﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ از آﻧﺎن ﺑﺮاي اداره دﯾﻮاﻧﻬﺎي
ﺧﻮد ﯾﺎري ﻣﯽﻃﻠﺒﯿﺪﻧـﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﮐّﺘﺎب ﺧﺮاج از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﯾﻌﻨﯽ در ﻫﺮاﻗﻠﯿﻢ از ﮐّﺘﺎب ﻣﺤﻠّﯽ اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﺸﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در اﯾﺮان
و ﻋﺮاق دﯾﻮاﻧﻬﺎي ﺧﺮاج ﺑﭙﻬﻠﻮي ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ ﺗﺎ ﺑﺸﺮﺣﯽ ﮐﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ » «1ﺑﺪﺳﺖ ﯾﮑﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪ.
از ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐـﻪ ﻧﺘﺎﯾـﺞ آﻣﯿﺰش ﻋﺮب ﺑـﺎ ﺷﻬﺮﻧﺸــﯿﻨﺎن ﻏﯿﺮ ﻋﺮب آﺷــﮑﺎر ﮔﺸـﺖ و ﻋﻠﯽ -اﻟﺨﺼـﻮص از آنوﻗـﺖ ﮐـﻪ اﺧﺘﻼـط ﺗﻤـّﺪن و
ﺗﺸـﮑﯿﻼت اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻤّﺪن اﺳـﻼﻣﯽ آﻏﺎز ﺷﺪ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎ ﺗﺮﺑﯿﺖ اﺻـﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮد از زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻢ اﻃﻼع
داﺷـﺘﻨﺪ در دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي اداري و درﺑﺎري ﻧﻔﻮذ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ،در روش اﻧﺸﺎء ﻋﺮﺑﯽ و ﻋﻠﻢ اﻻدب ﺗﺤّﻮل و ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ اﯾﺠﺎد ﮐﺮدﻧﺪ و آﻧﺮا
ﺑﺮوﺷﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت آﻧﺎن ﺑﻮد درآوردﻧﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻈﺎم و رﺳﻮﻣﯽ ﺑﺮاي ﮐﺘﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ اﯾﺠﺎد ﮐﺮدﻧـﺪ ﯾﮑﯽ ﺟﺒﻠـﮥ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻣﻮﻟﯽ و ﮐﺎﺗﺐ ﻫﺸﺎم
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ )م (125 .اﺳﺖ .وي اﺳﺘﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﺸﻬﻮر اﯾﺮاﻧﯿﺴﺖ و از ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻘﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭘﺎرهﯾﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 140از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1ﺻﻔﺤﻪ 131از ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص184 :
از ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد .از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ در اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ داﺳـﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب
رﺳﺘﻢ و اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر را از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺑﺎو ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ » .«1ﺷﺎﮔﺮد او ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺑﻨﯽ ﻋﺎﻣﺮ و از ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده
و ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ را در ﻋﻬـﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ارﻣﻨﺴـﺘﺎن و ﺧﻼﻓﺖ ﻋﻬـﺪهدار ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ ﻣﺮوان در ﺳﺎل 132ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ
ﭼﻨـﺪي ﻧﺰد دوﺳﺖ ﺧﻮد ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﺸـﻬﻮر اﯾﺮاﻧﯽ ﭘﻨﻬﺎن ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺄﻣﻮران ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺮ او دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و او را در ﺳﺎل 132
ﮐﺸـﺘﻨﺪ .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﺳـﺘﺎد ﺑﺰرگ در ﺗﺮّﺳﻞ ﺷﻤﺮده ﺷﺪ و اوﻟﯿﻦ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ را ﺑﺮ ﻣﯿﺰان ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻬﺎده و آﻧﺮا
از اﯾﺠــﺎز ﺑﯿﺮون آورده و در ﺑﻌﺾ ﻣـﻮارد ﺑﺎﻃــﺎﻟﻪ ﮐﻼــم ﭘﺮداﺧﺘـﻪ و در ﭘـﺎرهﯾﯽ ﻣـﻮارد راه اﺧﺘﺼـﺎر را ﻧﺸـﺎن داده و ﺗﺤﻤﯿــﺪات را در
ﺻـﺪرﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺻﻮر ﺧﺎﺻـﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ در ﮐﺘﺎﺑﺖ ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻗﺪان ﺳـﺨﻦ اﺑﺘﺪاء ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻋﺮﺑﯽ را
ﺑﺎو داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
راﻫﯽ ﮐﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ در ﮐﺘﺎﺑﺖ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻌﺪ ازو در دوره ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﺘﺪاد ﯾﺎﻓﺖ و ﮐّﺘﺎب ﺑﺰرگ ﻋﺮب ﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻬﻤﻪ از
ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ.
ﮐﺎﺗﺒـﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ از ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﺧﺎﺻـﯽ را ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿﺪادﻧـﺪ و ﻫﻤﻪ از اﺻﻮل و ﻗﻮاﻋـﺪ اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﻘﻠﯿﺪ
ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮدﻧﺪ ﻫﻤﺎن روﺷﯽ را ﭘﯿﺮوي ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن داﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺳﺮﺧﺴﯽ وزﯾﺮ ﻣﺄﻣﻮن ﻣﯿﮕﻔﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
»ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻋﺼـﺮ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ آداب و رﺳﻮم ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ ده ﭼﯿﺰ اﺳﺖ :ﺳﻪ رﺳﻢ از آﻧﻬﺎ ﺷﻬﺮﮔﺎﻧﯽ و ﺳﻪ آﯾﯿﻦ دﯾﮕﺮ اﻧﻮﺷﯿﺮواﻧﯽ
و ﺳﻪ آﯾﯿﻦ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ و ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬـﺎ ﺑﺮﺗﺮ اﺳﺖ .اﻣـﺎ ﺷـﻬﺮﮔﺎﻧﯽ ﻧﻮاﺧﺘﻦ ﻋﻮد و ﺑـﺎزي ﺷـﻄﺮﻧﺞ و ﭼﻮﮔﺎن ،و ﻧﻮﺷـﯿﺮواﻧﯽ
ﻃّﺐ و ﻫﻨـﺪﺳﻪ و ﺳﻮاري ،و ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﻌﺮ و ﻧﺴﺐ و اﯾـﺎم ﻧـﺎس ﻣﯿﺒﺎﺷـﺪ ،و آﻧﮑﻪ از ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺗﺮ اﺳﺖ ﻣﻘﻄﻌﺎت ﺣـﺪﯾﺚ و ﺣﮑﺎﯾﺎت و ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺠـﺎﻟﺲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد «2» «.ﻋﺒـﺪ اﻟﺤﻤﯿـﺪ ﮐﺎﺗﺐ ﯾﮑﯽ از ﻟﻮازم ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﯽ را اﻃﻼع از ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان ﺷـﻤﺮده و آﻧﺮا ﻣﺴﺎوي ﺑﺎ
ﺣﻔﻆ اﺷﻌﺎر و ﻟﻐﺖ ﻋﺮب داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 424
) -(2ﺿﺤﯽ اﻻﺳﻼم ﭼﺎپ دوم ص 179 -178
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص185 :
ﺑـﺎ اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﻈﺮﻫـﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻋﺼـﺮ اول ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺮاي ﮐﺘـﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋـﻞ و ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﻋﻼوه ﺑﺮ ادب ﻋﺮﺑﯽ ،اﻃﻼع از ادب ﭘﻬﻠﻮي ﻫﻢ ﻻزم
ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸـﺪ و ﻣﺜﻼ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ از ﺣﮑﻢ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ و اردﺷـﯿﺮ و اﻗﻮال اﻧﻮﺷـﯿﺮوان و ﺷﺎﭘﻮر و ﭘﺮوﯾﺰ و ﻋﻠﻮم و اﻃﻼﻋﺎت اﯾﺮ ﻧا ﯿﺎن ﻫﻢ
ﻣﻄﻠﻊ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﻋﻤﻞ آن ﺷـﺪ ﮐﻪ ادب در ﻋﺼـﺮ اول ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻣﺴـﺘﻠﺰم اﻃﻼﻋﺎت وﺳـﯿﻊ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺮدﯾـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﺳـﺒﺐ
اﯾﺠﺎد اﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪ ﮐﻪ» :اّن اﻻدب ﻫﻮ اﻻﺧﺬ ﻣﻦ ﮐﻞ ﺷﯽء ﺑﻄﺮف«.
اﻣﺮي ﮐﻪ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎر اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﯾﺎوري ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﯿﮑﺮد ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻗﺪﯾﻢ و از آن ﺟﻤﻠﻪ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ادﺑﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﻮده و ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺻﻮل ﺑﻼﻏﺖ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد از ﻗﺒﯿﻞ آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪ و ﺧﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ و
ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ و ﻏﯿﺮه .ﻧﻘﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﺗﺤّﻮل ﻋﻈﯿﻤﯽ در ادب ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮر ﺑﺨﻄﺐ و اﺷﻌﺎر و رﺳﺎﺋﻞ ﮐﻮﺗﺎه ﺑﻮد،
ﮔﺮدﯾـﺪ .ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ وﺟﻮه اﯾﻦ ﺗـﺄﺛﯿﺮ از ﻣﯿـﺎن رﻓﺘﻦ اﯾﺠـﺎز و ﺳـﺠﻊ و دﯾﮕﺮ اﯾﺠـﺎد ﺗﻮّﺳﻊ در اﻟﻔﺎظ و ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ و دﯾﮕﺮ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 141از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﺒـﮏ ﺳـﺎده و ﻣﺮﺳـﻞ در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﮑﺎﻣـﻞ ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ و وﺳـﯿﻠﻪ ﺑﺰرگ ﺗﺮﻗﯽ و آﻣﺎدﮔﯽ آن ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ
ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ ﺷﺪ.
ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ و ﻧﺨﺴﺘﯿﻦﺑـﺎر ﻣـﺎﯾﻪ اﯾﺠـﺎد اﯾﻦ ﺗﺤّﻮل ﻋﻈﯿﻢ در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﺪ و ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ را ﺑﺰﺑـﺎن ﺗـﺎزي ﻣﺘـﺪاول ﮐﺮد
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ روزﺑﻪ ﭘﺴـﺮ دادوﯾﻪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎدﺑّﯿﺎت ﭘﻬﻠﻮي و ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻨﯿﮑﯽ آﮔﺎه ﺑﻮده و در ﺑﺼﺮه
ﯾﻌﻨﯽ ﯾﮑﯽ از دو ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻬـّﻢ ادﺑﯽ زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺴــﺮ ﻣﯿـﺒﺮده اﺳـﺖ .وي ﺑـﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘـﺐ ﻣﻌﺘـﺒﺮي از ﭘﻬﻠـﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻣﺒـﺎدرت ﮐﺮد از ﻗـﺒﯿﻞ
ﮔﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ،آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪ ،ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ،ﺧـﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ )ﺳـﯿﺮ اﻟﻤﻠﻮك ،ﺳـﯿﺮة ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس( ،ﮐﺘﺎب ﻣﺰدك ،ﮐﺘﺎب اﻟﺘﺎج و ﻋﺪه زﯾﺎدي از ﮐﺘﺐ و
رﺳﺎﻻـت دﯾﮕﺮ .اﯾﻦ آﺛـﺎر ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻣﻬﺎرت ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ درآﻣـﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﺑﺴـﺮﻋﺖ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻓﺼﺎﺣﺖ و
ﺟﺰاﻟﺖ ﮐﻼم و ﺑﻼﻏﺖ روزﺑﻪ ﺑﻨﺤﻮي ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﺷﺪ ﮐﻪ آﺛﺎر او را ﻫﻤﻮاره ﻣﺜﻞ اﻋﻼي ﺑﻼﻏﺖ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .ﭘﺪر روزﺑﻪ ﯾﻌﻨﯽ دادوﯾﻪ ﻣﻠﻘﺐ
ﺑﻪ اﻟﻤﻘﻔﻊ از اﻫﻞ ﺟﻮر ﻓﺎرس و از ﻋﻤﺎل ﺧﺮاج اﻣﻮﯾﺎن در ﻋﺮاق ﺑﻮد و ﭘﺴﺮش
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص186 :
در ﺣﺪود ﺳﺎل 106وﻻدت ﯾﺎﻓﺖ و در ﺑﺼـﺮه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷـﺪ و ﺑﻌﺪ از ﺷـﻬﺮت در ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻣّﺪﺗﯽ ﮐﺎﺗﺐ داود ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﯾﮑﯽ از وﻻت ﺑﻨﯽ
اﻣﯿﻪ در ﻋﺮاق ﺑـﻮد و ﺑﻌـﺪ از زوال دوﻟﺖ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ در ﺧـﺪﻣﺖ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋّﻢ ﺧﻠﯿﻔﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر در اﯾـﺎﻣﯽ ﮐﻪ وﻻـﯾﺖ ﮐﺮﻣـﺎن
داﺷﺖ درآﻣـﺪ و ﺑـﺪﺳﺖ او اﺳـﻼم آورد و ﺑﻌﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﻮﺳﻮم ﺷـﺪ و ﮐﻨﯿﻪ اﺑﻮ ﻣﺤﻤـﺪ ﯾﺎﻓﺖ )ﭘﯿﺶ از ﻗﺒﻮل اﺳـﻼم ﮐﻨﯿﻪ اﺑﻮ ﻋﻤﺮو داﺷﺖ(.
ﺳﭙﺲ از ﺧـﺪﻣﺖ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﺨـﺪﻣﺖ ﺑﺮادرش اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ رﻓﺖ و ﻣﻌّﻠﻢ اوﻻـد او ﮔﺸﺖ و ﮔﻮﯾـﺎ در ﻫﻤﯿﻦ اوﻗﺎت ﺑﺎ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ
ﻣﻨﺼﻮر آﺷﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺮاي او ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ ﺑﭙﻬﻠﻮي ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد ﺗﺎ در 142ﺑﺪﺳﺖ ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
در ﺑﺼـﺮه ﺑﺎﺗﻬﺎم زﻧﺪﻗﻪ ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ .اﻫﻤﯿﺖ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﻼم ﺳﻬﻞ و ﺧﺎﻟﯽ از اﺷﮑﺎﻟﯽ دارد و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ
ﮐﺎﺗﺐ ﺑﺎﯾـﺪ اﻟﻔﺎظ ﺳﺎده را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨـﺪ وﻟﯽ از اﻟﻔﺎظ ﭘﺴﺖ و ﻏﯿﺮ ﻓﺼـﯿﺢ دوري ﺟﻮﯾـﺪ .وي ﺗﺎﻟﯽ ﻋﺒـﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ در ﺗﻤﻬﯿﺪ اﺻﻮل ﮐﺘﺎﺑﺖ
ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﻣﮑّﻤﻞ ﻃﺮﯾﻘﻪ اوﺳﺖ و روﺷـﯽ ﮐﻪ او ﺑﻨﯿﺎن ﮔﺬاﺷﺖ ﻣﺪﺗﻬﺎ در ﻣﯿﺎن ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻋﺮﺑﯽزﺑﺎن ﻣﺘﺪاول ﺑﻮد .ﺗﻔﺎوت اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ
ﺑﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ در ﺗﻨﺴﯿﻖ اﺻﻮل ﮐﺘﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ و آن در ﺗﻤﻬﯿﺪ ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺸﺎء ﮐﺘﺐ و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ در ﮐﺘﺎﺑﮥ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و
اﻟﺘﺪوﯾﻦ ﭘﯿﺸﺮو ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ.
ﺑﻌـﺪ از ﺟﺒﻠـﮥ ﺑﻦ ﺳـﺎﻟﻢ و ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﺑﻨﻘﻞ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ
ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎم آﻧﺎﻧﺮا ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ آوردهاﯾﻢ .ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج 186 1ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ .....ص 182 :
ﻧﻘـﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﮐﻪ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺗـﺎرﯾﺨﯽ و ادﺑﯽ و ﺣﮑﻢ و اﻣﺜـﺎل و ﻧﺼﺎﯾـﺢ و ﻋﻬﻮد و ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾﻨﻬـﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ادﺑﯿـﺎت
ﺑﯽﺳـﺮﻣﺎﯾﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﺳـﺮﻣﺎﯾﻪ واﻓﺮي از ﺣﮑﻢ و اﻣﺜﺎل و ﻣﺒﺎﺣﺚ ادﺑﯽ و اﺧﻼﻗﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد و ﮐﺘﺐ ادب ﻋﺮب ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ
ﻏﺰﯾﺮ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ.
در رأس ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺳﻪ اﺛﺮ ﻣﻌﺮوف اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﺑﻨﺎم اﻻدب اﻟﮑﺒﯿﺮ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﺎﻟﺪرة اﻟﯿﺘﯿﻤﮥ ،اﻻدب اﻟﺼـﻐﯿﺮ و رﺳﺎﻟﮥ اﻟﺼﺤﺎﺑﮥ ﻗﺮار دارد.
ﻋﻠﯽ اﻟﻈـﺎﻫﺮ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ اﯾﻦ ﺳﻪ ﮐﺘـﺎب را ﻣﺴـﺘﻘﯿﻤﺎ از ﯾـﮏ ﻣﺘﻦ ﭘﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﮑﺮد ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ ﻫﺮﺳﻪ ﮐﺘـﺎب از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺄﻟﯿﻔـﺎت ﺷﺨﺼـﯽ
اوﺳﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ در ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻧﻬﺎ و ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ از ﻣﺂﺧﺬ ﭘﻬﻠﻮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص187 :
اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮد .دو ﮐﺘﺎب اﻻدب اﻟﮑﺒﯿﺮ و اﻻدب اﻟﺼﻐﯿﺮ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﻫﻤﻮاره در ﻣﯿﺎن ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮐﺘﺐ ادب ﻣﺸﻬﻮر و ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ در ﮐﺘﺎب ﻋﯿﻮن اﻻﺧﺒﺎر از آﻧﻬﺎ ﺑﺎرﻫﺎ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮده و اﺳﻢ ﺑﺮده اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻫﺮدو ﮐﺘﺎب اﺛﺮ ﺗﻤّﺪن و
ﻓﺮﻫﻨﮓ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺸﺪت آﺷﮑﺎرﺳﺖ ﻣﺜﻼ ﺑﻪ »ﻋﻬﺪ اردﺷﯿﺮ« ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻮﻟﯿﻌﻬﺪ ،و ﺑﺎﻗﻮال ﺣﮑﻤﺎي اﯾﺮاﻧﯽ در ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﺸﻬﺎد
ﻧﻤﻮده و از ﮐﺘﺎب ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ در ﻣﻮاردي اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ .در ﮐﺘﺎب اﻟﯿﺘﯿﻤﮥ ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﺤﺚﻫﺎي ﻓﻠﺴﻔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺤﺚ در ﻣﻮرد ﻟﺬت
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 142از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻟﺬاﺋﺬ ﻋﻘﻠﯽ و ﻣﻌﻨﻮي ﺑﺮ ﻟﺬﺗﻬﺎي ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﻫﻢ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻌـﺪ از اﺑﻦ ﻟا ﻤﻘﻔﻊ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎن ادب ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪة اﻟﺮﯾﺤﺎﻧﯽ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻣﺸـﻬﻮر ﻣﺄﻣﻮن ﻋﺒﺎﺳـﯽ و از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺑﻠﻐﺎي اﯾﺮاﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در
ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت ﺧﻮد ﻃﺮﯾﻖ ﺣﮑﻤﺖ ﻣﯽﭘﯿﻤﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺰﻧﺪﻗﻪ ﺑﻮد .وي ﻧﯿﺰ در آﺛﺎر ﺧﻮد ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ رواﯾﺎت و ﻓﺮﻫﻨﮓ اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮار
داﺷﺖ.
دﯾﮕﺮ ﺳـﻬﻞ ﺑﻦ ﻫـﺎرون دﺷﺖ ﻣﯿﺸـﺎﻧﯽ از ﺷـﻌﻮﺑﯽﻣﺬﻫﺒﺎن ﻣﺘﻌﺼﺐ اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺼـﺎﺣﺖ او ﻣـﻮرد ﺗﺼـﺪﯾﻖ ﺟﺎﺣـﻆ ﺑﺼـﺮي ادﯾﺐ و
داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ ﺑﻮد .از آﺛﺎر وي ﮐﺘﺎب دﯾﻮان اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ و ﮐﺘﺎب ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻟﻤﻠﮏ و اﻟﺴﯿﺎﺳﮥ و ﭼﻨﺪ داﺳﺘﺎن ادﺑﯽ را ﻣﯿﺘﻮان ذﮐﺮ ﮐﺮد.
در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﭼﻨـﺪ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺰرگ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ در رأس آﻧﺎن اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ دﯾﻨﻮري و اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ دﯾﻨﻮري و اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﺟﺎﺣﻆ را ﺑﺎﯾﺪ
ذﮐﺮ ﮐﺮد.
اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ داود ﺑﻦ وﻧﻨـﺪ دﯾﻨﻮري از داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ و در ﻧﺤﻮ و ﻟﻐﺖ و ادب و ﻫﻨـﺪﺳﻪ و ﺣﺴـﺎب و ﻧﺠﻮم و رواﯾﺖ اﺳـﺘﺎد
ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ را در ﺣﺪود 281ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺎﻗﺪان ﺳﺨﻦ او و ﺟﺎﺣﻆ و اﺑﻮ زﯾﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ )از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺣﮑﻤﺎي اواﺧﺮ
ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم( را در ﺑﻼﻏﺖ ﺑﯽﻧﻈﯿﺮ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ » .«1اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺄﻟﯿﻔـﺎﺗﯽ دارد و از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛـﺎر او
ﮐﺘﺎب اﻟﺸـﻌﺮ و اﻟﺸـﻌﺮاء ،ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺼﺎﺣـﮥ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻨﺒﺎت ،ﮐﺘﺎب اﻻﺧﺒﺎر اﻟﻄﻮال و ﮐﺘﺎب اﻟﻮﺻﺎﯾﺎﺳﺖ .ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﺒﺎت اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در
ﻣﯿﺎن ادﺑﺎي ﺑﻌﺪ ازو ﺷـﻬﺮت واﻓﺮي داﺷﺖ ﻧﺴـﺨﻪ آن ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪه اﺳﺖ وﻟﯽ از آن در ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻟﻤﺨﺼﺺ اﺑﻦ ﺳﯿﺪه و ﻣﻔﺮدات
اﺑﻦ اﻟﺒﯿﻄﺎر ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در ﻋﻠﻮم
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 3ص 28 -27
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص188 :
رﯾﺎﺿﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻌﺎﺻـﺮ اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ اﻟﮑﻮﻓﯽ اﻟﻤﺮوزي اﻟـﺪﯾﻨﻮري اﺳﺖ ) .(276 -213ﻋﻠﺖ اﻧﺘﺴـﺎب او ﺑﮑﻮﻓﻪ
وﻻدت وي در آﻧﺸـﻬﺮ و ﺳـﺒﺐ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﺮو وﻻدت ﭘﺪرش در آﻧﺠﺎ و ﺟﻬﺖ اﺷـﺘﻬﺎرش ﺑﺪﯾﻨﻮري داﺷـﺘﻦ ﺳـﻤﺖ ﻗﻀﺎ در آن دﯾﺎر ﺑﻮده
اﺳﺖ .وي از ﮐﺒﺎر ﻣﺆﻟﻔﺎن و از داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ و دﯾﻨﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻣﺼـّﻨﻔﺎت اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮان او
در ﻗﺮن ﺳﻮم ﺟـﺎﻣﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻌـﺎرف و اﻃﻼﻋـﺎت ﻋﺼـﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ او ﯾﮑﯽ ﮐﺘـﺎب ادب اﻟﮑـﺎﺗﺐ و ﮐﺘـﺎب ﻣﻌـﺎﻧﯽ
اﻟﺸـﻌﺮ )ﯾـﺎ اﺑﯿﺎت اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ( در دوازده ﺟﺰء و ﮐﺘﺎب ﻋﯿﻮن اﻻﺧﺒﺎر در ده ﺟﺰء و ﮐﺘﺎب اﻟﺸـﻌﺮ اﺳﺖ .ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﮐﺘﺐ اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب
دﯾﮕﺮ در ﻋﻠﻮم ﺣـﺪﯾﺚ و ﻗﺮآن و ﮐﻼم ﻫﻢ دارد .اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ در ﻣﻘّﺪﻣﻪ ادب اﻟﮑﺎﺗﺐ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن دﯾﺪ ﮐّﺘﺎب ﻋﻬﺪ او ﺷـﯿﻔﺘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و
ﻧﻈﺮ در ﻧﺠﻮم و ﻣﻨﻄﻖ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻮن و ﻓﺴﺎد و ﺳـﻤﻊ اﻟﮑﯿﺎن و ﮐﯿﻔﯿﺖ و ﮐﻤّﯿﺖ و ﺟﻮﻫﺮ و ﻋﺮض و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻫﻨﺪﺳـﯽ ﺷﺪه و از
ﺗﺤﻘﯿـﻖ در ﻋﻠﻮم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻏﻔﻠﺖ ورزﯾﺪهاﻧـﺪ ،او ﮐﺘـﺎﺑﯽ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ ﺗـﺎ آﻧﭽﻪ از ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮ و ﺻـﺮف و
اﻣﻼـء ﻣﻮرد ﺣـﺎﺟﺖ ﮐـﺎﺗﺐ اﺳﺖ در آن ذﮐﺮ ﺷﻮد .ﮐﺘﺎب ﻋﯿﻮن اﻻﺧﺒﺎر اﺑﻦ ﻗﺘﺒﻪ ﻣﺤﺘﻮي ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ از ﻣﺼـﻨﻔﺎت ادﺑﯽ ﻋﺼـﺮ در ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮدﺳـﺘﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮاﻧﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﺆﻟﻒ در ﻣﻮرد آﻧﻬﺎ درآﻣﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ .درﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺴﯿﺎري از رواﯾﺎت اﯾﺮاﻧﯽ
آﻣـﺪه و از ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮر ﭘﻬﻠﻮي ﮐﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه ﺑﻮد ،ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘﺎب آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪ ،ﻣﻮارد ﻣﺘﻌﺪد ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ
ﺑﻌﻘﺎﯾﺪ و ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻋﺮب و ﻫﻨﺪ ﻫﻢ در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺸﻬﻮر ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ اﯾﻦ دو ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﺑﺰرگ ﺑﻮد اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺑﺤﺮ ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼﺮي ) (255 -159اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ از
ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ اﺛﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ اﯾﺮاﻧﯽ در آﺛﺎر او آﺷـﮑﺎر و ﻫﻤﺮاه و ﻫﻤﻌﻨﺎن ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﻼﻣﯽ و ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻤّﺪن
اﺳﻼﻣﯽ راه ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻮد .وي از ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ ﺑﺰرگ و از ﭘﯿﺸﻮاﯾﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﻣﺆﺳﺲ ﻓﺮﻗﻪﯾﯽ از آن ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻨﺎم ﺟﺎﺣﻈﯿﻪ اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ اﻫﻤﯿﺖ او
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 143از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮاي ﻣﺎ در ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺸﻬﻮر ادﺑﯽ اوﺳﺖ ﮐﻪ در رأس آﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎب اﻟﺒﯿﺎن و اﻟﺘﺒﯿﯿﻦ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺒﺨﻼء ،ﮐﺘﺎب اﻟﺤﯿﻮان
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص189 :
و دو ﮐﺘﺎب ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻮي ﺑﻨﺎم اﻟﺘﺎج ﻓﯽ اﺧﻼق اﻟﻤﻠﻮك و اﻟﻤﺤﺎﺳﻦ و اﻻﺿﺪاد ﻗﺮار دارد.
ﺳـﺎدﮔﯽ اﻧﺸـﺎء و ﻓﺼـﺎﺣﺖ و ﺑﻼـﻏﺖ او و ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﺳـﺨﻨﺶ در ﻣﯿـﺎن ﺗﻤـﺎم ﻧﺎﻗـﺪان ﺳـﺨﻦ ﻋﺮب ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ و او ﻋﻼوه ﺑﺮ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ در
ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﮐﻼـﻣﯽ ﻫﻢ ﮐﺘﺒﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ ﺧﻠﻖ اﻟﻘﺮآن و ﮐﺘـﺎب ﻓﯽ اﻟﺮّد ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺸـّﺒﻬﻪ و ﮐﺘـﺎب ﻓﯽ اﻟﺮّد ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺼﺎري و ﮐﺘﺎب اﻻﻋﺘﺰال و
ﮐﺘﺎب اﻻﻣﺎﻣﮥ داﺷﺘﻪ و در ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺘﻔّﺮق دﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ ازو ذﮐﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺟﺎﺣـﻆ در ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﺧﻮد ﻋﻠﻢ و ادب و ﺟـّﺪ و ﻫﺰل و ﺣﮑﻢ و ﻇﺮاﺋﻒ را ﺑﺎ ﻫﻢ درﻣﯿﺂﻣﯿﺰد و ﺑﺎ زﺑﺎن ﺳﺎده ﺑﻠﯿﻎ ﺧﻮد ﻫﻤﻪ آن ﻣﻄﺎﻟﺐ را
ﺑﻮﺿـﻌﯽ دﻟﭽﺴﺐ ﺑﯿـﺎن ﻣﯿﮑﻨـﺪ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ﺧﻮاﻧﻨـﺪه او دﭼـﺎر ﻣﻼـﻟﺖ ﻧﺸﻮد .از ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم آﺛﺎر او از ﻟﺤﺎظ ادﺑﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺒﯿﺎن و اﻟﺘﺒﯿﯿﻦ از
ﻫﻤﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻫﻤﯿﺖ دارد و آن ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻣﺨﺘﺎراﺗﯽ از ادب و آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ و اﺣﺎدﯾﺚ و اﺷـﻌﺎر و ﺣﮑﻤﺖ و ﺧﻄﺐ ﮐﻪ ﺑﺎ آراء و ﻋﻘﺎﯾﺪ
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻤّﺘﻌﯽ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ادﺑﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺧﺘﻼف ﻋﺮب در اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﺎظ و ﻋﯿﻮب ﻟﺴﺎن و ﺑﯿﺎن و ﺑﻼﻏﺖ و ﺷﻌﺮ
و ﺧﻄﺐ و اﺳﺠﺎع و اﺳﻤﺎء ﺧﻄﺒﺎ و ﺑﻠﻐﺎ و ﮐّﻬﺎن و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﻫﻤﺮاه ﺷﺪه اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻨﻮن ادب ﮐﻪ ذﮐﺮ آن در اﯾﻨﺠﺎ ﻻزم اﺳﺖ و ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد ﻋﺮﺑﯽزﺑﺎن در ﺳﻪ ﻗﺮن اول در اﯾﻦ رﺷﺘﻪ
ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼـﻨﯿﻒ اﺷـﺘﻐﺎل داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﻓﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻓﻦ ﻧﯿﺰ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﻣﻠﻞ اﺳـﻼﻣﯽ ﺳـﻬﻢ دارﻧﺪ زﯾﺮا ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾﺦ را
ﺑﻤﻌﻨﯽ واﻗﻌﯽ ﺧﻮد ﻧﺨﺴﺖ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻗﻮم ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮدﻧـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﺨﻠﻔـﺎء و ﮐﺘـﺎب اﺧﺒﺎر اﻟﻄﻮال اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ دﯾﻨﻮري و ﻋﯿﻮن
اﻻﺧﺒـﺎر از اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ دﯾﻨﻮري و ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﺮﺳﻞ و اﻟﻤﻠﻮك از ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي )م .(310 .ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ﮐﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ اﺑﻮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺑﻔﺎرﺳﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺳﻨﻮات ﺗﺎ ﺳﺎل 302ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه و ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻏﺎﻧﯽ ﺗﺎ ﺣﻮادث ﺳﺎل 312
ذﯾﻠﯽ ﺑﺮ آن ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﮐﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﻮارﯾﺦ ﻋﻤﻮﻣﯽ دارد و در آﻧﻬﺎ از ﻣﺂﺧﺬ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ،ﺑﯿﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺒﯽ در ﺳـﯿﺮ و ﻣﻐـﺎزي ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺘﻮح ﺗﺄﻟﯿﻒ واﻗـﺪي )اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ واﻗـﺪ ﻣﻮﻟﯽ ﺑﻨﯽ
ﻫﺎﺷﻢ م (207 .و ﻣـﺪاﺋﻨﯽ )اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ م .(225ﻋﻼـوه ﺑﺮ اﯾﻨﻬـﺎ در ﻓﻦ ﻃﺒﻘـﺎت رﺟـﺎل ،ﻧﺴﺐ ،اﺧﺒﺎر ﻋﺮب و اﯾﺎم آن،
ﻗﺼﺺ اﻧﺒﯿﺎء ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺒﯽ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﻗﺮن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص190 :
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ در ﺻـﺪر اﺳـﻼم از ﻟﺤـﺎظ ﺗﺼّﻮرات و ﺗﺨّﯿﻼـت ﺷـﻌﺮي و زﺑـﺎن ﺑـﺎ ﺷـﻌﺮ دوره ﺟﺎﻫﻠﯽ ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻧـﺪارد و ﻫﻤﺎن اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت و
ﺧﺸﻮﻧﺘﻬـﺎي ﺑـﺪوي را ﮐﻪ در اﺷـﻌﺎر ﺟﺎﻫﻠﯽ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ در اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﻫﻢ ﮐﻢوﺑﯿﺶ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ و اﯾﻦ وﺿﻊ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن اول اﻣﺘـﺪاد
داﺷﺖ.
در اﯾﻦ دوره ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺧـﺎص ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺗﺎزي ﺑﻮده اﺳﺖ و دﯾﮕﺮ اﻗﻮام در آن دﺧﺎﻟﺘﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻪاﻧﺪ .اﻣﺎ از اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﯾﻌﻨﯽ اواﺧﺮ
ﻋﻬـﺪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ و اواﯾﻞ دوره ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس آﺛﺎر ﻧﻔﻮذ ﺗﻤّﺪﻧﻬﺎي ﻏﯿﺮ ﻋﺮب در ﺷـﻌﺮ آﺷـﮑﺎر ﺷﺪ .زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﺗﻤّﺪﻧﻬﺎي ﻣﻠﻞ ﻣﺬﮐﻮر
ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن در ﺣـﺪود ﯾـﮏ ﻗﺮن ﺑـﺎ آﻧـﺎن ﻣﺠـﺎورت و ﻣﻌﺎﺷـﺮت داﺷـﺘﻨﺪ در اﯾﺸﺎن ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ از اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺮوع ﺑﺪﻧﺒﺎل ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻤﺎن اﻣﻮري ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﻐﻠﻮب ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻘﺎرن ﻇﻬﻮر اﺳﻼم ﺳﺮﮔﺮم آﻧﻬﺎ
ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻨﺼـﺮي ﮐﻪ ﺑﺘﻤـّﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺟﻠﻮه ﺗـﺎزه و ﺗﺮﻗﯽ و ﮐﻤـﺎﻟﯽ ﺑﺨﺸـﯿﺪ ﻋﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ روي ﮐﺎر آوردن دوﻟﺖ
ﻋﺒﺎﺳـﯽ در ﻫﻤﻪ ﺷﺆون آن ﺗﻤﺪن و از آﻧﺠﻤﻠﻪ در ادب ﻋﺮﺑﯽ دﺧﺎﻟﺖ ﮐﺮد و اﺛﺮ اﯾﻦ دﺧﺎﻟﺖ در ﺷـﻌﺮ ﺑﻬﻤﺎن ﺣﺪ آﺷﮑﺎرﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺜﺮ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 144از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از اواﯾـﻞ ﻗﺮن دوم ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑـﺎ ﻣﻌﺎﻧﯽ دﻗﯿﻖ و دﻗﺖ در اﻓﮑﺎر ﮐﻪ ﺧﺎص ﻣﺘﻤـﺪﻧﯿﻦ و ﻣﺮدم ﺷﻬﺮﻧﺸـﯿﻦ و آﺷـﻨﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﯽ
اﺳﺖ ﻫﻤﺮاه ﺷﺪ و ﺟﺎي ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﺧﺸﻦ ﺑﺪوي را ﻣﻀـﻤﻮنﻫﺎي ﻟﻄﯿﻒ ﻏﻨﺎﺋﯽ و اوﺻﺎف ﺟﻤﯿﻞ ﺑﺴﺎﺗﯿﻦ و ازﻫﺎر و ﺟﻮاري و ﻏﻠﻤﺎن ﮔﺮﻓﺖ
و ﺣﺠـﺖ و ﺑﺮﻫـﺎن و ﻗﯿـﺎس و ﺗﻤﺜﯿـﻞ در ﺳــﺨﻦ ﺷــﻌﺮا راه ﯾـﺎﻓﺖ و ﺑﻬﺮﺣـﺎل ﺷــﻌﺮ ﻋﺮب از ﺧﺸـﮑﯽ و ﯾﮑﻨﻮاﺧـﺘﯽ و ﻣﻀـﺎﻣﯿﻦ ﻣﺤـﺪود
ﺻﺤﺮاﮔﺮدان و اﻫﻞ ﻋﺼـﺒﻪ و ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﯿﺮون آﻣﺪ و اﻟﻔﺎظ و اﺳﺎﻟﯿﺐ و اﻓﮑﺎر ﺟﺪﯾﺪي در آن راه ﯾﺎﻓﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺗﺤﻮﻻت ﺗﻮّﺟﻪ
ﺑﺴﺎدﮔﯽ اﻟﻔﺎظ روﻧﻖ و ﺟﻠﻮهﯾﯽ ﺧﺎص ﺑﺸﻌﺮ داد .از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ اوان در ﻣﯿﺎن ﺷﺎﻋﺮان ﻋﺮﺑﯽزﺑﺎن ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد ﺑﻮدهاﻧﺪ
راه ﯾﺎﻓﺖ ذﮐﺮ ﻣﻔﺎﺧﺮات ﻧﮋادي و ﻣّﻠﯽ اﺳﺖ.
ﺷﻌﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ اﯾﻦ دوره ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﮕﺬﺷـﺘﮕﺎن ﺧﻮد و ذﮐﺮ ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺑﺰرگ اﯾﺮان و ﺷـﮑﻮه و ﺟﻼل آﻧﺎﻧﺮا در ﺷـﻌﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﻗﺮار
ﻣﯿـﺪاده و ﺷـﻌﺮاي ﺷـﻌﻮﺑﯽ ﻣـﺬﻫﺐ در اﯾﻦ راه و در ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻋﺮب ﻣﺒﺎﻟﻐﺎت ﺷﺪﯾﺪ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ .وارد ﮐﺮدن ﺗﻤﺎم ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ زﻧﺪﮔﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ در ﺷﻌﺮ اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﺑﻮﻓﻮر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص191 :
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﺸﻮد.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﺷﻌﺮاء اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺷﺮوع ﺑﺴﺮودن ﺷﻌﺮ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﯾﮑﯽ زﯾﺎد اﻻﻋﺠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻﻞ و ﻣﻨﺸﺎء او اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻮد و
از آﻧﺠﺎ ﺑﺨﺮاﺳﺎن رﻓﺖ و در ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻮد ﺗﺎ درﮔﺬﺷﺖ .او را از آﻧﺮوي اﻋﺠﻢ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﻠﻬﺠﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ادا ﻣﯿﮑﺮد و در
ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و اﺷﻌﺎر ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻟﺤﻦ ﻣﯿﺸﺪ .ﻣﺜﻼ ﺻﺎد را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﯿﻦ ﺗﻠﻔﻆ ﻣﯿﮑﺮد و ﯾﮑﯽ از اﺑﯿﺎت او ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
اذا ﻗﻠﺖ ﻗﺪ اﻗﺒﻠﺖ ادﺑﺮتﮐﻤﻦ ﻟﯿﺲ ﻏﺎد و ﻻ راﺋﺢ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻏﺎدﯾﺎ و ﻻ راﺋﺤﺎ«.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دﯾﮕﺮ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺷـﻌﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ آﻏﺎز ﺷﺎﻋﺮي ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺧﺎﻧﺪان ﯾﺴﺎراﻧﺪ .اﺳـﻤﻌﯿﻞ و اﺑﺮاﻫﯿﻢ و ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺴـﺮان ﯾﺴﺎر از اﻫﻞ
ﻧﺴﺎي ﺧﺮاﺳﺎن و ﻫﺮﺳﻪ ﺷﺎﻋﺮاﻧﯽ ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺖ و ﻣﺘﻔﺎﺧﺮ ﺑﺎﺻﻞ و ﻧﺴﺐ اﯾﺮاﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و از آن ﻣﯿﺎن اﺷﻌﺎر اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ ».«1
دﯾﮕﺮ ازﯾﻦ ﺷﻌﺮا اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻋﻤﯽ و ﻣﻮﺳﯽ ﺷﻬﻮات را ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎم ﺑﺮد ﮐﻪ ﻫﺮدو از ﻣﺮدم آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﺑﻮدهاﻧﺪ.
از ﺟﻤﻠـﻪ ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﺷــﻌﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﮐـﻪ در ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳـﺒﮏ ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ اﺛﺮ ﺑـّﯿ ﻦ و آﺷـﮑﺎري دارد ﺑّﺸـ ﺎر ﺑـﻦ ﺑﺮد )م (167 .از ﺷﺎﻫﺰادﮔـﺎن
ﺗﺨﺎرﺳـﺘﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﻮدﮐﯽ ﺑﺎﺳﺎرت ﺑﻤﯿﺎن ﺑﻨﯽ ﻋﻘﯿﻞ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ آﻣـﺪ و در ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷـﺪ .وي ﮐﻪ ﭘﯿﺸـﺮو ﺷـﻌﺮاي ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ
ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد در ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﻨﺴﺐ ﺧﻮد و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻋﺮب و وﺻﻒ ﺟﻮاري و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن و اﻇﻬﺎر ﺑﺰﻧﺪﻗﻪ و ﻫﺠﻮ و آوردن ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت و اﺳـﺘﻌﺎرات
دﻗﯿﻖ و ﺣﮑﻢ و اﻣﺜﺎل ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ.
ﺷـﺎﻋﺮ ﻣﺸـﻬﻮر دﯾﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯽ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ اﺑـﻮ ﻧﻮاس ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻫـﺎﻧﯽ ) (199 - 145از ﻣﺮدم ﺧﻮزﺳـﺘﺎﻧﺴﺖ ﮐـﻪ ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﺧﻤﺮﯾﻪ و ﻏﺰﻟﻬـﺎي او
ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﻠﻤﻌﺎت او ﮐﻪ در آن از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻠﻤﯿﺢ ﮐﻠﻤﺎت ﻓﺎرﺳﯽ را ﺑﺎ ﻋﺮﺑﯽ درﻣﯿﺂﻣﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ.
از ﻣﻌﺎﺻﺮان ﺑﺸﺎر و اﺑﻮ ﻧﻮاس ﯾﮏ ﺷﺎﻋﺮ اﯾﺮاﻧﯽ را ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯿﻢ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﻌﺘﺎﻫﯿﻪ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 20
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص192 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ )م (211 .ﮐﻪ از ﻣﻮاﻟﯽ اﯾﺮاﻧﯽ » «1و از ﻣﻘّﺪﻣﺎن ﻣﻮﻟﺪﯾﻦ و در ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ دو ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺬﮐﻮر داراي اﺛﺮ ﺑﺰرگ ﺑﻮده
اﺳﺖ .وي در ﻣﺪح و ﻏﺰل و وﻋﻆ اﺳﺘﺎد اﺳﺖ و از ﮐﺴﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﺷﻌﺮ ﻋﺮب ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮد.
دﯾﮕﺮ اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻤﺸـﺎذ اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ اﺳﺖ .وي از ﺟﯽ اﺻـﻔﻬﺎن ﺑﻮد و ﻣـﺪﺗﯽ ﺳـﻤﺖ ﮐﺘـﺎﺑﺖ ﻣﺘﻮﮐﻞ را داﺷﺖ و در
ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻋﺮﺑﯽ در ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺑﯽﻧﻈﯿﺮ و در ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻣﺜﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻤﺸﺎد ﺑﻌـﺪ از ﻣﺘﻮﮐﻞ از ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ اوﻻد او ﮐﻨﺎره ﮔﺮﻓﺖ
و ﺑﯿﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﺻـﻔﺎر ﭘﯿﻮﺳﺖ و ﺑﻌﻀـﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ در اﯾـﺎم ﻣﻌﺘﻤـﺪ ﺑﻌﻨﻮان رﺳـﺎﻟﺖ ﻧﺰد ﯾﻌﻘﻮب رﻓﺖ و ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ او را ﻧﺰد ﺧﻮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 145از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺸﻬﻮر اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ از ﺟﺎﻧﺐ ﯾﻌﻘﻮب ﻗﻄﻌﻪ ﻣﺸﻬﻮر »اﻧﺎ اﺑﻦ اﻻﮐﺎرم ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﺟﻢ «...را ﺑﺮاي ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎد ».«2
از ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن دﯾﮕﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺗﻌّﻠﻘﯽ ﺑﻨﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ داﺷـﺘﻪ اﺑﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ اﺑﻦ ﻻﺣﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻘﻮل از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ
را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎب ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ،ﺑﻠﻮﻫﺮ و ﺑﻮذاﺳﻒ ،ﺳﻨﺪﺑﺎدﻧﺎﻣﻪ و ﮐﺘﺎب ﻣﺰدك ﺑﺸﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ درآورد.
ﺑﺮ ﺷﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﯽﻧﮋاد اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺷﻌﺮاﺋﯽ را ﮐﻪ از ﻧﮋاد ﻋﺮب ﺑﻮده وﻟﯽ در ﻣﺤﯿﻂ اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ اﻓﺰود .اﯾﻨﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ
در اﯾﺮان و ﻋﺮاق زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﺑﺎ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﻌﺎﺷـﺮت داﺷـﺘﻪ ﯾﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ آﺛﺎر ﻣﻨﻘﻮل اﯾﺮاﻧﯽ و ﺗﻤـﺪن اﯾﻦ ﻗﻮم واﻗﻊ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻃﺮّﻣﺎح و ﮐﻤﯿﺖ و اﺑﻮ اﻟﻨﺠﻢ اﻟﺮاﺟﺰ و ﺟﺮﯾﺮ و ﻓﺮزدق و ﺑﺤﺘﺮي »«3
______________________________
) -(1وي از ﻣﻮاﻟﯽ ﻋﻨﺰة ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﻦ رﺑﯿﻌﻪ ﺑﻮد .از اﯾﻦ ﺷﻌﺮ وي ﻣﻮاﻻت و اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻌﺠﻢ آﺷﮑﺎر اﺳﺖ:
اداﻟﺐ اﻧﺖ ﻓﯽ اﻟﻌﺮبﮐﻤﺜﻞ اﻟﺸﯿﺺ ﻓﯽ اﻟﺮﻃﺐ
ﻫﻠّﻢ اﻟﯽ اﻟﻤﻮاﻟﯽ اﻟﺼﯿﺪ ﻓﯽ ﺳﻌﮥ و ﻓﯽ رﺣﺐ
ﻓﺎﻧﺖ ﺑﻨﺎ ﻟﻌﻤﺮ اﷲ اﺷﺒﻪ ﻣﻨﮏ ﺑﺎﻟﻌﺮب ﺷﯿﺺ :ﺧﺮﻣﺎي ﭘﺴﺖ .اﺻﯿﺪ :ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺳﺮ از ﮐﺒﺮ ﺑﺮاﻓﺮازد
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 28
) -(3ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺑﺤﺘﺮي ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﺪارد ﻗﺼﯿﺪه ﺳﯿﻨﯿﻪ وي در ﻣﺪح ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ و ﺗﺄﺳﻒ ﺑﺮ ﺧﺮاﺑﯽ ﻣﺪاﯾﻦ اﺳﺖ-:
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص193 :
و اﺑﻮ ﺗّﻤـ ﺎم ﻃﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﻋﺮاق ﺳـﮑﻮﻧﺖ داﺷـﺘﻨﺪ و ﻧﻬﺎر ﺑﻦ ﺗﻮﺳـﻌﻪ و اﺑﻦ ﻣﻔّﺮغ اﻟﺤﻤﯿﺮي و ﻣﻐﯿﺮة ﺑﻦ ﺣﺒﻨﺎء و ﻏﯿﺮه ﮐﻪ ﻣـﺪﺗﯽ در ﺧﺮاﺳﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدهاﻧﺪ.
______________________________
-
و ﻫﻮ ﯾﻨﺒﯿﮏ ﻋﻦ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻗﻮمﻻ ﯾﺸﺎب اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯿﻬﻢ ﺑﻠﺒﺲ
ذاك ﻋﻨﺪي و ﻟﯿﺴﺖ اﻟﺪار داريﺑﺎﻗﺘﺮاب ﻣﻨﻬﺎ و ﻻ اﻟﺠﻨﺲ ﺟﻨﺴﯽ
ﻏﯿﺮ ﻧﻌﻤﯽ ﻻﻫﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻫﻠﯽﻏﺮﺳﻮا ﻣﻦ ذﮐﺎﺋﻬﺎ ﺧﯿﺮ ﻏﺮس
اّﯾﺪوا ﻣﻠﮑﻨﺎ و ﺷﺪّرا ﻗﻮاهﺑﮑﻤﺎة ﺗﺤﺖ اﻟﺴّﻨﻮر ﺣﻤﺲ ﮐّﻤﯽ :ﺷﺠﺎع -ﻻﺑﺲ اﻟﺴﻼح .ج ﮐﻤﺎة.
ﺳّﻨﻮر -ﻣﺠﻤﻮع ﭘﻮﺷﺸﻬﺎي ﺟﻨﮕﯽ از ﻗﺒﯿﻞ زره و ﺧﻔﺘﺎن.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص195 :
]ﺑﺎب دوم[ 2وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اّول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي
اﺷﺎره
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص197 :
ﻓﺼﻞ اول وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اّول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
اﺷﺎره
دورهﯾﯽ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﻗﺮار ﻣﯿﮕﯿﺮد دورهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﯾـﺪ آﻧﺮا ﻋﻬـﺪ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ در اﯾﺮان داﻧﺴﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 146از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﻦ دوره ﻋﺼـﺮ ﻃﻼﯾﯽ ﺗﻤّﺪن اﺳـﻼﻣﯽ اﯾﺮان و دوره ﺷـﮑﻮه و ﺟﻼل اﻣﺎرﺗﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ و ﻇﻬﻮر ﻋﻠﻤﺎ و ﺷـﻌﺮاي ﺑﺰرگ و ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺪوﯾﻦ
ﮐﺘﺐ ﺑﯿﺸـﻤﺎرﺳﺖ .در ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ دوﻟﺖ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﺑـﺎ اﺣﯿـﺎء رﺳﻮم ﻗـﺪﯾﻢ ﺑﺮ ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ري و
ﮔﺮﮔـﺎن ﻓﺮﻣـﺎﻧﺮواﯾﯽ داﺷﺖ و آل ﺑﻮﯾﻪ و آل زﯾـﺎر و ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﻣﺤّﻠﯽ دﯾﮕﺮ ﻫﻢ در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬـﺪ ﺗﻤـﺎم اﯾﺮاﻧﺮا از ﻗﺒﻀﻪ ﻃﺎﻋﺖ ﺧﻠﻔﺎ ﺑﯿﺮون
آوردﻧـﺪ و در ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ دوره ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﮔﺮﭼﻪ ﺟﺎي دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﺑﺮﺧﯽ از اﻣﺎرﺗﻬﺎي
اﯾﺮاﻧﯽ دﯾﮕﺮ را ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻏﺰﻧﻮي ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻗﺴـﻤﺘﯽ از اﯾﺮان ﻫﻢ ﺑﺪﺳﺖ اﻣﺮاي آل اﻓﺮاﺳﯿﺎب اﻓﺘﺎده ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻮن ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ﺳّﻨﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن
را ﺗﻌﻘﯿﺐ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و آل اﻓﺮاﺳـﯿﺎب ﻧﯿﺰ در ﺗﺸﮑﯿﻼت ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﻤﺪهﯾﯽ ﻧﺪادﻧﺪ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﻧﺘﺎﯾﺠﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻤّﺪن اﯾﺮاﻧﯽ آن ﻋﻬﺪ
ﻣﻐﺎﯾﺮت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ از ﺗﺴّﻠﻂ آﻧﺎن ﮔﺮﻓﺖ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص دوﻟﺖ ﻏﺰﻧﻮي را ﻧﻤﯿﺘﻮان در ردﯾﻒ دوﻟﺘﻬﺎي ﺗﺮك درآورد ﻣﮕﺮ از ﭘﺎرهﯾﯽ
ﺟﻬﺎت ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
اﯾﺮان اﮔﺮﭼﻪ در اﯾﻦ دوره اﺳـﺘﻘﻼل داﺷﺖ ﻟﯿﮑﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن آن و ﺑﻐﺪاد از ﻫﻤﻪ ﺣﯿﺚ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﻮد و وﺿﻊ آﻧﺸﻬﺮ ﺧﻮاه از ﺑﺎب ﺳﯿﺎﺳﺖ و
ﺧﻮاه از ﺣﯿﺚ ﻋﻠﻢ و ادب در ﻫﻤﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص198 :
ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ در اﯾﺮان اﺛﺮ داﺷﺖ و از اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻫﺮﯾﮏ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺎﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻐﺪاد را
ﻧﯿﺰ از ﻧﻈﺮ دور ﻧﺪارﯾﻢ.
-1وﺿﻊ ﺑﻐﺪاد و ﺧﻠﻔﺎ ﺗﺎ ﺗﺴّﻠﻂ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮓ ) 447ﻫﺠﺮي(
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻋﻬـﺪ ﺿـﻌﻒ دﺳـﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ و ﻏﻠﺒﻪ ﻏﻼﻣـﺎن ﺗﺮك و اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺮآﻧﺴﺖ .ﻣﻘـّﺪﻣﺎت ﻏﻠﺒﻪ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺑﺮ دﺳـﺘﮕﺎه
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ از ﻋﻬـﺪ ﺧﻼﻓﺖ اﻟﻤﻌﺘﺼﻢ آﻏﺎز ﺷـﺪ و ﺑﻌـﺪ ازو در ﻋﻬـﺪ ﺧﻠﻔﺎﯾﯽ ﮐﻪ از اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺒﻌـﺪ ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻨﺪ » «1روزﺑﺮوز
ﺗﺰاﯾﺪ ﯾﺎﻓﺖ .از ﻋﻬﺪ اﻟﻤﺘﻮﮐﻞ آﺛﺎر ﺗﺴـﻠّﻂ ﺗﺮك آﺷـﮑﺎرﺗﺮ ﮔﺮدﯾﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ اﯾﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺎﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ و ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻫﻞ اﻋﺘﺰال و
ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي ﻣﺮدم از ﺑﺤﺜﻬـﺎ و ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺒﻬﺎﻧﻪ اﺣﯿﺎء ﺳـّﻨﺖ و آزار ﻋﻠﻮﯾﺎن و ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻦ ﻧﺎﯾﺮه ﺗﻌّﺼﺐ ،ﻣﺤﯿﻂ ﺑﻐـﺪاد روﻧﻘﯽ را ﮐﻪ در
دوره ﺗﺴـّﻠﻂ ﻋﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ داﺷﺖ از دﺳﺖ داد .ﻋﻼـوه ﺑﺮﯾﻦ از ﻋﻬـﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ دﺧﺎﻟﺘﻬـﺎي ﺑﯽوﺟﻪ ﻏﻼﻣﺎن اﻣﺎرتﯾﺎﻓﺘﻪ ﺗﺮك در اﻣﻮر
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺷـّﺪت ﻋﺠﯿﺐ ﯾـﺎﻓﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻋﺰل و ﻧﺼﺐ ﺧﻠﻔـﺎ در دﺳﺖ آﻧﺎن اﻓﺘﺎد و ﺣﺒﺲ و ﻣﺼﺎدره رﺟﺎل و ﺻﺎﺣﺐ ﺛﺮوﺗﺎن ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آن
ﻗﻮم اﻣﺮي ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﻌﺘﺎد ﮔﺸﺖ.
ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺴـّﻠﻂ ﺗﺮﮐﺎن و ﺿﻌﻒ ﺷﺪﯾﺪي ﮐﻪ در دﺳﺘﮕﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ اﯾﺠﺎد ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮد اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺷﺮوع
ﺑﺘﻬﯿﻪ ﻣﻘـّﺪﻣﺎت اﺳـﺘﻘﻼل ﺧﻮد ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺗﺠﺰﯾﻪ رﺳـﻤﯽ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان از ﻣﻤﺎﻟـﮏ ﺗـﺎﺑﻌﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰي اﺳـﻼم از ﻫﻤﯿﻦ اﯾﺎم آﻏﺎز ﺷـﺪ
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺗـﺎ آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎي ﻧﯿﺮوﻣﻨـﺪ ﺳﺎدات ﻃﺎﻟﺒﯿﻪ در ﻣﺎزﻧـﺪران و آل ﻟﯿﺚ در ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﻗﺴـﻤﺖ
ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮان و آل ﺳﺎﻣﺎن در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي
______________________________
) -(1ﺧﻠﻔـﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻣﻌﺘﺼﻢ ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺧﻼﻓﺖ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از :واﺛﻖ )م (232 .ﻣﺘﻮﮐﻞ )م (247 .ﻣﻨﺘﺼﺮ )م(248 .
ﻣﺴﺘﻌﯿﻦ )م (251 .ﻣﻌﺘﺰ )م (255 .ﻣﻬﺘﺪي )م (256 .ﻣﻌﺘﻤﺪ )م (279 .ﻣﻌﺘﻀﺪ )م (289 .ﻣﮑﺘﻔﯽ )م (295 .ﻣﻘﺘﺪر )م(320 .
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص199 :
دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در آن ﻗﺮن ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺮ اﯾﺮان ﺗﺴﻠّﻂ داﺷﺘﻨﺪ .در ﺑﻐﺪاد ﻫﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺿﻌﻒ ﺷﺪﯾﺪ ﺧﻠﻔﺎ و ﺳﻠﺐ اﺧﺘﯿﺎرات از آﻧﺎن اداره اﻣﻮر
ﺑـﺪﺳﺖ ﺗﺮﮐـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻟﻘﺐ اﻣﯿﺮ اﻻـﻣﺮاء ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ اﻓﺘـﺎد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮاي ﺧﻼﻓﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎم و ﻧﺸﺎﻧﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ از ﻫﻤﻪ ﻣﻤﺎﻟﮏ
ﭘﻬﻨﺎور اﺳـﻼﻣﯽ ﺟﺰ ﺑﻐﺪاد و ﻧﻮاﺣﯽ اﻃﺮاف آن ﭼﯿﺰي ﻧﺪاﺷﺖ ،آن ﻫﻢ ﻣﻮرد ﻧﺰاع ﻣﺪﻋﯿﺎن اﻣﺎرت ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺜﻼ در ﻋﻬﺪ اﻟﺮاﺿـﯽ ﺑﺎﻟّﻠﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 147از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) (329 -322ﺑﻘﻮل اﺑﻦ اﺛﯿﺮ وﺿﻊ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد :ﺑﺼﺮه در دﺳﺖ اﺑﻦ راﺋﻖ ﺑﻮد ،ﺧﻮزﺳﺘﺎن در دﺳﺖ ﺑﺮﯾﺪي ،ﻓﺎرس در
دﺳﺖ ﻋﻤﺎد اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ ،ﮐﺮﻣﺎن در دﺳﺖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس ،ري و اﺻﻔﻬﺎن و ﺟﺒﻞ در دﺳﺖ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ و وﺷﻤﮕﯿﺮ
ﺑﺮادر ﻣﺮداوﯾﺞ ﮐﻪ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰاع ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ،ﻣﻮﺻﻞ و دﯾﺎرﺑﮑﺮ و ﻣﻀـﺮ و رﺑﯿﻌﮥ در دﺳﺖ ﺑﻨﯽ ﺣﻤﺪان ،ﻣﺼﺮ و ﺷﺎم در دﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻃﻐـﺞ ،ﻣﻐﺮب و اﻓﺮﯾﻘـﺎ در دﺳـﺖ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤـﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﻠّﻘﺐ ﺑﻪ اﻟﻨﺎﺻـﺮ اﻻـﻣﻮي ،ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ در دﺳﺖ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ،ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن در دﺳﺖ دﯾﺎﻟﻤﻪ ،ﺑﺤﺮﯾﻦ و ﯾﻤﺎﻣﻪ در دﺳﺖ اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺟّﻨﺎﺑﯽ ﻗﺮﻣﻄﯽ.
در ﻋﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ اﻟﻤﺘﻘﯽ ) (333 -329و اﻟﻤﺴﺘﮑﻔﯽ ) (334 -333وﺿﻊ ﺧﻼﻓﺖ از اﯾﻦ ﻫﻢ ﺑﺪﺗﺮ ﺑﻮد و ﻣﺒﺎرزات ﻣﺪﻋﯿﺎن اﻣﺎرت ﻫﻤﭽﻨﺎن
اداﻣـﻪ داﺷـﺖ و ﮐـﺎر اﯾـﻦ ﻣﺒـﺎرزات ﺑﺠـﺎﯾﯽ ﮐﺸــﯿﺪه ﺑـﻮد ﮐـﻪ ﻣﺮدم ﺑﻐـﺪاد داﺋﻤـﺎ در اﺿـﻄﺮاب و ﺑﯽﻧﻈﻤﯽ و ﻓﻘﺮ و ﮔﺮﺳـﻨﮕﯽ روزﮔـﺎر
ﻣﯽﮔﺬراﻧﺪﻧﺪ و ﺑﺴﯿﺎري از ﺳﺎﮐﻨﺎن آﻧﺸﻬﺮ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺘﺮك دﯾﺎر ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺴﺎﯾﺮ ﺑﻼد اﺳﻼﻣﯽ روي آوردﻧﺪ.
وﺿﻊ دﯾﻨﯽ ﺑﻐـﺪاد از اﯾﻦ دﺷﻮارﺗﺮ ﺑﻮد زﯾﺮا ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎن ﻗﻮم ﺧﺎﺻﻪ ﭘﯿﺮوان اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﭼﻨﺎن ﻗﺪرت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺨﺎﻧﻬﺎي اﻣﺮاء ﻣﯿﺮﻓﺘﻨﺪ و
ﺧﻤﻬﺎي ﺷـﺮاب و آﻻت ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ را ﻣﯿﺸﮑﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻐﻨﯿﺎن را ﻣﯿﺰدﻧﺪ و ﺑﻐﻼﻣﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن اﻫﺎﻧﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﭼﻮن ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻗﺪرﺗﯽ ﻧﺪاﺷﺖ
و اﻣﺮا ﻫﻢ ﻣﺸﻐﻮل ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﺴﺖ از اﯾﻦ ﻃﺒﻘﺎت ﭘﯿﺶﮔﯿﺮي ﮐﻨﺪ .ادﺑﺎر و ﻣﺤﻨﺖ ﺧﻠﯿﻔﻪ در اﯾﻦ اﯾﺎم ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ
رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺮاي رﻫﺎﯾﯽ ﺧﻮد از آل ﺑﻮﯾﻪ ﯾﺎوري ﺧﻮاﺳﺖ و ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ اﺳﺘﻌﺎﻧﺖ از اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم )ﺳﺎل 334ﻫﺠﺮي( ﺗﺎ ﺳﺎل 447
ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﻋﻬﺪ ﺗﺴﻠّﻂ ﺳﻼﺟﻘﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﺘﺼّﺮف آل ﺑﻮﯾﻪ درآﻣﺪ و ﺑﺪﯾﻦﻃﺮﯾﻖ دوره ﺟﺪﯾﺪي از ﻏﻠﺒﻪ ﻋﻨﺼﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﺷﺮوع ﺷﺪ .اﯾﻦ اﻣﺮاء ﮐﻪ از
ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص200 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﺒﻌﺪ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدﻧﺪ در ﻋﻬﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﺧﺴـﺮو اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ ﺳـﻠﺠﻮﻗﯽ از ﻣﯿﺎن
رﻓﺘﻨﺪ ) .(447آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮ ﺧﻠﻔـﺎء ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺗﺴـﻠّﻂ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷـﺘﻨﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺣﺘﯽ ﻋﺰل و ﻧﺼﺐ آﻧﺎن ﻫﻢ ﺑـﺪﺳﺖ اﯾﺸﺎن اﻧﺠﺎم ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ .ﻓﺮق
ﻋﻤـﺪه دوره ﺗﺴـّﻠﻂ آﻧـﺎن ﺑـﺎ دوره اﻣﺎرت ﺗﺮﮐﺎن آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻐـﺪاد در ﻋﻬـﺪ آﻧﺎن روﻧﻖ دﯾﺮﯾﻦ را از ﺳـﺮ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ و
ﻣﺮﺻـﺪﻫﺎ و ﺑﻨﺎﻫـﺎي ﺑﺴـﯿﺎر دﯾﮕﺮ در آن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪ و ﺗﻤـّﺪن و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺗﺮﻗﯽ ﮐﺮد و آراﻣﺶ و اﻣﻦ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺳـﯿﻤﺮغ و ﮐﯿﻤﯿﺎ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد
دوﺑﺎره ﺑﺮاي ﻣﺮدم ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ.
رﻓﺘﺎر آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺎ ﺧﻠﻔﺎ ﺑﺤـّﺪي ﺷﺪﯾـﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺴـﺘﮑﻔﯽ را ﮐﻮر ﮐﺮد و اﻟﻤﻄﯿﻊ را ﺑﺠﺎﯾﺶ ﻧﺸﺎﻧﺪ ) (363 -334و او ﺑﻤﺜﺎﺑﻪ
ﺑﺎزﯾﭽﻪﯾﯽ در دﺳﺖ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﻮد و ﮐﺎر اﺳﺘﺨﻔﺎف او ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﺸﯿﺪ ﮐﻪ ﺟﺰ ﮐﺎﺗﺒﯽ ﺑﺮاي ﺣﺴﺎب اﻗﻄﺎﻋﺎت و ﻣﺨﺎرج ﺧﻮد ﻧﺪاﺷﺖ.
ﻋﻠﺖ اﺳﺎﺳـﯽ اﯾﻦ وﺿﻊ آن ﺑﻮد ﮐﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺷـﯿﻌﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ و آل ﻋﺒـﺎس را ﻏﺎﺻﺐ ﻣﻘﺎم ﺧﻼﻓﺖ ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ و ﺑﺮاي اﻃﺎﻋﺖ از آﻧﺎن ﺑﻠﺰوم
دﯾﻨﯽ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺒﻮدﻧـﺪ و ﺣﺘﯽ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ را ﻋﺰل ﮐﻨﺪ و ﺑﺮاي اﻟﻤﻌﺰ ﻟﺪﯾﻦ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﻮي ﺑﯿﻌﺖ ﺑﺴـﺘﺎﻧﺪ وﻟﯽ ﯾﮑﯽ از
ﺧﻮاص او را ﻣﻨﻊ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ اﮐﻨﻮن ﮐﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻏﺎﺻﺒﯽ ﺑﺮ ﻣﺴـﻨﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻧﺸﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ﻫﺮ وﻗﺖ ﻣﯿﺘﻮان او را ﺧﻠﻊ ﮐﺮد ﯾﺎ ﮐﺸﺖ اﻣﺎ اﮔﺮ
ﺧﻠﯿﻔﻪﯾﯽ از ﻋﻠﻮﯾﺎن ﺑﺨﻼﻓﺖ ﺑﻨﺸـﯿﻨﺪ دﯾﮕﺮ ﺑﺮ او ﺗﺤّﮑﻢ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﮐﺮد و ﻣﯿﺎن اﻃﺮاﻓﯿﺎن ﺗﻮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﺘﻞ ﺗﺮا ﺑﺪﻫﺪ از او
اﻃﺎﻋﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺳـﺒﺐ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ از اﻧﺘﺨﺎب ﻋﻠﻮﯾﺎن ﺑﺨﻼﻓﺖ ﻣﻨﺼـﺮف ﮔﺮدد ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ اﻧﺼﺮاف ﻣﺎﻧﻊ از آن ﻧﺸﺪ
ﮐﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑـﺪاﻋﯿﺎن ﻓﺎﻃﻤﯿﻪ اﺟﺎزه ﺗﺒﻠﯿﻎ در ﺑﻼد ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺧﻮد دﻫﻨﺪ و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺑﺘﺮوﯾﺞ ﺗﺸـّﯿﻊ ﻣﺒﺎدرت ﺟﻮﯾﻨﺪ و ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم ﺣﺘﯽ اﻫﻞ ﺗﺴـّﻨﻦ
را ﻣﺠﺒﻮر ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در ﻣﺮاﺳﻢ اﯾﺎم ﻣﺸـﻬﻮره ﺑﺎ ﺷـﯿﻌﻪ ﺷﺮﮐﺖ ورزﻧﺪ و اﯾﻦ ﻃﺮﻓﺪاري ﺳﺨﺖ از ﺷﯿﻌﻪ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺎ اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ ﺑﺎﻋﺚ
اﻧﻘﻼﺑﺎت و اﺿـﻄﺮاﺑﺎت ﺳـﺨﺘﯽ در ﻋﺮاق ﺷﺪ .در ﺳﺎل 351ﻣﻌﺰ اﻟـﺪوﻟﻪ اﻣﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﻣﺴﺎﺟـﺪ ﺑﻐﺪاد ﻟﻌﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ و ﻏﺎﺻﺒﯿﻦ ﺣّﻖ ﻓﺎﻃﻤﻪ
)ﻓـﺪك( و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم را از ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺤﺮوم ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﻮد و ﭼﻮن ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻣﺤﮑﻮم رأي او ﺑﻮد ﻧﻤﯿﺘﻮاﻧﺴـﺖ
وﯾﺮا از اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎزدارد .ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ در روز ﻋﺎﺷﻮراي ﺳﺎل 352ﻣﺮدم را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﺒﺴﺘﻦ ﺑﺎزار ﮐﺮد و ﺧﻮاﻟﯿﮕﺮان را از ﻃﺒﺦ ﺑﺎزداﺷﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص201 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 148از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و زﻧﺎن را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ از ﺧﺎﻧﻬﺎ ﺑﯿﺮون آﯾﻨﺪ و ﻣﻮي ﭘﺮﯾﺸﺎن ﺳﺎزﻧﺪ و ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺮ ﺳـﺮ و ﺻﻮرت زﻧﻨﺪ و ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم
ﺷﯿﻮن ﮐﻨﻨﺪ و اﯾﻦ اوﻟﯿﻦﺑﺎر ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻣﻼء ﻋﺎم در ﺑﻐﺪاد ﺑﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻧﻮﺣﻪ ﮐﺮدﻧﺪ و اﯾﻨﺤﺎل ﺷﺼﺖ ﺳﺎل دوام داﺷﺖ.
ﻋﺰ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺑﺨﺘﯿﺎر ﻫﻢ اﻟﻤﻄﯿﻊ را ﺑﮑﻨﺎرهﮔﯿﺮي از ﺧﻼﻓﺖ واداﺷﺖ و ﭘﺴـﺮ او اﻟﻄﺎﺋﻊ را ﺟﺎﻧﺸﻦ وي ﮐﺮد ) (363ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺳﻮء ﺗﺪﺑﯿﺮ ﻋﺰ
اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻄﺎﺋﻊ ﺑﺎ ﻏﻼم و ﺣﺎﺟﺐ وي ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﺷﺪ و او را اﻣﯿﺮ اﻻﻣﺮا ﮐﺮد و ﺑﺠﻨﮓ ﻋﺰ اﻟﺪوﻟﻪ در واﺳﻂ رﻓﺖ.
ﻋﻀـﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺪرﺧﻮاﺳﺖ ﻋﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﯿﺎري او ﺷـﺘﺎﻓﺖ و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺎز ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺎ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺷﺪ و ﭼﻮن ﻋﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﻗﺪرت ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺪاﺷـﺖ
ﭘﺴﺮ ﻋﻤﺶ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ را ﺑﺪﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ و ﻗﺪرﺗﯽ ﻓﺮاوان در ﺑﻐﺪاد ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮد.
اﻟﻄﺎﺋﻊ ﺑﺎﻟّﻠﻪ از اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﻬﺮﯾﮏ از اﻣﺮاي دﯾﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﻐـﺪاد ﺗﺴـّﻠﻂ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﺎﻣﺎرت ﺳـﻼم ﻣﯿﮑﺮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 381ﺑﻔﺮﻣﺎن ﺑﻬﺎء
اﻟﺪوﻟﻪ ﺧﻠﻊ ﺷﺪ و اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ را ﺑﺠﺎي وي ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ و او ﺗﺎ ﺳﺎل 422ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از اﻣﺮاي ﺑﻮﯾﯽ و ﮐﺸﺎﮐﺶ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن ﺧﻼﻓﺖ ﮐﺮد
و آﺧﺮﯾﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺗﺴـﻠّﻂ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد اﺳـﯿﺮ دﺳﺖ ﺑﻮﯾﻬﯿﺎن ﺑﻮد اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻣﺮ اﻟﻠّﻪ اﺳﺖ ) (467 -422ﮐﻪ در اواﺧﺮ اﯾﺎم
آل ﺑﻮﯾﻪ و ﻇﻬﻮر ﺿﻌﻒ در دﺳﺘﮕﺎه آﻧﺎن ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ را ﺑﺒﻐﺪاد ﺧﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ در ﻋﺮاق ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺑﺨﺸﺪ ).(447
در اواﺧﺮ اﯾـﺎم آل ﺑﻮﯾﻪ ﻏﻼﻣـﺎن ﺗﺮك آﻧـﺎن ﻗـﺪرت ﺑﺴـﯿﺎر ﺣﺎﺻـﻞ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻣﺜﻼ ﯾﮑﯽ از آﻧﺎن ﺑﻨﺎم ارﺳـﻼن ﻣﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻮ ﻟا ﺤﺎرث
اﻟﺒﺴﺎﺳـﯿﺮي ﭼﻨﺎن ﻧﯿﺮو ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻗـﺪرت اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻮﯾﯽ و اﻟﻘﺎﺋﻢ را ﺗﺤﺖ ﺷـﻌﺎع ﻗﺮار داد و ﻧﻔﻮذ او ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﺑﻐﺪاد و
ﺗﺴﺮﯾﻊ ﺷﮑﺴﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ از ﻃﻐﺮل ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﮔﺸﺖ.
آل ﺑﻮﯾﻪ در اواﺧﺮ ﮐﺎر ﺧﻮد ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ ﻗـﺪرﺗﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ از اداره ﺑﻐـﺪاد ﻫﻢ ﻋﺎﺟﺰ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺧﻠﻔﺎ ﻧﯿﺰ از اﯾﻦ ﺿـﻌﻒ آﻧﺎن اﺳـﺘﻔﺎده
ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﯿﻨﻮﻧﺖ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ آن ﻗﻮم داﺷـﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﯾﺸﺎن از در ﯾﮕﺎﻧﮕﯽ درآﻣﺪﻧﺪ و دﻋﻮت ﻃﻐﺮل ﺑﺒﻐﺪاد ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻧﺘﯿﺠﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ.
از اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﺮوز ﺿـﻌﻒ ﺷﺪﯾـﺪ در دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻼـﻓﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺗﺠﺰﯾﻪ ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ آﻏـﺎز ﮔﺸﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دوﻟﺖ
ﻃﻮﻟﻮﻧﯿﺎن ) (292 -254ﺑﺪﺳﺖ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﻮﻟﻮن در ﻣﺼﺮ و دوﻟﺖ ﻓﺎﻃﻤﯿﺎن ﺑﺪﺳﺖ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﻬﺪي در ﻣﺼﺮ ) (567 -362و دوﻟﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص202 :
ﺣﻤﺪاﻧﯿﻪ در ﻣﻮﺻﻞ و ﺣﻠﺐ ) (394 -317ﺑﺪﺳﺖ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﻦ در ﻣﻮﺻﻞ و ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ در ﺣﻠﺐ؛ و
دوﻟﺖ اﺧﺸﯿﺪﯾﻪ در ﻣﺼﺮ و ﺷﺎم ) (358 -323ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ اﻻﺧﺸـﯿﺪ اﺑﻦ ﻃﻐﺞ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪ و در ﻣﺸﺮق ﻧﯿﺰ دوﻟﺘﻬﺎي ﺑﺰرﮔﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ
ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ ﮐﺎﻣﻼ از ﺧﻼﻓﺖ ﺑﻐـﺪاد ﻣﻨﺘﺰع ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ ﺗﻨﻬﺎ اﻃﺎﻋﺖ ﻇﺎﻫﺮي و اﺳـﻤﯽ از ﺧﻠﻔﺎ داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻃﺎﻫﺮي
) (259 -205و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎري ) (393 -254و دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ) (389 -266و دوﻟﺖ ﻏﺰﻧﻮي ) (579 -366و آل ﺑﻮﯾﻪ ) (447 -334و
آل زﯾﺎر ) (434 - 316و ﺧـﺎﻧﯿﻪ ﯾﺎ آل اﻓﺮاﺳـﯿﺎب )از 389ﺑﺒﻌـﺪ( و ﺧﻮارزﻣﺸـﺎﻫﯿﻪ آل ﻋﺮاق و دوﻟﺖ ﻣـﺄﻣﻮﻧﯿﻪ ﮐﻪ در ﺳـﺎل 408ﺑﺪﺳﺖ
ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻣﻨﻘﺮض ﺷﺪ.
در ﻫﻤﯿﻦ اوان ﻫﻢ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﻣﻮي اﻧـﺪﻟﺲ ﮐﻪ ﺑﺴـﺎل 138ﺑﺪﺳﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻧﺎﺻـﺮ در اﻧﺪﻟﺲ ﺗﺄﺳـﯿﺲ ﺷﺪه ﺑﻮد ،و دوﻟﺖ ادارﺳﻪ ﮐﻪ
ﺑﺴﺎل 172ﺑـﺪﺳﺖ ادرﯾﺲ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ در ﻣﻐﺮب اﻻﻗﺼـﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه ﺑﻮد و دوﻟﺖ اﻏـﺎﻟﺒﻪ ﮐﻪ از ﺳﺎل
184ﺑﺪﺳﺖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ اﻻﻏﻠﺐ در ﺗﻮﻧﺲ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻫﻢ ﺑﺘﺴّﻠﻂ ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﯽدادﻧﺪ.
ﺿﻌﻒ دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻼﻓﺖ ﺑﺪوﻟﺖ روم ﺷـﺮﻗﯽ ﻧﯿﺰ ﻓﺮﺻﺖ داد ﮐﻪ ﺷـﺮوع ﺑﺘﺎﺧﺖوﺗﺎز در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن آن دوﻟﺖ
ﺑﺴـﯿﺎري از ﺑﻼد آﺳـﯿﺎي ﺻـﻐﯿﺮ را ﻏﺎرت ﮐﺮدﻧﺪ و ﻓﺘﻮﺣﺎت آﻧﺎن ﺗﺎ داﺧﻠﻪ ﺳﻮرﯾﻪ اﻣﺘﺪاد ﯾﺎﻓﺖ و از ﻧﻬﺮ ﻓﺮات ﻫﻢ ﮔﺬﺷﺖ و ﺑﺒﻼد ﻣﻬﻤﯽ
ﻣﺎﻧﻨﺪ رﻫﺎ و ﻣﯿﺎﻓﺎرﻗﯿﻦ و ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ رﺳﯿﺪ.
در ذﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺘـﺬﮐﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻇﻬﻮر دوﻟﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﺿـﻌﻒ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰي اﺳـﻼم ﮔﺮدﯾﺪ
وﻟﯽ ﺑﺘﺮﻗﯽ ادب و ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺻـﻨﺎﯾﻊ اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﻤﮏ ﺑﺴـﯿﺎر ﻧﻤﻮد زﯾﺮا دوﻟﺘﻬﺎي ﻣـﺬﮐﻮر ﻫﺮﯾﮏ از ﻃﺮﯾﻖ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ دوﻟﺖ ﺑﻐـﺪاد ﺷـﺮوع
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 149از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺠﻤﻊآوري ادﺑﺎ و ﻋﻠﻤﺎ و اﻫﻞ ذوق و ﻫﻨﺮ در درﺑﺎر ﺧﻮد ﮐﺮدﻧﺪ و ﻫﺮﭘﺎﯾﺘﺨﺘﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻗﺒﻠﻪ اﻫﻞ ﻋﻠﻢ و ادب و ﻫﻨﺮ ﮔﺮدﯾﺪ.
-2ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮان از آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ ﺗﺴّﻠﻂ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن
اﺷﺎره
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺣﯿﺚ ﻋﻠﻢ و ادب اﻫﻤﯿﺖ واﻓﺮ دارد از ﻟﺤﺎظ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻫﻢ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص203 :
در ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان ﺣـﺎﺋﺰ اﻫﻤﯿﺖ و ارزش اﺳﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻗﺮن دوره اﺳـﺘﺤﺼﺎل اﯾﺮاﻧﯿﺎن از ﻗﯿﺎﻣﻬﺎ و ﻣﺠﺎﻫـﺪاﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم
ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻗﺮن ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
از ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺻﻔﺎري ﮐﻪ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻗﺪرت آن ﺑﻘﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﺸﯿﺪ در ﻓﺼﻞ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ .ﺑﻌﺪ از ﺷﮑﺴﺖ و اﺳﺎرت
ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ در ﺳﺎل 287از اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ،ﺣﮑﻮﻣﺖ وﺳﯿﻊ ﺻﻔﺎري از روﻧﻖ و ﺷﮑﻮه اﻓﺘﺎد و ﻣﯿﺎن اﺧﻼف ﻋﻤﺮو ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺮ
mandegar.tarikhema.org
ﺳﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻧﺰاع ﺑﻮد و ﻏﺎﻟﺒـﺎ اﻣﺮاي ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮ آن وﻻﯾﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ ﺗﺎ آﻧﮑﻪ دور ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺎﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺑﺎﻧﻮﯾﻪ رﺳـﯿﺪ ) .(352 - 311وي ﻣﺮدي داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑـﻮد و ﺑﻤﺠـﺎﻟﺴﺖ ﺑـﺎ ﺣﮑﻤـﺎ ﻣﯿﻠﯽ واﻓﺮ و از ﻋﻠﻮم ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد اﻃﻼـع
داﺷﺖ .ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ دوﻟﺖ ﺻـﻔﺎري از ﻧﻮ روﻧﻘﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﻟﯿﮑﻦ در دوره ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﺴﺮش ﺧﻠﻒ ) (393 -352ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻣﺮدي
داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑﻮد ﺑﺮ اﺛﺮ ﺳﻮء ﺗﺪﺑﯿﺮ و ﺧﺸﻮﻧﺘﯽ ﮐﻪ داﺷﺖ ﻋﺼﺒﯿﺖ و ﺧﻼف در ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺮوز ﮐﺮد و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺧﻮد ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻐﻠﺒﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد
ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺮ آن ﺳـﺮزﻣﯿﻦ ﮔﺮدﯾـﺪ .ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﺮدي ادﯾﺐ و داﻧﺸـﻤﻨﺪ و ﺣﺎﻣﯽ ادﺑﺎ و ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ﭼﻨﯿﻦ
آﻣﺪه اﺳﺖ» :اﻣﯿﺮ ﺧﻠﻒ از اﮐﺎﺑﺮ ﻣﻠﻮك ﺟﻬﺎن ﺑﻮد ﻣﻌﺮوف ﺑﻐﺰارت ﮐﺮم و ﺳـﺨﺎوت ﻃﺒﻊ و ﮐﻤﺎل ﻓﻀﻞ و وﻓﻮر ﻣﺠﺪ و ﺟﻼل ،و اﻧﻌﺎم او
درﺑﺎره اﻫﻞ ﻋﻠﻢ و ارﺑﺎب ﻫﻨﺮ ﺷﺎﯾﻊ و ﻣﺴـﺘﻔﯿﺾ ﺑﻮد ،اﻓﺎﺿﻞ زﻣﺎن و ﺷـﻌﺮاي ﺟﻬﺎن ﺑﻤـﺪح و اﻃﺮاي او زﺑﺎن ﮔﺸﺎده و ذﮐﺮ ﻓﻀﺎﺋﻞ و ﻣﺂﺛﺮ
او در اﻓﻮاه ﺧـﺎص و ﻋﺎم اﻓﺘﺎده ،ﻋﻠﻤﺎي ﻋﺼـﺮ و ﻓﻀـﻼي دﻫﺮ را ﺟﻤﻊ ﮐﺮد ﺗﺎ در ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿـﺪ و ﮐﻼم ﻣﺨﻠﻮق ﺑﺎري ﺟّﻞ ﺟﻼﻟﻪ و
ﻋﻈﻢ ﻗﺪرﺗﻪ و ﮐﻤﺎﻟﻪ ﺗﺼـﻨﯿﻔﯽ ﻣﺴـﺘﻮﻓﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ اﻗﺎوﯾﻞ ﻣﻔّﺴﺮان و ﺗﺂوﯾﻞ ﻣﺘﻘّﺪﻣﺎن و ﻣﺘﺄّﺧﺮان و ﺑﯿﺎن وﺟﻮه ﻗﺮاآت و ﻋﻠﻞ ﻧﺤﻮ و
اﺷـﺘﻘﺎق ﻟﻐﺎت ،ﻣﺸـﺤﻮن ﺑﺸﻮاﻫﺪ اﻣﺜﺎل و اﺑﯿﺎت و ﻣﻮﺷﺢ ﺑﺎﯾﺮاد اﺧﺒﺎر و اﺣﺎدﯾﺚ ،و از ﺛﻘﺎت ﺣﻀﺮت او ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﺑﺮ
ﻣﺮاﻋﺎت ﻣﺆﻟﻔﺎن و ﻣﺼـّﻨﻔﺎن اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺧﺮج اﻓﺘﺎده ﺑﻮد و ﻧﺴـﺨﻪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ در ﻣﺪرﺳﻪ ﺻﺎﺑﻮﻧﯿﻪ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻣﺨﺰون ﺑﻮد ﺗﺎ ﺣﺎدﺛﻪ ﻏﺰ اﻓﺘﺎد در
ﺷﻬﻮر ﺳﻨﻪ ﺛﻤﺎن و ارﺑﻌﯿﻦ و ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﮥ و اﯾﻦ ﻧﺴﺨﻪ اﻣﺮوز ﺑﺘﻤﺎم و ﮐﻤﺎل ﺑﺎﺻﻔﻬﺎﻧﺴﺖ در ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺐ آل ﺧﺠﻨﺪ ...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص204 :
و اﯾـﻦ ﮐﺘـﺎب ﺻـﺪ ﻣﺠّﻠـﺪ اﺳـﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﺮي ﺗﻤـﺎم در اﺳـﺘﻨﺴﺎخ آن ﻣﺴـﺘﻐﺮق ﺷـﻮد و ﺗﺤﺼـﯿﻞ آن ﺟﺰ ﺑﺴﺎﻟﻬـﺎي دراز ﻣﻤﮑﻦ ﻧﮕﺮدد و اﻻ
ﺑﻤﻌـﺎوﻧﺖ ﻧﺴـﺎخ و ﮐﺘﺒﻪ اﻣﯿﻦ ﺑﺨﻄﻮط ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯿّﺴـ ﺮ ﻧﺸﻮد ««1» ...و ﺗﺸﻮﯾﻖ او از ﺷـﻌﺮا و ﻓﻀـﻼ و ﺻـﻼت و اﻧﻌـﺎم ﺟﺰﯾﻞ او ﺑﺎﯾﻦ ﻃﺎﯾﻔﻪ
ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ.
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 150از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺳﻮﻣﯿﻦ دوﻟﺖ ﻣﻘﺘﺪر و ﻣﻮروث اﯾﺮاﻧﯽ دوره اﺳـﻼﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺪﺗﯽ ﻗﻠﯿﻞ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﺧﺮاﺳﺎن را
ﺗﺎ ﺣـﺪود ري زﯾﺮ ﻧﮕﯿﻦ آورد .ﺟـّﺪ اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﺳﺎﻣﺎن ﺧـﺪا در ﻋﻬـﺪ اﻣﻮﯾﺎن ﺑﺮ ﺑﻠﺦ ﺗﺴـﻠّﻂ داﺷﺖ و در دوره ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ
اﻟﻘﺴـﺮي ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴﺎل 116ﺑﺮ اﺛﺮ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐﻪ در ﺑﻠـﺦ رخ داده ﺑﻮد ﺑﺎﺳـﺪ ﭘﻨﺎه ﺑﺮد و اﺳﺪ ﺑﺎ وي ﻧﯿﮑﻮﯾﯽ ﮐﺮد و او را
ﺑﺎﻣﺎرت ﺑﻠـﺦ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﯿـﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﺳﺎﻣﺎن ﺧـﺪا ﺑﺎﺳـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ارادت ﭘﯿﺪا ﮐﺮد و ﺑﻌﺪ از ﻓﻮت اﺳﺪ ﺑﯿﺎد او ﯾﮑﯽ از ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻮد را
ﺑﻨﺎم وي ﻣﻮﺳﻮم ﮐﺮد .ﺳﺎﻣﺎن ﺧﺪا در آﻏﺎز اﻣﺮ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ داﺷﺖ و ﺳﭙﺲ ﻗﺒﻮل اﺳﻼم ﮐﺮد.
ﻧﺴﺒﺖ اﯾﻦ ﻣﺮد ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺳﺘﻮارﺗﺮﯾﻦ رواﯾﺎت ﺑﺒﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ ﺳﺮدار ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ.
ﻓﺮزﻧﺪان اﺳﺪ ﺑﻦ ﺳﺎﻣﺎن ﺧﺪا در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﻫﺎرون ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﻤﮑﯽ ﮐﻪ ﺑﺪرﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺄﻣﻮن در رﻓﻊ ﻓﺘﻨﻪ ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﺮدﻧﺪ ﺷـﻬﺮت و اﻋﺘﺒﺎري
ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و در ﻋﻬـﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻔﺮﻣﺎن او ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ ﯾﮑﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ ﺧﺮاﺳﺎن رﺳـﯿﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﻮح ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﺮ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ وﻻﯾﺖ
ﯾﺎﻓﺖ ) 204ﻫﺠﺮي( و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﺮ ﻓﺮﻏﺎﻧﻪ و ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﺮ ﭼﺎچ و اﺷﺮوﺳﻨﻪ و اﻟﯿﺎس ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﺮ ﻫﺮات .ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﺑﻌﺪ از
آﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن اﻣﺎرت ﯾﺎﻓﺖ ﻓﺮزﻧﺪان اﺳﺪ را در ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺴﺘﻘﺮ داﺷﺖ.
ﺑﻌـﺪ از وﻓﺎت ﻧﻮح ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﺮادر او اﺣﻤـﺪ ﺿـﻤﯿﻤﻪ ﺷﺪ و ﭼﻮن اﺣﻤﺪ درﮔﺬﺷﺖ از ﻣﯿﺎن ﻫﻔﺖ ﭘﺴـﺮ او ﻧﺼـﺮ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ وي
ﮔﺸﺖ ) (250و در ﺳﺎل 266ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻣﻌﺘﻀﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ اﻣﺎرت ﻫﻤﻪ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﺮ ﻋﻬﺪه او ﻧﻬﺎده ﺷﺪ.
در اﯾﻦ اوان ﯾﻌﻘـﻮب ﻟﯿﺚ در ﺧﺮاﺳـﺎن و ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮده و ﺑﺮ اﺛﺮ آﺷﻮب و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﺮاﺳـﺎن وﺿﻊ ﺑﺨـﺎرا آﺷـﻔﺘﻪ ﺷـﺪه ﺑﻮد.
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻓﻘﯿﻪ ﺑﺰرگ ﺑﺨﺎرا ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ از ﻧﺼﺮ درﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﺎﮐﻤﯽ ﺑﺮاي آﻧﺸﻬﺮ ﻣﻌﯿﻦ ﮐﻨﺪ و او ﺑﺮادر ﺧﻮد
mandegar.tarikhema.org
______________________________
tarikhema.ir
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 253 -252
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص205 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ را ﮐﻪ ﻣﺮدي ﻣﺪﺑّﺮ و ﺷﺠﺎع ﺑﻮد ﺑﺎﯾﻦ ﺳﻤﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ .ﺑﻌﺪ از وﻓﺎت ﻧﺼﺮ در ﺳﺎل 279اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﻤﻪ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﮔﺮدﯾﺪ و
از ﻣﻌﺘﻀـﺪ ﻣﻨﺸﻮر اﻣﺎرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ در ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﻓﺎﺗـﺢ ﺷﺪ ) (287ﺧﺮاﺳﺎن ﻧﯿﺰ ﺿـﻤﯿﻤﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ او ﮔﺸﺖ و
ﮐﺎر ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ از اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ .در ﺟﻨﮕﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﺪ ﮐﻪ در ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺑﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻃﻐﯿﺎن
ﮐﺮده و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻠﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﭘﺪﯾـﺪ آورده و ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﭼﺸﻢ دوﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮐﺮد ﺗﺎ ري و ﻗﺰوﯾﻦ ﭘﯿﺶ راﻧﺪ و در ﺟﻨﮓ
دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﮐﺎن ﮐﺮد ﺣـﺪود ﺷـﺮﻗﯽ اﯾﺮاﻧﺮا از ﺧﻄﺮ اﺳﺘﯿﻼي ﻃﻮاﯾﻒ زردﭘﻮﺳﺖ رﻫﺎﯾﯽ ﺑﺨﺸـﯿﺪ و ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ در ﺳﺎل 295ﮐﻪ
وﻓﺎت ﯾﺎﻓﺖ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﻣﺴـﺘﻘﻞ و ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪ ﺑﻮﺟﻮد آورده ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮان ﺗﺴّﻠﻂ داﺷﺖ و ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎن اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺗﺎ ﺳﺎل 389
ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺗﺎ ﮐﺮﻣﺎن و ري ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدﻧﺪ ».«1
ﻋﻠﺖ زوال دوﻟﺖ آل ﺳﺎﻣﺎن اﺧﺘﻼف ﺷﺪﯾـﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از ﻋﻬﺪ اﻣﯿﺮ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﯿﺎن اﻣﺮاء دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن را در اواﺧﺮ اﻣﺮ ﻣﺴـﺘﺄﺻﻞ ﮐﺮد و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺘﯿﺼـﺎل ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر در ﺳﺎل 384از ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ اﻣﯿﺮ ﻏﺰﻧﻪ
ﯾﺎري ﺧﻮاﺳﺖ و ﺳﯿﻤﺠﻮرﯾﺎن و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻓﺎﺋﻖ را ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺧﺮوج ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ از آن ﺳﺎﻣﺎن ﺑﯿﺮون راﻧﺪ و ﻣﺤﻤﻮد ﭘﺴﺮ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ
را ﺑﺎ ﻟﻘﺐ ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺎﻣﺎرت ﺧﺮاﺳﺎن ﮔﻤﺎﺷﺖ و ﺑﻪ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻟﻘﺐ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ داد.
ﺑﻌـﺪ از ﻓـﻮت ﻧـﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻐﺮاﺧـﺎن ﺑﺮ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷـﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯿـﺎن ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح از آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ ﻣﻨﺼﻮر
ﺑﮑﺘﻮزون را ﺑﺮ ﺧﺮاﺳـﺎن اﻣﺎرت داده ﺑﻮد ﻧﺰاع درﮔﺮﻓﺖ وﻟﯽ ﭼﯿﺰي از ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻨﺼﻮر ﻧﮕـﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﮑﺘﻮزون و ﻓﺎﺋﻖ او را ﮐﻮر ﮐﺮدﻧﺪ
و ﺑﺰﻧﺪان اﻓﮕﻨﺪﻧﺪ و ﺑﺮادر ﺧﺮدﺳﺎﻟﺶ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح را ﺑﺴﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ
______________________________
) -(1ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻌﺪ از اﻣﯿﺮ ﻣﺎﺿﯽ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 151از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻣﯿﺮ ﺷـﻬﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ) .(301 -295اﻣﯿﺮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ) .(331 -301اﻣﯿﺮ ﺣﻤﯿﺪ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ) .(343 -331اﻣﯿﺮ رﺷﯿﺪ
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح ) .(350 -343اﻣﯿﺮ ﺳﺪﯾـﺪ اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ) .(366 -350اﻣﯿﺮ رﺿـﯽ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر
) .(387 -366ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ) .(389 -387ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح ).(389
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص206 :
وﻟﯽ ﻣﺤﻤـﻮد ﺑﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺮاي اﺳـﺘﺮداد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺠﻨـﮓ ﻓـﺎﺋﻖ و ﺑﮑﺘﻮزون و ﺳـﯿﻤﺠﻮرﯾﺎن ﺷـﺘﺎﻓﺖ و آﻧـﺎن را ﻧﺰدﯾـﮏ ﻣﺮو
ﺷﮑﺴﺖ داد ) (389و ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷﺪ و ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن را از آﻧﺠﺎ ﺑﺮاﻓﮕﻨﺪ .اﯾﻠﮏ ﺑﻐﺮاﺧﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح
از در دوﺳﺘﯽ درآﻣـﺪ و ﺑﺒﺨـﺎرا رﻓﺖ وﻟﯽ اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﻌـﺪ اﻣﺮاي ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ و ﺳـﭙﺲ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠـﮏ را ﺑـﺎ ﺑﺰرﮔﺎن آن ﺳﺎﻣﺎن ﻣﻘـّﯿ ﺪ و ﻣﺤﺒﻮس
ﺳﺎﺧﺖ و دوره ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﺎﻧﯿﺪ ).(389
ﻫﻤﻪ ﻣﻮرﺧـﺎن ﻣﺘﻔﻘﻨـﺪ ﮐﻪ ﺻـﻐﺮ ﺳّﻦ ﺷﺎﻫـﺎن اﺧﯿﺮ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و اﺧﺘﻼف اﻣﺮا و وزرا و دﺧﺎﻟﺖ ﺗﺮﮐﺎن و زﻧﺎن در اﻣﻮر ﻣﻤﻠﮑﺘﯽ ﻣﺎﯾﻪ ﺿـﻌﻒ
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و زوال آن ﮔﺮدﯾﺪ.
اﻫﻤﯿﺖ اﻣﺮاي ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ اوﻻ از آﻧﺠﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن از ﯾﮏ ﺧﺎﻧﺪان ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻤﻠﯿﺖ ﺧﻮد ﻋﻼﻗﻪ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ
ﺑﺴـﯿﺎري از رﺳﻮم و آداب ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ را ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد ﺣﻔﻆ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻃﺒﻘﺎت ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻫﻘﺎﻧﺎن و
آزادان و اﻫﻞ ﺑﯿﻮﺗﺎت را ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد اﮐﺮام ﺧﻮد ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺜﺒﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎري از رﺳﻮم ﻗﺪﯾﻢ ﮔﺮدﯾﺪ و ﭼﻮن ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ﻧﯿﺰ
ﺗﺮﺑﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ آﻧﺎن ﺑﻮدﻧﺪ اﻏﻠﺐ آن رﺳﻮم و ﻗﻮاﻋﺪ را ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺰﺑﺎن و ادب ﭘﺎرﺳـﯽ ﻫﻢ از ﺧﺪﻣﺎت ﻣﻬﻢ ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﻫﻤﻪ اﻓﺮاد اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪان ﻋﻼﻗﻪ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﻧﻈـﻢ و ﻧـﺜﺮ آن داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﺷـﻌﺮا را ﻣـﻮرد ﺗﺸﻮﯾـﻖ و اﻧﻌـﺎم ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧـﺪ و ﺑـﺎ اﻏﻠﺐ آﻧـﺎن ﺑﻤﻬﺮ و اﺣـﺘﺮام رﻓﺘـﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن را ﺑـﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮي ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﺮي و ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺟـﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿـﺎن ﻃﺒﺮي و ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ﺑﻨﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ
ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ .اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺑﺰﺑﺎن و ادب ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ادﺑﯿﺎت ﭘﺎرﺳـﯽ ﮐﻪ از ﻋﻬﺪ ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن و ﺻـﻔﺎرﯾﺎن ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪه
ﺑﻮد ﺑﺎ ﺳـﺮﻋﺘﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻃﺮﯾﻖ ﮐﻤﺎل ﮔﯿﺮد و ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﯾﻨﺪ و ﺑﻨﯿﺎد ادب ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻨﺤﻮي ﻧﻬﺎده ﺷﻮد ﮐﻪ اﺳﺒﺎب
اﺳﺘﻘﻼل ادﺑﯽ اﯾﺮان ﺑﺒﻬﺘﺮﯾﻦ وﺿﻌﯽ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد.
ﺑﻌﻀـﯽ از اﻣﺮاي دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ از ﺟﻤﻠﻪ ﺷـﻌﺮا ﺑﻮدهاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس آﻏﺎﺟﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺎﺷـﺘﺒﺎه او را ﭘﺴـﺮ
اﻟﯿـﺎس ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ و در ﺑﺨﺎرا و ﺑﻠـﺦ ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ؛ و اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﻨﺘﺼـﺮ ﮐﻪ ﭘﺲ از زوال ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ
ﻣ ﺪﺗ ﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص207 :
در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺮاي ﺑﺎزﯾﺎﻓﺘﻦ دوﻟﺖ از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺗﮑﺎﭘﻮ ﻣﯿﮑﺮد.
ﻣﻮﺿﻮع دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻋﺪم ﻣﺰاﺣﻤﺖ آﻧﺎﻧﺴﺖ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻔﺮق و ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ
اﺗﻔـﺎق ﻣﯿﺎﻓﺘﺎد ﮐﻪ در درﺑﺎر ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ اﻓﺮادي از ﻣـﺬاﻫﺐ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣـﺬاﻫﺐ اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺷـﯿﻌﻪ و دﯾﻦ زردﺷﺘﯽ و ﻋﯿﺴﻮي ﺑﺎ
ﻧﻬﺎﯾﺖ آزادي ﻋﻘﯿـﺪه و ﻣﺼﻮﻧﯿﺖ زﻧـﺪﮔﯽ و ﮐﺎر ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ و ﻫﯿﭽﮑﺲ از ﺣﯿﺚ اﻇﻬﺎر ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﻠﻤﯽ و دﯾﻨﯽ و ﻣﺬﻫﺒﯽ دﭼﺎر ﺗﻀـﯿﯿﻘﺎﺗﯽ
ﮐﻪ در دوره ﻏﺰﻧﻮي و ﺳـﻠﺠﻮﻗﯽ ﭘﯿﺶ آﻣﺪ ،ﻧﺒﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ اﺳـﺒﺎب رواج ﻋﻠﻢ و ﻧﻈﺮ و اﺷﺎﻋﻪ ﺣﮑﻤﺖ
و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧـﺪ ﺑﺎﺷـﺪ و از اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ دوره روﻧﻖ ادب و ﻋﻠﻢ و ﻋﺼـﺮ آزادي اﻓﮑﺎر و ﮐﻤﺎل ﺗﻤـّﺪن
اﺳﻼﻣﯽ در اﯾﺮاﻧﺴﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 152از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرگ ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻧـﻮاﺣﯽ دﯾﮕﺮ را در اﺧﺘﯿـﺎر داﺷـﺘﻨﺪ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬـﺎ و اﻣﺮاﯾﯽ ﻫﻢ در ﻇّﻞ
ﻋﻨﺎﯾﺎت آﻧﺎن ﻣﺴـﺘﻘﻼ در ﻣﺸﺮق ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣﺮاي ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن و ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن آل ﻋﺮاق و ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ و ﺧﺎﻧﺪان ﺳﯿﻤﺠﻮرﯾﻪ و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ
ﺳﻬﻞ و اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر و ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن ﮐﻪ ﺑﭙﺎس ﺧـﺪﻣﺎت ﻣﻬﻢ اﯾﺸﺎن ﺑﻌﻠﻢ و ادب از ذﮐﺮ ﻧﺎم آﻧﺎن ﺧﻮدداري ﻧﻤﯿﺘﻮان
ﮐﺮد:
آل ﻋﺮاق از ﺳﻠﺴﻠﻪﻫﺎي ﻗﺪﯾﻢ ﺳﻼﻃﯿﻦ ﺧﻮارزم ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﻗﺴﻤﺘﯽ از دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻧﯿﺰ در ﺧﻮارزم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ از
اﯾـﺎم ﭘﯿﺶ از اﺳـﻼم در ﺧـﻮارزم ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و از آﺧﺮﯾﻦ اﻓﺮاد اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺮاق اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺧﻮارزم را اﺻـﻼح ﮐﺮد و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺮاق ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ وي ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ در
ﺳﺎل 385ﺳﻠﺴﻠﻪ آل ﻋﺮاق ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪ.
ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﺷـﻬﺮ ﮐﺎث از ﺑﻼد ﺷـﺮﻗﯽ ﺟﯿﺤﻮن در ﺧﻮارزم ﺑﻮده اﺳﺖ .از اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺤﺪودي ﮐﻪ از اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ
ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻠﻢ و ادب ﺗﻮﺟﻬﯽ داﺷـﺘﻨﺪ و اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن از آﻧـﺎن ﻧﯿﮑﯽﻫـﺎي ﺑﺴـﯿﺎر دﯾـﺪه و از اﻓﺮاد اﯾﻦ ﺧﺎﻧـﺪان ﯾﮑﯽ ﺑﻨـﺎم اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ
ﻣﻨﺼﻮر اﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺮاق از رﯾﺎﺿﯽداﻧﺎن و ﻣﻨّﺠﻤﺎن ﺑﺰرگ ﻋﺼﺮ ﺧﻮد ﺑﻮده و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص208 :
ﺑﻌـﺪ از ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن آل ﻋﺮاق از ﯾﮏ دﺳـﺘﻪ دﯾﮕﺮ ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن اﻃﻼع دارﯾﻢ ﺑﻨﺎم ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ ﮐﻪ در ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن و ﻗﺴـﻤﺘﯽ از
دوره ﻏﺰﻧﻮﯾـﺎن در ﺧﻮارزم اﺳـﺘﻘﻼﻟﯽ داﺷـﺘﻨﺪ .از اﺑﺘـﺪاي ﮐﺎر اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ اﻃﻼع ﮐﺎﻓﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و از ﭼﻨـﺪ ﺳﺎل آﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم
mandegar.tarikhema.org
ﺑﺒﻌـﺪ اﺳـﺎﻣﯽ اﯾﺸـﺎن در ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد .از ﺟﻤﻠﻪ ﺳـﻼﻃﯿﻦ اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﻣـﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﻮارزﻣﺸـﺎه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮔﺮﮔـﺎﻧﺞ
tarikhema.ir
ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷﺖ و در 385اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه را ﺑﻘﺘﻞ رﺳﺎﻧﯿﺪ و ﻣﻤﺎﻟﮏ او را ﺑﺘﺼﺮف درآورد و ﺧﻮارزﻣﺸﺎه ﺷﺪ.
ﺑﻌـﺪ ازو ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣـﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ وي ﺷـﺪ و اوﺳﺖ ﮐﻪ در درﺑـﺎر ﺧﻮد ﻫﻤﻮاره ﻋـﺪهﯾﯽ از ﺑﺰرﮔـﺎن ﻋﻠﻢ و ادب را ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺑﻮ
رﯾﺤﺎن و اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻋﺮاق و اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﻣﺴﯿﺤﯽ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﻧﮕﺎه ﻣﯽداﺷﺖ -دﯾﮕﺮ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮادر
ﻣﺸّﻮق داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﻮد .وي ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﻣﺤﻤﻮد ﺧﻄﺒﻪ و ﺳـﮑﻪ ﺑﻨﺎم او ﮐﺮد ﺑﺪﺳﺖ ﺳـﺮان ﺧﻮارزم ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﺮادرزادهاش
اﺑﻮ اﻟﺤﺎرث ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺪﺳﺖ اﻣﺮا ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﻧﺸـﺴﺖ وﻟﯽ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻟﺸﮑﺮ ﺑﺨﻮارزم ﮐﺸﯿﺪ و ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﺎن را اﺳﯿﺮ ﮐﺮد و
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﯽ را ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺖ ) 408ﻫﺠﺮي( و آﻟﺘﻮن ﺗﺎش ﺣﺎﺟﺐ را در آن دﯾﺎر ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ و ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﯽ داد.
در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮاﻗﻊ در ﻏﺮﺟﺴـﺘﺎن )واﻗﻊ در ﻣﺸﺮق ﻫﺮات و ﻣﻐﺮب ﻏﻮر و ﺷﻤﺎل ﻏﺰﻧﯿﻦ( ﻧﯿﺰ اﻣﺮاﯾﯽ ﺑﺎ ﻟﻘﺐ ﺷﺎر ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪاﻧﺪ .ﺷﺎران ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن
در دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﺎن اﻇﻬﺎر ﻃﺎﻋﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﻦ ﻗﻮم ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺪ ﺧﻮد ﺑﮑﺎر ﻋﻠﻢ و ادب اﺷـﺘﻐﺎل
ﻣﯿﻮرزﯾﺪﻧﺪ و اﻓﺎﺿﻞ ﺟﻬﺎن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﯾﺸﺎن روي ﻣﯿﺂوردﻧﺪ .ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﻏﺮﺟﺴـﺘﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎ »ﺑﻠﮑﯿﺎن« و ﮔﺎه »ﭘﺸـﯿﻦ« ﺑﻮد .ﭘﺲ از اﺳﺘﯿﻼي ﻣﺤﻤﻮد
ﻣﯿﺎن ﺷﺎر ﻏﺮﺟﺴـﺘﺎن )ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎر ﺷﺎه( و ﻣﺤﻤﻮد ﺧﻼف اﻓﺘﺎد و ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻣﺤﻤﻮد ارﺳـﻼن ﺟﺎذب و آﻟﺘﻮن ﺗﺎش ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن را ﻓﺘﺢ ﮐﺮدﻧﺪ و
ﻣﺤﻤـﺪ ﺷﺎر ﺷﺎه و ﭘـﺪرش اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺳـﺪ را ﮐﻪ ﻋﺰﻟﺖ اﺧﺘﯿﺎر ﮐﺮده ﺑﻮد ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﺑﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪان اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺤﻤﻮد
ﺑﺮاﻓﺘﺎد.
دﯾﮕﺮ از ﺳﻠﺴـﻠﻪﻫﺎي ﻣﻬﻢ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي اﻣﺮاي آل ﻣﺤﺘﺎج ﯾﺎ اﻣﺮاي ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ .آل ﻣﺤﺘﺎح از اﻋﻘﺎب ﯾﮑﯽ از ﺳـﺮداران
ﺑﺰرگ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻤﻈﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎل 321ﺳﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن از ﺟﺎﻧﺐ اﻣﯿﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص209 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﺪو ﻣﻔّﻮض ﮔﺸﺖ )م (329 .و ﭘﺲ از او ﭘﺴﺮش اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﻣﻨﺼﺐ ﭘﺪر ﯾﺎﻓﺖ و ري و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﺟﺒﺎل و ﮔﺮﮔﺎن را
ﺑﺮاي ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﻓﺘـﺢ ﮐﺮد و ﺑﻌـﺪ ﻣﯿﺎن او و ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺧﻼف اﻓﺘﺎد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﻧﻮح را ﺷـﮑﺴﺖ داد و ﻣـﺪﺗﯽ ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 153از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺴﺘﻮﻟﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 344در ري درﮔﺬﺷﺖ.
از اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪان اﻓﺮاد داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﺷﺎﻋﺮ دوﺳﺘﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ :اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ )ﯾﺎ اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ( ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﮐﻪ ﻣﺮدي ﺑﻐﺎﯾﺖ ﻓﺎﺿﻞ
و ﻫﻨﺮﭘﺮور ﺑـﻮد و ﺧﻮد ﺷـﻌﺮ ﻣﯿﮕﻔﺖ و ﺷـﺎﻋﺮان را دوﺳﺖ ﻣﯿـﺪاﺷﺖ )م(377 .؛ و ﻓﺨﺮ اﻟـﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﮐﻪ ﻣﻤﺪوح
دﻗﯿﻘﯽ و ﻓّﺮﺧﯽ ،و در ﺷـﺎﻋﺮدوﺳﺘﯽ ﺷـﻬﺮه ﻋﺼـﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑـﺎ اﺳﺘﯿﻼـي ﻣﺤﻤﻮد اﯾﻦ ﺳﻠﺴـﻠﻪ ادبﭘﺮور و ﻋﻠﻢدوﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻢ
ﺑﺮاﻓﺘﺎد.
از ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﺑﺰرگ دوره ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑـﺎ اﺳﺘﯿﻼـي ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ ﺧﺎﻧـﺪان ﺳـﯿﻤﺠﻮري اﺳﺖ .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ از اﯾﻦ
ﺧﺎﻧﺪان ﮐﻪ ﻧﺎم او را در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ اﺑﻮ ﻋﻤﺮان ﺳـﯿﻤﺠﻮر دواﺗﯽ ﻏﻼم اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ و ﺳـﺮدار ﭘﺴـﺮش اﺣﻤﺪ و ﻧﻮادهاش
اﻣﯿﺮ ﻧﺼــﺮ ﺑـﻮده و ﺑﻌـﺪ ازو اﺑﺮاﻫﯿـﻢ ﺑـﻦ ﺳــﯿﻤﺠﻮر ﺟـﺎي ﭘـﺪر را ﮔﺮﻓـﺖ و ﭘﺲ از ﻋﺰل اﺑـﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﺘـﺎج از ﺟـﺎﻧﺐ اﻣﯿﺮ ﻧـﻮح ﺑـﻦ ﻧﺼـﺮ
ﺑﺴـﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﺷﺪ .ﭘﺴـﺮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ و ﭘﺴﺮان ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ و اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ و ﭘﺴﺮ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻫﻤﻪ
از ﺑﺰرﮔﺎن دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺳـﯿﻤﺠﻮرﯾﺎن ﺑﺸـﻌﺮ و ادب ﺗﻮﺟﻬﯽ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺷـﻌﺮاء ﻣﻌﺮوف آﻧﺎن اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺳﮕﺰي اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ او را اﺳﺘﺎد ﻋﻨﺼﺮي داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
اﻣﺮاي ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن
در اﯾﻦ دوره ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻣـﺎﺳﺖ در ﮔﺮﮔـﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و روﯾـﺎن ﻧﯿﺰ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬـﺎﯾﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ ﺑﭙﯿﺶ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳـﻼم ﻣﯿﺮﺳـﯿﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ آل ﺑﺎوﻧﺪ و آل ﻗﺎرن و ﻏﯿﺮه .در ﻋﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ اﻟﻤﺴـﺘﻌﯿﻦ )ﻣﺨﻠﻮع ﺑﺴﺎل (253ﯾﮑﯽ از اﺧﻼـف ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ
ﺑﻨـﺎم ﺣﺴﻦ ﺑﻦ زﯾـﺪ اﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺣـﺎﻟﺐ اﻟﺤﺠﺎره ﻣﻠﻘﺐ ﺑـﺪاﻋﯽ ﮐﻪ در ري اﻗﺎﻣﺖ داﺷﺖ ﺑـﺪﻋﻮت اﻫﻞ روﯾﺎن ﺑـﺪاﻧﺠﺎ رﻓﺖ و ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ
ﺗﺸﮑﯿﻞ داد ) 250ﻫﺠﺮي( و ﭼﻮن ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﻣﻠﻮك و اﺳـﭙﻬﺒﺪان ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺑﺎ ﺣّﮑﺎم ﻋﺮب ﺑﺮ ﺳﺮ دوﺳﺘﯽ و ﻣﻬﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﺑﺰودي ﺟﺎﻧﺐ او
را ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و وﯾﺮا ﺗﻘﻮﯾﺖ ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اوس ازو ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺰودي ﻫﻤﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص210 :
ﻣﺎزﻧـﺪران و ﮔﺮﮔﺎن در ﻗﺒﻀﻪ اﻃﺎﻋﺖ او درآﻣـﺪ و او ﺧﻮد در ﺳﺎل 270درﮔـﺬﺷﺖ و ﺑﻌﺪ ازو ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﺪ ) (287 -270ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ
»داﻋﯽ ﮐﺒﯿﺮ« ﻫﻔـﺪه ﺳـﺎل ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮد و در ﺟﻨـﮓ ﺑـﺎ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﮐﺸـﺘﻪ ﺷـﺪ و ﮔﺮﮔﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺟﺰء ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن درآﻣﺪ و ﺗﺎ ﺳﺎل 301ﮐﻪ ﺳﺎل ﻏﻠﺒﻪ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﺳﺎدات ﻃﺎﻟﺒﯿﻪ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﺎﺑﻮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻻﻃﺮوش ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ اﻟﻨﺎﺻـﺮ
اﻟﮑﺒﯿﺮ اﺳﺖ ﺣّﮑﺎم و ﻋّﻤﺎل ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ در ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ در اﯾﻦ ﻣﺪت در ﮔﯿﻼن ﻣﺸﻐﻮل ﻣﺠﺎﻫﺪت
ﺑﻮد و در ﺳﺎل 301ﺑﻄﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺗﺎﺧﺖ و ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﻌﻠﻮك ﺣﺎﮐﻢ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺮ ﮔﯿﻼن و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﻗﺴﻤﺘﯽ
از ﮔﺮﮔـﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ راﻧـﺪ ﺗـﺎ در ﺳﺎل 304درﮔـﺬﺷﺖ و ﺑﻌـﺪ از او اﻟـﺪاﻋﯽ اﻟﺼـﻐﯿﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﻟﻘـﺎﺳﻢ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ وي ﺷـﺪ و ﺗﺎ ﺳﺎل 316
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮد ﺗﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن اﺳﻔﺎر ﭘﺴﺮ ﺷﯿﺮوﯾﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ او ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷﺖ ﻓﺮزﻧﺪان
و ﻧﻮادﮔﺎن ﻧﺎﺻـﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (311و اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (312ﭘﺴـﺮان ﻧﺎﺻﺮ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ و اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺘﻬﺎي دﯾﮕﺮ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
در دﺳـﺘﮕﺎه ﻓﺮزﻧﺪان اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از ﺳﺮان ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن و دﯾﻠﻢ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﺑﻨﺎم اﺳﻔﺎر ﺑﻦ ﺷﯿﺮوﯾﻪ و ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺧﻮرﺷﯿﺪ و
ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻦ ﮐﺎﮐﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ داﻋﯽ ﺻﻐﯿﺮ ﺳﺨﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﺎﯾﻪ آﺷﻔﺘﮕﯽ ﮐﺎر داﻋﯽ در اواﺧﺮ اﻣﺮ اﯾﻨﺎن ﺑﻮدهاﻧﺪ.
ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻦ ﮐﺎﮐﯽ از ﺳـﺮان دﯾﺎﻟﻤﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﻧﺰد اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻧﺎﺻﺮ در ﮔﺮﮔﺎن ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد و از ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺮداران و ﻣﺘﻨﻔﺬﯾﻦ ﺑﺰرگ
ﭘﯿﺸﮕﺎه او ﺑﻮد و ﻣﺪﺗﯽ از ﺟﺎﻧﺐ وي ﺑﺮ ﺗﻤﯿﺸﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮد .در دوره اوﻻد ﻧﺎﺻﺮ ﻧﻔﻮذ ﻣﺎﮐﺎن ﻓﺰوﻧﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺮ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 154از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و روﯾﺎن اﺳﺘﯿﻼ داﺷﺖ و وﻻﯾﺖ ري را ﻧﯿﺰ ﺑﺘﺼـّﺮف درآورد و از آن ﭘﺲ ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﺸﺎﮐﺶ ﺑﺎ اﺳﻔﺎر و آل ﺑﻮﯾﻪ و آل زﯾﺎر و ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﮔﺎه
در ري و ﮔـﺎه در ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و ﮔـﺎه در ﮔﺮﮔـﺎن و ﮔﺎه در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 329ﮐﻪ ﺑﺮ ري و ﮔﺮﮔـﺎن ﻣﺴـّﻠﻂ ﺑﻮد در ﻋﻬﺪ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﯿﺎن او و ﺳﭙﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺴﺮداري اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﺟﻨﮕﯽ ﺳﺨﺖ درﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺎﮐﺎن ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ.
ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از رﺟﺎل ﻣﺘﻨﻔﺬ دﺳﺘﮕﺎه ﻓﺮزﻧﺪان ﻧﺎﺻﺮ ﮐﺒﯿﺮ اﺳﻔﺎر ﭘﺴﺮ ﺷﯿﺮوﯾﻪ اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص211 :
ﮐﻪ ﻣﺮدي ﺳﻔﺎك و ﺳﺨﺖﮔﯿﺮ و ﺷﺠﺎع ﺑﻮد و ﺑﺰودي در ﮔﺮﮔﺎن و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن دﺳﺘﮕﺎﻫﯽ ﯾﺎﻓﺖ و ﺳﭙﺲ ﮔﺮﮔﺎن را از ﺳﯿﺪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺘﺰع
ﺳﺎﺧﺖ و ﻣﺎزﻧﺪران را ﻓﺘﺢ ﮐﺮد و ﻣﺪﺗﯽ ﻣﯿﺎن او و ﻣﺎﮐﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﮔﺮﮔﺎن زدوﺧﻮرد داﯾﺮ ﺑﻮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 315ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ و
ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﮔﺮﯾﺨﺖ و ﭼﻨـﺪي ﺑﻌـﺪ ﺑﻬﻤﺮاﻫﯽ ﯾﮑﯽ از ﺳـﺮداران ﺧﻮد اﺑﻮ اﻟﺤﺠﺎج ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر ﺑﻄﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺗﺎﺧﺖ و درﯾﻦ ﺟﻨﮓ داﻋﯽ
ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺮداوﯾﺞ ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ و ﮔﺮﮔﺎن و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺑﺎر دﯾﮕﺮ اﺳﻔﺎر را ﻣﺴﻠﻢ ﺷﺪ و او از آﻧﺠﺎ ﺑﺮي ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮد و ﻣﺎﮐﺎن را از آن دﯾﺎر ﺑﯿﺮون
راﻧﺪ و ﺑﺮ ﻗﺰوﯾﻦ و ﻗﻢ و زﻧﺠﺎن ﻧﯿﺰ ﺗﺴـّﻠﻂ ﯾﺎﻓﺖ و ﺳـﭙﺲ ﭼﻮن ﻗﺰوﯾﻨﯿﺎن ﻋﺎﻣﻞ او را ﮐﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺪان ﺷﻬﺮ ﺗﺎﺧﺖ و آﻧﺮا ﻏﺎرت ﮐﺮد .در
ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﺎ او دل ﻧﺎﺧﻮش ﺷﺪ و از ﻗﺰوﯾﻦ ﺑﺰﻧﺠﺎن ﮐﻪ اﻗﻄﺎع او ﺑﻮد رﻓﺖ و از آﻧﺠﺎ ﻟﺸـﮑﺮي ﮔﺮد آورد و ﺑﺮ ﻗﺰوﯾﻦ ﺗﺎﺧﺖ.
اﺳـﻔﺎر ازو ﺑﮕﺮﯾﺨﺖ و ﺑﺮي و ﻗﻮﻣﺲ و از آﻧﺠﺎ ﺑﻄﺒﺲ ﭘﻨﺎه ﺑﺮد و ﭼﻮن دﺷـﻤﻦ او ،ﻣﺎﮐﺎن ،در اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮد از آﻧﺠﺎ ﺑﻘﺼـﺪ
دﯾﻠﻤﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻟﯿﮑﻦ در ﻃﺎﻟﻘﺎن ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻟﺸﮑﺮﯾﺎن ﻣﺮداوﯾﺞ ﺷﺪ و ﺑﻘﺘﻞ رﺳﯿﺪ ) 318ﺑﺮواﯾﺖ اﺑﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر و 316ﺑﺮواﯾﺖ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ(.
دﯾﺎﻟﻤﻪ آل زﯾﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺮداوﯾـﺞ ﭘﺴـﺮ زﯾﺎر ازﯾﻦ ﭘﺲ در ﻣﺎزﻧـﺪران و ﮔﺮﮔﺎن و ري و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت اﺳـﻔﺎر اﺳـﺘﻘﻼل ﯾﺎﻓﺖ و ﮐﺎر او ﺑﺰرگ ﺷـﺪ .وي ﻣﺮدي
ﺷﺠﺎع و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳـﻔﺎر ﺳـﺨﺖﮔﯿﺮ و ﻫﻤﭽﻮن ﻫﻤﻪ دﯾﻠﻤﯿﺎن در ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺘﯽ و ﺑﺮﭘﺎداﺷﺘﻦ رﺳﻮم و آداب ﻣﻠّﯽ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺑﻮد .ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﺑﺮ
ﻣﺘﺼﺮﻓﺎت اﺳﻔﺎر ﻣﺴﺘﻮﻟﯽ ﺷﺪ ﻣﺎﮐﺎن ﺑﺎ او از در ﺻﻠﺢ درآﻣﺪ و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن را ﺑﺪو ﺑﺎزﮔﺬاﺷﺖ و ﻣﺮداوﯾﺞ ﭼﻮن ﻗّﻮت ﮔﺮﻓﺖ ﺷﺮوع ﺑﺘﺴﺨﯿﺮ
ﻧﻮاﺣﯽ ﺟﺪﯾـﺪ ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺳﺎل 319ﺑﺮ ﻫﻤﺪان ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷﺪ و ﺳـﭙﺲ ﺑﺠﻨﮓ ﻫﺎرون ﺑﻦ اﻟﻐﺮﯾﺐ ﺳـﺮدار اﻟﻤﻘﺘﺪر ﺑﺎﻟّﻠﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ
ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻗﻠﻊ و ﻗﻤﻊ او آﻣـﺪه ﺑﻮد رﻓﺖ و وي را ﺑﺸـﮑﺴﺖ و آﻧﮕـﺎه ﺑﺎﺻـﻔﻬﺎن ﻟﺸـﮑﺮ ﮐﺸـﯿﺪ و آﻧﺮا ﻓﺘـﺢ ﮐﺮد و از آﻧﺠﺎ ﺳـﺮدار ﻧا ﯽ ﺑﻔﺘﺢ
ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﻓﺮﺳـﺘﺎد و آﻧﺮا ﺑﺮ ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت ﺧﻮد اﻓﺰود و ﺧﻮد در اﺻﻔﻬﺎن ﺗﻮﻗﻒ ﮐﺮد ﺗﺎ ﭘﺲ از اﺟﺮاي ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﺸﻦ ﺳﺪه ﺳﺎل 323ﺑﺠﺎﻧﺐ
ﺑﻐـﺪاد ﻟﺸـﮑﺮ ﮐﺸـﺪ و ﮐﺎري را ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺮگ ﯾﻌﻘﻮب ﻧﺎﺗﻤﺎم ﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﺎﻧـﺪ و در ﻣﺪاﯾﻦ ﺑﺮ رﺳﻢ ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ
ﻧﺸﯿﻨﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻗﺼﺪ ﻧﯿﺰ ﺑﺴﺮداران ﺧﻮد در ﺧﻮزﺳﺘﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص212 :
ﻓﺮﻣﺎن داد ﺗﺎ ﮐﺎخ ﻣﺪاﯾﻦ را آﺑﺎد ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻮﺿﻊ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨﺪ وﻟﯽ در ﺳﺎل 323در ﺣﻤﺎم ﺑﺪﺳﺖ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ.
ﭘﺲ از وي ﺑﺮادرش وﺷـﻤﮕﯿﺮ ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺮادر ﺣﺎﮐﻢ ري ﺑﻮد ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸـﺴﺖ وﻟﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر زدوﺧﻮرد ﺑﺎ آل ﺑﻮﯾﻪ و آل ﺳﺎﻣﺎن ﺷﺪ و
ري و ﮔﺮﮔﺎن و اﺻـﻔﻬﺎن ﻏﯿﺮ از ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن از دﺳﺖ او ﺑﯿﺮون رﻓﺖ و اﮔﺮﭼﻪ از ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﮐﻤﮏ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺠﻨﮕﺪ وﻟﯽ ﮐﺎري
از ﭘﯿﺶ ﻧﺒﺮد و در ﺳـﺎل 356درﮔﺬﺷﺖ و ﭘﺴﺮش ﺑﯿﺴﺘﻮن ) (366 -356و ﭘﺴﺮ دﯾﮕﺮش ﻗﺎﺑﻮس ) (403 -366ﻧﯿﺰ ﺑﺮ اﺛﺮ زدوﺧﻮرد ﺑﺎ آل
ﺑﻮﯾﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﮐـﺎري از ﭘﯿﺶ ﺑﺒﺮﻧـﺪ و ﺣﺘﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷـﮑﺴﺖ از ﻣﺆﯾـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ از ﺳﺎل 371ﺗﺎ 388ﺑﺨﺮاﺳـﺎن ﭘﻨﺎه ﺑﺮد و ﺑﺎ
وﺟﻮد ﻣﺴﺎﻋـﺪت ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﻮﻓﻘﯿﺘﯽ ﻧﯿـﺎﻓﺖ ﺗـﺎ ﻣﺠـﺪدا در ﺳـﺎل 388ﺑﺮ ﮔﺮﮔـﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و ﮔﯿﻼـن ﻣﺴـّﻠﻂ ﺷـﺪ و ﺗﺎ ﺳﺎل 403
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮد و درﯾﻦ ﺳﺎل ﺑﺘﻮﻃﺌﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ﺳﺮداران ﺧﻮد اﺳﯿﺮ و ﻣﻘﺘﻮل ﺷﺪ و ﭘﺴﺮش ﻓﻠﮏ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺟﺎي او را ﮔﺮﻓﺖ )-403
(420و ﺑﻌﺪ از او اﻧﻮﺷـﯿﺮوان )دارا؟( ) (434 -420ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﮐﺮد و ازﯾﻦ ﭘﺲ اﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨـﺪﮔﺎه ﯾﻌﻨﯽ ﺗـﺎ اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻧﺎﻣﯽ از اﻣﺮاي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 155از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آل زﯾﺎر در ﻣﯿﺎﻧﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ از ﻗﺮاﺋﻦ اﻣﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺴﻠّﻂ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن ﺑﺮ اﯾﺮان ﻗﺪرت اﯾﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ
ﻏﺎﻟﺐ اﻓﺮاد آل زﯾﺎر ﻣﺮدﻣﯽ ﻓﺎﺿﻞ و داﻧﺶدوﺳﺖ و ادبﭘﺮور ﺑﻮدهاﻧﺪ و از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷـﻤﮕﯿﺮ از ﺟﻤﻠﻪ داﻧﺸﻤﻨﺪان
و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ اﺳﺖ و ﮐﺘﺎب ﮐﻤﺎل اﻟﺒﻼﻏﮥ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮐﻤﺎل اﻃﻼع او ﺑﺮ ادب و ﺣﮑﻤﺖ و ﻗﺪرت وي در اﻧﺸﺎء ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ
و اﺷـﻌﺎر ﺗـﺎزي و ﭘﺎرﺳـﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ از وي ﺑـﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪه ﻣﻬـﺎرت او را در ﺷـﻌﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫـﺪ .وي از ﺑﺰرﮔـﺪاﺷﺖ ﻋﻠﻤﺎء و ﺷـﻌﺮا ﻧﯿﺰ ﻏﻔﻠﺖ
ﻧﻤﯽﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ در دﺳﺘﮕﺎه او راﺗﺒﻪ ﺧﺎص داﺷﺖ و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﮐﺘﺎب اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ را در 391ﺑﻨﺎم وي ﺗﺄﻟﯿﻒ
ﮐﺮد و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻫﻨﺪو ادﯾﺐ و ﺣﮑﯿﻢ ﺑﺰرگ )م (420 .ﭼﻨﺪي در ﺧﺪﻣﺖ او ﺑﺎﻋﺰاز و اﮐﺮام ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ .ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ
ﮐﯿﮑﺎوس ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ ﻧﯿﺰ از ﻣﺮدان داﻧﺸﻤﻨﺪ اﯾﻦ ﻃﺎﯾﻔﻪ اﺳﺖ و ﮐﺘﺎب ﻗﺎﺑﻮسﻧﺎﻣﻪ او از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻧﺸﺎﻧﻪ اﺣﺎﻃﻪ اﯾﻦ ﻣﺮد
ﺑﺮ ﻓﻨﻮن و ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ و او ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ و ﻃﺒﺮي ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺳﺮود.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص213 :
دﯾ ﺎ ﻟ ﻤ ﻪ آ ل ﺑ ﻮﯾ ﻪ
در ﻫﻤﺎن اﯾﺎم ﮐﻪ ﻣﺎﮐﺎن و اﺳـﻔﺎر در ﺧﺪﻣﺖ ﭘﺴﺮان ﻧﺎﺻﺮ ﮐﺒﯿﺮ در ﮔﺮﮔﺎن و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﯾﮑﯽ از اﻫﺎﻟﯽ دﯾﻠﻢ ﺑﻨﺎم ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ
ﻧﯿﺰ در ﺟﺰء آﻧﺎن ﺑﻮد و در ﯾﮑﯽ از ﺟﻨﮕﻬﺎي اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ ﮐﺒﯿﺮ و داﻋﯽ ﺻﻐﯿﺮ ﺑﺎ ﺳﯿﻤﺠﻮر دواﺗﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎل 310اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ﻧﺎم
او را در ﺷﻤﺎر ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ داﻋﯽ ﺻﻐﯿﺮ از ﭼﻨﮓ ﺳﯿﻤﺠﻮر رﻫﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﯾﮑﯽ از ﻓﺮزﻧﺪان اﺑﻮ ﺷـﺠﺎع ﺑﻮﯾﮥ ﺑﻦ ﻓّﻨﺎﺧﺴـﺮو ﺑﻮد .ﺑﻮﯾﻪ ﺧﻮد را از اﻋﻘﺎب ﺳﻼﻃﯿﻦ ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮان ﻣﯿﺸﻤﺮد و ﻏﯿﺮ از ﻋﻠﯽ دو
ﭘﺴـﺮ دﯾﮕﺮ داﺷﺖ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﺣﻤـﺪ .ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﮐﺎر اﯾﻦ ﺳﻪ ﺑﺮادر ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ و اﺣﻤﺪ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد ﻣﺴـّﻠﻂ ﺷﺪ ﻋﻠﯽ
ﻟﻘﺐ ﻋﻤﺎد اﻟﺪوﻟﻪ و ﺣﺴﻦ ﻟﻘﺐ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ و اﺣﻤﺪ ﻟﻘﺐ ﻣﻌّﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﯾﺎﻓﺖ.
ﻗﺪرت ﭘﺴـﺮان ﺑﻮﯾﻪ از ﻋﻬﺪ ﻣﺮداوﯾﺞ آﻏﺎز ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻋﻠﯽ اﺑﺘﺪا از ﺟﺎﻧﺐ او ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮج اﺑﻮ دﻟﻒ ﯾﺎﻓﺖ و از آﻧﺠﺎ ﺑﺎﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎﺧﺖ و
ﭼﻮن ﻣﺮداوﯾﺞ در ﺗﻌﻘﯿﺐ او ﻗﺼﺪ اﺻـﻔﻬﺎن ﮐﺮد ﻋﻠﯽ از آن ﺷـﻬﺮ ﺑﯿﺮون رﻓﺖ و ﺑﺮ ارﺟﺎن ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷﺪ ) 319ﯾﺎ (320و از آﻧﺠﺎ ﺑﺸﯿﺮاز
ﺗﺎﺧﺖ و ﻋﺎﻣﻞ ﺧﻠﯿﻔﻪ را از آﻧﺠﺎ راﻧﺪ ) (322و ﺑﺮ ﺧﺰاﺋﻦ او دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﺳﭙﺲ از ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻣﻨﺸﻮر ﮔﺮﻓﺖ.
در ﺳﺎل 334اﺣﻤﺪ ﺑﺮادر ﮐﻮﭼﮏ ﻋﻠﯽ ﺑﻌﺪ از ﻓﺘﻮﺣﺎت ﺧﻮد در ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﺑﺒﻐﺪاد ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮد و آﻧﺮا ﺗﺼّﺮف ﮐﺮد و ﺑﺮاي ﺧﻮد و ﺑﺮادران
از ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﻋﻨﻮان اﻣﯿﺮ اﻻﻣﺮاﺋﯽ را ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي ﺧﻮﯾﺶ ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﮐﺮد و ازﯾﻦ ﭘﺲ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ ﺗﺎ ﺳﺎل 447ﮐﻪ
ﺳﺎل ﻓﺘـﺢ ﺑﻐـﺪاد ﺑـﺪﺳﺖ ﻃﻐﺮل اﺳﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد ﺗﺴـّﻠﻂ داﺷـﺘﻨﺪ .ﺑﺮادر دﯾﮕﺮ ﻋﻠﯽ ﯾﻌﻨﯽ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﺴﻦ ﻧﯿﺰ ﻧﺨﺴﺖ اﺻـﻔﻬﺎن و
ﺳﭙﺲ ري را از وﺷـﻤﮕﯿﺮ ﺑﻦ زﯾﺎر ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﺟﺒﺎل ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷـﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﮔﺎه ﺣﺪود ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت آل ﺑﻮﯾﻪ ﺗﺎ ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و
ﮔﺮﮔـﺎن ﻫﻢ ﺑﺴـﻂ ﻣﯽﯾـﺎﻓﺖ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻢﻣﺮز ﺑﻮدن ﺑـﺎ دوﻟﺖ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣﯿﺎن اﯾﻦ دو ﺳﻠﺴـﻠﻪ ﮐﺸﺎﮐﺶ و اﺧﺘﻼف وﺟﻮد داﺷﺖ و اﯾﻦ
اﺧﺘﻼف ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﯾﮑﯽ از اﺳﺒﺎب ﺿﻌﻒ اﯾﻦ ﻫﺮدو دوﻟﺖ اﯾﺮاﻧﯽ ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺑﻌـﺪ از ﻣﻌﺰ ﻟا ـﺪوﻟﻪ ﭘﺴـﺮش ﻋﺰ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺑﺨﺘﯿﺎر از ﻋﻬﺪه اداره اﻣﻮر ﺑﺮﻧﯿﺎﻣﺪ و ﭘﺴـﺮﻋﻤﺶ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد اﺳﺘﯿﻼ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺰودي ﻫﻤﻪ
ﻣﻤﺎﻟﮏ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎن او درآﻣﺪ وﻟﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص214 :
ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ در 372و ﻣﺆﯾﺪ اﻟﺪوﻟﻪ در 373درﮔﺬﺷﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺮاق و ﻓﺎرس ﺑﻔﺮزﻧﺪان ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ و ﺣﮑﻮﻣﺖ ري و
ﺟﺒﺎل ﺑﻔﺨﺮ ﻟا ﺪوﻟﻪ و اﻋﻘﺎب وي اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺖ.
اﻋﻘﺎب ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 447و اﻋﻘﺎب ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 420ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷﺘﻨﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 156از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﯾﺎﻟﻤﻪ اﺻﻔﻬﺎن
از ﺟﻤﻠﻪ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي دﯾﻠﻤﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺿـﻌﻒ دﯾﺎﻟﻤﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ در ﻗﻠﻤﺮو ﺗﺴـّﻠﻂ آﻧﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ دﯾﺎﻟﻤﻪ
اﺻـﻔﻬﺎن ﻫﺴـﺘﻨﺪ .ﻣﺎ اﯾﻦ ﻧﺎم را ﺑﺮ ﻋﻼء اﻟـﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن او ﻣﯽﻧﻬﯿﻢ .ﻋﻼء اﻟـﺪوﻟﻪ اﺳـﻔﻬﺴﺎﻻر اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس
دﺷـﻤﻨﺰار ﮐﺎﮐﻮ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﭘﺴـﺮداﺋﯽ ﺷـﯿﺮﯾﻦ دﺧﺘﺮ اﺳـﭙﻬﺒﺪ ﺷـﺮوﯾﻦ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺳـﯿﺪه )ﻣﺎدر ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﻪ و ﺷـﻤﺲ
اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ( و در آﻏﺎز اﻣﺮ از ﺳـﺮداران و ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻران اﻣﺮاي ﺑﻮﯾﻬﯽ در ﻋﺮاق و ﺟﺒﺎل ﺑﻮد .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦﺑﺎر در ﺣﺪود ﺳﺎل 398از ﺟﺎﻧﺐ
ﺳﯿﺪه ﺑﺎﻣﺎرت اﺻـﻔﻬﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ و ﺳﭙﺲ در ﺑﺴﯿﺎري از ﺣﻮادث ﻋﺮاق و ﺟﺒﺎل دﺧﺎﻟﺖ ﮐﺮد و در ﺳﺎل 414ﺑﺮ ﻫﻤﺪان ﻣﺴﺘﻮﻟﯽ ﮔﺸﺖ
و آﻧﺮا از دﺳﺖ ﺳﻤﺎء اﻟﺪوﻟﻪ ﭘﺴﺮ ﺷﻤﺲ اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﯿﺮون آورد و ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن وي ﺗﺎ ﺣﺪود ﺣﻠﻮان ﭘﯿﺶ رﻓﺘﻨﺪ و او ﻏﯿﺮ از ﻫﻔﺖ
ﺳـﺎل از دوره ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ) (432 - 421ﮐﻪ ﺑـﺎ ﻟﺸـﮑﺮﯾﺎن ﺧﺮاﺳـﺎن در ﻧﺰاع و ﻏﺎﻟﺒـﺎ در ﺣﺎل ﻓﺮار ﯾﺎ ﻣﺤﺎﺻـﺮه ﯾﺎ
ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽ ﺑﻮد ،ﺗﺎ ﺳﺎل 433ﺑﺮﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ وﺳﯿﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﺮاﻧﺪ .ﻓﺮزﻧﺪان او ﻧﯿﺰ ﺗﺎ ﺳﺎل 443ﺑﺮ ﻫﻤﺪان و اﺻﻔﻬﺎن و ﯾﺰد و ﻧﻬﺎوﻧﺪ ﺗﺴﻠّﻂ
داﺷـﺘﻨﺪ و درﯾﻦ ﺳﺎل اﺳـﺘﻘﻼل آﻧﺎن ﺑـﺪﺳﺖ ﺳـﻼﺟﻘﻪ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ وﻟﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺼﺎﻫﺮت اﯾﻦ ﺧﺎﻧـﺪان و ﺧﺎﻧﺪان ﺳـﻠﺠﻮﻗﯽ وﻻﯾﺖ ﯾﺰد و
اﺑﺮﻗﻮه در اﺧﺘﯿﺎر آﻧﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪ و ﻧﻔﻮذ آﻧﺎن ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ در دوره ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﻮد.
tarikhema.ir
در اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺴـّﻠﻂ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮكﻧﮋاد در دﺳـﺘﮕﺎه دوﻟﺘﯽ و ﺑﺮوز اﺧﺘﻼف در ﻣﯿﺎن اﻣﺮا و وزراء و ﺻـﻐﺮ ﺳّﻦ ﺷﺎﻫﺎن و
ﺿﻌﻒ و ﻋﺪم ﺗﺪﺑﯿﺮ آﻧﺎن و ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﭘﯿﺎﭘﯽ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن زﻣﺎم اداره ﻣﻤﺎﻟﮏ وﺳﯿﻊ از دﺳﺖ اوﻟﯿﺎي آن دوﻟﺖ ﺑﯿﺮون رﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ را ﻣـﺪﺗﯽ دراز ﺟﻨﮓ و اﺧﺘﻼف و ﺧﻮﻧﺮﯾﺰي و ﻧﻔﺎق ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺣﺎﻟﺘﯽ ﭘﯿﺶ آﻣـﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻓﺮدوﺳـﯽ
ﮐﻪ ﺧﻮد ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ اوﺿﺎع
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص215 :
ﺑﻮد ﺧﻼﺻﻪ ﻣﯿﺸﻮد:
زﻣـﺎﻧﻪ ﺳﺮاﺳـﺮ ﭘﺮ از ﺟﻨـﮓ ﺑﻮدﺑﺠﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺑﺮ ﺟﻬﺎن ﺗﻨﮓ ﺑﻮد وﻗﺖ اﻣﺮاي دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ از وﺳﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﻌـﺪ ﺑﺴـﻌﺎﯾﺖ و ﮐﺸـﺘﻦ
ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﻋﺼـﯿﺎن ﺑﺮ ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﻣﯿﮕـﺬﺷﺖ و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ وﺿـﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺳـﻌﺎﯾﺖ اﻣﺮا ﻣﯿـﺎن ﻣﻨﺼـﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ) (366 - 350و
اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﺣـﺎﺟﺐ از ﻏﻼﻣـﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﮐﻪ ﺑﻤﺮﺗﺒﻪ ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳـﺎن رﺳـﯿﺪه و ﭘﯿﺶ از ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﻨﺼـﻮر ﯾﻌﻨﯽ در ﻋﻬـﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﻠﮏ اﯾﻦ ﺳـﻤﺖ را داﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و او را ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﮐﺮد ﺑﺎ ﻏﻼﻣﺎن ﺧﻮد و دﺳﺘﻪﯾﯽ ﺳﭙﺎه ﻣﺠﻬﺰ از ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﯿﺮون رود و ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ
در ﺧﺎرج از ﻗﻠﻤﺮو ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن در ﺷـﻬﺮ ﻋﺰﻧﻪ ﺗﺸﮑﯿﻞ دﻫﺪ ) 351ﻫﺠﺮي( .ﻟﯿﮑﻦ ﻫﻨﻮز ﭼﻨﺪي از اﺳـﺘﻘﺮار او در آن دﯾﺎر ﻧﮕﺬﺷـﺘﻪ
ﺑﻮد ﮐﻪ درﮔﺬﺷﺖ و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن او ﺗﺎ ﺣﺪود ﺳﺎل 366ﮐﺎري از ﭘﯿﺶ ﻧﺒﺮدﻧـﺪ .درﯾﻦ ﺳﺎل ﯾﮑﯽ از ﻏﻼﻣﺎن اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﺑﻨﺎم ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﮐﻪ در
دﺳـﺘﮕﺎه اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﻋﺎﻟﯿﻪ ارﺗﻘﺎء ﺟﺴﺘﻪ و داﻣﺎد او ﺷﺪه ﺑﻮد ﺟﺎي ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮد را ﮔﺮﻓﺖ .ازﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻏﺰﻧﻮي از ﻣﺸﺮق و
ﻣﻐﺮب ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﺎﺻﺮ اﻟّﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ در وﻻﯾﺖ ﺳﻨﺪ ﺷﺮوع ﺑﻔﺘﻮﺣﺎﺗﯽ ﮐﺮد و از ﺳﺎل 384ﻫﻢ ﺑﺪرﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر
ﺑﺮاي اﻃﻔﺎء ﻧﺎﯾﺮه ﻃﻐﯿﺎن آل ﺳـﯿﻤﺠﻮر و ﻓﺎﺋﻖ ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن ﺗﺎﺧﺖ و آﻧﺮا ﺗﺼـﺮف ﮐﺮد و ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻري آﻧﺮا ﺑﺎ ﻟﻘﺐ ﺳـﯿﻒ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺑﺮاي ﭘﺴـﺮ
ﺧـﻮد ﻣﺤﻤـﻮد ﮔﺮﻓﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺑـﭙﯿﺮوي از ﺳـﯿﺮت اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﺎﻣﺮاي ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﺣﻖﻧﺎﺷﻨﺎﺳـﯽ ﻧﮑﺮد و اﻃـﺎﻋﺖ ﻇـﺎﻫﺮي ﺧﻮد را ﻫﻤﭽﻨـﺎن
ﻣﺤﻔﻮظ داﺷﺖ و ﺑﻌﺪ از ﻓﻮت او ) 387ﻫﺠﺮي( ﻣﺤﻤﻮد ﻧﯿﺰ ﮐﻪ در ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﻇﺎﻫﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻣﺮاي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 157از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آل ﺳﺎﻣـﺎن راه اﻃـﺎﻋﺖ ﻣﯿﺴﭙﺮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 389ﻫﺠﺮي ﺑﻨﺤـﻮي ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ دﯾـﺪهاﯾﻢ » «1از اﻃـﺎﻋﺖ آﻧﺎن ﺑﯿﺮون آﻣـﺪ و ﻣﻘﺎرن ﻫﻤﯿﻦ
اوﻗـﺎت اﻣﺮاي آل اﻓﺮاﺳـﯿﺎب ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را در ﻣﺎوراء -اﻟﻨﻬﺮ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻨـﺪ و ﻣﺤﻤﻮد رﺳـﻤﺎ ﺧﺮاﺳﺎن و ﺧﻮارزم را ﺑﺮ ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت ﺧﻮد
اﻓﺰود.
ﻣﺤﻤﻮد از ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﺑﺰرگ اﯾﺮان و ﯾﮑﯽ از ﻓﺎﺗﺤـﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﺗﺎرﯾـﺦ اﺳـﻼﻣﯽ و از ﻣﺮداﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان و اﺳـﻼم ﻣﻘﺎم ﺑﺴـﯿﺎر
ﺑﺰرﮔﯽ را ﺣﺎﺋﺰ ﺷﺪه اﺳﺖ .او ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺑﺮادر ﺧﻮد اﺳﻤﻌﯿﻞ ) (388 -387را ﮐﻪ ﺑﻮﺻﯿﺖ ﭘﺪر ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ او ﺑﻮد ،از اﻣﺎرت
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 206
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص216 :
ﻣﻌﺰول ﮐﺮد ،ﻫﻤﻪ ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن را در دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷﺠﺎﻋﺖ و ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺑﻔﺘﻮﺣﺎت ﭘﯿﺎﭘﯽ در اﯾﺮان و ﻫﻨﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
در ﺳﺎل 421ﮐﻪ ﺳﺎل ﻓﻮت او ﺑﻮد از ﺣﺪود ري و اﺻـﻔﻬﺎن ﺗﺎ ﺧﻮارزم و وﻻﯾﺖ ﮔﺠﺮات و ﺳﻮاﺣﻞ ﻋﻤﺎن در ﻫﻨﺪوﺳـﺘﺎن در ﺗﺼـﺮف او
ﺑﻮد.
او ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﯿـﺎن ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﻋﻨﻮان ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺑﺮ وي ﻧﻬـﺎده ﺷـﺪ و اﯾﻦ از ﻟﻔـﻆ اﻣﯿﺮ ﺧﻠﻒ ﺑـﺎﻧﻮ ﺑﻮد » .«1ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺮدي
ﺟﻨﮕﺠﻮ و ﻣﺪﺑّﺮ و ﺑﺎﺳـﯿﺎﺳﺖ و در ﻫﻤﺎﻧﺤﺎل ﻣﺘﻌﺼﺐ و ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮ و ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﺠﻤﻊ ﻣﺎل ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ ازو ﭘﺴﺮش ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﮐﺮد وﻟﯽ ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﻓﻮت ﭘﺪر در ﻋﺮاق ﺑﻮد ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺸﯿﺪ و ﺳﺮان ﺳﭙﺎه ﻏﺰﻧﻮي ﻣﺤﻤﺪ را اﺳﯿﺮ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﺠﺎي
ﭘﺪر ﺑﺴﻠﻄﻨﺖ ﺳﻼم ﮔﻔﺘﻨﺪ و او ﺗﺎ ﺳﺎل 432ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﯿﺮاﻧﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﻣﺮدي ﺷﺠﺎع ﺑﻮد وﻟﯽ ﺷﺮاﺑﺨﻮارﮔﯽ و ﻋﯿﺎﺷﯽ و ﺳﻮء ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺳﻠﻄﻨﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
او را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد و ﻣﺎﯾﻪ ﻏﻠﺒﻪ آل ﺳـﻠﺠﻮق ﺑﺮ اﯾﺮان ﺷﺪ و دوره اول ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺎ ﺷـﮑﺴﺖ او از ﺳـﻠﺠﻮﻗﯿﺎن در ﻧﺰدﯾﮏ ﺣﺼﺎر دﻧﺪاﻧﻘﺎن ﻣﺮو
) (431و ﻗﺘـﻞ او ﺑـﺪﺳﺖ ﻏﻼﻣﺎﻧﺶ ﻫﻨﮕﺎم ﻓﺮار از ﻏﺰﻧﯿﻦ ) (432ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳـﯿﺪ .راﺟﻊ ﺑﺪوره دوم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن در ﺑﺎﺑﯽ دﯾﮕﺮ ﺳـﺨﻦ
ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
درﺑـﺎر ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن در دوره اول ﺣﮑﻮﻣﺖ آﻧﺎن ﻣﺸـﺤﻮن ﺑﻮد ﺑﻮﺟﻮد ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ زﯾﺮا دوره آﻧﺎن از وﺟﻮد ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد ﮐﻪ در
اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪه و در آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ و ﻋﻨﺼﺮي و ﻓﺮﺧﯽ و ﺟﺰ آﻧﺎن.
ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي ﻣﻐﺮب
از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي ﭼﻨﺪ ﺧﺎﻧﺪان در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﻐﺮب و ﺷـﻤﺎل ﻏﺮب اﯾﺮان ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻫّﻢ آﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ
از :
ﺑﻨﯽ دﻟﻒ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺮ ﮐﺮدﺳـﺘﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ داﺷـﺘﻨﺪ .ﻣﺆﺳـﺲ اﯾﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ اﺑﻮ دﻟﻒ ﻋﺠﻠﯽ از ﺳﺮداران ﻋﺮﺑﯽﻧﮋاد ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻮد ﮐﻪ در
ﺣﺪود ﺳﺎل 210ﻫﺠﺮي ﺑﺤﮑﻮﻣﺖ ﻫﻤﺪان ﻣﻨﺼﻮب ﮔﺮدﯾﺪ و او ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺷـﻬﺮ ﮐﺮج را واﻗﻊ در ﮐﻨﺎر »ﮐﺮهرود« ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﻬﺮ اراك
اﻣﺮوزي ﺑﻮي ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯿﺪارﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از اﺑﯽ دﻟﻒ ﺣﮑﻮﻣﺖ او ﺑﺎرث در ﺧﺎﻧﺪاﻧﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ و اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪان ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﺷـﺮاﯾﻄﯽ ﮐﻪ ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن
در ﻣﺸﺮق اﯾﺮان ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﺮاﻧﺪﻧﺪ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص 406
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص217 :
ﺗﺎ ﺣﺪود ﺳﺎل 285ﺑﺮ ﮐﺮدﺳـﺘﺎن و ﮔﺎه ﺗﺎ ﺣـﺪود اﺻـﻔﻬﺎن و ﻧﻬﺎوﻧـﺪ ﻧﻔﻮذ داﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس در آن ﻧﻮاﺣﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 158از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
ﺑﻨﯽ ﺳـﺎج از ﻓﺮزﻧـﺪان ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺴـﺎج دﯾﻮداد از ﺳـﺎل 276ﺗـﺎ ﺳﺎل 319در آذرﺑﺎﯾﺠـﺎن و ﮔﺎه ارﻣﻨﺴـﺘﺎن و زﻣﺎﻧﯽ ﺗﺎ ﺣـﺪود ري
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
ﺧﺎﻧﺪان ﺣﺴﻨﻮﯾﻪ از ﺳﺎل 348ﺗﺎ ﺣﺪود ﺳﺎل 406در ﮐﺮدﺳـﺘﺎن و دﯾﻨﻮر و ﻫﻤﺪان و ﻧﻬﺎوﻧﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﺧﺎﻧﺪان را ﺳﻼﻃﯿﻦ
آل ﺑﻮﯾﻪ از ﻣﯿﺎن ﺑﺮدﻧﺪ ».«1
-3وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ
دورهﯾﯽ ﮐﻪ وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳـﯽ آﻧﺮا ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دادهاﯾﻢ ،ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻗﺴﻤﺘﯽ از آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﮐﻪ ﺑﺘﺴّﻠﻂ ﺳﻼﺟﻘﻪ ﺑﺮ
اﯾﺮان ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺷﺪ ،دورهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ در آن
______________________________
) -(1در ﻧﮕﺎرش اﯾﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻤﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از ﻣﺂﺧﺬ ذﯾﻞ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ:
ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ و اﻟﺪﯾﻨﯽ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯽ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺣﺴﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﺴﻦ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ،ج 3ﻇﻬﺮ اﻻﺳﻼم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺮﺣﻮم اﺣﻤﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎراي ﻧﺮﺷﺨﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ از اﺑﻮ اﻟﺸﺮف ﻧﺎﺻﺢ ﺑﻦ ﻇﻔﺮ ﺟﺮﻓﺎذﻗﺎﻧﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض
ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن اﺑﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل
زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ﮔﺮدﯾﺰي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان
ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر
روﺿﮥ اﻟﺼﻔﺎ .ﺟﻠﺪ ﭼﻬﺎرم
ﻃﺒﻘـﺎت ﺳـﻼﻃﯿﻦ اﺳـﻼم ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ و ﺣﻮاﺷـﯽ آن از ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪ
ﻗﺰوﯾﻨﯽ
ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ ﭼﺎپ ﻣﺎر ﮔﻮﻟﯿﻮث
ﻃﺒﻘﺎت ﻧﺎﺻﺮي ﻣﻨﻬﺎج ﺳﺮاج ﻣﺠﻠﺪ اول ﭼﺎپ آﻗﺎي ﻋﺒﺪ اﻟﺤﯽ ﺣﺒﯿﺒﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص218 :
ﻏﻠﺒـﻪ ﺑـﺎ ﻋﻨﺼـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑـﻮد و ﺣﮑـﻮﻣﺖ اﯾﺮان ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ در ﻫﻤـﻪ آن دوره در دﺳﺖ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑـﻮد ﻣﮕﺮ ﻣـﺪﺗﯽ ﮐﻪ ﻏﻼﻣـﺎن ﺗﺮك ﻏﺰﻧـﻮي و
ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن ﺗﺮكﻧﮋاد اﯾﻠﮏ ﺧﺎﻧﯽ در ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان ﻗﺪرت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺷـﺮوع ﺑﺒﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﮐﺮدﻧﺪ وﻟﯽ در ﻫﻤﺎن ﻣﺪت ﻣﺮﮐﺰ
و ﺷــﻤﺎل و ﺟﻨـﻮب و ﻣﻐﺮب اﯾﺮان و ﻋﺮاق ﻋﺮب در دﺳـﺖ اﻣﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﺑـﻮد و ﺗﺎرﯾــﺦ ﻗﻄﻌﯽ ﺗﺴــﻠّﻂ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬـﺎي ﺗﺮكﻧﮋاد از ﺗﺴــﻠّﻂ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 159از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن در ﺳﺎل 431ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن آﻏﺎز ﺷﺪ.
در اﯾﻦ دوره ﻣﻠﺖ اﯾﺮان ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺠﺎﻫﺪاﺗﯽ ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻗﺮن اول ﻫﺠﺮي آﻏﺎز ﮐﺮده و در ﻗﺮﻧﻬﺎي دوم و ﺳﻮم ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺷﺪت رﺳﺎﻧﯿﺪه ﺑﻮد،
ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﺳـﺘﻘﻼل از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﯾﺮاﻧﺮا ﺗﺠﺪﯾﺪ ﮐﻨﺪ و زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ را ﭼﻮن زﺑﺎﻧﯽ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ ادﺑﯿﺎت ﭘﺮﺛﺮوت آن ﺑﻮﺟﻮد آورد و آداب و
رﺳﻮم اﯾﺮاﻧﺮا از ﺧﻄﺮ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪن رﻫﺎﯾﯽ ﺑﺨﺸﺪ .اﯾﻦ دوره ﻋﻬﺪ ﻣﻔﺎﺧﺮت ﺑﻨﮋاد و ﻣﻠﯿﺖ اﯾﺮان و آزادي اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻋﺪم
ﺗﻌﺼﺐ اﻣﺮا و ﺣﻔﻆ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﻠﯽ و ﻧﮋادي اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﻪ و ﺑﻨﯿﺎد ﺣﻤﺎﺳﻪﻫﺎ و داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻠﯽ
ﻣﺎ در اﯾﻦ دوره ﮔﺬاﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻋﻬﺪ را ﺑﺎﯾﺪ دوره ﮐﻤﺎل ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ در اﯾﺮان و ﻋﺼـﺮ ﻇﻬﻮر اﻓﮑﺎر و آراء ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ و
ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺷـﻤﺮد .ﺧﺎﺻـﯿﺖ ﻧﮋادي اﯾﺮاﻧﯽ در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺤﺪ ﮐﻤﺎل ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ در ﺳـﯿﺎﺳﺖ اﻓﺮادي ﻧﻈﯿﺮ اﺳﻤﻌﯿﻞ و ﻣﺮداوﯾﺞ و ﻋﻤﺎد
اﻟﺪوﻟﻪ و ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ و ﺟﯿﻬﺎﻧﯿﺎن و ﺑﻠﻌﻤﯿﺎن و اﺑﻦ ﻋﻤﯿﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي و ﻧﻈﺎﯾﺮ
آﻧﺎن ،و در ﻋﻠﻢ اﻓﺮاد ﺑﺰرگ و ﻧﺎﻣﺒﺮداري ﭼﻮن ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑّﻦ و ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ و ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ و اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻓﺎراﺑﯽ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ و
اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻋﺮاق و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ و اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﺸﺎن ،و در ادب ﻓﺎرﺳﯽ اﻓﺮادي از ﻗﺒﯿﻞ رودﮐﯽ و دﻗﯿﻘﯽ و ﻓﺮدوﺳﯽ و اﻣﺜﺎل
آﻧـﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ از ﻃﺮﻓﯽ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﺑﯽﺷـﺎﺋﺒﻪ ﺗﻌﺼﺐ دﯾﻨﯽ و ﺑـﺎ ﺟﺴـﺘﺠﻮي ﺣﻘﯿﻘﺖ و ﻃﻠﺐ داﻧﺶ ﺑﺮاي ﻧﻔﺲ ﻋﻠﻢ ﻣﺸـﻐﻮل ﮐـﺎر و ﮐﻮﺷـﺶ
ﺑﻮدﻧـﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ در ﻃﺮﯾـﻖ ﺳـﺮﺑﻠﻨﺪي ﻣﻠﺖ و ﺗﺤﮑﯿﻢ ﺑﻨﯿـﺎد اﻓﺘﺨـﺎرات ﻣﻠﯽ ﻣﺠﺎﻫـﺪت ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و اﯾﻦ اﺣﻮال درﺳﺖ ﻣﺘﻨـﺎﻗﺾ ﺑﺎ
اوﺿـﺎﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺒﻌـﺪ در اﯾﺮان اﯾﺠﺎد ﺷـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ آن ﺗﻤّﺴﮏ ﺑﻤﻠﯿﺖ و اﻓﺘﺨﺎرات ﻗﻮﻣﯽ و ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺤّﺮﯾﺖ ﻋﻘﺎﯾـﺪ و
آزادي آراء از ﻗﯿﻮد ﺗﻌﺼﺐ و ﺗﻘﺸﻒ ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧـﺪ و دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﺪﯾﺪ داﯾﺮه اﻓﮑﺎر و اﺑﺘﮑﺎرات ﻋﻠﻤﯽ و ﺗﻌﺼﺐ در ﻣﺬاﻫﺐ و ﻋﺪم
ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻤﻠﯿﺖ و ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدن ﮔﺬﺷﺘﻪﻫﺎي ﭘﺮاﻓﺘﺨﺎر و اﺣﯿﺎﻧﺎ ﺗﺤﺮﯾﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص219 :
ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم ﺗﻮأم ﺑﻮد آﻏﺎز ﺷﺪ و آن دورهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺴﻠّﻂ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك در ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن و ﻧﻔﻮذ ﻗﺒﺎﯾﻞ ﺗﺮك ﺑﺮ اﺛﺮ آن،
ﺷﺮوع ﻣﯿﺸﻮد.
در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻨﻮز ﺑﺮﺧﯽ از ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ و اﯾﻦ ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در اﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﺑﻠﮑﻪ در اﻣﻮر
دﯾﻮاﻧﯽ و ﻋﻠﻤﯽ وارد ﻣﯿﺸﺪه و ﺷﻬﺮﺗﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂوردهاﻧﺪ.
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺴﺎن از ﻋﺎدات ﺧﻮب ﻓﺎرﺳـﯿﺎن اﺣﺘﺮام ﺑﺎﻫﻞ ﺑﯿﻮﺗﺎت ﻗـﺪﯾﻢ را ﺷـﻤﺮده و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ در ﻓﺎرس ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻋﻤﺎل دﯾﻮاﻧﯽ
را از ﻗﺪﯾﻢ اﻟﯽ ﯾﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﺑﺎرث ﻣﯿﺒﺮﻧﺪ ﻣﺜﻞ آل ﺣﺒﯿﺐ و آل اﺑﯽ ﺻﻔّﯿﻪ و آل ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ زادﺑﻪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ از آﻧﺎن در ﺧﺪﻣﺖ ﯾﻌﻘﻮب ﻟﯿﺚ
و ﻋﻤﺮو ﻟﯿﺚ و آل ﻓﺮﯾﻐﻮن » «1در ﮔﻮزﮔﺎﻧﺎن ﻫﻢ وارد ﺷﺪﻧﺪ ».«2
اﺻﻄﺨﺮي در ﺷﻤﺎر ﺑﯿﻮﺗﺎت ﻗﺪﯾﻢ آل ﺟﻠﻨﺪي و آل اﺑﯽ زﻫﯿﺮ و آل ﺣﻨﻈﻠﻪ و ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﮐﺮد ﻓﺎرس را ﻧﯿﺰ اﺳﻢ ﺑﺮده اﺳﺖ ».«3
ﺑﺮ اﺛﺮ اﺣﺘﺮام اﯾﻦ ﻗﺒﯿـﻞ ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎ ﻧﮕﺎﻫـﺪاري ﺳﻠﺴـﻠﻪ اﻧﺴـﺎب و اﺛﺒـﺎت ﺷـﺮف ﻧﺴﺒﯽ در ﻣﯿﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن اﯾﻦ دوره اﻫﻤﯿﺖ داﺷﺖ و ﺑﺮﺧﯽ از
ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎ ﻣﯿﮑﻮﺷـﯿﺪﻧﺪ ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﻮده ﯾﺎ ادﻋﺎ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧـﺪ ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻨـﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص رﻋﺎﯾﺖ ﻧﺴﺐ ﺑﺮاي ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن و اﻣﺮا
ﺿﺮوري ﺑﻮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﺳـﻼﻃﯿﻦ و ﻣـﺪﻋﯿﺎن ﺳـﻠﻄﻨﺖ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ﻧﺒﻮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﺑﻨﻮﻋﯽ ﺑﺸﺎﻫﺎن و
ﭘﻬﻠﻮاﻧـﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ﻧﺮﺳﺎﻧﻨـﺪ ﻣﺜﻼـ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﺑﺴﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿـﺪ »«4؛ و ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﻣـﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺐ اﯾﺸﺎن ﺑﺒﻬﺮام
ﭼﻮﺑﯿﻦ و ازو ﺑﻤﻨﻮﭼﻬﺮ ﭘﺎدﺷﺎه ﭘﯿﺸﺪادي ﻣﯿﺮﺳﺪ »«5؛ و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ از اﻣﺮاي ﺑﺰرگ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 160از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1آل ﻓﺮﯾﻐﻮن ﯾـﺎ ﻓﺮﯾﻐﻮﻧﯿـﺎن ﯾﮑﯽ از ﺳﻠﺴـﻠﻪﻫﺎي ﺟﺰء اﻣﺮاء ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﮔﻮزﮔﺎﻧﺎن ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﺑـﺪﺳﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي از
ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ.
) -(2ﺻﻮرة اﻻرض ﭼﺎپ دوم ص .294 -292ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ 148 -147
) -(3ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص 141و 145 -144
) -(4ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 201 -200
) -(5زﯾﻦ اﻻﺧﺒـﺎر ﮔﺮدﯾﺰي ﭼـﺎپ ﺗﻬﺮان ص .13ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﺨـﺎرا ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص .70ﻣﺴﺎﻟـﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص .143ﺻﻮرة اﻻـرض ص
469 -468و .472اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص .338ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص .386
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص220 :
اواﯾﻞ دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ دﻋﻮي اﻣﺎرت داﺷﺖ و در ﻣﺮو ﺳﺎﮐﻦ ﺑﻮد ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﺑﯿﺰدﮔﺮد ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪ »«1؛ و اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻪ او ﻧﯿﺰ داﻋﯿﻪ اﻣﺎرت داﺷﺖ ﺧﻮد را از ﺗﺨﻤﻪ ﺳـﭙﻬﺒﺪان اﯾﺮان ﻣﯽداﻧﺴﺖ » «2و ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﺑﮕﯿﻮ ﭘﺴﺮ
ﮔﻮدرز ﮐﺸﻮادﮐﺎن و ازو ﺑﻤﻨﻮﭼﻬﺮ و ﻓﺮﯾـﺪون و ﺟﻤﺸـﯿﺪ ﻣﯿﮑﺸﺎﻧﯿـﺪ »«3؛ و وزﯾﺮ او اﺑـﻮ ﻣﻨﺼـﻮر اﻟﻤﻌﻤﺮي ﻧﯿﺰ درﯾﻦ اﻣﺮ از ﻣﺨـﺪوم ﺧﻮد
ﭘﯿﺮوي ﻣﯿﮑﺮد »«4؛ و ﭘﺴﺮان ﺑﻮﯾﻪ ﻣﺎﻫﯿﮕﯿﺮ ﭼﻮن ﺑﺎﻣﺎرت و ﺳﻠﻄﻨﺖ رﺳﯿﺪﻧﺪ ﺑﺠﻌﻞ ﻧﺴﺐﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺷﺪﻧﺪ و ﻧﮋاد ﺧﻮﯾﺶ را
ﺑﺒﻬﺮام ﮔﻮر رﺳﺎﻧﯿﺪﻧﺪ »«5؛ و آل زﯾﺎر ﻧﮋاد ﺧﻮد را ﺑﻪ آﻏﺶ و ﻫﺎدان ﻣﯽﮐﺸﺎﻧﯿﺪﻧﺪ » «6و ﮐﺎر ﻏﻠّﻮ در اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻏﻼﻣﺎن ﻧﻮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺗﺮك و ﻣﻬﺎﺟﻤﺎن زردﭘﻮﺳﺖ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻢ ﺑﺠﻌﻞ ﻧﺴﺐ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﻣﺜﻼ آل ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻧﺴـﺒﺖ
ﺧﻮد را ﺑﯿﺰدﮔﺮد ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪﻧـﺪ و ﺳـﻠﺠﻮﻗﯿﺎن ﻣـﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﮋادﺷﺎن ﺑﺎﻓﺮاﺳـﯿﺎب ﻣﯿﮑﺸﺪ » .«7ﺟﻌـﻞ اﯾﻦ ﻧﺴﺐﻧﺎﻣﻪﻫـﺎ ﮐﻪ ﻣﻮرد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻋـﺘﺮاض ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺤﻘﻘـﺎن آن ﻋﺼـﺮ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺑـﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﺮﻓﺘـﻪ دﻟﯿـﻞ ﻗـﺎﻃﻌﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﻣﻠﺖ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم
ﺑﻤﻮﺿﻮع اﺻﺎﻟﺖ ﻧﮋادي اﻫﻤﯿﺖ ﻣﯿﺪاد و ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﺳﺰاوار ﺳﺮوري ﻣﯿﺸﻤﺮد ﮐﻪ از ﺗﺨﻤﻪ ﺑﺰرﮔﺎن و آزادﮔﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻏﯿﺮ از اﻣﺮا و ﻣـﺪﻋﯿﺎن اﻣـﺎرت ﺑﺴـﯿﺎري از ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ ﺧﺎﻧـﺪان ﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻼـ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻫﻨﻮز در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺎﻗﯽ
ﺑﻮدهاﻧـﺪ و از اﯾﻦ ﻣﯿـﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص دﻫﻘﺎﻧـﺎن را ﺑﺎﯾـﺪ ذﮐﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮﻓﻮر در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮده و از
ﻣﯿﺎن آﻧﺎن اﻓﺮاد ﻣﺸـﻬﻮري از ﻗﺒﯿﻞ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ و ﻓﺮدوﺳﯽ و اﻣﺜﺎل آﻧﺎن ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ و در ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان
ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ.
______________________________
) -(1زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ص 20
) -(2ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ .ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﺟﺰء دوم ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 23
) -(3اﯾﻀﺎ ص 56 -52
) -(4ﻫﻤﺎن ﮐﺘﺎب ص 57
) -(5اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ﭼﺎپ ﻻﯾﭙﺰﯾﮓ ص .38ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص 391 -390
) -(6ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص -388ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ اﺻﻔﻬﺎن ص ) 2ارﻏﺶ ﻓﺮﻫﺎدان(
) -(7ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص221 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 161از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از رﺳﻮم و آﯾﯿﻨﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﻗـﺪﯾﻢ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻘّﻮت ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد .ﺑﺎزﻣﺎﻧـﺪه اﺻﻮل ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ اﯾﺮان ﻗﺪﯾﻢ در ﺑﺮﺧﯽ
از درﺑﺎرﻫﺎ ﻫﻨﻮز رﻋﺎﯾﺖ ﻣﯿﺸـﺪ » «1و اﻋﯿـﺎد و رﺳﻮم ﻣّﻠﯽ ﺧﻮاه در درﺑﺎرﻫﺎي ﺳـﻼﻃﯿﻦ و ﺧﻮاه در ﻣﯿﺎن ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮدم ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮد و اﮔﺮﭼﻪ
آن رﺳﻮم و اﻋﯿـﺎد را ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن دﯾﮕﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ در زﻣﺮه آداب و ﻋـﺎدات ﮐّﻔـ ﺎر ﻣﯿﺸـﻤﺮدﻧﺪ ،اﯾﺮاﻧﯿـﺎن از اﻗـﺎﻣﻪ آن رﺳﻮم
ﺧﻮدداري ﻧﻤﯿﻮرزﯾﺪﻧـﺪ ،از ﻣﯿﺎن اﻣﺮاء اﯾﻦ دوره ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ در اﻗﺎﻣﻪ رﺳﻮم اﻋﯿﺎد اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺒﺎﻟﻐﺎت ﺷﺪﯾـﺪ ﻣﯿﻨﻤﻮد ﻣﺮداوﯾـﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ
اﺳﺖ » «2و اﻗﺎﻣﻪ رﺳﻮم اﻋﯿﺎد ﺣﺘﯽ در ﻣﯿﺎن اﻣﺮاي ﺗﺮك ﻫﻢ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﭙﯿﺮوي از ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد ».«3
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم راﺟﻊ ﺑـﺎﯾﺮان ﻣﻄـﺎﻟﺒﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ و ﯾـﺎ اﻗﺎوﯾـﻞ آﻧﺎن ﻣﻌّﻮل اﺳﺖ ﺑﺮ آﺛﺎر راﺣﻼن آن ﻗﺮن ،راﺟﻊ ﺑﺘـﺪاول
رﺳﻮم ﻣﺠﻮس و اﻋﯿﺎد ﻗﺪﯾﻢ و ﻫﻢآﻫﻨﮕﯽ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎ زرﺗﺸﺘﯿﺎن در ﺑﻌﺾ از ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺷﺎراﺗﯽ دارﻧﺪ ».«4
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﮔﺎه ﺷـﻤﺎري ﻋﺮب ﺑﺤﮑﻢ اﺣﺘﯿﺎج در اﯾﺮان ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪه ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ در اﯾﻦ ﻗﺮن ﻫﻨﻮز در ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان
ﮔﺎهﺷـﻤﺎري اﯾﺮان ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻘﻮﯾﻢ اوﺳـﺘﺎﯾﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد اﻋﻢ از ﺧﻮارزم و ﺳـﻐﺪ و ﺳـﺎﯾﺮ ﻧﻘـﺎط ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن و ﻓﺎرس و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ و
ﺣﺴﺎب اﻋﯿﺎد ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺳﻢ اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻧﮕﺎه داﺷـﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎﯾﺎم ﻫﻢ ﻫﻤﺎن ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﻌﻤﻮل در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻫﻨﻮز رواج داﺷﺖ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺮﻣﺖ روز اورﻣﺰد ﯾﻌﻨﯽ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ روز از ﻫﺮﻣﺎه ﮐﻪ از اﯾﺎم ﻣﺘﺒّﺮك اﺳﺖ در ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ:
______________________________
) -(1ﻣﺜــﻞ ﺣﺮﻣـﺘﯽ ﮐـﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿــﺎن ﺑﺮاي »آزادان« ) -ﺣّﺮان( و دﻫﻘﺎﻧــﺎن ﻗﺎﺋــﻞ ﺑـﻮده و در اﯾــﺎم ﺑــﺎر آﻧـﺎﻧﺮا در ﺷــﻤﺎر ﺑﺰرﮔـﺎن ﮐﺸـﻮر
ﻣﯽﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪاﻧـﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﯿﺖ از رودﮐﯽ از ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ در آن وﺻﻒ ﻣﺠﻠﺲ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ و ﻣـﺪح اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
ﮐﺮده اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﯾﮏ ﺻﻒ ﻣﯿﺮان و ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺑﻨﺸﺴﺘﻪﯾﮏ ﺻﻒ ﺣّﺮان و ﭘﯿﺮ ﺻﺎﻟﺢ دﻫﻘﺎن
) -(2ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ 1914ﻣﯿﻼدي ج 1ص 311 -310
) -(3ﺑﺮاي ﻣﺜـﺎل رﺟـﻮع ﺷـﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼـﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ادﯾﺐ ص 276 - 275و 516و 539و 601و ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﺷـﻌﺮاي ﻋﻬﺪ اول
ﻏﺰﻧﻮي و ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ.
) -(4اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 441 ،429
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 222 :روز ارَﻣﺰدﺳﺖ ﺷﺎﻫﺎ ﺷﺎد زيﺑﺮ َﮐﺖ » «1ﺷﺎﻫﯽ ﻧﺸﯿﻦ و ﺑﺎده ﺧﻮر )ﺑﻮﺷﮑﻮر(
و درﯾﻦ ﺑﻨﺪ از ﻣﺴﻤﻂ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي:
ﺑﻮﺳﺘﺎن ﺑﺎﻧﺎ ﺣﺎل و ﺧﺒﺮ ﺑﺴﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖوﻧﺪرﯾﻦ ﺑﺴﺘﺎن ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻃﺮب ﻣﺴﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖ
اﯾﻦ ﻧﻮاﻫﺎ ﺑﮕﻞ از ﺑﻠﺒﻞ ﭘﺮدﺳﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖﮔﻞ َﺳِﺮدﺳﺘﺎن ﺑﻨﻤﻮد در آن دﺳﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖ
دِر ﺳﺮوﺳـﺘﺎن ﺑﺎزﺳﺖ ﺑﺴﺮوﺳـﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖاورﻣﺰدﺳﺖ ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺳﺮ ﺳﺎل و ﺳﺮ ﻣﺎه از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم آﺑﺎداﻧﯽ و وﺳﻌﺖ ﺑﻼد
و ﮐﺜﺮت ﻗﺮاء و ﻗﺼـﺒﺎت و ﻧﻮاﺣﯽ آﺑﺎد و ﻓﺰوﻧﯽ ﺟﻤﻌﯿﺖ و ﺳﺎﮐﻨﺎن آﻧﻬﺎ و ﺛﺮوت ﺳـﺮﺷﺎر اﻫﺎﻟﯽ و وﺟﻮد ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﺛﺮوﺗﻤﻨـﺪ ﻗـﺪﯾﻢ در
آﻧﻬـﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از ﮐﺘﺐ ﺟﻐﺮاﻓﯿـﺎ و ﺗﺎرﯾـﺦ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻗﺮن ﯾـﺎ ﻧﺰدﯾـﮏ ﺑﺂن ﻗﺮن و از روي ﻣـﺪارك ﻣﺮﺑﻮط
ﺑﺂﻧﺪوره ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در وﺻﻒ ﮐﻤﺘﺮ ﺷـﻬﺮ و دﯾﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳـﺨﻦ از ﻓﺮاواﻧﯽ ﻧﻌﻤﺖ و ﮐﺜﺮت ﺟﻤﻌﯿﺖ و
رواج و روﻧﻖ ﺗﺠﺎرت و ﻓﻼﺣﺖ آن ﻧﺮود و از ﻗﺼﻮر و ﮐﻬﻨﺪژﻫﺎ و ﻗﻼع ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺤﺚ ﻧﺸﻮد.
ﺛﺮوت ﺷﺎﻫﺎن و اﻣﺮا ﻧﯿﺰ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﺜﻼ ﺑﺮواﯾﺖ اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن در اﺧﺬ ﻣﺎﻟﯿﺎت رﻋﺎﯾﺖ ﮐﻤﺎل ﻋﺪل و اﻧﺼﺎف
را ﻣﯿﮑﺮدهاﻧـﺪ در ﺣـﺎل ﻋـﺎدي ﭼﻬـﻞ ﻣﯿﻠﯿـﻮن درﻫﻢ ﻋﻮاﯾـﺪ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺳﻢ اﯾﺮان ﻗـﺪﯾﻢ دوﺑـﺎر در ﺳـﺎل ﻫﺮﺑـﺎر ﺑﯿﺴﺖ ﻣﯿﻠﯿـﻮن درﻫﻢ
ﺟﻤﻊآوري ﻣﯿﺸﺪ » «2و اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻤﻠﮑﺖ آل ﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮﻓﻮر ﻧﻌﻤﺖ و ﺛﺮوت ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 162از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮدﮔﯽ و ﺑﺮدﮔﺎن
درﯾﻦ ﻗﺮن ﺑﻨﺎﺑﺮ رﺳﻢ ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ اﻧﻮاع ﺑﻨﺪه و ﺑﺮده در ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ و اﯾﻨﻬﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ اﺳﯿﺮاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻏﺰوﻫﺎ و
ﺣﻤﻼت ﺳـﺮﺣﺪي ﻫﻨﺪ و ﺳﻨﺪ و اﺻﻘﺎع ﺗﺮك و روم و ﺣﺒﺸﺴﺘﺎن و زﻧﮓ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﯿﺎﻓﺘﺎدﻧﺪ و در داﺧﻠﻪ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻌﺪ از
آﻧﮑﻪ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻤﻌﺮض ﺑﯿﻊوﺷﺮي درﻣﯿﺂﻣﺪﻧﺪ .در دﺳﺘﮕﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن و دﯾﺎﻟﻤﻪ ﻏﻼﻣﺎن
______________________________
) -(1ﮐﺖ :ﺗﺨﺖ
) -(2ﺻﻮرة اﻻرض ص 470 -469
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص223 :
و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮدهاﻧﺪ و از اﺳﺒﺎب اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺧﺎﺻﻪ ﺗﺮﮐﺎن آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻨﯿﺰﮐﺎﻧﺸﺎن در ﺣﺴﻦ و ﻏﻼﻣﺎﻧﺸﺎن در
ﺷﺠﺎﻋﺖ و ﺟﻨﮕﺎوري ﺷﻬﺮت داﺷﺘﻨﺪ.
اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ » «1ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺗﺮك در ﺟﻬﺎن ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺪارﻧﺪ و در ﺑﻬﺎ و زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻫﯿﭽﯿﮏ را ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﯾﺎراي ﻫﻤﺴـﺮي ﻧﯿﺴﺖ و ﻣﻦ ﻏﻼﻣﯽ را
دﯾـﺪهام ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺴﻪ ﻫﺰار دﯾﻨـﺎر ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷـﺪ و ﻗﯿﻤﺖ ﮐﻨﯿﺰك ﺗﺮك در ﻣﯿـﺎن ﺧﺮاﺳﺎﻧﯿـﺎن ﺑﺴﻪ ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﻣﯿﺮﺳـﺪ و ﻣﻦ در ﻫﯿﭻ
ﺟـﺎي ﺟﻬـﺎن ﻧﺪﯾـﺪهام ﮐـﻪ ﻏﻼـم و ﮐﻨﯿﺰﮐﯽ از روﻣﯽ و ﻣﻮﻟـﺪ ﺑﭽﻨﯿﻦ ﻗﯿﻤﺖ ﮔﺮان ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷـﻮد و ازﯾﻦ ﺟﻨﺲ در دﺳـﺘﮕﺎه آل ﺳﺎﻣـﺎن و
ﺑﺰرﮔﺎن و ﻗّﻮاد ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ .ﻏﺎﻟﺐ ﻏﻼﻣﺎن ﺻﻘﻼﺑﯽ و ﺧﺰري و دﯾﮕﺮ ﻃﻮاﯾﻒ ﺗﺮك را ﺗﺠﺎر ﺧﻮارزم و ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﻣﯿﻔﺮوﺧﺘﻪاﻧﺪ »«2
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و در آن ﻧﻮاﺣﯽ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺑﺮدﮔﺎن ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﺘﺪاول ﺑﻮد .در رﺳﻢ ﺑﺮده ﺧﺮﯾﺪن و اﻧﻮاع ﺑﺮدﮔﺎن و ﻧﮋادﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻧﺎن و ﺧﺪﻣﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن
ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺸﺎن واﮔﺬار ﻣﯿﺸﺪ آداب ﺧﺎﺻﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و اﺻﻮﻻ اﯾﻨﮑﺎر ﺧﻮد ﻋﻠﻤﯽ ﺧﺎص ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯿﺸﺪ ».«3
اﻫﻤﯿﺖ ﻏﻼﻣـﺎن ﺗﺮك ﮐﻪ در دﺳـﺘﮕﺎهﻫﺎي اﻣﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدهاﻧـﺪ ﺑﯿﺸـﺘﺮ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﻣﻮر ﻟﺸـﮑﺮي ﺧﺮﯾـﺪه و
ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ .ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ » «4ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻏﻼﻣـﺎن را ﺑﺮاي ﺳـﭙﺎﻫﯿﮕﺮي ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺗﻮﺿـﯿﺢ داده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ »ﻫﻨﻮز در ﻋﻬﺪ
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن اﯾﻦ ﻗﺎﻋـﺪه ﺑﺮﺟﺎي ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﺪرﯾـﺞ ﺑﺮ اﻧـﺪازه ﺧﺪﻣﺖ و ﻫﻨﺮ و ﺷﺎﯾﺴـﺘﮕﯽ ﻏﻼﻣﺎن را درﺟﻪ ﻣﯽاﻓﺰودﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻏﻼﻣﯽ را
ﮐﻪ ﺧﺮﯾﺪﻧﺪي ﯾﮏ ﺳﺎل او را ﭘﯿﺎده ﺧﺪﻣﺖ ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪي و در رﮐﺎب ﺑﺎ ﻗﺒﺎي زﻧﺪﻧﯿﺠﯽ » «5ﺷﺪي و اﯾﻦ ﻏﻼم را ﻓﺮﻣﺎن ﻧﺒﻮدي ﮐﻪ ﭘﻨﻬﺎن و
آﺷـﮑﺎرا درﯾﻦ ﯾﮏ ﺳﺎل ﺑﺮ اﺳﺐ ﻧﺸـﺴﺘﯽ و اﮔﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪي ﻣﺎﻟﺶ دادﻧﺪي و ﭼﻮن ﯾﮑﺴﺎل ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮدي و ﺷﺎق ﺑﺎﺷﯽ » «6ﺑﺎ ﺣﺎﺟﺐ
ﺑﮕﻔﺘﯽ و ﺣﺎﺟﺐ ﻣﻌﻠﻮم
______________________________
) -(1ﺻﻮرة اﻻرض ص 452
) -(2اﯾﻀﺎ ص 368و 482 -481
) -(3ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ اﺻﻔﻬﺎن 1341ﻗﻤﺮي 82 -76
) -(4ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ ص 130 -129
) -(5زﻧﺪﻧﯿﺞ ﻧﻮﻋﯽ ﮐﺮﺑﺎس ﺑﻮد ﮐﻪ در زﻧﺪﻧﯿﺞ ﺑﺨﺎرا ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ
) -(6ﻏﻼم ﺑﺎﺷﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 163از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص224 :
ﮐﺮدي ،آﻧﮕﻪ او را ﻗﺒـﺎﯾﯽ و اﺳﺒﯽ ﺗﺮﮐﯽ ﺑﺪادﻧـﺪي ﺑـﺎزﯾﻨﮑﯽ در ﺧـﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻟﮕﺎﻣﯽ از دوال ﺳﺎده ،و ﭼﻮن ﯾﮏ ﺳﺎل ﺑﺎ اﺳﺐ و ﺗﺎزﯾﺎﻧﻪ
ﺧـﺪﻣﺖ ﮐﺮدي دﯾﮕﺮ او را ﻗﺮاﺟﻮري » «1دادﻧـﺪي ﺗﺎ ﺑﺮ ﻣﯿﺎن ﺑﺴﺘﯽ و ﺳﺎل ﭼﻬﺎرم ﮐﯿﺶ و ﻗﺮﺑﺎن ﻓﺮﻣﻮدﻧـﺪي ﺗﺎ وﻗﺖ ﺑﺮﻧﺸﺴـﺘﻦ ﺑﺒﺴﺘﯽ و
ﺳـﺎل ﭘﻨﺠﻢ زﯾﻨﯽ ﺑﻬﺘﺮ و ﻟﮕﺎم ﻣﮑﻮﮐﺐ و ﻗﺒﺎي روي داري » «2و دﺑﻮﺳﯽ ﮐﻪ در دﺑﻮس ﺣﻠﻘﻪ آوﯾﺨﺘﯽ ،و ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ﺳﺎﻗﯿﯽ ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪي ﺑﺎ
اﺳﺐ داري و ﻗـﺪﺣﯽ از ﻣﯿﺎن درآوﯾﺨﺘﯽ و ﺳﺎل ﻫﻔﺘﻢ و ﺳﺎل ﻫﺸـﺘﻢ ﺧﯿﻤﻪ ﺷﺎﻧﺰده ﻣﯿﺨﯽ ﺑﺪادﻧـﺪي و ﺳﻪ ﻏﻼﻣﮑﯽ ﻧﻮ ﺧﺮﯾﺪه ﺑﺪادﻧﺪي و
در ﺧﯿﻞ او ﮐﺮدﻧـﺪي و او را و ﺷﺎق ﺑﺎﺷـﯽ ﻟﻘﺐ ﮐﺮدﻧـﺪي و ﮐﻼﻫﯽ ﻧﻤﺪﯾﻦ ﺳـﯿﻢ ﮐﺸـﯿﺪه و ﻗﺒﺎﯾﯽ ﮔﻨﺠﻪ در او ﭘﻮﺷـﯿﺪه و ﻫﺮﺳﺎل ﺟﺎه و
ﺗﺠّﻤﻞ و ﺧﯿﻞ و ﻣﺮﺗﺒﺖ او ﻣﯽاﻓﺰودﻧـﺪي ﺗﺎ ﺧﯿﻞ ﺑﺎﺷـﯽ ﺷـﺪي ﭘﺲ ﺣﺎﺟﺐ ﺷـﺪي ،اﮔﺮ ﺷﺎﯾﺴـﺘﮕﯽ و ﻫﻨﺮ او ﻫﻤﻪﺟﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺷـﺪي و ﮐﺎر
ﺑﺰرگ از دﺳﺖ او ﺑﺮآﻣـﺪي و ﻣﺮدمدار و ﺧﺪاوﻧـﺪدوﺳﺖ ﺑﻮدي .آﻧﮕﻪ ﺗﺎ ﺳـﯽ و ﭘﻨـﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﻧﺸﺪي او را اﻣﯿﺮي ﻧﺪادﻧﺪي و وﻻﯾﺖ ﻧﺎﻣﺰد
ﻧﮑﺮدﻧﺪي و ﻟا ﺒﺘﮑﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﻨﺪه و ﭘﺮورده ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺑﻮد ﺑﺴﯽ و ﭘﻨﺠﺴﺎﻟﮕﯽ ﺳﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﯾﺎﻓﺖ«.
در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻋﺪهﯾﯽ از اﯾﻦ ﻏﻼﻣﺎن ﮐﻪ ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﻋﺎﻟﯿﻪ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ در دﺳـﺘﮕﺎه دوﻟﺘﯽ ﺑﺴﺮ ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ و ﻗﺴﻤﺘﯽ از اﻏﺘﺸﺎﺷﺎت
اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﻮﻟﻮد دﺳﺎﯾﺲ ﻫﻤﯿﻨﺎن ﺑﻮد و اﯾﻦ ﻏﻼﻣﺎن ﻫﻢ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﻌﺪ از وﺻﻮل ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﺑﺰرگ ﺧﻮد ﻏﻼﻣﺎﻧﯽ ﺑﺨﺮﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ از ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﯿﺮون ﻣﯿﺮﻓﺖ دو ﻫﺰار و ﻫﻔﺘﺼﺪ ﻏﻼم ﺗﺮك داﺷﺖ ».«3
رﻓﺘﺎر ﺑﻌﻀـﯽ از اﻣﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺑﺴـﯿﺎر ﺧﺸﻦ ﺑﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﺣﻤﺪ اﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ » «4و ﺑﯿﺸﺘﺮ ازو ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر ﮐﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻐﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺧﻮد اﻫﺎﻧﺘﻬﺎي ﻋﺠﯿﺐ روا ﻣﯿﺪاﺷﺖ ».«5
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻗﺮاﺟﻮر :ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺳﺮﮐﺞ ﯾﺎ ﮐﻤﺮ ﺷﻤﺸﯿﺮ
) -(2داري :ﻧﻮﻋﯽ از ﭘﺎرﭼﻪ و ﺷﺎﯾﺪ ﭘﺎرﭼﻪ داراﺋﯽ
) -(3ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ص 130
) -(4ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 387
) -(5ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ اﺑﻦ اﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 323
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص225 :
ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ در ﺑﻐﺪاد از اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﺗﺴـﻠّﻂ ﺧﻮد ﺷﺮوع ﺑﺂزار و ﻗﺘﻞ ﺧﻠﻔﺎ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ در اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﻫﺮﮔﺎه ﻓﺮﺻﺘﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ
ﺧﺪاوﻧـﺪان ﺧﻮد را ﺑﻘﺘﻞ رﺳﺎﻧﯿﺪﻧـﺪ ﯾﺎ ﺑﺮ آﻧﺎن ﺧﺮوج ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ و ﻣﺮداوﯾﺞ » «1و ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد » «2ﺑﺪﺳﺖ
ﻏﻼﻣﺎن ﺧﻮد ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ و ﻓﺎﺋﻖ و ﺑﮑﺘﻮزون و ﺑﺴﺎﺳﯿﺮي و ﺑﺴﯿﺎري دﯾﮕﺮ از ﻏﻼﻣﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن و آل ﺑﻮﯾﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ آن دو
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﭙﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و ﺑﻮﯾﯽ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﺼﯿﺎن ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺨﻠﻊ و ﺣﺒﺲ آﻧﺎن ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح را اﻣﺮاي
ﺗﺮك او ﮐﻮر ﮐﺮدﻧـﺪ و از ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺑﺮداﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﺮادر او ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ را ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ » «3و ﺳـﻠﻄﺎن اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ را ﻏﻼﻣﺎن
ﺗﺮك او ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ از ﺑﻐﺪاد ﺑﯿﺮون رﻓﺘﻪ ﺑﻮد از ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺧﻠﻊ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮادرش اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ را ﺑﺠﺎي او ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﻧﺪ
».«4
ﭘﯿﺶآﻣـﺪن اﯾـﻦ اوﺿـﺎع را ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﺧﺒﻄﯽ ﺑﺎﯾـﺪ داﻧﺴـﺖ ﮐﻪ اﻣﺮاي اﯾﺮاﻧﯽ ﺑـﭙﯿﺮوي از ﻣﻌﺘﺼﻢ و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻨﺎن او ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻧـﺪ و ﺑﯿﮕﺎﻧﮕـﺎن
ﻓﺰوﻧﯽﺟﻮي را در دﺳﺘﮕﺎه ﺧﻮد راه دادﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻮن ﺷﻤﺎره آﻧﺎن ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺪ ﺑﻨﯿﺎد ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ را ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ.
ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك و ﺳـﻨﺪ و ﻫﻨـﺪ ﻫﻢ در دﺳـﺘﮕﺎه اﻣﺮا و رﺟﺎل و ﻣﺮدم ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ و در ﺣﺮﻣﺴـﺮاي آﻧﺎن ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ و ﻃﺒﻌﺎ از آﻣﯿﺰش ﻣﺮدم
اﯾﺮان ﺑﺎ آﻧﺎن اﺧﺘﻼﻃﯽ در ﻧﺴﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺜﻼ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﭘﺴـﺮ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ و ﺑﺮادرش اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ رﮐﻦ -اﻟﺪوﻟﻪ ﻫﺮدو
ﺗﺮكزاد ﺑﻮدهاﻧﺪ » «5و از ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺒﯿﻞاﻧـﺪ ﺑﺴـﯿﺎري از ﺷﺎﻫﺰادﮔﺎن و ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻠﻔﺎ و اﻣﺮا .اﯾﻦ ﺣﺎل ﺑﻤﺬاق اﯾﺮاﻧﯿﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺤﻔﻆ ﻧﮋاد ﻋﻼﻗﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 164از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺧﻮش ﻧﻤﯽآﻣـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺟﺎﻋﻼن ﻧﺎﻣﻪ رﺳـﺘﻢ ﻓّﺮﺧﺰاد ازﯾﻦ وﺿﻊ ﺧﺸـﻤﮕﯿﻦ ﺑﻮده و ﻧﮋادي را ﮐﻪ ازﯾﻦ راه ﭘﺪﯾـﺪ ﻣﯿﺂﻣﺪه ﻧﮋادي
ﻧﺎﻣﻨـﺎﺳﺐ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ و ﻋﻼـوه ﺑﺮﯾﻦ در ﻫﻤﯿﻦ ﻧـﺎﻣﻪ از ﻣﻔﺎﺳـﺪي ﮐﻪ ﻧـﺘﯿﺠﻪ ورود ﻏﻼﻣـﺎن ﺗﺮك در اﻣـﻮر اداري و اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ﺑـﻮد اﻇﻬـﺎر
ﻧﺎﺧﺮﺳﻨﺪي ﺷﺪه اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 387؛ و ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ﺣﻮادث .323
) -(2ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 406
) -(3ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 388
) -(4اﯾﻀﺎ ص 402
) -(5اﯾﻀﺎ ص 391
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص226 :
ﻧﺸـﺎﻧﻪ ﮐﺎﻣﻠﯽ اﺳﺖ از ﺗﺄﺛﺮي ﮐﻪ ﻧﮋادﮔﺎن اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم از ﻇﻬﻮر آﺛﺎر ﺣﻤﻠﻪ ﻋﺮب و ﻏﻠﺒﻪ و ﺗﺴـّﻠﻂ ﻋﻨﺼـﺮ ﺗﺮك در اﯾﺮان اﺣﺴﺎس
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ».«1
ﺑﺮ اﺛﺮ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك اﺛﺮ آﻧﺎن در ادب ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺷـﻌﺮا ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﺜﺮت ﺻﻼت اﻣﺮا ﺻﺎﺣﺐ
ﻧﻌﻤﺖ ﺷﺪﻧﺪ و ﻏﻼﻣﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎﻧﯽ در دﺳـﺘﮕﺎه ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن ﺟﻤﻊ آﻣﺪﻧﺪ ﻣﻌﺎﺷﻘﺎت ﺷﻌﺮاء ﻓﺎرﺳﯽزﺑﺎن و ﺣﺘﯽ اﻣﺮاء اﯾﺮاﻧﯽ » «2ﺑﺎ آﻧﺎن
ﻓﺰوﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﭼﻮن ﻣﻌـﺎﻣﻠﻪ ﺷـﻌﺮا و اﻣﺮا در ﻣﻮرد آﻧـﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻـ ﻣﻌـﺎﻣﻠﻪ ﻣﺎﻟـﮏ و ﻣﻤﻠﻮك ﺑﻮده و ﻋﺸﻖ ﺷـﺎﻋﺮان ﺑﺎ ﺣﺮﻣﺎن و ﺳﻮز
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﺮاه ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ،در ﺳـﺨﻨﺎن ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ آﻧﺎن ﮔﯿﺮﻧـﺪﮔﯽ اﺷـﻌﺎر ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ روزﮔﺎران ﺑﻌﺪ دﯾﺪه ﻧﻤﯿﺸﻮد و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻐﺰﻻت در ذﮐﺮ اوﺻﺎف
ﻣﻌﺸﻮﻗﮕﺎن اﺳﺖ و در اﺷـﻌﺎر ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮان ﺗﺎ ﺷـﻌﺮاي ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﯾﻦ وﺿﻊ ﺑﻨﺤﻮي روﺷﻦ آﺷـﮑﺎر ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ » «3و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ
اﺳﺖ ﮐﻪ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ از ﻗﺮن
______________________________
)-(1
ﺷﻮد ﺑﻨﺪه ﺑﯽﻫﻨﺮ ﺷﻬﺮﯾﺎرﻧﮋاد و ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎر
ﺑﮕﯿﺘﯽ ﮐﺴﯽ را ﻧﻤﺎﻧﺪ وﻓﺎروان و زﺑﺎﻧﻬﺎ ﺷﻮد ﭘﺮﺟﻔﺎ
ز اﯾﺮان و از ﺗﺮك و از ﺗﺎزﯾﺎنﻧﮋادي ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ اﻧﺪر ﻣﯿﺎن
ﻧﻪ دﻫﻘﺎن ﻧﻪ ﺗﺮك و ﻧﻪ ﺗﺎزي ﺑﻮدﺳﺨﻦﻫﺎ ﺑﮑﺮدار ﺑﺎزي ﺑﻮد
ﻫﻤﻪ ﮔﻨﺠﻬﺎ زﯾﺮ داﻣﻦ ﻧﻬﻨﺪﺑﮑﻮﺷﻨﺪ و ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺪﺷﻤﻦ دﻫﻨﺪ
ﭼﻨﺎن ﻓﺎش ﮔﺮدد ﻏﻢ و رﻧﺞ و ﺷﻮرﮐﻪ ﺷﺎدي ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺑﻬﺮام ﮔﻮر
ﻧﻪ ﺟﺸﻦ و ﻧﻪ راﻣﺶ ﻧﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻧﻪ ﮐﺎمﻫﻤﻪ ﭼﺎره و ﺗﻨﺒﻞ و ﺳﺎز و دام
زﯾﺎن ﮐﺴﺎن از ﭘﯽ ﺳﻮد ﺧﻮﯾﺶﺑﺠﻮﯾﻨﺪ و دﯾﻦ اﻧﺪر آرﻧﺪ ﭘﯿﺶ
ﭼﻮ ﺑﺴﯿﺎر ازﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﺑﮕﺬردﮐﺴﯽ ﺳﻮي آزادﮔﺎن ﻧﻨﮕﺮد
ﺑﺮﯾﺰﻧﺪ ﺧﻮن از ﭘﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻪﺷﻮد روزﮔﺎر ﻣﻬﺎن ﮐﺎﺳﺘﻪ
) -(2ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ اﺻﻔﻬﺎن ص 59 -58
) -(3در ﺷـﻌﺮ ﻣﺤﻤﻮد وّراق )ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص (181ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗﺬﮐﺮهﻧﻮﯾﺴﺎن ﻧﯿﺰ ﺗﺼـﺮﯾﺢ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺳﺨﻦ از ﻧﻔﺮوﺧﺘﻦ ﻣﻤﻠﻮك اﺳﺖ و در
ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از دﻗﯿﻘﯽ ﺳﺨﻦ از ﺧﺮﯾﺪن ﻣﻌﺸﻮق ﻣﻤﻠﻮك و ﺑﯿﻌﺎﻧﻪ دادن:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 165از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اي ﺧﺮﯾﺪار ﻣﻦ ﺗﺮا ﺑﺪو ﭼﯿﺰﺑﺪل و ﺟﺎن و ﻣﻬﺮ داده رﺑﻮن و اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺑﻤﻌﺸﻮق ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻠﻮك ﺧﻄﺎب ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ اﺛﺮ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻤﺎﻟﯿﮏ از آن ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ .در اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﮐﻪ از رودﮐﯽ اﺳﺖ ﺗﺄﺳﻒ ﺷﺎﻋﺮ از ﻓﺮوﺧﺘﻦ ﻣﻌﺸﻮق ﻣﻤﻠﻮك ﻣﻨﺪرج اﺳﺖ:
ﭼﻮن ُﮔﺴﯽ ﮐﺮدﻣﺖ ﺑﺪﺳﺘﮏ ﺧﻮﯾﺶﮔﻨﻪ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮ ﺗﻮ اﻓﮕﻨﺪم -
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص227 :
ﭼﻬﺎرم ﺗﺮك ﺑﻤﻌﻨﯽ ﻣﻌﺸﻮق و ﺷﺎﻫﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪه اﺳﺖ ».«1
______________________________
-
ﺧﺎﻧﻪ از روي ﺗﻮ ﺗﻬﯽ ﮐﺮدمدﯾﺪه از ﺧﻮن دل ﺑﯿﺎ ﮔﻨﺪم
ﻋﺠﺐ آﯾﺪ ﻣﺮا ز ﮐﺮده ﺧﻮﯾﺶﮐﺰ در ﮔﺮﯾﻪام ﻫﻤﯽ ﺧﻨﺪم و در اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ رودﮐﯽ ﻏﻼﻣﺎن ﭘﯿﺸﮕﺎه را وﺻﻒ ﻣﯿﮑﻨﺪ:
ﺧﺴﺮو ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﭘﯿﺸﮕﺎه ﻧﺸﺴﺘﻪﺷﺎه ﻣﻠﻮك ﺟﻬﺎن اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن
ﺗﺮك ﻫﺰاران ﺑﭙﺎي ﭘﯿﺶ ﺻﻒ اﻧﺪرﻫﺮﯾﮏ ﭼﻮن ﻣﺎه ﺑﺮ دو ﻫﻔﺘﻪ درﺧﺸﺎن
ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺴﺎك ﻣﻮرد ﻧﻬﺎدهﻟﺒﺶ ﻣﯽ ﺳﺮخ و زﻟﻒ و ﺟﻌﺪش رﯾﺤﺎن
ﺑﺎدهدﻫﻨـﺪه ﺑـﺘﯽ ﺑـﺪﯾﻊ ز ﺧﻮﺑـﺎنﺑﭽﻪ ﺧـﺎﺗﻮن ﺗﺮك و ﺑﭽﻪ ﺧﺎﻗـﺎن ...و درﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻣﻌﺸﻮق ﻣﻮرد ﻓﺮﻣـﺎن ﻋـﺎﺷﻖ ﻗﺮار ﻣﯿﮕﯿﺮد زﯾﺮا ﻣﻤﻠﻮك
اوﺳﺖ:
ﮔﻞ ﺑﻬﺎري ﺑﺖ ﺗﺘﺎريﻧﺒﯿﺪ داري ﭼﺮا ﻧﯿﺎري؟ )رودﮐﯽ(
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﮑﻦ اي روي ﻧﮑﻮ زﺷﺘﯽ ﺑﺎ ﻋﺎﺷﻖ ﺧﻮﯾﺶﮐﺰ ﻧﮑﻮروﯾﯽ زﺷﺘﯽ ﻧﺒﻮد ﻓﺮزاﻣﺎ )دﻗﯿﻘﯽ(
اي ﺗﺮك دﮔﺮ ﺧﯿﺮه ﻏﻢ روز ﻧﺪاريﮐﺰ ﮐﻮه ﺑﺮون آﻣﺪ آن ﻋﯿﺪ ﺣﺼﺎري ...
...آن ﻣﺎه ﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺮا دوش ﭼﻪ ﮔﻔﺘﺴﺖﮔﻔﺘﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻤﺎه ﭼﺮا ﺑﺎده ﻧﯿﺎري
ﻣﻪ ﮔﻔﺖ و ﻧﮑﻮ ﮔﻔﺖ ﻣﻦ از ﺗﻮ ﻧﭙﺴﻨﺪمﮔﺮ ﺗﻮ ﺳﺨﻦ ﻣﺎه ﻧﮑﻮ ﮔﻮش ﻧﺪاري
ﺑﺮﺧﯿﺰ و ﻓﺮاز آي و ﻗﺪح ﭘﺮ ﮐﻦ و ﭘﯿﺶ آرز آن ﺑﺎده ﮐﻪ ﺗﺎ ﺑﻨﺪه ﺷﻮد زو ﺷﺐ ﺗﺎري ) ...ﻓﺮﺧﯽ(
ﻫﻨﮕﺎم ﮔﻠﺴﺖ اي ﺑﺪورخ ﭼﻮن ﮔﻞ ﺧﻮدرويﻫﻤﺮﻧﮓ رخ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺒﺎغ اﻧﺪر ﮔﻞ ﺟﻮي
...ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻠﺐ ﺟﻮي ﺑﺮاي ﺷﻤﺴﻪ ﺧﻮﺑﺎنﮐﺰ ﮔﻞ ﭼﻮ ﺑﻨﺎﮔﻮش ﺗﻮ ﮔﺸﺘﺴﺖ ﻟﺐ ﺟﻮي
از ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺎ ﻣﺮدم دو روي ﺑﺮون ﮐﻦﭘﯿﺶ آرﻣﻞ ﺳﺮخ و ﺑﺮاﻓﮕﻦ ﮔﻞ دو روي »ﻓﺮﺧﯽ«
در اﺷـﻌﺎر ﺷـﻌﺮاي آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ آﺛـﺎر ﻋﺸﻖﺑـﺎزي ﺑـﺎ ﻏﻼﻣﺎن و ﮐﻨﯿﺰﮐﺎن ﺗﺮك ﺑﺎ ﺷـﺪت ﺑﯿﺸﺘﺮي ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ و در ادﺑﯿﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻢ وﺻﻒ ﺗﺮﮐﺎن ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻇﻬﺮ اﻻﺳﻼم ﭼﺎپ ﻗﺎﻫﺮه ج 1ص 36ﺑﺒﻌﺪ و 136ﺑﺒﻌﺪ
)-(1
ﺑﮕﻪ رﻓﺘﻦ ﮐﺂن ﺗﺮك ﻣﻦ اﻧﺪر زﯾﻦ ﺷﺪدل ﻣﻦ ز آن زﯾﻦ آﺗﺸﮑﺪه ﺑﺮزﯾﻦ ﺷﺪ )ﺑﻮﺷﮑﻮر(
ﺗﺮك ﻣﻦ ﺑﺮ دل ﻣﻦ ﮐﺎﻣﺮوا ﮔﺸﺖ و رواﺳﺖاز ﻫﻤﻪ ﺗﺮﮐﺎن ﭼﻮن ﺗﺮك ﻣﻦ اﻣﺮوز ﮐﺠﺎﺳﺖ )ﻓﺮﺧﯽ(
ﻣﮑﻦ اي ﺗﺮك ﻣﮑﻦ ﻗﺪر ﭼﻨﯿﻦ روز ﺑﺪانﭼﻮ ﺷﺪ اﯾﻦروز درﯾﻦ روز رﺳﯿﺪن ﻧﺘﻮان )ﻓﺮﺧﯽ(
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص228 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 166از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺎ ورود ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك در دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي دوﻟﺘﯽ و ﻧﻔﻮذ و ﺗﺴـﻠّﻂ آﻧﺎن ﺑﺮ اﻣﻮر و آزار و اﯾـﺬاﺋﯽ ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﺮدم در ﺑﻐﺪاد و ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ
اﺳـﻼﻣﯽ و در ﺧﺮاﺳـﺎن از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم روا ﻣﯿﺪاﺷـﺘﻨﺪ ،ﮐﺸـﺎﮐﺶ ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺎﺻـﺮ اﯾﺮاﻧﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﺑـﺎ آﻧـﺎن آﻏـﺎز ﺷـﺪ و در آﺛـﺎر ادﺑﯽ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﻌﺪ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮔﺮدﯾﺪ .اﻧﻌﮑﺎس اﯾﻦ وﺿﻊ از آﻧﺮوزﮔﺎر در ﺷﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ آﻏﺎز ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﺮﮐﺎن در ﺑﻐﺪاد ﺷﺮوع
ﺑﻘﺘﻞ و آزار و ﺳﯿﻄﺮه و ﺗﺴّﻠﻂ ﻋﺠﯿﺐ ﺧﻮد ﮐﺮدﻧﺪ.
در ﻫﻤﯿﻦ اواﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﺎﺣـﻆ رﺳـﺎﻟﻪ ﻣﻌﺮوف ﺧـﻮد را در ذﮐﺮ ﻣﻨـﺎﻗﺐ ﺗﺮك ﺑﺪﺳـﺘﻮر ﻓﺘـﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗـﺎن اﻟـﺘﺮﮐﯽ ﻧـﻮﺷﺖ ﺗـﺎ ﻣﮕﺮ دﻻﯾـﻞ و
ﺷﻮاﻫـﺪي ﺑﺮاي ﺗﻔﻀـﯿﻞ ﺗﺮك ﺑﺮ ﻋﺠﻢ و ﻋﺮب ﻓﺮاﻫﻢ آﯾـﺪ ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﻣﺠﺎﻫـﺪت ﺑﻬﯿـﭻ روي ﻣﺎﻧﻊ آن ﻧﺸـﺪ ﮐﻪ ﻫﺮدو ﻧﮋاد ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﺬﮐﺮ
ﻣﺴـﺎوي ﺗﺮﮐﺎن ﻣﺒﺎدرت ﺟﻮﯾﻨـﺪ و ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ در ﻫﺠﻮ و ﺑﯿﺎن ﻣﺜﺎﻟﺐ آن ﻗﻮم ﭘﺪﯾـﺪ آورﻧـﺪ و اﯾﻦ ﻗﻮل دﻋﺒﻞ ﺧﺰاﻋﯽ را ﻣﯽﺗﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ از
اﻓﮑﺎر ﻣﺮدم درﺑﺎره اﯾﻦ ﻏﻼﻣﺎن داﻧﺴﺖ:
ﻟﻘـﺪ ﺿﺎع اﻣﺮ اﻟﻨﺎس ﺣﯿﺚ ﯾﺴﻮﺳـﻬﻢو ﺻـﯿﻒ و اﺷـﻨﺎس و ﻗـﺪ ﻋﻈﻢ اﻟﺨﻄﺐ و ﯾﺎ اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﻧﺸﺎﻧﻪﯾﯽ اﺳﺖ از ﺗﺄﺛﺮ ﻣﺮدم در ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮي
اﻣﺮاي ﺗﺮك ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺨﻠﻔﺎ:
ﺧﻠﯿﻔﮥ ﻓﯽ ﻗﻔﺺﺑﯿﻦ وﺻﯿﻒ و ﺑﻐﺎ
ﯾﻘﻮل ﻣـﺎ ﻗﺎﻻﻟﻪﮐﻤـﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺒﻐـﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷـﺮوع ﺑﺠﻌـﻞ اﺣﺎدﯾﺜﯽ درﺑﺎره ﺗﺮﮐﺎن و ذّم آﻧﺎن ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻣﺜﻼ اﯾﻦ
ﺣـﺪﯾﺚ از اﺑﻦ اﻟﻌﺒـﺎس رواﯾﺖ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ» :ﻟﯿﮑﻮﻧّﻦ اﻟﻤﻠـﮏ ﻓﯽ وﻟـﺪي ﺣﺘﯽ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﯽ ﻋّﺰﻫﻢ اﻟﺤﻤﺮ اﻟﻮﺟﻮه اﻟـﺬﯾﻦ ﮐـّﺎن وﺟﻮﻫﻬﻢ
اﻟﻤﺠـﺎّن اﻟﻤﻄّﺮﻗـﮥ« و اﯾﻦ رواﯾﺖ از اﺑﯽ ﻫﺮﯾﺮة ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ» :ﻻ ﺗﻘﻮم اﻟﺴﺎﻋـﮥ ﺣﺘﯽ ﯾﺠﯽء ﻗﻮم ﻋﺮاض اﻟﻮﺟﻮه ﺻـﻐﺎر اﻻﻋﯿﻦ ﻓﻄﺲ
اﻻﻧﻮف ﺣﺘﯽ ﯾﺮﺑﻄﻮا ﺧﯿﻮﻟﻬﻢ ﺑﺸﺎﻃﯽء دﺟﻠﮥ«.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷـﺪت ﻣﺒـﺎرزه ﻧﮋادي اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﺑﺎ ﺗﺮﮐﺎن در ﺣﻤﺎﺳﻪﻫﺎي ﻣﻠﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻮردﯾﺴﺖ ﮐﻪ
ﺳﺨﻦ ﺗﺮﮐﺎن ﺑﻤﯿﺎن آﯾﺪ و از آﻧﺎن ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ از دﯾﻮان و دﯾﻮﭘﺮﺳـﺘﺎن و ﺳﺤﺮه و ﺟﺎدوان ﺳﺨﻦ ﻣﯿﺮود ﯾﺎد ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در
ﮔﺸﺘﺎﺳﭙﻨﺎﻣﻪ دﻗﯿﻘﯽ و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص229 :
در ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ ﻣﻮّرﺧﯽ ﻏﯿﺮ درﺑﺎري ﺳـﺨﻦ از ﻏﻠﺒﻪ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﺑﻤﯿﺎن آورده آﻧﺮا ﺑﺎ ﺗﺎﺛﺮ و ﺗﻠّﻬﻒ ﺗﻠّﻘﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ ﻣﺜﻼ در
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻌﺪ از ذﮐﺮ ﻏﻠﺒﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ ﺧﻠﻒ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
»و ﭼﻮن ﺑﺮ ﻣﻨﺒﺮ اﺳـﻼم ﺑﻨﺎم ﺗﺮﮐﺎن ﺧﻄﺒﻪ ﮐﺮدﻧﺪ اﺑﺘﺪاء ﻣﺤﻨﺖ ﺳﯿﺴﺘﺎن آﻧﺮوز ﺑﻮد و ﺳﯿﺴﺘﺎن را ﻫﻨﻮز ﻫﯿﭻ آﺳﯿﺒﯽ ﻧﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮد ﺗﺎ اﯾﻦ وﻗﺖ
...ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﺧﻠﻒ را از ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﺒﺮدﻧﺪ ﺑﺨﻼف ﮐﻪ ﻣﺮدﻣﺎن ﺑﺮو ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ دﯾﺪﻧﺪ آﻧﭽﻪ دﯾﺪﻧﺪ و ﻫﻨﻮز ﻣﯽﺑﯿﻨﻨﺪ« ».«1
از ﻧﺘﺎﯾـﺞ ﺗﺴـّﻠﻂ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﯾﮑﯽ ﺑﺮاﻓﺘﺎدن ﺧﺎﻧـﺪاﻧﻬﺎي ﻗـﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﯿﺴﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ آل ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺘﻨﻬﺎﯾﯽ ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺸـﺮق از ﻗﺒﯿﻞ
ﺻﻔﺎرﯾـﺎن و ﻓﺮﯾﻐﻮﻧﯿـﺎن و ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن و اﻣﺮاي ﭼﻐﺎﻧﯽ و ﻏﯿﺮه را از ﻣﯿﺎن ﺑﺮدﻧـﺪ و ﻏﻼﻣﺎن ﻗـﺪرتﯾﺎﻓﺘﻪ ﺗﺮك در دوﻟﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ آﻧﻬﺎ را
ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺿﻌﻒ دﭼﺎر ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ و ﻣﺴﺘﻌّﺪ ﻓﻨﺎ و اﺿﻤﺤﻼل ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
اﺛﺮ دﯾﮕﺮ ﻏﻼﻣﺎن در ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎي اﺳـﻼﻣﯽ و اﯾﺮان آن ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻨﺎن ﺑﺮ اﺛﺮ ﻃﻤﻊ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺠﻤﻊ و اّدﺧﺎر ﻣﺎل داﺋﻤﺎ در ﺣﺎل ﻣﺼﺎدره اﻣﻮال
ﻣﺮدم ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺣﺘﯽ ﺑﺘﻬﻤﺖﻫﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺗﻬﻤﺖ »ﺑﺪدﯾﻨﯽ« ﻫﻢ آﻧﺎﻧﺮا وادار ﺑﺘﺴـﻠﯿﻢ اﻣﻮال ﺧﻮد ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺷﺪ ﮐﻪ اﻋﺘﻤﺎد
ﻣﺮدم از دوﻟﺘﻬﺎ ﺳـﻠﺐ ﺷﻮد و ﻓﺴﺎد و ﺳﻮء رﻓﺘﺎر زورﻣﻨـﺪان ﺑﺮ ﻋﺎﻣﻪ ﻓﺰوﻧﯽ ﮔﯿﺮد و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻌﻠﻢ و ورع در ﻣﺸﺎﻏﻞ از دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﺣّﮑﺎم و
اﻣﺮا رﺧﺖ ﺑﺮﺑﻨﺪد .ازﯾﻦ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﺗﺴـّﻠﻂ اﯾﻦ ﻗﻮم ﻣﺎﯾﻪ رواج ﻣﻘﺪار زﯾﺎدي از اﺳﺎﻣﯽ ﺗﺮﮐﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻐﺎ ،ﻃﻮﻟﻮن ،ﺑﮑﺘﻮزون ،ﺑﺠﮑﻢ ،اﺷـﻨﺎس،
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 167از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﯾﺘﺎخ ،ﺳﻨﻘﺮ ،اﻧﻮﺷﺘﮑﯿﻦ ،اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ،ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻋﺪهﯾﯽ از ﻟﻐﺎت ﺗﺮﮐﯽ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﮔﺮدﯾﺪ و اﯾﻦ وﺿﻊ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
ﺑﺎ ﻫﺠﻮم ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن و ﻃﻮاﯾﻒ ﺗﺮك دﯾﮕﺮ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﺪت ﮔﺮﻓﺖ.
اﺛﺮ دﯾﮕﺮ ﺗﺴـّﻠﻂ ﻏﻼﻣﺎن رواج ﺗﻌﺼﺐ دﯾﻨﯽ و ﺿـﻌﻒ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻣـﺬاﻫﺐ و ﻗّﻮت ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻤﻮﻗﻊ راﺟﻊ ﺑﺂن ﺳـﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ
ﮔﻔﺖ.
ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ در اﯾﻨﺠـﺎ ﻻـزﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺗﺴـﻠّﻂ ﻏﻼﻣﺎن در اﯾﺮان دﯾﺮﺗﺮ از ﺑﻐـﺪاد ﻣﯿـّﺴ ﺮ ﺷـﺪ ﻃﺒﻌﺎ اﺛﺮ اﯾﻦ واﻗﻌﻪ در ﺑﻐـﺪاد زودﺗﺮ و در
اﯾﺮان دﯾﺮﺗﺮ آﺷﮑﺎر ﮔﺸﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺒﯿﺶ از ﯾﮏ ﻗﺮن اﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﯾﺮان و ﺑﻐﺪاد درﯾﻦ ﻣﻮرد ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮد.
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 354
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص230 :
ﻓﺼﻞ دوم ﻋﻘﺎﯾﺪ و ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﺑﻘﺎﯾﺎي ادﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ
در اﯾﺮان ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ادﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﻫﻨﻮز ﻗّﻮت و اﻧﺘﺸﺎر داﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺑﺴﯿﺎري از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان دﯾﻦ ﻋﯿﺴﻮي و ﯾﻬﻮدي و زرﺗﺸﺘﯽ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺑﻮد » «1و ازﯾﻦ ﻣﯿﺎن آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﯿﺶ از ﺳﺎﯾﺮ ادﯾﺎن رواج داﺷﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺷـﻬﺮﻫﺎ و ﻗﺼﺒﺎت ﻓﺎرس درﯾﻦ ﻗﺮن دﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺰرﮔﯽ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﺘﻘـﺪان ﺑﺎﯾﻦ آﯾﯿﻦ ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻨﺪ » «2و در ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و ﺧﺮاﺳـﺎن و ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﺑﻨﺤـﻮي ﮐـﻪ از اﺷـﺎرات ﻣﻮرﺧـﺎن
ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ ﭘﯿﺮوان آﯾﯿﻦ ﻣﺠﻮس ﻓﺮاوان ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ وﻻﯾﺖ ﻏﻮر ﻋﺪد ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺤﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﻧﻮﯾﺴﺎن
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم آﻧﺠﺎ را »دار اﻟﮑﻔﺮ« ﻧﺎﻣﯿﺪهاﻧـﺪ » .«3در ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺣﺘﯽ در اﻗﺼـﯽ ﻧﻮاﺣﯽ آن اﺟﺘﻤﺎﻋـﺎت ﺑﺰرﮔﯽ از ﮔﺒﺮﮐﺎن و ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن
ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ » .«4زرﺗﺸﺘﯿﺎن و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻠﻞ در اﺟﺮاي ﻣﺮاﺳﻢ ﺧﻮد آزادي داﺷﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ رﺳﻮم آﻧﺎن در ﻣﯿﺎن ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮدم ﺑﻌﺾ
______________________________
) -(1رﺟـﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﺻﻮرة اﻻـرض ص .344اﺳـﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﺘﺼـﺤﯿﺢ ﻧﮕﺎرﻧﺪه ،ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1332ص 141و 143 -142و 266و
ﻏﯿﺮه .ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص .139ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 369 ،299
) -(2ﺻﻮرة اﻻرض ص .265 ،264 :ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص 139 ،119
) -(3ﺻﻮرة اﻻرض ص 444
) -(4ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 66و 72
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص231 :
ﻧﻮاﺣﯽ ﻫﻢ ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ ﺑﻮد » «1و در »اﻋﯿﺎد ﮐﻔﺮ« )ﻣﺮاد اﻋﯿﺎد اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺪﯾﻢ ﯾﻌﻨﯽ اﻋﯿﺎد زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮد( ﺑﺎزارﻫﺎ را ﺗﺰﯾﯿﻦ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و در ﻧﻮروز و
ﻣﻬﺮﮔﺎن ﺑﺎ ﻣﺠﻮس ﻋﯿﺪ ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻋﺪد ﺷـﻬﻮر و اﯾﺎﻣﺸﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ زرﺗﺸﺘﯿﺎن ﺑﻮد » .«2آﺗﺸـﮑﺪﻫﺎي زرﺗﺸﺘﯿﺎن ﻫﻢ درﯾﻦ اﯾﺎم ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد و از
اﯾﻦ آﺗﺸـﮑﺪﻫﺎ در ﮐﺘﺐ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ و ﺗﺎرﯾﺦ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺴـﯿﺎر ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻤﺎرش ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺎﯾﻪ ﻣﻼﻟﺖ اﺳﺖ » «3و
ﺑﺮروﯾﻬﻢ زرﺗﺸﺘﯿﺎن در ﻓﺎرس ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﺟﺎي دﯾﮕﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮐﺘﺐ زرﺗﺸﺘﯽ و آﺗﺸﮑﺪﻫﺎي اﯾﺸﺎن ﺗﺎ
آن روزﮔﺎر ﻣﺤﻔﻮظ ﺑﻮده » «4و ﺧﻼف ﺑﻐﺪاد ﻏﯿﺎر ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ » .«5ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﮔﺎه ﺗﺼﺎدﻣﺎﺗﯽ ﻣﯿﺎن زرﺗﺸﺘﯿﺎن و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در آن دﯾﺎر رخ
ﻣﯿﺪاد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺳﺎل 369ﻓﺘﻨﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻪ اﻫﻞ ﺷﯿﺮاز و زرﺗﺸﺘﯿﺎن رخ داد و ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ آن ﺷﻬﺮ ﺧﺎﻧﻬﺎي زرﺗﺸﺘﯿﺎن را ﻏﺎرت ﮐﺮدﻧﺪ
و ﮔﺮوﻫﯽ از آﻧﻬﺎ را ﮐﺸـﺘﻨﺪ و ﭼﻮن ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ از اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﺧﺒﺮ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ درﯾﻦ ﮐﺎر دﺳﺖ داﺷـﺘﻨﺪ ﺟﻤﻊ ﮐﺮد و در ﺗﺄدﯾﺐ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 168از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻧـﺎن ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻧﻤﻮد » .«6ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻧﻘـﻞ ﻣﻮرﺧـﺎن در ﺑﯿﺎﺑـﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﻣﺸـﺮق ﻓـﺎرس واﻗـﻊ ﺑـﻮد ﺷـﻬﺮ ﻗﺮﯾﻨﯿﻦ ﻗﺮار داﺷﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم آن دﯾﻦ
زرﺗﺸﺘﯽ داﺷﺘﻪ و ﻫﻨﻮز ﻗﺒﻮل اﺳﻼم ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ » .«7در ﻋﺮاق ﻧﯿﺰ ﻋﺪد ﻣﺠﻮس ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد » «8وﻟﯽ در آﻧﺠﺎ ﻏﯿﺎر داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
از ﻣـﺬاﻫﺐ اﯾﺮاﻧﯽ دﯾﮕﺮ دﻧﺒﺎﻟﻪ آﯾﯿﻦ ﻣﺰدﮐﯽ ﺑﺎ ﻣـﺬاﻫﺒﯽ ﮐﻪ از آن ﺑﺎزﻣﺎﻧـﺪه ﺑﻮد درﯾﻦ ﻋﻬﺪ رواج داﺷﺖ و در ﺑﻌﻀـﯽ از ﻗﺮاء دوردﺳـﺖ
ﭘﯿﺮوان آن ﺑﻌﻨﻮان اﺑﺎﺣﯿﻪ ﺑﺎداﻣﻪ آﯾﯿﻦ ﺧﻮد ﺳﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧﺪ .اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﺑﻮﺟﻮد اﯾﻦ ﻗﻮم در ﺷﻤﺎل آذرﺑﺎﯾﺠﺎن اﺷﺎره ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 429
) -(2اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 441 -439
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺻﻮرة اﻻرض ص .273 ،265 ،264 :ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص 119 -118و 139
) -(4ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص 139
) -(5اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 439
) -(6ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ ﺣﻮادث ﺳﺎل 369
) -(7اﻟﺤﻀـﺎرة اﻻﺳـﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي ﺗﺮﺟﻤﻪ از ﺗﺄﻟﯿﻒ آدام ﻣﺘﺰ Adam Mezﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻬﺎدي اﺑﻮ رﯾﺪه ﭼﺎپ
ﻗﺎﻫﺮه ﺳﺎل 1930ﻣﯿﻼدي ج 1ص 64
) -(8اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 126
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص232 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧّﺮﻣﯿﻪ از اﺗﺒﺎع ﺑﺎﺑﮑﻨﺪ و ﻗﺮآن ﻣﯿﺨﻮاﻧﻨﺪ وﻟﯽ در ﺑﺎﻃﻦ اﻋﺘﻘﺎدي ﺑﺎﺳﻼم ﻧﺪارﻧﺪ ».«1
اﻟﺒﻐـﺪادي ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 429درﮔﺬﺷـﺘﻪ اﺳﺖ از ﻣﺬﻫﺐ ﺧّﺮﻣﯿﻪ ﮐﻪ ﺷـﻌﺒﻪﯾﯽ از آﯾﯿﻦ ﻣﺰدﮐﯽ ﺑﻮد و رﺳﻮﻣﯽ
ﮐﻪ در ﺟﺒﺎل ﺧﻮد داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ و ﻣﺪﻋﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﺳﻼم ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ وﻟﯽ در ﺳّﺮ ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯿﺨﻮاﻧﻨﺪ و روزه ﻧﻤﯽﮔﯿﺮﻧﺪ
و ﺑﺠﻬـﺎد ﺑـﺎ ﮐّﻔـ ﺎر ﻋﻘﯿـﺪه ﻧﺪارﻧـﺪ و راﺟﻊ ﺑﻤﺎزﯾﺎرﯾﻪ اﺗﺒﺎع ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﻮل را دارد » .«2ﻧﻈـﺎم اﻟﻤﻠﮏ ﻫﻢ در اﺷﺎرهﯾﯽ ﮐﻪ
ﺑﺨّﺮم دﯾﻨﺎن ﮐﺮده ﺑﻨﺤﻮي ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿـﺪارد آن ﻗﻮم در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮدهاﻧـﺪ » «3و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟﮑﺮﯾﻢ ﺷﻬﺮﺳـﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ ﺑﻮﺟﻮد ﺧّﺮﻣﯿﻪ و ﻣﺰدﮐﯿﻪ و ﺳﻨﺒﺎدﯾﻪ در ﻋﺮاق و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و آذرﺑﺎﯾﺠﺎن اﺷﺎره ﮐﺮده
اﺳﺖ ».«4
ﺷﻤـﺎره ﯾﻬﻮدﯾـﺎن ﻫﻢ در اﯾﺮان ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از اﻗﻮال در ﻫﻤـﺪان ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ 30000و در
اﺻﻔﻬﺎن 15000و در ﺷـﯿﺮاز 10000و در ﻏﺰﻧﯿـﻦ 8000و در ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ 30000ﯾﻬﻮدي زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ » .«5اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ در
ﺧﺮاﺳﺎن ﯾﻬﻮدي ﺑﺴﯿﺎر و ﻧﺼﺎري ﮐﻢاﻧﺪ » «6و در ﺟﺒﻞ ﻫﻢ ﻋﺪد ﯾﻬﻮد از ﻧﺼﺎري ﺑﯿﺸﺘﺮﺳﺖ ».«7
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻫﻢ در ﺧﻮزﺳـﺘﺎن ﻋـﺪد ﯾﻬﻮد و ﻣﺠﻮس ﺑﺮ ﻧﺼـﺎري ﺑﺮﺗﺮي داﺷﺖ » «8و ﻣﻌﻤﻮﻻـ رﺋﯿﺲ ﯾﻬﻮدﯾﺎن را در ﻃﺮف ﻣﺸـﺮق ﻣﻤﺎﻟﮏ
اﺳﻼﻣﯽ »رأس اﻟﺠﺎﻟﻮت« ﻣﯿﻨﺎﻣﯿﺪﻧﺪ ﮐﻪ در ﺑﻐﺪاد ﺳﮑﻮﻧﺖ داﺷﺖ ».«9
از دوره ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺘﻮﮐﻞ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ اﻫﻞ ذّﻣﻪ ﺷﺮاﺋﻂ
______________________________
) -(1ﺻﻮرة اﻻرض ص 372
) -(2اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﭼﺎپ دوم ص 161
) -(3ﺳﯿﺎﺳﺖﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 288 -287
) -(4اﻟﻤﻠﻞ و اﻟﻨﺤﻞ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 81 -80و 124
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 169از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(5اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ج 1ص 62
) -(6اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 323
) -(7اﯾﻀﺎ ص 394
) -(8اﯾﻀﺎ ص 414
) -(9اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 61
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص233 :
ﺧﺎص ﻣﻌﻠﻮم ﺷـﺪ ﺗﺎ از ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻤﺘﺎز ﺑﺎﺷـﻨﺪ و ﺑﺎز ﻫﻤﯿﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺮﻣﺎن داد ﮐﻪ اﻫﻞ ذّﻣﻪ ﻧﺒﺎﯾـﺪ ﮐﺎرﻫﺎﯾﯽ را ﻋﻬﺪهدار ﺑﺎﺷـﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴـﺘﻠﺰم
ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﺷﺪ » «1و ﻣﻘﺘﺪر در ﺳﺎل 296ﻓﺮﻣﺎن داد ﮐﻪ ﺑﻨﺼﺎري و ﯾﻬﻮد ﺟﺰ ﺷـﻐﻞ ﻃّﺐ و ﺟﻤﻊ ﻣﺎﻟﯿﺎت واﮔـﺬار ﻧﺸﻮد »«2
ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺎﯾـﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻣﺎﻧﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ اﺟﺮا ﻧﻤﯿﺸـﺪ و ﻣﻮارد ﻣﺘﻌـﺪدي از ﺧﻼف ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺎن اﺧﯿﺮ در ﺗﺎرﯾﺦ دﯾﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ » «3ﻣﺜﻼ ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﮐﺎﺗﺒﯽ ﻧﺼﺮاﻧﯽ از اﻫﻞ ري اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد » «4و ﻣﻨﺼﺐ وزارت ﻋّﺰ اﻟﺪوﻟﻪ را ﻣﺪﺗﯽ اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺻﺎﻋﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻟا ﻨﺼﺮاﻧﯽ
داﺷﺖ و ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ وزﯾﺮي ﻧﺼـﺮاﻧﯽ ﺑﺎﺳﻢ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻫﺎرون اﺧﺘﯿﺎر ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ اﺟﺎزه ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎ و دﯾﺮﻫﺎي ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن را ﻣﺮﻣﺖ و
ﺗﻌﻤﯿﺮ ﮐﺮده ﺑﻮد و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل درﯾﻦ دوره ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت و ﻓﺘﻨﻪﻫﺎﯾﯽ ﺑﯿﻦ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ و ﻧﺼﺎري درﻣﯿﮕﺮﻓﺖ ».«5
ﺑﺎ وﺟﻮد ﻏﻠﺒﻪ اﺳـﻼم ﻧﺼﺎري درﯾﻦ اﯾﺎم ﺑﯿﺶ از دو ﻗﺮن ﻣﻘـّﺪم ﺳـﺮﮔﺮم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در اﺛﺒﺎت اﺻﻮل آﯾﯿﻦ ﻣﺴـﯿﺢ ﺑﻮدهاﻧﺪ و
ازﯾﻦ ﮐﺘﺐ اﮐﻨﻮن ﻣﻘﺪار ﮐﺜﯿﺮي در دﺳﺖ اﺳﺖ ».«6
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺬاﻫﺐ اﺳﻼﻣﯽ
ﻣﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﺬاﻫﺐ دو ﻗﺮن ﭘﯿﺶ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻬﻀﺖﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﯽ ﭘﯿﺎﭘﯽ
و ﻣﺴـﺘﻤّﺮي ﮐﻪ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم رخ ﻣﯿـﺪاد در اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮐﻤـﺘﺮ واﻗﻊ ﻣﯽﺷـﺪ زﯾﺮا ﺑﺮروﯾﻬﻢ اﯾﻦ دوره زﻣـﺎن اﺳـﺘﻘﺮار وﺿﻊ ﻣـﺬاﻫﺐ و
اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻌﻀـﯽ و ﺗﺮك ﺑﻌﻀـﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺴﺎن و ﺻﺎﺣﺒﺎن ﮐﺘﺐ ﻣﻠﻞ و ﻧﺤﻞ و ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾﺦ و ادب از ﻣﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ
ﻣﻌﻤﻮل در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻐﻠﺒﻪ اﯾﻦ ﻣﺬاﻫﺐ
______________________________
) -(1اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 85 ،84 ،61
) -(2اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 85 ،84 ،61
) -(3اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 85 ،84 ،61
) -(4ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ ج 1ص 299و 300
) -(5اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ص 89 -88
) -(6رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻔﻬﺮﺳﺖ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ ﭘﺎرﯾﺲ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺑﺎرون دواﺳﻼن
Cutalogue orientale, Manuscrits du fonds arabe par le Baron de Slan, Paris
. 883Iو ﺿﻤﯿﻤﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ رﯾﻮ
Supplement to the Catalogue of the Arabic Manuscripts in the British Museum, by Charles
.Rieu. London I 894ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص234 :
در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺷـﺎره ﮐﺮدهاﻧـﺪ » :«1ﺷـﺎﻓﻌﯿﻪ ،ﺣﻨﻔﯿﻪ ،ﺣﻨﺒﻠﯿﻪ ،ﻧّﺠﺎرﯾﻪ ،ﻇﺎﻫﺮﯾﻪ )داودﯾﻪ( ،ﺛﻮرﯾﻪ ،ﺷـﯿﻌﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮي ،اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ،ﺷـﯿﻌﻪ
ﻏﺎﻟﯿﻪ ،ﻗﺮاﻣﻄﻪ ،ﺧﻮارج ،اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ ،ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ،ﮐّﺮاﻣﯿﻪ ،ﺻﻮﻓﯿﻪ ،ﺳﭙﯿﺪﺟﺎﻣﮕﺎن )ﺑﯿﺾ اﻟﺜﯿﺎب( ،ﺟﻬﻤﯿﻪ ،ﻗﺪرﯾﻪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 170از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺼﺒﯿﺎت ﻣﺬﻫﺒﯽ
ﺑﺮ روﯾﻬﻢ در اﯾﺮان ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻏﯿﺮ از آن ﻗﺴـﻤﺖ ﮐﻪ دﭼﺎر ﺗﺴـﻠّﻂ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺷـﺪه ﺑﻮد ﺗﻌﺼﺐ در ادﯾﺎن ﺷـﺪﯾﺪ
ﻧﺒﻮد .اﻟﺒﺘﻪ در ﭘـﺎرهﯾﯽ از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﺸﺎﻧﻬﺎﯾﯽ از آﺛﺎر ﺗﻌﺼﺐ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻣﺮدم داده ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر آنﮔﺎه ﺑﻨﺰاع و ﺟـﺪال و ﺳـﻔﮏ
دﻣﺎء ﻣﯽﮐﺸـﯿﺪ .از ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ ﻋﺼﺒﯿﺎت ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﯾﮑﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﯿﻦ ﺷـﯿﻌﻪ و ﮐّﺮاﻣﯿﻪ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳـﺨﺖ ﺑﺮوز ﻣﯿﮑﺮد » «2و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ﺑﯿﻦ ﻓﻘﻬﺎ ﺑﺎ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﮐﻪ ﮔﺎه ﮐﺎر ﺑﺘﻬﺪﯾـﺪ ﻗﺘﻞ ﻣﯿﺎﻧﺠﺎﻣﯿﺪ » «3و در ﺳﯿﺴﺘﺎن ﻋﺼﺒﯿﺎت ﺑﯿﻦ ﺳﻤﮑﯿﻪ » «4و ﺻﺪﻗﯿﻪ » «5ﺑﺸﺪت داﺋﺮ ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﺧﻮﻧﻬـﺎ درﯾﻦ راه رﯾﺨﺘﻪ ﻣﯿﺸـﺪ و ﮔﺎه ﺣﮑﻮﻣﺖ وﻗﺖ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ دﺧﺎﻟﺖ ﻣﯿﮑﺮد و در ﺳـﺮﺧﺲ ﻫﻤﯿﻦ دﺷـﻤﻨﯽ ﻣﯿﺎن ﻋﺮوﺳـﯿﻪ » «6و اﻫﻠﯿﻪ »«7
داﺋﺮ ﺑﻮد و در ﻫﺮات ﻣﯿـﺎن ﻋﻤﻠﯿﻪ و ﮐّﺮاﻣﯿﻪ و در ﻣﺮو ﻣﯿـﺎن ﻣـﺪﻧﯿﯿﻦ و ﺳﻮق اﻟﻌﺘﯿﻖ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﻮد در ﻧﺴـﺎ و اﺑﯿﻮرد و ﺑﻠـﺦ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮐﻤﺘﺮ
ﺟﺎﯾﯽ از ﻣﺸـﺮق ﺑﻮد ﮐﻪ ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﺼﺒﯿﺎت ﺧﺎﻟﯽ ﺑﺎﺷـﺪ » «8و در ﻧﻮاﺣﯽ دﯾﮕﺮ اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻋﺼﺒﯿـﺎت دﯾـﺪه ﻣﯽﺷـﺪ ﻣﺜﻼ در ري
ﻋﺼﺒﯿﺎﺗﯽ در ﺑﺎب اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺨﻠﻖ ﻗﺮآن درﻣﯽﮔﺮﻓﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻻﺻـﻄﺨﺮي ص .292 ،148 ،139اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ص .369 ،361 ،349 ،296 ،295 ،294 ،292 ،254 :اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ
ﭼﺎپ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ اوراق ص .188 ،77اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 469 ،440 -439 ،415 -414 ،395 ،379 ،365 ،339 ،323
) -(2اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 336
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4اﺳﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﭙﯿﺮوان اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﻣﯿﺪادﻧﺪ.
) -(5اﺳﻢ ﺷﺎﻓﻌﯿﻪ در ﺳﯿﺴﺘﺎن
) -(6اﺳﻢ اﺻﺤﺎب اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ در ﺳﺮﺧﺲ
) -(7ﻋﻨﻮان اﺻﺤﺎب ﺷﺎﻓﻌﯽ در ﺳﺮﺧﺲ
) -(8اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 336
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص235 :
ﺑﻮد در ﻗﺰوﯾﻦ » «1و ﮔﺎه ﺑﭙﯿﺮوي از اﻫﻞ ﻣـﺬاﻫﺐ ﻋﺼﺒﯿﺖﻫﺎي ﻏﯿﺮ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻫﻢ در ﺑﺮﺧﯽ از ﺑﻼد ﺑﻤﯿﺎن ﻣﯿﺂﻣـﺪ و اﯾﻦ ﯾﮑﯽ از آﺛﺎر ﺗﻤّﺪن
ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان ﺑﻮد زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﻣﯿﺎن ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﮐﻪ از ﻗـﺪﯾﻢ اﻻﯾﺎم ﺑﻌﺼﺒﯿﺖ ﺧﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ در ﻗﺮن دوم دﺷـﻤﻨﯽ و اﺧﺘﻼف
ﺳﺨﺖ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺮوز ﮐﺮده ﺑﻮد و ﺑﻌﯿـﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺼﺒﯿﺖ ﻣﯿﺎن دﺳـﺘﻪﻫﺎﯾﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮐﻪ در ﺑﻼد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ از
ﻫﻤﯿﻨﺠﺎ ﻧﺸﺄت ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ.
ﺣﺴـﻦ ﮐـﺎر در آن ﺑـﻮد ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺣﮑﻮﻣﺘﻬـﺎ درﯾﻦ ﻋﺼﺒﯿـﺎت وارد ﻧﻤﯽﺷﺪهاﻧـﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻـ از ﺷـﺪت اﺧﺘﻼﻓـﺎت ﺟﻠـﻮﮔﯿﺮي
ﻣﯽﮐﺮدﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺒﻌﺪ ﺗﺪرﯾﺠﺎ ﺷﺎﻫﺎن و رﺟﺎل ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺧﻮد در اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﺼﺒﯿﺎت وارد ﺷﺪﻧﺪ » «2و ﺑﺴﺨﺖﮔﯿﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻣﺬاﻫﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﻋﺪي ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدﻧﺪ و ﻋﻠﻤﺎ و ﻓﻘﻬﺎ ﻧﯿﺰ درﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎ آﻧﺎن ﻫﻤﺪاﺳﺘﺎن ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
در ﺑﻐـﺪاد از ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻣﺘﻮﮐﻞ ﻗﺼﺪ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﺳـّﻨﺖ ﮐﺮد رواج ﺑﺎزار ﺗﻌﺼﺐ و ﻏﻠﺒﻪ ﻣﺘﻌﺼﺒﯿﻦ آﻏﺎز ﮔﺮدﯾﺪ .ﻣﺘﻮﮐﻞ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪﯾﯿﺴـﺖ
ﮐﻪ ﻣﺮدم را از ﻗﻮل ﺑﺨﻠﻖ ﻗﺮآن ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺑﺤﺚ و ﺟـﺪل را ﻣﻤﻨﻮع ﺳﺎﺧﺖ و ﻋﺎﻣﻪ را ﺑﺘﺴـﻠﯿﻢ و ﺗﻘﻠﯿﺪ ﻓﺮﻣﺎن داد و ﺷـﯿﻮخ ﻣﺤّﺪﺛﯿﻦ را ﺑﻪ
ﺗﺤـﺪﯾﺚ و اﻇﻬﺎر ﺳـّﻨﺖ و ﺟﻤﺎﻋﺖ اﻣﺮ ﮐﺮد » «3و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ آﻏﺎز ﺳـﺨﺖﮔﯿﺮي ﻧﻤﻮد و آﻧﺎﻧﺮا از ﮐﺎرﻫﺎ ﺑﺮﮐﻨﺎر داﺷﺖ .ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮي
ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻌﺘﺰﻟﻪ از ﻫﻤﯿﻦ وﻗﺖ در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ آﻏﺎز ﺷـﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ در اﯾﺮان ﺗﺎ آل ﺑﻮﯾﻪ و آل ﺳﺎﻣﺎن ﻗـﺪرت داﺷـﺘﻨﺪ ﯾﻌﻨﯽ در ﺗﻤﺎم ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم ،ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﺸـﻐﻮل ﻧﺸـﺮ ﻣﻘﺎﻻت ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﻗﻠﻤﺮو ﺗﺴّﻠﻂ آل ﺑﻮﯾﻪ و در ﺑﻼد ﻓﺎرس و ﺟﺒﺎل و ﺧﻮزﺳﺘﺎن اﻧﺘﺸﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 171از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣـﺬﻫﺐ اﻋﺘﺰال ﺑﯿﺶ از ﺟﺎﯾﻬـﺎي دﯾﮕﺮ ﺑﻮد زﯾﺮا آل ﺑﻮﯾﻪ آن ﻓﺮﻗﻪ را ﺣﻤـﺎﯾﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و از ﻣﯿـﺎن رﺟﺎل آن دوﻟﺖ ﺑﻌﻀـﯽ ﺧﻮد ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ
ﻣﺬﻫﺐ و ﭘﺮاﮔﻨﻨﺪه ﻋﻘﺎﯾﺪ آﻧﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد وزﯾﺮ ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺑﻬﺸﻤﯿﻪ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ و آﻧﺮا ﺗﺮوﯾﺞ ﻣﯽﮐﺮد.
ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ ﺗﺮﮐﺎن در اﯾﺮان ﻧﻔﻮذ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﭙﯿﺮوي از رﻓﺘﺎر ﺳﺨﺖ ﺧﻠﻔﺎ و اﻣﺮاي ﺗﺮك
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 396
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺼﺤﺎﺋﻒ ﺑﻌﺪ در ﺑﺎب رﻓﺘﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻫﻞ ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ
) -(3ﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 4ص 37و 246
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص236 :
ﺑﻐـﺪاد اذﯾﺖ و آزار ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺷـﺮوع ﺷـﺪ .ﻣﺤﻤﻮد در ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻓﺘـﺢ ري ﺑﻪ اﻟﻘﺎدر ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ» :ﺳـﻼم ﺑﺮ
ﺳّﯿﺪ و ﻣﻮﻻي ﻣﺎ اﻣﺎم اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ.
ﻧﺎﻣﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺪه از ﻟﺸـﮑﺮﮔﺎه او ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺷـﻬﺮ ري ﺻﺎدر ﺷﺪه اﺳﺖ در ﻏّﺮه ﺟﻤﺎدي اﻻوﻟﯽ ﺳﺎل ،420ﺧﺪاوﻧﺪ دﺳﺖ ﺳﺘﻤﮑﺎراﻧﺮا ازﯾﻦ ﺑﻘﻌﻪ
ﮐﻮﺗـﺎه ﮐﺮده و آﻧﺮا از ﻟﻮث ﺑﺎﻃﻨﯿـﺎن ﺳﺘﺮده اﺳﺖ .ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺳـﻌﯽ و ﻣﺠﺎﻫـﺪت ﺑﻨـﺪه درﮔﺎه در ﭘﯿﺸـﮕﺎه ﺧﻠﯿﻔﻪ از ﺑﺎﺑﺖ ﻏﺰو ﺑﺎ اﻫﻞ ﮐﻔﺮ و
ﺿﻼﻟﺖ و ﻗﻤﻊ دﺳـﺘﻪﻫﺎي ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ ،اﯾﻨﺎن ري را ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻫﯽ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺳﺎﺧﺘﻪ و در آﻧﺠﺎ ﮐﻔﺮ ﺧﻮد را آﺷﮑﺎر ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و رواﻓﺾ درآﻣﯿﺨﺘﻪ و ﺑﺸـﺘﻢ ﺻـﺤﺎﺑﻪ ﺗﺠـﺎﻫﺮ ﻧﻤﻮده و ﮐﻔﺮ و ﻣـﺬﻫﺐ اﺑﺎﺣـﮥ را ﻇﺎﻫﺮ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧـﺪ .ﭘﯿﺸﻮاي اﯾﺸﺎن رﺳـﺘﻢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ
اﻟـﺪﯾﻠﻤﯽ ﺑﻮد و اﯾﻦ ﺑﻨـﺪه ﺑـﺎ ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺑﺮ ﺳـﺮ او ﺗـﺎﺧﺘﻢ ...و دﯾـﺎﻟﻤﻪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﮕﻨﺎﻫﺎن ﺧﻮد ﻣﻌﺘﺮف و ﺑﮑﻔﺮ و رﻓﺾ ﺧﻮد ﻣﻘّﺮ ﺑﻮدﻧﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺴـﻠﯿﻢ ﺷﺪﻧـﺪ و ﻣﻦ ﮐﺎر اﯾﺸﺎﻧﺮا ﺑﻔﻘﻬﺎ ﺑﺎزﮔﺬاﺷـﺘﻢ و آﻧﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻓﺘﻮي دادﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم از داﯾﺮه ﻃﺎﻋﺖ اﺣﮑﺎم اﻟﻬﯽ ﻗﺪم ﺑﯿﺮون ﻧﻬﺎده و
ﺑﻔﺴـﺎد روي آوردهاﻧـﺪ و ﻗﺘـﻞ و ﻗﻄﻊ و ﻧﻔﯽ آﻧـﺎن ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﺟﻨﺎﯾﺎﺗﺸـﺎن واﺟﺐ اﺳﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ از اﻫـﻞ اﻟﺤـﺎد ﻧﺒﻮده ﺑﺎﺷـﻨﺪ و اﯾﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ اﻋﺘﻘـﺎد اﯾﻦ ﻗﻮم از ﺗﺸـّﯿﻊ و رﻓﺾ و ﺑـﺎﻃﻦ ﺧـﺎﻟﯽ ﻧﯿﺴﺖ .ﻓﻘﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯽﮔﺰارﻧـﺪ و زﮐﻮة
ﻧﻤﯽدﻫﻨﺪ و ﺑﺸـﺮاﺋﻂ دﯾﻦ ﻣﻌﺘﺮف ﻧﯿﺴـﺘﻨﺪ و ﺑﻘﺬف و ﺷﺘﻢ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺗﺠﺎﻫﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ اﯾﺸﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﻤﺬﻫﺐ اﻋﺘﺰال و ﺑﺎﻃﻨﯿﻪاﻧﺪ و
اﯾﻨﺎن ﺧﻮد ﺑﺨـﺪا و روزﺷـﻤﺎر اﻋﺘﻘﺎدي ﻧﺪارﻧﺪ ...اﯾﻦ ﺑﻘﻌﻪ از دﻋﺎة ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ و اﻋﯿﺎن رواﻓﺾ ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺪه و اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ را ﻧﺼـﺮت ﯾﺎر ﮔﺸـﺘﻪ
اﺳﺖ« ».«1
وﺻﻒ آزار ﺑﯽﻣﻨﺘﻬﺎﯾﯽ را ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد و ﺣﺎﺟﺐ وي ﺑﻔﺮﻣﺎن او در ري ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻓّﺮﺧﯽ در ﻣﺪح ﻣﺤﻤﻮد در ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ آورده
اﺳﺖ:
اي َﻣﻠِﮏ ﮔﯿﺘﯽ ﮔﯿﺘﯽ ﺗﺮاﺳﺖﺣﮑﻢ ﺗﻮ ﺑﺮ ﻫﺮﭼﻪ ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ رواﺳﺖ
ُﻣﻠﮏ ري از ﻗﺮﻣﻄﯿﺎن ﺑﺴﺘﺪيﻣﯿﻞ ﺗﻮ اﮐﻨﻮن ﺑﻤﻨﺎ و ﺻﻔﺎﺳﺖ
دار ﻓﺮوﺑﺮدي ﺑﺎري دوﯾﺴﺖﮔﻔﺘﯽ ﮐﺎﯾﻦ درﺧﻮر ﺧﻮي ﺷﻤﺎﺳﺖ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾـﺦ اﻻﺳـﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳـﯽ و اﻟـﺪﯾﻨﯽ و اﻟﺜﻘـﺎﻓﯽ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺣﺴﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﺴﻦ ﭼﺎپ ﻣﺼـﺮ ج 3ص 169 - 168ﻧﻘﻞ از
ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم ذﻫﺒﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 237 :ﻫﺮﮐﻪ ازﯾﺸﺎن ﺑﻬﻮي ﮐﺎر ﮐﺮدﺑﺮ ﺳﺮ ﭼﻮﺑﯽ ﺧﺸﮏ اﻧﺪر ﻫﻮاﺳﺖ
ﺑﺴﮑﻪ ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ و ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﺎﯾﻦدار ﻓﻼن ﻣﻬﺘﺮ و ﺑﻬﻤﺎن ﮐﯿﺎﺳﺖ ...
و ﻫﻤﯿﻦ ﺷـﺮح را ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼـﺺ روﺷﻦﺗﺮ آورده اﺳﺖ » «1آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ از ﺗﻐّﻠﺐ دﯾﻠﻤﺎن ﺑﺮ اﻣﻮر ﺟﺒﺎل در آﺧﺮ
ﮐﺎر آل ﺑﻮﯾﻪ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ...» :و ﺧﻮن رﯾﺨﺘﻦ از ﺣـّﺪ ﮔـﺬﺷﺖ و ﻣﺬﻫﺐ راﻓﻀـﯽ و ﺑﺎﻃﻨﯽ آﺷـﮑﺎرا ﮐﺮدﻧﺪ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ » ،«2و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ را
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 172از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﯿﺶ اﯾﺸﺎن ﻫﯿـﭻ وﻗﻌﯽ ﻧﻤﺎﻧـﺪ ﺗﺎ ﺧﺪاي ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ را رﺣﻤﻪ اﻟﻠّﻪ ﺑﺮ اﯾﺸﺎن ﮔﻤﺎﺷﺖ و ﺑﺮي آﻣﺪ ﺑﺎ ﺳـﭙﺎه و روز
دوﺷـﻨﺒﻪ ﺗﺎﺳﻊ ﺟﻤﺎدي اﻻوﻟﯽ ﺳـﻨﻪ ﻋﺸـﺮﯾﻦ و ارﺑﻌﻤﺎﺋﻪ ،اﯾﺸﺎﻧﺮا ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺒﺾ ﮐﺮد و ﭼﻨـﺪان ﺧﻮاﺳـﺘﻪ از ﻫﺮﻧﻮع ﺑﺠﺎي آﻣـﺪ ﮐﻪ آﻧﺮا ﺣـﺪ و
ﮐﺮاﻧﻪ ﻧﺒﻮد و ﺗﻔﺼـﯿﻞ آن در ﻓﺘﺢﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷـﺘﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺨﻠﯿﻔﻪ اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎد و ﺑﺴﯿﺎر دارﻫﺎ ﺑﻔﺮﻣﻮد زدن و ﺑﺰرﮔﺎن دﯾﻠﻢ
را ﺑﺮ درﺧﺖ ﮐﺸـﯿﺪﻧﺪ و ﺑﻬﺮي را در ﭘﻮﺳﺖ ﮔـﺎو دوﺧﺖ و ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﻓﺮﺳـﺘﺎد و ﻣﻘـﺪار ﭘﻨﺠـﺎه ﺧﺮوار دﻓﺘﺮ رواﻓﺾ و ﺑﺎﻃﻨﯿـﺎن و ﻓﻼﺳـﻔﻪ از
ﺳﺮاﯾﻬـﺎي اﯾﺸﺎن ﺑﯿﺮون آورد و زﯾﺮ درﺧﺘﻬﺎي آوﯾﺨﺘﮕﺎن ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺳﻮﺧﺘﻦ ،ﺧﻮاﻧـﺪم در ﻧﺴـﺨﺖﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻓﺮﻣﻮد ﻧﻮﺷـﺘﻦ
ﺳﻮي ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﺘﺎزي ﮐﻪ ﭘﻨﺠﺎه زن آزاد اﻧـﺪر ﺳـﺮاي ﻣﻬﺘﺮ اﯾﺸﺎن ﺑﻮد ،رﺳـﺘﻢ اﺑﻦ ﻋﻠﯽ ،و ﺳـﯽ ﻓﺮزﻧـﺪ داﺷﺖ ازﯾﻦ زﻧﺎن و ﺑﻤﺴـﻠﻤﺎﻧﯽ اﻧـﺪر
ﺑﯿﺸـﺘﺮ از ﭼﻬـﺎر زن رﺧﺼـﺖ ﻧﯿﺴﺖ ...و اﯾﻦ ﻣﻌـﺎﻣﻠﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﻮد آنوﻗﺖ ﮐﺮد ﺑـﺎ اﯾﺸـﺎن ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻤـﺎ و اﺋﻤﻪ ﺷـﻬﺮ ﺣﺎﺿـﺮ ﮐﺮد و
ﺑﺪﻣﺬﻫﺒﯽ و ﺑﺪﺳﯿﺮﺗﯽ اﯾﺸﺎن درﺳﺖ ﮔﺸﺖ و ﺑﺰﺑﺎن ﺧﻮد ﻣﻌﺘﺮف ﺷﺪﻧﺪ«.
ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ ﻫﻢ در ﯾﮑﯽ از ﺣﮑﺎﯾﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺧﻮد در ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎب ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
»ﻣﺮا ﺑﻌﺮاق آﻣﺪن ﻧﻪ ﻣﻘﺼﻮد ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﺮاق ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻦ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻪ ﺑﻬﻨﺪوﺳـﺘﺎن ﺑﻐﺰو ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮدم ﻟﯿﮑﻦ از ﺑﺲﮐﻪ ﻣﺘﻮاﺗﺮ ﻧﺒﺸﺘﻬﺎ ﺑﻤﻦ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ
ﮐﻪ دﯾﻠﻤـﺎن در ﻋﺮاق ﻓﺴﺎد و ﻇﻠﻢ و ﺑـﺪﻋﺖ آﺷـﮑﺎرا ﮐﺮدهاﻧـﺪ و ﺑﺮ راه ﮔـﺬرﻫﺎ ﺳﺎﺑﺎﻃﻬﺎ ﮐﺮدهاﻧـﺪ وزن و ﻓﺮزﻧـﺪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن را ﺑﺘﻐّﻠﺐ در
ﺳﺮاي ﻣﯿﺒﺮﻧـﺪ و ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﻓﺴﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ...و ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺻﺪﯾﻘﻪ را زاﻧﯿﻪ ﻣﯿﺪاﻧﻨﺪ و ﺟﻤﻠﻪ ﯾﺎران رﺳﻮل ﺧﺪاﯾﺮا ﺑﺪ ﻣﯿﺪاﻧﻨﺪ ...و ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﮐﻪ او
را ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺪان ﻗﺎﻧﻊ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 404 -403
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(2ﻣﺮاد ﻫﻤﺎن ﻣﺬﻫﺐ اﻋﺘﺰال اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ آن آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص238 :
ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ او را ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﮔﻮﯾﻨﺪ ،ﻧﻪ زن دارد ﻫﻤﻪ ﺑﻨﮑﺎح ،و ﺑﺎ رﻋﯿﺖ ﻫﺮﺟﺎي در ﺷـﻬﺮﻫﺎ و ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺬاﻫﺐ زﻧﺎدﻗﻪ و ﺑﻮاﻃﻨﻪ آﺷـﮑﺎرا
ﻣﯽﮐﻨﻨـﺪ و رﺳﻮل را ﻧﺎﺳـﺰا ﮔﻮﯾﻨـﺪ و ﻧﻔﯽ ﺻـﺎﻧﻊ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﯽﮐﻨﻨـﺪ و ﻧﻤﺎز و روزه و ﺣـﺞ و زﮐﺎت را ﻣﻨﮑﺮﻧـﺪ ...ﭼﻮن اﯾﻦ ﺣﺎل ﺑـﺪرﺳﺘﯽ
ﻣﻌﻠـﻮم ﮔﺸـﺖ اﯾﻦ ﻣﻬﻢ را ﺑﺮ ﻏﺰاي ﻫﻨـﺪ اﺧﺘﯿـﺎر ﮐﺮدم و روي ﺑﻌﺮاق آوردم و ﻟﺸـﮑﺮ ﺗﺮك را ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎن و ﭘـﺎك دﯾﻦ و ﺣﻨﻔﯽاﻧـﺪ ﺑﺮ
دﯾﻠﻤﺎن و زﻧﺎدﻗﻪ و ﺑﻮاﻃﻨﻪ ﮔﻤﺎﺷـﺘﻢ ﺗﺎ ﺗﺨﻢ اﯾﺸﺎن از ﺑﯿﺦ ﺑﺮﮐﻨﺪﻧﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﺸﺎن ﺑﺸﻤﺸـﯿﺮ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻌﻀﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺑﻨﺪ و زﻧﺪان
ﮔﺸـﺘﻨﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ در ﺟﻬـﺎن ﭘﺮاﮔﻨـﺪه ﺷﺪﻧـﺪ و ﺷـﻐﻞ و ﻋﻤـﻞ ﻫﻤﻪ ﺧﻮاﺟﮕـﺎن ﺧﺮاﺳـﺎن را ﻓﺮﻣـﻮدم ﮐﻪ ﭘـﺎﮐﯿﺰه ﻣﺬﻫﺒﻨـﺪ و ﯾـﺎ ﺣﻨﻔﯽ و ﯾﺎ
ﺷﺎﻓﻌﯽاﻧـﺪ و ﻫﺮدو ﻃﺎﯾﻔﻪ دﺷـﻤﻦ ﺧﻮارج و ﺑﺎﻃﻨﯽاﻧـﺪ و رﺿﺎ ﻧـﺪادم ﮐﻪ دﺑﯿﺮ ﻋﺮاﻗﯽ ﻗﻠﻢ ﺑﺮ ﮐﺎﻏـﺬ ﻧﻬـﺪ از آﻧﮑﻪ داﻧﺴـﺘﻢ ﮐﻪ دﺑﯿﺮان ﻋﺮاق
ﺑﯿﺸﺘﺮ از اﯾﺸﺎناﻧـﺪ و ﮐـﺎر ﺑﺮ ﺗﺮﮐﺎن ﺷﻮرﯾـﺪه دارﻧـﺪ ،ﺗﺎ ﺑﺎﻧـﺪك روزﮔﺎر زﻣﯿﻦ ﻋﺮاق از ﺑﺪﻣـﺬﻫﺒﺎن ﭘﺎك ﮐﺮدم ﺑﺘﻮﻓﯿﻖ ﺧـﺪاي ﻋّﺰ و ﺟّﻞ
»«.«1
رﻓﺘـﺎري ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﺑـﺎ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻃﻮﺳـﯽ ﮐﺮد از ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺒﯿـﻞ اﺳﺖ .ﻧﻈـﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮔﻮﯾـﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺗﻤﺎم ﮐﺮد و ﺑﺮ
ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﺑـﺎ رﺟﺎل دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻮد »ﺗـﺪﺑﯿﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ را ﭼﻪ دﻫﯿﻢ؟ ﮔﻔﺘﻨـﺪ ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار درم و اﯾﻦ ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎر
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ او ﻣﺮدي راﻓﻀـﯽ اﺳﺖ و ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﻣﺬﻫﺐ ...و ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺮدي ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺑﻮد ،درو اﯾﻦ ﺗﺨﻠﯿﻂ ﺑﮕﺮﻓﺖ و ﻣﺴﻤﻮع اﻓﺘﺎد« »«2
و اﯾﻦ ﺳـﺨﺘﮕﯿﺮي ﺗﺮﮐﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺸـﯿﻌﻪ و ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﻫﻞ ﺑﺤﺚ و اﺳﺘﺪﻻل اﻣﺮي ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻫﻤﺎن آﻏﺎز ﺗﺴّﻠﻂ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد آﺷﮑﺎر ﺷﺪ و ﻫﺮﺟﺎ
ﮐﻪ ﺗﺴﻠّﻂ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ اﯾﻦ ﺳﯿﺮت ﻧﮑﻮﻫﯿﺪه را ﻣﻌﻤﻮل داﺷﺘﻨﺪ.
ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ وﺿﻊ از ﻃﺮف اﻫﻞ ﺗﺸـّﯿﻊ از ﻫﻤﺎن آﻏﺎز ﮐﺎر ﺑﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ روﺑﺮو ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ زد و ﺧﻮرد ﺷﯿﻌﻪ و اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ
ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ اﻣﺮي ﻋﺎدي ﺑﻮد و از اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ دﯾﺎﻟﻤﻪ ﭼﻮن ﺑﺮ ﺑﻐـﺪاد ﻣﺴـﺘﻮﻟﯽ ﺷـﺪه و ﺑﺘﻘﻮﯾﺖ ﺷـﯿﻌﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ﻣﯿﺎن اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و
ﺗﺸّﯿﻊ داﺋﻤﺎ ﻧﺰاع در ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 173از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﯿﻦ اﯾﻦ ﺗﻌّﺼﺐ و ﺳﺨﺖﮔﯿﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻔﺮق دﯾﮕﺮ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ اﻫﻞ ادﯾﺎن ﺧﺎرﺟﯽ
______________________________
) -(1ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 77
) -(2ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 49
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص239 :
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎري و ﻣﺠﻮس ﻧﺨﺴﺖ در ﺑﻐﺪاد و ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪي در ﺳﺎﯾﺮ ﺑﻼد و ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺸﺖ .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در آﻏﺎز ﻫﻤﻪ اﻫﻞ ذّﻣﻪ
ﺑﻐـﺪاد ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻧﺪ ﻟﺒﺎس ﻋﺴـﻠﯽ ﺑﭙﻮﺷـﻨﺪ و ﺑﺮ زﯾﻨﻬﺎي ﭼﻮﺑﯿﻦ ﺳﻮار ﺷﻮﻧﺪ و ﮐﻼﻫﯽ ﺧﻼف رﻧﮓ ﮐﻼه ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻧﻬﻨﺪ ﯾﺎ ﺑﺠﺎي
ﻟﺒﺎس ﻋﺴـﻠﯽ دوﭘﺎره ﻏﯿﺎر ﻋﺴـﻠﯽرﻧﮓ ﯾﮑﯽ ﺑﺮ روي ﺳـﯿﻨﻪ و ﯾﮑﯽ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺑﺪوزﻧـﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺑﻘﺪر ﭼﻬﺎر اﻧﮕﺸﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮﮐﺲ ﮐﻪ
ﻋﻤﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻬﺪ ﺑﺮﻧﮓ ﻋﺴﻠﯽ ﺑﺎﺷﺪ » .«1ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻨﻮز در ﺑﺴـﯿﺎري از ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﻣﺮدم ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺧﺎﺻﻪ زرﺗﺸﺘﯿﺎن
ﻏﯿﺎر ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ » «2و اﯾﻦ اﻣﺮ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺒﻌﺪ در اﯾﺮان ﺷﯿﻮع ﯾﺎﻓﺖ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﯿﻔﯿﺖ وﺿﻊ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ از دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﺮﮐﺎن در ﺑﻐـﺪاد و ﺑﻌـﺪ از آن در ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﮐﺎر آﻣﺪﻧـﺪ ﺑﺨﻮﺑﯽ روﺷﻦ ﻣﯿﺸﻮد و ﻧﯿﺰ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ و ﺣﺪﯾﺚ و ﻣﺸّﺒﻬﻪ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﺸﺎن ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺴﻠﯿﻘﻪ ﻣﺘﻌﺼﺒﯿﻦ ﺑﻮد ﻏﻠﺒﻪ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺂزار ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد ﺧﺎﺻﻪ
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ و درﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ اﻣﺎم اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﭘﯿﺸﻘﺪم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺘﻮيﻫﺎي ﺳﺨﺖ ﺑﺮ ﺿﺪ آﻧﺎن ﻣﯿﺪاد و ﻗﺪرت او ﺑﺤﺪي در
ﺑﻐﺪاد زﯾﺎد ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﻌﺪ از وي ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ .داﺳﺘﺎن ﺗﻔﺘﯿﺶ ﻣﻨﺎزل ﺑﺪﺳﺖ ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ و ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺧﻤﻬﺎي ﺷﺮاب و آﻻت ﻃﺮب و ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ ﺟﻮاري و ﻣﻐّﻨﯿﺎت ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﻗﺪرت داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﻋﺘﺰال ﮐﻨﻨﺪ ﻣﮕﺮ در ﻗﻠﻤﺮو ﺗﺴّﻠﻂ آل ﺑﻮﯾﻪ .در
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻧﯿﺰ از ﻋﻬﺪ ﺗﺮﮐﺎن ﺣﺎل ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪان ﺑﺎﻋﺘﺰال را ﺳـﺨﺖ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﯿﺐ ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧﺪ و ﺑﺂﻧﺎن
اﻧﻮاع ﺗﻬﻤﺖﻫﺎ را وارد ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺮاي ﺗﻤـّﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺴـﯿﺎر زﯾﺎنآور ﺑﻮد زﯾﺮا ﻏﺎﻟﺐ اﺋّﻤﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﭘﯿﺸـﺮوان ﺗﻔّﮑﺮ و ﺗﻌّﻘﻞ و ﻣﻌﺘﻘـﺪان ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر و ﺗﻨﺰﯾﻪ و
دوﺳـﺘﺪاران ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻋﻠﻮم ﻧﻈﺮي و اﺛﺒﺎﺗﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ و ﻏﻠﺒﻪ آﻧﺎن ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺗﻮﺳـﻌﻪ و ﮐﻤﺎل ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ ﺷﮑﺴـﺖ
آﻧﺎن وﺳﯿﻠﻪ ﻏﻠﺒﻪ ﺗﻌّﺼﺐ و ﺗﻘّﺸﻒ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ و ﺷﮑﺴﺖ ﻋﻘﻞ و اﺳﺘﺪﻻل و ﻧﻈﺮ و ﻣﻘّﺪﻣﻪ اﻧﺤﻄﺎط ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺤﺚ و ﻧﻈﺮ در ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ﻏﯿﺮ دﯾﻨﯽ ﻣﺘﺮوك ﺷﺪ و ﺗﺴﻠﯿﻢ و ﺗﻘﻠﯿﺪ
______________________________
) -(1ﻇﻬﺮ اﻻﺳﻼم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺮﺣﻮم اﺣﻤﺪ اﻣﯿﻦ ﭼﺎپ ﻗﺎﻫﺮه ،1945ص 43
) -(2اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 439
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص240 :
اﻣﺮي ﻣﻌﺘﺎد ﮔﺸﺖ ،ﺗﺴـﻠﯿﻢ ﺑﻘﻀﺎ و ﻗـﺪر و ﺗﻘﻠﯿـﺪ از اﺳـﻼف ﺑﺪون آوردن ﻧﻈﺮ ﺟﺪﯾﺪ! از اﯾﻦ ﭘﺲ ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺐ و آﺛﺎر ﯾﺎ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻧﻘﻞ
اﻗﻮال و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﭘﯿﺸـﯿﻨﯿﺎن در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺒﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﯾﺎ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از اﺛﺒﺎت اﻗﻮال آﻧﺎن ﻻﻏﯿﺮ ،و از ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ
ﺣﺘﯽ ﺑﻔﻼﺳـﻔﻪ و ﻋﻠﻤﺎ ﻫﻢ ﺳﺮاﯾﺖ ﮐﺮد .ﺿﺮﺑﺖ ﻋﻈﯿﻢ اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ و ﺳّﻨﺖ ﺑﺘﻤﺪن و ﻋﻠﻮم در آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻔّﮑﺮ را در اﺻﻮل دﯾﻦ و ﻋﻘﺎﯾﺪ
و اﺣﮑـﺎم و اﺣـﺎدﯾﺚ و آﯾـﺎت و ﺗﻤﯿﺰ ﺧﻄﺎ را از ﺻﻮاب ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻋﻘﻞ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﻬﺎ اﻣﺮي زاﺋـﺪ و ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﮑﻔﺮ و ﺟﺴﺎرت داﻧﺴـﺘﻨﺪ و در
ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺮا ﺗﺤﺮﯾﻢ ﮐﺮدﻧـﺪ و داﺳـﺘﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎي ﺷﺪﯾـﺪ ﮔﺮوﻫﯽ از ﭘﯿﺸـﺮوان ﻣﺬاﻫﺐ اﺳـﻼﻣﯽ و ﻓﻘﻬﺎ ﺑﺎ ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ و ﺣﮑﻤﺎ و ﻋﻠﻤﺎ از
ﻫﻤﯿﻦ اوان در ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗّﻮت آن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﺷﺸﻢ ﺑﻮد ».«1
ﻣﺬﻫﺐ اﺷﻌﺮي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 174از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﺑﺰرگ ﺿـﻌﻒ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﭘﯿﺪا ﺷﺪن ﻣﺬﻫﺐ اﺷـﻌﺮﯾﻪ اﺳﺖ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ اﻻﺷـﻌﺮي از اﻋﻘﺎب اﺑﻮ ﻣﻮﺳـﯽ اﺷﻌﺮي
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴـﺎل 260ﻫﺠﺮي ،دوازده ﺳـﺎل ﭘﯿﺶ از ﻗﺘـﻞ ﻣﺘﻮﮐـﻞ ،وﻻـدت ﯾﺎﻓﺖ .وي ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟّﺒﺎﺋﯽ ﺑﻮد و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ در ﻣﯿﺎن
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷـﺪ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﺎن ﺑﺴـﻼح ﻣﻨﻄﻖ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﺴـّﻠﺢ ﮔﺮدﯾﺪ و در ﺣﺪود ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﮕﯽ از ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺖ و ﺑﺎﻗﯽ
ﺣﯿﺎت را در ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ آﻧﺎن ﮔﺬراﻧﺪ و ﮐﺘﺐ ﺑﺴﯿﺎر در اﺛﺒﺎت روش ﺧﻮد ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد.
اﺑﻦ ﺧﻠّﮑﺎن » «2ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﺷـﻌﺮي در آﻏﺎز اﻣﺮ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﺑﻮد ﺳـﭙﺲ روز آدﯾﻨﻪﯾﯽ در ﻣﺴـﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺼـﺮه آﺷﮑﺎرا از ﻗﻮل ﺑﻌﺪل و ﺧﻠﻖ
ﻗﺮآن ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮد و ﺑﺮ ﺗﺨﺘﯽ رﻓﺖ و ﺑﺎ ﺻﻮت ﺑﻠﻨـﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ...» :ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺨﻠﻖ ﻗﺮآن ﺑﻮدهام و ﻣﯽﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﭽﺸﻢ دﯾﺪه
ﻧﻤﯿﺸﻮد و ﻓﺎﻋﻞ اﻓﻌﺎل ﺑﺪ ﻣﻨﻢ » «3و اﮐﻨﻮن ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮدم و اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد را از ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺴـﻠﻮب ﺳﺎﺧﺘﻢ و ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﺮّد ﺑﺮ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪام و از ﻓﻀﺎﺋﺢ و
ﻣﻌﺎﯾﺐ آﻧﺎن دوري ﺟﺴﺘﻪام«.
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼع از ﮐﯿﻔﯿﺖ اﯾﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ﭼﺎپ اول ص 151 -138
) -(2وﻓﯿﺎت اﻻﻋﯿﺎن ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 1ص 464
) -(3ﮐﻨﺎﯾﻪ اﺳﺖ از ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺧﺘﯿﺎر ﮐﻪ از اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص241 :
ﺷﻬﺮﺳـﺘﺎﻧﯽ در ذﮐﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﺷﻌﺮي ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ :ﻣﺬﻫﺐ او در وﻋﺪ و وﻋﯿﺪ و اﺳﻤﺎء و اﺣﮑﺎم و ﺳﻤﻊ و ﻋﻘﻞ از ﻫﺮﺣﯿﺚ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
اﺳﺖ .او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﯾﻤﺎن ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﺼﺪﯾﻖ ﺑﻘﻠﺐ ،اﻣﺎ ﻗﻮل ﺑﻠﺴﺎن و ﻋﻤﻞ ﺑﺎرﮐﺎن از ﻓﺮوع آﻧﺴﺖ و ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﻘﻠﺐ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﮐﺮد ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻮﺣﺪاﻧﯿﺖ ﺧﺪاي
ﺗﻌـﺎﻟﯽ اﻗﺮار آورد و ﺑﭙﯿﻐـﺎﻣﺒﺮان و آﻧﭽﻪ از ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺑﺮﺳـﺎﻟﺖ آوردهاﻧـﺪ از روي ﻗﻠﺐ اﻋﺘﺮاف ﮐﺮد ،اﯾﻤـﺎن او درﺳﺖ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻫﻢ در
ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﺑﻤﯿﺮد ﻣﺆﻣﻦ و رﺳﺘﮕﺎر ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد و ﻣﺆﻣﻦ ﺟﺰ ﺑﺎﻧﮑﺎر اﯾﻤﺎن و ﻟﻮازم آن از اﯾﻤﺎن ﺧﺎرج ﻧﻤﯿﮕﺮدد.
ﺻﺎﺣﺐ ﮔﻨﺎه ﮐﺒﯿﺮه اﮔﺮ ﺑـﺪون ﺗﻮﺑﻪ ﺑﻤﯿﺮد ﺣﮑﻢ او ﺑﺎ ﺧﺪاوﻧـﺪ اﺳﺖ ،ﯾﺎ او را ﺑﺮﺣﻤﺖ ﺧﻮد ﻣﯿﺂﻣﺮزد و ﯾﺎ ﺑﺸـﻔﺎﻋﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ و ﯾﺎ
ﺑﻤﻘﺪار ﺟﺮﻣﺶ ﻋﺬاب ﻣﯽﮐﻨﺪ.
و اﻣﺎ اﮔﺮ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨـﺪ آﻣﺮزﯾـﺪن او ﺑﺮ ﺧﺪاوﻧـﺪ واﺟﺐ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ اﺳﺖ و ﭼﯿﺰي ﺑﺮ او واﺟﺐ ﻧﻤﯿﺸﻮد و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻘﺒﻮل ﺗﻮﺑﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺳﻤﻊ اﺳﺖ.
ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣﺎﻟﮏ ﺧﻠﻖ ﺧﻮد اﺳﺖ ،آﻧﭽﻪ ﻣﯿﺨﻮاﻫـﺪ ﻣﯽﮐﻨـﺪ و ﺑﻬﺮﭼﻪ اراده ﮐﺮد ﻓﺮﻣﺎن ﻣﯿﺪﻫـﺪ ،اﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﺧﻠﻖ ﺟﻬﺎﻧﺮا ﺑﺒﻬﺸﺖ ﺑﺮد ﻣﺮﺗﮑﺐ
ﺣﯿﻔﯽ ﻧﺸـﺪه اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻫﻤﻪ را ﺑﺂﺗﺶ اﻓﮕﻨـﺪ ﻇﻠﻤﯽ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ ﭼﻪ ﻇﻠﻢ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﺼـّﺮف در آﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﯾﻤﻠﮏ ﻣﺘﺼـّﺮف ﻧﯿﺴﺖ ،ﯾﺎ
ﻋﺒـﺎرﺗﺴﺖ از وﺿـﻊ ﺷـﯽء در ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺿـﻊ ﺧـﻮد ،در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣﺎﻟـﮏ ﻣﻄﻠﻖ اﺳﺖ و ازﯾﻨﺮوي ﻧﻪ ﻇﻠﻤﯽ ﺑﺮ او ﻣﺘﺼّﻮر اﺳﺖ و ﻧﻪ
ﺟﻮري ﺑﺪو ﻣﻨﺴﻮب.
راﺟﻊ ﺑﺮؤﯾﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺋﯿﺴﺖ و ﭼﻮن ﺑﺎري ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﭘﺲ ﻣﺮﺋﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﻗﺎل اﻟّﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ
وﺟﻮه ﯾﻮﻣﺌﺬ ﻧﺎﺿﺮة اﻟﯽ رﺑّﻬﺎ ﻧﺎﻇﺮة.
در اﺛﺒﺎت ﺳﻤﻊ و ﺑﺼﺮ و ﯾﺪو وﺟﻪ ﺑﺮاي ﺧﺪاوﻧﺪ ﮔﻮﯾﺪ :اﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺻﻔﺎت ﺟﺒﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺳﻤﻊ ﺑﺂن ورود ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻗﺮار ﺑﺂن واﺟﺐ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑـﺂن ﻃﺮﯾﻖ ﮐﻪ ﺷـﺮع ﺑـﺂن وارد اﺳﺖ ،و ﺑﺎرﯾﺘﻌـﺎﻟﯽ ﻋﺎﻟﻢ اﺳﺖ ﺑﻌﻠﻢ و ﻗﺎدرﺳﺖ ﺑﻘـﺪرت و ﺣّﯽ اﺳﺖ ﺑﺤﯿﺎت و ﻣﺮﯾـﺪﺳﺖ ﺑﺎراده و ﻣﺘﮑﻠّﻢ
اﺳﺖ ﺑﮑﻼم و ﺳﻤﯿﻊ اﺳﺖ ﺑﺴﻤﻊ و ﺑﺼﯿﺮﺳﺖ ﺑﺒﺼﺮ و ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺻﻔﺎت ﻫﻢ ﻗﺪﯾﻢ اﺳﺖ.
ﺑﻌﻘﯿـﺪه او ﻣﻮﺟـﺪ اﻣﻮر »ﺑﻐﯿﺮ از واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد ﻧﺘﻮاﻧـﺪ ﺑﻮد ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ و ﻏﯿﺮ واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد از اﺳـﺒﺎب ﻣﻌّﺪات ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺒﻮل وﺟﻮد را ﻧﻪ آﻧﮑﻪ
اﺣﺪاث ﺣﻘﯿﻘﺖ وﺟﻮد ﮐﻨﺪ«.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 175از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص242 :
ﺗﻮﻓﯿﻖ ﭘﯿﺶ اﺷﻌﺮي ﺧﻠﻖ ﻗﺪرﺗﺴﺖ ﺑﺮ ﻃﺎﻋﺖ و ﺧﺬﻻن ﺧﻠﻖ ﻗﺪرﺗﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﻌﺼﯿﺖ.
آﻧﭽﻪ در ﺳـﻤﻊ واردﺳﺖ از اﺧﺒـﺎر اﻣﻮر ﻏـﺎﯾﺒﻪ ،ﻣﺜﻞ ﻟﻮح و ﻋﺮش و ﮐﺮﺳـﯽ و ﺟّﻨﺖ و ﻧﺎر ،اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺂن ﺑﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ آﻣـﺪه واﺟﺒﺴﺖ و
آﻧﭽﻪ راﺟﻊ ﺑﺎﻣﻮر ﻣﺴـﺘﻘﺒﻠﻪ در آﺧﺮت ورود ﯾﺎﻓﺘﻪ از ﻗﺒﯿﻞ ﺳﺆال ﻗﺒﺮ و ﺛﻮاب و ﻋﻘﺎب و ﻣﯿﺰان و ﺣﺴﺎب و ﺻﺮاط و اﻧﻘﺴﺎم ﻓﺮﯾﻘﯿﻦ ﺑﺒﻬﺸﺘﯽ
و دوزﺧﯽ ،اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺂن ﻧﯿﺰ واﺟﺒﺴﺖ.
اﻣﺎﻣﺖ ﺑﺎﺗﻔﺎق و اﺧﺘﯿﺎر ﻧﻪ ﺑﻨّﺺ و ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد و ﺑﺎﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻃﺮﯾﻘﻪ اﻫﻞ ﺳّﻨﺖ را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
راﺟﻊ ﺑﻘﺮآن اﺷﻌﺮﯾﻪ ﺧﻼف ﻗﻮل ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻘﺪم آﻧﻨﺪ و ﻗﻮل ﺑﺨﻠﻖ ﻗﺮآﻧﺮا از ﻓﻀﺎﯾﺢ اﻋﺘﻘﺎدات ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﯽﺷﻤﺮﻧﺪ.
اﯾﻦ ﻗﻮم ﻋّﻠﯿﺖ و ﻋـﺪاﻟﺖ ﻫﺮدو را اﻧﮑـﺎر ﻣﯽﮐﻨﻨـﺪ ﺗـﺎ ﺑﺎ ﺑﻄﻼن ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﻌﺠﺰات را ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ورود ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺛﺒﺎت ﮐﻨﻨـﺪ و ﺑﺎ ﺑﻄﻼن اﺻـﻞ
دوم ﭘﺎﯾﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر راﺳﺴﺖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
ﺑﺮ روﯾﻬﻢ ﻣﯿﺘﻮان ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ اﺷـﻌﺮﯾﻪ در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد ﭘﯿﺮو ﻫﻤﺎن ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﺻـﺤﺎب ﺣـﺪﯾﺚ ﺑﺮ آن ﻣﯿﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻗـﺪم ﮐﻼـم اﻟّﻠﻪ ،ﺟﺒﺮ ،اﮐﺘﻔـﺎ ﺑﻈﻮاﻫﺮ آﯾﺎت و اﺧﺒﺎر ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ورود ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻋـﺪم ﺗﺄوﯾﻞ ،ﺗﻌـّﺒ ﺪ و ﺗﻘﻠﯿـﺪ و ﻋـﺪم ﺗﻮّﺳﻞ ﺑﻌﻘﻞ،
رؤﯾﺖ ﺑﺎري ﺗﻌﺎﻟﯽ ،زاﺋﺪ ﺑﻮدن ﺻﻔﺎت ﺑﺮ ذات و ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮدن ﻫﺮﯾﮏ ،و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ.
ﻧﻘﺺ ﻋﻤـﺪه اﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ در اﻋﺘﻤﺎد ﻣﻄﻠﻖ آن ﺑﻮرود اﺧﺒﺎر و ﺳـﻨﻦ اﺳﺖ ﺑـﺪون اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺘﻌّﻘﻞ و ﺗﺼـّﺮف و ﺗﺄوﯾﻞ .اﻋﺘﻘﺎد ﺷﺪﯾـﺪ اﺷـﻌﺮي
ﺑﺎﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒـﻞ ﻣﯿﺰان دﻗﯿﻘﯽ اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺳـﻨﺠﺶ اﻓﮑﺎر و ﻋﻘﺎﯾـﺪ او و ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ذﯾﻞ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﮑﻨﻪ اﻧـﺪﯾﺸﻪ اﯾﻦ ﻣﺮد ﭘﯽ ﺑﺮد .اﺷـﻌﺮي
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :دﯾﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺗﻤّﺴﮏ ﺑﮑﻼم اﻟّﻠﻪ و ﺳـّﻨﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ اﺳﺖ و آﻧﭽﻪ از اﺻﺤﺎب او و اﺋﻤﻪ ﺣﺪﯾﺚ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ رواﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ،و ﻣﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻨﮓ در اﯾﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ زدهام و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑـﺪاﻧﭽﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻧـّﻀ ﺮ اﻟّﻠﻪ وﺟﻬﻪ و رﻓﻊ درﺟﺘﻪ و اﺟﺰل ﻣﺜﻮﺑﺘﻪ ،ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻦ ﺑﺎ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻗﻮل او اﺧﺘﻼف ﻣﯿﻮرزم زﯾﺮا اﺣﻤـﺪ اﻣﺎم ﻓﺎﺿﻞ و رﺋﯿﺲ ﮐﺎﻣﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ او ﺣّﻖ را در ﺣﯿﻦ ﻇﻬﻮر ﺑﺎﻃﻞ آﺷـﮑﺎر
ﺳﺎﺧﺖ«1» «.
اﺷﻌﺮي در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﺻﻮل ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺸّﺪت اﺻﺮار ﻣﯿﻮرزﯾﺪ و ﺑﺎ دﻗﺖ در ﻋﻘﺎﯾﺪ
______________________________
) -(1اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ج 1ص 338
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص243 :
او ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ او ﻫﻤﻪﺟﺎ ﮐﻮﺷﯿﺪه اﺳﺖ ﻋﮑﺲ اﻗﻮال و ﻗﻀﺎﯾﺎي آﻧﺎﻧﺮا ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪ.
اﺻﺮار در اﺛﺒﺎت ﺟﺒﺮ و اﻧﮑﺎر اﺧﺘﯿﺎر و ﺗﺄﯾﯿﺪ ﺗﺴﻠﯿﻢ را ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ از اﺻﻮل ﻣﺆﺛﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﺷﻌﺮي در ﻗﺮون ﺑﻌﺪ داﻧﺴﺖ.
ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﻔﻮذ اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ و اﺷﺎﻋﺮه
ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ اﺷﺎﻋﺮه و اﻫﻞ ﺣـﺪﯾﺚ و ﺳـّﻨﺖ ﻃﺒﻌﺎ ﻓﺮق ﻣﺸـﺒّﻬﻪ و ﻣﺠﺴـﻤﻪ در اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻗّﻮت ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻔﻮذ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪﻫﺎ ﮐﺎر ﺗﻌﺼﺐ ﺑﺎﻻ
ﮔﺮﻓﺖ و آزار ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﯾﻦ ﻓﺮق از ﻗﺒﯿﻞ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﺻﻮﻓﯿﻪ و ﺷﯿﻌﻪ و ﻓﻼﺳﻔﻪ و ﺣﮑﻤﺎ ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷﯿﻮع ﺗﻌّﺒﺪ و ﺗﻘﻠﯿﺪ و اﮐﺘﻔﺎ ﺑﺎﻗﻮال
و ﺳﻨﻦ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎن ﺗﻌّﻘﻞ و اﺳﺘﺪﻻل و ﺑﺤﺚ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺤﻄﺎط ﺳﭙﺮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻌﻠﻪ ذوق
و اﺳﺘﻌﺪاد ﻋﻠﻤﯽ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻓﺮوﻧﺸﺴﺖ و اﻧﺪكاﻧﺪك ﺑﺎزار ﮐﺴﺎﻧﯽ روﻧﻖ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ را ﺗﺤﺮﯾﻢ
ﮐﺮدﻧـﺪ و ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ و رﯾﺎﺿـﯽ را ﺳﻮﺧﺘﻨـﺪ و ﻋﻠﻤﺎ و ﺣﮑﻤﺎ را ﺑﺠﺮم آﻧﮑﻪ ﻣـﺬﻫﺐ ﺗﻌﻄﯿﻞ دارﻧـﺪ ﮐﺸـﺘﻨﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺸﺎﯾﺦ ﻋﺎﻟﯿﻘﺪر
ﺻﻮﻓﯿﻪ را ﺑﺘﻬﻤﺖ اﻟﺤﺎد ﺣﻼل اﻟﺪم ﺷﻤﺮدﻧﺪ و از ﻣﯿﺎن ﺑﺮدﻧﺪ.
ﺑـﺎ ﺧﻼـﻓﺖ ﻟا ﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ ) (422 - 381ﮐـﻪ ﺑﺰﻫـﺪ و ﺗﻘـﻮي ﻣﺸـﻬﻮر ﺑـﻮده و او را »راﻫﺐ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒـﺎس« » «1ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ،ﭘﯿﺮوي از ﻣﻌﺘﻘـﺪات
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 176از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺻـﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ و ﺟﺎﻧﺒﺪاري از اﺷﺎﻋﺮه و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺷﺪت ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد در اﯾﺮان ﺑﺎﻣﺘﺜﺎل اﻣﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺷﺮوع ﺑﻨﻔﯽ
و ﺣﺒﺲ و ﻗﺘﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺧﻮد ﺧﺎﺻﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﻓﺮق ﺷﯿﻌﻪ ﮐﺮد و ﻓﺮﻣﺎن داد ﮐﻪ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﺮ ﻟﻌﻦ ﮐﻨﻨﺪ.
اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ در اﺻﻮل ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده و ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺻﺤﺎﺑﻪ را ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺬﻫﺐ اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ در آن آورده ﺑﻮد و در آن ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ
ﺑﺨﻠـﻖ ﻗﺮآن را ﺗﮑﻔﯿﺮ ﮐﺮد و اﯾـﻦ ﮐﺘـﺎب در ﻫﺮروز ﺟﻤﻌﻪ در ﺣﻠﻘﻪ اﺻـﺤﺎب ﺣـﺪﯾﺚ ﺧﻮاﻧـﺪه ﻣﯽﺷـﺪ و ﻣﺮدم ﺑﺮاي اﺳـﺘﻤﺎع آن ﺣﺎﺿـﺮ
ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ » .«2ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻟﻘـﺎدر در اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب و ﻧﯿﺰ در اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻘﺎدري ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ را از اداﻣﻪ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت ﺧﻮد ﻣﻨﻊ ﮐﺮده و در آﻧﻬﺎ ﺣـﺪود اﯾﻤﺎن و
ﻣﺒﺎﻧﯽ اﻋﺘﻘﺎدي را ﺑﺘﻔﺼﯿﻞ آورده ﺑﻮد و اﯾﻦ آﺛﺎر
______________________________
) -(1ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ ج 3ص 207ﺣﻮادث ﺳﺎل 381
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻐﺪاد ج 4ص 38
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص244 :
اوﻟﯿﻦ ﻣﺘﻦﻫﺎي رﺳـﻤﯽ در ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻋﺘﻘﺎدي ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺧﻠﻔﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﺷـﺪه و ﺑﺮ روش اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ و ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﺷـﯿﻌﻪ و
ﺑﺴﯿﺎري از ﻓﺮق دﯾﮕﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«1
اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺟﻬﺎت ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻠﻔﺎ و اﻣﺮا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ ﻣﯿﺸﺪ وﺳﯿﻠﻪ ﻣﺆﺛﺮي ﺑﺮاي رواج آن ﻣﺬﻫﺐ و ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺘﻤﺎﯾﻞ
ﺑـﺂن و ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﺮدم ﺑـﺎﻣﻮر دﯾﻨﯽ ﮔﺮدﯾـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ دوره ﻧﻔﻮذ ﺷﺪﯾـﺪ ﻓﻘﻬـﺎ ﭘﯿﺶ آﻣـﺪ و آن ﻗﻮم ﻧﻪﺗﻨﻬـﺎ ﻣﺮﺟﻊ اﻣﻮر
ﺷﺮﻋﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﺑﻠﮑﻪ در اﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﮐّﻠﯽ ﻧﯿﺰ دﺧﺎﻟﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﺳـﺨﻦ آﻧﺎن در ﻧﺰد ﺷﺎﻫﺎن و وزراء و ﺣّﮑﺎم ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﻓﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﺘﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ دادن ﻣﺬاﻫﺐ ﺷﺎﻫﺎن ﻫﻢ ﻣﺒﺎدرت ﮐﻨﻨﺪ.
ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﻣﺮوزي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻗّﻔﺎل ) (417 -327از ﻓﻘﻬـﺎي ﺑﺰرگ ﺷﺎﻓﻌﯽ در ﻧﺰد ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي راﺟﻊ
ﺑﺘﻔﺎوﺗﻬﺎي دو ﻣـﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ و ﺣﻨﻔﯽ ﺳـﺨﻨﺎﻧﯽ ﮔﻔﺖ و ﻧﻤﺎز را ﺑﺮ ﻫﺮدو ﻣـﺬﻫﺐ در ﺧـﺪﻣﺖ او ﮔﺰارد و ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ داد ﺗﺎ ﺳـﻠﻄﺎن دﺳﺖ از
ﻣﺬﻫﺐ ﺣﻨﻔﯽ ﮐﺸـﯿﺪ و ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ ﮔﺮاﯾﯿﺪ .اﺑﻦ ﺧّﻠﮑﺎن ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ :ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ آﯾﯿﻦ ﺣﻨﻔﯽ ﺑﻮد و ﺑﻌﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ و ﻟﻮﻋﯽ داﺷﺖ و
در ﺣﻀﻮر او ﺑﺤﺚ در اﺣﺎدﯾﺚ و ﻋﻠﻢ ﺣـﺪﯾﺚ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و ﺧﻮد از اﺣﺎدﯾﺚ اﺳـﺘﻔﺴﺎر ﻣﯽﮐﺮد و ﭼﻮن ﻏﺎﻟﺐ اﺣﺎدﯾﺚ را ﻣﻮاﻓﻖ ﻣﺬﻫﺐ
ﺷﺎﻓﻌﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﻓﻘﻬﺎء ﻓﺮﯾﻘﯿﻦ را در ﻣﺮو ﮔﺮد آورد و ازﯾﺸﺎن دﻟﯿﻞ رﺟﺤﺎن ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ دو ﻣﺬﻫﺐ را ﺑﺮ دﯾﮕﺮي ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺷﺪ و ﻗﺮار ﺑﺮ آن
ﻧﻬﺎدﻧﺪ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ او دو رﮐﻌﺖ ﻧﻤﺎز ﺑﺮ ﺳّﻨﺖ ﺷﺎﻓﻌﯽ و دو رﮐﻌﺖ ﺑﺮ ﺳّﻨﺖ ﺣﻨﻔﯽ ﺑﮕﺰارﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻨﮕﺮد و ﺗﻔّﮑﺮ ﮐﻨﺪ و ﻫﺮﯾﮏ را
ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﺪ اﻣﺎم ﻗّﻔﺎل ﻣﺮوزي ﺷﺎﻓﻌﯽ ﻋﻬﺪهدار اﯾﻦ اﻣﺮ ﺷﺪ و ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻌﺪ از آن ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ ﮔﺮوﯾﺪ.
وﺿﻊ ﺷﯿﻌﻪ
وﺿﻊ ﺷـﯿﻌﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از ﻣﯿﺎن ﺳﺎﯾﺮ ﻗﺮون ﻣﻤﺘﺎزﺳﺖ زﯾﺮا درﯾﻦ دوره ﺑﺮ اﺛﺮ ﻏﻠﺒﻪ ﺳﺎدات ﻃﺎﻟﺒﯿﻪ و اﻣﺮاي آﻧﺎن از
ﻗﺒﯿﻞ اﺳـﻔﺎر و ﻣﺎﮐﺎن و ﻣﺮداوﯾﺞ و آل ﺑﻮﯾﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮان ﺗﺤﺖ ﺗﺴّﻠﻂ دوﻟﺖﻫﺎي ﻃﺮﻓﺪار ﺗﺸّﯿﻊ ﯾﺎ دوﻟﺖﻫﺎي ﻏﯿﺮ ﻣﺰاﺣﻢ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﺸﯿﻌﻪ ﻗﺮار داﺷﺖ .آل ﺳﺎﻣﺎن ﻫﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﯽآزاري ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻫﻞ ادﯾﺎن و ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ
______________________________
) -(1ﺧﺼﻮﺻﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي ج 1ص 343 -340
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص245 :
ﺑﺎ ﺷـﯿﻌﻪ از در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ در ﻧﻤﯽآﻣﺪﻧـﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﯾﮑﭽﻨﺪي ﺑﺎ دﻋﺎت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ
اﺣﻤـﺪ ﺧﻮد در ﺷـﻤﺎر ﻃﺮﻓـﺪاران آﻧـﺎن درآﻣـﺪ و ﮔﺮوﻫﯽ از درﺑﺎرﯾﺎن او ﻫﻢ ﺑﻔﺎﻃﻤﯿﯿﻦ ﻣﺘﻤﺎﯾﻞ ﺷﺪﻧـﺪ و ﮔﻮﯾﺎ رودﮐﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﯿﺰ ﯾﮑﯽ از
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 177از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻧﺎن ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ درﺑﺎره او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
از رودﮐﯽ ﺷﻨﯿﺪم اﺳﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮانﮐﺎﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺑﮑﺲ ﻣﮕﺮ و ﺟﺰ ﺑﻔﺎﻃﻤﯽ و ﻣﺮاد او از ﻓﺎﻃﻤﯽ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻗﺎﻫﺮه اﺳﺖ.
در ﺑﻐـﺪاد و ﻣﻤﺎﻟـﮏ ﺗـﺎﺑﻌﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺷـﯿﻌﻪ در اﻗﺎﻣﻪ ﻣﺮاﺳﻢ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﺧﻮد آزاد ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺣﺘﯽ در ﻟﻌﻦ و ﺳّﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﺎﻧـﺪان رﺳﺎﻟﺖ و
ﻏﺎﺻـﺒﺎن ﺣّﻖ و ﻗﺘﻠﻪ آﻧـﺎن ﺟﻨﺒﻪ اﻓﺮاط ﻣﯽﭘﯿﻤﻮدﻧـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﻫﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺒﺮوز ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت و ﻣﺠﺎدﻻت ﺳـﺨﺖ ﻣﯿﺎن ﻓﺮق اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و آﻧﺎن
ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽﺷﺪ.
ﺑﻌﺪ از ﻏﻠﺒﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻋﺮاق و ﺗﺴـّﻠﻂ ﺳـﻼﺟﻘﻪ ﺑﺮ اﯾﺮان ،ﺷـﯿﻌﻪ دﭼﺎر ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺳﺨﺖ دوﻟﺘﻬﺎ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ و ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻨﺎﺑﺮ
آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ در آزار اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ راه اﻓﺮاط ﻣﯽﭘﯿﻤﻮد.
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﺼﺎدف اﺳﺖ ﺑﺎ دوره ﻏﯿﺒﺖ اﻣﺎم ﻣﻨﺘﻈﺮ و اﯾﻦ اﻣﺮ از ﭼﻨﺪ ﺟﻬﺖ در ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺸّﯿﻊ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷﺪ ﻧﺨﺴﺖ از آن ﺑﺎب ﮐﻪ از اداﻣﻪ
ﺗﺸـّﻌﺐ ﺷﯿﻌﯿﺎن ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي ﮐﺮد و دوم از آﻧﺮوي ﮐﻪ ﺑﺎ ﻏﯿﺒﺖ اﻣﺎم ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺟﺘﻬﺎد و ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺴﯽ از ﻣﯿﺎن ﻋﻠﻤﺎي ﺷﯿﻌﻪ ﮐﻪ اﻋﻠﻢ و
اﺗﻘﯽ از دﯾﮕﺮان ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﻌﻨﻮان ﻧﺎﯾﺐ اﻣﺎم ﺑﻪ ﭘﯿﺶ آﻣـﺪ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻋﻠﻮم ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﺷـﯿﻌﻪ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣـﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻪ و ﮐﻼم ﺷـﺪ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻤﺎي ﺷـﯿﻌﻪ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﮐﻠﯿﻨﯽ و ﺷـﯿﺦ ﺻﺪوق و ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻃﻮﺳﯽ ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻇﻬﻮر
ﮐﺮدﻧﺪ و اﻫّﻢ ﮐﺘﺐ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺷﯿﻌﻪ ﯾﻌﻨﯽ اﺻﻮل ﮐﺎﻓﯽ و ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ و ﺗﻬﺬﯾﺐ و اﺳﺘﺒﺼﺎر را ﺑﻮﺟﻮد آوردﻧﺪ.
ﻓﺮﻗﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ
mandegar.tarikhema.org
از ﻣﯿﺎن ﻓﺮق ﺷـﯿﻌﻪ در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻓﺮﻗﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ از ﺑﺎب ﺗﺄﺛﯿﺮي ﮐﻪ در اوﺿﺎع دوره ﻣﺬﮐﻮر دارﻧﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﯿﺶ از دﯾﮕﺮان ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
tarikhema.ir
ﻇﻬﻮر اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ اﺻـﻼ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺧﺘﻼف در اﻣﺎﻣﺖ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق ﺑﺎ ﺑﺮادر او ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ اﻣﺎﻣﺖ
در
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص246 :
ﺧﺎﻧـﺪان اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﯾـﺎ ﺑـﺎﻃﻨﯿﻪ ﻣﺸـﻬﻮرﻧﺪ و اﯾﻨـﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از رﺣﻠﺖ اﻣﺎم ﺟﻌﻔﺮ ﭼﻮن ﭘﺴـﺮش اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﭘﯿﺶ از ﭘـﺪر
درﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد اﻣﺎﻣﺖ ﺑﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻊ ﺗﺎم اﺳﺖ و دور ﻫﻔﺖ ﺑﺪو ﺗﻤﺎم ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﻌﺪ از او اﻣﺎﻣﺖ در ﺧﺎﻧﺪان وي
ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ .اﺋﻤﻪ ﺑﻌﺪ از ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪو دﺳـﺘﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ دﺳﺘﻪﯾﯽ اﺋﻤﻪ ﻣﺴﺘﻮر ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ در ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﯽﮔﺸﺘﻨﺪ در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ دﻋﺎت
اﯾﺸﺎن آﺷـﮑﺎرا ﻣﺸـﻐﻮل دﻋﻮت ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺑﻌﺪ از اﺋﻤﻪ ﻣﺴـﺘﻮر دور ﺑﻪ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﻬﺪي رﺳـﯿﺪ ﮐﻪ دﻋﻮت ﺧﻮد را آﺷـﮑﺎر ﮐﺮد و ﺑﻌﺪ از او
اوﻻدش ﻧّﺼﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﺺ اﻣﺎﻣﻨﺪ و ﻫﺮﮐﻪ در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺑﻤﯿﺮد »ﻣﺎت ﻣﯿﺘﮥ ﺟﺎﻫﻠﯿﮥ«.
از ﻣﯿﺎن دﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﻏﯿﺒﺖ اﻣﺎم ﻣﺸـﻐﻮل ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﭘﯽاﻓﮕﻨﺪن ﻣﺒﺎﻧﯽ اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﻌﻘﯿﺪه اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﻣﯿﻤﻮن ﺑﻦ
دﯾﺼﺎن اﻫﻮازي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﻘـّﺪاح اﺳﺖ ﮐﻪ او و ﻓﺮزﻧـﺪاﻧﺶ ﻣـﺪﺗﯽ در ﺧﻮزﺳـﺘﺎن و ﻋﺮاق و ﺷﺎم ﻣﺸـﻐﻮل ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺑﻮدﻧﺪ و دﻋﺎﺗﺸﺎن در
ﯾﻤﻦ و ﺑﻼد ﻣﻐﺮب ﺑﻨﺸـﺮ دﻋﻮت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺘﻨﺪ .از ﺑﯿﻦ اﯾﻦ دﻋﺎت اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ
اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﺸـﯿﻌﯽ در ﺑﻼد ﻣﻐﺮب ﻗﺪرت ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﻓﺖ و دوﻟﺖ اﻏﺎﻟﺒﻪ را در آن ﺳﺎﻣﺎن از ﻣﯿﺎن ﺑﺮد و اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ اﻟﻤﻬﺪي را ﮐﻪ
در ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﻪ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮد آزاد ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ او ﻫﻤﺎن ﻣﻬﺪي ﻣﻨﺘﻈﺮ از آل ﻋﻠﯽ اﺳﺖ و اﻣﺎﻣﺖ از آن وﯾﺴﺖ و ﺑﺪﯾﻦﻃﺮﯾﻖ دوﻟﺖ ﻓﺎﻃﻤﯿﻪ
در ﺷﻤﺎل اﻓﺮﯾﻘﺎ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪ ) 297ﻫﺠﺮي(.
ﻧﺴﺐ اﯾﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﻬﺪي ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎت ﺑﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ و ﺑﺮواﯾﺖ دﯾﮕﺮ ﺑﻌﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﯿﻤﻮن اﻟﻘّﺪاح اﻫﻮازي ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ .ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ
ﺑﻌﺪ از اﺳـﺘﻘﺮار در ﻗﯿﺮوان ﻣﺪﻋﯽ ﺧﻼﻓﺖ اﺳـﻼم ﺷﺪ و او و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ ﺑﺘﻮﺳـﻌﻪ ﻣﺘﺼـﺮﻓﺎت ﺧﻮد و ﻧﺸـﺮ دﻋﻮت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ در
ﺳﺎل 358ﻣﺼﺮ را در ﻋﻬﺪ اﻟﻤﻌﺰ ﻟﺪﯾﻦ اﻟّﻠﻪ ﺑﺘﺼﺮف درآوردﻧﺪ و ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺧﻮد را ﺑﻘﺎﻫﺮه اﻧﺘﻘﺎل دادﻧﺪ.
دﻋﻮت ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ ﺑﺴـﺮﻋﺖ در ﯾﻤﻦ و ﺑﺤﺮﯾﻦ و ﺷﺎم و ﻓﻠﺴـﻄﯿﻦ و اﯾﺮان و ﺷـﻤﺎل اﻓﺮﯾﻘﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﯾﺎﻓﺖ .ﻧﺸـﺮ اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ در اﯾﺮان از اﯾﺎم ﻋﺒﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 178از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﯿﻤـﻮن اﻟﻘـّﺪاح ﺷـﺮوع ﺷـﺪ .وي ﯾﮑﯽ از دﻋـﺎت ﺧـﻮد را ﺑﻨـﺎم ﺧﻠـﻒ ﺑﻪ ري و ﻗﻢ و ﮐﺎﺷـﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﻓﺮﺳـﺘﺎد و او ﻓﺮﻗﻪﯾﯽ از
اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ را ﺑﻨﺎم ﺧﻠﻔّﯿﻪ اﯾﺠﺎد ﮐﺮد و ﺑﺮ اﺛﺮ دﻋﻮت او و دﻋﺎت وي ﮔﺮوﻫﯽ از ﺑﺰرﮔﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص247 :
ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ درآﻣﺪﻧﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺮازي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (322ﺑﻮد ﮐﻪ دﻋﻮت ﺧﻠﻔّﯿﻪ را در ﻋﺮاق ﭘﺮاﮔﻨﺪ .وي از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ
دﻋﺎت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در اﯾﺮاﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در دﯾﻠﻢ و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن و اﺻـﻔﻬﺎن و ري ﻣﺸـﻐﻮل ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺑﻮد و اﺳـﻔﺎر ﺑﻦ ﺷـﯿﺮوﯾﻪ و ﺳﺮدار او
ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ و ﺑﺴـﯽ دﯾﮕﺮ از ﮐﺒﺎر رﺟﺎل ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﺣﺪود را ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ درآورد و ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺴﺎج
ﻋﺎﻣﻞ ري را ﭼﻨﺎن ﻓﺮﯾﻔﺘﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢ داﺷﺖ ﺧﻠﻊ ﻃﺎﻋﺖ ﻋﺒﺎﺳﯽ و ﻗﺒﻮل ﻃﺎﻋﺖ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﮐﻨﺪ.
ﻣﺮداوﯾﺞ زﯾﺎر ﻫﻢ ﺑﺮاي ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﻬﺪي ﻫﺪاﯾﺎ و اﻣﻮال ﺑﺴﯿﺎر ﻓﺮﺳﺘﺎد و رﻏﺒﺖ ﺧﻮد را ﺑﺪﺧﻮل در اﻃﺎﻋﺖ او اﻇﻬﺎر ﮐﺮد.
ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از دﻋﺎت ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﺸـﻬﻮر اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در اﯾﺮان ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻟﻨﺴـﻔﯽ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (331اﺳـﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدي ﻋـﺎﻟﻢ و ادﯾﺐ و
ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﺤّﺮﯾﺖ ﻓﮑﺮ ﺑﻮد و ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﺟﻠﺐ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﺑﺪ و ﭼﻮن ﻧﺼـﺮ ﻗﺒﻼ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺮورودي را
ﺣﺒﺲ ﮐﺮده و در ﺣﺒﺲ او ﻣﺮده ﺑﻮد ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﺴﻔﯽ او را وادار ﺑﭙﺮداﺧﺖ دﯾﻪ ﮐﺮد ﺑﺪﯾﻦ ﻗﺮار ﮐﻪ ﯾﮑﺼﺪ و ﻧﻮزده دﯾﻨﺎر ﺑﭙﺮدازد
و ﺑﺎزاء ﻫﺮدﯾﻨﺎر ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﺑﺪﻫـﺪ و اﯾﻦ ﻣﺎل را ﺑﺼﺎﺣﺐ ﻣﻐﺮب و »ﻗّﯿﻢ اﻷﻣﺮ« ارﺳﺎل دارد .اﯾﻦ واﻗﻌﻪ در ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎل 330رخ داد و ﻧﺼﺮ
اﻧﺪﮐﯽ ﺑﻌﺪ درﮔﺬﺷﺖ » «1و از اﯾﻨﺠﺎ درﺟﻪ اﺧﻼص ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺨﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد و ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﻗﺴـﻤﺖ از ﺣﮑﺎﯾﺖ
ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ در اﯾﻨﮑﻪ ﭼﻮن ﻧﺼـﺮ ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ درآﻣﺪه ﺑﻮد ﻗّﻮادش ﺑﺮ او ﺷﻮرﯾﺪﻧﺪ و او ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺷﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ را ﺑﭙﺴـﺮ ﺧﻮد
ﻧﻮح واﮔـﺬار ﮐﻨـﺪ ﺗﺎ ﺣـّﺪي ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﯿﺸﻮد اﻣﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﺗﻮﺿـﯿﺤﺎت و اﺷﺎرات ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ در ﺗﻮارﯾـﺦ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ او آورده ﺛﺒﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺸـﺪه اﺳﺖ .ﮔﻮﯾﺎ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻌﺪ از ﻗﺒﻮل ﻣﺬﻫﺐ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﺑﺨﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار ﻣﻤﻠﻮك ﺑﺮاي اﻃﺎﻋﺖ اﻣﺮ
اﻣﺎم آﻣﺎدهام ».«2
دﯾﮕﺮ از ﻣﺒّﻠﻐﯿﻦ ﺑﺰرگ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در اﯾﺮان اﺑﻮ ﻣﻌﯿﻦ ﻧﺎﺻـﺮ ﺑﻦ ﺧﺴـﺮو اﻟﻘﺒﺎدﯾـﺎﻧﯽ )م (481 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ او در آﻏﺎز ﻋﻬـﺪ ﺳـﻠﺠﻮﻗﯽ
ﺻﻮرت ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 266
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ...ج 3ص 157
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص248 :
ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ در ﻣﻤﺎﻟﮑﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺗﺴّﻠﻂ ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻨﺸﺮ دﻋﻮت ﺧﻮد از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﮐﺴﯽ را ﺑﺰور ﺑﻘﺒﻮل
ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد اﻟﺰام ﻧﻤﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ اﻣﺮي ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ در ﯾﺎدداﺷﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺘﺸـّﯿﻊ و آزار اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ ﭼﻮن ﻏﻠﺒﻪ ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ را ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد ﺳﺒﺐ زوال
ﻗـﺪرت ﺧﻮد ﻣﯽﺷـﻤﺮدﻧﺪ از ﻧﻔﻮذ آﻧﺎن در ﻋﺮاق ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻗﺮاﻣﻄﻪ را ﺑﺮ ﺿـﺪ آﻧﺎن ﺗﺤﺮﯾﮏ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧـﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﻧﻌﯽ
ﺑﺮاي ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ آﻧﺎن ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻋﺮاق ﺑﺎﺷـﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺧﻠﻔﺎي ﻓﺎﻃﻤﯽ از ﺟﻠﺐ آل ﺑﻮﯾﻪ ﻣﺄﯾﻮس ﻧﻤﯽﺷﺪﻧـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﺨـﺪﻣﺖ ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﮥ
ﭼﻨﺪﯾﻦ رﺳﻮل و ﻣﺒّﻠﻎ ﻓﺮﺳـﺘﺎدﻧﺪ ﺗﺎ او را ﺑﺨﻮد ﻣﺘﻤﺎﯾﻞ ﺳﺎزﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﮥ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺗﺼـﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺼـﺮ را ﻓﺘﺢ
ﮐﻨـﺪ و ﺧﻼـﻓﺖ ﻓـﺎﻃﻤﯽ را از ﻣﯿـﺎن ﺑﺒﺮد و ﺗﺠﻬﯿﺰاﺗﯽ ﻧﯿﺰ ﺑـﺎﯾﻦ ﻗﺼـﺪ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﺮد و ﻣﺠﻠﺴـﯽ ﻫﻢ ﺑﺮاي اﻧﮑـﺎر ﻧﺴﺐ ﺧﻠﻔـﺎي ﻓﺎﻃﻤﯽ از ﮐﺒﺎر
ﻋﻠﻮﯾﯿﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ داد و ﺑـﺎ اﯾﻦ ﻋﻤـﻞ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺠـﺎﻟﺲ و ﻣﺤﺎﺿـﺮي در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮاي اﻧﮑـﺎر اﻧﺘﺴـﺎب »ﻋﺒﯿـﺪﯾﯿﻦ« ﺑﻪ ﻋﻠﯽ و ﻓﺎﻃﻤﻪ از ﻃﺮف
ﺧﻠﻔـﺎي ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪ .ﻣﻌﻬـﺬا ﮔـﺎه آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮاي ﺿـﻌﯿﻒ ﺳـﺎﺧﺘﻦ ﺑﻨﯽ ﻋﺒـﺎس ﺑﺎ ﺧﻠﻔﺎي ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﯽﺷـﺪه و آﻧﺎﻧﺮا ﺗﻘﻮﯾﺖ
ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 179از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﮑﯽ از ﺷـﻌﺐ ﻣﻬﻢ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ درزﯾﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎﯾﻨﮑﻪ روح ﺧﺪا در ﻋﻠﯽ و اﻟﻌﺰﯾﺰ و ﺳﭙﺲ در ﭘﺴﺮش اﻟﺤﺎﮐﻢ ﺣﻠﻮل ﮐﺮد و
رؤﺳـﺎي آﻧـﺎن ﻫﻤـﻪ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﻤﺰة ﺑـﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺰوزﻧﯽ -ﺣﺴـﻦ ﺑـﻦ ﺣﯿـﺪرة اﻟﻔﺮﻏـﺎﻧﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑـﻪ اﺧﺮم -ﻣﺤﻤـﺪ اﺑـﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ
اﻧﻮﺷﺘﮑﯿﻦ اﻟﺒﺨﺎري اﻟﺪرزي ».«1
اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در دﻋﻮت ﺧﻮد ﻣﺮاﺣﻞ ﺧﺎﺻـﯽ را رﻋﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و دﻋﺎت آﻧﺎن ﺑﺮﺣﺴﺐ درﺟﺎت ﻣﻌﯿﻦ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ
ﺑﺎﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺣﺠﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺑﯿﻦ دﻋﺎت ﻋـﺪه ﻣﻌـﺪودي ﺗﻮاﻧﺴـﺘﻨﺪ ﺣﺎﺋﺰ آن رﺗﺒﻪ ﺷﻮﻧـﺪ و از ﻣﯿﺎن دﻋﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ﻧﺎﺻـﺮ ﺑﻦ ﺧﺴـﺮو
ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ و ﺣﺴﻦ ﺻـﺒﺎح اﯾﻦ رﺗﺒﻪ را داﺷـﺘﻨﺪ .اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در ﻣﺮاﺣﻞ ﻋﺎﻟﯽ دﻋﻮت ﺧﻮد ﻓﻠﺴﻔﻪ و دﯾﻦ را ﻣﮑّﻤﻞ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﯽﺷﻤﺮدﻧﺪ و ﺣﺘﯽ
ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺑﺰرگ را ﻫﻤﺮدﯾﻒ اﻧﺒﯿﺎء ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﻋﺎﻣﻪ را ﺗﻨﺴـﯿﻖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺣﮑﻤﺖ ﺧﺎﺻﻪ را.
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در دﻋﻮت ﺧﻮد از آﻏﺎز ﮐﺎر ذﻫﻦ ﭘﯿﺮوان ﺧﻮﯾﺶ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ...ج 3ص 364ﺑﺒﻌﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص249 :
را ﺑﺎ اﺟﺰاء ﺣﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ آﺷﻨﺎ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ازﯾﻦ ﺑﺎﺑﺖ در ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﺣﺎﺋﺰ رﺗﺒﻪ ﻣﻬﻤﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .دﻋﺎت اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮاﻣﺎم دوازده
ﺣﺠﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در دوازده ﺟﺰﯾﺮه ) -ﻧﺎﺣﯿﻪ( ﺑﻨﺸﺮ دﻋﻮت ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ و در دﻋﻮت ﺧﻮد ﺑﻌﺪد ﻫﻔﺖ و ﻋﺪد دوازده اﻫﻤﯿﺖ
ﻣﯿﺪادﻧﺪ .ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم دﻋﺎت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ رﺋﯿﺴـﯽ ﺑﻨﺎم داﻋﯽ اﻟﺪﻋﺎت در دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد ﮐﻪ در اﯾﺎم ﻣﻌﯿﻨﯽ از ﻫﻔﺘﻪ ﻣﺠﺎﻟﺲ
دﻋﻮت ﺑﺮاي ﻣﺮدان و زﻧﺎن ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯿﺪاد و اﯾﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ دﻋﻮت ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﻣﺠﺎﻟﺲ دﻋﻮت و ﯾﺎ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺑﺤﺚ و ﻣﻨﺎﻇﺮه ﮐﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳﻼﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
ﻓﺮﻗﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ از آن ﺟﻬﺖ ﮐﻪ ﺑﺒﺤﺚ و اﺳـﺘﺪﻻل و ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻨﺪ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳﻼﻣﯽ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر دارﻧﺪ و ﭼﻮن ﻧﺸﺮ
دﻋﻮت آﻧﺎن ﺑﺎ دوره ﺗﻌﺼﺐ و ﻏﻠﺒﻪ ﻓﻘﻬﺎ و ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ ﺑﺮ اﻫﻞ ﻋﻠﻢ و اﺳـﺘﺪﻻل ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد وﺟﻮد اﯾﺸﺎن در ﺣﻔﻆ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﺮاوان
داﺷﺖ .ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﺠـﺎﻟﺲ ﺑﺤﺚ و ﻣﻨـﺎﻇﺮه ﮐﻪ ﻣﯿـﺎن اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﺎن اﻣﺮي ﻣﻌﺘـﺎد ﺑﻮد اﻓﮑـﺎر ﭘﯿﺮوان اﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ ﺑـﺎ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ آﺷـﻨﺎﯾﯽ
ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ .ﯾﮑﯽ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﻋﻤﺮ ﺧﻮد ﺑﺮ اﺛﺮ ﺣﻀﻮر در ﻫﻤﯿﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﺧﺼﻮﺻـﯽ و اﺳﺘﻤﺎع ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ راﺟﻊ ﺑﻌﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﻋﻠﻮم ﺷـﺪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺷﺎره ﺧﻮد در ﺳـﺮﮔﺬﺷﺖ ﺧﻮﯾﺶ از ﭘـﺪر و ﺑﺮادر ﺑﺰرﮔﺶ ذﮐﺮ ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﺣﺴﺎب ﻫﻨﺪو ﺳـﺨﻦ از
ﻧﻔﺲ و ﻋﻘﻞ ﺷﻨﯿﺪه ﺑﻮد و ﭘﺪر اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﻣﺬﻫﺐ او ﺑﺮ اﺛﺮ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻔﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن او را وادار ﺑﺂﻣﻮﺧﺘﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﮐﺮد.
اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﻇـﻮاﻫﺮ دﯾﻦ را ﺑـﻮاﻃﻨﯽ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬـﺎ اﻣـﺎم ﺑﺮ آﻧﻬـﺎ واﻗﻔﺴﺖ و ﺑﺎﯾـﺪ از او و ﯾـﺎ از ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ از وي ﺗﻌﻠﯿﻢ
ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧـﺪ آﻣﻮﺧﺖ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺧﻮد ﻣﻮﺟﺐ آن ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم از ﻗﺸـﺮ دﯾﻦ ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ و ﻟّﺐ آن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ و ﭼﻮن اﯾﻦ ﺑﻮاﻃﻦ اﺣﮑﺎم
را از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺄوﯾﻠﻬﺎي ﻋﻘﻠﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺎ ﺗﻔّﮑﺮ و اﺳـﺘﺪﻻل ﺧﻮ ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻨﺪ و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﺳـﺘﻔﺎده از اﺻﻮل ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن
را در دﻋﻮت ﺧﻮد ﺟﺎﺋﺰ ﻣﯽﺷﻤﺮدﻧﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺘﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮم ﻓﻠﺴﻔﯽ راﻏﺐ و ﺣﺎﻣﯽ ﺣﮑﻤﺎ و ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در ادب ﻓﺎرﺳـﯽ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴـﯿﺎر دارﻧﺪ و آن ﺗﻮّﺟﻪ ﺷﺪﯾﺪ آﻧﺎﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ .ﭼﻮن اﺳﺎس
ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺮ ﺗﺒﻠﯿﻎ و دﻋﻮت ﺑﻮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻮد را ﺑﺰﺑﺎن ﻣﺮدم ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻧﺸﺮ ﻣﯿﺪادﻧﺪ و از اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص250 :
ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت و ﺳـﺮودن اﺷـﻌﺎر ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮدﻧﺪ و از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﻌﺪ رﺳﺎﻻت و ﮐﺘﺐ و اﺷﻌﺎري از دﻋﺎت و ﺣﺠﺞ
اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ در دﺳﺖ دارﯾﻢ.
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو اﺳﺖ ﮐﻪ دوره دﻋﻮت و ﺗﺒﻠﯿﻎ و ﺗـﺄﻟﯿﻒ و ﺷﺎﻋﺮي او ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮده اﺳـﺖ
».«1
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 180از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ ﺑﻤﻘﺎﺻﺪ ﻣﻠﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در اﯾﺠﺎد ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ ﻻزم اﺳﺖ ﺑﺬﮐﺮ ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﺷﻌﺐ ﻣﻬﻢ اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ و ﺧﻮد
ﻣﺬﻫﺐ ﺧﺎﺻﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﺒﺎدرت ﺟﻮﯾﯿﻢ:
ﻗﺮاﻣﻄﻪ
از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ دﻋﺎت اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ در اﻫﻮاز ﻣﺴـﺘﻘﺮ ﺷﺪﻧـﺪ و آﻏﺎز دﻋﻮت ﺑﺮاي اﻣﺎﻣﺖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ و اوﻻد او ﮐﺮدﻧﺪ ﯾﮑﯽ از
ﻣﺒﻠﻐﯿﻦ ﺧﻮد را ﺑﻨﺎم ﺣﺴﯿﻦ اﻫﻮازي ﺑﺴﻮاد ﮐﻮﻓﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ.
وي در آﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﻣﺮدي ﺑﻨﺎم ﺣﻤﺪان اﻻﺷﻌﺚ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻗﺮﻣﻂ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺮد ،ﺣﻤﺪان ﺑﺰودي دﻋﻮت ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و درﯾﻦ راه ﺑﺤﺴﯿﻦ
اﻫﻮازي ﯾﺎوري ﮐﺮد و ﭼﻨﺪان درﯾﻦ ﮐﺎر ﮐﻮﺷﺶ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﺣﺴﯿﻦ اﻫﻮازي اﻣﺮ دﻋﻮت را در ﺳﻮاد ﻋﺮاق ﺑﺎو واﮔﺬاﺷﺖ و او
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﺎﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ:
داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﺳﻼﻣﯽ ذﯾﻞ ﮐﻠﻤﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ.
ﻧﻬﺎﯾﮥ اﻻرب ﻓﯽ ﻓﻨﻮن اﻻدب ﻧﻮﯾﺮي ج .23
ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ و اﻟﺪﯾﻨﯽ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯽ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ج 3ص .372 -320
ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﻤﻬﺪي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺣﺴﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﺴﻦ و ﻃﻪ اﺣﻤﺪ ﺷﺮف ،ﻣﺼﺮ .1947
mandegar.tarikhema.org
ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ ،ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص .277 -260
tarikhema.ir
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﺒﻐﺪادي ،ﭼﺎپ دوم ص .188 -169
ﺗﺒﺼﺮة اﻟﻌﻮام ﭼﺎپ ﻃﻬﺮان ص .185 -181
ﻣﻘﺪﻣﻪ دﯾﻮان ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي ﺳﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺗﻘﯽزاده ص ﻣﻮ -ن.
زاد اﻟﻤﺴﺎﻓﺮﯾﻦ و ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ و وﺟﻪ دﯾﻦ و دﯾﻮان و رﺳﺎﺋﻞ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو.
ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ آﻗﺎي ﻫﺎﻧﺮي ﮐﺮﺑﻦ و دﮐﺘﺮ ﻣﻌﯿﻦ ﭼﺎپ ﻃﻬﺮان.
ﺟﻬﺎﻧﮕﺸﺎي ﺟﻮﯾﻨﯽ ﭼﺎپ آﻗﺎي ﺳﯿﺪ ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻃﻬﺮاﻧﯽ ج 3ص .97 -82
ﺧﻄﻂ ﻣﻘﺮﯾﺰي ج .1
اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص 269 -264
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص251 :
»ﮐﻠـﻮاذا« ﯾﮑﯽ از ﺗﻮاﺑﻊ ﺑﻐـﺪاد را ﻣﺮﮐﺰ دﻋﻮت ﺧﻮد ﻧﻤﻮد و دﻋﻮت وي ﭼﻨـﺎن ﺑﺴـﺮﻋﺖ اﻧﺘﺸـﺎر ﯾـﺎﻓﺖ ﮐﻪ در ﺳـﺎل 276ﻫﺠﺮي ﺗﻮاﻧﺴﺖ
ﺑﺨﺮﯾـﺪ اﺳـﻠﺤﻪ و ﺗﺸـﮑﯿﻞ دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﺟﻨﮕﺠﻮﯾﺎن ﭘﺮدازد .اﯾﻨﺎن ﺑﺰودي ﺷـﺮوع ﺑﺨﻮﻧﺮﯾﺰي و ﻗﺘﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد ﮐﺮدﻧـﺪ و رﻋﺒﯽ ﻋﻈﯿﻢ از
آﻧﺎن در دل ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻋﺮاق اﻓﺘﺎد و ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺮدم از ﺑﯿﻢ ﺟﺎن دﻋﻮت اﯾﺸﺎﻧﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﻋﺮاق در ﺳـﺎل 277ﻗﻠﻌﻪ اﺳـﺘﻮاري در ﺳﻮاد ﮐﻮﻓﻪ ﺑﻨـﺎم »دار اﻟﻬﺠﺮة« ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧـﺪ .ﺣﻤـﺪان ازﯾﻦ ﭘﺲ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﻘﺮرات
ﻣﺎﻟﯽ و ﻧﻈﺎﻣﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺘﻘﻨﯽ ﺑﺮاي اﺗﺒﺎع ﺧﻮد ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴﺖ و ﻫﺮﯾﮏ را ﻣﻮﻇﻒ ﺑﺨﺮﯾﺪ ﺳﻼح ﺑﺮاي ﺧﻮد ﮐﺮد.
داﻣـﺎد ﺣﻤـﺪان ﺑﻨـﺎم ﻋﺒـﺪان اﻟﮑـﺎﺗﺐ ﯾﮑﯽ از دﻋـﺎت ﭼﯿﺮهدﺳـﺖ او ﺑـﻮد ﮐﻪ ﻣﺮدم را ﺑﻪ »اﻻﻣـﺎم ﻣﻦ آل رﺳـﻮل اﻟﻠّﻪ« دﻋـﻮت ﻣﯿﮑﺮد و او
ﺗﻮاﻧﺴﺖ دو ﺗﻦ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻧﺎﺷـﺮان دﻋﻮت ﻗﺮاﻣﻄﻪ را ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺟّﻨﺎﺑﯽ و زﮐﺮوﯾـﮥ ﺑﻦ ﻣﻬﺮوﯾﻪ ﮐﻪ ﻫﺮدو اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ
درآورد.
از ﺣﺪود ﺳﺎل 280ﻣﯿﺎن ﺣﻤﺪان و ﻋﺒﺪان اﻟﮑﺎﺗﺐ ﺑﺎ ﻣﺮﮐﺰ دﻋﻮت اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ در اﻫﻮاز اﺧﺘﻼف ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ و ازﯾﻨﺮاه ﻣﺬﻫﺐ ﺟﺪﯾﺪي ﺑﻨﺎم
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 181از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﺮﻣﻄﯽ ﮐﻪ از ﺷﻌﺐ ﻣﺬﻫﺐ اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ.
زﮐﺮوﯾﻪ ﭘﺴـﺮ ﻣﻬﺮوﯾﻪ و ﭘﺴـﺮاﻧﺶ ﯾﺤﯿﯽ و ﺣﺴـﯿﻦ در ﺷـﻤﺎل ﻋﺮاق و ﺑﻼد ﺷﺎم ﺷـﺮوع ﺑﻨﺸـﺮ ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻣـﺪﺗﯽ دﻣﺸﻖ را در
ﻣﺤﺎﺻﺮه ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻗﻮاﻓﻞ ﺣﺎج را ﻏﺎرت ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﻓﺘﻨﻪ آﻧﺎن ﺗﺎ ﺳﺎل 294ﺑﻘّﻮت ﺧﻮد اداﻣﻪ داﺷﺖ.
اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺟّﻨﺎﺑﯽ )ﺣﺴـﯿﻦ ﭘﺴـﺮ ﺑﻬﺮام( از اﻫﺎﻟﯽ ﺟّﻨﺎﺑﻪ ﻓﺎرس ﺑﻮد ﮐﻪ دﻋﻮت ﺧﻮد را در ﺑﺤﺮﯾﻦ و ﯾﻤﺎﻣﻪ و ﻓﺎرس ﭘﺮاﮔﻨﺪ و ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن ﺧﻠﯿﻔﻪ
را ﻣﻨﻬﺰم ﺳﺎﺧﺖ و رﻋﺐ و ﻫﺮاﺳـﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن اﻓﮕﻨﺪ ﺗﺎ در ﺳﺎل 301ﺑﺪﺳﺖ ﯾﮑﯽ از ﻏﻼﻣﺎن ﺧﻮد ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ » «1و ﺑﻌﺪ ازو
ﭘﺴـﺮش اﺑﻮ ﻃـﺎﻫﺮ ﺑﺎﺷﺎﻋﻪ دﻋﻮت ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت ﺑﻼد ﻋﺮب و ﻋﺮاق ﻋﺮب و ﮐﺸـﺘﻦ ﻗﻮاﻓﻞ ﺣﺎج اﺷـﺘﻐﺎل داﺷﺖ و اﻋﻘﺎﺑﺶ ﺗﺎ ﺳﺎل
367ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
وﺟﻪ ﺗﺴﻤﯿﻪ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻪ ﻗﺮﻣﻄﯽ اﻧﺘﺴﺎب آﻧﺎﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺣﻤﺪان اﻻﺷﻌﺚ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﻗﺮﻣﻂ.
راﺟﻊ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﮐﻠﻤﻪ ﻗﺮﻣﻂ اﻗﻮال ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ اﺳﺖ .ﻗﺮﻣﻄﮥ در ﻟﻐﺖ ﯾﻌﻨﯽ رﯾﺰ ﺑﻮدن ﺧﻂ
______________________________
) -(1ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ ج 1ص 33
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص252 :
و ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﮐﻠﻤﺎت و ﺧﻄﻮط ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﭼﻮن ﺣﻤـﺪان اﻻﺷـﻌﺚ ﮐﻮﺗﺎه ﺑﻮد و ﭘﺎﻫﺎي ﺧﻮد را ﻫﻨﮕﺎم ﺣﺮﮐﺖ ﻧﺰدﯾﮏ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
ﻣﯿﻨﻬـﺎد ﺑـﺎﯾﻦ ﻟﻘﺐ ﺧﻮاﻧـﺪه ﺷـﺪه و ﺑﺎزﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﮐﻪ ﻟﻔـﻆ ﻗﺮﻣـﻂ از ﺑﺎب اﻧﺘﺴﺎب ﻗﺮاﻣﻄﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻮّراق ﮐﻪ ﺧﻂ ﻣﻘﺮﻣﻂ را ﺧﻮب
ﻣﯽﻧﻮﺷﺖ و دﻋﻮت ﻓﺮﻗﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ ﺑـﺪﺳﺖ او در ﻣﯿـﺎن ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﺑﮑﻤـﺎل رﺳـﯿﺪ .ﺑﺎ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ اﺣﻮال ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳـﺪ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﻗﺮﻣﻄﯽ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻟﻐﺖ ﻧﺒﻄﯽ »ﮐﺮﻣﯿﺘﻪ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺳﺮخﭼﺸﻢ اﺳﺖ ».«1
ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ اﻣﺎم ﻫﻔﺘﻢ و ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺰﻣﺎن اﺳﺖ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻘﯿﺎم ﺑﺴـﯿﻒ و ﻗﺘﻞ و ﺣﺮق ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺧﻮد از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺬاﻫﺐ
اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .زﯾﺎرت ﻗﺒﻮر و ﺑﻮﺳﯿﺪن ﺳﻨﮓ ﮐﻌﺒﻪ و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻈﻮاﻫﺮ در ﻣﺬﻫﺐ آﻧﺎن ﺣﺮام ﺑﻮد و در اﺣﮑﺎم ﺷﺮﯾﻌﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺘﺄوﯾﻞ ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺷﻌﺎرﺷﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ راﯾﺖ ﺳﻔﯿﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺑﻌﻀـﯽ از ﻣﻮّرﺧﺎن و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮق ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ را اﻋﻢ از اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﻏﯿﺮه ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺨﺮوج از دﯾﻦ و ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﺳﻼم ﺑﺮاي ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدن
آن و ﺗﺠﺪﯾﺪ رﺳﻮم ﻣﺠﻮس ﮐﺮدهاﻧﺪ.
اﮔﺮ اﯾﻦ دﻋـﻮي درﺳﺖ ﺑﺎﺷـﺪ ﻇﻬـﻮر اﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ در اﯾﺮان ﺑـﺎ ﻣﻨﻈﻮر و ﻣﻘﺼﻮد ﻣﻠّﯽ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻟﺒﻐـﺪادي ﺷﻮاﻫـﺪ ﻣﺘﻌـﺪدي ﺑﺮاي
اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ﻧﻈﺮ داده و آﻏﺎز دﻋﻮت اﯾﻦ ﻗﻮم را از زﻣﺎن ﻣﻌﺘﺼﻢ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﺑﮏ و ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﺮاي ﺗﺠﺪﯾـﺪ آﯾﯿﻦﻫﺎي ﻗـﺪﯾﻢ ﻗﯿﺎم ﮐﺮده
ﺑﻮدﻧﺪ.
وي ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ اﺻـﺤﺎب ﺗﻮارﯾـﺦ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ واﺿـﻌﯿﻦ اﺳﺎس ﻣـﺬﻫﺐ ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ از اوﻻد ﻣﺠﻮس و ﻣﺎﺋﻞ ﺑﺪﯾﻦ اﺳـﻼف ﺧﻮد ﺑﻮدهاﻧﺪ و ﭼﻮن
ﺟﺮأت ﻧﻤﯽﮐﺮدﻧﺪ اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه را ﺑﺼﺮاﺣﺖ اﻇﻬﺎر ﮐﻨﻨﺪ دﻋﻮت ﺧﻮد را در ﻟﺒﺎس ﻣﺬﻫﺐ ﺑﺎﻃﻨﯽ اﻧﺘﺸﺎر دادﻧﺪ .اﺳﺎس ﻣﻌﺘﻘﺪات اﯾﻦ ﻗﻮم ﺑﻨﺎ
ﺑﺮ ﺗﺼـﺮﯾﺢ اﻟﺒﻐـﺪادي ﺑﺮ ﺛﻨﻮﯾﺖ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻧﻔﺲ را ﺧﻠﻖ ﮐﺮد و ﺧﺪا )اﻟﻪ اﻻول( و ﻧﻔﺲ )اﻟﻪ اﻟﺜﺎﻧﯽ( ﻣﺸﺘﺮﮐﺎ اﻣﻮر
ﻋﺎﻟﻢ را ﺑﺘـﺪﺑﯿﺮ ﮐﻮاﮐﺐ ﺳـﺒﻌﻪ ) -ﻫﻔﺖ اﻣﺸﺎﺳـﭙﻨﺪ( و ﻃﺒﺎﺋﻊ اﻻول ) -اﯾﺰدان( اداره ﻣﯿﮑﻨﻨـﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﺒﺮاﻓﺮوﺧﺘﻦ آﺗﺶ در
ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ در ﻫﺮﻣﺴﺠﺪ آﺗﺸﺪاﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ داﺋﻤﺎ در آن ﻋﻮد ﺑﺴﻮزد.
و ﻧﯿﺰ ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ ﺷـﺮوع ﺑﺘﺄوﯾﻞ اﺣﮑﺎم ﺷﺮﯾﻌﺖ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻮﺟﻬﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺣﮑﺎم ﻣﺠﻮس ﺑﺸﻮد ﻣﺜﻼ ﺑﺮاي اﺗﺒﺎع ﺧﻮد ﻧﮑﺎح ﺑﺎ ﻣﺤﺎرم و ﺷﺮب
ﺧﻤﺮ را ﺟﺎﯾﺰ ﺷﻤﺮدﻧﺪ و اﻣﯿﺮ ﻗﺮﻣﻄﯽ اﺣﺴﺎء ﺑﻌﺪ از اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺟّﻨﺎﺑﯽ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ﻓﺮﻣﺎن داد ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ آﺗﺶ را ﺧﺎﻣﻮش
______________________________
) -(1در ﺑﺎب اﯾﻦ وﺟﻪ ﺗﺴﻤﯿﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ج 3ص 325
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 182از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص253 :
ﮐﻨـﺪ دﺳـﺘﺶ را ﺑﺒﺮﻧـﺪ و اﮔﺮ ﮐﺴـﯽ آﻧﺮا ﺑـﺪم ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﯿﺮاﻧﺪ زﺑﺎﻧﺶ را ﺑﺒﺮﻧﺪ .در ﻣﯿﺎن ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ ﻣﺮدي ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻌﺮدي ﺑﻮد ﮐﻪ از
ﻋﻠﻢ ﻧﺠﻮم ﺧـﺒﺮ داﺷﺖ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺰرﺗﺸﺘﯿـﺎن ﺗﻌﺼﺐ ﻣﯿﻮرزﯾـﺪ .وي ﺑـﺎ اﺗﮑـﺎء ﺑﻘﻮل ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺠﺎﻣـﺎﺳﭗ ﺣﮑﯿﻢ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﮐﺮده ﺑﻮد ﮐﻪ در
وﻗﺘﯽ ﻣﻘﺎرن اﯾﺎم ﻣﮑﺘﻔﯽ و ﻣﻘﺘـﺪر ﺣﮑﻮﻣﺖ از دﺳﺖ ﻋﺮب ﺑﯿﺮون ﻣﯿﺮود و ﺑـﺪﺳﺖ ﻋﺠﻢ ﻣﯿﺎﻓﺘـﺪ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﻮﻋﻮدي در
ﻫﻤـﺎن اﯾﺎم ﺑﻮدهاﻧـﺪ و ﭼﻨـﺪ ﺗﻦ از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻫﻢ ﺑﻬﻤﯿﻦ دﻋﻮي ﻗﯿﺎم ﮐﺮده و از آن ﺟﻤﻠﻪ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ در اﺣﺴﺎء ﻗﯿﺎم ﻧﻤﻮد و ﺑﮑﻌﺒﻪ
ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮد و ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺮدم و ﺣﺠﺎج را ﮐﺸﺖ و ﮐﻌﺒﻪ را ﻏﺎرت ﮐﺮد و ﭼﻮن ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﻤﺴﺘﻘّﺮ ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ ﺷﻬﺮ »ﻫﺠﺮ« ﺑﺎزﮔﺸﺖ و
ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﺑﺮاي ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎد و در آن ﻗﺼﯿﺪه ﺧﻮد را ﻣﻮﻋﻮدي داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺑﺰودي ﻇﻬﻮر ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و ﺷﺮق و ﻏﺮب زﻣﯿﻦ
را در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ».«1
ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼـﺪ ﻣﻠّﯽ دﻋﻮت ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ در اﯾﺮان ﻗﺮن ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم رواج ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﻓﺖ و اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﺮ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ رﺟﺎل ﻋﺮﺿـﻪ
ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮﺧﯽ رد ﮐﺮدﻧﺪ.
ﻣﺜﻼ اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻤﺪان اﻟﻮرﺳﻨﺎﻧﯽ اﻟﺮازي از دﻋﺎت اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪﯾﻢ ﮔﺮوﻫﯽ از دﯾﻠﻤﯿﺎن را ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺑﺎﻃﻨﯽ درآورد و در
ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻫﻢ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺸﻌﺮاﻧﯽ و ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺮوزي و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﺴﻔﯽ و اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ
ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺑﻨﺪاﻧﻪ« ﻣﺸـﻐﻮل ﻧﺸﺮ دﻋﻮت اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮدﻧﺪ و ﮔﺮوﻫﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ رﺟﺎل و از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ
را ﺑﺎ ﺑﺴـﯿﺎري از رﺟﺎل ﺑﺨﺎرا ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ درآوردﻧﺪ .ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ در اواﺧﺮ ﺣﯿﺎت ﺧﻮد ﻗﺼﺪ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻤﺼـﺮ داﺷـﺖ
وﻟﯽ ﻧﺎﮔﻬﺎن درﮔﺬﺷﺖ و ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ او ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻋﺪهﯾﯽ از ﺳﻼﻃﯿﻦ و اﻣﺮاي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ اﺑﯿﺎت:
اﻏّﺮﮐﻢ ﻣﻨﯽ رﺟﻮﻋﯽ اﻟﯽ ﻫﺠﺮو ﻋﻤﺎ ﻗﻠﯿﻞ ﺳﻮف ﯾﺄﺗﯿﮑﻢ اﻟﺨﺒﺮ
اذا ﻃﻠﻊ اﻟﻤﺮﯾﺦ ﻓﯽ ارض ﺑﺎﺑﻞو ﻗﺎرﻧﻪ اﻟﻨﺠﻤﺎن ﻓﺎﻟﺤﺬر اﻟﺤﺬر
اﻟﺴﺖ اﻧﺎ اﻟﻤﺬﮐﻮر ﻓﯽ اﻟﮑﺘﺐ ﮐﻠﻬﺎاﻟﺴﺖ اﻧﺎ اﻟﻤﺒﻌﻮث ﻓﯽ ﺳﻮرة اﻟﺰﻣﺮ
ﺳﺎﻣﻠﮏ اﻫﻞ اﻻرض ﺷﺮﻗﺎ و ﻣﻐﺮﺑﺎاﻟﯽ ﻗﯿﺮوان اﻟﺮوم و اﻟﺘﺮك و اﻟﺨﺰر رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﭼﺎپ دوم ص 173
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص254 :
اﯾﺮان را ﺑﻤـﺬاﻫﺐ ﻓﺎﻃﻤﯽ دﻋﻮت ﮐﺮد .ﺑﻌﻀـﯽ ازﯾﻦ ﻗﻮم ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ ﺧﻮارزم دﻋﻮت او را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ازﯾﻦ ﮐﺎر
اﻣﺘﻨﺎع ورزﯾﺪﻧـﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻌﻀـﯽ از رﺟﺎل ﺧﺮاﺳﺎن ﻣـﺬﻫﺐ ﺑﺎﻃﻨﯽ را ﻗﺒﻮل ﮐﺮدﻧـﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻤﺠﻮري ﮐﻪ
ﺑﺪﺳﺖ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ »داﻧﺸﻤﻨﺪ« ﻗﺒﻮل اﯾﻦ دﻋﻮت ﮐﺮده ﺑﻮد و ﻣﺜﻞ اﻣﯿﺮك ﻃﻮﺳﯽ.
ﻋﻠّﺖ ﻋﺪم ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﻗﻄﻌﯽ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ در اﯾﻦ دﻋﻮات آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ ﻗﺪرت و رواﺟﯽ در ﮐﺎرﺷﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﺗﺮﮐﺎن
و ﻧﻔﻮذ آﻧﺎن ﺷﺪﻧﺪ و ﺗﺮﮐﺎن ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺳـّﻨﺖ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻋﻘﺎﯾﺪﺷﺎن ﻣﻘﺮون ﺑﺎ ﺗﻌﺼﺐ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮد و ﺿﻤﻨﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﯾﺮان و ﺣﻔﻆ رﺳﻮم آن
ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺨﺎﻟﻒ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ و دﻋﺎﺗﺸﺎن ﻫﻤﮑﺎري ﻧﮑﺮدﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﻮا در اﺿﻤﺤﻼل آﻧﺎن ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ.
از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺒﺎرزه ﺷﺪﯾﺪي در ﻋﺮاق و اﯾﺮان ﺑﺎ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﺷـﺮوع ﺷﺪ و ﺑﺎ ﻇﻬﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ
ﮐﻪ ﺑﻘﺘـﻞ ﺷـﯿﻌﻪ و ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﻟﻮﻋﯽ ﺗﻤـﺎم داﺷﺖ ،ﺑﺮ ﺷـﺪت اﯾﻦ ﻣﺒﺎرزه اﻓﺰوده ﺷـﺪ و اﻧﺪكاﻧـﺪك اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻤـﺬﻫﺐ
ﺑـﺎﻃﻨﯽ وﺳـﯿﻠﻪﯾﯽ ﺑﺮاي اﺗﻬـﺎم ﻣﺮدم ﺷـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﻗﺼـﺪ ﻣﺼﺎدره اﻣﻮال ﯾﺎ ﺷـﮑﻨﺠﻪ و آزار و ﻗﺘﻞ ﮐﺴـﯽ در ﻣﯿﺎن ﺑﻮد او را ﺑﻘﺮاﻣﻄﻪ
ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯿﺪاﺷﺘﻨﺪ » «1و ﻣﺤﻤـﻮد ﺧـﻮد ﻣﯿﮕﻔﺖ ﮐﻪ »ﻣﻦ از ﺑﻬﺮ ﻋّﺒﺎﺳـﯿﺎن اﻧﮕﺸﺖ در ﮐﺮدهام در ﻫﻤﻪ ﺟﻬـﺎن و ﻗﺮﻣﻄﯽ ﻣﯽﺟـﻮﯾﻢ و آﻧﭽﻪ
ﯾﺎﻓﺘﻪ آﯾﺪ و درﺳﺖ ﮔﺮدد ﺑﺮدار ﻣﯽﮐﺸـﻨﺪ« » «2و ﺑﻬﺮﺣﺎل ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﺑﺎﻃﻨﯿﻪ را از ﻫﺮﻓﺮﻗﻪ دﯾﮕﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 183از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺣﺘﯽ از ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎري و ﻣﺠﻮس ﻫﻢ ﺑﺮاي اﺳﻼم زﯾﺎنآورﺗﺮ و ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﺘﺮ ﻣﯽﺷﻤﺮدﻧﺪ«3» .
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض ص 185 ،184 ،183 ،180
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ص 183
) -(3ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال ﻗﺮاﻣﻄﻪ و ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧﺎن رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻪ :اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق ﭼﺎپ دوم ص .188 -169ﺻﻮرة اﻻرض ص -295
.296ﺗﺠـﺎرب اﻻﻣﻢ اﺑﻦ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ ج 1ص 34 -33ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾـﺦ ذﯾﻞ ﺣﻮادث ﺳﺎل .278ﺳﯿﺎﺳـﺘﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص
.282 -277ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ج 3ص 330 -324و .338ﺗﺒﺼﺮة اﻟﻌﻮام ص .184ﺟﻬﺎﻧﮕﺸﺎي ﺟﻮﯾﻨﯽ ج 3ص .87
اﻟﺤﻀﺎره اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ج 2ص 58 -53
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص255 :
ﺻﻮﻓﯿﻪ
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺗﺼـّﻮف ﯾﮑﯽ از ادوار ﻣﻬﻢ ﺷـﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و درﯾﻦ ﻋﺼـﺮ از اﯾﺮان ﻣﺮدان ﺑﺰرﮔﯽ در اﯾﻦ راه
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ و در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ﺑﻨﺸﺮ ﻣﻘﺎﻻت ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮدهاﻧﺪ.
در ﻗﺮن ﺳﻮم ﻋـﺪه ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﺸﺎﯾـﺦ ﻋﺎﻟﯽﻣﻘـﺎم ﺗﺼّﻮف در ﺧﺮاﺳـﺎن ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪاﻧﺪ از ﻗﺒﯿـﻞ :ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ اﻟﺮازي )م (258 .و اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ
mandegar.tarikhema.org
ﺧﻀـﺮوﯾﻪ ﺑﻠﺨﯽ و اﺑﻮ ﺗﺮاب ﻧﺨﺸﺒﯽ )م (245 .و ﺑﺎﯾﺰﯾﺪ ﺑﺴـﻄﺎﻣﯽ )م «1» (261 .و اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣـﺪاد ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )م (264 .و ﺣﻤﺪون ﻗّﺼﺎر
tarikhema.ir
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﻧﺎﺷﺮ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻣﻼﻣﺘﯿﻪ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر )م (271 .و اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻨﯿﺴﺎﺑﻮري )م .(298
در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤـﺎت اﯾﻦ ﻣﺸﺎﯾـﺦ اداﻣﻪ داﺷﺖ و ﻣﺮدان ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﯿﺎن ﺻﻮﻓﯿﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن و ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ اﯾﺮان ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﻣﺰاﺣﻢ ﺷﯿﺮازي )م (345 .در ﻓﺎرس و اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺮازي )م 303 .ﯾﺎ (304در ري و ﺟﺒﺎل و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وّراق
ﺗﺮﻣﺬي ﺷﺎﮔﺮد اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻀـﺮوﯾﻪ در ﺑﻠﺦ و اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﮑﯿﻢ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي )م (342 .و ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﯿﻀﺎوي )ﻣﻘﺘﻮل ﺑﺴﺎل (309
ﮐﻪ در ﺑﻐﺪاد ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﻣﻮﺳـﯽ اﻻﻧﺼﺎري از ﺷﺎﮔﺮدان ﺳـّﺮي ﺳﻘﻄﯽ ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 320ﻓﻮت ﮐﺮده و در ﻣﺮو ﺑﻨﺸـﺮ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﺧﻮد
ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺛﻘﻔﯽ )م (328 .ﮐﻪ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ و اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺮﺗﻌﺶ
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﮐﻪ ﺷﯿﺦ وﻗﺖ ﺧﻮد در ﺑﻐﺪاد ﺑﻮد )م (328 .و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﺪار ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺷﯿﺮازي ﮐﻪ ﺳﺎﮐﻦ ارﺟﺎن ﺑﻮد )م (353 .و اﺑﻮ ﻋﺒﺪ
اﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻔﯿﻒ ﺷـﯿﺮازي ﮐﻪ در ﺷﯿﺮاز ﺑﻨﺸﺮ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ )م 371 .ﯾﺎ (391و ﺷﯿﺦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺴﺮﺧﺴﯽ ﭘﯿﺮ ﺷﯿﺦ
اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ در ﺳـﺮﺧﺲ و ﺷـﯿﺦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﻘﺼﺎب اﻵﻣﻠﯽ ﭘﯿﺮ ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ در آﻣﻞ و ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ دّﻗﺎق ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
)م (405 .در ﻧﯿﺸـﺎﺑﻮر و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺧﺮﻗـﺎﻧﯽ )م (425 .در ﺧﺮﻗـﺎن و اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ ﻣﯿﻬﻨﯽ )م (440 .در
ﻣﯿﻬﻨﻪ و ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺳﻠّﻤﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )م (412 .و ﺷﯿﺦ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ
______________________________
) -(1و ﺑﻘﻮﻟﯽ 304رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻔﺤﺎت اﻻﻧﺲ ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ 59
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص256 :
ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﻗﺸﯿﺮي از داﻧﺸﻤﻨﺪان و ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺑﺰرگ ﺻﻮﻓﯿﻪ )م (465 .در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر.
اﯾﻨﺎن ﮐﻪ ﺑﺮﺷـﻤﺮدهاﯾﻢ ﻋﺪه ﻣﻌﺪودي از ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺑﺰرگ ﺗﺼّﻮف در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮدهاﻧﺪ و اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺨﻮاﻫﺪ از ﮐﺜﺮت
ﻋـﺪد ﻣﺸﺎﯾـﺦ ﺻﻮﻓﯿﻪ در آن روزﮔﺎر آﮔﺎه ﺷﻮد ﺑﺎﯾـﺪ اﯾﻦ ﻗﻮل ﺟﻼﺑﯽ ﻫﺠﻮﯾﺮي را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨـﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ در ﻋﻬﺪ او ﺳـﯿﺼﺪ ﺗﻦ از
ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺑﺰرگ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ را ﻣﺸﺮب ﺧﺎﺻﯽ در ﺗﺼّﻮف ﺑﻮد » «1و در ﻫﻤﯿﻦ روزﮔﺎر اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ ﮔﺮوﻫﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 184از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﺻﻮﻓﯿﻪ را در ﺷﯿﺮاز ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ».«2
در اﯾﻦ اﯾﺎم در ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در اﯾﺮان ﺧﺎﻧﻘﺎﻫﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮد و در ﮐﺘﺎب اﺳـﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺗﻨﻬﺎ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﻨﺎم ﭼﻨﺪ
ﺧﺎﻧﻘﺎه در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ.
ﺿﻤﻨﺎ ﮐّﺮاﻣﯿﻪ ﻫﻢ ﺧﺎﻧﻘﺎﻫﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪدي در ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ زﻫﺎد ﭘﺸﻤﯿﻨﻪ ﭘﻮش آن ﻃﺎﯾﻔﻪ در آﻧﻬﺎ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ »«3
در ﺧﺎﻧﻘﺎﻧﻬﺎي ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻫﻤﻮاره ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از اﻫﻞ ﺗﺼّﻮف ﻣﺸﻐﻮل ﮐﺴﺐ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت در ﻧﺰد ﭘﯿﺮان ﺑﻮدﻧﺪ .از ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و
اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﺑﻌﻀـﯽ از ﺧﺎﻧﻘﺎﻧﻬـﺎ زﯾﺎد ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪه ﺑﻮد ﺳـﻤﺎع اﻏﺎﻧﯽ ﺻﻮﻓﯿﺎﻧﻪ و ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ و رﻗﺺ ﺑﻮد و اﻟﺒﺘﻪ دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﺻﻮﻓﯿﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﯾﻦ اﻣﺮ اﻧﮑﺎري داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﺑﺮ روي ﻫﻢ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ زﻫﺪ و ﻧﯿﮑﻮرﻓﺘﺎري و ﻧﻈﻢ ﺧﺎﻧﻘﺎﻧﻬﺎ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺧﺮاﺳﺎن و ﻋﺮاق و ﻓﺎرس دﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺰرﮔﯽ از آﻧﺎن در ﺧﺎﻧﻘﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ و ﻣﯿﺎن ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮدم ﻧﻔﻮذ داﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﯿﻦ ﻓﻘﻬﺎي ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ و آﻧﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﺑﺮوز ﻣﯿﮑﺮد و ﮔﺎه ﮐﺎر اﯾﻦ اﻧﮑﺎر ﺑﺘﻬﺪﯾﺪ ﻗﺘﻞ و آزار و اﯾﺬاء ﻣﯽﮐﺸﯿﺪ.
در اﺣﻮال اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ از ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﺪﺳﺖ اﺋﻤﻪ ﻓﻘﻪ آن ﺷـﻬﺮ ﺑﺮ ﺿﺪ او ﺗﺮﺗﯿﺐ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺷـﺮح ﻣﻔﺼـﻠﯽ آﻣﺪه
اﺳﺖ » «4و در ﺣﺪود ﯾﮑﻘﺮن ﭘﯿﺸﺘﺮ ازﯾﻦ
______________________________
) -(1ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب ص 216 ،174
) -(2اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 439
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(3اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ ج 2ص 21 -20
) -(4اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ص 82 -77
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص257 :
واﻗﻌﻪ در ﺑﻐﺪاد ﮐﺎر آن اﻧﮑﺎر و اﺧﺘﻼف ﺑﻘﺘﻞ ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺗﺼّﻮف ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺣّﻠﺎج ﺑﻮﺿﻌﯽ ﻓﺠﯿﻊ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ.
اﯾﻦ ﻗﺘـﻞ ﺑﻔﺘﻮاي ﻓﻘﻬـﺎ و ﺑﺎﻣﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﮑﺘﺎبﻓﺮوﺷﺎن ﻓﺮﻣﺎن داده ﺷـﺪ ﮐﻪ از ﺧﺮﯾـﺪ و ﻓﺮوش ﮐﺘﺐ ﺣّﻠﺎج ﺧﻮدداري ﮐﻨﻨﺪ
».«1
ﻋﻠّﺖ اﺻـﻠﯽ اﺧﺘﻼف اﺋﻤﻪ دﯾﻦ ﺑﺎ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻣﺮي اﺳﺎﺳـﯽ ﺑﻮد و آن اﺷﺎﻋﻪ ﻓﮑﺮ وﺣﺪت وﺟﻮدﺳﺖ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﺻﻮﻓﯿﺎن
اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ .ﻧـﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﺑـﺎﯾﻦ ﻣﯿﮑﺸـﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺸﺎﯾـﺦ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺳـﺨﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ داّل ﺑﺮ ﻇﻬﻮر و ﺟﻠﻮه ﺣّﻖ در ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ و از آن
ﺟﻤﻠﻪ در ﺧﻮد آﻧـﺎﻧﺴﺖ ﺑﺮ زﺑـﺎن آورﻧـﺪ .ﺗﻔّﻮه ﺑـﺎﯾﻦ اﺻـﻞ ﻣﻌﻤﻮﻻـ ﺳـﺒﺐ ﺗﮑﻔﯿﺮ آﻧـﺎن ﺑﻮد و ﺣّﻠﺎج ﻫﻢ ﯾﮑﯽ از آن ﻗﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎر
ﺗﻌﺼﺐ ﻓﻘﻬﺎء ﺑﻐﺪاد و ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺷﺪ و در ﺳﺎل 309ﺑﻘﺘﻞ رﺳـﯿﺪ و ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻠﻤﻐﺎﻧﯽ » «2در ﺳﺎل 322ﻫﻢ ﺑﺮ
اﺛﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«3
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ در ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﺎ ﺷﺮح ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺗﺼّﻮف ﻫﻢ از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺷﺮوع ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﯿﻦ دوره اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﮐﺘﺎب اﻟّﺘﻌّﺮف ﮐﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ اﻟﺒﺨﺎري ﻧﻮﺷـﺘﻪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺪﺳﺖ اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴـﺘﻤﻠﯽ ﺑﺨﺎري ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪ ،و ﮐﺘﺎب ﻗﻮت
اﻟﻘﻠﻮب از اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻣّﮑﯽ )م ،(386 .و ﮐﺘﺎب اﻟّﻠﻤﻊ از اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺳّﺮاج ﻃﻮﺳﯽ )م (378 .ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ و اﯾﻦ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺳﺮاج را »ﻃﺎوس اﻟﻔﻘﺮا
ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و او را ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ اﺳﺖ در ﻋﻠﻢ ﻃﺮﯾﻘﺖ و ﺣﻘﯿﻘﺖ و ﻣﺴﮑﻦ وي ﻃﻮس ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺧﺎﮐﺶ آﻧﺠﺎﺳﺖ »«.«4
ﺑﺤﺚ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺻﻮﻓﯿﻪ و ﺗﻌﻠﯿﻞ ﮐﺮاﻣﺎت آﻧﺎن ﻫﻢ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺷـﯿﻮع ﯾﺎﻓﺖ و ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎب درﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ .وي در دو ﻧﻤﻂ اﺧﯿﺮ از ﮐﺘﺎب اﻻﺷﺎرات و اﻟﺘﻨﺒﯿﻬﺎت ﺧﻮد ﺑﺤﺚ دﻗﯿﻘﯽ در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﺮﻓﺎ و ﺗﻌﺮﯾﻒ زاﻫﺪ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 185از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺻﻮرة اﻻـرض ص .294ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ ج 1ص .82 -76ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ج 3ص .393 -388ﻟا ﺤﻀﺎرة
اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 2ص 51 -43
) -(2ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺸﻠﻤﻐﺎن ﯾﮑﯽ از ﻗﺮاء واﺳﻂ.
) -(3ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 322
) -(4اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ﺗﻬﺮان ،1332ص 27
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص258 :
و ﻋﺎرف و ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺗﺼﺎل ﻧﻔﻮس ﺑﻌﻘﻞ ﻓّﻌﺎل و اﻃﻼع ﺑﺤﻘﺎﯾﻖ ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ،و ﻣﺮاﺣﻞ ﮐﻤﺎل و ﺳﯿﺮ روﺣﯽ ﻋﺮﻓﺎ ،و ﻣﻮﺿﻮع ﮐﺸﻒ و ﺷﻬﻮد
و ﮐﺮاﻣﺖ اوﻟﯿﺎء آورده و ﺑﺎﺗﮑﺎء ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺧﻮد اﯾﻦ اﻣﻮر را اﺛﺒﺎت ﮐﺮده اﺳﺖ و ازﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﻗﺴﻤﺘﯽ از رﺳﺎﻻت ﺧﻮد اﺷﺎرات
و رﻣﻮز و ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎﺗﯽ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺘﺼّﻮف دارد و از اﯾﻦ رﺳﺎﻻـﺗﺴﺖ :ﺣّﺚ اﻟـﺬﮐﺮ ،ﻣﺎﻫـّﯿ ﮥ اﻟﺤﺰن ،ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ،اﻟﺨﻠﻮة ،اﻟـﺪﻋﺎ،
اﻟﺰﻫﺪ ،اﻟﺼﻼة و ﻣﺎﻫﯿﺘﻬﺎ .رﺳﺎﻟﮥ اﻟﻄﯿﺮ ،رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻌﺸﻖ ،اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻠﺪﻧّﯽ ،رﺳﺎﻟﻪ ﺳﻼﻣﺎن و اﺑﺴﺎل ،رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﮐﻠﻤﺎت اﻟﺼﻮﻓﯿﻪ ،ﻓﯽ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎت
اﻻرواح ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎرﻗﮥ اﻻﺷﺒﺎح ،ﺑﯿﺎن اﻟﻤﻌﺠﺰات و اﻟﮑﺮاﻣﺎت ،ﻣﻮاﻗﻊ اﻻﻟﻬﺎم.
ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻌﻠﻮم ﻇﺎﻫﺮ و ﮐﺎﻓﯽ ﻧﺪاﻧﺴـﺘﻦ آن ﺑﺮاي وﺻﻮل ﺑﺤﻀـﺮت ﺣّﻖ ،ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻔﻘﻬﺎ و ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ و ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺣﺎﻟﺖ اﻧﮑﺎر
داﺷـﺘﻨﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﺣـﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺑﯿﻢ رﺟﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻗـﺎل )ﻗـﺎﻟﺖ( و دور ﻣﺎﻧـﺪن از ﻋﻠﻢ ﺣﺎل )ﺣﺎﻟﺖ( ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻨﺎﺑﻮد ﮐﺮدن ﮐﺘﺐ در ﻣﯿﺎن
ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻣﯽﺷـﺪ .از ﻫﻤﯿﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻋﻠﻢ ﻇﺎﻫﺮ را ﭼﻮن »ﻣﻄّﻠﻘﻪ« ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯿﺪاﺷـﺘﻨﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ »ﺑـﺪا ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ ﮐﺴـﺮ اﻟﻤﺤﺎﺑﺮ و
ﺧﺮق اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ و ﻧﺴﯿﺎن اﻟﻌﻠﻮم« ».«1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﮑﯿﻔﯿﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ﻇﺎﻫﺮ و از ﻣﯿﺎن ﺑﺮدن ﮐﺘﺐ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳـﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ص:
50 -47
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص259 :
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم وﺿﻊ ﻋﻠﻮم در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
اﺷﺎره
دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻣـﺎﺳﺖ از ﺣﯿﺚ ﺗﮑﺎﻣـﻞ ﻋﻠﻮم و ﻇﻬﻮر ﻋﻠﻤـﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻬﻤـﺘﺮﯾﻦ دوره اﺳـﻼﻣﯽ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻗﺮن ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ
ﻋﻠﻤﺎي دوره اﺳـﻼﻣﯽ در ﻫﺮﯾﮏ از ﺷﻌﺐ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ و ﻧﻘﻠﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺣﺎﺻﻞ زﺣﻤﺎت ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم
در اﯾﻦ دوره ﺑﺮداﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻧﺤﻄﺎط ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺧﺎﺻﻪ اﻟﻬﯿﺎت و رﯾﺎﺿﯿﺎت در ﻫﻤﯿﻦ دوره ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪ ﻟﯿﮑﻦ اﺛﺮ
آن در دوره ﺑﻌﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﮐﻪ دوره ﺗﺴـّﻠﻂ ﺗﺮﮐﺎن و ﻗﺪرت ﻓﻘﻬﺎﺳﺖ آﺷـﮑﺎر ﺷﺪ .اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ دوره
ﺷﺎﻫـﺪ ﺟﺮﯾﺎﻧﻬـﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳـﻼﻣﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻌﻠﻮم ،ﺧﺎّﺻﻪ ﮐﻼم و ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻓﺮوع آن ﻫﺴﺘﯿﻢ .در اﯾﻦ دوره از ﻃﺮﻓﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﯾﻦ
ﻋﻠﻮم ﻣﺘﺪرﺟﺎ ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻗﺪرت ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و از ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻋﻠﻤﺎي ﺑﺰرگ اﺳﻼﻣﯽ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر را در ﻋﻠﻮم ﭘﺪﯾﺪ ﻣﯿﺂوردﻧﺪ و ﭼﻮن ازﯾﻦ ﻋﻬﺪ
ﺑﮕﺬرﯾﻢ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ و ﺗﻌّﻤﻖ ﻋﻠﻤﺎ و اﺗﻘﺎن ﻋﻤﻞ آﻧﻬﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ.
رواج ﻋﻠﻢ
راﺟﻊ ﺑﺮواج ﻋﻠﻢ در اﯾﺮان دوره ﻣﺬﮐﻮر اﺷﺎرات ﻣﺘﻌﺪد در دﺳﺖ دارﯾﻢ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺴﺎن ﻗﺮن ﻣﺬﮐﻮر از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺣﺎل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 186از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻠﻢ و ﻋﻠﻤـﺎ در ﺑﻼد ﻣﻬﻢ از ﻗﺒﯿﻞ ﺷـﯿﺮاز و ري و اﺻـﻔﻬﺎن و دﯾﻨﻮر و ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ﺑﺨﺎرا و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ دادهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ
رواج ﻋﻠﻢ و ادب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص260 :
و اﺣﺘﺮام ﻋﻠﻤﺎ و ادﺑﺎﺳﺖ و ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺘﺐ رﺟﺎل ﻫﻢ ﻧﺎﻃﻖ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺳﺖ.
ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن اﯾﺮاﻧﯽ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣﺮدﻣﯽ داﻧﺸـﻤﻨﺪ و داﻧﺶدوﺳﺖ ﺑﻮدﻧـﺪ و وزراء آﻧـﺎن ﻧﯿﺰ ﮐﻤﺘﺮ از ﺣﻠﯿﻪ ﻋﻠﻢ و ادب ﻋـﺎري و ﺑﯿﺸﺘﺮ از
ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎ و ﺑﻠﻐﺎء ﻋﺼـﺮ ﺧﻮد ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﺪهاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و اﻟﻤﻬﻠﺒﯽ و ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ اردﺷـﯿﺮ و اﺑﻦ ﺳﻌﺪان و
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ از وزراء ﻣﺸـﻬﻮر آل ﺑﻮﯾﻪ و ﻫﺮﯾﮏ در ﯾﮑﯽ از ﻓﻨﻮن و ﻋﻠﻮم ﺳﺮآﻣﺪ اﻗﺮان ﺑﻮدهاﻧﺪ و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻠﻌﻤﯽ و ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ و
ﻋﺘﺒﯽ در دوﻟﺖ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺴـﻬﻠﯽ )ﯾـﺎ اﻟﺴـﻬﯿﻠﯽ( در دوﻟﺖ ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫـﺎن ﮐﻪ ﭼﺮاﻏﻬـﺎي درﺧﺸـﻨﺪه ﻋﻠﻢ و ادب در ﻣﺸـﺮق
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎل را در ﻏﺎﻟﺐ ﺷﺎﻫﺎن ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺗﻮان ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﯿﺎن ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺑﻮﯾﯽ ،ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ و ﻋﺰ اﻟﺪوﻟﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﺨﺘﯿﺎر ،و ﺗﺎج اﻟﺪوﻟﻪ ﭘﺴﺮ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻋﻠﻤﺎ و ادﺑﺎ ﺧﻮد ﻫﻢ از ﻋﻠﻢ و ادب اﻃﻼﻋﺎت واﻓﺮ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
رواج ﮐﺘﺐ
از ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯿﻬﺎي ﻋﻠﻤﺎي اﯾﻦ ﻋﺼﺮ رواج ﮐﺘﺐ و وﺟﻮد ﻣﻘﺪار زﯾﺎدي از آﻧﻬﺎ در ﺑﺎزارﻫﺎي وّراﻗﺎن )ﮐﺘﺎﺑﻔﺮوﺷﺎن( ﻫﺮﺷﻬﺮ ﺑﻮد.
ﺑﻌﻀـﯽ از ﺑﺎزارﻫﺎي وّراﻗﺎن ﻣﺜﻞ ﺑﺎزار ﺑﻐﺪاد ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﻣﺤﻞ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﮐﺘﺐ ﺑﺴﯿﺎر از اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮد ﻣﺤﻠﯽ ﻫﻢ ﺑﺮاي اﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻤﺎ و
mandegar.tarikhema.org
ﺣﮑﻤﺎ و ﺑﺤﺚ و ﻧﻈﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ از اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺳﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ و ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻐﺪاد ﮐﻪ در ﺑﺎزار
tarikhema.ir
وّراﻗﺎن ﺑﻐﺪاد ﻧﺰدﯾﮏ دروازه ﺑﺼـﺮه ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿﺪادﻧﺪ و اﺷـﺨﺎص ﻣﺸـﻬﻮري ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎي ﺻـﯿﻤﺮي و اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻧﻮﺷـﺠﺎﻧﯽ و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
ﻗﻮﻣﺴـﯽ و ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي و ﺟﺰ آﻧﺎن در آن اﺟﺘﻤﺎع ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﺑﺒﺤﺚ و ﻧﻈﺮ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و
اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي اﺷﺎراﺗﯽ ﺑﺎﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﻨﺎم اﻟﻤﻘﺎﺑﺴﺎت دارد.
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ
در اﯾﻦ ﻗﺮن در ﻫﺮﯾـﮏ از ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺰرگ ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪﯾﯽ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺘﺐ آﻧﻬـﺎ از راه وﻗﻒ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﻣـﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن را
ﺑﺠﻤﻊ ﮐﺘﺐ و ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬـﺎي ﺑﺰرگ وﻟﻊ ﺷﺪﯾـﺪ ﺑﻮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ در ﺑﻐـﺪاد و ري و ﺑﺨـﺎرا و ﻏﯿﺮه ﺧﻠﻔـﺎ و ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﺑﻮﯾﯽ و ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي ﻋﻈﯿﻢ داﺷﺘﻨﺪ .در ﻣﻐﺮب ﻫﻢ ﺧﻠﻔﺎي اﻣﻮي اﻧﺪﻟﺲ و ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻣﺼﺮ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي ﺑﺰرگ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص261 :
داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺜﻼ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﻟﺤﮑﻢ اﻣﻮي ﺻﺎﺣﺐ اﻧـﺪﻟﺲ )م (366 .از ﭼﻬـﻞ و ﭼﻬﺎر دﻓﺘﺮ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺣﺎوي ﺑﯿﺴـﺖ
ورق ﺑﻮد و در آﻧﻬﺎ ﺟﺰ اﺳـﻤﺎء ﮐﺘﺐ ﭼﯿﺰي وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻣﻮي ﺑﺮاي ﺧﺮﯾﺪاري ﮐﺘﺐ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﺒﻼد ﻣﺸـﺮق ﻣﯿﻔﺮﺳﺘﺎد،
ﻣﯿﮕﻮﯾﻨـﺪ ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ اﻟﺤﮑﻢ ﺷﺎﻣﻞ 400000ﻣﺠﻠّـﺪ ﮐﺘـﺎب ﺑﻮد .ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ ﻗـﺎﻫﺮه در ﻗﺼـﺮ ﺧﻠﻔـﺎي ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻣﺰّﯾﻦ ﺑﮑﺘﺐ ﻓﺮاوان ﺑﻮد
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻤﺎره آﻧﻬﺎ را ﺗﺎ 1600000ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و ازﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎره ﮐﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻌﻠﻮم اواﺋﻞ 18000ﺑﻮد ».«1
در ﺑﻐـﺪاد ﻫﻢ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي ﻋﻈﯿﻢ داﺋﺮ ﺑﻮد .ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺸـﻬﻮر »ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤـﮥ« ﯾﺎ »ﺧﺰاﻧﮥ اﻟﺤﮑﻤﮥ« ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺠّﻤﻊ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ،ﮐﻪ از
دوره ﻫـﺎرون اﯾﺠـﺎد ﺷـﺪه و در ﻋﻬـﺪ ﺧﻼـﻓﺖ ﻣـﺄﻣﻮن ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﯾـﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم داﺋﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ اﻟﻮّراق ﻣﺆﻟﻒ
اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ )م (385 .آﻧﺮا وﺻﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﺑﻌـﺪ از آن ﺗﺎرﯾـﺦ ﻫﻢ ﮔﻮﯾﺎ ﺗﺎ زﻣﺎن ﻏﻠﺒﻪ ﺗﺎﺗﺎر ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد ) 656ﻫﺠﺮي( ﻫﻤﭽﻨﺎن داﯾﺮ ﺑﻮده
اﺳﺖ ».«2
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 187از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﺼـﺮ در اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬـﺎي ﺑﺰرگ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ را در ﺷـﯿﺮاز دﯾـﺪه و درﺑﺎره آن
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻫﯿـﭻ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺗﺎ ﻋﻬﺪ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ در اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ در آن ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ و ﮐﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮط
ﺑﻬﺮﯾـﮏ از اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم در اﺗﺎﻗﻬـﺎي ﻣﻌﯿﻨﯽ ﺟﻤﻊ آﻣـﺪه ﺑﻮد و اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖﻫـﺎﯾﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ در آﻧﻬﺎ ﺛﺒﺖ ﺷـﺪه ﺑﻮد
» .«3اﺑـﻮ اﻟﻔﻀـﻞ ﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿـﺪ وزﯾﺮ ﻣﻌﺮوف آل ﺑﻮﯾﻪ ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﺣـﺎوي ﺻـﺪﺑﺎر ﮐﺘـﺎب در ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ و اﻧﻮاع ﺣﮑﻢ و آداب
داﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﺰد او از ﻫﻤﻪ اﻣﻮاﻟﺶ ﻋﺰﯾﺰﺗﺮ ﺑﻮد و ﺧﺎزن آﻧﻬﺎ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ ادﯾﺐ و ﻣﻮرخ و ﺣﮑﯿﻢ ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«4
ﺷﺎﮔﺮد و ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد )م (384 .ﻫﻢ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ،دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ج 1ﭼﺎپ اول ،ص .155 -154
ﺧﻄﻂ ﻣﻘﺮﯾﺰي ج 1ص 409و 458و ج 2ص .342اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي ج 1ص 287 -286
) -(2راﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤﮥ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ﭼﺎپ اول ،ص 50 -48
) -(3اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 449
) -(4راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺠﻠﺪ ﺳﻮم از ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص262 :
درﯾﻦ اﻣﺮ از اﺳـﺘﺎد ﺧﻮد ﭘﯿﺮوي ﮐﺮده ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ وﻗﺘﯽ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ او را ﺑﻮزارت ﺧﻮد دﻋﻮت ﮐﺮد از ﻋـﺬرﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ آورده
ﺑﻮد ﯾﮑﯽ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻤـﻞ اﻣﻮاﻟﺶ ﺑﺮاي او دﺷﻮارﺳﺖ زﯾﺮا ﻓﻘﻂ از ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻢ ﭼﻬﺎر ﺻـﺪﺑﺎر ﺷﺘﺮ ﯾﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ دارد .ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ او در ده
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺠّﻠـﺪ ﺑﻮد و اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻋﻈﯿﻢ ﺑﻌـﺪ از ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻫﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ وﻗﺘﯽ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ري را ﺗﺼﺎﺣﺐ ﮐﺮد از آن ﺧﺰاﻧﻪ
ﮐﺘﺐ ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﮑﻼم را ﺑﯿﺮون ﮐﺸـﯿﺪ و آﺗﺶ زد و ﺑﺎز در ﺣﻮادث ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻐﻠﺒﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ ﺷﻬﺮ ري ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ او از
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺰرگ ﺷـﻬﺮ ري ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺐ ﻓﻼﺳـﻔﻪ و ﻣﺆﻟﻔﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﮐﺘﺐ ﻧﺠﻮم را ﺳﻮﺧﺖ و از ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه ﮐﺘﺐ ﺻﺪﺑﺎر ﮐﺘﺎب از ري ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ
ﺑﺮد ».«1
در ﺳﺎل 383اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ اردﺷـﯿﺮ وزﯾﺮ ﺻـﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟﻪ و ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ دار اﻟﻌﻠﻤﯽ در ﺑﻐﺪاد ﺗﺄﺳـﯿﺲ ﮐﺮد و اﯾﻦ دار اﻟﻌﻠﻢ
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻋﻈﯿﻤﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺗﺴـﻠّﻂ ﺳﻼﺟﻘﻪ ﺑﺮ ﺑﻐﺪاد در ﺳﺎل 447دﭼﺎر ﻧﻬﺐ و ﺣﺮق ﺷـﺪ و ﻋﺪد ﮐﺘﺐ اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ از ده ﻫﺰار
ﻣﺘﺠﺎوز ﺑﻮد »«2
ﻫﻨﮕﺎﻣﯿﮑﻪ اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ )م (488 .وارد ﺑﻐﺪاد ﻣﯿﺸﺪ ده ﺑﺎر ﺷﺘﺮ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ ﺧﻮد داﺷﺖ » .«3ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج262 1
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ .....ص 260 :
ي از ﮐّﺘـﺎب ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﺑﻨـﺎم اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﻮار ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﯾﯽ در ﺷـﻬﺮ راﻣﻬﺮﻣﺰ و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ دﯾﮕﺮي در ﺑﺼـﺮه اﯾﺠﺎد ﮐﺮد و ﺑﺮاي
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺂن ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ و از آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ ﻣﻮاﺟﺒﯽ ﻣﻘﺮر ﻧﻤﻮد و در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ راﻣﻬﺮﻣﺰ ﯾﮑﯽ از ﺷﯿﻮخ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻫﻤﻮاره
ﻣﺸﻐﻮل ﺗﺪرﯾﺲ ﮐﻼم ﺑﺮ روش ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد ».«4
در ﺑﺨﺎرا ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻋﻈﯿﻤﯽ داﺷـﺘﻨﺪ ﺣﺎوي اﻧﻮاع ﮐﺘﺐ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد .وي درﺑﺎره اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺗﺎﻗﻬﺎي ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ و در ﻫﺮﯾﮏ ﺻﻨﺪوﻗﻬﺎﯾﯽ از ﮐﺘﺐ ﺑﻮد ،در اﺗﺎﻗﯽ ﮐﺘﺐ ﻋﺮﺑﯽ و ﺷﻌﺮ و در دﯾﮕﺮي
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﺳﯿﻮﻃﯽ و اﻟﮑﺎﻣﻞ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 420
) -(2ﮐﺎﻣﻞ ﻟا ﺘﻮارﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﺣﻮادث ﺳﺎل 383
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ج 3ص 320
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 188از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(4اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص .413اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 139
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص263 :
ﻓﻘﻪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻫﺮﯾـﮏ از اﺗﺎﻗﻬـﺎ ﮐﺘـﺒﯽ در ﯾﮑﯽ از اﺑـﻮاب ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺟـﻮد ﺑﻮد و ﻣﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ اواﺋـﻞ را ﺧﻮاﻧـﺪم و ﺑﻬﺮﭼﻪ ﺣـﺎﺟﺖ
داﺷﺘﻢ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدم و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ دﯾﺪم ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺮدم اﺳﻢ آﻧﻬﺎ را ﻫﻢ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺸﻨﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﻦ ﻧﯿﺰ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ آﻧﻬﺎ را ﻧﺪﯾﺪه ﺑﻮدم
و ﭘﺲ از آن ﻫﻢ ﻧﯿﺎﻓﺘﻢ » «1و ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ اﻧﺪﮐﯽ ﺑﻌﺪ از اﺳﺘﻔﺎده او دﭼﺎر ﺣﺮﯾﻖ ﺷﺪ.
ﺑﻌﺪ از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺴﯿﺎري ازﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد و ﻣﺜﻼ ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي ﮐﻪ اﻧﺪﮐﯽ ﭘﯿﺶ از ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮل در ﺧﺮاﺳﺎن
و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ در ﻣﺮو دوازده ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ دﯾـﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ در ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ ﻧﺰدﯾﮏ دوازده ﻫﺰار ﻣﺠّﻠـﺪ ﮐﺘﺎب وﺟﻮد داﺷﺖ و اﯾﻦ
ﺧﺰاﺋﻦ ﺑﻘﻮل ﯾﺎﻗﻮت »ﺳﻬﻠﮥ اﻟﺘﻨﺎول« ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﯾﺎﻗﻮت ﻫﯿﭽﮕﺎه از دوﯾﺴﺖ ﻣﺠّﻠﺪ ﯾﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﮐﺘﺐ آﻧﻬﺎ ﺧﺎﻟﯽ ﻧﺒﻮد ﺑﺪون آﻧﮑﻪ ﮔﺮو
ﺑﺪﻫﺪ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﻗﯿﻤﺖ آﻧﻬﺎ ﺑﺪوﯾﺴﺖ دﯾﻨﺎر ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ.
اﯾﻦ ﺧﺰاﺋﻦ ﮐﺘﺐ ﮐﻪ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از آﻧﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ از ﻧﺎﻣﺸﺎن اﻃﻼع ﺣﺎﺻﻞ ﺷـﺪه اﺳﺖ » «2و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ درﯾﻦ دوره ﭘﺮﺛﺮوت ﮐﻪ
ﻣﺰّﯾـﻦ ﺑـﻮده اﺳﺖ ﺑﻮﺟـﻮد داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﯽﺷـﻤﺎر و اﻣﺮاي دوﺳـﺘﺪار ﻋﻠﻢ و رﺟـﺎل و ﺛﺮوﺗﻤﻨـﺪان داﻧﺶدوﺳﺖ ،ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬـﺎي ﺧﺼﻮﺻـﯽ و
ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﮐﻪ وﻗﻒ ﻣﺪارس و ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﻮده ﺷـﻤﺎره ﻧﺪاﺷﺖ و اﮔﺮ در ﺷـﺮح اﺣﻮال رﺟﺎل ﻋﻠﻢ و ادب ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و
ﭘﻨﺠﻢ ﭘﮋوﻫﺶ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﻨﺎم ﺑﺴﯿﺎري ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺧﺰاﺋﻦ ﺑﺎزﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺧﻮرد.
ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﻌﻠﯿﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺷﺎره
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﺴﺎﺟـﺪ ﺑﻮد .ﻣﺴـﺠﺪ از آﻏﺎز دوره ﻫﺠﺮت ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺠّﻤﻊ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ و اﺧـﺬ ﺗﺼـﻤﯿﻤﺎت ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت
دﯾﻨﯽ ﺑﻮد و ﺳـّﻨﺘﯽ ﮐﻪ از ﻋﻬـﺪ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ و ﺧﻠﻔﺎي راﺷـﺪﯾﻦ اﯾﺠﺎد ﺷـﺪ ﺑﻌـﺪ از آﻧﺎن دﯾﺮﮔﺎﻫﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ » .«3در اﯾﺮان
دوره اﺳﻼﻣﯽ
______________________________
) -(1ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎء اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 2ص ) 4رﺳﺎﻟﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﮐﻪ در آن ﮐﺘﺎب ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ(
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼع ﺑﯿﺸﺘﺮ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 286ﺑﺒﻌﺪ
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ :آﻣﻮزﺷـﮕﺎﻫﻬﺎي اﯾﺮان اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻘﻠﻢ ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ اوراق در ﻣﺠﻠﻪ آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺳﺎل ﯾﺎزدﻫﻢ ﺷﻤﺎره ﭘﻨﺠﻢ
و ﺷ ﺸﻢ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص264 :
ﻫﻢ اﯾﻦ ﺳـّﻨﺖ از ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﺑﺒﻌﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و در ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮐﻪ در ﺑﻼد اﯾﻦ ﮐﺸﻮر اﯾﺠﺎد ﺷﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت و ﺷﻮاﻫﺪي
ﮐﻪ در دﺳﺖ دارﯾﻢ ﺣﻮزهﻫﺎي ﺗﺪرﯾﺲ داﯾﺮ ﺑﻮد و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ در ﺳﯿﺴﺘﺎن » «1و ﺑﺨﺎرا » «2و ﺑﻠﺦ و ﻫﺮات و ﻓﺎرس و ﻏﯿﺮه » .«3در
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮل از اّﻣﻬﺎت ﺑﻼد اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮد ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﺰرگ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰﯾﺖ ﺗﻌﻠﯿﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﯿﺎر وﺟﻮد داﺷﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺴﺠﺪ ﻣﻄﺮزي » «4و ﻣﺴـﺠﺪ ﻗﺪﯾﻢ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ﺟﺎﻣﻊ ﻣﻨﯿﻌﯽ .ﺟﺎﻣﻊ ﻣﻨﯿﻌﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﮐﻪ آﻧﺮا اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣّﺴﺎن ﺑﻦ ﺳـﻌﺪ از ﺑﺰرﮔﺎن ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر )م.
(463ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﺑـﻮد ،ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻣﻌﺘـﺒﺮي داﺷﺖ ﮐﻪ در ﺳـﺎل 548در ﺣﻤﻠـﻪ ﻏﺰان ﺑﻐـﺎرت رﻓـﺖ و داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرﮔﯽ در آﻧﺠـﺎ ﺗـﺪرﯾﺲ
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳـﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد اﻟﻌﺘﺒﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺑﺴﺎل 404ﮐﻪ در آن ﻣﺴـﺠﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻣﻼء داﺷﺖ و درﯾﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 189از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺋﻤﻪ وﻗﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ » «5و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺠﺪ ﻋﻘﯿﻞ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺰرﮔﯽ داﺷﺖ ».«6
ﻫﺮﯾﮏ از اﺳـﺘﺎدان درﯾﻦ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯾﯽ ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿﺪادﻧﺪ و در آﻧﻬﺎ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮﻣﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺪﯾﺚ و ﻗﺮاءت ﻗﺮآن و ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ و ﻓﻘﻪ
ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺸـﺪ و اﯾﻦ رﺳﻢ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺎﺟـﺪ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ و اﻣﻼء اﺣﺎدﯾﺚ و ﻋﻠﻮم از ﻃﺮف داﻧﺸـﻤﻨﺪان و
اﺋﻤﻪ ﻣﺸـﻬﻮر ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯽﺷﺪ .اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎ ﺑﺴـﺘﻪ ﺑﻤﻘﺎم اﺳـﺘﺎد و ارزش ﻣﻮﺿﻮع درس ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﺎه ﺑﻌﻀﯽ از ﺣﻠﻘﺎت ﺑﯽاﻧﺪازه
وﺳﻌﺖ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ و ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﺴﺎﺟﺪ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﮔﺮدﯾﺪ.
در اﯾﺮان ﻫﻢ وﺿﻊ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد و در ﻣﺴﺎﺟﺪ و ﺟﻮاﻣﻌﯽ ﮐﻪ در ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣﻌﺮوف ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺣﻠﻘﺎت ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ و
در آﻧﻬﺎ ﻓﻘﻬﺎ و ﻣﺤّﺪﺛﺎن و ﻣﻔّﺴﺮان و ﻗّﺮاء ﺑﺰرگ ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .ﻣﺜﻼ ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺠﻮﯾﻨﯽ ﭘﺪر اﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ ﺟﻮﯾﻨﯽ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 89
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا ص 67و 69
) -(3داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﺳﻼﻣﯽ ج 3ص 401
) -(4راﺣﮥ اﻟﺼﺪور ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 180
) -(5ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 2ص 98 -97
) -(6ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 21
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص265 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل 438در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻨﺎﻇﺮه و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺧﺎص داﺷﺖ و اﺑﻮ ﺗﺮاب ﻋﺒـﺪ اﻟﺒﺎﻗﯽ اﻟﻤﺮاﻏﯽ در ﯾﮑﯽ از ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷـﻬﺮ ﺣﻠﻘﻪ
درس داﺷﺖ و اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﺨّﺒﺎزي در ﻣﺴﺠﺪي ﮐﻪ ﺑﻨﺎم او ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﯿﻨﻤﻮد و ﺣﺘﯽ ﮔﺎه ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﺸﻬﻮري ﮐﻪ
از ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﯽﮔﺬﺷﺘﻨﺪ از ﻃﺮف ﺳﻼﻃﯿﻦ ﻣﺄﻣﻮر ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯾﯽ در ﺟﻮاﻣﻊ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺤﻠﯿﻤﯽ ﻓﻘﯿﻪ ﻣﻌﺮوف )م(403 .
وﻗﺘﯽ ﺑﻨﯿﺸـﺎﺑﻮر رﺳـﯿﺪ از ﺟـﺎﻧﺐ ﭘﺎدﺷﺎه ﻏﺰﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﺣﻠﻘﻪﯾﯽ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﮔﺮدﯾـﺪ و او در ﺗﻤﺎم ﻣـﺪت اﻗﺎﻣﺖ ﺧﻮد در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر در
ﺣﻠﻘﻪ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺸﻐﻮل اﻣﻼء ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻮد ».«1
ﻏﯿﺮ از ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﻬﺎ از ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺑﻮد در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﯾﺠﺎد اﻣﺎﮐﻦ ﺧﺎّﺻﯽ ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ ﺑﻨﺎم
ﻣـﺪارس ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪ و اﯾﺮاﻧﯿﺎن در اﯾﺠﺎد اﯾﻦ ﻣـﺪارس از ﻣﯿﺎن ﻫﻤﻪ ﻣﻠﻞ اﺳـﻼﻣﯽ ﺳـﻤﺖ ﺗﻘـّﺪم دارﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺪارس ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮان ﯾﮑﯽ
ﻣﺪارﺳـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻣﻌﺮوف ﺑﺪاﻋﯽ ﺻـﻐﯿﺮ )ﻣﻘﺘﻮل ﺑﺴﺎل (316در آﻣـﻞ اﯾﺠﺎد ﮐﺮد » .«2در ﻃـﺎﺑﺮان از اﻋﻤﺎل ﻃﻮس ﺑﺮاي
اﻟﺤﺎﺗﻤﯽ )م (396 .داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣـﺪرﺳﻪﯾﯽ اﯾﺠﺎد ﺷـﺪ ﮐﻪ در آن ﺑﺘﺪرﯾﺲ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮد و در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻫﻢ ﭼﻨﺪ ﻣﺪرﺳـﻪ
وﺟﻮد داﺷﺖ ،از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻣـﺪرﺳﻪﯾﯽ ﮐﻪ اﻫﻞ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﺮاي اﺑﻦ ﻓﻮرك اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ )م (406 .ﺳﺎﺧﺘﻪ و او را از اﺻـﻔﻬﺎن ﺑﻨﯿﺸﺎﺑﻮر
آورده ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ در آﻧﺠﺎ ﺗﺪرﯾﺲ ﮐﻨﺪ و ﻧﯿﺰ ﻣﺪرﺳﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي رﮐﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﻻﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ )م (418 .ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ ».«3
ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﻣـﺪارس ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﭼﻨـﺪ ﻣﺪرﺳﻪ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﯿﻬﻘّﯿﻪ ﮐﻪ اﻣﺎم اﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺷـﻌﯿﺐ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ ﻓﻘﯿﻪ ﺷـﺎﻓﻌﯽ )م (324 .در ﮐﻮي ﺳـّﯿﺎر ﻧﯿﺸـﺎﺑﻮر اﯾﺠـﺎد ﮐﺮده و اﺳـﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد ﻋﺘﺒﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﻓﻘﯿﻪ
ﻣﺸـﻬﻮر در آﻧﺠـﺎ ﺳﺎﮐﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ » .«4اﯾﻦ ﻣـﺪرﺳﻪ را ﻣـﺪرﺳﻪ ﮐﻮي ﺳـّﯿﺎر ﻧﯿﺸـﺎﺑﻮر ﻫﻢ ﻣﯿﮕﻔﺘﻪاﻧـﺪ و اﻣﺎم اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ
ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺪرﺳﻪ ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﯽﻧﻤﻮد.
______________________________
) -(1در ﺑﺎب اﯾﻦ ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 3ص 208و 219و 252و 254و 147و ﻏﯿﺮه
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ اوﻟﯿﺎء اﻟّﻠﻪ آﻣﻠﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 81
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 190از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﺳﻼﻣﯽ ج 3ذﯾﻞ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺴﺠﺪ
) -(4ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 158
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص266 :
وي اوﻗﺎت ﻃﻼب اﯾﻦ ﻣـﺪرﺳﻪ را ﺑﺴﻪ ﻗﺴـﻤﺖ ﮐﺮد ﯾﮏ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺮاي ﺗـﺪرﯾﺲ و ﯾﮏ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺮاي اﻣﻼي ﺣﺪﯾﺚ و ﯾﮏ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺮاي
ﺗﺬﮐﯿﺮ و وﻋﻆ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن » ،«1و ﻫﻤﯿﻦ ﻣـﺪرﺳﻪ را اﻣﺎم ﺟﻤﺎل اﻻﺳـﻼم ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻔﻮران )م (519 .ﯾﮑﺒﺎر ﺗﻌﻤﯿﺮ ﮐﺮد و
در آﻧﺠﺎ ﻣـﺪﻓﻮن ﺷﺪ » «2و اﻣـﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﻮﯾﻨﯽ )م (478 .اﺳـﺘﺎد ﻏّﺰاﻟﯽ در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺪرﺳﻪ ﻧﺰد اﺑﻮ
اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻻﺳﮑﺎف اﻻﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ اﺻﻮل ﻣﯿﺂﻣﻮﺧﺖ ».«3
دﯾﮕﺮ از ﻣـﺪارس ﻣﺸـﻬﻮر ﻧﺸﺎﺑﻮر ﮐﻪ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ از آﺑﺎدي آن اﻃﻼع دارﯾﻢ ﻣـﺪرﺳﻪ ﺻﺎﻋـﺪّﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟـّﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ
ﻗـﺎﺳﻢ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﻣﺆﻟﻒ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﯿﻬﻖ )م (565 .ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻓﻨـﺪق ﺑﻦ اﯾﻮب در آن ﻓﻘﻪ ﺗـﺪرﯾﺲ ﻣﯿﮑﺮد » «4و ﮔﻮﯾﺎ اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﻣﺪرﺳـﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ،ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن از ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ،در ﺳﺎل 389آﻧﺮا در ﺟﻮار ﻗﺎﺿﯽ اﺑﻮ اﻟﻌﻼء
ﺻﺎﻋـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺳﺎﺧﺖ و در ﺑﻌﺾ ﻣﺂﺧـﺬ ﻧﺎم آن »ﺳـﻌﺪﯾﻪ« ﻫﻢ ﺿـﺒﻂ ﺷـﺪه اﺳﺖ » .«5دﯾﮕﺮ ﻣـﺪرﺳﻪ ﺻـﺎﺑﻮﻧّﯿﻪ ﮐـﻪ ﭘﯿﺶ از ﺣﻤﻠﻪ ﻏﺰ
ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﻣﻌﻤﻮر ﺑﻮد » «6و دﯾﮕﺮ ﻣﺪرﺳﻪ ﺳّﺮاﺟﺎن ﮐﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ داﺋﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«7
ﻋﻼـوه ﺑﺮ اﯾﻨﻬﺎ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﭼﻬﺎر ﻣـﺪرﺳﻪ ﺑﺰرگ ﺑﺮاي ﭼﻬﺎر ﻃﺎﯾﻔﻪ ﮐّﺮاﻣﯽ و ﺷـﯿﻌﯽ و ﺣﻨﻔﯽ و ﺷﺎﻓﻌﯽ وﺟﻮد داﺷـﺖ
ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺑﯿﻬﻖ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮو ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد
ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻨﺎم اﻣﺎم اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺟّﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﻌﺮوف ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﺑﺮاي ﻓﺮﻗﻪ ﺣﻨﻔﯿﻪ ﮐﻪ ﺗﺎ اواﺧﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺮن ﺷﺸﻢ از آﺑﺎدي آن ﺧﺒﺮ دادهاﻧﺪ.
دوم ﺑﺮاي ﺷﺎﻓﻌﯿﻪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺣّﻨﺎﻧﯽ واﻋﻆ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )م (416 .در ﻧﻮﮐﻮي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 172
) -(2اﯾﻀﺎ ص 236
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ج 3ص 252و 254
) -(4ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 186
) -(5ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 441
) -(6ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 203
) -(7اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ﺗﻬﺮان 1332ﺷﻤﺴﯽ ص 128
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص267 :
ﮐﻪ آن ﻫﻢ در ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ آﺑﺎد و ﻗﺒﺮ ﺣّﻨﺎﻧﯽ در آن واﻗﻊ ﺑﻮد .ﺳﻮم ﺑﺮاي ﻃﺎﯾﻔﻪ ﮐّﺮاﻣﯿﻪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﺴـﮑﺮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ و اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ ﭘﺴـﺮان اﺑﻮ ذر
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻄﻮﻋﯽ )م (401 .در ﮐﻮي ﺷﺎدراه ﻧﺸﺎﺑﻮر ﮐﻪ در ﻗﺮن ﺷﺸﻢ وﯾﺮان ﺷﺪه ﺑﻮد .ﭼﻬﺎرم ﺑﺮاي ﺳﺎدات و اﺗﺒﺎع اﯾﺸﺎن ﯾﻌﻨﯽ
ﺷﯿﻌﻪ و ﻋـﺪﻟﯿﻪ )ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ( و زﯾـﺪﯾﻪ ﺑﻨﺎم اﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻄﯿﺐ )م (418 .در ﮐﻮي اﺳﻔﺮﯾﺲ
ﻧﺸﺎﺑﻮر » .«1ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮو اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮد »ﺻﺎﺣﺐ ﺑﺮﯾﺪ ﺑﺴـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد اﻧﻬﺎء ﮐﺮد ،ﺳﻠﻄﺎن ﻏﻼم ﻓﺮﺳﺘﺎد و او را
ﺑﺤﻀـﺮت ﻏﺰﻧﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ﻓﯽ ﺟﻤﺎدي اﻻوﻟﯽ ﺳـﻨﮥ ارﺑﻊ ﻋﺸﺮة و ارﺑﻌﻤﺎﺋﻪ .ﭼﻮن ﺑﺤﻀﺮت ﻏﺰﻧﯽ رﺳﯿﺪ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﺎ وي ﻋﺘﺎب ﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﺮا ﯾﮏ
ﻣـﺬﻫﺐ را ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺗﺴﺖ ﻧﺼـﺮت ﻧﮑﻨﯽ و اﺋﻤﻪ آن ﻃـﺎﯾﻔﻪ را ﻣـﺪرﺳﻪ ﺑﻨـﺎ ﻧﻨﻬﯽ؟ ﺟﻤﻠﻪ ﻃﻮاﯾﻒ را ﭼﻮن ﯾـﮏ ﺷـﺨﺺ ﻣـﺪرﺳﻪ ﺳﺎزد و
ﺗﺮﺑﯿﺖ ﮐﻨﺪ ﺑﺮﺧﻼف ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺎري ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﺎري ﮐﻨﺪ رﯾﺎ و ﺳـﻤﻌﻪ را ﺑﻮد ﻧﻪ ﺗﻘّﺮب را ﺑﺤّﻖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 191از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻌـﺎﻟﯽ .ﭘﺲ ﺷـﻔﻌﺎ ﻣﺮاﺳﻢ ﺷـﻔﺎﻋﺖ اﻗﺎﻣﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ ﺗﺎ ﺧﻼص ﯾﺎﻓﺖ!« » .«2ﺑﺮاي اﻣـﺎم اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ ﻗﺸـﯿﺮي ﻫﻢ در ﺳﺎل 437ﻣﺪرﺳﻪﯾﯽ در
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ.
در ﺷـﻬﺮﻫﺎي دﯾﮕﺮ اﯾﺮان ﻫـﻢ ﺗـﺎ اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠـﻢ ﭼﻨـﺪ ﻣـﺪرﺳﻪ ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪ ﻣﺜﻼـ در ﺳـﺒﺰوار ﺧـﻮاﺟﻪ اﻣﯿﺮك از ﺑﺰرﮔـﺎن ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم
ﻣـﺪرﺳﻪﯾﯽ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ داﯾﺮ ﺑﻮد و اﻣﺎم اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺧﺴـﺮو ﮔﺮدي ﻓﻘﯿﻪ ﻣﻌﺮوف ﺑﺎﻣﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ از ﺧﺴـﺮو ﮔﺮد
)در ﻧـﺎﺣﯿﻪ ﺑﯿﻬﻖ( ﺑﺴﺒﺰوار ﻣﻨﺘﻘـﻞ ﺷـﺪ و در آن ﻣـﺪرﺳﻪ ﻣﺄوي ﺳﺎﺧﺖ » .«3اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 401وزﯾﺮ
ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮد در ﺑﻠﺦ ﻣﺪرﺳﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎ ﮐﺮد ».«4
ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (421از ﻓﺘـﺢ ﻗّﻨﻮج ﺑـﺎزﻣﯿﮕﺸﺖ ) (409ﻣﺴـﺠﺪ ﺟـﺎﻣﻌﯽ در ﻏﺰﻧﯿﻦ ﺑﻨـﺎ ﮐﺮد و »در ﺟـﻮار اﯾﻦ
ﻣﺴـﺠﺪ ﻣـﺪرﺳﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎ ﻧﻬﺎد و آﻧﺮا ﺑﻨﻔﺎﺋﺲ ﮐﺘﺐ و ﻏﺮاﺋﺐ ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ اﺋﻤﻪ ﻣﺸـﺤﻮن ﮐﺮد ﻣﮑﺘﻮب ﺑﺨﻄﻮط ﭘﺎﮐﯿﺰه و ﻣﻘـّﯿ ﺪ ﺑﺘﺼـﺤﯿﺢ ﻋﻠﻤﺎ و
ﻓ ﻘ ﻬ ﺎ،
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 195 -194و ﺻﺤﺎﺋﻒ 185و 205و 221 -220
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 195 -194
) -(3ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ ص 207
) -(4ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﺤﮑﺎﯾﺎت و ﻟﻮاﻣﻊ اﻟﺮواﯾﺎت ﻋﻮﻓﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص268 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و اﺋﻤﻪ ﻓﻘﻪ و ﻃﻠﺒﻪ ﻋﻠﻢ روي ﺑـﺪان ﻧﻬﺎدﻧـﺪ و ﺑﺘﺤﺼـﯿﻞ ﻋﻠﻢ ﻣﺸـﻐﻮل ﺷﺪﻧـﺪ و از اوﻗـﺎف ﻣـﺪرﺳﻪ وﺟـﻮه رواﺗﺐ و ﻣﻮاﺟﺐ اﯾﺸـﺎن ﻣﻮّﻇﻒ
ﻣﯿﮕﺸﺖ » .««1ﺣﻤﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ ﻧﯿﺰ از وﺟﻮد ﻣﺪرﺳﻪﯾﯽ در ﻏﺰﻧﯿﻦ ﺑﻌﻬﺪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺧﺒﺮ داده اﺳﺖ ».«2
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ازﯾﻦ ﺷـﺮح ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﺷـﻤﺎره ﻣـﺪارس ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ ﻫﻨـﻮز اﺑﺘـﺪاي ﺗﺄﺳـﯿﺲ آﻧﻬـﺎ در ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻗـﺎﺑﻞ
ﺗﻮﺟﻬﺴﺖ و اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎﻧﯽ ﻣﺪارس اﺳﺖ ﻣﺘﻮّﺟﻪ وﺟﻮد اﯾﻦ ﻣﺪارس ﭘﯿﺶ از ﻋﻬﺪ
ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ.
از ﺧﺼﺎﺋﺺ اﯾﻦ ﻣﺪارس ﯾﮑﯽ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﺮﯾﮏ از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻌّﯿﻨﯽ از ﻓﺮق اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺄﺳـﯿﺲ ﻣﯽﺷﺪ و ﭘﯿﺮوان ﻓﺮق دﯾﮕﺮ
را در آن اﺟـﺎزه ورود ﻧﻤﯽدادﻧـﺪ و ﻓﻘـﻂ ﻣﺒـﺎﺣﺚ ﻓﻘﻬﯽ و ﮐﻼﻣﯽ آن ﻓﺮﻗﻪ ﻣﻌﯿﻦ را در آﻧﺠﺎ ﺗـﺪرﯾﺲ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ .ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ ﻣـﺪارس
ﻣﺪّرﺳﺎن ﻣﺨﺼﻮص داﺷﺖ و در ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﺪّرﺳﺎن و ﻣﺤـّﺼ ﻼن راﺗﺒﻪ ﺧﺎص ﻣﻌﯿﻦ ﻣﯿﺸﺪ .ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ در اﯾﻦ ﻣﺪارس
ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮد زﯾﺮا واﻗﻔﺎن اﯾﻦ ﻣـﺪارس ﺑﻘﺼـﺪ اﺟﺮ اﺧﺮوي ﺑﺘﺄﺳـﯿﺲ ﻣـﺪارس ﻣـﺬﮐﻮر ﻗﯿﺎم ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ ﮐﻪ ﻣﮑﺮوه و
ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮده در آﻧﻬـﺎ رﺿـﺎ ﻧﻤﯿﺪادﻧـﺪ .ﭘﺲ اﯾﻦ ﻣـﺪارس وﺳـﯿﻠﻪ ﻧﺸـﺮ ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ و ﻋﻠﻮم ﻟﺴـﺎﻧﯽ و ادﺑﯽ ﻋﺮب ،ﮐﻪ ﻻزﻣﻪ ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ ﺑﻮده
اﺳﺖ ،ﻣﯽﺷﺪ و از رواج ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﻣﯿﮑﺎﺳﺖ و در ﻫﻤﺎﻧﺤﺎل وﺳﯿﻠﻪ ﻣﺆﺛﺮي ﺑﺮاي ﺗﺮوﯾﺞ زﺑﺎن و ادب ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان ﺑﻮد.
ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻣﺮاﮐﺰ رﺳـﻤﯽ و ﻋﻤﻮﻣﯽ وﺟﻮد ﻧـﺪاﺷﺖ و اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺣﻮزهﻫﺎي درس اﺧﺘﺼﺎﺻـﯽ ﺑﻮد ﻣﮕﺮ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻓّﻦ ﻃﺐ
ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﺻﻮرت ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ .اﯾﻨﮏ ﻣﯿﭙﺮدازﯾﻢ ﺑﺬﮐﺮ ﻫﺮﯾﮏ از ﻋﻠﻮم درﯾﻦ ﻋﻬﺪ:
-1ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋّﯿﻪ
اﺷﺎره
ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺗﺮﻗﯿﺎت ﻗﺮﻧﻬﺎي دوم و ﺳﻮم را درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻃﯽ ﻣﯿﮑﺮد.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 192از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در ﻋﻠﻢ ﻗﺮاءت ﻗﺮآن از اواﯾﻞ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ دﺳﺘﻪﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 423 -422
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺰﯾﺪه ص 401
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص269 :
اﺑﻦ اﯾﻮب ﺑﻦ ﺷـﻨﺒﻮذ )م (328 .و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﺸـﻨﺒﻮذي )م (388 .و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﻌﻄـﺎر اﻟﻤﻘﺮي )م (354 .ﻇﻬﻮر
ﮐﺮده و ﺑـﺂوردن اﻗﻮال ﺷـﺎّذي ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴـﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻟﯿﮑﻦ رﺟﺎل دوﻟﺖ ﻋﺒﺎﺳـﯽ ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ از اﺧﺘﻼف ﮐﻠﻤﻪ در ﺑﺎب ﻗﺮآن ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي
ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺑﺴـﺨﺘﯽ رﻓﺘﺎر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﻘﻠﻪ ،اﺑﻦ ﺷـﻨﺒﻮذ را ﭼﻮب زد و از راه ﺗﻬﺪﯾﺪ از او ﺧﻄﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﻮﺑﻪ ﮔﺮﻓﺖ و از
اﺑـﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﻌﻄـﺎر ﻫﻢ ﺧﻄﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ .ﻧـﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺷـﺪ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺟﻠﻮ اداﻣﻪ اﺧﺘﻼـف در ﻗﺮاءت ﻗﺮآن
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻘﻮل ﻗّﺮاء ﺳـﺒﻊ درﯾﻦ دوره ﺗﺴـﺠﯿﻞ ﮔﺮدﯾﺪ و در ﻫﻤﻪ ﺑﻼد اﯾﺮان ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻗﻮل اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﻗﺮاءتﻫﺎي
ﻣﺸﻬﻮر ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﻘﺒﻮل ﺑﻮد.
ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن ﻫـﻢ درﯾﻦ دوره ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻗﺮن ﺳـﻮم در ﺣـﺎل ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ ﺑـﻮد .در آﻏـﺎز اﯾﻦ ﻗﺮن ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﻣﻔّﺴـ ﺮ ﻗﺮآن در ﻗﺮون اوﻟﯿﻪ ﻫﺠﺮت
ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و او ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ راﺟﻊ ﺑﮑﺘﺎب او ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ .وي ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮد ﺑﯿﻦ رواﯾﮥ
و دراﯾـﮥ را ﺟﻤﻊ ﮐﺮد و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ دو ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﺎﻧﺐ رواﯾـﮥ را ﮔﺮﻓﺖ و ﺑـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﺐ ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴـﯿﺮ وي ﻣﻘﺒﻮل ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺷـﺪ.
ﻃﺒﺮي ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن رأي دﺧﺎﻟﺘﯽ ﻧﺪارد ﻣﮕﺮ در ﻣﻮرد ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﻐﻮي .اﺻﻮﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ رأي ﻣﻘﺒﻮل ﻧﻈﺮ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻧﺒﻮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل از ﻣﻮﻗﻌﯽ ﮐﻪ ﺟﻬﻤّﯿﻪ در ﻋﺎﻟﻢ اﺳﻼم ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺄوﯾﻞ در آﯾﺎت ﻗﺮآن ﺷﺮوع ﺷﺪ و در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم دﺳﺘﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
و اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺟﺪا اﯾﻦ ﻓﮑﺮ را دﻧﺒﺎل ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﻔّﺴﺮان ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟّﺒﺎﺋﯽ اﺳﺖ و اﺷﻌﺮي ﺷﺎﮔﺮد و ﺧﺼﻢ
او درﺑﺎره ﺗﻔﺴـﯿﺮ او ﻣﯿﮕﻔﺖ در اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺣﺮف واﺣﺪي ﻫﻢ از ﻣﻔـّﺴ ﺮان ﻗﺪﯾﻢ رواﯾﺖ ﻧﺸﺪ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ درﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﻮﺳﻮﺳﻪﻫﺎي ﺷـﯿﻄﺎﻧﯽ
اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺮد » .«1و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻧّﻘﺎش ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ )م (351 .اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ را ﮐﻪ دوازده ﻫﺰار ورق داﺷﺖ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد » .«2و ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ
از ﻣﯿﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﯿﺎن ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ درﯾﻦ ﮐﺎر ازو ﭘﯿﺸـﯽ ﮔﯿﺮد ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﺷﯿﺦ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮي در ﺳﯿﺼﺪ ﻣﺠّﻠﺪ و ﺑﻘﻮل
ﺳﺒﮑﯽ »«3
______________________________
) -(1اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 325
) -(2اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص 50
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ج 3ص 32
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص270 :
در ﻫﻔﺘﺼﺪ ﻣﺠّﻠﺪ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻋﻠﺖ ﺗﻔﺼـﯿﻞ ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪ ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎي ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ آن ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم در ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﺧﻮد ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و در
ﻫﺮﻣﻮرد ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﻣﻔّﺼﻞ ﺑﻨﺎﺑﺮ رأي ﺧﻮد ﻣﯿﺪادﻧﺪ و درﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﺛﺒﺎت ﻧﻈﺮﻫﺎي ﺧﻮد ﺗﻮّﺟﻪ داﺷﺘﻨﺪ.
روش ﺻﻮﻓﯿﻪ در ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد ﯾﻌﻨﯽ اﯾﻨﺎن ﻧﯿﺰ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻔﺴـﯿﺮ آﯾﺎت ﺗﻮّﺟﻪ ﺧﺎص ﺑﺘﺄوﯾﻞ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻃﺮﯾﻘﺖ ﺧﻮد داﺷـﺘﻨﺪ و
ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﮔﺎه در ﻋﻈﻤﺖ دﺳﺖﮐﻢ از ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻧـﺪاﺷﺖ .ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎي ﻣﻬّﻢ ﺻﻮﻓﯿﻪ در اﯾﺮان از ﺣﺪود ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﺑﺒﻌـﺪ ﭘﯿﺪا ﺷﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻔﺴـﯿﺮي ﮐﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻧﺼﺎري ﺻﻮﻓﯽ ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻧﻮﺷﺖ و ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﻣﻮرد
ﻧﻈﺮ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺸﻒ اﻻﺳﺮار و ﻋﺪة اﻻﺑﺮار ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ رﺷﯿﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﯿﺒﺪي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و او ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻈﯿﻢ ﺧﻮد را در ﺑﯿﺶ از دو ﻫﺰار
ﺻﺤﯿﻔﻪ ﻧـﻮﺷﺖ » .«1ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ از روش ﺻـﻮﻓﯿﻪ در ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن اﻃﻼـﻋﯽ ﺣﺎﺻـﻞ ﺷﻮد ﻣﺨﺘﺼـﺮي در ﻃﺮﯾﻘﻪ ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺳـﺨﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 193از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﮕﻮﯾﯿﻢ :ﻣﯿﺒـﺪي در ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺮ آﯾﻪ از آﯾﺎت ﻗﺮآن را ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺳﺎده و روان ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و آﻧﮕﺎه ﺗﻔﺴـﯿﺮ آﯾﻪ و وﺟﻮه
ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻗﺮاآت ﻣﺸـﻬﻮره و ﺳـﺒﺐ ﻧﺰول و ﺑﯿﺎن اﺣﮑﺎم و ذﮐﺮ اﺧﺒﺎر و آﺛﺎر و ﻧﻮادري را ﮐﻪ ﺗﻌّﻠﻖ ﺑﺂن آﯾﻪ دارد آورد و ﺑﻌـﺪ از آن ﺑﺬﮐﺮ
رﻣﻮز ﻋﺎرﻓـﺎن و اﺷـﺎرات ﺻﻮﻓﯿـﺎن و ﻟﻄـﺎﯾﻒ ﻣـﺬّﮐﺮان در ﺑـﺎب آن آﯾﻪ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻫﻨﮕﺎم ذﮐﺮ رﻣﻮز ﻋﺎرﻓﺎن و اﺷﺎرات ﺻﻮﻓﯿﺎن ﺗﺄوﯾﻼت
ﺑﺴﯿﺎر و ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﺧﺎرج از ﺣﺪود ﻟﺰوم در ﮐﺘﺎب آﻣﺪه و آﻧﺮا ﺑﻌﻈﻤﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ درآورده اﺳﺖ.
ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺧﻮد آﯾﺎت ﻗﺮآن را ﺧﻮاه ﺑﺮ اﺛﺮ ﭘﺮﺳﺶ ﺣﺎﺿﺮان و ﻣﺮﯾﺪان و ﺧﻮاه ﺑﺘﻨﺎﺳﺐ ﮐﻼم ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و
اﯾﻦ ﺗﺄوﯾﻼت را در ﮐﺘﺐ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﯿﺘﻮان دﯾﺪ ».«2
ﺷﯿﻌﻪ ﻧﯿﺰ ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺄوﯾﻼـت داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻗﺮاﻣﻄﻪ ﺑﺴـﺒﺐ اﻋﺘﻘـﺎد ﺑﺒﺎﻃﻦ ﺑﺮاي اﺣﮑﺎم و آﯾﺎت آﻧﻬﺎ را ﺑﺸـﺪت ﺗﺄوﯾﻞ
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ازﯾﻨﺮوي ﻣﻮرد ﻃﻌﻦ
______________________________
) -(1ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ ﻧﺴﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﺷﺎﻣﻞ 2343ﺻﺤﯿﻔﻪ اﺳﺖ
) -(2ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺸﯿﺦ اﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻮارد ﻣﺘﻌﺪد ﻣﺨﺘﻠﻒ از آن ﮐﺘﺎب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص271 :
و ﻣﻼﻣﺖ ﺑﺴﯿﺎري از ﻓﺮق دﯾﮕﺮ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺄوﯾﻼـﺗﺴﺖ ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎي ﺣﮑﻤـﺎ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ در ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ دوره ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از ﺳﻮر ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ دارد ﮐﻪ ﻓﯽ
اﻟﻮاﻗﻊ ﯾﮑﯽ از اﻧﻮاع ﮐﺎرﻫﺎي اوﺳﺖ در ﺗﻄﺒﯿﻖ اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ اﺳـﻼم و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺛّﻢ اﺳﺘﻮي اﻟﯽ اﻟﺴﻤﺎء
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﻫﯽ دﺧﺎن ،ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺳﻮرة اﻻﺧﻼص ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻻﻋﻠﯽ ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻟﻔﻠﻖ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﻤﻌّﻮذة اﻻوﻟﯽ ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻟﻨﺎس ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ
اﻟﻤﻌّﻮذة اﻟﺜﺎﻧﯿﮥ.
در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪﻫﺎ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ دﺳـﺘﻪﻫﺎي دﯾﮕﺮ اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﮑﺎر ﺧﻮد در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﺘﻔﺼﯿﻞ ﯾﺎ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﺑﺮ روش ﻗﺪﻣﺎ اداﻣﻪ
ﻣﯿﺪادﻧﺪ .درﺑﺎره ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺻـّﻔﺎري ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﺑﺮاي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﺰرﮔﯽ از ﻗﺮآن ﺑﺮ روش ﻋﻠﻤﺎ ﺻﺮف ﮐﺮده
ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﺑﻮد ﺑﺮ اﻗﺎوﯾﻞ ﻣﻔـّﺴ ﺮان و ﺗﺂوﯾﻞ ﻣﺘﻘّﺪﻣﺎن و ﻣﺘﺄّﺧﺮان و ﺑﯿﺎن وﺟﻮه ﻗﺮاآت و ﻋﻠﻞ ﻧﺤﻮ و اﺷـﺘﻘﺎق ﻟﻐﺎت و اﺧﺒﺎر و
اﺣﺎدﯾﺚ ،و ﻧﺴـﺨﻪ آن ﺗﺎ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ وﺟﻮد داﺷﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣـﺬﮐﻮر در ﺻـﺪ ﻣﺠﻠّـﺪ ﺑﻮد و اﺳـﺘﻨﺴﺎخ آن ﺟﺰ ﺑﻤﻌﺎوﻧﺖ ﻧﺴﺎخ اﻣﮑﺎن ﻧﺪاﺷـﺖ
» .«1ﻋﻈﻤﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب و ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ و اﻃﻨﺎب درﺑﺎره ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ اﻣﺮي
ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﺗﻮّﺟﻪ ﺷﺎﻫـﺎن و اﻣﺮاي ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺘﻬﯿﻪ ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻣﺘﻘﻦ ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﯾـﮏ ﻣﻮرد ﻧﯿﺴﺖ ﭼﻪ ﻧﻈﯿﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻤـﻞ را ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﭘﺎدﺷﺎه
ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮاي ﻧﻘﻞ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮي از ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ ﺑـﺪﺳﺖ ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺧﺮاﺳﺎن اﻧﺠﺎم داد و ﻣﺎ ﺷـﺮح آﻧﺮا ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ
دﯾﺪ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻔـّﺴ ﺮان ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﺑﻮ زﯾـﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ )م (322 .ﻣﺘﮑّﻠﻢ و ﻓﯿﻠﺴﻮف و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮد
ﮐﻨـﺪي و اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي ﺑﻮده اﺳﺖ .روش او در ﺗﻔﺴـﯿﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺗﺄوﯾﻼت ﺑﻌﯿﺪه ﺧﻮدداري ﻣﯿﮑﺮد و ﻓﻘﻂ
ﺑﻈﻮاﻫﺮ آﯾﺎت و ﺗﺄوﯾﻼت اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯿﻨﻤﻮد و اﯾﻦ روش ﺧﻮد را در ﮐﺘﺎب ﻧﻈﻢ اﻟﻘﺮآن ﺑﮑﺎر ﺑﺮد ».«2
از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮﻫﺎي ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮآن در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻏﯿﺮ از آﻧﮑﻪ از ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮي
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 253 -252
) -(2ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 3ص 29
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 194از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص272 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟّﺒﺎﺋﯽ )م (303 .را ﺑﻔﺎرﺳﯽ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ ».«1
ﯾﮑﯽ از ﻣﺴـﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺴـﯿﺎر ﻣـﻮرد ﺗﺤﻘﯿـﻖ و ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ ﻗﺼـﺺ ﻗﺮآﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﯿـﺪاﻧﯽ ﺑﺮاي
اﺧﺘﻼـف ﻓﺮق ﮔﺮدﯾـﺪه ﺑﻮد .ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻔـّﺴ ﺮان در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﻬﻤﺎن روش ﻗـﺪﻣﺎ اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺧﻮد را ﻣّﺘﮑﯽ ﺑﺮ رواﯾﺎت
ﻣﻔـّﺴ ـ ﺮان اّوﻟﯽ ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧــﺪ وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ در ﺑــﺎب اﯾـﻦ ﻗﺼــﺺ و ﻫﻤﭽﻨﯿـﻦ در ﺑــﺎب ﻣﻌﺠﺰات ﻣــﺬﮐﻮر در ﻗﺮآن ﺑﺘﺄوﯾﻼـت ﻋﺠﯿﺐ
ﻣﯽﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ».«2
ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻤﺎن رواج و اﻫﻤﯿﺖ ﺳﻪ ﻗﺮن ﭘﯿﺸﯿﻦ را داﺷﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﻋﻠﻢ از ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﻬّﻢ اﺳﺘﺨﺮاج اﺣﮑﺎم و وﺳﯿﻠﻪ ﺑﺰرگ
اﻃﻼـع از ﺳـﻨﻦ ﻧﺒـﻮي و آﻣـﻮﺧﺘﻦ آن ﻣﺎﻧﻨـﺪ آﻣﻮﺧﺘﻦ ﻗﺮآن و ﻋﻠﻮم واﺑﺴـﺘﻪ ﺑـﺂن ﻻـزم ﺑﻮده اﺳﺖ .در ﺑـﺎب اول دﯾـﺪﯾﻢ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﺳﻮم
ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﭙﯿﺸـﺮﻓﺘﻬﺎي اﺳﺎﺳـﯽ در ﻋﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻧﺪ .در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم دﻧﺒﺎﻟﻪ ﮐﺎر اﺋﻤﻪ ﺣﺪﯾﺚ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﺳّﺘﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻨﻦ را اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ.
روش ﮐـﺎر در ﻋﻠﻢ ﻣـﺬﮐﻮر ﺗـﺎ اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﻣﺤـّﺪﺛﯽ ﺑـﺎ رﺣﻠﺖ در ﺑﻼد و ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺠّﻤﻊ اﺣﺎدﯾﺚ و ﻣﻼﻗﺎت
ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ اﺣﺎدﯾﺚ را ﮔﺮد ﻣﯿﺂورد و ﺳﻠﺴـﻠﻪ رواﯾﺖ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ درﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺣﻔﻆ ﻣﯿﮑﺮد .ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﺣـﺪﯾﺚ ﺑﺮواﯾﺎت
ﻣﮑّﺮر و ﺑﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺟﺰﺋﯽ ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺗﮑﺮار ﻣﯿﺸﺪ و ﮔﺮد آوردن اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺮاي ﻫﺮﮐﺲ ﻣﺴـﺘﻠﺰم ﺻﺮف وﻗﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮد و ﺗﺪوﯾﻦ و ﺗﺒﻮﯾﺐ
آﻧﻬـﺎ ﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻤﺘﺮ ﺗﯿﺴـﯿﺮ ﻣﯽﭘـﺬﯾﺮﻓﺖ .اﻣﺎ از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم روش دﯾﮕﺮي در ﻋﻠﻢ اﻟﺤـﺪﯾﺚ ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪ و آن ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از رواﯾﺖ
ﺣـﺪﯾﺚ ﺑـﺪون ﻣﻼﻗﺎت رﺟﺎل آن ﻋﻠﻢ و ﺑـﺪون اﺟﺎزه ﻣﮑﺘﻮب از ﻣﺤّﺪﺛﯿﻦ .ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ روش آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﻤﺎي ﻋﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ ﺑﺠﺎي ﺗﺤّﻤﻞ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺪاﺋﺪ اﺳـﻔﺎر ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺐ ﺣﺪﯾﺚ ازﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ و اﺷـﮑﺎﻟﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ازﯾﻦ راه ﻫﻢ اﺋﻤﻪ ﺑﺰرﮔﯽ در ﺣﺪﯾﺚ ﭘﺪﯾﺪ آﯾﻨﺪ
ﮐﻪ ﺟﺎي اﺻـﺤﺎب اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را در ﻗﺮون ﻣﺘﻘـّﺪم ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ ﻣﺜﻼ اﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ) (347 -281ﺑﺪون آﻧﮑﻪ اﻗﺪام
ﺑﺮﺣﻠﺖ
______________________________
) -(1اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1ص 332
) -(2در اﯾﻦ ﺑﺎب رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 1از ﺻﺤﯿﻔﻪ 327ﺑﺒﻌﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص273 :
در ﺑﻼد ﮐﻨـﺪ اﻣﺎم ﻣﺘﯿّﻘﻆ و ﺣﺎﻓﻆ ﺣـﺪﯾﺚ ﺷـﺪ » .«1اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺮﺳـﻮم ﺷـﺪن اﯾﻦ روش دﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮاي از ﻣﯿـﺎن رﻓﺘﻦ روش ﻗـﺪﻣﺎ در ﺟﻤﻊآوري
ﺣﺪﯾﺚ ﻧﺒﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﯾﮑﯽ از رّﺣﺎﻻن ﺑﺰرگ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻓﻮت ﺷﺪه و او اﺑﻦ ﻣﻨﺪه )م (395 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از رﺣﻠﺖ ﻣﺘﻤﺎدي ﺑﺎ
ﻣﻘـﺪار ﮐﺜﯿﺮي از ﮐﺘﺐ ﺣـﺪﯾﺚ و اﺣـﺎدﯾﺜﯽ ﮐﻪ ﺟﻤﻊ ﮐﺮده ﺑﻮد ﺑﻤﻮﻃﻦ ﺧﻮد ﺑﺎزﮔﺸﺖ و اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي )م(354 .
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ را از ﻫﺰار اﺳـﺘﺎد ﻣﯿﺎن ﭼﺎچ و اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ اﺧﺬ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﯿﻢ« .او ﻣﺪﺗﯽ در ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﺳﻤﺖ ﻗﻀﺎ داﺷﺖ و
ﻋـﺪه زﯾﺎدي ﺑﺮاي اﺧـﺬ ﻋﻠﻢ از وي ﺑﺪاﻧﺸـﻬﺮ رﻓﺘﻨـﺪ » ،«2و اﺑـﻮ ﯾﻌﻘـﻮب اﻟﻘﺮاب اﻟﺴـﺮﺧﯽ )م (429 .ﻫـﻢ ﺑﺮوش ﻓـﻮق ﺑﯿﺸـﺘﺮ از ﯾﮑﻬﺰار و
دوﯾﺴﺖ اﺳﺘﺎد را ﺑﺮاي اﺧﺬ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻼﻗﺎت ﮐﺮد ».«3
ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ دو روش ﻣﺘﻀـﺎد در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺮاي ﺟﻤﻊ اﺣـﺎدﯾﺚ در ﻣﯿﺎن ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻣﯿﺎن ﻋﻠﻤﺎ درﯾﻦ ﺑﺎب اﺧﺘﻼﻓﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ.
ﻣﺜﻼ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺎﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﻟﺪار ﻗﻄﻨﯽ ﻣﺤّﺪث ﻣﺸـﻬﻮر ازو اﺳـﺘﻤﺎع ﺣﺪﯾﺚ ﮐﺮده اﺳﺖ اﯾﻦ ﻋﯿﺐ را ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ وارد
ﺳﻮق اﻟﻮّراﻗﯿﻦ )ﺑﺎزار ﮐﺘﺎﺑﻔﺮوﺷﺎن( ﮐﻪ دﮐﺎنﻫﺎي آن ﻣﻤﻠﻮ از ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮد ،ﻣﯽﺷـﺪ و ﻣﻘﺪار زﯾﺎدي ﮐﺘﺎب ﻣﯿﺨﺮﯾﺪ و ﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﯿﺒﺮد و
ﻫﻤﻪ رواﯾﺎت ﺧﻮد را از آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﺮد ».«4
ﺑـﺎ ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ اﺣﻮال ﻣﻌﻤﻮل ﺷـﺪن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺣﺎدﯾﺚ در ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮر ﺣـﺪﯾﺚ ﺑﺎﻋﺚ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﺣّﻔﺎظ ﺑﺰرﮔﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺮاي اﺣﺎدﯾﺚ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 195از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﯿﺪا ﺷﻮﻧﺪ و ﺳﺮﻋﺖ در ﺗﻌﻠّﻢ ﻋﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ ﻓﺰوﻧﯽ ﮔﯿﺮد ».«5
از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﺤـّﺪﺛﯿﻦ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻏﯿﺮ از آﻧﺎﻧﮑﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﯾﻢ رﺟﺎل ذﯾﻞ را در ﺑﻐـﺪاد و ﺷـﻬﺮﻫﺎي اﯾﺮان ﻣﯿﺘﻮان ﻧﺎم
ﺑﺮد:
______________________________
) -(1ﺣﺴﻦ ﻟا ﻤﺤﺎﺿﺮة از ﺳﯿﻮﻃﯽ ج 2ص 164ﻧﻘﻞ از اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ
) -(2ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ج 2ص 141
) -(3اﯾﻀﺎ ج 3ص 114
) -(4اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ج 2ص 316
) -(5اﯾﻀﺎ ص 318 -317
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص274 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺒﻐﺪادي اﻟﺪار ﻗﻄﻨﯽ » «1ﻣﺤّﺪث ﺑﺰرگ و ﻓﻘﯿﻪ ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺎﻓﻌﯽ و ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻔﻘﻬﺎ ،ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺐ ﺑﺴﯿﺎر در
ﻓﻘﻪ و ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻮد و ﺑﺴﺎل 385درﮔﺬﺷﺖ.
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺬر اﻟﻨﯿﺴﺎﺑﻮري از اﺋﻤﻪ ﺑﺰرگ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل 316
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ ﻣﺼّﻨﻒ ﺑﺰرگ در ﺣﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻪ و ﻣﺆﻟﻒ اﻟﺴﻨﻦ اﻟﮑﺒﯿﺮ و اﻟﺴﻨﻦ اﻟﺼﻐﯿﺮ )م(458 .
ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم در اﺻـﻼح ﺗﺼـﺤﯿﻔﺎت اﺣـﺎدﯾﺚ و ﺗﺒﻮﯾﺐ و ﺟﺮح و ﺗﻌـﺪﯾﻞ آﻧﻬـﺎ ﮐﻮﺷـﺶ ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﺮدﻧـﺪ .ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺑﺎب رﺟﺎل
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣـﺪﯾﺚ و ﺟـﺪا ﮐﺮدن ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ ﺛﻘﻪ و ﺿـﻌﯿﻒ از ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻃﺒﻘﺎت در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و ﺣﺘﯽ ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ
ﻫﺮﯾﮏ از ﺑﻼد را ﻫﻢ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﻣﯿﺪادهاﻧـﺪ .ﻣﺜﻼ اﺑﯽ ﻧﻌﯿﻢ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ )م (430 .در ﮐﺘﺎب »ذﮐﺮ اﺧﺒﺎر اﺻﺒﻬﺎن«
» «2و ﺧﻄﯿﺐ ﺑﻐـﺪادي )م (463 .ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﻐﺪاد ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺤﺪﺛﯿﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺎﯾﻦ دو ﺷـﻬﺮ را در ﻧﻬﺎﯾﺖ اﺳـﺘﻘﺼﺎء آوردهاﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ
اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﮐﺘﺐ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﯾﮑﯽ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺷﯿﺮازي )م (476 .اﺳﺖ.
ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻄﺮف ﺗﻮﻗﻒ و ﺗﺴـﺠﯿﻞ رﻓﺘﻪ و ﮐﻤﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﺑﺘﮑـﺎر ﺑﻮده اﺳﺖ .دوره اﺑﺘﮑـﺎر در ﺗﺸـﺮﯾﻊ دوره ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ
ﻋﻬـﺪ ﺑﻮده و ﻋﻬـﺪي ﮐﻪ در آن ﻣﺸـﻐﻮل ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاﯾﻢ دوره اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻔﻘﻬﺎي ﺑﺰرگ ﻗـﺪﯾﻢ و ﺑﺤﺚ در اﺣﻮال و اﺣﮑﺎم و ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧﺎن و ﻗﺒﻮل
روش ﺑﺮﺧﯽ و ﺗﺮك روش ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ.
درﯾﻦ ﻗﺮن در ﺷـﻬﺮﻫﺎي اﯾﺮان ﻣـﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ وﺟـﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺑﻄﺮف ﺿـﻌﻒ و ﻓﺮاﻣﻮﺷـﯽ ﻣﯿﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ ﻗـّﻮت ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ.
اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ راﺟﻊ ﺑﻤـﺬاﻫﺐ ﻣﺮدم اﯾﺮان در ﻫﺮﻧﺎﺣﯿﻪ ﺗﻮﺿـﯿﺤﺎت و اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ داده اﺳﺖ .از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﻘﺎرن ﻓﻮت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ
اﻟﻄﺒﺮي ) (310ﺣﻨـﺎﺑﻠﻪ در ﺑﻐـﺪاد ﻗّﻮت ﺑﺴـﯿﺎر ﯾـﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ و اﯾﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻣـﺬﻫﺐ اﻫﻞ ﺣـﺪﯾﺚ اﺳﺖ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻗﺮن ﻗّﻮت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد زﯾﺮا ﺳﺎﯾﺮ
ﻣﺬاﻫﺐ اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺬﻫﺐ
______________________________
) -(1ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺪارﻗﻄﻦ ﯾﺎ دار اﻟﻘﻄﻦ ﻧﺎم ﻣﺤﻠﻪﯾﯽ از ﺑﻐﺪاد .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان ﯾﺎﻗﻮت
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ج ص 11 -7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص275 :
ﺛﻮرﯾﻪ راه اﻧﺤﻄﺎط ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﺷﻬﺮﻫﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺻﻔﻬﺎن و دﯾﻨﻮر ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺛﻮرﯾﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮدهاﻧﺪ
» «1اﻣﺎ در آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ آﺛﺎر ﺿـﻌﻒ در آن آﺷـﮑﺎر ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻌﺪ از ﻓﻮت ﻋﺒﺪ اﻟﻐﺎﻓﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺪﯾﻨﻮري ﻓﻘﯿﻪ ﺑﺰرگ ﺛﻮرﯾﻪ
در ﺑﻐﺪاد ﮐﺴﯽ از ﭘﯿﺮوان آن ﻣﺬﻫﺐ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ او ﺑﺎﺷﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 196از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﻣـﺬاﻫﺐ دﯾﮕﺮ ﻓﻘﻬﯽ ﮐﻪ در ﻗﺴـﻤﺘﯽ ازﯾﻦ دوره در اﯾﺮان راﺋﺞ ﺑﻮد ﻣﺬﻫﺐ داودﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﺻـﻔﻬﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻦ ﮐﺜﯿﺮ داﺷﺖ و ﺣﺘﯽ
ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﺎرﻫﺎي ﺑﺰرگ را در ﻓﺎرس ﻋﻠﻤﺎي اﯾﻦ ﻣـﺬﻫﺐ در دﺳﺖ داﺷـﺘﻨﺪ زﯾﺮا ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺧﻮد از دوﺳـﺘﺪاران اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻮده
اﺳﺖ ».«2
در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺸﻬﻮر ﻃﺒﺮﯾﻪ را در ﻓﻘﻪ آورد و ﻣﺬﻫﺐ او ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ از وي ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد.
از ﻣـﺬاﻫﺒﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ دوره رواج روزاﻓﺰون ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ ﺑﻮد .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﯿﺎن ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﭘﯿﺪا ﻣﯿﮑﺮد و ﺑﺮاي
ﺻﺤﺖ آن اﺳﺘﺪﻻﻻﺗﯽ ﻣﯽﺷﺪ ».«3
از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣـﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ را در ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان رواج دادﻧـﺪ اﻣﺎم ﻗّﻔﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ را در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن ﭘﺮاﮔﻨﺪ و
ﺑﺮ روي ﻫﻢ درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ در ﭼـﺎچ و اﯾﻼـق و ﻃﻮس و ﻧﺴﺎ و اﺑﯿﻮرد و ﻃﺮاز و ﺳﻮاد ﺑﺨﺎرا و دﻧـﺪاﻧﻘﺎن و اﺳـﻔﺮاﯾﻦ و ﮐﺮﻣﺎن و ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﻼد
دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻓﻌﯿﻪ ﻏﻠﺒﻪ داﺷـﺘﻨﺪ و در ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻼد ﻣﺸـﺮق ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺎ ﺣﻨﻔﯿﻪ ﺑﻮد ﻣﻌﻬـﺬا در ﺷـﻬﺮﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﺷـﺮق ﻫﻢ ﺷﺎﻓﻌﯿﻪ ﮔﺎه داراي ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﻬﻢ
ﻣﻨﺒﺮ و ﻣﺴﻨﺪ ﻗﻀﺎء ﺑﻮدﻧﺪ » «4و در ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ ﺑﻼد و ﻧﯿﺰ در ﺑﻼد ﺟﺒﺎل ﺑﯿﻦ ﭘﯿﺮوان اﯾﻦ دو ﻣـﺬﻫﺐ ﻣﻬﻢ ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻋﺼﺒﯿﺎﺗﯽ
رخ ﻣﯿﺪاد » .«5ﻣﺮدم ﻗﻮﻣﺲ و ﺟﺮﺟﺎن و ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺮدم ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺣﻨﻔﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻮدﻧﺪ »،«6
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 395
) -(2اﯾﻀﺎ ص 439
) -(3اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺸﯿﺦ اﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ص 22 -20
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 468و 469و 323
) -(5رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 235 -234
) -(6اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 365
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص276 :
در آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﻣـﺬﻫﺐ ﺣﻨﻔﯽ و ﺣﻨﺒﻠﯽ » «1و در ري ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺷـﯿﻌﻪﻣﺬﻫﺐ ﺣﻨﻔﯽ و ﺷﺎﻓﻌﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻣﺬﻫﺐ ﺷـﯿﻌﻪ در
ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﺑﻼد ﺟﺒﺎل و ﻓﺎرس و ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن رواج ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ.
از ﺑﻐﺪاد ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﻣﻬﻢ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻨﺎم ﻓﻘﻬﺎي ﺑﺰرگ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻘﻬﺎي ﻣﺸـﻬﻮر اﯾﻦ
دوره در ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﯾﮑﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻗّﻔﺎل ﭼﺎﭼﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﺷﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﺎﻓﻌﯽ در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮد.
وي از ﻃﺮﻓـﺪاران اﻋﺘﺰال و ﺻـﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﯿﻔـﺎت ﺑﺴـﯿﺎر در ﻓﻘﻪ و اﺻﻮل اﺳﺖ .وﻓـﺎﺗﺶ در ﺳـﺎل 365اﺗﻔـﺎق اﻓﺘـﺎد و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ اﻟﻠﯿﺚ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪي ﻣﻠّﻘﺐ ﺑﺎﻣﺎم اﻟﻬﺪي )م (373 .و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ اﻟﮑﺮﺧﯽ )م (340 .رﺋﯿﺲ ﺣﻨﻔﯿﻪ ﻋﺮاق و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺠّﺼﺎص اﻟﺒﻐﺪادي )م.
(370ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﮐﻪ از ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او ﮐﺘﺎب اﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن در دﺳﺖ اﺳﺖ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﺒﻐﺪادي ﻣﺸﻬﻮر
ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻘّﺼﺎر )م (398 .رﺋﯿﺲ ﻣﺎﻟﮑﯿﻪ ﻋﺮاق ﮐﻪ ﻗﻀﺎء آن ﺷﻬﺮ را ﺑﺮﻋﻬﺪه داﺷﺖ.
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻓﻘﻬﺎي ﺷﺎﻓﻌﯽ اﯾﻦ ﻋﻬﺪﻧـﺪ :اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻃﺒﺮي ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺤّﺮر در ﻋﻠﻢ ﺧﻼف و ﮐﺘﺎب اﻻﻓﺼﺎح در ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ
)م (305 .و اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺳـﺮﯾﺞ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﻗﻀﺎء ﺷـﯿﺮاز را ﺑﺮﻋﻬﺪه داﺷﺖ و ﺷـﻤﺎره ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او ﺑﭽﻬﺎر ﺻﺪ ﻣﯿﺮﺳـﯿﺪ )م (306 .و اﺑﻮ
اﺳـﺤﻖ ﻣﺮوزي ﮐﻪ ﻣـﺪﺗﻬﺎ در ﻋﺮاق ﻣﺸـﻐﻮل ﻧﺸـﺮ ﻣـﺬﻫﺐ ﺷـﺎﻓﻌﯽ ﺑﻮد )م (340 .و اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻤـﺎوردي ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘـﺎب
اﻟﺤـﺎوي ﮐﻪ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﻓﻘﻪ ﺷـﺎﻓﻌﯽ اﺳﺖ ،و ﮐﺘـﺎب اﻻﺣﮑـﺎم اﻟﺴـﻠﻄﺎﻧﯿﮥ ﮐﻪ در آن ﻣﻨﺎﺻﺐ دوﻟﺘﯽ را از ﻟﺤﺎظ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﺷـﺮح داد
ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣﺎﻣﺖ و ﺷـﺮاﺋﻂ آن و وزارت و اﻗﺴﺎم آن و ﻗﻀﺎء و ﺣﺴـﺒﺖ و ﺗﺼﺪي ﺧﺮاج و ﻏﯿﺮه ،و ﮐﺘﺎب ادب اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﺪﻧﯿﺎ در اﺧﻼق ﺑﻨﺎﺑﺮ
اﺻﻮل دﯾﻨﯿﻪ ،و ﮐﺘﺎب اﻻﻗﻨﺎع در ﻓﻘﻪ ،و دﻻﯾﻞ اﻟﻨﺒّﻮة ،و ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻮزارة .وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 450در ﺑﻐﺪاد اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ».«2
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 197از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﺋﻤﻪ ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ داود ﺳﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ )م (316 .و اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺧﺮﻗﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺨﺘﺼـﺮ در ﻓﻘﻪ
ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ )م (334 .را ﻣﯿﺘﻮان ﻧﺎم ﺑﺮد.
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 379
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ج 3ص 314 -303
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص277 :
ﻋﻠﻢ ﮐﻼم
ﻋﻠﻢ ﮐﻼـم در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از آن ﺑـﺎب ﮐﻪ آﺧﺮﯾﻦ اﺋﻤﻪ ﻣﺸـﻬﻮر ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ﻣﺸـﻬﻮر اﺷـﻌﺮي ﻣﺸـﻐﻮل
ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻮدﻧﺪ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺖ .ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻋﻬﺪ ﻇﻬﻮر ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺑﺰرگ و دوره ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ در ﺷـﻌﺐ
ﺣﮑﻤﺖ ﺑﻮد و ﻃﺒﻌـﺎ اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻇﻬﻮر ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ ﺑﺰرگ ﻫﻢ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﻣﯿﺸـﺪ .اﺋﻤﻪ ﺑﺰرگ ﮐﻼـم در ﻣﯿـﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ در
ﺷﻬﺮﻫﺎي اﯾﺮان ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻨﺪ و ﯾﺎ از ﺑﻼد اﯾﺮان ﺑﺒﻐﺪاد ﻣﻬﺎﺟﺮت ﻣﯿﮑﺮده و در آﻧﺠﺎ ﻣﯿﻤﺎﻧﺪهاﻧﺪ .ﻋﻤﺪه ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺤﺚ در
ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﺻـﻔﺎت ﺧﺪا ﺑﻮد و اﯾﻦ اﺛﺮ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ در آﻧﺎﻧﺴﺖ .اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ درﺑﺎره ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻗﻮﻟﯽ دارد ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻓﮑﺮ ﺑﺴﯿﺎري از
ﻣﺮدم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﻗﻮم اﺳﺖ.
وي ﺿﻤﻦ ﺑﺮﺷﻤﺮدن ﺻﻔﺎت ﻫﺮﯾﮏ از ﻓﺮق ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﻗﻮم ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻤﺘﺮ دﯾﺪهام ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ از ﭼﻬﺎر ﭼﯿﺰ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ» :اﻟﻠﻄﺎﻓﮥ و اﻟﺪراﯾﮥ و اﻟﻔﺴﻖ و اﻟﺴﺨﺮﯾﮥ« ».«1
و درﯾﻦ ﻗﺮن واﻗﻌﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺎ اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﻓﮑﺎر و ﺑﺎ اﮐﺮاه و ﺑﻐﺾ اﮐﺜﺮ اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺣـﺪﯾﺚ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻋﻠﺖ ﻋﻤﺪه اﻧﮑﺎر ﮐﺎّﻓﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ
ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﺎن ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ ﻗﻮم ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن و اﻧﮑﺎر ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻌﺘﻘﺪات ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ از ﻗﺒﯿﻞ ﮐﺮاﻣﺎت و ﻣﻌﺠﺰات ،و ﺗﺄوﯾﻼت ﺑﻌﯿﺪه آﻧﺎن
در آﯾﺎت و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻤﯿﻦ اﺧﺘﻼف ﺷﺪﯾﺪ ﻣﯿﺎن اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ و دﺳـﺘﻪ ﺑﺰرﮔﯽ از ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﮑﺮ اﯾﺠﺎد
ﯾﮏ ﻣﺬﻫﺐ ﮐﻼﻣﯽ را ﮐﻪ ﺣّﺪ وﺳﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻤﯿﺎن آورد و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺷـﻌﺮي را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﻘﻞ و ﻣﺬﻫﺐ ﺳـّﻨﺖ ﻣﻮاﻓﻘﺘﯽ اﯾﺠﺎد
ﮐﻨ ﺪ .
اﺷـﻌﺮي ﺗﻤّﺴﮏ ﺑﮑﺘﺎب و ﺳـّﻨﺖ و آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ از ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ و اﺋﻤﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد دﯾﺎﻧﺖ ﺧﻮد اﻋﻼم ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻞ
ﺑﻬﻤﺎن ﻋﻘﺎﯾـﺪي ﻫﺴـﺘﻢ ﮐﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﺑﻮد » .«2ﺑـﺎ اﯾﻨﺤـﺎل ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ در آﻏﺎز اﻣﺮ ﺑﺎ اﺷـﻌﺮي ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ داﺷـﺘﻨﺪ و اﺷﺎﻋﺮه ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﺰدﯾﮑﯽ
ﺧﻮد ﺑﺎ اﻫﻞ ﺳـّﻨﺖ و ﺣـﺪﯾﺚ و ﻣﺬاﻫﺐ ﻇﺎﻫﺮي ﻣﺪﺗﻬﺎ دﭼﺎر ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ و ﮐّﺮاﻣﯿﻪ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺧﻮد
در ﺗﻤﺎم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﻨﺤﻮي
______________________________
) -(1اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 41
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 242
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص278 :
ﮐﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷـﮑﺴﺖ در ﮐﺎر آﻧﺎن اﻓﺘﺎد .از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﺋﻤﻪ اﺷﺎﻋﺮه در اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﺎﻧﯽ آن ﻣﺬﻫﺐ را اﺳﺘﻮار ﮐﺮدهاﻧﺪ
ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺳﺎل 370ﺗﺎ 406در ﺑﻐﺪاد ﻣﺸﻐﻮل ﺗﺪرﯾﺲ ﺑﻮد و در ﺳﺎل اﺧﯿﺮ ﺑﺪرود ﺣﯿﺎت ﮔﻔﺖ.
دﯾﮕﺮ اﻣﺎم اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﺒﺎﻗﻼﻧﯽ )م (403 .اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ ﻣﺘﻌﺪد داﺷﺖ و ﺑﻘّﻮه ﺟﺪل ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد ،از آﺛﺎر
ﻣﻌﺮوف او ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻤﻬﯿـﺪ ﻓﯽ اﻟﺮّد ﻋﻠﯽ اﻟﻤﻠﺤﺪة و اﻟﻤﻌﻄﻠﮥ و اﻟﺮاﻓﻀﮥ و اﻟﺨﻮارج و اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﮥ اﺳﺖ )ﭼﺎپ ﻗﺎﻫﺮه 1947ﻣﯿﻼدي( و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 198از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻦ ﻓﻮرك اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﺻﻮﻟﯽ و ﻣﺘﮑﻠّﻢ ﺑﺰرگ ﺑﻮد و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺨـﺎﻟﻔﺘﯽ ﮐﻪ در ري ﺑـﺎ او ﻣﯽﺷـﺪه ﺑﻨﯿﺸـﺎﺑﻮر رﻓﺖ و در آﻧﺠﺎ ﻣـﺪرﺳﻪﯾﯽ
ﺑﺮاي او ﭘﯽاﻓﮕﻨﺪﻧﺪ و در ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 406درﮔﺬﺷﺖ .وي در ﺣﺪود ﺻﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ داﺷﺖ و از ﮐﺒﺎر ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ اﺷﺎﻋﺮه ﻣﺤﺴﻮب
ﻣﯽﺷﻮد.
اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺴـﯿﺎرﻧﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ ﻏﻠﺒﻪ و ﺷـﻬﺮﺗﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﻧﻈﺮ ﺑﺘﻮﺟﻬﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ از آﻧﺎن
ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺑﻮ زﯾﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ و اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﮑﻌﺒﯽ ﺑﻤﺒﺎﺣﺚ دﻗﯿﻖ ﻓﻠﺴـﻔﯽ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ ﻣﺸـﻬﻮر ﺷﺪهاﻧﺪ .از ﮐﺒﺎر اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در اواﯾﻞ
اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺜﻤـﺎن اﻟﺨﯿـﺎط ﭘﯿﺸﻮاي ﻓﺮﻗﻪ »ﺧﯿـﺎﻃﯿﻪ« اﺳﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ
اﺳﺖ .وي اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﮑﻌﺒﯽ و ﻣﺆﻟّﻒ ﮐﺘﺎب اﻻﻧﺘﺼﺎرﺳﺖ )ﻃﺒﻊ ﻗﺎﻫﺮه 1914ﻣﯿﻼـدي( .دﯾﮕﺮ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در آن دوره
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺟّﺒﺎﺋﯽ )م (303 .از ﺟّﺒﺎي ﺧﻮزﺳـﺘﺎن و رﺋﯿﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﺟّﺒﺎﺋﯿﻪ و اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﺷـﻌﺮي اﺳﺖ .ﭘﺴـﺮ اﺑﻮ
ﻋﻠﯽ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﻫـﺎﺷﻢ ﺟـّﺒ ﺎﺋﯽ رﺋﯿﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻬﺸـﻤﯿﻪ ﻧﯿﺰ از ﺑﺰرﮔـﺎن اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ درﯾﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﯿـﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ اﺛﺮ
ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺘﻪ و ﻣﺬﻫﺐ او درﯾﻦ ﻋﻬﺪ راﺋﺞ ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 429اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در ﻣﺸﺮق اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ )م (322 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ و ادب را ﺟﻤﻊ ﮐﺮده ﺑﻮد.
وي ﺷﺎﮔﺮد ﮐﻨﺪي و اﺳـﺘﺎد ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي اﺳﺖ و در ﻋﻠﻢ ﮐﻼم ﭼﻨﺎن ﺷـﻬﺮت داﺷﺖ ﮐﻪ او را ﺗﺎﻟﯽ ﺟﺎﺣﻆ داﻧﺴـﺘﻪ و »ﺟﺎﺣﻆ
ﺧﺮاﺳﺎن« ﻟﻘﺐ دادهاﻧﺪ .اﻫﻤﯿﺖ او ﺑﯿﺸﺘﺮ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻤﺖ و ﺷﺮﯾﻌﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص279 :
را وﻓﻖ داده ﺑﻮد .وي در ﺣـﺪود ﺷـﺼﺖ ﮐﺘﺎب ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد ﮐﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻮد اﻗﺴﺎم اﻟﻌﻠﻮم و ﺷـﺮاﺋﻊ اﻻدﯾﺎن و ﮐﺘﺎب اﻟﺴـﯿﺎﺳﮥ اﻟﮑﺒﯿﺮ و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺼﻐﯿﺮ.
اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻟﮑﻌﺒﯽ اﻟﺒﻠﺨﯽ )م (319 .ﻫـﻢ از ﻣﺘﺒّﺤﺮﯾﻦ در ﻋﻠﻢ ﮐﻼـم و از ﺑﺰرﮔـﺎن ﻣﻌـﺘﺰﻟﻪ ﺑـﻮد و ﻓﺮﻗﻪ ﺧﺎﺻـﯽ درﯾﻦ
ﻣـﺬﻫﺐ ﺑﻨـﺎم ﮐﻌﺒّﯿﻪ ﭘﺪﯾـﺪ آورد .وي در ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد رﺋﯿﺲ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻐـﺪاد ﺑﻮد و او و ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي رﺳﺎﻻﺗﯽ در رّد ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ.
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﮑﺎﻏﺪي ) (399 -308ﻫﻢ از ﺑﺰرﮔـﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد و رﺳﺎﻻـﺗﯽ در رّد ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي و ﮐﺘﺒﯽ در
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮐﻼﻣﯽ داﺷﺖ.
ﻗﺎﺿـﯽ ﻋﺒﺪ ﻟا ﺠّﺒﺎر ﻣﺘﮑﻠﻢ ﺑﺰرگ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد و ﻗﺎﺿﯽ اﻟﻘﻀﺎة ري ﻫﻢ از ﺑﺰرﮔﺎن اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ اﺳﺖ .وي در آﻏﺎز اﻣﺮ ﻣﺬﻫﺐ
اﺷﻌﺮي داﺷﺖ و ﺑﻌﺪ ﺑﻌﻘﺎﯾﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﮔﺮوﯾﺪه و ﺗﺎ آﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺧﻮد ) 415ﻫﺠﺮي( در اﯾﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﯾﮑﯽ از ﻣـﺬاﻫﺐ ﮐﻼﻣﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻗﺮن ﻧﺸﺄت ﮐﺮد ﻣـﺬﻫﺐ ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﺳـﺲ آن اﻣﺎم اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪي )م «1» (333 .از
ﮐﺒﺎر اﺋﻤﻪ ﺣﻨﻔﯿﻪ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮد.
او را ﺑﺴـﺒﺐ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻪ ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪ ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ »ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪي« ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﺗﺮﯾﺪي در اﺻﻮل ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺷـﻌﺮي ﻧﺰدﯾﮏ و ﺑﺎ آن ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﻮد و
ﻫﺮدو در ﻣﺨـﺎﻟﻔﺖ ﺑـﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ اﺷﺘﺮاك داﺷـﺘﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺑﯿﻦ اﺷـﻌﺮﯾﻪ و ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪﯾﻪ ﻧﺰاع ﺑﺮﻗﺮار ﺑﻮد .از ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﻬﻢ ﻣﺎﺗﺮﯾـﺪي
ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ،اوﻫﺎم اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﮥ ،ﻣﺂﺧﺬ اﻟﺸﺮاﺋﻊ ﺑﻮده اﺳﺖ.
-2ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ
tarikhema.ir
وﺳﺎﺋﻞ ﮐﺎر و زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﺮّﻓﻪ ﺑﺮاي آﻧﺎن در دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻮد ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯿﺂوردﻧﺪ » .«1ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﺗﺸﻮﯾﻖ و ﺗﺮﻏﯿﺐ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﻤـﺎ ﺑﺎ ﻗّﻮت ﻗﻠﺐ
ﺑﮑـﺎر ﻋﻠﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻨـﺪ و ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ و ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﺎﺷـﻨﺪ و ﺑﺎزار ﻋﻠﻢ روﻧﻖ و رواج داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ .در اواﺋﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ
ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ آزار ﻋﻠﻤﺎ و ﺣﮑﻤﺎ و اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﮐﻪ دوﺳﺘﺪاران ﻋﻠﻢ و ﺣﮑﻤﺖ ﺑﻮدﻧﺪ آﻏﺎز ﮔﺮدﯾﺪ و ازﯾﻦ وﻗﺘﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﺎد ﺑﺎزار
______________________________
) -(1ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ از ﻣﺠﻤﻮع آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﺑـﺪﺳﺖ آﯾـﺪ رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻪ :ﮐﺘﺎب ﺟﺸﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ج 1ص
14 - 13و ص .32ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ﭼﺎپ اول ج 1ص 128 -127و ص .130ﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ
ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 4ص 30و 31ﺑﺒﻌﺪ و ص .36ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ج 3ص 518ﺑﺒﻌﺪ .ﻇﻬﺮ اﻻﺳﻼم ص 231 -229و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص281 :
ﻋﻠﻢ ﺷـﺮوع ﺷـﺪ و ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻧﻈﯿﺮ ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﻮد ﻏﺰﻧـﻮي در ﻫﻤﻪ اﯾﺮان و ﻋﺮاق ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺸﺖ ﻃﺒﻌـﺎ از رﻏﺒﺖ ﻃﺎﻟﺒـﺎن ﻋﻠﻢ
ﺑﺘﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﮐﺎﺳﺘﻪ و ﺑﺮ ﻣﯿﻞ و رﻏﺒﺖ آﻧﺎن ﺑﺘﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ اﻓﺰوده ﺷﺪ.
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ
در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻨﻮز دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ از زﺑﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﻫﻨـﺪي و
ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد و درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻫﻢ ﺑﻨﺎم ﻋﺪهﯾﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ و از آﻧﺠﻤﻠﻪاﻧﺪ:
اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻣّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ اﻟﻘّﻨﺎﺋﯽ )م (328 .از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و داﻧﺸـﻤﻨﺪان اواﺋﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ،اﺳﺘﺎد اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر
ﻣﻨﻘﻮل او ﮐﺘﺐ ذﯾﻞ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ :ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﺸﻌﺮ )اﺑﻮ ﻃﯿﻘﺎ( -ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ﺛﺎﻧﯽ از ارﺳﻄﻮ .ﻏﯿﺮ از اﯾﻨﻬﺎ اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻣّﺘﯽ
ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد دﯾﮕﺮي از آﺛﺎر ارﺳﻄﻮ ﯾﺎ ﺷﺎرﺣﺎن او داﺷﺘﻪ اﺳﺖ«1» .
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋـﺪي )م (364 .از ﺣﮑﻤﺎ و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺑﻮد و از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي او ﻧﻘﻠﯽ از ﺳﻮﻓﺴـﻄﯿﻘﺎي ارﺳـﻄﻮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 200از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﻪ اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ آﻧﺮا از ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورده ﺑﻮد ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ داﺷﺖ ».«2
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زرﻋﮥ )م (398 .از ﻣﻼزﻣﺎن ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب از آﺛﺎر ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن را از ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮد و ازو
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﻮﻓﺴﻄﯿﻘﺎي ارﺳﻄﻮ در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ دارد ».«3
اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﺑﻦ اﻟﺨّﻤـ ﺎر ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻮار ﺑﻦ ﺑﺎﺑـﺎ اﺑﻦ ﺑﻬﺮام از ﻧﺼـﺮاﻧﯿﺎن اﯾﺮان و از اﻃﺒﺎ و ﺣﮑﻤﺎ و از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺑﻮده و
ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر از آن زﺑﺎن ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ .وﻻدﺗﺶ ﺑﺴﺎل 331و وﻓﺎﺗﺶ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻌﺪ از ﻓﺘﺢ ﺧﻮارزم ﺑﺪﺳﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ) 408ﻫﺠﺮي( اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ و ﭼﻮن ﻣﺪﺗﯽ در ﺧﺪﻣﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮده ﻧﺎﭼﺎر ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ از 408ﻧﯿﺰ زﻧﺪه ﺑﻮد
و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﭘﺎدﺷﺎه دﯾﮕﺮي
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ص 83و 359 -358
) -(2اﯾﻀﺎ ص 84 -83و 359
) -(3اﯾﻀﺎ ﻫﻤﺎن ﮐﺘﺎب ص 84و 361 -360
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص282 :
را ﺑﻌﺪ از ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎو ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺪادهاﻧﺪ ﯾﻘﯿﻨﺎ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎل 421ﮐﻪ ﺳﺎل ﻓﻮت آن ﭘﺎدﺷﺎﻫﺴﺖ درﮔﺬﺷﺘﻪ .اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﺑﻌﺪ از ﺑﺮاﻋﺖ در
ﻋﻠﻮم ﻣـﺪﺗﯽ در ﺧـﺪﻣﺖ اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻣـﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ و ﺑﻌـﺪ از ﻗﺘﻞ او و ﻓﺘـﺢ ﺧﻮارزم ﺑـﺪﺳﺖ ﺳـﻠﻄﺎن
ﻣﺤﻤـﻮد ﺑﻐﺰﻧﯿـﻦ رﻓﺘـﻪ اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﻣﻮﺟـﻮد او ﯾﮑﯽ »اﻵﺛـﺎر اﻟﻤﺘﺨﯿﻠـﮥ ﻓﯽ اﻟﺠـّﻮ« اﺳﺖ از ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ و ﻏﯿﺮ از آن ﻧﯿﺰ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ را ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘـﻞ ﮐﺮده ﺑﻮد .اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ از ﻣﻨﻄﻘﯿـﺎت ارﺳـﻄﻮ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺗﺮﺗﯿﺐ داده و
ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت و ﺗﻌﻠﯿﻘﺎﺗﯽ ﺑﺮ آن اﻓﺰوده ﺑﻮد و اﮐﻨﻮن ﻧﺴﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ از آن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه در دﺳﺖ اﺳﺖ ».«1
ﻧﻈﯿﻒ اﻟﻘﺲ از ﭘﺰﺷـﮑﺎن ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ و از ﭼﻬـﺎر ﻃﺒﯿﺒﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ آن ﭘﺎدﺷـﺎه آﻧﺎﻧﺮا در ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﺧﻮد در ﺑﻐـﺪاد ﺑﮑﺎر
ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﮔﻤﺎﺷﺖ .از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد او ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺿﺎﻓﺎﺗﯽ ﺑﺮ اﺷﮑﺎل ﻣﻘﺎﻟﻪ دﻫﻢ از ﮐﺘﺎب اﻗﻠﯿﺪس اﺳﺖ.
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤّﺮاﻧﯽ اﻟﺼـﺎﺑﯽ ،ﺛـﺎﺑﺖ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ زﻫﺮون )م (369 .ﻣﻌﺎﺻـﺮ اﻣﯿﺮ ﻋّﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺨﺘﯿﺎر ) (367 -356و ﻋﻀـﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ
ﺑﻮده اﺳﺖ .وي از ﭘﺰﺷﮑﺎن و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ ﺑﻮد و ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﻬﻢ ﺧﻮد ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ در ﻃﺐ از ﭘﺰﺷﮑﺎن ﻗﺪﯾﻢ داﺷﺖ.
اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﺧﻮارزﻣﯽ ) (440 -362داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺟﻠﯿﻞ اﻟﻘﺪر ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮐﺘﺐ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻨـﺪي ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ و از ﻧﺎﻗﻼن ﺑﺮﺧﯽ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯿﺴﺖ .آﺷـﻨﺎﯾﯽ او ﺑﺎ زﺑﺎن ﺳﺎﻧﺴـﮑﺮﯾﺖ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺳـﻔﺮﻫﺎي ﻣﻤﺘـﺪ او
ﺑﺴﺮزﻣﯿﻦ ﻫﻨﺪ و ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﺎ داﻧﺸﻤﻨﺪان آن ﺳﺎﻣﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠـﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي او ﯾﮑﯽ ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﻗﺴــﻤﺘﯽ از ﺳــﯿﺪﻫﺎﻧﺘﺎ در ﻃﺮق ﺣﺴـﺎب ﻫﻨــﺪ اﺳـﺖ و دﯾﮕﺮ ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﻮاﻟﯿـﺪ اﻟﺼــﻐﯿﺮ از
واراﻫﺎﻣﯿﻬﯿﺮا » «2ﻣﻨﺠﻢ و رﯾﺎﺿـﯽدان ﺑﺰرگ ﻫﻨـﺪ ﮐﻪ در اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﻣﯿﻼـدي ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب )ﮐﻠﺐﯾﺎره( ﮐﻪ
ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻫﻨﺪي در ﺑﺎب اﻣﺮاض ﻋﻔﻮﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻇﺎﻫﺮا
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﺒﻘـﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص .323 -322اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص .370ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص .14 -12ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم
ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ص 85 -84و 382
)Varahamihira-(2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص283 :
از زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ را ،اﮔﺮﭼﻪ رﺑﻄﯽ ﺑﻌﻠﻮم ﻧـﺪارد ،ذﮐﺮ ﻣﯿﺘﻮان ﮐﺮد :ﺣﺪﯾﺚ ﻗﺴـﯿﻢ اﻟﺴـﺮور ) -ﺷﺎدﺑﻬﺮ( و ﻋﯿﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 201از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺤﯿﻮة -ﺣﺪﯾﺚ اورﻣﺰدﯾﺎر و ﻣﻬﺮﯾﺎر -ﺣﺪﯾﺚ ﺻﻨﻤﯽ اﻟﺒﺎﻣﯿﺎن ) -ﺳﺮخﺑﺖ و ﺧﻨﮓﺑﺖ( -ﺣﺪﯾﺚ دادﻣﻪ و ﮔﺮاﻣﯽدﺧﺖ ».«1
ﺳﯿﺮ ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﺗﺎ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم دوره ﻧﻀﺞ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ.
ﻣﺠﺎﻫـﺪات ﻋﻠﻤﺎي ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ در ﻗﺮﻧﻬﺎي دوم و ﺳﻮم ﺑﺮاي ﻧﻘﻞ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﮔﺮﭼﻪ ﮐﻮﺷﺸـﯽ ﻣـﺪاوم و ﭘﺮﺣﺎﺻﻞ ﺑﻮده
ﻟﯿﮑﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺣﮑﻢ ﻣﻘـﺪﻣﻪﯾﯽ ﺑﺮاي ﻇﻬﻮر واﻗﻌﯽ ﻋﻠﻤﺎي ﺑﺰرگ ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .ﺗﺎ دورهﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ
ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ ﭘﺎﯾـﺎن ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺷـﺮوع ﺑﺘﺤﺼـﯿﻼت و ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت ﺧﻮد ﻣﯿﮑﺮد ،ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻨﻮز ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺘﺐ ﺗﺤﺼـﯿﻠﯽ
ﻣﺘﻌّﻠﻤـﺎن ﺣﮑﻤﺖ و ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ ﻋﺒـﺎرت ﺑﻮده اﺳﺖ از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ از آﺛـﺎر ﻋﻠﻤﺎي آﺗﻦ و اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ ﯾﺎ ﺷﺎرﺣﺎن آﻧﺎن ﺑﺰﺑﺎن
ﻋﺮﺑﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﯾﺎ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪهﯾﯽ ﮐﻪ در اﺑﻮاب ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ ﺷـﺪه ﺑﻮد ،وﻟﯽ اﯾﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت در ﺗﻤﺎم اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم ﭘﺪﯾـﺪ ﻧﯿﺎﻣـﺪه و
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﮐﺎﻣـﻞ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻣﺘﻌﻠّﻤﯽ آرزوي اﻃﻼـع از ﺟﻤﯿﻊ اﺑﻮاب ﺣﮑﻤﺖ و ﻋﻠﻮم داﺷﺖ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ از آﺛﺎر ﻣﺆﻟّﻔﺎن ﻣﺘﻌـﺪد
اﺳﺘﻤﺪاد ﮐﻨﺪ و ﮐﺘﺐ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﻋﯿﺐ دﯾﮕﺮ ﮐﺎر در ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺘﺐ ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ ﻣﻨﻘﻮل
از آﺛﺎر ﻣﺘﻘﺪﻣﺎن ﺑﺘﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻧﺎرﺳﺎ ﺑﻮد زﯾﺮا اوﻻ ﺑﻌﺾ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن آن ﮐﺘﺐ ﺧﻮد از اﻫﻞ ﻓﻦ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﺬﮐﻮر را
ﺑـﺪان ﻧﻘـﻞ ﻣﯽﮐﺮدهاﻧـﺪ ﻫﻨﻮز ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺒـﺎﯾﺴﺖ آﻣﺎده ﻗﺒﻮل ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ ﻧﺸـﺪه ﺑﻮد .اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽﺷـﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺘﻌّﻠﻤﺎن
ﻫﻨﮕﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺐ ﻣـﺬﮐﻮر در ﻓﻬﻢ آﻧﻬﺎ درﻣﺎﻧﻨـﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﻨﻪ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻓﻼﺳـﻔﻪ و ﻋﻠﻤﺎي ﭘﯿﺸـﯿﻦ ﻧﺮﺳـﻨﺪ .ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻫﻢ از ﯾﮏ ﮐﺘﺎب
ﻣﺸﻬﻮر ﭼﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﺑﺴﯿﺎر وﺟﻮد داﺷﺖ و ﻣﺘﻌّﻠﻢ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ ﺑﺮاي درك ﻫﻤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ آن ﮐﺘﺎب ﭼﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ را ﺑﺒﯿﻨﺪ و ﻣﺪﺗﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
وﻗﺖ درﯾﻦ راه ﺻﺮف ﮐﻨﺪ .ﻣﺜﻼ از اﻟﻤﺠﺴﻄﯽ ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ اﻃﻼﻋﺎت وﺳﯿﻊ در ﻧﺠﻮم و رﯾﺎﺿﯿﺎت اﺳﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ
______________________________
) -(1راﺟـﻊ ﺑـﺎﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ رﺟـﻮع ﺷـﻮد ﺑـﻪ :رﺳﺎﻟـﮥ ﻟﻠـﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳـﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎء اﻟﺮازي ﺑﺘﺼـﺤﯿﺢ ﭘـﻮل
ﮐﺮاوس( )Paul Krausﭘﺎرﯾﺲ 1936
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص284 :
از اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن و ﺳـﻠﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤﻪ ﻫﺎرون و ﻣﺄﻣﻮن و ﺣّﺠﺎج ﺑﻦ ﻣﻄﺮ و اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﺣﻨﯿﻦ و ﻧﻘﻞ ﻗﺪﯾﻢ دﯾﮕﺮي ﺑﺎﺻﻼح ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﻗﺮه
وﺟﻮد داﺷﺖ » «1و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﮐﺘﺐ ارﺳﻄﻮ ﮐﻪ از ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و ﺗﻔﺴﯿﺮﻫﺎﯾﯽ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ».«2
ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ اﯾﻦﻫﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﺑﺎ آﻧﻬﻤﻪ اﺷـﮑﺎل ﻣﺘﻌّﻠﻢ را ﺧﺴـﺘﻪ و ﻏﺎﻟﺒﺎ از درك ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻠﻮم ﻣﺄﯾﻮس و ﻣﻨﺼـﺮف ﻣﯿﮑﺮد .ﻣﺜﻼ ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ از ﮐﺘﺎب
اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎرﺳـﻄﻮ را ﯾﺎﻓﺘﻨـﺪ ﮐﻪ ﻣﮑﺘﻮﺑﯽ از ﻓﺎراﺑﯽ در آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺻـﺪﺑﺎر ﺧﻮاﻧﺪهام .و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺑﺮاي
آﻧﮑﻪ ﺑﻤﻘﺎﺻـﺪ ارﺳـﻄﻮ در ﮐﺘﺎب ﻣﺎﺑﻌـﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﻪ رﺳـﺪ ﭼﻬﻞ ﺑﺎر ﺗﺮﺟﻤﻪ آﻧﺮا ﺧﻮاﻧﺪ و درﻧﯿﺎﻓﺖ و آﺧﺮ از ﻓﻬﻢ آن ﻣﺄﯾﻮس ﺷﺪ ﺗﺎ آﺧﺮ ﮐﺎر
اﺷﮑﺎل ﺧﻮد را ﺑﻌﺪ از ﯾﺎﻓﺘﻦ ﮐﺘﺎب اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ رﻓﻊ ﮐﺮد ».«3
اﯾﻦ اﺷـﮑﺎل ﺗﻨﻬـﺎ ﺑﻬﻤﺖ ﮐﺴـﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ اﺑﻦ ﻃّﯿﺐ ﺟـﺎﺛﻠﯿﻖ و اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻓـﺎراﺑﯽ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ ﮐﻪ ﺷـﺮوح و ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ و ﺗﺄﻟﯿﻔـﺎﺗﯽ در ﺑﺎب
ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ زﺑﺎن روﺷﻦ و ﺑﻌـﺪ از ﻓﻬﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﻘﺎﺻـﺪ ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﻣﺘﻘـّﺪم ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ،ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺷـﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اواﺧﺮ ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺮاي ﻣﺘﻌّﻠﻤﯿﻦ ﻣﻨﻄﻖ و ﺣﮑﻤﺖ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ.
اﮐﻨﻮن ﺑﺎﯾﺪ دﯾﺪ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻠّﻘﯽ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺤﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﭼﻪ ﺑﻮده و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ و آراء ﺣﮑﻤﺎي آﺗﻦ و اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ و ﺑﻼد دﯾﮕﺮ
ﺑﻌـﺪ از ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ آﻧـﺎن ﺑﻌﺮﺑﯽ در ﻣﯿـﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ دﻗﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺣﮑﻤﺖ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ
ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ اﺻـﻠﯽ ﺧﻮد ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ رﺳﯿﺪ و ﯾﺎ ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ﺷﺎرﺣﺎن آن دو اﺳﺘﺎد ﺑﺮاي آن اﯾﺠﺎد ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﯾﺎ ﺑﻬﺮ دو ﺻﻮرت ،و
ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﮑﻤﺎي اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ و ﺑﻼد ﺧﺎور ﻧﺰدﯾﮏ در آن ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﯿﺰان ﺑﻮد؟
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 202از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ » «4ﺑﻌـﺪ از ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﺮﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ ﺑﺎ آﻣﯿﺨﺘﻦ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ آراء ﻓﻠﺴـﻔﯽ و
دﯾﻨﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ دﯾﻨﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 374
) -(2اﯾﻀﺎ ص 352 -347
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 2ص .3ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص 17 -16
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 93 -92
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص285 :
ﯾﻬﻮد و ﻧﺼـﺮاﻧﯽ ،روﺷـﻬﺎي ﺟﺪﯾـﺪي در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻇﻬﻮر ﮐﺮد ﻣﺎﻧﻨـﺪ روش اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺟﺪﯾﺪ و ﻓﯿﺜﺎﻏﻮري ﺟﺪﯾﺪ .اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎ در
ﺷﺮح ﮐﺘﺐ ارﺳـﻄﻮ ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺧﻮد را ﺑﺎ آراء آن ﻓﯿﻠﺴﻮف ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ درآﻣﯿﺨﺘﻨـﺪ و ﺣﺘﯽ ﮐﺎر اﯾﻦ آﻣﯿﺰش ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﺸـﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آن آﺛﺎر
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎب اﺛﻮﻟﻮﺟﯿﺎ » «1ﮐﻪ از روي ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﮐﺘﺎب ﺗﺎﺳﻮﻋﺎت ﻓﻠﻮﻃﯿﻦ ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪه ﺑﻮد و ﮐﺘﺎب اﻟﻌّﻠﮥ » «2ﮐﻪ ﻣﺄﺧﻮذ از ﮐﺘﺎب اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﻪ
» «3اﺑﺮﻗﻠﺲ » «4ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯽ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﻼدي ﺑﻮد ،ﺑﻨﺎم ارﺳﻄﻮ ﺷﻬﺮت ﯾﺎﻓﺖ.
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن دوره اﺳـﻼﻣﯽ ﺿـﻤﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﺣﮑﻤﺎي ﯾﻮﻧﺎن ﺑﻨﻘﻞ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ و ﻏﺎﻟﺐ ﺷـﺮوح ﻣﻌﺮوف اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن ﺟﺪﯾـﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﻨﻘﻞ
ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺴـﯿﺤﯽ آﺳـﯿﺎي ﺻـﻐﯿﺮ و ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺷـﻤﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻬﺮﯾﻦ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻤﮑﺘﺐ ارﺳـﻄﻮ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻋﻘﺎﯾـﺪ دﯾﻨﯽ
ﺧﻮد ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ ،ﻣﺒـﺎدرت ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺷـﺪ ﮐﻪ :اوﻻ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﻋﻘﺎﯾـﺪ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ را ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻟﺤﺎظ ﺷﺎرﺣﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣـﺬﮐﻮر و ﺑـﺎ اﺧﺘﻼط ﺑﻌﻘﺎﯾـﺪ آﻧﺎن ﺑﺸﻨﺎﺳـﻨﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺑﺴـﯿﺎري از ﺑﺤﺚﻫﺎي آﻧﺎﻧﺮا ﺑﻌﻨﻮان ﻣﺒﺎﺣﺚ واﻗﻌﯽ ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ
ﺗﻌﻘﯿﺐ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺗـﺄﺛﯿﺮ اﯾﻦ ﻣﺒـﺎﺣﺚ را در ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و در آﺛـﺎر ﺣﮑﻤـﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﻟﮑﻨـﺪي و اﻟﻔﺎراﺑﯽ و اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﺑﻨﯿﮑﯽ ﻣﯿﺘﻮان اﺣﺴﺎس ﮐﺮد و از
ﻋﺠـﺎﯾﺐ اﻣﻮر آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻓـﺎراﺑﯽ ﺗﺤﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﻫﻤﯿﻦ آﺛﺎر و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد را در وﺣـﺪت ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺣﮑﯿﻤﯿﻦ ﯾﻌﻨﯽ اﻓﻼﻃﻮن و
ارﺳﻄﻮ ﺑﻨﺎم » ﻟا ﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺮأﯾﯽ اﻟﺤﮑﯿﻤﯿﻦ« ﻧﮕﺎﺷﺖ.
از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺮ اﺛﺮ اﻣﺘﺰاج ﻋﻠﻮم و ﺣﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻠﻞ دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻫﻨﺪوان و
ﻧﺒﻄﯿـﺎن و اﻓﺰوده ﺷـﺪن ﻫﻤﻪ آن ﻣﻄـﺎﻟﺐ ﺑﺮ ﺣﺎﺻـﻞ ﮐﺎر ﻋـﺪهﯾﯽ از داﻧﺸـﻤﻨﺪان وﺿﻊ ﺟﺪﯾـﺪي در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه ﺑﻮد و ﻣﻌﻠّﻤﺎن و
ﻣﺘﻌّﻠﻤﺎن اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ اﯾﻦ وﺿﻊ را ﻧﯿﺰ از ﻧﻈﺮ دور
______________________________
)Theologia-(1
)de Causis-(2
)les Elements de Theologie-(3
)Proclus-(4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص286 :
ﻧﺪارﻧـﺪ .ﺑﺴـﯿﺎري از ﺣﮑﻤـﺎي ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺴـﯽ از اﺻﻮل ﺣﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﯽ اﺳـﻼﻣﯽ ﮐﻮﺷـﺶ
ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ آﻧﺎن ﯾﮑﯽ ﯾﻌﻘﻮب اﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﮑﻨﺪي و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ زﯾﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ اﻟﻔﺎراﺑﯽ و دﯾﮕﺮ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ و
دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺑﻮدهاﻧﺪ.
در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﯾﮏ دﺳـﺘﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﺸـﻐﻮل ﮐﺎر ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي در ﻋﯿﻦ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻔﻼﺳﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن از
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 203از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺂﺧﺬ دﯾﮕﺮ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺧﺎﺻﻪ ﻣﺂﺧﺬ اﯾﺮاﻧﯽ اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺮده و ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ و ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎي ﺳـﺨﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻧﺒّﻮت ﻧﻤﻮده و ﯾﺎ آﻧﮑﻪ در
ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻮارد ﺧﻼف روش ﻓﻼﺳﻔﻪ اﺳﻼﻣﯽ اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻋﺼﺒﯿﺖ و ﻋﻨﺎد ﮔﺮوﻫﯽ از ﻣﻌﺎﺻﺮان و آﯾﻨﺪﮔﺎن ﺷﺪﻧﺪ.
دﺳـﺘﻪ دﯾﮕﺮي از آﺷﻨﺎﯾﺎن ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﻫﻢ ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺸﻐﻮل اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي آﺛﺎر ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و آﻧﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪاﻧﺪ ﮐﻪ
ﻏـﺎﯾﺖ ﻣﻘﺼﻮدﺷﺎن درآوردن اﺻﻮل دﯾﻦ ﺑﯿﮏ ﺻﻮرت ﻋﻠﻤﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﺑﺤﺚ در ذات و ﺻـﻔﺎت واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد و اﺣﻮال ﻣﻤﮑﻨﺎت از
ﻣﺒـﺪاء و ﻣﻌـﺎد ﺑﺮ وﻓـﻖ ﺷـﺮﯾﻌﺖ اﺳـﻼم ﺑـﻮده اﺳﺖ و ﻓﻌـﺎﻟﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ از ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي آﻏـﺎز ﺷـﺪ و ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ ﻣﺼـﺪر ﺧـﺪﻣﺎت
ذﯾﻘﯿﻤﺘﯽ ﺑﺎﺳـﻼم ﮔﺮدﯾﺪﻧـﺪ ﺑﺠﺮم اﺳـﺘﻔﺎده از ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن و اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻫﻨﺪوان ﭼﻨﺪي ﻣﻮرد ﺑﻐﺾ و ﻧﻔﺮت ﺑﻮدﻧﺪ و آﺧﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ
ﻏﻠﺒﻪ اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻬﺎ و ﻣﺘﺸّﺮﻋﺎن و اﺻﺤﺎب ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯽ راه زوال ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺿﻌﻒ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺸﺪ ﺑﻬﻤﺎن ﻃﺮﯾﻖ ﻫﻢ ﻓﻠﺴﻔﻪ و اﺻﺤﺎب آن ﻣﻮرد ﺑﻐﺾ و ﺗﺤﻘﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻗﺮار
ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻨـﺪ ﺗـﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌـﺪ از ﻏﻠﺒﻪ ﺳـﻼﺟﻘﻪ و از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻦ ﺧﺎﻧـﺪانﻫﺎي اﯾﺮاﻧﯽ و ﺗﺴـﻠّﻂ ﻓﻘﻬﺎ و اﻫﻞ
ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻬﺪ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﺗﮑﻔﯿﺮ ﻓﻼﺳﻔﻪ و ﺣﮑﻤﺎ ﻓﺮارﺳﯿﺪ و ﺣﺘﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻓﺎراﺑﯽ و اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﮐﻪ در ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدن ﻣﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ
اﺳﻼم ﺑﺎ ﺣﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﮐﻮﺷﺸﻬﺎ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﻣّﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺤﺎد ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ.
اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻫﻢ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺎه ﺑﻌﻀـﯽ از اﻫﻞ اﻋﺘﺰال ﺑﺎ ﺣﮑﻤﺎ از در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ درﻣﯿﺂﻣﺪﻧـﺪ ﻣﺜﻼ اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﺸـﻬﻮر
ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد راﺟﻊ ﺑﺎو ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ »ﺻﺎﺣﺐ« ﮐﻼم ﻣﺘﮑﻠّﻤﯿﻦ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻏﻠﺒﻪ داﺷﺖ و ﺧﻮد ﺑﺎ اﻫﻞ ﺣﮑﻤﺖ و ﻧﺎﻇﺮان
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص287 :
در اﺟﺰاء ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﻃﺐ و ﻧﺠﻮم و ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ و ﻣﻨﻄﻖ و ﻋﺪد دﺷﻤﻨﯽ ﺷﺪﯾﺪ داﺷﺖ و او را از ﺟﺰء اﻟﻬﯽ ﺧﺒﺮي ﻧﺒﻮد ».«1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻣﯿـﺎن ﺣﮑﻤـﺎ ﺑﺤﺜﻬـﺎ و ﻣﺸﺎﺟﺮات ﺑﺴـﯿﺎر ﺟﺮﯾﺎن داﺷﺖ زﯾﺮا ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻋﻠﻤﺎ و ﺣﮑﻤﺎي ﻗـﺪﯾﻢ ﺑﺎ
روﺷـﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و ﻏﺎﻟﺒﺎ در ﻗﺒﻮل اﯾﻦ روﺷـﻬﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ وارد ﻣﺸﺎﺟﺮه و ﺑﺤﺚ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ و اﺧﺘﻼف ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي
رازي ﺑـﺎ ﻏـﺎﻟﺐ ﻣﺘﻔّﮑﺮان ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮﺳﺖ .ﮔﺎه ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﻌﻀـﯽ از اﻫﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ از ﭼﻨـﺪﯾﻦ روش ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﺷـﻨﺪ
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ در ﭘـﺎرهﯾﯽ از ﻣﻮارد از روش ﺣﮑﻤـﺎء ﻣﺸـﺎء و ﮔـﺎه از ﻓﯿﺜـﺎﻏﻮرﯾﻮن و زﻣﺎﻧﯽ از ﺣﮑﻤﺎي ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯽ و ﮔﺎه ﻫﻢ از
ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻗﺒﻮل اﺛﺮ ﮐﺮدﻧـﺪ .آوردن ﻧﻈﺮﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻮارد ،و ﺑﺤﺚ در رّد ﯾﺎ ﻗﺒﻮل آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﮔﺎه ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺤﺚ و ﻣﺸﺎﺟﺮه
ﺣﮑﻤﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﯿﺸﺪ و اﯾﻦ وﺿﻊ ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺟﺮﯾﺎن داﺷﺖ.
ﻣﯿـﺎن ﺣﮑﻤـﺎ و ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﻫﻞ ادب ﻫﻢ اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎ و ﻣﺸﺎﺟﺮات وﺟﻮد داﺷﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﺤﺜﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻣّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ و ﺳـﯿﺮاﻓﯽ و ﻣﯿﺎن
ﻣﺤﻤـﺪ زﮐﺮﯾـﺎي رازي و اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ رازي داﻋﯽ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ درﮔﺮﻓﺖ » «2ﮐﻪ در ﻧﺨﺴـﺘﯿﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻔﻀـﯿﻞ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮ ﻣﻨﻄﻖ و در ﺛـﺎﻧﻮي
ﻣﻘﺼﻮد اﺛﺒﺎت ﻧﺒّﻮت و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﯾﮑﯽ از اﺻﻮل ﻣﻌﺘﻘﺪات رازي ﯾﻌﻨﯽ اﻧﮑﺎر ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻧﺒّﻮت ﺑﻮده اﺳﺖ.
اﮔﺮﭼﻪ دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﻓﯿﻠﺴﻮﻓـﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي و اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﯽ ﺑﺸـﺪت از ﻧﺰدﯾـﮏ ﺷـﺪن ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﺎ دﯾﻦ
ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ وﻟﯽ ﺑﺮ روﯾﻬﻢ ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎن اﺳﺎﺳـﯽ در ﻣﯿﺎن ﺣﮑﻤﺎي اﺳـﻼﻣﯽ از ﻋﻬـﺪ ﮐﻨﺪي و اﺋﻤﻪ ﺑﺰرگ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ وﺟﻮد ﯾﺎﻓﺘﻪ و آن
اﻧﻄﺒﺎق ﺑﺮﺧﯽ از اﺻﻮل ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء )ﮐﻪ ﻗﻮﯾﺘﺮﯾﻦ ﺟﺮﯾﺎن ﻓﻠﺴﻔﯽ در ﺗﻤّﺪن اﺳﻼﻣﯿﺴﺖ( ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ اﺳﻼم ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺗﻤـﺎم ﺑﺤﺚﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﺛﺒـﺎت ﺗﻮﺣﯿـﺪ و ﻧﺒّﻮت و اﻣـﺎﻣﺖ و ﻣﻌﺎد درﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ
درﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ روﺷﻦﺗﺮﯾﻦ ﺑﺤﺜﻬﺎي ﻓﻠﺴﻔﯽ را ﺗﺎ آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﮑﻨﻨﺪ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ
______________________________
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 6ص 175 -174
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ص 175
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص288 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 204از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ ﻫﺴـﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻓﻼﺳـﻔﻪ در ﺗﻄﺒﯿﻖ اﺻﻮل دﯾﻦ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺗﻌّﻤﺪ و اﺻﺮاري داﺷﺘﻨﺪ و ازﯾﻨﺮوي در
ﺗﺄوﯾﻼﺗﯽ ﮐﻪ از آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ و اﺧﺒﺎر و اﺣﺎدﯾﺚ ﻧﺒﻮي ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ ﺑﻨﺤﻮ ﻋﺠﯿﺒﯽ ﻣﻌﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ را ﺑﻤﻘﺎﺻﺪ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﻣﯿﮕﺮداﻧﺪﻧﺪ.
در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺷـﻤﺎره ﻓﯿﻠﺴﻮﻓـﺎن و ﻣﺸـﺘﻐﻼن ﺑﺤﮑﻤﺖ و ﻓﺮوع آن ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي ﻋـﺪه ﮐﺜﯿﺮي از ﺣﮑﻤﺎي
ﺑﺰرگ را در ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد ﻣﺎﻧﻨـﺪ »اﻻﻣﺘـﺎع« و »اﻟﻤﻘﺎﺑﺴـﺎت« ذﮐﺮ ﻣﯿﮑﻨـﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﯾـﺎ اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن اﺳـﺘﺎد او ﺑـﺎ آﻧﺎن ﺣﺸـﺮ داﺷـﺘﻪ و
ﻣﺠﺎﻟﺴﯽ ﺑﺮاي ﺑﺤﺚ و ﻣﻨﺎﻇﺮه ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯿﺪادهاﻧﺪ.
ﺧﻼف آﻧﭽﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﺑﺒﻌـﺪ ﭘﯿﺶ آﻣـﺪ ،ﭼﻮن ﻫﻨﻮز در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء ﺑﻌﻨﻮان
ﯾﮏ روش ﻗﻄﻌﯽ ﻓﻠﺴﻔﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد ،ﺣﮑﻤﺎي اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﮐﻪ ﺧﺎرج از ﺣﺪود و ﻗﯿﻮد
ﮐﺘﺐ درﺳـﯽ ﺑﺎﺷﺪ وارد ﻣﯿﺸﺪه و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﯿﺪادهاﻧﺪ و ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺧﻮﺑﯽ ازﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎ در ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي »اﻟﺸﻮاﻣﻞ« و »اﻻﻣﺘﺎع« و
»اﻟﻤﻘﺎﺑﺴﺎت« اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد.
ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ در اواﯾﻞ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﮐﻨـﺪي و اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻓﺎراﺑﯽ »م «339 .و در اواﺧﺮ اﯾﻦ
دوره ﺑـﺪﺳﺖ ﺧﺎﺗﻢ ﺣﮑﻤﺎي ﺑﺰرگ ﻣﺸـﺮق ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ )م (428 .ﺑﻨﺤﻮي ﻣـﺪّون و ﻣﺮﺗﺐ ﮔﺸﺖ و ﺑﺎ اﻓﮑﺎر و ﺣﻮاﺋـﺞ ﻣﻌﻨﻮي
ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ داده ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان اﯾﻦ ﻋﻬﺪ را دوره ﺗﺴـّﻠﻂ روش ﻣﺬﮐﻮر و ﭘﺎﺑﺮﺟﺎ ﺷﺪن آن ﺑﺼﻮرت ﻃﺮﯾﻘﻪ رﺳﻤﯽ و ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺣﮑﻤﺎي
اﺳﻼﻣﯽ داﻧﺴﺖ.
ﺣﮑﻤﺎء ﺑﺰرگ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﺋﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ
در آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم از ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺸـﻬﻮر ﮐﻨﺪي ،اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ اﺑﻦ ﺳـﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ ﻣﺘﮑّﻠﻢ و ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ ﺧﺮاﺳﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮد )م.
.(322وي ﮔﺬﺷـﺘﻪ از ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ در ﮐﻼم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻣﻌﺘﺒﺮي ﻫﻢ در ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻋﻠﻮم داﺷﺖ از ﻗﺒﯿﻞ ﺣﺪود اﻟﻔﻠﺴﻔﻪ ،ﻣﺎ ﯾﺼﺢ ﻣﻦ
اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم ،ﮐﺘﺎب اﺧﻼق اﻻﻣﻢ و ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر ﺻﻮر اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص289 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء رازي
در ﻫﻤﺎن اوان ﮐﻪ ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮﺟﻮد اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ آراﺳـﺘﻪ ﺑﻮد ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ دﯾﮕﺮي در ري روزﮔﺎر ﻣﯿﮕﺬراﻧﯿﺪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
زﮐﺮﯾﺎء ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﺮازي ﮐﻪ در ﻃﺐ و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ﻧﯿﺰ ﻣﻘﺎم ﺷﺎﻣﺨﯽ داﺷـﺘﻪ و از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎي ﺟﻬﺎن و ﯾﮑﯽ از ﻧﻮاﺑﻎ روزﮔﺎر ﻗﺪﯾﻢ اﺳﺖ.
وﻻدت او در ﻏّﺮه ﺷﻌﺒﺎن ﺳﺎل 251در ري اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و در ﻫﻤﯿﻦ ﺷـﻬﺮ ﺑﺘﺤﺼﯿﻼت ژرف ﺧﻮد در ﻓﻠﺴﻔﻪ و رﯾﺎﺿﯿﺎت و ﻧﺠﻮم و ادﺑﯿﺎت
ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد و ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻮّﺟﻪ او ﺑﺘﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻢ ﮐﯿﻤﯿﺎ ﻧﯿﺰ در اﯾﺎم ﺟﻮاﻧﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﻮّﺟﻪ و اﺷـﺘﻐﺎل وي ﺑﻌﻠﻢ ﻃﺐ ﺑﻌـﺪ از ﺳـﻨﯿﻦ ﺟﻮاﻧﯽ و ﺑﻘﻮل اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﭘﺲ از ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت و ﺗﺠﺎرب آن اﺳـﺘﺎد در ﮐﯿﻤﯿﺎ ﺻﻮرت
ﮔﺮﻓﺖ و ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻋﺎرﺿﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﭼﺸﻢ وي از ﺗﺠﺎرب ﮐﯿﻤﯿﺎ وي ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ .ﻣﻌّﻠﻢ او را در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑّﻦ اﻟﻄﺒﺮي داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ
و اﯾﻦ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﯾـﺪ زﯾﺮا اﺑﻦ رﺑّﻦ ﺗﺎ ﺳﺎل 224ﻫﺠﺮي ﮐﻪ ﺳﺎل اﺳﺎرت ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرﻧﺴﺖ دﺑﯿﺮ او ﺑﻮد و ﺑﻌـﺪ از آن ﺑﺒﻐـﺪاد
رﻓﺖ و ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ و ﺗﺎرﯾﺦ وﻻدت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ 27ﺳﺎل اﺳﺖ و ﭼﻮن رازي ﺑﺘﺼـﺮﯾﺢ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن و اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ ﻃﺐ را در
ﺳﻨﯿﻦ ﮐﺒﺮ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﯿﺴﺖ و ﻫﻔﺖ ﺳـﺎل دﺳﺖﮐﻢ ﺑﯿﺴﺖ و ﭘﻨـﺞ ﺳﺎل دﯾﮕﺮ ﺑﯿﻔﺰاﯾﯿﻢ و ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻌﯿـﺪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳـﺪ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ
رﺑّﻦ ﺗﺎ اﯾﻦ ﻏﺎﯾﺖ ﮐﻪ ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ اواﺳﻂ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﺳﻮم ﻣﯿﺸﺪه زﻧﺪه ﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻌّﻠﻢ رازي در ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ .اﺑﻦ
اﻟﻨﺪﯾﻢ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » «1ﻣﺮدي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »اﻟﺒﻠﺨﯽ« ﮐﻪ در ﺑﻼد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯿﮕﺸﺖ اﺳـﺘﺎد رازي در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﻮده و ﻣـﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺒﯽ را
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 205از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در ﻋﻠـﻮم ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺑﺨـﻂ او دﯾـﺪه و در ﻋﻬـﺪ او آﺛـﺎر ﺑﻠﺨﯽ در ﺧﺮاﺳـﺎن ﺷـﻬﺮت ﻓﺮاوان داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻇـﺎﻫﺮا ﻣﺮاد ازﯾﻦ »اﻟﺒﻠﺨﯽ« ﮐﻪ در
ﺧﺮاﺳﺎن ﺷـﻬﺮت ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺘﻪ ﻫﻤﺎن اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ ﺧﺮاﺳﺎن و ﺷﺎﮔﺮد ﮐﻨﺪي اﺳﺖ ﮐﻪ ذﮐﺮ او ﮔﺬﺷﺖ.
ﻧﺎﺻﺮ ﺑﻦ ﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ ﺳﻤﺖ اﺳﺘﺎدي رازي را در ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻤﺮدي ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻪ »اﯾﺮاﻧﺸﻬﺮي« داده و آورده اﺳﺖ ﮐﻪ رازي ﺳﺨﻨﺎن او را ﮐﻪ
اﺳﺘﺎد و ﻣﻘّﺪم وي ﺑﻮد ﺑﺎﻟﻔﺎظ زﺷﺖ ﻣﻠﺤﺪاﻧﻪ ﺑﺎزﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » .«2ﺑﻬﺮﺣﺎل رازي ﭘﺲ از ﺷﻬﺮت در ﻃﺐ ﺑﺨﺪﻣﺖ اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 416
) -(2زاد اﻟﻤﺴﺎﻓﺮﯾﻦ ﭼﺎپ ﺑﺮﻟﯿﻦ ص 98
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص290 :
ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺣﺎﮐﻢ ري درآﻣـﺪ و ﺑﺰودي رﯾﺎﺳﺖ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در آﻧﺸـﻬﺮ ﺗﺄﺳـﯿﺲ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﺮﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﭼﻨﺪي در ﺑﻐﺪاد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺷـﻐﻞ اﺷـﺘﻐﺎل داﺷﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺪت ﺗﻮﻗﻒ او در آﻧﺸـﻬﺮ ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﭼﻮن او ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻃﺒﯿﺐ ﻋﻬﺪ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﻮرد دﻋﻮت اﻣﺮاي ﻋﺼـﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﺴـﻠﻤﺎ در ﻫﯿﭽﯿﮏ از درﺑﺎرﻫﺎ ﻧﻤﺎﻧﺪ و ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از ﺣﯿﺎت ﺧﻮد
را در ري ﮔﺬراﻧـﺪ و در ﻫﻤﯿﻦ ﺷـﻬﺮ ﻧﯿﺰ ﭘﻨـﺞ روز ﮔﺬﺷـﺘﻪ از ﺷـﻌﺒﺎن ﺳـﺎل 313وﻓـﺎت ﯾﺎﻓﺖ » «1و ﻋﻤﺮش در اﯾـﻦ وﻗﺖ ﺑﺘﺎرﯾـﺦ ﻗﻤﺮي
ﺷﺼﺖ و دو ﺳﺎل و ﭘﻨـﺞ روز و ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﺷﻤﺴـﯽ ﺷـﺼﺖ ﺳﺎل و دو ﻣﺎه ﺑﻮد .رازي در اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﺜﺮت ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﺮﯾﺮ و ﺗﺠﺎرب
ﮐﯿﻤﯿﺎوي ﺑﺂبرﯾﺰي ﭼﺸﻢ و ﺳﭙﺲ ﺑﮑﻮري دﭼﺎر ﺷﺪ.
ذﮐﺮ آﺛـﺎر ﻃﺒﯽ رازي ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﺧﻮاﻫـﺪ آﻣـﺪ اﻣـﺎ از آﺛﺎر ﻓﻠﺴـﻔﯽ او ﮐﻪ ﻣﺘﻌـﺪد و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻮد و ﺗﻤﺎﻣﯽ در ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
زﮐﺮﯾـﺎ ﮐـﻪ اﺑـﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﺗﺮﺗﯿـﺐ داده اﺳﺖ آﻣـﺪه ،اﮐﻨـﻮن ﻣﻘـﺪار ﻗﻠﯿﻠﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ :اﻟﻘـﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿـﮥ ﻓﯽ
اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﮥ -اﻟﻄﺐ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯽ -اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﮥ -ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ -ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ از ﮐﺘﺎب اﻟﻠﺬة -اﻟﻌﻠﻢ اﻻﻟﻬﯽ -اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻘﺪﻣﺎء
اﻟﺨﻤﺴﮥ -اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻬﯿﻮﻟﯽ -اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﺰﻣﺎن و اﻟﻤﮑﺎن -اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻨﻔﺲ و اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﭘﻮل ﮐﺮاوس » «2از آﺛﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎم »رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯿﮥ ﻻﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي« ﺗﺮﺗﯿﺐ داده اﺳﺖ.
اﻫﻤﯿﺖ رازي در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ از آن ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ او ﺧﻼف ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺧﻮد در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﺎﺻـﯽ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ
آراء ارﺳﻄﻮ ﺑﻮد ،داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻗﺎﺿﯽ ﺻﺎﻋﺪ اﻧﺪﻟﺴﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ »» «3ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ از ﻣﺘﺄّﺧﺮان ﮐﺘﺒﯽ ﺑﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرس و ﭘﯿﺮوان او ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ و
در آﻧﻬﺎ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﻪ ﻗﺪﯾﻢ را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮدهاﻧﺪ و از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ درﯾﻦ ﺑﺎب ﺗﺄﻟﯿﻔﯽ دارد اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي اﺳﺖ ﮐﻪ از رأي
ارﺳﻄﺎﻃﺎﻟﯿﺲ ﺷﺪﯾﺪا ﻣﻨﺤﺮف ﺑﻮد و او را ﺑﺴﺒﺐ ﺟﺪا ﺷﺪن از ﻏﺎﻟﺐ آراء ﻣﻌﻠﻢ ﺧﻮد اﻓﻼﻃﻮن و دﯾﮕﺮ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﻘّﺪم ﺑﺮ او
______________________________
) -(1رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي ص 6
)Paul Kraus-(2
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻣﻢ ﭼﺎپ ﺑﯿﺮوت ص 33
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص291 :
ﻋﯿﺐ ﻣﯿﮑﺮد و ﻣﯽﭘﻨـﺪاﺷﺖ ﮐﻪ او ﻓﻠﺴـﻔﻪ را ﺗﺒﺎه ﮐﺮده و ﺑﺴـﯿﺎري از اﺻﻮل آﻧﺮا ﺗﻐﯿﯿﺮ داده اﺳﺖ «...اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ »» «1ﻣﻦ
ﮐﺘـﺎب ﻣﺤﻤــﺪ ﺑـﻦ زﮐﺮﯾـﺎء اﻟﺮازي را در ﻋﻠـﻢ اﻟﻬﯽ ﺧﻮاﻧـﺪهام و او در آن ﺗﺤـﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﮐﺘـﺐ ﻣـﺎﻧﯽ و ﺧـﺎﺻﻪ ﮐﺘـﺎب او ﻣﻮﺳـﻮم ﺑﺴــﻔﺮ
اﻻﺳﺮارﺳﺖ«.
رازي در ﻣﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻮﺟﻮد ﭘﻨﺞ ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮد ﯾﻌﻨﯽ :ﺧﺎﻟﻖ ،ﻧﻔﺲ ﮐّﻠﯽ ،ﻫﯿﻮﻟﯽ اوﻟﯽ ،ﻣﮑﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﯾﺎ ﺧﻼء ،زﻣﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﯾﺎ دﻫﺮ؛ و
ﻇﺎﻫﺮا رازي اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه را از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد زﯾﺮا ﺣﮑﻤﺎي اﯾﺮان ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﻗﺪﯾﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 206از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اورﻣﺰد و اﻫﺮﻣﻦ ) -ﺧﺎﻟﻖ( ،ﮔﺎه ) -زﻣﺎن( ،ﺟﺎي ) -ﻣﮑﺎن( ،ﺗﻮم ) -ﺟﻮﻫﺮ ﯾﺎ ﻫﯿﻮﻟﯽ ﯾﺎ ﺳﺮﺷﺖ و ﺧﻤﯿﺮه( ،ﺧﻼء.
ازﯾﻦ ﭘﻨـﺞ ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻌﻘﯿﺪه رازي دو ﻗﺪﯾﻢ ﺣّﯽ و ﻓﺎﻋﻠﻨﺪ و آﻧﺪو ﺧﺎﻟﻖ و ﻧﻔﺲ ﮐّﻠﯽاﻧﺪ و ﯾﮑﯽ ﻓﺎﻗﺪ ﺣﯿﺎت و ﻣﻨﻔﻌﻞ و آن ﻫﯿﻮﻟﯽ اوﻟﯽ اﺳـﺖ
و دو ﻗﺪﯾﻢ دﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺧﻼء و دﻫﺮ ﻧﻪ ﺣّﯽ و ﻧﻪ ﻓﺎﻋﻞاﻧﺪ و ﻧﻪ ﻣﻨﻔﻌﻞ.
ﺧﺎﻟﻖ ﺗﺎم اﻟﺤﮑﻤﮥ و ﻋﻘﻞ ﺗﺎم و ﻣﺤﺾ اﺳﺖ و ﺳـﻬﻮ و ﻏﻔﻠﺖ ﺑﺮ او راه ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﺪ و ﺣﯿﺎت ازو ﭼﻮن ﻧﻮر از ﻗﺮص ﺧﻮرﺷـﯿﺪ ﻓﯿﻀﺎن ﻣﯿﮑﻨﺪ.
از ﻧﻔﺲ ﮐﻠﯽ ﻧﯿﺰ ﺣﯿﺎت ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻧﻮر ﭘﺮاﮔﻨـﺪه ﻣﯽﺷﻮد و او ﺑﻨﺎ ﺑﺨﻮاﺳﺖ ﺻﺎﻧﻊ ﺑﻬﯿﻮﻟﯽ ﺗﻌﻠّﻖ ﺟﺴﺖ و ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﺗﻌﻠّﻖ ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن
ﺑﺎ او ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺷﺪ و ازﯾﻦ اﻧﻮاع ﺗﺮاﮐﯿﺐ ﺳـﻤﻮات و ﻋﻨﺎﺻـﺮ و اﺟﺴﺎم ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﺑﻮﺟﻪ اﮐﻤﻞ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ .ﺳـﭙﺲ ﺧﺎﻟﻖ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ اﻓﺎﺿﻪ ﻋﻘﻞ
ﮐﺮد و ﻋﻘﻞ را از ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻬﯿﺖ ﺧﻮد ﺳﻮي ﻣﺮدم ﻋﺎﻟﻢ ﻓﺮﺳـﺘﺎد ﺗﺎ ﻧﻔﺲ را در ﻫﯿﮑﻞ آدﻣﯽ از ﺧﻮاب ﮔﺮان ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد و ﺑﺪو ﺑﻨﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ
ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺎي وي ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﺎ در ﻋﺎﻟﻢ ﻫﯿﻮﻻﻧﯽ اﺳﺖ رﻫﺎﯾﯽ از آﻻم ﻣﺘﺼّﻮر ﻧﻤﯿﺒﺎﺷـﺪ و ﭼﻮن ﻧﻔﺲ ازﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ آﮔﻬﯽ ﯾﺎﻓﺖ و داﻧﺴﺖ ﮐﻪ
در ﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎص ﺧﻮﯾﺶ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﻠﻮي ﺑﺮاﺣﺖ ﺑﺎزرﺳـﺪ ﺑـﺪان ﻣﺸـﺘﺎق و ازﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﺮﺣـﺬر ﺧﻮاﻫـﺪ ﺷـﺪ و ﺑﻌـﺪ از ﻣﻔﺎرﻗﺖ ﺳﻮي آن
ﺟﻬﺎن ﻋﺮوج ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و اﺑﺪ اﻵﺑﺎد در آن ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ .اﻣﺎ ﻧﻔﺲ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻘﺎم ﻧﺮﺳﺪ ﻣﮕﺮ از ﻃﺮﯾﻖ ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻫﺮﮐﺲ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﯿﺎﻣﻮزد
و ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺸـﻨﺎﺳﺪ و ﮐﻢ آزار ﺑﺎﺷـﺪ و داﻧﺶ آﻣﻮزد ازﯾﻦ ﺷـﺪت رﻫﺎﯾﯽ ﯾﺎﺑـﺪ و دﯾﮕﺮ ﻧﻔﻮس درﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﭼﻨـﺪان ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ،ﺗﺎ
ﻫﺮﻧﻔﺴﯽ در ﻫﯿﮑﻞ ﻣﺮدي ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺳﻤﺖ ﺗﻬﺬﯾﺐ ﯾﺎﺑﺪ و ﻗﺼﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻮﯾﺶ ﮐﻨﺪ و ﭼﻮن
______________________________
) -(1ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ص 3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص292 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﻤﺎم ﻧﻔﻮس ﺑﺸﺮي ﺑﺪﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ رﺳﯿﺪﻧﺪ و ﻫﻤﻪ ﺑﻨﻔﺲ ﮐّﻠﯽ ﺑﺎزﺷﺪﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ اﻣﮑﺎن راه ﻧﯿﺴﺘﯽ ﮔﯿﺮد و ﻫﯿﻮﻟﯽ از ﺑﻨﺪ ﺻﻮرت ﮔﺸﺎده ﺷﻮد و
ﺑﺪان ﺣﺎل ﺑﺎزﮔﺮدد ﮐﻪ در روز ازل ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺑﻌﻘﯿـﺪه رازي ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺤـﺪث اﺳﺖ و ﻫﯿﻮﻟﯽ ﻣﻄﻠﻖ از اﺟﺰاء ﻻﯾﺘﺠﺰي ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺴـﯿﻢ و ﻣﺮّﮐﺐ ﻧﯿﺴـﺘﻨﺪ .ﻫﯿﻮﻟﯽ ﺑﺴـﯿﻂ و
ﻣـﺎده ﺟﺴﻢ اﺳﺖ و ﺗﺮﮐﯿﺐ اﺟﺴـﺎم از اﺟﺰاء ﻻـﯾﺘﺠﺰا و ﺟﻮﻫﺮ ﺧﻼـء اﺳﺖ و اﺧﺘﻼـف اﺟﺴﺎم در ﭼﮕﻮﻧﮕﯿﻬﺎ )ﮐﯿﻔﯿﺎت( ﺑﺴـﺒﺐ اﻧـﺪﮐﯽ ﯾﺎ
ﻓﺰوﻧﯽ ﺧﻼء در ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﺎ اﺟﺰاء اﺳﺖ.
رازي در اﺧﻼق ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺰﻫﺪ و ﺗﺮك دﻧﯿﺎ و اﻧﺰوا ﻧﯿﺴﺖ و ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﻓﺮد ﺑﺎﯾﺪ در ﺣﯿﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷـﺮﮐﺖ ﺟﻮﯾﺪ و از ﻓﺮورﻓﺘﻦ در ﺷﻬﻮات
ﺧﻮدداري ﮐﻨـﺪ و از ﻫﺮﭼﯿﺰ ﺑﻤﻘـﺪاري ﮐﻪ ﺣﺎﺟﺖ ﺟﻢ اﺳﺖ و اﯾﺠﺎد اﻟﻤﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻟّﺬت ﺣﺎﺻﻞ از آن ﻧﮑﻨﺪ ،ﺑﻬﺮه ﺑﺮﮔﯿﺮد .ﻟﺬت ﺑﻌﻘﯿﺪه
رازي اﻣﺮي وﺟﻮدي ﻧﯿﺴﺖ و ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﺤﺎﻟﺖ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺑﻌـﺪ از ﺧﺮوج از آن و ﯾﺎرﻫﺎﯾﯽ از اﻟﻢ .رازي ﻣﻌﺘﻘـﺪﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ از
ﻟـّﺬات ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ ﺑﯿﺶ از آﻧﮑﻪ ﺣﺎﺟﺖ ﺟﺴﻢ ﺑﺪاﻧﻬﺎﺳﺖ ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷـﯿﻢ و ﺑﺎﯾﺪ ﻫّﻢ ﺧﻮد را ﻣﺼـﺮوف ﺗﺸـّﺒﻪ ﺑﺨﺪاوﻧﺪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻠﻢ و ﻋﺪل
ﮐﻨﯿﻢ و ﺳـﯿﺮت ﻓﺎﺿـﻠﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﻮرد اﺗّﺒﺎع ﻫﺮﺟﻮﯾﻨـﺪه ﮐﻤﺎل ﺑﺎﺷـﺪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺮدم ﺑﻌﺪل و ﻋّﻔﺖ و رﺣﻤﺖ رﻓﺘﺎر ﮐﻨﺪ و در ﺣﻔﻆ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻋﻤﻮم ﻣﮕﺮ ﺑﺪﮐﺎران و ﻇﺎﻟﻤﺎن ﺑﮑﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺻﻠﺢ و ﺳﻼﻣﺖ اﮐﺜﺮ آﻧﺎن ﮔﺮدد و ﻣﺤﺒﺖ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد.
رازي راﺟﻊ ﺑﻪ ﻧﺒّﻮت ﻣﯿﮕﻔﺖ ﭼﻮن ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻋﺎدل اﺳﺖ ﻫﻤﻪ ﺑﻨـﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﻣﺴﺎوي ﺧﻠﻖ ﮐﺮده و ﻫﯿﭽﮑﺲ را ﺑﺮ دﯾﮕﺮي ﺑﺮﺗﺮي ﻧﺪاده
اﺳﺖ و ﺣﮑﻤﺖ ﺑـﺎﻟﻐﻪ او ﺑﺮاي راﻫﻨﻤـﺎﯾﯽ ﺧﻠﻖ ﭼﻨﯿﻦ اﻗﺘﻀـﺎ ﻣﯿﮑﻨـﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ را ﺑﻤﻨـﺎﻓﻊ و ﻣﻀـﺎّر ﺧﻮد آﺷـﻨﺎ ﮐﻨـﺪ و درﯾﻦ ﺑـﺎب ﺑﻤﯿـﺎﻧﺠﯽ
ﺣـﺎﺟﺖ ﻧـﺪارد و ﺣﺘﯽ ﻋـﺪل او اﻗﺘﻀـﺎ ﻧﻤﯿﮑﻨـﺪ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﯾﺠﺎد ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻣﯿﺎن ﺧﻠﻖ ﻧﻤﺎﯾـﺪ و ﭘﯿﺮوان ﻫﺮﭘﯿﺎﻣﺒﺮي را ﺑﺎ دﯾﮕﺮان ﺑﺠﻨﮓ و
ﺳﺘﯿﺰ وادار ﺳﺎزد و ﻣﻌﺠﺰات ﻣـﺪﻋﯿﺎن ﻧﺒّﻮت را ﻧﯿﺰ ﺧﺪﻋﻪ و ﻧﯿﺮﻧﮓ ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ .ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮ رازي و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎي او ﺑﺎ ﻓﮑﺮ ارﺳـﻄﻮ ﻣﻮﺟﺐ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺳـﺨﺖ ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ و اﻫﻞ ادﯾﺎن ﺑﺎ او ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ او را ﻣﻠﺤﺪ و ﻧﺎدان و ﺟﺎﻫﻞ و ﻏﺎﻓﻞ ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ و ﺑﺴﯿﺎري از ﺣﮑﻤﺎ و
ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ﺑﺰرگ ﻣﺜـﻞ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﮐﻌﺒﯽ و اﺑﻦ ﺣﺰم اﻧﺪﻟﺴـﯽ )م (456 .و اﺑـﻦ ﻫﯿﺜﻢ )م (430 .و اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻓﺎراﺑﯽ )م (339 .و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
)م (428 .و ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو )م (481 .و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ )م (325 .ﻫﺮﯾﮏ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 207از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص293 :
ﺑﻄﺮﯾﻘﯽ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ او ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ.
ﻓﺎراﺑﯽ
ﺑﻌـﺪ از رازي ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻔﺎراﺑﯽ اﺳﺖ .وي از ﻓﺎراب ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ و در ﻧﮋاد او
ﺑﺤﺚ اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺻﺎﺣﺒـﺎن ﺗﺮاﺟﻢ اﺻـﻞ او را از ﺗﺮﮐـﺎن داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ در ﻫﻤـﺎن ﺣﺎل ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ »ﮐﺎن اﺑﻮه ﻗﺎﺋـﺪ ﺟﯿﺶ و ﻫﻮ ﻓﺎرﺳـﯽ
اﻟﻤﻨﺘﺴﺐ« » «1و ﺷـﻬﺮ زوري در ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﺤﮑﻤﺎ آورده اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺪرش از ﺳـﺮداران ﺳـﭙﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﻓﺎراﺑﯽ از ﺳـﻼﻟﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﻮد و اﺑﻦ
اﻟﻨﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ آن ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﻮده اﺻﻼ ﺑﺘﺮك ﺑﻮدن وي اﺷﺎرهﯾﯽ ﻧﺪارد ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺑﺘﺮك ﺑﻮدن ﻓﺎراﺑﯽ در آﺛﺎر ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﻫﺠﺮي و
ﺑﻌﺪ از آن دﯾﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻓـﺎراﺑﯽ از ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻘﺼـﺪ ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻋﻠـﻮم ﺑﺒﻐـﺪاد رﻓﺖ و ﺑﻌـﺪ از ﮐﺴﺐ ﻣﻬـﺎرت در ﻋﺮﺑﯿﺖ در ﺣﻠﻘﻪ درس اﺑﻮ ﺑﺸـﺮ ﻣـّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ
ﺣﻀﻮر ﯾﺎﻓﺖ و ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ از ﺑﻐﺪاد ﺑﺤّﺮان رﻓﺖ و از ﯾﻮﺣّﻨﺎ ﺑﻦ ﺣﯿﻼن ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﻣﻨﻄﻖ را آﻣﻮﺧﺖ و ﺑﺎز ﺑﺒﻐﺪاد ﺑﺮﮔﺸﺖ و ﻋﻠﻮم ﻓﻠﺴﻔﯽ
را آﻧﺠـﺎ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ و ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺐ ارﺳـﻄﻮ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮد و ﺑﺮ ﻣﻌﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ واﻗﻒ ﺷـﺪ .ﭘﺲ از ﺑﻐـﺪاد ﺑﻤﺼـﺮ رﻓﺖ و آﻧﮕﺎه ﺑﺨـﺪﻣﺖ ﺳـﯿﻒ
اﻟـﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﻤﺪان اﻟﺘﻐﻠﺒﯽ ) (356 -333درآﻣـﺪ و ﻧﺰد او در ﺣﻠﺐ و دﻣﺸﻖ ﻣﺎﻧﺪ و ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺸـﺘﻐﻞ
ﺑﻮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 339درﮔﺬﺷﺖ و درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﻫﺸﺘﺎد ﺳﺎل داﺷﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ وﻻدت او در ﺣﺪود ﺳﺎلﻫﺎي 259ﯾﺎ 260اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
اﻫﻤﯿﺖ ﻓﺎراﺑﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺷﺮحﻫﺎي اوﺳﺖ ﺑﺮ آﺛﺎر ارﺳﻄﻮ و ﺑﺴﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺮوح ﻫﻢ او را »اﻟﻤﻌّﻠﻢ اﻟﺜﺎﻧﯽ« ﺧﻮاﻧﺪه و در ﻣﻘﺎم ﺑﻌﺪ از ارﺳﻄﻮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺮار دادهاﻧـﺪ .ﺑﻘـﻮل اﻟﻘﻔﻄﯽ او ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻄﻘﯿﻪ را ﺷـﺮح ﻧﻤﻮد و ﻣﺸـﮑﻼت آﻧﻬـﺎ را ﺗﻮﺿـﯿﺢ داد و اﺳـﺮار آﻧﻬـﺎ را ﮐﺸﻒ ﮐﺮد و از ﻣﺴـﺎﺋﻞ
ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻮرد ﺣﺎﺟﺖ اﺳﺖ در ﮐﺘﺐ ﺻـﺤﯿﺢ اﻟﻌﺒﺎرة ﮔﺮد آورد و آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ اﻟﮑﻨـﺪي و ﺟﺰ او ﻓﻮت ﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﯿﺎن ﮐﺮد و
درﯾﻦ ﺑـﺎب ﮐﺘﺐ او در ﻧﻬـﺎﯾﺖ اﺗﻘـﺎن و ﮐﻤـﺎل اﺳﺖ .ﺑﺎﯾـﺪ ﮔﻔﺖ ﺑﻬﻤـﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ و ﺷﺎﮔﺮدان او ﺑﺎ ﻧﻘﻞ و ﺗﻠﺨﯿﺺ آﺛﺎر
ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس او را ﻧﺰد ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﻨﻮان ﻃﺒﯿﺐ ﻣﻄﻠﻖ و ﻻزم اﻻﺗّﺒﺎع ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﻓﺎراﺑﯽ
______________________________
) -(1ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎء ،ج 2ص 134
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص294 :
ﻫﻢ از ﺟﻬﺖ ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺗﻮﺿـﯿﺢ ﻗﺴـﻤﺖ اﻋﻈﻢ آﺛﺎر ارﺳـﻄﻮ در ﻣﻨﻄﻖ و ﻓﻠﺴﻔﻪ او را ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺳﯿﻄﺮه در ﻣﯿﺪان ﻓﻠﺴﻔﻪ رﺳﺎﻧﯿﺪ و ﻧﺰد ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ اﺳـﺘﺎد اﯾﻦ ﻓﻦ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد .وي ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾـﺎس و ﺑـﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس و اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي اول و اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ﺛﺎﻧﯽ و ﻃﻮﺑﯿﻘﺎ و ﺳﻮﻓﺴـﻄﯿﻘﺎ و
رﯾﻄﻮرﯾﻘﺎ و ﺑﻮﻃﯿﻘﺎي ارﺳﻄﻮ ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻤﺎم ﻣﻨﻄﻘﯿﺎت آن اﺳﺘﺎد را ﺷﺮح ﮐﺮد و ﺑﺮﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎت ﯾﻌﻨﯽ »ارﻏﻨﻮن« » «1ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﺴﺎﻏﻮﺟﯽ
ﻓﺮﻓﻮرﯾـﻮس را ﺑﯿﻔﺰود .از ﺧﻠﻘﯿــﺎت ارﺳــﻄﻮ ﻫـﻢ ﻓـﺎراﺑﯽ ﮐﺘـﺎب اﯾـﺜﯿﻘﻮن ﻧﯿﻘﻮﻣـﺎﺧﺲ » «2و در ﻋﻠــﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﮐﺘــﺎب اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺳــﮑﻨﺪر
اﻻﻓﺮودﯾﺴـﯽ )ﻣﻨﺴـﻮب ﺑﺎرﺳـﻄﻮ( و در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻋﻠﻤﯽ اﻟﺴـﻤﺎع اﻟﻄـﺒﯿﻌﯽ و اﻵﺛـﺎر اﻟﻌﻠﻮﯾـﮥ و اﻟﺴـﻤﺎء و اﻟﻌـﺎﻟﻢ و ﮐﺘـﺎب اﻟﺤﺮوف ارﺳـﻄﻮ و
اﻟﻤﺠﺴـﻄﯽ ﺑﻄﻠﯿﻤﻮس را ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﮐﺮد و ﺑـﺎﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺟﺎي ﺷﺎرﺣﺎن ﺑﺰرگ اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ را ﮔﺮﻓﺖ و ﺧﺎﻃﺮه آﻧﺎﻧﺮا ﺗﺠﺪﯾـﺪ ﮐﺮد .اﻣﺎ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ
ﻋﻠﻤﯽ اﯾﻦ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺣـﺪ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ آﺛﺎر ﻣﻬﻤﯽ اﺑﺪاع ﮐﺮد ﮐﻪ ﻗﺴـﻤﺖ ﻣﻬﻤﯽ از آﻧﻬﺎ در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﺴـﯿﺎري
ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻃﺒﻊ ﯾﺎ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﻣﺒﺎدي آراء اﻫﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﮥ اﻟﻔﺎﺿﻠﮥ ﮐﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻓﺮدرﯾﮏ دﯾﺘﺮﯾﺴﯽ » «3ﺑﺂﻟﻤﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ -اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ رأﯾﯽ اﻟﺤﮑﯿﻤﯿﻦ اﻓﻼﻃﻮن
اﻻﻟﻬﯽ و ارﺳـﻄﻮ -ﻓﯽ اﻏﺮاض اﻟﺤﮑﯿﻢ ﻓﯽ ﮐﻞ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻤﻮﺳﻮم ﺑﺎﻟﺤﺮوف ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻏﺮاض ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ -ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﻧﯽ
اﻟﻌﻘﻞ -رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﯽ ان ﯾﻘّﺪم ﻗﺒﻞ ﺗﻌّﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴـﻔﮥ -ﻋﯿﻮن اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ -ﻓﺼﻮص اﻟﺤﮑﻢ -ﻓﯽ ﻣﺎ ﯾﺼﺢ و ﻣﺎ ﻻ ﯾﺼﺢ ﻣﻦ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم-
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 208از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﺴـﯿﺎﺳﮥ -اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴـﻔﯿﮥ -اﺣﺼﺎء اﻟﻌﻠﻮم .ﮐﺘﺎب اﺣﺼﺎء اﻟﻌﻠﻮم ﻓﺎراﺑﯽ راژراردوس ﮐﺮﻣﻮﻧﻨﺴﯿﺲ » «4و ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻫﯿﺴﭙﺎﻟﻨﺴﯿﺲ
» «5و دوﻣﯽ ﻧﯿﮑﻮس ﮔﻮﻧﺪﯾﺴﺎﻟﻮي » «6در ﻗﺮون وﺳـﻄﯽ ﺑﻪ ﻻﺗﯿﻨﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﮔﻮﻧﺪﯾﺴﺎﻟﻮي ﮐﺘﺎب ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻠﻮم ﻓﺎراﺑﯽ را ﻫﻢ ﮐﻪ
اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ آن ﻣﻔﻘﻮد اﺳﺖ ﺑﻪ ﻻﺗﯿﻨﯽ درآورد.
______________________________
)Organon-(1
)Ethique de Nicomaque-(2
)Friedrich Dieterici-(3
)Gerardus Cremonensis-(4
)Johannes Hispalensis-(5
)Dominicus Gundisalvi-(6
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص295 :
دﯾﮕﺮ از ﮐﺘﺐ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﺎراﺑﯽ اﯾﻨﻬﺎﺳﺖ :ﻓﯽ اﺛﺒﺎت اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت -ﻓﯽ ﻣﺎﻫﯿـﮥ اﻻﻧﺴﺎن -اﻟﺪﻋﺎوي اﻟﻔﻠﺴـﻔﯿﮥ -اﻻﻟﻔﺎظ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﮥ و ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺳﯿﺎﺳـﮥ
اﻟﻤﻠﻮﮐﯿـﮥ و اﻻﺧﻼـق -رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اﻟﻌﻠﻢ اﻻـﻋﻠﯽ -ﺗﻌـﺎﻟﯿﻖ ﻓﯽ اﻟﺤﮑﻤـﮥ -ﮐﺘﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت -رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﺎﻫﯿـﮥ و اﻟﻬﻮﯾـﮥ -رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ
اﻟﻔﺮاﺳـﮥ -رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ ﻣﺒـﺎدي اﻟﺘﯽ ﺑﻬـﺎ ﻗﻮام اﻻﺟﺴـﺎم و اﻻﻋﺮاض -ﮐﺘﺎب اﻟﻘﯿﺎس ﮐﻪ ﺗﻔﺴـﯿﺮي اﺳﺖ از اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎي ارﺳـﻄﻮ -ﺷـﺮح ﮐﺘﺎب
اﻟﻤﻘﻮﻻت )ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾﺎس( ارﺳﻄﻮ -ﺷﺮح ﮐﺘﺎب اﻟﺸﻌﺮ ارﺳﻄﻮ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻔﺎراﺑﯽ اﺷﻌﺎري ﭘﺎرﺳﯽ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ و رﺿﺎ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن ﻫﺪاﯾﺖ » «1اﯾﻦ دو رﺑﺎﻋﯽ را از او ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ:
اﺳﺮار وﺟﻮد ﺧﺎم و ﻧﺎﭘﺨﺘﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪو آن ﮔﻮﻫﺮ ﺑﺲ ﺷﺮﯾﻒ ﻧﺎﺳﻔﺘﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪ
ﻫﺮﮐﺲ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻋﻘﻞ ﭼﯿﺰي ﮔﻔﺘﻨﺪآن ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ اﺻﻞ ﺑﻮد ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪ ***
اي آﻧﮑﻪ ﺷﻤﺎ ﭘﯿﺮ و ﺟﻮان دﯾﺪارﯾﺪازرقﭘﻮﺷﺎن اﯾﻦ ﮐﻬﻦ دﯾﻮارﯾﺪ
ﻃﻔﻠﯽ ز ﺷـﻤﺎ در ﺑﺮ ﻣـﺎ ﻣﺤﺒﻮس اﺳﺖاو را ﺑﺨﻼـص ﻫﻤﺘﯽ ﺑﮕﻤﺎرﯾـﺪ ﻓـﺎراﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻓﻼﺳـﻔﻪ اﺳـﮑﻨﺪرﯾﻪ و ﺧـﺎور ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﻪ
ﻣﯿﮑﻮﺷﯿﺪﻧﺪ ﺑﯿﻦ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ را اﻟﺘﯿﺎم دﻫﻨﺪ ،در ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺒﺤﺚ در اﺗﻔﺎق آراء اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ اﺧﺘﺼﺎص داده ﺳﻌﯽ ﺑﻠﯿﻎ
درﯾﻦ راه ﺑﮑﺎر ﺑﺮده اﺳﺖ .ﻋﻠﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﻼﺳـﻔﻪ اﺳـﻼﻣﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺼـﺤﺖ ﻋﻘﺎﯾﺪ و اﺳﺘﺤﮑﺎم دﻻﯾﻞ اﯾﻦ دو ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺣﻘﺎﯾﻖ ﻓﻠﺴـﻔﻪ را ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺑﺴـﺨﻨﺎن آن دو ﺣﮑﯿﻢ ﻣﯿﺸﻤﺮدﻧﺪ و ﭼﻮن اﺧﺘﻼف ﻋﻘﺎﯾﺪ اﯾﻦ دو ﻣﺘﻔّﮑﺮ را ﻣﺎﯾﻪ اﺧﻼل در ﺻﺤﺖ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ در ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻋﻘﺎﯾﺪ آن دو ﮐﻮﺷﺶ ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
»ﮐﺘـﺎب اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ رأﯾﯽ اﻟﺤﮑﯿﻤﯿﻦ اﻓﻼـﻃﻮن اﻻـﻟﻬﯽ و ارﺳـﻄﻮ ﻃـﺎﻟﯿﺲ« از ﮐﺘﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺎراﺑﯽ در آن ﮐﻮﺷـﯿﺪه اﺳﺖ ﻋﻘﺎﯾـﺪ اﯾﻦ دو
ﻓﯿﻠﺴﻮف را ﺑﻬﻢ ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﻨﺪ و در ﻣﻮارد ﻣﺘﻌﺪدي ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻗﻮل اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮده اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻔﺲ،
ﺛﻮاب و ﻋﻘﺎب ،ﻃﺒﻊ و ﻋﺎدت ،ﻗـﺪم و ﺣـﺪوث ﻋﺎﻟﻢ و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ .در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﻼف ﺑﯿﻦ ارﺳـﻄﻮ و اﺳـﺘﺎدش ﺷﺪﯾﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪات
آﻧﺪو ﻧﺎﻗﺾ ﻫﻢ و ﻣﺘﻀﺎد ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮﻧﺪ و ﻧﺰدﯾﮏ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 83 -82
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص296 :
ﮐﺮدن آراء آﻧـﺪو ﺟﺰ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺄوﯾﻞ و ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧﺎن اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ ﻧﯿﺴﺖ و اﻣﺮي ﮐﻪ ﻓﺎراﺑﯽ را ﺑﺮﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﺤﺎل داﺷـﺘﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ او
آراء اﻓﻼـﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ را دور از ﺷـﻮاﺋﺐ آراء و ﻣـﺬاﻫﺐ اﺳـﮑﻨﺪراﻧﯿﺎن و ﺧـﺎﻟﯽ از اﺷـﺘﺒﺎﻫﺎت ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن ﻧﺸـﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻫﻤﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 209از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺘﻔﻠﺴـﻔﯿﻦ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﻘﺺ دﭼﺎر ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻓﺎراﺑﯽ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ وﻓﻖ ﻧﺪاده ﺑﻠﮑﻪ
در اﮐـﺜﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﺑﯿﻦ آراء ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯿـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻘﺎﯾـﺪ اﻓﻼـﻃﻮن را ﺑﺴـﻠﯿﻘﻪ ﺧﻮد ﺗﻌﺒﯿﺮ و ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﮐﺮده و ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯿـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺘﺄوﯾـﻞ ﻋﻘـﺎﯾﺪ
ارﺳﻄﻮ ﺑﻨﻈﺮ ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻓﻖ داده اﺳﺖ.
در رﺳـﺎﻟﻪ ﻓﺼﻮص اﻟﺤﮑﻢ ﻓـﺎراﺑﯽ ﺑﺮاي اﺛﺒـﺎت ﺗﻮﺣﯿـﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﺻﻮل و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻧﻮ اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن و ﻋﺮﻓﺎ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷـﺪه و در رﺳﺎﻟﻪ آراء اﻫﻞ
اﻟﻤﺪﯾﻨـﮥ اﻟﻔﺎﺿـﻠﮥ ﺗﺤﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ اﻓﻼﻃﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺳـﻌﺎدت ﺑﺸـﺮ را در اﯾﺠﺎد اﺟﺘﻤﺎع ﮐﺎﻣﻠﯽ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﻨـﺪ اﺟﺘﻤﺎع روﺣﺎﻧﯽ
ﺑ ﺎﺷ ﺪ .
ﻓـﺎراﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻫﻤﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪاﻧﯽ ﮐﻪ در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ﻋﻨـﻮان ﻓﯿﻠﺴﻮف داﺷـﺘﻪاﻧﺪ از ﺳﺮاﺳـﺮ ﻋﻠﻮم ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﻣّﻄﻠﻊ و در آﻧﻬـﺎ ﺻـﺎﺣﺐ
ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻃﻼﻋﺎت وي در رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺧﻮب وﻟﯽ در ﻃﺐ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮده اﺳﺖ .روش ﻓﻠﺴﻔﯽ او را ﺑﺎﯾﺪ ﻓﯽ اﻟﺤﻘﯿﻘﮥ
ﯾﮏ روش ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯽ اﺳـﻼﻣﯽ ﻧﺎﻣﯿﺪ و اﯾﻦ ﻫﻤﺎن روﺷﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻓﺎراﺑﯽ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﮐﻨﺪي ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ ازو از ﻃﺮﻓﯽ در آﺛﺎر
اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ در ﮐﺘﺐ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺑﻤﺮﺣﻠﻪ ﮐﻤﺎل رﺳﯿﺪ .ﻣﻌﺬﻟﮏ ﻓﺎراﺑﯽ در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮارد ﺑﺎ ﮐﻨﺪي و ﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
اﺧﺘﻼف دارد و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭼﻮن آﺛﺎر او ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﻪ روش ﻋﻤﺪه اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ و ﻓﻠﻮﻃﯿﻨﺲ واﻗﻊ اﺳﺖ ﮔﺎه ﻣﻮارد اﺧﺘﻼﻓﯽ در آﻧﻬﺎ
ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯿﺸﻮد و وﺟﻪ اﺷﺘﺮاك ﻫﻤﻪ اﯾﻦ آﺛﺎر ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺎ اﺻﻮل دﯾﻨﯽ اﺳـﻼم و ﻓﻠﺴﻔﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ.
از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺎراﺑﯽ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﮔﺮوﻫﯽ از ﻓﻼﺳـﻔﻪ و ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺧﻮد ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ رّدي ﺑﺮ رازي
ﻧﻮﺷﺖ زﯾﺮا روش ﻗﯿﺎﺳـﯽ و ﻋﻘﻠﯽ ﻓﺎراﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﯾﮏ ﻣﻨﻄﻖ ﻧﻈﺮي اﺳـﺘﻮارﺳﺖ ﺑﺎ روش اﺳﺘﻘﺮاﺋﯽ و ﺗﺠﺮﺑﯽ رازي ﮐﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻣﻮر و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺤّﻘﻖ ﻣﺤﺴﻮس ﺑﻮده ﺳﺎزﮔﺎري ﻧﺪاﺷﺖ اﻣﺎ در ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﺎراﺑﯽ و اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص297 :
اﯾﻦ اﺧﺘﻼف ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﺮﻓﺎﺳﺖ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﺮﻓﺎ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ذﯾﻠﯽ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد اﻓﺰوده اﺳﺖ .اﻣﺎ در
آﺛﺎر ﻓﺎراﺑﯽ اﺻﻮل ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ در اﺻﻞ ﻋﻘﺎﯾﺪ راه ﺟﺴﺘﻪ اﺳﺖ و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺻﻮﻓﯿﻪ در ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻮارد ﮐﺘﺐ او دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد.
ﻏﺎﯾﺖ و ﻏﺮض از ﻓﻠﺴﻔﻪ در ﻧﻈﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﺎﻟﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺎﻟﻢ را ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻓﯿﺾ و اﺷﺮاق ﺧﻠﻖ ﮐﺮد ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﻘﻞ اول
ازو اﻓـﺎﺿﻪ ﺷـﺪ و از ﻋﻘـﻞ اول ﻓﻠـﮏ اﻋﻠﯽ و ﻋﻘـﻞ دوم ﺑﻮﺟـﻮد آﻣـﺪ و ﺑـﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻋﻘـﻮل اﻓﻼـك ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺠّﺮد از ﻣﺎدهاﻧـﺪ ﺑﻮﺟـﻮد
ﮔﺮاﯾﯿﺪﻧـﺪ ﺗـﺎ ﻋﻘـﻞ ﻓّﻌﺎل ﮐﻪ ﺳـﺒﺐ وﺟﻮد ﻧﻔﻮس ارﺿـﯿﻪ و ارﮐﺎن و ﺻﻮرت و ﻫﯿﻮﻟﯽ ﮔﺮدﯾـﺪه اﺳﺖ .ﻧﻔﺲ ﻧﺎﻃﻘﻪ ﮐﻪ از ﻋﻘﻞ ﻓّﻌﺎل ﻣـﺪد
ﻣﯿﮕﯿﺮد ﺣﻘﯿﻘﺖ وﺟﻮد آدﻣﯽ اﺳﺖ و ﺑﻌـﺪ از ﻓﻨﺎي ﺟﺴﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯿﻤﺎﻧـﺪ .ﻧﻔﻮس زﮐّﯿﻪ ﺑﻌـﺪ از ﻓﻨﺎي ﺟﺴﻢ ﺑﻌﻘﻞ ﻓّﻌﺎل ﻣﺘﺼﻞ ﻣﯿﮕﺮدﻧﺪ و اﯾﻦ
اﺗﺼـﺎل ﺑﻌﻘـﻞ ﻓّﻌـ ﺎل ﺗﻨﻬـﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ رﯾﺎﺿﺖ ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﻣﯿﺴـﺮ اﺳﺖ و ﻣﻘـﺪﻣﻪ وﺻﻮل ﺑﺎﯾﻦ ﮐﻤﺎل ﺗﻬـﺬﯾﺐ اﺧﻼق و روح اﺳﺖ .ﻧﻔﺲ داراي
ﻗﻮاﺋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨـﺪ از ﻗﻮه ﻏﺎذﯾﻪ و ﻗّﻮه ﺣﺎﺳﻪ و ﻗّﻮه ﻣﺨّﯿﻠﻪ و ﻗّﻮه ﻧﺎﻃﻘﻪ .اﮔﺮ ﻣﺨّﯿﻠﻪ ﻓﺮدي از آﺣﺎد اﻧﺴﺎن ﺑﺤـﺪي ﻗﻮي و ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺎﺷـﺪ
ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧـﺪ ﺑﻨﻘﻞ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎت از اﻋﻀﺎء ﺣﺎﺳﻪ ﺑـﺪﻣﺎغ ﻣﺒﺎدرت ﺟﻮﯾﺪ و ﺑﺎ ذﮐﺮﯾﺎت و ﺧﯿﺎﻻت ﺧﻮد در وﻗﺖ واﺣﺪ و در ﺣﺎل ﺑﯿﺪاري ﺑﺎزي
ﮐﻨـﺪ ،درﯾﻦ ﺣـﺎل ﻣﯿﺘﻮاﻧـﺪ اﺷـﯿﺎﺋﯽ را ﮐﻪ ﺗﺨّﯿﻞ ﻣﯿﮑﻨـﺪ ﺑـﺪرﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از وﺿﻮح و ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ از ﮐﻤﺎل و ﻧﻘﺺ ﯾﺎ ﺟﻤﺎل و ﻗﺒﺢ
ﺗﻮّﻫﻢ ﻧﻤﺎﯾﺪ.
وي ﮔـﺎه اﺷـﯿﺎء ﻏﺮﯾﺐ و ﻋﺠﯿﺒﯽ را ﮐﻪ رؤﯾﺖ آﻧﻬـﺎ ﺑﺮاي ﻫﯿﭽﯿـﮏ از ﻣﻮﺟﻮدات ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﯽﺑﯿﻨـﺪ .ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻗّﻮه ﻣﺘﺨّﯿﻠﻪ ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ
ﮐﻤـﺎل رﺳـﯿﺪ ﺑﺮاي اﻧﺴـﺎن اﻣﺘﻨـﺎﻋﯽ ﻧـﺪارد ﮐﻪ در ﺣـﺎل ﺑﯿـﺪاري از ﻋﻘـﻞ ﻓّﻌـ ﺎل ﺟﺰﺋﯿـﺎت اﻣـﻮر ﺣﺎﺿـﺮ و ﻣﺴـﺘﻘﺒﻞ و ﯾـﺎ ﻧﻈـﺎﯾﺮ آﻧﻬـﺎ را از
ﻣﺤﺴﻮﺳﺎت و ﻣﻌﻘﻮﻻت ﻣﻔﺎرق ﻗﺒﻮل ﮐﻨـﺪ و ﺑﺒﯿﻨـﺪ و ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آﻧﭽﻪ در ﻧﻔﺲ او ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ از ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺣﮑﺎم اﻟﻬﯽ ﺧﺒﺮ دﻫﺪ )ﻧﺒّﻮت( و
اﯾﻦ ﮐﺎﻣﻞﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻗﻮه ﻣﺨّﯿﻠﻪ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺪان ﺑﺮﺳﺪ.
اﻧﺴـﺎن ﺑﺮاي ﺑﻠﻮغ ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﮐﻤـﺎل ﻣﺤﺘـﺎج اﺟﺘﻤـﺎع و ﺗﻌـﺎوﻧﺴﺖ ،اﺟﺘﻤﺎﻋـﺎت از ﺣﯿﺚ ﮐﻤـﺎل و ﻧﻘﺺ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨـﺪ .اﺟﺘﻤﺎﻋـﺎت ﮐﺎﻣـﻞ ﺑﺮ ﺳـﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 210از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﻮﻋﺴﺖ :ﻋﻈﻤﯽ ،وﺳﻄﯽ ،ﺻﻐﺮي.
ﻋﻈﻤﯽ اﺟﺘﻤﺎع ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ در ﻣﻌﻤﻮره ارض و وﺳـﻄﯽ اﺟﺘﻤﺎع ﯾﮏ اّﻣﺖ در ﺟﺰﺋﯽ از ﻣﻌﻤﻮره ارض و ﺻـﻐﺮي اﺟﺘﻤﺎع اﻫﻞ
ﻗﺮﯾﻪ و اﻫﻞ ﻣﺤﻠﻪ و اﻫﻞ ﯾﮏ ﮐﻮي و اﺟﺘﻤﺎع
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص298 :
در ﻣﻨﺰل اﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻪ وﺳﻌﺖ اﺟﺘﻤﺎع ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﮑﻤﺎل ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ و ﻣﺎدون آن ﺧﺎدم آﻧﺴﺖ .در ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻓﺎﺿﻠﻪ ﻣﺮاد از اﺟﺘﻤﺎع ﺗﻌﺎون اﻓﺮاد
در اﻣﻮرﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آن ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺴـﻌﺎدت واﻗﻌﯽ ﻧﺎﯾﻞ ﺷـﺪ .ﻣـﺪﯾﻨﻪ ﻓﺎﺿـﻠﻪ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﺒﺪن ﺗﺎم و ﺻـﺤﯿﺤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم اﻋﻀﺎء آن ﺑﺮاي
ﺗﮑﻤﯿـﻞ ﺣﯿـﺎت ﺣﯿﻮاﻧﯽ و ﺣﻔﻆ آن ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻨـﺪ و ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺟﺴﻢ اﻋﻀﺎء ﻣﺘﻔﺎوت از ﺣﯿﺚ ﻗّﻮت و ﻋﻤﻞ وﺟﻮد دارﻧـﺪ و
ﺗﻨﻬـﺎ ﯾـﮏ ﻋﻀﻮ در آن رﺋﯿﺲ و آن ﻗﻠﺐ اﺳﺖ و ﺑـﺎﻗﯽ اﻋﻀـﺎء ﻗﻠﺐ را ﺧـﺪﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨـﺪ و ﻫﻤﭽﻨـﺎن اﻋﻀـﺎء دﯾﮕﺮي ﺧﺎدم اﻋﻀﺎء ﻣﺎﻓﻮق
ﺧﻮدﻧـﺪ ﺗـﺎ ﺑﺎﻋﻀﺎﺋﯽ ﺑﺮﺳـﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺎدوﻧﯽ ﻧﺪارﻧـﺪ ،ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻧﯿﺰ در اﺟﺘﻤﺎع درﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﻓﺮدي در آن رﯾﺎﺳﺖ دارد و
دﺳـﺘﻪﯾﯽ ﺑﺮاي اﺟﺮاء اواﻣﺮ رﺋﯿﺲ ﺑﺮ ﮔﺮد او ﻫﺴـﺘﻨﺪ و زﯾﺮدﺳـﺖ آﻧـﺎن اﻓﺮاد دﯾﮕﺮ ...ﺗـﺎ ﺑﺮﺳـﯿﻢ ﺑﺎﺷﺨﺎﺻـﯽ ﮐﻪ ﻓﻘـﻂ ﺧـﺪﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨـﺪ و
رﯾـﺎﺳﺘﯽ ﻧﺪارﻧـﺪ و ﻓﯽ اﻟﻮاﻗﻊ در ادﻧﯽ ﻣﺮاﺗﺒﻨـﺪ .ﺗﻔـﺎوﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯿـﺎن اﻋﻀﺎء ﺑـﺪن و اﻋﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯿﺒﺎﺷـﺪ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﻋﻤﺎل اﻋﻀﺎء ﺑـﺪن
ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻟﯿﮑﻦ اﻋﻤﺎل اﻋﻀﺎء اﺟﺘﻤﺎع ارادي اﺳﺖ.
رﺋﯿﺲ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺳﺒﺐ وﺟﻮد ﻧﻈﻢ آن و رﯾﺎﺳﺖ او ﻣﺸﺮوط اﺳﺖ ﺑﺸﺮاﺋﻄﯽ.
رﺋﯿﺲ ﺣﻘﯿﻘﯽ اﻣﺎم و رﺋﯿﺲ اول ﻣـﺪﯾﻨﻪ ﻓﺎﺿـﻠﻪ و رﺋﯿﺲ اّﻣﺖ ﻓﺎﺿﻞ و رﺋﯿﺲ ﻣﻌﻤﻮره ارض اﺳﺖ و وﺻﻮل ﺑﺎﯾﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﮕﺮ
ﺑﺪاﺷـﺘﻦ دوازده ﺧﺼـﻠﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﻄﻮر ﺑﺮ آن ﺑﺎﺷﺪ و آن ﭼﻨﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ (1 :ﺗﺎم اﻻﻋﻀﺎء ﺑﺎﺷـﺪ و (2آﻧﭽﻪ را درك ﮐﻨﺪ و ﺑﺒﯿﻨﺪ و ﺑﺸـﻨﻮد و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﻌّﻘﻞ ﮐﻨـﺪ ﺑﺨﻮﺑﯽ در ﺣﻔﻆ ﻧﮕﺎه دارد و (3ﺑﺎﻫﻮش و زﯾﺮك ﺑﺎﺷﺪ و (4ﻧﯿﮑﻮ ﻋﺒﺎرت و (5دوﺳﺘﺪار ﺗﻌﻠﯿﻢ و (6ﻣﯿﺎﻧﻪرو و (7دوﺳﺘﺪار
راﺳﺘﯽ و دﺷـﻤﻦ دروغ و (8ﺑﺰرگﻣﻨﺶ و دوﺳـﺘﺪار ﮐﺮاﻣﺖ و (9دور از ﺣّﺐ دﻧﯿـﺎ و (10دوﺳـﺘﺪار ﻋﺎدﻻن و دﺷـﻤﻦ ﻇﺎﻟﻤﺎن و (11
دادﮔﺮ و ﻧﺮم و (12ﻗﻮي اراده و ﺷﺠﺎع در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣّﻖ ﺑﺎﺷﺪ و اﮔﺮ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺻﻔﺎت در ﯾﮑﯽ از رؤﺳﺎي ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻓﺎﺿﻠﻪ ﺟﻤﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺎﯾﺪ اﮐﺜﺮ
آﻧﻬﺎ در او ﮔﺮد آﯾﺪ.
ﺳﻌﺎدت و ﻋﻈﻤﺖ ﻣﻘﺎم ﻓﯿﻠﺴﻮف در ﺗﺮك ﻋﻼﺋﻖ و ﺗﺠّﺮد و ﮔﻮﺷﻪﮔﯿﺮي اﺳﺖ .ﺑﻨﻈﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻢ و ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺳﻌﺎدت اﺧﻼق اﺳﺖ و
ﻋﺎﻟﻤﯽ ﮐﻪ از ﻣﺒﺎﻧﯽ اﺧﻼق ﭘﯿﺮوي ﻧﮑﻨﺪ از ﺳـﻌﺎدت و ﮐﻤﺎل ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﻧﺒﺎﯾﺪ آداب ﻧﯿﮑﺎن را از دﺳﺖ دﻫﺪ
و ﺑﺎﯾـﺪ ﻋﻠﻢ ﺷـﺮع و ﻗﺮآن و ﻟﻐﺖ آﻣﻮزد و ﻋﻔﯿﻒ و راﺳـﺘﮕﻮ ﺑﺎﺷـﺪ و ﻏـّﺪار و ﺣﯿﻠﻪﮔﺮ و ﺧﺎﺋﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ زﻧﺪﮔﯽ و اداي وﻇﺎﺋﻒ
ﺷﺮﻋﯽ ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﻨﺪ و ﻫﯿﭽﯿﮏ از آداب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص299 :
و ارﮐﺎن ﺷﺮﯾﻌﺖ را ﺗﺮك ﻧﮕﻮﯾﺪ و ﻓﻠﺴﻔﻪ را ﺣﺮﻓﻪ ﺧﻮد ﻗﺮار ﻧﺪﻫﺪ.
اﺛﺮ ﻓﺎراﺑﯽ در ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل از اﻧﺘﻘﺎدات ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ آﺳﻮده ﻧﻤﺎﻧﺪه اﺳﺖ .اﺑﻦ رﺷﺪ در ﭼﻨﺪ
ﻣﻮرد از ﮐﺘﺎب ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ﺑﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ﺗﺎﺧﺘﻪ و او را در ﺷﻤﺎر ﻣﺘﮑّﻠﻤﺎن ﻗﺮار داده اﺳﺖ ﻧﻪ در زﻣﺮه ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻓﺎراﺑﯽ ﮐﻼم
ارﺳﻄﻮ را ﺧﺎﺻﻪ در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺻﺪور ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺼﻮر و ﻣﺘﮑّﺜﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدات از ﻣﻮﺟﻮد اول ﻧﻔﻬﻤﯿﺪه اﺳﺖ و ﺿﻤﻨﺎ ﺧﻄﺎﻫﺎي او را ﻣﻨﺒﻌﺚ
از ﺧﻄﺎﯾـﺎي ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن و ﻧﺎﻗﻼـن ﺷـﻤﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ را ﺑﻠﻐﺖ ﻋﺮﺑﯽ درآوردﻧـﺪ اﺷـﺘﺒﺎه ﮐﺮده و ﻓﺎراﺑﯽ را
ﮔﻤﺮاه ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ » .«1اﺑﻦ ﻃﻔﯿﻞ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻔﺎراﺑﯽ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻓﻠﺴﻔﻪ او را ﭘﺮ از ﺷﮑﻮك و ﺗﻨﺎﻗﺾ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ».«2
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷـﻬﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻠﺨﯽ )م (325 .ﮐﻪ ﺷـﺮح او را در ذﮐﺮ ﺷـﻌﺮاي ﭘﺎرﺳـﯽ زﺑـﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺧـﻮاﻫﯿﻢ آورد ﻧﯿﺰ از ﻣﺘﮑّﻠﻤـﺎن و
ﺣﮑﻤﺎي ﺑﺰرگ اﯾﻦ دوره و داراي رﺳﺎﻻﺗﯽ در رّد رازي ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺰرگ اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻣّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪّي اﻟﻤﻨﻄﻘﯽ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﯾﻌﻘﻮﺑﯽ ﺷﻬﺮ ﺗﮑﺮﯾﺖ )در ﺳﺎﺣﻞ دﺟﻠﻪ(
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 211از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﺳﺎﮐﻦ ﺑﻐـﺪاد ﺑﻮد .وي ﻣـﺪﺗﯽ ﻧﯿﺰ ﻧﺰد ﻓﺎراﺑﯽ ﺗﻠّﻤﺬ ﮐﺮد و ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ ﺑﺴـﯿﺎر در ﻣﻨﻄﻖ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ داﺷﺖ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در اﺛﺒﺎت اﺻﻮل آﯾﯿﻦ
ﻣﺴﯿﺢ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﮐﻼم ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪدي ﻧﮕﺎﺷﺖ.
ﯾﺤﯿﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ ﺑﺴﺎل 364اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ».«3
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ
دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺰرگ ﻣّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﻫﻢ در ﺧﺪﻣﺖ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي ﺗﻠّﻤﺬ ﮐﺮد اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ
______________________________
) -(1ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ﭼﺎپ ﺑﯿﺮوت ﻣﻄﺒﻌﻪ ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮑﯽ 1930 ،ص 54و 180 -179و 372 -371
) -(2ﺣﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﭼﺎپ دﻣﺸﻖ -1354ص 16 -15
ﺑﺮاي اﻃﻼع ﮐﺎﻣﻞ از اﺣﻮال و ﻋﻘﺎﯾـﺪ و آﺛﺎر ﻓﺎراﺑﯽ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ج 1ﭼﺎپ اول ص 194 -179و
375 -374
) -(3ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ج 1ﭼﺎپ اول ص 195 -194
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص300 :
ﺑﻬﺮام اﻟﺴﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ اﻟﻤﻨﻄﻘﯽ ﻓﯿﻠﺴﻮف و ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﺳﺖ .وي ﺑﺎ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ و ﺻﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ و از اﻗﺒﺎل و ﺗﻮّﺟﻪ
اﻣﺮا و وزراء آل ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ ﺑﻌـﺪ از ﺳﺎل 391اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ و از اﺣﻮال او ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ در ﻋﯿﻦ ﮐﻮري
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺧـﺎﻧﻪ ﻧﺸـﯿﻨﯽ از ﺣﮑﻤﺎي ﻣﺸـﻬﻮر ﻋﺼـﺮ ﺧﻮد و ﺧﺎﻧﻪ او ﻣﺠﻤﻊ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﻮده و در ﻣﺤﻀـﺮ وي ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻄﺮح ﻣﯿﺸـﺪه
اﺳﺖ .ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺪو ﺗﻮّﺟﻪ و اﻗﺒﺎﻟﯽ ﺑﺰرگ داﺷﺖ و او رﺳﺎﺋﻠﯽ ﺑﻨﺎم اﻣﯿﺮ ﺑﻮﯾﯽ در ﺷـﺮح ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﮑﻤﺖ و ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﮐﺘﺐ ارﺳﻄﻮ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد.
اﺷـﻌﺎري ﻧﯿﺰ ﺑﻌﺮﺑﯽ ازو ﻧﻘـﻞ ﺷـﺪه اﺳﺖ .از آﺛـﺎر او رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﺤّﺮك اﻻول و ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻃﺒﯿﻌﺖ اﺟﺮام ﻋﻠﻮي و ﻣﻘﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اﻟﮑﻤﺎل اﻟﺨﺎص
ﺑﻨﻮع اﻻﻧﺴﺎن و اﺧﺘﺼﺎري از ﮐﺘﺎب ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤـﮥ ﮐﻪ ﺑـﺪﺳﺖ ﻓﺨﺮ اﻟـﺪﯾﻦ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ در ﺣـﺪود 692ﻫﺠﺮي ﺗﺮﺗﯿﺐ
ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ وﺟﻮد دارد .اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﺧﻼف ﺑﺮﺧﯽ از ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﺑﻬﯿﭻ روي ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺂﻣﯿﺨﺘﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ
و دﯾﻦ ﻧﺒﻮد و ﺗﻤﺎم ﮐﻮﺷﺸـﻬﺎي اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ را درﯾﻦ ﻣﻮرد ﺑﯽﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿـﺪاﻧﺴﺖ .ﺑﻌﻀـﯽ از ﻋﻘﺎﯾـﺪ و آراء اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن را ﺷﺎﮔﺮد او اﺑﻮ
ﺣـّﯿ ﺎن در »اﻻﻣﺘـﺎع« و »اﻟﻤﻘﺎﺑﺴـﺎت« آورده و از آن ﻣﯿﺎن ﺧﺼﻮﺻﺎ آراء او راﺟﻊ ﺑﻨﻔﺲ و ﻓﻌﻞ ﺑﺎرﯾﺘﻌﺎﻟﯽ و ﻓﮑﺮ و اﻟﻬﺎم و ﻗـﺪم و ﺣـﺪوث
ﻋﺎﻟﻢ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮي از ﺳﺎﯾﺮ اﻗﻮال وي دارد ».«1
از ﻣﯿﺎن ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﻌّﺒﺎس ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن اﻟﺘﻮﺣﯿـﺪي ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﻣﺸـﻬﻮر اﯾﺮان )م (400 .ﺷﻬﺮت
ﺑﺴﯿﺎر دارد و ﻧﺎم او را در ﺷﻤﺎر ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ آورد.
اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺣﮑﻤﺎ و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺎزن اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﻣﻮّرﺧﺎن وي ﯾﺎ ﭘﺪر او در آﻏﺎز اﻣﺮ زردﺷﺘﯽ ﺑﻮدﻧﺪ
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن و ﻋﻘﺎﯾﺪ و آراء او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص .369اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء ﻗﻔﻄﯽ ص .186 -185ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج
1در ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد .ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص .75 -74
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 212از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﺳﺎﻟﻪ اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺳﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﭼﺎپ ﺷﺎﻟﻮن ﺳﻮرﺳﻮنChalon Sur -Saone 2531
ﻗﻤﺮي ) 1933ﻣﯿﻼدي( .اﻟﻤﻘﺎﺑﺴﺎت و اﻻﻣﺘﺎع و اﻟﻤﺆاﻧﺴﻪ اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ .ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ،دﮐﺘﺮ
ﺻﻔﺎ ج 1ﭼﺎپ اول ص 198 -195
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص301 :
و ﺑﻌـﺪ اﺳـﻼم آوردﻧﺪ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻧﺨﺴﺖ در ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻬﻠّﺒﯽ وزﯾﺮ ﻣﻌّﺰ اﻟﺪوﻟﻪ )م (352 .ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﺑﻌﺪ از آن ﻧﺰد اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ
رﻓﺖ و ﺧﺎزن ﮐﺘﺐ او ﺑﻮد و ﺑﻌـﺪ از وﻓﺎت اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﭼﻨﺪي در ﺧﺪﻣﺖ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ و ﺻـﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟﻪ ﮔﺬراﻧﺪ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻌﻠﻮم
اواﺋﻞ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ و ﻃﺐ و ﮐﯿﻤﯿﺎ ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻮد .وي از ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ و از ﻣﻮّرﺧﺎن ﻣﺸﻬﻮر
اﺳـﻼﻣﯽ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯿﺸﻮد .وﻓـﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 421ﻫﺠﺮي اﺗﻔـﺎق اﻓﺘـﺎد و از ﺟﻤﻠـﻪ آﺛـﺎر ﻓﻠﺴـﻔﯽ او آﻧﭽﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ را ذﮐﺮ
ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ :اﻟﻄﻬـﺎرة ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻻﺧﻼـق -ﮐﺘـﺎب ﻓﯽ ﺟﻮاب اﻟﻤﺴﺎﺋـﻞ اﻟﺜﻠﺚ )در ﺳﻪ ﻣﺴـﺄﻟﻪ :اول در اﺛﺒـﺎت ﺻﺎﻧﻊ .دوم در ﻧﻔﺲ و اﺣﻮال آن.
ﺳﻮم در ﻧﺒّﻮات( -ﺗﻬـﺬﯾﺐ اﻻﺧﻼق ﮐﻪ ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪ -آداب اﻟﻌﺮب و اﻟﻔﺮس ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ آن در ﻋﻬـﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ
ﭘﺎدﺷﺎه ﮔﻮرﮐﺎﻧﯽ ﻫﻨـﺪ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻻرﺟﺎﻧﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ داده ﺷﺪ و ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪ -ﺟﺎوﯾﺪان ﺧﺮد ) -ﺟﺎودان ﺧﺮد( ﮐﻪ آن ﻧﯿﺰ
ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه اﺳﺖ -ﮐﺘﺎب اﻟﻌﺎدة -ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ در ﺗﺎرﯾﺦ .اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ در ﻣﺎوراء اﻟﻄﺒﯿﻌﻪ ﺳﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﺻﺎﻧﻊ و ﻧﻔﺲ و ﻧﺒّﻮت
را ﺑﺎ روش ﺗﺎزهﯾﯽ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داده اﺳﺖ .وي اﺛﺒﺎت ﺻﺎﻧﻊ را از ﻟﺤﺎﻇﯽ آﺳﺎن و از ﺟﻬﺘﯽ دﺷﻮار ﻣﯿﺪاﻧﺪ.
ﺳﻬﻮﻟﺖ آن در وﺿﻮح وﺟﻮد اﻟﻬﯽ و ﺻـﻌﻮﺑﺖ آن در ﺿـﻌﻒ ﻋﻘﻮل اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﻋﺠﺰ آن از درك ﺣﻘﺎﯾﻖ اﻣﻮرﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﻣﻌﺘﻘﺪﺳﺖ
ﮐﻪ ﻫﺮﮐﺴـﯽ اراده وﺻﻮل ﺑﺤﻘﯿﻘﺘﯽ ﮐﺮد ﺑﺂن ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﯿﺪ ﺑﺪان ﺷﺮط ﮐﻪ در ﮐﺎر ﺧﻮد ﺻﺎﺑﺮ و ﭘﺎيﺑﺮﺟﺎي ﺑﺎﺷﺪ و ﻣﺸﮑﻼت آﻧﺮا آﺳﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﯿﺮد.
اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺎ اﺛﺒﺎت و اﺳﺘﺪﻻل ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ وﺟﻮد واﺟﺐ را ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ و ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪ .ﮐﻤﺎل ﻧﻔﺲ را ﺳﻌﺎدت ﮔﻮﯾﻨﺪ و ﺳﻌﺎدت ﺑﺮاي اﻧﺴﺎن
آﻧﺴﺖ ﮐﻪ او را ﺑﮑﻤﺎل اﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ و آن ﺳﻌﺎدﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻠﻢ ﯾﺎ ﺻﻨﺎﻋﺖ ﻓﺎﺿﻠﻪﯾﯽ ﺑﺪان ﻣﯿﺮﺳﺪ و ﺑﺮ ﻫﺮﻓﺮد از آدﻣﯿﺎﻧﺴﺖ
ﮐﻪ ﺑﺤﺴﺐ ﻃﺒﻘﻪ و ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺧﻮد ﺳـﻌﺎدﺗﯽ را ﮐﻪ ﺧـﺎص اوﺳﺖ ﺑﮑـﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ وﺟﻪ و ﺑﺎﻻـﺗﺮﯾﻦ ﺣـّﺪ اﻣﮑـﺎن و ﺗـﺎ آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ در ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ اوﺳـﺖ
ﺑﺪﺳﺖ آورد .اﮔﺮﭼﻪ ﺳـﻌﺎدت ﺑﺴـﯿﺎر و از اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺳـﻌﯿﺪ واﻗﻌﯽ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﯿﻊ اﺟﺰاء ﻓﻠﺴﻔﻪ را ﺗﺤﺼﯿﻞ ﮐﺮده و ﻫﻤﻪ
ﺻﻨﺎﻋﺎت را ﻓﻬﻤﯿﺪه و از ﺣﮑﻤﺖ ﺑﻬﺮه ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮده ﺑﺎﺷﺪ .ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺑﺴـﻌﺎدت ﻗﺼﻮي رﺳﯿﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﻮاره ﺷﺎدﻣﺎن و ﺧّﺮم ،ﮔﺸﺎده آرزو،
اﻣﯿﺪوار و آﺳﻮدهﺧﺎﻃﺮﺳﺖ ،ﺑﺎﻣﻮر دﻧﯿﻮي ﺟﺰ ﺑﻤﻘﺪار ﮐﻢ ﺗﻮّﺟﻪ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺮدﻣﺎن در ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت و ﻧﺰدﯾﮑﯽ و ارﺗﺒﺎط دارد اﻣﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص302 :
ﺑـﺎﻃﻦ او ﺑـﺎ آﻧﺎن ﻣﺒﺎﯾﻦ اﺳﺖ و او در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد ﺳـﺮﮔﺮم و ﺑـﺪان ﺧﻮﺷـﺪل اﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﻐﯿﺮ آن و اﯾﻦ ﺣﺎل ﻣﻼزم وﯾﺴﺖ و ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮد .ﭘﺲ ﻣﺒﻨﺎي ﻧﻈﺮ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ در اﺧﻼق وﺻﻮل ﺑﮑﻤﺎل ﻣﻌﻨﯽ آدﻣﯿﺖ اﺳﺖ ».«1
اﺑﻦ ﻃّﯿﺐ
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺣﮑﻤﺎي اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﻄّﯿﺐ اﻟﺠﺎﺛﻠﯿﻖ )م (435 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن او و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ ﻣﻌﺎرﺿﺎﺗﯽ ﺟﺮﯾﺎن داﺷﺘﻪ
اﺳﺖ .اﻫﻤﯿﺖ او ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺷـﺮوح ﻣﻔﺼـﻠﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺘﺐ ارﺳـﻄﻮ و ﺟـﺎﻟﯿﻨﻮس ﻧﻮﺷﺖ و ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻨﺸـﺮ اﻓﮑـﺎر و آﺛـﺎر آﻧﺎن در ﻣﯿﺎن
ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﯾﺎوري ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﻟﻘﻔﻄﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ» ،اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻫﺮﭼﻪ را از ﻋﻠﻮم ﻗﺪﯾﻢ ﻓﺮاﻣﻮش ﺷﺪه و ﭘﻨﻬﺎن ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﻮد زﻧﺪه و
آﺷﮑﺎر ﮐﺮد« .از ﮐﺘﺐ او ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﻮﻻت ارﺳﻄﻮ ﻃﺎﻟﯿﺲ و ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻟﻪ در ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻼم ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ.
اﺑﻦ ﻫﻨﺪو
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 213از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﺣﮑﻤﺎي ﻣﻌﺮوف ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ اﺑﻦ ﻫﻨـﺪو اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدي ادﯾﺐ و ﺣﮑﯿﻢ و ﮐﺎﺗﺐ و ﺷﺎﻋﺮ
ﺑﻮده و در ﻋﻠﻮم اواﯾـﻞ اﻃﻼﻋـﺎت ﺑﺴـﯿﺎر داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .وﯾﺮا ﺑﺮﺧﯽ اﻫﻞ ري داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ و اﺑﻦ اﺳـﻔﻨﺪﯾﺎر ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ اﮔﺮﭼﻪ ﭘـﺪران او ﻗﻤﯽ
ﺑﻮدهاﻧﺪ اﻣﺎ ﻣﻮﻟﺪ و ﻣﻨﺸﺎء او ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺑﻮد و ﻣﻀﺠﻊ و ﻣﺮﻗﺪ ﺑﺎﺳﺘﺮاﺑﺎد ﺑﺴﺮاﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻠﮏ او ﺑﻮده اﺳﺖ.
اﺑﻦ ﻫﻨﺪو ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ را در ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻮاﺋﻠﯽ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ﭘﺲ از آن در ﻣﺤﻀـﺮ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﺑﻦ اﻟﺨّﻤﺎر ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ
ﻣﺪﺗﯽ در ﺑﻐﺪاد ﮔﺬراﻧﺪ ﺑﮕﺮﮔﺎن روي ﻧﻬﺎد و آﻧﺠﺎ در ﺧﺪﻣﺖ ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷﻤﮕﯿﺮ ) (403 -366و ﭘﺴﺮ او ﻓﻠﮏ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ) (420 -403ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﺑﻌﻬﺪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ از دﺳﺘﮕﺎه او ﮔﺮﯾﺨﺖ و ﺑﻨﯿﺸﺎﺑﻮر رﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺴﺎل 410ﯾﺎ 420ﻓﻮت ﮐﺮد ».«2
از آﺛﺎر او در ﺣﮑﻤﺖ ﮐﺘﺐ ذﯾﻞ در دﺳﺖ
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼـع از اﺣﻮال و آﺛﺎر اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء ص .218 -217 :ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت ج 5ص -5
.19داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﺳـﻼﻣﯽ ذﯾﻞ ﻋﻨﻮان اﺑﻦ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ .ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ،دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ج 1ﭼﺎپ اول ص 202 -200
و .381 -378
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼـع از اﺣﻮال او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص .327 -323ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص .88 -85ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ج 13
ص .146 - 136ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ذﯾـﻞ اﺳﻢ ﻣﻔﺘـﺎح اﻟﻄﺐ .ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن اﺑﻦ اﺳـﻔﻨﺪﯾﺎر ص .138 - 125ﺗﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤـﺪن
اﺳﻼﻣﯽ ج 1ﭼﺎپ اول ،ص 321
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص303 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺖ :اﻟﮑﻠﻢ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﮥ -اﻟﺮﺳﺎﻟﮥ اﻟﻤﺸّﻮﻗﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ -ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ.
اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ »«1
ﺣّﺠﮥ اﻟﺤﻖ ﺷـﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺷـﺮف اﻟﻤﻠﮏ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻓﯿﻠﺴﻮف و ﻃﺒﯿﺐ و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه و وزﯾﺮ ﻣﺸﻬﻮر اﯾﺮاﻧﯽ و ﺧﺎﺗﻢ
ﺣﮑﻤﺎي ﻣﺸـﺮق و از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺣﮑﻤﺎي اﺳـﻼم و ﯾﮑﯽ از اﺟّﻠﻪ ﻋﻠﻤﺎي ﻋﺎﻟﻤﺴﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ .ﭘﺪرش ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ
از اﻫﻞ ﺑﻠﺦ و از ﻋّﻤﺎل دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻬﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ) (387 -366ﺑﺒﺨﺎرا ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ و ﻋﻤﻞ ﻗﺮﯾﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎم ﺧﺮﻣﯿﺜﻦ
) -ﺧﻮرﻣﯿﺜﻦ( از ﻗﺮاء ﺑﺨﺎرا ﯾﺎﻓﺖ و زﻧﯽ را از ﻗﺮﯾﻪ اﻓﺸـﻨﻪ ﺑﻨﺎم ﺳﺘﺎره ﺑﺨﻮاﺳﺖ و ازو در ﻣﺎه ﺻﻔﺮ 370ﻓﺮزﻧﺪي آورد ﺑﻨﺎم ﺣﺴﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ
ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ از وﻻدت ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﺎ ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻮد ﻋﻠﯽ و ﺣﺴـﯿﻦ و ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺒﺨﺎرا رﻓﺖ و در آﻧﺠﺎ اﺳـﺒﺎب ﺗﻌّﻠﻢ و ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻮد را
ﻓﺮاﻫﻢ آورد و ﺣﺴـﯿﻦ ﻣـﺪﺗﯽ ﺑﺘﻌّﻠﻢ ﻗﺮآن و ﻋﻠﻮم ادب و ﻓﻘﻪ و ﺣﺴـﺎب ﻫﻨـﺪي ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮد ﺗـﺎ اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ اﻟﻨﺎﺗﻠﯽ از
ﻣﺸـﺎﻫﯿﺮ رﺟـﺎل ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﺨﺎرا وارد ﺷـﺪ و ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ در ﺧﺎﻧﻪ او ﻓﺮود آﻣـﺪ و ﺑﺘﺮﺑﯿﺖ ﺣﺴـﯿﻦ ﻫّﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ و او ﺑﺴـﺮﻋﺖ
ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻄﻖ و اﻗﻠﯿـﺪس و اﻟﻤﺠﺴـﻄﯽ را ﺑﻌﻀـﯽ ﻧﺰد اﺳـﺘﺎد و ﺑﺮﺧﯽ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﺷﺨﺼـﯽ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻧﺎﺗﻠﯽ از ﺑﺨﺎرا ﺑﺨﻮارزم رﻓﺖ.
آﻧﮕـﺎه اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺗﻨﻬـﺎ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯽ و ﻃﺒﯿﻌﯽ و ﻃﺐ و رﯾﺎﺿـﯽ ﭘﺮداﺧﺖ و در ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم اﺳـﺘﻮار ﺷـﺪ و ﺳـﭙﺲ ﺑﺮ اﺛﺮ
ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺪﺳـﺘﮕﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن راه ﯾﺎﻓﺖ و از ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﺮد و ﭼﻮن ﺑﻪ ﻫﺠـﺪه ﺳﺎﻟﮕﯽ رﺳـﯿﺪ )-
387ﻫﺠﺮي( از ﺗﻌّﻠﻢ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮم ﻓـﺎرغ ﺷـﺪه ﺑﻮد و ﺑﻌـﺪﻫﺎ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻫﻨﮕـﺎم از ﺣﯿﺚ ﺣﻔـﻆ از اﯾـﺎم ﺑﻌـﺪ ﭘﯿﺸـﺘﺮ وﻟﯽ ﺑﻌـﺪ از آن در
ﭘﺨﺘﮕﯽ و اﺗﻘﺎن ﺑﺮﺗﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ واﻻ در ﻣﻘـﺪار ﻋﻠﻢ وي ﺑﻌـﺪ از آن ﺗﺎرﯾـﺦ ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸـﺪ .ﺳـﭙﺲ از ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮏ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷـﺮوع
ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد و در ﺑﯿﺴﺖ و دو ﺳﺎﻟﮕﯽ
______________________________
) -(1ﺷـﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر و ﻋﻘﺎﯾﺪ او را ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺗﻤﺎم در ﮐﺘﺎب ﺟﺸﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ )ﻣﺠﻠﺪ اول ،ﺳـﺮﮔﺬﺷﺖ و ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت و اﺷـﻌﺎر و آراء
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 214از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ،ﺗﻬﺮان 1331ﺷﻤﺴـﯽ( و ﺗﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳـﻼﻣﯽ ج 1ﭼـﺎپ اول ص 281 -206آوردهام و اﮔﺮ ﮐﺴـﯽ ﻃﺎﻟﺐ
ﺗﻔﺼـﯿﻞ درﯾﻦ ﺑﺎب و ﺧﻮاﻫﺎن اﻃﻼع از ﻣﺂﺧـﺬ و اﺳـﻨﺎد ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﺣﻮال اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﺂن دو ﮐﺘﺎب ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨـﺪ و آﻧﭽﻪ اﯾﻨﺠﺎ
ﻣﯽآورم ﺧﻼﺻﻪﯾﯿﺴﺖ از آﻧﺪو ﻣﺄﺧﺬ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص304 :
او ﭘـﺪرش درﮔـﺬﺷﺖ و او ﭼﻨـﺪي در ﺑﺨﺎرا ﻣﺘﻘﻠّـﺪ ﺷـﻐﻞ ﭘﺪر ﺑﻮد و ﭼﻮن درﯾﻦ اوان ﺑﺮ اﺛﺮ ﻏﻠﺒﻪ آل اﻓﺮاﺳـﯿﺎب ﺑﺮ ﺑﺨﺎرا ﮐﺎر آن ﺳﺎﻣﺎن
آﺷـﻔﺘﻪ ﺑﻮد اﺑﻮ ﻋﻠﯽ از ﺑﺨﺎرا ﺑﻘﺼﺪ ﮔﺮﮔﺎﻧﺞ ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ اﻣﺮاء ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ ﺧﻮارزم ﺑﯿﺮون رﻓﺖ و ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
رﺳـﯿﺪ و ﻧﺰد او و وزﯾﺮش اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻬﻠﯽ )ﯾﺎ اﻟﺴﻬﯿﻠﯽ( ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل 418ﮐﻪ ﺧﻮد از اﮐﺎﺑﺮ ﻓﻀﻼي ﻋﺼﺮ ﺑﻮد ﻗﺮﺑﺖ
ﯾﺎﻓﺖ و ﭼﻨـﺪي در آن دﯾﺎر ﺑﺴـﺮ ﺑﺮد و ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﺧﻮد را در آﻧﺠﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد .ﺑﻌﺪ از آن در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻔﻮذ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ در
ﺧﻮارزم و ﺑﺮ اﺛﺮ دﻋﻮت ﻣﺤﻤﻮد از ﻓﻀـﻼي درﺑـﺎر آل ﻣـﺄﻣﻮن و وﺣﺸﺖ از ﺗﻌﺼﺐ آن ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻬﻤﺮاﻫﯽ اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ ﻣﺴـﯿﺤﯽ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎل
403از راه ﺑﯿﺎﺑـﺎن ﺧﻮارزم از ﮔﺮﮔﺎﻧـﺞ ﺑﯿﺮون رﻓﺖ و از راه ﻧﺴـﺎ و اﺑﯿﻮرد و ﻃﻮس و ﺳـﻤﻨﮕﺎن و ﺷـﻘﺎن و ﺟـﺎﺟﺮم ﺑﮕﺮﮔﺎن روي ﻧﻬﺎد و
ﻗﺼﺪ او از ﺳـﻔﺮ ﮔﺮﮔﺎن وﺻﻮل ﺑﺪرﮔﺎه ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ ﺣﺒﺲ و ﻗﺘﻞ ﻗﺎﺑﻮس وﺷﻤﮕﯿﺮ )ﺳﺎل
.(403ﭘﺲ ﺑﻮ ﻋﻠﯽ از ﮔﺮﮔـﺎن ﺑﺪﻫﺴـﺘﺎن رﻓﺖ و از آﻧﺠﺎ ﺑﮕﺮﮔﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﭼﻨـﺪي در آﻧﺠﺎ ﻣﺎﻧـﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﺘﺐ ﺧﻮد را در آﻧﺠﺎ
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد و ﻣﻘﺎرن ﺳﺎل 405ﺑﺮي رﻓﺖ و ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ رﺳﺘﻢ ﺑﻦ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ) (420 -387را ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﮐﺮد و در ﻫﻤﯿﻦ
ﺷﻬﺮ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻌﺎد ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪ و در اواﺧﺮ ﺳﺎل 405ﯾﺎ اواﯾﻞ ﺳﺎل 406از ري ﺑﻘﺰوﯾﻦ و ﻫﻤﺪان رﻫﺴﭙﺎر ﺷﺪ و ﻣﺪﺗﯽ دراز ﻇﺎﻫﺮا
ﺣﺪود ﻧﻪ ﺳﺎل در ﺷـﻬﺮ اﺧﯿﺮ ﺑﻤﺎﻧﺪ و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل 406و ﻗﺒﻞ از ﺳﺎل 411وزارت ﺷﻤﺲ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎه ﺧﺴﺮو دﯾﻠﻤﯽ ﭘﺴﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﮐﻪ از ﺳﺎل 387ﺗﺎ 412در ﻫﻤﺪان و ﺟﺒﺎل ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﯿﮑﺮد ﺑﻮي داده ﺷﺪ .وﻟﯽ در وزارت او ﺳـﭙﺎﻫﯿﺎن ﺷﻤﺲ اﻟﺪوﻟﻪ
ﻃﻐﯿﺎن ﮐﺮدﻧﺪ و ﻋﺰل اﺑﻮ ﻋﻠﯽ را ﺧﻮاﺳـﺘﺎر ﺷﺪﻧﺪ و او ﭼﻬﻞ روز در ﺧﺎﻧﻪ اﺑﻮ ﺳـﻌﺪ ﺑﻦ دﺧﺪوك ﭘﻨﻬﺎن ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ ﺑﻮزارت ﻣﻨﺼﻮب
ﺷـﺪ و در ﻫﻤﺎﻧﺤـﺎل ﺑﺘـﺄﻟﯿﻒ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ﮐﺘﺎب اﻟﺸـﻔﺎ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد و از ﺗـﺪرﯾﺲ ﻧﯿﺰ ﻓﺎرغ ﻧﺒﻮد و اﯾﻦ ﺣﺎل ﻫﻤﭽﻨﺎن اداﻣﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ ﺷـﻤﺲ
اﻟﺪوﻟﻪ در ﺳﺎل 412درﮔﺬﺷﺖ و ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺑﭙﺴـﺮش ﺳﻤﺎء اﻟﺪوﻟﻪ رﺳﯿﺪ و ﺑﺎز ﺗﮑﻠﯿﻒ وزارت ﺑﺎﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺷﺪ ﻟﯿﮑﻦ او ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎر ﺗﻦ ﻧﺪاد و
ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﺴﻤﺖ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت ﺷﻔﺎ ﻫّﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ و ﺷﺮوع ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻄﻖ از آن ﮐﺘﺎب ﮐﺮد .درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺎج اﻟﻤﻠﮏ وزﯾﺮ ﺳﻤﺎء
اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ را ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻤﮑﺎﺗﺒﻪ ﺑﺎ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﮐﺮد و ﺑﻔﺮﻣﺎن ﺳﻤﺎء اﻟﺪوﻟﻪ او را در ﻗﻠﻌﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص305 :
ﻓﺮدﺟﺎن )واﻗﻊ در ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻓﺮاﻫﺎن ﮐﻨﻮﻧﯽ( ﻣﺤﺒﻮس ﺳﺎﺧﺖ و او ﭼﻬﺎر ﻣﺎه در آن ﻗﻠﻌﻪ ﻣﻘـّﯿ ﺪ ﺑﻮد و در آﻧﺠﺎ ﮐﺘﺎب اﻟﻬﺪاﯾـﮥ و رﺳﺎﻟﻪ ﺣّﯽ ﺑﻦ
ﯾﻘﻈـﺎن و ﮐﺘـﺎب اﻟﻘﻮﻟﻨـﺞ را ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﻧﻤـﻮد و ﺑﻌـﺪ از رﻫـﺎﯾﯽ از ﺣﺒﺲ ﺑـﺎز ﻣـﺪﺗﯽ در ﻫﻤـﺪان ﺑﻮد ﺗـﺎ ﻣﺘﻨّﮑﺮوار ﺑـﺎ ﺷـﺎﮔﺮد ﺧﻮد ﺑا ﻮ ﻋـﺒﯿﺪ
ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ و ﺑﺮادر و دو ﻏﻼم ﺧﻮد در ﺟﺎﻣﻪ ﺻﻮﻓﯿﺎن از ﻫﻤﺪان ﺑﯿﺮون ﺷـﺘﺎﻓﺖ و ﺑﺎﺻـﻔﻬﺎن ﻧﺰد ﻋﻼء -اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ رﻓﺖ و در ﺧﺪﻣﺖ
آن ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﺎ ﺣﺮﻣﺖ ﺑﺴـﯿﺎر ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ و ﻫﻤﻮاره در ﺳـﻔﺮ و ﺣﻀـﺮ و در ﺟﻨﮓ و ﺻـﻠﺢ ﺑﺎ او ﺑﻮد و ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼـﻨﯿﻒ و ﺗﻌﻠﯿﻢ اﺷـﺘﻐﺎل
داﺷﺖ ﺗﺎ در ﺳﺎل 428ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﻬﻤﺪان ﻣﯿﺮﻓﺖ ﺑﯿﻤﺎر ﺷﺪ و در آن ﺷـﻬﺮ درﮔﺬﺷﺖ و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻣﺪﻓﻮن ﮔﺸﺖ و اﯾﻨﮏ ﻧﯿﺰ ﻗﺒﺮ او
آﻧﺠﺎﺳﺖ.
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺮدي ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪ و زﯾﺒﺎروي و ﻇﺮﯾﻒ و از ﺣﯿﺚ ﻗﻮاي ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﺑﮑﻤﺎل ﺑﻮد.
ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪي ﻓﺮاوان از ﮐﺎر اﺣﺴﺎس ﺧﺴـﺘﮕﯽ ﻧﻤﯽﮐﺮد و ازﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ وزارت و ﻣﻨﺎدﻣﺖ ﺳﻼﻃﯿﻦ و ﺗﺤّﻤﻞ رﻧﺞ ﺳﻔﺮ را ﺑﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ و
ﺗﺼـﻨﯿﻒ و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻫﻤﺮاه ﻣﯿﮑﺮد و ﺷـﺒﻬﺎ ﺗﺎ دﯾﺮﮔﺎه ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت اﺷـﺘﻐﺎل ﻣﯿﻮرزﯾﺪ و درﯾﻦ ﮐﺎر اﻓﺮاط ﻣﯿﻨﻤﻮد و در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل از
ﺻﺮف ﻗﻮاي ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ ﻫﻢ اﻣﺘﻨﺎﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .از ﺣّﺪت ذﻫﻦ و ذﮐﺎي او ﻧﯿﺰ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻋﺠﯿﺐ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﻫﻤﯿﻦ ﺣّﺪت ذﻫﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ او
را در ﻫﺠـﺪه ﺳـﺎﻟﮕﯽ ﻗـﺎدر ﺑﻔﺮاغ از ﻋﻠﻮم ﻋﺼـﺮ ﺧﻮد ﮐﺮده و در ﻃﺐ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠـﺎت ﻋﺠﯿﺐ و ﮐﺸﻒ ﻃﺮق ﺟﺪﯾـﺪ ﻧﺎﯾﻞ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد .ﻧﻘﺺ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 215از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻤﺪه اﺑﻮ ﻋﻠﯽ درﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ از ﮔﻔﺘﺎر زﺷﺖ و ﺳـﺨﻨﺎن ﺗﻨﺪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻔﻀـﻼي ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺧﻮد و ﺣﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﮕﺬﺷﺘﮕﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﻓﻼﻃﻮن و
رازي ﻫﻢ ﺧﻮدداري ﻧﻤﯽﮐﺮد .اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺪ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﺸﻬﻮر ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ اﯾﻦ ﻋﺎدت
وﯾﺮا ﻧﮑﻮﻫﯿﺪه و ﭼﻨﺪ ﺟﺎ از آن ﺑﺰﺷﺘﯽ ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ ».«1
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺑﺎ ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻌﺎرﯾﻒ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻌﺎﺷﺮت و ﻣﮑﺎﺗﺒﺖ ﯾﺎ رّد و اﯾﺮاد ﮐﺘﺐ آﻧﺎن راﺑﻄﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟـﺒﺮﻗﯽ اﻟﺨـﻮارزﻣﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ رﺳـﺎﻟﻪ اﺿـﺤﻮّﯾﻪ را ﺑﻨـﺎم او ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ -اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻤﺴـﯿﺤﯽ
اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﺎ او از ﺧﻮارزم ﺑﻘﺼـﺪ ﮔﺮﮔﺎن ﺑﯿﺮون آﻣﺪ و اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ در ﺑﯿﺎﺑﺎن ﺧﻮارزم ﺑﺪرود ﺣﯿﺎت ﮔﻔﺖ )ﺣﻮاﻟﯽ -(403اﺑﻮ
ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻧﻮح اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺒﺨﺎراﯾﯽ از اّﻃﺒﺎء
______________________________
) -(1ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص 27و 30و 33
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص306 :
اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﭼﻨﺪي در ﺧﺪﻣﺖ او ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻓّﻦ ﻃّﺐ ﻣﯿﮑﺮد -اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ ﺻﻮﻓﯽ ﻣﺸﻬﻮر
ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ) (440 -357ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﺷـﯿﺦ ﻫﻨﮕﺎم ﻋﺒﻮر از ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺎ وي ﻣﻼﻗﺎت و ﺧﻠﻮﺗﯽ داﺷﺖ و اﯾﻦ ﻣﻼﻗﺎت او در اﻋﺘﻘﺎد ﺷـﯿﺦ ﺑﻤﺒﺎﻧﯽ
ﺗﺼّﻮف و ﮐﺮاﻣﺎت ﺻﻮﻓﯿﻪ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮد -اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ -اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻄّﯿﺐ اﻟﺠﺎﺛﻠﯿﻖ
ﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﺑﻌﻀﯽ از رﺳﺎﻻت او را رّد ﮐﺮد -اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﮑﺮﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن او و اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻣﻨﺎﻇﺮهﯾﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ -اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ ﻋﺮاق رﯾﺎﺿـﯽدان ﻣﻌﺮوف ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺎ ﺷـﯿﺦ در دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن آل ﻣﺄﻣﻮن ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد -اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳّﻮار
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻟﺨّﻤﺎر ﮐﻪ او ﻧﯿﺰ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺎ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در درﺑﺎر ﺧﻮارزﻣﺸﺎه ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮده اﺳﺖ -اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﺒﯿﺮوﻧﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ
)م (440 .ﮐﻪ در وﻗﺖ ﺗﻮﻗﻒ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن در ﻏﺰﻧﯿﻦ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در اﺻـﻔﻬﺎن ﻣﯿﺎن آﻧـﺪو از ﻃﺮﯾﻖ ﺳﺆال و ﺟﻮاب ﻣﺸﺎﺟﺮاﺗﯽ وﺟﻮد داﺷـﺖ
ﮐﻪ ﺑﺴﻮء اﻻدب ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺸﺖ -ارﺗﺒﺎط اﺑﻮ ﻋﻠﯽ را ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺎن و وزراء ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﻫﻢ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺑﯿﺎن داﺷـﺘﻪاﯾﻢ .اﺳﺎﻣﯽ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﻮ ﻋﻠﯽ را
ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﻣﺬﮐﻮر ﺧﻮاﻫﯿﻢ داﺷﺖ.
اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ در ﻋﻠﻮم ﻣﺮد ذي ﻓﻨﻮﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻫﺮﯾﮏ ﭼﻮن ﻋﺎﻟﻤﯽ ذي ﻓﻦ وارد ﻣﯿﺸـﺪ و ﺑﺤﺚ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﯿﮑﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻘﺎم ادﺑﯽ او
ﻧﯿﺰ در ﻓﺎرﺳـﯽ و ﻋﺮﺑﯽ از دﯾﺮﺑـﺎز ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ و دﻗﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻗـﺪرت او در زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﻣﻬـﺎرﺗﯽ ﮐﻪ در ﺑﯿـﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ داﺷﺖ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷـﺪه اﺳﺖ ﻧﺜﺮ او روﺷﻦ و واﻓﯽ ﺑﻤﻘﺼﻮد و در ﻋﯿﻦ اﻇﻬﺎر ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻋﻠﻤﯽ از ﺣﯿﺚ ادﺑﯽ داراي ارزش و ﻣﺮﺗﺒﻪﯾﯽ ﺷﺎﻣﺦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻦ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺰﺑـﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ دري ﺗـﺎزه آﻏـﺎز ﺷـﺪه و ﻫﻨﻮز اﯾﻦ زﺑﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾـﺪ آﻣﺎده ﺑﯿﺎن ﻣﻘﺎﺻـﺪ ﻋﻠﻤﯽ
ﻧﮕﺮدﯾـﺪه ﺑﻮد اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ از ﺗـﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼـﻨﯿﻒ درﯾﻦ زﺑﺎن ﻫﻢ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﺎﻧـﺪه و در ﺟﻤﻊآوري و اﺣﯿﺎﻧﺎ اﯾﺠﺎد اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﻋﻠﻤﯽ
ﺑﺰﺑﺎن ﻣﺎدري ﺧﻮد ﭘﯿﺸـﺮو ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﻌﺪي اﯾﺮان ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ در ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻓﻨﻮن ادب ﯾﻌﻨﯽ ﺷﻌﺮ ﻫﻢ وارد
ﺷـﺪه و ﺗـﺎ آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ از ﻣﺮدي ﮐﺜﯿﺮ اﻟﺘـﺄﻟﯿﻒ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ اوﻗﺎت او در ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﯿﺎﺳـﯽ و اداري ﻣﯿﮕـﺬﺷﺖ ،اﻧﺘﻈﺎر ﻣﯿﺘﻮان داﺷﺖ ،از ﻋﻬـﺪه
ﺑﺮآﻣـﺪه و اﺷـﻌﺎري ﺑﺘﺎزي و ﭘﺎرﺳـﯽ از ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ،از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر ﻣﻨﻈﻮم او ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ
اﺳﺖ و ﻏﯿﺮ از آن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص307 :
ارﺟﻮزهﻫـﺎ و ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﻋﻠﻤﯽ ،اﺑـﻮ ﻋﻠﯽ ﭼﻨـﺪ ﻗﻄﻌـﻪ و رﺑـﺎﻋﯽ و ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﻔﺎرﺳـﯽ و ﻋﺮﺑﯽ دارد ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﺗﺮاﺟﻢ و ﮐّﺮاﺳﻪﻫـﺎ و ﺳـﻔﯿﻨﻪﻫﺎ
ﭘﺮاﮔﻨﺪه اﺳﺖ و از ﺑﺮﺧﯽ ﺟﺰوهﻫﺎي ﺧﺎﺻﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ داده ﺷﺪ و ﺑﻌﻀﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ اﻫﻤﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ.
اﺷـﻌﺎر ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺟﻤﻌﺎ ﺑﯿﺴﺖ و دو ﻗﻄﻌﻪ و رﺑﺎﻋﯽ و ﻋﺪد اﺑﯿﺎت ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﺷﺼﺖ و ﭘﻨﺞ اﺳﺖ » «1ﮐﻪ در ﺳﻔﺎﯾﻦ
و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ و ﺑﻌﺾ ﮐﺘﺐ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺬﮐﺮه آﺗﺸﮑﺪه آذر و ﺗﺬﮐﺮه ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎدق ﻧﺎﻇﻢ ﺗﺒﺮﯾﺰي و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء و رﯾﺎض اﻟﻌﺎرﻓﯿﻦ ﻫﺪاﯾﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 216از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻗﺎﺿـﯽ ﻧﻮر اﻟﻠّﻪ و ﻧﺎﻣﻪ داﻧﺸﻮران و ﻏﯿﺮه ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﻣﺬﮐﻮر و اﻧﺘﺴﺎب ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﺸﯿﺦ ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪﺳﺖ و
ﻣﺎ اﯾﻨﮏ ﺑﺬﮐﺮ ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ:
ﻏﺬاي روح ﺑﻮد ﺑﺎده رﺣﯿﻖ اﻟﺤﻖﮐﻪ رﻧﮓ و ﺑﻮش ﮐﻨﺪ رﻧﮓ و ﺑﻮي ﮔﻞ راَدّق
ﺑﺮﻧﮓ زﻧﮓ زداﯾﺪ ز ﺟﺎن اﻧُﺪﻫﮕﯿﻦﻫﻤﺎي ﮔﺮدد اﮔﺮ ﺟﺮﻋﻪﯾﯽ ﺑﻨﻮﺷﺪ ﺑَﻖ
ﺑﻄﻌﻢ ﺗﻠﺦ ﭼﻮ ﭘﻨﺪ ﭘﺪر و ﻟﯿﮏ ﻣﻔﯿﺪﺑﭙﯿﺶ ﻣﺒﻄﻞ ﺑﺎﻃﻞ ﺑﻨﺰد داﻧﺎ ﺣّﻖ
ﻣﯽ از ﺟﻬﺎﻟﺖ ﺟّﻬﺎل ﺷﺪ ﺑﺸﺮع ﺣﺮامﭼﻮ ﻣﻪ ﮐﻪ از ﺳﺒﺐ ﻣﻨﮑﺮان دﯾﻦ ﺷﺪ ﺷّﻖ
ﺣﻼل ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻔﺘﻮاي ﻋﻘﻞ ﺑﺮ داﻧﺎﺣﺮام ﮔﺸﺘﻪ ﺑﺎﺣﮑﺎم ﺷﺮع ﺑﺮ اﺣﻤﻖ
ﺷﺮاب را ﭼﻪ ﮔﻨﻪ ز آﻧﮑﻪ اﺑﻠﻬﯽ ﻧﻮﺷﺪزﺑﺎن ﺑﻬﺮزه ﮔﺸﺎﯾﺪ دﻫﺪ ز دﺳﺖ ورق
ﺣﻼل ﺑﺮ ﻋﻘﻼ و ﺣﺮام ﺑﺮ ُﺟّﻬﺎلﮐﻪ ﻣﯽ ﻣﺤﮏ ﺑﻮد و ﺧﯿﺮ و ﺷّﺮ ازو ﻣﺸﺘّﻖ
ﻏﻼم آن ﻣﯽ ﺻﺎﻓﻢ ﮐﺰو رخ ﺧﻮﺑﺎنﺑﯿﮏ دو ﺟﺮﻋﻪ ﺑﺮآرد ﻫﺰارﮔﻮﻧﻪ ﻋﺮق
ﭼﻮ ﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﯽ ﻧﺎب ار ﺧﻮري ﺣﮑﯿﻤﺎﻧﻪﺑﺤّﻖ ﺣّﻖ ﮐﻪ وﺟﻮدت ﺷﻮد ﺑﺤّﻖ ﻣﻠﺤﻖ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯾﯽ از اﺷﻌﺎر ﭘﺎرﺳﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻣﻮرخ ﺑﺘﺎرﯾﺦ 994ﻫﺠﺮي در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ وﻟﯽ اﻟﺪﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ.
آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ اﺳـﺘﺎد داﻧﺸـﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﻫﻤﻪ اﯾﻦ اﺷﻌﺎر را از ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ و ﺳﻔﺎﯾﻦ و ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺮد آورده و در ﺷﻤﺎره 12از ﺳﺎل
ﭼﻬﺎرم ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ در ﻣﻘﺎﻟﻪ »آﺛﺎر ﻓﺎرﺳﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ« ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ادوارد ﺑﺮون ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺷـﻌﺎر ﭘﺎرﺳـﯽ ﺷـﯿﺦ را در ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت اﯾﺮان آورده اﺳﺖ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪE. Browne: A Literary :
.History of Persia, II, p. I 08 sqqﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص308 :
***
دل ﮔﺮﭼﻪ درﯾﻦ ﺑﺎدﯾﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺘﺎﻓﺖﯾﮏ ﻣﻮي ﻧﺪاﻧﺴﺖ وﻟﯽ ﻣﻮي ﺷﮑﺎﻓﺖ
اﻧﺪر دل ﻣﻦ ﻫﺰار ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﺘﺎﻓﺖو آﺧﺮ ﺑﮑﻤﺎل ذّرهﯾﯽ راه ﻧﯿﺎﻓﺖ ***
ﺗﺎ ﺑﺎده ﻋﺸﻖ در ﻗﺪح رﯾﺨﺘﻪاﻧﺪوﻧﺪر ﭘﯽ ﻋﺸﻖ ﻋﺎﺷﻖ اﻧﮕﯿﺨﺘﻪاﻧﺪ
ﺑﺎ ﺟﺎن و روان ﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﻬِﺮ ﻋﻠﯽﭼﻮن ﺷﯿﺮ و ﺷﮑﺮ ﺑﻬﻢ ﺑﺮآﻣﯿﺨﺘﻪاﻧﺪ ***
ﮐﻔﺮ ﭼﻮ ﻣﻨﯽ ﮔﺰاف و آﺳﺎن ﻧﺒﻮدﻣﺤﮑﻢﺗﺮ از اﯾﻤﺎِن ﻣﻦ اﯾﻤﺎن ﻧﺒﻮد
در دﻫﺮ ﭼﻮ ﻣﻦ ﯾﮑﯽ و او ﻫﻢ ﮐﺎﻓﺮﭘﺲ در ﻫﻤﻪ دﻫﺮ ﯾﮏ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒﻮد ***
از ﻗﻌﺮ ﮔﻞ ﺳﯿﺎه ﺗﺎ اوج زﺣﻞﮐﺮدم ﻫﻤﻪ ﻣﺸﮑﻼت ﮔﯿﺘﯽ را ﺣّﻞ
ﺑﯿﺮون ﺟﺴﺘﻢ ز ﻗﯿﺪ ﻫﺮﻣﮑﺮ و ﺣﯿﻞﻫﺮﺑﻨﺪ ﮔﺸﺎده ﺷﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﻨﺪ اﺟﻞ ***
اﯾﮑﺎش ﺑﺪاﻧﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﮐﯿﺴﺘﻤﯽﺳﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﻌﺎﻟﻢ از ﭘﯽ ﭼﯿﺴﺘﻤﯽ
ﮔﺮ ﻣﻘﺒﻠﻢ آﺳﻮده و ﺧﻮش زﯾﺴﺘﻤﯽورﻧﻪ ﺑﻬﺰار دﯾﺪه ﺑﮕﺮﯾﺴﺘﻤﯽ ***
رﻓﺖ آن ﮔﻬﺮي ﮐﻪ ﺑﻮد ﭘﯿﺮاﯾﻪ ﻋﻤﺮو آورد زﻣﺎﻧﻪ ﻃﺎق ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻋﻤﺮ
از ﻣﻮي ﺳﭙﯿﺪم ﺳﺮ ﭘﺴﺘﺎن اﻣﯿﺪﺑﻨﮕﺮ ﮐﻪ ﺳﯿﺎه ﻣﯿﮑﻨﺪ داﯾﻪ ﻋﻤﺮ ***
ﻣﺎﺋﯿﻢ ﺑﻌﻔِﻮ ﺗﻮ ﺗﻮﻟّﺎ ﮐﺮدهوز ﻃﺎﻋﺖ و ﻣﻌﺼﯿﺖ ﺗﺒّﺮا ﮐﺮده
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺗﻮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﺷﺪﻧﺎﮐﺮده ﭼﻮ ﮐﺮده ﮐﺮده ﭼﻮن ﻧﺎﮐﺮده اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ﺷﯿﺦ ﯾﺎ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺪو از اﺷﻌﺎر ﻓﺎرﺳﯽ او ﺑﯿﺸﺘﺮﺳﺖ و در
اﻧﺘﺴﺎب ﻗﺴﻤﺘﯽ از آﻧﻬﺎ ﺑﺎﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺗﺮدﯾﺪي ﻧﯿﺴﺖ » .«1ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ اﯾﻦ اﺷﻌﺎر ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 217از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1ﺑﯿﺸﺘﺮ آﺛﺎر ﻋﺮﺑﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ و ﯾﺎ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎورا اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ )ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 2ص -(18 -10
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص309 :
-1ﻗﺼـﯿﺪه ﻋﯿﻨﯿﻪ روﺣﯿﻪ ﺷـﯿﺦ .اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﻋﺮﺑﯽ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻫﺒﻮط روح و ﺣﻠﻮل آن در ﺟﺴﻢ و
ﻋﻮد آن ﺑﻌـﺎﻟﻢ ﻣﺠّﺮد روﺣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺷـﯿﻮا آﻣـﺪه اﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮع اﺑﯿﺎت آن در ﻃﺒﻘﺎت اﻻّﻃﺒﺎ )ج 2ص (11 -10ﺑﯿﺴﺖ و در ﭘﺎرهﯾﯽ از
ﻧﺴﺦ ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮏ اﺳﺖ .ﻧﺴﺦ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﻌﻨﻮان» :اﻟﻘﺼـﯿﺪة اﻟﻌﯿﻨﯿﮥ اﻟﺮوﺣﯿﮥ ﻓﯽ اﻟﻨﻔﺲ« در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ اﯾﺮان و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي
ﺑﺮﻟﯿﻦ و ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ و ﺳـﻠﻄﺎن اﺣﻤﺪ ﺳﻮم و ﺣﻤﯿﺪﯾﻪ و ﻏﯿﺮه ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و اﺧﯿﺮا ﺑﺨﻂ ﺛﻠﺚ در ﺟﺪار دروﻧﯽ ﮔﻨﺒﺪ ﻣﻘﺒﺮه اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﺷﺪه
اﺳﺖ.
ﺷﺮوح ﻣﺘﻌﺪدي ازﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه در دﺳﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷـﺮح ﺷﺎﮔﺮد ﺷـﯿﺦ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮزﺟﺎﻧﯽ؛ و ﺷﺮح ﻋﻔﯿﻒ
اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﯽ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل 690ﻫﺠﺮي( ﺑﻨﺎم اﻟﮑﺸﻒ و اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﻧﺴﺎن؛ و ﺷـﺮح ﺳـﻠﯿﻤﺎن اﻟﻤﺎﺣﻮزي اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ؛ و ﺷﺮح
داود اﻻﻧﻄﺎﮐﯽ؛ و ﺷـﺮح ﺳﺪﯾﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﻨﺎﻧﯽ؛ و ﺷـﺮح ﻣﺤﯿﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﯽ؛ و ﺷـﺮح ﻣﯿﺮ ﺳـّﯿﺪ ﺷﺮﯾﻒ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ؛ و ﺷﺮوح دﯾﮕﺮي از
ﻣﺘﺄّﺧﺮﯾﻦ ».«1
اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه در ﻃﺒﻘـﺎت اﻻّﻃﺒـﺎء اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻـﯿﺒﻌﻪ )ج 2ص (11 - 10و ﻧـﺎﻣﻪ داﻧﺸﻮران و ﮐﺸـﮑﻮل ﺷـﯿﺦ ﺑﻬﺎﺋﯽ » «2ﭼﺎپ ﺷـﺪه اﺳﺖ و
»ﮐﺎرادوو« » «3آﻧﺮا در ﻣﺠﻠـﻪ آﺳـﯿﺎﯾﯽ )دوره ﻧﻬـﻢ ج 4ص (173 -157ﻃﺒـﻊ و ﺑﺰﺑـﺎن ﻓﺮاﻧﺴـﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺮﮐﯽ اﯾﻦ
ﻗﺼـﯿﺪه از »ﺣﺮﯾﻤﯽ« در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯽ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺪان اﺷﺎره ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و اﯾﻨﮏ ﻋﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﻋﯿﻨﯿﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
»:«4
______________________________
-آورده اﺳﺖ .دو ﻧﺴـﺨﻪ از اﺷـﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﯿﺦ ﻫﻢ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﯾﺎﺻﻮﻓﯿﻪ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺷـﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در
ﭘﺎﯾﺎن ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﯿﻦ ﻃﺒﻊ ﻗﺎﻫﺮه 1938ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ.
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻻب ﺟﺮج ﺷﺤﺎﺗﻪ ﻗﻨﻮاﺗﯽ ،ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 154 -153و ﺑﻪ ﻣﺼّﻨﻔﺎت اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي
دﮐﺘﺮ ﯾﺤﯿﯽ ﻣﻬﺪوي اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ص 197 -195
) -(2ﻃﺒﻊ ﻣﺼﺮ ص 186
)Baron Carra de Vaux-(3
) -(4درﯾﻦ ﻧﻘﻞ ﺑﻀﺒﻂ اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ در ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ و ﺷﯿﺦ ﺑﻬﺎء اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺎﻣﻠﯽ در ﮐﺸﮑﻮل اﻋﺘﻤﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 310 :ﻫﺒﻄﺖ اﻟﯿﮏ ﻣﻦ اﻟﻤﺤّﻞ اﻻرﻓﻊو رﻗﺎء ذات ﺗﻌّﺰز » «1و ﺗﻤّﻨﻊ »«2
ﻣﺤﺠﻮﺑﮥ ﻋﻦ ﮐّﻞ ﻣﻘﻠﮥ ﻋﺎرفو ﻫﯽ اﻟّﺘﯽ ﺳﻔﺮت » «3و ﻟﻢ ﺗﺘﺒﺮﻗﻊ »«4
وﺻﻠﺖ ﻋﻠﯽ ﮐﺮه اﻟﯿﮏ و رﺑّﻤﺎﮐﺮﻫﺖ ﻓﺮاﻗﮏ و ﻫﯽ ذات ﺗﻔّﺠﻊ »«5
اﻧﻔﺖ » «6و ﻣﺎ ﺳﮑﻨﺖ ﻓﻠّﻤﺎ و اﺻﻠﺖاﻟﻔﺖ ﻣﺠﺎورة اﻟﺨﺮاب اﻟﺒﻠﻘﻊ »«7
ﻓﺎﻇّﻨﻬﺎ ﻧﺴﯿﺖ ﻋﻬﻮدا ﺑﺎﻟﺤﻤﯽ »«8و ﻣﻨﺎزﻻ ﺑﻔﺮاﻗﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻨﻊ
ﺣّﺘﯽ اذا اﺗّﺼﻠﺖ ﺑﻬﺎء ﻫﺒﻮﻃﻬﺎﻋﻦ ﻣﯿﻢ ﻣﺮﮐﺰﻫﺎ ﺑﺬات اﻻﺟﺮع »«9
ﻋﻠﻘﺖ » «10ﺑﻬﺎ ﺛﺎء اﻟﺜﻘﯿﻞ ﻓﺎﺻﺒﺤﺖﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ » «11و اﻟّﻄﻠﻮل » «12اﻟﺨّﻀﻊ »«13
ﺗﺒﮑﯽ اذا ذﮐﺮت ﻋﻬﻮدا ﺑﺎﻟﺤﻤﯽﺑﻤﺪاﻣﻊ ﺗﻬﻤﯽ » «14و ﻟﻢ ﺗﺘﻘّﻄﻊ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 218از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﺗﻌﺰز -ﻋﺰﯾﺰي ﻧﻤﻮدن ،ﺑﺮﺗﺮ و ﺑﺎﻻﺗﺮ از دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن
) -(2ﺗﻤﻨﻊ -دﺷﻮار دﺳﺖ دادن ،دﺷﺨﻮار ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪن
) -(3ﺳﻔﺮت -ﭘﺮده ﺑﺮداﺷﺖ
) -(4ﺗﺒﺮﻗﻊ -ﻧﻘﺎب اﻓﮕﻨﺪن
) -(5ﺗﻔﺠﻊ -دردﻧﺎك ﺑﻮدن
) -(6اﻧﺎﻓﺖ -از ﮐﺴﯽ ﻧﻨﮓ داﺷﺘﻦ
) -(7ﺑﻠﻘﻊ -زﻣﯿﻦ ﺧﺎﻟﯽ از آدﻣﯿﺎن
) -(8ﺣﻤﯽ -روز ﮔﺬﺷﺘﻪ .ﻧﺎم ﻣﻮﺿﻌﯽ ،و درﯾﻨﺠﺎ ﻣﻌﻨﯽ دوم ﻣﺮاد اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻮﺿﻊ اﺻﻠﯽ روح ﮐﻪ ﻋﻮاﻟﻢ ﻣﻠﮑﻮت ﺑﺎﺷﺪ
) -(9اﺟﺮع -رﯾﮓ ﻫﻤﻮار و زﻣﯿﻦ درﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﯾﮓ ﻣﺎﻧﺪ و رﯾﮓ ﺗﻮدهﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﯿﭻﭼﯿﺰ ﺑﺮ وي ﻧﺮوﯾﺪ
) -(10ﻋﻠﻘﻪ -ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدن ،ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻦ
) -(11ﻣﻌﻠﻢ -ﻧﺸﺎن
) -(12ﻃﻠﻞ -ﻧﺸﺎن ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺮاﺑﻪ آن
) -(13ﺧﻀﻊ -ﺟﻤﻊ ﺧﺎﺿﻊ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﻓﺮوﺗﻦ اﺳﺖ
) -(14ﻫﻤﯽ و ﻫﻤﯿﺎن -ﻓﺮورﯾﺨﺘﻦ اﺷﮏ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 311 :و ﺗﻈّﻞ ﺳﺎﺟﻤﮥ » «1ﻋﻠﯽ اﻟّﺪﻣﻦ » «2اﻟّﺘﯽدرﺳﺖ » «3ﺑﺘﮑﺮار اﻟﺮﯾﺎح اﻻرﺑﻊ »«4
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اذﻋﺎﻗﻬﺎ » «5اﻟّﺸﺮك » «6اﻟﮑﺜﯿﻒ و ﺻّﺪﻫﺎ »«7ﻗﻔﺲ ﻋﻦ اﻻوج اﻟﻔﺴﯿﺢ » «8اﻟﻤﺮﺑﻊ »«9
ﺣّﺘﯽ اذا ﻗﺮب اﻟﻤﺴﯿﺮ اﻟﯽ اﻟﺤﻤﯽو دﻧﺎ اﻟّﺮﺣﯿﻞ » «10اﻟﯽ اﻟﻔﻀﺎء اﻻوﺳﻊ
وﻏﺪت ﻣﻔﺎرﻗﮥ ﻟﮑّﻞ ﻣﺨّﻠﻒ »«11ﻋﻨﻬﺎ ﺣﻠﯿﻒ » «12اﻟّﺘﺮب ﻏﯿﺮ ﻣﺸّﯿﻊ »«13
ﻫﺠﻌﺖ » «14و ﻗﺪ ﮐﺸﻒ اﻟﻐﻄﺎء ﻓﺎﺑﺼﺮتﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﯾﺪرك ﺑﺎﻟﻌﯿﻮن اﻟﻬّﺠﻊ »«15
و ﺑﺪت ﺗﻐّﺮد » «16ﻓﻮق دوح ﺷﺎﻫﻖ »«17و اﻟﻌﻠﻢ ﯾﺮﻓﻊ ﮐّﻞ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮﻓﻊ
______________________________
) -(1ﺳﺎﺟﻤﮥ -اﺑﺮ ﺑﺎرﻧﺪه :ﺗﻈﻞ ﺳﺎﺟﻤﮥ ﯾﻌﻨﯽ در ﮔﺮﯾﺴﺘﻦ اﯾﺴﺘﺎد ،ﺷﺮوع ﺑﺒﺎرﯾﺪن اﺷﮏ ﮐﺮد
) -(2دﻣﻦ -ﺟﻤﻊ دﻣﻨﮥ :ﻧﺸﺎن ﺳﺮاي ﺑﻌﺪ از ﺧﺮاﺑﯽ آن
) -(3درس و دروس -ﮐﻬﻨﻪ ﺷﺪن
) -(4رﯾﺎح اﻻرﺑﻊ -ﯾﻌﻨﯽ ﭼﻬﺎر ﺑﺎد ﺻﺒﺎ و دﺑﻮر و ﺷﻤﺎل و ﺟﻨﻮب
) -(5ﻋﻮق -ﺑﺎزاﯾﺴﺘﺎدن
) -(6ﺷﺮك -دام .ﻣﺮاد ﻗﯿﺪ ﺟﺴﻢ اﺳﺖ
) -(7ﺻّﺪ -ﮔﺮداﻧﯿﺪن
) -(8ﻓﺴﺤﺖ -ﮔﺸﺎدﮔﯽ .ﻓﺴﯿﺢ -ﮔﺸﺎده
) -(9ﻣﺮﺑﻊ -ﺑﻠﻨﺪ
) -(10رﺣﯿﻞ -ﮐﻮچ ﮐﺮدن
) -(11ﻣﺨﻠﻒ -ﺑﺎزﭘﺲﻣﺎﻧﺪه
) -(12ﺣﻠﯿﻒ -ﻫﻢﭘﯿﻤﺎن .ﻫﻢﻧﺸﯿﻦ -ﺣﻠﯿﻒ اﻟﺘﺮب -ﻫﻢﻧﺸﯿﻦ ﺧﺎك
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 219از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(13ﻏﯿﺮ ﻣﺸﯿﻊ -ﻣﺸﺎﯾﻌﺖ ﻧﺸﺪه
) -(14ﻫﺠﻮع -ﺧﻘﺘﻦ
) -(15ﻋﯿﻮن اﻟﻬﺠﻊ -ﭼﺸﻤﺎن ﺧﻮابآﻟﻮد
) -(16ﺗﻐﺮد -آواز ﺧﻮاﻧﺪن
) -(17ﺷﺎﻫﻖ -ﺑﻠﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 312 :ان ﮐﺎن ارﺳﻠﻬﺎ اﻻﻟﻪ ﻟﺤﮑﻤﮥﻃﻮﯾﺖ » «1ﻋﻦ اﻟّﻨﺪب » «2اﻟﻠﺒﯿﺐ » «3اﻻروع »«4
ﻓﻬﺒﻮﻃﻬﺎ ان ﮐﺎن ﺿﺮﺑﮥ ﻻزب »«5ﻟﺘﮑﻮن ﺳﺎﻣﻌﮥ ﻟﻤﺎﻟﻢ ﺗﺴﻤﻊ
و ﺗﻌﻮد ﻋﺎﻟﻤﮥ ﺑﮑّﻞ ﺧﻔّﯿﮥﻓﯽ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﻓﺨﺮﻗﻬﺎ » «6ﻟﻢ ﯾﺮﻗﻊ »«7
و ﻫﯽ اﻟﺘﯽ ﻗﻄﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻃﺮﯾﻘﻬﺎﺣّﺘﯽ اذا ﻏﺮﺑﺖ ﺑﻐﯿﺮ اﻟﻤﻄﻠﻊ »«8
ﻓﮑﺎﻧّﻬﺎ ﺑﺮق ﺗﺄﻟّﻖ » «9ﺑﺎﻟﺤﻤﯽﺛّﻢ اﻧﻄﻮي » «10ﻓﮑﺎﻧّﻪ ﻟﻢ ﯾﻠﻤﻊ » «11ازﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺷﺮﺣﯽ ﺧﻮب و ﺧﻮشﻋﺒﺎرت در ﺣﺪود ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻫﺠﺮي
ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﻋّﺒﺎس اﻗﺒﺎل اﺳـﺘﺎد ﻓﻘﯿـﺪ داﻧﺸـﮕﺎه ﺗﻬﺮان آﻧﺮا در ﺷـﻤﺎره ﭼﻬﺎرم ﺳﺎل اول ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸـﮑﺪه ادﺑﯿﺎت ﻣﻨﺘﺸـﺮ
ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﭘﺎﯾـﺎن ﻣﺠﻤـﻮﻋﻪﯾﯽ از ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻣﻠّﯽ اﯾﺮان ﺑﺸـﻤﺎره ) 884ﺷﺎﻣـﻞ رﺳـﺎﻟﻪ ﺣّﯽ ﺑـﻦ ﯾﻘﻈـﺎن و ﺗﻔﺴـﯿﺮ آن از اﺑﯽ ﻣﻨﺼـﻮر ﺑـﻦ زﯾﻠـﻪ ﺑﺨﻂ
ﻏﻼﻣﺤﺴـﯿﻦ ﻃﺒﯿﺐ ﮐﻪ در 1299ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳـﯿﺪه( ﺷـﺮﺣﯽ از ﻗﺼـﯿﺪه ﻋﯿﻨﯿﻪ ﺷـﯿﺦ ﻫﺴﺖ ﺑﻌﻨﻮان» :ﻫﺬا ﺷـﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﻘﺼﯿﺪة اﻟﺮوﺣﯿﮥ
ﻟﻠﺸـﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ رﺣﻤـﮥ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ« ﮐﻪ در ﭘﺎﯾﺎن آن ﭼﻨﯿﻦ آﻣـﺪه» :ﺗﻤﺖ ﺷـﺮح اﻟﺮﺳﺎﻟـﮥ اﻟﺮوﺣﯿﮥ اﻟﻤﺒﺎرﮐﮥ اﻟﺘﯽ ﻫﯽ ﻟﻠﺸـﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑا ﯽ ﻋﻠﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﻋﻠﯽ ﯾﺪ اﺿـﻌﻒ ﻋﺒﺎد اﻟّﻠﻪ اﻗّﻞ اﻟﻄﻠﺒﮥ ﻏﻼﻣﺤﺴﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﺐ ﻓﯽ ﺷﻬﺮ ﺷﻌﺒﺎن اﻟﻤﻌﻈﻢ ﻣﻦ ﺷﻬﻮر ﺗﺴﻊ و ﺗﺴﻌﯿﻦ و
ﻣﺄﺗﯿﻦ ﺑﻌﺪ اﻻﻟﻒ
______________________________
) -(1ﻃﯽ -درﻧﻮردﯾﺪن
) -(2ﻧﺪب -ﻋﻘﻞ ،ﺧﺮد
) -(3ﻟﺒﯿﺐ -ﻋﺎﻗﻞ
) -(4اروع -زﯾﺮك ،ﺷﮕﻔﺖاﻧﮕﯿﺰ
) -(5ﻻزب -ﻻزم
) -(6ﺧﺮق -درﯾﺪن
) -(7رﻗﻊ -ﭘﺎره دوﺧﺘﻦ
) -(8ﻏﺮوب -ﻓﺮورﻓﺘﻦ ،ﻏﺮوب ﮐﺮدن .ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻄﻠﻊ -آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺤﻞ ﺑﺮآﻣﺪن آﻓﺘﺎب ﻧﺒﺎﺷﺪ
) -(9ﺗﺄﻟﻖ -درﺧﺸﯿﺪن
) -(10اﻧﻄﻮي -درﻧﻮردﯾﺪه ﺷﺪن
) -(11ﻟﻤﻌﺎن -درﺧﺸﯿﺪن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص313 :
ﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮة اﻟﻨﺒﻮّﯾﮥ اﻟﻤﺼـﻄﻔﻮﯾﮥ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم« .درﯾﻦ ﺷـﺮح ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺮﺑﯿﺖ از اﺑﯿﺎت ﻗﺼﯿﺪه ﻋﯿﻨﯿﻪ و ﺳﭙﺲ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﻤﺎن ﺑﯿﺖ ﺑﺸﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ
آﻣﺪه و ﺑﺮﺧﯽ از آن اﺑﯿﺎت ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﺬﮐﻮر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﺳﺴﺖ و ﻋﺎري از ﻟﻮازم ﻓﺼﺎﺣﺖ اﺳﺖ .ﻗﺼﯿﺪه ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺪﯾﻦ ﺑﯿﺖ
ﺷﺮوع ﻣﯿﺸﻮد:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 220از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﺰول ﮐﺮد ﺑﻨﺰدت ز ﻋﺎﻟِﻢ ﺑﺎﻻز آﺷﯿﺎﻧﻪ ﻋّﺰت ﮐﺒﻮﺗﺮ ورﻗﺎ ...
-2ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در ﺷﺎﻧﺰده ﺑﯿﺖ در ﭘﯿﺮي و ﺣﮑﻤﺖ و زﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﯿﺖ آﻏﺎز ﻣﯿﺸﻮد:
اﻣﺎ اﺻﺒﺤﺖ ﻋﻦ ﻟﯿﻞ اﻟﺘﺼﺎﺑﯽو ﻗﺪ اﺻﺒﺤﺖ ﻋﻦ ﻟﯿﻞ اﻟﺸﺒﺎب -3ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺷﮑﻮاﺋﯿﻪ در ﭼﻬﻞ و ﺳﻪ ﺑﯿﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ:
ﯾﺎ رﺑﻊ ﻧّﮑﺮك اﻻﺣﺪاث و اﻟﻘﺪمﻓﺼﺎر ﻋﯿﻨﮏ ﮐﺎﻵﺛﺎر ﺗﺘﻬﻢ -4ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در ﻧﻮزده ﺑﯿﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﻫﻮ اﻟﺸﯿﺐ ﻻﺑّﺪ ﻣﻦ و ﺧﻄﻪﻓﻘّﺮﺿﻪ و اﺧﻀﺒﻪ او ﻏّﻄﻪ -5ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در ﺑﯿﺴﺖ و ﭘﻨﺞ ﺑﯿﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﯿﺖ آﻏﺎز ﻣﯿﺸﻮد:
ﻗﻔﺎ ﻧﺠﺰي ﻣﻌﺎﻫـﺪ ﻫﻢ ﻗﻠﯿﻼﻧﻐﯿﺚ ﺑـﺪ ﻣﻌﻨﺎ اﻟﺮﺑﻊ اﻟﻤﺤﯿﻼ -6ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ در ﺟﻮاب اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻌﻠﻮي وزﯾﺮ ﮐﻪ از ﺷـﯿﺦ دﺳـﺘﻮري ﺑﺮاي رﻓﻊ
ﺟﻮﺷﻬﺎي ﭘﯿﺸﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﯿﺖ آن ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
اﻟّﻠـﻪ ﯾﺸـﻔﯽ و ﯾﻨﻔﯽ ﻣـﺎ ﺑﺠﺒﻬﺘﻪﻣﻦ اﻻـذي و ﯾﻌـﺎﻓﯿﻪ ﺑﺮﺣﻤﺘﻪ -7ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﺑﺰرگ در 53ﺑﯿﺖ ﺑﻌﻨﻮان »ﻗﺼـﯿﺪة ﻓﯿﻤـﺎ ﯾﺤـﺪث ﻣﻦ اﻻﻣﻮر و
اﻻﺣﻮال ﻋﻨﺪ ﻗﺮان اﻟﻤﺸﺘﺮي و زﺣﻞ ﻓﯽ ﺑﺮج اﻟﺠﺪي« ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﯿﺖ آﻏﺎز ﻣﯿﺸﻮد:
اﺣـﺬر ﺑﻨﯽ ﻣﻦ اﻟﻘﺮان اﻟﻌﺎﺷـﺮو اﻧﻔﺮ ﺑﻨﻔﺴـﮏ ﻗﺒـﻞ ﻧﻔﺮ اﻟﻨـﺎﻓﺮ اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺷﺎﻣـﻞ ﭘﯿﺸـﮕﻮﯾﯿﻬﺎﯾﯽ از ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐـﻮل و وﯾﺮان ﮐﺮدن ﺧﻮارزم و
ﺧﺮاﺳﺎن و دﯾﻠﻤﺎن و ري و ﻓﻮت ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه در آﺑﺴـﮑﻮن و ذﻟّﺖ ﺧﺎﻧﺪان او و ﻇﻬﻮر ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه و ﺷﮑﺴﺖ
وي و وﯾﺮاﻧﯽ آذرﺑﺎﯾﺠﺎن و ﺑﻼد اﻟﺠﺰﯾﺮه و ﻗﺘﻞ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋّﺒﺎﺳـﯽ ﺗﺎ ﺷـﮑﺴﺖ ﻣﻐﻮل ﺑﺪﺳﺖ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﻤﻈّﻔﺮ اﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻪ درﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه آﻣﺪه
ﻣﻄـﺎﺑﻖ ﺑـﺎ وﻗـﺎﯾﻊ ﺗـﺎرﯾﺨﯿﺴﺖ و ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ در ﻧﻈﻢ آن ﺑﮑﺘـﺎب ﺟﻔﺮ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم اﻋﺘﻤـﺎد ﺷـﺪ .اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻـﯿﺒﻌﻪ در
اﻧﺘﺴﺎب اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﺎﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺗﺮدﯾﺪ دارد و ﺗﺮدﯾﺪ او ﺑﺠﺎﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص314 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣّﻖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ آﻧﺮا از ﺷـﺎﻋﺮي از اﻫـﺎﻟﯽ ﻣﻐﺮب ﯾﺎ ﺣـﺪود ﺷﺎم و ﻓﻠﺴـﻄﯿﻦ ﺑـﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻗﺼـﯿﺪه را در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻣﻘﺎرن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب
ﻋﯿﻮن اﻻﻧﺒﺎء ) 643ﻫﺠﺮي( ﺳﺎﺧﺖ .ازﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﻧﺴـﺨﯽ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎي اﺳﻌﺪ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل و ﺑﺮﻟﯿﻦ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﺗﻤﺎم آن در ﻋﯿﻮن اﻻﻧﺒﺎء
)ج 2ص (18 -16ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ.
از ﺷﯿﺦ ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ اﺷﻌﺎر ﺳﯿﺰده ﻗﻄﻌﻪ دﯾﮕﺮ ﻋﺮﺑﯽ در ﮐﺘﺎب ﻃﺒﻘﺎت اﻻّﻃﺒﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻗﺼﯿﺪه دﯾﮕﺮي ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ:
ﺑﺮﺑّﮏ اّﯾﻬﺎ اﻟﻔﻠﮏ اﻟﻤﺪاراﻗﺼﺪ ذا اﻟﻤﺴـﯿﺮ ام اﺿـﻄﺮار در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﻮﺟﻮد در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﺑﺎﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه
ﻟﯿﮑﻦ اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ » «1اﻧﺘﺴﺎب آﻧﺮا ﺑﺎﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪ ﻗﺮار داده و آﻧﺮا از اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺷﺒﻞ ﻣﻌﺮوف
ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﺸﺒﻞ ﺑﻐﺪادي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (474داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
ﮔﻮﯾﺎ اﺷﺘﺮاك اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ و اﺑﻦ اﻟﺸﺒﻞ در ﮐﻨﯿﻪ و اﺳﻢ و اﺳﻢ ﭘﺪر ﻋﻠﺖ ﭼﻨﯿﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
آﺛﺎر اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ و آﻧﭽﻪ ﺑﺪو ﻣﻨﺴﻮب ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ و ﺑﺤﺪود 238ﮐﺘﺎب و رﺳﺎﻟﻪ و ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻎ ﻣﯿﺸﻮد و او ﺗﻨﻬﺎ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﺰرﮔﯿﺴـﺖ
ﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻬﻤﻪ آﺛﺎرش ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه و ﺑﺴﯿﺎري از آﻧﻬﺎ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه و ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
از ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻـت ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ و ﻧﯿﺰ از ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﺷـﯿﺦ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ » «2و ﮐﺘـﺐ رﯾﺎﺿـﯽ و ﻃﺐ و ﻃـﺒﯿﻌﯽ او و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﺘﺐ
ﻓﺎرﺳﯽ او را ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﻣﺬﮐﻮر ﺧﻮاﻫﯿﻢ داﺷﺖ و درﯾﻨﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺬﮐﺮ آﺛﺎر ﻣﺸﻬﻮر وي در ﻣﻨﻄﻖ و ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺠﻮﯾﯿﻢ »:«3
اﻻﺷﺎرات و اﻟﺘﻨﺒﯿﻬﺎت ﺣﺎوي ﺧﻼﺻﻪ ﺟﺎﻣﻌﯽ از ﻣﻘﺎﺻـﺪ ﺷـﯿﺦ در ﺣﮑﻤﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﻨﻄﻖ و ﻋﻠﻢ ﻃﺒﯿﻌﯽ و اﻟﻬﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ و از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ
ﺷﺮوح آن ﺷﺮح ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻃﻮﺳﯽ )م (672 .ﺑﻨﺎم ﺣّﻞ ﻣﺸﮑﻼت اﻻﺷﺎراﺗﺴﺖ.
اﻻﻧﺼﺎف از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﺷﯿﺦ ﺑﻮد و در آن ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﻗﻮال
______________________________
) -(1ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص 247
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﺻﻔﺤﺎت 258 -257و 271
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 221از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﺷـﺮح ﺟـﺎﻣﻌﯽ از ﺗﻤـﺎم آﺛﺎر ﺣﮑﯿﻢ در ﮐﺘﺎب ﺟﺸﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ،ﻣﺠﻠـﺪ اول ص 107 -75آﻣـﺪه اﺳﺖ ،ﺑﺂﻧﺠﺎ
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﯿﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص315 :
ﻣﺸـﺮﻗﯿﯿﻦ )ﯾﻌﻨﯽ ﺷﺎرﺣﺎن ﮐﺘﺐ ارﺳﻄﻮ در ﺑﻐﺪاد و ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺷﺮﻗﯽ اﺳﻼﻣﯽ( و ﻣﻐﺮﺑﯿﯿﻦ )ﯾﻌﻨﯽ ﺷﺎرﺣﺎن ﮐﺘﺐ ارﺳﻄﻮ در اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ و ﺳﺎﯾﺮ
ﻣﺮاﮐﺰ زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ( در ﺷـﺮح ﺣﮑﻤﺖ ارﺳﻄﻮ ،ﺑﺎﻧﺼﺎف ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮده ﺑﻮد .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻗﺴﻤﺘﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺷﺮح
ﻣﻘﺎﻟﮥ اﻟﻼم از ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺮوف ارﺳﻄﻮ و ﺷﺮح اﺛﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎرﺳﻄﻮ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ﻋﻠﯽ ﺣﻮاﺷﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ ﻻرﺳﻄﺎﻃﺎﻟﯿﺲ.
اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ﯾﺎ اﺑﺤﺎث ﻓﯽ اﻟﺤﮑﻤﮥ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻨﻄﻖ و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت.
رﺳﺎﻟﮥ اﻟﺤﺪود ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻔﺘﺎد اﺻﻄﻼح در اﻗﺴﺎم ﻓﻠﺴﻔﻪ.
اﻟﺤﮑﻤـﮥ اﻟﻌﺮوﺿـﯿﮥ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ آﻧﺮا در ﺑﯿﺴﺖ و ﯾﮑﺴﺎﻟﮕﯽ ﺑﺎﺳﻢ اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﺣﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﻌﺮوﺿـﯽ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﺧﻮد در ﺑﺨﺎرا
ﻧﻮﺷﺖ.
اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﮥ ﯾﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﮥ ﮐﻪ ﻣﻨﻄﻖ آن در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ﺷﯿﺦ در ﻗﺎﻫﺮه ﻃﺒﻊ ﺷﺪه.
ﮐﺘـﺎب اﻟﺸـﻔﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘـﺎب اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ در ﺣﮑﻤﺖ و ﺷﺎﻣـﻞ ﭼﻬـﺎر ﻗﺴـﻤﺖ ﻣﻨﻄﻖ و ﻃﺒﯿﻌﯿـﺎت و رﯾﺎﺿـﯿﺎت و اﻟﻬﯿـﺎﺗﺴﺖ و ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ
ﻗﺴـﻤﺖﻫﺎ ﺧﻮد ﺑﻔﻨﻮن و ﻣﻘﺎﻻت و ﻓﺼﻮﻟﯽ ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد و از آن ﯾﺎ اﺟﺰاﺋﺶ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ ﺑﻌﺒﺮي و آﻟﻤﺎﻧﯽ و ﻻﺗﯿﻦ و ﻓﺮاﻧﺴﻮي و ﻓﺎرﺳﯽ
در دﺳﺖ اﺳﺖ.
ﻋﯿﻮن اﻟﺤﮑﻤﮥ در ﻣﻨﻄﻖ و ﻃﺒﯿﻌﯽ و اﻟﻬﯽ ﮐﻪ اﻣﺎم ﻓﺨﺮ رازي ﺣﮑﯿﻢ ﻣﺸﻬﻮر ﻗﺮن ﺷﺸﻢ و آﻏﺎز ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ آﻧﺮا ﺷﺮح ﮐﺮده اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻤﺒﺎﺣﺜـﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯾﯿﺴﺖ از ﺟﻮاﺑﻬـﺎي ﺷـﯿﺦ ﺑﺮ ﺳﺆاﻻﺗﯽ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ از ﺷﺎﮔﺮد او ﺑﻬﻤﻨﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزﺑﺎن و ﺑﺎﻗﯽ از اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ زﯾﻠﻪ و
ﻏﯿﺮه اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ درﯾﻦ ﮐﺘﺎب از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻔّﺮق ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﺤﺚ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﮐﺘـﺎب اﻟﻨﺠﺎة ﺧﻼﺻﻪﯾﯿﺴﺖ از ﺷـﻔﺎ ﮐﻪ ﺷـﯿﺦ ﺗﺮﺗﯿﺐ داده و ﺑـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﺐ ﺣﺎوي ﺧﻼﺻﻪ ﺟﺎﻣﻌﯽ از اﻃﻼﻋﺎت و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﺷـﯿﺦ در ﻣﻨﻄﻖ و
ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺳﺖ .ﻗﺴﻤﺖ رﯾﺎﺿﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ ﺷﺎﮔﺮد ﺷﯿﺦ از ﻗﺴﻤﺖ رﯾﺎﺿﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺸﻔﺎ ﺗﻠﺨﯿﺺ
ﮐﺮده و ﺑﺮ آن اﻓﺰوده اﺳﺖ.
اﺣﻮال اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎ ﮐﺘﺎب ﺣﺎل اﻟﻤﻌﺎد ﯾﺎ رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ -اﺧﺘﻼف اﻟﻨﺎس ﻓﯽ اﻣﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص316 :
اﻟﻨﻔﺲ -ﻣﻘﺎﻟـﮥ ﻓﯽ اﻟﻨﻔﺲ -ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓـﮥ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻨﺎﻃﻘـﮥ -اﻟﻤﺒـﺪاء اﻻـول -ﺣﻘـﺎﯾﻖ ﻋﻠـﻢ اﻟﺘﻮﺣﯿـﺪ -ﺳـّﺮ اﻟﻘـﺪر -اﻟﻤﺒـﺪاء و اﻟﻤﻌـﺎد -رﺳـﺎﻟﮥ
اﻻﺿﺤﻮّﯾﮥ ﻓﯽ اﻣﺮ اﻟﻤﻌﺎد -اﺛﺒﺎت اﻟﻨﺒّﻮة -اﻻﺧﻼق و اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﮥ -اﻟﺴﯿﺎﺳﮥ و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ ...
آراء اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ -اﻫﻤﯿﺖ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ در ﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ از آﻧﺠﻬﺘﺴﺖ ﮐﻪ او ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﺟﺰاء
ﺣﮑﻤﺖ را ﮐﻪ در آن روزﮔـﺎر ﺣﮑﻢ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرﻓﯽ از ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮم ﻣﻌﻘﻮل داﺷﺖ در ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪد ﺑﺎ ﺳـﺒﮏ روﺷﻦ ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻗﺮار دﻫـﺪ .وي در ﺷـﺮح ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﺘﺐ ﻗـﺪﻣﺎ ﺧـﺎﺻﻪ ارﺳـﻄﻮ ﻫﻢ ﮐﺘـﺒﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و در ﺑﺮﺧﯽ از آﺛـﺎر ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﻻﻧﺼـﺎف
ﺑﻤﻘﺎﯾﺴﻪ اﻗﻮال ﻗﺪﻣﺎء ﯾﻮﻧﺎن و اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ ﺑﺎ ﺣﮑﻤﺎي ﻣﺸﺮق در ﺷﺮح ﺣﮑﻤﺖ ﻣّﺸﺎء ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ.
اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮوش ﺧﺎﺻﯽ از ﺣﮑﻤﺎي ﻗﺪﯾﻢ ﻣﻘّﯿﺪ ﻧﺒﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺮﭼﻪ را از ﻗﺪﻣﺎ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪ و ﺑﺮ او ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪ در روش ﺧﻮد ﮔﻨﺠﺎﻧﯿﺪ .وي ﺑﺎ
ﻫﻤﻪ ﺗﻌﻠّﻖ ﺧﻮد ﺑﺎرﺳﻄﻮ و ﭘﯿﺮوان او از ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﮐﻨﺎر ﻧﻤﺎﻧﺪه و از ﻓﺎراﺑﯽ ﻫﻢ در ﻣﻨﻄﻖ ﺑﺴﯿﺎر ﻗﺒﻮل اﺛﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ.
اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ در ﺗﮑﻤﯿﻞ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻨﻄﻖ ارﺳﻄﻮ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺮﺗﺒﺖ ﺑﺰرﮔﯽ دارد زﯾﺮا ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺒﺤﺚﻫﺎي ﻣﻨّﻈﻢ در ﻣﺴﺎﺋﻞ داﺷﺖ و ﺑﺎ
ﺗﻮّﺟﻬﯽ ﮐﻪ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ ﻣﺒـﺎﺣﺚ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﯿﮑﺮد ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﻣﻨﻄﻖ ﻧﯿﺰ ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐـﺎﻣﻠﯽ اﯾﺠـﺎد ﮐﻨـﺪ و درﯾﻦ راه از ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻘـﺪﻣﺎن
ﭘﯿﺸـﯽ ﺟﻮﯾﺪ .ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺎري ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در ﺗﺤﮑﯿﻢ ﺑﻨﯿﺎن ﻣﻨﻄﻖ ﮐﺮد آراﺳﺘﻦ آن در ﭼﺸﻢ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻮد ﺑﻨﺤﻮي ﮐﻪ در ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮم ﺑﺘﻮان
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 222از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از آن ﻓﺎﯾﺪه ﺑﺮد .وي اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﺗﺮازوﯾﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺳﺨﺘﻦ ﻫﺮداﻧﺸﯽ ﺑﮑﺎر رود و آﻟﺘﯽ ﮐﻪ ذﻫﻦ را از ﺧﻄﺎ و اﺷﺘﺒﺎه در
آﻧﭽﻪ ﺗﺼّﻮر و ﺗﺼـﺪﯾﻖ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ ﺑﺎزدارد و وﺳﺎﯾﻠﯽ ﺑﺪﺳﺖ دﻫﺪ و ﻃﺮﯾﻘﯽ اراءه ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ را در وﺻﻮل ﺑﺤﻖ ﯾﺎوري ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻋﻠﻢ
ﻣﻨﻄﻖ در ﻫﺮداﻧﺸـﯽ ﺑﮑـﺎر ﻣﯿﺂﯾـﺪ و ﺑﺮاي ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺣﮑﻢ ﻣـﺪﺧﻠﯽ دارد ﮐﻪ ﺟﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺣﻘﺎﯾﻖ ﺑﺮاي آﻣﺎده ﮐﺮدن ﻓﮑﺮ ﺑﺎﺛﺒﺎت و اﺳـﺘﺪﻻل و
ﺗﻤﯿﯿﺰ ﺧﻄﺎ از ﺻﻮاب ﺑﺪان ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪﻧﺪ.
اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ در ﺟﻤﯿﻊ اﺑﻮاب ﺣﮑﻤﺖ ﻧﻈﺮي و ﻋﻤﻠﯽ داراي ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﻧﻈﺮﻫﺎي ﻣﻬﻢ اﺳﺖ.
ﻣﻨﻈﻮر ﻏﺎﺋﯽ از ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﯽ در ﻧﻈﺮ او وﺻﻮل ﺑﺨﯿﺮ اﺳﺖ و ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻬﺎﺋﯽ از ﺣﮑﻤﺖ ﻧﻈﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص317 :
رﺳـﯿﺪن ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ اﺣـﻮال اﻋﯿـﺎن ﻣﻮﺟـﻮدات .در ﺣﮑﻤﺖ ﻧﻈﺮي رﯾﺎﺿـﯿﺎت را ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺳﻢ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿـﺪارد ﺑﭽﻬـﺎر ﻗﺴﻢ :ﻋﻠﻢ اﻟﻌـﺪد و ﻋﻠﻢ
اﻟﻬﻨﺪﺳـﮥ و ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯿﺌـﮥ و ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳـﯿﻘﯽ؛ و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت را دو ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺑﻮط و واﺑﺴـﺘﻪ ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ در ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻗﺮار ﻣﯿﺪﻫﺪ.
ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺟﺴـﺎم ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺘﻐّﯿﺮات و ﺗﺒـّﺪﻻت و دﻗﺖ در اﻧﺤﺎء ﺣﺮﮐﺖ و ﺳـﮑﻮن آﻧﻬﺎ و ﻣﺒﺎﺣﺚ اﺳﺎﺳـﯽ آن اﺟﺴﺎم و
ﻋﺎﻟﻢ و ﻧﻔﺲ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺘﻤﺎم اﺣﻮال آﻧﻬﺎﺳﺖ.
اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ در ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ ﻣﺒـﺎﺣﺚ دﻧﺒـﺎﻟﻪ ﮐﺎرﻫﺎي ارﺳـﻄﻮ را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﮐﻮﺷـﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و ﻣـﺬاﮐﺮه او را ﺑﻤﯿﺎن آورد و
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﻠﻢ ﻃﺒﯿﻌﯽ را ﻫﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ زﻣﯿﻨﻪ اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ .وي در ﺑﺤﺚﻫﺎي ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺧﻮد از اﺧّﺲ ﻣﺮاﺣﻞ وﺟﻮد ﺗﺎ اﻋﻠﯽ درﺟﺎت آﻧﺮا در
ﻣﻮﺟﻮدات از ﻣـّﺪﻧﻈﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﯿﮕﺬراﻧـﺪ و از ﻣـﺎّده ﺗـﺎ ﻧﻔﺲ ﻧـﺎﻃﻘﻪ ﻫﻤﻪ را ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و ﺗـﺪﻗﯿﻖ ﻗﺮار ﻣﯿﺪﻫـﺪ و در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﺛﺎر ﺧﻮﯾﺶ
ﻓﺮوع اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﺐ و ﺗﻌﺒﯿﺮ و ﮐﯿﻤﯿﺎ و ﻏﯿﺮه ﺗﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ درﻣﯿﺂورد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯽ وﺟﻮد ﻣﻄﻠﻖ و ﻟﻮاﺣﻘﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﺬاﺗﻪ دارد و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺒﺎدي آن.
ﻣﺴـﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮﺳﺖ اﻗﺴـﺎم وﺟﻮد ﯾﻌﻨﯽ واﺣـﺪ و ﮐﺜﯿﺮ و ﻟﻮاﺣﻖ آن و ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮل و ﻗـﺪﯾﻢ و ﺣـﺎدث و ﺗﺎّم و ﻧﺎﻗﺺ و
ﻓﻌﻞ و ﻗّﻮه و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻘﻮﻻت ﻋﺸﺮﺳﺖ.
در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺻـﺪور ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﮑّﺜﺮ از واﺣﺪ ﯾﻌﻨﯽ واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد و ﺧﻠﻖ ﻋﻘﻮل و ﻧﻔﻮس و اﻓﻼك و ارﮐﺎن و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻤﮑﻨﺎت ،اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﻫﻤﺎن
ﻧﻈﺮي را ﺗﻌﻘﯿـﺐ ﮐﺮده اﺳـﺖ ﮐﻪ اﺳـﻼف او داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ را ﺑﻨﺤـﻮ ﮐﺎﻣـﻞ و ﺑـﺎ روش ﻣﺘﻘﻦ و ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻓﮑﺮي
ﺧﺎﺻـﯽ ﻣـﻮرد ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ درآورده اﺳـﺖ و راﺟـﻊ ﺑﻨﻔﺲ ﻧـﺎﻃﻘﻪ و اﺣـﻮال آن و ﮐﯿﻔﯿـﺖ اﺗﺼـﺎل آن ﺑﻌﻘـﻞ ﻓّﻌـ ﺎل ﻧﯿﺰ روش او ﺑﻨﻈﺮ ﻓـﺎراﺑﯽ
ﻧﺰدﯾﮑﺴﺖ و ﻧﺒّﻮت و ﻣﻌﺠﺰات اﻧﺒﯿـﺎء و ﮐﺮاﻣـﺎت اوﻟﯿـﺎ را از ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺼـﺎل ﻧﻔﻮس ﺟﺰﺋﯿﻪ ﺑﻌﻘـﻞ ﻓّﻌـ ﺎل ﮐﻪ ﻣـﺪﺑّﺮ ﻣﺎدون ﮐﺮه ﻗﻤﺮﺳﺖ ﺛﺎﺑﺖ
ﻣﯿﮑﻨﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺳﺖ در اﺛﺒﺎت اﺻﻮل ﺗﺼّﻮف و ﮐﺸﻒ و ﺷـﻬﻮد .ﺑﻌﻘﯿﺪه اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻣﻌﺎد ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻧﻔﻮس ﺑﺠﻮاﻫﺮ ﻋﺎﻟﯿﻪ ﮐﻪ
ﻟّﺬت و ﺟﻤﺎل و ﺑﻬﺎء واﻗﻌﯽ ﺧﺎص آﻧﻬﺎﺳﺖ و اﻧﻘﻄﺎع از ﻋﺎﻟﻤﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻣﻔﺎرﻗﺖ ﺑﺪن در آن ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺣﺎل ﺑﺮاي ﻧﻔﻮس ﻣﻨّﺰه ﺣﺎﺻـﻞ
ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺳـﻌﺎدت ﻣﻄﻠﻖ اﺧﺮوي ﺧﻮاﻫﻨـﺪ داﺷﺖ ،ﺑـﺎﻗﯽ ﻧﻔﻮس ﺑﻨﺴـﺒﺖ درﺟﺎﺗﯽ ﮐﻪ دارﻧـﺪ در ﺷـﻘﺎوت اﺑـﺪي ﯾﺎ ﺣﺎﻟﺘﯽ ﺑﯿﻦ ﺳـﻌﺎدت و
ﺷﻘﺎوت ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص318 :
ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﯽ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺑﺮاﺳﺎس ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺪن و ﺗﺪﺑﯿﺮ ﻣﻨﺰل و ﺗﻬﺬﯾﺐ ﻧﻔﺲ ﻗﺮار دارد.
ﻓﺎﯾـﺪه اﯾﻦ ﻋﻠﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﻀﺎﺋﻞ و ﻃﺮﯾﻖ ﮐﺴﺐ آﻧﻬﺎ و رذاﺋﻞ و راه اﺟﺘﻨﺎب از آﻧﻬﺎ را ﺑﻤﺎ ﻣﯿﺂﻣﻮزد و ﻣﺎ را از ﮐﻤﺎﻻت اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧﻮردار
ﻣﯿﺴـﺎزد .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ در ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﯽ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺸـﮑﯿﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋـﺎت و ﻣﺮاﺗﺐ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ رواﺑـﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺟﺘﻤﺎع را اﻋﻢ از
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﺰرگ )ﻣـﺪن( و ﮐﻮﭼﮏ )ﻣﻨﺰل( و وﻇﺎﯾﻔﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ از اﻓﺮاد اﯾﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت دارﻧـﺪ ﺗﻮﺿـﯿﺢ ﻣﯿﺪﻫـﺪ و ﻧﻈﺮ او درﯾﻦ ﻣﻮرد
دور از ﺗﺼّﻮرات ﻏﯿﺮ ﻋﻤﻠﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻮن ﺧﻮد وارد در اﺟﺘﻤـﺎع و ﻣﺸﺎﻏـﻞ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮد ﺟﻨﺒﻪ ﻋﻤﻞ را ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺳﺎﯾﺮ ﺣﮑﻤﺎ رﻋﺎﯾﺖ ﮐﺮده
اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 223از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﯿـﺦ و ﻣﺤﺎوراﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن آﻧـﺪو ﺟﺎري ﺑﻮد ﺑﺎﺿﺎﻓﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮد او ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد در ﺗﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺮد .ﮐﺘﺎب
tarikhema.ir
اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﺷﺸﻢ در ردﯾﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﻬّﻢ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺑﻮده و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺠﺎت و ﺷﻔﺎ اﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و
ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻗﺮار ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ از آﺛـﺎر او »رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻤﻮﺟـﻮدات« اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘـﻮﭘﺮ » «1آﻧﺮا ﺑـﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ آﻟﻤﺎﻧﯽ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﺎﻧﯿـﺪ.
دﯾﮕﺮ رﺳﺎﻟﻪﯾﯿﺴﺖ ﺑﻌﻨﻮان »ﻓﯽ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ« ﮐﻪ آن ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ آﻟﻤﺎﻧﯽ ﻫﻤﺮاه ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻃﺒﻊ ﺷﺪ.
دﯾﮕﺮ »ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت و اﻟﻨﻔﻮس« و دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب »ﻓﯽ اﺛﺒﺎت اﻟﻌﻘﻮل اﻟﻔّﻌﺎﻟـﮥ و اﻟﺪﻻﻟـﮥ ﻋﻠﯽ ﻋـﺪدﻫﺎ و اﺛﺒﺎت اﻟﻨﻔﻮس اﻟﺴـﻤﺎوﯾﮥ« ﺑﺎﺿﺎﻓﻪ
ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺗﯽ از ﻣﺮاﺳﻼت او ﺑﺎ اﺳﺘﺎد ﺧﻮد اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ.
دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ زﯾﻠﮥ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ ﻣﻬﺎرت داﺷﺖ .از ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت او
»اﻻﺧﺘﺼﺎر ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت اﻟﺸﻔﺎ« و ﺷﺮح رﺳﺎﻟﻪ ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن و اﻟﮑﺎﻓﯽ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯽ اﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ در ﺳﺎل 440اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺎﻣﺒﺮدار ﭘﺴﺮ ﺳﯿﻨﺎﺳﺖ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ رﺳﺎﻟﮥ اﻟﻌﺸﻖ ﺧﻮد را ﺑﺎﺳﻢ اﯾﻦ ﺷﺎﮔﺮد و
ﺑﺨﻮاﻫﺶ او ﻧﻮﺷﺖ .رّد اﻋﺘﺮاﺿﺎت اﺑﻮ رﯾﺤﺎن را ﺑﺮ ﺟﻮاﺑﻬﺎي اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻮي ﻧﺴـﺒﺖ دادهاﻧﺪ .وﻓﺎت او را ﺑﻌﻀـﯽ در ري داﻧﺴـﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ
ﺑﺤﮑﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﮐﺸـﺘﻪ ﺷـﺪ و اﯾﻦ واﻗﻌﻪ در ﺻﻮرت ﺻـّﺤﺖ ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ ﻣﻘﺎرن ﻓﺘـﺢ ري ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺤﻤﻮد و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﺣﮑﻤﺎ و اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در
آﻧﺸﻬﺮ رخ داده ﺑﺎﺷﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل 420ﻫﺠﺮي و درﯾﻦ ﺻﻮرت او ﻣـﺪﺗﯽ ﭘﯿﺶ از ﻓﻮت اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ) (428درﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد .از ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﻬّﻢ او
ﯾﮑﯽ »ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت و اﻋﺪاد اﻟﻌﻘﻮل و اﻻﻓﻼك و ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﺒﺪﻋﺎت« ﯾﺎ »رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﺛﺒﺎت اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت« اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﺷﺸـﻢ
ﺷﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ.
اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ
اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ و ﺧﻠّـﺎن اﻟﻮﻓـﺎ ﻃﺒﻘﻪﯾﯽ از ﺣﮑﻤـﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﻨـﺪ ﮐﻪ ﺧﻮاﺳـﺘﻪاﻧﺪ در ﻧﺰدﯾـﮏ ﮐﺮدن ﺣﮑﻤﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و دﯾﻦ اﺳـﻼم
اﺳـﺘﻮارﺗﺮﯾﻦ ﻗـﺪمﻫﺎ را ﺑﺮدارﻧـﺪ .ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎن در ﺑﻐـﺪاد و ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ از ﺑﻼد اﺳـﻼﻣﯽ ﺷـﺮوع ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 224از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺻﺤﺎب
______________________________
)Popper-(1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص320 :
ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ و اﻫﻞ ﻧﻈﺮ و ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﺑﺤﺚ و اﺳـﺘﺪﻻل ﮐﺮدﻧـﺪ و ﭼﻨـﺪي ازﯾﻦ ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﺷـﺸﻢ ﺗﮑﻔﯿﺮ ﻓﻼﺳـﻔﻪ و
ﺣﮑﻤـﺎ آﻏـﺎز ﺷـﺪ و ﻧﺴـﺒﺖ دادن اﻟﺤـﺎد و ﺗﻌﻄﯿـﻞ و زﻧـﺪﻗﻪ ﺑـﺪاﻧﺎن راﯾـﺞ ﮔﺸﺖ .در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷـﺮوع اﯾﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ از ﻃﺮﻓﯽ و
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﯾـﺪي ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻣﯿﺨﺘﻦ دﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﻇﻬﺎر ﻣﯿﺸﺪ ،ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﻓﮑﺮ اﻓﺘﺎدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻧﺸـﺮ ﻋﻠﻮم
ﻋﻘﻠﯽ و ﻧﺰدﯾـﮏ ﮐﺮدن دﯾﻦ و ﺣﮑﻤﺖ ﺑـﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﻣّﻄﻠﻊ ﺳـﺎﺧﺘﻦ ﻋـﺎّﻣﻪ از ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺣﮑﻤﺖ ﻧﻈﺮي و ﻋﻤﻠﯽ رﺳﺎﻻت ﻣﺨﺘﺼـﺮ و ﺳﺎدهﯾﯽ
ﺑﯽآﻧﮑﻪ ﻧﺎم ﻣﺆﻟّﻒ آن آﺷﮑﺎر ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪ و اﻧﺘﺸﺎر دﻫﻨﺪ .ﺑﺮاي ﺗﻌﻘﯿﺐ اﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮد ﯾﮏ دﺳﺘﻪ ﺳّﺮي از ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ ﮐﻪ
ﭼﻨـﺪي ﺑـﺎ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﺸـﻐﻮل ﻧﺸـﺮ ﻋﻘﺎﯾـﺪ و اﻃﻼﻋﺎت ﺧﻮد ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺧﻮد را» :اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ و ﺧّﻠﺎن اﻟﻮﻓﺎ« ﻣﯿﻨﺎﻣﯿﺪﻧـﺪ .ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺤﻘﻘﺎن
ﺗﺼّﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ از ﺷـﻌﺐ ﺷـﯿﻌﻪ و ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل ﻗﻮي از ﻓﺮﻗﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪاﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺗﻌّﻠﻖ اﯾﻦ دﺳﺘﻪ ﺑﯿﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﺧﺎص ﻣﺤﻘﻖ ﻧﯿﺴﺖ و
ﺗﻨﻬﺎ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺴـّﻠﻤﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪات دﯾﻨﯽ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ اﻗﻮال ﺣﮑﻤﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻣﯿﮑﺮده و ﯾﺎ در ﺷـﺮح
ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﺮوش ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺘﻮّﺳﻞ ﻣﯿﺸﺪه و ﺑﺮاي ﺗﺰﮐﯿﻪ ﺑﺎﻃﻦ و ﺻﻌﻮد ﺑﻤﺪارج ﮐﻤﺎل ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮّﺳﻞ ﺑﻔﻠﺴﻔﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺗﻤّﺴﮏ
ﺑﺪﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺑﻮده و از ﭘﺎرهﯾﯽ ﺟﻬﺎت ﺑﻤﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﺷـﺒﺎﻫﺖ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت ﮐﻪ اﯾﻦ دو دﺳﺘﻪ اﺧﯿﺮ ﻣﯿﮑﻮﺷﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ
دﯾﻦ را ﺑﺎ ﻓﻠﺴـﻔﻪ وﻓﻖ دﻫﻨﺪ و در ﺗﻮﺟﯿﻪ اﺻﻮل و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺣﮑﻤﺎء ﯾﻮﻧﺎن ﺳـﺨﻦ ﮔﻮﯾﻨﺪ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﻌﯽ داﺷـﺘﻨﺪ اﺻﻮل ﺣﮑﻤﺖ و ﻓﻠﺴـﻔﻪ را ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ اﺳـﻼم ﺳﺎزش دﻫﻨﺪ و ﻓﺎﺻـﻠﻪﯾﯽ را ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﺣﮑﻤﺎ و اﻫﻞ دﯾﻦ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه ﺑﻮد از
ﻣﯿﺎن ﺑﺮدارﻧﺪ.
اﯾﻨﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺎري ﻋﻠﻢ و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺪﯾﻦ ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺘﺼـﻔﯿﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪ و ﺑﻤﺮﺣﻠﻪﯾﯽ از ﮐﻤﺎل ﮐﻪ ﻏﺎﯾﺖ ﺷـﺮاﯾﻊ و ادﯾﺎﻧﺴﺖ رﺳﯿﺪ
و ﺣﻘﺎﯾﻖ آﻧﻬﺎ را ﺑﻬﺘﺮ ﻓﻬﻤﯿﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻤﺒﺎﻧﯽ دﯾﻦ اﺳـﻼم و اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن و ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرﯾﺎن ﺟﺪﯾﺪ و ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﺎ ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﻣﺎّدي
اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮ داﺷـﺘﻨﺪ و اﻗﻮال آﻧﺎﻧﺮا رد ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻓﺎرغ از ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ اﻫﻞ دﯾﻦ و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻨﺸﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﻣﻮﻓﻖ ﺷﻮﻧﺪ،
رﺳﺎﻻﺗﯽ ﺑﯽذﮐﺮ ﻧﺎم ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﯿﻨﻮﺷﺘﻨﺪ .درﯾﻦ رﺳﺎﺋﻞ ﺗﻤﺎﯾﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻌﻘﻼي ﯾﻮﻧﺎن و ﺑﻔﻠﺴﻔﻪ اﯾﺮان و ﻫﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص321 :
اﺳﺖ .ﻧﺎم ﻫﺮﻣﺲ و ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرس و ﺳـﻘﺮاط و اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳـﻄﻮ ﻏﺎﻟﺒﺎ درﯾﻦ رﺳﺎﺋﻞ آﻣﺪه و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺂﻧﺎن رﻋﺎﯾﺖ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ و اﮐﺮام ﺷﺪه
ﻟﯿﮑﻦ ﻗﺒﻮل ﻣـﺬﻫﺐ ﻣﺤﺾ ارﺳـﻄﻮ ﺗﻮﺳـﻂ ﻣﺆﻟّﻔـﺎن اﯾﻦ ﺟﻤـﺎﻋﺖ ﺻﻮرت ﻋﻤﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ و ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾـﺪ ﮔﻔﺖ ﺟﺰ در ﻣﻨﻄﻖ آﺷـﻨﺎﯾﯽ آﻧﺎن ﺑﺎ
ارﺳـﻄﻮ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻃﺮﯾﻖ ﮐﺘﺒﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺛﻮﻟﻮﺟﯿﺎي ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎرﺳﻄﻮ و ﮐﺘﺎب اﻟﺘّﻔﺎﺣﮥ » «1اﺳﺖ ﻧﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻘﺎﯾـﺪ واﻗﻌﯽ او و ﺣﺘﯽ از ﻣّﺸﺎﺋﯿﻦ
اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻘّﺪم ﺑﺮ ﺧﻮد ﻫﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﭼﯿﺰي ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
اﻟﻘﻔﻄﯽ » «2رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ را ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺸّﻮﻗﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﺎﻗﺪ ادﻟّﻪ و اﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻇﺎﻫﺮﯾﺴﺖ ﺗﻠّﻘﯽ ﮐﺮده و راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺼّﻨﻔﯿﻦ اﯾﻦ رﺳﺎﻻت
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن اﺳﻢ ﺧﻮد را ﭘﻨﻬـﺎن ﻣﯿﺪاﺷـﺘﻨﺪ ﻣﺮدم در ﺑـﺎب آﻧﺎن اﺧﺘﻼف دارﻧـﺪ و ﻫﺮﮐﺲ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺣـﺪس ﭼﯿﺰي ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺜﻼ
ﺑﺮﺧﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ رﺳﺎﻻت از ﯾﮑﯽ از اﺋﻤﻪ از ﻧﺴﻞ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ اﺳﺖ و در اﺳﻢ اﯾﻦ اﻣﺎم ﻫﻢ اﺧﺘﻼف ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺑﻌﻀـﯽ آﻧﻬﺎ
را ﺗﺼـﻨﯿﻒ ﯾﮑﯽ از اﺋﻤﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ در آﻏﺎز ﮐﺎر اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ او ﺧﻮد در ﮐﻼم اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي ﮐﻪ در ﺣﺪود 373در ﭘﺎﺳﺦ
اﺑﻦ ﺳﻌﺪان » «3وزﯾﺮ ﺻـﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟﻪ ﭘﺴـﺮ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،ﭼﻨﯿﻦ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ رﺳﺎﻻت اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺸﺮ
اﻟﺒﺴﺘﯽ » «4ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ؛ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻫﺎرون اﻟﺰﻧﺠﺎﻧﯽ »«5؛ و اﺑﻮ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻬﺮﺟﺎﻧﯽ »«6؛ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ راﻣﯿﻨﺎس
اﻟﻌﻮﻓﯽ »«7؛ و زﯾﺪ ﺑﻦ رﻓﺎﻋﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ و اﯾﻦ ﻗﻮم ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﺼﺪاﻗﺖ و ﻗﺪس و ﻃﻬﺎرت و ﯾﮑﺮﻧﮕﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 225از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) Livre de la pomme-(1از ﮐﺘﺐ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎرﺳﻄﻮﺳﺖ .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ آن از اﻓﻀﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ.
) -(2اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎ از ص 58ﺑﺒﻌﺪ
) -(3وي اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴـﯿﻦ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳـﻌﺪان وزﯾﺮ ﺻـﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟـﮥ ﺑﻦ ﻋﻀـﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺳﺎل 373ﺑﻮزارت اﯾﻦ
ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﻨﺼﻮب ﺷﺪه ﺑﻮد.
) -(4ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص :21اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﺮ اﻟﺒﺴﺘﯽ و ﯾﻌﺮف ﺑﺎﻟﻤﻘﺪﺳﯽ .دّرة اﻻﺧﺒﺎر و ﻟﻤﻌﮥ اﻻﻧﻮار ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص
:2اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺸﻌﺮ اﻟﺒﺴﺘﯽ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ.
) -(5ﺗﺘﻤﮥ ص :21اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﯽ زﻫﺮون اﻟﺮﯾﺤﺎﻧﯽ.
) -(6ﺗﺘﻤﮥ ص :21اﺑﻮ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﻬﺮﺟﻮري.
) -(7ﺗﺘﻤﮥ ص :64اﻟﺤﮑﯿﻢ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ راﻣﺴﺎس اﻟﻌﻮﻓﯽ ،ﻟﻪ رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻄﯿﻔﮥ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻗﺴﺎم-
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص322 :
ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧـﺪ و ﺑﯿﻦ ﺧﻮد ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آوردﻧـﺪ و ﮔﻤﺎن ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آن ﺧﺸـﻨﻮدي ﺧﺪاي را ﮐﺴﺐ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻨﺪاﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﺷﺮﯾﻌـﺖ ﺑﻨﺎداﻧﯿﻬـﺎ و ﮔﻤﺮاﻫﯿﻬـﺎ آﻟـﻮده ﺷـﺪه و ﺑﺮاي ﭘـﺎك ﮐﺮدن آن راﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻧﯿﺴـﺖ و اﮔﺮ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﯾﻮﻧـﺎﻧﯽ و ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﻋﺮﺑﯽ را
ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ آﻣﯿﺰﻧـﺪ ﮐﻤـﺎل ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺷـﺪ و ﭘﻨﺠﺎه رﺳﺎﻟﻪ در ﻫﻤﻪ اﺟﺰاء ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻋﻠﻤﯽ و ﻋﻤﻠﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ و ﺑﺮاي آن رﺳﺎﻻت ﻓﻬﺮﺳﺘﯽ
ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ و آﻧﻬﺎ را رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﻧﺎﻣﯿﺪﻧﺪ و ﻧﺎﻣﻬﺎي ﺧﻮﯾﺶ را ﭘﻨﻬﺎن داﺷﺘﻨﺪ و رﺳﺎﻟﻪﻫﺎ را ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺎﺑﻔﺮوﺷﺎن ﭘﺮاﮔﻨﺪﻧﺪ و درﯾﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
رﺳﺎﺋﻞ ﮐﻠﻤﺎت دﯾﻨﯽ و اﻣﺜﺎل ﺷﺮﻋﯽ و ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺤﺘﻤﻞ و راﻫﻬﺎي دروغ آوردﻧﺪ.
اﯾﻦ رﺳﺎﺋﻞ در ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ اﺧﺘﺼﺎر و در آﻧﻬﺎ ﺧﺮاﻓﺎت و ﮐﻨﺎﯾﺎت و ﺗﻠﻔﯿﻘﺎت ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ .رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺮ اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ
ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﯽ ﻋﺮﺿﻪ ﺷـﺪ و او ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ از ﺑـﺎب ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدن ﻓﻠﺴـﻔﻪ و اﺟﺰاء آن ﺑﺎ ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﺑﺮ اﺧﻮان اﻋﺘﺮاض ﮐﺮد و اﯾﻦ را ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻦ
داﻧﺴﺖ از آﻧﺮوي ﮐﻪ در ﺷـﺮﯾﻌﺖ ﭼﻮنوﭼﺮا ﻧﯿﺴﺖ و اﻫﻞ دﯾﺎﻧﺎت را ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺑﻔﻠﺴـﻔﻪ ﺣﺎﺟﺘﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﺣﺘﯽ ﺗﻮّﺟﻪ آﻧﺎن ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻘﻮﻻت ﻣﺎﯾﻪ
اﻧﺸﻌﺎب و ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺸّﺘﺖ و اﻓﺘﺮاق اﯾﺸﺎن ﻣﯽﮔﺮدد«.
رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﮐﻠﯿﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻮم ﻣﻨﻄﻘﯽ و رﯾﺎﺿﯽ و ﻃﺒﯿﻌﯽ و اﻟﻬﯽ و ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﯽ اﺳﺖ و ﺑﺎ دﻗﺖ در ﻣﻄﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ درﯾﺎﻓﺘﻪ
ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ رﺳﺎﺋـﻞ ﭘﺲ از ﺗـﺪﻗﯿﻖ و اﻣﻌـﺎن ﻧﻈﺮ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻓﻮق و ﺑـﺎ ﻋﻠﻢ واﻓﺮ ﺑﻨﻮﺷـﺘﻦ آﻧﻬﺎ دﺳﺖ زده و در ﺑﺴـﯿﺎري از
ﻣﻮارد ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ﻋﻘﺎﯾـﺪ و اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﺑـﺎ اﺻـﻄﻼﺣﺎت و اﺻﻮل دﯾﻨﯽ و ﺗﺄوﯾﻼـﺗﯽ در آﻧﻬـﺎ ﻣﺒـﺎدرت ﮐﺮدهاﻧـﺪ .اﯾﻦ رﺳﺎﺋـﻞ ﺑﭽﻬﺎر
ﻗﺴﻤﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ:
-1رﺳﺎﺋﻞ رﯾﺎﺿﯿﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻬﺎرده رﺳﺎﻟﻪ.
-2رﺳﺎﺋﻞ ﺟﺴﻤﺎﻧﯿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻔﺪه رﺳﺎﻟﻪ.
-3رﺳﺎﺋﻞ ﻧﻔﺴﺎﻧﯿﻪ ﻋﻘﻠﯿﻪ ﺷﺎﻣﻞ ده رﺳﺎﻟﻪ.
-4رﺳﺎﺋﻞ ﻧﺎﻣﻮﺳﯿﻪ اﻟﻬﯿﻪ و ﺷﺮﻋﯿﻪ دﯾﻨﯿﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﯾﺎزده رﺳﺎﻟﻪ.
______________________________
-اﻟﻤﻮﺟـﻮدات ،و ﺗﺼـﺎﻧﯿﻒ ﻟﻄﯿﻔـﮥ -ﮐﺸـﻒ اﻟﻈﻨﻮن )ﻃﺒﻊ اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل ص :(541رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﺗﻔﺴـﯿﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ،و ﺗﻔﺴـﯿﺮﻫﺎ ﻻﺑﯽ اﻟﺤﺴـﻦ
اﻟﻌﻮﻓﯽ و ﻫﻮ ﻣﻦ اﺻﺤﺎب اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ و ﻫﯽ رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻄﯿﻔﮥ ذﮐﺮﻫﺎ اﻟﺸﻬﺮ زوري ﻓﯽ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﮑﻤﺎء.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص323 :
در ﭘﺎﯾـﺎن اﯾﻦ رﺳﺎﻻت ﯾﮏ رﺳﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﻤﺎم ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣـﺬﮐﻮر در رﺳﺎﻻت ﻓﻮﻗﺴﺖ آﻣـﺪه و در ﻣﻘـﺪﻣﻪ آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﯾﮏ رﺳﺎﻟﻪ در ﺷـﺮح
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 226از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻫﺮرﺳﺎﻟﻪ و دﺳـﺘﻪﺑﻨﺪي و ﻏﺮض از ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻧﻬﺎ ﻗﺮار داده ﺷـﺪه اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻫﻤﻪ اﯾﻦ رﺳﺎﻻت ﺑﻪ 54ﻣﯿﺮﺳﺪ و ﻣﺠﻤﻮع
رﺳﺎﻻت اﺻﻠﯽ ﮐﺘﺎب 52اﺳﺖ اﻣﺎ ﻗﻔﻄﯽ ﻋﺪد آﻧﻬﺎ را 51ذﮐﺮ ﮐﺮده ».«1
از رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ و ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮّﺟﻬﯽ ﮐﻪ از ﻗﺪﯾﻢ ﺑﺪان ﻣﯿﺸﺪ ﺗﻠﺨﯿﺺﻫﺎﯾﯽ از آن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .از
آﻧﺠﻤﻠﻪ ﺧﻼـﺻﻪﯾﯽ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴـﺨﻪ ﺧﻄﯽ آن در ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ » «2و ﺗﻠﺨﯿﺼـﯽ دﯾﮕﺮ از آن ﺑﺘﺎزي ﺗﻬﯿﻪ ﺷـﺪه
اﺳﺖ در رﯾﺎﺿـﯿﺎت و ﻣﻨﻄﻘﯿﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت ﺑﻨﺎم ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺤﮑﻤـﮥ ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ آن در دﺳﺖ اﺳﺖ » «3و ﺑﻨﺎ ﺑﺎﺷﺎره ﺣﺎﺟﯽ
ﺧﻠﯿﻔﻪ آﻧﺮا از ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﺘﺮﮐﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ».«4
______________________________
) -(1اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎ ص 58
) -(2ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺠﻠﺲ ج 2ص 52
) -(3اﯾﻀﺎ ج 2ص 57و ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ ﺷﺮﻗﯽ ﺑﺮون ،ﮐﺎﻣﺒﺮﯾﺞ ،1932ص .152
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺤﮑﻤﮥ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﻋﻬﺪ ﺗﯿﻤﻮر ﮔﻮرﮐﺎن و ﺑﺪﺳﺘﻮر او ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﻠﺨﯿﺺ ﺷﺪه و ﭘﯿﺶ
از آن ﻫﻢ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ از ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺤﮑﻤـﮥ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻏﺮض ﻣﺘﺮﺟﻢ از ﮐﺎر ﺧﻮد آن ﺑﻮد ﮐﻪ» :ﻫﺮﭼﻪ ﺣﺸﻮ اﺳﺖ ازو دور ﮐﻨﺪ و
ﻫﺮآﻧﭽﻪ ﻣﺮﻣﻮز آﺷﮑﺎرا ﮐﻨﺪ و آﻧﭽﻪ رﻣﺰ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﮐﻨﺪ«
) -(4ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ﭼﺎپ ﺗﺮﮐﯿﻪ 1943 ،ص .1604درﯾﻦ ﭼﺎپ ﺑﺠﺎي ﺗﺮﮐﯽ دري ﻧﻮﺷﺘﻪ.
* ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﻤﺎم رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ در ﺳﺎل 1301ﻫﺠﺮي )ﻣﻄﺎﺑﻖ 1884ﻣﯿﻼدي( در ﺑﻤﺒﺌﯽ ﭼﺎپ ﺷـﺪه اﺳﺖ .ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﯾﻦ رﺳﺎﺋـﻞ ﯾﮑﺒﺎر در ﺑﻤﺒﺌﯽ ﺑﺴﺎل 1306 -1305ﻗﻤﺮي و اﻧﺘﺨﺎب آن در ﻟﻨـﺪن ﺑﺴﺎل 1830و اﺧﺘﺼﺎري دﯾﮕﺮ از آن در ﻻﯾﭙﺰﯾﮏ ﺑﺴﺎل
1883و ﭼﺎﭘﻬـﺎي دﯾﮕﺮي از ﺗﻤـﺎم رﺳﺎﺋـﻞ در ﮐﻠﮑﺘﻪ ﺑﺴﺎﻟﻬﺎي 1812و 1846ﻣﯿﻼدي و در ﻣﺼـﺮ ﺑﺴﺎلﻫﺎي 1306و 1318و 1331و
1347ﻓﺮاﻫﻢ ﺷـﺪه اﺳﺖ .ﻓﺮدرﯾﮏ دﯾﻪ ﺗﺮﯾﺴـﯽ( )Fr .Dietericiدر ﺳﺎل 1886ﮐﺘـﺎﺑﯽ ﺑﻨﺎم »ﺧﻼﺻـﮥ اﻟﻮﻓﺎ ﻓﯽ اﺧﺘﺼﺎر رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان
اﻟﺼـﻔﺎ« ﺗﺼـﺤﯿﺢ و ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﮐﺮد .اﺳﻢ ﺟﺎﻣﻊ و ﻣﻠﺨﺺ اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺸﺪه .وي درﯾﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ ﻧﻈﻢ اﺻﻠﯽ رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ را ﺗﻐﯿﯿﺮ
داده و ﻧﻈﻢ ﺟﺪﯾﺪي ﺑﺪان ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ.
ﻓﺮدرﯾـﮏ دﯾﻪ ﺗﺮﯾﺴـﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ آﻟﻤﺎﻧﯽ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺴﺎل 1886ﻣﯿﻼـدي در ﻻﯾﭙﺰﯾـﮏ ﻃﺒﻊ ﮐﺮد .ﺗﺮﺟﻤﻪ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ از رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط
ﺑﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺑﺪﺳﺖ ﮔﺎرﺳﻦ دوﺗﺎﺳﯽ( )Garcin de Tassyﺑﻔﺮاﻧﺴﻮي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و آن از روي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﻨﺪي ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﻮﻟﻮي ﻋﻠﯽ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 1861در ﻟﻨﺪن ﭼﺎپ ﺷﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص324 :
اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ در ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻫﺮﯾﮏ از رﺳﺎﻻت ﺧﻮد ﻏﺮﺿﯽ ﺧﺎص داﺷﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﻏﺮض از رﺳﺎﻟﻪ ﻋﺪد را رﯾﺎﺿﺖ ﻧﻔﺲ ﻣﺘﻌّﻠﻤﯿﻦ ﺑﺮاي ﺗﻌّﻠﻢ
ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺑﯿـﺎن ﮐﺮدهاﻧـﺪ؛ و ﻣﻘﺼﻮد از رﺳـﺎﻟﻪ ﻫﻨـﺪﺳﻪ را راﻫﻨﻤـﺎﯾﯽ ﻧﻔﻮس از ﻣﺤﺴﻮﺳـﺎت ﺑﻤﻌﻘﻮﻻت و از ﺟﺴـﻤﺎﻧﯿﺎت ﺑﺮوﺣﯿﺎت؛ و ﻣﺮاد از
رﺳـﺎﻟﻪ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ را ﺑﯿـﺎن اﯾﻨﮑﻪ ﻧﻐﻤـﺎت و اﻟﺤـﺎن ﻣﻮزون داراي ﻫﻤﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ در ﻧﻔﻮس ﻣﺴـﺘﻤﻌﯿﻦ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ادوﯾﻪ و اﺷـﺮﺑﻪ و ﺗﺮﯾﺎﻗﺎت در
اﺟﺴـﺎم ﺣﯿﻮاﻧﯽ دارﻧـﺪ و اﯾﻨﮑﻪ اﻓﻼـك را در ﺣﺮﮐـﺎت و ﮔﺮدشﻫـﺎ و ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﺒﻌﺾ دﯾﮕﺮ ﻧﻐﻤـﺎت ﻃﺮباﻧﮕﯿﺰ و اﻟﺤﺎن ﻧﯿﮑﻮي
ﻣﻄﺒﻮﻋﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻐﻤﺎت اوﺗﺎر ﻋﻮد و ﻃﻨﺒﻮر و ﻧﺎﯾﻬﺎﺳﺖ ،و ﻣﻘﺼﻮد از آن ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻧﻔﻮس ﻧﺎﻃﻘﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﻠﮑﯽ در ﺻـﻌﻮد ﺑﺎﯾﻦ ﻣﺪارج ﺑﻌﺪ از
ﺗﺮك اﺟﺴﺎد ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌﺪ از ﺣﺎﻟﺘﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮگ ﻣﯿﻨﺎﻣﻨﺪ زﯾﺮا ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻣﺪار ﺟﺴﺖ ﮐﻪ ارواح ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان و راﺳـﺘﮕﻮﯾﺎن و ﺷﻬﯿﺪان و ﻧﯿﮑﻮﮐﺎران
ﻋﺮوج داده ﻣﯿﺸﻮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :اّن ﮐﺘـﺎب اﻻـﺑﺮار ﻟﻔﯽ ﻋّﻠﯿﯿﻦ و ﻣـﺎ ادراك ﻣـﺎ ﻋّﻠﯿﻮن ﮐﺘﺎب ﻣﺮﻗﻮم«؛ و ﻗﺼـﺪ از ﺗﺄﻟﯿﻒ
رﺳﺎﻟﻪ »ﺑﯿﺎن اﺧﺘﻼف اﻻﺧﻼق« ﺗﻬﺬﯾﺐ ﻧﻔﻮس و اﺻﻼح اﺧﻼق ﺑﺮاي وﺻﻮل ﺑﺒﻘﺎء داﺋﻢ و ﺳﻌﺎدت اﺑﺪي در دﻧﯿﺎ و آﺧﺮت ...
ﻫﻤﻪ اﯾﻦ رﺳﺎﻻـت ﺑـﺎ ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﻣﺨﺘﺼـﺮي ﺷـﺮوع ﻣﯿﺸﻮد در اﯾﻨﮑﻪ ﻗﺼـﺪ از ﺗﺤﺮﯾﺮ آن ﭼﯿﺴﺖ و درﯾﻦ ﺑﺎب ﻗﺒﻼ ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﯾﺎ در رﺳﺎﺋﻞ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 227از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﯾﮕﺮ ﭼﻪ ﺧﻮاﻫﻨـﺪ ﮔﻔﺖ و ﯾـﺎ ﺑﺮاي ﺗﮑﻤﯿـﻞ ﻣﻄـﺎﻟﺐ آن ﺑﮑـﺪاﻣﯿﮏ از رﺳﺎﺋـﻞ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮد ...ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻄﺎﻟﺐ درﯾﻦ
رﺳﺎﻻـت ﻣﮑّﺮرﺳﺖ .ﮔﺎه اﯾﻦ ﻣﻮارد ﻣﮑّﻤﻞ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮﻧـﺪ و ﮔﺎه ﻣﻮردي از ﻣﻮرد ﯾﺎ ﻣﻮارد دﯾﮕﺮ ﺗﻠﺨﯿﺺ ﺷـﺪه و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺑﺮاي اﻃﻼـع از ﻣﻘﺎﺻـﺪ اﺧﻮان در ﻣﺴـﺄﻟﻪﯾﯽ ﺧـﺎص ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻬﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﻮارد ﻣﺮاﺟﻌﻪ و در آﻧﻬـﺎ دﻗﺖ ﮐﺮد .ﺑﺮ روﯾﻬﻢ ﻧﻈﺮﻫـﺎي ﻣﺨـﺎﻟﻒ در
ﻣﺴـﺄﻟﻪ واﺣـﺪ ﮐﻤﺘﺮ در رﺳﺎﺋـﻞ اﺧﻮان ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﺸﻮد .ﻋّﻠﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻣﺤّﺮران اﯾﻦ رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻌـﺪد ﺑﻮدﻧـﺪ ﻟﯿﮑﻦ اوﻻ ﺑﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ
رواﺑﻂ ﻧﺰدﯾﮏ داﺷـﺘﻨﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ از ﺣﯿﺚ ﺗﺼـﺤﯿﺢ اﻟﻔﺎظ و ﺗﻬﺬﯾﺐ آﻧﻬﺎ ﯾﮏ ﺗﻦ ﯾﻌﻨﯽ اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ ﻧﻈﺎرت داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » .«1ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﮔﺎه
در ﻣﺴـﺄﻟﻪ واﺣـﺪ اﺛﺮ ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ درﯾﻦ رﺳﺎﺋﻞ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ ﻣﺜﻼ در ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت دو ﻧﻈﺮﯾﻪ ﻓﯿﺜﺎﻏﻮري و اﻓﻼﻃﻮﻧﯽ در
دو ﻣﻮرد آورده ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﺷﮑﺎل ﻋﻤﺪه درﯾﻦ رﺳﺎﻻت ﭘﺮاﮔﻨﺪﮔﯽ ﻣﻄﺎﻟﺐ در آﻧﻬﺎﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺟﻤﻊآوري
______________________________
) -(1ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص 21
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص325 :
ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧـﺎن و ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺧﻼـﺻﻪ ﺟﺎﻣﻌﯽ را از آﻧﻬﺎ دﺷﻮار ﻣﯿﺴﺎزد .ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ را اﺧﻮان در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺗﻔﺼـﯿﻞ ﺑﯿﺎن داﺷـﺘﻪاﻧﺪ .ﻟا ﺒﺘﻪ اﯾﻦ
ﺗﻔﺼـﯿﻞ در اﺻـﻞ ﻣﻮﺿـﻮع ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻮﺿـﯿﺢ آﻧﺴﺖ و اﺧـﻮان ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ ﻫﺮﻣﻮﺿـﻮع ﻓﻠﺴـﻔﯽ را از ﻏﻤﻮض و اﺑﻬـﺎﻣﯽ ﮐﻪ
ﺧﺎص ﮐﺘﺐ ﻓﻠﺴـﻔﯽ اﺳﺖ ﺑﯿﺮون آورﻧـﺪ آﻧﺮا ﺑﺎ ﺷﺎخ و ﺑﺮگ و ﺗﻤﺜﯿﻼت ﻓﺮاوان ﺑﯿﺎن ﮐﺮدهاﻧـﺪ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﭼﻮن ﻗﺼﺪ آﻧﺎن ﻫﻤﻪﺟﺎ
ﻧﺰدﯾﮏ ﮐﺮدن ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﺎ اﺻﻮل ادﯾﺎن و اﺷﺎرات دﯾﻨﯿﺴﺖ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻨﻘﻞ آﯾﺎت و اﺧﺒﺎر و ﺗﻤّﺜﻞ ﺑﻘﺮآن و ﺗﻮرات و اﺷﺎره ﺑﺎﻗﻮال اﻧﺒﯿﺎء و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﮑﻤﺎي اﻟﻬﯽ ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴﺘﻪاﻧﺪ .اﮔﺮ از رﺳﺎﺋﻞ رﯾﺎﺿﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﮕﺬرﯾﻢ ﻫﻤﻪﺟﺎ اول ﯾﮏ ﻣﻄﻠﺐ ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺬﮐﻮر اﻓﺘﺎده و ﺑﻌﺪ ﻣﺜﺎﻟﻬﺎي
ﻣﺘﻌـﺪد ﺑﺮاي ﺗﻮﺿـﯿﺢ آورده ﺷـﺪه و ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﮑﺎﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ و ﯾﺎ از ﻗﺼـﺾ و رواﯾﺎت ﻣﻨﻘﻮل ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧا ـﺪ ﺧﻮد
ﻫﻢ ﺣﮑﺎﯾـﺎت ﮐﻮﭼﮑﯽ را از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻤﺜﯿـﻞ ﺑﯿـﺎن ﮐﺮده و ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮔﺎه ﺑﺤـﺪي ﻃﺮﯾﻖ اﻃﻨﺎب ﺳﭙﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ اﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ در
ﺗﻀﺎﻋﯿﻒ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﮔﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻠﺨﯿﺺ رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ را ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ و ﻋﻼﻗﻪ ﻗﺮار ﻣﯿﺪاده اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺸـﮑﻼﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﻫﻞ ﺣﮑﻤﺖ و ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺘﻌﺼـﺒﺎن اﺣﺴﺎس ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ دارﻧـﺪﮔﺎن رﺳﺎﺋﻞ را ﺑﺤﻔﻆ آﻧﻬﺎ از
ﻧﺎاﻫﻞ ﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ رﻏﺒﺘﯽ ﺑﺪاﻧﻬﺎ ﻧﺪارد ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻤﺴﺘﺤﻖ رﺳﺎﻧﺪ و از ﮐﺴﯽ ﮐﻪ در راه رﺷﺪ و ﺳﺪاد و در
ﻃﻠﺐ ﻋﻠﻢ و ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﻨﻬﺎن ﻧﮑﺮد و در ﺣﻔﻆ و ﺣﺮاﺳﺖ آﻧﻬﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺖ را ﺑﮑﺎر ﺑﺮد ».«1
ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﯿﻢ ﭘﯿﺮوان اﯾﻦ ﮔﺮوه ﻋﻼـوه ﺑﺮ رﺳﺎﺋـﻞ ﻣـﺬﮐﻮر ،در ﺑﻼـد ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﻣﺠـﺎﻟﺲ ﺧﺎﺻـﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﻌّﯿﻦ در آﻧﻬـﺎ ﮔﺮد
ﻣﯿﺂﻣﺪﻧـﺪ و ﮐﺴـﯽ ﺟﺰ آﻧﺎن درﯾﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺣﺎﺿـﺮ ﻧﻤﯿﺸﺪ .درﯾﻦ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻋﻠﻮم ﺧﻮد را ﻣﻮرد ﻣﺬاﮐﺮه ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧﺪ و اﺳـﺮار ﺧﻮﯾﺶ را در
ﻣﻌﺮض ﻣﺤﺎوره و ﺑﺤﺚ درﻣﯽآوردﻧﺪ .درﯾﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻮم ﺧﺎﺻﻪ اﻟﻬﯽ ﮐﻪ ﻏﺮض اﻗﺼﺎي اﺧﻮان ﺑﻮد ﺗﻮّﺟﻪ ﻣﯽﺷﺪ و ﺷـﺮط ﻋﻤﺪه
ﮐﺎر اﯾﺸﺎن آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻬﯿﭽﯿﮏ از ﻋﻠﻮم دﺷـﻤﻨﯽ ﻧﮑﻨﻨـﺪ و ﻫﯿﭻ ﮐﺘﺎب را ﺑﭽﺸﻢ ﺑﯽاﻋﺘﻨﺎﯾﯽ ﻧﻨﮕﺮﻧﺪ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻬﯿﭽﯿﮏ از ﻣﺬاﻫﺐ
ﺗﻌّﺼﺐ ﻧﻮرزﻧﺪ زﯾﺮا ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ »رأﯾﻨﺎ و ﻣﺬﻫﺒﻨﺎ ﯾﺴﺘﻐﺮق اﻟﻤﺬاﻫﺐ ﮐّﻠﻬﺎ و ﯾﺠﻤﻊ اﻟﻌﻠﻮم
______________________________
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ﺳﺎل 1347ج 1ص 21
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص326 :
ﺟﻤﯿﻌﻬﺎ« » «1و ﭼﻮن ﯾﮑﯽ از اﺧﻮان ﻣﯿﺨﻮاﺳﺖ دوﺳﺘﯽ اﻧﺘﺨـﺎب ﮐﻨـﺪ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ در اﺣﻮال او دﻗﺖ ﻧﻤﺎﯾـﺪ و اﺧﺒﺎر وي را ﺑـﺪﺳﺖ آرد و
اﺧﻼق او را آزﻣﺎﯾﺶ ﮐﻨﺪ و ﻣﺬﻫﺐ و اﻋﺘﻘﺎد او را ﺑﺸـﻨﺎﺳﺪ ﺗﺎ ﺑﺪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺳـﺰاوار دوﺳﺘﯽ و ﺑﺮادرﯾﺴﺖ ﯾﺎ ﻧﻪ و ﭼﻮن ﮐﺴﯽ را ﺑﺮﯾﻦ ﺻﻔﺖ
ﯾﺎﻓﺖ ﺑﻬﯿﭽﺮوي ازو دﺳﺖ ﺑﺎزﻧـﺪارد و از ﺑـﺬل ﻣﺎل و ﺟﺎن درﺑﺎره او ﺧﻮدداري ﻧﮑﻨﺪ و ﺑﺎ وي ﭼﻮن ﻧﻔﺲ واﺣﺪ در اﺟﺴﺎم ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺎﺷﺪ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 228از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در ﺣﻔﻆ ﻣﺮاﻋﺎت ﮐﺎر و اداء ﺣﻘﻮق او ﺑﮑﻮﺷـﺪ و ﭼﻮن اﺣﺴﺎﻧﯽ درﺑﺎره ﺻـﺪﯾﻖ ﺧﻮد ﮐﺮد ﻣّﻨﺘﯽ ازﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺮ او ﻧﻨﻬﺪ و ﭼﻮن ﺑﺪي از وي
دﯾﺪ ﻧﺮﻣﺪ و او را ﺑﺮ ﺟﻤﯿﻊ ﻧﺰدﯾﮑﺎن و دوﺳﺘﺎن و ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن ﺑﺮﺗﺮي ﻧﻬﺪ ﭼﻪ ﭼﻨﯿﻦ دوﺳﺘﯽ از ﭘﺴﺮ و ﺑﺮادر و ﻫﻤﺴﺮ ﺑﻬﺘﺮﺳﺖ.
ﺳﻌﺎدت ﻫﺮﯾﮏ از اﺧﻮان در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻌّﻠﻤﯽ ﻫﻮﺷـﯿﺎر و ﺧﻮشﻗﺮﯾﺤﻪ و روﺷﻦﺿﻤﯿﺮ و دوﺳﺘﺪار ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻬﯿﭽﯿﮏ از آﺛﺎر و ﻣﺬاﻫﺐ
ﺗﻌﺼﺒﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨـﺪ و از ﮐﺴـﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﮐﻮدﮐﯽ ﺑـﺎز ﺑـﺂراء ﻓﺎﺳـﺪ و ﻋﺎدات ﭘﺴﺖ و اﺧﻼق ﻧﺎﻣﺄﻧﻮس ﻋﺎدت ﮐﺮدهاﻧـﺪ دوري
ﺟﻮﯾـﺪ و ﮐﺴﺎﻧﯽ از اﺧﻮان ﮐﻪ از ﻣﺎل ﯾﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﺮﺧﻮردارﻧـﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮادران را ﻧﯿﺰ از آﻧﻬﺎ ﺑﺮﺧﻮردار دارﻧﺪ و در دوﺳﺘﯽ و ﺻﺪاﻗﺖ از اﻧﺴﺎب
ﺻﺮفﻧﻈﺮ ﮐﻨﻨﺪ و در ﻃﻠﺐ ﺻﻼح دﯾﻦ و دﻧﯿﺎ ﺑﺎ اﺧﻮان ﯾﺎوري ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
اﺧﻮان از ﻟﺤﺎظ ﻗّﻮت ﻧﻔﻮس و ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﻌﻨﻮي ﺑﺮ ﭼﻬﺎر دﺳـﺘﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ :اﺧﻮان اﻻﺑﺮار و اﻟﺮﺣﻤﺎء )ﺑﻌـﺪ از ﭘﺎﻧﺰده ﺳﺎﻟﮕﯽ( -اﺧﻮان اﻻﺧﯿﺎر و
اﻟﻔﻀـﻼء )ﺑﻌـﺪ از ﺳـﯽ ﺳﺎﻟﮕﯽ( -اﺧﻮان اﻟﻔﻀـﻼء اﻟﮑﺮام )ﺑﻌﺪ از ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﮕﯽ( .ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ درﺟﻪ ﺑﻤﺮﺗﺒﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﯿﺮﺳـﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺴـﻠﯿﻢ و
ﻗﺒﻮل ﺗﺄﯾﯿـﺪات ﺳـﻤﺎوي ﺑﻤﺸﺎﻫـﺪه ﺣّﻖ رﺳـﯿﺪﻧﺪ و اﯾﻦ ﻗّﻮه ﻣﻠﮑﯽ ﺑﻌـﺪ از ﭘﻨﺠـﺎه ﺳـﺎﻟﮕﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﺸﻮد و ﺑﺎ اﯾﻦ ﻗّﻮه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﺎرﻗﺖ از
ﻫﯿﻮﻟﯽ و ﻣﻌﺮاج و ﺻـﻌﻮد ﺑﻤﻠﮑﻮت آﺳـﻤﺎن و ﺷﻬﻮد اﺣﻮال ﻗﯿﺎﻣﺖ و ﺑﻌﺚ و ﻧﺸﺮ و ﺣﺸﺮ و ﺣﺴﺎب و ﻣﯿﺰان و ﻋﺒﻮر از ﺻﺮاط و ﻣﺠﺎورت
ﺧﺪا و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﺣﻮال ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﮕﺮدد ».«2
اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ » «3ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﺑﺰرﮔﺎن و ﻓﻀﻼء ﻃﺮﻓﺪاراﻧﯽ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ
______________________________
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 4ص 105
) -(2رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ج 4ص 215
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(3اﯾﻀﺎ ج 4از ص 105ﺑﺒﻌﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص327 :
از اوﻻد ﻣﻠﻮك و اﻣﺮا و وزرا و ﻋّﻤﺎل و ﮐّﺘﺎب و ﺑﺮﺧﯽ از ﻓﺮزﻧﺪان اﺷـﺮاف و دﻫﻘﺎﻧﺎن » «1و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﺎن و دﺳﺘﻪﯾﯽ از اوﻻد ﻋﻠﻤﺎ و ادﺑﺎ و
ﻓﻘﻬﺎ و ﻋﻠﻤﺎي دﯾﻨﯽ و ﻃﺎﯾﻔﻪﯾﯽ از اوﻻد ﺻـﻨﻌﺘﮕﺮان و اﻫﻞ ﺣﺮﻓﻨـﺪ .رﺳﻢ اﺧﻮان آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪهﯾﯽ ﻧﺰد ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ ﻓﺮق در ﺷـﻬﺮﻫﺎ
داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ در راﻫﻨﻤﺎﯾﯽ آﻧﺎن از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺼـﯿﺤﺖ و رﻓﻖ و ﺷﻔﻘﺖ و ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﮑﻮﺷﺪ و اﺳﺮاري را ﮐﻪ از اﺧﻮان درﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺎ آﻧﺎن در
ﻣﯿﺎن ﻧﻬـﺪ و اﯾﺸﺎن را از ﺧﻮاب ﻏﻔﻠﺖ و ﺟﻬﺎﻟﺖ ﺑﯿـﺪار ﮐﻨـﺪ و اﮔﺮ از آن ﻣﯿﺎن ﮐﺴـﯽ را از دﯾﮕﺮان ﺑﺎﻫﻮشﺗﺮ و ﭘﺮﻋﻼﻗﻪﺗﺮ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﺎﺧﻮان
اﻃﻼع دﻫـﺪ ﺗﺎ او را ﯾﺎوري ﮐﻨﻨـﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻫﺮﯾﮏ از اﺧﻮان ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮد در ﻫﺮﻃﺒﻘﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ﺑﻨﺴـﺒﺖ ﻗـﺪرت و ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﺧﻮﯾﺶ از
ﺣﯿﺚ ﻣـﺎل و ﻣﮑﻨﺖ ﺳﺎﯾﺮ ﺑﺮادران را ﯾﺎوري دﻫـﺪ .اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﻣـﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ ﮐﻪ ﻋّﻠﺖ ﮐﺘﻤﺎن اﺳـﺮار اﯾﺸﺎن ﻧﻪ از ﺑﯿﻢ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن و ﯾﺎ از
ﺗﺮس آﺷﻮب و ﻏﻮﻏـﺎي ﻋـﺎّﻣﻪ ﺑﻠﮑﻪ از ﺑـﺎب ﺻـﯿﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻫﺐ ﺧﺪاوﻧـﺪﺳﺖ ﺑﻬﻤـﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﻋﯿﺴـﯽ ﻣﺴـﯿﺢ وﺻـﺎﯾﺖ ﮐﺮد ﮐﻪ» :ﻻـ ﺗﻀـﻌﻮا
اﻟﺤﮑﻤﮥ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮ اﻫﻠﻬﺎ ﻓﺘﻈﻠﻤﻮﻫﺎ و ﻻ ﺗﻤﻨﻌﻮﻫﺎ اﻫﻠﻬﺎ ﻓﺘﻈﻠﻤﻮﻫﻢ«.
اﯾﻨﺎن ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن و ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺮاﺗﺐ اﻫﻞ دﻧﯿﺎ را ﻧﺪارﯾﻢ » ،«2ﻣﺎ ﺳﻠﻄﻨﺖ آﺳﻤﺎﻧﯽ و ﻣﺮاﺗﺐ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن را ﻃﻠﺐ
ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ زﯾﺮا ﺟﻮﻫﺮ ﻣﺎ ﺟﻮﻫﺮي آﺳـﻤﺎﻧﯽ و ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﻋﻠﻮي اﺳﺖ و ﻣﺎ درﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺣﮑﻢ اﺳﯿﺮان ﻏﺮﯾﺒﯽ دارﯾﻢ و ﺑﺴﺒﺐ ﺟﻨﺎﯾﺘﯽ ﮐﻪ
از ﭘـﺪر ﻣﺎ آدم اول ﺳـﺮ زد در درﯾﺎي ﻫﯿﻮﻟﯽ ﻏﺮﻗﻪاﯾﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺮادران ﺑﺎﯾﺪ در اﻣﺮ دﯾﻦ و ﻃﻠﺐ آﺧﺮت ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﯾﺎري دﻫﻨﺪ ﻣﻨﺘﻬﯽ از
ﻫﯿـﭻ ﺑﺮادري ﻧﻤﯿﺘﻮان ﺗﻮﻗﻊ ﻣﻌـﺎوﻧﺖ در اﻣﺮ دﯾﻦ داﺷﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﻗﺒﻼـ وي را در اﻣﺮ دﻧﯿـﺎ ﯾـﺎري ﮐﺮد و او را ﻓﺎرغ اﻟﺒﺎل ﺳﺎﺧﺖ .اﺧﻮان
اﻟﺼﻔﺎ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨﺪ » «3ﮐﻪ ﺑـﺎ ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﻋﻠﻮم و ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﻣـﺬاﻫﺐ دﺷـﻤﻨﯽ ﻧﺪارﻧـﺪ و ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﮐﺘﺐ ﺣﮑﻤﺎ و ﻓﻼﺳـﻔﻪ را ﮐﻪ در ﻓﻨﻮن
ﻋﻠﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺮك ﻧﻤﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ
______________________________
) -(1اﯾﻀﺎ ج 4از ص 214ﺑﺒﻌﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 229از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
راﺟﻊ ﺑﻄﺒﻘﻪ دﻫﻘﺎﻧﺎن رﺟﻮع ﮐﻨﯿـﺪ ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ،ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻋﻨﻮان در ﻣﺠﻠﻪ آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺳﺎل 22ﺷﻤﺎره 1ص 43 -39و ﮐﺘﺎب
ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ﭼﺎپ اول ص 61 -59
) -(2اﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺻﺮﯾﺢ ﺳﺨﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ از اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﯾﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﯽﺳﺎزﻧﺪ رد ﻣﯽﮐﻨﺪ.
) -(3رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 4ص 216
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص328 :
اﻋﺘﻤﺎد اﯾﺸﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﮑﺘﺐ اﻧﺒﯿﺎ و ﻣﺴﺎﺋﻠﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻼﺋﮑﻪ از ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻬﺎم و وﺣﯽ ﺑـﺪاﻧﺎن اﻟﻘﺎء ﮐﺮدهاﻧـﺪ » .«1از ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ادﻋﺎي
آﻧـﺎن ﺗـﺎ آﻧﻮﻗﺖ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻓﺎﯾـﺪه ﻣﯿﺒﺮدﻧـﺪ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ »ﻣـﺎ را ﮐﺘـﺎﺑﯽ دﯾﮕﺮﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﻫﯿـﭻﮐﺲ ﺑـﺎ ﻣﺎ
ﺷﺮﯾﮏ ﻧﯿﺴﺖ و ﮐﺴـﯽ ﺟﺰ ﻣﺎ آﻧﺮا ﻧﻤﯽﻓﻬﻤـﺪ و آن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻮاﻫﺮ ﻧﻔﻮس و ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﻘﺎﻣﺎت آﻧﻬﺎ و اﺳﺘﯿﻼء ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺮ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ و ﺗﻨﻮع
ﻗﻮا و ﺗـﺄﺛﯿﺮات اﻓﻌﺎل آﻧﻬﺎﺳﺖ در اﺟﺴﺎم از اﻓﻼك و ﮐﻮاﮐﺐ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ارﮐﺎن و ﻣﻌﺎدن و ﻧﺒﺎت و ﺣﯿﻮان و ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺮدم از اﻧﺒﯿﺎء و ﺣﮑﻤﺎ
و ﺷﺎﻫـﺎن و ﻋّﻤـ ﺎل ﻣﻠﻮك و ﺑﺎزارﯾـﺎن و ﯾﺎراﻧﺸـﺎن ،و اﮔﺮ ﺗﻮ اي ﺑﺮادر ﻧﯿﮑﻮﮐـﺎر رﺣﯿﻢ ،آﻫﻨـﮓ ﺧﻮاﻧـﺪن آن ﮐﺘﺎب داري ﺗﺎ از آﻧﭽﻪ در
آﻧﺴﺖ آﮔﻬﯽ ﯾﺎﺑﯽ و ﻣﻌﺎﻧﯽ آﻧﺮا درﯾﺎﺑﯽ و اﺳﺮار آﻧﺮا ﺑﺸﻨﺎﺳﯽ ،روي ﺑﻤﺠﻠﺲ اﺧﻮان ﻓﺎﺿﻞ و ﺻﺪﯾﻘﺎن ﮐﺮﯾﻢ ﺧﻮد ﻧﻪ ﺗﺎ ﺳﺨﻨﺎن اﯾﺸﺎن را
ﺑﺸـﻨﻮي و ﺷﻤﺎﺋﻞ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺒﯿﻨﯽ و ﺧﻮد اﯾﺸﺎن را ﺑﺸﻨﺎﺳﯽ ﺗﺎ ﻣﮕﺮ ﺧﻮي آﻧﺎن ﭘﺬﯾﺮي و ﺑﯿﺎري آداب اﯾﺸﺎن ﻣﻬّﺬب ﮔﺮدي و ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را از
ﺧﻮاب ﻏﻔﻠﺖ و ﺟﻬﺎﻟﺖ ﺑﯿﺪار ﮐﻨﯽ ،ﺳـﯿﻨﻪ ﺗﻮ ﺑﺎز و ذﻫﻨﺖ روﺷﻦ و دﻟﺖ آﮔﺎه ﮔﺮدد ،آﻧﮕﺎه آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ آﻧﺎن ﺑﭽﺸﻢ دل دﯾﺪه و ﺑﺼﻔﺎي
ﺟﻮاﻫﺮ ﻧﻔﻮس ﺧﻮد ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺧﻮاﻫﯽ دﯾﺪ و ﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﺑﻨﻮر ﻋﻘﻞ ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪاﻧﺪ ﻧﻈﺮﺧﻮاﻫﯽ اﻓﮕﻨﺪ «...
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪﯾﻢ ﺑﻌﻀـﯽ ﮐﻮﺷـﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ را ﺑﻔﺮﻗﻪﯾﯽ ﺧﺎص ﻣﺜﻼ ﺷـﯿﻌﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮي ،ﯾﺎ ﺷـﯿﻌﻪ اﺳـﻤﻌﯿﻠﯽ ﯾﺎ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و ﺟﺰ آﻧﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻨﺘﺴﺐ دارﻧﺪ .ﺣﻘﯿﻘﺖ اﻣﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﻻاﻗﻞ در ذﮐﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺧﻮد ﺑﺪﺳـﺘﻪ ﺧﺎﺻـﯽ ﺑﺴـﺘﮕﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ آﻧﺎن از
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺳﺘﻔﺎداﺗﯽ ﮐﻪ از روﺷﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ از ﻃﺮﻓﯽ ﺑﺮوش ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرﯾﺎن و اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن ﺟﺪﯾﺪ و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻓﻠﺴـﻔﻪ اﺷﺮاﻗﯽ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﺎﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻫﻨﺪوان و
ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻫﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ و اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﺻﻮﻓﯿﻪ » «2و در ﻣﻮارد ﻟﺰوم ﺧﺎﺻﻪ در ﻣﻨﻄﻘﯿﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت
______________________________
) -(1اﯾﻦ اﺷﺎرات ﺗﻌﻠّﻖ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ را ﺑﯿﮏ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﺎص ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ اﻧﺪﯾﺸﯿﺪهاﻧﺪ ﻣﺮدود ﻣﯽﺳﺎزد.
) -(2در آﻏﺎز رﺳﺎﻟﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﺗﻌﻠﻖ اﯾﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺼﻮﻓﯿﻪ ﺑﺘﺼـﺮﯾﺢ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﺑـﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ؛ ﻫـﺬه ﻓﻬﺮﺳﺖ رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان
اﻟﺼﻔﺎ و ﺧّﻠﺎن اﻟﻮﻓﺎ و اﻫﻞ اﻟﻌﺪل و اﺑﻨﺎء اﻟﺤﻤﺪ ،ﺑﺠﻤﻞ ﻣﻌﺎﻧﯿﻬﺎ-
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص329 :
ﺑﺤﮑﻤﺖ ﻣّﺸﺎء ﺗﻮّﺟﻪ داﺷـﺘﻨﺪ و اﻋﺘﻘﺎدات ﺧﻮد را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده ازﯾﻦ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﯿﺪادﻧﺪ .ﺑﺮ روي ﻫﻢ آراء و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ
اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻣـﺄﺧﻮذﺳﺖ از ﻣﺆﻟّﻔـﺎت ﻣﺘﺮﺟﻤـﺎن ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮي ﮐﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻫﻨـﺪي و ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و
ﺳﺮﯾـﺎﻧﯽ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪد در ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﺗﻤﺜﯿﻼت و ﻗﺼـﺺ و رواﯾﺎت ادﺑﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯿﮑﺮده و از آن
آﺛـﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻧﺘﺨـﺎب و ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﻣﺴـﺎﺋﻠﯽ را ﻣﯽﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ و ﺑـﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻤﺒـﺎﻧﯽ دﯾﻨﯽ اﺳـﻼم )در ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﻻـزم ﻣﯿﺪﯾﺪهاﻧـﺪ( اﻧﺸﺎء
ﻣﯽﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.
ﻋﻠﻮم اﺧﻮان ﻟا ﺼـﻔﺎ از ﭼﻬﺎر دﺳـﺘﻪ ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ و رﯾﺎﺿﯽ و ﻃﺒﯿﻌﯽ و اﻟﻬﯽ اﺧﺬ ﺷﺪه اﺳﺖ » «1و اﯾﻦ ﻗﻮم در اﺧـﺬ ﻋﻠﻮم و اﻃﻼﻋﺎت ﺧﻮد
ﺑﻬﻤﻪ ﮐﺘﺐ دﯾﻨﯽ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﯿﺸﺪه و ﺟﻤﻠﻪ آﻧﻬﺎ را از ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ و ﻗﺮآن و ﯾﺎ آﺛﺎر ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮﻣﺲ و ﺳﻘﺮاط و اﻓﻼﻃﻮن و
ارﺳـﻄﻮ و دﯾﮕﺮان ﺑﯿﮏ ﻧﻈﺮ ﻣﯿﻨﮕﺮﯾﺴـﺘﻪ و ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺳـﻘﺮاط و اﻓﻼﻃﻮن را ﺑﺮ ارﺳـﻄﻮ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯿﺪادهاﻧﺪ .در ﺗﻤﺜﯿﻼت و اﺳﺘﺸﻬﺎدات ﺧﻮد
ﻫﻢ ﻣﯿﺎن اﺑﺮاﻫﯿﻢ و ﯾﻮﺳﻒ و ﻣﺴـﯿﺢ و ﻣﺤﻤـﺪ و ﺳـﻘﺮاط و ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرس و ﻫﺮﻣﺲ و ﺑﻠﻮﻫﺮ » «2و ﺣﮑﻤـﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ﻓﺮﻗﯽ ﻧﻤﯽﻧﻬﺎده و ﻫﻤﻪ را
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 230از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﯿﮏ ﭼﺸﻢ ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪاﻧﺪ.
ﻓﻠﺴـﻔﻪ در ﻧﻈﺮ اﺧﻮان ﻫﻤﺎن ﻣﻌﻨﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ را دارد ﮐﻪ ﻧﺰد ﺣﮑﻤﺎ داﺷﺖ و ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ »آﻏﺎز ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻣﺤﺒﺖ ﻋﻠﻮم و ﻣﯿﺎن آن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺣﻘﺎﺋﻖ
ﻣﻮﺟﻮدات ﺑﺤﺴﺐ ﻃـﺎﻗﺖ اﻧﺴـﺎﻧﯽ و ﭘﺎﯾـﺎن آن ﮔﻔﺘـﺎر و ﮐﺮدار ﻣﻮاﻓﻖ ﺑـﺎ داﻧﺶ اﺳﺖ« » «3و ﻣـﺬﻫﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺧـﻮد را ﻧﻈﺮ در ﺟﻤﯿـﻊ ﻋﻠﻮم
ﻣﻮﺟﻮدات ﻋﺎﻟﻢ از ﺟﻮاﻫﺮ و اﻋﺮاض و ﺑﺴﺎﺋﻂ و ﻣﺠّﺮدات و ﻣﻔﺮدات و ﻣﺮّﮐﺒﺎت و
______________________________
-و ﻣﺎﻫﯿـﮥ اﻏﺮاﺿـﻬﻢ ﻓﯿﻬـﺎ و ﻫﯽ اﺛﻨﺘـﺎن و ﺧﻤﺴﻮن رﺳﺎﻟـﮥ ﻓﯽ ﻓﻨﻮن اﻟﻌﻠﻢ و ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺤﮑﻢ و ﻃﺮاﺋﻒ اﻵـداب و ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ ﻋﻦ ﮐﻼم
اﻟﺨﻠﺼﺎء اﻟﺼﻮﻓﯿﻪ ﺻﺎن اﻟّﻠﻪ ﻗﺪرﻫﻢ و ﺣﺮﺳﻬﻢ ﺣﯿﺚ ﮐﺎﻧﻮا ﻓﯽ اﻟﺒﻼد) .رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ج 1ص (1
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 4ص 106
) -(2رﺳﺎﺋـﻞ اﺧـﻮان ج 4ص .120ﻗـﻮل ﺑﻠـﻮﻫﺮ را از ﮐﺘـﺎب ﻣﻌﺮوف ﺑﻠـﻮﻫﺮ و ﺑﻮذاﺳـﻒ ﻣﻨﻘـﻮل از ﺳﺎﻧﺴــﮑﺮﯾﺖ ﺑﭙﻬﻠـﻮي و ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ
ﮐﺮدهاﻧﺪ.
) -(3رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 1ص 23
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص330 :
ﺟﺴﺖوﺟﻮي ﻣﺒﺎدي و ﮐﻤّﯿﺖ اﺟﻨﺎس و اﻧﻮاع و ﺧﻮاص و ﺗﺮﺗﯿﺐ و ﻧﻈﺎم ﻫﺮﯾﮏ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ،و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺣﺪوث و ﻧﺸﻮء آﻧﻬﺎ از ﻋﻠّﺖ
واﺣﺪ ،ﻣﯿﺪاﻧﺴـﺘﻪ و ﺑﺮاي ﺷـﺮح و ﺗﻮﺿﯿﺢ آﻧﻬﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﯿﺎن واﺿﺢ و روﺷﻦ در ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻮارد ﺗﻮﺳﻞ ﺑﺎﻣﺜﺎل و ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت و ﺣﮑﺎﯾﺎت را ﻫﻢ
ﺟﺎﯾﺰ ﻣﯽﺷﻤﺮدهاﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﻮم در ﻧﻈﺮ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﺑﺮ دو دﺳﺘﻪ اﺻﻠﯽ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﻧﺨﺴﺖ ﺻﻨﺎﯾﻊ ﻋﻠﻤﯽ دوم ﺻﻨﺎﯾﻊ ﻋﻤﻠﯽ .ﻣﺮاد از ﺻﻨﺎﯾﻊ ﻋﻠﻤﯽ ﻋﻠﻮم ﻧﻈﺮﯾﺴﺖ
و درﯾﻦ ﻣﻮرد ﺻﻮرﺗﯽ را ﮐﻪ در ﻓﮑﺮ دارﯾﻢ ﺑﺼﻮرت ﻫﯿﻮﻻـﻧﯽ ﻣﺼـﻨﻮع در ﻧﻤﯿﺂورﯾﻢ و اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﺑﺮ ﺳﻪ دﺳـﺘﻪ اﺳﺖ (1 :ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯿﻪ (2
ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ وﺿﻌﯿﻪ (3ﻋﻠﻮم ﻓﻠﺴﻔﯿﻪ ﺣﻘﯿﻘﯿﻪ.
ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿـﯿﻪ ﻋﻠﻢ ﺑﺂداﺑﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺮاي ﻃﻠﺐ ﻣﻌﺎش و ﺻﻼح ﮐﺎر زﻧﺪﮔﯽ وﺿﻊ ﺷﺪه و ﺑﺮ ﻧﻪ ﻗﺴﻤﺴﺖ :ﻧﻮﺷﺘﻦ و ﺧﻮاﻧﺪن ،ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ
و ﻧﺤﻮ ،ﻋﻠﻢ ﺣﺴـﺎب و ﻣﻌﺎﻣﻼـت ،ﻋﻠﻢ ﺷـﻌﺮ و ﻋﺮوض ،ﻋﻠﻢ زﺟﺮ و ﻓﺎل ،ﻋﻠﻢ ﺳـﺤﺮ و ﻋﺰاﺋﻢ و ﮐﯿﻤﯿﺎ و ﺣﯿﻞ ،ﻋﻠﻢ ﭘﯿﺸﻪﻫﺎ و ﺻـﻨﺎﯾﻊ ،ﻋﻠﻢ
ﺧﺮﯾﺪ و ﻓﺮوش و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ و زراﻋﺖ ،ﻋﻠﻢ ﺳﯿﺮ و اﺧﺒﺎر.
ﻋﻠﻮم ﺷﺮﻋﯿﻪ ﮐﻪ ﺑﺮاي درﻣﺎن رواﻧﻬﺎ و ﻃﻠﺐ آﺧﺮت وﺿﻊ ﺷﺪه ﺑﺮ ﺷﺶ ﻧﻮع اﺳﺖ:
ﻋﻠﻢ ﺗﻨﺰﯾـﻞ ،ﻋﻠﻢ ﺗﺄوﯾـﻞ ،ﻋﻠﻢ رواﯾـﺎت و اﺧﺒـﺎر ،ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ و ﺳـﻨﻦ و اﺣﮑـﺎم ،ﻋﻠﻢ ﺗـﺬﮐﺎر و ﻣﻮاﻋﻆ و زﻫـﺪ و ﺗﺼّﻮف ،ﮔﺰارش ﺧﻮابﻫﺎ.
ﻋﻠﻤﺎي ﺗﻨﺰﯾﻞ ﻗّﺮاء و ﺣﺎﻓﻈﺎن ﻗﺮآﻧﻨﺪ و ﻋﻠﻤﺎي ﺗﺄوﯾﻞ اﺋﻤﻪ و ﺧﻠﻔﺎء اﻧﺒﯿﺎء و ﻋﻠﻤﺎي رواﯾﺎت اﺻﺤﺎب ﺣﺪﯾﺚ و ﻋﻠﻤﺎي اﺣﮑﺎم و ﺳﻨﻦ ﻓﻘﻬﺎ و
ﻋﻠﻤﺎي ﺗﺬﮐﺎر و ﻣﻮاﻋﻆ ﻋّﺒﺎد و زّﻫﺎد و راﻫﺒﺎن و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﺸﺎن و ﻋﻠﻤﺎي ﮔﺰارش ﺧﻮاﺑﻬﺎ ﺧﻮاﺑﮕﺰاران.
ﻋﻠﻮم ﻓﻠﺴﻔﯿﻪ ﺑﺮ ﭼﻬﺎر ﻧﻮﻋﺴﺖ :رﯾﺎﺿﯿﺎت ،ﻣﻨﻄﻘﯿﺎت ،ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و اﻟﻬﯿﺎت .رﯾﺎﺿﯿﺎت.
ﺧـﻮد ﺑﺮ ﭼﻬـﺎر ﻧـﻮع ارﺛﻤـﺎﻃﯿﻘﯽ )ﺣﺴـﺎب( و ﺟﻮﻣﻄﺮﯾـﺎ )ﻫﻨـﺪﺳﻪ( و اﺳـﻄﺮﻧﻮﻣﯿﺎ )ﻧﺠﻮم( و ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯽﺷﻮد و ﻣﻨﻄﻘﯿـﺎت ﺑﻪ اﻧﻮاع
ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾﺎس و ﺑﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس و اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎ و رﯾﻄﻮرﯾﻘﺎ و ﻃﻮﺑﯿﻘﺎ و ﺑﻮﻃﯿﻘﺎ و ﺳﻮﻓﺴﻄﯿﻘﺎ ﺑﺎﺿﺎﻓﻪ ﻣﺪﺧﻞ )اﯾﺴﺎﻏﻮﺟﯽ( ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿﮕﺮدد.
ﻋﻠﻮم ﻃـﺒﯿﻌﯿﻪ ﺑﺮ ﻫﻔﺖ ﻧﻮﻋﺴﺖ -1 :ﻋﻠﻢ ﻣﺒـﺎدي ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻫﯿﻮﻟﯽ و ﺻﻮرت و زﻣـﺎن و ﻣﮑﺎن و ﺣﺮﮐﺖ -2 .اﻟﺴﻤﺎء و اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻮاﻫﺮ اﻓﻼـك و ﮐﻮاﮐﺐ و ﮐﻤّﯿﺖ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺮﮐﯿﺐ و ﻋﻠّﺖ دوران آﻧﻬـﺎ و اﯾﻨﮑﻪ آﯾﺎ آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ارﮐﺎن ارﺑﻌﻪ ﮐﻪ دون
ﻓﻠﮏ ﻗﻤﺮﻧﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﻮن و ﻓﺴﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ ﻧﻪ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻋّﻠﺖ ﺣﺮﮐﺎت ﮐﻮاﮐﺐ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص331 :
و اﺧﺘﻼـف ﺳـﺮﻋﺖ و ﺑﻄﺆ آﻧﻬـﺎ و ﻋّﻠﺖ ﺣﺮﮐﺖ اﻓﻼـك و ﺳـﮑﻮن زﻣﯿﻦ در وﺳـﻂ ﻓﻠـﮏ و اﯾﻨﮑﻪ آﯾﺎ در ﺧﺎرج اﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺴﻢ دﯾﮕﺮي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 231از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﺴﺖ و در ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺿﻊ ﻓﺎرﻏﯽ ﮐﻪ ﭼﯿﺰي در آن ﻧﺒﺎﺷﺪ وﺟﻮد دارد ﯾﺎ ﻧﻪ؟ -3 .ﻋﻠﻢ ﮐﻮن و ﻓﺴﺎد ﯾﺎ ﻣﻌﺮﻓﺖ و ﻣﺎﻫﯿﺖ ﺟﻮاﻫﺮ ارﮐﺎن ارﺑﻌﻪ
و ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﯿﮑﺪﯾﮕﺮ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﺷـﺨﺎص ﻋﺎﻟﯿﻪ و ﮐﺎﺋﻨﺎﺗﯽ ﮐﻪ ازﯾﻦ راه ﺑﻨﺎم ﻣﻌﺎدن و ﻧﺒﺎت و ﺣﯿﻮان ﭘﺪﯾﺪ ﻣﯿﺂﯾﺪ -4 .ﻋﻠﻢ
ﺣﻮادث ﺟّﻮ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻫﻮا.
-5ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺎدن ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻮاﻫﺮ ﻣﻌﺪﻧﯽ -6 .ﻋﻠﻢ ﻧﺒﺎت ﮐﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻫﺮرﺳﺘﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ و ﮐﻮﻫﻬﺎ و در درﯾﺎﻫﺎ و رودﻫﺎ ﺑﺮوﯾﺪ.
-7ﻋﻠﻢ ﺣﯿﻮان و آن ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻫﺮﺟﺴﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻐﺬﯾﻪ و ﻧﻤﻮ ﮐﻨﺪ و ﺣﺲ و ﺣﺮﮐﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﻠﻮم اﻟﻬﯿﻪ ﺑﺮ ﭘﻨـﺞ ﻧﻮﻋﺴﺖ :اول ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑـﺎري ﺟّﻞ ﺟﻼﻟﻪ و ﺻـﻔﺖ وﺣـﺪاﻧﯿﺖ او و ﺑﺤﺚ در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺻـﺪور ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ازو و ﻏﯿﺮه .دوم
ﻋﻠﻢ روﺣﺎﻧﯿـﺎت ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻮاﻫﺮ ﺑﺴـﯿﻄﯽ ﮐﻪ ﻣﻼـﺋﮑﻪ ﺧﺪاوﻧـﺪ و ﺻﻮر ﻣﺠّﺮد از ﻫﯿﻮﻟﯽ ﻫﺴـﺘﻨﺪ .ﺳﻮم ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺴﺎﻧﯿﺎت ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻧﻔﻮس و ارواح ﺳـﺎرﯾﻪ در اﺟﺴـﺎم ﻓﻠﮑﯽ و ﻃﺒﯿﻌﯽ ،از ﻓﻠـﮏ ﻣﺤﯿﻂ ﺗﺎ ﻣﺮﮐﺰ زﻣﯿﻦ و اﯾﻨﮑﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻓﻼك را ﺑﺤﺮﮐﺖ ﻣﯿﺂورﻧـﺪ و
ﺣﯿـﻮان و ﻧﺒـﺎت را ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨـﺪ و در ﺟّﺜﻪ ﺣﯿﻮاﻧـﺎت راه ﻣﯿﺠﻮﯾﻨـﺪ و ﺑﻌـﺪ از ﻣﻮت ﺟﺴﻢ از آن ﺑﺮﻣﯿﺨﯿﺰﻧـﺪ .ﭼﻬـﺎرم ﻋﻠﻢ ﺳـﯿﺎﺳﺖ و آن
ﻣﻨﻘﺴﻢ اﺳﺖ ﺑﺮ :ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻧﺒّﻮﯾﻪ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﻠﻮﮐﯿﻪ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻋﺎﻣﯿﻪ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎﺻﯿﻪ.
ﭘﻨﺠﻢ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺎد ».«1
دوﻣﯿﻦ دﺳـﺘﻪ ﻋﻠـﻮم ﮐﻪ ﻣـﻮرد ﺗـﻮّﺟﻪ ﺑﺸـﺮﺳﺖ ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻋﻤﻠﯽ ﻧـﺎم دارد و ﻣﺮاد ازﯾﻦ ﻋﻠﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺻﻮرﺗﯽ را ﮐﻪ در ﻓﮑﺮ دارﯾﻢ
ﺑﺼﻮرت ﻫﯿﻮﻻﻧﯽ ﻣﺼﻨﻮع ﺧﻮد درآورﯾﻢ.
ﻫﺮ ﻣﺼـﻨﻮع ﻣﺮّﮐﺒﺴﺖ از ﻫﯿﻮﻟﯽ و ﺻﻮرت ،و ﻣﺼـﻨﻮﻋﺎت ﺑﺮ ﭼﻬـﺎر دﺳـﺘﻪ ﺑﺸـﺮي )ﻣﺜـﻞ آﻧﭽﻪ ﺻـﺎﻧﻌﯿﻦ ﻣﯿﺴﺎزﻧـﺪ( و ﻃﺒﯿﻌﯽ )ﻣﺜـﻞ ﻫﯿـﺎﮐﻞ
ﺣﯿﻮاﻧﺎت( و ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ )ﻣﺜﻞ ﺗﺮﮐﯿﺐ اﻓﻼك و ﻧﻈﺎم ﺻﻮرت ﮐّﻠﯽ ﻋﺎﻟﻢ( و اﻟﻬﯽ )ﻣﺜﻞ ﺻﻮر ﻣﺠّﺮد از ﻫﯿﻮﻟﯽ( ﻣﻨﻘﺴﻤﻨﺪ و ﻣﺮاد از ﻋﻠﻢ ﺻﻨﺎﯾﻊ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻤﻠﯽ ﻋﻠﻤﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺪﯾﺪ آوردن ﻣﺼﻨﻮﻋﺎت ﺑﺸﺮي را ﺑﻤﺎ آﻣﻮزد ».«2
اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ در ﺑﯿﺎن اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺑﺘﻮﺿﯿﺤﺎت ﻋﻠﻤﯽ و ﻣﻨﻄﻘﯽ ،ﺑﺎ زﺑﺎن ﺳﺎده،
______________________________
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 1ص 209 -202
) -(2اﯾﻀﺎ ج 1ص 210ﺑﺒﻌﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص332 :
ﻣﺘﻮﺳـﻞ ﻣﯿﺸﺪهاﻧـﺪ و ﻫﻢ ﺑﺘﻤﺜﯿـﻞ و ﮔـﺎﻫﯽ اﺳـﺎس رﺳـﺎﻟﻪ و ﺗﻮﺿـﯿﺢ ﯾـﮏ ﻣﻮﺿﻮع ﻏـﺎﻣﺾ ﻋﻠﻤﯽ را ﺑﺮ ﺗﻤﺜﯿـﻞ و ﺑﯿـﺎن ﺣﮑﺎﯾـﺎت ﻣﻔـّﺼ ﻞ
ﻣﯽﻧﻬﺎدهاﻧـﺪ و درﯾﻦ ﻣﻮرد از ﮐﺘﺐ ﻗﺼـﺺ و رواﯾـﺎت ﺧـﺎﺻﻪ از ﮐﺘﺐ ﭘﻬﻠﻮي )ﻣﻨﻘﻮل ﺑﻌﺮﺑﯽ( ﺑﺸـﺪت ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮدهاﻧـﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳـﺖ
داﺳـﺘﺎن آﻏﺎز آﻓﺮﯾﻨﺶ و اﺧﺘﻼف اﻧﺲ و ﺟﺎن » «1ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻏﺎﻟﺐ اﺳﺎﻣﯽ ﺧﺎص ﻣﻮﺟﻮد در آن اﯾﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﯿﺮاﺳﺖ » «2ﻣﻠّﻘﺐ ﺑﻪ
ﻣﺮداﻧﺸـﺎه ﭘﺎدﺷـﺎه ﺟﺰﯾﺮه ﻣﺮدان و وزﯾﺮ او ﺑﯿﺮاز ،و ﺑـﺎ اﯾﻨﺤﺎل آﻣﯿﺨﺘﮕﯽ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﺳﺎﻣﯽ از ﻧﻈﺮ ﻣﮑﺘﻮم ﻧﯿﺴﺖ » «3و ﺑﻬﺮﺣﺎل
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع آن ﺑﺤﺚ در ﺧﻮاص و ﻣﺤـﺎﺳﻦ و ﻓﻮاﯾـﺪ اﻧﻮاع ﺣﯿﻮاﻧـﺎت و ﻃﺒﻘﺎت آدﻣﯿﺎﻧﺴﺖ از ﭼﻨـﺪ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ و
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از اﻃﻼﻋـﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﺧﻮد در ﺗﺤﺮﯾﺮ رﺳـﺎﻟﻪ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ .در ﺳـﺎﯾﺮ ﻣﻮارد ﻫﻢ ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﺣـﺎل ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ و ﮔﺎه ﺣﮑﺎﯾﺘﯽ
ﮐﻮﺗﺎه ﯾﺎ ﭼﻨﺪ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻣﺴﺄﻟﻪﯾﯽ واﺣﺪ ﺑﻤﯿﺎن ﻣﯿﺂﯾﺪ ».«4
اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ ﺿﻤﻦ ﺗﻤّﺜﻞ ﺑﺎﺷﻌﺎر در رﺳﺎﺋﻞ ﺧﻮد اﺑﯿﺎﺗﯽ از ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ از اﺷﻌﺎر ﻓﺼﯿﺢ و دلاﻧﮕﯿﺰ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ و از آن
ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ را درﯾﻨﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ:
وﻗﺖ ﺷﺒﮕﯿﺮ ﺑﺎﻧﮓ ﻧﺎﻟﻪ زﯾﺮﺧﻮﺷﺘﺮ آﯾﺪ ﺑﮕﻮﺷﻢ از ﺗﮑﺒﯿﺮ
زاري زﯾﺮ و اﯾﻦ ﻣﺪار ﺷﮕﻔﺖﮔﺮ ز دﺷﺖ اﻧﺪر آورد ﻧﺨﭽﯿﺮ
ﺗﻦ او ﺗﯿﺮ ﻧﻪ ،زﻣﺎن ﺑﺰﻣﺎنﺑﺪل اﻧﺪر ﻫﻤﯽﮔﺬارد ﺗﯿﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 232از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﺎه ﮔﺮﯾﺎن و ﮔﻪ ﺑﻨﺎﻟﺪ زارﺑﺎﻣﺪادان و روز ﺗﺎ ﺷﺒﮕﯿﺮ
آن زﺑﺎن آور و زﺑﺎﻧﺶ ﻧﻪﺧﺒﺮ ﻋﺎﺷﻘﺎن ﮐﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﮔﺎه دﯾﻮاﻧﻪ را ﮐﻨﺪ ﻫﺸﯿﺎرﮔﻪ ﺑﻬﺸﯿﺎر ﺑﺮﻧﻬﺪ زﻧﺠﯿﺮ
______________________________
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان ج 2از ص 173ﺑﺒﻌﺪ
) -(2ظ :ﺑﯿﺮاﺳﺐ
) -(3ج 2از ص 193ﺑﺒﻌﺪ
) -(4ﺑﺮاي ﺑﺤﺚ در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رﺳﺎﻟﻪ اﺧﻮان اﻟﺼـﻔﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ :ﺗﻬﺮان 1330ﺷﻤﺴﯽ ص
26 -17
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص333 :
ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
رﯾﺎﺿـﯿﺎت در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺳـﺮﯾﻊ ﮐﻤﺎل ﭘﯿﺶ ﻣﯿﺮﻓﺖ .در اواﯾﻞ اﯾﻦ ﻗﺮن ﻣﻨّﺠﻤﯿﻦ و
رﯾﺎﺿـﯿﻮن ﺑﺰرگ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ و ﺗـﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺐ و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺷﺎﮔﺮدان ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧـﺪ و ﺗﻌﻠﯿﻢﯾﺎﻓﺘﮕﺎن ﻫﻤﯿﻦ اﺳـﺘﺎدان ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن
ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر را در ﻓﻨﻮن رﯾﺎﺿﯽ ﭘﺪﯾﺪ آوردهاﻧﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻠﺖ ﻋﻤـﺪه ﺗﺮﻗﯽ ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿـﯽ ﺧـﺎّﺻﻪ ﻋﻠﻢ ﻧﺠﻮم و ﻋﻠﻢ ﺣﺴـﺎب و ﻫﻨـﺪﺳﻪ ﺣﺎﺟﺖ ﻣﺒﺮم ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻋﺘﻘﺎد ﺷﺪﯾـﺪ ﻣﻠﻞ
اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ ﺣﺮﮐﺎت ﮐﻮاﮐﺐ و ﺣﺎﻟﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻧﻬﺎ در اﺣﻮال آدﻣﯿﺎن و اﻋﻤﺎل آﻧﺎن ،ﺑﺎﻋﺚ ورود ﻣﻨّﺠﻤﺎن در دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﺧﻠﻔﺎ و
اﻣﺮا و رﺟﺎل ﺑﺰرگ ﺑﻮد؛ و ﺣﺎﺟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﻠﻢ ﺣﺴﺎب و ﻫﻨﺪﺳﻪ در اﻣﻮر ﻣﺨﺘﻠﻒ داﺷـﺘﻨﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮّﺟﻪ ﺷﺪﯾﺪ آﻧﺎن ﺑﻌﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ ﻣﯿﺸﺪ و ﺑﺎ
آﻧﮑﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻓﻘﻬﺎ و ﻣﺘﻌﺼﺒﺎن در ﻣﮑﺮوه ﺷﻤﺮدن اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮدﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺣﺎﺟﺖ و اﻋﺘﻘﺎد ﻣﺮدم ﺗﺎ ﺣّﺪي از ﺷﺪت ﺗﺄﺛﯿﺮ
اﯾﻦ ﺣﻤﻼـت ﮐﺎﺳﺖ ﻣﮕﺮ از اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺒﻌـﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﻫﻤﺮاه ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯿﻪ راه اﻧﺤﻄﺎط ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ و ﻓﺘﺮﺗﯽ در آﻧﻬﺎ ﺣﺎﺻـﻞ
ﺷﺪ .ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺮﺻﺪ ﮐﻮاﮐﺐ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷـﺮف اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﮥ ) (379 -376رﺻـﺪﺧﺎﻧﻪﯾﯽ در ﺑﻐﺪاد ﺑﻨﺎ ﮐﺮد و
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﮐﻮﻫﯽ در آن ﻣﺮﺻﺪ ﮐﻮاﮐﺐ ﺳﺒﻌﻪ را رﺻﺪ ﻧﻤﻮد » «1و ﺑﻨﯽ اﻻﻋﻠﻢ ﺑﺎﺳﻢ ﺧﻮد رﺻﺪﺧﺎﻧﻪﯾﯽ ﺑﺴﺎل 425در ﺑﻐﺪاد ﺑﻨﺎ ﮐﺮدﻧﺪ »«2
و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ از ﺟـﺎﻧﺐ ﻋﻼـء اﻟـﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﻣﺄﻣﻮر ﺷـﺪ رﺻـﺪﺧﺎﻧﻪﯾﯽ در اﺻـﻔﻬﺎن ﺗﺮﺗﯿﺐ دﻫـﺪ و او ﺑﻬﻤﺮاﻫﯽ ﺷﺎﮔﺮد ﺧﻮد اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ
ﺟﻮزﺟـﺎﻧﯽ ﺑـﺪﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮد و در ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻐﺮب ﻧﯿﺰ ﻣﺮاﺻـﺪي در دﻣﺸﻖ و ﻗﺎﻫﺮه اﺣـﺪاث ﺷـﺪ .ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج333 1
ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ .....ص 333 :
ن ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ذﮐﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﻄﻼـن اﺣﮑـﺎم ﻧﺠﻮم ﺑﺤﺚﻫـﺎي ﻣﺘﻌـﺪد داﺷـﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ﺣﮑﻤﺎ درﯾﻦﺑﺎره ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ
ﭘﺪﯾﺪ آوردهاﻧﺪ و اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﺸﻌﺮا ﻫﻢ ﺳﺮاﯾﺖ ﮐﺮد.
از ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿﯽ ﻋﻠﻢ ﺣﺴﺎب و ﻋﻠﻢ ﺟﺒﺮ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺗﺮﻗﯿﺎت ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮد.
______________________________
) -(1ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﺪول ص 307
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻤﺪن اﻻﺳﻼﻣﯽ ج 3ﻃﺒﻊ ﭼﻬﺎرم ص 190 -189
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص334 :
ﻋﻠﺖ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از اﻃﻼﻋﺎت ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن و اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﻫﻨﺪوان در ﺑﺎب اﯾﻦ ﻋﻠﻮم اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺎت و ﻣﮑﺘﺸﻔﺎت ﺧﻮد را
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 233از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮ آﻧﻬﺎ اﻓﺰودﻧـﺪ و ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ در ﻋﻠﻮم ﻣـﺬﮐﻮر اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﺗﺮﻗﯿﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ.
در ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﮐﻪ از اﺻﻮل ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿـﯽ اﺳﺖ در آﻏﺎز اﯾﻦ ﻗﺮن ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺪﺳﺖ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ
ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻤﻮاره ﺷﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﮐﺮد.
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ رﯾﺎﺿﯿﻮن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺬﮐﺮ اﺳﺎﻣﯽ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ:
اﺑﻮ اﻟﻮﻓـﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﺒﻮزﺟﺎﻧﯽ ) (387 -328از ﺑﻮزﺟﺎن ﻧﯿﺸﺎﺑﻮرﺳﺖ .وي ﺗﺤﺼـﯿﻼت رﯾﺎﺿـﯽ
ﺧﻮد را در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻧﺰد ﻋّﻢ و ﺧﺎل ﺧﻮد اﻧﺠﺎم داد و در ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ) (348 -ﺑﻌﺮاق رﻓﺖ و در آﻧﺠﺎ ﺑﺘﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﻬﻢ ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺖ .وي
از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﮐﺘﺐ رﯾﺎﺿﯽ از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺆﻟّﻔﺎن ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﺧﻮدﺳﺖ و اﺧﺘﺼﺎﺻﺶ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﻧﺠﻮم ﺑﻮد
و درﯾﻦ ﻫﺮدو ﻋﻠﻢ در ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺧﻮد اﺛﺮ ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺖ » .«1اﺑﻮ اﻟﻮﻓﺎ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪد و ﻣﺘﻨﻮﻋﯽ در رﯾﺎﺿـﯿﺎت ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده و آﺛﺎر ﺑﺮﺧﯽ از
رﯾﺎﺿﯿﻮن ﻗﺪﯾﻢ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ذﯾﻮﻓﻨﻄﺲ » «2و اﺑﺮﺧﺲ » «3و ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس و ﺧﻮارزﻣﯽ ﺷـﺮح و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد اوﺳﺖ:
ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺠﺴﻄﯽ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻔﺖ ﺟﺰء .ﮐﺘﺎب ﻓﯽ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﯿﻪ اﻟﮑّﺘﺎب و اﻟﻌّﻤﺎل ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎب .ﮐﺘﺎب اﻟﮑﺎﻣﻞ.
ﮐﺘﺎب اﻟﻬﻨﺪﺳﮥ.
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻻﺻﻔﻬﺎﻧﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و رﯾﺎﺿﯽ داﻧﺎن ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺨﺮوﻃﺎت »«4
اﺑﻮ ﻟﻮﻧﯿﻮس » «5را ﮐﻪ ﻫﻼل ﺑﻦ اﺑﯽ ﻫﻼل اﻟﺤﻤﺼﯽ )ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي (4 -1و ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﻗّﺮه )ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي (7 -5آﻧﺮا ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﮑﻤﯿﻞ
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص La Science arabe-394ﺗﺄﻟﯿﻒ Aldo Mieliﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص -108ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﺪول ص 315
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
)Diophantos d ,Alexandreia-(2
)Hipparchos de NiReia-(3
)les Coniques-(4
)Apollonius de Perga-(5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص335 :
ﻧﻤﻮد و ﺳﻪ ﮐﺘﺎب اﺧﯿﺮ آﻧﺮا ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورد و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎﯾﯽ ﺑﺮ آن ﮐﺘﺎب ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ از آن ﺑﻼﺗﯿﻨﯽ و اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ
».«1
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺨـﺎزن ﺧﺮاﺳـﺎﻧﯽ ﮐﻪ در اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم )ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎي (360 -349درﮔـﺬﺷﺖ .وي ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﻣﺘﻌـﺪد در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺠﻮﻣﯽ و
رﯾﺎﺿـﯽ داﺷﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد او ﮐﺘﺎب اﻵﻻت اﻟﻌﺠﯿﺒـﮥ اﻟﺮﺻﺪﯾـﮥ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن آﻻت ﻣﺨﺘﻠﻒ رﺻـﺪي را ﺷـﺮح داده اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ دﻫﻢ از ﮐﺘﺎب اﻻﺻﻮل » «2اﻗﻠﯿﺪس اﺳﺖ.
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ و ﯾﺠﻦ ﺑﻦ رﺳﺘﻢ اﻟﮑﻮﻫﯽ ﮐﻪ از ﺟﺒﺎل ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮ رﺳﻢ آن وﻻﯾﺖ ﺑﻪ »ﮐﻮﻫﯽ« ﻣﺸﻬﻮر ﺷﺪه اﺳﺖ .وي در ﺣﺪود ﺳﺎل
377ﮐﻪ ﺷﺮف اﻟﺪوﻟﻪ رﺻﺪﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد را ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﯿﮑﺮد ﻣﻨّﺠﻢ ﻣﺸﻬﻮري ﺑﻮد و در آن ﻣﺮﺻﺪ ﺑﺮﺻﺪ ﮐﻮاﮐﺐ ﭘﺮداﺧﺖ.
»وﭘﮑﻪ« ﺑﻌﻀـﯽ از آﺛـﺎر او را در ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﮐﺘـﺎب ﺟـﺒﺮ ﺧـّﯿ ﺎم ﻧﻘـﻞ و ﺑﻔﺮاﻧﺴﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ » «3و از آن ﺟﻤﻠـﻪ اﺳـﺖ »ﻣﺮاﮐﺰ اﻟـﺪواﯾﺮ
اﻟﻤﺘﻤﺎﺳـﮥ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﻄﻮط ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ« و »ﮐﺘﺎب اﺧﺮاج اﻟﺨﻄﯿﻦ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﮥ ﻋﻠﯽ زاوﯾﮥ ﻣﻌﻠﻮﻣﮥ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ« .اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ
را ﺑﺎو ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ ».«4
اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺴـﺠﺰي ﻣﻨّﺠﻢ و رﯾﺎﺿـﯽدان ﺑﺰرگ و ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﺳﺖ )م (414 .ﮐﻪ ﺑـﺎ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـّﻔﺎري و ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺑﻮده و ﺑﺎ آﻧﺎن ارﺗﺒﺎط داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر او ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ دارﯾﻢ
اﯾﻨﻬﺎ را ذﮐﺮ ﻣﯿﺘﻮان ﮐﺮد :ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ در ﺟﻮاب اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـّﻔﺎري در ﺑﺎب »اﻧﻘﺴﺎم ﺧﻂ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ ذي ﻧﻬﺎﯾﮥ ﺑﻨﺼـﻔﯿﻦ« ﺑﺎو
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 234از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ -و رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻧﻈﯿﻒ ﺑﻦ ﯾﻤﻦ »ﻓﯽ ﻋﻤﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺎدي اﻟﺰواﯾﺎ ﻣﻦ ﺧﻄﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ« ﻧﻮﺷﺖ و رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ
ﺑﻌﻨﻮان »ﺧﻮاص اﻟﺸـﮑﻞ اﻟﻤﺠﺴﻢ اﻟﺤﺎدث ﻣﻦ ادارة اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺰاﯾﺪ و اﻟﻤﮑﺎﻓﯽ« و رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ در ﺣّﻞ ده ﻣﺴﺄﻟﻪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از رﯾﺎﺿﯿﻮن ﺷﯿﺮاز از
وي ﭘﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮد و »ﮐﺘﺎب ﻓﯽ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪAldo Mieli :La Science arabe ,p .111:
)les Elemetns de geometrie-(2
)-(3
Fr. WoepcRe: l Algebre d Omar AlRhayyami, Paris, I 85 I
) -(4اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ،ص 395
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص336 :
ﻣﺴﺎﺣﮥ اﻻﮐﺮ« و »رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﺧﺮاج اﻟﺨﻄﻮط ﻓﯽ اﻟﺪواﯾﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﮥ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻤﻌﻄﺎة« و »ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻬﻨﺪﺳﯿﮥ اﻟﻤﺤﺪودة« و »رﺳﺎﻟﮥ
ﻓﯽ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋـﻞ اﻟﺘﯽ ﺳـﺌﻞ ﻓﯽ ﺣـّﻞ اﻻﺷـﮑﺎل اﻟﻤـﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﮐﺘـﺎب اﻟﻤـﺄﺧﻮذات ﻻرﺷـﻤﯿﺪس« و »اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺸﺎﻫﯽ« ﮐﻪ آﻧﺮا ﺑﻨﺎم
ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﻧﻮﺷﺖ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻤـﺪﺧﻞ در ﻧﺠﻮم ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـّﻔﺎري» ،ﺗﺤﺼـﯿﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ« راﺟﻊ ﺑﻘﻮاﻧﯿﻨﯽ ﮐﻪ
ﻣﻨّﺠﻢ در اﺳـﺘﻨﺒﺎط ﻗﻀﺎﯾـﺎي ﻧﺠﻮﻣﯽ ﺑـﺪان ﺣـﺎﺟﺖ دارد .ﻣﻨﺘﺨﺐ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻮاﻟﯿـﺪ ﮐﻪ اﺧﺘﺼﺎر و اﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺴﺖ از ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻮاﻟﯿـﺪ اﺑﻮ ﻣﻌﺸـﺮ،
زاﯾﺠﺎت اﻟﮑﻮاﮐﺐ ،ﮐﺘﺎب اﻻﺧﺘﯿﺎر .ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻣﻦ ﮐﺘﺎب اﻻﻟﻮف ﮐﻪ از ﮐﺘﺎب اﻻﻟﻮف اﺑﻮ ﻣﻌﺸـﺮ ﺑﻠﺨﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﺷـﺪه اﺳﺖ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم ،ﮐﺘﺎب اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻓﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم و ﻏﯿﺮه.
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻮﻓﯽ اﻟﺮازي ) (376 -291ﻣﻌﻠّﻢ ﻋﻀـﺪ -اﻟﺪوﻟﻪ » «1و ﻣﺆﻟّـﻒ ﮐﺘـﺎب ﺻﻮر اﻟﮑﻮاﮐﺒﺴﺖ ﮐﻪ راﺟﻊ
ﺑﭽﻬﻞ و ﻫﺸﺖ ﺻﻮرت از ﺻﻮر ﻓﻠﮏ اﻟﺒﺮوج ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻌﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺼﻮر اﻟﺴـﻤﺎﺋﯿﮥ« و
»ﮐﻮاﮐﺐ اﻟﺜﺎﺑﺘﮥ« ﻧﯿﺰ ﻣﺸﻬﻮر و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ آن ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ .دﯾﮕﺮ رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ راﺟﻊ ﺑﺎﺻﻄﺮﻻب.
ﭘﺴـﺮ ﻫﻤﯿﻦ رﯾﺎﺿـﯽدان ﯾﻌﻨﯽ اﺑـﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻟﺼـﻮﻓﯽ ارﺟﻮزهﯾﯽ راﺟﻊ ﺑﮑﻮاﮐﺐ ﺛـﺎﺑﺘﻪ دارد ﮐﻪ آﻧﻬﻢ ﻣﺼّﻮر و ﻧﺴـﺨﯽ از آن
ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ.
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴـﻦ ﮐﻮﺷـﯿﺎر ﺑﻦ ﻟﺒـﺎن ﺑﺎﺷـﻬﺮي ﮔﯿﻠﯽ از اﺟﻠّﻪ رﯾﺎﺿـﯿﻮن و ﻣﻨّﺠﻤـﺎن ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ .از آﺛـﺎر او ﮐﺘﺐ ذﯾﻞ
ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ :ﮐﺘﺎب اﻻﺻﻄﺮﻻب -ﻋﯿﻮن اﻟﺤﻘﺎﯾﻖ در ﻋﻠﻢ اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم -ﻣﺠﻤﻞ اﻻﺻﻮل ».«2
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻘﻤﯽ از ﻣﻨّﺠﻤﺎن ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﻮﯾﯽ ) (387 -366اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ او اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ اﺣﮑﺎم
اﻟﻨﺠﻮم در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ رأي ﺣﺎج ﺧﻠﯿﻔﻪ در 357ﻫﺠﺮي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ ».«3
______________________________
) -(1ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﺪول ص 304
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻮاﺷﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 203 -202
) -(3ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ص 1642
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص337 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺮﺧﺴـﯽ از ﻣﻨّﺠﻤﺎن و اّﻃﺒﺎء ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 346درﮔـﺬﺷﺖ .از ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت او ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮﻣﺴﺖ ».«1
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﻧﺴﻮي ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻤﺎي ﺑﺰرگ رﯾﺎﺿـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺣـﺪود ﺳﺎل 420ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﻋﻠﻢ ﺣﺴﺎب ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 235از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﺎن ﮐﺘﺎب را ﺑﻨﺎم »اﻟﻤﻐﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﻬﻨـﺪي« ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ درآورده و ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ در ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿـﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ
اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎب اﻻﺷﺒﺎع ﮐﻪ وﯾﺪﻣﻦ » «2آﻧﺮا ﺑﺂﻟﻤﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد.
اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﺧﻮارزﻣﯽ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋـﺎﻟﻢ رﯾﺎﺿـﯽ آﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ .وﻻدت او ﺑﺴﺎل
362در ﺧﻮارزم اﺗﻔـﺎق اﻓﺘﺎد و ﺑﺴﺎل 440ﻫﺠﺮي در ﻏﺰﻧﻪ درﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ » .«3ﺗﺤﺼـﯿﻼت او در ﺧﻮارزم ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و در ﺧﺪﻣﺖ
آل ﻋﺮاق ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ از اﺻـﻄﻨﺎع و ﺗﺮﺑﯿﺖ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺮاق رﯾﺎﺿـﯽدان ﺑﺰرگ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز
ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﻌﺪ از آن ﭼﻨﺪي ﺑﺪرﺑﺎر ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس وﺷﻤﮕﯿﺮ رﻓﺘﻪ و ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ و اﻗﺒﺎل ﻓﺮاوان آن ﭘﺎدﺷﺎه
داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﮐﺘﺎب اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ﺧﻮد را ﺑﻨﺎم او در ﺳﺎل 391ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﺑﻌـﺪ از ﻣـﺪﺗﯽ ﺗﻮﻗﻒ در ﮔﺮﮔـﺎن و ﻋﺮاق اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن دوﺑﺎره آﻫﻨﮓ ﺧﻮارزم ﮐﺮد و در ﺧـﺪﻣﺖ ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن آل ﻣﺄﻣﻮن درآﻣـﺪ و در
دﺳـﺘﮕﺎه آﻧﺎن ﻣﺮﺗﺒﺖ ﺑﺰرگ و ﺣﺮﻣﺖ واﻓﺮ ﯾﺎﻓﺖ و ﭼﻨﺪان در ﺷﻬﺮ ﮔﺮﮔﺎﻧﺞ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ آن ﺳﺎﻣﺎن دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن
را ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﺑﺮد و در دﺳـﺘﮕﺎه ﺧﻮد ﻧﮕﺎه داﺷﺖ .اﺑﻮ رﯾﺤﺎن از زﻧﺪﮔﯽ در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد و اوﻻد او اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﺮد و آن ﺷﺮﮐﺖ در
ﺳﻔﺮﻫﺎي ﺟﻨﮕﯽ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻬﻨﺪوﺳﺘﺎن و ﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻬﺎي ﻣﻤﺘﺪ ﺑﺂن دﯾﺎر و ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﺎ داﻧﺸﻤﻨﺪان آن ﺳﺎﻣﺎن و ﮐﺴﺐ اﻃﻼﻋﺎت ژرف از زﺑﺎن
______________________________
) -(1ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ص 1642
)Wiedemann-(2
) -(3ﯾـﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي وﻓـﺎت او را در ﺳـﺎل 403ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ )ج 17ص (186و در ﺟـﺎي دﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳـﺎل ﻓﻮت ﺳـﻠﻄﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤﻮد زﻧﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ )ج 17ص (180و ﺧﻮد ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت ﺧﻮﯾﺶ را ﺗﺎ ﺳﺎل 427ﺗﻘﻮﯾﻢ ﮐﺮده اﺳﺖ )رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ص (29و ﭼﻮن ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ درﯾﻦ ﺳﺎل از ﻋﻤﺮ او 65ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ وﻻدﺗﺶ ﺑﺴﺎل 362ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص338 :
ﺳﺎﻧﺴـﮑﺮﯾﺖ و ﻋﻠﻮم و ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻫﻨـﺪوان ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑـﺎ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﻫﻨـﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ او را در ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ذﯾﻘﯿﻤﺖ ﻣﺎﻟﻠﻬﻨـﺪ و
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب از زﺑﺎن ﺳﺎﻧﺴـﮑﺮﯾﺖ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﯾﺎوري ﮐﺮد .اﮔﺮﭼﻪ رﻓﺘﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺎ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﭼﻨﺪان ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻣﻘﺎم ارﺟﻤﻨﺪ
آن ﻧـﺎﺑﻐﻪ ﺑﺰرگ ﻧﺒﻮد ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻧﻘـﻞ ﯾـﺎﻗﻮت ﺑـﺎ او در ﮐﻤـﺎل رأﻓﺖ و ﻣﻬﺮﺑـﺎﻧﯽ رﻓﺘـﺎر ﻣﯿﮑﺮد و او ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد از
آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺴـﻌﻮدي را ﺑﺎﺳﻢ آن ﺳـﻠﻄﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد .ﺷﻬﺎب اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ) (440 -432ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﺑﻮ رﯾﺤﺎن
رﻓﺘـﺎر ﻣﻌﻘﻮﻟﯽ داﺷﺖ و اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﮐﺘـﺎب »اﻟﺪﺳـﺘﻮر« ﺧﻮد را ﺑﺎﺳﻢ او ﻧﻮﺷﺖ » «1و ﻧﯿﺰ ﮐﺘـﺎب اﻟﺠﻤﺎﻫﺮ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓـﮥ اﻟﺠﻮاﻫﺮ ﺑﺎﺳﻢ ﻣﻮدود
ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ آﺛـﺎر اوﺳﺖ :اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ﻻواﺋـﻞ ﺻـﻨﺎﻋﮥ اﻟﺘﻨﺠﯿﻢ ﮐﻪ در دو ﻧﺴـﺨﻪ ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳـﯽ در ﻋﻠﻢ ﺣﺴﺎب و ﻫﻨـﺪﺳﻪ و
ﻫﯿﺌﺖ و ﻧﺠﻮم ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪ .اﺑﻮ رﯾﺤﺎن اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را در ﺳﺎل 420ﺑﻨﺎم رﯾﺤﺎﻧﻪ دﺧﺘﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺧﻮارزﻣﯽ ﻧﮕﺎﺷﺖ -ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯿﺌﮥ ﮐﻪ آﻧﺮا
ﺑﻨـﺎم اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ رﺳـﺘﻢ ﺑﻦ ﺷـﺮوﯾﻦ اﺳـﭙﻬﺒﺪ ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد -اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب ﻓﯽ ﺻـﻨﻌﮥ اﻻﺳـﻄﺮﻻب در ذﮐﺮ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻃﺮﯾﻘﻪ
ﺳﺎﺧﺘﻦ اﺳﻄﺮﻻب.
ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﭘﯿﺶ از ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﻵﺛـﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿـﮥ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻧـﺎم آن در ﮐﺘﺎب اﺧﯿﺮ آﻣـﺪه اﺳﺖ -اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴـﻌﻮدي ﻓﯽ ﻟا ﻬﯿﺌـﮥ و
اﻟﻨﺠﻮم ﺷﺎﻣﻞ ﯾﺎزده ﺑﺎب ﮐﻪ ﻫﺮﺑﺎب ﺑﻔﺼﻮل ﻣﺘﻌﺪد ﺗﻘﺴـﯿﻢ ﻣﯽﺷﻮد .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺣﮑﻢ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺰرﮔﯽ از ﻫﯿﺌﺖ و ﻧﺠﻮم دارد و در
آن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ اﻃﻼﻋـﺎت ﻗـﺪﻣﺎ اﺿﺎﻓـﺎت ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ .اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﮐﺘﺎب ﻣـﺬﮐﻮر را ﺑﺴـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﮐﺮد -از ﺟﻤﻠﻪ
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ آﺛـﺎر اﺑﻮ رﯾﺠـﺎن ﮐﺘـﺎب اﻵﺛـﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ اوﺳﺖ در ذﮐﺮ ﺗﻮارﯾـﺦ و اﻋﯿﺎد و اﯾﺎم ﻣﺸـﻬﻮره اﻣﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺧﺘﻼف ﺗﻘﻮﯾﻤﻬﺎ و
ﺑﻌﻀـﯽ از اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻧﺠﻮﻣﯽ و ﻏﯿﺮه .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از اﻫّﻢ ﮐﺘﺐ اﺳﻼﻣﯽ و از ﺟﻤﻠﻪ اﺳﻨﺎد ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﺆﻟّﻔﺎن اﺳﻼﻣﯿﺴﺖ -دﯾﮕﺮ »ﮐﺘﺎب ﻣﺎﻟﻠﻬﻨﺪ
ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﻣﻘﺒﻮﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻌﻘﻞ او ﻣﺮذوﻟﮥ« ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن آﻧﺮا در ذﮐﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ و آراء ﻫﻨﺪوان در ﺑﺎب ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﻧﺠﻮم و ﻫﯿﺌﺖ و ﻋﻘﺎﯾﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 236از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﻗﻮاﻧﯿﻦ دﯾﻨﯽ و اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ﻧﻮﺷﺖ .اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮاي اﺑﻮ رﯾﺤﺎن در ﺳـﻔﺮﻫﺎي ﻫﻨـﺪ و ﻣﻌﺎﺷـﺮت و ﻣﺠﺎﻟﺴﺖ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎي آن دﯾﺎر و ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻨـﺪوان ﺣﺘﯽ ﮐﺘﺎب ﺑﯿـﺪ ) -وﯾـﺪ -ودا( و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪه اﺳﺖ» -ﮐﺘﺎب اﻻﺳـﺘﺨﺮاج اﻻوﺗﺎر ﻓﯽ اﻟﺪاﺋﺮة« و »ﮐﺘﺎب
اﻟﺘﺴﻄﯿﺢ
______________________________
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 17ص 185 -184
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص339 :
و ﺗﺒﻄﯿـﺢ اﻟﮑﻮر« در ﻣﺴﺎﺋﻞ رﯾﺎﺿـﯿﺴﺖ» -ﮐﺘﺎب اﻟﺠﻤﺎﻫﺮ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓـﮥ اﻟﺠﻮاﻫﺮ« از ﮐﺘﺐ ذﯾﻘﯿﻤﺖ ﻗـﺪﯾﻢ در ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺠﻮاﻫﺮ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ و اوزان ﻣﺨﺼﻮص ﻣﻮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن درﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﺤـﺪي دﻗﯿﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ آﺧﺮﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت
درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﯾﺎ ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺪاﻧﻬﺎﺳﺖ ».«1
اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﺻﻮرﺗﯽ از ﻣﺆﻟّﻔﺎت ﺧﻮد را ﺗﺎ ﺳﺎل 427ﮐﻪ ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ ﺷـﺼﺖ و ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﺳﺎل زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ او ﺑﻮده داده و آن ﺷﺎﻣﻞ ﯾﮑﺼﺪ و
ﺳﯿﺰده ﮐﺘـﺎﺑﺴﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺐ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻗﺒﯿﻞ ﻫﯿﺌﺖ و ﻃّﺐ و ﺣﮑﻤﺖ و ﺣﺴﺎب و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ و ﻋﻤﻞ آﻻت ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ازﻣﻨﻪ
و اوﻗﺎت ،آﺛﺎر اﻟﻌﻠﻮﯾﮥ ،اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم ،اﺳﻤﺎر و اﺣﺎدﯾﺚ ،ﺗﺎرﯾﺦ ،ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ و داروﺷﻨﺎﺳﯽ و ﻋﻘﺎﯾﺪﺳﺖ ».«2
اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ از اﻓﺮادﯾﺴﺖ ﮐﻪ در دﻧﯿﺎي ﻗـﺪﯾﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﻧﻈﯿﺮ دارﻧﺪ و او را ﺑﺤّﻖ ﻣﯿﺘﻮان در ردﯾﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي و اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ
ﻓﺎراﺑﯽ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ ﻗﺮار داد .روش او در ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺤـﺪي دﻗﯿﻖ و اﻗﻮال وي ﺗﺎ ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ ﻣﻮﺛﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﮕﺎه ارزش ﻋﻠﻤﯽ ﺧﻮد را
از دﺳﺖ ﻧﺨﻮاﻫﺪ داد .اﯾﻦ ﻣﺮد دﻗﯿﻖ اﻟﻨﻈﺮ دﻗﺖ و اﺻﺎﺑﺖ ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را ﺑﻮاﻗﻊ ﻣﺪﯾﻮن ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺧﻮﯾﺶ اﺳﺖ اّﻣﺎ او در ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﭘﯿﺮو
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
روش ﻣﺘﻌﺎرف ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ آن روش ﮐﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﮐﻨﺪي و ﻓﺎراﺑﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن ﺗﺤﮑﯿﻢ و ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻌﻘﺎﺋﺪ ﺧﺎص
و روش ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ و ﺷـﮑﻮك و اﯾﺮادات ﺧﻮد ﺑﺮ ارﺳـﻄﻮ ﻣﻤﺘﺎزﺳﺖ .ﻓﮑﺮ دﻗﯿﻖ رﯾﺎﺿـﯽ او در ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺧﻮاﻫﺎن ﺣﻘﺎﯾﻘﯽ ﻓﺎرغ از ﺷﮑﻮك و
اوﻫـﺎم و ﺑﻌﺒـﺎرت دﯾﮕﺮ ﺣﻘـﺎﯾﻘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺻﻮل رﯾﺎﺿـﯽ ﻣﺴـّﻠﻢ و ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑـﻞ اﻧﮑـﺎر ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﻤﻄـﺎﻟﻌﻪ روش ارﺳـﻄﻮ و ﭘﯿﺮوان او ﯾﺎ دﯾﮕﺮ ﺣﮑﻤﺎي ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ اﮐﺘﻔﺎ ﻧﮑﺮد و ﺑﻌﻘﺎﯾـﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻠﻞ ﻫﻢ ﺗﻮّﺟﻪ ﻧﻤﻮد .وي از آﺛﺎر ﻓﻠﺴـﻔﯽ
ﻫﻨـﺪوان ﮐﺘـﺒﯽ ﺑﺘـﺎزي درآورده ﺑﻮد ﻣﺎﻧﻨـﺪ »ﮐﺘـﺎب ﺷﺎﻣـﻞ« در ﺑـﺎب ﻣﻮﺟﻮدات ﻣﺤﺴﻮس و ﻣﻌﻘﻮل و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ در ﮐﻠﯿـﺎت ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻋﻠﻤﯽ
ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ داﺷﺖ و در ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ذﮐﺮ ﻓﻬﺮﺳﺖ آﺛﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ و آﺛﺎر ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷـّﻤﻪﯾﯽ از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺧﻮﯾﺶ را در
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﯿﺎن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﺳﺆاﻻﺗﯽ ﮐﻪ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪLa Science arabe Leiden I 939 ,p .101:
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء اﻟﺮازي ص 43 -29
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص340 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﮐﺮده و اﯾﺮاداﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺟﻮاﺑﻬـﺎي آن ﺳﺆاﻻـت وارد داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﯿﺰ ﻧﺘـﺎﯾﺠﯽ از ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ او را ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫـﺪ و ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
درﯾﻦ ﺑﺎب ﺳـﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ .از ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ در ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﻘﺎﯾﺪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﺗﻮّﺟﻪ او ﺑﺂﺛﺎر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت او در
ﮐﺘﺐ ﻣـﺎﻧﻮﯾﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻘﺎﯾـﺪ آﻧـﺎﻧﺴﺖ وﻟﯽ اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﻌـﺪ از ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣـﺎﻧﯽ از ﻗﺒﻮل آراء او اﻣﺘﻨﺎع ورزﯾـﺪ » .«1وي
ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻣﺎﻧﻮﯾﻪ ﺑﻨﻈﺮﻫﺎي ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺮق ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎري و ﻫﻨﺪوان و ﺻﺎﺑﺌﯿﻦ ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﺮده و آﻧﻬﺎ را ﺗﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﻣﺪاﻗﻪ
درآورده اﺳـﺖ و ﮔﺬﺷـﺘﻪ ازﯾﻦ ﺑـﺎ ﻋﻠﻤـﺎي ﻓﺮق ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﻫﻢ ﻣـﺬاﮐﺮات و ﻣﺒﺎﺣﺜـﺎﺗﯽ داﺷـﺘﻪ و ازﯾﻦ ﺗﻼﺷـﻬﺎي ذﻫﻨﯽ اﻃﻼﻋـﺎت ﻋﻤﯿـﻖ و
ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎﯾﯽ از اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻓﺮق و ادﯾﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي وي ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ذﯾﻘﯿﻤﺖ او دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد .در ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ
ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺖ ﻋﻤﻖ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﻠﺴـﻔﯽ اﺳـﺘﺎد و ﻋﺪم ﺗﻮﻗﻒ او در ﺑﺮاﺑﺮ روش ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﻣﻌﻤﻮل زﻣﺎن ﺑﻨﯿﮑﯽ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ .درﯾﻦ ﺳﺆاﻟﻬﺎي اﺑﻮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 237از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﯾﺤـﺎن و ﺟﻮاﺑﻬـﺎي اﺑﻮ ﻋﻠﯽ و اﯾﺮادات اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﺮ آﻧﻬـﺎ ﮐﻪ ﻧﺴـﺦ ﻣﺘﻌـﺪد ﺑﺼﻮرت رﺳـﺎﻟﻪ ﺧـﺎص از آن در دﺳﺖ دارﯾﻢ ،اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن
ﻧﺨﺴﺖ ده اﯾﺮاد ﺑﺮ ارﺳﻄﻮ وارد داﻧﺴﺖ و آن اﯾﺮادات را ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺳﺆال ﺑﺮاي اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد .ﺧﻼﺻﻪ اﯾﻦ ﺳﺆاﻻت اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
-1ارﺳـﻄﻮ ﺑﺪﻟﯿﻞ آﻧﮑﻪ ﻓﻠﮏ ﻧﻪ از ﻣﺮﮐﺰ ﺣﺮﮐﺘﯽ دارد و ﻧﻪ ﺑﺴﻮي ﻣﺮﮐﺰ ،آﻧﺮا ﻧﻪ ﺧﻔﯿﻒ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺛﻘﯿﻞ .در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ ﺧّﻔﺖ ﯾﺎ
ﺛﻘﻞ ﻓﻠﮏ دور از اﻣﮑﺎن ﻧﯿﺴﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺳﺖ اﻣﮑﺎن ﺣﺮﮐﺖ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ آن ﺑﺎﻟﺬات و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ و ﺣﺮﮐﺖ ﻣﺴﺘﺪﯾﺮ آن ﺑﺎﻟﻘﺴﺮ و ﺑﺎﻟﻌﺮض.
-2ﭼﺮا ارﺳـﻄﻮ ﺳـﺨﻦ ﭘﯿﺸـﯿﻨﯿﺎن را در ﺑـﺎب ﻓﻠـﮏ ﭘـﺬﯾﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺮ آن اﻋﺘﻤـﺎد روا داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در ﺑﻄﻼن ﻋﻘﺎﺋـﺪ آﻧﺎن ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره
اﻋﺘﻤﺎد ﺑﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ؟
-3ارﺳـﻄﻮ ﺑﺸـﺶ ﺟﻬﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪﺳﺖ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در ﻣﮑّﻌﺐ ﺑﯿﺶ از ﺷـﺶ ﺟﻬﺖ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ و ﺑﺎز ﭼﺮا ﺷـﺶ ﺟﻬﺖ ﺑﺮاي ﻫﺮﺟﺴﻢ ﺗﺼّﻮر ﮐﺮده
اﺳﺖ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ در ﮐﺮه ﺳﻄﺢ واﺣﺪي ﻫﺴﺖ و ﺳﻄﺢ واﺣﺪ ﺟﻬﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﻧﺪارد.
-4ﭼﺮا ارﺳﻄﻮ ﺟﺰء ﻻﯾﺘﺠّﺰا را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده و ﺟﺴﻢ را ﻣﺘﺼﻞ واﺣﺪ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ
______________________________
) -(1رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ص 4 -3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص341 :
و اﮔﺮﭼﻪ ﻋﻘﯿﺪه ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺠﺰء ﻻ ﯾﺘﺠّﺰا ﺧﻮد ﺧﺎﻟﯽ از ﻧﻘﺺ ﻧﯿﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﺣﮑﻤﺎ )ﻣﺮاد ﻣّﺸﺎﺋﯿﻦ اﺳﺖ( از آن ﻓﻀﯿﺢﺗﺮﺳﺖ.
-5ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ ﮔﺮوﻫﯽ از ﺣﮑﻤـﺎ وﺟﻮد ﻋـﺎﻟﻤﯽ را ﻏﯿﺮ از ﻋـﺎﻟﻢ ﻣﺤﺴﻮس ﻣﺎ ﻣﻤﮑﻦ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ ﭼﺮا ارﺳـﻄﻮ آﻧﺮا رد ﮐﺮده و ﺟﺰ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﺎﻟﻢ
ﻣﺤﺴﻮس وﺟﻮد ﻋـﺎﻟﻤﯽ دﯾﮕﺮ را ﻣﻤﺘﻨﻊ ﺷـﻤﺮده اﺳﺖ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اﻃﻼع ﻣﺎ ﺑﺮ وﺟﻮد اﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ از ﻃﺮﯾﻖ ﺣﻮاس اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ دﻟﯿﻞ آن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﻤﯿﺸﻮد ﮐﻪ وﺟﻮد ﻫﺮﻋﺎﻟﻤﯽ را ﻏﯿﺮ از ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺤﺴﻮس ﺧﻮد اﻧﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ.
-6ارﺳﻄﻮ ﮔﻮﯾﺪ ﺑﯿﻀﯽ و ﻋﺪﺳﯽ در ﺣﺮﮐﺖ ﻣﺴﺘﺪﯾﺮ ﺑﺨﻼء ﺣﺎﺟﺖ دارﻧﺪ و ﮐﺮه ﺣﺎﺟﺘﯽ ﺑﺨﻼء ﻧﺪارد و اﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻨﻄﻖ )ﯾﻌﻨﯽ
ارﺳﻄﻮ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺒﯿﻀﯽ و ﻋﺪﺳﯽ درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ.
-7ارﺳـﻄﻮ ﯾﻤﯿﻦ )راﺳﺖ( را ﻣﺒـﺪاء ﺣﺮﮐﺖ و ﻣﺒـﺪاء ﺣﺮﮐﺖ ﮐـﻮاﮐﺐ را ﻣﺸـﺮق ﻣﻌﻠـﻮم ﮐﺮده اﺳﺖ از آﻧﺠﻬﺖ ﮐﻪ ﯾﻤﯿﻦ اﺳﺖ و ﺑـﺎ اﯾﻦ
ﮐﯿﻔﯿﺖ در ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺸﺮق دﭼﺎر ﺑﺮﻫﺎن دوري ﻣﯿﺸﻮﯾﻢ.
-8ارﺳـﻄﻮ ﺷـﮑﻞ ﮐﺮه ﻫﻮا و ﮐﺮه اﺛﯿﺮ را ﮐﺮوي ﻣﯿﺪاﻧـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺣﺮﮐﺖ ﺣﺮارﺗﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﮑﻨـﺪ و ﻣﺎ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻪ
ﺣﺮﮐﺖ ﺳـﺮﯾﻌﺘﺮ ﺑﺎﺷـﺪ ﺣﺮارت ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﻫﺮﭼﻪ ﮐﻨـﺪﺗﺮ ﺑﺎﺷـﺪ ﺣﺮارت ﮐﻤﺘﺮﺳﺖ و اﯾﻨﺮا ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺳـﺮﯾﻌﺘﺮﯾﻦ ﺣﺮﮐﺎت در ﺟﺴﻢ ﻓﻠﮏ
ﺣﺮﮐﺖ داﯾﺮه ﻣﻌـّﺪل اﻟﻨﻬـﺎر و ﺑﻄﯽءﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻣﻮاﺿـﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏ دو ﻗﻄﺐ ﺑﺎﺷـﺪ ﭘﺲ ﺑﺎﯾـﺪ ﻏﻠﻈﺖ و ﺣﺮارت ﻣﺘﮑّﻮن از ﻫﻮا در
اﻃﺮاف داﯾﺮه ﻣﻌّﺪل اﻟﻨﻬﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻘﻄﺒﯿﻦ ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ ﺷﻮﯾﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﮔﺮدد و ﻋﻨﺼﺮ ﻧﺎري ﺿﻌﯿﻔﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
-9اﮔﺮ ﺣﺮارت از ﻣﺮﮐﺰ ﺑﻄﺮف ﻣﺤﯿﻂ ﻣﺘﺼﺎﻋـﺪ ﻣﯿﺸﻮد ﭘﺲ ﭼﺮا ﺣﺮارت از ﺧﻮرﺷـﯿﺪ و ﺷـﻌﺎﻋﺎت آن ﺑﻤﺎ ﻣﯿﺮﺳﺪ ﯾﻌﻨﯽ از ﻣﺤﯿﻂ ﺑﻄﺮف
ﻣﺮﮐﺰ ﻣﯿﺂﯾﺪ؟ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺷﻌﺎﻋﺎت ﭼﯿﺴﺖ ،اﺟﺴﺎﻣﻨﺪ ﯾﺎ اﻋﺮاض ﯾﺎ ﻏﯿﺮ آﻧﻬﺎ؟
-10ﭼﺮا اﻧﻘﻼـب و اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ از ﺑﻌﺾ اﺷـﯿﺎء و ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﺑﺒﻌﺾ دﯾﮕﺮ دﺳﺖ ﻣﯿﺪﻫـﺪ ،آﯾـﺎ اﻧﻘﻼـب و اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺒﯿـﻞ ﻣﺠـﺎورت ﺣﺎﺻـﻞ
ﻣﯽﺷﻮد ﯾﺎ از راه ﺗﺪاﺧﻞ در ﺧﻠﻞ و ﻓﺮج ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ؟
اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻦ ده ﺳﺆال ﻫﺸﺖ ﺳﺆال دﯾﮕﺮ ﮐﺮد در:
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص342 :
(1ﻋﻠﺖ ﺳﺮﯾﺎن ﺣﺮارت در آب
(2ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺣﺮﮐﺎت ﻋﻨﺎﺻﺮ ارﺑﻌﻪ ﺑﻄﺮف ﻣﺮﮐﺰ ﯾﺎ ﺑﻄﺮف ﻣﺤﯿﻂ
(3ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ادراك ﺑﺎﺻﺮه
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 238از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
(4ﻋﻠّﺖ ﻣﺴﮑﻮن ﺑﻮدن رﺑﻊ ﺷﻤﺎﻟﯽ زﻣﯿﻦ و ﻧﺎﻣﺴﮑﻮن ﺑﻮدن ﺳﻪ رﺑﻊ دﯾﮕﺮ
(5ﺟﻬﺎت ﺳﻄﻮح و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻤﺎس آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
(6وﺟﻮد ﯾﺎ ﻋﺪم ﺧﻼء
(7ﺷﮑﺴﺘﻦ اﺷﯿﺎء در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮارت و ﺑﺮودت ﺷﺪﯾﺪ
(8ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪن ﯾﺦ ﺑﺮ روي آب
ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ ﺳﺆاﻻـت اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﻧﻤﻮدار دﻗﺖ ذﻫﻦ ﻋﻠﻤﯽ او و ﻧﺸـﺎﻧﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺒﻮدن در ﺑﺮاﺑﺮ اﻓﮑﺎر ﮔﺬﺷـﺘﮕﺎن اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ از ﻏﺎﻟﺐ
آﺛﺎر او ﺑﻨﯿﮑﯽ ﻻﯾﺤﺴﺖ.
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در ﭘﺎﺳﺦ اﯾﻦ ﺳﺆاﻻت ﺟﻮاﺑﻬﺎﯾﯽ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﺳـﺨﻨﺎن ارﺳـﻄﻮ ﺑﻮد ﻧﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﭘﯽﺟﻮﯾﯽ در ﺣﻘﺎﯾﻖ اﻣﻮر .ﭼﻮن
اﯾﻦ ﺟﻮاﺑﻬﺎ در ﻧﻈﺮ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﻗﺎﻧﻊﮐﻨﻨـﺪه ﻧﺒﻮد اﻋﺘﺮاﺿﺎﺗﯽ ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﻮﺷﺖ و ﺑﺎﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺮﺳـﺘﺎد .ارزش اﯾﻦ اﻋﺘﺮاﺿﺎت در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان
از روي آﻧﻬﺎ ﺑﺒﻌﻀـﯽ از ﻧﻈﺮﻫﺎي ﺧﺎص اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﭘﯽﺑﺮد ﻣﺜﻼ او ﺑﺮﺧﻼف ﻏﺎﻟﺐ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺧﻮد ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ از ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﻣﺤﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺧﺎﺻـﯽ دارﻧـﺪ و ﯾﺎ ﻋﻘﯿﺪه ﻧﺪارد ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﻣﺒﺪاء ﺣﺮﮐﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ارﺳـﻄﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﻃﺮف راﺳﺖ و ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﻪ ﻣﺒﺪاء ﺣﺮﮐﺖ ﮐﺮات
از ﻣﺸـﺮق اﺳﺖ .و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮ او راﺟﻊ ﺑﻪ ﻧﻮر ﺑﺎ ارﺳﻄﻮ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺮق دارد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ آﻧﺮا ﮐﻤﺎل ﺟﺴﻢ ﺷﻔﺎف و از ﺟﻤﻠﻪ ﻟﻮازم
و ذاﺗﯿﺎت آن ﻣﯿﺪاﻧﺪ و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن آﻧﺮا ﺟﺴﻢ ﻣﯽﺷﻤﺎرد.
ﺷﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ ﮐﻪ ﻧﺎم او را در ﺷـﻤﺎر ﺣﮑﻤﺎي ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ آوردهاﯾﻢ در ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿـﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎت
ﻣﺘﻌـﺪد دارد و درﯾﻦ ﻓﻦ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺷـﺎﮔﺮد او اﺑﻮ ﻋﺒﯿـﺪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﻄـﺎﻟﺒﯽ ﺗـﺎزه و ﻣﺴـﺎﺋﻠﯽ ﻧﻮ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .وي ﺑﺮ ﻫﺮﯾﮏ از اﺧﺘﺼﺎرات
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻗﻠﯿﺪس و ارﺛﻤﺎﻃﯿﻘﯽ )ﺣﺴﺎب( و ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﺷﻔﺎ ﮔﻨﺠﺎﻧﯿﺪه زﯾﺎداﺗﯽ آورده اﺳﺖ و در اﻟﻤﺠﺴﻄﯽ ده ﺷﮑﻞ در اﺧﺘﻼف ﻣﻨﻈﺮ
اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮده و در ﻋﻠﻢ ﻫﯿﺌﺖ در آﺧﺮ اﻟﻤﺠﺴـﻄﯽ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازو دﯾـﺪه ﻧﺸـﺪه ﺑﻮد ذﮐﺮ ﮐﺮده و در ارﺛﻤﺎﻃﯿﻘﯽ ﺧﻮاﺻـﯽ ﻧﯿﮑﻮ و در
ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص343 :
اﺻﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺸـﯿﻨﯿﺎن از آن ﻏﻔﻠﺖ ورزﯾـﺪه ﺑﻮدﻧـﺪ ،آورده اﺳﺖ .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬـﺎت ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر او را در اﺑﻮاب ﻋﻠﻮم رﯾﺎﺿـﯽ ﺑﺎﯾـﺪ ﻫﻤﺎن
داﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب اﻟﺸﻔﺎ )ﺟﺰء ﺳﻮم ﺷﺎﻣﻞ:
اﻻرﺛﻤﺎﻃﯿﻘﯽ -ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳـﯿﻘﯽ -ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯿﺌﮥ( ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل اﺑﻮ ﻋﻠﯽ را رﺳﺎﻻت ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪﯾﯽ ﻫﻢ در اﺻﻮل و ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿﯽ ﻫﺴﺖ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ :اﻟﺰاوﯾﮥ ﯾﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻬﻨﺪﺳﮥ -رؤﯾﮥ اﻟﮑﻮاﮐﺐ ﺑﺎﻟﻠﯿﻞ ﻻ ﺑﺎﻟﻨﻬﺎر -رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺳـﯿﻘﯽ -اﻟﻔﻠﮏ و اﻟﻤﻨﺎزل ﯾﺎ اﻟﻤﺨﺘﺼـﺮ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ
اﻟﻬﯿﺌﮥ -ﻓﯽ ﺳﺒﺐ ﻗﯿﺎم اﻻرض ﻓﯽ وﺳﻂ اﻟﺴﻤﺎء -اﺑﻄﺎل اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم -ﻓﯽ اﺑﻌﺎد اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻟﻼﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﯾﮥ.
ﻋﻠﻢ ﻃﺐ
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺼﻮل ﭘﯿﺸـﯿﻦ درﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد ﻋﻠﻢ ﻃﺐ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻬﻤﺖ ﭘﺰﺷـﮑﺎن ﮔﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و ﺳـﭙﺲ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و
ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت دﺳـﺘﻪﯾﯽ از ﻃﺒﯿﺒﺎن ﮐﻪ از زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ اﻃﻼع داﺷـﺘﻨﺪ و ﯾﺎ ﮐﺘﺐ ﻣﻨﻘﻮﻟﻪ از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺴـﺮﯾﺎﻧﯽ را ﺑﻌﺮﺑﯽ درﻣﯿﺂوردﻧﺪ ،ﺑﻨﯿﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ
ﺷﺪ .اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻨﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﻃﺒﯿﺒﺎن ﻣﺸﻬﻮر دﻧﯿﺎي ﻗﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻘﺮاط و روﻓﻮس » «1و ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس و اورﯾﺒﺎﺳﯿﻮس » «2و ﺟﺰ آﻧﺎن ،و
ﺷﺮوح و ﺟﻮاﻣﻊ آﻧﻬﺎ ﺑﻌﺮﺑﯽ ،اﺷـﺘﻐﺎل داﺷـﺘﻨﺪ و ﺑـﺪﺳﺖ آﻧﺎن ﺻﺪﻫﺎ ﮐﺘﺎب و رﺳﺎﻟﻪ و ﮐّﻨﺎش از ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﺳـﺮﯾﺎﻧﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ درآﻣﺪ و اﺳﺎس
ﮐﺎر ﭘﺰﺷـﮑﺎن ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ آﺛﺎر ﺑﺮﺧﯽ از ﻃﺒﯿﺒﺎن ﻫﻨﺪي از ﺗﺠﺎرب ﭘﺰﺷﮑﺎن آن ﺳﺮزﻣﯿﻦ
ﻧﯿﺰ اﻃﻼع ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ » ،«3از ﻣﺪرﺳﻪ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر ﻫﻢ )ﮐﻪ ﺧﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ در ﭘﺰﺷـﮑﯽ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺘﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎر ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮده و ﺣﺘﯽ در
ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻮارد از ﻣﺮاﮐﺰ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﻫﻢ ﭘﯿﺶ اﻓﺘﺎده ﺑﻮد( ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻃﺒﻌﺎ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺑﺴﯿﺎري ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اّﻃﺒﺎء ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ آل ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 239از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و آل ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ و ﻏﯿﺮه ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺘﺐ ﺑﺴﯿﺎر از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و اﯾﺮاﻧﯽ و ﻫﻨﺪي ﺑﺮاي ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪ و ﻃﺐ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺒﺎﻧﯽ اﺳﺘﻮار ﻧﻬﺎده
ﺷﺪ و ﺑﺴﺮﻋﺖ ﭘﯿﺶ رﻓﺖ .ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺪوﯾﻦ در ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب دﯾﺪهاﯾﻢ از ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي آﻏﺎز ﺷﺪ و در ﻗﺮن ﺳﻮم
______________________________
) Rufus d'Ephese-(1ﻃﺒﯿﺐ ﻣﺸﻬﻮر اواﺧﺮ ﻗﺮن اول و اواﯾﻞ ﻗﺮن دوم ﻣﯿﻼدي
) Oribasios-(2ﻃﺒﯿﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﻣﺸﻬﻮر ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﻼدي
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ص 342و 378و 421
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص344 :
ﻫﺠﺮي ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﻃﺐ ﻋﺮﺑﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤﮥ ﺑﺪﺳﺖ داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﺸﻬﻮر ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑّﻦ اﻟﻄﺒﺮي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ.
در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ اﻃﺒـﺎء ﺟﻬـﺎن ﮐﻪ او را ﺑﺤﻖ ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ ﺟـﺎﻟﯿﻨﻮس داﻧﺴـﺘﻪ و »ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس اﻟﻌﺮب«
ﻟﻘﺐ دادهاﻧﺪ ،ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي ﮐﻪ ﺷـﺮح اﺣﻮال و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ او را ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ،ﺷـﺮوع ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﻬّﻢ ﻃّﺒﯽ
ﺧـﻮد ﮐﺮد .ﺗﺄﻟﯿﻔـﺎت ﻃـّﺒﯽ او ﻣﺘﻌـﺪد و ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﺻـﻮرﺗﯽ ﮐﻪ اﺑـﻮ رﯾﺤـﺎن از ﮐﺘﺐ او ذﮐﺮ ﮐﺮده ﻣﺘﺠـﺎوز از ﭘﻨﺠـﺎه و ﺷـﺶ ﮐﺘـﺎب ﺑﺰرگ و
ﮐﻮﭼﮏ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻃّﺒﯽ او ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺎوي اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺒﻌﺪ ﻫﻤﻮاره از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﻃﺐ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺣﮑﻢ
داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻔـّﺼ ﻠﯽ از ﻋﻠﻢ ﻃﺐ دارد و ﺑﺴـﺒﺐ ﺗﻔﺼـﯿﻞ ﺑﺴﯿﺎر از ﺗﻤﺎم اﺟﺰاء آنﮐﻪ ﺑﺴﯽ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ ﻧﺴﺨﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﻧﭽﻪ از ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ آن در دﺳﺖ اﺳﺖ در ﺣـﺪود ﻧﺼﻒ آن ﮐﺘـﺎﺑﺴﺖ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اﺟﺰاء ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه ﺑﻪ ﻻﺗﯿﻦ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ
25ﻣﯿﺮﺳﺪ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺷﺎﮔﺮدان رازي ﺑﻌﺪ ازو ﺑﺪﺳـﺘﻮر اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ از روي ﯾﺎدداﺷـﺘﻬﺎي اﺳﺘﺎد ﺧﻮد ﻣﺮﺗّﺐ و از ﻣﺴﻮده ﺧﺎرج ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻔﺼـﯿﻞ و اﺷـﺘﻤﺎل ﺑﺮ اﻧﻮاع ﺷـﻌﺐ و ﻓﻨﻮن ﻋﻠﻢ ﻃﺐ و درﺑﺮداﺷـﺘﻦ ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻋﻬﺪ ﻣﺆﻟّﻒ آن
وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ رازي ﺑﺴﯿﺎري از ﺗﺠﺎرب ﺷﺨﺼﯽ و ﯾﺎدداﺷﺘﻬﺎﯾﯽ را ﮐﻪ در ﻣﺪت ﻋﻤﻞ و ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت ﺧﻮد ﻓﺮاﻫﻢ آورده
ﺑﻮد در آن ﮔﻨﺠﺎﻧـﺪه و ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺠﺮﺑﯽ ﺧﺎﺻـﯽ ﺑـﺂن ﺑﺨﺸـﯿﺪه اﺳﺖ و اﯾﻦ ﺻـﻔﺖ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ در ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺐ ﻃّﺒﯽ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺆﻟّﻔﺎن اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻠﮑﻪ در
دﯾﮕﺮ آﺛـﺎر رازي ﻫﻢ ﮐﻤﺘﺮ دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد .ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﮐﻪ اروﭘﺎﺋﯿﺎن راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ و ﻓﺮﺻﺖ ذﮐﺮ آﻧﻬﺎ
درﯾﻨﺠﺎ ﻧﯿﺴﺖ ».«1
دﯾﮕﺮ از ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮر رازي در ﻃﺐ ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﻨﺼﻮري ﯾـﺎ اﻟﻄﺐ اﻟﻤﻨﺼﻮري اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺣﺎﮐﻢ ري ﻧﻮﺷـﺘﻪ
ﺷـﺪه و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﮑﺘـﺎب اﻟﺤـﺎوي ﮐﺘـﺎﺑﯽ ﻣﺨﺘﺼـﺮ وﻟﯽ ﺟﺰء ﮐﺘﺐ ﻣﻬّﻢ ﻃﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻗـﺪﯾﻢ اﻻﯾﺎم ﻫﻤﻮاره ﻃﺮف ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب در ده ﺟﺰء
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ La Science arabe p .91 -92:و ﺑﻪE. Browne: La Medecine arabe, trad, francaise :
par Renaud p. 54- 59ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص345 :
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه و در ﻗﺮون وﺳـﻄﯽ ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺑﺰﺑﺎن ﻻﺗﯿﻦ درآﻣﺪه و ﺑﻌﺪ ﺑﺪﻓﻌﺎت ﻣﺘﻌﺪد ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﮐﻮﭼﮏ او
ﻫﻢ در ﻗﺮون وﺳـﻄﯽ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻻﺗﯿﻨﯽ ﺑﺂن زﺑﺎن درآﻣﺪه و ﺑﻌﺪ از اﺧﺘﺮاع ﭼﺎپ ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه اﺳﺖ .از ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺮوف دﯾﮕﺮ رازي
ﮐﺘﺎب اﻟﺸﮑﻮك اوﺳﺖ ﮐﻪ در آن اﯾﺮاداﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس وارد داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ».«1
و دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀـﺮه اﻟﻄﺒﯿﺐ ﮐﻪ ﺑﻘﻮل اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻـﯿﺒﻌﻪ ﺑﻪ »ﻃّﺐ اﻟﻔﻘﺮاء« ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا درﯾﻦ ﮐﺘﺎب دﺳـﺘﻮرﻫﺎي ﺳـﻬﻞ
اﻟﻮﺻﻮﻟﯽ ﺑﺮاي ﻋﻼﺟﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﯽﺣﺎﺟﺖ ﺑﻄﺒﯿﺐ ﻣﯿﺘﻮان از آن اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد .دﯾﮕﺮ از ﮐﺘﺐ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ رازي ﮐﺘﺎب »ﺑﺮء اﻟﺴﺎﻋﮥ« اﺳﺖ ﮐﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 240از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺘﻀّﻤﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت ﺳﺮﯾﻊ ﺑﺮاي اﻣﺮاض اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ اﻟﻔﺎﺧﺮ ﻓﯽ اﻟﻄّﺐ و دﯾﮕﺮ دﻓﻊ ﻣﻀﺎر -اﻻﻏﺬﯾﮥ و دﯾﮕﺮ اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ ،و اﻟﻔﺼﻮل ﻓﯽ
اﻟﻄّﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺷﺪ ﻣﺤﻤﺪ زﮐﺮﯾﺎي رازي ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد.
دﯾﮕﺮ از اﺟّﻠـﻪ اّﻃﺒـﺎء ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻄـﺒﺮي ﻃـﺒﯿﺐ رﮐﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﮐﺘـﺎب ﻣﺸـﻬﻮرش ﺑﻨـﺎم
»اﻟﻤﻌﺎﻟﺠـﮥ اﻟﺒﻘﺮاﻃﯿـﮥ« ﻧﺴـﺨﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب در ده ﺟﺰء و ﺣـﺎوي ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت اﻧﻮاع اﻣﺮاض در اﻋﻀﺎء ﻣﺨﺘﻠﻒ آدﻣﯽ اﺳﺖ و
ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﺤﺚ در اﻣﺮاض و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻋﻼج آﻧﻬﺎ ﺑﺘﺸـﺮﯾﺢ اﻋﻀﺎء ﻫﻢ در آن ﺗﻮّﺟﻪ ﺷـﺪه و اﯾﻦ رﺳﻢ در ﺟﻤﯿﻊ ﮐﺘﺐ ﺑﺰرگ ﻃّﺒﯽ اﺳـﻼﻣﯽ
ﻣﺮاﻋﺎت ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ .ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﺻﻼ ﺑﻔﺎرﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺑﻌﺪ از آن ﺑﻌﺮﺑﯽ ﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ».«2
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻧﻮح اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺒﺨـﺎري از اّﻃﺒـﺎء ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻌﺮوف اواﺋـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮده اﺳﺖ » «3ﮐﻪ ﺷـﯿﺨﻮﺧﺖ او ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد ﺑﺎ
ﺟﻮاﻧﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ و ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﭼﻨﺪي در ﺧﺪﻣﺖ او ﻋﻠﻤﺎ و ﻋﻤﻼ ﺑﺘﻌّﻠﻢ ﻋﻠﻢ ﻃّﺐ اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺖ » .«4ازو ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻨﺎم ﻏﻨﯽ و ﻣﻨﯽ
در ﺳﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ در دﺳﺖ اﺳﺖ )ﻣﻘﺎﻟﻪ اول :ﻓﯽ اﻣﺮاض اﻟﺤﺎدﺛﮥ ﻣﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﯽ اﻟﻘﺪم .ﻣﻘﺎﻟﻪ دوم:
______________________________
) -(1راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺘﺎب و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺷـﮑﻮك رازي ﺑﺮ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﺑـﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ ص -43
45
)La Science arabe ,p .120-(2
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص 327
) -(4ﻧﺎﻣﻪ داﻧﺸﻮران ج 1ص 55و 381
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص346 :
ﻓﯽ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮة .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﻮم :ﻓﯽ اﻟﺤّﻤﯿﺎت(.
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻃﺒﯿﺐ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﻌﺪ از رازي ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﺠﻮﺳﯽ اﻫﻮازي ﻃﺒﯿﺐ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﺳﺖ .وي ﺷﺎﮔﺮد ﭘﺰﺷﮏ ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯽ اﺑﻮ
ﻣﺎﻫﺮ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺳّﯿﺎر ﻗﻤﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻓﺎت او در ﺳﺎل 384ﺑﻮده و ﭼﻮن ﺑﺮ دﯾﻦ زردﺷﺘﯽ ﺑﻮد او را ﻣﺠﻮﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .از ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر
او ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ ﻓﯽ اﻟﻄّﺐ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﻟﻄّﺐ اﻟﻤﻠﮑﯽ و ﮐّﻨﺎش ﻋﻀـﺪي ﻧﺴـﺦ ﺑﺴـﯿﺎر در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب
ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ دارد ﮐﻪ در ﺗﻤﺎم اﺑﻮاب ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و ﭘﯿﺶ از ﻗﺎﻧﻮن ﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﻓّﻦ ﻃﺐ ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ و ﺑﻌﺪ از
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ﻗﺎﻧﻮن ﻫﻢ ﻫﻤﻮاره ﺟﺰو ﮐﺘﺐ ﻣﻬّﻢ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و اﺳـﺘﻔﺎده اﻫﻞ ﻓّﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﻼﺗﯿﻨﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه و آن ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ ﻋﯿﺴـﯽ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻤﺴـﯿﺤﯽ اﻟﺠﺮﺟـﺎﻧﯽ ﻃﺒﯿﺐ ﺑﺰرگ ﻣﻌﺎﺻـﺮ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻘﻮﻟﯽ ﯾﮑﯽ از اﺳـﺘﺎدان او در ﻃّﺐ ﺑﻮده و در
درﺑـﺎر آل ﻣـﺄﻣﻮن در ﺧﻮارزم زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ ﺗـﺎ در ﺣـﺪود ﺳﺎل 403ﻫﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻬﻤﺮاﻫﯽ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ از ﺑﯿﺎﺑـﺎن ﺧﻮارزم ﺑﺠﺎﻧﺐ
ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﯿﺮﻓﺘﻪ در آن ﺑﯿﺎﺑﺎن درﮔـﺬﺷﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣﺸـﻬﻮر او »اﻟﻤﺎﺋـﮥ ﻓﯽ اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ اﻟﻄﺒﯿـﮥ« اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﺑﺰرﮔﯽ ﺣﺎوي ﺗﻤﺎم اﺑﻮاب ﻃّﺐ
اﺳﺖ و ازو ﻋﻼـوه ﺑﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﻨـﺪ رﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ در دﺳﺖ اﺳﺖ .اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ در ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮي از ﻗﺒﯿﻞ ﻫﻨـﺪﺳﻪ و ﻧﺠﻮم و ﺣﮑﻤﺖ ﻧﯿﺰ
آﺛﺎري داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ».«1
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻃﺒﯿﺐ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺰرگ آﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻃّﺐ اﺳﻼﻣﯽ را ﺑﻤﻨﺘﻬﺎي ﮐﻤﺎل رﺳﺎﻧﯿﺪه و ﺑﺂن
ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﺟﻨﺒﻪ ﻋﻠﻤﯽ ﮐﺎﻣـﻞ داده اﺳﺖ .از اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ رﺳﺎﻻـت و ارﺟﻮزهﻫـﺎ و ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻌـﺪد در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃّﺐ در دﺳﺖ اﺳـﺖ
ﻣﺎﻧﻨﺪ :اﻻدوﯾﮥ اﻟﻘﻠﺒﯿﮥ ،ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﺘﺸـﺮﯾﺢ ،ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﻤﺠّﺰﺑﺎت ﻓﯽ اﻟﻄﺐ ،ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ اﻟﻄﺒﯿﮥ ،اﻻﻗﺮاﺑﺎذﯾﻦ ،ﻓﯽ ﺣﻔﻆ اﻟﺼـﺤﮥ،
دﻓﻊ اﻟﻤﻀﺎر اﻟﮑﻠﯿﻪ ﻣﻦ اﻻﺑـﺪان اﻻﻧﺴﺎﻧﯿـﮥ ،ﺳـﯿﺎﺳﮥ اﻟﺒـﺪن ،اﻟﻔﺼـﺪ ،ﻓﺼﻮل ﻓﯽ اﻟﻄﺐ ،اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻄﺒﯿﮥ ،ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻻﻋﻀﺎء ،ﻓﯽ ﺑﯿﺎن اﻟﻨﺒﺾ ،ﻓﯽ
اﻟﻬﻨﺪﺑﺎء ،رﺳﺎﻟﻪ ﻧﺒﺾ )ﺑﻔﺎرﺳﯽ( ،ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻻﻋﻀﺎء )ﺑﻔﺎرﺳﯽ( ،رﺳﺎﻟﻪ ﺟﻮدﯾﻪ )ﺑﻔﺎرﺳﯽ( ،ﮐﺘﺎب اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﻏﯿﺮه .اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﺑﻮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 241از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ در ﻃّﺐ
______________________________
) -(1رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ص 45
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص347 :
و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ اﺳﻼﻣﯽ و از ارﮐﺎن اﯾﻦ ﻋﻠﻢ در دﻧﯿﺎي ﻗﺪﯾﻢ اﺳﺖ .اﻟﻘﺎﻧﻮن در ﭘﻨﺞ ﮐﺘﺎب اﺳﺖ:
(1در اﻣﻮر ﮐﻠﯽ ﻋﻠﻢ ﻃّﺐ ﺷﺎﻣـﻞ ﭼﻬـﺎر ﻓّﻦ (2ادوﯾﻪ ﻣﻔﺮده ﺷﺎﻣـﻞ دو ﺟﻤﻠﻪ (3اﻣﺮاض ﺟﺰﺋﯿﻪ اﻋﻀـﺎء اﻧﺴـﺎن ﺷﺎﻣـﻞ ﺑﯿﺴﺖ و دو ﻓّﻦ (4
اﻣﺮاض ﺟﺰﺋﯿﻪﯾﯽ ﮐﻪ اﺧﺘﺼﺎص ﺑﺎﻋﻀﺎء ﻣﻌﯿﻨﯽ ﻧﺪارد ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻔﺖ ﻓّﻦ (5در ادوﯾﻪ ﻣﺮّﮐﺒﻪ )اﻗﺮاﺑﺎذﯾﻦ( ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ و دو ﺟﻤﻠﻪ.
ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺴـﺦ ﻣﺘﻌـﺪد در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه و از آن ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ ﯾﺎ ﺑﺎﺟﺰاء ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻼﺗﯿﻨﯽ و ﺳﺎﯾﺮ اﻟﺴـﻨﻪ ﺷﺪه
ﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺑﺴـﺒﺐ اﻫﻤﯿﺖ و اﻋﺘﺒـﺎري ﮐﻪ در ﻃﺐ اﺳـﻼﻣﯽ دارد از آﻏـﺎز ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ ﻋﻠﻤـﺎي اﺳـﻼﻣﯽ واﻗﻊ ﺷـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ
ﺷﺮوح ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺮ آن ﻧﮕﺎﺷـﺘﻨﺪ و ﻣﺨﺘﺼـﺮاﺗﯽ از آن ﺗﺮﺗﯿﺐ دادﻧﺪ و ﺑﺎز آن ﻣﺨﺘﺼـﺮات را ﺷﺮح ﮐﺮدﻧﺪ و ﯾﺎ ﺣﻮاﺷﯽ ﻣﺘﻌﺪد ﺑﺮ آن ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ
».«1
ﺻﯿﺪﻧﻪ و ﺳﺎﯾﺮ اﻗﺴﺎم ﻋﻠﻮم ﻃﺒﯿﻌﯽ
در ﺳـﺎﯾﺮ ﻋﻠـﻮم ﻃـﺒﯿﻌﯽ از ﻗﺒﯿـﻞ ﺻـﯿﺪﻧﻪ )داروﺷﻨﺎﺳـﯽ( و ﺑﯿﻄﺮه )ﺳـﺘﻮر ﭘﺰﺷـﮑﯽ( و ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺸـﺎﺋﺶ )ﮔﯿﺎهﺷﻨﺎﺳـﯽ( و ﻋﻠﻢ اﻟﺤﯿﻮان و ﻋﻠﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻤﻌﺎدن ﻧﯿﺰ ﺗﺎ اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﭘﯿﺸـﺮﻓﺘﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎر ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ زﯾﺮا ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم در ﻋﻠﻢ ﻃّﺐ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺂﻣﺪ و از داﻧﺴـﺘﻦ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺗﮑﻤﯿﻞ
ﻓّﻦ ﻃّﺐ ﭼﺎره ﻧﺒﻮد .در ﻋﻠﻢ اﻟﮑﯿﻤﯿﺎ دﻧﺒﺎل زﺣﻤﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن ﮐﺸﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ و در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬﺪ ﻋﻠﻢ ﻣﺬﮐﻮر
ﺑﻤﺮاﺣﻠﯽ از ﺗﺮﻗﯽ رﺳﯿﺪ و ﺑﻌﺪ از آن ﮐﺎر ﻣﻬﻤﯽ در آن ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺖ.
ﻋﻠﻢ داروﺷﻨﺎﺳـﯽ در ﻏﺎﻟﺐ ﮐّﻨﺎشﻫﺎ و ﮐﺘﺐ ﺑﺰرگ ﻃﺐ ﯾﮏ ﯾﺎ دو ﺑﺎب از اﺑﻮاب ﺑﺰرگ آﻧﻬﺎ را ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯿـﺪاد ﯾﻌﻨﯽ ﮔﺎه ادوﯾﻪ ﻣﻔﺮده و
ﻣﺮّﮐﺒﻪ را ﺟـﺪا از ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ و ﮔـﺎه در ﯾـﮏ ﺑـﺎب ﻣﻮرد ﻣﻄـﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﻣﯿﺪادﻧـﺪ و ﺑـﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻋﻠﯿﺤـﺪه ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﻢ ﻣﯿﺎن
ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻤﯽ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻓﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﯾـﺎﻓﺘﻪ و در ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ و دﮐﺎﻧﻬـﺎي داروﻓﺮوﺷـﺎن ﻣﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﻮد ﮐﺘـﺎب ﺷـﺎﭘﻮر ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ
ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮري )م (255 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻘﻮل اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺠﺸﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ،دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ،ج 1ص 101و ﺑﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺴـﺨﻪﻫﺎي ﻣﺼـﻨﻔﺎت اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ،دﮐﺘﺮ ﯾﺤﯿﯽ ﻣﻬﺪوي ص
195 -189
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص348 :
ﺻﺎﺣﺐ ﺑﯿﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر ﺑﻮد و ﮐﺘﺎب ﻣﺸـﻬﻮر او ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ »ﮐﺘﺎب اﻻﻗﺮاﺑﺎذﯾﻦ« در ﺑﯿﺴﺖ و دو ﺑﺎب ﺑﻮده اﺳﺖ » .«1اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در
اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و ﺗﻤﺎم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ و ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﻗﺮن ﺷﺸﻢ در دﮐﺎﻧﻬﺎي داروﻓﺮوﺷﺎن و ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺑﻐﺪاد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻮد ﺗﺎ
اﻗﺮاﺑﺎذﯾﻦ اﺑﻦ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ )م (560 .ﺟﺎي آﻧﺮا ﮔﺮﻓﺖ در ﻫﻤﯿﻦ اوان ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻣﺸـﻬﻮر دﯾﮕﺮي ﻫﻢ درﯾﻦ ﻓﻦ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﮐﻪ از ﻟﺤﺎظ ﻣﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮ
از ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺎب اﻻﺑﻨﯿﮥ ﻋﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻻدوﯾﮥ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻫﺮوي در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﯾﺎ ﭘﻨﺠﻢ )؟( ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد.
راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﻧﺎم 585داروي ﻣﺨﺘﻠﻒ در آن آﻣﺪه اﺳﺖ ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
از ﻫﻤﯿﻦ اوان ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮري در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺣﯿﻮان در دﺳﺖ اﺳﺖ .از اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ )ﯾﺎ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ( ﺑﻦ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 242از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺣﺪود 449ﯾﺎ (450ﺑﺎﺳﻢ »ﻃﺒﺎﯾﻊ اﻟﺤﯿﻮان و ﺧﻮاﺻـﻬﺎ و ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻋﻀﺎﺋﻬﺎ« .از روي ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب و ﮐﺘﺎب ﻧﻌﺖ اﻟﺤﯿﻮان ارﺳـﻄﻮ
ﮐﺘﺎب دﯾﮕﺮي ﺑﻨﺎم )ﻧﻌﺖ اﻟﺤﯿﻮان و ﻣﻨﺎﻓﻌﻪ« ﺗﺮﺗﯿﺐ داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺨﻪ آن ﻫﻢ در دﺳﺖ اﺳﺖ .از ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺘﺒﺮي در ﻃّﺐ
ﺑﻨﺎم »اﻟﺮوﺿﮥ اﻟﻄﺒﯿﻌّﯿﮥ« در دﺳﺖ دارﯾﻢ.
ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮري ﮐﻪ در ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻮاﻫﺮ و ﻣﻌﺎدن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﺘﺎب اﻟﺠﻤﺎﻫﺮ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻟﺠﻮاﻫﺮﺳﺖ از اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ از
ﻟﺤﺎظ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ و ﮐﯿﻤﯿﺎوي داراي اﻫﻤﯿﺖ ﻓﺮاواﻧﺴﺖ و ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿـﺪارد ﮐﻪ در اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻋﻠﻮم ﻣﺬﮐﻮر ﺑﮑﺪام ﻣﺮﺗﺒﻪ از ﺗﺮﻗﯽ
ر ﺳﯿ ﺪ .
ﻋﻠﻢ ﮐﯿﻤﯿﺎ ) -ﺷـﯿﻤﯽ( ﺑﻘﻮﻟﯽ از ﻋﻬـﺪ ﺑﻨﯽ اﻣّﯿﻪ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾـﺪ و ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ از ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻧﻘﻞ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪ،
ﯾﻌﻨﯽ از اواﺳﻂ ﻗﺮن دوم ﻫﺠﺮي ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن راﺋﺞ ﮔﺸﺖ ،و از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻋﻠﻤﺎي اﯾﻦ ﻋﻠﻢ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﯾﮑﯽ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣّﯿﺎن اﺳﺖ
ﮐﻪ در وﺟﻮد ﺗـﺎرﯾﺨﯽ او ﺗﺮدﯾـﺪ دارﻧـﺪ وﻟﯽ رﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻌـﺪدي در ﮐﯿﻤﯿﺎ ﺑﺎﺳﻢ او ﻣﺸـﻬﻮر اﺳﺖ .ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﮐﯿﻤﯿﺎدان ﻗـﺪﯾﻢ ﮐﻪ در ﺗﻤـﺪن
اﺳـﻼﻣﯽ از ذﮐﺮ ﻧـﺎم او ﭼـﺎرهﯾﯽ ﻧﯿﺴﺖ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي اﺳﺖ .ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎت و ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت و ﺗﺠـﺎرب رازي در ﻋﻠﻢ ﮐﯿﻤﯿﺎ
ﺑﺤّﺪي ﻋﻠﻤﯽ و دﻗﯿﻘﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ او را ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ﻫﻤﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﺗﻤّﺪن
______________________________
) -(1اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص 413
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص349 :
اﺳـﻼﻣﯽ درﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﯽ دﻗﯿﻖ وارد ﺷـﺪه و ﮐﺘﺎب ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮدهاﻧﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ در ﮐﯿﻤﯿﺎ ﺑﺮازي ﻧﺴـﺒﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
داده اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ را ذﮐﺮ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ :اﻟﻤـﺪﺧﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯽ ،ﻋﻠﻞ اﻟﻤﻌﺎدن ،اﺛﺒﺎت اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺠﺮ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺘـﺪﺑﯿﺮ ،ﮐﺘﺎب اﻻﮐﺴـﯿﺮ ،ﮐﺘﺎب
ﺷﺮف اﻟﺼـﻨﺎﻋﮥ ،ﮐﺘـﺎب اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ،ﮐﺘـﺎب اﻟﺸﻮاﻫـﺪ ،ﮐﺘـﺎب اﻟﺴـّﺮ ،ﮐﺘﺎب ﺳـّﺮ اﻟﺤﮑﻤﺎ و ﻏﯿﺮه .از ﻧﺘﺎﯾـﺞ ﺗﺠﺎرب و ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت رازي در ﻋﻠﻢ
ﮐﯿﻤﯿﺎ ﮐﺸﻒ ﺟﻮﻫﺮ ﮔﻮﮔﺮد ) -زﯾﺖ اﻟﺰاج( و ﮐﺸﻒ اﻟﮑﻞ ) -اﻟﮑﺤﻞ ،اﻟﮑﺤﻮل( اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ از ﻣﺆﻟّﻔﯿﻦ ﮐﺘﺐ ﮐﯿﻤﯿﺎ در اﯾﺮان ﻗﺎﺿـﯽ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠّﺒﺎر ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻬﻤﺪاﻧﯽ )م (415 .را ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ .وي در ﻋﻬﺪ ﺧﻮد از
ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺷﯿﻮخ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد .ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﮑﯿﻤﯿﺎ ﺑﺪو ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ اﺑﻮ اﻟﺤﺎﮐﻢ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺼﺎﻟﺤﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ اﻟﮑﺎﺛﯽ ﺳﺎﮐﻦ ﺑﻐـﺪادﺳﺖ ﮐﻪ در ﺣـﺪود ﺳﺎل 425ﻫﺠﺮي رﺳﺎﻟﻪﯾﯽ ﺑﻨﺎم
ﻋﯿﻦ اﻟﺼﻨﻌﮥ و ﻋﻮن اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ ﻧﻮﺷﺖ.
ازﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ آن ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻟﻪ در ﮐﯿﻤﯿﺎ ازو ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه و ﯾﺎ ﺑﺎو ﻧﺴـﺒﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ :اﻻﮐﺴـﯿﺮ ،ﯾﺎ اﻣﺮ ﻣﺴـﺘﻮر اﻟﺼـﻨﻌﮥ ،ﯾﺎ
اﻟﮑﯿﻤﯿﺎ ،اﻟﺪّر اﻟﻤﮑﻨﻮن و اﻟﺠﻮاﻫﺮ اﻟﻤﺼﻮن ،رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﻌﺎﻟﯿﮥ.
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ
از ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻗﯿﺎت ﺷـﮕﺮف ﮐﺮده ﻋﻠﻢ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﺳﺖ و ﺳـﻬﻢ ﻋﻤﺪه و اﺳﺎﺳـﯽ در ﭘﯿﺸـﺮﻓﺖ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﺎ
اﯾﺮاﻧﯿﺎﻧﺴﺖ .ﻋﻠﻢ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ در ﻣﯿﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎب ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس و آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ اﺻﻮل آن ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪ و ﺑﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از
اﻃﻼﻋـﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن از ﻣﺴﺎﻟﮏ و ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺻـﺪ ﺟﻨﮕﯽ و اداري و دﯾﻮاﻧﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﻓﺮاﻫﻢ آورده ﺑﻮدﻧـﺪ راه ﺗﮑﺎﻣﻞ
ﭘﯿﻤﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ ﻋﻬـﺪ ﺗﺴـّﻠﻂ ﺳـﻼﺟﻘﻪ ﻋﻠﻤﺎي ﺑﺰرﮔﯽ درﯾﻦ ﻓﻦ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧـﺪ و ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮي ﭘﺪﯾﺪ آوردﻧﺪ ﮐﻪ از
ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷـﺮح ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ و اﻗﺘﺼﺎدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﻣﻤﺎﻟﮏ و ﻧﻮاﺣﯽ و ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﺻﻮل رﯾﺎﺿﯽ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ و ﺗﺮﺳﯿﻢ
ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ و ﺑﯿﺎن ﻣﺴﺎﻓﺎت و ﻏﯿﺮه ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 243از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اوﻟﯿﻦ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﻧﻮﯾﺲ ﺑﺰرگ ﮐﻪ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص350 :
ﺧﺮداذﺑﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘـﺎب ﻣﺸـﻬﻮر او ﺑﻨـﺎم »ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ« در ﺣﻮاﻟﯽ ﺳـﻨﻪ 232ﻫﺠﺮي ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه .وي در ﺑﯿﺎن ﺣـﺪود
ارض و ﻣﺴﺎﻟﮏ و ﻣﻤﺎﻟﮏ آن ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺮد.
در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب ﻣﻬﻢ دﯾﮕﺮ در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪ ﮐﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﺘﺎب ﺻﻮر اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ از اﺑﻮ
زﯾـﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ در ﺑﯿﺴﺖ ﺟﺰو در ذﮐﺮ اّﻣﻬﺎت ﻣﺪن و ﻧﻮاﺣﯽ » .«1ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺑﻮد ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و
اﺧﯿﺮا ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻗﺴﻤﺘﯽ از آن ﺑﻔﺎرﺳﯽ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﮐﻪ ﻧﺴﺨﻪ آن از ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ و ﭼﻨﺪ ﻧﻘﺸﻪ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ دارد.
در اواﺋـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻟﻤﺴـﻌﻮدي ﻣﻮّرخ ﺑﺰرگ )م (346 .در ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﮐﺘـﺎب ذﯾﻘﯿﻤﺖ ﺧﻮد ﺑﻨـﺎم ﻣﺮوج
اﻟّـﺬﻫﺐ و ﻣﻌـﺎدن اﻟﺠـﻮﻫﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎت ﺟﻐﺮاﻓﯿـﺎﯾﯽ دﻗﯿـﻖ ﮐﺮده و در آن ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎت ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻤﻤﺎﻟـﮏ و اﻣـﻢ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺗﻮﺻـﯿﻔﺎﺗﯽ آورده و
ﺗﻮﺿﯿﺤﺎﺗﯽ ﺳﻮدﻣﻨﺪ و ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ داده اﺳﺖ.
در ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﭼﻨـﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﻇﻬﻮر ﮐﺮده و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﺧﺎّص اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ اﺳـﻼﻣﯽ در
ﻧﻮع ﺧﻮد ﺷـﻤﺮد .ازﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﯾـﺪ ﻧﺎم اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﺑﻐـﺪادي را ذﮐﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺑﺎ اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر اﺑﻦ ﻧﻮح
ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ) (366 -350ﺑﻮده و در اﯾـﺎم ﻫﻤﯿﻦ ﭘﺎدﺷﺎه در اﯾﺮان ﺳـﯿﺎﺣﺖ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺮده اﺳﺖ » .«2اﻃﻼﻋـﺎت دﻗﯿﻘﯽ ﮐﻪ اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ در ﺑﺎب
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي ﻫﻤﻪ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ از ﻏﺮب ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺷﺮق ﺟﻤﻊ ﮐﺮده و ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻌﻤﻮره ارض و وﻻﯾﺎت و ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ
داده و ﺗﻮﺻـﯿﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ از اﻗﺎﻟﯿﻢ و ﺑﻠـﺪان و ﺟﺒﺎﯾﺎت و ﺧﺮاﺟﺎت و اﻧﻬﺎر و ﺑﺤﺎر و ﻣﺴﺎﻓﺎت و ﻣـﺬاﻫﺐ و ادﯾﺎن و رﺳﻮم و آداب و ﻣﻠﻮك و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻣﺮاء و ﺗﺠـﺎرت و زراﻋﺖ ﻧـﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﮐﺮده ﺑﺴـﯿﺎر دﻗﯿـﻖ اﺳﺖ و اﻫﻤﯿﺖ آن ﺑﺮاي ﻣـﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ در ذﮐﺮ دﻗﯿـﻖ ﺟﻐﺮاﻓﯿـﺎي اﯾﺮان ﺗﺎ
اﻗﺼـﺎي ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺳـﻨﺪﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻌّﻮﻟﺴﺖ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ و ﮐﺘﺎب اﻟﺨﺮاج ﻗﺪاﻣـﮥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ )م.
.(310
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼع از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب رﺟﻮع ﮐﻨﯿﺪ ﺑﺎﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ص 4
) -(2ﺻﻮرة اﻻرض ص 472
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص351 :
داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ دﯾﮕﺮي ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ اﺛﺮ ﻣﺸـﻬﻮري ازو در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ دارﯾﻢ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎرﺳـﯽ اﻻﺻﻄﺨﺮي ﻣﻌﺮوف
ﺑﮑﺮﺧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ او ﻣﻌّﻮﻟﺴﺖ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﺻﻮر اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ.
در ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﺟﻐﺮاﻓﯿـﺎﻧﻮﯾﺲ دﯾﮕﺮي ﺗﻤﺎم اﯾﺮاﻧﺮا ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﺎﯾﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﻤﺎﻟﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﺳـﯿﺎﺣﺖ ﮐﺮد و ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺘﺒﺮي در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ
ﺑﻨﺎم اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳـﯿﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ از ﺣﯿﺚ دﻗﺖ در ﺑﯿﺎن آداب و ﻋﺎدات و ﻣﺬاﻫﺐ و اﻟﺴـﻨﻪ اﻗﻮام و ﻣﻠﻞ ﺑﺴﯿﺎر
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ و او ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺑّﺸﺎري اﺳﺖ.
در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﯾﮑﯽ از رﺟـﺎل ﺑﺰرگ ادب و ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﺑﻨـﺎم اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﺣﻤـﺪ اﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ )ﮐﻪ از ﺳﺎل 365ﺑﻮزارت اﺑﻮ
ﺻﺎﻟـﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه » «1و در ﺳـﺎل 367از وزارت ﻣﻌﺰول و ﻋﺘـﺒﯽ ﺑﺠـﺎي او ﻣﻨﺼﻮب ﮔﺮدﯾـﺪه » («2ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ
ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﻧﻤﻮد ﺑﻨـﺎم ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ﮐﻪ اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ وﺻﻒ ﻣﻔـّﺼ ﻠﯽ از آن ﮐﺮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻔﺼـﯿﻞ در ذﮐﺮ
راﻫﻬﺎ از ﺟﻬﺎت دﯾﮕﺮ ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮد ».«3
درﯾﻨﺠﺎ ذﮐﺮ ﯾﮑﯽ از ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻢ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ ﺑﻨﺎم ﺣـﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺸـﺮق اﻟﯽ اﻟﻤﻐﺮب ﻻزﻣﺴﺖ ﮐﻪ از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺑﺰﺑﺎن
ﻓﺎرﺳﯽ اﺳﺖ و در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه و ﻣﺎ راﺟﻊ ﺑﺂن در ذﮐﺮ ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 244از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﺧﺮﯾﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ در ﻋﻬﺪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ ﯾﮏ اﺛﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻬﻢ ﮐﻪ داراي ارزش ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ ﺑﯿﺎدﮔﺎر ﻧﻬﺎده ،اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ
اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣﺸـﻬﻮر او ﺑﻨﺎم ﻣﺎ ﻟﻠﻬﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ذﮐﺮ آن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ » «4از ﺣﯿﺚ اﺷـﺘﻤﺎل ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻬﻤﯽ از ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن و ﻫﻨﺪوان
در ﻋﻬـﺪ ﻣﺆﻟّﻒ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ ﭼﻨﺎن دﻗﺖ و ﺑﺎ ﭼﻨـﺪان ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻋﻤﯿﻖ ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻣﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده و در
ﻧﻮع ﺧﻮد از ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻋﺎﻟﻤﺴﺖ.
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺮدﯾﺰي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 36
) -(2اﯾﻀﺎ ص 37
) -(3اﻟﻤﺴﺎﻟﮏ و اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ ص .4 -3ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ص 1664
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 338
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص352 :
-3ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ
ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ دﯾﮕﺮ ﻋﻠﻮم در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻤﻨﺘﻬـﺎي ﺗﺮﻗﯽ ﺧﻮد رﺳـﯿﺪ و ﺑﻬﻤـﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ در ﺳـﺎﯾﺮ ﻋﻠﻮم ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ
ﻋﺎﻟﻤﺎن درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ و ﮐﺘﺐ اﺳﺎﺳﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﻋﻠﻮم ادﺑﯿﻪ ﻋﺮب ﻫﻢ ﻋﻤﺪه ﮐﺘﺐ و ﻋﻤﺪه ﻋﻠﻤﺎ درﯾﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوره ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪﻧﺪ .ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ در آﻏﺎز اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎن روش ﻗﺮن ﺳﻮم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﯿﺸﺪ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ اﺳـﺘﺎدان ﺑﺰرگ درﯾﻦ
ﻓﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻠﻢ رواﯾﺖ وارد در ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ ادب ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑﺤﺚ درﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﭼﻨﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره
ﮐﻼـم ﻓﺼـﺤﺎ را ﻣﻄﺮح ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و در ﻓﻮاﺋـﺪ ﻟﻐﻮي و ﻧﺤﻮي آن ﺑـﺎ اﺳﺘﺸـﻬﺎد و اﺳـﺘﻨﺎد ﺑﺎﺷـﻌﺎر ﻋﺮب و آﯾـﺎت ﻗﺮآن و ﮐﻼـم ﺑﻠﻐﺎ ﺳـﺨﻦ
ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ .اﺳـﺘﺎد ﺑـﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن را اﻣﻼء ﻣﯿﮑﺮد و ﺷﺎﮔﺮدان اﺳـﺘﻤﻼء ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ و ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﮐﺘﺐ اﻣﺎﻟﯽ ﭘﺪﯾﺪ ﻣﯽآﻣﺪ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘـﺎب اﻣﺎﻟﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻗﺎﻟﯽ و اﻣﺎﻟﯽ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ زّﺟﺎج .ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ روش ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺠﺰﺋﯿﺎت و ﺻﻮر ﻣﻨﻔﺮده و ﮐﻠﻤﺎت واﺣـﺪ و
ﺟﻤﻠﻪﻫﺎي واﺣـﺪ اﺳﺎس ﮐﺎر ﺑﻮد ﻧﻪ اﺑﺘـﺪا ﺑﮑﻠﯿﺎت و ذﮐﺮ اﺻﻮل ﮐﻠﯿﻪ و آوردن ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺑﻌﻨﻮان ﺷﺎﻫﺪ .اﺳـﺘﻔﺎده ازﯾﻦ روش ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺘﻌﻠّﻤﯿﻦ زﺑـﺎن و ﻟﻐﺖ ﻋﺮب در ﮐﺎر ﺧﻮد ورزﯾـﺪه ﺷﻮﻧـﺪ و در ﻋﯿﻦ ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ زﺑﺎن ﺑﻘﻮاﻋـﺪ ﻟﺴﺎﻧﯽ آن ﭘﯽ ﺑﺮﻧـﺪ و اﯾﻨﺴﺖ ﯾﮑﯽ از اﺳـﺮار
ﻇﻬﻮر ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ در ﻗﺮون ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻫﺠﺮت ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ .اﻣﺎ در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ رواج ﻋﻠﻮم
ﻋﻘﻠﯽ و آﺷـﻨﺎﯾﯽ ذﻫﻦ ﻣﺴـﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪن ﻣﺆﻟّﻔﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﻋﻠﻤﯽ داﺷـﺘﻪ ،در ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ادﺑﺎ در ﻋﻠﻮم
ادﺑﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮي ﺣﺎﺻـﻞ ﺷـﺪ و ﺑﺮ اﺛﺮ آن ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ از ﺻﻮرت اﻣﻼـء ﺑﯿﺮون آﻣـﺪ و ﻫﯿـﺄت ﻋﻠﻢ ﻣـﺪّوﻧﯽ را ﺑـﺎ ﻗﻮاﻋـﺪ ﻣﺮﺗّﺐ و ﻣﺒـﺎﺣﺚ ﻣﻨﻈﻢ
ﮔﺮﻓﺖ.
ﺷﺎﯾـﺪ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻋﻠﻞ ﺗـﺪاول اﯾﻦ روش ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪن ﻣﺪارس ﻣﻌّﯿﻦ و ﻣﺤـّﺼ ﻼن ﻣﻮﻇﻒ و ﺛﺎﺑﺖ و اﺣﺘﯿﺎج ﺑﺪاﺷـﺘﻦ ﮐﺘﺐ درﺳـﯽ ﻫﻢ
ﺑﻮده اﺳﺖ.
در ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ ﻫﻢ وﺿﻊ ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﻨﻮال ﺑﻮد .ﺗـﺎ ﻣـﺪﺗﯽ از ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﭘﯿﺮوي از روش ﻋﻠﻤـﺎي ﻟﻐﺖ در دوره ﻗﺒﻞ ﻣﺘـﺪاول ﺑﻮد .ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺒﺎﺣﺚ
ﻟﻐﻮي ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﺤﻮي در ﺿـﻤﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻣﻼء ﺑﻤﯿﺎن ﻣﯿﺂﻣـﺪ و ﺗـﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﻫﻢ ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ ﻣﺪﯾﺪ ﺑﺮ روش ﮐﺘﺎب اﻟﻌﯿﻦ ﺧﻠﯿﻞ
ﺻﻮرت
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص353 :
ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ ﺗﺎ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﺎ ﻇﻬﻮر ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻤﺒﺎﻧﯽ اﺷـﺘﻘﺎق و ﻧﻈﻢ اﺑﺘﺜﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﺎﻓﺖ و ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﺑﺎﯾﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 245از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﺒﮏ ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ را ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻋﻠﻢ اﺷـﺘﻘﺎق ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﺑﻦ ﺟّﻨﯽ )م (392 .و ﺑﺤﺚ در اﺷﺘﻘﺎق ﮐﻠﻤﺎت از ﺣﯿﺚ ﻣﻮاّد آﻧﻬﺎ،
ﻧﻪ از ﺣﯿﺚ ﻫﯿﺄت ﻇﺎﻫﺮﺷﺎن ،ﺗﺴﻬﯿﻞ ﮐﺮد.
از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﻄﻠﻌﯿﻦ از ﻋﻠﻮم زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان اﯾﻦ ﻋﻬﺪ داﻧﺸﻤﻨﺪان ذﯾﻞ را اﺳﻢ ﻣﯿﺒﺮﯾﻢ:
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ درﯾـﺪ اﻻزدي اﻟﺒﺼـﺮي ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻦ درﯾﺪ ) (321 -223از ﻣﺸـﺎﻫﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎي ادﺑﯽ ،اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻗﺎﻟﯽ و اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ
ﺳﯿﺮاﻓﯽ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻗﺎﻟﯽ ﻗﺼـﺺ ادﺑﯽ ﻣﻄﺒﻮﻋﯽ ازو در ﮐﺘﺎب اﻣﺎﻟﯽ ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻋﻠﻤﺎي ادب اﺷﺎره ﮐﺮدهاﻧﺪ او ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻣﻪﻧﻮﯾﺴﯽ را در ادب ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﮐﺮد .از آﺛﺎر او ﮐﺘﺎب اﻟﺠﻤﻬﺮة ﻓﯽ اﻟّﻠﻐﮥ ،اﻟﻤﻘﺼﻮرة و ﮐﺘﺎب اﻻﺷﺘﻘﺎق اﺳﺖ.
از ﻣﺸـﺎﻫﯿﺮ ﺷـﺎﮔﺮدان او ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻗـﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ذﮐﺮ او ﮔـﺬﺷﺖ و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧـﺎم او را در ﺷـﻤﺎر ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن
ﺧﻮاﻫﯿﻢ آورد.
دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺳـﯿﺮاﻓﯽ از اﺋّﻤﻪ ﻣﺸـﻬﻮر ﻧﺤﻮ و ﻟﻐﺖ و ﻓﻘﻪ و ﺣﺪﯾﺚ و ﻋﻠﻮم ﻗﺮآن و ﮐﻼﻣﺴﺖ .ﭘﺪر او ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺮ دﯾﻦ
زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮد و ﺑﻌـﺪ اﺳـﻼم آورد و اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺧﻮد در ﻋﺮﺑﯿﺖ و زﻫـﺪ و ﺻـﻼح و ﻋﻔـﺎف ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد .از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر او ﺷـﺮح ﮐﺘﺎب
ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ اﺳﺖ .وﻓﺎت او در ﺳﺎل 368اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺸﻬﻮر در ﻋﻠﻮم ادﺑﯿﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﺳﯿﺮاﻓﯽ ﺑﻮد .اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺳﯿﺮاﻓﯽ
ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷـﻬﺮﺗﯽ ﮐﻪ داﺷﺖ ﻣﺮﺟﻊ اﻣﺮا و ﻋﻠﻤـﺎ و اﻓﺎﺿـﻞ ﺑﻮد و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﺑﺎو ﻧﻮﺷﺖ و ﭼﻬﺎر ﺻـﺪ ﺳﺆال ﮐﻪ
ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ اﻟﻔﺎظ ﻟﻐﻮﯾﻪ ﺑﻮد ازو ﮐﺮد و ﺑﻠﻌﻤﯽ وزﯾﺮ ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺳﺆاﻻﺗﯽ در ﺑﺎب ﻗﺮآن ﺑﺪو ﻧﻮﺷﺖ و ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻠﮏ دﯾﻠﻢ
از آذرﺑﺎﯾﺠـﺎن ﯾﮑﺼـﺪ و ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺆال در ﺑـﺎب ﻗﺮآن و ﺣـﺪﯾﺚ ﻧﺰد او ﻓﺮﺳـﺘﺎد و اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـّﻔﺎري ﻫﻔﺘﺎد ﺳﺆال راﺟﻊ
ﺑﻘﺮآن و ﺻﺪ ﺳﺆال راﺟﻊ ﺑﮑﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ و ﺳﯿﺼﺪ ﺑﯿﺖ ﺷﻌﺮ و ﭼﻬﻞ ﻣﺴﺄﻟﻪ در اﺣﮑﺎم و ﺳﯽ ﻣﺴﺄﻟﻪ در اﺻﻮل ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺘﮑّﻠﻤﯿﻦ ازو ﮐﺮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و او آﻧﻬﻤﻪ را ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ .ﺳـﯿﺮاﻓﯽ ﻫﻤـﺎن ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑـﺎ اﺑﻮ ﺑﺸـﺮ ﻣّﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ اﻟﻘّﻨـﺎﺋﯽ ﻣﻨﺎﻇﺮه ﺑﺰرﮔﯽ در رﺟﺤﺎن ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮ
ﻣﻨﻄﻖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﮐﺮد و ﺻﻮرت اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮه در ﮐﺘﺎب اﻻﻣﺘﺎع و اﻟﻤﺆاﻧﺴﮥ آﻣﺪه اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ او ﮐﺘﺎب اﺧﺒﺎر اﻟﻨﺤﻮﯾﯿﻦ اﻟﺒﺼﺮﯾﯿﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص354 :
در دﺳﺖ اﺳﺖ .ﺳـﯿﺮاﻓﯽ ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﺑﺮوش ﺣﻔـﻆ و رواﯾﺖ ﻣّﺘﮑﯽ ﺑـﻮد وﻟﯽ ﺷـﺎﮔﺮد او اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﻓﺎرﺳـﯽ ) (377 -307ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺑﻘﯿـﺎس اﺗّﮑـﺎء داﺷﺖ .او و ﺷـﺎﮔﺮدش اﺑﻦ ﺟّﻨﯽ اﺑﻮاب ﺟﺪﯾـﺪي در ﻧﺤﻮ و ﺗﺼـﺮﯾﻒ اﺑﺘﮑـﺎر ﮐﺮدﻧـﺪ .اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در ﻓـﺎرس وﻻدت ﯾﺎﻓﺖ و
ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﺘﺤﺼـﯿﻞ ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ اﺷـﺘﻐﺎل ورزﯾﺪ و ﺑﻌﺪ از آن ﻣﺪﺗﯽ در ﺣﻠﺐ ﻧﺰد ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﻤﺪان ﺑﺴﺮ ﺑﺮد و در آﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﻣﺘﻨّﺒﯽ ﻣﻨﺎﻇﺮاﺗﯽ
داﺷﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﻔﺎرس ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﺑﻤﺼﺎﺣﺒﺖ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ ﻧﺎﺋﻞ ﮔﺮدﯾﺪ و ﮐﺘﺎب اﻻﯾﻀﺎح و اﻟﺘﮑﻤﻠﮥ ﻓﯽ اﻟﻨﺤﻮ را ﺑﺮاي او ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺮد.
ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻓﯽ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد )م (385 .وزﯾﺮ ﻣﺸـﻬﻮر دﯾﻠﻤﯽ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺰرگ از اﻓﺎﺿـﻞ ﻋﻠﻤﺎي ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮﺳﺖ .اﺛﺮ ﻣﺸـﻬﻮر او در
ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺤﯿﻂ در ﻟﻐﺖ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﻋﺮب ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯿﺸﻮد و ﻧﺎم او را در ﺷﻤﺎر ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ
ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﯿﻢ آورد.
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻓـﺎرس اﻟّﺮازي از اﺋّﻤﻪ ﺑﺰرگ ﻟﻐﺖ در ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺑﻮد و ﮐﺘـﺎب اﻟﻤﺠﻤـﻞ در ﻟﻐﺖ ازوﺳﺖ .وي ﻣـﺪﺗﯽ در ري و
ﻫﻤﺪان ﺗﻮﻗﻒ داﺷﺖ و ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ ﺷﺎﮔﺮد اوﺳﺖ .وﻓﺎﺗﺶ ﺑﺴﺎل 390در ﺷﻬﺮ ري اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ او ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در
دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﺘـﺎب اﻟﺼـﺎﺣﺒﯽ اﺳﺖ ﺑﻨـﺎم ﺻـﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋـّﺒ ﺎد .اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﻣﺤﺘﻮي ﺑﺤﺜﻬﺎي ذﯾﻘﯿﻤﺘﯽ در اﺻﻞ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﺧﺼﺎﺋﺺ آن و
اﺧﺘﻼف ﻟﻬﺠﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺧﺘﻼف ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮﺑﺴﺖ.
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻻـزﻫﺮي ﻫﺮوي )م (370 .از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻤـﺎي ادب درﯾﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ .وﻻـدت و وﻓـﺎت او در ﺷـﻬﺮ
ﻫﺮات اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .وي ﻣﺪﺗﯽ در ﻋﺮاق و ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب ﺑﺠﻤﻊ ﻟﻐﺖ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮد و ﭼﻨﺪي ﻫﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﻗﺮاﻣﻄﻪ در ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن اﺳـﯿﺮ ﺷﺪ و در
آﻧﺠﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺎن ﺑﺴﯿﺎري از ﻟﻐﺎت و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺣﻘﯿﻘﯽ زﺑﺎن ﻋﺮب را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر او در ﻟﻐﺖ اﻟﺘﻬﺬﯾﺐ اﺳﺖ.
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻬﺬﯾﺐ ازﻫﺮي را از اّﻣﻬﺎت ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﺷﻤﺮده اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 246از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺣّﻤﺎد ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻠﻒ ﺧﻮد ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺮاي ﺟﻤﻊ ﻟﻐﺖ در ﻣﯿﺎن ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮب ﺑﺴﺮ ﺑﺮد و ﺑﺎ ذﺧﯿﺮه ﺳﺮﺷﺎري از ﻟﻐﺖ
ﺑﻨﯿﺸـﺎﺑﻮر رﻓﺖ و در آﻧﺠـﺎ ﺑﺘـﺪرﯾﺲ ﭘﺮداﺧﺖ و ﮐﺘﺎب اﻟﺼـﺤﺎح ﻓﯽ اﻟﻠﻐـﮥ را ﮐﻪ آن ﻫﻢ از اّﻣﻬﺎت ﻟﻐﺖ ﺷـﻤﺮده ﺷـﺪه اﺳﺖ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد.
وﻓﺎت او در ﺳﺎل 398اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص355 :
دﯾﮕﺮ از ﻋﻠﻤـﺎي ﻟﻐـﺖ و ادب درﯾـﻦ ﻋﻬـﺪ اﺑـﻮ ﻋﻤﺮو اﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ زوزﻧﯽ )م (374 .از زوزن ﺧﺮاﺳـﺎن ﻣﯿـﺎن ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و
ﻫﺮاﺗﺴﺖ .از آﺛﺎر ﻣﺸﻬﻮر او ﺷﺮح ﻣﻌّﻠﻘﺎت ﺳﺒﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ دﻻﻟﺖ ﺗﺎّﻣﯽ ﺑﺮ وﺳﻌﺖ اﻃﻼع زوزﻧﯽ در ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮ و ﺗﺼﺮﯾﻒ دارد.
ﺑﺴﯿﺎري دﯾﮕﺮ از اﺻﺤﺎب ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﺷﺘﻐﺎل ﺑﺘﺄﻟﯿﻔﺎت ادﺑﯽ ﻧﺎم آﻧﺎن در ﺷﻤﺎر ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ .در
ذﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﺑﺎﯾﺪ ﯾﺎدآور ﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ:
ﻋﻠﻮم ﺑﻼﻏﺖ درﯾﻦ ﻗﺮن ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻬﻤﯽ از ﺗﺮﻗﯽ را ﺳـﯿﺮ ﮐﺮد .در ﺷـﺮح ﻗﺼﺎﯾﺪ و اﺷـﻌﺎر ﮐﻪ درﯾﻦ دوره ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد و در ﻣﺠﺎﻟﺲ درﺳـﯽ
ﮐﻪ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻣﻼـء ﺻﻮرت ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ ،ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎﺗﯽ در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﺑﻼﻏﯽ اﻧﺠﺎم ﻣﯿﺸـﺪ ،ﻟﯿﮑﻦ ﮐﺎر اﺳﺎﺳـﯽ را درﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎم دادﻧـﺪ ﮐﻪ
ﮐﺘﺐ ﺧﺎﺻـﯽ وﻗﻒ ﺑﺤﺚ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣـﺬﮐﻮر ﻧﻤﻮدﻧـﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﺑﺤﺜﻬﺎ ﯾﮑﯽ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد در اﻧﺘﻘﺎد ﺑﺮ ﻣﺘﻨّﺒﯽ در رﺳﺎﻟﻪ
ﺧﺎص ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺖ .وﻗﺘﯽ ﺻﺎﺣﺐ رﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮد را در اﻇﻬﺎر ﻣﺴﺎوي ﻣﺘﻨّﺒﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد ﯾﮑﯽ از ادﺑﺎي ﻣﻌﺮوف ﻋﻬﺪ او ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ ) (366 -290ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺻﺎﺣﺐ و ﻗﺎﺿﯽ ري ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻨﺎم ﮐﺘﺎب اﻟﻮﺳﺎﻃﮥ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻨّﺒﯽ و ﺧﺼﻮﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ .ﺑﻌﺪ از ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻋﺒـﺪ اﻟﻘـﺎﻫﺮ اﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ )م (474 .درﯾﻦ ﮐـﺎر از آن اﺳـﺘﺎد ﭘﯿﺸـﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺘـﺪوﯾﻦ اﺻﻮل ﻋﻠﻢ ﺑﻼـﻏﺖ
ﭘﺮداﺧﺖ و دو ﮐﺘﺎب ﺧﻮد »دﻻﺋﻞ اﻻﻋﺠﺎز« و »اﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﮥ« را ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد«1» .
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) (1ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال ادﺑﺎﺋﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ آﻧﺎن درﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﮔﺬﺷـﺘﻪ اﺳﺖ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي :اﺑﻦ درﯾﺪ ج 18
ص .143 -127اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺳﯿﺮاﻓﯽ ج 8ص .232 -145
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺎرﺳﯽ ج 7ص .261 -232ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد ج 6ص .317 -168ازﻫﺮي ﻫﺮوي ج 17ص .167 -164ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ ج 6
ص .165 -151ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ ج 14ص 35 -14
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص356 :
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم وﺿﻊ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
-1وﺿﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ زﺑﺎن و ادب ﻓﺎرﺳﯽ
دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻬـﺪي ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗـﺪرت ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳﺎن آﻏﺎز ﺷـﺪه و ﺑﺘﺴـﻠّﻂ ﺳـﻼﺟﻘﻪ ﺑﺮ
ﺑﻐـﺪاد ﺧﺘﻢ ﮔﺮدﯾـﺪه اﺳﺖ ،ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ اﺑﺘـﺪاي ﺗﺮﻗﯽ ادب ﻓﺎرﺳـﯽ اﺳﺖ ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ادوار ادﺑﯽ ﻣﺎ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯿﮕﺮدد .در اﺑﺘـﺪاي اﯾﻦ
ﻋﻬﺪ رودﮐﯽ اﺳـﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮان ،و در اواﺧﺮ اﯾﻦ دوره ﻓﺮدوﺳﯽ و ﻋﻨﺼﺮي دو اﺳﺘﺎد ﻣﺴّﻠﻢ ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ .ﺷﺎﻋﺮان دﯾﮕﺮي
ﮐﻪ درﯾﻦ دوره ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﻫﺮﯾﮏ ﺻﺎﺣﺐ ﺷـﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ ﺧﺎص در ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت ﻓﺎرﺳـﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﮐﻤﺘﺮ دورهﯾﯽ از ادوار ادﺑﯽ
ﻓﺎرﺳـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻨﻬﻤﻪ ﺷﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد و ﺑﺰرگ ،آﻧﻬﻢ از ﯾﮏ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻣﺤﺪود ،در آن زﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﮐﻤﺘﺮ ﻋﻬﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺼﺎﺣﺖ
و ﺟﺰاﻟﺖ ﮐﻼـم ﺗـﺎ اﯾﻦ ﺣـّﺪ ﻓﻄﺮي و ﻣﻠﮑﻪ ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن آن ﺑﺎﺷـﺪ .ﮐﺜﺮت ﺷـﻌﺮ و ﺗﻌـّﺪد آﺛـﺎر ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﯾﮑﯽ از
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻋﻤـﺪه اﯾﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ .ﻋّﻠﺖ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ ﺗﻮﺳـﻌﻪ و رواج روزاﻓﺰون ﺷـﻌﺮ در ﻋﻬﺪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪ ﺷﺎﻫﺎن ﻧﺴـﺒﺖ
ﺑﺸﻌﺮا و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻧﺴﺖ .ﻫﻤﻪ اﻣﺮا و ﺷﺎﻫﺎن ﻣﺸﺮق درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﭘﺎرﺳﯽزﺑﺎن و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺷﻌﺮاي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 247از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص357 :
ﺗـﺎزيﮔﻮي اﯾﺮاﻧﯽ رﻋﺎﯾﺖ ﮐﻤﺎل اﺣﺘﺮام را ﻣﯿﮑﺮدهاﻧـﺪ و اﮔﺮ ﻫﻢ اﺗﻔﺎﻗﺎ واﻗﻌﻪﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﺣﺎدﺛﻪ ﻣﯿﺎن ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد و ﻓﺮدوﺳـﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ
ﺑﻤﯿﺎن ﻣﯿﺂﻣﺪ ﻣﻌﻠﻮل ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﺧﺎص ﺑﻮد ﻧﻪ ﻣﻌﻠﻮل ﺑﯽﺣﺮﻣﺘﯽ ﺷـﻌﺮا و ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن در ﻧﺰد اﯾﻦ ﺳﻼﻃﯿﻦ .ﺻﻼت ﮔﺮان
و ﻧﻌﻤﺘﻬﺎي ﺟﺰﯾﻞ و اﻣﻮال ﮐﺜﯿﺮي ﮐﻪ اﻣﺮا و ﺳﻼﻃﯿﻦ درﯾﻦ دوره در راه ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺷﺎﻋﺮان ﺻﺮف ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ ﺑﺤّﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺪرﺟﺎت
ﺑﻠﻨﺪي از ﺛﺮوت و ﺗﻨّﻌﻢ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿﺪ.
درﺑﺎره رودﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﻪ او را ﭼﻬﺎر ﺻﺪ ﺷﺘﺮ ﻣﯿﮑﺸـﯿﺪ » «1و درﺑﺎره ﻋﻨﺼـﺮي ﮔﻔﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻧﻘﺮه دﯾﮑﺪان و از زرآﻻت
ﺧـﻮان ﺗﺮﺗﯿﺐ داد » «2و ﺑﻌﻀـﯽ از ﺷـﺎﻋﺮان درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﭼﻨﺎن ﺛﺮوﺗﻤﻨـﺪ ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻣﺤﺴﻮد ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯿﮕﺮدﯾﺪﻧـﺪ » «3و
ﮔﺮوﻫﯽ از ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﭼﻨـﺪان ﺗﻨّﻌﻢ و ﺟﻼل داﺷـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻏﻼﻣﺎن ﺳـﯿﻤﯿﻦﮐﻤﺮ و زّرﯾﻦﮐﻤﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ » «4و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣـﺎﻧﻨﺪ
ﺷﺎﻫﺎن ﺑﺎ ﻣﻮﮐﺐ ﺧﺎص از ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﯿﮕﺬﺷﺘﻨﺪ.
اﯾﻦ وﺿﻊ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺴـﺘﻘﯿﻢ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﮕﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﻣـﺬﮐﻮر و اﻋﺰاز و اﮐﺮام آﻧﺎن ﺑﻮد و اﯾﻦ ﺣﺎل ﻫﺮﮔﺰ ﭘﺪﯾﺪ ﻧﻤﯿﺂﻣﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺮ
اﺛﺮ ﻋﻼﻗﻪ ﺧﺎّص ﺷﺎﻫﺎن و اﻣﯿﺮان و وزﯾﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎدب و ﺷﻌﺮ.
در ﻣﯿـﺎن ﺳـﻼﻃﯿﻦ و اﻣﺮا و وزراي اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﺴﺎن دارﯾﻢ ﮐﻪ ﯾﺎ ﺧﻮد ﺷﺎﻋﺮ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﻮدهاﻧـﺪ )ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس و
آﻏـﺎﺟﯽ و ﻃـﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀـﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ و اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ و اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿـﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد و ﻋﺘﺒﯽ و ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ و اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ و اﺑﻮ
ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن( و ﯾﺎ از ﺗﺸﻮﯾﻖ و ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي و ﺗﺎزيﮔﻮي ﺑﻬﯿﭽﺮوي ﻏﻔﻠﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 33
) -(2اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ از ﺧﺎﻗﺎﻧﯽ:
ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ از ﻧﻘﺮه زد دﯾﮑﺪانز زر ﺳﺎﺧﺖ آﻻن ﺧﻮان ﻋﻨﺼﺮي
) -(3اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺸﻌﺮ اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌﻤﺮي درﺑﺎره رودﮐﯽ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺸﺮح ﺣﺎل رودﮐﯽ.
و ﻧﯿﺰ اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻓﺮﺧﯽ:
ﻣﺤﺴﻮد ﺑﺰرﮔﺎن ﺷﺪم از ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺤﻤﻮدﺧﺪﻣﺘﮕﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﻮار
) -(4ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 40
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص358 :
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﺧﺼﻮﺻـﺎ ﺑﻨـﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺗﻮّﺟﻪ ﺧـﺎص ﻣﺒـﺬول ﻣﯿﺪاﺷـﺘﻨﺪ .ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷـﺎﻋﺮان را آﻧﻬﻤﻪ ﺗﺸﻮﯾﻖ و ﺗﮑﺮﯾﻢ
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎﯾﯽ ﻣﺜﻞ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺒﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ اﺑﻦ اﻟﻤﻘّﻔﻊ » «1و ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ
ﻃﺒﺮي » «2ﻓﺮﻣﺎﻧﻬـﺎﯾﯽ ﺻﺎدر ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از وزﯾﺮان آﻧﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﻣﺸّﻮق ﺷﺎﻋﺮان در ﻧﻈﻢ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ و ﮐﺘﺒﯽ از ﻗﺒﯿﻞ
ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻣﯿﺸﺪﻧﺪ ﯾﺎ اﻓﺮادي از ﻗﺒﯿﻞ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺧﻮد ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺒﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﻫّﻤﺖ ﻣﯽﮔﻤﺎﺷﺘﻨﺪ.
ﺷﺎﯾـﺪ ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﺑﺰرگ ﺗﺮوﯾـﺞ ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺗﻌﻘﯿﺐ ﻓﮑﺮ اﺳـﺘﻘﻼل ادﺑﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و دﻧﺒﺎل ﮐﺮدن ﻧﻈﺮ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ
ﻟﯿﺚ درﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻋّﻠﺖ دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﻣﯿﮑﻮﺷـﯿﺪﻧﺪ درﺑﺎر آﻧﺎن ﻫﻤﺎن ﻣﺮﺗﺒﺖ و ﻣﻘﺎﻣﯽ را ﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺑﻐﺪاد در زﯾﺮ ﺗﺴـّﻠﻂ
ﺧﻠﻔﺎي ﻋّﺒﺎﺳﯽ دارا ﺑﻮد و ﮔﻮﯾﺎ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮان را ﺑﺴﺮودن ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺑﺮﻣﯿﺎﻧﮕﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ:
اﻣﺮوز ﺑﻬﺮﺣـﺎﻟﯽ ﺑﻐـﺪاد ﺑﺨﺎراﺳﺖﮐﺠﺎ ﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎﻧﺴﺖ ﭘﯿﺮوزي آﻧﺠﺎﺳﺖ ﻏﯿﺮ از ﺑﺨﺎرا ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺮﮐﺰ ادﺑﯽ اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮد،
در ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﻏﺰﻧﯿﻦ و ﮔﺮﮔﺎن و ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن و ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر و ري و ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﺑﺮاي ادب
ﻓﺎرﺳـﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ و در ﻣﺮاﮐﺰ ادﺑﯽ ﻣﺸـﺮق روﻧﻖ ﺷﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﯿﺶ از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺮ روﯾﻬﻢ در ﻣﺮاﮐﺰ ﻏﺮﺑﯽ اﯾﺮان
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 248از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗـﺎ اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷـﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ روﻧﻖ و رواﺟﯽ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﻧـﺪاﺷﺖ زﯾﺮا اوﻻـ ﻫﻨﻮز زﺑﺎن و ادﺑﯿﺎت دري در آن ﻧﻮاﺣﯽ ﮐﺎﻣﻼ
اﻧﺘﺸـﺎر ﻧﯿـﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺛﺎﻧﯿـﺎ رﻗـﺎﺑﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯿـﺎن اﻣﺮاي ﺑﻮﯾﯽ و ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ﻣـﺎﻧﻊ آن ﺑﻮد ﮐﻪ زﺑـﺎن ادﺑﯽ درﺑـﺎر آل ﺳﺎﻣﺎن در ﻗﻠﻤﺮو
ﺣﮑﻮﻣﺖ آل ﺑﻮﯾﻪ روﻧﻖ ﺑﺴـﯿﺎر ﯾﺎﺑـﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻮّﺟﻪ اﻣﺮاي ﻋﺮاق ﺑﻨﺜﺮ و ﻧﻈﻢ دري ﺑﯿﺸﺘﺮ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺒﻌﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص
اواﺧﺮ اﯾـﺎم اﻣﺮاي ﺑﻮﯾﯽ ري و از درﺑـﺎر ﻋﻼـء اﻟـﺪوﻟﻪ ﮐـﺎﮐﻮﯾﻪ در اﺻـﻔﻬﺎن آﻏـﺎز ﺷـﺪ و ﺑﺠﺎي زﺑﺎن دري درﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻟﻬﺠﻪﻫﺎي
ﻣﺤﻠّﯽ ﺑﺮاي
______________________________
) -(1ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري )ﮐﺘﺎب ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﻗﺰوﯾﻨﯽ ج 2ص (22
) -(2در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻫﺮدو ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺧﯿﺮ ﺷﺮح ﻓﺮﻣﺎن ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ دو ﮐﺘﺎب ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺘﻮﺿﯿﺢ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص359 :
ﺷﺎﻋﺮي ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﺳـﻔﻨﺪﯾﺎر ﺑﻮﺟﻮد دو ﺷﺎﻋﺮ ﻃﺒﺮي در درﺑﺎر ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﺮﻣﺖ
ﺑﺴﯿﺎر در آﻧﺠﺎ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮدهاﻧﺪ » ،«1و ﺑﻨﺪار رازي ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺸﻬﻮر اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در ري ﺑﻠﻬﺠﻪ ﻣﺤّﻠﯽ ﺧﻮد ﺷﻌﺮ ﻣﯿﺴﺮود.
زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ دري در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮ اﺛﺮ آﻣﯿﺰش ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ و ﻗﺒﻮل ﻣﻘـﺪاري از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ و
دﯾﻨﯽ و ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻦ آن ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷـﻌﺮي و ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻋﻠﻤﯽ و ﻏﯿﺮه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻘﺮن ﺳﻮم ﺗﮑﺎﻣﻞ و ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺑﯿﺸﺘﺮي ﯾﺎﻓﺖ ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل اﮔﺮ آﻧﺮا ﺑﺎ ادوار ادﺑﯽ ﺑﻌﺪ ﺑﺴـﻨﺠﯿﻢ ﺗﻌﺪاد ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﻨﺴـﺒﺖ ﻣﺤﺴﻮﺳـﯽ ﮐﻤﺘﺮ و ﻏﻠﺒﻪ ﻟﻐﺎت اﺻﯿﻞ ﭘﺎرﺳﯽ را
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮐﻤﺘﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮذ ﻗﻮاﻧﯿﻦ دﺳـﺘﻮري زﺑﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮدﻧـﺪ و رﻋﺎﯾﺖ ﻗﻮاﻋـﺪ ﭘﺎرﺳـﯽ را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ و ﻣﺜﻼ ﺑﻨﺪرت از اوزان ﺟﻤﻊ ﻋﺮﺑﯽ در ﮐﻠﻤﺎت ﺗﺎزي اﯾﻦ ﻋﻬﺪ اﺛﺮي ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ و
ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﻋﺮﺑﯽ را در زﺑـﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ ﻧﺎﻓـﺬ و وارد ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ذﮐﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﺷـﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺧﻼف آﻧﭽﻪ
ﺑﺮﺧﯽ ﻣﯽاﻧﺪﯾﺸﻨﺪ ﺗﻌّﻤﺪي درآوردن ﮐﻠﻤﺎت ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﺠﺎي ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻮن زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻫﻨﻮز ﺑﻨﺴﺒﺖ ﮐﻤﯽ ﺑﺎ زﺑﺎن
ﻋﺮﺑﯽ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﻮد و ﺷـﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻫﻢ از ﻟﻬﺠﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ در ﮐـﺎر ﺧﻮد ﭘﯿﺮوي ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ را ﮐﻤﺘﺮ ﺑﮑﺎر ﻣﯿﺒﺮدﻧﺪ
ﻣﮕﺮ در ﻣﻮاردﯾﮑﻪ ﺿﺮورت اﻗﺘﻀﺎ ﻣﯿﮑﺮد.
-2ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ و ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ و رواج اﺷـﻌﺎر ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن آراﺳـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻓﺰوﻧﯽ ﻋﺪد ﺷﺎﻋﺮان ﯾﮑﯽ از ﺧﺼﺎﺋﺺ
ﻋﻤﺪه ﺷﻌﺮ درﯾﻦ ﻋﻬﺪﺳﺖ .ﻋﺪه ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺎم آﻧﺎن ﺑﻤﺎ رﺳﯿﺪه و در ﺟﻨﮕﻬﺎ و ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ و ﮐﺘﺐ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 150
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص360 :
ادب اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﯾﺎ ﻋﻬﺪ ﻗﺮﯾﺐ ﺑﺂن ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ ،ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻣﺤﯿﻂ ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ دري ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ از ﺣﺪود ﻣﺸـﺮق اﯾﺮان ﺗﺠﺎوز ﻧﻤﯽﮐﺮده
اﺳﺖ و ﻫﻨﻮز در ﺳﺮاﺳﺮ اﯾﺮان ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﻇﻬﻮر ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﻬﺎرت ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن و ﻗﺪرت آﻧﺎن در ﺗﻠﻔﯿﻖ ﮐﻼم و ﺑﯿﺎن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و اﻓﮑﺎر ﺑﺪﯾﻊ و ﻓﺼﺎﺣﺖ ﺧﻮد از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ درﯾﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 249از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻬـﺪﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﺎﻋﺮان اﯾﻦ دوره ﻫﻤﻮاره ﺳـﺮﻣﺸﻖ ﺳـﺨﻨﻮران ﻋﻬﻮد ﺗﺎﻟﯿﻪ ﺑﻮدهاﻧـﺪ و اﺳـﺘﺎدان ﻧﺎمآوري ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ رودﮐﯽ و اﺑﻮ ﺷـﮑﻮر و دﻗﯿﻘﯽ و ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﻋﻨﺼـﺮي و ﻓّﺮﺧﯽ و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻫﻨﻮز ﻫﻢ اﻓﺼﺢ و اﺑﻠﻎ ﺷـﻌﺮاي ﭘﺎرﺳـﯽﮔﻮي ﻣﺤﺴﻮب
ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ .ﻋّﻠﺖ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ اﻣﺮ را ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻣﺎدﮔﯽ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن اﻓﮑﺎر ﺗﺎزه و ﺑﺪﯾﻊ و روﺷﻨﯽ ذﻫﻦ و ﻓﮑﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺑﻮدن زﺑﺎن ﺑﺮاي
ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺑـﺪاﻧﯿﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﺷـﺎﻋﺮان اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﺮاي آﻣﻮﺧﺘﻦ زﺑـﺎن دري و آﮔﺎﻫﯽ از رﻣﻮز آن ﺑﺘﺤﺼـﯿﻞ و ﻣﻤﺎرﺳﺖ ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﻤﺘﺮ ﺣﺎﺟﺖ
داﺷﺘﻨﺪ و ﺧﻼف ﺳﺨﻨﻮراﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﺷﺸﻢ در ﻋﺮاق و آذرﺑﺎﯾﺠﺎن و دﯾﮕﺮ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺮاي اﻃﻼع از دﻗﺎﯾﻖ زﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ
دري ﺑﻤﻄﺎﻟﻌﻪ و دﻗﺖ در دﯾﻮاﻧﻬﺎي ﺷﺎﻋﺮان ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺣﺎﺟﺖ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﮐﺜﺮت ﺷـﻌﺮ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻫﻢ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ .ﻋﺪد اﺑﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺮودﮐﯽ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ ﺑﻘﻮﻟﯽ ﯾﮏ ﻣﯿﻠﯿﻮن و ﺳﯿﺼﺪ ﻫﺰار و ﺑﻘﻮل
ﻣﻌﻘﻮلﺗﺮ ﺻﺪ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﺑﻮده و ﻋﺪد اﺷـﻌﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺷﺼﺖ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﺑﻮده و ﺑﺮاي دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮان اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻫﻢ اﺷﻌﺎر ﮐﺜﯿﺮ در ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ
ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻣﻘﺪاري ﺑﻌﻨﻮان اﺳﺘﺸـﻬﺎد در ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﺑﺮﺧﯽ ﻫﻢ ﺑﺎ اﺷﻌﺎر ﺷﻌﺮاي دﯾﮕﺮ درآﻣﯿﺨﺘﻪ و ﻣﻘﺪار
ﻓﺮاواﻧﯽ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
از ﻋﻠﻞ ﻋﻤـﺪه ﻣﻔﻘﻮد ﺷـﺪن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎ و اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﯾﮑﯽ ﮐﻬﻨﻪ ﺑﻮدن زﺑﺎن و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﻧﺎﻣﺄﻧﻮس ﺑﻮدن ﻏﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﺮدم
اﯾﺮان در ادوار ﻣﺘـﺄﺧﺮﺳﺖ و دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﻣﺮاﮐﺰ ﻋﻤـﺪه رواج اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳـﺎن دﭼـﺎر ﻣﻬﺎﺟﻤﺎت ﭘﯿﺎﭘﯽ وﺣﺸـﯿﺎن
زردﭘﻮﺳﺖ و ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت و ﻧﻬﺐ و ﺗﺎراج و وﯾﺮاﻧﯽ و ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﯽ ﺷـﺪ و ﻫﺰاران ﮐﺘﺎب و دﯾﻮان و ﺻﺪﻫﺎ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ درﯾﻦ ﮔﯿﺮودار از ﻣﯿﺎن
رﻓﺖ و ﻻﻣﺤﺎﻟﻪ ﺑﺴﯿﺎري از دﯾﻮاﻧﻬﺎي ﺷﺎﻋﺮان آن ﻋﻬﺪ ﻫﻢ در ﺟﺰو اﯾﻦ اﺷﻌﺎر ﺑﻮد .ﻋﻮﻓﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﮐﻪ اﻧﺪﮐﯽ ﭘﯿﺶ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص361 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از ﺣﻤﻠﻪ ﺗﺎﺗﺎر در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﺑﻮد ﮔﻮﯾـﺪ دﯾﻮان رودﮐﯽ ﺑﺼﺪ دﻓﺘﺮ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ » .«1و ﭼﻨﺪي ﭘﯿﺶ ازو رﺷﯿﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﺷﺎﻋﺮ درﺑﺎر ﺧﻀﺮ
ﺧﺎن ﺧﺎﻗﺎن ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ ﻧﺴـﺨﻪ ﯾﺎ ﻧﺴـﺨﯽ از دﯾﻮان آن ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ را ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ دﯾـﺪه و ﻋـﺪد اﺑﯿﺎت آﻧﺮا ﺑﻌﺪ از ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺷـﻤﺮدن در ﯾﮑﯽ از
ﻗﻄﻌـﺎت ﺧﻮد ﻣﻌﻠﻮم ﮐﺮده ﺑﻮد » «2وﻟﯽ ﺑﻌـﺪ از ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮل اﺛﺮي ازﯾﻦ دﯾﻮان ﺟﺰ آﻧﭽﻪ در ﮐﺘﺐ ادب از آن ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه ﻣﺸـﻬﻮد ﻧﻤﺎﻧـﺪ و
ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ را ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺮاي ﺑﺴﯿﺎري دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻫﻢ ﺗﺼّﻮر ﮐﺮد.
از اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﺗـﺎ ﭘﺎﯾـﺎن دوره اول ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻨﺎم و آﺛﺎر ﭼﻨـﺪ ﺗﻦ از ﺷﺎﻋﺮان ﮐﺜﯿﺮ اﻟﺸـﻌﺮ و اﺳـﺘﺎد ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷـﻬﺮت و
ﻋﻈﻤﺖ ﻣﻘﺎم و ﻓﺼﺎﺣﺖ و ﺟﺰاﻟﺖ ﮐﻼم آﺛﺎر آﻧﻬﺎ ﮐﻤﺘﺮ از دﯾﮕﺮ ﺷـﻌﺮا دﺳـﺘﺨﻮش ﺗﻄﺎول زﻣﺎن ﺷﺪ و از آن ﻗﺒﯿﻞاﻧﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ و ﻋﻨﺼﺮي
و ﻓّﺮﺧﯽ و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ،ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺘﻌﺪد اﺳـﺘﺎد دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﻣﻮّرﺧﺎن از وﺟﻮد اﯾﺸﺎن در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴـﻌﻮد
ﻏﺰﻧﻮي ﺧﺒﺮ دادهاﻧـﺪ ﮐﻢاﻧﺪ و ﻣﺜﻞ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﯿﺰي ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺿﺎﻣﻦ ﺑﻘﺎء ﻣﻘﺪاري از اﺷـﻌﺎر ﺷـﻌﺮاي اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻮادث و
ﻣﺼـﺎﺋﺐ ﭘﯿﺎﭘﯽ روزﮔﺎران ﺑﻌـﺪ ﺷﻮد ،ﺷـﻬﺮت و ﻓﺼﺎﺣﺖ و ﻣﻄﺒﻮع ﺑﻮدن ﮐﻼم در ﻗﺴـﻤﺘﯽ از آﻧﻬﺎ و اﻗﺒﺎل و ﺗﻮّﺟﻪ آﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺑـﺪاﻧﻬﺎ ﺑﻮده
اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل آﻧﭽﻪ از اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻤﺎ رﺳـﯿﺪه ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ و ﻣﺎ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آن ﻣﺎﯾﻪ ﺷـﻌﺮ ﻣﯿﺘﻮاﻧﯿﻢ در ﺳﺒﮏ و روش اﻏﻠﺐ ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن
ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺮدازﯾﻢ و ﺑﺮ روﯾﻬﻢ از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺣﺎﻟﺖ ﺷﻌﺮ و ﺷﻌﺮا اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺪﺳﺖ آورﯾﻢ.
از ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻋﻤﺪه ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺳﺎدﮔﯽ و رواﻧﯽ ﮐﻼم و ﻓﮑﺮ درآﻧﺴﺖ.
از ﺗﻌﻘﯿـﺪ و اﺑﻬـﺎم و ﺧﯿﺎﻻـت ﺑﺎرﯾﮏ دور از ذﻫﻦ و ذوق در آن ﮐﻤﺘﺮ اﺛﺮي ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ،اﮔﺮ ﮐﻠﻤﺎت ﻣﺘﺮوك ﭘﺎرﺳـﯽ دري را ﮐﻪ ﺑﺘﻨﺎﺳـﺐ
ﻣﺤﯿﻂ و دوره در اﺷﻌﺎر آن ﻋﻬﺪ آﻣﺪه و ﺑﺮاي ﻣﺮدم ﻣﺸﺮق در آن روزﮔﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ ،در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﯿﺮﯾﻢ ،آﺛﺎر ﺳﺎدﮔﯽ و رواﻧﯽ
ﮐﻼم را در ﺳﺮاﺳـﺮ اﺷﻌﺎر آن دوره ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﮐﻬﻨﻪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺎ را در ﻓﻬﻢ زﯾﺒﺎﯾﯽ
و ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻣﻌﺠﺰهآﺳﺎي اﺷﻌﺎر آن ﻋﻬﺪ ﯾﺎوري
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 7
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 250از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2ﺷﻌﺮ او را ﺑﺮﺷﻤﺮدم ﺳﯿﺰده ره ﺻﺪ ﻫﺰار ...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص362 :
ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد.
ﺗﺤّﻮل اوزان ﺷﻌﺮي و ﺗﮑﺎﻣﻞ آﻧﻬﺎ در اﺷﻌﺎر ﻓﺎرﺳﯽ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻘﺮن ﺳﻮم آﺷﮑﺎرﺳﺖ و اﯾﻦ ﺳﯿﺮ ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ را در اﺷﻌﺎر ﺗﻤﺎم
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ .ﺑﺮ اﺛﺮ اﯾﻦ ﺳـﯿﺮ ﺗﮑـﺎﻣﻠﯽ ﮔﻨﺠﯿـﺪن اﻟﻔـﺎظ در ﺑﺤﻮر ﺳـﻬﻞﺗﺮ ﮔﺸﺖ و اوزان ﻣﻄﺒﻮﻋـﺘﺮ و
دﻟﻨﺸﯿﻦﺗﺮ ﺷﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل درﯾﻦ دوره اوزاﻧﯽ از ﺷﻌﺮ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ در ادوار ﺑﻌﺪ ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ:
ﻣﯽآرد ﺷﺮف ﻣﺮدﻣﯽ ﭘﺪﯾﺪآزادهﻧﮋاد از درم ﺧﺮﯾﺪ )رودﮐﯽ(
ﺑﺮ وزن »ﻣﻔﺎﻋﯿﻞ ﻣﻔﺎﻋﯿﻞ ﻓﺎﻋﻼن« )از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ ﻗﺮﯾﺐ(
ﺗﺮك از َدرم درآﻣﺪ ﺧﻨﺪاَﻧﮏآن ﺧﻮبروي ﭼﺎﺑﮏ ﻣﻬﻤﺎَﻧﮏ )راﺑﻌﻪ ﺑﻨﺖ ﮐﻌﺐ(
ﺑﺮ وزن »ﻣﻔﻌﻮل ﻓﺎعﻻﺗﻦ ﻣﻔﻌﻮﻟﻦ« )از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ ﻫﺰج(
ﭼﻨﺎن داﻧﯽ ﮐﻢ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻧﯿﺴﺖﯾﺎ ﺷﻬِﺮ ﻣﺮا ﺟﺰ ﺗﻮ ﯾﺎر ﻧﯿﺴﺖ )ﺧﺴﺮوي(
ﺑﺮ وزن »ﻣﻔﺎﻋﯿﻠﻦ ﻣﻔﻌﻮل ﻓﺎﻋﻼن« )از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ ﻗﺮﯾﺐ(
اي ﺑﺎد ز ﺑﻬﺮ ﻏﺮﯾﺐ رادرودي ﺑﺒﺮ از ﻣﻦ ﺣﺒﯿﺐ را )ﺑﻠﺤﺴﻦ اورﻣﺰدي(
ﻣﻔﻌﻮﻟﻦ ﻣﻔﺎﻋﯿﻠﻦ ﻓﺎﻋﻠﻦ )از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ ﻗﺮﯾﺐ(
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺴﺎز اي ﺑﻬﺎر ﭘﺪرامﺑﺎده دراﻓﮕﻦ ﺑﯿﮏ ﻣﻨﯽ ﺟﺎم )ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ(
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺴﺘﻔﻌﻠﻦ ﻓﻊ ﻣﺴﺘﻔﻌﻠﻦ ﻓﺎع )از ﻣﺘﻔّﺮﻋﺎت ﺑﺤﺮ رﺟﺰ(
و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﺑا ﯿﺎت و اوزان ﮐﻪ در ﺷﻌﺮ دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و دوره اول ﻏﺰﻧﻮي ﮐﻢ ﻧﯿﺴﺖ و در ادوار ﺑﻌﺪ ﻣﯿﺎن اﺷﻌﺎر ﺷﺎﻋﺮان دﯾﺪه ﻧﻤﯿﺸﻮد.
ﮔﻮﯾـﺎ ﯾﮑﯽ از ﻋﻠـﻞ ﺑﺰرگ وﺟﻮد اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اوزان در ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ درﯾﻦ روزﮔﺎر ﻏﺎﻟﺒﺎ
اﺷﻌﺎر ﺑﺎ اﻟﺤﺎن ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص363 :
و ﻫﻤﺮاه ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﻣﯿﺸـﺪه اﺳﺖ و وﺟﻮد ﺑﺮﺧﯽ از رواﯾـﺎت اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ را ﺗـﺎ ﺣـّﺪي روﺷﻦ ﻣﯿﺴﺎزد » «1و اﺳـﺘﻔﺎده ﺻﻮﻓﯿﻪ از ﺗﺮاﻧﻪﻫـﺎ و اﺑﯿﺎت
دلاﻧﮕﯿﺰ در ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺳـﻤﺎع ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻗّﻮاﻻن ﺧﻮد ﻣﺸﻬﻮر اﺳﺖ » «2و ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ در ﭼﻨﯿﻦ ﺣـﺎل ﺧﻮاﻧـﺪن اﺑﯿﺎت ﺑﻬﺮ وزن ﺧﻮاه ﺳـﻬﻞ و
ﺧﻮاه ﺻﻌﺐ اﺷﮑﺎﻟﯽ ﻧﺪاﺷﺖ.
دﯾﮕﺮ از ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺷـﻌﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺗﺎزه ﺑﻮدن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و اﻓﮑﺎر در آﻧﺴﺖ زﯾﺮا ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗﺎزهﯾﯽ ﺳـﺮوﮐﺎر داﺷﺘﻪاﻧﺪ
ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از آﻧـﺎن ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸـﺪه ﺑﻮد ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ از ادب ﻋﺮﺑﯽ اﻗﺘﺒﺎس ﻣﯿﺸـﺪه اﺳﺖ و ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ در ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺎل ﮔﻮﯾﻨـﺪه ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ اﺳـﺖ
ﺑﺠﺎي ﺗﻘﻠﯿـﺪ و ﻣﺘﺎﺑﻌﺖ از ﭘﯿﺸـﯿﻨﯿﺎن ﺑﺎﺑﺘﮑﺎر دﺳﺖ زﻧـﺪ .اﺛﺮ روﺣﯽ اﯾﻦ وﺿﻊ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻗّﻮه اﺑﺘﮑﺎر در ﺷﺎﻋﺮ و ﻣﻬّﯿﺎ ﮐﺮدن اوﺳﺖ ﺑﺮاي ورود
در ﻣﻮارد و ﻣﻀﺎﯾﻖ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﺧﺮوج از آﻧﻬﺎ ﺑﯽآﻧﮑﻪ دﭼﺎر ﺿﻌﻒ و ﺧﻄﺎ ﺷﻮد.
ﻫﻤﯿﻦ ﺗـﺎزﮔﯽ ﻣﻮاﺿـﯿﻊ و ﻣﻄﺎﻟﺐ و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬـﺪ را ﻗﺎدر ﺑﺂوردن ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﺗﺎزه ﺑـﺪﯾﻊ ﮐﺮد و اﺻﻮﻻ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و
آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻬﺎرت ﺷﺎﻋﺮان در اﻧﻮاع ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت اﻋّﻢ از ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻣﺤﺴﻮس و ﻣﻌﻘﻮل و ﺧﯿﺎﻟﯽ و وﻫﻤﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ
ﺷـﺎﻋﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮐﻮﺷـﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻮاد ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺧﻮد را از ﻋـﺎﻟﻢ ﺧـﺎرج ﮔﯿﺮﻧـﺪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت آﻧﺎن ﻣﺤﺴﻮس ﯾﺎ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻣﺮّﮐﺒﯽ ﺷـﺪه
اﺳﺖ ﮐﻪ اﺳـﺎس آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎت ﻧﻬﺎده ﺷـﺪه ﺑﺎﺷـﺪ .اﺳـﺘﻔﺎده از ﻣﻮارد ﺟﺰﺋﯽ ﻣﻮﺟﻮد در ﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎرج ﯾﺎ در ﻋﺮف ﻋﺎدت ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي ﻗﺮار
دادن آﻧﻬﺎ در ﯾﮑﯽ از ﻃﺮﻓﯿﻦ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﻃﺮف ﻣﺸـﺒﻪ ﺑﻪ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﻮرﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺟﻨﺒﻪ وﺻﻒ ﺑﺨﺸـﯿﺪه و ﯾﺎ آﻧﻬﺎ را ﺗﻮأم ﺑﺎ وﺻﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻮارد ﻣﺬﮐﻮر ﻧﻘﻞ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را از ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ درﯾﻨﺠﺎ ﻻزم
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 251از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ:
ﻧﯿﮑﻮ ﮔِﻞ دورﻧﮓ را ﻧﮕﻪ ﮐﻦُدّرﺳﺖ ﺑﺰﯾﺮ ﻋﻘﯿﻖ ﺳﺎده
ﺑﺎ ﻋﺎﺷﻖ و ﻣﻌﺸﻮق روز ﺧﻠﻮترﺧﺴﺎره ﺑﺮﺧﺴﺎره ﺑﺮﻧﻬﺎده )ﻣﻨﺠﯿﮏ(
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﺮح اﺣﻮال رودﮐﯽ )ص (33و ﻓﺮﺧﯽ )ص (39از ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن.
) -(2ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻌﺪد از آن ﮐﺘﺎب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 364 :ﺳﺎﻗﯿﺎ ﻣﺮ ﻣﺮا از آن ﻣﯽ دهﮐﻪ ﻏﻢ ﻣﻦ ﺑﺪو ﮔﺴﺎرده ﺷﺪ
از ﻗﻨﯿﻨﻪ ﺑﺮﻓﺖ ﭼﻮن ﻣﻪ ﻧﻮدر ﭘﯿﺎﻟﻪ ﻣﻪ ﭼﻬﺎرده ﺷﺪ )ﺑﻮﺷﮑﻮر(
ﺷﺎخ ﺑﯿﺪ ﺳﺒﺰ ﮔﺸﺘﻪ روز ﺑﺎدﭼﻮن ﯾﮑﯽ ﻣﺴﺖ ﻧﻮان ﺳﺮﻧﮕﻮن
ﻻﻟﻪ ﺑﺮگ ﻟﻌﻞ ﺑﻨﮕﺮ ﺑﺎﻣﺪادﭼﻮن ﺳِﺮ ﺷﻤﺸﯿﺮ آﻟﻮده ﺑﺨﻮن )ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي(
ﻧﺒﯿﺪي ﮐﻪ ﻧﺸﻨﺎﺳﯽ از آﻓﺘﺎبﭼﻮ ﺑﺎ آﻓﺘﺎﺑﺶ ﮐﻨﯽ ﻣﻘﺘَﺮن
ﭼﻨﺎن ﺗﺎﺑﺪ از ﺟﺎم ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﺴﺖﻋﻘﯿِﻖ ﯾﻤﻦ در ﺳﻬﯿِﻞ ﯾﻤﻦ )روﻧﻘﯽ ﺑﺨﺎري(
ﺑﮕﺸﺎي ﭼﺸﻢ و ژرف ﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺑﺸﻨﺒﻠﯿﺪﺗﺎﺑﺎن ﺑﺴﺎِن ﮔﻮﻫﺮ اﻧﺪر ﻣﯿﺎن ﺧﻮﯾﺪ
ﺑﺮﺳﺎن ﻋﺎﺷﻘﯽ ﮐﻪ ز ﺷﺮم رﺧﺎن ﺧﻮﯾﺶدﯾﺒﺎي ﺳﺒﺰ را ﺑﺮِخ ﺧﻮﯾﺶ درﮐﺸﯿﺪ )ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي(
در اواﺧﺮ اﯾﻦ دوره ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي از ﻣﯿﺎن ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺑﺪاﺷـﺘﻦ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت دﻗﯿﻖ از اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﺘﺎزﺳﺖ و او ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
در آوردن ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻣﺮّﮐﺐ و ﺧﯿﺎﻟﯽ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﯾﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ ﻣﺜﻼ درﯾﻦ اﺑﯿﺎت:
ﻫﻤﯽ ﮔﺮدﯾﺪ ﮔﺮِد ﻗﻄﺐ ُﺟﱠﺪيﭼﻮ ﮔﺮد ﺑﺎﺑﺰن ﻣﺮغ ﻣﺴّﻤﻦ
ﺑﻨﺎت اﻟﻨﻌﺶ ﮔﺮِد او ﻫﻤﯽ ﮔﺸﺖﭼﻮ اﻧﺪر دﺳﺖ ﻣﺮِد ﭼﭗ ﻓﻼﺧﻦ
ﻫﻤﯽ راﻧﺪم ﻓﺮس را ﻣﻦ ﺑﺘﻘﺮﯾﺐﭼﻮ اﻧﮕﺸﺘﺎِن ﻣﺮِد ارﻏﻨﻮنزن
ز ﺻﺤﺮا ﺳﯿﻠﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻫﺮﺳﻮدرازآﻫﻨﮓ و ﭘﯿﭽﺎن و زﻣﯿﻦﮐﻦ
ﭼﻮ ﻫﻨﮕﺎِم ﻋﺰاﯾﻢ زي ﻣﻌّﺰمﺑﺘﮏ ﺧﯿﺰﻧﺪ ﺛﻌﺒﺎﻧﺎن رﯾﻤﻦ
ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﻫﻼل از ﺟﺎﻧِﺐ ﮐﻮهﺑﺴﺎن زﻋﻔﺮان آﻟﻮده ﻣﺤﺠﻦ
ﭼﻨﺎن ﭼﻮن دو ﺳـﺮ از ﻫﻢ ﺑﺎز ﮐﺮدهز زّر ﻣﻐﺮﺑﯽ دﺳﺖآورﻧﺠﻦ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿـﺪ ﮐﻪ ﻗﺪرت ﺗﺼّﻮر و دﻗﺖ ﺧﯿﺎل درﯾﻦ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﮐﻪ ﻫﻤﻪ
آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺎ وﺻﻒ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﺠﺎﺳﺖ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت در اﺷﻌﺎر آن ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺘﺎد ﺑﺴﯿﺎر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد.
وﺻﻒ در ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﻮاردﯾﺴﺖ ﮐﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص365 :
ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﯾﯿﻬﺎي ﺷﺎﻋﺮان اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در آن ﻣﺸـﻬﻮد ﻣﯿﺸﻮد ،اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ دوره ﭘﺮ اﺳﺖ از ﺗﻮﺻﯿﻔﺎت ﻣﻄﺒﻮع درﺑﺎره ﻣﯿﺪاﻧﻬﺎي ﺟﻨﮓ ،ﻣﺠﺎﻟﺲ و
ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳﻼﻃﯿﻦ ،ﻣﻌﺸﻮﻗﮕﺎن ،ﺟﺸﻨﻬﺎ ،ﻣﻨﺎﻇﺮ ﻃﺒﯿﻌﯽ ،ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن و ﺟﻨﮕﺎوران و ﭼﯿﺰﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺳﺐ و ﺷﻤﺸﯿﺮ و زﻟﻒ ﻣﻌﺸﻮق
و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ .در ﻫﺮﯾﮏ ازﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﯾﯿﻬﺎي ﺷﺎﻋﺮاﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ رودﮐﯽ ،ﻟﺒﯿﺒﯽ ،دﻗﯿﻘﯽ ،ﻓﺮدوﺳـﯽ ،ﻓّﺮﺧﯽ ،ﻋﻨﺼـﺮي و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺴﯿﺎر
و ﮔﺎه ﺑﺤـّﺪ اﻋﺠﺎزﺳﺖ .وﺻـﻔﻬﺎي ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺷـﻌﺮا ﺟﺎﻧـﺪار و زﻧـﺪه و ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ و ﺑﺤّﺪي درﯾﻦ ﻣﻮرد از ﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎرج و واﻗﻊ ﺗﻘﻠﯿﺪ ﺷﺪه
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ در ﻣﻮاردي از ﻗﺒﯿﻞ وﺻﻒ ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻋﻤﺎل رﺳـﺘﻢ و ﯾﺎ ﺑﺪاﯾﻊ اﻋﻤﺎل ﺳـﻼﻃﯿﻨﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ،ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺧﻮد را ﺑﺎ
ﻋﺎﻟﻢ ﻏﯿﺮ ﻃﺒﯿﻌﯽ و ﺧﺎرج از ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﻤﯿﺪاﻧﺪ.
از ﺧﺼﺎﺋﺺ اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﯾﮑﯽ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ وﺿﻊ زﻧﺪﮔﯽ ﺷـﻌﺮا و اوﺿﺎع اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﺣﻮال ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت و درﺑﺎرﻫﺎ و ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 252از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ در آن ﻣﻨﻌﮑﺲ اﺳﺖ و ﻋﻠّﺖ اﺳﺎﺳﯽ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻫﻤﺎن واﻗﻊﺑﯿﻨﯽ و آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺎ ﻣﺤﯿﻂ ﻣﺎّدي و ﺧﺎرﺟﯽ و ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﻤﺘﺮ
ﺑﻌﻮاﻟﻢ ﺧﯿـﺎﻟﯽ و اوﻫـﺎم و ﺧﯿﺎﻻﺗﺴﺖ .اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺎن ﻟﺸﮑﺮﮐﺸـﯿﻬﺎي ﺳـﻼﻃﯿﻦ و ﺳـﺨﻦ از زﻧـﺪﮔﯽ ﺧﺼﻮﺻـﯽ ﺷـﻌﺮا و اﻓﺮاد و ورود در
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﯿﺎﺗﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻃﺮف ﺗﻮّﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﺎ ﭘﯿﭽﯿﺪن ﺑﺎوﻫﺎم و ﺧﯿﺎﻻت ﺑﺎرﯾﮏ ﻣﮕﺮ در اﺷﻌﺎر ﻏﻨﺎﺋﯽ و ﻏﺰﻟﯽ.
در ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺷـﻌﺮا ﺑﺎﺳـﺘﺨﺮاج ﻣﻌﺎﻧﯽ دﻗﯿﻖ و آوردن ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺗﺎزه و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻣﺒﺘﮑﺮ و ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻧﺎدر ﺗﻮّﺟﻪ ﺧﺎص ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ
ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﺒﮏ ﺷﻌﺮ آﻧﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺴﺒﮏ اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ و ﺣﺘﯽ در ﻧﺰد دﺳﺘﻪﯾﯽ از ﺷﻌﺮا ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻨﺼﺮي
اﺳﺘﻔﺎده از اﻓﮑﺎر ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﺷﻌﺮي ﻫﻢ ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺮدﯾﺪ.
زﻧـﺪﮔﺎﻧﯽ ﻣﺮّﻓﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﺼـﺮ و ﻣﻌﺎﺷـﺮت ﺑﺎ اﻣﺮا و وزراء و رﺟﺎل ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ و ﺧﻮﺷـﮕﺬراﻧﯿﻬﺎي آﻧﺎن در ﻣﺠﺎﻟﺲ ﭘﺮﺷـﮑﻮه
وﺳـﯿﻠﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ در ﺷـﻌﺮ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻫﻤـﻮاره ﺻـﺤﺒﺖ از ﮐﺎﻣﺮاﻧﯿﻬـﺎ و ﻋﯿﺸـﻬﺎ و ﻋﺸـﺮﺗﻬﺎ ﺷﻮد و ﮐﻤـﺘﺮ از ﻧﺎﮐـﺎﻣﯽ و
ﻧـﺎﻣﺮادي و ﯾـﺄس و ﺑـﺪﺑﯿﻨﯽ و اﻧﺰوا و اﻧﻘﻄﺎع از ﺧﻠﻖ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ در آن ﺳـﺨﻦ رود .ازﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮاﻧﻨـﺪه ﺑﺎ ﻗﺮاءت اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ
ﻋﻬﺪ از ﺣﺎﻟﺘﯽ ﻣﻘﺮون ﺑﻨﺸﺎط ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻬﺮه ﻣﯿﺒﺮد ﺗﺎ از ﯾﮏ رﺧﻮت و ﺧﻠﺴﻪ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺧﻮاﻧﺪن اﺷﻌﺎر ﺧﯿﺎلاﻧﮕﯿﺰ ﯾﺎ ﻏﻢآورﺳﺖ و ﺣﺘﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص366 :
در ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﺳﺨﻦ از ﺑﯿﻮﻓﺎﯾﯽ ﺟﻬﺎن و ﻧﺎﻣﺮادي آدﻣﯿﺎن رود ﻧﯿﺰ ﺷﺎﻋﺮان ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻣﺜﺒﺖ از ﺳﺨﻨﺎن ﺧﻮد ﻣﯿﮕﯿﺮﻧﺪ.
tarikhema.ir
اﺷﺎره
ﺷﺎﻋﺮان اﯾﻦ ﻋﻬﺪ در اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷـﻌﺮ از ﻣﺜﻨﻮي و ﻗﺼـﯿﺪه و ﻏﺰل و ﻣﺴﻤﻂ و ﺗﺮﺟﯿﻊﺑﻨﺪ و رﺑﺎﻋﯽ و دوﺑﯿﺘﯽ و ﻗﻄﻌﻪ و ﻏﯿﺮه ﻃﺒﻊ آزﻣﺎﯾﯽ
ﮐﺮدهاﻧـﺪ .ﺑﻌﻀـﯽ ازﯾﻦ اﻧﻮاع ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺮﺟﯿﻊﺑﻨـﺪ و ﻣﺴـﻤﻂ را در اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ و ﻣﺒﺘﮑﺮ ﻣﺴـﻤﻂ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ دوره
اﺳﺖ .ﻣﻮاد و ﻣﻄﺎﻟﺐ اﯾﻦ اﺷﻌﺎر ﻫﻢ ﺧﺎﻟﯽ از ﺗﻨّﻮع ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺪح و وﻋﻆ و وﺻﻒ و ﻏﺰل و ﺣﻤﺎﺳﻪ و ﻫﺠﻮ و ﻫﺰل و داﺳﺘﺎن و
ﻗﺼﻪ ﻫﻤﮕﯽ در اﺷﻌﺎر اﯾﻦ دوره ﺑﻮده و ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ ﺑﻤﺎ رﺳﯿﺪه و ﺑﺮﺧﯽ ﻧﯿﺰ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻬﻤـﺘﺮﯾﻦ دوره ﺣﻤﺎﺳﻪﺳـﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ .روﻧﻖ ﺣﻤﺎﺳﻪﻫـﺎي ﻣّﻠﯽ درﯾﻦ دوره ﺑـﺪرﺟﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛـﺎر ﺣﻤﺎﺳـﯽ
اﯾﺮان و ﯾﮑﯽ از ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﻤﺎﺳﻪﻫﺎي ﻣّﻠﯽ ﻋﺎﻟﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در ﻫﻤﯿﻦ دوره ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه اﺳﺖ .در اواﯾﻞ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻣﺴـﻌﻮدي ﻣﺮوزي و
در اواﺳﻂ اﯾﻦ دوره دﻗﯿﻘﯽ و در اواﺧﺮ آن اﺳـﺘﺎد ﺑﺰرگ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺳﻪ اﺛﺮ ﺣﻤﺎﺳـﯽ ﺧﻮد را ﭘﺪﯾـﺪ آوردﻧﺪ و ﻧﻈﻢ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي
ﻣﻨﺜﻮر ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ و ﻣﻠّﯽ را ﻣﺘﺪاول ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ از آﻧﺎن در ﻋﺼﺮ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﭼﻨﺪﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﺣﻤﺎﺳﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻨﻈﻢ درآﻣﺪ.
ﻏﺰل و اﺷـﻌﺎر ﻏﻨـﺎﺋﯽ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ دﻧﺒـﺎﻟﻪﯾﯿﺴﺖ از آﻧﭽﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .در آﻏـﺎز اﯾﻦ ﻗﺮن دو ﻏﺰﻟﺴـﺮاي
ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮان ﺑﻌﺪ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﺎﺳـﺘﺎدي درﯾﻦ ﻧﻮع ﺷﻌﺮ ﺳﺘﻮدهاﻧﺪ و از آﻧﺪو ﯾﮑﯽ رودﮐﯽ و دﯾﮕﺮ ﺷﻬﯿﺪﺳﺖ .ﻗﺪرت رودﮐﯽ در
ﻏﺰل ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﺎ ﻫﻤﻪ دﻗﺖ ﺧﯿﺎل ﻏﺰﻟﻬﺎي او را ﺳـﺘﻮده و ﺧﻮد را از آوردن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ دﻗﯿﻖ آﻧﻬﺎ ﻋﺎﺟﺰ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ».«1
ﻟﻄﻒ ﺳـﺨﻦ ﺷـﻬﯿﺪ و رّﻗﺖ اﺣﺴﺎﺳﺎت او و دلاﻧﮕﯿﺰي آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺤّﺪي ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺷـﯿﺮﯾﻦﺑﯿﺎﻧﯽ و دلاﻧﮕﯿﺰي ﮐﻼم آﻧﻬﺎ را ﻣﺜﻞ
ﺧﻮﺑﯽ و دﻻوﯾﺰي ﺷﻤﺮده اﺳﺖ ».«2
______________________________
)-(1
ﻏﺰل رودﮐﯽوار ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮدﻏﺰﻟﻬﺎي ﻣﻦ رودﮐﯽوار ﻧﯿﺴﺖ
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﮑﻮﺷﻢ ﺑﺒﺎرﯾﮏ وﻫﻢﺑﺪﯾﻦ ﭘﺮده اﻧﺪر ﻣﺮا ﺑﺎر ﻧﯿﺴﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 253از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)-(2
از دﻻراﻣﯽ و ﻧﻐﺰي ﭼﻮن ﻏﺰﻟﻬﺎي ﺷﻬﯿﺪوز دﻻوﯾﺰي و ﺧﻮﺑﯽ ﭼﻮن ﺗﺮاﻧﻪ ﺑﻮ ﻃﻠﺐ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص367 :
ﺗﻐﺰﻻﺗﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﻗﺼﺎﺋﺪ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﻧﻮﻋﯽ از اﺷـﻌﺎر ﻏﻨﺎﺋﯽ ﺑﺴـﯿﺎر دلاﻧﮕﯿﺰﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ از اواﺳﻂ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺒﻌﺪ
راﺋـﺞ ﺑﻮد .اوﻟﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮي ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ از ﻋﻬـﺪه ﺳـﺮودن ﺗﻐﺰﻻت ﺷـﯿﺮﯾﻦ در آﻏﺎز ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮآﯾـﺪ و در اﯾﺠﺎد ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺗﻐﺰل و
ﻣـﺪح ﻣﻬﺎرت و ﻗـﺪرت ﻧﺸﺎن دﻫـﺪ دﻗﯿﻘﯽ اﺳﺖ و ﭼﻨﺪ ﻏﺰﻟﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ازو ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﻟﻄﻒ ﺧﺎص دارد .ﺗﻐﺰﻻت ﻗﺼﯿﺪهﺳـﺮاﯾﺎن ﻣﯿﺪان
وﺳـﯿﻌﯽ ﺑﺮاي وﺻﻒ ﻣﻌﺎﺷـﻘﺎت ﺷـﻌﺮا ﺑﺎ ﻣﻌﺸﻮﻗﮕﺎن ﺧﻮد اﯾﺠﺎد ﮐﺮده و ﻫﺮﯾﮏ از ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن درﯾﻦ ﻣﯿـﺪان ﺑﻨﺤﻮي ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﺷﺪهاﻧـﺪ و
ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻧﯿﺴﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺘﺮﯾﻦ ﺗﻐﺰﻻت اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ را در ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ زﯾﺮا او رواﻧﯽ ﮐﻼم و ﺳﺎدﮔﯽ
ﻓﮑﺮ و ﺻـﺮاﺣﺖ ﮔﻔﺘﺎر ﺧﻮد را ﺑﺎ اﺣﺴﺎﺳﺎت رﻗﯿﻖ ﻃﻮري آﻣﯿﺨﺘﻪ و ﺑﺎ ﭼﻨﺎن ﻣﻼﺣﺖ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﺧﻮاﻧﻨﺪه را در ﻫﺮ ﻋﺼـﺮ و
زﻣﺎن ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺠﺬوب ﻣﯿﮑﻨﺪ و ﻟّﺬت ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ.
در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﻏﺰﻟﺴـﺮاي ﺧﻮب ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻨﺼﺮي و ﻓّﺮﺧﯽ دارﯾﻢ .در آﺛﺎر دﯾﮕﺮ ﺷﻌﺮاي ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و
ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﺧﺴـﺮوي و راﺑﻌﻪ ﺑﻨﺖ ﮐﻌﺐ ﻗﺰداري و ﻟﻮﮐﺮي و ﺧﺴﺮواﻧﯽ و ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ و آﻏﺎﺟﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ
ﻏﺰل و اﺑﯿﺎت ﻏﻨﺎﺋﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ.
ﻏﺰﻟﻬﺎي ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﮔﺮﭼﻪ ﺣﺎوي ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺳﺎده و دلاﻧﮕﯿﺰ ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪاﻧﺪ اﻣﺎ از ﮐﻠﻤﺎت ﺧﺸﻦ و ﺑﻌﻀـﯽ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻣﻄﻨﻄﻦ
ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻗﺼﺎﯾﺪﺳﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و ذﮐﺮ ﻧﺎم ﺷﺎﻋﺮ در ﭘﺎﯾﺎن ﻏﺰلﻫﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻌﻤﻮل اﺳﺖ و ﻏﺰﻟﻬﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﮐﻮﺗﺎﻫﺴﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺪﯾﺤﻪﺳـﺮاﯾﯽ از آﻏـﺎز ادب ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﭙﯿﺮوي از ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد .در ﺗﻤـﺎم اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺷـﻌﺮاي ﺑﺰرگ درﺑـﺎري ﺑﻤـﺪح ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن و
ﺳﻼـﻃﯿﻦ و رﺟﺎل درﺑﺎري آﻧﺎن ﺳـﺮﮔﺮم ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﺮﺷﺎﻋﺮ ﻣـّﺪاح وﻇﯿﻔﻪ و راﺗﺒﻪﯾﯽ داﺷﺖ و در ﺑﺮاﺑﺮ آن ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮد ﭘﺎدﺷﺎه را در
اﻋﯿﺎد و اﯾﺎم رﺳـﻤﯽ و ﻓﺘﻮﺣﺎت و ﻏﯿﺮه ﻣﺪح ﮔﻮﯾﺪ .ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﺮﻣﺪﺣﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺻـﻼت ﺟﺪﯾﺪ ﻧﯿﺰ درﯾﺎﻓﺖ دارد .ﺻﻼت وزرا و
اﻣﺮاء ﺑﺰرگ ﻫﻢ ﻋﻮاﯾـﺪ ﺗﺎزهﯾﯽ ﺑﺮاي ﺷﺎﻋﺮان ﺗﺸـﮑﯿﻞ ﻣﯿـﺪاد .ﺷﺎﻫﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﺑﻌﺪ از آﻧﺎن ﺳـﻼﻃﯿﻦ ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺎ ﺗﻤّﻮل ﺳـﺮﺷﺎر ﺧﻮد اﻧﻌﺎم
ﺟﺰﯾﻞ و ﺻﻼتﮔﺮان ﺑﻤّﺪاﺣﺎن ﺧﻮد ﻣﯿﺪادﻧﺪ و از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص368 :
ﺳﻠﻄـﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي از ﺛﺮوت ﺑﯿﮑﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﮔﺮد آورده ﺑﻮد ﺻـﻠﺖﻫﺎي ﺑﯿﺴـﺎﺑﻘﻪ ﺑﺸـﺎﻋﺮان ﻣﯿـﺪاد .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻫﻢ ﺷﺎﯾـﺎن ﺗﻮّﺟﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﯾﮑﯽ از ﻋﻠـﻞ ﺑﺨﺸـﯿﺪن ﻣـﺎل ﻓﺮاوان در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺪاﯾـﺢ ﺷـﻌﺮا ﻋﻼـﻗﻪﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﻫـﺎن ﺑﺒﻘﺎي ﻧﺎم و ﮐﺴﺐ ﺷـﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ در ﻣﯿﺎن ﻣﺮدم
داﺷﺘﻨﺪ و ﻧﯿﺰ درﯾﻦ ﮐﺎر از رﺳﻤﯽ ﮐﻪ در درﺑﺎر ﺧﻠﻔﺎ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮد ﭘﯿﺮوي ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ .ﻣﺪﯾﺤﻪ ﺳﺮاﯾﯽ در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴﻌﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻋﻠﯽ
اﻟﺨﺼﻮص ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﺳﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺗﻮاﻧﺎي ﻧﺎﻣﺒﺮدار ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻨﺼﺮي و ﻓّﺮﺧﯽ و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺤّﺪ ﮐﻤﺎل رﺳﯿﺪ و ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺳﻪ رودﮐﯽ و دﻗﯿﻘﯽ در
ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن از دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﮔﻮي ﺳـﺒﻘﺖ رﺑﻮده ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺪاﯾﺢ ﺷﺎﻋﺮان درﺑﺎر ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد در ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻮارد از ﻣﺪح ﮔﺬﺷـﺘﻪ و
ﺑﺸﻌﺮ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋّﻠﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﺪوح آﻧﺎن ﺑﻮاﻗﻊ ﻗﻬﺮﻣﺎن ﻋﺼﺮ ﺧﻮد در ﮐﺸﻮرﮔﯿﺮي و ﮐﺸﻮرداري ﺑﻮد.
ﻣﯿﺪاﻧﻬﺎي ﺑﺰرگ ﺟﻨﮓ ،ﻟﺸﮑﺮﮐﺸـﯿﻬﺎي ﻋﻈﯿﻢ و ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﻓﺘﻮﺣﺎت ﭘﯿﺎﭘﯽ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﭼﻨﺎن در ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ او ﻣﺆﺛﺮ اﻓﺘﺎده و آﻧﻘﺪر
ﻣﻀـﻤﻮن ﻋﺎﻟﯽ و ﺗﺎزه ﺣﻤﺎﺳـﯽ ﺑﺮاي آﻧﺎن ﻓﺮاﻫﻢ آورده ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﻌﺮا ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺒﺎﻟﻐﺎت ﺷﺎﻋﺮاﻧﻪ و ﺗﺼّﻮرات ﺧﻮد ﻣﯿﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
ﺻﺤﻨﻪﻫﺎي ﺑﺪﯾﻌﯽ از آﻧﻬﺎ در ﻗﺼﺎﯾﺪ ﺧﻮد ﺗﺮﺗﯿﺐ دﻫﻨﺪ و ازﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﺻـﺤﻨﻪﻫﺎ در ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻋﻨﺼـﺮي و ﻓّﺮﺧﯽ و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺷﺎﻋﺮ اﺧﯿﺮ
ﺑﺴﯿﺎر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد.
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﮐﺎﻣﻞ و ﺗﻤﺎم را ﺑﺎ ﺗﺸﺒﯿﺐ و ﻣﺪح و دﻋﺎ ﻣﻌﻤﻮل ﮐﺮد رودﮐﯽ اﺳﺖ و دﯾﮕﺮان درﯾﻦ ﺑﺎب ﻫﻤﻪ ﺗﺎﺑﻊ او
ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ و او ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺑﺴﯿﺎري از اﺑﻮاب ﺷﻌﺮ ﭘﯿﺸﻮاي ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮد درﯾﻦ ﻓﻦ ﻫﻢ راﻫﻨﻤﺎي آﻧﺎن ﺷﻤﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 254از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻮﺿﻮع دﯾﮕﺮي ﮐﻪ از ﺷﻌﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺷﺮوع ﺷﺪه و در دوره ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺣﮑﻤﺖ و وﻋﻆ اﺳﺖ .آوردن ﻣﻮاﻋﻆ و ﻧﺼﺎﯾﺢ
از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺮدﯾﺪه و ﺷﻌﺮا ﺷﺮوع ﺑﺴﺮودن ﻗﻄﻌﺎت ﮐﻮﭼﮏ و ﮐﻮﺗﺎه درﯾﻦ ﺑﺎب ﮐﺮدﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ
واﻗﻌﺎ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺎر ﻫّﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ و ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﺗﻤﺎم و ﮐﺎﻣﻞ درﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﺎﺧﺖ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي اﺳﺖ و روﺷـﯽ ﮐﻪ او اﯾﺠﺎد ﮐﺮده ﺑﻌـﺪ ازو
ﻃﺮف ﺗﻘﻠﯿﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﺮ روي ﻫﻢ زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻣﺮﻓّﻪ و ﺧﻮﺷﮕﺬراﻧﯿﻬﺎي ﺷﻌﺮاي اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ آﻧﺎﻧﺮا ﺑﻄﺮف
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص369 :
ﻟﻬﻮ و آوردن اﻓﮑﺎر و ﻣﻀﺎﻣﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﻻزﻣﻪ آن ﺑﺎﺷﺪ ﮐﺸﺎﻧﯿﺪه اﺳﺖ .ازﯾﻦ روي در اﺷـﻌﺎر ﺷﻌﺮاي اﯾﻦ دوره ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻘﻄﻌﺎت ﯾﺎ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎﺗﯽ ﮐﻪ
ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﭘﺎرهﯾﯽ از اﺑﯿﺎت ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه رودﮐﯽ و در اﺷﻌﺎر ﻣﻨﺠﯿﮏ و ﻓّﺮﺧﯽ.
داﺳﺘﺎﻧﺴـﺮاﯾﯽ و ﻗﺼﻪﭘﺮدازي و آوردن ﺣﮑﺎﯾﺎت و اﻣﺜﺎل ﻫﻢ در اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ .رودﮐﯽ ﻏﯿﺮ از ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ
ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺣﮑﻤﯽ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ و ﺷﺎﻣﻞ ﻗﺼـﺺ و ﻣﻮاﻋﻆ ﺑﻮد ﺷـﺶ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ داﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﻮزﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺘﻘﺎرت و
ﻫﺰج و ﺧﻔﯿﻒ و ﻏﯿﺮه ﺳـﺮوده و ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬـﺎ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎي ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎ ،داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ
ﻣﻨﻈﻮم دﯾﮕﺮي ﻫﻢ درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ داﺷـﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ از ﺑﺮﺧﯽ ﺗﻨﻬﺎ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪهﯾﯽ و از ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ﻧﺎم و ﻧﺸﺎﻧﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻣﺜﻨﻮي
ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨـﺎ ﻣﻨﺴﻮب ﺑـﺎﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑﻠﺨﯽ و ﻣﺜﻨﻮي آﻓﺮﯾﻦﻧـﺎﻣﻪ از اﺑﻮ ﺷـﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ و ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎي دﯾﮕﺮي ازو ﺑﺒﺤﺮ ﻫﺰج ﻣﺴـﺪس و ﺑﺤﺮ
ﺧﻔﯿﻒ و ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎي »واﻣﻖ و ﻋﺬرا« و »ﺷﺎدﺑﻬﺮ و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة« و »ﺳﺮخﺑﺖ و ﺧﻨﮓﺑﺖ« از ﻋﻨﺼﺮي.
*** اﯾﻨﮏ ﺑﺮاي ﺗﺘﻤﯿﻢ ﻓﺎﺋـﺪه ﺑﺬﮐﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ اﯾﻦ دوره و اﺷـﻌﺎر آﻧﺎن ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺠﻮﯾﯿﻢ .اﮔﺮﭼﻪ ﻋﺪد ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳـﯽﮔﻮي درﯾﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوره ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ذﮐﺮ ﻧﺎم و اﺷـﻌﺎر آﻧﺎن ﺧﻮد ﺣﺎﺟﺖ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻣﻔﺮد دارد ،ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺎ از ﻣﯿﺎن ﺷﺎﻋﺮان آن دوره ﺑﺬﮐﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮ و ﻧﺎمآورﺗﺮﻧﺪ درﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ:
-1ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي
ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﻋﺮان اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم اﺳﺖ ﮐﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﻗﺼﯽ از اﺣﻮال او در دﺳﺖ دارﯾﻢ.
وي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷـﺮوع ﺑﻨﻈﻢ رواﯾـﺎت ﺗـﺎرﯾﺨﯽ و ﺣﻤﺎﺳـﯽ اﯾﺮان ﮐﺮد و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آورد .از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ او اﻃﻼع
زﯾـﺎد در دﺳـﺖ ﻧﯿﺴـﺖ .در ﮐﺘـﺎب »اﻟﺒـﺪء و اﻟﺘﺄرﯾـﺦ« ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﻣﻄّﻬﺮ ﺑﻦ ﻃـﺎﻫﺮ اﻟﻤﻘﺪﺳـﯽ ﮐﻪ از ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘـﺒﺮ ﺗﺎرﯾـﺦ و ﻣﺆﻟّـﻒ ﺑﺴـﺎل 355
ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ دوﺑـﺎر ازﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾـﺎد ﺷـﺪه اﺳﺖ ﯾﮑﯽ در ﭘﺎدﺷـﺎﻫﯽ ﮔّﯿﻮﻣﺮث ﺑـﺪﯾﻦ ﻋﺒـﺎرت »و ﻗـﺪ ﻗﺎل اﻟﻤﺴـﻌﻮدي ﻓﯽ ﻗﺼـﯿﺪﺗﻪ اﻟﻤﺤّﺒﺮة
ﺑ ﺎ ﻟ ﻔ ﺎ ر ﺳﯿ ﮥ :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 370 :ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ َﮔّﯿﻮﻣﺮث آﻣﺬ ﺑﺸﺎﻫﯽﺑﮕﯿﺘﯽ درﮔﺮﻓﺘﺶ ﭘﯿﺶ ﮔﺎﻫﯽ »«1
ﭼﻮ ﺳـﯽ ﺳـﺎﻟﯽ ﺑﮕﯿﺘﯽ ﭘﺎذﺷـﺎ ﺑﻮذﮐﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﺑﻬﺮﺟﺎﯾﯽ روا ﺑﻮذ و اﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ﻫـﺬه اﻻﺑﯿﺎت ﻻﻧّﯽ رأﯾﺖ اﻟﻔﺮس ﯾﻌّﻈﻤﻮن ﻫـﺬه اﻻﺑﯿﺎت و
اﻟﻘﺼﯿﺪة و ﯾﺼّﻮروﻧﻬﺎ و ﯾﺮوﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻬﻢ »««2
ﯾﮑﺠـﺎي دﯾﮕﺮ در ﭘﺎﯾـﺎن ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎن ﺳﺎﺳـﺎﻧﯽ ﮔﻮﯾـﺪ» :و اﻧﻘﻀـﯽ اﻣﺮ ﻣﻠـﻮك اﻟﻔﺮس و اﻇﻬﺮ اﻟّﻠـﻪ دﯾﻨﻪ و اﻧﺠﺰ وﻋـﺪه ...و ﯾﻘـﻮل
اﻟﻤﺴﻌﻮدي ﻓﯽ آﺧﺮ ﻗﺼﯿﺪﺗﻪ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳﯿﮥ:
ﺳﭙﺮي ﺷـﺬ زﻣﺎن ﺧﺴـﺮواﻧﺎﮐﻪ ﮐﺎم ﺧﻮﯾﺶ راﻧﺪﻧﺪ در ﺟﻬﺎﻧﺎ« » «3ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺳـﺨﻨﺎن ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻄّﻬﺮ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ درﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه )ﯾﻌﻨﯽ
ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ( ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﯾﯽ ﻣﺰّﯾﻦ ) -ﻣﺤّﺒﺮ( و ﻣﻤﺘﺎز و ﻧﺰد اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻣﺤﺘﺮم و ﻋﺰﯾﺰ ﺑﻮد زﯾﺮا آﻧﺮا ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣّﻠﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ
و ﺗﺼـﺎوﯾﺮي ﺑﺮ آن ﻣﯿﺎﻓﺰودﻧـﺪ .وزن اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺑﺒﺤﺮ ﻫﺰج ﻣﺴـﺪس ﺑﻮد و ﺗﺎرﯾـﺦ آﻧﺮا ﻣﺤﻘﻘـﺎ از اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻓﺮوﺗﺮ ﻧﻤﯿﺘﻮان آورد
زﯾﺮا ﻧـﺎم آن در ﮐﺘـﺎب اﻟﺒـﺪء و اﻟﺘﺄرﯾـﺦ ﮐﻪ در وﺳﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه ،آﻣـﺪه اﺳﺖ و درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم آن ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻣﺸـﻬﻮر و ﻃﺮف
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 255از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻮّﺟﻪ و داراي ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺑﻮد .ﭘﺲ ﮔﻮﯾﻨـﺪه آن ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﻮد را در ﺣﺪود
ﺳﺎل 300ﯾـﺎ اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﯾـﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﺳـﺎﺧﺘﻪ و ﺧﺸﻮﻧﺖ اﻟﻔـﺎظ و ﻋـﺪم اﻧﺴـﺠﺎم و ﻗّﻠﺖ ﻟﻄﻔﯽ ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﻠﻤﺎت اﺑﯿﺎت ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ آن
ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ دﻟﯿﻞ روﺷـﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﻬﻨﮕﯽ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ و ﻧﺸﺎﻧﻪﯾﯽ از اﺷـﮑﺎل ﮐﺎر ﺷﺎﻋﺮ در ﺗﻄﺒﯿﻖ ﮐﺎﻣﻞ ﮐﻠﻤﺎت ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﺎ اوزان ﻋﺮوﺿﯽ اﺳﺖ و
ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾـﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﻬﻨﻪ و ﺣﺘﯽ ﮐﻬﻨﻪﺗﺮ از اﺷـﻌﺎر ﺷـﻌﺮاي درﺑﺎر ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﺑـﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺘﻌّﻠﻖ
ﺑﺎواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم اﺳﺖ.
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻢ ﺷﻬﺮت و اﻫﻤﯿﺖ داﺷﺖ و ﻃﺮف
______________________________
) -(1اﯾﻦ ﺑﯿﺖ در اﺻﻞ ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ:
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﯿﻮﻣﺮث آﻣﺬ ﺑﺸﺎﻫﯽﮐﺮﻓﺘﺶ ﺑﮑﯿﺘﯽ درون ﺑﯿﺶ ﮐﺎﻫﯽ و ﺗﺼﺤﯿﺢ ﻗﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ.
) -(2اﻟﺒﺪء و اﻟﺘﺄرﯾﺦ ﭼﺎپ Huartج 3ص 138
) -(3اﯾﻀﺎ ج 3ص 173
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص371 :
ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻮد و ﻧﺎم آﻧﺮا در ﯾﮑﯽ از آﺛﺎر ﻣﻌﺮوف ﻫﻤﺎن دوره ﯾﻌﻨﯽ ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ )ﮐﻪ ﺗﺄﻟﯿﻔﺶ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎل 412ﺻﻮرت
ﮔﺮﻓﺖ( ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ در ﺷﺮح ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻃﻬﻤﻮرث ﮔﻮﯾﺪ »و زﻋﻢ اﻟﻤﺴﻌﻮدي ﻓﯽ ﻣﺰدوﺟﺘﻪ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳﯿﮥ اّن ﻃﻬﻤﻮرث ﺑﻨﯽ ﻗﻬﻨﺪ زﻣﺮو« »«1
و در ﺷﺮح ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﻬﻤﻦ ﭘﺴﺮ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر و ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽ او ﺑﺴﯿﺴﺘﺎن و ﺟﻨﮓ ﺑﺎ زال ﮔﻮﯾﺪ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
»ﻓﻌﻔﺎ ﻋﻨﻪ )اي ﻋﻦ زال( و اﻣﺮ ﺑﺮّده اﻟﯽ ﻣﻨﺰﻟﻪ و اﻻﻓﺮاج ﻟﻪ ﻋﻦ ﻣﺴﮑﮥ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ و ذﮐﺮ اﻟﻤﺴﻌﻮدي اﻟﻤﺮوزي ﻓﯽ ﻣﺰدوﺟﺘﻪ اﻟﻔﺎرﺳﯿﮥ اﻧّﻪ ﻗﺘﻠﻪ
و ﻟﻢ ﯾﺒﻖ ﻋﻠﯽ اﺣﺪ ﻣﻦ ذوﯾﻪ« ».«2
-2رودﮐﯽ
رودﮐﯽ ﺷـﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد آﻏﺎز ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ او را اﺳـﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮان و ﻣﻘـّﺪم ﺷـﻌﺮاي ﻋﺠﻢ ﺧﻮاﻧﺪهاﻧـﺪ .ﮐﻨﯿﻪ و ﻧﺎم و ﻧﺴـﺒﺶ در اﻻﻧﺴﺎب
ﺳﻤﻌﺎﻧﯽ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ آدم ﯾﺎد ﺷﺪه و در ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮاء دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي » «3و آﺗﺸﮑﺪه
آذر ﺑﯿﮑﺪﻟﯽ » «4و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء ﻫﺪاﯾﺖ » «5اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ آﻣﺪه و ﻗﻮل ﺳﻤﻌﺎﻧﯽ را ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺪﻣﺖ ﺻﺤﯿﺢﺗﺮ ﻣﯿﺘﻮان ﭘﻨﺪاﺷﺖ.
ﻟﻘﺐ ﺷﺎﻋﺮي او ﯾﻌﻨﯽ »رودﮐﯽ« ﻣﻘﺒﻮل ﻫﻤﮕﻨﺎﻧﺴﺖ و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺧﻮد را ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻟﻘﺐ ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ » «6و ﻣﻌﺎﺻﺮان و ﺷﻌﺮاء ﻗﺮﯾﺐ
اﻟﻌﻬﺪ ﺑﻮي ﻧﯿﺰ او را ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺎم ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ ».«7
در وﺟﻪ اﺷﺘﻬﺎر ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﯾﻦ ﻟﻘﺐ ﺑﺮﺧﯽ ﺑﻐﻠﻂ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن رود ﻧﯿﮏ ﻣﯽﻧﻮاﺧﺘﻪ
______________________________
) -(1ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس ﭼﺎپ ﭘﺎرﯾﺲ ص 10
) -(2اﯾﻀﺎ ص 388
) -(3ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 13
) -(4ﭼﺎپ ﺑﻤﺒﺌﯽ ص 320
) -(5ج 1ص 236
) -(6از ﺟﻤﻠﻪ درﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ:
رودﮐﯽ ﭼﻨﮓ ﺑﺮﮔﺮﻓﺖ و ﻧﻮاﺧﺖﺑﺎده اﻧﺪاز ﮐﺎو ﺳﺮود اﻧﺪاﺧﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 256از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رودﮐﯿﺎ ﺑﺮ ﻧﻮرد ﻣﺪح ﻫﻤﻪ ﺧﻠﻖﻣﺪﺣﺖ او ﮔﻮي و ﻣﻬﺮ دوﻟﺖ ﺑﺴﺘﺎن
) -(7اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌﻤﺮي ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
اﮔﺮ ﺑﺪوﻟﺖ ﺑﺎ رودﮐﯽ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﻢﻋﺠﺐ ﻣﮑﻦ ﺳﺨﻦ از رودﮐﯽ ﻧﻪ ﮐﻢ داﻧﻢ و ﮐﺴﺎﺋﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
رودﮐﯽ اﺳﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮان ﺟﻬﺎن ﺑﻮدﺻﺪ ﯾﮏ از وي ﺗﻮﯾﯽ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﯾﺮﮔﺴﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص372 :
رودﮐﯽ ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪ » .«1در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯿﺒﻮد ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ »رودي« ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﻧﻪ ﺑﺘﺼﻐﯿﺮ ﻟﯿﮑﻦ در ﺑﺮاﺑﺮ اﯾﻦ وﺟﻪ ﺗﺴﻤﯿﻪ ﻏﻠﻂ ﻗﻮل
درﺳﺖ دﯾﮕﺮي اﺳﺖ ﺑﺮ اﯾﻨﮑﻪ وﯾﺮا ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﻪ رودك ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ رودﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ».«2
ﻣﻮﻟـﺪ رودﮐﯽ در ﻗﺮﯾﻪ ﺑﻨـﺞ از ﻗﺮاء رودك ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ ﺑﻮد .ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ در اﻻﻧﺴـﺎب ﯾﮑﺒﺎر ﻫﻨﮕﺎم ذﮐﺮ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻨﺠﯽ و ﺑﺎر دﯾﮕﺮ ﻫﻨﮕﺎم ذﮐﺮ
ﻧﺴـﺒﺖ روذﮐﯽ ازﯾﻦ اﻣﺮ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨـﺞ از ﻗﺮاء ﺑﺰرگ رودك و ﻣﺮﮐﺰ آن ﺑﻮده و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺑﻪ ﺑﻨﺞ رودك ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪ
اﺳﺖ .ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي ﻧﯿﺰ در ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠـﺪان ازﯾﻦ ﻗﺮﯾﻪ ﯾﺎد ﮐﺮده و رودﮐﯽ را ﻣﻨﺴﻮب ﺑـﺪاﻧﺠﺎ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨﺞ دو ﻓﺮﺳـﻨﮓ از ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪ
ﻣﺴـﺎﻓﺖ داﺷـﺖ .ﻧﺴـﺒﺖ رودﮐﯽ را ﺑﺮودك ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ ﺻـﺮاﺣﮥ در ذﮐﺮ ﮐﻠﻤﻪ رودﮐﯽ ﺑﯿـﺎن داﺷـﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :اﻟﺮوذﮐﯽ ﺑﻀّﻢ اﻟﺮاء و
ﺳﮑﻮن اﻟﻮاو و ﻓﺘـﺢ اﻟـﺬال اﻟﻤﻌﺠﻤـﮥ و ﻓﯽ آﺧﺮﻫﺎ اﻟﮑﺎف ،ﻫﺬه اﻟﻨﺴـﺒﮥ اﻟﯽ روذك و ﻫﯽ ﻧﺎﺣﯿﮥ ﺑﺴـﻤﺮﻗﻨﺪ و ﺑﻬﺎ ﻗﺮﯾﮥ ﯾﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﺑﻨﺞ و ﻫﺬه
اﻟﻘﺮﯾﮥ ﻗﻄﺐ روذك«.
رودﮐﯽ را ﺷـﺎﻋﺮان اﻏﻠﺐ ﺑﻨﻌﻮﺗﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﺳـﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮان » «3و ﺳـﻠﻄﺎن ﺷﺎﻋﺮان » «4ﯾـﺎد ﮐﺮدهاﻧـﺪ و ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﻌﻮت ﺗﻨﻬـﺎ از راه اﺣﺘﺮام و
ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ آن اﺳﺘﺎدﺳﺖ ﻧﻪ ﻃﺮﯾﻖ دﯾﮕﺮ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
وﻻـدت رودﮐﯽ ﺑﺤـﺪس ﺑﺎﯾـﺪ در اواﺳـﻂ ﻗﺮن ﺳﻮم اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﺑﺎﺷـﺪ .از آﻏﺎز ﺣﯿﺎت او و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺤﺼـﯿﻼﺗﺶ اﻃﻼع دﻗﯿﻖ در دﺳـﺖ
ﻧﯿﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ »ﭼﻨـﺎن ذﮐﯽ و ﺗﯿﺰﻓﻬﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﻗﺮآن ﺗﻤﺎﻣﺖ ﺣﻔﻆ ﮐﺮد و ﻗﺮاءت ﺑﯿﺎﻣﻮﺧﺖ و ﺷـﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ
ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﻌﺎﻧﯽ دﻗﯿﻖ ﻣﯿﮕﻔﺖ ﭼﻨﺎﻧﮏ ﺧﻠﻖ ﺑﺮ وي اﻗﺒﺎل ﻧﻤﻮدﻧﺪ و رﻏﺒﺖ او زﯾﺎدت ﺷﺪ و او را آﻓﺮﯾﺪﮔﺎر ﺗﻌﺎﻟﯽ آوازي ﺧﻮش و ﺻﻮﺗﯽ
دﻟﮑﺶ داده ﺑﻮد و ﺑﺴـﺒﺐ آواز در ﻣﻄﺮﺑﯽ اﻓﺘـﺎده ﺑﻮد و از اﺑﻮ اﻟﻌﺒـﮏ ﺑﺨﺘﯿﺎر ﮐﻪ در آن ﺻـﻨﻌﺖ ﺻﺎﺣﺐاﺧﺘﯿﺎر ﺑﻮد ﺑﺮﺑﻂ ﺑﯿﺎﻣﻮﺧﺖ و در
آن ﻣـﺎﻫﺮ ﺷـﺪ و آوازه او ﺑﺎﻃﺮاف و اﮐﻨﺎف ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺳـﯿﺪ و اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮد او را ﺑﻘﺮﺑﺖ ﺣﻀـﺮت ﺧﻮد
ﻣﺨﺼﻮص ﮔﺮداﻧﯿﺪ و ﮐﺎرش ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ .«5» «...
______________________________
) -(1اﯾﻦ ﻗﻮل را دوﻟﺘﺸﺎه و آذر و ﻫﺪاﯾﺖ آوردهاﻧﺪ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺼﺤﺎﺋﻒ ﻣﺬﮐﻮر در ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ ﭘﯿﺸﯿﻦ
) -(2ﺳﻤﻌﺎﻧﯽ در اﻻﻧﺴﺎب او را ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﺮودك »رودﮐﯽ« داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
) -(3ﮐﺴﺎﺋﯽ در ﺷﻌﺮ ﻣﺬﮐﻮر در ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ ﻗﺒﻞ
)-(4
از رودﮐﯽ ﺷﻨﯿﺪم ﺳﻠﻄﺎن ﺷﺎﻋﺮانﮐﺎﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺑﮑﺲ ﻣﮕﺮ و ﺟﺰ ﺑﻔﺎﻃﻤﯽ
) -(5ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 7 -6
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص373 :
ﻋﻮﻓﯽ در ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺳـﺨﻨﺎن ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ »از ﻣﺎدر ﻧﺎﺑﯿﻨﺎ آﻣـﺪه« ﻟﯿﮑﻦ ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﮐﻪ
ﻫﺮﯾﮏ ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ درﺑﺎره رودﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻫﯿﭽﯿﮏ ﺑﮑﻮري او اﺷﺎرﺗﯽ ﻧﺪارﻧﺪ اﻣﺎ از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮﯾﺐ اﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎو اﺷﺎرت ﺻﺮﯾﺢ درﯾﻦ ﺑﺎره در
دﺳﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻮل اﺑﻮ زراﻋﻪ درﺑﺎره او:
اﮔﺮ ﺑﮑـﻮري ﭼﺸﻢ او ﺑﯿـﺎﻓﺖ ﮔﯿـﺘﯽ راز ﺑﻬﺮ ﮔﯿـﺘﯽ ﻣﻦ ﮐـﻮر ﺑﻮد ﻧﺘﻮاﻧﻢ و ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺷـﺎرهﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﺣـّﯿ ﺎن ﺗﻮﺣﯿـﺪي در ﮐﺘـﺎب اﻟﻬﻮاﻣـﻞ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 257از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺸﻮاﻣـﻞ درﺑـﺎره ﮐـﻮري او ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :رودﮐﯽ را ﮐﻪ اﮐﻤﻪ ﺑـﻮد و از ﻣـﺎدر ﮐﻮر ﺑﺰاد ،ﮔﻔﺘﻨـﺪ رﻧـﮓ در ﻧﺰد ﺗﻮ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ؟
ﮔﻔﺖ :ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺘﺮ! » .«1از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﻌﺪ از رودﮐﯽ ﻫﻢ اﺷﺎراﺗﯽ ﺑﮑﻮري آن اﺳﺘﺎد دارﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ:
اﺳﺘﺎد ﺷﻬﯿﺪ زﻧﺪه ﺑﺎﯾﺴﺘﯽو آن ﺷﺎﻋِﺮ ﺗﯿﺮهﭼﺸﻢ روﺷﻦﺑﯿﻦ
ﺗﺎ ﺷﺎه ﻣﺮا ﻣﺪﯾﺢ ﮔﻔﺘﻨﺪيﺑﺎﻟﻔﺎظ ﺧﻮش و ﻣﻌﺎﻧﯽ رﻧﮕﯿﻦ )دﻗﯿﻘﯽ(
اﺷﻌﺎر زﻫﺪ و ﭘﻨﺪ ﺑﺴﯽ ﮔﻔﺘﺴﺖآن ﺗﯿﺮهﭼﺸﻢ ﺷﺎﻋﺮ روﺷﻦﺑﯿﻦ )ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو(
و اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳﯽ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ از ﻧﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻨﺤﻮي ﺳﺨﻦ راﻧﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻮري رودﮐﯽ از ﮔﻔﺘﺎر او درﯾﺎﻓﺘﻪ
ﻣﯿﺸﻮد:
ﮔﺰارﻧﺪه را ﭘﯿﺶ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪﻧﺪﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ رودﮐﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ
ﺑﭙﯿﻮﺳﺖ ﮔﻮﯾﺎ ﭘﺮاﮔﻨﺪه راﺑﺴـﻔﺖ اﯾﻦﭼﻨﯿﻦ دّر آﮔﻨﺪه را از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ در اﺷـﻌﺎر ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺷﺎراﺗﯽ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ ﮐﻪ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﺑﯿﻨﺎﯾﯽ او در
ﯾﮏ زﻣﺎن ﻣﯿﮑﻨﺪ » «2و اﯾﻦ اﺷﺎرات ﻣﺎﯾﻪ ﺣﯿﺮت ﺧﻮاﻧﻨـﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ در ﺻـّﺤﺖ ﻧﺴـﺒﺖ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت و ﯾﺎ در ﺻـّﺤﺖ ﻧﻘﻞ آﻧﻬﺎ
ﺗﺮدﯾﺪ ﮐﺮد و ﯾﺎ ﭘﻨﺪاﺷﺖ ﮐﻪ رودﮐﯽ در ﻗﺴـﻤﺘﯽ از زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﯿﻨﺎ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪ ﮐﻮر ﺷﺪ .اﺷﺎره ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻧﺠﺎﺗﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب
ﺑ ﺴ ﺎﺗﯿ ﻦ ا ﻟ ﻔ ﻀ ﻼ
______________________________
) -(1اﻟﻬﻮاﻣﻞ و اﻟﺸﻮاﻣﻞ ﭼﺎپ ﻗﺎﻫﺮه ﺳﺎل 1951ص 80
)-(2
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭼﺸﻤﺶ زي زﻟﻔﮑﺎن ﺧﻮﺷﺒﻮ ﺑﻮدﻫﻤﯿﺸﻪ ﮔﻮﺷﺶ زي ﻣﺮدم ﺳﺨﻨﺪان ﺑﻮد ...
ﭼﺎدرﮐﯽ دﯾﺪم رﻧﮕﯿﻦ ﺑﺮ اورﻧﮓ ﺑﺴﯽ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮ آن ﭼﺎدرا ...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص374 :
و رﯾﺎﺣﯿﻦ اﻟﻌﻘﻼ ﻓﯽ ﺷﺮح ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺘﺒﯽ )ﻣﺆﻟّﻒ ﺑﺴﺎل 709ﻫﺠﺮي( ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ رودﮐﯽ در آﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺧﻮد ﮐﻮر ﺷﺪ )و ﻗﺪ ﺳﻤﻞ ﻓﯽ
آﺧﺮ ﻋﻤﺮه(.
رودﮐﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻘّﺮب ﺑـﺎﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ و ﺻـﻼت و ﺟﻮاﺋﺰ او و وزﯾﺮان و رﺟـﺎل درﺑـﺎرش ﺛﺮوت و ﻣﮑﻨﺖ ﻓﺮاوان ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﮐﺮد ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺑﻘﻮل
ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ از ﻫﺮات ﺑﺒﺨﺎرا ﻣﯿﺮﻓﺖ ﭼﻬﺎر ﺻﺪ ﺷﺘﺮ زﯾﺮ ﺑﻨﻪ او ﺑﻮد » .«1اﺷﺎرات دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﮐﻪ از
ﺷﻌﺮا ﺑﻤﺎ رﺳـﯿﺪه ﻣﺆﯾـﺪ اﯾﻦ ﻣـّﺪﻋﺎﺳﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﺻـﻼﺗﯽ ﮐﻪ از اﻣﺮا ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ ﮔﺎه ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻫﻨﮕﻔﺘﯽ ﺑﺎﻟﻎ ﻣﯿﺸﺪ ﻣﺜﻼ در ﭘﺎداش
ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـّﻔﺎري ﺳﺎﺧﺖ ده ﻫﺰار دﯾﻨﺎر )؟ ﺷﺎﯾﺪ درﻫﻢ( ﮔﺮﻓﺖ » «2و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ ﭼﻬﻞ
ﻫﺰار درﻫﻢ از اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ و ﭘﻨﺞ ﻫﺰار درﻫﻢ از اﻣﯿﺮ ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻦ ﮐﺎﮐﯽ و ﺷﺼﺖ ﻫﺰار درم از اﻣﺮاي ﻣﺨﺘﻠﻒ درﺑﺎر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ:
ﺑﺪاد ﻣﯿِﺮ ﺧﺮاﺳﺎﻧﺶ ﭼﻞ ﻫﺰار درموزو ﻓﺰوﻧﯽ ﯾﮏ ﭘﻨﺞ ﻣﯿﺮ ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻮد ...
وز اوﻟﯿـﺎش ﭘﺮاﮔﻨـﺪه ﻧﯿﺰ ﺷـﺼﺖ ﻫﺰارﺑﻤﻦ رﺳـﯿﺪ و ﺑـﺪان وﻗﺖ ﺣـﺎل ﭼﻮﻧـﺎن ﺑﻮد و ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ »او را دوﯾﺴﺖ ﻏﻼـم ﺑﻮد« ».«3
ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ ﺛﺮوت رودﮐﯽ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻤﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ و او در ﭘﯿﺮي ﺗﻬﯽدﺳﺖ ﺷﺪ و ﺑﻤﺆﻧﺖ زن و ﻓﺮزﻧﺪ درﻣﺎﻧﺪ.
وﻓﺎت رودﮐﯽ را ﻫﺪاﯾﺖ » «4ﺑﺴﺎل 304ﻧﻮﺷـﺘﻪ و ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ اﯾﻦ اﺷـﺘﺒﺎه از ﮐﺠﺎ ﺑﺮاي او ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﺳﺖ زﯾﺮا رودﮐﯽ ﺷـﻬﯿﺪ را ﮐﻪ در
ﺳﺎل 325درﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺮﺛﯿﺖ ﮔﻔﺖ.
ﺳﻤﻌـﺎﻧﯽ در اﻻﻧﺴـﺎب ﺗﺼـﺮﯾﺢ ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ رودﮐﯽ ﺑﺴـﺎل 329ﻫﺠﺮي در ﻣﻮﻟـﺪ ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮﯾﻪ ﺑﻨـﺞ درﮔـﺬﺷﺖ و ﻫﻤﺎﻧﺠـﺎ ﺑﺨﺎك
ﺳﭙﺮده ﺷﺪ.
ﻣﻤـﺪوﺣﺎن رودﮐﯽ -ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ رودﮐﯽ ﺑـﺪرﺑﺎر آل ﺳﺎﻣﺎن و از ﻣﯿﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺑﻪ اﻣﯿﺮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 258از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) (331 -301اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ اّﻣﺎ ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ درﺑﺎر ﭘﺎدﺷﺎه دﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺜﻼ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ )م(301 .
______________________________
) -(1ﻋﻮﻓﯽ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺨﻦ را ﺗﺄﯾﯿﺪ و ﺗﮑﺮار ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 7
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 324
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 7
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 237
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص375 :
را ﻧﯿﺰ درك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻘّﺮب رودﮐﯽ ﺑﺎ ﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ از ﺣﮑﺎﯾﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ در ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ آﺷـﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد »«1
وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از اﺟﺰاي آن ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺗﻮﻗﻒ ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻟﻪ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ در ﻫﺮات درﺳﺖ ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯿﺂﯾـﺪ » «2و ﮔﻮﯾﺎ ﻗﺼﯿﺪه» :ﺑﻮي
ﺟﻮي ﻣﻮﻟﯿﺎن آﯾﺪ ﻫﻤﯽ «...ﮐﻪ اﺳﺎس ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﺬﮐﻮر ﺷﺪه در ﺑﺎزﮔﺸﺖ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﺒﺨﺎرا از ﯾﮑﯽ از ﺳـﻔﺮﻫﺎي ﭘﯿﺎﭘﯽ و ﻣﺘﻌﺪد او ﺳﺮوده
ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
دﯾﮕﺮ از ﻣﻤـﺪوﺣﺎن رودﮐﯽ اﻣﯿﺮ ﺷـﻬﯿﺪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺑﺎﻧﻮﯾﻪ« از اﻣﺮاي ﺻـّﻔﺎري ﺑﻮد ﮐﻪ از
ﺳﺎل 311ﺗﺎ 352ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮد .وي ﻣﺮدي داﻧﺸـﻤﻨﺪ و ﻣّﻄﻠﻊ از ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ و ﻋﻠﻮم ﻣـﺬﻫﺒﯽ و ادﺑﯽ و از ﻣﺸّﻮﻗﺎن ﺑﺰرگ ﻋﻠﻤﺎ و ادﺑﺎ و
ﺷﻌﺮا در ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﯿﺮ ﺑﺮ اﺛﺮ رﻓﺘـﺎر ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎري ﮐﻪ ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻦ ﮐﺎﮐﯽ ﺑﺎ رﺳﻮل او ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ آن اﻣﯿﺮ دﯾﻠﻤﯽ
ﺑﻌـﺪ از ﻗﻄﻊ رواﺑﻂ ﺧﻮد ﺑﺎ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ اﺑﻦ اﺣﻤﺪ در ﮐﺮﻣﺎن ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد ،ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺑﺮ او ﺗﺎﺧﺖ و او را ﻣﻘّﯿﺪ ﺳﺎﺧﺖ و ﺑﺴﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺮد و ﺑﻌﺪ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻨﺪي رﻫﺎ ﮐﺮد .اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﻌﺪ از اﺳـﺘﻤﺎع اﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﺠﻠﺴـﯽ ﺑﯿﺎد اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﺎﻧﻮﯾﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ داد و ﻫﺪاﯾﺎﯾﯽ ﺑﺮاي او ﻓﺮﺳﺘﺎد و رودﮐﯽ ﻫﻤﺮاه
آن ﻫﺪاﯾﺎ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در وﺻﻒ ﻣﺠﻠﺲ اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و ﻣﺪح اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻄﻠﻊ:
ﻣﺎدر ﻣﯽ را ﺑﮑﺮد ﺑﺎﯾـﺪ ﻗﺮﺑﺎنﺑﭽﻪ او را ﮔﺮﻓﺖ و ﮐﺮد ﺑﺰﻧﺪان اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﮐﻪ در ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺴﺦ دﯾﻮان اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻗﻄﺮان ﺗﺒﺮﯾﺰي ﻧﯿﺰ ﺛﺒﺖ
ﺷﺪه ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ در ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ » «3و وﺻـﻔﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ در ﺗﺸﺒﯿﺐ آن ﻗﺼـﯿﺪه از ﺷﺮاب ﮐﺮده از زﯾﺒﺎﺗﺮﯾﻦ ﺧﻤﺮﯾﺎت ﺷﻌﺮاي
ﭘﺎرﺳﯽ زﺑﺎﻧﺴﺖ.
دﯾﮕﺮ از ﻣﻤـﺪوﺣﺎن رودﮐﯽ ﻣﺎﮐـﺎن ﺑـﻦ ﮐـﺎﮐﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ذﮐﺮ او ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔـﺬﺷﺖ » «4و رودﮐﯽ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺧـﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » «5ازو
ﺻﻼت و ﺟﻮاﺋﺰي ﮔﺮﻓﺖ.
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 33 -22
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ ص 12
) -(3ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 323 -317
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 211 -210
) -(5ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 374
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص376 :
دﯾﮕﺮ از ﻣﻤـﺪوﺣﺎن رودﮐﯽ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ وزﯾﺮ ﻣﻌﺮوف ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺎم او را ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ در ذﮐﺮ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﮐﻪ از ﭘﺴـﺮ اوﺳـﺖ
ﺧـﻮاﻫﯿﻢ آورد .اﯾـﻦ وزﯾﺮ داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﺑﺮودﮐﯽ اﻋﺘﻘـﺎدي واﻓﺮ داﺷـﺖ و ﺑﻨـﺎﺑﺮ واﯾﺖ ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ او را در ﻣﯿـﺎن ﺷـﺎﻋﺮان ﻋﺮب و ﻋﺠﻢ ﺑﯽﻧﻈﯿﺮ
ﻣﯿﺪاﻧﺴﺖ و ﺻﻼت و ﺟﻮاﯾﺰ ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ﺑﻮي ﻣﯽﺑﺨﺸﯿﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻧﻌﺎم ﺟﺰﯾﻞ او ﺑﺮودﮐﯽ زﺑﺎﻧﺰد ﺷﺎﻋﺮان ﺑﻌﺪ ﺑﻮد » «1و ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺸّﻮق رودﮐﯽ
در ﻧﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻫﻤﯿﻦ وزﯾﺮ داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 259از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺷـﻌﺎر و آﺛـﺎر رودﮐﯽ -رودﮐﯽ ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮان اﯾﺮاﻧﺴﺖ .ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ در وﺻﻒ او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »ﻗﯿـﻞ أﻧّﻪ اّول ﻣﻦ ﻗـﺎل اﻟﺸـﻌﺮ
اﻟﺠـّﯿ ﺪ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ و ﻗﺎل اﺑﻮ ﺳـﻌﺪ اﻻدرﯾﺴـﯽ اﻟﺤﺎﻓﻆ ،اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺮوذﮐﯽ ﮐﺎن ﻣﻘّﺪﻣﺎ ﻓﯽ اﻟﺸـﻌﺮ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳـﯿﮥ ﻓﯽ زﻣﺎﻧﻪ ﻋﻠﯽ اﻗﺮاﻧﻪ« و ﺑﺎز
ﮔﻮﯾـﺪ »و ﮐـﺎن اﺑـﻮ اﻟﻔﻀـﻞ اﻟﺒﻠﻌﻤﯽ وزﯾﺮ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ واﻟﯽ ﺧﺮاﺳـﺎن ﯾﻘﻮل ﻟﯿﺲ ﻟﻠﺮوذﮐﯽ ﻓﯽ اﻟﻌﺮب و اﻟﻌﺠﻢ ﻧﻈﯿﺮ« .ﺗﻮّﺟﻬﯽ ﮐﻪ
ﺷﻌﺮاي ﺑﺰرگ اﯾﺮان ﺑﺴـﺨﻦ رودﮐﯽ داﺷﺘﻪ و اﻏﻠﺐ ﺑﺘﻀﻤﯿﻦ اﺷﻌﺎر او ﯾﺎ ذﮐﺮ ﻋﻈﻤﺖ وي در ﺷﺎﻋﺮي ﻣﺒﺎدرت ورزﯾﺪهاﻧﺪ ،ﺟﻤﻠﮕﯽ ﻣﺆّﯾﺪ
ﺳﺨﻦ ﺳﻤﻌﺎﻧﯿﺴﺖ.
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺘﺎد و ﻣﻌﺎﺻﺮ رودﮐﯽ در ﺑﺎب وي ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺴﺨﻦ ﻣﺎَﻧﺪ ﺷﻌِﺮ ﺷﻌﺮارودﮐﯽ را ﺳﺨﻨﺶ ﺗﻠﻮﻧُﺒﯿﺴﺖ
ﺷﺎﻋﺮاﻧﺮا َﺧﻪ و اﺣﺴـﻨﺖ ﻣﺪﯾﺢرودﮐﯽ را َﺧﻪ و اﺣﺴـﻨﺖ ﻫﺠﯿﺴﺖ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ او را اﺳـﺘﺎد ﺷﺎﻋﺮان ﺷﻤﺮده و دﻗﯿﻘﯽ ﻋﻼوه ﺑﺮ
ذﮐﺮ او و ﺷﻬﯿﺪ در دوﺑﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻼ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ در دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ او را ﺑﺒﺰرﮔﯽ ﺳﺘﻮده و ﺑﺮ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺗﺮﺟﯿﺢ داده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﮐﺮا رودﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺪﯾﺢ،اﻣﺎِم ﻓﻨﻮِن ﺳﺨﻦ ﺑﻮد ور،
دﻗﯿﻘﯽ ﻣﺪﯾﺢ آورد ﭘﯿﺶ اوﭼﻮ ﺧﺮﻣﺎ ﺑﻮد ﺑﺮده ﺳﻮي َﻫَﺠﺮ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ وي را ﺻﺎﺣﺒﻘﺮان ﺷﺎﻋﺮي ﺷﻤﺮده اﺳﺖ:
اي آﻧﮑﻪ ﻃﻌﻦ ﮐﺮدي در ﺷﻌﺮ رودﮐﯽاﯾﻦ ﻃﻌﻦ ﮐﺮدِن ﺗﻮ ز ﺟﻬﻞ وز ﮐﻮدﮐﯿﺴﺖ
ﮐﺎﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺷﻌﺮ داﻧﺪ داﻧﺪ ﮐﻪ در ﺟﻬﺎنﺻﺎﺣﺒﻘﺮان ﺷﺎﻋﺮي اﺳﺘﺎد رودﮐﯿﺴﺖ
______________________________
)-(1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
رودﮐﯽوار ﯾﮑﯽ ﺑﯿﺖ ز ﻣﻦ ﺑﺸﻨﯿﺪﺳﺖﺑﻠﻌﻤﯽوار ﺑﺪان ده ِﺻﻠﺘﻢ ﻓﺮﻣﻮدﺳﺖ )ﺳﻮزﻧﯽ(
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص377 :
و ﻋﻨﺼﺮي ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﺳﺘﺎدي ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻘﺼﻮر ﺧﻮد در ﻏﺰﻟﺴﺮاﯾﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺮودﮐﯽ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﻮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻏﺰل رودﮐﯽوار ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮدﻏﺰﻟﻬﺎي ﻣﻦ رودﮐﯽوار ﻧﯿﺴﺖ
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﭙﯿﭽﻢ ﺑﺒﺎرﯾﮏ وﻫﻢﺑﺪﯾﻦ ﭘﺮده اﻧﺪر ﻣﺮا ﺑﺎر ﻧﯿﺴﺖ اﺳـﺘﺎد ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻮﻟﻮغ ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﯽ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ از اﺷﻌﺎر رودﮐﯽ را ﺑﺼﻮرت
ذﯾﻞ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ:
ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﺷﻌﺮ ﯾﺎد ﮐﻨﻢ ز آﻧﮑﻪ رودﮐﯽﮔﺮﭼﻪ ﺗﺮا ﻧﮕﻔﺖ ﺳﺰاواِر آن ﺗﻮي
ﺟﺰ ﺑﺮﺗﺮي ﻧﺠﻮﯾﯽ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ آﺗﺸـﯽﺟﺰ راﺳﺘﯽ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﻣﺎﻧﺎ ﺗﺮازوي و ﺳﻮزﻧﯽ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ از ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ را ﮐﻪ رودﮐﯽ در ﻣﺪح اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ
ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺳﺮوده ﺑﻮد در ﯾﮑﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺧﻮﯾﺶ آورده:
در ﻣﺪح ﺗﻮ ﺑﺼﻮرت ﺗﻀﻤﯿﻦ ادا ﮐﻨﻢﯾﮏ ﺑﯿﺖ رودﮐﯽ را در ﺣّﻖ ﺑﻠﻌﻤﯽ
ﺻـﺪِر ﺟﻬـﺎن ﺟﻬـﺎن ﻫﻤﻪ ﺗﺎرﯾـﮏ ﺷﺐ ﺷـﺪﺳﺖاز ﺑﻬﺮ ﻣـﺎ ﺳﭙﯿـﺪه ﺻﺎدق ﻫﻤﯽ دﻣﯽ و ﮔﻮﯾﺎ ﺗﻀـﻤﯿﻦ ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ ﻧﯿﺰ از ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه
رودﮐﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﮐﻪ ﺿﻤﻨﺎ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﺗﻌّﻠﻖ رودﮐﯽ ﺑﻤﺬﻫﺐ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﺎن ﻣﯿﻨﻤﺎﯾﺪ:
از رودﮐﯽ ﺷـﻨﯿﺪم ﺳﻠﻄﺎِن ﺷﺎﻋﺮانﮐﺎﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺑﮑﺲ ﻣﮕﺮو ﺟﺰ ﺑﻔﺎﻃﻤﯽ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﻌﺎﺻﺮ اﺳﺘﺎد رودﮐﯽ در ﻣﺮگ
او ﺳﺮوده اﺳﺖ دﻟﯿﻞ ﻗﺎﻃﻌﯽ ﺑﺮ ﻋﻠّﻮ ﻣﻘﺎم آن ﺷﺎﻋﺮ در ﻧﺰد ﻣﻌﺎﺻﺮان و اﺳﺘﺎدان ﺳﺨﻦ ﻋﻬﺪ اوﺳﺖ:
رودﮐﯽ رﻓﺖ و ﻣﺎﻧﺪ ﺣﮑﻤﺖ اويﻣﯽ ﺑﺮﯾﺰد ﻧﺮﯾﺰد از ﻣﯽ ﺑﻮي
ﺷﺎﻋﺮت ﮐﻮ ﮐﻨﻮن ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ رﻓﺖﻧﺒﻮد ﻧﯿﺰ ﺟﺎوداﻧﻪ ﭼﻨﻮي
ﺧﻮن ﮔﺸﺖ آب ﭼﺸﻢ از ﻏِﻢ ويز اﻧﺪﻫﺶ ﻣﻮم ﮔﺸﺖ آﻫﻦ و روي
ﻧﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﺮ ﺷﮕﻔﺖ ﻣﺪارﺷﻮ ﺑﺸﺐ زارزار ﻧﺎل ﺑﺮ اوي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 260از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻨـﺪ ﺟﻮﯾﯽ ﭼﻨﻮ ﻧﯿﺎﺑﯽ ﺑﺎزاز ﭼﻨﻮ در زﻣﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﺑﺸﻮي » «1از اﺑﯿﺎت و ﻗﻄﻌﺎت و ﻗﺼﺎﺋـﺪ و ﻏﺰﻟﻬﺎي ﻣﻌـﺪودي ﮐﻪ از رودﮐﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه
ﺑﻨﯿﮑﯽ ﻣﯿﺘﻮان درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در ﻓﻨﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻌﺮ اﺳﺘﺎد و ﻣﺎﻫﺮ ﺑﻮد و ﺳﺨﻨﺎن وي در ﻗّﻮت
______________________________
) -(1اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 189
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص378 :
ﺗﺸﺒﯿﻪ و ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺑﻄﺒﯿﻌﺖ و وﺻﻒ ﮐﻢﻧﻈﯿﺮﺳﺖ و ﻟﻄﺎﻓﺖ و ﻣﺘﺎﻧﺖ و اﻧﺴـﺠﺎم ﺧﺎﺻـﯽ در اﺑﯿﺎت وي ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮ
ﮐﻼم در ﺧﻮاﻧﻨـﺪه و ﺷـﻨﻮﻧﺪه اﺳﺖ .از ﻏﺎﻟﺐ اﺷـﻌﺎر او روح ﻃﺮب و ﺷﺎدي و ﻋﺪم ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺂﻧﭽﻪ ﻣﺎﯾﻪ اﻧﺪوه و ﺳـﺴﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ و
اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﺛﺮ ﻣﺤﯿﻂ زﻧﺪﮔﯽ و ﻋﺼﺮ ﺣﯿﺎت ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺳﻌﻪ ﻋﯿﺶ و ﻓﺮاﻏﺖ ﺑﺎل وي ﻧﯿﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ.
در ﮐﺜﺮت اﺷﻌﺎر رودﮐﯽ ﺑﺤﺜﯽ ﻧﯿﺴﺖ و ﺣّﺪاﻗﻞ اﺷﻌﺎر او را ﺑﺼﺪ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﺗﺨﻤﯿﻦ زده و ﺑﺮﺧﯽ ﺗﺎ ﺣﺪود 1300000ﺑﯿﺖ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و اﯾﻦ
اﺧﺘﻼف از آﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از ﺳـّﯿﺪ اﻟﺸـﻌﺮا رﺷـﯿﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي از ﻣﻌﺎﺻﺮان آل اﻓﺮاﺳﯿﺎب را ﮐﻪ ﻋﻮﻓﯽ در ﺷﺮح ﺣﺎل رودﮐﯽ
ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﺪو ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪ:
ﮔﺮ ﺳﺮي ﯾﺎﺑﺪ ﺑﻌﺎﻟﻢ ﮐﺲ ﺑﻨﯿﮑﻮ ﺷﺎﻋﺮيرودﮐﯽ را ﺑﺮ ﺳﺮ آن ﺷﺎﻋﺮان زﯾﺒﺪ ﺳﺮي
ﺷﻌﺮ او را ﺑﺮﺷـﻤﺮدم ﺳـﯿﺰده ره ﺻﺪ ﻫﺰارﻫﻢ ﻓﺰون آﯾﺪ اﮔﺮ ﭼﻮﻧﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺸـﻤﺮي ﻧﺠﺎﺗﯽ در ﺑﺴﺎﺗﯿﻦ اﻟﻔﻀـﻼ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »و اﺷﻌﺎره اﻟﻒ
اﻟﻒ و ﺛﻠﺜﻤﺎﺋـﮥ اﻟﻒ ﺑﯿﺖ ﮐﺬا ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺮﺷـﯿﺪي ﻓﯽ ﻗﺼـﯿﺪة ﻟﻪ اﻧﺸﺪﻫﺎ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﻮﺳﻮم ﺑﺴـﻌﺪﻧﺎﻣﻪ ،ﮔﺮﺳـﺮي «...و ﻋﻮﻓﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :و ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻮﯾﻨـﺪ و اﻟﻌﻬـﺪة ﻋﻠﯽ اﻟﺮاوي ﮐﻪ اﺷـﻌﺎر او ﺻـﺪ دﻓﺘﺮ ﺑﺮآﻣﺪه اﺳﺖ« » «1و اﯾﻦ ﻗﻮل ﻫﻢ دﻟﯿـﻞ ﺑﺮ ﮐﺜﺮت اﺷـﻌﺎر آن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳـﺘﺎدﺳﺖ اﻣﺎ اﮐﻨﻮن از آنﻫﻤﻪ اﺷـﻌﺎر ﺟﺰ ﭼﻨـﺪ ﻗﻄﻌﻪ و ﻗﺼـﯿﺪه ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﻗـﺪﯾﻢ ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه و ﺑﻌﻀـﯽ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﮐﻪ در ﺟﻨﮕﻬﺎ و
ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ و ﺗـﺬﮐﺮهﻫﺎ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﭼﯿﺰي در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﻘﺪاري از اﺷـﻌﺎر رودﮐﯽ در دﯾﻮان ﻗﻄﺮان ﺗﺒﺮﯾﺰي راه ﺟﺴـﺘﻪ و دﯾﻮاﻧﯽ ﻫﻢ
ﮐﻪ از رودﮐﯽ ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه ﺣﺎوي اﺷﻌﺎري از ﻗﻄﺮاﻧﺴﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ اﯾﻦ اﺧﺘﻼط آن ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺎم ﻣﻤﺪوح رودﮐﯽ )ﻧﺼﺮ( ﺑﺎ ﮐﻨﯿﻪ
ﻣﻤﺪوح ﻗﻄﺮان )اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﻤﻼن ﭘﺴﺮ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر و ﻫﺴﻮدان ﺣﮑﻤﺮان آذرﺑﺎﯾﺠﺎن( اﺷﺘﺒﺎه ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ اﺛﺮ رودﮐﯽ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن ﺟﺰ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪهﯾﯽ از آن ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪه ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﺴﺖ .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﺮﺑﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﻋﻬﺪ اﻣﯿﺮ
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ و ﺑﻔﺮﻣﺎن او ﺑﺪﺳﺖ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ از
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ ج 2ص 7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص379 :
داﺳـﺘﺎن ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ »» :«1ﭘﺲ اﻣﯿﺮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺸﻨﯿﺬ ،ﺧﻮش
آﻣـﺬش .دﺳـﺘﻮر ﺧﻮﯾﺶ را ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ از زﺑﺎن ﺗﺎزي ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧﯿـﺬ ﺗﺎ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺮدﻣﺎن اﻧﺪر اﻓﺘﺎذ و
ﻫﺮﮐﺴـﯽ دﺳﺖ ﺑـﺬو اﻧـﺪر زذﻧـﺪ و رودﮐﯽ را ﻓﺮﻣﻮذ ﺗـﺎ ﺑﻨﻈﻢ آورذ و ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ اﻧـﺪر زﺑـﺎن ﺧﺮد و ﺑﺰرگ اﻓﺘﺎذ و ﻧﺎم او ﺑـﺬﯾﻦ زﻧـﺪه
ﮔﺸﺖ و اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ازو ﯾﺎذﮔﺎري ﺑﻤﺎﻧـﺪ .ﭘﺲ ﭼﯿﻨﯿﺎن ﺗﺼﺎوﯾﺮ اﻧـﺪر اﻓﺰوذﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﺮﮐﺴـﯽ را ﺧﻮش آﯾﺬ دﯾﺬن و ﺧﻮاﻧﺪن آن« .اﮔﺮﭼﻪ ازﯾﻦ
ﺳﺨﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ ﻫﻢ ﺑﻔﺮﻣﺎن اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ وﻟﯽ ﮔﻮﯾﺎ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ درﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﯽﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺒﻮد .رودﮐﯽ ﻫﻨﮕﺎم ﻧﻈﻢ
ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﮐﻮر ﺑﻮد زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﮔﻔﺘﺎر ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﺑﺮاي ﻧﻘﻞ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﺑﺸﻌﺮ آﻧﺮا ﺑﺮ رودﮐﯽ ﻣﯿﺨﻮاﻧﺪﻧﺪ:
ﺑﺘﺎزي ﻫﻤﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ ﮔﺎِه ﻧﺼﺮﺑﺪاﻧﮕﻪ ﮐﻪ ﺷﺪ در ﺟﻬﺎن ﺷﺎه ﻧﺼﺮ
ﮔﺮاﻧﻤﺎﯾﻪ ﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ دﺳﺘﻮِر اويﮐﻪ اﻧﺪر ﺳﺨﻦ ﺑﻮد ﮔﻨﺠﻮر اوي
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ ﭘﺎرﺳِﯽ َدريﺑﮕﻔﺘﻨﺪ و ﮐﻮﺗﺎه ﺷﺪ داوري
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 261از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وزان ﭘﺲ ﺑﺪو رﺳﻢ و راي آﻣﺪشﺑﺮ او ﺑﺮ ﺧﺮد رﻫﻨﻤﺎي آﻣﺪش
ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﯽ آﺷﮑﺎر و ﻧﻬﺎنﮐﻪ زو ﯾﺎدﮔﺎري ﺑﻮد در ﺟﻬﺎن
ﮔﺰارﻧﺪه را ﭘﯿﺶ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪﻧﺪﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ رودﮐﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ
ﺑﭙﯿﻮﺳﺖ ﮔﻮﯾﺎ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه راﺑﺴـﻔﺖ اﯾﻦﭼﻨﯿﻦ در آﮔﻨـﺪه را ازﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ اﻣﺮوز اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪهﯾﯽ در ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﺿـﺒﻂ اﺳﺖ » .«2اﯾﻦ ﻣﺜﻨﻮي
ﺑﺒﺤﺮ رﻣﻞ
______________________________
) -(1ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ ج 2ص 23 -22
) -(2آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ ﻏﺎﻟﺐ آن اﺑﯿﺎت را در ﮐﺘﺎب اﺣﻮال و اﺷﻌﺎر اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ رودﮐﯽ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﮔﺮد آورده اﺳﺖ
)ص (1095 -1076و ﻗﺴﻤﺘﯽ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ در ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻔﮥ اﻟﻤﻠﻮك آﻣﺪه اﺳﺖ.
* ﺑﺮﺧﯽ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ رودﮐﯽ در ﭘﺎداش اﯾﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﭼﻬﻞ ﻫﺰار درم از اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻋﻨﺼﺮي اﺳﺘﻨﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ:
ﭼﻬـﻞ ﻫﺰار درم رودﮐﯽ ز ﻣﻬـﺘﺮ ﺧﻮﯾﺶﺑﯿـﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻨﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ در ﮐﺸـﻮر وﻟﯽ اوﻻـ ﻣﺼـﺮاع دوم از ﻫﻤﯿﻦ ﺑﯿﺖ ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﻨﺤـﻮ دﯾﮕﺮي
ﺿﺒﻂ ﺷﺪه اﺳﺖ »ﺑﯿﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺘﻮزﯾﻊ ازﯾﻦ-
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص380 :
ﻣﺴّﺪس ﺳﺮوده ﺷﺪه و از ﺟﻤﻠﻪ اﺑﯿﺎت ﺧﻮب آن اﯾﻦ ﭼﻬﺎر ﺑﯿﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﺗﺤﻔﮥ اﻟﻤﻠﻮك ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ »:«1
ﺗﺎ ﺟﻬﺎن ﺑﻮد از ﺳِﺮ آدم ﻓﺮازﮐﺲ ﻧﺒﻮد از راز داﻧﺶ ﺑﯽﻧﯿﺎز
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺮدﻣﺎِن ﺑﺨﺮد اﻧﺪر ﻫﺮزﻣﺎنراز داﻧﺶ را ﺑﻬﺮﮔﻮﻧﻪ زﺑﺎن
ﮔﺮد ﮐﺮدﻧﺪ و ﮔﺮاﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪﺗﺎ ﺑﺴﻨﮓ اﻧﺪر ﻫﻤﯽ ﺑﻨﮕﺎﺷﺘﻨﺪ
داﻧﺶ اﻧـﺪر دل ﭼﺮاغ روﺷـﻨﺴﺖوز ﻫﻤﻪ ﺑـﺪ ﺑﺮ ﺗﻦ ﺗﻮ ﺟﻮﺷـﻨﺴﺖ رودﮐﯽ ﻏﯿﺮ از ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ﻣﺜﻨﻮﯾﻬـﺎي دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ داﺷﺖ و از
آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﯾـﮏ ﻣﺜﻨﻮي ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘـﺎرب )ﻓﻌﻮﻟﻦ ﻓﻌﻮﻟﻦ ﻓﻌﻮﻟﻦ ﻓﻌﻮل( و ﯾـﮏ ﻣﺜﻨﻮي ﺑﺒﺤﺮ ﺧﻔﯿﻒ )ﻓﺎﻋﻼﺗﻦ ﻣﻔﺎﻋﻠﻦ ﻓﻌﻠﻦ( و ﯾﮏ ﻣﺜﻨﻮي
ﺑﺒﺤﺮ ﻫﺰج ﻣﺴـّﺪس )ﻣﻔـﺎﻋﯿﻠﻦ ﻣﻔﺎﻋﯿﻠﻦ ﻣﻔﺎﻋﯿﻞ( و ﯾﮏ ﻣﺜﻨﻮي دﯾﮕﺮ ﺑﺒﺤﺮ ﺳـﺮﯾﻊ )ﻣﻔﺘﻌﻠﻦ ﻣﻔﺘﻌﻠﻦ ﻓﺎﻋﻼت( ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪهﯾﯽ
در دﺳﺖ دارﯾﻢ ».«2
ﻏﯿﺮ ازﯾﻦ ﻣﺜﻨﻮﯾﻬـﺎ رودﮐﯽ اﻧﻮاع دﯾﮕﺮ ﺷـﻌﺮ از ﻗﺒﯿـﻞ ﻗﺼـﯿﺪه و ﻗﻄﻌﻪ و ﻏﺰل و رﺑـﺎﻋﯽ در ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣـﺪﺣﯽ و ﻏﻨﺎﺋﯽ و ﻫﺠﻮ و
وﻋﻆ و ﻫﺰل و رﺛﺎء و ﻏﯿﺮه داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ اﮐﻨﻮن اﻧﺪﮐﯽ از آﻧﻬﺎ در دﺳﺖ اﺳﺖ ».«3
از ﺟﻤﻠﻪ اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
آﻣﺪ ﺑﻬﺎر ﺧّﺮم ﺑﺎ رﻧﮓ و ﺑﻮي ﻃﯿﺐﺑﺎ ﺻﺪ ﻫﺰار زﯾﻨﺖ و آراﯾﺶ ﻋﺠﯿﺐ
______________________________
-در و آن در« و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﮔﻔﺘﺎر رودﮐﯽ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ از ﺻﻼت اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و اوﻟﯿﺎء او ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮع ﺻﻼت آن اﻣﯿﺮ ﺑﺎو
ﭼﻬﻞ ﻫﺰار درم ﺑﻮده اﺳﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺻﻠﻪ ﻧﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ:
ﺑﺪاد ﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎﻧﺶ ﭼﻞ ﻫﺰار درموزو ﻓﺰوﻧﯽ ﯾﮏ ﭘﻨﺞ ﻣﯿﺮ ﻣﺎﮐﺎن ﺑﻮد ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻈﻢ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ را ﻗﺪﻣﺎ از ﺳﺎل 320ﺗﺎ ﺳﺎل ﺳﯿﺼﺪ و ﺳﯽ
و اﻧﺪ ﻣﻌﻠﻮم ﮐﺮدهاﻧﺪ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ »ﺷﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ« ﺣﺎﺷﯿﻪ ص 1076
) -(1ﺗﺤﻔﮥ ﻟا ﻤﻠﻮك ﭼﺎپ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻃﻬﺮان 1317 ،ﺷﻤﺴﯽ ص 12
) -(2ﺷﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ ص 1112 -1096
) -(3آﻗﺎي ﺳﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ ﺗﻤﺎم اﺷﻌﺎر ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺮودﮐﯽ و اﺷﻌﺎري را ﮐﻪ واﻗﻌﺎ ازوﺳﺖ در ج 3اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ ﮔﺮد آورده اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 262از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 381 :ﺷﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺮد ﭘﯿﺮ ﺑﺪﯾﻦ َﮔﻪ ﺟﻮان ﺷﻮدﮔﯿﺘﯽ ﺑَﺪﯾﻞ ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺒﺎب از ﭘﯽ َﻣﺸﯿﺐ »«1
ﭼﺮخ ﺑﺰرﮔﻮار ﯾﮑﯽ ﻟﺸﮑﺮي ﺑﮑﺮدﻟﺸﮑﺮش اﺑﺮ ﺗﯿﺮه و ﺑﺎد ﺻﺒﺎ ﻧﻘﯿﺐ »«2
َﻧّﻔﺎط » «3ﺑﺮق روﺷﻦ و ﺗُﻨَْﺪرش ﻃﺒﻞزندﯾﺪم ﻫﺰار ﺧﯿﻞ و ﻧﺪﯾﺪم ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻬﯿﺐ
آن اﺑﺮ ﺑﯿﻦ ﮐﻪ ﮔﺮﯾﺪ ﭼﻮن ﻣﺮِد ﺳﻮﮔﻮارو آن رﻋﺪ ﺑﯿﻦ ﮐﻪ ﻧﺎﻟﺪ ﭼﻮن ﻋﺎﺷﻖ َﮐﺌﯿﺐ »«4
ﺧﻮرﺷﯿﺪ ز اﺑﺮ ﺗﯿﺮه دﻫﺪ روي ﮔﺎهﮔﺎهﭼﻮﻧﺎن ﺣﺼﺎرﯾﯽ ﮐﻪ ﮔﺬر دارد از رﻗﯿﺐ »«5
ﯾﮏ ﭼﻨﺪ روزﮔﺎر ﺟﻬﺎن دردﻣﻨﺪ ﺑﻮدﺑ ِﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﻮي ﺳﻤﻦ را دواي ﻃﯿﺐ »«6
ﺑﺎراِن ُﻣﺸﮏ ﺑﻮي ﺑﺒﺎرﯾﺪ ﻧﻮ ﺑﻨﻮوز ﺑﺮف ﺑﺮﮐﺸﯿﺪ ﯾﮑﯽ ﺣّﻠﻪ ﻗﺼﯿﺐ
ﮔﻨﺠﯽ ﮐﻪ ﺑﺮف ﭘﯿﺶ ﻫﻤﯽ داﺷﺖ ُﮔﻞ ﮔﺮﻓﺖﻫﺮﺟﻮ ﯾﮑﯽ ﮐﻪ ﺧﺸﮏ ﻫﻤﯽ ﺑﻮد ﺷﺪ رﻃﯿﺐ »«7
ﻻﻟﻪ ﻣﯿﺎن ﮐﺸﺖ درﺧﺸﺪ ﻫﻤﯽ ز دورﭼﻮن ﭘﻨﺠﻪ ﻋﺮوس ﺑﺤّﻨﺎ ﺷﺪه ﺧﻀﯿﺐ
ﺑﻠﺒﻞ ﻫﻤﯽ ﺑﺨﻮاﻧﺪ در ﺷﺎﺧﺴﺎر ﺑﯿﺪﺳﺎر از درﺧﺖ ﺳﺮو ﻣﺮ او را ﺷﺪه ُﻣﺠﯿﺐ
ﺻﻠﺼﻞ ﺑﺴﺮ و ﺑ ُﻦ ﺑﺮﺑﺎ ﻧﻐﻤﻪ ﮐﻬﻦﺑﻠﺒﻞ ﺑﺸﺎخ ﮔﻞ ﺑﺮﺑﺎ ﻟﺤﻨﮏ ﻏﺮﯾﺐ
اﮐﻨﻮن ﺧﻮرﯾﺪ ﺑﺎده و اﮐﻨﻮن زﯾﯿﺪ ﺷﺎدﮐﺎﮐﻨﻮن ﺑََﺮد ﻧﺼﯿﺐ ﺣﺒﯿﺐ از ﺑِﺮ ﺣﺒﯿﺐ ...
***
ﮔِﻞ ﺻﺪﺑﺮگ و ﻣﺸﮏ و ﻋﻨﺒﺮ و ﺳﯿﺐﯾﺎﺳﻤﯿﻦ ﺳﭙﯿﺪ و ﻣﻮرِد ﺑﺰﯾﺐ
اﯾﻦﻫﻤﻪ ﯾﮑﺴﺮه ﺗﻤﺎم ﺷﺪﺳﺖﻧﺰد ﺗﻮ اي ﺑﺖ ﻣﻠﻮك ﻓﺮﯾﺐ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺐ ﻋﺎﺷﻘﺖ ﻟﯿﻠﮥ اﻟﻘﺪرﺳﺖﭼﻮن ﺗﻮ ﺑﯿﺮون ﮐﻨﯽ رخ از ِﺟﻠﺒﯿﺐ »*** «8
______________________________
) -(1ﻣﺸﯿﺐ :ﭘﯿﺮي
) -(2ﻧﻘﯿﺐ :رﺋﯿﺲ و ﺑﺰرگ ﻗﻮم
) -(3ﻧّﻔﺎط :ﻧﻔﺖاﻧﺪاز
) -(4ﮐﺌﯿﺐ :ﻏﻤﮕﯿﻦ ،اﻧﺪوﻫﻨﺎك
) -(5رﻗﯿﺐ :ﻧﮕﻬﺒﺎن
) -(6در ﻧﺴﺦ دﯾﮕﺮ :ﺑﻮي ﺳﻤﻦ را دوا ﻃﺒﯿﺐ
) -(7رﻃﯿﺐ :ﻧﻤﻨﺎك
) -(8ﺟﻠﺒﺎب :روﭘﻮش ﻓﺮاخ و ﺟﻠﺒﯿﺐ ﻣﻤﺎل آﻧﺴﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 382 :اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﭘﺎك ﺧﻮاب ﮐﺮدارﺳﺖآن ﺷﻨﺎﺳﺪ ﮐﻪ ِدﻟﺶ ﺑﯿﺪارﺳﺖ
ﻧﯿﮑﯽ او ﺑﺠﺎﯾﮕﺎه ﺑﺪﯾﺴﺖﺷﺎدي او ﺑﺠﺎي ﺗﯿﻤﺎرﺳﺖ
ﭼﻪ ﻧﺸﯿﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﻫﻤﻮارﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﮐﺎِر او ﻧﻪ ﻫﻤﻮارﺳﺖ
ﮐﻨِﺶ او ﻧﻪ ﺧﻮب و ﭼﻬﺮش ﺧﻮبزﺷﺖﮐﺮدار و ﺧﻮبدﯾﺪارﺳﺖ ***
ﻣﺎدِر ﻣﯽ را ﺑﮑﺮد ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺮﺑﺎنﺑﭽﻪ او را ﮔﺮﻓﺖ و ﮐﺮد ﺑﺰﻧﺪان
ﺑﭽﻪ او را ازو ﮔﺮﻓﺖ ﻧﺪاﻧﯽﺗﺎش ﻧﮑﻮﺑﯽ ﻧﺨﺴﺖ وزو ﻧﮑﺸﯽ ﺟﺎن
ﺟﺰ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺣﻼل دور ﺑﮑﺮدنﺑﭽﻪ ﮐﻮﭼﮏ ز ﺷﯿﺮ و ﻣﺎدر و ﭘﺴﺘﺎن
ﺗﺎ ﺑﺨﻮرد ﺷﯿﺮ ﻫﻔﺖ ﻣﻪ ﺑﺘﻤﺎﻣﯽاز ﺳِﺮ اردﯾﺒﻬﺸﺖ ﺗﺎ ﺑِﻦ آﺑﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 263از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻧَﮕﻪ ﺷﺎﯾﺪ ز روي دﯾﻦ و ره دادﺑﭽﻪ ﺑﺰﻧﺪان ﺗﻨﮓ و ﻣﺎدر ﻗﺮﺑﺎن
ﭼﻮن ﺑﺴﭙﺎري ﺑﺤﺒﺲ ﺑﭽﻪ او راﻫﻔﺖ ﺷﺒﺎروز ﺧﯿﺮه ﻣﺎﻧﺪ و ﺣﯿﺮان
ﺑﺎز ﭼﻮ آﯾﺪ ﺑﻬﻮش و ﺣﺎل ﺑﺒﯿﻨﺪﺟﻮش ﺑﺮآرد ﺑﻨﺎﻟﺪ از دل ﺳﻮزان
ﮔﺎه زﺑﺮ زﯾﺮ ﮔﺮدد از ﻏﻢ و ﮔﻪ ﺑﺎززﯾﺮوزﺑﺮ ﻫﻤﭽﻨﺎن ز اﻧُﺪه ﺟﻮﺷﺎن
زّر ﺑﺮ آﺗﺶ ﮐﺠﺎ ﺑﺨﻮاﻫﯽ ﭘﺎﻟﻮدﺟﻮﺷﺪ ﻟﯿﮑﻦ ز ﻏﻢ ﻧﺠﻮﺷﺪ ﭼﻨﺪان
ﺑﺎز ﺑﮑﺮدار اﺷﺘﺮي ﮐﻪ ﺑﻮد ﻣﺴﺖﮐﻔﮏ ﺑﺮآرد ز ﺧﺸﻢ و راﻧﺪ ﺳﻠﻄﺎن
ﻣﺮد َﺣَﺮس » «1ﮐﻔﮑﻬﺎش ﭘﺎك ﺑﮕﯿﺮدﺗﺎ ﺑﺸﻮد ﺗﯿﺮ ﮔﯿﺶ و ﮔﺮدد رﺧﺸﺎن
آﺧﺮ ﮐﺂرام ﮔﯿﺮد و ﻧﭽﺨﺪ » «2ﻧﯿﺰدْرش ﮐﻨﺪ اﺳﺘﻮار ﻣﺮد ﻧﮕﻬﺒﺎن
ﭼﻮن ﺑﻨﺸﯿﻨﺪ ﺗﻤﺎم و ﺻﺎﻓﯽ ﮔﺮددﮔﻮﻧﻪ ﯾﺎﻗﻮت ﺳﺮخ ﮔﯿﺮد و ﻣﺮﺟﺎن
ﭼﻨﺪ » «3ازو ﺳﺮخ ﭼﻮن ﻋﻘﯿِﻖ ﯾﻤﺎﻧﯽﭼﻨﺪ ازو ﻟﻌﻞ ﭼﻮن ﻧﮕﯿﻦ ﺑﺪﺧﺸﺎن
َوْرش ﺑﺒﻮﯾﯽ ﮔﻤﺎن ﺑﺮي ﮐﻪ ﮔﻞ ﺳﺮخﺑﻮي ﺑﺪو داد و ﻣﺸﮏ و ﻋﻨﺒﺮ ﺑﺎﺑﺎن »«4
______________________________
) -(1ﺣﺮس :ﻧﮕﻬﺒﺎن
) -(2ﭼﺨﯿﺪن :ﻏﻮﻏﺎ ﮐﺮدن
) -(3ﭼﻨﺪ :ﻗﺴﻤﺘﯽ ،ﻣﻘﺪاري
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4ﺑﺎن :ﻣﺸﮏ ﺑﯿﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 383 :ﻫﻢ ﺑُﺨﻢ اﻧﺪر ﻫﻤﯽﮔﺬارد » «1ﭼﻮﻧﯿﻦﺗﺎ ﺑَﮕِﻪ ﻧﻮﺑﻬﺎر و ﻧﯿﻤﻪ ﻧﯿﺴﺎن
آﻧﮕﻪ اﮔﺮ ﻧﯿﻢ ﺷﺐ درش ﺑﮕﺸﺎﯾﯽﭼﺸﻤﻪ ﺧﻮرﺷﯿﺪ را ﺑﺒﯿﻨﯽ ﺗﺎﺑﺎن
ور ﺑﺒﻠﻮر اﻧﺪرون ﺑﺒﯿﻨﯽ ﮔﻮﯾﯽﮔﻮﻫِﺮ ُﺳﺮﺧﺴﺖ ﺑﮑّﻒ ﻣﻮﺳﯽ ﻋﻤﺮان
ُزﻓﺖ » «2ﺷﻮد رادﻣﺮد و ﺳﺴﺖ دﻻورﮔﺮ ﺑﭽﺸﺪ زوي و روِي زرد ﮔﻠﺴﺘﺎن
و آﻧْﮏ ﺑﺸﺎدي ﯾﮑﯽ ﻗﺪح ﺑﺨﻮرد زويرﻧﺞ ﻧﺒﯿﻨﺪ از آن ﻓﺮاز » «3و ﻧﻪ اﺣﺰان
ﺑﺎﻣﯽ ﭼﻮﻧﯿﻦ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﺨﻮرده ﺑﻮد ﭼﻨﺪﺟﺎﻣﻪ ﺑﮑﺮده ﻓﺮاز ﭘﻨَﺠﻪ ُﺧﻠﻘﺎن »«4
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺴﺎﺧﺘﻪ ﻣﻠﮑﺎﻧﻪاز ﮔﻞ و از ﯾﺎﺳﻤﯿﻦ و ﺧﯿﺮي اﻟﻮان
ﻧﻌﻤﺖ ﻓﺮدوس ﮔﺴﺘﺮﯾﺪه ﺑﻬﺮﺳﻮﺳﺎﺧﺘﻪ ﮐﺎري ﮐﻪ ﮐﺲ ﻧﺴﺎزد ﭼﻮﻧﺎن
ﺟﺎﻣﻪ زّرﯾﻦ و ﻓﺮﺷﻬﺎي ﻧﻮآﯾﯿﻦﺷﻬﺮه رﯾﺎﺣﯿﻦ و ﺗﺨﺘﻬﺎي ﻓﺮاوان
ﯾﮏ ﺻﻒ ﻣﯿﺮان و ﺑﻠﻌﻤﯽ ﺑﻨﺸﺴﺘﻪﯾﮏ ﺻﻒ ُﺣّﺮان و ﭘﯿﺮ ﺻﺎﻟﺢ دﻫﻘﺎن
ﺧﺴﺮو ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﭘﯿﺸﮕﺎه ﻧﺸﺴﺘﻪﺷﺎِه ﻣﻠﻮِك ﺟﻬﺎن اﻣﯿِﺮ ﺧﺮاﺳﺎن
ﺗُﺮك ﻫﺰاران ﺑﭙﺎي ﭘﯿﺶ ﺻﻒ اﻧﺪرﻫﺮﯾﮏ ﭼﻮن ﻣﺎِه ﺑﺮ دو ﻫﻔﺘﻪ درﻓﺸﺎن
ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺴﺎِك » «5ﻣﻮرد ﻧﻬﺎدهﻟَﺒْْﺶ ﻣﯽ ﺳﺮخ و زﻟﻒ و ﺟﻌﺪش رﯾﺤﺎن
ﺑﺎدهدﻫﻨﺪه ﺑﺘﯽ ﺑﺪﯾﻊ ز ﺧﻮﺑﺎنﺑﭽﻪ ﺧﺎﺗﻮن ﺗﺮك و ﺑﭽﻪ ﺧﺎﻗﺎن
ﭼﻮﻧﺶ ﺑﮕﺮدد ﻧﺒﯿﺪ ﭼﻨﺪ ﺑﺸﺎديﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﺷﺎدﻣﺎن و ﺧّﺮم و ﺧﻨﺪان
از ﮐﻒ ﺗﺮﮐﯽ ﺳﯿﺎهﭼﺸﻢ ﭘﺮﯾﺮويﻗﺎﻣﺖ ﭼﻮن ﺳﺮو و زﻟﻔﮑﺎﻧﺶ ﭼﻮﮔﺎن
ز آن ﻣﯽ ﺧﻮﺷﺒﻮي ﺳﺎﻏﺮي ﺑﺴﺘﺎﻧﺪﯾﺎد ﮐﻨﺪ روي ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺳﺠﺴﺘﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 264از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻮد ﺑﺨﻮرد ﻧﻮش و اوﻟﯿﺎش ﻫﻤﯿﺪونﮔﻮﯾﺪ ﻫﺮﯾﮏ ﭼﻮ ﻣﯽ ﺑﮕﯿﺮد ﺷﺎدان
ﺷﺎدي ﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ »«6آن ﻣِﻪ آزادﮔﺎن و ﻣﻔﺨﺮ اﯾﺮان
______________________________
) -(1ﮔﺬاردن :ﺑﺴﺮ ﺑﺮدن
) -(2زﻓﺖ :ﻟﺌﯿﻢ
) -(3از آن ﻓﺮاز :از آن ﭘﺲ
) -(4ﺧﻠﻘﺎن ،ﺧﻠﻖ :ﮐﻬﻨﻪ
) -(5ﺑﺴﺎك :ﺗﺎﺟﯽ ﮐﻪ از ﺑﺮگ درﺧﺘﺎن ﯾﺎ از ﮔﻞ ﮐﻨﻨﺪ
) -(6ﻣﺮاد اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﺎﻧﻮﯾﻪ ﭘﺎدﺷﺎه ﺷﺠﺎع و داﻧﺸﻤﻨﺪ-
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص384 :
***
ﻣﯽآرد ﺷﺮف ﻣﺮدﻣﯽ ﭘﺪﯾﺪو آزادهﻧﮋاد از درم ﺧﺮﯾﺪ
ﻣﯽ آزاده ﺑﺮون آرد از ﺑَْﺪاﺻﻞﻓﺮاوان ﻫﻨﺮﺳﺖ اﻧﺪرﯾﻦ ﻧﺒﯿﺪ
ﻫﺮآﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﺧﻮري ﻣﯽ ﺧﻮش آﻧﮕﻬﺴﺖﺧﺎﺻﻪ ﭼﻮ ﮔﻞ و ﯾﺎﺳﻤﯿﻦ دﻣﯿﺪ
ﺑﺴﺎ ﺣﺼﻦ ﺑﻠﻨﺪا ﮐﻪ ﻣﯽﮔﺸﺎدﺑﺴﺎ ﮐﺮه ﻧﻮزﯾﻦ ﮐﻪ ﻣﯽﮐﺸﯿﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺴﺎ دون ﺑﺨﯿﻼ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺨﻮردﮐﺮﯾﻤﯽ ﺑﺠﻬﺎن در ﭘﺮاﮔﻨﯿﺪ ***
ﻣﺮا ﺑﺴﻮد و ﻓﺮورﯾﺨﺖ آﻧﭽﻪ دﻧﺪان ﺑﻮدﻧﺒﻮد دﻧﺪان ﻻﺑﻞ ﭼﺮاغ ﺗﺎﺑﺎن ﺑﻮد
ﺳﭙﯿﺪ ﺳﯿِﻢ زده ﺑﻮد و دّر و ﻣﺮﺟﺎن ﺑﻮدﺳﺘﺎره ﺳﺤﺮي ﺑﻮد و ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﺑﻮد
ﯾﮑﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻨﻮن ز آن ﻫﻤﻪ ﺑﺴﻮد و ﺑﺮﯾﺨﺖﭼﻪ ﻧﺤﺲ ﺑﻮد ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ﻧﺤﺲ ﮐﯿﻮان ﺑﻮد
ﻧﻪ ﻧﺤﺲ ﮐﯿﻮان ﺑﻮد و ﻧﻪ روزﮔﺎر درازﭼﻪ ﺑﻮد َﻣﻨْْﺖ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﻗﻀﺎي ﯾﺰدان ﺑﻮد
ﺟﻬﺎن ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ ِﮔﺮد َﮔﺮداﻧﺴﺖﻫﻤﯿﺸﻪ ﺗﺎ ﺑﻮد آﯾﯿﻦِﮔﺮد َﮔﺮدان ﺑﻮد
ﻫﻤﺎنﮐﻪ درﻣﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺠﺎي درد ﺷﻮدُو ﺑﺎز درد ﻫﻤﺎن ﮐﺰ ﻧﺨﺴﺖ درﻣﺎن ﺑﻮد
ﮐﻬﻦ ﮐﻨﺪ ﺑﺰﻣﺎﻧﯽ ﻫﻤﺎن ﮐﺠﺎ ﻧﻮ ﺑﻮدو ﻧﻮ ﮐﻨﺪ ﺑﺰﻣﺎﻧﯽ ﻫﻤﺎنﮐﻪ ُﺧﻠﻘﺎن ﺑﻮد
ﺑﺴﺎ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺑﯿﺎﺑﺎن ﮐﻪ ﺑﺎغ ﺧّﺮم ﺑﻮدُو ﺑﺎغ ﺧّﺮم ﮔﺸﺖ آن ﮐﺠﺎ ﺑﯿﺎﺑﺎن ﺑﻮد
ﻫﻤﯽ ﭼﻪ داﻧﯽ اي ﻣﺎﻫﺮوي ﻣﺸﮑﯿﻦﻣﻮيﮐﻪ ﺣﺎِل ﺑﻨﺪه ازﯾﻦ ﭘﯿﺶ ﺑﺮﭼﻪ ﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮد
ﺑﺰﻟﻒ ﭼﻮﮔﺎن ﻧﺎزش ﻫﻤﯽ ﮐﻨﯽ ﺗﻮ ﺑﺪوﻧﺪﯾﺪي آﻧَﮕﻪ او را ﮐﻪ زﻟﻒ ﭼﻮﮔﺎن ﺑﻮد
ﺷﺪ آنزﻣﺎﻧﻪ ﮐﻪ روﯾﺶ ﺑﺴﺎن دﯾﺒﺎ ﺑﻮدﺷﺪ آنزﻣﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﻮﯾﺶ ﺑﺴﺎن ﻗﻄﺮان ﺑﻮد
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﻬﻤﺎن و دوﺳﺖ ،ﺑﻮد ﻋﺰﯾﺰﺑﺸﺪ ﮐﻪ ﺑﺎز ﻧﯿﺎﻣﺪ ،ﻋﺰﯾﺰ ﻣﻬﻤﺎن ﺑﻮد
ﺑﺴﺎ ﻧﮕﺎر ﮐﻪ ﺣﯿﺮان ﺑ ُﺪي ﺑﺪو در ﭼﺸﻢﺑﺮوي او در ﭼﺸﻤﻢ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺣﯿﺮان ﺑﻮد
ﺷﺪ آنزﻣﺎﻧﻪ ﮐﻪ او ﺷﺎد ﺑﻮد و ﺧّﺮم ﺑﻮدﻧﺸﺎط او ﺑﻔﺰون ﺑﻮد و ﺑﯿﻢ ﻧﻘﺼﺎن ﺑﻮد
______________________________
-ﺻـﻔﺎري اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه را رودﮐﯽ در وﺻﻒ ﻣﺠﻠﺴـﯽ ﺳـﺎﺧﺖ ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﭘﺎدﺷـﺎه ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ﺑﺎﻓﺘﺨﺎر ﻏﻠﺒﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﺮ
ﻣﺎﮐـﺎن ﮐـﺎﮐﯽ دﯾﻠﻤﯽ ﺗﺮﺗﯿﺐ داد ،در آن ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺸﺎدي اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺷـﺮاب ﻧﻮﺷـﯿﺪ و ﺟﺎﻣﯽ ﺳـﺮ ﺑﻤﻬﺮ ﺑﺮاي او ﻓﺮﺳـﺘﺎد و رودﮐﯽ اﯾﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 265از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﺼﯿﺪه را ﻫﻤﺮاه آن ﺟﺎم ﺳﺮ ﺑﻤﻬﺮ ﺑﺨﺪﻣﺖ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﮔﺴﯿﻞ داﺷﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 385 :ﻫﻤﯽ ﺧﺮﯾﺪ و ﻫﻤﯽ ﺳﺨﺖ ﺑﯽﺷﻤﺎر درمﺑﺸﻬﺮ ﻫﺮَﮔﻪ ﯾﮏ ﺗﺮك ﻧﺎر ﭘﺴﺘﺎن ﺑﻮد
ﺑﺴﺎ ﮐﻨﯿﺰك ﻧﯿﮑﻮ ﮐﻪ ﻣﯿﻞ داﺷﺖ ﺑﺪوﺑﺸﺐ زﯾﺎري او ﻧﺰد ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻨﻬﺎن ﺑﻮد
ﺑﺮوز ﭼﻮﻧﮑﻪ ﻧﯿﺎرﺳﺖ ﺷﺪ ﺑﺪﯾﺪِن اوﻧﻬﯿﺐ ﺧﻮاﺟﻪ او ﺑﻮد و ﺑﯿﻢ زﻧﺪان ﺑﻮد
ﻧﺒﯿﺪ روﺷﻦ و دﯾﺪار ﺧﻮب و روي ﻟﻄﯿﻒاﮔﺮ ﮔﺮان ﺑ ُﺪ زي ﻣﻦ ﻫﻤﯿﺸﻪ ارزان ﺑﻮد
دﻟﻢ ﺧﺰاﻧﻪ ﭘﺮﮔﻨﺞ ﺑﻮد و ﮔﻨﺞ ﺳﺨﻦﻧﺸﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﻣﻬﺮ و ﺷﻌﺮ ﻋﻨﻮان ﺑﻮد
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﺎد و ﻧﺪاﻧﺴﺘﻤﯽ ﮐﻪ ﻏﻢ ﭼﻪ ﺑﻮددﻟﻢ ﻧﺸﺎط و ﻃﺮب را ﻓﺮاخ ﻣﯿﺪان ﺑﻮد
ﺑﺴﺎ دﻻ ﮐﻪ ﺑﺴﺎِن ﺣﺮﯾﺮ ﮐﺮده ﺑﺸﻌﺮاز آن ﺳﭙﺲ ﮐﻪ ﺑﮑﺮدار ﺳﻨﮓ و ﺳﻨﺪان ﺑﻮد
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭼﺸﻤﻢ زي زﻟﻔﮑﺎِن ﭼﺎﺑﮏ ﺑﻮدﻫﻤﯿﺸﻪ ﮔﻮﺷﻢ زي ﻣﺮدم ﺳﺨﻦدان ﺑﻮد
ﻋﯿﺎل ﻧﻪ زن و ﻓﺮزﻧﺪ ﻧﻪ ﻣﺆﻧﺖ ﻧﻪازﯾﻦ ﺳﺘﻢ ﻫﻤﻪ آﺳﻮده ﺑﻮد و آﺳﺎن ﺑﻮد
ﺗﻮ رودﮐﯽ را اي ﻣﺎﻫﺮو ﮐﻨﻮن ﺑﯿﻨﯽﺑﺪان زﻣﺎﻧﻪ ﻧﺪﯾﺪي ﮐﻪ اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻨﺎن ﺑﻮد
ﺑﺪان زﻣﺎﻧﻪ ﻧﺪﯾﺪي ﮐﻪ در ﺟﻬﺎن رﻓﺘﯽﺳﺮودﮔﻮﯾﺎن ﮔﻮﯾﯽ ﻫﺰاردﺳﺘﺎن ﺑﻮد
ﺷﺪ آن زﻣﺎن ﮐﻪ ﺑﺎو اﻧﺲ رادﻣﺮدان ﺑﻮدﺷﺪ آن زﻣﺎﻧﻪ ﮐﻪ او ﭘﯿﺸﮑﺎِر ﻣﯿﺮان ﺑﻮد
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﻌﺮ ُورا زي ﻣﻠﻮك دﯾﻮاﻧﺴﺖﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﻌﺮ ُورا زي ﻣﻠﻮك دﯾﻮان ﺑﻮد ...
***
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
روي ﺑﻤﺤﺮاب ﻧﻬﺎدن ﭼﻪ ﺳﻮددل ﺑﺒﺨﺎرا و ﺑﺘﺎن ﻃﺮاز
اﯾﺰِد ﻣﺎ وﺳﻮﺳﻪ ﻋﺎﺷﻘﯽاز ﺗﻮ ﭘﺬﯾﺮد ﻧﭙﺬﯾﺮد ﻧﻤﺎز ***
ﺷﺎد زي ﺑﺎ ﺳﯿﺎه ﭼﺸﻤﺎن ﺷﺎدﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ ﻓﺴﺎﻧﻪ و ﺑﺎد
ز آﻣﺪه ﺗﻨﮕﺪل ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﻮدوز ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﮑﺮد ﺑﺎﯾﺪ ﯾﺎد
ﻣﻦ و آن ﺟﻌﺪ ﻣﻮي ﻏﺎﻟﯿﻪ ﺑﻮيﻣﻦ و آن ﻣﺎهروي ﺣﻮرﻧﮋاد
ﻧﯿﮏﺑﺨﺖ آن ﮐﺴﯽ ﮐﻪ داد و ﺑﺨﻮردﺷﻮرﺑﺨﺖ آﻧﮑﻪ او ﻧﺨﻮرد و ﻧﺪاد
ﺑﺎد و اﺑﺮﺳﺖ اﯾﻦ ﺟﻬﺎن اﻓﺴﻮسﺑﺎده ﭘﯿﺶآر ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎدا ﺑﺎد ***
زﻣﺎﻧﻪ ﭘﻨﺪي آزادوار داد ﻣﺮازﻣﺎﻧﻪ را ﭼﻮ ﻧﮑﻮ ﺑﻨﮕﺮي ﻫﻤﻪ ﭘﻨﺪﺳﺖ
ﺑﺮوز ﻧﯿﮏ ﮐﺴﺎن ﮔﻔﺖ ﺗﺎ ﺗﻮ ﻏﻢ ﻧﺨﻮريﺑﺴﺎ ﮐﺴﺎﮐﻪ ﺑﺮوز ﺗﻮ آرزوﻣﻨﺪﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص386 :
***
زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﭼﻪ ﮐﻮﺗﻪ و ﭼﻪ درازﻧﻪ ﺑﺂﺧﺮ ﺑﻤﺮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎز؟
ﻫﻢ ﺑﭽﻨﺒﺮﮔﺬار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮداﯾﻦ َرَﺳﻦ را اﮔﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ دراز
ﺧﻮاﻫﯽ اﻧﺪر ﻋﻨﺎ و ﺷّﺪت زيﺧﻮاﻫﯽ اﻧﺪر اﻣﺎن ﺑﻨﻌﻤﺖ و ﻧﺎز
ﺧﻮاﻫﯽ اﻧﺪكﺗﺮ از ﺟﻬﺎن ﺑﭙﺬﯾﺮﺧﻮاﻫﯽ از ري ﺑﮕﯿﺮ ﺗﺎ ﺑﻄﺮاز
اﯾﻦﻫﻤﻪ ﺑﺎد و ﺑﻮد ﺗﻮ ﺧﻮاﺑﺴﺖﺧﻮاب را ﺣﮑﻢ ﻧﯽ ﻣﮕﺮ ﺑﻤﺠﺎز
اﯾﻦﻫﻤﻪ روز ﻣﺮگ ﯾﮑﺴﺎﻧﻨﺪﻧﺸﻨﺎﺳﯽ ز ﯾﮑﺪﮔﺮﺷﺎن ﺑﺎز ***
دﯾﺮ زﯾﺎد آن ﺑﺰرﮔﻮار ﺧﺪاوﻧﺪﺟﺎِن ﮔﺮاﻣﯽ ﺑﺠﺎﻧﺶ اﻧﺪر ﭘﯿﻮﻧﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 266از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
داﯾﻢ ﺑﺮ ﺟﺎن او ﺑﻠﺮزم از ﯾﺮاكﻣﺎدِر آزادﮔﺎن ﮐﻢ آرد ﻓﺮزﻧﺪ
از ﻣﻠﮑﺎن ﮐﺲ ﭼﻨﻮ ﻧﺒﻮد ،ﺟﻮاﻧﯽراد و ﺳﺨﻨﺪان و ﺷﯿﺮﻣﺮد و ﺧﺮدﻣﻨﺪ
ﮐﺲ ﻧﺸﻨﺎﺳﺪ ﻫﻤﯽ ﮐﻪ ﮐﻮﺷﺶ او ﭼﻮنﺧﻠﻖ ﻧﺪاﻧﺪ ﻫﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﺨﺸﺶ او ﭼﻨﺪ
دﺳﺖ و زﺑﺎن زّر و در ﭘﺮاَﮔَﻨﺪ او راﻧﺎم ﺑﮕﯿﺘﯽ ﻧﻪ از ﮔﺰاف ﭘﺮاﮔﻨﺪ
در دِل ﻣﺎ ﺷﺎخ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﻨﺸﺎﺳﺖ »«1دل ﻧﻪ ﺑ ِﺒﺎزي ز ﻣﻬﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﺮﮐﻨﺪ
ﻫﻤﭽﻮ ﻣﻌّﻤﺎﺳﺖ ﻓﺨﺮ و ﻫّﻤﺖ او ﺷﺮحﻫﻤﭽﻮ اﺑﺴﺘﺎﺳﺖ ﻓﻀﻞ و ﺳﯿﺮِت او َزﻧﺪ
ﮔﺮﭼﻪ ﺑﮑﻮﺷﻨﺪ ﺷﺎﻋﺮان زﻣﺎﻧﻪﻣﺪح ﮐﺴﯽ را ﮐﺴﯽ ﻧﮕﻮﯾﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺳﯿﺮِت او ﺗﺨﻢ ﮔﺸﺖ و ﻧﻌﻤﺖ او آبﺧﺎﻃِﺮ ﻣّﺪاح او زﻣﯿﻦ ﺑَﺮوﻣﻨﺪ
ﺳﯿﺮِت او ﺑﻮد وﺣﯽﻧﺎﻣﻪ ﺑﮑﺴﺮيﭼﻮﻧﮑﻪ ﺑﺂﺋﯿﻨﺶ ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ ﺑﯿﺎﮔﻨﺪ
ﺳﯿﺮِت آن ﺷﺎه ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ اﺻﻠﯿﺴﺖز آﻧﮑﻪ ﻫﻤﯽ روزﮔﺎر ﮔﯿﺮد ازو ﭘﻨﺪ
ﻫﺮﮐﻪ ﺳﺮ از ﭘﻨِﺪ ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺑﭙﯿﭽﺪﭘﺎي ﻃﺮب را ﺑﺪام ُﮔﺮم دراﻓﮕﻨﺪ
ﮐﯿﺴﺖ ﺑﮕﯿﺘﯽ؟ ﺧﻤﯿﺮﻣﺎﯾﻪ ادﺑﺎرآﻧﮑﻪ ﺑﺎﻗﺒﺎل او ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺧﺮﺳﻨﺪ
ﻫﺮﮐﻪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻫﻤﯽ ﮔﺸﺎﯾﺶ ﮐﺎرشﮔﻮ ﺑﺸﻮ و دﺳﺖ روزﮔﺎر ﻓﺮوﺑﻨﺪ
اي ﻣﻠﮏ از ﺣﺎل دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﻫﻤﯽ ﻧﺎزاي ﻓﻠﮏ از ﺣﺎل دﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﻫﻤﯽ ﺧﻨﺪ
آﺧﺮ ﺷﻌﺮ آن ﮐﻨﻢ ﮐﻪ اول ﮔﻔﺘﻢدﯾﺮ زﯾﺎد آن ﺑﺰرﮔﻮار ﺧﺪاوﻧﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻧﺸﺎﺳﺘﻦ :ﻧﺸﺎﻧﺪن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص387 :
***
ﺑﺴﺮاي ﺳﭙﻨﺞ ﻣﻬﻤﺎن رادل ﻧﻬﺎدن ﻫﻤﯿﺸﮕﯽ ﻧﻪ رواﺳﺖ
زﯾﺮ ﺧﺎك اﻧﺪروﻧﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻔﺖﮔﺮﭼﻪ اﮐﻨﻮﻧﺖ ﺧﻮاب ﺑﺮ دﯾﺒﺎﺳﺖ
ﺑﺎ ﮐﺴﺎن ﺑﻮدﻧﺖ ﭼﻪ ﺳﻮد ﮐﻨﺪﮐﻪ ﺑﮕﻮر اﻧﺪرون ﺷﺪن ﺗﻨﻬﺎﺳﺖ
ﯾﺎِر ﺗﻮ زﯾﺮ ﺧﺎك ﻣﻮر و ﻣﮕﺲﺑََﺪِل آﻧﮑﻪ ﮔﯿﺴﻮت ﭘﯿﺮاﺳﺖ
آﻧﮑﻪ زﻟﻔﯿﻦ و ﮔﯿﺴﻮت ﭘﯿﺮ اﺳﺖﮔﺮﭼﻪ دﯾﻨﺎر ﯾﺎ درﻣﺶ ﺑﻬﺎﺳﺖ
ﭼﻮن ﺗﺮا دﯾﺪ زردﮔﻮﻧﻪ ﺷﺪهﺳﺮد ﮔﺮدد دﻟﺶ ﻧﻪ ﻧﺎﺑﯿﻨﺎﺳﺖ ***
ﻣﻬﺘﺮاِن ﺟﻬﺎن ﻫﻤﻪ ﻣﺮدﻧﺪﻣﺮگ را ﺳﺮ ﻫﻤﻪ ﻓﺮوﮐﺮدﻧﺪ
زﯾﺮ ﺧﺎك اﻧﺪرون ﺷﺪﻧﺪ آﻧﺎنﮐﻪ ﻫﻤﯽ ﮐﻮﺷﮑﻬﺎ ﺑﺮآوردﻧﺪ
از ﻫﺰارانﻫﺰار ﻧﻌﻤﺖ و ﻧﺎزﻧﻪ ﺑﺂﺧﺮ ﺟﺰ از ﮐﻔﻦ ﺑﺮدﻧﺪ
ﺑﻮد از ﻧﻌﻤﺖ آﻧﭽﻪ ﭘﻮﺷﯿﺪﻧﺪو آﻧﭽﻪ دادﻧﺪ و آﻧﭽﻪ را ﺧﻮردﻧﺪ ***
ُﻣﺮد ﻣﺮادي » «1ﻧﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ُﻣﺮدﻣﺮگ ﭼﻨﺎن ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﻪ ﮐﺎرﯾﺴﺖ ﺧﺮد
ﺟﺎن ﮔﺮاﻣﯽ ﺑﭙﺪر ﺑﺎز دادﮐﺎﻟﺒﺪ ﺗﯿﺮه ﺑﻤﺎدر ﺳﭙﺮد
آِن َﻣَﻠﮏ ﺑﺎ َﻣَﻠﮑﯽ رﻓﺖ ﺑﺎززﻧﺪه ﮐﻨﻮن ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﺑﻤﺮد
ﮐﺎه َﻧﺒُﺪ او ﮐﻪ ﺑﺒﺎدي ﭘﺮﯾﺪآب َﻧﺒُﺪ او ﮐﻪ ﺑﺴﺮﻣﺎ ﻓﺴﺮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 267از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮد او ﮐﻪ ﺑﻤﻮﯾﯽ ﺷﮑﺴﺖداﻧﻪ ﻧﺒﻮد او ﮐﻪ زﻣﯿﻨﺶ ﻓﺸﺮد
ﮔﻨﺞ زري ﺑﻮد درﯾﻦ ﺧﺎﮐﺪانﮐﻮ دو ﺟﻬﺎن را ﺑﺠﻮي ﻣﯿﺸﻤﺮد
ﻗﺎﻟِﺐ ﺧﺎﮐﯽ ﺳﻮي ﺧﺎﮐﯽ ﻓﮕﻨﺪﺟﺎن و ﺧﺮد ﺳﻮي ﺳﻤﻮات ﺑﺮد
ﺻﺎف ﺑ ُﺪ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺎ ُدرد ﻣﯽﺑﺮ ﺳﺮ ُﺧﻢ رﻓﺖ و ﺟﺪا ﺷﺪ ز ُدرد
در ﺳﻔﺮ اﻓﺘﻨﺪ ﺑﻬﻢ اي ﻋﺰﯾﺰﻣﺮوزي و رازي و روﻣﯽ و ُﮐﺮد
______________________________
) -(1اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮادي ﺑﺨﺎراﯾﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽﮔﻮي و ﺗﺎزيﮔﻮي ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻮد .رﺟﻮع ﺷﻮد
ﺑﻪ ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ ﭼﺎپ دﻣﺸﻖ ج 4ص 13 -12و ﺷﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ ج 2ص 514 -512
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 388 :ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﺎز رود ﻫﺮﯾﮑﯽاﻃﻠﺲ ﮐﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﺘﺎي ﺑ ُﺮد
ﺧﺎُﻣﺶ ﮐﻦ ﭼﻮن ﻧﻘﻂ اﯾﺮاﻣﻠﮏﻧﺎم ﺗﻮ از دﻓﺘﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﺳﺘﺮد ***
ﻧﮕﺎرﯾﻨﺎ ﺷﻨﯿﺪﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﮔﺎه ﻣﺤﻨﺖ و راﺣﺖﺳﻪ ﭘﯿﺮاﻫﻦ ﺳﻠﺐ ﺑﻮدﺳﺖ ﯾﻮﺳﻒ را ﺑﻌﻤﺮ اﻧﺪر
ﯾﮑﯽ از َﮐﯿﺪ ﺷﺪ ﭘﺮﺧﻮن دوم ﺷﺪ ﭼﺎك از ﺗﻬﻤﺖﺳﻮم ﯾﻌﻘﻮب را از ﺑﻮش روﺷﻦ ﮔﺸﺖ ﭼﺸﻢﺗﺮ
رﺧﻢ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﺪان اّول دﻟﻢ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﺪان ﺛﺎﻧﯽﻧﺼﯿﺐ ﻣﻦ ﺷﻮد در وﺻﻞ آن ﭘﯿﺮاﻫﻦ دﯾﮕﺮ ***
ﺑﺎ آﻧﮑﻪ دﻟﻢ از ﻏﻢ ﻫﺠﺮت ﺧﻮﻧﺴﺖﺷﺎدي ﺑﻐﻢ ﺗﻮام ز ﻏﻢ اﻓﺰوﻧﺴﺖ
اﻧﺪﯾﺸﻪ ﮐﻨﻢ ﻫﺮﺷﺐ و ﮔﻮﯾﻢ ﯾﺎ ربﻫﺠﺮاﻧﺶ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ وﺻﺎﻟﺶ ﭼﻮﻧﺴﺖ ***
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯽروي ﺗﻮ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺟﻬﺎﻧﺴﻮز ﻣﺒﺎدﻫﻢ ﺑﯽﺗﻮ ﭼﺮاغ ﻋﺎﻟﻢاﻓﺮوز ﻣﺒﺎد
ﺑﺎ وﺻﻞ ﺗﻮ ﮐﺲ ﭼﻮن ﻣﻦ ﺑﺪآﻣﻮز ﻣﺒﺎدروزي ﮐﻪ ﺗﺮا ﻧﺒﯿﻨﻢ آﻧﺮوز ﻣﺒﺎد ***
زﻟﻔﺶ ﺑَﮑﺸﯽ ﺷﺐ دراز اﻧﺪازدور ﺑﮕﺸﺎﯾﯽ ﭼﻨﮕِﻞ ﺑﺎزاﻧﺪازد
ور ﭘﯿﭻ و ﺧﻤﺶ ز ﯾﮑﺪﮔﺮ ﺑﮕﺸﺎﯾﻨﺪداﻣﻦ داﻣﻦ ﻣﺸﮏ ﻃﺮاز اﻧﺪازد ***
ﭼﻮن ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺒﯿﻨﯽام دو ﻟﺐ ﮔﺸﺘﻪ ﻓﺮازاز ﺟﺎن ﺗﻬﯽ اﯾﻦ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﺮﺳﻮده ﺑﺂز
ﺑﺮ ﺑﺎﻟﯿﻨﻢ ﻧﺸﯿﻦ و ﻣﯽﮔﻮي ﺑﻨﺎزﮐﺎي ﮐﺸﺘﻪ ﺗﺮا ﻣﻦ و ﭘﺸﯿﻤﺎن ﺷﺪه ﺑﺎز ***
در ﺟﺴﺘﻦ آن ﻧﮕﺎر ﭘﺮﮐﯿﻨﻪ و ﺟﻨﮓﮔﺸﺘﯿﻢ ﺳﺮاﭘﺎي ﺟﻬﺎن ﺑﺎ دل ﺗﻨﮓ
ﺷﺪ دﺳﺖ ز ﮐﺎر و رﻓﺖ ﭘﺎ از رﻓﺘﺎراﯾﻦ ﺑﺲﮐﻪ ﺑﺴﺮ زدﯾﻢ و آن ﺑﺲﮐﻪ ﺑﺴﻨﮓ ***
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 389 :ﭼﻮن ﮐﺎر دﻟﻢ ز زﻟﻒ او ﻣﺎﻧﺪ ﮔﺮهﺑﺮ ﻫﺮرگ ﺟﺎن ﺻﺪ آرزو ﻣﺎﻧﺪ ﮔﺮه
اﻣﯿﺪ ز ﮔﺮﯾﻪ ﺑﻮد اﻓﺴﻮس اﻓﺴﻮسﮐﺂن ﻫﻢ ﺷﺐ وﺻﻞ در ﮔﻠﻮ ﻣﺎﻧﺪ ﮔﺮه
-3ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷـﻬﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ ﺟﻬﻮداﻧﮑﯽ ﺑﻠﺨﯽ ﺷـﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد و ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام و اﻋﺘﻘﺎد رودﮐﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ » .«1وي از ﺑﺰرﮔﺎن
ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ و ﺣﮑﻤﺎي ﻋﻬﺪ ﺧﻮد و در ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ اﺳﺘﺎد ﺑﻮده اﺳﺖ .اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ﮔﻮﯾﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ دارد و او را ﺑﺎ
رازي ﻣﻨـﺎﻇﺮاﺗﯽ ﺑـﻮده و ﻫﺮﯾـﮏ ﺑﺮ دﯾﮕﺮي ﻧﻘﻀـﯽ و رّدي داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .اﺳﻢ او را ﺳـﻬﯿﻞ » «2و ﻋﻠﯽ » «3ﻧﯿﺰ ﻧﮕﺎﺷـﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ در ﻫﻤﯿﻦ
ﻣﺂﺧـﺬ ﻧـﺎم و ﮐﻨﯿﺖ او را ﺑﻬﻤـﺎن ﻧﺤﻮي ﮐﻪ ﻣـﺬﮐﻮر داﺷـﺘﻪاﯾﻢ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧـﺪ .ﯾـﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي ﻧـﺎم او را ذﯾﻞ ﮐﻠﻤﻪ ﺟﻬﻮذاﻧﮏ در ﻣﻌﺠﻢ
اﻟﺒﻠﺪان اﺑﻮ ]اﻟﺤﺴﻦ[ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺒﻠﺨﯽ اﻟﻮّراق اﻟﻤﺘﮑّﻠﻢ .،و در ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ » «4اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺷﻬﯿﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ آورده اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ
ﮔﻔﺘﯿﻢ ﺷـﻬﯿﺪ ﺑـﺎ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎء رازي در ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﻣﻨﺎﻇﺮاﺗﯽ داﺷﺖ و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ در ﺑﺎب ﻟـّﺬت و ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯽ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 268از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﮑﻮن و ﺣﺮﮐﺖ و ﻣﻌـﺎد و او درﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻧﻘﻮﺿـﯽ ﺑﺮ رازي داﺷﺖ و رازي ﻧﯿﺰ ﮐﺘـﺒﯽ در رّد او ﻧﻮﺷﺖ «5» .ﻋﻘﯿﺪه ﺷـﻬﯿﺪ در ﻟﺬت در
ﮐﺘﺎب ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ آﻣﺪه ﺑﻮد و در اﺧﺘﺼﺎري ﮐﻪ از آن در دﺳﺖ اﺳﺖ ﻧﯿﺰ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و آن ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ »» :«6ﺷﻬﯿﺪ
ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ در ﮐﺘﺎب :ﺗﻔﻀـﯿﻞ ﻟّﺬات اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﯽ ﻫﯽ ﻟّﺬات ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘﮥ ،ﻋﻠﯽ ﻟّﺬات اﻟﺒﺪن اﻟﺘﯽ ﻫﯽ اذا ﺣﺼﻠﺖ آﻻم ،ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
ﻓﻀـﯿﻠﺖ ﻟّﺬات ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻟّﺬات ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ دوام و اﺗﺼﺎل آﻧﻬﺎﺳﺖ زﯾﺮا ﻟّﺬات ﻧﻔﺲ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺴـّﺮﺗﯽ ﮐﻪ او ﺑﺎ وﺟﻮد ﻣﻄﻠﻮب ﺧﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺣﮑﻤﺖ و ﻋﻠﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂورد و ﺑﺴﺒﺐ اﯾﻘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻔﻀﯿﻠﺖ آن ﺑﺮ اﻣﻮر دﯾﮕﺮ دارد ،داﺋﻢ و ﻣﺘّﺼﻞ اﺳﺖ و ﺳﭙﺮي
______________________________
)-(1
ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻬﯿﺪ و ﺷﻬﺮه ﻓﺮاﻻويو آن دﯾﮕﺮان ﺑﺠﻤﻠﻪ ﻫﻤﻪ راوي
) -(2اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ص 418
) -(3ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص 319و 320
) -(4ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 3ص 68و 80
) -(5رﺳﺎﻟﮥ ﻟﻠﺒﯿﺮوﻧﯽ ﻓﯽ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ اﻟﺮازي ص 11و .18اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ص .419 -418ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 1ص 319و
320
) -(6ﻣﻨﻘﻮل از :رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯿﮥ ﻻﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ﮔﺮدآورده ﭘﻮل ﮐﺮاوس ج 1ص 147
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص390 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﻤﯿﺸﻮد و اﻧﻘﻄﺎع ﻧﻤﯽﭘـﺬﯾﺮد .اّﻣﺎ ﻟـّﺬت ﺑـﺪن ﺑﺴـﺘﮕﯽ ﺑﻮﺟﻮد ﻗّﻮت ﺣﺎﺳﻪ دارد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻣﻨﻘﻀـﯽ و زاﺋﻞ اﺳﺖ و ﺑﺴـﺮﻋﺖ ﺗﺒـّﺪل و
اﺳـﺘﺤﺎﻟﻪ ﻣﯽﭘـﺬﯾﺮد .دوﻣﯿﻦ ﻓﻀـﯿﻠﺖ ﻟـّﺬت ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻟـّﺬت ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ وﺟﻮد ﻧﻬﺎﯾﺖ و ﻏﺎﯾﺖ ﺑﺮاي آﻧﺴﺖ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻧﻔﺲ در
ﺗﮑـﺎﭘﻮي وﺻﻮل ﺑﻤﻄﻠﻮب ﺧﻮد ﺑﺮآﻣـﺪ ﻫﻤﯿﻨﮑﻪ ﺑـﺪان رﺳـﯿﺪ ﺳـﻌﯽ او ﭘﺎﯾـﺎن ﻣﯽﭘـﺬﯾﺮد و ﻋﻤﻠﺶ ﺑﺎﻧﺠـﺎم ﻣﯿﺮﺳـﺪ و از ﺷـﻐﻞ ﺧﻮد ﻓﺮاﻏﺖ
ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯿﮑﻨﺪ اﻣﺎ ﺑﺪن ﻫﺮﮔﺎه آرزوي ﻣﺤﺴﻮس ﺧﻮد را ﯾﺎﻓﺖ از آن ﺑﻬﺮه ﺑﺮﻣﯿﮕﯿﺮد و ﺑﺎز ﺻﺎﺣﺐ او ﺑﺤﺎﻟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻮد ﺑﺎزﻣﯿﮕﺮدد .ازﯾﻨﺮوي
ﺣﺮﮐﺖ آن داﺋﻢ و ﺣﺎﺟﺖ آن ﻫﻤﯿﺸـﮕﯽ اﺳﺖ .ﺳﻮﻣﯿﻦ وﺟﻪ ﺑﺮﺗﺮي ﻟّﺬت ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ ﻗّﻮت و ازدﯾﺎد آﻧﺴﺖ زﯾﺮا ﻧﻔﺲ ﭼﻮن ﺑﺮ
ﻓﻀـﯿﻠﺘﯽ از ﻓﻀﺎﺋﻞ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﯾﺎ ﻟّﺬﺗﯽ از ﻟّﺬات ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ را ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮد ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ آن ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪﺗﺮ ﻣﯿﮕﺮدد و ﺑﺮ آن ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ ﻧﻈﯿﺮ آن
دﺳﺖ ﯾﺎﺑـﺪ و ﻟـّﺬﺗﯽ را ﮐﻪ ﺑﺎﻻـﺗﺮ از آﻧﺴﺖ ﺑﺮ آن ﺑﯿﻔﺰاﯾـﺪ اﻣﺎ ﭼﻮن ﺑﻠـّﺬت ﻣﺤﺴﻮس رﺳـﯿﺪ ﺑﺮ ﻗّﻮت ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯿﺎﻓﺰاﯾـﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﻈﯿﺮ آن ﺑﺮﺳـﺪ
ﻟﯿﮑﻦ آﻧﭽﻪ ﺑـﺪان ﻣﯿﺮﺳـﺪ ﺑﺮﺗﺮ از ﻟـّﺬت ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ در ﺟﻨﺲ ﺿـﻌﯿﻒﺗﺮ و ﭘﺴﺖﺗﺮ اﺳﺖ .ﻓﻀـﯿﻠﺖ ﭼﻬـﺎرم ﻟـّﺬت ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﮐﻤﺎل
آﻧﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻫﺮﭼﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﺑﻠـّﺬات ﺧـﻮد ﻧﺎﺋـﻞ ﺷﻮد ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﺑﮑﻤـﺎل ﻃﺒﻊ اﻧﺴـﺎﻧﯽ ﻧﺰدﯾـﮏ ﻣﯿﮕﺮدد وﻟﯽ ﺑـﺪن ﻫﺮﭼﻪ ﺑﯿﺸـﺘﺮ در ﻟـّﺬات
ﺟﺴـﻤﺎﻧﯽ ﻣﻨﻐﻤﺮ و ﻣﻨﻬﻤـﮏ ﺷﻮد ﺑﺮ ﻗّﻮت ﺑﻬﯿﻤﯽ ﮐﻪ در اﻧﺴـﺎن ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻓﺰوده ﻣﯿﮕﺮدد و او را از ﮐﻤـﺎل ﻃﺒﻊ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﺷـﺮاﺋﻂ
آدﻣﯿﺖ دورﺗﺮ ﻣﯿﺴﺎزد«.
ﺑﺴﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﻬﺮت و ﺗﺴّﻠﻂ ﺷﻬﯿﺪ در ﺣﮑﻤﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ رودﮐﯽ او را در ﺷﻤﺎر ﺧﺮد از ﻫﺰاران ﺗﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ارج ﻣﯿﻨﻬﺎده اﺳﺖ ».«1
ﺷﻬﯿﺪ در ﺧﻂ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﺎد ﺑﻮده و ﻓّﺮﺧﯽ او را ﺑﺪﯾﻦ ﻫﻨﺮ ﺳﺘﻮده اﺳﺖ:
ﺧﻂ ﻧﻮﯾﺴﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺸﻨﺎﺳـﻨﺪ از ﺧﻂ ﺷﻬﯿﺪﺷﻌﺮ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺸﻨﺎﺳﻨﺪ از ﺷﻌﺮ ﺟﺮﯾﺮ ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﻋﻮﻓﯽ ﻧﻈﻢ اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ را ﻫﻢ ﺑﻮي ﻧﺴﺒﺖ داده
و ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ازو ﺑﺘﺎزي ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﯾﺎ ﻣﻦ رأي ﺣﺮﺟﺎ ﻋﻠﯿﻪ رﻋﺎﯾﺘﯽﻟّﻤﺎ اﺳﺘﺒﺎن ﻟﻪ ﻋﻈﯿﻢ ﮐﻔﺎﯾﺘﯽ
اﯾﻘﻨﺖ اﻧّﯽ ﮐﺎذب ﻓﯽ ﻣﺪﺣﮑﻢﻓﻠﺬاك ﻟﻢ ﯾﻌﺠﺒﮏ ﺣﺴﻦ رواﯾﺘﯽ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 269از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
)-(1
از ﺷﻤﺎر دو ﭼﺸﻢ ﯾﮏ ﺗﻦ ﮐﻢوز ﺷﻤﺎر ﺧﺮد ﻫﺰاران ﺑﯿﺶ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 391 :و ﯾﺴـّﻠﯿﺎﻧﯽ اﻧّﻨﯽ ﻻ اﻟﺘﻘﯽاﻻ اﻟّﺬي ﯾﺸـﮑﻮك ﻣﺜﻞ ﺷﮑﺎﯾﺘﯽ ﺑﻬﺮﺣﺎل ﺷﻬﯿﺪ ﭼﻪ در ﻋﻬﺪ ﺧﻮد و ﭼﻪ
ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﺑﻮﻓﻮر داﻧﺶ و ﺣﺴﻦ ﺧﻂ و ﻗﺪرت ﻃﺒﻊ و ﻟﻄﻒ ذوق ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮده و در اﺳﺘﺎدي ﻫﻤﺮدﯾﻒ و ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ رودﮐﯽ ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪه
و ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﻏﺰﻟﻬﺎي وي ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ او را ﯾﮑﯽ از ﭼﻬﺎر ﺗﻦ ﺑﺰرﮔﺎﻧﯽ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺑﻠـﺦ ﺑﯿﺮون آﻣـﺪه و در
ﻫﻤﻪﺟﺎ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮدهاﻧﺪ و آن ﭼﻬﺎر ﺗﻦ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﮐﻌﺒﯽ ﻣﺘﮑّﻠﻢ ﺑﺰرگ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ در ﮐﻼم ،اﺑﻮ زﯾﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ در ﺑﻼﻏﺖ و ﺗﺄﻟﯿﻒ
و ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ در ﺷﻌﺮ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ در ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ.
از ﺷﺮح اﺣﻮال ﺷﻬﯿﺪ اﻃﻼع ﮐﺎﻓﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي وي ﺑﺎ اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻠﺨﯽ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻮده و ﺑﺎ او
ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻪ و اﺑﻮ ﺳﻬﻞ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ اﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﮐﺘﺎﺑﯽ در اﺧﺒﺎر اﺑﻮ زﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ و ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد » .«1ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﺷﻬﯿﺪ از
ﺑﻠﺦ ﺑﭽﻐﺎﻧﯿﺎن ﻧﺰد اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﺘﺎج رﻓﺖ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺑﻮ زﯾﺪ ﻧﻮﺷﺖ ﻟﯿﮑﻦ اﺑﻮ زﯾﺪ ﺟﻮاﺑﯽ ﺑﺪاﻧﻬﺎ ﻧﺪاد و ﺷﻬﯿﺪ دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ را ﺑﺪو ﻓﺮﺳﺘﺎد:
اﻣّﻨﯽ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﮏ ﺟﻮاب ﮐﺘﺒﯽو اﻗﻄﻌﻬﺎ ﻟﺘﺴﮑﻦ و ﻫﯽ ﺗﺄﺑﯽ
اذا ﻣﺎ ﻗﻠﺖ ﺳﻮف ﯾﺠﯿﺐ ﻗﺎﻟﺖاذا رّد اﻟﻤﻨﯿّﺮي اﻟﺠﺮاﺑﺎ » «2از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻤﺪوﺣﺎن ﺷـﻬﯿﺪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ را ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ » .«3وﻓﺎت او در ﺷﺎﻫﺪ ﺻﺎدق ﺑﺴﺎل 325ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و رودﮐﯽ در ﻣﺮﺛﯿﻪ او ﮔﻔﺖ:
ﮐﺎروان ﺷﻬﯿﺪ رﻓﺖ از ﭘﯿﺶزان ﻣﺎ رﻓﺘﻪ ﮔﯿﺮ و ﻣﯽاﻧﺪﯾﺶ
از ﺷﻤﺎر دو ﭼﺸﻢ ﯾﮏ ﺗﻦ ﮐﻢوز ﺷﻤﺎر ﺧﺮد ﻫﺰاران ﺑﯿﺶ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 3ص 68
) -(2ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 3ص 80
ﺟﺮاب ﺑﮑﺴـﺮ اﻧﺒﺎن .داﺳﺘﺎن آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ در اواﯾﻞ زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻪ ﺗﻬﯽدﺳﺖ ﺑﻮد از اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﻨﯿﺮي ﮔﻨﺪم ﺧﻮاﺳﺖ و
او ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﮐﺮد ﺑﺪان ﺷﺮط ﮐﻪ اﻧﺒﺎن ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ و ﺑﺒﺮد ،اﺑﻮ زﯾﺪ اﻧﺒﺎﻧﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﻟﯿﮑﻦ ﻣﻨﯿﺮي آﻧﺮا ﻧﺰد ﺧﻮد ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺖ و ﺑﺎزﻧﻔﺮﺳﺘﺎد.
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 4 -3
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص392 :
ﺷﻬﯿـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ رودﮐﯽ ﻧﺰد ﺷـﻌﺮاي ﺑﻌـﺪ از ﺧﻮد ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام ﺑﻮد و او را ﻣﻌﻤﻮﻻـ در ردﯾﻒ رودﮐﯽ ﻗﺮار ﻣﯿﺪادهاﻧـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ در دو ﺑﯿﺖ
ﻣﻨﻘﻮل از دﻗﯿﻘﯽ دﯾﺪهاﯾﻢ و درﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻓّﺮﺧﯽ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ:
ﺷﺎﻋﺮاﻧﺖ ﭼﻮ رودﮐﯽ و ﺷﻬﯿﺪﻣﻄﺮﺑﺎﻧﺖ ﭼﻮ ﺳﺮﮐﺶ و ﺳﺮﮐﺐ و درﯾﻦ ﺑﯿﺖ از ﺧﺎﻗﺎﻧﯽ:
ﮔﺮﭼﻪ ﺑ ُﺪﺳﺖ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ در ﻋﺮب و ﻋﺠﻢ روانﺷﻌﺮ ﺷﻬﯿﺪ و رودﮐﯽ ﻧﻈﻢ ﻟﺒﯿﺪ و ﺑﺤﺘﺮي
در ﺻﻔﺖ ﯾﮕﺎﻧﮕﯽ آن ﺻﻒ ﭼﺎرﮔﺎﻧﻪ راﺑﻨﺪه ﺳﻪ ﺿﺮﺑﻪ ﻣﯽزﻧﺪ در دو زﺑﺎن ﺷﺎﻋﺮي از اﺷﻌﺎر ﺷﻬﯿﺪ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻧﻘﻞ ﻣﯿﺸﻮد:
اﮔﺮ ﻏﻢ را ﭼﻮ آﺗﺶ دود ﺑﻮديﺟﻬﺎن ﺗﺎرﯾﮏ ﺑﻮدي ﺟﺎوداﻧﻪ
درﯾﻦ ﮔﯿﺘﯽ ﺳﺮاﺳﺮ ﮔﺮ ﺑﮕﺮديﺧﺮدﻣﻨﺪي ﻧﯿﺎﺑﯽ ﺷﺎدﻣﺎﻧﻪ ***
داﻧﺶ و ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﺮﮔﺲ و ﮔﻞﮐﻪ ﺑﯿﮑﺠﺎي ﻧﺸﮑﻔﻨﺪ ﺑﻬﻢ
ﻫﺮ ﮐﺮا داﻧﺶ اﺳﺖ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖو آﻧﮑﻪ را ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ داﻧﺶ ﮐﻢ ***
ﻣﺮا ﺑﺠﺎن ﺗﻮ ﺳﻮﮔﻨﺪ و ﺻﻌﺐ ﺳﻮﮔﻨﺪيﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ از ﺗﻮ ﻧﮕﺮدم ﻧﻪ ﺑﺸﻨﻮم ﭘﻨﺪي
دﻫﻨﺪ ﭘﻨﺪم و ﻣﻦ ﻫﯿﭻ ﭘﻨﺪ ﻧﭙﺬﯾﺮمﮐﻪ ﭘﻨﺪ ﺳﻮد ﻧﺪارد ﺑﺠﺎي ﺳﻮﮔﻨﺪي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 270از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﻨﯿﺪهام ﮐﻪ ﺑﻬﺸﺖ آن ﮐﺴﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﯾﺎﻓﺖﮐﻪ آرزو ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺑﺂرزوﻣﻨﺪي
ﻫﺰار ﮐﺒﮏ ﻧﺪارد دل ﯾﮑﯽ ﺷﺎﻫﯿﻦﻫﺰار ﺑﻨﺪه ﻧﺪارد دل ﺧﺪاوﻧﺪي
ﺗﺮا اﮔﺮ ﻣﻠﮏ ﭼﯿﻨﯿﺎن ﺑﺪﯾﺪي رويﻧﻤﺎز ﺑﺮدي و دﯾﻨﺎر ﺑﺮ ﭘﺮاﮔﻨﺪي
ﺗﺮا اﮔﺮ ﻣﻠﮏ ﻫﻨﺪوان ﺑﺪﯾﺪي ﻣﻮيﺳﺠﻮد ﮐﺮدي و ﺑﺘﺨﺎﻧﻬﺎش ﺑﺮﮐﻨﺪي
ﺑﻤﻨﺠﻨﯿﻖ ﻋﺬاب اﻧﺪرم ﭼﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢﺑﺂﺗﺶ ﺣﺴﺮاﺗﻢ ﻓﮕﻨﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪي
ﺗﺮا ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺎد اي ﮔﻞ ﺑﻬﺎر و ﺑﻬﺸﺖﮐﻪ ﺳﻮي ﻗﺒﻠﻪ روﯾﺖ ﻧﻤﺎز ﺧﻮاﻧﻨﺪي ***
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 393 :ﯾﺮي ﻣﺤﻨﯽ ﺛّﻢ ﯾﺨﻔﺾ اﻟﺒﺼﺮاﻓﺪﺗﻪ ﻧﻔﺴﯽ ﺗﺮاه ﻗﺪ ﺳﻔﺮا
داﻧﺪ ﮐﺰ وي ﺑﻤﻦ ﻫﻤﯽ ﭼﻪ رﺳﺪدﯾﮕﺮﺑﺎره ز ﻋﺸﻖ ﺑﯽﺧﺒﺮا
اﻣﺎ ﯾﺮي و ﺟﻨﺘﯽ ﻣﻦ ﻋﺼﺮة )؟(وﺳﺎﯾﻼ ﮐﺎﻟﺠﻤﺎن ﻣﺒﺘﺪ را
ﭼﻮ َﺳّﺪ ﯾﺄﺟﻮج ﺑﺎﯾﺪي دل ﻣﻦﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪي ﻏﻤﺰﮔﺎﻧﺶ را َﺳَﭙﺮا
ﻓﻀﺎع ِﺣﻠﻤﯽ و ﺧﺎﻧﻨﯽ َﺟَﻠﺪيو َﻣﻦ ﯾُﻄﯿُﻖ اﻟﻘﻀﺎء و اﻟَﻘَﺪرا
وﮔﺮ ﺑﺪاﻧﺴﺘﻤﯽ ﮐﻪ دل ﺑﺸﻮدﻧﮑﺮدﻣﯽ ﺑﺮ ره ﺑﻼ ﮔﺬرا »*** «1
ﻋﺬر ﺑﺎ ﻫّﻤﺖ ﺗﻮ ﻧﺘﻮان ﺧﻮاﺳﺖﭘﯿﺶ ﺗﻮ ﺧﺎﻣﺶ و زﺑﺎن ﮐﻮﺗﺎه
ﻫّﻤﺖ ﺷﯿﺮ از آن ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﺳﺖﮐﻪ دلآزرده ﺑﺎﺷﺪ از روﺑﺎه »*** «2
ﭼﻨﺪ ﺑﺮدارد اﯾﻦ ﻫﺮﯾﻮه » «3ﺧﺮوشﻧﺸﻮد ﺑﺎده ﺑﺮ ﺳﺮودش ﻧﻮش
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
راﺳﺖ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ در ﮔﻠﻮش ﮐﺴﯽﭘﻮَﺷﮑﯽ » «4را ﻫﻤﯽ ﺑﻤﺎﻟﺪ ﮔﻮش »«5
-4اﺑﻮ ﻃّﯿﺐ ﻣﺼﻌﺒﯽ
اﺑﻮ ﻃّﯿﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﻤﺼﻌﺒﯽ ﻣﺪﺗﯽ ﺻﺎﺣﺐ دﯾﻮان رﺳﺎﻟﺖ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ و از ﮐّﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺑﻌﺪ از ﻋﺰل اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ
ﺑﻠﻌﻤﯽ در ﺳﺎل 326ﭼﻨﺪي ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺼﺐ وزارت داﺷﺖ و ﺑﻨﻘﻞ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ در ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ ﺑﻔﺮﻣﺎن آن ﭘﺎدﺷﺎه ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ ».«6
وي از ﺷﺎﻋﺮان ﭼﯿﺮهدﺳﺖ در ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻮد .اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺟﻬﺎﻧﺎ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻓﺴﻮﺳﯽ و ﺑﺎزيﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺲ ﻧﭙﺎﯾﯽ و ﺑﺎ ﮐﺲ ﻧﺴﺎزي
ﭼﻮ ﻣﺎه از ﻧﻤﻮدن ﭼﻮ ﺧﻮر از ﺷﻨﻮدنﺑﮕﺎه رﺑﻮدن ﭼﻮ ﺷﺎﻫﯿﻦ و ﺑﺎزي
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 107
) -(2اﯾﻀﺎ ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 84
) -(3ﻫﺮﯾﻮه :ﻫﺮوي
) -(4ﭘﻮﺷﮏ :ﮔﺮﺑﻪ
) -(5ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ص 221
) -(6ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ ﭼﺎپ دﻣﺸﻖ ج 4ص 15
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 394 :ﭼﻮ زﻫﺮ از ﭼﺸﯿﺪن ﭼﻮ ﭼﻨﮓ از ﺷﻨﯿﺪنﭼﻮ ﺑﺎد از ﺑَﺰﯾﺪن ﭼﻮ اﻟﻤﺎس ﮔﺎزي »«1
ﭼﻮ ﻋﻮد َﻗﻤﺎري » «2و ﭼﻮن ﻣﺸﮏ ﺗّﺒﺖﭼﻮ ﻋﻨﺒﺮ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﯾﻤﺎن و ﺣﺠﺎزي
ﺑﻈﺎﻫﺮ ﯾﮑﯽ ﺑﯿﺖ » «3ﭘﺮﻧﻘﺶ آزرﺑﺒﺎﻃﻦ ﭼﻮ ﺧﻮك ﭘﻠﯿﺪ و ُﮔﺮازي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 271از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﮑﯽ را ﻧﻌﯿﻤﯽ ﯾﮑﯽ را ﺟﺤﯿﻤﯽﯾﮑﯽ را ﻧﺸﯿﺒﯽ ﯾﮑﯽ را ﻓﺮازي
ﯾﮑﯽ ﺑﻮﺳﺘﺎﻧﯽ ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﻧﻌﻤﺖﺑﺮﯾﻦ ﺳﺨﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ آن ﻧﯿﮏ ﺑﺎزي
ﻫﻤﻪ آزﻣﺎﯾﺶ ﻫﻤﻪ ﭘﺮﻧﻤﺎﯾﺶﻫﻤﻪ ﭘُﺮَدراﯾﺶ » «4ﭼﻮ ﮔﺮگ ﻃﺮازي
ﭼﺮا زﯾﺮﮐﺎﻧﻨﺪ ﺑﺲ ﺗﻨﮓ روزيﭼﺮا اﺑﻠﻬﺎن راﺳﺖ ﺑﺲ ﺑﯽﻧﯿﺎزي
ﭼﺮا ﻋﻤﺮ ﻃﺎوس و دّراج ﮐﻮﺗﻪﭼﺮا ﻣﺎر و ﮐﺮﮐﺲ زَﯾﺪ در درازي
ﺻﺪ و اﻧﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﯾﮑﯽ ﻣﺮد َﻏﺮﭼﻪﭼﺮا ﺷﺴﺖ و ﺳﻪ زﯾﺴﺖ آن ﻣﺮد ﺗﺎزي
اﮔﺮﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﮐﺎر ﺗﻮ ﺑﺎژﮔﻮﻧﻪﭼﺮا آﻧﮑﻪ ﻧﺎﮐﺲﺗﺮ او را ﻧﻮازي
ﺟﻬﺎﻧﺎ ﻫﻤﺎﻧﺎ ازﯾﻦ ﺑﯽﻧﯿﺎزيُﮔﻨﻪﮐﺎر ﻣﺎﯾﯿﻢ ﺗﻮ ﺟﺎي آزي »«5
-5ﻓﺮاﻻوي
ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳـﯽ اﻟﻔﺮاﻻوي از ﺷـﻌﺮاي ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻈﻢ ﻣﻮﺻﻮف و او ﺑﺎ ﺷﻬﯿﺪ در ﯾﮏ
ﻗﺮن ﺑﻮدهاﻧﺪ و در ﯾﮏ ﻣﺮﺗﺒﻪ ،رودﮐﯽ ﻫﺮدو را در ﯾﮏ ﺳﻠﮏ ﮐﺸﯿﺪه اﺳﺖ و ذﮐﺮ ﻫﺮدو ﺑﯿﮏﺟﺎ آورده ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
ﺷـﺎﻋﺮ ﺷـﻬﯿﺪ و ﺷـﻬﺮه ﻓﺮاﻻـويوﯾﻦ دﯾﮕﺮان ﺑﺠﻤﻠﻪ ﻫﻤﻪ راوي ذﮐﺮ اﯾﺸﺎن در ﻃﺒﻘﺎت ﺷـﻌﺮا ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ اﻣﺎ ﻧﻈﻢ اﯾﺸﺎن ﺑﺴـﺒﺐ ﺗﻘﺎدم ﭼﻮن
ﮐﺒﺮﯾﺖ اﺣﻤﺮ و ﯾﺎﻗﻮت اﺻﻔﺮ ﮐﻢﯾﺎﺑﺴﺖ .اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ از ﺷﻌﺮ ﻓﺮاﻻوي ﺑﺮ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻮد ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻓﺘﺎد:
ﭼﻪ ﺷﻐﻞ ﺑﺎﺷﺪ واﺟﺐﺗﺮ از زﯾﺎرت آﻧﮏاﮔﺮﭼﻪ ﻧﯿﮏ ﺑﮑﻮﺷﻢ ﺑﻮاﺟﺒﺶ ﻧﺮﺳﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﯽ ﺷﻔﯿﻊ ﻧﯿﺎﺑﻢ ازو ﺑﻌﺬر ﮔﻨﺎهﮐﺮﯾﻢﻃﺒﻌﯽ او ﻧﺰد او ﺷﻔﯿﻊ ﺑﺴﻢ« »«6
______________________________
) -(1ﮔﺎز :ﻣﻘﺮاض
) -(2ﻗﻤﺎر :ﺑﻔﺘﺢ اول ﻧﺎم ﻣﺤﻠﯽ در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن
) -(3ﻇﺎﻫﺮا »ﺑﺖ« و اﻟﺒﺘﻪ در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺿﻤﻪ ﺑﺎء را ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻤﺪود ﺧﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻘﻄﯿﻊ دﺷﻮار ﻧﺸﻮد
) -(4دراﯾﺶ :از دراﯾﯿﺪن ﺑﻤﻌﻨﯽ ﺑﺎﻧﮓ ﮐﺮدن و آواز ﺑﺮآوردن
) -(5ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض ،ص 378 -377
) -(6ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص395 :
ﻫﺪاﯾﺖ اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮي ازو ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ » «1ﮐﻪ از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ را ﻣﯿﺂورﯾﻢ:
ﺟﻮدّي ﭼﻨﺎن رﻓﯿﻊ ارﮐﺎنﻋﻤﺎن ﭼﻨﺎن ﺷﮕﺮف ﻣﺎﯾﻪ
از ﮔﺮﯾﻪ و آه آﺗﺸﯿﻨﻢﮔﺎﻫﯽ ﭘﺮه اﺳﺖ و ﮔﺎه ﭘﺎﯾﻪ »«2
-6اﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ ﻫﺮوي
اﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻢ از ﺷﻌﺮاي ﻗﺪﯾﻢ دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ او را در ردﯾﻒ ﺷﻌﺮاي ﻣﺘﻘّﺪم آن ﻋﻬﺪ آورده و ﻫﺪاﯾﺖ
» «3ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او اواﺧﺮ زﻣﺎن رودﮐﯽ را درﯾﺎﻓﺘﻪ.
از اﺷﻌﺎر او اﯾﻦ ﻏﺰل را آوردهاﻧﺪ:
دوزﺧﯽ ﮐﯿﺸﯽ ﺑﻬﺸﺘﯽ روي و ﻗّﺪآﻫﻮﭼﺸﻤﯽ ﺣﻠﻘﻪ زﻟﻔﯽ ﻻﻟﻪ ﺧّﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 272از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺟﻌﺪي ﺑﻨﻔﺸﻪ ﻋﺎرﺿﯽﮐﺶ ﺳﯿﺎوش اﻓَﺪر » «4و ﭘﺮوﯾﺰ ﺟﺪ
ﻟﺐ ﭼﻨﺎن ﮐﺰ ﺧﺎﻣﻪ ﻧّﻘﺎش ﭼﯿﻦﺑﺮﭼﮑﺪ از ﺳﯿﻢ ﺑﺮ ﺷﻨﮕﺮف ﻣّﺪ
ﮔﺮ ﺑﺒﺨﺸﺪ ُﺣﺴِﻦ ﺧﻮد ﺑﺮ زﻧﮕﯿﺎنﺗُﺮك را ﺑﯿﺸﮏ ز زﻧﮓ آﯾﺪ ﺣﺴﺪ
ﺑﯿﻨﯿﯽ ﭼﻮن ﺗﺎَرك » «5اﺑﺮﯾﺸﻤﯿﻦﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ ﺗﺎَرك » «6ز اﺑﺮﯾﺸﻢ ﻋﻘﺪ
از ﻓﺮوﺳﻮ ﮔﻨـﺞ و از ﺑﺮﺳﻮ ﺑﻬﺸﺖﺳﻮزﻧﯽ ﺳـﯿﻤﯿﻦ ﻣﯿـﺎن ﻫﺮدو ﺣـّﺪ ﻋﻼـوهﺑﺮﯾﻦ ﻏﺰل اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ از اﺑﻮ ﺷـﻌﯿﺐ ﻫﺮوي در ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ
ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻌﻀﯽ از ﻟﻐﺎت آورده ﺷﺪه اﺳﺖ.
-7اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ
اﺑﻮ اﻟﻌّﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ از ﺷﺎﻋﺮان اﺳﺘﺎد ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻈﺮ ﻋﻮﻓﯽ »ﺷﻌﺮ او در ﻏﺎﯾﺖ دّﻗﺖ و ﻧﻬﺎﯾﺖ رّﻗﺖ« ﺑﻮد.
ﻣﻮﻟﺪ او رﺑﻨﺠﻦ )ﯾﺎ :رﺑﻨﺠﺎن( » «7از ﻣﻀﺎﻓﺎت ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ وﻻدت و وﻓﺎﺗﺶ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﭼﻮن ﻋﻮﻓﯽ ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ازو در ﻣﺮﺛﯿﺖ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎء ج 1ص 65
) -(2ﭘﺎﯾﻪ :ﭘﺎﯾﺎب ،آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﭘﺎي ﺑﻘﻌﺮ آب رﺳﺪ
) -(3ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 66
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4اﻓﺪر :ﻋّﻢ ،ﻣﺮﮐﺐ اﺳﺖ از دو ﺟﺰء »ا« از ادات ﻧﻔﯽ و »ﭘﺪر«
) -(5ﺗﺎرك ﺑﻔﺘﺢ راء :ﻣﺼﻐﺮ ﺗﺎر
) -(6در اﺻﻞ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ص :(5ﺑﯿﻨﯽ آن ﺗﺎري
) -(7اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ،ﻟﯿﺪن ،1906ص .266اﯾﻦ اﺳﻢ در ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان رﺑﯿﺨﺎن ﺿﺒﻂ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص396 :
ﻧﻘـﻞ ﮐﺮده ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ از ﻣﻌﺎﺻـﺮان آن ﭘﺎدﺷﺎه و ﺟﺎﻧﺸـﯿﻦ او ﻧﻮح ﺑﻮده و ﻣﺴـﻠﻤﺎ در ﺳﺎل 331ﮐﻪ ﺳﺎل ﻓﻮت ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﺖ
ﺣﯿﺎت داﺷـﺘﻪ .از ﻗﺼـﯿﺪه ﻣﺸـﻬﻮري ﮐﻪ در رﺛﺎء ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﭼﻨـﺪ ﺟﺎ ﯾﺎد ﺷـﺪه اﺳﺖ از ﺟﻤﻠﻪ در ﻗﺼـﯿﺪه ﻓّﺮﺧﯽ در ﺗﻬﻨﯿﺖ
ﺟﻠﻮس اﻣﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ:
ﻫﺮﮐﻪ ﺑﻮد از ﯾﻤﯿﻦ دوﻟﺖ ﺷﺎددل ﺑﻤﻬﺮ اﻣﯿﻦ ﻣّﻠﺖ داد ﮐﻪ از آن ﻗﺼﯿﺪه ﺳﻪ ﺑﯿﺖ را ﺗﻀﻤﯿﻦ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﺳﺨﺖ ﺧﻮب آﯾﺪ اﯾﻦ ﺳﻪ » «1ﺑﯿﺖ ﻣﺮاﮐﻪ ﺷﻨﯿﺪم ز ﺷﺎﻋﺮي اﺳﺘﺎد:
»ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﮔﺬﺷﺖ ﭘﺎكﻧﮋادﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﻧﺸﺴﺖ ﻓّﺮخزاد
ﺑﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎن ﻏﻤﮕﯿﻦﺑﺮ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎن دﻟﺸﺎد
ﮔﺮ ﭼﺮاﻏﯽ ز ﻣـﺎ ﮔﺮﻓﺖ ﺟﻬﺎنﺑﺎز ﺷـﻤﻌﯽ ﺑﭙﯿﺶ ﻣﺎ ﺑﻨﻬﺎد« اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﻪ ﺑﯿﺖ را ﺑﺘﻨﺎﺳﺐ آورده » «2و ﻋﻮﻓﯽ » «3ﻗﺴﻤﺘﯽ
از ﻗﺼﯿﺪه ﻣﺬﮐﻮر اﺑﻮ اﻟﻌّﺒﺎس را ﺑﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﮔﺬﺷﺖ ﺧﻮبﻧﮋادﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﻧﺸﺴﺖ ﻓّﺮخزاد
ز آ ن ﮔ ﺬ ﺷ ﺘ ﻪ ز ﻣ ﺎ ﻧ ﯿ ﺎ ن ﻏ ﻤ ﮕ ﯿ ﻦ زﯾ ﻦ ﻧ ﺸ ﺴ ﺘ ﻪ ﺟ ﻬ ﺎ ﻧ ﯿ ﺎ ن د ﻟ ﺸ ﺎ د
ﺑﻨﮕﺮ اﮐﻨﻮن ﺑﭽﺸﻢ ﻋﻘﻞ و ﺑﮕﻮﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮﻣﺎ ز اﯾﺰد آﻣﺪ داد
ﮔﺮ ﭼﺮاﻏﯽ ز ﭘﯿﺶ ﻣﺎ ﺑﺮداﺷﺖﺑﺎز ﺷﻤﻌﯽ ﺑﺠﺎي او ﺑﻨﻬﺎد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 273از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ور ُزَﺣﻞ ﻧﺤﺲ ﺧﻮﯾﺶ ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﻣﺸﺘﺮي ﻧﯿﺰ داد ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺪاد ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻣﻘﺪاري از اﺷـﻌﺎر اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ در ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﺷﺎﻫﺪ
ﻟﻐﺎت آورده ﺷﺪه اﺳﺖ.
-8اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺟﻮﯾﺒﺎري
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺨﺎري اﻟﺠﻮﯾﺒﺎري ﺑﻨﺎﺑﺮ رواﯾﺖ ﻋﻮﻓﯽ زرﮔﺮي اﺳﺘﺎد و ﺷﺎﻋﺮي ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮد و از ﻏﺰل ﻟﻄﯿﻔﯽ ﮐﻪ
______________________________
) -(1در ﻧﺴﺦ ﻣﻌﻤﻮل دﯾﻮان ﻓﺮﺧﯽ »دو« ﺑﺠﺎي »ﺳﻪ« آﻣﺪه ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﺎﺑﯿﺎت ﺑﻌﺪ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد »ﺳﻪ« درﺳﺖ اﺳﺖ.
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ص 378
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 9
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص397 :
ﻋﻮﻓﯽ ﺑﺪو ﻧﺴﺒﺖ داده ﻟﻄﻒ ﻃﺒﻊ و ﻣﻬﺎرﺗﺶ درﯾﻦ ﻧﻮع از ﺷﻌﺮ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد و آن ﻏﺰل اﯾﻨﺴﺖ:
ﺑﺎﺑﺮ ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺮد آﻓﺘﺎب ﺗﺎﺑﺎن راﺑﺴﺒﺰه ﺑﻨﻬﻔﺖ آن ﻻﻟﻪ ﺑﺮگ ﺧﻨﺪان را
ﺑﺮوي » «1ﻫﺮدو ﻣﻬﺶ ﺑﺮ دو ﺷﺎخ رﯾﺤﺎن ﺑﻮدﺑﺸﺎخ ﻣﻮرد ﺑﭙﯿﻮﺳﺖ » «2ﺷﺎخ رﯾﺤﺎن را
ﺑﺘﯽ ﮐﻪ ﺧﺴﺘﻪدﻻن را ﺑﺒﻮﺳﻪ درﻣﺎﻧﺴﺖدرﯾﻎ دارد ازﯾﻦ درد دﯾﺪه درﻣﺎن را
ﺑﺎﺑﺮ ﻧﯿﺴﺎن ﻣﺎﻧﻢ ﮐﻨﻮن ﻣﻦ از ﻏﻢ اوﺳﺰد ﮐﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺑﺴﺖ اﺑﺮ ﻧﯿﺴﺎن را
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﮏ ﮔﺬر ﮐﻪ ﺳﺤﺮﮔﺎه ﺑﺮ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﮐﺮدﺑﻬﺸﺖ ﮐﺮد ﺳﺮاﺳﺮ ﻫﻤﻪ ﮔﻠﺴﺘﺎن را
-9اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌّﻤﺮي
اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌّﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮﯾﺐ اﻟﻌﻬﺪ رودﮐﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ »اﻣﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن او را ﮔﻔﺖ ﺷـﻌﺮ ﭼﻮن رودﮐﯽ ﮔﻮﯾﯽ؟
او ﮔﻔﺖ ﺣﺴﻦ ﻧﻈﻢ ﻣﻦ از آن ﺑﯿﺶ اﺳﺖ اﻣـﺎ اﺣﺴـﺎن و ﺑﺨﺸـﺶ ﺗﻮ در ﻣﯽﺑﺎﯾـﺪ! ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺮﺿـّﯽ ﻫﻤﮕﻨﺎن آﻧﮕﺎه ﮔﺮدد ﮐﻪ ﻧﻈﺮ رﺿﺎي
ﻣﺨﺪوم ﺑﻮي ﻣﺘّﺼﻞ ﺷﻮد .ﭘﺲ اﯾﻦ ﺳﻪ ﺑﯿﺖ در آن ﻣﻌﻨﯽ ﻧﻈﻢ داد:
اﮔﺮ ﺑﺪوﻟﺖ ﺑﺎ رودﮐﯽ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﻢﻋﺠﺐ ﻣﮑﻦ ﺳﺨﻦ از رودﮐﯽ ﻧﻪ ﮐﻢ داﻧﻢ
اﮔﺮ ﺑﮑﻮري ﭼﺸﻢ او ﺑﯿﺎﻓﺖ ﮔﯿﺘﯽ راز ﺑﻬﺮ ﮔﯿﺘﯽ ﻣﻦ ﮐﻮر ﺑﻮد ﻧﺘﻮاﻧﻢ
ﻫﺰار ﯾﮏ ز آن ﮐﻮ ﯾﺎﻓﺖ از ﻋﻄﺎء ﻣﻠﻮكﺑﻤﻦ دﻫﯽ ﺳﺨﻦ آﯾﺪ ﻫﺰار ﭼﻨﺪاﻧﻢ« » «3از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﻫﺮآﻧﮑﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ز اﺧﺘﺮش اﻗﺒﺎلﺑﻮد ﻫﻤﻪ ﻫﻨﺮ او ﺑﺨﻠﻖ ﻧﺎﻣﻘﺒﻮل
ﺷﺠﺎﻋﺘﺶ ﻫﻤﻪ دﯾﻮاﻧﮕﯽ ،ﻓﺼﺎﺣﺖ ﺣﺸﻮﺳﺨﺎ ﮔﺰاف و ﮐﺮﯾﻤﯽ ﻓﺴﺎد و ﻓﻀﻞ ﻓﻀﻮل ***
ﺟﻬﺎن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﮔﺸﺘﻢ ﺑﺮوزﮔﺎر درازﻧﯿﺎز و ﻧﺎز ﺑﺪﯾﺪم درﯾﻦ ﻧﺸﯿﺐوﻓﺮاز
ﻧﺪﯾﺪم از ﭘﺲ دﯾﻦ ﻫﯿﭻ ﺑﻬﺘﺮ از ﻫﺴﺘﯽﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﭘﺲ از ﮐﺎﻓﺮي ﺑﺘﺮ ز ﻧﯿﺎز
______________________________
) -(1در ﻧﺴﺨﻪ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ،ﺑﺴﻮي
) -(2در ﻧﺴﺨﻪ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ،وﻟﯽ ﭘﻮﺳﺖ
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ ج 2ص 10
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص398 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 274از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-10ﺧﺴﺮواﻧﯽ
اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﻃّﯿﺐ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﺴـﺮواﻧﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﺒـﺪه )و ﺑﻘﻮﻟﯽ ﻓﺮدوﺳـﯽ( ازو ﺑﯿﺘﯽ را در
ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﺑﯿﺎد ﺟﻮاﻧﯽ ﮐﻨﻮن ﻣﻮﯾﻪ دارمﺑﺮ آن ﺑﯿﺖ ﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺴﺮواﻧﯽ
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺒﯿﻬﻮدﮔﯽ ﯾﺎد دارمدرﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ درﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ و ﺗﻀﻤﯿﻦ اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ازو ﻣﺴّﻠﻢ ﻣﯿﺪارد ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﭘﯿﺶ از اواﺧﺮ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم
ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او »از اﻣﺎﺛﻞ ﺷﻌﺮاي آل ﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮده و در دوﻟﺖ اﯾﺸﺎن ﺑﺎ ﻋﯿﺸﯽ ﺗﻦآﺳﺎن« .از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﻓﻐﺎن زان درﻧﮕﺖ ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺻﻠﺢﻓﻐﺎن ز آن ﺷﺘﺎﺑﺖ ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺟﻨﮓ
درﻧﮕﻢ ﺑﺮاﺣﺖ ﻫﻤﻪ ز آن ﺷﺘﺎبﺷﺘﺎﺑﻢ ﺑﻤﺮدن ﻫﻤﻪ ز آن درﻧﮓ
ﻧﺒﻮدﺳﺖ ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﺑﯽﻫﺠﺮ ﻫﯿﭻﺑﯿﮑﺪﯾﮕﺮ اﻧﺪر ز دﺳﺘﻨﺪ ﭼﻨﮓ
ﻧﻬﻨﮕﯽ اﺳﺖ ﻫﺠﺮان و درﯾﺎﺳﺖ ﻋﺸﻖﺑﺪرﯾﺎ ﺑﻮد ﺟﺎوداﻧﻪ ﻧﻬﻨﮓ
ُرَﺧﺖ دﯾﺪ ﻧﺘﻮاﻧﻢ از آب ﭼﺸﻢﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻧﺘﻮاﻧﻢ از ﺑﺲ ﻏﺮﻧﮓ »«1
رخ ﺗﺴﺖ ﺧﻮرﺷﯿﺪ و ،ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺧﺎكﻟﺐ ﺗﺴﺖ ﯾﺎﻗﻮت و ،ﯾﺎﻗﻮت ﺳﻨﮓ
ﻧﻪ ﭼﻮن ﺧﺴﺮواﻧﯽ ﻧﻪ ﭼﻮن ﺗﻮ ،ﺑﺘﺎﺑﺖ و ﺑﺮﻫﻤﻦ دﯾﺪ ﻣﺸﮑﻮي و ﮔﻨﮓ ***
ﻋﺠﺐ آﯾﺪ ﻣﺮا ز ﻣﺮدم ﭘﯿﺮﮐﻪ ﻫﻤﯽ رﯾﺶ را ﺧﻀﺎب ﮐﻨﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎ ﺑﺎز ﮐﺮدم از دل زﻧﮕﺎر آز و َﻃْﻤﻊزي ﻫﺮدري ﮐﻪ روي ﻧﻬﻢ در ﻓﺮاز ﻧﯿﺴﺖ
ﺟﺎﻫﺴﺖ و ﻗﺪر و ﻣﻨﻔﻌﻪ آﻧﺮا ﮐﻪ ﻃﻤﻊ ﻧﯿﺴﺖﻋّﺰﺳﺖ و ﺻﺪر و ﻣﺮﺗﺒﻪ آﻧﺮا ﮐﻪ آز ﻧﯿﺴﺖ ***
ﭼﻬﺎرﮔﻮﻧﻪ ﮐﺲ از ﻣﻦ ﺑﻌﺠﺰ ﺑﻨﺸﺴﺘﻨﺪﮐﺰان ﭼﻬﺎر ﺑﻤﻦ ذرهﯾﯽ ﺷﻔﺎ ﻧﺮﺳﯿﺬ
______________________________
) -(1ﻏﺮﻧﮓ :ﻏﺮﯾﻮ و ﻓﺮﯾﺎد
) -(2اﻟﻤﻌﺠﻢ ص 343
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 399 :ﻃﺒﯿﺐ و زاﻫﺪ و اﺧﺘﺮﺷﻨﺎس و اﻓﺴﻮﻧﮕﺮﺑﺪارو و ﺑﺪﻋﺎ و ﺑﻄﺎﻟﻊ و ﺗﻌﻮﯾﺬ ***
ﺷﺐ وﺻﺎل ﺗﻮ ﭼﻮن ﺑﺎد ﺑﯽوﺻﺎل ﺑﻮدﻏﻢ ﻓﺮاق ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﻫﺰار ﺳﺎل ﺑﻮد
ﺷﺐ دراز و ﻏﻤﺎن دراز و ﺟﻨﮓ درازدرﯾﻦ ﺳﻪ ﮐﺎر ﺑﮕﻮ ﺗﺎ ﻣﺮا ﭼﻪ ﺣﺎل ﺑﻮد
ﺑﺴﺎ ﺷﺒﺎ ﮐﻪ ﻓﺮاق ﺗﺮا ﻧﺪﯾﻢ ﺷﺪماﻣﯿﺪ آﻧﮑﻪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﻮام وﺻﺎل ﺑﻮد
ﺧﯿﺎل ﺗﻮ ﻫﻤﻪ ﺷﺐ زي ﻣﻦ آﯾﺪ اي ﻋﺠﺒﯽروان ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺷﺐ ﺧﺎدم ﺧﯿﺎل ﺑﻮد
ﻣﺮا ز ﺧﺎل ﺳﻪ ﺑﻮﺳﻪ ﺗﻮ وﻋﺪه ﮐﺮده ﺑ ُﺪيﺑﭙﺎي ﺗﺎ ﺑﺪﻫﻢ ﭘﯿﺶ ﮐﺖ و ﺑﺎل ﺑﻮد
ﺳﯿﺎه ﭼﺸﻤﺎ ﻣﺎﻫﺎ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻢﮐﻪ ﻣﺎه ﭼﺎرده را ﻏﻤﺰه از ﻏﺰال ﺑﻮد
ﺗﺮا ﻣﻄﯿﻌﻢ ﻧﺎﻣﺮدﻣﯽ ﻣﮑﻦ ﺻﻨﻤﺎز ﺧﻮﺑﺮوﯾﺎن ﻧﺎﻣﺮدﻣﯽ ﻣﺤﺎل ﺑﻮد
ﻣﮕﺮ ﺑﻨﺎﻣﻪ ﻋﺸﻖ اﻧﺪرون ﻧﺨﻮاﻧﺪه ﺑﻮيﮐﻪ ﺧﻮن دﻟﺸﺪﮔﺎن ﭘﯿﺶ ﺗﻮ ﺣﻼل ﺑﻮد
ﻃﻤﻊ ﺑﺠﺎن ﮐﻨﯽ و ﺧﯿﺮه ﻗﯿﻞ و ﻗﺎل ﮐﻨﯽﭼﻮ ﺟﺎنودل ﺑﺘﻮ دادم ﭼﻪ ﻗﯿﻞ و ﻗﺎل ﺑﻮد
وﻓﺎي و ﻣﺮدﻣﯽ اﻣﺮوز ﮐﻦ ﮐﻪ دﺳﺘﺮﺳﺴﺖﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدا اﯾﻦ ﺣﺎل را زوال ﺑﻮد »«1
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 275از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-11ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري
ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮاﻧﺴﺖ ﮐﻪ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ .ﻧﺎم او را رادوﯾﺎﻧﯽ » «2و اﺳﺪي ﻃﻮﺳﯽ » «3و
ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ » «4ﮔﺎه »ﺷﺎﮐﺮ« و ﮔﺎه »ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري« آوردهاﻧﺪ.
ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮﯾﻦ ﮐﺴـﯽ ﺑﻮي ﮐﻪ ﻧﺎم او را ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﻃّﯿﺐ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﺴـﺮواﻧﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺎم او را ﺑﺼﻮرت
ﺳﺎده »ﺷﺎﮐﺮ« ﻫﻤﺮاه ﻧﺎم دو ﻣﻌﺎﺻﺮ دﯾﮕﺮ ﺧﻮد ﺑﻮ اﻟﻤﺜﻞ و ﺟّﻠﺎب آورده اﺳﺖ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ:
ﻫﻤﯽ ﺣﺴﺪ ﮐﻨﻢ و ﺳﺎل و ﻣﺎه رﺷﮏ ﺑﺮمﺑﻤﺮگ ﺑﻮ اﻟَﻤَﺜﻞ و ﻣﺮگ ﺷﺎﮐﺮ ]و[ ُﺟّﻠﺎب »«5
______________________________
) -(1ﻧﻘﻞ از ﻣﺠﻠﻪ ﺷﺮق ﺳﺎل اول ص 136
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 34 ،29 ،17
) -(3ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص ،498 ،459 ،441 ،407 ،378 ،363 ،350 ،299 ،287 ،217 ،216 ،205 ،179 ،173 ،132 ،93 ،80 ،66 ،61 ،60
ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم اﻗﺒﺎل.
) -(4اﻟﻤﻌﺠﻢ ص 189
) -(5در اﺻﻞ ﺷﺎﮐﺮ ﺟّﻠﺎب .ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 30
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص400 :
mandegar.tarikhema.org
اﮔﺮﭼﻪ ﻧﺎم اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ ﻧﯿﺎﻣﺪه و از اﺣﻮال او اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻮن ﺧﺴـﺮواﻧﯽ از ﻣﺮگ او و ﺟﻠّﺎب و ﺑﻮ اﻟﻤﺜﻞ
tarikhema.ir
ﺑﺨﺎري در ﺷـﻌﺮ ﺧﻮد ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ و ﺑﺮ آﺳﺎﯾﺸـﯽ ﮐﻪ آﻧﺎن ﺑﯿﺎري ﻣﺮگ از ﺗﺤّﻤﻞ اﻋﺒﺎء ﺣﯿﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧـﺪ رﺷﮏ ﺑﺮده ،ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ او
ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺧﺴﺮواﻧﯽ ﺑﻮده ﯾﻌﻨﯽ در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﯾﺎ اواﯾﻞ ﻧﯿﻤﻪ دوم آن ﻗﺮن ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
دﻟﯿﻞ ﺑﺰرگ ﺷـﻬﺮت اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺳـﺘﺎدي و اﺷﻌﺎر راﺋﻊ ،ذﮐﺮ ﻧﺎم وي در ﮐﺘﺐ ﺑﻼﻏﺖ و ﻟﻐﺖ و اﺳﺘﺸﻬﺎد اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ در آﻧﻬﺎ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل
اﺷﻌﺎر وي ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﺛﺎر ﺑﺴﯿﺎري از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﮐﺎم ﺣﻮادث ﻓﺮورﻓﺖ و ﺟﺰ اﻧﺪﮐﯽ از آن ﭼﯿﺰي ﺑﻤﺎ ﻧﺮﺳﯿﺪ.
ﭼﻮن در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﻫﻨﮕـﺎم آوردن ﺑﯿﺖ ﻣـﺬﮐﻮر از اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺴـﺮواﻧﯽ »واو« ﻋﻄﻒ ﺑﺎﺷـﺘﺒﺎه از ﻣﯿﺎن »ﺷﺎﮐﺮ« و »ﺟّﻠﺎب« اﻓﺘﺎده و اﺳﻢ اﯾﻦ
دو ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺼﻮرت ﻧﺎم واﺣـﺪي دﻧﺒﺎل اﺳﻢ ﺑﻮ اﻟﻤﺜﻞ و در ذﯾﻞ ﻧﺎم ﺟّﻠﺎب ﺑﺨﺎري )ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺷﺎﮐﺮ( آورده ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺮاي ﻣﺼـﺤﺢ و
ﻧﺎﺷﺮ ﻓﺎﺿﻞ ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﯾﻦ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ »ﺷﺎﮐﺮ ﺟّﻠﺎب ﺑﺨﺎري« ﻧﺎم ﯾﮏ ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ و ﻣﺴّﻮد اﯾﻦ اوراق ﻧﯿﺰ ﺑﭽﻨﯿﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﯽ دﭼﺎر
ﺷﺪه و اﯾﻦ اﺷـﺘﺒﺎه در ﻣﻘﺎﻟﻪ دو ﺷﺎﻋﺮ ﮔﻤﻨﺎم ﮐﻪ در ﺷﻤﺎره 3از ﺳﺎل 2ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت درج ﺷﺪه ،ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ؛ ﻟﯿﮑﻦ
ﺑﻌﺪ از ﺗﺄﻣﻞ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ ﮐﻪ »ﺟّﻠﺎب« ﻧﺎم ﺷﺎﻋﺮي از اﻫﻞ ﺑﺨﺎرا و ﺷﺎﮐﺮ ﻧﺎم ﺷﺎﻋﺮي دﯾﮕﺮ از ﻫﻤﺎن ﺷـﻬﺮﺳﺖ و اﯾﻦ ﺣﺪس ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
از آﻧﺮاه ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در ﻣﺂﺧـﺬي ﮐﻪ اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ دو ﮔﻮﯾﻨﺪه در آﻧﻬﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﻧﺎم ﺟّﻠﺎب و اﺑﯿﺎت او »ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﭼﻬﺎر ﺑﯿﺖ« ﺟﺪا و ﻧﺎم
ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺎ اﺑﯿﺎت او ﺟﺪا ذﮐﺮ ﺷﺪه ،ﺣﺘﯽ در ﻧﺴﺨﻪ ﭼﺎﭘﯽ ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﮐﻪ اﯾﻦ اﺷﺘﺒﺎه از آﻧﺠﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ.
از اﺷﻌﺎر ﻣﻮﺟﻮد ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎرﯾﺴﺖ:
ﺳﺮدﺳﺖ روزﮔﺎر و دل از ﻣﻬﺮ ﺳﺮد ﻧﯽﻣﯽ ﺳﺎﻟﺨﻮرده ﺑﺎﯾﺪ و ﻣﺎ ﺳﺎﻟﺨﻮرد ﻧﯽ
از ﺻﺪ ﻫﺰار دوﺳﺖ ﯾﮑﯽ دوﺳِﺖ دوﺳﺖ ﻧﯽوز ﺻﺪ ﻫﺰار ﻣﺮد ﯾﮑﯽ ﻣﺮِد ﻣﺮد ﻧﯽ ***
ﻫﻤﻪ ﻋﺸﻖ وي اﻧﺠﻤﻦ ﮔﺮد ﻣﻦﻫﻤﻪ ﻧﯿﮑﻮي ﮔﺮد وي اﻧﺠﻤﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 401 :ﺑﺮادّي او راد ﻣﺎﻧﺪ ﺑُﺰﻓﺖﺑﻤﺮدّي او ﻣﺮد ﻣﺎﻧﺪ ﺑﺰن ***
ﻧﻔﺮﯾﻦ ﮐﻨﻢ ز درد ﻓﻌﺎل زﻣﺎﻧﻪ راﮐﻮ ﮐﺒﺮ داد و ﻣﺮﺗﺒﺖ اﯾﻦ ﮐﻮﻓﺸﺎﻧﻪ » «1را
آﻧﺮا ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﮑﻮي » «2و ﮐﻼﺑﻪ » «3ﺑﻮد ﺷﻤﺎرﺑﺮﺑﻂ ﮐﺠﺎ ﺷﻨﺎﺳﺪ و ﭼﻨﮓ و ﭼﻐﺎﻧﻪ را ***
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 276از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻮﺷﺎ ﻧﺒﯿﺪ ﻏﺎَرﺟﯽ » «4ﺑﺎ دوﺳﺘﺎن ﯾﮑﺪﻟﻪﮔﯿﺘﯽ ﺑﺂرام اﻧﺪرون ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺒﺎﻧﮓ و وﻟﻮﻟﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﭘﺮاﺷﯿﺪه » «5ﻫﻤﻪ ﻣﯿﻮه ﺧﺮاﺷﯿﺪه ﻫﻤﻪﻧُﻘﻞ ﺑﭙﺎﺷﯿﺪه ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﭼﺎﮐﺮان ﮐﺮده ﯾﻠﻪ ***
اﻧﺪام دﺷﻤﻨﺎن ﺗﻮ از ﺗﯿِﺮ ﻧﺎوﮐﯽﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮك » «6ﺧﻮﺷﻪ َﺟﻮﺑﺎد آژده »«7
زﯾﺒﺎ ﻧﻬﺎده ﻣﺠﻠﺲ و ﻋﺎﻟﯽ ﮔﺰﯾﺪه ﺟﺎيﺳﺎز ﺷﺮاب ﭘﯿﺶ ﻧﻬﺎده رده رده
-12اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﮐﻪ ﻧﺎم او را در ﺷﻤﺎر ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر آن ﻗﺮن ﻧﯿﺰ ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد.
ﮐﻨﯿﻪ او ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺻﻮرت در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ و ﺑﻌﻀـﯽ از ﮐﺘﺐ ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي و ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و
اﻟﻘﺼـﺺ و ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي و ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ » «8و ﻏﯿﺮه آﻣﺪه و در ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن اﺑﻦ اﺳـﻔﻨﺪﯾﺎر »ﻣﺆﯾﺪ« ﺗﻨﻬﺎ ذﮐﺮ ﺷﺪه
اﺳﺖ .ﻣﻮﻟـﺪ او ﺑﻠـﺦ اﺳﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺷﺎرات ﺗـﺬﮐﺮهﻧﻮﯾﺴﺎن اﯾﻦ ﺑﯿﺖ از ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻦ دﻋﻮي را
ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯿﮑﻨﺪ:
______________________________
) -(1ﮐﻮﻓﺸﺎﻧﻪ :ﺟﻮﻻﻫﻪ
) -(2ﻣﮑﻮي :اﻓﺰار ﺟﻮﻻﻫﮑﺎن ﮐﻪ ﻣﺎﺳﻮره را در ﻣﯿﺎن آن ﻧﺼﺐ ﮐﻨﻨﺪ
) -(3ﮐﻼﺑﻪ :از اﻓﺰارﻫﺎي ﺟﻮﻻﻫﮑﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4ﻏﺎرﺟﯽ :ﺑﺎﻣﺪادي ،ﺻﺒﻮﺣﯽ
) -(5ﭘﺮاﺷﯿﺪه :ﭘﺮﯾﺸﺎن ﺷﺪه
) -(6ﺳﻮك :ﺧﺎر ﺧﻮﺷﻪ ﮔﻨﺪم و ﺟﻮ
) -(7آژدن :ﭼﯿﻦ و ﻣﻮج دادن
) -(8ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ص .40ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص .2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص .35
ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ ص .2
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 402 :ﯾﮑﯽ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﮐﻪ از ﺑﻠﺦ ﺑﻮدﺑﺪاﻧﺶ ﻫﻤﯽ ﺧﻮﯾﺸـﺘﻦ را ﺳـﺘﻮد ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او روﻧﻘﯽ
ﺗﺨّﻠﺺ ﻣﯿﮑﺮده » «1و ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ او را ﺑﺎ اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ روﻧﻘﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ اﺷﺘﺒﺎه ﮐﺮده اﺳﺖ.
از اﺣﻮال او اﻃﻼع ﮐﺎﻣﻠﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻧﺎﻣﺶ در ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺎرن ﺳﺎل 352ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ آﻣﺪه،
ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ.
اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾـﺪ ﺑﻠﺨﯽ داراي آﺛـﺎر ﻣﻨﻈﻮم و ﻣﻨﺜﻮر ﻫﺮدو ﺑﻮده و او را ﺑﺎﯾـﺪ ﯾﮑﯽ از ﺷـﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﭘﺮﮐﺎر ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ داﻧﺴﺖ .ﺑﺂﺛﺎر
ﻣﻨﺜﻮر او ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ اﺷﺎره ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و اﯾﻨﮏ ﺗﺤﻘﯿﻖ در آﺛﺎر ﻣﻨﻈﻮم او:
در ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ در ذﮐﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﻈﻢ اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﻣﺮ اﯾﻦ ﻗﺼﻪ را ﭘﺎرﺳﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪﺑﺪو در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺑﮕﺴﺘﺮدهاﻧﺪ
ﺑﺎﻧﺪازه داﻧﺶ و ﻃﺒﻊ ﺧﻮﯾﺶﻧﻪ ﮐﻤﺘﺮ از آن ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و ﻧﻪ ﺑﯿﺶ
دو ﺷﺎﻋﺮ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﺼﻪ را ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪﺑﻬﺮﺟﺎي ﻣﻌﺮوف و ﻧﻨﻬﻔﺘﻪاﻧﺪ
ﯾﮑﯽ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﮐﻪ از ﺑﻠﺦ ﺑﻮدﺑﺪاﻧﺶ ﻫﻤﯽ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﺳﺘﻮد
ﻧﺨﺴﺖ او ﺑﺪﯾﻦ در ﺳﺨﻦ ﺑﺎﻓﺘﺴﺖﺑﮕﻔﺘﺴﺖ ،ﭼﻮن ﺑﺎﻧﮓ درﯾﺎﻓﺘﺴﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 277از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﺲ از وي ﺳﺨﻦﺑﺎف اﯾﻦ داﺳﺘﺎنﯾﮑﯽ ﻣﺮد ﺑ ُﺪ ﺧﻮبروي و ﺟﻮان
ﻧﻬﺎده ورا ﺑﺨﺘﯿﺎري ﻟﻘﺐﮔﺸﺎدي ﺑﺮ اﺷﻌﺎر ﻫﺮﺟﺎي ﻟﺐ
ﺑﭽﺎره ﺑِﺮ ﻣﻬﺘﺮان ﺑﺮﺷﺪيﺑﺨﻮاﻧﺪي ﺛﻨﺎ و ﻋﻄﺎ ﺑﺴﺘﺪي ...
ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ را ﺑﻨﻈﻢ آورده ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﺑﭽﻪ وزن ،و از
اﺷـﻌﺎر ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎي او ﭼﯿﺰي در دﺳﺖ ﻧـﺪارﯾﻢ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﯿﺖ اﺧﯿﺮ را ﮐﻪ در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷـﻌﻮري آﻣـﺪه و ﻣﺤﻘﻘﺎ از ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﯾﯽ ﺑﻮده
ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ او ﺑﺪاﻧﯿﻢ:
دﻟﯿﺮي ﮐﻪ ﺗﺮﺳﺪ ز ﭘﯿﮑﺎر ﺷﯿﺮزن زاج ﺧﻮاﻧﺶ ﻧﻪ ﻣﺮد دﻟﯿﺮ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 81
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص403 :
و در ﺻﻮرت ﺻّﺤﺖ اﯾﻦ ﺣﺪس ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎي او ﻧﯿﺰ ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻏﯿﺮ از ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨـﺎ اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾـﺪ اﺷـﻌﺎر دﯾﮕﺮي داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌـﺪودي از آﻧﻬـﺎ در ﻟﺒـﺎب اﻻﻟﺒـﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎء و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس
اﺳﺪي ذﮐﺮ ﺷﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
اﻧﮕﺸﺖ را ز ﺧﻮن دل ﻣﻦ ﮐﻨﺪ ﺧﻀﺎبﮐّﻔﯽ ﮐﺰو ﺑﻼي ﺗﻦ و ﺟﺎن ﻫﺮﮐﺲ اﺳﺖ
ﻋّﻨﺎب و ﺳﯿﻢ اﮔﺮ ﻧﺒﻮدﻣﺎن روا ﺑﻮدﻋّﻨﺎب ﺑﺮ ﺳﺒﯿﮑﻪ ﺳﯿﻤﯿﻦ او ﺑﺲ اﺳﺖ ***
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺒﯿﺪي ﮐﻪ ﻧﺸﻨﺎﺳﯽ از آﻓﺘﺎبﭼﻮ ﺑﺎ آﻓﺘﺎﺑﺶ ﮐﻨﯽ ﻣﻘﺘَﺮن
ﭼﻨﺎن ﺗﺎﺑﺪ از ﺟﺎم ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﺴﺖﻋﻘﯿﻖ ﯾﻤﻦ در ﺳﻬﯿﻞ ﯾﻤﻦ ***
ﺻﻔﺮاي ﻣﺮا ﺳﻮد ﻧﺪارد ﻧِﻠﮑﺎ »«1درِد ﺳِﺮ ﻣﻦ ﮐﺠﺎ ﻧﺸﺎﻧﺪ ِﻋﻠﮑﺎ
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮرم ﺑﻬﺮﭼﻪ دارم ﻣِﻠﮑﺎﮐﺰ ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﺑﮕﺪاﺧﺘﻪام ﭼﻮن ِﮐﻠﮑﺎ » «2ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 13 403 1ﺑﻮﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ .....ص :
403
-13ﺑﻮﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ
ﻧﺎم اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در ﻫﯿﭽﯿﮏ از ﻣﺂﺧﺬ ذﮐﺮ ﻧﺸﺪه و ﮐﻨﯿﻪ او از ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺂﺧﺬ ﯾﻌﻨﯽ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي:
از ﺣﮑﯿﻤﺎن ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻮ ﺷـﻬﯿﺪ و رودﮐﯽﺑﻮﺷـﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ و ﺑﻮ اﻟﻔﺘـﺢ ﺑﺴﺘﯽ ﻫﮑﺬي ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ و ﻟﺒﺎب
اﻻﻟﺒﺎب و اﻟﻤﻌﺠﻢ و ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎي اﺧﯿﺮ ﻫﻤﻪﺟﺎ ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺻﻮرت ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻋﺼـﺮ او ﻣﺤﻘﻘـﺎ ﻣﺼـﺎدف ﺑﺎ اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ رودﮐﯽ و اواﯾﻞ ﻋﻬـﺪ ﻓﺮدوﺳـﯽ اﺳﺖ و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ اواﺧﺮ اّﯾﺎم ﺣﯿﺎت ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ و اواﯾﻞ
ﻋﻤﺮ ﺷﺎﻋﺮ دوم را درك ﮐﺮده اﺳﺖ زﯾﺮا ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺑﻮﺷﮑﻮر ﻣﻀﻤﻮن اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺧﻮد:
ﻣﮕﺮ ﭘﯿﺶ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪت روزﮔﺎرﮐﻪ ﺑﻪ زو ﻧﯿﺎﺑﯽ ﺗﻮ آﻣﻮزﮔﺎر را از ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از رودﮐﯽ:
ﻫﺮﮐﻪ ﻧﺎُﻣﺨﺖ از ﮔﺬﺷﺖ روزﮔﺎرﻧﯿﺰ ﻧﺎﻣﻮزد ز ﻫﯿﭻ آﻣﻮزﮔﺎر
______________________________
) -(1ﻧﻠﮏ :آﻟﻮي ﮐﻮﻫﯽ
) -(2ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 286
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص404 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 278از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎﺻﻄﻼح ﺳﻠﺦ ﮐﺮده اﺳﺖ » «1و ازﯾﻨﺠﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ اﺑﻮ ﺷـﮑﻮر ﺑﺎﯾﺪ اﻗﻠّﺎ اواﺧﺮ اّﯾﺎم رودﮐﯽ را درك ﮐﺮده و ﭘﺲ از ﻧﻈﻢ
ﮐﻠﯿﻠﻪ )ﺣﺪود ﺳﺎل (325ﺑﯿﺖ ﻣﺬﮐﻮر را ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و از ﺟﺎﻧﺐ دﯾﮕﺮ ﭼﻮن ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﻀﻤﻮن اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ:
درﺧﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻠﺨﺴﺖ وﯾﺮا ﺳﺮﺷﺖﮔﺮش ﺑﺮﻧﺸﺎﻧﯽ ﺑﺒﺎغ ﺑﻬﺸﺖ ...
ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮔﻮﻫﺮ ﺑﮑﺎر آوردﻫﻤﺎن ﻣﯿﻮه ﺗﻠﺦ ﺑﺎر آورد را از اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ اﺑﻮ ﺷﮑﻮر اﻗﺘﺒﺎس ﻧﻤﻮده:
درﺧﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻠﺨﺶ ﺑﻮد َﮔْﻮَﻫﺮااﮔﺮ ﭼﺮب و ﺷﯿﺮﯾﻦ دﻫﯽ ﻣﺮو را
ﻫﻤـﺎن ﻣﯿـﻮه ﺗﻠـﺦ آرد ﭘﺪﯾـﺪازو ﭼﺮب و ﺷـﯿﺮﯾﻦ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﻣﺰﯾـﺪ ﺑﺎﯾـﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﺑﻮﺷـﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ ﺑـﺎﯾﺴﺖ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑـﭙﯿﺶ از ﻧﻈﻢ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 370ﺷـﺮوع ﺷﺪه ﺑﻮد .از ﻃﺮﻓﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ اﺑﻮ ﺷـﮑﻮر در ﺣﺪود ﺳﺎل 333ﯾﺎ 336
ﺑﻨﻈﻢ آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮده و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺴّﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ او ﻣﺤﻘﻘﺎ در ﻧﯿﻤﻪ اّول ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ.
ﻣﻮﻟـﺪ او ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﻪ ﻣﺂﺧـﺬ اﺷـﺎره ﺷـﺪه اﺳﺖ ﺑﻠـﺦ ﺑﻮده .از اﺣﻮال وي در آﻏـﺎز ﺣﯿﺎت ﻫﯿـﭻﮔﻮﻧﻪ اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﻨﻬﺎ
ﻣﺤﻘﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﻮﻃﻦ ﺧﻮد ﺑﻠﺦ در روزﮔﺎري ﻇﺎﻫﺮا ﺑﺒﺨﺎرا ﻣﻬﺎﺟﺮت ﮐﺮده و درﯾﻦ ﺷـﻬﺮ ﻏﺮﯾﺐ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﯾﮏ ﺑﯿﺖ از ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ
ﮐﻪ ﺑﺸﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺧﻄﺎب ﻧﻤﻮده اﯾﻦ ﻣّﺪﻋﯽ را ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ:
ادب ﻣﮕﯿﺮ و ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻣﮕﯿﺮ و ﺷﻌﺮ ﻣﮕﯿﺮﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﯾﺒﻢ و ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﻏﺮﯾﺐﻧﻮاز » «2و از ﺑﻌﺾ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه او ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ
را ﺑﻤﺪحﮔﻮﯾﯽ ﻣﯽﮔﺬراﻧﺪه اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت:
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺮغ ﻫﻮا َﭘّﺮ و ﺑﺎل ﺑﺮﻫﻨﺠﺪﺗﻮ ﺑﺮ ﺧﻼﯾﻖ ﺑَﺮ َﭘِﺮ ﻣﺮدﻣﯽ ﺑﺮﻫﻨﺞ
راﻋﯽ ﻋﺪل ﻣﻠﮏﭘﺮور اوﮔﺮگ را داد ﻣﻨﺼﺐ َﻧﺨﺮاز »«3
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ص 343
) -(2اﻟﻤﻌﺠﻢ ص .330اﯾﻦ ﺑﯿﺖ را ﺑﺂﻏﺎﺟﯽ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ
) -(3ﻧﺨﺮاز :ﭘﺎﺳﺒﺎن
ﺗﺎرﯾــﺦ ادﺑﯿـﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 405 :ﭼـﻮ دﯾﻨـﺎر ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺮا ﯾـﺎ درمﻓﺮاز آورم ﻣـﻦ ز ﻧـﻮك ﻗﻠـﻢ ﮐـﻪ ﻫﻤـﻪ دﻟﯿـﻞ ﺑﺮآﻧﺴـﺖ ﮐﻪ ﺷـﺎﻋﺮ
ﺑﻤﺪحﮔﻮﯾﯽ و ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﻌﺎش ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ.
از آﺛﺎر او اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪهﯾﯽ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ از آﻧﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻘﺼﺎﺋﺪ اﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﺑﻮده و ﻣﺎ ﺑﻘﯽ اﺷﻌﺎرﯾﺴﺖ ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ از
ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﯾﯽ ﺑﻮده و اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﻮﻓﯽ ﺑﻨﺎم آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮواﯾﺖ ﻋﻮﻓﯽ آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ در ﺳﺎل 336ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪ » «1اﻣﺎ در ﯾﮑﯽ از اﺑﯿﺎت اﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﺑﺴﺎل 333اﺷﺎره ﻣﯿﺸﻮد ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ:
ﻣﺮ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﮐﺶ ﺑﮕﻔﺖ از ﻓﯿـﺎل »«2اﺑﺮ ﺳـﯿﺼﺪ و ﺳـﯽ و ﺳﻪ ﺑﻮد ﺳﺎل » «3و ﺑﻌﯿـﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻫﻢ از آﻓﺮﯾﻦﻧـﺎﻣﻪ او ﺑﺎﺷـﺪ و ﺑﺎ
ﻗﺒﻮل اﯾﻦ ﻓﺮض و ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻗﺒﻮل ﺻـّﺤﺖ ﻧﺴـﺨﻪ و ﻋـﺪم ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳـﯽ و ﺷـﺶ ﺑﻪ ﺳـﯽ و ﺳﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻨﺪاﺷﺖ ﮐﻪ آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ در ﺳﺎل 333
ﺷﺮوع ﺷـﺪه و ﺑﺴﺎل 336ﺗﻤـﺎم ﮔﺮدﯾـﺪه اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺧﺘﻢ آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ در 336ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺪاﯾﺖ اﺷـﺘﺒﺎﻫﺎ ﻇﻬﻮر اﺑﻮ
ﺷﮑﻮر را در ﺣﺪود 336ﺗﺼّﻮر ﮐﻨﺪ » .«4از ﺟﻤﻠﻪ اﺷﻌﺎر آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ ﻣﯿﺘﻮان اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ را ذﮐﺮ ﮐﺮد:
ﺑﺪﺷﻤﻦ ﺑﺮت اﺳﺘﻮاري ﻣﺒﺎدﮐﻪ دﺷﻤﻦ درﺧﺘﯽ اﺳﺖ ﺗﻠﺦ از ﻧﻬﺎد
درﺧﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻠﺨﺶ ﺑﻮد َﮔْﻮَﻫﺮااﮔﺮ ﭼﺮب و ﺷﯿﺮﯾﻦ دﻫﯽ ﻣﺮو را
ﻫﻤﺎن ﻣﯿﻮه ﺗﻠﺨﺖ آرد ﭘﺪﯾﺪازو ﭼﺮب و ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﻣﺰﯾﺪ
ز دﺷﻤﻦ ﮔﺮاﯾﺪ وﻧﮑﻪ ﯾﺎﺑﯽ ﺷﮑﺮﮔﻤﺎن ﺑﺮ ﮐﻪ زﻫﺮﺳﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺨﻮر ***
ﺧﺮدﻣﻨﺪ ﮔﻮﯾﺪ ﺧﺮد ﭘﺎدﺷﺎﺳﺖﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﺎص و ﺑﺮ ﻋﺎم ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﺳﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 279از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﺮد را ﺗﻦ آدﻣﯽ ﻟﺸﮑﺮﺳﺖﻫﻤﻪ ﺷﻬﻮت و آرزو ﭼﺎﮐﺮﺳﺖ
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 21
) -(2ﻓﯿﺎل :اﺑﺘﺪا ،زﻣﯿﻨﯽ ﮐﻪ اول ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎرﻧﺪ
) -(3ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 320
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 25
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 406 :ﺟﻬﺎن را ﺑﺪاﻧﺶ ﺗﻮان ﯾﺎﻓﺘﻦﺑﺪاﻧﺶ ﺗﻮان رﺷﺘﻦ و ﺑﺎﻓﺘﻦ ***
زدن ﻣﺮد را ﭼﻮب ﺑﺮ ﺗﺎر ﺧﻮﯾﺶﺑﻪ از ﺑﺎزﮔﺸﺘﻦ ز ﮔﻔﺘﺎر ﺧﻮﯾﺶ
ز داﻧﺎ ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ ﭘﯿﻤﺎنﺷﮑﻦزن ﺟﺎف ﺟﺎﻓﺴﺖ » «1ﺑﻞ ﮐﻢ ز زن ***
ﺳﺨﻦ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮔﺮاﻧﻤﺎﯾﻪﺗﺮﻓﺮوﻣﺎﯾﻪ ﮔﺮدد ز ﮐﻢ ﭘﺎﯾﻪﺗﺮ
ﺳﺨﻦ ﮐﺰ دﻫﺎن ﺑﺰرﮔﺎن رودﭼﻮ ﻧﯿﮑﯽ ﺑﻮد داﺳﺘﺎﻧﯽ ﺷﻮد
ﻧﮕﯿﻦ ﺑﺪﺧﺸﯽ ﺑﺮ اﻧﮕﺸﺘﺮيز ﮐﻤﺘﺮ ﺑﮑﻤﺘﺮ ﺧﺮد ﻣﺸﺘﺮي
ﺳﺨﻦ ﮐﺎﻧﺪرو ﺳﻮد ﻧﻪ ﺟﺰ زﯾﺎنﻧﺒﺎﯾﺪ ﮐﻪ راﻧﺪه ﺷﻮد ﺑﺮ زﺑﺎن
ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ زﺑﺎن ﺳﺨﻦﭼﻮ اﻟﻤﺎس ﺑّﺮان و ﺗﯿﻎ ﮐﻬﻦ
ﺳﺨﻦ ﺑﻔﮕﻨﺪ ﻣﻨﺒﺮ و دار راز ﺳﻮراخ ﺑﯿﺮون ﮐﺸﺪ ﻣﺎر را
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﺨﻦ زﻫﺮ و ﭘﺎزﻫﺮ و ﮔﺮﻣﺴﺖ و ﺳﺮدﺳﺨﻦ ﺗﻠﺦ و ﺷﯿﺮﯾﻦ و درﻣﺎن و درد
ﺳﺨﻦ ﮐﺰ دﻫﺎن ﻧﺎﻫﻤﺎﯾﻮن ﺟﻬﺪﭼﻮ ﻣﺎرﯾﺴﺖ ﮐﺰ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﯿﺮون ﺟﻬﺪ
ﻧﮕﻪدار ﺧﻮد را ازو ﭼﻮن ﺳﺰدﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ را ﺳﺒﮏﺗﺮ ﮔﺰد ***
ﺑﺪان ﮐﻮش ﺗﺎ زود داﻧﺎ ﺷﻮيﭼﻮ داﻧﺎ ﺷﻮي زود واﻻ ﺷﻮي
ﻧﻪ داﻧﺎﺗﺮ آﻧﮑﺲ ﮐﻪ واﻻﺗﺮﺳﺖﮐﻪ واﻻﺗﺮﺳﺖ آﻧﮑﻪ داﻧﺎﺗﺮﺳﺖ
ﻧﺒﯿﻨﯽ ز ﺷﺎﻫﺎن ﮐﻪ ﺑﺮ ﺗﺨﺘﮕﺎهز داﻧﻨﺪﮔﺎن ﺑﺎزﺟﻮﯾﻨﺪ راه
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ دﯾﺮ و درازﺑﺪاﻧﺎ ﺑﻮدﺷﺎن ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻧﯿﺎز
ﻧﮕﻬﺒﺎن ﮔﻨﺠﯽ ﺗﻮ از دﺷﻤﻨﺎنُو داﻧﺶ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺗﻮ ﺟﺎودان
ﺑﺪاﻧﺶ ﺷﻮد ﻣﺮد ﭘﺮﻫﯿﺰﮐﺎرﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ آن ﺑﺨﺮد ﻫﻮﺷﯿﺎر
ﮐﻪ داﻧﺶ ز ﺗﻨﮕﯽ ﭘﻨﺎه آوردﭼﻮ ﺑﯿﺮاه ﮔﺮدي ﺑﺮاه آورد ﻏﯿﺮ از ﻣﺜﻨﻮي آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﺷﮑﻮر را ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎي دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا
از اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪهﯾﯽ ﮐﻪ در ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﺑﺪو ﻣﻨﺴﻮب داﺷﺘﻪاﻧﺪ اﺑﯿﺎﺗﯽ ﺑﺮ وزن ﺑﺤﺮ ﻫﺰج
______________________________
) -(1ﺟﺎف ﺟﺎف :روﺳﺒﯽ ،ﻗﺤﺒﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص407 :
ﻣﺴّﺪس و ﺑﺤﺮ ﺧﻔﯿﻒ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا از دو ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﺳﺖ و اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻧﯿﺰ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺘﻀّﻤﻦ وﻋﻆ و ﻧﺼﯿﺤﺖ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ:
درﺳﺘِﯽ ﻋﻤﻞ ﮔﺮ ﺧﻮاﻫﯽ اي ﯾﺎرز اﻟﻔﻨﺠﯿﺪن » «1ﻋﻠﻤﺴﺖ ﻧﺎﭼﺎر
ز روز واﭘﺴﯿﻦ آﻧﮑﺶ ﺧﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖﺟﺰ او رﻧﺪﯾﺪﻧﺶ » «2ﮐﺎر دﮔﺮ ﻧﯿﺴﺖ ***
دﯾﻮ ﺑﮕﺮﻓﺘﻪ ﻣﺮ ﺗﺮا ﺑﻔﺴﻮسﺗﻮ ﺧﻮري ﺑﺮ زﯾﺎن ﻣﺎل اﻓﺴﻮس
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 280از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﻪ دﻋﻮي ﮐﻨﯽ و ﺧـﺎﯾﯽ ژاژدر ﻫﻤﻪ ﮐﺎرﻫـﺎ ﺣﻘﯿﺮي و ﻫـﺎژ » «3اﺑﻮ ﺷـﮑﻮر ﻏﯿﺮ از ﻣﺜﻨﻮﯾﻬـﺎي ﺧﻮد ﻗﻄﻌﺎت و ﻗﺼﺎﯾـﺪي داﺷﺖ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن
ﺑﻌﻀﯽ اﺑﯿﺎت از آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
از دور ﺑﺪﯾﺪار ﺗﻮ اﻧﺪر ﻧﮕِﺮﺳﺘﻢﻣﺠﺮوح ﺷﺪ آن ﭼﻬﺮه ﭘﺮُﺣﺴﻦ و ﻣﻼﺣﺖ
از ﻏﻤﺰه ﺗﻮ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪ آزرده دل ﻣﻦوﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﻗﻀﺎﯾﯿﺴﺖ ﺟﺮاﺣﺖ ﺑﺠﺮاﺣﺖ ***
اي ﮔﺸﺘﻪ ﻣﻦ از ﻏﻢ ﻓﺮاوان ﺗﻮ ﭘﺴﺖﺷﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻦ ز درد ﻫﺠﺮان ﺗﻮ ﺷﺴﺖ »«4
اي ُﺷﺴﺘﻪ ﻣﻦ از ﻓﺮﯾﺐ و دﺳﺘﺎن ﺗﻮ دﺳﺖﺧﻮد ﻫﯿﭻﮐﺴﯽ ﺑﺴﯿﺮت و ﺳﺎن ﺗﻮ ﻫﺴﺖ ***
ﭼﻮن ﺑﭽﻪ ﮐﺒﻮﺗﺮ ﻣﻨﻘﺎر ﺳﺨﺖ ﮐﺮدﻫﻤﻮار ﮐﺮد ﻣﻮي و ﺑ َِﯿْﻮَﮔﻨﺪ » «5ﻣﻮِي زرد
ﮐﺎﺑﻮك » «6را ﻧﺸﺎﯾﺪ ﺷﺎخ آرزو ﮐﻨﺪوز ﺷﺎخ ﺳﻮي ﺑﺎم ﺷﻮد ﺑﺎز َﮔﺮد َﮔﺮد ***
______________________________
) -(1اﻟﻔﻨﺠﯿﺪن :اﻧﺪوﺧﺘﻦ
) -(2اورﻧﺪﯾﺪن :ﻓﺮﯾﻔﺘﻦ و ﺣﯿﻠﻪ ﮐﺮدن
) -(3ﻫﺎژ :ﻣﺘﺤﯿﺮ ،درﻣﺎﻧﺪه ،ﻫﺎج
) -(4ﺷﺴﺖ :ﺧﻤﯿﺪه ،ﭼﻔﺘﻪ.
) -(5اوﮔﻨﺪن :ﺑﻔﺘﺢ اول ،اﻓﮕﻨﺪن
) -(6ﮐﺎﺑﻮك :ﺟﺎي ﻣﺮغ ﺧﺎﻧﮕﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 408 :ﺟﺎن » «1راﺳﻪ ﮔﻔﺖ ﻫﺮﮐﺲ وزي ﻣﻦ ﯾﮑﯿﺴﺖ ﺟﺎنورﺟﺎن ﮔﺴﺴﺖ ﺑﺎز ﭼﻪ ﺑﺮ ﺑﺮﻧﻬﺪ روان »«2
ﺟﺎن و روان ﯾﮑﯿﺴﺖ ﺑﻨﺰدﯾﮏ ﻓﯿﻠﺴﻮفورﭼﻪ ز راه ﻧﺎم دو آﯾﺪ روان و ﺟﺎن ***
ﯾﮑﯽ رﻫﯿﺴﺖ اﻣﯿﺮ ﻣﺮا ﮔﻨﻪﮐﺎرﺳﺖﮔﻨﺎه او را ﺑﺎ ﻋﻔﻮ ﻣﯿﺮ ﭘﯿﮑﺎرﺳﺖ
ﮔﻨﺎِه ﭼﯿﺮهﺗﺮ از ﻋﻔﻮ ﻣﯿﺮ زﺷﺖ ﺑﻮدﮐﻪ ﻋﻔﻮ ﻣﯿﺮ ﻓﺰون از ﮔﻨﺎه ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ
ﻣﺮ آدﻣﯽ را ز آدم ﮔﻨﺎه ﻣﯿﺮاﺛﺴﺖﻋﺠﺐ ﻣﺪار ﮐﻪ ﻓﺮزﻧﺪ ﺑﺎ ﭘﺪر ﯾﺎرﺳﺖ
ﻧﻪ ﻣﻦ رﺳﻮِل ﮔﻨﻪﮐﺎرم و ﻧﻪ ﻧﯿﺰ ﺷﻔﯿﻊﻧﻪ ﻣﺮ ﻣﺮا ﺑﭽﻨﯿﻦ ﺟﺎي ﺟﺎي ﮔﻔﺘﺎرﺳﺖ
و ﻟﯿﮑﻦ آنﮐﻪ ﺑﺠﺎي اﻣﯿﺮ َزﻟ ﱠﺖ ﮐﺮدﺑﺠﺎي ﺑﻨﺪه ﻣﯿﺮش ﻫﺰار ﮐﺮدارﺳﺖ
-14دﻗﯿﻘﯽ
اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ » «3دﻗﯿﻘﯽ از ﻓﺤﻮل ﺷـﻌﺮاي ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ و دوﻣﯿﻦ ﺷـﺎﻋﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻗﯿـﺎم ﮐﺮد .ﻋﻮﻓﯽ
ﮔﻮﯾـﺪ» :او را ﺑﺴـﺒﺐ دﻗﺖ ﻣﻌﺎﻧﯽ و رﻗﺖ اﻟﻔﺎظ دﻗﯿﻘﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪي« و ﻗﺒﻮل اﯾﻦ ﮔﻔﺘﺎر ﻣﺴـﺘﻠﺰم ﺗﺼّﻮر اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او ﭘﯿﺶ از ﮐﺴـﺐ
ﻣﻬـﺎرت و وﺻـﻮل ﺑﻤﺮﺗﺒﻪ اﺳـﺘﺎدي ﻟﻘﺐ ﺷـﻌﺮي ﻧﺪاﺷـﺘﻪ و اﯾﻦ ﺗﺼـّﻮري ﺑـﺎﻃﻠﺴﺖ .ﺳـﺎل وﻻـدت او را ﺑﺘﺤﻘﯿـﻖ ﻧﻤﯿﺘـﻮان ﻣﻌﻠﻮم ﮐﺮد وﻟﯽ
ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل اﻗﻮي در اواﺳﻂ ﻧﯿﻤﻪ اول از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا ﯾﮑﯽ از ﻣﻤـﺪوﺣﺎن او ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﻮده ﮐﻪ از 350ﺗﺎ 365ﺳﻠﻄﻨﺖ
ﻣﯿﮑﺮده
______________________________
) -(1ﺟﺎن :ﻧﻔﺲ
) -(2روان :روح
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 11
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 281از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص409 :
و اﮔﺮ ﺗﺼّﻮر ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ ﻣﺜﻼـ در ﺣـﺪود ﺳـﺎل 360ﺑـﺪرﺑﺎر او راه ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ درﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ اﻗﻼ ﺳـﯽ ﺳﺎل داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و درﯾﻦ
ﺻﻮرت وﻻدت او ﺑﺎﻗّﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻت در ﺣﺪود ﺳﺎل 330اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ و از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﭼﻮن ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ در ﺟﻮاﻧﯽ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪه و ﻗﺘﻞ او
ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل 365و ﭘﯿﺶ از ) 370ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ( اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ ،ﻧﻤﯿﺘﻮان ﺳﺎل وﻻدت او را از ﺣﺪود 320ﻓﺮاﺗﺮ ﺑﺮد.
در ﻣﻮﻟﺪ او اﺧﺘﻼﻓﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ او را ﻃﻮﺳﯽ داﻧﺴﺘﻪ و ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﺑﺮﺧﯽ ﺑﻠﺨﯽ و ﭼﻨﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي داﻧﻨﺪش« » «1و ﻟﻄﻔﻌﻠﯽ ﺑﯿﮏ
آذر وﯾﺮا ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﺷﻤﺮده اﺳﺖ و درﯾﻦﺑﺎره رواﯾﺎت دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ و راﺟﻊ ﺑﻬﯿﭽﯿﮏ ﺑﺼﺮاﺣﺖ ﻧﻤﯿﺘﻮان رأﯾﯽ داد.
ﻧﮑﺘـﻪﯾﯽ ﮐﻪ درﺑـﺎره او ﻗﺎﺑـﻞ ذﮐﺮﺳﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ وﯾﺮا ﻫﻤـﺎن اﺑـﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﺷـﺎﻋﺮ داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ اﺑـﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑـﺎو و
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪاش اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ » «2وﻟﯽ ﻫﯿﭽﯿﮏ از دﻻﯾﻠﯽ ﮐﻪ درﯾﻦﺑﺎره ﮔﻔﺘﻪ ﺷـﺪه ﻗﺎﻧﻊﮐﻨﻨـﺪه ﻧﯿﺴﺖ ،ﻣﺜﻼ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮدن اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﺨﯽ و
ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از روي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ دﻟﯿﻞ آن ﻧﻤﯿﺸﻮد ﮐﻪ او ﻫﻤﺎن دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري را ﺑﻨﻈﻢ
درآورده و ﺑﺤﺜﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن در ﺑﺎب ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﮐﺮده ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺪارد ﮐﻪ آن ﺑﻨﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻧﻪ ﻧﻈﻢ.
دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺮ آﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮده و ﺧﻮد ﺑﺮﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ دﻻﯾﻠﯽ دارد ﮐﻪ ذﮐﺮ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺴـﺒﺐ آﻧﮑﻪ وي اﺳﻢ و ﮐﻨﯿﻪ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﯽ دارد در زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮدن او ﺗﺮدﯾـﺪ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﻗﺎﻃﻌﯽ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﻣﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ را
در ﺳﻪ ﭼﻬـﺎر ﻗﺮن اول دارﯾﻢ ﮐﻪ اﺳﻢ ﺧﻮد و ﭘـﺪرﺷﺎن اﺳـﺎﻣﯽ ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﯽ ﺑﻮده وﻟﯽ در زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮدﻧﺸـﺎن ﺗﺮدﯾـﺪي ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ
ﻋّﺒﺎس ﻣﺠﻮﺳﯽ اﻫﻮازي ﻃﺒﯿﺐ ﻣﺸﻬﻮر .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ در اﺷﻌﺎر ﺷﺎﻋﺮ دﻻﯾﻠﯽ ﺑﺮ زرﺗﺸﺘﯽ ﺑﻮدن او ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
دﻗﯿﻘﯽ ﭼﺎر ﺧﺼﻠﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﺳﺖﺑﮕﯿﺘﯽ از ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺑﯽ و زﺷﺘﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻟﺐ ﯾﺎﻗﻮترﻧﮓ و ﻧﺎﻟﻪ ﭼﻨﮓﻣﯽ ﺧﻮنرﻧﮓ و ﮐﯿﺶ زردﻫﺸﺘﯽ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎء ج 1ص 214
) -(2آﻗـﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ در ﺷـﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ ص .1260و ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻈﺮ را در ﮐﺘـﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿـﺎت از ﻣﺮﺣـﻮم ﻓﺮوﻏﯽ ﻧﯿﺰ
دﯾﺪهام
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 410 :ﯾﮑﯽ زردﺷﺖ وارم آرزوﯾﺴﺖﮐﻪ ﭘﯿﺸﺖ زﻧﺪ را ﺑﺮﺧﻮاﻧﻢ از ﺑﺮ **
ﺑﯿﺰدان ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺒﯿﻨﺪ ﺑﻬﺸﺖﮐﺴﯽ ﮐﺎو ﻧﺪارد ره زردﻫﺸﺖ **
ﺑﺒﯿﻨﻢ آﺧﺮ روزي ﺑﮑﺎم دل ﺧﻮد راﮔﻬﯽ اﯾﺎرده » «1ﺧﻮاﻧﻢ ﺷﻬﺎ ﮔﻬﯽ ُﺧﺮده »** «2
ﺑﺮﺧﯿﺰ و ﺑﺮاﻓﺮوز ﻫﻼ ﻗﺒﻠﻪ زردﺷﺖﺑﻨﺸﯿﻦ و ﺑﺮاﻓﮕﻦ ﺷﮑﻢ ﻗﺎﻗﻢ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ
ﺑﺲ ﮐﺲ ﮐﻪ ز زردﺷﺖ ﺑﮕﺮدﯾـﺪ و دﮔﺮﺑﺎرﻧﺎﭼﺎر ﮐﻨﺪ رو ﺑﺴﻮي ﻗﺒﻠﻪ زردﺷﺖ » «3ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﺣﻮال دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ
در ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺸـﺎﻋﺮي دﺳﺖ زد و ﻫﻢ در ﺟﻮاﻧﯽ ﻣﻘﺘﻮل ﺷـﺪ .ﻓﺮدوﺳـﯽ آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ از ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ او را
ﺟﻮان ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ:
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﯿﺎﻣـﺪ ﮔﺸـﺎده زﺑﺎنﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮب و ﻃﺒﻊ روان ﭼﻮن ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﮑـﺎر ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ دﻗﯿﻘﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و او
در آن وﻗﺖ ﺷـﺎﻋﺮي ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺎﯾـﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ در آﻏﺎز ﺟﻮاﻧﯽ دﺳﺖ ﺑﮑﺎر ﺷﺎﻋﺮي زد و ﻗﺼﺎﺋـﺪ و ﻗﻄﻌﺎت و ﻏﺰﻟﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ
ﻣﻄﺒﻮع ﻃﺒﻊ ﻫﻤﮕﻨﺎن ﺑﻮد ﺳﺮود و ازﯾﻨﺠﺎ ﻧﺒﻮغ دﻗﯿﻘﯽ در ﺷﻌﺮ ﺑﺨﻮﺑﯽ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد.
ﻗﺘﻞ دﻗﯿﻘﯽ در ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻏﻼﻣﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﻓﺮدوﺳﯽ ﻋّﻠﺖ و واﻗﻌﻪ ﻗﺘﻞ او را ﭼﻨﯿﻦ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ:
ﺟﻮاﻧﯿﺶ را ﺧﻮي ﺑﺪ ﯾﺎر ﺑﻮدﻫﻤﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎ ﺑ ُﺪ ﺑﭙﯿﮑﺎر ﺑﻮد
ﺑَﺮو ﺗﺎﺧﺘﻦ ﮐﺮد ﻧﺎﮔﺎه ﻣﺮگﻧﻬﺎدش ﺑﺴﺮ ﺑﺮ ﯾﮑﯽ ﺗﯿﺮه ﺗﺮگ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 282از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺪان ﺧﻮي ﺑﺪ ﺟﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ ﺑﺪادﻧﺒﻮد از ﺟﻬﺎن دﻟﺶ ﯾﮏ روز ﺷﺎد
______________________________
) -(1اﯾﺎرده :ﭘﺎزﻧﺪ
) -(2ﺧﺮده :ﻣﺮاد ﺧﺮده اوﺳﺘﺎﺳﺖ
) -(3اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﺑﺎ دو ﺑﯿﺖ دﯾﮕﺮ در دﯾﻮان ﺳﻨﺎﺋﯽ ﭼﺎپ آﻗﺎي ﻣﺪرس رﺿﻮي ص 770ﺑﺎﺳﻢ ﺳﻨﺎﺋﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿـﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 411 :ﯾﮑﺎﯾـﮏ ازو ﺑﺨﺖﺑﺮﮔﺸـﺘﻪ ﺷﺪﺑـﺪﺳﺖ ﯾﮑﯽ ﺑﻨـﺪه ﺑﺮﮐﺸـﺘﻪ ﺷـﺪ اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎل
371 - 370اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺷـﺮح اﺣﻮال ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ اﺳـﺘﺎد ﻃﻮس در ﺣﺪود ﺳﺎل 370ﯾﺎ 371ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ
ﻣﻨﺼﻮري ﺷﺮوع ﮐﺮد و درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺳﺨﻨﺎن ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ دﻗﯿﻘﯽ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد و ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺮ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺎر ﻧﺎﺗﻤﺎم وي
را ﺗﻤﺎم ﮐﻨﺪ .از ﻃﺮﻓﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ) (387 -365را ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﺳﺎل 365زﻧﺪه ﺑﻮد و ﺑﺎز
ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﻣﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺤﮑﻢ ﻋﻘﻞ ﺑﺎﯾـﺪ ﻗﺘﻞ دﻗﯿﻘﯽ را در ﺣـﺪود ﺳﺎﻟﻬﺎي -367
369ﺗﺼّﻮر ﮐﺮد.
دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺎ اﻣﺮاي ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن ﻫﺮدو ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻮده و آﻧﺎﻧﺮا ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻤﺪوﺣﺎن ﻣﻌﺮوف او اﯾﻨﺎﻧﻨﺪ:
-1اﻣﯿﺮ ﺳﺪﯾﺪ اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ) (365 -350ﮐﻪ ﻋﻮﻓﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب اﺑﯿﺎﺗﯽ از دﻗﯿﻘﯽ در ﻣﺪح او ذﮐﺮ ﻣﯿﮑﻨﺪ.
-2اﻣﯿﺮ رﺿـﯽ اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ) (387 -365ﮐﻪ ﺑـﺎز ﻋﻮﻓﯽ اﺑﯿـﺎﺗﯽ از دﻗﯿﻘﯽ را در ﻣـﺪح اﯾﻦ اﻣﯿﺮ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ و
ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺎﻣﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ دﺳﺖ زده ﺑﻮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-3اﻣﯿﺮ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟـﮥ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ از آل ﻣﺤﺘﺎج ،اﻣﯿﺮ ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن ﮐﻪ ﻣﻤـﺪوح ﻣﻨﺠﯿﮏ و ﻓّﺮﺧﯽ و ﺧﻮد ﻣﺮدي ﺷﺎﻋﺮ و ﺷﻌﺮﺷـﻨﺎس ﺑﻮده
اﺳﺖ .دﻗﯿﻘﯽ در ﺧﺪﻣﺖ آل ﻣﺤﺘﺎج ﺗﻘّﺮب و ﺣﺮﻣﺖ واﻓﺮ داﺷﺖ و ﺻﻼت ﺟﺰﯾﻞ ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ .اﻣﯿﺮ ﻣﻌّﺰي درﯾﻦ ﺑﺎب ﮔﻮﯾﺪ:
ﻓﺮﺧﻨﺪه ﺑﻮد ﺑﺮ ﻣﺘﻨّﺒﯽ ﺑﺴﺎط ﺳـﯿﻒﭼﻮﻧﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﺣﮑﯿﻢ دﻗﯿﻘﯽ ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن و ﻓّﺮﺧﯽ در ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺪح اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ در آن آﻣﺪه اﺳﺖ ذﮐﺮ
دﻗﯿﻘﯽ و ﻣﺪح او را ازﯾﻦ اﻣﯿﺮ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ:
ﺗﺎ ﻃﺮازﻧﺪه ﻣﺪﯾﺢ ﺗﻮ دﻗﯿﻘﯽ درﮔﺬﺷﺖز آﻓﺮﯾﻦ ﺗﻮ دل آﮔﻨﺪه ﭼﻨﺎن ﮐﺰ داﻧﻪ ﻧﺎر
ﺗﺎ ﺑﻮﻗﺖ اﯾﻦ زﻣﺎﻧﻪ ﻣﺮو را ﻣﺪت ﻧﻤﺎﻧﺪزﯾﻦ ﺳﺒﺐ ﮔﺮ ﺑﻨﮕﺮي ز اﻣﺮوز ﺗﺎ روزﺷﻤﺎر
ﻫﺮ ﻧﺒﺎﺗﯽ ﮐﺰ ﺳـﺮ ﮔﻮِر دﻗﯿﻘﯽ ﺑﺮ دﻣﺪﮔﺮ ﺑﭙﺮﺳـﯽ ز آﻓﺮﯾﻦ ﺗﻮ ﺳـﺨﻦ ﮔﻮﯾﺪ ﻫﺰار و ﺑﺎز در ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﺳـﻌﺪ
ﮐﺪﺧﺪاي اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﻫﻨﮕﺎم ﻣﻌﺮﻓﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص412 :
ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﺂن اﻣﯿﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد» :اي ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺗﺮا ﺷﺎﻋﺮي آوردهام ﮐﻪ ﺗﺎ دﻗﯿﻘﯽ روي در ﻧﻘﺎب ﺧﺎك ﮐﺸـﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﺲ ﻣﺜﻞ او ﻧﺪﯾـﺪه
اﺳﺖ«1» «.
-4اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﺳـﻌﺪ ﻣﻈّﻔﺮ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ ﭼﻨﺪﺟﺎ در اﺷـﻌﺎر ﺧﻮد ﺑﻨﺎم او اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ و ﻇﺎﻫﺮا او ﻧﯿﺰ از اﻣﺮاي ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺑﻮده و ﺣﺘﯽ ﺑﻌﻀﯽ او
را ﻫﻤﺎن اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ » .«2ﻗﺼﯿﺪه ﻣﻌﺮوف دﻗﯿﻘﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ» :ﭘﺮﯾﭽﻬﺮه ﺑﺘﯽ ﻋّﯿﺎر و دﻟﺒﺮ «...در
ﻣﺪح ﻫﻤﯿﻦ اﻣﯿﺮﺳﺖ.
-5اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ در ﻣﺮﺛﯿﻪ او دو ﺑﯿﺖ دارد:
درﯾﻐﺎ ﻣﯿﺮ ﺑﻮ ﻧﺼﺮا درﯾﻐﺎﮐﻪ ﺑﺲ ﺷﺎدي ﻧﺪﯾﺪي از ﺟﻮاﻧﯽ
و ﻟﯿﮑﻦ رادﻣﺮدان ﺟﻬﺎﻧﺪارﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻮﺗﻪ زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ و اﯾﻦ ﻣﯿﺮ ﺑﻮ ﻧﺼﺮ ،اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ اﺳﺖ ».«3
آﺛﺎر و اﺷـﻌﺎر دﻗﯿﻘﯽ :از دﻗﯿﻘﯽ ﻗﺼﺎﺋـﺪ و ﻏﺰﻟﻬﺎ و ﻗﻄﻌﺎت و اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪهﯾﯽ در ﮐﺘﺐ ﺗـﺬﮐﺮه ﺧﺎﺻﻪ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 283از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾﺦ و ادب ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ و اﻟﻤﻌﺠﻢ و ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه
و ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ دﻻﻟﺖ ﺗﺎم ﺑﺮ اﺳـﺘﺎدي و ﻣﻬﺎرت و دﻗﺖ ﺧﯿﺎل و ﻟﻄﺎﻓﺖ ﻣﻌﻨﯽ و رواﻧﯽ اﻟﻔﺎظ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد ﻣﯿﮑﻨـﺪ اﻣﺎ اﺛﺮ ﺟﺎوﯾﺪ و ﻣﻬﻢ او
ﮔﺸﺘﺎﺳـﭙﻨﺎﻣﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺖ در ﺷـﺮح ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﮔﺸـﺘﺎﺳﭗ و ﻇﻬﻮر زردﺷﺖ و ﺟﻨﮓ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﯿﺎن ﮔﺸﺘﺎﺳﭗ و ارﺟﺎﺳﭗ
ﺗﻮراﻧﯽ.
ﺷﺮوع ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﭘﺲ از ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ) 346ﻫﺠﺮي( و اﺷـﺘﻬﺎر آن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﯾﻦ
ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﮐﻪ ﺳﻮﻣﯿﻦ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻣﻨﺜﻮر ﻓﺎرﺳـﯽ و ﻣﺘﻘﻦﺗﺮ و ﺟـﺎﻣﻌﺘﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻮد ﺑﺘﺪرﯾـﺞ در ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﺷـﺪه و در درﺑﺎر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ
ﻃﺮف ﺗﻮّﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻓﮑﺮ ﻧﻈﻢ آن در ﻣﯿـﺎن ﺑﻮد ﺗـﺎ ﺳـﺮاﻧﺠﺎم در ﻋﻬـﺪ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﮐﻪ ﺟﻠﻮﺳـﺶ در ﺳـﺎل 365واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ
دﻗﯿﻘﯽ ﻋﻬﺪهدار ﻧﻈﻢ آن ﮔﺸﺖ و ﻫﻨﻮز
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 39
) -(2آﻗﺎي ﺗﻘﯽزاده در ﺷﻤﺎره 4و 5از ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ص 18
) -(3ﺷﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر رودﮐﯽ ص 1265
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص413 :
ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﻧﺴﺮوده ﺑﺪﺳﺖ ﻏﻼم ﺧﻮد ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﻓﺮدوﺳﯽ دﻧﺒﺎل داﺳﺘﺎن ﮔﺮدآوري ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﮔﻮﯾﺪ:
ﭼﻮ از دﻓﺘﺮ اﯾﻦ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﺴﯽﻫﻤﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺑﺮ ﻫﺮﮐﺴﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺟﻬﺎن دل ﻧﻬﺎده ﺑﺮﯾﻦ داﺳﺘﺎنﻫﻤﺎن ﺑﺨﺮدان و ﻫﻤﺎن راﺳﺘﺎن
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﯿﺎﻣﺪ ﮔﺸﺎدهزﺑﺎنﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮب و ﻃﺒﻊ روان
ﺑﻨﻈﻢ آرم اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ را ﮔﻔﺖ ﻣﻦازو ﺷﺎدﻣﺎن ﺷﺪ دل اﻧﺠﻤﻦ
ﺟﻮاﻧﯿﺶ را ﺧﻮي ﺑﺪﯾﺎر ﺑﻮدﻫﻤﻪﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎ ﺑ ُﺪ ﺑﭙﯿﮑﺎر ﺑﻮد
ﺑﺮ او ﺗﺎﺧﺘﻦ ﮐﺮد ﻧﺎﮔﺎه ﻣﺮگﻧﻬﺎدش ﺑﺴﺮ ﺑﺮ ﯾﮑﯽ ﺗﯿﺮه ﺗﺮگ
ﺑﺪان ﺧﻮي ﺑﺪﺟﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ ﺑﺪادﻧﺒﻮد از ﺟﻬﺎن ِدﻟْﺶ ﯾﮏ روز ﺷﺎد
ﯾﮑﺎﯾﮏ ازو ﺑﺨﺖﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺷﺪﺑﺪﺳﺖ ﯾﮑﯽ ﺑﻨﺪه ﺑﺮﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ
ز ﮔﺸﺘﺎﺳﭗ و ارﺟﺎﺳﭗ ﺑﯿﺘﯽ ﻫﺰارﺑﮕﻔﺖ و ﺳﺮآﻣﺪ ﺑﺮ او روزﮔﺎر
ﺑﺮﻓﺖ او و اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪﭼﻨﺎن ﺑﺨﺖ ﺑﯿﺪار او ﺧﻔﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪ و ﺑﺎز در آﻏﺎز داﺳـﺘﺎن ﮔﺸـﺘﺎﺳﭗ و ارﺟﺎﺳﭗ در ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺧﻮاب ﺧﻮﯾﺶ
از ﻗﻮل دﻗﯿﻘﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ار ﭼﻨﺪ ﺑﺸﺘﺎﻓﺘﯽﮐﻨﻮن ﻫﺮﭼﻪ ﺟﺴﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﯾﺎﻓﺘﯽ
ازﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﻦ ﭘﯿﺶ ﮔﻔﺘﻢ ﺳُﺨﻦاﮔﺮ ﺑﺎزﯾﺎﺑﯽ ﺑﺨﯿﻠﯽ ﻣﮑﻦ
ز ﮔﺸﺘﺎﺳﭗ و ارﺟﺎﺳﭗ ﺑﯿﺘﯽ ﻫﺰارﺑﮕﻔﺘﻢ ﺳﺮآﻣﺪ ﻣﺮا روزﮔﺎر و در ﭘﺎﯾﺎن ﮔﻔﺘﺎر دﻗﯿﻘﯽ ﭘﺲ از ﻧﻘﻞ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ او ﭼﻨﯿﻦ آورده اﺳﺖ:
دﻗﯿﻘﯽ رﺳﺎﻧﯿﺪ اﯾﻨﺠﺎ ﺳُﺨﻦزﻣﺎﻧﻪ ﺑﺮآورد ﻋﻤﺮش ﺑﺒُﻦ
رﺑﻮدش روان از ﺳﺮاي ﺳﭙﻨﺞاز آن ﭘﺲ ﮐﻪ ﺑﻨﻤﻮد ﺑﺴﯿﺎر رﻧﺞ
ﺑﮕﯿﺘﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﺳﺖ ازو ﯾﺎدﮔﺎرﻣﮕﺮ اﯾﻦ ﺳﺨﻨﻬﺎي ﻧﺎﭘﺎﯾﺪار
ﻧﻤﺎﻧﺪي ﮐﻪ ﺑﺮدي ﺑﺴﺮ ﻧﺎﻣﻪ راﺑﺮاﻧﺪي ﺑﺮ او ﺳﺮﺑﺴﺮ ﺧﺎﻣﻪ را ***
ﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣﻪ دﯾﺪم ﭘﺮ از داﺳﺘﺎنﺳﺨﻨﻬﺎي آن ﺑَﺮ َﻣﻨِﺶ راﺳﺘﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 284از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺴﺎﻧﻪ ﮐﻬﻦ ﺑﻮد و ﻣﻨﺜﻮر ﺑﻮدﻃﺒﺎﯾﻊ ز ﭘﯿﻮﻧﺪ او دور ﺑﻮد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 414 :ﻧﺒﺮدي ﺑﭙﯿﻮﻧﺪ او ﮐﺲ ﮔﻤﺎنﭘﺮاﻧﺪﯾﺸﻪ ﮔﺸﺖ اﯾﻦ دل ﺷﺎدﻣﺎن
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ او ﺳﺎﻟﯿﺎن دو ﻫﺰارﮔﺮاﯾﺪون ﮐﻪ ﺑﺮﺗﺮ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺷﻤﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪه ﺑﺮ آﻓﺮﯾﻦﮐﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪ را راه داد اﻧﺪرﯾﻦ
اﮔﺮﭼﻪ ﻧﭙﯿﻮﺳﺖ ﺟﺰ اﻧﺪﮐﯽز ﺑﺰم و ز رزم از ﻫﺰاران ﯾﮑﯽ
ﻫﻢ او ﺑﻮد ﮔﻮﯾﻨﺪه را راﻫﺒﺮﮐﻪ ﺷﺎﻫﯽ ﻧﺸﺎﻧﯿﺪ ﺑﺮ ﮔﺎه ﺑﺮ
ﺳﺘﺎﯾﻨﺪه ﺷﻬﺮ ﯾﺎران ﺑ ُﺪيﺑﻤﺪح اﻓﺴِﺮ ﺗﺎﺟﺪاران ﺑ ُﺪي
ﺑﻨﻘﻞ اﻧﺪرون ﺳﺴﺖ ﮔﺸﺘﺶ ﺳﺨﻦازو ﻧﻮ ﻧﺸﺪ روزﮔﺎِر ﮐﻬﻦ
ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧـﺎﻣﻪ ﻓّﺮخ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﻔﺎلﻫﻤﯽ رﻧـﺞ ﺑﺮدم در او ﻣﺎه و ﺳﺎل ﻫﺰار ﺑﯿﺖ دﻗﯿﻘﯽ ،ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد آورده اﺳﺖ ،ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ
آﻏﺎز ﻣﯿﺸﻮد:
ﭼﻮ ﮔﺸﺘﺎﺳﭗ را داد ﻟﻬﺮاﺳﭗ ﺗﺨﺖﻓﺮود آﻣﺪ از ﺗﺨﺖ و ﺑﺮﺑﺴﺖ رﺧﺖ و ﺑﺪﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺧﺘﺎم ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد:
ﺑـﺂواز ﺧﺴـﺮو ﻧﻬﺎدﻧـﺪ ﮔﻮشﺳﭙﺮدﻧـﺪ او را ﻫﻤﻪ ﮔﻮش و ﻫﻮش رﺷـﺘﻪ ﻣﻄـﺎﻟﺐ دﻗﯿﻘﯽ ﻫﻤﯿﻨﺠﺎ ﯾﻌﻨﯽ آﻫﻨﮓ ارﺟﺎﺳﭗ ﺗﻮراﻧﯽ ﺑﺠﻨﮓ دوم
ﺧـﻮد و ﮔﺮدآوردن ﺻـﺪ ﻫﺰار ﺳـﭙﺎﻫﯽ ،ﯾﮑﺒـﺎره ﻗﻄـﻊ ﻣﯿﺸﻮد و ﻗﻄﻊ ﺷـﺪن ﮐﻼـم ﺑﻨﺤﻮﯾﺴﺖ ﮐﻪ وﻗﻮع ﺣـﺎدﺛﻪﯾﯽ ﻧـﺎﻣﺘﺮﻗﺐ را ﺑﺮاي ﺷـﺎﻋﺮ
ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻫّﻤﺖ و ﺟﻮاﻧﻤﺮدي اﺳﺘﺎد ﺑﺰرگ ﻃﻮس ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ اﺑﺘﺮ را ﻣﺤﻔﻮظ و از دﺳﺘﺒﺮد زﻣﺎﻧﻪ اﯾﻤﻦ دارد.
ﻣﻄـﺎﻟﺐ اﯾﻦ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﺟﺰ در ﺑﻌﺾ ﻣﻮارد ﻫﻤﻮاره ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﮐﺘـﺎب ﺣﻤﺎﺳـﯽ »اﯾﺎﺗﮑـﺎر زرﯾﺮان« اﺳﺖ ﮐﻪ ﻇـﺎﻫﺮا ﻫﻨﮕـﺎم ﻧﮕﺎرش داﺳـﺘﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺸـﺘﺎﺳﭗ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري از آن اﺳـﺘﻔﺎده ﺷﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﻧﺎﻗﺪان ﺟﺪﯾﺪ اﯾﺮاداﺗﯽ ﺑﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ وارد ﮐﺮدهاﻧﺪ وﻟﯽ ﺣﻘﺎ ﮔﺸﺘﺎﺳـﭙﻨﺎﻣﻪ
او ﭘﺲ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ از ﺑﺪاﯾﻊ آﺛﺎر ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد.
ﻋﺪد اﺑﯿﺎت ﮔﺸﺘﺎﺳـﭙﻨﺎﻣﻪ را ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻫﺰار و ﻋﻮﻓﯽ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار » «1و ﺣﻤـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺴـﺘﻮﻓﯽ ﺳﻪ ﻫﺰار ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ و ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ ﻏﯿﺮ
ازﯾﻦ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮي ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب در ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮع ﺣﻤﺎﺳـﯽ و ﺷﺎﯾـﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺳـﺮوده ﺑﺎﺷﺪ زﯾﺮا در ﻣﯿﺎن اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه
او ﺑﯿﺘﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳﯽ ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﭘﯿﺪا ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﮔﺸﺘﺎﺳﭙﻨﺎﻣﻪ ﻧﯿﺴﺖ.
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 33
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص415 :
دﻗﯿﻘﯽ ﺑﯽﺗﺮدﯾـﺪ ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرﻣﺴﺖ .ورود او در اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺷـﻌﺮ و ﻗـﺪرﺗﯽ ﮐﻪ در ﻫﻤﻪ اﺑﻮاب آن ﻧﺸﺎن
داده دﻟﯿـﻞ ﺑـﺎرزﯾﺴﺖ ﺑﺮ ﻓﺼـﺎﺣﺖ ﮐﻼـم و رواﻧﯽ ﻃﺒﻊ و ﻗّﻮت ﺑﯿـﺎن و دﻗﺖ ذﻫﻦ او .ﺗﻐّﺰﻻـت ﺑـﺪﯾﻊ و ﻏﺰﻟﻬـﺎي ﻟﻄﯿﻒ و ﻣﺪاﯾـﺢ ﻋﺎﻟﯽ و
اوﺻـﺎف راﯾﻊ او ﺑـﺎ ﻣﻌـﺎﻧﯽ ﺑﺎرﯾـﮏ و ﻣﻀـﺎﻣﯿﻦ ﺗـﺎزه و دلاﻧﮕﯿﺰي ﮐﻪ در ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ﺑﺸـﻌﺮ او دﻻوﯾﺰي و روﻧﻖ و ﺟﻼي ﺧﺎص
ﻣﯽﺑﺨﺸـﺪ و ﺑﯿﻬﻮده ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ او را ﺑﻪ »ﮔﺸـﺎدﮔﯽ زﺑﺎن« و »ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮب« و »رواﻧﯽ ﻃﺒﻊ« وﺻﻒ ﻣﯿﮑﻨـﺪ و ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ ﮐﻪ
»ﺑﻤـﺪح اﻓﺴـﺮ ﺗﺎﺟـﺪاران« ﺑﻮد .وي ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﺪﺣﯽ را ﮐﻤﺎل ﺑﺨﺸـﯿﺪ و ﺧﻮد ﻫﻢ ﻣﺘﻮّﺟﻪ ﻣﻬﺎرت ﺧﻮﯾﺶ درﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﻮده و ﮔﻔﺘﻪ
اﺳﺖ:
ﻣﺪﯾﺢ ﺗﺎ ﺑﺒِﺮ ﻣﻦ رﺳﯿﺪ ﻋﺮﯾﺎن ﺑﻮدز ﻓّﺮ و زﯾﻨﺖ ﻣﻦ ﯾﺎﻓﺖ ﻃﯿﻠﺴﺎن و ازار » «1و ﺑﻌﻀﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪ او ﺑﻌﺪﻫﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺷﺎﻋﺮان
اﺳﺘﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮوع ﻣﯿﺸﻮد» :اي ﮐﺮده ﭼﺮخ ﺗﯿﻎ ﺗﺮا ﭘﺎﺳﺒﺎن ﺧﻮﯾﺶ« »«2
ﺷـﺎﻋﺮان ﺑﻌـﺪ ازو ﻫﻤﯿﺸـﻪ او را در ردﯾـﻒ ﮔﻮﯾﻨـﺪﮔﺎن ﺑﺰرﮔﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻓّﺮﺧﯽ آورده و ﺷـﻌﺮ او را ﺑﺮواﻧﯽ ﺳـﺘﻮدهاﻧﺪ .ادﯾﺐ ﺻـﺎﺑﺮ ﺑـﺎ ﻫﻤﻪ
ﺷﯿﺮﯾﻦﺑﯿﺎﻧﯽ و ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺳﺨﻦ ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 285از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺮ ﻧﯿﺴﺘﻢ ﺑﻄﺒﻊ دﻗﯿﻘﯽ و ﻓّﺮﺧﯽﻫﺴﺘﻢ ﮐﻨﻮن ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﮐﺎروان ﺧﻮﯾﺶ از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﭘﺮﯾﭽﻬﺮه ﺑﺘﯽ ﻋّﯿﺎر و دﻟﺒﺮﻧﮕﺎري ﺳﺮوﻗّﺪ و ﻣﺎهﻣﻨﻈﺮ
ﺳﯿﻪﭼﺸﻤﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ روﯾﺶ ﺑﺪﯾﺪمﺳﺮﺷﮑﻢ ﺧﻮن ﺷﺪﺳﺖ و ﺑَﺮ ُﻣَﺸﱠﺠﺮ
اﮔﺮﻧﻪ دل ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﻫﯽ ﺳﭙﺮدنﺑﺪان ﻣﮋﮔﺎن زﻫﺮآﻟﻮد ﻣﻨﮕﺮ
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ﭼﺎپ ﺗﺮﮐﯿﻪ 1949ص 133
) -(2ﻋﻮﻓﯽ اﯾﻦ ﻣﺼﺮاع را ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده:
اي ﮐﺮده ﭼﺮخ ﺗﯿﻎ ﺗﺮا ﭘﺎﺳـﺒﺎن ﻣﻠﮏوي ﮐﺮده ﺟﻮد ﮐﻒ ﺗﺮا ﭘﺎﺳـﺒﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﻟﯿﮑﻦ ادﯾﺐ ﺻﺎﺑﺮ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه را اﺳﺘﻘﺒﺎل ﮐﺮده ﻣﺼﺮاع
اول را ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت آورده اﺳﺖ:
آنﮐﺲ ﮐﻪ در ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻣﻤﺪوح ﺧﻮﯾﺶ ﮔﻔﺖ ا»ي ﮐﺮده ﭼﺮخ ﺗﯿﻎ ﺗﺮا ﭘﺎﺳﺒﺎن ﺧﻮﯾﺶ«
ز آﺳﯿﺐ ﭼﺮخ اﮔﺮ ﺑﺮﻫﯿﺪي روان اوﮐﺮدي ﺑﻨﺎم ﺗﻮ ﻫﻤﻪ ﺷﻌﺮ روان ﺧﻮﯾﺶ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 416 :وﮔﺮﻧﻪ ﺑﺮ ﺑﻼ ﺧﻮاﻫﯽ ﮔﺬﺷﺘﻦﺑﺮ آﺗﺶ ﺑﮕﺬر و ﺑﺮ َدْرش ﻣﮕﺬر
ﺑﺴﺎن آﺗﺶ ﺗﯿﺰﺳﺖ ﻋﺸﻘﺶﭼﻨﺎن ﭼﻮن دو رﺧﺶ ﻫﻤﺮﻧﮓ آذر
ﺑﺴﺎن ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻨﺴﺖ ﻗّﺪشو ﻟﯿﮑﻦ ﺑﺮ ﺳﺮش ﻣﺎِه ﻣﻨّﻮر
ﻓﺮﯾﺶ آن روي دﯾﺒﺎرﻧﮓ ﭼﯿﻨﯽﮐﻪ رﺷﮏ آرد ﺑﺮ او ﮔﻠﺒﺮگ ﺗﺮﺑﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓﺮﯾﺶ آن ﻟﺐ ﮐﻪ ﺗﺎ اﯾﺪر ﻧﯿﺎﻣﺪز ُﺧﻠﺪ آﯾﯿﻦ ﺑﻮﺳﻪ ﻧﺎﻣﺪ اﯾﺪر
از آن ﺷّﮑﺮﻟﺒﺎﻧﺴﺖ اﯾﻨﮑﻪ داﯾﻢﮔﺪازاﻧﻢ ﭼﻮ اﻧﺪر آب َﺷﱠﮑﺮ
از آن ﻻﻏﺮ ﻣﯿﺎﻧﺴﺖ اﯾﻨﮑﻪ ﻋﺸﻘﻢﭼﻨﯿﻦ ﻓﺮﺑﯽ ﺷﺪﺳﺖ و ﺻﺒﺮ ﻻﻏﺮ
ﺑﭽﻬﺮه ﯾﻮﺳﻒ دﯾﮕﺮ و ﻟﯿﮑﻦﺑﻬﺠﺮاﻧﺶ ﻣﻨﻢ ﯾﻌﻘﻮب دﯾﮕﺮ
اﮔﺮ ﺑﺘﮕﺮ ﭼﻨﻮ ﭘﯿﮑﺮ ﻧﮕﺎردﻣﺮﯾﺰاد آن ﺧﺠﺴﺘﻪ دﺳﺖ ﺑﺘﮕﺮ
وﮔﺮ آزر ﭼﻨﻮ داﻧﺴﺖ ﮐﺮدندرود از ﺟﺎن ﻣﻦ ﺑﺮ ﺟﺎن آزر
ﺻﻨﻮﺑﺮ دﯾﺪم و ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺪﯾﺪمدرﺧﺖ ﺳﯿﻢﮐﺶ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺻﻨﻮﺑﺮ
ﻣﺮا ﮔﻮﯾﺪ ز ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﺷﺎﻫﺎنُو ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺷﻌﺮ ِدﻟﺒﺮ
ﮐﻢ از ﺷﻌﺮي ﮐﻪ ﺳﻮي ﻣﺎ ﻓﺮﺳﺘﯽﻧﻪام اﻧﺪر ﺧﻮر ﮔﻔﺘﺎر وزدر »«1؟
ﻣﮕﺮ ﺧﻮد ﺷﻌﺮ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺰﯾﺒﺪﻣﮕﺮ ﺧﻮد ﻧﯿﺴﺘﻢ اي دوﺳﺖ درﺧﻮر
ﭼﺮا ﻧﻨﻮﯾﺴﯿﻢ ﺑﺎري ﻣﺪﯾﺤﯽز ﻣﯿﺮ ﻧﺎﻣﺪاران ﺷﺎه ﻣﻬﺘﺮ
ﺑﻤﻦ ده ﺗﺎ ﺑﺪارم ﯾﺎدﮔﺎريﺑﭙﺮده ﭼﺸﻢ ﺑﻨﻮﯾﺴﻢ ﺑﻌﻨﺒﺮ
ﺑﺤﻠﻘﻪ زﻟﻔﮏ ﺧﻮﯾﺸﺶ ﺑﺒﻨﺪمﭼﻮ َﺗﻌﻮﯾﺬي ﻓﺮوآوﯾﺰم از ﺑﺮ
ﭼﻮ ﻧﺎم آن ﻧﮕﺎر آﻣﺪ ﺑﮕﻮﺷﻢﻓﺮوﺑﺎرﯾﺪم از ﭼﺸﻢ آب اﺣﻤﺮ
ﻓﺮاﻗﻢ ﺻﻮرﺗﯽ ﺷﺪ ﭘﯿﺸﻢ اﻧﺪرﺧﯿﺎﻟﯽ دﯾﺪﻣﺶ ﻣﮑﺮوه و ﻣﻨﮑﺮ
ﺑﺘﺮﺳﯿﺪم ﮐﻪ ﻧﺎﮔﺎﻫﺎن ﮐﻨﺎرمﺗﻬﯽ ﮔﺮداﻧﺪ از ﺑﺴﺘﺎن ﻋﺒﻬﺮ
ﭼﻮ از ﻣﻦ ﺑﮕﺴﻠﺪ ﮐﯽ ﺑﯿﻨﻤﺶ ﺑﺎزﮐﯽ آﯾﺪ اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ رﻧﺞ را ﺑﺮ
ﻓﺮوﺑﺎرﯾﺪ اﺑﺮ دﯾﺪﮔﺎﻧﻢﺑﺮ آن ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﮐﺶ ﺑﺎﻻ ﺻﻨﻮﺑﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 286از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﯽ ﺑﮕﺮﯾﺴﺘﻢ ﺗﺎ ز آب ﭼﺸﻤﻢﭼﻮ روي ﯾﺎر ﻣﻦ ﺷﺪ روي ﮐﺸﻮر
ﭼﻮ روي ﯾﺎر ﻣﻦ ﺷﺪ دﻫﺮ ﮔﻮﯾﯽﻫﻤﯽ ﻋﺎرض ﺑﺸﻮﯾﺪ ﺑﺂب ﮐﻮﺛﺮ
______________________________
) -(1ازدر :ﻻﯾﻖ .ﯾﻌﻨﯽ آﯾﺎ ﻻﯾﻖ ﮔﻔﺘﺎر ﻧﯿﺴﺘﻢ؟
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 417 :ﺑﮑﺮدار درﻓﺶ ﮐﺎوﯾﺎﻧﯽﺑﻨﻘﺶ َوَﺷﯽ و ﮐﻮﻓﯽ ﺳﺮاﺳﺮ
ﺑﭙﻮﺷﯿﺪه ﻟﺒﺎس ﻓﺮودﯾﻨﯽﺑﯿﻔﮕﻨﺪه ﻟﺒﺎس ﻣﺎه آذر
ﮔﻞ اﻧﺪر ﺑﻮﺳﺘﺎﻧﺎن ﺑﺸﮑﻔﯿﺪهﺑﺴﺎن ﮔﻠﺒﻨﺎن ﺑﺎغ ﭘُﺮﺑَﺮ
ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﻫﺮﯾﮑﯽ ﺣﻮر ﺑﻬﺸﺘﯿﺴﺖﺑﺪﺳﺖ ﻫﺮﯾﮏ از ﯾﺎﻗﻮت ﻣِْﺠَﻤﺮ
ﺑﺼﺪ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﮕﺎر آراﺳﺘﻪ ﺑﺎغﺑﻨﻘﺶ َوّﺷﯽ و ﻧﻘﺶ ﻣﺴّﻄﺮ
ﺑﮑﺎخ ﻣﯿﺮ ﻣﺎ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﺨﻮﺑﯽﮔﺸﺎده ﺑﺮ ﻫﻤﻪ آزادﮔﺎن در
ﺳﺤﺮﮔﺎﻫﺎن ﮐﻪ ﺑﺎد ﻧﺮم ﺟﻨﺒﺪﺑﺠﻨﺒﺎﻧﺪ درﺧﺖ ﺳﺮخ و اﺻﻔﺮ
ﺗﻮ ﭘﻨﺪاري ﮐﻪ از ﮔﺮدون ﺳﺘﺎرهﻫﻤﯽ ﺑﺎرﯾﺪ ﺑﺮ دﯾﺒﺎي اﺧﻀﺮ
ﻧﮕﺎر اﻧﺪر ﻧﮕﺎر و ﻟﻮن در ﻟﻮنﻫﺰاران در ﺷﺪه ﭘﯿﮑﺮ ﺑﭙﯿﮑﺮ
ﺑﺰﯾﺮ دﯾَﺒِﻪ ﺳﺒﺰ اﻧﺪر اﯾﻨﮏﺗﺮﻧﺞ ﺳﺒﺰ و زرد از ﺑﺎر ﺑﻨﮕﺮ
ﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﺣﻘﻪﯾﯽ از زّر ﺧﻔﭽﻪ اﺳﺖﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﺑﯿﻀﻪﯾﯽ ﺑﯿﻨﯽ ز ﻋﻨﺒﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درﺧﺖ ﺳﺒﺰ ﺗﺎزه ﺷﺎم و ﺷﺒﮕﯿﺮﮐﻪ ﻣﺎه از ﺑﺮ ﻫﻤﯽﺗﺎﺑﺪ ﺑﺮ او ﺑﺮ
درﻓﺶ ﻣﯿﺮ ﺑﻮ ﺳﻌﺪﺳﺖ ﮔﻮﯾﯽﻓﺮوزان ﺑﺮ ﺳﺮش ﺑﺮ ﺗﺎج ﮔﻮﻫﺮ ...
***
ﺷﺐ ﺳﯿﺎه ﺑﺪان زﻟﻔﮑﺎن ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪﺳﭙﯿﺪ روز ﺑﭙﺎﮐﯽ رﺧﺎن ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ
ﻋﻘﯿﻖ را ﭼﻮ ﺑﺴﺎﯾﻨﺪ ﻧﯿﮏ ﺳﻮدهﮔﺮانﮔﺮ آﺑﺪار ﺑﻮد ﺑﺎ ﻟﺒﺎن ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ
ﺑﺒﻮﺳﺘﺎن ﻣﻠﻮﮐﺎن ﻫﺰار ﮔﺸﺘﻢ ﺑﯿﺶﮔﻞ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺑﺮﺧﺴﺎرﮐﺎن ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ
دو ﭼﺸﻢ آﻫﻮ و دو ﻧﺮﮔﺲ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺑﺒﺎردرﺳﺖ و راﺳﺖ ﺑﺪان ﭼﺸﻤﮑﺎن ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ
ﮐﻤﺎن ﺑﺎﺑﻠﯿﺎن دﯾﺪم و ﻃﺮازي ﺗﯿﺮﮐﻪ ﺑﺮﮐﺸﯿﺪه ﺑﻮد ﺑﺎﺑﺮوان ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ
ﺗﺮا ﺑﺴﺮو اﯾﻦ ﺑﺎﻻ ﻗﯿﺎس ﻧﺘﻮان ﮐﺮدﮐﻪ ﺳﺮو را ﻗﺪ و ﺑﺎﻻ ﺑﺪان ﺗﻮ ﻣﺎﻧﺪ ***
ﺑﺪو ﭼﯿﺰ ﮔﯿﺮﻧﺪ ﻣﺮ ﻣﻤﻠﮑﺖ راﯾﮑﯽ ﭘﺮﻧﯿﺎﻧﯽ ﯾﮑﯽ زﻋﻔﺮاﻧﯽ
ﯾﮑﯽ َزﱢر ﻧﺎم َﻣﻠِﮏ ﺑﺮﻧﺒﺸﺘﻪدﮔﺮ آﻫﻦ آب داده ﯾﻤﺎﻧﯽ
ﮐﺮا ﺑﻮﯾﻪ وﺻﻠﺖ ﻣﻠﮏ ﺧﯿﺰدﯾﮑﯽ ﺟﻨﺒﺸﯽ ﺑﺎﯾﺪش آﺳﻤﺎﻧﯽ
زﺑﺎﻧﯽ ﺳﺨﻨﮕﻮي و دﺳﺘﯽ ﮔﺸﺎدهدﻟﯽ َﻫْﻤْﺶ ﮐﯿﻨﻪ َﻫَﻤﺶ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 418 :ﮐﻪ ُﻣﻠَْﮑﺖ ﺷﮑﺎرﯾﺴﺖ ﮐﺎو را ﻧﮕﯿﺮدﻋﻘﺎب ﭘﺮﻧﺪه ﻧﻪ ﺷﯿﺮ ژﯾﺎﻧﯽ
دو ﭼﯿَﺰﺳﺖ ﮐﺎو را ﺑﺒﻨﺪ اﻧﺪر آردﯾﮑﯽ ﺗﯿﻎ ﻫﻨﺪي دﮔﺮ زﱢر ﮐﺎﻧﯽ
ﺑﺸﻤﺸﯿﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺮ او راﺑﺪﯾﻨﺎر ﺑَْﺴَﺘﻨْﺶ ﭘﺎي ار ﺗﻮاﻧﯽ
ﮐﺮا ﺑﺨﺖ و ﺷﻤﺸﯿﺮ و دﯾﻨﺎر ﺑﺎﺷﺪﻧﺒﺎﯾﺪ ﺗِﻦ ﺗﯿﺮ و ﭘﺸﺖ ﮐﯿﺎﻧﯽ
ﺧﺮد ﺑﺎﯾﺪ آﻧﺠﺎ وﺟﻮد و ﺷﺠﺎﻋﺖﻓﻠﮏ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﮐﯽ دﻫﺪ راﯾﮕﺎﻧﯽ ***
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 287از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮاﻓﮕﻨﺪ اي ﺻﻨﻢ اﺑﺮ ﺑﻬﺸﺘﯽزﻣﯿﻦ را ﺧﻠﻌﺖ اردﯾﺒﻬﺸﺘﯽ
ﺑﻬﺸﺖ ﻋﺪن را ﮔﻠﺰار ﻣﺎﻧﺪدرﺧﺖ آراﺳﺘﻪ ﺣﻮر ﺑﻬﺸﺘﯽ
زﻣﯿﻦ ﺑﺮﺳﺎن ﺧﻮنآﻟﻮده دﯾﺒﺎﻫﻮا ﺑﺮﺳﺎن ﻧﯿﻞ اﻧﺪوده َوﺷﺘﯽ »«1
ﺑﻄﻌﻢ ﻧﻮش ﮔﺸﺘﻪ ﭼﺸﻤﻪ آبﺑﺮﻧﮓ دﯾﺪه آﻫﻮي دﺷﺘﯽ
ﭼﻨﺎن ﮔﺮدد ﺟﻬﺎن َﻫْﺰﻣﺎن ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽﭘﻠﻨﮓ آﻫﻮ ﻧﮕﯿﺮد ﺟﺰ ﺑﮑﺸﺘﯽ
ﺑﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﻮن ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﭼﻬﺮهﻣﻬﯽ ﮐﺎو دارد از ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﭘﺸﺘﯽ
ﺑﺘﯽ رﺧﺴﺎر او ﻫﻤﺮﻧﮓ ﯾﺎﻗﻮتﻣﯿﯽ ﺑﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺎﻣﻪ ﮐﻨﺸﺘﯽ
ﺟﻬﺎن ﻃﺎوسﮔﻮﻧﻪ ﺷﺪ ﺑﺪﯾﺪارﺑﺠﺎﯾﯽ ﻧﺮﻣﯽ و ﺟﺎﯾﯽ درﺷﺘﯽ
ﺑﺪان ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ از ﻣﯽ و ﻣﺸﮏﻣﺜﺎل دوﺳﺖ ﺑﺮ ﺻﺤﺮا ﻧﻮﺷﺘﯽ
ز ِﮔﻞ ﺑﻮي ُﮔﻼب آﯾﺪ ﺑﺪانﺳﺎنﮐﻪ ﭘﻨﺪاري ُﮔﻞ اﻧﺪر ِﮔﻞ ﺳﺮﺷﺘﯽ
دﻗﯿﻘﯽ ﭼﺎر ﺧﺼﻠﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﺳﺖﺑﮕﯿﺘﯽ از ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺑﯽ و زﺷﺘﯽ
ﻟِﺐ ﯾﺎﻗﻮترﻧﮓ و ﻧﺎﻟﻪ ﭼﻨﮓﻣﯽ ﺧﻮنرﻧﮓ و دﯾﻦ زردﻫﺸﺘﯽ ***
ﮐﺎﺷﮑﯽ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺷﺐ ﻧﯿﺴﺘﯽﺗﺎ ﻣﺮا ﻫﺠﺮان آن ﻟﺐ ﻧﯿﺴﺘﯽ
َزْﺧِﻢ ﻋﻘﺮب ﻧﯿﺴﺘﯽ ﺑﺮ ﺟﺎن ﻣﻦﮔﺮو را زﻟﻒ ُﻣَﻌْﻘَﺮب ﻧﯿﺴﺘﯽ
ور ﻧﺒﻮدي ﮐﻮﮐﺒﺶ در زﯾﺮ ﻟﺐﻣﻮﻧﺴﻢ ﺗﺎ روز ﮐﻮﮐﺐ ﻧﯿﺴﺘﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ور ﻣﺮّﮐﺐ ﻧﯿﺴﺘﯽ از ﻧﯿﮑﻮيﺟﺎﻧﻢ از ﻋﺸﻘﺶ ﻣﺮّﮐﺐ ﻧﯿﺴﺘﯽ
ور ﻣﺮا ﺑﯽﯾﺎر ﺑﺎﯾﺪ زﯾﺴﺘﻦزﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﺎش ﯾﺎ رب ﻧﯿﺴﺘﯽ
______________________________
) -(1وﺷﺘﯽ :وﺷﯽ .در ﭘﺎرهﯾﯽ ﻧﺴﺦ »ﻣﺸﺘﯽ« ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص419 :
***
ﭼﻮ ﯾﮑﭽﻨﺪﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮآﻣﺪ ﺑﺮﯾﻦدرﺧﺘﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ اﻧﺪر زﻣﯿﻦ
از اﯾﻮان ﮔﺸﺘﺎﺳﭗ ﺗﺎ ﭘﯿﺶ ﮐﺎخدرﺧﺘﯽ َﮐَﺸﻦ ﺑﯿﺦ و ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺎخ
ﻫﻤﻪ ﺑﺮگ او ﭘﻨﺪ و ﺑﺎرش ﺧﺮدﮐﺴﯽ ﮐﻮ ﭼﻨﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﯽ ﻣَِﺮد
ﺧﺠﺴﺘﻪ ﭘﯿﯽ ﻧﺎم او زردﻫﺸﺖﮐﻪ آﻫﺮﻣﻦ ﺑﺪﮐﻨﺶ را ﺑﮑﺸﺖ
ﺑﺸﺎه ﺟﻬﺎن ﮔﻔﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮمﺗﺮا ﺳﻮي ﯾﺰدان ﻫﻤﯽ رﻫﺒﺮم
ﯾﮑﯽ ﻣﺠﻤﺮ آﺗﺶ ﺑﯿﺎورد ﺑﺎزﺑﮕﻔﺖ از ﺑﻬﺸﺖ آورﯾﺪم ﻓﺮاز
ﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ ﮔﻔﺖ ﺑﭙﺬﯾﺮ اﯾﻦﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺑﺪﯾﻦ آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ
ﮐﻪ ﺑﯽﺧﺎك و آﺑﺶ ﺑﺮآوردهامﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺑﺪو ﺗﺎش ﭼﻮن ﮐﺮدهام
ﻧﮕﺮ ﺗﺎ ﺗﻮاﻧﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮد ﮐﺲﻣﮕﺮ ﻣﻦ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﻢ ﺟﻬﺎﻧﺪار و ﺑﺲ
ﮔﺮاﯾﺪ و ﻧﮑﻪ داﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﮐﺮدم اﯾﻦﻣﺮا ﺧﻮاﻧﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ
ز ﮔﻮﯾﻨﺪه ﺑﭙﺬﯾﺮ ﺑ ِﻪ دﯾﻦ اويﺑﯿﺎﻣﻮز ازو راه و آﯾﯿﻦ اوي
ﻧﮕﺮ ﺗﺎ ﭼﻪ ﮔﻮﯾﺪ ﺑﺮﯾﻦ ﮐﺎر ﮐﻦﺧﺮد ﺑﺮﮔﺰﯾﻦ اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺧﻮار ﮐﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 288از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﯿﺎﻣﻮز آﯾﯿﻦ دﯾﻦ ﺑﻬﯽﮐﻪ ﺑﯽدﯾﻦ ﻧﻪ ﺧﻮﺑﺴﺖ ﺷﺎﻫﻨﺸﻬﯽ
ﭼﻮ ﺑﺸﻨﯿﺪ ازو ﺷﺎه ﺑﻪ دﯾﻦ ﺑ ِﻪﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ازو دﯾﻦ و آﯾﯿﻦ ﺑ ِﻪ
َﻧﺒﺮده ﺑﺮاَدْرش َﻓّﺮخ َزرﯾﺮﮐﺠﺎ َژﻧﺪهﭘﯿﻞ آورﯾﺪي ﺑﺰﯾﺮ
ﭘَﺪْرْش آن ﺷﻪ ﭘﯿﺮ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﺒﻠﺦﮐﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﺑِﺪﻟﺶ اﻧﺪرون ﺑﻮد ﺗﻠﺦ
ﺳﺮان ﺑﺰرگ از ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮرانﭘﺰﺷﮑﺎن داﻧﺎ و ﮔﻨﺪآوران
ﻫﻤﻪ ﺳﻮي ﺷﺎه زﻣﯿﻦ آﻣﺪﻧﺪﺑﺒﺴﺘﻨﺪ ُﮐﺸﺘﯽ ﺑﺪﯾﻦ آﻣﺪﻧﺪ
ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ آن َﻓﱠﺮِه اﯾﺰديﺑﺮﻓﺖ از دل ﺑﺪﺳﮕﺎﻻن ﺑﺪي
-15ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮده و ﺑﻨﻘﻞ ﻋﻮﻓﯽ » «1اﻣﯿﺮ رﺷﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح )(350 -343
را ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 16
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 420 :اي آﻧﮑﻪ ﻣﺮ ﻋﺪو را ﺻﺒﺮي و ﺣﻨﻈﻠﯽوي آﻧﮑﻪ ﻣﺮوﻟﯽ را ﺷﻬﺪي و ﺷّﮑﺮي
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻮّﻓﻘﯽو آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﺪﺳﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻈّﻔﺮي ***
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوﺳﺖ ﺑﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﭼﻮن ﺳﺮو ﺑﻤﻦ ﺑﺮﺑﮕﺬﺷﺖﺗﺎزه ﮔﺸﺘﻢ ﭼﻮ ﮔﻞ و ﺗﺎزه ﺷﺪ آن ﻣﻬﺮ ﻗﺪﯾﻢ
ﻣّﯽ ﺑﺮ ﺳﺎﻋﺪش از ﺳﺎﺗِﮕﻨﯽ ﺳﺎﯾﻪ ﻓﮕﻨﺪﮔﻔﺘﯽ از ﻻﻟﻪ ﭘﺸﯿﺰﺳﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﺎﻫﯽ ﺷﯿﻢ »«1
و آن دو زﻟﻔﯿﻦ ﺑﺮ آن ﻋﺎرض او ﮔﻮﯾﯽ راﺳﺖﺑﺮ ﮔﻞ ﺧﯿﺮﯾﺴﺖ از ﻏﺎﻟﯿﻪ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺳﯿﻢ
ﮐﺸﺖ ﭘﺮﮐﺸﺖ ﺳﯿﻪ ﺟﻌﺪ ﭼﻮ ﻋﯿﻦ اﻧﺪر ﻋﯿﻦﮔﺸﺖ ﭘﺮﺗﺎب ﺳﯿﻪ زﻟﻒ ﭼﻮ ﺟﯿﻢ اﻧﺪر ﺟﯿﻢ
ﻣﺮدﻣﺎن ﮔﻮﯾﻨﺪ اﯾﻦ ﻋﺸﻖ ﺳﻠﯿﻢ اﺳﺖ آريﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻣﺎر َﮔﺰﯾﺪﺳﺖ ﺳﻠﯿﻢ
ﻣﻦ ﻫﻤﯽ ﺧﻨﺪم ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﺗﻮ ﮐﻨﻨﺪو اﻧﺪروِن دل دردي ﮐﻪ ُﻫَﻮ اﻟﻠُّﻪ ﻋﻠﯿﻢ »*** «2
اﯾﻦ دل ﻣﺴﮑﯿﻦ ﻣﻦ اﺳﯿﺮ ﻫﻮا ﺷﺪﭘﯿﺶ ﻫﺰارانﻫﺰار ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻼ ﺷﺪ
ﺟﺎدو ﮐﯽ ﺑﻨﺪ ﮐﺮد و ﺣﯿﻠﺖ ﺑﺮ ﻣﺎﺑﻨﺪش ﺑﺮ ﻣﺎ ﺑﺮﻓﺖ و ﺣﯿﻠﻪ روا ﺷﺪ
ﺣﮑﻢ ﻗﻀﺎ ﺑﻮد ،وﯾﻦ ﻗﻀﺎ ﺑﺪﻟﻢ ﺑﺮﻣﺤﮑﻢ از آن ﺷﺪ ﮐﻪ ﯾﺎر ﯾﺎر ﻗﻀﺎ ﺷﺪ
ﻫﺮﭼﻪ ﺑﮕﻮﯾﻢ ز ﻣﻦ ﻧﮕﺮ ﮐﻪ ﻧﮕﯿﺮيﻋﻘﻞ ﺟﺪا ﺷﺪ ز ﻣﻦ ﮐﻪ ﯾﺎر ﺟﺪا ﺷﺪ »«3
______________________________
) -(1اﯾﻦ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻧﯿﺴﺖ و از ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ )ﭼﺎپ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل (1949ص 44ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ.
) -(2در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ج 2ص :(16ﻧﻪ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻢ ،ﺗﺼﺤﯿﺢ ﻗﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ.
) -(3اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ ص 105
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص421 :
-16وﻟﻮاﻟﺠﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ وﻟﻮاﻟﺠﯽ » «1از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺴﺖ -ﻧﺴﺒﺖ او را ﻣﺮﺣﻮم ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﻧﻮاﯾﺤﯽ داﻧﺴﺘﻪ و اﺳﺘﻨﺎد ﮐﺮده
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 289از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﺼـﺮاع از ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي» :آﻧﮑﻪ آﻣـﺪ از ﻧﻮاﯾﺢ و آﻧﮑﻪ آﻣﺪ ازﻫﺮي« » «2ﻟﯿﮑﻦ اﮔﺮ اﺳـﺘﻨﺎد ﺑﺸﻌﺮ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي دﻟﯿﻞ اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ او اﺳﺘﻨﺎد ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺪو ﺗﻦ ﺑﻨﺎم »وﻟﻮاﻟﺠﯽ« اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ:
آن دو ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ و دو رازي و دو وﻟﻮاﻟﺠﯽﺳﻪ ﺳﺮﺧﺴـﯽ و ﺳﻪ ﮐﺎﻧﺪر ﺳـﻐﺪ ﺑﻮده ﻣﻌﺘﮑﻦ ﮐﻪ از آن دو وﻟﻮاﻟﺠﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻤﯿﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ را
ﻣﯿﺸﻨﺎﺳـﯿﻢ و از دﯾﮕﺮي ﺧﺒﺮ و اﺛﺮي در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ» :در ﻋﻬﺪ ﺳـﻠﻄﺎن ﯾﻤﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﺟﻤﻠﮕﯽ ﻓﻀـﻼ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ
دو ﺑﯿﺖ ﻓﺎرﺳـﯽ او را ﺑﺘﺎزي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻨـﺪ ﮐﺲ را ﻣﯿـّﺴ ﺮ ﻧﺸﺪ ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺴـﺮ وزﯾﺮ اﺑﻮ اﻟﻌّﺒﺎس اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ آﻧﺮا ﺑﺘﺎزي
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﻀﻼ ﺑﭙﺴﻨﺪﯾﺪﻧﺪ و آن دو ﺑﯿﺖ ﻣﺤّﻤﺪ ﺻﺎﻟﺢ اﯾﻨﺴﺖ:
ﺳﯿﻢ دﻧﺪاﻧﮏ و ﺑﺲ داَﻧﮏ و ﺧﻨﺪاﻧﮏ و ﺷﻮخﮐﻪ ﺟﻬﺎن آﻧﮏ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻟﺐ او زﻧﺪان ﮐﺮد
ﻟﺐ او ﺑﯿﻨﯽ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ زﯾﺮ ﻋﻘﯿﻖﯾﺎ ﻣﯿﺎن دو ﮔﻞ اﻧﺪر ،ﺷﮑﺮي ﭘﻨﻬﺎن ﮐﺮد« » «3ﻫﻢ او راﺳﺖ.
ﺟﻌﺪ ﺑﺮ ﺳﯿﻤﯿﻦ ﭘﯿﺸﺎﻧﯿﺶ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﮕﺮﻟﺸﮑﺮ زﻧﮓ ﻫﻤﯽ ﻏﺎرت ﺑﻐﺪاد ﮐﻨﺪ
و آن ﺳﯿﻪ زﻟﻒ ﺑﺮ آن ﻋﺎرض ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﮕﺮﺑﭙﺮ زاغ ﮐﺴﯽ آﺗﺶ را ﺑﺎد ﮐﻨﺪ
-17ﻟﻮﮐﺮي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰواﻧﯽ » «4ﻟﻮﮐﺮي از ﻟﻮﮐﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﺮوﺳﺖ .وي از ﻣﻌﺎﺻﺮان اﻣﯿﺮ رﺿﯽ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﺑﻦ ﻧﻮح
) (387 -365ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1وﻟﻮاﻟﺞ :از اﻋﻤﺎل ﺑﺪﺧﺸﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ )ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان(.
) -(2ﺣﻮاﺷﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 127
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 22
) -(4ﻧﺴـﺒﺖ او در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ج 2ص (15ﻏﺰاﻟﯽ اﺳـﺖ و در اﻟﻤﻌﺠﻢ ص 195و ص 197ﻏﺰواﻧﯽ و اﯾﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﺻـﺤﯿﺢﺗﺮ ﻣﯿﺂﯾﺪ و
ﻏﺰوان ﻧﺎم ﻣﺤﻠﯽ ﺑﻮد در ﻫﺮات.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص422 :
ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر وزﯾﺮش اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻋﺘﺒﯽ )م (372را ﻫﻢ ﻣﺪح ﮐﺮده اﺳﺖ.
اﺑﯿﺎت ﻗﻠﯿﻠﯽ ﮐﻪ ازو در دﺳﺖ دارﯾﻢ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺑﺎرزﯾﺴﺖ ازﯾﻨﮑﻪ در ﺗﻐّﺰل و ﻗﺼﯿﺪه اﺳﺘﺎدي ﭼﯿﺮهدﺳﺖ ﺑﻮد .از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺳﺎﻗﯽ ﺑﺪه آن ﮔﻠﮕﻮن َﻗْﺮَﻗﻒ » «1راﻧﺎﯾﺎﻓﺘﻪ از آَﺗﺶ ﮔﺰ ﺗﻒ را
ﻧﺰدﯾﮏ اﻣﯿﺮ ﻧﻮح ﺑ ِﻦ ﻣﻨﺼﻮر » ﺑ«2ﺮ ﮐﻮﺷﮏ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ُﻣَﺮﱠدف را »*** «3
ز ﻋﻨﺒﺮ زره دارد او ﺑﺮ ﺳﻤﻦز ﺳﻨﺒﻞ ﮔﺮه دارد او ﺑﺮ ﻗﻤﺮ ...
ﭼﻮ ﺑﺮداﺷﺖ ﺟﻮزا ﺳﺤﺮﮔﻪ ﮐﻤﺮﺑﺠﺴﺖ و ﺑﺒﺴﺖ از ﻓﻼﺧﻦ ﮐﻤﺮ
ﺑﺮون ﺑﺮد از ﭼﺸﻢ ﺳﻮداي ﺧﻮابدرآورد در دل ﻫﻮاي ﺳﻔﺮ
ﺑﺘﺎﺑﯿﺪ ﺳﺨﺖ و ﺑﭙﯿﭽﯿﺪ ﺳﺴﺖﺑﮕﺮد ﮐﻤﺮﮔﺎه دﺳﺘﺎِر ﺳﺮ
ﺷﺘﺎﺑﺎن ﺑﯿﺎﻣﺪ ﺳﻮي ﮐﻮﻫﺴﺎرﺑﺂﻫﺴﺘﮕﯽ ﮐﺮد ﻫﺮﺳﻮ ﻧﻈﺮ
ﺑﺮآورد از آن وﻫﻢ ﭘﯿﮑﺮ ﻣﯿﺎنﯾﮑﯽ زرد ﮔﻮﯾﺎي ﻧﺎﺟﺎﻧﻮر
ﻧﻪ ﺑﻠﺒﻞ ز ﺑﻠﺒﻞ ﺑﺪﺳﺘﺎن ﻓﺰونﻧﻪ ﻃﻮﻃﯽ ز ﻃﻮﻃﯽ ﺳﺨﻨﮕﻮيﺗﺮ
ﭼﻮ دوﺷﯿﺰﮔﺎن زﯾﺮ ﭘﺮده ﻧﻬﺎنﭼﻮ دوﺷﯿﺰه ﺳﻔﺘﻪ ﻫﻤﻪ روي و ﺑﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 290از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮﯾﺪه ﺳﺮ و ﭘﺎي او ﺑﯽﮔﻨﻪز ﻧﺎﻟﯿﺪﻧﺶ ﺷﺎدﻣﺎﻧﻪ ﺑﺸﺮ
ز ﺑ ُّﺴﺪ ﺑﺰّرﯾﻨﻪ ﻧﯽ در دﻣﯿﺪﺑﺎرﺳﺎِل ﻧﯽ داد دم را ﮔﺬر
ﺑﺮخ ﺑﺮزد آن زﻟﻒ ﻋﻨﺒﺮﻓﺮوشﺑﻨﯽ ﺑﺮزد اﻧﮕﺸﺖ وﻗﺖ ﺳﺤﺮ
ﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ در ﻧﯽ ﮐﻪ اي ﻟَﻮَﮐﺮيﻏﻢ ﺧﺪﻣﺖ ﺷﺎه ﺧﻮردي ﻣﺨﻮر
-18ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻠﺨﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﻌﺎﺻـﺮ اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ )م (381 .و ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﻨﺠﯿﮏ و
دﻗﯿﻘﯽ ﺑﻮده و در ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
______________________________
) -(1ﻗﺮﻗﻒ :ﺷﺮاب
) -(2در اﺻـﻞ اﻟﻤﻌﺠﻢ )ص (196اﻣﯿﺮ اﺣﻤـﺪ ﻣﻨﺼﻮر ،وﻟﯽ ﭼﻮن وزن ﺑﺎ ﻗﺒﻮل ﺻـﺤﺖ ﻣﺘﻦ اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺻـﺤﯿﺢ ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯿﺮﺳﺪ و ﻫﻢ از آﻧﺠﺎ
ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺪاح ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻮده ﻣﺼﺮاع را ﻗﯿﺎﺳﺎ ﺑﺘﺮﺗﯿﺒﯽ ﮐﻪ آورده ﺷﺪ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﮐﺮدهاﯾﻢ.
) -(3اﻟﻤﻌﺠﻢ ص 196
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص423 :
ﻫﺪاﯾﺖ ﻧﺎم او را ﺑﺪاﯾﻌﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮده و ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷـﯿﺮوان را ﺑﻨﻈﻢ درآورده اﺳﺖ ﺑﻌﯿﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺪاﯾﻌﯽ و ﺑﺪﯾﻊ دو ﺗﻦ ﺑﻮدهاﻧﺪ زﯾﺮا ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷـﯿﺮوان ﮐﻪ ﺑﺒﺪاﯾﻌﯽ ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﺎﺷﻌﺎر ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﺒﯿﻪﺗﺮﺳﺖ و ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻮﯾﻨﺪه آن
در ﻋﻬـﺪ ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮده ﺑﺎﺷـﺪ ،ﻫﺪاﯾﺖ ﻗﺴـﻤﺘﯽ ازﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ را در ﺗﺬﮐﺮه ﺧﻮد آورده » «1و ﺷﻔﺮ » «2آن را ﺑﻨﺎم »راﺣـﮥ اﻻﻧﺴﺎن« ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ
) 409ﺑﯿﺖ( در ﻣﻨﺘﺨﺒﺎت ﻓﺎرﺳـﯽ ﺧﻮد » «3ﮔﻨﺠﺎﻧﯿﺪه و آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ ﻫﻢ آن را ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭘﺎرﺳـﯽ ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷﯿﺮوان در ﻣﺠﻠّﻪ ﻣﻬﺮ
ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ».«4
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﻫﻮا روي زﻣﯿﻦ را ﺷﺪ ﻣّﻄِﺮزﺑﺼﺎﻓﯽ آب درﯾﺎي ﺑﻘﺮﻣﺰ »«5
ﻧﻔﯿِﺮ اﺑﺮ َﻓﺮَوردي ﺑﺮآﻣﺪز ﺑﺎﻧﮓ ﻣﺮغ ﺑﺎﻧﮓ رود ﻋﺎﺟﺰ
ﺑﺪان ﻣﻨﮕﺮ ﮐﻪ ﻣﯽ ﻣﻨﻌﺴﺖ ﻣﯿﺨﻮرﻟﻮﻗِﺖ اﻟﻮرِد ُﺷﺮُب اﻟَﺨْﻤِﺮ ﺟﺎﯾﺰ
ﻧﮕﺎري ﺑﺎﯾﺪ اﮐﻨﻮن ﺧّﻠﺨﯽ زادﺑﺮﺧﺴﺎره ﺑﺖ ﭼﯿﻦ را ﻣﺠﺎﻫﺰ
ﺑﻤﯿﺪان ﻧﺸﺎط اﻧﺪر ﺧﺮاﻣﺪﻧِﺒﺸﺘِﻪ ﺑﺮ ﻗﺪح َﻫﻞ ﻣِﻦ ﻣﺒﺎرز
ﺑﯿﺎد ﺳّﯿﺪ ُﺣّﺮان ﻋﺎﻟﻢاﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ اﻟّﺬي ﯾُﺤﯿﯽ ﺑِﻪ اﻟﻌّﺰ
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻧﺎم او را آﻓﺮﯾﻦ ﺟﻔﺖﻫﻤﯿﺸﻪ ِﻋﺮض او را ﻣﺎل ُﻣﺤِﺮز
ﻣﮕﺮد اي ﭼﺮخ ﮔﺮدان ﺟﺰ ﺑﻨﯿﮑﯽﺑﺮﯾﻦ رﺳﺘﻢ دل ﺣﺎﺗﻢ ﺟﻮاﯾﺰ
ﻫﻤﻪ اﻣﺮش ﺑﮑﺎم دل روان ﺑﺎدﻫﻤﻪ آﻫﻨﮓ او را دﻫﺮ ﻣﻮﺟﺰ
ﺑﻘﺎي او ﺑﻤﻌﻨﯽ ﻗﻮِل ﺑﺎريﺑﻘﺎي دﺷﻤﻨﺎن ﭼﻮن ﺑﯿﺖ راﺟﺰ ***
ﭼﻪ ﭘﻮﺷﯽ ﺟﻮﺷﻦ ﻏﻔﻠﺖ ﮐﻪ روزيﺗﻮ ﺑﺎﺷﯽ ﺗﯿﺮ ﻣﺤﻨﺖ را ﻧﺸﺎﻧﻪ
اﻣﻞ ﺑﺎ ﻋﻤﺮت اﻧﺪر ﻧﻪ ﺑﻤﻌﯿﺎرﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﮔﺮدد زﻣﺎﻧﻪ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 291از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 175 -174
)Charles Scheffer-(2
)Chrestomatie persane-(3
) -(4ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل دوم ﺷﻤﺎره 2و 3
) -(5ﻗﺮﻣﺰ :ﻧﻮﻋﯽ ﺣﯿﻮان و رﻧﮓ ﺳﺮﺧﯽ ﮐﻪ از آن ﮔﯿﺮﻧﺪ .ﻣﻌﻨﯽ ﻣﺼﺮاع روﺷﻦ ﻧﯿﺴﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص424 :
-19ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺬي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣـﺬي » «1از ﺷـﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از دﻗﯿﻘﯽ در درﺑﺎر ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن ﺑﺴـﺮ
ﻣﯿﺒﺮده و ﻣـّﺪاح آﻧﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ و اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﻓﺨﺮ اﻟـﺪوﻟﻪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ
ﻣﺤّﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻫﺪاﯾﺖ او را ﻣّﺪاح ﻣﻠﻮك ﺻـّﻔﺎرﯾﻪ و ﻏﺰﻧﻮﯾﻪ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ وﻟﯽ دﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮﯾﻦ ﺳﺨﻦ در دﺳﺖ ﻧﺪارﯾﻢ و اﺷﻌﺎري
ﮐﻪ از ﻣﻨﺠﯿﮏ در دﺳﺖ اﺳﺖ در ﻣﺪح دو اﻣﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ.
ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺷﺎﻋﺮي زﺑﺎنآور و ﺳﺨﻦﭘﺮداز و ﻧﯿﮑﻮﺧﯿﺎل و ﺑﻠﯿﻎ و ﻧﮑﺘﻪدان ﺑﻮد.
ﻋﻮﻓﯽ ﮐﻼـم او را از روي ﺣّﻖ ﺑـﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ وﺻﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ» :ﺷـﻌﺮي ﻏﺮﯾﺐ و اﻟﻔﺎﻇﯽ ﺧﻮب و ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺑﮑﺮ و ﻋﺒﺎراﺗﯽ ﺑﻠﯿﻎ و اﺳـﺘﻌﺎراﺗﯽ
ﻧﺎدر« » «2و اﯾﻦ اوﺻﺎف ﮐﻪ ﻋﻮﻓﯽ ﺑﺮﺷـﻤﺮده ﻫﻤﻪ در ﺷـﻌﺮ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺻﺎدق اﺳﺖ .دﯾﻮان ﻣﻨﺠﯿﮏ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در اﯾﺮان ﻣﺸﻬﻮر و ﻣﻮرد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳـﺘﻔﺎده اﻫﻞ ﺷـﻌﺮ و ادب ﺑﻮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو داﺳﺘﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻗﻄﺮان را از آن دﯾﻮان در ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮد آورده اﺳﺖ .ﻣﻨﺠﯿﮏ
ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻗﺪرﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﺪح و ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺑﺰرگ ﻣﺪﺣﯽ داﺷﺖ در ﻫﺠﻮ و ﻫﺰل ﻧﯿﺰ ﺳﺮآﻣﺪ ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ و ﺑﻘﻮل
ﻫـﺪاﯾﺖ »ﮐﺴـﯽ از ﺗﯿﺮ ﻃﻌﻨﺶ ﻧﺮﺳـﺘﯽ و از ﮐﻤﻨـﺪ ﻫﺠـﻮش ﻧﺠﺴـﺘﯽ« » «3اﺷـﻌﺎرش در ﺟﻨﮕﻬـﺎ و ﺗـﺬﮐﺮهﻫﺎ و ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه اﺳـﺖ
ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﻫﻔﺖاﻗﻠﯿﻢ و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ و اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ و ﺣﺪاﺋﻖ ﻟا ﺴﺤﺮ.
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﻧﯿﮑﻮ ﮔﻞ دو رﻧﮓ را ﻧﮕﻪ ﮐﻦُدﱠرﺳﺖ ﺑﺰﯾﺮ ﻋﻘﯿﻖ ﺳﺎده
ﯾﺎ ﻋﺎﺷﻖ و ﻣﻌﺸﻮق روز ﺧﻠﻮترﺧﺴﺎره ﺑﺮﺧﺴﺎره ﺑﺮ ﻧﻬﺎده ***
اي ﺑﺪرﯾﺎي ﻋﻘﻞ ﮐﺮده ﺷﻨﺎهوز ﺑﺪ و ﻧﯿﮏ روزﮔﺎر آﮔﺎه
______________________________
) -(1ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺗﺮﻣﺬ ﺷﻬﺮي ﺑﺮ ﺳﺎﺣﻞ ﺟﯿﺤﻮن )ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان( .وي ﻧﺎم ﺧﻮد را درﯾﻦ ﺑﯿﺖ آورده اﺳﺖ:
اي آﻧﮑﻪ ز ﺗﺎج ﺗﻮ ﺑﺘﺎﺑﺪ ﻣﻪ و زﻫﺮهﺗﺎ ﮐﯽ ﺑﻮد اﯾﻦ ﻣﺴﮑﯿﻦ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺑﺤﺠﺮه
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 13
) -(3ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 506
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 425 :ﭼﻮن ﮐﻨﯽ ﻃﺒﻊ ﭘﺎك ﺧﻮﯾﺶ ﭘﻠﯿﺪﭼﻪ ﮐﻨﯽ روي ﺳﺮخ ﺧﻮﯾﺶ ﺳﯿﺎه
ﻧﺎن ﻓﺮوزن ﺑﺂب دﯾﺪه ﺧﻮﯾﺶوز َدِر ﻫﯿﭻ ﺳﻔﻠﻪ ﺷﯿﺮ ﻣﺨﻮاه »*** «1
در ﺑﺎغ ﮔﻞ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﻫﺮﻧﯿﻤﺸﺐ ﻋﺒﯿﺮوز ﺷﺎخ ﻋﻨﺪﻟﯿﺐ ﺑﺴﺎزد ﻫﻤﯽ ﺻﻔﯿﺮ
رﺧﺴﺎر آن ﻧﮕﺎر ﺑﮕﻞ ﺑﺮﺳﺘﻢ ﮐﻨﺪو آﻧﺮوي را ﻧﻤﺎز ﺑﺮد ﻣﺎه ﻣﺴﺘﻨﯿﺮ
اي آﻓﺘﺎبﭼﻬﺮه ﺑﺖ زاد ﺳﺮوﻗﺪﮐﺰ زﻟﻒ ﻣﺸﮏ ﺑﺎري وز ﻧﻮك ﻏﻤﺰه ﺗﯿﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 292از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻨﮕﺎﺷﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺒﻮد در ﺑﻬﺎر ﭼﯿﻦﺗﻤﺜﺎل روي ﯾﻮﺳﻒ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﺮ ﺣﺮﯾﺮ
از ﺑﺮگ ﻻﻟﻪ دو ﻟﺐ داري ﻓﺮاِز ويﯾﮑﻤﺸﺖ ﺣﻠﻘﻪ زره از ﻣﺸﮏ و از ﻋﺒﯿﺮ
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ آزر از ﭘﯽ زﻫﺮه ﻧﮕﺎر ﮐﺮدﺳﯿﻤﯿﻨْﺶ ﻋﺎرَﺿﯿﻦ و ﺑﺮ او ﮔﯿﺴﻮان ﭼﻮ ﻗﯿﺮ
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻤﻨﺪ رﺳﺘﻢ ﮔﺸﺖ آن ﮐﻤﻨﺪ زﻟﻒﮐﺰ ﺑﻮﺳﺘﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻞ ﺳﺮخ را اﺳﯿﺮ
ﮔﻮﯾﯽ ﺧﺪاﯾﺶ از ﻣﯽ ﭼﻮن ﻟﻌﻞ آﻓﺮﯾﺪﯾﺎ داﯾﮕﺎﻧﺶ » «2داده ز ﯾﺎﻗﻮت ﺳﺮخ ﺷﯿﺮ ***
ﮔﻮﮔﺮد ﺳﺮخ ﺧﻮاﺳﺖ ز ﻣﻦ ﺳﺒﺰه ﻣﻦ ﭘﺮﯾﺮاﻣﺮوز اﮔﺮ ﻧﯿﺎﻓﺘﻤﯽ روي زردﻣﯽ
ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﻧﯿﮏ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﻮﮔﺮد ﺳﺮخ ﺧﻮاﺳﺖﮔﺮ ﻧﺎن ﺧﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﺳﺘﯽ از ﻣﻦ ﭼﻪ ﮐﺮدﻣﯽ! ***
اي ﺧﻮﺑﺘﺮ ز ﭘﯿﮑﺮ دﯾﺒﺎي ارﻣﻨﯽاي ﭘﺎﮐﺘﺮ ز ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﺑﻬﻤﻨﯽ
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻮي ﺗﻮ ﻫﻤﻪ ﺑﺮزن ﺑﺰﯾﺮ ﻣﺸﮏو آﻧﺠﺎ ﮐﻪ روي ﺗﻮ ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮر ﺑﺮوﺷﻨﯽ
اﻧﺪر ﻓﺮات ﻏﺮﻗﻢ ﺗﺎ دﯾﺪه ﺑﺎ ﻣﻨﺴﺖو اﻧﺪر ﺑﻬﺎر ﺣﺴﻨﻢ ﺗﺎ ﺗﻮ ﺑِﺮ ﻣﻨﯽ
ار اﻧﮕﺒﯿﻦ ﻟﺒﯽ ﺳﺨﻦ ﺗﻠﺦ ﻣﺮ ﭼﺮاﺳﺖ؟ور ﯾﺎﺳﻤﯿﻦ ﺑﺮي ﺗﻮ ﺑﺪل ﭼﻮﻧﮑﻪ آﻫﻨﯽ؟
ﻣﻨﮕﺮ ﺑﻤﺎه ،ﻧﻮرش ﺗﯿﺮه ﺷﻮد زرﺷﮏﻣﮕﺬر ﺑﺒﺎغ ،ﺳﺮو ﺳﻬﯽ ﭘﺎك ﺑﺸﮑﻨﯽ
ﺧّﺮم ﺑﻬﺎر ﺧﻮاﻧﺪ ﻋﺎﺷﻖ ﺗﺮا ﮐﻪ ﺗﻮﻻﻟﻪ رخ و ﺑﻨﻔﺸﻪ ﺧﻂ و ﯾﺎﺳﻤﻦ ﺗﻨﯽ
ﻣﺎ را ﺟﮕﺮ ﺑﺘﯿﺮ ﻓﺮاق ﺗﻮ ﺧﺴﺘﻪ ﮔﺸﺖاي ﺻﺒﺮ ﺑﺮ ﻓﺮاق ﺑﺘﺎن ﻧﯿﮏ ﺟﻮﺷﻨﯽ »«3
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ در دﯾﻮان اﻧﻮري ﻧﺴﺨﻪ ﺧﻄﯽ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﺳﺖ آﻣﺪه و ﺑﯿﺖ دوم آن در ﻣﺄﺧﺬ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺴﺖ
) -(2داﯾﮕﺎن :داﯾﻪ .ﻣﺮﺿﻌﻪ
) -(3ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 80 ،50 ،38
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص426 :
***
ﻣﺎ ﻣﯽ ﺑﺨﻮاﺳﺘﯿﻢ زدن دوش ﺟﺎم ﺟﺎمﭼﻮن ﺗﻮ ﺑﯿﺎﻣﺪﯾﺶ ﺑﻤﺎﻧﺪﯾﻢ ﺧﺎم ﺧﺎم
از آدم اﻧﺪرون ز ﺗﺒﺎرت ﮐﺴﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﮐﻮرا ﻫﺠﺎ ﻧﮑﺮدﺳﺖ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﻧﺎم ﻧﺎم »*** «1
اي ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺮ ﻣﺮا ﺑﻬﺠﺎ ﻗﺼﺪ ﺗﻮ ﻧﺒﻮدﺟﺰ ﻃﺒﻊ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺘﻮ ﺑﺮﮐﺮدم آزﻣﻮن
ﭼﻮن ﺗﯿﻎ ﻧﯿﮏ ﮐﺶ ﺑﺴﮕﯽ آزﻣﻮن ﮐﻨﻨﺪو آﻧﺴﮓ ﺑﻮد ﺑﻘﯿﻤﺖ آن ﺗﯿﻎ رﻫﻨﻤﻮن »*** «2
ﻣﺮا ز دﯾﺪه ﮔﺮﻓﺖ آﻓﺘﺎب ﺧﻮاب زوالﮐﺠﺎ » «3ﺑﺘﺎﺑﺪ ﺧﯿﻞ ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺧﯿﺎل
ﺑﺨﺎﻧﻪ در ﺑﻨﺸﺴﺘﻢ ،ﺑﺠﺎِي ﻣﯽ ﺧﻮردمﺑﺠﺎم ﻧﺎﻟﻪ ﻣِﯽ داِغ دوﺳﺖ ﻣﺎﻻﻣﺎل
ﻫﺰار دﺳﺘﺎن آواز داد و ﮔﻔﺖ ﭼﻪ ﺑﻮدﻣﺮا ز ﺷﺎخ ﻓﮕﻨﺪي ﺑﻨﺎﻟﻪ ﺑﯿﺶ ﻣﻨﺎل
ﺟﻮاب دادم و ﮔﻔﺘﻢ ﺗﺮا ﻣﮕﺮ ﺑﻨﮑﺸﺖﻗﻀﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﻓﺮاق اﻧﺪرون ﭼﺮاغ وﺻﺎل
ﻓﻐﺎن ﻣﻦ ﻫﻤﻪ زان زﻟﻒ ﮐﺎﻧﺪر آن ﻧﻘﺸﺴﺖﻫﻤﻪ ﻃﺮاز ﻣﻼﺣﺖ ﺑﺮ آﺳﺘﯿﻦ ﺟﻤﺎل
ﭼﻨﺎن ﺑﻨﺎﻟﻢ اﮔﺮ دوﺳﺖ ﺑﺎِر ﻣﻦ ﻧﺪﻫﺪﮐﻪ ﺧﺎره ﺧﻮن ﺷﻮد اﻧﺪر َﺷﺦ و زرﻧﮓ »ُ «4زﮐﺎل »«5
ﺗﺒﺎرك اﻟّﻠﻪ از آن ﭼﻬﺮه ﺑﺪﯾﻊ و ﻟﻄﯿﻒﻫﻤﻪ ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻓﺘﻨﻪ را ﺗﻤﺜﺎل
ﺑﺰﻟﻒ ﺗﻨﮓ » «6ﺑﺒﻨﺪد ﺑﺮ آﻫﻮي ﺗﻨﮕﯽﺑﺪﯾﺪه دﯾﺪه ﺑﺪوزد ز ﺟﺎدوي ﻣﺤﺘﺎل
ﻫﻮاي او ﺑﺪﻟﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﺗﺒﺎﻫﯽ ﮐﺮدﻫﻮاي ﺧﻮﺑﺎن ﺟﺴﺘﻦ ﻫﻤﻪ ﻏﻤﺴﺖ و وﺑﺎل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 293از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﺮا ﺑﺼﺒﺮ ﻧﮑﻮﺷﻢ ﮐﻪ ﺻﺒﺮ دوﺳﺖ ﺑﻮدﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد ﻋﻘﻞ او ﮐﻤﺮ ﺑﮑﻤﺎل
ﺑﺘﺎزو آن ﻓﺮس ﺗﻨﺪﺳﯿﺮ ﭘﯿﺶ ﻣﻦ آرﮐﻪ ﺳﺎق او ز ﺟﻨﻮﺑﺴﺖ و ُﺳّﻢ او ز ﺷﻤﺎل
ﻫﺮ آﻧﮕﻬﯽ ﮐﻪ ﺑﺒﯿﺸﻪ درون زﻧﺪ ﺷﯿﻬﻪز ﺑﯿﻢ ﺷﯿﻬﻪ او ﺷﯿﺮ ﺑﻔﮕﻨﺪ ﭼﻨﮕﺎل ...
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 113
) -(2اﯾﻀﺎ ص 95
) -(3ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ،ﻣﺤﻠﯽ ﮐﻪ
) -(4زرﻧﮓ :درﺧﺖ ﮐﻮﻫﯽ ﺑﯽﺑﺎري ﮐﻪ ﻫﯿﺰم را ﺷﺎﯾﺪ و آﺗﺶ ﺑﺮ او ﮐﻢ ﮐﺎر ﮐﻨﺪ.
) -(5زﮐﺎل :زﻏﺎل
) -(6ﺗﻨﮓ :دره ﮐﻮه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 427 :ﺑﮕﺎه ﭘﻮﯾﻪ ﺑﺮ او ﺑﺮ ﺗﺬرو ﺧﺎﯾﻪ ﻧﻬﺪﺑﮕﺎه ﺷﯿﺐ ﺑﺪرد ﮐﻤﻨﺪ رﺳﺘﻢ زال
ﺑﺴﺎن ﮐﺸﺘﯽ زّرﯾﻦ ﻫﻤﯽ ﺧﺮاﻣﺪ َﮐﺶ »«1ﻧﻪ ﻫﯿﭻ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ و ﻧﻪ ﻫﯿﭻ رﻧﺞ و ﮐﻼل »«2
ﺑ ُﺮاق ﮔﺎم وره اﻧﺠﺎم و ﺷﺎدﮐﺎم و ﺗﻤﺎمﻧﻪ آدﻣﯽ و ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ آدﻣﯽ ﺑﺨﺼﺎل
ﻋﻨﺎن او ﻧﮑﺸﻢ ﺗﺎ ﺟﻨﺎب آن ﻣﻠﮑﯽﮐﻪ ﺑﻮ ﻗَُﺒﯿﺲ » «3ﺑﺸﺎﻫﯿﻦ ﺣﻠﻢ او ﻣﺜﻘﺎل
اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﮐﺠﺎ ﺑﺒﺮﯾﺪﺑﺘﯿﺰ دﺷﻨﻪ آزادﮔﯽ ﮔﻠﻮِي ﺳﺆال
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺎرﺧﺪاﯾﯽ ﮐﺰو ﻫﺮاﻧﮕﺸﺘﯽﻫﺰار ﺣﺎﺗﻢ و َﻣﻌﻦ » «4اﺳﺖ و ﺻﺪ ﻫﺰار اﻣﺜﺎل
ﺑﺮآرد اﺑﺮ ﺷﺠﺎﻋﺖ ز دل ﺑﺒﺎرد و زوﺑﺒﺎغ ﻋﻤﺮ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﮔﻞ آﺟﺎل
ﺑﺪاﻧﮕﻬﯽ ﮐﻪ دو ﺻﻒ َﮔﺮد را ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰﻧﺪﻓﺮاخ ﺑﺎزﻧﻬﺪ ﮔﺎْم اژدﻫﺎي ﻗﺘﺎل
ﺑﭽﺎﺑﮑﯽ ﺑﺮﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﺎﻧﮏ ﻧﺎزاردز ﭘﻮﺳﺖ روي ﻣﺒﺎرز ﺑﻨﻮك ﭘﯿﮑﺎن ﺧﺎل
ﺑﻬﺮ ﮐﺠﺎ ﺑﺮﺳﯽ ﺑﺎد ﺧﺸﻢ ﺗﻮ ﺑﻮزدﻫﻤﻪ ﺟﺮاﺣﺖ ﺑﯿﻨﯽ ﺟﻮارح اﺑﻄﺎل
ﺑﻨﺎم ﺑﻨﺪﮔﯽ ﺗﻮ ﻋﺪوت را َﻫﺰﻣﺎن »«5ﭼﻮ ﻃﻮق ﻓﺎﺧﺘﮕﺎن ﻃﻮق ﺑﺮدﻣﺪ ز ﻗﺬال »«6
ﭘﻠﻨﮏ ﮔﺮﺳﻨﻪ ﺑﯽاﻣﺮ ﺗﻮ ﺑﺮ آن ﻧﺸﻮدرود ﺑﮑﻮه و ﺑﺼﺤﺮا ﻫﻤﯽ ﺑﺼﯿﺪ ﻏﺰال
ﺧﺪاﯾﮕﺎﻧﺎ ﻓﺮﺧﻨﺪه ﻣﻬﺮﮔﺎن آﻣﺪز ﺑﺎغ ﮔﺸﺖ ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ آﻓﺘﺎب اﺣﻮال
ﺳﺮاي ﭘﺮده ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺸﯿﺪ ﺳﯿﺐ و ﺗﺮﻧﺞﺑﻄﺒﻞ رﺣﻠﺖ ﺑﺮزد ﮔﻞ ﺑﻨﻔﺸﻪ دوال
ﺑﺴﺎن ﻣﺎﻫﯽ زرﯾﻦ ﮐﻨﻮن ﻓﺮورﯾﺰدز ﺑﯿﺪ ﺑﺮگ ﺑﯿﮏ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮ آب زﻻل
ﮐﺠﺎﺳﺖ آﻧﮑﻪ ﭘﺪرش آﻫﻨﺴﺖ و ﻣﺎدر ﺳﻨﮓﻋﺪوي ﻋﻨﺒﺮ و ﻋﻮد و ﺟﺰاي ﮐﻔﺮ و ﺿﻼل »«7
ﺑﻄﺒﻊ ﭼﻮن ﺟﮕﺮ ﻋﺎﺷﻘﺎن ﻃﭙﯿﺪه و ﮔﺮمﺑﺮﻧﮓ ﭼﻮن ﻋﻠﻢ ﮐﺎوﯾﺎن ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺑﻔﺎل
ﺑﮕﻮي ﺗﺎ ﺑﻔﺮوزﻧﺪ و ﺑﺮﻓﺮوزاﻧﻨﺪﺑﺪو ﺑﺴﻮزان دي را ﺻﺤﯿﻔﻪ اﻋﻤﺎل
______________________________
) -(1ﮐﺶ :ﺧﻮش ،ﺧﻮب
) -(2ﮐﻼل :ﺿﻌﻒ
) -(3اﺑﻮ ﻗﺒﯿﺲ ﻧﺎم ﮐﻮﻫﯿﺴﺖ در ﻣﮑﻪ
) -(4ﻣﺮاد ﻣﻌﻦ ﺑﻦ زاﺋﺪه ﺷﯿﺒﺎﻧﯽ از اﺳﺨﯿﺎي ﻋﺮﺑﺴﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 294از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(5ﻫﺰﻣﺎن :ﻫﺮزﻣﺎن
) -(6ﻗﺬال :ﭘﺸﺖ ﮔﺮدن ﻣﯿﺎن دو ﮔﻮش
) -(7ﻣﺮاد آﺗﺶ اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 428 :ﮐﺠﺎ ﺷﺪ آن ﺻﻨﻢ ﻣﺎﻫﺮوي ﻏﺎﻟﯿﻪ ﻣﻮيدﻟﯿﻞ ﻫﺮﺧﻄﺮي ﺑﺮ دل رﻫﯽ ﺑﺪﻻل
ﮐﺠﺎﺳﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﺪل ﻗﻔﻞ ﺑﺮﻓﮕﻨﺪ ﺑﺨﺸﻢﭼﺮا ﻫﻤﯽ ﻧﮕﺸﺎﯾﺪ ﻗﻨﯿﻨﻪ را ﻗﯿﻔﺎل »«1
ﺑﺨﻮاه آﻧﮑﻪ ﺑﮑﺮدﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺸﯿﺸﻪ ﺑﻮدﺑﮕﻮﻧﻪ ﻗﺮﻣﺰ » «2ﺑﺎﻃﻞ ﺑﺒﻮي ﻣﺸﮏ ﻣﺤﺎل
ﭼﻮ از ﭼﻤﺎﻧﻪ ﺑﺠﺎم اﻧﺪرون ﻓﺮورﯾﺰدﻫﻮاي ﺳﺎﻏﺮ و ﺻﻬﺒﺎ ﮐﻨﺪ دل اﺑﺪال
ﺑﯿﺎد ﺟﺎم ﻓﺮﯾﺪون ﮔﺮﻓﺘﻪ رﻃﻞ ﺑﺪﺳﺖﺑﺨﯿﻞ ﺟﻮد ﮔﺸﺎده ﺣﺼﺎر ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل
ﺑﻘﺎت ﺑﺎدا ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﺗﺎ ﭼﻮ ﻣﺮزﻧﮕﻮشز روي آﺗﺶ اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺑﺮوﯾﺪ ﻧﺎل
ﺗﻮ ﺷﺎدﻣﺎﻧﻪ و اﻋﺪاي ﺗﻮ ﺑﺪرد درونﮐﻔﯿﺪه ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺘﻦ ﺑﺮ ﭼﻮ ﻣﻐﺰ َﮐﻔﺘﻪ ﺳﻔﺎل »«3
-20ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ
اﻣﯿﺮ اﺑـﻮ ﯾﺤﯿﯽ » «4ﯾـﺎ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ » «5ﯾـﺎ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ » «6ﻃـﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀـﻞ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﺘـﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ ﯾﮑﯽ از اﻣﺮاي آل ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن
اﺳﺖ .وي ﻣﻌﺎﺻﺮ و ﭘﺴﺮ ﻋّﻢ اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ ﻣﻤﺪوح ﻣﻨﺠﯿﮏ و دﻗﯿﻘﯽ و ﭼﻨﺪي ﺑﺎ او در ﺣﺎل ﺟﻨﮓ
ﺑﻮده اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺴﺎل «7» 381از ﭘﺴﺮ ﻋّﻢ ﺧﻮد ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﻓﺮاري و ﻣﻘﺘﻮل ﺷﺪ .اﯾﻦ اﻣﯿﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺴﺮ ﻋّﻢ ﺧﻮد ﻣﺮدي ﺷﺎﻋﺮدوﺳﺖ ﺑﻮد و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻨﺠﯿﮏ را ﻗﺼﺎﺋﺪي در ﻣﺪح اوﺳﺖ.
ﻋﻮﻓﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ »او را اﺷـﻌﺎر ﻟﻄﯿﻒ آﺑﺪارﺳﺖ« و ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ از اﺷـﻌﺎر او را ﻧﯿﺰ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ دﻟﯿﻞ ﻣﻬﺎرت ﮔﻮﯾﻨﺪه آﻧﻬﺎﺳﺖ
و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
آن ﺳﺎﻗﯽ ﻣﻬﺮوي ﺻﺒﻮﺣﯽ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺧﻮردوز ﺧﻮاب دو ﭼﺸﻤﺶ ﭼﻮ دوﺗﺎ ﻧﺮﮔِﺲ ﺧّﺮم
و آن ﺟﺎم ﻣﯽ اﻧﺪر ﮐﻒ او ﻫﻤﭽﻮ ﺳﺘﺎرهﻧﺎﺧﻮرده ﯾﮑﯽ ﺟﺎم دﮔﺮ داده دﻣﺎَدم
و آن ﻣﯿﻎ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﭼﻮ ﯾﮑﯽ ﻣِﻄﺮف » «8ﺧﻮر ﺑﻮدداﻣﻦ ﺑﺰﻣﯿﻦ ﺑﺮزده ﻫﻤﭽﻮن ﺷﺐ ادﻫﻢ
ﺑﺮﺑﺴﺘﻪ ﻫﻮا ﭼﻮن ﮐﻤﺮي ﻗﻮِس ﻗﺰح رااز اﺻﻔﺮ و از اﺣﻤﺮ و از اﺑﯿﺾ ﻣﻌَﻠﻢ
______________________________
) -(1ﻗﯿﻔﺎل :رگ ﺑﺎزو ﮐﻪ ﻓﺼﺪ ﮐﻨﻨﺪ
) -(2ﻗﺮﻣﺰ :ﻗﺮﻣﺰداﻧﻪ ،ﺣﯿﻮاﻧﯽ ﺧﺮد ﮐﻪ ﺑﺮ روي ﻧﺒﺎﺗﺎت زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﺪ و از آن رﻧﮕﯽ ﺳـﺮخ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺖ رﻧﮓ ﺳﺮخ را
ﻗﺮﻣﺰ ﮔﻮﯾﻨﺪ.
) -(3ﮐﻔﺘﻪ :ﺑﻔﺘﺢ اول ،ﺗﺮﮐﯿﺪه .ﺳﻔﺎل :ﭘﻮﺳﺖ ﮔﺮدو و ﭘﺴﺘﻪ و ﻓﻨﺪق و آﻧﭽﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﺎﻧﺪ.
) -(4ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 22و اﯾﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﺎ اﺻﺢ اﺳﺖ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 422س 18
) -(5زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1315 ،ﺷﻤﺴﯽ ،ص 41
) -(6ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 27و ج 2ص 13
) -(7زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ص 41
) -(8ﻣﻄﺮف :ﺣﺠﺎب ،ﭘﺮده.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 429 :ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ دو ﺳﻪ ﭘﯿﺮﻫﻨﺴﺖ از دو ﺳﻪ ﮔﻮﻧﻪوز داﻣﻦ ﻫﺮﯾﮏ ز دﮔﺮ ﭘﺎرﮔﮑﯽ ﮐﻢ ***
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 295از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﻟﻢ ﺗﻨﮓ دارد ﺑﺪان ﭼﺸﻢﺗﻨﮓﺧﺪاوﻧﺪ دﯾﺒﺎي ﻓﯿﺮوزه رﻧﮓ
ﺑﭽﺸﻢ ﮔﻮزﻧﺴﺖ و رﻓﺘﺎر ﮐﺒﮏﺑﮑّﺸِﯽ ﮔﻮرﺳﺖ و ﮐﺒﺮ ﭘﻠﻨﮓ
ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺶ ﺗﻠﺦ و ﺷﯿﺮﯾﻦ دو ﻟﺐﭼﻨﺎﻧﮏ از ﻣﯿﺎن دو ﺷّﮑﺮ ﺷﺮﻧﮓ
ﮐﻤﺎن دو اﺑﺮوش و آن ﻏﻤﺰﻫﺎﯾﮑﺎﯾﮏ ﺑﺪل ﺑﺮ ﭼﻮ ﺗﯿﺮ ﺧﺪﻧﮓ
ﺑﺪان ﻣﺎﻧﺪ آن ﺑﺖ ﮐﻪ ﺧﻮن ﻣﺮاﮐﺸﯿﺪﺳﺖ ﺑﺮ ﺑﻮر ﺗﺎزﯾﺶ ﺗﻨﮓ
ﯾﮑﯽ ﻓﺎل ﮔﯿﺮﯾﻢ و ﺷﺎﯾﺪ ﺑ ُﺪنﮐﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﺑﯿﮏﺳﺎن ﻧﺪارد درﻧﮓ ***
ﭼﺮا ﺑﺎده ﻧﯿﺎري ﻣﺎه روﯾﺎﮐﻪ ﺑﯽ ﻣﯽ ﺻﺒﺮ ﻧﺘﻮان ﺑﺮ ﻗﻠﻖ ﺑﺮ
ﺑﻨﺮﮔﺲ ﻧﻨﮕﺮي ﺗﺎ ﭼﻮن ﺷﮑﻔﺘﺴﺖﭼﻮ روﻣﯽ ﺟﺎم ﺑﺮ ﺳﯿﻤﯿﻦ ﻃﺒﻖ ﺑﺮ؟ ***
ﯾﮏ ﺷﻬﺮ ﻫﻤﯽ ﻓﺴﻮن و رﻧﮓ آﻣﯿﺰﻧﺪﺗﺎ ﺑﺮ ﻣﻦ و ﺑﺮ ﺗﻮ رﺳﺘﺨﯿﺰ اﻧﮕﯿﺰﻧﺪ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺤﺪﯾﺚ ﻋﺸﻖ ﻣﺎ ﭼﻪ ﺳﺘﯿﺰﻧﺪ »«1ﻫﺮﻣﺮﻏﯽ را ﺑﭙﺎي ﺧﻮﯾﺶ آوﯾﺰﻧﺪ ***
ﺑﺮ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺳﻮار ﻧﮕﺸﺘﯽ ﺗﻮ از ﮔﺰافو آزادﮔﺎﻧﺖ ﺑﻨﺪه ﻧﮕﺸﺘﻨﺪ ﺧﯿﺮ ﺧﯿﺮ
اﯾﺪون ﺑﻤﻮﻗﻌﯽ ﺑﻤﺪاراي روزﮔﺎرﮐﺰ ﻧﯿﺶ ﻧﻮش ﻣﮑﯽ و زﺑﺎده ﺷﯿﺮ ﺷﯿﺮ
-21آﻏﺎﺟﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس آﻏﺎﺟﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ از اﻣﺮاي ﻣﻌﺮوف ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و از ﻣﻌﺎﺻـﺮان دﻗﯿﻘﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻟﻘﺐ او را آﻏﺠﯽ ﻫﻢ ﺿﺒﻂ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺮدهاﻧـﺪ .ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺗﺮﮐﯿﺴﺖ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﺣﺎﺟﺐ و ﺧﺎﺻﻪ ﭘﺎدﺷﺎه ﮐﻪ وﺳـﯿﻠﻪ رﺳﺎﻧﯿـﺪن ﻣﻄﺎﻟﺐ و رﺳﺎﯾﻞ ﻣﯿﺎن ﺳـﻼﻃﯿﻦ و اﻋﯿﺎن دوﻟﺖ
ﺑﻮد و در ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﮐﺮارا ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ آﻣﺪه و ﻇﺎﻫﺮا ﯾﮑﯽ از ﻣﺼـﻄﻠﺤﺎت ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﺪاول درﺑﺎرﻫﺎي ﻣﺸﺮق اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ
ﺑـﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺑـﻮ اﻟﺤﺴﻦ آﻏـﺎﺟﯽ از اﻣﺮاي درﺑـﺎر ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن و ﺑـﺎ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻫﻔﺘﻤﯿﻦ ﭘﺎدﺷـﺎه ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ ) (387 - 366ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻮد.
ﺗﺬﮐﺮه-
______________________________
) -(1ﺗﻠﻔﻆ ﺷﻮد :ﭼﺴﺘﯿﺰﻧﺪ ،ﺑﮑﺴﺮ اول.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص430 :
ﻧﻮﯾﺴـﺎن در ﺣـّﻖ وي ﻗﺎﺋـﻞ ﺷﺪهاﻧـﺪ ﮐﻪ در زﻣـﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯿـﺎن ﺣﮑﻤﺮاﻧﯽ و اﻣـﺎرت ﮐﺮﻣـﺎن داﺷﺖ وﻟﯽ در ﮐﺘﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﭼﻨﯿﻦ اﻣﯿﺮي را در
ﮐﺮﻣﺎن ﻧﺎم ﻧﺒﺮدهاﻧﺪ و ﻇّﻦ ﻏﺎﻟﺐ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ وي را ﮐﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس ﻧﺎم داﺷـﺘﻪ ﺑﺎ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس ﺳﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي
ﮐﻪ در ﺳـﺎل 315ﺑﺮ ﮐﺮﻣﺎن اﺳﺘﯿﻼ ﯾﺎﻓﺖ و از ﺳـﺮﻫﻨﮕﺎن آل ﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮد اﺷـﺘﺒﺎه ﮐﺮدهاﻧـﺪ .آﻏﺎﺟﯽ در ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ و ﺗﺎزي ﻫﺮدو دﺳـﺖ
داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ در ﮐﺘﺎب ﺗﺘﻤﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤﮥ ﮐﻪ ﺧﺎص ﺷﺎﻋﺮان ﺗﺎزيﮔﻮي اﺳﺖ ﺑﺸـﻬﺮت او در ﺷﺎﻋﺮي اﺷﺎره ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳـﺖ
دﯾﻮاﻧﺶ در ﺧﺮاﺳﺎن ﻣﺘﺪاول اﺳﺖ » .«1از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
اﮔﺮ ﺷﺐ از دِر ﺷﺎدﯾﺴﺖ و ﺑﺎده ﺧﺴﺮوﯾﺎﻣﺮا ﻧﺸﺎط ﺿﻌﯿﻔﺴﺖ و درد دل ﻗﻮﯾﺎ
ﺷﺒﺎ ﭘﺪﯾﺪ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﻫﻤﯽ ﮐﺮاﻧﻪ ﺗﻮﺑﺮادر ﻏﻢ و ﺗﯿﻤﺎر ﻣﻦ ﻣﮕﺮ ﺗﻮﯾﺎ ...
ﺛﻨﺎء ُﺣّﺮان ﻧﯿﮑﻮ ﺑﺴﺮ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﺮدﻫﺮآﻧﮕﻬﯽ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺗﺸﺒﯿﺐ ﺷﻌﺮ ﻣﻦ ﺑ ُﻮﯾﺎ »*** «2
اي آﻧﮑﻪ ﻧﺪاري ﺧﺒﺮي از ﻫﻨﺮ ﻣﻦﺧﻮاﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﯿﻢﻧﻌﻤﺖ ﭘﺮورد
اﺳﺐ آرو ﮐﻤﻨﺪ آرو ﮐﺘﺎب آرو ﮐﻤﺎن آرﺷﻌﺮ و ﻗﻠﻢ و ﺑﺮﺑﻂ و ﺷﻄﺮﻧﺞ و ﻣﯽ و ﻧﺮد ***
اﮔﺮ از دل ﺣﺼﺎر ﺷﺎﯾﺪ ﮐﺮدﺟﺰ دل ﻣﻦ ﺗﺮا ﺣﺼﺎر ﻣﺒﺎد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 296از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯿﺖ را ﺷﻤﺎري ﻧﯿﺴﺖزﻧﺪﮔﺎﻧﯿﺖ را ﺷﻤﺎر ﻣﺒﺎد ***
ﺑﻬﻮا درﻧﮕﺮ ﮐﻪ ﻟﺸﮑﺮ ﺑﺮفﭼﻮن ﮐﻨﺪ اﻧﺪرو ﻫﻤﯽ ﭘﺮواز
راﺳﺖ ﻫﻤﭽﻮن ﮐﺒﻮﺗﺮان ﺳﻔﯿﺪراه ﮔﻢﮐﺮدﮔﺎن ز ﻫﯿﺒﺖ ﺑﺎز ***
ﻧﺎن ﻧﺎﮐﺲ ﺑﺘﺮ ز ﻣﺮگ ﻓﺠﯽء »ُ«3ذﱢل ﺗﻬﻤﺖ ﺑﺘﺮ ز ُذﱢل ﻧﯿﺎز
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﺣﻮاﺷـﯽ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص .298 -297ﺣﻮاﺷـﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص .130 -129ﺷﺮح اﺣﻮال و آﺛﺎر
رودﮐﯽ ص .517 -516ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 32 -31
) -(2اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ رازي ص 183 -182
) -(3ﻣﺮگ ﻓﺠﯽء :ﻣﺮگ ﻧﺎﮔﻬﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 431 :ﻫﺮِك ﺑﺸﺘﺎﻓﺖ ﺑﺎز ﭘﺲﺗﺮ ﻣﺎﻧﺪزود ﺑﯽﺗﯿﺮ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﯿﺮاﻧﺪاز »*** «1
اﯾﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺎﻧﺪﯾﺸﮕﺎن ﺣﺰﯾﻦ و ﻧﮋﻧﺪﻫﻤﯿﺸﻪ اﺧﺘﺮ ﺗﻮ ﭘﺴﺖ و ﻫﻤﺖ ﺗﻮ ﺑﻠﻨﺪ ...
دو ﭼﺸﻢ ﻋﺒﺮﺗﻢ از ﻗﺪرت ﺗﻮ ﭼﻨﺪ ﻓﺮازدو ﮔﻮش ﻓﮑﺮت ﻣﻦ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﻣﺎﻧﺪه ز ﭘﻨﺪ
ﮔﻨﺎه ﭼﻨﺪ ﮐﻨﻢ ﭼﻨﺪ ﻋﻬﺪ ﺗﻮ ﺷﮑﻨﻢﺑﺰرﮔﻮارِي ﺗﻮ ﭼﻨﺪ و اﯾﻦ وﻓﺎِي ﺗﻮ ﭼﻨﺪ
ﮐﻨﻮن ﺧﺪاﯾﺎ ﻋﺎﺻﯿﺖ ﺑﺎ ﮔﻨﺎه ﮔﺮانﺳﻮي ﺗﻮ آﻣﺪ و اﻣﯿﺪ را ز ﺧﻠﻖ ﺑﮑﻨﺪ
ﻧﻪ ﻣﺤﻨﺘﯽ و ﻧﻪ دردي ﻧﻪ ﺳﺨﺘﯿﯿﺴﺖ ﺑﺮ اوﮐﻪ روزﮔﺎر ﭼﻮ ﺷﻬﺪﺳﺖ و زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻗﻨﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﻟﯿﮏ آﻧﮑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﭼﻮن ﺗﻮ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﺮﯾﻢازو ﺑﻨﻌﻤﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﯽ ﺷﻮد ﺧﺮﺳﻨﺪ »«2
-22ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي
اﺑﻮ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي از ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و در ﺷـﻌﺮ دري اﺳـﺘﺎد ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺷﺎﯾـﺪ ﺑﺘﻮان او را ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ
ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺎرﺳـﯽﮔﻮي ﻋﺮاق داﻧﺴﺖ .وي ﻇﺎﻫﺮا در ﺑﯿﻦ ﺳﻨﻮات ) 367اﺑﺘﺪاي وزارت ﺻﺎﺣﺐ( و 380ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ
ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮد ﻓﻮت ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻮﯾﺪ» :ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺒﺎد ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺷﻌﺎر او ﮐﺮدي و در آن وﻗﺖ ﮐﻪ اﺳﺘﺎد ﺑﺪﯾﻊ
اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ ﺑﺨﺪﻣﺖ او ﭘﯿﻮﺳﺖ دوازده ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد و ﺷـﻌﺮ ﺗﺎزي ﺳـﺨﺖ ﺧﻮب ﻣﯽﮔﻔﺖ و ﻃﺒﻌﯽ ﻓّﯿﺎض داﺷﺖ .ﭼﻮن ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺻﺎﺣﺐ
در آﻣﺪ او را ﮔﻔﺖ ﺷﻌﺮي ﺑﮕﻮي! ﮔﻔﺖ اﻣﺘﺤﺎن ﻓﺮﻣﺎي ،و اﯾﻦ ﺳﻪ ﺑﯿﺖ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﮔﻔﺖ اﯾﻦ را ﺑﺘﺎزي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻦ ،ﮔﻔﺖ ﺑﻔﺮﻣﺎي
ﮐﻪ ﺑﮑﺪام ﻗﺎﻓﯿﻪ ،ﮔﻔﺖ ﻃﺎ ،ﮔﻔﺖ ﺑﺤﺮ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻦ ،ﮔﻔﺖ :اﺳﺮع ﯾﺎ ﺑﺪﯾﻊ ﻓﯽ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺴﺮﯾﻊ! ﺑﯽﺗﺄﻣﻞ ﮔﻔﺖ:
ﺳﺮﻗﺖ ﻣﻦ ﻃّﺮﺗﻪ ﺷﻌﺮةﺣﯿﻦ ﻏﺪا ﯾﻤﺸﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎط
ﺛّﻢ ﺗﺪﻟّﺤﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﺜﻘﻼﺗﺪﻟّﺢ اﻟﻨﻤﻞ ﺑﺤّﺐ اﻟﺤﻨﺎط
ﻗﺎل اﺑﯽ ﻣﻦ وﻟﺪي ﻣﻨﮑﻤﺎﮐﻼ ﮐﻤﺎ ﯾﺪﺧﻞ ﺳّﻢ اﻟﺨﯿﺎط » «3ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن از اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﻣﻨﻄﻘﯿﺴﺖ:
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 84
) -(2اﯾﻀﺎ ص 35و 128
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 17
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 432 :ﯾﮏ ﻣﻮي ﺑﺪزدﯾﺪم از دو زﻟﻔﺖﭼﻮن زﻟﻒ زدي اي ﺻﻨﻢ ﺑﺸﺎﻧﻪ
ﭼﻮ ﻧﺎﻧﺶ ﺑﺴﺨﺘﯽ ﻫﻤﯽ ﮐﺸﯿﺪمﭼﻮن ﻣﻮر ﮐﻪ ﮔﻨﺪم ﮐﺸﺪ ﺑﺨﺎﻧﻪ
ﺑﺎ ﻣﻮي ﺑﺨﺎﻧﻪ ﺷﺪم ﭘﺪر ﮔﻔﺖﻣﻨﺼﻮر ﮐﺪاﻣﺴﺖ ازﯾﻦ دوﮔﺎﻧﻪ! از اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮ اوﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 297از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻪ ﮔﺮدون ﻣﮕﺮ ﺑﯿﻤﺎر ﮔﺸﺘﺴﺖﺑﻨﺎﻟﯿﺪ و ﺗﻨﺶ ﺑﮕﺮﻓﺖ ﻧﻘﺼﺎن
ﺳﭙﺮ ﮐﺮد ار ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺑﻮد و اﮐﻨﻮنﺑﺮآﻣﺪ ﺑﺮ ﻓﻠﮏ ﭼﻮن ﻧﻮك ﭼﻮﮔﺎن
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺧﻨﮓ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎﺧﺘﻦ ﮐﺮدﻓﮕﻨﺪ اﯾﻦ ﻧﻌﻞ زّرﯾﻦ در ﺑﯿﺎﺑﺎن
درم ﮔﺮ ﺟﻮد او داﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮديزﮐﺎﻧﺶ ﻧﺎﻣﺪي ﺑﯿﺮون ﺑﭙﯿﻤﺎن
ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﭘﺸﯿﻤﺎﻧﺴﺖ دﯾﻨﺎرﻧﺒﯿﻨﯽ زرد روﯾﺶ ﭼﻮن ﭘﺸﯿﻤﺎن؟ ***
ﻧﮕﺎري ﺳﻤﻦ ﺑﻮي و ﻣﺎﻫﯽ ﺳﻤﻨﺒﺮﻟﺒﺶ ﺟﺎي ﺟﺎن و رﺧﺶ ﺟﺎي آذر
ﺑﻬﺎر ﺑﺘﺎﻧﺴﺖ و ﻣﺤﺮاب ﺧﻮﺑﯽﺑﺮوي دﻻرام و زﻟﻔﯿﻦ دﻟﺒﺮ
ﺑﺪان ﭼﻨﺒﺮﯾﻦ زﻟﻒ و ﺑﺎﻻي ﺳﺮوﯾﻦز ﭼﻨﺒﺮ ﮐﻨﺪ ﺳﺮو و از ﺳﺮو ﭼﻨﺒﺮ
ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ در ُﺧﻠﺪ َﮐْﮋُدم ﻧﺒﺎﺷﺪﭼﺮا ﺑﺎ رخ ﺗُﺴﺖ داﯾﻢ ﻣﺠﺎور
ﻣﮕﺮ ﮐﮋدم ﻋﻨﺒﺮﯾﻨﺴﺖ ﺷﺎﯾﺪُﮐﺠﺎ ﮐﮋدِم ُﺧﻠﺪ ﺑﺎﺷﺪ ُﻣَﻌﻨَْﺒﺮ
ﺑﺎﻧُﮕﺸﺖ ﺑﻨﻤﺎﯾﻢ اْر دو ُرﺧﺎَﻧﺖﻫﻤﯽ ﺑﺎده ز اﻧﮕﺸﺘﻢ آﯾﺪ ُﻣَﻘﱠﻄﺮ
َﻓﺮي روي ﺗﺎﺑﺎﻧ ْْﺖ ﭼﻮن روِي دوﻟﺖَﻓﺮي َﻗّﺪ ﯾﺎزاﻧ ْْﺖ ﭼﻮن ﻋﻤﺮ اﺧﺘﺮ
ﭼﻮ ﺑﻨﺸﯿﻨﯽ از ﭘﺎي ﮔﻮﯾﯽ ز ﮔﺮدونﻫﻤﯽ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ آﯾﺪي ِﺟْﺮِم ازﻫﺮ ***
ﺷﺪ آن ﻣﻮّدت و آن دوﺳﺘﯽ و آن اّﯾﺎمﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺮاد دل ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯽﻧﻬﺎدم ﮔﺎم
ﺑﺴﺎ ﺷﺒﺎ ﮐﻪ ﺑﺮوي ﻧﮕﺎر ﮐﺮدم روزﺳﭙﯿﺪ روز ﮐﻪ ﮐﺮدم ﺑﺰﻟﻒ ﺧﻮﺑﺎن ﺷﺎم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دو دﺳﺖ ﻋﺎدت ﮐﺮده ﻓﺮوﮐﺸﯿﺪن زﻟﻒدو ﻟﺐ ﺑﺒﻮﺳﻪ ﺧﻮﺑﺎن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮي ﻣﺪام
ازﯾﻦ ﭘﺮي ﺑﺴﻮي ﻣﻦ ﻧﻮﯾﺪ ﺑﻮد و رﺳﻮلوزان ﻧﮕﺎر ﺑَِﺮ ﻣﻦ درود ﺑﻮد و ﺳﻼم
ﻣﺮا ز ﺟﻮد ﺳﻼﻃﯿﻦ و ﻣﻬﺘﺮان زﻣﯿﻦﺳﺮاِي زّرﯾﻦ دﯾﻮار ﺑﻮد و ﺳﯿﻤﯿﻦﺑﺎم
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺧﺎﻧﻪام از ﻧﯿﮑﻮان زﯾﺒﺎرويﭼﻮ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﻮد ﺑﻬﻨﮕﺎم ﮐﻔﺮ ﭘﺮاﺻﻨﺎم
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 433 :ﺑﻬﺎر ﺗﺎزه ﺷﮑﻔﺘﻪ ﻣﺮا ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﭙﯿﺶﭼﻮ ﻧﻮﺑﻬﺎر ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺑﺒﺎغ در ﺑﺎدام
ﻣﻦ و ﺟﻬﺎن دو ﻫﻤﺎل و ﻗﺮﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺧﻮيﺑﻤﻦ زﻣﺎﻧﻪ و ﯾﺎران ﻣﻦ ﺳﭙﺮده زﻣﺎم
ﻟﮕﺎم ﺑﻮد ﻣﺮا ﺑﺮ ﺳﺮ زﻣﺎﻧﻪ ﯾﮑﯽﮐﺸﯿﺪه ﮔﺸﺖ ﮐﻨﻮن و ﮔﺴﺴﺘﻪ ﮔﺸﺖ ﻟﮕﺎم
ﮐﻨﻮﻧﮑﻪ َﻧﻬﻤﺘﻢ اﻓﺰوﻧﺘﺮﺳﺖ و ﻧﻌﻤﺖ ﮐﻢدِل ﺑﺸﺎدي ﺧﻮ ﮐﺮده ﮐﯽ ِﮔَﺮد آرام
ﺑﺒﺎﻏﺒﺎن ﻧﮕﺮم ﮐﺰ ﯾﮑﯽ ﺿﻌﯿﻔﮏ ﺷﺎخﺑﺮوزﮔﺎري ﺳﺮوي ﮐﻨﺪ ﺑﻠﻨﺪ ﻗﯿﺎم
ﻫﻤﯽ ز ﺑﻬﺮ ﮔﻠﯽ ﮐﺂورد ﺑﺸﯿﻔﺘﻪ رﻧﺞﺑﺒﺎر دارد او را دوازده ﻣﻪ ﺗﺎم
ﻧﻪ ﺑﺮﮐﻨﺪش ز ﺟﺎي و ﻧﻪ ﺑﺎزﮔﯿﺮد آبﻧﻪ ﺑﮕﺴﻼﻧﺪ از ﺷﺎخ و ﻧﺪﻫﺪش دﺷﻨﺎم
ﺑﺮوزﮔﺎر ﻓﺰوﻧﺘﺮ ﺷﻮد درﺧﺖ ﻫﻤﯽﻣﺮا ﮐﻤﯽ اﺳﺖ ﺑﭙﯿﺮي ﻫﻤﯽ درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم
ﮐﺮا ﻫﻨﺮ ﺑﻔﺰاﯾﺪ ﭼﺮا ﺑﮑﺎﻫﺪ ﻣﺎلاﮔﺮﻧﻪ زﯾﻦ دو ﯾﮑﯽ ﻫﺴﺖ ﺑﺮ ﺣﮑﯿﻢ ﺣﺮام ***
ﯾﮏ ﻟﻔﻆ ﻧﺎﯾﺪ از دل ﻣﻦ َوْز دﻫﺎن ﺗﻮﯾﮏ ﻣﻮي ﻧﺎﯾﺪ از ﺗﻦ ﻣﻦ َوْز ﻣﯿﺎن ﺗﻮ
ﺷﺎَﯾﺪ ﺑ َُﺪن ﮐﻪ آﯾﺪ ُﺟﻔﺘﯽ ﮐﻤﺎِن ﺧﻮبزﯾﻦ ﺧﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﭘﺸﺖ ﻣﻦ و اﺑﺮوان ﺗﻮ
ﺷﯿﺰ و ﺷﺒﻪ ﻧﺪﯾﺪم و ﻣﺸﮏ ﺳﯿﺎه و ﻗﯿﺮﻣﺎﻧﻨﺪ روزﮔﺎر ﻣﻦ و زﻟﻔﮑﺎن ﺗﻮ
ﻣﺎ ﻧﺎﻋﻘﯿﻖ ﻧﺎرد ﻫﺮﮔﺰ ﮐﺲ از ﯾﻤﻦﻫﻢرﻧﮓ اﯾﻦ ﺳﺮﺷﮏ ﻣﻦ و دو ﻟﺒﺎن ﺗﻮ »«1
-23ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 298از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ از ﺷﻌﺮاي داﻧﺸﻤﻨﺪ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ او را ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﺤﮑﯿﻢ« ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ ».«2
از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﺣﮑﻤﯽ ﮐﻪ در اﺷﻌﺎر ﺧﻮد ﺑﮑﺎر ﺑﺮده و اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از اﻓﮑﺎر ﻓﻠﺴﻔﯽ ﮐﺮده ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ از ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ ﺑﯽاﻃﻼع
ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .وي ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و اﻣﯿﺮ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺳﯿﻤﺠﻮر )م (377 .را ﻣﺪح
ﮔﻔﺘﻪ و از ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ و ﺻﺎﺣﺐ وﻇﯿﻔﻪ ﺳﺎﻟﯿﺎﻧﻪ ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ » .«3ﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎت ﺧﺴـﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﭼﻮن اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
ﺧﻮارزﻣﯽ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در ﻣﺮﺛﯿﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از ﺳﺎل 383ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل ﻓﻮت ﺧﻮارزﻣﯽ درﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ».«4
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 55
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 18
) -(3ﺳﺨﻦ و ﺳﺨﻨﻮران ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ ج 1ص .22ﺣﻮاﺷﯽ ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ از ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻐﻔﻮر ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ ص 145
) -(4ﺣﻮاﺷﯽ ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص 145
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص434 :
ﺧﺴﺮوي ﺑﻬﺮ دو زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﺷﻌﺮ ﻣﯽﮔﻔﺘﻪ و ﻋﻮﻓﯽ ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ از اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ او را ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ .از اﺑﯿﺎت ﭘﺎرﺳﯽ اوﺳﺖ:
ُﭼﻨﺎن داﻧﯽ ِﮐْﻢ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻧﯿﺴﺖﯾﺎ َﺷﻬِﺮ ﻣﺮا ﺟﺰ ﺗﻮ ﯾﺎر ﻧﯿﺴﺖ
ُﭼﻨﺎن داﻧﯽ اي ﻣﺎﻫﺮوي دوﺳﺖﻧﮕﺎرﯾﻦ ،ﮐﻪ ﺟﺰ از ﺗﻮ ﻧﮕﺎر ﻧﯿﺴﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دﻟﯽ دادم ،ﺑﻨﻤﻮَدَﻣﺖ ﺻﺤﯿﺢُو ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ َﻣﺮﯾﻦ را َﻋﻮار ﻧﯿﺴﺖ
ﺑﻤﻦ ﺑﺎزش دادي ﭼﻨﺎن َﺧَﻠﻖُﻣَﺴﻠَْﺴﻞ ،ﮐﻪ ﺑﺮو ﭘﻮد و ﺗﺎر ﻧﯿﺴﺖ
ﻫﻤﯽﮔﻮﯾﻢ ﺑﺮﺗﺮ ﺷﻮ از دﻟﻢﺗﺮا ﺑﺎ دل ﻣﻦ ﻫﯿﭻ ﮐﺎر ﻧﯿﺴﺖ »*** «1
ﺑﺸﮕﻔﺘﻢ از آن دو َﮐﮋُدم ﺗﯿﺰﮐﻪ ﭼﺮا ﻻﻟﻪ را ﺑﺠﻔﺖ ُﮔُﺮﻓﺖ
ﺑﺎ دو ﮐﮋدم ﻧﮑﺮد ُزﻓﺘﯽ ﻫﯿﭻﺑﺎ دل ﻣﻦ ﭼﺮاش ﺑﯿﻨﻢ ُزﻓﺖ »*** «2
ﻫّﻤﺘﯽ دارد او ﮐﻪ ﭘﻨﺪاريآﺳﻤﺎن زﯾﺮ و ﻫّﻤﺘﺶ زﺑََﺮﺳﺖ
او ﻗﻀﺎ ﮔﺸﺖ و دﺷﻤﻨﺎﻧﺶ َﺣَﺬروز ﻗﻀﺎ ﻣﺮد را ره َﺣَﺬرﺳﺖ
ور ﻓﻠﮏ ﺑﺴﭙﺮد ﺷﮕﻔﺖ ﻣﺪارﻗﺪم ﻫّﻤﺘﺶ ﻓﻠﮏ َﺳَﭙﺮﺳﺖ
ﮐﻮه ﺑﺎ ﺣﻠﻢ او ﺑﯿﮏ ﻧﺴﺒﺴﺖﻣﺮگ ﺑﺎ ﺑﺄس او ز ﯾﮏ ﮔﻬﺮﺳﺖ
َﻣْﮑُﺮﻣﺎﺗﺶ ﺑﻨﻮع ﻣﺎﻧﺪ راﺳﺖﻧﻮع ﺑﺎﻗﯽ و ﺷﺨﺺ ﺑﺮﮔﺬرﺳﺖ ***
اي ﺑﺴﺎ ﺧﺴﺘﻪ ﮐﺰ ﻓﻠﮏ ﺑﯿﻨﻢﺑﯽﺳﻼﺣﯽ ﻫﻤﯿﺸﻪ اﻓﮕﺎرﺳﺖ
وي ﺑﺴﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﮐﺰ ﻧﻮاﺋﺐ ﭼﺮخﺑﻨﺪ ﭘﻨﻬﺎن و او ﮔﺮﻓﺘﺎرﺳﺖ
وي ﺑﺴﺎ ﮐﺸﺘﮕﺎن ﮐﻪ ﮔﺮد و ﻧﺮ اﺳﺖﻧﺪود ﺧﻮن و ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ ***
______________________________
) -(1اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ ص 125
) -(2زﻓﺖ :ﺑﺨﯿﻞ .دو ﺑﯿﺖ ﻣﺬﮐﻮر از ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﺪي ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 45
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 435 :ﻣﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ را ﺑﻌﻘﻞ ﺷﻨﺎسﮐﻪ ﺑﺘﻮﺣﯿْﺪ َوْﻫﻢ » «1ﻧﺎﺑﯿﻨﺎﺳﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 299از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻓﺮﯾﻨﻨﺪه را ﻧﯿﺎﺑﺪ َوْﻫْﻢﮔﺮ ﺑَﻮْﻫْﻢ اﻧَﺪر آورﯾﺶ ﺧﻄﺎﺳﺖ
َوْﻫِﻢ ﻣﺎ ﯾﺎر َﺟﻮﻫﺮ و َﻋَﺮض اﺳﺖوﯾﻦ دو ﺑﺮ ﮐﺮدﮔﺎر ﻧﺎزﯾﺒﺎﺳﺖ
َﮐﯿﻒ ُﮔﻔَﺘﻦ ﺧﻄﺎﺳﺖ اﯾَﺰد راَﮐﯿْْﻒ ﭼﻮن ﺑﺎﺷﺪش ﮐﻪ ﺑﯽاْﮐﻔﺎﺳﺖ
ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ او ﻣﭙﺮس ﮐﻪ ﭼﯿﺴﺖﻧﺎﻣﮑﺎن ﮔﯿﺮ را ﻣﮕﻮ ﮐﻪ ﮐﺠﺎﺳﺖ ***
ﻣﺮده اﺳﺖ ز ﻣﯽ ،اﺑﺮ ﺑﺮ اوﯾﺴﺖ ﻣﺴﯿﺤﺎﺑﯿﻤﺎر ﺟﻬﺎن ،ﺑﺎد ﺻﺒﺎ داروي ﺑﯿﻤﺎر
ﺗﺎ اﺑﺮ ﻣﺴﯿﺤﺎ ﺷﺪ ،ﺑﻠﺒﻞ ﻫﻤﻪ اﻧﺠﯿﻞﺑﺮﺧﻮاَﻧﺪ و ﺑﺮ ﮐﻮه ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ ُزﻧّﺎر ***
از ﮐﯿﻮان ﺗﺎ ﻫّﻤﺖ ﺗﻮ ﭼﻨﺪانﭼﻨﺪ از ﻗﺪم ﻣﺎﻫﯽ ﺗﺎ ﮐﯿﻮان
ﻣﺎﻧﺎ ﮐﻪ ﻫﺰار ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺎن داريﮐﯿﻦ ﻫّﻤِﺖ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﮑﺸﺪ ﯾﮑﺠﺎن
َﮔﻪﮔﺎه ﺑﺨﻮاﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﺒﻨﺪي ﮐﻒاﻧﮕﺸﺖ ﻣﺮ او را ﻧﺒَﺮد ﻓﺮﻣﺎن
ﺑﺮ ﺟﻮدي ﮐﺸﺘﯽ ﺑﻨﯿﺎ ﺳﻮديﮐﺮ ﮐّﻒ ﺗﻮ ﺑﻮدي ﺳﺒﺐ ﻃﻮﻓﺎن »«2
-24ﻗﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﻘـﺎﺳﻢ زﯾـﺎد ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻗﺎﺑﻮس وﺷـﻤﮕﯿﺮ و ﻣـّﺪاح آن ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن
ﭼﻬـﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﻧﺎم و ﻧﺴﺐ او را ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ آورده » «3وﻟﯽ ﻫـﺪاﯾﺖ ﻧﺎم او را در ذﯾﻞ »ﻗﻤﺮي ﻣﺎزﻧﺪراﻧﯽ« اﺑﻮ
اﻟﻘﺎﺳﻢ زﯾﺎد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ ﺿﺒﻂ ﮐﺮده اﺳﺖ » .«4از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺑﺘﯽ ﮐﻪ ﺳﺠﺪه ﺑﺮد ﭘﯿﺶ روي او ﺑﺖ ﭼﯿﻦﺧﯿﺎل او ﺑﻮد اﻧﺪر ﺑﻬﺸﺖ ﺣﻮر اﻟﻌﯿﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻒ ﺑﻘﺎﻣﺖ و ﻣﯿﻤﺶ دﻫﺎن و ﻧﻮﻧﺶ زﻟﻒﺑﻨﻔﺸﻪ ﺟﻌﺪ و ﺑﺮخ ﻻﻟﻪ و ز ﻧﺦ ﻧﺴﺮﯾﻦ
______________________________
) -(1در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ج 2ص (19ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ از آﻧﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﺑﺠﺎي وﻫﻢ »ﻋﻘﻞ« آﻣﺪه و ﻏﻠﻂ اﺳﺖ.
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 132
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 16
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 477
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 436 :ﺑﺰﻟﻔﺶ اﻧﺪر ﻣﺸﮏ و ﺑﻤﺸﮑﺶ اﻧﺪر َﺧﻢﺑﭽﯿﻨﺶ اﻧﺪر ﺗﺎب و ﺑﺘﺎﺑﺶ اﻧﺪر ﭼﯿﻦ
ﻣﯿﺎن ﺣﻠﻘﻪ زﻟﻔﺶ ﻣﻌّﻠﻘﺴﺖ دﻟﻢﻣﺜﺎل آﻧﮑﻪ ﻣﯿﺎن ﻓﻠﮏ ﻫﻮا و زﻣﯿﻦ
ز ﺑﺎده ﻟﺐ او ﺗﻠﺨﯽ اﺳﺖ ﻋﻬﺪه ﻣﻦروا ﺑﻮد ،ﮐﻪ ﺑﻮد ﺗﻠﺦ ﻣﯽ ﺑﻪ از ﺷﯿﺮﯾﻦ
ﺧﺮد ﺳﺘﺪ ز ﻣﻦ او ﭼﻮن ﺷﻪ از ﻣﻌﺎﻧﺪ ﺟﺎندﻟﻢ َﮐَﺸﺪ ز ﻣﻦ او ﭼﻮن ﺷﻪ از َﺗﻒ ﻣﯽ ﮐﯿﻦ ***
ﺑﻮﺳﺘﺎﻧﺎ ﺗﻮ ﭼﻮ ﻣﻦ ﮔﺸﺘﯽ و ﻣﻦ ﮔﺸﺘﻪ ﭼﻮ ﺗﻮﺗﻮ ﻣﮕﺮ ﺗﺎزه ﺷﺪي ﻫﻤﭽﻮن ﻣﻦ از اﺑﺮ دﮔﺮ
ﺗﻮ ﭼﻨﺎن ﺗﺎزه ﺑﺎﺑﺮي ﻣﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺎزه ﺑﺎﺑﺮﺟﺰ ﮐﻪ اﺑﺮ ﺗﻮ دﮔﺮ ﺳﺎﻧﺴﺖ و اﺑﺮ ﻣﻦ دﮔﺮ
اﺑﺮ ﻣﻦ ﻫﻨﮕﺎم رادي ﺷﺎدﻣﺎن و ﺧﻨﺪ ﺧﻨﺪاﺑﺮ ﺗﻮ ﻫﻨﮕﺎم رادي ﺳﻮﮔﻮار و دﯾﺪه ﺗﺮ
اﺑﺮ ﺗﻮ ﮔﻪﮔﺎه ﺑﺎرد و آﻧِﭻ ﺑﺎرد آِب ﻧﺎباﺑﺮ ﻣﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎرد و آﻧِﭻ ﺑﺎرد ﺳﯿﻢ و زر
اﺑﺮ ﺗﻮ ﭼﻮن رﻓﺖ ﺗﻮ ﻧﺎﺑﻬﺮهور ﻣﺎﻧﯽ ازواﺑﺮ ﻣﻦ ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻦ ز ﺟﻮدش ﺑﻬﺮهور
ﺗﻮ ﻧﺪاﻧﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ﻣﺪح اﺑﺮ ﺑﺎرانﺑﺎر ﻫﯿﭻﻣﻦ ز ﻧﻮر اﺑﺮ ﻣﺪح ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﺧﻮاﻧﻢ زﺑﺮ »*** «1
ﭘﺪﯾﺪارﺳﺖ ﻋﺪل و ﻇﻠﻢ ﭘﻨﻬﺎنﻣﺨﺎﻟﻒ اﻧﺪك و ﻧﺎﺻﺢ ﻓﺮاوان
اﺑَﺮ ﺿّﺤﺎك ﭼﯿﺮه ﺷﺪ ﻓﺮﯾﺪونوز اﻫﺮﯾﻤﻦ ﺳﺘﺪ ﺧﺎﺗﻢ ﺳﻠﯿﻤﺎن ***
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 300از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺟﻬﺎن ﻣﺎ ﺑَﻤَﺜﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﺳﺖ و ﻣﺎ ﻣﯿﺨﻮارﺧﻮﺷﯿﺶ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺘﻠﺨﯽ و ﺧّﺮﻣﯽ ﺑﺨﻤﺎر
ﺟﻬﺎن ﻣﺎ ﺑﺪو ﻧﯿﮑﺴﺖ و ﺑﺪش ﺑﯿﺶ از ﻧﯿﮏﮔﻞ اﯾﭻ ﻧﯿﺴﺖ اﺑﯽ ﺧﺎر و ﻫﺴﺖ ﺑﯽﮔﻞ ﺧﺎر
ز ﺑﻬﺮ آﻧﮑﻪ ﻫﻤﯽ ﮔﺮﯾﺪ اﺑﺮ ﺑﯽﺳﺒﺒﯽﻫﻤﯽ ﺑﺨﻨﺪد ﺑﺮ روي ﻻﻟﻪ و ﮔﻞ ﻧﺎر ...
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 70 -69
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 437 :اﮔﺮ ز آﺗﺶ رﺧﺴﺎر ﺗﻮ ﻧﺴﻮزد ُﻣﺸﮏﭼﺮا ز دور ﺑﺴﻮزد ﻫﻤﯽ دل ﻣﻦ زار
ﺑﮕﺎه ﺧﻨﺪه ﻧﻤﺎﯾﯽ ﻫﻤﯽ دو ﺻﻒ ﮔﻮﻫﺮﺗﺮاﺳﺖ ﮔﻮﻫﺮ و ﭼﺸﻢ ﻣﻨﺴﺖ ﮔﻮﻫﺮﺑﺎر ...
ﮐﻼه و ﺗﺨﺖ و ﺑﺘﺎن و دﻋﺎ و دوﻟﺖ و ﻋّﺰزﺑﺮت و زﯾﺮت و ﭘﯿﺶ و ﭘﺲ و ﯾﻤﯿﻦ و ﯾﺴﺎر
ﺷﻬﺎن رﻫﯽ ﻣﻠﮑﺎن ﺑﻨﺪه ﻋﻤﺮ ﺧﻮشدل ﺷﺎدﻇﻔﺮ ﻣﻌﯿﻦ ﻃﺮباﻓﺰون ﺗﻮ اﯾﻤﻦ اﯾﺰد ﯾﺎر »«1
-25ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ
از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ اﺷـﻌﺎر او در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳـﺪي و اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷـﻤﺲ ﻗﯿﺲ رازي آﻣﺪه اﺳﺖ .در آﻏﺎز ﮐﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﺎن
اﻟﺒﻼﻏﻪ ﺳـﺨﻦ از ادﯾﺒﯽ ﺑﻨﺎم »اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ« آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺮوﺿﯽ ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد » «2و ﻣﺴّﻮد اﯾﻦ اوراق در ﻣﻘﺎﻟﻪﯾﯽ ﮐﻪ در ﺷﻤﺎره 3
ﺳﺎل دوم ﻣﺠﻠّﻪ داﻧﺸـﮑﺪه ادﺑﯿﺎت ﻧﻮﺷﺘﻪ ،درﺑﺎره اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﯾﻦ اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﻣﺆﻟّﻒ ﮐﺘﺎب ﻋﺮوض ،و ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ ﻫﺮدو ﯾﮑﯽ
ﺑﺎﺷـﻨﺪ ،و اﺷﺘﺒﺎﻫﺎ در ﻧﺴﺨﻪ ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ رادوﯾﺎﻧﯽ ﻧﺎم ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻪ اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺤﺜﯽ ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ .از اﺷﻌﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ اﺳﺖ:
ﮔﺮ ﭘﺎرﺳﺎ زﻧﯽ ﺷﻨﻮد ﺷﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯿﺶو آن دﺳﺖ ﺑﯿﻨﺪش ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﺴﺎن ﻧﻮازﻧﺴﺖ
آن زن ز ﺑﯿﻨﻮاﯾﯽ ﭼﻨﺪان ﻧﻮازﻧﺪﺗﺎ ﻫﺮﮐﺴﯿﺶ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﺎﯾﻦ ﺑﯽﻧﻮا زﻧﺴﺖ »*** «3
ﮔﺮ ﺑﺮ َدِر اﯾﻦ اﻣﯿﺮ ﺗﻮ ﺑﺒﯿﻨﯽﻣﺮدي ﮐﻪ ﺑﻮد ﺧﻮار و ﺳﺮﻓﮕﻨﺪه
ﺑﺸﻨﺎس ﮐﻪ ﻣﺮدﯾﺴﺖ او ﺑ ِﻪاﻧﺪﯾﺶﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺧﺮد دارد و َﻧَﻮﻧﺪه »*** «4
ﺑﺎ ﻧﯿﮑﻮاِن ﺑﺮزن » «5اﮔﺮ ﺑﺮزﻧﺪ ﺑﺤﺴﻦﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮزﻧﻨﺪ ﻫﻢ او ﻣﯿﺮ ﺑﺮزﻧﺴﺖ
او ﻣﯿﺮ ﻧﯿﮑﻮان ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ و ﻧﯿﮑﻮيﺗﺎﺟﺴﺖ ﺳﺎل و ﻣﺎه و ﻣﺮ او را ﭼﻮ َﮔﺮَزﻧﺴﺖ »«6
______________________________
) -(1اﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯿﺸﻮد اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪهﯾﯽ از ﯾﮏ ﻗﺼﯿﺪه اﺳﺖ
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 3
) -(3ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ﺣﺎﺷﯿﻪ ص 8
) -(4ﻧﻮﻧﺪه :ﺗﯿﺰﻫﻮﺷﯽ .اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 475آﻣﺪه اﺳﺖ.
) -(5ﺑﺮزدن :ﺑﺮاﺑﺮي ﮐﺮدن
) -(6ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 359
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص438 :
در ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻌﺠﻢ » «1دو ﺑﯿﺖ از ﻣﻨﺠﯿﮏ )اي ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺮ ﻣﺮا ﺑﻬﺠﺎ ﻗﺼﺪ ﺗﻮ ﻧﺒﻮد ...
ﮐﻪ در زﻣﺮه اﺷﻌﺎر آن ﺷﺎﻋﺮ در ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب آوردهاﯾﻢ( ﺑﻨﺎم ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
-26اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 301از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري را ﻫﺪاﯾﺖ » «2از ﻣﻌﺎﺻﺮان آل ﺑﻮﯾﻪ و آل ﺳﺎﻣﺎن داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ
اﺳﺖ .از اﺣﻮال او اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ را ازو ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ:
ﺑﻤﺎه ﻣﺎﻧﺪي اﮔﺮ ﻧﯿﺴﺘﯿﺶ زﻟﻒ ﺳﯿﺎهﺑﺰﻫﺮه ﻣﺎﻧﺪي اﮔﺮ ﻧﯿﺴﺘﯿﺶ ﻣﺸﮑﯿﻦ ﺧﺎل
رﺧﺎﻧﺶ را ﺑﯿﻘﯿﻦ ﮔﻔﺘﻤﯽ ﮐﻪ ﺧﻮرﺷﯿﺪﺳﺖاﮔﺮ ﻧﺒﻮدي ﺧﻮرﺷﯿﺪ را ﮐﺴﻮف و زوال
-27ﺧّﺒﺎزي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
وي از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺪﯾﻤﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺶ را ﻋﺮوﺿـﯽ » «3و ﻋﻮﻓﯽ » «4و ﻫﺪاﯾﺖ » «5در ﺷـﻤﺎر ﺷﻌﺮاي آل ﺳﺎﻣﺎن آوردهاﻧﺪ و ﻫﺪاﯾﺖ وﻓﺎﺗﺶ
را در ﺳﺎل 342ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ .از اﺑﯿﺎت اوﺳﺖ:
ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ آن دو زﻟﻒ ﮐﻪ ﺑﺎدش ﻫﻤﯽ ﺑﺮدﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻋﺎﺷﻘﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﺶ ﻗﺮار ﻧﯿﺴﺖ
ﯾﺎ ﻧﯽ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺣﺎﺟﺐ ﺳﺎﻻر ﮐﺸﻮرﺳﺖاز دور ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﺎﻣﺮوز ﺑﺎر ﻧﯿﺴﺖ
-28اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﻮﺷﺘﺮي
وي از ﮐﺴـﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻧـﺎم او را در ﺷـﻤﺎر ﺷـﺎﻋﺮان ﻗـﺪﯾﻢ آورده اﺳﺖ» :ﺑﻮ اﻟﻌﻼـء و ﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس و ﺑﻮ ﺳـﻠﯿﮏ و ﺑﻮ اﻟﻤﺜﻞ «...و
ﻫﻤﯿﻦ ﺧﻮد دﻟﯿﻞ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ وي در ﻋﻬـﺪ ﺷﺎﻋﺮان دﯾﮕﺮي ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺸﺎن ﺑﺎ او ذﮐﺮ ﺷـﺪه ،ﯾﻌﻨﯽ ﺷـﻌﺮاي ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ،ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﺎم او
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ ص 270
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 88
) -(3ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 28
) -(4ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 27
) -(5ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 199
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص439 :
اﺳـﺪي ﻧﯿﺰ ﭼﻨـﺪﺑﺎر آﻣـﺪه و اﯾﻦ ﻫﻢ دﻟﯿـﻞ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ او ﭘﯿﺶ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ .ﻋﻼـوهﺑﺮﯾﻦ اﺷـﻌﺎري ازو در ﺗﺮﺟﻤﺎن
اﻟﺒﻼﻏﻪ و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ﺷﺎﻫﺪ آورده ﺷﺪه و ازﯾﻨﺠﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ او در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎﺳﺘﺎدي ﺷﻬﺮت داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » .«1ﮔﺬﺷﺘﻪ ازﯾﻦ
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺷﺎره رادوﯾﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﯾﻢ ،اﺑﻮ اﻟﻌﻼء از ﻋﻠﻤﺎء ادب ﺑﻮده و ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﻋﺮوض ﺑﭙﺎرﺳـﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ او از
اﻗﺪم ﮐﺴﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﮐﺘﺎب ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺑﯿﺎور آﻧﮑﻪ ﮔﻮاﻫﯽ دﻫﺪ ز ﺟﺎم ﮐﻪ ﻣﻦﭼﻬﺎر ﮔﻮﻫﺮم اﻧﺪر ﭼﻬﺎر ﺟﺎي ﻣﺪام
ُزُﻣﱡﺮْد اﻧﺪر ﺗﺎ ﮐﻢ ﻋﻘﯿﻖ اﻧﺪر ﻏﮋب »«2ﺳﻬﯿﻠﻢ اﻧﺪر ﺧﻢ آﻓﺘﺎﺑﻢ اﻧﺪر ﺟﺎم ***
ﻫﻤﯽ ﮔِﺮﺳﺖ و ﻫﻤﯽ ﻧﺮﮔﺴﺎﻧﺶ ﻻﻟﻪ ﮔﺪاﺧﺖﺑﺰﯾﺮ ﻻﻟﻪ ﺑﮕﺪاﺧﺘﻪ ﻧﻬﻔﺘﻪ زرﯾﺮ ...
ﺧﻠﻖ ﺷﻮد ز ﻧﺸﺴﺖ دراز ُﺣّﻠﺖ ﻣﺮدﮐﻪ َﮔﻨﺪه ﮔﺮدد ﭼﻮن دﯾﺮ ﻣﺎﻧﺪ آب ﻏﺪﯾﺮ »*** «3
ﺗﯿﺮي و ﮐﻤﺎﻧﯽ و ﯾﮑﯽ ﻧﻘﺶ ﻧﺸﺎﻧﻪﺑﻨﮕﺎر و ﺑﭙﯿﻮﻧﺪ ﺑﺴﻮﻓﺎر ﯾﮑﯽ ﺗﯿﺮ
ﻧﺎم ﺑﺖ ﻣﻦ ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﺘﻤﺎﻣِﯽآن ﺑﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺑﯿﺶ ﻗﺮﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﮑﺸﻤﯿﺮ »«4
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 302از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-29ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه
ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪه اﻟﮑﺎﺗﺐ از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ ﮐﻪ دﺑﯿﺮ ﺑﻐﺮاﺧﺎن )از ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺧﺎﻧﯿﻪ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ﻣﺘﻮﻓﯽ
ﺑﺴﺎل (383ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻧﺎم او را در ﺷﻤﺎر اﺳﺘﺎداﻧﯽ آورده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮدﺑﯿﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي او را ﺑﺨﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻼﻏﺖ آﻣﻮزد
»«5
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺎﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﺸﺘﺮي در ﻣﺠﻠﻪ ﺷﺮق ﺳﺎل اول ص 268 -265
) -(2ﻏﮋب :داﻧﻪ اﻧﮕﻮر
) -(3ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 49و 82
) -(4ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص .70اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻣﻌﻤﯽ اﺳﺖ ﺑﻨﺎم ﻋﻠﯽ
) -(5ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 13
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص440 :
و راﺟﻊ ﺑـﺎو ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪه اﻟﮑـﺎﺗﺐ ﮐﻪ دﺑﯿﺮ ﺑﻐﺮاﺧـﺎن ﺑﻮد ،و در ﻋﻠﻢ ﺗﻌّﻤﻘﯽ و در ﻓﻀـﻞ ﺗﻨّﻮﻗﯽ داﺷﺖ ،و در ﻧﻈﻢ و ﻧـﺜﺮ
ﺗﺒّﺤﺮي ،و از ﻓﻀـﻼء و ﺑﻠﻐﺎء اﺳﻼم ﯾﮑﯽ او ﺑﻮد «1» «...از اﺷﻌﺎر او اﺑﯿﺎﺗﯽ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ رادوﯾﺎﻧﯽ » «2و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ » «3آﻣﺪه و
از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺮا و ﻣﻦ رﻫﯽ و ﺧﻮاﺟﻪ را ﮐﺴﯽ ﺑﺠﻬﺎنﺑﺤﺴﻦ و ﺻﺒﺮ و ﺳﺨﺎوت ﻧﺪﯾﺪ ﻫﻤﺘﺎﯾﯽ ***
ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﺮا ﭼﺮا ﮔﺮﯾﺰياز ﺻﺤﺒﺖ و ﮐﺎر اﻫﻞ دﯾﻮان
ﮔـﻮﯾﻢ زﯾﺮا ﮐﻪ ﻫﻮﺷـﯿﺎرمدﯾﻮاﻧﻪ ﺑﻮد ﻗﺮﯾﻦ دﯾﻮان رادوﯾـﺎﻧﯽ » «4ﺗﻀـﻤﯿﻦ ﻣﻌﺮوف از ﺷـﻌﺮ ﺧﺴـﺮواﻧﯽ را ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده
ﻣﯿﺸﻮد ﺑﻪ ﻣﺤّﻤﺪ ﻋﺒﺪه ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ و آﻧﺮا ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ آورده:
ﺑﯿﺎذ ﺟﻮاﻧﯽ ﻫﻤﯽ ﻣﻮﯾﻪ دارمﺑﺮ آن ﺑﯿﺖ ﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺴﺮواﻧﯽ
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺒﯿﻬﻮذﮔﯽ ﯾﺎذ دارمدرﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ درﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ و ﭼﻮن ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ،و اﺳـﺘﻨﺴﺎخ ﻧﺴﺨﻪ
ﻣﻨﺤﺼـﺮ آن ﻫﻢ ﮐﻪ در اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ﺑﺴﺎل 1949ﻣﯿﻼدي ﻃﺒﻊ ﺷﺪه ﺑﺴﺎل 507ﻫﺠﺮي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ،و ﻫﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﻫﻢ اﺳـﺘﻨﺴﺎخ آن ﺑﯿﺸﺘﺮ
از ﯾﮏ ﻗﺮن ﺑﺮ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ﺣـﺪود ﺳﺎل (618ﺗﻘـّﺪم دارد ،ﻗﺒﻮل رواﯾﺖ رادوﯾـﺎﻧﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ رواﯾﺖ ﻋﻮﻓﯽ اﻗﺮب ﺑﺼﻮاب
اﺳﺖ.
ﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ رادوﯾﺎﻧﯽ ﯾﮑﺠﺎي دﯾﮕﺮ » «5ﺑﯿﺘﯽ را از ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﯾﺎ ﻗﻄﻌﻪ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻋﺒﺪه ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ﮐﻪ
در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﺑﻨﺎم ﻓﺮدوﺳﯽ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺗﮑﻤﯿﻞ آن ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﺑﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ آﻣﺪه ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
ﺳﻬﯽ ﺳﺮوم از ﻧﺎﻟﻪ ﭼﻮن ﻧﺎل ﮔﺸﺘﻪﺳﻬﺎ ﻣﺎﻧﺪه از ﻏﻢ ﺳﻬﯿﻞ ﯾﻤﺎﻧﯽ
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 24و ﻧﯿﺰ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻮاﺷﯽ آن ﮐﺘﺎب ص 99و ﺣﻮاﺷﯽ ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص 146
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 104 ،87 ،24 ،15
) -(3ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 78
) -(4ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 104 -103
) -(5ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 15
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 303از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 441 :ﺑﺴﯽ رﻧﺞ دﯾﺪم ﺑﺴﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮاﻧﺪمز ﮔﻔﺘﺎر ﺗﺎزي و از ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ
ﺑﭽﻨﺪﯾﻦ ﻫﻨﺮ ﺷﺴﺖ و دو ﺳﺎل ﺑﻮدمﮐﻪ ﺗﻮﺷﻪ ﺑﺮم ز آﺷﮑﺎر و ﻧﻬﺎﻧﯽ
ﺑﺠﺰ ﺣﺴﺮت و ﺟﺰ وﺑﺎل ﮔﻨﺎﻫﺎنﻧﺪارم ﮐﻨﻮن از ﺟﻮاﻧﯽ ﻧﺸﺎﻧﯽ
ﺑﯿﺎد ﺟﻮاﻧﯽ ﻫﻤﯽ ﻣﻮﯾﻪ دارمﺑﺮ آن ﺑﯿﺖ ﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺴﺮواﻧﯽ
ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺒﯿﻬﻮدﮔﯽ » «1ﯾﺎد دارمدرﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ درﯾﻐﺎ ﺟﻮاﻧﯽ
-30ﺟﻨﯿﺪي
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺠﻨﯿﺪي از ادﺑﺎ و ﻓﻀـﻼي ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و از ﺷﻌﺮاء ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ ذﮐﺮ او را
در ﺷﻤﺎر ﺷﺎﻋﺮان ﺻﺎﺣﺐ آورده و دو ﺑﯿﺖ ﻋﺮﺑﯽ و ﯾﮏ ﻗﻄﻌﻪ ﭘﺎرﺳﯽ از او ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و آن ﻗﻄﻌﻪ اﯾﻨﺴﺖ:
ﺷﺒﮕﯿﺮ ﺻﺒﻮح را ز ﺳﺮﮔﯿﺮﺑﺮ ﺑﺎﻧﮓ ﺧﺮوس و ﻧﺎﻟﻪ زﯾﺮ
ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮزﻧﺪ ﺳﺮ از ﮐﻮهآن ﺑﻪ ﮐﻪ ﺧﻮرد ز ﺟﺎم ﺗﺸﻮﯾﺮ
از ﺟﺎم ﺑﺠﺎﻣﻪ رو ﺷﺒﺎﻧﮕﺎهوز ﺟﺎﻣﻪ ﺑﺠﺎم رو ﺑﺸﺒﮕﯿﺮ
ﺷﯿﺮﺳﺖ ﻏﺬاي ﮐﻮدك ُﺧﺮدﺷﯿﺮه اﺳﺖ ﻏﺬاي ﻣﺮدم ﭘﯿﺮ
-31ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻨﯿﻪ او ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ » «2اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ و ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ آذر و ﻫـﺪاﯾﺖ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ و ﻟﻘﺒﺶ ﻣﺠـﺪ اﻟـﺪﯾﻦ » «3و ﻫﻤﻪ ﺟـﺎ ﻣﻨﻌﻮت ﺑﻪ
»ﺣﮑﯿﻢ« اﺳﺖ و ﻧﺎﻣﺶ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ .در ﻋّﻠﺖ اﺷـﺘﻬﺎرش ﺑﮑﺴﺎﺋﯽ ﻫﺪاﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺳﺒﺐ اﯾﻦ ﺗﺨّﻠﺺ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻮت زﻫﺪ
درﺑﺮداﺷـﺘﻪ و ﮐﻼه ﻓﻘﺮ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﮔﺬاﺷـﺘﻪ« و ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺟﯿﻬﺎت ﺧﺎﻟﯽ از دّﻗﺖ و ﺻـّﺤﺖ اﺳﺖ و ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺴـﺒﺐ ﺣﺮﻓﻪ
ﺧﻮد ﯾﺎ اﺳﻼﻓﺶ ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎم ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻮﻟﺪ او ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﻣﺮو ﺑﻮده و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ:
زﯾﺒﺎ ﺑﻮد ار ﻣﺮو ﺑﻨﺎزد ﺑﮑﺴﺎﺋﯽﭼﻮﻧﺎﻧﮑﻪ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﺑﺎﺳﺘﺎد ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ وﻻدﺗﺶ ﺑﺴﺎل 341اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ:
______________________________
) -(1در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب :ﻣﻦ از ﮐﻮدﮐﯽ
) -(2ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 28
) -(3ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 482
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 442 :ﺑﺴﯿﺼﺪ و ﭼﻬﻞ و ﯾﮏ رﺳﯿﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﺳﺎلﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ و ﺳﻪ روز ﺑﺎﻗﯽ از ﺷّﻮال
ﺑﯿﺎﻣﺪم ﺑﺠﻬﺎن ﺗﺎ ﭼﻪ ﮔﻮﯾﻢ و ﭼﻪ ﮐﻨﻢﺳﺮود ﮔﻮﯾﻢ و ﺷﺎدي ﮐﻨﻢ ﺑﻨﻌﻤﺖ و ﻣﺎل ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ وﻻدت او ﻣﺪﺗﻬﺎ ﭘﺲ از ﻓﻮت رودﮐﯽ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده
و اﯾﻨﮑﻪ آذر و ﻫﺪاﯾﺖ او را از ﻣﻌﺎﺻﺮان رودﮐﯽ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎه ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ:
اﯾـﺎ ﮐﺴـﺎﺋﯽ ﭘﻨﺠﺎه ﺑﺮ ﺗﻮ ﭘﻨﺠﻪ ﮔﺬاﺷﺖﺑﮑﻨـﺪ ﺑﺎل ﺗﺮا زﺧﻢ ﭘﻨﺠﻪ و ﭼﻨﮕﺎل ﺗﺎ ﺳﺎل 391زﻧـﺪه ﺑﻮد و ﺑـﺎز ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس
ﺑﻨﺎم او ﺿﺒﻂ اﺳﺖ:
ﭘﯿﺮي ﻣﺮا ﺑﺰرﮔﺮي اﻓﮕﻨﺪ اي ﺷﮕﻔﺖﺑﯽﮔﺎه » «1و دود از دم و ﻫﻤﻮاره ُﺳﺮف ُﺳﺮف
زرﮔﺮ ﻓﺮوﻓﺸﺎﻧﺪ ُﮐﺮف » «2ﺳﯿﻪ ﺑﺴﯿﻢﻣﻦ ﺑﺎز ﺑﺮﻧﺸﺎﻧﻢ ﺳﯿﻢ ﺳﺮه ﺑُﮑﺮف و دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از ﻫﻤﺎن ﻣﺄﺧﺬ:
َﻧَﻮْرْد » «3ﺑﻮدم ﺗﺎ َورد ﻣﻦ ُﻣَﻮﱠرد ﺑﻮدﺑﺮاي َورد ﻣﺮا ﺗﺮك ﻣﻦ ﻫﻤﯽ ﭘﺮود
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 304از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﻨﻮن ﮔﺮان ﺷـﺪم و ﺳـﺮد و ﻧﺎَﻧَﻮْرد ﺷﺪماز آن ﺳـﺒﺐ ﮐﻪ ﺑﺨﯿﺮي ﻫﻤﯽ ﺑﭙﻮﺷﻢ َورد ﺑﭙﯿﺮي رﺳـﯿﺪه و ﻋﻤﺮ زﯾﺎد ﮐﺮده ﺑﻮد .ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو ﻫﻢ
ﻫﻤﻪﺟﺎ ﺑﭙﯿﺮي و ﻓﺮﺳﻮدﮔﯽ ﮐﺴﺎﺋﯽ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ و ﮔﻮﯾﺎ اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺑﺎ اواﯾﻞ ﻋﻤﺮ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو )وﻻدت ﺑﺴﺎل (394ﻣﺼﺎدف
ﺑﻮده اﺳﺖ.
از ﻣﺠﻤﻮع اﯾﻦ ﺷﻮاﻫـﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﮐﺴﺎﺋﯽ در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻫﻢ ﻋﻮﻓﯽ او
را در ﺷﻤﺎر ﺷﻌﺮاء آل ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻧﺎم ﺑﺮده اﺳﺖ.
ﮐﺴﺎﺋﯽ در آﻏﺎز ﮐﺎر ﺷﺎﻋﺮي ﻣـّﺪاح ﺑﻮد و از ﻣﺪاﯾـﺢ او ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ در ﺗـﺬﮐﺮهﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ وﻟﯽ در اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ ازﯾﻨﮑﺎر ﭘﺸـﯿﻤﺎن ﺷﺪ و دو
ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ را ﻧﯿﮏ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ:
ﺟﻮاﻧﯽ رﻓﺖ و ﭘﻨﺪاري ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد ﭘﺪرودمﺑﺨﻮاﻫﻢ ﺳﻮﺧﺘﻦ داﻧﻢ ﮐﻪ ﻫﻢ آﻧﺠﺎ ﺑﭙﯿﻬﻮدم »«4
______________________________
) -(1ﮔﺎه :ﮐﻮره
) -(2ﮐﺮف :ﺷﺒﻪ
) -(3ﻧﻮرد :درﺧﻮر و زﯾﺒﺎ
) -(4ﭘﯿﻬﻮد :ﭘﺎرﭼﻪﯾﯽ ﮐﻪ از ﺗﺎﺑﺶ ﺣﺮارت و ﺗﻒ آﺗﺶ زرد و ﻧﯿﻢﺳﻮﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ )ﻟﻐﺖ ﻓﺮس(
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 443 :ﺑﻤﺪﺣﺖ ﮐﺮدن ﻣﺨﻠﻮق روح ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺸـﺨﻮدم »«1ﻧﮑﻮﻫﺶ را ﺳـﺰاوارم ﮐﻪ ﺟﺰ ﻣﺨﻠﻮق ﻧﺴﺘﻮدم
» «2و ازﯾﻨﺠﺎ ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﻣﻮاﻋﻆ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻬﻤﯿﻦ دوره از زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ او ﺑﻮده اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از ﻣﻤﺪوﺣﺎن او ﯾﮑﯽ ﻋﺘﺒﯽ وزﯾﺮ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﻮزﻧﯽ در ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ ﺑﺎﻧﻌﺎم و اﺣﺴﺎن او ﻧﺴﺒﺖ ﺑﮑﺴﺎﺋﯽ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﮐﺮد ﻋﺘﺒﯽ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﺮدار ﺧﻮبﻣﺎﻧـﺪ ﻋﺘﺒﯽ از ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺗﺎ ﻗﯿﺎﻣﺖ زﻧﺪه ﻧﺎم اﯾﻦ ﻋﺘﺒﯽ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴـﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در
ﺳﺎل 365ﺑﻮزارت ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر رﺳـﯿﺪ و در ﺳﺎل 372در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻘﺎم ﮐﺸـﺘﻪ ﺷﺪ .دﯾﮕﺮ از ﻣﻤﺪوﺣﺎن ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ از ﮐﺴﺎﺋﯽ در ﺳﺘﺎﯾﺶ او ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ از اﺷﺎرات ﻋﻠﻤﺎ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺷﯿﻌﻪ » «3و ﻧﯿﺰ از ﺳـﺨﻨﺎن او ﻻﯾﺤﺴﺖ ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺗﺸّﯿﻊ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮده و ﺗﺸّﯿﻊ او ازﯾﻦ
ﻗﻄﻌﻪ ﮐﻪ ﺑﻮي ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﻨﯿﮑﯽ ﺑﺮﻣﯽآﯾﺪ:
ﻣﺪﺣﺖ ﮐﻦ و ﺑﺴﺘﺎي ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ ﭘﯿﻤﺒﺮﺑﺴﺘﻮد و ﺛﻨﺎ ﮐﺮد و ﺑﺪو داد ﻫﻤﻪ ﮐﺎر
آن ﮐﯿﺴﺖ ﺑﺪﯾﻨﺤﺎل و ﮐﻪﺑﻮدﺳﺖ و ﮐﻪﺑﺎﺷﺪﺟﺰ ﺷﯿﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﻬﺎن ﺣﯿﺪر ﮐّﺮار
اﯾﻦ دﯾﻦ ُﻫﺪي را ﺑﻤﺜﻞ داﯾﺮهﯾﯽ دانﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﻣﺎ ﻣﺮﮐﺰ و ﺣﯿﺪر ﺧﻂ ﭘﺮﮔﺎر
ﻋﻠﻢ ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻌﻠﯽ داد ﭘﯿﻤﺒﺮﭼﻮن اﺑﺮ ﺑﻬﺎري ﮐﻪ دﻫﺪ ﺳﯿﻞ ﺑﮕﻠﺰار
______________________________
) -(1ﺷﺨﻮدن :ﺧﺮاﺷﯿﺪن
) -(2ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 113و 476
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﺑﻌﺾ ﻣﺜﺎﻟﺐ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﯽ ﻧﻘﺾ ﻓﻀﺎﯾﺢ اﻟﺮواﻓﺾ ﭼﺎپ آﻗﺎي ﻣﺤﺪث ،ﺗﻬﺮان 1331ص 252و 628
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص444 :
از اﺷﻌﺎر ﮐﺴﺎﺋﯽ ﭼﻨﺪان ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪه و ﻣﺠﻤﻮع اﺷﻌﺎرش ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از آﻧﭽﻪ در ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ و ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ و ادب آﻣﺪه اﺳﺖ .اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه
او ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه از ﻗﺼﺎﺋﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺘﺎد ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و ﯾﮑﯽ از اﺑﯿﺎت او ﯾﻌﻨﯽ:
اﻧﺪر آن ﻧﺎﺣﯿﺖ ﺑﻤﻌﺪن ﮐﻮچﮐﻮﭼﮕﻪ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻮچ و ﺑﻠﻮچ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ وي ﻣﺜﻨﻮﯾﯽ ﺑﺒﺤﺮ ﺧﻔﯿﻒ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 305از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از اﺷـﻌﺎر ﻣﻮﺟﻮد ﮐﺴﺎﺋﯽ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﯿﺘﻮان درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ او از اﺳﺘﺎدان ﻣﺴﻠّﻢ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺑﻮده و در اﺑﺪاع ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﺗﻮﺻﯿﻔﺎت و
اﯾﺮاد ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻟﻄﯿﻒ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﻬﺎرت و ﻗﺪرت ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﮐﺴﺎﺋﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺗﻮﺻﯿﻔﺎت و ﻣﺪاﯾﺢ ﺷﯿﻮاﯾﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،در ﻣﻮﻋﻈﻪ و
ﺣﮑﻤﺖ ﻫﻢ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻣﻬﻤﯽ از ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﻮد و در ﺣﻘﯿﻘﺖ اﯾﻦ ﻧﻮع از ﺷﻌﺮ را در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم
ﺑﮑﻤﺎل رﺳﺎﻧﺪ و ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﻇﻬﻮر ﺷﺎﻋﺮاﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﻧﺎﺻﺮ ﺑﻦ ﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ ﺷﻮد.
ﻋﺪهﯾﯽ از ﻗﺪﻣﺎ و ﻣﻌﺎﺻﺮان ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ:
ﺟﺎن و ﺧﺮد روﻧﺪه ﺑﺮﯾﻦ ﭼﺮخ اﺧﻀـﺮﻧﺪﯾﺎ ﻫﺮدوان ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺑﺮﯾﻦ ﮔﻮي اﻏﺒﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯿﺴﺖ ﺑﺘﻤﺎم ﻣﻌﻨﯽ ﻓﻠﺴـﻔﯽ و ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺤﺚ ﻣﻔـّﺼ ﻠﯽ
اﺳﺖ در اﺛﺒﺎت ﻋﻘﻞ و ﻧﻔﺲ و ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮاﻋﻆ ،ﺑﮑﺴﺎﺋﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﻗﺼﯿﺪه ذﯾﻞ را:
ﺑﺎﻻـي ﻫﻔﺖ ﭼﺮخ ﻣـﺪّور دو ﮔﻮﻫﺮﻧـﺪﮐﺰ ﻧﻮر ﻫﺮدو ﻋـﺎﻟﻢ و آدم ﻣﻨّﻮرﻧـﺪ ﮐﻪ آن ﻧﯿﺰ ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﻓﻠﺴـﻔﯽ در ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺎﺑﺴﺖ ،در ﺟﻮاب آن
ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧﺴـﺒﺖ ﻗﺼﯿﺪه ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﮑﺴﺎﺋﯽ ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪﺳﺖ زﯾﺮا :اوﻻ ﺑﻬﯿﭻ روي ﺳﺒﮏ ﺳﺨﻦ ﮐﺴﺎﺋﯽ از آن ﻣﺸﻬﻮد ﻧﯿﺴﺖ و آﻧﭽﻪ را
از اﺷـﻌﺎر ﮐﺴﺎﺋﯽ در دﺳﺖ دارﯾﻢ از ﺣﯿﺚ ﻓﮑﺮ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑﯿﺎن ﺑﺎ آن ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﮐﺮد؛ و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺳـﺒﮏ ﺳـﺨﻦ درﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﺘﻤﺎم ﻣﻌﻨﯽ
ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻘﺼﺎﺋﺪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو اﺳﺖ و ﻋﯿﻦ اﻓﮑﺎر ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو در آن دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد؛ و ﺛﺎﻟﺜﺎ وﺟﻮد ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ:
اي ﺣّﺠﺖ زﻣﯿﻦ ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﺗﺎ اﻫﻞ ﺟﻬﻞ روز و ﺷﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺸﻤﺮﻧﺪ و اﯾﻦ ﺑﯿﺖ:
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو ﻏﻼـم اوﺳﺖآﻧﮑﻮ ﺑﮕﻮﯾـﺪش ﮐﻪ دو ﮔﻮﻫﺮ ﭼﻪ ﮔﻮﻫﺮﻧـﺪ ﮐﻪ در آﺧﺮ آن ﻗﺼـﯿﺪه ،آﻣـﺪه ﺑﺘﻤﺎم ﻣﻌﻨﯽ ﻧﺴـﺒﺖ
ﻗﺼﯿﺪه را ﺑﻨﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮو اﺛﺒﺎت ﻣﯿﻨﻤﺎﯾﺪ و ﺣﺘﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص445 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﯿﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻗﺼـﯿﺪه دوم ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻗﺼﯿﺪه اّول اوﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﻋّﻠﺖ اﻧﺘﺴﺎب ﻗﺼﯿﺪه ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﮑﺴﺎﺋﯽ آن ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻫﺮدو
ﺑﯿـﮏ وزن و ﺑﺤﺮ و ﻗـﺎﻓﯿﻪ اﺳﺖ و در ﻧﻈﺮ اول ﺗﺼـّﻮر اﺳـﺘﻘﺒﺎل در ﯾﮑﯽ از آن دو ﻣﯿﺮود ،و ﭼـﻮن ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو در ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎر از
ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻧﺎم ﺑﺮده و او را ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻧﻤﻮده و ﮔﺎه ﻓﺮوﺗﺮ از ﺧﻮﯾﺶ داﻧﺴـﺘﻪ اﺳﺖ ،ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺼّﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺼﯿﺪه دوم را ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو
ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل از ﻗﺼﯿﺪه ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ )ﮐﻪ آن را از ﮐﺴﺎﺋﯽ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ( ﺳﺮوده اﺳﺖ.
ﻧﺎﺻﺮﺧﺴـﺮو در اﺷـﻌﺎر ﺧﻮﯾﺶ ﭼﻨـﺪﯾﻦ ﺑـﺎر ﺑﻨـﺎم ﮐﺴـﺎﺋﯽ اﺷـﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ و از ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻋّﻠﺖ ذﮐﺮ ﻧﺎم اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در
ﭘﺎﯾﺎن ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺣﮑﻤﯽ ﻧﺎﺻـﺮ ،اﺷـﺘﻬﺎر ﮐﺴﺎﺋﯿﺴﺖ در ﻣﻮاﻋﻆ و ﻧﺼﺎﯾﺢ ،و ﺷﻬﺮت آن ﻗﺼﺎﺋﺪﺳﺖ در ﻣﯿﺎن اﻫﻞ ﻣﺮو ،ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﻗﺴﻤﺘﯽ
از زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد را در آن ﮔﺬراﻧﺪه ﺑﻮد .ﻣﺜﻼ درﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﮐﺎﻣﻼ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد:
از ﺣّﺠﺖ ﮔﯿﺮ ﭘﻨﺪ و ﺣﮑﻤﺖﮔﺮ ﺣﮑﻤﺖ و ﭘﻨﺪ را ﺳﺰاﯾﯽ
ﺑﺎ َﻧﻮ ﺳـﺨﻨﺎن او ﮐﻬﻦ ﮔﺸﺖآن ُﺷـ ﻬﺮه ﻣﻘﺎﻟﺖ ﮐﺴﺎﯾﯽ و ﺣﺘﯽ ﻧﺎﺻﺮ در ﺑﻌﻀﯽ ازﯾﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻗﺼﯿﺪهﻫﺎي ﮐﺴﺎﺋﯽ را اﺳﺘﻘﺒﺎل ﮐﺮده و ﺟﻮاب
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺼﯿﺪه:
اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪ ﭘﯿﺮوزه ﺑﯽروزن ﮔﺮدانﭼﻮﻧﺴﺖ ﮔﻠﺴـﺘﺎن ﮔﻪ و ﮔﺎﻫﯽ ﭼﻮ ﺑﯿﺎﺑﺎن ﮐﻪ اﺳـﺘﻘﺒﺎل اﺳﺖ از ﯾﮏ ﻗﺼﯿﺪه ﮐﺴﺎﺋﯽ ،و ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﺧﻮد
در آﺧﺮ آن ﻗﺼﯿﺪه ﺑﺎﯾﻦ اﻣﺮ اﺷﺎره ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﭘﮋﻣﺮد ﺑﺪﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﻣﻦ اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﮐﺴﺎﺋﯽ»اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪ ﮔﺮدان ﮐﻪ ﺑﺮآورد ﺑﺪﯾﻦﺳﺎن« از ﻣﻮاﻋﻆ ﮐﺴﺎﺋﯽ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﭘﺮاﮔﻨﺪه
اﺳﺖ ﻣﯿﺂورﯾﻢ:
ﺑﺸﺎﻫﺮاه ﻧﯿﺎز ﻧا ﺪرون ﺳﻔﺮ ﻣﺴﮕﺎلﮐﻪ ﻣﺮد ﮐﻮﻓﺘﻪ ﮔﺮدد ﺑﺪان ره اﻧﺪر ﺳﺨﺖ
وﮔﺮ ﺧﻼف ﮐﻨﯽ ﻃﻤﻊ را وﻫﻢ ﺑﺮويﺑﺪﱠرد ار ﺑَﻤَﺜﻞ آﻫﻨﯿﻦ ﺑﻮد ﻫﻤَﻠﺨﺖ »*** «1
اي ﻃﺒﻊ ﺳﺎز و ارﭼﻪ ﮐﺮدم ﺗﺮا ﭼﻪ ﺑﻮدﺑﺎ ﻣﻦ ﻫﻤﯽ ﻧﺴﺎزي و داﯾﻢ ﻫﻤﯽ َژﮐﯽ »«2
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 306از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻫﻤﻠﺨﺖ :ﺗﺨﺖ ﮐﻔﺶ
) -(2ژﮐﯿﺪن :ﭼﺨﯿﺪن ،ﺷﻮر و ﻏﻮﻏﺎ ﮐﺮدن و آوا ﺑﺮآوردن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 446 :اﯾﺪون ﻓﺮوﮐﺸﯽ ﺑﺨﻮﺷﯽ آن ﻣﯽ ﺣﺮامﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺷﯿﺮ ﻣﺎم ز ﭘﺴﺘﺎن ﻫﻤﯽ َﻣﮑﯽ ***
ﭼﺮا اﯾﻦ ﻣﺮدم داﻧﺎ و زﯾﺮكﺳﺎر و ﻓﺮزاﻧﻪزﯾﺎﻧﺸﺎن ُﻣﻮل را ﺑﺎﺷﺪ دو درﺷﺎن ﻫﺴﺖ ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻪ »«1
ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﯿﻞ ﻓﺮزاﻧﻪ ﺑﻔﺮزﻧﺪ و ﺑﺰن ﻫﺮﮔﺰﺑﺒّﺮد ﻧﺴﻞ اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺑﺒّﺮد ﻧﺴﻞ ﻓﺮزاﻧﻪ
ﻃﺒﺎﯾﻊ ﮔﺮ ﺳﺘﻮن ﺗﻦ ﺳﺘﻮن را ﻫﻢ ﺑﭙﻮﺳﺪ ﺑ ُﻦﻧﮕﺮدد آن ﺳﺘﻮن ﻓﺎﻧﯽ ﮐﺶ از ﻃﺎﻋﺖ زﻧﯽ ﻓﺎﻧﻪ »«2
ﮐﻨﻮن ﺟﻮﯾﯽ ﻫﻤﯽ ﺣﯿﻠﺖ ﮐﻪ ﮔﺸﺘﯽ ﺳﺴﺖ و ﺑﯽﻃﺎﻗﺖﺗﺮا دﯾﺪم ﺑﺒﺮﻧﺎﯾﯽ ﻓﺴﺎر آِﻫﺨﺘﻪ و ﻻﻧﻪ »«3
اﮔﺮ اﺑﺮوش ﭼﯿﻦ آرد ﺳـﺰد ﮔﺮ روي ﻣﻦ ﺑﯿﻨـﺪﮐﻪ رﺧﺴـﺎرم ﭘﺮ از ﭼﯿﺴﺖ ﭼﻮن رﺧﺴﺎر ﭘﻬﻨﺎﻧﻪ » «4اﺑﯿـﺎت ذﯾﻞ ﮐﻪ در وﺻﻒ ﻃﻠﻮع آﻓﺘﺎب
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻗّﻮت ﺷﺎﻋﺮ را در وﺻﻒ و ﻣﻬﺎرت او را در اﯾﺮاد ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﺑﺪﯾﻊ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ:
روز آﻣﺪ و ﻋﻼﻣِﺖ ﻣﺼﻘﻮل ﺑﺮﮐﺸﯿﺪوز آﺳﻤﺎن ﺷﻤﺎﻣﻪ ﮐﺎﻓﻮر ﺑﺮدﻣﯿﺪ
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ دوﺳﺖ ﻗﺮﻃﻪ َﺷﻌِﺮ ﮐﺒﻮِد ﺧﻮﯾﺶﺗﺎ ﺟﺎﯾﮕﺎِه ﻧﺎف ﺑَﻌﻤﺪا ﻓﺮوَدرﯾﺪ
ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﺎ ُﺳَﻬﯿﻞ ﻋﺮوﺳﯽ ﮐﻨﺪ ﻫﻤﯽَﮐﺰ ﺑﺎﻣﺪاد ِﮐّﻠﻪ َﻣﺼﻘﻮل ﺑَﺮﮐﺸﯿﺪ
و آن ﻋﮑﺲ آﻓﺘﺎب ﻧﮕﻪ ﮐﻦ َﻋَﻠﻢ َﻋَﻠﻢﮔﻮﯾﯽ ﺑﻼ ﺟﻮرد ﻣﯽ ﺳﺮخ ﺑﺮﭼﮑﯿﺪ
ﯾﺎ ﺑﺮ ﺑﻨﻔﺸﻪزار ﮔﻞ ﻧﺎر ﺳﺎﯾﻪ ﮐﺮدﯾﺎ ﺑﺮگ ﻻﻟﻪزار ﻫﻤﯽ ﺑﺮﻓﺘﺪ ﺑﺨﻮﯾﺪ
ﯾﺎ آﺗﺶ ﺷﻌﺎع ز ﻣﺸﺮق ﻓﺮوﺧﺘﻨﺪﯾﺎ ﭘﺮﻧﯿﺎن ﻟﻌﻞ ﮐﺴﯽ ﺑﺎزﮔﺴﺘﺮﯾﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻣﻮل :درﻧﮓ و ﮐﻨﺪي )زﻧﺎﻧﺸﺎن ﻣﻮﻟﻪﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ دو درﺷﺎن ﻫﺴﺖ ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻪ .ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص .463در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻣﻮل و ﻣﻮﻟﻪ ﯾﻌﻨﯽ
ﻓﺎﺳﻖ .ﺣﺮامزاده(
) -(2ﻓﺎﻧﻪ :آﻧﭽﻪ در ﭼﻮب زﻧﻨﺪ ﺗﺎ زود ﺷﮑﺎﻓﺪ.
) -(3ﻻﻧﻪ :ﺑﯿﮑﺎره و ﺗﻨﺒﻞ
) -(4ﭘﻬﻨﺎﻧﻪ :ﺑﻮزﯾﻨﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 447 :ﭼﻮن ﺧﻮش ﺑﻮد َﻧﺒﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﯿﻎ آﻓﺘﺎبﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ ﻋﮑﺲ آن ﻧﺒﯿﺪ اﻧﺪرون ﭘﺪﯾﺪ
ﺟﺎم ﮐﺒﻮد و ﺳﺮخ ﻧﺒﯿﺪ آر ﮐﺂﺳﻤﺎنﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻬﺎي ﮐﺒﻮدﺳﺖ ﭘﺮﻧﺒﯿﺪ
ﺟﺎم ﮐﺒﻮد و ﺳﺮخ ﻧﺒﯿﺪ و ﺷﻌﺎع زردﮔﻮﯾﯽ ﺷﻘﺎﯾﻘﺴﺖ و ﺑﻨﻔﺸﻪ اﺳﺖ و ﺷﻨﺒﻠﯿﺪ
آن روﺷﻨﯽ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﭙﯿﺎﻟﻪ ﻓﺮوﭼَﮑﺪﮔﻮﯾﯽ ﻋﻘﯿﻖ ﺳﺮخ ﺑﻠﺆﻟﻮ ﻓﺮوﭼﮑﯿﺪ
و آن ﺻﺎﻓﯿﯽ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﮑﻒ دﺳﺖ ﺑﺮﻧﻬﯽﮐﻒ از َﻗَﺪح ﻧﺪاﻧﯽ ،ﻧﯽ از َﻗَﺪح َﻧﺒﯿﺪ **
ﻧﯿﻠﻮﻓِﺮ ﮐﺒﻮد ﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﻣﯿﺎِن آبﭼﻮن ﺗﯿِﻎ آﺑﺪاده و ﯾﺎﻗﻮت آﺑﺪار
ﻫﻤﺮﻧﮓ آﺳﻤﺎن و ﺑِﮑﺮداِر آﺳﻤﺎنزردﯾﺶ ﺑﺮ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﭼﻮ ﻣﺎِه َده و ﭼﻬﺎر
ﭼﻮن راﻫﺒﯽ ﮐﻪ دو ُرخ او ﺳﺎل و ﻣﺎه زردوز ﻣِﻄَﺮف » «1ﮐﺒﻮد ِردا ﮐﺮده و ازار **
ﮔﻞ ﻧﻌﻤﺘﯿﺴﺖ ﻫﺪﯾﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎده از ﺑﻬﺸﺖﻣﺮدم ﮐﺮﯾﻢﺗﺮ ﺷﻮد اﻧﺪر َﻧﻌﯿِﻢ ُﮔﻞ
اي ﮔﻞﻓﺮوش! ﮔﻞ ﭼﻪ ﻓﺮوﺷﯽ ﺑﺠﺎي ﺳﯿﻢوز ﮔﻞ ﻋﺰﯾﺰﺗﺮ ﭼﻪ ﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﺴﯿِﻢ ﮔﻞ؟ **
ﺑﺮ ﭘﯿﻠﮕﻮش ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﻧﮕﺎه ﮐﻦﭼﻮن اﺷِﮏ ﭼﺸِﻢ ﻋﺎﺷِﻖ ﮔﺮﯾﺎن ﻫﻤﯽ ﺷﺪه
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﭘﱢﺮ ﺑﺎِز ﺳﭙﯿﺪﺳﺖ ﺑﺮگ اوﻣﻨﻘﺎِر ﺑﺎز ﻟﺆﻟﺆ ﻧﺎﺳﻔﺘﻪ ﺑﺮ ِﭼﺪه **
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 307از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
دﺳﺘﺶ از ﭘﺮده ﺑﺮون آﻣﺪ ﭼﻮن ﻋﺎج ﺳﭙﯿﺪﮔﻔﺘﯽ از ﻣﯿﻎ ﻫﻤﯽ ﺗﯿﻎ زﻧﺪ زﻫﺮه و ﻣﺎه
ﭘﺸﺖ دﺳﺘﺶ ﺑَﻤَﺜﻞ ﭼﻮن ﺷﮑِﻢ ﻗﺎﻗُﻢ ﻧﺮمﭼﻮن ُدِم ﻗﺎﻗُﻢ ﮐﺮده َﺳِﺮاﻧﮕﺸﺖ ﺳﯿﺎه **
ﻧﺮﮔﺲ ﻧﮕﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻫﻤﯽ ﻋﺎﺷﻘﯽ ﮐﻨﺪﺑﺮ ﭼﺸﻤﮑﺎن آن ﺻﻨﻢ َﺧﱡﻠﺨﯽﻧﮋاد
ﮔﻮﯾﯽ ﻣﮕﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺸﺪ 4از آب زﻋﻔﺮاناﻧﮕﺸﺖ زرد ﮐﺮد و ﺑﮑﺎﻓﻮر ﺑﺮﻧﻬﺎد **
از ﺧﻀﺎب ﻣﻦ و از ﻣﻮي ﺳﯿﻪ ﮐﺮدن ﻣﻦﮔﺮ ﻫﻤﯽ رﻧﺞ ﺧﻮري ﺑﯿﺶ ﻣﺨﻮر ،رﻧﺞ ﻣﺒﺮ!
ﻏﺮﺿﻢ زو ﻧﻪ ﺟﻮاﻧﯿﺴﺖ ﺑﺘﺮﺳﻢ ﮐﻪ ز ﻣﻦﺧﺮد ﭘﯿﺮان ﺟﻮﯾﻨﺪ و ﻧﯿﺎﺑﻨﺪ اﺛﺮ
______________________________
) -(1ﻣﻄﺮف :ردا
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص448 :
**
اي ز ﻋﮑِﺲ رِخ ﺗﻮ آﯾﻨﻪ ﻣﺎهﺷﺎه ﺣﺴﻨﯽ و ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﺖ ﺳﭙﺎه
ﻫﺮ ﮐﺠﺎ ﺑﻨﮕﺮي َدَﻣﺪ ﻧﺮﮔﺲﻫﺮﮐﺠﺎ ﺑﮕﺬري ﺑﺮآﯾﺪ ﻣﺎه
روي و ﻣﻮي ﺗﻮ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺑﯿﺴﺖﭼﻪ ﺑﻮد ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺰ ﺳﭙﯿﺪ و ﺳﯿﺎه
ﺑﻠﺐ و ﭼﺸﻢ راﺣﺘﯽ و ﺑﻼﺑﺮخ و زﻟﻒ ﺗﻮﺑﻪﯾﯽ و ﮔﻨﺎه
دﺳﺖ ﻇﺎﻟﻢ ز ﺳﯿﻢ ﮐﻮﺗﻪ ﺑﻪاي ﺑﺮخ ﺳﯿﻢ زﻟﻒ ﮐﻦ ﮐﻮﺗﺎه **
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دو دﯾﺪه ﻣﻦ و از دﯾﺪه اﺷﮏ دﯾﺪه ﻣﻦﻣﯿﺎن دﯾﺪه و ﻣﮋﮔﺎن ﺳﺘﺎرهوار ﭘﺪﯾﺪ
ﺑﺠﺰع ﻣﺎﻧﺪ ﯾﮏ ﺑﺮ دﮔﺮ ﺳﭙﯿﺪ و ﺳﯿﺎهﺑﺮﺷﺘﻪ ﮐﺮده ﻫﻤﻪ ﮔﺮد ﺟﺰع ﻣﺮوارﯾﺪ **
ﺑﺎد ﺻﺒﺎ درآﻣﺪ ﻓﺮدوس ﮔﺸﺖ ﺻﺤﺮاو آراﺳﺖ ﺑﻮﺳﺘﺎن را ﻧﯿﺴﺎن ﺑﻔﺮش دﯾﺒﺎ
آﻣﺪ ﻧﺴﯿﻢ ﺳﻨﺒﻞ ﺑﺎ ﻣﺸﮏ و ﺑﺎ َﻗَﺮﻧُﻔﻞو آورد ﻧﺎﻣﻪ ﮔﻞ ﺑﺎد ﺻﺒﺎ ﺑﺼﻬﺒﺎ
آب ﮐﺒﻮد ﺑﻮده ﭼﻮن آﯾﻨﻪ زدودهَﺻﻨَﺪل ﺷَﺪﺳﺖ ﺳﻮده ﮐﺮده ﺑﻤﯽ ُﻣَﻄّﺮا
ﻧﺎرو ﺑﻨﺎرون ﺑﺮ ﺳﺎرو ﺑﻨﺴﺘﺮن ﺑﺮﻗُﻤﺮي ﺑﯿﺎﺳﻤﻦ ﺑﺮ ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ آوا
ُﮐﻬﺴﺎر ﭼﻮن ُزُﻣّﺮد ﻧﻘﻄﻪ زده ز ﺑ ُّﺴﺪدر ﻧﻌﺖ او ُﻣَﺸْﻌﺒِﺪ ﺣﯿﺮان ﺷَﺪﺳﺖ و َﺷﯿﺪا
اﺑﺮ آﻣﺪ از ﺑﯿﺎﺑﺎن ﭼﻮن َﻃﯿَﻠﺴﺎن ُرﻫﺒﺎنﺑﺮق از ﻣﯿﺎﻧﺶ ﺗﺎﺑﺎن ﭼﻮن ﺑ ُّﺴﺪﯾﻦ ﭼﻠﯿﭙﺎ
آﻫﻮ ﻫﻤﯽ ُﮔﺮازد ﮔﺮدن ﻫﻤﯽ ﻓﺮازدﮔﻪ ﺳﻮي ﮐﻮه ﺗﺎزد ﮔﻪ ﺳﻮي ﺑﺎغ و ﺻﺤﺮا
ﺑﺎغ از ﺣﺮﯾﺮ و ُﺣّﻠﻪ ﺑﺮ ﮔﻞ زﻧﺪ ﻣَِﻈﻠﱠﻪﻣﺎﻧﻨﺪ َﺳﺒْﺰ ِﮐّﻠﻪ ﺑﺮ ﺗﮑﯿﻪﮔﺎِه دارا
ﮔﻞ ﺑﺎز ﮐﺮده دﯾﺪه ﺑﺎران ﺑﺮ آن ﭼﮑﯿﺪهﭼﻮن ُﺧَﻮي ﻓﺮودوﯾﺪه ﺑﺮ ﻋﺎرض ﭼﻮ دﯾﺒﺎ
ﺳﺮخ و ﺳﯿﻪ ﺷﻘﺎﯾﻖ ﻫﻢ ﺿّﺪ و ﻫﻢ ﻣﻮاﻓﻖﭼﻮن ﻣﺆﻣﻦ و ﻣﻨﺎﻓﻖ ﭘﻨﻬﺎن و آﺷﮑﺎرا
ُﺳﻮَﺳﻦ ﻟﻄﯿﻒ و ﻣﺸﮑﯿﻦ ﭼﻮن ﺧﻮَﺷﻬﺎي ﭘﺮوﯾﻦﺷﺎخ و ِﺳﺘﺎك ﻧﺴﺮﯾﻦ ﭼﻮن ﺑﺮج ﺛَﻮر و ﺟﻮزا
و آن ارﻏﻮان ﺑَﮑّﺸﯽ ﺑﺎ ﺻﺪ ﻫﺰار ُﺧﻮﺷﯽﺑﯿﺠﺎده ﺑﺪﺧﺸﯽ ﺑﺮﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻤﯿﻨﺎ
ﯾﺎﻗﻮتوار ﻻﻟﻪ ﺑﺮ ﺑﺮگ ﻻﻟﻪ ژاﻟﻪﮐﺮده ﺑﺪو ﺣﻮاﻟﻪ َﻏّﻮاص ُدﱢر درﯾﺎ «1» ...
______________________________
) -(1ﺑﻌﺾ اﺑﯿﺎت اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي آﻣﺪه )ص (442و ﺑﯿﺸﺘﺮ آﻧﺮا ﻫﺪاﯾﺖ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص449 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 308از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
***
ﺑﺴﯿﺼﺪ و ﭼﻬﻞ و ﯾﮏ رﺳﯿﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﺳﺎلﭼﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ و ﺳﻪ روز ﺑﺎﻗﯽ از ﺷّﻮال
ﺑﯿﺎﻣﺪم ﺑﺠﻬﺎن ﺗﺎ ﭼﻪ ﮔﻮﯾﻢ و ﭼﻪ ﮐﻨﻢﺳﺮود ﮔﻮﯾﻢ و ﺷﺎدي ﮐﻨﻢ ﺑﻨﻌﻤﺖ و ﻣﺎل
ﺳﺘﻮروار ﺑﺪﯾﻦﺳﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻢ ﻫﻤﻪ ﻋﻤﺮﮐﻪ ﺑَﺮده ﮔﺸﺘﻪ ﻓﺮزﻧﺪم و اﺳﯿﺮ ﻋﯿﺎل
ﺑﮑﻒ ﭼﻪ دارم ازﯾﻦ ﭘﻨَﺠِﻪ ﺷﻤﺮده ﺗﻤﺎمﺷﻤﺎرﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﺻﺪ ﻫﺰار ﮔﻮﻧﻪ وﺑﺎل
ﻣﻦ اﯾﻦ ﺷﻤﺎر ﺑﺂﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﺼﻞ ﮐﻨﻢﮐﻪ اﺑﺘﺪاش دروﻏﺴﺖ و اﻧﺘﻬﺎش ﺧﺠﺎل
درم ﺧﺮﯾﺪه آزم ﺳﺘﻢ رﺳﯿﺪه ﺣﺮصﻧﺸﺎﻧﻪ ﺣﺪﺛﺎﺗﻢ ﺷﮑﺎر ذّل ﺳﺆال
درﯾﻎ ﻓّﺮ ﺟﻮاﻧﯽ درﯾﻎ ﻋﻤﺮ ﻟﻄﯿﻒدرﯾﻎ ﺻﻮرت ﻧﯿﮑﻮ درﯾﻎ ﺣﺴﻦ و ﺟﻤﺎل
ﮐﺠﺎ ﺷﺪ آنﻫﻤﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﮐﺠﺎ ﺷﺪ آنﻫﻤﻪ ﻋﺸﻖﮐﺠﺎ ﺷﺪ آنﻫﻤﻪ ﻧﯿﺮو ﮐﺠﺎ ﺷﺪ آنﻫﻤﻪ ﺣﺎل
ﺳﺮم ﺑﮕﻮﻧﻪ ﺷﯿﺮﺳﺖ و دل ﺑﮕﻮﻧﻪ ﻗﯿﺮرﺧﻢ ﺑﮕﻮﻧﻪ ﻧﯿﻠﺴﺖ و ﺗﻦ ﺑﮕﻮﻧﻪ ﻧﺎل
ﻧﻬﯿﺐ ﻣﺮگ ﺑﻠﺮزاﻧﺪم ﻫﻤﯽ ﺷﺐ و روزﭼﻮ ﮐﻮدﮐﺎن ﺑﺪآﻣﻮز را ﻧﻬﯿﺐ دوال
ﮔﺬاﺷﺘﯿﻢ و ﮔﺬﺷﺘﯿﻢ و ﺑﻮدﻧﯽ ﻫﻤﻪ ﺑﻮدﺷﺪﯾﻢ و ﺷﺪ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ ﻓﺴﺎﻧﻪ اﻃﻔﺎل
اﯾﺎ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﭘﻨﺠﺎه ﺑﺮ ﺗﻮ ﭘﻨﺠﻪ ﮔﺬاردﺑﮑﻨﺪ ﺑﺎل ﺗﺮا زﺧﻢ ﭘﻨﺠﻪ و ﭼﻨﮕﺎل
ﺗﻮ ﮔﺮ ﺑﻤﺎل و اﻣﻞ ﺑﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﺪاري ﻣﯿﻞﺟﺪا ﺷﻮ از اﻣﻞ و ﮔﻮش وﻗﺖ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﺎل
-32راﺑﻌﻪ ﻗﺰداري
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
راﺑﻌﻪ ﺑﻨﺖ ﮐﻌﺐ ﻗﺰداري ﺑﻠﺨﯽ از ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ او در ﻟﻄﺎﻓﺖ و اﺷﺘﻤﺎل ﺑﺮ ﻣﻌﺎﻧﯽ دلاﻧﮕﯿﺰ و ﻓﺼﺎﺣﺖ
و ﺣﺴﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ او »ﻓﺎرس ﻫﺮ دو ﻣﯿﺪان و واﻟﯽ ﻫﺮدو ﺑﯿﺎن ،ﺑﺮ ﻧﻈﻢ ﺗﺎزي ﻗﺎدر و در ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻐﺎﯾﺖ ﻣﺎﻫﺮ،
و ﺑﺎ ﻏﺎﯾﺖ ذﮐﺎء ﺧﺎﻃﺮ و ﺣّﺪت ﻃﺒﻊ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻪ ﻋﺸﻖ ﺑﺎﺧﺘﯽ و ﺷﺎﻫﺪﺑﺎزي ﮐﺮدي ،و او را ﻣﮕﺲ روﯾﯿﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪي و ﺳـﺒﺐ اﯾﻦ ﻧﯿﺰ آن ﺑﻮد
ﮐﻪ وﻗﺘﯽ ﺷﻌﺮي ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
ﺧﺒﺮ دﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎرﯾﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ اّﯾﻮبز آﺳﻤﺎن ﻣﻠﺨﺎن و ﺳﺮ ﻫﻤﻪ زّرﯾﻦ
اﮔﺮ ﺑﺒﺎرد زّرﯾﻦ ﻣﻠﺦ ﺑﺮ او از ﺻﺒﺮﺳـﺰد ﮐﻪ ﺑﺎرد ﺑﺮ ﻣﻦ ﯾﮑﯽ ﻣﮕﺲ روﯾﯿﻦ » ««1ﺟﺎﻣﯽ » «2ﻧﺎم او را در ﺷﻤﺎر زﻧﺎن زاﻫﺪ و ﺻﻮﻓﯽ آورده
و از ﻗﻮل اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 62 -61
) -(2ﻧﻔﺤﺎت اﻻﻧﺲ ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 564
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص450 :
ﮐﻪ دﺧﺘﺮ ﮐﻌﺐ ﻋـﺎﺷﻖ ﺑﻮد ﺑﺮ ﻏﻼـﻣﯽ اﻣـﺎ ﻋﺸﻖ او از ﻗﺒﯿﻞ ﻋﺸﻖﻫﺎي ﻣﺠﺎزي ﻧﺒﻮد .ﻫـﺪاﯾﺖ » «1ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او از »ﻣﻠﮏزادﮔﺎﻧﺴﺖ،
ﭘـﺪرش ﮐﻌﺐ ﻧـﺎم در اﺻـﻞ از اﻋﺮاب ﺑﻮد و در ﺑﻠـﺦ و ﻗﺰدار و ﺑﺴﺖ در ﺣﻮاﻟﯽ ﻗﻨـﺪﻫﺎر و ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﺣﻮاﻟﯽ ﺑﻠـﺦ ﮐﺎﻣﺮاﻧﯿﻬﺎ ﻧﻤﻮد .ﮐﻌﺐ
ﭘﺴـﺮي ﺣـﺎرث ﻧـﺎم داﺷـﺘﻪ و دﺧﺘﺮي راﺑﻌﻪ ﻧـﺎم ﮐﻪ او را زﯾﻦ اﻟﻌﺮب ﻧﯿﺰ ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ،راﺑﻌﻪ ﻣـﺬﮐﻮره در ﺣﺴﻦ و ﺟﻤـﺎل و ﻓﻀـﻞ و ﮐﻤﺎل و
ﻣﻌﺮﻓﺖ و ﺣﺎل وﺣﯿـﺪه روزﮔﺎر و ﻓﺮﯾﺪه دﻫﺮ وادوار ،ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺸﻖ ﺣﻘﯿﻘﯽ و ﻣﺠﺎزي و ﻓﺎرس ﻣﯿﺪان ﻓﺎرﺳـﯽ و ﺗﺎزي ﺑﻮده ...او را ﻣﯿﻠﯽ
ﺑﻪ ﺑﮑﺘﺎش ﻧﺎم ﻏﻼﻣﯽ از ﻏﻼﻣﺎن ﺑﺮادر ﺧﻮد ﺑﻬﻤﺮﺳـﯿﺪه و اﻧﺠﺎﻣﺶ ﺑﻌﺸﻖ ﺣﻘﯿﻘﯽ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺑﺒﺪﮔﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮادر او را ﮐﺸﺘﻪ .ﺣﮑﺎﯾﺖ او
را ﻓﻘﯿﺮ ﻧﻈﻢ ﮐﺮده ﻧﺎم آن ﻣﺜﻨﻮي را ﮔﻠﺴﺘﺎن ارم ﻧﻬﺎده .ﻣﻌﺎﺻﺮ آل ﺳﺎﻣﺎن و رودﮐﯽ ﺑﻮده«.
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 309از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺸﺎﻧﺪ از ﺳﻮﺳﻦ و ﮔﻞ ﺳﯿﻢ و زر ﺑﺎدزﻫﯽ ﺑﺎدي ﮐﻪ رﺣﻤﺖ ﺑﺎد ﺑﺮ ﺑﺎد
ﺑﺪاد از ﻧﻘﺶ آزر ﺻﺪ ﻧﺸﺎن آبﻧﻤﻮد از ِﺳْﺤﺮ ﻣﺎﻧﯽ ﺻﺪ اﺛﺮ ﺑﺎد
ﻣﺜﺎل ﭼﺸﻢ آدم ﺷﺪ ﻣﮕﺮ اﺑﺮدﻟﯿﻞ ﻟﻄﻒ ﻋﯿﺴﯽ ﺷﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎد
ﮐﻪ ُدّر ﺑﺎرﯾﺪ ﻫﺮدم در ﭼﻤﻦ اﺑﺮﮐﻪ ﺟﺎن اﻓﺰود ﺧﻮش ﺧﻮش در ﺷﺠﺮ ﺑﺎد
اﮔﺮ دﯾﻮاﻧﻪ اﺑﺮ آﻣﺪ ﭼﺮا ﭘﺲﮐﻨﺪ ﻋﺮﺿﻪ ﺻﺒﻮﺣﯽ ﺟﺎم زر ﺑﺎد
ﮔﻞ ﺧﻮﺷﺒﻮي ﺗﺮﺳﻢ آورد رﻧﮓازﯾﻦ ﻏّﻤﺎز ﺻﺒﺢ ﭘﺮده در ﺑﺎد )؟(
ﺑﺮاي ﭼﺸﻢ ﻫﺮﻧﺎاﻫﻞ ﮔﻮﯾﯽﻋﺮوس ﺑﺎغ را ﺷﺪ ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﺑﺎد
ﻋﺠﺐ ﭼﻮن ﺻﺒﺢ ﺧﻮﺷﺘﺮ ﻣﯿﺒﺮد ﺧﻮاب )؟(ﭼﺮا اﻓﮕﻨﺪ ﮔﻞ را در ﺳﻬﺮ ﺑﺎد »*** «2
ﻋﺸﻖ او ﺑﺎز اﻧﺪر آوردم ﺑﺒﻨﺪﮐﻮﺷﺶ ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺎﻣﺪ ﺳﻮدﻣﻨﺪ
ﻋﺸﻖ درﯾﺎﯾﯽ ﮐﺮاﻧﻪ ﻧﺎﭘﺪﯾﺪﮐﯽ ﺗﻮان ﮐﺮدن ﺷﻨﺎ اي ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ
ﻋﺸﻖ را ﺧﻮاﻫﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺮيﺑﺲﮐﻪ ﺑﭙﺴﻨﺪﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ
زﺷﺖ ﺑﺎﯾﺪ دﯾﺪ و اﻧﮕﺎرﯾﺪ ﺧﻮبزﻫﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮرد و اﻧﮕﺎرﯾﺪ ﻗﻨﺪ
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 222
) -(2ﻣﺠﻠﻪ ﺷﺮق ﺳﺎل اول ص 182
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 451 :ﺗَﻮَﺳﻨﯽ ﮐﺮدم ﻧﺪاﻧﺴﺘﻢ ﻫﻤﯽﮐﺰ ﮐﺸﯿﺪن ﺗﻨﮕﺘﺮ ﮔﺮدد ﮐﻤﻨﺪ ***
دﻋﻮت ﻣﻦ ﺑﺮ ﺗﻮ آن ﺷﺪ ﮐﺎﯾﺰدت ﻋﺎﺷﻖ ﮐﻨﺎدﺑﺮ ﯾﮑﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ دﻟﯽ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎن ﭼﻮن ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ
ﺗﺎ ﺑﺪاﻧﯽ درد ﻋﺸﻖ و داغ ﻣﻬﺮ و ﻏﻢ ﺧﻮريﺗﺎ ﺑﻬﺠﺮ اﻧﺪر ﺑﭙﯿﭽﯽ و ﺑﺪاﻧﯽ ﻗﺪر ﻣﻦ ***
ﻣﺮا ﺑﻌﺸﻖ ﻫﻤﯽ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﮐﻨﯽ ﺑﺤﯿﻞﭼﻪ ﺣّﺠﺖ آري ﭘﯿﺶ ﺧﺪاي ﻋّﺰ و ﺟّﻞ
ﺑﻌﺸﻘﺖ اﻧﺪر ﻋﺎﺻﯽ ﻫﻤﯽ ﻧﯿﺎرم ﺷﺪﺑﺪﯾﻨﻢ اﻧﺪر ﻃﺎﻏﯽ ﻫﻤﯽ ﺷﻮم ﺑَﻤَﺜﻞ
ﻧﻌﯿﻢ ﺑﯽﺗﻮ ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﺟﺤﯿﻢ ﺑﺎ ﺗﻮ رواﺳﺖﮐﻪ ﺑﯽﺗﻮ ﺷّﮑﺮ زﻫﺮﺳﺖ و ﺑﺎ ﺗﻮ زﻫﺮ ﻋﺴﻞ
ﺑﺮ وي ﻧﯿﮑﻮ ﺗﮑﯿﻪ ﻣﮑﻦ ﮐﻪ ﺗﺎ ﯾﮑﭽﻨﺪﺑﺴﻨﺒﻞ اﻧﺪر ﭘﻨﻬﺎن ﮐﻨﻨﺪ َﻧْﺠِﻢ ُزَﺣﻞ
ﻫﺮ آﯾﻨﻪ ﻧﻪ دروﻏﺴﺖ آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺖ ﺣﮑﯿﻢﻓَﻤﻦ َﺗَﮑﺒﱠَﺮ ﯾﻮﻣﺎ ﻓﺒﻌﺪ ِﻋﱢﺰ َذّل ***
ز ﺑﺲ ﮔﻞ ﮐﻪ در ﺑﺎغ ﻣﺄوي ﮔﺮﻓﺖﭼﻤﻦ رﻧﮓ ار ﺗﻨﮓ ﻣﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ
ﻣﮕﺮ ﭼﺸﻢ ﻣﺠﻨﻮن ﺑﺎﺑﺮ اﻧﺪرﺳﺖﮐﻪ ﮔﻞ رﻧﮓ رﺧﺴﺎر ﻟﯿﻠﯽ ﮔﺮﻓﺖ
ﻫﻤﯽ ﻣﺎَﻧﺪ اﻧﺪر ﻋﻘﯿﻘﯿﻦ َﻗﺪحﺳﺮﺷﮑﯽ ﮐﻪ در ﻻﻟﻪ ﻣﺄوي ﮔﺮﻓﺖ
َﺳِﺮ ﻧﺮﮔﺲ ﺗﺎزه از زّر و ﺳﯿﻢﻧﺸﺎِن َﺳِﺮ ﺗﺎج ِﮐﺴﺮي ﮔﺮﻓﺖ
ﭼﻮ ُرﻫﺒﺎن ﺷﺪ اﻧﺪر ﻟﺒﺎس ﮐﺒﻮدﺑﻨﻔﺸﻪ ﻣﮕﺮ دﯾﻦ ﺗﺮﺳﯽ ﮔﺮﻓﺖ ***
ﮐﺎﺷﮏ ﺗﻨﻢ ﺑﺎزﯾﺎﻓﺘﯽ ﺧﺒِﺮ دلﮐﺎﺷﮏ دﻟﻢ ﺑﺎزﯾﺎﻓﺘﯽ ﺧﺒِﺮ ﺗﻦ
ﮐﺎﺷﮏ ﻣﻦ از ﺗﻮ ﺑََﺮﺳَﺘﻤﯽ ﺑﺴﻼﻣﺖاّي ﻓﺴﻮﺳﺎ ﮐﺠﺎ ﺗﻮاﻧﻢ َرﺳَﺘﻦ
-33ﺑّﺸﺎر ﻣﺮﻏﺰي
از اﺣـﻮال او اﻃﻼـﻋﯽ در دﺳـﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﻧـﺎﻣﺶ را ﻫـﺪاﯾﺖ » «1در ﺷـﻤﺎر ﺷـﻌﺮاي ﻗـﺪﯾﻢ آورده و ﮔﻔﺘـﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﺷـﻌﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 310از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﯿﺴﺮوده
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 171
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص452 :
اﺳﺖ و »در ﻗﯿﺪ اﺳﺎرت ﺑﺒﺼـﺮه اﻓﺘﺎده و اﺷـﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ازو ﻣﺎﻧﺪه« .اﯾﻦ اﺷﺎره اﺧﯿﺮ ﺑﮕﻤﺎن ﻣﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺷـﺘﺒﺎه اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺎرﺳﯽزﺑﺎن ﺑﺎ ﺑّﺸﺎر ﺑﻦ
ﺑﺮد ﻃﺨﺎرﺳـﺘﺎﻧﯽ ﺷﺎﻋﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎزيﮔﻮﯾﺴﺖ ﮐﻪ در ﻗﯿﺪ اﺳﺎرت ﺑﺒﺼﺮه اﻓﺘﺎد و ﺑﺴﺎل 167درﮔﺬﺷﺖ .از ﺷﻌﺮ ﺑّﺸﺎر ﻣﺮﻏﺰي اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه را
ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ:
َرز را ﺧﺪاي از ﻗَِﺒِﻞ ﺷﺎدي آﻓﺮﯾﺪﺷﺎدي و ُﺧّﺮﻣﯽ ﻫﻤﻪ از َرز ﺑﻮد ﭘﺪﯾﺪ
از ﺟﻮﻫﺮ ﻟﻄﺎﻓِﺖ ﻣﺤﺾ آﻓﺮﯾﺪ رزآﻧﮑﻮ ﺟﻬﺎن و ﺧﻠﻖ ﺟﻬﺎن را ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﺪ
از َرز ﺑﻮد ﻃﻌﺎم و ﻫﻢ از رز ﺑﻮد ﺷﺮاباز َرز ﺑﻮدت ﻧﻘﻞ و ﻫﻢ از رز ﺑﻮد ﻧﺒﯿﺪ
ﺷﺎدي ﻓُُﺮْﺧﺖ و ُﺧّﺮﻣﯽ آﻧﮑﺲ ﮐﻪ َرز ﻓُُﺮْﺧﺖﺷﺎدي ﺧﺮﯾﺪ و ُﺧّﺮﻣﯽ آﻧﮑﺲ ﮐﻪ َرز ﺧﺮﯾﺪ
اﻧﮕﻮر و ﺗﺎك او ﻧﮕﺮ و وﺻﻒ او ﺷﻨﻮوﺻِﻒ ﺗﻤﺎم ﮔﻔْﺖ ز ﻣﻦ ﺑﺎَﯾَﺪت ﺷﻨﯿﺪ
آن ﺧﻮﺷﻪ ﺑﯿﻦ ﻓﺘﺎده ﺑﺮ او ﺑﺮﮔﻬﺎي ﺳﺒﺰﻫﻢ دﯾﺪﻧﺶ ُﺧَﺠﺴﺘﻪ و ﻫﻢ ﺧﻮردﻧﺶ ﻟﺬﯾﺬ
دﯾﺪم ﺳﯿﺎﻫﺮوي ﻋﺮوﺳﺎن ﺳﺒﺰﭘﻮشﮐﺰ ﻏﻢ دﻟﻢ ﺑﺪﯾﺪن اﯾﺸﺎن ﺑﯿﺎرﻣﯿﺪ
ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺷﺎِه زﻧﮓ ﯾﮑﯽ ﺳﺒﺰﭼﺎدريﺑﺮ دﺧﺘﺮان ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻌﻤﺪا ﺑُﮕﺴﺘﺮﯾﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آَﮔﻪ ﻧﺒﻮدم اﯾﭻ ﮐﻪ دﻫﻘﺎن ﻣﺮا ز دورﺑﺎ آن ﺑﺰرﮔﻮار ﻋﺮوﺳﺎن ﻫﻤﯽ ﺑﺪﯾﺪ ...
آن َﮔﺮدن ﻟﻄﯿﻒ ﻋﺮوﺳﺎن ﻫﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖﭘﯿﻮﻧﺪﺷﺎن ﺑﺘﯿﻎ ﺑ ُﺮﻧﺪه ﻫﻤﯽ ﺑ ُﺮﯾﺪ
زﯾﺮ ﻟﮕﺪ ﺑﺠﻤﻠﻪ ﻫﻤﯽ ﮐﺸﺘﺸﺎن ﺑﺰورﭼﻮﻧﺎن ﮐﻪ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺮ ﺗﻦ اﯾﺸﺎن ﻫﻤﯽ درﯾﺪ
اﻧﺪر ﻣﯿﺎن ﺳﻨﮓ ﻧﻬﺎن ﮐﺮد ﺧﻮﻧﺸﺎندﻫﻘﺎن و ﻟﺐ ز ﺧﺸﻢ ﺑﺪﻧﺪان ﻫﻤﯽ َﮔﺰﯾﺪ
ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﻣﺎه ﯾﺎد ﻧﮑﺮد اﯾﭽﮕﻮﻧﻪ زواز روي زﯾﺮﮐﯽ و ﺧﺮد ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺳﺰﯾﺪ
ﭼﻮن ﻧﻮﺑﻬﺎْر ﺑﺎغ ﺑﯿﺎراﺳﺖ ﭼﻮن ﺑﻬﺸﺖاز ﺳﻮﺳﻦ ﺳﻔﯿﺪ و ﮔﻞ ﺳﺮخ و ﺷﻨﺒﻠﯿﺪ
اﻧﺪر ﻣﯿﺎن ﺳﺒﺰه ﺑﺪﺷﺖ و ﺑﮑﻮﻫﺴﺎرﻣﺸﮑﯿﻦ ﺑﻨﻔﺸﻪ و ﺳﻤﻦ و ﻻﻟﻪ ﺑﺮدﻣﯿﺪ
ﺑﺮزد ﺷﻌﺎع زﻫﺮه و ﺑﻮي ﮔﻼب ازواز ﺑﻮي او ﮔﻞ ﻃﺮب و ﻟﻬﻮ ﺑﺸُﮑﻔﯿﺪ
داﻧﺎ ﮐﻠﯿﺪ ﻗﻔِﻞ ﻏﻤﺶ ﻧﺎم ﮐﺮد از آﻧﮏﺟﺰَﻣﯽ ﻧﺪﯾﺪ ﻗﻔﻞ ﻏﻢ و رﻧﺞ را ﮐﻠﯿﺪ
زﯾَﻨﺴﺖ ﻣﻬﺮ ﻣﻦ ﺑﻤﯽ ﺳﺮخ ﺑَْﺮ ﮐﺰوﺷﺪ ُﺧّﺮﻣﯽ ﭘﺪﯾﺪ و رخ ﻏﻢ ﺑﭙﮋﻣﺮﯾﺪ
-34ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﻤـﺎرة ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻣﺮوزي از ﺷـﻌﺮاي ﻣﻌﺮوف اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣـﺎﻧﯽ و اواﯾﻞ دوره ﻏﺰﻧﻮﯾﺴﺖ .از ﻣﺠﻤﻮع اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻧﺴـﺒﺖ
ﺑﺎﺣﻮال او در دﺳﺖ دارﯾﻢ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ وي آﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را درك ﮐﺮده و ﺑﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص453 :
اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﻠّﻘﺐ ﺑﻪ »اﻟﻤﻨﺘﺼـﺮ« ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﺮاﻓﺘﺎدن دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﭼﻨﺪي در ﻣﺎوراء
اﻟﻨﻬﺮ و ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺎ ﻋّﻤﺎل ﺳـﻼﻃﯿﻦ اﯾﻠﮏ ﺧﺎﻧﯽ و ﻏﺰﻧﻮي زدوﺧﻮرد ﻣﯿﮑﺮد و آﺧﺮ در ﺳﺎل 395در ﺑﯿﺎﺑﺎن ﻣﺮو ﺑﺪﺳﺖ ﺑﺎدﯾﻪﻧﺸﯿﻨﺎن ﻋﺮب
ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ و ﻋﻤﺎره در ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻨﮕﺎم اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ را در رﺛﺎء آن اﻣﯿﺮ ﺟﻨﮕﺠﻮ ﺳﺎﺧﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 311از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از ﺧﻮن او ﭼﻮ روي زﻣﯿﻦ ﻟﻌﻞﻓﺎم ﺷﺪروي وﻓﺎ ﺳﯿﻪ ﺷﺪ و ﭼﻬﺮ اﻣﯿﺪ زرد
ﺗﯿﻐﺶ ﺑﺨﻮاﺳﺖ ﺧﻮرد ﻫﻤﯽ ﺧﻮن ﻣﺮگ راﻣﺮگ از ﻧﻬﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺮ آن ﺷﺎه را ﺑﺨﻮرد ﺑﻌـﺪ از آن اﻣﯿﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ را ﻣـﺪح
ﮔﻔﺘﻪ و از ﻣﺪاﯾﺢ آن اﻣﯿﺮ اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ:
از ﮐّﻒ ﺷﺎه ﻧﻮر ﺑﻮد ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦ ﺧﻮرﺟﻮدش ﻣﺮا ﺳﻬﯿﻞ ﻧﻤﻮدﺳﺖ ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦ
ﮔﺮ ﺑﺮ ﮐﺮان دﺟﻠﻪ ﮐﺴـﯽ ﻧـﺎم او ﺑﺮدآب اﻧﮕﺒﯿﻦ ﻧـﺎب ﺷﻮد ـِﮔ ﻞ ُﮔـ ﻞ اﻧﮕﺒﯿﻦ ازﯾﻨﮑﻪ ﻋﻤﺎره در رﺛﺎء ﻣﻨﺘﺼـﺮ و ﻣـﺪح ﻣﺤﻤﻮد ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﺑﻌـﺪ از ﺳﺎل 395و ﺷﺎﯾـﺪ ﺗﺎ ﺣﺪود اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ در اواﺧﺮ اﯾﺎم اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺑﻮ
اﻟﺨﯿﺮ ) (440 -375در ﻗﯿـﺪ ﺣﯿﺎت ﻧﺒﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻗﻮل ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻪ وﻓﺎت او را در 360داﻧﺴـﺘﻪ ﺑﺎﻃﻠﺴﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اﺷﺎره ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺷﺒﺎﻧﮑﺎرهﯾﯽ در ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻊ اﻻﻧﺴﺎب ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺳﺎﮐﻦ ﻣﺮو ﺑﻮده و از آﻧﺠﺎ ﺑﯿﺮون ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ».«1
اﺷـﻌﺎر ﻋﻤﺎره ﺑﻌﺪ ازو ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ اﺳـﺘﺎدان ﻓّﻦ ﺑﻮده و »ﺷـﻌﺮاء ﻋﺼﺮ او را ﻣﻘﺘﺪاي ﺧﻮد داﻧﺴﺘﻪ و ﺷﻌﺮ او را ﺑﺠﻮدت ﺻﻔﺖ ﮐﺮده ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﺷـﺎه ﺑﻮ ﻋﻠﯽ رﺟـﺎﺋﯽ ﮔﻮﯾـﺪ ،ﻣﺼـﺮاع :ﻣﻦ ﺧﻮد ﺗﺮا ﺑﺸـﻌﺮ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻋﻤﺎره« » .«2ﺷـﻬﺮت و ﻟﻄﻒ ﻏﺰﻟﻬـﺎي ﻋﻤـﺎره ازﯾﻨﺠـﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ:
»روزي ﻗّﻮال در ﺧﺪﻣﺖ ﺷﯿﺦ ]اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ[ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺑﺮﻣﯿﮕﻔﺖ ﮐﻪ:
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘـﺎﻟﻪ ﻋﻤـﺎره ﻣﺮوزي ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻐﻔﻮر ﻋﺒـﺎس اﻗﺒـﺎل اﺳـﺘﺎد ﻓﻘﯿـﺪ داﻧﺸـﮕﺎه در ﺳﺎل اول ﻣﺠﻠﻪ ﺷـﺮق ص 15 - 8و
ﺣﮑﺎﯾﺘﯽ ﮐﻪ در آﻧﺠﺎ از ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻊ اﻻﻧﺴﺎب ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺒﺎﻧﮑﺎرهﯾﯽ آﻧﺮا از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮي ﺑﺪﺳﺖ آورده اﺳﺖ.
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 24
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 454 :اﻧـﺪر ﻏﺰل ﺧـﻮﯾﺶ ﻧﻬـﺎن ﺧـﻮاﻫﻢ ﮔﺸـﺘﻦﺗﺎ ﺑﺮ ﻟﺐ ﺗﻮ ﺑﻮﺳﻪ دﻫﻢ ﭼﻮﻧﺶ ﺑﺨﻮاﻧﯽ ﺷـﯿﺦ از ﻗّﻮال
ﭘﺮﺳﯿﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﮐﺮاﺳﺖ؟ ﮔﻔﺖ :ﻋﻤﺎره ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺷﯿﺦ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﺑﺎ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺻﻮﻓﯿﺎن ﺑﺰﯾﺎرت ﺧﺎك ﻋﻤﺎره ﺷﺪ« ».«1
ﻧﻘﻞ ﺑﺴﯿﺎري از اﺑﯿﺎت ﻋﻤﺎره در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس و در ﮐﺘﺐ ادب ﺑﻌﻨﻮان ﺷﺎﻫﺪ دﻟﯿﻞ ﺷﻬﺮت اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﺷﺸﻢ اﺳﺖ.
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺑﻨﻔﺸﻪ داد ﻣﺮا ﻟﻌﺒﺖ ﺑﻨﻔﺸﻪ ﻗﺒﺎيﺑﻨﻔﺸﻪ ﺑﻮي ﺷﺪ از ﺑﻮي آن ﺑﻨﻔﺸﻪ ﺳﺮاي
ﺑﻨﻔﺸﻪ ﻫﺴﺖ و ﻧﺒﯿﺪ ﺑﻨﻔﺸﻪ ﺑﻮي ﺧﻮرﯾﻢﺑﯿﺎد ﻫّﻤﺖ ﻣﺤﻤﻮد ﺷﺎه ﺑﺎرﺧﺪاي »** «2
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮرم ﮐﺰ ﺗﻮ ﺑﺮد ﺣﻮرا ﺧﻮﺑﯽﺧﻮﺑﯿﺖ ﻋﯿﺎﻧﺴﺖ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﺳﻮﮔﻨﺪ
ﺟﺎي ﮐﻤﺮت ﺷﻌﺮ ﻋﻤﺎره اﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﺎﮐﺰ ﯾﺎﻓﺘﻨﺶ ﺧﯿﺮه ﺷﻮد و ﻫﻢ ﺧﺮدﻣﻨﺪ »** «3
آﻫﻮ ﻣﺮ ﺟﻔﺖ را ﺑﻐﺎﻟﺪ ﺑﺮﺧﻮﯾﺪﻋﺎﺷﻖ ﻣﻌﺸﻮق را ﺑﺒﺎغ ﺑﻐﺎﻟﯿﺪ »«4
اي ﺗﻮ َﻣﮏآﺳﺎ » «5ﺑﯿﺎر ﺑﺎز ﻗﺪح راﮐﺂﻧﺖ َﻣﮑﺎَﮐﻔﺖ » «6ازﯾﻦ ﺳﺮاي ﺑﮕﺎﻟﯿﺪ »«7
ﺑﺎد ﺑﺮآﻣﺪ ﺑﺸﺎخ ﺑﯿﺪ ﺷﮑﻔﺘﻪﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﯿﺨﻮاره ﺑﺮگ ﮔﻞ ﺑﻔﺘﺎﻟﯿﺪ »** «8
َﻧﺒَُﻮد اﯾﭻ ﻣﺮا ﺑﺎ ﺑﺘﻢ ﻋﺘﯿﺐﻣﺮا ﺑﯽﮔﻨﻬﯽ ﮐﺮد ﺷﯿﺐ ﺷﯿﺐ »«9
______________________________
) -(1اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ،ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ص 280
) -(2ﻣﺠﻤﻊ اﻻﻧﺴﺎب ﻧﻘﻞ از ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﺮﺣﻮم اﻗﺒﺎل
) -(3ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 28و 45
) -(4ﻏﺎﻟﯿﺪن :ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮدن
) -(5ﻣﮏآﺳﺎ :اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 312از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(6ﻣﮑﺎﮐﻔﺖ :آﻓﺖ و رﻧﺞ
) -(7ﮔﺎﻟﯿﺪن :ﮔﺮﯾﺨﺘﻦ ،ﮔﺮﯾﺰاﻧﺪن
) -(8ﻓﺘﺎﻟﯿﺪن :از ﻫﻢ ﮔﺴﺴﺘﻦ و ﻓﺮودرﯾﺪن .اﯾﻦ اﺑﯿﺎت از ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﺟﻤﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ.
) -(9ﺷﯿﺐ ﺷﯿﺐ :آﺷﻔﺘﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 455 :ﻧﺪارد ﺑَِﺮ آن زﻟﻒ ﻣﺸﮏ ﺑﻮيﻧﺪارد ﺑَِﺮ آن روي ﻻﻟﻪ زﯾﺐ
ﭼﻨﺎن ﺗﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮﮔﺸﺘﻢ از ﻏﻤﺎنﮐﻪ ﮔﺸﺘﻢ از ﻏﻢ و اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻧﺎﺷﮑﯿﺐ **
ﺟﻬﺎن ز ﺑﺮف اﮔﺮ ﭼﻨﺪﮔﺎه ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺑﻮدزُﻣﱡﺮْد آﻣﺪ و ﺑﮕﺮﻓﺖ ﺟﺎي ﺗﻮده ﺳﯿﻢ
ﺑﻬﺎر ﺧﺎﻧﻪ ﮐﺸﻤﯿﺮﯾﺎن ﺑﻮﻗﺖ ﺑﻬﺎرﺑﺒﺎغ ﮐﺮد ﻫﻤﻪ ﻧﻘﺶ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺗﺴﻠﯿﻢ
ﺑﺪور ﺑﺎد ﻫﻤﻪ روي آﺑﮕﯿﺮ ﻧﮕﺮﭘﺸﯿﺰه ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﺮ ﺷﮑﻞ ﭘﺸﺖ ﻣﺎﻫﯽ ﺷﯿﻢ **
ﺑﺎ ﭼﻨﮓ ﺳﻐﺪﯾﺎﻧﻪ و ﺑﺎ ﺑﺎﻟﻎ » «1ﺷﺮابآﻣﺪ ﺑﺨﺎن ﭼﺎﮐﺮ ﺧﻮد ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﺎ ﺻﻮاب
آﺗﺶ ﺑﺪﯾﺪي اي ﻋﺠﺐ و آب ﻣﻤﺘﺰجاﯾﻨﮏ ﻧﮕﺎه ﮐﻦ ﺗﻮ ﺑﺪان ﺟﺎم و آن ﺷﺮاب
ﺟﺎم ﺳﭙﯿﺪ و ﻟﻌﻞ ﻣﯽ ﺻﺎف اﻧﺪروﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ آﺗﺸﯽ اﺳﺖ ﺑﺮآﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺂب »** «2
ﺑﺮ روي او ﺷﻌﺎع ﻣﯽ از رﻃﻞ ﺑﺮﻓﺘﺎدروي ﻟﻄﯿﻒ و ﻧﺎزﮐﺶ از ﻧﺎزﮐﯽ ﺑﺨﺴﺖ
ﻣﯽ ﭼﻮن ﻣﯿﺎن ﺳﯿﻤﯿﻦ دﻧﺪان او رﺳﯿﺪﮔﻮﯾﯽ ﮐﺮان ﻣﺎه ﺑﭙﺮوﯾﻦ درون ﻧﺸﺴﺖ
mandegar.tarikhema.org
-35اﯾﻼﻗﯽ
tarikhema.ir
ﻋـﻮﻓﯽ ﻧـﺎم او را »ﺗﺮﮐﯽ ﮐﺸـﯽ اﯾﻼـﻗﯽ« آورده » «3و ﻫﯿﭽﮕـﻮﻧﻪ اﻃﻼـﻋﯽ از ﺣـﺎل او در دﺳـﺖ ﻧﯿﺴـﺖ .ﺷﺎﯾـﺪ »ﺑـﻮ ذر ﺗﺮك ﮐﺸـﯽ« ﮐﻪ
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در ﻗﺼـﯿﺪه ﺧﻮد ﺑـﺎو اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ » «4ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺷـﺪ و ﻧﯿﺰ ﺷﺎﯾـﺪ »ﺣﺴـﯿﻦ اﯾﻼﻗﯽ« ﮐﻪ رادوﯾﺎﻧﯽ ﺑﻨﺎم و ﺷـﻌﺮ او اﺷﺎره
ﮐﺮده اﺳﺖ » «5ﻫﻤﯿﻦ اﯾﻼﻗﯽ ،ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎﯾﻼق ﻧﺰدﯾﮏ ﭼﺎچ در ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ،ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ اﺑﯿﺎت از اوﺳﺖ:
اﻣﺮوز اﮔﺮ ﻣﺮاد ﺗﻮ ﺑﺮﻧﺎﯾﺪﻓﺮدا رﺳﯽ ﺑﺪوﻟﺖ آﺑﺎ ﺑﺮ
ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻫﺰار اﻣﯿﺪ ﺑﻨﯽ آدمﻃﻮﻗﯽ ﺷﺪه ﺑﮕﺮدن ﻓﺮدا ﺑﺮ
______________________________
) -(1ﺑﺎﻟﻎ :ﻗﺪح
) -(2ﺑﯿﺖ اول ازﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ از ﻟﻐﺖ ﻓﺮس و دو ﺑﯿﺖ دﯾﮕﺮ از ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ.
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 26
)-(4
در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ و ﺑﻮ ذر آن ﺗﺮك ﮐﺸﯽو آن ﺻﺒﻮر ﭘﺎرﺳﯽ و آن ﻟَْﻮَﮐﺮي ﭼﻨﮓزن
) -(5ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 109 -108
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص456 :
**
رادﻣﺮدي ز ﻣﺮدداﻧﯽ ﭼﯿﺴﺖﺑﺎﻫﻨﺮﺗﺮ ز ﺧﻠﻖ ﮔﻮﯾﻢ ﮐﯿﺴﺖ
آﻧﮑﻪ ﺑﺎ دوﺳـﺘﺎن ﺑﺪاﻧﺪ ﺳﺎﺧﺖو آﻧﮑﻪ ﺑﺎ دﺷـﻤﻨﺎن ﺑﺪاﻧﺪ زﯾﺴﺖ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ آﻣﺪه )ص (109و ﺑﻪ »ﺣﺴﯿﻦ اﯾﻼﻗﯽ« ﮐﻪ
ﻣﺴﻠﻤﺎ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ و ﻣﺎ آﻧﺮا درﯾﻨﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ ﺧﻮاه ﺣﺴﯿﻦ اﯾﻼﻗﯽ ﻫﻤﺎن ﺗﺮﮐﯽ اﯾﻼﻗﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﻧﻪ .اﯾﻦ ﺑا ﯿﺎت در
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 313از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ رﺷـﯿﺪ وﻃﻮاط )ص (66 -65و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎء ﻫـﺪاﯾﺖ آﻣـﺪه اﺳﺖ .در ﺣـﺪاﺋﻖ ﮔﻮﯾﻨـﺪه آن ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ و در ﻣﺠﻤﻊ
اﻟﻔﺼﺤﺎء ﺑﻪ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺪي ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه و درﯾﻦ ﻫﺮدو ﻣﺄﺧﺬ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﮐﻪ در آﺧﺮ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت آوردهاﯾﻢ ﺑﯿﺸﺘﺮ دارد:
زﻟﻔﯿِﻦ ﺑﺮﺷﮑﺴﺘﻪ و ﻗﱢﺪ ﺻﻨﻮﺑﺮيزﯾﺮ دو زﻟﻒ ﺟﻌﺪش دو ﺧﻂ ﻋﻨﺒﺮي
دو ﻟﺐ ﻋﻘﯿﻖ و زﯾﺮ ﻋﻘﯿﻘﺶ دو َرﺳﺘﻪ ُدّرﻧﺮﮔﺲ دو ﭼﺸﻢ وزﯾﺮ دو ﻧﺮﮔﺲ ﮔﻞ ﻃﺮي
ﭼﺸﻢ و دو زﻟﻒ و دو رخ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﻌﺒﺪﻧﺪوز ﯾﮏ دﮔﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﺤﺮ و دﻟﺒﺮي
ﺧﻠﺪ ﺑﺮﯾﻦ ﺷﺪﺳﺖ ﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺑﮑﻮه و دﺷﺖﺻﺪﮔﻮﻧﻪ ﮔﻞ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺑﻬﺮﺳﻮ ﮐﻪ ﺑﻨﮕﺮي
ﺳﺮخ و ﺳﭙﯿﺪ و ﻟﻌﻞ و ﮐﺒﻮد و ﺑﻨﻔﺶ و زردﻧﻮروز ﮐﺮد ﺑﺮ ﮔﻞ ﺻﺪ ﺑﺮگ زرﮔﺮي
ﺧﯿﺮه ﺷﻮد دو ﭼﺸﻢ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﻨﮕﺮي ﺑﺪوﮐﻮﺷﯽ ﮐﻪ ﺑﮕﺬري ﻧﺪﻫﺪ ره ﮐﻪ ﺑﮕﺬري
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺸﺘﺮﯾﺴﺖ ﺑﻬﺮ ﻧﺮﮔﺴﯽ درونرﺧﺸﻨﺪه ﻫﻤﭽﻮ دو رِخ ﻣﻌﺸﻮق َﺳْﻌَﺘﺮي »«1
______________________________
) -(1ﺳﻌﺘﺮ ،ﻧﻮﻋﯽ ﮔﯿﺎه ﺧﻮﺷﺒﻮي .ﺳﻌﺘﺮي :ﮐﺮﯾﻢ ،ﺷﺠﺎع ،ﺷﺎﻃﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص457 :
-36اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺴﺘﯽ
ﻧﻈﺎم اﻟﺪﯾﻦ » «1ﻋﻤﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﮑﺎﺗﺐ اﻟﺒﺴﺘﯽ » «2از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻣﺘﺮّﺳﻼن و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺎﻋﺮان ذو ﻟا ﻠﺴﺎﻧﯿﻦ آﻏﺎز ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن و اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ.
وي در آﻏﺎز ﮐﺎر در ﺧﺪﻣﺖ »ﺑﺎﯾﺘﻮز« اﻣﯿﺮ ﺑﺴﺖ ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﺳﻤﺖ دﺑﯿﺮي وي داﺷﺖ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺮ ﺑﺎﯾﺘﻮز ﻏﻠﺒﻪ ﯾﺎﻓﺖ اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ از ﺑﯿﻢ او ﻣﺘﻮاري ﺷﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﺗﺒﻪ او در داﻧﺶ وﻗﻮف
داﺷﺖ وﯾﺮا ﺑﺨـﺪﻣﺖ ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﺪﺑﯿﺮي ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ .اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻤﺮ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺻﺎﺣﺒﺪﯾﻮان رﺳﺎﺋﻞ او ﺑﻮد و در اواﯾﻞ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﺤﻤﻮد
ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﺷﻐﻞ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﺠﻬﺎﺗﯽ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﺮ او ﻣﺘﻐّﯿﺮ ﺷﺪ و ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را در ﻫﻤﯿﻦ اوﻗﺎت ﺳﺮوده ﺑﺎﺷﺪ:
ﻗﻞ ﻟﻼﻣﯿﺮ ادام رﺑّﯽ ﻋّﺰهو اﻧﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻪ ﻣﮑﻨﻮﻧﻪ
اﻧّﯽ ﺧﺒﯿﺚ و ﻟﻢ ﯾﺰل اﻫﻞ اﻟّﻨﻬﯽﯾﻬﺒﻮن ﻟﻠﺨّﺪام ﻣﺎ ﯾﺠﻨﻮﻧﻪ
و ﻟﻘﺪ ﺟﻤﻌﺖ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻮب ﻓﻨﻮﻧﻬﺎﻓﺎﺟﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﻔﻮ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﻓﻨﻮﻧﻪ
ﻣﻦ ﮐـﺎن ﯾﺮﺟـﻮ ﻋﻔـﻮ ﻣﻦ ﻫـﻮ ﻓﻮﻗﻪﻋﻦ ذﻧﺒﻪ ﻓﻠﯿﻌﻒ ﻋّﻤﻦ دوﻧﻪ ﻋّﻠﺖ ﺗﻐّﯿﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﺑﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﺘـﺢ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﻣﺴـّﻠﻤﺴﺖ ﮐﻪ اﻋﺘـﺬار او
ﺑﻔﺎﯾﺪهﯾﯽ ﻧﯿﻨﺠﺎﻣﯿﺪ و او ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻋﺒﺎرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ »ﺑﺪﯾﺎر ﺗﺮك اﻓﺘﺎد و در آن ﻏﺮﺑﺖ ﻓﺮوﺷﺪ«.
اﺑﻦ ﺧﻠّﮑﺎن ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ در ﺳﺎل 400ﯾﺎ 401در ﺑﺨﺎرا درﮔﺬﺷﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻫﺪاﯾﺖ وﻓﺎت او را ﺑﺴﺎل 403ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
اﺑﻮ اﻟﻔﺘـﺢ در ﺷـﻌﺮ و ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﻣﻬـﺎرت ﺑﺴـﯿﺎر و در ﻫﺮدو ﺷـﻬﺮت داﺷﺖ و ﺑﻘﻮل ﻋﻮﻓﯽ » «3او را دو دﯾـﻮان ﺑﻮد ﯾﮑﯽ ﺑﺘـﺎزي و دﯾﮕﺮي
ﺑﭙﺎرﺳﯽ و ﻋﻮﻓﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ آن ﻫﺮدو دﯾﺪهام .از اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ او ﯾﮑﯽ ﻗﻄﻌﻪ ذﯾﻠﺴﺖ:
رﻣﯿﺘﮏ ﻋﻦ ﺣﮑﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻨﻈﺮةو ﻣﺎﻟﯽ ﻋﻦ ﺣﮑﻢ اﻟﻘﺼﺎص ﻣﻨﺎص
ﻓﻠّﻤﺎ ﺟﺮﺣﺖ اﻟﺨّﺪ ﻣﻨﮏ ﺑﻤﻘﻠﺘﯽﺟﺮﺣﺖ ﻓﺆادي و اﻟﺠﺮوح ﻗﺼﺎص
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 70
) -(2وﻓﯿﺎت اﻻﻋﯿﺎن ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ،ج 2ص 509 -508و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 33 -29
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 314از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 66 -64
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص458 :
ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ اﺳﺖ از اﺑﻮ ﺷﮑﻮر:
از دور ﺑﺪﯾﺪار ﺗﻮ اﻧﺪر ﻧﮕِﺮﺳﺘﻢﻣﺠﺮوح ﺷﺪ آن ﭼﻬﺮه ﭘﺮﺣﺴﻦ و ﻣﻼﺣﺖ
وز ﻏﻤﺰه ﺗﻮ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪ آزرده دل ﻣﻦوﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﻗﻀﺎﺋﯿﺴﺖ ﺟﺮاﺣﺖ ﺑﺠﺮاﺣﺖ » «1از اﺷﻌﺎر ﻓﺎرﺳﯽ او اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ را ﻋﻮﻓﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب
و ﻫﺪاﯾﺖ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ آورده اﺳﺖ:
ﯾﮑﯽ ﻧﺼﯿﺤﺖ ﻣﻦ ﮔﻮشدار و ﻓﺮﻣﺎن ﮐﻦﮐﻪ از ﻧﺼﯿﺤﺖ ﺳﻮد آن ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﮐﺮد
ﻫﻤﻪ ﺑﺼﻠﺢ ﮔﺮاي و ﻫﻤﻪ ﻣﺪارا ﮐﻦﮐﻪ از ﻣﺪارا ﮐﺮدن ﺳﺘﻮده ﮔﺮدد ﻣﺮد
اﮔﺮﭼﻪ ﻗّﻮت داري و ُﻋﱠﺪت ﺑﺴﯿﺎرﺑﮕﺮد ﺻﻠﺢ ﮔﺮاي و ﺑﮕﺮد ﺟﻨﮓ ﻣﮕﺮد
ﻧﻪ ﻫﺮﮐﻪ دارد ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺣﺮب ﺑﺎﯾﺪ رﻓﺖﻧﻪ ﻫﺮﮐﻪ دارد ﭘﺎزﻫﺮ زﻫﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮرد
-37ﻓﺮدوﺳﯽ »«2
اﺷﺎره
اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳـﺮاي اﯾﺮان و ﯾﮑﯽ از ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﻣﺸـﻬﻮر ﻋﺎﻟﻢ و از ﺳـﺘﺎرﮔﺎن درﺧﺸـﻨﺪه آﺳﻤﺎن ادب
mandegar.tarikhema.org
ﻓﺎرﺳـﯽ و از ﻣﻔﺎﺧﺮ ﻧﺎﻣﺒﺮدار ﻣّﻠﺖ اﯾﺮاﻧﺴﺖ و ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻈﻤﺖ ﻣﻘﺎم و ﻣﺮﺗﺒﺖ زﻧﺪﮔﯽ او ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺰرﮔﺎن درﺟﻪ اول اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ اﻓﺴﺎﻧﻬﺎ و
tarikhema.ir
رواﯾـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺷـﺪه و ﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ اﯾﻦ اﻓﺴﺎﻧﻬﺎ و داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ را ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ارزش ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻧـﺪارد ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺷـﺮح واﻗﻌﯽ اﺣﻮال او
درﯾﻨﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﮐﻨﯿﻢ از روش ﮐﺎر ﺧﻮد دور ﻣﯽﺷﻮﯾﻢ.
ﻧﺎم او و ﭘـﺪرش در ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﺒﻨـﺪاري ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 620ﻫﺠﺮي از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺷـﺪه ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺣﺴﻦ آﻣـﺪه و در ﻣﺂﺧـﺬ دﯾﮕﺮ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺗﺎرﯾـﺦ ﮔﺰﯾـﺪه »ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ«؛ و در ﺗـﺬﮐﺮة اﻟﺸـﻌﺮاء دوﻟﺘﺸﺎه و آﺗﺸـﮑﺪه آذر »ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ ﺷـﺮف ﺷﺎه«؛ و در ﻣﺠﻤﻊ-
اﻟﻔﺼـﺤﺎء ﻫﺪاﯾﺖ ﺑﺸـﮑﻞ ﻏﻠﻂ و ﻣﻐﺸﻮش »ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ ﺷـﺮف ﺷﺎه ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻓّﺮخ
)؟(« آﻣﺪه و ازﯾﻦ رواﯾﺎت ﻣﺘﺸّﺘﺖ ﻣﯿﺘﻮان ﺑﻘﻮل اﻟﺒﻨﺪاري ﮐﻪ اﻗﺪﻣﺴﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺮد .ﮐﻨﯿﻪ و ﻟﻘﺐ ﺷﺎﻋﺮي او ﻫﻤﻪﺟﺎ از ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﯾﻦ
______________________________
) -(1و اﻟﺴّﻦ ﺑﺎﻟﺴّﻦ و اﻟﺠﺮوح ﻗﺼﺎص.
) -(2ﮐﻠﯿﻪ ﻣﺂﺧﺬ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ در آﺧﺮ اﺣﻮال و آﺛﺎر او ذﮐﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ازﯾﻨﺮو ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﺿﻤﻦ اﯾﻦ ﻣﻘﺎل از ذﮐﺮ ﺟﺰﺋﯿﺎت
ﻣﺂﺧﺬ ﺧﻮدداري ﺷﻮد ﻣﮕﺮ در ﻣﻮرد ﺣﺎﺟﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص459 :
ﻣﺂﺧـﺬ ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن و ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺒﻌـﺪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ آﻣـﺪه و درﯾﻦ ﺗﺮدﯾـﺪي ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﻮﻟﺪ او را
ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻗﺮﯾﻪ »ﺑﺎژ« از ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻃﺎﺑﺮان ﻃﻮس ﻧﻮﺷـﺘﻪ و دوﻟﺘﺸﺎه ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي ﻗﺮﯾﻪ رزان ﻃﻮس ،و اﻟﺒﺘﻪ ﻗﻮل ﻋﺮوﺿـﯽ را ﺑﺴـﺒﺐ ﻗﺪﻣﺖ
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل و اﻋﺘﻘﺎد ﻗﺮار داد.
ﺳـﺎل وﻻدت اﺳـﺘﺎد ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ و اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ از روي ﺗﺎرﯾـﺦ ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ آن ﺑﺎ ﺳﻦ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﻄﻠﺐ را ﻣﻌﻠﻮم ﮐﻨﯿﻢ دﭼﺎر
اﺷـﮑﺎﻻت ﻋﺠﯿﺐ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﺸﺖ ﻣﺜﻼ ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺎد و ﺷﺶ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺧﻮد را در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ.
در ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺗـﺎ ﻫﻔﺘـﺎد ﺳـﺎﻟﮕﯽ ﺷـﺎﻋﺮ را ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ و آن در ﭘﺎﯾﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺖ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ از ﺧﺎﺗﻤﻪ ﮐﺎر ﯾﺰدﮔﺮ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ
اﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 315از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻮ ﺳﺎل اﻧﺪر آﻣﺪ ﺑﻬﻔﺘﺎد و ﯾﮏﻫﻤﯽ زﯾﺮ ﺷﻌﺮ اﻧﺪر آﻣﺪ ﻓﻠﮏ ...
و ﺗﻨﻬـﺎ ﻧﺴـﺨﯽ ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ از 76ﺳـﺎﻟﮕﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ دو ﻧﺴـﺨﻪ ﺧﻄﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﯾﮑﯽ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻟﯿـﺪن از ﺑﻼد ﻫﻠﻨـﺪ و دﯾﮕﺮ
ﻧﺴﺨﻪ ﺧﻄﯽ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﺳﺘﺮازﺑﻮرگ از ﺑﻼد آﻟﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد:
ﮐﻨﻮن ﺳﺎﻟﻢ آﻣﺪ ﺑﻬﻔﺘﺎد و َﺷﺶﻏﻨﻮده ﻫﻤﯽ ﭼﺸﻢ ﻣﯿﺸﺎرَﻓﺶ و ﺷﺎﯾﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪن ﻋﻤﺮش ﺑﻬﺸﺘﺎد ﻫﻢ اﺷﺎره ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺎل ﺑﺎﺷﺪ:
ﮐﻨﻮن ﻋﻤﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﻫﺸـﺘﺎد ﺷﺪاﻣﯿﺪم ﺑﯿﮑﺒﺎر ﺑﺮ ﺑﺎد ﺷﺪ » «1اﮔﺮ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ را ﻣﺤﻘﻘﺎ از ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑـﺪاﻧﯿﻢ ،و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در ﻧﺴـﺦ دﯾﮕﺮ ﻣﻮﺟﻮد
ﻧﯿﺴﺖ اﺻﻠﯽ ﺑﺸﻤﺎرﯾﻢ ،و ﺳﺎل ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را از 401ﺗﺎ 402ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﺗﺼّﻮر ﮐﻨﯿﻢ ،ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺣﺪود 325ﯾﺎ 326
اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ» .ﻧﻠﺪﮐﻪ« » «2ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﮑﻨﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ در اواﺧﺮ ﮐﺎر ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ 76ﯾﺎ 77ﺳﺎل داﺷﺖ و ﺗﻮﻟﺪ او را ﺑﺎ ﺗﺼّﻮر اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
در ﺳﺎل 400ﺗﻤﺎم ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،در ﺳﺎل 323ﯾﺎ 324ﻓﺮض ﻣﯿﮑﻨﺪ ».«3
اﻣﺎ اﮔﺮ ﺣﮑﻢ ﺧﻮد را ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﺴﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﻨﯿﻢ ذﻫﻦ ﻣﺎ در ﺑﺎب ﺳﺎل
______________________________
) -(1ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺷﻤﺎره 10ﺳﺎل 2دوره ﺟﺪﯾﺪ ص 13
)NoldeRe-(2
) Das Iranische Nationalepos-(3ﭼﺎپ دوم ص 25
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص460 :
ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺴﺎل 329ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯿﮕﺮدد و ﺣﺪود ﺳﺎل 329ﯾﺎ 330را ﻣﯿﺘﻮاﻧﯿﻢ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ ﺳﺎل ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺸﻤﺎرﯾﻢ زﯾﺮا:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-1ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺳﺎل 387ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل ﺟﻠﻮس ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺠﺎي ﭘﺪر ،ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد ﺑﺤﮑﻢ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ:
ﺑﭙﯿﻮﺳﺘﻢ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎنﭘﺴﻨﺪﯾﺪه از دﻓﺘﺮ راﺳﺘﺎن
ﮐﻪ ﺗﺎ روز ﭘﯿﺮي ﻣﺮا ﺑﺮدﻫﺪﺑﺰرﮔﯽ و دﯾﻨﺎر و اﻓﺴﺮ دﻫﺪ
ﻧﺪﯾﺪم ﺟﻬﺎﻧﺪار ﺑﺨﺸﻨﺪهﯾﯽﺑﮕﺎه ﮐﯿﺎن ﺑﺮ درﺧﺸﻨﺪهﯾﯽ
ﻫﻤﯿﺪاﺷﺘﻢ ﺗﺎ ﮐﯽ آﯾﺪ ﭘﺪﯾﺪﺟﻮادي ﮐﻪ ﺟﻮدش ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﻠﯿﺪ
ﭼﻨﯿﻦ ﺳﺎل ﺑﮕﺬاﺷﺘﻢ ﺷﺼﺖ و ﭘﻨﺞﺑﺪروﯾﺸﯽ و زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ و رﻧﺞ
ﺑﺪاﻧﮕﻪ ﮐﻪ ﺑ ُﺪ ﺳﺎل ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖﺟﻮان ﺑﻮدم و ﭼﻮن ﺟﻮاﻧﯽ ﮔﺬﺷﺖ
ﺧﺮوﺷﯽ ﺷﻨﯿﺪم ز ﮔﯿﺘﯽ ﺑﻠﻨﺪﮐﻪ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺷﺪ ﭘﯿﺮ و ﻣﻦ ﺑﯽﮔﺰﻧﺪ
ﮐﻪ اي ﻧﺎﻣﺪاران و ﮔﺮدﻧﮑﺸﺎنﮐﻪ ﺟﺴﺖ از ﻓﺮﯾﺪون ﻓّﺮخ ﻧﺸﺎن
ﻓﺮﯾﺪون ﺑﯿﺪاردل زﻧﺪه ﺷﺪزﻣﯿﻦ و زﻣﺎن ﭘﯿﺶ او ﺑﻨﺪه ﺷﺪ
ﺑﺪاد و ﺑﺒﺨﺸﺶ ﮔﺮﻓﺖ اﯾﻨﺠﻬﺎنﺳﺮش ﺑﺮﺗﺮ آﻣﺪ ز ﺷﺎﻫﻨﺸﻬﺎن
ﻓﺮوزان ﺷﺪ آﺛﺎر ﺗﺎرﯾﺦ اويﮐﻪ ﺟﺎوﯾﺪ ﺑﺎدا ﺑﺮو ﺑﯿﺦ اوي
از آن ﭘﺲ ﮐﻪ ﮔﻮﺷﻢ ﺷﻨﯿﺪ اﯾﻦ ﺧﺮوشﻧﺨﻮاﻫﻢ ﻧﻬﺎدن ﺑﺂواز ﮔﻮش
ﺑﭙﯿﻮﺳﺘﻢ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﻧﺎم اويﻫﻤﻪ ﻣﻬﺘﺮي ﺑﺎد ﻓﺮﺟﺎم اوي
ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﭙﯿﺮي ﻣﺮا دﺳﺘﮕﯿﺮﺧﺪاوﻧﺪ ﺷﻤﺸﯿﺮ و ﺗﺎج و ﺳﺮﯾﺮ
ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﻫﻢ از ﮐﺮدﮔﺎر ﺑﻠﻨﺪﮐﻪ ﭼﻨﺪان ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺗﻨﻢ ﺑﯽﮔﺰﻧﺪ
ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧـﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﻧـﺎم ﺷـﺎه ﺟﻬﺎنﺑﮕﻮﯾﻢ ﻧﻤﺎﻧـﺪ ﺳـﺨﻦ در ﻧﻬﺎن ازﯾﻦ اﺑﯿﺎت و ﻓﺤﻮاي آﻧﻬﺎ )ﮐﻪ در 58ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷـﻨﯿﺪم ﮐﻪ ﺷﺎﻫﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺮ
ﺗﺨﺖ ﮐﯿﺎن ﻧﺸﺴـﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻦ ﭼﻮن آوازه او ﺷـﻨﯿﺪم ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﻧﺎم او ﻧﻈﻢ ﮐﺮدم( ،و ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﺑﯿﺎت ﭘﯿﺸﯿﻦ ﮐﻪ ﻧﺎم ﻣﺤﻤﻮد و ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ وزﯾﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 316از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
او اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ را ﺑﺮده اﺳﺖ ،و ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸﺴﺖ و آوازه ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ او ﺑﺮﻓﻮر
ﺑﻔﺮدوﺳﯽ ﮐﻪ در ﻃﻮس ﺑﻮد ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ ،ﺑﺼﺮاﺣﺖ ﻣﯽﻓﻬﻤﯿﻢ ﮐﻪ ﺟﻠﻮس ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن در
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص461 :
58ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷﺎﻋﺮ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ،ﯾﻌﻨﯽ در ﺳﺎل 387ﻓﺮدوﺳﯽ 58ﺳﺎل داﺷﺖ ،و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﺳﺎل 329ﺗﻮﻟﺪ ﯾﺎﻓﺖ.
-2در ﭘﺎﯾﺎن اﻏﻠﺐ ﻧﺴﺦ ﭼﺎﭘﯽ و ﺧﻄﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﭼﻮ ﺳﺎل اﻧﺪر آﻣﺪ ﺑﻬﻔﺘﺎد و ﯾﮏﻫﻤﯽ زﯾﺮ ﺷﻌﺮ اﻧﺪر آﻣﺪ ﻓﻠﮏ
ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎل از ﺳﺮاي ﺳﭙﻨﺞﺑﺴﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم ﺑﺎﻣﯿﺪ ﮔﻨﺞ
ﭼﻮ ﺑﺮ ﺑﺎد دادﻧﺪ رﻧﺞ ﻣﺮاَﻧﺒُﺪ ﺣﺎﺻﻠﯽ ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﻣﺮا
ﮐﻨﻮن ﻋﻤﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﻫﺸﺘﺎد ﺷﺪاﻣﯿﺪم ﺑﯿﮑﺒﺎر ﺑﺮ ﺑﺎد ﺷﺪ
ﺳﺮآﻣﺪ ﮐﻨﻮن ﻗﺼﻪ ﯾﺰد ﮔﺮدﺑﻤﺎه ﺳﭙﻨﺪار َﻣﺬ روز ارد »«1
ز ﻫﺠﺮت ﺷﺪه ﭘﻨﺞ ﻫﺸﺘﺎد ﺑﺎرﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻫﻮار
ﺗﻦ ﺷـﺎه ﻣﺤﻤﻮدآﺑﺎد ﺑﺎدﺳـﺮش ﺳﺒﺰ ﺑﺎدا دﻟﺶ ﺷﺎد ﺑﺎد از ﻣﯿﺎن اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺑﯿﺖ دوم و ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ﻣﺤﻘﻘﺎ اﻟﺤﺎﻗﯽ و ﺑﻌـﺪي اﺳﺖ زﯾﺮا در
آﻧﻬﺎ ﺳـﺨﻦ از ﺑﺮﺑﺎد رﻓﺘﻦ رﻧﺞ ﺳـﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯿﺮود و اﯾﻦ ﯾﻘﯿﻨﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺒﻌﺪ از واﻗﻌﻪ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺿّﻨﺖ ﻣﺤﻤﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺪح
ﻣﺤﻤﻮد و ﺳﺘﺎﯾﺶ وي در اﺑﯿﺎت ﺑﻌﺪ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ.
ﭘﺲ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را ﯾﺎ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺗﺠﺪﯾـﺪﻧﻈﺮي ﮐﻪ ﭼﻬﺎر و ﭘﻨـﺞ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﺣﺪود 400ﻫﺠﺮي )ﯾﺎ اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ( در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﺮد ،ﺑﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﯿﺎت اﺻﻠﯽ اﻓﺰود ،و ﯾﺎ از اﺑﯿﺎت ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ درﯾﻨﺠﺎ راه ﯾﺎﻓﺖ و ﮔﻮﯾﺎ ﻧﻈﻢ اﺻﻠﯽ اﺑﯿﺎت ﺑﺼﻮرت ذﯾﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ) :ﭼﻮ ﺳﺎل ...
ﺳﺮآﻣـﺪ ﮐﻨﻮن ...ز ﻫﺠﺮت ﺷﺪه (...و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 400ﻫﺠﺮي )ﯾﺎ اﻧﺪﮐﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ( ﻓﺮدوﺳﯽ 71ﺳﺎل داﺷﺖ
و اﯾﻦ درﺳﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺳﺎل ﺷـﺸﻢ از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ آﺷـﻨﺎﯾﯽ و راﺑﻄﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺎ درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد و ﭼﻮن ﻫﻔﺘﺎد و ﯾﮏ از 400ﮐﻢ ﺷﻮد ﺳﺎل
329ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ و اﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳﺎزﮔﺎر و ﻫﻤﺎﻧﻨﺪﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘـﺪﻣﺎت ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻣﯿﺘﻮان از روي ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺳﺎل ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳـﯽ را ﺣﺪود ﺳـﻨﯿﻦ 329و 330ﻓﺮض ﻧﻤﻮد و ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ 76ﺳﺎﻟﮕﯽ
ﺷـﺎﻋﺮ و ﯾـﺎ ﻧﺰدﯾـﮏ ﻫﺸـﺘﺎد ﺳـﺎﻟﮕﯽ او ﮐﻪ ﯾﮑﯽ دوﺑـﺎر در اﺷـﻌﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ آﻣـﺪه ،ﺑﺎﯾـﺪ در آﺧﺮﯾﻦ دﻓﻌﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ
ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ ﻣﯿﮑﺮد اﻓﺰوده ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﺎ اﯾﻦ ﻓﺮض ﻫﻢ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ اﺧﺘﻼف
______________________________
) -(1ارد :ﻧﺎم روز ﺑﯿﺴﺖ و ﭘﻨﺠﻢ از ﻫﺮﻣﺎه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص462 :
ﺳﯽ ﺳﺎل و ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎل رﻧﺠﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺮاي ﺳﺮودن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺪان اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ از ﻣﯿﺎن ﻣﯿﺮود و ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ در
ﺣﺪود 76ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺑﺮاي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﺎر ﮐﺮده ﺑﻮد ﻧﻪ در ﺣﺪود 71ﺳﺎﻟﮕﯽ.
ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺧﺎﻧﻮادهﯾﯽ دﻫﻘﺎن ﺑﻮد ،و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ او را از دﻫﺎﻗﯿﻦ ﻃﻮس داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » .«1راﺟﻊ ﺑﺎﻫﻤﯿﺖ دﻫﻘﺎﻧﺎن در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و
ﭘﻨﺠﻢ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ و ﺗﻌّﻠﻖ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﻌﻀـﯽ ﻧﮑﺎت را راﺟﻊ ﺑﺎﺣﻮال او روﺷﻦ ﻣﯽﮐﻨـﺪ و از آن ﺟﻤﻠﻪ ﺛﺎﺑﺖ
ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ:
-1ﺧﺎﻧﺪان ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﮑﻨﺖ و ﺿـﯿﺎع و ﻋﻘﺎر ﺑﻮد .اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﮔﺬﺷـﺘﻪ از آﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﺻﻞ ﻓﻮق ﻋﻘﻼ ﺛﺎﺑﺖ اﺳﺖ ،از اﺷﺎرات
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و اﻗﻮال ﮔﻮﯾﻨـﺪه در ﻣﻮارد ﻣﺘﻌـﺪد ﻧﯿﺰ ﻣـﺪﻟّﻞ و ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮕﺮدد .ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در دﯾﻪ ﺑﺎز »ﺷﻮﮐﺘﯽ
ﺗﻤـﺎم داﺷﺖ و ﺑـﺪﺧﻞ آن ﺿـﯿﺎع از اﻣﺜـﺎل ﺧﻮد ﺑﯽﻧﯿﺎز ﺑﻮد« و ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺧﻮد ﻫﻢ ﺑﺮﻓﺎه ﺣﺎل و ﺳـﻌﻪ ﻋﯿﺶ ﺧﻮد در ﺟﻮاﻧﯽ اﺷﺎره ﮐﺮده و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 317از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
اﻻ اي ﺑﺮآورده ﭼﺮخ ﺑﻠﻨﺪﭼﻪ داري ﺑﭙﯿﺮي ﻣﺮا ﻣﺴﺘﻤﻨﺪ
ﭼﻮ ﺑﻮدم ﺟﻮان ﺑﺮﺗﺮم داﺷﺘﯽﺑﭙﯿﺮي ﻣﺮا ﺧﻮار ﺑﮕﺬاﺷﺘﯽ ...
ﺑﺠـﺎي ﻋﻨـﺎﻧﻢ ﻋﺼـﺎ داد ﺳﺎلﭘﺮاﮔﻨـﺪه ﺷـﺪ ﻣﺎل و ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺣﺎل اﻣﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻫﻤﯿﻦ اﺑﯿﺎت و اﺑﯿﺎت ﻣﺘﻌـﺪد دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ
ﺷﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﮔﺬراﻧـﺪن ﻋﻤﺮ درﯾﻦ راه ﺛﺮوت ﺧﻮد را از دﺳﺖ داد و در ﭘﯿﺮي ﺗﻬﯿـﺪﺳﺖ و ﺑﯽﭼﯿﺰ ﺷﺪ و اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ
از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮔﻮاه ﻣّﺪﻋﺎي ﻣﺎﺳﺖ:
ﻧﻤﺎﻧﺪم ﻧﻤﮑﺴﻮد و ﻫﯿﺰم ﻧﻪ ﺟﻮﻧﻪ ﭼﯿﺰي ﭘﺪﯾﺪﺳﺖ ﺗﺎ ﺟﻮ درو ...
ﻧﻪ ﭼﻮن ﻣﻦ ﺑﻮد ﺧﻮار و ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﺨﺖﺑﺪوزخ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻧﺎﮐﺎم رﺧﺖ
ﻧﻪ اﻣﯿﺪ ﻋﻘﺒﯽ ﻧﻪ دﻧﯿﺎ ﺑﺪﺳﺖزﻫﺮ دو رﺳﯿﺪه ﺑﺠﺎﻧﻢ ﺷﮑﺴﺖ ...
دو ﮔﻮش و دو ﭘـﺎي ﻣﻦ آﻫﻮ ﮔﺮﻓﺖﺗﻬﯽدﺳـﺘﯽ و ﺳـﺎل ﻧﯿﺮو ﮔﺮﻓﺖ -2ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﺮدي وﻃﻦﭘﺮﺳﺖ و در ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺘﯽ اﺳـﺘﻮار ﺑﻮد .اﯾﻦ
ﻣﻄﻠﺐ ﻧﯿﺰ ﮔﺬﺷﺘﻪ از آﻧﮑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺬﮐﻮر ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد از ﺟﺎي ﺟﺎي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺧﺼﻮﺻﺎ
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 47
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص463 :
از ﺷﻮر ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺳـﺘﺎﯾﺶ اﯾﺮان و ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺨﻮﺑﯽ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ .ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻨﺴﺖ ﺷﺎﻋﺮي ﺳـﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎل رﻧﺞ ﺑﺮد و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺎل و ﻣﮑﻨﺖ ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﯿﺎﮐﺎن ﺧﻮد را ﺟﺎوﯾﺪ ﺳﺎزد ،و ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ اﺣﻮال ﻋﺮق وﻃﻦﭘﺮﺳﺘﯽ در او ﻧﺒﺎﺷﺪ.
-3ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺗﺎرﯾـﺦ ﻧﯿﺎﮐـﺎن ﺧﻮد و از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ و اﻓﺴﺎﻧﻬـﺎ و ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان اﻃﻼـع و ﯾـﺎ ﺑﺪاﻧﺴـﺘﻦ آﻧﻬـﺎ ﺷﻮق و ﻋﻼـﻗﻪ داﺷﺖ و ﺗﺮﺑﯿﺖ
ﺧـﺎﻧﻮادﮔﯽ او وي را ﺑﺮﯾﻦ ﻣﯿـﺪاﺷﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑـﺪون ﻣﺸّﻮق و ﻣﺤّﺮك ﺧﻮد ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺎر ﻋﻈﯿﻢ دﺳﺖ زد و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ
دﯾـﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﯽ ﮐﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻓﻘﺮ و ﺗﻬﯿـﺪﺳﺘﯽ ﻧﮕﺸﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺎل و ﺛﺮوت اﺟـﺪادي را ﺑﺮ ﺳـﺮ ﮐﺎر ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﮕﺬاﺷﺖ ،ﺑﺪرﺑﺎر ﺷﺎﻫﺎن و ﺟﻮاﺋﺰ
اﯾﺸﺎن ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﻨﻤﻮد.
در ﺑـﺎب ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﺤﺼـﯿﻼت و ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﺮدوﺳـﯽ اﻃﻼع ﺻـﺮﯾﺢ و درﺳﺘﯽ ﻧـﺪارﯾﻢ وﻟﯽ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺤﻘﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ او در ادب ﻓﺎرﺳـﯽ و
ﻋﺮﺑﯽ دﺳﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻧﻈﻢ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳـﯽ :ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻇﺎﻫﺮا در اوان ﻗﺘﻞ دﻗﯿﻘﯽ )در ﺣﺪود (369 -367ﺑﻨﻈﻢ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮده و آﻧﻬﺎ ﺑﻌﻀﯽ از
داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻨﻔﺮدﻧﺪ ﮐﻪ داﺳﺘﺎن »ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان« را ﺑﺎﯾﺪ در رأس ﻫﻤﻪ ﻗﺮار داد.
داﺳـﺘﺎن ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان ﯾﺎ رزم ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان و ﯾﺎ داﺳـﺘﺎن ﻣﻨﯿﮋه و ﺑﯿﮋن از داﺳـﺘﺎن ﻫﺎي ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻏﯿﺮ از ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺑﻌﺾ
ﺷﻌﺮاي دﯾﮕﺮ ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي ﻧﯿﺰ اﺷﺎراﺗﯽ در ﺑﺎب آن دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد و اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﯾﮑﯽ از آن اﺷﺎراﺗﺴﺖ:
ﺷﺒﯽ ﭼﻮن ﭼﺎه ﺑﯿﮋن ﺗﻨﮓ و ﺗﺎرﯾﮏﭼﻮ ﺑﯿﮋن در ﻣﯿﺎن ﭼﺎه او ﻣﻦ
ﺛﺮﯾﺎ ﭼﻮن ﻣﻨﯿﮋه ﺑﺮ ﺳﺮ ﭼﺎهدو ﭼﺸﻢ ﻣﻦ ﺑﺮ او ﭼﻮن ﭼﺸﻢ ﺑﯿﮋن و در ﯾﮏ ﻗﻄﻌﻪ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻔﺮدوﺳﯽ ﻧﯿﺰ اﺷﺎراﺗﯽ ﺑﺪاﺳﺘﺎن ﺑﯿﮋن ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ:
در اﯾﻮاﻧﻬﺎ ﻧﻘﺶ ﺑﯿﮋن ﻫﻨﻮزﺑﺰﻧﺪان اﻓﺮاﺳﯿﺎب اﻧﺪرﺳﺖ و اﯾﻦ ﺑﯿﺖ اﺧﯿﺮ از ﺷﻬﺮت ﻓﺮاوان داﺳﺘﺎن ﻣﻨﯿﮋه و ﺑﯿﮋن ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪاﻧﺠﺎ ﮐﻪ
ﺗﺼﺎوﯾﺮ آﻧﺎن را در اﯾﻮاﻧﻬﺎ و ﺑﺮ دﯾﻮار ﺧﺎﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻧﻘﺶ ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ.
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻇﺎﻫﺮا و ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ از ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺳـﺒﮏ ﮐﻼم وي در داﺳـﺘﺎن ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎﻧﺮا در اﯾﺎم ﺟﻮاﻧﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد.
ﯾﮑﯽ از دﻻﯾﻞ اﯾﻦ ﻣّﺪﻋﺎي ﻣﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص464 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 318از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻔﻬﺎي اﻃﻼﻗﯽ ﻓﺮاواﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻮاﻟﯽ و زﯾﺎده از ﺣـّﺪ ﻟﺰوم درﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﻣﯿﮕﺮدد و دﻟﯿﻞ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در
دﯾﮕﺮ ﻣﻮارد ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد ،ﻫﻨﻮز ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﭘﺨﺘﮕﯽ و ﻣﻬﺎرت ﺧﻮد ﻧﺮﺳـﯿﺪه ﺑﻮد .ﻣﺜﻼ در ﻣﯿﺎن ﻧﻮد ﺑﯿﺖ از ﯾﮏ ﻗﺴـﻤﺖ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن
اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ داراي اﻟﻔﻬﺎي اﻃﻼﻗﯿﺴﺖ:
ﺑﭙﯿﭽﯿﺪ ﺑﺮ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺑﯿﮋﻧﺎﮐﻪ ﭼﻮن رزم ﺳﺎزم ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺗﻨﺎ
ز ﺗﻮراﻧﯿﺎن ﻣﻦ ﺑﺪﯾﻦ ﺧﻨﺠﺮاﺑّﺒﺮم ﻓﺮاوان ﺳﺮاﻧﺮا ﺳﺮا
ﺑﭙﯿﻤﺎن ﺟﺪا ﮐﺮد ازو ﺧﻨﺠﺮاﺑﭽﺮﺑﯽ ﮐﺸﯿﺪش ﺑﺒﻨﺪ اﻧﺪرا
ﭼﻮ آﻣﺪ ﺑﻨﺰدﯾﮏ ﺷﺎه اﻧﺪراﮔﻮ دﺳﺖﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮﻫﻨﻪﺳﺮا
ﯾﮑﯽ دﺳﺖﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮﻫﻨﻪﺗﻨﺎﯾﮑﯽ را ز ﭘﻮﻻد ﭘﯿﺮاﻫﻨﺎ
ﻧﺒﯿﻨﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﺪﮐﻨﺶ رﯾﻤﻨﺎﻓﺰوﻧﯽ ﺳﮕﺎﻟﺪ ﻫﻤﯽ ﺑﺮ ﻣﻨﺎ
ﮔﺮ اﯾﺰد ﺑﻤﻦ ﺑﺮﻧﺒﺨﺸﺎﯾﺪاﺗﻦ رزﻣﺠﻮﯾﻢ ﻧﻔﺮﺳﺎﯾﺪا
ز ﻧﺎﻣﺮدي ﺧﻮﯾﺶ ﺗﺮﺳﯿﺪﯾﺎز ﺟﺎن و رواﻧﻢ ﺗﻮ ﺑﺒﺮﯾﺪ ﯾﺎ
ﺑﺰد اﺳﺐ و آﻣﺪ ﺑَِﺮ ﺑﯿﮋﻧﺎﺟﮕﺮ ﺧﺴﺘﻪ دﯾﺪش ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺗﻨﺎ ﯾﻌﻨﯽ ده درﺻﺪ اﺑﯿﺎت ﺑﺎ ﻗﺎﻓﯿﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﻟﻔﻬﺎي زاﺋﺪه دارد اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪه و اﯾﻦ وﺿﻊ
در اﺷﻌﺎر دﯾﮕﺮ ﻓﺮدوﺳﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ.
ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻦ ﻣﻘّﺪﻣﻪ داﺳـﺘﺎن ﻣﻨﯿﮋه و ﺑﯿﮋن و ﺷﺮﺣﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ در ذﮐﺮ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻧﻈﻢ آن ﺑﯿﺎن ﻣﯿﮑﻨﺪ ﺑﺼﺮاﺣﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻮدن داﺳﺘﺎن
و اﺑﺘـﺪاي ﮐـﺎر ﺷـﺎﻋﺮ را در ﺳـﺮودن ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﻨﻈﯿﺮ آن دﺳﺖ ﻧﺰده ﺑﻮد ،ﻣﯿﺮﺳﺎﻧـﺪ .ﺟﻮاﻧﯽ ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﺗﻤّﮑﻦ او در اﺑﺘـﺪاي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﯿﺎت ﻧﯿﺰ ازﯾﻦ ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ و ازﯾﻨﺠﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮕﺮدد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺟﻮاﻧﯽ و اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺑﺴـﺮودن ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺑﯿﮋن و ﻣﻨﯿﮋه
دﺳﺖ زد و ﺣﺘﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳـﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن از ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸـﺪه )ﺧﺎﺻﻪ ﮐﻪ در ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس ﻫﻢ
اﺛﺮي از آن ﻧﯿﺴﺖ( و دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺮ ﻧﺴـﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري و ﻧﻈﻢ آن ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ و ﭘﺲ از ﻣﺮگ دﻗﯿﻘﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ
و ﺣﺘﯽ در ﻋﯿﻦ اﺳـﺘﻔﺎده از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾـﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻨـﺪاﺷﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻬﻢ و ﻣﻨﻔﺮد دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨـﺪ داﺳـﺘﺎن
ﺳﻬﺮاب -اﮐﻮان دﯾﻮ -رزﻣﻬﺎي رﺳﺘﻢ را ﮐﻪ ﻫﺮﯾﮏ در ﻋﻬﺪ او ﺷﻬﺮت و رواﺟﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص465 :
ﻓﺮاوان داﺷـﺘﻨﺪ ،در اﺧﺘﯿﺎر داﺷﺖ و آﻧﻬﺎ را ﺟﺪاﺟﺪا ﻧﻈﻢ ﻣﯽﮐﺮد .اﻣﺎ ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎنﻫﺎ ﻣﺸـﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ داراي
ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺴـﺒﮥ روﺷﻦ و آﺷـﮑﺎرﯾﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ داﺳﺘﺎن ﺳﯿﺎوش ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ در ﺣﺪود ﺳﺎل 387ﺳﺮوده ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ »«1؛ و ﻣﺎﻧﻨﺪ داﺳﺘﺎن ﮐﯿﺨﺴﺮو
ﮐﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻـﻠﻪ ﺑﻌـﺪ از آن ﺷـﺮوع ﺷﺪ »«2؛ و داﺳـﺘﺎن ﻧﺨﺠﯿﺮ رﺳـﺘﻢ ﺑﺎ ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن ﺑﺸـﮑﺎرﮔﺎه اﻓﺮاﺳـﯿﺎب ﮐﻪ ﭼﻨـﺪ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﭘﯿﺶ از داﺳـﺘﺎن
ﺳﯿﺎوش در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺟﺎي ﮔﺮﻓﺘﻪ دو ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از آن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ».«3
آﻏـﺎز ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ -ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺑﺮ اﺛﺮ ﺷـﻬﺮت ﮐﺎر دﻗﯿﻘﯽ در دﻫﻪ دوم از ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮي در ﺧﺮاﺳﺎن ،و رﺳـﯿﺪن
ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ از ﮔﺸﺘﺎﺳـﭙﻨﺎﻣﻪ دﻗﯿﻘﯽ در اواﺧﺮ ﻫﻤﯿﻦ دﻫﻪ ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ،ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻓﺮدوﺳـﯽ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﻃﺒﻊ ﺧﻮد را ﺗﺎ اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم در
ﻧﻈﻢ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﮐﻬﻦ ﭼﻨـﺪﺑﺎر آزﻣﻮده ﺑﻮد ،ﺑﻔﮑﺮ اﻓﺘـﺎد ﮐﻪ ﮐـﺎر ﺷـﺎﻋﺮ ﺟﻮان درﺑﺎر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را ﺑﭙﺎﯾﺎن ﺑﺮد ،وﻟﯽ ﻣﺄﺧـﺬي را ﮐﻪ دﻗﯿﻘﯽ در
دﺳﺖ داﺷﺖ ﻣﺎﻟـﮏ ﻧﺒﻮد و ﻣﯿﺒـﺎﯾﺴﺖ ﭼﻨـﺪي در راه ﯾـﺎﻓﺘﻦ آن رﻧـﺞ ﺑﺮد .اﺗﻔـﺎق را ﯾﮑﯽ از دوﺳـﺘﺎن او درﯾﻦ ﮐـﺎر ﺑـﺎ وي ﯾﺎري ﮐﺮد و
ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﻨﺜﻮر اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري را ﺑﺪو داد و ﻓﺮدوﺳﯽ از آن ﻫﻨﮕﺎم واﻗﻌﺎ ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ دﺳﺖ ﺑﺮد ،ﺑﺪﯾﻦ ﻗﺼﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺪّون
و ﻣﺮﺗﺒﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﺗﺎرﯾﺦ ﮐﻬﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ دﻫﺪ:
دل روﺷﻦ ﻣﻦ ﭼﻮ ﺑﺮﮔﺸﺖ از وي »«4ﺳﻮي ﺗﺨﺖ ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﮐﺮد روي
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 319از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻓﺮدوﺳﯽ در ﭘﺎﯾﺎن داﺳﺘﺎن ﺳﯿﺎوش از ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺧﻮد ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
ﭼﻮ ﺑﺮداﺷـﺘﻢ ﺟﺎم ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖﻧﮕﯿﺮم ﺑﺠﺰ ﯾﺎد ﺗﺎﺑﻮت و دﺷﺖ و ﺑﺎ ﻓﺮض ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ در 329ﭘﻨﺠﺎه و ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ او ﻣﺼﺎدف ﺑﻮد
ﺑﺎ ﺳﺎل .387
) -(2در آﻏﺎز اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ:
ز ﺧﻮن ﺳﯿﺎوش ﮔﺬﺷﺘﻢ ﺑﮑﯿﻦﺑﺂوردن ﺷﻪ ز ﺗﻮران زﻣﯿﻦ ...
ﭼﻮ ﺷﺪ داﺳﺘﺎن ﺳﯿﺎوش ﺑﺒﻦز ﮐﯿﺨﺴﺮو آرﯾﻢ اﮐﻨﻮن ﺳﺨﻦ
) -(3ﻓﺮدوﺳﯽ در ﻣﻘﺪﻣﻪ اﯾﻦ داﺳﺘﺎن از ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺧﻮد ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ:
ز ﮐﺎوس ﮐﯽ ﺑﺎز ﭘﺮداﺧﺘﻢﮐﻨﻮن رزم ﮔﺮدﻧﮑﺸﺎن ﺳﺎﺧﺘﻢ ...
ﻣﺮا ﻋﻤﺮ ﺑﺮ ﺷﺼﺖ ﺷﺪ ﺳﺎﻟﯿﺎنﺑﺮﻧﺞ و ﺑﺴﺨﺘﯽ ﺑﺒﺴﺘﻢ ﻣﯿﺎن و ﺑﺮ ﻓﺮض ﺗﻮﻟﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺳﺎل 329ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻈﻢ اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﺳﺎل 389اﺳﺖ.
) -(4ﯾﻌﻨﯽ از دﻗﯿﻘﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 466 :ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ را دﺳﺖ ﭘﯿﺶ آورمز دﻓﺘﺮ ﺑﮕﻔﺘﺎر ﺧﻮﯾﺶ آورم
ﺑﭙﺮﺳﯿﺪم از ﻫﺮﮐﺴﯽ ﺑﯽﺷﻤﺎرﺑﺘﺮﺳﯿﺪم از ﮔﺮدش روزﮔﺎر
ﻣﮕﺮ ﺧﻮد درﻧﮕﻢ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺴﯽﺑﺒﺎﯾﺪ ﺳﭙﺮدن ﺑﺪﯾﮕﺮ ﮐﺴﯽ
دو دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﮔﻨﺠﻢ وﻓﺎدار ﻧﯿﺴﺖﻫﻤﺎن رﻧﺞ را ﮐﺲ ﺧﺮﯾﺪار ﻧﯿﺴﺖ
زﻣﺎﻧﻪﺳﺮاﯾﯽ ﭘﺮ از ﺟﻨﮓ ﺑﻮدﺑﺠﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮ ﺟﻬﺎن ﺗﻨﮓ ﺑﻮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺸﻬﺮم ﯾﮑﯽ ﻣﻬﺮﺑﺎن دوﺳﺖ ﺑﻮدﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﯿﮏ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﻮد
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ ﺧﻮب آﻣﺪ اﯾﻦ راي ﺗﻮﺑﻨﯿﮑﯽ ﺧﺮاﻣﺪ ﻣﮕﺮ ﭘﺎي ﺗﻮ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﭘﻬﻠﻮيﺑﭙﯿﺶ ﺗﻮ آرم ﻣﮕﺮ ﺑﻐﻨﻮي
ﮔﺸﺎده زﺑﺎن و ﺟﻮاﻧﯿﺖ ﻫﺴﺖﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﭘﻬﻠﻮاﻧﯿﺖ ﻫﺴﺖ
ﺷﻮ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺴﺮوي ﺑﺎزﮔﻮيﺑﺪﯾﻦ ﺟﻮي ﻧﺰد ﻣﻬﺎن آب روي
ﭼﻮ آورد اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﻦﺑﺮاﻓﺮوﺧﺖ اﯾﻦ ﺟﺎن ﺗﺎرﯾﮏ ﻣﻦ ...
...ﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣﻪ دﯾﺪم ﭘﺮ از داﺳﺘﺎنﺳﺨﻨﻬﺎي آن ﺑﺮ ﻣﻨﺶ راﺳﺘﺎن
ﻓﺴﺎﻧﻪ ﮐﻬﻦ ﺑﻮد و ﻣﻨﺜﻮر ﺑﻮدﻃﺒﺎﯾﻊ ز ﭘﯿﻮﻧﺪ آن دور ﺑﻮد
ﻧﺒﺮدي ﺑﭙﯿﻮﻧﺪ او ﮐﺲ ﮔﻤﺎنﭘﺮاﻧﺪﯾﺸﻪ ﮔﺸﺖ اﯾﻦ دل ﺷﺎدﻣﺎن
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ او ﺳﺎﻟﯿﺎن دو ﻫﺰارﮔﺮ اﯾﺪوﻧﮑﻪ ﺑﺮﺗﺮ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺷﻤﺎر ...
...ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻓّﺮخ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﻔﺎلﻫﻤﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم ﺑﺒﺴـﯿﺎر ﺳﺎل ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﺷﺮوع ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ درﺳﺖ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ از ﭼﻨﺪ
اﺷﺎره ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﯿﺘﻮان ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﺮﯾﺒﯽ آﻧﺮا ﻣﻌّﯿﻦ ﮐﺮد.
-1از ﻫﻤﯿﻦ ﭼﻨـﺪ ﺑﯿﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ دﺳﺖ ﭘﯿﺶ آورده ﺑﻮد اوﺿﺎع ﺧﺮاﺳﺎن آﺷـﻔﺘﻪ و ﭘﺮﯾﺸﺎن و
زﻣﺎﻧﻪﺳﺮاﯾﯽ ﭘﺮ از ﺟﻨﮓ ﺑﻮد.
اﯾﻦ وﻗـﺎﯾﻊ ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺮﺑﻮﻃﺴﺖ ﺑﺴﺎل 371و ﺧﻼﻓﻬـﺎي ﻣﯿـﺎن اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻤﺠﻮر و ﻓﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎﺻﻪ ﺑﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺗﺎش )ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر
ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻌﺪ از اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺳـﯿﻤﺠﻮر( ،و ﻗﺘﻞ ﻋﺘﺒﯽ وزﯾﺮ ،و ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺳﺨﺖ ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﻣﺮاي آل ﺑﻮﯾﻪ ،و ﻫﺠﻮم اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ دﯾﺎﻟﻤﻪ
ﺑﺨﺮاﺳﺎن ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ اﻃﻼع از ﻣﺮگ اﺑﻮ ﺷﺠﺎع ﻓﻨﺎ ﺧﺴﺮو ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ از آن ﮐﺎر و ﺗﻌﻘﯿﺐ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص467 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 320از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﭙﺎﻫﯿﺎن ﺷـﮑﺴﺖ ﺧﻮرده ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻓﺮواﯾﺴﺘﺎدﻧﺪ » .«1ﭘﺲ ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﯾﮏ اﺷﺎره ﻣﯿﺘﻮان ﺳﺎل اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺷـﺮوع ﮐﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ را ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﭘﯿﺪا ﮐﺮد و آن ﺣﺪود ﺳﺎﻟﻬﺎي 370و 371ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ.
-2در ﭘﺎﯾﺎن ﮐﺎر ﯾﺰدﮔﺮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻗﺒﻼ دﯾـﺪهاﯾﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ او در ﺳﺎل 400ﻫﺠﺮي ﺑﺎﻧﺠﺎم رﺳﯿﺪ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل
از رﻧﺞ ﺳﯽ ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮد ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در ﺣﺪود ﺳﺎل 370ﯾﺎ اﻧﺪﮐﯽ ﺑﻌﺪ از آن آﻏﺎز ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
-3ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ اﺷـﮑﺎﻧﯿﺎن از ﻗﺤﻂ و ﻏﻼي ﺑﺰرگ ﺧﺮاﺳﺎن و ﺑﺨﺸـﯿﺪن ﺧﺮاج ﯾﮑﺴﺎﻟﻪ ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ و اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ
اﺷﺎره ﻋﺘﺒﯽ ﻣﺮﺑﻮﻃﺴﺖ ﺑﺴﺎل 401ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺳﺎل .«2» 402ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ ﺳﺎل 400در اﺑﯿﺎت ﻣﺬﮐﻮر ﺗﻘﺮﯾﺒﯽ
اﺳﺖ ﻧﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ در اﻧﺘﺨﺎب ﺳﺎل ﮐﺎﻣﻞ 370اﻧﺪﮐﯽ اﺣﺘﯿﺎط ﮐﺮد و ﺗﺎ ﯾﮑﯽ دو ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از آﻧﺮا ﻧﯿﺰ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ.
از وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺷـﺮوع ﺑﻨﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﺮد ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﯾﺖ و ﻧﮕﺎﻫـﺪاﺷﺖ ﯾﮑﯽ از اﻣﺮاي ﻃﻮس ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .در ﻋﻨﺎوﯾﻦ ﻧﺴـﺦ
ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺎم اﯾﻦ اﻣﯿﺮ را ﻣﻨﺼﻮر ﯾﺎ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﯾﺎ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق ،ﻧﮕﺎﺷـﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﻮل ﺑﺎﻃﻠﺴﺖ زﯾﺮا ﻣﯿﺎن
آﻏﺎز ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و وﻓﺎت اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺎل ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻮد.
اﺷﻌﺎري ﮐﻪ ﺑﺪان اﻣﯿﺮ اﺷﺎراﺗﯽ دارد اﯾﻨﻬﺎﺳﺖ:
ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﭼﻮن دﺳﺖ ﺑﺮدم ﻓﺮازﯾﮑﯽ ﻣﻬﺘﺮي ﺑﻮد ﮔﺮدنﻓﺮاز
ﺟﻮان ﺑﻮد و از ﮔﻮﻫﺮ ﭘﻬﻠﻮانﺧﺮدﻣﻨﺪ و ﺑﯿﺪار و روﺷﻦروان
ﺧﺪاوﻧﺪ راي و ﺧﺪاوﻧﺪ ﺷﺮمﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮب و آواي ﻧﺮم
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ ﮐﺰ ﻣﻦ ﭼﻪ آﯾﺪ ﻫﻤﯽﮐﻪ ﺟﺎﻧﺖ ﺳﺨﻦ ﺑﺮﮔﺮاﯾﺪ ﻫﻤﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﭽﯿﺰي ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮا دﺳﺘﺮسﺑﮑﻮﺷﻢ ﻧﯿﺎزت ﻧﯿﺎرم ﺑﮑﺲ
ﻫﻤﯽ داﺷﺘﻢ ﭼﻮن ﯾﮑﯽ ﺗﺎزه ﺳﯿﺐﮐﻪ از ﺑﺎد ﻧﺎﻣﺪ ﺑﻤﻦ ﺑﺮ ﻧﻬﯿﺐ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺮدﯾﺰي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 37ﺑﺒﻌﺪ
) -(2ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 331 -325
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 468 :ﺑﮑﯿﻮان رﺳﯿﺪم ز ﺧﺎك ﻧﮋﻧﺪاز آن ﻧﯿﮑﺪل ﻧﺎﻣﻮر ارﺟﻤﻨﺪ ...
ﭼﻨﺎن ﻧﺎﻣﻮر ﮔﻢ ﺷﺪ از اﻧﺠﻤﻦﭼﻮ در ﺑﺎغ ﺳﺮو ﺳﻬﯽ از ﭼﻤﻦ ...
اﯾﻦ ﻣﺮد ﮐﻪ ﺑﻔﺤﻮاي ﺑﯿﺖ اﺧﯿﺮ و اﺑﯿﺎت ﺑﻌﺪ ﺑﻮﺿﻊ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﯽ ﻧﺎﭘﺪﯾﺪ ﺷﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ را ﻧﯿﮑﻮ ﻣﯿﺪاﺷﺖ و در آﻏﺎز ﮐﺎر ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮد
و ﺑﻌـﺪ ازو ﻧﺎم ﺣﯿّﯽ ﻗﺘﯿﺒﻪ ﯾﺎ ﺣﺴـﯿﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﻃﻮس » «1در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ ﺑﺎز ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺖ او را ﺑﺮﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد:
ُﺣَﯿﱢﯽ ﻗُﺘﯿﺒﻪ اﺳﺖ از آزادﮔﺎنﮐﻪ از ﻣﻦ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺳﺨﻦ راﯾﮕﺎن
ازوﯾﻢ ﺧﻮر و ﭘﻮﺷﺶ و ﺳﯿﻢ و زرﺑﺪو ﯾﺎﻓﺘﻢ ﺟﻨﺒﺶ و ﭘﺎ و ﭘﺮ
ﻧﯿـﻢ آﮔﻪ از اﺻـﻞ و ﻓﺮع ﺧﺮاجﻫﻤﯽ ﻏﻠﻄﻢ اﻧـﺪر ﻣﯿـﺎن دواج » «2ﮔﺬﺷـﺘﻪ ازﯾﻦ ،دو ﺗﻦ دﯾﮕﺮ از ﻧﺎﻣـﺪاران ﻣﻮﻃﻦ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﮐـﺎر ﻧﻈﻢ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎ او ﯾﺎري ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﺎم آﻧﺪو را ﻧﯿﺰ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد آورده اﺳﺖ:
درﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ از ﻧﺎﻣﺪاران ﺷﻬﺮﻋﻠﯽ دﯾﻠﻢ و ﺑﻮدﻟﻒ راﺳﺖ ﺑﻬﺮ وﻟﯽ در ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ از ﻧﺴﺦ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه:
از آن ﻧﺎﻣﻮر ﻧﺎﻣﺪاران ﺷﻬﺮﻋﻠﯽ دﯾﻠﻤﯽ ﺑﻮد ﮐﻮ راﺳﺖ ﺑﻬﺮ
ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره ﮐﺎرم ﺑﺨﻮﺑﯽ روانﻫﻤﯽ داﺷﺖ آﻧﻤﺮد روﺷﻦروان و ازﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ اﺧﯿﺮ ﻣﺴّﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ »ﺑﻮدﻟﻒ« اﻟﺤﺎﻗﯿﺴﺖ ﻧﻪ اﺻﻠﯽ.
ﺑﻬﺮﺣـﺎل اﮔﺮ ﻫﻢ اﺳﻢ اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺗﻦ اﺻـﻠﯽ ﺑﺎﺷـﺪ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﯾـﺎري آن دو ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 321از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﮑﯽ را ﻧﺎﺳﺦ و دﯾﮕﺮي را راوي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﯿﺪاﻧﺪ وﻟﯽ ﻗﺒﻮل رواﯾﺖ او ﻫﻢ ﺧﺎﻟﯽ از اﺷﮑﺎل ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯽآﯾﺪ.
ﻓﺮدوﺳـﯽ از اﻣﺮاي ﻧﺰدﯾـﮏ ﮐﺴـﯽ را ﻻـﯾﻖ آن ﻧﻤﯿـﺪاﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﺛﺮ ﻋﻈﯿﻢ و ﺟـﺎودان ﺧﻮد را ﺑـﺪو ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﮐﻨـﺪ و ﻫﻤﻮاره در ﭘﯽ ﺑﺰرﮔﯽ
ﻣﯿﮕﺸﺖ ﮐﻪ ﺳﺰاوار آن اﺛﺮ ﺑﺪﯾﻊ ﺑﺎﺷﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﭘﺎدﺷﺎه ﻋﺼﺮ ﺧﻮد را ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﯾﺎﻓﺖ:
ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻓّﺮخ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﻔﺎلﻫﻤﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم ﺑﺒﺴﯿﺎر ﺳﺎل
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 48
) -(2دواج :ﺑﺴﺘﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 469 :ﻧﺪﯾﺪم ﺳﺮاﻓﺮاز ﺑﺨﺸﻨﺪهﯾﯽﺑﮕﺎه ﮐﯿﺎن ﺑﺮ درﺧﺸﻨﺪهﯾﯽ
ﻫﻤﻢ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺮ دل آﺳﺎن ﻧﺒﻮدﺟﺰ از ﺧﺎﻣﺸﯽ ﻫﯿﭻ درﻣﺎن ﻧﺒﻮد
ﯾﮑﯽ ﺑﺎغ دﯾﺪم ﺳﺮاﺳﺮ درﺧﺖﻧﺸﺴﺘﻨﮕﻪ ﻣﺮدم ﻧﯿﮏﺑﺨﺖ
ﺑﺠﺎﯾﯽ ﻧﺒﻮد اﯾﭻ ﭘﯿﺪا درشﺟﺰ از ﻧﺎم ﺷﺎﻫﯽ ﻧﺒﻮد اﻓﺴﺮش
ﮐﻪ اﻧﺪر ﺧﻮر ﺑﺎغ ﺑﺎﯾﺴﺘﻤﯽاﮔﺮ ﻧﯿﮏ ﺑﻮدي ﺑﺸﺎﯾﺴﺘﻤﯽ
ﺳﺨﻦ را ﻧﮕﻬﺪاﺷﺘﻢ ﺳﺎل ﺑﯿﺴﺖﺑﺪان ﺗﺎ ﺳﺰاوار اﯾﻦ ﮔﻨﺞ ﮐﯿﺴﺖ
ﺟﻬﺎﻧﺪار ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ ﻓّﺮ وﺟﻮدﮐﻪ او را ﮐﻨﺪ ﻣﺎه و ﮐﯿﻮان ﺳﺠﻮد
ﺑﯿﺎﻣﺪ ﻧﺸﺴﺖ از ﺑﺮ ﺗﺨﺖ دادﺟﻬﺎﻧﺪار ﭼﻮن او ﻧﺪارد ﺑﯿﺎد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﺮ ﻧـﺎﻣﻪ را ﻧﺎم او ﺗﺎج ﮔﺸﺖﺑﻔّﺮش دل ﺗﯿﺮه ﭼﻮن ﻋﺎج ﮔﺸﺖ ازﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻫﻤﻮاره در ﻓﮑﺮ آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ
ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺑﺰرگ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد را ﺑﻨﺎم وي ﮐﻨﺪ و آﺧﺮ ﮐﺎر ﻗﺮﻋﻪ ﻓﺎل ﺑﻨﺎم ﻣﺤﻤﻮد زد و اﯾﻦ ﺷﺮف او را ارزاﻧﯽ داﺷﺖ .ﻇﺎﻫﺮا اﯾﻦ
اﻣﺮ در ﺷـﺼﺖ و ﭘﻨﺞ ﯾﺎ ﺷـﺼﺖ و ﺷـﺶ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺪود ﺳﺎل 394ﯾﺎ 395اﺗﻔـﺎق اﻓﺘﺎد ﭼﻪ درﯾﻦ روزﮔﺎر ﻓﻘﺮ و ﺗﻬﯿـﺪﺳﺘﯽ او
ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ رﺳﯿﺪه و ﺿﯿﺎع و ﻋﻘﺎر ﻣﻮروث در راه ﻧﻈﻢ ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻣّﻠﯽ اﯾﺮان از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺆّﯾﺪ ﻣّﺪﻋﺎي ﻣﺎﺳﺖ:
ﺑﭙﯿﻮﺳﺘﻢ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎنﭘﺴﻨﺪﯾﺪه از دﻓﺘﺮ راﺳﺘﺎن
ﮐﻪ ﺗﺎ روز ﭘﯿﺮي ﻣﺮا ﺑﺮدﻫﺪﺑﺰرﮔﯽ و دﯾﻨﺎر و اﻓﺴﺮ دﻫﺪ
ﻧﺪﯾﺪم ﺟﻬﺎﻧﺪار ﺑﺨﺸﻨﺪهﯾﯽﺑﮕﺎه ﮐﯿﺎن ﺑﺮ درﺧﺸﻨﺪهﯾﯽ
ﻫﻤﯽ داﺷﺘﻢ ﺗﺎ ﮐﯽ آﯾﺪ ﭘﺪﯾﺪﺟﻮادي ﮐﻪ ﺟﻮدش ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﻠﯿﺪ
ﭼﻨﯿﻦ ﺳﺎل ﺑﮕﺬاﺷﺘﻢ ﺷﺼﺖ و ﭘﻨﺞﺑﺪروﯾﺸﯽ و زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ و رﻧﺞ
ﭼﻮ ﭘﻨﺞ از ﺑﺮ ﺳﺎل ﺷﺼﺘﻢ ﮔﺬﺷﺖﺑﺪاﻧﺴﺎن ﮐﻪ ﺑﺎد ﺑﻬﺎري ﺑﺪﺷﺖ
ﻣﻦ از ﺷﺼﺖ و ﺷﺶ ﺳﺴﺖ ﮔﺸﺘﻢ ﭼﻮ ﻣﺴﺖﺑﺠﺎي ﻋﻨﺎﻧﻢ ﻋﺼﺎ ﺷﺪ ﺑﺪﺳﺖ و در ﭘﺎﯾﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ:
ﭼﻮ ﺑﮕﺬﺷﺖ ﺳﺎل از ﺑﺮم ﺷﺼﺖ و ﭘﻨﺞﻓﺰون ﮐﺮدم اﻧﺪﯾﺸﻪ درد و رﻧﺞ
ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﺷﺎﻫﺎن ﻧﯿﺎز آﻣﺪمﺑﭙﯿﺶ اﺧﺘﺮ دﯾﺮﺳﺎز آﻣﺪم
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 470 :ﺑﺰرﮔﺎن و ﺑﺎ داﻧﺶ آزادﮔﺎنﻧﺒﺸﺘﻨﺪ ﯾﮑﺴﺮ ﺳﺨﻦ راﯾﮕﺎن
ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻧﻈﺎره ﻣﻦ از دورﺷﺎنﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺑ ُﺪم ﭘﯿﺶ ﻣﺰدورﺷﺎن
ﺟﺰ اﺣﺴﻨﺖ ازﯾﺸﺎن ﻧﺒﺪ ﺑﻬﺮهامﺑَﮑﻔﺖ اﻧﺪر اﺣﺴﻨﺘﺸﺎن زﻫﺮهام
ﺳﺮ ﺑﺪرهﻫﺎي ﮐﻬﻦ ﺑﺴـﺘﻪ ﺷﺪوزان ﺑﻨﺪ روﺷﻦ دﻟﻢ ﺧﺴـﺘﻪ ﺷﺪ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺪود ﺳﺎﻟﻬﺎي 395 -394
ﺷﻬﺮت داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻨﻈﻮم ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺴـﯿﺎر ﺷﺪه ﺑﻮد و ﺑﺰرﮔﺎن و داﻧﺸـﻤﻨﺪان از ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ او ﻧﺴﺨﻬﺎ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻨﺪ اﻣﺎ ﮐﺴﯽ در ﭘﺎداش اﯾﻦ ﮐﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 322از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺰرگ دﺳﺖ او ﻧﮕﺮﻓﺖ و اﯾﻦ دﻫﻘﺎن داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرﮔﻮار در ﭘﯿﺮي ﺗﻬﯿﺪﺳﺖ و ﺑﺎﺛﺮ ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎي ﺧﻮد ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﮔﺸﺖ و ﺑﺮ آن ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ
درآوردن آن ﺑﻨـﺎم ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﻮد ﺑﻤـﺎل و ﺛﺮوﺗﯽ رﺳـﺪ .در ﻫﻤﯿﻦ ﺳـﺎل ﯾﻌﻨﯽ در ﺣـﺪود 395 - 394ﻣﯿـﺎن او و درﺑﺎر ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد
راﺑﻄﻪﯾﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪ و دور ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ وﺳـﯿﻠﻪ اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ وزﯾﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻮده ﺑﺎﺷـﺪ زﯾﺮا در
ﻣﻘّﺪﻣﻪ اﺑﯿﺎت ﻣﻨﻘﻮل )ﺑﭙﯿﻮﺳـﺘﻢ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ...اﻟﺦ( و در ﺿﻤﻦ ﻣﺪح ﻣﺤﻤﻮد )در ﻣﻘّﺪﻣﻪ داﺳﺘﺎن ﺟﻨﮓ ﮐﯿﺨﺴﺮو و اﻓﺮاﺳﯿﺎب( ﻧﺎم اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس
ﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﮐﺠﺎ ﻓﻀﻞ را ﻣﺴﻨﺪ و ﻣﺮﻗﺪﺳﺖﻧﺸﺴﺘﻨﮕﻪ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪﺳﺖ
َﻧﺒُﺪ ﺧﺴﺮو اﻧﺮا ﭼﻨﺎن ﮐﺪﺧﺪايﺑﭙﺮﻫﯿﺰ و داد و ﺑﺪﯾﻦ و ﺑﺮاي
ﮐﻪ آرام اﯾﻦ ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺑﺪوﺳﺖﮐﻪ او ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﺎﻣﺪاران ﻧﮑﻮﺳﺖ
ﮔﺸﺎدهزﺑﺎن و دل و ﭘﺎﮐﺪﺳﺖﭘﺮﺳﺘﻨﺪه ﺷﺎه و ﯾﺰدانﭘﺮﺳﺖ
ز دﺳﺘﻮر ﻓﺮزاﻧﻪ دادﮔﺮﭘﺮاﮔﻨﺪه رﻧﺞ ﻣﻦ آﻣﺪ ﺑﺴﺮ
ﺑﭙﯿﻮﺳـﺘﻢ اﯾﻦ ﻧـﺎﻣﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎنﭘﺴـﻨﺪﯾﺪه از دﻓـﺘﺮ راﺳـﺘﺎن ازﯾﻦ اﺑﯿـﺎت ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺴـﺘﻔﺎد ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻓﻀـﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ وزﯾﺮ داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺮ اﺛﺮ
ﻋﻼﻗﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ داﺷﺖ ﺑﻔﺮدوﺳﯽ و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ وي اﻗﺒﺎﻟﯽ ﺗﻤﺎم ﮐﺮد و او را ﺑﺎ ﺗﻤﺎم آن ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ و ﺑﻨﻌﻤﺖ و ﻣﺎل ﻧﻮﯾﺪ داد.
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ )م (404 .ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ وزﯾﺮ ﻣﺤﻤﻮد اﺳﺖ .در اﺑﺘﺪاي ﮐﺎر ﺧﻮﯾﺶ از دﺑﯿﺮان اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻓﺎﺋﻖ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ
ﻣﻌﺮوف ﺑﻔﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎﺻﻪ )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (398و ﺳﭙﺲ ﭼﻨﺪﮔﺎﻫﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﺮﯾﺪ ﻣﺮو ﺑﻮد و در ﺳﺎل 384ﮐﻪ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص471 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻤﺠﻮر و ﻓﺎﺋﻖ ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻄﻐﯿﺎن ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻏﻠﺒﻪ ﯾﺎﻓﺖ ،اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس را از اﻣﯿﺮ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮزارت ﻣﺤﻤﻮد ﺧﻮاﺳﺖ.
ﻣﺤﻤﻮد درﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎ ﻟﻘﺐ ﺳـﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن ﺷﺪه ﺑﻮد .اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس از ﺳﺎل 384ﺗﺎ 401وزارت ﻣﺤﻤﻮد ﻣﯿﮑﺮد و درﯾﻦ
ﺳـﺎل ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻘـﺎري ﮐﻪ ﻣﯿﺎن او و ﻣﺤﻤﻮد ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه ﺑﻮد ﺑﭙﺎي ﺧﻮد ﺑﻘﻠﻌﻪ ﻏﺰﻧﯿﻦ رﻓﺖ و ﻧﺎﻣﻪﯾﯽ ﺑﻤﺤﻤﻮد ﻧﮕﺎﺷﺖ و ﺧﻮﯾﺶ را ﻣﺤﺒﻮس
ﺧﻮاﻧـﺪ .ﻣﺤﻤـﻮد ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻬﺰ ﻓﺮﺻﺖ ﺑـﻮد وي را ﻣﺼـﺎدره ﮐﺮد و ﺧـﺎﻧﻪ و ﺿـﯿﺎع و ﻋﻘـﺎر او را ﻓﺮوﮔﺮﻓﺖ » .«1ﯾﮑﯽ از آﺛﺎر ﻣﺮﺿـﯿﻪ اﺑﻮ
اﻟﻌﺒﺎس درآوردن ﻣﮑﺎﺗﯿﺐ و ﻣﻨﺎﺷـﯿﺮ و دﻓﺘﺮﻫﺎي دﯾﻮاﻧﯿﺴﺖ از ﺗﺎزي ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻋﺰل او و آﻣﺪن اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي ﺑﺮ ﺳـﺮ
ﮐﺎر ﺑﺤﺎﻟﺖ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺖ.
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﭘﯿﺶ از ﺣﺪود ﺳﺎل 394ﯾﺎ 395ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳﺎل آﺷﻨﺎﯾﯽ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺎ درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮدﺳﺖ ،ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
ﯾﮑﺒﺎر ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪه ﺑﻮد )ﺳﺎل ،(384و اﯾﻦﺑﺎر دوم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ ﻣﯿﮑﺮد و ﻣﯽﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺮا ﮐﺎﻣﻞ ﺳﺎزد و
ﺑﻨﺎم ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد درآورد.
ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻻزﻣﺴﺖ اﯾﻨﺠﺎ ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ در ﺑﺎب ﺳﻨﯿﻦ ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻘﺪﯾﻢ داﺷﺘﻦ آن ﺑﺴﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻨﯿﻢ و آﻧﮕﺎه ﺑﺸﺮح ﺑﺎﻗﯽ اﺣﻮال
ﺷﺎﻋﺮ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ:
ﺗﺎرﯾﺦ ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و درآوردن آن ﺑﻨﺎم ﻣﺤﻤﻮد -ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﭼﻨﺪﺑﺎر از رﻧﺞ ﺳﯽ ﺳﺎﻟﻪ:
ﺑﺴﯽ ﺳﺎل اﻧﺪر ﺳﺮاي ﺳﭙﻨﺞﺑﺴﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم ﺑﺎﻣﯿﺪ ﮔﻨﺞ
ﺑﺴﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم درﯾﻦ ﺳﺎل ﺳﯽﻋﺠﻢ زﻧﺪه ﮐﺮدم ﺑﺪﯾﻦ ﭘﺎرﺳﯽ
ﭼﻮ ﺳﯽ ﺳﺎل ﺑﺮدم ﺑﺸﻬﻨﺎﻣﻪ رﻧﺞﮐﻪ ﺷﺎﻫﻢ ﺑﺒﺨﺸﺪ ﺑﭙﺎداش ﮔﻨﺞ و ﯾﮑﺒﺎر از ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎل:
ﺳﯽ و ﭘﻨﺠﺴﺎل از ﺳﺮاي ﺳﭙﻨﺞﺑﺴﯽ رﻧﺞ ﺑﺮدم ﺑﺎﻣﯿﺪ ﮔﻨﺞ
ﭼﻮ ﺑﺮﺑﺎد دادﻧﺪ رﻧﺞ ﻣﺮاﻧﺒﺪ ﺣﺎﺻﻠﯽ ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﻣﺮا و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﺗﺎرﯾﺦ ﭼﻬﺎر ﺻﺪ ﻫﺠﺮي:
ز ﻫﺠﺮت ﺑﺸﺪ ﭘﻨﺞ ﻫﺸﺘﺎد ﺑﺎرﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻫﻮار
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 323از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 361 -356
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص472 :
و ﯾﮑﺠـﺎ از واﻗﻌﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺴﺎل 401و 402ﻫﺴﺖ )واﻗﻌﻪ ﺑﺨﺸـﯿﺪن ﺧﺮاج ﯾﮑﺴﺎﻟﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ درﯾﻦ اﺑﯿﺎت از ﻣﻘّﺪﻣﻪ داﺳﺘﺎن اﺷﮑﺎﻧﯿﺎن
ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ:
ﮔﺬﺷﺘﻪ ز ﺷّﻮال ده ﺑﺎ ﭼﻬﺎرﯾﮑﯽ آﻓﺮﯾﻦ ﺑﺎد ﺑﺮ ﺷﻬﺮﯾﺎر
ازﯾﻦ ﻣﮋده دادﻧﺪ ﺑﻬﺮ ﺧﺮاجﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺑ ُﺪ از ﺷﺎه ﺑﺎ ﻓّﺮ و ﺗﺎج
ﮐﻪ ﺳﺎﻟﯽ ﺧﺮاﺟﯽ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ز ﭘﯿﺶز دﯾﻨﺪار و ﺑﯿﺪار و زﻣﺮد ﮐﯿﺶ
ازﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎه دﺷﻤﻦﮔﺪازﮐﻪ ﺑﺎدا ﻫﻤﯽ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﻧﺎز
ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم از ﺧﺎﻧﻬﺎ ﺷﺪ ﺑﺪﺷﺖﻧﯿﺎﯾﺶ ﻫﻤﯽ ز آﺳﻤﺎن ﺑﺮﮔﺬﺷﺖ
ﮐﻪ ﺟﺎوﯾـﺪ ﺑـﺎدا ﺳـﺮ ﺗﺎﺟﺪارﺧﺠﺴـﺘﻪ ﺑﺮ او ﮔﺮدش روزﮔـﺎر و ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻗﺤﻂ و ﻏﻼﺋﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﺳﺎل 401و اواﯾﻞ 402در ﺧﺮاﺳﺎن ﭘﺪﯾﺪ
آﻣﺪه ﺑﻮد( ،ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ و ﺑﺎز در ﺑﻌﻀﯽ از ﻧﺴﺦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﺳﺨﻦ از ﺳﺎل 384آﻣﺪه و آن ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﺎل ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ داﻧﺴﺘﻪ
ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﯾﻦ اﺷـﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣـﺎﯾﻪ ﺣﯿﺮت ﺧﻮاﻧﻨـﺪه ﻣﯿﮕﺮدد .اﻣـﺎ دو ﺳـﺎل را ﺑﻮاﻗﻊ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در دو ﻣﻮﻗﻊ ﻣﯿﺘﻮان داﻧﺴﺖ ﯾﮑﯽ 384و
دﯾﮕﺮي ﺣﺪود ﺳﺎﻟﻬﺎي 402 -401در ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻧﺴـﺨﻪ اول ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳـﯿﺪ و در ﺗﺎرﯾﺦ ﺛﺎﻧﻮي ﻧﺴـﺨﻪ دوم .اﻣﺎ ﺳﺨﻦ از رﻧﺞ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﯽ و ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﯾﺎ ﻫﺸﺘﺎد ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺒﻌﺪ از ﺳﺎل 402اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ آﺧﺮﯾﻦ ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ ﺧﻮد را در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﯽﻧﻤﻮد.
اﺗﻤﺎم اوﻟﯿﻦ ﻧﺴﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ -ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣّﺪﺗﯽ ﭘﯿﺶ از ﺑﺪﺳﺖ آوردن ﻧﺴﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري )در ﺣﺪود ﺳﺎل -370
(371ﺑﻨﻈﻢ ﺑﻌﻀـﯽ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳـﯽ اﯾﺮان ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﻢ ﻧﺴـﺨﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ﭘﯿﺶ ﻧﯿﺎﻣـﺪ ﯾﻌﻨﯽ از آﻏـﺎز ﺗـﺎ اﻧﺠـﺎم آﻧﺮا ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﻧﻈﻢ ﻧﮑﺮد ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺮ ﻗﺴـﻤﺖ را ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻣﯿـﻞ ﺧﻮﯾﺶ و ﺑﺤﮑﻢ ﻃﺒﻊ و ذوق ﺟﺪاﺟـﺪا
اﻧﺘﺨـﺎب ﮐﺮد و آﺧﺮ ﮐﺎر آﻧﻬﺎ را ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ داد و اﺑﯿﺎﺗﯽ را ﺑﺮاي ارﺗﺒﺎط آن داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﯿﮑـﺪﯾﮕﺮ ﺳـﺮود و اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ از ﺑﺤﺜﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻼ
در ﺑﺎب ﺑﻌﻀﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻈﻢ آﻧﻬﺎ ﮐﺮدهاﯾﻢ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ.
ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﯾﻦ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ دﻗﯿﻖ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ آن ﺑﺎ »ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس« ﮐﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص473 :
ﻗﺴـﻤﺖ اﻋﻈﻢ آن از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﻋﯿﻨﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ » «1ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻌﻀـﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ را ﺑﯿﺮون از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺗﻬﯿﻪ ﮐﺮده و ﺑﻨﻈﻢ درآورده اﺳﺖ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ داﺳـﺘﺎن ﺑﯿﮋن و ﻣﻨﯿﮋه و رﺳﺘﻢ و ﺳﻬﺮاب و رﺳﺘﻢ و اﮐﻮان دﯾﻮ و ﺑﺴﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي
دﯾﮕﺮ رﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ از ﮐﺘﺎب »آزاد ﺳﺮو« ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد.
اﻣﺎ ﻧﺴـﺨﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري را ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺣﺪود ﺳﺎل 370ﯾﺎ ﺳﺎل 371ﺑﻨﻈﻢ آن آﻏـﺎز ﮐﺮده ﺑﻮد ﻇـﺎﻫﺮا ﯾﮑﺒﺎر ﭘﺲ از ﺳـﯿﺰده ﭼﻬﺎرده
ﺳﺎل در ﺣﺪود ﺳﺎل 384ﯾﻌﻨﯽ ده ﺳﺎل ﭘﯿﺶ از آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﺎﻧﯿﺪ .در دو ﻧﺴﺨﻪ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻟﻨﺪن اﯾﻦ
اﺑﯿﺎت آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﺳﺮآﻣﺪ ﮐﻨﻮن ﻗﺼﻪ ﯾﺰدﮔﺮدﺑﻤﺎه ﺳﻔﻨﺪار َﻣﺬ روز ارد
ز ﻫﺠﺮت ﺷﺪه ﺳﯿﺼﺪ از روزﮔﺎرﭼﻮ ﻫﺸﺘﺎد و ﭼﺎر از ﺑﺮش ﺑﺮﺷﻤﺎر و ﺑﺎز:
ز ﻫﺠﺮت ﺳﻪ ﺻﺪ ﺳﺎل و ﻫﺸـﺘﺎد و ﭼﺎرﺑﻨﺎم ﺟﻬﺎن داور ﮐﺮدﮔﺎر » «2و در ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻟﯿﻦ ﺑﺠﺎي ﻫﺸﺘﺎد و ﭼﺎر ﻫﻔﺘﺎد و
ﭼﺎر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد » «3و اﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺼﻮرت ذﯾﻞ در ﻧﺴﺨﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﺳﺘﺮازﺑﻮرگ ﺿﺒﻂ ﺷﺪه اﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 324از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﺬﺷـﺘﻪ از آن ﺳﺎل ﺳﯿﺼﺪ ﺷﻤﺎرﺑﺮو ﺑﺮﻓﺰون ﺑﻮد ﻫﺸﺘﺎد و ﭼﺎر » «4و در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺘﺢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ اﻟﺒﻨﺪاري اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ )ﺗﺮﺟﻤﻪ در
ﺣﺪود (624 - 620ﻧﯿﺰ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺧﺘـﻢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ 384اﺳﺖ و از ﻣﻘـﺎﯾﺴﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﺒﻨـﺪاري ﺑـﺎ ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤـﻮل ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺛـﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد
ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ در دﺳﺘﺮس اﻟﺒﻨﺪاري ﺑﻮده ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺴﺦ ﻣﺘﺪاول ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻧﺴﺨﻪﯾﯽ ﮐﻮﺗﺎﻫﺘﺮ و ﻣﺨﺘﺼﺮﺗﺮ ﺑﻮده
اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻣﻄـﺎﻟﺐ ﺑﺠﻤﻠﮕﯽ ﻣﺆّﯾـﺪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﺨﺘﺼـﺮﺗﺮ و ﮐﻮﺗﺎﻫﺘﺮي از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در ﺳﺎل 384ﺗﻬﯿﻪ و
ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﮑﺘﺎب »ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان« ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ﭼﺎپ اول ص 103 -101
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺿﻤﯿﻤﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﺴﺦ ﻓﺎرﺳﯽ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ رﯾﻮ ص 132
) -(3ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻟﯿﻦ ص 451
) -(4ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺷﻤﺎره 10ﺳﺎل 2دوره ﺟﺪﯾﺪ ص 15
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص474 :
ﻓﺮدوﺳﯽ آﻧﺮا ﺑﻨﺎم ﮐﺴﯽ ﻧﮑﺮد.
در ﭘﺎﯾـﺎن ﯾﮑﯽ از ﻧﺴـﺦ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻣﺤﻔـﻮظ در ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿـﺎ )ﺑﺸـﻤﺎره ) or 1403و ﻫﻤﭽﻨﯿـﻦ در ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤـﻮل ﯾﻮﺳـﻒ و زﻟﯿﺨﺎ
اﺑﯿـﺎﺗﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ روي ﻫﻢ اﯾﺠـﺎد اﯾﻦ ﺗﺼّﻮر را ﻣﯽﮐﻨـﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭘﺲ از ﺳﺎل 384ﺳـﻔﺮي ﺑﺎﺻـﻔﻬﺎن و »ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن« و ﺑﻐﺪاد ﮐﺮد و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ را در ﺑﻐﺪاد ﺑﺎﻣﯿﺮ ﻋﺮاق ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻧﻤﻮد و ﻧﺴﺨﻪﯾﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را در 25ﻣﺤّﺮم 389در اﺻﻔﻬﺎن ﺑﺤﺎﮐﻢ ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن
داد.
اﺑﯿﺎت ﺳﺴﺖ و ﺑﯽﻣﺎﯾﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﮐﻪ در آﺧﺮ آن آﻣﺪه ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
ﭼﻮ ﺷﺪ اﺳﭙﺮي داﺳﺘﺎن ﺑﺰرگﺳﺨﻨﻬﺎي آن ﺧﺴﺮوان ﺳﺘﺮگ
ﺑﺮوز ﺳﯿﻢ ﺷﻨﺒﺪي ﭼﺎﺷﺘﮕﺎهﺷﺪه ﭘﻨﺞ ره ﭘﻨﺞ روزان ز ﻣﺎه
ﮐﻪ ﺗﺎزﯾﺶ ﺧﻮاﻧﺪ ﻣﺤّﺮم ﺑﻨﺎمﮐﻪ از ارﺟﻤﻨﺪﯾﺶ ﻣﺎه ﺗﻤﺎم
اﮔﺮ ﺳﺎل ﻧﯿﺰ آرزو آﻣﺪﺳﺖﻧﻬﻢ ﺳﺎل و ﻫﺸﺘﺎد ﺑﺎ ﺳﯿﺼﺪﺳﺖ
ز ﺗﺎرﯾﺦ دﻫﻘﺎن ﺑﮕﻮَﯾْﻤﺖ ﻧﯿﺰز اﻧﺪﯾﺸﻪ دل را ﺑﺸﻮَﯾْﻤﺖ ﻧﯿﺰ
ﻣﻪ ﺑﻬﻤﻦ و آﺳﻤﺎن روز » «1ﺑﻮدﮐﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﭘﯿﺮوز ﺑﻮد
ﭼﻮ ﺧﻮاﻫﺸﮕﺮي و ﻧﯿﺎزم ﻧﻤﻮدﺑﺪﯾﻦ ﭘﺮﺳﺸﻢ ﺑﺮ زﺑﺎن ﺑﺮﮔﺸﻮد
ﻫﻤﺎﯾﻮن ﻧﻬﺎد ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه ﮔﻞﺧﺮدﻣﻨﺪ و ارﻣﯿﺪه و ﻧﯿﮏدل
ﮔﺮاﻧﻤﺎﯾﻪ اﺣﻤﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺴﺎل اوﺑﺠﻮﯾﺪ ﺑﻬﺮﺟﺎ ازو آل او
ز ﺑﺎﺑﺎش ﺟﻮﯾﯽ ﺗﻮ ﻧﺎم درﺳﺖاﺑﻮ ﺑﮑﺮش آﺧﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺨﺴﺖ
ﺳﭙﺎﻫﺎﻧﯽ و ﺧﺎن ﻧﺸﺴﺘﻨﮕﻬﺶﺑﻨﺰد ﺑﺰرﮔﺎن ﺳﺘﻮده دﻫﺶ )ظ :رﻫﺶ(
ﭼﻮ درﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن ﻓﺮاز آﻣﺪمﺑﻬﺮچ آن ﺑﮕﻮﯾﯽ ﻧﯿﺎز آﻣﺪم
ﻣﺮا ﺳﻮي ﺧﺎن ﺧﻮدش راه دادﭼﻮ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﺪﯾﺪ او ﺑﺨﺮﮔﺎه داد
ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ دﻓﺘﺮم ﺑﻨﺪه ﮐﺮدﻟﺐ ﻫﺮﻣﺮا دم ﭘﺮ از ﺧﻨﺪه ﮐﺮد
ز ﭘﻮﺷﯿﺪﻧﯽ وز ﮔﺴﺘﺮدﻧﯽز اﻓﮕﻨﺪﻧﯽ و ﻫﻢ از ﺧﻮردﻧﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 325از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه و ﭘﺎك درﺧﻮرد ﻣﻦﺑﺪادي ﺑﺸﺴﺘﯽ ز دلدرد ﻣﻦ
ﺑﺪاﻧﺪﯾﺶ ﺑﺮ ﻣﻦ زﺑﺎن ﺑﺮﮔﺸﻮدﭼﻮ ﺧﺮ ژاژﻫﺮ زﺷﺘﯿﯽ ﻣﯽﺳﺮود
ﺑﮕﻮﺷﻢ رﺳﯿﺪ و ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﺮانﮐﻪ ﺗﺎ دﻟﺶ ﺑﺮ ﻣﻦ ﻧﮕﺮدد ﮔﺮان
ﻣﺮا ﺧﻮاﻧﺪ و از ﻣﻦ ﻧﯿﻮﺷﯿﺪ ﭼﯿﺰﭼﻮ ﺑﺎﯾﺪت ﮔﻔﺘﺎ ﺑﺒﺨﺸﻢ ﺑﻨﯿﺰ
ﭼﻮ ﺑﺪﮔﻮي داﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺪﺧﻮاه ﺗﺴﺖﺑﺪاﻧﺪﯾﺶ ﺑﺮ ﺷﯿﻮه و راه ﺗﺴﺖ
______________________________
) -(1آﺳﻤﺎن روز :ﻧﺎم روز ﺑﯿﺴﺖ و ﻫﻔﺘﻢ از ﻫﺮﻣﺎه ﺷﻤﺴﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 475 :ﺗﻮ ﺑﯽﺑﯿﻢ ﺑﺎش و ﻣﺸﻮ دور ﻣﺎﮐﻪ ﺑﺪﮔﻮ ﻧﺸﺎﯾﺪ ﺑﻤﺰدور ﻣﺎ
ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره رﻧﺠﻮر ﺑﺎدا ﺗﻨﺶﭼﻮ ﻣﺎدرش ﺑﺪﻧﺎم ﻫﺮﺟﺎ زﻧﺶ
ﭼﻮ از ﭘﺮدﮔﯿﺶ آﮔﻬﯽ ﯾﺎﻓﺘﻢﺳﻮي ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺗﯿﺰ ﺑﺸﺘﺎﻓﺘﻢ
ﺑﻬﺮ ﮐﺎر ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮ او ﺷﺪمﺑﻨﯿﮑﻮ ﻧﻬﺎدﯾﺶ ﺧﺴﺘﻮ ﺷﺪم
ﺑﻔﺮزﻧﺪ او ﮔﺮﭼﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﻫﺴﺖﻧﮕﺮ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯿﺶ ﻫﺴﺖ )ﮐﺬا(
ﺑﻬﺎران ﺳﻮي رود زّرﯾﻦ ﺷﺪمز ﺑﻬﺮ ﻧﺸﺎط و ﺑﺎﯾﻦ ﺷﺪم )ﮐﺬا(
ﺑﺂب اﻧﺪر اﻓﺘﺎدم از ﻧﺎﮔﻬﺎنز ﯾﺎران ﺑﭙﯿﺸﻢ ﮐﻬﺎن و ﻣﻬﺎن
ﺑﻤﺎﻧﺪم ﮔﺮﻓﺘﺎر ﮔﺮداب ﺳﺨﺖﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﯿﺪار ﺑﺨﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ آﮔﺎه ﺷﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻦ دوﯾﺪﺑﻤﻮﯾﻢ ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺮا ﺑﺮﮐﺸﯿﺪ
دﻟﺶ ﮔﺸﺖ ﺑﺮ دﯾﺪﻧﻢ ﻧﯿﮏ ﺷﺎدﺳﺒﮏ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪي ﺑﺪروﯾﺶ داد
ﭘﺲ از ﺧﻮاﺳﺖ دادار ﯾﺰدان ﭘﺎكﺷﺪ اﯾﻤﻦ ازو ﺟﺎن ﻣﻦ از ﻫﻼك
ﮐﻨﻮن ﮔﺮ ﺑﺪﺳﺘﻢ ﺑﻮد ﺟﺎن و ﺗﻦﻧﺪارم درﯾﻎ ار ﺑﺨﻮاﻫﺪ ز ﻣﻦ
ﮐﻪ ﯾﺰدان ﻧﯿﮑﯽ دﻫﺶ ﯾﺎر ﺑﺎدﺑﺪاﻧـﺪﯾﺶ و ﺑـﺪﮔﻮي او ﺧﻮار ﺑﺎد » «1اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﺳـﺴﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﺮاي ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
ﺑﺤﺎﮐﻢ ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن ﺑﺮ »ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ« اﻓﺰوده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ از ﺗﺄﻣﻞ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ:
ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ دﻓﺘﺮم ﺑﻨﺪه ﮐﺮدﻟﺐ ﻫﺮﻣﺮا دم ﭘﺮاز ﺧﻨﺪه ﮐﺮد و ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ:
ﺑﻔﺮزﻧﺪ او ﮔﺮﭼﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﻫﺴﺖﻧﮕﺮ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯿﺶ ﻫﺴﺖ )ﮐﺬا( در ﻧﻬﺎﯾﺖ وﺿﻮح ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ :اوﻻ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت در ﺷﮑﺮﮔﺰاري از
اﺣﺴﺎن اﺣﻤـﺪ ﯾﺎ ﭘﺪرش اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ﺣﮑﻤﺮان ﯾﺎ ﺳﺎﮐﻦ »ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن« ﺑﺮ آﺧﺮ ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﺎو اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ و درﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺷﺎﻋﺮ او را
»ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ دﻓﺘﺮ« ﯾﻌﻨﯽ ﺻﺎﺣﺐ اﯾﻦ ﻧﺴـﺨﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ .و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻣﺴـّﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﻣﺘﻌّﻠﻖ اﺳﺖ ﺑﮑﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﻌّﻠﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻮده )ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﺷﺎﮔﺮد را ﻏﻠﻂ و ﻣﺼـّﺤﻒ ﺑﺪاﻧﯿﻢ( و در ﺧﺪﻣﺖ وي ﻣّﺪﺗﻬﺎ زﯾﺴـﺘﻪ و اﻧﻌﺎم و آﺳﺎﯾﺶ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و
ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﭼﺮا ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﻤﯿﺎ ﺻـّﺤﺖ اﻧﺘﺴﺎب اﯾﻦ اﺑﯿﺎت را ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ در ﺳـﺴﺘﯽ آن اﺑﯿﺎت و ﻧﺎرواﯾﯽ آﻧﻬﺎ دﻗﺖ
ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ.
______________________________
) -(1ﻧﻘﻞ از ﺷﻤﺎره 10ﺳﺎل دوم دوره ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎوه ص 16
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص476 :
ﮔﺬﺷـﺘﻪ ازﯾﻦ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ دﻻﯾﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻤﻮﻗﻊ اﻗﺎﻣﻪ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺷـﺪ ،ﺛﺎﺑﺖ ﺧﻮاﻫـﺪ ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ ﺧﻼف ﻣﺸـﻬﻮر اﺻـﻼ ﻣﺘﻌّﻠﻖ
ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺳـﻔﺮ او ﺑﺒﻐﺪاد و ﻧﻈﻢ داﺳـﺘﺎن ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ در ﺣﺪود ﺳﺎل 386ﺑﻨﺎم ﻣﻮﻓﻖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ وزﯾﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 326از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻬﺎء اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ )ﮐﻪ در 387از وزارت ﻣﻌﺰول و در 390ﻣﺤﺒﻮس ﺷـﺪه( و ﺑﺎزﮔﺸﺖ از آﻧﺸـﻬﺮ و ﺗﻮﻗﻒ در »ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن« و ﺗﻘﺪﯾﻢ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎي ﺗﺎزهﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺘﯿﺠﻪ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺴﺦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ در ﺑﺎب
اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﺑﺪاع ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺧﺘﻢ دوﻣﯿﻦ ﻧﺴـﺨﻪ و درآوردن آن ﺑﻨـﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي -ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻧﺴـﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در ﺳﺎل 384ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳـﯿﺪ وﻟﯽ اﯾﻦ
ﻧﺴـﺨﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺮدهاﯾﻢ ﺑﺴـﯽ ﮐﻮﺗﺎﻫﺘﺮ از ﻧﺴﺨﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮده و ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺄﺧﺬ ﮐﺎر اﻟﺒﻨﺪاري در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻣﺎ ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﭘﺲ ازﯾﻦ ﺳﺎل داﺋﻤﺎ در ﺗﮑﻤﯿﻞ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ رﻧﺞ ﻣﯽﺑﺮد و ﮐﺎر ﻣﯿﮑﺮد و درﯾﻦ ﺣﺎل ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ او ﺷﻬﺮت ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ و از آن
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻧﺴـﺨﻪﻫﺎ ﺑﺮﻣﯽداﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ آوازه ﺷﻬﺮت ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺪرﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد رﺳﯿﺪ و ﻓﺮدوﺳﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ
ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺮادر ﻣﺤﻤﻮد )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (412ﯾﺎ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﭘﺎدﺷﺎه آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺖ )ﺣﺪود ﺳﺎل
394ﯾﺎ (395و ﺑﺮ آن ﺷـﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﺒـﺎر دﯾﮕﺮ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﻈﺮ ﮐﻨـﺪ و در ﻣﻮارد ﻻزم ﻣـﺪح ﻣﺤﻤﻮد و ﺑﯿﺎن ﻣﺂﺛﺮ او را ﺑﯿﻔﺰاﯾـﺪ و اﺛﺮ ﺟﺎوﯾﺪ
ﺧﻮد را ﺑﺸﺎه ﻏﺰﻧﯿﻦ ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﮐﻨـﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﯾﻨﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻫﻢ از ﻓﻘﺮ و ﺗﻬﯿﺪﺳﺘﯽ رﻫﺎﯾﯽ ﯾﺎﺑﺪ و ﻫﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد را از دﺳـﺘﺒﺮد ﺣﻮادث ﻣﺼﻮن ﻧﮕﺎه
دارد .اﯾﻦ ﮐﺎر ﺷﺶ ﻫﻔﺖ ﺳﺎل ﺑﻄﻮل اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﺎﻋﺮ در ﭘﺎﯾﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آورده اﺳﺖ در ﺳﺎل ﭼﻬﺎر ﺻﺪ ﻫﺠﺮي اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ
ز ﻫﺠﺮت ﺑﺸـﺪ ﭘﻨـﺞ ﻫﺸـﺘﺎد ﺑـﺎرﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻫﻮار ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ ﭼﻮن در آﻏﺎز داﺳـﺘﺎن اﺷـﮑﺎﻧﯿﺎن ﺳـﺨﻦ از ﺣﺎدﺛﻪ
ﺑﺨﺸـﯿﺪن ﺧﺮاج ﯾﮑﺴـﺎﻟﻪ ﻣﯿﺮود ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮﻃﺴﺖ ﺑﺤـﺎدﺛﻪ ﻗﺤـﻂ ﺧﺮاﺳﺎن ) 401ﺗـﺎ اواﯾـﻞ ﺳﺎل (402و ﻣـﺪح و ﺳـﺘﺎﯾﺶ ﻣﺤﻤـﻮد ﻧﯿﺰ ﺑـﺎ آن
ﻫﻤﺮاﻫﺴﺖ ،ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﯾـﺎ ﺳـﺎل 400آﺧﺮﯾﻦ ﺳـﺎل ﺗﺠﺪﯾـﺪ ﻧﻈﺮ در ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻧﺒـﻮد و ﯾـﺎ اﯾﻦ ﺳـﺎل ﺑﺘﻘﺮﯾﺐ ذﮐﺮ ﺷـﺪه و ﻣﺮاد از آن
ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎل 400اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص477 :
ﺑﻬﺮﺣﺎل ﻓﺮدوﺳﯽ ﻇﺎﻫﺮا ﭘﺲ از ﺳﺎل 402 -401ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را ﺑﺪرﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﺗﻘﺪﯾﻢ ﮐﺮد و درﯾﻦ وﻗﺖ ﺣﺎﻣﯽ او ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ
ﻣﻌﺰول و ﻣﻄﺮود ﺷﺪه ﺑﻮد و ﻓﺮدوﺳﯽ ﻃﺮﻓﺪاري در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻧﺪاﺷﺖ و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﻗﺒﻮل ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪ ﻧﺸﺪ.
اﺧﺘﻼف ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي -ﭘﺲ از ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻤﯽ آﻧﺮا در ﻫﻔﺖ ﻣﺠّﻠـﺪ ﻧﻮﺷﺖ » .«1اﯾﻦ
ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻤﯽ ﯾﺎ ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻢ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از ﻧﺎﻣﺪاران ﺷـﻬﺮ ﻃﻮس داﻧﺴـﺘﻪ ﺷﺪه و از ﮐﺴﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻧﯿﮑﻮﯾﯽ و اﺣﺴﺎن ﻣﯿﮑﺮدهاﻧﺪ و
ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﻌﯿـﺪﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﺳﺦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ .و ﻧﯿﺰ اﮔﺮ ﻗﻮل ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ را راﺳﺖ ﭘﻨﺪارﯾﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺎر اﺳـﺘﻨﺴﺎخ ﻣﺪﺗﯽ ﭘﺲ از ﺳﺎل
402ﻫﻢ اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ زﯾﺮا اﺳﺘﻨﺴﺎخ ﺷﺼﺖ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ در ﻫﻔﺖ ﻣﺠﻠّﺪ ﮐﺎر آﺳﺎﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ .ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﺑﺎزﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ »ﺑﻮدﻟﻒ«
راوي ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻮد و ﺑـﺎ وي ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ رﻓﺖ .اﯾﻦ اﺳﻢ اﮔﺮﭼﻪ در ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺴـﺦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﺲ از ﻧﺎم ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻤﯽ آﻣـﺪه اﻣﺎ اﮔﺮ ﺣﻘﯿﻘﯽ و
واﻗﻌﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﻤﺖ رواﯾﺖ ﺑﺪو داد زﯾﺮا او ﻫﻢ در آن ﻧﺴﺦ از ﺣﺎﻣﯿﺎن ﻓﺮدوﺳﯽ اﺳﺖ ﻧﻪ از زﯾﺮدﺳﺘﺎن او ».«2
ﺑﻬﺮﺣﺎل ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭘﺲ از ﺧﺘﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آﻧﺮا از ﻃﻮس ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﺑﺮد و ﺑﻤﺤﻤﻮد ﺗﻘﺪﯾﻢ ﮐﺮد .در ﺑﺎب ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺳـﻔﺮ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ و ﺗﻘﺪﯾﻢ
ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺑﻤﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ،از ﮐﺘﺎب او ﭼﯿﺰي ﺑﺮﻧﻤﯽآﯾـﺪ و درﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺎﯾـﺪ از رواﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮد ،اﻣﺎ اﯾﻦ رواﯾﺎت ﻣﺘﺸـّﺘﺖ و
اﻏﻠﺐ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﺴﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯿﺘﻮان از روي آﻧﻬﺎ ﺳﻔﺮ ﻓﺮدوﺳﯽ را ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ درﺳﺖ داﻧﺴﺖ.
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭘﺲ از ﻣﺴﺎﻓﺮت ﺑﺎﯾﻦ ﺷـﻬﺮ ﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎر ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ و ﻣﺤّﺒﺖ ﭘﺎدﺷﺎه ﻏﺰﻧﻮي ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮواﯾﺎت ﻣـﺬﮐﻮر
ﭘﺎدﺷـﺎه ﻏﺰﻧﻮي ﺗﻌّﻬـ ﺪ ﮐﺮده ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺮﺑﯿﺖ ﯾﮏ دﯾﻨﺎر ﺑـﺪو دﻫـﺪ ﺑﺠﺎي دﯾﻨﺎر درﻫﻢ داد و اﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﺎﯾﻪ ﺧﺸﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﮔﺸـﺖ
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻫﻤﺎن رواﯾﺎت ﻫﻤﻪ دراﻫﻢ ﻣﺤﻤﻮد را ﺑﺤّﻤﺎﻣﯽ و ﻓّﻘﺎﻋﯽ ﺑﺨﺸﯿﺪ.
درﯾﻦ ﺑﺎب ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ از ﮔﻔﺘﺎر ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد و آﻧﮕﺎه ﺑﺬﮐﺮ دﻻﯾﻞ اﯾﻦ اﻣﺮ ﭘﺮداﺧﺖ:
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 48ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 37 477 1ﻓﺮدوﺳﯽ .....ص 458 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 327از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2و ﻧﯿﺰ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 468
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص478 :
ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺷﺎراﺗﯽ دارد ﮐﻪ دﻟﯿﻞ ﺗﯿﺮﮔﯽ رواﺑﻂ ﻣﯿﺎن او و ﻣﺤﻤﻮدﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ از ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ:
ﻧﮑﺮدي درﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﺎهﺑﮕﻔﺘﺎر ﺑﺪﮔﻮي ﮔﺸﺘﯽ ز راه
ﻫﺮآنﮐﺲ ﮐﻪ ﺷﻌﺮ ﻣﺮا ﮐﺮد ﭘﺴﺖﻧﮕﯿﺮدش ﮔﺮدون ﮔﺮدﻧﺪه دﺳﺖ ...
ﻧﻪ زﯾﻨﮕﻮﻧﻪ دادي ﻣﺮا ﺗﻮ ﻧﻮﯾﺪﻧﻪ اﯾﻦ ﺑﻮدم از ﺷﺎه ﮔﯿﺘﯽ اﻣﯿﺪ
ﺑﺪاﻧﺪﯾﺶ ﮐﺶ روز ﻧﯿﮑﯽ ﻣﺒﺎدﺳﺨﻦﻫﺎي ﻧﯿﮑﻢ ﺑﺒﺪ ﮐﺮد ﯾﺎد
ﺑﺮ ﭘﺎدﺷﺎ ﭘﯿﮑﺮم زﺷﺖ ﮐﺮدﻓﺮوزﻧﺪه اﺧﺘﺮ ﭼﻮ اﻧِﮕﺸﺖ ﮐﺮد ...
ﺟﻬﺎﻧﺪار اﮔﺮ ﻧﯿﺴﺘﯽ ﺗﻨﮕﺪﺳﺖﻣﺮا ﺑﺮ ﺳﺮ ﮔﺎه ﺑﻮدي ﻧﺸﺴﺖ
ﮐﻪ ﺳﻔﻠﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﺴﺘﯽ ﻣﺒﺎدﺟﻮاﻧﻤﺮد را ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﯽ ﻣﺒﺎد
ﺑﺪاﻧﺶ َﻧﺒُﺪ ﺷﺎه را دﺳﺘﮕﺎهوﮔﺮﻧﻪ ﻣﺮا ﺑﺮﻧﺸﺎﻧﺪي ﺑﮕﺎه
ﭼﻮ دﯾﻬﯿﻢ دارش ﻧﺒﺪ در ﻧﮋادز دﯾﻬﯿﻢداران ﻧﯿﺎورد ﯾﺎد ...
ﭼﻮ اﻧﺪر ﺗﺒﺎرش ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﺒﻮدﻧﯿﺎرﺳﺖ ﻧﺎم ﺑﺰرﮔﺎن ﺷﻨﻮد ...
ﭼﻮ ﺳﯽ ﺳﺎل ﺑﺮدم ﺑﺸﻬﻨﺎﻣﻪ رﻧﺞﮐﻪ ﺷﺎﻫﻢ ﺑﺒﺨﺸﺪ ﺑﭙﺎداش ﮔﻨﺞ
ﻣﺮا زﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﯽﻧﯿﺎزي دﻫﺪﻣﯿﺎن ﻣﻬﺎن ﺳﺮﻓﺮازي دﻫﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﭙﺎداش ﮔﻨﺞ ﻣﺮا درﮔﺸﺎدﺑﻤﻦ ﺟﺰ ﺑﻬﺎي ﻓﻘﺎﻋﯽ ﻧﺪاد
ﻓﻘﺎﻋﯽ ﺑﯿﺮزﯾﺪم از ﮔﻨﺞ ﺷﺎهاز آن ﻣﻦ ﻓﻘﺎﻋﯽ ﺧﺮﯾﺪم ﺑﺮاه ...
اﯾﻦ اﺑﯿـﺎت دﻟﯿﻠﺴﺖ ﺑﺮ آﻧﮑﻪ :ﻣﺤﻤﻮد ﻫﻨﮕـﺎم ﺧﻮاﻧـﺪن ﻓﺮدوﺳـﯽ او را ﺑﺎﻧﻌـﺎم و ﺻـﻠﻪ ﺟﺰﯾﻞ ﻧﻮﯾـﺪ داده ﺑﻮد وﻟﯽ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ اﺧﺘﻼف
ﻋﻘﯿـﺪه ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد در ﺑﺰرﮔـﺪاﺷﺖ ﺷﺎﻫﺎن و ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن ﻋﺠﻢ ،و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺪﮔﻮﯾﯽ ﺑﺪاﻧﺪﯾﺸﺎن ،ﻣﻮرد ﺑﯽﻟﻄﻔﯽ ﭘﺎدﺷﺎه ﻏﺰﻧﻮي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و
در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و درآوردن آن ﺑﻨﺎم ﻣﺤﻤﻮد ﺻﻠﺘﯽ ﺣﻘﯿﺮ و ﻧﺎﭼﯿﺰ ﺑﺪو رﺳﯿﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻤﻪ آﻧﺮا ﺑﻔّﻘﺎﻋﯽ در راه ﺑﺨﺸﯿﺪ.
اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮي در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯿﺸﻮد ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺣﺮﻣﺎن از ﻣﺮاﺣﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺒﺮادر او ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟـﺪﯾﻦ
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻣﺘﻮّﺳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻣﻘﺪﻣﻪ داﺳﺘﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ و ﺧﺴﺮو ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﭼﻨﯿﻦ ﺷﻬﺮﯾﺎري و ﺑﺨﺸﻨﺪهﯾﯽﺑﮕﯿﺘﯽ ز ﺷﺎﻫﺎن درﺧﺸﻨﺪهﯾﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 479 :ﻧﮑﺮد اﻧﺪرﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﺎهز ﺑﺪﮔﻮي و ﺑﺨﺖ ﺑﺪ آﻣﺪ ﮔﻨﺎه
ﺣﺴﺪ ﺑﺮد ﺑﺪﮔﻮي در ﮐﺎر ﻣﻦﺗﺒﻪ ﺷﺪ ﺑِﺮ ﺷﺎه ﺑﺎزار ﻣﻦ
ﭼﻮ ﺳﺎﻻر ﺷﺎه اﯾﻦ ﺳﺨﻨﻬﺎي ﻧﻐﺰﺑﺨﻮاﻧﺪ ،ﺑﺒﯿﻨﺪ ﺑﭙﺎﮐﯿﺰه ﻣﻐﺰ،
ز ﮔﻨﺠﺶ ﻣﻦ اﯾﺪر ﺷﻮم ﺷﺎدﻣﺎنﮐﺰو دور ﺑﺎدا ﺑِﺪ ﺑﺪﮔﻤﺎن
وزان ﭘﺲ ﮐﻨﺪ ﯾﺎد ﺑﺮ ﺷﻬﺮﯾﺎرﻣﮕﺮ ﺗﺨﻢ رﻧﺞ ﻣﻦ آﯾﺪ ﺑﺒﺎر
ﮐﻪ ﺟﺎوﯾﺪ ﺑﺎد اﻓﺴـﺮ و ﺗﺨﺖ اوز ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺗﺎﺑﻨﺪهﺗﺮ ﺑﺨﺖ او ازﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺑﺼﺮاﺣﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﭘﺲ از ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﺪﮔﻮﯾﯽ ﺣﺎﺳﺪ از ﭼﺸﻢ ﻣﺤﻤﻮد اﻓﺘﺎد و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻣﺘﻮّﺳﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ اوﻻ وي را ﺑﮕﻨﺞ ﺧﻮﯾﺶ ﺷﺎدﻣﺎن
دارد ،و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻧﺰد ﻣﺤﻤﻮد ازو ﺷﻔﺎﻋﺖ ﮐﻨﺪ و رﻧﺞ او را ﺑﺜﻤﺮ رﺳﺎﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﺳـﺨﻨﺎن ﺻـّﺤﺖ ﮐﻠﯽ ﮔﻔﺘﺎر ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎﯾﺴـﻨﻘﺮي و ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ در اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻓﺮدوﺳﯽ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ
ﻧﯿﮑـﻮ ﻧـﺪاﺷﺖ ،ﺛـﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد اﻣـﺎ ﺻـّﺤﺖ اﺟﺰاء ﺳـﺨﻨﺎن اﯾﺸـﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺷـﺼﺖ ﻫﺰار درﻫﻢ ﺑﺠـﺎي ﺷـﺼﺖ ﻫﺰار دﯾﻨـﺎر ،و رﻓﺘﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 328از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺤّﻤﺎم و ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺼﺖ ﻫﺰار درﻫﻢ ﻣﯿﺎن ﻓّﻘﺎﻋﯽ و ﺣّﻤﺎﻣﯽ ،و ﻧﮕﺎﺷﺘﻦ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻣﻌﺮوف:
ﺣﮑﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ ﺑﺨﺖ واﻻ ﻧﯿﺴﺖﺑﻬﯿﭻ روي ﻣﺮ او را زﻣﺎﻧﻪ ﺟﻮﯾﺎ ﻧﯿﺴﺖ
ﺑﺮو ﻣﺠﺎور درﯾﺎ ﻧﺸﯿﻦ ﻣﮕﺮ روزيﺑﺪﺳﺘﺖ آﯾﺪ ُدّري ﮐﺠﺎش ﻫﻤﺘﺎ ﻧﯿﺴﺖ
ﺧﺠﺴﺘﻪ درﮔﻪ ﻣﺤﻤﻮد ز اوﻟﯽ درﯾﺎﺳﺖﮐﺪام درﯾﺎ ﮐﺎو را ﮐﺮاﻧﻪ ﭘﯿﺪا ﻧﯿﺴﺖ
ﺷـﺪم ﺑـﺪرﯾﺎ ﻏﻮﻃﻪ زدم ﻧﺪﯾـﺪم ُدّرﮔﻨﺎه ﺑﺨﺖ ﻣﻨﺴﺖ اﯾﻦ ﮔﻨﺎه درﯾﺎ ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﺪﺳﺖ آوردن ﻧﺴـﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از ﺧﺰﯾﻨﻪ ﻣﺤﻤﻮد ،و ﻧﮕﺎﺷـﺘﻦ
اﺑﯿﺎت ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﻣﻘﺪﻣﻪ آن ،و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎن ،اﺻﻼ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ.
اﻣﺎ ﻋﻠﻞ ﻧﻘﺎر و ﮐﺪورت ﻓﺮدوﺳﯽ و ﻣﺤﻤﻮد را ﻣﯿﺘﻮان ﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﯾﺎد ﮐﺮد:
-1اﺧﺘﻼف ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﯿﺎن ﻓﺮدوﺳﯽ ﮐﻪ ﺑﻤﺬﻫﺐ ﺗﺸّﯿﻊ ،و ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﺑﺘﺴّﻨﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ،و ﻫﺮدو در ﻋﻘﯿﺪه ﺧﻮد راﺳﺦ ﺑﻮدﻧﺪ .اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ از
ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ:
ﻣﺮا ﻏﻤﺰ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﺂن ﭘﺮﺳﺨﻦﺑﻤﻬﺮ ﻧﺒﯽ و ﻋﻠﯽ ﺷﺪ ﮐﻬﻦ ...اﻟﺦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص480 :
و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﺳﺨﻨﺎن ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﮐﻪ از ﻗﻮل ﻣﻌﺎﻧﺪان ﻓﺮدوﺳﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ا»و ﻣﺮدي راﻓﻀﯽ اﺳﺖ و ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﻣﺬﻫﺐ و اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﺑﺮ اﻋﺘﺰال او دﻟﯿﻞ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ او ﮔﻔﺖ:
ﺑﺒﯿﻨﻨﺪﮔﺎن آﻓﺮﯾﻨﻨﺪه راﻧﺒﯿﻨﯽ ﻣﺮﻧﺠﺎن دو ﺑﯿﻨﻨﺪه را و ﺑﺮ رﻓﺾ او اﯾﻦ ﺑﯿﺘﻬﺎ دﻟﯿﻠﺴﺖ ﮐﻪ او ﮔﻔﺖ:
ﺧﺮدﻣﻨﺪ ﮔﯿﺘﯽ ﭼﻮ درﯾﺎ ﻧﻬﺎدﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻪ ﻣﻮج ازو ﺗﻨﺪﺑﺎد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ ﻫﻔﺘﺎد ﮐﺸﺘﯽ درو ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﻤﻪ ﺑﺎدﺑﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮاﻓﺮاﺧﺘﻪ
ﻣﯿﺎﻧﻪ ﯾﮑﯽ ﺧﻮب ﮐﺸﺘﯽ ﻋﺮوسﺑﺮآراﺳﺘﻪ ﻫﻤﭽﻮ ﭼﺸﻢ ﺧﺮوس
ﭘﯿﻤﺒﺮ ﺑﺪو اﻧﺪرون ﺑﺎ ﻋﻠﯽﻫﻤﻪ اﻫﻞ ﺑﯿﺖ ﻧﺒﯽ و وﺻﯽ
اﮔﺮ ﺧﻠﺪ ﺧﻮاﻫﯽ ﺑﺪﯾﮕﺮ ﺳﺮايﺑﻨﺰد ﻧﺒﯽ و وﺻﯽ ﮔﯿﺮ ﺟﺎي
ﮔﺮت زﯾﻦ ﺑﺪ آﯾﺪ ﮔﻨﺎه ﻣﻨﺴﺖ؟ﭼﻨﯿﻦ دان و اﯾﻦ راه راه ﻣﻨﺴﺖ
ﺑﺮﯾﻦ زادم و ﻫﻢ ﺑﺮﯾﻦ ﺑﮕﺬرمﯾﻘﯿﻦ دان ﮐﻪ ﺧﺎك ﭘﯽ ﺣﯿﺪرم و ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺮدي ﻣﺘﻌّﺼﺐ ﺑﻮد و در او اﯾﻦ ﺗﺨﻠﯿﻂ ﺑﮕﺮﻓﺖ و ﻣﺴﻤﻮع
اﻓﺘﺎد «1» «.و ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ او را ﺑﺪدﯾﻦ و ﺑﺪﮐﯿﺶ ﺧﻮاﻧﺪه ﺑﻮد:
ﮐﻪ ﺑﺪدﯾﻦ و ﺑﺪﮐﯿﺶ ﺧﻮاﻧﯽ ﻣﺮاﻣﻨﻢ ﺷﯿﺮ ﻧﺮﻣﯿﺶ ﺧﻮاﻧﯽ ﻣﺮا
ﻣﺮا ﻏﻤﺰ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﺂن ﭘﺮﺳﺨﻦﺑﻤﻬﺮ ﻧﺒﯽ و ﻋﻠﯽ ﺷﺪ ﮐﻬﻦ
ﻣﻦ از ﻣﻬﺮ اﯾﻦ ﻫﺮدو ﺷﻪ ﻧﮕﺬرماﮔﺮ ﺗﯿﻎ ﺷﻪ ﺑﮕﺬرد ﺑﺮ ﺳﺮم
ﻣﺮا ﺳﻬﻢ دادي ﮐﻪ در ﭘﺎي ﭘﯿﻞﺗﻨﺖ را ﺑﺴﺎﯾﻢ ﭼﻮ درﯾﺎي ﻧﯿﻞ
ﻧﺘﺮﺳﻢ ﮐﻪ دارم ز روﺷﻦدﻟﯽﺑﺪل ﻣﻬﺮ ﺟﺎن ﻧﺒﯽ و ﻋﻠﯽ ...
اﮔﺮ ﺷﺎه ﻣﺤﻤﻮد ازﯾﻦ ﺑﮕﺬردﻣﺮ او را ﺑﯿﮑﺠﻮ ﻧﺴـﻨﺠﺪ ﺧﺮد -2اﯾﻨﮑﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ را ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ و او را ﺑﺸﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
ﺳﺘﻮده اﺳﺖ ،و ﭼﻮ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ را ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﭘﺲ از ﻋﺰل اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻤﺤﻤﻮد ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﮐﺮد ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻣﻌﺎﻧـﺪان درﺑﺎري اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ
اﺣﻤﺪ ﻣّﺪاح او را آزار ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺴـﻌﺎﯾﺖ و ﺗﺨﻠﯿﻂ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺨﻠﯿﻂ ﻣﻌﺎﻧﺪان و ﺣﺎﺳﺪان از ﺟﺎي ﺟﺎي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺨﻮﺑﯽ آﺷـﮑﺎر
ﻣﯿﺸﻮد .در ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ »ﺑﭙﺎﯾﻤﺮدي ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﺰرگ اﺣﻤﺪ
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 49
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 329از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص481 :
ﺣﺴﻦ ﮐـﺎﺗﺐ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮد و ﻗﺒﻮل اﻓﺘـﺎد و ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد از ﺧﻮاﺟﻪ ﻣّﻨﺘﻬـﺎ داﺷﺖ اﻣـﺎ ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﺰرگ ﻣﻨﺎزﻋـﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻪ ﺧـﺎك
ﺗﺨﻠﯿﻂ در ﻗﺪح ﺟﺎه او ﻫﻤﯽ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ آن ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺗﺪﺑﯿﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ را ﭼﻪ دﻫﯿﻢ؟ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار درم ،و اﯾﻦ ﺧﻮد
ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ او ﻣﺮدي راﻓﻀـﯿﺴﺖ «1» «...اﯾﻦ ﻋﺒـﺎرات ﺑﻌﻘﯿـﺪه ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎم »اﺣﻤـﺪ ﺣﺴﻦ« ﺑﻪ »ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ« از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﯾﺨﯽ
درﺳﺖ و ﻗﺮﯾﺐ ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ ﻣﯿﮕﺮدد زﯾﺮا از ﻗﺮاﺋﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺎ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس دوﺳﺘﺎن او ﻧﯿﺰ ﻃﺒﻌﺎ ﻣﻮرد ﺣﺴﺪ و
ﺑﺪﺳﮕﺎﻟﯽ آﻧﺎن ﻗﺮار ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻣﺴﻠﻤﺎ در ﺣﺪود 402ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﯽ ﻫﻨﻮز ﻣﻌﺎﻧﺪان اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻗّﻮﺗﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﯾﻪ آزار ﺷﺎﻋﺮ
ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ.
-3اﺧﺘﻼـف ﻋﻘﯿـﺪه ﻣﺤﻤﻮد و ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻧﮋادي و ﻣّﻠﯽ .ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﺤﻘﻘﺎ اﯾﺮاﻧﯽ ﻣﯿﻬﻦﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﻮده و در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺤﮑﻢ
ﺷﺮاﯾﻂ ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻣﻠّﯽ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻫﻤﻮاره دﺷـﻤﻨﺎن اﯾﺮان را ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺎزﯾﺎن و ﺗﺮﮐﺎن ﺑﺒﺪي ﯾﺎد ﻣﯿﻨﻤﻮده اﺳﺖ )و ﻣﺤﻘﻘﺎ ﻣﺘﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري
ﻫﻢ وﯾﺮا ﺑﭽﻨﯿﻦ اﻣﺮي وادار ﻣﯿﮑﺮد( و ﺑـﺎﻟﻌﮑﺲ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻫﻤﻮاره ﺑﻨﯿﮑﯽ ﺳـﺨﻦ ﻣﯽﮔﻔﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺎﯾﻪ ﮐـﺪورت ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺤﻤﻮد،
ﮐﻪ ﮔﻮﯾـﺎ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻫﺮﭘﺎدﺷـﺎه اﺟﻨـﺒﯽ اﯾﺮان و ﻣﻤﺎﻟـﮏ اﺳـﻼﻣﯽ ﺑﺒﯿـﺎن اﻓﺘﺨـﺎرات ﻣﻠـﻞ ﺧـﻮشدل ﻧﺒﻮد ،ﮔﺮدﯾـﺪه و اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻫﻢ از اﺷـﻌﺎر
ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﻫﻢ از ﯾﮏ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﺪﻟﻞ ﻣﯿﮕﺮدد و آن ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ »» :«2و ﺣﺪﯾﺚ رﺳـﺘﻢ ﺑﺮ آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻮ
اﻟﻘﺴﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ ]ﺑﻪ[ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺸـﻌﺮ ﮐﺮد ،و ﺑﺮ ﻧﺎم ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮐﺮد و ﭼﻨـﺪﯾﻦ روز ﻫﻤﯽ ﺑﺮﺧﻮاﻧـﺪ ،ﻣﺤﻤﻮد ﮔﻔﺖ ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد
ﻫﯿﭻ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﺣﺪﯾﺚ رﺳﺘﻢ و اﻧﺪر ﺳﭙﺎه ﻣﻦ ﻫﺰار ﻣﺮد ﭼﻮن رﺳﺘﻢ ﻫﺴﺖ ،ﺑﻮ اﻟﻘﺴﻢ ﮔﻔﺖ زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ دراز ﺑﺎد ،ﻧﺪاﻧﻢ اﻧﺪر ﺳﭙﺎه
او ﭼﻨـﺪ ﻣﺮد ﭼﻮن رﺳـﺘﻢ ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ اﯾﻦ داﻧﻢ ﮐﻪ ﺧﺪاي ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﻮﯾﺸـﺘﻦ را ﻫﯿﭻ ﺑﻨﺪه ﭼﻮن رﺳـﺘﻢ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺎﻓﺮﯾﺪ! اﯾﻦ ﺑﮕﻔﺖ و زﻣﯿﻦ ﺑﻮﺳـﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺮد و ﺑﺮﻓﺖ .ﻣﻠﮏ ﻣﺤﻤﻮد وزﯾﺮ را ﮔﻔﺖ اﯾﻦ ﻣﺮدك ﻣﺮا ﺑﺘﻌﺮﯾﺾ دروغزن ﺧﻮاﻧـﺪ ،وزﯾﺮش ﮔﻔﺖ ﺑﺒﺎﯾـﺪ ﮐﺸﺖ ،ﻫﺮﭼﻨـﺪ ﻃﻠﺐ ﮐﺮدﻧﺪ
ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﺪ.
ﭼﻮن ﺑﮕﻔﺖ رﻧﺞ ﺧﻮﯾﺶ ﺿﺎﯾﻊ ﮐﺮد و ﺑﺮﻓﺖ ﻫﯿﭻ ﻋﻄﺎ ﻧﺎﯾﺎﻓﺘﻪ ،ﺗﺎ ﺑﻐﺮﺑﺖ ﻓﺮﻣﺎن ﯾﺎﻓﺖ«
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 49 -48
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 8 -7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص482 :
و اﯾﻦ ﺣﮑﺎﯾﺖ درﺳﺖ ﯾﺎدآور ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از ﻓﺮدوﺳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ:
ﭼﻮ اﻧﺪر ﺗﺒﺎرش ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﺒﻮدﻧﯿﺎرﺳﺖ ﻧﺎم ﺑﺰرﮔﺎن ﺷـﻨﻮد -4ﺧّﺴﺖ ذاﺗﯽ ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺂن اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ او را از دادن ﺻـﻠﻪ
ﺟﺰﯾﻠﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺗﻮﻗﻊ داﺷﺖ ﻣﺎﻧﻊ ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺻﻠﻪ و اﻧﻌﺎﻣﯽ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ رﻧﺞ ﺳﯽ ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺣﻘﯿﺮ ﻣﯽﻧﻤﻮد ﺑﻔﺮدوﺳﯽ داد ﮐﻪ ﺑﻘﻮل
ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺒﻬﺎي ﻓﻘﺎﻋﯽ ﻣﯿﺎرزﯾﺪ:
ﺑﭙﺎداش ﮔﻨﺞ ﻣﺮا درﮔﺸﺎدﺑﻤﻦ ﺟﺰ ﺑﻬﺎي ﻓُﻘﺎﻋﯽ ﻧﺪاد
ﻓُﻘﺎﻋﯽ ﺑﯿﺮزﯾﺪم از ﮔﻨﺞ ﺷﺎهاز آن ﻣﻦ ﻓُﻘﺎﻋﯽ ﺧﺮﯾﺪم ﺑﺮاه
ﭘﺮﺳـﺘﺎرزاده ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎراﮔﺮ ﭼﻨﺪ دارد ﭘﺪر ﺷﻬﺮﯾﺎر از ﻣﺠﻤﻮع آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ :ﻓﺮدوﺳﯽ ﭘﺲ از ﺣﻀﻮر در ﻏﺰﻧﯿﻦ و ﺗﻘﺪﯾﻢ
ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺑـﺪرﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ،ﺑﺮ اﺛﺮ ﻣﺨـﺎﻟﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ راﻓﻀـﯿﺎن داﺷﺖ ،و ﻧﯿﺰ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻌّﺼﺒﯽ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺒﺰرﮔﺎن اﯾﺮان
اﻇﻬﺎر ﻣﯽﮐﺮد ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺳـﻌﺎﯾﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻀـﺮﯾﺐ ﺑﺮﺧﯽ از ﺷﻌﺮا و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ اﻣﻮر
ﻣـﻮرد ﺑﯽﻣﻬﺮي ﻣﺤﻤﻮد واﻗﻊ ﺷـﺪ و ﺻـﻠﻪ ﺣﻘﯿﺮ و ﻧـﺎﭼﯿﺰي درﯾـﺎﻓﺖ و ﮐـﺎر ﻧﻘـﺎر ﺑﺠـﺎﯾﯽ ﮐﺸـﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺼـﺪ ﻗﺘـﻞ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﮐﺮد و
ﻓﺮدوﺳﯽ از ﺗﺮس ﺟﺎن از ﻏﺰﻧﯿﻦ ﮔﺮﯾﺨﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 330از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
داﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻗﺼﻪﭘﺮدازان ﺑﺼﻮرت ﺷﺮح اﺣﻮال ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﻬﺎ:
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻧﺎﺷﻨﺎس ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ وارد ﺷﺪ ،و در ﺑﺎﻏﯽ ﮐﻪ ﺷﻌﺮا ﻣﺠﻠﺲ اﻧﺲ در آن ﺗﺮﺗﯿﺐ داده ﺑﻮدﻧﺪ درآﻣﺪ ،و ﺑﺎ آﻧﺎن ﻣﺸﺎﻋﺮه ﮐﺮد ،و ﺳﭙﺲ
ﺑﺮ اﺛﺮ اﻋﺠﺎب آﻧﺎن ﺑﺸﺎه ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷـﺪ ،و ﻣﺄﻣﻮر ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮔﺮدﯾـﺪ ،و ﺷﺎه ﺑـﺪو وﻋـﺪه داد ﮐﻪ ﺑﺠﺎي ﻫﺮﺑﯿﺖ ﯾﮏ دﯾﻨﺎر ﺑﺪﻫﺪ ،و ﺳـﭙﺲ
درﻫﻢ داد » «1و او آﻧﺮا ﻣﯿـﺎن ﺣّﻤـ ﺎﻣﯽ و ﻓﻘـﺎﻋﯽ ﻗﺴـﻤﺖ ﮐﺮد ،و ﺳـﭙﺲ ﻧﺴـﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ را ﮐﻪ ﺑﺨﺰاﻧﻪ ﻣﺤﻤﻮد داده ﺑﻮد ﺑـﺪﺳﺖ آورد و
ﻫﺠﻮﻧـﺎﻣﻪ را ﺑﺮ آن ﻧﮕـﺎﺷﺖ و از ﻏﺰﻧﯿﻦ ﮔﺮﯾﺨﺖ ،...ﭼـﻮن ﻣﺄﺧـﺬ ﺻـﺮﯾﺢ ﺗـﺎرﯾﺨﯽ ﻧـﺪارد ﻓﻌﻼـ ﺑﺼﻮرت وﻗـﺎﯾﻊ ﺻـﺤﯿﺢ در اﯾﻨﺠـﺎ ذﮐﺮ
ﻧﻤﯽﺷﻮد.
______________________________
) -(1ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﯾﮑﺠﺎ ﻣﻘﺪار ﺻﻠﻪ ﻣﺤﻤﻮد را ﭘﻨﺠﺎه ﻫﺰار درﻫﻢ و ﯾﮑﺠﺎ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار ﮔﻔﺘﻪ و دﯾﮕﺮان ﺷﺼﺖ ﻫﺰار.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص483 :
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮل ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﭼﻮن »ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار درم ﺑﻔﺮدوﺳﯽ رﺳﯿﺪ ﺑﻐﺎﯾﺖ رﻧﺠﻮر ﺷﺪ و ﺑﮕﺮﻣﺎﺑﻪ رﻓﺖ و ﺑﺮآﻣﺪ ،ﻓّﻘﺎﻋﯽ ﺑﺨﻮرد و آن ﺳﯿﻢ
ﻣﯿﺎن ﺣّﻤﺎﻣﯽ و ﻓّﻘﺎﻋﯽ ﻗﺴﻢ ﻓﺮﻣﻮد ،ﺳـﯿﺎﺳﺖ ﻣﺤﻤﻮد داﻧﺴﺖ ،ﺑﺸﺐ از ﻏﺰﻧﯿﻦ ﺑﺮﻓﺖ و ﺑﻬﺮي ﺑﺪﮐﺎن اﺳـﻤﻌﯿﻞ وّراق ﭘﺪر ازرﻗﯽ ﻓﺮود آﻣﺪ،
و ﺷـﺶ ﻣﺎه در ﺧﺎﻧﻪ او ﻣﺘﻮاري ﺑﻮد ﺗﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻄﻮس رﺳـﯿﺪﻧﺪ و ﺑﺎزﮔﺸـﺘﻨﺪ ،و ﭼﻮن ﻓﺮدوﺳـﯽ اﯾﻤﻦ ﺷﺪ ازﻫﺮي روﺑﻄﻮس ﻧﻬﺎد و
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻄﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺷﺪ ﺑﻨﺰدﯾﮏ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺷﻬﺮﯾﺎر ﮐﻪ از آل ﺑﺎوﻧﺪ در ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﭘﺎدﺷﺎه او ﺑﻮد ،و آن ﺧﺎﻧﺪاﻧﯿﺴﺖ ﺑﺰرگ ،ﻧﺴﺒﺖ
اﯾﺸـﺎن ﺑﯿﺰدﮔﺮد ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﭘﯿﻮﻧـﺪد ،ﭘﺲ ﻣﺤﻤﻮد را ﻫﺠـﺎ ﮐﺮد در دﯾﺒـﺎﭼﻪ ﺑﯿﺘﯽ ﺻـﺪ و ﺑﺮ ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﺧﻮاﻧـﺪ و ﮔﻔﺖ ﻣﻦ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب را از ﻧﺎم
ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ ﻧﺎم ﺗﻮ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮدن ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻫﻤﻪ اﺧﺒﺎر و آﺛﺎر ﺟـّﺪان ﺗﺴﺖ .ﺷـﻬﺮﯾﺎر او را ﺑﻨﻮاﺧﺖ و ﻧﯿﮑﻮﯾﯿﻬﺎ ﻓﺮﻣﻮد و ﮔﻔﺖ ﯾﺎ اﺳـﺘﺎد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤﻮد را ﺑﺮ آن داﺷـﺘﻨﺪ و ﮐﺘﺎب را ﺑﺸـﺮﻃﯽ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﮑﺮدﻧﺪ و ﺗﺮا ﺗﺨﻠﯿﻂ ﮐﺮدﻧﺪ و دﯾﮕﺮ ﺗﻮ ﻣﺮدي ﺷﯿﻌﯿﯿﯽ و ﻫﺮﮐﻪ ﺗﻮﻟّﯽ ﺑﺨﺎﻧﺪان ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
ﮐﻨـﺪ او را دﻧﯿـﺎوي ﺑﻬﯿـﭻ ﮐـﺎري ﻧﺮود ﮐﻪ اﯾﺸـﺎن را ﺧﻮد ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺤﻤﻮد ﺧﺪاوﻧـﺪﮔﺎر ﻣﻨﺴﺖ ،ﺗﻮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻨﺎم او رﻫﺎ ﮐﻦ و ﻫﺠﻮ او
ﺑﻤﻦ ده ﺗﺎ ﺑﺸﻮﯾﻢ و ﺗﺮا اﻧـﺪك ﭼﯿﺰي ﺑـﺪﻫﻢ ،ﺧﻮد ﺗﺮا ﺧﻮاﻧـﺪ و رﺿﺎي ﺗﻮ ﻃﻠﺒـﺪ و رﻧﺞ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﺿﺎﯾﻊ ﻧﻤﺎﻧﺪ .و دﯾﮕﺮ روز ﺻﺪ ﻫﺰار
درم ﻓﺮﺳـﺘﺎد و ﮔﻔﺖ ﻫﺮﺑﯿﺘﯽ ﺑﻬﺰار درم ﺧﺮﯾـﺪم آن ﺻﺪ ﺑﯿﺖ ﺑﻤﻦ ده و ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد دل ﺧﻮش ﮐﻦ .ﻓﺮدوﺳـﯽ آن ﺑﯿﺘﻬﺎ ﻓﺮﺳـﺘﺎد ،ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ
ﺑﺸﺴﺘﻨﺪ ،ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﯿﺰ ﺳﻮاد ﺑﺸﺴﺖ و آن ﻫﺠﻮ ﻣﻨﺪرس ﮔﺸﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ اﯾﻦ ﺷﺶ ﺑﯿﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ:
ﻣﺮا ﻏﻤﺰ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﺎن ﭘﺮﺳﺨﻦﺑﻤﻬﺮ ﻧﺒﯽ و ﻋﻠﯽ ﺷﺪ ﮐﻬﻦ
اﮔﺮ ﻣﻬﺮﺷﺎن ﻣﻦ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﮐﻨﻢﭼﻮ ﻣﺤﻤﻮد را ﺻﺪ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﻨﻢ
ﭘﺮﺳﺘﺎر » «1زاده ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎروﮔﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺪر ﺷﻬﺮﯾﺎر
ازﯾﻦ در ﺳﺨﻦ ﭼﻨﺪ راﻧﻢ ﻫﻤﯽﭼﻮ درﯾﺎ ﮐﺮاﻧﻪ ﻧﺪاﻧﻢ ﻫﻤﯽ
ﺑﻨﯿﮑﯽ ﻧﺒﺪ ﺷﺎه را دﺳﺘﮕﺎهوﮔﺮﻧﻪ ﻣﺮا ﺑﺮﻧﺸﺎﻧﺪي ﺑﮕﺎه
ﭼﻮ اﻧﺪر ﺗﺒﺎرش ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪاﻧﺴﺖ ﻧﺎم ﺑﺰرﮔﺎن ﺷﻨﻮد« »«2
______________________________
) -(1ﭘﺮﺳﺘﺎر و ﭘﺮﺳﺘﻨﺪه :ﺧﺪﻣﺘﮑﺎر ،ﺑﻨﺪه
) -(2ﭼﻬﺎرﻣﻘﺎﻟﻪ ص 50 -49
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص484 :
داﺳـﺘﺎن ﺳـﻔﺮ ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﻣﺎزﻧـﺪران ﺑﺒﻐـﺪاد و ﻧﻈﻢ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨـﺎ در آﻧﺠـﺎ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ،ﮐﺎﻣﻼ ﻣﺠﻌﻮل و ﺧﻼف ﺣﻘﯿﻘﺖ
اﺳﺖ و ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﺑـﺎب اﯾﻦ ﺳـﻔﺮ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺑـﺎزﮔﺸﺖ او ﺑﺨـﺎن ﻟﻨﺠـﺎن و ﺗﻘـﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤّﻤـ ﺪ درﯾﻨﺠﺎ ﺑﮑﻠﯽ زاﺋـﺪ و
ﺑﯽﺣﺎﺻﻞ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﯾﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 331از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﻣﺎزﻧـﺪران ﺑﺨﺮاﺳـﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﻣـﺪﺗﯽ در ﻣﻮﻃﻦ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺧﺎﻃﺮ اﻓﺴـﺮده و در ﭘﺮﯾﺸﺎﻧﯽ و ﺗﻨﮕـﺪﺳﺘﯽ زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮد و ﺑﻌﯿﺪ
ﻧﯿﺴﺖ در ﻫﻤﯿﻦ اﯾـﺎم ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻓﺤﻮاي اﺑﯿـﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺼـﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺧﻄﺎب ﮐﺮده ﺑﺎو ﻣﺘﻮّﺳﻞ ﺷـﺪه ﺑﺎﺷـﺪ ﺗﺎ ﻣﮕﺮ از وي ﻧﺰد
ﻣﺤﻤﻮد ﺷﻔﺎﻋﺖ ﮐﻨﺪ وﻟﯽ ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺣﯿﺎت وي ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ او ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻬﺮ ﻧﯿﺎﻣﺪ.
ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻣّﺪﻋﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي ﻫﻤﻮاره ﻣﺘﺮّﺻﺪ ﺷﻔﺎﻋﺖ از ﻓﺮدوﺳﯽ ﻧﺰد ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻮد و آﺧﺮ در ﯾﮑﯽ از ﺳﻔﺮﻫﺎي
ﻫﻨﺪ ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎر ﺗﻮﻓﯿﻖ ﯾﺎﻓﺖ و ﺳـﻠﻄﺎن را واداﺷﺖ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎم ورود ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ اﻧﻌﺎم و ﺻـﻠﻪ ﺷﺎﻋﺮ را ﺑﺪو ﺑﺎزﻓﺮﺳـﺘﺪ و اﺗﻔﺎﻗﺎ اﯾﻦ ﺻـﻠﻪ و اﻧﻌﺎم را
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ از دروازه رودﺑﺎر ﻃﺒﺮان ﻣﯽآوردﻧﺪ ﺟﻨﺎزه ﻓﺮدوﺳﯽ را از دروازه رزان ﺑﯿﺮون ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ.
ﺑﺮﻓﺮض ﺻـّﺤﺖ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﻫﻢ ﺑﺎﯾـﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺗﻬﯽدﺳﺖ و ﻧﺎاﻣﯿﺪ ﺑﻮد و از ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ او ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ
ﮐﻪ ﻧﺎاﻣﯿﺪي وي ﺗﺎ ﯾﮑﯽ دو ﺳﺎل ﺑﺂﺧﺮ ﻋﻤﺮ او ﻣﺎﻧﺪه ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﻫﺸﺘﺎد ﺳﺎﻟﮕﯽ ﻧﯿﺰ اداﻣﻪ داﺷﺖ:
ﮐﻨﻮن ﻋﻤﺮ ﻧﺰدﯾـﮏ ﻫﺸـﺘﺎد ﺷﺪاﻣﯿـﺪم ﺑﯿﮑﺒـﺎره ﺑﺮﺑـﺎد ﺷـﺪ ﺗﺠﺪﯾـﺪﻧﻈﺮ ﻧﻬـﺎﯾﯽ -ﻣﻄﻠـﺒﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ آن درﯾﻨﺠـﺎ ﻻـزم ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﯾـﺪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ
ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺳﻨﯿﻦ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻤﻮت ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺸﻐﻮل ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﯾﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮد و در ﻫﻤﯿﻦ اوﻗﺎﺗﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ اﺑﯿﺎت ﺑﺮ آن اﻓﺰود و
ﯾﺎ ﺑﺮﺧﯽ از ﺑا ﯿﺎت را ﺗﺼـﺤﯿﺢ ﮐﺮد و ﺗﻐﯿﯿﺮ داد و اﯾﻦ آﺧﺮ ﺗﺠﺪﯾـﺪﻧﻈﺮ ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ ﮐﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﻤﻮده و اﮐﻨﻮن ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﺸـﻬﻮر
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺄﺧﻮذ از ﻫﻤﺎن آﺧﺮﯾﻦ ﻧﺴـﺨﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻮده و در ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺴـﺨﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺤﻤﻮد وﺟﻮد داﺷﺖ و ﺑﻌـﺪ از
ﻣﺮگ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﮔﺸﺖ و ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ ﻧﺒﺎﯾـﺪ ﻗﻮل ﻧﻈـﺎﻣﯽ را ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﻨـﺪرس ﺷـﺪه و از آن ﺟﺰ ﺷـﺶ ﺑﯿﺖ
ﻧﻤﺎﻧﺪه ،ﮐﺎﻣﻼ ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ درﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﺤﺪس »ﻧﻮﻟﺪﮐﻪ« ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص485 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺖ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻫﺠﻮﻧـﺎﻣﻪ ﻣﺤﻤﻮد را ﺗـﺎ ﭘﺎﯾـﺎن ﺣﯿـﺎت ﺧﻮد ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﻧﺴـﺎﺧﺖ و ﻣﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﻋﻘﯿـﺪه دارم ﮐﻪ ﺑﺮﻓﺮض وﺟﻮد اﺑﯿـﺎت اﻟﺤـﺎﻗﯽ و
ﻣﺠﻌﻮل در ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﻋﺪه آﻧﻬﺎ از ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ ﻣﻌﺪود ﺗﺠﺎوز ﻧﻤﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﺑﻘﯿﻪ ﻫﻤﻪ اﺻﻠﯽ و آﺛﺎر اﺻﺎﻟﺖ از آﻧﻬﺎ آﺷﮑﺎرﺳﺖ.
وﻓﺎت ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻘﻮل ﺣﻤـﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺴـﺘﻮﻓﯽ در ﺳﺎل 416و ﺑﻘﻮل دوﻟﺘﺸﺎه ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي »در ﺷـﻬﻮر ﺳﻨﻪ 411اﺣﺪي ﻋﺸـﺮ و ارﺑﻌﻤﺄﺋﮥ« اﺗﻔﺎق
اﻓﺘـﺎد ،ﺻـّﺤﺖ ﯾـﺎ ﺳـﻘﻢ ﻣﺂﺧـﺬ ﻫﯿﭽﯿـﮏ ازﯾﻦ دو ﻣﺆﻟّﻒ ﺑﺮ ﻣـﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و اﺑﯿﺎت ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮﻣﯽآﯾـﺪ ﺑﻌـﺪ از
ﺣﺪود ﺳﺎل 409و 410از ﻓﺮدوﺳﯽ اﺛﺮ و ﺧﺒﺮي در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ آﺧﺮﯾﻦ اﺷﺎرهﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺴﻦ ﺷﺎﻋﺮ در دﺳﺖ دارﯾﻢ
ﺑﯿﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن از ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻋﻤﺮ ﺧﻮد ﺑﻬﺸـﺘﺎد ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ،و اﮔﺮ وﻻدت ﻓﺮدوﺳـﯽ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ در ﺣـﺪود ﺳﺎل -329
330ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﻫﺸـﺘﺎد ﺳﺎﻟﮕﯽ او ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ ﺳﺎل 410 -409ﺑﻮد ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﺎﯾـﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺑﯿﺖ ﻣﺬﮐﻮر از ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻋﻤﺮ
ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻬﺸـﺘﺎد ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻪ از ﻫﺸﺘﺎد ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺗﻤﺎم .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﻗﻮل دوﻟﺘﺸﺎه را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎور داﺷﺖ و ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ
ﺷﻤﺮد.
ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﻣﺬّﮐﺮي ﮐﻪ در ﻃﺎﺑﺮان ﺑﻮد از ﺗﺪﻓﯿﻦ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي ﮐﺮد »و
ﮔﻔﺖ ﻣﻦ رﻫﺎ ﻧﮑﻨﻢ ﺗﺎ ﺟﻨﺎزه او در ﮔﻮرﺳـﺘﺎن ﻣﺴـﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺮﻧـﺪ ﮐﻪ او راﻓﻀـﯽ ﺑﻮد ،و ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺮدﻣﺎن ﺑﮕﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎ آن داﻧﺸـﻤﻨﺪ درﻧﮕﺮﻓﺖ،
درون دروازه ﺑﺎﻏﯽ ﺑﻮد ﻣﻠﮏ ﻓﺮدوﺳـﯽ ،او را در آن ﺑﺎغ دﻓﻦ ﮐﺮدﻧﺪ .اﻣﺮوز ﻫﻢ در آﻧﺠﺎﺳﺖ و ﻣﻦ در ﺳﻨﻪ ﻋﺸﺮ و ﺧﻤﺴﻤﺄﺋﮥ آن ﺧﺎك
را زﯾﺎرت ﮐﺮدم« » .«1دوﻟﺘﺸﺎه اﻣﺘﻨﺎع از ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﻤﺎز را ﺑﺮ ﺟﻨﺎزه ﺷﺎﻋﺮ ﺑﯿﮑﯽ از ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ
ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ » «2ﮐﻪ در اواﺳﻂ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ و در اﺳﺘﻮاري ﻗﻮل او ﺗﺮدﯾﺪﺳﺖ.
ﻗﺒﺮ ﻓﺮدوﺳﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﺑﻘﻮل ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ در درون دروازه ﻃﺒﺮان ﺑﻮد و او ﺧﻮد در ﺳﺎل 510آﻧﺮا زﯾﺎرت ﮐﺮد .دوﻟﺘﺸﺎه ﻣﺤﻞ
آﻧﺮا در ﺷﻬﺮ ﻃﻮس ﭘﻬﻠﻮي ﻣﺰار
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 51
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 332از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 30
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص486 :
ﻋﺒﺎﺳﯿﻪ داﻧﺴﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ زﻣﺎن او ﻣﻌﺮوف و ﻣﺤﻞ زﯾﺎرت ﺑﻮده اﺳﺖ ».«1
ﻓﺮﯾﺰر اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ در 1236ﻫﺠﺮي ﺟﺎي ﻗﺒﺮ را ﮐﻪ ﻣﺰار ﻣﺤّﻘﺮي ﺑﻮده ﻧﺰدﯾﮏ ﮔﻨﺒﺪ ﻧﻘﺎرهﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺎن داده » «2و آن ﻫﻤﺎﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن
آراﻣﮕﺎه ﺟﺪﯾﺪ را ﺑﺮ آن ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ.
ﻓﺮزﻧﺪان ﻓﺮدوﺳـﯽ -ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮔﻮﯾﺪ» :از ﻓﺮدوﺳـﯽ دﺧﺘﺮي ﻣﺎﻧﺪ ﺳـﺨﺖ ﺑﺰرﮔﻮار ،ﺻـﻠﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﺧﻮاﺳـﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺪو ﺳﭙﺎرﻧﺪ ﻗﺒﻮل
ﻧﮑﺮد و ﮔﻔﺖ ﺑﺪان ﻣﺤﺘﺎج ﻧﯿﺴﺘﻢ.
ﺻﺎﺣﺖ ﺑﺮﯾﺪ ﺑﺤﻀـﺮت ﺑﻨﻮﺷﺖ و ﺑﺴـﻠﻄﺎن ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﺜﺎل داد ...آن ﺑﺨﻮاﺟﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺳـﺤﻖ ﮐّﺮاﻣﯽ دﻫﻨﺪ ﺗﺎ رﺑﺎط ﭼﺎﻫﻪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ
راه ﻧﺸﺎﺑﻮر و ﻣﺮوﺳﺖ در ﺣّﺪ ﻃﻮس ﻋﻤﺎرت ﮐﻨﺪ -«3» «.و ﺑﺎز در آﻏﺎز ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻓﺮدوﺳﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ »از ﻋﻘﺐ ﯾﮏ دﺧﺘﺮ ﺑﯿﺶ ﻧﺪاﺷﺖ و
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻨﻈﻢ ﻫﻤﯽ ﮐﺮد و ﻫﻤﻪ اﻣﯿﺪ او آن ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺻـﻠﻪ آن ﮐﺘﺎب ﺟﻬﺎز آن دﺧﺘﺮ ﺑﺴﺎزد -«4» «.ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﻦ اﻣﺮ اﺷﺎره
ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﯾﻘﯿﻨﺎ ﻣﺄﺧﺬ ﻗﻮل اﯾﺸﺎن ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺨﻨﺎن ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﺎ از وﺟﻮد اﯾﻦ دﺧﺘﺮ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺘﺎد ﻃﻮس اﺛﺮي ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﯿﻢ.
در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﯾﮑﺠﺎ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﻤﺮگ ﭘﺴـﺮ ﺧﻮد ﮐﻪ در ﺳـﯽ و ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﻣﺮده ﺑﻮد اﺷﺎره ﻣﯿﮑﻨﺪ و آن در ﺿـﻤﻦ داﺳـﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ اﺷﺎره در ﺷـﺼﺖ و ﭘﻨـﺞ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﯾﻌﻨﯽ در ﺣﺪود 394ﯾﺎ 395ﭘﺴـﺮ او ﮐﻪ در آن ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﺳـﯽ و ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد )و
ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺗﻮﻟﺪ او در ﺣﺪود 358اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﺑﻮد( درﮔﺬﺷﺖ و ﭘﺪر را دردﻣﻨﺪ و ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺳﺎﺧﺖ.
ﻣﺮا ﺳﺎل ﺑﮕﺬﺷﺖ ﺑﺮ ﺷﺼﺖ و ﭘﻨﺞﻧﻪ ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮد ﮔﺮ ﺑﯿﺎزم ﺑﮕﻨﺞ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﮕﺮ ﺑﻬﺮه ﺑﺮﮔﯿﺮم از ﭘﻨﺪ ﺧﻮﯾﺶﺑﺮاﻧﺪﯾﺸﻢ از ﻣﺮگ ﻓﺮزﻧﺪ ﺧﻮﯾﺶ
ﻣﺮا ﺑﻮد ﻧﻮﺑﺖ ﺑﺮﻓﺖ آن ﺟﻮانز دردش ﻣﻨﻢ ﭼﻮن ﺗﻦ ﺑﯿﺮوان
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 30
) -(2ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺷﻤﺎره 12ﺳﺎل دوم دوره ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي ﺗﻘﯽزاده ص 24
) -(3ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 51
) -(4اﯾﻀﺎ ص 47
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 487 :ﺟﻮاﻧﺮا ﭼﻮ ﺷﺪ ﺳﺎل ﺑﺮ ﺳﯽ و ﻫﻔﺖﻧﻪ ﺑﺮ آرزو ﯾﺎﻓﺖ ﮔﯿﺘﯽ و رﻓﺖ
ﻫﻤﯽ ﺑـﻮد ﻫﻤـﻮاره ﺑـﺎ ﻣﻦ درﺷﺖﺑﺮآﺷـﻔﺖ و ﯾﮑﺒـﺎره ﺑﻨﻤـﻮد ﭘﺸﺖ ﻣـﺬﻫﺐ و ﻋﻘﯿـﺪه ﻓﺮدوﺳـﯽ -ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از اﺑﯿـﺎت ﻣﻨﻘﻮل و ﻧﯿﺰ از آﻧﭽﻪ
ﻓﺮدوﺳﯽ در آﻏﺎز ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آورده اﺳﺖ ،ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺎ ﻣﺮدي ﺷﯿﻌﯽﻣﺬﻫﺐ و در اﺻﻮل ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻄﺮﯾﻘﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ
آﻧﭽﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ ﺑﺮ اﻋﺘﺰال او دﻻﻟﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ:
ﺑﺒﯿﻨﻨﺪﮔﺎن آﻓﺮﯾﻨﻨﺪه راﻧﺒﯿﻨﯽ ﻣﺮﻧﺠﺎن دو ﺑﯿﻨﻨﺪه را و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﺷﺎﻋﺮ در اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ ﻧﺎم ﺧﻠﻔﺎي ﺛﻼث را ﭘﯿﺶ از ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ذﮐﺮ ﮐﺮده:
ﮐﻪ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﻌﺪ از رﺳﻮﻻن ﻣﻪﻧﺘﺎﺑﯿﺪ ﺑﺮ ﮐﺲ ز ﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻪ
ُﻋَﻤﺮ ﮐﺮد اﺳﻼم را آﺷﮑﺎرﺑﯿﺎراﺳﺖ ﮔﯿﺘﯽ ﭼﻮ ﺑﺎغ ﺑﻬﺎر
ﭘﺲ از ﻫﺮدوان ﺑﻮد ﻋﺜﻤﺎن ُﮔﺰﯾﻦﺧﺪاوﻧﺪ ﺷـﺮم و ﺧﺪاوﻧﺪ دﯾﻦ وﻟﯽ ﭼﻮن در ﻣﺪح و ﻧﻌﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﯿﺶ از دﯾﮕﺮان ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﮐﺮده
و ﻧﯿﺰ در دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ ﺑﺼﺮاﺣﺖ ﺑﺘﺸّﯿﻊ ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﻮده اﺳﺖ:
اﮔﺮ ﭼﺸﻢ داري ﺑﺪﯾﮕﺮ ﺳﺮايﺑﻨﺰد وﺻﯽ و ﻧﺒﯽ ﮔﯿﺮ ﺟﺎي
ﮔﺮت زﯾﻦ ﺑﺪآﯾـﺪ ﮔﻨـﺎه ﻣﻨﺴﺖﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ و آﯾﯿﻦ و راه ﻣﻨﺴﺖ و اﯾﻦ اﻋﺘﺮاﻓـﺎت او را اﺑﯿﺎت ﻣﺘﻌـﺪدي از ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻣﻼ ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻧﻤﻮده
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 333از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺣﮑﻢ اّوﻟﯽ ﻣﺎ درﯾﻨﮑﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺷﯿﻌﯽ و ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻄﺮﯾﻘﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﺑﻮد ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﺸﻮد ».«1
ﻋﻼـوه ﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾـﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﻋﻘﯿـﺪه دﯾﻨﯽ ﺧﻮد ﺛﺎﺑﺖﻗـﺪم ﺑﻮد و ﺧﻼـف آﻧﭽﻪ ﺑﻌﻀـﯽ اﻧﺪﯾﺸـﯿﺪهاﻧﺪ ﺑـﺂﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺖ ﻣﯿﻞ و
ﻋﻼﻗﻪﯾﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﻌﺒﺎرت دﯾﮕﺮ وﻃﻦ دوﺳﺘﯽ وي دﻟﯿﻞ ﺗﻌّﻠﻖ او ﺑﺂﯾﯿﻦ زرﺗﺸﺖ ﻧﺒﻮد.
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﺮدي ﻣﻮّﺣﺪ ﺑﻮده و ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد در ﺳـﺘﺎﯾﺶ ﯾﺰدان و اﺛﺒﺎت وﺟﻮد و ﺗﺠّﺮد واﺟﺐ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺳﺘﺎﯾﺶ وي از ﺧﺎﻟﻖ در آﻏﺎز ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﯿﺎت ﻣﺸﻬﻮر آن ﮔﻮاه اﻋﺘﺰال ﻓﺮدوﺳﯽ اﺳﺖ و ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ از آن:
______________________________
) -(1و ﻧﯿﺰ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﮑﺘﺎب اﻟﻨﻘﺾ ص 252
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 488 :ﺟﻬـﺎﻧﺮا ﺑﻠﻨـﺪي و ﭘﺴﺘﯽ ﺗﻮ ايﻧـﺪاﻧﻢ ﭼﻪ اي ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺘﯽ ﺗﻮ اي ﻧﻤﺎﯾﻨـﺪه ﮐﻤـﺎل ﺗﻮﺣﯿـﺪ در ﻧﻈﺮ
اوﺳﺖ.
در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر ﺑﻌﻘﺎﯾﺪ ﺣﮑﯿﻤﺎﻧﻪﯾﯽ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻓﮑﺮ و ذوق ﺷـﺨﺺ ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ .درﯾﻦ ﻣﻮارد ﮔﺎه ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻓﻼﺳﻔﻪ
ﺑﺎﺛﺒـﺎت آﻣـﺪه اﺳﺖ ﻣﺜﻼ در ﻣﻮﺿﻮع ﺧﻠﻖ ﺟﻬﺎن و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﺸـﮑﯿﻞ زﻣﯿﻦ و ﻋﻨﺎﺻـﺮ اﻓﻼك از ﻋﻘﺎﯾـﺪ ﻓﻼﺳـﻔﻪ ﭘﯿﺮوي ﺷـﺪه اﺳﺖ وﻟﯽ
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﮔـﺎه ازﯾﻦ ﻗﻮم ﺑﺰﺷﺘﯽ ﯾـﺎد ﮐﺮده و آﻧـﺎﻧﺮا ﺑﺴـﯿﺎر ﮔﻮي و ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺒﻌﯿﺖ و ﺗﻘﻠﯿـﺪ ﺷـﻤﺮده و در آﻏﺎز داﺳـﺘﺎن اﮐﻮان دﯾﻮ ﮔﻔﺘﻪ
اﺳﺖ:
اﯾﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪدان ﺑﺴﯿﺎر ﮔﻮيﻧﭙﻮﯾﻢ ﺑﺮاﻫﯽ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﺑﭙﻮي
ﺳﺨﻦ ﻫﯿـﭻ ﺑﻬﺘﺮ ز ﺗﻮﺣﯿـﺪ ﻧﯿﺴﺖﺑﻨﺎ ﮔﻔﺘﻦ و ﮔﻔﺘﻦ اﯾﺰد ﯾﮑﯿﺴﺖ ...اﻟـﺦ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻫﺮﺟﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐ دﯾﺪه ﺑﻤﻮﻋﻈﻪ و ﻧﺼـﯿﺤﺖ و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اراءه ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ازﯾﻦ ﺑـﺎب ﻫﻢ ﯾﮑﯽ از ﺷـﻌﺮاي ﺧﻮب اﯾﺮاﻧﺴﺖ .از ﻧﺼﺎﯾﺤﯽ ﮐﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻤﺘﻮن اﺻـﻠﯽ و
ﺟﺰء داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎﺳﺖ و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻧﺼﺎﯾـﺢ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﮐﻪ در رأس ﻫﻤﻪ ﻧﺼﺎﯾـﺢ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ واﻗﻌﺴﺖ .اﻣﺎ ﭘﻨـﺪﻫﺎ و ﻣﻮاﻋﻈﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ زﺑﺎن
ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺟﺎري ﺷﺪه و ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻤﺘﻮن اﺻـﻠﯽ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﻨﺜﻮر ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ،در ﭘﺎﯾﺎن داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺷﺎﻫﺎن و ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن و ﻫﻨﮕﺎم ﻗﺘﻞ و
ﻣﺮگ آﻧـﺎن و اﻣﺜـﺎل اﯾـﻦ ﻣـﻮارد دﯾـﺪه ﻣﯿﺸـﻮد .ﻧﺨﺴـﺘﯿﻦ اﻣﺮي ﮐﻪ ﺑـﺎ ﻣﺮگ و ﻗﺘـﻞ ﭘﻬﻠـﻮاﻧﯽ ﺑﺨـﺎﻃﺮ ﻓﺮدوﺳـﯽ راه ﻣﯿﺠﺴﺖ ﺑﯽوﻓـﺎﯾﯽ و
ﺑﯽاﻋﺘﺒﺎري ﺟﻬﺎن ﺑﻮد اﻣﺎ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ در ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ در آن ﻧﺎﭘﺎﯾﺪارﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻨﯿﮑﯽ ﮐﻮﺷـﯿﺪ و ﮐﺮدار و ﮔﻔﺘﺎر و اﻧﺪﯾﺸـﻪ
را ﺑﺼﻼح آورد:
ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ ﮔﯿﻬﺎن ﻧﺎﭘﺎﯾـﺪارﺗﻮ در وي ﺑﺠﺰ ﺗﺨﻢ ﻧﯿﮑﯽ ﻣﮑﺎر و ازﯾﻨﻄﺮﯾﻖ درﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺗﺤـّﺴ ﺮ ﺧﻮد ﺑﺮ ﻧﺎﭘﺎﯾﺪاري و ﺑﯽاﻋﺘﺒﺎري
ﺟﻬﺎن ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﻋﻤﻠﯽ ﻣﯿﮕﯿﺮد و ﺑﺎﻓﮑﺎر ﮐﮋ و ﺑﯿﺮاه ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻤﯿﺸﻮد.
آﺛﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ -آﺛﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺑﻌﻀـﯽ اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨـﺪه و ﻋﻼوه ﺑﺮﯾﻦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﺑﻐﻠﻂ از ﺣـﺪود ﻗﺮن
ﻫﺸﺘﻢ و ﻧﻬﻢ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ را ﮐﻪ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﺸﺎﻋﺮي از درﺑﺎرﯾﺎن ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه اﺳﺖ ﺑﺎو ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ.
اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﻓﺮدوﺳﯽ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻗﻄﻌﺎت و اﺑﯿﺎت و ﻏﺰﻟﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺟﻨﮕﻬﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص489 :
و ﺗﺬﮐﺮﻫﺎ ﺑﺎو ﻧﺴـﺒﺖ داده ﺷﺪه و دﮐﺘﺮ اﺗﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ را ﺟﻤﻊآوري ﮐﺮده اﺳﺖ وﻟﯽ در اﻧﺘﺴﺎب ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﺗﺮدﯾﺪﺳﺖ و
از ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺘﺎد ﻣﺎ ﺟﺰ ﭼﻨﺪ ﻗﻄﻌﻪ و ﯾﮏ ﻏﺰل ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﺷﺒﯽ در ﺑﺮت ﮔﺮ ﺑﺮآﺳﻮدﻣﯽﺳﺮ ﻓﺨﺮ ﺑﺮ آﺳﻤﺎن ﺳﻮدﻣﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎوﺳﺖ ﭼﯿﺰي ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪه.
اﻣﺎ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻔﺼﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ» :ز اﺑﯿﺎت ﻏّﺮا دوره ﺳﯽ ﻫﺰار« در آﻧﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺠﻤﻮع اﺑﯿﺎﺗﺶ ﺑﺸﺼﺖ ﻫﺰار
ﻣﯽرﺳﺪ وﻟﯽ ﻧﺴﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﮔﺎه ﮐﻤﺘﺮ و ﮔﺎه ﺑﺮ اﺛﺮ اﻟﺤﺎق اﺑﯿﺎت ﻏﯿﺮ اﺻﻠﯽ زﯾﺎدﺗﺮ ازﯾﻦ ﺷﻤﺎر دارد.
ﻣﻮﺿﻮع ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان ﻗﺪﯾﻢ از آﻏﺎز ﺗﻤّﺪن ﻧﮋاد اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎ اﻧﻘﺮاض ﺣﮑﻮﻣﺖ آن ﺑﺪﺳﺖ ﻋﺮﺑﺴﺖ .اﯾﻦ دوره ﻣﻤﺘﺪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺎه
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 334از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ از ﺣﯿﺚ ﻃﻮل زﻣﺎن و ﺗﻔﺼﯿﻞ ﯾﺎ اﺧﺘﺼﺎر ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ.
در ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺳﻪ دوره ﻣﺘﻔـﺎوت ﻣﯽﺗﻮان ﺗﺸـﺨﯿﺺ داد :اول دوره اﺳـﺎﻃﯿﺮي ،دوم ﻋﻬـﺪ ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ ،ﺳﻮم دوران ﺗﺎرﯾﺨﯽ .دوره اﺳﺎﻃﯿﺮي از
ﻋﻬـﺪ ﮔّﯿﻮﻣﺮث ﺗﺎ ﻇﻬﻮر ﻓﺮﯾـﺪون ،و دوره ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ از ﻗﯿﺎم ﮐﺎوه ﺗﺎ ﻗﺘﻞ رﺳـﺘﻢ ،و دوره ﺗﺎرﯾﺨﯽ از اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﮐﯿﺎن ﺑﺒﻌﺪﺳﺖ و ﻟﯿﮑﻦ اﯾﻦ
ﻗﺴﻤﺖ ﻧﯿﺰ آﻣﯿﺨﺘﮕﯽ ﺗﻤﺎم ﺑﺎ اﻓﺴﺎﻧﻬﺎ و داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳﯽ دارد.
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﻧﻈﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از ﻣﺂﺧﺬي اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﻣﺂﺧﺬ در درﺟﻪ اول ﺑﺎﯾﺪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ
ﻣﻨﺼﻮري را ﻧﺎم ﺑﺮد و ﺳـﭙﺲ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ را ﮐﻪ در ﺑﺎب رﺳـﺘﻢ و ﺧﺎﻧﺪان ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ و ﮔﻮﯾﺎ ﺟﺎﻣﻊ و راوي آﻧﻬﺎ آزاد ﺳـﺮو
ﻧـﺎﻣﯽ ﺑﻮده ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ راﺟﻊ ﺑﺎو ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ و دﯾﮕﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﺘﻔﺮق آن ﻋﻬـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ داﺳـﺘﺎن رزم ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان و
ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ در ﺷﺮح داﺳﺘﺎن اﺳﮑﻨﺪر ﻣﺘﺪاول ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ و رّد اﻧﺘﺴﺎب آن ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ -در آﻏﺎز و اﻧﺠﺎم ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻧّﺴﺎخ آﻧﺮا ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ
ﻧﺴـﺒﺖ دادهاﻧﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻫﻢ ﻣﺤﻘﻘﺎن اروﭘﺎﯾﯽ و ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺤﻘﻘﺎن اﯾﺮاﻧﯽ در ﻧﻬﺎﯾﺖ اﺷـﺘﺒﺎه ﺑﺮﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه رﻓﺘﻪ و ﺧﻮاﺳـﺘﻪاﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ
ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ از ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ و از ﻫﻤﯿﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص490 :
ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﯿﺎت ﻓﺮدوﺳﯽ ﯾﻌﻨﯽ رﻓﺘﻦ او ﺑﺒﻐﺪاد و وﺻﻮل ﺑﺤﻀﻮر ﻣﻮﻓﻖ و ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ و ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺑﻨﻈﻢ ﻗﺼﻪ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ ﺟﻌﻞ
ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻋّﻠﺖ ﺟﻌـﻞ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن آﻧﺴﺖ ﮐﻪ از ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﯾﮑﯽ از ﻧﺴـﺦ داﺳـﺘﺎن ﯾﻮﺳـﻒ و زﻟﯿﺨـﺎ ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿـﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﮐﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺻﺎﺣﺐ آن ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺳﻔﺮي ﺑﻌﺮاق ﻋﺮب ﮐﺮده و ﻣﺪﺗﯽ در ﺑﻐﺪاد ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺑﻮده و در ﻣﺪت ﺗﻮﻗﻒ در ﺑﻐﺪاد ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﻣﻮﻓﻖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ
ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ )م (394 .وزﯾﺮ دﯾـﺎﻟﻤﻪ ﺑﻨﻈﻢ داﺳـﺘﺎن ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮده و در آن ﻣﻘـّﺪﻣﻪ ﻣﻮﻓﻖ و اﻣﯿﺮ ﻋﺮاق را ﻣـﺪح
ﮔﻔﺘﻪ و در آن ﺿـﻤﻦ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازو دو ﺗﻦ دﯾﮕﺮ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻟﻤﺆّﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ و ﺑﺨﺘﯿﺎري ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻢ اﯾﻦ ﻗﺼﻪ را ﺑﺸـﻌﺮ ﭘﺎرﺳﯽ
درآوردهاﻧـﺪ و او ﺳﻮﻣﯿﻦ ﮐﺴـﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﻢ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﻣﺒـﺎدرت ﮐﺮده اﺳﺖ » .«1اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺳﻮم را ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻣﻌﺎﺻـﺮ ،ﻓﺮدوﺳـﯽ
داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﯿـﺎت ﻣـﺬﮐﻮر را در آن ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﻣﺘﻌﻠّﻘﺴﺖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ و آن اﺑﯿﺎت در ﻧﺴـﺦ ﻣﻌﻤﻮل ﭼﺎﭘﯽ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ
ﻏﺎﻟﺐ ﻧﺴﺦ ﺧﻄﯽ و ﭼﺎﭘﯽ ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎي ﺑﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻧّﺴﺎخ ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه و ﻫﻤﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺣﺘﯽ دﮐﺘﺮ اﺗﻪ و ﻧﻠﺪ
ﮐﻪ و ﺑﺮون اﯾﻦ ﻧﺴﺒﺖ را ﻗﺒﻮل ﮐﺮده و در ﺻﺤﺖ آن اﺻﺮار ورزﯾﺪهاﻧﺪ وﻟﯽ اﯾﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﮐﺎﻣﻼ ﻏﻠﻂ و ﺑﯽﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ زﯾﺮا:
-1ﺳـﺒﮏ ﺷﺎﻋﺮي ،اﺳﺘﻌﻤﺎل ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ زﯾﺎد ،ﺳﺴﺘﯽ اﺷﻌﺎر و ﺗﻌّﻠﻖ آﻧﻬﺎ ﺑﺴﺒﮑﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﺻﻼ در ﻋﻬﺪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﯾﻌﻨﯽ اواﺧﺮ
ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺧﻮد دﻟﯿﻞ واﺿﺢ و آﺷﮑﺎرﯾﺴﺖ ﺑﺮ آﻧﮑﻪ داﺳﺘﺎن ﻣﻨﻈﻮم ﻣﺬﮐﻮر ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻔﺮدوﺳﯽ ﻧﯿﺴﺖ.
-2ﻣﺬﻫﺐ ﮔﻮﯾﻨﺪه اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﻣﺤﻘﻘﺎ ﺗﺸّﯿﻊ ﻧﺒﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﮔﻔﺘﺎري ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﺴﺘﺎﯾﺶ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ و اﺻﺤﺎب او دارد از ﭼﻬﺎر ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﻨﯿﮑﯽ
ﯾﺎد ﻣﯿﮑﻨﺪ و درﯾﻦ اﻣﺮ
______________________________
)-(1
ﻓﻀﺎ را ﯾﮑﯽ روز اﺧﺒﺎر آنﻫﻤﯽ راﻧﺪﻣﺶ ﺑﯽﻏﺮض ﺑﺮ زﺑﺎن
ﺑﻨﺰدﯾﮏ ﺗﺎج زﻣﺎﻧﻪ اﺟﻞﻣﻮﻓﻖ ﺳﭙﻬﺮ وﻓﺎ و ﻣﺤﻞ
ز ﻣﻦ اﯾﻦ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺑﻮاﺟﺐ ﺷﻨﯿﺪﭘﺲ آﻧﮕﻪ ﺳﻮي ﻣﻦ ﯾﮑﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن ﺗﻮ ﻧﯿﺰﺑﺒﺎﺷﯽ ﺑﮕﻔﺘﺎر و ﺷﻐﻠﯽ ﺑﻨﯿﺰ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 335از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻢ از ﺑﻬﺮ اﯾﻦ ﻗﺼﻪ ﺳﺎز آوريز ﻫﺮﮔﻮﺷﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻓﺮاز آوري
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص491 :
ﺑﺮﺧﻼف ﻓﺮدوﺳﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎب ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻏﻠّﻮ ﮐﺮده راه اﻋﺘﺪال ﭘﻮﯾﯿﺪه و ﻫﺮﭼﻬﺎر ﯾﺎر را ﺑﯿﮏ ﭼﺸﻢ ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺻﺤﺎﺑﺎن او ﺟﻤﻠﻪ اْﺧَﯿﺮ ﺑ ُﺪﻧﺪﻫﻤﻪ ﻫﺮﯾﮑﯽ ﻫﻤﭽﻮ اﺧﺘﺮ ﺑ ُﺪﻧﺪ
و ﻟﯿﮑﻦ ازﯾﺸﺎن ﭼﻬﺎر آﻣﺪﻧﺪﮐﻪ در دﯾﻦ ﺣّﻖ ﭘﺎﯾﺪار آﻣﺪﻧﺪ
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺻّﺪﯾﻖ ﺷﯿﺦ ﻋﺘﯿﻖﮐﻪ ﺑ ُﺪ روز و ﺷﺐ ﻣﺼﻄﻔﯽ را رﻓﯿﻖ
ﭘﺲ از وي ﻋﻤﺮ ﺑ ُﺪ ﮐﻪ ﻗﯿﺼﺮ ﺑﺮومز ﺳﻬﻤﺶ ﻧﯿﺎرﺳﺖ ﺧﻔﺘﻦ ﺑﺒﻮم
ﺳﯿﻢ ﻣﯿﺮ ﻋﺜﻤﺎن دﯾﻦدار ﺑﻮدﮐﻪ ﺷﺮم و ﺣﯿﺎ زو ﭘﺪﯾﺪار ﺑﻮد
ﭼﻬﺎرم ﻋﻠﯽ اﺑﻦ ﻋّﻢ رﺳﻮلﺳِﺮ ﺷﯿﺮﻣﺮدان و ﺟﻔِﺖ ﺑﺘﻮل
از آزار اﯾﻦ ﭼﺎر دل را ﺑﺘﺎبﮐﻪ آزارﺷﺎن دوزخ آرد ﺑﺘﺎب اﻣﺎ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﻋﯿﻦ آﻧﮑﻪ ازﯾﻦ ﭼﻬﺎر ﯾﺎر ﺑﻨﯿﮑﯽ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﭼﻮن ﺑﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴﻼم رﺳﯿﺪه راه اﻓﺮاط در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎﻋﺘﻘﺎد ﺷﺪﯾﺪ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺪو اﻗﺮار ﮐﺮده و ﺣﺘﯽ ﮐﺎر را ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪه ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺟﺰ از ﺑﯽﭘﺪر دﺷـﻤﻨﺶﮐﻪ ﯾﺰدان ﺑﺴﻮزد ﺑﺂﺗﺶ ﺗﻨﺶ -3ﺳﻮﻣﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﺑﺰرگ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﻣﻘﺪﻣﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺪح ﺷـﻤﺲ اﻟﺪوﻟﻪ
اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن ﺑﺮادر ﻣﻠﮑﺸﺎه و ﻣﻤﺪوح ازرﻗﯽ ﺷﺎﻋﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻫﺮات ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯿﮑﺮد:
ﻧﺨﺴﺖ از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎداد و دﯾﻦﮔﺸﺎﯾﻢ زﺑﺎن را اﺑﺮ آﻓﺮﯾﻦ
ﺳﺨﻦ ﮐﺎﺑﺘﺪا ﻣﺪح ﺧﺴﺮو ﺑﻮدﻫﻤﺎﯾﻮن ﻫﻤﻪ ﭼﻮن ﻣﻪ ﻧﻮ ﺑﻮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﭙﻬﺮ ﻫﻨﺮ آﻓﺘﺎب اﻣﻞوﻟّﯽ اﻟﻨﻌﻢ ﺷﺎه ﺷﻤﺲ اﻟﺪول
ﺟﻬﺎن ﻓﺮوزﻧﺪه ﻓﺨﺮ ﻣﻠﻮكﻣﻨّﺰه دل ﭘﺎﮐﺶ از رﻧﺞ ﺳﻮك
ﻣﻠـﮏ ﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﭘﻨـﺎه ﺟﻬﺎنﻃﻮَﻏﻨﺸﺎِه ﺧﺴـﺮو اﻟﺐارﺳـﻼن ﮔﻮﯾﻨـﺪه اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﯿﺮ از ﻓﺮدوﺳـﯽ و ﯾﮑﯽ از ﻣﻌﺎﺻـﺮان
ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﭘﺴـﺮ اﻟﺐارﺳـﻼﻧﺴﺖ درﺳﺖ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﻘﺪﻣﻪ داﺳـﺘﺎن او ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ آﺛﺎر دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ داﺷـﺘﻪ و ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ
اﺳﺖ:
ﻣﻦ از ﻫﺮُدري ﺳﻔﺘﻪ دارم ﺑﺴﯽﺷﻨﯿﺪﻧﺪ ﮔﻔﺘﺎر ﻣﻦ ﻫﺮﮐﺴﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 492 :ﺳﺨﻨﻬﺎي ﺷﺎﻫﺎن ﺑﯿﺪاد و دادﺑﺴﺨﺖ و ﺑﺴﺴﺖ و ﺑﺒﻨﺪ و ﮔﺸﺎد
ﺑﺒﺰم و ﺑﺮزم و ﺑﮑﯿﻦ و ﺑﻤﻬﺮﯾﮑﯽ از زﻣﯿﻦ و ﯾﮑﯽ از ﺳﭙﻬﺮ
ﺑﺴﯽ ﮔﻮﻫﺮم داﺳﺘﺎن ﺳﻔﺘﻪامﺑﺴﯽ ﻧﺎﻣﻪ دوﺳﺘﺎن ﮔﻔﺘﻪام
ﺳﭙﺮدم ﺑﺴﯽ راه دل ﺧﺴﺘﮕﺎنزدم ﭘﺮده ﻣﻬﺮ ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﺎن
ﻫﻤﯿﺪون ﺑﺴﯽ راﻧﺪهام ﮔﻔﺘﮕﻮيز ﺧﻮﺑﺎن ﺷّﮑﺮ ﻟﺐ و ﻣﺎهروي
ﺑﺒﺎزار اﯾﺸﺎن ﺑﻤﻬﺮ و درودﺑﺴﯽ ﮔﻔﺘﻪام ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ و ﺳﺮود
اﮔﺮ ﻧﯿﺰ از آن ﯾﺎﻓﺘﯽ دل ﻣﺰهﻫﻤﯽ ﮐﺎﺷﺘﻢ ﺗﺨﻢ رﻧﺞ و ﺑﺰه
ﻣﻦ از ﺗﺨﻢ ﮐﺸﺘﻦ ﭘﺸﯿﻤﺎن ﺷﺪمزﺑﺎن را و ﻟﺐ را ﮔﺮه ﺑﺮزدم
ﻧﮕﻮﯾﻢ دﮔﺮ ﻧﺎﻣﻬﺎي دروغﺳﺨﻦ را ز ﮔﻔﺘﺎر ﻧﺪﻫﻢ ﻓﺮوغ
ﻧﮑﺎرم دﮔﺮ ﺗﺨﻢ ﺷﻮره ﮔﯿﺎهﮐﻪ آﻣﺪ ﺳﻔﯿﺪي ﺑﺠﺎي ﺳﯿﺎه
ﺑﺠﺴﺘﻢ ز ﺑﻬﺰاد و اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﻧﺸﺴﺘﻢ ﺑﺮﯾﻦ ﭼﺮﻣﻪ راﻫﻮار
....................
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 336از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﮕﻮﯾﻢ ﮐﻨﻮن داﺳﺘﺎنﻫﺎي ﻣﻬﺮﺑﮕﺮداﻧﻢ از ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻬﺮ ﭼﻬﺮ
ﮐﻪ آن داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ دروﻏﺴﺖ ﭘﺎكﺻـﺪ از آن ﻧﯿﺮزد ﺑﯿـﮏ ﻣﺸﺖ ﺧـﺎك و اﯾﻦ آﺛـﺎر ﻣﺤﻘﻘـﺎ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮده اﺳﺖ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻋﺎﺷـﻘﺎﻧﻪ ،و
ﻣﻤﮑﻨﺴﺖ ﺑﻌﻀـﯽ از اﯾﻦ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ راﺟﻊ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ ﺑﭙﻬﻠﻮاﻧﺎن داﺳﺘﺎﻧﯽ اﯾﺮان ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ در آﺧﺮ ﮐﺎر دﺳﺖ از آﻧﻬﺎ ﺑﺮداﺷﺖ و ﺑﺪاﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﻣﻨﺸﺎء آن ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﻮد ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺸﺖ.
اﯾﻦ اﻣﻮر ﻫﯿﭽﯿﮏ ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﻧﯿﺴﺖ و اﮔﺮ در ﺑﻌﻀـﯽ ﻧﺴـﺦ ﻧﺎم رﺳـﺘﻢ و ﯾﺎ ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن دﯾﮕﺮ را ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ از ﮔﻔﺘﻦ داﺳـﺘﺎن
آﻧﺎن ﺗﻮﺑﻪ و ﺗﺒّﺮي ﻣﯿﮑﻨﺪ ﻣﻤﮑﻨﺴﺖ ﺗﺼّﻮر ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﯾﺎ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺟﻌﻠﯽ و ﺑﻌﺪﯾﺴﺖ و ﯾﺎ آﻧﮑﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪه ﻫﻤﯿﻦ داﺳﺘﺎن ﺑﻌﻀﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي
ﺣﻤﺎﺳﯽ را ﻧﯿﺰ ﺑﻨﻈﻢ درﻣﯽآورده اﺳﺖ ».«1
اﻫﻤﯿﺖ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ و ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت -ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻔﻮذ ﺷﺪﯾﺪي
______________________________
) -(1درﺑـﺎره ﻣﻨﻈـﻮﻣﻪ ﯾﻮﺳـﻒ و زﻟﯿﺨـﺎ و رّد اﻧﺘﺴـﺎب آن ﺑﻔﺮدوﺳـﯽ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﯿﺰ در ﮐﺘـﺎب ﺣﻤـﺎﺳﻪ ﺳـﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﮐﻪ ﻃﺒـﻊ آن در
اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه 1324اﻧﺠﺎم ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺤﺚ ﮐﺮدهام .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آن ﮐﺘﺎب ،ﭼﺎپ اول ﺣﺎﺷﯿﻪ ص 167 -166
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص493 :
ﮐﻪ در ﻣﯿـﺎن ﻃﺒﻘـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن ﯾـﺎﻓﺖ ،در ﺗﻤـﺎم ادوار ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﻌـﺪ از ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻮرد ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻮد و ﺗﻮّﺟﻪ ﻋﻤﻮم ﻃﺒﻘﺎت و اﻫﻤﯿﺖ
ﻣﻘﺎم ادﺑﯽ آن ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎري از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل و ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ آن ﻫّﻤﺖ ﮔﻤﺎرﻧﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﺗـﺎ ﭼﻨــﺪ ﻗﺮن ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از ﺷـﺎﻋﺮان ﻣﻨﻈﻮﻣﻬـﺎي ﺣﻤﺎﺳــﯽ )ﻣّﻠﯽ ﯾـﺎ ﺗـﺎرﯾﺨﯽ ﯾـﺎ دﯾﻨﯽ( ﺑﺘﻘﻠﯿــﺪ از آن ﭘﺪﯾـﺪ آوردهاﻧـﺪ وﻟﯽ ﻫﯿﭽﯿﮏ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻮن ﻓﺮدوﺳﯽ از ﻋﻬﺪه اﯾﻦ ﮐﺎر ﺷﮕﺮف ﺑﺮآﯾﻨﺪ.
ﻋﻼـوهﺑﺮﯾﻦ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ در ادﺑﯿـﺎت دﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮرﻫـﺎي ﺟﻬـﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺴـﺮﻋﺖ ﻣﺆﺛﺮ ﮔﺸﺖ و آﺛﺎري ازﯾﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧـﺪ .ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑـﺪﺳﺖ ﻓﻘﯿﻪ اﺟّﻞ ﻗﻮام اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺘﺢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻨﺪاري اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ﻣﯿﺎن ﺳﺎﻟﻬﺎي 642 -620ﺑﺎﻣﺮ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﻤﻌّﻈﻢ ﻋﯿﺴﯽ
ﺑﻦ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﻌﺎدل اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﯾﻮب )م (624در دﻣﺸﻖ از روي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻧﺴـﺨﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ -ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﯽ ﻫﻢ ﺑﺘﺮﮐﯽ ﺑﺴﺎل
916ﺑـﺪﺳﺖ ﻋﻠﯽ اﻓﻨـﺪي از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺷﺪه و در دﺳﺖ اﺳﺖ -ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎي ارﻣﻨﯽ ،ﮔﺮﺟﯽ ،ﮔﺠﺮاﺗﯽ ،اﻧﮕﻠﯿﺴـﯽ ،ﻓﺮاﻧﺴﻮي ،آﻟﻤﺎﻧﯽ ،روﺳـﯽ،
اﺳـﭙﺎﻧﯿﻮﻟﯽ ،اﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ ،داﻧﻤﺎرﮐﯽ ،ﻻﺗﯿﻨﯽ ،ﻟﻬﺴـﺘﺎﻧﯽ ،ﻣﺠﺎرﺳـﺘﺎﻧﯽ ،ﺳﻮﺋﺪي ،ﻫﺮﯾﮏ ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯽ از ﺗﻤﺎم ﯾﺎ ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ
ذﮐﺮ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻘﺪور ﻧﯿﺴﺖ » «1و از ﻣﯿﺎن ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮ ﯾﮑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺎك » «2اﺳﺖ ﺑﺂﻟﻤﺎﻧﯽ و دﯾﮕﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ژول ﻣﻮل » «3اﺳﺖ
ﺑﻔﺮاﻧﺴﻮي و ﺗﺮﺟﻤﻪ »ﻓﺮﯾﺪرﯾﺶ روﮐﮑﺮت« » «4از داﺳـﺘﺎن رﺳﺘﻢ و ﺳﻬﺮاب ﺑﻨﻈﻢ آﻟﻤﺎﻧﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪ »اﺗﮑﯿﻨﺴﻦ« » «5از ﻫﻤﯿﻦ داﺳﺘﺎن ﺑﻨﻈﻢ
اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪ »ﭘﯿﺘﺰي« » «6از ﺗﻤﺎم ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻨﻈﻢ اﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ و ﺗﺮﺟﻤﻪ »ژوﮐﻮﻓﺴﮑﯽ« » «7از داﺳﺘﺎن رﺳﺘﻢ و ﺳﻬﺮاب ﺑﺸﻌﺮ روﺳﯽ و ﺟﺰ
آ ﻧﻬﺎ .
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼع از ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﮑﺘﺎب ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﭼﺎپ اول ص 212 -205
)SchacR-(2
)J .Mohl-(3
)Friedrich RucRert-(4
)AtRinson-(5
)Pizzi-(6
)JouRovsRy-(7
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 337از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص494 :
ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺧﺎرﺟﯽ ﺧﺎﺻﻪ ﻣﺘﺘّﺒﻌﺎن اروﭘﺎﯾﯽ درﺑﺎره ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﯿﺎن ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ درﯾﻨﺠﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺴﻂ
ﻣﻘﺎل ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ » «1و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﯾﮑﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ »ژول ﻣﻮل« اﺳﺖ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و دﯾﮕﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺸـﻬﻮر »ﻧﻠﺪﮐﻪ«
» «2اﺳﺖ ﺑﺂﻟﻤـﺎﻧﯽ در رﺳﺎﻟﻪ »ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻣﻠﯽ اﯾﺮان« » «3ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ آﻧﺮا در »ﮐﺘـﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﻪ اﯾﺮاﻧﯽ« » «4و ﺳـﭙﺲ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ در ﺳﺎل 1920
ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺎم در ﺑﺮﻟﯿﻦ و ﻻﯾﭙﺰﯾﮏ ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻋﻤﯿﻖ ﮐﻪ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ راﺟﻊ ﺑﻔﺮدوﺳﯽ ﺷﺪه ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﺳﯿﺪ
ﺣﺴﻦ ﺗﻘﯽزاده اﺳﺖ در ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺑﻌﻨﻮان ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻓﺮدوﺳﯽ.
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ -درﺑﺎره اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻓّﻨﯽ و ﺷـﻌﺮي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺤﺜﯽ ﻣﻔﺼﻞ و ﻣﺸـﺒﻊ ﻻزﻣﺴﺖ و ﻣﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ درازي ﻣﻘﺎل درﺑﺎره ﻓﺮدوﺳـﯽ
ﻓﺮﺻﺖ اﯾﻦ ﮐـﺎر را درﯾﻨﺠﺎ ﻧـﺪارﯾﻢ و ﺧﻮاﻧﻨـﺪه را ﺑﺘﺤﻘﯿﻘﯽ ﮐﻪ درﯾﻦﺑﺎره در ﮐﺘﺎب ﺣﻤﺎﺳﻪﺳـﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان )ﭼﺎپ دوم ص (289 -229
ﮐﺮدهاﯾﻢ راﻫﺒﺮي ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ.
از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ ذﮐﺮ آن درﺑﺎره ﮔﻮﯾﻨﺪه ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻻزﻣﺴﺖ آﻧﮑﻪ:
(1اﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮ در ﻧﻈﻢ اﯾﻦ ﻣﻨﻈـﻮﻣﻪ ﺑﺰرگ از رﻋـﺎﯾﺖ ﺟـﺎﻧﺐ اﻣـﺎﻧﺖ و ﺣﻔـﻆ رواﯾـﺎت ﮐﻬﻦ ﺧﻮدداري ﻧﮑﺮده و آﻧﭽﻪ از ﻣﻨـﺎﺑﻊ و ﻣـﺂﺧﺬ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﺳﺖ آورده ﺑﯽﮐﻢوﮐﺎﺳﺖ و ﮔﺎه ﺑﻨﺤﻮ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﺸﻌﺮ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
(2در وﺻﻒ ﻣﻨـﺎﻇﺮ ﻃﺒﯿﻌﯽ ،ﻣﯿـﺪاﻧﻬﺎي ﺟﻨـﮓ ،ﭘﻬﻠﻮاﻧـﺎن ،ﺟﻨﮕﻬﺎي ﺗﻦ ﺑﺘﻦ ،ﻟﺸﮑﺮﮐﺸـﯿﻬﺎ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻨﻬﺎ ﮐﻤﺎل ﻣﻬﺎرت و ﻗـﺪرت را ﺑﮑﺎر
ﺑﺮده و ﻫﻤﻪ ﺷـﺮاﯾﻂ وﺻﻒ را در ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ رﻋﺎﯾﺖ ﻧﻤﻮده و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﺗﻮﺻـﯿﻒ ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن و ﻧﺸﺎن دادن ﻗـﺪرت و ﭼﺎﻻﮐﯽ آﻧﺎن
ﺑﻤﺮاﺗﺐ ﻋﺎﻟﯽ ﻗﺪرت رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
(3در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳـﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺑﺨﻮارق ﻋﺎدات ،ﻣﺒﺎﻟﻐﺎت ﻣﻄﺒﻮع ،ذﮐﺮ اﻧﺘﻘﺎم و ﮐﯿﻨﻪﮐﺸﯽ و ﻏﺮور ﻣّﻠﯽ و ﻋﺸﻖ و
ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻨﻬﺎ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرد و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ﭼﺎپ دوم ص 225 -222
)NoldeRe-(2
)Das Iranische Nationalepos-(3
)Grundriss der Iranischen Philologie-(4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص495 :
داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻋﺸﻘﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺣﻤﺎﺳﯽ آﻣﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ ﻟﻄﻒ و زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺧﺎﺻﯽ دارد.
(4ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ و آﻏـﺎز داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ در ﺣﮑﻤﺖ و ﻣﻮﻋﻈﻪ و ﻋﺒﺮت از ﺧﻮد اﻓﺰوده و ﺿـﻤﻦ ﺳـﺮودن داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ در
ﻫﻤـﺎن ﺣـﺎل ﮐﻪ رﻋـﺎﯾﺖ اﻣـﺎﻧﺖ و ﺻـﺤﺖ ﻧﻘـﻞ را ﻣﯿﮑﺮده ﺗﺼـّﺮﻓﺎﺗﯽ ﺑﺮاي زﯾﺒﺎ ﮐﺮدن ﺑﯿﺎن و ﻓﺼﺎﺣﺖ ﮐﻼم و ﺑﻼﻏﺖ آن در ﺑﯿﺎن وﻗﺎﯾﻊ
ﻣﯽﻧﻤﻮده و ازﯾﻦ راه ﺑﺮ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎر ﻓﺰوده اﺳﺖ .ﺗﺼـّﺮف ﺷﺎﻋﺮ در ﺑﯿﺎن اوﺻﺎف و وﺻﻒ ﺣﺎل ﺧﻮد و ﻣﺪاﯾﺢ ﺷﺎﻫﺎن ﻫﻢ
آﺷﮑﺎرﺳﺖ و اﮔﺮ ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮارد ﺑﮕﺬرﯾﻢ آﺛﺎر ﻋﺪم ﺗﺼّﺮف او در ذﮐﺮ وﻗﺎﯾﻊ و اﻣﺎﻧﺖ در ﻧﻘﻞ از ﻫﻤﻪ ﺟﺎي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آﺷﮑﺎرﺳﺖ.
(5زﺑـﺎن و اﺳـﻠﻮب ﺑﯿـﺎن ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﺴﺖ .اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد ﻋـﺪﯾﻢ اﻟﻨﻈﯿﺮ در ﺑﯿﺎن اﻓﮑﺎر ،و ﻧﻘﻞ ﻣﻌﺎﻧﯽ از ﻧﺜﺮ ﺑﻨﻈﻢ ،و رﻋﺎﯾﺖ
ﺳﺎدﮔﯽ زﺑﺎن و ﻓﮑﺮ ،و ﺻـﺮاﺣﺖ و روﺷـﻨﯽ ﺳـﺨﻦ ،و اﻧﺴـﺠﺎم و ﻣﺘﺎﻧﺖ ﮐﻼم ،ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ از ﻗﺪرت و ﻣﻬﺎرﺗﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ او ﻫﻤﻮاره در
ﻣﯿﺎن اﺳـﺘﺎدان ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﺳﺨﻦ ﺳﻬﻞ و ﻣﻤﺘﻨﻊ ﺗﻠّﻘﯽ ﻣﯿﺸﺪه و ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ اﻋﻼي ﻓﺼﺎﺣﺖ و ﺑﻼﻏﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .آﻧﮑﺲ ﮐﻪ از رﻣﻮز زﺑﺎن و
ادب ﻓﺎرﺳـﯽ آﮔﻬﯽ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ،و ﺻـﺤﯿﺢ و ﺳﺎﻟﻢ آﻧﺮا از ﻣﻐﺸﻮش و ﻣﻌﻠﻮل ﺗﻔﺎوت ﻧﻬـﺪ ،و ذوق ﺧﺪاداده ﺑﺎ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺳـﻠﯿﻢ در ﻧﻬﺎد او
ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﻘﯿﺎس ﮐﻼم اﺳـﺘﺎد و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و اﻓﮑﺎر او و ﻃﺮﯾﻖ ﺑﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ دﯾﮕﺮ اﺳـﺘﺎدان ﺳـﺨﻦ ﻓﺎرﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻫّﻤﺖ ﮔﻤﺎرد،
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 338از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
درﻣﯽﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ »اﻟﺤﻖ ﻫﯿﭻ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬاﺷﺖ و ﺳﺨﻦ را ﺑﺂﺳﻤﺎن ﻋﻠﯿﯿﻦ ﺑﺮد و در ﻋﺬوﺑﺖ ﺑﻤﺎء ﻣﻌﯿﻦ رﺳﺎﻧﯿﺪ« » «1و ﺑﻠﻄﻒ و ﺟﻤﺎل
از ﻧﺴـﯿﻢ ﺳـﺤﺮﮔﺎﻫﯽ و ﺑﺴـﺎط ﻓﺮودﯾﻨﯽ درﮔﺬراﻧﯿـﺪ .ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ درﺑﺎره ﺳـﺨﻦ او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻣﻦ در ﻋﺠﻢ ﺳـﺨﻨﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﻓﺼﺎﺣﺖ
ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﻢ و در ﺑﺴﯿﺎري از ﺳﺨﻦ ﻋﺮب ﻫﻢ« ».«2
زﺑﺎن ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺑﯿﺎن اﻓﮑﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎده و روان و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﺑﻨﻬﺎﯾﺖ ﺟﺰل و ﻣﺘﯿﻦ اﺳﺖ و ﺑﯿﺎن ﻣﻘﺼﻮد در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻋﺎدة ﺑﺴﺎدﮔﯽ
و ﺑﺪون ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯽ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد زﯾﺮا ﻋﻠّﻮ ﻃﺒﻊ و ﮐﻤﺎل ﻣﻬﺎرت ﮔﻮﯾﻨﺪه ﺑﺪرﺟﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﺼّﻨﻊ را ﻣﻐﻠﻮب رواﻧﯽ و اﻧﺴﺠﺎم
ﻣﯽﮐﻨـﺪ و اﮔﺮ ﻫﻢ ﺷﺎﻋﺮ ﮔﺎه ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯽ ﺗﻮّﺟﻪ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ )و اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺎدر ﻧﯿﺴﺖ( ،ﻗﺪرت ﺑﯿﺎن و ﺷـﯿﻮاﯾﯽ و رواﻧﯽ آن
ﺧﻮاﻧﻨﺪه را ﻣﺘﻮﺟﻪ آن ﺻﻨﺎﯾﻊ
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 48 -47
) -(2اﯾﻀﺎ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 48 -47
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص496 :
ﻧﻤﯽﻧﻤﺎﯾﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺑﺮﺧﯽ از ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯽ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟّﻒ و ﻧﺸـﺮ » «1و ﻃﺒﺎق ﯾﺎ ﺗﻀﺎد » «2و ﺟﻨﺎس » «3و اﺷﺘﻘﺎق » «4و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﻬﺎ
ﻗﺎﺑـﻞ دﻗﺖ اﺳﺖ ،و ﺑـﺎ ﺗـﻮّﺟﻪ ﺑﺂﻧﻬـﺎ ﺑﻨﯿﮑﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺳـﺨﻦ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺣـﺘﯽ در ﺣـﺎل آوردن ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻫﻢ ﺑﺤﻠﯿﻪ ﺳـﺎدﮔﯽ و رواﻧﯽ
آراﺳﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺗﺸﺒﯿﻬـﺎت و اﺳـﺘﻌﺎرات ﻓﺮدوﺳـﯽ از ﺳـﻨﺦ ﺗﺸﺒﯿﻬـﺎت و اﺳـﺘﻌﺎرات ﺷـﻌﺮاي دوره ﺳﺎﻣـﺎﻧﯿﺴﺖ و در ﻋﯿﻦ آﻧﮑﻪ ﻗّﻮت ﺧﯿـﺎل از آﻧﻬﺎ آﺷـﮑﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﻣﻘﺮون ﺑﮑﻤﺎل ﺳﺎدﮔﯽ و ﺳﺎزش ﺑﺎ ﻃﺒﯿﻌﺖ و ذوق اﻫﻞ زﺑﺎﻧﺴﺖ.
در ﮐﻼـم اﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮ اﺳـﺘﺎد اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﮑـﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ زﯾﺮا ﺳـﺒﮏ ﺳـﺨﻦ او ﮐﻪ ﺑﺴـﺎدﮔﯽ و ﺗﻨـﺎﺳﺐ ﺑـﺎ ﺧﺎرج
ﻣﻘﺘﺮﻧﺴﺖ ،ﺑﺎ اﺳـﺘﻤﺪاد از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﮐﺎر ﻣﺘﺼـّﻨﻌﺎﻧﺴﺖ ﺳﺎزش ﻧﺪارد .ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﺎت
ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻋﻠﻤﯽ ﺗﻮّﺳﻞ ﺟﺴﺘﻪ اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻧﻌﺖ ﯾﺰدان و ﺧﻄﺐ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﯾﺎ در ﺑﺤﺜﻬﺎﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻏﻠﺐ در ﭘﺎﯾﺎن داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ
ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و در ﻣﻮارد دﯾﮕﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﺣﮑﯿﻢ ﻃﻮس از ﺣﮑﻤﺖ و ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻋﻠﻮم زﻣﺎن ﻧﺎدر و ﻣﻨﺤﺼﺮ در ﭼﻨﺪ اﺻﻄﻼﺣﺴﺖ.
ﺟﻤـﻞ و ﻋﺒـﺎرات ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ در ﻧﻬـﺎﯾﺖ ﺳـﺎدﮔﯽ و ﺑﯽﻫﯿﭽﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﻘﯿـﺪ و اﺑﻬـﺎم ﺑﻬﻢ ﭘﯿﻮﺳـﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻔﺮدات ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺤـﺪ اﻋﻼي
ﻓﺼـﺎﺣﺖ و در ﺟـﺎي ﺧﻮد در درﺟﻪ ﻧﻬـﺎﯾﯽ ﻟﺰوم و زﯾﺒﺎﯾﯿﺴﺖ .ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻣﺎﯾﻪ ﺣﻔﻆ ﻋـﺪه ﮐﺜﯿﺮي از ﻣﻔﺮدات ﮐﻬﻦ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ
ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮون ﺑﻌـﺪ ﻣﯿـﺎن ﺷﺎﻋﺮان ﻓﺎرﺳـﯽزﺑﺎن ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧـﺪه ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺳـﻔﺖ )دوش( -ﮐﺸﻦ )اﻧﺒﻮه( -ﭘﺎداﺷﻦ -ﺑﺎداﻓﺮاه -ﭘﺘﯿﺎره
)زﺷﺖ ،اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ ،ﺑﺪ(َ -ﮐﺮگ )ﮐﺮﮔﺪن( -ﺑﯿﻮر -اﻧﻮﺷﻪ -ﮐﯿﻤﯿﺎ )ﭼﺎره( -ﻧﺎورد -آوﯾﺰ )ﺟﻨﮓ( -ﺗﻨﺒﻞ )ﻣﮑﺮ و اﻓﺴﻮن( -ﻧﺎﻫﺎر )ﮔﺮﺳﻨﻪ-
ﻧﺎﺷﺘﺎ( -اﮔﺮ )ﯾﺎ( -ﻏﻮ -ﮔﻮ -ﺑﺴﯿﭻ -ﺑﻮش )ﻗﻀﺎ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ( -ﻓﺶ )دم( و ﺻﺪﻫﺎ ﻟﻐﺖ از اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ.
______________________________
)-(1
ﻓﺮورﻓﺖ و ﺑﺮرﻓﺖ روز ﻧﺒﺮدﺑﻤﺎﻫﯽ ﻧﻢ ﺧﻮن و ﺑﺮ ﻣﺎه ﮔﺮد
ﻓﺮوﺷﺪ ﺑﻤﺎﻫﯽ و ﺑﺮﺷﺪ ﺑﻤﺎهﺑﻦ ﻧﯿﺰه و ﻗﺒﻪ ﺑﺎرﮔﺎه
)-(2
ﮐﻪ از آﺗﺶ و آب و از ﺑﺎد و ﺧﺎكﺷﻮد ﺗﯿﺮه روي زﻣﯿﻦ ﺗﺎﺑﻨﺎك
)-(3
ﺗﺮا اي ﭘﺴﺮ ﭘﻨﺪ ﻣﻦ ﯾﺎد ﺑﺎدﺑﺠﺰ ﮔﻔﺖ ﻣﺎدر ﻫﻤﻪ ﺑﺎد ﺑﺎد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 339از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﯽ رخ ﭼﻮ دﯾﺒﺎي روﻣﯽ ﺑﺮﻧﮓﺧﺮوﺷﺎن ز ﭼﻨﮓ ﭘﺮﯾﺰاده ﭼﻨﮓ
)-(4
ﭼﻨﺎن رﻧﺠﻪ ﺷﺪ رﺳﺘﻢ از رﻧﺞ راهﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮش ﺑﺮ رﻧﺞ ﺑﻮد از ﮐﻼه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص497 :
ﻫﻨﮕﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺘﻤﺎم اﻟﻔﺎظ آن ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺬب درﯾﺴﺖ ،ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﯿﮏ دﺳﺘﻪ از ﻣﻔﺮدات ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ اﯾﻦ
ﻣﻔﺮدات ﻋﺎدة ﺳﺎده و ﻣﺴـﺘﻌﻤﻞ و ﻣﺘﺪاوﻟﺴﺖ و در آﺛﺎر ﺷـﻌﺮاي ﭘﯿﺶ از ﻓﺮدوﺳـﯽ و دوره او ﻧﯿﺰ ﺑﻮﻓﻮر دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد .اﻟﻔﺎظ ﻣﻬﺠﻮر ﻋﺮﺑﯽ
در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﯾﺎ اﺻﻼ راه ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ و ﯾﺎ ﺑﺤّﺪي ﻧﺎدرﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﻣﻌﺪوم دارد.
اﻣﺎ اﻟﻔﺎظ ﺳﺎده ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﺳـﻨﺎن ،رﮐﯿﺐ ،ﻋﻨﺎن ،ﻏﻢ ،ﻗﻄﺮه ،ﻫﺰﯾﻤﺖ ،ﺟﻮﺷﻦ ،ﺳﻼح ،ﻣﻨﺎدي ،ﻗﻠﺐ ،ﻧﻌﺮه،
ﻣﺮﯾﺦ ،ﻧﻈﺎره ،ﺛﺮﯾﺎ ،ﻧﺒﺎت ،ﺣﺼﺎر ،ﺳﺤﺎب ،ﻋﻘﺎب ،ﺑﺮﻫﺎن ،ﻓﻠﮏ ،ﺣﻤﻠﻪ ،ﻣﺒﺘﻠﯽ ،درج ،ﺻﻒ ،ﻣﯿﻤﻨﻪ ،ﺟﺎﺛﻠﯿﻖ ،ﺻﻠﯿﺐ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ.
در داﺳـﺘﺎن اﺳـﮑﻨﺪر از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﻧﻔﻮذ ﻣﻔﺮدات و ﺣﺘﯽ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻋﺮﺑﯽ )ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻣﺤﺐ اﻟﺼـﻠﯿﺐ ،ﻗﺮﻃﺎس ،ﺣﺮﯾﺮ ،ﺟﺰع ،اﻟّﻠﻪ اﮐﺒﺮ،
ﻋﻤﻮد ،ﻧﻌﻢ ،ﺑﺆس و ﺟﺰ آﻧﻬﺎ( ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻣﻮارد دﯾﮕﺮ ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ و ﻋّﻠﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﮐﺎر اﺳـﺘﺎد ﻃﻮس درﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ اﺻﻞ ﯾﺎ
ﺗﺮﺟﻤﻪ اﺳﮑﻨﺪرﻧﺎﻣﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺻﻼ ﺑﯿﻮﻧﺎﻧﯽ ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺳﭙﺲ ﺑﭙﻬﻠﻮي و ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪه و از راه زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺰﺑﺎن
ﭘﺎرﺳﯽ درآﻣﺪه ﺑﻮد.
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻋﻼﻗﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﺑﺂوردن ﻣﻔﺮدات ﭘﺎرﺳـﯽ و ﻋﺪم اﻓﺮاط در اﯾﺮاد ﻣﻔﺮدات ﻋﺮﺑﯽ ،ﺑﺮ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ
زﺑـﺎن ﻋـﺎدي و ﻋﻤـﻮﻣﯽ اﻫـﻞ زﻣـﺎن را ﮐﻪ در ﺧﺮاﺳـﺎن راﺋـﺞ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده ﺧﻮد در ﺷـﺎﻋﺮي ﻗﺮار داده ﺑﻮد ،و اﺑـﺪا ﺗﻌّﻤـ ﺪي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درآوردن ﮐﻠﻤﺎت ﭘﺎرﺳـﯽ ﯾﺎ ﺧﻮدداري از اﯾﺮاد ﻣﻔﺮدات ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺪاﺷـﺘﻪ و ﺿﻤﻨﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﺂﺧﺬ ﮐﺎر ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ
ﺳﺒﺐ در داﺳـﺘﺎن اﺳـﮑﻨﺪر ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﯾﮏ ﻣﺄﺧﺬ ﻋﺮﺑﯽ ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ آن ،ﮐﻪ ﻃﺒﻌﺎ ﺣﺎوي ﻣﻔﺮدات ﺑﯿﺸﺘﺮي از ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮده ،ﻟﻐﺎت ﺗﺎزي ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺑﮑﺎر ﺑﺮده اﺳﺖ ».«1
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال و آﺛﺎر ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺂﺧﺬ ذﯾﻞ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد:
ﺣﻤﺎﺳﻪﺳــﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ،دﮐـﺘﺮ ﺻــﻔﺎ ،ﭼـﺎپ ﺗﻬﺮان 1324و J. Mohl: Liver des Rois. tome I: Paris 1883 1332
NoldeRe: Das Iranische Nationalepos, zweite auflage, Berlin und Leipzig 1920, s. 19- 34
Henri Masse: Firdousi et l'epopee nationale Paris, 1935ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص498 :
اﯾﻨﮏ ﺑﺬﮐﺮ ﺑﻌﻀﯽ از اﺷﻌﺎر ﻓﺮدوﺳﯽ درﯾﻨﺠﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺸﻮد:
______________________________
-
Huart: Encyc. de l'Islam, Vol. 2, Art. Firdowsi, et La Grande
.26
:Encyclopedie, Vol Hermann Ethe: Firdausi als LyriRer, Munchen, 1872- 1873, und
dnaB II eigololihP nehcsinarI red ssirdnurG mi erutarettiL ehcsisreP ueN.
s 4091 -6981 grubssartS. 922- 132
ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺳﺎل 2دوره ﺟﺪﯾﺪ ﺷﻤﺎرﻫﺎي 12 -11 -10ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﺗﻘﯽزاده راﺟﻊ ﺑﻔﺮدوﺳﯽ.
ﻓﺮدوﺳﯽﻧﺎﻣﻪ ﻣﻬﺮ )ﺳﺎل دوم ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ(.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 340از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎﺧﺘﺮ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر ﺷﻤﺎره 12ﺳﺎل اول.
ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ﺑﺎ ﺣﻮاﺷﯽ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ ص .51 -47
ﺗـﺬﮐﺮﻫﺎي ﻣﺘﺪاول ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻫﻔﺖ اﻗﻠﯿﻢ اﻣﯿﻦ اﺣﻤﺪ رازي ،ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎء رﺿﺎ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن ﻫﺪاﯾﺖ ج ،1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮاء دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي
)ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ( ،ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ ج 2ص 32و ﻏﯿﺮﻫﺎ.
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﯾﺴﻨﻘﺮي.
ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺰﯾﺪه ﺣﻤﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ ﭼﺎپ ﺑﺮون ص .828
ﻫﺰاره ﻓﺮدوﺳﯽ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان.
ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن اﺑﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر ج 2ص .25 -21
ﻣﻘﺪﻣﻪ »اﻟﺸﺎﻫﻨﺎﻣﻪ« )ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﺒﻨﺪاري ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ (1932ﺑﻘﻠﻢ اﺳﺘﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻋﺰام و ﻣﺘﻦ ﻫﻤﺎن ﮐﺘﺎب.
ﺣﻤﺎﺳﻪ در اﯾﺮان اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻘﻠﻢ ﺑﺮﺗﻠﺲ Berthelsﺧﺎورﺷﻨﺎس روﺳﯽ در ج 3داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﺳﻼﻣﯽ ذﯾﻞ ﻋﻨﻮان اﯾﺮان.
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر.
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ از ﮐﺎﺳﺘﻦ وﯾﺖ Gaston Wietدر ﺷﻤﺎره 227از ﻣﺠﻠﻪ آﺳﯿﺎﯾﯽ ﺳﺎل 1935ص 22 -101
ﻣﻘـﺎﻟﻪ ب .ﻧﯿﮑﯿﺘﯿﻦ B .NiRitineدر ﺑـﺎب ﻧﺸـﺮﯾﻪ ﻣﺆﺳـﺴﻪ ﺧﺎورﺷـﻨﺎﺳﺎن آﮐﺎدﻣﯽ ﻋﻠﻮم روﺳـﯿﻪ ﺑﺎﻓﺘﺨﺎر ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺳﺎل 1934ﻣﺠﻠﻪ
آﺳﯿﺎﯾﯽ ﺷﻤﺎره 228ص 164 -162
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻘﺎﻟﻪ رﺳﺘﻮﻣﯿﺎﻧﯽ Rostomianiﺑﻘﻠﻢ ش .ﺑﺮﯾﺪزه Ch .Beridzeدر ﻣﺠﻠﻪ آﺳﯿﺎﯾﯽ ﺷﻤﺎره 228ص 510 -509
ﻣﻘﺎﻟﻪ »ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و زﺑﺎن ارﻣﻨﯽ« ﺑﻘﻠﻢ ﻓﺮدرﯾﮏ ﻣﺎكﻟﺮ Frederic Maclerدر ﻣﺠﻠﻪ آﺳﯿﺎﯾﯽ ﺟﻠﺪ ﻣﺬﮐﻮر ص 559 -549
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 499 :ﺷﺒﯽ در ﺑﺮت ﮔﺮ ﺑﺮآﺳﻮدﻣﯽﺳﺮ ﻓﺨﺮ ﺑﺮ آﺳﻤﺎن ﺳﻮدﻣﯽ
ﻗﻠﻢ در ﮐﻒ ﺗﯿﺮ ﺑﺸﮑﺴﺘﻤﯽﮐﻼه از ﺳﺮ ﻣﺎه ﺑﺮ ﺑﻮدﻣﯽ
ﺟﻤﺎل ﺗﻮ ﮔﺮ ز آﻧﮑﻪ ﻣﻦ دارﻣﯽﺑﺠﺎي ﺗﻮ ﮔﺮ ز آﻧﮑﻪ ﻣﻦ ﺑﻮدﻣﯽ
ﺑﺒﯿﭽﺎرﮔﺎن رﺣﻤﺖ آوردﻣﯽﺑﺪﻟﺪادﮔﺎن ﺑﺮ ﺑﺒﺨﺸﻮدﻣﯽ
ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن اﯾﺮج ﺑﺪﺳﺖ ﺳﻠﻢ و ﺗﻮر
ﭼﻮ ﺑﺮداﺷﺖ ﭘﺮده ز ﭘﯿﺶ آﻓﺘﺎبﺳﭙﯿﺪه ﺑﺮآﻣﺪ ﺑﭙﺎﻟﻮد ﺧﻮاب
دو ﺑﯿﻬﻮده را دل ﺑﺮ آن ﮐﺎرَﮔﺮمﮐﻪ دﯾﺪه ﺑﺸﻮﯾﻨﺪ ﻫﺮدو ز َﺷﺮم
ﺑﺮﻓﺘﻨﺪ ﻫﺮدو ُﮔﺮازان ز ﺟﺎيﻧﻬﺎدﻧﺪ ﺳﺮ ﺳﻮي ﭘﺮدهﺳﺮاي
ﭼﻮ از ﺧﯿﻤﻪ اﯾﺮج ﺑﺮه ﺑﻨﮕﺮﯾﺪﭘﺮ از ﻣﻬﺮ دل ﺳﻮي اﯾﺸﺎن دوﯾﺪ
ﺑﺮﻓﺘﻨﺪ ﺑﺎ او ﺑﺨﯿﻤﻪ درونﺳﺨﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﭼﺮا رﻓﺖ و ﭼﻮن
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﺗُﻮر ارﺗﻮ از ﻣﺎ ِﮐﻬﯽﭼﺮا ﺑﺮﻧﻬﺎدي ﮐﻼه ﻣِﻬﯽ
ﺗﺮا ﺑﺎﯾﺪ اﯾﺮان و ﺗﺨﺖ ﮐﯿﺎنﻣﺮا ﺑﺮ َدِر ﺗُﺮك ﺑﺴﺘﻪ ﻣﯿﺎن
ﺑﺮادر ﮐﻪ ﻣﻬﺘﺮ ﺑﺨﺎور ﺑﺮﻧﺞﺑﺴﺮ ﺑﺮ ﺗﺮا اﻓﺴﺮ و زﯾﺮ ﮔﻨﺞ
ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺨﺸﺸﯽ ﮐﺂن ﺟﻬﺎﻧﺠﻮي ﮐﺮدﻫﻤﻪ ﺳﻮي ﮐﻬﺘﺮ ﭘﺴﺮ روي ﮐﺮد
ﭼﻮ از ﺗﻮر ﺑﺸﻨﯿﺪ اﯾﺮج َﺳُﺨﻦﯾﮑﯽ ﺧﻮﺑﺘﺮ ﭘﺎﺳﺦ اﻓﮕﻨﺪ ﺑ ُﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 341از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮐﺎي ﻣﻬﺘِﺮ ﻧﺎﻣﺠﻮياﮔﺮ ﮐﺎم دل ﺧﻮاﻫﯽ آرام ﺟﻮي
ﻧﻪ ﺗﺎج ﮐﯿﯽ ﺧﻮاﻫﻢ اﮐﻨﻮن ﻧﻪ ﮔﺎهﻧﻪ ﻧﺎم ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﻪ اﯾﺮان ﺳﭙﺎه
ﻣﻦ اﯾﺮان ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﻧﻪ ﺧﺎور ﻧﻪ ﭼﯿﻦﻧﻪ ﺷﺎﻫﯽ ﻧﻪ ﮔﺴﺘﺮده روي زﻣﯿﻦ
ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﺟﺎم او ﺗﯿﺮﮔﯿﺴﺖﺑﺮ آن ﻣﻬﺘﺮي ﺑﺮﺑﺒﺎﯾﺪ ﮔﺮﯾﺴﺖ
ﺳﭙﻬﺮ ﺑﻠﻨﺪ ار ﮐﺸﺪ زﯾِﻦ ﺗﻮﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺧﺸﺘﺴﺖ ﺑﺎﻟﯿﻦ ﺗﻮ
ﻣﺮا ﺗﺨﺖ اﯾﺮان اﮔﺮ ﺑﻮد زﯾﺮﮐﻨﻮن ﮔﺸﺘﻢ از ﺗﺨﺖ و از ﺗﺎج ﺳﯿﺮ
ﺳﭙﺮدم ﺷﻤﺎ را ﮐﻼه و ﻧﮕﯿﻦﻣﺪارﯾﺪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﮐﯿﻦ
ﻣﺮا ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﺟﻨﮓ و ﻧﺒﺮدﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﻤﻦ ﻫﯿﭻ دلرﻧﺠﻪ ﮐﺮد
زﻣﺎﻧﻪ ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﺑﺂزارﺗﺎنوﮔﺮ دور ﻣﺎﻧﻢ ز دﯾﺪارﺗﺎن
ﺟﺰ از ﮐﻬﺘﺮي ﻧﯿﺴﺖ آﯾﯿﻦ ﻣﻦﻧﺒﺎﺷﺪ ﺟﺰ از ﻣﺮدﻣﯽ دﯾﻦ ﻣﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 500 :ﭼﻮ ﺑﺸﻨﯿﺪ ﺗﻮر اﯾﻦﻫﻤﻪ ﺳﺮﺑﺴﺮﺑﮕﻔﺘﺎرش اﻧﺪر ﻧﯿﺎورد ﺳﺮ
ﻧﯿﺎَﻣْﺪش ﮔﻔﺘﺎر اﯾﺮج ﭘﺴﻨﺪﻧﻪ ﻧﯿﺰ آﺷﺘﯽ ﻧﺰد او ارﺟﻤﻨﺪ
ز ﮐﺮﺳﯽ ﺑﺨﺸﻢ اﻧﺪر آورد ﭘﺎيﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ و ﻣﯽَﺟﺴﺖ َﻫْﺰﻣﺎن ز ﺟﺎي
َﯾﮑﺎَﯾﮏ ﺑﺮآﻣﺪ ز ﺟﺎي ﻧﺸﺴﺖﮔﺮﻓﺖ آن ﮔﺮان ﮐﺮﺳﯽ زر ﺑﺪﺳﺖ
ﺑﺰد ﺑﺮ ﺳﺮ ﺧﺴﺮو ﺗﺎجدارازو ﺧﻮاﺳﺖ اﯾﺮج ﺑﺠﺎن زﯾﻨﻬﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﯿﺎَﻣْﺪْت ﮔﻔﺖ اﯾﭻ ﺗﺮس از ﺧﺪايﻧﻪ ﺷﺮم از ﭘﺪر ،ﺧﻮد ﻫﻤﯿﻨﺴﺖ راي؟
ﻣﮑﺶ ﻣﺮ ﻣﺮاﮐﺖ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺎرﺑﮕﯿﺮد ﺑﺨﻮن ﻣَﻨﺖ روزﮔﺎر
ﻣﮑﻦ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ز ﻣﺮدم ُﮐﺸﺎنﮐﺰﯾﻦ ﭘﺲ ﻧﯿﺎﺑﯽ ﺧﻮد از ﻣﻦ ﻧﺸﺎن
ﭘِﺴﻨﺪي و ﻫﻤﺪاﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻨﯽﮐﻪ ﺟﺎن داري و ﺟﺎنﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻨﯽ!
ﺑَﺴﻨﺪه ﮐﻨﻢ زﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﮔﻮﺷﻪﯾﯽﺑﮑﻮﺷﺶ ﻓﺮاز آورم ﺗﻮﺷﻪﯾﯽ
ﻣﯿﺎزار ﻣﻮري ﮐﻪ داﻧﻪ َﮐﺸﺴﺖﮐﻪ ﺟﺎن دارد و ﺟﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ ُﺧَﻮﺷﺴﺖ
ﺳﯿﺎه اﻧﺪرون ﺑﺎﺷﺪ و ﺳﻨﮕﺪلﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﻮري ﺷﻮد ﺗﻨﮕﺪل
ﺑﺨﻮن ﺑﺮادر ﭼﻪ ﺑﻨﺪي ﮐﻤﺮﭼﻪ ﺳﻮزي دل ﭘﯿﺮ ﮔﺸﺘﻪ ﭘﺪر
ﺟﻬﺎن ﺧﻮاﺳﺘﯽ ،ﯾﺎﻓﺘﯽ ،ﺧﻮن ﻣﺮﯾﺰﻣﮑﻦ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻧﺪار ﯾﺰدان ﺳﺘﯿﺰ
ﺳﺨﻦ ﭼﻨﺪ ﺑﺸﻨﯿﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪاددﻟﺶ ﺑﻮد ﭘﺮﺧﺸﻢ و ﺳﺮ ﭘﺮ ز ﺑﺎد
ﯾﮑﯽ ﺧﻨﺠﺮ از ﻣﻮزه ﺑﯿﺮون ﮐﺸﯿﺪﺳﺮاﭘﺎي او ﭼﺎدر ﺧﻮن ﮐﺸﯿﺪ
ﺑﺪان ﺗﯿﺰ زﻫﺮ آﺑﮕﻮن ﺧﻨﺠﺮشﻫﻤﯽ ﮐﺮد ﭼﺎك آن ﮐﯿﺎﻧﯽ ﺑﺮش
ﻓﺮود آﻣﺪ از ﭘﺎي ﺳﺮو َﺳﻬﯽﮔﺴﺴﺖ آن ﮐﻤﺮﮔﺎه ﺷﺎﻫﻨَﺸﻬﯽ
دوان ﺧﻮن ﺑﺮ آن ﭼﻬﺮه ارﻏﻮانﺷﺪ آن ﻧﺎﻣﻮر ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺟﻬﺎن
ﺳﺮ ﺗﺎ ﺟﻮر از ﺗﻦ ﭘﯿﻠﻮارﺑﺨﻨﺠﺮ ﺟﺪا ﮐﺮد و ﺑﺮﮔﺸﺖ ﮐﺎر
ﺟﻬﺎﻧﺎ ﺑﭙﺮوردﯾﺶ در ﮐﻨﺎروز آن ﭘﺲ ﻧﺪادي ﺑﺠﺎن زﯾﻨﻬﺎر
ﻧﻬﺎﻧﯽ ﻧﺪاﻧﻢ ﺗﺮا دوﺳﺖ ﮐﯿﺴﺖﺑﺮ آن آﺷﮑﺎرت ﺑﺒﺎﯾﺪ ﮔﺮﯾﺴﺖ
ﭼﻮ ﺷﺎﻫﺎن ﺑﮑﯿﻨﻪُﮐﺸﯽ ﺧﯿﺮ ﺧﯿﺮاز اﯾﻦ دو ﺳﺘﻤﮑﺎره اﻧﺪازهﮔﯿﺮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 342از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
tarikhema.ir
ﺟﻬﺎن آﻓﺮﯾﻨﻨﺪه ﯾﺎر ﻣَﻨﺴﺖدل و ﺗﯿﻎ و ﺑﺎزو ﺣﺼﺎر ﻣﻨﺴﺖ
اﮔﺮ اژدﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ و دﯾِﻮ َﻧﺮﺑﯿﺎَرﻣْْﺶ ﺑﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻨﺪ ﮐﻤﺮ
ﺑﺒﯿﻨﯽ ﮐﻨﻮن در ﺻِﻒ ﮐﺎرزارﮐﺰ آن ﺷﺎه ﺟﻨﮕﯽ ﺑﺮآرم دﻣﺎر
ﺑﺪاﻧﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ وي ﺑﺮآﯾﻢ ﺑﺠﻨﮓﮐﻪ ﺑﺮ وي ﺑﮕﺮﯾﺪ ﺳﭙﺎه ﭘﺸﻨﮓ
ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ آن رﺧﺶ روﯾﯿﻨﻪ ُﺳﻢﺑﺮآﻣﺪ ﺧﺮوﺷﯿﺪن ﮔﺎوُدم
دﻣﺎن رﻓﺖ ﺗﺎ ﺳﻮي ﺗﻮران ﺳﭙﺎهﯾﮑﯽ ﻧﻌﺮه زد ﺷﯿﺮ ﻟﺸﮑﺮ ﭘﻨﺎه
ﭼﻮ اﻓﺮاﺳﯿﺎﺑﺶ ﺑﻬﺎﻣﻮن ﺑﺪﯾﺪﺷﮕﻔﺘﯿﺪ زان ﮐﻮدك ﻧﺎرﺳﯿﺪ
ز ﮔﺮدان ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ ﮐﺎﯾﻦ اژدﻫﺎﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ از ﺑﻨﺪ ﮔﺸﺘﻪ رﻫﺎ
ﮐﺪاﻣﺴﺖ ﮐﺎﯾﻦ را ﻧﺪاﻧﻢ ﺑﻨﺎمﯾﮑﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﺎﯾﻦ ﭘﻮردﺳﺘﺎِن ﺳﺎم
ﺑﻮد رﺳﺘﻤﺶ ﻧﺎم و ﺑﺲ ﺳﺮﮐﺸﺴﺖَﮔِﻪ ﺟﻨﮓ ﭼﻮن آب و ﭼﻮن آﺗﺸﺴﺖ
ﻧﺒﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮔﺮز ﺳﺎم آﻣَﺪﺳﺖﺟﻮاﻧﺴﺖ و ﺟﻮﯾﺎي ﻧﺎم آﻣَﺪﺳﺖ
______________________________
) -(1ﮔﻮش داﺷﺘﻦ :ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﮐﺮدن ،ﻣﻮاﻇﺐ ﺑﻮدن.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 502 :ﺑﭙﯿﺶ ﺳﭙﻪ آﻣﺪ اﻓﺮاﺳﯿﺎبﭼﻮ ﮐﺸﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺶ ﺑﺮآرد ز آب
ﭼﻮ رﺳﺘﻢ ُورا دﯾﺪ ﺑﻔﺸﺎرد رانﺑﮕﺮدن ﺑﺮآورد ُﮔﺮِز َﮔﺮان
ﭼﻮ ﺗﻨﮓ اﻧﺪر آورد ﺑﺎ او زﻣﯿﻦﻓﺮو ﮐﺮد ُﮔﺮز ﮔﺮان را ﺑﺰﯾﻦ
ﭼﻮ اﻓﺮاﺳﯿﺎﺑﺶ ﺑﺪاﻧﮕﻮﻧﻪ دﯾﺪﺑﺰد ﭼﻨﮓ و ﺗﯿﻎ از ﻣﯿﺎن ﺑﺮﮐﺸﯿﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 343از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
زﻣﺎﻧﯽ ﺑﮑﻮﺷﯿﺪ ﺑﺎ ﭘﻮر زالﺗﻬﻤﺘﻦ ﺑﺮاﻓﺮاﺧﺘﻪ ﭼﻨﮓ و ﯾﺎل
ﺑﺒﻨﺪ ﮐﻤﺮش اﻧﺪر آوﯾﺨﺖ ﭼﻨﮓﺟﺪا ﮐﺮدش از ﭘﺸﺖ زﯾِﻦ َﺧَﺪﻧﮓ
ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺮدن ﺑﭙﯿﺶ َﻗﺒﺎددﻫﺪ ﺟﻨﮓ روز ﻧﺨﺴﺘﯿﻨْﺶ ﯾﺎد
زﻫﻨِﮓ ﺳﭙﻬﺪار و ﭼﻨِﮓ َﺳﻮارﻧﯿﺎﻣﺪ َدوال ﮐﻤﺮ ﭘﺎﯾﺪار
ُﮔﺴﺴﺖ و ﺑﺨﺎك اﻧﺪر آﻣﺪ َﺳَﺮشﺳﻮاران ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﮔﺮد اﻧَﺪَرش
ﺗﻬﻤﺘﻦ ﻓﺮوﺑﺮد ﭼﻨِﮓ درازرﺑﻮد از ﺳﺮش ﺗﺎج آن ﺳﺮﻓﺮاز
ﺑﯿﮏ دﺳِﺖ رﺳﺘﻢ ﮐﻤﺮ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮدﺑﺪﺳِﺖ دﮔﺮ ﺗﺎﺟﺶ از ﺳﺮ رﺑﻮد
ﺳﭙﻬﺪار ﺗﺮﮐﺎن ﭼﻮ ﺷﺪ زﯾﺮ دﺳﺖﯾﮑﯽ ﺑﺎره ﺗﯿﺰﺗﮓ ﺑﺮﻧﺸﺴﺖ
ﭘﺲ آﻧﮕﺎه را ﺑﯿﺎﺑﺎن ﮔﺮﻓﺖﺳﭙﻪ را رﻫﺎ ﮐﺮد و ﺧﻮد ﺟﺎن ﮔﺮﻓﺖ
ﯾﮑﯽ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻨﺸﺴﺖ ﻧﺰدﯾﮏ رود »«1ﺑﻬﺸﺘﻢ ﺑﺮآراﺳﺖ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ و دود
ﺑﺮﻓﺖ از ﻟَِﺐ رود ﻧﺰد ﭘﺸﻨﮓزﺑﺎن ﭘﺮ ز ﮔﻔﺘﺎر و ﮐﻮﺗﺎه ﭼﻨﮓ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮐﺎي ﻧﺎﻣﺒُﺮدار ﺷﺎهﺗﺮا ﺑﻮد اﯾﻦ رزم ُﺟﺴَﺘﻦ ﮔﻨﺎه
رﺳﺘﻢ
ﺳﻮاري ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ از ﭘﺸﺖ ﺳﺎمﮐﻪ َدﺳﺘﺎﻧ ْﺶ ُرﺳَﺘﻢ ﻧﻬﺎَدﺳﺖ ﻧﺎم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﺎﻣﺪ ﺑﺴﺎن ﻧﻬﻨﮓ ُدَژمﮐﻪ ﮔﻔﺘﯽ زﻣﯿﻦ را ﺑﺴﻮزد ﺑَﺪم
ﻫﻤﯽ ﺗﺎﺧﺖ اﻧﺪر ﻓﺮازوﻧﺸﯿﺐﻫﻤﯽ زد ﺑﮕﺮز و ﺑﺘﯿﻎ و ِرﮐﯿﺐ
ﻧﯿﺮزﯾﺪ ﺟﺎﻧﻢ ﺑﯿﮏ ﻣﺸﺖ ﺧﺎكز ﮔﺮزش ﻫﻮا ﺷﺪ ﭘﺮ از ﭼﺎكﭼﺎك
ﻫﻤﻪ ﻟﺸﮑﺮ ﻣﺎ ز ﻫﻢ ﺑﺮَدرﯾﺪﮐﺲ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن آن ﺷﮕﻔﺘﯽ ﻧﺪﯾﺪ
درﻓﺶ ﻣﺮا دﯾﺪ ﺑﺮ ﯾﮏ ﮐﺮانﺑﺰﯾﻦ اﻧﺪر اﻓﮕﻨﺪ ﮔﺮز ﮔﺮان
ﺑﯿﺎﻣﺪ ﮔﺮﻓﺘﺶ ﮐﻤﺮﺑﻨﺪ ﻣﻦﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﮕﺴﺴﺖ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﻦ
______________________________
) -(1ﯾﻌﻨﯽ رود ﺟﯿﺤﻮن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 503 :ﭼﻨﺎن ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻢ ز زﯾﻦ ﺧﺪﻧﮓﮐﻪ ﮔﻔﺘﯽ ﻧﺪارم ﺑﯿﮏ ﭘﺸﻪ ﺳﻨﮓ
ﮐﻤﺮﺑﻨﺪ ﺑﮕﺴﺴﺖ و ﺑﻨﺪ ﻗﺒﺎيز ﭼﻨﮕﺶ ﻓﺘﺎدم ﻧﮕﻮن زﯾﺮ ﭘﺎي
ﺑﺪان زور ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺒﺎﺷﺪ ِﻫَﺰﺑﺮدو ﭘﺎﯾﺶ ﺑﺨﺎك اﻧﺪرون ﺳﺮ ﺑﺎﺑﺮ
ﺳﻮاران ﺟﻨﮕﯽ ﻫﻤﻪ ﻫﻤﮕﺮوهﮐﺸﯿﺪﻧﺪم از ﭼﻨﮓ آن ﻟﺨﺖ ﮐﻮه
ﺗﻮ داﻧﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻫﯽ دل و ﭼﻨﮓ ﻣﻦﺑﺠﻨﮓ اﻧﺪرون زور و آﻫﻨﮓ ﻣﻦ
ﺑﺪﺳِﺖ وي اﻧﺪر ﯾﮑﯽ ﭘﺸﻪاموزﯾﻦ آﻓﺮﯾﻨﺶ ﭘﺮاﻧﺪﯾﺸﻪام
ﯾﮑﯽ ﭘﯿﻠﺘﻦ دﯾﺪم و ﺷﯿﺮ ﭼﻨﮓﻧﻪ ﻫﻮش و ﻧﻪ داﻧﺶ ﻧﻪ راي و ﻧﻪ َﻫﻨﮓ
ﻋﻨﺎﻧﺶ ﺳﭙﺮده ﺑﺪان ﭘﯿﻞ ﻣﺴﺖﻫﻤﺶ ﮐﻮه و ﻫﻢ ﻏﺎر و ﻫﻢ راه ﭘﺴﺖ
دﻟﯿﺮان و ﺷﯿﺮان ﺑﺴﯽ دﯾﺪهامﻋﻨﺎن ﭘﯿﭻ از آﻧﮕﻮﻧﻪ ﻧﺸﻨﯿﺪهام
ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ﮐﻮﭘﺎل ﺳﯿﺼﺪ ﻫﺰارزدﻧﺪش ﺑﺮ آن ﺗﺎَرك ﻧﺎﻣﺪار
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 344از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ از آﻫﻨﺶ ﮐﺮدهاﻧﺪﺑﺮوي و ﺑﺴﻨﮕﺶ ﺑﺮآوردهاﻧﺪ
ﭼﻪ درﯾﺎش ﭘﯿﺶ و ﭼﻪ ﺑﺒﺮ ﺑﯿﺎنﭼﻪ درﻧﺪه ﺷﯿﺮ و ﭼﻪ ﭘﯿﻞ ژﯾﺎن
ﻫﻤﯽ ﺗﺎﺧﺖ ﯾﮑﺴﺎن ﭼﻮ روز ﺷﮑﺎرﺑﺒﺎزي ﻫﻤﯽ آﻣﺪش ﮐﺎرزار
ُﭼﻨﻮ ﮔﺮ ﺑ ُﺪي ﺳﺎم را دﺳﺘﺒُﺮدز ﺗﺮﮐﺎن ﻧﻤﺎﻧﺪي ﺳﺮاﻓﺮاز ﮔﺮد
ﺟﻨﮓ اﯾﺮاﻧﯿﺎن و ﺗﻮراﻧﯿﺎن
ﺑﺮآﻣﺪ ﺧﺮوﺷﯿﺪن داروﮔﯿﺮدرﺧﺸﯿﺪن ﺧﻨﺠﺮ و زﺧﻢ ﺗﯿﺮ
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ اﺑﺮي ﺑﺮآﻣﺪ ز ﮔﻨﺞز ﺷﻨﮕﺮف ﻧﯿﺮﻧﮓ زد ﺑﺮ ﺗﺮﻧﺞ
دو ﻟﺸﮑﺮ ﺑﯿﮑﺪﯾﮕﺮ آوﯾﺨﺘﻨﺪﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺑﻬﻢ اﻧﺪر آﻣﯿﺨﺘﻨﺪ
ﻏﺮﯾﻮﯾﺪن ﻣﺮد و ُﻏّﺮﻧﺪه ﮐﻮسﻫﻤﯽ ﮐﺮد ﺑﺮ رﻋﺪ ُﻏّﺮان ﻓﺴﻮس
ز آﺳﯿﺐ ﺷﯿﺮان ﭘﻮﻻد ﭼﻨﮓدرﯾﺪه دل ﺷﯿﺮ و ﭼﺮم ﭘﻠﻨﮓ
زﻣﯿﻦ ﮐﺮده ﺑ ُﺪ ُﺳﺮخ رﺳﺘﻢ ﺑﺠﻨﮓﯾﮑﯽ ُﮔﺮزه ﮔﺎو ﭘﯿﮑﺮ ﺑﭽﻨﮓ
ﺑﻬﺮﺳﻮ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺐ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﯽﭼﻮ ﺑﺮگ ﺧﺰان ﺳﺮ ﻓﺮورﯾﺨﺘﯽ
ﺑﺸﻤﺸﯿﺮ ﺑ ُّﺮان ﭼﻮ ﺑﮕﺬاﺷﺖ دﺳﺖﺳﺮ ﺳﺮﻓﺮازان ﻫﻤﯽ ﮐﺮد ﭘﺴﺖ
اﮔﺮ ﺑﺮزدي ﺑﺮ ﺳﺮ آن ﺳﺮﻓﺮازﺑﺪو ﻧﯿﻤﻪ ﮐﺮدﯾﺶ ﺑﺎ اﺳﺐ و ﺳﺎز
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺑﺮﮔﺮدن اﻓﺮاﺧﺘﯽﭼﻮ ﮐﻮه از ﺳﻮاران ﺳﺮاﻧﺪاﺧﺘﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 504 :ز ﺧﻮن دﻟﯿﺮان ﺑﺪﺷﺖ اﻧﺪرونﭼﻮ درﯾﺎ زﻣﯿﻦ ﻣﻮجزن ﺷﺪ ز ﺧﻮن
ﻫﻤﻪ روي ﺻﺤﺮا ﺳﺮ و دﺳﺖ و ﭘﺎيﺑﺰﯾﺮ ُﺳِﻢ اﺳِﺐ ﺟﻨﮓآزﻣﺎي
ز ُﺳﱢﻢ ﺳﺘﻮران در آن ﭘﻬﻦ دﺷﺖزﻣﯿﻦ ﺷﺪ ﺷﺶ و آﺳﻤﺎن ﮔﺸﺖ ﻫﺸﺖ
ﻓﺮورﻓﺖ و ﺑﺮرﻓﺖ روز ﻧﺒﺮدﺑﻤﺎﻫﯽ ﻧﻢ ﺧﻮن و ﺑﺮ ﻣﺎه ﮔﺮد
ﺑﺮوز ﻧﺒﺮد آن َﯾِﻞ ارﺟﻤﻨﺪﺑﺸﻤﺸﯿﺮ و ﺧﻨﺠﺮ ﺑﮕﺮز و ﮐﻤﻨﺪ
ﺑﺮﯾﺪ و درﯾﺪ و ﺷﮑﺴﺖ و ﺑﺒﺴﺖﯾﻼﻧﺮا ﺳﺮ و ﺳﯿﻨﻪ و ﭘﺎ و دﺳﺖ
ﻫﺰار و ﺻﺪ و ﺷﺼﺖ ُﮔﺮِد دﻟﯿﺮﺑﯿﮏ زﺧﻢ ﺷﺪ ﮐﺸﺘﻪ در ﭼﻨﮓ ﺷﯿﺮ
ﺑﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺮﮐﺎن ز ﭘﯿﺶ ﻣﻐﺎنﮐﺸﯿﺪﻧﺪ ﻟﺸﮑﺮ ﺳﻮي داﻣﻐﺎن
وز آﻧﺠﺎ ﺑﺠﯿﺤﻮن ﻧﻬﺎدﻧﺪ رويَﺧﻠﯿﺪه دل و ﺑﺎ ﻏﻢ و ﮔﻔﺖوﮔﻮي
ﺷﮑﺴﺘﻪ ِﺳﻠﯿﺢ و ﮔﺴﺴﺘﻪ ﮐﻤﺮﻧﻪ ﺑﻮق و ﻧﻪ ﮐﻮس و ﻧﻪ ﭘﺎي و ﻧﻪ َﭘﺮ
ﺷﺐ
ﺷﺒﯽ ﭼﻮن ﺷﺒﻪ روي ﺷﺴﺘﻪ ﺑﻘﯿﺮﻧﻪ ﺑﻬﺮام ﭘﯿﺪا ﻧﻪ ﮐﯿﻮان ﻧﻪ ﺗﯿﺮ
دﮔﺮﮔﻮﻧﻪ آراﯾﺸﯽ ﮐﺮد ﻣﺎهﺑَﺴﯿﺞ ﮔﺬر ﮐﺮد ﺑﺮ ﭘﯿﺸﮕﺎه
ﺷﺪه ﺗﯿﺮه اﻧﺪر ﺳﺮاي دورﻧﮓﻣﯿﺎن ﮐﺮده ﺑﺎرﯾﮏ و دل ﮐﺮده ﺗﻨﮓ
ز ﺗﺎﺟﺶ ﺳﻪ ﺑﻬﺮه ﺷﺪه ﻻﺟﻮردﺳﭙﺮده ﻫﻮا را ﺑَﺰﻧﮕﺎر ﮔﺮد
ﺳﭙﺎه ﺷﺐ ﺗﯿﺮه ﺑﺮ دﺷﺖ و راغﯾﮑﯽ ﻓﺮش اﻓﮕﻨﺪه ﭼﻮن ﭘّﺮ زاغ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 345از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻮ ﭘﻮﻻِد َزﻧﮕﺎرﺧﻮرده ﺳﭙﻬﺮﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺑﻘﯿﺮ اﻧﺪر اﻧﺪوده ﭼﻬﺮ
ﻧﻤﻮدم ز ﻫﺮﺳﻮ ﺑﭽﺸﻢ اﻫِﺮﻣﻦﭼﻮ ﻣﺎِر ﺳﯿﻪ ﺑﺎز ﮐﺮده دﻫﻦ
ﻫﺮ آﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﺑﺮَزد ﯾﮑﯽ ﺑﺎد ﺳﺮدﭼﻮ زﻧﮕﯽ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ ز اﻧِﮕﺸﺖ َﮔﺮد
ﭼﻨﺎن ﮔﺸﺖ ﺑﺎغ و ﻟِﺐ ﺟﻮﯾﺒﺎرﮐﺠﺎ ﻣﻮج ﺧﯿﺰد ز درﯾﺎِي ﻗﺎر
ﻓﺮوﻣﺎﻧﺪ ﮔﺮدوِن ﮔﺮدان ﺑﺠﺎيﺷﺪه ﺳﺴﺖ ﺧﻮرﺷﯿﺪ را دﺳﺖ و ﭘﺎي
زﻣﯿﻦ زﯾِﺮ آن ﭼﺎدر ﻗﯿﺮﮔﻮنﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺷﺪﺳﺘﯽ ﺑﺨﻮاب اﻧﺪرون
ﺟﻬﺎﻧﺮا دل از ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﭘﺮﻫﺮاسَﺟَﺮس ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﮕﻬﺒﺎِن ﭘﺎس
ﻧﻪ آواي ﻣﺮغ و ﻧﻪ َﻫّﺮاي َددزﻣﺎﻧﻪ زﺑﺎن ﺑﺴﺘﻪ از ﻧﯿﮏ و ﺑَﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص505 :
رﻓﺘﻦ زال ﻧﺰد روداﺑﻪ
ﭼﻮ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺗﺎﺑﻨﺪه ﺷﺪ ﻧﺎﭘﺪﯾﺪدر ﺣﺠﺮه ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﮔﻢ ﺷﺪ ﮐﻠﯿﺪ
ﭘﺮﺳﺘﻨﺪه » «1ﺷﺪ ﺳﻮي دﺳﺘﺎن ﺳﺎمﮐﻪ ﺷﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﮐﺎر ،ﺑﮕﺬار ﮔﺎم
ﺳﭙﻬَﺒﺪ ﺳﻮي ﮐﺎخ ﺑﻨﻬﺎد رويﭼﻨﺎن ﭼﻮن ﺑﻮد ﻣﺮدم ُﺟﻔﺖﺟﻮي
ﺑﺮآﻣﺪ ﺳﯿﻪﭼﺸْﻢ ُﮔﻠُﺮخ ﺑﺒﺎمﭼﻮ ﺳﺮو َﺳﻬﯽ ﺑﺮ ﺳﺮش ﻣﺎِه ﺗﺎم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ از دور َدﺳﺘﺎن ﺳﺎِم ﺳﻮارﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ،آن دﺧﺘﺮ ﻧﺎﻣﺪار
دو ﺑﯿﺠﺎده ﺑﮕﺸﺎد و آواز دادﮐﻪ ﺷﺎد آﻣﺪي اي ﺟﻮاﻧﻤﺮد ،ﺷﺎد
درود ﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ ﺑﺮ ﺗﻮ ﺑﺎدَﺧﻢ ﭼﺮخ ﮔﺮدان زﻣﯿِﻦ ﺗﻮ ﺑﺎد
ﭘﺮﺳﺘﻨﺪه ﺧّﺮمدل و ﺷﺎد ﺑﺎدﭼﻨﺎﻧﯽ ﺳﺮاﭘﺎي ﮐﺎو ﮐﺮد ﯾﺎد
ﭘﯿﺎده ﺑﺪﯾﻦﺳﺎن ز ﭘﺮدهﺳﺮايﺑﺮﻧﺠﯿﺪت آن ﺧﺴﺮواﻧﯽ دو ﭘﺎي
ﺳﭙﻬﺒﺪ ﭼﻮ از ﺑﺎره آوا ﺷﻨﯿﺪﻧﮕﻪ ﮐﺮد و ﺧﻮرﺷﯿﺪ رخ را ﺑﺪﯾﺪ
ﺷﺪه ﺑﺎم ازو ﮔﻮﻫﺮ ﺗﺎﺑﻨﺎكز ﺗﺎب رﺧﺶ ﺳﺮخ ﯾﺎﻗﻮت ﺧﺎك
ﭼﻨﯿﻦ داد ﭘﺎﺳﺦ ﮐﻪ اي ﻣﺎه ﭼﻬﺮدرودت زﻣﻦ ،آﻓﺮﯾﻦ از ﺳﭙﻬﺮ
ﭼﻪ ﻣﺎﯾﻪ ﺷﺒﺎن دﯾﺪه اﻧﺪر ﺳﻤﺎك »«2ﺧﺮوﺷﺎن ﺑ َُﺪم ﭘﯿﺶ ﯾﺰدان ﭘﺎك
ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺗﺎ ﺧﺪاي ﺟﻬﺎنﻧﻤﺎﯾﺪ ﺑﻤﻦ روﯾﺖ اﻧﺪر ﻧﻬﺎن
ﮐﻨﻮن ﺷﺎد ﮔﺸﺘﻢ ﺑﺂواز ﺗﻮﺑﺪﯾﻦ ﭼﺮب ﮔﻔﺘﺎِر ﺑﺎ ﻧﺎِز ﺗﻮ
ﯾﮑﯽ ﭼﺎره راِه دﯾﺪار ﺟﻮيﭼﻪ ﺑﺎﺷﯽ ﺗﻮ ﺑﺮ ﺑﺎره و ﻣﻦ ﺑﮑﻮي
ﭘﺮﯾﭽﻬﺮ ﮔﻔﺖ و ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺷﻨﻮدز ﺳﺮ َﺷْﻌﺮ ﺷﺒﮕﻮن ﺳﺒﮏ ﺑﺮﮔﺸﻮد
ﮐﻤﻨﺪي ﮔﺸﺎد او ز ﺳﺮِو ﺑﻠﻨﺪﮐﺲ از ﻣﺸﮏ ز آﻧﺴﺎن ﻧﭙﯿﭽﺪ ﮐﻤﻨﺪ
ﺧﻢ اﻧﺪر ﺧﻢ و ﻣﺎر ﺑﺮ ﻣﺎر ﺑﺮﺑﺮ آن َﻏﺒَﻐﺒﺶ ﺗﺎر ﺑﺮ ﺗﺎر ﺑﺮ
ﻓﺮوﻫﺸﺖ ﮔﯿﺴﻮ از آن ﮐﻨﮕﺮهﺑﺪل ﮔﻔﺖ زال اﯾﻦ ﮐﻤﻨﺪي َﺳَﺮه
ﭘﺲ از ﺑﺎره روداﺑﻪ آواز دادﮐﻪ اي ﭘﻬﻠﻮان ﺑﭽﻪ ُﮔﺮد زاد
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 346از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﭘﺮﺳﺘﻨﺪه :ﺧﺪﻣﺘﮑﺎر
) -(2ﻣﺮاد ﯾﮑﯽ از دو ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻤﺎك راﻣﺢ ﯾﺎ ﻋﺎذل اﺳﺖ .دﯾﺪه اﻧﺪر ﺳﻤﺎك ،ﯾﻌﻨﯽ دﯾﺪه ﺑﺠﺎﻧﺐ آﺳﻤﺎن ﮐﻪ ﺟﺎي ﺳﻤﺎﮐﯿﻦ اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 506 :ﮐﻨﻮن زود ﺑﺮﺗﺎز و ﺑﺮﮐﺶ ﻣﯿﺎنﺑَِﺮ ﺷﯿﺮ ﺑﮕﺸﺎي و ﭼﻨﮓ ﮐﯿﺎن
ﺑﮕﯿﺮ اﯾﻦ ﺳﺮ ﮔﯿﺴﻮ از ﯾﮏ ُﺳَﻮمز ﺑﻬﺮ ﺗﻮ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﯽ ﮔﯿُﺴَﻮم
ﻧﮕﻪ ﮐﺮد زال اﻧﺪر آن ﻣﺎهرويﺷﮕﻔﺖ آﻣﺪش ز آنﭼﻨﺎن ﮔﻔﺖوﮔﻮي
ﺑﺴﺎﯾﯿﺪ ﻣﺸﮑﯿﻦ ﮐﻤﻨﺪش ﺑﺒﻮسﮐﻪ ﺑﺸﻨﯿﺪ آواز ﺑﻮﺳﺶ ﻋﺮوس
ﭼﻨﯿﻦ داد ﭘﺎﺳﺦ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ دادﺑﺪﯾﻦروز ﺧﻮرﺷﯿﺪ روﺷﻦ ﻣﺒﺎد
ﮐﻪ ﻣﻦ دﺳﺖ را ﺧﯿﺮه در ﺟﺎن زﻧﻢﺑﺮﯾﻦ ﺧﺴﺘﻪدل ﺗﯿﺰ ﭘﯿﮑﺎن زﻧﻢ
ﮐﻤﻨﺪ از َرﻫﯽ ﺑﺴﺘﺪ و داد َﺧﻢﺑﯿﻔﮕﻨﺪ ﺧﻮار و ﻧﺰد ﻫﯿﭻ َدم
ﺑﺤﻠﻘﻪ درآﻣﺪ ﺳﺮ ﮐﻨﮕﺮهﺑﺮآﻣﺪ زﺑﻦ ﺗﺎ ﺑﺴﺮ ﯾﮑﺴﺮه
ﭼﻮ ﺑﺮﺑﺎم آن ﺑﺎره ﺑﻨﺸﺴﺖ ﺑﺎزﺑﯿﺎﻣﺪ ﭘﺮﯾﺮوي و ﺑﺮدش ﻧﻤﺎز
ﮔﺮﻓﺖ آﻧﺰﻣﺎن دﺳﺖ دﺳﺘﺎن ﺑﺪﺳﺖﺑﺮﻓﺘﻨﺪ ﻫﺮدو ﺑﮑﺮدار ﻣﺴﺖ
ﻓﺮود آﻣﺪ از ﺑﺎم ﮐﺎخ ﺑﻠﻨﺪﺑﺪﺳﺖ اﻧﺪرون دﺳﺖ ﺷﺎخ ﺑﻠﻨﺪ
ﺳﻮي ﺧﺎﻧﻪ زرﻧﮕﺎر آﻣﺪﻧﺪﺑﺪان ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺎﻫﻮار آﻣﺪﻧﺪ
ﺑﻬﺸﺘﯽ ﺑ ُﺪ آراﺳﺘﻪ ﭘﺮ ز ﻧﻮرﭘﺮﺳﺘﻨﺪه ﺑﺮﭘﺎي ﺑﺮ ﭘﯿِﺶ ﺣﻮر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﮕﻔﺖ اﻧﺪر و ﻣﺎﻧﺪه ﺑ ُﺪ زال زرﺑﺪان روي و آن ﻣﻮي و آن زﯾﺐ و ﻓّﺮ
اﺑﺎ ﯾﺎره و ﻃﻮق و ﺑﺎ ﮔﻮﺷﻮارز دﯾﺒﺎي و ﮔﻮﻫﺮ ﭼﻮ ﺑﺎغ ﺑﻬﺎر
دو رﺧﺴﺎره ﭼﻮن ﻻﻟﻪ اﻧﺪر ﭼﻤﻦﺳﺮ َﺟﻌﺪ زﻟﻔﺶ ِﺷَﮑﻦ ﺑﺮِﺷَﮑﻦ
ﻫﻤﺎن زال ﺑﺎ ﻓّﺮ ﺷﺎﻫﻨﺸﻬﯽﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑَِﺮ ﻣﺎه ﺑﺎ َﻓﱠﺮﻫﯽ
ﺣﻤﺎﯾﻞ ﯾﮑﯽ َدﺷﻨﻪ اﻧﺪر ﺑﺮشز ﯾﺎﻗﻮِت ﺳﺮخ اﻓﺴﺮي ﺑﺮ ﺳﺮش
ز دﯾَﺪﻧﺶ روداﺑﻪ ﻣﯽ ﻧﺎرﻣﯿﺪﺑﺪزدﯾﺪه در وي ﻫﻤﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ
ﺑﺪان ﺷﺎخ و ﯾﺎل و ﺑﺮ آن ﻓّﺮ و ﺑ ُﺮزﮐﻪ ﺧﺎرا ﭼﻮ ﺧﺎر آﻣﺪي زو ﺑﮕﺮز
ﻓﺮوغ رﺧﺶ را ﮐﻪ ﺟﺎن ﺑﺮﻓﺮوﺧﺖَدُرو ﺑﯿﺶ دﯾﺪي دﻟﺶ ﺑﯿﺶ ﺳﻮﺧﺖ
ﻫﻤﯽ ﺑﻮد ﺑﻮس و ﮐﻨﺎر و ﻧﺒﯿﺪﻣﮕﺮ ﺷﯿﺮ ﮐُﻮ ﮔﻮر را َﻧﺸَﮑﺮﯾﺪ »«1
ﺳﭙﻬَﺒﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺎﻫﺮويﮐﻪ اي ﺳﺮِو ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺑَِﺮ ﻣﺸﮑﺒﻮي
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﭼﻮن ﺑﺸﻨﻮد داﺳﺘﺎنﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺮﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﻤﺪاﺳﺘﺎن
______________________________
) -(1ﺷﮑﺮدن :ﺷﮑﺎر ﮐﺮدن ،ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺣﯿﻮان درﻧﺪه ﺷﮑﺎر را.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 507 :ﻫﻤﺎن ﺳﺎِم ﻧﯿَﺮم ﺑﺮآرد ﺧﺮوشﮐﻒ اﻧﺪازد و ﺑﺮ ﻣﻦ آﯾﺪ ﺑﺠﻮش »«1
و ﻟﯿﮑﻦ ﻧﻪ ﭘُﺮﻣﺎﯾﻪ ﺟﺎﻧﺴﺖ و ﺗﻦﻫﻤﺎن ﺧﻮار ﮔﯿﺮم ﺑﭙﻮﺷﻢ ﮐﻔﻦ
ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻢ » «2از دادﮔﺮ داورمﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ز ﭘﯿﻤﺎن ﺗﻮ ﻧﮕﺬرم
ﺷﻮم ﭘﯿﺶ ﯾﺰدان ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﻨﻢﭼﻮ ﯾﺰدانﭘﺮﺳﺘﺎن ﻧﯿﺎﯾﺶ ﮐﻨﻢ
ﻣﮕﺮ ﮐُﻮ دل ﺳﺎم و ﺷﺎه زﻣﯿﻦﺑﺸﻮﯾﺪ ز ﺧﺸﻢ و ز ﭘﯿﮑﺎر و ﮐﯿﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 347از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ ﺑﺸﻨﻮد ُﮔﻔِﺖ ﻣﻦﻣﮕﺮ ﮐﺂﺷﮑﺎرا ﺷﻮي ﺟﻔﺖ ﻣﻦ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ روداﺑﻪ ﻣﻦ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻢ از داور ﮐﯿﺶ و دﯾﻦ
ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﺴﯽ ﭘﺎدﺷﺎﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ ﺑﺮ زﺑﺎﻧﻢ ُﮔﻮا
ﺟﺰ از ﭘﻬﻠﻮان ﺟﻬﺎن زاِل َزرﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺎج و ﮔﻨﺠﺴﺖ و ﺑﺎ ﻧﺎم و ﻓّﺮ.
ﻫﻤﯽ ﻣﻬﺮﺷﺎن ﻫﺮزﻣﺎن ﺑﯿﺶ ﺑﻮدﺧﺮد دور ﺑﻮد آرزو ﭘﯿﺶ ﺑﻮد
ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺎ ﺳﭙﯿﺪه ﺑﺮآﻣﺪ ز ﺟﺎيﺗﺒﯿﺮه ﺑﺮآﻣﺪ ز ﭘﺮده ﺳﺮاي
ﭘﺲ آن ﻣﺎه را ﺷﺎه ﭘِﺪرود ﮐﺮدﺗﻦ ﺧﻮﯾﺶ ﺗﺎر و ﺑََﺮش ﭘﻮد ﮐﺮد
َﺳِﺮ ﻣﮋه ﮐﺮدﻧﺪ ﻫﺮدو ﭘﺮآبزﺑﺎن ﺑﺮﮐﺸﯿﺪﻧﺪ ﺑﺮ آﻓﺘﺎب
ﮐﻪ اي ﻓّﺮ ﮔﯿﺘﯽ ﯾﮑﯽ ﻟَﺨﺖ ﻧﯿﺰﻧﺒﺎﯾﺴﺖ آﻣﺪ ﭼﻨﯿﻦ در ﺳﺘﯿﺰ
ز ﺑﺎﻻ ﮐﻤﻨﺪ اﻧﺪر اﻓﮕﻨﺪ زالﻓﺮود آﻣﺪ از ﮐﺎِخ َﻓﱡﺮخ َﻫﻤﺎل
ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﺳﻬﺮاب
ﭼﻮ رﺳﺘﻢ ز ﭼﻨﮓ وي » «3آزاد ﮔﺸﺖﺑﺴﺎِن ﯾﮑﯽ ﮐﻮِه ﭘﻮﻻد ﮔﺸﺖ
َﺧﺮاﻣﺎن ﺑﺸﺪ ﺳﻮِي آب روانﭼﻮ ﺟﺎن رﻓﺘﻪ ﮐﻮ ﺑﺎزﯾﺎﺑﺪ روان
ﺑﺨﻮرد آب و روي و ﺳﺮ و ﺗﻦ ﺑﺸﺴﺖﺑﭙﯿﺶ ﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ ﺷﺪ ﻧُُﺨﺴﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﭘﯿﺮوزي و دﺳﺘﮕﺎهﻧﺒﻮد آَﮔﻪ از ﺑَﺨِﺶ ﺧﻮرﺷﯿﺪ و ﻣﺎه
ﮐﻪ ﭼﻮن رﻓﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﭙﻬﺮ از ﺑََﺮشﺑﺨﻮاﻫﺪ رﺑﻮدن ﮐﻼه از ﺳﺮش
ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ رﺳﺘﻢ ز آﻏﺎز ﮐﺎرﭼﻨﺎن ﯾﺎﻓﺖ ﻧﯿﺮو ز ﭘﺮوردﮔﺎر
______________________________
) -(1ﻋﻠﺖ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ اﯾﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ آن ﺑﻮد ﮐﻪ روداﺑﻪ دﺧﺘﺮ ﻣﻬﺮاب ﭘﺎدﺷﺎه ﮐﺎﺑﻞ از اﻋﻘﺎب ﺿﺤﺎك ﺑﻮد
) -(2ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ از :...ﻋﻬﺪ ﮐﺮدن ﺑﺎ ...ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ :ﻗﻮل دادن
) -(3ﯾﻌﻨﯽ ﺳﻬﺮاب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 508 :ﮐﻪ ﮔﺮ ﺳﻨﮓ را او ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺷﺪيﻫﻤﯽ ﻫﺮدو ﭘﺎﯾﺶ ﺑﺪو َدرﺷﺪي
از آن زور ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ رﻧﺠﻮر ﺑﻮددل او از آن آرزو » «1دور ﺑﻮد
ﺑﻨﺎﻟﯿﺪ ﺑﺮ ﮐﺮدﮔﺎر ﺟﻬﺎنﺑﺰاري ﻫﻤﯽ آرزو ﮐﺮد آن
ﮐﻪ ﻟﺨﺘﯽ ز زورش ﺳﺘﺎﻧﺪ ﻫﻤﯽﮐﻪ رﻓﺘﻦ ﺑَﺮه ﺑﺮﺗﻮاﻧﺪ ﻫﻤﯽ
ﺑﺪانﺳﺎن ﮐﻪ از ﭘﺎك ﯾﺰدان ﺑﺨﻮاﺳﺖز ﻧﯿﺮوي آن ﮐﻮهﭘﯿﮑﺮ ﺑﮑﺎﺳﺖ
ﭼﻮ ﺑﺎز آنﭼﻨﺎن ﮐﺎر ﭘﯿﺶ آﻣﺪشدل از ﺑﯿﻢ ﺳﻬﺮاب رﯾﺶ آﻣﺪش
ﺑﯿﺰدان ﺑﻨﺎﻟﯿﺪ ﮐﺎي ﮐﺮدﮔﺎرﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎر اﯾﻦ ﺑﻨﺪه را ﭘﺎسدار
ﻫﻤﺎن زور ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺰ آﻏﺎز ﮐﺎرﻣﺮا دادي اي ﭘﺎك ﭘﺮوردﮔﺎر
ﺑﺪو ﺑﺎز داد آﻧﭽﻨﺎن ﮐﺶ ﺑﺨﻮاﺳﺖﺑﯿﻔﺰود در ﺗﻦ ﻫﺮآﻧﭽﺶ ﺑﮑﺎﺳﺖ
وز آن آﺑﺨﻮر ﺷﺪ ﺑﺠﺎي ﻧﺒﺮدﭘﺮاﻧﺪﯾﺸﻪ ﺑﻮدش دل و روي زرد
ﻫﻤﯽ ﺗﺎﺧﺖ ﺳﻬﺮاب ﭼﻮن ﭘﯿِﻞ ﻣﺴﺖﮐﻤﻨﺪي ﺑﺒﺎزو ﮐﻤﺎﻧﯽ ﺑﺪﺳﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 348از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ُﮔﺮازان و ﭼﻮن ﺷﯿﺮ ﻧﻌﺮهزﻧﺎنﺳﻤﻨﺪش َﺟﻬﺎن و ِﺟﻬﺎﻧﺮا َﮐﻨﺎن
ﺑﺮ آنﮔﻮﻧﻪ رﺳﺘﻢ ﭼﻮ او را ﺑﺪﯾﺪﻋﺠﺐ ﻣﺎﻧﺪ و در وي ﻫﻤﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ
ﻏﻤﯿﻦ ﮔﺸﺖ و ُزو ﻣﺎﻧﺪ اﻧﺪر ﺷﮕﻔﺖز ﭘﯿﮑﺎرش اﻧﺪازﻫﺎ ﺑﺮﮔﺮﻓﺖ
ﭼﻮ ﺳﻬﺮاب ﺑﺎزآﻣﺪ او را ﺑﺪﯾﺪز ﺑﺎد ﺟﻮاﻧﯽ دﻟﺶ ﺑﺮدﻣﯿﺪ
ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﺎي َرﺳﺘﻪ از ﭼﻨﮓ ﺷﯿﺮﭼﺮا آﻣﺪي ﺑﺎز ﻧﺰدم دﻟﯿﺮ
دﮔﺮﺑﺎره اﺳﺒﺎن ﺑﺒﺴﺘﻨﺪ ﺳﺨﺖﺑﺴﺮ ﺑَﺮ ﻫﻤﯽ ﮔﺸﺖ ﺑﺪﺧﻮاه ﺑﺨﺖ
ﻫﺮ آﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﺧﺸﻢ آورد ﺑﺨﺖ ﺷﻮمﺷﻮد ﺳﻨﮓ ﺧﺎرا ﺑﮑﺮدار ﻣﻮم
ﺑﮑﺸﺘﯽ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻬﺎدﻧﺪ ﺳﺮﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻫﺮدو دوال َﮐﻤﺮ
ﺳﭙﻬﺪار ﺳﻬﺮاب آن زور دﺳﺖﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﭼﺮخ ﺑﻠﻨﺪش ﺑﺒﺴﺖ
ﻏﻤﯿﻦ ﮔﺸﺖ رﺳﺘﻢ ﺑﯿﺎزﯾﺪ ﭼﻨﮓﮔﺮﻓﺖ آن ﺳﺮ و ﯾﺎل ﺟﻨﮕﯽ ﭘﻠﻨﮓ
ﺧﻢ آورد ﭘﺸﺖ دﻻور ﺟﻮانزﻣﺎﻧﻪ ﺳﺮآﻣﺪ ﻧﺒﻮدش َﺗﻮان
زدش ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺑَﺮ ﺑﮑﺮدار ﺷﯿﺮﺑﺪاﻧﺴﺖ ﮐﻮ ﻫﻢ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺑﺰﯾﺮ
ﺳﺒﮏ ﺗﯿﻎ ﺗﯿﺰ از ﻣﯿﺎن ﺑﺮﮐﺸﯿﺪﺑَِﺮ ﭘﻮِر ﺑﯿﺪار دل ﺑﺮدرﯾﺪ
______________________________
) -(1ﯾﻌﻨﯽ آرزوي آن زور ﻧﺨﺴﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 509 :ﻫﺮآﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺗﺸﻨﻪ ﮔﺸﺘﯽ ﺑﺨﻮنﺑﭙﺎﻟﻮدي اﯾﻦ ﺧﻨﺠﺮ آﺑﮕﻮن
زﻣﺎﻧﻪ ﺑﺨﻮن ﺗﻮ ﺗﺸﻨﻪ ﺷﻮدﺑﺮ اﻧﺪام ﺗﻮ ﻣﻮي َدﺷﻨﻪ ﺷﻮد
ﺑﭙﯿﭽﯿﺪ از آن ﭘﺲ ﯾﮑﯽ آه ﮐﺮدز ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﮐﻮﺗﺎه ﮐﺮد
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮐﺎﯾﻦ ﺑﺮ ﻣﻦ از ﻣﻦ رﺳﯿﺪزﻣﺎﻧﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺗﻮ دادم ﮐﻠﯿﺪ
ﺗﻮ زﯾﻦ ﺑﯿﮕﻨﺎﻫﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﻮژﭘﺸﺖﻣﺮا ﺑﺮﮐﺸﯿﺪ و ﺑﺰودي ﺑﮑﺸﺖ
ﺑﺒﺎزي ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﻫﻤﺴﺎل ﻣﻦﺑﺨﺎك اﻧﺪر آﻣﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﯾﺎل ﻣﻦ
ﻧﺸﺎن داد ﻣﺎدر ﻣﺮا از ﭘﺪرز ﻣﻬﺮ اﻧﺪر آﻣﺪ رواﻧﻢ ﺑﺴﺮ
ﻫﻤﯽ ﺟﺴﺘﻤﺶ ﺗﺎ ﺑﺒﯿَﻨﻤﺶ رويﭼﻨﯿﻦ ﺟﺎن ﺑﺪادم درﯾﻦ آرزوي
درﯾﻐﺎ ﮐﻪ رﻧﺠﻢ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺑﺴﺮﻧﺪﯾﺪم درﯾﻦ رﻧﺞ روي ﭘﺪر
ﮐﻨﻮن ﮔﺮ ﺗﻮ در آب ﻣﺎﻫﯽ ﺷﻮيُو ﯾﺎ ﭼﻮن ﺷﺐ اﻧﺪر ﺳﯿﺎﻫﯽ ﺷﻮي
وﮔﺮ ﭼﻮن ﺳﺘﺎره ﺷﻮي ﺑﺮ ﺳﭙﻬﺮﺑﺒّﺮي ز روي زﻣﯿﻦ ﭘﺎك ﻣﻬﺮ
ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻫﻢ از ﺗﻮ ﭘﺪر ﮐﯿﻦ ﻣﻦﭼﻮ ﺑﯿﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺸﺘﺴﺖ ﺑﺎﻟﯿﻦ ﻣﻦ
از آن ﻧﺎﻣﺪاران ﮔﺮدﻧَﮑﺸﺎنﮐﺴﯽ ﻫﻢ ﺑﺮد ﻧﺰد رﺳﺘﻢ ﻧﺸﺎن
ﮐﻪ ﺳﻬﺮاب ُﮐﺸَﺘﺴﺖ و اﻓﮕﻨﺪه ﺧﻮارﻫﻤﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﺮدن ﺗﺮا ﺧﻮاﺳﺘﺎر
ﭼﻮ ﺑﺸﻨﯿﺪ رﺳﺘﻢ ﺳﺮش ﺧﯿﺮه ﮔﺸﺖﺟﻬﺎن ﭘﯿﺶ ﭼﺸﻢ اﻧﺪرش ﺗﯿﺮه ﮔﺸﺖ
ﻫﻤﯽ ﺑﯽﺗﻦ و ﺗﺎب و ﺑﯽﺗﻮش ﮔﺸﺖﺑﯿﻔﺘﺎد از ﭘﺎي و ﺑﯽﻫﻮش ﮔﺸﺖ
ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ از آن ﭘﺲ ﮐﻪ آﻣﺪ ﺑﻬﻮشﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﻧﺎﻟﻪ و ﺑﺎ ﺧﺮوش
ﺑﮕﻮ ﺗﺎ ﭼﻪ داري ز رﺳﺘﻢ ﻧﺸﺎنﮐﻪ ُﮔﻢ ﺑﺎد ﻧﺎﻣﺶ ز ﮔﺮدﻧﮑﺸﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 349از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﻪ رﺳﺘﻢ ﻣﻨﻢ ﮐﻢ ﻣﻤﺎﻧﺎد ﻧﺎمﻧﺸﯿﻨﺎد ﺑﺮ ﻣﺎﺗﻤﻢ ﭘﻮِر ﺳﺎم
ﺑﺰد ﻧﻌﺮه و ﺧﻮﻧﺶ آﻣﺪ ﺑﺠﻮشﻫﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﻮي و ﻫﻤﯽ زد ﺧﺮُوش
ﭼﻮ ﺳﻬﺮاب رﺳﺘﻢ ﺑﺪانﺳﺎن ﺑﺪﯾﺪﺑﯿﻔﺘﺎد و ﻫﻮش از ﺳﺮش ﺑﺮﭘﺮﯾﺪ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮔﺮ ز آﻧﮑﻪ رﺳﺘﻢ ﺗﻮيﺑُﮑﺸﺘﯽ ﻣﺮا ﺧﯿﺮه ﺑﺮ ﺑﺪﺧﻮي
ز ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮدم ﺗﺮا رﻫﻨﻤﺎيﻧﺠﻨﺒﯿﺪ ﯾﮏ ذره ﻣﻬﺮت ز ﺟﺎي
ﮐﻨﻮن ﺑﻨﺪ ﺑﮕﺸﺎي از ﺟﻮﺷﻨﻢﺑﺮﻫﻨﻪ ﺑﺒﯿﻦ اﯾﻦ ﺗﻦ روﺷﻨﻢ
ﭼﻮ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ آواز ﮐﻮس از درمﺑﯿﺎﻣﺪ ﭘﺮ از ﺧﻮن دو ُرخ ﻣﺎدرم
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 510 :ﻫﻤﯽ ﺟﺎﻧﺶ از رﻓﺘﻦ ﻣﻦ ﺑَﺨﺴﺖﯾﮑﯽ ُﻣﻬﺮه ﺑﺮ ﺑﺎزوي ﻣﻦ ﺑﺒﺴﺖ
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ ﮐﺎﯾﻦ از ﭘﺪر ﯾﺎدﮔﺎرﺑﺪار و ﺑﺒﯿﻦ ﺗﺎ ﮐﯽ آﯾﺪ ﺑﮑﺎر
ﭼﻮ ﺑﮕﺸﺎد ﺧﻔﺘﺎن و آن ﻣﻬﺮه دﯾﺪﻫﻤﻪ ﺟﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺑﺮدرﯾﺪ
ﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﺎي ُﮐﺸﺘﻪ ﺑﺮ دﺳﺖ ﻣﻦدﻟﯿﺮ و ﺳﺘﻮده ﺑﻬﺮ اﻧﺠﻤﻦ
ﻫﻤﯽ رﯾﺨﺖ ﺧﻮن و ﻫﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﻮيﺳﺮش ﭘﺮ ز ﺧﺎك و ﭘﺮ از آب روي
ﭼﻮ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺗﺎﺑﺎن ز ﮔﻨﺒﺪ ﺑَﮕﺸﺖﺗﻬﻤﺘﻦ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺑﻠﺸﮑﺮ ز دﺷﺖ
ز ﻟﺸﮑﺮ ﺑﯿﺎﻣﺪ ُﻫﺸﯿﻮار ﺑﯿﺴﺖﮐﻪ ﺗﺎ اﻧﺪر آَورد َﮔﻪ ﮐﺎر ﭼﯿﺴﺖ
دو اﺳﺐ اﻧﺪر آن دﺷﺖ ﺑﺮ ﭘﺎي ﺑﻮدﭘﺮ از َﮔﺮدو ،رﺳﺘﻢ دﮔﺮ ﺟﺎي ﺑﻮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
َﮔِﻮ ﭘﯿﻠﺘﻦ را ﭼﻮ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ زﯾﻦﻧﺪﯾﺪﻧﺪ ُﮔﺮدان در آن دﺷﺖ ﮐﯿﻦ
ُﭼﻨﯿﻦ ﺑ ُﺪُﮔﻤﺎﻧﺸﺎن ﮐﻪ او ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪَﺳِﺮ ﻧﺎﻣﺪاران ﻫﻤﻪ َﮔﺸﺘﻪ ﺷﺪ
ﺑﮑﺎُوِس ﮐﯽ ﺗﺎﺧﺘﻨﺪ آﮔﻬﯽﮐﻪ ﺗﺨِﺖ ﻣِﻬﯽ ﺷﺪ ز رﺳﺘﻢ ﺗﻬﯽ
ز ﻟﺸﮑﺮ ﺑﺮآﻣﺪ ﺳﺮاﺳﺮ ﺧﺮوشﺑﺮآﻣﺪ زﻣﺎﻧﻪ َﯾﮑﺎَﯾﮏ » «1ﺑﺠﻮش
ﭼﻮ آﺷﻮب ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ از اﻧﺠﻤﻦُﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﺳﻬﺮاب ﺑﺎ ﭘﯿﻠﺘﻦ
ﮐﻪ اﮐﻨﻮن ﭼﻮ روز ﻣﻦ اﻧﺪر ﮔﺬﺷﺖﻫﻤﻪ ﮐﺎر ﺗُﺮﮐﺎن دﮔﺮﮔﻮﻧﻪ ﮔﺸﺖ
ﻫﻤﻪ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﺪان ُﮐﻦ ﮐﻪ ﺷﺎهﺳﻮي ﺟﻨﮓ ﺗﻮران ﻧﺮاﻧﺪ ﺳﭙﺎه
ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﺑﭙﺸﺘّﯽ ﻣﻦ ﺟﻨﮕﺠﻮيﺳﻮي ﻣﺮز اﯾﺮان ﻧﻬﺎدﻧﺪ روي
ﺑَﺴﯽ روز را داده ﺑﻮدم َﻧﻮﯾﺪﺑﺴﯽ ﮐﺮده ﺑﻮدم ز ﻫﺮَدر اﻣﯿﺪ
ﺑﮕﻔﺘﻢ اﮔﺮ زﻧﺪه ﺑﯿﻨﻢ ﭘﺪرﺑﮕﯿﺘﯽ ﻧﻤﺎﻧﻢ ﯾﮑﯽ ﺗﺎﺟَﻮر
ﭼﻪ داﻧﺴﺘﻢ اي َﭘﻬَﻠﻮ ﻧﺎﻣَﻮرﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ رواﻧﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﭘﺪر
ﻧﺒﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﻨﻨﺪ رﻧﺠﯽ ﺑﺮاهﻣﮑﻦ ﺟﺰ ﺑﻨﯿﮑﯽ َدرﯾﺸﺎن ﻧﮕﺎه
درﯾﻦ دژ دﻟﯿﺮي » «2ﺑﺒﻨِﺪ ﻣﻨﺴﺖﮔﺮﻓﺘﺎر َﺧّﻢ ﮐﻤﻨﺪ ﻣﻨﺴﺖ
ﺑﺴﯽ زو ﻧﺸﺎن ﺗﻮ ﭘﺮﺳﯿﺪهامﻫﻤﻪ ﺑ ُﺪ ﺧﯿﺎِل ﺗﻮ در دﯾﺪهام
ﺟﺰ آن ﺑﻮد ﯾﮑﺴﺮ ﺳﺨﻨﻬﺎي اوازو ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪ ﺗﻬﯽ ﺟﺎي او
ﭼﻮ ﮔﺸﺘﻢ ز ﮔﻔﺘﺎر او ﻧﺎاﻣﯿﺪﺷﺪم ﻻَﺟَﺮم ﺗﯿﺮه روز ﺳﭙﯿﺪ
______________________________
) -(1ﯾﮑﺎﯾﮏ :ﯾﮑﺒﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 350از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2ﻣﺮاد ﻫﮋﯾﺮ اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 511 :ﺑﺒﯿﻦ ﺗﺎ ﮐﺪاﻣﺴﺖ از اﯾﺮاﻧﯿﺎنﻧﺒﺎﯾﺪ ﮐﻪ آﯾﺪ ﺑﺠﺎﻧﺶ زﯾﺎن
ﻧﺸﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑ ُﺪ داده ﻣﺎدر ﻣﺮاﺑﺪﯾﺪم ﻧﺒُﺪ دﯾﺪه ﺑﺎَور ﻣﺮا
ﭼﻨﯿﻨﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑ ُﺪ اﺧﺘﺮ ﺑﺴﺮﮐﻪ ﻣﻦ ﮐﺸﺘﻪ ﮔﺮدم ﺑﺪﺳﺖ ﭘﺪر
ﭼﻮ ﺑﺮق آﻣﺪم رﻓﺘﻢ اﮐﻨﻮن ﭼﻮ ﺑﺎدﺑﻤﯿﻨﻮ ﻣﮕﺮ ﺑﯿﻨﻤﺖ ﺑﺎز ﺷﺎد
رزم رﺳﺘﻢ ﺑﺎ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر
ﭼﻮ ﺷﺪ روز رﺳﺘﻢ ﺑﭙﻮﺷﯿﺪ َﮔﺒﺮ »«1ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺗﻦ ﮐﺮد ﺑﺮ ﮔﺒﺮ ﺑﺒﺮ »«2
ﮐﻤﻨﺪي ﺑﻔﺘﺮاك زﯾﻦ ﺑﺮﺑﺒﺴﺖﺑﺮ آن ﺑﺎره ﭘﯿﻞﭘﯿﮑﺮ ﻧﺸﺴﺖ
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ ﺷﺪ زواره ﺑﺮشﻓﺮاوان ﺳﺨﻦ راﻧﺪ از ﻟﺸﮑﺮش
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ رو ﻟﺸﮑﺮ آراي ﺑﺎشﺑﺮ آن ﮐﻮﻫﻪ » «3رﯾﮓ ﺑﺮﭘﺎي ﺑﺎش
زواره ﺑﯿﺎﻣﺪ ﺳﭙﻪ ﮔﺮد ﮐﺮدﺑﻤﯿﺪان ،ﮐﻪ آرد ﺑﺪﺷﺖ ﻧﺒﺮد
ﺗﻬﻤﺘﻦ ﻫﻤﯽ رﻓﺖ ﻧﯿﺰه ﺑﺪﺳﺖﭼﻮ ﺑﯿﺮون ﺷﺪ از ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻧﺸﺴﺖ
ﺳﭙﺎﻫﺶ ﺑﺮ او ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ آﻓﺮﯾﻦﮐﻪ ﺑﯽﺗﻮ ﻣﺒﺎد اﺳﭗ و ﮐﻮﭘﺎل و زﯾﻦ
ﻫﻤﯽ رﻓﺖ رﺳﺘﻢ زواره ﭘﺴﺶﮐﻪ او ﺑﻮد در ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﮐﺴﺶ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﺎﻣﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺎ ﻟﺐ ﻫﯿﺮﻣﻨﺪﻫﻤﻪ ﻟﺐ ﭘﺮ از ﺑﺎد و ﺟﺎﻧﺶ ﻧﮋﻧﺪ
ﮔﺬﺷﺖ از ﺑﺮ رود و ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖﻫﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ از ﮐﺎر ﮔﯿﺘﯽ ﺷﮕﻔﺖ
ﺧﺮوﺷﯿﺪ و ﮔﻔﺖ اي ﯾﻞ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﻫﻢ آوردت آﻣﺪ ﺑﺮ آراي ﮐﺎر
ﭼﻮ ﺑﺸﻨﯿﺪ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر اﯾﻦ ﺳﺨﻦاز آن ﺷﯿﺮ ﭘﺮﺧﺎﺷﺠﻮي ﮐﻬﻦ
ﺑﺨﻨﺪﯾﺪ و ﮔﻔﺖ اﯾﻨﮏ آراﺳﺘﻢﺑﺪاﻧﮕﻪ ﮐﻪ از ﺧﻮاب ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ ﺟﻮﺷﻦ و ﺧﻮد اويﻫﻤﺎن ﻧﯿﺰه و ﮔﺮزه ﮔﺎو روي
ﺑﺒﺮدﻧﺪ و ﭘﻮﺷﯿﺪ روﺷﻦ ﺑﺮشﻧﻬﺎد آن ﮐﻼه ﮐﯿﺎن ﺑﺮ ﺳﺮش
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ زﯾﻦ ﺑﺮ اﺳﭗ ﺳﯿﺎهﻧﻬﺎدﻧﺪ و ﺑﺮدﻧﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺎه
ﭼﻮ اﺳﭗ ﺳﯿﻪ دﯾﺪ ﭘﺮﺧﺎﺷﺠﻮيز زور و ز ﻣﺮدي ﮐﻪ ﺑﻮد اﻧﺪروي
______________________________
) -(1ﮔﺒﺮ :ﺧﻔﺘﺎن و ﺧﻮد
) -(2ﻣﺮاد ﺧﻔﺘﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ رﺳﺘﻢ از ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺒﺮ ﺑﯿﺎن ﮐﺮده ﺑﻮد
) -(3ﮐﻮﻫﻪ :ﺗﭙﻪ و ﭘﺸﺘﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 512 :ﻧﻬﺎد او ﺑﻦ ﻧﯿﺰه را ﺑﺮ زﻣﯿﻦز روي زﻣﯿﻦ اﻧﺪر آﻣﺪ ﺑﺰﯾﻦ
ﺑﺴﺎن ﭘﻠﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﮔﻮرﻧﺸﯿﻨﺪ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد از ﮔﻮر ﺷﻮر
ﺳﭙﺎه از ﺷﮕﻔﺘﯽ ﻓﺮوﻣﺎﻧﺪﻧﺪﺑﺮ آن ﻧﺎﻣﻮر آﻓﺮﯾﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ
ﻫﻤﯽ ﺷﺪ ﭼﻮ ﻧﺰد ﺗﻬﻤﺘﻦ رﺳﯿﺪﻣﺮ او را ﺑﺮ آن ﺑﺎره ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺪﯾﺪ
ﭘﺲ از ﺑﺎرﮔﯽ ﺑﺎ ﭘﺸﻮﺗﻦ ﺑﮕﻔﺖﮐﻪ ﻣﺎ را ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﺪو ﯾﺎر و ﺟﻔﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 351از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻮ ﺗﻨﻬﺎﺳﺖ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻮﯾﻢز ﭘﺴﺘﯽ ﺑﺮ آن ﺗﻨﺪ ﺑﺎﻻ روﯾﻢ
ﺑﺪاﻧﮕﻮﻧﻪ رﻓﺘﻨﺪ ﻫﺮدو ﺑﺮزمﮐﻪ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺰم
ﭼﻮ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﭘﯿﺮ و ﺟﻮاندو ﺷﯿﺮ ﺳﺮاﻓﺮاز و دو ﭘﻬﻠﻮان
ﺧﺮوش آﻣﺪ از ﺑﺎره ﻫﺮدو ﻣﺮدﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺑﺪّرﯾﺪ دﺷﺖ ﻧﺒﺮد
ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ رﺳﺘﻢ ﺑﺂواز ﺳﺨﺖﮐﻪ اي ﺷﺎه ﺷﺎداندل و ﻧﯿﮑﺒﺨﺖ
ﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺘﯿﺰ و ﺗﻨﺪي ﻣﮑﻮشﺑﺪاﻧﻨﺪه ﺑﮕﺸﺎي ﯾﮑﺒﺎره ﮔﻮش
اﮔﺮ ﺟﻨﮓ ﺧﻮاﻫﯽ و ﺧﻮن رﯾﺨﺘﻦﺑﺪﯾﻦﺳﺎن ﺗﮑﺎﭘﻮي و آوﯾﺨﺘﻦ
ﺑﮕﻮ ﺗﺎ ﺳﻮار آورم زاﺑﻠﯽﮐﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎ ﺟﻮﺷﻦ ﮐﺎﺑﻠﯽ
ﺗﻮ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﻔﺮﻣﺎي ﻧﯿﺰﮐﻪ ﺗﺎ ﮔﻮﻫﺮ آﯾﺪ ﭘﺪﯾﺪ از ﭘﺸﯿﺰ
ﺑﺒﺎﺷﺪ ﺑﮑﺎم ﺗﻮ ﺧﻮن رﯾﺨﺘﻦﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﺮآوﯾﺨﺘﻦ
ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺎﺳﺦ آوردش اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﮐﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﭼﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﻫﻤﯽ ﻧﺎﺑﮑﺎر
از اﯾﻮان ﺑﺸﺒﮕﯿﺮ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﯽاز آن ﺗﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﻣﺮا ﺧﻮاﺳﺘﯽ
ﭼﺮا ﺳﺎﺧﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﻦ اﮐﻨﻮن ﻓﺮﯾﺐﻫﻤﺎﻧﺎ ﺑﺪﯾﺪي ﺑﺘﻨﮕﯽ ﻧﺸﯿﺐ
ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺮا ﺟﻨﮓ زاﺑﻠﺴﺘﺎنﻫﻤﺎن ﺟﻨﮓ اﯾﺮان و ﮐﺎﺑﻠﺴﺘﺎن
ﻣﺒﺎدا ﭼﻨﯿﻦ ﻫﺮﮔﺰ آﯾﯿﻦ ﻣﻦﺳﺰا ﻧﯿﺴﺖ اﯾﻦ ﮐﺎر در دﯾﻦ ﻣﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﮑﺸﺘﻦ دﻫﯿﻢﺧﻮد اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺗﺎج ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻬﯿﻢ
ﺗﺮا ﮔﺮ ﻫﻤﯽ ﯾﺎر ﺑﺎﯾﺪ ﺑﯿﺎرﻣﺮا ﯾﺎر ﻫﺮﮔﺰ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎر
ﻣﺮا ﯾﺎر در ﺟﻨﮓ ﯾﺰدان ﺑﻮدﺳﺮوﮐﺎر ﺑﺎ ﺑﺨﺖ ﺧﻨﺪان ﺑﻮد
ﺗﻮي ﺟﻨﮓﺟﻮي و ﻣﻨﻢ ﺟﻨﮕﺨﻮاهﺑﮕﺮدﯾﻢ ﯾﮏ ﺑﺎدﮔﺮ ﺑﯽﺳﭙﺎه
ﺑﺒﯿﻨﯿﻢ ﺗﺎ اﺳﭗ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﺳﻮي آﺧﺮ آﯾﺪ ﻫﻤﯽ ﺑﯽﺳﻮار
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 513 :و ﯾﺎ ﺑﺎره رﺳﺘﻢ ﺟﻨﮕﺠﻮيﺑﺎﯾﻮان ﻧﻬﺪ ﺑﯽﺧﺪاوﻧﺪ روي
ﻧﻬﺎدﻧﺪ ﭘﯿﻤﺎن دو ﺟﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﮐﺲﻧﺒﺎﺷﺪ در آن ﺟﻨﮓ ﻓﺮﯾﺎدرس
ﻓﺮاوان ﺑﻨﯿﺰه ﺑﺮآوﯾﺨﺘﻨﺪﻫﻤﯽ ﺧﻮن ز ﺟﻮﺷﻦ ﻓﺮورﯾﺨﺘﻨﺪ
ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺎ ﺳﻨﺎﻧﻬﺎ ﺑﻬﻢ ﺑﺮﺷﮑﺴﺖﺑﺸﻤﺸﯿﺮ ﺑﺮدﻧﺪ ﻧﺎﭼﺎر دﺳﺖ
ﺑﺂورد ﮔﺮدن ﺑﺮاﻓﺮاﺧﺘﻨﺪﭼﭗ و راﺳﺖ ﻫﺮﺳﻮ ﻫﻤﯽﺗﺎﺧﺘﻨﺪ
ز ﻧﯿﺮوي ﮔﺮدان و زﺧﻢ ﺳﺮانﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪ آن ﺗﯿﻐﻬﺎي ﮔﺮان
ﺑﺮاﻓﺮاﺧﺘﻨﺪ آن زﻣﺎن ﯾﺎل راز زﯾﻦ ﺑﺮﮐﺸﯿﺪﻧﺪ ﮐﻮﭘﺎل » «1را
ﻫﻤﯽ رﯾﺨﺘﻨﺪ اﻧﺪر آورد ُﮔﺮزﭼﻮ ﺳﻨﮓ اﻧﺪر آﯾﺪ ز ﺑﺎﻻي ﺑ ُﺮز »«2
ﭼﻮ ﺷﯿﺮ ژﯾﺎن ﻫﺮدو آﺷﻮﻓﺘﻨﺪاز آن زﺧﻢ اﻧﺪاﻣﻬﺎ ﮐﻮﻓﺘﻨﺪ
ﻫﻢ از دﺳﺘﻪ ﺑﺸﮑﺴﺖ ُﮔﺮز ﮔﺮانﻓﺮوﻣﺎﻧﺪ از ﮐﺎر دﺳﺖ ﺳﺮان
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ از آن ﭘﺲ دوال ﮐﻤﺮدو اﺳﭗ ﺗﮑﺎور ﺑﺮآورده ﭘﺮ
ﯾﮑﯽ ﺑ ُﺪ ﺑﺪﺳﺖ ﯾﻞ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎردﮔﺮ ﺑ ُﺪ ﺑﺪﺳﺖ َﮔِﻮ ﻧﺎﻣﺪار
ﺑﻨﯿﺮو ﮐﺸﯿﺪﻧﺪ زي ﺧﻮﯾﺸﺘﻦدو ُﮔﺮد ﺳﺮاﻓﺮاز و دو ﭘﯿﻠﺘﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 352از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﻤﯽ زور ﮐﺮد اﯾﻦ ﺑﺮ آن آن ﺑﺮﯾﻦﻧﺠﻨﺒﯿﺪ ﯾﮏ ﺷﯿﺮ از ﭘﺸﺖ زﯾﻦ
ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﮔﺸﺘﻨﺪ از آوردﮔﺎهﻏﻤﯽ ﮔﺸﺘﻪ ﮔﺮدان و اﺳﭙﺎن ﺗﺒﺎه
ﮐﻒ اﻧﺪر دﻫﺎﻧ ْﺸﺎن ﺷﺪه ﺧﻮن و ﺧﺎكﻫﻤﻪ ﮔﺒﺮ و ﺑﺮﮔﺴﺘﻮان ﭼﺎكﭼﺎك
ﮐﻤﺎن ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺗﯿﺮ ﺧﺪﻧﮓﻫﻤﯽ ﮔﻢ ﺷﺪ از روي ﺧﻮرﺷﯿﺪ رﻧﮓ
ز ﭘﯿﮑﺎن ﻫﻤﯽ آﺗﺶ اﻓﺮوﺧﺘﻨﺪﺑﺘﻦ ﺑﺮ زره را ﻫﻤﯽ دوﺧﺘﻨﺪ
ﭼﻮ ﺗﯿﺮ از ﮐﻒ ﺷﺎه رﺳﺘﻪ ﺷﺪيﺗﻦ رﺳﺘﻢ و رﺧﺶ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪي
ﺑﺪو ﺗﯿﺮ رﺳﺘﻢ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺑﮑﺎرﻓﺮوﻣﺎﻧﺪ رﺳﺘﻢ از آن ﮐﺎرزار
ﺑﮕﻔﺖ آﻧﮕﻬﯽ رﺳﺘﻢ ﻧﺎﻣﺪارﮐﻪ روﯾﯿﻦ ﺗﻨﺴﺖ اﯾﻦ ﯾﻞ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر
ﺗﻦ رﺧﺶ از آن ﺗﯿﺮﻫﺎ ﮔﺸﺖ ﺳﺴﺖﻧﺒُﺪ ﺑﺎره و ﻣﺮد ﺟﻨﮕﯽ درﺳﺖ
ﭼﻮ ﻣﺎﻧﺪه ﺷﺪ از ﮐﺎر رﺧﺶ و ﺳﻮارﯾﮑﯽ ﭼﺎره ﺳﺎزﯾﺪ ﺑﯿﭽﺎرهوار
______________________________
) -(1ﮐﻮﭘﺎل :ﮔﺮز
) -(2ﺑﺮز :ﺑﻠﻨﺪي ،ﮐﻮه ،ﻗﺎﻣﺖ و اﻧﺪام ﺑﻠﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 514 :ﻓﺮود آﻣﺪ از رﺧﺶ رﺧﺸﺎن ﭼﻮ ﺑﺎدﺳﺮ ﻧﺎﻣﻮر ﺳﻮي ﺑﺎﻻ ﻧﻬﺎد
ﻫﻤﺎن رﺧﺶ ﺧﺴﺘﻪ ﺳﻮي ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺪﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺷﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ز اﻧﺪام رﺳﺘﻢ ﻫﻤﯽ رﻓﺖ ﺧﻮنﺷﺪه ﺳﺴﺖ و ﻟﺮزان ُﮐﻪ ﺑ ِﯿﺴﺘﻮن
ﺑﺨﻨﺪﯾﺪ ﭼﻮن دﯾﺪش اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﮐﺎي رﺳﺘﻢ ﻧﺎﻣﺪار
ﭼﺮا ﮐﻢ ﺷﺪ آن ﻧﯿﺮوي ﭘﯿﻞ ﻣﺴﺖز ﭘﯿﮑﺎن ﭼﺮا ﮐﻮه آﻫﻦ ﺑﺨﺴﺖ
ﮐﺠﺎ رﻓﺖ آن ﻣﺮدي و ُﮔﺮز ﺗﻮﺑﺮزم اﻧﺪرون ﻓّﺮه و ﺑ ُﺮز ﺗﻮ
ﮔﺮﯾﺰان ﺑﺒﺎﻻ ﭼﺮا ﺑَﺮﺷﺪي؟ﭼﻮ آواز ﺷﯿﺮ ژﯾﺎن ﺑﺸﻨِﺪي
ﻧﻪ آﻧﯽ ﮐﻪ دﯾﻮ از ﺗﻮ ﮔﺮﯾﺎن ﺷﺪيدد از َﺗﱢﻒ ﺗﯿﻎ ﺗﻮ ﺑﺮﯾﺎن ﺷﺪي؟
ﭼﺮا ﭘﯿﻞ ﺟﻨﮕﯽ ﭼﻮ روﺑﺎه ﮔﺸﺖز ﺟﻨﮕﺶ ﭼﻨﯿﻦ دﺳﺖ ﮐﻮﺗﺎه ﮔﺸﺖ؟
وز آن روي ﭼﻮن رﺧﺶ ﺧﺴﺘﻪ ﺑﺮﻓﺖﺳﻮي ﭘﺎﯾﮕﻪ » «1ﻣﯽﺧﺮاﻣﯿﺪ ﺗﻔﺖ
زواره ﭘﯽ رﺧﺶ رﺧﺸﺎن ﺑﺪﯾﺪﮐﻪ از دور ﺑﺎ ﺧﺴﺘﮕﯽ دررﺳﯿﺪ
ﺳﯿﻪ ﺷﺪ ﺟﻬﺎن ﭘﯿﺶ ﭼﺸﻤﺶ ﺑﺮﻧﮓﺧﺮوﺷﺎن ﻫﻤﯽ رﻓﺖ ﺗﺎ ﺟﺎي ﺟﻨﮓ
ﺗﻦ ﭘﯿﻠﺘﻦ را ﭼﻨﺎن ﺧﺴﺘﻪ » «2دﯾﺪﻫﻤﻪ ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎش » «3ﻧﺎﺑﺴﺘﻪ دﯾﺪ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ ﺧﯿﺰ اﺳﭗ ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺸﯿﻦ »«4ﮐﻪ ﭘﻮﺷﻢ ز ﺑﻬﺮ ﺗﻮ ﺧﻔﺘﺎن ﮐﯿﻦ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ رو ﭘﯿﺶ دﺳﺘﺎن ﺑﮕﻮيﮐﻪ از دوده » «5ﺳﺎم ﺷﺪ رﻧﮓ و ﺑﻮي
ﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﺎره ﮐﺎر ﭼﯿﺴﺖﺑﺮﯾﻦ ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎ ﭘﺮآزار ﮐﯿﺴﺖ
ﭼﻮ رﻓﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﭼﺎره رﺧﺶ ﺳﺎزﻣﻦ آﯾﻢ ز ﭘﺲ ﮔﺮ ﺑﻤﺎﻧﻢ دراز
زواره ز ﭘﯿﺶ ﺑﺮادر ﺑﺮﻓﺖدو دﯾﺪه ﺳﻮي رﺧﺶ ﺑﻨﻬﺎد ﺗﻔﺖ
زﻣﺎﻧﯽ ﻫﻤﯽ ﺑﻮد اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﺧﺮوﺷﯿﺪ ﮐﺎي رﺳﺘﻢ ﻧﺎﻣﺪار
ﺑﺒﺎﻻ ﭼﻨﯿﻦ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺷﯽ ﺑﭙﺎيﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺪن ﻣﺮ ﺗﺮا رﻫﻨﻤﺎي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 353از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1ﭘﺎﯾﮕﻪ ،ﭘﺎﯾﮕﺎه :ﻃﻮﯾﻠﻪ ،اﺻﻄﺒﻞ
) -(2ﺧﺴﺘﻪ :ﻣﺠﺮوح
) -(3ﺧﺴﺘﮕﯽ :ﺟﺮاﺣﺖ
) -(4ﺑﺮﻧﺸﺴﺘﻦ :ﺳﻮار ﺷﺪن
) -(5دوده :ﻧﮋاد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 515 :ﮐﻤﺎن ﺑﻔﮕﻦ از دﺳﺖ و ﺑﺒﺮ ﺑﯿﺎنﺑﺮ آﻫﯿﺦ » «1و ﺑﮕﺸﺎي ﺑﻨﺪ از ﻣﯿﺎن
ﭘﺸﯿﻤﺎن ﺷﻮ و دﺳﺖ را ده ﺑﺒﻨﺪﮐﺰﯾﻦ ﭘﺲ ﻧﯿﺎﺑﯽ ﺗﻮ از ﻣﻦ ﮔﺰﻧﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﺧﺴﺘﮕﯽ ﭘﯿﺶ ﺷﺎﻫﺖ ﺑﺮمز ﮐﺮدارﻫﺎ ﺑﯽﮔﻨﺎﻫﺖ ﺑﺮم
وﮔﺮ ﺟﻨﮓ ﺳﺎزي ﺗﻮ اﻧﺪرز » «2ﮐﻦﯾﮑﯽ را ﻧﮕﻬﺒﺎن اﯾﻦ ﻣﺮز ﮐﻦ
ﮔﻨﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﮐﺮدي ز ﯾﺰدان ﺑﺨﻮاهﺑﭙﻮزش ﺳﺰد ﮔﺮ ﺑﺒﺨﺸﺪ ﮔﻨﺎه
ﻣﮕﺮ دادﮔﺮ ﺑﺎﺷﺪت رﻫﻨﻤﺎيﭼﻮ ﺑﯿﺮون ﺷﺪي زﯾﻦ ﺳﭙﻨﺠﯽ ﺳﺮاي
ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ رﺳﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﯿﮕﺎه ﮔﺸﺖز ﻧﯿﮏ و ز ﺑﺪ دﺳﺖ ﮐﻮﺗﺎه ﮔﺸﺖ
ﺗﻮ اﮐﻨﻮن ﺳﻮي ﻟﺸﮑﺮت ﺑﺎزﮔﺮدﺷﺐ ﺗﯿﺮه ﮐﺲ ﻣﯽ ﻧﺠﻮﯾﺪ ﻧﺒﺮد
ﻣﻦ اﮐﻨﻮن ﻫﻤﯽ ﺳﻮي اﯾﻮان ﺷﻮمﺑﯿﺎﺳﺎﯾﻢ و ﯾﮏ زﻣﺎن ﺑﻐﻨﻮم
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺒﻨﺪم ﻫﻤﻪ ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎي ﺧﻮﯾﺶﺑﺨﻮاﻧﻢ ﮐﺴﯽ را ز ﺧﻮﯾﺸﺎن ﺑﭙﯿﺶ
ﺑﺴﺎزم ﮐﻨﻮن ﻫﺮﭼﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺗﺴﺖﻫﻤﻪ راﺳﺘﯽ زﯾﺮ ﭘﯿﻤﺎن ﺗﺴﺖ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ روﯾﯿﻦﺗﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﮐﻪ اي ﭘﺮﻣﻨﺶ ﭘﯿﺮ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر
ﺗﻮ ﻣﺮدي ﺑﺰرﮔﯽ و زورآزﻣﺎيﺑﺴﯽ ﭼﺎره داﻧﯽ و ﻧﯿﺮﻧﮓ و راي
ﺑﺪﯾﺪم ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﺮﯾﺐ ﺗﺮاﻧﺨﻮاﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﯿﻨﻢ ﻧﺸﯿﺐ ﺗﺮا
ﺑﺠﺎن اﻣﺸﺒﯽ دادﻣﺖ زﯾﻨﻬﺎرﺑﺎﯾﻮان رﺳﯽ ﮐﺎم ﮐﮋي ﻣﺨﺎر
ﺳﺨﻦ ﻫﺮﭼﻪ ﭘﺬرﻓﺘﯽ از ﻣﻦ ﺑﮑﻦوزﯾﻦ ﭘﺲ ﻣﭙﯿﻤﺎي ﺑﺎ ﻣﻦ ﺳﺨﻦ
ﺑﺪو ﮔﻔﺖ رﺳﺘﻢ ﮐﻪ اﯾﺪون ﮐﻨﻢﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎ ﺑﺮ اﻓﺴﻮن ﮐﻨﻢ
ﭼﻮ ﺑﺮﮔﺸﺖ از ﭘﯿﺶ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﻧﮕﻪ ﮐﺮد ﺗﺎ ﭼﻮن ﺷﻮد ﻧﺎﻣﺪار
ﮔﺬر ﮐﺮد ﭘﺮ ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎ ﺑﺮ آباز آن زﺧﻢ ﭘﯿﮑﺎن ﺷﺪه ﭘﺮﺷﺘﺎب
ﭼﻮ ﺑﮕﺬﺷﺖ رﺳﺘﻢ ﭼﻮ ﮐﺸﺘﯽ ز رودز ﯾﺰدان ﻫﻤﯽ داد ﺗﻦ را درود
ﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﺎي داور داد ﭘﺎكﮔﺮ از ﺧﺴﺘﮕﯿﻬﺎ ﺷﻮم ﻣﻦ ﻫﻼك
ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ز ﮔﺮدﻧﮑﺸﺎن ﮐﯿﻦ ﻣﻦﮐﻪ ﮔﯿﺮد دل و راي و آﯾﯿﻦ ﻣﻦ
ﭼﻮ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر از ﭘﺴﺶ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪﺑﺮ آن ﺳﻮي رودش ﺑﺨﺸﮑﯽ ﺑﺪﯾﺪ
______________________________
) -(1ﺑﺮآﻫﯿﺨﺘﻦ :ﺑﺮﮐﺸﯿﺪن
) -(2اﻧﺪرز :وﺻﯿﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 516 :ﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﺂن را ﻧﺨﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺮدﯾﮑﯽ ژﻧﺪه ﭘﯿﻠﺴﺖ ﺑﺎدار و ﺑﺮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 354از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﮕﻔﺘﯽ ﻓﺮوﻣﺎﻧﺪ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎرﻫﻤﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﺎي داور ﮐﺮدﮔﺎر
ﭼﻨﺎن آﻓﺮﯾﺪي ﮐﻪ ﺧﻮد ﺧﻮاﺳﺘﯽزﻣﺎن و زﻣﯿﻦ را ﺑﯿﺎراﺳﺘﯽ
ﭼﻮ ﮔﻔﺖ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺷﺎه ﺷﺪ ﺑﺎز ﺟﺎيﺧﺮوﺷﯿﺪن آﻣﺪ ز ﭘﺮدهﺳﺮاي
ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﭘﺲ ﺑﺎ ﭘﺸﻮﺗﻦ ﮐﻪ ﺷﯿﺮﺑﭙﯿﭽﺪ ز ﭼﻨﮕﺎل ﻣﺮد دﻟﯿﺮ
ﺑﺮﺳﺘﻢ ﻧﮕﻪ ﮐﺮدم اﻣﺮوز ﻣﻦﺑﺪان ﺑ ُﺮز و ﺑﺎﻻي آن ﭘﯿﻠﺘﻦ
ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﯿﺰدان ﭘﺎكﮐﺰوﯾﺴﺖ اﻣﯿﺪ و زوﯾﺴﺖ ﺑﺎك
ﮐﻪ ﭘﺮوردﮔﺎرش ﭼﻨﺎن آﻓﺮﯾﺪﺑﺮ آن آﻓﺮﯾﻦ ﮐﺎو ﺟﻬﺎن آﻓﺮﯾﺪ
ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﻫﺎ رﻓﺖ ﺑﺮ دﺳﺖ اويرﺳﯿﺪه ﺑﺪرﯾﺎي ﭼﯿﻦ ﺷﺴﺖ اوي
ﺑﺪان ﺳﺎن ﺑﺨﺴﺘﻢ ﺗﻨﺶ را ﺑﺘﯿﺮﮐﻪ از ﺧﻮن او ﺧﺎك ﮔﺸﺖ آﺑﮕﯿﺮ
ﭘﯿﺎده ز ﻫﺎﻣﻮن ﺑﺒﺎﻻ ﺑﺮﻓﺖﺳﻮي رود ﺑﺎ ﮔﺒﺮ و ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺗﻔﺖ
ﺑﺮآﻣﺪ ﭼﻨﺎن ﺧﺴﺘﻪ از آﺑﮕﯿﺮﺳﺮاﺳﺮ ﺗﻨﺶ ﭘﺮ ز ﭘﯿﮑﺎن ﺗﯿﺮ
ﺑﺮآﻧﻢ ﮐﻪ او ﭼﻮن ﺑﺎﯾﻮان ﺷﻮدز اﯾﻮان رواﻧﺶ ﺑﮑﯿﻮان ﺷﻮد
ﻧﺎﻣﻪ رﺳﺘﻢ ﻓّﺮﺧﺰاد
ﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﻮي ﺑﺮادر ﺑَﺪْرْدﻧﺒﺸﺖ و ﺳﺨﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﯾﺎد ﮐﺮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺨﺴﺖ آﻓﺮﯾﻦ ﮐﺮد ﺑﺮ ﮐﺮدﮔﺎرﮐﺰوﯾﺴﺖ ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ روزﮔﺎر
دﮔﺮ ﮔﻔﺖ ﮐﺰ ﮔﺮدش آﺳﻤﺎنﭘﮋوﻫﻨﺪه ﻣﺮدم ﺷﻮد ﺑﺪﮔﻤﺎن
ﮔﻨﻬﮑﺎرﺗﺮ در زﻣﺎﻧﻪ ﻣﻨﻢاز اﯾﺮا ﮔﺮﻓﺘﺎر اﻫﺮﯾﻤﻨﻢ
ﮐﻪ اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻪ از ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ ﺗﻬﯿﺴﺖﻧﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﭘﯿﺮوزي و ﻓّﺮﻫﯿﺴﺖ
ز ﭼﺎرم ﻫﻤﯽ ﺑﻨﮕﺮد آﻓﺘﺎبﺑﺠﻨﮓ ﺑﺰرﮔﺎﻧﺶ آﯾﺪ ﺷﺘﺎب
ز ﺑﻬﺮام و زﻫﺮه اﺳﺖ ﻣﺎ را ﮔﺰﻧﺪﻧﺸﺎﯾﺪ ﮔﺬﺷﺘﻦ ز ﭼﺮخ ﺑﻠﻨﺪ
ﻫﻤﺎن ﺗﯿﺮ و ﮐﯿﻮان ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪﺳﺖﻋﻄﺎرد ﺑﺒﺮج دو ﭘﯿﮑﺮ ﺷﺪﺳﺖ
ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ و ﮐﺎري ﺑﺰرﮔﺴﺖ ﭘﯿﺶﻫﻤﯽ ﺳﯿﺮ ﮔﺮدد دل از ﺟﺎن ﺧﻮﯾﺶ
ﻫﻤﻪ ﺑﻮدﻧﯿﻬﺎ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﻫﻤﯽوز آن ﺧﺎﻣﺸﯽ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﻢ ﻫﻤﯽ
ﭼﻮ آﮔﺎه ﮔﺸﺘﻢ ازﯾﻦ راز ﭼﺮخﮐﻪ ﻣﺎ را ازو ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ رﻧﺞ ﺑَﺮخ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 517 :ﺑﺎﯾﺮاﻧﯿﺎن زار و ﮔﺮﯾﺎن ﺷﺪمز ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺮﯾﺎن ﺷﺪم
درﯾﻎ آن ﺳﺮو ﺗﺎج و او رﻧﮓ و ﺗﺨﺖدرﯾﻎ آن ﺑﺰرﮔﯽ و آن ﻓّﺮ و ﺑﺨﺖ
ﮐﺰﯾﻦ ﭘﺲ ﺷﮑﺴﺖ آﯾﺪ از ﺗﺎزﯾﺎنﺳﺘﺎره ﻧﮕﺮدد ﻣﮕﺮ ﺑﺮ زﯾﺎن
ﺑﺪﯾﻦ ﺳﺎﻟﯿﺎن ﭼﺎرﺻﺪ ﺑﮕﺬردﮐﺰﯾﻦ ﺗﺨﻤﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﮐﺴﯽ ﻧﺴﭙﺮد
ﻧﺪاﻧﺪ ﮐﺴﯽ راز ﮔﺮدان ﺳﭙﻬﺮدﮔﺮﮔﻮﻧﻪ ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﭽﻬﺮ
ﭼﻮ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺨﻮاﻧﯽ ﺗﻮ ﺑﺎ ﻣﻬﺘﺮانﺑﺮاﻧﺪاز » «1و ﺑﺮﺳﺎز ﻟﺸﮑﺮ روان
ﻫﻤﻪ ﮔﺮد ﮐﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖﭘﺮﺳﺘﻨﺪه و ﺟﺎﻣﻬﺎي ﻧﺸﺴﺖ »«2
ﻫﻤﯽ ﺗﺎز ﺗﺎ آذر آﺑﺎدﮔﺎنﺑﺠﺎي ﺑﺰرﮔﺎن و آزادﮔﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 355از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ز زاﺑﻠﺴﺘﺎن ﮔﺮ » «3ز اﯾﺮان ﺳﭙﺎهﻫﺮآﻧﮑﺲ ﮐﻪ آﯾﻨﺪ زﻧﻬﺎر » «4ﺧﻮاه
ﺑﺪار و ﺑﭙﻮزش ﺑﯿﺎراي ﻣﻬﺮﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺎرﮔﺮدان ﺳﭙﻬﺮ
ﮐﺰو ﺷﺎدﻣﺎﻧﯿﻢ وزو ﭘﺮﻧﻬﯿﺐزﻣﺎﻧﯽ ﻓﺮاز و زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺸﯿﺐ
ﺳﺨﻦ ﻫﺮﭼﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﻤﺎدر ﺑﮕﻮيﻧﺒﯿﻨﺪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺮا ﻧﯿﺰ روي
درودش ده از ﻣﺎ و ﺑﺴﯿﺎر ﭘﻨﺪﺑﺪان ﺗﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﮕﯿﺘﯽ ﻧﮋﻧﺪ
ور از ﻣﻦ ﺑﺪآﮔﺎﻫﯽ آرد ﮐﺴﯽﻣﺒﺎش اﻧﺪرﯾﻦ ﮐﺎر ﻏﻤﮕﯿﻦ ﺑﺴﯽ
ﭼﻨﺎن دان ﮐﻪ اﻧﺪر ﺳﺮاي ﺳﭙﻨﺞﮐﺴﯽ ﮐﻮ ﻧﻬﺪ ﮔﻨﺞ ﺑﺎ دﺳﺘﺮﻧﺞ
ز ﮔﻨﺞ ﺟﻬﺎن رﻧﺞ ﭘﯿﺶ آورداز آن رﻧﺞ او دﯾﮕﺮي ﺑﺮﺧﻮرد
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﯿﺰدان ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﻨﯿﺪﺟﻬﺎنآﻓﺮﯾﻦ را ﻧﯿﺎﯾﺶ ﮐﻨﯿﺪ
ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻫﯽ ﺑﺴﺨﺘﯽ درمﺑﺮﻧﺞ و ﻏﻢ و ﺷﻮرﺑﺨﺘﯽ درم
رﻫﺎﯾﯽ ﻧﯿﺎﺑﻢ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ازﯾﻦﺧﻮﺷﺎ ﺑﺎد ﻧﻮﺷﯿﻦ اﯾﺮانزﻣﯿﻦ
ﭼﻮ ﮔﯿﺘﯽ ﺷﻮد ﺗﻨﮓ ﺑﺮ ﺷﻬﺮﯾﺎرﺗﻮ ﮔﻨﺞ و ﺗﻦ و ﺟﺎن ﮔﺮاﻣﯽ ﻣﺪار
ﮐﺰ آن ﺗﺨﻤﻪ ﻧﺎمدار ارﺟﻤﻨﺪﻧﻤﺎﻧﺪﺳﺖ ﺟﺰ ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺑﻠﻨﺪ
______________________________
) -(1اﻧﺪاﺧﺘﻦ :راي زدن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(2ﺟﺎﻣﻪ ﻧﺸﺴﺖ :ﻓﺮش
) -(3اﮔﺮ :ﯾﺎ
) -(4زﻧﻬﺎر :اﻣﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 518 :ﻧﮕﻬﺪار او را ﺑﺮوز و ﺑﺸﺐﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﻮن ﺑﻮد ﮐﺎر ﻣﻦ ﺑﺎ ﻋﺮب
ز ﮐﻮﺷﺶ ﻣﮑﻦ اﯾﭻ ﺳﺴﺘﯽ ﺑﮑﺎرﺑﮕﯿﺘﯽ ﺟﺰ او ﻧﯿﺴﺖ ﭘﺮوردﮔﺎر
ز ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن ﯾﺎدﮔﺎرﺳﺖ و ﺑﺲﮐﺰﯾﻦ ﭘﺲ ﻧﺒﯿﻨﻨﺪ ازﯾﻦ ﺗﺨﻤﻪ ﮐﺲ
درﯾﻎ آن ﺳﺮو ﺗﺎج و آن ﻣﻬﺮودادﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪن ﺗﺨﺖ ﺷﺎﻫﯽ ﺑﺒﺎد
ﺗﻮ ﺑﺪرود ﺑﺎش و ﺑﯽآزار ﺑﺎشﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﭙﯿﺶ ﺟﻬﺎﻧﺪار ﺑﺎش
ﮔﺮ او را ﺑﺪ آﯾﺪ ﺗﻮ ﺳﺮ ﭘﯿﺶ اويﺑﺸﻤﺸﯿﺮ ﺑﺴﭙﺎر و ﯾﺎوه ﻣﮕﻮي
ﭼﻮ ﺑﺎ ﺗﺨﺖ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮدﻫﻤﻪ ﻧﺎم ﺑﻮ ﺑﮑﺮ و ﻋّﻤﺮ ﺷﻮد
ﺗﺒﻪ ﮔﺮدد اﯾﻦ رﻧﺠﻬﺎي درازﻧﺸﯿﺒﯽ درازﺳﺖ ﭘﯿﺶ ﻓﺮاز
ﻧﻪ ﺗﺨﺖ و ﻧﻪ دﯾﻬﯿﻢ ﺑﯿﻨﯽ ﻧﻪ ﺷﻬﺮز اﺧﺘﺮ ﻫﻤﻪ ﺗﺎزﯾﺎن راﺳﺖ ﺑﻬﺮ
ﭼﻮ روز اﻧﺪر آﯾﺪ ﺑﺮوز درازﺷﻮدﺷﺎن ﺳﺮ از ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﯽﻧﯿﺎز
ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ ازﯾﺸﺎن ﮔﺮوﻫﯽ ﺳﯿﺎهز دﯾﺒﺎ ﻧﻬﻨﺪ از ﺑﺮ ﺳﺮ ﮐﻼه
ﻧﻪ ﺗﺨﺖ و ﻧﻪ ﺗﺎج و ﻧﻪ زّرﯾﻨﻪﮐﻔﺶﻧﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﻧﻪ اﻓﺴﺮ ﻧﻪ رﺧﺸﺎن درﻓﺶ
ﺑﺮﻧﺠﺪ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮي ﺑﺮﺧﻮردﺑﺪاد و ﺑﺒﺨﺸﺶ ﮐﺴﯽ ﻧﻨﮕﺮد
ﺷﺘﺎﺑﺎن ﻫﻤﻪ روز و ﺷﺐ دﯾﮕﺮﺳﺖﮐﻤﺮ ﺑﺮ ﻣﯿﺎن و ُﮐَﻠﻪ ﺑﺮ ﺳﺮﺳﺖ
ز ﭘﯿﻤﺎن ﺑﮕﺮدﻧﺪ وز راﺳﺘﯽﮔﺮاﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﮋي و ﮐﺎﺳﺘﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 356از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭘﯿﺎده ﺷﻮد ﻣﺮدم رزﻣﺠﻮيﺳﻮار آﻧﮑﻪ ﻻف آرد و ﮔﻔﺖوﮔﻮي
ﮐﺸﺎورز ﺟﻨﮕﯽ ﺷﻮد ﺑﯽﻫﻨﺮﻧﮋاد و ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﺒﺮ
رﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﯽ اﯾﻦ از آن آن ازﯾﻦز ﻧﻔﺮﯾﻦ ﻧﺪاﻧﻨﺪ ﺑﺎزآﻓﺮﯾﻦ
ﻧﻬﺎﻧﯽ ﺑﺘﺮ ز آﺷﮑﺎرا ﺷﻮددل ﻣﺮدﻣﺎن ﺳﻨﮓ ﺧﺎرا ﺷﻮد
ﺑﺪاﻧﺪﯾﺶ ﮔﺮدد ﭘﺪر ﺑﺮ ﭘﺴﺮﭘﺴﺮ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﭘﺪر ﭼﺎرهﮔﺮ
ﺷﻮد ﺑﻨﺪه ﺑﯽﻫﻨﺮ ﺷﻬﺮﯾﺎرﻧﮋاد و ﺑﺰرﮔﯽ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎر
ﺑﮕﯿﺘﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﺴﯽ را وﻓﺎروان و زﺑﺎﻧﻬﺎ ﺷﻮد ﭘﺮﺟﻔﺎ
از اﯾﺮان و از ﺗﺮك و از ﺗﺎزﯾﺎنﻧﮋادي ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ اﻧﺪر ﻣﯿﺎن
ﻧﻪ دﻫﻘﺎن ﻧﻪ ﺗﺮك و ﻧﻪ ﺗﺎزي ﺑﻮدﺳﺨﻨﻬﺎ ﺑﮑﺮدار ﺑﺎزي ﺑﻮد
ﻫﻤﻪ ﮔﻨﺠﻬﺎ زﯾﺮ داﻣﻦ ﻧﻬﻨﺪﺑﮑﻮﺷﻨﺪ و ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺪﺷﻤﻦ دﻫﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 519 :ﭼﻨﺎن ﻓﺎش ﮔﺮدد ﻏﻢ و رﻧﺞ و ﺷﻮرﮐﻪ راﻣﺶ ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺑﻬﺮام ﮔﻮر
ﻧﻪ ﺟﺸﻦ و ﻧﻪ راﻣﺶ ﻧﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﻧﻪ ﻧﺎمﺑﮑﻮﺷﺶ ز ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎزﻧﺪ دام
زﯾﺎن ﮐﺴﺎن از ﭘﯽ ﺳﻮد ﺧﻮﯾﺶﺑﺠﻮﯾﻨﺪ و دﯾﻦ اﻧﺪر آرﻧﺪ ﭘﯿﺶ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﻬﺎر از زﻣﺴﺘﺎن ﭘﺪﯾﺪﻧﯿﺎرﻧﺪ ﻫﻨﮕﺎم راﻣﺶ ﻧﺒﯿﺪ
ز ﭘﯿﺸﯽ و ﺑﯿﺸﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ﻫﻮشﺧﻮرش ﻧﺎن ﮐﺸﮑﯿﻦ و ﭘﺸﻤﯿﻨﻪﭘﻮش
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ ﺑﺴﯿﺎر زﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﺑﮕﺬردﮐﺴﯽ ﺳﻮي آزادﮔﺎن ﻧﻨﮕﺮد
ﺑﺮﯾﺰﻧﺪ ﺧﻮن از ﭘﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻪﺷﻮد روزﮔﺎر ﺑﺪ آراﺳﺘﻪ
دل ﻣﻦ ﭘﺮ از ﺧﻮن ﺷﺪ و روي زرددﻫﺎن ﺧﺸﮏ و ﻟﺒﻬﺎ ﭘﺮ از ﺑﺎد ﺳﺮد
ﮐﻪ ﺗﺎ ﻣﻦ ﺷﺪم ﭘﻬﻠﻮان از ﻣﯿﺎنﭼﻨﯿﻦ ﺗﯿﺮه ﺷﺪ ﺑﺨﺖ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن
ﭼﻨﯿﻦ ﺑﯽوﻓﺎ ﮔﺸﺖ ﮔﺮدان ﺳﭙﻬﺮُدژم ﮔﺸﺖ و از ﻣﺎ ﺑﺒّﺮﯾﺪ ﻣﻬﺮ
اﮔﺮ ﻧﯿﺰه ﺑﺮ ﮐﻮه ﻗﺎرن زﻧﻢﮔﺬاره ﮐﻨﻢ » «1ز آﻧﮑﻪ روﯾﯿﻦ ﺗﻨﻢ
ﮐﻨﻮن ﺗﯿﺮ و ﭘﯿﮑﺎن آﻫﻦﮔﺬارﻫﻤﯽ ﺑﺮ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻧﯿﺎﯾﺪ ﺑﮑﺎر
ﻫﻤﺎن ﺗﯿﻎ ﮐﺂن ﮔﺮدن ﭘﯿﻞ و ﺷﯿﺮﻓﮕﻨﺪي ﺑﺰﺧﻢ اﻧﺪر آورد زﯾﺮ
ﻧﺒّﺮد ﻫﻤﯽ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺮ ﺗﺎزﯾﺎنز داﻧﺶ زﯾﺎن آﻣﺪم ﺑﺮ زﯾﺎن
ﻣﺮا ﮐﺎﺷﮑﯽ ﮔﺮ ﺧﺮد ﻧﯿﺴﺘﯽﮔﺮ آﮔﺎﻫﯽ روز ﺑﺪ ﻧﯿﺴﺘﯽ
ﺑﺰرﮔﺎن ﮐﻪ در ﻗﺎدﺳﯽ ﺑﺎ ﻣﻨﻨﺪدرﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﺗﺎزﯾﺎن دﺷﻤﻨﻨﺪ
ﮔﻤﺎﻧﻨﺪ ﮐﺎﯾﻦ ﺑﯿﺸﻪ ﭘﺮﺧﻮن ﺷﻮدز دﺷﻤﻦ زﻣﯿﻦ رود ﺟﯿﺤﻮن ﺷﻮد
ز راز ﺳﭙﻬﺮي ﮐﺲ آﮔﺎه ﻧﯿﺴﺖﻧﺪاﻧﻨﺪ ﮐﺎﯾﻦ رﻧﺞ ﮐﻮﺗﺎه ﻧﯿﺴﺖ
ﭼﻮ ﺑﺮ ﺗﺨﻤﻪﯾﯽ ﺑﮕﺬرد روزﮔﺎرﭼﻪ ﺳﻮد آﯾﺪ از رﻧﺞ و از ﮐﺎرزار
ﺗﺮا اي ﺑﺮادر ﺗﻦ آﺑﺎد ﺑﺎددل ﺷﺎه اﯾﺮان ﺑﺘﻮ ﺷﺎد ﺑﺎد
ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﺎدﺳﯽ دﺧﻤﻪﮔﺎه ﻣﻨﺴﺖﮐﻔﻦ ﺟﻮﺷﻦ و ﺧﻮن ﮐﻼه ﻣﻨﺴﺖ
ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ راز ﺳﭙﻬﺮ ﺑﻠﻨﺪﺗﻮ دل را ﺑﺪرد ﻣﻦ اﻧﺪر ﻣﺒﻨﺪ
ﺗﻮ دﯾﺪه ز ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﺑﺮﻣﺪارﻓﺪا ﮐﻦ ﺗﻦ ﺧﻮﯾﺶ در ﮐﺎرزار
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 357از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﻪ زود آﯾﺪ اﯾﻦروز اﻫﺮﯾﻤﻨﯽﭼﻮ ﮔﺮدون ﮔﺮدان ﮐﻨﺪ دﺷﻤﻨﯽ
______________________________
) -(1ﮔﺬاره ﮐﺮدن ،ﮔﺬاردن :ﻋﺒﻮر دادن ،ﻋﺒﻮر ﮐﺮدن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص520 :
ﻣﻮاﻋﻆ و ﺣﮑﻢ
ﺑﺒﺎزﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﺪ اﯾﻦ ﭼﺮخ ﻣﺴﺖﮐﻪ ﺑﺎزي ﻧﻤﺎﯾﺪ ﺑﻬﻔﺘﺎد دﺳﺖ
زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺒﺎد و زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻤﯿﻎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﺨﻨﺠﺮ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺘﯿﻎ
زﻣﺎﻧﯽ دﻫﺪ ﺗﺨﺖ و ﺗﺎج و ﮐﻼهزﻣﺎﻧﯽ ﻏﻢ و ﺧﻮاري و ﺑﻨﺪ و ﭼﺎه
ﻫﻤﯿﺨﻮرد ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ ﻫﺴﺖﻣﻨﻢ ﺗﻨﮓدل ﺗﺎ ﺷﺪم ﺗﻨﮓدﺳﺖ **
اﮔﺮ ﺧﻮد ﻧﺰادي ﺧﺮدﻣﻨﺪ ﻣﺮدﻧﺪﯾﺪي ﺑﮕﯿﺘﯽ ﻫﻤﯽ ﮔﺮم و ﺳﺮد
ﺑﺰاد و ﺑﺴﺨﺘﯽ و ﻧﺎﮐﺎم زﯾﺴﺖﺑﺮ آن زﯾﺴﺘﻦ زار ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮﯾﺴﺖ
ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺧﺎﮐﺴﺖ ﺑﺎﻟﯿِﻦ اويدرﯾﻎ آن دل و راي و آﯾﯿِﻦ اوي **
ﻫﺮآﻧﮕﻪ ﮐﺖ آﻣﺪ ﺑﺒﺪ دﺳﺘﺮسز ﯾﺰدان ﺑﺘﺮس و ﻣﮑﻦ ﺑﺪ ﺑﮑﺲ
ﺑﻨﺰد ﮐﻬﺎن و ﺑﻨﺰد ﻣﻬﺎنﺑﺂزار ﻣﻮري ﻧﯿﺮزد ﺟﻬﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درازﺳﺖ دﺳﺖ ﻓﻠﮏ ﺑﺮﺑﺪيﻫﻤﻪ ﻧﯿﮑﻮي ﮐﻦ اﮔﺮ ﺑﺨﺮدي
ﭼﻮ ﻧﯿﮑﯽ ﮐﻨﯽ ﻧﯿﮑﯽ آﯾﺪ ﺑﺮتﺑﺪي را ﺑﺪي ﺑﺎﺷﺪ اﻧﺪر ﺧﻮرت **
ﭼﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ وام ﺧﺮد ﺗﻮ ﺧﺘﻢﻫﻤﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﯾﺴﺘﻢ آﻣﻮﺧﺘﻢ
ﯾﮑﯽ ﻧﻐﺰ ﺑﺎزي ﮐﻨﺪ روزﮔﺎرﮐﻪ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪت ﭘﯿﺶ آﻣﻮزﮔﺎر **
ﺑﺰرﮔﺎن ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺑﺂﯾﯿﻦ و ﮐﯿﺶﮔﺮاﻣﯽ ﻧﺪﯾﺪﻧﺪ ﮐﺲ را ﭼﻮ ﺧﻮﯾﺶ
ﻧﺪادﻧﺪ ﺑﯿﻬﻮده دل را ز دﺳﺖﻧﮕﺸﺘﻨﺪ از ﺑﺎده ﻣﻬﺮ ﻣﺴﺖ
ﺷﺪ آﻫﻮي ﻣﺸﮑﯿﻦ ﺑﺨّﻢ ﮐﻤﻨﺪﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و دل را ﻧﮑﺮدﻧﺪ ﺑﻨﺪ
ﻓﺮﯾﺐ ﭘﺮي ﭘﯿﮑﺮان ﺟﻮانﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺴﯽ ﮐﻮ ﺑﻮد ﭘﻬﻠﻮان
ﮐﺴﯽ را رﺳﺪ ُﮔﺮدي و ﻣﻬﺘﺮيﮐﻪ ﻣِﻬﺮ ﻓﻠﮏ را ﮐﻨﺪ ﻣﺸﺘﺮي
ﻧﻪ رﺳﻢ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮي و ﻣﻬﺘﺮﯾﺴﺖﮐﻪ از ﻣﻬﺮ ﻣﺎﻫﯽ ﺑﺒﺎﯾﺪ ﮔﺮﯾﺴﺖ **
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 521 :ﺳﺨﻦ ﭼﻮن ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮد ﺑﺎ ﺧﺮدروان ﺳﺮاﯾﻨﺪه راﻣﺶ ﺑﺮد
ﮐﺴﯽ را ﮐﻪ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻧﺎُﺧَﻮش ﺑﻮدﺑﺪان ﻧﺎﺧﻮﺷﯽ راي او َﮐﺶ ﺑﻮد
ﻫﻤﯽ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﭼﻠﯿﭙﺎ ﮐﻨﺪﺑﭙﯿﺶ ﺧﺮدﻣﻨﺪ رﺳﻮا ﮐﻨﺪ
و ﻟﯿﮑﻦ ﻧﺒﯿﻨﺪ ﮐﺲ آﻫﻮي ﺧﻮﯾﺶﺗﺮا روﺷﻦ آﯾﺪ ﻫﻤﯽ ﺧﻮي ﺧﻮﯾﺶ
ﭼﻮ داﻧﺎ ﭘﺴﻨﺪد ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه ﮔﺸﺖﺑﺠﻮي ﺗﻮ در آب ﭼﻮن دﯾﺪه ﮔﺸﺖ
ﺗﻮ ﭼﻨﺪان ﮐﻪ ﺑﺎﺷﯽ ﺳﺨﻨﮕﻮي ﺑﺎشﺧﺮدﻣﻨﺪ ﺑﺎش و ﺟﻬﺎﻧﺠﻮي ﺑﺎش
ﭼﻮ رﻓﺘﯽ ﺳﺮوﮐﺎر ﺑﺎ اﯾﺰَدﺳﺖاﮔﺮ ﻧﯿﮏ ﺑﺎﺷﺪت ﮐﺎر ار ﺑَﺪﺳﺖ **
ﮐﺴﯽ ﮐﻮ ﺧﺮد ﺟﻮﯾﺪ و اﯾﻤﻨﯽﻧﯿﺎزد ﺳﻮي ﮐﯿﺶ اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 358از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻮ ﺑﯽرﻧﺞ را رﻧﺞ ﻣﻨﻤﺎي ﻫﯿﭻﻫﻤﻪ ﻣﺮدي و داد دادن ﺑﺴﯿﭻ
ﮐﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﺳﭙﻨﺠﺴﺖ و ﺟﺎوﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖﻓﺮي ﺑﺮﺗﺮ از ﻓّﺮ ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ
ﺳﭙﻬﺮ ﺑﻠﻨﺪش ﺑﭙﺎي آورﯾﺪﺟﻬﺎن را ﺟﺰ او ﮐﺪﺧﺪاي آورﯾﺪ **
زﻣﯿﻦ ﮔﺮ ﮔﺸﺎده ﮐﻨﺪ راز ﺧﻮﯾﺶﻧﻤﺎﯾﺪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم و آﻏﺎز ﺧﻮﯾﺶ
ﮐﻨﺎرش ﭘﺮ از ﺗﺎﺟﺪاران ﺑﻮدﺑﺮش ﭘﺮ ز ﺧﻮن ﺳﻮاران ﺑﻮد
ﭘﺮ از ﻣﺮد داﻧﺎ ﺑﻮد داﻣﻨﺶﭘﺮ از ﺧﻮبرخ َﺟﯿﺐ ﭘﯿﺮاﻫﻨﺶ
ﺑﻨﯿﮑﯽ ﺑﺒﺎﯾﺪ ﺗﻦ آراﺳﺘﻦﮐﻪ ﻧﯿﮑﯽ ﻧﺸﺎﯾﺪ ز ﮐﺲ ﺧﻮاﺳﺘﻦ **
ز ﻧﺎدان ﺑﻨﺎﻟﺪ دل ﺳﻨﮓ و ﮐﻮهازﯾﺮا ﻧﺪارد ﺑَِﺮ ﮐﺲ ُﺷُﮑﻮه
ﻧﺪاﻧﺪ از آﻏﺎز اﻧﺠﺎم راﺑﻪ از ﻧﻨﮓ داﻧﺪ ﻫﻤﯽ ﻧﺎم را
ﻧﮑﻮﻫﯿﺪه در ﮐﺎر ﻧﺰد ﮔﺮوهﻧﮑﻮﻫﯿﺪهﺗﺮ ﻧﺰد داﻧﺶﭘﮋوه
-38اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ »«1
ﺧـﻮاﺟﻪ اﺑـﻮ ﻟا ﻬﯿﺜـﻢ اﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺣﺴﻦ ﺟﺮﺟـﺎﻧﯽ از ﻓﻀـﻼ و ﺷـﻌﺮاي اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑـﻮده اﺳﺖ .از اﺣـﻮال و دوره
زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ او اﻃﻼع ﮐﺎﻓﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت آﻗﺎﯾﺎن :ﻫﺎﻧﺮي ﮐﺮﺑﻦ و دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻓﺎرﺳﯽ-
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص522 :
در ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ » «1ازﯾﻦ ﻣﺮد ﻧﺎم ﺑﺮده و ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ را ازو ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ازﯾﻦ ﺷﺮح ﺧﻮاﻫﯿﻢ داد آورده اﺳﺖ .اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ »«2
ذﮐﺮ اﯾـﻦ ﺣﮑﯿﻢ اﺑـﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ را آورده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ازو اﺛﺮي در ﺣﮑﻤﺖ ﻧﯿـﺎﻓﺖ ﻣﮕﺮ ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﻓﺎرﺳـﯽ از وي ﮐﻪ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري آﻧﺮا ﺷـﺮح ﮐﺮده اﺳﺖ .در ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺴﺦ ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ﻧﺎم اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺑﺎﺷـﺘﺒﺎه اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ
اﺷـﺘﺒﺎه ﻧﺘﯿﺠﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻧّﺴﺎخ ﻣﯿﺎن او و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﻬﯿﺜﻢ )اﺑﻦ اﻟﻬﯿﺜﻢ( رﯾﺎﺿـﯽدان ﻣﻌﺮوف ﻓﺮق ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻧﺴﺒﺖ او ﻧﯿﺰ در ﺑﻌﻀﯽ از
ﻧﺴﺦ ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﺒﻮزﺟﺎﻧﯽ و در ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ اﻟﺠﻮزﺟﺎﻧﯽ و در ﻧﺴﺨﻪ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ از ﻣﻌﺘﻘﺪان ﻣﺬﻫﺐ اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﺑﻮده و ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﺑﺮﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ در ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ )ص 86و (217ﺗﺼﺮﯾﺢ دارد.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ درﺑـﺎره اﺣﻮال ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ُﺳـ ﺮخ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ وي از ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺑﻮده و ﺑﻘﻮل ﺧﻮد ﻧﻪ ﺳﺎل در ﺧـﺪﻣﺖ اﯾﻦ اﺳـﺘﺎد ﺗﻠّﻤﺬ
ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ُﺳـ ﺮخ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﭘـﺪر اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻧﺴﻮي ﯾﺎ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري اﺳـﺘﺎد ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﺑﻮد و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ
دوره زﻧـﺪﮔﺎﻧﯽ او را اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ داﻧﺴﺖ و ﭼﻮن او ﻧﻪ ﺳـﺎل ﻧﺰد اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺷـﺎﮔﺮدي ﮐﺮده ﺑﻮد ﭘﺲ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ
ﻣﯿﺒـﺎﯾﺴﺖ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم زﯾﺴـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ و ﺳـﺒﮏ ﺳـﺨﻦ او در ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ از وي ﺑﺎزﻣﺎﻧـﺪه اﺳﺖ ﺧﻮد ﮔﻮاﻫﯽ ﺑﺮ راﺳﺘﯽ ﮔﻔﺘﺎر
ﻣﺎﺳﺖ.
از اﺷـﻌﺎر اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ در ﻫﺸﺘﺎد و ﻫﺸﺖ ﺑﯿﺖ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺳﺆاﻻﺗﯽ درﺑﺎره ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺴﺎﺋﻞ ،ﺑﯽآﻧﮑﻪ ﺧﻮد
آﻧﻬﺎ را ﺟﻮاب ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .و ﺑﻌﺪ ازو دو ﺗﻦ آﻧﺮا ﺷـﺮح ﮐﺮدهاﻧﺪ ﯾﮑﯽ اﺑﻮ ﻣﻌﯿﻦ ﻧﺎﺻـﺮ ﺑﻦ ﺧﺴـﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ ﺑﻠﺨﯽ ﺷﺎﻋﺮ و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺸﻬﻮر
اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﻣﺬﻫﺐ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﻋﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺳﺪ ﺑﻦ ﺣﺎرث اﻣﯿﺮ
______________________________
-و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺟـﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ )ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1332ﺷﻤﺴـﯽ( و ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه ﻓﺎرﺳﯽ ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ )ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1334ﺷﻤﺴﯽ( و ﻣﻘﺎﻟﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 359از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻗـﺎي دﮐﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴـﯿﻦ ﺻـﺪﯾﻘﯽ در ﻣﺠﻠﻪ ﯾﻐﻤﺎ ﺳﺎل ﭼﻬﺎرم و ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﻣﺠﺘﺒﯽ ﻣﯿﻨﻮي در ﺷـﻤﺎره 8از ﺳﺎل 2ﻣﺠﻠﻪ ﯾﺎدﮔﺎر و ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺧﯿﺮ در ﻫﻤﺎن ﻣﺠﻠﻪ.
) -(1ﭼﺎپ آﻗﺎي ﻫﺎﻧﺮي ﮐﺮﺑﻦ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ ص 313 ،217 ،86 ،19 ،17
) -(2ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 132
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص523 :
ﺑﺪﺧﺸﺎن ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ را درﯾﻦ ﺑﺎب ﻧﻮﺷﺖ و ﭘﯿﺶ ازو ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ُﺳﺮخ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ و ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻣﻔّﺼﻞ در ﺷﺮح ﻫﻔﺘﺎد و ﺷﺶ ﺑﯿﺖ ازﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺗﺮﺗﯿﺐ داده اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺳﺮاﺳﺮ ﺳﺆاﻻﺗﯿﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﺬاق ﻓﻠﺴﻔﯿﺎن ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﺮﯾﮏ را ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ.
ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿـﺪاﻧﯿﻢ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺎر اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﺎن در ﺗﺒﻠﯿﻎ آن ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣـﺪﻋّﻮ را ﺑﺎ ﺳﺆاﻻﺗﯽ درﺑﺎره ﺣﻘﺎﯾﻖ ﻋﻠﻢ و دﯾﻦ ﺑﺘﻨﮕﻨﺎ ﻣﯿﺎﻓﮕﻨﺪﻧـﺪ و آﻧﮕﺎه
ﺧﻮد ﺑﺮاي ﻣﺠﺬوب ﮐﺮدن او ﺑﺠﻮاب دادن آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ.
ﻗﺼـﯿﺪه اﺑﻮ ﻟا ﻬﯿﺜﻢ ﭘﺮ اﺳﺖ از ﻫﻤﯿﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺆاﻻت و از ﮐﺠﺎ ﮐﻪ او اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه را ﺑﺂن ﻗﺼـﺪ ﻧﺴﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﮑﯿﺸﺎن ﺧﻮد را از ﺳﺆاﻻت
دﺷﻮاري ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻬﻨﮕـﺎم ﺗﺒﻠﯿﻎ ﮐﻨﻨـﺪ آﮔـﺎه ﺳﺎزد .و ﺑﻬﺮﺣﺎل ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣـﺬﻫﺒﯽ او در ﻃﺮح اﯾﻦ ﺳﺆاﻻت دﺷﻮار و ﺑﯽﺟﻮاب ﮔﺬاﺷـﺘﻦ آﻧﻬﺎ
ﺑﯽﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .اﯾﻨﮏ آن ﻗﺼﯿﺪه:
ﯾﮑﯿﺴﺖ ﺻﻮرت ﻫﺮﻧﻮع را و ﻧﯿﺴﺖ ﮔﺬارﭼﺮا ﮐﻪ ﻫﯿﺌﺖ ﻫﺮﺻﻮرﺗﯽ ﺑﻮد ﺑﺴﯿﺎر
ز ﺑﻬﺮ ﭼﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻮﻫﺮ ﯾﮑﯽ و ﻧُﻪ ﻋﺮض اﺳﺖ »«1ﺑَﺪه ﻧﺮﻓﺖ و ﻧﻪ ﺑﺮ ﻫﺸﺖ ﮐﺮد ﻧﯿﺰ ﻗﺮار
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﺮا ﮐﻪ آﺑﺎ » «2ﻫﻔﺖ و دوازده اﺳﺖ ﺑﻨﺎمُو اﱠﻣﻬﺎت » «3ﺑﮕﻔﺘﺎر و اﺗﻔﺎق ﭼﻬﺎر
ﭼﺮا ﮐﻪ ﺑﺨﺶ ﻣﻮاﻟﯿﺪ » «4از ﺳﻪ ﺑﺮﻧﮕﺬﺷﺖﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﮐﺰ ﯾﮏ ﻣﺎﯾﻪ اﺳﺖ و ﺑﯿﺸﻤﺎر ﻧﮕﺎر
ﭼﺮا ﭼﻮ ﺗﻦ ز ﻏﺬا ﭘﺮ ﺷﻮد ﻧﮕﻨﺠﺪ ﻧﯿﺰاﻟﻢ َرﺳْﺪْش ﮔﺮ اﻓﺰون ﮐﻨﯽ ﺗﻮ ﺑﺮ ﻣﻘﺪار
______________________________
) -(1اﻋﺮاض ﻧﻪﮔﺎﻧﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﮐﻢ ،ﮐﯿﻒ ،اﺿﺎﻓﻪ ،ﺟﺪه ،ﻧﺼﯿﺒﻪ ،ﻣﮑﺎن ،زﻣﺎن ،ﻓﺎﻋﻞ ،ﻣﻨﻔﻌﻞ
) -(2ﻣﺮاد ﮐﻮاﮐﺐ ﺳﺒﻌﻪ اﺳﺖ
) -(3ﻣﺮاد ﻋﻨﺎﺻﺮ ارﺑﻌﻪ اﺳﺖ
) -(4ﻣﻮاﻟﯿﺪ :ﻣﻌﺪن .ﻧﺒﺎت .ﺣﯿﻮان
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1صُ 524 :و َﮔﻮﻫﺮي دﮔﺮ اﯾﻨﺠﺎ ﮐﻪ ﭘُﺮ ﻧﮕﺮدد ﻫﯿﭻ »«1ﻧﻪ از ﻧُﺒّﯽ و ﻧﻪ از ﭘﯿﺸﻪ و ﻧﻪ از اﺷﻌﺎر
ﭼﻪ ﭼﯿﺰ آن و ﭼﻪ ﭼﯿﺰ اﯾﻦ و از ﭘﯽ ﭼﻪ ﭼﻨﯿﻦﭼﻪ ﭼﯿﺰ آنﮐﻪ ﺑﺮﯾﻦ ﻫﺮدو ﺑﺮﺑﻮد ﺳﺎﻻر »«2
ﻧﺸﺎﻧﺶ آﻧﮑﻪ ﺑﻐﺎﺋﺐ ﺑﺮد ز ﺣﺎﺿﺮ ﭼﯿﺰدﻟﯿﻞ ﮔﯿﺮد و ﻫﺴﺘﺶ ﺑﻌﺎﻗﺒﺖ دﯾﺪار
ُو ﻫﻔﺖ ﻧﻮر ﺑﺘﺎﺑﺪ ﭼﻨﺎﻧﮏ ﻫﺮﯾﮏ راازو ﭘﺬﯾﺮد ﺑﺎﻧﺪازه » «3ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺑﺎر
ﻧﺨﺴﺖ دﻫﺮ ﭼﻪ ﭼﯿﺰﺳﺖ و ﺑﺎز ﺣّﻖ و ﺳﺮورو ﺑﺎز ﺑﺮﻫﺎن ،آﻧَﮕﻪ ﺣﯿﺎِت زودﮔﺬار
ﮐﻤﺎل و ﻏﯿﺒﺖ » ،«4ﮐﺎﯾﻦ از ﻫﻤﻪ ﻟﻄﯿﻒﺗﺮﺳﺖﮐﻪ ﭼﺎره ﺑﺎﺷﺪ ﺟﺎﯾﯽ ﮐﺠﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﭼﺎر
اﮔﺮ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﮐﻠّﯽ ﺑﺎﱠوﻟّﯿِﺖ ﺣﺎلﺑﻤﻦ ﻧﻤﺎﯾﯽ داﻧﻢ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﯽ از اﺑﺮار
ﻣﺜﺎﻟﺶ و ﺻﻔﺘﺶ ﺑﺎزﮔﻮي زود ﺑﻤﻦﮐﻪ دوﺳﺘﺮ ﺳﻮي ﻣﻦ ﺻﺪره اﯾﻦ ز ﻣﻮﺳﯿﻘﺎر
ﻓﺮﺷﺘﻪ و ﭘﺮي و دﯾﻮ را ﺑﺪاﻧﺴﺘﯿﻢﮐﻪ ﻫﺴﺖ و ﻧﯿﺰ ﺑﺒﺎﯾﺪ ﺑﻬﺴﺖ ﺑﺮ َﺗﮑﺮار
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 360از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻣﺮاد ازﯾﻦ ﮔﻮﻫﺮ ﻧﻔﺲ ﻧﺎﻃﻘﻪ اﺳﺖ
) -(2ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻘﻞ
) -(3ﺗﻠﻔﻆ ﺷﻮد ﺑﻨﺪازه
) -(4اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ اﯾﻦ ﻫﻔﺖ ﻧﻮر را ﮐﻪ »اﻓـﺎﺿﺖ اﻟﻬﯽ« ﻣﯿﮕﻔﺘﻨـﺪ ﺑـﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽﮐﺮدﻧـﺪ :دﻫﺮ ﺑﻨﻈﺮ آﻧـﺎن اﻓـﺎﺿﺖ ﻋﻘﻞ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ اﺳﺖ و
ﭼﻮن اﯾﻦ اﻓﺎﺿﺖ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﻧﻔﺲ از ﻣﺘﻼﺷﯽ ﺷﺪن اﯾﻤﻦ ﮔﺮدد.
ﺣﻖ اﻓـﺎﺿﺘﯽ اﺳﺖ از ﻋﻘـﻞ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ ﮐﻪ او را از اﻓﺘـﺎدن در ﺑﺎﻃـﻞ ﺑـﺎزدارد .ﺳـﺮور ﯾﻌﻨﯽ ﺷﺎدي ﻋﻠﻢ و رﻫﺎﯾﯽ از ﻏﻢ ﺟﻬﻞ .ﺑﺮﻫﺎن ﻗـﺪرت
ﻧﻔﺲ اﺳﺖ ﺑﺮ اﻗـﺎﻣﻪ ﺑﺮاﻫﯿﻦ در ﻫﺮﺣـﺎل .ﺣﯿـﺎت ﯾﻌﻨﯽ رﻫﺎﯾﯽ از ﻣﻮت ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ و ﻏﯿﺒﺖ آن ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻔﺲ ﮐﻪ ﺑـﺪون ﺗﻌﻠﻢ و ﺳﺆال ﺑﺮ ﺣﻘﺎﯾﻖ
اﻣﻮر آﮔﺎه ﺷﻮد.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 525 :ز ﻣﺎ و ﮐﯿﻒ ﺑﮕﻮي و ﺑﺮﺳﻢ ﺑﺮﻫﺎن ﮔﻮيﮔﺮ آﻣﺪﺳﺖ ﺑﺮون اﯾﻦ ﺳَﺨﻨْْﺖ از اﺳﺘﺎر
ﯾﮑﯽ ﮐﺪام ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎري اﻧﺪرو ﻣﻮﺟﻮد »«1ﯾﮑﱢﯽ ﻣﺤﺾ ﭼﺮا ﮔﻔﺖ ﺧﺎﻟﻖ َﺟّﺒﺎر »«2
ﯾﮑﯽ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻀﻌﯿﻔﺶ روا و ﻧﻪ ﺗﻨﺼﯿﻒﻓﺰون ﻧﮕﺮدد و ﻧﻘﺼﺎﻧﺶ ﻧﯽ ز روي ﺷﻤﺎر
ﺑﺎﺿﻄﺮار و ﺑﺘﻘﺮﯾﺐ ﯾﮏ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺘﻦ اﯾﻦﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﺎر
ﮐﺪام ﺟﻨﺲ ﻧﻪ ﻧﻮع » «3و ﮐﺪام ﻧﻮع ﻧﻪ ﺟﻨﺲ »«4ﮐﺪام ﺟﻨﺲ ﯾﮑﯽ ﺑﺎر و ﻧﻮع دﯾﮕﺮﺑﺎر »«5
ﭼﻪ ﺑﻮد ﻋﺎﻟﻢ وﻗﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﺳﻌﺎدت ﺑﻮدو ﻫﺮدو ﻧﺤﺲ ﻓﺮواﯾﺴﺘﺎده از رﻓﺘﺎر
ﮐﻨﻮن ﺟﻬﺎن ﻫﻤﻪ ﻧﺤﺴﺴﺖ و ﻫﺮدو ﺳﻌﺪ ﺑﺠﺎيﻫﻤﺎن ﻃﻠﻮع و ﻏﺮوب و ﻫﻤﺎن ﻣﺴﯿﺮ و ﻣﺪار
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ُو ﺑﺎز ﻓﺮدا ﭼﻮن دي ﺷﻮد ،ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺒﺮﺳﺖاز اﻧﺒﯿﺎ و ﺣﮑﯿﻤﺎن و ِذّﻣﯿﺎن ﻫﻤﻮار
ﭼﻪ ﺑﻮد دّي و ﭼﻪ اﻣﺮوز و ﺑﺎز ﻓﺮدا ﭼﯿﺴﺖازﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ز ﭼﻪ روي و از آﻧﭽﻨﺎن ز ﭼﻪ ﮐﺎر
ﺷﮑﺴﺘﻦ ُﺳُﺮب اﻟﻤﺎس و ﺳﻨِﮓ آﻫﻦ ﮐﺶﭼﻪ ﻋّﻠﺘﺴﺖ ﻣﺮ اﯾﻦ ﻫﺮدو را ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮدار
______________________________
) -(1ﻣﺮاد واﺣﺪ ﻣﺘﮑﺜﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺒﺪع ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﺳﺖ
) -(2اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﻘﻮل ﺑﺎري ﻋﺰ اﺳﻤﻪ :و ﻣﺎ اﻣﺮﻧﺎ اﻻ واﺣﺪة
) -(3آن ﺟﻨﺲ ﮐﻪ ﻧﻮع ﻧﯿﺴﺖ ﺟﻮﻫﺮ ﻣﻄﻠﻘﺴﺖ ﮐﻪ او را ﺟﻨﺲ اﻻﺟﻨﺎس ﺧﻮاﻧﻨﺪ
) -(4ﻧﻮع اﻻﻧﻮاع ﯾﻌﻨﯽ اﻧﺴﺎن ﮐﻪ ﺟﻨﺲ ﭼﯿﺰي دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺴﺖ
) -(5ﻣﺮاد ﺟﺴﻢ اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1صُ 526 :و رﻓﻊ ﮐﺮدن ﯾﺎﻗﻮت ﻣﺮ َوﺑﺎرا ﭼﯿﺴﺖُزُﻣﱡﺮْد از ﭼﻪ ﻫﻤﯽ ﺑﺮﮐﻨﺪ دو دﯾﺪه ﻣﺎر
ﭘﻠﻨﮓ اﮔﺮ ﺑﮕﺰد ﻣﺮد را ز ﺑﻬﺮﭼﻪ ﻣﻮشﺑﺤﯿﻠﻪ ﺑﺮ وي ﻣﯿَﺰد ز ﺑﺎم و از دﯾﻮار
ﺑﺸﻬﺮ اﻫﻮاز از ﺗﺐ ﮐﺴﯽ ﺟﺪا ﻧﺒﻮدﺑﺘﺒﺖ اﻧﺪر ﻏﻤﮕﯿﻦ ﻧﺪﯾﺪ ﮐﺲ َدّﯾﺎر
ز ﻃﺒﻊ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﻪ ﺧﺎﺻﯿﺖ اﺳﺖ ﮔﻮﯾﻨﺪ اﯾﻦﭼﻪ اﺻﻞ ﮔﻔﺖ ﺑﺨﺎﺻﯿﺖ اﻧﺪرﯾﻦ ﻫﺸﯿﺎر
ﻣﯿﺎن ﻧﻄﻖ و ﻣﯿﺎن ﮐﻼم و ﻗﻮل ﭼﻪ ﻓﺮقﮐﻪ ﭘﺎرﺳﯽ ﯾﮑﯽ و ﻣﻌﻨﯽ اﻧﺪرو ﺑﺴﯿﺎر
ازل ﻫﻤﯿﺸﻪ و َدﯾُﻤﻮَﻣﺖ » «1و ُﺧﻠُﻮد و اﺑَﺪﻣﯿﺎن ﻫﺮﯾﮏ ﭼﻮن ﻓﺮق ﮐﺮد زﯾﺮكﺳﺎر
ﺳﺨﻦ ﭼﺮا ﮐﻪ ﭼﻬﺎرﺳﺖ :اﻣﺮ و ﺑﺎز ﻧﺪاﺳﺪﯾﮕﺮش ﺧﺒﺮﺳﺖ .و ﭼﻬﺎرم اﺳﺘﺨﺒﺎر
ز ﺣﺎل ﻫﯿﺄت وز ﺧﺎﺻﻪ » «2وز رﺳﻢ و ز ﺣّﺪﺧﺒﺮ ﭼﻪ داري و ﭼﻪ ﺷﻨﯿﺪهاي » «3ﺑﯿﺎ و ﺑﯿﺎر
ﺟﻬﺎﻧﯿﺎن ﻫﻤﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ »ﻣﻦ« ﻣﻀﺎف ﮐﻨﻨﺪاﺑﺮ ﭼﻪ اوﻓﺘﺪ اﯾﻦ »ﻣﻦ« ﺑﮕﻮي و رﯾﺶ ﻣﺨﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 361از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻨﺴﺖ ﯾﺎ دل ﯾﺎ ﻋﻘﻞ ﯾﺎ روان ﮐﻪ »ﻣﻦ« اﺳﺖو ﯾﺎ ﭼﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﮔﺸﺖ اﺳﺐ ﻣﺮد ﮔﺸﺖ ﺳﻮار
ﻏﻠﻂ ﺷﻤﺮد ﮐﺴﯽ ﮐﺎو ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮدﺑﺴﺎ ﺳﻮار ﮐﻪ ﺑﺴﺘﻦ ﻧﺪاﻧﺪ او ﺷﻠﻮار
______________________________
) -(1دﯾﻤﻮﻣﺖ :ﺟﺎوداﻧﯽ ﺑﻮدن
) -(2ﯾﻌﻨﯽ ﺧﺼﻮﺻﯿﺖ .ﺧﻨﺪه و ﮔﺮﯾﻪ ﺧﺎﺻﻪ اﻧﺴﺎﻧﺴﺖ
) -(3ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮد :ﭼﺸﻨﯿﺪهاي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 527 :ﮐﺴﻮف ﺷﻤﺲ ﺑﺠﺮم ﻗﻤﺮ ﺑﻮد ﺑﯿﻘﯿﻦﻗﻤﺮ ﮐﻪ ﻋﻠﻮي و ﻧﻮراﻧﯽ از ﭼﻪ ﮔﺸﺖ ﭼﻮ ﻗﺎر
ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﻮر ﻓﺮوﻧﮕﺬرد ز ﺷﻤﺲ ﺑﻤﺎهﭼﻮ آﺑﮕﯿﻨﻪ ﮐﻪ ﺑﯿﺮون ﮔﺬاﺷﺖ ﻧﻮر از ﻧﺎر
ﻫﺮ آﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﻣﻪ از آﺑﮕﯿﻨﻪ ﺻﺎﻓﯽﺗﺮﭼﺮا ﮐﻪ ﻏﻮص ﺷﻌﺎﻋﺶ درو ﺑﻮد دﺷﻮار
ﻗﻮيﺗﺮﺳﺖ ﺑﻬﺮﺣﺎل ﻣﺮدم از ﺣﯿﻮانﺑﺤﯿﻠﻪ ﺑﯿﺶ و ﺑﻬﺮ داﻧﺸﯽ ﻣﺸﻌﺒﺪوار
ﭼﺮا ﺗﻌﺎﻫﺪ ﺑﺎﯾﺪش و داﯾﻪ و ﺗﺪﺑﯿﺮﺑﮕﺎه ﺧﻔﺘﻦ و ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺑﺪوش و ﮐﻨﺎر
ﺳﺒﺎع و ﻣﺮغ و دده زو ﺑﺴﯽ ﺿﻌﯿﻒﺗﺮﺳﺖﺑﮑﺴﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﮑﻮﺷﺪ ﺑﺨﻮرد و ﺑﺨﻔﺘﺎر
درﺧﺖ ﺑﺎز ﻓﺮوﺗﺮ ﺑﻘّﻮه از ﺣﯿﻮانﭼﺮا ﺑﺮآﯾﺪ ﺑﯽده ﺳﺘﻮن ﺑﺮ آن ﯾﮏ دار
روا ﺑﻮد ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﻣﺮدم آﻓﺮﯾﺪ ﺧﺪايُوَﻫﻢ ز ﺗﻨﺶ ﯾﮑﯽ ﺟﻔﺖ ﮐﺮداﻧﺪه ﺧﻮار
ﭘﺲ از ﻣﯿﺎﻧﺸﺎن ﻧﺴﻞ آﻓﺮﯾﺪ و ﻓﺮزﻧﺪانﻧﺒﯿﺮﮔﺎن ﻓﺮاوان و ﺑﯿﺸﻤﺎر ﺗﺒﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﮔﺮ ﻣﻘّﺮ ﻧﺸﻮي ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎﺳﺖ دﻟﯿﻞﮐﻪ آﻓﺮﯾﺪم َﯾّﮑّﯽ و زو ﻫﺰار ﻫﺰار
وﮔﺮ ُﻣِﻘّﺮ ﺷﻮي ﺷﺨﺺ ﭘﯿﺶ و ﻧﻮع ز ﭘﺲﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻮدن ﺧﺮد ﺑﺮﯾﻦ ﺑﮕﻤﺎر
ﻧﺨﺴﺖ ﺟﻨﺲ و ﭘﺲ آﻧﮕﺎه ﻧﻮع و ز ﭘﺲ ﺷﺨﺺﻃﺮﯾﻖ ﺣﮑﻤﺖ اﯾﻦ ﺑﯽﺟﺪال و ﺑﯽﭘﯿﮑﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 528 :ﺗﻔﺎوت از ﭼﻪ در اﺷﺨﺎص ﺑﺪ ﺳﯿﺎه و ﺳﭙﯿﺪﺑﻠﻨﺪ و ﮐﻮﺗﻪ و ﻓﺮﺑّﯽ و ﺳﺨﺖ و ﺧﺸﮏ و ﻧﺰار
زﻣﺎﻧﻪ داﻧﯽ وز اﺧﺘﻼف ﻫﺮاﺛﺮيﭼﻮ ﻃﻌﻢ ﺷّﮑﺮ و رﻧﮓ ﻋﻘﯿﻖ و ﺑﻮي ﺑﺨﺎر
ﺧﻼف ﻧﻔﺲ ﭼﻮ ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ وﺿﯿﻊ و ﺷﺮﯾﻒُو ﻋﻠﻢ و ﺟﻬﻞ ﺧﺪاوﻧِﺪ ُﮐﺸﺘﯽ و زﻧّﺎر
ﭼﺮاﺳﺖ آﻧﮏ ﺧﻼف اﻧﺪر آنﮐﻪ ﻣﺎﯾﻪ اوﺳﺖاﮔﺮ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﮐﻨﺪي ﺗﻮ ﻗﺎﻋﺪه از » «1ﺑﻦ و ﺑﺎر
وﮔﺮ ﺗﻔﺎوﺗﺶ از روي ﺷﺨﺺ داﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖﺧﻤﺎر ﭼﻮن ﺳﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻪ ﺳﺮ ﭼﻨﺎن ﭼﻮ ﺧﻤﺎر
ﻧﮑﺮد راﺳﺖ ﮐﺴﯽ دﺳﺖ را ﺑﺂﻟﺘﻬﺎﭼﻮ دﺳﺖ ﺳﺎزد ﻫﺮﮐﺲ ﻫﻤﯿﺸﻪ دﺳﺖاﻓﺰار
اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻢ از ﺗﻮ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ اﺑﺪاعﭼﻪ آوري ﮐﻪ ﻋﯿﺎﻧﻢ ﮐﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ اﺧﺒﺎر
ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻮد ،ﻧﻪ از ﭼﯿﺰ ﭼﻮن ﻧﻤﺎﯾﯽ ﭼﯿﺰﭼﮕﻮﻧﻪ داﻧﯽ ﮐﺮد آﺷﮑﺎر اﯾﻦ اﺳﺮار
ﯾﮑﯽ ﺳﺆال ﮐﻪ ﻗﺎﯾﻢ ﺷﺪﺳﺖ ﭼﻮن ﺷﻄﺮﻧﺞز ﺑﺲﮐﻪ ﻫﺮﮐﺲ ﺟﺴﺖ اﻧﺪرﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺎزار
ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺑﺮﺗﺮ ﯾﺎ ﻋﻘﻞ ،ﻓﻀﻞ ازﯾﻦ دو ﮐﺮاﺳﺖﺑﺪﯾﻦ درون ﺑﺸﻨﻮدم ﻓﻀﻮل ﺻﺪ ﺧﺮوار
ﭼﮕﻮﻧﻪ داﻧﺪ ﻋﻠﻢ آﻧﮑﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺎُﻣﺨﺘﺴﺖز َﮐﱢﺮ ﻣﺎدر زادي ﺳﺨﻦ اﻣﯿﺪ ﻣﺪار
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ رﻧﺞ ﻧﻪ ﺑﺮداﺷﺘﺴﺖ از ﺗﻌﻠﯿﻢﺑﻌّﺰ ﻋﻠﻢ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺴﯿﺶ دﺳﺖﮔﺬار
______________________________
) -(1ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮد :ﻗﺎﻋﺪز
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 529 :ﭼﻮ ﺣّﺪ ﻋﻠﻢ ﻧﺪاﻧﻨﺪ و ﺣّﺪ ﻋﻘﻞ ﮐﻪ ﭼﯿﺴﺖﺳﺨﻦ ﮔﺰاﻓﻪ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﺷﺮم ﻧّﯽ و ﻧﻪ ﻋﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 362از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ز ﻋﻠﻢ ﺑﺎري ﺑﺮ ﻋﻠﻢ ﺧﻮد ﻗﯿﺎس ﮐﻨﻨﺪﺷﺪﻧﺪ ﻻﺟﺮم از راه راﺳﺘﯽ ﺑﯿﺰار
ﻣﯿﺎن ُﻣﺪِرك و ادراك ﻓﺮق ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺮداﮔﺮ ﺷﺪﺳﺘﯽ از ﺧﻮاب ﻏﺎﻓﻠﯽ ﺑﯿﺪار
روا ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ آﺳﻤﺎن ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﮐﻪ او ﻗﻮﯾﺘﺮ و آﻧَﮕﻪ زﻣﯿﻦ و ﮐﻮه و ﺑﺤﺎر
و ﯾﺎ ﻧﺨﺴﺖ زﻣﯿﻦ ﺑﻮد ﮐﺎوﺳﺖ ﻣﺮﮐِﺰ َدورُو داﯾﺮه ﻧﺒﻮد ﺟﺰ ﺑﻨﻘﻄﻪ ﭘﺮﮔﺎر
ﭘﺲ ار ﭼﻨﯿﻦ ﺷﻤﺮي ﭼﻮن ﺑﺎﯾﺴﺘﺎد زﻣﯿﻦُو ِﮔﺮد ِﮔﺮدش ﺧﺎﻟﯽ ز داﯾﺮه َدّوار
وﺟﻮد ﮐّﻞ روا ﻫﺴﺖ و ﺟﺰِو او ﻣﻌﺪوم؟اﮔﺮ رواﺳﺖ اﺑﺎ ﺣﺠﺘﯽ ﺑﻤﻦ ﺑﺴﭙﺎر
وﮔﺮ رواﺳﺖ ﻧﻪ ،ﭘﺲ ﺟﻨﺲ ﺑﺎﯾﺪ آﻧَﮕﻪ ﻧﻮعُو ﺷﺨﺺ از ﭘﺲ ﻫﺮدو ﺑﮑﺮده راﺳﺖ ﭼﻮ ﺗﺎر
ﭼﺮا ﮐﻮاﮐﺐ را اول از ﺣﻤﻞ ﮔﻔﺘﻨﺪﺑﻄﺒﻊ آﺗﺶ از ﺑﻬﺮ ﭼﯿﺴﺖ ﺗﺨﻢ ﺑﻬﺎر
ﭼﺮا ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺷﯿﺮ و ﺧﺎﻧﻪ اوز ﺑﺮج ﺳﺮﻃﺎن ﮐﺮدﻧﺪ اﺳﺘﻮار ﺣﺼﺎر
ﭼﺮا ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ اﯾﻦ ﻫﺮدوان ﯾﮑﺎن ﺑﺲ ﺑﻮدُو دﯾﮕﺮان را ﺧﺎﻧﻪ دو از ﯾﻤﯿﻦ و ﯾﺴﺎر
ازﯾﻦ ﮐﻮاﮐﺐ دو ﻧﺤﺲ ﻣﺤﺾ ﭼﻮن و دو ﺳﻌﺪﺳﻪ ﻣﺎﻧﺪ آﻧﺠﺎ از ﺳﻌﺪ و ﻧﺤﺴﺸﺎن آﺛﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 530 :ﭼﺮا ﮐﻪ ﺗّﺮي ﺑﺮ آب ﺑﺮ ﭘﺪﯾﺪﺗﺮﺳﺖﺑﺪو ﮐﻨﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﺸﮏ را ﻓﺮﻏﺎر »«1
ﻫﻮا ز روي ﺣﻘﯿﻘﺖ از آب ﺗّﺮ ﺗﺮﺳﺖز روي ﻃﺒﻊ ﺑﺘّﺮي ﻫﻮا ﺷﺪﺳﺖ ﻣﺸﺎر
ﺳﺨﻦ دراز ﺷﺪ اﯾﻦ ﺟﺎﯾﮕﻪ ﻓﺮوﻫﺸﺘﻢﮔﺮان ﺷﺪ و ُﺷُﮑﻬﺎﻧﻢ » «2ﻣﻦ از ﮔﺮاﻧِﯽ ﺑﺎر
ﺳﺆال ﮐﺮدم ﻗﺼﺪم ازﯾﻦ َﺗَﻌﱡﻨﺖ ﻧﯿﺴﺖز ﺑﻬﺮ ﻓﺎﯾﺪه آوردم اﯾﻦ ﺑﺰرگ ﻧﺜﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺟﻮاب ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮدن ﺑﻨﻈﻢ اﮔﺮﻧﻪ ﺑﻮدﭼﻨﯿﻦ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻣﮑﺎن ﺧﺮﻣﺎ ﺧﺎر
وﮔﺮ ﺑﻨﻈﻢ ﻧﮕﻮﯾﻢ ﺑﻨﺜﺮ و ﺑﺘﺸﺠﯿﺮ »«3ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺨﺮد ﻣﯿﻮه ِﭼَﻨﺪ از آن اﺷﺠﺎر
ﺳﺨﻦ ﺑﺤّﺠﺖ ﮔﻮﯾﻢ ﭘﺲ آﻧَﮕﻪ از ﺑﺮﻫﺎنرداش ﺳﺎزم َﯾّﮑّﯽ و از دﻟﯿﻞ ازار
ﺑﺠﻮي و ﺑﻨﻮﯾﺲ آﻧَﮕﻪ ﺑﺨﻮان و ﺑﺎزﺑﭙﺮسﭘﺴﺶ ﺑﯿﺎﻣﻮز آﻧَﮕﻪ ﺑﺪان و ﺑﺮ دل ﮐﺎر
ﺷﮑﺎر ﺷﯿﺮ ﮔﻮزﻧﺴﺖ و آِن ﯾﻮز آﻫﻮُو ﻣﺮد ﺑﺨﺮد را ﻋﻠﻢ و ﺣﮑﻤﺖ اﺳﺖ ﺷﮑﺎر
ﮐﻪ ﻣﺮد ﻋﻠﻢ ﺑﮕﻮر اﻧﺪرون ﻧﻪ ﻣﺮده ﺑﻮدُو ﻣﺮد ﺟﻬﻞ اﺑَﺮﺗﺨﺖ ﺑﺮﺑﻮد ﻣﺮدار
وﮔﺮ ﺟﻮاﺑﺶ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺷﺎد ﺑﺎﺷﻢ ﺳﺨﺖﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﻫﺎن ﻧﻤﺎي و دﻋﻮيدار
______________________________
) -(1ﻓﺮﻏﺎر :ﺧﯿﺴﺎﻧﯿﺪه ،ﺳﺮﺷﺘﻪ
) -(2ﺷﮑﻮﻫﯿﺪن :ﺗﺮﺳﯿﺪن
) -(3ﺗﺸﺠﯿﺮ :ﻣﻨﻘﺶ ﮐﺮدن ﺑﺎﺷﺠﺎر ،ﻣﺼﻮر ﮐﺮدن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 531 :ﻧﮕﻮﯾﺪ آﻧﮑﻪ ﻧﯿﺎﻣﻮﺧﺘﺴﺖ و اﺻﻠﺶ ﻧﯿﺴﺖﺳﺨﻦ ﺑﯿﺎرد َﺳﺨﺘﻪ ﺑﻮزن و ﺑﻤﻌﯿﺎر
اﯾﺎ ُﻣَﻘﱢﺪر ﺗﻘﺪﯾﺮ و ُﻣﺒِﺪَع اﻻﺷﯿﺎءﺑﺤّﻖ ﺣﺮﻣﺖ و آزرم اﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر
ﮐﻪ ﻣﺮ ﻣﺮا و ﻣﺮ آﻧﺮا ﮐﻪ ﻋﻠﻢ دﯾﻦ ﻃﻠﺒﺪز ﭼﻨﮓ ﻣﺤﻨﺖ ﺑﺮﻫﺎﻧﻤﺎن اﯾﺎ َﻏّﻔﺎر
ُو ﻫﺮﮐﻪ ﺑﺪ ﮐﻨﺪ او ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺪ ﻧﮑﻨﺪﺑﻠﻌﻨﺘﺶ ﮐﻦ ﯾﺎ رب وزو ﺑﺮآر دﻣﺎر
-39ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ
اﺑـﻮ اﻟﺤﺴـﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻮﻟـﻮغ ﻓّﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﯽ ﺷـﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺳـﺮآﻣﺪان ﺳـﺨﻦ در ﻋﻬﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 363از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻮﯾﺶ و در ﻫﻤﻪ ادوار ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯽ اﯾﺮاﻧﺴﺖ .ﺻﻮرت ﺻـﺤﯿﺢ اﺳﻢ ﭘﺪرش ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ آنﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻮﻓﯽ و دوﻟﺘﺸﺎه آن را
»ﺟﻮﻟﻮغ« و ﺑﻌﻀﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ آذر و ﻫﺪاﯾﺖ »ﻗﻠﻮع« ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻣﻮﻃﻦ وي ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﻮد و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ در ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﺮ اﺷﺎره ﻣﯿﮑﻨﺪ:
ﻣﻦ ﻗﯿﺎس از ﺳﯿﺴﺘﺎن دارم ﮐﻪ او ﺷﻬﺮ ﻣﻨﺴﺖوز ﭘﯽ ﺧﻮﯾﺸﺎن ز ﺷﻬﺮ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ دارم ﺧﺒﺮ
ﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺷـﻬﺮ ﺑﺰرﮔﺴﺖ و زﻣﯿﻨﺶ ﻧﺎﻣﺪارﻣﺮدﻣﺎن ﺷـﻬﺮ ﻣﻦ در ﺷـﯿﺮﻣﺮدي ﻧﺎﻣﻮر و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺳـﺨﻦ دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي » «1ﮐـﻪ وﯾﺮا از اﻫﻞ
»ﺗﺮﻣﺬ« داﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﻃﻠﺴﺖ.
ﭘﺪر ﻓّﺮﺧﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ » «2ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ »ﻏﻼم اﻣﯿﺮ ﺧﻠﻒ ﺑﺎﻧﻮ« ﯾﻌﻨﯽ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﺻـّﻔﺎري
ﺑﻮد .از آﻏﺎز ﺣﯿﺎت ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻤﯿﻨﻘﺪر ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ »ﺷـﻌﺮ ﺧﻮش ﮔﻔﺘﯽ و ﭼﻨﮓ ﺗﺮ زدي و ﺧﺪﻣﺖ دﻫﻘﺎﻧﯽ ﮐﺮدي از دﻫﺎﻗﯿﻦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ،و
اﯾﻦ دﻫﻘﺎن او را ﻫﺮﺳﺎل دوﯾﺴﺖ ﮐﯿﻞ ﭘﻨﺞ ﻣﻨﯽ ﻏﻠﻪ دادي و ﺻﺪ درم ﺳﯿﻢ ﻧﻮﺣﯽ« ».«3
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 30
) -(2ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 36
) -(3اﯾﻀﺎ ﻫﻤﺎن ﺻﺤﯿﻔﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص532 :
دوﻟﺘﺸﺎه او را ﺷﺎﮔﺮد ﻋﻨﺼـﺮي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » «1و اﯾﻦ ﮔﻔﺘﺎري ﻧﺎدرﺳـﺘﺴﺖ ﭼﻪ ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﻠﺨﯽ ﻫﯿﭽﮕﺎه در ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﻣﻘﯿﻢ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺗﺎ
ﻓّﺮﺧﯽ در ﺧﺪﻣﺖ وي ﺗﻠّﻤﺬ ﮐﻨﺪ و ﭘﺲ از آنﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﺼـﺮي در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﻫﻢ ﺷﺎﻋﺮي اﺳـﺘﺎد ﺑﻮد و ﺑﺎﺳﺘﺎدي ﻋﻨﺼﺮي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﺎﺟﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺑﻬﺮﺣﺎل ﻣﺴـﻠّﻤﺴﺖ ﮐﻪ ﻓّﺮﺧﯽ در ﻋﻨﻔﻮان ﺷـﺒﺎب در ﺷﺎﻋﺮي ﻣﻬﺎرت ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﻌـﺪ از آنﮐﻪ »زﻧﯽ ﺧﻮاﺳﺖ ﻫﻢ از ﻣﻮاﻟﯽ ﺧﻠﻒ و ﺧﺮﺟﺶ
ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻓﺘﺎد ...ﺑﯽﺑﺮگ ﻣﺎﻧﺪ ...
ﻗﺼﻪ ﺑﺪﻫﻘﺎن ﺑﺮداﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺮا ﺧﺮج ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ دﻫﻘﺎن از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﮐﺮم اوﺳﺖ ﻏّﻠﻪ ﻣﻦ ﺳﯿﺼﺪ ﮐﯿﻞ ﮐﻨﺪ و ﺳﯿﻢ ﺻﺪ و
ﭘﻨﺠـﺎه درم ...دﻫﻘـﺎن ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﻗﺼﻪ ﺗﻮﻗﯿـﻊ ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦﻗـﺪر از ﺗـﻮ درﯾـﻎ ﻧﯿﺴﺖ و اﻓﺰون ازﯾﻦ را روي ﻧﯿﺴﺖ .ﻓّﺮﺧﯽ ﭼﻮ ﺑﺸـﻨﯿﺪ ﻣـﺄﯾﻮس
ﮔﺸﺖ و از ﺻﺎدر و وارد اﺳـﺘﺨﺒﺎر ﻣﯽﮐﺮد ﮐﻪ در اﻃﺮاف و اﮐﻨﺎف ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺸﺎن ﻣﻤﺪوﺣﯽ ﺷﻨﻮد ﺗﺎ روي ﺑﺪو آرد ،ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ اﺻﺎﺑﺘﯽ ﯾﺎﺑﺪ.
ﺗﺎ ﺧﺒﺮ ﮐﺮدﻧﺪ او را از اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺑﭽﻐﺎﻧﯿﺎن ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﻮع را ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ و اﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ را ﺻﻠﻪ و ﺟﺎﯾﺰه ﻓﺎﺧﺮ ﻫﻤﯽ دﻫﺪ و اﻣﺮوز
از ﻣﻠﻮك ﻋﺼﺮ و اﻣﺮاء وﻗﺖ درﯾﻦ ﺑﺎب او را ﯾﺎر ﻧﯿﺴﺖ ،ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﮕﻔﺖ و ﻋﺰﯾﻤﺖ آن ﺟﺎﻧﺐ ﮐﺮد:
ﺑﺎ ﮐﺎروان ﺣّﻠﻪ ﺑﺮﻓﺘﻢ ز ﺳﯿﺴﺘﺎنﺑﺎ ﺣّﻠﻪ ﺗﻨﯿﺪه ز دل ﺑﺎﻓﺘﻪ ز ﺟﺎن ...ﭘﺲ ﺑﺮﮔﯽ ﺑﺴﺎﺧﺖ و روي ﺑﭽﻐﺎﻧﯿﺎن ﻧﻬﺎد و ﭼﻮن ﺑﺤﻀﺮت » «2ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن
رﺳـﯿﺪ ﺑﻬﺎرﮔﺎه ﺑﻮد و اﻣﯿﺮ ﺑـﺪاﻏﮕﺎه ...و ﻋﻤﯿﺪ اﺳـﻌﺪ ﮐﻪ ﮐﺪﺧﺪاي اﻣﯿﺮ ﺑﻮد ﺑﺤﻀـﺮت ﺑﻮد ...ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻨﺰدﯾﮏ او رﻓﺖ و او را ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ
ﺧﻮاﻧﺪ و ﺷـﻌﺮ اﻣﯿﺮ ﺑﺮ او ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮد .ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﺳـﻌﺪ ﻣﺮدي ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻮد و ﺷﺎﻋﺮدوﺳﺖ ،ﺷﻌﺮ ﻓّﺮﺧﯽ را ﺷﻌﺮي دﯾﺪ ﺗﺮ و ﻋﺬب ،ﺧﻮش
و اﺳـﺘﺎداﻧﻪ ،ﻓّﺮﺧﯽ را ﺳـﮕﺰي دﯾﺪ ﺑﯽاﻧﺪام ،ﺟّﺒﻪ ﭘﯿﺶ و ﭘﺲ ﭼﺎك ﭘﻮﺷـﯿﺪه ،دﺳـﺘﺎري ﺑﺰرگ ﺳـﮕﺰيوار در ﺳـﺮ ،و ﭘﺎي و ﮐﻔﺶ ﺑﺲ
ﻧﺎﺧﻮش و ﺷـﻌﺮي در آﺳـﻤﺎن ﻫﻔﺘﻢ .ﻫﯿﭻ ﺑﺎور ﻧﮑﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷـﻌﺮ آن ﺳـﮕﺰي را ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻮد ،ﺑﺮ ﺳﺒﯿﻞ اﻣﺘﺤﺎن ﮔﻔﺖ اﻣﯿﺮ ﺑﺪاﻏﮕﺎه اﺳﺖ و
ﻣﻦ ﻣﯿﺮوم ﭘﯿﺶ او و ﺗﺮا ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺒﺮم ﺑﺪاﻏﮕﺎه ﮐﻪ ﻋﻈﯿﻢ ﺧﻮش ﺟﺎﯾﯽ اﺳﺖ ...ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﮔﻮي ﻻﺋﻖ وﻗﺖ،
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮه دوﻟﺘﺸﺎه ص 30
) -(2ﺣﻀﺮت :ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص533 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 364از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
و ﺻﻔﺖ داﻏﮕﺎه ﮐﻦ ﺗﺎ ﺗﺮا ﭘﯿﺶ اﻣﯿﺮ ﺑﺮم ،ﻓّﺮﺧﯽ آن ﺷﺐ ﺑﺮﻓﺖ و ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﭘﺮداﺧﺖ ﺳﺨﺖ ﻧﯿﮑﻮ و ﺑﺎﻣﺪاد در ﭘﯿﺶ ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﺳﻌﺪ
آورد و آن ﻗﺼﯿﺪه اﯾﻨﺴﺖ:
ﭼﻮن ﭘﺮﻧﺪ ﻧﯿﻠﮕﻮن ﺑﺮ روي ﭘﻮﺷﺪ ﻣﺮﻏﺰارﭘﺮﻧﯿﺎن ﻫﻔﺖ رﻧﮓ اﻧﺪر ﺳﺮ آرد ﮐﻮﻫﺴﺎر ...
ﭼﻮن ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﺳﻌﺪ اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﺸﻨﯿﺪ ﺣﯿﺮان ﻓﺮوﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺜﻞ آن ﺑﮕﻮش او ﻓﺮوﻧﺸﺪه ﺑﻮد ،ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺎرﻫﺎ ﻓﺮوﮔﺬاﺷﺖ و ﻓّﺮﺧﯽ
را ﺑﺮﻧﺸﺎﻧـﺪ و روي ﺑﺎﻣﯿﺮ ﻧﻬﺎد و آﻓﺘﺎب زرد ﭘﯿﺶ اﻣﯿﺮ آﻣـﺪ و ﮔﻔﺖ اي ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺗﺮا ﺷﺎﻋﺮي آوردهام ﮐﻪ ﺗﺎ دﻗﯿﻘﯽ روي در ﻧﻘﺎب ﺧﺎك
ﮐﺸـﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﺲ ﻣﺜﻞ او ﻧﺪﯾﺪه اﺳﺖ و ﺣﮑﺎﯾﺖ ﮐﺮد آﻧﭽﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﭘﺲ اﻣﯿﺮ ﻓّﺮﺧﯽ را ﺑﺎرداد ،ﭼﻮن درآﻣﺪ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮد ،اﻣﯿﺮ دﺳﺖ
داد و ﺟﺎي ﻧﯿﮑﻮ ﻧﺎﻣﺰد ﮐﺮد و ﺑﭙﺮﺳـﯿﺪ و ﺑﻨﻮاﺧﺘﺶ و ﺑﻌﺎﻃﻔﺖ ﺧﻮﯾﺶ اﻣﯿﺪوارش ﮔﺮداﻧﯿﺪ ،و ﭼﻮن ﺷـﺮاب دوري ﭼﻨﺪ درﮔﺬﺷﺖ ﻓّﺮﺧﯽ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﺑﺂواز ﺣﺰﯾﻦ و ﺧﻮش اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﺨﻮاﻧﺪ ﮐﻪ» :ﺑﺎ ﮐﺎروان ﺣّﻠﻪ ﺑﺮﻓﺘﻢ ز ﺳﯿﺴـﺘﺎن «...ﭼﻮن ﺗﻤﺎم ﺑﺮﺧﻮاﻧﺪ اﻣﯿﺮ ﺷﻌﺮﺷﻨﺎس ﺑﻮد و
ﻧﯿﺰ ﺷـﻌﺮ ﮔﻔﺘﯽ ،ازﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﺴـﯿﺎر ﺷـﮕﻔﺘﯿﻬﺎ ﻧﻤﻮد ،ﻋﻤﯿﺪ اﺳـﻌﺪ ﮔﻔﺖ اي ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎش ﺗﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﯿﻨﯽ! ﭘﺲ ﻓّﺮﺧﯽ ﺧﺎﻣﻮش ﮔﺸﺖ و دم
درﮐﺸـﯿﺪ ﺗﺎ ﻏﺎﯾﺖ ﻣﺴﺘﯽ اﻣﯿﺮ ،ﭘﺲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و آن ﻗﺼـﯿﺪه داﻏﮕﺎه ﺑﺮﺧﻮاﻧﺪ .اﻣﯿﺮ ﺣﯿﺮت آورد ،ﭘﺲ در آن ﺣﯿﺮت روي ﺑﻔّﺮﺧﯽ آورد و
ﮔﻔﺖ ﻫﺰار ﺳـﺮ ﮐﺮه آوردﻧـﺪ ،ﻫﻤﻪ روي ﺳﭙﯿـﺪ و ﭼﻬـﺎر دﺳﺖ و ﭘـﺎي ﺳﭙﯿـﺪ ،ﺧﺘﻠﯽ ،راه ﺗﺮاﺳﺖ ،ﺗﻮ ﻣﺮدي ﺳـﮕﺰي و ﻋﯿﺎري ،ﭼﻨـﺪاﻧﮑﻪ
ﺑﺘﻮاﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﮕﯿﺮ ،ﺗﺮا ﺑﺎﺷﺪ .ﻓّﺮﺧﯽ را ﺷـﺮاب ﺗﻤﺎم درﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و اﺛﺮ ﮐﺮده ،ﺑﯿﺮون آﻣﺪ و زود دﺳـﺘﺎر از ﺳـﺮ ﻓﺮوﮔﺮﻓﺖ و ﺧﻮﯾﺸـﺘﻦ را
در ﻣﯿﺎن ﻓﺴﯿﻠﻪ » «1اﻓﮕﻨـﺪ و ﯾﮏ ﮔﻠﻪ در ﭘﯿﺶ ﮐﺮد و ﺑـﺪان روي دﺷﺖ ﺑﯿﺮون ﮐﺮد و ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺮ ﭼﭗ و راﺳﺖ و از ﻫﺮﻃﺮف ﺑﺪواﻧﯿﺪ ﮐﻪ
ﯾﮑﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﮔﺮﻓﺖ .آﺧﺮ اﻻﻣﺮ رﺑﺎﻃﯽ وﯾﺮان ﺑﺮ ﮐﻨﺎر ﻟﺸـﮑﺮﮔﺎه ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ،ﮐّﺮﮔﺎن در آن رﺑﺎط ﺷﺪﻧﺪ ،ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻐﺎﯾﺖ ﻣﺎﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد،
در دﻫﻠﯿﺰ رﺑﺎط دﺳﺘﺎر زﯾﺮ ﺳﺮ ﻧﻬﺎد و ﺣﺎﻟﯽ در ﺧﻮاب ﺷﺪ ،از ﻏﺎﯾﺖ ﻣﺴﺘﯽ و ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ،ﮐّﺮﮔﺎن را ﺑﺸﻤﺮدﻧﺪ ،ﭼﻬﻞ و دو ﺳﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،رﻓﺘﻨﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و اﺣﻮال ﺑﺎ اﻣﯿﺮ ﺑﮕﻔﺘﻨﺪ ،اﻣﯿﺮ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺨﻨﺪﯾﺪ و ﺷﮕﻔﺘﯿﻬﺎ ﻧﻤﻮد و ﮔﻔﺖ ﻣﺮدي ﻣﻘﺒﻞ اﺳﺖ ،ﮐﺎر او ﺑﺎﻻ ﮔﯿﺮد ،او را و ﮐّﺮﮔﺎن را ﻧﮕﺎه دارﯾﺪ
______________________________
) -(1ﮔﻠﻪ اﺳﺒﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص534 :
و ﭼﻮن او ﺑﯿﺪار ﺷﻮد ﻣﺮا ﺑﯿﺪار ﮐﻨﯿﺪ .ﻣﺜﺎل ﭘﺎدﺷﺎه را اﻣﺘﺜﺎل ﮐﺮدﻧﺪ ،دﯾﮕﺮ روز ﺑﻄﻠﻮع آﻓﺘﺎب ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و اﻣﯿﺮ ﺧﻮد ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺑﻮد و
ﻧﻤـﺎز ﮐﺮده ،ﺑـﺎرداد و ﻓّﺮﺧﯽ را ﺑﻨﻮاﺧﺖ و آن ﮐّﺮﮔﺎن را ﺑﮑﺴﺎن او ﺳﭙﺮدﻧـﺪ و ﻓّﺮﺧﯽ را اﺳﺐ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺖ ﺧﺎﺻﻪ ﻓﺮﻣﻮد ،و دو ﺧﯿﻤﻪ و ﺳـﻪ
اﺳﺘﺮ و ﭘﻨﺞ ﺳﺮ ﺑﺮده و ﺟﺎﻣﻪ ﭘﻮﺷﯿﺪﻧﯽ و ﮔﺴﺘﺮدﻧﯽ ،و ﮐﺎر ﻓّﺮﺧﯽ در ﺧﺪﻣﺖ او ﻋﺎﻟﯽ ﺷﺪ و ﺗﺠّﻤﻠﯽ ﺗﻤﺎم ﺳﺎﺧﺖ «1» «...
ورود ﻓّﺮﺧﯽ در ﺧـﺪﻣﺖ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ ،اﻣﯿﺮ ﻓﺎﺿﻞ و ﺷﺎﻋﺮ و ﺷﺎﻋﺮﭘﺮور ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اﺷﺎره او درﺑﺎره دﻗﯿﻘﯽ:
»ﺗﺎ ﻃﺮازﻧﺪه ﻣﺪﯾﺢ ﺗﻮ «2» «...ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ از ﻗﺘﻞ دﻗﯿﻘﯽ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﺣﺪود 369 -367اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد ،و ﻣﺜﻼ ﺑﻌﺪ از
ﺣﺪود ﺳﺎل 380ﯾﺎ 381و ﻏﻠﺒﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﺮ ﭘﺴﺮ ﻋّﻢ ﺧﻮد اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ ،ﮐﻪ دوره دوم اﻣﺎرت اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﺑﻮده
اﺳﺖ ،و ﭼﻮن ورود ﻓّﺮﺧﯽ ﺑـﺪرﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺼﺎدف ﺑﺎ دوره ﻗﺪرت و اﻫﻤﯿﺖ آن ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ آن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺒﻌﺪ از ﺳﺎل
390ﺑﻮده ﺑﺎﺷـﺪ ،و ﭼﻮن ﺧـﺪﻣﺖ او در درﺑـﺎر اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﺑﺮاي ﻓّﺮﺧﯽ ﺗﺠّﻤـ ﻞ و ﺟﻼـﻟﯽ ﻓﺮاﻫﻢ آورده ﺑﻮد ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد در او ﺑﺪﯾـﺪه
ﺣﺸﻤﺖ ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ .از ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﻓّﺮﺧﯽ ﮐﻪ در ﻣﺮض ﻣﺤﻤﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﮐﺎﺷـﮑﯽ ﭼﺎره داﻧﻤﯽ ﮐﺮدنﮐﻪ ﺑﺪو ﺑﺨﺸﻤﯽ ﺟﻮاﻧﯽ و ﺟﺎن ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد در اواﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (421ﻓّﺮﺧﯽ ﻫﻨﻮز
در ﻣﺮاﺣـﻞ ﺷـﺒﺎب ﺳـﯿﺮ ﻣﯿﮑﺮده ،و ﻧﯿﺰ از ﺗﺄﺳـﻔﯽ ﮐﻪ ﻟﺒﯿـﺒﯽ ﺑﺮ ﻓﻮت ﻓّﺮﺧﯽ دارد ،ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد وي ﺣـﺘﯽ ﻫﻨﮕـﺎم ﻣﺮگ ﺧﻮد ﺟﻮان ﺑﻮده
اﺳﺖ:
ﮔﺮ ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻤﺮد ﭼﺮا ﻋﻨﺼﺮي ﻧﻤﺮدﭘﯿﺮي ﺑﻤﺎﻧﺪ دﯾﺮ و ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺮﻓﺖ زود
ﻓﺮزاﻧﻪﯾﯽ ﺑﺮﻓﺖ و ز رﻓﺘﻨﺶ ﻫﺮزﯾـﺎندﯾﻮاﻧﻪﯾﯽ ﺑﻤﺎﻧـﺪ و ز ﻣﺎﻧـﺪﻧﺶ ﻫﯿـﭻ ﺳـﻮد » «3ﺑـﺎ اﯾﻦ ﺣـﺎل ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻗـﺪرت ﺧﻮد در ﺷـﺎﻋﺮي و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 365از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻬـﺎرﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ داﺷﺖ ،ﻧﺰد ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺮﺑﺖ و ﻣﮑﺎﻧﺖ ﯾﺎﻓﺖ و در دﺳـﺘﮕﺎه او ﺑﺜﺮوت و ﺿـﯿﻌﺖ و ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺴـﯿﺎر رﺳـﯿﺪ و
اﺟﺎزت
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ص 40 -36
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 411
) -(3ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 32
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص535 :
ﺣﻀـﻮر در ﻣﻮﮐﺐ و ﻣﺠﻠﺲ او ﺣﺎﺻـﻞ ﮐﺮد » «1و ﻋﻼـوهﺑﺮﯾﻦ ﺑﺨﺸﺸـﻬﺎ از ﻣﺤﻤﻮد اﺟﺮي ﻣﺮﺗﺐ داﺷﺖ و در ﺣﻀـﺮ و ﺳـﻔﺮ و ﺣﺘﯽ در
ﺳﻔﺮﻫﺎي ﺟﻨﮕﯽ در ﺧﺪﻣﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮد » «2و اﮔﺮ وﻗﺘﯽ اﺟﺎزت ﺳـﻔﺮ ﻧﻤﯽﯾﺎﻓﺖ از در ﺧﻮاﻫﺸﮕﺮي درﻣﯿﺂﻣﺪ » «3زﯾﺮا ازﯾﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎ
ﻏﻨﺎﺋﻢ ﻓﺮاوان ﺑﻬﻤﺮاﻫﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ و ﮔﺎه ﮐﺎر ﺑﺠﺎﯾﯽ ﻣﯿﮑﺸﯿﺪ ﮐﻪ ﮔﺮاﻧﺘﺮﯾﻦ اﺷﯿﺎء ﺑﺒﻬﺎي اﻧﺪك
______________________________
) -(1ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
از ﻓﻀﻞ ﺧﺪاوﻧﺪي و از دوﻟﺖ ﺳﻠﻄﺎناﻣﺮوز ﻣﻦ از دي ﺑﻪ و اﻣﺴﺎل ﻣﻦ از ﭘﺎر
ﺑﺎ ﺿﯿﻌﺖ آﺑﺎدم و ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻪ آﺑﺎدﺑﺎ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺴﯿﺎرم و ﺑﺎ آﻟﺖ ﺑﺴﯿﺎر
ﻫﻢ ﺑﺎ رﻣﻪ اﺳﺒﻢ و ﻫﻢ ﺑﺎ ﮔﻠﻪ ﻣﯿﺶﻫﻢ ﺑﺎ ﺻﻨﻢ ﭼﯿﻨﻢ و ﻫﻢ ﺑﺎ ﺑﺖ ﻓﺮﺧﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﺎز ﺳﻔﺮم ﻫﺴﺖ و ﻧﻮاي ﺣﻀﺮم ﻫﺴﺖاﺳﺒﺎن ﺳﺒﮑﺒﺎر و ﺳﺘﻮران ﮔﺮاﻧﺒﺎر
ﻣﺤﺴﻮد ﺑﺰرﮔﺎن ﺷﺪم از ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺤﻤﻮدﺧﺪﻣﺘﮕﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﻮار
ﺑﺎ ﻣﻮﮐﺒﯿﺎن ﺟﻮﯾﻢ در ﻣﻮﮐﺐ او ﺟﺎيﺑﺎ ﻣﺠﻠﺴﯿﺎن ﯾﺎﺑﻢ در ﻣﺠﻠﺲ او ﺑﺎر
دوﺑﺎر ﻧﻪ دهﺑﺎر ﻧﻪ ﺻﺪﺑﺎر ﻓﺰون ﮐﺮددر داﻣﻦ ﻣﻦ ﺑﺨﺸﺶ او ﺑﺪره دﯾﻨﺎر **
ﺗﻮاﻧﮕﺮم ﺑﻐﻼم و ﺗﻮاﻧﮕﺮم ﺑﺴﺘﻮرﺗﻮاﻧﮕﺮم ﺑﻨﺸﺎط و ﺗﻮاﻧﮕﺮم ﺑﺴﺮور
ﻟﺒﺎس ﻣﻦ ﺑﺒﻬﺎران ز ﺗﻮزي و ﻗﺼﺐ اﺳﺖﺑﺘﯿﺮﻣﺎه ﺧﺰ ﻗﯿﻤﺘﯽ و ﻗّﺰ و ﺳﻤﻮر
)-(2
ﺳﯿﺰده ﺳﺎﻟﺴﺖ اﻣﺴﺎل و ﻓﺰون ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮدﮐﻪ ﻣﻦ اي ﺷﺎه ﺑﺪﯾﻦ درﮔﻪ ﻣﻌﻤﻮر درم
ﺗﺎ ﺗﻮ اﻧﺪر ﺣﻀﺮي ﻣﻦ ﺑﺤﻀﺮ ﭘﯿﺶ ﺗﻮامﺗﺎ ﺗﻮ اﻧﺪر ﺳﻔﺮي ﺑﺎ ﺗﻮ ﻣﻦ اﻧﺪر ﺳﻔﺮم
اﯾﻦ ﺑﺪان ﮔﻔﺘﻢ ﺗﺎ ﺧﻠﻖ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺧﺎﻧﻪ درم **
ﺳﻪ ﺑﺎر ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺪرﯾﺎي ﺑﯽﮐﺮاﻧﻪ ﺷﺪمﻧﻪ ﻣﻮج دﯾﺪم ﻧﻪ ﻫﯿﺒﺖ و ﻧﻪ ﺷﻮر و ﻧﻪ ﺷﺮ **
ﺑﺎرﺧﺪاﯾﺎ ﺧﺪاﯾﮕﺎﻧﺎ ﺷﺎﻫﺎﺷﻌﺮ ﻣﺮا ﺳﻬﻞ ﺑﺮﮔﺬاره ﮐﻦ اﯾﻦﺑﺎر
ز آﻧﮑﻪ ﻣﺮا رﻧﺞ و ﺧﺴﺘﮕﯽ ره ﻗﻨﻮحﮐﻮﻓﺘﻪ ﮐﺮدﺳﺖ و ﺧﯿﺮه ﻣﻐﺰ و ﺳﺒﮑﺒﺎر **
ﻣﻦ ﻣﻠﮏ ﻣﺤﻤﻮد را دﯾﺪﺳﺘﻢ اﻧﺪر ﭼﻨﺪ ﺟﻨﮓﭘﯿﺶ ﻟﺸﮑﺮ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﮐﺮده ﺳﭙﺮ ﻫﻨﮕﺎم ﮐﺎر
)-(3
ﺑﺮ ﻋﺰم رﻓﺘﻨﯽ و ﻣﺮا راي رﻓﺘﻨﺴﺖاز ﺑﻬﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﺗﻮ ﻣﻠﮏ ﺑﺎ ﺳﭙﺎه ﺗﻮ
ﺑﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﻣﺮا ﺑﺮه اﻧﺪر ﻋﺪﯾﻞ ﮐﻦﺗﺎ در دو دﯾﺪه ﺳﺮﻣﻪ ﮐﻨﻢ ﺧﺎك راه ﺗﻮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص536 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 366از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ » «1و ﮔﻮﯾﺎ ﺧﻮي ﻋﯿﺎري او را ﺑﺮ آن ﻣﯿﺪاﺷﺖ ﮐﻪ درﯾﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﮔﺎه ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﻗﺼﺪ دﺧﺎﻟﺖ در ﻣﺨﺎﺻﻤﺎت ﮐﻨﺪ ».«2
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل رواﺑﻂ ﻣﯿﺎن ﻓّﺮﺧﯽ و ﻣﺤﻤﻮد ﻇﺎﻫﺮا ﺑﺮاي آﻧﮑﻪ او ﺑﯽاﺟﺎزت ﺑﺎ ﯾﮑﯽ از ﻏﻼﻣﺎن ﺧﺎص ﺑﺸـﺮاﺑﺨﻮارﮔﯽ ﻧﺸﺴـﺘﻪ ﺑﻮد ﺗﯿﺮه ﺷـﺪ و
ﺑﺒﯿﺮون راﻧـﺪن ﺷـﺎﻋﺮ از درﮔـﺎه ﭘﺎدﺷـﺎه ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺸﺖ ﺗـﺎ ﺑـﺎز اﺟـﺎزت ورود ﺑـﺪرﮔﺎه ﯾﺎﻓﺖ و ﺧﻮد ازﯾﻦ داﺳـﺘﺎن در ﻗﺼـﯿﺪه ذﯾﻞ ﺣﮑﺎﯾﺖ
ﻣﯿ ﮑﻨ ﺪ :
اي ﻧﺪﯾﻤﺎن ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺟﻬﺎناي ﺑﺰرﮔﺎن درَﮔِﻪ ﺳﻠﻄﺎن ...
ﭘﯿﺶ ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﺷﻤﺎ ﮔﻮﯾﯿﺪﺳﺨﻦ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ...
از ﻧﺰدﯾﮑﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻓّﺮﺧﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺎﻣﯿﺮ ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻـﺮ اﻟـﺪﯾﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺮادر ﻣﺤﻤﻮد و ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر او ارادت
داﺷﺖ و اﯾﻦ ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻣـﺪﺗﯽ ﭘﺲ از زﻧـﺪﮔﯽ ﻓّﺮﺧﯽ در درﮔﺎه ﻣﺤﻤﻮد ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .ﻓّﺮﺧﯽ در ﺧﺪﻣﺖ اﯾﻦ ﺷﺎﻫﺰاده ﻣﻤﺎرﺳﺖ ﻣﯿﮑﺮد
و در ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺠﺎﻟﺲ او ﺣﻀﻮر داﺷﺖ و اﯾﻦ اﻣﯿﺮزاده ﺑﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ و ﺑﺨﺸـﻨﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻓّﺮﺧﯽ رﻓﺘﺎر ﻣﯿﻨﻤﻮد و ﻓّﺮﺧﯽ ﺧﻮد ﭼﻨـﺪ ﺟﺎ ﺑﺎﯾﻦ
اﻣﺮ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ » .«3ﻇﺎﻫﺮا در ﺳﻔﺮ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﻣﯿﺎن اﻣﯿﺮ ﯾﻮﺳﻒ و ﻓّﺮﺧﯽ ﻧﻘﺎري ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ و اﻣﯿﺮ او را در ﮐﻨﺎر رود ﺟﯿﻠﻢ ﻣﺄﻣﻮر ﻓﺮﺑﻪ
______________________________
)-(1
ﯾﮏ ﺗﻮده ﺷﺎرهﻫﺎي ﻧﮕﺎرﯾﻦ ﺑﺪه ُدُرﺳﺖﯾﮏ ﺧﯿﻤﻪ ﺑﺮدﮔﺎن ﻧﻮآﯾﯿﻦ ﺑﺪه درم
ﻫﺮ ﺳﺎل ﮐﺎو ﺑﻐﺰو رود ﻗﻮم ﺧﻮﯾﺶ رازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺑﻮﺟﻮد آرد از ﻋﺪم
)-(2
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺎﻫﯿﺴﺖ ﺑﮑﺸﻤﯿﺮ اﮔﺮ اﯾﺰد ﺧﻮاﻫﺪاﻣﺴﺎل ﻧﯿﺎراﻣﻢ ﺗﺎ ﮐﯿﻦ ﻧﮑﺸﻢ زوي
ﻏﺰوﺳﺖ ﻣﺮا ﭘﯿﺸﻪ و ﻫﻤﻮاره ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎدﺗﺎ ﻣﻦ ﺑﻮم از ﺑﺪﻋﺖ و از ﮐﻔﺮ ﺟﻬﺎن ﺷﻮي
ﮐﻮه و دره ﻫﻨﺪ ﻣﺮا ز آرزوي ﻏﺰوﺧﻮﺷﺘﺮ ﺑﻮد از ﺑﺎغ و ﺑﻬﺎر و ﻟﺐ ﻣﺮزوي
ﺧﺎري ﮐﻪ ﺑﻤﻦ در ﺧﻠﺪ اﻧﺪر ﺳﻔﺮ ﻫﻨﺪﺑﻪ ﭼﻮن ﺑﺤﻀﺮ در ﮐﻒ ﻣﻦ دﺳﺘﻪ ﺷﺐﺑﻮي
ﺑﺎ دﺷﻤﻦ دﯾﻦ ﺗﺎ ﻧﺰﻧﻢ ﺑﺎزﻧﮕﺮدمور ﻗﻠﻌﻪ او آﻫﻦ ﭼﯿﻨﯽ ﺑﻮد و روي ...
)-(3
اي ﻣﻦ ز دوﻟﺖ ﺗﻮ ﺷﺪه ﻣﺮدموز ﺟﺎه ﺗﻮ رﺳﯿﺪه ﺑﺂب و ﻧﺎن
ﻣﺎ ﺑﺸﺐ ﺧﻔﺘﻪ و از ﺗﻮ ﻫﻤﯽ آرﻧﺪ ﺑﻤﺎﮐﯿﺴﻪﻫﺎ ﭘﺮ درم و ﺑﺮ ﺳﺮ ﻫﺮﮐﯿﺴﻪ ﻧﺸﺎن
ﭼﻮ ﺑﺰم ﮐﺮدي ﮔﻔﺘﺎ ﺑﯿﺎ ورود ﺑﺰنﭼﻮ ﺟﺸﻦ ﺑﻮدي ﮔﻔﺘﺎ ﺑﯿﺎ و ﺷﻌﺮ ﺑﺨﻮان
در ﺧﺰاﻧﻪ او ﭘﯿﺶ ﻣﻦ ﮔﺸﺎده و ﻣﻦﮔﺸﺎدهدﺳﺖ و ﮔﺸﺎدهدل و ﮔﺸﺎدهزﺑﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص537 :
ﮐﺮدن ﭼﻨﺪ ﭘﯿﻞ ﺿﻌﯿﻒ ﮐﺮد » «1و ﮔﻮﯾﺎ ﻧﻘﺎر ﻣﯿﺎن او و ﯾﻮﺳﻒ ﺳﻪ ﺳﺎل اﻣﺘﺪاد ﯾﺎﻓﺖ و ﻓّﺮﺧﯽ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﺎ ﻣﯿﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﭘﻨﺎه ﺑﺮد و
ازو ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺷﻔﺎﻋﺖ ﮐﺮد » .«2اﯾﻦ اﻣﯿﺮ ﯾﻮﺳﻒ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ) 412ﻫﺠﺮي( ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻮد،
ﭼﻮن در ﺣﯿـﺎت ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻤﺤّﻤـ ﺪ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﻣﯿﮑﺮد ،و در ﻣـﺪت ﮐﻮﺗﺎه ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻري وي را ﺑﺮﻋﻬـﺪه داﺷﺖ ،ﺑﻌـﺪ از
اﺳﺎرت ﻣﺤّﻤﺪ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﺪ و ﺑﺴﺎل 423در ﺣﺒﺲ ﻣﺴﻌﻮد ﺟﺎن داد.
دﯾﮕﺮ از ﻧﺰدﯾﮑﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻮرد ﺗﻌﻈﯿﻢ و ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻮده اﻣﯿﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ﭘﺴﺮ ﮐﻮﭼﮏ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮدﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻓﻮت
ﻣﺤﻤﻮد در ﺳﺎل 421ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸـﺴﺖ و ﺑﻌﺪ از ﭘﻨﺞ ﻣﺎه ﻣﻌﺰول و ﻣﻘّﯿﺪ و ﮐﻮر ﺷﺪ و ﭼﻮن ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺴﻌﻮد در ﺳﺎل 432ﺑﺪﺳﺖ ﻏﻼﻣﺎن
ﺧﻮد ﺑﻘﺘﻞ رﺳـﯿﺪ ﺑﺎز ﻣﺤّﻤﺪ را ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ و اﯾﻦﺑﺎر ﺳﻪ ﻣﺎه ﺳﻠﻄﻨﺖ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻣﻐﻠﻮب و ﻣﻘﺘﻮل ﺷﺪ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 367از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓّﺮﺧﯽ از اﻣﯿﺮ ﻣﺤّﻤﺪ ،ﭼﻪ در ﺣﯿﺎت ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد و ﭼﻪ در دوره ﺳـﻠﻄﻨﺖ وي ،ﻋﻄﺎﯾﺎي ﺟﺰﯾﻞ ﯾﺎﻓﺖ و ﺷﺮح اﯾﻦ ﺻﻼت و ﺟﻮاﯾﺰ ﮐﺜﯿﺮ
در ﻗﺼﺎﯾﺪي ﮐﻪ ﻓّﺮﺧﯽ در ﻣﺪح ﻣﺤّﻤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻌﺪ از ﻋﺰل ﻣﺤّﻤﺪ ﻓّﺮﺧﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎن در درﺑﺎر ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ و ﺑﺪرﺑﺎر ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺴﻌﻮد ) (432 -421اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺖ و دوران زﻧﺪﮔﯽ
او در ﻋﻬﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﭙﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪ.
اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺮادر ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 412ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن
______________________________
)-(1
ﺑﮕﺬاﺷﺘﯽ ﻣﺮا ﺑﻠﺐ ﺟﯿﻠﻢﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﭘﯿﻞ ﻻﻏﺮ ﺑﯽﭘﺎﻻن
ﮔﻔﺘﯽ ﻣﺮا ﮐﻪ ﭘﯿﻼن ﻓﺮﺑﻪ ﮐﻦﺑﺎﯾﺸﺎن ﻫﻤﯽ رﺳﺎن ﻋﻠﻒ اﯾﺸﺎن
آري ﻣﻦ آن ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻓﺮﻣﺎﯾﯽﻟﯿﮑﻦ ﺑﺤﺪ ﻣﻘﺪرت و اﻣﮑﺎن
ﭘﯿﻠﯽ ﺑﭙﻨﺞ ﻣﺎه ﺷﻮد ﻓﺮﺑﯽﮐﺂن ﭘﻨﺞ ﻣﺎه ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن
ﻣﻦ ﭘﻨﺞ ﻣﻪ ﺟﺪا ﻧﺘﻮاﻧﻢ ﺑﻮداز درﮔﻪ ﻣﺒﺎرك ﺗﻮ زﯾﻨﺴﺎن
)-(2
ﭼﻮ ﭘﯿﺮ ﮔﺸﺘﻢ و ﻧﻮﻣﯿﺪ ﮔﺸﺘﻢ از ﻫﻤﻪ ﺧﻠﻖاﻣﯿﺪ ﺧﻮﯾﺶ ﻓﮕﻨﺪم ﺑﺪﺳﺘﮕﯿﺮ ﺟﻬﺎن
ﺟﻼل دوﻟﺖ ﻋﺎﻟﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮدﮐﻪ ﻋﻮن و ﻧﺎﺻﺮ او ﺑﺎد ﺟﺎودان ﯾﺰدان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻨﺰد او ﺷﺪم و ﺣﺎل ﺧﻮﯾﺶ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺎزﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻮد ﻧﮑﺮده زﯾﺎده و ﻧﻘﺼﺎن
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺖ و زﺑﺎن داد ﺷﺎد ﮐﺮد ﻣﺮاﺑﺪﺳﺘﺒﻮس ﺳﭙﻬﺪار ﺧﺴﺮو اﯾﺮان
ﻣﻌﯿﻦ دوﻟﺖ و دﯾﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ دﯾﻦاﻣﯿﺮ ﻋﺎﻟﻢ و ﻋﺎدل ﺑﺮادر ﺳﻠﻄﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص538 :
و ﻣﻮرد ﻋﻨﺎﯾﺖ و ﻋﻼﻗﻪ ﺧﺎص ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻮد ،ﻧﯿﺰ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻤﺪوﺣﺎن ﻓّﺮﺧﯽ اﺳﺖ.
ﻏﯿﺮ از ﺷﺎﻫﺎن و ﺷﺎﻫﺰادﮔﺎن ﻏﺰﻧﻮي ،ﻓّﺮﺧﯽ ﻋـﺪهﯾﯽ از رﺟﺎل ﺑﺰرگ درﺑﺎر ﻏﺰﻧﻮي را ﻧﯿﺰ ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ و ﻧﺰد آﻧﺎن ﺗﻘّﺮب داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و از
آن ﺟﻤﻠﻪاﻧﺪ:
-1ﺧﻮاﺟﻪ ﺑﺰرگ ﺷـﻤﺲ اﻟﮑﻔـﺎة اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨـﺪي ﮐﻪ از ﺳـﺎل 401ﺗﺎ 416وزﯾﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﻮد ﺑﻮد و درﯾﻦ ﺳـﺎل ﻣﻐﻀﻮب
ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﻌﺰول ﺷـﺪ ﺗـﺎ ﺑـﺎز ﻣﺴـﻌﻮد او را در اواﯾـﻞ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﺧﻮد وزارت داد و او درﯾﻦ ﻣﻘﺎم ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺴﺎل 424درﮔﺬﺷﺖ .ﻓّﺮﺧﯽ در
ﻣﺪح اﯾﻦ وزﯾﺮ ﻗﺼﺎﯾﺪ ﻣﺘﻌﺪد دارد و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻮﯾﺪ در ﺧﺪﻣﺖ او و ﭘﺴـﺮاﻧﺶ ﭘﯿﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد » «1و از ﻣﯿﺎن ﻣﺘﻌّﻠﻘﺎن او ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﭙﺴﺮش اﺑﻮ
اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﺑﯿﺸﺘﺮ ارادت ﻣﯽورزﯾﺪ.
-2اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻣﯿﮑﺎﻟﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺣﺴـﻨﮏ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﭼﻨﺪي وزﯾﺮ او ﺑﻮد و ﺑﺮ اﺛﺮ اﺧﺘﻼﻓﯽ ﮐﻪ
ﻣﯿﺎن او و ﻣﺴﻌﻮد وﺟﻮد داﺷﺖ در آﻏﺎز ﺳﻠﻄﻨﺖ آن ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻘﺘﻞ رﺳﯿﺪ.
-3ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺣﺼﯿﺮي از ﻧﺪﻣﺎي ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﻣﺮدي ﻓﺎﺿﻞ و ﺷﻌﺮدوﺳﺖ ﺑﻮد.
-4اﺑﻮ ﺳـﻬﻞ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻤـﺪوي )ﯾﺎ :ﺣﻤـﺪوﻧﯽ( از رﺟﺎل ﻣﻌﺮوف ﻋﻬـﺪ ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴـﻌﻮد ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ وزارت و ﮐﺪﺧﺪاﯾﯽ ري و
ﺟﺒﺎل داﺷﺖ و او را ﺑﺎ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﺟﻨﮕﻬﺎﯾﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
-5اﺑﻮ ﺳﻬﻞ زوزﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﯽ ﺻﺎﺣﺒﺪﯾﻮان ﻋﺮض و ﺻﺎﺣﺒﺪﯾﻮان رﺳﺎﻟﺖ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻮد )ﺑﻌﺪ از وﻓﺎت اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن در ﺳﺎل .(430
-6اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﺮدي ادﯾﺐ و ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮد و اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ ﺧﻮب داﺷﺖ و از رﺟﺎل ﺑﺰرگ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 368از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ.
ﻓّﺮﺧﯽ در ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﻣﻬﺎرت داﺷﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ از اﺷﺎرات ﻣﺘﻌﺪد ﺷﺎﻋﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ و ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﺗﻘّﺮب
او در ﻧﺰد ﺳﻼﻃﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«2
______________________________
)-(1
در ﺳﺮاي ﭘﺴﺮان ﺗﻮ و در ﺧﺪﻣﺖ ﺗﻮﭘﯿﺮ ﮔﺸﺘﻢ ﺗﻮ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻮي ﺳﯿﺎﻫﻢ ﻣﻨﮕﺮ
)-(2
ﭼﻮ ﺑﺰم ﮐﺮدي ﮔﻔﺘﯽ ﺑﯿﺎ ورود ﺑﺰنﭼﻮ ﺟﺸﻦ ﮐﺮدي ﮔﻔﺘﯽ ﺑﯿﺎ و ﺷﻌﺮ ﺑﺨﻮان
ﺷﻪ روم ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻫﻤﭽﻮ ﻣﻦﻧﻬﺪ ﭘﯿﺶ او ﺑﺮﺑﻄﯽ در ﮐﻨﺎر
ﮔﺎه ﮔﻔﺘﯽ ﺑﯿﺎ و رود ﺑﺰنﮔﺎه ﮔﻔﺘﯽ ﺑﯿﺎ و ﺷﻌﺮ ﺑﺨﻮان
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص539 :
از اﻃﻼﻋـﺎت او در ﺳـﺎﯾﺮ ﻋﻠـﻮم ﺧـﺒﺮي ﻧـﺪارﯾﻢ و از ﺑﺲﮐﻪ ﺷـﻌﺮش روان و ﺳـﺎده و ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﻮاﻃـﻒ رﻗﯿﻘﺴﺖ ﺗﺒّﺤﺮ او را در ﻋﻠـﻮم از
ﺷﻌﺮش ﻧﻤﯿﺘﻮان درك ﮐﺮد .ﻧﺴـﺒﺖ ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ را ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ ﺑﺎو دادهاﻧـﺪ » ،«1ﭘﯿـﺪا ﺷﺪن ﻧﺴـﺨﻪ ﻗﺪﯾﻢ آن ﮐﺘﺎب ﮐﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺤﺮﯾﺮ آن ﺳﺎل 507ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ ،ﺑﺎﻃـﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ زﯾﺮا اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺗﺄﻟﯿﻒ ﯾﮑﯽ از ادﺑﺎي اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﺑﻨﺎم
ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺮادوﯾﺎﻧﯽ اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓّﺮﺧﯽ ﯾﮑﯽ از ﺑﻬـﺘﺮﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮان ﻗﺼﯿﺪهﺳـﺮاي اﯾﺮاﻧﺴﺖ .ﺳـﺨﻨﺎن وي در ﻣﯿـﺎن ﻗﺼـﯿﺪه ﺳـﺮاﯾﺎن ﺑﺴـﺎدﮔﯽ و رواﻧﯽ و اﺳـﺘﺤﮑﺎم و ﻣﺘـﺎﻧﺖ
ﻣﻤﺘﺎزﺳﺖ .وي در اﺳـﺘﻔﺎده از اﻓﮑﺎر و اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻋﺎدي و ﺑﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺰﺑﺎن ﺳﺎده روﺷﻦ و روان ﭼﻨـﺪان ﻣﻬﺎرت ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ﮐﻪ ازﯾﻦ ﺣﯿﺚ
ﮔﺎه درﺳﺖ ﺑﭙﺎﯾﻪ ﺳـﻌﺪي ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرگ دو ﻗﺮن و ﻧﯿﻢ ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﻣﯿﺮﺳﺪ ،ﯾﻌﻨﯽ ﻫﻤﺎن ﺳﺎدﮔﯽ و ﻟﻄﻒ ذوق و رﻗﺖ اﺣﺴﺎﺳﺎت و ﺷﯿﺮﯾﻨﯽ
ﺑﯿﺎن را ﮐﻪ ﺳﻌﺪي در ﻣﯿﺎن ﻏﺰل ﺳﺮاﯾﺎن دارد ﻓّﺮﺧﯽ در ﻣﯿﺎن ﻗﺼﯿﺪهﮔﻮﯾﺎن ﻋﻬﺪ ﺧﻮد داراﺳﺖ ،و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﺳﺨﻦ ﺳﻬﻞ ﻣﻤﺘﻨﻊ در
ﻋﺮﺑﯽ ﺧﺎص اﺑﻮ ﻓﺮاس اﻟﺤﻤﺪاﻧﯽ ) (357 -320و در ﭘﺎرﺳﯽ ﺧﺎص ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻮد.
ﺗﻐّﺰﻻت ﻓّﺮﺧﯽ از ﺣﯿﺚ اﺷﺘﻤﺎل ﺑﺮ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺑﺪﯾﻊ ﻋﺸﻘﯽ و اﺣﺴﺎﺳﺎت و ﻋﻮاﻃﻒ ﺑﯽﭘﯿﺮاﯾﻪ ﺷﺎﻋﺮ ،ﮐﻪ ﮔﺎه ﺑﯽﭘﺮده اﻇﻬﺎر ﺷﺪه ،ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ و
او درﯾﻦ ﺗﻐّﺰﻻت اﻧﻮاع اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﺎﺷﻖ در اﺣﻮال ﻣﺨﺘﻠﻒ دﺳﺖ ﻣﯿﺪﻫـﺪ ،ﺑﯿﺎن داﺷـﺘﻪ و در ﻣـﺪح ﻧﯿﺰ ﻗﺪرت ﺧﻠّﺎﻗﻪ ﺧﻮد را در
اوﺻـﺎف راﯾﻊ ﻣﻤـﺪوﺣﺎن ﺑﮑﺎر اﻧـﺪاﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﺟﺎ از ﺳـﺨﻦ او ﭼﯿﺮهدﺳﺘﯽ در وﺻﻒ آﺷـﮑﺎرﺳﺖ و در اﻧﻮاع ﺗﻮﺻـﯿﻔﺎت او از ﻗﺒﯿﻞ
اوﺻـﺎف ﻃﺒﯿﻌﺖ و ﻣﻌﺎﺷـﯿﻖ و ﻣﻤـﺪوﺣﺎن و اﻋﻤـﺎل آﻧﻬـﺎ و ﻣﯿـﺪاﻧﻬﺎي ﺟﻨـﮓ و ﻧﻈـﺎﯾﺮ اﯾﻨﻬﺎ اﯾﻦ ﻣﻬﺎرت ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ .ﺷﻮخﻃﺒﻌﯽ ﺷﺎﻋﺮ و
ﮔﺴﺘﺎﺧﯽ او در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻤﺪوﺣﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﻧﯿﺰ روﻧﻘﯽ ﺧﺎص ﺑﺎﺷﻌﺎرش ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ.
ﻏﺰﻟﻬـﺎي ﻓّﺮﺧﯽ ﻫﻢ در ﻣﯿـﺎن ﺷـﺎﻋﺮان ﻫﻢﻋﻬـﺪ وي ﺧـﺎﻟﯽ از ﻟﻄـﺎﻓﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﮔﻮﯾـﺎ اﯾﻦ ﻏﺰﻟﻬـﺎ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل و ﻋﻼﻗﻪ ﻣﺤﻤﻮد و ﺗﺸﻮﯾﻖ آن
ﭘﺎدﺷﺎه ﻧﯿﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«2
وﻓـﺎت او ﺑﺴﺎل 429اﺗﻔـﺎق اﻓﺘـﺎده و ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از ﺷـﻌﺮ ﻟﺒﯿﺒﯽ ،ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﻘـﻞ ﮐﺮدهاﯾﻢ ،ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ وي در ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺮگ ﭘﯿﺮ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ.
دﯾﻮاﻧﺶ در ﺣﺪود ﻧﻪ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ دارد و ﺑﻄﺒﻊ
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 32
)-(2
ﺑﻐﺰل ﯾﺎﻓﺘﻢ ﻫﻤﯽ اﺣﺴﻨﺖﺑﺜﻨﺎ ﯾﺎﻓﺘﻢ ﻫﻤﯽ اﺣﺴﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 369از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص540 :
رﺳﯿﺪه .از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
آﺷﺘﯽ ﮐﺮدم ﺑﺎ دوﺳﺖ ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ درازﻫﻢ ﺑﺪان ﺷﺮط ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻧﮑﻨﺪ دﯾﮕﺮ ﻧﺎز
آﻧﭽﻪ ﮐﺮدﺳﺖ ﭘﺸﯿﻤﺎن ﺷﺪ و ﻋﺬر ﻫﻤﻪ ﺧﻮاﺳﺖﻋﺬر َﭘﺬُرﻓﺘﻢ و دل در ﮐﻒ او دادم ﺑﺎز
ﮔﺮ ﻧﺒﻮدم ﺑﻤﺮاِد دل او دّي و َﭘﺮﯾﺮﺑﻤﺮاد دل او ﺑﺎﺷﻢ اﻣﺮوز و ﻓﺮاز
دوش ﻧﺎﮔﺎه رﺳﯿﺪم ﺑﺪر ﺣﺠﺮه اوﭼﻮن ﻣﺮا دﯾﺪ ﺑﺨﻨﺪﯾﺪ و ﻣﺮا ﺑﺮد ﻧﻤﺎز
ﮔﻔﺘﻢ اي ﺟﺎِن ﺟﻬﺎن ﺧﺪﻣِﺖ ﺗﻮ ﺑﻮﺳﻪ ﺗﺴﺖﭼﻪ ﺷﻮي رﻧﺠﻪ ﺑﺨﻢ دادن ﺑﺎﻻِي دراز
ﺗﻮ زﻣﯿﻦ ﺑﻮﺳﻪ ﻣﺪه ﺧﺪﻣِﺖ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﻣﮑﻦﻣﺮ ﺗﺮا ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺪﯾﻦ ﺧﺪﻣِﺖ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﻧﯿﺎز
ﺷﺎدﻣﺎن ﮔﺸﺖ و دو رﺧﺴﺎره ﭼﻮن ﮔﻞ ﺑﻔﺮوﺧﺖزﯾﺮ ﻟﺐ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﺣﺴﻨﺖ و زِه اي ﺑﻨﺪهﻧﻮاز
ﺑِﺪِل ﻧﯿﮏ ﺗﻮ داَدﺳﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺘﻮاﯾﻦﻫﻤﻪ ﻧﻌﻤِﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﺟﻬﺎن وﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺎز
ﺧﺴﺮو ﮔﯿﺘﯽ ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﻌﻮد ﺷﻮدﻫﺮﮐﻪ ﯾﮏ روز ﺷﻮد ﺑﺮ در او ﺑﺎز ﻓﺮاز »** «1
ﯾﺎد ﺑﺎد آن ﺷﺐ ﮐﺂن َﺷﻤﺴﻪ ﺧﻮﺑﺎِن ﺗﺮازﺑﻄﺮب داﺷﺖ ﻣﺮا ﺗﺎ ﺑَﮕِﻪ ﺑﺎﻧِﮓ ﻧﻤﺎز
ﻣﻦ او ﻫﺮدو ﺑﺤﺠﺮه در و ﻣﯽ ﻣﻮﻧﺲ ﻣﺎﺑﺎز ﮐﺮده َدِر ﺷﺎدي و در ﺣﺠﺮه ﻓﺮاز
َﮔﻪ ﺑﺼﺤﺒﺖ ﺑَِﺮ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺑَِﺮ او ﺑﺴﺘﯽ ﻋﻬﺪﮔﻪ ﺑﺒﻮﺳﻪ ﻟﺐ ﻣﻦ ﺑﺎ ﻟﺐ او ﮔﻔﺘﯽ راز
ﻣﻦ ﭼﻮ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎن از ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﻮﺷﺮواناﻧﺪر آوﯾﺨﺘﻪ ز آن ﺳﻠﺴﻠﻪ زﻟﻒ دراز
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﯿﺮه ﮔﺸﺘﯽ ﻣﻪ ﮐﺂﻧﻤﺎه ﺑَﻤﯽ ﺑﺮدي ﻟﺐروز ﮔﺸﺘﯽ ﺷْﺐ ﮐﺂن زﻟﻒ ﺑﺮخ ﮐﺮدي ﺑﺎز
او ﻫﻮاي دل ﻣﻦ ﺟﺴﺘﻪ و ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺖ اوﻣﻦ ﺳﺮاﯾﻨﺪه او ﮔﺸﺘﻪ و او رودﻧﻮاز
ﺑﯿﻨﯽ آن رودﻧﻮازﯾﺪن ﺑﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺒﺮﺑﯿﻨﯽ آن ﺷﻌﺮ ﺳﺮاﯾﯿﺪن ﺑﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﺎز
در دل از ﺷﺎدي ﺳﺎزي دﮔﺮ آراﺳﺖ ﻫﻤﯽﭼﻮن رِه ﻧﻮزدي آن ﻣﺎه و دﮔﺮ ﮐﺮدي ﺳﺎز
ﮔﺮ ﻣﺮا ﺑﺨﺖ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﻮد از دوﻟِﺖ ﻣﯿﺮﻫﻤﭽﻨﺎن ﺷﺐ ﮐﻪ ﮔﺬﺷﺘﺴﺖ ﺷﺒﯽ ﺳﺎزم ﺑﺎز
ﺟﻔﺖ ﻏﻢ ﺑﻮدم و اﻧﺒﺎز ﻃﺮب ﮐﺮد ﻣﺮاﯾﻮﺳﻒ ﻧﺎﺻﺮ دﯾﻦ آن ﻣﻠﮏ ﺑﯽاﻧﺒﺎز
آﻧﮑﻪ از ﺷﺎﻫﺎن ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﺑﻔﻀﻞ و ﺑﻬﻨﺮﭼﻮن ﻓﺮازي ز ﻧﺸﯿﺒﯽ و ﺣﻘﯿﻘﺖ ز ﻣﺠﺎز **
______________________________
) -(1ازﯾﻦ ﺗﻐﺰل آﺛﺎر ﻋﺸﻖﺑﺎزي ﺑﺎ ﻣﻤﺎﻟﯿﮏ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺑﺪان اﺷﺎره ﮐﺮدهاﯾﻢ ﺑﺴﺨﺘﯽ ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 541 :ﭼﻮن ﭘﺮﻧﺪ ﻧﯿﻠﮕﻮن ﺑﺮ روي ﭘﻮﺷﺪ ﻣﺮﻏﺰارﭘﺮﻧﯿﺎن ﻫﻔﺖرﻧﮓ اﻧﺪر ﺳﺮآرد ﮐﻮﻫﺴﺎر
ﺧﺎك را ﭼﻮن ﻧﺎف آﻫﻮ ﻣﺸﮏ زاﯾﺪ ﺑﯽﻗﯿﺎسﺑﯿﺪ را ﭼﻮن ﭘّﺮ ﻃﻮﻃﯽ ﺑﺮگ روﯾﺪ ﺑﯽﺷﻤﺎر
دوش وﻗﺖ ﻧﯿﻤﺸﺐ ﺑﻮي ﺑﻬﺎر آورد ﺑﺎدﺣّﺒﺬا ﺑﺎد ﺷﻤﺎل و ﺧّﺮﻣﺎ ﺑﻮي ﺑﻬﺎر
ﺑﺎد ﮔﻮﯾﯽ ﻣﺸﮏ ﺳﻮده دارد اﻧﺪر آﺳﺘﯿﻦﺑﺎغ ﮔﻮﯾﯽ ﻟﻌﺒﺘﺎن ﺳﺎده دارد در ﮐﻨﺎر
ارﻏﻮان ﻟﻌﻞ ﺑﺪﺧﺸﯽ دارد اﻧﺪر ﻣﺮﺳﻠﻪﻧﺴﺘﺮن ﻟﺆﻟﻮي ﻣﮑﻨﻮن دارد اﻧﺪر ﮔﻮﺷﻮار
ﺗﺎ رﺑﺎﯾﺪ ﺟﺎﻣﻬﺎي ﺳﺮخرﻧﮓ از ﺷﺎخ ﮔﻞﭘﻨﺠﻪﻫﺎ ﭼﻮن دﺳﺖ ﻣﺮدم ﺳﺮ ﺑﺮآورد از ﭼﻨﺎر
ﺑﺎغ ﺑﻮﻗﻠﻤﻮن ﻟﺒﺎس و راغ ﺑﻮﻗﻠﻤﻮن ﻧﻤﺎيآب ﻣﺮوارﯾﺪرﻧﮓ و اﺑﺮ ﻣﺮوارﯾﺪﺑﺎر
راﺳﺖ ﭘﻨﺪاري ﮐﻪ ﺧﻠﻌﺘﻬﺎي رﻧﮕﯿﻦ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪﺑﺎﻏﻬﺎي ﭘﺮﻧﮕﺎر از داﻏﮕﺎه ﺷﻬﺮﯾﺎر »«1
داﻏﮕﺎه ﺷﻬﺮﯾﺎر اﮐﻨﻮن ﭼﻨﺎن ﺧّﺮم ﺑﻮدﮐﺎﻧﺪرو از ﻧﯿﮑﻮي ﺣﯿﺮان ﺑﻤﺎﻧﺪ روزﮔﺎر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 370از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﺒﺰه اﻧﺪر ﺳﺒﺰه ﺑﯿﻨﯽ ﭼﻮن ﺳﭙﻬﺮ اﻧﺪر ﺳﭙﻬﺮﺧﯿﻤﻪ اﻧﺪر ﺧﯿﻤﻪ ﺑﯿﻨﯽ ﭼﻮن ﺣﺼﺎر اﻧﺪر ﺣﺼﺎر
ﺳﺒﺰهﻫﺎ ﺑﺎ ﺑﺎﻧﮓ رود ﻣﻄﺮﺑﺎن ﭼﺮبدﺳﺖﺧﯿﻤﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺑﺎﻧﮓ ﻧﻮش ﺳﺎﻗﯿﺎن ﻣﯽﮔﺴﺎر
ﻫﺮ ﮐﺠﺎ ﺧﯿﻤﻪ اﺳﺖ ﺧﻔﺘﻪ ﻋﺎﺷﻘﯽ ﺑﺎ دوﺳﺖ ﻣﺴﺖﻫﺮﮐﺠﺎ ﺳﺒﺰه اﺳﺖ ﺷﺎدان ﯾﺎري از دﯾﺪار ﯾﺎر
ﻋﺎﺷﻘﺎن ﺑﻮس و ﮐﻨﺎر و ﻧﯿﮑﻮان ﻧﺎز و ﻋﺘﺎبﻣﻄﺮﺑﺎن رود و ﺳﺮود و ﻣﯽﮐﺸﺎن ﺧﻮاب و ﺧﻤﺎر
روي ﻫﺎﻣﻮن ﺳﺒﺰ ﭼﻮن ﮔﺮدوِن ﻧﺎﭘﯿﺪا ﮐﺮانروي ﺻﺤﺮا ﺳﺎده ﭼﻮن درﯾﺎِي ﻧﺎﭘﯿﺪا ﮐﻨﺎر
اﻧﺪر آن درﯾﺎ ﺳﻤﺎري » «2و آن ﺳﻤﺎري ﺟﺎﻧﻮرو اﻧﺪر آن ﮔﺮدون ﺳﺘﺎره و آن ﺳﺘﺎره ﺑﯽﻣﺪار
ﻫﺮ ﮐﺠﺎ ﮐﻬﺴﺎر ﺑﺎﺷﺪ آن ﺳﻤﺎري ﮐﻮهﺑ ُﺮﻫﺮﮐﺠﺎ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﺎﺷﺪ آن ﺳﺘﺎره ﺳﺎﯾﻪدار
ﻣﻌﺠﺰه ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺘﺎره ﺳﺎﮐﻦ و ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﭘﻮشﻧﺎدره ﺑﺎﺷﺪ ﺳﻤﺎري ُﮐﻪ ﺑ ُﺮو ﺻﺤﺮاﮔﺬار
ﺑﺮ در ﭘﺮدهﺳﺮاي ﺧﺴﺮو ﭘﯿﺮوز ﺑﺨﺖاز ﭘﯽ داغ آﺗﺸﯽ اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺧﻮرﺷﯿﺪوار
ﺑﺮﮐﺸﯿﺪه آﺗﺸﯽ ﭼﻮن ﻣﻄﺮد » «3دﯾﺒﺎي زردﮔﺮم ﭼﻮن ﻃﺒﻊ ﺟﻮان و زرد ﭼﻮن زّر ﻋﯿﺎر
داﻏﻬﺎ ﭼﻮن ﺷﺎﺧﻬﺎي ﺑ ُﱠﺴﺪ ﯾﺎﻗﻮترﻧﮓﻫﺮﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﻧﺎرداﻧﻪ ﮔﺸﺘﻪ اﻧﺪر زﯾﺮ ﻧﺎر
رﯾﺪﮐﺎن » «4ﺧﻮابﻧﺎدﯾﺪه » «5ﻣﺼﺎف اﻧﺪر ﻣﺼﺎفﻣﺮﮐﺒﺎن داغ ﻧﺎﮐﺮده ﻗﻄﺎر اﻧﺪر ﻗﻄﺎر
______________________________
) -(1ﻣﺮاد داﻏﮕﺎه اﻣﯿﺮ اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ اﺳﺖ
) -(2ﺳﻤﺎري :ﻧﻮﻋﯽ از ﮐﺸﺘﯽ اﺳﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(3ﻣﻄﺮد :درﻓﺶ
) -(4رﯾﺪك :ﮐﻮدك
) -(5ﺧﻮابﻧﺎدﯾﺪه :ﻧﺎﺑﺎﻟﻎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 542 :ﺧﺴﺮو ﻓّﺮخﺳﯿﺮ ﺑﺮﺑﺎره درﯾﺎ ﮔﺬرﺑﺎ ﮐﻤﻨﺪ اﻧﺪر ﻣﯿﺎن دﺷﺖ ﭼﻮن اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر
اژدﻫﺎ ﮐﺮدار ﭘﯿﭽﺎن در ﮐﻒ رادش ﮐﻤﻨﺪﭼﻮن ﻋﺼﺎي ﻣﻮﺳﯽ اﻧﺪر دﺳﺖ ﻣﻮﺳﯽ ﮔﺸﺘﻪ ﻣﺎر
ﻫﻤﭽﻮ زﻟﻒ ﻧﯿﮑﻮان ﺧﺮدﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎب ﺧﻮردﻫﻤﭽﻮ ﻋﻬﺪ دوﺳﺘﺎن ﺳﺎﻟﺨﻮرده اﺳﺘﻮار
ﮔﺮدن ﻫﺮﻣﺮﮐﺒﯽ ﭼﻮن ﮔﺮدن ﻗﻤﺮي ﺑﻄﻮقاز ﮐﻤﻨﺪ ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺷﻬﺮﮔﯿﺮ ﺷﻬﺮدار
ﻫﺮﮐﻪ را اﻧﺪر ﮐﻤﻨﺪ ﺷﺼﺖ ﯾﺎزي درﻓﮕﻨﺪﮔﺸﺖ داﻏﺶ ﺑﺮ ﺳﺮﯾﻦ و ﺷﺎﻧﻪ و روﯾﺶ ﻧﮕﺎر
ﻫﺮﭼﻪ زﯾﻨﺴﻮ داغ ﮐﺮد از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﻫﺪﯾﻪ دادﺷﺎﻋﺮان را ﺑﺎ ﻟﮕﺎم و زاﺋﺮان را ﺑﺎ ﻓﺴﺎر
ﻓﺨﺮ دوﻟﺖ ﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﺷﺎه ﺑﺎ ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﺎنﺷﺎدﻣﺎن و ﺷﺎدﺧﻮار و ﮐﺎﻣﺮان و ﮐﺎﻣﮑﺎر ...
**
دل ﻣﻦ ﻫﻤﯽ داد ﮔﻮﯾﯽ ُﮔﻮاﯾﯽﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮا از ﺗﻮ روزي ﺟﺪاﯾﯽ
ﺑﻠﯽ ﻫﺮﭼﻪ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﯿﺪن ﺑﻤﺮدمﺑﺮ آن دل دﻫﺪ ﻫﺮزﻣﺎﻧﯽ ُﮔﻮاﯾﯽ
ﻣﻦ اﯾﻦروز را داﺷﺘﻢ ﭼﺸﻢ و زﯾﻦ ﻏﻢﻧﺒﻮَدﺳﺖ ﺑﺎ روز ﻣﻦ روﺷﻨﺎﯾﯽ
ﺟﺪاﯾﯽ ُﮔﻤﺎن ﺑﺮده ﺑﻮدم و ﻟﯿِﮑﻦﻧﻪ ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﯾﮑﺴﻮ ﻧﻬﯽ آﺷﻨﺎﯾﯽ
ﺑﺠﺮم ﭼﻪ راﻧﺪي ﻣﺮا از َدِر ﺧﻮدﮔﻨﺎﻫﻢ ﻧﺒﻮَدﺳﺖ ﺟﺰ ﺑﯽُﮔﻨﺎﯾﯽ
ﺑﺪﯾﻦ زودي از ﻣﻦ ﭼﺮا ﺳﯿﺮ ﮔﺸﺘﯽﻧﮕﺎرا ﺑﺪﯾﻦ زود ﺳﯿﺮي ﭼﺮاﯾﯽ
ﮐﻪ داﻧﺴﺖ ﮐﺰ ﺗﻮ ﻣﺮا دﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪﺑﭽﻨﺪان وﻓﺎ اﯾﻦﻫﻤﻪ ﺑﯽوﻓﺎﯾﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 371از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﭙﺮدم ﺑﺘﻮ دل ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدمﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎﯾﻞ ﺑﺠﻮر و ﺟﻔﺎﯾﯽ
درﯾﻐﺎ درﯾﻐﺎ ﮐﻪ آَﮔﻪ ﻧﺒﻮدمﮐﻪ ﺗﻮ ﺑﯽوﻓﺎ در ﺟﻔﺎ ﺗﺎ ﮐﺠﺎﯾﯽ
ﻫﻤﻪ دﺷﻤﻨﯽ از ﺗﻮ دﯾﺪم و ﻟﯿﮑﻦﻧﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﻮ دوﺳﺘﯽ را َﻧﺸﺎﯾﯽ
ﻧﮕﺎرا ﻣﻦ از آزﻣﺎﯾﺶ ﺑ ِﻪ آﯾﻢﻣﺮا ﺑﺎش ﺗﺎ ﺑﯿﺶ ازﯾﻦ آزﻣﺎﯾﯽ
ﻣﺮا ﺧﻮار داري و ﺑﯽﻗﺪر ﺧﻮاﻫﯽﻧﮕﺮ ﺗﺎ ﺑﺪﯾﻦ ﺧﻮ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﯽ ﻧﭙﺎﯾﯽ
ز ﻗﺪر ﻣﻦ آﻧﮕﺎه آﮔﺎه ﮔﺮديﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﺪرﮔﺎه ﺻﺎﺣﺐ درآﯾﯽ
وزﯾﺮ ﻣﻠﮏ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﯿﺪ اﺣﻤﺪ »«1ﮐﻪ دوﻟﺖ ﺑﺪو داد ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ **
______________________________
) -(1ﻣﺮاد اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 543 :ز ﺑﺎغ اي ﺑﺎﻏﺒﺎن ﻣﺎ را ﻫﻤﯽ ﺑﻮي ﺑﻬﺎر آﯾﺪﮐﻠﯿﺪ ﺑﺎغ ﻣﺎ را ده ﮐﻪ ﻓﺮداﻣﺎن ﺑﮑﺎر آﯾﺪ
ﮐﻠﯿﺪ ﺑﺎغ را ﻓﺮدا ﻫﺰاران ﺧﻮاﺳﺘﺎر آﯾﺪﺗﻮ ﻟﺨﺘﯽ ﺻﺒﺮ ﮐﻦ ﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﻗﻤﺮي ﺑﺮ ﭼﻨﺎر آﯾﺪ
ﭼﻮ اﻧﺪر ﺑﺎغ ﺗﻮ ﺑﻠﺒﻞ ﺑﺪﯾﺪار ﺑﻬﺎر آﯾﺪﺗﺮا ﻣﻬﻤﺎن ﻧﺎﺧﻮاﻧﺪه ﺑﺮوزي ﺻﺪ ﻫﺰار آﯾﺪ
ﮐﻨﻮن ﮔﺮ ﮔﻠﺒﻨﯽ را ﭘﻨﺞ ﺷﺶ ﮔﻞ در ﺷﻤﺎر آﯾﺪﭼﻨﺎن داﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﮐﺲ را ﻫﻤﯽ زو ﺑﻮي ﯾﺎر آﯾﺪ
ﺑﻬﺎر اﻣﺴﺎل ﭘﻨﺪاري ﻫﻤﯽ ﺧﻮﺷﺘﺮ ز ﭘﺎر آﯾﺪازﯾﻦ ﺧﻮﺷﺘﺮ ﺷﻮد ﻓﺮدا ﮐﻪ ﺧﺴﺮو از ﺷﮑﺎر آﯾﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎ دو ﻧﻮروزي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻨﻮن در زﯾﺮ ﻫﺮﮔﻠﺒﻦ ﻗﻨﯿﻨﻪ در ﻧﻤﺎز آﯾﺪﻧﺒﯿﻨﺪ ﮐﺲ ﮐﻪ از ﺧﻨﺪه دﻫﺎن ﮔﻞ ﻓﺮاز آﯾﺪ
ز ﻫﺮﺑﺎدي ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯿﺰد ﮔﻠﯽ ﺑﺎﻣﯽ ﺑﺮاز آﯾﺪﺑﭽﺸﻢ ﻋﺎﺷﻖ از ﻣﯽ ﺗﺎﺑﻤﯽ ﻋﻤﺮي دراز آﯾﺪ
ﺑﮕﻮش آواز ﻫﺮﻣﺮﻏﯽ ﻟﻄﯿﻒ و ﻃﺒﻊ ﺳﺎز آﯾﺪﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽ ز ﺷﺎدي ﻫﺮزﻣﺎن ﺑﺎﻧﮓ ﺟﻮاز آﯾﺪ
ﻫﻮا ﺧﻮش ﮔﺮدد و ﺑﺮ ﮐﻮه ﺑﺮف اﻧﺪر ﮔﺪاز آﯾﺪﻋﻠﻤﻬﺎي ﺑﻬﺎري از ﻧﺸﯿﺒﯽ ﺑﺮﻓﺮاز آﯾﺪ
ﮐﻨﻮن ﻣﺎ را ﺑﺪان ﻣﻌﺸﻮق ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺑﺮ ﻧﯿﺎز آﯾﺪﺑﺸﺎدي ﻋﻤﺮ ﺑﮕﺬارﯾﻢ اﮔﺮ ﻣﻌﺸﻮق ﺑﺎزآﯾﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
زﻣﯿﻦ از ﺧﺮﻣﯽ ﮔﻮﯾﯽ ﮔﺸﺎده آﺳﻤﺎﻧﺴﺘﯽﮔﺸﺎده آﺳﻤﺎن ﮔﻮﯾﯽ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﺑﻮﺳﺘﺎﻧﺴﺘﯽ
ﺑﺼﺤﺮا ﻻﻟﻪ ﭘﻨﺪاري ز ﺑﯿﺠﺎده دﻫﺎﻧﺴﺘﯽدرﺧﺖ ﺳﺒﺰ را ﮔﻮﯾﯽ ﻫﺰار آوا زﺑﺎﻧﺴﺘﯽ
ﺑﺸﺐ در ﺑﺎغ ﮔﻮﯾﯽ ﮔﻞ ﭼﺮاغ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺴﺘﯽﺳﺘﺎك ﻧﺴﺘﺮن ﮔﻮﯾﯽ ﺑﺖ ﻻﻏﺮ ﻣﯿﺎﻧﺴﺘﯽ
درﺧﺖ ﺳﯿﺐ را ﮔﻮﯾﯽ ز دﯾﺒﺎ ﻃﯿﻠﺴﺎﻧﺴﺘﯽﺟﻬﺎن ﮔﻮﯾﯽ ﻫﻤﻪ ﭘﺮ َوّﺷﯽ و ﭘﺮﭘﺮ ﻧﯿﺎﻧﺴﺘﯽ
ﻣﺮا ﮔﺮ دل ﻧﻪ اﻧﺪر دﺳﺖ آن ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺴﺘﯽﺑﺪو دﺳﺘﻢ ﺑﺸﺎدي ﺑﺮ ﻣﯽ ﭼﻮن ارﻏﻮاﻧﺴﺘﯽ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
دﻻ ﺑﺎزآي ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻮ ﻏﻢ دﯾﺮﯾﻨﻪ ﺑﮕﺴﺎرمﺣﺪﯾﺜﯽ از ﺗﻮ ﺑﻨﯿﻮﺷﻢ ﻧﺼﯿﺒﯽ از ﺗﻮ ﺑﺮدارم
دﻻ ﮔﺮ ﻣﻦ ﺑﺂﺳﺎﻧﯽ ﺗﺮا روزي ﺑﭽﻨﮓ آرمﭼﻮ ﺟﺎن دارم ﺗﺮا زﯾﺮا ﮐﻪ ﺑﯽﺗﻮ ﺧﻮارم و زارم
دﻻ ﺗﺎ ﺗﻮ ز ﻣﻦ دوري ﻧﻪ در ﺧﻮاﺑﻢ ﻧﻪ ﺑﯿﺪارمﻧﺸﺎن ﺑﯿﺪﻟﯽ ﭘﯿﺪاﺳﺖ از ﮔﻔﺘﺎر و ﮐﺮدارم
دﻻ ﺗﺎ ﺗﻮ ز ﻣﻦ دوري ﻧﺪاﻧﻢ ﺑﺮﭼﻪ ﮐﺮدارمﻣﺮا ﺑﯿﻨﯽ ﭼﻨﺎن ﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﯾﮑﺴﺎﻟﻪ ﺑﯿﻤﺎرم
دﻻ ﺑﺎ ﺗﻮ وﻓﺎ ﮐﺮدم ﮐﺰﯾﻦ ﺑﯿﺸﺖ ﻧﯿﺎزارمﺑﯿﺎ ﺗﺎ اﯾﻦ ﺑﻬﺎراﻧﺮا ﺑﺸﺎدي ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﮕﺬارم
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 372از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 544 :ﭼﻪ ﮐﺮد آن ﺳـﻨﮕﺪل ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺴـﺨﺘﯽ ﺻﺒﺮ ﭼﻮن ﮐﺮديﭼﺮا ﯾﮑﺒﺎرﮔﯽ ﺧﻮد را ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻮار و زﺑﻮن
ﮐﺮدي
ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻮ داﺷﺘﯽ ﻫﻤﻮاره ﯾﺎ اﯾﻦ ﺧﻮ ﮐﻨﻮن ﮐﺮديدو ﺑﻬﺮ از ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺑﮕﺪاﺧﺘﯽ ﯾﮏ ﺑﻬﺮ ﺧﻮن ﮐﺮدي
ﻧﻤﻮدي ﺧﻮار ﺧﻮد را و ﻣﺮا ﭼﻮن ﺧﻮد زﺑﻮن ﮐﺮديﺗﺮا ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻢ ﮐﻦ اﯾﻦ ﺳﻮدا ﻓﺰون ﮐﺮدي
ﻧﺨﺴﺘﻢ ﺑﺮﮔﺮاﯾﯿﺪي و ﻟﺨﺘﯽ آزﻣﻮن ﮐﺮديﭼﻮ ﮔﻔﺘﻢ ﻫﺮﭼﻪ ﺧﻮاﻫﯽ ﮐﻦ ﻓﺴﺎر از ﺳﺮ ﺑﺮون ﮐﺮدي
ﺑﺮﻓﺘﯽ ﺟﻨﮕﺠﻮﯾﯽ را ﺳﻮي ﻣﻦ رﻫﻨﻤﻮن ﮐﺮديﭼﻮ ﮔﻞ ﺧﻨﺪﻧﺪه ﮔﺸﺖ اي ﺑﺖ ﻣﺮا ﮔﺮﯾﻨﺪه ﭼﻮن ﮐﺮدي
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
ﺗﺮا ﮔﺮ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮ آن ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻦ راﺑﮕﻮ آن ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻦ را ﺑﮕﻮ آن ﻣﺎه و ﭘﺮوﯾﻦ را
ﺑﮕﻮ آن ﺗﻮده ﮔﻞ را ﺑﮕﻮ آن ﺷﺎخ ﻧﺴﺮﯾﻦ راﺑﮕﻮ آن ﻓﺨﺮ ﺧﻮﺑﺎن را ﻧﮕﺎر ﭼﯿﻦ و ﻣﺎﭼﯿﻦ را
ﮐﻪ دل ﺑﺮدي و دﻋﻮي ﮐﺮدهاي ﻣﺮﺟﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ راﮐﻢ از روﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﻦ ﻣﻬﺠﻮر ﻣﺴﮑﯿﻦ را
ﺑﯿﺎ ﺗﺎ ﺷﺎد ﺑﮕﺬارﯾﻢ ﻣﺎ ﺑﺴﺘﺎن ﻏﺰﻧﯿﻦ راﻣﮑﻦ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺗﺒﺎه اﯾﻦ ﺟﺸﻦ ﻧﻮروز ﺧﻮشآﯾﯿﻦ را
ﻫﻤﯽ ﺑﺮ ﺗﻮ ﺷﻔﯿﻊ آرم ﺛﻨﺎي ﮔﻮﻫﺮ آﯾﯿﻦ راﺛﻨﺎي ﻣﯿﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ را
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
ﻧﺒﯿﻨﯽ ﺑﺎغ را ﮐﺰ ﮔﻞ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮب و دﻟﺒﺮ ﺷﺪﻧﺒﯿﻨﯽ راغ را ﮐﺰ ﻻﻟﻪ ﭼﻮن زﯾﺒﺎ و درﺧﻮر ﺷﺪ
زﻣﯿﻦ از ﻧﻘﺶ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﭼﻮن دﯾﺒﺎي ﺷﺸﺘﺮ ﺷﺪﻫﺰار آواي ﻣﺴﺖ اﯾﻨﮏ ﺑﺸﻐﻞ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ درﺷﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺬرو ﺟﻔﺖ ﮔﻢ ﮐﺮده ﮐﻨﻮن ﺑﺎ ﺟﻔﺖ ﻫﻤﺒﺮ ﺷﺪﺟﻬﺎن ﭼﻮن ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺮ ﺑﺖ ﺷﺪ و ﻧﻮروز ﺑﺘﮕﺮ ﺷﺪ
درﺧﺖ ﺳﺎده از دﯾﻨﺎر و از ﮔﻮﻫﺮ ﺗﻮاﻧﮕﺮ ﺷﺪﮐﻨﻮن ﺑﺎ ﻻﻟﻪ اﻧﺪر دﺷﺖ ﻫﻢﺑﺎﻟﯿﻦ و ﺑﺴﺘﺮ ﺷﺪ
ز ﻫﺮﺑﯿﻐﻮﻟﻪ و ﺑﺎﻏﯽ ﻧﻮاي ﻣﻄﺮﺑﯽ ﺑﺮﺷﺪدﮔﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﺷﺪن ﻣﺎ را ﮐﻨﻮن ﮐﺂﻓﺎق دﯾﮕﺮ ﺷﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
ﻣﯽ اﻧﺪر ﺧﻢ ﻫﻤﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﯾﺎﻗﻮت روان ﮔﺸﺘﻢدرﺧﺖ ارﻏﻮان ﺑﺸﮑﻔﺖ و ﻣﻦ ﭼﻮن ارﻏﻮان ﮔﺸﺘﻢ
اﮔﺮ زﯾﻦ ﭘﯿﺶ ﺗﻦ ﺑﻮدم ﮐﻨﻮن ﭘﺎﮐﯿﺰه ﺟﺎن ﮔﺸﺘﻢﺑﻤﻦ ﺷﺎدي ﮐﻨﺪ ﺷﺎدي ﮐﻪ ﺷﺎدﯾﺮا روان ﮔﺸﺘﻢ
ﻣﺮا زﯾﻦ ﭘﯿﺶ دﯾﺪﺳﺘﯽ ﻧﮕﻪ ﮐﻦ ﺗﺎ ﭼﺴﺎن ﮔﺸﺘﻢﻧﯿﻢ ز آﻧﺴﺎن ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻮدم دﮔﺮ ﮔﺸﺘﻢ ﺟﻮان ﮔﺸﺘﻢ
ز ﺧﻮﺷﺮﻧﮕﯽ ﭼﻮ ﮔﻞ ﮔﺸﺘﻢ ز ﺧﻮشﺑﻮﯾﯽ ﭼﻮﺑﺎن ﮔﺸﺘﻢز ﺑﯿﻢ ﺑﺎد و ﺑﺮف دي ﺑﺨﻢ اﻧﺪر ﻧﻬﺎن ﮔﺸﺘﻢ
ﺑﻬﺎر آﻣﺪ ﺑﺮون آﯾﻢ ﮐﻪ از دي ﺑﺎ اﻣﺎن ﮔﺸﺘﻢرواﻧﻬﺎ را ﻃﺮب ﮔﺸﺘﻢ ﻃﺮﺑﻬﺎ را روان ﮔﺸﺘﻢ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 545 :ﻣﯽ اﻧـﺪر ﮔﻔﺖوﮔﻮ آﻣـﺪ ﭘﺲ از ﮔﻔﺘﺎر ﺟﻨﮓ آﻣـﺪﺧﻢ و ﺧﺎﻧﻪ ﺑﭽﺸﻢ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﺎرﯾﮏ و ﺗﻨﮓ
آﻣ ﺪ
ﺑﮕﻮش ﻣﻦ ﻫﻤﯽ از ﺑﺎغ ﺑﺎﻧﮓ ﻧﺎي و ﭼﻨﮓ آﻣﺪﮐﺲ ار ﻣﯽ ﺧﻮرد ﺑﯽآواز ﻧﯽ ﺑﺮ ﺳﺮش ﺳﻨﮓ آﻣﺪ
ﻣﺮا ﺑﺎري ﻫﻤﻪ ﻣﻬﺮ از ﻣﯽ ﺑﯿﺠﺎده رﻧﮓ آﻣﺪُزُﻣﱡﺮْد را روان ﺧﻮاﻫﻢ ﭼﻮ از روي ﭘﺮﻧﮓ » «1آﻣﺪ
ﺑﺨﺎﺻﻪ ﮐﺰ ﻫﻮا ﺷﺒﮕﯿﺮ آواز ﮐﻠﻨﮓ آﻣﺪز ﮐﺎخ ﻣﯿﺮ ﺑﺎﻧﮓ رود ﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﭘﻠﻨﮓ آﻣﺪ
ﮐﻨﻮن ﻫﺮﻋﺎﺷﻘﯽ ﮐﻮ را ﻣﯽ روﺷﻦ ﺑﭽﻨﮓ آﻣﺪﺑﻄﺮف ﺑﺎغ ﻫﻤﺪم ﺑﺎ ﻧﮕﺎري ﺷﻮخوﺷﻨﮓ آﻣﺪ
ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺑﺎﯾﺴﺘﮕﯽ روزيﻣﻠﮏ را در ﺟﻬﺎن ﻫﺮروز ﺟﺸﻨﯽ ﺑﺎد و ﻧﻮروزي **
ﺧﻮاﺳﺘﻢ از ﻟَﻌِﻞ او دو ﺑﻮﺳﻪ و ﮔﻔﺘﻢﺗﺮﺑﯿﺘﯽ ﮐﻦ ﺑﺂب ﻟﻄﻒ ﺧﺴﯽ را
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 373از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﻔﺖ ﯾﮑﯽ ﺑﺲ ﺑﻮد و ﮔﺮ دوﺳﺘﺎﻧﯽﻓﺘﻨﻪ ﺷﻮي آزﻣﻮدهاﯾﻢ ﺑﺴﯽ را
ﻋﻤِﺮ دوﺑﺎره اﺳﺖ ﺑﻮﺳﻪ ﻣﻦ و ﻫﺮﮔﺰﻋﻤﺮ دوﺑﺎره ﻧﺪادهاﻧﺪ ﮐﺴﯽ را **
دِل ﻣﺮدم ﺑﻨﮑﻮﯾﯽ ﺑﺘﻮان ﺑﺮد از راهﺑﺮ ﻧﮑﻮﮐﺎري ﻫﺮﮔﺰ ﻧﮑﻨﺪ ﺧﻠﻖ زﯾﺎن
ﻣﺮدﻣﺎﻧﺮا ﺧﺮد و ﻋﻘﻞ ﺑﺪان داد ﺧﺪايﺗﺎ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﺑﺪ از ﻧﯿﮏ و ﺳﺮود از ﻗﺮآن
ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ ﻫﺮدو ﺗﻮان ﮐﺮد و ﻟﯿﮑﻦ ﺳﺨﻨﯿﺴﺖﻧﯿﮏ دﺷﻮار ﺗﻮان ﮐﺮدن و ﺑﺪ ﺳﺨﺖ آﺳﺎن
ﺗﻮ ﻫﻤﯽ رﻧﺞ ﻧﻬﯽ ﺑﺮ ﺗﻦ ﺗﺎ ﻫﺮﭼﻪ ﮐﻨﯽﻫﻤﻪ ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮد اﺣﺴﻨﺖ وِزهاي ﻧﯿﮑﻮدان **
ﺷﺮف و ﻗﯿﻤﺖ و ﻗﺪر ﺗﻮ ﺑﻔﻀﻞ و ُﻫَﻨﺮﺳﺖﻧﻪ ﺑﺪﯾﺪار و ﺑﺪﯾﻨﺎر و ﺑﺴﻮد و ﺑﺰﯾﺎن
ﻫﺮ ﺑﺰرﮔﯽ ﮐﻪ ﺑﻔﻀﻞ و ﺑﻬﻨﺮ ﮔﺸﺖ ﺑﺰرگﻧﺸﻮد ُﺧﺮد ﺑﺒﺪ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻬﻤﺎن و ﻓﻼن
ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﻨﯿﺎم اﻧﺪر ﺗﯿﻎﻧﺸﻮد ُﮐﻨﺪ و ﻧﮕﺮدد ﻫﻨﺮ ﺗﯿﻎ ﻧﻬﺎن
ورﭼﻪ از ﭼﺸﻢ ﻧﻬﺎن ﮔﺮدد ﻣﺎه اﻧﺪر ﻣﯿﻎﻧﺸﻮد ﺗﯿﺮه و اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻤﯿﺎن
ﺷﯿﺮ ﻫﻢ ﺷﯿﺮ ﺑﻮد ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺰﻧﺠﯿﺮ ﺑﻮدَﻧَﺒﺮد ﺑﻨﺪ و ﻗِﻼده ﺷﺮِف ﺷﯿﺮ ژﯾﺎن
ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﺎز ﺑﻮد ﮔﺮﭼﻪ ﮐﻪ او ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﺷﺮف ﺑﺎزي از ﺑﺎزﻓﮕﻨﺪن ﻧﺘﻮان **
ﺑﺎز ﯾﺎ رب ﭼﻮَﻧﻢ از ﻫﺠﺮان دوﺳﺖﺑﺎز ﭼﻮن ُﮔﻢ ﮔﺸﺘﻪام ﺟﻮﯾﺎن دوﺳﺖ
______________________________
) -(1ﭘﺮﻧﮓ :ﭘﺸﺘﻪ و ﺗﭙﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 546 :ﺗﺎ ﻫﻤﯽ ﺧﺎﯾﻢ ﻟﺐ و دﻧﺪان ﺧﻮﯾﺶز آرزوي آن ﻟﺐ و دﻧﺪان دوﺳﺖ
دﯾﺪﮔﺎﻧﻢ اﺑِﺮ ُدراﻓﺸﺎن ﺷﺪﺳﺖز آرزوي ﻟﻔﻆ ُدراﻓﺸﺎن دوﺳﺖ
ﻣﻦ ﻧُﺨﺴﺒﻢ ﺑﯽﺧﯿﺎل روي ﯾﺎرﻣﻦ ﻧﺨﻨﺪم ﺑﯽﻟﺐ ﺧﻨﺪان دوﺳﺖ
ﻣﻦ ﺑﺠﺎن ﺑﺎ دوﺳﺖ ﭘﯿﻤﺎن ﮐﺮدهامﻧﺸﮑﻨﻢ ﺗﺎ ﺟﺎن ﺑﻮد ﭘﯿﻤﺎن دوﺳﺖ **
َﺳِﺮ زﻟﻒ ﺗﻮ ﻧﻪ ُﻣﺸﮑﺴﺖ و ﺑﻤﺸِﮏ ﻧﺎب ﻣﺎﻧﺪرخ روﺷﻦ ﺗﻮ اي دوﺳﺖ ﺑﺂﻓﺘﺎب ﻣﺎﻧﺪ
ﻫﻤﻪ ﺷﺐ ز ﻏﻢ ﻧﺨﺴﺒﻢ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺒﺪ آنﮐﻪ ﻋﺎﺷﻖﻣﻨﻢ آن ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺪاري ﻣﻦ ﺑﺨﻮاب ﻣﺎﻧﺪ
ز ﻓﺮاق روي و ﻣﻮي ﺗﻮ ز دﯾﺪه ﺧﻮن ﭼﮑﺎﻧﻢﻋﺠﺒﺴﺖ ﺳﺨﺖ ﺧﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮوﺷﻦ آب ﻣﺎﻧﺪ
ﺳﺮ زﻟﻒ را ﻣﺘﺎﺑﺎن ﺳﺮ زﻟﻒ را ﭼﻪ ﺗﺎﺑﯽﮐﻪ در آن دو زﻟﻒ ﻧﺎﺗﺎﻓﺘﮕﯽ ﺑﺘﺎب ﻣﺎﻧﺪ
ﺗﻮ ﺑﺂﻓﺘﺎب ﻣﺎﻧﯽ و ز ﻋﺸﻖ روي ﺧﻮﺑﺖرخ ﻋﺎﺷﻖ ﺗﻮ اي دوﺳﺖ ﺑﻤﺎﻫﺘﺎب ﻣﺎﻧﺪ **
اي دوﺳﺘﯽ ﻧﻤﻮده و ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ دﺷﻤﻨﯽدر ﺷﺮط ﻣﺎ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺗﻮ اﯾﻦ ﮐﻨﯽ
دل ﭘﯿﺶ ﻣﻦ ﻧﻬﺎدي و ﺑﻔﺮﯾﻔﺘﯽ ﻣﺮاآﮔﻪ ﻧﺒﻮدهام ﮐﻪ ﻫﻤﯽ داﻧﻪ اﻓﮕﻨﯽ
ﭘﻨﺪاﺷﺘﻢ ﻫﻤﯽ ﮐﻪ دل از دوﺳﺘﯽ دﻫﯽﺑﺮ ﺗﻮ ُﮔﻤﺎن ﮐﻪ ﺑﺮد ﮐﻪ ﺗﻮ دﺷﻤﻦ ﻣﻨﯽ
دل دادن ﺗﻮ از ﭘﯽ آن ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺮااﻧﺪر ﻓﺮﯾﺒﯽ و دﻟﻢ از ﺟﺎي ﺑﺮﮐﻨﯽ
ﮐﺸﺘﯽ ﻣﺮا ﺑﺪوﺳﺘﯽ و ﮐﺲ ﻧﮑﺸﺘﻪ ﺑﻮدزﯾﻦ زارﺗﺮ ﮐﺴﯽ را ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺪﺷﻤﻨﯽ
ﺑﺴﺘﯽ ﺑﻤﻬﺮ ﺑﺎ دل ﻣﻦ ﭼﻨﺪﺑﺎر ﻋﻬﺪاز ﺗﻮ ﻧﻤﯽﺳﺰد ﮐﻪ ﮐﻨﻮن ﻋﻬﺪ ﺑﺸﮑﻨﯽ
ﺑﺎ ﺗﻮ َرﻫﯿﺖ را ﭼﻮ ﺑﺪل اﯾِﻤﻨﯽ ﻧﺒﻮدزﯾﻦﭘﺲ ﺑﺠﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮد ﺑﺮ ﺗﻮ اﯾِﻤﻨﯽ
َﺧﺮَﻣﻦ ز ﻣﺮغ ﮔﺮﺳﻨﻪ ﺧﺎﻟﯽ ﮐﺠﺎ ﺑﻮدﻣﺎ ﻣﺮﻏﮑﺎن ﮔﺮﺳﻨﻪاﯾﻢ و ﺗﻮ َﺧﺮَﻣﻨﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص547 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 374از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
-40ﻟﺒﯿﺒﯽ
ﻟﺒﯿﺒﯽ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺸﻬﻮر اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ از ﻣﻌﺎﺻﺮان و دوﺳﺘﺎن ﻓّﺮﺧﯽ و ﮔﻮﯾﺎ از ﻣﺮدم ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﭼﻮن دو ﺑﯿﺖ ازو در ﺗﺄﺳﻒ ﺑﺮ ﻓﻮت ﻓّﺮﺧﯽ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏـﮥ )ص (32آﻣﺪه ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ در ﺳﺎل 429زﻧﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ و ﭼﻮن
ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ازو در ﻣـﺪح اﺑـﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﭼﻐـﺎﻧﯽ دارﯾﻢ ﺷـﺎﻋﺮي او در ﭘﺎﯾـﺎن ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﺴـّﻠﻢ ﻣﯿﮕﺮدد و ﻣﻌﻠـﻮم ﻣﯿﺸـﻮد ﮐﻪ وي ﻣﻌﺎﺻـﺮ و
ﻫﻤـﺪوره ﻓّﺮﺧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ او را در ﺷـﻤﺎر ﺷـﻌﺮاي ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي آورده » «1و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣـّﺪاح اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻـﺮ
اﻟـﺪﯾﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ ازو در ﻣـﺪح اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ دارﯾﻢ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿـﺪارد ﮐﻪ ﻣﺮاد ازﯾﻦ اﻣﯿﺮ ،اﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻧﻪ
ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺮادر ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﻤﺪوح ﻓّﺮﺧﯽ.
از ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ » «2ﻫﻢ ﻣﻄﻠﺐ ﺗﺎزهﯾﯽ راﺟﻊ ﺑﺰﻧـﺪﮔﯽ او ﺑﺮﻧﻤﯽآﯾـﺪ ﺟﺰ اﯾﻨﮑﻪ ﻫـﺪاﯾﺖ ﻗﺼـﯿﺪه ﻣﺸـﻬﻮر ﻟﺒﯿﺒﯽ را ﮐﻪ در ذﯾﻞ اﺣﻮال او
ﻣﯿﺂورﯾﻢ در ﺟﺰو اﺷﻌﺎر ﻓّﺮﺧﯽ آورده اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه را ﺑﻨﺎم ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻧﯿﺰ ذﮐﺮ ﮐﺮده و در دﯾﻮان او آوردهاﻧﺪ.
ﻟﺒﯿﺒﯽ در ﻣﯿﺎن ﺷﻌﺮاي ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﺷﻬﺮﺗﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﻌﻮد ﺳﻌﺪ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل او ﺳﺎﺧﺘﻪ و در آن ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
درﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ اﻗﺘﻔﺎ ﮐﺮدمﺑﺎوﺳﺘﺎد ﻟﺒﯿﺒﯽ ﮐﻪ ﺳّﯿﺪ اﻟﺸﻌﺮاﺳﺖ
ﺑﺮ آن ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻨﺎ ﮐﺮدم اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﮐﻪ ﮔﻔﺖ»ﺳـﺨﻦ ﮐﻪ ﻧﻈﻢ ﮐﻨﻨـﺪ آن درﺳﺖ ﺑﺎﯾـﺪ و راﺳﺖ« از اﺷـﻌﺎر او اﺑﯿﺎﺗﯽ در ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ و ﺗﺮﺟﻤﺎن
اﻟﺒﻼﻏﮥ و ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ و ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ آﻣﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
ﮐﺎرواﻧﯽ ﻫﻤﯽ از ري ﺑﺴﻮي دﺳﮑﺮه » «3ﺷﺪآب ﭘﯿﺶ آﻣﺪ و ﻣﺮدم ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﻗﻨﻄﺮه » «4ﺷﺪ
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 41 -40
) -(2اﯾﻀﺎ ج 1ص 494
) -(3دﺳﮑﺮه ﯾﮑﯽ از ﻗﺮاء ﺧﺮاﺳﺎن و ﻧﺎم ﭼﻨﺪ ﻗﺮﯾﻪ دﯾﮕﺮ در اﯾﺮان ﺑﻮد
) -(4ﻗﻨﻄﺮه :ﭘﻞ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 548 :ﮔﻠﻪ دزدان از دور ﺑﺪﯾﺪﻧﺪ ﭼﻮ آنﻫﺮﯾﮑﯽ ز اﯾﺸﺎن ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﻗﺴﻮره » «1ﺷﺪ
آﻧﭽﻪ دزدان را راي آﻣﺪ ﻫﻤﻪ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺷﺪﻧﺪﺑ ُﺪ ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺑﺎ دزد ﻫﻤﯽ ﯾﮑﺴﺮه ﺷﺪ؟
رﻫﺮوي ﺑﻮد در آن راه درم ﯾﺎﻓﺖ ﺑﺴﯽﭼﻮن ﺗﻮاﻧﮕﺮ ﺷﺪ ﮔﻔﺘﯽ ﺳﺨﻨﺶ ﻧﺎدره ﺷﺪ
ﻫﺮﭼﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ او را ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺑﻮد ﺟﻮابﮐﺎرواﻧﯽ زده ﺷﺪ ﮐﺎر ﮔﺮوﻫﯽ ﺳﺮه ﺷﺪ ***
» «2ﭼﻮ ﺑﺮﮐﻨﺪم دل از دﯾﺪاِر دﻟﺒﺮﻧﻬﺎدم ُﻣﻬﺮ ُﺧﺮﺳﻨﺪي ﺑﺪل ﺑَﺮ
ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ داغ ﺳﻮزان ﺑﺮﻧﻬﺎدمﺑﺪل ،ﮐﺰ دل ﺑﺪﯾﺪه در زد آذر
َﺷَﺮر دﯾﺪم ﮐﻪ ﺑﺮ روﯾﻢ ﻫﻤﯽ َﺟﺴﺖز ﻣﮋﮔﺎن ﻫﻤﭽﻮ ﺳﻮزان ُﺳﻮﻧِِﺶ زر
ﻣﺮا دﯾﺪ آن ﻧﮕﺎرﯾﻦ ﭼﺸﻢ ﮔﺮﯾﺎنﺟﮕﺮ ﺑﺮﯾﺎن ،ﭘﺮ از ﺧﻮن ﻋﺎرض و ﺑَﺮ
ﺑﭽﺸﻢ اﻧﺪر َﺷﺮاِر آﺗﺶ ﻋﺸﻖﺑﭽﻨﮓ اﻧﺪر ﻋﻨﺎن ِﺧﻨِﮓ َرﻫَﺒﺮ
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ آن دﻻرام اي ﺑﯽآرامﻫﻤﯿﺸﻪ ﺗﺎزﯾﺎن ﺑﯽﺧﻮاب و ﺑﯽُﺧَﻮر
ز ﺟﺎﺑ ُﻠﺴﺎ ﺑﺠﺎﺑ ُﻠﻘﺎ رﺳﯿﺪيﻫﻤﺎن از ﺑﺎﺧﺘﺮ رﻓﺘﯽ ﺑﺨﺎور
ﺳﮑﻨﺪر ﻧﯿﺴﺘﯽ ﻟﯿﮑﻦ دوﺑﺎرهﺑﮕﺸﺘﯽ در ﺟﻬﺎن ﻫﻤﭽﻮن ﺳﮑﻨﺪر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 375از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﺪاﻧﻢ ﺗﺎ ﺗﺮا ﭼﻨﺪ آزﻣﺎﯾﻢﭼﻪ ﻣﺎﯾﻪ ﺑﯿﻨﻢ از ﮐﺎِر ﺗﻮ َﮐﯿَﻔﺮ
ﻣﺮا در آﺗﺶ ﺳﻮزان ﭼﻪ ﺳﻮزيﭼﻪ داري ﻋﯿﺶ ﻣﻦ ﺑﺮ ﻣﻦ ُﻣَﮑﱠﺪر
ﻓﻐﺎن زﯾﻦ ﺑﺎدﭘﺎي ﮐﻮه دﯾﺪارﻓﻐﺎن زﯾﻦ َرْﻫَﻨَﻮرِد ِﻫْﺠﺮ ُﮔﺴَﺘﺮ
ﻫﻤﺎﻧﺎ از ﻓﺮاﻗﺴﺖ آﻓﺮﯾﺪهﮐﻪ دارد دور ﻣﺎ را ﯾﮏ ز دﯾﮕﺮ
ﺧﺮد زﯾﻨﺴﻮ ﮐﺸﯿﺪ و ﻋﺸﻖ ز آﻧﺴﻮﻓﺮوﻣﺎﻧﺪم ﻣﻦ اﻧﺪر ﮐﺎر ُﻣﻀَﻄّﺮ
ﺑﺪﻟﺒﺮ ﮔﻔﺘﻢ اي از ﺟﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦﻣﺮا ﺑﺎﯾﺴﺘﻪﺗﺮَ ،وز ُﻋﻤﺮ ﺧﻮﺷﺘﺮ
ﺳﻔﺮ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮدم ،راﺳﺖ ﮔﻔﺘﯽﺳﻔﺮﻫﺎﯾﯽ ﻫﻤﻪ ﺑﯽﺳﻮد و ﺑﯽَﺿّﺮ
ﺑﺪاﻧﻢ ﺳﺮزﻧﺶ ﮐﺮدي روا ﺑﻮدﮔﺬﺷﺘﺴﺖ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﯾﺎد ﻧﺎَور
ﻣﺨﻮر ﻏﻢ ﻣﯿﺮوم دروﯾﺶ زﯾﻨﺠﺎو ﻟﯿﮑﻦ زود ﺑﺎزآﯾﻢ ﺗﻮاﻧﮕﺮ
______________________________
) -(1ﻗﺴﻮره :ﺷﯿﺮ درﻧﺪه
) -(2ﻧﻘﻞ از ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺷﻤﺎره 6ﺳﺎل .8اﺷﻌﺎر ﻟﺒﯿﺒﯽ ﮔﺮدآورده آﻗﺎي دﺑﺮﺳﯿﺎﻗﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 549 :ﺑﺮﻓﺖ از ﭘﯿﺸﻢ و ﭘﯿﺶ ﻣﻦ آوردﺑﯿﺎﺑﺎن ﺑ ُﺮ ره اﻧﺠﺎﻣﯽ ُﻣَﺸﱠﻤﺮ
رﻫﯽ دور و ﺷﺒﯽ ﺗﺎرﯾﮏ و ﺗﯿﺮهﻫﻮا ﭘﯿﺮوزه و ﻫﺎﻣﻮن ُﻣَﻘﯿﱠﺮ
ﻫﻮا اﻧﺪوده رﺧﺴﺎره ﺑﺪودهﺳﭙﻬﺮ آراﺳﺘﻪ ﭼﻬﺮه ﺑَﮕﻮَﻫﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ُﮔﻤﺎن ﺑﺮدي ﮐﻪ ﺑﺎد اﻧﺪر ﭘﺮاﮔﻨﺪﺑﺮوي ﺳﺒﺰ درﯾﺎ ﺑﺮِگ َﻋﺒَْﻬﺮ
ﺧﻢ ﺷﻮﻟﻪ » «1ﭼﻮ ﺧّﻢ زﻟﻒ ﺟﺎﻧﺎنﻣﻐّﺮق ﮔﺸﺘﻪ اﻧﺪر ﻟﺆﻟﻮِء ﺗﺮ
ﻣﮑّﻠﻞ ﮔﻮﻫﺮ اﻧﺪر ﺗﺎج اﮐﻠﯿﻞ »«2ﺑﺘﺎرك ﺑﺮﻧﻬﺎده ﻏﻔﺮه » «3ﻣﻐﻔﺮ
َﻣَﺠّﺮه » «4ﭼﻮن ﺑﺪرﯾﺎ راِه ﻣﻮﺳﯽﮐﻪ اﻧﺪر َﻗﻌِﺮ او ﺑﮕﺬﺷﺖ ﻟﺸﮑﺮ
ﺑﻨﺎُت اﻟّﻨﻌﺶ ﭼﻮن ﻃﺒﻄﺎب » «5ﺳﯿﻤﯿﻦﻧﻬﺎده دﺳﺘﻪ زﯾﺮ و َﭘﻬﻨﻪ از ﺑَﺮ
ﻫﻤﯽ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﻄﺎب ﻓﻠﮏ راﭼﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﮔﻮي ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻮدن اﯾﺪر
زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﻣﻪ ﺑﺮزد ﺳﺮ از ﮐﻮهﺑﺮﻧﮓ روي ﻣﻬﺠﻮران ُﻣَﺰْﻋَﻔﺮ
ﭼﻮ زراﻧﺪود ﮐﺮده ﮔﻮي ﺳﯿﻤﯿﻦﺷﺪ از اﻧﻮار او ﮔﯿﺘﯽ ُﻣَﻨﱠﻮر
ﻣﺮا ﭼﺸﻢ اﻧﺪر اﯾﺸﺎن ﺧﯿﺮه ﻣﺎﻧﺪهروان ﻣﺪﻫﻮش و ﻣﻐﺰ و دل ُﻣَﻔّﮑﺮ
ﺑﺮﯾﮓ اﻧﺪر ﻫﻤﯽ ﺷﺪ ﺑﺎره ز آﻧﺴﺎنﮐﻪ در ﻏﺮﻗﺎب ﻣﺮد آﺷﻨﺎَور
ﺑﺮون رﻓﺘﻢ ز رﯾﮓ و ﺷﮑﺮ ﮐﺮدمﺑﺴﺠﺪه ﭘﯿﺶ ﯾﺰدان َﮔﺮُوَﮔﺮ »«6
دﻣﻨﺪه اژدﻫﺎﯾﯽ ﭘﯿﺸﻢ آﻣﺪﺧﺮوﺷﺎن و ﺑﯽآرام و زﻣﯿﻦ َدر
ﺷﮑﻢﻣﺎﻻن ﺑﻬﺎﻣﻮن ﺑﺮ ﻫﻤﯽ رﻓﺖﺷﺪه ﻫﺎﻣﻮن ﺑﺰﯾﺮ او ُﻣَﻘﱠﻌﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ داﻣﻦ ﺧﺎور ﺑﺪﻧﺒﺎلﻧﻬﺎده ﺑﺮ ﮐﺮان ﺑﺎﺧﺘﺮ ﺳﺮ
ﺑﺒﺎران ﺑﻬﺎري ﺑﻮده َﻓﺮﺑﯽز ﮔﺮﻣﺎي ﺣﺰﯾﺮان ﮔﺸﺘﻪ ﻻﻏﺮ
ازو زادﺳﺖ ﻫﺮچ اﻧﺪر ﺟﻬﺎﻧﺴﺖز ﻫﺮچ اﻧﺪر ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ او ﺟﻮاﻧﺘﺮ
______________________________
) -(1ﺷﻮﻟﻪ :ﯾﮑﯽ از ﻣﻨﺎزل ﻗﻤﺮﺳﺖ ﮐﻪ دو ﺳﺘﺎره روﺷﻦ در دم ﻋﻘﺮب اﺳﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 376از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2اﮐﻠﯿﻞ از ﻣﻨﺎزل ﻗﻤﺮ ﮐﻪ ﭼﻬﺎر ﺳﺘﺎره اﺳﺖ
) -(3ﻏﻔﺮه ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻣﻨﺎزل ﻗﻤﺮﺳﺖ
) -(4ﻣﺠﺮه :ﮐﻬﮑﺸﺎن
) -(5ﻃﺒﻄﺎب :ﭼﻮﮔﺎن
) -(6ﮔﺮوﮔﺮ :دادﮔﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 550 :ﺷﮑﻮه آﻣﺪ ﻣﺮا و ﺟﺎي آن ﺑﻮدﮐﻪ ﺣﺎﻟﯽ او ﺧﯿﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﻣﻨَﮑﺮ
ﻣﺪﯾﺢ ﺷﺎه ﺑﺮﺧﻮاﻧﺪم ﺑﺠﯿﺤﻮنﺑﺮآﻣﺪ ﺑﺎﻧﮓ ازو اﻟّﻠﻪ اﮐﺒﺮ
ﺗﻮاﺿﻊ ﮐﺮد ﺑﺴﯿﺎر و ﻣﺮا ﮔﻔﺖز ﻣﻦ ﻣﺸﮑﻮه و ﺑﯽآزار ﺑﮕﺬر
ﮐﻪ ﻣﻦ ﺷﺎﮔﺮد ﮐّﻒ راد آﻧﻢﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﺪﺣﺶ ﻫﻤﯽ ﺑﺮﺧﻮاﻧﯽ از ﺑﺮ
ﺑَﻔّﺮ ﺷﺎه ازو ﺑﯿﺮون ﮔﺬﺷﺘﻢﯾﮑﯽ ﻣﻮي از ﺗﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺷﺪه ﺗﺮ
وز آﻧﺠﺎ ﺗﺎ ﺑﺪﯾﻦ درﮔﺎه ﮔﻔﺘﯽﮔﺸﺎَدﺳﺘﻨﺪ َﻣﺮ ﻓﺮدوس را در
ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻻ ﭘﺮ از دﯾﺒﺎي روﻣﯽﻫﻤﻪ ﭘﺴﺘﯽ ﭘﺮ از ﮐﺎﻻي ُﺷﺸَﺘﺮ
ﮐﺠﺎ ﺳﺒﺰه اﺳﺖ ﺑﺮ ﻓﺮﻗﺶ ُﻣَﻌﱠﻘﺪﮐﺠﺎ ﺷﺎﺧﻪ اﺳﺖ ﺑﺮ ﺷﺎﺧﺶ ُﻣﺸﱠﺠﺮ
ﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎﻧﯽ ُﻣَﻨﱠﻘﺶﯾﮑﯽ ﭼﻮن ﺻﻮرت آَزر ُﻣَﺼﱠﻮر
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ َﻫﯿَﮑﻞ زردﺷﺖ ﮔﺸَﺘﺴﺖز ﺑﺲ ﻻﻟﻪ ﻫﻤﻪ ﺻﺤﺮا ﺳﺮاﺳﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﻤﺎن ﺑﺮدي ﮐﻪ ﻫﺮﺳﺎﻋﺖ ﺑﺮآﯾﺪﻓﺮوزان آﺗﺶ از درﯾﺎي اﺧﻀﺮ
ﺑﺪﯾﻦ ﺣﻀﺮت ﺑﺪانﮔﻮﻧﻪ رﺳﯿﺪمﮐﻪ زي ﻓﺮزﻧﺪ ﯾﻌﻘﻮب ﭘﯿﻤﺒﺮ
ﺑﺪﯾﻦ درﮔﺎه ﻋﺎﻟﯽ ﭼﻮن رﺳﯿﺪمرﻫﺎ ﮐﺮدم ﺳﻮي ﺟﺎﻧﺎن ﮐﺒﻮﺗﺮ
ﮐﺒﻮﺗﺮ ﺳﻮي ﺟﺎﻧﺎن ﮐﺮد ﭘﺮوازﺑﺸﺎرتﻧﺎﻣﻪ زﯾﺮ ﭘّﺮش اﻧﺪر
ﺑﻨﺎﻣﻪ در ﻧﺒﺸﺘﻪ ﮐﺎي دﻻرامرﺳﯿﺪم دل ﺑﮑﺎم و ﮐﺎن ﺑﮕﻮﻫﺮ
ﺑﺪرﮔﺎﻫﯽ رﺳﯿﺪم ﮐﺰ ﺑﺮ اوﻧﯿﺎرد ﺗﻨﺪ رﻓﺘﻦ ﭼﺮخ ﻣﺤﻮر
ﺳﺮاﯾﯽ ﻣﺮ ﺳﻌﺎدت ﭘﯿﺸﮑﺎرشزﻣﺎﻧﻪ ﭼﺎﮐﺮ و دوﻟﺖ َﮐﺪﯾَﻮر
ﺑﺼﺪر اﻧﺪر ﻧﺸﺴﺘﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽﻇﻔﺮ ﯾﺎري ﺑُﮑﻨﯿﺖ ﺑﻮ اﻟﻤﻈّﻔﺮ
ﺑﺘﺎﺟﺶ ﺑﺮﻧﺒﺸﺘﻪ ﻋﻬﺪ آدمﺑﮑﯿﻨﺶ درﺳﺮﺷﺘﻪ ﻫﻮل ﻣﺤﺸﺮ
زن ار از ﻫﯿﺒﺖ او ﺑﺎر ﮔﯿﺮدﭼﻪ ﺧﻮاﻫﺪ زاد؟ ﺗﻤﺴﺎح و ﻏﻀﻨﻔﺮ
ﺟﻬﺎﻧﺮا ﺧﻮر ﮐﻨﺪ روﺷﻦ و ﻟﯿﮑﻦز راي اوﺳﺖ داﯾﻢ روﺷﻨﯽ ﺧﻮر
ز ﺑﺎر ﻣّﻨﺖ او ﮔﺸﺖ ﮔﻮﯾﯽﺑﺪﯾﻦ ﮐﺮدار ﭘﺸﺖ ﭼﺮخ ﭼﻨﺒﺮ
-41زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي
ﻋﺒﺪ اﻟﺠّﺒﺎر زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي » «1از ﺷﺎﻋﺮان اﺳﺘﺎد ﻋﻬﺪ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد و ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺴﻌﻮدﺳﺖ .ﻧﺎم او را ﻋﻮﻓﯽ » «2زﯾﻨﺘﯽ
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص .8ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض و دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ ﺻﺤﺎﺋﻒ 131و 274و 280
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 39
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 377از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص551 :
ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي ﺿـﺒﻂ ﮐﺮده اﺳﺖ و ازﯾﻨﺠﻬﺖ ﺑﻌﻀـﯽ ﻧـﺎم او را ﺑﺠـﺎي زﯾﻨﺒﯽ »زﯾﻨﺘﯽ« ﻣﯿﺨﻮاﻧﻨـﺪ .اﺑﻮ اﻟﻔﻀـﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﻧـﺎم او را در ﺷـﻤﺎر
ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ آورده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻟﻄﻒ و ﻋﻨﺎﯾﺖ ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﯾﮏﺑﺎر او را ﯾﮏ ﭘﯿﻞ ﺑﺎ ﻫﺰار ﻫﺰار درم ﺑﺨﺸﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ
ﭘﯿﻞ ﻧﻬﺎدﻧـﺪ و ﺑﺨﺎﻧﻪ او ﺑﺮدﻧـﺪ » «1و ﯾﮑﺒـﺎر دﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﭘﻨﺠـﺎه ﻫﺰار درم ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﭘﯿـﻞ ﺑﺨـﺎﻧﻪ ﻋﻠﻮي زﯾﻨﺒﯽ ﻓﺮﺳـﺘﺎدﻧﺪ » «2و ازﯾﻦ دو ﻣـﻮرد
ﺑﺪرﺟﻪ ﺗﻘّﺮب زﯾﻨﺒﯽ ﭘﯽ ﻣﯿﺒﺮﯾﻢ ».«3
از اﺳـﺘﺎد زﯾﻨﺒﯽ اﺑﯿـﺎت ﻣﻌـﺪودي در ﺗﺮﺟﻤـﺎن اﻟﺒﻼﻏـﮥ و ﺣـﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳـﺪي و ﻟﺒـﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ و
اﻟﻤﻌﺠﻢ آﻣﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
آن ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﺑﺎرﻏﻮان ﺑﺮﭼﻮن ﺧﻮي ﺑﺒﻨﺎﮔﻮش ﻧﯿﮑﻮان ﺑﺮ
و آن ﻓﺎﺧﺘﻪ ﺑﺮ ﺷﺎخ او ﻧﺸﺴﺘﻪﻋﺎﺷﻖ ﺷﺪه ﺑﺮ وﺻﻒ اﯾﻦ و آن ﺑﺮ
و آن ﻧﺮﮔﺲ ﺑﯿﻦ ﭼﺸﻢ ﺑﺎز ﮐﺮدهﻧﺎزان ﺑﻬﻤﻪ ﺑﺎغ و ﺑﻮﺳﺘﺎن ﺑﺮ
ﻋّﻄﺎر ﻣﮕﺮ وﺻﻞ ﮐﺮد ﻋﻤﺪاﮐﺎﻓﻮر رﯾﺎﺣﯿﻦ ﺑﺰﻋﻔﺮان ﺑﺮ
ﺑﺮﺧﻮﯾﺪ ﭼﮑﯿﺪه ﺳﺮﺷﮏ ﺑﺎرانﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺘﺎره ﺑﺮ آﺳﻤﺎن ﺑﺮ **
» «4ﻣﻦ و آﺷﻨﺎ اﻧﺪر آن ﺟﺎم ﺑﺎدهاز آن ﭘﺲ ﮐﻪ اﻓﺘﺎدم اﯾﻦ آﺷﻨﺎﯾﯽ ...
ﻫﺮ آﻧﮕﻪ ﮐﺠﺎ آورد ﭘﺎرﺳﯿﻬﺎﻧﻤﺎﻧﺪ ﻫﻤﯽ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﭘﺎرﺳﺎﯾﯽ
ﺑﻨﺎ رﺣﻤﺖ آن ﺧﻮب ﺗﺮك ﻧﻮآﯾﯿﻦدرآورد ﺑﯽﺻﺒﺮي و ﺑﯽﻧﻮاﯾﯽ ...
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
رﻫﯽ ﮔﻮي ﺧﻮش ﯾﺎ ﺑﺰن ﺧﻮب راﻫﯽﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺒﺎدم ز ﻋﺸﻘﺖ رﻫﺎﯾﯽ
زو ﺻﻔﺖ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮ ﺑَﺸﻌﺮيز ﻧﻌﺘﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ راوي رواﯾﯽ
ﻫﻮاي ﺗﺮا ز آن ﮔﺰﯾﺪم ز ﻋﺎﻟﻢﮐﻪ ﭘﺎﮐﯿﺰهﺗﺮ از ﺳﺮﺷﮏ ﻫﻮاﯾﯽ
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ص 131
) -(2اﯾﻀﺎ ص 274
) -(3ﺑﺮاي ﮐﺴﺐ اﻃﻼـع ﺑﯿﺸﺘﺮ از اﺣﻮاﻟﺶ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻮاﺷـﯽ ﺣـﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒـﺎس اﻗﺒﺎل ص 103 -101و ﺣﻮاﺷﯽ
ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ ص 133 -132
) -(4ازﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ﺻـﻔﺤﺎت 23و 24و 29و 30و 35و 41و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص 20و
ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 39آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 552 :ﮔﺮ آﯾﯽ و اﯾﻦ ﺣﺎل ﻋﺎﺷﻖ ﺑﺒﯿﻨﯽﮐﻨﯽ رﺣﻢ در وﻗﺖ وزي ويﮔﺮاﯾﯽ
ﭼﺮاﮔﺎه ﻣﻦ ﺑﻮد ﺷﯿﺮﯾﻦﻟﺒﺎﻧﺖﭼﺮاﯾﯽ ﺗﻮ از ﻣﻦ رﻣﯿﺪه ﭼﺮاﯾﯽ ...
اﯾﺎ ﺷﻬﺮﯾﺎري ﮐﻪ ﮔﺮد ﺳﺘﻮرتﻫﻤﯽ ﭼﺸﻢ دﯾﻦ را ﮐﻨﺪ ﺗﻮﺗﯿﺎﯾﯽ
اﯾﺎ داد ﺗﻮ ﻣﺮ ﺟﻬﺎن را ﻫﻤﯿﺸﻪﭼﻮ اﻧﺪام آزرده را ﻣﻮﻣﯿﺎﯾﯽ
ز ﺧﻮن ﻋﺪو ﮔﺮد ﻓﺘﻨﻪ ﻧﺸﺎﻧﯽﺑﺘﯿﻐﺖ ﻫﻤﯽ زﻧﮓ ﺑﺪﻋﺖ زداﯾﯽ
ﻣﮕﺮ ﻋﻬﺪ دادي ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮن ﺳﮑﻨﺪرﻣﻠﻮك زﻣﯿﻦ را ﺗﻮ ﻗﺪرتﻧﻤﺎﯾﯽ
ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﺰ ﺣﺮب ﺳﯿﺮي ﻧﯿﺎﺑﯽﭼﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺮﺟﺎي ﻫﺮﮔﺰ ﻧﭙﺎﯾﯽ
ﻣﮕﺮ ﻧﺬر ﮐﺮدي ﮐﻪ ﻫﺮﻣﻪ ﮐﻪ َﻧﻮُﺷﺪﺷﻬﯽ را ﺑﺒﻨﺪي و ﺷﻬﺮي ﮔﺸﺎﯾﯽ **
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 378از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ز ﻋﺸﻖ آن ﺑﺖ ﺳﯿﻤﯿﻦ ﻣﯿﺎن زّر ﮐﻤﺮﭼﻮ ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺑﻮدم ﺷﺪم ﭼﻮ زّرﯾﻦ ﻧﺎل
ﺗﻬﯽ ﻧﮑﺮده ﺑ ُﺪم ﺟﺎم ﻣﯽ ﻫﻨﻮز از ﻣﯽﮐﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدم از ﺧﻮن دﯾﺪه ﻣﺎﻻﻣﺎل
ﻣﯿﺎن ﻣﺎ دو ﺗﻦ آﻣﯿﺨﺘﻪ دوﮔﻮﻧﻪ ﺳﺮﺷﮏﭼﻮ ﻟﻮءﻟﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﻨﯽ ﺑﺎ ﻋﻘﯿﻖ ﺳﺮخ ﻫﻤﺎل
ﭼﻮ ﺑﺎز داﻧﺎ ﮐﻮ ﮔﯿﺮد از ﺣﺒﺎري ﺳﺮﺑﮕﺮدد ﻧﺐ ﻧﮕﺮدد ﺑﺘﺮﺳﺪ از ﭘﯿﺨﺎل »... «1
از آﻧﮑﻪ روي ﺳﭙﻪ ﺑﺎﺷﺪ او ﺑﻬﺮ ﻏﺰويﻫﻤﯽﮔﺬارد ﺷﻤﺸﯿﺮش از ﯾﻤﯿﻦ و ﺷﻤﺎل
ﭼﻮ ﭘﺸﺖ ﻗﻨﻔﺬ ﮔﺸﺘﻪ ﺗﻨﻮرش از ﭘﯿﮑﺎنﻫﺰار ﻣﯿﺦ ﺷﺪه درﻋﺶ از ﺑﺴﯽ ﺳﻮﻓﺎل »** «2
روز ﺑﺰﻣﺖ ﻧﺎﻣﺪارا ﻓﺎﺧﺘﻪ اﻧﺒﺎز ﺑﺎزروز رزﻣﺖ ﮐﺎﻣﮑﺎرا ﺷﯿﺮ ﺷﺎﮔﺮد ﺷﺒﺎن
ﻋﻬﺪ و ﻗّﻮت را ﻣﺪاري ﺳﻌﺪ و ﻧﺼﺮت را ﻣﺮادﻋّﺰ و دوﻟﺖ را ﻣﮑﯿﻨﯽ ﻣﻠﮏ و ﻣﻠﺖ را ﻣﮑﺎن
ﺗﯿﺮ و ﺗﯿﻐﺖ ﺗﺎزه دارد دﯾﻦ ﺗﺎزي را ﻫﻤﯽﭼﻮن ﮐﻤﯿﻦ دارد ﮐﻤﺎﻧﺖ ﺑﺮ ﮔﻤﺎن ﺑﺪﮔﻤﺎن
زﻫﺮه در ﺗﻦ زﻫﺮ ﮔﺮدد ﺑﯽﮔﺮه ﮔﺮدد زرهزﻫﺮه ﮔﻮﯾﺪ ِزه اﻣﯿﺮا! ﭼﻮن ﺑﺰه ﮐﺮدي ﮐﻤﺎن
ﮐﯽ ﺑﺘﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﻧﯿﺎﺑﺪ ﻣﺸﺘﺮي از ﺗﻮ ﺟﻮازﮐﯽ ﺑﺮآﯾﺪ ﺗﺎ ﻧﺨﻮاﻫﺪ َﺗﻮ اﻣﺎن » «3از ﺗﻮ اﻣﺎن »«4
______________________________
) -(1ﭘﯿﺨﺎل :ﺳﺮﮔﯿﻦ ﻣﺮغ ﺑﺎﺷﺪ
) -(2ﺳﻮﻓﺎل :ﺳﻮﻓﺎر ﺗﯿﺮ
) -(3ﺗﻮ اﻣﺎن :ﺟﻮزا ،دو ﭘﯿﮑﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 26 ،20 ،16 ،8
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص553 :
**
اي ﺧﺪاوﻧﺪ روزﮔﺎر ﭘﻨﺎهﻣﻄﺮﺑﺎن را ﺑﺨﻮان و ﺑﺎده ﺑﺨﻮاه
ﺗﺎ ﺑﺪان ﻟﻌﻞ ﻣﯽ ﻓﺮوﺷﻮﯾﯿﻢﮐﺎﻣﻬﺎ را ز ﮔﺮد و ﺧﺸﮑﯽ راه
ﭘﺲ ﺟﻮانﻣﺮدوار ﺑﺮﺳﺎزﯾﻢﻣﺠﻠﺴﯽ ﭘﺮﻧﻬﻨﮓ ﺷﯿﺮآﮔﺎه
ﻣﯿﺴﺮه ﻣﻄﺮﺑﺎن ﺧﻮش ﺳﺎزﯾﻢﻣﯿﻤﻨﻪ دوﺳﺘﺎن ﻧﯿﮑﻮﺧﻮاه
ﻋﻠﻢ از ﺳﺎﻗﯿﺎن ﺑﭙﺎي ﮐﻨﯿﻢﺑﺎز ﻣﻨﺠﻮﻗﻬﺎ ز زﻟﻒ ﺳﯿﺎه
ﺑََﺪل ﻧﯿﺰه دﺳَﺘﻬﺎ ﮔﯿﺮﯾﻢاز ﮔﻞ و ﺳﻨﺒﻞ ﺷﮑﻔﺘﻪ ﭘﮕﺎه
ﺑََﺪل ﺟﻮﺷﻦ و زره ﭘﻮﺷﯿﻢﺑﺮ ﺧﻮد از دوﺳﺘﺎن ﺧﻄﺎ و ﮔﻨﺎه
ﺑﺮ ﺳﺮ اﺳﭙﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﺗﺎ دارﯾﻢﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ز ﺗﯿﺮ ﻏﻤﺰه ﻧﮕﺎه
ﻏﻢ ﮔﺮﯾﺰد ز ﭘﯿﺶ ﻣﺎ ﭼﻮﻧﺎﻧﮏﺧﺎن و ﻗﯿﺼﺮ ز ﭘﯿﺶ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه
ﺧﺴﺮو ﺧﺴﺮوان ﻣﻠﮏ ﻣﺤﻤﻮدﻣّﻠﺖ و ﻣﻠﮏ را ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭘﻨﺎه
-42ﻣﻨﺸﻮري
اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﻨﺸﻮري ﺳـﻤﺮﻗﻨﺪي از ﮔﻮﯾﻨﺪﮔﺎن ﻋﻬﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮد .ﻋﻮﻓﯽ » «1و ﻋﺮوﺿﯽ » «2او را از ﺷـﺎﻋﺮان آل
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ .رﺷـﯿﺪ وﻃﻮاط ﮔﻮﯾـﺪ ﮐﻪ اﺣﻤﺪ ﻣﻨﺸﻮري ﻣﺨﺘﺼـﺮي در ﺻـﻨﻌﺖ ﻣﺘﻠّﻮن )ﺷـﻌﺮي ﮐﻪ ﺑﺪو وزن ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮد( ﺳﺎﺧﺘﻪ
اﺳﺖ و آﻧﺮا ﺧﻮرﺷـﯿﺪي ﺷـﺮح ﮐﺮده ،ﻧـﺎﻣﺶ ﮐﻨﺰ اﻟﻐﺮاﺋﺐ ،ﺟﻤﻠﻪ آن ازﯾﻦ اﺑﯿـﺎت ﻣﺘﻠّﻮن اﺳﺖ ،در آﻧﺠـﺎ ﺑﯿـﺘﯽ آورده اﺳﺖ ﮐﯽ ﺑﺴـﯽ و
اﻧـﺪوزن ﺑﺘﻮان ﺧﻮاﻧﺪ اﻣﺎ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع را اﯾﻦﻗﺪر ﺗﻤﺎﻣﺴﺖ« » «3از اﺷـﻌﺎر او ﻗﻄﻌﺎت و اﺑﯿﺎﺗﯽ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ و ﻟﺒﺎب
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 379از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻻﻟﺒﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي آﻣﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت در وﺻﻒ آﺗﺶ ﺳﺪه و ﻣﺪح:
ﯾﮑﯽ درﯾﺎ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ زﻣﯿﻦ از ﻣﺸﮏ و آب از زرﻣﻌّﻠﻖ ﻣﻮج زّرﯾﻨﺶ ﺑﺎوج اﻧﺪر ﮐﺸﯿﺪه ﺳﺮ
ﻧﺸﯿﺐ و ﻗﻌﺮ آن درﯾﺎ ﻫﻤﻪ ﭘﺮرﺷﺘﻪ ﻣﺮﺟﺎنﻓﺮاز و ﻣﻮج او ﻫﺮﺳﻮ ﻫﻤﻪ ﭘﺮزﻫﺮه ازﻫﺮ
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 44
) -(2ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 28
) -(3ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص 55
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 554 :ﻧﻬﻨﮓ ﺳﻨﺪرو ﺳﯿﻨﺶ ﺑﺴﯿﻤﺎب اﻧﺪرون ﻏﻠﻄﺎندم ﺗﻤﺴﺎح زّرﯾﻨﺶ ﭘﺮﯾﺸﺎن از ﮔﻠﻮ ﮔﻮﻫﺮ
ﺑﺮﺧﺸﺪ ﺳّﺮ او ﺑﯽرخ ﺑﻐّﺮد ﻏﻮر او ﺑﯽدلﭼﻮ ﺑﺮق از ﻣﯿﻎ ﺑﺮ درﯾﺎ ﭼﻮ رﻋﺪ از ﮐﻮه در َﮔﺮَدر
ﻓﻠﮏ ﭼﻮن ﻗﺼﺮ ﻣﺪﻫﻮن ﮔﺸﺖ ﺑﺮوي ﮐﻨﮕﺮه زّرﯾﻦدرﻓﺸﺎن ﻫﺮﯾﮑﯽ روﺷﻦ ﭼﻮ ﻗﺼﺮ ﻣﺮد ﻣﺪﻫﻮنﮔﺮ
ﭼﻮ ﭼﺸﻢ ﺑﺎز ازو روﺷﻦ زﻣﯿﻦ و آﺳﻤﺎن اﻣﺸﺐﻧﻘﺎﺑﯽ ﺑﺴﺖ ﺑﺮ روي و ﺑﻨﺎﮔﻮش ﺗﺬرو ﻧﺮ
ﭼﻪ ﺑﻮد اﻣﺸﺐ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺧﺎل و ﺳﺮ از ﺧﺎك زﻣﯿﻦ ﺑﺮزدﺧﻠﻮﻗﯽ » «1رﻧﮓ ﺧﻮرﺷﯿﺪي ﺑﺸﻨﮕﺮف آزده ﭘﯿﮑﺮ
ﮔﻬﯽ ﭼﻮن ﻋﺒﻬﺮي ﺳﯿﻤﯿﻦ ﻫﻤﯽ ﺑﺮ آﺳﻤﺎن ﺗﺎزدﮔﻬﯽ ﭼﻮن اﺑﺮ ﯾﺎﻗﻮﺗﯿﻦ ﻫﻤﯽ ﻧﺎﻟﺪ ﺑﺎﺑﺮ اﻧﺪر
زرﯾﺮﯾﻦ ﮔﺮدد از رﻧﮕﺶ ﺑﺪرﯾﺎ درﻫﻤﯽ ﻟﺆﻟﺆﻋﻘﯿﻘﯿﻦ ﮔﺮدد از ﻋﮑﺴﺶ ﺑﮕﺮدون ﺑﺮ ﻫﻤﯽ اﺧﺘﺮ
ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﻫّﻤﺖ ﺧﺴﺮو ﺑﺮاي ﻧﻌﻤﺖ زاﯾﺮﯾﮑﯽ زّرﯾﻦ ﻓﻠﮏ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮآوردن ﻫﻤﯽ دﯾﮕﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺪﺳﺖ و ﺗﯿﻎ و ﺟﺎم و ﺟﺎن ﻣﯿﺎﺳﺎي از ﭼﻬﺎر آﯾﯿﻦﭼﻨﺎﻧﮏ از ﻧﺎﻣﻪ ﻓﺘﺤﺖ ﻧﯿﺎﺳﺎﯾﺪ ﻫﻤﯽ رﻫﺒﺮ
ﺑﺪﺳﺖ از ﻣﺎل ﺑﺨﺸﯿﺪن ﺑﺘﯿﻎ از ﮐﯿﻨﻪ آﻫﺨﺘﻦﺑﺠﺎم از ﺑﺎده روﺷﻦ ﺑﺠﺎن از ﻣﺪت ﺑﯿﻤﺮ
اﮔﺮ ﺑﺮ ﺷﺎخ ﺳﯿﺴﻨﺒﺮ ﺑﺘﺎﺑﺪ ﺳﺎﯾﻪ ﺗﯿﻐﺖﺑﺮﻧﮓ روﯾﻦ روﻣﯽ ﺑﺮآﯾﺪ ﺷﺎخ ﺳﯿﺴﻨﺒﺮ
دﻫﺎن ﺧﺸﮑﯽ ﻧﻬﯿﺒﺖ را ﺑﺨﺸﻢ ار ﺗﺸﻨﮕﯽ ﯾﺎﺑﺪﻫﻤﻪ ﻃﻮﻓﺎن ﯾﮑﯽ ﺷﺮﺑﺖ ﻫﻤﻪ درﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺳﺎﻏﺮ
______________________________
) -(1ﺧﻠﻮق :ﺑﻔﺘﺢ اول ﻧﻮﻋﯽ ﻣﺎده ﺧﻮﺷﺒﻮي اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 555 :ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ رﻓﺖ ﺧﺴـﺮو را ﭘﺲ دﺷـﻤﻦ ﺳﻮي ﻣﮑﺮانﺑﮕﻮ ﺗﺎ ﭼﻮن ﻧﻬﻨﮓ او را ﺑﺪم زي ﺧﻮد ﮐﺸـﺪ
ﻟَﺸﮑﺮ »** «1
ﭼﺮا زرد ﺷﺪ دﻫﺮ ﺑﯽﻣﻬﺮﮔﺎنازﯾﺮا ﮐﻪ ﭼﻮن ﮐﻮه ﺷﺪ آﺳﻤﺎن
ﭼﺮا ﻣﻌﺼﻔﺮ ﺑﺎر ﺷﺪ ﺗﯿﺮه ﺷﺐازﯾﺮا ﮐﻪ ﺷﺪ ﺑﺎرور زﻋﻔﺮان
ﭼﺮا ﺟﺎم ﻣﯽﺧﻮاﺳﺖ ﻧﺎﮔﺎه ﺷﺎهازﯾﺮا ﮐﺶ آﻣﺪ ﺳﺪه ﻧﺎﮔﻬﺎن
ﭼﺮا از ﻗﻀﺎ ﺑﺮﺗﺮﺳﺖ اﻣﺮ اوازﯾﺮا ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺮﺗﺮﺳﺖ از ﮔﻤﺎن
ﭼﺮا رخ ﻣﺠّﺪر ﻧﻤﺎﯾﺪ ﻋﺪوشازﯾﺮا ﮐﻪ از اﺷﮏ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻬﺎن
ﭼﺮا ﺑﯽﮐﺮاﻧﺴﺖ ﻃﻮل ﺑﻘﺎشازﯾﺮا ﺑﻮد داﯾﺮه ﺑﯽﮐﺮان **
دو ﭼﯿﺰ ﯾﺎﻓﺖ ازﯾﻦ آﺗﺶ ﺳﺪه دو ﻫﻤﺎلﺳﺘﺎره ﯾﺎره زّرﯾﻦ و آﺳﻤﺎن ﺧﻠﺨﺎل
ز آﻓﺘﺎب ﯾﮑﯽ ﺟﺎم ﮐﺮد ﭼﺮخ اﻣﺸﺐﺑﯿﺎد ﺷﺎه ﺑﮑﻒ ﺑﺮﻧﻬﺎده ﻣﺎﻻﻣﺎل
-43ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي )رازي(
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 380از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در ﮐﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏـﮥ ﮐﻪ ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﻮﺟﻮد آن ﺑﺴﺎل 507ﺗﺤﺮﯾﺮ ﯾـﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ ﻫﻢزﻣﺎن ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﻫﻢزﻣﺎن ﺗﺤﺮﯾﺮ آن ﻣﻘـّﺪم اﺳﺖ ﺑﺮ
ﺳﺎل ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ،از ﺷﺎﻋﺮي ﺑﻨﺎم ﻣﺴـﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي » «2ﯾﺎد ﺷﺪه و ﭼﻬﺎر ﺑﯿﺖ از اﺷـﻌﺎر او در آن ﺿـﻤﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ دو ﺑﯿﺖ
آن ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺑﻨﺎم ﻣﺴـﻌﻮدي رازي ذﮐﺮ ﺷـﺪه و آن در ﺷـﺮح ﺟﺸﻦ ﻣﻬﺮﮔﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﻣﺴـﻌﻮد در ﺳﺎل 430ﺑﺮﭘﺎ
داﺷـﺘﻪ ﺑﻮد» :اﻣﯿﺮ رﺿـﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﺑﺠﺸﻦ ﻣﻬﺮﮔﺎن ﻧﺸـﺴﺖ ،روز ﺳﻪﺷـﻨﺒﻪ ﺑﯿﺴﺖ و ﻫﻔﺘﻢ ذو اﻟﺤﺠﻪ و ﺑﺴـﯿﺎر ﻫﺪﯾﻪ و ﻧﺜﺎر آوردﻧﺪ و ﺷﻌﺮا را
ﻫﯿﭻ ﻧﻔﺮﻣﻮد و ﺑﺮ ﻣﺴـﻌﻮد رازي ﺧﺸﻢ ﮔﺮﻓﺖ و ﻓﺮﻣﻮد ﺗﺎ او را ﺑﻬﻨﺪوﺳـﺘﺎن ﻓﺮﺳـﺘﺎدﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ او ﻗﺼﯿﺪه ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و ﺳﻠﻄﺎن را در
آن ﻧﺼﯿﺤﺖﻫﺎ ﮐﺮده و در آن ﻗﺼﯿﺪه اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ ﺑﻮد:
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺗﻮ ﻣﻮران ﺑ ُﺪﻧﺪ و ﻣﺎر ﺷﺪﻧﺪﺑﺮآر زود ز ﻣﻮران ﻣﺎر ﮔﺸﺘﻪ دﻣﺎر
ﻣﺪه زﻣﺎﻧﺸﺎن زﯾﻦ ﺑﯿﺶ و روزﮔﺎر ﻣﺒﺮﮐﻪ اژدﻫﺎ ﺷﻮد ار روزﮔﺎر ﯾﺎﺑﺪ ﻣﺎر
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 45 -44و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 88 ،64
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 38 -36
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص556 :
اﯾﻦ ﻣﺴﮑﯿﻦ ﺳﺨﺖ ﻧﯿﮑﻮ ﻧﺼﯿﺤﺘﯽ ﮐﺮد ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻓﻀﻮل ﺑﻮد و ﺷﻌﺮا را ﺑﺎ ﻣﻠﻮﮐﺎن اﯾﻦ ﻧﺮﺳﺪ« ».«1
ازﯾﻨﺠﺎ اﺷﮑﺎﻟﯽ در ﭘﯿﺶ ﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﭘﺎرهﯾﯽ ﻣﺂﺧﺬ ﻣﺴﻌﻮد ﯾﺎ ﻣﺴﻌﻮدي رازي ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪ ﯾﺎ دﯾﮕﺮي؟
ﻋﻮﻓﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب از ﺷﺎﻋﺮي ﺑﻨﺎم ﻣﺴـﻌﻮد رازي ﻧﺎم ﺑﺮده ﮐﻪ در ﺳـﻠﮏ ﻣّﺪاﺣﺎن ﻣﺴﻌﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﻣﻨﺨﺮط ﺑﻮده اﺳﺖ » .«2ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺎﻋﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
را ﻫﺪاﯾﺖ » «3اﻣﺎم ﻣﺴـﻌﻮد ﻣﺴﻌﻮدي رازي داﻧﺴﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :ﮔﻮﯾﻨﺪ از ﺷﯿﻌﯿﺎن ﺧﺎص ﺑﻮد و ﺑﺮ ﻧﻮر اﺧﻼص ﻣﻤﺘﺎز و ﺑﻤّﺪاﺣﯽ ﺳﻠﻄﺎن
ﻣﺤﻤﻮد ﺳـﺮاﻓﺮاز ...ﻋﺮوﺿـﯽ در ﺷﻤﺎر ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي ﯾﮑﯽ را ﺑﻨﺎم »ﻣﺴﻌﻮدي« » «4ذﮐﺮ ﮐﺮده اﻣﺎ از ﻧﺴـﺒﺖ او ﺑﺮي ﯾﺎ ﻏﺰﻧﻪ ذﮐﺮي
ﺑﻤﯿـﺎن ﻧﯿـﺎورده اﺳﺖ .اﺳـﺪي ﻫﻢ ﺑﻨـﺎم ﻫﻤﯿﻦ ﺷـﺎﻋﺮ اﺷـﺎره ﮐﺮده و او را ﯾـﮏ ﺟﺎ » «5ﻣﺴـﻌﻮدي ﻏﺰﻧـﻮي و در ﺟـﺎي دﯾﮕﺮ » «6ﻣﺴﻌﻮدي
ﺧﻮاﻧـﺪه اﺳﺖ .رﺷـﯿﺪ وﻃـﻮاط دو ﺑﯿﺖ ﺷـﻌﺮ ﺑﻪ »ﻣﺴـﻌﻮد رازي« ﻧﺴـﺒﺖ داده » «7ﮐـﻪ ﻫﻤـﺎن دو ﺑﯿﺖ در ﺗﺮﺟﻤـﺎن اﻟﺒﻼﻏـﮥ )ص (37ﺑﻨﺎم
ﻋﻨﺼﺮي آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻣﺴـﻌﻮدي )ﻣﺴـﻌﻮد( رازي ﯾﺎ ﻣﺴـﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺴﻌﻮد در ﺣﺪود ﺳﺎل 430ﮐﻪ دﭼﺎر ﻏﻀﺐ ﺳـﻠﻄﺎن ﺷﺪه و ﺑﻬﻨﺪوﺳـﺘﺎن
ﺗﺒﻌﯿـﺪ ﮔﺮدﯾـﺪه ﺑﻮد ﺣﯿـﺎت داﺷﺖ و ﺑﻌـﺪ از آن ﺧﺒﺮ ﻣـﺎ از اﺣﻮال او ﻣﻨﺤﺼـﺮﺳﺖ ﺑـﺎﯾﻦ اﺷـﺎره از اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ در روز
ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﻫﮋدﻫﻢ ﻣﺎه ﺟﻤﺎدي اﻻﺧﺮي ﺳﺎل 431ﻫﺠﺮي اﻣﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮد »ﺑﺠﺸﻦ ﻧﻮروز ﺑﻨﺸﺴﺖ و ﻫﺪﯾﻬﺎي ﺑﺴﯿﺎر آورده ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﮑّﻠﻒ ﺑﺴﯿﺎر
رﻓﺖ و ﺷـﻌﺮ ﺷـﻨﻮد از ﺷـﻌﺮا ﮐﻪ ﺷﺎدﮐـﺎم ﺑﻮد درﯾﻦ روزﮔـﺎر زﻣﺴـﺘﺎن ،و ﻓﺎرغدل ،و ﻓﺘﺮﺗﯽ ﻧﯿﻔﺘﺎد ،و ﺻـﻠﻪ ﻓﺮﻣﻮد و ﻣﻄﺮﺑﺎن را ﻧﯿﺰ ﻓﺮﻣﻮد.
ﻣﺴـﻌﻮد ﺷـﺎﻋﺮ را ﺷـﻔﺎﻋﺖ ﮐﺮدﻧـﺪ ،ﺳـﯿﺼﺪ دﯾﻨـﺎر ﺻـﻠﻪ ﻓﺮﻣﻮد ﺑﻨﺎﻣﻪ ،و ﻫﺰار دﯾﻨﺎر ﻣﺸﺎﻫﺮه ﻫﺮﻣﺎﻫﯽ از ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺟﯿﻠﻢ ،و ﮔﻔﺖ ﻫﻢ آﻧﺠﺎ
ﻣﯽﺑﺎﯾﺪ ﺑﻮد«8» «.
از اﺑﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي )ﻣﺴﻌﻮد ﯾﺎ ﻣﺴﻌﻮدي رازي( در ﮐﺘﺐ ﺗﺬﮐﺮه
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض ص 594
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 63
) -(3ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 503
) -(4ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 28
) -(5ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 354
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 381از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(6ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 490 ،72
) -(7ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ ص 27
) -(8ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ص 611
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص557 :
و ادب آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﻏﯿﺮ از دو ﺑﯿﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ آوردهاﯾﻢ ،ﺑﻨﻘﻞ اﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺑﯿﺖ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ:
ﺟﺎه ﺟﻮي اي ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺠﻮﯾﯽ ﺳﯿﻢﺳﯿﻢ و ﺟﺰ ﺳﯿﻢ زﯾﺮ ﺟﺎه درﺳﺖ
ﺳﯿﻢ را ﻫﺮﮐﺴﯽ ﺑﯿﺎﺑﺪ و ﺑﺎزﺟﺎه ﺑﺎ اژدﻫﺎ ﺑﭽﺎه درﺳﺖ **
آن زﻟﻒ ﻧﮕﺮ ﺑﺮ رخ آن ُدّر ﯾﺘﯿﻢﭼﻮن ﺑﻨﮕﺎري ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻏﺎﻟﯿﻪ ﺟﯿﻢ
و آن ﺧﺎل ﺑﺮ آن ﻋﺎرض ﭼﻮن ﻣﺎﻫﯽ ﺷﯿﻢﻫﻤﭽﻮن ﻧﻘﻄﯽ ز ﻣﺸﮏ ﺑﺮ ﺗﺨﺘﻪ ﺳﯿﻢ **
ز ﻧﺨﺪاﻧﻬﺎي ﺗﺮﮐﺎﻧﺴﺖ ﮔﻮﯾﯽﻓﺮاز ﺷﺎخ ﺑﺮ آن ﺳﯿﺐ ﺧﻨﺪان
ﻣﻐﺎﮐﯽ در ﻣﯿﺎن ﻫﺮﯾﮏ آﻧﮏﭼﻮ آن ﭼﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ز ﻧﺨﺪان
ﭼﻮ ﺣّﻘﻪ ﺑ ُّﺴﺪﯾﻦ ﭘﺮﮔﻮﻫﺮ ﺳﺮخﺑﺒﯿﻦ آوﯾﺨﺘﻪ از ﺷﺎخ ُرّﻣﺎن
ﮐﻔﯿﺪه ﭼﻮن دﻫﺎن ﺷﯿﺮ و داﻧﻪاشﺑﺪو در ﻫﻤﭽﻮ ﺧﻮن آﻟﻮده دﻧﺪان **
اي دل ﺑﺮﻧﺪه ﻫﺮﭼﻪ ﺗﻮاﻧﯽ ﻫﻤﯽ ﮐﻨﯽﻣﯿﺪان ﻓﺮاخ ﯾﺎﻓﺘﻪﯾﯽ ﮔﻮي زن ﻫﻼ
ﻋﺸﻖ ﺗﺮا وﻓﺎ ز ﺗﻮ ﺑﯿﺸﺴﺖ از آﻧﮑﻪ ﺗﻮاز ﻣﻦ ﺟﺪا ﺷﺪي و ﻧﺸﺪ ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﺟﺪا
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
-44ﻣﺨّﻠﺪي ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ
ﻧﺎم او را ﻋﻮﻓﯽ اﺑﻮ ﺷﺮﯾﻒ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺠﻠّﺪي ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ » «1آورده اﺳﺖ .اﺷﻌﺎر او در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ )ﺑﻨﺎم ﻣﺨﻠّﺪي(
» «2و ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ )ﺑﻨﺎم ﺷـﺮﯾﻒ ﻣﺠّﻠﺪي( » «3و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳـﺪي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﯾﮑﺒﺎر ﺑﻨﺎم ﻣﺨّﻠـﺪي » «4و ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺑﻨﺎم ﻣﺠّﻠﺪي » «5آﻣﺪه
اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﻢ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ »ﺷﺮﯾﻒ ﻣﺠﻠﺪّي« )ﯾﺎ ﻣﺨّﻠﺪي( و ﯾﺎ »اﺑﻮ ﺷﺮﯾﻒ ﻣﺠّﻠﺪي«
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 14 -13
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 119
) -(3ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 27
) -(4ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل ص 186
) -(5ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص511 ،500 ،403 ،399 ،156 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص558 :
)ﯾﺎ ﻣﺨّﻠﺪي( ﺑﻮده اﺳﺖ؛ و ﭼﻮن در دو ﺑﯿﺖ ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد از آﻧﭽﻪ از دوﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ و ﻧﺎم آن دوﻟﺖ را ﭼﻮن
دوﻟﺘﯽ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻫﻤﺮاه دوﻟﺖ آل ﺳﺎﺳﺎن آورده اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺑﻌﺪ از روزﮔﺎر اﻣﺮاي ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ؛ و ﭼﻮن ﻧﺎم او در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ﮐﻪ
ﻇـﺎﻫﺮا در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه اﺳﺖ آﻣـﺪه ،ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﭘﯿﺶ از ﻋﻬـﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ آن ﮐﺘﺎب زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮده و ﺑـﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ از ﺷﺎﻋﺮان
اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ.
از اﺷﻌﺎر او اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ در ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ:
از آن ﭼﻨﺪان ﻧﻌﯿﻢ اﯾﻦ ﺟﻬﺎﻧﯽﮐﻪ ﻣﺎﻧﺪ از آل ﺳﺎﺳﺎن و آل ﺳﺎﻣﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 382از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺛﻨﺎي رودﮐﯽ ﻣﺎﻧﺪﺳﺖ و ﻣﺪﺣﺖﻧﻮاي ﺑﺎر ﺑﺪ ﻣﺎﻧﺪﺳﺖ و دﺳﺘﺎن و اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ در ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ از ﻗﻮل او در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﻧﺒﻮي» :ﻣﻦ
اﺻﺒﺢ ﻣﻨﮑﻢ آﻣﻨﺎ ﻓﯽ ﺳﺮﺑﻪ ﻣﻌﺎﻓﺎ ﻓﯽ ﺑﺪﻧﻪ و ﻟﻪ ﻗﻮت ﯾﻮﻣﻪ ﻓﮑﺄﻧّﻤﺎ ﺣﯿﺰت ﻟﻪ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮﻫﺎ » ««1آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﻫﺮﮐﺮا ﺑﻬﺮه ﮐﺮد اﯾﺰِد ﻓﺮدداﻧﺶ و اﻣﻦ و ﺗﻨﺪرﺳﺘﯽ و ُﺧَﻮرد
زﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﻬﺮه ﺗﻤﺎﻣﯽ ﯾﺎﻓﺖﮔﻮ ﺑﮕﺮد دﮔﺮ ﻓﻀﻮل ﻣﮕﺮد
ﮐﺂرزو را ﮐﺮاﻧﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﭘﺪﯾﺪآز را ﺧﺎك ﺳﯿﺮ داﻧﺪ ﮐﺮد از ﺷﺶ ﺑﯿﺖ او ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس آﻣﺪه اﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ از ﯾﮏ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ:
آن زﻧﮕﯽ زﻟﻔﯿﻦ ﺑﺪان رﻧﮕﯿﻦ رﺧﺴﺎرﭼﻮن ﺳﺎِر ﺳﯿﺎﻫﺴﺖ و ُﮔﻞ اﻧﺪر دﻫﻦ ﺳﺎر ...
ﺗﺎ دﯾﻮ ﭼﻪ اﻓﮕﻨﺪ ﻫﻮا ﺑﺮ زﻧﺦ ﺳﯿﺐﻣﻬﺘﺎب ﺑﮕﻠﮕﻮﻧﻪ ﺑﯿﺎﻟﻮدش رﺧﺴﺎر ...
آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ ﺳﻪ ﺑﯿﺖ از ﻗﻄﻌﻪ ذﯾﻞ را ﺑﻨﺎم ﻣﺠّﻠﺪي در ﯾﮏ ﻧﺴـﺨﻪ ﺧﻄﯽ از ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي ﻣﮑﺘﻮب ﺑﺴﺎل 877ﻫﺠﺮي ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ
» .«2اﯾﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ در ﻧﺴﺦ دﯾﻮان ﻋﻨﺼﺮي ﻫﻢ دﯾﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ و ازﯾﻦ دو ﻣﺄﺧﺬ ﻣﯿﺘﻮان ﻗﻄﻌﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﺠﻠّﺪي )ﯾﺎ ﻋﻨﺼﺮي( را ﺑﻨﺤﻮ
______________________________
) -(1ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮﻫﺎ اي ﺑﺎﺳﺮﻫﺎ و ﺑﺠﻮاﻧﺒﻬﺎ
) -(2دﯾﻮان رودﮐﯽ ص 1135 -1134
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص559 :
ذﯾﻞ آورد:
آﻣﺪ آن رگزن ﻣﺴﯿﺢﭘﺮﺳﺖﺷﺴﺖ » «1اﻟﻤﺎﺳﮕﻮن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺪﺳﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺮﺳﯽ اﻓﮕﻨﺪ و ﺑﺮﻧﺸﺴﺖ ﺑﺮويﺑﺎزوي ﺧﻮاﺟﻪ ﻋﻤﯿﺪ ﺑﺒﺴﺖ
دﺳﺖ ﭼﻮن دﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﻋّﺰ ﻋﻠﯿﮏاﯾﻦﭼﻨﯿﻦ دﺳﺖ را ﻧﺸﺎﯾﺪ َﺧﺴﺖ
ﺳﺮ ﻓﺮوﺑﺮد و ﺑﻮﺳﻪﯾﯽ ﺑﺮﺑﻮدوز ﺳﻤﻦ ﺷﺎخ ارﻏﻮان ﺑﺮﺟﺴﺖ
-45ﻋﻨﺼﺮي
ﺳﺮآﻣﺪ ﺳﺨﻨﻮران ﭘﺎرﺳﯽ در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴﻌﻮد ،و اﺳﺘﺎد ﻣﻄﻠﻖ در ﻣﺪح و ﻏﺰل و ﻗﺼﯿﺪه ﺑﻌﺪ از رودﮐﯽ ،اﺳﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ
اﺣﻤﺪ ﻋﻨﺼﺮي ﺑﻠﺨﯿﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ او را »ﻣﻘّﺪم ﺷﻌﺮاء ﻋﻬﺪ و ﭘﯿﺸﻮاي ﻓﻀﻼء زﻣﺎن« ﺧﻮاﻧﺪه » «2و او ﺑﻮاﻗﻊ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻌﻮﺗﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻧﺎم و ﻧﺴﺐ و ﺗﺨّﻠﺺ او را ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي درﯾﻦ دو ﺑﯿﺖ از ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ در ﻣﺪح وي ﭘﺮداﺧﺘﻪ آورده اﺳﺖ:
ﺗﻮ ﻫﻤﯽ ﺗﺎﺑﯽ و ﻣﻦ ﺑﺮ ﺗﻮ ﻫﻤﯽ ﺧﻮاﻧﻢ ﺑﻤﻬﺮﻫﺮ ﺷﺒﯽ ﺗﺎ روز دﯾﻮان اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ
اوﺳـﺘﺎد اوﺳـﺘﺎدان زﻣﺎﻧﻪ ﻋﻨﺼﺮيﻋﻨﺼـﺮش ﺑﯽﻋﯿﺐ و دل ﺑﯽﻏّﺶ و دﯾﻨﺶ ﺑﯽﻓﺘﻦ ﻣﻮﻟـﺪ او را ﺷـﻬﺮ ﺑﻠﺦ ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ » .«3از آﻏـﺎز ﺣﯿﺎت او
اﻃﻼع روﺷـﻨﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ آﻧﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ وي ﺑﻌـﺪ از ﻣﺮگ ﭘـﺪر و ﻣﺎدر اﻣﻮال و اﺛﻘﺎل ﻣﻮروث ﺑﺮداﺷﺖ و ﺑﺘﺠﺎرت
رﻓﺖ و در ﺿـﻤﻦ ﺳـﻔﺮ ﺑـﺪﺳﺖ ﻗﺎﻃﻌـﺎن ﻃﺮﯾﻖ اﻓﺘـﺎد و ﺛﺮوﺗﺶ ﺑﺮﺑﺎد ﺷـﺪ .ﺑﻌـﺪ از آن آﻫﻨﮓ ﻓﺮاز آوردن ﻋﻠﻢ ﮐﺮد .اﯾﻦ داﺳـﺘﺎن ﮐﻪ در
ﭘﺎرهﯾﯽ از ﮐﺘﺐ و ﻣﺂﺧـﺬ آﻣـﺪه و ﮔﺎه )در ﮐﺘﺎب اﻟﻔﺮج ﺑﻌـﺪ اﻟﺸّﺪة( ﺑﺎ ﺗﻔﺼـﯿﻞ ﻫﻤﺮاﻫﺴﺖ ،ﯾﮏ ﻣﻄﻠﺐ را ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ و آن ﺗﻤّﮑﻦ ﺧﺎﻧﺪان
ﻋﻨﺼـﺮي و ﭘﺮداﺧﺘﻦ او در ﻋﯿﻦ ﺗﻨّﻌﻢ ﺑﻔّﻦ ﺷﻌﺮ و ادﺑﺴﺖ .درﯾﻨﮑﻪ ﻋﻨﺼﺮي از ﮐﻪ ﻋﻠﻢ آﻣﻮﺧﺖ اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪارﯾﻢ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ دوﻟﺘﺸﺎه ﻧﻮﺷﺘﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻨﺼﺮي ﺷﺎﮔﺮد
______________________________
) -(1ﻧﯿﺶ رگزن
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 29
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 383از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 24و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 355
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص560 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺳـﮕﺰي ﺷـﺎﻋﺮ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺑﻮده اﺳﺖ » .«1ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اﺷـﻌﺎر اﺳـﺘﺎد ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد اﻃﻼﻋﺎت او ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺤﺼـﺮ ﺑﺎدب و ﺷﻌﺮ
ﻧﺒﻮد ﺑﻠﮑﻪ او ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ از ﻋﻠﻮم اواﺋﻞ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در ﺧﺮاﺳﺎن راﺋﺞ ﺑﻮده اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺎﻓﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮل ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﺗﻘّﺮب ﯾﺎﻓﺖ » «2و اﯾﻦ دﻋﻮي را ﺑﻌﻀﯽ از اﺑﯿﺎت اﺳﺘﺎد ﻫﻢ ﺗﺎ
ﺣّﺪي ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯿﮑﻨﺪ .ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺼﺮي در ﯾﮑﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺧﻮد ﮐﻪ در ﻣﺪح اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮﺳﺖ ﮔﻮﯾﺪ:
ﮐﻪ ﺑﻮدم ﻣﻦ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﭘﯿﺶ ازﯾﻦﮐﻪ را ﺑﻮد در ﮔﯿﺘﯽ از ﻣﻦ ﺧﺒﺮ
ز ﺟﺎه ﺗﻮ ﻣﻌﺮوف ﮔﺸـﺘﻢ ﭼﻨﯿﻦﻣﻦ اﻧـﺪر ﺣﻀـﺮ ﻧﺎم ﻣﻦ در ﺳـﻔﺮ ورود ﻋﻨﺼـﺮي در درﺑﺎر ﻣﺤﻤﻮد ﻇﺎﻫﺮا در ﺳﺎﻟﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳـﻠﻄﻨﺖ آن
ﭘﺎدﺷﺎه اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﺑﻮد و ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﻗـﺪﻣﺖ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ،و ﻧﯿﺰ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻌّﺮف او ﺑﺮادر ﺳـﻠﻄﺎن ﺑﻮد ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻔّﻮق در ﻋﻠﻢ و
ادب و ﺷـﻌﺮ ،در ﻧﺰد ﺳـﻠﻄﺎن ﺗﻘّﺮب ﺑﺴـﯿﺎر ﯾـﺎﻓﺖ و در ﺷـﻤﺎر ﻧـﺪﻣﺎء ﺳـﻠﻄﺎن درآﻣـﺪ و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ را ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ » «3راﺟﻊ
ﺑﭙﺸﯿﻤﺎﻧﯽ ﻣﺤﻤﻮد از ﮐﻮﺗﺎه ﮐﺮدن زﻟﻒ اﯾﺎز و وارد ﺷﺪن ﻋﻨﺼﺮي ﺑﺮ او و ﺳﺎﺧﺘﻦ رﺑﺎﻋﯽ ﻣﻌﺮوف
)ﮐﯽ ﻋﯿﺐ ﺳﺮ زﻟﻒ ﺑﺖ از ﮐﺎﺳﺘﻦ اﺳﺖ (...
روﺷﻦ ﻣﯿﮑﻨﺪ .و ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻘّﺮب و ﺗﻘّﺪم ﺑﺮ ﺷـﻌﺮا ،ﻋﻨﺼـﺮي ﺛﺮوت ﺑﺴـﯿﺎر ﻓﺮاﻫﻢ آورد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﻤﺎل و ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺴـﯿﺎر در ﻣﯿﺎن ﺷﺎﻋﺮان
ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد و ﺧﺎﻗﺎﻧﯽ درﺑﺎره او ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﻠﯽ ﺷﺎﻋﺮي ﺑﻮد ﺻﺎﺣﺒﻘﺮانز ﻣﻤﺪوح ﺻﺎﺣﺒﻘﺮان ﻋﻨﺼﺮي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ز ﻣﻌﺸﻮق ﻧﯿﮑﻮ و ﻣﻤﺪوح ﻧﯿﮏﻏﺰلﮔﻮ ﺷﺪ و ﻣﺪحﺧﻮان ﻋﻨﺼﺮي
ﺑﺪور ﮐﺮم ﺑﺨﺸﺸﯽ ﻧﯿﮏ دﯾﺪز ﻣﺤﻤﻮد ﮐﺸﻮرﺳﺘﺎن ﻋﻨﺼﺮي
ﺑﺪه ﺑﯿﺖ ﺻﺪ ﺑﺪره و ﺑﺮده ﯾﺎﻓﺖز ﯾﮏ ﻓﺘﺢ ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﻋﻨﺼﺮي
ﺷﻨﯿﺪم ﮐﻪ از ﻧﻘﺮه زد دﯾﮏدانز زر ﺳﺎﺧﺖ آﻻت ﺧﻮان ﻋﻨﺼﺮي ﻋﻨﺼﺮي در ﻏﺎﻟﺐ ﺳﻔﺮﻫﺎي ﺟﻨﮕﯽ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺎ او ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد و ﺑﺮﺧﯽ از
ﻗﺼﺎﯾﺪش
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 18
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ،ج 1ص 355
) -(3ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 36 -34
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص561 :
در وﺻﻒ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎي ﺟﻨﮕﯽ اﺳﺖ.
در دوره ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻧﯿﺰ ﻋﻨﺼـﺮي ﻣﻘﺎم و ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﮐﺮد و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻣﻘّﺪم ﺷـﻌﺮا ﺷـﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ و در ﻋﻬﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻮد
ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻗﺼﯿﺪه ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد را ،ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﻐﺰ ﺷﻤﻊ آﻏﺎز ﻣﯿﺸﻮد ،در ﻣﺪح او ﺳﺎﺧﺖ.
ﻋﻨﺼﺮي از ﻣﯿﺎن ﺳﺎﯾﺮ اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﺪان ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺎﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﺮادر ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 412ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮد ،ﺗﻌّﻠﻖ ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ
و او را در ﻗﺼﺎﯾﺪ ﻏّﺮا ﻣﺪح ﮔﻔﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻓﺤﻮاي آن ﻗﺼﺎﯾﺪ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ از آن ﭘﺎدﺷﺎﻫﺰاده اﺻﻄﻨﺎع ﻓﺮاوان دﯾﺪ.
ﻋﻨﺼـﺮي ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اﺷـﻌﺎر او آﺷـﮑﺎرﺳﺖ ﻣﺮدي ﺑﻠﻨﺪﻫّﻤﺖ و ﺑﺰرگﻣﻨﺶ ﺑﻮد و ازﯾﻨﺮوي ﺑﺎ آﻧﮑﻪ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺧﻮد را ﺑﻤﺪح اﺧﺘﺼﺎص داده،
در آﻧﻬﺎ ﮔﺎه از ﺑﯿﺎن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ اﺧﻼﻗﯽ و اﺷـﻌﺎري ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨـﺪه ﻋﻠّﻮ ﻃﺒﻊ وي ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺨّﻠﻒ ﻧﻮرزﯾﺪه اﺳﺖ .وﻗﺎر و ﻣﺘﺎﻧﺖ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺣﺘﯽ در
ﺗﻐّﺰﻟﻬﺎ و ﻏﺰﻟﻬﺎي او ﻫﻢ آﺷﮑﺎرﺳﺖ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 384از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وﻓﺎت او را در ﺳﺎل 431ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ.
دﯾﻮان ﻋﻨﺼـﺮي را دوﻟﺘﺸﺎه ﻗﺮﯾﺐ ﺳﻪ ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ » «1وﻟﯽ اﮐﻨﻮن ﻣﺠﻤﻮع اﺷـﻌﺎر وي در دﯾﻮان او ﯾﺎ ﮐﺘﺐ ادﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﺎن
اﻟﺒﻼﻏـﮥ و ﺣـﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ و ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳـﺪي و اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌـﺎﯾﯿﺮ اﺷـﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ و ﺟﺰ آﻧﻬـﺎ ،اﻧـﺪﮐﯽ از دو ﻫﺰار ﺑﯿﺖ ﺗﺠﺎوز ﻣﯿﮑﻨـﺪ و
ﻣﺸﺘﻤﻠﺴﺖ ﺑﺮ ﻗﺼﺎﯾﺪ و ﭼﻨﺪ ﻏﺰل و رﺑﺎﻋﯽ و اﺑﯿﺎت ﭘﺮاﮔﻨﺪه از ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎي او.
ﻋﻨﺼـﺮي ﻏﯿﺮ از دﯾﻮان ﺧﻮد ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫـﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻨـﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﻋﻮﻓﯽ » «2ﻋﺒـﺎرت ﺑـﻮده اﺳﺖ از» :ﺷـﺎد ﺑﻬﺮ و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة« و »واﻣﻖ و
ﻋـﺬرا« و »ﺧﻨﮓ ﺑﺖ و ﺳـﺮخ ﺑﺖ« .ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺜﻨﻮي ﺷﺎدﺑﻬﺮ و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة ﻣﺄﺧﻮذ از داﺳـﺘﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ آﻧﺮا ﺑﻨﺎم »ﺣﺪﯾﺚ
ﻗﺴـﯿﻢ اﻟﺴﺮور و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة« از ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد » «3و ﺧﻨﮓ ﺑﺖ و ﺳـﺮخ ﺑﺖ داﺳـﺘﺎﻧﯽ ﺑﻮده ﻣﺤّﻠﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺪو ﺑﺖ در ﺑﺎﻣﯿﺎن
ﺑﻠﺦ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ .اﯾﻦ داﺳﺘﺎن را ﻫﻢ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﻌﺮﺑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و ﻧﺎم آﻧﺮا »ﺣﺪﯾﺚ ﺻﻨﻤﯽ اﻟﺒﺎﻣﯿﺎن« » «4ﮔﺬاﺷﺖ.
______________________________
) -(1ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 24
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 32
) -(3ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ص 39
) -(4اﯾﻀﺎ ﻫﻤﺎن ﺻﺤﯿﻔﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص562 :
واﻣﻖ و ﻋـﺬرا داﺳـﺘﺎﻧﯽ ﮐﻬﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﻨﺼـﺮي آﻧﺮا در ﺑﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﺑﻨﻈﻢ ﮐﺸـﯿﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از اﺑﯿﺎت آن در دﺳﺖ و در ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي آﻣﺪه:
اﺑﺎ وﯾﮋﮔﺎن ﻣﺎﻧﺪ واﻣﻖ ﺑﺠﻨﮓﻧﻪ روي ﮔﺮﯾﺰ و ﻧﻪ ﺟﺎي درﻧﮓ ...
ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺗﺎ »آﺳﻨﺴﺘﺎن« » «1ﭘﮕﺎهﺑﯿﺎﻣﺪ ﺑﻨﺰدﯾﮏ رﺧﺸﻨﺪه ﻣﺎه
ﺑﺪو داد ﻓﺮﺧﻨﺪه دﺧﺘﺮش راﺑﮕﻮﻫﺮ ﺑﯿﺎراﺳﺖ اﺧﺘﺮش را
ﺑﺘﻨﺠﯿﺪ » «2ﻋﺬرا ﭼﻮ ﻣﺮدان ﺟﻨﮓﺗﺮﻧﺠﯿﺪ » «3ﺑﺮ ﺑﺎرﮔﯽ ﺑﯽدرﻧﮓ اﯾﻦ ﺳﻪ ﺑﯿﺖ از ﯾﮏ ﻣﺜﻨﻮي دﯾﮕﺮ ﻋﻨﺼﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﺪاﻣﺴﺖ:
ﭼﻮن ﺑﯿﺎﻣﺪ ﺑﻮﻋﺪه ﺑﺮ »ﺳﺎﻣﻨﺪ«آن ﮐﻨﯿﺰك ﺳﺒﮏ ز ﺑﺎم ﺑﻠﻨﺪ
ﺑَﺮَﺳﻦ ﺳﻮي او ﻓﺮود آﻣﺪﮔﻔﺘﯽ از ﺟﻨﺒﺸﺶ درود آﻣﺪ
ﺟﺎن ﺳﺎﻣﻨﺪ را ﺑﻠﻮس » «4ﮔﺮﻓﺖدﺳﺖ و ﭘﺎي و ﺳـﺮش ﺑﺒﻮس ﮔﺮﻓﺖ ﻋﻨﺼﺮي ﺷﺎﻋﺮي ﺗﻮاﻧﺎ و ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺳﺖ ،در ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ دﻗﯿﻖ و ﺧﯿﺎﻻت
ﺑﺎرﯾـﮏ ﻣﻬـﺎرت دارد ،و ﮐﻤـﺘﺮ ﺑﯿﺖ اوﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻀـﻤﻮﻧﯽ ﺗـﺎزه ﮐﻪ از ذوق ﺧّﻠـﺎق او ﺳﺮﭼﺸـﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ در آن دﯾـﺪه ﻧﺸـﻮد .اﯾﻨﮑﻪ
ﻣـّﺪﻋﯿﺴﺖ »ﺑﺒﺎرﯾـﮏ وﻫﻢ« درﻣﯿﺂﯾـﺪ در ادﻋـﺎي ﺧﻮد ﺻـﺎدق اﺳﺖ ،و ﺑﺮاﺳﺘﯽ در ﺑﺎرﯾﮑﺘﺮﯾﻦ و دﺷﻮارﺗﺮﯾﻦ ﻣﻀﺎﯾﻖ اﻧـﺪﯾﺸﻪ وارد ﺷـﺪه و
ﭘﯿﺮوز ﺑﯿﺮون آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺑﺮ اﺛﺮ اﺣـﺎﻃﻪ ﺑﺎدب ﻋﺮﺑﯽ ﮔﺎه ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﺧﻮد را از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﺗﺎزيﮔﻮي ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد اﻗﺘﺒﺎس ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻨﺎن رﻧﮓ ﺗﺎزه و
ﻫﯿﺄت ﺟﺪﯾـﺪ ﺑﺪان ﺑﺨﺸـﯿﺪه ﮐﻪ ﺻﻮرت ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ در آن دﯾﺪه ﻧﻤﯿﺸﻮد .از ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺷـﻌﺮ او وﺟﻮد ﻓﮑﺮ ﻣﻨﻄﻘﯽ در آﻧﺴﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ درﯾﻨﺠﺎ
ﻗﯿﺎﺳﺎت ﻣﻨﺘﺠﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﻘـﺪﻣﺎت ﻣﻮﻫﻤﻪ ،و اﺳـﺘﺪﻻﻻت اﺳـﺘﻮارﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﯽ و اﺟﺰاء ﺧﯿﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎ ﻣﻬﺎرت از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن
ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺷﻌﺮي ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ،و ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺎﺑﯿﺎت ﻋﻨﺼﺮي و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻣﺼﺮاﻋﻬﺎي آﺧﺮ او ﺻﻮرت
______________________________
) -(1آﺳﻨﺴﺘﺎن ﻧﺎم ﭘﺪر زن واﻣﻖ اﺳﺖ
) -(2ﺗﻨﺠﯿﺪن :ﺑﻤﻌﻨﯽ ﺗﺮﻧﺠﯿﺪن رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﻤﺎره 3از ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺻﻔﺤﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 385از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﺗﺮﻧﺠﯿﺪن :درﻫﻢ آﻣﺪن ،ﺗﺮﻧﺠﯿﺪه :درﻫﻢ ﮐﺸﯿﺪه )ﻓﺮﻫﻨﮓ رﺷﯿﺪي(
) -(4ﻟﻮس :ﻓﺮوﺗﻨﯽ ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ را ﺑﭽﺮبزﺑﺎﻧﯽ ﻓﺮﯾﻔﺘﻦ و ﻻﺑﻪ ﮐﺮدن )ﻟﻐﺖ ﻓﺮس(
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص563 :
ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺋﺮ داده اﺳﺖ و ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ اﺑﯿﺎت در دﯾﻮان او ﺑﺴﯿﺎر ﻣﯿﺘﻮان ﯾﺎﻓﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ.
ﻧﻌﺖ ﻫﺮﮐﺲ را ﻫﻤﯽ ﯾﮑﺴﺎن ﺷﻮد اﺻﻞ ﺳﺨﻦﭼﻮن ﺑﻨﻌﺖ او رﺳﺪ اﺻﻞ ﺳﺨﻦ دﯾﮕﺮ ﺷﻮد
ﭼﻮن ﺑﯿﻨﺪﯾﺸﻢ ﺧﺮد ﻣﺮ ﻧﻈﻢ را ﻣﺎﻧﯽ ﺷﻮدﭼﻮن ﺑﻨﻈﻢ آرم زﺑﺎن ﻣﺮ ﻟﻔﻆ را آزر ﺷﻮد
ﻧﻌﺖﮔﻮﯾﯽ ﺟﺰ ﺑﻨﺎم وي ﺳﺨﻦ ﺿﺎﯾﻊ ﺑﻮدﺗﺨﻢ ﭼﻮن ﺑﺮ ﺷﻮره ﮐﺎري ﺿﺎﯾﻊ و ﺑﯽﺑﺮ ﺷﻮد
ﺷﺴﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻟﻔﻆ را ﺗﺎ ﻧﻌﺖ او ﮔﻮﯾﯽ ﺑﺪانﭘﺨﺖ ﺑﺎﯾﺪ زّر را ﺗﺎ ﺗﺎج را درُﺧَﻮر ﺷﻮد
ﺧﺴﺮو ﻣﺸﺮق ﮐﻪ ﯾﺰداﻧﺶ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻧﺎﺻﺮﺳﺖﻫﺮﮐﻪ ﯾﺰدان را ﭘﺮﺳﺘﺪ ﻧﺎﺻﺮش ﯾﺰدان ﺑﻮد
ﻓﺨﺮ ﺑﺎﺧﯿﺮ آن ﺑﻮد ﮐﺰ رﺳﻢ او ﮔﯿﺮي و ﺑﺲﻋﻠﻢ ﻧﺎﻓﻊ آن ﺑﻮد ﮐﺶ ﺣّﺠﺖ از ﻓﺮﻗﺎن ﺑﻮد
ﺗﺎ ﺟﻬﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﻧﯿﺎﺑﺪ ﺣﺎﺳﺪش راﺣﺖ ز رﻧﺞرﻧﺞ ﺑﺎ راﺣﺖ ﺑﻮد ﭼﻮن درد ﺑﯽدرﻣﺎن ﺑﻮد
ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽﻫﺎ ﻫﻤﻪ دﻋﻮﯾﺴﺖ ﺑﺮﻫﺎن ﺗﯿﻎ اوآن ﻧﮑﻮﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ از دﻋﻮي ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻫﺎن ﺑﻮد
دّر ﻣﻌﻨﯽ را ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﻗﻄﺮهﺑﺎراِن ﺳﺨﺎشدّر درﯾﺎ را ﺳﺒﺐ ﻫﻢ ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﺑﻮد
ﻫﺮﮐﻪ ﻧﺎﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮد ﭼﻮن ﮐﺮد ﻗﺼﺪ ﻣﺪح اوﺷﺎﻋﺮي ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺷﻌﺮش روﺿﻪ رﺿﻮان ﺑﻮد
ز آﻧﮑﻪ ﻧﻌﺘﺶ ﺟﻤﻊ ﮔﺮداﻧﯿﺪ ﻣﻌﻨﯿﻬﺎي ﻧﯿﮏﭼﻮن ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺟﻤﻊ ﮔﺮدد ﺷﺎﻋﺮي آﺳﺎن ﺑﻮد
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﺶ ازﯾﻦ ﻧﺼﺮت ﻧﺸﺎﯾﺪ ﺑﻮد ﮐﺎو را دادهاﻧﺪﭼﻮن ز ﻧﺼﺮت ﺑﮕﺬري ز آﻧﺴﻮ ﻫﻤﻪ ﺧﺬﻻن ﺑﻮد
از ﺗﻤﺎﻣﯽ دان ﮐﻪ ﭘﻨﺞ اﻧﮕﺸﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮد راﺑﺎز ﭼﻮن ﺷـﺶ ﮔﺮدد آن اﻓﺰوﻧﯽ از ﻧﻘﺼﺎن ﺑﻮد ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺴـﻠّﻂ ﻋﻨﺼﺮي ﺑﺮ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﻣﻘﺪاري
از اﻓﮑـﺎر و اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ در اﺷـﻌﺎر او راه ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﮔﺎﻫﯽ اﯾﻦ اﺳـﺘﻔﺎده از اﻓﮑﺎر و اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ از ﻃﺮﯾﻖ آﻣﯿﺰش ﺑﺎ
ﺗﺨّﯿﻼت ﺷﺎﻋﺮاﻧﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﮔﺎه ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺂوردن آﻧﻬﺎ ﺑﺪون ﺗﺼّﺮف و اﺳﺘﻔﺎده از آن اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺷﻌﺮي اﮐﺘﻔﺎ ﺷﺪه
اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ:
ﮔﺮﭼﻪ ﺳﺎﻣﺎن ﺟﻬﺎن اﻧﺪر ﺧﺮد ﺑﺎﺷﺪ ﺧﺮدﺗﺎ ازو ﺳﺎﻣﺎن ﻧﮕﯿﺮد ﺳﺨﺖ ﺑﯽﺳﺎﻣﺎن ﺑﻮد ...
ﺗﺎ ﺑﺎﺻﻞ اﻧﺪر روان را ﺑﺎ ﺧﺮد ﺧﻮﯾﺸﯽ ﺑﻮدﺗﺎ ﺑﻄﺒﻊ اﻧﺪر زﻣﺴﺘﺎن ﺿﺪ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﺑﻮد ...
ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻮدي ﺗﺄﺛﯿﺮ آﺳﻤﺎن ﺑﺰﻣﯿﻦز ﻓﻀﻞ اوﺳﺖ ﮐﻨﻮن اﻧﺪر آﺳﻤﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ ...
ﻣﺮدﻣﯽ ﭼﯿﺴﺖ ﻣﺮدﻣﯽ ﻋﺮض اﺳﺖﺟﺰ دل ﭘﺎك اوش ﺟﻮﻫﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ذات آزادﮔﯽ اﺳﺖ ﺻﻮرت اوﮔﺮﭼﻪ آزادﮔﯽ ﻣﺼّﻮر ﻧﯿﺴﺖ ...
ﭼﻮن ز اﺣﮑﺎﻣﺶ ﺳﺨﻦ ﮔﻮﯾﯽ ﺷﻮد ﺟﻮﻫﺮ ﻋﺮضﭼﻮن ز آﺛﺎرش ﺳﺨﻦ راﻧﯽ ﻋﺮض ﺟﻮﻫﺮ ﺷﻮد ...
ﺧﺪاﯾﺮا دو ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ ﻓﻌﻠﯽ و ﻋﻘﻠﯽﯾﮑﯽ ﺑﻤﺎﯾﻪ ﻗﻠﯿﻞ و ﯾﮑﯽ ﺑﻤﺎﯾﻪ ﮐﺜﯿﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 564 :ﺟﻬﺎن ﻓﻌﻠﯽ دﻧﯿﺎ ﺟﻬﺎن ﻋﻘﻠﯽ ﺷﺎهﯾﮑﯽ ﺟﻬﺎن ﺻﻐﯿﺮ و دﮔﺮ ﺟﻬﺎن ﮐﺒﯿﺮ ...
ﺑﺘﯿﻎ ﻗﻬﺮش اﻧﺪر ﻓﻠﺴﻔﯽ راﻧﺸﺎن ﺟﺒﺮ و آِن اﺧﺘﯿﺎرﺳﺖ
ﺑﺤـّﺪ ﻓﻀـﻠﺶ اﻧـﺪر ﻫﻨﺪﺳـﯽ راﻃﺮﯾﻖ ﻫﻨـﺪﺳﻪ ﻋﻠﻢ ﻧﺰارﺳﺖ دﻗﺖ ﺧﯿﺎل و ﺑﺎرﯾﮑﯽ اﻧﺪﯾﺸﻪ و ﺳـﻌﯽ در آوردن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻧﻮ و اﺑﺪاﻋﯽ ،ﻓﻬﻢ
اﺷـﻌﺎر ﻋﻨﺼـﺮي را ﺗﺎ ﺣّﺪي دﺷﻮار ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺴﺦ دﯾﻮان او ﻏﻠﻂ ﺑﺴﯿﺎر راه ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﻣﺤﺘﺎج ﺗﺼﺤﯿﺢ دﻗﯿﻖ
اﺳﺖ .از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺗﺎ ﻫﻤﯽ ﺟﻮﻻن زﻟﻔﺶ ﮔﺮد ﻻﻟ ِﺴﺘﺎن ﺑﻮدﻋﺸِﻖ زﻟﻔﺶ را ﺑِﮕﺮِد ﻫﺮدﻟﯽ َﺟﻮﻻن ﺑﻮد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 386از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎ ﻫﻤﯽ ﻧﺎﺗﺎﻓﺘﻪ ﺗﺎب اوﻓﺘﺪ در َﺟﻌِﺪ اوﺗﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدن دل ُﻋّﺸﺎق را ﭘﯿﻤﺎن ﺑﻮد
ﻣﺮ ﻣﺮا ﭘﯿﺪا ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺗﺎ ﻧﺪﯾﺪم زﻟﻒ اوﮐﺰ َﺷَﺒﻪ زﻧﺠﯿﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ز ﺷﺐ ُﭼﻮﮔﺎن ﺑﻮد
ﺗﺎ ﺟﻬﺎن ﺑﻮَدﺳﺖ ﮐﺲ ﺑﺮ ﻣﺎه ﻧﻔﺸﺎﻧﺪﺳﺖ ﻣﺸﮏزﻟﻒ او ﭼﻮن ﻫﺮﺷﺒﯽ ﺑﺮ ﻣﺎه ﻣﺸﮏاﻓﺸﺎن ﺑﻮد
اﺳﺐ َﮔﺮدوﻧﺴﺖ ازو ﮔﺮ ﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﮔﺮدون رودﺧﺎﻧﻪ ﺑ ُﺴﺘﺎﻧﺴﺖ از او ﮔﺮ ﻣﺎه در ﺑ ُﺴﺘﺎن ﺑﻮد
راﻣﺶاﻓﺰاﯾﯽ ﮐﻨﺪ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮدﻟﺸﮑﺮآراﯾﯽ ﮐﻨﺪ وﻗﺘﯽ ﮐﻪ در ﻣﯿﺪان ﺑﻮد
ﺷﺎدي اﻧﺪر ﺟﺎن ﻣﺎ ﻣﺄوي ﮔﺮﻓﺖ از ﻋﺸﻖ اوﺷﺎد ﺑﺎﺷﺪ ﺟﺎن آنﮐﺲ ﮐﺶ ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺎﻧﺎن ﺑﻮد
ﺗﺎ ﻧﺪاري ﺑﺲ ﻋﺠﺐ ﮐﺰ ﻋﺸﻖ ﻧﯿﮏ آﻣﺪ ﻣﺮاﻧﯿﮏ آنﮐﺲ را ﺑﻮد ﮐﺎو ﺑﻨﺪه ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻮد ***
ﺑﺎد ﻧﻮروزي ﻫﻤﯽ در ﺑﻮﺳﺘﺎن ﺑ ُﺘَْﮕﺮ ﺷﻮدﺗﺎ ز ُﺻﻨْﻌﺶ ﻫﺮدرﺧﺘﯽ ﻟ ُﻌﺒﺘﯽ دﯾﮕﺮ ﺷﻮد
ﺑﺎغ ﻫﻤﭽﻮن ﮐﻠﺒﻪ ﺑّﺰاز ﭘﺮدﯾﺒﺎ ﺷﻮدﺑﺎد ﻫﻤﭽﻮن َﻃﺒﻠﻪ ﻋّﻄﺎر ﭘﺮﻋﻨﺒﺮ ﺷﻮد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1صُ 565 :ﺳﻮَﺳَﻨﺶ ﺳﯿﻢ ﺳﭙﯿﺪ از ﺑﺎغ ﺑﺮدارد ﻫﻤﯽﺑﺎز ﻫﻤﭽﻮن ﻋﺎرض ﺧﻮﺑﺎن زﻣﯿﻦ اْﺧَﻀﺮ ﺷﻮد
رويﺑَﻨﺪ ﻫﺮزﻣﯿﻨﯽ ُﺣّﻠﻪ ﭼﯿﻨﯽ ﺷﻮدﮔﻮﺷﻮار ﻫﺮدرﺧﺘﯽ َرﺳﺘﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﺷﻮد
ﭼﻮن ﺣﺠﺎﺑﯽ ﻟﻌﺒﺘﺎن ﺧﻮرﺷﯿﺪ را ﺑﯿﻨﯽ ز ﻧﺎزَﮔﻪ ﺑﺮون آﯾﺪ ز ﻣﯿﻎ و ﮔﻪ ﺑﻤﯿﻎ اﻧﺪر ﺷﻮد
اﻓﺴﺮ ﺳﯿﻤﯿﻦ ﻓﺮوﮔﯿﺮد ز ﺳﺮ ﮐﻮه ﺑﻠﻨﺪﺑﺎز ﻣﯿﻨﺎﭼﺸﻢ و دﯾﺒﺎروي و ﻣﺸﮑﯿﻦﭘﺮ ﺷﻮد
روز ﻫﺮروزي ﺑﯿﻔﺰاﯾﺪ ﭼﻮ ﻗﺪر ﺷﻬﺮﯾﺎرﺑﻮﺳﺘﺎن ﭼﻮن ﺑﺨﺖ او ﻫﺮروز ﺑ ُﺮﻧﺎﺗﺮ ﺷﻮد **
ﺳﺪه ﺟﺸﻦ ﻣﻠﻮك ﻧﺎﻣﺪارﺳﺖز اﻓﺮﯾﺪون و از ﺟﻢ ﯾﺎدﮔﺎرﺳﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
زﻣﯿﻦ اﻣﺸﺐ ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻮه ُﻃﻮَرﺳﺖﮐﺰو ﻧﻮر َﺗَﺠّﻠﯽ آﺷﮑﺎرﺳﺖ
ﮔﺮ اﯾﻦ روزﺳﺖ ﺷﺐ ﺧﻮاﻧﺪش ﻧﺒﺎﯾﺪوﮔﺮ ﺷﺐ روز ﺷﺪ ﺧﻮش روزﮔﺎرﺳﺖ
ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﺎﯾﻦ دﯾﺎر اﻧﺪر ﺑﻬﺸﺘﺴﺖﮐﻪ ﺑﺲ ﭘﺮﻧﻮر و روﺣﺎﻧﯽ دﯾﺎرﺳﺖ
ﻓﻠﮏ را ﺑﺎ زﻣﯿﻦ اﻧﺒﺎزﯾﯽ ﻫﺴﺖﮐﻪ وَﻫﻢ ﻫﺮدو ﺗﻦ در ﯾﮏ ُﺷﻤﺎرﺳﺖ
ﻫﻤﻪ اﺟﺮام آن ارﮐﺎِن ﻧﻮرﺳﺖﻫﻤﻪ اﺟﺴﺎم اﯾﻦ اﺟﺰاي ﻧﺎَرﺳﺖ
اﮔﺮﻧﻪ ﮐﺎِن ﺑﯿﺠﺎده اﺳﺖ ﮔﺮدونﭼﺮا ﺑﺎِد ﻫﻮا ﺑﯿﺠﺎده ﺑﺎرﺳﺖ
ﭼﻪ ﭼﯿﺰﺳﺖ آن درﺧﺖ روﺷﻨﺎﯾﯽﮐﻪ ﺑﺮﮔﺶ اﺻﻞ و ﺷﺎﺧﺶ ﺻﺪ ﻫﺰارﺳﺖ
ﮔﻬﯽ ﺳﺮِو ﺑﻠﻨﺪﺳﺖ و ﮔﻬﯽ ﺑﺎزﻋﻘﯿﻘﯿﻦ ﮔﻨﺒﺪ زّرﯾﻦ ﻧﮕﺎرﺳﺖ
وراﯾﺪون ﮐﻮ ﺑﺼﻮرت روﺷﻦ آﻣﺪﭼﺮا ﺗﯿﺮهَوش و ﻫﻤﺮﻧﮓ ﻗﺎرﺳﺖ
ﮔﺮ از ﻓﺼﻞ زﻣﺴﺘﺎﻧﺴﺖ ﺑﻬﻤﻦﭼﺮا اﻣﺸﺐ ﺟﻬﺎن ﭼﻮن ﻻﻟﻪزارﺳﺖ
ﺑﻼﻟﻪ ﻣﺎﻧﺪ اﯾﻦ ﻟﯿﮑﻦ ﻧﻪ ﻻﻟﻪ اﺳﺖﺷﺮار آﺗﺶ َﻧﻤﺮود و ﻧﺎرﺳﺖ **
ﺑ ُﺖ ﮐﻪ ﺑ ُﺘَْﮕﺮ ُﮐَﻨْﺪْش دﻟﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖدﻟﺒﺮي َدﺳﺘْﺒُﺮِد ﺑ ُﺘَْﮕﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ﺑِﺖ ﻣﻦ دل ﺑﺮد ﮐﻪ ﺻﻮرت اوﺳﺖآزريوار و ُﺻﻨﻊ آزر ﻧﯿﺴﺖ
از ﺑﺪﯾﻌﯽ ﺑﺒﻮﺳﺘﺎن ﺑﻬﺸﺖﺟﻔﺖ ﺑﺎﻻي او ﺻﻨﻮﺑﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ﭼﯿﺴﺖ آن َﺟْﻌﺪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﯽﺑﻮي ﻋﻨﺒﺮ ِدَﻫﺴﺖ و ﻋﻨﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ﻫﯿﭻ ﻣﻮﯾﯽ ﺷﮑﺎﻓﺘﻪ از » «1ﺑﺎﻻ »«2زارﺗﺮ ز آن ﻣﯿﺎن ﻻﻏﺮ ﻧﯿﺴﺖ
______________________________
) -(1ﺗﻠﻔﻆ ﺷﻮد :ﺷﮑﺎﻓﺘﺰ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 387از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(2ﺑﺎﻻ :ﻗﺪ ،درازا
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 566 :ﺑﯿﻨﯽ آن ﭼﺸﻢ ﭘﺮﮐﺮﺷﻤﻪ و ﻧﺎزﮐﻪ ﺑﺪان ﭼﺸﻢ ﻫﯿﭻ ﻋﺒﻬﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ﺳﯿِﻢ ﺑﯽﺑﺎر اﮔﺮﭼﻪ ﭘﺎك ﺑﻮدﭼﻮن ﺑﻨﺎﮔﻮش آن َﺳَﻤﻨَْﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ِﮔْﺮِد روز آن دو ُزﻟْﻒ داﯾﺮهﯾﯿﺴﺖﻧﻘﻄﻪﯾﯽ ز آن دﻫﺎﻧ ْْﺶ ﮐﻤَﺘﺮ ﻧﯿﺴﺖ
ﺑﻠﻄﯿﻔﯽ دﮔﺮ ﭼﻮ ﺗﻮ ﻧﺒﻮدﺑﮑﺮﯾﻤﯽ ﭼﻮ ﻣﯿﺮ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺴﺖ **
ﻣﯿﺎن زاِغ ﺳﯿﺎه و ﻣﯿﺎن ﺑﺎِز ﺳﭙﯿﺪﺷﻨﯿﺪهام ز ﺣﮑﯿﻤﯽ ﺣﮑﺎﯾﺖ دﻟﺒﺮ
ﺑﺒﺎز ﮔﻔﺖ ﻫﻤﯽ زاغ ﻫﺮدو ﯾﺎراﻧﯿﻢﮐﻪ ﻫﺮدو ﻣﺮﻏﯿﻢ از ﺟﻨﺲ و اﺻﻞ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
ﺟﻮاب داد ﮐﻪ ﻣﺮﻏﯿﻢ ُﺟﺰ ﺑﺠﺎي ﻫﻨﺮﻣﯿﺎن ﻃﺒﻊ ﻣﻦ و ﺗﻮ ﻣﯿﺎﻧﻪﯾﯿﺴﺖ ﻣﮕﺮ
ﺧﻮرﻧﺪ از آﻧﮑﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪ ز ﻣﻦ ﻣﻠﻮك زﻣﯿﻦﺗﻮ از ﭘﻠﯿﺪي و ﻣﺮدار ﭘُﺮﮐﻨﯽ ژاَﻏﺮ »«1
ﻣﺮا ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻠﻮك و َدﯾﺮ و َﺳﺮ اﺳﺖﺗﺮا ﻧﺸﺴﺖ ﺑﻮﯾﺮاﻧﻪ و ُﺳﺘُﻮدان » «2ﺑﺮ
ز راﺣﺘﺴﺖ ﻣﺮا رﻧﮓ و رﻧﮓ ﺗﻮ ز ﻋﺬابﮐﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪ ز ﻣﻌﺮوﻓﻢ و ﺗﻮ از ُﻣﻨَْﮑﺮ
ﻣﻠﻮك َﻣﯿﻞ ﺳﻮي ﻣﻦ ﮐﻨﻨﺪ و ﺳﻮي ﺗﻮ ﻧﻪﮐﻪ َﻣﯿِﻞ ﺧﯿﺮ ﺑﺨﯿﺮﺳﺖ و ﻣﯿﻞ َﺷّﺮ ﺳﻮِي َﺷّﺮ **
ﻋﺠﺐ ﻣﺪار ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺮد ﻣﺮدي آﻣﻮزداز آن ُﺧﺠﺴﺘﻪ رﺳﻮم و از آن ُﺳﺘُﻮده ﺳَﯿﺮ
ﺑﭽﻨﺪﮔﺎه دﻫﺪ ﺑﻮي ﻋﻨﺒﺮ آن ﺟﺎﻣﻪﮐﻪ ﭼﻨﺪ روز ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻧﻬﺎده ﺑﺎ ﻋﻨﺒﺮ
دﻟﯽ ﮐﻪ راﻣﺶ ﺟﻮﯾﺪ ﻧﯿﺎﺑﺪ آن داﻧﺶﺳﺮي ﮐﻪ ﺑﺎﻟﺶ ﺟﻮﯾﺪ ﻧﯿﺎﺑﺪ آن اﻓﺴﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﻮ ﺷﺪ ﺑﺪرﯾﺎ آب روان و ﮐﺮد ﻗﺮارﺗﺒﺎه و ﺑﯽﻣﺰه و ﺗﻠﺦ ﮔﺮدد و ﺑﯽﺑَﺮ
ز ﺑﻌﺪ آﻧﮑﻪ ﺳﻔﺮ ﮐﺮد ﭼﻮن ﻓﺮود آﻣﺪﺑﻠﻄِﻒ روح ﻓﺮود آﯾﺪ و ﺑﻄﻌِﻢ ﺷﮑﺮ **
ﺑﮕﺮِد ﻣﺎه ﺑﺮ از ﻏﺎﻟﯿﻪ ﺣﺼﺎر ﮐﻪ ﮐﺮدﺑﺮوي روز ﺑﺮ از ﺗﯿﺮه ﺷﺐ ﻧﮕﺎر ﮐﻪ ﮐﺮد
ﻧﺒﻮد ﯾﺎر ﺑﻄﺒﻊ و ﺑﺠﻨﺲ ﻇﻠﻤﺖ و ﻧﻮرﺑﺮوي ﺧﻮب ﺗﻮ اﯾﻦ ﻫﺮدو ﭼﯿﺰ ﯾﺎر ﮐﻪ ﮐﺮد
______________________________
) -(1ژاﻏﺮ :ﭼﯿﻨﻪدان
) -(2ﺳﺘﻮدان :دﺧﻤﻪ ،ﮔﻮرﺳﺘﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 567 :ﺗﺮا ﮐﻪ ﮐﺮد ﺑ ُﺘﺎ از ﺑﻬﺎر ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮونﺟﻬﺎن ﺑﺮوي ﺗﻮ ﺑﺮ ﺟﺎن ﻣﻦ ﺑﻬﺎر ﮐﻪ ﮐﺮد
ﺑﻤﺎه ﻣﺎﻧﯽ آﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺳﻮار ﺷﻮيﭼﮕﻮﻧﻪ اي ﻋﺠﺒﯽ ﻣﺎه را ﺳﻮار ﮐﻪ ﮐﺮد
اﮔﺮ ز ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﭘﺮﻧﺎر ﮔﺸﺖ ﺟﺎن و دﻟﻢﻣﺮا ﺑﮕﻮي رخ ﺗﻮ ﺑﺮﻧﮓ ﻧﺎر ﮐﻪ ﮐﺮد
ﮔﺮ اﺳﺘُﻮار ﻧﺒﻮدي ز دور ﺑﺮ دل ﻣﻦﻣﺮا ﺑﻤﻬﺮ ﺗﻮ ﻧﺰدﯾﮏ و اﺳﺘﻮار ﮐﻪ ﮐﺮد **
ﺗﺎ ﻧﺴﺮاﯾﯽ ﺳﺨﻦ دﻫﺎﻧﺖ ﻧﺒﻮدﺗﺎ ﻧﮕﺸﺎﯾﯽ ﮐﻤﺮ ﻣﯿﺎﻧﺖ ﻧﺒﻮد
ﺗﺎ از ﮐﻤﺮ و ﺳﺨﻦ ﻧﺸﺎﻧﺖ ﻧﺒﻮدﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮرم ﮐﻪ اﯾﻦ و آﻧﺖ ﻧﺒﻮد **
از ﻣﺸﮏ ﺣﺼﺎر ﮔﻞ ﺧﻮدروي ﮐﻪ دﯾﺪﺑﺮ ُﮔﻞ َﺧّﻄﯽ ز ﻣﺸﮏ ﺧﻮﺷﺒﻮي ﮐﻪ دﯾﺪ
ﮔﻞ روي ﺑﺘﯽ ﺑﺎ دِل ﭼﻮن روي ﮐﻪ دﯾﺪﺑﺮ ﭘﺸﺖ زﻣﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﺎن روي ﮐﻪ دﯾﺪ **
در ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﮐﺲ ﭘﺎي ﻧﺪارد ﺟﺰ ﻣﻦﺑﺮ ﺷﻮره ﮐﺴﯽ ﺗﺨﻢ ﻧﮑﺎرد ﺟﺰ ﻣﻦ
ﺑﺎ دﺷﻤﻦ و ﺑﺎ دوﺳﺖ ﺑﺪت ﻣﯿﮕﻮﯾﻢﺗﺎ ﻫﯿﭽﮑﺴﺖ دوﺳﺖ ﻧﺪارد ﺟﺰ ﻣﻦ
-46ﺑﻬﺮاﻣﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 388از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺳﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻬﺮاﻣﯽ ﺳﺮﺧﺴﯽ » «1از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﻋﺼـﺮ اول ﻏﺰﻧﻮﯾﺴﺖ .وي ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺷﻌﺮ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻫﺮ و ﻣﺸﻬﻮر
ﺑﻮد .ﻧﺎم وي را ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﮑﻪ در ردﯾﻒ ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ آل ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ آورده ،در ﻣﻮرد دﯾﮕﺮ در ﺷـﻤﺎر ﻣﺆﻟّﻔﺎن ﮐﺘﺐ
ﻋﻠﻤﯿﻪ ادﺑﯿﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮده و دو ﮐﺘﺎب ﺑﻨﺎم »ﻏﺎﯾﮥ اﻟﻌﺮوﺿـﯿﻦ« » «2و »ﮐﻨﺰ اﻟﻘﺎﻓﯿﮥ« ﺑﺪو ﻣﻨﺴﻮب داﺷـﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻫﺮﮐﺲ ﺑﺨﻮاﻫﺪ در ﺷـﻌﺮ
اﺳﺘﺎد ﺷﻮد ﺑﻌﺪ از ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص .55ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 30
) -(2در اﻟﻤﻌﺠﻢ ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ )ص (141اﯾﻦ اﺳﻢ ﻏﺎﯾﮥ اﻟﻌﺮوﺿﯿﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص568 :
ﻧﻈﺮ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ اﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ در ﮔﺮد ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ اﺳـﺘﺎد اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺴﺮﺧﺴـﯽ اﻟﺒﻬﺮاﻣﯽ ﮔﺮدد ﭼﻮن ﻏﺎﯾﮥ اﻟﻌﺮوﺿـﯿﻦ و ﮐﻨﺰ اﻟﻘﺎﻓﯿﮥ » «1و
ازﯾﻨﺠـﺎ ﻣﻌﻠـﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﺗﺼـﺎﻧﯿﻒ ﻣـﺬﮐﻮر ﺑﻬﺮاﻣﯽ از اّﻣﻬـﺎت ﮐﺘﺐ در ﻋﻠﻮم ﺷـﻌﺮي ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻋﻮﻓﯽ » «2ﺑﺮﯾﻦ دو ﮐﺘـﺎب اﺛﺮ دﯾﮕﺮي
اﻓﺰوده و ﮔﻔﺘـﻪ اﺳﺖ» :او را در ﻋﻠﻢ ﺷـﻌﺮ و ﻣﻌﺮﻓﺖ آن ﻣﻬـﺎرﺗﯽ ﮐﺎﻣـﻞ ﺑـﻮده و ﺧﺠﺴـﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﮐﻪ در ﻋﻠﻢ ﻋﺮوض ﺑﯽﻧﻈﯿﺮﺳﺖ از ﻣﻨﺸـﺂت
اوﺳﺖ«.
ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ اﺳﺘﺎد ﺑﺰرگ ﻋﺮوض ﻧﯿﺰ ﻧﺎم ﺑﻬﺮاﻣﯽ را ﭼﻨﺪﺑﺎر در ﺷﻤﺎر ﻋﺮوﺿﯿﺎن ﻋﺠﻢ آورده اﺳﺖ » .«3ﻫﺪاﯾﺖ ﺑﺎ آﻧﮑﻪ
ﺑﻬﺮاﻣﯽ را از ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ داﻧﺴﺘﻪ وﻓﺎﺗﺶ را در ﺳﺎل 500ﻧﻮﺷـﺘﻪ و اﯾﻦ ﺑﺎﻃﻠﺴﺖ .اﻣﯿﻦ اﺣﻤﺪ رازي در ﺗﺬﮐﺮه ﻫﻔﺖ اﻗﻠﯿﻢ او را از
mandegar.tarikhema.org
ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » .«4ﮔﻮﯾﺎ وﻓﺎت ﺑﻬﺮاﻣﯽ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﺑﺎﺷـﺪ .آﻧﭽﻪ از اﺷـﻌﺎر اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ
tarikhema.ir
ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫﺪ ﮐﻪ او ﺑﺸﺪت از روش ﺷـﻌﺮاي ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮده و ﻫﻤﺎن ﺧﺼﺎﺋﺺ ﮐﻪ در اﺷﻌﺎر آﻧﺎن ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ در ﺷﻌﺮ او
ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ .اﺷﻌﺎر او در ﺗﺬﮐﺮهﻫﺎ و ﮐﺘﺐ ادب ﭘﺮاﮔﻨﺪه اﺳﺖ و از آن ﻣﯿﺎن اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﻧﻘﻞ ﻣﯿﺸﻮد:
ﻣﺎ ﻫﺮدو ﺑﺘﺎ ﮔﻞ دو رﻧﮕﯿﻢﺑﻨﮕﺮ ﺑﭽﻪ ﺧﻮاﻫﻤﺖ ﺻﻔﺖ ﮐﺮد
ﯾﮏ ﻧﯿﻤﻪ آن ﺗﻮﯾﯽ ﺑﺴﺮﺧﯽوﯾﻦ ﻧﯿﻢ دﮔﺮ ﻣﻨﻢ ﭼﻨﯿﻦ زرد **
ﺷﺎه اﺳﭙﺮم ﭼﻮ ﺷﺎخ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﮕﺮد ﺧﻮﯾﺶﭼﻮن ﻗّﺒﻪ ُزُﻣﱡﺮْد ﺑﺮ ﺷﺎﺧﮑﯽ ﻧﺰار
ﯾﺎ ﺳﺒﺰ ﺟﺎﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﭼﻮ ﺑﺮ ﻣﺎ ﮐﻨﺪ ﮔﺬراز ﺳﺎق ﺑﺮﮐﺸﺪ ﺑﮑﻒ او داﻣﻦ ازار **
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 30
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 56 -55
) -(3اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 135و 141
) -(4از ﺟﻤﻠﻪ اﺑﯿﺎت ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻬﺮاﻣﯽ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ در ذﯾﻞ ﻟﻐﺖ اﻧﺒﺎﺧﻮن )ﺣﺼﺎر( در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس آﻣﺪه اﺳﺖ:
ز ﺳﻮي ﻫﻨـﺪ ﮔﺸﺎدي ﻫﺰار ﺗﺮﮐﺴـﺘﺎنز ﺳﻮي ﺳـﻨﺪ ﮔﺮﻓﺘﯽ ﻫﺰار اﻧﺒﺎﺧﻮن و آن ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﻣﺪح ﻓﺎﺗﺢ ﺳـﻨﺪ و ﻫﻨﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺳـﻠﻄﺎن
ﻣﺤﻤﻮد ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و ازﯾﻨﺠﺎ ﺻﺤﺖ ﻗﻮل اﻣﯿﻦ اﺣﻤﺪ رازي ﺑﺮ ﻣﺎ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 569 :ﺑﺮ روي ﺑﺮف زاغ ﺳﯿﻪ را ﻧﮕﺎه ﮔﻦﭼﻮن زﻟﻒ ﺑﺮ رخ ﺑﺘﻢ آن ﺷﻤﺴﻪ ﺳﭙﺎه
ﯾﺎ ﭼﻮن ﯾﮑﯽ ﺑﺴﺎط ﻓﮕﻨﺪه ﺣﻮاﺻﻠﯽو اﻓﮕﻨﺪه ﺟﺎي ﺟﺎي ﺑﺪو روﯾﻪ ﺳﯿﺎه **
آن ﺧﻮﺷﻪ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﯾﮑﯽ ﺧﯿﮏ ﭘﺮﻧﺒﯿﺪﺳﺮ ﺑﺴﺘﻪ و ﻧﺒﺮده ﺑﺪو دﺳﺖ ﻫﯿﭽﮑﺲ
ﺑﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﯿﺎﻫﯽ ﭼﺸﻤﺴﺖ ﻏﮋب » «1اوﻫﻢ ﺑﺮ ﻣﺜﺎل ﻣﺮدﻣﮏ ﭼﺸﻢ ازو َﺗَﮑﺲ »** «2
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 389از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
» «3ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺧّﺮم و آﺑﺎد ﺑﺎد ﺗﺮﮐﺴﺘﺎنﮐﻪ ﻗﺒﻠﻪ ﺷﻤﻨﺎﻧﺴﺖ و ﺟﺎﯾﮕﺎه ﺑﺘﺎن
ﺑﺘﺎن او ﻫﻤﻪ ﮔﻮﯾﺎ و ﺷّﮑﺮﯾﻦ ﺳﺨﻨﻨﺪﺑﺒﻮﺳﻪ راﺣﺖ ﺟﺎن و ﺑﻐﻤﺰه آﻓﺖ ﺟﺎن
ﯾﮑﯽ ﺑﯿﺎﻣﺪ ازﯾﺸﺎن و اﯾﻦ دﻟﻢ ﺑﺮﺑﻮدﺑﺠﺎن و دل ﺑﻨﻬﺎد آﺗﺸﯽ زﺑﺎﻧﻪزﻧﺎن
ﺑﺘﯽ ﺷﻤﻦﮐﺶ و ﺟﺎدوﻓﺮﯾﺐ و ﺳﺤﺮﻧﻤﺎﺑﺮخ ﺑﻬﺎر » «4ﺑﻬﺎر و ﺑﻘﻬﺮ ﺑﺎد ﺧﺰان
ﺑﺠﻠﻮه اﻧﺪر ﭼﻮن آﻫﻮي رﻣﯿﺪه زﯾﻮزﺑﺮزم اﻧﺪر ﭼﻮن ﺷﯿﺮ و اژدﻫﺎي دﻣﺎن
ﺑﺰﯾﺮ ﺳﺎﯾﻪ زﻟﻔﺶ ﻫﻤﻪ زﯾﺎدت و ﺳﻮدﺑﺰﯾﺮ ﺳﺎﯾﻪ ﺗﯿﻐﺶ ﻫﻤﻪ ﺑﻼ و زﯾﺎن
ﮐﺸﻨﺪه ﺗﯿﻐﺶ ﺟﺎن ﻋﺪو ﮐﺸﯿﺪه ﺑﺪمدو زﻟﻒ و ﺟﻌﺪش ﺑﺎرﯾﺪه ﻣﺸﮏ ﺑﺮ ﺧﻔﺘﺎن
دو ﭼﺸﻢ ﺗﻨﮓ و دﻫﻦ ﺗﻨﮓ و ﺗﻨﮕﺪل ﺑﺤﺪﯾﺚﺷﮑﺴﺘﻪ زﻟﻒ و ﺑﮕﺎه ﺳﺨﻦ ﺷﮑﺴﺘﻪ زﺑﺎن
ﺑﻐﻤﺰه ﺗﯿﺮ و ﻣﮋه ﺗﯿﺮ و ﻗّﺪ و ﻗﺎﻣﺖ ﺗﯿﺮﺑﺮو ﮐﻤﺎن و ﺑﺒﺎز و ﻓﺮوﻓﮕﻨﺪه ﮐﻤﺎن
از آن ﮐﻤﺎﻧﺶ ﮐﻤﺎن ﮔﺸﺘﻪ ﭘﺸﺖ ﻋﺎﺷﻖ اووزﯾﻦ ﮐﻤﺎﻧﺶ ﻋﺪو ﮔﺸﺘﻪ از ﺷﻤﺎر ﮐﻢ آن
ﻣﯿﺎن ﻧﺪارد ﮔﻮﯾﯽ ﺑﮕﺎه ﺑﯽﮐﻤﺮيﺑﺨﺎﻣﺸﯽ در ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻧﯿﺴﺘﯿﺶ دﻫﺎن
ﺑﺪان زﻣﺎن ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺮﮔﺸﺎد و ﺑﺴﺖ ﮐﻤﺮﺳﺨﻦ دﻟﯿﻞ دﻫﺎن ﺷﺪ ﮐﻤﺮ دﻟﯿﻞ ﻣﯿﺎن
دﻟﻢ ﺑﺒﺮد و دل ﺧﻮﯾﺶ را ﻧﺪاد ﺑﻤﻦﺑﺮﻓﺖ و ﻣﺎﻧﺪ ﻏِﻢ ﻋﺸﻖ و آﺗﺶ ﻫﺠﺮان
دﻟﻢ ﺗﻨﻮر ﺷﺪ و ﻫﺮدو ﭼﺸﻢ ﭼﺸﻤﻪ آبﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺎﺳﺖ َﮔِﻪ ﻧﻮح ﺟﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﻃﻮﻓﺎن
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻏﮋب :داﻧﻪ اﻧﮕﻮر ﺗﺎزه
) -(2ﺗﮑﺲ :ﻫﺴﺘﻪ اﻧﮕﻮر
) -(3ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 173
) -(4ﺑﻬﺎر :درﯾﻨﺠﺎ ﺑﻤﻌﻨﯽ ﮔﻞ اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص570 :
-47ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺎﯾﻨﯽ
وي از ﺷﺎﻋﺮان و ادﺑﺎ و اﻣﺮاء ﻋﻬﺪ آل ﻧﺎﺻـﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ و از ﻣﺎدﺣﺎن ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮده اﺳﺖ » .«1ﻧﺎم و ﻧﺴﺐ او ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
در ﻟﺒـﺎب اﻻﻟﺒـﺎب و ﺗﺘﻤـﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤﻪ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ » «2آﻣـﺪه »اﻣﯿﺮ اﺑـﻮ ﻣﻨﺼـﻮر ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺴـﯿﻢ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﻘـﺎﯾﻨﯽ« اﺳﺖ .ﺷـﻤﺲ ﻗﯿﺲ در ﺷـﻤﺎر
ﻋﺮوﺿـﯿﺎن ﻋﺠﻢ ﮐﺴـﯽ را ﺑﻨﺎم ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺴـﯿﻤﯽ ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ » «3ﮐﻪ ﻣﺴـّﻠﻤﺎ ﻣﺮاد ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺴـﯿﻢ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺳﺖ .ﺛﻌـﺎﻟﺒﯽ در
ﺗﺘﻤـﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤـﮥ و ﻋﻮﻓﯽ در ﻟﺒـﺎب اﻻﻟﺒـﺎب او را از ﺷـﻌﺮاء ذو اﻟﻠﺴـﺎﻧﯿﻦ و در ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳـﯽ اﺳـﺘﺎد ﺷـﻤﺮده و اﺑﯿـﺎﺗﯽ ازو ﺑﻌﺮﺑﯽ ﻧﻘﻞ
ﮐﺮدهاﻧﺪ .از اﺷﻌﺎر ﭘﺎرﺳﯽ اوﺳﺖ:
آن ﭘﺴﺘﻪ ﺳﺮﮔﺸﺎده را ﺑﯿﻦآورده ﺑﺪﺳﺖ ﺑﺮ ﺑﺼﺪ ﻧﺎز
ﭼﻮ ﻧﺎﻧﮏ دﻫﺎن ﻣﺎﻫﯽ ﺧﺮدآﻧَﮕﻪ ﮐﻪ ﮐﻨﺪ ز ﺗﺸﻨﮕﯽ ﺑﺎز **
در ﻣﯿﺎن ﺳﺮاي آن ﻣﻬﺘﺮﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﺨﺮ ﻣﺎ ﺑﺨﺪﻣﺖ اوﺳﺖ
دﯾﮓ روﯾﯿﻦ آب ﭘﻨﺪاريدﯾﺪه ﻋﺎﺷﻘﺴﺖ در دل دوﺳﺖ **
ﺟﻬﺎن از ﻃﻠﻌﺖ ﺳﻠﻄﺎن اﻋﻈﻢﻧﮕﺎر اﻧﺪر ﻧﮕﺎر اﻧﺪر ﻧﮕﺎرﺳﺖ
ز ﻧﻌﻞ ﻣﺮﮐﺒﺎﻧﺶ از ﺷﺮق ﺗﺎ ﻏﺮبﻏﺒﺎر اﻧﺪر ﻏﺒﺎر اﻧﺪر ﻏﺒﺎرﺳﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 390از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ز ﻻﻟﻪ ﮐﻮه را وز ﮔﻞ ﭼﻤﻦ راﻧﺜﺎر اﻧﺪر ﻧﺜﺎر اﻧﺪر ﻧﺜﺎرﺳﺖ
-48ﻏﻀﺎﯾﺮي
اﺑﻮ زﯾﺪ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻐﻀﺎﯾﺮي اﻟﺮازي » «4از ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﻋﺮاق و از ﻣّﺪاﺣﺎن اﻣﺮاي آﺧﺮ دﯾﻠﻤﯽ در ري و ﺳﺘﺎﯾﺸـﮕﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﯾﻤﯿﻦ
اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮﯾﺴﺖ .ﻟﻘﺐ ﺷﻌﺮي او را ﻏﻀﺎﯾﺮي و ﻏﻀﺎري ﻫﺮدو ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .او ﺧﻮد در اﺷﻌﺎرش ﻏﻀﺎﯾﺮي آورده اﺳﺖ:
ﮐﺠﺎ ﺷﺮﯾﻒ ﺑﻮد ﭼﻮن ﻏﻀﺎﯾﺮي ﺑَِﺮ ﺗﻮﺑﻄﺒﻊ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮﻧﺎﻧﮑﻪ زّر ﺳﺮخ و ﺳﻔﺎل
______________________________
) -(1ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 28؛ ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 1ص 33ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 48 570 1ﻏﻀﺎﯾﺮي .....ص 570 :
) -(2ﺣﻮاﺷﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 133
) -(3اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺷﻌﺎر اﻟﻌﺠﻢ ص 135
) -(4ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص .59ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﯿﻪ او را اﺑﻮ ﯾﺰﯾﺪ ﺿﺒﻂ ﮐﺮده اﺳﺖ ج 1ص 368
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص571 :
وﻟﯽ ﭼﻮن ﻧﺴﺒﺖ ﻏﻀﺎﯾﺮي ﺑﻐﻀﺎره » «1اﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﯿﺎﺳﺎ ﻏﻀﺎري ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ از ﻗﺪﯾﻢ ﺑﺮﺧﯽ ﻧﺎم او را ﻏﻀﺎري » «2ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ
و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻫﻢ ﻧﺎم او را ﺑﻬﻤﯿﻦ ﻧﺤﻮ در ﺷﻌﺮ ﺧﻮﯾﺶ آورده:
ﺑﺎ ﻣﻦ ز ﻣﺪﺣﺖ ارﺟﻮ ﮐﺎن ﻓّﺮ و ﺟﺎه ﺑﺎﺷﺪﮐﺰ ﻓّﺮ ﺷﺎه ﻣﺎﺿـﯽ ﺑﻮدﺳﺖ ﺑﺎ ﻏﻀﺎري ﺗﺬﮐﺮهﻧﻮﯾﺴﺎن ﻣﺘﺄّﺧﺮ در ﺷﺮح اﺣﻮال ﻏﻀﺎﯾﺮي ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ او از وﻻـﯾﺖ ري ﺑﻌﺰم ﺧـﺪﻣﺖ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤـﻮد ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ رﻓﺖ » «3و در ﺧـﺪﻣﺖ او ﺗﻘّﺮب ﺑﺴـﯿﺎر ﯾـﺎﻓﺖ و ﻣﺤﺴﻮد ﺷﺎﻋﺮان درﺑﺎر ﺷـﺪ
ﭼﻨـﺪاﻧﮑﻪ ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﺮ او رﺷـﮏ ﺑﺮد و دﯾـﻮان او را در ﺣﻀـﻮرش ﺑـﺂب ﺷـﺴﺖ » .«4ﻟﯿﮑﻦ اوﻻـ ﻏﻀـﺎﯾﺮي در ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ ﮐﻪ در ﺟـﻮاب
ﻋﻨﺼﺮي ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎده اﺷﺎرت ﺻﺮﯾﺢ ﺑﺪوري از ﻏﺰﻧﯿﻦ دارد:
ﭘﯿﺎم داد ﺑﻤﻦ ﺑﻨﺪه دوش ﺑﺎد ﺷﻤﺎلز ﺣﻀﺮت ﻣﻠﮏ ﻣﺎلﺑﺨﺶ دﺷﻤﻦ ﻣﺎل
ﮐﻪ ﺷـﻌﺮ ﺷـﮑﺮ ﺑﺤﻀﺮت رﺳﯿﺪ و ﺑﭙﺴﻨﺪﯾﺪﺧﺪاﯾﮕﺎن ﺟﻬﺎن ﺧﺴﺮو ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺧﺼﺎل و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻣﺴﻌﻮد ﺳﻌﺪ ﺳﻠﻤﺎن در اﺷﺎراﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻐﻀﺎﯾﺮي و
ﻗﺼﯿﺪه ﻻﻣﯿﻪ او دارد ،ﺑﺪوري وي از ﻏﺰﻧﯿﻦ و ارﺳﺎل ﻫﺮﻗﺼﯿﺪه از ﺷﻬﺮ ري ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻣﯿﮑﻨﺪ:
ﯾﻤﯿﻦ دوﻟﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺎﺿﯽ از ﻏﺰﻧﯿﻦﺑﻤﺪحﮔﻮﯾﺎن ﺑﺮ وﻗﻒ داﺷﺘﯽ اﻣﻮال
ﻏﻀﺎﯾﺮي ﮐﻪ اﮔﺮ زﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪي اﻣﺮوزﺑﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﮐﻨﺪي ﻓﺨﺮ در ﻫﻤﻪ اﺣﻮال
ﺑﻬﺮ ﻗﺼﯿﺪه ﮐﻪ از ﺷﻬﺮ ري ﻓﺮﺳﺘﺎديﻫﺰار دﯾﻨﺎر او ﺑﺴﺘﺪي ز زّر ﺣﻼل
ﺑﮕﻮﯾﺪي ﮐﻪ ﺑﻤﻦ ﺗﺎ ﺑﺤﺸﺮ ﻓﺨﺮ ﮐﻨﺪ»ﻫﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﻣﻦ ﻧﻮﯾﺴﺪ ﻗﺎل«
»ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻟﺆﻟﺆ ﻓﺮوﺧﺘﻢ ﺑﺴﻠﻢﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﻓﺮوﺧﺘﻢ ﺑﺠﻮال«
ﺧﺪاي داﻧﺪ ﮐﺎﻧﺪر ﭘﻨﺎه ﺷﺎه ﺟﻬﺎنﻏﻀﺎﯾﺮي را ﻣﯽﻧﺸﻤﺮم ﺑﺸﻌﺮ ﻫﻤﺎل ...
و ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻏﻀﺎﯾﺮي ﻣﺬﻫﺐ ﺗﺸـّﯿﻊ داﺷﺖ ،و ﻣﺴـّﻠﻤﺎ ﯾﺎ از ﺑﯿﻢ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﺗﻦ ﺑﻤﺴﺎﻓﺮت ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ در ﻧﻤﯿﺪاد ،و ﯾﺎ اﮔﺮ ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﻣﯿﺮﻓﺖ
ﺑﺴﺮﻧﻮﺷﺖ ﻓﺮدوﺳﯽ دﭼﺎر ﻣﯿﺸﺪ .اﺑﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ
______________________________
) -(1ﻏﻀﺎره :ﮔﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﺪان ﺳﻔﺎل ﺳﺎزﻧﺪ
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 56 ،13
) -(3دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ،ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ص 14
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 391از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 368
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص572 :
از ﻏﻀﺎﯾﺮي ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و دﻟﯿﻞ ﺗﺸّﯿﻊ او ﻗﺮار دادهاﻧﺪ اﯾﻨﺴﺖ:
ﻣﺮا ﺷﻔﺎﻋﺖ اﯾﻦ ﭘﻨﺞ ﺗﻦ ﺑﺴﻨﺪه ﺑﻮدﮐﻪ روز ﺣﺸﺮ ﺑﺪﯾﻦ ﭘﻨﺞ ﺗﻦ رﺳﺎﻧﻢ ﺗﻦ
ﺑﻬﯿﻦ ﺧﻠـﻖ و ﺑﺮادرش و دﺧـﺘﺮ و دو ﭘﺴـﺮﻣﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ و ﻓـﺎﻃﻤﻪ ﺣﺴـﯿﻦ و ﺣﺴﻦ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﻏﻀـﺎﺋﺮي از ﮐـﺪام ﺗﺎرﯾـﺦ اﺷـﻌﺎر ﺧﻮد را
ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﻓﺮﺳـﺘﺎده و ﺑﻤﺪح ﻣﺤﻤﻮد زﺑﺎن ﮔﺸﻮده اﺳﺖ .ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان از روي اﺷﻌﺎر او درﯾﻦﺑﺎره ﺑﺪﺳﺖ آورد از روي اﯾﻦ
ﺑﯿﺖ اﺳﺖ:
دو ﺑـﺪره زر ﺑﮕﺮﻓﺘﻢ ﺑﻔﺘـﺢ ﻧﺎراﯾﯿﻦﺑﻔﺘﺢ روﻣﯿﻪ ﺻﺪ ﺑﺪره ﮔﯿﺮم و ﺧﺮﻃﺎل و ﭼﻮن ﻓﺘﺢ ﻧﺎراﯾﯿﻦ در ﺳﺎل 400ﻫﺠﺮي اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ
راﺑﻄﻪ ﻏﻀـﺎﯾﺮي ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از اﺷـﻌﺎر او ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ ﻣﻘﺎرن ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎل » .«1ﺑﻌﺪ از آن ﺗﺎرﯾﺦ راﺑﻄﻪ ﺷـﻌﺮي ﻏﻀﺎﺋﺮي ﺑﺎ
درﺑﺎر ﻏﺰﻧﯿﻦ ﻫﻤﻮاره اﻣﺘﺪاد داﺷﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺼﺎﺋﺪي ﮐﻪ در ﻣﺪح ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻗﺼﯿﺪه ﻻﻣﯿﻪ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
اﮔﺮ ﮐﻤـﺎل ﺑﺠـﺎه اﻧـﺪرﺳﺖ و ﺟﺎه ﺑﻤﺎلﻣﺮا ﺑﺒﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﺒﯿﻨﯽ ﮐﻤﺎل را ﺑﮑﻤﺎل ﮐﻪ در آن از ﮐﺜﺮت ﻋﻄﺎﯾﺎي ﻣﺤﻤﻮدي اﻇﻬﺎر ﻣﻼل ﮐﺮده و از
ﺣﯿـﺚ اﺑﺘﮑـﺎر اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ در ﻣﯿـﺎن ﺷـﺎﻋﺮان ﺷـﻬﺮت ﺧـﺎص ﯾـﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼـﻮن اﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ رﺳـﯿﺪ ﻋﻨﺼـﺮي اﻧﮕﺸﺖ ﺑﺮ آن ﻧﻬـﺎد و
ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ در ﺟﻮاب آن ﺳﺮود:
ﺧﺪاﯾﮕﺎن ﺧﺮاﺳﺎن و آﻓﺘﺎب ﮐﻤﺎلﮐﻪ وﻗﻒ ﮐﺮد ﺑﺮ او ذو اﻟﺠﻼل ﻋّﺰ و ﺟﻼل و درﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺷـﻌﺮ ﻏﻀﺎﯾﺮي را اﻧﺘﻘﺎد ﮐﺮد و اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه
ﻋﻨﺼـﺮي از ﺟﻤﻠﻪ ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻧﻘـﺪﻫﺎي ادﺑﯽ دﻗﯿﻘﺴﺖ ﮐﻪ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑـﺪﺳﺖ ﻣﺎﻧـﺪه .ﻏﻀﺎﯾﺮي در ﺟﻮاب ﻋﻨﺼـﺮي و رّد اﯾﺮادات او
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺳﺮود و ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ ﮔﺴﯿﻞ داﺷﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﭘﯿﺎم داد ﺑﻤﻦ ﺑﻨﺪهدوش ﺑﺎد ﺷـﻤﺎلز ﺣﻀـﺮت ﻣﻠﮏ ﻣﺎلﺑﺨﺶ دﺷـﻤﻦ ﻣﺎل و ﮔﻮﯾﺎ درﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺤﺚ ادﺑﯽ و اﻧﺘﻘﺎدي ﻣﯿﺎن ﻋﻨﺼﺮي و
ﻏﻀﺎﺋﺮي ﻣﻨﺸﺎء ﺷـﯿﻮع داﺳـﺘﺎن ﺧﺸﻢ ﻋﻨﺼـﺮي ﺑﺮ ﻏﻀﺎﺋﺮي و ﺷﺴـﺘﻦ دﯾﻮان او ﺑﺂب ﺷـﺪه ﺑﺎﺷﺪ .اﺳﺪي ﺑﯿﺘﯽ از ﻏﻀﺎﯾﺮي را در ذﯾﻞ ﻟﻐﺖ
اﺑﺮﯾﺰ )زر ﺧﺎﻟﺺ( آورده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻏﻀﺎﯾﺮي ﮔﻮﯾﺪ در ﻫﺠﻮ ﻋﻨﺼﺮي:
______________________________
) -(1ﺳﺨﻦ و ﺳﺨﻨﻮران ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎه ج 1ص 108
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 573 :ﺑـﺪﯾﻦ ﻓﺼـﺎﺣﺖ و اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺷـﺎﻋﺮي ﮐﻪ ﺗﺮاﺳﺖﻣﮑﻮش ﺧﯿﺮهﮐﺶ اﺑﺮﯾﺰ ﮐﺮدي و اﮐﺴـﯿﺮ« » «1و
ازﯾﻨﺠﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد رواﺑﻂ ﻏﻀﺎﯾﺮي و ﻋﻨﺼﺮي ﺗﯿﺮهﺗﺮ از آن ﺑﻮده ﮐﻪ ﺗﺼّﻮر ﻣﯿﺮود.
ﺗﺎرﯾـﺦ وﻓﺎت ﻏﻀﺎﯾﺮي را ﻫـﺪاﯾﺖ ﺳﺎل 426ﻫﺠﺮي ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ .از اﺷـﻌﺎر او ﻗﺼﺎﺋـﺪ و ﻣﻘﻄﻌـﺎﺗﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ و
ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ و ادب آﻣﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
دﯾﻨﺎرﮔﻮن ﺑﯿﺪ و اﺑﺮ ﺳﭙﯿﺪزﻣﯿﻦ ﮔﺸﺘﻪ َزّرﯾﻦ و ﺳﯿﻤﯿﻦ َﺳﻤﺎ
ﭼﺮا ﻧﺎﯾﺪ آﻫﻮِي ﺳﯿﻤﯿِﻦ ﻣﻦﮐﻪ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ ﮐﺮدﻣﺶ ﺟﺎِي ﭼﺮا
ﻧﺴﯿﻢ دو زﻟﻔﯿﻦ او ﺑﮕﺬردﺑﺮآﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻧﺴﯿﻢ ﺻﺒﺎ
ﭼﻪ ﮔﻮَﯾْﻤْﺶ ﮔﻮَﯾْﻤْﺶ ﭼﻮن ﺑﮕﺬرداﻻ ﯾﺎ ﻧﺴﯿَﻢ اﻟﱠﺼﺒﺎ ﻣﺮَﺣﺒﺎ
ﮐﻨﻢ ﺧﺪﻣﺖ ﭘﺎدﺷﺎ ﺗﺎ ﮐﻨﺪﻣﺮا ﺑﺮ ﺗﻮ ﺑَﺮ ﭘﺎدﺷﺎ ﭘﺎدﺷﺎ
ﺑﺪﺳﺖ اﻧﺪرش ﺑﺮق و زﯾﺮش ﺑﺮاقﮐﻪ ﯾﺎردش ﭘﯿﺶ آﻣﺪن وز ﮐﺠﺎ
ﮐﻪ ﻧﻪ ﻃﻌﻦ ژوﺑﯿﻨﺶ رد ﮐﺮد ﮐﺲﻧﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺷﺪش زﺧﻢ ﺧﻄﯽ ﺧﻄﺎ
ﻋﺼﺎ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻪ ﻣﻌﺠﺰ ﺑﻮدﻫﻤﯽ اژدﻫﺎ ﮐﺮد ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺼﺎ »** «2
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 392از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺟﺎِم ﻣﯽ آورد ﺑﺎﻣﺪاد و ﺑﻤﻦ دادآﻧﮑﻪ ﻣﺮا ﺑﺎ ﻟﺒﺎﻧﺶ ﮐﺎر ﻓﺘﺎَدﺳﺖ
ﮔﻔﺘﻢ ﻣِﻬَﺮﺳﺖ؟ ﮔﻔﺖ ﻣﻬﺮش ﭘﺮوردﮔﻔﻢ ﻣﺎَﻫﺴﺖ؟ ﮔﻔﺖ ﻣﺎﻫﺶ زاَدﺳﺖ
ﺑﺎده ﺑﻤﻦ داد از ﻟﻄﺎﻓﺖ ﮔﻔﺘﻢﺟﺎم ﺑﻤﻦ داد ﻟﯿﮏ ﺑﺎده ﻧﺪاَدﺳﺖ **
ﻣﻄﺮﺑﯽ ﺧﻮﺑﺮوي و ﺑَﺮﺑَِﻂ اوﭼﻮ ﯾﮑﯽ ﮔﻮژﭘﺸﺖ ﻋﺎﺷﻖ ﭘﯿﺮ
ﻧﺎﻟﻪ ﺷﯿﺮﺧﻮار دارد و ﻟﯿﮏﺑﮑﻨﺎر اﻧﺪرون ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﯿﺮ **
ﺳﺤﺮﮔﺎﻫﺎن ﯾﮑﯽ ﻋﻤﺪا ﺑﺼﺤﺮا ﺑﺮﮔﺬر ﺑﻨﮕﺮدو ﮔﺮدد آﺳﻤﺎن ﮔﻮﯾﯽ ﯾﮑﯽ زﯾﺮ و دﮔﺮ از ﺑﺮ
______________________________
) -(1ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 187
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص -98 ،39 ،29 ،24ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص -59اﻟﻤﻌﺠﻢ ص 252 -243
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 574 :ﭼﻮ ﺑﺮق از ﻣﯿﻎ ﺑ ِﺪَرْﺧَﺸﺪ ﺗﻮ ﭘﻨﺪاري ﯾﮑﯽ زﻧﮕﯽز ﺧﺮﮔﺎﻫﯽ ﺑﺨﺮﮔﺎﻫﯽ دواﻧﺪ ﭘﺎره اﺧَﮕﺮ
وز آن اﺧَﮕﺮ ﺑﺴﻮزد دﺳﺘﺶ از ﮔﺮﻣﯽ و ﺑﯽﺗﺎﺑﯽاز آن آﺳﯿﺐ ﺑ ِْﺨُﺮوﺷﺪ رواﻧﯽ ﺑﻔﮕﻨﺪ آذر **
اي ﺑﻬﺎر داد و دﯾﻦ آﻣﺪ ﺧﺠﺴﺘﻪ ﻧﻮﺑﻬﺎرﺑﻮﺳﺘﺎن ﭘﺎدﺷﺎﯾﯽ ﮐﺮد ﻫﻤﭽﻮن ﻗﻨﺪﻫﺎر
آﺑﺪاده ﺧﺸﺖ ﭘﻮﻻدﺳﺖ ﭘﻨﺪاري ﮔﯿﺎهﮐﺲ ﻧﺪاﻧﺪ ﭼﻮن ﺑﺒﯿﻨﺪ ﮐﺸﺘﺰار از ﺧﺸﺘﺰار
ﻻﻟﻪ ﺑﯿﻨﯽ ﻟﺮزﻟﺮزان ﭼﻮن دل ﺑﺪﺧﻮاه ﻣﻠﮏﻧﯿﻤﯽ اﻧﺪر ﺧﻮن ﻏﺮﯾﻖ و ﻧﯿﻤﯽ اﻧﺪر زﯾﺮ ﻗﺎر
ﺷﺎخ ﻫﺮﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﺑﯿﻨﯽ ﻧﻮر دارد ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦراغ ﻫﺮﭼﻨﺪاﻧﮑﻪ ﺑﯿﻨﯽ ﺣﻮر دارد در ﮐﻨﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻮﺳﺘﺎناﻓﺮوز ﺗﺎزه در ﻣﯿﺎن ﺑﻮﺳﺘﺎنﻫﻤﭽﻮ ﺧﻮنآﻟﻮده در ﻫﯿﺠﺎ ﺳﻨﺎن ﮐﺎرزار
دوش ﺗﺎ ﺷﺒﮕﯿﺮ ﻣﺮوارﯾﺪ ﺑﺎرﯾﺪ آﺳﻤﺎنﻻﻟﻪ را ﺑﺮ ﺗﺎج ﺑﺎرﯾﺪ و ﺳﻤﻦ را ﺑﺮ ﺳﻮار
اﯾﻨﮑﻪ ﻫﺮروزﺳﺖ راغ و ﺑﺎغ و ﮐﻮه و دﺷﺖ و درزﻣﺮد و ﻣﺮﺟﺎن و ﻓﯿﺮوزج ﺑﺸﺎخ و ﺑﺮگ و ﺑﺎر
ﺧﺴﺮو ﭘﯿﺮوز ﮔﺮ ﺑﺮﺑﺎره ﭘﯿﺮوزﮔﯽﮐﺮد ﺑﺎ ﺷﺎدي و ﭘﯿﺮوزي ﺑﺼﺤﺮا ﺑﺮﮔﺬار **
» «1اﮔﺮ ﮐﻤﺎل ﺑﺠﺎه اﻧﺪرﺳﺖ و ﺟﺎه ﺑﻤﺎلﻣﺮا ﺑﺒﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﺒﯿﻨﯽ ﮐﻤﺎل را ﺑﮑﻤﺎل
ﻣﻦ آﻧﮑﺴﻢ ﮐﻪ ﺑﻤﻦ ﺗﺎ ﺑﺤﺸﺮ ﻓﺨﺮ ﮐﻨﺪﻫﺮآﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﻣﻦ ﻧﻮﯾﺴﺪ ﻗﺎل
ﻫﻤﻪﮐﺲ از ﻗَِﺒِﻞ ﻧﯿﺴﺘﯽ ﻓﻐﺎن دارﻧﺪَﮔِﻪ ﺿﻌﯿﻔﯽ و ﺑﯿﭽﺎرﮔﯽ و ﺳﺴﺘﯽ ﺣﺎل
ﻣﻦ آﻧﮑﺴﻢ ﮐﻪ ﻓﻐﺎﻧﻢ ﺑﭽﺮخ زﻫﺮه رﺳﯿﺪز ﺟﻮد آن ﻣﻠﮑﯽ ﮐﻢ ز ﻣﺎل داد ﻣﻼل
روا ﺑﻮد ﮐﻪ ز ﺑﺲ ﺑﺎر ﺷﮑﺮ ﻧﻌﻤﺖ ﺷﺎهﻓﻐﺎن ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻣﻼﻟﻢ ﮔﺮﻓﺖ زﯾﻦ اﻣﻮال
ﭼﻮ ﺷﻌﺮ ﺷﮑﺮ ﻓﺮﺳﺘﻢ ازﯾﻦ ﺳﭙﺲ ﺑَِﺮ ﺷﺎهﻧﮕﺮ ﭼﻪ ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﻔﺘﻦ ز ﮐﺒﺮ و ﻏﻨﺞ و دﻻل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻟﺆﻟﺆ ﻓﺮوﺧﺘﻢ ﺑﺴﻠﻢﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﻓﺮوﺧﺘﻢ ﺑﺠﻮال
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮي و ﺷﻌﺮ ﻣﺮاﻣﻠﮏ ﻓﺮﯾﺐ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ و ﺟﺎدوي ﻣﺤﺘﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن را ﺑﺸﺒﻬﺖ اﻓﮕﻨﺪيﮐﻪ زّر ﺳﺮﺧﺴﺖ اﯾﻦ ﯾﺎ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺳﻨﮓ و ﺳﻔﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﺿﯿﺎع ﻣﻦ و ﻋﻘﺎر ﻣﺮاﻧﻪ آﻓﺘﺎب ﻣﺴﺎﺣﺖ ﮐﻨﺪ ﻧﻪ ﺑﺎد ﺷﻤﺎل
______________________________
) -(1اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 369 -368درج ﺷﺪه اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 575 :ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻗﺮآن ﺑﻤﻌﺠﺰ آوردمﮐﻪ ذو اﻟﺠﻼﻟﺶ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺟﻤﺎل داد و ﺟﻼل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻧﻪ ﮔﻮﮔﺮد ﺳﺮخ ﮔﺸﺖ ﺳﺨﻦﻧﻪ ﮐﯿﻤﯿﺎ ﮐﻪ ازو ﻫﯿﭽﮑﺲ ﻧﺪﯾﺪ ﺧﯿﺎل
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 393از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ دﮔﺮ ﺟﺎي ﺷﻌﺮ ﺷﮑﺮ ﻧﻤﺎﻧﺪﻣﺮا ﺑﻬﺮ دو ﺟﻬﺎن در ﺻﺤﯿﻔﻪ اﻋﻤﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻣﻦ اﻧﺪر ﺗﻮ آن ﻫﻤﯽ ﺷﻨﻮمﮐﻪ در ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻨﯿﺪم ز ﺟﻤﻠﻪ ﺟّﻬﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ دو دﺳﺖ ﺗﺮا ﺑﮕﺎه ﻋﻄﺎﻧﻪ ﺑﺎ زﻣﺎﻧﻪ ﻗﯿﺎس و ﻧﻪ ﺑﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺜﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﺳﺮ ﺑﺴﺮ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻨﺴﺖﻣﯿﺎن ﺣﺎﺳﺪ و ﻧﺎﺣﺎﺳﺪم ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺟﺪال
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ زﻣﺎﻧﻪ ﻋﯿﺎل ﻧﻌﻤﺖ ﺗﺴﺖﺑﻤﻦ رﻫﯽ ﭼﻪ رﺳﺪ زﯾﻦ ﻫﻤﻪ زﻣﺎﻧﻪ ﻋﯿﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﺗﺮا ﺻﺪ ﻫﺰار ﺳﺎل ﺑﻘﺎﺳﺖﻗﯿﺎس ﮔﯿﺮ و ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﺳﺎل ﺑﺨﺶ اﻣﻮال
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻋﻄﺎﯾﺖ ﺑﮕﻨﺞ و ﮐﺎن ﺳﻨﺠﻨﺪﻣﻠﻮك را ﻫﻤﻪ ﻣﻌﯿﺎر ﺑﺎﺷﺪ و ﻣﺜﻘﺎل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻣﻦ از ﺑﺲ ﻋﻄﺎت ﺳﯿﺮ ﺷﺪمﻧﻪ ز آﻧﮑﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺣﺮام ﮔﺸﺖ و وﺑﺎل
ﻫﻤﯽ ﺑﺘﺮﺳﻢ ﮐﺰ ﺷﺎﻋﺮي ﻣﻼل آرمﻣﻼل ﻣﺪح ﺗﻮ ﮐﻔﺮﺳﺖ و ﺟﺎوداﻧﻪ ﺿﻼل
ﺑﺲ اي ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﻣﻠﻮك از ﮔﺰاﻓﻪ ﮔﺮد ﮐﻨﻨﺪﺑﻬﺮ زﻣﯿﻦ و ﻧﺘﺮﺳﺪ ﮐﺲ از ﺣﺮام و ﺣﻼل
ﻫﻤﻪ ﯾﮑﺎﯾﮏ دﯾﻨﺎر و ﺑﺪره ﺗﻮ و ﮔﻨﺞاﺳﯿﺮ روز ﻣﺼﺎﻓﺴﺖ و ﺻﯿﺪ روز ﻗﺘﺎل
زﻫﯽ ﻣﻠﮏ ﮐﻪ ﺣﻼل اﯾﻨﭽﻨﯿﻦ ﺑﻮد دﯾﻨﺎرﺑﺘﯿﻎ ﭘﺎﻟﺪه در ﺧﻮن ﺧﺼﻢ داده ﺻﻘﺎل
ﺑﻼي ﺑﺮ ﻫﻤﻨﺎﻧﺴﺖ و ﻗﻬﺮ ﻗﺮﻣﻄﯿﺎنﻫﻼك اﻫﺮﻣﻨﺎﻧﺴﺖ و آﻓﺖ دّﺟﺎل
ﻣﻠﻮك را ﻫﻤﻪ ﺑﮕﺴﺴﺘﯽ از ﻣﺪﯾﺢ ﻃﻤﻊاﯾﺎ ﻣﻈّﻔﺮ ﻓﯿﺮوزﺑﺨﺖ ﺧﻮبﺧﺼﺎل
ﺑﺪﯾﻦ ﺑﻬﺎ ﮐﻪ ﺗﻮ ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﻣﻦ ﺧﺮﯾﺪﺳﺘﯽﺳﺮﯾﺮ و ﻣﻠﮏ ﻧﺨّﺮﻧﺪ و ﺗﺎج و ﺟﺎه و ﺟﻤﺎل
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺸﻌﺮ ﯾﺎد ﮐﻨﺪ روزﮔﺎر ﺑﺮﻣﮑﯿﺎندﻗﯿﻘﯽ آﻧَﮕﻪ ﮐﺂﺷﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺑﺮو اﺣﻮال
ﺳﺤﺎق اﺑﻦ ﺑﺮاﻫﯿﻢ را ﭼﻪ ﺑﻬﺮه رﺳﯿﺪز ﻓﻀﻞ ﺑﺮﻣﮏ و آن ﺷﻌﺮ ﻗﺎﻓﯿﻪ ﺑﺮدال
ﺑﯿﮏ دو ﺑﯿﺖ ﻧﺪاﻧﻢ ﭼﻪ داد ﻓﻀﻞ ﺑﺪوﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﺎك ﻧﺪارد ز ﻧﺎﻣﺤﺎل و ﻣﺤﺎل
ﻣﺮا دو ﺑﯿﺖ ﺑﻔﺮﻣﻮد ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺟﻬﺎنﺑﺮ آن ﺻﻨﻮﺑﺮ ﻋﻨﺒﺮ ﻋﺬار ﻣﺸﮑﯿﻦ ﺧﺎل
دو ﺑﺪره زر ﺑﻔﺮﺳﺘﺎد و دو ﻫﺰار درمﺑﺮﻏﻢ ﺣﺎﺳﺪ و ﺗﯿﻤﺎر ﺑﺪﺳﮕﺎل و ﻧﮑﺎل
ﭼﻮ آﻓﺘﺎب ﺷﺪم در ﺟﻬﺎن ﮔﺸﺎدهزﺑﺎنﺑََﺪل ﭼﻮ داد و ﺑﯿﺖ ﻣﺮا دو ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ...
ﻫﺰار ﺑﻮد و ﻫﺰار دﮔﺮ ﻣﻠﮏ ﺑﻔﺰودز ﯾﮏ ﻏﺰل ﮐﻪ ز ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺮ ﻟﻄﯿﻒ ﻏﺰال
اﻣﯿﺪ دارم ﮐﺎﯾﻦ ﺑﺎر ﺻﺪ ﻫﺰار ﺗﻤﺎمﺑﻤﻦ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﺑﺮ ﺗﺎل ﻓﯿﻞ ﺑﺎ َﻓّﯿﺎل ...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص576 :
-49ﻣﺴﺮور ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺴﺮور ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ » «1از ﺷﺎﻋﺮان اﺳﺘﺎد ﻋﻬﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮد و اﺑﯿﺎت ﻣﻌﺪودي ﮐﻪ از وي ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ دﻻﻟﺖ
ﺗـﺎم ﺑﺮ ﻣﻬـﺎرت او در ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻋـﺬوﺑﺖ ﮔﻔﺘﺎر و ﻗـﺪرت درآوردن ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺑـﺪﯾﻊ و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ دلاﻧﮕﯿﺰ دارد .ﻋﻮﻓﯽ ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ ازو در
ﻣﺪح اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي آورده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه دﻟﯿﻠﯽ روﺷﻦ ﺑﺮ ﻋﻬﺪ زﻧﺪﮔﯽ اوﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺟﺰ ﻧﻮزده ﺑﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﻋﻮﻓﯽ
ازو ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮي ازو دﯾـﺪه ﻧﺸـﺪه و ﻫـﺪاﯾﺖ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ذﮐﺮي از اﺣﻮال و اﺷـﻌﺎرش در ذﯾﻞ اﺳﻢ »ﻣﺴـﺮور ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ« ﮐﺮده »«2
اﻃﻼع ﺗﺎزهﯾﯽ درﯾﻦ دو ﻣﻮرد ﺑﻤﺎ ﻧﺪاده اﺳﺖ.
اﯾﻦ اﺑﯿﺎت ازو در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ:
ﭼﻮ ﻧﺎﭘﺪﯾﺪ ﺷﺪ از ﭼﺸﻢ ﭼﺸﻤﻪ روﺷﻦدراز ﮔﺸﺖ ﺷﺐ دﯾﺮ ﯾﺎز را داﻣﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 394از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮوي ﮔﻨﺒﺪ ﮔﺮدﻧﺪه ﺑﺮﺷﺪﻧﺪ ﭘﺪﯾﺪﺳﺘﺎرﮔﺎن ﻗﻮي ﻗّﻮت ﺑﺪﯾﻊ ﺑﺪن
ﭼﻮ ﺗﯿﻎ ﺑﺎﺧﺘﺮ اﻓﺮاﺧﺘﻪ ﻧﻤﻮد ﻫﻼلﭼﻮ ﻫﻔﺖ ﻓﻨﺪق ﺳﯿﻤﺎبرﻧﮓ ﻧﺠﻢ ﭘﺮن
ﻣﺪﺑّﺮان ﻓﻠﮏ ﺑﺮ ﻓﻠﮏ ﭼﻮ ﻫﻔﺖ ﻣﻠﮏﻧﻬﺎده روي ﺑﺘﺪوﯾﺮ زي ده و دو وﻃﻦ »«3
ﯾﮑﯽ ﻗﺮﯾﻦ ﺷﺘﺎب و ﯾﮑﯽ ﻋﺪﯾﻞ درﻧﮓﻣﺴﯿﺮ اﯾﻦ ﺑﺴﻮي ﻫﻨﺪ و ﺳﯿﺮ آن ﺑﻌﺪن
ﺑﺰﯾﺮ ﭘﺮده آﺳﺎﯾﺶ اﻧﺪرون ﺷﺪه روزﺷﺐ ﺳﯿﻪ ﺑﺴﺮ اﻧﺪر ﮐﺸﯿﺪه ﭘﯿﺮاﻫﻦ
از ارﺗﻔﺎع ﺷﺐ ﺗﯿﺮه ﺑﻬﺮهﯾﯽ ﭼﻮ ﮔﺬﺷﺖﺑﯿﺎﻣﺪ آن ﺑﺖ ﺷﺎدان ﺑﻬﺎر ﺳﻮي ﭼﻤﻦ
ﺑﺼﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﺎزش ﺑﺮد ز ﻧﺎز ﭘﺮيﺑﺰﯾﻨﺘﯽ ﮐﻪ زﻣﯿﻦ ﺑﻮﺳﺪش ﺑﻤﻬﺮ وﺛﻦ »«4
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻨﺞ ﻣﻼﺣﺖ ز ﻗﻬﺮﻣﺎن » «5ﺟﻤﺎلرﺑﻮده ﺧﺎﺗﻢ ﺧﻮﺑﯽ ز ﻧﯿﮑﻮان ﺧﺘﻦ
ﺑﻨﺮم ﻧﺮم ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ ﻣﺮ ﻣﺮا ﮐﻪ ﭼﺮاﻫﻤﯽ ﺟﺪاﯾﯽ ﺟﻮﯾﯽ ﺑﺨﯿﺮه ﺧﯿﺮ ز ﻣﻦ
ﻣﺮو ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻨﺖ اﯾﺪر ﺧﺰان ﺑﻬﺎر ﺑﻮدﮐﻪ ﻫﻢ رﺧﻢ ﮔﻞ ﺳﻮرﯾﺴﺖ ﻫﻢ ز ﻧﺦ ﺳﻮﺳﻦ
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ص 44 -42
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 503
) -(3ﻣﺮاد ﺑﺮوج دوازدهﮔﺎﻧﻪ اﺳﺖ
) -(4وﺛﻦ :ﺑﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(5ﻗﻬﺮﻣﺎن :ﭘﯿﺸﮑﺎر و ﻣﺒﺎﺷﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 577 :ﺑﺴﺎﻏﺮ ﻣﯽ اﮔﺮ ﺑﻨﮕﺮي ﻧﯿﺎري ﯾﺎدز ﺑﺮگ ﻻﻟﻪ ﺳﯿﺮاب و آﺑﺪار ﺳﻤﻦ
ﺟﻮاب دادم اﮔﺮ ﺿﺎﻣﻦ روان رﻫﯽ )؟(ﺑﺴﺴﺖ ﻋﻬﺪي ﺗﺎ ﮐﯽ ﺑﺮي ﺑﻤﻦ ﺑﺮ ﻇﻦ
ﺑﻄﺒﻊ و ﻃﻮع ﻫﻤﯽ ﺳﻮي او روم ﮐﻪ ﻧﺪﯾﺪﭼﻨﻮ ﺟﻮاد ﺟﻬﺎن و ﭼﻨﻮ ﮐﺮﯾﻢ َزَﻣﻦ
ﺷﻬﺎب دوﻟﺖ ﺷﻤﺲ اﻟﮑﻔﺎة اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢﺣﻤﯿﺪ ﺣﻤﺪ ﻫﻨﺮ ﺧﻮاﺟﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ **
ﺑﻮﻗﺖ ﻧﺮﮔﺲ ار ﺧﻮاﻧﺪ ﮐﺴﯽ ﻓﺮدوس ﮔﯿﺘﯽ راﺑﯿﮏ ﻣﻌﻨﯽ روا ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ دلﻣﺎن داردش ﺑﺎور
ز ﺑﻬﺮ آﻧﮑﻪ ﺟﺰ در ﺧﻠﺪ ﮐﯽ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺪن ﻫﺮﮔﺰدرﺧﺘﯽ ﮐﺶ ﺗﻦ از ﻣﯿﻨﺎ و ﺑﺮگ از ﺳﯿﻢ و ﺑﺎر از زر **
ﭼﻨﺎﻧﻢ ﮐﻪ ﻣﺠﻨﻮن ﻋﺎﻣﺮ ﻧﺒﻮدز ﺗﯿﻤﺎر ﻟﯿﻠﯽ ﺑﻠﯿﻞ و ﻧﻬﺎر
وﻓﺎدار ﻣﻬﺮ ﺗﻮام ﺗﺎ زَﯾﻢﺗﻮ ﺧﻮاﻫﯽ وﻓﺎدار و ﺧﻮاﻫﯽ ﻧﺪار
-50ﻋﺴﺠﺪي
اﺑﻮ ﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻌﺴـﺠﺪي اﻟﻤﺮوزي » «1را ﻫﺪاﯾﺖ » «2ﻣﺮوزي ﻗﺰوﯾﻨﯽ داﻧﺴﺘﻪ و دوﻟﺘﺸﺎه » «3ﻫﺮوي ﺷﻤﺮده و ﺻّﺤﺖ اﯾﻦ
ﻫﺮدو ﻗﻮل ﻣﻮرد ﺗﺮدﯾﺪﺳﺖ .از اﺣﻮال او اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺴـّﻠﻤﺴﺖ ﮐﻪ از ﻣﻌﺎﺻﺮان ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي و ﻣّﺪاح او ﺑﻮده و در
ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺗﻘّﺮب داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ در ﻓﺘﺢ ﺳﻮﻣﻨﺎت ،ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 416ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻄﻠﻊ:
ﺗﺎ ﺷﺎه ﺧﺴـﺮوان ﺳـﻔﺮ ﺳﻮﻣﻨﺎت ﮐﺮدﮐﺮدار ﺧﻮﯾﺶ را ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺠﺰات ﮐﺮد دوﻟﺘﺸﺎه ﻋﺴـﺠﺪي را از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﮔﺮدان اﺳـﺘﺎد ﻋﻨﺼـﺮي داﻧﺴﺘﻪ
اﺳﺖ و در ﺻـّﺤﺖ اﯾﻦ ﻗﻮل ﻧﯿﺰ ﺗﺮدﯾﺪ ﮐّﻠﯽ اﺳﺖ .ﻫﺪاﯾﺖ وﻓﺎت او را در ﺳﺎل 432ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎﺷﺪ او ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺴﺖ دوره
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴﻌﻮد را درك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺷﺎﻫﺪ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 395از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 53 -49
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 340
) -(3ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 24
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص578 :
دﯾﮕﺮي ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ او در دوره ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ) (440 -432زﻧﺪه ﺑﻮد و آن اﺷﺎره در ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ از اﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮا ﻣﻌّﺰي
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣـﺪح ﺗﺎج اﻟـﺪﯾﻦ ﻧﺼـﯿﺮ اﻟﻤﻠﮏ ﻣﺠـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻣﻨﯿﻊ ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد از ﺧﺎﻧﺪان ﻣﺸـﻬﻮر ﻣﻨﯿﻌﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﮔﻔﺘﻪ و ﺧﻄﺎب
ﺑﻤﻤﺪوح ﺧﻮد ﭼﻨﯿﻦ آورده اﺳﺖ:
ﺑﻤﺠﻠﺲ ﭘﺪرت َﻋﺴَﺠﺪي ز ﺑﻬﺮ ﻃﻤﻊﻣﺪﯾﺢ ﺑﺮد ﺑﺎّﯾﺎم ﺟﻐﺮي و ﻣﻮدود
ﺑﻤﺠﻠﺲ ﺗﻮ ﻣﻦ آوردهام ز ﺑﻬﺮ ﺷـﺮفﻋﺰﯾﺰ ﻋﻘﺪي ﺑﮕﺰﯾﺪه از ﻣﯿﺎن ﻋﻘﻮد و ﻣﺮاد از ﺟﻐﺮي اﺑﻮ ﺳـﻠﯿﻤﺎن داود ﺟﻐﺮي ﺑﯿﮏ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺴﺖ ﮐﻪ
از 429ﺗﺎ 450ﺑﺮ ﺧﺮاﺳﺎن اﻣﺎرت داﺷﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺴﺠﺪي ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل 432ﻓﻮت ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ.
از اﺷـﻌﺎر او ﺑا ﯿﺎﺗﯽ در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ و ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ ﻟﻐﺖ و ادب ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ و ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ و اﻟﻤﻌﺠﻢ و
ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮي و ﺟﻨﮕﻬﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﯾﮏ ﻗﺼﯿﺪه ﻣﺼﻨﻮع او را ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﺑـﺎران ﻗﻄﺮهﻗﻄﺮه ﻫﻤﯽ ﺑـﺎرم اﺑﺮوارﻫﺮروز ﺧﯿﺮهﺧﯿﺮه ازﯾﻦ ﭼﺸﻢ ﺳـﯿﻞﺑﺎر ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از اﺑﯿﺎت آن در ﮐﺘﺐ ﭘﺮاﮔﻨـﺪه اﺳﺖ ،ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس
اﻗﺒﺎل اﺳـﺘﺎد ﻓﻘﯿـﺪ داﻧﺸـﮕﺎه ﺑﺘﻤﺎﻣﯽ از ﯾﮏ ﺟﻨﮓ ﺧﻄﯽ در ﺣﻮاﺷـﯽ ﮐﺘﺎب ﺣـﺪاﺋﻖ اﻟﺴـﺤﺮ )ص (150 - 148آورده اﺳﺖ .اﯾﻨـﮏ ﺑﻨﻘﻞ
ﺑﺮﺧﯽ از اﺷﻌﺎر او درﯾﻨﺠﺎ ﻣﺒﺎدرت ﻣﯿﺸﻮد:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭼﺮا ﻧﻪ ﻣﺮدم ﻋﺎﻗﻞ ﭼﻨﺎن ﺑ َُﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﻤﺮﭼﻮ درِد ﺳﺮ ُﮐَﻨَﺪش ﻣﺮدﻣﺎن ُدَژم ﮔﺮدﻧﺪ
ﭼﻨﺎنﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻮدن ﮐﻪ ﮔﺮ ﺳﺮش ﺑﺒُﺮيﺑﺴﺮ ﺑﺮﯾﺪِن او دوﺳﺘﺎن ُﺧَﺮم ﮔﺮدﻧﺪ **
ﺧﺠﺴﺘﻪ دوﻟﺖ ﻋﺎﻟﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮد اﯾﻦ ﻣﻠﮏ ﭘﯿﻤﺎنﮐﻪ ﻓﺘﺤﯽ ﻧﻮ دﻫﺪ ﻫﺮروز از ﯾﮏ ﮔﻮﺷﻪ ﮔﯿﻬﺎن
ﻓﺮود آرد ﺳﭙﺎﻫﺖ را ﺑﮕﺮد ﮐﺸﻮر ﻋﺎﺻﯽﺑﺮآرد ﮔﺮد از آن ﮐﺸﻮر ﺑﺴﻮي ﮔﻨﺒﺪ ﮔﺮدان
ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد ز ﺷﺎدروان ﺳﭙﺎه ﭘﺎدﺷﺎﻫﯽ راﻧﺸﺎﻧﺪ ﯾﮏ ﻏﻼﻣﺖ را ﺑﺮ آن ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺷﺎدروان ...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 579 :ﭼﻮ ﺑﺎزﯾﮕﺮ ﻫﻤﯽ رﻓﺘﻨﺪ ﺧﻢ داده ﻣﯿﺎﻧﮏ راﺑﺤﻠﻖ اﻧﺪر ﯾﮑﯽ ﺣﻠﻘﻪ ﺑﺘﻦ ﻋﺮﯾﺎن ﺑﺪل ﺑﺮﯾﺎن
ﻧﻬﺎده دﺳﺖ ﭼﻮن ﮐﻮران ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮﻋﺼﺎي ﯾﮑﺪﮔﺮ ﮔﺸﺘﻪ ﻧﮋﻧﺪ از ﺗﻬﻤﺖ ﻋﺼﯿﺎن ** «1» ...
ز ﺑﺲ ﺧﻮﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻣﯽرﯾﺰي ﺑَﻐﻤﺰهﺷﻤﺎر ﮐﺸﺘﮕﺎن ﻧﺎﯾﺪ ﺑﯿﺎدت
ﮔﺮ از ﺧﻮن رﯾﺨﺘﻦ ﺷﺮﻣﺖ ﻧﯿﺎﯾﺪز رﻧﺞ َﻏﻤﺰه ﺑﺎري ﺷﺮم ﺑﺎدت **
ﺳﺎﻗﯽ ﺑﺂﺑﮕﯿﻨﻪ ﺑﻐﺪاد درﻓﮕﻨﺪﯾﺎﻗﻮترﻧﮓ ﺑﺎده ﺧﻮﺷﺨﻮار ﻣﺸﮑﺒﻮ
ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﭘﯿِﺶ ﻋﺎﺷﻖ ﻣﻌﺸﻮِق ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺶﺑﮕﺮﯾﺴﺖ و ﺑﺮﻓﺘﺎد ﺑﺮﺧﺴﺎره اﺷﮏ او
از دل ﺑﺮآورﯾﺪ َدِم ﺳﺮد و آه ﮔﺮمﺑﻔﺸﺮد آب دﯾﺪه و ﺑﮕﺪاﺧﺖ رﻧِﮓ رو **
آن آﺗﺶ َﮐﺰ ﺑﻠﻨﺪِي ﺑﺎﻻﻣﺮ اﺑِﺮ ﺑﻠﻨﺪ را ﮐﻨﺪ روَزن
وز اﺑﺮ ﭼﻮ ﺳﺮ ﺑﺮون زﻧﺪ ﻧﻮرشﭼﻮن ﻣﺎه ﺑﺮ آﺳﻤﺎن زﻧﺪ ﺧﺮَﻣﻦ
ﻣﺎَﻧﺪ ﺗِﻦ او ﺑﺒﱠﺴﺪﯾﻦ اﺑﺮيزو ﻗﻄﺮهَﭼﮑﺎن ﭼﻮ زّرﮔﻮن ارَزن
ﻫﺮﻗﻄﺮه زر ﮐﻪ زو ﺟﺪا ﮔﺮددﭼﻮن ﺳﯿﻢ ﻓﺮوﻓﺘﺪ ﺑﭙﯿﺮاﻣﻦ
ﺑﺎز از ﺣﺮﮐﺎت ﭼﻮن ﺑﯿﺎﺳﺎﯾﺪاز ﻻﻟﻪ ﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺮَدَﻣﺪ ُﺳﻮﺳﻦ **
ُﺻﺒﺤﺴﺖ و ﺻﺒﺎ ﻣﺸﮏﻓﺸﺎن ﻣﯽﮔﺬرددرﯾﺎب ﮐﻪ از ﮐﻮي ﻓﻼن ﻣﯽﮔﺬرد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 396از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮﺧﯿﺰ ﭼﻪ ُﺧﺴﺒﯽ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﻣﯽﮔﺬردﺑﻮﯾﯽ ﺑﺴﺘﺎن ﮐﻪ ﮐﺎروان ﻣﯽﮔﺬرد **
دل دوش ﻫﺰار ﭼﺎرهﺳﺎزي ﻣﯽﮐﺮدﺑﺎ وﻋﺪه دوﺳﺖ ﻋﺸﻘﺒﺎزي ﻣﯽﮐﺮد
ﺗﺎ ﺑﺮ ﮐﻒ ﭘﺎي ﺗﻮ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺎﻟﯿﺪدل را ﻫﻤﻪ ﺷﺐ دﯾﺪه ﻧﻤﺎزي ﻣﯽﮐﺮد **
______________________________
) -(1اﯾﻦ اﺑﯿﺎت از ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ ص 24و 57ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ازﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه ﺑﯿﺶ ازﯾﻦ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 580 :ﺑﺎران ﻗﻄﺮهﻗﻄﺮه ﻫﻤﯽ ﺑﺎرم اﺑﺮوارﻫﺮروز ﺧﯿﺮهﺧﯿﺮه ازﯾﻦ ﭼﺸﻢ ﺳﯿﻞﺑﺎر
ز آن ﻗﻄﺮهﻗﻄﺮه ﻗﻄﺮه ﺑﺎران ﺷﺪه ﺧﺠﻞز آن ﺧﯿﺮهﺧﯿﺮه ﺧﯿﺮه دل ﻣﻦ ز ﻫﺠﺮ ﯾﺎر
ﯾﺎري ﮐﻪ ذّرهذّره ﻧﻤﺎﯾﺪ ﻣﺮا ﻧﻈﺮﻫﺠﺮاﻧﺶ ﺑﺎرهﺑﺎره ﺑﻤﻦ ﺑﺮﻧﻬﺎد ﺑﺎر
ز آن ذّرهذّره ذّره ﭼﻮ ﮐﻮه آﯾﺪم ﺑﺪلز آن ﺑﺎرهﺑﺎره ﺑﺎره ﺑﭽﺸﻢ آﯾﺪم ﺑﺨﺎر
دل ﮔﺸﺘﻪ رﺧﻨﻪرﺧﻨﻪ ﺑﺰاري ﺑﺘﯿﻎ ﻫﺠﺮز آن ﻣﺸﮏ ﺗﻮدهﺗﻮده ﺑﺮ آن ﮔﺮد ﻻﻟﻪزار
ز آن رﺧﻨﻪرﺧﻨﻪ رﺧﻨﻪ ﺷﺪه ﻋﻘﻞ و دﯾﻦ ﻣﺮاز آن ﺗﻮدهﺗﻮده ﺗﻮده ﺑﺪل ﺑﺮ ﻏﻢ ﻧﮕﺎر
دﻧﺪاﻧﺶ داﻧﻪداﻧﻪ ُدّرﺳﺖ ﺟﺎﻧﻔﺰايﻟﺒﻬﺎش ﭘﺎرهﭘﺎره ﻋﻘﯿﻘﺴﺖ آﺑﺪار
ز آن داﻧﻪداﻧﻪ داﻧﻪ ُدّر ﯾﺘﯿﻢ زردز آن ﭘﺎرهﭘﺎره ﭘﺎره ﯾﺎﻗﻮت ﺳﺮخﺧﻮار ...
زﻟﻔﯿﻨﺶ ﻧﺎﻓﻪﻧﺎﻓﻪ ﮔﺸﺎﯾﺪ ﻧﺜﺎر ﻣﺸﮏﻋﺎرﺿﺶ ﻻﻟﻪﻻﻟﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ ﻓﺮوغ ﻧﺎر
ز آن ﻧﺎﻓﻪﻧﺎﻓﻪ ﻧﺎﻓﻪ ﺧﻮﺷﺒﻮي ﺑﺎ درﯾﻎز آن ﻻﻟﻪﻻﻟﻪ ﻻﻟﻪ ﺧﻮدروي ﺑﺎ ﺑﻬﺎر
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﯿﻤﺴﺖ ﺑﯿﻀﻪﺑﯿﻀﻪ ﺑﺮ آن ﺳﯿﻢ ﺳﻨﮕﺪلرﯾﺤﺎن دﺳﺘﻪدﺳﺘﻪ ﺑﺮ آن ﻃﺮف ﮔﻞ ﻧﮕﺎر
ز آن ﺑﯿﻀﻪﺑﯿﻀﻪ ﺑﯿﻀﻪ ﮐﺎﻓﻮر ﺟﻔﺖ ﺧﺎكز آن دﺳﺘﻪدﺳﺘﻪ دﺳﺘﻪ ﺳﻨﺒﻞ ﺑﺒﻮي ﺧﺎر
ﺗﯿﻤﺎرش ﻋﻘﺪهﻋﻘﺪه اﻧﺪر دﻟﻢ زده اﺳﺖوز ﺧﻮاﺟﻪ ﺗﺤﻔﻪﺗﺤﻔﻪ ﻧﺸﺎط دل و ﻗﺮار
ز آن ﻋﻘﺪهﻋﻘﺪه ﻋﻘﺪه اﺑﺮوي او ﻣﺪامز آن ﺗﺤﻔﻪﺗﺤﻔﻪ ﺗﺤﻔﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺪح ﭘﺎﯾﺪار
-51ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
اﺑﻮ اﻟﻨﺠﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص » «1ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐﺎﻧﯽ » «2از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻌﺮاي ﻃﺮاز اول اﯾﺮان در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ.
اﺳﻢ و ﻧﺴﺐ او ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ آورده ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ:
ﺑﺮ ﻫﺮﮐﺴـﯽ ﻟﻄﻒ ﮐﻨـﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻟﻄﻒﺑﺮ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﮐﻨـﺪ ﻫﻤﯽ دوﻟﺘﺸﺎه ﻣﻮﻟﺪ او را ﺑﻠﺦ داﻧﺴـﺘﻪ » «3ﻟﯿﮑﻦ او ﺧـﻮد ﺑﻤﻮﻟﺪ
ﺧﻮﯾﺶ اﺷﺎره ﺻﺮﯾﺢ دارد ،آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺳﻮي ﺗـﺎج ﻋﻤﺮاﻧﯿـﺎن ﻫﻢ ﺑﺮﯾﻨﺴﺎنﺑﯿﺎﻣـﺪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐـﺎﻧﯽ وﻻـدت او ﻇـﺎﻫﺮا در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﯾﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺗﻔﺎق
اﻓﺘﺎده اﺳﺖ زﯾﺮا او در اﺷﻌﺎري ﮐﻪ ﺑﻌﻬﺪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ) (432 -421ﺳﺮوده ،ﭼﻨﺪﺑﺎر ﺑﺠﻮاﻧﯽ ﺧﻮد اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﻗﻮل ﻋﻮﻓﯽ ﻧﯿﺰ »اﻧﺪك ﻋﻤﺮ ﺑﺴﯿﺎر ﻓﻀﻞ« ﺑﻮد و ﺗﺎرﯾﺦ
______________________________
) -(1ﺿﺒﻂ اﯾﻦ اﺳﻢ ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ
) -(2ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 53
) -(3ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮا ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 19
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص581 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 397از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وﻓﺎﺗﺶ را ﻫﻢ در ﺳﺎل 432ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻧﺒﺎﯾﺪ وﻻدت او از ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ زودﺗﺮ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده ﺑﺎﺷﺪ.
در ﮐﺘﺐ ﺗﺬﮐﺮه او را »ﺷـﺼﺖ ﮔﻠﻪ« و ﺷـﺼﺖ ﮐﻠﻪ » «1ﻟﻘﺐ داده و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ »ﺳـﺒﺐ ﺗﺴـﻤﯿﻪ او ﺑﺸـﺼﺖ ﮔﻠﻪ ﮐﺜﺮت ﺧﯿﻮل و ﻣﻮاﺷﯿﺴﺖ و
ﺑﻌﻀـﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ ﮐﻪ اﺻـﺒﻊ اﺑﻬﺎم او ﺷﮑﺴـﺘﮕﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﭼﻮن ﮐﻞ و ﮐﻠﻪ ﺑﻤﻌﻨﯽ اﻋﺮج و اﺷّﻞ آﻣﺪه« » .«2ﮔﻮﯾﺎ ﻋّﻠﺖ اﺷـﺘﻬﺎر ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺎﯾﻦ
ﻟﻘﺐ در ﻧﺰد ﺗﺬﮐﺮهﻧﻮﯾﺴﺎن ،اﺷـﺘﺒﺎه اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ ﺑﺎ »اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺷـﺴﺖ ﮐﻠﻪ« از ﺷـﻌﺮاي ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ و از ﻣﻌﺎﺻﺮان ﺳﻼﺟﻘﻪ ،و ﻧﯿﺰ
ﺑﺴﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﺴﺖ ﮐﻪ دوﻟﺘﺸﺎه اﺳﻢ او را »ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺷﺼﺖ ﮐﻠﻪ« ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮا ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺷﺴﺖ ﮐﻠﻪ
از ﻣﻌﺎﺻﺮان ﻃﻐﺮل ﺑﻦ ارﺳﻼن ) (590 -573ﺑﻮده ﮐﻪ ذﮐﺮش در راﺣﮥ اﻟﺼﺪور راوﻧﺪي آﻣﺪه اﺳﺖ ».«3
ﺗﺨّﻠﺺ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺴـﺒﺐ اﻧﺘﺴﺎب ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﻠﮏ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺑﻦ ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷﻤﮕﯿﺮ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ ﮐﻪ از ﺳﺎل
403ﺗﺎ ﺳﺎل ) 423؟( در ﮔﺮﮔـﺎن و ﻃﺒﺮﺳـﺘﺎن ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻣﯿﮑﺮده و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻇـﺎﻫﺮا در آﻏﺎز ﮐﺎر در درﺑﺎر او ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮده اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ از
ﻣﺪاﯾﺢ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در ﺣّﻖ اﯾﻦ ﭘﺎدﺷﺎه ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯽ در دﯾﻮان او ﻧﯿﺴﺖ .دوﻟﺘﺸﺎه در ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸـﻌﺮا و ﻫﺪاﯾﺖ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼـﺤﺎ ﺑﻨﻘﻞ از ﻣﯿﺮ
ﻣﺤﻤـﺪ ﺗﻘﯽ ﮐﺎﺷـﺎﻧﯽ در ﺧﻼﺻـﮥ اﻻﻓﮑﺎر ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺳـﮕﺰي ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻌﺮوف اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣـّﺪاح اﺑﻮ
ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻤﺠﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ .اﺑﻮ اﻟﻔﺮج را اﺳـﺘﺎد ﻋﻨﺼـﺮي ﻫﻢ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .ﻗﺒﻮل ﻗﻮل ﺗﺬﮐﺮه ﻧﻮﯾﺴﺎن درﺑﺎره ﺷﺎﮔﺮدي ﻋﻨﺼﺮي در ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻮ
اﻟﻔﺮج ﭼﻨﺪان ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯿﺂﯾﺪ ﻟﯿﮑﻦ در ﺗﻌّﻠﻢ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻧﺰد اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺳﮕﺰي ﺗﺮدﯾﺪ ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ.
ﻫـﺪاﯾﺖ ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي »روش ﻃﺮﯾﻘﺖ از اﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﯾﻨﯽ و دﯾﮕﺮان اﮐﺘﺴﺎب ﻧﻤﻮده
» ««4ﻟﯿﮑﻦ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﺟﻮﯾﻨﯽ در ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎل 419وﻻدت ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ ﻗﻮل ﻫﺪاﯾﺖ ﺑﺎﻃﻞ و دور
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص .542ﺗﺬﮐﺮه دوﻟﺘﺸﺎه ص 19
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 542
) -(3راﺣﮥ اﻟﺼﺪور ص 58 -57
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 543
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص582 :
از ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺖ و اﺻﻼ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻣﺸﺮب ﺗﺼّﻮف ﻧﺪاﺷﺖ ﺗﺎ در ﻃﺮﯾﻘﺖ ﭘﯿﺮو ﮐﺴﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﻮﻓﯽ اﯾﻦ ﺑﯿﺖ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي را:
ﻗﯿﺼـﺮ ﺷـﺮاﺑﺪار ﺗﻮ ﭼﯿﭙـﺎل ﭘﺎﺳـﺒﺎنﺑﯿﻐﻮ رﮐﺎﺑـﺪار ﺗﻮ ﻓﻐﻔﻮر ﭘﺮدهدار در ﻣـﺪح ﯾﻤﯿﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد داﻧﺴـﺘﻪ و ﻫـﺪاﯾﺖ ﻫﻢ ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ
»ﺑﺨﺪﻣﺖ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺸـﻐﻮل ﺑﻮده ﮔﻮﯾﻨﺪ در ﻣﺠﻠﺲ او ﻣﻨﺼﺐ ﺗﺮﺧﺎﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﯾﻌﻨﯽ در ﻫﺮوﻗﺖ ﺑﯽرﺧﺼﺖ ﺳﺮزده ﺗﻮاﻧﺴﺘﯽ رﻓﺘﻦ
و او را ﻣﻨﻌﯽ ﻧﺒﻮدي« ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻮن ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ﮐﻪ ورود ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در درﺑـﺎر ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ﺑﻌـﺪ از ﺣـﺪود ﺳﺎل 421ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻃﺒﻌﺎ ﺑﻄﻼن
ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺬﮐﻮر آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺸﻮد.
از اواﯾـﻞ ﺣـﺎل ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ آﻧﮑﻪ ﻋﻮﻓﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ »در اّﯾﺎم ﮐﻮدﮐﯽ ﭼﻨﺎن ذﮐﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﻧﻮع ﮐﻪ ازو در
ﺷﻌﺮ اﻣﺘﺤـﺎن ﮐﺮدﻧـﺪي ﺑـﺪﯾﻬﻪ ﺑﮕﻔﺘﯽ و ﺧﺎﻃﺮ او ﺑﻤﺆاﺗﺎت آن ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﻧﮑﺮدي« » .«1ﻫﻤﯿﻦ ﺣـّﺪت ذﻫﻦ و ذﮐﺎء ﺑﺴـﯿﺎر او را در ﻋﻨﻔﻮان
ﺷﺒﺎب ﺑﺂﻣﻮﺧﺘﻦ ادب ﻋﺮﺑﯽ و ﺣﻔﻆ اﺷـﻌﺎر ﺷﻌﺮاي ﺑﺰرگ ﺗﺎزيﮔﻮي و اﺣﺎﻃﻪ ﺑﺮ اﺣﻮال و آﺛﺎر ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺎرﺳﯽ و ﺗﺎزي و اﻃﻼع از ﻋﻠﻮم
دﯾﻨﯽ و ادﺑﯽ و ﻃّﺐ ﯾﺎوري ﮐﺮد و او ﺧﻮد ﺑﻌﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ ﺗﺒّﺤﺮ داﺷﺖ اﺷﺎره ﺻﺮﯾﺢ دارد:
ﻣﻦ ﺑـﺪاﻧﻢ ﻋﻠﻢ ﻃّﺐ و ﻋﻠﻢ دﯾﻦ و ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮﺗﻮ ﻧـﺪاﻧﯽ دال و ذال و راء و زاء و ﺳـﯿﻦ و ﺷـﯿﻦ و ﻋﻼوه ﺑﺮ آن اﺳـﺘﻔﺎده از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻢ
ﻧﺠﻮم و ﻃّﺐ و اﺳﺘﻘﺒﺎل و ﺗﻀﻤﯿﻦ اﺷﻌﺎر ﺷﻌﺮاي ﻋﺮﺑﯽ زﺑﺎن و ذﮐﺮ اﺳﺎﻣﯽ ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺸﻬﻮر ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد ،ﻫﻤﻪ دﻟﯿﻞ وﺳﻌﺖ اﻃﻼﻋﺎت اﯾﻦ
ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰرﮔﺴﺖ .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﮑﺜﺮت ﻣﺤﻔﻮﻇﺎت ﺧﻮد از اﺷﻌﺎر ﻋﺮﺑﯽ درﯾﻦ ﺑﯿﺖ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 398از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻦ ﺑﺴﯽ دﯾﻮان ﺷﻌﺮ ﺗﺎزﯾﺎن دارم ز ﺑﺮﺗﻮ ﻧﺪاﻧﯽ ﺧﻮاﻧﺪ اﻻﻫﺒﯽ ﺑﺼﺤﻨﮏ ﻓﺎﺻﺒﺤﯿﻦ » «2از ﮐﯿﻔﯿﺖ ارﺗﺒﺎط ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺎ درﺑﺎر ﻏﺰﻧﻮي اﻃﻼع
ﺻﺮﯾـﺢ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﮔﻮﯾﺎ اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﻌﺪ از ﺣﺪود ﺳﺎل 421ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ زﯾﺮا ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ در ﺳﺎل
426در ﺳﺎري ﺑﺨﺪﻣﺖ ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد رﺳﺪ ،در ري ﺑﺴﺮ ﻣﯿﺒﺮده اﺳﺖ
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص .53ﺟﻤﻠﻪ اﺧﯿﺮ در اﺻﻞ ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ :ﺑﻤﻮاﺛﺎت آن ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﮐﺮدي.
) -(2اﺷﺎره اﺳﺖ ﺑﺎﯾﻦ ﺑﯿﺖ از ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﮐﻠﺜﻮم ﮐﻪ ﻣﻄﻠﻊ ﻗﺼﯿﺪه اوﺳﺖ:
اﻻﻫﺒﯽ ﺑﺼﺤﻨﮏ ﻓﺎﺻﺒﺤﯿﻨﺎو ﻻ ﺗﺒﻘﯽ ﺧﻤﻮر اﻻﻧﺪرﯾﻨﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص583 :
و ﻣﻌﻠـﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻣﺴـﻌﻮد را ﻣﻼﻗـﺎت ﮐﺮده ﺑﺎﺷـﺪ وﻟﯽ اﯾﻦ ﻣـﺎﻧﻊ آن ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از ورود ﺑﺮي ﺑـﺎ درﺑـﺎر ﻣﺴـﻌﻮد
ارﺗﺒﺎﻃﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ او ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ورود ﺑﺮي ﺳﺮوده ﯾﮑﯽ ﻗﺼﯿﺪهﯾﯿﺴﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﺑﯿﻨﯽ آن ﺑﯿﺠـﺎده ﻋﺎرض ﻟﻌﺒﺖ ﺣﻤﺮي ﻗﺒﺎيﺳـﻨﺒﻠﺶ ﭼﻮن ﭘّﺮ ﻃﻮﻃﯽ روي ﭼﻮن ﻓّﺮ ﻫﻤﺎي ﮐﻪ در ﻣـﺪح ﺧﻮاﺟﻪ ﻃﺎﻫﺮ دﺑﯿﺮ ﺳـﺮوده اﺳﺖ و
ﭼﻮن ﺧﻮاﺟﻪ ﻃـﺎﻫﺮ دﺑﯿﺮ در ﺟﻤﺎدي اﻵﺧﺮ ﺳﺎل 424از ﮐﺪﺧﺪاﯾﯽ ﻋﺮاق ﻣﻌﺰول و ﺑﻮ ﺳـﻬﻞ ﺣﻤﺪوﻧﯽ )ﺣﻤﺪوي( ﺑﺠﺎي او ﮔﻤﺎﺷـﺘﻪ ﺷﺪ
» ،«1ﭘﺲ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻗﺼﯿﺪه ﺧﻮد را در ﻣﺪح او ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﺳﺎل 426ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻘﺼﺪ ﮔﺮﮔﺎن و ﻣﺎزﻧﺪران از ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﺪاﻧﺠﺎﻧﺐ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺸﯿﺪ » «2و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي را در ﻣﺎزﻧﺪران از ري ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺧﻮد
ﺧﻮاﻧﺪ و او ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺎ اﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ اﻣﺮاي دوﻟﺖ ﻏﺰﻧﻮي در ري ﺑﺎ درﮔﺎه ﻣﺴﻌﻮد ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﭘﯿﺎده از ري ﺑﻤﺎزﻧﺪران رﻓﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﺑﺨﺪﻣﺖ ﭘﺎدﺷﺎه ﻏﺰﻧﻮي رﺳﯿﺪ و ﺑﻘﻮل ﺧﻮد از ﻓﺮاق ﺳﻠﻄﺎن رﺳﺖ:
از ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻫﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﻪ آورد و ﮐﻪ ﺑﺮداز ﻋﺮاق اﻧﺪر ﺧﺮاﺳﺎن وز ﺧﺮاﺳﺎن در ﻋﺮاق
ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎز از ﺧﺮاﺳﺎن آﻣﺪي ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﭘﯿﻞﮐﺎﺣﻤﺪ ﻣﺮﺳﻞ ﺑﺴﻮي ﺟّﻨﺖ آﯾﺪ ﺑﺮ ﺑﺮاق
اي ﻓﺮاق ﺗﻮ دل ﻣﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎن را ﺳﻮﺧﺘﻪﺻﺪ ﻫﺰاران ﺷﮑﺮ اﯾﺰد را ﮐﻪ رﺳﺘﯿﻢ از ﻓﺮاق **
ﺧﻮاﺳﺖ از ري ﺧﺴﺮو اﯾﺮان ﻣﺮا ﺑﺮﺷﺴﺖ ﻣﯿﻞﺧﻮد ز ﺗﻮ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﯿﻨﺪﯾﺸﯿﺪ در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﻨﯿﻦ **
داﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﯿﻤﻢ ﺑﺮ درﮔﻪ ﺷﻬﻨﺸﻪﺗﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺳﻠﻄﺎن از ﻻﻟﻪزار ﺳﺎري ...
اﯾﻦ دﺷﺘﻬﺎ ﺑﺮﯾﺪم وﯾﻦ ﮐﻮﻫﻬﺎ ﭘﯿﺎدهدو ﭘﺎي ﺑﺎ ﺟﺮاﺣﺖ دو دﯾﺪه ﮔﺸﺘﻪ ﺗﺎري
ﺑﺎﻣﯿﺪ آﻧﮑﻪ روزي ﺧﻮاﻧﺪ ﻣﻠﮏ ﺑﭙﯿﺸﻢﺑﺨﺘﻢ ﺷﻮد ﻣﺴﺎﻋﺪ روزم ﺷﻮد ﺑﻬﺎري
اﮐﻨﻮﻧﮑﻪ ﺷﺎه ﺷﺎﻫﺎن ﺑﺮ ﺑﻨـﺪه ﮐﺮده رﺣﻤﺖﮐﻮﺷـﯽ ﮐﻪ رﺣﻤﺖ ﺷﻪ از ﺑﻨـﺪه درﮔﺬاري ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺮ اﺛﺮ ﺟﻮاﻧﯽ و ﺟﻮدت ذﻫﻦ و ﺷـﯿﺮﯾﻨﯽ
زﺑﺎن در ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﻌﻮد دﺳﺘﮕﺎﻫﯽ داﺷﺖ و ازﯾﻦ روي ﻣﺤﺴﻮد اﻗﺮان ﺑﻮد و در ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض از ص 387ﺑﺒﻌﺪ
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ از ص 444ﺑﺒﻌﺪ
ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 584 :ﺣﺎﺳـﺪان ﺑﺮ ﻣﻦ ﺣﺴـﺪ ﮐﺮدﻧـﺪ و ﻣﻦ ﻓﺮدم ﭼﻨﯿﻦداد ﻣﻈﻠﻮﻣﺎن ﺑـﺪه اي ﻋّﺰ ﻣﯿﺮ ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑـﺪﯾﻦ اﻣﺮ
اﺷـﺎره ﮐﺮده و در ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼـﯿﺪه از ﺷـﺎﻋﺮي ﺷـﺮواﻧﯽ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﯾـﺎ در دﯾـﻮان ﻋﺮض ﺳـﻤﺘﯽ داﺷﺖ و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي را از راه
ﺣﺴـﺎدت ﻣﯿﺂزرد و ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﺮاي اﻣﺘﺤﺎن وي اﻣﺮ داد ﺗﺎ ﯾﮑﯽ از ﻗﺼﺎﯾـﺪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي را ﺟﻮاب ﮔﻮﯾـﺪ و آن ﻣﺮد از ﻋﻬـﺪه اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺮﻧﯿﺎﻣﺪ
» .«1و ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻞ ﺣﺴﺎدت ﺣﺎﺳـﺪان ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻫﻤﺎن ﻗﺼـﯿﺪه ﺑﺪان اﺷﺎرت رﻓﺘﻪ 2اﺳﺖ ﺟﻮاﻧﯽ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي و ﻣﻘﺎم ﺑﻠﻨﺪ او ﻧﺰد ﻣﺴـﻌﻮد
ﺑﻮد ﻟﯿﮑﻦ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺟﻮاﻧﯽ را ﻋﯿﺐ ﺧﻮد و ﭘﯿﺮي را دﻟﯿﻞ ﻓﻀﻞ و داﻧﺶ ﻧﻤﯽﺷﻤﺮد ».«2
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 399از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﺼﺎﺋﺪ و ﻣﺴـﻤﻄﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در دﺳﺖ اﺳﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﺪح ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﻏﺰﻧﻮي ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از
رﺟﺎل درﮔﺎه او را ﻧﯿﺰ ﺳﺘﻮده اﺳﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪاﻧﺪ:
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﻋﻨﺼﺮي ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻗﺼﯿﺪه ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد را ﺑﻤﻄﻠﻊ ذﯾﻞ:
اي ﻧﻬﺎده ﺑﺮ ﻣﯿﺎن ﻓﺮق ﺟﺎن ﺧﻮﯾﺸﺘﻦﺟﺴﻢ ﻣﺎ زﻧﺪه ﺑﺠﺎن و ﺟﺎن ﺗﻮ زﻧﺪه ﺑﺘﻦ در ﻣﺪح او ﺳﺮوده و او را در آن ﻗﺼﯿﺪه اﺳﺘﺎد ﺧﻮد ﺧﻮاﻧﺪه
اﺳﺖ.
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺻﺎدق ﻣﻌﺮوف ﺑﻌﻠﯽ داﯾﻪ ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ ﻗﺼﯿﺪه
______________________________
)-(1
ﻣﻦ ﺗﺮا از ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ در ﺑﺎب ﺷﻌﺮ و ﺷﺎﻋﺮيﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻨﺎﺳﻢ ﻫﺬه ﺣﻖ اﻟﯿﻘﯿﻦ
ﻣﯿﺮ ﻓﺮﻣﻮدت ﮐﻪ رو ﯾﮏ ﺷﻌﺮ او را ﮐﻦ ﺟﻮابﺑﻌﺪ ﺳﺎﻟﯽ و ﻧﮑﺮدي ،ﻧﻨﮓ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﯿﺶ ازﯾﻦ
ﮔﺮ ﻣﺮا ﻓﺮﻣﻮده ﺑﻮدي ﺧﺴﺮو ﺑﻨﺪهﻧﻮازﺑﻬﺘﺮ از دﯾﻮان ﺷﻌﺮت ﭘﺎﺳﺨﯽ ﮐﺮدم ﻣﺘﯿﻦ
ﻟﯿﮑﻦ اﺷﻌﺎر ﺗﺮا آنﻗﺪر و آن ﻗﯿﻤﺖ ﻧﺒﻮدﮐﺶ ﺑﻔﺮﻣﻮدي ﺟﻮاب اﯾﻦ ﺧﺴﺮو ﺷﺎﻋﺮ ﮔﺰﯾﻦ
ﻣﺎل ﺗﻮ از ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺷﻬﺮ ﯾﺎران ﮔﺮد ﮔﺸﺖورﻧﻪ اﻧﺪر ري ﺗﻮ ﺳﺮﮔﯿﻦ ﭼﯿﺪﯾﯽ از ﭘﺎرﮔﯿﻦ
ﮔﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ در ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺎﺟﺖ ﻣﺰﯾﺪي ﻣﺮ ﺗﺮاﻋﺎرﺿﯽ ﺑﺲ ﺑﺎﺷﺪت ﺑﺮ ﻟﺸﮑﺮ ﻣﯿﺮ ﻣﺘﯿﻦ
ﻫﯿﭻ ﺳﺎﻟﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﺰ دﯾﻨﺎر ﺳﯿﺼﺪ ﭼﺎرﺻﺪاز ﭘﯽ ﻋﺮض ﺣﺸﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﮐﻨﯽ در آﺳﺘﯿﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و آﻧﮕﻬﯽ ﮔﻮﯾﯽ ﻣﻦ از ﺷﺎه ﺟﻬﺎن ﺷﺎﮐﺮ ﻧﯿﻢﮔﺮﻧﻪ ﻧﯿﮏ آﯾﺪ ازﯾﻦ ﺷﻮرﺧﺖ را ﺑﺮ ﺑﻨﺪ ﻫﯿﻦ
ﺑﺎز ﺷﺮوان رو ﺑﺪاﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ دادﻧﺪت ﻫﻤﯽﮔﻮﺷﺖ ﺧﻮك ﻣﺮده ﯾﮑﻤﺎﻫﻪ و ﻧﺎن ﺟﻮﯾﻦ
)-(2
ﺣﺎﺳﺪم ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﭘﯿﺮﯾﻢ و ﺗﻮ ﺑﺮﻧﺎﺗﺮيﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎ ﭘﯿﺮان ﺑﺪاﻧﺶ ﻣﺮدم ﺑﺮﻧﺎ ﻗﺮﯾﻦ
ﮔﺮ ﺑﭙﯿﺮي داﻧﺶ ﺑﺪﮔﻮﻫﺮان اﻓﺰون ﺷﺪيروﺳﯿﻪﺗﺮ ﻧﯿﺴﺘﯽ ﻫﺮروز اﺑﻠﯿﺲ ﻟﻌﯿﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص585 :
ﻣﻌﺮوف ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﺷﺒﯽ ﮔﯿﺴﻮ ﻓﺮوﻫﺸﺘﻪ ﺑﺪاﻣﻦﭘﻼﺳﯿﻦ ﻣﻌﺠﺮ و ﻗﯿﺮﯾﻨﻪ ﮔﺮزن در ﻣﺪح او و از اّﻣﻬﺎت ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻓﺎرﺳﯽ اﺳﺖ.
ﺧﻮاﺟﻪ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺼـﻤﺪ وزﯾﺮ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺴـﻌﻮد ﮐﻪ ﭘﺲ از وﻓﺎت ﺧﻮاﺟﻪ اﺣﻤـﺪ اﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨـﺪي در ﻣﺤّﺮم ﺳﺎل 424ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘﺎم
اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ و ﭘﺲ از ﻣﺴﻌﻮد ﻧﯿﺰ وزارت داﺷﺖ ﺗﺎ در ﺳﺎل 438ﻣﺴﻤﻮم ﺷﺪ .ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در ﻣﺪح اﯾﻦ وزﯾﺮ ﭼﻨﺪ ﻗﺼﯿﺪه دارد.
ﺧﻮاﺟﻪ ﻃﺎﻫﺮ دﺑﯿﺮ ﮐﺪﺧﺪاي ري ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ذﮐﺮ او رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ زوزﻧﯽ از رﺟﺎل ﻋﻬﺪ ﻣﺴﻌﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 423ﺻﺎﺣﺒـﺪﯾﻮان ﻋﺮض ﺑﻮد و در اﯾﻦ ﺳﺎل ﺑﺼﻮاﺑﺪﯾﺪ ﺧﻮاﺟﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﺤﺒﺲ
اﻓﺘﺎد و در ﺳﺎل 425آزاد ﺷﺪ و در 430ﭘﺲ از وﻓﺎت ﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن ﺻﺎﺣﺒﺪﯾﻮان رﺳﺎﻟﺖ ﮔﺸﺖ.
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﻋﻤﺮاﻧﯽ از ﺧﺎﻧﺪان ﻣﺸﻬﻮر ﻋﻤﺮاﻧﯿﺎن ﮐﻪ در دوره ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن و ﺳﻼﺟﻘﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ﺷﻬﺮت داﺷﺘﻨﺪ.
ﻋﻼوهﺑﺮ اﯾﻨﺎن ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻋﺪهﯾﯽ دﯾﮕﺮ از رﺟﺎل دوره ﻣﺴـﻌﻮد را ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺑﻦ ﺣﺴﻦ )ﻇﺎﻫﺮا اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي
ﺑﺮادر اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي( و ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ و ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺤّﻤﺪ و اﺑﻮ ﺣﺮب ﺑﺨﺘﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ و ﺟﺰ آﻧﺎن ﻣﺪح ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺮ اﺛﺮ ﮐﺜﺮت اﻃﻼـع از ﺷـﻌﺮ و ادب ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﻣﻌﺮوف ﺷـﺎﻋﺮان ﺗـﺎزﯾﮕﻮي را اﺳـﺘﻘﺒﺎل ﮐﺮده و ﮔﺎه ﺑﺎﺷﺎراﺗﯽ از
ﻣﻄﺎﻟﻊ آﻧﮕﻮﻧﻪ ﻗﺼﺎﺋﺪ در اﺷﻌﺎر ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺒﺎدرت ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻣﺜﻼ ﻗﺼﯿﺪه:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 400از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺟﻬﺎﻧﺎ ﭼﻪ ﺑﯽﻣﻬﺮ و ﺑﺪﺧﻮ ﺟﻬﺎﻧﯽﭼﻮ آﺷـﻔﺘﻪﺑﺎزار ﺑﺎزارﮔﺎﻧﯽ اﺳـﺘﻘﺒﺎل اﺳﺖ از ﻗﺼﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﺸﯿﺺ ﻣﺤﻤﺪ از ﺷﻌﺮاي اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﻋﺒﺎﺳﯽ ﮐﻪ
ﺑﺴﺎل 196ﻫﺠﺮي درﮔﺬﺷﺖ ،و ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺑﺮ آن وزن اﯾﻦ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﺴﺖاﺑﻮ اﻟﺸﯿﺺ اﻋﺮاﺑﯽ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ
ﺳﺎ ﻗﺒﻞ و اﻟﻠﯿﻞ ﻣﻠﻘﯽ اﻟﺠﺮانﻏﺮاب ﯾﻨﻮح ﻋﻠﯽ ﻏﺼﻦ ﺑﺎن و ﻗﺼﯿﺪه زﯾﺒﺎﯾﯽ ﮐﻪ در وﺻﻒ ﺳﭙﯿﺪهدم ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
ﭼﻮن از زﻟﻒ ﺷﺐ ﺑﺎز ﺷﺪ ﺗﺎﺑﻬﺎﻓﺮوﻣﺮد ﻗﻨﺪﯾﻞ ﻣﺤﺮاﺑﻬﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص586 :
ﺑﺮ وزن ﯾﮑﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪ اﻋﺸﯽ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ ﺑﺎﻫﻠﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي دو ﺑﯿﺖ آﻧﺮا در آن ﻗﺼﯿﺪه ﺗﻀﻤﯿﻦ ﮐﺮده اﺳﺖ:
اﺑﺮ زﯾﺮوﺑﻢ ﺷﻌﺮ اﻋﺸﯽ ﻗﯿﺲزﻧﻨﺪه ﻫﻤﯽ زد ﺑﻤﻀﺮاﺑﻬﺎ
و ﮐﺄس ﺷﺮﺑﺖ ﻋﻠﯽ ﻟّﺬةو اﺧﺮي ﺗﺪاوﯾﺖ ﻣﻨﻬﺎﺑﻬﺎ
ﻟﮑﯽ ﯾﻌﻠﻢ اﻟﻨﺎس أﻧّﯽ اﻣﺮؤاﺧﺬت اﻟﻤﻌﯿﺸﮥ ﻣﻦ ﺑﺎﺑﻬﺎ و ﻗﺼﯿﺪه:
ﻓﻐـﺎن ازﯾﻦ ﻏﺮاب ﺑﯿﻦ و واي اوﮐﻪ در ﻧﻮاﻓﮕﻨـﺪ ﻣـﺎن ﻧﻮاي او ﺑﺮ وزن ﻗﺼـﯿﺪهﯾﯿﺴﺖ از ﻋّﺘـﺎب ﺑﻦ ورﻗـﺎء ﺷـﯿﺒﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﺼـﺮاع آﻏﺎز
ﻣﯿﺸﻮد» :اﻣﺎ ﺻﺤﺎ اﻣﺎ ارﻋﻮي اﻣﺎ اﻧﺘﻬﯽ «...و ﺷﺎﻋﺮ ﺧﻮد در ﻗﺼﯿﺪه ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل ازﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه اﺷﺎره ﮐﺮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
اﻣـﺎ ﺻـﺤﺎﺑﺘﺎ زﯾﺴﺖ و ﻣﻦ ﻫﻤﯽﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﮐﻨﻢ اﻣـﺎ ﺻـﺤﺎي او ﻋﻼـوهﺑﺮﯾﻦ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي اﺳﺎﻣﯽ ﺑﺴـﯿﺎري از ﺷﺎﻋﺮان ﻋﺮب و ﯾﺎ ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ
ﭘﺎرﺳـﯽزﺑﺎن ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد را در اﺷـﻌﺎر ﺧﻮﯾﺶ ﺧﺎﺻﻪ در ﻗﺼﯿﺪه »اي ﻧﻬﺎده ﺑﺮ ﻣﯿﺎن ﻓﺮق ﺟﺎن ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ «...آورده اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻓﻬﻢ آن
ﻗﺼﯿﺪه ﻣﺤﺘﺎج ﺷﺮح دﻗﯿﻖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ از آﻧﺴﺖ ».«1
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﯾﻦ اﺷـﺎرات و اﺳـﺎﻣﯽ اﻏﻠﺐ در ﻧﺴـﺦ دﯾﻮان ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑـﺎ ﺗﺤﺮﯾﻔـﺎت ﻋﺠﯿﺐ ﻫﻤﺮاﻫﺴﺖ ﺗـﺎ ﺑﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻧـﺪن ﺑﺮﺧﯽ از اﺑﯿﺎت ﭘﯿﺶ از
ﺗﺼﺤﯿﺢ دﻗﯿﻖ ﮐﺎري دﺷﻮار ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺂﯾﺪ.
ﻋّﻠﺖ ﻋﻤـﺪه اﯾﺮاد اﯾﻦ اﺳـﺎﻣﯽ ﯾﺎ ذﮐﺮ ﻗﺼﺎﺋـﺪ ﻣﺸـﻬﻮر ﻋﺮﺑﯽ و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ اﻣﻮر آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺎﻇﻬﺎر ﻋﻠﻢ در ﺷـﻌﺮ اﺻـﺮار داﺷﺖ و
ﮔﻮﯾﺎ ﻣﯿﺨﻮاﺳﺖ ازﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺟﻮاﻧﯽ ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺎﻋﺮان ﺳﺎﻟﺨﻮردهﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻋﻨﺼـﺮي و ﻫﻤﺮدﯾﻔﺎن او ﺟﺒﺮان ﮐﻨﺪ .ﻋﺎدت ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
ﺑﺎﻇﻬـﺎر ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻋﺚ اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﻟﻐﺎت و اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻣﻬﺠﻮر ﻋﺮﺑﯽ در ﺷـﻌﺮ او ﺷـﺪه و ﮔﺎه آن را ﺑﺨﺸﻮﻧﺖ و درﺷﺘﯽ ﻣﻘﺮون ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳـﺖ
ﻟﯿﮑﻦ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺎﯾﺪ اذﻋﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ آن اﺷﻌﺎر ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎﺗﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ ﻧﯿﺰ ﺟﺬاﺑﯿﺖ
______________________________
) -(1ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺷـﺮوﺣﯽ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﻗﺼـﯿﺪه ﺗﺮﺗﯿﺐ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از آﻧﭽﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﺎن ﻗﺰوﯾﻨﯽ در ﺣﻮاﺷـﯽ ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ )ص -127
(128و آﻗﺎي ﺳـﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴـﯽ در ﻣﺠﻠﺪ ﺳﻮم اﺣﻮال و اﺷـﻌﺎر رودﮐﯽ )ص 1135ﺑﺒﻌﺪ( و آﻗﺎي دﺑﯿﺮﺳـﯿﺎﻗﯽ در ﺣﻮاﺷـﯽ و ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت دﯾﻮان
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي )ص (199 -198آوردهاﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص587 :
و ﺷـﮑﻮه ﺧﺎﺻﯽ دارد ﺗﺎ ﭼﻪ رﺳﺪ ﺑﺴﺎﯾﺮ اﺷﻌﺎر او ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻋﺬب و اﺳﺘﻮارﺳﺖ .در ﺷﻌﺮ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺘﺎد ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ و آﻫﻨﮕﯽ ﺧﺎص
وﺟﻮد دارد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺧﻮاﻧـﺪن اﺷـﻌﺎر او ﮔﻮﯾﯽ ﺧﻮاﻧﻨـﺪه ﺑﺎ آﻫﻨﮕﯽ از ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﺳـﺮﮔﺮﻣﺴﺖ .اﯾﻦ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﺧﻮشآﯾﻨـﺪ و رواﻧﯽ و
ﺳﺎدﮔﯽ ﻓﮑﺮ و ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در ﺳﺨﻦ و ﺟﻮاﻧﯽ و ﺷﺎداﺑﯽ روح ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻌﺮ او را ﺑﯽاﻧﺪازه ﻃﺮﺑﻨﺎك و دلاﻧﮕﯿﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺑﻌﻀﯽ از ﮐﻠﻤﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺑﯽﭘﺮواﺳﺖ و ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻦ در ﺑﺮﺧﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪش اﻟﻔﺎظ ﺑﺮ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻏﻠﺒﻪ دارد اﻣﺎ اﻣﺮي
ﮐﻪ در اﺷـﻌﺎر او ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﻮرد دﻗﺖ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد ﺗﻮﺟﻪ اوﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﺑﺪﯾﻊ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻤﻮاره ﺧﻮاﺳـﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻮد را از
ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺸﺒﯿﻬﺎت ﻣﺤﺴﻮس و ﮔﺎه ﻋﻘﻠﯽ و ﺧﯿﺎﻟﯽ زﯾﺒﺎ ﺑﯿﺎن ﮐﻨﺪ.
ﻣﻄﻠﺐ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ در اﺷـﻌﺎر ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ﺗﮑﺮار ﺑﻌﻀـﯽ از ﻣﻀـﺎﻣﯿﻦ اﺳﺖ ﺧـﺎﺻﻪ ﻣﻀﺎﻣﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺮاي ﺧﻤﺮﯾﺎت
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 401از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻮد ﭘﯿﺪا ﮐﺮده و در ﺑﻌﻀﯽ از ﻗﺼﺎﺋﺪ و ﻫﻤﻪ ﻣﺴﻤﻄﺎت ﺧﻮﯾﺶ ﺑﮑﺎر ﺑﺮده اﺳﺖ.
ﻇﺎﻫﺮا ﻣﺴـﻤﻂ از ﻣﺒﺪﻋﺎت ﻣﻨﻮﭼﻬﺮﯾﺴﺖ زﯾﺮا ﭘﯿﺶ ازو در اﺷـﻌﺎر ﻓﺎرﺳـﯽ اﺛﺮي از آن ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﯿﻢ و ﻧﯿﺰ ﺗﺴـﻤﯿﻂ در ﺷـﻌﺮ ﺑﺎ ﻧﻮع ﺧﺎﺻﯽ ﮐﻪ
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﻨـﺎم ﻣﺴـﻤﻂ اﯾﺠـﺎد ﮐﺮده ﻣﺘﻔﺎوﺗﺴﺖ .از ﻣﯿﺎن ﺷﺎﻋﺮان ﺑﻌـﺪ از ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻻﻣﻌﯽ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ ﮐﺎر او را در ﺳـﺮودن ﻣﺴـﻤﻂ دﻧﺒﺎل
ﮐﺮد.
دﯾﮕﺮ از ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ در اﺷـﻌﺎر ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺄﺛﺮ اوﺳﺖ از اﻓﮑﺎر ﺷﺎﻋﺮان ﻋﺮب ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻋﺒﻮر از ﺑﻮادي ،و وﺻﻒ ﺷﺘﺮ،
و ﻧﺪﺑﻪ ﺑﺮ اﻃﻼل و دﻣﻦ ،و ذﮐﺮ ﻋﺮاﺋﺲ ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ،و اﺳﺎﻣﯽ اﻣﺎﮐﻦ ﻣﺬﮐﻮر در ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺷﻌﺮاي ﺟﺎﻫﻠﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر.
اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﮐﻠﻤـﺎت ﻋﺮﺑﯽ زاﺋـﺪ از ﺣـّﺪ ﺣـﺎﺟﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺮاي ﻓﺎرﺳـﯽزﺑﺎﻧﺎن ﻋﺼـﺮ ﺷﺎﻋﺮ و ﺑﻌـﺪ ازو ﻣﻬﺠﻮر ﺑﻮده ،از ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻬﻢ ﺷـﻌﺮ
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮﯾﺴﺖ .اﯾﻦ ﺷـﺎﻋﺮ ﺣـّﺪ و ﻗﯿـﺪي درﯾﻦ ﮐﺎر ﻧﻤﯽﺷـﻨﺎﺧﺖ و ازﯾﻦ روي در ﺑﺮﺧﯽ از ﻗﺼﺎﺋـﺪ او ﮐﺎر اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺗﺎزي ﺑﺎﻓﺮاط ﮐﺸـﯿﺪه
اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه:
ﻏﺮاﺑﺎ ﻣﺰن ﺑﯿﺸﺘﺮ زﯾﻦ ﻧﻌﯿﻘﺎﮐﻪ ﻣﻬﺠﻮر ﮐﺮدي ﻣﺮا از ﻋﺸﯿﻘﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 588 :ﻧﻌﯿﻖ ﺗﻮ ﺑﺴﯿﺎر و ﻣﺎ را ﻋﺸﯿﻘﯽﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﯿﮏ دوﺳﺖ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﻌﯿﻘﺎ
اﯾﺎ رﺳﻢ اﻃﻼل ﻣﻌﺸﻮق واﻓﯽﺷﺪي زﯾﺮ ﺳﻨﮓ زﻣﺎﻧﻪ ﺳﺤﯿﻘﺎ
ﻋﻨﯿﺰه ﺑﺮﻓﺖ از ﺗﻮ و ﮐﺮد ﻣﻨﺰلﺑﻪ ﻣﻘﺮاط و ﺳﻘﻂ اﻟﻠﻮي و ﻋﻘﯿﻘﺎ
اﯾﺎ ﻟﻬﻒ ﻧﻔﺴﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻋﺸﻖ ﺑﺎ ﻣﻦﭼﻨﯿﻦ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﮔﺸﺖ و ﭼﻮﻧﯿﻦ ﻋﺘﯿﻘﺎ
ز ﺧﻮاب ﻫﻮي ﮔﺸﺖ ﺑﯿﺪار ﻫﺮﮐﺲﻧﺨﻮاﻫﻢ ﺷﺪن ﻣﻦ ز ﺧﻮاﺑﺶ ﻣﻔﯿﻘﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺪان ﺷﺐ ﮐﻪ ﻣﻌﺸﻮق ﻣﻦ ﻣﺮﺗﺤﻞ ﺷﺪدﻟﯽ داﺷـﺘﻢ ﻧﺎﺻـﺒﻮر و ﻗﻠﯿﻘﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ اﺣﻮال ﻗﺪرت ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي در ﮔﻨﺠﺎﻧﯿﺪن ﮐﻠﻤﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت
ﻣﻬﺠﻮر ﻋﺮﺑﯽ در زﺑـﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺤـّﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺐ اﯾﺮاد ﮐﻠﻤﺎت ﻣﻬﺠﻮر را ﯾﮑﺒﺎره از ﻧﻈﺮ دور ﻣﯿـﺪارد .اﮔﺮ ازﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮارد ﺑﮕـﺬرﯾﻢ
ﺳﺨﻦ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي روان و ﺳﺎده و ﻗـﺪرت اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ در وﺻﻒ ﺑﺤـّﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان او را ازﯾﻦ ﺣﯿﺚ در ﻣﯿﺎن ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺼـﯿﺪهﮔﻮي ﻋﻬﺪ
ﻏﺰﻧﻮي ﻣﻤﺘـﺎز داﻧﺴﺖ .وي ﻣﻨـﺎﻇﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﯿﻌﺖ را از ﺑﯿﺎﺑـﺎن و ﮐﻮه و ﺟﻨﮕـﻞ و ﮔﻠﺰار و ﻣﺮﻏﺰار و آﺳـﻤﺎن و اﺑﺮ و ﺑـﺎران و ﻣﻮﺟﻮدات
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ،ﻣﻮﺿﻮع وﺻﻒ ﻗﺮار داده و ﻫﯿﭽﯿﮏ از اﺟﺰاء آن ﻣﻨﺎﻇﺮ را از ﻧﻈﺮ ﺗﯿﺰﺑﯿﻦ ﺧﻮد دور ﻧﺪاﺷـﺘﻪ و از ﻋﻬﺪه وﺻﻒ و ﺗﺠﺴـﯿﻢ ﻫﻤﻪ
آﻧﻬﺎ ﺑﺒﻬﺘﺮﯾﻦ وﺟﻪ ﺑﺮآﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻋﺸـﺮتﻃﻠﺐ و دوﺳـﺘﺪار ﺷـﺮاب و ﻋﯿﺶ ﻣﺪام ﺑﻮد و ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻮاﻧﯽ و اﻧﺪك ﺳﺎﻟﯽ وي ﺧﻮد ﯾﮑﯽ از اﺳـﺒﺎب ﻋﻤﺪه اﯾﻦ
ﺣﺎل در او ﺑﻮده اﺳﺖ و او از ﺑﯿﺎن آرزوﻫﺎ و ﺧﻮاﺳﺘﺎري ﻟّﺬات ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺧﻮد در اﺷﻌﺎر اﺑﺎ و اﻣﺘﻨﺎﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .در ﻣﺪح ﻧﯿﺰ اﻓﺮاط ﮐﺮد و
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻓّﺮﺧﯽ ﻏﺎﻟﺐ اﻣﺮاء درﺑﺎر ﻏﺰﻧﻮي را ﺳـﺘﻮد .ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺰّﯾﺖ ﮐﻪ ﺗﺸﺒﯿﺐﻫﺎي ﻗﺼﺎﯾـﺪ ﻣﺪﺣﯽ او ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﺳـﺮﮔﺮمﮐﻨﻨﺪه اﺳﺖ و از ﻫﻤﻪ
ﺣﯿﺚ ﺑﺮ ﻗﺴـﻤﺖ ﻣـﺪح ﻓﺰوﻧﯽ و ﺑﺮﺗﺮي دارد و ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﺨﺎﻃﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ اﻧـﺪكﺳﺎل ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺟﻮاﻧﯽ و ﺧﻮﺷـﮕﺬراﻧﯽ از ﺗﺠﺎﻫﺮ
ﺑﺎﻓﻌﺎل ﻧﺎﺳﺘﻮده و ﯾﺎ ﺗﻔّﻮه ﺑﺴﺨﻨﺎن رﮐﯿﮏ ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺑﻮد و ﺣﺘﯽ در ﻫﺠﻮ ﻧﯿﺰ از اﯾﺮاد اﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﮐﻠﻤﺎت ﺧﻮدداري ﻣﯿﮑﺮد.
از دﯾﻮان ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﺷـﺘﻬﺎر و ﺗﺪاول اﺷـﻌﺎرش ﻧﺴﺦ ﻗﺪﯾﻢ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﻏﺎﻟﺐ ﻧﺴﺦ ﻣﻮﺟﻮد آن از ﻋﻬﺪ ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ و ﻗﺪﯾﻢﺗﺮﯾﻦ
آﻧﻬﺎ از دوره ﺻﻔﻮﯾﻪ اﺳﺖ .در ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻧﺴﺦ اﺷﻌﺎر ﺷﯿﻮا و دﺷﻮار ﺷﺎﻋﺮ دﭼﺎر ﺗﺼّﺮﻓﺎت ﻧّﺴﺎخ ﺷﺪه و ﭘﺮ از ﻏﻠﻂ اﺳﺖ .ﭼﺎﭘﻬﺎﯾﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص589 :
از آن ﺷـﺪه ﭘﺮﻏﻠـﻂ اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺗﺼـﺤﯿﺢ ﺑﺮﺧﯽ از اﺑﯿـﺎت ﺷـﺎﻋﺮ در آﻧﻬﺎ ﻣﺴـﺘﻠﺰم دﻗﺖ و ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺖ ﻣﮕﺮ ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ آﻗﺎي ﻣﺤﻤﺪ
دﺑﯿﺮﺳﯿﺎﻗﯽ ﺑﺴﺎل 1326ﺑﺎ ﻣﻘّﺪﻣﻪ و ﺣﻮاﺷﯽ و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻧﺴﺦ و ﺗﺼﺤﯿﺤﺎت و ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت ،ﻃﺒﻊ ﮐﺮده اﺳﺖ.
در ﺑﻌﻀﯽ از ﻧﺴﺦ دﯾﻮان ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي اﺷﻌﺎري از ﺷﺎﻋﺮان دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ راه ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺼﯿﺪه:
ﭼﻮ ﺑﺮﮐﻨﺪم دل از دﯾﺪار دﻟﺒﺮﻧﻬﺎدم ﻣﻬﺮ ﺧﺮﺳﻨﺪي ﺑﺪل ﺑﺮ ﮐﻪ از ﻟﺒﯿﺒﯽ اﺳﺖ ،و ﻗﺼﯿﺪه:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 402از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﻼم ﻋﻠﯽ دار ام اﻟﮑﻮاﻋﺐﺑﺘﺎن ﺳـﯿﻪﭼﺸﻢ ﻋﻨﺒﺮ ذواﺋﺐ ﮐﻪ ﻫﺪاﯾﺖ آﻧﺮا ﺑﻪ »ﺣﺴﻦ ﻣﺘﮑﻠّﻢ« از ﺷﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﻧﺴـﺒﺖ داده و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت ﺗﻬﺮان آﻧﺮا از ﻣﻌّﺰي داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ » ،«1و ﻗﺼﯿﺪهﯾﯽ ﺑﻤﻄﻠﻊ:
اي ﭘﯿﮑﺮ ﻣﻨّﻮر ﻣﺤﺮور ﺧﻮي ﭼﮑﺎنﺛﻌﺒﺎن آﺗﺸﯿﻦ دم روﯾﯿﻨﻪ اﺳﺘﺨﻮان ﮐﻪ آﻧﺮا ﺑﺨﻮاﺟﻮي ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ.
وﻓﺎت ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي را ﻫﺪاﯾﺖ ﺑﺴﺎل 432ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ .در اﺷﻌﺎر او ﺗﺎ ﺣﻮادث ﺳﺎل 430و 431دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد وﻟﯽ از آن ﭘﺲ اﺛﺮي از وﻗﺎﯾﻊ
ﺗﺎرﯾﺨﯽ در دﯾﻮان او ﻣﺸﻬﻮد ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻗﻮل ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻘﺒﻮل ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ.
از اﺷﻌﺎر اوﺳﺖ:
ﺑﺮ ﻟﺸﮑﺮ زﻣﺴﺘﺎن ﻧﻮروز ﻧﺎﻣﺪارﮐﺮدﺳﺖ راي ﺗﺎﺧﺘﻦ و ﻗﺼﺪ ﮐﺎرزار
وﯾﻨﮏ ﺑﯿﺎﻣﺪﺳﺖ ﺑﭙﻨﺠﺎه روز ﭘﯿﺶﺟﺸﻦ ﺳﺪه ﻃﻼﯾﻪ ﻧﻮروز ﻧﺎﻣﺪار
آري ﻫﺮآﻧﮕﻬﯽ ﮐﻪ ﺳﭙﺎﻫﯽ ﺷﻮد ﺑﺮزمز اول ﺑﭽﻨﺪ روز ﺑﯿﺎﯾﺪ ﻃﻼﯾﻪدار
اﯾﻦ ﺑﺎغ و راغ ﻣﻠﮑﺖ ﻧﻮروز ﻣﺎه ﺑﻮداﯾﻦ ﮐﻮه و ﮐﻮﻫﭙﺎﯾﻪ و اﯾﻦ ﺟﻮي و ﺟﻮﯾﺒﺎر
ﺟﻮﯾﺶ ﭘﺮ از ﺻﻨﻮﺑﺮ و ﮐﻮﻫﺶ ﭘﺮ از ﺳﻤﻦراﻏﺶ ﭘﺮ از ﺑﻨﻔﺸﻪ و ﺑﺎﻏﺶ ﭘﺮ از ﺑﻬﺎر
ﻧﻮروز ازﯾﻦ وﻃﻦ ﺳﻔﺮي ﮐﺮد ﭼﻮن ﻣﻠﮏآري ﺳﻔﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﻠﻮك ﺑﺰرﮔﻮار
ﭼﻮن دﯾﺪ ﻣﺎﻫﯿﺎن زﻣﺴﺘﺎن ﮐﻪ در ﺳﻔﺮﻧﻮروز ﻣﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻬﯽ ﭼﻬﺎر
اﻧﺪر دوﯾﺪ و ﻣﻤﻠﮑﺖ او ﺑﻐﺎرﺗﯿﺪﺑﺎ ﻟﺸﮑﺮي ﮔﺮان و ﺳﭙﺎﻫﯽ ﮔﺰاﻓﻪﮐﺎر
______________________________
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(1ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ ﺳﺎل ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره 8 -7
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 590 :ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﺎجﻫﺎي ﻫﻤﻪ ﺗﺎرك ﺳﻤﻦﺑﺮداﺷﺖ ﭘﻨﺠﻪﻫﺎي ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻋﺪ ﭼﻨﺎر
ﺑﺴﺘﺪ ﻋﻤﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﺰ ﺳﺒﺰ ﺿﯿﻤﺮانﺑﺸﮑﺴﺖ ﺣﻘﻪﻫﺎي زر و دّر ﻣﯿﻮهدار
در ﺑﺎﻏﻬﺎ ﻧﺸﺎﻧﺪ ﮔﺮوه از ﭘﺲ ﮔﺮوهدر راﻏﻬﺎ ﮐﺸﯿﺪ ﻗﻄﺎر از ﭘﺲ ﻗﻄﺎر
زﯾﻦ ﺧﻮاﺟﮕﺎن ﭘﻨﺒﻪﻗﺒﺎي ﺳﭙﯿﺪﺑﻨﺪزﯾﻦ زﻧﮕﯿﺎن ﺳﺮخدﻫﺎن ﺳﯿﺎهﮐﺎر
ﺑﺎد ﺷﻤﺎل ﭼﻮن ز زﻣﺴﺘﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺪﯾﺪاﻧﺪر ﺗﮏ اﯾﺴﺘﺎد » «1ﭼﻮ ﺟﺎﺳﻮس ﺑﯽﻗﺮار
ﻧﻮروز را ﺑﮕﻔﺖ ﮐﻪ در ﺧﺎﻧﺪان ﻣﻠﮏاز ﻓّﺮ و زﯾﻨﺖ ﺗﻮ ﮐﻪ ﭘﯿﺮار ﺑﻮد و ﭘﺎر
ﺑﻨﮕﺎه ﺗﻮ ﺳﭙﺎه زﻣﺴﺘﺎن ﺑﻐﺎرﺗﯿﺪﻫﻢ ﮔﻨﺞ ﺷﺎﯾﮕﺎﻧﺖ و ﻫﻢ ُدّر ﺷﺎﻫﻮار
ﻣﻌﺸﻮﻗﮕﺎﻧﺖ را ،ﮔﻞ و ﮔﻠﻨﺎر و ﯾﺎﺳﻤﻦ،از دﺳﺖ ﯾﺎره ﺑﺮﺑﻮد از ﮔﻮش ﮔﻮﺷﻮار
ﺧﻨﯿﺎﮔﺮاﻧﺖ ،ﻓﺎﺧﺘﻪ و ﻋﻨﺪﻟﯿﺐ را،ﺑﺸﮑﺴﺖ ﻧﺎي در ﮐﻒ و ﺗﻨﺒﻮر در ﮐﻨﺎر
ﻧﻮروز ﻣﺎه ﮔﻔﺖ ﺑﺠﺎن و ﺳﺮ اﻣﯿﺮﮐﺰ ﺟﺎن وي ﺑﺮآرم ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﮔﻪ دﻣﺎر
ﮔﺮد آورم ﺳﭙﺎﻫﯽ دﯾﺒﺎي ﺳﺒﺰﭘﻮشزﻧﺠﯿﺮزﻟﻒ و ﺳﺮوﻗﺪ و ﺳﻠﺴﻠﻪﻋﺬار
از ارﻏﻮان ﮐﻤﺮ ﮐﻨﻢ از ﺿﯿﻤﺮان زرهاز ﻧﺎرون ﭘﯿﺎده و از ﻧﺎروان ﺳﻮار
ﻗﻮس ﻗﺰح ﮐﻤﺎن ﮐﻨﻢ ،از ﺷﺎخ ﺑﯿﺪ ﺗﯿﺮاز ﺑﺮگ ﻻﻟﻪ راﯾﺖ و از ﺑﺮق ذو اﻟﻔﻘﺎر
از اﺑﺮ ﭘﯿﻞ ﺳﺎزم و از ﺑﺎد ﭘﯿﻠﺒﺎنوز ﺑﺎﻧﮓ رﻋﺪ آﯾﻨﻪ ﭘﯿﻞ » «2ﺑﯿﺸﻤﺎر
ﻧﻮروز ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ ﺳﺮاﭘﺮده زد ﺑﺪرﺑﺎ ﻟﻌﺒﺘﺎن ﺑﺎغ و ﻋﺮوﺳﺎن ﻣﺮﻏﺰار
اﯾﻦ ﺟﺸﻦ ﻓّﺮخ ﺳﺪه را ﭼﻮن ﻃﻼﯾﮕﺎناز ﭘﯿﺶ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺑﻔﺮﺳﺘﺎد ﮐﺎﻣﮑﺎر
ﮔﻔﺘﺎ ﺑﺮو ﺑﻨﺰد زﻣﺴﺘﺎن ﺑﺘﺎﺧﺘﻦﺻﺤﺮا ﻫﻤﯽ ﻧﻮرد و ﺑﯿﺎﺑﺎن ﻫﻤﯽﮔﺬار
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 403از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻮن اﻧﺪرو رﺳﯽ ﺑﺸﺐ ﺗﯿﺮه ﺳﯿﺎهزود آﺗﺸﯽ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﺮاﻓﺮوز روزوار
اﯾﻦ ﻋﺰم ﺟﻨﺒﺶ و ﻧﯿﺖ ﻣﻦ ﮐﻪ ﮐﺮدهامﻧﺰد ﺷﻬﻨﺸﻪ ﻣﻠﮑﺎن ﺑﺮ ﺑﺎﺳﮕﺪار »... «3
ﮔﻮ اي ﮔﺰﯾﺪه ﻣﻠﮏ ﻫﻔﺖ آﺳﻤﺎناي ﺧﺴﺮو ﺑﺰرگ و اﻣﯿﺮ ﺑﺰرﮔﻮار
ﭘﻨﺠﺎه روز ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻣﻦ ﭼﻮ ﺑﻨﺪﮔﺎندر ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮ آﯾﻢ ﺑﺎ ﮔﻮﻧﻪﮔﻮن ﻧﺜﺎر
ﺑﺎ ﻓﺎل ﻓّﺮح آﯾﻢ و ﺑﺎ دوﻟﺖ ﺑﺰرگﺑﺎ ﻓﺮ ﺧﺠﺴﺘﻪ ﻃﺎﻟﻊ و ﻓﺮﺧﻨﺪه اﺧﺘﯿﺎر
______________________________
) -(1ﺑﻪ )اﻧﺪر( ﺗﮏ اﯾﺴﺘﺎدن :آﻏﺎز دوﯾﺪن ﮐﺮدن
) -(2آﯾﻨﻪ ﭘﯿﻞ :ﯾﮑﯽ از آﻻت ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ رزﻣﯽ ﮐﻪ آواﯾﯽ ﻣﻬﯿﺐ داﺷﺖ
) -(3اﺳﮕﺪار :ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮو ﭼﺎﭘﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 591 :ﺑﺎ ﺻﺪ ﻫﺰار ﺟﺎم ﻣﯽ ﺳﺮخ ﻣﺸﮑﺒﻮيﺑﺎ ﺻﺪ ﻫﺰار ﺑﺮگ ﮔﻞ ﺳﺮخ ﮐﺎﻣﮑﺎر »«1
ﺑﺎ ﻋﻨﺪﻟﯿﺒﮑﺎن ﮐﻠﻪﺳﺮخ ﭼﻨﮓزنﺑﺎ ﯾﺎﺳﻤﯿﻨﮑﺎن ﺑﺴﺪ روي ﻣﺸﮑﺒﺎر
ﺗﺎ ﺗﻮ ﮔﻬﯽ ﺑﺰﯾﺮ ﮔﻞ و ﮔﺎه زﯾﺮ ﺑﯿﺪﮔﻪ زﯾﺮ ارﻏﻮان و ﮔﻬﯽ زﯾﺮ ﮔّﻠﻨﺎر
ﻣﺴﺘﯽ ﮐﻨﯽ و ﺑﺎده ﺧﻮري ﺳﺎل و ﺳﺎﻟﯿﺎنﺷّﮑﺮ ﮔﺰي و ﻧﻮش ﻣﺰي ﺷﺎد و ﺷﺎدﺧﻮار
ﺑﺮ ﺳﺒﺰه ﺑﻬﺎر ﻧﺸﯿﻨﯽ و ﻣﻄﺮﺑﺖﺑﺮ ﺳﺒﺰه ﺑﻬﺎر زﻧﺪ ﺳﺒﺰه ﺑﻬﺎر »** «2
اﻻ ﯾﺎ ﺧﯿﻤﮕﯽ ﺧﯿﻤﻪ ﻓُﺮوِﻫﻞﮐﻪ ﭘﯿﺸﺎﻫﻨﮓ ﺑﯿﺮون ﺷﺪ ز ﻣﻨﺰل
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
َﺗﺒﯿﺮه زن ﺑﺰد ﻃﺒِﻞ ﻧُُﺨﺴﺘﯿﻦﺷﺘﺮﺑﺎﻧﺎن ﻫﻤﯽ ﺑﻨﺪﻧﺪ َﻣﺤِﻤﻞ
ﻧﻤﺎِز ﺷﺎم ﻧﺰدﯾﮑﺴﺖ و اﻣﺸﺐﻣﻪ و ﺧﻮرﺷﯿﺪ را ﺑﯿﻨﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ
و ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺎه دارد ﻗﺼﺪ ﺑﺎﻻﻓﺮوﺷﺪ آﻓﺘﺎب از ﮐﻮه ﺑﺎﺑ ِﻞ
ﭼﻨﺎن دو ﮐﻔﻪ ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺗﺮازوﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﻔﻪ ﺷﻮد ز آن ﮐﻔﻪ ﻣﺎﯾِﻞ
ﻧﺪاﻧﺴﺘﻢ ﻣﻦ اي ﺳﯿﻤﯿﻦ ﺻﻨﻮﺑﺮﮐﻪ ﮔﺮدد روز ﭼﻮﻧﯿﻦ زود زاﯾﻞ
ﻣﻦ و ﺗﻮ ﻏﺎﻓﻠﯿﻢ و ﻣﺎه و ﺧﻮرﺷﯿﺪﺑﺮﯾﻦ ﮔﺮدوِن ﮔﺮدان ﻧﯿﺴﺖ ﻏﺎﻓﻞ
ﻧﮕﺎرﯾِﻦ َﻣﻨﺎ ﺑﺮﮔﺮد و َﻣْﮕﺮيﮐﻪ ﮐﺎر ﻋﺎﺷﻘﺎن را ﻧﯿﺴﺖ ﺣﺎﺻﻞ
زﻣﺎﻧﻪ ﺣﺎﻣِِﻞ ﻫﺠﺮﺳﺖ و ﻻﺑ ُّﺪﻧﻬﺪ ﯾﮏ روز ﺑﺎِر ﺧﻮﯾﺶ ﺣﺎﻣﻞ
ﻧﮕﺎر ﻣﻦ ﭼﻮ ﺣﺎل ﻣﻦ ُﭼﻨﯿﻦ دﯾﺪﺑﺒﺎرﯾﺪ از ﻣﮋه ﺑﺎراِن واﺑ ِﻞ »«3
ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﭘِﻠﭙِِﻞ ﺳﻮده ﺑﮑﻒ داﺷﺖﭘﺮاَﮔﻨﺪ از ﮐﻒ اﻧﺪر دﯾﺪه ﭘِﻠﭙِﻞ
ﺑﯿﺎﻣﺪ اوﻓﺘﺎن ﺧﯿﺰان ﺑَِﺮ ﻣﻦﭼﻨﺎن ﻣﺮﻏﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﯿﻢ ﺑ ِْﺴِﻤﻞ
دو ﺳﺎِﻋﺪ را َﺣﻤﺎﯾِﻞ ﮐﺮد ﺑﺮ ﻣﻦﻓﺮوآوﯾﺨﺖ از ﻣﻦ ﭼﻮن ﺣﻤﺎﯾﻞ
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ اي ﺳﺘﻤﮑﺎره ﺑﺠﺎﻧﻢﺑﮑﺎم ﺣﺎﺳﺪم ﮐﺮدي و ﻋﺎِذل »«4
ﭼﻪ داﻧﻢ ﻣﻦ ﮐﻪ ﺑﺎزآﯾﯽ ﺗﻮ ﯾﺎ ﻧﻪﺑﺪاﻧﮕﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﺎزآﯾﺪ َﻗﻮاﻓِﻞ
______________________________
) -(1ﮐﺎﻣﮑﺎر :ﻧﻮﻋﯽ از ﮔﻞ ﺳﺮخ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم ﮐﺎﻣﮑﺎر ﺟﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد.
) -(2ﺳﺒﺰه ﺑﻬﺎر :ﻧﺎم ﯾﮑﯽ از آﻫﻨﮕﻬﺎﺳﺖ
) -(3واﺑﻞ :ﺑﺎران ﺗﻨﺪﺑﺎرﻧﺪه
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 404از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(4ﻋﺎذل :ﻣﻼﻣﺘﮕﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 592 :ﺗﺮا ﮐﺎﻣﻞ ﻫﻤﯽ دﯾﺪم ﺑﻬﺮ ﮐﺎرو ﻟﯿﮑﻦ ﻧﯿﺴﺘﯽ در ﻋﺸﻖ ﮐﺎﻣﻞ
ﺣﮑﯿﻤﺎن زﻣﺎﻧﻪ راﺳﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪﮐﻪ ﺟﺎﻫﻞ ﮔﺮدد اﻧﺪر ﻋﺸﻖ ﻋﺎﻗِﻞ
ﻧﮕﺎِر ﺧﻮﯾﺶ را ﮔﻔﺘﻢ ﻧﮕﺎراﻧَﯿﻢ ﻣﻦ در ﻓﻨﻮن ﻋﺸﻖ ﺟﺎِﻫﻞ
و ﻟﯿﮑﻦ اوﺳﺘﺎدان ُﻣَﺠﱠﺮبُﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ در ُﮐﺘِْﺐ اواﯾِﻞ
ﮐﻪ ﻋﺎﺷﻖ ﻃﻌﻢ وﺻﻞ آﻧﮕﺎه داﻧﺪﮐﻪ ﻋﺎﺟﺰ ﮔﺮدد از ﻫﺠﺮان ﻋﺎِﺟﻞ
ﺑﺪﯾﻦ زودي ﻧﺪاﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﺎ راﺳﻔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻌﺎﺟﻞ ﯾﺎ ﺑﺂِﺟﻞ
و ﻟﯿﮑﻦ اﺗّﻔﺎِق آﺳﻤﺎﻧﯽﮐﻨﺪ ﺗﺪﺑﯿﺮﻫﺎي ﻣﺮد ﺑﺎِﻃﻞ
ﻏﺮﯾﺐ از ﻣﺎه واﻻﺗﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪﮐﻪ روز و ﺷﺐ ﻫﻤﯽ ﺑ ُﱠﺮد َﻣﻨﺎزل
ﭼﻮ ﺑﺮﮔﺸﺖ از ﻣﻦ آن َﻣﻌﺸﻮِق َﻣْﻤﺸﻮق »«1ﻧﻬﺎدم ﺻﺎﺑﺮي را ﺳﻨﮓ ﺑﺮ دل
ﻧﮕﻪ ﮐﺮدم ﺑِﮕﺮِد ﮐﺎرواﻧﮕﺎهﺑﺠﺎي ﺧﯿﻤﻪ و ﺟﺎِي َرواﺣﻞ
ﻧﻪ وﺣﺸﯽ دﯾﺪم آﻧﺠﺎ و ﻧﻪ اﻧﺴﯽﻧﻪ راﮐﺐ دﯾﺪم آﻧﺠﺎ و ﻧﻪ راﺟﻞ
َﻧﺠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ را دﯾﺪم ﺑﯿﮏ ﺳﻮﭼﻮ دﯾﻮي دﺳﺖ و ﭘﺎ اﻧﺪر َﺳﻼِﺳﻞ
ﮔﺸﺎدم ﻫﺮدو زاﻧﻮﺑﻨﺪش از ﭘﺎيﭼﻮ ﻣﺮﻏﯽ ِﮐﺶ ﮔﺸﺎﯾﻨﺪ از ﺣﺒﺎﯾﻞ »«2
ﺑﺮآوردم ِزﻣﺎﻣﺶ ﺗﺎ ﺑ ُﻨﺎُﮔﻮشﻓُﺮوِﻫﺸَﺘﻢ ُﻫَﻮﯾﺪش » «3ﺗﺎ ﺑﮑﺎِﻫﻞ »«4
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺸﺴﺘﻢ از ﺑَﺮش ﭼﻮن َﻋﺮش ﺑ ِﻠﻘﯿﺲﺑََﺠﺴﺖ او ﭼﻮن ﯾﮑﯽ ﻋﻔﺮﯾﺖ ﻫﺎﯾﻞ
ﻫﻤﯽ راﻧﺪم ﻧﺠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﭼﻮن ﺑﺎدﻫﻤﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ اﻟﻠُّﻬﱠﻢ َﺳﱢﻬﻞ
ﭼﻮ َﻣّﺴﺎﺣﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﻤﺎﯾﺪ زﻣﯿﻦ راﺑﭙﯿﻤﻮدم ﺑﭙﺎي او َﻣﺮاﺣﻞ
ﻫﻤﯽرﻓﺘﻢ ﺷﺘﺎﺑﺎن در ﺑﯿﺎﺑﺎنﻫﻤﯽ ﮐﺮدم ﺑﯿﮏ ﻣﻨﺰل دو ﻣﻨﺰل
ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﭼﻨﺎن ﺳﺨﺖ و ﭼﻨﺎن ﺳﺮدﮐﺰو ﺧﺎرج ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻫﯿﭻ داﺧﻞ
ز ﺑﺎدش ﺧﻮن ﻫﻤﯽ ﺑ ِﻔُﺴﺮْد در ﺗﻦﮐﻪ ﺑﺎدش داﺷﺖ ﻃﺒِﻊ زﻫِﺮ ﻗﺎﺗﻞ
َﺳﻮاِد ﺷﺐ ﺑﻮﻗﺖ ﺻﺒﺢ ﺑﺮ ﻣﻦﻫﻤﯽ ﮔﺸﺖ از ﺑﯿﺎض ﺑﺮف ُﻣﺸِﮑﻞ
______________________________
) -(1ﻣﻤﺸﻮق :ﮐﺸﯿﺪه ﺑﺎﻻ
) -(2ﺣﺒﺎﯾﻞ :رﯾﺴﻤﺎﻧﻬﺎ
) -(3ﻫﻮﯾﺪ :ﻧﻤﺪزﯾﻦ
) -(4ﮐﺎﻫﻞ :ﺷﺎﻧﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 593 :ﻫﻤﯽ ﺑ ُﮕﺪاﺧﺖ ﺑﺮف اﻧﺪر ﺑﯿﺎﺑﺎنﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪش ﺑﯿﻤﺎري ِﺳّﻞ
ﺑﮑﺮدار ﺳﺮﯾﺸﻤﻬﺎي ﻣﺎﻫﯽﻫﻤﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ از َﺷﺨﺴﺎر او ِﮔﻞ
ﭼﻮ ﭘﺎﺳﯽ از ﺷﺐ دﯾﺮﻧﺪه ﺑﮕﺬﺷﺖﺑﺮآﻣﺪ َﺷْﻌَﺮﯾﺎن از ﮐﻮه ُﻣﻮِﺻﻞ
ﺑَﻨﺎُت اﻟﻨﱠﻌﺶ ﮐﺮد آﻫﻨِﮓ ﺑﺎﻻﺑﮑﺮدار َﮐَﻤﺮ ﺷﻤﺸﯿﺮ ِﻫﺮﻗِﻞ
رﺳﯿﺪم ﻣﻦ ﻓﺮاِز ﮐﺎروان ﺗﻨﮓﭼﻮ ﮐﺸﺘﯽ ﮐﻮ رﺳﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺳﺎﺣﻞ
ﺑﮕﻮش ﻣﻦ رﺳﯿﺪ آواز ﺧﻠﺨﺎلﭼﻮ آواز َﺟﻼِﺟﻞ از َﺟﻼِﺟﻞ »«1
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 405از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
َﺟَﺮس دﺳﺘﺎن ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻫﻤﯽزدﺑﺴﺎِن ﻋﻨﺪﻟﯿﺒﯽ از َﻋﻨﺎِدل
ﻋﻤﺎري از ﺑﺮ ﺗُﺮﮐﯽ » «2ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽﮐﻪ ﻃﺎُوﺳﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺣﻮاﺻﻞ »«3
َﺟَﺮس ﻣﺎﻧﻨﺪه دو َﺗﺮگ َزّرﯾﻦُﻣَﻌﻠﱠﻖ ﻫﺮدو ﺗﺎ زاﻧﻮي ﺑﺎِزل »«4
ز َﻧﻮِك ﻧﯿﺰﻫﺎي ﻧﯿﺰهدارانﺷﺪه وادي ﭼﻮ اﻃﺮاف ﺳﻨﺎﺑﻞ »«5
ﭼﻮ دﯾﺪم رﻓﺘﻦ آن ﺑﯿَﺴﺮاﮐﺎن »«6ﺑﺪان َﮐّﺸﯽ روان زﯾﺮ ﺣﺒﺎﯾﻞ
َﻧِﺠﯿِﺐ ﺧﻮﯾﺶ را ﮔﻔﺘﻢ َﺳﺒُْﮑَﺘﺮاﻻ ﯾﺎ دﺳﺘﮕﯿِﺮ ﻣﺮد ﻓﺎﺿﻞ
ﺑﭽﺮﮐﺖ ﻋﻨﺒﺮﯾﻦ ﺑﺎدا ﭼﺮاﮔﺎهﺑَﭽﻢ ﮐﺖ آﻫﻨﯿﻦ ﺑﺎدا َﻣﻔﺎِﺻﻞ
ﺑﯿﺎﺑﺎن در َﻧَﻮْرد و ﮐﻮه ﺑﮕﺬارﻣﻨﺎزﻟﻬﺎ ﺑﮑﻮب و راه ﺑ ُﮕِﺴﻞ ...
ﻓﺮود آور ﺑﺪرﮔﺎه وزﯾﺮمﻓﺮود آوردن اﻋﺸﯽ ﺑﻪ ﺑﺎﻫﻞ **
ﺷﺒﯽ ﮔﯿﺴﻮ ﻓﺮوﻫﺸﺘﻪ ﺑﺪاﻣﻦﭘﻼﺳﯿﻦ ﻣﻌﺠﺮ و ﻗﯿﺮﯾﻨﻪ ﮔﺮزن »«7
ﺑﮑﺮدار زﻧﯽ زﻧﮕﯽ ﮐﻪ ﻫﺮﺷﺐﺑﺰاﯾﺪ ﮐﻮدﮐﯽ ﺑﻠﻐﺎري آن زن
______________________________
) -(1ﺟﻼﺟﻞ :زﻧﮓ ،آواز زﻧﮕﻬﺎ
) -(2ﺗﺮﮐﯽ :اﺳﺐ
) -(3ﺣﻮاﺻﻞ :ﻣﺮﻏﯿﺴﺖ ﺳﭙﯿﺪرﻧﮓ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
) -(4ﺑﺎزل :ﺷﺘﺮ
) -(5ﺳﻨﺎﺑﻞ :ﺧﻮﺷﻪﻫﺎي ﮔﻨﺪم
) -(6ﺑﯿﺴﺮاك :ﺷﺘﺮ ﺟﻮان ﭘﺮﻗﻮت
) -(7ﮔﺮزن :ﺗﺎج
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 594 :ﮐﻨﻮن ﺷﻮﯾﺶ ﺑﻤﺮد و ﮔﺸﺖ ﻓﺮﺗﻮتوز آن ﻓﺮزﻧﺪ زادن ﺷﺪ ﺳﺘﺮون
ﺷﺒﯽ ﭼﻮن ﭼﺎه ﺑﯿﮋن ﺗﻨﮓ و ﺗﺎرﯾﮏﭼﻮ ﺑﯿﮋن در ﻣﯿﺎن ﭼﺎه او ﻣﻦ
ﻫﻤﯽ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﮔﺮد ﻗﻄﺐ ﺟّﺪيﭼﻮ ﮔﺮد ﺑﺎﺑﺰن ﻣﺮغ ﻣﺴﻤﻦ
ﺑﻨﺎت اﻟﻨﻌﺶ ﮔﺮد او ﻫﻤﯽ ﮔﺸﺖﭼﻮ اﻧﺪر دﺳﺖ ﻣﺮد ﭼﭗ ﻓﻼﺧﻦ
دم ﻋﻘﺮب ﺑﺘﺎﺑﯿﺪ از ﺳﺮ ﮐﻮهﭼﻨﺎن ﭼﻮن ﭼﺸﻢ ﺷﺎﻫﯿﻦ از ﻧﺸﯿﻤﻦ
ﯾﮑﯽ ﭘّﻠﻪ اﺳﺖ اﯾﻦ ﻣﻨﺒﺮ ﻣﺠﺮهزده ﮔﺮدش ﻧﻘﻂ از آب روﯾﻦ
ﻧﻌﺎﯾﻢ » «1ﭘﯿﺶ او ﭼﻮن ﭼﺎر ﺧﺎﻃﺐﺑﻪ ﭘﯿﺶ ﭼﺎر ﺧﺎﻃﺐ ﭼﺎر ﻣﻮذن »«2
ﻣﺮا در زﯾﺮ ران اﻧﺪر ﮐﻤﯿﺘﯽﮐﺸﻨﺪه ﻧﯽ و ﺳﺮﮐﺶ ﻧﯽ و ﺗﻮﺳﻦ
ﻋﻨﺎن ﺑﺮ ﮔﺮدن ﺳﺮﺧﺶ ﻓﮕﻨﺪهﭼﻮ دو ﻣﺎر ﺳﯿﻪ ﺑﺮ ﺷﺎخ ﭼﻨﺪن
دﻣﺶ ﭼﻮن ﺗﺎﻓﺘﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺮﯾﺸﻢﺳﻤﺶ ﭼﻮن ز آﻫﻦ و ﻓﻮﻻد ﻫﺎون
ﻫﻤﯽ راﻧﺪم ﻓﺮس را ﻣﻦ ﺑﺘﻘﺮﯾﺐﭼﻮ اﻧﮕﺸﺘﺎن ﻣﺮد ارﻏﻨﻮن زن
ﺳﺮ از اﻟﺒﺮز ﺑﺮزد ﻗﺮص ﺧﻮرﺷﯿﺪﭼﻮ ﺧﻮنآﻟﻮده دزدي ﺳﺮ ز ﻣﮑﻤﻦ
ﺑﮑﺮدار ﭼﺮاغ ﻧﯿﻢ ﻣﺮدهﮐﻪ ﻫﺮﺳﺎﻋﺖ ﻓﺰون ﮔﺮددش روﻏﻦ
ﺑﺮآﻣﺪ ﺑﺎدي از اﻗﺼﺎي ﺑﺎﺑﻞﻫﺒﻮﺑﺶ ﺧﺎره دّر و ﺑﺎرهاﻓﮕﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 406از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﮐﺰ ﺳﺘﯿﻎ ﮐﻮه ﺳﯿﻠﯽﻓﺮودآرد ﻫﻤﯽ اﺣﺠﺎر ﺻﺪ ﻣﻦ
ز روي ﺑﺎدﯾﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﮔﺮديﮐﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﮐﺮد ﻫﻤﭽﻮن ﺧّﺰاد ﮐﻦ
ﭼﻨﺎن ﮐﺰ روي درﯾﺎ ﺑﺎﻣﺪادانﺑﺨﺎر آب ﺧﯿﺰد ﻣﺎه ﺑﻬﻤﻦ
ﺑﺮآﻣﺪ زاغ رﻧﮓ و ﻣﺎغ ﭘﯿﮑﺮﯾﮑﯽ ﻣﯿﻎ از ﺳﺘﯿﻎ ﮐﻮه ﻗﺎرن
ﭼﻨﺎن ﭼﻮن ﺻﺪ ﻫﺰاران ﺧﺮﻣﻦ ﺗﺮﮐﻪ ﻋﻤﺪا درزﻧﯽ آﺗﺶ ﺑﺨﺮﻣﻦ
ﺑﺠﺴﺘﯽ ﻫﺮزﻣﺎن ز آن ﻣﯿﻎ ﺑﺮﻗﯽﮐﻪ ﮐﺮدي ﮔﯿﺘﯽ ﺗﺎرﯾﮏ روﺷﻦ
ﭼﻨﺎن آﻫﻨﮕﺮي ﮐﺰ ﮐﻮره ﺗﻨﮓﺑﺸﺐ ﺑﯿﺮون ﮐﺸﺪ رﺧﺸﻨﺪه آﻫﻦ
ﺧﺮوﺷﯽ ﺑﺮﮐﺸﯿﺪي ﺗﻨﺪ ﺗﻨﺪرﮐﻪ ﻣﻮي ﻣﺮدﻣﺎن ﮐﺮدي ﭼﻮ ﺳﻮزن
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﻧﺎي روﯾﯿﻦ ﻫﺮزﻣﺎﻧﯽﺑﮕﻮش اﻧﺪر دﻣﯿﺪي ﯾﮏ دﻣﯿﺪن
______________________________
) -(1ﻣﺮاد ﭼﻬﺎر ﺳﺘﺎره ﺑﻨﺎم ﻧﻌﺎم وارد اﺳﺖ ﺑﺮ دو ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﺮه
) -(2ﻣﺮاد ﻧﻌﺎم ﺻﺎدرﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻌﺎم وارد ﻗﺮار دارد .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﻌﻠﯿﻘﺎت دﯾﻮان ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 595 :ﺑﻠﺮزﯾﺪي زﻣﯿﻦ از زﻟﺰﻟﻪ ﺳﺨﺖﮐﻪ ﮐﻮه اﻧﺪر ﻓﺘﺎدي زو ﺑﮕﺮدن
ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ ﻫﺮزﻣﺎﻧﯽ ژﻧﺪه ﭘﯿﻠﯽﺑﻠﺮزاﻧﺪ ز رﻧﺞ ﭘﺸﮕﺎن ﺗﻦ
ﻓﺮوﺑﺎرﯾﺪ ﺑﺎراﻧﯽ ز ﮔﺮدونﭼﻨﺎن ﭼﻮن ﺑﺮگ ﮔﻞ ﺑﺎرد ﺑﮕﻠﺸﻦ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
و ﯾﺎ اﻧﺪر ﺗﻤﻮزي ﻣﻪ ﺑﺒﺎردﺟﺮاد ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺑﺮ ﺑﺎم و ﺑﺮزن
ز ﺻﺤﺮا ﺳﯿﻠﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻫﺮﺳﻮدرازآﻫﻨﮓ و ﭘﯿﭽﺎن و زﻣﯿﻦﮐﻦ
ﭼﻮ ﻫﻨﮕﺎم ﻋﺰاﯾﻢ زي ﻣﻌّﺰمﺑﺘﮏ ﺧﯿﺰﻧﺪ ﺛﻌﺒﺎﻧﺎن رﯾﻤﻦ
ﻧﻤﺎز ﺷﺎﻣﮕﺎﻫﯽ ﮔﺸﺖ ﺻﺎﻓﯽز روي آﺳﻤﺎن اﺑﺮ ُﻣَﻌﱠﮑﻦ »«1
ﭼﻮ ﺑﺮدارد ز ﭘﯿﺶ روي اوﺛﺎنﺣﺠﺎب ﻣﺎردي » «2دﺳﺖ ﺑﺮﻫﻤﻦ
ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ﻫﻼل از ﺟﺎﻧﺐ ﮐﻮهﺑﺴﺎن زﻋﻔﺮان آﻟﻮده ﻣﺤﺠﻦ »«3
ﭼﻨﺎن ﭼﻮن دو ﺳﺮ از ﻫﻢ ﺑﺎز ﮐﺮدهز زﱢر ﻣﻐﺮﺑﯽ دﺳﺖ آَوَرﻧﺠﻦ
و ﯾﺎ ﭘﯿﺮاﻫﻦ ﻧﯿﻠﯽ ﮐﻪ داردز َﺷﻌﺮ زرد ﻧﯿﻤﯽ زه ﺑﺪاﻣﻦ
رﺳﯿﺪم ﻣﻦ ﺑﺪرﮔﺎﻫﯽ ﮐﻪ دوﻟﺖاز آن ﺧﯿﺰد ﭼﻮ رﻣﺎﻧﯽ ز ﻣﻌﺪن **
آﻣﺪ ﻧﻮروز و ﻫﻢ از ﺑﺎﻣﺪادآﻣﺪﻧﺶ ﻓّﺮخ و ﻓﺮﺧﻨﺪه ﺑﺎد
ﺑﺎز ﺟﻬﺎن ﺧّﺮم و ﺧﻮب اﯾﺴﺘﺎدﻣﺮد زﻣﺴﺘﺎن و ﺑﻬﺎران ﺑﺰاد
ز اﺑﺮ ﺳﯿﻪ روي ﺳﻤﻦ ﺑﻮي رادﮔﯿﺘﯽ ﮔﺮدﯾﺪ ﭼﻮ دار اﻟﻘﺮار
روي ﮔﻞ ﺳﺮخ ﺑﯿﺎراﺳﺘﻨﺪزﻟﻔﮏ ﺷﻤﺸﺎد ﺑﭙﯿﺮاﺳﺘﻨﺪ
ﮐﺒﮑﺎن ﺑﺮ ﮐﻮه ﺑﺘﮏ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪﺑﻠﺒﻠﮑﺎن زﯾﺮ و ﺳﺘﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
ﻓﺎﺧﺘﮕﺎن َﻫْﻤَﺒﺮ ﺑﻨﺸﺎﺳﺘﻨﺪ »«4ﻧﺎيزﻧﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﺷﺎخ ﭼﻨﺎر
______________________________
) -(1ﻣﻌﮑﻦ :ﺑﺰرگ ﺷﮑﻢ
) -(2ﻣﺎردي :ﺳﺮخرﻧﮓ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 407از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﻣﺤﺠﻦ :ﭼﻮﮔﺎن
) -(4ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻨﺸﺴﺘﻨﺪ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 596 :ﻻﻟﻪ ﺑﺸﻤﺸﺎد ﺑﺮآﻣﯿﺨﺘﻨﺪژاﻟﻪ ﺑﮕﻠﺰار درآوﯾﺨﺘﻨﺪ
ﺑﺮ ﺳﺮ آن ﻣﺸﮏ ﻓﺮوﺑﯿﺨﺘﻨﺪوز ﺑﺮ اﯾﻦ دّر ﻓﺮورﯾﺨﺘﻨﺪ
ﻧﻘﺶ و ﺗﻤﺎﺛﯿﻞ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻨﺪاز دل ﺧﺎك و دو رخ ﮐﻮﻫﺴﺎر
ﻗﻤﺮَﯾﮑﺎن ﻧﺎي ﺑﯿﺎﻣﻮﺧﺘﻨﺪُﺻﻠُﺼﻠﮑﺎن ﻣﺸﮏ ﺗﺒﺖ ﺳﻮﺧﺘﻨﺪ
زرد ﮔﻼن ﺷﻤﻊ ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻨﺪﺳﺮخ ﮔﻼن ﯾﺎﻗﻮت اﻧﺪوﺧﺘﻨﺪ
ﺳﺮو ﺑﻨﺎن ﺟﺎﻣﻪ ﻧﻮ دوﺧﺘﻨﺪزﯾﻨﺴﻮ وز آﻧﺴﻮ ﺑﻠﺐ ﺟﻮﯾﺒﺎر
ﻃﻮﻃﯿﮑﺎن ﺑﺮ ُﮔَﻠﮑﺎن ﺗﺎﺧﺘﻨﺪآﻫﻮﮐﺎن ﮔﻮش ﺑﺮاﻓﺮاﺧﺘﻨﺪ
ﮔﻮرﺧﺮان ﻣﯿﻤﻨﻪﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪزاﻏﺎن ﮔﻠﺰار ﺑﭙﺮداﺧﺘﻨﺪ
ﺑﯿﺪﻟﮑﺎن ﺟﺎن و روان ﺑﺎﺧﺘﻨﺪﺑﺎ ﺗﺮﮐﺎن ﭼﮕﻞ و ﻗﻨﺪﻫﺎر
ﺑﺎز ﺟﻬﺎن ﺧّﺮم و ﺧﻮش ﯾﺎﻓﺘﯿﻢزي ﺳﻤﻦ و ﺳﻮﺳﻦ ﺑﺸﺘﺎﻓﺘﯿﻢ
زﻟﻒ ﭘﺮﯾﺮوﯾﺎن ﺑﺮﺗﺎﻓﺘﯿﻢدل ز ﻏﻢ ﻫﺠﺮان ﺑﺸﮑﺎﻓﺘﯿﻢ
ﺧﻮﺑﺘﺮ از ﺑﻮﻗﻠﻤﻮن ﯾﺎﻓﺘﯿﻢﺑﻮﻗﻠﻤﻮﻧﯿﻬﺎ در ﻧﻮﺑﻬﺎر
ﭘﯿﮑﺮ در ﭘﯿﮑﺮ ﺑﻨﮕﺎﺷﺘﯿﻢﻻﻟﻪ ﺑﺮ ﻻﻟﻪ ﻓﺮوﮐﺎﺷﺘﯿﻢ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﯿﺘﯽ را ﭼﻮن ﭼﻤﻦ اﻧﮕﺎﺷﺘﯿﻢدﺳﺖ ﺑﯿﺎﻗﻮت ﺗﺮ اﻧﺒﺎﺷﺘﯿﻢ
ﺑﺎز ﺑﻬﺮ ﮔﻮﺷﻪ ﺑﺮاﻓﺮاﺷﺘﯿﻢﺷﺎخ ﮔﻞ و ﻧﺴﺘﺮن آﺑﺪار
ﺑﺎز ﺟﻬﺎن ﮔﺸﺖ ﭼﻮ ﺧّﺮم ﺑﻬﺸﺖﺧﻮﯾﺪ دﻣﯿﺪ از دو ﺑﻨﺎﮔﻮش ﻣﺸﺖ »«1
اﺑﺮ ﺑﺂب ﻣﮋه در روي ﮐﺸﺖﮔﻞ ﺑﻤﻞ و ﻣﻞ ﺑﮕﻞ اﻧﺪر ﺳﺮﺷﺖ
ﺑﺎد ﺳﺤﺮﮔﺎﻫﯽ اردﯾﺒﻬﺸﺖﮐﺮد ﮔﻞ و ﮔﻮﻫﺮ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻧﺜﺎر
______________________________
) -(1ﻣﺸﺖ :ﺑﮑﺴﺮ اول ﺟﻮي آب
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 597 :ﺻﺤﺮا ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮرﻧﻖ ﺷﺪﺳﺖﺑﺴﺘﺎن ﻫﻤﺮﻧﮓ ﺳﺘﺒﺮق ﺷﺪﺳﺖ
ﺑﻠﺒﻞ ﻫﻤﻄﺒﻊ ﻓﺮزدق ﺷﺪﺳﺖﺳﻮﺳﻦ ﭼﻮن دﯾﺒﻪ ازرق ﺷﺪﺳﺖ
ﺑﺎده ﺧﻮﺷﺒﻮي ﻣﺮّوق ﺷﺪﺳﺖﭘﺎﮐﺘﺮ از آب و ﻗﻮﯾﺘﺮ ز ﻧﺎر
ﻣﺮغ ﻧﺒﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺧﻮاﻧﺪ ﻫﻤﯽﻣﯿﻎ ﻧﺪاﻧﯽ ﮐﻪ ﭼﻪ راﻧﺪ ﻫﻤﯽ
دﺷﺖ ﻧﺒﯿﻨﯽ ﺑﭽﻪ ﻣﺎﻧﺪ ﻫﻤﯽدوﺳﺖ ﻧﺒﯿﻨﯽ ﭼﻪ ﺳﺘﺎﻧﺪ ﻫﻤﯽ
ﺑﺎغ ﺑﺘﺎﻧﺮا ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ ﻫﻤﯽﺑﺮ ﺳﻤﻦ و ﻧﺴﺘﺮن و ﻻﻟﻪزار
ﻣﻦ ﺑﺮوم ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺎري ﮐﻨﻢﺑﺮ رﺧﺶ از ﻣﺪح ﻧﮕﺎري ﮐﻨﻢ
ﺑﺮ ﺳﺮش از در ﺧﻤﺎري ﮐﻨﻢﺑﺮ ﺗﻨﺶ از ﺷﻌﺮ ﺷﻌﺎري ﮐﻨﻢ
وﯾﻨﻬﻤﻪ را زود ﻧﺜﺎري ﮐﻨﻢﭘﯿﺶ اﻣﯿﺮ اﻻﻣﺮا روز ﺑﺎر
-52ﻋﻄﺎردي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 408از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻣﺎم اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﻄﺎردي از ﺷﺎﻋﺮان ﻋﻬﺪ ﯾﻤﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮﯾﺴﺖ » .«1ﻫﺪاﯾﺖ در ﺷﺮح ﺣﺎل او ﻧﻮﺷﺘﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ» :ﮔﻮﯾﻨـﺪ ازﻫـﺪ و اﻣﺠﺪ ﺷـﻌﺮاي آن ﻋﻬﺪ ﺑﻮد« » .«2از اﺷـﻌﺎر او ﭼﻨـﺪ ﺑﯿـﺖ در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﻫﻤﻪ آﻧﻬـﺎ از دﻗﺖ ﺧﯿـﺎل و رﻗﺖ
اﺣﺴﺎﺳﺎت او ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
ﺳﯿﻠﯽ دارم ﺑﺮخ ﺑﺮ از ﺧﻮن ﺟﮕﺮآن روز ﮐﻪ ﻣﮋﮔﺎن ﺗﺮا ﺑﯿﻨﻢ ﺗﺮ
اي ﭼﻮن ﺷﮑﺮ ﺷﮑﺴﺘﻪ از ﭘﺎ ﺗﺎ ﺳﺮﻣﮕﺮي ﮐﻪ ﺗﺒﺎه ﮔﺮدد از آب ﺷﮑﺮ **
ﺷﺪ ﯾﺎر و ﻣﺮا ﺑﺒﻮﺳﻪ ﺧﺸﻨﻮد ﻧﮑﺮدﭘﺮﺳﺶ ﻧﻨﻤﻮد و ﻧﯿﺰ ﺑﺪرود ﻧﮑﺮد
آن آﺗﺶ اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺟﺰ دود ﻧﮑﺮدﺑﺮ ﻋﺸﻖ ﺑﺘﺎن ﻫﯿﭽﮑﺴﯽ ﺳﻮد ﻧﮑﺮد
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 57
) -(2ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 342
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص598 :
-53ﺑﺎﻟﯿﺚ ﻃﺒﺮي
اﺑﻮ اﻟﻠﯿﺚ ﻃﺒﺮي را ﻋﻮﻓﯽ » «1در ﺷـﻤﺎر ﺷـﻌﺮاء آل ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ آورده و ﻫﯿﭽﮕﻮﻧﻪ اﻃﻼﻋﯽ از اﺣﻮال او ﻧﺪاده اﺳﺖ .از اﺷﻌﺎر او اﺑﯿﺎﺗﯽ در
ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ )ص (39ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ:
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻨَﮑﺮ ﻣﻌﺮوف ﺷﺪ ﺑﻤﻌﺮﻓﺖ ﺗﻮﻫﯿﭻ ﻧﺒﺎﺷﯽ ز ﮐﺎر ﻣﻨَﮑﺮ ﻣﻨِﮑﺮ
ﮔﻮﯾﯽ ﻣﻦ اﯾﻤﻨﻢ ﮐﻪ رّب رﺣﯿﻤﺴﺖﺧﻮاب ﺗﻮ ﺑﯿﻨﯽ ﻫﻤﯽ وﻫﻢ ﺗﻮ ﻣﻌّﺒﺮ »** «2
ﭼﯿﺴﺖ اﯾﻦ ﺑﺎژﮔﻮﻧﻪ ﻃﺒﻊ ﻓﻠﮏﮔﺎه دﯾﻮﯾﺴﺖ زﺷﺖ و ﮔﺎه ﻣَﻠﮏ
ز ﺑﺲ اﯾﻦ ﭘﺮﮔﺰاﻓﻪ ﻗﺴﻤﺖ اواز ﺣﻘﯿﻘﺖ دﻟﻢ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﺸﮏ
ﺑﯽﺧﺒﺮ زو ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺗﮑﯿﻪ زدهزﯾﺮ دﯾﺒﺎي َزْرش و ﺧّﺰ و َﻓَﻨﮏ »«3
ﺑﺎﺧﺒﺮ را ازو ﺑﺨﻮرد و ﺑﺨﻮابَز ﺑَﺮش آﺗﺸﺴﺖ و زﯾﺮ ﺧﻨﮏ
ﮔﻮﯾﯽ ار دﻫﺮ ﮐﺮده داد و ﮐﻨﺪاﯾﻦﭼﻨﯿﻦ داد ﮐﯽ ﺑﻮد َوﯾَﺤﮏ
ك اﻻﺳَﻔﻞ اﺳﺖ ﺟﺎي اﻣﯿﺪﺑَﺪَرج ﻣﺮد ﮐﯽ رﺳﺪ ز َدَرك َدَر ُ
ﻧﯿﮏﺑﺨﺘﯽ ﭼﻮ آب و ﻣﻦ َﺳَﻤﮑﻢاو ز ﻣﻦ دور ﭼﻮن َﺳﻤﺎ ز َﺳَﻤﮏ
دﯾﺮ ﯾﺎﺑﺴﺖ ﺗﺎ ﮐﯽ اﯾﻦ ﮔﻠﻪ زوﺑﺠﻬﺎن دم ﻣﺰن زﻟﯽ و زﻟَﮏ
ﻓﻠﮏ از ﻃﺒﻊ ﺑﺮﻧﮕﺮدد و ﺗﻮﺑﯽﺗﮑﻠّﻒ ﮔﻠﻪ ﻣﮑﻦ ز ﻓﻠﮏ »** «4
دﻟﻢ ﻣﯿﺎن دو زﻟﻔﺖ ﻧﻬﺎن ﺷﺪ اي ﻣﻬﺮويز ﺑﻬﺮ آﻧﮑﻪ ز ﭼﺸﻤﺖ ﻫﻤﯽﺑﭙﺮﻫﯿﺰد
ﻧﺒﯿﻨﯽ آﻧﮑﻪ ﭼﻮ ﺗﻮ زﻟﻒ را ﺑﺸﺎﻧﻪ زﻧﯽﺳﺮ دو زﻟﻒ ﺗﻮ در ﺷﺎﻧﻪ ﻣﯽدرآوﯾﺰد
دل ﻣﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻧﻪ ﮐﺎرزار ﮐﻨﺪدر آن ﻣﯿﺎن ﮐﻪ ازو ﺑﺎد ﻣﺸﮏ ﻣﯽﺑﯿﺰد
ﻫﻤﯽ ﺑﺘﺮﺳﺪ ﮐﺎو را ﺑﺮون ﺑﺮد ز ﻣﯿﺎنﭼﻮ دﯾﺪ ﭼﺸﻤﺖ زو رﺳﺘﺨﯿﺰ ﺑﺮﺧﯿﺰد
______________________________
) -(1ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 66
) -(2ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﻪ ص 39
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 409از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3ﻓﻨﮏ ﺑﻔﺘﺢ اول و دوم ،ﺟﺎﻧﻮرﯾﺴﺖ ﮐﻪ از ﭘﻮﺳﺘﺶ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺎزﻧﺪ
) -(4ﻣﺠﻤﻊ ﻟا ﻔﺼﺤﺎ ج 1ص 82
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 599 :از آن ﻗَِﺒﻞ ﻫﻤﻪ ﺷﺐ ﻣﺴﺘﻤﻨﺪ ﺗﻮ ﺑﻮ ﻟﯿﺚﺑﻬﺎي ﻫﺎي ﻫﻤﯽ ﺧﻮن ز دﯾﺪﮔﺎن رﯾﺰد
وﮔﺮ ﺑﺨﺴﺒﺪ ﯾﮏ ﭼﺸﻢزﺧﻢ » «1وﻗﺖ ﺳﺤﺮﻧﺴﯿﻢ زﻟﻒ ﺗﻮ آن ﺧﻔﺘﻪ را ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد
وﮔﺮ ﺑﺒﯿﻨﺪ ﻏّﻤﺎز ﻏﻤﺰه ﺗﻮ دﻟﻢﻫﻼك ﺟﺎن ﺑﻮد ار ﺟﺎن ازو ﺑﻨﮕﺮﯾﺰد »«2
-54اﻣﯿﻨﯽ ﻧّﺠﺎر
اﺑﻮ ﺳـّﺮاﻗﻪ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ اﻻـﻣﯿﻨﯽ اﻟﻨّﺠـ ﺎر از ﻣـّﺪاﺣﺎن ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﺣـﺎل او اﻃﻼﻋﯽ در دﺳـﺖ
ﻧﯿﺴﺖ .ﻋﻮﻓﯽ اﯾﻦ ﻗﺼﯿﺪه را ازو در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ج 2ص (42آورده اﺳﺖ:
زرهﭘﻮش ﺗﺮك ﻣﻦ آن ﻣﺎهﭘﯿﮑﺮزره دارد از ﻣﺸﮏ ﺑﺮ ﻣﺎه اﻧﻮر
ﮐﻪ دﯾﺪﺳﺖ ﻣﺸﮏ ﻣﺴﻠﺴﻞ زرهﺳﺎﮐﻪ دﯾﺪﺳﺖ ﻣﺎه ﻣﻨّﻮر زرهور
ﺑﻤﺸﮏ اﻧﺪرش ﺗﯿﺮ و ﺑﻬﺮام و زﻫﺮهﺑﻤﺎه اﻧﺪرش ﺳﻮﺳﻦ و ﻣﺸﮏ و ﻋﺒﻬﺮ
دو ﯾﺎﻗﻮت ﺧﻮاﻧﻢ ﻟﺒﺶ را؟ ﻧﺨﻮاﻧﻢﮐﻪ ﯾﺎﻗﻮت را ﮐﯽ ﺑﻮد ﻃﻌﻢ ﺷّﮑﺮ
ﺑﻨﺰد ﻣﻦ آﻣﺪ ﮐﻤﺮﺑﺴﺘﻪ روزيﯾﮑﯽ ﺻﺪره ﭘﻮﺷﯿﺪه ﯾﮏ رﻧﮓ اﺧﻀﺮ
ﻓﻠﮏ ﺧﻮاﻧﺪﻣﺶ ز آن ﮐﺠﺎ ﺑﻮد ﺗﺎﺑﺎنرﺧﺎﻧﺶ ﭼﻮ ﻣﺎه و ﮐﻤﺮ ﭼﻮن دو ﭘﯿﮑﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺮا ﮔﻔﺖ اي ﮐﻮﻓﺘﻪ راه داﻧﺶﺳﻔﺮ ﮐﺮده و ﮔﺸﺘﻪ ﮔﯿﺘﯽ ﺳﺮاﺳﺮ
ﻧﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻫﻞ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﺪﻧﯿﺎﻣﺴﺎﻓﺮ ﻧﻪ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﻣﺠﺎور )؟(
ﺑﺪو ﮔﻔﺘﻢ اي ﺳﺮو ﺳﯿﻤﯿﻦ ﻧﺪاﻧﯽﮐﻪ رﻧﺞ ﺳﻔﺮﻣﺎن از آﻧﺴﺖ ﻫﻤﺒﺮ
ﮐﻪ در ﭼﺮخ ﺳﺎﮐﻦ ز اﻧﺠﻢ ﺑﺴﯽاﻧﺪز ﻫﻔِﺖ ﻣﺴﺎﻓﺮ ﺑﻮد ﺣﮑﻢ اﺧﺘﺮ
ز ﺷﺎﻫﺎن و از ﺧﺴﺮوان زﻣﺎﻧﻪﺟﺰ آﻧﮏ از ﻣﻘّﺪم ﺟﺰ آﻧﮏ از ﻣﺆﺧﺮ
ﭼﻮ ﻣﺤﻤﻮد ﺧﺴﺮو ﻧﺒﻮد و ﻧﺒﺎﺷﺪﺳﻔﺮ ﭘﯿﺸﻪ ﺷﺎه و ﺳﻔﺮ ﮐﺮده ﺑﯽﻣﺮ
ﮔﻬﯽ ﺳﻮي ﺟﯿﺤﻮن رود ﭼﻮن ﻓﺮﯾﺪونﮔﻬﯽ ﺳﻮي ﻇﻠﻤﺖ رود ﭼﻮن ﺳﮑﻨﺪر
ﮔﻬﯽ ﺗﺨﺖ ﭼﯿﭙﺎل ﺑﺮ در ﺑﺪاردﮔﻬﯽ ﭼﺘﺮ ﺧﺎﻗﺎن ﺑﯿﺎوﯾﺰد از ﺳﺮ
ﮔﻬﯽ راﯾﺘﺶ را ﭘﺮيروي ﺑﯿﻨﯽاﻣﯿﻦ ﻣﻠﮏ ﺧﺴﺮو ﻫﻔﺖ ﮐﺸﻮر
______________________________
) -(1ﭼﺸﻢزﺧﻢ :ﻟﺤﻈﻪ ،ﻃﺮﻓﮥ اﻟﻌﯿﻦ
) -(2ﮔﻮﯾﺎ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ را ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺠﺎي »ﺑﻨﮕﺰﯾﺮد« ﮐﻪ در ﻣﻌﻨﯽ ﺑﻬﺘﺮ وﻟﯽ از ﺣﯿﺚ ﻗﺎﻓﯿﻪ ﻏﻠﻂ اﺳﺖ ﺑﮑﺎر ﺑﺮده
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 600 :ﯾﻤﯿﻨﯽ ﮐﻪ اﻧﺪر ﯾﻤﯿﻨﺶ ﯾﻤﺎﻧﯽ »«1اﻣﺎن داد اﺳﻼم را ﺗﺎ ﺑﻤﺤﺸﺮ
-55روزﺑﻪ ﻧﮑﺘﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟﻠّﻪ روزﺑﻪ ﻧﮑﺘﯽ ﻻـﻫﻮري از ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮان ﻓﺎرﺳـﯽ زﺑﺎن ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻼﻫﻮرﺳﺖ .وي از ﻣـّﺪاﺣﺎن ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد
ﻏﺰﻧﻮي ) (432 -421ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ اﺳﺖ .از اﺷـﻌﺎر او اﯾﻦ اﺑﯿﺎت در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب )ج 2ص (57آﻣﺪه
اﺳﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 410از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
روي آن ﺗﺮك ﻧﻪ روﯾﺴﺖ و ﺑَِﺮ او ﻧﻪ ﺑﺮﺳﺖﮐﻪ ﺑﺮﯾﻦ ﻧﺎر ﺑﺒﺎرﺳﺖ و ﺑﺮ آن ﮔﻞ ﺑﺒﺮﺳﺖ
ﺑﻄﺮازي ﻗﺪ و ﺧﺮﺧﯿﺰي زﻟﻔﯿﻦ درازرﺳﺘﺨﯿﺰ ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺑﺎن ﻃﺮاز و ﺧﺰرﺳﺖ
ور ﺑﺠﺎي ﻣﻪ و ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﻮد ﯾﺎر ﻣﺮ اﻧﺪرﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﻫﻢ ﺟﺎي ﺣﺪﯾﺚ و ﻧﻈﺮﺳﺖ
ﻣﺎه ﮐﯽ ﺳﺮوﻗﺪ و ﺳﯿﻢﺗﻦ و ﻻﻟﻪرﺧﺴﺖﻣﺎه ﮐﯽ ﻧﻮشﻟﺐ و ﻧﺎرﺑﺮ » «2و ﺟﻌﺪ ورﺳﺖ
ﻣﻬﺮ او را دل ﻣﺎ ﻣﺴﺘﻘﺮﺳﺖ اﯾﻦ ﻧﻪ ﻋﺠﺐآن ﺷﮕﻔﺘﺴﺖ ﮐﺠﺎ ﻣﺴﺘﻘﺮ او ﺳﻘﺮﺳﺖ »«3
و آن ﻋﺠﺐﺗﺮ ﮐﻪ ﻃﻠﺴﻤﯿﺴﺖ ﻫﻮا را ﮐﻪ ﻫﻤﯽﺑﻨﺴﻮزد اﮔﺮ او را ﭼﻮ ﺳﻘﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮﺳﺖ
و آن ﻃﻠﺴﻤﯽ ﮐﻪ ﻫﻮا زو ﺑﺪل اﻧﺪر ﻣﯿﺴﻮﺧﺖدوﺳﺘﯽ ﺧﺴﺮو ﺷﯿﺮ اوژن ﭘﯿﺮوزﮔﺮﺳﺖ
ﻣﻠﮏ ﻋﺎدل ﻣﺴﻌﻮد ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻠﻮكﮐﻪ ﺑﻔﻀﻞ از ﻣﻠﮑﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﭘﯿﺸﺘﺮﺳﺖ در وﺻﻒ ﻣﻨﺠﻨﯿﻖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
______________________________
) -(1ﻣﺮاد ﺗﯿﻎ ﯾﻤﺎﻧﯿﺴﺖ
) -(2ﺑﺮ :ﻣﯿﻮه ،ﺑﺎر
) -(3در اﺻﻞ ﻣﻘﺮ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 601 :ﭼﻪ ﭼﯿﺰﺳﺖ آنﮐﻪ ﯾﮑﺴﻮ ﻧﺮدﺑﺎﻧﺴﺖدﮔﺮ ﺳﻮر اﺳﺖ ﻫﻤﭽﻮن ﭘﺎي ﺷﯿﻄﺎن
ﺳﺮ زاﻧﻮ ﺑﺴﺎن ﻓُﺮﺿﻪ » «1ﺗﯿﺮازو آوﯾﺨﺘﻪ ﺧﺮﻃﻮم ﭘﯿﻼن
دو َﯾﺸﮏ » «2آﻫﻨﯿﻦ ﺑﯿﻨﯽ ﻣﺮ او رازده آن ﯾﺸﮏ را ﺑﺮ ﭘﺎي ﭘﯿﻼن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺮ آن ﺧﺮﻃﻮم وي ﺻﺪ زﻟﻒ ﺑﯿﻨﯽﻫﻤﻪ ﺑﺮﺗﺎﻓﺘﻪ ﭼﻮن زﻟﻒ ﺟﺎﻧﺎن
ﭼﻮ ﻋّﺸﺎﻗﺶ ﺑﺮو اﻧﺒﻮه ﮔﺮدﻧﺪﺑﮕﯿﺮد ﻫﺮﯾﮑﯽ ﯾﮏ زﻟﻒ را ز آن
ﺑﯿﻨﺪازد ﯾﮑﯽ ﺳﻨﺪان ﻣﺤﮑﻢﺷﻮد ﻫﺮﮐﺲ ز ﺑﯿﻢ و ﻫﻮل ﻟﺮزان **
ﺑﻨﺮﮔﺲ ﺑﻨﮕﺮي ﭼﻮن ﺟﺎم زّرﯾﻦﺑﺰﯾﺮ ﺟﺎم زّرﯾﻦ ﭼﺸﻤﻪ ﭼﺸﻤﻪ
ﺗﻮ ﮔﻮﯾﯽ ﭼﺸﻢ ﻣﻌﺸﻮﻗﺴﺖ ﻣﺨﻤﻮرز ﻧﺎز و ﻧﯿﮑﻮي ﮔﺸﺘﻪ ﮐﺮﺷﻤﻪ »«3
-56ﻋّﯿﻮﻗﯽ
از ﺷﺎﻋﺮان دوره اول ﻏﺰﻧﻮي ،ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ) (421 -378ﺷـﺎﻋﺮﯾﺴﺖ ﺑﻨﺎم ﻋﯿﻮﻗﯽ ﮐﻪ دو ﺑﯿﺖ ذﯾﻞ ازو در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس » «4آﻣﺪه
اﺳﺖ:
ﮔﺮ ﺑﺠﻨﺒﺪ در زﻣﺎﻧﺶ ﮔﯿﺮ ﮔﻮشﺑﺮ زﻣﯿﻦ ده ﺗﺎ ﮐﻪ ﮔﺮدد ﻟﻮش ﻟﻮش »«5
ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻟﮏ » «6ﺗـﺎ ﺑﺘﻮاﻧﯽ ﺗﻮ ﻣﯿﺎﻣﯿﺰزﯾﺮا ﮐﻪ ﺟﺰ از ﻋﺎر ﻧﯿﺎﯾـﺪ ز ﻟﮏ و ﻻك ازﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺗﺎ اﯾﻦ اواﺧﺮ اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﺒﻮد .در ﺣـﺪود
ﺳﻪ ﺳـﺎل ﭘﯿﺶ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ اﺣﻤـﺪ آﺗﺶ اﺳـﺘﺎد داﻧﺸـﮕﺎه اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل ﯾﮏ ﻣﺜﻨﻮي ﺑﻨﺎم »ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه« ازو ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﺷـﺮح آﻧﺮا ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ در
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮد ﺑﻨﺎم »ﯾﮏ ﻣﺜﻨﻮي ﮔﻢ ﺷـﺪه از دوره ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن ،ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه ﻋﯿﻮﻗﯽ« آورده اﺳﺖ » .«7اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ را ﺑﺴﺎل 1343ﺑﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪ و
ﺣﻮاﺷﯽ ﻣﺸﺮوح ﭼﺎپ ﮐﺮدهام.
______________________________
) -(1ﻓﺮﺿﻪ :رﺧﻨﻪ ﮐﻤﺎن و رﺧﻨﻪ دﯾﻮار
) -(2ﯾﺸﮏ :دﻧﺪاﻧﻬﺎي ﭘﯿﺸﯿﻦ ﮐﻪ از دﻫﺎن ﺑﯿﺮون آﻣﺪه ﺑﺎﺷﺪ
) -(3ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ج 2ص 58 -57
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 411از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(4ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ص 223
) -(5ﻟﻮش :ﭘﺎره
) -(6ﻟﮏ :ﺧﺴﯿﺲ و ﻓﺮوﻣﺎﯾﻪ
) -(7ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت ﺗﻬﺮان ﺷﻤﺎره 4ﺳﺎل اول
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص602 :
داﺳـﺘﺎن ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه ﺳـﺮﮔﺬﺷﺘﯽ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ اﺳﺖ از اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ .ورﻗﻪ ﭘﺴﺮ ﺷﯿﺦ ﻗﺒﯿﻠﻪ ﺑﻨﯽ ﺷﯿﺒﻪ و ﮔﻠﺸﺎه دﺧﺘﺮ ﻋّﻢ او ﺑﻮد ﮐﻪ از ﮐﻮدﮐﯽ
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﺪ و داﺳﺘﺎن ﭘﺮﺣﺎدﺛﻪ ﻋﺸﻖ آﻧﺎن ﺗﺎ دوره رﺳﺎﻟﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ﺑﻄﻮل اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ و ﺑﺎ آﻧﮑﻪ اﯾﻦ ﻋﺎﺷﻖ و ﻣﻌﺸﻮق در
ﺣﺮﻣﺎن ﻣﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ آﻧﺎﻧﺮا زﻧﺪه و ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﺰوﯾﺞ ﮐﺮد و ﻫﺮدو ﻋﺎﺷﻖ ﺑﺴﻌﺎدت ﻋﻤﺮ ﮔﺬراﻧﯿﺪﻧﺪ.
از داﺳـﺘﺎن ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه در آﺛﺎر ﺳﻮزﻧﯽ و ﻣﻮﻟﻮي ﯾﺎد ﺷـﺪه » «1و ﺷـﺎﻋﺮي ﺑﻨﺎم ﯾﻮﺳﻒ ﻣـّﺪاح ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼﻪ را در ﺳﺎل 770ﻫﺠﺮي ﺑﻨﻈﻢ
ﺗﺮﮐﯽ درآورد و ﮐﺘـﺎﺑﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺎم »ﺣﮑﺎﯾﻪ ﻋﺠﯿﺒﻪ از اﺣﻮال ﮔﻠﺸﺎه و ورﻗﻪ« از ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺘﺮﮐﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ و در ﺳﺎل 1324در ﺗﺎﺷﮑﻨﺪ ﭼﺎپ
ﺷﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺼﻪ در ادﺑﯿﺎت ﻗﺮون وﺳﻄﺎي اﺳﭙﺎﻧﯿﺎ و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻨﺎم ¬ Floire et Blancheflorﻣﺸﻬﻮر ﺑﻮد.
ﻣﺜﻨﻮي ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه ﺑﺒﺤﺮ ﻣﺘﻘﺎرب ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﻏﺎﻟﺒﺎ داراي اﺑﯿﺎت ﺑﻠﻨﺪﺳﺖ.
ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺎم ﺧﻮد و ﻣﻤﺪوح ﺧﻮد را در اﺑﯿﺎت ذﯾﻞ آورده اﺳﺖ:
ﺗﻮ ﻋﯿﻮﻗﯿﺎ ﮔﺮت ﻫﻮﺷﺴﺖ و رايﺑﺨﺪﻣﺖ ﺑﭙﺎي و ﺑﻤﺪﺣﺖ ﮔﺮاي
ﺑﺪل ﻣﻬﺮ ﺳﻠﻄﺎن ﻏﺎزي ﺑﺠﻮيﺑﺠﺎن ﻣﺪح ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﮔﻮي
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ آن ﺷﺎه دﯾﻦ و دولﺷﻬﻨﺸﺎه ﻋﺎﻟﻢ اﻣﯿﺮ ﻣﻠﻞ
ﻧﺒﯿﻨﺪ ﺟﻬﺎن و ﻧﺰاﯾﺪ ﺳﭙﻬﺮﭼﻮ او را دو ﻓﺮزاﻧﻪ و ﺧﻮبﭼﻬﺮ
در اﻗﺒﺎل و در ﻓﻀﻞ و در ﻫﺮﻓﻨﯽﺟﻬﺎﻧﯿﺴﺖ در زﯾﺮ ﭘﯿﺮاﻫﻨﯽ از اﺑﯿﺎت اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ اﺳﺖ:
ﺳﺨﻦ ﺑﻬﺘﺮ از ﻧﻌﻤﺖ و ﺧﻮاﺳﺘﻪﺳﺨﻦ ﺑﻬﺘﺮ از ﮔﻨﺞ آراﺳﺘﻪ
ﺳﺨﻦ ﻣﺮ ﺳﺨﻨﮕﻮي را ﻣﺎﯾﻪ ﺑﺲﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺗﻦ ﻣﺮد ﭘﯿﺮاﯾﻪ ﺑﺲ
ز داﻧﺎ ﺳﺨﻦ ﺑﺸﻨﻮ و ﮔﻮش ﮐﻦﮐﻪ ﻧﺎﯾﺪ دﮔﺮ ز آﺳﻤﺎن ﺟﺰ ﺳﺨﻦ
ﺳﺨﻦ ﻣﺮد را ﺳﺮ ﺑﮕﺮدون ﮐﺸﺪﺳﺨﻦ ﮐﻮه را ﺳﻮي ﻫﺎﻣﻮن ﮐﺸﺪ
ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺗﻮ ﻧﯿﮑﻮ ﮐﻨﺪ ﮐﺎر زﺷﺖﺳـﺨﻦ ره ﻧﻤﺎﯾﺪ ﺑﺴﻮي ﺑﻬﺸﺖ از اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ آوردن ﺑﻌﻀـﯽ ﻏﺰﻟﻬﺎي ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ اﺳﺖ در آن
ﺑﺮ ﻫﻤﺎن
______________________________
) -(1ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﻌﻮري ج 2و ﻓﺮﻫﻨﮓ اﻧﺠﻤﻦ آراي ﻧﺎﺻﺮي در ﮐﻠﻤﻪ ﮔﻠﺸﺎه
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص603 :
وزن ﻣﺘﻘﺎرب ﯾﻌﻨﯽ وزﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺳﺮودن داﺳﺘﺎن اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ آن ﻏﺰﻟﻬﺎﺳﺖ:
اﯾﺎ ﻣﺎه ﮔﻞﭼﻬﺮ دﻟﺨﻮاه ﻣﻦدراز از ﺗﻮ ﺷﺪ ﻋﻤﺮ ﮐﻮﺗﺎه ﻣﻦ
اﮔﺮ وﺻﻞ ﻣﻦ ﺧﻮار آﯾﺪ ﺗﺮاﻧﻬﺪ ﺑﺨﺖ ﺑﺮ ﻣﺸﺘﺮي ﮔﺎه ﻣﻦ
ﻣﻨﻢ ﺷﺎه ﮔﺮدﻧﮑﺸﺎن ﺟﻬﺎنﺗﻮ ﺷﺎه ﻇﺮﯾﻔﺎﻧﯽ و ﻣﺎه ﻣﻦ
ﮔﺮم در ﭼﻪ ﻏﻢ ﻧﺨﻮاﻫﯽ ﻓﮕﻨﺪﭼﺮا ﮐﻨﺪي اﻧﺪر ز ﻧﺦ ﭼﺎه ﻣﻦ **
ﮐﺠﺎ رﻓﺘﯽ اي دل ﮔﺴﻞ ﯾﺎر ﻣﻦﻣﮕﺮ ﺳﯿﺮ ﮔﺸﺘﯽ ز دﯾﺪار ﻣﻦ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 412از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻧﺠﺴﺘﻢ ﺑﺘﺎ ﻫﺮﮔﺰ آزار ﺗﻮﭼﺮا ﺟﺴﺘﯽ اي دوﺳﺖ آزار ﻣﻦ
ﭼﮕﻮﻧﺴﺖ ﺑﯽﻣﻦ ﺑﺘﺎ ﮐﺎر ﺗﻮﮐﻪ ﺑﺎ ﺟﺎن رﺳﯿﺪ از ﻋﻨﺎ ﮐﺎر ﻣﻦ
ز ﻣﻦ زارﺗﺮ ﮔﺮدي اﻧﺪر ﻓﺮاقاﮔﺮ ﺑﺸﻨﻮي ﻧﺎﻟﻪ زار ﻣﻦ
ﺑﺮ ﺗﺴﺖ زﻧﻬﺎِر ﺟﺎن و دﻟﻢﻧﮕﻪ دار زﻧﻬﺎر زﻧﻬﺎر ﻣﻦ از دو ﺑﯿﺖ ﻣﻨﻘﻮل از ﻋﯿﻮﻗﯽ در ﻟﻐﺖ ﻓﺮس ﻣﺴـّﻠﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ اوﻻ او ﻣﺜﻨﻮﯾﯽ ﺑﺒﺤﺮ رﻣﻞ
ﻣﺴـّﺪس داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺪاﻧﯿﻢ در ﭼﻪ ﺑﺎب ﺑﻮده اﺳﺖ ،و ﺛﺎﻧﯿﺎ او ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎ ﻗﺼﺎﯾﺪي ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺴـﺮوده و ﺣﺮﻓﻪ ﻣّﺪاﺣﯽ او ﺧﻮد اﯾﻦ
ﮐﺎر را اﯾﺠﺎب ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ.
-57اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ
اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﻣﯿﻬﻨﯽ از ﻣﺸﺎﻫﯿﺮ ﻋﺮﻓﺎ و ﻣﺤـﺪﺛﯿﻦ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي و از ﭘﺮاﮔﻨﻨـﺪﮔﺎن ﻋﻘﯿـﺪه
وﺣـﺪت وﺟﻮد در ﺧﺮاﺳﺎﻧﺴﺖ .وﻻدت او ﺑﺴﺎل 357در ﻣﯿﻬﻨﻪ )ﻣﻬﻨﻪ( از ﻗﺮاء ﺧـﺎوران اﺑﯿﻮرد و وﻓﺎﺗﺶ ﺑﺴﺎل 440در ﻫﻤﺎن ﻣﺤﻞ اﺗﻔﺎق
اﻓﺘﺎده اﺳﺖ .ﭘـﺪر وي ﭘﯿﺸﻪ ﻋّﻄﺎري داﺷﺖ و دوﺳـﺘﺪار اﻫﻞ ﺗﺼّﻮف ﺑﻮد و ﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ در ﻣﺠﺎﻟﺴـﯽ ﮐﻪ ﭘﺪر ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯿﺪاد ﺑﺎ ﻣﺒﺎدي ﺗﺼّﻮف
آﺷـﻨﺎ ﺷﺪ و ﺑﻌﺪﻫﺎ ﮐﻪ از ﺗﺤﺼـﯿﻞ ﻋﻠﻮم ﻇﺎﻫﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ ادﺑﯿﺎت و ﻋﻠﻮم دﯾﻨﯿﻪ در ﻣﯿﻬﻨﻪ و ﻣﺮو و ﺳـﺮﺧﺲ ﻓﺎرغ ﮔﺸﺖ در ﺳـﺮﺧﺲ ﺑﺨﺪﻣﺖ
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺳﺮﺧﺴـﯽ درآﻣﺪ و ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر در ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺳﻠﻤﯽ و ﺳﭙﺲ در آﻣﻞ ﺧﺮاﺳﺎن
ﻧﺰد اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻗّﺼﺎب ﺑﺮﯾﺎﺿﺖ و ﺳﻠﻮك اداﻣﻪ داد ﺗﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻋﺎرﻓﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺷﺪ و در ﺧﺎﻧﻘﺎه ﺧﻮد در ﻣﯿﻬﻨﻪ و ﭼﻨﺪي در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﺑﺎرﺷﺎد
ﭘﺮداﺧﺖ و ﻧﻔﻮذ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص604 :
ﺑﯽﻣﺎﻧﻨﺪي در ﻣﯿﺎن ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﺳﺖ آورد.
اﺑـﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ از رﺟـﺎل ﺑﺰرگ ﺗﺼﻮﻓﺴﺖ و ﺑﺴـﺒﺐ ﮐـﺜﺮت اﻃﻼﻋـﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴـﯿﺮ و ﺣـﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻪ و ادﺑﯿـﺎت داﺷﺖ ﻣﻮاﻋـﻆ او
ﻫﻤﻮاره ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده ازﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﺋـﻞ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد و ﺑﻌّﻠﺖ ذوق ﻟﻄﯿﻒ و ﺣـّﺪت ذﻫﻦ و ﺣﺴﻦ ﻣﺤﺎوره و ﻟﻄﻒ ﺑﯿﺎن ﺧﻮد اﻃﺮاﻓﯿﺎن را ﭼﻨﺎن
ﻣﺠﺬوب ﻣﯿﮑﺮد ﮐﻪ ﺳﺮ و ﺟﺎن در راه او ﻣﯽﺑﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻣﻮاﻋﻆ و ﻣﺠﺎﻟﺲ او ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ اﺑﯿﺎت و اﺷﻌﺎر ﺷﺎﻋﺮان اﺳﺘﺎد ﺑﻮد و در ﻣﺠﺎﻟﺲ
ﻗﻮل و ﺳـﻤﺎع ﮐﻪ ﻋﻠﯽرﻏﻢ ﻧﻈﺮ ﺻﻮﻓﯿﺎن و ﻣﺘﺸـّﺮﻋﺎن ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﯿﺪاد ،ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻗﻄﻌﺎت و ﻏﺰﻟﻬﺎ و رﺑﺎﻋﯽﻫﺎي ﻓﺎرﺳـﯽ ﺧﻮاﻧﺪه و ﺑﺮ
آن وﺟـﺪ و ﻧﺸـﺎط ﻣﯿﺸـﺪه اﺳﺖ .اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ در ﻣﯿـﺎن اﯾﻦ اﺷـﻌﺎر ﻟﻄﯿﻒ ﮔﺎه اﺑﯿﺎﺗﯽ از ﺧﻮد ﻣﯿﺨﻮاﻧـﺪ و ﮔﻮﯾﺎ او ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴـﯽ از ﻣﺸﺎﯾﺦ
ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ﮐﻪ اﻧـﺪﯾﺸﻪ ﺧﻮد را ﺟـﺎﻣﻪ ﺷـﻌﺮ ﻣﯽﭘﻮﺷـﯿﺪه و ازﯾﻦ ﺣﯿﺚ ﭘﯿﺸـﻘﺪم ﺳـﻨﺎﺋﯽ و ﻋّﻄﺎر ﺑﻮده اﺳﺖ .ازﯾﻦ راه رﺑﺎﻋﯿﺎت و ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ
ﺑﭙﺎرﺳـﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ اﺻـﻼ ﻋﺪد آﻧﻬﺎ ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﻢ ﺑﻮد وﻟﯽ اﯾﻨﮏ ﻣﺠﻤﻮع آﻧﭽﻪ ﺑﺪو ﻧﺴـﺒﺖ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ و
ﺑﺤﺪود 1500ﺑﯿﺖ ﻣﯿﺮﺳـﺪ .ﺑﺴـﯿﺎري ازﯾﻦ اﺷـﻌﺎر از ﺷﺎﻋﺮان دﯾﮕﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﺎ در ﮐﺘﺎب اﺳـﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿـﺪ ﺿـﻤﻦ اﻗﻮال او ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه و در
ﺣﮑﺎﯾﺎت ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎو آﻣـﺪه و در ﻣﺠﺎﻟﺲ وﻋﻆ ﺑﺮ زﺑﺎن او ﺟﺎري ﺷـﺪه اﺳﺖ ،و ﯾﺎ رﺑﺎﻋﯿﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘـﺪان ﺷـﯿﺦ و ﻧﺎﺳـﺨﺎن آﺛﺎر او
ازﯾﻦ و آن اﻧﺘﺤـﺎل ﮐﺮده و ﺑـﺪو ﻧﺴـﺒﺖ داده و درﯾﻦ ﮐﺎر ﺣﺘﯽ ﺑﺸﺎﻋﺮان ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ و ﻫﺸـﺘﻢ ﻧﯿﺰ رﺣﻢ ﻧﮑﺮدهاﻧـﺪ .در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ
ﻣﻨّﻮر اﺻﻼ ﻣﻨﮑﺮ ﺷﺎﻋﺮي ﺷﯿﺦ ﺑﻮده اﺳﺖ ».«1
ﺑﯿﺮون آوردن ﻣﺠﻤﻮع اﺷـﻌﺎر ﺷـﯿﺦ از ﻣﯿـﺎن اﺷـﻌﺎر ﻣﻨﺴﻮب ﺑـﺪو دﺷﻮارﺳﺖ و ﺑـﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﻣﯿﺘﻮان ﭼﻨـﺪ رﺑﺎﻋﯽ را ﮐﻪ در اﺳـﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ
ﻣﺴـﺘﻘﯿﻤﺎ و ﯾﺎ در ﺗﻌﺎرﯾﺾ ﮐﻼم ﺑﺸـﯿﺦ ﻧﺴـﺒﺖ داده ﺷـﺪه اﺳﺖ ،و ﻧﯿﺰ ﭼﻨﺪ رﺑﺎﻋﯽ را از ﻣﯿﺎن رﺑﺎﻋﯿﺎت ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎو ،اﺣﺘﻤﺎﻻ از آن ﻋﺎرف
ﺑﺰرگ داﻧﺴﺖ.
درﺑـﺎره ﺷـﯿﺦ اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ و راﺑﻄﻪﯾﯽ ﮐﻪ آﻧـﺪو ﺑـﺎ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ و ﻣﮑﺎﺗﺒـﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﻦ آﻧـﺎن ﺟﺮﯾﺎن داﺷﺖ رواﯾﺎت و
داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﻣﻮﺟﻮد و ﻧﺴﺨﯽ از ﻧﺎﻣﻬﺎي ﻣﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﯾﻦ دو ﺑﺰرگ در دﺳﺖ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻣﺤﻘﻘﺎن اﺻﻮﻻ در ﺻﺤﺖ رواﯾﺎت ﻣﺬﮐﻮر ﺗﺮدﯾﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 413از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺮدهاﻧﺪ.
______________________________
) -(1اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ،ﭼﺎپ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ص 218
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص605 :
ﺷﺮح ﺣﺎل ﺷـﯿﺦ ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ در ﮐﺘﺎب »اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺸﯿﺦ اﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ« از ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨّﻮر و ﮐﺘﺎب »ﺣﺎﻻت و ﺳﺨﻨﺎن ﺷﯿﺦ اﺑﻮ
ﺳﻌﯿـﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ« از ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﮐﻪ ﻫﺮدو از ﻧﻮادﮔﺎن ﺷـﯿﺨﻨﺪ ،و در ﻣﻨﺎﺑﻊ دﯾﮕﺮي از ﻗﺒﯿﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳـﺒﮑﯽ )ج (4و آﺛﺎر
اﻟﺒﻼد از زﮐﺮﯾﺎ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻗﺰوﯾﻨﯽ )ذﯾﻞ ﮐﻠﻤﻪ ﺧﺎوران( و اﻻﻧﺴﺎب ﺳـﻤﻌﺎﻧﯽ و ﺗﺬﮐﺮة اﻻوﻟﯿﺎء ﻋّﻄﺎر و ﻧﻔﺤﺎت اﻻﻧﺲ ﺟﺎﻣﯽ و
دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺐ آﻣﺪه اﺳﺖ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺂن ﻣﺂﺧﺬ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد .آﻗﺎي ﺳﻌﯿﺪ ﻧﻔﯿﺴﯽ در ﻣﻘّﺪﻣﻪﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ »ﺳﺨﻨﺎن ﻣﻨﻈﻮم اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ« ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺮح ﺣﺎل اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ را ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ و ﺗﺤﻘﯿﻖ آورده اﺳﺖ .ﺑﺮ اﺛﺮ اﻫﻤﯿﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ در ﺗﺼّﻮف دارد ذﮐﺮ او ﺑﺮ زﺑﺎن ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺑﻌﺪ ازو ﺑﺎرﻫﺎ
رﻓﺘﻪ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﻣﺜﻨﻮﯾﻬﺎي ﻋّﻄﺎر ﺑﺴﯿﺎر از وي ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ .از رﺑﺎﻋﯿﺎت و اﺑﯿﺎت ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺎوﺳﺖ:
واﻓﺮﯾﺎدا ز ﻋﺸﻖ وا ﻓﺮﯾﺎداﮐﺎرم ﺑﯿﮑﯽ ﻃﺮﻓﻪﻧﮕﺎر اﻓﺘﺎدا
ﮔﺮ داِد ﻣﻦ ﺷﮑﺴﺘﻪ دادا داداورﻧﻪ ﻣﻦ و ﻋﺸﻖ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎدا ﺑﺎدا **
ﭼﺸﻤﯽ دارم ﻫﻤﻪ ﭘﺮ از دﯾﺪن دوﺳﺖﺑﺎ دﯾﺪه ﻣﺮا ﺧﻮﺷﺴﺖ ﭼﻮن دوﺳﺖ در اوﺳﺖ
از دﯾﺪه و دوﺳﺖ ﻓﺮق ﮐﺮدن ﻧﺘﻮانﯾﺎ اوﺳﺖ دروِن دﯾﺪه ﯾﺎ دﯾﺪه ﺧﻮد اوﺳﺖ **
ﮔﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﻢ ﻣﺎه ﻧﺸﺎﺑﻮر » «1ﺳﺮااي ﻣﺎه ﻧﺸﺎﺑﻮر ﻧﺸﺎﺑﻮر ﺗﺮا
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آِن ﺗﻮ ﺗﺮا و آِن ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﺮاﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻨﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﺼﻮﻣﺖ ز ﭼﺮا **
در دﯾﺪه ﺑﺠﺎي ﺧﻮاب آﺑﺴﺖ ﻣﺮازﯾﺮا ﮐﻪ ﺑﺪﯾﺪﻧﺖ ﺷﺘﺎﺑﺴﺖ ﻣﺮا
ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺑﺨﻮاب ﺗﺎ ﺑﺨﻮاﺑﺶ ﺑﯿﻨﯽاي ﺑﯽﺧﺒﺮان ﭼﻪ ﺟﺎي ﺧﻮاﺑﺴﺖ ﻣﺮا **
آزادي و ﻋﺸﻖ ﭼﻮن ﻫﻤﯽ ﻧﺎﻣﺪراﺳﺖﺑﻨﺪه ﺷﺪم و ﻧﻬﺎدم از ﯾﮑﺴﻮ ﺧﻮاﺳﺖ
زﯾﻦﭘﺲ ﭼﻮﻧﺎن ﮐﻪ داردم دوﺳﺖ رواﺳﺖﮔﻔﺘﺎر و ﺧﺼﻮﻣﺖ از ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ **
______________________________
) -(1ﻣﺮاد از »ﻣﺎه ﻧﺸﺎﺑﻮر« ﻗﺎﺿﯽ ﺻﺎﻋﺪ رﺋﯿﺲ اﺻﺤﺎب رأي در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮرﺳﺖ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 606 :ﺟﺴﻤﻢ ﻫﻤﻪ اﺷﮏ ﮔﺸﺖ و ﭼﺸﻤﻢ ﺑﮕﺮﯾﺴﺖدر ﻋﺸﻖ ﺗﻮ ﺑﯽﺟﺴﻢ ﻫﻤﯽ ﺑﺎﯾﺪ زﯾﺴﺖ
از ﻣﻦ اﺛﺮي ﻧﻤﺎﻧﺪ اﯾﻦ ﻋﺸﻖ ز ﭼﯿﺴﺖﭼﻮن ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﺸﻮق ﺷﺪم ﻋﺎﺷﻖ ﮐﯿﺴﺖ **
ﮔﺮ ﻣﺮده ﺑ َُﻮم ﺑﺮآﻣﺪه ﺳﺎﻟﯽ ﺑﯿﺴﺖﭼﻪ ﭘﻨﺪاري ﮐﻪ ﮔﻮرم از ﻋﺸﻖ ﺗﻬﯿﺴﺖ
ﮔﺮ دﺳﺖ ﺑﺨﺎك ﺑﺮﻧﻬﯽ ﮐﺎﯾﻨﺠﺎ ﮐﯿﺴﺖآواز آﯾﺪ ﮐﻪ ﺣﺎل ﻣﻌﺸﻮﻗﻢ ﭼﯿﺴﺖ **
از واﻗﻌﻪﯾﯽ ﺗﺮا ﺧﺒﺮ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮدو آﻧﺮا ﺑﺪو ﺣﺮف ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد
ﺑﺎ ﻋﺸﻖ ﺗﻮ در ﺧﺎك ﻧﻬﺎن ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪﺑﺎ ﻣﻬﺮ ﺗﻮ ﺳﺮ ز ﺧﺎك ﺑﺮﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد **
ﺧﻮﺑﺘﺮ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ازﯾﻦ ﭼﻪ ﺑﻮد ﮐﺎردوﺳﺖ ﺑَِﺮ دوﺳﺖ رﻓﺖ و ﯾﺎر ﺑَِﺮ ﯾﺎر
آنﻫﻤﻪ اﻧﺪوه ﺑﻮد و اﯾﻦﻫﻤﻪ ﺷﺎديآنﻫﻤﻪ ﮔﻔﺘﺎر ﺑﻮد و اﯾﻦﻫﻤﻪ ﮐﺮدار
-3ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﺗﻮّﺟﻪ و اﻗﺒﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ در ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن ﺷﺪ ،ﺑﺎﻋﺚ آن ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻈﻢ رواج و روﻧﻘﯽ ﮔﯿﺮد و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 414از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺰﺑـﺎن دري در اﻧﻮاع ﻣﻄـﺎﻟﺐ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﯾﺎ از زﺑﺎن ﺗﺎزي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﻮد ،ﻣﺠﻤﻮع آﺛﺎري ﮐﻪ ازﯾﻦ دوره ،ﮐﻪ ﯾﮏ ﻗﺮن و ﻧﯿﻢ اﻣﺘـﺪاد داﺷﺖ ،ﺑﻤﺎ
رﺳـﯿﺪه اﺳﺖ ،اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺘﻨﻬﺎﯾﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ اوﻻ از آﺛﺎر ﻣﺘﻌﺪد دﯾﮕﺮي ﻫﻢ ﺧﺒﺮ دارﯾﻢ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻨﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و
در دورﻫﺎي ﺑﻌـﺪ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺑﺎ ﻗﯿﺎس ﺑﺂﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد ﯾﺎ آﺛﺎري ﮐﻪ از وﺟﻮد آﻧﻬﺎ در ﻗﺮﻧﻬﺎي ﮔﺬﺷـﺘﻪ اﻃﻼع دارﯾﻢ ،و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻨﻬﻀﺖ ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪي ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در اﯾﺮان وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻗﺒﻮل اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ آﺳﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ آﺛﺎر
ﻣﻨﺜﻮر ﺑﺴـﯿﺎر درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ و در ادوار ﺑﻌﺪ ﯾﺎ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻋﺪم اﺣﺘﯿﺎج ﻣﺮدم ﺑﺂﻧﻬﺎ و ﯾﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮوز ﺣﻮادث ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻫﺠﻮمﻫﺎ و
اﯾﻠﻐﺎرﻫـﺎي ﭘﯿﺎﭘﯽ و ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت و وﯾﺮاﻧﯽ و ﭘﺮﯾﺸﺎﻧﯽ ،ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺻـﺪﻫﺎ و ﻫﺰارﻫﺎ اﺛﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ و ﻋﺮﺑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ و ﺣﺘﯽ ﻧﺎﻣﯽ ﻫﻢ از
آﻧﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻧﺮﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص607 :
ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻫﻤﺎن ﺗﻮّﺟﻪ و اﻗﺒﺎﻟﯽ را ﮐﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن و رﺟﺎل ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺸـﻌﺮ و ﺷـﻌﺮا داﺷﺘﻨﺪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻨﺜﺮ و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻋﻠﯽ
اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻮّرﺧﺎن و ﻣﺆﻟﻔﺎن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺬل ﻣﯿﻨﻤﻮدﻧﺪ ،و ﺑﺮاي ﺗﺄﻟﯿﻒ و ﺗﺼﻨﯿﻒ ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺐ ﺻﻼت و ﺟﻮاﯾﺰي ﻣﯿﺪادﻧﺪ ،ﯾﺎ اﻇﻬﺎر
ﻣﯿـﻞ و ﻋﻼﻗﻪ ﻣﯿﮑﺮدﻧـﺪ .داﺳـﺘﺎن ﮔﺮد آوردن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺑﺎﻣﺮ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق و ﻣﺨﺎرج و زﺣﻤﺎﺗﯽ ﮐﻪ آن
ﺳﭙﻬﺴﺎﻻـر اﯾﺮاﻧـﺪوﺳﺖ و وزﯾﺮش درﯾﻦ راه ﺗﺤّﻤﻞ ﮐﺮدهاﻧـﺪ ،و ﺷـﺮح آﻧﺮا ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾـﺪ ،ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ؛ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺳﺖ اﻗـﺪام
ﭘﺎدﺷﺎﻫـﺎﻧﯽ از ﻗﺒﯿﻞ اﻣﯿﺮ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ ،و ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ و ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻃﺒﺮي ،و ﻋﻼء اﻟـﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ
ﺑﺮاي ﻧﮕﺎرش داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺑﭙﺎرﺳﯽ دري و ﺗﺮﺟﻤﻪ رﺳﺎﻟﻪ ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن از ﻋﺮﺑﯽ ﺑﭙﺎرﺳﯽ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ.
ﯾﮑﯽ از وزﯾﺮان ﻏﺰﻧﻮي ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳـﻔﺮاﯾﻨﯽ در اواﺳﻂ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻨﻘﻞ دﯾﻮان از ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻔﺎرﺳـﯽ اﻗﺪام ﮐﺮد » «1و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از اواﺧﺮ اﯾﻦ دوره اﻃﻼـع و ﺷﻮاﻫـﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪﻫـﺎي ﭘﺎدﺷـﺎه ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺤّﮑـ ﺎم ﺟﺰء و ﺑﺴـﻼﻃﯿﻦ دﯾﮕﺮ ﺣﺘﯽ ﺧﺎﻧـﺎن
ﺗﺮﮐﺴﺘﺎن ﺑﻔﺎرﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪ » «2و ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺧﻮد وﺳﯿﻠﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮاي رواج ﻧﺜﺮ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨـﺎﻧﮑﻪ ﺷـﻌﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻮاﻗـﻊ درﯾـﻦ ﻋﻬـﺪ ﺑﻨﯿـﺎن ﮔﺮﻓﺖ ،اﺳـﺎس ﻧـﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ و رﺳﻢ ﮐﺮدن ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﻫﻢ در ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت
ﮔﻮﻧـﺎﮔﻮن ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼـﻮص ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ دﺷﻮارﺗﺮ از ﻣﻮاﺿـﯿﻊ دﯾﮕﺮﺳﺖ ،در ﻫﻤﯿﻦ دوره ﻧﻬـﺎده ﺷـﺪ و در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬـﺪﺳﺖ ﮐﻪ
ﭼﻨﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب و رﺳﺎﻟﻪ ﭘﺎرﺳﯽ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﯽ از ﻣﻨﻄﻖ و ﺻﯿﺪﻟﻪ و ﻃّﺐ و اﻟﻬﯿﺎت و ﻧﺠﻮم و رﯾﺎﺿﯿﺎت ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ و راه ﺑﺮاي ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ در ﻋﻬﺪ ﺗﺎﻟﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﮐﺎر دﺷﻮار دﺳﺖ زﻧﻨﺪ ﻫﻤﻮار ﮔﺸﺖ.
ﻧﺜﺮ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺳـﺎده و روان و ﺧـﺎﻟﯽ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﮑﻠّﻒ و ﺗﺼـّﻨﻊ اﺳﺖ .ﺗﻤﺎم ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﺜﺮ ﺳﺎده اﺑﺘـﺪاﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﺑﯿﺎن ﻣﻘﺼﻮد ﺑﮑﺎر
ﻣﯿﺮود در ﻧﺜﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد.
از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ زﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ درﯾﻦ دوره ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺪورهﻫﺎي ﺑﻌﺪ ﺑﻤﻘﺪار ﮐﻤﯽ ﺑﺎ ﻟﻐﺎت
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ص 366
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪﻫـﺎي ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﯾـﺎ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﺨﺎﻗﺎن ﺗﺮك ﯾﺎ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه در آﻧﻬﺎ
آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص608 :
ﻋﺮﺑﯽ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﻮد ،در ﮐﺘﺐ ﭘﺎرﺳـﯽ اﯾﻦ دوره ﻟﻐﺎت ﺗﺎزي اﻧﺪﮐﺴﺖ و ﺣﺘﯽ در ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ ﻫﻢ ﮐﻮﺷـﺶ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣّﺪ اﻣﮑﺎن از
آوردن ﮐﻠﻤﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺗﺎزي ﺧﻮدداري ﺷﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺘﻮان از روي آﻧﻬﺎ ﺟـﺪول ﻏﻨﯽ و ﭘﺮﺛﺮوﺗﯽ از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﭘﺎرﺳـﯽ در
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻃﺒﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ و رﯾﺎﺿﯽ و ﻏﯿﺮه ﺗﺮﺗﯿﺐ داد .ﭘﯿﺪاﺳﺖ در ﻣﻮرد ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﮐﺘﺐ از ﺗﺎزي ﺑﭙﺎرﺳﯽ ورود ﻣﻔﺮدات و
ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﺑﯿﺸـﺘﺮ اﺗﻔـﺎق ﻣﯿﺎﻓﺘـﺎد ﻣﺜﻼـ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ در آن ﻣﻮارد ﮐﻪ از ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﺮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﻇـﺎﻫﺮا
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 415از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﯿﺴﺖ و ﯾـﺎ از ﮐﺘﺐ ﭘﺎرﺳـﯽ ﻧﻘـﻞ ﮔﺮدﯾـﺪه اﺳﺖ ،ﻟﻐـﺎت ﻋﺮﺑﯽ دﯾـﺪه ﻣﯿﺸـﻮد و ﻫﻤﯿﻦ ﺣـﺎل را ﻫﻢ ﻣﯿﺘـﻮان در ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ
ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﮐﺮد ﮐﻪ ﻫﺮﺟـﺎ ﻣﺒﻨـﺎي ﻧﻘـﻞ او از ﻧﺜﺮ ﺑﻨﻈﻢ ،ﮐﺘﺐ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻮده اﺛﺮ ﻟﻐـﺎت ﻋﺮﺑﯽ در آﻧﻬـﺎ ﮐﻤﺘﺮ و ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎي ﻧﻘﻠﺶ از ﮐﺘﺐ
ﻣﺘﺮﺟﻢ از ﺗﺎزي ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ »اﺧﺒﺎر اﺳﮑﻨﺪر« ،ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮﺳﺖ و در ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﻨﺸﺂت اﯾﻦ دوره ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻘّﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺑﺎﯾـﺪ ﻟﻐـﺎت ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﺰﺣﻤﺖ ﯾـﺎﻓﺖ ﻣﮕﺮ در ﻣﻮرد اﺳﺎﻣﯽ ﺧﺎص و ﭼﻨـﺪ ﻣﻮرد ﻣﻌـﺪود دﯾﮕﺮ .ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﻏﯿﺮ
ﻣﻨﻘـﻮل دﯾـﺪه ﻣﯿﺸـﻮد ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻟﻐـﺎت ﺳـﺎده و از ﻧـﻮع ﮐﻠﻤـﺎﺗﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﻟﻬﺠﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﺮدم ﺑـﺪﻻﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ راه ﯾـﺎﻓﺘﻪ و
اﺳـﺘﻌﻤﺎل آﻧﻬﺎ ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ وﮔﺮﻧﻪ آوردن ﻟﻐﺎت ﻏﯿﺮ ﻻزم ﻋﺮﺑﯽ در ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ اﺻـﻼ ﻣﺘﺪاول ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﮐﻠﻤﺎت ﺗﺎزي در ﺷـﻌﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻧﺜﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا در ﺷـﻌﺮ ﮐﻪ ﺳـﺮوﮐﺎر ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎ وزن و ﻗﺎﻓﯿﻪ اﺳـﺖ
ﺣﺎﺟﺖ او ﺑﮑﻠﻤﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﺘﺮادف و ﺣﻖ اﺳـﺘﻔﺎده او از آﻧﻬﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﯿﺸﻮد و اي ﺑﺴﺎ ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ وزن و ﺻﺤﺖ
ﻗﺎﻓﯿﻪ در ﺷﻌﺮ ﺷﺎﻋﺮان آﻧﻌﻬﺪ راه ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻌﺪ از آﻧﺪوره در ﺷﻌﺮ و ﻧﺜﺮ زﺑﺎن ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺘﺪاول ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺗﮑﺮار رواﺑﻂ و اﻓﻌﺎل و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﮔﺎه ﺟﻤﻞ ﺑﯽﻫﯿـﭻ ﻗﯿـﺪ و ﺑﻨﺪي ﻣﺘﺪاول ﺑﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﺧﺎﺻـﯿﺖ
ﻧﺜﺮﻫـﺎي اﯾﺮاﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﮑﺮار در آﻧﻬـﺎ ﻋﯿﺐ ﻧﺒﻮده و اﮔﺮ در ﻗﺮون ﺑﻌـﺪ ﺟﺰو ﻋﯿﻮب ﻓﺼﺎﺣﺖ ﺷـﻤﺮده ﺷـﺪه ﺑﺎﺷـﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ زﺑﺎن و ادب
ﻋﺮﺑﯿﺴﺖ.
ﭼﻮن ﻧﺜﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﻣﺼﻨﻮع و ﻓﻨﯽ ﻧﺒﻮده ﻃﺒﻌﺎ آوردن اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ و اﺷﻌﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص609 :
و اﻣﺜﺎل ﻋﺮب در ﻏﯿﺮ ﻣﻮرد ﺧﻮد ﻣﻌﻤﻮل ﻧﺒﻮده اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭘﯿـﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻟﻬﺠﻪ ﺗﺨﺎﻃﺐ ﻣﺸـﺮق ﯾﻌﻨﯽ ﻟﻬﺠﻪ و ﻟﻐﺖ دري ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﻘﺪار ﻓﺮاواﻧﯽ از ﮐﻠﻤﺎت ﮐﻪ
اﻣﺮوز ﻣـﺘﺮوﮐﺴﺖ در آﻧﻬـﺎ وﺟﻮد داﺷﺖ .ﻣﻌﻠﻮﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﮑـﺎر رﻓﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﻠﻤـﺎت ،از آﻧﺠﻬﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮون ﺑﻌـﺪ ﻣـﺘﺮوك ﺷـﺪه ،ﻟﻄﻤﻪﯾﯽ
ﺑﻔﺼـﺎﺣﺖ آﺛﺎر آن ﻋﻬـﺪ ﻧﻤﯿﺰﻧـﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﭘﺎرﺳـﯽ آن ﻋﻬـﺪ در ادوار ﺑﻌـﺪ از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ و ﺟﺎي ﺧﻮد را
ﺑﻤﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻋﺮﺑﯽ داده اﺳﺖ.
در ﺟﺰء ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر ﻗـﺪﯾﻢ ﻓﺎرﺳـﯽ ﮐﺘﺎﺑﻬـﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘـﺎب ﺷﺎﻧﺎق )ﭼﺎﻧﺎﮐﯿﺎ( » «1ﭘﺰﺷﮏ ﻫﻨـﺪي » «2و ﮐﺘﺎب »ﺑﻬﺎﻓﺮﯾـﺪ ﭘﺴـﺮ ﻣﺎه
ﻓﺮودﯾﻦ« » «3را ﻧﺎم ﺑﺮدهاﻧـﺪ .اﮔﺮﭼﻪ در ﻣﺂﺧﺬ ﻣﻮﺟﻮد ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﻣﺴـﻠّﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد از
ﻓﺎرﺳـﯽ درﯾﻨﺠـﺎ »ﭘﺎرﺳـﯽ دري« ﺑﻮده اﺳﺖ ﯾـﺎ ﻟﻬﺠﻪ دﯾﮕﺮي از ﻟﻬﺠـﺎت اﯾﺮاﻧﯽ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮔﻤـﺎن ﻧﻤﯿﺮود ﺧﻄﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬـﺎ را ﺑـﺪان
ﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ.
از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ وﺟﻮد ﭼﻨـﺪ ﮐﺘﺎب را ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺧﺒﺮ دادهاﻧﺪ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن اﺛﺮي از آﻧﻬﺎ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و از آﻧﺠﻤﻠﻪ
اﺳﺖ ﺗﻔﺴﯿﺮي از ﻗﺮآن ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟّﺒﺎﺋﯽ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﻣﺸﻬﻮر ﻗﺮن ﺳﻮم ) (303 -235ﺑﻔﺎرﺳﯽ ﻧﻮﺷﺖ ».«4
و دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب »اﻟﻤﻌﺎﻟﺠـﮥ اﻟﺒﻘﺮاﻃﯿـﮥ« ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﻄﺒﺮي ﭘﺰﺷﮏ رﮐﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﻌﺾ اﻗﻮال ﻧﺨﺴﺖ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ
ﻧﮕﺎﺷﺖ و ﺳﭙﺲ از ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻌﺮﺑﯽ
______________________________
) canaRya-(1ﻃﺒﯿﺐ ﻣﺸﻬﻮر ﻫﻨﺪ وزﯾﺮ ﭼﺎﻧﺪرا ﮔﻮﭘﺘﺎ candraguptaاﻣﭙﺮاﻃﻮر ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺣﺪود 321ﺗﺎ 298ﺳﻠﻄﻨﺖ
ﻣﯿﮑﺮده اﺳﺖ.
) -(2اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب را ﮐﻨﮑﻪ KanaRaﭘﺰﺷﮏ ﻫﻨـﺪي ﺟﻨـﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ﺑﻠﺨﯽ ﺑﺎﺗﻔﺎق ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﻋﻬﺪ ﺧﻼﻓﺖ ﻫﺎرون ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﯾﺎ
ﭘﻬﻠﻮي ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدﻧـﺪ و از آن زﺑـﺎن ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ درآﻣـﺪ .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻـﻔﺎ ،ج 1ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان
) 1331ﭼﺎپ اول( ص 88 -87و ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎء اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ ج 2ص 33 -32
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 416از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3وي در اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ اﻣﻮي در ﺧﺮاﺳﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮد و ﺑﺴﺎل 130ﺑﻔﺮﻣﺎن اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻘﺘﻞ رﺳﯿﺪ.
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ص 211 -210
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 273و اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﮥ ﺗﺮﺟﻤﻪ از آدام ﻣﺘﺰ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 1ص 332
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص610 :
درآورد » .«1ﻧﺴـﺨﻪ ﻋﺮﺑﯽ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠـﮥ اﻟﺒﻘﺮاﻃﯿـﮥ در ده ﺟﺰء و ﺣـﺎوي ﻣﻌﺎﻟﺠـﺎت اﻧﻮاع اﻣﺮاض در اﻋﻀـﺎء ﻣﺨﺘﻠﻒ آدﻣﯽ و ﺗﺸـﺮﯾﺢ اﻋﻀﺎء
اﺳﺖ.
و دﯾﮕﺮ رﺳﺎﻟﻪﯾﯿﺴﺖ در ﻟﻐﺖ ﭘﺎرﺳﯽ از اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺳﻐﺪي ﮐﻪ ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﻫﻤﺎن اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻮص ﺳﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
در آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴــﺘﻪ اﺳـﺖ و ﻧـﺎم او را در ﺷـﻤﺎر ﺷـﺎﻋﺮان آوردهاﯾـﻢ .ازﯾـﻦ ﮐﺘـﺎب ﺟﻤـﺎل اﻟـﺪﯾﻦ ﺣﺴـﯿﻦ اﯾﻨﺠـﻮ در ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮي و ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺎﺳﻢ ﺳﺮوري ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺮس ﺧﺒﺮ دادهاﻧﺪ.
از ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮي ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﯾﺎ ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿـﯽ » «2و اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﻮﺷﺘﺮي » «3در ﻋﺮوض ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ ،و
ﺧﺠﺴـﺘﻪﻧﺎﻣﻪ از ﺑﻬﺮاﻣﯽ ﺳﺮﺧﺴﯽ » «4ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ﻏﺎﯾـﮥ اﻟﻌﺮوﺿـﯿﻦ و ﮐﻨﺰ اﻟﻘﺎﻓﯿـﮥ ،در ﮐﺘﺐ و ﻣﺂﺧـﺬ ﻧﺎم ﺑﺮدهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﺑـﺬﮐﺮ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ
ﺣﺎﺟﺖ ﻧﺪارﯾﻢ.
» «5از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﮐﻪ ﺑﻨﺜﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎ و داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ ﻣﻨﺜﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻋﻠﺖ آﻧﺴﺖ
ﮐﻪ اﯾﺮاﻧﯿـﺎن در دﻧﺒـﺎل ﻧﻬﻀﺖ ﻣّﻠﯽ ﺧﻮد ﮐﻪ در ﺗﻤـﺎم ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم اﻣﺘـﺪاد داﺷﺖ ،و ﺑـﺪﺳﺖ آوردن اﺳـﺘﻘﻼل ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ادﺑﯽ ،ﺑﻔﮑﺮ
ﺗـﺪوﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻗـﺪﯾﻢ و ذﮐﺮ ﺳـﺮﮔﺬﺷﺖ ﻧﯿﺎﮐﺎن ﺧﻮﯾﺶ اﻓﺘﺎدﻧـﺪ ،و درﯾﻦ ﮐﺎر ﻋﻠﯽ -اﻟﺨﺼﻮص ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﺑﺰرگ ﺑﻮدﻧﺪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﻤﺖ ﺗﻘـّﺪم و ﭘﯿﺸﻮاﯾﯽ داﺷـﺘﻨﺪ .ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺘﻘﻠﯿـﺪ از ﺧـﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ ﭘﻬﻠﻮي و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫـﺎي ﻋﺮﺑﯽ آن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺳـﭙﺲ
ﺑﺼﻮرت ﮔﺮدآوردن داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﭘﺮاﮔﻨﺪه ﻗﺪﯾﻢ در ﺑﺎب ﺷﺎﻫﺎن و ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن و ﯾﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﻘﻞ آﻧﻬﺎ از ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺪري درآﻣﺪ .اﯾﻦ ﮐﺘﺐ ﭘﺎﯾﻪ
و اﺳﺎس واﻗﻌﯽ ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳﯽ ﻣﺎ و ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺤﺮﯾﮏ ﻓﺎرﺳﯽزﺑﺎﻧﺎن ﺑﻨﻈﻢ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﮐﻬﻦ ﮔﺸﺖ.
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ Aldo Mieli ,La science arabe p .120و ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 345
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﺷﺮح اﺣﻮال ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ ص 437
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 439 -438
) -(4ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 568 -567
) -(5آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴـﯿﻦ ﺻـﺪﯾﻘﯽ اﺳـﺘﺎد داﻧﺸـﮕﺎه در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت )ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان (1332درﺑـﺎره اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﮐﺘﺐ و
ﻗﺴﻤﺘﯽ از آﺛﺎر ﻣﻨﺜﻮر ﭘﺎرﺳﯽ ﺗﺎ اواﯾﻞ ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﺑﺤﺚ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص611 :
از ﻣﯿـﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬـﺎي ﻣﻨﺜﻮر ﻓﺎرﺳـﯽ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه ﮔﻮﯾﺎ ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮ و ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻋﻈﯿﻢ در ﺷـﺮح ﺗﺎرﯾﺦ و داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي اﯾﺮان ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻮد و آﻧﺮا ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺰرگ و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﺆﯾﺪي ﻫﻢ ﻣﯽﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ.
اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺰرگ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺴـﯿﺎري از رواﯾﺎت و اﺣﺎدﯾﺚ اﯾﺮاﻧﯿﺎن راﺟﻊ ﺑﭙﻬﻠﻮاﻧﺎن و ﺷﺎﻫﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ و ﺳﺎﯾﺮ
ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳـﯽ ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧﺪه و از آﻧﻬﺎ ﻧﺎﻣﯽ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﯾﺎ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺧﺒﺎر آﻏﺶ و ﻫﺎدان )از ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن ﻋﻬﺪ
ﮐﯿﺨﺴﺮو( و ﮐﯽﺷﮑﻦ )ﺑﺮادرزاده ﮐﯿﮑﺎوس( و ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ.
ﻋﻼوهﺑﺮﯾﻨﻬﺎ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ اﺧﺒﺎر ﻧﺮﯾﻤﺎن و ﺳﺎم و ﮐﯿﻘﺒﺎد و اﻓﺮاﺳـﯿﺎب و ﻟﻬﺮاﺳﺐ ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ ﺑﺴﯿﺎر آﻣﺪه ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ آﻧﻬﺎ را
در ﮐﺘﺒﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن » «1و ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ » «2ﻫﺮﯾﮏ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺰرگ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻔﺼﯿﻞ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 417از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آن ،و ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ در ﻗﺮنﻫﺎي ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ و ﺷـﺸﻢ ﺑﻨﻈﻢ درآﻣﺪ ،و ﻣﺮدم را دﯾﮕﺮ ﺑﻨﻮﺷﺘﻦ و
ﻧﻮﯾﺴﺎﻧـﺪن و ﺣﻔـﻆ آن ﺣﺎﺟﺘﯽ ﻧﺒﻮد ،از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺴـﻤﺘﯽ ﮐﻪ از آن در دﺳﺖ ﻣﺎﻧـﺪه ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ از ﮐﺘﺎب ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن آﻧﺮا ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺘﯽ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ».«3
ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﺄﺧـﺬي ﮐﻪ در آن ﺑﺸﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑﻠﺨﯽ اﺷﺎره ﺷﺪه ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ اﺳﺖ » «4و ﭼﻮن اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﻣﻘﺎرن ﺳﺎل 352
ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﺷـﺪه اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾـﺪ و اﺟﺰاء آن در ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و ﻇﺎﻫﺮا در اواﯾﻞ آن ﻗﺮن ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه ﺑﻮد ،و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ
ﻗﻄﻌﻪ ﻣﻨﻘﻮل از ﮐﺘـﺎب ﮐﺮﺷـﺎﺳﭗ در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ دور از ﺗﺼـّﺮف ﻧﯿﺴﺖ ﻓﻌﻼـ از ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ ﻗﻄﻌـﺎت ﻣﻨﺜﻮرﯾﺴﺖ ﮐﻪ از ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم ﺑﻤﺎ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ و ازﯾﻨﺮوي ﻧﻘﻞ آﻧﺮا درﯾﻨﺠﺎ ﻻزم ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ و آن ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
ﺑ»ﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ اﻧﺪر ﮐﺘﺎب ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ:
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 35
) -(2ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 2
) -(3ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 37 -35
) -(4ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 40
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص612 :
ﭼﻮن ﮐﯿﺨﺴـﺮو ﺑﺂذرآﺑﺎدﮔﺎن رﻓﺖ و رﺳـﺘﻢ دﺳﺘﺎن ﺑﺎ وي ،و آن ﺗﺎرﯾﮑﯽ و ﭘﺘﯿﺎره » «1دﯾﻮان ﺑﻔﺮ اﯾﺰد ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﺪﯾﺪ ،ﮐﻪ آذر ﮔﺸـﺴﭗ ﭘﯿﺪا
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺸﺖ ،و روﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺮ ﮔﻮش اﺳﺐ او ﺑﻮد و ﺷﺎﻫﯽ او را ﺷﺪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪان ﻣﻌﺠﺰه ،ﭘﺲ ﮐﯿﺨﺴـﺮو از آﻧﺠﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﺑﺘﺮﮐﺴـﺘﺎن ﺷﺪ ،ﺑﻄﻠﺐ
ﺧﻮن ﺳـﯿﺎوش ﭘﺪر ﺧﻮﯾﺶ ،و ﻫﺮﭼﻪ ﻧﺮﯾﻨﻪ ﯾﺎﻓﺖ اﻧﺪر ﺗﺮﮐﺴﺘﺎن ﻫﻤﯽ ﮐﺸﺖ ،و رﺳﺘﻢ و دﯾﮕﺮ ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن اﯾﺮان ﺑﺎ او .اﻓﺮاﺳﯿﺎب ﮔﺮﯾﺰ ﮔﺮﻓﺖ
و ﺑﺴﻮي ﭼﯿﻦ ﺷـﺪ ،وز آﻧﺠﺎ ﺑﻬﻨﺪوﺳـﺘﺎن آﻣﺪ ،وز آﻧﺠﺎ ﺑﺴﯿﺴـﺘﺎن آﻣﺪ ،و ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﺑﺰﻧﻬﺎر رﺳـﺘﻢ آﻣﺪم ،و او را ﺑﻪ ﺑﻨﮑﻮه ﻓﺮود آوردﻧﺪ،
ﺳﭙﺎه او ﻫﻤﯽ آﻣـﺪ ﻓﻮجﻓﻮج ،اﻧـﺪر ﺑﻨﮑﻮه اﻧﺒﺎر ﻏﻠﻪ ﺑﻮد ،ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﻧـﺪر ﻫﺮ ﺟﺎﻧﺒﯽ از آن ﺑﺮ ﺳﻪ ﺳﻮ ﻣﻘـﺪار ﺻـﺪ ﻫﺰار ﮐﯿﻞ ﻏﻠﻪ داﯾﻢ ﻧﻬﺎده
ﺑﻮدﻧـﺪي .و ﺟﺎدوان ﺑﺎ او ﮔﺮد ﺷﺪﻧـﺪ ،و او ﺟﺎدو ﺑﻮد ،ﺗـﺪﺑﯿﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻨﺠﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺴﺖ و ﺣﺼﺎر ﻣﺤﮑﻢ ،ﻋﺠﺰ ﻧﺒﺎﯾـﺪ آورد ،ﺗﺎ ﺧﻮد ﭼﻪ
ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﺠـﺎدوي ﺑﺴﺎﺧﺘﻨـﺪ ﮐﻪ از ﻫﺮدو ﺳﻮي دو ﻓﺮﺳـﻨﮓ ﺗﺎرﯾﮏ ﮔﺸﺖ .ﭼﻮن ﮐﯿﺨﺴـﺮو ﺑﺎﯾﺮان ﺷـﺪ و ﺧﺒﺮ او ﺑﺸـﻨﯿﺪ آﻧﺠﺎ آﻣـﺪ ،ﺑـﺪان
ﺗﺎرﯾﮑﯽ اﻧﺪر ﻧﯿﺎرﺳﺖ ﺷﺪ .و اﯾﻨﺠﺎﯾﮕﻪ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن آﺗﺸـﮕﺎه ﮐﺮﮐﻮﯾﺴﺖ ﻣﻌﺒﺪ ﺟﺎي » «2ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ ﺑﻮد و او را دﻋﺎ ﻣﺴﺘﺠﺎب ﺑﻮد ﺑﺮوزﮔﺎر
او ،و او ﻓﺮﻣـﺎن ﯾـﺎﻓﺖ ،ﻣﺮدﻣﺎن ﻫﻢ ﺑﺎﻣﯿـﺪ ﺑﺮﮐﺎت آﻧﺠﺎ ﻫﻤﯽ ﺷﺪﻧـﺪي ،و دﻋﺎ ﻫﻤﯽ ﮐﺮدﻧـﺪي ،و اﯾﺰد ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﺮادﻫﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﻫﻤﯽ ﮐﺮدي.
ﭼـﻮن ﺣـﺎل ﺑﺮﯾـﻦ ﺟﻤﻠـﻪ ﺑـﻮد ﮐﯿﺨﺴـﺮو آﻧﺠـﺎ ﺷـﺪ و ﭘﻼـس ﭘﻮﺷـﯿﺪ و دﻋـﺎ ﮐﺮد ،اﯾﺰد ﺗﻌـﺎﻟﯽ آﻧﺠـﺎ روﺷـﻨﺎﯾﯽ ﻓﺮادﯾـﺪ آورد ﮐـﻪ اﮐﻨـﻮن
آﺗﺸـﮕﺎﻫﺴﺖ .ﭼﻮن آن روﺷـﻨﺎﯾﯽ ﺑﺮآﻣـﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺗـﺎرﯾﮑﯽ ،ﺗـﺎرﯾﮑﯽ ﻧـﺎﭼﯿﺰ ﮔﺸﺖ و ﮐﯿﺨﺴـﺮو و رﺳـﺘﻢ ﺑﭙﺎي ﻗﻠﻌﻪ ﺷﺪﻧـﺪ و ﺑﻤﻨﺠﻨﯿﻖ آﺗﺶ
اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و آن اﻧﺒﺎرﻫﺎ ﻫﻤﻪ آﺗﺶ ﮔﺮﻓﺖ ،ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﻧﻬﺎده ﺑﻮد ،و آن ﻗﻌﻠﻪ ﺑﺴﻮﺧﺖ و اﻓﺮاﺳﯿﺎب از آﻧﺠﺎ ﺑﺠﺎدوي ﺑﮕﺮﯾﺨﺖ و دﯾﮕﺮ
ﮐﺴﺎن ﺑﺴﻮﺧﺘﻨﺪ و ﻗﻠﻌﻪ وﯾﺮان ﺷﺪ .ﭘﺲ ﮐﯿﺨﺴـﺮو اﯾﻦ ﺑﺎر ﺑﯿﮏ ﻧﯿﻤﻪ آن ﺷﺎرﺳﺘﺎن ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﮑﺮد ،و آﺗﺸﮕﺎه ﮐﺮﮐﻮﯾﻪ ،و آن آﺗﺶ ﮔﻮﯾﻨﺪ
آﻧﺴﺖ ،آن روﺷﻨﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﺮادﯾﺪ ،و ﮔﺒﺮﮐﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ آن ﻫﻮش ﮐﺮﺷﺎﺳﭙﺴﺖ و ﺣﺠﺖ آرﻧﺪ ﺑﺴﺮود ﮐﺮﮐﻮي «...
اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ را اﺛﺮ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺮون از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎ ﺑﺬﮐﺮ آن ﻣﯿﭙﺮدازﯾﻢ و ﺷـﺮح ﺣﺎل و دﯾﮕﺮ آﺛﺎر او ﻫﻢ در ﺷـﻤﺎر ﺷﺎﻋﺮان
اﯾﻦ ﻋﻬﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ.
دوﻣﯿﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﻨﺜﻮر ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﻗـﺪﯾﻢ ﺑﻨﺎم آن ﺑﺎزﻣﯿﺨﻮرﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻟﺒﻠﺨﯽ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮑﺒﺎر ازو
در اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ».«3
ازﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ ﺷﺎﻋﺮ اﻃﻼﻋﯽ درﺳﺖ ﻧﺪارﯾﻢ و از زﻣﺎن ﺣﯿﺎت و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ اﺣﻮال او آﮔﺎه ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ اﻣﺎ ﭼﻮن ﻧﺎم وي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 418از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
در اﻵﺛـﺎر اﻟﺒـﺎﻗﯿﻪ )ﻣﺆﻟّﻒ ﺑﺴﺎل (391آﻣـﺪه اﺳﺖ ﻧﺎﭼـﺎر ﭘﯿﺶ از دﻫﻪ اﺧﯿﺮ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺖ .ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از ﮔﻔﺘـﺎر اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﻣﺴـﺘﻔﺎد
ﻣﯿﺸﻮد
______________________________
) -(1ﭘﺘﯿﺎره :آﻓﺖ ،ﻣﺼﯿﺒﺖ ،زﺷﺘﯽ و ﺑﺪي
) -(2ﻣﻌﺒﺪﺟﺎي :ﻋﺒﺎدﺗﮕﺎه
) -(3اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ﭼﺎپ ﻻﯾﭙﺰﯾﮏ ص 99
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص613 :
ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﯾﻦ ﻣﺮد ﮐﺘـﺎﺑﯽ ﻣﺘﻘﻦ و ﻣﻌﺘـﺒﺮ و ﻣﺴـﺘﻨﺪ ﺑﺎﺳـﻨﺎد ﻣﻬﻢ زﻣـﺎن ﺑـﻮد و او از ﺳـﯿﺮ اﻟﻤﻠـﻮك ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘّﻔـﻊ و ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﺠﻬﻢ
اﻟﺒﺮﻣﮑﯽ و ﻫﺸﺎم ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ و ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﺮداﻧﺸﺎه و ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﻬﺮان اﻻﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،و از ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺒﻬﺮام اﻟﻬﺮوي اﻟﻤﺠﻮﺳﯽ در ﻧﮕﺎرش
ﮐﺘﺎب ﺧﻮد اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮده و آﻧﭽﻪ در ﺑﺎب ﮔّﯿﻮﻣﺮث آورده اﺳﺖ ﺑﺎ رواﯾﺎت ﻣـﺬﻫﺒﯽ زرﺗﺸﺘﯿﺎن ﺑﺪرﺳﺘﯽ وﻓﻖ دارد و ازﯾﻨﺮوي ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ
ﮐﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻇﺎﻫﺮا ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺒﺘﻨﯽ و ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ رواﯾﺎت ﻣﮑﺘﻮب ﺑﻮد ﺗﺎ رواﯾﺎت ﺷﻔﺎﻫﯽ.
ﺳـﻮﻣﯿﻦ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻣﻌﺮوف و ﻣﻬﻢ اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﺑـﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق اﺳﺖ .در ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺑﺎﺷـﺎراﺗﯽ
ﻣﯽرﺳـﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻤﺄﺧـﺬي ﻣﮑﺘﻮب راﺟﻌﺴﺖ و ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬـﺎ ﺧﺒﺮﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ در آﻏـﺎز ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ در ﺑـﺎب ﯾﮏ ﮐﺘﺎب ﺑﺰرگ
ﻣﯿ ﺪ ﻫ ﺪ :
ﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺑ ُﺪ از َﮔِﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎنﻓﺮاوان ﺑﺪو اﻧﺪرون داﺳﺘﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﭘﺮاﮔﻨﺪه در دﺳﺖ ﻫﺮﻣﻮﺑﺪيازو ﺑﻬﺮهﯾﯽ ﺑﺮده ﻫﺮﺑﺨﺮدي
ﯾﮑﯽ ﭘﻬﻠﻮان ﺑﻮد دﻫﻘﺎنﻧﮋاددﻟﯿﺮ و ﺑﺰرگ و ﺧﺮدﻣﻨﺪ و راد
ﭘﮋوﻫﻨﺪه روزﮔﺎر ﻧﺨﺴﺖﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺨﻦﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺎزﺟﺴﺖ
ز ﻫﺮﮐﺸﻮري ﻣﻮﺑﺪي ﺳﺎﻟﺨﻮردﺑﯿﺎورد و اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ را ﮔﺮد ﮐﺮد
ﺑﭙﺮﺳﯿﺪﺷﺎن از ﻧﮋاد ﮐﯿﺎنوز آن ﻧﺎﻣﺪاران و ﻓّﺮخ ﮔﻮان ...
ﺑﮕﻔﺘﻨﺪ ﭘﯿﺸﺶ ﯾﮑﺎﯾﮏ ﻣﻬﺎنﺳﺨﻨﻬﺎي ﺷﺎﻫﺎن و ﮔﺸﺖ ﺟﻬﺎن
ﭼﻮ ﺑﺸﻨﯿﺪ ازﯾﺸﺎن ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺳﺨﻦﯾﮑﯽ ﻧﺎﻣﻮرﻧﺎﻣﻪ اﻓﮕﻨﺪ ﺑﻦ
ﭼﻨﯿﻦ ﯾﺎدﮔﺎري ﺷﺪ اﻧﺪر ﺟﻬﺎنﺑﺮ او آﻓﺮﯾﻦ از ﮐﻬﺎن و ﻣﻬﺎن درﯾﻦ اﺑﯿﺎت ﺳـﺨﻦ از ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻣﯿﺮود ﮐﻪ ﺑﺎﻣﺮ ﭘﻬﻠﻮاﻧﯽ دﻫﻘﺎنﻧﮋاد اﻧﺠﺎم
ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻔﺤﻮاي اﺑﯿﺎت دﯾﮕﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺨﺴﺖ دﻗﯿﻘﯽ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد و آﻧﮕﺎه ﻓﺮدوﺳﯽ.
اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ از اﺷﺎرات ﻣﺎ در ﺳـﻄﻮر ذﯾﻞ ﻣﺸـﻬﻮد ﻣﯿﺸﻮد ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و آن ﭘﻬﻠﻮان دﻫﻘﺎنﻧﮋاد و ﯾﺎ آن ﺳـﭙﻬﺒﺪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳـﺎﻧﺴﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮد از ﺑﺰرگزادﮔـﺎن ﻃﻮس و از ﻧﮋاد دﻫﻘﺎﻧـﺎن ﺑﻮده و در آﻏـﺎز ﮐـﺎر ﯾﻌﻨﯽ در ﺣـﺪود 335ﯾﺎ
ﭼﻨﺪي ﭘﯿﺸﺘﺮ از آن از ﺟﺎﻧﺐ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻈّﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص614 :
ﺧﺮاﺳـﺎن ﺣـﺎﮐﻢ ﻃﻮس ﺑﻮد و در ﻫﻤﯿﻦ ﺳـﺎل ﺑﺮ اﺛﺮ ﻃﻐﯿـﺎن اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﺮ ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ در ﺟﺰء ﺷﻮرﺷـﯿﺎن درآﻣـﺪ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻫﻨﮕﺎم ﺣﻤﻠﻪ
ﺑﻤﺮو و ﺑﺨﺎرا اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ را ﺑﺠﺎي ﺧﻮد ﺑﺴـﭙﺎﻫﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﻧﺸﺎﻧﺪ وﻟﯽ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر از ﻋّﻤﺎل ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎﻓﺖ و ﭼﻨﺪي در
ري و آذرﺑﺎﯾﺠﺎن ﻓﺮاري ﺑﻮد و ﺳـﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎ ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ از در دوﺳﺘﯽ درآﻣـﺪ و ﺑﻄﻮس ﺑﺎزﮔﺸﺖ و در ﺟﻤﺎدي اﻵﺧﺮ ﺳﺎل 349رﺳﻤﺎ
از ﺟـﺎﻧﺐ اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠـﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ) (350 -343ﺑﺴـﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪه ﺷـﺪ وﻟﯽ در ذي اﻟﺤﺠﻪ ﻫﻤﺎن ﺳﺎل
ازﯾﻦ ﻣﻘـﺎم ﻣﻌﺰول ﺷـﺪ و اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ ﺑﺠﺎي او ﻣﻌﯿﻦ ﮔﺸﺖ و ﭼﻮن اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ در ﺳﺎل 350ﻣﻌﺰول و ﻣﻄﺮود ﺷﺪ ﺑﺎز ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻري ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﺎﺑﻮ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 419از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻨﺼﻮر رﺳـﯿﺪ و او ﻇـﺎﻫﺮا ﺑﺨﯿـﺎل اﺗﺤﺎد ﺑﺎ رﮐﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ ﺣﺴﻦ دﯾﻠﻤﯽ اﻓﺘﺎده و وي را ﺑﮕﺮﮔﺎن ﺧﻮاﻧـﺪه ﺑﻮد .وﺷـﻤﮕﯿﺮ ﺑﻦ زﯾﺎر ازﯾﻦ ﺣﺎل
آﮔﻬﯽ ﯾـﺎﻓﺖ ،ﻫﺰار دﯾﻨـﺎر ﺑﯿﻮﺣﻨـﺎء ﻃﺒﯿﺐ ﻓﺮﺳـﺘﺎد ﺗـﺎ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر را زﻫﺮ داد و ﻫﻼك ﮐﺮد )ذي اﻟﺤﺠﻪ ﺳﺎل .«1» (350اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻋـﺪهﯾﯽ از اﻣﺮاء و اﻣﺎرتﺟﻮﯾﺎن آن روزﮔﺎر ﻧﺴﺐ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺸﺎﻫﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﯿـﺪه و اﯾﻦ ﻋﻤﻞ او ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴـﯿﺎري از اﻣﺮاي ﻧﺴﺐﺳﺎز
آن روزﮔﺎر ﻣﻮرد ﺗﻘﺒﯿـﺢ اﺑﻮ رﯾﺤﺎن واﻗﻊ ﮔﺸـﺘﻪ اﺳﺖ » .«2ﻧﺴﺐﻧـﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر در ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه » «3و ازﯾﻦ
اﻗـﺪام اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﭼﻨﯿﻦ درﯾـﺎﻓﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد ﮐﻪ او داﻋﯿﻪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ و اﻣـﺎرت داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و ﺷﺎﯾـﺪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻓﮑﺮ و ﯾـﺎ اﺻﻮﻻ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﻌﺼـﺐ
ﻧﮋادي و دوﺳﺘﺪاري اﯾﺮان ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺟﺎﻣﻌﯽ ﻗﯿﺎم ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ.
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﺮاي ﮔﺮدآوردن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮد »دﺳـﺘﻮر ﺧﻮﯾﺶ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻤﻌﻤﺮي را ﺑﻔﺮﻣﻮذ ﺗﺎ ﺧﺬاوﻧﺪان ﮐﺘﺐ را از دﻫﻘﺎﻧﺎن و ﻓﺮزاﻧﮕﺎن
و ﺟﻬﺎندﯾﺪﮔﺎن از ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﯿﺎوردﻧﺪ ...
از ﻫﺮﺟﺎي ،ﭼﻮن ﻣﺎخ ﭘﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن ازﻫﺮي و ﭼﻮن ﯾﺰدان داد ﭘﺴﺮ ﺷﺎﭘﻮر از ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﭼﻮن ﻣﺎﻫﻮي ﺧﻮرﺷﯿﺬ ﭘﺴﺮ ﺑﻬﺮام از ﻧﺸﺎﺑﻮر و ﭼﻮن
ﺷﺎذان ﭘﺴـﺮ ﺑﺮزﯾﻦ از ﻃﻮس ،و از ﻫﺮﺷﺎرﺳﺘﺎن ﮔﺮد ﮐﺮد و ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ ﺑﻔﺮاز آوردن اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺷﺎﻫﺎن و ﮐﺎرﻧﺎﻣﻬﺎﺷﺎن ،و زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻫﺮﯾﮑﯽ
از داذ و ﺑﯿﺪاذ و آﺷﻮب و ﺟﻨﮓ و آﯾﯿﻦ از ﮐﯽ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ،ﮐﻪ اﻧﺪر
______________________________
) -(1زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ﮔﺮدﯾﺰي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 34 -31
) -(2اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ ص 38 -37
) -(3ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺟﺰو ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ ج 2ص 56 -52
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص615 :
ﺟﻬﺎن او ﺑﻮذ ﮐﻪ آﯾﯿﻦ ﻣﺮدﻣﯽ آورد و ﻣﺮدﻣﺎن از ﺟﺎﻧﻮران ﭘﺪﯾـﺪ آورد ،ﺗﺎ ﯾﺰد ﮔﺮد ﺷـﻬﺮﯾﺎر ﮐﻪ آﺧﺮ ﻣﻠﻮك ﻋﺠﻢ ﺑﻮد ،اﻧﺪر ﻣﺎه ﻣﺤّﺮم و
ﺳﺎل ﺑﺮ ﺳـﯿﺼﺪ و ﭼﻬﻞ و ﺷﺶ از ﻫﺠﺮت ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺻﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ و اﻟﻪ و ﺳﻠﻢ ،و اﯾﻦ را ﻧﺎم ﺷﺎهﻧﺎﻣﻪ ﻧﻬﺎدﻧﺪ ...و اﯾﻦ
ﻧـﺎﻣﻪ را ﻫﺮﭼﻪ ﮔﺰارش ﮐﻨﯿﻢ از ﮔﻔﺘـﺎر دﻫﻘﺎﻧـﺎن ﺑﺎﯾـﺬ آورد ﮐﻪ اﯾﻦ ﭘﺎذﺷـﺎﻫﯽ ﺑـﺪﺳﺖ اﯾﺸـﺎن ﺑﻮد و از ﮐﺎر و رﻓﺘﺎر و از ﻧﯿﮏ و ﺑـﺪ و از
ﮐﻢوﺑﯿﺶ اﯾﺸﺎن داﻧﻨﺪ ،ﭘﺲ ﻣﺎ را ﺑﮕﻔﺘﺎر اﯾﺸﺎن ﺑﺎﯾﺬ رﻓﺖ .ﭘﺲ آﻧﭽﻪ از اﯾﺸﺎن ﯾﺎﻓﺘﯿﻢ از ﻧﺎﻣﻬﺎي اﯾﺸﺎن ﮔﺮد ﮐﺮدﯾﻢ «1» «...
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﮐﻪ ﻣﺴـّﺒﺐ ﺗﺄﻟﯿﻒ آن اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن آن ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از داﻧﺸـﻤﻨﺪان و دﻫﻘﺎﻧﺎن ﺑﻨﺎم:
ﻣﺎخ ﭘﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن و ﯾﺰدان داد ﭘﺴـﺮ ﺷﺎﻫﭙﻮر و ﻣﺎﻫﻮي ﺧﻮرﺷـﯿﺪ و ﺷﺎدان ﭘﺴﺮ ﺑﺮزﯾﻦ ،و ﻫﺎدي اﯾﺸﺎن درﯾﻦ ﮐﺎر اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﷲ اﻟﻤﻌﻤﺮي وزﯾﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ،و ﻣﺂﺧﺬ ﮐﺎر اﯾﺸﺎن ﮐﺘﺐ و دﻓﺎﺗﺮ ﻗﺪﯾﻢ و ﺑﻌﻀـﯽ از رواﯾﺎت ﻣﻮﺛﻖ ﺷـﻔﺎﻫﯽ ﺑﻮد ،اﮐﻨﻮن از ﻣﯿﺎن
رﻓﺘﻪ و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪ آنﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﺂن ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﻔﺖ ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ.
از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ﺳﻪ ﺗﻦ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧـﺪ ﯾﮑﯽ دﻗﯿﻘﯽ ،و دﯾﮕﺮ ﻓﺮدوﺳـﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ ،و دﯾﮕﺮ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﯽ )م (429 .در ﮐﺘﺎب ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس.
ﻏﯿﺮ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎ ﮐﻪ در ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪه ﺑﻮد ،از وﺟﻮد ﭼﻨﺪ داﺳـﺘﺎن ﻣﻨﺜﻮر ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ در آن روزﮔﺎر ﺧﺒﺮ دارﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮرد
اﺳـﺘﻔﺎده ﺣﻤﺎﺳﻪﺳـﺮاﯾﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺘﺮوك ﻣﺎﻧﺪ و از ﻣﯿﺎن رﻓﺖ .ازﯾﻦ آﺛﺎر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺘﺐ ﻣﺴـﺘﻘﻠﯽ در ﺗﻮارﯾﺦ ﺳـﺨﻦ
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻋﻈﻤﺖ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧﻬﺎ و ﻧﻈﻢ ﻧﺎﮐﺮدن ﻓﺮدوﺳـﯽ آﻧﻬﺎ را در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ،ﺑﻤﺎ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎ در ﻋﯿﻦ ارﺗﺒﺎط ﺑﺮواﯾﺎت
ﺣﻤﺎﺳـﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻗﺪﯾﻢ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺣﻤﺎﺳﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺧﺎص ﺑﻮده و از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ داﺳﺘﺎن ﻫﺎﯾﯽ
ﮐﻪ در ﺑﺎب ﺧﺎﻧﺪان ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ وﺟﻮد داﺷـﺘﻪ ﯾﻌﻨﯽ داﺳﺘﺎن ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ و ﻧﺮﯾﻤﺎن و ﺳﺎم و زال و رﺳﺘﻢ و ﻓﺮاﻣﺮز و ﺳﻬﺮاب و ﺑﺮزو و ﺷﻬﺮﯾﺎر
و ﺑﺎﻧﻮ ﮔﺸﺴﭗ و ﺑﻌﻀﯽ داﺳﺘﺎنﻫﺎي ﻣﺘﻔﺮق در ﺑﺎب ﭘﻬﻠﻮاﻧﺎن دﯾﮕﺮ.
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 420از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري ،ﺑﯿﺴﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ج 2ص 44 -24
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص616 :
ﻓﺮدوﺳـﯽ در ﺑﺎب ﯾﮑﯽ ازﯾﻦ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻨﻔﺮد اﺷﺎرات و ﺗﻮﺿﯿﺤﺎﺗﯽ دارد و آن اﺧﺒﺎر رﺳﺘﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ آزاد ﺳﺮو ﻧﺎﻣﯽ آﻧﺮا ﻓﺮاﻫﻢ آورده
ﺑﻮد .ﻓﺮدوﺳﯽ در آﻏﺎز داﺳﺘﺎن ﻗﺘﻞ رﺳﺘﻢ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﮐﻨﻮن ﮐﺸﺘﻦ رﺳﺘﻢ آرﯾﻢ ﭘﯿﺶز دﻓﺘﺮ ﻫﻤﯿﺪون ﺑﮕﻔﺘﺎر ﺧﻮﯾﺶ
ﯾﮑﯽ ﭘﯿﺮ ﺑﺪﻧﺎﻣﺶ آزاد ﺳﺮوﮐﻪ ﺑﺎ اﺣﻤﺪ ﺳﻬﻞ ﺑﻮدي ﺑﻤﺮو
ﮐﺠﺎ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺴﺮوان داﺷﺘﯽدل و ﭘﯿﮑﺮ ﭘﻬﻠﻮان داﺷﺘﯽ
دﻟﯽ ﭘﺮ ز داﻧﺶ ﺳﺮي ﭘﺮﺳﺨﻦزﺑﺎن ﭘﺮ ز ﮔﻔﺘﺎرﻫﺎي ﮐﻬﻦ
ﺑﺴﺎم ﻧﺮﯾﻤﺎن ﮐﺸـﯿﺪش ﻧﮋادﺑﺴـﯽ داﺷﺘﯽ رزم رﺳﺘﻢ ﺑﯿﺎد اﯾﻦ آزاد ﺳﺮو ﯾﺎ »ﺳﺮو« » «1ﺑﺎ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﻬﻞ )م (307 .از ﺑﺰرﮔﺎن ﺧﺮاﺳﺎن ﮐﻪ
داﻋﯿﻪ اﻣﺎرت داﺷﺖ در ﻣﺮو ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﻓﺮدوﺳﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ ازو از رواﯾﺘﺶ راﺟﻊ ﺑﻘﺘﻞ رﺳﺘﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد ﻧﺎﭼﺎر ﮐﺘﺎب او را ﮐﻪ در
اﺧﺒﺎر رﺳﺘﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد در دﺳﺖ داﺷﺖ و آن داﺳﺘﺎن را از »دﻓﺘﺮ« ﺑﮕﻔﺘﺎر ﺧﻮﯾﺶ آورد.
دﯾﮕﺮ از داﺳـﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﻨﺜﻮر ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪ اﺧﺒﺎر ﻓﺮاﻣﺮز در دوازده ﻣﺠّﻠﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ » «2ﮐﻪ ﻻﺑـﺪ ﻓﺮاﻣﺮزﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻈﻮم ﮐﻪ اﯾﻨﮏ
در دﺳﺖ اﺳﺖ از روي آن ﺑﻨﻈﻢ درآﻣﺪ.
دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻮد در اﺧﺒﺎر ﺑﻬﻤﻦ » «3ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﺎﻋﺮي ﺑﻨﺎم اﯾﺮاﻧﺸﺎه ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ آﻧﺮا ﺑﻨﻈﻢ ﭘﺎرﺳﯽ درآورد ».«4
دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب ﮐﺮﺷﺎﺳﭗ ﯾﺎ ﮐﺮﺷﺎﺳﭙﻨﺎﻣﻪ » «5ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺟﺰﺋﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻮد و اﺳﺪي ﻃﻮﺳﯽ آﻧﺮا ﺑﻨﻈﻢ ﮐﺸﯿﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ در ﺑﯿﺘﯽ آورده اﺳﺖ:
ﮐﻨﻮن ﺑﺎزﮔﺮدم ﺑﮕﻔﺘﺎر ﺳﺮوﻓﺮوزﻧﺪه ﺳﻬﻞ ﻣﺎﻫﺎن ﺑﻤﺮو
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 7
) -(3ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ ص 2
) -(4اﯾﻀﺎ ص 92و 463
) -(5ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 1و 5
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص617 :
دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻨﺎم اﺧﺒﺎر ﻧﺮﯾﻤﺎن » «1ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ آﻧﻬﻢ ﺟﺰﺋﯽ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻮد و ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﺑﻨﻈﻢ درﻧﯿﺎﻣﺪ.
دﯾﮕﺮ اﺧﺒـﺎر ﺳﺎم » «2ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻔﺼـﻠﯽ در ﺷـﺮح ﭘﻬﻠﻮاﻧﯿﻬﺎ و ﺳـﻔﺮﻫﺎ و ﻋﺸـﻘﺒﺎزﯾﻬﺎي ﺳﺎم ﻧﺮﯾﻤﺎن ﺑﻮد و آﻧﺮا ﺑﯿﺮون از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳـﯽ
ﺑﻨﻈﻢ ﮐﺸﯿﺪهاﻧﺪ.
دﯾﮕﺮ اﺧﺒﺎر ﮐﯿﻘﺒﺎد » «3ﮐﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻈﺎﻫﺮ داﺳﺘﺎن ﻣﻔﺼﻠﯽ ﺑﻮد وﻟﯽ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﻣﺨﺘﺼﺮﺳﺖ.
اﯾﻨﮏ ﻣﯿﭙﺮدازﯾﻢ ﺑﺬﮐﺮ ﺑﻌﻀﯽ از آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ:
رﺳـﺎﻟﻪ در اﺣﮑـﺎم ﻓﻘﻪ ﺣﻨﻔﯽ ﮐﻪ از آن ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ در ﯾـﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﻬﻦﺳـﺎل ﻣﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻪ آﻗـﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﻬـﺪي ﺑﯿـﺎﻧﯽ و ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ در
اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ .ﻗﺴﻤﺘﯽ ازﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺘﻦ آن ﺗﺼﻨﯿﻒ ﺣﮑﯿﻢ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي )م (343 .و ﻣﻘﺪﻣﻪ و ﺧﺎﺗﻤﻪ آن
از ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻈﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﺧﻮاﺟﻪ ﭘﺎرﺳﺎ« اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﻫﺸﺘﻢ ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ ».«4
ﻣﻘـﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري -ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ دﯾـﺪهاﯾﻢ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻤﻌﻤﺮي وزﯾﺮ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺮزاق از ﺟﺎﻧﺐ او
ﻣـﺄﻣﻮر ﮔﺮدآوردن ﻣﻄﻠﻌﯿﻦ ﺧﺮاﺳـﺎن ﺑﺮاي ﻧﻮﺷـﺘﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪﯾﯽ ﺑﻨﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﺷـﺪه ﺑﻮد وي ﺑﻌـﺪ از آﻧﮑﻪ ﮐﺎر ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﻧﺠﺎم رﺳـﯿﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 421از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻘﺪﻣﻪﯾﯽ ﺑﺮآن ﻧﮕﺎﺷﺖ ) 346ﻫﺠﺮي( ﮐﻪ ﺑﻪ »ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ« ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ و اﯾﻨﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ از آن در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻧﺴﺦ ﻗﺪﯾﻢ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ در دﺳﺖ دارﯾﻢ.
اﯾﻦ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻤﻌﻤﺮي ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ ،از اﻋﻘﺎب ﯾﮑﯽ از ﺳـﺮداران ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و از اﺻﯿﻞزادﮔﺎن ﻃﻮس ﺑﻮد
و ﻧﺜﺮي ﮐﻪ ازو ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪه ﺑﻌﺪ از ﻗﻄﻌﻪ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻌﺪ از ﮐﺘﺎب ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠﺪان ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ذﮐﺮ ﮐﻨﯿﻢ و
______________________________
) -(1ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص .2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 7
) -(2اﯾﻀﺎ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص .2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 7
) -(3ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ ص 2
) -(4رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﯿﺎد داﺷﺖ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﻬﺪي ﺑﯿﺎﻧﯽ در ذﯾﻞ ﺻـﻔﺤﻪ 3 -2از ﮐﺘﺎب ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ج 1ﻓﺮاﻫﻢ آورده آﻗﺎي دﮐﺘﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص618 :
ﮐﺘـﺎب ﻓﻘﻪ ﺣﻨﻔﯽ ،از ﺳﺎﯾﺮ آﺛﺎر ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ ﻗـﺪﯾﻤﺘﺮﺳﺖ .درﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺎدرﺳﺖ و ﺷـﯿﻮه ﻧﮕﺎرش آن ﺑﺴـﯿﺎر ﺳﺎده و ﻃﺒﯿﻌﯽ
اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و از ﻫﻤﺎن ﻣﯿﺘﻮان ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪﯾﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد ».«1
ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠﺪان -اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ و ﻧﺴﺨﻪ ﻣﻮﺟﻮد آن ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺟﺪﯾﺪﯾﺴﺖ از ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده و
در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺸـﻬﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﭼﻨﺪﺑﺎر ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ » «2و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از آن ﮐﺘﺎب
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺮﻣﯿﺂﯾـﺪ از ﻋﺠـﺎﯾﺐ ﺑّﺮ و ﺑﺤﺮ و ﯾـﺎ ﻋﺠـﺎﯾﺐ ﺑﻼـد در آن ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻮد را در ﺑﺎب
ﻋﺠﺎﯾﺐ ﺳﯿﺴﺘﺎن از آن ﮐﺘﺎب ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ.
در آﻏـﺎز ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ﮐﻪ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب در اﺧﺘﯿﺎر اﺳـﺘﺎد ﻓﻘﯿـﺪ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸـﻌﺮاء ﺑﻬﺎر ﺑﻮد ﭼﻨﯿﻦ آﻣـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ
ﺑﻠﺨﯽ ﺑﺮاي ﺑا ـﻮ اﻟﻘﺴﻢ ﻧـﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻧﻮﺷـﺘﻪ اﺳﺖ » .«3ﻧـﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼـﻮر در 365ﺑﺴـﻠﻄﻨﺖ رﺳـﯿﺪ و اﮔﺮ اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت ﺻـﺤﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ اﺑﻮ
اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑﺎﯾـﺪ ﺑﻌـﺪ ازﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﮐﺘﺎب ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠـﺪان ﯾﺎ ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒّﺮ و اﻟﺒﺤﺮ ﺧﻮد را ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده ﺑﺎﺷـﺪ ،و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ او در
ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﮐﻪ از ﺳﺎل 352ﺷـﺮوع ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ آن ﺷﺪه ﺑﻨﺎم ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺰرگ ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و درﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ در اواﯾﻞ
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﺑـﻮده و ﺷﺎﻫﻨـﺎﻣﻪ ﺧـﻮد را در ﻫﻤـﺎن اوان ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ ﻧﻪ در اواﺳـﻂ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ اﺑﻮ
اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﻏﺎﯾﺖ زﻧـﺪه ﻣﺎﻧﺪه و ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻫﻢ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ اﻟﻘﺴﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻬﺮﺣﺎل اﯾﻦ ﻧﺴـﺨﻪ از ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠﺪان ﯾﺎ
ﻋﺠـﺎﯾﺐ اﻟﺒّﺮ و اﻟﺒﺤﺮ ﻧﺴـﺨﻪ اﺻـﻠﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﻧﯿﺴﺖ و ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺤﺮﯾﺮ ﺗﺎزهﯾﯽ از آﻧﺴﺖ زﯾﺮا اوﻻ ﺑﻌﻀـﯽ ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﯾﺎ ﻣﻔﺮدات و
ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﭘﺎرﺳـﯽ ﺑﻌﺪ از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم در آن دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ،و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺮﺣﻮم ﺑﻬﺎر ﯾﺎدآوري ﮐﺮده ﺣﻮادث ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺴﺎل 562و 606
ﻫﻢ درﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﮔﺮدد و از ﮐﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺤّﺮر ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺎم ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را ﮐﻪ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب ﺑﻮده ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺪاده ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮرﺳﺖ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻮن ﺑﺴﯽ ﻣﻄﺎﻟﺐ
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺼﻔﺤﻪ 615 -614از ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب
) -(2ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ص 14 -13و 17 -16
) -(3ﺳﺒﮏﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر ج 2ص 19
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص619 :
از ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮي ﻏﯿﺮ از ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﻣﻢ و اﻟﻤﻠﻮك ﻃﺒﺮي در آن ﻧﻘﻞ ﺷﺪه و ﮐﺘﺎب از ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻬﯿﺄت ﺗﺄﻟﯿﻒ درآﻣﺪه اﺳﺖ آﻧﺮا ﺑﺎﺳﻢ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 422از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻠﻌﻤﯽ ﻣﯿﻨـﺎﻣﯿﻢ اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﻠﻌﻤﯽ وزﯾﺮ اﻣﯿﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺑﻔﺮﻣﺎن آن ﭘﺎدﺷﺎه از ﺳﺎل 352ﺑﻌﻨﻮان ﺗﺮﺟﻤﻪ از ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ
ﻃﺒﺮي آﻏـﺎز ﮐﺮد ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻌـﺪا از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ دﯾﮕﺮي راﺟﻊ ﺑﺘﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان اﺳـﺘﻔﺎده ﺑﺮده و ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ را ﻫﻢ از ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾـﺦ ﻃﺒﺮي ﺣـﺬف
ﻧﻤﻮده اﺳﺖ «1» .در آﻏـﺎز اﯾﻦ ﮐﺘﺎب و در ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾـﺦ و اﻟﻘﺼـﺺ » «2از ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻓﺮﻣـﺎن اﺑﻮ ﺻﺎﻟـﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﺮ زﺑـﺎن اﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻔـﺎﺋﻖ اﻟﺨـﺎﺻﻪ و آﻏـﺎز ﮐﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ و ﻣﺆﻟﻒ در ﺳﺎل 352ﺳـﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺴـﺦ ﺧﻄﯽ ﻣﺘﻌـﺪد در دﺳﺖ اﺳﺖ و
ﯾﮑﺒﺎر در ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﺑﻄﺒﻊ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻐﻠﻮط ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﺒﻠﻌﻤﯽ وزﯾﺮ ﻣﻌﺮوف اﻣﯿﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﻣﺘﺮﺟﻢ و ﻣﺆﻟﻒ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ از اﮐﺎﺑﺮ رﺟﺎل
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرﻣﺴﺖ .ﭘﺪرش اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺒﻠﻌﻤﯽ از ﺳﺎل 279وزﯾﺮ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و ﭘﺴﺮش اﺣﻤﺪ و ﭘﺴﺮ اﺣﻤﺪ
ﻧﺼﺮ ﺑﻮده و در ﺳﺎل 326از وزارت ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺷـﺪه و در ﺳﺎل 330درﮔﺬﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و ﻋﻠﺖ ﺷﻬﺮت او ﺑﺒﻠﻌﻤﯽ اﻧﺘﺴﺎب او و ﻧﯿﺎﮐﺎن وﯾﺴﺖ
ﺑﻪ »ﺑﻠﻌﻤﺎن« از ﻗﺮاء ﻣﺮو .ﺑﺮﺧﯽ ﻋﻠﺖ ﺷـﻬﺮت او را ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺎم اﻧﺘﺴﺎب ﻧﯿﺎﮐﺎن او داﻧﺴـﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ »ﺑﻠﻌﻢ« از ﺑﻼد روم .ﭘﺴـﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ
ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﭼﻨـﺪي وزﯾﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠـﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح ) (350 - 343و اﺑـﻮ ﺻﺎﻟـﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ) (366 -350ﺑﻮده و ﺑـﺎﻣﺮ اﯾﻦ
ﭘﺎدﺷﺎه اﺧﯿﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﻣﺒﺎدرت ﮐﺮده اﺳﺖ .وﻓﺎت او را ﮔﺮدﯾﺰي در ﺳﺎل 363ﻫﺠﺮي ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ».«3
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻃﺒﺮي -اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯿﺴﺖ از ﺟـﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿـﺎن ﻓﯽ ﺗﻔﺴـﯿﺮ اﻟﻘﺮآن از ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﮐﻪ ﻫﻢ ﺑﻔﺮﻣـﺎن اﺑﻮ ﺻـﺎﻟﺢ
ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﻣﻘﺎرن ﻫﻤﺎن ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮐﻪ دﺳﺘﻮر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي را ﺻﺎدر ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﺷﺮوع ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ آن ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﺷﺪ.
در ﻣﻘﺪﻣﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
»اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﺰرﮔﺴﺖ از رواﯾﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي رﺣﻤﮥ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده ﺑﺰﺑﺎن
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي ﭼﺎپ ﻫﻨﺪ ص 1
) -(2ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 180
) -(3زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 35
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص620 :
ﭘﺎرﺳـﯽ دري ،راه راﺳﺖ ،و اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﯿﺎوردﻧـﺪ از ﺑﻐﺪاد ،ﭼﻬﻞ ﻣﺼـﺤﻒ ﺑﻮذ ﻧﺒﺸـﺘﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﺗﺎزي و ﺑﺎﺳـﻨﺎدﻫﺎي دراز ﺑﻮذ ،و ﺑﯿﺎوردﻧﺪ
ﺳـﻮي اﻣﯿﺮ ﺳـﯿﺪ ﻣﻈﻔﺮ اﺑﻮ ﺻﺎﻟـﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ رﺣﻤـﮥ اﻟﻠّﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ ،ﭘﺲ دﺷـﺨﻮار آﻣـﺬ ﺑﺮ وي
ﺧﻮاﻧﺪن اﯾﻦ ﮐﺘﺎب و ﻋﺒﺎرت ﮐﺮدن آن ﺑﺰﺑﺎن ﺗﺎزي .و ﭼﻨﺎن ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﯾﻦ را ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ،ﭘﺲ ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ را
ﮔﺮد ﮐﺮد و اﯾﻦ از اﯾﺸﺎن ﻓﺘﻮي ﮐﺮد ﮐﯽ روا ﺑﺎﺷـﺬ ﮐﻤﺎ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ ﮔﺮداﻧﯿﻢ؟ ﮔﻔﺘﻨﺪ روا ﺑﺎﺷﺬ ﺧﻮاﻧﺪن و ﻧﺒﺸـﺘﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ
ﻗﺮآن ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ،ﻣﺮ آن ﮐﺴـﯽ را ﮐﻪ او ﺗـﺎزي ﻧﺪاﻧـﺬ ،از ﻗﻮل ﺧـﺪاي ﻋﺰ و ﺟﻞ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ :ﻣﺎ ارﺳـﻠﻨﺎ ﻣﻦ رﺳﻮل اﻻ ﺑﻠﺴﺎن ﻗﻮﻣﻪ ،ﮔﻔﺖ ﻣﻦ
ﻫﯿـﭻ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮي را ﻧﻔﺮﺳـﺘﺎذم ﻣﮕﺮ ﺑﺰﺑﺎن ﻗﻮم او ،و آن زﺑﺎن ﮐﺎﯾﺸﺎن داﻧﺴـﺘﻨﺪ ،و دﯾﮕﺮ آن ﺑﻮذ ﮐﺎﯾﻦ زﺑﺎن ﭘﺎرﺳـﯽ از ﻗـﺪﯾﻢ ﺑﺎزداﻧﺴـﺘﻨﺪ ،از
روزﮔﺎر آدم ﺗﺎ روزﮔﺎر اﺳـﻤﻌﯿﻞ ،و ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان و ﻣﻠﻮﮐﺎن زﻣﯿﻦ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪي ،و اول ﮐﺴـﯽ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ
اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﭘﯿـﺎﻣﺒﺮ ﺑﻮذ و ﭘﯿـﺎﻣﺒﺮ ﻣـﺎ ﺻـﻠﯽ اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ،از ﻋﺮب ﺑﯿﺮون آﻣـﺬ و اﯾﻦ ﻗﺮآن ﺑﺰﺑـﺎن ﻋﺮب ﺑﺮ او ﻓﺮﺳـﺘﺎذﻧﺪ و اﯾﻦ ﺑـﺬﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﺖ زﺑﺎن
ﭘﺎرﺳـﯽ اﺳﺖ و ﻣﻠﻮﮐﺎن اﯾﻦﺟﺎﻧﺐ ﻣﻠﻮك ﻋﺠﻢاﻧـﺪ .ﭘﺲ ﺑﻔﺮﻣﻮذ ﻣﻠﮏ ﻣﻈﻔﺮ اﺑﻮ ﺻﺎﻟـﺢ ﺗﺎ ﻋﻠﻤﺎي ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ را ﮔﺮد آوردﻧـﺪ ،از ﺷـﻬﺮ
ﺑﺨﺎرا ﭼﻮن ﻓﻘﯿﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﻣـﺪ و ﭼﻮن ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤـﺪ اﻟﺴﺠﺴـﺘﺎﻧﯽ و از ﺷـﻬﺮ ﺑﻠـﺦ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ و از ﺑﺎب
اﻟﻬﻨـﺪ ﻓﻘﯿﻪ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺪوﺳـﯽ را و اﺑﻮ اﻟﺠﻬﻢ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ ﻫـﺎﻧﯽ اﻟﻤﺘﻔّﻘﻪ را و از ﺷـﻬﺮ ﺳﭙﯿﭽﺎپ و ﻓﺮﻏﺎﻧﻪ و از ﻫﺮﺷـﻬﺮي ﮐﯽ ﺑﻮذ در
ﻣـﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ ،و ﻫﻤـﻪ ﺧﻄﻬـﺎ ﺑﺪادﻧـﺪ ﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﮐﯽ اﯾﻦ راه راﺳﺖ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﻔﺮﻣـﻮد اﻣﯿﺮ ﺳـﯿﺪ ﻣﻠـﮏ ﻣﻈﻔﺮ اﺑـﻮ ﺻﺎﻟـﺢ اﯾﻦ
ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻋﻠﻤﺎء را ﺗﺎ اﯾﺸﺎن از ﻣﯿﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﻫﺮﮐﺬام ﻓﺎﺿﻠﺘﺮ و ﻋﺎﻟﻤﺘﺮ ،اﺧﺘﯿﺎر ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﻨﺪ «...
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 423از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
از وﺟﻮه اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﯾﮑﯽ ﻋﻈﻤﺖ آن و دﯾﮕﺮ اﺷـﺘﻤﺎل آﻧﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﻘـﺪار ﻓﺮاواﻧﯽ از ﻟﻐـﺎت و ﻣﻔﺮدات ﻓﺎرﺳـﯽ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﻣﻔﺮدات و ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﻗﺮآن آورده ﺷـﺪه اﺳـﺖ .ازﯾﻦ ﮐﺘـﺎب اﺟﺰاﺋﯽ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬـﺎي ﺳـﻠﻄﻨﺘﯽ ﺗﻬﺮان و ﮐﺘﺎﺑﺨـﺎﻧﻪ آﺳـﺘﺎن ﻗـﺪس رﺿـﻮي
ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ.
ﮐﺘـﺎب اﻟﺒـﺎرع در ﻣـﺪﺧﻞ اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺠﻢ ﻗﻤﯽ ﮐﻪ در ﺣـﺪود ﺳﺎل 367ﻫﺠﺮي ﯾﺎ اﻧـﺪﮐﯽ ﺑﻌﺪ از آن
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪه و ﻧﺴﺨﻪ ﻧﺎﻗﺼﯽ از آن در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠّﯽ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ».«1
______________________________
) -(1ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه ﺷﻤﺎره 7ﺳﺎل اول دوره ﺟﺪﯾﺪ -ذﮐﺮ ﺑﻌﻀﯽ از ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر ﻣﻔﻘﻮده ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺮﺣﻮم ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ در
ﻣﺠﻠﻪ ﺷﺮق ﺳﺎل اول ص -.103 -93ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ص 38و ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ص 45
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص621 :
ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﺮآن -ﭼﻨـﺪ ﻧﺴـﺨﻪ از ﺗﻔﺎﺳـﯿﺮ ﻗـﺪﯾﻢ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل ﻗﻮي از ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻫﺠﺮﯾﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺗﻔﺴـﯿﺮي ﮐﻪ از
ﻣﺠّﻠﺪ ﺳﻮم آن ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ داﻧﺸـﮕﺎه ﮐﻤﺒﺮﯾﺞ ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﻗﻄﻌﻪﯾﯽ از ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻓﺎﺗﺢ اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل ﺑﺎﻗﯿﺴﺖ
» .«1ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﺴـّﻠﻤﺎ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ زﯾﺮا ﻣﺆﻟﻒ از ﺑﺰرﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌـﺪ از ﺳﺎل 400زﯾﺴﺘﻪاﻧﺪ ﻧﺎﻣﯽ ﻧﺒﺮده اﺳﺖ.
ﻧﺜﺮ اﯾﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﺷـﯿﻮا و رواﻧﺴﺖ و ﺣﺘﯽ در ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از آﯾﺎت ﺷﺪه در ﻋﯿﻦ رﻋﺎﯾﺖ ﺟﺎﻧﺐ اﻣﺎﻧﺖ ،زﯾﺒﺎﯾﯽ ﮐﻼم و ﮔﻮﯾﺎﯾﯽ ﻋﺒﺎرات
ﻫﻢ در ﻧﻈﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻣﺜﻼ در اﯾﻦ آﯾﺎت از ﺳﻮره »ﯾﺲ«] :و اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ ،ﺑﺪﯾﻦ ﻗﺮآن ﮐﻪ درﺳـﺘﺴﺖ و اﺳـﺘﻮارِ .إﻧﱠَﮏ ﻟَِﻤَﻦ اﻟ ُْﻤْﺮَﺳﻠِﯿَﻦ،
ﮐﻪ ﺗﻮ از ﺟﻤﻠﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﻓﺮﺳـﺘﺎدهاي .ﻋﻠﯽ ﺻﺮاط ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ،و ﺗﻮ ﺑﺮ راه راﺳﺘﯽ ،روا ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ ،ﺗﻮ از ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮان ﻣﺮﺳﻠﯽ ،آن ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﺑﺮ راه راﺳﺖاﻧﺪ و ﺷﺮﯾﻌﺘﯽ روﺷﻦ و ﺣﺠﺘﯽ ﭘﯿﺪا )دارﻧﺪ([.
ﻫﺪاﯾﮥ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﻄﺐ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ )ﯾﺎ اﺑﻮ ﺣﮑﯿﻢ( رﺑﯿﻊ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺟﻮﯾﻨﯽ ﺑﺨﺎري ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﻘﺎﻧﻌﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در اواﺳﻂ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ و در ﺷﻤﺎر ﮐﺘﺐ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻃﺐ اﺳﺖ.
ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻓﺎﺗﺢ اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل و ﻧﺴـﺨﻪﯾﯽ دﯾﮕﺮ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻟﯿﺎن در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ » .«2ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ
» «3ﻫﺪاﯾﻪ اﺟﻮﯾﻨﯽ را از »ﮐﺘﺐ وﺳﻂ« ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎت در ﻃﺐ ﺷﻤﺮده و در ﺷﻤﺎر ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ آورده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ ﺑﻌﺪ از ﻣﺠﻤﻼت
ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮد.
ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﯽ اﻟﻤﻐﺮب ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻠﻢ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﺎل 372
در ﺻﻔﺖ زﻣﯿﻦ و ﻧﻬﺎد و اﻧﻘﺴﺎﻣﺎت آن و ﻧﻮاﺣﯽ و ﺑﻼد و اﻗﻮام ﻣﺨﺘﻠﻒ و اﺣﻮال آﻧﻬﺎ و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﻣﻮر ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه
______________________________
) -(1ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ص 38و ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳﯽ ص 36
) -(2ﻣﺠﻠﻪ ﯾﺎدﮔﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﺗﻘﯽزاده ﺷﻤﺎره 7 -6ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ؛ ﻣﺠﻠﻪ ﯾﻐﻤﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﻣﯿﻨﻮي ﺷﻤﺎره 12ﺳﺎل 3؛ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت
ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﺻﺪﯾﻘﯽ
) -(3ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ص 70
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص622 :
و در ﻣﻘﺪﻣﻪ آن ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
» ...ﺑﻔﺮﺧﯽ و ﭘﯿﺮوزي و ﻧﯿﮏاﺧﺘﺮي اﻣﯿﺮ اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﻌﺎدل اﺑﯽ اﻟﺤﺮث ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﻮﻟﯽ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ اﻃﺎل اﻟّﻠﻪ ﺑﻘﺎه و ﺳﻌﺎدت
روزﮔـﺎر وي ،آﻏـﺎز ﮐﺮدﯾﻢ اﯾﻦ ﮐﺘـﺎب را اﻧـﺪر ﺻـﻔﺖ زﻣﯿﻦ در ﺳﺎل ﺳـﯿﺼﺪ و ﻫﻔﺘﺎد و دو از ﻫﺠﺮت ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ ﺻـﻠﻮات اﻟّﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ،و ﭘﯿـﺪا
ﮐﺮدﯾﻢ ﻫﻤﻪ ﻧﺎﺣﯿﺖﻫﺎي زﻣﯿﻦ و ﭘﺎدﺷﺎﻫﯿﻬﺎي وي آﻧـﺞ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺣﺎل ﻫﺮﻗﻮﻣﯽ ﮐﺎﻧﺪر ﻧﺎﺣﯿﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻨﺪ و رﺳـﻤﻬﺎي ﻣﻠﻮك اﯾﺸﺎن،
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 424از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﭼﻮﻧﺎﻧـﮏ اﻧـﺪرﯾﻦ روزﮔـﺎر ﻣـﺎﻫﺴﺖ ،ﺑـﺎ ﻫﺮﭼﯿﺰي ﮐﻪ از آن ﻧﺎﺣﯿﺖ ﺧﯿﺰد ،و ﭘﯿـﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻫﻤﻪ ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﮐﻪ ﺧﺒﺮ او ﺑﯿﺎﻓﺘﯿﻢ اﻧـﺪر
ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﭘﯿﺸـﯿﻨﮕﺎن ]و ﯾﺎد ﮐﺮد[ ﺣﮑﯿﻤﺎن ،ﺑﺎ ﺣﺎل آن ﺷـﻬﺮ ﺑﺒﺰرﮔﯽ و ﺧﺮدي و اﻧﺪﮐﯽ و ﺑﺴـﯿﺎري ﻧﻌﻤﺖ و ﺧﻮاﺳﺘﻪ و ﻣﺮدم و آﺑﺎداﻧﯽ و
وﯾﺮاﻧﯽ وي ،و ﻧﻬﺎد ﻫﺮﺷـﻬﺮي از ﮐﻮه و رود و درﯾﺎ و ﺑﯿﺎﺑﺎن ﺑﺎ ﻫﺮﭼﯿﺰي ﮐﻪ از آن ﺷـﻬﺮ ﺧﯿﺰد ،و ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻧﻬﺎد درﯾﺎﻫﺎي ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎن و
ﺟﺎﯾﻬـﺎي وي از ﺧﺮد و ﺑﺰرگ و ﻣﺮداﺑﻬـﺎﯾﯽ ﮐـﺎو را ﺧﻠﯿـﺞ ﺧﻮاﻧﻨـﺪ ﺑﺎ ﻫﺮﭼﯿﺰي ﮐﻪ از آن درﯾﺎ ﺧﯿﺰد ،و ﭘﯿـﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻧﻬﺎد درﯾﺎﻫﺎي ﻫﻤﻪ
ﺟﺰﯾﺮﻫـﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺰرﮔﺴﺖ از آﺑـﺎدان وي و وﯾﺮان و ﺣـﺎل ﻣﺮدم وي و ﻫﺮﭼﯿﺰ ﮐﻪ از آن ﺟﺰﯾﺮه ﺧﯿﺰد و ﭘﯿـﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻫﻤﻪ ﮐﻮﻫﻬﺎي اﺻـﻠﯽ
ﮐﺎﻧـﺪر ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ و ﻣﻌﺪﻧﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﮐﺎﻧﺪروﯾﺴﺖ و ﺟﺎﻧﻮراﻧﯽ ﮐﺂﻧﺠﺎ ﺑﺎﺷـﻨﺪ ،و ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻫﻤﻪ رودﻫﺎ ﮐﻪ اﻧﺪر ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ ﺑﺰرگ ،از
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﭘﯿﺪا ﺷﻮد ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﻧﺪر درﯾﺎ اﻓﺘﺪ ﯾﺎ ﺑﮑﺎر ﺷﻮد اﻧﺪر ﮐﺸﺖ و ﺑﺮز ،ﺧﺎﺻﻪ آن رودﻫﺎ ﮐﻪ اﻧﺪرو ﮐﺸﺘﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﮔﺬﺷﺘﻦ ،از آﻧﮏ
آﺑﻬﺎي ﺧﺮد ]را[ ﻋﺪد ﭘﺪﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ؛ و ﭘﯿﺪا ﮐﺮدﯾﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﻬﺎ و رﯾﮕﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ اﻧﺪر ﺟﻬﺎن ﺑﺎ ﻣﻘﺪار وي ﺑﺪرازا و ﭘﻬﻨﺎ« »«1
ﻣﺆﻟﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ﻣﺘﺄﺳـﻔﺎﻧﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﺳﺎل ﺗﺄﻟﯿﻒ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﺑﺼـﺮاﺣﺖ ﻣﻌﻠﻮم ﮐﺮده و آﻧﺮا ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺮث ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮﯾﻐﻮن ﺗﻘﺪﯾﻢ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺑﻮ اﻟﺤﺮث ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﺎﺻﺮ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ و از آل ﻓﺮﯾﻐﻮن ﯾﺎ ﻓﺮﯾﻐﻮﻧﯿﺎن ﺑﻮده
ﮐﻪ در ﮔﻮزﮔﺎﻧﺎن اﻗﺎﻣﺖ داﺷﺘﻨﺪ و از ﺧﺎﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺸﻬﻮر ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺪﺳﺖ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي از ﻣﯿﺎن رﻓﺘﻨﺪ.
ﻧـﻮر اﻟﻌﻠﻮم از ﺷـﯿﺦ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺧﺮﻗـﺎﻧﯽ ﻋـﺎرف ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم )م (425 .اﺳـﺖ در ﻣﺒـﺎﻧﯽ ﻋﺮﻓـﺎن ﮐﻪ ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﻮﺟـﻮد آﻧﺮا ﯾﮑﯽ از
ﺷـﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺑﻌـﺪ از ﻣﺮگ ﻣﺮﺷـﺪ ﺧﻮد اﻧﺘﺨـﺎب ﮐﺮده و در ده ﺑﺎب ﺗـﺪوﯾﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﻨﺤﺼـﺮي در ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ
ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺗﻠﺲ ﺧﺎورﺷـﻨﺎس روﺳـﯽ آﻧﺮا در ﺳـﺎل 1929در ﻣﺠّﻠﻪ »اﯾﺮان« ﮐﻪ ﺑﺰﺑـﺎن روﺳـﯽ ﻧﺸـﺮ ﻣﯽﯾﺎﺑـﺪ ﻃﺒـﻊ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻧﻮر
اﻟﻌﻠﻮم اﻧﺸﺎﺋﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎده و روان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص 5 -4
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص623 :
و ﺷﯿﺮﯾﻦ و دلاﻧﮕﯿﺰ دارد ».«1
ﺷﺮح ﻗﺼـﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ -ﻗﺼـﯿﺪه ﻓﺎرﺳـﯽ ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ را ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺑﺎ ذﮐﺮ اﺣﻮال ﮔﻮﯾﻨـﺪه آن آوردهاﯾﻢ
» «2و درﯾﻨﺠـﺎ راﺟﻊ ﺑﺸـﺮح آن ﻗﺼـﯿﺪه ﮐﻪ ﺑﻨﺜﺮ ﺷـﯿﻮاﯾﯽ از اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ ﺳـﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﯿﻢ .ﻫﻤﭽﻨـﺎﻧﮑﻪ در ﺷـﺮح ﺣﺎل اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ
ﮔﻔﺘﯿﻢ ﻗﺼـﯿﺪه او را دو ﺗﻦ ﺷـﺮح ﮐﺮدهاﻧﺪ ﯾﮑﯽ ﻧﺎﺻـﺮ ﺑﻦ ﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ در ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ ﮐﻪ در ﻣﺠﻠّﺪ دوم ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ذﮐﺮ
ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،و دﯾﮕﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﺑﺬﮐﺮ آن ﻣﺸـﻐﻮﻟﯿﻢ و آن از ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﺳـﻌﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري اﺳﺖ .اﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ )م (565 .ﻧﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ را ﯾﮏﺑﺎر در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد آورده » «3و او را ﺷﺎرح ﻗﺼـﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺷﻤﺮده اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﻦ
اﺷﺎرت در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺘﻤـﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤـﮥ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺘﺎب دّرة اﻻﺧﺒﺎر و ﻟﻤﻌـﮥ اﻻﻧﻮار )ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ص (178ﻧﯿﺰ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﺴـّﻠﻤﺎ او
ﻫﻤـﺎن »ﻣﺤﻤـﺪ اﺑﯽ ﺳـﻌﺪ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺴـﺮخ« اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻈـﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﻧﺎم او را آورده و وﯾﺮا ﭘـﺪر اﺳـﺘﺎد ﺧﻮد »اﻟﺸـﯿﺦ اﻻﻣﺎم اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ«
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ ».«4
ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ ﭘـﺪر اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺳـﺘﺎد ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﭼﻮن ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿـﯽ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد را در ﺣـﺪود ﺳﺎل 550
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﭘﺲ ﻗﺎﻋـﺪة ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ زﯾﺴـﺘﻪ و ﮐﺘﺎب او ﺑﺎﻗّﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻت در ﻧﯿﻤﻪ اول آن ﻗﺮن ﺗﺪوﯾﻦ
ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﯿﺎق ﻋﺒﺎرات و ﮐﻠﻤﺎت ﮐﺘﺎب ﻫﻢ ﺷﺒﺎﻫﺖ آﻧﺮا ﺑﺂﺛﺎر اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎ روﺷﻨﯽ ﺗﻤﺎم ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ ﻣﯿﮕﻮﯾـﺪ ﮐﻪ » ...ﻧﻪ ﺳـﺎل ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ را ﺷـﺎﮔﺮدي ﮐﺮدم و ﻫﺮچ ﺑﯿـﺎوردم از وي ﺷـﻨﯿﺪه ﺑﻮدم و از ﺧﻮﯾﺸـﺘﻦ ﻫﯿﭻ
ﻧﯿﺎوردم« » .«5ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 425از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﭘﺎرﺳﯽ ج 1ص 47 -42و ﺳﺒﮏﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺮﺣﻮم ﺑﻬﺎر ج 2ص 228 -226
) -(2رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻬﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب ص 523 -521
) -(3ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ﭼﺎپ ﻻﻫﻮر 1351 ،ﻗﻤﺮي ،ص 132
) -(4ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 82
) -(5ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه ﻓﺎرﺳﯽ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ،ﺗﻬﺮان ،1334ص 109
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص624 :
ﻧﺰد اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﮐﻪ از ﮐﺒﺎر ﻋﻠﻤﺎي اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﺑﻮده ﻋﻠﻢ آﻣﻮﺧﺖ و ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺘﺐ ﺣﮑﻤﺎ را ﻧﯿﺰ ﺧﻮاﻧﺪ » «1و ﭼﻮن اﻣﺎم ﻋﺼﺮ
اﺳﻤﯿﻌﻠﯿﻪ را »ﺧﺪاوﻧﺪ زﻣﺎن« ﮔﻔﺘﻪ » «2و اﺻﻄﻼﺣﺎت و ﺗﻌﺒﯿﺮات آن ﻓﺮﻗﻪ را ﺑﺴﯿﺎر ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ،در اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ ﺑﻮدن او ﺗﺮدﯾﺪي ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﺪ.
ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﺑﻦ ﺳـﺮخ در ﺳـﺒﺐ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﻣﯿﻨﻮﯾﺴـﺪ» :ﺷـﻌﺮي ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺧﻮاﺟﻪ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ رﻓﻊ اﻟﻠّﻪ درﺟﺘﻪ و اﻧـﺪرو ﺳﺆاﻟﻬﺎي ﺑﺴـﯿﺎر
ﮐﺮده ،و ﻧﺮﺳـﯿﺪ ﺑﺠﻮاب ﮔﻔﺘﻦ و اﻧـﺪرو ﮔﺬﺷﺖ .ﺧﺪاي ﻋّﺰ و ﺟّﻞ وﯾﺮا درﺟﺎت ﺑﯿﻔﺰاﯾﺎد و ﺑﺮﺳﺎﻧﺪش ﺑﺠﺎﯾﮕﺎﻫﯽ ﮐﻪ آرزوﻫﺎ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﻮد.
و ﭼﻮن وي ﻧا ﺪر ﮔﺬﺷﺖ ،دوﺳـﺘﺎن از ﻣﻦ اﻧﺪر ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺟﻮاب اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪﻫﺎ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﺑﯿﺎ ﻏﺎزم ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺘﻮﻓﯿﻖ ﺧﺪاي ﻋّﺰ و ﺟّﻞ
و ﺑﺒﺮﮐﺖ ﺧﺪاوﻧـﺪان ﺗﺄﯾﯿـﺪ و ﺑﻤﻨﺖ اوﻟﯿﺎء اﯾﺰد ،ﺑـﺪان ﻧﻮر ﺗﻤﺎم ﮐﻔﺎﯾﺖ اﺳﺖ از ﺧﺪاوﻧﺪ زﻣﺎن ،ادام اﻟّﻠﻪ ﺳـﻠﻄﺎﻧﻪ ،و ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺧﺪاي ﻋّﺰ و
ﺟّﻞ ،و اﻧﺪر ﺧﻮاﻫﻢ از دوﺳﺘﺎن ﺗﺎ دﻋﺎ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺘﻮﻓﯿﻖ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﺠﻮاب ﮐﺮدن ﺑﺼﻮاب ،ﺑﺎذن اﻟﻠّﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻋّﺰ و ﺟّﻞ« ».«3
آﻧﮕﺎه ﺷـﺮوع ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﺂوردن ﻫﺮﯾﮏ از اﺑﯿﺎت اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ،ﮐﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دﯾﺪهاﯾﻢ ﻫﻤﻪ ﺳﺆال و رﻣﺰﺳﺖ ،و ﺷﺮح ﮐﺮدن ﻫﺮﯾﮏ ﺑﺎﺳﺘﯿﻔﺎء
و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺎﻣﻞ از اﻃﻼﻋﺎت ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻋﻠﻤﯽ ﺧﻮد.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺮح ﻗﺼـﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ﺧﻮاه از ﻧﻈﺮ ﻓﻠﺴـﻔﻪ و ﮐﻼم و ﺧﻮاه از ﺣﯿﺚ زﺑﺎن و اﻧﺸﺎء ﭘﺎرﺳـﯽ در زﻣﺮه ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﺪﯾﻊ و زﯾﺒﺎي ﻓﺎرﺳﯽ در
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ ».«4
______________________________
) -(1ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه ﻓﺎرﺳﯽ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ ،ﺗﻬﺮان 1334؛ ص .109
) -(2اﯾﻀﺎ ص 80
) -(3اﯾﻀﺎ ص 2
) -(4ازﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﻧﺴـﺨﻪ ﻣﻨﺤﺼـﺮي در ﯾﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻠﺴـﻔﯽ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﮑﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮاد ﻣﻼي اﺳـﺘﺎﻧﺒﻮل ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ ﮐﻪ آﻗﺎي ﻫﺎﻧﺮي ﮐﺮﺑﻦ
ﺑﻬﻤﮑﺎري آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ آﻧﺮا ﺑﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻓﺎرﺳﯽ و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﺴﺎل 1334ﺷﻤﺴﯽ ) 1955ﻣﯿﻼدي( در ﺗﻬﺮان ﺑﻄﺒﻊ رﺳﺎﻧﯿﺪﻧﺪ.
درﺑﺎره ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ و ﮐﺘﺎب او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ:
* ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ﭼﺎپ ﻻﻫﻮر 1351 ،ﻗﻤﺮي ،ص -132
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص625 :
ﮐﺘـﺎب اﻻﺑﻨﯿـﮥ ﻋﻦ ﺣﻘـﺎﺋﻖ اﻻدوﯾـﮥ ﺗـﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻬﺮوي در ذﮐﺮ ادوﯾﻪ ﻣﻔﺮده ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺣﺮوف ﻣﻌﺠﻢ .از اﺣﻮال ﻣﻮﻓﻖ
ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﻃﻼﻋﯽ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ و ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﮐﺘﺎب ﺑﻨﺎم ﮐـﺪام ﭘﺎدﺷﺎه ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و آﯾﺎ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه آن در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴـﺘﻪ
اﺳﺖ ﯾﺎ در ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ .ﻋﺒﺎرت ﮐﺘﺎب ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه در اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم .ﻧﺴﺨﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب ﮐﻪ در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ وﯾﻦ اﺳﺖ ﺑﺨﻂ اﺳﺪي ﻃﻮﺳﯽ ﺷﺎﻋﺮﺳﺖ ﮐﻪ در ﺷﻮال 447ﺑﺎﺗﻤﺎم رﺳﺎﻧﯿﺪه.
ﻣﺼـّﻨﻒ ﮐﻮﺷـﯿﺪه اﺳﺖ ﻧﺎم ﻫﻤﻪ داروﻫﺎﯾﯽ را ﮐﻪ ﺗﺎ آن ﻫﻨﮕﺎم ﻣﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﯿﺎورد و اﻧﺸﺎء او ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎده و واﻗﯽ ﺑﻤﻘﺼﻮد
و داراي ﺧﺼﺎﺋﺺ دﯾﮕﺮ ﻧﺜﺮﻫﺎي ﮐﻬﻦ اﺳﺖ.
ﮐﺘﺐ ﻓﺎرﺳـﯽ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ -از اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺑﺰرگ ﭼﻨﺪ ﮐﺘﺎب ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮ داﻧﺴﺘﻪاﯾﻢ ﻫﻤﻪ را ذﯾﻞ ﯾﮏ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 426از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻨـﻮان ﻣـﺬﮐﻮر دارﯾﻢ .اﻧﺘﺴـﺎب ﺑﻌﻀـﯽ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬـﺎ ﺑـﺎﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ ﻣﺤﻘـﻖ و ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ ﻣـﻮرد ﺗﺄﻣـﻞ اﺳﺖ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﻣﯿﺘﻮان آﻧﻬـﺎ را
ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ از آﺛﺎر ﺷـﯿﺦ داﻧﺴﺖ و ﻏﺎﻟﺒﺎ داراي اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻧﺜﺮ ﻗﺮن ﺷـﺸﻢ ﯾﺎ ﺑﻌﺪ از آﻧﻨﺪ .از ﻣﯿﺎن ﮐﺘﺐ ﺷـﯿﺦ ﻧﺴـﺒﺖ داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﺋﯽ و
ﮐﺘﺎب ﻧﺒﺾ ﺑﺪو ﻣﺴـّﻠﻤﺴﺖ .داﻧﺸـﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﺋﯽ ﯾﺎ داﻧﺸـﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﺋﯿﻪ ﯾﺎ ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻼﺋﯽ ﯾﺎ ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻼﺋﯿﻪ » «1را ﺷـﯿﺦ ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ
ﮐـﺎﮐﻮﯾﻪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ در آﻏﺎز آن آورده آﻧﺮا ﺑﻘﺼـﺪ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﻨﻄﻖ و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و ﻫﯿﺌﺖ و ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ و ﻣﺎ ﺑﻌـﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﻪ ﺗﺼـﻨﯿﻒ
ﮐﺮد ﻟﯿﮑﻦ ﺟﺰ ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ ﻗﺴـﻤﺖ ﻣﻨﻄﻖ و اﻟﻬﯿـﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ﺗﻮﻓﯿﻖ ﻧﯿﺎﻓﺖ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺑﺎﻗﯽ ﮐﺘﺎب )ﻫﯿﺌﺖ ،ﻫﻨـﺪﺳﻪ ،ﺣﺴﺎب ،ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ( را ﺑﻌﺪ
ازو ﺷﺎﮔﺮدش اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ از ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﯿﺦ ﺑﺮﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺖ
______________________________
*-ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴﯿﻦ ﺻﺪﯾﻘﯽ ،ﻣﺠﻠﻪ ﯾﻐﻤﺎ ﺳﺎل ﭼﻬﺎرم ص 179 -176
* ﻣﻘـﺪﻣﻪ آﻗـﺎي ﻫـﺎﻧﺮي ﮐﺮﺑﻦ و دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺮ ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1332ص 15 -13از ﻣﻘـﺪﻣﻪ ،ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب
ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه ﻓﺎرﺳﯽ اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ
* ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ص 82
) -(1اﺳﻢ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را »ﮐﺘﺎب داﻧﺶﻣﺎﯾﻪ اﻟﻌﻼﺋﯽ« ﻫﻢ ﺿـﺒﻂ ﮐﺮدهاﻧﺪ )ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎ ج 2ص (19و داﻧﺶﻣﺎﯾﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺤﺮﯾﻔﯽ اﺳﺖ از
داﻧﺶﻧﺎﻣﻪ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص626 :
و از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ را از ﻗﺴـﻤﺖ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺸـﻔﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد .ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺴﺦ ﻣﺘﻌﺪد در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺳﻪﺑﺎر ﺑﻄﺒﻊ رﺳـﯿﺪه و
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻫﻤﯿﺖ آن ﻧﺨﺴﺖ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﯾﮏ دوره ﮐﺎﻣﻞ از ﺣﮑﻤﺖ ﻣﺸﺎء اﺳﺖ ﮐﻪ اوﻟﯿﻦﺑﺎر ﺑﺰﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ و دوم در آﻧﮑﻪ
ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺴﯿﺎري از اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻣﻨﻄﻘﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﻔﺎرﺳﯽ اﺳﺖ .ﺷﯿﺦ در آﻏﺎز اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﻨﯿﻦ آورده اﺳﺖ:
» ...ﻓﺮﻣـﺎن ﺑﺰرگ ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣـﺎ ،ﻣﻠـﮏ ﻋـﺎدل ،ﻣﺆﯾـﺪ ﻣﻨﺼﻮر ،ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪﯾﻦ ﻋﻼـء اﻟـﺪوﻟﻪ و ﻓﺨﺮ اﻟﻤﻠـﮥ و ﺗﺎج اﻻﻣـﮥ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
دﺷـﻤﻨﺰﯾﺎر ﻣﻮﻟﯽ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،ﮐﻪ زﻧـﺪﮔﺎﻧﯿﺶ دراز ﺑـﺎد و ﺑﺨﺖ ﭘﯿﺮوز ،و ﭘﺎدﺷﺎﻫﯿﺶ ﺑﺮاﻓﺰون ،آﻣـﺪ ﺑﻤﻦ ﺑﻨـﺪه و ﺧﺎدم درﮔﺎه وي ،ﮐﻪ
ﯾـﺎﻓﺘﻪام اﻧـﺪر ﺧـﺪﻣﺖ وي ﻫﻤﻪ ﮐﺎﻣﻬـﺎي ﺧﻮﯾﺶ از اﯾﻤﻨﯽ و ﺑﺰرﮔﯽ و ﺷـﮑﻮه و ﮐﻔﺎﯾﺖ و ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻌﻠﻢ و ﻧﺰدﯾﮏ داﺷـﺘﻦ ،ﮐﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﺮ
ﺧﺎدﻣـﺎن ﻣﺠﻠﺲ وي را ﮐﻨـﺎﺑﯽ ﺗﺼـﻨﯿﻒ ﮐﻨـﻢ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ دري ﮐـﻪ اﻧـﺪر وي اﺻـﻠﻬﺎ و ﻧﮑﺘﻬـﺎي ﭘﻨـﺞ ﻋﻠـﻢ از ﻋﻠﻤﻬـﺎي ﺣﮑﻤﺖ ﭘﯿﺸـﯿﻨﮕﺎن
ﮔﺮدآورم ،ﺑﻐﺎﯾﺖ اﺧﺘﺼﺎر ،ﯾﮑﯽ ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻄﻖ ﮐﻪ وي ﻋﻠﻢ ﺗﺮازوﺳﺖ ،و دوم ﻋﻠﻢ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ﮐﻪ ﻋﻠﻢ آن ﭼﯿﺰﻫﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺤﺲ ﺑﺸﺎﯾـﺪ دﯾـﺪن
و اﻧـﺪر ﺟﻨﺒﺶ و ﮔﺮدشاﻧﺪ ،و ﺳﻮم ﻋﻠﻢ ﻫﯿﺌﺖ و ﻧﻬﺎد ﻋﺎﻟﻢ و ﺣﺎل ﺟﻨﺒﺶ آﺳـﻤﺎﻧﻬﺎ و ﺳـﺘﺎرﮔﺎن ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎزﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﺸﺎﯾﺴـﺖ
ﺣﻘﯿﻘﺖ آن داﻧﺴـﺘﻦ ،و ﭼﻬـﺎرم ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ و ﺑـﺎزﻧﻤﻮدن ﺳـﺒﺐ ﺳـﺎز و ﻧﺎﺳﺎز آوازﻫﺎ و ﻧﻬﺎد ﻟﺤﻨﻬﺎ ،و ﭘﻨﺠﻢ ﻋﻠﻢ آﻧﭽﻪ ﺑﯿﺮون از ﻃﺒﯿﻌﺖ
اﺳﺖ ...ﭘﺲ ﻣﻦ ﺧﺎدم ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﯾﺸـﺘﻦ را ﭘﺎﯾﮕﺎه اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﻧﺪاﻧﺴـﺘﻢ و اﯾﻦ ﻋﻠﻢ را اﻓﺰون از ﻗﺪر ﺧﻮﯾﺶ دﯾﺪم ،ﮔﻤﺎن ﺑﺮدم ﮐﻪ ﭼﻮن
ﻃـﺎﻋﺖ و ﻓﺮﻣـﺎن وﻟﯽﻧﻌﻤﺖ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮم ،ﺑﺮ ﺧﺠﺴـﺘﮕﯽ ﻃـﺎﻋﺖ ﺗﻮﻓﯿﻖ ﺑـﺎرآورد ،و ﺗﻮﮐـﻞ ﮐﺮدم ﺑﺮ آﻓﺮﯾـﺪﮔﺎر ﺧﻮﯾﺶ و ﺑﻔﺮﻣـﺎنﺑﺮداري
ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪم«1» «.
رﺳـﺎﻟﻪ ﻧﺒﺾ -اﯾـﻦ رﺳـﺎﻟﻪ ﺷﺎﻣـﻞ ﺑﺤـﺚ در ﮐﯿﻔﯿـﺖ آﻓﺮﯾﻨﺶ ﻋﻨﺎﺻـﺮ و اﻣﺰﺟـﻪ و ﻃﺒـﺎﯾﻊ و ﺑﺤﺚ در دوران دم و ﻧﺒﺾ و اﻧـﻮاع و ﮐﯿﻔﯿﺖ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ آﻧﺴﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺘﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻓﻦ ﻃﺐ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪه و ﺣﺎوي اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﻣﺘﻌﺪد ﺑﭙﺎرﺳﯽ اﺳﺖ.
در آﻏﺎز ﮐﺘﺎب ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
»ﻓﺮﻣﺎن ﺧﺪاوﻧـﺪ ﻣﻠﮏ ﻋﺎدل ﻣﺆﯾـﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﻈﻔﺮ ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪﯾﻦ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ و ﻗﺎﻫﺮ اﻻﻣﮥ و ﺗﺎج اﻟﻤﻠﮥ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺣﺴﺎم اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،ﺑﻤﻦ
آﻣـﺪ ﮐﻪ اﻧـﺪر ﺑـﺎب داﻧﺶ رگ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﮑﻦ ﺟﺎﻣﻊ ،ﮐﻪ ﻫﻤﻪ اﺻـﻠﻬﺎ اﻧـﺪر وي ﺑﻮد ﺑﺘﻔﺼـﯿﻞ .ﭘﺲ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮا ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻢ و ﺑﺎﻧـﺪازه ﻃﺎﻗﺖ و
داﻧﺶ ﺧﻮﯾﺶ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ]ﺗﺼﻨﯿﻒ ﮐﺮدم[ ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺑﻮد و ﺑﺮ ﺗﻮﻓﯿﻖ اﯾﺰد ]ﺟّﻞ ﺟﻼﻟﻪ[ ﻣﻌﻮﻧﺖ ﮐﺮدم و از وي ﯾﺎري
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 427از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
______________________________
) -(1رﺳﺎﻟﻪ ﻣﻨﻄﻖ داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﭼﺎپ اﻧﺠﻤﻦ آﺛﺎر ﻣﻠﯽ ص 4 -1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص627 :
ﺧﻮاﺳﺘﻢ ،اﻣﯿﺪوارم ﺑﺪوﻟﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ و ﯾﺎري ﯾﺎﺑﻢ« ».«1
رﺳـﺎﻟﻪ ﻣﻌﺮاﺟﯿﻪ ﯾـﺎ ﻣﻌﺮاﺟﻨـﺎﻣﻪ -اﯾﻦ رﺳـﺎﻟﻪ را ﺷـﯿﺦ ﺑﺨﻮاﻫﺶ ﯾﮑﯽ از دوﺳـﺘﺎن ﻧﮕـﺎﺷﺖ و ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺄوﯾﻞ اﺻـﻄﻼﺣﺎﺗﯽ اﺳﺖ از ﻗﺒﯿﻞ روح
اﻟﻘــﺪس و وﺣﯽ و ﮐﻼــم اﻟّﻠـﻪ و ﻧﺒـّﻮت و ﺷــﺮﯾﻌﺖ و ﺑﺤـﺚ در ﻣﻮﺿـﻮع ﻣﻌﺮاج و اﺛﺒــﺎت آﻧﮑـﻪ ﻣﻌﺮاج روﺣـﺎﻧﯿﺴﺖ ﻧـﻪ ﺟﺴــﻤﺎﻧﯽ .در
ﻓﻬﺮﺳﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ و اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻـﯿﺒﻌﻪ از آﺛﺎر ﺷـﯿﺦ ﺗﺮﺗﯿﺐ دادهاﻧﺪ ﺳـﺨﻨﯽ ازﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﯿﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﺣﺎج ﺧﻠﯿﻔﻪ آﻧﺮا ﺑﻪ
اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻧﺴﺒﺖ داده اﺳﺖ ».«2
از ﺳﺎﯾﺮ رﺳﺎﻻت و ﮐﺘﺐ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺸﯿﺦ ﮐﻪ در اﻧﺘﺴﺎب ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ آﻧﻬﺎ ﺗﺮدﯾﺪ دارﯾﻢ ﮐﺘﺐ ذﯾﻞ را ﻧﺎم ﺑﺮدهاﻧﺪ » :«3ﮐﻨﻮز اﻟﻤﻌّﺰﻣﯿﻦ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا
ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯿﺴﺖ از رﺳﺎﻟـﮥ اﻟﻨﯿﺮﻧﺠﯿـﺎت اﺑﻮ ﻋﻠﯽ در ﻧﯿﺮﻧﺠـﺎت و ﻃﻠﺴـﻤﺎت .ﻇﻔﺮﻧـﺎﻣﻪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾـﺎ از روي ﯾﮏ ﮐﺘﺎب ﭘﻬﻠﻮي ﺑﺮاي اﻣﯿﺮ ﻧﻮح ﺑﻦ
ﻣﻨﺼﻮر ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه و ﻣﻨﺴﻮﺑﺴﺖ ﺑﺒﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺣﮑﯿﻢ .ﺣﮑﻤﮥ اﻟﻤﻮت ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯿﺴﺖ از ﺣﮑﻤﮥ اﻟﻤﻮت ﺷـﯿﺦ ﺑﻌﺮﺑﯽ .رﺳﺎﻟﻪ
ﻧﻔﺲ ﮐـﻪ آﻧﻬـﻢ ﺑﯽﮔﻤـﺎن ﺗﺮﺟﻤـﻪ از رﺳـﺎﻟﻪ ﻧﻔﺲ ﺷـﯿﺦ ﺑﻌﺮﺑﯿﺴـﺖ ﮐﻪ اﺻـﻞ ﻋﺮﺑﯽ آن در ﺷـﺎﻧﺰده ﻓﺼـﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ
ﻣﻨﻮاﻟﺴﺖ .اﻟﻤﺒﺪاء و اﻟﻤﻌﺎد ﮐﻪ اﺻﻞ ﻋﺮﺑﯽ آن ﻫﻢ در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﺴـﺨﻪ ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ آن ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﻤﻌﺎد ﮐﻪ اﺻﻞ
آن ﻫﻢ ﺑﻌﺮﺑﯽ و ﻧﺴـﺨﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ آن ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺸـﯿﺦ اﺳﺖ .اﺛﺒـﺎت اﻟﻨﺒﻮة ﯾﺎ رﺳﺎﻟﻪ ﻧﺒّﻮت ﮐﻪ اﺻﻞ آن ﻧﯿﺰ ﺑﺘﺎزي و از ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ آن
ﻧﺴـﺨﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ .ﻋﻠﻞ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﻣﻮﺟﻮدات ﯾﺎ رﺳﺎﻟﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻮﺟﻮدات و ﺗﺴﻠﺴﻞ اﺳﺒﺎب و ﻣﺴﺒﺒﺎت ﮐﻪ اﻧﺘﺴﺎب
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آن ﺑﺸﯿﺦ ﻣﻮرد ﺗﺄﻣﻞ اﺳﺖ .ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت ﮐﻪ ﻧﺴﺨﯽ از آن ﺑﻨﺎم ﺷﯿﺦ در دﺳﺖ اﺳﺖ وﻟﯽ در ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ذﯾﻞ اﺣﻮال اﺑﻮ ﺳﻌﺪ
)ﯾﺎ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ( ﻣﺤّﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ اﻟﻐﺎﻧﻤﯽ ﭼﻨﯿﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ:
»ﺻّﻨﻒ ﮐﺘﺎﺑﺎ و ﺳّﻤﺎه ﻗﺮاﺿﮥ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت و ﻟﻪ ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ اﺧﺮ« » .«4رﺳﺎﻟﻪ ﺟﻮدﯾﻪ در ﻃﺐ ﺑﻨﺎم
______________________________
) -(1رگﺷﻨﺎﺳﯽ ﯾﺎ رﺳﺎﻟﻪ در ﻧﺒﺾ ﭼﺎپ اﻧﺠﻤﻦ آﺛﺎر ﻣﻠﯽ ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ آﻗﺎي ﺳﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺸﮑﻮة ص 3 -2
) -(2ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ﭼﺎپ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﺑﻨﺪ 892
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﺸﻦﻧﺎﻣﻪ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺗﺄﻟﯿﻒ دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ج 1ص 62 -59
) -(4ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ ص 104
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص628 :
ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي ﮐﻪ در اﻧﺘﺴﺎب آن ﺑﺸـﯿﺦ ﺗﺮدﯾـﺪ ﮐّﻠﯽ اﺳﺖ .ﻣﻌﯿﺎر اﻟﻌﻘﻮل در ﻋﻠﻢ ﺟﺮﺛﻘﯿﻞ ،ﻋﻠﻢ ﭘﯿﺸـﯿﻦ و ﺑﺮﯾﻦ ،رﺳﺎﻟﻪ در ﻣﻨﻄﻖ،
رﺳﺎﻟﻪ ﻋﺸﻖ )اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯿﺴﺖ از رﺳﺎﻟـﮥ اﻟﻌﺸﻖ اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ( ،رﺳﺎﻟﻪ اﮐﺴـﯿﺮ ،رﺳﺎﻟﻪ در اﻗﺴﺎم ﻧﻔﻮس ،ﻓﯽ ﺗﺸـﺮﯾﺢ اﻻﻋﻀﺎء ،رﺳﺎﻟﻪ در
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺳﻤﻮم ،ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﻌﯿﻨﯿﻪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺸﯿﺦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﻪ ازو.
ﺷﺮح ﺗﻌﺮف ﯾﺎ ﻧﻮر اﻟﻤﺮﯾـﺪﯾﻦ و ﻓﻀـﯿﺤﮥ اﻟﻤـّﺪﻋﯿﻦ -اﺻﻞ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﻌﺮﺑﯽ و ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﺑﻮ اﺳـﺤﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب
ﺑﺨﺎري ﮐﻼﺑﺎذي )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (380و ﻣﻮﺳﻮﻣﺴﺖ ﺑﻪ اﻟﺘﻌﺮف ﻟﻤﺬﻫﺐ اﻟﺘﺼّﻮف ﮐﻪ از ﻗﺪﯾﻢ اﻻﯾﺎم ﻣﯿﺎن ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺻﻮﻓﯿﻪ ﺷـﻬﺮت داﺷـﺘﻪ و
درﺑﺎره آن ﮔﻔﺘﻪاﻧـﺪ »ﻟﻮ ﻻ اﻟﺘﻌّﺮف ﻟﻤﺎ ﻋﺮف اﻟﺘﺼّﻮف« .ﺑﺴـﺒﺐ ﻫﻤﯿﻦ اﻫﻤﯿﺖ ﮐﺘﺎب ﺗﻌﺮف ﭼﻨـﺪﺑﺎر ﺷـﺮح ﺷﺪه و از آﻧﺠﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﺷـﺮح
اﻣﺎم اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻤﺴـﺘﻤﻠﯽ اﻟﺒﺨﺎري )ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺴﺎل (434ﺑﻔﺎرﺳﯽ » .«1ﺷـﺮح اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ از ﺟﻤﻠﻪ
ﮐﺘﺐ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺼّﻮف ﺑﭙﺎرﺳـﯽ و در زﻣﺮه ﻗﺪﯾﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ در ﭼﻬﺎر ﻣﺠّﻠﺪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ در آﻏﺎز ﺷـﺮح ﺧﻮد
ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :اﺻـﺤﺎب ﻣﻦ از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳـﺘﻨﺪ ﺗـﺎ ﮐﺘـﺎﺑﯽ ﺟﻤﻊ ﮐﻨﻢ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﻣﺸـﺘﻤﻞ ﺑﺮ دﯾﺎﻧﺎت و ﻣﻌﺎﻣﻼت و ﺣﻘﺎﺋﻖ و ﻣﺸﺎﻫـﺪات و رﻣﻮز و
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 428از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺷـﺎرات ﺗﺎ ﻓﻬﻢ اﯾﺸﺎن آﻧﺮا درﯾﺎﺑـﺪ ،اﺟﺎﺑﺖ ﮐﺮدم ﺑﺤﺴـﺒﺖ و ﺑﻨﺎ ﮐﺮدم ﺑﮑﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺷـﯿﺦ ﻣﺎ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﺑﯽ اﺳـﺤﻖ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ
ﯾﻌﻘﻮب اﻟﺒﺨـﺎري اﻟﮑﻼﺑـﺎذي ﺗـﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﻧﺎم او ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻌﺮف ﻟﻤـﺬﻫﺐ اﻟﺘﺼّﻮف و آن ﮐﺘﺎب را ﺷـﺮح ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺑﺴـﺨﻦ ﭘﯿﺮان و
ﻣﺘﻘّﺪﻣﺎن ﺗﺒّﺮك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻢ و ﻫﺮﭼﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﺆﮐﺪ ﮐﺮدم ﺑﺂﯾﺘﯽ از ﮐﺘﺎب ﺧﺪاي ﺗﻌﺎﻟﯽ ﯾﺎ ﺑﺨﺒﺮي از اﺧﺒﺎر ﻣﺼـﻄﻔﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﯾﺎ ﺑﻤﺴـﺌﻠﻪ
ﻓﻘﻬﯽ ،و درﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﻋﺘﻘﺎد و ﺗﻮﺣﯿﺪ و دﯾﺎﻧﺎت و اﺣﻮال و ﻣﻘﺎﻣﺎت و ﺣﻘﺎﺋﻖ و ﻣﺸﺎﻫﺪات و رﻣﻮز و اﺷﺎرات و ﺳـﺨﻦ ﻣﺸﺎﯾﺦ و ﺣﮑﺎﯾﺎت
ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ ﺳّﻨﺖ و ﺟﻤﺎﻋﺖ ﯾﺎد ﮐﺮدم.
روش اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺒـﺎرت ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ از اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﮐﻼﺑﺎذي را ﮐﻪ ﺑﺘﺎزﯾﺴﺖ ﻣﯽآورد .ﻧﺨﺴﺖ آﻧﺮا ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽﮐﻨـﺪ و آﻧﮕﺎه ﺷـﺮح
آﻧﺮا ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ و در ﺷﺮح ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ از اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮﯾﺶ در ﮐﻼم و ﺣﺪﯾﺚ و ﻓﻘﻪ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آن اﺳﺘﻔﺎده
______________________________
) -(1درﺑﺎره اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺸﻒ اﻟﻈﻨﻮن ﭼﺎپ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ﺳﺘﻮن 420 -419
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص629 :
ﻣﯽﮐﻨـﺪ و در ﺿـﻤﻦ ﺷـﺮح و ﺑﯿﺎن ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﻻزم داﻧـﺪ از ﻣﺸﺎﯾﺦ و رﺟﺎل اﺳـﻼﻣﯽ اﻗﻮاﻟﯽ ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﺳـﺨﻦ ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﺑﺂﯾﺎت
ﻗﺮآﻧﯽ اﺳﺘﺸﻬﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.
ﺑﺴـﯿﺎري از ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻼﻣﯽ ﻫﻢ درﯾﻦ ﮐﺘﺎب آﻣﺪه و ﺑﺘﻔﺼﯿﻞ ﺷﺮح ﺷﺪه و ﻋﻘﺎﯾﺪ دﺳﺘﻪﻫﺎي ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺖ آورده ﺷﺪه اﺳﺖ
ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﺤﺚ در ﻣﺴـﺌﻠﻪ ﺗﻮﺣﯿـﺪ ،وﻋﺪ و وﻋﯿﺪ ،ﺑﺤﺚ در ﺳـﺮﻧﻮﺷﺖ ﺻﺎﺣﺒﺎن ﮐﺒﺎﺋﺮ و اﻣﺜﺎل آﻧﻬﺎ .ﺷـﺮح ﺗﻌﺮف در ﭼﻬﺎر ﻣﺠّﻠﺪ اﺳﺖ و اﯾﻦ
ﻣﺠّﻠﺪات ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ در ﻟﮑﻨﻬﻮ ﺑﺴﺎل 1912ﺑﻄﺒﻊ ﺳﻨﮕﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺴـﺨﻪ ﭼﺎﭘﯽ ﻣـﺬﮐﻮر از روي ﻧﺴـﺨﻪﯾﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺴـّﻠﻤﺎ در آن ﺗﺼـﺮﻓﺎت ﻋﻤـﺪه ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و اﯾﻦ وﺿﻊ در ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺘﺐ ﻣﺘﺼّﻮﻓﻪ
ﻣﺸـﻬﻮدﺳﺖ زﯾﺮا ﻫﻤﻮاره در ﺧﺎﻧﻘﺎﻫﻬـﺎ و ﯾـﺎ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻧّﺴـ ﺎخ در آﻧﻬـﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ راه ﻣﯽﯾـﺎﻓﺖ ﺗـﺎ ﻋﺒـﺎرات و اﻧﺸﺎءﻫـﺎي ﮐﻬﻨﻪ ﺑﺮاي ﺳﺎﻟﮑـﺎن
ﻃﺮﯾﻘﺖ ﻣﻔﻬـﻮم ﮔﺮدد و ﮐﻬﻨﮕﯽ ﮐﻼـم در آﻧـﺎن اﯾﺠـﺎد ﻣﻼـﻟﺖ ﺧـﺎﻃﺮ ﻧﻨﻤﺎﯾـﺪ و اﯾﻦ ﻋﻤـﻞ ﺣـﺘﯽ در ﺷـﻌﺮ ﻫﻢ دﯾـﺪه ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در
ﺧﺎﻧﻘﺎﻫﻬﺎ ﺑﺮ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ اﺑﯿﺎت اﻟﺤﺎﻗﯽ ﺑﺴـﯿﺎر اﻓﺰودهاﻧﺪ )ﺧﺎّﺻﻪ ﺑﺮ ﻣﺜﻨﻮي ﻣﻮﻟﻮي ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﺑﺒﻌﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ و اﺳﺘﻔﺎده
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺘﺼّﻮﻓﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ(.
ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ﺑـﺎﻋﺚ ﺷـﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در اﻧﺸﺎء ﺷـﺮح ﺗﻌﺮف ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﻤـﺪه را ﺟﻮﯾـﺪ و آﻧﺮا از ﺻﻮرت اﻧﺸﺎء اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ دور ﮐﻨـﺪ وﻟﯽ
ﺑﻬﺮﺣﺎل اﺻﻞ و ﻣﺒﻨﺎي ﮐﻼم اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ در ﻫﻤﻪ ﺟﺎي ﮐﺘﺎب ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ.
از اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ ﮐﺘﺎب دﯾﮕﺮي ﺑﻨﺎم ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺨﻪﯾﯽ از آن در ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻗﻠﯿﭻ ﻋﻠﯽ ﭘﺎﺷﺎ در اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل
ﻣﻮﺟﻮدﺳﺖ و ﮐﺘﺎب دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن داﺷﺖ ﮐﻪ در دﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ».«1
اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ﻻواﺋـﻞ ﺻـﻨﺎﻋﮥ اﻟﺘﻨﺠﯿﻢ از اﺳـﺘﺎد ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ اﺑـﻮ رﯾﺤـﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﭙﺎرﺳـﯽ ﺑﻨـﺎم رﯾﺤـﺎﻧﻪ ﺑﻨﺖ اﻟﺤﺴـﯿﻦ
ﺧﻮارزﻣﯿﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه )ﺳﺎل 420ﻫﺠﺮي( و ﺳـﭙﺲ ﺧﻮد اﺳـﺘﺎد آﻧﺮا ﺑﻌﺮﺑﯽ درآورده و اﯾﻨﮏ ﻫﺮدو ﻧﺴـﺨﻪ ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب در
دﺳﺖ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اوﻟﯿﻦ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺎص ﻋﻠﻢ ﻧﺠﻮم و ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺣﺴﺎب ﺑﭙﺎرﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه و از ﺑﺎب آﻧﮑﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه
ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻤﺎي ﻣﻌﺮوف در ﻋﺎﻟﻤﺴﺖ
______________________________
) -(1ﻣﻘﺎﻟﻪ آﻗﺎي ﻣﯿﻨﻮي ﺑﻌﻨﻮان ﮐﺘﺎب ﺷﺮح ﺗﻌﺮف ﺷﻤﺎره 9ﺳﺎل 2ﻣﺠﻠﻪ ﯾﻐﻤﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص630 :
اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴـﯿﺎر دارد .اﺑﻮ رﯾﺤـﺎن ﮐﻮﺷـﯿﺪه اﺳﺖ درﯾﻦ ﮐﺘـﺎب ﺗـﺎ آﻧﺠـﺎ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻨﺴﺖ از اﺻـﻄﻼﺣﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﻓﺎرﺳـﯽ ﺑﺮاي ﻋﻠﻢ رﯾﺎﺿـﯽ
اﺳـﺘﻔﺎده ﮐﻨﺪ .ﻏﺎﻟﺐ اﯾﻦ اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﯿﻨﺎ اﺻﻄﻼﺣﺎﺗﯿﺴﺖ ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ در ﻧﺠﻮم و رﯾﺎﺿﯿﺎت وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 429از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﺎ ﭘﺮﻣﺎﻫﯽ ﺑﺮاي ﺣﺎﻟﺖ اﻣﺘﻼء ﻧﻮر ﻗﻤﺮ ،ﺑﻬﺮ و ﺑﻬﺮه ﺑﻤﻌﻨﯽ ﻗﺴـﻤﺖ و ﺑﺨﺶ ،ﺳﺎل ﺧﺪاه )ﺳﺎﻟﺨﺬاه( ﺑﻤﻌﻨﯽ رّب اﻟﺴﻨﮥ و ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻨﮥ و ﺟﺰ
آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده اﺳﺘﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻌﻀﯽ اﺻﻄﻼﺣﺎت و ﺗﻌﺒﯿﺮات ﻧﯿﺰ از ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻫﻨﺪي و ﺳﺎﻧﺴﮑﺮﯾﺖ اﺳﺖ ».«1
اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻢ اﺳﺖ و آﻧﭽﻪ از ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ آﻣﺪه ﺳﺎده و ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ آﻧﺮوزﺳﺖ .ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ
ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮوع ﻣﯿﺸﻮد:
»داﻧﺴﺘﻦ ﺻﻮرت ﻋﺎﻟﻢ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻧﻬﺎد آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ و آﻧﭻ ﺑﻤﯿﺎن ﻫﺮدو اﺳﺖ از روي ﺷﻨﯿﺪن و ﺑﺘﻘﻠﯿﺪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﻫﻤﭽﻮ ﭼﯿﺰﻫﺎي ﺳﺨﺖ
ﺳﻮدﻣﻨـﺪﺳﺖ اﻧﺪر ﭘﯿﺸﻪ ﻧﺠﻮم .از ﯾﺮاك ﮔﻮش ﺑﻨﺎﻣﻬﺎ و ﻟﻔﻈﻬﺎ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﻤﺎن ﺑﮑﺎر دارﻧﺪ ﺧﻮ ﮐﻨﺪ ،و ﺻﻮرت ﺑﺴـﺘﻦ ﻣﻌﺎﻧﯽ آﺳﺎن ﮔﺮدد ،ﺗﺎ
ﭼﻮن ﺑﻌﻠﺖﻫـﺎ و ﺣﺠﺖﻫﺎي آن ﺑﺎزآﯾـﺪ و آﻧﺮا ﺑﺤﻘﯿﻘﺖ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺗﺎ ﺑﺪاﻧـﺪ ،از اﻧـﺪﯾﺸﻪ و ﻓﮑﺮت آﺳﻮده ﺑﻮد ،و رﻧـﺞ او از ﻫﺮدو ﺳﻮ ﺑﺮ او
ﮔﺮد ﻧﯿﺎﯾﺪ ،و اﯾﻦ ﯾﺎدﮔﺎر ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﺮدم ﻣﺮ رﯾﺤﺎﻧﻪ ﺑﻨﺖ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻟﺨﻮارزﻣﯿﮥ را ،ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪه او ﺑﻮد ،ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺮﺳـﯿﺪن و ﺟﻮاب دادن،
ﺑﺮ روﯾﯽ ﮐﻪ ﺧﻮﺑـﺘﺮ ﺑـﻮد و ﺻﻮرت ﺑﺴـﺘﻦ آن آﺳـﺎﻧﺘﺮ ،و اﺑﺘـﺪا ﮐﺮدم ﺑﻬﻨـﺪﺳﻪ ،ﭘﺲ ﺑﺸـﻤﺎر ،ﭘﺲ ﺑﺼﻮرت ﻋـﺎﻟﻢ ،ﭘﺲ ﺑﺎﺣﮑـﺎم ﻧﺠﻮم ،از
ﯾﺮاك ﻣﺮدم ﻧـﺎم ﻣﻨﺠﻤﯽ را ﺳـﺰاوار ﻧﺸﻮد ﺗـﺎ اﯾﻦ ﭼﻬـﺎر ﻋﻠﻢ را ﺑﺘﻤـﺎﻣﯽ ﻧﺪاﻧـﺪ .و اﯾﺰد ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺗﻮﻓﯿﻖدﻫﻨـﺪه اﺳﺖ ﺑﺮ ﺧﻮبﮔﻔﺘﺎر و ﮐﺮدار،
ﺑﻤﻨﺖ ﺧﻮﯾﺶ« » «2اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ص 2
ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷـﺮح رﺳﺎﻟﻪ ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن -ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن از آﺛﺎر ﺗﻤﺜﯿﻠﯽ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﺷﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎﺳﺖ .اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ را ﺷﯿﺦ
در ﻗﻠﻌﻪ ﻓﺮدﺟﺎن ﻧﻮﺷﺖ و در آن ﺷﺮح ﺣﺎل ﭘﯿﺮي از اﻫﻞ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس ﺑﻨﺎم ﺣّﯽ ﭘﺴﺮ ﯾﻘﻈﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻣﺮاد ازﯾﻦ ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن اﺷﺎره
ﺑﻪ »ﻋﻘﻞ ﻓّﻌﺎل« اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻮﻓﯽ زاﻫـﺪ را در وﺻﻮل ﺑﺤﻖ ﯾﺎوري ﻣﯿﮑﻨﺪ .ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﺑﻮﺻـﯿﺖ ﭘﺪر ﺑﮕﺮدش در ﺑﻼد ﻣﺒﺎدرت ﺟﺴـﺘﻪ و
ﯾﻘﻈﺎن ﻣﻔﺘﺎح ﻫﻤﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺪﻣﻪ اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ﭼﺎپ آﻗﺎي ﻫﻤﺎﯾﯽ اﺳﺘﺎد ﻣﺤﺘﺮم داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان 1318 ،ﺷﻤﺴﯽ ص :ﻗﺺ -ﻗﻔﻮ
) -(2در اﯾﻨﺠﺎ ذﮐﺮ رﺳﺎﻟﻪ ﻓﺎرﺳـﯽ »اﺳـﻄﺮﻻب« از اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺻﻮﻓﯽ رازي )م (376و »ﺟﺎﻣﻊ ﺷﺎﻫﯽ« از اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﯿﻞ ﺳﮕﺰي ﻻزﻣﺴﺖ »ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰي داﻧﺸﮕﺎه؛ ﺑﺨﺶ 3از ج 3ص 829و «870
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص631 :
ﻋﻠﻮم را ﺑﭙﺴـﺮ داده ﺑﻮد .ﺣّﯽ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﮐﺘـﺎب را ﺑـﺎ ﺧﻮد ﺑﺴـﯿﺎﺣﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮد ،ﻧﺨﺴﺖ او را ﺑﭽﺸـﻤﻪﯾﯽ ﻋﺠﯿﺐ ﻧﻈﯿﺮ ﭼﺸـﻤﻪ ﺣﯿﺎت ﮐﻪ در
داﺳﺘﺎن اﺳﮑﻨﺪر ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ راﻫﻨﻤﺎﯾﯽ ﮐﺮد.
ﻫﺮﮐﺲ ازﯾﻦ ﭼﺸـﻤﻪ ﺑﻨﻮﺷـﺪ از ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﻬﺎي ﺳـﺨﺖ و ﮐﻮﻫﻬﺎي ﺑﻠﻨﺪ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﮔﺬﺷﺖ .اﯾﻦ ﭼﺸـﻤﻪ در آﻧﺴﻮي ﻇﻠﻤﺎت و در ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ روﺷﻦ و
ﻧﻮراﻧﯽ واﻗﻌﺴﺖ )ﯾﻌﻨﯽ ﻓﻠﺴـﻔﻪ در آﻧﺴﻮي ﺟﻬﻞ( .ﺳﭙﺲ از دو ﻗﺴﻤﺖ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎده و ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻌﻨﯽ ،و ﻃﯽ ﻣﺮاﺣﻞ و وﺻﻮل ﺑﺤﻖ ﺑﻄﺮﯾﻖ
رﻣﺰ ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ و اﯾﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺎ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﺑﻮﺻﻒ واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد ﺧﺘﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ.
داﺳـﺘﺎن ﺣّﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﺷـﯿﺦ ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ واﻗﻊ ﺷﺪه و از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻢ در ﻋﺼـﺮ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﺮﺟﻤﻪ و
ﺷﺮح ﻓﺎرﺳﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎﻣﺮ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ و در درﺑﺎر او اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺘﺮﺟﻢ و ﺷﺎرح آن ﻇﺎﻫﺮا ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان ﺷﯿﺦ و ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﻋﻘﯿﺪه ﺑﻌﻀـﯽ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯿﺴﺖ .درﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷـﺮح ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﻫﺮﯾﮏ از ﻋﺒﺎرات و ﺳـﭙﺲ ﺗﺮﺟﻤﻪ آن ﺑﻌﻨﻮان »ﺗﻔﺴـﯿﺮ« و
ﺑﻌﺪ از آن »ﺷﺮح« آن ﻗﺴﻤﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻓﺼـﺎﺣﺖ و ﺳـﻼﻣﺖ ﮐﻼـم و ﺳـﻼﺳﺖ ﺑﯿـﺎن درﯾـﻦ رﺳـﺎﻟﻪ ﺑﺤـّﺪ اﻋﻠﯽ اﺳـﺖ و اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻔﺮدات ﮐﻬﻦ و ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت ﻗـﺪﯾﻢ ﻓﺎرﺳـﯽ در آن
ﻓﺮاواﻧﺴﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﮐﻠﻤﺎت ﻋﺮﺑﯽ ﻫﻢ در آن ﭼﻨﺪان ﮐﻢ ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷـﺮح ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از ﻣﻘّﺪﻣﻪ آن ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ در ﺣﯿﺎت اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺮاﻫﻢ
آﻣـﺪه و ﺑﻨـﺎﺑﺮﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﺗـﺄﻟﯿﻒ آن ﭘﯿﺶ از 428اﺳﺖ و ﺑﻬﺮﺣـﺎل اﯾﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧـﺪ از ﺗﺎرﯾـﺦ 433ﯾﻌﻨﯽ ﺗﺎرﯾـﺦ ﻓﻮت ﻋﻼء اﻟـﺪوﻟﻪ
ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﻣﺘﺄّﺧﺮ ﺑﺎﺷﺪ .آﻏﺎز اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 430از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
»ﺳـﺘﺎﯾﺶ و آﻓﺮﯾﻦ ﻣﺮ ﯾﺰدان ﮔﯿﻬﺎندار را ،آﻓﺮﯾﺪﮔﺎر ﺟﻬﺎن و دارﻧﺪه زﻣﯿﻦ و آﺳـﻤﺎن ،ﮔﺮداﻧﻨﺪه و رواﻧﻨﺪه ﺳﺘﺎرﮔﺎن ،ﺑﻘﻀﺎ و ﻗﺪر روان،
درود ﺑﺮ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ و ﻣﻬﺘﺮﯾﻦ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮان ،ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﺼـﻄﻔﯽ و ﺑﺮ اﻫﻞ ﺑﯿﺖ و ﯾﺎراﻧﺶ ،ﮔﺰﯾﺪﮔﺎن و ﭘﺎﮐﺎن .ﺑﺰرگ ﻓﺮﻣﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﻬﺎن ،ﻣﻠﮏ
ﻋﺎدل ﺳـﯿﺪ ﻣﻈﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﻀـﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ و ﻓﺨﺮ اﻟﻤﻠﮥ و ﺗﺎج اﻻﻣﮥ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺣﺴﺎم اﻣﯿﺮ اﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ،ﮐﻪ ﺟﺎوﯾﺪان زﯾﺎد اﻧﺪر دوﻟﺖ
و ﺳـﻠﻄﺎﻧﯽ و ﺳـﺮوري و ﮐﺎمرواﯾﯽ ،و ﺟﻬﺎن ﺑﻤﺮاد و ﺳﺮﺳﺒﺰ و ﺑﺨﺖﯾﺎر ،و زﻣﺎﻧﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪ و ﮐﺎرﻫﺎي ﻫﺮدو ﺟﻬﺎن ﺑﺨﻮاﺳﺖ وي ،ﺑﻤﻦ ﺑﻨﺪه
و ﺧـﺎدم آﻣـﺪ ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدن ﺑﭙﺎرﺳـﯽ دري ﻣﺮ رﺳـﺎﻟﺘﯽ را ﮐﻪ ﺧﻮاﺟﻪ رﺋﯿﺲ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﮐﺮدﺳﺖ اﻧـﺪر ﺷـﺮح ﻗﺼﻪ ﺣﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻈـﺎن و ﭘـﺪﯾﺪ
ﮐﺮدن رﻣﺰﻫﺎش و ﺑﺎز ﻧﻤﻮدن ﻏﺮﺿﻬﺎش .ﭘﺲ ﻣﻦ ﺑﻨﺪه ﺑﺰرگ ﻓﺮﻣﺎن او را ﭘﯿﺶ رﻓﺘﻢ و ﺑﺪان ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪم و
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص632 :
اوﻣﯿﺪ دارم ﮐﻪ ﺑﺪوﻟﺖ وي اﯾﺰد ﻣﺮا ﺗﻮﻓﯿﻖ دﻫﺪ ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﮐﺮدن آن ﺑﻔﻀﻞ ﺧﻮﯾﺶ«1» «.
ﺷﺶ ﻓﺼـﻞ و رﺳـﺎﻟﻪ اﺳـﺘﺨﺮاج دو اﺛﺮ ﻧﺠـﻮﻣﯽ از اﺑـﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﯾـﻮب ﺣـﺎﺳﺐ ﻃـﺒﺮي از ﻗـﺪﻣﺎء ﻣﻨﺠﻤﯿﻦ اﯾﺮاﻧﺴﺖ .ﺷـﺶ ﻓﺼـﻞ
رﺳﺎﻟﻪﯾﯿﺴﺖ در اﺻـﻄﺮﻻب و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺆﻟﻒ ﺧﻮد ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ در ﺟﻮاب ﺳﺆاﻟﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ازو ﺷﺪه ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ و در آن ﻫﻤﻪ وﺟﻮه ﻋﻠﻤﯽ
و ﻋﻤﻠﯽ اﺻﻄﺮﻻب را ﺑﯿﺎن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب اﺳﺘﺨﺮاج در »ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﻋﻤﺮ و ﺑﻘﺎء آن« اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﺠﻮم ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﺪ ».«2
ﺗﺎرﯾـﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎن -از ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻓﺎرﺳـﯽ ﮐﻪ ﻗﺴـﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از آن در ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻬـﺪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴـﺘﺎﻧﺴﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺷﺎﻣﻞ دو
ﻗﺴـﻤﺖ ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮﺳﺖ ﮐﻪ دو ﺳـﺒﮏ ﻣﺨﺘﻠﻒ از دو دوره ﻣﺘﻔﺎوت دارد و ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ دو ﺗﻦ ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻗﺴـﻤﺖ اول آن ﺗﺎ
ﺣﻮادث ﺳﺎل 445 -444ﯾﻌﻨﯽ اواﯾﻞ ﻋﻬﺪ ﺗﺴـّﻠﻂ ﺳـﻼﺟﻘﻪ ﮐﻪ ﻣﺼﺎدﻓﺴﺖ ﺑﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻬﺪي ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷﺪه و ﻗﺴﻤﺖ
دوم ﺑﻌـﺪ از آن ﺗﺎرﯾـﺦ را ﺗـﺎ ﺣﻮادث ﺳﺎل 725ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺖ » «3و در اواﯾـﻞ ﻗﺮن ﻫﺸـﺘﻢ ﻧﮕـﺎرش ﯾـﺎﻓﺘﻪ و آﻧﭽﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﻋﻼﻗﻪ ﻣﺎ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
درﯾﻦ ﻓﺼـﻠﺴﺖ ﻫﻤﺎن ﻗﺴـﻤﺖ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑﺴﺖ .درﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﻮارد ﻣﺄﺧﻮذﺳﺖ از ﮐﺘﺐ ﻗﺪﯾﻤﺘﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺜﺮ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ،
و ﻣـﺎ ﺑﻘﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺴـﻤﺖ اﻋﻈﻢ ﮐﺘﺎب اﻧﺸﺎء ﻣﺆﻟﻒ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم آﻧﺴﺖ .روش ﻧﮕﺎرش اﯾﻦ ﻣﺆﻟﻒ ﺑﺴـﯿﺎر ﺳﺎده و ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ و اﯾﻦ ﺳﺎدﮔﯽ و
ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﺑﻄـﺒﯿﻌﺖ و ﻓﺼـﺎﺣﺖ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺤـّﺪﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺜﺮ او را ﻫﻤـﺪوش ﻓﺼـﺤﺎي ﺑﺰرگ ﻗـﺪﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑﻠﻌﻤﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ و اﮔﺮﭼﻪ اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب در ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻬﺪ ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺎ ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎز ﻫﻢ از ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻣﺸﮑﻞ ﺗﺎزي ﺑﻨﺴﺒﺖ ﺑﺴﯿﺎر زﯾﺎدي ﺧﺎﻟﯿﺴﺖ و
______________________________
) -(1اﺑﻦ ﺳـﯿﻨﺎ و ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻫﻨﺮي ﮐﺮﺑﯿﻦ( )Henry Corbinﺟﻠﺪ اول ﻗﺼﻪ ﺣﯽ -اﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷـﺮح
ﻓﺎرﺳﯽ از ﯾﮑﯽ از ﻣﻌﺎﺻﺮان اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻪ آن ،ﺗﻬﺮان 1331ﺷﻤﺴﯽ ص .2
) -(2راﺟﻊ ﺑﺎﯾﻦ ﻫﺮدو ﮐﺘﺎب رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳـﺨﻦ ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﻬﺪي ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺗﻬﺮان 1317ص 16 -23و ﺑﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﮐﺰي داﻧﺸﮕﺎه ج 3ﺑﺨﺶ 2ص .828
) -(3رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺪﻣﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ ﻣﺮﺣﻮم ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر ﻃﺎب ﺛﺮاه .ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان 1314ﺷﻤﺴﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص633 :
ﻣﻌﻤﻮﻻ از ﮐﻠﻤﺎت ﺳﺎده ﻣﺼـﻄﻠﺢ و ﭘﺎرهﯾﯽ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎﺗﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻤﻮرد و ﻏﺎﻟﺒﺎ از زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﻣﯿﺸﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳـﺒﺤﺎن اﻟّﻠﻪ اﻟﻌﻈﯿﻢ و اﻋّﺰ
اﻟّﻠﻪ اﻻﻣﯿﺮ و اﻣﺜﺎل اﯾﻨﻬﺎ .آﺛﺎر ﮐﻬﻨﮕﯽ زﺑﺎن و ﮐﻠﻤﺎت و ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت از ﺑﻌﻀـﯽ ﻣﻮارد ﮐﺘﺎب ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺮا ﺑﻨﺜﺮ ﻋﻬﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ
ﺑﺸـﺪت ﻧﺰدﯾـﮏ ﻣﯿﮑﻨـﺪ .ﮐﻮﺗـﺎﻫﯽ ﺟﻤﻠﻪﻫـﺎ و رﺳـﺎ ﺑﻮدن ﻋﺒـﺎرات و ﺗﻤـﺎم ﺑﻮدن اﻓﻌـﺎل و ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻦ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺧﺎص ﮐﻪ ﺑﻌﻀـﯽ از ﻗﺒﯿﻞ
ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﻣﺤﻠﯽ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه اﺳﺖ .از ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد.
ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب -اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻬﻢ ﻓﻠﺴـﻔﯽ از آﺛﺎرﯾﺴﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺑﻮﺟﻮد آﻣـﺪه اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺛﺎر
اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﻪ ﺷﻤﺮده ﻣﯿﺸﻮد .ﻣﺆﻟﻒ آن اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب اﺳﺤﻖ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﮕﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﻣﯿﺰﯾﺴﺘﻪ » .«1ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﮐﺘﺎب
ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﺣﮑﻤﺖ ﺑﺮ ﻣـﺬاق اﺳـﻤﻌﯿﻠﯿﺎن و ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻔﺖ اﺻﻞ ﯾﺎ ﻣﻘﺎﻟﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻣﻘﺎﻟﺖ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻣﯿﺸﻮد ﺑﻪ ﭼﻨـﺪ ﺟﺴـﺘﺎر :ﻣﻘﺎﻟﺖ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 431از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اول در ﺗﻮﺣﯿﺪ ﺑﺎرﯾﺘﻌﺎﻟﯽ و ﻣﻘﺎﻟﺖ دوم در ﺧﻠﻖ اول )ﺧﺮد( و ﻣﻘﺎﻟﺖ ﺳﻮم در ﺧﻠﻖ ﺛﺎﻧﯽ )ﻧﻔﺲ( و ﻣﻘﺎﻟﺖ ﭼﻬﺎرم در ﺧﻠﻖ ﺛﺎﻟﺚ )ﻃﺒﯿﻌﺖ(
و ﻣﻘﺎﻟﺖ ﭘﻨﺠﻢ در ﺧﻠﻖ راﺑﻊ )ﻣﻮﺟﻮدات روي زﻣﯿﻦ( و ﻣﻘﺎﻟﺖ ﺷـﺸﻢ در ﺧﻠﻖ ﺧﺎﻣﺲ )ﻧﺒّﻮت( و ﻣﻘﺎﻟﺖ ﻫﻔﺘﻢ در ﺧﻠﻖ ﺷﺸﻢ )ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻦ
ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻌﺚ و ﻧﺸﻮر -ﻣﻌـﺎد( -.روش ﺳـﺨﻦ در ﻏـﺎﻟﺐ ﻣﻮارد اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺘﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽﻣﺎﻧـﺪ و ﺑﻌﯿـﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﻪﯾﯽ از اﺻـﻞ
ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳـﮕﺰي ﺑﺎﺷـﺪ و ﯾﮏﺟﺎ ﻋﺒﺎرت ﮐﺘﺎب اﯾﻦ ﻓﮑﺮ را ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻣﯿﮑﻨﺪ و آن ﭼﻨﯿﻨﺴﺖ» :آﮔﺎه ﺑﺎش ﮐﯽ اﻧﺪر اﻗﺎوﯾﻞ ﺣﮑﻤﺎي
ادﯾـﺎن رﻓﺘـﻪ اﺳـﺖ ﮐﯽ ﻧﻔﺲ ﺻـﻮرﺗﯿﺴﺖ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘـﻪ از ﻋﻘـﻞ اول و از ﺑﻬﺮ آن او را ﻋﻘـﻞ ﺛـﺎﻧﯽ ﺧﻮاﻧﻨــﺪ و ﺑـﺪاﻧﮏ اﻧـﺪر ﺳــﺨﻦ ﻋﺮب
ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻦ ﺑﻮذن ﮐﺮدن ﺑﻮذ ﭼﻨﺎﻧﮏ ﺑﺎ ﯾﻌﻘﻮب ﮔﻮﯾﺪ :اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻧﻔﻌﺎل ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺚ و اﻟﻤﻨﺒﻌﺚ اﻟﻤﻨﻔﻌﻞ و اﻟﻤﺒﻌﻮث اﻟﻤﻔﻌﻮل« » .«2ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل
ﺳﺒـﮏ ﻧﮕـﺎرش ﮐﺘـﺎب ﺑﺴـﯿﺎر ﻗـﺪﯾﻤﺴﺖ و اﮔﺮﭼﻪ ﮐﻠﻤـﺎت ﻋﺮﺑﯽ در آن ﺑﺴـﯿﺎرﺳﺖ اﻣـﺎ ﻫﯿـﺄت اﻧﺸـﺎء و اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺑﺴـﯿﺎري از ﮐﻠﻤﺎت و
ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﮐﻬﻦ ﻣﯿﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﯾﻦ ﻧﺴﺨﻪ ﻓﺎرﺳﯽ از اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺟﺪﯾﺪﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ .آﻏﺎز اﯾﻦ ﮐﺘﺎب
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺪﻣﻪ ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳﮕﺰي ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان ﺳﺎل 1327ﺷﻤﺴﯽ ﺑﻘﻠﻢ آﻗﺎي ﻫﺎﻧﺮي ﮐﻮرﺑﻦ ص 9
) -(2ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب ص 83
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص634 :
ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ:
»آﮔـﺎه ﺑـﺎش ﮐﯽ ﺣﻘـﺎﯾﻖ ﻋﻠﻢ در ﺣﺠـﺎﺑﺴﺖ از اﺑﻠﯿﺲ و ذّرﯾﺖ او و ﻇـﺎﻫﺮﺳﺖ ﻧﺰدﯾـﮏ اوﻟﯿﺎء ﺧـﺬاي و ﮔﺰﯾـﺬﮔﺎن او ،زﯾﺮاك آن ﺳـّﺮ
اﯾﺰذﺳﺖ ﮐﯽ ﺑـﺬان آﮔﺎه ﮐﻨـﺬ آﻧﮑﺲ را ﮐﯽ ﺧﻮاﻫﺬ از اوﻟﯿﺎء او ،و ﻋﻠﻢ در ﺧﺰﯾﻨﻪ اوﺳﺖ ﮐﯽ ﺑﺬان ﻣﻨﺖ ﮐﻨﺬ ﺑﺮ آﻧﮑﺲ ﮐﯽ ﺧﻮاﻫﺬ از
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻨـﺪﮔﺎن او ،و ﻫﺮ ﮐﯽ ﻣﺤﺮوﻣﺴـﺖ از آن در ﮔـﻢ ﺷـﺬﮔﯽ ﻫﻤﯽ ﮔﺮدﯾـﺬ و در ﮐـﻮري ﻫﻤﯽرﻓﺖ ،ﺑﺮ دﻟﻬـﺎي اﯾﺸـﺎن ﻗﻔﻠﻬـﺎﺳﺖ ﮐﯽ آﻧﺮا
ﻧﮕﺸﺎﯾﻨـﺪ ،و از ﺧﺮذ اﯾﺸـﺎن ﺑﻨـﺪ ﻗﻔﻠﻬـﺎ ﺑﺮﻧﺨﯿﺰذ ،و اوﻟﯿـﺎء اﯾﺰذ در ﻣﺮﻏﺰارﻫـﺎي ﺑﻬﺸـﺖ ﻫﻤﯽ ﭼﺮﻧـﺪ و از درﺧﺘـﺎن آن ﻫﻤﯽﭼﻨﻨـﺪ و اﻧـﺪر
ﺟﻮﯾﻬﺎي آن ﺳـﺒﺎﺣﺖ ﻫﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺳـﯿﺮ ﻧﺸﻮﻧﺪ از آن ﯾﮏ ﺳﺎﻋﺖ ،و ﻧﺎﺗﻮان ﻧﮕﺮدﻧﺪ .ﺑﺸﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻣﻌﺒﻮد ﺧﻮﯾﺶ را و ﻣﺠﺮد و ﭘﺎك ﺑﮑﺮدﻧﺪ
او را از ﻧﺸﺎن آﻓﺮﯾـﺬﻫﺎ و ﭘﺎﮐﯿﺰه ﮐﺮدﻧـﺪ او را از ﻫﻤﻪ ﺻـﻔﺎت آﻓﺮﯾـﺬﻫﺎ ،و ﺧﺪاوﻧﺪان ﮔﻢ ﺷﺬﮔﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪه ﮐﺮدﻧﺪ آﻓﺮﯾﺬﮔﺎر را ﺑﺂﻓﺮﯾﺬه ،و
در ﺣّﺪ آوردﻧﺪ و ﻣﺜﺎل ﮐﺮدﻧﺪ او را ﺑﺼـﻔﺎت ،ﺗﺎ در ﺷﻤﺎر آوردﻧﺪ ،و ﻧﺎدان ﺷﺬﻧﺪ ﺑﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﻓﺮﯾﺸﺘﮕﺎن و درﺟﺎت آﻓﺮﯾﻨﺶ و ﻣﻨﮑﺮ ﺷﺬﻧﺪ
ﺑﺨﺒﺮ داﻧﺴـﺘﻪ ،و ﺑﮕﺮوﯾﺬﻧﺪ ﺑﺨﺒﺮ ﻧﺎﯾﺎﻓﺘﻪ ،و ﺧﺬاوﻧﺪان ﺣﻘﺎﯾﻖ ﻋﺎرﻓﻨﺪ ﺑﻔﺮﯾﺸـﺘﮕﺎن اﯾﺰذ و ﻋﺎﻟﻢاﻧﺪ ﺑﺪرﺟﺎت آﻓﺮﯾﻨﺶ ،ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ﻧﺎﯾﺎﻓﺘﻪ را ،و
داﻧﻨﺪ داﻧﺴﺘﻪ را ،و ﻫﻤﯽ اوﻣﯿﺪ دارﻧﺪ آﻧﺮا ﮐﯽ ﺷﺎﯾﺬ ﺑﻮذن ،ﺗﺎ ﻓﺮوآﯾﻨﺪ ﺑﺬﯾﺸﺎن ﻓﺮﯾﺸﺘﮕﺎن«.
رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن -اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻣﺸﮑﺎن از ﮐّﺘﺎب ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﻏﺰﻧﻮي اﺳﺖ و ﻇﺎﻫﺮا ﺑﻌﺪ از اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻤﺲ اﻟﮑﻔﺎة اﺣﻤﺪ ﺑﻦ
ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي ﺑﻮزارت ) 401ﻫﺠﺮي( و ﺧﺎﻟﯽ ﻣﺎﻧﺪن ﻣﺤﻞ و ﻣﻨﺼﺐ ﺻﺎﺣﺐ دﯾﻮان رﺳﺎﺋﻞ ،ﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺑﺎﯾﻦ ﺳﻤﺖ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﺷﺪ و در ﻋﻬﺪ
ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺴـﻌﻮد ﻫﻤﻮاره اﯾﻦ ﺷـﻐﻞ را ﺑـﺎ ﮐﻤـﺎل اﻣﺎﻧﺖ و ﺗـﺪﺑﯿﺮ ﺑﺮﻋﻬـﺪه داﺷﺖ ،ﺗﺎ در ﺳﺎل 431درﮔﺬﺷﺖ .اﺑﻮ ﻧﺼـﺮ در ﻧﺜﺮ ﭘﺎرﺳـﯽ و
ﻋﺮﺑﯽ ﻫﺮدو دﺳﺖ داﺷﺖ و ازو آﺛﺎري در ﻋﺮﺑﯽ و ﻓﺎرﺳـﯽ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﭘﺎرﺳـﯽ او را در ﺗﺎرﯾﺦ ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و از
آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﻧـﺎﻣﻪ اﻋﯿـﺎن دوﻟﺖ ﻏﺰﻧﻮي ﺑﺴـﻠﻄﺎن ﻣﺴـﻌﻮد و دﻋﻮت او ﺑﻐﺰﻧﯿﻦ » «1و ﻧﺎﻣﻪ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺴـﻌﻮد ﺑﻘﺪر ﺧﺎن » «2و ﻧﺎﻣﻪ ﺳـﻠﻄﺎن
ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻪ آﻟﺘﻮﻧﺘﺎش ﺧﻮارزﻣﺸﺎه ».«3
ﻗﺴـﻤﺖ رﯾﺎﺿـﯽ داﻧﺸـﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﯾﯽ -ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﮐﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺑﻔﺮﻣﺎن ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ ﺑﺮ آن ﺷﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻌﯽ در
اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم ﺣﮑﻤﯽ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻨﻄﻖ و اﻟﻬﯿﺎت و ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت و رﯾﺎﺿﯿﺎت ﺑﺰﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﻨﻮﯾﺴﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻗﺴﻤﺖ رﯾﺎﺿﯽ آن ﮐﺘﺎب ﻇﺎﻫﺮا
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﭼﺎپ ﻣﺮﺣﻮم دﮐﺘﺮ ﻏﻨﯽ و آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻓﯿﺎض ،ص 4 -2
) -(2اﯾﻀﺎ ص 84 -78
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 432از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(3اﯾﻀﺎ ص 91 -88
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص635 :
از ﺑﯿﻦ رﻓﺖ .اﯾﻦ ﮐﺎر را ﺷﺎﮔﺮد او اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﯿﺪ .اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر را ﻫﻢ در ﺗﮑﻤﯿﻞ ﮐﺘﺎب ﻧﺠﺎت ﺷﯿﺦ ﮐﺮد ﯾﻌﻨﯽ
ﮐﺘﺎب رﯾﺎﺿـﯽ را ﺑﺮ آن اﻓﺰود » .«1اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ در آﻏﺎز ﻗﺴـﻤﺖ رﯾﺎﺿـﯽ داﻧﺸـﻨﺎﻣﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺮا از روي ﮐﺘﺐ رﯾﺎﺿـﯽ ﺷﯿﺦ ﺗﺮﺗﯿﺐ
داده و ﺑﭙﺎرﺳﯽ دري ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﺑﮑﺘﺎب داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ:
»ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻮﯾﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ ﮐﻪ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺧﻮاﺟﻪ رﺋﯿﺲ ﻗﺪس اﻟّﻠﻪ روﺣﻪ ﺑﻮدم ،ﺣﺮﯾﺺ ﺑﻮدم ﺑﺮ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن
ﺗﺼـﺎﻧﯿﻒ او و ﺑـﺪﺳﺖ آوردن آن زﯾﺮا ﺧﻮاﺟﻪ رﺋﯿﺲ را ﻋﺎدت ﭼﻨﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ آﻧﭽﻪ ﺗﺼـﻨﯿﻒ ﮐﺮدي ﺑـﺪان ﮐﺴـﯽ دادي ﮐﻪ ازو ﺧﻮاﺳـﺘﻪ
ﺑﻮدي و از ﺑﻬﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﻧﺴـﺨﺖ ﻧﮕﺮﻓﺘﯽ و از ﺑﺰرگ ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ او داﻧﺸـﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﯾﯿﺴﺖ و آﻧﭽﻪ در او از رﯾﺎﺿـﯿﺎت ﺑﮑﺮد ﺿﺎﯾﻊ ﺷـﺪه ﺑﻮد و
ﺑﺪﺳﺘﻢ ﻧﯿﻔﺘﺎد ،و ﻣﺮادﺷﺨﻮار آﻣﺪ ﻧﺎﺗﻤﺎﻣﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ،و ﻟﯿﮑﻦ از رﺳﺎﻟﺘﻬﺎ ﮐﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد درﯾﻦ ﺑﺎب رﺳﺎﻟﺘﯽ داﺷﺘﻢ ﮐﻪ در اﺻﻠﻬﺎي
ﻫﻨـﺪﺳﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد و در او ﭼﻨـﺪاﻧﯽ ﯾﺎد ﮐﺮده ﺑﻮد ازﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﮐﻪ ﻫﺮﮐﻪ آن ﺑﺪاﻧـﺪ راه ﯾﺎﺑﺪ ﺑﺪاﻧﺴـﺘﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﺴـﻄﯽ ،و اﯾﻦ رﺳﺎﻟﺖ ﭼﻮن
ﻣﺨﺘﺼـﺮي اﺳﺖ از ﮐﺘـﺎب اوﻗﻠﯿـﺪس و ﺟـﺎي ﺟﺎي در او راه ﻋﻤﻞ درﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑـﺪان راه ﭘﺪﯾـﺪ ﮐﺮده اﺳﺖ ،و رﺳﺎﻟﺘﯽ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ
داﺷـﺘﻢ ﮐﻪ در داﻧﺴﺘﻦ رﺻﺪ ﻫﺎي ﮐﻠﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺗﺮﮐﯿﺐ اﻓﻼك ،و اﯾﻦ ﭼﻮن ﻣﺨﺘﺼﺮي اﺳﺖ از ﮐﺘﺎب ﻣﺠﺴﻄﯽ ،و رﺳﺎﻟﺘﯽ
دﯾﮕﺮ داﺷـﺘﻢ در ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ ﻣﺨﺘﺼـﺮي از آن ،و ﻟﯿﮑﻦ در ﻋﻠﻢ ارﺛﻤﺎﻃﯿﻘﯽ ﭼﯿﺰي ﻧﺪاﺷـﺘﻢ از ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ او ،ﻣﺨﺘﺼـﺮ ،ﭘﺲ ﻣﻦ از ﮐﺘﺎب
ارﺛﻤﺎﻃﯿﻘﯽ ﮐﻪ او ﮐﺮده اﺳﺖ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺎب ﺷـﻔﺎ ،ﭼﻨﺪان ﺑﺮﭼﯿﺪم از ﻣﺴـﺌﻠﻬﺎي او ﮐﻪ ﺑﺪان ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳـﯿﻘﯽ در ﺗﻮان ﯾﺎﻓﺘﻦ ،و اﯾﻦ رﺳﺎﻟﺘﻬﺎ
ﺑﭙﺎرﺳﯽ دري ﮐﺮدم و ﺑﺪﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭘﯿﻮﺳﺘﻢ ﺗﺎ ﮐﺘﺎب ﺗﻤﺎم ﮔﺮدد از اﯾﺰد ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺗﻮﻓﯿﻖ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺮ ﺗﻤﺎم آﻧﭽﻪ ﻗﺼﺪ ﮐﺮدم «2» «...
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺎرﯾﺨﺴﺖ ﮐﻪ در اواﺧﺮ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﺪ.
ﻣﺆﻟﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﺤﯽ ﺑﻦ ﺿـﺤﺎك ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﮔﺮدﯾﺰي ﻏﺰﻧﻮي ﻣﻌﺎﺻـﺮ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎﻧﺴﺖ و ﮐﺘﺎب او ﺷﺎﻣﻞ وﻗﺎﯾﻊ از اﺑﺘـﺪاي
ﺧﻠﻘﺖ ﺗـﺎ ﭘﺎﯾﺎن دوره ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد ﻏﺰﻧﻮي ) (440 -432و ﻣﺘﻀـﻤﻦ اﻃﻼﻋـﺎﺗﯽ در ﺗﻮارﯾـﺦ و اﻋﯿﺎد و رﺳﻮم ﻣﻠﻞ و ﺣﻮادث ﻋﺎﻟﻢ و
داراي ﻧﺜﺮي روان و ﺳﺎده اﺳﺖ .از ﻣﺨﺘﺼﺎت ﮐﻼم ﮔﺮدﯾﺰي رﻋﺎﯾﺖ ﺟﺎﻧﺐ اﯾﺠﺎز و ذﮐﺮ رؤس ﺣﻮادث و اﺟﺘﻨﺎب از اﺳﻬﺎب و ﺗﻄﻮﯾﻞ و
ﻋـﺪم ورود در ﺟﺰﺋﯿـﺎﺗﺴﺖ .ﺑـﺎ آﻧﮑﻪ در ﮐﻼـم ﮔﺮدﯾﺰي ﻟﻐﺎت ﺗﺎزي ﺑﺎﻧـﺪازه ﮐﺎﻓﯽ راه ﯾﺎﻓﺘﻪ ،ﻣﻌـﺬﻟﮏ روش ﻧﮕﺎرش او ﮐﻬﻨﻪ و ﻧﺰدﯾﮏ
ﺑﺮوش دوره ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺴﺖ.
______________________________
) -(1ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻮم ﻋﻘﻠﯽ در ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ ،دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ﭼﺎپ اول ج ،1ص 288
) -(2ﻧﻘﻞ از ﮐﺘﺎب ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي دﮐﺘﺮ ﻣﻬﺪي ﺑﯿﺎﻧﯽ ص 89 -88
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص636 :
ﻗﺼـﺺ اﻻﻧﺒﯿـﺎ از اﺳـﺤﻖ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﻧﯿﺸـﺎﺑﻮري -ﻣﻄـﺎﻟﺐ آن ﻣﻨﻘﻮﻟﺴﺖ از رواﯾﺖ ﮐﻠﺒﯽ )م (146 .از اﺑﻦ ﻋﺒـﺎس در
ذﮐﺮ »ﻗﺼـﺺ ﻗﺮآن« .اﺳﺤﻖ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﯿﺎن رواﯾﺖ ﺧﻮد و ﮐﻠﺒﯽ ﻫﻔﺖ واﺳﻄﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺎﻋﺪة در ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
ﯾﻌﻨﯽ درﺳﺖ در ﭘﺎﯾﺎن دورهﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎﺳﺖ زﯾﺴـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ » .«1ﻋﺒـﺎرت ﮐﺘـﺎب و ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻦ ﮐﻠﻤﺎت واﻓﺮ ﻋﺮﺑﯽ در آﻧﻬﺎ و در
ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﮐﻬﻨﮕﯽ ﻗﺴـﻤﺘﯽ از ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت و ﮐﻠﻤﺎت ،ﻣﺎ را ﺑﺮ آن ﻣﯿـﺪارد ﮐﻪ ﺗﺼّﻮر ﺗﺼـﺮﻓﺎﺗﯽ را درﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﮑﻨﯿﻢ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﯿﮏ
ﮐﺘﺎب دﯾﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ و اﺳﺘﻔﺎده ﻋﺎﻣﻪ و دﺳﺘﺨﻮش ﺗﻄﺎول ﻧّﺴﺎخ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ ﺑﻨﻈﺮ ﻧﻤﯿﺮﺳﺪ.
-4ﺗﺎزيﮔﻮﯾﺎن اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ
اﺷﺎره
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 433از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺷﺎره
ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ دوره ﻇﻬﻮر ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﺗﺎزيﮔﻮي در اﯾﺮان و دوره ﮐﻤﺎل ﺗﺮﻗﯽ ادب ﻋﺮﺑﯽ
درﯾﻦ ﺳﺎﻣﺎﻧﺴﺖ .در ردﯾﻒ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﺷﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ ﭘﺎرﺳـﯽزﺑﺎن اﯾﺮان ﮐﻪ درﯾﻦ دوره ﺑﺴـﺮ ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ ،ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﯽ از ﺷﺎﻋﺮان و
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ادﺑﺎ و ﻣﻮّرﺧﺎن ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺜﺮ و ﻧﻈﻢ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ،در ﺧﺪﻣﺖ ﺳﻼﻃﯿﻦ ﺑﺎﻋﺰاز و اﮐﺮام ﻣﯽزﯾﺴﺘﻨﺪ و از آﻧﺎن درﯾﻦ ﻣﺪت
آﺛﺎر ﻣﻌﺮوف ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﺑﻌﻀـﯽ از ﺷـﻌﺮا و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﭘﺎرﺳﯽ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺗﺎزيﮔﻮي ﺑﺰرﮔﻨﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷـﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ و ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس و اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺴﺘﯽ و ﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن و ﺟﺰ آﻧﺎن ،و ﭼﻮن ﻣﻌﻤﻮﻻ وزرا از ﻣﯿﺎن
دﺑﯿﺮان ﺑﺰرگ ﮐﻪ ﻻﻣﺤـﺎﻟﻪ ﺑـﺎ ﻋﻠﻮم آﺷـﻨﺎﯾﯽ ﮐﺎﻣـﻞ داﺷـﺘﻪاﻧﺪ اﻧﺘﺨـﺎب ﻣﯿﺸﺪﻧـﺪ ،ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرﮔﯽ از اﯾﺮان ﮐﻪ ﺑﺰﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ
داﺷـﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻮزارت رﺳـﯿﺪﻧﺪ ،و ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ وﺟﻮد آﻧﺎن در ﻧﺸﺮ ادب ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان و ﮔﺮدآوردن ادﺑﺎ و ﺷﻌﺮا و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻋﺮﺑﯽﮔﻮي
در درﺑﺎرﻫﺎ ،و ﺗﺸﻮﯾﻖ آﻧﺎن
______________________________
) -(1ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﻓﺎرﺳﯽ ص 114
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص637 :
ﺑﺴـﯿﺎر ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .روش ﺗﺤﺼـﯿﻞ زﺑﺎن و ادب ﻋﺮﺑﯽ درﯾﻦ ﻗﺮن ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﺿـﻤﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ اﯾﻦ ﻋﺼـﺮ دﯾـﺪهاﯾﻢ ﻃﻮري
ﺑـﻮد ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻬـﺎرت ﻃﺎﻟﺒـﺎن ﻋﻠﻮم در اﻧﺸـﺎء ﻣﯿﺸـﺪ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﻋـﺪد ﺷـﺎﻋﺮان و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻋﺮﺑﯽزﺑـﺎن ﭘﺎرﺳـﯽﻧﮋاد درﯾﻦ ﻋﻬﺪ
ﺑﺴﯿﺎرﺳﺖ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ
در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏـﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ دو ﺟﺮﯾﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺸﺎﻫـﺪه ﻣﯿﺸﻮد ﯾﮑﯽ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻨﺜﺮ ﻣﺼـﻨﻮع و دﯾﮕﺮ ﻧﺜﺮ ﻣﺮﺳﻞ و دور از
ﺻﻨﺎﯾﻊ ﮐﻪ ﺧﺎص ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮐﺘﺐ ﻋﻠﻤﯽ و ﺑﻌﻀﯽ از ادﺑﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي ﺑﻮده اﺳﺖ .اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي در ﻧﮕﺎرش ﮐﺘﺐ ﺧﻮد
ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧـﺪاﺷﺖ .ﻫﺮﺟﺎ آن ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﺑﻄﺒﯿﻌﺖ ﺑﺮ ﻗﻠﻢ او ﺟﺎري ﻣﯿﺸـﺪ از آﻧﻬﺎ اﺳـﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﺮد و در ﻏﯿﺮ اﯾﻦ ﺻﻮرت از آوردن آﻧﻬﺎ
ﺧﻮدداري ﻣﯿﻨﻤﻮد .ﻣﺜﻞ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﻓـﺪا ﮐﺮدن ﻣﻌﺎﻧﯽ را ﺑﺮاي ﺧﺎﻃﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﻤﯽﭘﺴـﻨﺪﯾﺪ و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ از
ﻣﺜﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد ﺷﻤﺮده اﺳﺖ ﺑﺮﻣﯿﺂﯾﺪ ».«1
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﺗﻮارﯾﺦ از ﻗﺒﯿﻞ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ و ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ و ﺟﺰ آﻧﺎن ﻫﻢ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﻤﯿﻦ روش را
داﺷـﺘﻨﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﻌﻀـﯽ از آﻧـﺎن ﻣﺜـﻞ ﻋﺘﺒﯽ ﮐﻪ اﺣﯿﺎﻧﺎ ﺗﺎرﯾـﺦ را ﺟﻮﻻﻧﮕﺎه ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻗﺮار ﻣﯿـﺪاده و درﯾﻦ راه از اﻓﺮاط و ﺗﻨـﺪروي ﻫﻢ اﻣﺘﻨﺎﻋﯽ
ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻬﻢ در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و ﻧﯿﻤﻪ اول ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﺷـﯿﻮع ﻓﻦ و ﺻـﻨﻌﺖ اﺳﺖ در آن .در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم و اواﯾﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم
ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ادب ﭘﻬﻠﻮي و ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ از ﺗﺼـّﻨﻊ دوري ﻣﯽﺟﺴـﺘﻨﺪ و آﺛﺎر آن اﯾﺎم ﻫﻤﻪ ﺑﻨﺜﺮ ﻣﺮﺳﻞ و ﺧﺎﻟﯽ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ
ﺗﮑّﻠﻒ اﺳﺖ .ﺳـﺎدﮔﯽ و رواﻧﯽ ﮐﻼـم ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ دوره را ﺑﺠﺎي ﺗﻮّﺟﻪ ﺑﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻔﺎظ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻬﻢ و ﺑﺤﺚﻫﺎي
ﺳﻮدﻣﻨﺪ در ﻣﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯽﮐﺮد ﻟﯿﮑﻦ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻟﻔﺎظ ﺷﺪ و آﻣﺎدﮔﯽ زﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﺮاي اﺳـﺘﻔﺎده
از ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻫﻢ آﻧﺎﻧﺮا درﯾﻦ ﮐﺎر ﺗﺸـﺠﯿﻊ ﻧﻤﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺰودي آﺛﺎر ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺑﺎﯾﻦ ﺳـﺒﮏ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣﺪ و اﮐﺜﺮ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻣﺘﻮﺟﻪ اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻘﻪ
ﺷﺪ ﻧﺪ.
______________________________
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 434از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 6ص 190و ﺻﺤﺎﺋﻒ ﺑﻌﺪ از آن
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص638 :
ﺳﺠﻊ در ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ اواﺧﺮ دوره ﺟـﺎﻫﻠﯿﺖ ﺑﻮﻓﻮر دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد ،ﻋﻠﯽ اﻟﺨﺼﻮص در ﻋﺒـﺎرت ﮐّﻬﺎن و ﺧﻄﺒﺎ ،ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻌـﺪ از ﻇﻬﻮر اﺳـﻼم اﯾﻦ
روش ﻣـﺘﺮوك ﻣﺎﻧـﺪ و ﺟـﺎي آﻧﺮا ﺳـﺎدﮔﯽ ﻋﺒـﺎرات ﮔﺮﻓﺖ .وﻗﺘﯽ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن زﺑـﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺧﻮاﺳـﺘﻨﺪ ﺑﺮوش ﻗـﺪﯾﻢ ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑـﺎزﮔﺮدﻧﺪ
ﻣﻘـﺪﻣﺎت اﻣﺮ ﺑﺮاي آﻧﺎن آﻣﺎده ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳـﺒﺐ ﺗﺮﻗﯽ روش ﺟﺪﯾـﺪ ﺣﺎﺟﺖ ﺑﻮﻗﺖ ﺑﺴـﯿﺎر و ﺻـﺮف ﻣﺠﺎﻫـﺪات ﻓﺮاوان ﻧﺪاﺷﺖ .وﺟﻮد
ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ در ﻟﻐﺎت ﻣﺘﺮادف ﯾﺎ اﺳـﻤﺎء ﻣﺨﺘﻠﻒ از اﺷﯿﺎء ﻣﻌﯿﻦ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ روات و ﻟﻐﻮﯾﺎن ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪه ﺑﻮد ،و ﻧﺸﺮ ﻣﻌﺎﺟﻢ ﻣﺘﻌﺪد از دوره ﺧﻠﯿﻞ
ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﺒﻌﺪ ،و وﺳـﻌﺖ داﯾﺮه زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮ اﺛﺮ ورود ﻟﻐﺎت ﮐﺜﯿﺮ از زﺑﺎﻧﻬﺎي ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ و اﯾﺮاﻧﯽ و ﻏﯿﺮه ،ﻫﻢ درﯾﻦ راه ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﯾﺎوري
ﺑﺴـﯿﺎر ﮐﺮد و آوردن ﻣﺘﺮادﻓـﺎت و ﺑﮑـﺎر ﺑﺮدن ﺳـﺠﻊ و ﺟﻨـﺎس و ورود در ﺻـﻨﺎﯾﻌﯽ را از ﻗﺒﯿﻞ ﻣﻤﺎﺛﻠﻪ و ﺗﺮﺻـﯿﻊ و ﻏﯿﺮه ﺑﺮاي آﻧﺎن آﺳﺎن
ﺳﺎﺧﺖ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﮐﺘـﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ ﺳﺮﭼﺸـﻤﻪ ﮔﺮﻓﺖ و اﺻﻮﻻ ﮐﺘﺎﺑﺖ رﺳﺎﺋﻞ اﺛﺮ ﺑﺴـﯿﺎر در ﺑﻼﻏﺖ ﻋﺮب داﺷﺖ و وﺳـﯿﻠﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮاي
ﺗﻔّﻨﻦ ﺑﻮد و در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳـﯽ ﻫﻢ ﺳـﺠﻊ و ﺳﺎﯾﺮ ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ﻣﺘﺮّﺳـ ﻼن ﺷـﯿﻮع ﯾﺎﻓﺖ .رﺳﺎﺋﻞ اﻋﻢ از ﺳـﻠﻄﺎﻧﯿﺎت و اﺧﻮاﻧﯿﺎت
ﻣﯿﺪاﻧﯽ ﺑﺮاي ﺑﮑﺎر ﺑﺮدن ﺻﻨﺎﯾﻊ و وارد ﮐﺮدن اﺻﻄﻼﺣﺎت و اﻣﺜﺎل و آراﺳﺘﻦ ﮐﻼم ﺑﺰﯾﻮرﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻟﻔﻈﯽ و ﻣﻌﻨﻮي ﺑﻮد .ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﻌﺎﻧﯽ
ﮐﻢ در آﻧﻬﺎ ﺑﺎ اﻟﻔﺎظ ﺑﺴـﯿﺎر و ﺑﺎ ﺗﻔّﻨﻦ و ﺗﻨّﻮق ﻧﻤﻮده ﻣﯿﺸﺪ و ﻣﺘﺮّﺳـ ﻠﯿﻦ دﺳـﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣّﮑﺎم و اﻣﺮا و ﺧﻠﻔﺎ و ﺳـﻼﻃﯿﻦ درﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﯽورزﯾﺪﻧﺪ و ﻫﻤﯿﻦ رﻗﺎﺑﺖ ﺧﻮد ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ داﯾﺮه ﺻﻨﺎﯾﻊ در ﮐﻼم ﻣﯽاﻓﺰود.
درﯾﻦ دوره ﺗﻨّﻮع در ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﻧـﺜﺮ ﺑﺴـﯿﺎر ﺑﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا دﺳـﺘﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﯽ و ﻣـﺬﻫﺒﯽ و ادﺑﯽ ﻫﺮﯾـﮏ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﺎﺻﯽ در ﮐﺘﺎﺑﺖ داﺷﺘﻨﺪ.
در رأس ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬﺪ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﻗﺮار دارد.
وي از ﻣﺮدم ﻗﻢ ﺑﻮده و وﻻدت و ﻧﺸﺄﺗﺶ در آﻧﺠﺎ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﺰدﯾﮑﯽ از ادﺑﺎء ﺑﺰرگ ﺑﻨﺎم اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤـﺪ ﺑﻦ اﺳـﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
اﻟّﻠﻪ ﻗﻤﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ اﺑﻦ ﺳـﻤﮑﻪ از ﺣﮑﻤﺎ و ادﺑﺎ و ﻣﺘﺮﺳـﻠﯿﻦ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺗﻠّﻤﺬ ﮐﺮد و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﺘﺎد ﺧﻮد ﻣﺬﻫﺐ اﻫﻞ ﻋﺪل و ﺗﻮﺣﯿﺪ )اﻋﺘﺰال(
را ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺧﻼف ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﺑﺤﮑﻤﺖ ﻋﻼﻗﻪ ﺗﺎم داﺷﺖ و ادب او ﻣﻤﺰوج ﺑﻌﻠﻮم
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص639 :
ﻋﻘﻠﯿﻪ ﺑﻮد و ﺑﻬﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎدﻣﺎن و ﻣﺠﺎﻟﺴﺎن او ﻫﻢ اﮐﺜﺮ ازﯾﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻮدهاﻧـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺑﻮ ﻣﺤّﻤـ ﺪ ﻫﻨـﺪو و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ و اﺑﻦ ﺳـﻤﮑﻪ.
ﭘﺪر اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﯾﻌﻨﯽ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴـﯿﻦ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »ﮐﻠﻪ« دﺑﯿﺮ ﻣﺎﮐﺎن ﮐﺎﮐﯽ ﺑﻮده و ﺑﻌﺪ از ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻣﺎﮐﺎن ﺑﺎﺳﺎرت ﺑﺨﺮاﺳﺎن رﻓﺖ و
در آﻧﺠﺎ ﺑﻌﻬـﺪ ﺳـﻠﻄﻨﺖ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼـﺮ ﺻﺎﺣﺐ دﯾﻮان رﺳﺎﺋﻞ ﺷـﺪ و ﺑﻌﻤﯿﺪ ﻣﻌﺮوف ﮔﺮدﯾﺪ و ﺑﺎﯾﻨﺠﻬﺖ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ را اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ.
اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﺑﻌﺪ از ﭘﺪر در ﺧﺪﻣﺖ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﺴﻦ وارد ﺷﺪ و ﺑﻮزارت او رﺳـﯿﺪ و ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺣﯿﺎت ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل 360در وزارت آل
ﺑﻮﯾﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﻮد .اﻫﻤﯿﺖ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ در آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯿﻪ را ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻧﯽ دﻗﯿﻖ ﮔﺮد آورد و در ﺑﻼﻏﺖ ﺑﺪرﺟﻪﯾﯽ رﺳﯿﺪ ﮐﻪ او را
ﺗﺎﻟﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ آوردﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﺑﺪﺋﺖ اﻟﮑﺘﺎﺑﮥ ﺑﻌﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ و ﺧﺘﻤﺖ ﺑﺎﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ«.
ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻦ ﻟا ﻌﻤﯿﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻓﯽ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد » «1از اﻫﻞ ﻃﺎﻟﻘﺎن ﺑﻮد.
اﺑﺘﺪا ﻧﺰد اﺑﻦ ﻓﺎرس ﺗﻠّﻤﺬ ﻣﯿﮑﺮد و ﺳـﭙﺲ ﺑﺨﺪﻣﺖ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ درآﻣﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻓﻮت او و ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺷﺪن اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﭘﺴﺮ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ،ﺑﻮزارت
ﻣﺆﯾﺪ اﻟﺪوﻟﻪ رﺳـﯿﺪ و ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﻣﻘﺎم ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ در ﺳﺎل 385درﮔﺬﺷﺖ .ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺪﺑﯿﺮ و ﮐﺎرداﻧﯽ ،در ﻋﻠﻮم ﻟﺴﺎﻧﯽ و
ادب و ﮐﻼم ﺳـﺮآﻣﺪ ﻋﺼـﺮ ﺑﻮد و ﺷـﻌﺮا و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن را راﺗﺒﻪ ﻣﻨﻈﻢ و ﺻـﻼت و ﺟﻮاﯾﺰ ﻓﺮاوان ﻣﯽﺑﺨﺸﯿﺪ .ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺻﺎﺣﺐ را
ﺑﻌﻠﻮم ادﺑﯽ ﺑﯿﺎن داﺷـﺘﻪ و ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ او ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﯽ درﯾﻦ ﺑﺎب داﺷﺖ ﮐﻪ اﻫّﻢ آﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺤﯿﻂ در ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺖ اﺳﺖ .روش اﻧﺸﺎء ﺻﺎﺣﺐ
در ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﺋـﻞ او ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑـﺎﯾﺮاد ﺻـﻨﺎﯾﻊ ﻟﻔﻈﯽ ﺑﻮد .ﺻـﺎﺣﺐ در اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺳـﺠﻊ ﺑﺤـﺪي زﯾﺎدهروي ﻣﯿﮑﺮد ﮐﻪ ازﯾﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻣﻮرد اﯾﺮاد
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 435از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻌﺎﺻـﺮان ﺧﻮد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﯾـﺪ ﺑﺼـﻨﺎﯾﻊ ﻣﺨﺼﻮﺻـﺎ در رﺳﺎﺋـﻞ او ﺑﺨﻮﺑﯽ دﯾـﺪه ﻣﯿﺸﻮد .رﺳﺎﺋﻞ ﺻﺎﺣﺐ در اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ و اﺧﻮاﻧﯿﺴﺖ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺰرﮔﯽ از ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ در دﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺧﯿﺮا ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه اﺳﺖ ».«2
ﯾﮑﯽ از ﺑﺰرﮔـﺘﺮﯾﻦ ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮐﻪ از ﻋﻠﻤـﺎي ﻣﻌﺮوف ادب ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺎس ﺧﻮارزﻣﯽ )م(383 .
اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻﻠﺶ از ﺧﻮارزم و
______________________________
) -(1ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 6ص 317 -168
) -(2رﺳﺎﺋﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ 1947 ،ﻣﯿﻼدي ) 1366ﻗﻤﺮي(
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص640 :
ﻣﺎدرش از ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن ﯾﻌﻨﯽ ﺧﻮاﻫﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﺑﻮده اﺳﺖ .وي در ﺣﻔﻆ اﺷﻌﺎر و اﯾﺎم و اﺧﺒﺎر ﻋﺮب و در ﻟﻐﺖ و ﻧﺤﻮ و ﺷﻌﺮ و
ادب ﻋﺮﺑﯽ وﺣﯿﺪ ﻋﺼﺮ ﺧﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ.
رﺳﺎﺋﻞ ﺧﻮارزﻣﯽ ﺑﺪاﺷـﺘﻦ ﻣﺤﺴﻨﺎت ﺑﺪﯾﻌﯿﻪ ﻣﻤﺘﺎزﺳﺖ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﺳﻼﺳﺖ و رواﻧﯽ ﺧﺎص از آن ﻣﺸﻬﻮد ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ و ازﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﯿﻦ
اﺳـﻠﻮب او و اﺳـﻠﻮب ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻋﺮﺑﯽ در ﻗﺮن ﺳـﻮم ﺷـﺒﺎﻫﺖ و ﻗﺮاﺑـﺘﯽ وﺟـﻮد دارد و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ رﺳﺎﺋـﻞ ﺧﻮارزﻣﯽ ﺑﺨﻮﺑﯽ
ﻣﺸﻬﻮدﺳﺖ ».«1
ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺧﻮارزﻣﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﻫﻤﺪاﻧﯽ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ )م (398 .اﺳﺖ .وي ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ را در ﻫﻤﺪان ﻧﺰد اﺑﻦ ﻓﺎرس
رازي ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺨﺪﻣﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋّﺒﺎد رﺳـﯿﺪ و ازو ﻧﯿﺰ در ﻋﻠﻮم ادﺑﯿﻪ ﻋﺮب اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد .اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن در آﻧﺴﺖ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻪ ﭼﻪ در رﺳﺎﺋﻞ و ﭼﻪ در ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺧﻮد ﺻـﻨﻌﺖ را ﺑﺤﺪ ﮐﻤﺎل رﺳﺎﻧﯿﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻣﻘﺎﻣﻪﻧﻮﯾﺴـﯽ را ﮐﻪ اﺑﻦ درﯾﺪ آﻏﺎز ﮐﺮده ﺑﻮد روﻧﻖ
و ﮐﻤﺎﻟﯽ داد و اﮐﻨﻮن رﺳﺎﺋﻞ و ﻣﻘﺎﻣﺎت او ﻫﺮدو در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﻄﺒﻊ رﺳﯿﺪه ».«2
ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷـﻤﮕﯿﺮ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﺸﻬﻮر زﯾﺎري )م «3» (403 .از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﻋﻬﺪﺳﺖ ﮐﻪ رﺳﺎﺋﻠﯽ
ازو ﺑﻌﺮﺑﯽ و اﺷﻌﺎري ﺑﺘﺎزي و ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ رﺳﺎﺋﻞ او را اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺰدادي ﮔﺮد آورده و ﺑﻪ »ﮐﻤﺎل
اﻟﺒﻼﻏـﮥ« ﻣﻮﺳﻮم داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ و آن اﮐﻨﻮن در دﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﭽﺎپ رﺳـﯿﺪه .از اﺷـﻌﺎر ﭘﺎرﺳـﯽ او اﯾﻦ اﺑﯿﺎت در ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﻋﻮﻓﯽ آﻣﺪه
اﺳﺖ »:«4
ﮐﺎر ﺟﻬﺎن ﺳﺮاﺳﺮ آزﺳﺖ ﯾﺎ ﻧﯿﺎزﻣﻦ ﭘﯿﺶ دل ﻧﯿﺎرم آز و ﻧﯿﺎز را
ﻣﻦ ﺑﯿﺴﺖ ﭼﯿﺰ را ز ﺟﻬﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾﺪهامﺗﺎ ﻫﻢ ﺑﺪان ﮔﺬارم ﻋﻤﺮ دراز را
ﺷﻌﺮ و ﺳﺮود و رود و ﻣﯽ ﺧﻮﺷﮕﻮار راﺷﻄﺮﻧﺞ و ﻧﺮد و ﺻﯿﺪﮔﻪ و ﯾﻮز و ﺑﺎز را
ﻣﯿﺪان و ﮔﻮي و ﺑﺎرﮔﻪ و رزم و ﺑﺰم رااﺳﭗ و ﺳﻼح و ﺟﻮد و دﻋﺎ و ﻧﻤﺎز را **
ﺷﺶ ﭼﯿﺰ در آن زﻟﻒ ﺗﻮ دارد ﻣﻌﺪنﭘﯿﭻ و ﮔﺮه و ﺑﻨﺪ و ﺧﻢ و ﺗﺎب و ﺷﮑﻦ
______________________________
) -(1رﺳﺎﺋﻞ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ ﻃﺒﻊ ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﯿﻪ 1297ﻗﻤﺮي
) -(2ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال او رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء ﯾﺎﻗﻮت ج 2ص 202 -161
) -(3اﯾﻀﺎ ج 16ص 233 -219
) -(4ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب ﭼﺎپ ﻟﯿﺪن ج 1ص 30
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص 641 :ﺷﺶ ﭼﯿﺰ دﮔﺮ ﻧﮕﺮ وﻃﻨﺸﺎن دل ﻣﻦﻋﺸﻖ و ﻏﻢ و درد ُو ﮔﺮم و ﺗﯿﻤﺎر و ﺣﺰن ***
ﮔﻞ ﺷﺎه ﻧﺸﺎط آﻣﺪ و ﻣﯽ ﻣﯿﺮ ﻃﺮبز آن روي ﺑﺪﯾﻦ دو ﻣﯽﮐﻨﻢ ﻋﯿﺶ ﻃﻠﺐ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 436از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﻮاﻫﯽ ﮐﻪ درﯾﻦ ﺑﺪاﻧﯽ اي ﻣﺎه ﺳﺒﺐﮔﻞ رﻧﮓ رﺧﺖ دارد و ﻣﯽ ﻃﻌﻢ دو ﻟﺐ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر ﻋﺘﺒﯽ )م (427 .از اﻫﻞ ري
و از ﮐﺒﺎر ﻣﺘﺮﺳـﻼن اﯾﺮان در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ دﯾﺮﮔﺎﻫﯽ در ﺧﺮاﺳﺎن در دﺳـﺘﮕﺎه اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻤﺠﻮر و ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮد و ﭼﻨﺪي ﻫﻢ ﺳـﻤﺖ ﻧﯿﺎﺑﺖ ﺷـﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس را در ﺧﺮاﺳﺎن داﺷﺘﻪ و ﻣﺪﺗﯽ در ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻧﺰد اﻣﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ
اﻟﺪﯾﻦ ﺳـﺒﮑﺘﮑﯿﻦ ﺳـﭙﻬﺴﺎﻻر ﺧﺮاﺳﺎن از ﻗﺒﻞ ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺴـﺮ ﻣﯿﺒﺮده اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر او ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺷﺮح ﺳﻠﻄﻨﺖ
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ و ﺳـﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﻮد ﺗﺎ ﺳﺎل 412ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه و ﺑﻨﺎم ﯾﻤﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ ﻣﻮﺳﻮم ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ .ﻋﺘﺒﯽ ﺑﺴـﯿﺎري از
ﺣﻮادث اواﺧﺮ ﻋﻬـﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻤﻨﺎﺳـﺒﺖ در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد آورده و آن اﻃﻼﻋﺎت ﻧﯿﺰ ﺑﺴـﯿﺎر ﺳﻮدﻣﻨﺪ و ﻣﻔﯿﺪﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را اﺑﻮ ﺷـﺮف
ﻧﺎﺻﺢ ﺑﻦ ﻇﻔﺮ ﺟﺮﻓﺎدﻗﺎﻧﯽ )ﮔﻠﭙﺎﯾﮕﺎﻧﯽ( در آﻏﺎز ﻗﺮن ﻫﻔﺘﻢ ﺑﻨﺜﺮ ﻣﺼﻨﻮع ﭘﺎرﺳﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮ از ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري )م (429 .ادﯾﺐ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه و ﻣﻮرخ ﺑﺰرگ اﯾﺮان در
ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻫﺮدو روش ﻧﺜﺮ ﻣﺼـﻨﻮع و ﻣﺮﺳﻞ اﺳـﺘﺎد ﺑﻮده اﺳﺖ .از آﺛﺎر ﻣﺸﻬﻮر او ﮐﺘﺎب ﯾﺘﯿﻤﮥ -ﻟا ﺪﻫﺮ در
ﺷﺮح اﺣﻮال ﺷـﻌﺮاي ﺑﺰرگ ﻋﻬـﺪ ﻣﺆﻟﻒ از ﺷـﺎم ﺗﺎ ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻢ از ﺣﯿﺚ اﻧﺸﺎء ﺑﻠﯿﻎ و ﻫﻢ از ﺑﺎب اﺷـﺘﻤﺎل ﺑﺮ اﺣﻮال و اﺷـﻌﺎر
ﺑﺴـﯿﺎري از ﺷـﻌﺮاي آن ﻋﺼـﺮ ﺧﺎﺻﻪ ﺷﻌﺮاي ﺗﺎزيﮔﻮي اﯾﺮان ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ از وزرا و رﺟﺎل ﺑﺰرگ ﻋﻬﺪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر دارد .ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ
ﮐﺘﺎب ﯾﺘﯿﻤـﮥ اﻟﺪﻫﺮ را ﺑﻮﺳـﯿﻠﻪ ذﯾﻠﯽ ﺑﻨﺎم ﺗﺘﻤﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤﮥ ﺗﮑﻤﯿﻞ ﮐﺮده و اﯾﻦ ﻫﺮ دو ﮐﺘﺎب ﻃﺒﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ .دﯾﮕﺮ از ﮐﺘﺐ او ﮐﺘﺎب اﻻﻋﺠﺎز و
اﻻﯾﺠﺎز .ﺧﺎص اﻟﺨﺎص ،ﺛﻤﺎر اﻟﻘﻠﻮب ﻓﯽ اﻟﻤﻀﺎف و اﻟﻤﻨﺴﻮب ،ﻧﺜﺮ اﻟﻨﻈﻢ ،ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ و اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة و ﭼﻨﺪ اﺛﺮ دﯾﮕﺮﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ از
ﻫﻤﻪ ﮐﺘﺎب »ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس و ﺳـﯿﺮﻫﻢ« در ﺗﺎرﯾـﺦ اﯾﺮان ﻗﺪﯾﻢ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ در ﺗﺄﻟﯿﻒ آن ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ از ﮐﺘﺎب ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ
ﻣﻨﺼﻮري اﺳﺘﻔﺎده
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص642 :
ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺮده اﺳﺖ » .«1اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ ﺑﺎﺳﻢ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ درآورده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎل 412ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎل
ﻓﻮت آن اﻣﯿﺮزاده ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ آن ﺗﻮﻓﯿﻖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
در زﻣﺮه ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن ﻣﻌﺮوف اﯾﻦ ﻋﻬﺪ ذﮐﺮ ﻧﺎم اﺑﻮ ﺣّﯿﺎن اﻟﺘﻮﺣﯿﺪي ،ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎس ادﯾﺐ و ﻓﯿﻠﺴﻮف و ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ ﻣﺸـﻬﻮر ﻗﺮن
ﭼﻬﺎرم )م (400 .ﻻزﻣﺴﺖ.
وي از ﺟﻤﻠﻪ داﻧﺸـﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﻋﺼـﺮﺳﺖ و در ﺣﺴﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﻄﺎﻟﺐ و ﺳـﻬﻮﻟﺖ اﻧﺸﺎء ﭼﻨﺪان ﻣﻬﺎرت داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ او را »ﺟﺎﺣﻆ
ﺛﺎﻧﯽ« ﻟﻘﺐ دادهاﻧﺪ .اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﻋﻠﻮم ادﺑﯽ را در ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ ﺳـﯿﺮاﻓﯽ آﻣﻮﺧﺖ و ﭼﻨﺪي ﻫﻢ در ﻣﺤﻀﺮ اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ
ﺑﺎ ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺰرگ از داﻧﺸـﻤﻨﺪان و ﺣﮑﻤﺎي ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﻣﻌﺎﺷﺮت داﺷﺘﻪ و ﻣﺪﺗﯽ ﻧﯿﺰ درك ﺧﺪﻣﺖ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ و اﺑﻦ ﻋﺒﺎد و اﺑﻦ ﺳﻌﺪان را
ﮐﺮده و ﺑﺎ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ ﻓﯿﻠﺴﻮف و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه ﺑﺰرگ راﺑﻄﻪ داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ » .«2از آﺛـﺎر ﻣﻬﻢ او آﻧﭽﻪ در دﺳﺖ دارﯾﻢ ﮐﺘـﺎب اﻻﻣﺘﺎع و
اﻟﻤﺆاﻧﺴﮥ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻬﻮاﻣﻞ و اﻟﺸﻮاﻣﻞ ،ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻘﺎﺑﺴﺎت ،ﮐﺘﺎب اﻟﺒﺼﺎﺋﺮ ،رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﺼﺪاﻗﮥ اﺳﺖ.
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ ) (356 - 284ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪه و ادﯾﺐ ﺑﺰرگ ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم از ﻣﺆﻟﻔـﺎن ﻋﻬـﺪ ﺑـﻮﯾﯽ و از ﮐﺴـﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ
ﻫﯿﭽﮕﺎه اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮد را در ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ از دﺳﺖ ﻧﺪادهاﻧﺪ .وي در ادب ﺷﺎﮔﺮد اﺑﻦ درﯾﺪ و اﺑﻦ اﻻﻧﺒﺎري )م (328 .و ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﺑﻮده و اﺛﺮ ﻣﺸـﻬﻮرش ﮐﺘـﺎب اﻻﻏـﺎﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ رﺟـﺎل ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و ﻋﻀـﺪ اﻟـﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﺑﺂن ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﺴـﯿﺎر داﺷﺘﻨﺪ و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را از ﺧﻮد در ﺳﻔﺮ و ﺣﻀﺮ دور ﻧﻤﯽداﺷﺖ .اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻏﯿﺮ از اﻏﺎﻧﯽ ﮐﺘﺐ دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ
»ﻣﻘﺎﺗﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﯿﯿﻦ« و »اﻻﻣﺎء اﻟﺸﻮاﻋﺮ« و »اﻟﺪﯾﺎرات« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮد ».«3
درﯾﻨﺠﺎ ذﮐﺮ ﯾﮏ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﺑﺰرگ ﺑﻐﺪادي را ﻫﻢ از ﺑﺎب اﻫﻤﯿﺖ ﻓﺮاواﻧﯽ ﮐﻪ دارد
______________________________
) -(1رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿـﺎت اﯾﺮان ﺗـﺄﻟﯿﻒ آﻗﺎي ﻓﺮوزاﻧﻔﺮ ص 133 -132؛ ﻣﻘﺪﻣﻪ زوﺗﻨﺒﺮگ Zotenbergﺑﺮ ﭼﺎپ ﮐﺘﺎب ﻏﺮر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 437از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس؛ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان ،دﮐﺘﺮ ﺻﻔﺎ ،ﭼﺎپ اول ص 103 -99
) -(2ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 15ص 52 -5و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻄﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ ج 4ص 3 -2
) -(3وﻓﯿﺎت اﻻﻋﯿﺎن ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ ج 1ص 476 -475؛ ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 13ص 136 -94
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص643 :
ﻻزم ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ و او ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳـﺤﺎق اﻟﻨﺪﯾﻢ اﻟﻮّراق ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ »اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ« )م (378 .اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮرش اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ در ﻧﻮع ﺧﻮد
اوﻟﯿﻦ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎب در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ و در دﻧﯿﺎي ﻗـﺪﯾﻤﺴﺖ .درﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﻨـﺪﯾﻢ راﺟﻊ ﺑﺠﻤﯿﻊ ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ در ﺗﻤـﺪن اﺳـﻼﻣﯽ
راﺋـﺞ ﺑﻮد ،و ﻋﻠﻤـﺎي ﻣﻌﺮوف آن ﻋﻠﻮم ﺗـﺎ ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد ،و ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮري ﮐﻪ ﻧﻮﺷـﺘﻨﺪ ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ راﺟﻊ ﺑﻌﻠﻤﺎي ﻗـﺪﯾﻢ در ﻋﻠﻮم اواﯾﻞ ،و
ﻧـﺎﻗﻠﯿﻦ ﮐﺘﺐ آﻧـﺎن ،و اﺻـﺤﺎب آن ﻋﻠﻮم در اﺳـﻼم ﺑـﺎ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﺸﺎن ،و ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺒﯽ ﮐﻪ از زﺑﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻌﺮﺑﯽ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷـﺪه ﺑﻮد ،ﺑﺤﺚ ﮐﺮده و ﺣﺘﯽ از ﺗﺤﻘﯿﻖ در ادﯾـﺎن و ﻣـﺬاﻫﺐ ﻣﻌﺮوف ﻋﻬـﺪ ﺧﻮد و ﮐﺘﺐ ﻣﺸـﻬﻮر آﻧﻬﺎ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از آﻧﻬﺎ
ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﻧﯿﺰ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﺎﻧﺪه و ﺑﺪﯾﻦﻃﺮﯾﻖ ﯾﮑﯽ از ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺐ دوره ﺑﻠﻮغ ﺗﻤﺪن اﺳﻼﻣﯽ را ﺑﻮﺟﻮد آورده اﺳﺖ ».«1
اﺑﻮ ﻫﻼل اﻟﻌﺴـﮑﺮي )م (395 .ﻣﻨﺴﻮب ﺑﺸـﻬﺮ »ﻋﺴـﮑﺮ ﻣﮑﺮم« از ﺑﻼـد ﺧﻮزﺳـﺘﺎن از ادﺑﺎ و ﻧﻮﯾﺴـﻨﺪﮔﺎن و ﻣﺆﻟﻔﺎن ادﺑﯽ ﺑﺰرگ اﯾﻦ دوره
اﺳﺖ و از ﺟﻤﻠﻪ آﺛﺎر او ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ و دﯾﻮان اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ و ﺟﻤﻬﺮة اﻻﻣﺜﺎل و اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ ﺑﯿﻦ ﺑﻼﻏﮥ اﻟﻌﺮب و اﻟﻌﺠﻢ اﺳﺖ.
از ﮐﺒﺎر ﻣﻮرﺧﺎن و ادﺑﺎي اﯾﻦ ﻋﺼـﺮ ﮐﻪ ﺗﺠﺎوز از دوره ﺣﯿﺎت او ﻧﺒﺎﯾـﺪ ﺳـﺒﺐ ﻓﻮت ﻧﺎﻣﺶ از ﺷـﻤﺎر ﺑﺰرﮔﺎن اﯾﻦ ﻋﻬـﺪ ﮔﺮدد اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ
ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ )وﻻدت در ﺣﺪود ﺳﺎل 270و وﻓﺎت در ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﺎﻟﻬﺎي 350اﻟﯽ (360ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﻬﻮر ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﻨﯽ
ﻣﻠﻮك اﻻـرض و اﻻﻧﺒﯿـﺎء و ﮐﺘـﺎب اﻟﺘﺼـﺤﯿﻒ و ﮐﺘﺎب ﮐﺒﺎر اﻟﺒﺸـﺮ و ﮐﺘﺎب اﻻﻣﺜﺎﻟﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ را در دﺳﺖ دارﯾﻢ .ﮐﺘﺎب ﺳـﻨﯽ ﻣﻠﻮك
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻻرض و اﻻﻧﺒﯿﺎء از ﺣﯿﺚ اﺷﺘﻤﺎل ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺜﯿﺮ راﺟﻊ ﺑﺎﯾﺮان داراي اﻫﻤﯿﺖ ﻓﺮاواﻧﺴﺖ و ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑﺴﺖ ﮐﻪ در ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺘﺎب ﻣﺠﻤﻞ-
اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ اﺳﺎس ﮐﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
از ﻣﻮرخ و ﻓﯿﻠﺴﻮف و داﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﻋﻬﺪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ و ﮐﺘﺎب ﺗﺠﺎرب -اﻻﻣﻢ او ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺗﺶ ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﯾﻢ و
ﺗﮑﺮار ﻧﺎم او در اﯾﻨﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺗﺬﮐﺎر اﻫﻤﯿﺘﺶ در ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﯽ اﺳﺖ.
______________________________
) -(1ﺑﺮاي اﻃﻼع از اﺣﻮال اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻤﻘﺪﻣﻪ اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ ﭼﺎپ ﻣﺼﺮ و ﻇﻬﺮ اﻻﺳﻼم ج 1ص 245 -244
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص644 :
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ
ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬـﺎرم و آﻏﺎز ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻤﺎن ﺳـﯿﺮي را ﮐﻪ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،اداﻣﻪ داد و ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻗﻄﻌﯽ ﮐﻤﺎل
رﺳﺎﻧﯿـﺪ ﭼﻨـﺎﻧﮑﻪ ﭼﻪ از ﺣﯿﺚ ﻟﻔـﻆ و ﻇـﺎﻫﺮ ﺗﺮﮐﯿﺒـﺎت و ﻋﺒـﺎرات ،و ﭼﻪ از ﺑﺎب ﻣﻌﻨﯽ و دﻗﺖ آن ،و ﭼﻪ از ﺟﻬﺖ ورود ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و اﻓﮑﺎر
ﻋﻠﻤﯽ دﻗﯿـﻖ در ﺷـﻌﺮ ،ﺳـﺮآﻣﺪ ﻫﻤـﻪ ادوار ﺷـﻌﺮ ﻋﺮب ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘـﻪ اﺳـﺖ و در ﻫﻤﯿـﻦ دوره اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷـﺎﻋﺮان ﺑﺰرگ و ﻧـﺎمآوري ﮐﻪ از
اﺳﺎﻃﯿﻦ ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﻤﺘﻨﺒﯽ ) (354 -303و اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﻣﻌﺮي ) (449 -363و اﺑﻦ ﻫﺎﻧﯽ اﻧﺪﻟﺴـﯽ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺴﻼﻣﯽ و
اﺑﻦ ﺣﺠﺎج و ﺷـﺮﯾﻒ اﻟﺮﺿـﯽ و ﺷـﺮﯾﻒ -اﻟﻤﺮﺗﻀـﯽ و ﻧﻈﺎﯾﺮ آﻧﺎن ﻇﻬﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ در اﯾﺮان اﯾﻦ دوره ﻫﻢ ﺑﻬﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ رواج
داﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﺜﺮ ﻋﺮﺑﯽ ،و ﮐﻤﺘﺮ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﯾﺎ ادﯾﺐ ﯾﺎ ﻣﻮرخ و ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ درﯾﻦ ﻋﻬﺪ در اﯾﺮان زﯾﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و دﯾﻮان ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ
ﯾﺎ اﺑﯿﺎﺗﯽ ازو ﻧﻘﻞ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷـﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ و اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴـﮑﻮﯾﻪ و ﺷﻤﺲ اﺛﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس
و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳـﯿﻨﺎ و ﺑـﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤـﺪاﻧﯽ و اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺧﻮارزﻣﯽ و اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ و اﺑﻮ رﯾﺤﺎن
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 438از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﯿﺮوﻧﯽ و اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ و اﺑﻦ ﻫﻨﺪو و ﺟﺰ آﻧﺎن ﮐﻪ ذﮐﺮ ﻫﻤﻪ اﯾﺸﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﺮ اﺛﺮ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ و اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ و اﺑﻦ ﺳﻌﺪان و ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد و اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ و ﻋﺘﺒﯽ و ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺳﻬﯿﻠﯽ »«1
و اﻣﺜـﺎل آﻧـﺎن از ﺷـﻌﺮا و ادﺑﺎ ،ﭼﻪ در ﻋﺮاق و ﭼﻪ در ﺧﺮاﺳﺎن ،رواج ﺷـﻌﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺤـﺪ اﻋﻠﯽ رﺳـﯿﺪه ﺑﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮﺷـﻤﺮدن ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻋﺮان
ﻓﺎرﺳﯽ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽﮔﻮي درﯾﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻮاﻗﻊ دﺷﻮارﺳﺖ و ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺑﺮاي وﺻﻮل ﺑﺎﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﺘﺎب ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ و ﺗﺘﻤﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤﮥ و دﻣﯿﮥ
اﻟﻘﺼـﺮ و ﻧﻈﺎﺋﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﺪ و ازﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺑﺬﮐﺮ ﺷﺎﻋﺮاﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳـﯽ اﻟﺤﺪادي اﻟﺒﻠﺨﯽ و اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻀﺮﯾﺮ اﻻﺑﯿﻮردي و
ﻣﻬﯿﺎر اﻟﺪﯾﻠﻤﯽ و اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺴﺘﯽ )ﮐﻪ ﺷﺮح ﺣﺎل او را ﭘﯿﺶ ازﯾﻦ آوردهاﯾﻢ( اﻗﺘﺼﺎر ﻣﯿﺸﻮد.
اﺑﻮ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﻣﻬﯿـﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزوﯾﻪ دﯾﻠﻤﯽ ﮐـﺎﺗﺐ و ﺷـﺎﻋﺮي ﻣﺸـﻬﻮرﺳﺖ .وي اﺑﺘـﺪا دﯾﻦ زرﺗﺸﺘﯽ داﺷﺖ و ﺑﻌـﺪ ﺑﺮ دﺳﺖ ﺷـﺮﯾﻒ رﺿـﯽ اﺑﻮ
اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻮﺳﻮي اﺳﻼم آورد و در
______________________________
) -(1او ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺷﺎﻋﺮي ﻣﺎﻫﺮ ﺑﻮد .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎ ج 5ص 34 -31
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص645 :
ﺧﺪﻣﺖ او ﺑﺘﺤﺼـﯿﻞ ﻓﻨﻮن ادب و ﺷـﻌﺮ ﭘﺮداﺧﺖ و ﺑﺰودي ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻋﻬﺪ ﺧﻮد ﺷﺪ و دﯾﻮان ﺷﻌﺮ او را ﭼﻬﺎر ﺟﻠﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .وﻓﺎت
او در 428اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد.
ﻃﺒﻊ ﺳﻮم از ﻣﺠﻠﺪ اول ﮐﺘﺎب »ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان« ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﭘﻨﺠﻢ اﻣﺮداد ﻣﺎه 1338ﺷﻤﺴﯽ در ﺗﻬﺮان ﭘﺎﯾﺎن ﯾﺎﻓﺖ.
ﺑﻤﻨﻪ و ﮐﺮﻣﻪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ذﺑﯿﺢ اﻟّﻠﻪ ﺻﻔﺎ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص647 :
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻋﺎم اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و اﻣﺎﮐﻦ و اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ و ﻓﺮق و اﻗﻮام
اﺷﺎره
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص649 :
-1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ »«1
آ آﺗﺶ )اﺣﻤﺪ(601 :
آﺗﻮر ﻓﺮﻧﺒﻎ ﭘﺴﺮ ﻓﺮﺧﺰاد139 ،135 :
آدم اﺑﻮ اﻟﺒﺸﺮ620 ،175 ،63 :
آذرﺑﺎد زرادﺷﺘﺎن172 :
آذرﺑﺎد ﻣﻬﺮاﺳﭙﻨﺪان139 :
آذر ﺑﯿﮑﺪﻟﯽ531 ،458 ،442 ،441 ،409 ،371 ،307 :
آزاد ﺳﺮو616 ،489 ،473 :
آذرﻣﯿﺪﺧﺖ5 :
آﺳﻨﺴﺘﺎن562 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 439از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آﻏﺎﺟﯽ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس(431 -429 ،367 ،357 ،206 :
آﻏﺶ و ﻫﺎدان220 :
آﻟﺘﻮ ﻧﺘﺎش ﺧﻮارزﻣﺸﺎه634 ،208 :
آﮐﺎﺳﯿﻮس98 ،97 ،96 :
آﻧﮑﺘﯿﻞ دوﭘﺮون(Anqetil duPerron( : 731
اﻟﻒ اﺑﺎﻟﯿﺶ139 ،135 :
اﺑﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﻟا ﺤﻤﯿﺪ ﺑﻦ ﻻﺣﻖ192 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻋﻠﯿﻪ ﻟا ﺴﻼم329 ،63 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ )ﻣﻄﺮان ﻣﺎد(97 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ اﻻﻏﻠﺐ202 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ اﻟﻔﺰاري114 ،110 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر ﻧﻈﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻈﺎم
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺳﯿﻤﺠﻮر209 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ21 ،16 ،15 ،14 :
اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﺸﺠﺮي155 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر191 :
اﺑﺮﺧﺲ334 :
اﺑﺮﻗﻠﺲ(Praclus( : 301، 285
اﺑﺴﻘﻼوس112 :
اﺑﻘﺮاط343 ،118 ،111 :
اﺑﻦ اﺑﯽ اﺻﯿﺒﻌﻪ 627 ،345 ،314 ،313 ،309 ،289 ،118 :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 1 649 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ .....ص 649 :
ن اﺑﯽ اﻟﺤﺪﯾﺪ59 :
اﺑﻦ اﺑﯽ دواد :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ دؤاد.
اﺑﻦ اﺑﯽ ﺻﺎدق118 :
اﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻄﯿﺐ267 :
اﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻨﺠﻮد )ﻋﺎﺻﻢ( رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺎﺻﻢ اﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻨﺠﻮد
اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ211 ،199 ،32 ،21 :
______________________________
) (1ﺷﻤﺎرﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﺮوف ﺳﯿﺎه ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه ﻣﻮاردﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺮح اﺣﻮال ﮐﺴﯽ در ﺑﯿﻦ آن ﺻﺤﺎﯾﻒ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص650 :
اﺑﻦ اﻻﺣﻮص :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺳﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي
اﺑﻦ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر401 ،359 ،302 ،211 :
اﺑﻦ اﻻﻧﺒﺎري642 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 440از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻦ اﻟﺒﯿﻄﺎر187 :
اﺑﻦ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ348 :
اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺢ73 :
اﺑﻦ ﺟﻨﯽ354 ،353 :
اﺑﻦ ﺣﺠﺎج644 :
اﺑﻦ ﺣﺰم اﻧﺪﻟﺴﯽ292 ،106 :
اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ350 ،231 ،223 ،222 ،159 ،144 :
اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ350 ،349 ،177 ،149 :
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون )ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺧﻠﺪون اﻟﻤﻐﺮﺑﯽ(:
88 ،75 ،65
اﺑﻦ ﺧﻠﮑﺎن457 ،244 ،240 :
اﺑﻦ درﯾﺪ :اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ درﯾﺪ اﻻزدي اﻟﺒﺼﺮي:
642 ،640 ،640 ،353
اﺑﻦ دﻫﻦ113 ،107 :
اﺑﻦ راﺋﻖ199 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻦ رﺑﻦ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑﻦ اﻟﻄﺒﺮي
اﺑﻦ رﺷﺪ299 :
اﺑﻦ زرﻋﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زرﻋﻪ
اﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ ﻗﺮﻣﻄﯽ252 :
اﺑﻦ زﯾﻠﻪ319 ،315 ،312 :
اﺑﻦ ﺳﻌﺪان644 ،642 ،321 ،260 ،68 :
اﺑﻦ ﺳﻤﮑﻪ ) ﺑا ﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻗﻤﯽ(639 ،638 :
اﺑﻦ ﺳﯿﺪه187 :
اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
اﺑﻦ ﺷﺎذان :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺷﺎذان
اﺑﻦ اﻟﺸﺒﻞ ﺑﻐﺪادي314 :
اﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ269 ،268 ،68 :
اﺑﻦ ﻃﻔﯿﻞ299 :
اﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ306 ،302 ،284 :
اﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ10 :
اﺑﻦ ﻋﺒﺎد :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد
اﺑﻦ ﻋﺒﺎس )ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ( )رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس(
اﺑﻦ اﻟﻌﺒﺮي95 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 441از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﯽ309 :
اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ) ﺑا ﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(642 ،639 ،638 ،357 ،344 ،301 ،261 ،260 ،218 :
اﺑﻦ ﻓﺎرس644 ،640 ،639 ،354 :
اﺑﻦ ﻓﻮرك278 ،265 :
اﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﺒﻐﺪادي( 276
اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﮑﻮﻓﯽ اﻟﻤﺮوزي اﻟﺪﯾﻨﻮري(189 ،188 ،187 ،128 ،68 :
اﺑﻦ ﮐﺮام :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﮐﺮام
اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ74 :
اﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك73 :
اﺑﻦ ﻣﺠﺎﻫﺪ68 :
اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد70 :
اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ )اﺑﻮ ﻋﻠﯽ(644 ،643 ،642 ،639 ،306 ،302 -300 ،261 ،218 :
اﺑﻦ ﻣﻔﺮغ اﻟﺤﻤﯿﺮي193 :
اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ )ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(358 ،206 ،186 -185 ،184 ،161 ،160 ،157 ،141 ،134 ،121 ،109 ،104 :
اﺑﻦ ﻣﻨﺪه273 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر354 :
اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ118 ،109 ،100 ،95 ،85 ،70 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص651 :
643 ،389 ،347 :335 ،293 ،289 ،261 ،184 ،157 ،134
اﺑﻦ ﻫﺎﻧﯽ اﻧﺪﻟﺴﯽ644 :
اﺑﻦ ﻫﻨﺪو644 ،303 -302 ،212 :
اﺑﻦ ﻫﯿﺜﻢ522 ،292 :
اﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ ،اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ272 :
اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ629 ،628 ،257 :
اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﻨﺘﺼﺮ) .اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر(:
453 ،207
اﺑﻮ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻬﺮﺟﺎﻧﯽ321 :
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر ﻧﻈﺎم :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺻﻄﺨﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻻﺻﻄﺨﺮي
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﺟﺎج352 ،126 ،71 :
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻤﺸﺎد اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺟﻮﯾﺒﺎري397 -396 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 442از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﻣﺠﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﮐﺴﺎﯾﯽ ﻣﺮوزي ،رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺴﺎﯾﯽ ﻣﺮوزي
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺷﯿﺮازي274 :
اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﻣﺮوزي276 :
اﺑﻮ اﻻﺳﻮد اﻟﺪؤﻟﯽ155 ،125 :
اﺑﻮ اﻻﺷﻌﺚ ﻗﻤﯽ150 :
اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻣﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ353 ،299 ،293 ،287 ،281 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ )ﺻﺪﯾﻖ(491 ،487 ،50 ،46 ،43 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﻣﺪ620 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ274 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮﻗﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ305 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﺳﺤﻖ ﮐﺮاﻣﯽ486 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻻﺻﻢ57 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺠﺼﺎص276 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺧﻮارزﻣﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس(644 ،639 ،433 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ رازي72 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﺒﺨﺎري628 ،257 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ رﺑﯿﻊ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺟﻮﯾﻨﯽ ﺑﺨﺎري621 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ75 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ ﻟا ّﻠﻪ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ )اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺣﺼﯿﺮي(:
538
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ ﻟا ﻠّﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﺮوزي .رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﻔﺎل ﻣﺮوزي
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﻌﻄﺎر269 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻓﻮرك اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻓﻮرك
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻗﻮﻣﺴﯽ260 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ )ﺣﺎﮐﻢ ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن( 484 ،476 ،475
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ درﯾﺪ اﻻزدي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ درﯾﺪ
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾـﺎي رازي،345 -344 ،340 ،339 ،305 ،299 ،296 ،293 -289 ،287 ،286 ،279 ،271 ،218 ،134 ، 106 :
621 ،389 ،349 -348
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﺒﺎﻗﻼﻧﯽ278 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺧﻮارزﻣﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺧﻮارزﻣﯽ
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻈﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ208 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺬر اﻟﻨﯿﺴﺎﺑﻮري274 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 443از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص652 :
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻧﻘﺎش ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ 269
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وراق ﺗﺮﻣﺬي255 :
اﺑﻮ ﺗﺮاب ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﯽ اﻟﻤﺮاﻏﯽ265 :
اﺑﻮ ﺗﺮاب ﻧﺨﺸﺒﯽ255 :
اﺑﻮ ﺗﻤﺎم ﻃﺎﺋﯽ193 :
اﺑﻮ اﻟﺠﺎرود زﯾﺎد ﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر70 :
اﺑﻮ ﺟﺒﻠﻪ )ﺑﻮ ﺟﺒﻠﻪ( رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ623 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺨﺎزن335 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ دواﻧﯿﻘﯽ )دواﻧﯿﮏ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ )اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﺎﻧﻮﯾﻪ(:
386 375 ،374 ،353 ،336 ،335 ،203 ،39
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ )ﺳﯿﺪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ(211 ،210 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم77 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس دﺷﻤﻨﺰار ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﯾﻮب اﻟﺤﺎﺳﺐ632 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺮؤاﺳﯽ126 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻃﻮﺳﯽ245 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ620 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻠﻤﻐﺎﻧﯽ257 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻨﺼﻮر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻮر )اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ(
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻧﺴﻮي522 ،426 :
اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ اﻟﻘﻌﻘﺎع68 :
اﺑﻮ اﻟﺠﻬﻢ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻫﺎﻧﯽ620 :
اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺒﻠﺨﯽ113 ،107 :
اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ رازي287 ،253 ،247 :
اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ )ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(128 124 ،68 :
اﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي273 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺎرث ﻟا ﺒﺴﺎﺳﯿﺮي225 ،201 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺎرث ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮﯾﻐﻮن622 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 444از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﺤﺎرث ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن208 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺎﮐﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺼﺎﻟﺤﯽ -اﻟﺨﻮارزﻣﯽ اﻟﮑﺎﺛﯽ249 :
اﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ278 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺠﺎج ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر
اﺑﻮ ﺣﺮب ﺑﺨﺘﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ585 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺒﺮي 609 ،347
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﺷﻌﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻻﺷﻌﺮي.
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اورﻣﺰدي362 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﺪار ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺷﯿﺮازي255 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻬﻤﻨﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزﺑﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻬﻤﻨﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزﺑﺎن
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ623 ،522 ،305 ،266 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺣﺮاﻧﯽ اﻟﺼﺎﺑﯽ282 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺣﻨﺎﻧﯽ واﻋﻆ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري267 ،266 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺧﺮﻗﺎﻧﯽ622 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺴﻼﻣﯽ644 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺴﻬﯿﻠﯽ260 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺳﯿﻤﺠﻮر466 ،433 ،209 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺟﻬﻮداﻧﮑﯽ ﺑﻠﺨﯽ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﯿﺎط57 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ276 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻋﺘﺒﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺘﺒﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص653 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﮑﺮﺧﯽ276 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺿﺎ80 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ358 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﺒﻐﺪادي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻘﺼﺎر
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻧﺴﻮي337 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ اﻻﺷﻌﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻻﺷﻌﺮي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس آﻏﺎﺟﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آﻏﺎﺟﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺧﺮﻗﺎﻧﯽ255 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻮﻟﻮغ ﻓﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 445از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ265 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة اﻟﮑﺴﺎﺋﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻓﺎرﺳﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ راﻣﯿﻨﺎس اﻟﻌﻮﻓﯽ321 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد اﻟﺘﻤﯿﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺪ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﯿﻬﻘﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ رﺑﻦ اﻟﻄﺒﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑﻦ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ644 ،355 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺪاﺋﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﺪاﺋﻨﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺒﻐﺪادي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺪار ﻗﻄﻨﯽ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰواﻧﯽ ﻟﻮﮐﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻟﻮﮐﺮي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺎوردي276 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺬي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺬي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺰدادي640 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻫﺎرون اﻟﺰﻧﺠﺎﻧﯽ321 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻓﺎﺋﻖ )ﻓﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎﺻﻪ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺎﺋﻖ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﮐﻮﺷﯿﺎر ﺑﻦ ﻟﺒﺎن ﺑﺎﺷﻬﺮي ﮔﯿﻠﯽ336 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﯿﻤﺠﻮري209 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي585 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﯾﻮب ﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻄﺒﺮي345 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﻌﯿﺐ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ265 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺣﺠﺎج ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري75 ،74 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻮاﺋﻠﯽ302 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ213 ،210 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻌﺮوﺿﯽ315 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻬﯿﻠﯽ644 ،304 ،260 :
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس اﻟﺮازي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻓﺎرس
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺳﻬﯿﻠﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻮﻓﯽ اﻟﺮازي:
336
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 446از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﻤﺴﻌﻮدي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺴﻌﻮدي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮادي ﺑﺨﺎراﯾﯽ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺮادي
اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻣﻬﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزوﯾﻪ دﯾﻠﻤﯽ644 :
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺣﺪاد ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري255 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص654 :
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﺳﻐﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي )ﺣﮑﯿﻢ ﺑﻦ اﺣﻔﺺ(:
610 ،179 -178 ،176 ،175 ،173 ،172
اﺑﻮ ﺣﻔﺺ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻓﺮﺧﺎن اﻟﻄﺒﺮي109 :
اﺑﻮ ﺣﻠﻤﺎن اﻟﺪﻣﺸﻘﯽ63 :
اﺑﻮ ﺣﻤﺰة اﻟﺜﻤﺎﻟﯽ70 :
اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ دﻧﯿﻮري )اﺣﻤﺪ ﺑﻦ داود ﺑﻦ وﻧﻨﺪ(189 178 :
اﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﻪ ﻧﻌﻤﺎن ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ84 ،79 78 ،77 ،76 ،75 ،72 :
اﺑﻮ ﺣﯿﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪي642 ،637 ،373 ،353 ،321 ،300 ،288 ،286 ،284 ،260 :
اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﺧﻤﺎر )ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻮار(306 ،302 ،282 ،281 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ داود74 :
اﺑﻮ اﻟﺪرد اﻋﻮﯾﻤﺮ ﺑﻦ زﯾﺪ75 ،67 :
اﺑﻮ دﻟﻒ ﻋﺠﻠﯽ216 ،175 :
اﺑﻮ دﻟﻒ )راوي ﻓﺮدوﺳﯽ(477 ،467 :
اﺑﻮ ذر ﺗﺮﮐﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺮﮐﯽ ﮐﺸﯽ اﯾﻼﻗﯽ اﺑﻮ ذر ﻏﻔﺎري47 ،43 :
اﺑﻮ ذر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻄﻮﻋﯽ267 :
اﺑﻮ رﯾﺤﺎن ﺑﯿﺮوﻧﯽ )ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ(،319 ،306 ،291 ،290 ،289 ،282 ،280 ،279 ،220 ،218 ،212 ،208 ،207 ،143 ،142 ،134 :
644 ،630 ،628 ،614 ،612 ،561 ،409 ،351 ،349 ،348 ،342 -337
اﺑﻮ زراﻋﻪ ﻣﻌﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ397 ،373 :
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎي ﺻﯿﻤﺮي260 :
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﻟﺒﻄﺮﯾﻖ111 :
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي اﻟﻤﻨﻄﻘﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي
اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ119 ،118 ،109 :
اﺑﻮ زﯾﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ اﻟﺒﻠﺨﯽ391 ،351 ،350 ،289 ،288 ،278 ،271 187 ،144 ،117 ،
اﺑﻮ زﯾﺪ اﻻﻧﺼﺎري127 ،124 :
اﺑﻮ زﯾﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻏﻀﺎﯾﺮي رازي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻏﻀﺎﯾﺮي رازي
اﺑﻮ ﺳﻌﺪ اﻻدرﯾﺴﯽ376 :
اﺑﻮ ﺳﻌﺪ دﺧﺪوك304 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 447از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ ﺳﻌﺪ )اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ( ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺎﻧﻤﯽ627 :
اﺑﻮ ﺳﻌﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري 624 ،623 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ
اﺑﻮ ﺳﻌﺪ ﻣﻈﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ412 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ606 -603 ،453 ،449 ،306 ،256 ،255 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺮاق207 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺴﺠﺰي:
335
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻨﺎﺑﯽ251 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﮑﺮي ﺑﻐﺪادي
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺳﯿﺮاﻓﯽ )ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(642 ،354 353 ،287 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺸﻌﺮاﻧﯽ253 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﯽ ﺑﻦ ﺿﺤﺎك ﮔﺮدﯾﺰي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮔﺮدﯾﺰي
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ348 :
اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ اﻟﻤﯿﻬﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﺳﻠﻤﻪ ﺧﻼل50 ،39 ،30 ،22 ،16 ،15 ،14 :
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﮏ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ438 ،182 -181 ،179 :
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن داود ﺟﻐﺮي ﺑﯿﮏ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﻐﺮي ﺑﯿﮏ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص655 :
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن داود ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﻇﺎﻫﺮي:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ داود ﺑﻦ ﻋﻠﯽ
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻓﻨﺪق ﺑﻦ اﯾﻮب266 :
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺸﺮ اﻟﺒﺴﺘﯽ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ324 321 :
اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﻨﻄﻘﯽ642 ،389 ،322 .300 -299 ،288 ،287 ،260 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﺑا ﻮ ذر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻄﻮﻋﯽ267 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻧﻮﺑﺨﺖ )ﺧﺮﺷﺎذﻣﺎه(114 ،109 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻤﺪوي )ﺣﻤﺪوﻧﯽ(583 ،538 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ391 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ زوزﻧﯽ585 ،538 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ ﻣﺴﯿﺤﯽ )ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ(346 ،305 ،304 280 ،208 :
اﺑﻮ ﺳﻬﻞ و ﯾﺠﻦ ﺑﻦ رﺳﺘﻢ اﻟﮑﻮﻫﯽ335 ،333 :
اﺑﻮ ﺷﺠﺎع ﺑﻮﯾﻪ ﺑﻦ ﻓﻨﺎ ﺧﺴﺮو220 ،213 :
اﺑﻮ ﺷﺠﺎع ﻓﻨﺎ ﺧﺴﺮو ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 448از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﺸﺮف ﻧﺎﺻﺢ ﺑﻦ ﻇﻔﺮ ﺟﺮﻓﺎدﻗﺎﻧﯽ641 :
اﺑﻮ ﺷﻌﯿﺐ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺮوي395 :
اﺑﻮ ﺷﮑﻮر ﺑﻠﺨﯽ458 ،408 -403 369 ،364 ،360 ،221 ،176 :
اﺑﻮ اﻟﺸﯿﺺ ﻣﺤﻤﺪ585 :
اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ290 ،289 ،
اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح )اﻣﯿﺮ ﺳﺪﯾﺪ(620 ،619 ،610 ،415 ،413 ،411 ،408 ،351 ،350 ،288 ،271 ،225 ،215 ،205 ،161 :
اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ رﺳﺘﻢ ﺑﻦ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﮥ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﮥ
اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻃﻐﺮل :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ
اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻌﻠﻮي313 :
اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻣﮑﯽ257 :
اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺟﻨﺎﺑﯽ252 ،251 ،199 :
اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺎﺗﻮﻧﯽ173 :
اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺧﺴﺮواﻧﯽ )ﻃﯿﺐ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﺴﺮواﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻦ اﺷﻨﺎس68 :
اﺑﻮ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﻤﺘﻨﺒﯽ140 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻃﯿﺐ ﻣﺼﻌﺒﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ(394 -393 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس )ﺷﺎﻋﺮ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﺮﺧﺴﯽ337 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻋﻤﯽ191 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺗﺎش466 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ )ﺳﻔﺎح( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﻔﺎح
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ607 ،482 ،481 ،480 ،477 ،476 ،471 ،470 460 ،267 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﻨﯿﺮﯾﺰي115 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس رﺑﻨﺠﻨﯽ438 396 -395 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻗﺼﺎب آﻣﻠﯽ603 ،255 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه:
282 ،208
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ رﺳﺘﻢ338 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺮوزي178 ،176 ،172 ،170 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮاﻫﯿﺪي ازدي:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ272 ،74 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻨﺎﺗﻠﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﺎﺗﻠﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 449از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص656 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺑﻮ ﺣﻔﺺ204 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺒﺮﻗﯽ اﻟﻘﻤﯽ80 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺮودﮐﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رودﮐﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﻘﻠﻪ155 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﮑﺎﻏﺪي279 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺣﺴﯿﻦ ﮐﻠﻪ639 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﺻﻔﻬﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﻤﺰه اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺠﯿﻬﺎﻧﯽ644 391 ،357 ،351 ،260 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺨﺒﺎزي265 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺸﯿﻌﯽ )ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ(246 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﻀﺮﯾﺮ اﻻﺑﯿﻮردي644 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻌﺮدي253 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ319 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﻄﺎرد :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻄﺎردي
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه208 ،207 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﯽ179 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻔﯿﻒ ﺷﯿﺮازي255 :
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ و ﻟﻮاﻟﺠﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ وﻟﻮاﻟﺠﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺠﻨﯿﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﻨﯿﺪي
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ واﻗﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ واﻗﺪي
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﮑﻮﻓﯽ اﻟﻤﺮوزي:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻮارزﻣﯽ
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ ﻓﺮاﻻوي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺮاﻻوي
اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﻘﺰوﯾﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ
اﺑﻮ اﻟﻌﺒﮏ ﺑﺨﺘﯿﺎر372 :
اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ )ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ -اﻟﺠﻮزﺟﺎﻧﯽ(635 ،631 ،627 ،625 ،342 ،333 ،318 ،309 ،305 :
اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺳﻼم127 ،124 ،
اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪة ﻣﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﻣﺜﻨﯽ128 ،124 ،71 ،29 ،
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 450از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﻌﺘﺎﻫﯿﮥ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ192 ،191 :
اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺑﺤﺮ ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼﺮي
اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﻤﯿﺪ ﺑﺨﺘﮑﺎن29 :
اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻨﯿﺸﺎﺑﻮري255 :
اﺑﻮ اﻟﻌﺮﯾﺎن36 :
اﺑﻮ ﻋﺴﮑﺮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻄﻮﻋﯽ267 :
اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺷﻮﺷﺘﺮي610 ،439 -438 :
اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺻﺎﻋﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﻨﺼﺮاﻧﯽ233 :
اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﺻﺎﻋﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ266 :
اﺑﻮ اﻟﻌﻼء ﻣﻌﺮي644 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺼﻮﻓﯽ336 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ225 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زرﻋﻪ281 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﻮار262 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص657 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ209 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻗﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺳﻤﮑﻪ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻈﻔﺮ ﭼﻐﺎﻧﯽ614 ،613 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ(632 ،619 ،358 ،357 ،353 189 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟﺒﺎﺋﯽ609 ،278 ،269 ،240 ،57 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﺎن ﺑﻦ ﺳﻌﺪ264 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ﻃﺒﺮي276 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻖ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﯿﮑﺎﻟﯽ) :ﺣﺴﻨﮏ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري وزﯾﺮ(538 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ )وزﯾﺮ ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ(476 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺧﺎزن )اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ دﻗﺎق ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري255 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻤﺠﻮر640 ،581 ،471 ،466 ،254 ،209 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ،318 -303 ،302 ،297 ،296 ،292 ،288 ،286 284 ،283 ،279 ،271 ،263 ،262 ،260 ،257 ،249 ،218 ،208 ،118 :
644 ،636 635 ،634 ،631 ،630 ،628 ،627 ،625 604 ،571 ،349 ،347 -346 ،345 ،343 -342 ،340 ،339 ،333 ،319
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺳﻠﻤﯽ603 ،255 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻓﺎرﺳﯽ354 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 451از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻗﺎﻟﯽ353 ،352 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﺘﺎج391 ،210 ،209 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﯾﻮب ﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ612 ،409 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﯿﺎس430 ،199 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب255 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻘﻠﻪ269 ،155 :
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻣﺴﮑﻮﯾﻪ
اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻧﺎﺻﺮ210 :
اﺑﻮ ﻋﻤﺮان ﺳﯿﻤﺠﻮر دواﺗﯽ213 ،209 :
اﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ زوزﻧﯽ355 :
اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ -اﻟﻤﻘﻔﻊ و ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ
اﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﻟﺸﯿﺒﺎﻧﯽ )اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﻣﺮار(124 :
اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﻼء126 ،69 ،68 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﻌﻨﺒﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﺼﯿﻤﺮي116 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﺴﺘﯽ )ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(644 ،636 ،458 -457 ،403 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﺑﻦ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ639 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي538 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ اﻻﺻﻔﻬﺎﻧﯽ:
334
اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻧﻮﺷﺠﺎﻧﯽ260 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺪا95 :
اﺑﻮ ﻓﺮاس اﻟﺤﻤﺪاﻧﯽ539 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ644 ،642 ،637 ،353 ،273 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﺳﮕﺰي581 ،560 ،209 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﺠﺎﺛﻠﯿﻖ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻄﯿﺐ
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻫﻨﺪو :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﻫﻨﺪو
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص658 :
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻗﺪاﻣﮥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﺪاﻣﮥ اﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ
اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﺸﻨﺒﻮذي:
269
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(644 ،619 ،393 383 ،379 ،378 ،377 ،376 ،358 ،357 162 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 452از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ634 ،556 ،551 ،396 :
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ رﺷﯿﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﯿﺒﺪي270 :
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺳﺮﺧﺴﯽ603 ،205 :
اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ
اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺑﻦ ﻋﺒﺎس132 :
اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن
اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ )ﭘﺴﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﮐﺒﯿﺮ(210 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي634 ،585 ،577 ،576 ،538 ،484 ،481 ،480 471 ،218 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻻﺳﮑﺎف اﻻﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ266 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺒﻠﺨﯽ57 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ421 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي617 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻋﻨﺼﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻨﺼﺮي
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ داﻧﺸﻤﻨﺪ254 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﮑﯿﻢ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي255 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺷﺎﭘﻮر دﯾﻠﻤﯽ )ﺣﻤﺎد راوﯾﻪ(:
171 ،123
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ زﯾﺎد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺳﯿﻤﺠﻮري209 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﯿﻬﻘﯽ266 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﻗﺸﯿﺮي267 ،256 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ485 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو266 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮو267 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﺧﺮﻗﯽ276 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺮدوﺳﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻗﺸﯿﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ...
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﮑﺮﻣﺎﻧﯽ306 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﮑﻌﺒﯽ391 ،292 ،279 ،278 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﺑﻐﺪادي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺧﺮداذﺑﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 453از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﻘﺎﻧﻌﯽ621 :
اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر )اﻣﯿﺮ رﺿﯽ(622 ،618 ،410 :
اﺑﻮ ﻟﺆﻟﺆة10 :
اﺑﻮ ﻟﻮﻧﯿﻮس(Apollonius( : 433
اﺑﻮ اﻟﻠﯿﺚ ﻃﺒﺮي )ﺑﺎ ﻟﯿﺚ ﻃﺒﺮي(602 -601 :
اﺑﻮ اﻟﻠﯿﺚ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪي276 :
اﺑﻮ اﻟﻤﺜﻞ438 ،400 ،399 :
اﺑﻮ ﻣﺎﻫﺮ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر ﻗﻤﯽ346 :
اﺑﻮ ﻣﺤﺮز ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﺣﯿﺎن ﻓﺮﻏﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻠﻒ اﻻﺣﻤﺮ
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﻻﻃﺮوش )اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ(:
213 ،210
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص659 :
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم اﻟﺒﺰار68 :
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺠﻮﯾﻨﯽ264 :
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺮﺗﻌﺶ255 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﻤﻬﺪي :رﺟﻮع ﺑﻪ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﻬﺪي
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﯿﻊ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد578 :
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻬﻠﺒﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﻬﻠﺒﯽ
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻨﺪو639 :
اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ68 :
اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ )ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺮو -رودي(63 ،62 ،50 ،39 ،31 ،30 25 ،22 ،21 ،20 ،17 -13 ،10 :
اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﻬﺮاء126 :
اﺑﻮ ﻣﺰاﺣﻢ ﺷﯿﺮازي255 :
اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ )ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ(:
547 ،534 532 ،428 ،424 ،412 ،411 ،357 ،209
اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ
اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ
اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﺟﻮﯾﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ
اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻋﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ522 :
اﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ ﺑﻠﺨﯽ )ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ(336 ،117 ،116 ،104 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 454از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ ﻣﻌﯿﻦ ﻧﺎﺻﺮ ﺑﻦ ﺧﺴﺮو اﻟﻘﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﺨﺘﯿﺎر260 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐﺪادي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺒﻐﺪادي
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ225 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ زﯾﻠﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ زﯾﻠﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ )ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(644 ،641 ،637 ،615 ،573 ،570 ،441 ،430 ،393 ،390 371 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻗﻄﺮان ﺗﺒﺮﯾﺰي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﻄﺮان ﺗﺒﺮﯾﺰي
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺎﺗﺮﯾﺪي279 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻤﻌﻤﺮي617 615 ،614 ،220 ،162 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻧﻮح اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺒﺨﺎراﯾﯽ345 305 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ زﯾﻠﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ زﯾﻠﻪ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻋﻤﺎرة ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮوزي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻻزﻫﺮي354 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ دﻗﯿﻘﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ دﻗﯿﻘﯽ
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق617 ،615 ،614 ،613 ،607 ،467 ،220 ،207 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﻮﻓﻖ ﻫﺮوي635 ،348 :
اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر و ﻫﺴﻮدان378 :
اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﻻﺷﻌﺮي240 ،75 ،70 ،67 :
اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﻤﺮدار57 :
اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ632 ،618 ،617 ،611 ،490 ،403 -401 ،369 :
اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ روﻧﻘﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ روﻧﻘﯽ ﺑﺨﺎراﯾﯽ
اﺑﻮ اﻟﻨﺠﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
اﺑﻮ اﻟﻨﺠﻢ اﻟﺮاﺟﺰ192 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص660 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪ ﭼﻐﺎﻧﯽ412 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺠﻢ اﻟﻘﻤﯽ620 ،336 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺧﺴﺮو اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺮﺣﯿﻢ200 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺳﺮاج ﻃﻮﺳﯽ257 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ اردﺷﯿﺮ262 ،260 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻋﺮاق337 ،306 ،218 ،208 ،207 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺮﺧﺎن(339 ،334 ،299 -293 ،292 ،288 ،287 ،285 ،284 ،281 ،279 ،218 179 ،172 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﮐﻨﺪري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﮐﻨﺪري
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 455از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺪ208 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر ﻋﺘﺒﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺘﺒﯽ
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن )ﻣﻨﺼﻮر(636 ،634 ،585 ،538 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﻤﻼن378 :
اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺮاق :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻋﺮاق
اﺑﻮ ﻧﻈﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻌﺴﺠﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺴﺠﺪي
اﺑﻮ ﻧﻌﯿﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ274 :
اﺑﻮ ﻧﻮاس )ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻫﺎﻧﯽ( 191 ،167 ،150 :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 1 660 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ .....ص 649 :
و اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻮزﺟﺎﻧﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ(334 :
اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﺟﺒﺎﺋﯽ278 ،59 ،57 :
اﺑﻮ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﻔﯿﻪ62 ،13 :
اﺑﻮ اﻟﻬﺬﯾﻞ اﻟﻌﻼف84 ،57 ،
اﺑﻮ ﻫﺮﯾﺮه146 ،70 :
اﺑﻮ ﻫﻼل اﻟﻌﺴﮑﺮي643 :
اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ624 ،623 531 -521 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﺒﻄﺮﯾﻖ111 :
اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﭼﻐﺎﻧﯽ534 ،429 -428 ،424 ،422 357 ،209 :
اﺑﻮ ﯾﺰﯾﺪ ﭼﻬﺎر ﺑﺨﺖ117 :
اﺑﻮ ﯾﺰﯾﺪ ﻏﻀﺎﺋﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻏﻀﺎﺋﺮي
اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ )اﺳﺤﻖ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ(633 253 :
اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب اﻟﻘﺮاب اﻟﺴﺮﺧﺴﯽ273 :
اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ245 :
اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺮازي255 :
اﺑﻮ اﻟﯿﻨﺒﻐﯽ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻃﺮﺧﺎن149 :
اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ )ﻗﺎﺿﯽ اﻟﻘﻀﺎت ﻫﺎرون(76 :
اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ262 :
اﺑﯽ ﯾﻮﺳﻒ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﻟﻠﯿﺖ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟﯿﺚ
اﺑﯽ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ75 ،70 ،67 ،47 :
اﭘﺮوﯾﮋ )ﺧﺴﺮو(185 ،170 ،6 ،5 ،4 ،3 :
اﺗﮑﯿﻨﺴﻦ(Atkinson( : 394
اﺗﻪ )ﻫﺮﻣﺎن(Hermann Ethe : 094، 494
اﺣﻤﺪ ﻗﻮﻟﯽ37 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ475 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 456از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ دؤاد57 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺪ204 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ )اﻣﯿﺮ ﺷﻬﯿﺪ(619 ،374 225 ،224 ،209 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻣﯿﻤﻨﺪي
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﻫﻤﺪاﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ277 242 ،239 ،199 ،79 ،75 ،74 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻀﺮوﯾﻪ ﺑﻠﺨﯽ255 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص661 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ616 ،220 ،219 ،207 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﻮﻟﻮن201 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﯿﺐ ﺳﺮﺧﺴﯽ117 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺼﻤﺪ585 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺶ اﻟﺤﺎﺳﺐ115 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺨﺠﺴﺘﺎﻧﯽ180 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺧﺴﺮو ﮔﺮدي267 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺳﺮﺑﺞ276 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص ﺑﻦ اﺣﻤﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺒﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ...
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ )اﻣﯿﺮ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ115 :
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺒﻼذري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻼذري
اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻔﯿﺪ اﻟﻬﺮوي اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ:
172
اﺣﻤﺪ ﻗﻮﻟﯽ36 :
اﺣﻮل ﻣﺤﺮر155 :
اﺧﻔﺶ )اﺑﻮ ﻟا ﺤﺴﻦ(129 ،126 ،71 :
ادرﯾﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ202 :
ادﮔﺎر ﺑﻠﻮﺷﻪ(E .Blochet( : 931
ادﯾﺐ ﺻﺎﺑﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺻﺎﺑﺮ
ارﺟﺎﺳﭗ414 ،413 ،412 :
ارداوﯾﺮاف137 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 457از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اردﺷﯿﺮ ﭘﺎﭘﮑﺎن185 ،134 ،94 :
اردﺷﯿﺮ ﺳﻮم5 :
ارﺳﻄﻮ )ارﺳﻄﺎﻃﺎﻟﯿﺲ(،296 ،295 ،294 ،293 292 ،290 ،285 ،284 ،282 ،281 118 ،112 ، 111 ، 105 ، 104 102 ، 97 ، 96 ، 92 :
342 ،341 ،340 339 ،329 ،321 ،316 ،315 ،302 300 ،299
ارﺳﻼن ﺟﺎذب208 :
ارﺷﻤﯿﺪس336 ،113 :
اروارد ﺗﻬﻤﻮرث137 :
ازرﻗﯽ491 ،483 :
ازﻫﺮي ﻫﺮدي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
اﺳﺘﺎذﺳﯿﺲ )اﺳﺘﺎﺳﯿﺲ(31 :
اﺳﺘﻐﻨﺎﺋﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري438 :
اﺳﺤﻖ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري:
636
اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﺣﻨﯿﻦ284 ،112 :
اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن135 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ135 :
اﺳﺪ ﺑﻦ ﺳﺎﻣﺎن ﺣﺬاه204 :
اﺳﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ204 ،148 :
اﺳﺪي ﻃﻮﺳﯽ625 ،616 ،578 ،572 ،562 561 ،558 ،556 ،553 ،551 ،438 437 ،424 ،403 ،401 ،399 :
اﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد اﻟﻌﺘﺒﯽ اﻟﻨﯿﺸﺎﺑﻮري265 ،264 :
اﺳﻔﺎر ﺑﻦ ﺷﯿﺮوﯾﻪ247 244 ،213 ،211 ،210 :
اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر )اﺳﻔﻨﺪﯾﺎد ،اﺳﭙﻨﺪدات(511 492 ،130 :
اﺳﮑﻨﺪر631 :
اﺳﮑﻨﺪر اﻓﺮودﯾﺴﯽ294 ،112 :
اﺳﮑﻨﺪروس ﻃﺮاﻟﯿﻮس111 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ )ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم(620 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ203 ،168 ،38 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص662 :
619 ،376 ،218 ،210 ،209 ،205
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق246 ،245 ،58 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﺎد ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ215 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ:
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 458از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
187 ،15
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺘﺎﻫﯿﻪ
اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر191 ،26 ،20 :
اﺳﻤﻌﯿﻞ وراق483 :
اﺷﺘﺎﻧﻘﻬﺮدي118 :
اﺷﻌﺚ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻻﺷﻌﺚ37 ،19 :
اﻻﺷﻌﺮي )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ(278 ،277 ،269 ،243 ،242 ،241 240 :
اﺷﻬﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ78 :
اﻻﺻﻄﺨﺮي )اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎرﺳﯽ(351 ،219 ،144 :
اﺻﻄﻔﺎن اﻟﻘﺪﯾﻢ110 :
اﺻﻄﻔﻦ ﺑﻦ ﺑﺴﯿﻞ113 :
اﻻﺻﻤﻌﯽ )اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ(127 ،124 :
اﻋﺸﯽ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ586 :
اﻓﺮاﺳﯿﺎب612 ،611 ،500 ،220 :
اﻓﺸﯿﻦ )ﺧﯿﺬر ﺑﻦ ﮐﺎوس(331 ،23 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻓﻼﻃﻮن329 321 ،305 ،296 ،295 ،294 ،290 285 ،284 ،111 ،102 ،95 ،92 :
اﻓﻠﻮﻃﯿﻦ92 :
اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ )ﻋﺒﺎس(578 ،312 :
اﻗﻠﯿﺪس342 ،335 ،303 ،112 :
اﻟﺐارﺳﻼن ﺑﻦ ﺟﻐﺮي ﺑﯿﮏ491 ،174 :
اﻟﺒﺘﮑﯿﻦ614 ،225 ،224 ،215 :
اﻟﯿﺎس )ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم(48 :
اﻟﯿﺎس ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ206 :
اﻟﯿﺎس ﺑﻦ اﺳﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ204 :
اﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ ﺟﻮﯾﻨﯽ )اﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(581 ،266 ،264 :
اﻣﺎم ﻓﺨﺮ رازي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ رازي
اﻣﺮؤ اﻟﻘﯿﺲ124 :
اﻣﻮﻧﯿﻮس ﺳﮑﺎس(: )Ammonius Saccas
92
اﻣﯿﺮك )ﺧﻮاﺟﻪ(267 ،254 :
اﻣﯿﻦ )ﭘﺴﺮ ﻫﺎرون(32 ،24 .23 :
اﻣﯿﻦ اﺣﻤﺪ رازي568 :
اﻣﯿﻨﯽ ﻧﺠﺎر600 -599 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 459از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ70 :
اﻧﻮﺷﺘﮑﯿﻦ229 :
اﻧﻮﺷﯿﺮوان185 ،174 ،103 102 ،101 ،99 ،98 ،97 ،95 ،3 :
اﻧﻮﺷﯿﺮوان زﯾﺎري212 :
اورﯾﺒﺎﺳﯿﻮس343 ،118 :
اورﯾﮕﻦ92 ،83 :
اوﻃﻮﻟﻮﻗﻮس113 :
اﻫﺮون اﻻﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ )اﻫﺮون اﻟﻘﺲ(111 :
اﯾﺎز اوﯾﻤﺎق560 :
اﯾﺘﺎخ229 :
اﯾﺮان ﭘﺴﺮ رﺳﺘﻢ33 :
اﯾﺮاﻧﺸﺎه ﺑﻦ ﺑا ﯽ اﻟﺨﯿﺮ616 :
اﯾﺮاﻧﺸﻬﺮي289 :
اﯾﺮج499 :
اﯾﺴﯿﺪروس103 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﯾﻼﻗﯽ456 -455 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص663 :
ب ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮمدﯾﻦ252 ،232 ،61 ،33 ،32 :
ﺑﺎرﺑﺪ172 ،170 :
ﺑﺎرﺗﻠﻤﯽBarthelemy( 731، 139(:
ﺑﺎﻟﯿﺚ ﻃﺒﺮي599 -598 :
ﺑﺎﻧﻮ ﮔﺸﺴﺐ615 :
ﺑﺎﯾﺘﻮز457 :
ﺑﺎﯾﺰﯾﺪ ﺑﺴﻄﺎﻣﯽ255 :
اﻟﺒﺘﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺒﺘﺎﻧﯽ
ﺑﺤﺘﺮي392 :192 :
ﺑﺨﺘﯿﺎري490 ،402 :
ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع109 ،102 :
ﺑﺪاﯾﻌﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻠﺨﯽ
ﺑﺪﯾﻊ ﺑﻠﺨﯽ423 -422 :
ﺑﺪﯾﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﻫﻤﺪاﻧﯽ )اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(644 ،640 ،431 ،354 :
ﺑﺮﺗﻠﺲ622 :
ﺑﺮزو615 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 460از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﺮزوﯾﻪ ﻃﺒﯿﺐ108 :
ﺑﺮﺳﻮﻣﺎ97 ،96 :
ﺑﺮﻏﻮث )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ(60 :
ﺑﺮﻣﮏ7 :
ﺑﺮون(E .Browne( : 094
ﺑﺮﯾﺪي199 :
ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺑﺨﺘﮑﺎن627 ،488 ،185 ،139 ،14 :
ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﻗﺎﺋﻨﯽ )اﻣﯿﺮ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﺰرﺟﻤﻬﺮ ﺑﻦ -اﺑﺮاﻫﯿﻢ(570 :
ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﻗﺴﯿﻤﯽ570 :
اﻟﺒﺴﺎﺳﯿﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺎرث اﻟﺒﺴﺎﺳﯿﺮي
ﺑﺴﺎم ﮐﻮرد169 ،166 :
ﺑﺸﺎر ﺑﻦ ﺑﺮد ﻃﺨﺎرﺳﺘﺎﻧﯽ452 ،191 ،30 ،28 ،23 :
ﺑﺸﺎر ﻣﺮﻏﺰي452 -451 :
ﺑﺸﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘﻤﺮ57 :
ﺑﻄﻠﯿﻤﻮس )ﺳﻮﺗﺮ(92 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﻄﻠﯿﻤﻮس اﻟﻘﻠﻮذي350 ،349 ،334 ،294 ،283 116 ،113 ،112 ،111 :
ﺑﻐﺎ228 :
اﻟﺒﻐﺪادي )اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر(252 ،232 ،58 :
ﺑﻐﺮاﺧﺎن440 ،439 ،206 ،205 :
ﺑﻘﺮاط :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻘﺮاط
ﺑﮑﺘﺎش450 :
ﺑﮑﺘﻮزون225 ،206 ،205 :
ﺑﻼذري )اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ(135 :
ﺑﻼل ﺑﻦ اﺑﯽ ﺑﺮده124 :
ﺑﻠﻌﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ و اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ
ﺑﻠﻮﺷﻪ139 :
ﺑﻠﻮﻫﺮ329 :
ﺑﻨﺪار رازي496 ،359 :
اﻟﺒﻨﺪاري )ﻓﺘﺢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ(493 ،476 ،473 ،458 :
ﺑﻨﺪاﻧﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ
ﺑﻮدا70 :
ﺑﻮﻟﺺ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﭘﻮﻟﺲ
ﺑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺷﺠﺎع ﺑﻮﯾﻪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 461از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ490 ،262 ،200 :
ﺑﻬﺎر )ﻣﻠﮏ ﻟا ﺸﻌﺮاء( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻠﮏ -اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر
ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﻬﺮان اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ613 ،135 :
ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﺮداﻧﺸﺎه613 ،135 :
ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ219 ،204 ،4 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص664 :
ﺑﻬﺮام ﮔﻮر220 ،178 -176 ،175 ،173 ،172 ،171 ،169 :
ﺑﻬﺮام ﮔﻮر ﺗﻬﻤﻮرث اﻧﮑﻠﺴﺎرﯾﺎ137 :
ﺑﻬﺮام ﻫﺮوي ﻣﺠﻮﺳﯽ613 ،135 :
ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﯾﺰد ﺟﺮد :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻬﺮام ﮔﻮر
ﺑﻬﺮاﻣﯽ ﺳﺮﺧﺴﯽ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ(610 569 -567 :
ﺑﻬﺮوز151 :
ﺑﻬﺰاد492 :
ﺑﻬﻤﻦ )ﭘﺴﺮ اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر(371 :
ﺑﻬﻤﻨﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزﺑﺎن319 -318 ،315 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﺎن ﺑﻦ ﺳﻤﻌﺎن62 :
ﺑﯿﺎﻧﯽ )دﮐﺘﺮ ﻣﻬﺪي(617 :
ﺑﯿﺮاز332 :
ﺑﯿﺮاﺳﺖ332 :
ﺑﯿﺴﺘﻮن ﺑﻦ وﺷﻤﮕﯿﺮ212 :
ﺑﯿﻬﻘﯽ )اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﯿﻬﻘﯽ
پ ﭘﺮوﯾﺰ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﭘﺮوﯾﮋ
ﭘﺮﯾﺴﮑﯿﺎﻧﻮس103 :
ﭘﺸﻮﺗﻦ ﺳﻨﺠﺎﻧﺎ139 ،136 :
ﭘﻮپ137 :
ﭘﻮﭘﺮ(Popper( : 913
ﭘﻮل ﮐﺮاوس(Paul Kraus( : 092
ﭘﻮﻟﺲ97 ،95 :
ﭘﯿﺘﺰي(Pizzi( : 394
ت ﺗﺎج اﻟﺪوﻟﻪ260 :
ﺗﺎج اﻟﻤﻠﮏ304 :
اﻟﺘﺮﻣﺬي74 :
ﺗﺮﮐﯽ ﮐﺸﯽ اﯾﻼﻗﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﯾﻼﻗﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 462از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻘﯽزاده )ﺳﯿﺪ ﺣﺴﻦ(494 :
ﺗﻨﺴﺮ95 :
ﺗﻮر499 :
ﺗﯿﺎدورس100 :
ث ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻦ دﯾﻨﺎر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺣﻤﺰة اﻟﺜﻤﺎﻟﯽ
ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺮة اﻟﺤﺮاﻧﯽ334 ،284 ،117 ،112 ،93 :
ﺛﺎﻣﺴﻄﯿﻮس112 :
ﺛﺎوذوﺳﯿﻮس112 :
ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺛﻌﺎﻟﺒﯽ
ﺛﻤﺎﻣﮥ ﺑﻦ اﺷﺮس ﻧﻤﯿﺮي57 :
ج ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ70 ،47 :
ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﯿﺎن348 :
ﺟﺎﺣﻆ ﺑﺼﺮي )اﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺑﺤﺮ(278 ،228 ،189 ،188 ،187 ،128 57 :
ﺟﺎر اﻟّﻠﻪ زﻣﺨﺸﺮي59 :
ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس345 343 ،302 ،293 ،118 ،110 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ253 ،135 ،104 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص665 :
ﺟﺎﻣﯽ605 ،449 :
ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ در ﺳﺘﺎﺑﺎذ101 :
ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع109 :
ﺟﺒﻠﮥ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ186 ،183 ،134 ،120 :
ﺟﺮﮐﺎ118 :
ﺟﺮﯾﺮ390 ،192 ،122 :
ﺟﻌﺪي124 :
ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ13 :
ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق )اﻣﺎم(246 ،80 ،48 ،15 :
ﺟﻐﺮي ﺑﯿﮏ578 :
ﺟﻼب400 ،399 :
ﺟﻼﺑﯽ ﻫﺠﻮﯾﺮي256 :
ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه313 :
ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﺣﺴﯿﻦ اﯾﻨﺠﻮ610 :
ﺟﻤﺸﯿﺪ )ﺟﻢ(220 ،136 ،37 :
ﺟﻤﻬﻮر ﺑﻦ ﻣﺮار اﻟﻌﺠﻠﯽ31 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 463از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺟﻨﯿﺪي )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ(441 :
ﺟﻮاﻧﺸﯿﺮ5 :
ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع117 109 -108 ،102 :
ﺟﻮﻫﺮي ﻓﺎراﺑﯽ )اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﺎد(354 ،353 :
ﺟﻮﯾﺒﺎري )اﺑﻮ اﺳﺤﻖ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﺳﺤﻖ ﺟﻮﯾﺒﺎري
ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﮔﻮرﮐﺎﻧﯽ301 :
ﺟﻬﻢ ﺑﻦ ﺻﻔﻮان84 ،71 ،53 :
ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﯿﻬﺎﻧﯽ
ح اﻟﺤﺎﺗﻤﯽ265 :
ﺣﺎﺟﯽ ﺧﻠﯿﻔﻪ627 ،336 ،323 ،87 :
ﺣﺎرث ﺑﻦ ﺳﺮﯾﺞ53 :
ﺣﺎرث ﺑﻦ ﮐﻌﺐ450 :
اﻟﺤﺎرث ﺑﻦ ﮐﻠﺪة اﻟﺜﻘﻔﯽ102 :
اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻟﻤﺮوزي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﻦ ﺣﺒﯿﺶ
اﻟﺤﺎﮐﻢ261 ،248 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﺒﯿﺶ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﻋﺴﻢ112 :
ﺣﺠﺎج ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ131 ،53 ،12 :
ﺣﺠﺎج ﺑﻦ ﻣﻄﺮ284 :
ﺣﺠﮥ اﻟﺤﻖ ﺷﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
ﺣﺬﯾﻔﻪ47 :
ﺣﺮب ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪة36 :
ﺣﺮﯾﻤﯽ309 :
ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮي84 ،57 ،53 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﺷﺮﻓﺸﺎه :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﯿﺪرة اﻟﻔﺮﻏﺎﻧﯽ248 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ زﯾﺪ ﻋﻠﻮي209 ،38 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺳﺮﺧﺴﯽ184 ،111 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻣﻨﺠﻢ134 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻫﻮازي80 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم572 ،11 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺪوﺳﯽ620 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ )داﻋﯽ ﺻﻐﯿﺮ(265 ،213 ،210 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺤﻄﺒﮥ16 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 464از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻨﺠﺎر60 :
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﻤﻨﺠﻢ115 :
ﺣﺴﻦ ﺻﺒﺎح248 :
ﺣﺴﻦ ﻣﺘﮑﻠﻢ589 :
ﺣﺴﯿﻦ اﻫﻮازي250 :
ﺣﺴﯿﻦ اﯾﻼﻗﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﯾﻼﻗﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص666 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﺑﻬﺮام )اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻨﺎﺑﯽ(251 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ زﮐﺮوﯾﻪ251 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻫﻮازي80 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم572 ،201 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎن37 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺮورودي247 :
ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺮوزي253 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﻔﻮران266 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻨﺠﺎر60 :
ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﻼح257 ،255 :
ﺣﻔﺾ ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ57 :
ﺣﻤﺎد ﺑﻦ اﺑﯽ ﻟﯿﻠﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﻤﺎد.
ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﻪ73 :
ﺣﻤﺎد راوﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﻤﺎد
ﺣﻤﺪان اﻻﺷﻌﺚ252 ،251 ،250 :
ﺣﻤﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ485 ،414 ،268 :
ﺣﻤﺪون ﻗﺼﺎر ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري255 :
ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ68 :
ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ643 ،637 157 ،141 ،100 :
ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺧﺎرﺟﯽ )ﺣﻤﺰة ﺑﻦ آذرك ﺷﺎري(:
166 ،46 ،36 ،35
ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺰوزﻧﯽ248 :
ﺣﻨﻈﻠﻪ ﺑﺎدﻏﯿﺴﯽ181 ،180 -179 ،176 :
ﺣﻨﯿﻦ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﻌﺒﺎدي 293 ،119 118 ،113 ،112 -111
ﺣﻮا164 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 465از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺣﯿﯽ ﻗﺘﯿﺒﻪ )ﺣﺴﯿﻦ ﻗﺘﯿﺒﻪ(468 :
خ ﺧﺎرﺟﻪ )ﺗﺎﺑﻌﯽ(75 :
ﺧﺎﻗﺎﻧﯽ560 ،392 :
ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ348 ،111 :
ﺧﺒﺎزي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري438 :
ﺧﺮﯾﺖ ﺑﻦ راﺷﺪ اﻟﻨﺎﺟﯽ11 ،10 :
ﺧﺮﯾﻤﯽ27 :
ﺧﺴﺮو )اﭘﺮوﯾﮋ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﭘﺮوﯾﮋ
ﺧﺴﺮو )اﻧﻮﺷﯿﺮوان( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻧﻮﺷﯿﺮوان
ﺧﺴﺮو ﭘﻨﺠﻢ5 :
ﺧﺴﺮو ﭼﻬﺎرم5 :
ﺧﺴﺮو ﺳﻮم5 :
ﺧﺴﺮواﻧﯽ )اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻃﯿﺐ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(440 ،400 ،399 -398 ،367 :
ﺧﺴﺮوي ﺳﺮﺧﺴﯽ435 -433 ،367 ،362 ،212 :
ﺧﻀﺮﺧﺎن361 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﻄﯿﺐ ﺑﻐﺪادي274 :
ﺧﻠﻒ )اﺳﻤﻌﯿﻠﯽ(246 :
ﺧﻠﻒ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ )اﻣﯿﺮ ﺧﻠﻒ ﺑﺎﻧﻮ(531 ،271 ،229 ،216 203 ،39 ،37 :
ﺧﻠﻒ اﻻﺣﻤﺮ )اﺑﻮ ﻣﺤﺮز ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﺣﯿﺎن(124 ،123 :
ﺧﻠﻒ ﺧﺎرﺟﯽ35 :
ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﻫﺸﺎم68 :
ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﯽ620 :
ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮاﻫﯿﺪي638 ،352 ،342 ،129 ،128 ،127 ،126 :
ﺧﻮاﺟﻮي ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ589 :
ﺧﻮاﺟﻪ ﻃﺎﻫﺮ دﺑﯿﺮ585 ،583 :
ﺧﻮاﺟﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻓﻈﯽ617 ،585 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص667 :
ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻃﻮﺳﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﺼﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻃﻮﺳﯽ
اﻟﺨﻮارزﻣﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ ﺧﻮرﺷﯿﺪي553 :
اﻟﺨﯿﺎط :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ.
ﺧﯿﺎم )اﻟﺨﯿﺎﻣﯽ(335 :
د دادوﯾﻪ185 :
داراب ﺳﻨﺠﺎﻧﺎ136 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 466از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺪار ﻗﻄﻨﯽ273 ،273 :
دار ﻣﺴﺘﺘﺮ136 :
اﻟﺪاﻋﯽ اﻟﺼﻐﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ.
داﻋﯽ ﮐﺒﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﺪ
داﻧﺸﻤﻨﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ داﻧﺸﻤﻨﺪ
داود اﻻﻧﻄﺎﮐﯽ309 :
داود ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻇﻮاﻫﺮي79 ،72 ،15 :
داود ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ86 :
دﺑﯿﺮﺳﯿﺎﻗﯽ )ﻣﺤﻤﺪ(589 :
دﻋﯿﻞ ﺧﺰاﻋﯽ228 :
دﻗﯿﻘﯽ )اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ(،429 ،428 ،424 ،422 ،419 -408 ،392 ،376 ،373 ،368 ،367 ،365 ،360 ،218 209 ،132 :
615 ،534 ،533 ،465 ،464 ،463
دﻻرام ﭼﻨﮕﯽ173 :
دﻣﺴﻘﯿﻮس(Damaskios( : 301
دوﻟﺘﺸﺎه ﺑﻦ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي581 ،580 ،577 ،559 ،532 ،531 ،485 ،459 ،458 ،371 179 ،173 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دوﻣﻨﺎس )ﭘﯿﺮژان(138 :
دوﻣﯽ ﻧﯿﮑﻮس ﮔﻮﻧﺪﯾﺴﺎﻟﻮي294 :
دوﻫﺎرﻟﻪ(De Harlez( : 931
دﻫﺸﺘﮏ102 :
دﯾﺴﻘﻮرﯾﺪس اﻟﻌﯿﻦ زرﺑﯽ113 :
دﯾﻮاره وز150 :
دﯾﻮﺟﺎﻧﺲ103 :
ذ ذو اﻟﺮﻣﻪ22 :
ذﯾﻮﻓﻨﻄﺲ334 :
ر راﺑﻌﻪ ﺑﻨﺖ ﮐﻌﺐ ﻗﺰداري ﺑﻠﺨﯽ451 -449 367 ،362 :
رادوﯾﺎﻧﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ(539 ،455 ،440 ،438 ،437 ،399 :
رازي )اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎء ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ(:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ
اﻟﺮاﺿﯽ ﺑﺎﻟّﻠﻪ199 :
راﻓﻊ ﺑﻦ ﻫﺮﺛﻤﻪ 168 :راوﻧﺪي581 :
رﺑﻨﺠﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس.
رﺑﻦ اﻟﻄﺒﺮي109 ،104 :
رﺑﯿﻊ ﺑﻦ ﺻﺒﯿﺢ73 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 467از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﺳﺘﻢ616 ،615 ،611 ،511 ،502 ،500 ،492 ،489 ،481 ،365 ،133 ،37 :
رﺳﺘﻢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﺪﯾﻠﻤﯽ237 ،236 :
رﺳﺘﻢ ﻓﺮﺧﺰاد516 ،225 ،9 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص668 :
رﺷﯿﺪ وﻃﻮاط556 ،553 ،456 :
رﺷﯿﺪي ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي378 ،361 :
رﺿﺎ ﻗﻠﯽ ﺧﺎن ﻫﺪاﯾﺖ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻫﺪاﯾﺖ
رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ )ﺣﺴﻦ(639 ،614 ،609 ،345 ،225 ،213 ،199 :
رﮐﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ265 :
اﻟﺮؤاﺳﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ.
روداﺑﻪ505 :
رودﮐﯽ )اﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﻟّﻠﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ(،390 ،389 -371 ،369 ،368 ،366 ،365 ،362 ،361 ، 360 ، 357 ، 356 ، 245 ، 218 ، 163 :
559 ،558 ،450 ،442 ،404 ،403 ،397 ،395 ،394 ،392 ،391
روزﺑﻪ ﭘﺴﺮ دادوﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ.
روزﺑﻪ ﻻﻫﻮري601 -600 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
روﻓﻮس(Rufus dEphese( : 343
روﮐﮑﺮت493 :
روﻧﻘﯽ ﺑﺨﺎري402 ،364 :
رﯾﺤﺎﻧﻪ ﺑﻨﺖ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺨﻮارزﻣﯿﻪ629 ،238 :
ز زاد اﻧﻔﺮخ131 :
زادوﯾﻪ135 :
زال615 ،505 ،371 :
زﺑﯿﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﻮام43 :
زﺟﺎج :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
زرارة ﺑﻦ اﻋﯿﻦ60 :
زرﺗﺸﺖ ﺑﻬﺮام ﭘﮋدو137 ،132 :
زردﺷﺖ ﭘﯿﻐﺎﻣﺒﺮ487 ،412 ،138 ،136 ،104 :
زﻋﻔﺮاﻧﯽ60 :
زﻓﺮ76 :
زﮐﺮﯾﺎ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ605 :
زﮐﺮوﯾﮥ ﺑﻦ ﻣﻬﺮوﯾﮥ251 :
زﮐﯽ وﻟﯿﺪي ﻃﻐﺎن143 :
زﻣﺨﺸﺮي143 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 468از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
زﻧﺒﯿﻞ166 ،38 :
زو35 :
زوﻃﯽ76 :
زﻫﯿﺮ124 :
زﯾﺎد اﻻﻋﺠﻢ191 :
زﯾﺎد ﺑﻦ اﺑﯿﻪ11 ،10 :
زﯾﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ75 ،70 ،67 :
زﯾﺪ ﺑﻦ رﻓﺎﻋﮥ321 :
زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم59 ،12 :
زﯾﻨﺒﯽ )زﯾﻨﺘﯽ( ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي )ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر(:
553 -550
زﯾﻦ اﻟﻌﺮب :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ راﺑﻌﻪ ﺑﻨﺖ ﮐﻌﺐ
ژ ژراردوس ﮐﺮﻣﻮﻧﻨﺴﯿﺲ294 ،116 ،115 :
ژو ﮐﻮﻓﺴﮑﯽ493 :
ژول ﻣﻮل :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻮل
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
س ﺳﺎﻣﺎن ﺧﺪا204 :
ﺳﺎم ﻧﺮﯾﻤﺎن617 ،615 ،611 :
ﺳﺎﻣﻨﺪ562 :
ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ )ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ(457 ،215 ،205 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص669 :
640 ،568 ،470
ﺳﺒﮑﺮي168 :
ﺳﺒﮑﯽ269 :
ﺳﺘﺎره303 :
ﺳﺪي68 :
ﺳﺪﯾﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﻨﺎﻧﯽ309 :
ﺳﺮي ﺳﻘﻄﯽ255 :
ﺳﺮوري ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ610 :
ﺳﺴﺮد118 :
ﺳﻌﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ وﻗﺎص88 ،9 :
ﺳﻌﺪي539 :
ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري87 :
ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻋﺮوﺑﻪ73 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 469از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن149 :
ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﯿﺐ75 :
ﺳﻔﺎح62 ،22 ،16 ،15 :
ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﻪ78 :
ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺛﻮري79 ،73 :
ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ187 :
ﺳﻘﺮاط329 ،321 ،95 :
ﺳﮑﺮي ﺑﻐﺪادي )اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(124 :
ﺳﻠﻄﺎن اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻬﺎء اﻟﺪوﻟﻪ225 :
ﺳّﻠﺎم68 :
ﺳﻠﻢ499 ،284 :
ﺳﻠﻢ ﺑﻦ زﯾﺎد11 :
ﺳﻠﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ75 ،47 ،43 :
ﺳﻠﯿﻤﺎن )ﺗﺎﺑﻌﯽ(75 :
ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﺣﺴﻦ253 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ13 ،11 :
ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻟﻤﺎﺣﻮزي اﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﯽ309 :
ﺳﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﻗﯿﺲ اﻟﻬﻼﻟﯽ80 :
ﺳﻤﺎء اﻟﺪوﻟﻪ304 ،214 :
ﺳﻤﻌﺎﻧﯽ605 ،376 ،374 ،373 ،372 ،371 :
ﺳﻤﯿﻪ148 :
ﺳﻨﺎﺋﯽ604 :
ﺳﻨﺒﺎدﮔﺒﺮ31 ،30 :
ﺳﻨﺒﻠﯿﻘﯿﻮس103 :
ﺳﻮزﻧﯽ602 ،443 ،377 ،162 :
ﺳﻮﺷﯿﺎﻧﺲ48 ،34 :
اﻟﺴﻮﻓﺴﻄﺎﺋﯽ101 :
ﺳﻬﺮاب615 ،507 :
ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻫﺎرون دﺷﺖ ﻣﯿﺸﺎﻧﯽ187 ،29 :
اﻟﺴﻬﯿﻠﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ و اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺴﻬﯿﻠﯽ
ﺳﯿﺎوش612 ،149 :
ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ ﻓﺎرﺳﯽ353 ،129 ،128 ،127 ،126 :
ﺳﯿﺪه :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﯿﺮﯾﻦ دﺧﺘﺮ اﺳﭙﻬﺒﺪ ﺷﺮوﯾﻦ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 470از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﯿﺮاﻓﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ ﺳﯿﺮاﻓﯽ
ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﻤﺪان )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(:
411 ،354 ،293 ،202
ﺳﯿﻒ اﻟﺪوﻟﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي.
ﺳﯿﻤﺠﻮر دواﺗﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻤﺮان.
ﺳﯿﻮﻃﯽ178 ،172 ،128 :
ش ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ اردﺷﯿﺮ )ﺷﺎه ﭘﻮﻫﺮ(185 99 ،98 ،95 ،7 :
ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ اردﺷﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺷﺎﭘﻮر
ﺷﺎﭘﻮر ذو اﻻﮐﺘﺎف100 :
ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮري347 ،102 :
ﺷﺎذان ﭘﺴﺮ ﺑﺮزﯾﻦ615 ،614 :
ﺷﺎرل ﺷﻔﺮ ¬ : Charles Shefferرﺟﻮع ﺷﻮد
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص670 :
ﺑﻪ ﺷﻔﺮ
ﺷﺎﻓﻌﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ادرﯾﺲ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﺎك496 :
ﺷﺎﮐﺮ ﺑﺨﺎري401 -399 :
ﺷﺎﻧﺎق ﻫﻨﺪي113 ،107 :
ﺷﺎه ﺑﻮ ﻋﻠﯽ رﺟﺎﺋﯽ453 :
ﺷ ﺎ ﻫﯿ ﻦ 4 :
ﺷﺮف اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ335 ،333 :
ﺷﺮﯾﻒ اﻟﺮﺿﯽ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻮﺳﻮي(:
644
ﺷﺮﯾﻒ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ644 :
ﺷﻔﺮ423 :
ﺷﻤﺲ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻃﺎﻫﺮ ﺷﺎه ﺧﺴﺮو دﯾﻠﻤﯽ 304 214 :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 1 670 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ .....ص 649 :
س اﻟﺪوﻟﮥ اﺑﻮ اﻟﻔﻮارس ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن
ﺷﻤﺲ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ214 :
ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ
ﺷﻤﺲ ﻗﯿﺲ رازي573 ،568 ،437 424 ،399 ،179 ،171 :
ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷﻤﮕﯿﺮ644 ،641 ،640 636 ،435 ،433 ،357 ،337 ،304 ،302 ،212 :
اﻟﺸﻨﺒﻮذي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﺮج ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 471از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﻬﺎب اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد:
رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻮدود
ﺷﻬﺮ ﺑﺮاز5 ،4 :
ﺷﻬﺮزوري293 :
ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ(241 232 ،84 :
ﺷﻬﺮﯾﺎر615 :
ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺑﻦ ﺷﺮوﯾﻦ اﺳﭙﻬﺒﺪ ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن483 :
ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻠﺨﯽ :اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(:
644 ،636 ،394 ،393 -389 376 ،374 ،373 ،366 ،299 ،292
ﺷﯿﺦ ﺑﻬﺎﺋﯽ309 :
ﺷﯿﺦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ
ﺷﯿﺮوﯾﮥ ﺑﻦ ﺷﻬﺮدار141 :
ﺷﯿﺮﯾﻦ دﺧﺘﺮ اﺳﭙﻬﺒﺪ ﺷﺮوﯾﻦ )ﺳﯿﺪه(214 :
ﺷﯿﻄﺎن اﻟﻄﺎق :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻧﻌﻤﺎن اﻟﺮاﻓﻀﯽ
ص ﺻﺎﺑﺮ )ادﯾﺐ(415 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺻﺎﺣﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺎد )ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻓﯽ اﺳـﻤﻌﯿﻞ(،639 ،638 ،441 433 ،431 ،357 ،355 ،354 ،286 279 ،262 ،261 ،260 ،235 ،218 59 :
644 ،642 ،640
ﺻﺎدق ﻫﺪاﯾﺖ139 :
ﺻﺎﻋﺪ اﻧﺪﻟﺴﯽ290 ،104 :
ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن122 :
ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ131 :
ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ15 :
ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻧﺼﺮ38 ،37 :
ﺻﺪوق )ﺷﯿﺦ 245 :(...
ﺻﺪﯾﻖ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ
ﺻﻔﯽ اﻟﺪﯾﻦ ارﻣﻮي179 :
ﺻﻤﺼﺎم اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﻪ321 ،301 300 ،262 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص671 :
ض ﺿﺤﺎك136 ،48 :
ﺿﺮار ﺑﻦ ﻋﻤﺮو60 :
ط اﻟﻄﺎﺋﻊ200 :
ﻃﺎﻫﺮ دﺑﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻮاﺟﻪ ﻃﺎﻫﺮ
ﻃﺎﻫﺮ ذو اﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻦ )ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(204 ،164 ،32 -31 27 ،25 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 472از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﺘﺎج ﭼﻐﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﯾﺤﯿﯽ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ
ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ38 ،37 ،36 :
ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ168 :
ﻃﺮﻣﺎح192 :
ﻃﻐﺎﻧﺸﺎه ﺑﻦ اﻟﺐارﺳﻼن491 ،488 :
ﻃﻐﺮل ﺑﯿﮏ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ )اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ(213 201 ،200 :
ﻃﻐﺮل ﺑﻦ ارﺳﻼن581 :
ﻃﻠﺤﮥ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ32 :
ﻃﻬﻤﺎﺳﺐ35 :
ﻃﻬﻤﻮرث371 :
ع ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻨﺠﻮد.68 :
ﻋﺎﺻﻢ اﻟﺪؤﻟﯽ125 :
ﻋﺎﯾﺸﻪ237 :
ﻋﺒﺎد ﺑﻦ زﯾﺎد148 :
ﻋﺒﺎس اﻗﺒﺎل :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻗﺒﺎل آﺷﺘﯿﺎﻧﯽ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﺒﺎس ﻣﺮوزي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺮوزي
ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺠﻮﻫﺮي108 ،107 :
ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ47 ،43 :
ﻋﺒﺪان اﻟﮑﺎﺗﺐ251 ،181 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر )ﻗﺎﺿﯽ(349 ،279 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي ﻣﺤﻤﻮدي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ زﯾﻨﺒﯽ ﻋﻠﻮي
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺤﺪﯾﺪ59 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﮑﺎﺗﺐ639 ،186 184 ،183 ،120 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺧﻠﺪون :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ78 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻻﻣﻮي202 199 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻫﺮﻣﺰان125 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺨﯿﺎط278 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻗﺰوﯾﻨﯽ269 :
ﻋﺒﺪ اﻟﺼﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس15 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻐﺎﻓﺮﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺪﯾﻨﻮري275 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﯽ355 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻧﺼﺎري )ﺧﻮاﺟﻪ(270 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 473از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺗﺎﺑﻌﯽ75 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﺤﻠﯿﻤﯽ265 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ15 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ داود ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ276 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ زﺑﯿﺮ70 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﺎﺋﺐ67 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﺒﺎ61 ،48 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ303 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص672 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ174 ،124 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﻠﺤﮥ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ68 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس636 ،228 ،87 ،68 ،67 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﮑﯿﻢ78 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ )اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس(16 ،15 ،
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺣﺮب62 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ68 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد75 ،67 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ13 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘﺰ129 :
ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ )رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ(.
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﯿﻤﻮن اﻟﻘﺪاح اﻫﻮازي246 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ وﻫﺐ78 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ )اﻣﻮي(11 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ ﻧﻮح )اﻣﯿﺮ رﺷﯿﺪ(619 ،614 ،419 ،225 ،215 206 ،205 :
ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺟﻮزﺟﺎﻧﯽ
ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻋﺰام15 :
ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﺘﺒﯽ.
ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ زﯾﺎد148 :
ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ اﻟﻤﻬﺪي247 ،246 ،201 :
ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﮑﻮﻓﯽ74 :
ﻋﺘﺎب ﺑﻦ ورﻗﺎء ﺷﯿﺒﺎﻧﯽ586 :
ﻋﺘﺒﯽ )اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر(641 ،467 :
ﻋﺘﺒﯽ )ﻋﺒﯿﺪ ﻟا ّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ(644 640 ،637 ،466 ،443 ،422 ،357 351 ،260 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 474از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﺜﻤﺎن ﻋﻔﺎن491 ،487 ،67 55 ،50 ،48 ،45 ،44 ،10 ،9 :
ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻄﻮﯾﻞ57 :
ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ15 :
ﻋﺬرا171 :
ﻋﺮوﺿﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ
ﻋﺮوه75 :
ﻋﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺨﺘﯿﺎر 282 ،260 ،213 ،201 :اﻟﻌﺰﯾﺮ248 :
ﻋﺴﺠﺪي580 -577 :
ﻋﺸﺎن ﺑﻦ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ37 :
ﻋﻀـﺪ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ،354 ،346 ،336 335 ،301 ،300 ،282 ،275 ،262 261 ،260 ،253 ،248 ،233 ، 225 214 ، 213 ، 173 ، 79 :
644 ،642 ،359
ﻋﻀﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ دﺷﻤﻨﺰار :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ
ﻋﻄﺎء ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﻘﻨﻊ.
ﻋﻄﺎر605 ،604 :
ﻋﻄﺎردي )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ(579 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻔﯿﻒ اﻟﺪﯾﻦ ﺗﻠﻤﺴﺎﻧﯽ309 :
ﻋﻼء اﻟﺪوﻟﻪ ﮐﺎﮐﻮﯾﻪ634 ،631 ،626 ،625 ،607 ،538 333 ،305 ،304 ،214 :
ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ دده172 :
ﻋﻼن ﺷﻌﻮﺑﯽ29 ،27 :
ﻋﻠﯽ اﻓﻨﺪي493 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯿﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم،487 321 ،313 ،248 ،209 ،125 ،80 ،70 68 ،67 ،61 ،50 ،48 ،47 ،46 ،45 ،44 43 ،12 ،11 ،10 :
572 ،491
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻤﺎد اﻟﺪوﻟﻪ
ﻋﻠﯽ ﭘﯿﺮوزه150 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻮﻟﻮغ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺮﺧﯽ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ.
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص673 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺧﻮرﺷﯿﺪ210 :
ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻢ )ﻋﻠﯽ دﯾﻠﻤﯽ(477 ،468 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ رﺑﻦ اﻟﻄﺒﺮي344 ،289 ،218 119 ،118 ،109 ،104 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ زﯾﺎد ﺗﻤﯿﻤﯽ134 ،110 ،289 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﺠﻮﺳﯽ اﻫﻮازي412 ،346 ،409 279 ،118 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ303 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﻄﯿﺐ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 475از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﺻﺎدق )ﻋﻠﯽ داﯾﻪ(584 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪة اﻟﺮﯾﺤﺎﻧﯽ187 ،135 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ35 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ21 ،15 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه304 208 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻌﺒﺎس642 :
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺮاﻧﯽ585 :
ﻋﻤﺎد اﻟﺪوﻟﮥ ﺑﻦ ﺑﻮﯾﻪ233 ،218 ،213 ،199 :
ﻋﻤﺎر ﺧﺎرﺟﯽ167 ،166 ،38 ،36 :
ﻋﻤﺎره ﻣﺮوزي455 -452 ،364 :
ﻋﻤﺎر ﺑﻦ ﯾﺎﺳﺮ75 ،47 ،43 :
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب491 88 ،67 ،50 ،45 ،10 ،9 :
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ زﯾﺪ16 :
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ53 ،41 ،12 :
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻓﺮﺧﺎن اﻟﻄﺒﺮي135 ،116 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺖ219 205 ،203 ،181 ،168 ،38 :
ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص88 ،70 :
ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ84 ،57 ،53 :
ﻋﻤﯿﺪ اﺳﻌﺪ )ﺧﻮاﺟﻪ(533 ،532 ،411 :
ﻋﻤﯿﺪ اﻟﻤﻠﮏ )اﺑﻮ ﻧﺼﺮ(174 :
ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﮐﯿﮑﺎوس212 :
ﻋﻨﺼـﺮي )اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ(-559 ،558 ،556 ،534 ،532 ،377 ،369 ، 368 ، 367 ، 366 ، 365 ، 361 ، 360 ، 357 356 ، 216 ، 209 :
584 ،581 ،577 ،572 ،567
ﻋﻮﻓﯽ )ﻧﻮر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ(،405 ،401 ،398 ،397 ،396 ،395 ،394 ،390 ،378 ،374 ،373 ،372 ،360 ،181 ،179 ،178 ،177 ،169 :
،553 ،551 ،550 ،547 ،531 ،458 ،457 ،455 ،449 ،442 ،440 ،438 ،435 ،434 ،433 ،428 ،424 ،419 ،414 ،411 ،409 ،408
640 ،599 ،598 ،582 ،580 ،576 ،570 ،568 ،561 ،559
ﻋﻮﯾﻤﺮ ﺑﻦ زﯾﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺪرداء
ﻋﯿﺴﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﻟا ﺴﻼم :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﭼﻬﺎر ﺑﺨﺖ110 ،102 :
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﺷﻬﻼﻓﺎ102 :
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﺻﺒﯿﺢ57 :
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ187 ،15 :
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﺮﺟﯿﺲ111 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 476از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻦ ﻣﻠﮏ اﻟﻌﺎدل اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ اﯾﻮب493 :
ﻋﯿﻮﻗﯽ603 -601 :
غ ﻏﺰاﻟﯽ )ﺣﺠﮥ اﻻﺳﻼم اﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺤﻤﺪ(266 :
ﻏﺰواﻧﯽ ﻟﻮﮐﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻟﻮﮐﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص674 :
ﻏﻀﺎﯾﺮي )اﺑﻮ زﯾﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ(575 -570 :
ﻏﻼﻣﺤﺴﯿﻦ ﻃﺒﯿﺐ312 :
ﻏﯿﻼن دﻣﺸﻘﯽ84 ،52 :
ف ﻓﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎﺻﻪ619 ،471 ،470 ،466 ،225 ،215 ،206 ،205 :
ﻓﺎراﺑﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻓﺎراﺑﯽ
ﻓﺎﻃﻤﻪ )ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺴﻼم(572 ،248 ،198 :
ﻓﺘﺢ ﺑﻦ ﺧﺎﻗﺎن اﻟﺘﺮﮐﯽ228 :
ﻓﺘﺢ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻨﺪاري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺒﻨﺪاري
ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ ﺑا ﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﻈﻔﺮ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ دﯾﻠﻤﯽ )ﺑﻮﯾﯽ(336 ،304 ،214 :
ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ300 :
ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﺳﻌﺪ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ132 :
ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ رازي315 :
ﻓﺮاء126 ،71 :
ﻓﺮاﻻوي )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ(395 -394 :
ﻓﺮاﻣﺮز615 :
ﻓﺮﺧﯽ )ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻮﻟﻮغ ﺳﯿﺴﺘﺎﻧﯽ(،411 ،396 ،392 390 ،377 ،369 ،368 ،367 ،366 ،365 ،362 ،361 ،360 ،236 ،216 209 ،162 :
588 ،547 ،546 -531 ،415 ،412
ﻓﺮدوﺳـﯽ )ﺣﮑﯿﻢ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ(،367 ،366 ،365 ،361 ،360 ،357 ،356 ،238 ،220 ،218 ،216 ،214 ،163 ،162 ،161 ،139 ،132 :
617 ،616 ،615 613 ،571 ،521 -458 ،440 ،415 ،414 ،413 ،411 ،410 ،404 ،403 ،398 ،379 ،373
ﻓﺮزدق192 ،122 :
ﻓﺮﻏﺎﻧﯽ189 :
ﻓﺮﻓﻮرﯾﻮس294 ،104 ،92 :
ﻓﺮﻫﺎد95 :
ﻓﺮﯾﺪرﯾﮏ دﯾﺘﺮﯾﺴﯽ294 :
ﻓﺮﯾﺪرﯾﺶ روﮐﮑﺮت :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ روﮐﮑﺮت.
ﻓﺮﯾﺪون489 ،220 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 477از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻓﺮﯾﺰر486 :
ﻓﻀﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﯽ )اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس(218 :
ﻓﻀﻞ رﺑﯿﻊ23 :
ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺳﺮﺧﺴﯽ )ذو اﻟﺮﯾﺎﺳﺘﯿﻦ(155 ،111 ،110 ،25 ،23 :
ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﺷﺎذان68 :
ﻓﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ585 :
ﻓﻠﮏ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺑﻦ ﻗﺎﺑﻮس
ﻓﻠﻮﻃﯿﻨﺲ296 ،285 :
ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرس329 ،321 ،292 :
ﻓﯿﺮوز )اﺳﭙﻬﺒﺪ(31 ،30 :
ﻓﯿﺮوزان9 :
ﻓﯿﺮوز ﻣﺸﺮﻗﯽ182 ،181 ،180 ،179 ،176 :
ﻓﯿﺮوز )ﺷﺎﻫﻨﺸﺎه ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ(99 ،96 ،5 :
ﻓﯿﺮوز ﺳﻮم )ﭘﺴﺮ ﯾﺰدﮔﺮد(10 :
ﻓﯿﻠﻮن اﻟﯿﻬﻮدي92 ،83 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص675 :
ق اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻣﺮ اﻟﻠّﻪ201 :
ﻗﺎﺑﻮس وﺷﻤﮕﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﻤﺲ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻦ وﺷﻤﮕﯿﺮ
اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻟّﻠﻪ243 ،200 :
ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺳﻼم :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺳﻼم
ﻗﺎﺳﻢ )ﺗﺎﺑﻌﯽ(75 :
ﻗﺒﺎد ﺑﻦ ﻓﯿﺮوز99 ،98 ،7 ،6 :
ﻗﺒﺎد دوم5 ،4 :
ﻗﺘﯿﺒﮥ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺎﻫﻠﯽ12 ،11 :
ﻗﺤﻄﺒﮥ ﺑﻦ ﺷﺒﯿﺐ15 :
ﻗﺤﻄﺒﻪ ﻃﺎﺋﯽ21 :
ﻗﺪاﻣﮥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ350 ،128 :
ﻗﺪر ﺧﺎن634 :
ﻗﺰوﯾﻨﯽ )ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎن(421 :
ﻗﺴﻄﺎ ﺑﻦ ﻟﻮﻗﺎ اﻟﺒﻌﻠﺒﮑﯽ112 :
ﻗﺴﻄﻮس112 :
ﻗﺸﯿﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﻗﺸﯿﺮي
ﻗﺼﯽ ﺑﻦ ﮐﻼب ﺑﻦ ﻣﺮه7 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 478از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﻄﺮان ﺗﺒﺮﯾﺰي424 ،378 ،375 :
ﻗﻄﺮب اﻟﻨﺤﻮي71 :
ﻗﻌﻘﺎع ﺑﻦ ﻋﻤﺮو9 :
ﻗﻔﺎل ﭼﺎﭼﯽ )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ(276 :
ﻗﻔﺎل ﻣﺮوزي )اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ(275 ،244 :
ﻗﻔﻄﯽ323 ،321 302 ،293 ،118 ،101 ،100 ،99 :
ﻗﻤﺮي اﻟﺒﺨﺎري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر ﺣﺴﻦ اﺑﻦ ﻧﻮح اﻟﻘﻤﺮي اﻟﺒﺨﺎري
ﻗﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ )ﻣﺎزﻧﺪراﻧﯽ( 437 -435
ك ﮐﺎرادوو309 :
ﮐﺎوه489 :
ﮐﺮﺷﺎﺳﺐ615 ،612 ،611 ،489 ،147 ،37 ،34 :
ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ15 ،14 :
ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻓﺎرﺳﯽ )ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﻤﺰه(126 ،71 ،68 :
ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي449 -441 ،376 ،368 ،364 ،163 :
ﮐﺴﺮي ﺑﻦ ﻫﺮﻣﺰ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻧﻮﺷﯿﺮوان
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﮑﻌﺐ175 :
ﮐﻌﺐ450 :
اﻟﮑﻠﺒﯽ636 :
ﮐﻠﻤﺎن اﻻﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ83 :
ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻤﺎدي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ143 :
ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ605 :
ﮐﻤﯿﺖ192 ،122 :
اﻟﮑﻨﺪي )ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ(339 ،296 ،293 ،289 ،288 ،287 ،286 ،285 ،278 271 ،116 ،84 :
ﮐﻨﮑﻪ113 ،107 :
ﮐﻮﺷﯿﺎر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﮐﻮﺷﯿﺎر
ﮐﻮﻫﯿﺎر33 :
ﮐﯿﺨﺴﺮو612 ،611 ،147 :
ﮐﯿﻘﺒﺎد611 :
ﮐﯽﺷﮑﻦ611 :
ﮐﯿﮑﺎوس611 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص676 :
گ ﮔﺮدﯾﺰي635 ،619 :
ﮔﺸﺘﺎﺳﺐ413 ،412 ،136 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 479از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮔﺸﻨﺴﺐ ﺑﻨﺪه )ﺟﺴﻨﺴﻒ ﺑﻨﺪه(5 :
ﮔﻠﺸﺎه602 :
ﮔﻮدرز220 :
ﮔﻮﻧﺪﯾﺴﺎﻟﻮي )دوﻣﯽ ﻧﯿﮑﻮسDominicus ()Gundisalvi( : 692
ﮔﯿﻮ220 :
ﮔﯿﻮﻣﺮث613 ،489 ،370 ،369 ،136 :
ل ﻻﻣﻌﯽ ﮔﺮﮔﺎﻧﯽ587 :
ﻟﺒﯿﺒﯽ589 ،550 -547 ،539 ،534 ،365 :
ﻟﺒﯿﺪ392 ،124 :
ﻟﻄﻔﻌﻠﯽ ﺑﯿﮏ آذر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آذر ﺑﯿﮑﺪﻟﯽ ﻟﻮﮐﺮي )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰواﻧﯽ( 422 -421 ،367
ﻟﻬﺮاﺳﭗ611 ،414 :
ﻟﯿﺚ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ37 :
م ﻣﺎخ )ﭘﯿﺮ ﺧﺮاﺳﺎن(615 ،614 :
ﻣﺎر أﺑﺎي ﺟﺎﺛﻠﯿﻖ97 ،95 :
ﻣﺎرﮐﻮارت139 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺎرﻣﺘﯽ95 :
ﻣﺎزﯾﺎر ﺑﻦ ﻗﺎرن289 252 ،232 ،118 ،63 ،33 ،29 :
ﻣﺎﺳﺮﺟﯿﺲ )ﻣﺎﺳﺮﺟﻮﯾﻪ(111 :
ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ109 ،102 :
ﻣﺎﺷﺎء اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﺛﺮي103 :
ﻣﺎﮐﺎن ﮐﺎﮐﯽ639 ،375 374 ،244 ،213 ،211 ،210 :
ﻣﺎﻟﮏ ﺑﻦ اﻧﺲ78 ،77 ،75 ،74 ،73 ،72 :
ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺄﻣﻮن ﺧﻮارزﻣﺸﺎه :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺄﻣﻮن
ﻣﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه207 ،207 :
ﻣـﺄﻣﻮن ﺑﻦ ﻫﺎرون،176 ،170 162 ،155 ،139 ،135 ،126 ،116 115 ،113 ،111 ،110 ، 108 ، 91 ، 58 35 ، 32 ، 29 ، 25 ، 24 ، 23 :
261 ،216 204 ،187 ،184 ،178
ﻣﺎﻧﯽ291 ،135 ،134 ،7 :
ﻣﺎﻫﻮي ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﭘﺴﺮ ﺑﻬﺮام615 ،61 ،4 :
ﻣﺒﺮد125 ،71 :
اﻟﻤﺘﻘﯽ199 :
ﻣﺘﻨﺒﯽ644 ،411 ،355 ،354 :
اﻟﻤﺘﻮﮐﻞ ﻋﻠﯽ اﻟّﻠﻪ240 ،235 ،232 ،197 192 ،118 ،59 ،36 ،27 :
اﻟﻤﺘﻮﮐﻠﯽ )اﺑﻮ اﺳﺤﻖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﻤﺸﺎد(192 ،164 ،28 ،27 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 480از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ اﻟﻘﻨﺎﺋﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻣﺘﯽ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ
ﻣﺠﺎﻫﺪ70 :
ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ دﯾﻠﻤﯽ304 237 ،214 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص677 :
ﻣﺠﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺴﺎﺋﯽ ﻣﺮوزي
ﻣﺤﻤﺪ )ﺧﻮاﺟﻪ(585 :
ﻣﺤﻤﺪ اﻻﺧﺸﯿﺪ ﺑﻦ ﻃﻐﺞ202 ،199 :
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ80 ،70 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮارزﻣﺸﺎه313 :
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺰاري110 :
ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﺰوﯾﻨﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﯿﻦ )دﮐﺘﺮ(592 :
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻮراق252 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻠﻌﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻌﻤﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ ﺷﻨﺒﻮذ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﺴﻔﯽ253 ،247 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ73 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﻨﺪﯾﻢ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ.
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ادرﯾﺲ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ79 ،78 ،72 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم:
252 ،250 ،246
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اوس209 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ اﻧﻮﺷﺘﮑﯿﻦ اﻟﺒﺨﺎري اﻟﺪرزي:
248
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﻤﻌﯿﻞ اﻟﺒﺨﺎري75 ،74 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺒﻌﯿﺚ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺶ149 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺑﻬﺮام ﺑﻦ ﻣﻄﯿﺎر135 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺒﺘﺎﻧﯽ93 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي642 640 ،619 ،275 ،269 ،218 ،189 161 ،80 ،79 ،71 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻬﺠﻢ اﻟﺒﺮﻣﮑﯽ613 ،135 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸﯿﺒﺎﻧﯽ78 ،76 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ درﯾﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ درﯾﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎي رازي
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 481از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﺪ210 ،205 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ )راوي ﮐﻤﯿﺖ(122 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري 523 ،522 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻌﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺮخ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎر ﺷﺎه208 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ وﻟﻮاﻟﺠﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﻌﻠﻮك210 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ180 ،165 ،60 38 ،32 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﻐﺞ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻻﺧﺸﯿﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﮑﺮﯾﻢ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ )ص( )ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ(615 ،572 ،572 ،329 ،242 ،146 89 ،87 ،77 ،67 ،63 ،49 ،48 ،47 ،46 43 ،42 ،8 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ62 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ109 ،104 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺟﺒﺎﺋﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺟﺒﺎﺋﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪه اﻟﮑﺎﺗﺐ441 ،439 ،398 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس13 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻗﻔﺎل ﭼﺎﭼﯽ276 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺒﺎﻧﮑﺎر453 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺮادوﯾﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رادوﯾﺎﻧﯽ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻟﯿﺚ168 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ اﻟﺒﺮﻏﻮث60 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص678 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﻀﻞ )اﻣﺎم(159 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ اﻟﻔﺮﻏﺎﻧﯽ115 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﮐﺮام63 ،61 ،60 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻻرﺟﺎﻧﯽ301 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي )اﻣﯿﺮ(582 537 ،216 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺨﻠﺪ169 ،167 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺤﺪاد644 ،391 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﻮر605 ،604 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ334 ،115 ،110 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺷﺎﮐﺮ115 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻨﻌﻤﺎن اﻟﺮاﻓﻀﯽ59 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ وﺻﯿﻒ ﺳﮕﺰي179 ،169 -167 166 ،165 ،161 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 482از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ؛ 37
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺴﺎر191 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﯽ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ581 :
ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎدق ﻧﺎﻇﻢ ﺗﺒﺮﯾﺰي307 :
ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺎﺳﻢ ﺳﺮوري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﺮوري.
ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯽ اﻟﻤﻠﮑﯽ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ143 :
ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي )ﺳـﻠﻄﺎن ﯾﻤﯿﻦ اﻟﺪوﻟـﮥ و اﻣﯿﻦ اﻟﻤﻠﮥ(،237 ،236 ،234 229 ،216 ،215 ،209 ،208 ،206 205 ،203 ،202 ،174 ،39 :
،443 ،423 421 ،368 ،365 ،361 ،357 ،338 337 ،319 ،304 ،282 ،281 ،268 267 ،266 ،262 ،254 ،245 ،244 243 ،239 ،238
،537 536 ،535 ،534 ،532 ،485 ،483 482 ،481 ،480 ،479 ،478 ،477 476 ،473 ،471 ،470 ،469 ،468 461 ،460 ،457 ،453
634 ،628 ،622 ،602 ،601 ،599 597 ،582 ،577 ،576 ،572 ،571 570 ،568 ،561 ،560 ،559 ،556 553 ،550 ،547 ،539 ،538
641
ﻣﺤﻤﻮد وراق ﻫﺮوي181 -180 ،179 ،176 :
ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ303 :
ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻧﺠﺎﺗﯽ373 :
ﻣﺤﯿﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﯽ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻤﺨﺘﺎر اﻟﺰاﻫﺪي143 :
ﻣﺨﺘﺎر ﺑﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪه ﺛﻘﻔﯽ50 ،19 :
ﻣﺨﻠﺪي559 -557 :
اﻟﻤﺪاﺋﻨﯽ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ(189 :
ﻣﺮﺑﻊ راوي122 :
ﻣﺮداﻧﺸﺎه332 ،131 :
ﻣﺮداﻧﻔﺮخ اورﻣﺰدداﺗﺎن138 ،105 :
ﻣﺮداوﯾﺞ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ؛ 247 244 ،225 ،224 ،221 ،218 ،213 211 ،199 ،39 ،30
ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ رﺳﺘﻢ150 :
ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺮوان ﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ184 ،120 ،55 16 ،15 :
ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻠﮏ دﯾﻠﻢ353 :
ﻣﺰدك7 :
اﻟﻤﺴﺘﻌﯿﻦ209 :
اﻟﻤﺴﺘﮑﻔﯽ200 ،199 :
ﻣﺴﺘﻪ ﻣﺮد )دﯾﻮاروز(150 :
ﻣﺴﺪد ﺑﻦ ﻣﺴﺮﻫﺪ ﺑﺼﺮي74 :
ﻣﺴﺮور ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ )ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ(577 -576 :
ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺳﻠﻤﺎن571 ،547 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 483از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺴﻌﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي )اﻣﯿﺮ(،583 ،582 ،580 577 ،559 ،556 ،555 ،551 ،550 ،538 ،537 ،368 ،361 ،338 ،225 ،216 ،214 :
634 ،600 ،585 ،584
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص679 :
ﻣﺴﻌﻮدي )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ(350 ،106 ،95 :
ﻣﺴﻌﻮدي ﻏﺰﻧﻮي )رازي(557 -555 :
ﻣﺴﻌﻮدي ﻣﺮوزي371 -369 ،366 :
ﻣﺴﻠﻢ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺣﺠﺎج ﻧﯿﺸﺎﺑﻮري
ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺰﻧﺠﯽ78 :
ﻣﺴﯿﺢ )ﻋﯿﺴﯽ(329 ،327 ،95 ،63 ،48 :
ﻣﺴﯿﻨﺎ139 :
ﻣﺼﻄﻔﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ )ص(
اﻟﻤﻄﯿﻊ201 ،200 :
اﻟﻤﻈﻔﺮ )اﻟﻤﻠﮏ(315 :
ﻣﻄﻬﺮ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﻣﻘﺪﺳﯽ370 ،369 :
ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ75 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻌﺎوﯾﮥ ﺑﻦ اﺑﯽ ﺳﻔﯿﺎن200 ،12 ،11 :
ﻣﻌﺒﺪ اﻟﺠﻬﻨﯽ52 :
اﻟﻤﻌﺘﺼﻢ252 ،225 ،198 ،118 ،91 ،58 ،33 ،25 ،23 ،17 ،16 :
اﻟﻤﻌﺘﻀﺪ205 ،204 :
اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ192 ،164 ،38 :
ﻣﻌﺮوﻓﯽ ﺑﻠﺨﯽ )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ(:
420 -419 ،377 ،367 ،245
ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ(301 ،218 ،213 ،200 ،199 :
اﻟﻤﻌﺰ ﻟﺪﯾﻦ اﻟّﻠﻪ246 ،200 :
ﻣﻌﺰي )اﻣﯿﺮ(589 ،578 ،411 :
اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯽ
ﻣﻌﻤﺮي ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ زراﻋﻪ
ﻣﻌﻨﯽ ﺑﯿﺖ اردﺷﯿﺮي97 :
ﻣﻌﯿﻦ )دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ(589 :
ﻣﻐﯿﺮة ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻌﺠﻠﯽ62 :
ﻣﻐﯿﺮة ﺑﻦ ﺣﺒﻨﺎء193 :
ﻣﻘﺎﺗﻞ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن68 ،55 :
اﻟﻤﻘﺘﺪر ﺑﺎﻟّﻠﻪ253 ،233 ،211 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 484از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ :اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺸﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﻤﻘﺪﺳﯽ )ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ(:
351 ،277 ،274 ،269 ،261 256 ،232 ،158 ،157 ،145 ،144
اﻟﻤﻘﻔﻊ613 ،185 :
اﻟﻤﻘﻨﻊ) :ﻫﺸﺎم ﯾﺎ ﻫﺎﺷﻢ ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ(63 ،31 :
اﻟﻤﮑﺘﻔﯽ253 :
اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﺑﻮﯾﯽ201 :
ﻣﻠﮑﺸﺎه491 :
ﻣﻠﮏ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻬﺎر618 ،147 :
اﻟﻤﻠﮏ اﻟﻤﻈﻔﺮ313 :
ﻣﻨﺘﺼﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﻨﺘﺼﺮ
ﻣﻨﺠﯿﮏ ﺗﺮﻣﺪي )اﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(:
459 ،456 428 -424 ،422 ،411 ،369 ،363
ﻣﻨﺬر ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺪي ﻟﺨﻤﯽ171 :
ﻣﻨﺸﻮري ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي555 -553 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻨﺼﻮر )اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ دواﻧﯿﻘﯽ(607 ،187 ،138 ،117 ،114 109 ،108 ،103 ،102 ،91 ،62 ،31 29 ،24 ،22 ،16 :
ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ اﺳﺤﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ344 :
ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻧﻮح
ﻣﻨﻄﻘﯽ رازي )اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻋﻠﯽ(:
433 -431
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺑﻦ ﻗﺎﺑﻮس )ﻓﻠﮏ اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ(581 302 ،212 :
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﭘﯿﺸﺪاد220 ،219 :
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي )اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص ﺑﻦ اﺣﻤﺪ(182 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص680 :
597 -580 ،571 ،561 ،559 547 ،463 ،455 ،438 ،419 ،403 368 ،365 ،364 ،361 ،360 ،222
ﻣﺆﯾﺪ اﻟﺪوﻟﮥ دﯾﻠﻤﯽ639 ،214 ،212 :
ﻣﻮدود ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻏﺰﻧﻮي635 578 ،537 ،338 :
ﻣﻮرﯾﺲ4 :
ﻣﻮﺳﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم63 :
ﻣﻮﺳﯽ اﻻﻧﺼﺎري255 :
ﻣﻮﺳﯽ ﺷﻬﻮات191 :
ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ )اﻟﮑﺎﻇﻢ(245 ،80 :
ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎن134 ،110 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 485از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﯾﻦ اﻟﺤﺎزم11 :
ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ اﻟﮑﺴﺮوي135 :
ﻣﻮﻓﻖ38 :
ﻣﻮﻓﻖ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ490 ،476 :
ﻣﻮل )ژول(494 ،493 :
ﻣﻮﻟﻮي )ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ(629 ،602 :
ﻣﻮﻟﻮي ﻋﻠﯽ605 :
ﻣﻬﺪي )ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ(91 ،29 ،24 ،21 :
ﻣﻬﺪي ﺑﯿﺎﻧﯽ )دﮐﺘﺮ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﯿﺎﻧﯽ
اﻟﻤﻬﻠﺒﯽ301 ،260 :
ﻣﻬﯿﺎر اﻟﺪﯾﻠﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﻬﯿﺎر ﺑﻦ ﻣﺮزوﯾﻪ دﯾﻠﻤﯽ
اﻟﻤﯿﺒﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ رﺷﯿﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﯿﺒﺪي
ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ102 :
ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ109 :
ﻣﯿﺮ ﺳﯿﺪ ﺷﺮﯾﻒ ﺟﺮﺟﺎﻧﯽ309 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﯿﻤﻮن اﻟﻘﺪاح246 :
ن ﻧﺎﺑﻐﻪ124 :
اﻟﻨﺎﺗﻠﯽ )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ(306 303 :
ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﻗﺒﺎدﯾﺎﻧﯽ622 ،522 ،445 ،444 442 ،424 ،373 ،368 ،292 ،289 250 ،248 ،247 ،162 :
ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪوﻟﻪ ﺣﻤﺪان202 :
ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ
ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻗﺒﺎﺟﻪ169 :
اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻻﻃﺮوش
ﻧﺎﻓﻊ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﻟا ﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻧﻌﯿﻢ68 :
ﻧﺠﺎﺗﯽ )ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ(378 :
ﻧﺪان118 :
ﻧﺮﺳﯽ96 :
ﻧﺮﯾﻤﺎن615 ،611 :
ﻧﺮﯾﻮﺳﻨﮏ138 :
اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ...
ﻧﺴﻄﻮرﯾﻮس6 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺪ205 ،204 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﯽ )اﻣﯿﺮ ﺳﻌﯿﺪ(،607 ،396 ،395 393 ،391 ،379 ،378 ،375 ،374 372 ،253 ،247 ،245 ،209 ،199 162 ،161 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 486از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
619
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر53 ،15 ،14 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﺪؤﻟﯽ )ﯾﺎ اﻟﻠﯿﺜﯽ(151 ،125 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ642 641 ،560 ،537 ،484 ،479 ،478 476 ،266 :
ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻫﺎرون233 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص681 :
ﻧﺼﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻃﻮﺳﯽ )ﺧﻮاﺟﻪ(314 :
ﻧﻈﺎم ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ )اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻦ ﺳﯿﺎر(84 ،57 :
ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ )ﺧﻮاﺟﻪ(268 ،267 ،247 237 ،232 ،223 ،174 :
ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ،531 ،522 ،495 487 ،486 ،484 ،483 ،480 ،477 468 ،462 ،458 ،441 ،439 ،438 376 ،374 ،373 ،238 ،180 :
623 ،621 ،568 ،567 560 ،553 ،538
ﻧﻈﯿﻒ اﻟﻘﺲ )ﻧﻈﯿﻒ ﺑﻦ ﯾﻤﻦ(335 ،282 :
ﻧﻌﻤﺎن )ﺻﺤﺎﺑﯽ(9 :
ﻧﻌﻤﺎن ﺑﻦ ﻣﻨﺬر171 :
ﻧﻔﯿﺴﯽ )ﺳﻌﯿﺪ(605 ،558 ،423 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻧﻘﺎﺑﺪار ﺧﺮاﺳﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﻘﻨﻊ ﻧﻠﺪﮐﻪ494 ،490 ،484 ،459 :
ﻧﻬﺎر ﺑﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ193 :
ﻧﻮاﯾﺤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ وﻟﻮاﻟﺠﯽ
ﻧﻮﺑﺨﺖ ﻣﻨﺠﻢ اﻫﻮازي134 ،114 ،109 :
ﻧﻮح ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم166 ،63 :
ﻧﻮح ﺑﻦ اﺳﺪ204 :
ﻧﻮح ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر627 ،471 ،429 ،422 421 ،412 ،411 ،396 ،303 ،262 215 ،215 ،212 ،205 ،24 :
ﻧﻮح ﺑﻦ ﻧﺼﺮ639 ،353 ،209 :
ﻧﻮر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮﻓﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻮﻓﯽ.
ﻧﻮر اﻟّﻠﻪ ﺷﺸﺘﺮي 307 :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 1 681 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻋﻼم ﺗﺎرﯾﺨﯽ .....ص 649 :
ﻟﺪﮐﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﻠﺪﮐﻪ
ﻧﯿﻘﻮﻣﺎﺧﺲ294 :
و اﻟﻮاﺛﻖ ﺑﺎﻟّﻠﻪ115 ،91 ،58 ،56 :
واراﻫﺎ ﻣﯿﻬﯿﺮا283 :
واﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎ84 ،59 ،55 ،54 ،53 :
واﻗﺪي )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟّﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ(189 :
وﭘﮑﻪ335 :
ورﻗﻪ602 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 487از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
وﺳﺖ(West( : 531، 137، 138
وﺳﺘﺮ ﮔﺎرد(Westergaard( : 731
وﺷﻤﮕﯿﺮ ﺑﻦ زﯾﺎر دﯾﻠﻤﯽ614 213 ،212 ،199 :
وﻃﻮاط :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ رﺷﯿﺪ وﻃﻮاط
وﻟﻮاﻟﺠﯽ )اﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ(421 :
وﻟﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ11 :
وﻧﺪﯾﺸﻤﻦ137 :
وﯾﺪﻣﻦ337 :
ه ﻫﺎﺑﯿﻞ175 :
ﻫﺎدي )ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﯽ(29 :
ﻫﺎرون ﺑﻦ اﻟﻐﺮﯾﺐ211 :
ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ284 ،261 ،204 ،126 ،113 109 ،91 ،35 ،29 ،24 ،23 :
ﻫ ﺎ ﺷﻢ ﺑ ﻦ ﻋﺘﺒ ﻪ 9 :
ﻫﺪاﯾﺖ )رﺿﺎ ﻗﻠﯿﺨﺎن(،451 ،450 ،442 441 ،438 ،435 ،424 ،423 ،409 405 ،402 ،394 ،374 ،371 ،307 295 ،180 ،178 ،175 :
597 ،589 ،582 ،581 ،577 ،576 573 ،568 ،556 ،547 ،531 ،458 457 ،456 ،453
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص682 :
ﻫﺪاﯾﺖ )ﺻﺎدق(139 :
ﻫﺮﻓﻞ5 ،4 ،3 :
ﻫﺮﻣﺰ ﭘﻨﺠﻢ5 ،4 :
ﻫﺮﻣﺲ329 ،321 :
ﻫﺮﻣﯿﺎس103 :
ﻫﺸﺎم اﻟﺤﮑﻢ117 ،60 :
ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﺣﮑﯿﻢ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻤﻘﻨﻊ
ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺟﻮاﻟﯿﻘﯽ60 :
ﻫﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﮏ183 ،120 ،52 ،20 :
ﻫﺸﺎم ﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ613 ،135 :
ﻫﻼل ﺑﻦ اﺑﯽ ﻫﻼل اﻟﺤﻤﺼﯽ334 :
ﻫﻮﺷﻨﮓ175 :
ﻫﻮﺷﻨﮓ دﺳﺘﻮر ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ138 :
ﻫﻮگ(Haug( : 731
ﻫﯿﺜﻢ ﺑﻦ ﻋﺪي29 :
ي ﯾﺎﻗﻮت ﺣﻤﻮي391 ،389 ،372 263 ،157 ،150 ،141 ،97 :
ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻨﺤﻮي93 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 488از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﺳﺪ204 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺑﻄﺮﯾﻖ )اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ(111 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﺮﻣﮑﯽ110 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ50 ،12 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ زﮐﺮوﯾﮥ ﻣﻬﺮوﯾﻪ251 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻋﺪي299 ،281 ،260 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ اﻟﺮازي255 :
ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻠﯿﺜﯽ78 :
ﯾﺰدان داد ﭘﺴﺮ ﺷﺎﭘﻮر615 ،614 :
ﯾﺰدﮔﺮد ﺷﻬﺮﯾﺎر615 ،483 ،467 459 ،220 ،171 ،10 ،9 ،5 :
ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻫﺒﯿﺮة15 ،14 :
ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ12 :
ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻔﺮغ145 ،148 :
ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻬﻠﺐ ﺑﻦ اﺑﯽ ﺻﻔﺮه12 ،11 :
ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ وﻟﯿﺪ55 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﯾﺴﺎر20 :
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ اﺳﺤﻖ اﻟﮑﻨﺪي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﮑﻨﺪي
ﯾﻌﻘﻮب اﻟﻌﻄﺎر68 :
ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻟا ﻠﯿﺚ ﺻـﻔﺎر،192 ،180 179 ،176 ،175 ،174 ،168 ، 167 166 ، 165 ، 164 ، 161 ، 46 ، 40 - 33 30 ، 29 ، 17 ، 13 ، 3 :
358 ،219 ،211 ،204
ﯾﻤﯿﻦ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺤﻤﻮد ﻏﺰﻧﻮي
ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﯿﺖ ﺳﻠﻮﺧﯽ97 :
ﯾﻮﺣﻨﺎء ﻃﺒﯿﺐ614 ،102 ،101 :
ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻫﯿﺴﭙﺎﻟﻨﺴﯿﺲ294 :
ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﺟﯿﻼن293 :
ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺑﻮ زﮐﺮﯾﺎ ...
ﯾﻮﺳﺘﯽ ﻧﯿﺎﻧﻮس(Iustinianos( : 301
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم329 :
ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ اﺑﯽ اﻟﺴﺎج247 ،217 :
ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ) :اﻟﻨﺎﻗﻞ(134 131 ،110 :
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺮوﺿﯽ610 ،438 -437 :
ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ547 537 ،536 :
ﯾﻮﺳﻒ ﻣﺪاح602 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 489از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﻮﻻﻣﯿﻮس(Eulamios( : 301
ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ71 :
ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ80 ،59 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص683 :
-2ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت و ﻣﻘﺎﻻت
آ آﺗﺸﮑﺪه آذر ﺑﯿﮑﺪﻟﯽ458 ،371 ،307 :
آﺛﺎر اﻟﺒﺎﻗﯿﻪ612 ،338 ،337 ،212 ،143 :
آﺛﺎر اﻟﺒﻼد605 :
آﺛﺎر اﻟﻌﻠﻮﯾﻪ294 ،111 :
آﺛﺎر اﻟﻤﺘﺨﯿﻠﮥ ﻓﯽ اﻟﺠﻮ282 :
آداب اﻟﻌﺮب و اﻟﻔﺮس301 :
آراء اﻫﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﮥ اﻟﻔﺎﺿﻠﮥ296 :
اﻵﻻت اﻟﻌﺠﯿﺒﮥ اﻟﺮﺻﺪﯾﮥ335 :
آﻓﺮﯾﻦﻧﺎﻣﻪ406 ،405 ،404 ،369 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آﯾﯿﻦ ﺗﯿﺮاﻧﺪازي134 :
آﯾﯿﻦ ﭼﻮﮔﺎن زدن134 :
آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪ185 ،133 :
اﻟﻒ اﻻﺑﺎﻧﻪ ﻋﻦ وﺣﺪاﻧﯿﮥ اﻟﻠّﻪ )ﻓﯽ 116 :(...
اﻻﺑﻌﺎد و اﻻﺟﺮام115 :
اﺑﻌﺎد اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻟﻼﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﯾﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ .(...
343
اﺑﻄﺎل اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم )رﺳﺎﻟﻪ(343 :
اﺑﻄﺎء اﻟﺤﺮﮐﮥ ﻓﯽ ﻓﻠﮏ اﻟﺒﺮوج و ﺳﺮﻋﺘﻬﺎ117 :
اﻻﺑﻨﯿﮥ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﯾﻖ اﻻدوﯾﻪ625 ،348 :
اﺑﻮ ﻃﯿﻘﺎ281 :
اﺑﯿﺬﯾﻤﯿﺎ111 :
اﺗﺼﺎل ﮐﻮاﮐﺐ و ﻗﺮاﻧﺎت117 :
اﺛﺒﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ349 :
اﺛﺒﺎت اﻟﻌﻘﻮل اﻟﻔﻌﺎﻟﮥ319 :
اﺛﺒﺎت اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت )ﻓﯽ 319 ،295 :(...
اﺛﺒﺎت اﻟﻨﺒﻮة627 ،316 :
اﺛﺒﺎت اﻟﻨﻔﻮس اﻟﺴﻤﺎوﯾﻪ319 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 490از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮ اﺑﻘﺮاط111 :
اﺛﻮﻟﻮﺟﯿﺎ321 ،315 ،285 :
اﺣﺴﻦ اﻟﺘﻘﺎﺳﯿﻢ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ351 ،158 ،157 ،144 :
اﺣﺼﺎء اﻟﻌﻠﻮم294 :
اﺣﮑﺎم ﺗﺤﺎوﯾﻞ ﺳﻨﯽ اﻟﻌﺎﻟﻢ117 :
اﺣﮑﺎم ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺳﻨﯽ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ117 :
اﻻﺣﮑﺎم اﻟﺴﻠﻄﺎﻧﯿﻪ276 :
اﺣﮑﺎم ﻓﻘﻪ ﺣﻨﻔﯽ617 :
اﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن276 ،72 :
اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم116 :
اﺣﻮال اﻟﻨﻔﺲ ﯾﺎ ﮐﺘﺎب ﺣﺎل اﻟﻤﻌﺎد ،ﯾﺎ رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ315 :
اﺧﺒﺎر اﺳﮑﻨﺪر608 :
اﺧﺒﺎر اﺻﺒﻬﺎن274 :
اﺧﺒﺎر ﺑﻬﻤﻦ616 :
اﺧﺒﺎر اﻟﺤﮑﻤﺎء118 ،99 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص684 :
اﺧﺒﺎر رﺳﺘﻢ616 ،184 :
اﺧﺒﺎر ﺳﺎم617 :
اﺧﺒﺎر اﻟﻄﻮال189 ،187 :
اﺧﺒﺎر اﻟﻔﺮس29 :
اﺧﺒﺎر ﻓﺮاﻣﺮز616 :
اﺧﺒﺎر ﮐﯿﻘﺒﺎد617 :
اﺧﺒﺎر اﻟﻨﺤﻮﯾﯿﻦ اﻟﺒﺼﺮﯾﯿﻦ353 :
اﺧﺒﺎر ﻧﺮﯾﻤﺎن617 :
اﻻﺧﺘﺼﺎر ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت اﻟﺸﻔﺎ319 :
اﻻﺧﺘﻼج )ﮐﺘﺎب(134 :
اﺧﺘﻼف اﻟﻔﻘﻬﺎء80 :
اﺧﺘﻼف اﻟﻨﺎس ﻓﯽ اﻣﺮ اﻟﻨﻔﺲ316 ،315 :
اﻻﺧﺘﯿﺎر336 :
اﺧﺮاج اﻟﺨﻄﻮط ﻣﻦ اﻟﺪواﯾﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﮥ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻤﻌﻄﺎة )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ(335 :
اﺧﺮاج اﻟﺨﻄﯿﻦ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﮥ ﻋﻠﯽ زاوﯾﮥ ﻣﻌﻠﻮﻣﮥ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ336 :
اﺧﻼق اﻻﻣﻢ288 :
اﻻﺧﻼق و اﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﯿﮥ316 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 491از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ادب اﻟﺪﻧﯿﺎ و اﻟﺪﯾﻦ276 :
ادب اﻟﺼﻐﯿﺮ187 ،186 :
ادب اﻟﮑﺎﺗﺐ188 :
ادب اﻟﮑﺒﯿﺮ187 ،186 :
اﻻدوار و اﻻﻟﻮف117 :
اﻻدوﯾﮥ اﻟﻘﻠﺒﯿﮥ346 :
اﻻرﺑﻌﻪQuadripartitum : 111، 116
ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﺘﺸﺮﯾﺢ346 :
ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﻤﺠﺮﺑﺎت ﻓﯽ اﻟﻄﺐ346 :
ارﺟﻮزة ﻓﯽ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ اﻟﻄﺒﯿﻪ346 :
ارداوﯾﺮ اﻓﻨﺎﻣﻪ137 ،132 :
ارﻏﻨﻮن294 :
اﺳﺘﺨﺮاج338 :
اﺳﺘﺨﺮاج )رﺳﺎﻟﻪ(632 :
اﺳﺘﺨﺮاج اﻻﻋﺪاد117 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻻﺳﺘﺨﺮاج اﻻوﺗﺎر338 :
اﻻﺳﻄﻘﺴﺎت ﻋﻠﯽ رأي اﺑﻘﺮاط112 :
اﺳﺘﺒﺼﺎر245 :
اﺳﺘﺨﺮاج ﺿﻤﯿﺮ117 :
اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب ﻓﯽ ﺻﻨﻌﮥ اﻻﺳﻄﺮﻻب338 :
اﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﻪ355 :
اﺳﺮار اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ605 ،604 ،256 :
اﺳﮑﻨﺪرﻧﺎﻣﻪ497 ،94 :
اﻻﺷﺎرات و اﻟﺘﻨﺒﯿﻬﺎت314 ،257 :
اﻻﺷﺒﺎع337 :
اﻻﺷﺘﻘﺎق353 :
اﻻﺻﻄﺮﻻب336 :
اﻻﺻﻞ117 :
اﺻﻞ اﻻﺻﻮل116 :
اﻻﺻﻮل اﻗﻠﯿﺪس335 ،115 ،112 :
اﺻﻮل ﮐﺎﻓﯽ245 :
اﺻﻮل اﻟﻬﻨﺪﺳﮥ113 :
اﻻﺿﺤﻮﯾﮥ ﻓﯽ اﻣﺮ اﻟﻤﻌﺎد316 ،305 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 492از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻻﻋﺘﺰال189 :
اﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن128 :
اﻻﻋﺠﺎز و اﻻﯾﺠﺎز641 :
اﻻﻏﺎﻧﯽ642 :
اﻏﺮاض اﻟﺤﮑﯿﻢ ﻓﯽ ﮐﻞ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻤﻮﺳﻮم ﺑﺎﻟﺤﺮوف )ﻓﯽ 294 :(...
اﻻﻓﺼﺎح276 :
اﻓﻮرﺳﻤﻮس111 :
اﻻﻗﺮاﺑﺎ ذﯾﻦ )اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ(346 :
اﻗﺮاﺑﺎ ذﯾﻦ اﺑﻦ ﺗﻠﻤﯿﺬ348 :
اﻻﻗﺮاﺑﺎ ذﯾﻦ ﺷﺎﭘﻮر ﺑﻦ ﺳﻬﻞ348 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص685 :
اﻗﺴﺎم اﻟﻌﻠﻮم279 :
اﻗﺴﺎم ﻧﻔﻮس628 :
اﻻﻗﻨﺎع276 :
اﻻﮐﺮ112 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻻﮐﺴﯿﺮ )رﺳﺎﻟﻪ(628 ،349 :
اﻻﮐﺴﯿﺮ ﯾﺎ اﻣﺮ ﻣﺴﺘﻮر اﻟﺼﻨﻌﮥ ﯾﺎ اﻟﮑﯿﻤﯿﺎ349 :
اﻻﻟﻔﺎظ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﮥ و ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺳﯿﺎﺳﮥ اﻟﻤﻠﻮﮐﯿﮥ و اﻻﺧﻼق295 :
اﻻﻟﻮف336 :
اﻻﻣﺎء اﻟﺸﻮاﻋﺮ642 :
اﻣﺎﻟﯽ )اﺑﻮ ﻋﻠﯽ(352 :
اﻣﺎﻟﯽ )اﺑﻮ اﺳﺤﻖ زﺟﺎج(352 :
اﻻﻣﺎم )ﮐﺘﺎب(78 :
اﻻﻣﺎﻣﮥ )ﮐﺘﺎب(189 :
اﻻﻣﺘﺎع و اﻟﻤﻮأﻧﺴﮥ642 ،353 ،300 ،288 :
اﻻﻣﺜﺎل643 :
اﻣﺮاض اﻟﺤﺎده )اﺑﻘﺮاط(111 :
اﻣﺮاض اﻟﻮاﻓﺪة111 :
اﻧﺎﻟﻮﻃﯿﻘﺎ295 ،294 ،281 ،109 ،104 :
اﻻﻧﺘﺼﺎر )ﮐﺘﺎب(278 :
اﻧﺘﺼﺎف اﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب29 :
اﻻﻧﺠﯿﻞ319 ،134 :
اﻟﻬﯿﺎت :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﺤﺮوف.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 493از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻧﺪرز آﺗﻮرﭘﺎت ﻣﺎرﺳﭙﻨﺪان139 :
اﻧﺪرز اوﺷﻨﺮداﻧﺎك140 :
اﻧﺪرژداﻧﺎك ﻣﺮت140 :
اﻧﺪرژ ﺧﺴﺮوﮐﻮاﺗﺎن140 ،139 :
اﻻﻧﺴﺎب605 ،374 ،377 ،371 :
اﻻﻧﺼﺎف )ﮐﺘﺎب(316 ،314 :
اوﺳﺘﺎ135 ،131 ،107 ،18 :
اوﻫﺎم اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﮥ279 ،136 :
اﯾﺎم اﻟﺒﺤﺮان112 :
اﯾﺎﺗﮑﺎر زرﯾﺮان414 ،132 :
اﯾﺜﯿﻘﻮن ﻧﯿﻘﻮﻣﺎﺧﺲ294 :
اﯾﺴﺎﻏﻮﺟﯽ ﻓﺮﻓﻮرﯾﻮس333 ،294 ،109 ،104 :
اﻻﯾﻀﺎح و اﻟﺘﮑﻤﻠﮥ ﻓﯽ اﻟﻨﺤﻮ354 :
ب اﻟﺒﺎرع620 :
ﺑﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس333 ،294 ،112 ،109 ،104 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺒﺤﺮان112 :
اﻟﺒﺨﻼء188 :
اﻟﺒﺪء و اﻟﺘﺄرﯾﺦ370 ،369 :
ﺑﺮء اﻟﺴﺎﻋﮥ345 :
ﺑﺴﺎﺗﯿﻦ اﻟﻔﻀﻼ378 ،373 :
اﻟﺒﺼﺎﺋﺮ642 :
اﻟﺒﻼﻏﮥ128 :
ﺑﻠﻮﻫﺮ و ﺑﻮذاﺳﻒ192 ،133 ،108 :
ﺑﻨﺪﻫﺸﻦ137 ،136 :
ﺑﻨﯿﺎن دﺧﺖ134 :
ﺑﻮﻃﯿﻘﺎ294 :
ﺑﻬﺮام دﺧﺖ134 :
ﺑﻬﻤﻦ ﯾﺸﺖ )ﮐﺘﺎب(140 :
ﺑﯿﺎن اﺧﺘﻼف اﻻﺧﻼق324 :
اﻟﺒﯿﺎن و اﻟﺘﺒﯿﯿﻦ189 ،188 :
ﺑﯿﺎن اﻟﻤﻌﺠﺰات و اﻟﮑﺮاﻣﺎت258 :
ﺑﯿﺎن اﻟﻨﺒﺾ )ﻓﯽ 346 :(...
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص686 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 494از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
پ ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷﯿﺮوان423 :
ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ ﺑﺰرﮔﻤﻬﺮ ﺑﺨﺘﮑﺎن139 ،132 :
ﭘﻨﺪﻧﺎﻣﻪ زردﺷﺖ140 :
ت اﻟﺘﺄﺗﯽ ﻻﺳﺘﺨﺮاج ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻬﻨﺪﺳﯿﮥ117 :
اﻟﺘﺄﺗﯽ ﻟﺸﻔﺎء اﻻﻣﺮاض111 :
اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ134 :
ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻟﻨﺴﺐ117 :
اﻟﺘﺎج185 :
اﻟﺘﺎج ﻓﯽ اﺧﻼق اﻟﻤﻠﻮك189 :
اﻟﺘﺎج ﻓﯽ ﺳﯿﺮة اﻧﻮﺷﯿﺮوان185 ،134 :
ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﻣﻢ و اﻟﻤﻠﻮك رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي.
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺨﺎرا149 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻐﺪاد274 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠﻌﻤﯽ619 ،618 ،611 ،608 ،402 ،376 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻖ266 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﻬﻘﯽ555 ،547 ،428 ،412 :
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﮑﻤﺎء293 :
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺨﻠﻔﺎ189 :
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺮﺳﻞ و اﻟﻤﻠﻮك رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﯿﺴﺘﺎن632 ،618 ،611 ،481 ،459 ،401 ،375 ،373 ،229 ،179 ،168 ،165 ،161 ،147 ،137 ،36 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﺳﻨﯽ ﻣﻠﻮك اﻻرض و اﻻﻧﺒﯿﺎء648 ،642 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي619 ،401 ،358 ،206 ،189 ،149 ،80 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺮد ﯾﺰدي ،رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر
ﺗﺎرﯾﺦ ﮔﺰﯾﺪه458 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس133 :
ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ641 ،467 ،203 :
ﺗﺎﺳﻮﻋﺎت285 :
ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ627 ،623 ،522 ،305 :
ﺗﺘﻤﮥ اﻟﯿﺘﯿﻤﻪ644 ،641 ،570 ،430 :
ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﻢ643 ،301 :
اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﯾﺎ ﻟا ﺘﺤﺼﯿﻼت319 ،318 :
ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ336 :
ﺗﺤﻔﮥ اﻟﻤﻠﻮك380 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 495از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻻﺻﺤﺎء112 :
اﻟﺘﺪﺑﯿﺮ )ﮐﺘﺎب(349 :
ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻟﻤﻠﮏ و اﻟﺴﯿﺎﺳﮥ187 :
ﺗﺬﮐﺮة اﻻوﻟﯿﺎء605 :
ﺗﺬﮐﺮة اﻟﺸﻌﺮاء )دوﻟﺘﺸﺎه ﺳﻤﺮﻗﻨﺪي(581 ،458 ،371 ،173 :
ﺗﺬﮐﺮه ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎدق ﻧﺎﻇﻢ ﺗﺒﺮﯾﺰي307 :
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ349 :
ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻟﺒﻼﻏﮥ598 ،578 ،561 ،558 ،557 ،556 ،555 ،553 ،551 ،547 ،539 ،456 ،440 439 ،437 ،424 ،412 ،403 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻃﺒﺮي619 ،618 ،607 ،401 ،21 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﯾﻤﯿﻨﯽ457 ،203 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﮥ623 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص687 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮي620 ،619 ،161 :
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺣﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻄﺎن630 :
اﻟﺘﺮﯾﺎق111 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺘﺴﻄﯿﺢ و ﺗﺒﻄﯿﺢ اﻟﮑﻮر339 ،338 :
ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻻﻋﻀﺎء628 ،346 :
اﻟﺘﺼﺤﯿﻒ643 :
اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻖ ﻓﯽ ﻟا ﺤﮑﻤﮥ295 :
اﻟﺘﻌﺮف628 ،257 :
اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ﻋﻠﯽ ﺣﻮاﺷﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻔﺲ315 :
اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت ﯾﺎ اﺑﺤﺎث ﻓﯽ اﻟﺤﮑﻤﮥ315 :
اﻟﺘﻔﺎﺣﮥ321 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ ،رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮي.
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس70 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺛﻢ اﺳﺘﻮي اﻟﯽ اﻟﺴﻤﺎء و ﻫﯽ دﺧﺎن271 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺒﺎﺋﯽ272 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﺪي71 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻻﺧﻼص271 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻻﻋﻠﯽ271 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻟﻔﻠﻖ271 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرة اﻟﻨﺎس271 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮي :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮي.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 496از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ629 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن621 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮي619 ،607 ،358 ،271 ،269 ،206 ،80 ،71 ،70 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﺎﺗﻞ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن71 :
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﻮﻻت ارﺳﻄﻮ302 :
اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ ﺑﯿﻦ ﺑﻼﻏﮥ اﻟﻌﺮب و اﻟﻌﺠﻢ643 :
اﻟﺘﻔﻬﯿﻢ ﻻواﺋﻞ ﺻﻨﺎﻋﮥ اﻟﺘﻨﺠﯿﻢ629 ،338 ،34 :
ﺗﻘﺪﻣﮥ اﻟﻤﻌﺮﻓﮥ111 :
اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ و اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة641 :
اﻟﺘﻤﻬﯿﺪ ﺑﺎﻗﻼﻧﯽ؛ 278
اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ )ﺣﻤﺰة ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ(157 ،141 :
اﻟﺘﻨﺒﯿﻪ و اﻻﺷﺮاف154 ،138 ،106 :
اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ )ﮐﺘﺎب(279 :
ﺗﻮرات329 ،325 ،84 :
ﺗﻬﺎﻓﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓﺖ299 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺘﻬﺬﯾﺐ354 ،245 :
ﺗﻬﺬﯾﺐ اﻻﺧﻼق301 :
ث ﺛﻤﺎر اﻟﻘﻠﻮب ﻓﯽ اﻟﻤﻀﺎف و اﻟﻤﻨﺴﻮب641 :
ج ﺟﺎﻣﺎﺳﭗ ﻧﺎﻣﮓ140 :
ﺟﺎﻣﻊ )اﻟﺘﺮﻣﺬي(74 :
ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ،رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﻃﺒﺮي
ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺤﮑﻤﺘﯿﻦ 623 ،523 ،522
اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺸﺎﻫﯽ336 :
اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺼﺤﯿﺢ74 :
ﺟﺎوﯾﺪان ﺧﺮد301 :
ﺟﺒﺮ و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺧﯿﺎم335 :
ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ )ﺑﻄﻠﻤﯿﻮس(349 ،113 :
ﺟﻔﺮ )ﮐﺘﺎب(313 :
اﻟﺠﻤﺎﻫﺮ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻟﺠﻮاﻫﺮ351 ،348 ،339 ،338 :
اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ رأي اﻟﺤﮑﯿﻤﯿﻦ295 ،294 ،285 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص688 :
ﺟﻤﻬﺮة اﻻﻣﺜﺎل643 :
اﻟﺠﻤﻬﺮة ﻓﯽ اﻟﻠﻐﮥ353 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 497از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ 336 ...
ﺟﻮاب اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺜﻠﺚ )ﮐﺘﺎب ﻓﯽ 301 (...
ﺟﻮاﻣﻊ اﻻﺳﺮار ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮم116 :
ﺟﻮدﯾﻪ )رﺳﺎﻟﻪ( .627 ،346
چ ﭼﺘﺮﻧﮓ ﻧﺎﻣﮓ139 :
ﭼﻬﺎر ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮوﺿﯽ558 ،557 ،480 ،458 411 ،376 ،375 :
ح ﺣﺎﻻت و ﺳﺨﻨﺎن ﺷﯿﺦ اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ605 :
ﺣﺎل اﻟﻤﻌﺎد :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﻮال اﻟﻨﻔﺲ
ﺣﺎﻧﻮت اﻟﻄﺒﯿﺐ111 :
اﻟﺤﺎوي344 :
اﻟﺤﺎوي )از اﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺎوردي(:
344 ،276
ﺣﺚ اﻟﺬﮐﺮ258 :
اﻟﺤﺠﺮ349 :
ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺴﺤﺮ578 ،561 ،553 551 ،456 ،440 ،424 ،412 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﺤﺪود )رﺳﺎﻟﻪ(315 :
ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﯽ اﻟﻤﻐﺮب622 ،621 ،351 :
ﺣﺪود اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ288 :
ﺣﺪﯾﺚ اورﻣﺰدﯾﺎر و ﻣﻬﺮﯾﺎر283 :
ﺣﺪﯾﺚ دادﻣﻪ283 :
ﺣﺪﯾﺚ ﺻﻨﻤﯽ اﻟﺒﺎﻣﯿﺎن561 ،283 :
ﺣﺪﯾﺚ ﻗﺴﯿﻢ اﻟﺴﺮور و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة561 ،283 :
اﻟﺤﺮوف315 ،294 ،112 :
ﺣﺴﺎب )ﮐﺘﺎب(115 :
اﻟﺤﺸﺎﺋﺶ113 :
ﺣﻔﻆ اﻟﺼﺤﮥ )ﮐﺘﺎب(346 ،118 :
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻢ ﺗﻮﺣﯿﺪ316 :
اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻌﺮوﺿﯿﮥ315 :
اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﻪ ﯾﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﮥ315 :
ﺣﮑﻤﮥ اﻟﻤﻮت627 :
ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت اﻻﺷﺎرات314 :
ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﻌﯿﻨﯿﻪ628 :
ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاﯾﯽ در اﯾﺮان494 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 498از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻣﻠﯽ اﯾﺮان494 :
اﻟﺤﻤﯿﺎت اﻟﻤﺸﺠﺮ118 :
ﺣﯽ ﺑﻦ ﯾﻘﻄﺎن )رﺳﺎﻟﻪ 631 ،630 ،607 ،319 ،318 ،312 ،305 ،258 :(...
اﻟﺤﯿﻮان )ﮐﺘﺎب(188 :
خ ﺧﺎص اﻟﺨﺎص641 :
ﺧﺠﺴﺘﻪﻧﺎﻣﻪ610 ،568 :
ﺧﺪايﻧﺎﻣﻪ610 ،185 ،133 :
اﻟﺨﺮاج )از اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ(76 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص689 :
اﻟﺨﺮاج )از ﻗﺪاﻣﮥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ(350 :
ﺧﻼﺻﮥ اﻻﻓﮑﺎر581 :
ﺧﻠﻖ اﻟﻘﺮآن؛ 189
اﻟﺨﻠﻮة258 :
ﺧﻮاص اﻟﺸﮑﻞ 335 :...
د داﺳﺘﺎن دﯾﻨﯿﮏ137 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
داروي ﺧﺮﺳﻨﺪي140 :
داﺳﺘﺎن اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر184 :
داﺳﺘﺎن اﺳﮑﻨﺪر489 ،133 :
داﺳﺘﺎن اﮐﻮان دﯾﻮ464 :
داﺳﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﭼﻮﺑﯿﻦ184 ،133 :
داﺳﺘﺎن ﺑﻬﺮام ﮔﻮر132 :
داﺳﺘﺎن ﺑﯿﮋن و ﮔﺮازان489 ،463 :
داﺳﺘﺎن ﺑﯿﮋن و ﻣﻨﯿﮋه463 :
داﺳﺘﺎن ﭘﯿﺮان وﯾﺴﻪ133 :
داﺳﺘﺎن ﺧﺴﺮو و ﺷﯿﺮﯾﻦ134 :
داﺳﺘﺎن دارا و ﺑﺖ زرﯾﻦ134 :
داﺳﺘﺎن رﺳﺘﻢ184 :
داﺳﺘﺎن رﺳﺘﻢ و ﺳﻬﺮاب493 ،464 :
داﺳﺘﺎن ﺷﻬﺮ ﺑﺮاز ﺑﺎ اﭘﺮوﯾﮋ134 :
داﺳﺘﺎن ﻓﺮاﻣﺮز615 :
داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﻋﻼﯾﯽ635 ،634 ،625 ،607 ،321 ،318 :
درة اﻻﺧﺒﺎر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺘﻤﮥ ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﻪ
اﻟﺪر اﻟﻤﮑﻨﻮن و اﻟﺠﻮاﻫﺮ اﻟﻤﺼﻮن )رﺳﺎﻟﮥ( 349
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 499از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺪﺳﺘﻮر338 :
اﻟﺪﻋﺎء258 :
اﻟﺪﻋﺎوي اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﮥ295 :
دﻓﻊ ﻣﻀﺎر اﻻﻏﺬﯾﮥ345 :
دﻓﻊ اﻟﻤﻀﺎر اﻟﮑﻠﯿﮥ ﻣﻦ اﻻﺑﺪان اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﮥ346 :
دﻻﺋﻞ اﻻﻋﺠﺎز355 :
اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻓﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم336 :
دﻻﺋﻞ اﻟﻨﺒﻮه276 :
دﻣﯿﮥ اﻟﻘﺼﺮ644 :
دﯾﻨﺎي ﻣﯿﻨﻮك ﺧﺮد140 :
اﻟﺪﯾﺎرات647 :
اﻟﺪﯾﻦ و اﻟﺪوﻟﮥ118 :
دﯾﻨﮑﺮت136 ،135 ،107 ،95 :
دﯾﻮان اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ187 :
دﯾﻮان اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ643 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ر راﺣﮥ اﻻﻧﺴﺎن423 :
راﺣﮥ اﻟﺼﺪور )راوﻧﺪي(581 :
اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﮥ285 :
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺸﺒﻬﮥ )ﻓﯽ 189 :(...
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺼﺎري )ﻓﯽ 189 :(...
رﺳﺎﺋﻞ اﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﻣﺸﮑﺎن634 :
رﺳﺎﺋﻞ اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ325 ،324 ،323 ،322 ،321 :
رﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس108 :
رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﯿﮥ ﻻﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ زﮐﺮﯾﺎ290 :
رﺳﺎﻟﮥ اﻟﻤﺸﻮﻗﮥ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ303 :
رﺳﺎﻟﮥ در ﻣﻨﻄﻖ632 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص690 :
رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻨﻔﺲ116 :
رﺳﺘﻢ و اﺳﻔﻨﺪﯾﺎر184 ،133 :
اﻟﺮوﺿﮥ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻪ348 :
رؤﯾﮥ اﻟﮑﻮاﮐﺐ ﺑﺎﻟﻠﯿﻞ ﻻ ﺑﺎﻟﻨﻬﺎر343 :
رﯾﺎﺣﯿﻦ اﻟﻌﻘﻼء374 :
رﯾﺎض اﻟﻌﺎرﻓﯿﻦ307 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 500از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رﯾﻄﻮرﯾﻘﺎ333 ،294 :
ز زات ﺳﭙﺮم138 :
اﻟﺰاوﯾﻪ ﯾﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺒﺎدي اﻟﻬﻨﺪﺳﮥ343 :
زاﯾﺠﺎت اﻟﮑﻮاﮐﺐ336 :
زﺟﺮ اﻟﻔﺮس134 :
زﻧﺪ آﮐﺎﺳﯿﻪ135 :
زﻧﺪاوﺳﺘﺎ410 ،137 :
اﻟﺰﻫﺪ258 :
زﯾﺞ )ﮐﺘﺎب(115 :
زﯾﺞ ﺷﻬﺮﯾﺎر134 ،110 ،104 :
زﯾﻦ اﻻﺧﺒﺎر635 :
س ﺳﺒﺐ ﻗﯿﺎم اﻻرض ﻓﯽ وﺳﻂ اﻟﺴﻤﺎء )ﻓﯽ 343 :(...
ﺳﺘﺎﯾﺶ ﺳﯽ روزه140 :
ﺳﺘﻮر ﭘﮋﺷﮑﯽ134 :
ﺳﺘﮥ ﻋﺸﺮ ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس1 :1 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺳﺨﻨﺎن ﻣﻨﻈﻮم اﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﯽ اﻟﺨﯿﺮ605 :
اﻟﺴﺮ )ﮐﺘﺎب(349 :
ﺳﺮاﺋﺮ اﻻﺳﺮار117 :
ﺳﺮ اﻻﺳﺮار111 :
ﺳﺮ اﻟﺤﮑﻤﺎء349 :
ﺳﺮ اﻟﻘﺪر316 :
ﺳﺮخ ﺑﺖ و ﺧﻨﮏ ﺑﺖ561 ،379 ،283 :
ﺳﻔﺮ اﻻﺳﺮار291 ،134 :
ﺳﻔﺮ اﻟﺠﺒﺎﺑﺮه134 :
ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪ424 :
اﻟﺴﮑﺴﯿﮑﯿﻦ133 :
ﺳﻼﻣﺎن و اﺑﺴﺎل )ﻗﺼﻪ(258 ،111 :
اﻟﺴﻤﺎء و اﻟﻌﺎﻟﻢ294 ،83 :
اﻟﺴﻤﺎء اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ294 :
ﺳﻤﺖ اﻟﻘﺒﻠﻪ115 :
اﻟﺴﻤﻮم113 ،107 :
ﺳﻨﺪﺑﺎدﻧﺎﻣﻪ192 ،94 :
اﻟﺴﻨﺪ ﻫﻨﺪ )ﺳﯿﺪﻫﺎﻧﺘﺎ(114 ،110 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 501از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﺴﻨﻦ )اﺑﯽ داود(74 :
اﻟﺴﻨﻦ )اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ(272 ،74 :
ﺳﻨﻦ ﮐﺒﯿﺮ274 :
اﻟﺴﻨﻦ اﻟﺼﻐﯿﺮ )اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﯿﻬﻘﯽ(274 :
ﺳﻮﻓﺴﻄﯿﻘﺎ294 ،281 :
اﻟﺴﯿﺎﺳﮥ316 ،294 :
ﺳﯿﺎﺳﮥ اﻟﺒﺪن346 :
ﺳﯿﺎﺳﮥ اﻟﮑﺒﯿﺮ و اﻟﺼﻐﯿﺮ279 :
ﺳﯿﺎﺳﺖﻧﺎﻣﻪ237 ،174 :
ﺳﯿﺪﻫﺎﻧﺘﺎ282 ،114 :
ﺳﯿﺮت اردﺷﯿﺮ134 :
ﺳﯿﺮة اﻟﻔﺮس133 :
ﺳﯿﺮة اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﮥ290 :
ﺳﯿﺮ اﻟﻤﻠﻮك )ﺳﯿﺮ ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس(613 ،185 ،133 :
ﺳﯿﺮ اﻟﻤﻠﻮك :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻨﺎﻣﻪ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص691 :
ش ﺷﺎﭘﻮرﮔﺎن134 :
ﺷﺎدﺑﻬﺮ و ﻋﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮة561 ،379 ،283 :
ﺷﺎﻣﻞ )ﮐﺘﺎب(339 :
ﺷﺎﻧﺎق )ﮐﺘﺎب 609 :(...
ﺷﺎﻫﺪ ﺻﺎدق391 ،180 :
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ )ﺧﺪاﯾﻨﺎﻣﻪ(133 :
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻠﺨﯽ617 ،613 409 :
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري-613 ،608 ،607 489 ،480 ،473 ،472 ،467 ،465 464 ،414 ،413 ،412 ،411 ،410 409 ،378 ،162 ،132 :
641 ،617 ،615
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﻠﺨﯽ617 ،616 612 ،611 ،147 :
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮدوﺳﯽ613 ،608 521 -458 ،414 ،404 ،366 ،358 238 ،228 ،162 ،139 :
ﺷﺎﯾﺴﺖ ﻧﺸﺎﯾﺴﺖ138 :
ﺷﺘﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﯾﺮان138 :
ﺷﺮاﺋﻊ اﻻدﯾﺎن279 :
ﺷﺮح ﺗﻌﺮف629 -628 :
ﺷﺮح ﻗﺼﯿﺪه اﺑﻮ اﻟﻬﯿﺜﻢ624 -623 :
ﺷﺮح ﻣﻌﻠﻘﺎت ﺳﺒﻊ355 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 502از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺷﺮف اﻟﺼﻨﺎﻋﻪ369 :
ﺷﺮﻓﯿﻪ179 :
ﺷﺶ ﻓﺼﻞ )رﺳﺎﻟﻪ(632 :
اﻟﺸﻌﺮ ارﺳﻄﻮ295 :
اﻟﺸﻌﺮ و اﻟﺸﻌﺮا188 ،187 ،128 :
اﻟﺸﻔﺎ626 ،343 ،341 ،319 ،315 ،304 :
اﻟﺸﮑﻞ اﻟﻘﻄﺎع )ﻓﯽ 117 :(...
ﺷﮑﻨﺪ ﮔﻤﺎﻧﯿﮏ وﯾﭽﺎر138 ،105 :
اﻟﺸﮑﻮك )ﮐﺘﺎب(345 :
اﻟﺸﻮاﻣﻞ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻬﻮاﻣﻞ و اﻟﺸﻮاﻣﻞ
اﻟﺸﻮاﻫﺪ 349 :ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 2 691 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ و رﺳﺎﻻت و ﻣﻘﺎﻻت .....ص 683 :
ص اﻟﺼﺎﺣﺒﯽ )ﮐﺘﺎب(354 :
ﺻﺒﺢ اﻟﯿﻘﯿﻦ134 :
اﻟﺼﺤﺎﺑﻪ186 :
اﻟﺼﺤﺎح ﻓﯽ اﻟﻠﻐﮥ )ﮐﺘﺎب(354 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺻﺤﯿﺢ )ﮐﺘﺎب(75 ،74 :
اﻟﺼﺪاﻗﮥ )رﺳﺎﻟﻪ(642 :
اﻟﺼﻼة و ﻣﺎﻫﯿﺘﻬﺎ258 :
اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ112 :
اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﺼﻐﯿﺮة111 :
اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﻌﺎﻟﯿﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 349 :(...
اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﮑﺒﯿﺮة112 :
اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ643 :
ﺻﻮان اﻟﺤﮑﻤﻪ389 ،300 :
ﺻﻮرة اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ351 ،350 ،288 ،144 :
ﺻﻮرة اﻻرض144 :
اﻟﺼﻮر اﻟﺴﻤﺎﺋﯿﻪ336 :
ﺻﻮر اﻟﮑﻮاﮐﺐ336 :
ط ﻃﺒﺎﯾﻊ اﻟﺤﯿﻮان و ﺧﻮاﺻﻬﺎ و ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻋﻀﺎﺋﻬﺎ348 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص692 :
اﻟﻄﺐ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯽ290 :
ﻃﺐ اﻟﻔﻘﺮاء345 :
اﻟﻄﺐ اﻟﻤﻠﮑﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ.
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 503از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻃﺐ اﻟﻤﻨﺼﻮري344 ،309 :
ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻃﺒﺎء314 ،309 ،118 :
ﻃﺒﻘﺎت اﻻﻣﻢ104 :
ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﺳﺒﮑﯽ605 :
ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﺠﻢ169 :
ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء274 :
اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت295 :
ﻃﺒﯿﻌﮥ اﺟﺮام ﻋﻠﻮي300 :
ﻃﺒﯿﻌﮥ اﻻﻧﺴﺎن111 :
ﻃﻮﺑﯿﻘﺎ294 :
اﻟﻄﻬﺎرة ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻻﺧﻼق301 :
اﻟﻄﯿﺮ )رﺳﺎﻟﻪ(258 :
ﻃﯿﻤﺎوس111 :
ظ ﻇﻔﺮﻧﺎﻣﻪ627 :
ع اﻟﻌﺎده )ﮐﺘﺎب(301 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻌﺒﺎرة :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﺎري ارﻣﯿﻨﯿﺎس
ﻋﺠﺎﯾﺐ اﻟﺒﻠﺪان618 ،617 :
اﻟﻌﻘﻞ116 :
اﻟﻌﺸﻖ )رﺳﺎﻟﻪ(319 ،258 :
اﻟﻌﻠﮥ285 :
ﻋﻠﻞ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﻣﻮﺟﻮدات627 :
ﻋﻠﻞ اﻟﻤﻌﺎدن349 :
اﻟﻌﻠﻢ اﻻﻋﻠﯽ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 295 :(...
اﻟﻌﻠﻢ اﻻﻟﻬﯽ290 :
ﻋﻠﻢ ﭘﯿﺸﯿﻦ و ﺑﺮﯾﻦ628 :
ﻋﻠﻢ اﻟﻔﺮاﺳﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 295 :(..
ﻋﻠﻢ اﻟﮑﯿﻤﯿﺎ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 349 :(..
اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻠﺪﻧﯽ258 :
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺣﻮال اﻟﻨﻔﺲ
ﻋﻤﻞ اﻟﺘﺸﺮﯾﺢ112 :
ﻋﻤﻞ ﻣﺜﻠﺚ335 :
ﻋﻬﺪ اردﺷﯿﺮ187 ،134 :
ﻋﻬﺪ ﮐﺴﺮي134 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 504از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻌﯿﻦ )ﮐﺘﺎب(352 ،128 ،118 ،112 :
ﻋﯿﻦ اﻟﺼﻨﻌﮥ و ﻋﻮن اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ349 :
ﻋﯿﻮن اﻻﺧﺒﺎر189 ،188 ،187 :
ﻋﯿﻮن اﻻﻧﺒﺎء314 :
ﻋﯿﻮن اﻟﺤﻘﺎﯾﻖ در ﻋﻠﻢ اﺣﮑﺎم ﻧﺠﻮم336 :
ﻋﯿﻮن اﻟﺤﮑﻤﮥ315 :
ﻋﯿﻮن اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ294 :
غ ﻏﺎﯾﮥ اﻟﻌﺮوﺿﯿﻦ610 ،568 ،567 :
ﻏﺮر اﺧﺒﺎر ﻣﻠﻮك اﻟﻔﺮس و ﺳﯿﺮﻫﻢ641 ،615 ،472 464 ،371 :
ﻏﻨﯽ و ﻣﻨﯽ345 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص693 :
ف اﻟﻔﺎﺧﺮ ﻓﯽ اﻟﻄﺐ345 :
اﻟﻔﺎل134 :
اﻟﻔﺘﻮح )ﮐﺘﺎب(189 :
ﻓﺮاﻣﺮزﻧﺎﻣﻪ616 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻔﺮج ﺑﻌﺪ اﻟﺸﺪة )ﮐﺘﺎب(559 :
ﻓﺮدوس اﻟﺤﮑﻤﮥ344 ،118 :
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق232 ،58 :
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻔﺲ و اﻟﺮوح112 :
ﻓﺮق اﻟﻄﺐ111 :
ﻓﺮﻗﻤﺎﻃﯿﺎ134 :
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮي610 ،578 :
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﻌﻮري402 :
اﻟﻔﺼﺎﺣﮥ187 ،128 :
اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ اﻫﻮاء اﻟﻤﻠﻞ و اﻟﻨﺤﻞ106 :
اﻟﻔﺼﺪ346 :
ﻓﺼﻮص اﻟﺤﮑﻢ )ﻓﺎراﺑﯽ(296 ،294 :
اﻟﻔﺼﻮل ﻓﯽ اﻟﻄﺐ346 ،345 ،111 :
ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻔﺮس29 :
ﻓﻀﻞ اﻟﻌﺠﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮب و اﻓﺘﺨﺎرﻫﺎ29 :
اﻟﻔﻘﻪ اﻻﮐﺒﺮ81 :
ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﻪ اﯾﺮاﻧﯽ494 :
اﻟﻔﻼﺣﮥ اﻟﺮوﻣﯿﻪ112 ،107 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 505از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻔﻠﺴﻔﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻤﺸﺮﻗﯿﻪ
اﻟﻔﻠﮏ و اﻟﻤﻨﺎزل ﯾﺎ اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯿﺌﮥ343 :
اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ643 ،261 ،184 ،118 ،107 ،85 :
ق ﻗﺎﺑﻮﺳﻨﺎﻣﻪ401 ،212 :
ﻗﺎﻃﯿﻄﯿﻮن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺣﺎﻧﻮت اﻟﻄﺒﯿﺐ
ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾﺎس295 ،294 ،112 ،109 ،104 :
اﻟﻘﺎﻧﻮن347 ،346 ،118 :
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻮزارة276 :
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺴﻌﻮدي338 :
اﻟﻘﺮاءات68 :
ﻗﺮاﺿﻪ ﻃﺒﯿﻌﯿﺎت627 :
ﻗﺮآن،243 ،242 ،240 234 ،203 ،188 ،183 ،182 ،174 141 ،128 ،120 ،82 ،72 ،71 ،70 ،69 67 ،66 ،59 ،58 ،56 ،53 ،52 ،48 :
621 ،620 ،372 ،353 352 ،329 ،325 ،303 ،272 ،271 270 ،265 ،244
ﻗﺮاﻧﺎت اﻟﮑﻮاﮐﺐ117 :
ﻗﺼﺺ اﻻﻧﺒﯿﺎء636 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻗﺼﺺ اﻟﻘﺮآن273 :
ﻗﻨﯿﮥ اﻟﻤﻨﯿﮥ143 :
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺤﮑﻤﮥ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﮥ290 :
ﻗﻮت اﻟﻘﻠﻮب257 :
اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﺰﻣﺎن و اﻟﻤﮑﺎن290 :
اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻘﺪﻣﺎء اﻟﺨﻤﺴﮥ290 :
اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻨﻔﺲ و اﻟﻌﺎﻟﻢ290 :
اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﻬﯿﻮﻟﯽ290 :
اﻟﻘﻮﻟﻨﺞ305 :
اﻟﻘﻮي اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻪ112 :
اﻟﻘﯿﺎس295 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص694 :
ك ﮐﺎرﻧﺎﻣﻪ اردﺷﯿﺮ ﭘﺎﭘﮑﺎن132 :
ﮐﺎرﻧﺎﻣﻪ اﻧﻮﺷﺮوان134 :
اﻟﮑﺎﻓﯽ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯽ319 :
اﻟﮑﺎﻣﻞ )ﻣﺒﺮد(128 :
اﻟﮑﺎﻣﻞ ﺑﻮزﺟﺎﻧﯽ334 :
ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ62 ،32 ،12 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 506از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺎﻣﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ346 ،118 :
ﮐﺒﺎر اﻟﺒﺸﺮ643 :
اﻟﮑﺘﺎب )ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ(126 :
ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻮر133 :
اﻟﮑﺮة اﻟﻤﺘﺤﺮﮐﻪ113 :
اﻟﮑﺴﺮ و اﻟﺠﺒﺮ111 :
ﮐﺸﻒ اﻻﺳﺮار و ﻋﺪة اﻻﺑﺮار270 :
اﻟﮑﺸﻒ و اﻟﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﻧﺴﺎن309 :
ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب633 :
ﮐﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠﻮب اﺑﻮ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﺘﻤﻠﯽ629 :
ﮐﺸﮑﻮل ﺷﯿﺦ ﺑﻬﺎﺋﯽ309 :
ﮐﻠﺐ ﯾﺎره282 :
ﮐﻠﻤﺎت اﻟﺼﻮﻓﯿﻪ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 258 :(...
اﻟﮑﻠﻢ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﮥ302 :
ﮐﻠﯿﻠﻪ و دﻣﻨﻪ607 ،404 ،380 ،379 ،378 376 ،373 ،360 ،358 ،206 ،192 187 ،185 ،161 ،108 ،94 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻤﺎل اﻟﺒﻼﻏﮥ640 ،212 :
اﻟﮑﻤﺎل اﻟﺨﺎص ﺑﻨﻮع اﻻﻧﺴﺎن300 :
اﻟﮑﻨﺎش )اﻫﺮون اﻻﺳﮑﻨﺪراﻧﯽ(111 :
اﻟﮑﻨﺎش )ﺟﻮرﺟﯿﺲ ﺑﻦ ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع(117 ،108 :
ﮐﻨﺎش ﺗﯿﺎدورس100 :
ﮐﻨﺎش ﻋﻀﺪي346 :
ﮐﻨﺰ اﻻﺣﯿﺎ134 :
ﮐﻨﺰ اﻟﻐﺮاﯾﺐ553 :
ﮐﻨﺰ اﻟﻘﺎﻓﯿﻪ610 ،568 ،567 :
ﮐﻨﻮز اﻟﻤﻌﺰﻣﯿﻦ627 :
ﮐﻮاﮐﺐ اﻟﺜﺎﺑﺘﮥ336 :
اﻟﮑﻮن و اﻟﻔﺴﺎد83 :
گ ﮔﺎﻫﻨﺎﻣﻪ185 ،133 ،111 :
ﮔﺮﺷﺎﺳﭗ )ﮐﺘﺎب(616 ،147 :
ﮔﺰارش ﺷﺘﺮﻧﮓ134 ،132 :
ﮔﺸﺘﺎﺳﺐﻧﺎﻣﻪ465 ،414 ،412 ،228 :
ﮔﻠﺴﺘﺎن ارم450 :
ﮔﻨﺞ ﺷﺎﯾﮕﺎن139 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 507از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ل ﻟﺒﺎب اﻻﻟﺒﺎب،570 ،558 ،557 556 ،555 ،553 ،551 ،547 ،458 453 ،443 ،440 ،424 ،412 ،411 403 ،401 ،376 ،360 ،166 :
640 ،600 ،599 ،598 579 ،576 ،573
ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب354 :
ﻟﺼﻮص اﻟﻌﺮب29 :
اﻟﻠﺬة )ﮐﺘﺎب(290 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص695 :
ﻟﻐﺖ ﻓﺮس اﺳﺪي،578 ،576 ،573 ،562 ،561 ،558 ،557 ،553 ،551 ،454 ،442 ،438 ،437 ،424 ،412 ،403 ،401 ،400 ،181 :
601
اﻟﻠﻤﻊ )ﮐﺘﺎب(257 :
ﻟﻬﺮاﺳﺐﻧﺎﻣﻪ134 :
م ﻣﺂﺧﺬ اﻟﺸﺮاﯾﻊ279 :
اﻟﻤﺎﺋﮥ ﻓﯽ اﻟﺼﻨﺎﻋﮥ اﻟﻄﺒﯿﻪ346 :
ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﻪ )ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﯽ 290 ،284 :(...
اﻟﻤﺄﺧﻮذات113 :
ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﮔﺠﺴﺘﮏ اﺑﺎﻟﯿﺶ139 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﭼﺘﺮﻧﮏ139 ،108 :
ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﻣﺎه ﻓﺮوردﯾﻦ روز ﺧﺮداد140 :
ﻣﺎدﯾﮕﺎن ﯾﻮﺷﺖ ﻓﺮﯾﺎن140 :
ﻣﺎﻟﻠﻬﻨﺪ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﻣﻘﺒﻮﻟﮥ ﻓﯽ اﻟﻌﻘﻞ او ﻣﺮذوﻟﮥ:
351 ،338
ﻣﺎﻫﯿﮥ اﻻﻧﺴﺎن295 :
ﻣﺎﻫﯿﮥ اﻟﺤﺰن258 :
ﻣﺎﻫﯿﮥ و اﻟﻬﻮﯾﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 295 :(...
ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﯿﻪ اﻟﮑﺘﺎب و اﻟﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎب )ﮐﺘﺎب ﻓﯽ 334 :(...
ﻣﺎ ﯾﺼﺢ ﻣﻦ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم) :رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 294 ،288 :(...
ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﯽ ان ﯾﻘﺪم ﻗﺒﻞ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻪ294 :
اﻟﻤﺒﺎﺣﺜﺎت318 ،315 :
ﻣﺒﺎدي اﻟﺘﯽ ﺑﻬﺎ ﻗﻮام اﻻﺟﺴﺎم و اﻻﻋﺮاض295 :
ﻣﺒﺎدي آراء اﻫﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﮥ اﻟﻔﺎﺿﻠﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 294 (...
اﻟﻤﺒﺪاء اﻻول316 :
اﻟﻤﺒﺪاء و اﻟﻤﻌﺎد627 ،316 :
ﻣﺜﺎﻟﺐ رﺑﯿﻌﻪ29 :
اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ اﻟﺼﻐﯿﺮ29 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 508از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ اﻟﮑﺒﯿﺮ29 :
ﻣﺠﺎز اﻟﻘﺮآن128 :
ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ307 :
اﻟﻤﺠﺴﻄﯽ639 ،342 ،334 303 ،294 ،283 ،112 ،109 :
ﻣﺠﻠﻪ آﺳﯿﺎﯾﯽ309 :
ﻣﺠﻠﻪ اﯾﺮان622 :
ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت437 ،400 ،312 :
ﻣﺠﻠﻪ ﮐﺎوه494 :
ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻬﺮ139 :
ﻣﺠﻤﻊ اﻻﻧﺴﺎب453 :
اﻟﻤﺠﻤﻞ354 :
ﻣﺠﻤﻞ اﻻﺻﻮل336 :
ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻮارﯾﺦ و اﻟﻘﺼﺺ643 ،619 ،611 401 ،237 ،100 ،98 :
ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺮس610 :
ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﺼﺤﺎء598 ،581 ،578 ،573 ،553 551 ،547 ،458 ،456 ،424 ،412 403 ،401 ،371 ،307 ،175 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺤﮑﻤﮥ323 :
اﻟﻤﺤﺎﺳﻦ و اﻻﺿﺪاد189 :
ﻣﺤﺎﺿﺮة اﻻواﯾﻞ و ﻣﺴﺎﻣﺮة اﻻواﺧﺮ172 :
اﻟﻤﺤﺮر276 :
اﻟﻤﺤﺮك اﻻول )رﺳﺎﻟﮥ 300 :(...
اﻟﻤﺤﯿﻂ639 ،354 :
ﻣﺨﺎﻃﺒﺎت اﻻرواح ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎرﻗﮥ اﻻﺷﺒﺎح258 :
اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ276 ،115 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص696 :
اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ ﻓﯽ ﺣﺴﺎب اﻟﺠﺒﺮ و اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﻪ115 :
ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻘﯿﺼﺮاﻧﯽ116 :
اﻟﻤﺨﺮوﻃﺎت334 ،115 :
اﻟﻤﺨﺼﺺ187 :
اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم336 :
اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮم337 ،336 :
اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯽ349 :
اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ345 :
اﻟﻤﺪﺧﻞ ﻓﯽ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺠﻮم117 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 509از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻠﻮم294 :
ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻤﻮﺟﻮدات319 :
ﻣﺮاﮐﺰ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻤﺘﻤﺎﺳﮥ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﻄﻮط ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ335 :
ﻣﺮزﺑﺎنﻧﺎﻣﻪ150 :
ﻣﺮﺷﺪ ﻣﺤﻤﺪ زﮐﺮﯾﺎ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﺼﻮل -ﻓﯽ اﻟﻄﺐ
ﻣﺮوج اﻟﺬﻫﺐ350 :
اﻟﻤﺰاج112 :
ﻣﺰدك )ﮐﺘﺎب(192 ،185 ،134 :
اﻟﻤﺰﻫﺮ ﺳﯿﻮﻃﯽ128 :
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ118 ،112 :
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻄﺒﯿﻪ346 :
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﻪ294 :
ﻣﺴﺎﺣﮥ اﻻﮐﺮ336 :
ﻣﺴﺎﺣﮥ اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻤﺨﺮوط117 :
ﻣﺴﺎﺣﮥ اﻟﻤﺠﺴﻤﺎت117 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻤﺴﺎﮐﻦ112 :
ﻣﺴﺎﻟﮏ اﻟﻤﻤﺎﻟﮏ351 ،350 ،149 ،144 :
اﻟﻤﺴﻨﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ75 ،74 :
ﻣﺴﻨﺪ ﻋﺒﯿﺪ اﻟّﻠﻪ74 :
اﻟﻤﻄﺎﻟﻊ112 :
اﻟﻤﻌﺎد627 ،304 :
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﮥ اﻟﺒﻘﺮاﻃﯿﻪ610 ،609 ،345 :
ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﺸﻌﺮ188 :
اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ ﻓﯽ اﺣﮑﺎم اﻟﻨﺠﻮم336 :
ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﻌﻘﻞ294 :
ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﻘﺮآن71 :
اﻟﻤﻌﺠﻢ578 ،561 ،551 ،438 437 ،424 ،412 ،403 ،181 ،171 :
ﻣﻌﺠﻢ اﻻدﺑﺎء389 ،150 :
ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻠﺪان389 ،372 ،157 ،97 :
ﻣﻌﺮاﺟﯿﻪ )رﺳﺎﻟﻪ(627 :
ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻻﺷﮑﺎل اﻟﺒﺴﯿﻄﮥ115 :
ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻟﺴﻤﻮم )رﺳﺎﻟﻪ(628 :
ﻣﻌﺮﻓﮥ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻨﺎﻃﻘﮥ316 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 510از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت112 :
اﻟﻤﻌﻠﻘﺎت اﻟﺴﺒﻊ123 :
ﻣﻌﯿﺎر اﻟﻌﻘﻮل628 :
اﻟﻤﻐﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﻬﻨﺪي337 :
اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت و اﻋﺪاد اﻟﻌﻘﻮل و اﻻﻓﻼك و ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﺒﺪﻋﺎت319 :
اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت و اﻟﻨﻔﻮس319 :
اﻟﻤﻔﺮدات187 :
اﻟﻤﻔﺮوﺿﺎت113 :
اﻟﻤﻘﺎﺑﺴﺎت642 ،300 ،290 ،288 ،260 :
ﻣﻘﺎﺗﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﯿﯿﻦ642 :
اﻟﻤﻘﺎﻻت اﻟﺨﻤﺲ112 :
ﻣﻘﺎﻟﮥ اﻻﻟﻒ اﻟﺼﻐﺮي112 :
ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﯽ ان ﻟا ﺨﻄﯿﻦ اذا اﺧﺮﺟﺎ ﻋﻠﯽ اﻗﻞ ﻣﻦ زاوﯾﺘﯿﻦ ﻗﺎﺋﻤﺘﯿﻦ اﻟﺘﻘﯿﺎ117 :
ﻣﻘﺎﻟﮥ اﻟﻼم315 ،112 :
ﻣﻘﺎﻟﯿﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﻬﯿﺌﮥ338 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻘﺪﻣﮥ اﻻدب143 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص697 :
ﻣﻘﺪﻣﻪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون65 :
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎﯾﺴﻨﻘﺮي482 :
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮري618 -617 :
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺪﯾﻢ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ617 :
اﻟﻤﻘﺼﻮره335 :
اﻟﻤﻘﻮﻻت :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻗﺎﻃﯿﻐﻮرﯾﺎس
اﻟﻤﻘﯿﺎس ﻟﻠﺰوال114 :
اﻟﻤﻠﻞ و اﻟﻨﺤﻞ84 :
ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻻﻋﻀﺎء346 :
ﻣﻨﻄﻖ )رﺳﺎﻟﻪ از اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ(628 :
ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ345 ،245 :
ﻣﻮاﻗﻊ اﻻﻟﻬﺎم258 :
اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ336 ،117 :
اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ اﻟﺼﻐﯿﺮ282 :
ﻣﻮﺑﺪان ﻣﻮﺑﺪ )ﮐﺘﺎب 130 :(...
اﻟﻤﻮت )رﺳﺎﻟﻪ ﻓﯽ 111 :(...
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 511از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯽ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 343 :(...
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﮥ )رﺳﺎﻟﮥ ﻓﯽ 319 :(...
اﻟﻤﻮﻃﺄ78 ،74 ،73 :
اﻟﻤﯿﺪان ﻓﯽ اﻟﻤﺜﺎﻟﺐ )ﮐﺘﺎب(29 :
ن ﻧﺎﻣﻪ ﺗﻨﺴﺮ134 :
ﻧﺎﻣﻪ داﻧﺸﻮران309 ،307 :
اﻟﻨﺒﺎت187 :
اﻟﻨﺒﺾ626 ،625 ،346 ،112 :
اﻟﻨﺒﺾ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ111 :
ﻧﺜﺮ اﻟﻨﻈﻢ641 :
اﻟﻨﺤﻮ )ﺳﯿﺒﻮﯾﻪ(128 :
ﻧﺠﺎت319 ،318 ،315 :
ﻧﻈﻢ اﻟﻘﺮآن272 :
ﻧﻌﺖ اﻟﺤﯿﻮان348 :
ﻧﻔﺤﺎت اﻻﻧﺲ605 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
اﻟﻨﻔﺲ )ارﺳﻄﻮ(284 :
اﻟﻨﻔﺲ )از اﻻﺳﮑﻨﺪر اﻻﻓﺮودﯾﺴﯽ(294 ،112 :
ﻧﻔﺲ )رﺳﺎﻟﻪ(627 ،315 ،316 ،303 :
ﻧﻘﺪ اﻟﻨﺜﺮ128 :
ﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮ128 :
ﻧﯿﺮﻧﺠﯿﺎت )رﺳﺎﻟﻪ(627 :
ﻧﻮر اﻟﻌﻠﻮم623 -622 :
ﻧﻮر اﻟﻤﺮﯾﺪﯾﻦ و ﻓﻀﯿﺤﮥ اﻟﻤﺪﻋﯿﻦ632 :
ﻧﯿﮑﺎذوم ﻧﺴﮏ107 :
ﻧﯿﮑﯽﻧﺎﻣﻪ150 :
و واﻣﻖ و ﻋﺬرا562 ،561 ،369 ،174 :
ورزﻧﺎﻣﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﻟﻔﻼﺣﮥ اﻟﺮوﻣﯿﮥ
ورﻗﻪ و ﮔﻠﺸﺎه602 ،601 :
اﻟﻮﺳﺎﻃﮥ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻨﺒﯽ و ﺧﺼﻮﻣﻪ355 :
اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ187 :
وﯾﺲ و راﻣﯿﻦ132 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص698 :
ه اﻟﻬﺪاﯾﻪ305 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 512از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻫﺪاﯾﮥ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﻄﺐ620 :
ﻫﻔﺖ اﻗﻠﯿﻢ568 ،424 :
اﻟﻬﻨﺪﺑﺎ346 :
اﻟﻬﻨﺪﺳﮥ )ﮐﺘﺎب(334 :
اﻟﻬﻮاﻣﻞ و اﻟﺸﻮاﻣﻞ642 ،373 ،288 :
ﻫﻮﺳﭙﺎرم ﻧﺴﮏ107 :
ي ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ )ﮐﺘﺎب(644 ،641 ،393 :
ﯾﺘﯿﻤﮥ اﻟﺪﻫﺮ ﻓﯽ ﻓﺘﺎوي اﻫﻞ اﻟﻌﺼﺮ143 :
ﯾﻮﺳﻒ و زﻟﯿﺨﺎ490 ،489 ،488 ،484 476 ،474 ،403 ،402 ،369 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص699 :
-3ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﻗﺒﺎﯾﻞ و ﻓﺮق و اﻗﻮام
آ آراﻣﯿﺎن93 :
آزادان204 ،9 ،5 :
آل اﺑﯽ زﻫﯿﺮ219 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آل اﺑﯽ ﺻﻔﯿﻪ218 :
آل اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ21 ،13 ،12 :
آل اﻓﺮاﺳﯿﺎب611 ،439 378 ،304 ،215 ،202 ،197 :
آل ﺑﺎوﻧﺪ483 ،209 :
آل ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع343 ،117 :
آل ﺑﺮﻣﮏ251 155 ،149 ،39 ،30 ،24 ،23 ،22 :
آل ﺑﻮﯾﻪ،248 ،245 ،244 240 ،239 ،237 ،236 ،235 ،225 217 ، 214 ، 213 ، 212 ، 210 ، 202 201 ، 200 ، 199 ، 197 ، 40 ، 17 :
639 ،466 438 ،358 ،300 ،280 ،278 ،276 261 ،260 ،249
آل ﺟﻠﻨﺪي219 :
آل ﺣﺒﯿﺐ219 :
آل ﺣﻨﻈﻠﻪ29 :
آل ﺧﺠﻨﺪ203 :
آل زرارة ﺑﻦ اﻋﯿﻦ80 :
آل زﯾﺎر280 ،220 212 ،211 ،210 ،202 ،197 ،40 :
آل ﺳﺎﻣﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﺴﺎﻣﺎﻧﯿﺎن
آل ﺳﺒﮑﺘﮑﯿﻦ 571 ،442 ،220 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن
آل ﺳﻔﯿﺎن23 :
آل ﺳﻠﺠﻮق )ﺳﻼﺟﻘﻪ( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن )ﺳﻼﺟﻘﻪ(
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 513از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
آل ﺳﻬﻞ22 :
آل ﻃﺎﻫﺮ216 ،206 ،180 ،179 176 ،171 ،164 ،38 ،37 ،33 ،22 :
آل ﻋﺒﺎس :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس
آل ﻋﺮاق337 ،208 ،207 ،202 :
آل ﻋﻠﯽ 246 ،15 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﻮﯾﺎن
آل ﻏﺴﺎ ن 7 :
آل ﻓﺮﯾﻐﻮن622 ،229 ،229 :
آل ﻗﺎرن209 :
آل ﻟﯿﺚ198 ،176 ،171 :
آل ﻣﺎﺳﻮﯾﻪ343 :
آل ﻣﺄﻣﻮن346 ،337 ،306 304 ،254 ،208 ،207 ،202 :
آل ﻣﺤﺘﺎج428 ،411 ،229 ،208 :
آل ﻣﺤﻤﺪ15 ،14 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص700 :
آل ﻣﺮزﺑﺎن ﺑﻦ زادوﯾﻪ219 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آل ﻣﺮوان20 :
آل وﻫﺐ22 :
آل ﯾﺴﺎر191 :
اﻟﻒ اﻻﺑﺎﺿﯿﻪ45 :
اﺑﻮ ﻣﺴﻠﻤﯿﻪ62 :
اﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮﯾﻪ )ﺷﯿﻌﻪ( 328 ،267 245 ،244 ،243 ،238 ،234 ،207 198 ،90 ،85 ،81 ،80 ،70 ،59 ،58 ،50 -46 ،43 ،42 :و رﺟﻮع
ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﯿﻌﻪ
اﺧﺸﯿﺪﯾﻪ203 :
اﺧﻮان اﻟﺼﻔﺎ332 -319 ،300 296 ،288 ،287 ،286 ،285 :
ادارﺳﻪ202 :
ازارﻗﻪ45 :
اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ،523 ،522 ،376 329 ،289 ،272 ،270 ،269 ،255 254 ،253 ،252 ،251 ،250 -245 238 ،236 ،234 ،60 ،59 ،48 ،42 :
633 ،624
اﺷﺎﻋﺮه377 287 ،281 ،279 ،278 ،277 ،246 245 ،244 -240 ،60 ،59 ،58 ،56 :
اﺷﮑﺎﻧﯿﺎن476 ،467 ،157 ،160 ،103 :
اﻏﺎﻟﺒﻪ246 ،202 :
اﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن320 ،285 :
اﮐﺎﺳﺮه174 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 514از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﻣﺎﻣﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ
اﻣﻮﯾﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ
اﻧﺼﺎر44 ،43 :
اﻫﻠﯿﻪ234 :
اﻫﻞ ﺗﺴﻮﯾﻪ26 :
اﻫﻞ ﺗﺸﯿﻊ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ
اﻫﻞ ﺗﻨﺎﺳﺦ61 :
اﻫﻞ ﺣﺪﯾﺚ277 ،244 243 ،240 ،239 ،234 ،78 ،76 :
اﻫﻞ رأي78 ،76 :
اﻫﻞ ﺳﻨﺖ245 ،243 ،742 ،240 239 ،208 ،59 ،50 ،49 ،43 ،42 :
اﯾﻠﮏ ﺧﺎﻧﯿﻪ453 ،217 :
ب ﺑﺎﺑﮑﯿﻪ63 :
ﺑﺎﺑﻠﯿﺎن94 :
ﺑﺎﻃﻨﯿﮥ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺳﻤﻌﯿﻠﯿﻪ
ﺑﺮاﻣﮑﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﺑﺮﻣﮏ
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺮﻏﻮﺛﯿﻪ60 :
ﺑﺮﮐﻮﮐﯿﻪ62 :
ﺑﻠﻌﻤﯿﺎن218 :
ﺑﻨﯽ اﻻﻋﻠﻢ333 :
ﺑﻨﯽ اﻣﯿﻪ،183 174 ،120 ،91 ،54 ،53 ،49 ،46 ،45 44 ،43 ،41 ،34 ،30 ،29 ،27 ،25 ،22 21 ،20 ،19 ،18 ،16 ،14 ،13 ،12 ،9 :
348 ،260 ،204 ،186 ،185
ﺑﻨﯽ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ واﺋﻞ123 :
ﺑﻨﯽ ﺗﻤﯿﻢ124 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص701 :
ﺑﻨﯽ ﺣﻤﺪان199 :
ﺑﻨﯽ دﻟﻒ216 :
ﺑﻨﯽ رﺑﯿﻌﻪ197 ،21 ،14 :
ﺑﻨﯽ ﺳﺎج217 :
ﺑﻨﯽ ﺷﺎﮐﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﯽ ﻣﻮﺳﯽ
ﺑﻨﯽ ﺷﯿﺒﺎن123 :
ﺑﻨﯽ ﺷﯿﺒﻪ602 :
ﺑﻨﯽ ﻋﺎﻣﺮ184 :
ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس،128 122 ،120 ،107 ،91 ،76 ،57 ،46 ،45 44 ،43 ،42 ،39 ،36 ،32 ،30 ،27 ،25 22 ،21 ،17 ،15 ،14 ،13 ،12 ،9 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 515از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
358 ،280 ،270 ،255 ،254 ،248 243 ،217 ،200 ،186 ،174و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻋﺒﺎس
ﺑﻨﯽ ﻋﻘﯿﻞ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ191 :
ﺑﻨﯽ ﻣﻨﻘﺮ126 :
ﺑﻨﯽ ﻣﻮﺳﯽ )ﺑﻨﯽ ﻣﻨﺠﻢ ،ﺑﻨﯽ ﺷﺎﮐﺮ(115 :
ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ44 ،43 ،22 ،21 ،13 ،12 :
ﺑﻬﺸﻤﯿﻪ278 ،236 ،59 ،58 :
ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ62 :
ﺑﯿﺾ اﻟﺜﯿﺎب :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﭙﯿﺪ ﺟﺎﻣﮕﺎن
پ ﭘﺮﺛﻮ )ﭘﺎرت(160 :
ت ﺗﺎﺗﺎر361 ،261 ،182 :
ﺗﺎزﯾﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻌﺮب
ﺗﺮﮐﺎن481 ،293 ،259 ،254 239 ،238 ،235 ،228 ،223 ،205 ،203 ،200 ،199 ،198 ،25 ،17 :
ﺗﻮراﻧﯿﺎن )ﺗﻮري(503 ،139 :
ث ﺛﻮرﯾﻪ275 ،234 ،77 :
ج ﺟﺎرودﯾﻪ70 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺟﺎﺣﻈﯿﻪ188 :
ﺟﺒﺎﺋﯿﻪ278 :
ﺟﻌﻔﺮﯾﻪ48 :
ﺟﻮاﻧﻤﺮدان :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﯿﺎران
ﺟﻬﻤﯿﻪ269 ،234 ،71 ،53 :
ﺟﯿﻬﺎﻧﯿﺎن218 :
چ ﭼﯿﻨﯿﺎن424 ،411 ،379 ،104 :
ح ﺣﺮﺑﯿﻪ62 :
ﺣﺮورﯾﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻮارج
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص702 :
ﺣﻠﻤﺎﻧﯿﻪ63 :
ﺣﻠﻮﻟﯿﻪ63 -61 :
ﺣﻤﺪاﻧﯿﻪ202 :
ﺣﻨﺎﺑﻠﻪ277 ،276 ،274 ،240 ،239 ،234 ،56 :
ﺣﻨﻔﯿﻪ279 ،276 ،275 ،266 ،244 ،234 :
خ ﺧﺎﻧﺪان ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﺑﺨﺘﯿﺸﻮع
ﺧﺎﻧﺪان ﺣﺴﻨﻮﯾﻪ217 :
ﺧﺎﻧﺪان ﻧﻮﺑﺨﺘﯽ109 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 516از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﺎﻧﺪان ﯾﺴﺎر191 :
ﺧﺎﻧﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل اﻓﺮاﺳﯿﺎب
ﺧﺮم دﯾﻨﯿﻪ )ﺧﺮﻣﯿﻪ(232 ،63 :
ﺧﻠﻔﺎي ﺑﻨﯽ ﻋﺒﺎس :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس
ﺧﻠﻔﺎي راﺷﺪﯾﻦ263 ،174 :
ﺧﻠﻔﺎي ﻓﺎﻃﻤﯽ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ
ﺧﻠﻔﯿﻪ247 ،246 :
ﺧﻮارج166 ،165 ،90 ،85 ،54 ،50 ،46 -44 ،43 ،42 ،41 ،36 ،34 :
ﺧﻮارزﻣﺸﺎﻫﺎن337 ،306 ،260 ،229 ،202 :
ﺧﯿﺎﻃﯿﻪ278 :
ﺧﯿﻮن139 :
د داودﯾﻪ275 ،76 :
درزﯾﻪ248 :
دﻫﻘﺎﻧﺎن615 613 ،462 ،327 ،220 ،206 ،9 ،6 ،5 :
دﯾﺎﻟﻤﻪ )دﯾﻠﻤﺎن(466 ،253 ،238 ،237 ،236 ،222 214 ،213 ،211 ،210 ،199 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دﯾﺎﻟﻤﻪ اﺻﻔﻬﺎن214 :
ر راﻓﻀﯿﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺷﯿﻌﻪ و ﺑﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ.
راوﻧﺪﯾﻪ62 :
رﺑﯿﻌﯿﻪ199 ،15 :
رزاﻣﯿﻪ62 :
روﻣﯿﺎن100 ،96 ،93 ،7 ،4 ،3 :
ز زرارﯾﻪ60 :
زردﺷﺘﯿﺎن644 ،613 ،487 ،353 ،346 ،318 ،300 ،254 ،252 ،239 ،231 ،230 ،138 ،105 ،91 ،48 ،42 ،18 ،12 :
زرواﻧﯿﺎن7 :
زﻋﻔﺮاﻧﯿﻪ60 :
زﻧﺎدﻗﻪ238 ،58 :
زﯾﺪﯾﻪ267 ،85 ،59 ،49 :
س ﺳﺎدات ﻃﺎﻟﺒﯿﻪ244 ،210 ،50 :
ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎن558 ،370 ،219 160 ،157 ،136 ،103 ،95 ،17 ،6 :
ﺳﺎﻣﺎﻧﯿﺎن،225 ،224 ،223 ،222 ،219 ،218 214 ،212 ،210 ،209 ،208 ،207 -204 ،198 ،180 ،174 ،171 ،71 ،39 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص703 :
،408 ،404 ،402 ،398 ،395 ،376 ،374 ،368 ،367 ،365 ،363 ،362 ،361 ،358 ،356 ،351 ،303 ،293 ،280 ،262 ،260 ،244
606 ،450 ،443 ،438 ،430 ،429 ،411
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 517از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﺒﺎﺋﯿﻪ61 :
ﺳﭙﯿﺪ ﺟﺎﻣﮕﺎن )ﺑﯿﺾ اﻟﺜﯿﺎب ،ﻣﻘﻨﻌﯿﻪ ،ﻣﺒﯿﻀﻪ(:
234 ،63 -62
ﺳﺮﯾﺎﻧﯿﺎن154 :
ﺳﻼﺟﻘﻪ )ﺳﻠﺠﻮﻗﯿﺎن(632 ،585 ،368 ،366 ،356 ،349 ،262 ،245 ،220 ،218 ،217 ،216 ،214 ،212 ،202 ،199 :
ﺳﻤﮑﯿﻪ234 :
ﺳﻨﺒﺎدﯾﻪ232 :
ﺳﯿﻤﺠﻮرﯾﺎن215 ،209 ،207 ،206 ،205 :
ش ﺷﺎران ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن208 :
ﺷﺎﻓﻌﯿﻪ605 ،278 276 ،275 ،266 ،244 ،234 :
ﺷﺮاة :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻮارج
ﺷﻌﻮﺑﯿﻪ29 -25 :
ﺷﯿﻄﺎﻧﯿﻪ59 :
ﺷﯿﻌﻪ 556 ،482 ،276 ،270 ،267 ،266 ،254 ،245 ،244 ،243 ،238 ،200 ،81 ،80 ،50 -46 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ اﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ
ص ﺻﺎﺑﺌﯿﻦ340 ،93 ،7 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺻﺪﻗﯿﻪ234 :
ﺻﻔﺎرﯾﺎن 424 ،375 ،229 ،206 ،203 ،180 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺮﯾﻪ45 :
ﺻﻮﻓﯿﻪ604 ،588 ،485 ،454 ،363 ،328 320 ،306 ،305 ،297 ،275 ،270 269 ،258 -255 ،243 ،234 ،172 :
ض ﺿﺮارﯾﻪ60 :
ط ﻃﺎﻫﺮﯾﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻃﺎﻫﺮ
ﻃﺒﺮﯾﻪ275 :
ﻃﻮﻟﻮﻧﯿﺎن201 :
ظ ﻇﺎﻫﺮﯾﻪ277 ،79 ،72 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص704 :
ع ﻋﺒﺎﺳﯿﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﻟﻌﺒﺎس و آل ﻋﺒﺎس ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن328 :
ﻋﺒﯿﺪﯾﯿﻦ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ
ﻋﺠﻢ253 ،228 ،176 175 ،174 ،171 ،170 ،166 ،28 ،26 :
ﻋﺪﻟﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ
ﻋﺮب،125 124 ،122 ،121 ،120 ،89 ،88 ،87 44 ،33 ،30 ،29 ،27 ،26 ،25 ،24 ،23 22 ،18 ،17 ،15 ،13 ،12 ،11 ،9 ،8 ،7 ،3 :
253 ،251 ،235 ،228 ،225 ،221 209 ،184 ،183 ،182 ،176 ،175 174 ،171 ،170 ،169 ،166 ،165 164 ،146 ،140 ،131 ،128
639 633 ،620 ،481 ،450 ،354 ،351
ﻋﺮوﺳﯿﻪ234 :
ﻋﻠﻮﯾﺎن 248 ،200 ،76 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻋﻠﯽ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 518از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻋﻤﺮاﻧﯿﺎن585 ،580 :
ﻋﻤﻠﯿﻪ234 :
ﻋﯿﺎران37 -36 ،35 :
ﻋﯿﺴﻮﯾﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﺼﺎري
غ ﻏﺰﻧﻮﯾﺎن635 ،598 ،585 ،582 ،567 553 ،538 ،537 ،453 ،424 ،367 362 ،361 ،215 ،216 ،208 ،206 :
ﻏﺰ266 ،264 ،203 :
ف ﻓﺎﻃﻤﯿﯿﻦ377 ،262 ،261 ،249 248 ،246 ،245 ،201 ،200 ،16 :
ﻓﺘﯿـﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻋﯿﺎران ﻓﺮﯾﻐﻮﻧﯿﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻓﺮﯾﻐﻮن ﺗﺎرﯾـﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ج - 3 704 1ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﺎﻣﯽ ﻗﺒﺎﯾﻞ و ﻓﺮق و
اﻗﻮام .....ص 699 :
ﺛﺎﻏﻮرﯾﻮن328 ،320 ،290 ،287 :
ق ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ588 :
ﻗﺪرﯾﻪ234 ،90 ،60 ،53 -52 :
ﻗﺮاﻣﻄﻪ )ﻗﺮﻣﻄﯿﺎن(354 ،270 ،254 -250 248 ،236 ،234 ،48 :
ﻗﺮﯾﺶ155 ،46 ،42 ،8 ،7 :
ك ﮐﺮاﻣﯿﻪ277 267 ،266 ،256 ،234 ،61 -60 ،55 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﻌﺒﯿﻪ279 ،149 :
ﮐﻠﺪاﻧﯿﺎن104 :
ﮐﯿﺴﺎﻧﯿﻪ50 ،48 :
ﮐﯿﺎﻧﯿﺎن460 ،137 :
گ ﮔﺮج146 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص705 :
م ﻣﺎﺗﺮﯾﺪﯾﻪ279 :
ﻣﺎزﯾﺎرﯾﻪ232 ،63 :
ﻣﺎﻟﮑﯿﻪ276 :
ﻣﺄﻣﻮﻧﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آل ﻣﺄﻣﻮن
ﻣﺎﻧﻮﯾﺎن240 ،230 ،135 ،134 ،91 ،61 ،29 :
ﻣﺒﯿﻀﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﭙﯿﺪ ﺟﺎﻣﮕﺎن
ﻣﺘﮑﻠﻤﯿﻦ389 353 ،320 ،296 ،286 ،277 :
ﻣﺠﺒﺮه87 ،85 ،60 ،58 ،53 :
ﻣﺠﺴﻤﻪ243 ،58 ،56 :
ﻣﺠﻮس 252 ،239 231 ،221 ،106 ،58 ،52 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ زردﺷﺘﯿﺎن
ﻣﺤﺪﺛﯿﻦ191 :
ﻣﺤﺪﺛﯿﻦ58 ،56 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 519از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺤﮑﻤﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﻮارج
ﻣﺤﻤﺮه :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺧﺮم دﯾﻨﯿﻪ
ﻣﺠﺒﺮه90 :
ﻣﺮﺟﺌﻪ85 ،58 ،54 ،51 -50 :
ﻣﺰدﮐﯿﺎن232 ،87 ،63 :
ﻣﺴﺘﺪرﮐﻪ60 :
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻧﺼﺎري
ﻣﺸﺎﺋﯿﻦ287 :
ﻣﺸﺒﻬﻪ243 ،239 ،58 ،56 :
ﻣﻀﺮﯾﻪ199 ،21 ،14 :
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ،278 ،277 ،270 269 ،267 ،262 ،254 ،244 ،243 242 ،241 ،240 ،239 ،238 ،235 234 ،188 ،90 ،83 ،60 ،59 -53 ،42 :
487 ،391 ،349 ،328 ،321 320 ،319 ،300 ،287 ،286 ،282 281 ،280 ،279
ﻣﻌﻤﺮﯾﻪ58 :
ﻣﻐﻮل361 ،313 ،264 ،263 :
ﻣﻐﯿﺮﯾﻪ62 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﻘﻨﻌﯿﻪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﭙﯿﺪ ﺟﺎﻣﮕﺎن
ﻣﻼﻣﺘﯿﻪ255 :
ﻣﻨﺎذره7 :
ﻣﻮﻟﺪﯾﻦ191 :
ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ43 :
ن ﻧﺒﻄﯿﺎن285 ،154 :
ﻧﺠﺎرﺑﻪ234 ،60 :
اﻟﻨﺠﺪات45 :
ﻧﺴﻄﻮرﯾﺎن97 ،96 ،7 ،6 :
ﻧﺼﺎري )ﻧﺼﺮاﻧﯿﺎن(340 302 ،299 ،281 ،254 ،239 ،233 93 ،91 ،83 72 ،58 ،52 ،42 ،6 :
ﻧﻈﺎﻣﯿﻪ58 :
ﻧﻮاﻓﻼﻃﻮﻧﯿﺎن328 316 ،296 ،287 ،285 ،83 :
ه ﻫﺬﻟﯿﻪ58 :
ﻫﺸﺎﻣﯿﻪ60 ،58 :
ﻫﻨﺪوان351 ،340 ،339 ،338 ،337 ،334 ،328 286 ،285 ،108 ،107 ،101 ،94 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص706 :
ي ﯾﻌﻘﻮﺑﯿﺎن83 :
ﯾﻤﺎﻧﯿﻪ21 ،15 ،14 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 520از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن347 ،334 ،104 ،103 ،101 :
ﯾﻮﻧﺴﯿﻪ59 :
ﯾﻬﻮد340 ،254 229 ،233 ،232 ،89 ،80 ،72 ،48 ،7 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص707 :
-4ﻓﻬﺮﺳﺖ اﻣﺎﮐﻦ و اﻋﻼم ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ
آ آﺑﺴﮑﻮن313 :
آﺗﺸﮑﺪه آذرﮔﺸﺴﺐ612 :
آﺗﺸﮑﺪه ﮐﺮﮐﻮي612 ،147 :
آﺗﻦ284 ،283 ،103 ،92 :
آذرﺑﺎﯾﺠـﺎن )آذرﺑﯿﺠﺎن ،آذر آﺑﺎدﮔﺎن(،612 ،378 ،360 ،353 ،318 ،313 ،275 ،232 ،217 ،191 ،150 ،146 ، 144 ، 141 ، 63 ، 4 :
614
آﺳﯿﺎي ﺻﻐﯿﺮ285 ،202 ،94 ،93 ،92 :
آﺳﯿﺎي ﻣﺮﮐﺰي143 ،142 :
آﻟﻤﺎن459 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
آﻣﺪ93 :
آﻣﻞ603 ،265 ،255 :
اﻟﻒ اﺑﺮﻗﻮ214 :
اﺑﯿﻮرد603 ،304 ،275 ،234 ،159 :
اﻻﺣﺴﺎء253 ،252 :
اراك216 :
اران144 :
ارﺟﺎن )ارﮔﺎن(255 ،213 ،98 :
ارﻣﻨﺴﺘﺎن217 ،184 ،146 ،5 :
اروﭘﺎ137 :
ازﻣﯿﺮ93 :
اﺳﭙﺎﻧﯿﺎ602 :
اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل629 ،621 ،617 ،601 ،440 :
اﺳﺘﺮاﺑﺎد302 :
اﺳﻔﺮاﯾﻦ275 :
اﺳﻔﯿﺬﻧﺞ15 :
اﺳﮑﻨﺪرﯾﻪ316 ،315 ،295 ،294 ،284 ،283 ،273 ،114 ،103 ،93 ،92 ،4 :
اﺳﺮوﺷﻨﻪ204 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 521از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
اﺻﻄﺨﺮ100 :
اﺻﻔﻬﺎن474 ،358 ،333 306 ،305 ،275 ،265 ،259 ،247 ،217 ،216 ،214 ،213 ،212 ،211 203 ،199 ،191 ،142 ،141 ،13 ،9 :
اﻓﺮﯾﻘﺎ246 ،199 :
اﻓﺸﻨﻪ303 :
اﻧﺒﺎر155 :
اﻧﺪﻟﺲ261 ،260 ،202 ،79 ،16 :
اﻧﻄﺎﮐﯿﻪ99 ،98 ،93 :
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن621 :
اﻫﺮواﻧﻪ30 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص708 :
اﻫﻮاز251 ،250 :
اﯾﺮان :ﻏﺎﻟﺐ از ﺻﺤﺎﯾﻒ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب
اﯾﺮاﻧﺸﻬﺮ137 :
اﯾﻼق455 ،275 :
ب ﺑﺎﺑﻞ104 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﺎدﻏﯿﺲ180 :
ﺑﺎژ462 ،459 :
ﺑﺎﻣﯿﺎن561 ،159 :
ﺑﺤﺮ ﺧﺰر150 :
ﺑﺤﺮ اﻟﺮوم90 :
ﺑﺤﺮﯾﻦ251 ،246 ،199 :
ﺑﺨﺎرا،404 ،401 ،375 ،374 ،358 ،315 ،304 ،303 ،275 ،264 ،262 ،260 ،259 ،253 ،307 ،206 ،204 ، 169 ، 157 ، 149 ، 11 :
620 ،614 ،457
ﺑﺪﺧﺸﺎن523 ،144 :
ﺑﺮﻟﯿﻦ620 ،494 ،309 :
ﺑﺴﺖ450 ،158 ،37 :
ﺑﺼﺮه457 ،452 ،262 ،260 ،240 ،199 ،186 ،185 ،148 ،127 ،126 ،124 ،122 ،79 ،73 ،68 ،57 ،56 ،48 ،21 ،10 :
ﺑﻐﺪاد،197 ،182 ،141 ،139 ،138 ،126 ،110 ،109 ،108 ،102 ،92 ،91 ،79 ،78 ،76 ،59 ،56 ، 39 ، 38 ، 36 ، 33 ، 32 ، 24 ، 17 :
،262 ،261 ،260 ،257 ،255 ،251 ،248 ،245 ،239 ،238 ،236 ،235 ،232 ،228 ،225 ،213 ،211 ،202 ،201 ،200 ،199 ،198
620 ،490 ،484 ،476 ،474 ،358 ،356 ،349 ،348 ،333 ،319 ،302 ،299 ،293 ،290 ،282 ،279 ،278 ،277 ،276 ،273 ،269
ﺑﻠﺦ،450 ،404 ،402 ،401 ،391 ،303 ،289 ،275 ،267 ،264 ،255 ،234 ،207 ،204 ،160 148 ،144 ،142 ،141 ،103 ،11 ،9 ،7 :
620 ،580 ،561 ،559 ،484
ﺑﻠﻌﻤﺎن619 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 522از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺑﻠﻘﺎ13 :
ﺑﻠﮑﯿﺎن208 :
ﺑﻤﺒﺌﯽ139 ،138 ،136 :
ﺑﻨﺞ374 ،372 :
ﺑﻨﺪر ﮔﺰ132 :
ﺑﻮدﻟﯿﻦ473 :
ﺑﻮزﺟﺎن334 :
ﺑﻮﺻﯿﺮ16 :
ﺑﻪ از اﻧﺪﯾﻮ ﺧﺴﺮه99 :
ﺑﻪ از آﻣﺪ ﮐﻮاذ98 :
ﺑﻬﺒﻬﺎن98 :
ﺑﯿﺖ ﻻﺑﺎط )ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر( :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ -ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر
ﺑﯿﺖ اردﺷﯿﺮ )رﯾﻮاردﺷﯿﺮ -رﯾﺸﻬﺮ(97 ،94 :
ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس630 :
ﺑﯿﺖ اﻟﺤﮑﻤﻪ284 ،261 ،109 ،29 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺑﯿﺮوت109 :
ﺑﯿﺰاﻧﺲ )ﺑﯿﺰﻧﻄﻪ(103 ،93 ،3 :
ﺑﯿﺴﺘﻮن4 :
ﺑﯿﮑﻨﺪ11 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص709 :
ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻬﺮﯾﻦ285 ،118 ،93 :
ﺑﯿﻬﻖ267 ،266 :
پ ﭘﺎرس :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻓﺎرس
ﭘﺸﯿﻦ208 :
ﭘﻮﺷﻨﮓ165 :
ﭘﻬﻠﻪ141 :
ت ﺗﺎﺷﮑﻨﺪ602 :
ﺗﺨﺎرﺳﺘﺎن191 ،159 ،144 ،11 :
ﺗﺮﮐﺴﺘﺎن612 ،607 ،165 :
ﺗﺮﻣﺬ )ﺗﺮﻣﺪ(531 ،11 :
ﺗﮑﺮﯾﺖ299 :
ﺗﻤﯿﺸﻪ210 :
ﺗﻮﻧﺲ202 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 523از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺗﻬﺮان645 ،620 ،312 ،156 :
ﺗﯿﺴﻔﻮن160 ،103 ،97 ،96 ،94 ،4 :
ج ﺟﺎﺟﺮم304 :
ﺟﺎﻣﻊ ﻣﻨﯿﻌﯽ264 :
ﺟﺒﺎ278 :
ﺟﺒﺎل538 ،304 ،276 ،275 ،255 ،235 ،214 ،213 ،209 ،199 ،145 ،31 :
ﺟﺮﺟﺎن318 ،275 ،145 :
اﻟﺠﺰﯾﺮه313 ،95 ،93 ،92 ،91 ،79 :
ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب354 ،69 :
ﺟﺰﯾﺮه ﻣﺮدان332 :
ﺟﻠﻮﻻ9 :
ﺟﻨﺎﺑﻪ251 :
ﺟﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر
ﺟﻮر185 :
ﺟﯽ192 ،94 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺟﯿﺤﻮن207 ،11 ،10 ،9 :
ﺟﯿﻠﻢ556 ،536 :
چ ﭼﺎچ455 ،275 ،273 ،204 ،159 :
ﭼﻐﺎﻧﯿﺎن534 ،532 ،428 ،411 ،391 ،358 ،207 :
ﭼﯿﻦ612 ،168 ،142 ،104 ،10 ،9 :
ح ﺣﺒﺸﺴﺘﺎن222 :
ﺣﺠﺎز155 ،20 ،7 :
ﺣﺮان293 ،93 :
ﺣﻠﺐ353 ،293 ،202 :
ﺣﻠﻮان214 :
ﺣﻤﯿﻤﻪ13 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص710 :
ﺣﻮران154 :
ﺣﯿﺮه186 ،171 ،154 ،122 ،111 ،8 :
خ ﺧﺎﻧﻘﯿﻦ173 :
ﺧﺎن ﻟﻨﺠﺎن484 ،476 ،475 ،474 :
ﺧﺎوران603 :
ﺧﺘﻼن149 ،148 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 524از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺧﺮاﺳﺎن،158 ،148 ،145 ،142 ،141 ،122 ،73 ،62 53 ،48 ،45 ،42 ،38 ،36 ،35 ، 34 ، 32 31 ، 21 ، 15 ، 14 ، 13 ، 12 ، 11 ، 10 :
،215 ،214 ،212 ،211 ،210 ،209 ،208 ،207 ،206 ،205 ،204 ،199 ،197 ،193 ،191 ،180 ،176 ،174 ،165 ،163 ،161 ،160
،313 ،306 ،289 ،288 ،276 ،275 ،271 ،266 ،261 ،256 ،255 ،254 ،253 ،246 ،245 ،240 ،239 ،228 ،223 ،221 ،218 ،216
،537 ،497 ،484 ،476 ،472 ،471 ،467 ،466 ،465 ،460 ،453 ،430 ،412 ،403 ،398 ،397 ،376 ،372 ،360 ،356 ،355 ،346
644 ،641 ،639 ،622 ،617 ،616 ،615 ،614 ،613 ،607 ،603 ،585 ،578 ،560 ،547
ﺧﺮﻗﺎن255 :
ﺧﺰاﻧﮥ اﻟﺤﮑﻤﮥ261 :
ﺧﺴﺮو ﮔﺮد267 :
ﺧﻮارزم639 ،346 ،337 ،313 ،305 ،304 ،303 ،282 ،281 ،254 ،223 ،221 ،216 ،215 ،208 ،207 ،159 ،143 ،126 :
ﺧﻮاش36 :
ﺧﻮرﻣﯿﺜﻦ303 :
ﺧﻮزﺳﺘﺎن643 ،278 ،267 ،246 ،229 ،213 ،211 ،199 ،191 ،148 ،146 ،144 ،142 ،110 ،99 ،98 :
ﺧﯿﺒﺮ48 ،47 :
ﺧﯿﻮه11 :
د داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺎرﯾﺲ138 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان312 :
داﻧﺸﮕﺎه ﺳﻦ ژزف109 :
داﻣﻐﺎن145 :
دار اﻟﻬﺠﺮه251 :
دﺑﺴﺘﺎن اﯾﺮاﻧﯿﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن
دﺟﻠﻪ299 ،38 :
دزﻓﻮل99 :
دﺳﮑﺮه547 :
دﻣﺎوﻧﺪ489 ،177 :
دﻣﺸﻖ493 ،333 ،293 ،251 ،63 :
دﻧﺪاﻧﻘﺎن275 ،216 :
دﻫﺴﺘﺎن318 ،304 :
دﯾﺎرﺑﮑﺮ199 :
دﯾﺮ ﻣﺎرﻣﺘﯽ95 :
دﯾﻠﻢ )دﯾﻠﻤﺎن(353 ،313 ،247 238 ،213 ،211 ،142 ،42 ،9 :
دﯾﻨﻮر275 ،259 ،217 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص711 :
ر رأس ﻋﯿﻦ93 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 525از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
رادﮐﺎن132 :
راﻣﻬﺮﻣﺰ262 :
رﺑﺎط ﭼﺎﻫﻪ486 :
رﺑﻨﺠﻦ395 :
رﺳﮕﺖ132 :
رزان484 ،459 :
رودﺑﺎر484 :
رودك372 ،325 :
روم )روﻣﯿﻪ(619 ،572 ،222 ،95 ،8 ،4 ،3 :
روم ﺷﺮﻗﯽ202 ،9 ،4 :
روﯾﺎن209 :
رﻫﺎ202 ،103 ،97 ،96 ،95 ،93 ،7 ،6 :
ري،255 ،247 ،246 ،234 ،217 ،216 ،214 ،213 ،212 ،211 ،210 ،209 ،205 ،204 ،199 ،197 ،153 ،142 ،141 ،31 ،15 ،13 :
،582 ،571 ،570 ،556 ،538 ،359 ،358 ،355 ،354 ،344 ،319 ،313 ،304 ،302 ،290 ،289 ،279 ،278 ،277 ،262 ،260 ،259
641 ،614 ،585 ،583
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
دﯾﻮ اردﺷﯿﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺑﯿﺖ اردﺷﯿﺮ
ز زاب16 :
زﻧﺠﺎن211 :
زﻧﮓ222 :
زوزن553 :
زﯾﺮاب132 :
س ﺳﺎروﯾﻪ94 :
ﺳﺎري582 ،11 :
ﺳﺎﻣﺮا33 :
ﺳﺎوه153 ،15 :
ﺳﺒﺰوار267 :
ﺳﭙﯿﭽﺎپ )اﺳﭙﯿﭽﺎپ(620 :
ﺳﺠﺴﺘﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺳﯿﺴﺘﺎن
ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﻪ246 :
ﺳﺮﺧﺲ603 ،255 ،234 ،159 :
ﺳﻐﺪ221 ،173 ،172 ،159 ،142 ،103 :
ﺳﻘﯿﻔﻪ ﺑﻨﯽ ﺳﺎﻋﺪه43 :
ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ97 ،96 ،94 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 526از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ395 ،372 ،361 ،358 279 ،273 ،232 ،223 ،205 ،204 ،173 ،172 ،159 ،149 ،96 ،11 :
ﺳﻤﻨﺎن145 :
ﺳﻤﻨﮕﺎن304 :
ﺳﻨﺪ350 ،225 ،222 ،215 ،38 ،35 ،11 :
ﺳﻮرﯾﻪ202 ،103 ،93 :
ﺳﻮﻣﻨﺎت577 :
ﺳﯿﺴﺘﺎن،375 ،373 ،371 ،358 ،264 ،230 ،229 ،204 203 ،197 ،165 ،158 ،142 ،131 ،60 ،45 ،38 ،37 ،36 ،35 ،34 ،33 ،10 :
618 ،614 ،612 ،533 ،532 ،531 ،450 ،401
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص712 :
ش ﺷﺎم641 ،314 ،251 ،246 ،202 ،199 ،93 ،79 ،68 ،23 ،12 ،9 ،7 :
ﺷﺎهآﺑﺎد99 :
ﺷﺎﻫﭙﻮر )ﺷﻬﺮ(98 :
ﺷﺎﻫﺮود145 :
ﺷﺮاة13 :
ﺷﻌﺐ ﺑﻮان140 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺷﻘﺎن304 :
ﺷﻠﻨﺒﻪ177 :
ﺷﻮش99 ،93 :
ﺷﻬﻤﯿﺮزاد145 :
ﺷﯿﺮاز335 ،276 ،261 ،259 ،256 ،255 ،231 ،213 ،97 :
ص ﺻﺎﺑﻮﻧﯿﻪ )ﻣﺪرﺳﻪ(203 :
ﺻﻔﯿﻦ55 ،44 :
ﺻﯿﻤﺮه )ﻣﻬﺮﮔﺎن ﮐﺪه(141 :
ط ﻃﺎﺑﺮان )ﻃﺒﺮان(485 ،484 ،459 ،265 :
ﻃﺎﻟﻘﺎن639 ،211 ،142 :
ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن،335 ،302 276 ،275 ،247 ،246 ،230 ،213 ،212 ،211 ، 210 ، 209 ، 205 ، 199 145 ، 142 ، 63 ، 42 ، 38 ، 33 ، 31 ، 9 :
639 ،581 ،483 ،401 ،338
ﻃﺒﺲ211 :
ﻃﺨﺎرﺳﺘﺎن :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺨﺎرﺳﺘﺎن
ﻃﺮاز275 :
ﻃﻮس617 614 ،613 ،497 ،486 ،483 ،477 468 ،467 ،462 ،460 ،459 ،411 ،304 ،275 ،265 ،257 ،159 ،158 :
ﻃﯿﺴﻔﻮن) :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﯿﺴﻔﻮن(
ع ﻋﺮاق،237 ،218 ،216 ،215 ،214 ،200 ،193 ،187 183 ،172 ،131 ،125 ،122 ،95 ،93 ،92 ،91 ،78 ،62 ،50 ،44 ،15 ،13 ،9 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 527از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
644 ،583 ،570 ،490 ،474 ،431 ،360 ،354 ،337 ،334 ،280 ،276 ،256 ،254 ،252 ،251 ،250 ،248 ،247 ،246 ،245
ﻋﺮاق ﻋﺠﻢ145 :
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن354 ،8 :
ﻋﺴﮑﺮ ﻣﮑﺮم643 :
ﻋﻤﺎن216 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص713 :
غ ﻏﺪﯾﺮ ﺧﻢ47 :
ﻏﺮﺟﺴﺘﺎن208 ،159 ،60 :
ﻏﺰﻧﯿﻦ )ﻏﺰﻧﻪ(،484 ،483 ،482 ،477 ،476 ،460 ،457 ،358 ،337 ،306 ،268 ،267 ،265 ،262 ،237 ،232 ،216 ،215 ،208 ،205 :
572 ،571 ،556
ﻏﺰه103 :
ﻏﻮر230 ،208 :
ف ﻓﺎراب293 :
ﻓﺎرس،235 ،231 ،230 ،221 ،219 ،214 ،199 ،185 ، 166 ، 165 ، 161 ، 145 ، 144 ، 142 141 ، 122 ، 79 ، 45 ، 42 ، 38 ، 13 ، 10 :
353 ،276 ،275 ،264 ،256 ،255 ،251
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻓﺮات202 ،95 ،93 :
ﻓﺮاﻧﺴﻪ602 :
ﻓﺮاﻫﺎن305 :
ﻓﺮدﺟﺎن630 ،305 :
ﻓﺮﻏﺎﻧﻪ620 ،204 ،11 :
ﻓﺮﯾﺒﻮرگ138 :
ﻓﺮﯾﮕﯿﻪ103 :
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ314 ،246 ،9 :
ﻓﯿﻨﯿﻘﯿﻪ103 :
ق ﻗ ﺎ د ﺳﯿ ﻪ 9 :
ﻗﺎﻫﺮه333 ،315 ،280 ،261 ،246 ،245 :
ﻗﺮﻧﯿﻦ37 :
ﻗﺮﯾﻨﯿﻦ321 :
ﻗﺰدار450 :
ﻗﺰوﯾﻦ304 ،235 ،211 ،205 ،142 :
ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﯿﻪ9 ،4 :
ﻗﺼﺮ ﺷﯿﺮﯾﻦ173 :
ﻗﻢ638 ،302 ،246 ،211 ،141 ،13 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 528از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻗﻨﺪﻫﺎر450 :
ﻗﻨﺴﺮﯾﻦ93 :
ﻗﻨﻮج267 :
ﻗﻮﻣﺲ275 ،211 ،145 ،142 ،31 :
ﻗﻬﺴﺘﺎن10 :
ﻗﯿﺮوان246 :
ك ﮐﺎﺑﻞ165 ،162 ،76 ،38 ،10 :
ﮐﺎث207 :
ﮐﺎﺷﺎن246 :
ﮐﺎﺷﻐﺮ11 :
ﮐﺎﻟﺴﺪون4 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ آﺳﺘﺎﻧﻪ ﻗﺪس رﺿﻮي620 ،109 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﺳﻌﺪ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل314 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اﺳﺘﺮازﺑﻮرك473 ،459 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺮﻟﯿﻦ620 ،314 ،309 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻟﺌﻦ621 ،473 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺣﻤﯿﺪﯾﻪ309 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﺳﻦ ژرف109 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص714 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺳﺮﭘﻞ169 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺳﻠﻄﺎن اﺣﻤﺪ ﺳﻮم309 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ اﯾﺮان620 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻓﺎﺗﺢ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل621 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻗﻠﯿﭻ ﻋﻠﯽ ﭘﺎﺷﺎ629 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﮐﻤﺒﺮﯾﺞ620 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻟﯿﺪن459 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺠﻠﺲ323 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺸﻬﺪ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ آﺳﺘﺎﻧﻪ ﻗﺪس رﺿﻮي
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ اﯾﺮان312 ،209 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ359 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ590 :
ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ وﯾﻦ625 :
ﮐﺮﺑﻼ50 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 529از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﮐﺮدﺳﺘﺎن217 ،216 :
ﮐﺮج اﺑﻮ دﻟﻒ216 ،213 :
ﮐﺮﻣﺎن430 ،375 ،275 ،205 ،199 ،187 ،166 165 ،145 ،142 ،38 ،35 ،34 ،10 ،9 :
ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻫﺎن141 :
ﮐﺮه رود216 :
ﮐﺶ36 :
ﮐﺸﻤﯿﺮ536 :
ﮐﻌﺒﻪ253 ،252 ،31 ،7 :
ﮐﻠﻮاذا251 :
ﮐﻮﻓﻪ251 ،250 ،188 ،154 ،127 ،126 ،122 ،79 ،76 73 ،68 ،53 ،48 ،21 ،15 ،13 ،12 ،10 :
ﮐﯿﻠﯿﮑﻪ103 :
ﮐﯿﻤﺒﺮﯾﭻ621 :
گ ﮔﺎس168 :
ﮔﺠﺮات216 :
ﮔﺮﮔﺎن614 ،583 ،358 ،337 ،305 ،304 ،302 ،213 ،212 ،211 ،210 209 ،199 ،197 ،145 ،38 ،15 ،11 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﮔﺮﮔﺎﻧﺞ337 ،304 ،208 :
ﮔﻨﺒﺪ ﻧﻘﺎرهﺧﺎﻧﻪ486 :
ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر348 ،343 ،118 ،110 ،109 ،107 ،102 -98 ،95 ،94 ،38 :
ﮔﻮزﮐﺎﻧﺎن622 ،219 ،159 :
ﮔﯿﻼن212 ،210 ،9 :
ل ﻻﺟﯿﻢ132 :
ﻻﯾﭙﺰﯾﮏ494 :
ﻻﻫﻮر600 :
ﻟﮑﻨﻬﻮ629 :
ﻟﻨﺪن473 :
ﻟﻮﮐﺮ421 :
ﻟﯿﺪن459 :
ﻟﯿﺪﯾﻪ103 :
م ﻣﺎﺗﺮﯾﺪ279 :
ﻣﺎﺧﻮان15 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص715 :
ﻣﺎزﻧﺪران 583 ،484 ،208 ،211 ،210 ،150 ،50 ،33 ،11 :و رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻄﺒﺮﺳﺘﺎن
ﻣﺎﺳﺒﺬان141 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 530از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ﺟﻠﺪ 1
ﻣﺎوراء اﻟﻨﻬﺮ،221 ،220 ،215 ،214 ،207 ،206 ،205 ،204 ،199 ،198 ،197 ،163 ،161 ،160 ،158 ،145 ،142 ،63 ،42 ،19 ،9 ،7 :
641 ،620 ،455 ،453 ،439 ،399 ،361 ،360 ،356 ،350 ،293 ،279 ،276 ،275 ،263 ،256 ،253 ،240 ،239 ،232 ،230
ﻣﺎه ﺑﺼﺮه141 ،127 :
ﻣﺎه ﮐﻮﻓﻪ141 ،127 :
ﻣﺎه ﻧﻬﺎوﻧﺪ141 :
ﻣﺪاﯾﻦ212 ،211 ،160 ،157 ،142 ،141 ،9 :
ﻣﺪرﺳﻪ اﯾﺮاﻧﯿﺎن97 ،96 ،95 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﯿﻬﻘﯿﻪ265 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﺳﺮاﺟﺎن266 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﺳﻌﺪﯾﻪ266 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﺻﺎﺑﻮﻧﯿﻪ266 ،203 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﺻﺎﻋﺪﯾﻪ266 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﮐﻮي ﺳﯿﺎر265 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر343 :
ﻣﺪرﺳﻪ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ97 ،96 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻣﺪﯾﻨﮥ اﻟﻨﺒﯽ79 ،78 ،77 ،76 ،75 ،67 ،57 ،8 ،3 :
ﻣﺮاﻏﻪ149 :
ﻣﺮو،470 ،453 ،445 ،421 ،263 ،255 ،234 ،220 ،216 ،206 ،188 ،172 ،170 ،159 ،109 ،104 ،103 ،96 ،79 ،62 ،15 ،14 ،9 :
619 ،616 ،614 ،603 ،486
ﻣﺮو اﻟﺮود159 ،14 :
ﻣﺮو ﺷﺎﻫﺠﺎن159 :
ﻣﺴﺠﺪ ﻋﻘﯿﻞ264 :
ﻣﺴﺠﺪ ﻗﺪﯾﻢ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر464 :
ﻣﺴﺠﺪ ﻣﻄﺮزي264 :
ﻣﺼﺮ293 ،260 ،253 ،248 ،246 ،202 ،201 ،199 ،88 ،78 ،48 ،16 ،9 :
ﻣﻐﺮب اﻻﻗﺼﯽ333 315 ،247 ،246 ،202 ،199 :
ﻣﮑﺮان142 :
ﻣﮑﻪ167 ،79 ،78 ،8 ،7 ،3 :
ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ309 :
ﻣﻮزه ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ622 ،490 ،474 :
ﻣﻮﺻﻞ202 ،199 ،95 :
ﻣﯿﺎﻓﺎرﻗﯿﻦ202 :
ﻣﯿﻬﻨﻪ603 ،265 ،255 :
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 531از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن درﺑﺎره ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
ن ﻧﺎراﯾﯿﻦ572 :
ﻧﺴﺎ304 ،275 ،234 ،191 ،159 ،158 ،76 :
ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ202 ،96 ،95 ،93 ،7 ،6 :
ﻧﻮﺑﻬﺎر7 :
ﻧﻬﺎوﻧﺪ217 ،214 ،32 ،16 ،15 ،9 :
ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر،355 ،354 ،334 ،302 ،278 ،267 ،266 ،265 ،264 ،259 ،256 ،255 ،234 ،203 ،174 ،159 ،158 ،60 ،38 ،35 ،31 ،15 :
641 ،614 ،603 ،583 ،578 ،486 ،358
ﻧﯿﻨﻮا4 :
ﺗﺎرﯾﺦ ادﺑﯿﺎت در اﯾﺮان ،ج ،1ص716 :
و وه اﻧﺪﯾﻮ ﺷﺎه ﭘﻮﻫﺮ :رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺟﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر و ﮔﻨﺪﯾﺸﺎﭘﻮر
وﯾﻦ625 :
ه ﻫﺠﺮ253 :
ﻫﺮات )ﻫﺮي(614 ،490 ،483 ،375 ،374 ،355 ،354 ،264 ،234 ،208 ،204 ،166 165 ،159 ،124 ،96 ،62 ،11 :
ﻫﻠﻨﺪ459 :
ﻫﻤﺪان640 ،354 ،307 ،305 ،232 217 ،216 ،214 ،211 ،153 ،141 :
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﻫﻨﺪ )ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن(،351 ،338 ،337 ،320 ،304 ،301 ،284 ،237 ، 225 ، 222 ، 216 ، 141 ، 139 ، 107 104 ، 97 ، 95 ، 92 ، 38 ، 35 :
640 ،620 ،619 ،612 ،556 ،555 ،484
ي ﯾﺜﺮب8 :
ﯾﺰد214 :
ﯾﻤﺎﻣﻪ251 ،199 :
ﯾﻤﻦ246 ،79 ،78 ،48 ،8 :
ﯾﻮﻧﺎن«1» 320 ،316 ،286 ،110 ،114 ،92 :
______________________________
) (1در ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻃﺒﻊ ﺣﺎﺿـﺮ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب دوﺳﺘﺎن ﻋﺰﯾﺰم آﻗﺎي ﺗﻔﻀﻠﯽ ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت و آﻗﺎي ﻓﺮزاﻧﻪﭘﻮر داﻧﺸﺠﻮي
داﻧﺸﮑﺪه ﺣﻘﻮق ﻗﺒﻮل زﺣﻤﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ازﯾﻦ دوﺳﺘﺎن ﮔﺮاﻣﯽ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارم و ﺗﻮﻓﯿﻘﺸﺎن را از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮاﻫﺎﻧﻢ.
ذ ﺑﯿ ﺢ ا ﷲ ﺻ ﻔ ﺎ
درﺑﺎره ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ
ﺟﺎِﻫُﺪوا ﺑ َِﺄﻣْﻮاﻟ ُِﮑْﻢ َو َأﻧ ُْﻔِﺴُﮑْﻢ ﻓﯽ َﺳﺒﯿِﻞ اﻟﻠﱠِﻪ ذﻟ ُِﮑْﻢ َﺧﯿٌْﺮ ﻟَُﮑْﻢ ِإْن ُﮐﻨْﺘُْﻢ َﺗْﻌَﻠُﻤﻮَن )ﺳﻮره ﺗﻮﺑﻪ آﯾﻪ (41
ﺑﺎ اﻣﻮال و ﺟﺎﻧﻬﺎى ﺧﻮد ،در راه ﺧـﺪا ﺟﻬﺎد ﻧﻤﺎﯾﯿـﺪ؛ اﯾﻦ ﺑﺮاى ﺷـﻤﺎ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﺣﻀـﺮت رﺿﺎ )ﻋﻠﯿﻪ اﻟّﺴـ ﻼم( :ﺧﺪا رﺣﻢ ﻧﻤﺎﯾﺪ
ﺑﻨﺪهاى ﮐﻪ اﻣﺮ ﻣﺎ را زﻧﺪه )و ﺑﺮﭘﺎ( دارد ...ﻋﻠﻮم و داﻧﺸـﻬﺎى ﻣﺎ را ﯾﺎد ﮔﯿﺮد و ﺑﻪ ﻣﺮدم ﯾﺎد دﻫﺪ ،زﯾﺮا ﻣﺮدم اﮔﺮ ﺳﺨﻨﺎن ﻧﯿﮑﻮى ﻣﺎ را )ﺑﻰ
آﻧﮑﻪ ﭼﯿﺰى از آن ﮐﺎﺳﺘﻪ و ﯾﺎ ﺑﺮ آن ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ( ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﻫﺮ آﯾﻨﻪ از ﻣﺎ ﭘﯿﺮوى )و ﻃﺒﻖ آن ﻋﻤﻞ( ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 532از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن درﺑﺎره ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
ﺑﻨﺎدر اﻟﺒﺤﺎر-ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺷﺮح ﺧﻼﺻﻪ دو ﺟﻠﺪ ﺑﺤﺎر اﻻﻧﻮار ص 159
ﺑﻨﯿﺎﻧﮕﺬار ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻـﻔﻬﺎن ﺷﻬﯿﺪ آﯾﺖ اﷲ ﺷﻤﺲ آﺑﺎدي )ره( ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻤﺎي ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در
دﻟـﺪادﮔﯽ ﺑﻪ اﻫﻠـﺒﯿﺖ )ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم( ﺑﺨﺼـﻮص ﺣﻀـﺮت ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﻮﺳـﯽ اﻟﺮﺿـﺎ )ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم( و اﻣـﺎم ﻋﺼـﺮ )ﻋﺠـﻞ اﷲ ﺗﻌـﺎﻟﯽ ﻓﺮﺟﻪ
اﻟﺸـﺮﯾﻒ( ﺷـﻬﺮه ﺑﻮده و ﻟـﺬا ﺑﺎ ﻧﻈﺮ و دراﯾﺖ ﺧﻮد در ﺳﺎل 1340ﻫﺠﺮي ﺷﻤﺴـﯽ ﺑﻨﯿﺎﻧﮕـﺬار ﻣﺮﮐﺰ و راﻫﯽ ﺷـﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ وﻗﺖ ﭼﺮاغ آن
ﺧﺎﻣﻮش ﻧﺸﺪ و ﻫﺮ روز ﻗﻮي ﺗﺮ و ﺑﻬﺘﺮ راﻫﺶ را اداﻣﻪ ﻣﯽ دﻫﻨﺪ.
ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎت ﻗـﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻـﻔﻬﺎن از ﺳﺎل 1385ﻫﺠﺮي ﺷﻤﺴـﯽ ﺗﺤﺖ اﺷـﺮاف ﺣﻀـﺮت آﯾﺖ اﷲ ﺣـﺎج ﺳـﯿﺪ ﺣﺴﻦ اﻣﺎﻣﯽ )ﻗـﺪس ﺳـﺮه
اﻟﺸـﺮﯾﻒ ( و ﺑـﺎ ﻓﻌـﺎﻟﯿﺖ ﺧﺎﻟﺼـﺎﻧﻪ و ﺷـﺒﺎﻧﻪ روزي ﺗﯿﻤﯽ ﻣﺮﮐﺐ از ﻓﺮﻫﯿﺨﺘﮕﺎن ﺣﻮزه و داﻧﺸـﮕﺎه ،ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮد را در زﻣﯿﻨﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﺬﻫﺒﯽ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﻋﻠﻤﯽ آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.
اﻫﺪاف :دﻓﺎع از ﺣﺮﯾﻢ ﺷـﯿﻌﻪ و ﺑﺴﻂ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﻣﻌﺎرف ﻧﺎب ﺛﻘﻠﯿﻦ )ﮐﺘﺎب اﷲ و اﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم( ﺗﻘﻮﯾﺖ اﻧﮕﯿﺰه ﺟﻮاﻧﺎن و ﻋﺎﻣﻪ
ﻣﺮدم ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳـﯽ دﻗﯿﻖ ﺗﺮ ﻣﺴﺎﺋـﻞ دﯾﻨﯽ ،ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﮐﺮدن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺳﻮدﻣﻨـﺪ ﺑﻪ ﺟﺎي ﺑﻠﻮﺗﻮث ﻫﺎي ﺑﯽ ﻣﺤﺘﻮا در ﺗﻠﻔﻦ ﻫﺎي ﻫﻤﺮاه و
راﯾـﺎﻧﻪ ﻫـﺎ اﯾﺠـﺎد ﺑﺴﺘﺮ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻌﺎرف ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ و اﻫﻞ ﺑﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟّﺴـ ﻼم ﺑﺎ اﻧﮕﯿﺰه ﻧﺸـﺮ ﻣﻌﺎرف ،ﺳـﺮوﯾﺲ دﻫﯽ ﺑﻪ
ﻣﺤﻘﻘﯿﻦ و ﻃﻼـب ،ﮔﺴﺘﺮش ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﻏﻨﯽ ﮐﺮدن اوﻗﺎت ﻓﺮاﻏﺖ ﻋﻼﻗﻤﻨـﺪان ﺑﻪ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻫﺎي ﻋﻠﻮم اﺳـﻼﻣﯽ ،در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻻزم ﺟﻬﺖ ﺳـﻬﻮﻟﺖ رﻓﻊ اﺑﻬﺎم و ﺷـﺒﻬﺎت ﻣﻨﺘﺸﺮه در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ :ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰار ﻧﻮ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺼﻮرت ﺗﺼﺎﻋﺪي در
ﻧﺸـﺮ و ﭘﺨﺶ آن ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎرد و از ﻃﺮﻓﯽ ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺗﺰرﯾﻖ اﻣﮑﺎﻧﺎت را در ﺳﻄﺢ ﮐﺸﻮر و ﺑﺎز از ﺟﻬﺘﯽ ﻧﺸﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﻼﻣﯽ
اﯾﺮاﻧﯽ را در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺨﺸﯿﺪ.
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎي ﮔﺴﺘﺮده ﻣﺮﮐﺰ :
اﻟﻒ(ﭼﺎپ و ﻧﺸﺮ ده ﻫﺎ ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب ،ﺟﺰوه و ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰاري ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﻮاﻧﯽ
ب(ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﺮم اﻓﺰار ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اي ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا در راﯾﺎﻧﻪ و ﮔﻮﺷﯽ ﺗﻠﻔﻦ ﺳﻬﻤﺮاه
ج(ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﻤﺎﯾﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ،ﭘﺎﻧﻮراﻣﺎ ،اﻧﯿﻤﯿﺸﻦ ،ﺑﺎزﯾﻬﺎي راﯾﺎﻧﻪ اي و ...اﻣﺎﮐﻦ ﻣﺬﻫﺒﯽ ،ﮔﺮدﺷﮕﺮي و...
د(اﯾﺠﺎد ﺳﺎﯾﺖ اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ www.ghaemiyeh.comﺟﻬﺖ داﻧﻠﻮد راﯾﮕﺎن ﻧﺮم اﻓﺰار ﻫﺎي ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮاه و ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ
دﯾﮕﺮ
ه(ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻤﺎﯾﺸﯽ ،ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ و ...ﺟﻬﺖ ﻧﻤﺎﯾﺶ در ﺷﺒﮑﻪ ﻫﺎي ﻣﺎﻫﻮاره اي
و(راه اﻧﺪازي و ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﺳﻮاﻻت ﺷﺮﻋﯽ ،اﺧﻼﻗﯽ و اﻋﺘﻘﺎدي )ﺧﻂ (2350524
ز(ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺣﺴﺎﺑﺪاري ،رﺳﺎﻧﻪ ﺳﺎز ،ﻣﻮﺑﺎﯾﻞ ﺳﺎز ،ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺧﻮدﮐﺎر و دﺳﺘﯽ ﺑﻠﻮﺗﻮث ،وب ﮐﯿﻮﺳﮏ SMS ،و...
ح(ﻫﻤﮑـﺎري اﻓﺘﺨﺎري ﺑﺎ دﻫﻬﺎ ﻣﺮﮐﺰ ﺣﻘﯿﻘﯽ و ﺣﻘﻮﻗﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﯿﻮت آﯾﺎت ﻋﻈﺎم ،ﺣﻮزه ﻫﺎي ﻋﻠﻤﯿﻪ ،داﻧﺸـﮕﺎﻫﻬﺎ ،اﻣﺎﮐﻦ ﻣـﺬﻫﺒﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺴﺠﺪ ﺟﻤﮑﺮان و ...
ط(ﺑﺮﮔﺰاري ﻫﻤﺎﯾﺶ ﻫﺎ ،و اﺟﺮاي ﻃﺮح ﻣﻬﺪ ،وﯾﮋه ﮐﻮدﮐﺎن و ﻧﻮﺟﻮاﻧﺎن ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪه در ﺟﻠﺴﻪ
ي(ﺑﺮﮔﺰاري دوره ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﯽ وﯾﮋه ﻋﻤﻮم و دوره ﻫﺎي ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺮﺑﯽ )ﺣﻀﻮري و ﻣﺠﺎزي( در ﻃﻮل ﺳﺎل
دﻓﺘﺮ ﻣﺮﮐﺰي :اﺻﻔﻬﺎن/خ ﻣﺴﺠﺪ ﺳﯿﺪ /ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ ﺧﯿﺎﺑﺎن ﭘﻨﺞ رﻣﻀﺎن و ﭼﻬﺎرراه وﻓﺎﺋﯽ /ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺄﺳﯿﺲ 1385 :ﺷﻤﺎره ﺛﺒﺖ 2373 :ﺷﻨﺎﺳﻪ ﻣﻠﯽ 10860152026 :
وب ﺳـــــــــــــﺎﯾﺖ www.ghaemiyeh.com :اﯾﻤﯿـــــــــــــﻞ Info@ghaemiyeh.com :ﻓﺮوﺷـــــــﮕﺎه اﯾﻨﺘﺮﻧــــــﺘﯽ:
www.eslamshop.com
ﺗﻠﻔﻦ (0311) -2357023-25ﻓﮑﺲ (0311) 2357022دﻓـﺘﺮ ﺗﻬﺮان (021) 88318722ﺑﺎزرﮔــﺎﻧﯽ و ﻓﺮوش 09132000109اﻣﻮر
pdf.tarikhema.org
tarikhema.org
ﺻﻔﺤﻪ 533از 534 www.Ghaemiyeh.com ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن درﺑﺎره ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪاي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن
ﮐﺎرﺑﺮان (0311)2333045
ﻧﮑﺘﻪ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻮدﺟﻪ اﯾﻦ ﻣﺮﮐﺰ؛ ﻣﺮدﻣﯽ ،ﻏﯿﺮ دوﻟﺘﯽ و ﻏﯿﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﺖ ﻋـﺪه اي ﺧﯿﺮ اﻧـﺪﯾﺶ اداره و ﺗﺎﻣﯿﻦ ﮔﺮدﯾـﺪه و ﻟﯽ
ﺟﻮاﺑﮕﻮي ﺣﺠﻢ رو ﺑﻪ رﺷﺪ و وﺳـﯿﻊ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ و ﻋﻠﻤﯽ ﺣﺎﺿـﺮ و ﻃﺮح ﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ اي ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻧﯿﺴﺖ ،از اﯾﻨﺮو اﯾﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﺑﻪ ﻓﻀﻞ
و ﮐﺮم ﺻـﺎﺣﺐ اﺻـﻠﯽ اﯾـﻦ ﺧـﺎﻧﻪ )ﻗـﺎﺋﻤﯿﻪ( اﻣﯿـﺪ داﺷـﺘﻪ و اﻣﯿـﺪوارﯾﻢ ﺣﻀـﺮت ﺑﻘﯿﻪ اﷲ اﻻـﻋﻈﻢ ﻋﺠـﻞ اﷲ ﺗﻌـﺎﻟﯽ ﻓﺮﺟﻪ اﻟﺸـﺮﯾﻒ ﺗـﻮﻓﯿﻖ
روزاﻓﺰوﻧﯽ را ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻤﮕﺎن ﺑﻨﻤﺎﯾﺪ ﺗﺎ در ﺻﻮرت اﻣﮑﺎن در اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﻣﺎ را ﯾﺎري ﻧﻤﺎﯾﻨﺪاﻧﺸﺎاﷲ.
ﺷﻤﺎره ﺣﺴﺎب ، 621060953ﺷـﻤﺎره ﮐﺎرت 1973-3045-5331-6273:و ﺷـﻤﺎره ﺣﺴﺎب ﺷﺒﺎ IR90-0180-0000-0000-0621- :
0609-53ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت راﯾﺎﻧﻪ اي ﻗﺎﺋﻤﯿﻪ اﺻﻔﻬﺎن ﻧﺰد ﺑﺎﻧﮏ ﺗﺠﺎرت ﺷﻌﺒﻪ اﺻﻔﻬﺎن – ﺧﯿﺎﺑﺎن ﻣﺴﺠﺪ ﺳﯿﺪ
ارزش ﮐﺎر ﻓﮑﺮي و ﻋﻘﯿﺪﺗﯽ
اﻻﺣﺘﺠﺎج -ﺑﻪ ﺳـﻨﺪش ،از اﻣﺎم ﺣﺴـﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم :-ﻫﺮ ﮐﺲ ﻋﻬـﺪه دار ﯾﺘﯿﻤﯽ از ﻣﺎ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﻨِﺖ ﻏﯿﺒﺖ ﻣﺎ ،او را از ﻣﺎ ﺟـﺪا ﮐﺮده
اﺳﺖ و از ﻋﻠﻮم ﻣـﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳـﺘﺶ رﺳـﯿﺪه ،ﺑﻪ او ﺳـﻬﻤﯽ دﻫـﺪ ﺗﺎ ارﺷﺎد و ﻫـﺪاﯾﺘﺶ ﮐﻨـﺪ ،ﺧﺪاوﻧـﺪ ﺑﻪ او ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾـﺪ» :اي ﺑﻨـﺪه ﺑﺰرﮔﻮار
ﺷﺮﯾـﮏ ﮐﻨﻨـﺪه ﺑﺮادرش! ﻣﻦ در َﮐَﺮم ﮐﺮدن ،از ﺗﻮ ﺳـﺰاوارﺗﺮم .ﻓﺮﺷـﺘﮕﺎن ﻣﻦ! ﺑﺮاي او در ﺑﻬﺸﺖ ،ﺑﻪ ﻋـﺪد ﻫﺮ ﺣﺮﻓﯽ ﮐﻪ ﯾﺎد داده اﺳﺖ،
ﻫﺰار ﻫﺰار ،ﮐﺎخ ﻗﺮار دﻫﯿﺪ و از دﯾﮕﺮ ﻧﻌﻤﺖﻫﺎ ،آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﻻﯾﻖ اوﺳﺖ ،ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺿﻤﯿﻤﻪ ﮐﻨﯿﺪ«.
اﻟﺘﻔﺴـﯿﺮ اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﯽ اﻹﻣﺎم اﻟﻌﺴـﮑﺮي ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم :اﻣﺎم ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﻪ ﻣﺮدي ﻓﺮﻣﻮد» :ﮐﺪام ﯾﮏ را دوﺳﺖﺗﺮ ﻣﯽداري :ﻣﺮدي
اراده ﮐﺸـﺘﻦ ﺑﯿﻨـﻮاﯾﯽ ﺿـﻌﯿﻒ را دارد و ﺗـﻮ او را از دﺳـﺘﺶ ﻣﯽَرﻫـﺎﻧﯽ ،ﯾـﺎ ﻣﺮدي ﻧـﺎﺻﺒﯽ اراده ﮔﻤﺮاه ﮐﺮدن ﻣﺆﻣﻨﯽ ﺑﯿﻨﻮا و ﺿـﻌﯿﻒ از
ﭘﯿﺮوان ﻣﺎ را دارد ،اّﻣﺎ ﺗﻮ درﯾﭽﻪاي ]از ﻋﻠﻢ[ را ﺑﺮ او ﻣﯽﮔﺸﺎﯾﯽ ﮐﻪ آن ﺑﯿﻨﻮا ،ﺧﻮد را ﺑ ِـﺪان ،ﻧﮕﺎه ﻣﯽدارد و ﺑﺎ ﺣّﺠﺖﻫﺎي ﺧﺪاي ﻣﺘﻌﺎل،
mandegar.tarikhema.org
tarikhema.ir
ﺧﺼﻢ ﺧﻮﯾﺶ را ﺳﺎﮐﺖ ﻣﯽﺳﺎزد و او را ﻣﯽﺷﮑﻨﺪ؟«.
]ﺳـﭙﺲ[ ﻓﺮﻣﻮد» :ﺣﺘﻤًﺎ رﻫﺎﻧﺪن اﯾﻦ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﯿﻨﻮا از دﺳﺖ آن ﻧﺎﺻﺒﯽ .ﺑﯽﮔﻤﺎن ،ﺧﺪاي ﻣﺘﻌﺎل ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :و ﻫﺮ ﮐﻪ او را زﻧﺪه ﮐﻨﺪ ،ﮔﻮﯾﯽ
ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم را زﻧﺪه ﮐﺮده اﺳﺖ«؛ ﯾﻌﻨﯽ ﻫﺮ ﮐﻪ او را زﻧﺪه ﮐﻨﺪ و از ﮐﻔﺮ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ،ارﺷﺎد ﮐﻨﺪ ،ﮔﻮﯾﯽ ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم را زﻧﺪه ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﭘﯿﺶ
از آن ﮐﻪ آﻧﺎن را ﺑﺎ ﺷﻤﺸﯿﺮﻫﺎي ﺗﯿﺰ ﺑﮑﺸﺪ«.
ﻣﺴـﻨﺪ زﯾـﺪ :اﻣﺎم ﺣﺴـﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻓﺮﻣﻮد» :ﻫﺮ ﮐﺲ اﻧﺴﺎﻧﯽ را از ﮔﻤﺮاﻫﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺣﻖ ،ﻓﺮا ﺑﺨﻮاﻧـﺪ و او اﺟﺎﺑﺖ ﮐﻨـﺪ ،اﺟﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ
آزاد ﮐﺮدن ﺑﻨﺪه دارد«.
pdf.tarikhema.org
mandegar.tarikhema.org tarikhema.org
pdf.tarikhema.org
tarikhema.ir