HRO102,

Offentlig rätt, Hemtenta 3, ht 2017

Instruktion för hemtenta 3

• Hemtentan kan laddas ner från GUL onsdag 3 december från och med kl. 13.00.
• Ditt lösningsförslag ska laddas upp på GUL, samma dag, senast kl. 17.00.

• Försent inlämnad tenta bedöms ej.
• Du står själv risken för att inlämningen sker i rätt tid.
• Om tekniska problem uppkommer finns möjlighet att maila tentan till
emma.lager@law.gu.se Detta gäller endast om det föreligger problem.

• Hemtentan är ett individuellt arbete som bedöms och betygssätts individuellt.
• Du ska självständigt lösa uppgiften och en individuell bedömning görs.
• För att kunna lösa uppgifterna behöver du ha tillgång till lagtext och kurslitteratur.
• Samtliga tentor körs via plagieringsverktyget Urkund.

• Använd pdf som inlämningsformat.
• Använd stl 12 på typsnittet och 1,5 radavstånd.
• Var noga med att besvara samtliga delar av frågan.
• Ditt lösningsförslag får ha en omfattning på maximalt 2-3 sidor.

Utdrag ur kursplanen för HRO102

Kursen examineras med en skriftlig salstentamen. Under kursens gång ges studenterna
möjlighet till tre skriftliga hemtentamina. Dessa tillfällen är frivilliga och avser begränsade
områden av kursinnehållet. Varje hemtentamen ges endast en gång och kan inte göras om
eller göras vid annat tillfälle än det som schemalagts.

Studenterna har möjlighet att byta ut en uppgift på salstentamen och istället välja att
examineras på den hemtentamen som motsvarar uppgiften på salstentamen. Studenterna ges
därmed möjlighet att åberopa en prestation iform av en hemtentamen i ett visst
ämnesområde, istället för att bli bedömd på motsvarande uppgift i salstentamen. Endast
motsvarande uppgift i salstentamen kan bytas ut. Endast en uppgift i salstentamen kan bytas
ut.

En hemtentamen bedöms endast då en student väljer att åberopa den istället för en uppgift i
salstentamen. Åberopandet görs under själva salstentamen genom att detta tydligt antecknas
på ett svarsblad som lämnas tillsammans med övriga tentamenssvar. Endast en hemtentamen
som har lämnats in inom utsatt tid och som i övrigt följer de instruktioner som ges kan
åberopas. En hemtentamen bedöms dock inte, trots åberopande, om det är uppenbart att
studenten inte kommer att bli godkänd på salstentamen. Detta gäller exempelvis då en
hemtentamen åberopas och salstentamen i övrigt har lämnats in i blank.

HRO102, Offentlig rätt, Hemtenta 3, ht 2017

En hemtentamen får åberopas vid den ordinarie tentamen, vid omtentamen och vid
omtentamen i augusti under det läsår då den åberopade hemtentamen ges. Prestationerna
från hemtentamen kan däremot inte åberopas under efterföljande läsår. En student som
väljer att åberopa en hemtentamen, har dock inte möjlighet att åberopa en annan
hemtentamen vid en senare salstentamen under året. Det är den redan åberopade och
bedömda hemtentamen som i sådant fall gäller vid efterföljande omtentamen.

Uppgifterna i salstentamen samt hemtentamen bedöms inte med poäng, utan varje uppgift
ges något av betygen Med beröm godkänd (AB), Icke utan beröm godkänd (BA), Godkänd (B)
eller Underkänd (U). Dessa betyg läggs sedan samman av examinator till ett slutligt betyg på
kursen som tar i beaktande hur studenten har lyckats prestera som helhet på salstentamen
och på eventuellt åberopad hemtentamen.

HRO102, Offentlig rätt, Hemtenta 3, ht 2017

Hemtenta 3,
Förvaltningsrätt och kommunalrätt


Bygg- och tekniknämnden i Melleruds kommun (härefter Bygg- och tekniknämnden) fattade
under hösten 2017 beslut om bygglov för tillbyggnader på Lars fastighet. Carola som äger
grannfastigheten är väldigt bekymrad över Lars bygglov, eftersom hans tillbyggnad kommer
att förstöra hennes sjöutsikt. Hon tar en titt i plan- och bygglagen för att se efter om hon kan
överklaga beslutet. Det enda hon kan läsa ut av plan- och bygglagen är att beslut om bygglov
kan överklagas med förvaltningsbesvär till Länsstyrelsen (13 kap. 3 § PBL) och att
bestämmelser om vem som kan överklaga finns i 22 § FL. När Carola berättar för Lars att hon
eventuellt kommer att överklaga hans bygglov förklarar Lars att Carola inte har något med
hans ansökan om bygglov att göra. Det vet han eftersom han jobbar på Bygg- och
tekniknämnden.

Att Lars är anställd av kommunens Bygg- och tekniknämnd är nyheter för Carola. När hon
frågar runt får hon information som bekräftar att Lars arbetar för nämnden. Beslutet om Lars
bygglov är fattat av Kim, som också är anställd av nämnden. Lars är alltså anställd vid samma
enhet eller förvaltning som den beslutande handläggaren. När Carola ringer upp Kim och
frågar om detta svarar Kim att det är en liten enhet eller förvaltning under Bygg- och
tekniknämnden som arbetar med bygglovsärenden. De är endast åtta anställda och vid
tidpunkten för beslutet var de ännu färre anställda. Att enheten är liten betyder att alla är
bekanta med varandra som kollegor. Kim är den handläggare som har minst koppling till Lars.
De umgås inte utanför jobbet utan är endast kollegor. Enligt Kim har det inte gått att
handlägga Lars ärende på något annat sätt. Det finns inte någon laglig möjlighet att låta någon
annan att handlägga ärendet. Carola tar dock själv reda på att kommunen hade kunnat anlita
en annan person för att bereda ärendet och att nämnden sedan hade kunnat fatta beslut.

Ditt uppdrag är att vägleda Carola. Kan Carola överklaga beslutet? Vad ska Carola, om hon kan
överklaga beslutet, göra gällande för att nå framgång med sitt överklagande? Du behöver inte
och ska inte beakta plan- och byggnadslagens bestämmelser.

Utveckla och motivera dina svar väl. Glöm inte att ange lagrum tydligt.