Professional Documents
Culture Documents
Istanbul Bogazi Ndaki Sarikuyruk Istavri
Istanbul Bogazi Ndaki Sarikuyruk Istavri
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
DANIŞMAN
Prof. Dr. Rikâp YÜCE
İSTANBUL 2008
T.C.
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
DANIŞMAN
Prof. Dr. Rikâp YÜCE
İSTANBUL 2008
ÖNSÖZ
I
İÇİNDEKİLER
SAYFA NO
ÖNSÖZ…………………………………………………………………I
İÇİNDEKİLER………………………………………………………..II
ÖZET………………………………………………………………….IV
ABSTRACT…………………………………………………………....V
YENİLİK BEYANI…………………………………………………...VI
SEMBOLLER………………………………………………………..VII
KISALTMALAR…………………………………………………...VIII
ŞEKİLLER……………………………………………………………IX
TABLOLAR…………………………………………………………XII
BÖLÜM I. GİRİŞ VE AMAÇ…………………………………………1
BÖLÜM II. GENEL BİLGİLER……………………………………...2
II.1 AĞIR METALLER…………………………………………………….2
II.1.1. Ağır Metallerin Hücreye Girişi ve Taşınımı ………………….5
II.1.1.1. Kurşun……………………………………………...11
II.2 İSTANBUL BOĞAZI…………………………………………………13
BÖLÜM III. ÇALIŞMALAR………………………………………...16
III.1 DENEYSEL MATERYAL…………………………………………..16
III.1.1. Materyal: Sarıkuyruk İstavrit Balığı (Trachurus
mediterraneus (Steindachner,1868))………………………………...16
III.1.1.1. Sarıkuyruk İstavrit Balığının Taksonomisi………..17
III.1.1.2. Sarıkuyruk İstavrit Balığının Genel
Özellikleri……………………………………………17
III.2. ÖRNEKLERİN TOPLANMASI……………………………………18
III.3. ARAŞTIRMA YÖNTEMİ…………………………………………..20
BÖLÜM IV. SONUÇLAR VE TARTIŞMA………………………...26
IV.1. SONUÇLAR………………………………………………………….26
II
IV.1.1. Doku Örneklerinin Aylara Göre Karşılaştırılması…………..27
IV.1.1.1. Galata Köprüsü İstasyonu Bulguları………………27
IV.1.1.2. Arnavutköy İstasyonu Bulguları…………………..29
IV.1.1.3. Kuleli İstasyonu Bulguları………………………...31
IV.1.1.4. Çubuklu İstasyonu Bulguları……………………...33
IV.1.2. Kas Dokusunun İstasyonlara Göre Karşılaştırılması………..35
IV.1.3. Solungaçın İstasyonlara Göre Karşılaştırılması……………..41
IV.1.4. Kas ve Solungaç Dokusunun Ortalama Değerleri…………..47
IV.2. TARTIŞMA VE DEĞERLENDİRMELER………………………..52
BÖLÜM V. SON DEĞERLENDİRMELER VE ÖNERİLER…….59
KAYNAKLAR………………………………………………………...61
ÖZGEÇMİŞ…………………………………………………………...67
III
ÖZET
IV
ABSTRACT
In this study, lead levels have been determined in muscle and gill tissues of
Mediterranean horse mackarel (Trachurus mediterraneus) which are fishing and
generaly consumed in the Bosphorus (İstanbul, Turkey) between May 2007, May
2008. The effects of heavy metals on human health and the environment is of great
interest today, especially aquatic food products. Heavy metals like lead, cadmium,
mercury etc. are toxicants commonly found in mining, industrial and agricultural in
aquatic systems. In high concentrations these metals could have a negative effect not
only on aquatic systems, but also on fish populations. It is known that polluted water,
especially heavy metal pollution like lead, can cause physiological and biochemical
alterations in fish. Due to environmental pollution effects, many fish species are
threatened by the heavy metal toxicans. Lead levels of fish samples from the
Bosphorus were determined by atomic absorption spectroscopy. The minimum and
maximum lead levels in fish samples were found in muscle; <0,01–7,8 µg/g wet
weight and in gills; 0,09–7,8 µg/g wet weight. The maximum lead level permitted for
fishes is 1 mg/kg according to Turkish Food Codex. According to the results of the
study it was determined heavy metal contents were varying depending on season.
The results are discussed with respect to anthropogenic inputs and the environmental
conditions of the Bosphorus studied. As a result, the levels of lead in the fish samples
from Bosphorus were high and often exceeded legal limits set by health authorities.
V
YENİLİK BEYANI
VI
SEMBOLLER
kg : Kilogram
g : Gram
mg : Miligram
µg : Mikrogram
km : Kilometre
m : Metre
cm : Santimetre
mm : Milimetre
km² : Kilometrekare
km³ : Kilometreküp
m³ : Metreküp
cm³ : Santimetreküp
l : Litre
dl : Desilitre
Pb : Kurşun
Hg : Cıva
Cd : Kadmiyum
Cr : Krom
Cu : Bakır
Fe : Demir
Mn : Manganez
Ni : Nikel
Sn : Kalay
Zn : Çinko
As : Arsenik
MT : Metallotiyonein
HNO3 : Nitrik asit
H2SO4: Sülfirik asit
ºC : Derece celcius
VII
KISALTMALAR
VIII
ŞEKİLLER
SAYFA NO
Şekil II.1 Doğada elementlerin taşınması……………………………………………4
Şekil II.2 Ağır metallerin balıklarda vücuda alınımı ve dağılımı.…………………...7
Şekil III.1 Sarıkuyruk İstavrit Balığı………………………………………………..16
Şekil III.2 İstanbul Boğazı’nda örnek toplanan istasyonlar………………...............19
Şekil III.3 Örnekler etüvde kurutulur……………………………………………….22
Şekil III.4 Örnekler havanda dövülerek un haline getirilir…………………….…...22
Şekil III.5 Ezilen örnekler tartılır….……………………………..............................23
Şekil III.6 Şeffaf çözelti elde edilinceye kadar kaynatılır…………………………..24
Şekil III.7 Örnekler süzülür………………………………………………………...24
Şekil III.8 Plastik kaplara aktarılan örnekler buzdolabında saklanır……………….25
Şekil III.9 Örnekler AAS cihazında okunur………………………………………...25
Şekil IV.1 Galata Köprüsü İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları…………………......27
Şekil IV.2 Galata Köprüsü İstasyonu’ndan toplanan solungaç dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları…………………..….28
Şekil IV.3 Arnavutköy İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları………..…………….29
Şekil IV.4 Arnavutköy İstasyonu’ndan toplanan solungaç dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları………………..…….30
Şekil IV.5 Kuleli İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları……………..……….31
Şekil IV.6 Kuleli İstasyonu’ndan toplanan solungaç dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları..…………………….32
Şekil IV.7 Çubuklu İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları……………..……….33
Şekil IV.8 Çubuklu İstasyonu’ndan toplanan solungaç dokusu
örneklerinin aylara göre kurşun konsantrasyonları………..…………….34
Şekil IV.9 Ocak ayında elde edilen kas dokusu kurşun konsantrasyonu
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması………………………….35
IX
Şekil IV.10 Şubat ayında elde edilen kas dokusu kurşun konsantrasyonu
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……………………...…35
Şekil IV.11 Mart ayında elde edilen kas dokusu kurşun konsantrasyonu
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması.…………………….….36
Şekil IV.12 Nisan ayında elde edilen kas dokusu kurşun konsantrasyonu
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……………….………...36
Şekil IV.13 Mayıs ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….....37
Şekil IV.14 Haziran ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…37
Şekil IV.15 Temmuz ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….38
Şekil IV.16 Ağustos ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….....38
Şekil IV.17 Eylül ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….39
Şekil IV.18 Ekim ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….39
Şekil IV.19 Kasım ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…40
Şekil IV.20 Aralık ayında elde edilen kas dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması….……40
Şekil IV.21 Ocak ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….41
Şekil IV.22 Şubat ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….41
Şekil IV.23 Mart ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…42
Şekil IV.24 Nisan ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….42
Şekil IV.25 Mayıs ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması……….43
Şekil IV.26 Haziran ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…43
X
Şekil IV.27 Temmuz ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması………44
Şekil IV.28 Ağustos ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…44
Şekil IV.29 Eylül ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması….……45
Şekil IV.30 Ekim ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması…….…45
Şekil IV.31 Kasım ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması.………46
Şekil IV.32 Aralık ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması….……46
Şekil IV.33 Sarıkuyruk İstavrit Balığı kas dokusunda ortalama
kurşun konsantrasyonu değerleri………………………………………47
Şekil IV.34 Sarıkuyruk İstavrit Balığı solungaç dokusunda ortalama
kurşun konsantrasyonu değerleri………………………………………48
Şekil IV.35 İstasyonlara göre solungaç dokusu kurşun
konsantrasyonu ortalamalarının karşılaştırılması……………………....49
Şekil IV.36 İstasyonlara göre kas dokusu kurşun konsantrasyonu
ortalamalarının karşılaştırılması…………….…………………………..50
XI
TABLOLAR
SAYFA NO
XII
BÖLÜM I
GİRİŞ VE AMAÇ
Endüstriyel gelişim sonucu tüm dünyada her geçen gün artan çevre kirliliği;
kara hava ve su ekosistemlerinde giderek artan oranlarda birikerek doğayı tehdit
etmektedir. Sanayileşme sürecinde sayısız evsel ve endüstriyel atık ortaya
çıkmaktadır. Hızlı ve kontrolsüz nüfus artışı, sağlıksız kentleşme ve yapılaşma,
plansız ve denetimsiz endüstrileşme, nükleer denemeler, tarım alanlarında verimi
arttırmak amacıyla kullanılan tarım ilaçları, yapay gübreler, deterjan gibi kimyasal
maddeler, petrol ve türevleri, turizm ve eğlence atıkları ile evsel ve endüstriyel
atıklar hızla çevreyi kirletmektedir. Çeşitli yollardan deniz ortamına gelen
kirleticiler ekosistemdeki canlı hayatını olumsuz etkilemektedir (Uslu, 1999)
(Egemen ve ark., 1997).
Doğal çevreyi kirleten toksik maddelerin başında ağır metaller gelmektedir.
Ağır metaller ekosistem içinde tüm organizmalarda besin zinciri aracılığıyla giderek
artan oranlarda birikim meydana getirerek yaygın bir tehdit oluştururlar.
Kurşun bulunduğu ortamda tolere edilebilir sınırları aştığında canlıların önce
fizyolojik aktivitelerini etkiler, daha sonra organ ve dokularında birikime uğrar ve
ölüme kadar uzanan sonuçlar doğurabilir. Bu çalışmanın amacı İstanbul Boğazı’ndan
aylık periyotlarla avlanan Sarıkuyruk İstavrit Balığı’nın (Trachurus mediterraneus)
kas ve solungaç dokularında bulunabilecek kurşun miktarlarını saptamaktır. Bu
çalışmanın doğal sonucu olarak İstanbul Boğazı’nın kirliliği hakkında da bir fikir elde
etmek mümkün olacaktır.
1
BÖLÜM II
GENEL BİLGİLER
2
etkileyen faktörlerdendir. Yapılan bazı araştırmalara göre genellikle en yüksek
birikim karaciğerde, en düşük birikim ise kas dokusunda gözlenmektedir (Kargın ve
Erdem, 1992). Bunun en önemli nedeni; ağır metallerin, balıkların metabolik olarak
aktif organlarında öldürücü olmayan derişimlerde daha fazla birikmesi olarak
belirtilmiştir.
Sucul organizmalardaki ağır metal birikimi o canlının türüne, metalin
özelliklerine, derişimine, metalin canlıya etki süresine, metalin ortamda kalma
süresine, canlının hangi gelişme evresinde olduğuna ve ortamın fiziksel ve kimyasal
özelliklerine bağlı olarak değişmektedir (Güner, 2008).
Toksik maddeler suda düşük konsantrasyonlarda bulunmaları halinde bile
(örn: 1 mg/l) insan sağlığına zarar vererek, hastalıklara ve ölüme sebep olur (Katalay
ve ark., 2005). Bunun en bilinen örneklerinden biri Minamata Körfezi’nde (Japonya)
yaşanan olaydır. Japonya’da bir fabrika tarafından yüksek miktarda cıva içeren atık
sular Minamata Körfezi’ne boşaltıldı. Suda bulunan yüksek orandaki cıva deniz
canlıları tarafından absorbe edilerek bünyelerinde biriktirildi. 500 kişinin ölümü ile
sonuçlanan bu ilk endüstriyel katliam sonucu Japonya’da endüstri âleminin en katı
çevresel kanunları çıkardı ve görülen hastalık da “Minamata Sendromu” olarak
adlandırıldı. Bu olay denetimsiz endüstrileşmenin doğayı ve insanları ne oranda
olumsuz etkileyebileceğini gösteren acı bir örnektir (Anonim 3).
Tablo II.1: Endüstride en çok kullanılan ağır metaller (Dean ve ark., 1972)
Endüstri Dalı Cd Cr Cu Fe Hg Mn Pb Ni Sn Zn
Kâğıt, karton ve selüloz sanayi X X X X X X
Organik kimyasallar, petrokimya X X X X X X X
Alkaliler, klor, inorganik kimyasallar X X X X X X X
Gübreler X X X X X X X X X
Petrol rafineleri X X X X X X X
Demir-çelik dökümhaneleri X X X X X X X X X
Demir-çelik dışındaki metal sanayi X X X X X X
Motorlu taşıt ve uçak kaplaması X X X X X
Cam, çimento, asbest üretimi X
Tekstil sanayi X
Deri tabaklanması X
Buharla çalışan elektrik santralleri X
3
Metaller doğal su ortamlarında serbest iyonlar, inorganik veya organik
bileşikler ve partikül maddelerle absorbe olmuş şekilde bulunurlar. Sediment içinde,
çökmüş veya absorbe olmuş olsalar bile bazı fiziksel ve kimyasal olaylarla tekrar
iyonik forma dönüşür ve toksik etkilerini gösterebilirler (Ciminli, 2005).
Denizel ortamda değişik formlarda bulunan metaller deniz canlılarının
bünyelerinde birikirler. Birikim mekanizması aşağıdaki yollarla gerçekleşir:
1. Deniz suyunda bulunan çözünmüş veya organik moleküllere bağlı iyonların su
ile beraber alınmasıyla,
2. İçinde metalleri biriktirmiş besin maddelerinin alınmasıyla,
3. Yüzeylerinde ağır metalleri adsorbe* etmiş sestonlar ile,
4. Toksik metal iyonları ile organizmaların ürettiği bazı maddeler arasındaki
çekim nedeni ile ortaya çıkan absorbsiyon yoluyla (Uslu ve ark., 1999).
*Adsorpsiyon: Moleküllerin katı bir yüzeye yapışması, tek molekül tabakasından oluşan bir yüzey tabakasının oluşması (Karol
ve ark., 2004)
4
Suda yaşayan canlılardaki ağır metal birikimini etkileyen biyolojik, kimyasal
ve fiziksel faktörleri şu şekilde sıralayabiliriz:
Suyun;
1) Isısı
2) Oksijen miktarı
3) Sertliği
4) Organik bileşimi
5) pH değeri
Canlının;
1) Genel fizyolojik özellikleri
2) Yaşam döngüsü (yaş ve habitat)
3) Mevsimsel değişiklikler
4) Beslenme alışkanlıkları (Kocahan, 1999)
5
engelleyebilirler. Örneğin, taşıyıcı protein bakır ile bir bileşik oluşturmak yerine daha
toksik olan kadmiyum ile bağlanıp hücre içine kadmiyumu taşımaktadır. Dolayısıyla
bakıra göre daha toksik olan kadmiyum herhangi bir metabolik faaliyette
kullanılmadığı için hücre içinde birikmektedir. Ağır metallerin balık dokularındaki
dağılımı ile ilgili yapılan araştırmalar organik bileşik oluşturan ağır metallerin
karaciğer, böbrek ve solungaç gibi aktif organlarda metal bağlayan proteinlere bağlı
olarak biriktiğini göstermişlerdir. (Pagenkopf, 1983; Kayhan, 2006).
Vücuda giren ağır metaller kan ve diğer bazı vücut dokularında dağılım
gösterirler. Plazmada bulunan toksik maddeler inaktif formdadırlar ve böbreklerden
atılamazlar. Serbest ve bağlı madde molekülleri arasında bir denge söz konusudur.
Serbest moleküller kanda azaldıkça, bağlı maddenin bir kısmı serbest hale geçer.
Proteinlere bağlı olan bazı metaller vücutta birikmeye eğilimlidir. Örneğin, çok toksik
olan cıva, plazma albuminlerine bağlanmaktadır. Yine birçok ağır metal dokularda
yüksek derişimlerde depolandığı zaman toksik etkisini o organda gösterir. Buna
karşın, diğer bazı metaller organ dışında da toksik etki gösterirler. Örneğin, kurşun
kemiklerde depolanır ancak toksik etkisini iç organlar kitlesinde gösterir. Toksik
maddelerin etki mekanizmalarında sınırlayıcı bazı faktörler görülmektedir. Örneğin,
kan-beyin bariyeri yavru balıklarda tam gelişmediğinden birçok ağır metale
erişkinlere oranla daha fazla maruz kalmaktadırlar. Kurşun yavru balıklarda oldukça
etkili olduğu halde erişkinlerde etkili değildir (Cummins, 2001; Yazkan, 2002;
Aydoğmuş, 2003)
Ağır metallerin, balıkların doku ve organlarındaki birikiminin yanı sıra çeşitli
kan parametrelerini, büyüme ve gelişmelerini ve enzim aktivitelerini etkilediği bazı
çalışmalarda belirtilmiştir. Vücuda alınan çeşitli metaller taşıyıcı proteinlere bağlı bir
şekilde kan yolu ile doku ve organlara taşınmakta ve dokulardaki metal bağlayıcı
proteinler aracılığıyla yüksek derişimlere ulaşmaktadır (Shah, 2002; Cicikli, 2003;
Khansari, 2005).
Ağır metallerin, balıkların solungaç dokusu epitel hücreleri üzerine etkileri
hipertrofi (organ büyümesi), hiperplazi (organ küçülmesi) ve poliferasyon (hücrede
yoğunluk artışı) şeklinde gözlenmektedir. Örneğin poliferasyon sonucu su ile kan
arasındaki difüzyon mesafesi artmakta ve doku yüzeyinden oksijenin kazanımı
azalarak hipoksiya (oksijen azlığı)’ya neden olur (Mazon ve ark., 2002)
6
Şekil II.2: Ağır metallerin balıklarda vücuda alınımı ve dağılımı
7
Canlıların metabolik aktivitelerinde pek çok metal gereklidir. Buna karşılık
bakır, çinko gibi ağır metaller belirli limitlerin üzerinde, kurşun ve kadmiyum gibi
ağır metallerin çok düşük düzeylerde dahi olsa, vücuda alınması çeşitli sağlık
sorunlarına sebep olur. Kadmiyum Itai-Itai hastalığı, kanser, kemik kırılması ve
şiddetli ağrılara; bakır, Wilson hastalığı, böbrek bozuklukları ve nörolojik
bozukluklara; çinko, gastrointestinal bozukluklara; kurşun ise beyinde hasar,
kansızlık, böbrek hastalıkları ve nörolojik bozukluklara sebep olmaktadır. Sağlık
problemlerine sebep olan ağır metallerin gıdalardaki bulunma miktarları belirli
limitlerle sınırlandırılmıştır. Taze balıklardaki bakır, çinko, kurşun, kadmiyum için
Türk Gıda Kodeksi tarafından belirlenen tüketim için kabul edilebilir maksimum
miktarlar sırasıyla 20 mg/kg, 50 mg/kg, 1mg/kg ve 0,1 mg/kg ’dır. Avrupa Konseyi
tarafından belirlenen maksimum tüketilebilirlik sınırları da kurşun, bakır ve çinko için
aynı olup kadmiyum için 0,2 mg/kg ‘dır (Ersoy, 2006).
Tablo II.2: 28 Mayıs 1991 tarih ve 20884 Sayılı Resmi Gazete’ye göre su
ürünlerinde bulunmasına izin verilebilecek ağır metal kabul değerleri.
8
Tablo II.3: Ağır metallerin etkilerinin araştırıldığı bazı türler, dokular, metallerin
etkileri ve ait olduğu kaynaklarının genel tablosu
9
Tablo II.3 Devam: Ağır metallerin etkilerinin araştırıldığı bazı türler, dokular,
metallerin etkileri ve ait olduğu kaynaklarının genel tablosu
Seminifer tübüllerinde
10
II.1.1.1. Kurşun
11
Kurşunun sucul sistemlere karışmasında en önemli faktör insan aktiviteleridir.
Günümüzde pek çok ülkede kurşunsuz benzin kullanımının teşvik edilmesine rağmen
kurşunlu benzin kullanımının hala yaygın olduğu ülkeler de bulunmaktadır.
Araçlardan çıkan egzoz dumanı ile kurşun tanecikleri havaya saçılır. Havadan ağır
olan tanecikler yol üzerinde veya kenarında birikirler. Daha sonra yağmur suları ve
akarsular yoluyla ya da doğrudan göl, gölet gibi akuatik sistemlere karışan kurşun, su
içindeki canlılar üzerinde olumsuz etkiler yapmaya başlar. Yapılan çalışmalardan
elde edilen sonuçlara göre kurşunun öncelikle sucul bitkilerin yapısına girdiği ortaya
çıkmıştır. Kurşun daha sonra bu bitkilerle beslenen omurgasız hayvanlara (örneğin;
ostrakotlar, midye, salyangoz vb.) ve daha da sonra bu tür omurgasızlarla beslenen
omurgalılara (balık veya kuşlar gibi) geçer. Besin zincirinin en üst seviyesinde olan
insanlar kurşun taşıyan balıklar ve bazen de su kuşlarıyla beslendikleri zaman önemli
derecede kurşunu bünyelerine katmış olurlar. Bu basamakların her bir kademesinde
kurşun miktarı katlanarak artış gösterir ki bu olaya “biyobirikim (biyoakümülasyon)”
denir (Külköylüoğlu, 2006).
Oral yoldan vücuda alınan ağır metal miktarları, Amerika’da 100 µg,
Avrupa’da 30 µg ‘ın altındadır. Bu oran ülkemizde 70 µg/gün düzeylerinde tespit
edilmektedir. Her gün vücuda alınan kurşunun 35 µg/dl ‘lik kısmı idrarla atılır. Kan
kurşun düzeyi için normal sınır 90–400 µg/dl aralığıdır. Kandaki kurşun miktarının
40 µg/dl ’yi geçmesi istenilen bir durum değildir. Organizmada kurşun homojen bir
şekilde dağılım göstermez. Kana geçen kurşunun %90’ı eritrositlerle moleküler bağ
kurar. Çok az miktarda kurşun ise, plazma proteinlerine bağlanır veya serbest halde
kan sıvısında dolaşır (Dündar ve Aslan, 2005). Dolaşım sırasında kurşun,
hücrelerarası sıvı, dalak, kemik iliği ve böbrekler gibi organlara dağılır. Daha sonra
kemikler, iskelet ve kalp kası, merkezi sinir sistemi, saç ve kıllar ile tırnaklara geçer.
Erişkinlerde kurşunun %95’i, çocuklarda ise %74’ü, kemiklerde depolanır. Ancak
kronik hastalıklar, menopoz, gebelik ve böbrek yetmezliği gibi olgularda, kurşunun
kemiklerden tekrar kan dolaşımına mobilize olabildiği düşünülmektedir (Cummins,
2001).
12
II.2. İSTANBUL BOĞAZI
13
oluşan) ve ekolojik değişmelerin sonucu sahip olduğu biyolojik çeşitliliği korumakta
zorlanmaktadır.
Boğazlarda artan gemi trafiğinden kaynaklanan kazalar sonucu görülen
kirlilik düzeylerinde son yıllarda belirgin bir artış görülmüştür. 1936–1937 yıllarında
Boğazlardan yılda 4 bin 500 adet gemi geçerken 1999'da geçen gemi sayısı 60 bini
bulmuştur.
Tablo II.5: İstanbul Haliç’i ve İzmir Körfezi’ne verilen ağır metal yükleri (ton/yıl)
Metal İyonu Haliç İzmit Körfezi İstanbul Boğazı
Yoluyla
Cıva 0,04 1,9 10
Kurşun 13,5 2,5 -
Krom 8,4 77 -
Çinko 7 16 19.000
Bakır 70 4,4 600–4.200
Kadmiyum 5 0,7 3.000
11,500 km² ’lik bir alana, 3,378 km³ ’lük bir hacme sahip olan ve ülkemizin
en yoğun nüfus ve sanayi yerleşimlerini kıyılarında barındıran Marmara
Denizi’ndeki kirlenme yüksek boyutlardadır. Sadece İstanbul civarında bulunan
4,500–5,000 kadar endüstri kuruluşunda 0,3 milyon m³ atık su deşarj edilmektedir.
14
İzmit Körfezi’nde günde 6,6 kg kurşun, 43,2 kg çinko, 1,9 kg bakır, 209 kg krom, 5,1
kg cıva gibi ağır metallerin yanı sıra 10,9 ton azot ve 30,8 ton atık karışmaktadır.
Marmara Denizi’ne İstanbul’dan günde 1,2 milyon m³, Bursa’dan günde 0,3 milyon
m³, İzmit’ten 0,2 milyon m³, diğer beş adet şehirden de 0,4 milyon m³ olmak üzere
bölge genelinde 2,1 milyon m³ evsel atık su deşarj edilmektedir.
15
BÖLÜM III
ÇALIŞMALAR
16
III.1.1.1. Sarıkuyruk İstavrit Balığının Taksonomisi:
Ekonomik ve pelajik balıklarımızdan Sarıkuyruk İstavrit Balığı (Trachurus
mediterraneus (Steindachner, 1868)) ’nın sistematikteki yeri aşağıdaki gibidir
(Romer, 1967).
Superklassis: Pisces
Klassis: Osteichthyes
Ordo: Perciformes
Familia: Carangidae
Genus: Trachurus
Species: Trachurus mediterraneus (Steindachner, 1868)
17
III.2. ÖRNEKLERİN TOPLANMASI
18
Şekil III.2: İstanbul Boğazı’nda örnek toplanan noktalar
19
III.3. ARAŞTIRMA YÖNTEMİ
1) Toplanan örnekler 45 ºC ’de kurutulur. (Şekil III.3)
2) Kurutulan örnekler ezilir, un haline getirilir ve 1g tartılır. (Şekil III.4 ve Şekil
III.5)
3) Tartılan örneklere 10ml HNO3 ilave edilir ve 120ºC ’de 1–1.5 saat şeffaf
çözelti elde edilinceye kadar kaynatılır. (Şekil III.6)
4) Kapaklar kapatılarak 1 saat bekletilir.
5) Örneklerin üzerine 5ml H2SO4 ilave edilir ve 1 saat daha çözünürleştirme
işlemine devam edilir.
6) Kapaklar açılarak asitler uçurulur.
7) %2 ‘lik HNO3 eklenerek 25 ml ‘ye tamamlanır.
8) Örnekler süzülür. (Şekil III.7)
9) Plastik kaplara aktarılan örnekler AAS ’de okunacağı güne kadar
buzdolabında muhafaza edilir. (Şekil III.8)
10) Hazır hale getirilen örnekler Atomik Absorbsiyon Spektrometre cihazında
okunur. (Şekil III.9)
20
Biz çalışmamızda yukarıda belirtilen beş ayrı AAS yöntemi arasında ilk
sırada olan “Klasik Alevli Atomik Absorbsiyon Spektrofotometrisi” ‘ni kullanmış
bulunmaktayız.
Ağır metal analizleri için Spektrofotometrik ve Atomik Absorbsiyon
Spektrofotometrisi (AAS) yöntemleri yaygın olarak kullanılmaktadır. Fotometrik
yöntemler interferanslar nedeniyle bir takım zorluklar getirdiği için AAS kullanımı
daha iyi ve güvenilir sonuçlar vermektedir. Atomik Absorbsiyon tekniği alev veya
elektrik arkı ile buharlaştırılan atomların elektronlarını uyararak normalden daha
yüksek enerji düzeyine çıkartılması ve bunun saptanması ile yapılan analizlerdir
(Yüce, 2005).
21
Şekil III.3: Örnekler etüvde kurutulur.
22
Şekil III.5: Ezilen örnekler tartılır.
23
Şekil III.6: Şeffaf çözelti elde edilinceye kadar kaynatılır.
24
Şekil III.8: Plastik kaplara aktarılan örnekler buzdolabında saklanır.
25
BÖLÜM IV
SONUÇLAR VE TARTIŞMA
IV.1. SONUÇLAR
26
IV.1.1.1. Galata Köprüsü İstasyonu Bulguları
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık) 9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
Şekil IV.1: Galata Köprüsü İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu örneklerinin aylara
göre kurşun derişimleri
27
10
9
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
28
IV.1.1.2. Arnavutköy İstasyonu Bulguları
10
9
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
8
7
6
5
4
3
2
1
0 uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
Şekil IV.3: Arnavutköy İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu örneklerinin aylara göre
kurşun derişimleri
29
10
9
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
30
IV.1.1.3. Kuleli İstasyonu Bulguları
10
9
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
8
7
6
5
4
3
2
1
0 uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
Şekil IV.5: Kuleli İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu örneklerinin aylara göre
kurşun derişimleri
31
10
9
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
Şekil IV.6: Kuleli İstasyonu’ndan toplanan solungaç dokusu örneklerinin aylara göre
kurşun derişimleri
32
IV.1.1.4. Çubuklu İstasyonu Bulguları
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık) 9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
Şekil IV.7: Çubuklu İstasyonu’ndan toplanan kas dokusu örneklerinin aylara göre
kurşun derişimleri
33
10
9
uz
n
ık
an
ıs
m
im
k
l
at
s
t
lü
ar
ira
ca
to
ay
al
sı
b
Ey
Ek
is
M
us
Şu
Ar
Ka
O
az
M
N
m
Ağ
Te
H
34
IV.1.2. Kas Dokusunun İstasyonlara Göre Karşılaştırılması
10
Şekil IV.9: Ocak ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi değerlerinin
istasyonlara göre karşılaştırılması.
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.10: Şubat ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması.
35
10
Şekil IV.11: Mart ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi değerlerinin
istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.12: Nisan ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
36
10
Şekil IV.13: Mayıs ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.14: Haziran ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
37
10
Şekil IV.15: Temmuz ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.16: Ağustos ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
38
10
Şekil IV.17: Eylül ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi değerlerinin
istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.18: Ekim ayında elde edilen kas dokusu kurşun konsantrasyonu
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
39
10
Şekil IV.19: Kasım ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.20: Aralık ayında elde edilen kas dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
40
IV.1.3. Solungacın İstasyonlara Göre Karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.21: Ocak ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.22: Şubat ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
41
10
Şekil IV.23: Mart ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.24: Nisan ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
42
10
Şekil IV.25: Mayıs ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
43
10
Şekil IV.27: Temmuz ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.28: Ağustos ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
44
10
Şekil IV.29: Eylül ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.30: Ekim ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
45
10
Şekil IV.31: Kasım ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
10
Konsantrasyon (µg/g kuru ağırlık)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Galata Arnavutköy Kuleli Çubuklu
Şekil IV.32: Aralık ayında elde edilen solungaç dokusu kurşun derişimi
değerlerinin istasyonlara göre karşılaştırılması
46
10
9
8
7
6
5
4
47
3
2
0
k at t n ıs n uz ül lık
ca b ar sa y ir a tos l kim sım a
O M i a m Ey E
Şu N M az em ğus Ka Ar
H T A
Şekil IV.33: Sarıkuyruk İstavrit Balığı kas dokusunda ortalama kurşun derişim değerleri.
10
9
8
7
6
5
4
48
3
2
49
10
50
Tablo IV.2: İstasyonlara göre kas ve solungaç dokusu kurşun derişimi ortalama
değerleri (µg/g kuru ağırlık).
51
IV.2. TARTIŞMA VE DEĞERLENDİRMELER
Deniz kirliliği ve deniz ekosistemi ile ilgili araştırmalar ilk olarak 1970’lerde
başlamıştır. Örneğin Somero ve arkadaşları balıklardaki kurşun birikiminin ana
bölgelerinin iç organlar, kemik ve özellikle deride daha fazla görüldüğünü buna
karşın kas dokuda en az birikim gözlendiğini belirtmişlerdir (Somero ve ark., 1977).
Denizlerin kirlenmesine sebep olan başlıca kaynaklar; maden ocakları, çeşitli metal
ve kağıt endüstrilerinin atık suları, gübreler, ağır metaller, fosil yakıtlar, pestisitler,
radyoaktif atıklar, çeşitli kimyasallar ve evsel atıklardır. Bu nedenle deniz ortamında
yüzlerce farklı kirletici bulunmaktadır.
Balık dokuları (kas, karaciğer, mide, solungaç gibi) deniz ortamındaki ağır
metal derişimlerini belirlemek için biyobelirteç (indikatör) olarak kullanılmaktadır.
Bu çalışmada, insanlar tarafından sıklıkla tüketildiği ve sağlık riski taşıdığı için kas
dokusu ve ortamda bulunabilecek ağır metalin ilk etkileştiği yer olan solungaçlar
araştırma materyali olarak seçilmiştir. Ayrıca ekonomik açıdan değerli ve İstanbul
Boğazında her mevsim avlanabilen bir balık olan Sarıkuyruk istavrit balığı’nın
İstanbul Boğazı’na ait bazı ekolojik verileri de yansıtabileceğini düşündük.
Önemli bir protein kaynağı olan ve biyolojik döngünün önemli bir halkasını
oluşturan balıklarda ağır metal kirliliğinin etkilerinin araştırılması insan sağlığı
açısından çok önemlidir. Sucul ortamda yaşayan organizmalar besin zinciri yoluyla
ağır metalleri bünyelerinde biriktirmektedirler. Bu ağır metalleri birbirlerine
taşıyabildikleri gibi insanlara da ulaştırabilmekte ve insan sağlığını tehdit etmektedir.
Esasında canlı yaşamı için gerekli birçok elementin eksikliğinde çeşitli semptomatik
bozukluklar görülmektedir. Aynı elementler belirli sınırların üzerinde ise toksik etki
göstererek canlı yaşamını tehlikeye sokarlar. Hatta kadmiyum, cıva ve kurşun gibi
ağır metaller yüksek derişimlerde organizmanın canlılığına son vermektedirler. Ağır
metallerin balıklardaki derişimi balık türüne, yaşına ve beslenme alışkanlığına bağlı
olup balığın dokuları ve organları arasında da farklılık göstermektedir.
Ağır metal birikiminin, balıklardaki bütün dokular içinde önce solungaçlarda
olduğu gözlenmiştir. Bu birikim eğer mortaliteye sebep olmazsa etkide kalma
süresinin uzaması halinde derişimin düştüğü saptanmıştır (Kalay,1996).
52
Çok sayıda balık türü ile yapılan çalışmalar sonucunda pelajik türlere göre
bentik türlerin daha fazla metal kontaminasyonuna maruz kaldıkları görülmüştür
(Kayhan, 2006).
Yapılan çalışmalarla tespit edilen ağır metal derişimlerinin kabul edilebilir
sınırları geçtiği durumlarda, bu ürünlerin tüketilmesi engellenmeli ve ağır metal
kirliliğinin fazla olduğu bölgeler hakkında halkımız bilinçlendirilmelidir. Ağır metal
kirliliği tespit edilen bölgelerde, bu kirliliğe neden olan kuruluşlar uyarılmalı ve
gerekli önlemleri almaları için acil çözümler üretilmelidir.
Besin olarak tüketilen ve yüksek ekonomik değere sahip sucul canlı türlerinin
içerdikleri ağır metal derişimlerinin belli aralıklarla ölçülmesi insanların taşıdığı
sağlık riski açısından çok önemlidir. Özellikle balıkların kas dokusunun ve bütün
halde tüketilen su ürünlerinin (midye gibi) metal birikimi doğrudan insan sağlığını
etkiler.
Keskin ve arkadaşları (2007), Marmara Denizi’nde yaptıkları bir çalışmada,
Merlangius merlangus, Mugil auratus, Maena smaris, Mullus barbatus, Elliptio
buckleyi, Merluccius merluccius, Engraulis encrasicolus, Diplodus vulgaris, Pagellus
erythrinus, Solea solea, Sardina pilchardus, Scomber scombrus, Trachurus
mediterraneus, Scomber japonicus, Belone belone, Sarda sarda, Atherina boyeri ve
Pomatomus saltator türlerinin kas dokusundaki bakır, cıva, kadmiyum, kurşun
miktarlarını tayin etmişlerdir. Buna göre, yukarıda verilen türlerin kas dokusundaki
kurşun derişimleri sırasıyla; 0.207, 0.124, 0.082, 0.035, 0.822, 0.045, 0.099, 0.052,
0.269, 0.133, 0.142, 0.074, 0.074, 0.063, 0.062, 0.228, 0.019, 0.270 (µg/g kuru
ağırlık) olarak rapor edilmiştir. Bu çalışmada elde edilen kurşun derişimleri Türk
Gıda Kodeksi’nin kabul edilebilir maksimum sınır değerinin altında çıkmıştır. Burada
dikkat edilecek kısım ise Sarı Kuyruk İstavrit Balığı (Trachurus mediterraneus)’nın
kurşun derişimi değeridir. Keskin ve arkadaşlarının tespit etmiş oldukları değer 0,074
µg/g kuru ağırlık iken, bizim çalışmamızdaki kurşun konsantrasyonu ortalaması 3,7
µg/g kuru ağırlık ’dır. 2007 yılında Marmara Denizi’nde yapılan bu çalışma ile bizim
yapmış olduğumuz çalışmadaki kurşun değeri arasındaki oldukça yüksek olan fark,
kirlilikteki artışa dikkat çekmektedir.
53
Yazkan ve arkadaşları (2002), Antalya Körfezi’nde yaptıkları bir çalışmada,
istavrit balığının (Trachurus trachurus) kas dokusunda biriken Pb düzeylerini
incelemişlerdir. Elde ettikleri veriler üst sınır olarak kabul edilen 1,00 mg/kg
değerinin altında saptanmıştır. Aynı çalışmada Yazkan ve arkadaşları (2002), istavrit
balığı da dâhil olmak üzere 10 balık türünün karaciğer dokusundaki Pb düzeylerini
ortalama 0,48 mg/kg olarak tespit etmişlerdir. Kas dokusuna oranla karaciğer
dokusunda daha yüksek seviyelerde Pb birikimi olduğunu vurgulamışlardır.
Türkmen ve arkadaşlarının (2005) yılında İskenderun Körfezi’nde yaptıkları
bir çalışmada Saurida undosquamis, Sparus aurata, Mullus barbatus türlerindeki ağır
metal düzeylerini incelemişlerdir. Ekonomik öneme sahip bu balık türlerinde
minimum ve maksimum ağır metal miktarları şu şekildedir: Pb: 0,09- 6,95 , Cd: 0,01-
4,16 , Fe: 0,82- 27,35 , Zn: 0,60- 11,57 , Cu: 0,04- 5,43 , Mn: 0,05- 4,64 , Ni: 0,11-
12,88 , Co: 0,03- 5,61 , Cr: 0,07- 6,46 , Al: 0,02- 5,41 mg/kg (yaş ağırlık). Bu balık
türlerinin yenilebilir kısımlarının insan sağlığına zarar verecek düzeyin altında olduğu
rapor edilmiştir.
Canlı ve Atlı (2003)’nın Kuzeydoğu Akdeniz’de altı balık türü ile yaptıkları
çalışmada en yüksek ağır metal değerlerini karaciğer dokusunda, ardından solungaç
dokusunda, en düşük ise kas dokusunda tespit etmişlerdir. Bu çalışmada kullanılan
altı balık türünün sırasıyla kas ve solungaç dokusundaki kurşun derişimleri şöyledir:
Sparus auratus 5.54±0.74, 13.31±2.87; Atherina hepsetus 6.12±1.25, 12.37±4.76;
Mugil cephalus 5.32±2.33, 8.95±3.07; Trigla cuculus 4.27±1.03, 12.81±4.74;
Sardina pilchardus 5.57±1.03, 8.99±2.48; Scomberesox saurus 2.98±0.03,
16.25±4.52 (µg/g kuru ağırlık).
Yılmaz (2005), İskenderun Körfezi’nde has kefal (Mugil cephalus L.) ve
çipura (Sparus aurata L.) balıklarında ağır metal düzeylerini incelemiştir. Buna göre,
has kefaldeki ağır metal birikiminin çipuradan daha yüksek olduğunu tespit etmiştir.
Has kefalin kas dokusunda en yüksek Pb, Cu, Zn, Fe, Ni ve Cr düzeyleri sırasıyla
10,02 ; 1,39 ; 47,25 ; 66,38 ; 1,34 ; 1,71 µg/g yaş ağırlık ve gonadlarında 90,97 ;
44,50 ; 269,06 ; 332,56 ; 9,17 ; 8,68 µg/g yaş ağırlık olarak saptanmıştır.
Kocahan (1999)’ ın Marmara Denizi’ndeki demersal balıklar üzerine yaptığı
çalışmada, berlam (Merluccius merluccius), benekli hani (Serranus hepatus), öksüz
(Trigla lyra), mezgit (Merlangius merlangus), barbunya (Mullus barbatus), benekli
kırlangıç (Eutrigla sp.) ve yalancı dil balığı (Arnoglossus laterna) türlerindeki kurşun
konsantrasyonları incelemiştir. Çalışmaya göre tespit edilen en yüksek kurşun
54
derişimleri sırasıyla; 1,73 µg/g, 1,48 µg/g, 0,99 µg/g, 1,30 µg/g, 0,88µg/g, 0,95 µg/g
ve 1,115 µg/g bulunmuştur.
Ünsal ve arkadaşlarının (1993) Batı Karadeniz’de ekonomik balık türleri
üzerine yaptığı bir çalışmada İnebolu, Zonguldak, Sakarya ve İğneada ’da istavrit
balıklarında kurşun derişimini incelemiş ve sırasıyla; 0,02 µg/g, 0,51 µg/g, 0,40 µg/g,
değerlerini tespit etmişlerdir. İğneada istasyonu hassasiyetin altında kalmıştır.
Küçüksezgin ve arkadaşları (2001), Doğu Ege Denizi’nde barbunya balıkları
(Mullus barbatus) üzerinde yaptıkları bir çalışmada cıva, kadmiyum ve kurşun
metallerinin derişimlerini incelemişlerdir. Tespit edilen ağır metal konsantrasyonları
şu şekilde sıralanmaktadır: Hg: 16-200 µg/kg , Cd: 0,57-4,5 µg/kg ve Pb: 40-207
µg/kg şeklindedir. Elde edilen değerler Ege Denizi’nde kirliliğin oldukça yüksek
olduğunu göstermektedir.
Sunlu ve Egemen (1998)’in Homa Dalyan’ı ve İzmir Körfezi’nin farklı
bölgelerinde bazı ekonomik balık türlerinin ağır metal düzeyleri üzerine yaptıkları
çalışmalarında, doku ve organları içermiş oldukları ağır metal düzeylerine göre;
Karaciğer > Solungaç > Kas şeklinde, ağır metalleri ise birikim düzeylerine göre; Fe
> Zn > Pb > Cu > Cd şeklinde sıralamışlardır. Sunlu ve Egemen’in yaptığı çalışmada
Dalyan’daki balık türlerinde Pb değeri, solungaçlarda 0,72–1,70 µg/g yaş ağırlık,
karaciğerde 1,50–4,68 µg/g yaş ağırlık, kasta ise 0,39–1,39 µg/g yaş ağırlık arasında
değiştiği tespit edilmiştir. İç Körfez’den yakalanan balık türlerinde ise Pb değerlerinin
solungaçlarda 1,69–6,79 µg/g yaş ağırlık, karaciğerde 3,62–9,86 µg/g yaş ağırlık,
kasta ise 0,91–2,25 µg/g yaş ağırlık arasında değişim gösterdiği belirlenmiştir.
Karaburun ve Çeşme’den yakalanan balık türlerinde Pb değerleri ise, solungaçlarda
0,51–1,28 µg/g yaş ağırlık, karaciğerde 0,80–3,42 µg/g yaş ağırlık ve ette 0,34–1,19
µg/g yaş ağırlık arasında değiştiği rapor edilmiştir. Buna göre bazı bölgelerde kabul
edilebilir Pb değerlerinin üzerinde bulunan veriler iki denizin de kirlilik göstergesi
olarak kabul edilebilir.
Uluturhan ve Küçüksezgin (2007)’nin Mayıs 1996 - Temmuz 1998 arasında,
Doğu Ege Denizi’nde mercan balıkları (Pagellus erythrinus) üzerinde yaptıkları bir
çalışmada; kas, karaciğer ve gonadlarda, kadmiyum, kurşun, cıva ve çinko
birikimlerini incelemişler ve şu sonuçları bulmuşlardır. Cıva, kas dokusunda 16-716,
karaciğer 125-5451, gonadlarda 2.0-1858; kadmiyum kas dokusunda ö.d.-9.6,
karaciğer 1.4-2245, gonadlarda ö.d.-192; kurşun, kas dokusunda ö.d.-1397,
karaciğerde 112-8311, gonadlarda 7273-168655; çinko, kas dokusunda ö.d.-383,
55
karaciğerde ö.d.-21986, gonadlarda ö.d.-20499 µg/kg kuru ağırlık olarak tespit
edilmiştir (ö.d.: ölçülemeyen değer). Çalışmada yüksek derişimlerin genelde Güney
Ege’de ölçüldüğü ve en düşük ağır metal değerlerinin kurşun düzeylerinde
görüldüğünü bildirilmiştir.
Dural ve arkadaşları (2007), Tuzla Lagünü’nde yaptıkları bir çalışmada,
ekonomik öneme sahip 3 balık türünün (Sparus aurata, Dicentrarchus labrax ve
Mugil cephalus) kas, solungaç, karaciğer ve gonadlarındaki Cd, Pb, Cu, Zn ve Fe
derişimlerini incelemişlerdir. Yaptıkları bu çalışmanın sonuçlarına göre kas
dokusundaki, bütün ağır metaller arasında en yüksek derişim Sparus auratus’da
tespit edilmiştir. Dicentrarchus labrax ve Mugil cephalus türlerinin kas dokusunda
ise en düşük ağır metal derişimlerini ölçmüşlerdir. En yüksek Zn (99,8 µg/g kuru
ağırlık), Fe (383,7 µg/g kuru ağırlık) ve Cu (12,03 µg/g kuru ağırlık) derişimlerinin
Mugil cephalus ’un karaciğer dokusunda; en yüksek Cd (1,59 µg/g kuru ağırlık) ve
Pb (6,75 µg/g kuru ağırlık) derişiminin yine Mugil cephalus ’un solungaç dokusunda
tespit etmişlerdir. Levrek Balığı (Dicentrarchus labrax) ‘nın kas dokusunda kurşun
derişimi sonbahar, kış, ilkbahar mevsimlerinde sırasıyla 0.47, 0.40, 1.58 µg/g kuru
ağırlık; solungaçlarında ise 3.56, 3.71, 5.99 µg/g kuru ağırlık olarak tespit edilmiştir.
Çipura Balığı (Sparus auratus) ’nda kas dokusunda kurşun derişimi sonbahar, kış,
ilkbahar mevsimlerinde sırasıyla 0.64, 2.44, 1.11 µg/g kuru ağırlık; solungaç
dokusunda ise 4.51, 3.86, 4.62 µg/g kuru ağırlık olarak tespit edilmiştir. Kefal Balığı
(Mugil cephalus) ’nda ise yine kas dokusunda kurşun derişimi sonbahar, kış, ilkbahar
mevsimlerinde sırasıyla 1.07, 0.49, 1.19 µg/g kuru ağırlık; solungaçlarda ise 2.67,
4.54, 6.75 µg/g kuru ağırlık olarak tespit edilmiştir. Çalışmanın sonucunda bazı
mevsimlerde, kas dokusundaki Zn, Cd ve Pb derişimlerinin maksimum kabul
edilebilir değerlerin üzerinde olduğuna dikkat çekmişlerdir.
Filazi ve arkadaşlarının (2003) Sinop İçliman’da yaptıkları bir araştırmada
Mugil auratus ’un karaciğer ve kas dokusundaki bakır, kurşun, kadmiyum, krom ve
nikel birikimini incelemişlerdir. Cr ve Ni konsantrasyonlarını sınırın altında ( < 0.05
ve 0.1 µg/g kuru ağırlık) olarak tespit etmişlerdir. Pb konsantrasyonu karaciğer
dokusunda 0.60-1.21; kas dokusunda, 0.57-1.12 µg/g kuru ağırlık olarak tespit
etmişlerdir. Sonuç olarak göre bulunan kadmiyum (0,1 mg/g) seviyesi Türk Gıda
Kodeksi Düzenlemesi’ne göre yüksek, kurşun seviyesi özellikle karaciğer dokusunda
yüksek (1 mg/g) ve diğer metal derişimlerinin (Cu, Cr, Ni) maksimum limit
seviyesinin altında olduğu bildirilmiştir.
56
Licata ve arkadaşlarının (2005), İtalya’nın Messina Boğazı’ndan yakalanan
Thunnus thynnus (Mavi Yüzgeçli Orkinos) üzerinde yaptıkları bir çalışmada en
yüksek Cd (1,19 ± 0,46 µg/g), Pb (0,31 ± 0,35 µg/g), Cu (18,48 ± 20,99 µg/g) ve Mn
(0,82 ± 0,20 µg/g) derişimlerini karaciğerde, en yüksek Hg (3,03 ± 0,55 µg/g) ve Zn
(30,32 ± 16,84 µg/g) derişimlerini ise kas dokusunda tespit etmişlerdir.
Radjaei (2006) yapmış olduğu yüksek lisans tezinde, Kuzey Marmara
Denizi’nde Karagöz İstavrit Balığı’nda (Trachurus trachurus) bazı ağır metallerin
birikimini yedi ay boyunca incelemiştir. Radjaei topladığı Karagöz İstavrit Balığı
örneklerini küçük, orta ve büyük olmak üzere 3 boya ve kendi aralarında ise iki boya
ayırmıştır. Yaptığı çalışmada Karagöz İstavrit Balığı’nın kas dokusunda kurşun ve
kadmiyumun çalışma süresince bütün aylarda ve bütün boylarda tolere edilebilen
değeri aştığı bildirilmiştir. Çalışma süresince elde edilen örneklerin ortalama kurşun
miktarları (µg/g) ise şöyledir: Küçük boy 1: 9,31; küçük boy 2: 8,9; orta boy 1: 6,76;
orta boy 2: 8,16; büyük boy 1: 9,74; büyük boy 2: 8,59.
Yirmi adet ekonomik, bentik balık türünün çeşitli organ ve dokularında bazı
ağır metallerin derişimlerinin (Zn, Cu, Cd, Pb) araştırıldığı bir çalışmada genel
olarak karaciğer dokusunun bağırsak ve solungaç dokusuna oranla daha yüksek
seviyede ağır metal biriktirdiği belirtilmiştir. Bulunan ağır metallerin sıralaması
Zn>Cu>Cd>Pb şeklindedir (Huang, 2003).
İstanbul Üniversitesi, Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü tarafından
(Okuş ve ark., 2005) İğne Ada’dan Hopa’ya kadar yürütülen bir çalışmada,
Karadeniz’in güney şelfinde metal birikim düzeyleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu
çalışmada Deniz Salyangozu (Rapana thomasiana), Dil balığı (Solea solea), Mezgit
Balığı (Merlangius euxinus), Barbunya Balığı (Mullus barbatus) ve Lüfer Balığı
(Pomatomus saltatrix) deney materyali olarak kullanılmıştır. Çalışmada 25 ila 302
µg/g kuru ağırlık arasında kurşun içeriği belirlenmiştir. Oldukça yüksek olan bu
değerlerin Kızılırmak, Yeşilırmak ve Sakarya Nehirleri ile şelfin gerisindeki
madenlerden ve endüstriyel faaliyetlerden kaynaklandığı sonucuna varılmıştır.
Sucul organizmalarda görülen ağır metal birikimi, hareket yeteneği kısıtlı
olan ve besinlerini süzerek alan midyelerde yüksek oranlarda gözlenmektedir.
Denizlerde bol miktarda bulunmaları, metalleri yüksek yoğunluklarda biriktirip,
bunları uzun bir süre bünyelerinde tutmalarından dolayı midyeler, sularda kirliliği
yansıtan biyolojik indikatörlerin başında gelir. Midyelerde çeşitli ağır metallerin
birikmeleri üzerine birçok çalışma yapılmıştır (Yüce ve ark., 2005).
57
Başsarı ve arkadaşlarının (2000) yaptıkları bir çalışmada, İstanbul
Boğazı’ndan, Eylül 1995-Haziran 1997 tarihleri arasında her ay topladıkları midye
örneklerini, eser ve toksik elementler (Pb, Cu, Ni, Zn, Sr, Br, Fe ve Ca) açısından
incelenmişlerdir. Yaptıkları ölçümlerde, kurşun elementinin miktarında hafif bir
düşüş gözlenirken, çinko ve bakır elementlerinin miktarları ise biraz artmıştır.
Yüce ve arkadaşlarının (2005), İstanbul Boğazı’nda 2002–2004 yılları
arasında 6 adet istasyondan elde ettikleri, Akdeniz midyesi (Mytilus
galloprovincialis) bireylerinde cıva, kurşun ve kadmiyum değerlerini saptamak
mg
amacı ile yaptıkları bir çalışmada; Hg değerlerinin 1,38–7,36 /l Pb değerlerinin
mg mg
0,06–9,38 /l, Cd değerlerinin 0,30–8,98 /l oranında olduğunu tespit etmişlerdir.
İstanbul Boğazı’ndan elde edilen midyelerde cıva, kurşun ve kadmiyum değerleri
incelendiğinde oldukça yüksek oranda ağır metal kirliliğinin olduğunu
bildirmektedirler.
Deniz ve göllerde bulunabilecek ağır metal kirliliği araştırmalarının bir diğer
çeşidi ise sedimentte bulunan ağır metalin tespitidir. Balkıs ve arkadaşlarının (2007)
Karadeniz, Marmara Denizi ve Ege Denizi’nin sığ sedimentindeki ağır metallerin
tayini üzerine yaptıkları çalışmada İstanbul Boğazı örnek alınan istasyonlardan biri
olarak seçilmiştir. Bu çalışmada sığ sedimentte Pb, Cd, Hg, Cr, Ni, Zn, Fe(%), Mn ve
Cu’ın konsantrasyonları ölçülmüş ve sırasıyla 23,5 , 0,50 , 0,48 , 19,2 , 99,6 , 17,8 ,
1,98 , 12,0 µg/g kuru ağırlık olduğu tespit edilmiştir. Bu sonuçlara göre ortamda en
yüksek oranda bulunan ağır metal, kurşun olmuştur.
Algan ve arkadaşlarının 1999 yılında İstanbul Boğazı ve çevresindeki denizel
yüzey sedimentlerini incelemiş, 28 ayrı istasyondan örnekler almışlardır. Bu
çalışmaya göre en yüksek değerlerin İstanbul Boğazı’nın Marmara Denizi girişinde
olduğunu ve yüzey sedimentlerinde kurşun içeriğinin 12–58 µg/g aralığında değiştiği
rapor edilmiştir.
58
BÖLÜM V
59
içeriğinin yüksek olması; Boğaz’daki yoğun gemi trafiği, atmosferik girdiler, üst su
akıntısı yoluyla Tuna Nehri’nden gelen taşınımlar ve Baltalimanı, Üsküdar, Yenikapı
istasyonlarından deniz alt suyuna verilen İstanbul şehri deşarjlarıyla ilişkilidir.
Ayrıca 2005 yılında T.C. Ulaştırma Bakanlığı tarafından inşaatına başlanan
demiryolu boğaz tüp geçişi olan “Marmaray projesi” boğazdaki metal kirlilik
miktarını oldukça arttırmıştır. Bu proje ile İstanbul Boğazı’nın Marmara Denizi
girişinde oldukça yoğun miktarda metal girdisi olmuştur. Yüksek orandaki bu metal
girdisinin (Metal borular, kaynak çalışmaları vs) canlıların bünyesinde barındırdıkları
ağır metal miktarlarını arttırdığı düşünülmektedir. Bu çalışmadan elde edilen
sonuçlar Marmara Denizi ve İstanbul Boğazı’nda Marmaray Projesi öncesinde
yapılan çalışmalarla kıyaslandığında ağır metal seviyelerinde önemli miktarda artış
gözlemlenmiştir.
Hem ülkemizi, hem de bütün dünyayı tehdit eden kirlilik, canlıların yaşam
alanlarını kısıtlamakta, yaşam kalitelerini düşürmekte ve hatta ölümlerine ve türlerin
soylarının tükenmesine sebep olmaktadır. Başta devlet bünyesindeki kuruluşlar,
belediyeler, sivil toplum kuruluşları, üniversiteler ve en önemlisi halkımızın sahip
olduğumuz doğal mirası korunması konusunda ellerinden gelen bütün çabayı
göstermeleri gerekmektedir.
Ağır metal kirlilik düzeylerinin araştırıldığı çalışmaların kirlilik etkisindeki
bölgeler kadar kirliliğin olmadığı düşünülen denizel ortamlarında da periyodik olarak
incelenmesi ve kontrol altında tutulması gerektiğini düşünmekteyiz. Marmara Denizi
ve İstanbul Boğazı gibi sanayi atıkları etkisindeki denizlerimize ait biyoçeşitliliğin
korunması, deniz suyu kalitesi, kirlilik yüklerinin biyolojik etkilerinin izlenmesi ve
bu tip kirlenmeye maruz kalan bölgelerin sürekli kontrolünün başta üniversiteler
olmak üzere belediyeler ve sivil toplum kuruluşlarının görevi olduğunu
kanaatindeyiz.
60
KAYNAKLAR
Algan, A.O.; Çağatay, M.N.; Sarıkaya, H.Z.; Balkıs, N.; Sarı, E.: “Pollution
Monitoring Using Marine Sediment: A Case Study on the Istanbul Metropolitan
Area.” Tr. J. of Engineering and Environmental Science, 23 (1999) 39–48.
Arslan, M.; Karaytuğ, S.; Cicik, B.: “Bakırın Clarias lazera ‘da Doku Glikojen ve
Serum Glikoz Düzeyi Üzerine Etkisi” E.Ü Su Ürünleri Dergisi , 23(1/1) (2006) 23-
27.
Atamanalp, M.A.; Bayır, A.; Sirkecioğlu, A.N.; Cengiz, M.: “The Effects of
Sublethal Doses a Disinfectant (Malachite Green) on Blood Parameters of Rainbow
Trout (Oncorhynus mykiss).” G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi , 23(3) (2003) 177-
187.
Balkıs, N.; Topçuoğlu, S.; Güven, K.C.; Öztürk, B.; Topaloğlu, B.; Kırbaşoğlu, Ç.;
Aksu, A.: “Heavy Metals in Shallow Sediments From the Black Sea, Marmara Sea
and Aegean Sea Regions of Turkey” , J. Black Sea/Mediterranean Environment 13
(2007) 147-153.
Başsarı, A.; Türkmen, G.; Akyüz, T.: “İstanbul Boğazı’ndan Toplanan Mytilus
galloprovincialis Örneklerinde Eser ve Toksik Element Düzeyleri” , Marmara
Denizi 2000 Sempozyumu, İstanbul, Türkiye, Kasım (2000) 1-7.
Canlı, M.; Atlı, G.: “The Relationships between heavy metal (Cd, Cr, Cu, Fe, Pb, Zn)
Levels and the Size of Six Mediterranean fish species”, Environmental Pollution,
121 (2003) 129-136.
Cicik, B.: “Bakır-Çinko Etkileşiminin Sazan (Cyprinus carpio L.) ‘nın Karaciğer,
Solungaç ve Kas Dokularındaki Metal Birikimi Üzerine Etkileri”, Ekoloji Çevre
Dergisi, 12 (2003) 32-36
61
Cummins, S.K.; Jackson, R.J.: “The Built Environment and Children’s Health” ,
Pediatric Clinics of North America , V48(5) (2001) 1241-1252.
De Conto Cinier, C.; Ramel, M.P.; Faure, R.; Garin, D.; Bouvet, Y.: “Kinetics of Cd
accumulation and elimination in Carp (Cyprinus carpio) Tissue” Comp. Biochem.
Physiol. , Part C 122 (1999) 345-352.
Dural, M.; Göksu, M.Z.L.; Özak, A.A.: “Investigation of Heavy Metal Levels in
Economically Important Fish Species Captured From the Tuzla Lagoon” , Food
Chemistry , 102 (2007) 415-421.
Dündar, Y.; Aslan, R.: “Yaşamı Kuşatan Ağır Metal Kurşunun Etkileri”, The
Medical J. Kocatepe , 6 (2005) 1-5.
Egemen, Ö.; Sunlu, U.: “Su Kalitesi” Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi
Yayınları, No:14, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, Türkiye (2003) 148.
Kalay, M.; Koyuncu, E.; Dönmez, A. E.: “Mersin Körfezi’nde yakalanan Sparus
aurata ve Mullus barbatus ‘un Kas ve Karaciğer Dokularındaki Kadmiyum
Düzeylerinin Karşılaştırılması”, Ekoloji Çevre Dergisi, 13(51) (2004) 19-23.
62
Karataş, S.; Erdem, C.; Cicik,B.: “Kadmiyumun Cyprinus carpio’da Serum Aspartat
Aminotransferaz, Alenin Aminotransferaz ve Glukoz Düzeyi Üzerine Etkileri”,
Ekoloji Çevre Dergisi , 14(55) (2005) 18-23.
Karataş, S.; Kalay, M.: “Tilipia zilli ‘nin Solungaç, Karaciğer, Böbrek ve Beyin
Dokularında Kurşun Birikimi”, Turk. J. Vet. Anim. Sci., 26 (2002) 471-477.
Karol, S.; Suludere, Z.; Ayvalı, C.: “Biyoloji Terimleri Sözlüğü” , Atatürk Kültür,
Dil ve Tarihi Yüksek Kurumu, Türk Dil Kurumu Yayınları 699, Ankara, Türkiye
(2004) 8.
Katalay, S.; Parlak, H.: “The Effects of Cadmium on Erythrocyte Structure of Black
Goby (Gobius niger L. 1758).” , E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 21(1-2) (2004) 99-102.
Katalay, S.; Parlak, H.; Arslan, Ö.Ç.: “Ege Denizinde Yaşanan Kaya Balıklarının
(Gobius niger L., 1758) Karaciğer Dokusunda Bazı Ağır Metallerin Birikimi” E.Ü.
Su Ürünleri Dergisi , 22 (3-4) (2005) 385-388.
Kati, S.R.; Sathyanesan, A.G.: “Chronic Effects of Lead and Cadmium on the Testes
of the Cat Fish (Clarias batrachus).” , Env. and Ecology, 3(4) (1985) 596–599.
Keskin, Y.; Baskaya, R.; Özyaral, O.; Yurdun, T.; Lüleci, N.E.; Hayran, O.:
“Cadmium, Lead, Mercury and Copper in Fish from the Marmara Sea, Turkey” ,
Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 78 (3-4) (2007) 258-261.
Kirubagaran, R.; Joy, K.P.: “Toxic Effects of Mercury on Testicular Acivity in the
Fresh Water Teleost, (Clarias batrachus)” , J.Fish. Biol. , 41 (1992) 305–315.
Kitman, J.L.: “The Secret History of Lead: Special Report”, The Nation , (2000) 1-
42.
Kocahan, İ.: “Marmara Denizi Demersal Balıklarında Ağır Metal Kirliliği” , Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, İstanbul,
Türkiye (1999) 7.
Kocahan, İ.: “Marmara Denizi Demersal Balıklarında Ağır Metal Kirliliği” , Yüksek
Lisans Tezi , İstanbul Üniversitesi Kimyasal Oşinografi Anabilim Dalı , İstanbul ,
Türkiye (1999) 54-137.
63
Koyana, C.; Ozaki, Y.: “Heamotological Changes of Fish Exposed to Low
Concentrations of Cadmium in the Water” Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. , 50(2) (1984)
199–203.
Kucuksezgin, F.; Altay, O.; Uluturhan, E.; Kontas, A.: “Trace Metal and
Organochlorine Residue Levels in Red Mullet (Mullus barbatus) From the Eastern
Aegean, Turkey” , Water Research , 35(9) (2001) 2327-2332.
Larsson, A. ; Haux, M.L.; Sjöbeck, S.: “Fish Physiology and Metal Pollution: Results
and Experiences From Laboratory and Field Studies” Ecotoxicol. Env. Safety , 9
(1985) 250-281.
Licata, P.; Trombetta, D.; Cristani, M.; Naccari, C.; Martino, D.; Calo, M.; Nacarri,
F.: “Heavy Metals in Liver and Muscle of Bluefin Tuna (Thunnus thynnus) Caught in
the Straits of Messina (Sicily, Italy)” , Enviromental Monitoring and Assessment ,
107 (2005) 239-248.
Okuş, E.; Sur, H.İ.; Güven, K.C.; Algan,D.; Yüksek, A.; Altıok, H.; Balkıs, N.; Taş,
S.;
Yılmaz, A.A.; Yılmaz, N.; Müftüoğlu, A.E.; Aksu, A.: ”Karadeniz’de Kirlilik İzleme
Projesi” İstanbul Üniversitesi, Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü , İstanbul
(2005).
Romer, A.S.: “The Vertebrate Body” 3rd edion, W.B. Saunders, Philadelphia (1967).
64
Sangalang, G.B.; Freeman, H.C.: “Effects of Sublethal Cd on Maturation and
Testesterone 11-ketsterone Production Invivo in Brook Trout” , Bio. of Reproduction
, 11 (1974) 429-435.
Sangalang, G.B.; O’Halloran, M.J.: “Cadmium-Induced Testicular Injury and
Alterations of Androgen Synthesis in Brook Trout” , Nature ,240 (1972) 470-471.
Shah, S.L.: “Ağır Metallerin (Hg, Cd, Pb) Kadife Balığı (Tinca tinca L. 1758) ’nın
Kan Parametreleri Üzerine Bazı Etkileri” , Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen
Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye (2002) 18-43.
Somero, G.N.; Chow, T.J.; Yancey, P.H.; Synder, C.B.: “Lead accumulation Rates in
Tissue of the Estuarine Teleost Fish, Gillichthys mirabilis: Salinity and Temperature
Effects” , Enviromental Contamination Toxicology , 6(1) (1977) 337-348.
Sunlu, U.; Egemen, Ö.: “Homa Dalyanı ve İzmir Körfezinin (Ege Denizi) Farklı
Bölgelerindeki Kirlenme Durumu ile Bazı Ekonomik Balık Türlerinde Ağır Metal
Düzeylerinin Araştırılması” , Su Ürünleri Dergisi, 15(3-4) (1998) 241-261.
Türkmen, A.; Türkmen, M.; Tepe, Y.; Akyurt,İ.: “Heavy Metals in Three
Commercially Valuable Fish Species from İskenderun Bay, Northern East
Mediterranean Sea, Turkey” , Food Chemistry, 91 (2005) 167-172.
Uslu, O.; Benli, H.A.: Demirkurt, E.: “Ege Denizi’ndeki Su Ürünlerinde Ağır Metal
Kirliliği”, Türkiye Bilimsel Araştırma Kurumu , YDABÇAG-459/G, İzmir (1999).
Ünsal, M. ve ark.: “Batı Karadeniz’de ekonomik önemi olan bazı deniz ürünlerinde
ağır metallerin belirlenmesi” , TÜBİTAK , Proje No: DEBAG-80/G (1993) 18-43.
Varlık, B.: “Investigation of Effects of Some Heavy Metal (Cd-Pb) to the Different
Development Stages of Mytilus galloprovincialis (in Turkish).” , Yüksek Lisans Tezi,
Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, Türkiye (1991) 44.
Yazkan, M.: Özdemir, F.: Gölükcü, M.: “Antalya Körfezinde Avlanan Bazı Balık
Türlerinde Cu, Zn, Pb ve Cd içeriği” , Turk. J. Vet. Anim. Sci., 26 (2002) 1309-1313.
Yılmaz, A.B.: “Comparison of Heavy Metal Levels of Grey Mullet (Mugil cephalus
L.) and Sea Bream (Sparus aurata L.) Caught in İskenderun Bay (Turkey)” , Turk. J.
Vet. Anim. Sci. 29 (2005) 257-262.
65
Yüce, R.; Kayhan, F.E.; Gülsoy, N.: “İstanbul Boğazı’ndan Elde Edilen Midye
(Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819) ’lerde Bulunan Cıva, Kurşun ve
Kadmiyum Miktarlarının Tayini” , Marmara Üniversitesi, Proje No: BSE-
057/050901, İstanbul, Türkiye (2005) 18-36.
66
ÖZGEÇMİŞ
67