Professional Documents
Culture Documents
Skúšky Šp. Tech - Pri Prípr. Výroby A Pri Výrobe
Skúšky Šp. Tech - Pri Prípr. Výroby A Pri Výrobe
Skúšky Šp. Tech - Pri Prípr. Výroby A Pri Výrobe
PRI VÝROBE
31
- záver o splnení takticko-technických požiadaviek,
- vyjadrenie výrobcu,
jednoznačné závery o spôsobilosti prototypu pre kontrolné skúšky.
32
prototypoch, ktoré nemôže odstrániť obsluha, a to buď na mieste alebo v dielňach, k čomu
musia byť vojskové skúšky prerušené.
Vojskové skúšky sú záverom etapy vývoja novej špeciálnej techniky. Dodávateľ
obdrží od odberateľa závery z vojskových skúšok s jeho vyjadrením a požiadavkami na
odstránenie zistených nedostatkov. Pri nepriaznivých výsledkoch môžu byť skúšky
opakované.
Dodávateľ spolu s výrobcom potom spracuje ZÁVEREČNÚ SPRÁVU
O VÝVOJOVÝCH PRÁCACH. Táto správa obsahuje výsledky všetkých vývojových skúšok
a musí prejsť oponentským konaním.
Vojskovými skúškami končí etapa výskumu a vývoja špeciálnej techniky. V tejto
fáze, čiže po úspešne ukončenom vývoji novej techniky je spracovaný tzv. „NÁVRH NA
ZAVEDENIE NOVEJ TECHNIKY DO VÝZBROJE OS SR“. Po jeho schválení môže byť
prikročené k výrobe overovacej série výrobku na základe požiadavky odberateľov.
33
môže rozšíriť platnosť technických podmienok pre výrobu overovacej série aj na sériovú
výrobu.
Úspešným zakončením skúšok overovacej série končí etapa prípravy sériovej výroby.
Predseda skúšobnej komisie predloží náčelníkovi, ktorý ju vymenoval, správu o výsledkoch
skúšok, technicko – organizačných opatreniach na zabezpečenie dokumentácie pre sériovú
výrobu v súlade s platnou hospodárskou zmluvou. Potom nasleduje etapa sériovej výroby
špeciálnej techniky podľa schválenej dokumentácie pre sériovú výrobu.
34
2.2.3 Periodické kontrolné skúšky v priebehu sériovej výroby (Typové skúšky)
Technická dokumentácia predpisuje uskutočňovať v priebehu sériovej výroby
takzvané PERIODICKÉ KONTROLNÉ SKÚŠKY niekedy tiež nazývané TYPOVÉ
SKÚŠKY. Uskutočňujú sa s vybranými skupinami výrobkov (dôležitými uzlami
a kompletmi) vždy za určité obdobie (mesiac, štvrťrok, polrok, rok) alebo po vyrobení
určitého počtu výrobkov (200, 500, 1000, atď.).
Počty kusov odobratých pre skúšky určí technická dokumentácia. Tieto skúšky sa
teda robia niekoľkokrát do roka a ich zmyslom je overovať priebežne kvalitu výroby, zvlášť
v súvislosti s rôznymi úpravami dokumentácie, zmenami a pod.
Taktiež v prípadoch, keď nevyhovejú výrobky pri preberacích skúškach sa obyčajne
zvyšujú počty kusov odobraté pre periodické kontrolné skúšky. Výsledky týchto skúšok sa
dôsledne analyzujú a robia sa opatrenia vo výrobe, ktoré by viedli k odstráneniu nedostatkov.
Výsledky týchto skúšok môžu byť aj podkladom pre reklamačné konanie, ktoré môže mať za
následok bezplatné odstránenie závad ktoré sa vyskytujú u výrobkov, ktoré neboli odhalené
pri preberaní. Periodické kontrolné skúšky sériovej výroby uskutočňujú orgány výstupnej
kontroly a majú svoje pevné miesto v systéme skúšania špeciálnej techniky v etape sériovej
výroby.
35
a spôsobom vyhodnocovania sa musí zabezpečiť, aby objektívnosť záverov o kvalite
výrobkov celej série bola čo najväčšia.
Metodika preskúšavania vybraného vzorku má byť spracovaná tak, aby práca podľa
nej bola čo najjednoduchšia, aby návody na hodnotenie výsledkov a podklady pre
rozhodovanie boli jednoznačné a nepripúšťali dvojaký výklad. Musia sa uplatňovať
ekonomické hľadiská so snahou po minimálnom rozsahu skúšok a pritom pri plnej
náhodnosti výberu je nutné prakticky vylúčiť možnosť, aby séria dobrých výrobkov bola
zamietnutá. Taktiež spôsob vyhodnocovania musí dávať dobré predpoklady pre odhalenie
akéhokoľvek zhoršenia úrovne výroby. Ide o to, aby bolo malé riziko dodávateľa – že bude
zamietnutá dobrá séria, aj o riziko odberateľa – že bude prevzatá kvalitou nezodpovedajúca
séria výrobkov. Sú to požiadavky protichodné a ich splnenie sa dosahuje prísnymi
podmienkami, za ktorých je povolené sériu zmetkovať štatistickým sledovaním výsledkov
postupne prijímaných sérií.
Pri požadovanej úrovni kvality výroby je vždy známe, koľko vadných výrobkov sa
v sérii pripúšťa a teda je známe, aká môže byť pravdepodobnosť, že určitý vybraný výrobok
bude vadný.
Pretože počet výrobkov v skúšanom vzorku v porovnaní s počtom výrobkov v sérii je
malý a taktiež prípustný počet vadných výrobkov je nepatrný, dá sa predpokladať, že
výsledky skúšok jednotlivých výrobkov a výsledky skúšky skupiny výrobkov sú na sebe
nezávislé, tzn. výsledok žiadnej skúšky nie je ovplyvnený výsledkom predchádzajúcej
skúšky. Za týchto podmienok sme schopní vypočítať pravdepodobnosť výskytu
ktoréhokoľvek výsledku alebo skupiny výsledkov.
Ďalším hľadiskom uplatňovaným pri zostavovaní preberacích podmienok je
predpoklad, že kvalita výrobkov v sériách vyrábaných bezprostredne po sebe je približne na
rovnakej úrovni. Ak dôjde vo výrobe z akéhokoľvek dôvodu k zhoršeniu kvality, ide
obyčajne o systematickú závadu vo výrobe. Takáto závada sa potom neobmedzuje len na
jednu sériu. Tento predpoklad je založený na bežnej organizácii výroby, v ktorej je v sérii
určitý počet výrobkov kompletovaných v jednom slede. Dá sa povedať, že je to umelo
vytvorený celok. Každý diel kompletného výrobku sa totiž dodáva v sériách, ktorých rozsah
je rôzny. Pri kompletácii sa do výroby zaraďujú jednotlivé dielce v sériách vždy do ich
vyčerpania. Potom je celkom bežné, že v sérii kompletu môžu byť rôzne série jednotlivých
dielcov a na druhej strane jedna séria určitého dielca môže byť vo dvoch aj viacej sériách
kompletného výrobku. Tieto skutočnosti nás oprávňujú k tomu, aby sme štatisticky sledovali
výsledky postupne vyrábaných sérií a získavali tak podklady pre zistenie aj relatívne malého
zhoršenia úrovne výroby a tým strážili, aby sa riziko odberateľa znížilo na minimum.
Taktiež výrobca má snahu po minimálnom riziku, vyjadrenú tak, aby sa vyrobilo
zmetkov čo najmenej, najlepšie žiadna séria. To sa dosahuje tým, že za nevyhovujúcu sa
prehlási séria až vtedy, keď je pravdepodobnosť výsledku, ktorý bol získaný menšia ako
0,001 tzn. 0,1 %. Pri dobrej úrovni výroby môžeme takýto výsledok považovať za
nepravdepodobný.
U výrobkov, ktoré sa skúškou ničia, je nutné z hľadiska ich vyhodnocovania,
rozlišovať dva druhy skúšok. U prvého druhu sa skúša každý jednotlivý výrobok, či má alebo
nemá správnu funkciu, u druhého druhu je pokus založený predovšetkým na hodnotení
rozptylu niektorej nameranej veličiny.
U prvého druhu skúšok žiadny výrobok nemôže mať iné ako pozitívne alebo
negatívne hodnotenie, za predpokladu že skúška z nejakého dôvodu nebola prehlásená za
neplatnú.
U druhého druhu skúšok sa posudzuje pravidelnosť výsledkov určitej nameranej
veličiny v skupine skúšaných výrobkov. Kritérium rozmedzia, v ktorom sa výsledky
36
pohybujú, je pravdepodobná úchylka meranej veličiny počítaná podľa kvadratického vzťahu
[4]:
ú = 0,6745
( xi − x s ) 2 (2.1)
n −1
Tento postup sa používa napr. pri meraní počiatočných rýchlostí striel, pri hodnotení rozptylu
zásahov na terči alebo v teréne, pri meraní charakteristík raketového motora, ako je jeho ťah,
doba horenia náplne, pri meraní doby časovania zapaľovačov atď.
ú = 0,6745
( xi − x s ) 2 .
n −1
37
Gaussovej funkcie je v tomto prípade pravdepodobnosť nevyhovenia série pri prvej skúške
0,156. Pri dobrej úrovni výroby sa preto dá predpokladať, že približne jedna zo šiestich sérií
nevyhovie pri prvej skúške.
Podľa praktických poznatkov pri obvyklom rozsahu preberacích skúšok v počte 7 –
15 je pravdepodobná úchylka úchyliek úú asi 20 % strednej hodnoty pravdepodobnej
úchylky. Ak teda pre prvú preberaciu skúšku sa stredná hodnota pravdepodobnej úchylky
zväčšuje o 1,5 úú, ustálila sa prax na zväčšenie strednej hodnoty o 30 % a to je preberacia
podmienka pre rozptyl pri prvej skúške. U 122 mm EOF je stredná hodnota úd = 34,5 m a úš
= 7,25 m. Preto pre prvú skúšku je stanovená preberacia hodnota pre pravdepodobnú
úchylku diaľkovú úd = 1,3.34,5 = 44,85 = 45 m a pravdepodobnú úchylku šírkovú úš =
1,3.7,25 = 9,43 = 9,5 m. Splnenie každej z oboch podmienok má pravdepodobnosť 0,844,
takže pravdepodobnosť, že niektorá z podmienok nebude splnená je 1 – 0,8442 = 0,288, takže
asi jedna z troch sérií by mala byť podrobená opakovacej skúške.
n
pk ,n = p k (1 − p )
n −k
(2.2)
k
38
Ak napr. pripustíme 0,2 % vadných výrobkov, potom pravdepodobnosť p = 0,002. Ak
vyberieme námatkovo 7 výrobkov zo série predloženej k preberacej skúške, potom
pravdepodobnosť, že medzi nimi nebude žiadny vadný, je
7
p0,7 = 0,0020 0,9987 = 0,986
0
7
p1,7 = 0,002 0,9986 = 0,014
1
7
p2,7 = 0,002 0,9985 = 0,00008
2
39
opakovať u 4 alebo viacej sériách, môžeme povedať, že sa úroveň výroby zhoršila, pretože
takéto výsledky sú len málo pravdepodobné, ak je dobrá úroveň výroby.
Ešte výraznejšie sa tieto závery prejavujú v prípade, keď je pravdepodobnosť pre
opakovaciu skúšku malá, ako to je v príklade v predchádzajúcom bode. Tam je
pravdepodobnosť nevyhovenia pri prvej skúške 0,014, takže pravdepodobnosť, že dve
postupne za sebou vyrobené série pri prvej skúške nebudú prevzaté je 0,0142 = 0,0002. Pri
dobrej úrovni výroby môžeme takýto výsledok považovať za nepravdepodobný, z čoho
vyplýva, že úroveň výroby sa zhoršila a je potrené vyvodzovať závery a uskutočniť opatrenia
vo výrobe.
Druhou možnosťou sledovania úrovne výroby je výpočet pravdepodobnosti, že medzi
10 postupne preberanými sériami ich bude k, ktoré pri prvej preberacej skúške nevyhoveli.
K výpočtu môžeme opäť použiť Bernoulliho vzorec uvedený vyššie.
Podľa tohto napr. pri znalosti, že pravdepodobnosť nevyhovenia série pri prvej
skúške je 0,014 (rozptylový príklad), vypočítame pravdepodobnosť, že z 10 sérií bolo nutné
podrobiť opakovacím skúškam jednu, dve a tri série:
10
p1,10 = 0,014 0,9869 = 0,123
1
10
p2,10 = 0,0142 0,9868 = 0,008
2
10
p3,10 = 0,0143 0,9867 = 0,0003
3
Záver ktorý z týchto výsledkov môžeme urobiť je, že pri dvoch sériách z 10, ktoré
nevyhoveli pri opakovacích skúškach, môžeme mať veľmi dôvodné podozrenie na zhoršenie
kvality výroby, ktoré prejde do istoty, ak medzi 10 postupne vyrábanými sériami sú tri, ktoré
bolo nutné podrobiť opakovacím skúškam. Pripomeňme, že na týchto záveroch nič nemení,
ak série pri opakovaní vyhoveli.
40