Professional Documents
Culture Documents
Sterotipi, Predrasude, Diskriminacija I Grupni Odnosi
Sterotipi, Predrasude, Diskriminacija I Grupni Odnosi
odnosa
Slajdovi
• • • • • • • • • •
Suport za predavanja i upute
Slajdovi
• • • • • • • • • •
Suport za predavanja i upute
Literatura
• Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2005). Socijalna psihologija. Mate.
• Brown, R. (2006) Grupni procesi: dinamika unutar I izmedu grupa. Naklada Slap.
• Hewstone, M & Stroebe W. (2001). Socijalna psihologija. Naklada Slap.
• Myers, D. G. (1999). Social psychology. McGraw-Hill College.
• Clanci
• Reference ce biti predstavljene u toku izlaganja (studenti koji zele mogu dobiti pdf
verzije).
• • • • • • • • • •
Sadrzaj i plan predavanja
Plan
• Uvod
• Stvaranje grupa
• Polusemestralni ispit
• • • • • • • • • •
Uvod
• • • • • • • • • •
Uvod
• Zajednicki cilj
• Medusobni utjecaj
• • • • • • • • • •
Uvod
• Dvoje ili vise ljudi koji su u medusobnoj interakciji i ovise jedni o drugima, sto
podrazumjeva da zbog svojih potreba i ciljeva utjecu jedni na druge.
• Deset osoba koje cekaju uredu na autobuskoj stanici koje razgovaraju o kasnjenju
autobusa i o mogucim nacinima postizanja odredenog cilja.
• • • • • • • • • •
Uvod
• Formalne grupe
• Blagajnica u Mercatoru
• Neformalne grupe
• • • • • • • • • •
Uvod
• Primarne grupe
• Familija, prijatelji
• Sekundarne grupe
• Univerzitet, fabrika
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Funkcionalni pristup
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Schacheter (1959)
• Eksperimentalni uvjeti
• Anticipacija Jakih vs. Blagih elektro šokova (Visoka vs. Niska anksioznost)
• Mjera
• Grupna afiliacija
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Schacheter (1959)
• Osobe koje anticipiraju jake elektricne sokove radije biraju prisustvo drugih.
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Festinger (1954)
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Schacheter (1959)
• Preferencije u izboru
• Ucesnici preferiraju cekati u drustvu osoba koje takoder ocekuju elektro šokove.
• S kim vam je draze biti uoci vaznog ispita, sa studentima psihologije ili sa
studentima pedagogije?
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
Nombre de
pastilles?
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Dvije faze
• Prva procjena
• Sproznaja drugih procjena
• Druga procjena
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Karakteristike zadatka
• 80
• 4 sekunde
• Dvosmislen zadatak
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
M = 61
20 40 60 75 110
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Hipoteze
• U drugoj fazi procjene bi trebale težiti ka prosjeku pet odgovora iz prve faze.
• Pomak ka prosjeku bi trebao biti jači što je veča udaljenost prve procjene od
prosjeka
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
M = 61
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• • • • • • • • • •
Mračna prostorija
Svijetlosni
signal
Sherif (1966)
• Tačka se ne mice
• Autokineticki efekt
• • • • • • • • • •
Mračna prostorija
Svijetlosni
signal
Sherif (1966)
• Eksperimentalni uvjeti
• Individualno-grupno
• 100 pokušaja sam zatim (nekoliko dana kasnije) 3 serije od 100 pokušaja u
kolektivnim uvjetima
• Grupno-individualno
• • • • • • • • • •
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Hipoteza
• Svaki odgovor koji izlazi iz tog okvira bi trebao biti percipiran kao nemoguč.
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Hipoteze
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Dakle...
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Dakle...
S1 S2 S3 S4 S5
40 60 80 100 120
Moguči odgovori
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• Dakle...
S1 S2 S3 S4 S5
Moguči odgovori Ne
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
S5 17,2 16 10,5 5 0
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
DeMontmollin (1966)
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Funkcionalni pristup
• • • • • • • • • •
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Zajednicka sudbina
• Taoci
• Osoba u izbjeglistvu
• • • • • • • • • •
Porijeklo
predrasuda i diskriminacije
• Mjere
• Sociometrijske skale
• • • • • • • • • •
Zajednicka Kontrolna Zajednicka Kontrolna
sudbina grupa sudbina grupa
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
• • • • • • • • • •
Zajednicka Kontrolna Proizvoljno Zajednicka Kontrolna
sudbina grupa grupa
kategoriziranje sudbina
Stvaranje grupa:
zasto se ljudi prikljucuju grupama?
Zajednicka sudbina
• Diskurs nacionalne ugrozenosti, stvara osjecaj zajednicke sudbine kod biraca koji
glasaju za iste osobe
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Norme
• Kulturoloske
• Socijalna distanca
• Univerzalne
• Uzajamnost
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Funkcije normi
• • • • • • • • • •
Mračna prostorija
Svijetlosni
signal
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Funkcije normi
• Ponasanje na predavanjima
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
(Newcomb, 1943)
• • • • • • • • • •
• Tablica. Procenat studentica koje prihvataju razne kandidate zavisno od godine
studija.
Landon 62 66 43 69 15 60
Roosevelt 29 26 43 22 55 36
Thomas 9 7 15 8 30 4
Stjecanje i razvoj grupnih normi
(Newcomb, 1943)
• Utjecaj sazrijevanja?
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Schachter (1951)
• Mjera
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Schachter (1951)
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
McGrew (1972)
• Posmatranje ponasanja male (3-4 godine) djece tokom prvih dana u vrticu.
• Novi clanovi djecijih grupa provode neko vrijeme pokusavajuci otkriti koja
su temeljna pravila prije nego se sasvim pridruze.
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Hollander (1958)
• Veca zarada
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Hollander (1958)
• Zasluzeno odstupanje
• Lideri
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
• Grupni lideri imaju vecu mogucnost krsenja normi osim u slucajevima kada
njihovo ponasanje ugrozavaju postojanje grupe
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
Sherif (1936)
• Eksperimentalni uvjeti
• Individualno-grupno
• 100 pokušaja sam zatim (nekoliko dana kasnije) 3 serije od 100 pokušaja u
kolektivnim uvjetima
• Grupno-individualno
• • • • • • • • • •
Stjecanje i razvoj grupnih normi
• • • • • • • • • •
• Tablica. Procenat studentica koje prihvataju razne kandidate zavisno od godine
studija.
Landon 62 66 43 69 15 60
Roosevelt 29 26 43 22 55 36
Thomas 9 7 15 8 30 4
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• My Lei (Wietnam)
• Izgredi
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Le Bon (1895)
• Neobuzdano nasilje
• • • • • • • • • •
Boravak u velikoj
grupi
Gubitak osobnog
identiteta
Stanje
Festinger (1952)
deindividuacije
Iracionalno
ponasanje
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Zimbardo (1970)
• Krada akumulatora i hladnjaka (nakon tri dana ostaje samo ogoljeli skelet auta)
• U Palo Altu jedna slucajni prolaznik prilazi autu da zatvori haubu radi kise
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Zimbardo (1969)
• Ispitanice imaju priliku zadavati blage ali naizgled stvarne elektro sokove
toboznjem uceniku u eksperimentu.
• Manipulacija anonimnosti
• Mjera
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Zimbardo (1969)
• Medutim
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• • • • • • • • • •
Deindividualizirani Individualizirani
>
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Watson (1973)
• Kulture u kojima ratnici koji skrivaju svoj identitet vise muce zarobljenike.
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• Eksperiment o ucenju
• Manipulacija konteksta
• Mjera
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Zimbardo (1970)
• Krada akumulatora i hladnjaka (nakon tri dana ostaje samo ogoljeli skelet auta)
• U Palo Altu jedna slucajni prolaznik prilazi autu da zatvori haubu radi kise
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Mullen (1986)
• Sto je broj osoba bio veci, vece je bilo i divljastvo i okrutnotnost kojom su ubijali
svoje zrtve.
• Gomila potice devijantno ponasanje ali ono sto je takoder bitno je velicina
grupe.
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Diener et al (1976)
• Eksperimentalni faktor 1
• Prisustvo drugih
• Eksperimentalni faktor 2
• Anonimnost
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Mann (1981)
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
Reicher
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• • • • • • • • • •
Zimbardo (1969)
Bez Sa Bez Sa
maske maskom maske maskom
Norma 2
Norma 1
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• Instrumentalizacija
• • • • • • • • • •
Deindividuacija i ponasanje
u grupama
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Konformizam
• Priklanjanje grupi cak i onda kada osoba shvata da okrece ledja istini
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
Standardna A B C
crta
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• • • • • • • • • •
Zasto se ljudi konformiraju?
• Normativni utjecaj
Asch (1956)
• Karakteristike zadatka
• Objektivna realnost
• Odsustvo utjecaja
• • • • • • • • • •
74 % osobe se konformira
barem jednom
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• Vojska
• Drustveni pritisci
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Milgram (1974)
• Eksperiment o ucenju
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Milgram (1974)
• Karakteristike zadatka
• Objektivna realnost
• • • • • • • • • •
Zali se na bolove
Odbija da nastavi
Socijalni utjecaji u grupama
Milgram (1974)
• Bez pritiska....................................................... 2 %
• Ured u zgradi.................................................. 48 %
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Milgram (1974)
• Eksperiment o ucenju
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• Ljudi koji su ulaze u sekte su na samom pocetku lisene socijalne podrske kako bi
se njima moglo lakse upravljati
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• Pogledati Milgrama
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Asch (1956)
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Wilder (1977)
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Wilder (1977)
• Eksperimentalni uvjeti
• Neovisne osobe
• Meduzavisnost osoba
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
Wilder (1977)
• Asch (1956)
• Tri grupe od dvije osobe su jos utjecajnije od jedne grupe od sest osoba
• Za isti broj ljudi prosvjedi su efikasniji ako vlast percipira veci broj grupa
nego jednu gomilu
• • • • • • • • • •
Socijalni utjecaji u grupama
• Poteskoce sa zadatkom?
• Objasnjenje koje mozemo tesko prihvatiti ako uzmemo u obzir rezultate u kontrolnoj
skupini
• • • • • • • • • •