Professional Documents
Culture Documents
Nyomorultak + Elővezetés
Nyomorultak + Elővezetés
A fentebb sorolt problémák közül több direkt-kapcsolatban áll a Földi bioszféra természetes-
folyamataiba a legdurvábban borítólag-beavatkozó Szennyvíziparral. Túl azon hogy a téma
legkülönfélébb aspektusait érintő és elemző cikkek gyűjteménye már nyomtatott-termékként is
elérhető2, a következőkben egy rövidke, erősebb-nyelvezetű írással felhívnám az érdeklődők
figyelmét egy olyan tényre, amely felett minden víz-tisztaságra ügyelő testület és szigor (hozzávéve
a Világ önfeledten flangáló turistáit) eleddig elsiklott. A Velencei 365-napos direkt-vízbeszarás
kapcsán.
2020. augusztus 21.
Rövidítések: [Sz&V]=ref.2; [UVGk]=Utazások a VÍZGAZDA körül
1 Terv-javaslat [UVGk]
2 Fuggerth Endre: Szenny és Víz (2018, ISBN 978-615-00-3258-0 [https://www.omikk.bme.hu/ 425.015])
1
Középpontban az alapmű szerény mellékszereplőjének (Fauchelevent apó)
a mai gátlástalan és törtető, korcs névrokona: Foslé van Apó
3 Lokálisan, kicsiben: SÉTA ([Sz&V] 74-78pp), Országszerte, nagyban: KÁR-víz ([Sz&V] 114-127pp)
4 Funkcionális helyzetkép: a) Tisztán-látás ([Sz&V] 47-51pp), Ugyanaz távlatosabban: b) Elmúlt 1 év ([Sz&V] 52-54pp),
c) TREND ([Sz&V] 187-212pp)
5 Intézményi-áttekintésben: OVF-jelentés ([Sz&V] 41-46pp), Képzési-kriminalitásban: Szörny ([Sz&V] 128-138pp),
Tudományos-tarthatatlanságban: Hatás-fokos ([Sz&V] 86-92pp)
6 Egyes részletei megvilágítva: T/Örvény ([Sz&V] 147-156pp)
7 Ld. ref.4 c) tartalmában.
8 Ahonnan a 2016-ban indított Országos Vízprogram eredményei felől azóta sem hallunk. Viszont pályára állni készül
az újabb VGT-program, melyhez hozzájárulásként beküldött Terv-javaslat [UVGk] anyagom sorsára kíváncsian
várok.
2
verítékben hogy megtermelhessék az elvárt publikációs-penzumot.9 S ha mégis akad e munkák közt
olyan aminek van némi köze a valóság rettenetéhez – mint annak a dolgozatnak, amelyik mért-
értékeket szolgáltat ama homály felől, hogy mennyi és hányféle gyógyszermaradék van már jelen
egyetlen Balatonunk vizében10 – akkor szerfelett nagy az elégedettség. Mintha ezzel a probléma is
eltűnne.
Nem foglalkozik a magaslatokon senki sem azzal, hogy a vízbeni gyógyszermaradékok
újabb problémája megoldhatatlanságát éppen a vízbeszarás mint peremfeltétel biztosítja. Még
kevésbé hajlanak arra hogy észleljék: létezik működőképes rendszer11 amely eliminálná nemcsak ezt,
de mindazokat a problémákat amelyek a trónra-emelt vízbeszarásból futnak szerteszét, s teszi mindezt
nem is nagyon bonyolultan. Az meg végképp testidegen lehet e szekcionalizált köztestületi-tagoknak,
kiknek agya füle és szeme egy lehatárolt téren túlról kopogtató információra korlátolt süket és vak,
hogy már megjelent tudományos-anyagokra támaszkodva is bizonyítható12: a „nem-vízbeszaró”
rendszer egy eleme (a komposztálás) ultima-rációként vethető be mindennemű xenobiotikumból
eredő, szétszóródható szennyeződés ellen.
Nem és nem; jön az elhárítás az Akadémia felől, s kíséri ezt a társult verdikt a Törvény
Templomából. Ugyanis ezek az új tanok és tanítások szembemenetelnek a vízbeszarás civilizációsan-
felmagasztalt és megkérdőjelezhetetlen Européer szentségével. Eretnek alkalmazóik ha
rajtakapatnak, emiatt a törvény zsámolya előtt kell penitencia mellett térdre ereszkedve főt hajtsanak
– elmarasztalás és anyagi-büntetés tekintetében is. Olyan bírói érvelésektől görcsbe-rántottan melyek
a pulpitus magasán az ivóvízben KELETKEZŐ szulfátról szólanak13; s amik oda kulminálnak
(egyéb érvek híján) hogy elégséges pusztán kijelenteniük az ítéletben hogy minden-de-MINDEN
szennyező14, függetlenül attól hogy maga az írott törvényi-betű is melyre támaszkodnia kellene, ettől
alaposan eltérően fogalmaz15.
Nem lehet csoda ezek után, hogy Velence hódolattal csodált városában mindenki
illedelmesen a vízbe szarik. De úgy istenigazában. Ott, a lagúnák városában, ugyanis nincsenek
szennyvíztisztító-telepek. A pottyantás meg minden, megy egyenest a turisták gondolái alá...16
Gondolá-e valaki is, hogy Velence ezen a kiváltsága összeegyeztethető mindazzal az
irgalmatlan betűhalmazzal amit szarás és vízminőség kapcsolati-rendszerében Brüsszelben
lefektettek? Ha így állna a dolog, akkor minden rovott-múltú Alomszék-használót, kiváltképp ha
talajterhelési-díj behajtás következményeként a végrehajtással elvesztették a fedelet fejük fölül,
hosszabb-rövidebb időre Velencébe kellene küldeni átnevelő-táborokba, legalizált lagúnába-szarásra.
2020. augusztus 19.