8700000 Flo GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO. TRIBUNAL DE JUSTIGA McM N° 70068337450 (N° CNJ: 0043939-64.2016.8.21.7000) 2016/CIVEL CONFLITO DE RESPONSABILIDADE CI COMPETENCIA. IVIL. COMPETENCIA ENTRE FOROS REGIONAIS. RELAGAO DE CONSUMO. A competéncia entre os foros regionais & matéria que divide entendimentos neste Colegiado quando presente relacdo de consumo @, assim, enseja a instauracdo do incidente de resolugéo de demandas repetitivas, nos termos dos arts. 976 @ 977, inc. |, do NCPC, INCIDENTE DE RESOLU' REPETITIVAS SUSCITADO. CONFLITO DE COMPETENCIA GAO DE DEMANDAS DECIMA CAMARA CIVEL N° 70068337450 (N° CNJ: 0043939- COMARCA DE PORTO ALEGRE 64,2016.8.21.7000) JUIZ DE DIREITO 1 VARA CIVEL FORO REG RESTINGA COM PORTO. ALEGRE JUIZ DE DIREITO VARA CIVEL FORO REG TRISTEZA COM PORTO ALEGRE LUCIO LEANDRO OSORIO DA CUNHA WMS SUPERMERCADOS - BIG CAVALHADA ACORDAO Vistos, relatados e discutidos os autos. SUSCITANTE SUSCITADO: INTERESSADO INTERESSADO- ‘Acordam 0s Desembargadores integrantes da Décima Camara Civel do Tribunal de Justica do Estado, & unanimidade, em suscitar incidente de resolugao de demandas repetitivas. Namero Verificador: 7006833745020169793204 csta00 00 n10 GRANDE pO SUL. PODER JUDICIARIO & TRIBUNAL DE JUSTICA, mcm N° 70088337450 (N° CNJ: 0043989-64.2016.8.21.7000) 2016/CIVEL Custas na forma da lei Participaram do julgamento, além do signatério, os eminentes Senhores DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (PRESIDENTE) E DES. TULIO DE OLIVEIRA MARTINS. Porto Alegre, 02 de junho de 2016. DES. MARCELO CEZAR MULLER, Relator. RELATORIO DES. MARCELO CEZAR MULLER (RELATOR) Tem-se conflito negativo de competéncia suscitado pelo MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA CiVEL DO FORO REGIONAL DA RESTINGA em face de deciséo proferida pelo MM. JUIZ DE DIREITO DO FORO REGIONAL DA TRISTEZA, pela qual entendeu ser incompetente para o processamento e julgamento de acao indenizatéria por danos morais ajuizada por Lucio Leandro Osorio contra o BIG Cavalhada. Recebido 0 conflito, sobrevém parecer do Ministério Publico pelo seu acolhimento. E o relatério. VvVoTos DES. MARCELO CEZAR MULLER (RELATOR) De inicio, cumpre referir que a jurisdigao pode ser conceituada como o ato estatal realizado por juiz, como terceiro imparcial, com a finalidade especifica de aplicar a lei ao caso conereto. Neste sentido a ligao de Ovidio A. Baptista da Silva, Curso de Processo Civil, vol. |, Fabris, 1987, P. 28. Por sua vez, competéncia 6 a medida da jurisdigdo, ou seja, o poder Numero Verificador: 700683374502016979320 2ESTADO DO RIO GRANDE D0 SUL ‘ PODER JUDICIARIO Rive TRIBUNAL DE JUSTICA MCM N° 70068337450 (N° CNJ: 0043939-64.2016.8.21.7000) 2016/CIVEL de julgar atribuido aos juizes e tribunais pela Constituigéo Federal e pelas leis. Disso decorre 0 principio do juiz natural, segundo o qual as partes devem submeter-se a julgamento pelo érgao do Poder Judicidrio com observancia da competéncia outorgada pela Carta Magna e leis processuais. Como esclarece Rui Portanova, em Prinofpios do Processo Civil, 3° edicéo, livraria do Advogado editora, p. 64: O principio do juiz natural exige nao sé uma discipiina legal da via judicial, da competéncia funcional, material ¢ territorial do tribunal, mas também uma regra sobre qual dos érgaos judicantes (Camara, Turma, Senado) e qual juiz, em cada um desses orgaos individualmente considerado, deve exercer a sua atividade Dessa maneira, o estabelecimento do 6rgéo judicial competente é de fundamental importncia. Na hipétese de estar presente relagao de consumo, o legislador pretendeu favorecer a defesa do consumidor ¢ facultou o ajuizamento da agao no seu domicilio, nos termos dos arts. 6, Vill, @ 101, |, do CDC. Todavia, nao obstou a opcdo pela obediéncia das regras processuais, conforme 0 CPC, arts. 94, 100, V, b. Nesse sentido o Min. JOAO OTAVIO DE NORONHA afirmou: 5. © microssistema juridico criado pela legislacdo ‘consumerista busca dotar 0 consumidor de instrumentos que permitam um real exercicio dos direitos a ele assegurados e, entre os direitos basicos do consumidor, previstos no art. 6%, Vill, esté a faciitagao da defesa dos direitos privados. 6. A possibilidade da propositura de demanda no foro do domicilio do consumidor decorre de sua condicao pessoal de hipossuficiéncia e vuinerabilidade. (REsp 1.092.876/MG, Rel. DJe 9.22009). No mesmo diapasao € a lig&o constante do Cédigo Brasileiro de Numero Verificador: 700683374502016979320 3UD, ge "Sy, ‘ s ~, ESTADO.D0 AlO GRANDE DO SUL 2 ay € ' PODER JUDICIARIO ‘ =} TRIBUNAL DE JUSTICA N 4 ), | Nie Sere do cemiicado: oocrEzE2 (eletzeni Data ¢ hora da essinatura: 20/06/2016 18:95:16 ww irs jus. br Signatério: TLIO DE OUVEIRA MARTINS NP de Série do certicade: ODCCA7BA | } Data hora da assinatura: 22/06/2016 10:20:51 Para conferéneia do conteudo deste documento, acosse, na intemet, 0 endereco napus jus brverticadocs) 0 digite © seguinio nimaro' verfcador "700683374802018979320 Numero Verificador: 700683374502016979320 12