Философски проблеми на

икономическата наука

Тема № 21
 План на лекцията
1. Стандарти за научност в икономическата сфера
2. Рационален избор и предпочитания
3. Теория за рационалността на егоистичните
икономически агенти
4. Богатство и рационален избор
5. Пътища за преодоляване ограничеността на
нормативния икономикс
6. Философски проблеми на някои особени
категории икономически знания
 1. Стандарти за научност в икономическата сфера

 Античност: изучаване управлението на домакинството и полиса

 Средновековие и Ново време: икономическите проблеми се
разглеждат в контекста на дискусиите относно морални и
политически въпроси
 ХVІІІ век: осъзнаване съществуването на "икономики"
 Икономическата наука е емпирична наука, занимаваща се с
факти, подлежащи на верифициране чрез наблюдение или
експеримент и използваща методите на логическо извеждане от
верифицируеми факти (Шумпетер).
 Фактори за раждането на икономическата наука:
– натрупване и специализация на знанията
– външни условия
– здравият разум
– другите науки
 1.2. Стандарти за научност в икономическата сфера
 Основни причини за особеното място на
икономическата наука сред останалите науки:
– не оправдава разумните очаквания на хората
– икономистите проявяват необоснована самоувереност в
"решаването" на практически проблеми
– съществуват емпирично настроени икономисти, на които
им липсва теоретична култура
– свързването на теоретичните направления с
идеологическите и политическите доктрини
– мнението, че теоретичната икономика се състои от
необосновани и спекулативни метафизически хипотези и
категории
 2. Рационален избор и предпочитания
 Основното направление в икономическата теория приема
човешките действия като последица от вярвания, желания и
условия, които определят изпълнимостта и последиците от
действията
 Понякога икономистите имплицитно предполагат, че агентите
притежават пълно знание и така избягват необходимостта да се
обръщат към самите вярвания.
 В други случаи вярванията се моделират експлицитно - като
типично субективни вероятностни съждения. На мястото на
желанията икономистите поставят стабилните, завършени и
транзитивни предпочитания
 "Ползата" е просто начин за разкриване ранжирането на
алтернативите от агента.
 Моделите на мейнстрийма свързват избора с предпочитанията,
утвърждават, че агентите максимизират ползата
 3. Теория за рационалността на егоистичните
икономически агенти
 Предпочитанията са рационални, ако са пълни и
транзитивни
 Изборите са рационални, ако увеличават ползата
 Изборът е и трябва да бъде (рационално)
детерминиран от предпочитанията на агентите
 Погрешно допускат, че агентите са и трябва да бъдат
егоистични
 Теориите за собствения интерес установяват
определена цел, която агентите имат или трябва
рационално да имат
 Но дали изборът е егоистичен или не, зависи от
съдържанието на предпочитанията.
 3.2. Теория за рационалността на
егоистичните икономически агенти
 Теориите за рационалността са нормативни. Те предписват
какво следва да се прави от човека не като морален въпрос, а
като въпрос на рационалност (благоразумие).
 Ирационалността е по-скоро глупост, отколкото зло.
 Разлика на икономикса от природните науки:
– обясненията на индивидуалните решения разкриват причините
за действията на агентите
– каузалните обяснения, които правят икономистите, включват и
разкриването на основанията
– действията на икономическите агенти са обект на рационална
преценка
 Щом веднъж започне оценяването на решенията, остава само
една крачка до моралните въпроси.
 4. Богатство и рационален избор
 Двойнствено отношение на икономистите към етиката и
морала.
 Привързаност към специфични етически възгледи,
поставящи ударение върху богатството (благополучието).
 Етически основи за оценка на устройството на
обществото:
– богатство на членовете на обществото,
– защитеност
– справедливост на разпределението
– равенство пред закона
– права и свободи
 Богатството може здраво да се свърже със стандартните
модели на рационалността и избора
 5. Пътища за преодоляване ограничеността на
нормативния икономикс
 Двойна ограниченост на нормативната икономическа
теория
– привързаност към възгледа за богатството като задоволяване
на предпочитанията
– несвързаните с богатството етически критерии се разглеждат
като екзогенни константи
 Йозеф Шумпетер:
– идеологията може да бъде отделена от икономическия анализ
– парадигма за фундаменталния социален морал - в основата
на икономическата теория стои система от фундаментални и
неизменни, приети като истина априорни морални и
социални ценности.
 6. Философски проблеми на някои особени
категории икономически знания
 Икономическата история и статистиката
 Икономическата теория
 Икономическата етика
 Икономическата политика
 Различните автори и школи, икономическите доктрини или
историята на икономическия анализ
 Всяка група проблеми и знанията за тях имат своя
методологична територия. Ако тези територии бъдат ясно
очертани и спазвани, много ненужни и безсмислени спорове
биха могли да бъдат избегнати.
 Противоположните знания (теории, аргументи и т.н.) трябва да
бъдат принципно и логически от същата територия
 Пример: спорът (Methodenstreit) между Гюстав Шмолер
(Берлинска историческа школа) и Карл Менгер (Австрийска
субективна школа).
 Литература
 Основна: Върбанов, И. Метаморфозите
на априорното икономическо познание,
В. Търново, 2006, с. 109-114, 120-128.
 Основни термини и автори
 .............
 .............
 .............