Professional Documents
Culture Documents
المغالطات المنطقية
المغالطات المنطقية
المغالطات المنطقية
ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ
9 اﻹﻫﺪاء
13 ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
25 -١املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
41 -٢ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ
49 -٣اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع
57 -٤ﺗﺠﺎﻫﻞ املﻄﻠﻮب )اﻟﺤَ ﻴْﺪ ﻋﻦ املﺴﺄﻟﺔ(
61 -٥اﻟﺮﻧﺠﺔ اﻟﺤﻤﺮاء
65 َ
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ( -٦اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
75 -٧اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳﻠﻄﺔ
83 -٨ﻣﻨﺎﺷﺪة اﻟﺸﻔﻘﺔ )اﺳﺘﺪرار اﻟﻌﻄﻒ(
87 -٩اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
97 -١٠اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﻮة )ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺼﺎ ،اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ(
103 -١١اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
107 َ ﱠ َ
-١٢اﻷﻟﻔﺎظ املﻠﻘﻤﺔ :اﻷﻟﻔﺎظ املﺸﺤﻮﻧﺔ )املﻔﺨﺨﺔ(
113 -١٣املﻨﺤﺪر اﻟﺰﻟِﻖ )أﻧﻒ اﻟﺠَ ﻤَ ﻞ(
115 -١٤اﻹﺣﺮاج اﻟﺰاﺋﻒ )اﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺰاﺋﻔﺔ(
119 ﺑﻌﻠﺔ ﻋِ ًﻠﺔ(
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ٍ -١٥اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
131 -١٦اﻟﺴﺆال املﺸﺤﻮن )املﺮ ﱠﻛﺐ(
135 -١٧اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ )اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ(
143 رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ -١٨ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ٍ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
6
ﳾءٌ ﻣﻦ املﻨﻄﻖ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻃﺒﻴﻌﺘﻨﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ وﺧﺒﺰﻧﺎ اﻟﻴﻮﻣﻲ
)ﻓﺼﻮل ﰲ املﻨﻄﻖ ﻏري اﻟﺼﻮري(
اﻹﻫﺪاء
إﱃ اﻷخ اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻠﻮاء د .ﻫﺎﻧﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺧﴬ ﻧﺎﺑﻐﺔ ﺟﺮاﺣﺔ اﻷﻧﻒ واﻷذن
واﻟﺤﻨﺠﺮة ﺻﺪﻳﻖ اﻟﻌﻤﺮ وﴍﻳﻚ اﻟﺬﻛﺮﻳﺎت.
ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ
ْﻋﺔ ﺟﺪﻟﻴﺔ اﺳﻤً ﺎ ﻣﺨﺘﴫًا وﺑ ﱢ َ
َني ﻛﻢ ﻳﻜﻮن راﺋﻌً ﺎ ﻟﻮ أﻣﻜﻨﻨﺎ أن ﻧ ُ َﻘﻴﱢﺾ ﻟﻜ ﱢﻞ ُﺧﺪ ٍ
املﻼءﻣﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳَﺘَﺴﻨﱠﻰ ﻟﻨﺎ ﻛ ﱠﻠﻤﺎ ارﺗَ َﻜﺐَ أﺣ ٌﺪ ﻫﺬه اﻟﺨﺪﻋﺔ املﻌﻴﻨﺔ أو ﺗﻠﻚ أن ﻧُﻮﺑ َﱢﺨ ُﻪ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﺘﻮ واﻟﻠﺤﻈﺔ.
آرﺛﺮ ﺷﻮﺑﻨﻬﺎور
ﻘﺪﻣﺔ
ُﻣ ﱢ
∗∗∗
.The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995, p. 376 1
Groake Leo, “Informal Logic”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 2
.Edition), Edward N. Zalta (ed.), first published on Mon Nov 25, 1996
14
ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
َ
اﻟﻌﻮن ُ
ﻳﻠﺘﻤﺲ واﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺪﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻜﻴﺔ واﻟﺤﻮارﻳﺔ ﰲ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺤُ ﺠﺞ ،وﻣﺎ زال ﰲ ﻛ ﱢﻞ ذﻟﻚ
أﻓﺮع ﺑﺤﺜﻴ ٍﺔ ﻗﺮﻳﺒ ٍﺔ وﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻌﻬﺎ :ﻋﻠﻢ اﻟﺒﻼﻏﺔ )اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ( ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ، ٍ ﻣﻦ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ املﻌﺮﰲ ،اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻜﻼﻣﻲ … إﻟﺦ.
ﺼﺒٍّﺎ ﻋﲆ »املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ« logical ﻛﺎن اﻫﺘﻤﺎ ُم املﻨﻄﻖ ﻏري اﻟﺼﻮري ﰲ ﺑﺪاﻳﺎﺗﻪ ُﻣﻨ ْ َ
ﻳﻮﺳﻊ ﻣﻦ ﺣﻘﻠﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺗَﺒ ﱠَني ﻟﻪ أن دراﺳﺔ
ﻣﺒﺤﺚ املﻐﺎﻟﻄﺎت وﺟﻌﻞ ﱢ َ ،fallaciesﻏري أﻧﻪ ﺗﺠﺎو َز
أﺻﻘﺎع ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ،ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه ٍ اﻟﺤﺠﺞ املﺼﻮﻏﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ارﺗﻴﺎ َد
ُ
اﻟﺪراﺳﺔ املﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻷﺻﻨﺎف املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻮار اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺠﺔ أن ﺗَ ِﺮد ﻓﻴﻪ )اﻟﻨﻘﺎش •
ﻣﺜﻼ ﻏري اﻟﺘﻔﺎوض أو ﻋﻘﺪ اﻟﺼﻔﻘﺎت(. اﻟﻌﻠﻤﻲ ً
ﺗﺤﺪﻳﺪ املﻌﺎﻳري اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺠﺔ اﻟﺼﺎﺋﺒﺔ )اﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻴﺔ واﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻴﺔ …( •
ُﻔﴪ ﻟﻨﺎ ﻣﺘﻰ ﻳﺼﺢ أن دراﺳﺔ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﺰوم — أو اﻟﱰﺗﱡﺐ — املﻨﻄﻘﻲ ،اﻟﺬي ﻳ ﱢ •
ﻧﻘﻮل إن ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ﺗﱰﺗﺐ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ.
دراﺳﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ وأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺤﺠﺞ. •
ﻳﺼﺢﱡ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﺄﺧﺬُه ﻋﺎد ًة ﻣﺄﺧﺬ املﻐﺎﻟﻄﺔ )اﻻﺣﺘﻜﺎم اﻟﺼﺎﺋﺐ دراﺳﺔ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ِ •
إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،اﻟﻬﺠﻮم املﱪﱠر ﻋﲆ ﺷﺨﺺ اﻟﺨﺼﻢ ،اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺪاﺋﺮي اﻟﺼﺤﻴﺢ … إﻟﺦ(.
ﺗَ َﻔﻬﱡ ﻢ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻪ املﺸﺎﻋﺮ )اﻟﺒﺎﺛﻮس( واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )اﻹﻳﺜﻮس( وﻏريﻫﻤﺎ •
ﻣﻦ املﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺤﺠﺔ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ.
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت. أﻧﻮاع
ٍ ﺗﺒﻴﺎن اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ املﻨﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﺤﺠﺞ ﰲ •
15
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻜﺸﻒ ﺻﻴﻐﺘَﻬﺎ ُ ُﺼ ﱠﻔﺎة ،وﻻ ﺗَ ذﻟﻚ أن اﻟﺤﺠﺔ ﺣني ﺗَ ِﺮد ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺤﻲ ﻻ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﺠﺮد ًة ﻣ َ
أﻳﴪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﺤﺪ ،إﻧﻤﺎ َ ُ
ﺗﻤﺤﻴﺼﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﻃﻮاﻋﻴﺔ؛ إذن َﻟﻜﺎن
ٍ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ
ﻣﺘﻠﻔﻌﺔ ﺑﺎﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻨﺎس وأﻋﺮاﻓِ ﻬﻢُ ،ﻣ َﺆ ﱠرﺑ ًَﺔ ً ً
ﻣﻤﺘﺰﺟﺔ ﺑﻠﺤﻢ اﻟﻠﻐﺔ ودﻣﻬﺎ، ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺤﺠﺔ داﺋﻤً ﺎ
ﺑﺘﻀﺎرﻳﺲ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﺑﺸﺌﻮن اﻟﻨﺎس وﺷﺠﻮﻧﻬﺎ.
ﺿﺌﻴﻼ أو ﻫﻴﻜﻼً ً اﻟﺼﻴﻐﺔ املﺠﺮد ُة ﻟﻠﺤﺠﺔ )املﻘﺪﻣﺎت املﺆدﻳﺔ إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ( إﻻ ﻟﺒٍّﺎُ ُ وﻣﺎ ﺗُ َﺸ ﱢﻜﻞ
ﻛﺜﻴﻔﺔ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ semanticواﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ pragmatic ٍ ٍ
ﻃﺒﻘﺔ ﻧﺤﻴﻼ ﻣﺘﻮارﻳًﺎ وراء ً
ﻟﻠﻐﺔ 3 ،وﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺨﺼﻢ وأﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻪ وﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻪ ،وﻣﻦ ﻣﻘﺎم اﻟﺤﺪﻳﺚ وﺳﻴﺎق اﻟﺠﺪل،
وﻣﻦ ﻋﻮاﻃﻒ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﺤﺎﴐﻳﻦ واﻧﺘﻤﺎءاﺗﻬﻢ وﺗﺤﻴﺰاﺗﻬﻢ.
َﻨﺼﺐﱡ ﺟﻬﺪُﻧﺎ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻜﺜﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ وﻧﺤﻦ ﰲ ﻣﺠﺎل املﻨﻄﻖ ﻏري اﻟﺼﻮري إﻧﻤﺎ ﻳ َ
ﺗﻐﻠﻒ اﻟﻠﺐ اﻟﺼﻮري ﻟﻠﺤﺠﺔ ،ﻧﺘﻠﻤﱠ ﺴﻬﺎ وﻧﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﺘﻔﺘﻴﺖ ،وﻧَﻨ ْ ُﻔﺬ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ذﻟﻚ
اﻟ ﱡﻠﺐﱢ اﻟﺼﻮري املﻔﱰض .ﰲ ﻣﺠﺎل املﻐﺎﻟﻄﺎت ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻠُﻨﺎ أﺷﺒ َﻪ ﺑ »أﺧﺬ
ﻄﻠِﻊ ﻋﲆ ﻫﻴﻜﻠﻬﺎ اﻟﺼﻮري املﻄﻤﻮر، ﺻﻮرة أﺷﻌﺔ« x-rayingﻟﻠﺤﺠﺔ املﻄﺮوﺣﺔ ،ﻋﺴﺎﻧﺎ ﻧ َ ﱠ
وﻧ ُ َﻘ ﱢﺪ ُر ﻧﺼﻴﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب واﻟﺨﻄﺄ ،وﻳﻜﻮن ﻣﻌﻴﺎ ُرﻧﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻫﻮ املﻌﻴﺎر املﻨﻄﻘﻲ اﻟﺼﻮري
اﻟﻌﺘﻴﺪ :ﺻﺪق املﻘﺪﻣﺎت وﺻﻮاب اﻻﺳﺘﺪﻻل ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗَﺠْ ﺒَﻬُ ﻨﺎ ﺻﻮرة اﻷﺷﻌﺔ ﺑﻐﻴﺎب أي ﻟُﺐﱟ
ﻫﻴﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﰲ اﻟﺤﺠﺔ! ٍ ﺻﻮري واﻧﻌﺪام أي
ﻣﺜﺎل ١
ﻧﻘﺘﺒﺲ ﻫﺬا املﺜﺎل ﻣﻦ ﺑني ﺗﻠﻚ »اﻟﺤﺠﺞ املﻨﺪﻣﺠﺔ« coalescent argumentsاﻟﺘﻲ أﺷﺎر
ٍ
ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ املﻮاﻗﻒ ﺳﺊ واﻻﻋﺘﻘﺎدات واملﺸﺎﻋﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻴﺸﻴﻞ ﺟﻠﱪت ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﱪ ﰲ زﻋﻤﻪ ﻋﻦ
ٌ
ﻃﺎﻟﺒﺔ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ﺗﺒﻜﻲ ﰲ ﻣﻜﺘﺐ اﻷﺳﺘﺎذ؛ ﻛﻲ ﺗﺒﺜﱠﻪ واﻟﺤﺪوس اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﺰ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﺠﺔ ،ﻓﻬﺬه
3اﻟﺴﻴﻤﺎﻧﻄﻴﻘﺎ ) semanticsﻋﻠﻢ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،أو املﻌﺎﻧﻲ( ﻫﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻼﻣﺎت
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ أو اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ ،extralinguistic realityأﻣﺎ اﻟﱪاﺟﻤﺎﻃﻴﻘﺎ pragmatics
)اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ( ﻓﻬﻲ املﺒﺤﺚ اﻟﺨﺎص ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ وﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ اﻟﺒﴩ.
16
ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
َ
ﻗﻠﻘﻬﺎ ﻟﻸﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﻟﻴﻬﺎ اﻷﺳﺘﺎذ ﻟﺤﺼﻮل اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋﲆ درﺟﺔ Aﰲ ﻣﺎد ٍة ﻣﻌﻴﻨﺔ 4 ،ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ
»ﻗﻴﺎس ﻣﻀﻤﺮ« 5 enthymemeﺗﻘﺪﻳﺮه:
ٌ أن ﻧﺆوﱢل ﻫﺬا ﻋﲆ أﻧﻪ
إﻧﻪ ملﻦ أﺷﺪ دواﻋﻲ اﻟﺒﺆس واﻟﺠﺰع ﱠأﻻ أﺣﺼﻞ ﻋﲆ درﺟﺔ ) .Aﻣﻘﺪﻣﺔ (١
)ﻣﻘﺪﻣﺔ (٢ إن ﻋﻠﻴﻚ ﱠأﻻ ﺗﺮﻣﻲ ﺑﻲ ﰲ ﺣﻀﻴﺾ اﻟﺒﺆس واﻟﺠﺰع. ﱠ
)اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻋﻠﻴﻚ ،إذن ،أن ﺗﻤﻨﺤﻨﻲ درﺟﺔ .A
ورﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻧ ُ َﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ ﻓﺌﺔ »اﻟﺤﺠﺞ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗَﺤَ ﺪﱠث
ﻋﻨﻬﺎ ﺟﻠﱪت ،ﻓﻠﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ أن ﻧﻌﺎﻣ َﻠﻬﺎ ﻛﻐريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺞ ،ﻓﻨﻔﺤﺺ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻬﺎ وﻧُﻘﻴﱢﻤﻬﺎ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﺒﻮل واﻟﺮﻓﺾ ،وﻧﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻠﺰم ﻋﻦ املﻘﺪﻣﺎت.
وﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﲆ اﻟﻘﺎرئ اﻵن أن املﻘﺪﻣﺔ » «٢ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮ! ﻓﺎﻷﺳﺘﺎذ ،ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﳾء ،ﻳﻌﻤﻞ
ﺑﻤَ ﺮﻓﻖ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ وﻟﻴﺲ ﺑﻤﺮﻓﻖ اﻟﺸﺌﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،إن ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﻌِ ني اﻟﻄﺎﻟﺐَ وﻳﺪﻋﻤﻪ
ﺑﺄن ﻳﻘ ﱢﺮب إﻟﻴﻪ ﻣﺎدﺗَﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﻳُﺬﻟﻞ ﻗﻄﻔﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻖ آﺧﺮ ،واﻟﺤﺠﺔ ﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻨﺪرج
ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺸﻔﻘﺔ« .ad misericordiam
ﻣﺜﺎل ٢
ﻫﺬا إﻋﻼ ٌن ﻣﺼ ﱠﻮ ٌر ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رأس أﺳﺪ ﻳﺰأر ﻣﻜﺘﻮب ﻋﻠﻴﻪ »ﻛﻴﻨﺎ ﺑﺴﻠريي اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ« ،إذا ﺗﺄﻣﻠﻨﺎ
إﻋﻼﻧًﺎ ﻛﻬﺬا وﺟﺪﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن »اﺳﺘﻌﺎرة ﺑﴫﻳﺔ« visual metaphorﻣُﻔﺎدُﻫﺎ أن
ﺗﻨﺎول ﻛﻴﻨﺎ ﺑﺴﻠريي اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﺗﺠﻌﻞ املﺮء ﻗﻮﻳٍّﺎ ﻣﻔﻌﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط ،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أﻧﻪ
إﻋﻼ ٌن ﺗﺠﺎري ﻓﺈن ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ﺗﺄوﻳﻠﻪ إﱃ »ﻗﻴﺎس ﻣﻀﻤﺮ« ً
أﻳﻀﺎ ﺗﻘﺪﻳ ُﺮهُ:
)ﻣﻘﺪﻣﺔ (١ إذا ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻛﻴﻨﺎ ﺑﺴﻠريي ِﴏت ﻗﻮﻳٍّﺎ ﻣﻔﻌﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط.
)ﻣﻘﺪﻣﺔ (٢ اﻟﻨﺸﺎط واﻟﻘﻮة أﻣﺮان ﻣﺮﻏﻮﺑﺎن.
إذن ﻣﻦ املﺮﻏﻮب ﻓﻴﻪ أن ﺗﺘﻨﺎول ﻛﻴﻨﺎ ﺑﺴﻠريي )ﺗﺸﱰﻳﻬﺎ() .اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ(
Gilbert, Michael, 1997. Coalescent Argumentation. Mahwah; Lawrence Erlbaum Asso- 4
.ciates
» 5اﻟﻘﻴﺎس املﻀﻤﺮ« enthymemeﻫﻮ ﻗﻴﺎس ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺣُ ﺬِﻓﺖ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ اﻟﻜﱪى أو اﻟﺼﻐﺮى إﻣﺎ ﻟﻈﻬﻮرﻫﺎ
اﻟﺒني أن اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻮارد ﻫﻨﺎ ﻗﺪ ُ
ﻃ ِﻮﻳﺖ ﻣﻘﺪﻣﺘﺎه ﻣﻌً ﺎ! وﻧﺎب واﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻬﺎ ،وإﻣﺎ ﻹﺧﻔﺎء ﻛﺬﺑﻬﺎ ،وﻣﻦ ﱢ
اﻟﺘﻌﺒري اﻻﻧﻔﻌﺎﱄ ﻋﻨﻬﻤﺎ.
17
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
affirming the con- وﻫﻮ ﻗﻴﺎس ﻣﻐﻠﻮط ﺻﻮرﻳٍّﺎ ﻷﻧﻪ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺧﻄﺄ »إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ«
،sequentﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ﺗﺒﻴﺎن ﺧﻄﺄ ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺄﻣﺜﻠﺔ ﻛﺜرية ﻣﺜﻞ:
18
ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
ﺑﻌﺾ املﻨﺎﻃﻘﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﱠﺮ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ، ُ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ .وﻗﺪ ذﻫﺐ
ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ دراﺳﺔ ﻣﺒﺎدئ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﻤﺎ داﻣﺖ ً إﱃ أن دراﺳﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت ﻟﻴﺴﺖ
املﻐﺎﻟﻄﺎت ﻫﻲ اﻧﺤﺮاف ﻋﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﺷﺘﻰ أﺻﻨﺎف اﻟﺘﺪاول اﻟﺤِ ﻮاري
ﻓﺈن اﻷﺟﺪر ﺑﻨﺎ أن ﻧﺮﻛﺰ ﻋﲆ دراﺳﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ وأﻻ ﻧﻘﻨﻊ ﺑﺪراﺳﺔ اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت ،ﻳﺮى ﻫﺆﻻء
أن دراﺳﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻹﺟﺎدة اﻟﺘﻔﻜري اﻻﺳﺘﺪﻻﱄ ﻣﺜﻠﻤﺎ أن ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺧﻄﺎء ﰲ ﻟﻌﺒﺔ
ﻣﺜﻼ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻹﺟﺎدة اﻟﻠﻌﺐ ،إﻧﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﺠﻪ ﻣﺒﺎﴍ ًة إﱃ دراﺳﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺠﺪل ﻛﺮة اﻟﻘﺪم ً
اﻟﺼﺤﻴﺢ وﻣﻌﺎﻳري اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺼﺎﺋﺐ.
ورﻏﻢ وﺟﺎﻫﺔ ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻓﺈن ﺗَ َﻔ ﱢﴚ املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ ﰲ واﻗﻌﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻲ ،وﻃﻐﻴﺎﻧﻬﺎ
ﺣﻘﻴﻖ ﺑﺄن ﻳَ ُﺮ ﱠد إﱃ ﻧﻈﺮﻳﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت أﻫﻤﻴﺘَﻬﺎ اﻷوﱃ وﻳُﻌﻴﺪَﻫﺎ إﱃ اﻟﺼﺪارة
ٌ ﻋﲆ ﺗﻔﻜريﻧﺎ ﻛﻠﻪ،
ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻳﻘﻮل ﻣﺎﻟﱪاﻧﺶ» :ﻻ ﻳﻜﻔﻲ أن ﻳﻘﺎل إن اﻟﻌﻘﻞ ﻗﺎﴏ ،ﺑﻞ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ إﺷﻌﺎره ﺑﻤﺎ ﻫﻮ
ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺨﻄﺄ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻜﺸﻒ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ٌ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر ،وﻻ ﻳﻜﻔﻲ أن ﻳﻘﺎل إﻧﻪ
ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺄ «.وﻫﺬا ﻗﻮ ٌل ﺻﺎدق ،إذ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﺤﻖ أن ﻧُﺤﺪد ﴍوﻃﻪ ﻓﺤﺴﺐ،
ﻂ ﺣﺘﻰ ﻳﻈﻬ َﺮﺒني أﻳﻦ ﻳﻜﻮن اﻟﻐﻠ ُ
أﻳﻀﺎ ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ واﺿﺤً ﺎ ﻛﻞ اﻟﻮﺿﻮح أن ﻧ ُ ﱢ َ
ﺑﻞ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ً
اﻟﺤﻖ أﺟﲆ وأوﺿﺢ ،ﻛﺎﻟﻨﻮر ﻳﻜﻮن أﺟﲆ ﺑﺠﻮار اﻟﻈﻠﻤﺔ ﻣﻨﻪ ﻟﻮ أﺧﺬ وﺳﻂ ﻓﻴﺾ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮر، ﱡ
ﺛﻢ إن اﻷﺿﺪاد إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ واﺣﺪة ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻫﻴﺠﻞ ،ﻓﻬﻲ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺗﻤﺎم اﻻرﺗﺒﺎط
ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ؛ وﻟﻬﺬا ﻛﺎن اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻷﺿﺪاد ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل
أرﺳﻄﻮ ﻋﻠﻤً ﺎ واﺣﺪًا ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻴﻘني ﰲ اﻟﺘﻔﻜري اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻮﺿﻮع املﻨﻄﻖ ،ﻓﻜﺬﻟﻚ
ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻴﻪ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺑﺎﺑﻪ 6 ،ﻳﺆﺛ َ ُﺮ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻗﻮﻟﻪ» :ﻣَ ﺜ َ ُﻞ ﻣَ ﻦ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﺟُ ً
ﺰاﻓﺎ
ﺣﻄﺐ ﻓﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ،وﻟﻌﻞ ﻓﻴﻬﺎ أﻓﻌﻰ ﺗﻠﺪﻏﻪ وﻫﻮ ﻻ ﻳﺪري«. ٍ ﻟﻴﻞ ﻳﻘﻄﻊ ﺣﺰﻣﺔ ﻛﻤﺜﻞ ﺣﺎﻃﺐ ٍ
وﻳﻘﻮل ﺷﻮﺑﻨﻬﺎور» :ﻳﺘﻮﺟﱠ ﺐ ﻋﲆ ﻣَ ﻦ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﻣﻨﺎﻇﺮة أن ﻳﻌﺮف ﻣﺎ ﻫﻲ ﺣِ ﻴَﻞ اﻟﺨﺪاع،
َ
ﻳﺼﺎدﻓﻬﺎ وﻳﺘﻌﺎﻣ َﻞ ﻣﻌﻬﺎ «.ﻋﻠﻴﻚ إذن أن ﺗﻠﻢ إملﺎﻣً ﺎ ﺟﻴﺪًا ﺑﺎملﻐﺎﻟﻄﺎت ذﻟﻚ أن ﻣﻦ املﺤﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ أن
اﻟﻄﺮق املﺴﺪودة أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻮار وﺗﺘﻌﺮف ﻋﲆ »اﻟﻨﻘﻼت َ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻚ أن ﺗﺘﺠﻨﺐ
ﻈﻬ َﺮ ﺧﺼﻤَ ﻚ ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺄ اﻻﺳﺘﺪﻻﱄ اﻟﺬي ارﺗﻜﺒَﻪ ،ﺑﻞ أن ﺗُﻘﻴﱢﺾ اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ« ﰲ اﻟﺠﺪل ،وأن ﺗُ ِ
اﻟﺨﺼ ُﻢ أﻧﻚ ﺗﺠﻴﺪ اﻟﺘﻔﻜري ،وﺗﻔﻬﻢ ﺣﺠﺘﻪ رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ! ﻛﻤﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺨﻄﺄ اﺳﻤً ﺎ؛ ﻟﻜﻲ ﻳﻌﻠﻢ َ
6ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪوي» :املﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮري واﻟﺮﻳﺎﴈ« ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،وﻛﺎﻟﺔ املﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻜﻮﻳﺖ،١٩٨١ ،
ص.٢٤١
19
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ُﻘﴢ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺠﺪل أن ﻛﺸﻒ املﻐﺎﻟﻄﺔ وﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ وﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳ ِ
إﻗﺼﺎءً ﻧﻬﺎﺋﻴٍّﺎ وﻻ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺈﺿﻌﺎﻓﻬﺎ أو ﺗﺤﺠﻴﻤﻬﺎ ،ذﻟﻚ أن اﻟﺨﺼﻮم املﺘﻤﺮﺳني ﺑﺎﻟﺠﺪل واملِ ﺮاء
ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﱪة واملﻬﺎرة ﻣﺎ ﻳُﻤ ﱢﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ إﻧﻌﺎش ﺣﺠﺘﻬﻢ اﻟﺠﺮﻳﺤﺔ وإﻋﺎدة ﺗﺠﻨﻴﺪﻫﺎ ﰲ ﺣﻠﺒﺔ
اﻟﴫاع.
أن اﻟﻨﱠﺎس — اﻟﺨﺼﻢ اﻟﻔﻜﺮي أو اﻟﺴﻴﺎﳼ ،واﻟﻘﻀﺎة ،وﺟﻤﻬﻮر اﻟﺤﺎﴐﻳﻦ — ﻟﻴﺴﻮا ﻏري ﱠ
وﺳﺒُﻞ ﻛﺸﻔِ ﻬﺎ وإﻗﺼﺎﺋﻬﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺘﻘﻦ ﺑﻔﻘﻪ املﻐﺎﻟﻄﺎت ُ ً
ﻣﻨﺎﻃﻘﺔ ﻣﻠِﻤﱢ ني ِ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ
ُ
ﻓﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ املﻐﺎﻟﻄﺎت وﻛﺸﻔﻬﺎ وإﻗﺼﺎﺋﻬﺎ؛ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻔﺸ َﻞ ﺣﻤﻠﺘﻚ وﺗﺄﺗﻲ ﺑﻌﻜﺲ املﺮﺟﻮ
ﺿﺎ ﻟﻠﺘﻬﻜﻢ واﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ،ﻋﻠﻴﻚ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر أن ﺗﺠﻌﻞ ردﱠك ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻣﺴﺎق ﻣﻨﻬﺎ وﺗﺠﻌﻠﻚ ﻏ َﺮ ً
ﻧﺎﺷﺰ أو ﻣُﺴﺘﻐ َﺮب ،ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗُﺴﻤﱢ ﻲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ ،ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔٍ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻏري
إن اﺳﺘﻄﻌﺖ ،وأن ﺗُﺒﺎدر ﺑﺘﺒﻴﺎن ﻣﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ املﻐﺎﻟﻄﺔ ،وملﺎذا ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ،وأن ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺑﻠﻴﻮﻧﺔ وﺧِ ﱠﻔ ٍﺔ وإﻳﺠﺎز ،دون أن ﺗﻌﻠﻮك ﺳﻴﻤﺎءُ اﻟﺘﻌﺎﻟﻢ واﻟﺘﻜﻠﻒ واﻟﺤﺬﻟﻘﺔ ،ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗَﺬْ ُﻛﺮ
ٍ
ﻄﺎ ﻳﻌﺮﻓﻪ اﺳ َﻢ املﻐﺎﻟﻄﺔ وﻓﺤﻮاﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺗُﻌِ ﻴﺪ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻣﻊ اﻟﻘﺎﴈ اﻟﺬﻛﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﺑﺴﻴ ً
ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻮﺿﻮح ﻳ َِﺰﻳﺪ ﻣﻘﺼﺪَك ﺟﻼءً وﺳﻄﻮﻋً ﺎ ،ﺛﻢ ﺗﺨﺘﻢ ﺣﺠﺘَﻚ ﺑﻤﺜﺎل ِ
ٍ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ ،ﺛﻢ ﺗُﺜﻨﱢﻲ
ً
ﻃﺮﻳﻘﺎ آﺧﺮ ﻟﻠﺠﺪل ﻏري ﻣﻐﺎﻟﻄﺘﻪ اﻟﺒﺎﺋﺪة ،ﻗﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ﻛﻬﺬا: وﻛﺄﻧﻚ ﺗﺪاوي ﺧﺼﻤَ ﻚ وﺗﻔﺘﺢ ﻟﻪ
»إن ﺗﻮﺟﱡ ﻬﻚ ﻳﺎ ﺳﻴﺪي ﻳﺘﻜﺊ ُ ﺑﺸﺪ ٍة ﻋﲆ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ اﻟﺸﻌﺒﻲ وﻋﲆ ﻓﻮزه اﻟﺴﺎﺣﻖ ﰲ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء
ﺣﻘﻬﻢ ﰲ ﺑﻠ ٍﺪ دﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻳﺘﻮﱃ ﻓﻴﻪ ﺻﻮﱠت أﻏﻠﺐُ اﻟﻨﺎس ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ،ﻧﻌﻢ وﻫﺬا ﱡ اﻷﺧري ،ﻟﻘﺪ َ
ﺣﻘﺎ ﺑﺎﻟﴬورة، اﻟﺸﻌﺐُ ﺣﻜ َﻢ ﻧﻔﺴﻪ وﻋﲆ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻪ ،ﻏري أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺮأي اﻟﺴﺎﺋﺪ ٍّ
إﻧﻪ ﺧﻄﺄ» ..اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس« ad populumﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﻮن إن ﻋﺪد اﻷﺻﻮات املﺆﻳﱢﺪة
ﺣﻘﺎ ﺑﺎﻟﴬورة ،ﻓﺎﻟﺤﻖ واﻟﺒﺎﻃﻞ ﻟﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎﻳريُ أﺧﺮى ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻴﺎ ًرا ﻟﻠﺤﻖ وﻻ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺮأي ٍّ
ﺗﻌﺮﻓﻮﻧﻬﺎ ،ﻟﻘﺪ ﻗﻔﺰ ﻫﺘﻠﺮ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﻗﱰاع ،وﻗﺎد أملﺎﻧﻴﺎ إﱃ اﻟﻬﺎوﻳﺔ ﺑﺘﺄﻳﻴ ٍﺪ
ﺷﻌﺒﻲ ﻋﺎرم ،ﻟﻘﺪ ﺣَ ِﻈﻲ اﻟ ﱢﺮ ﱡق ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ذات ﻳﻮ ٍم ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻜﻮن ﰲ اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﺪا ﺟﺎﻟﻴﻠﻴﻮ ،دﻋﻨﺎ إذن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ُ
اﻷرض َ
املﻐﺎﻟﻄﺔ ،وﻟﻨﻨﴫف اﻵن ﻋﻦ اﻟﺘﻔﻜري ﺑﺼﻨﺪوق اﻻﻗﱰاع إﱃ اﻟﺘﻔﻜري ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ،ﻳﺒﻘﻰ أن ﺣﺠﺘَﻚ
وﺟﺎﻫﺔ وﺳﺪادًا ﻫﻲ …« ً اﻷﻛﺜﺮ
20
ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
أﺳﺎﺳﻴﺔ (٢) .اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﻬﺬه اﻻﻓﱰاﺿﺎت وإﺧﺮاﺟﻬﺎ إﱃ واﺿﺤﺔ اﻟﻨﻬﺎر (٣) .ﺗﺴﻠﻴﻂ أﺿﻮاء
اﻟﻨﻘﺪ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻻﻓﱰاﺿﺎت :ﻫﻞ ﻫﻲ ذات ﻣﻌﻨﻰ؟ ﻫﻞ ﺗﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ ﻛﻤﺎ ﻧﻔﻬﻤﻪ وﻧﻌﻴﺸﻪ؟
ﻣﺘﻰ ﺗَ ِﺼﺢ ﻫﺬه اﻻﻓﱰاﺿﺎت وﻣﺘﻰ ﺗﺒﻄﻞ؟
7اﻻﻓﱰاض assumptionﻫﻮ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣُﺴ ﱠﻠﻢ ﺑﻬﺎ دون ﻧﻘﺎش أو ﺟﺪل ،إن ﻣﺎ ﺑﻮﺳﻌﻚ أن ﺗﺜﺒﺘﻪ ﺧﻼل
ﻧﻘﺎش أو ﺣﺠﺔ ﺳﻴﻌﺘﻤﺪ داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ اﻻﻓﱰاﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﻣﻨﻬﺎ.
21
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﰲ ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﻧﻜﻮن رﻫﺎﺋﻦ ﻟﻠﻤﺆﺛﺮات املﺤﻴﻄﺔ :ﻓﻼ ﻳﺴﻌﻨﺎ ﱠإﻻ أن ﻧُﻜﺮر،
ﺗﻜﺮا ًرا أﻋﻤﻰ ،ﺗﻠﻚ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وﻻ ﻳﺴﻌﻨﺎ إﻻ أن ﻧﻘﺒﻞً ،
ﻗﺒﻮﻻ أﻋﻤﻰ،
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﻟﻨﺎ ﰲ أﺑﻮاق اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،وﰲ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻟﻜﺘﺐ ،وﻛﻞ رأي
ﻳﺼﺪر ﻋﻦ »ﺳﻠﻄﺔ«.
إن اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي واﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ﻧﺄﺗﻴﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻧﻌﺮﻓﻪ ﺑﺎﻟﺴﻠﻴﻘﺔ ،وإﻧﻤﺎ
ﺣﺬﻗﺎ وﻣﻬﺎرة ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻴﺢ أن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻗﺪرة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﻜري ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﺣﺮﰲ ﻳﺘﻄﻠﺐ ً
اﻟﻮاﺿﺢ واﻟﻨﻘﺪي ﺑﻐري ﺗﻌﻠﻢ وﺑﻐري ﻣﻤﺎرﺳﺔ ،وﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻏري املﺪ ﱠرب أن ﻳُﻔ ﱢﻜﺮ
ﺗﻔﻜريًا واﺿﺤً ﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻏري املﺪ ﱠرب أن ﻳﺠﻴﺪ ﻟﻌﺐ اﻟﺘﻨﺲ أو اﻟﺠﻮﻟﻒ أو اﻟﻌﺰف
ﻋﲆ اﻟﺒﻴﺎﻧﻮ.
ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺷﺪﻳﺪة وﻧﺴﺒﺢ ٍ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ إذ ﻧﻤﺎرس اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻨﻘﺪي إﻧﻤﺎ ﻧﻤﴤ ﺿﺪ
اﻟﺠ ِﺒ ﱢﻠﻴﺔ ،وﻧﺘﺠﺸﻢ اﺟﺘﻴﺎز اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺋﻖ ﱢ
املﺘﺄﺻﻠﺔ واﻷوﻫﺎم ِ ﺗﻴﺎر ﻋﺎرم ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻴﺰات
ﺿﺪ ٍ
»اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑني اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻮاﺿﺢ :ﻓﻨﺤﻦ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﺤﻤﻞ اﻟﻐﻤﻮض
وﻻ ﻧﻄﻴﻖ ﻣﻌﺎﻳﺸﺔ اﻟﴪ! وإن ﺑﻨﺎ ﻧﺰوﻋً ﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ إﱃ ﻃﻠﺐ اﻟﻴﻘني ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻘني ،واﻟﺘﻤﺎس
وﺷﻐﻔﺎ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ و»ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻛﻞ ﳾء« ً اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ املﻌﻘﺪة،
ﺮﴈ رﻏﺎﺋﺒﻨﺎ وﻣﻴﻼ إﱃ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُ ِ ً ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ ﻋﲆ ﻇﻬﺮ ﺑﻴ ٍﱢﻨﺔ ﺿﺎﻣﺮة ﻫﺰﻳﻠﺔ،
أﺿﻐﺎث ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُ َﺆﻳﱢﺪ ﻓﺮﺿﻴﺘﻨﺎ وﻏﺾ اﻟﻄﺮف ﻋﻦ ٍ وﺗﺪﻏﺪغ أﻣﺎﻧﻴﻨﺎ ،واﻻﻟﺘﻔﺎت إﱃ
ﺗﻼل ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ املﻔﻨﱢﺪة ،وإﱃ ﺗﺬﻛﺮ اﻟﺮﻣﻴﺎت اﻟﺼﺎﺋﺒﺔ وﺗﻨﺎﳼ اﻟﺮﻣﻴﺎت اﻟﺨﺎﺋﺒﺔ ،وإﱃ أﺧﺬ
ﱡ
واﻟﺘﻠﻔﻊ اﻻﺳﺘﻌﺎرات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ واﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت املﻘ ﱢﺮﺑﺔ ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺪﻟﻴﻞ ،وإﱃ اﻻﻧﻀﻮاء ﻣﻊ اﻟﻘﻄﻴﻊ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﻔﻨﻴﺪ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،وإﱃ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺑﺎﻟﺮاﻳﺎت واﻻﻧﻀﻤﺎم إﱃ »اﻟﺰﻓﺔ« ،وإﱃ ﻗﺘﻞ اﻟﺮﺳﻞ ً
ﻋﺐء اﻟﱪﻫﺎن وإﻟﻘﺎﺋﻪ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺨﺼﻢ ،وإﱃ اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ وﺗﺤﺼﻴﻼت اﻟﺤﺎﺻﻞ،
وإﱃ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻋﲆ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻻﻧﺒﻬﺎر اﻟﺰاﺋﺪ ﺑﺎملﺸﺎﻫري ،وإﱃ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﻜﺎﺳﺢ املﺘﴪع،
اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ أو اﻻﻗﱰان إﱃ ﻋِ ﱢﻠﻴﱠﺔ … ،إﱃ آﺧﺮ ﺗﻠﻚ اﻷﻏﺎﻟﻴﻂ اﻟﺘﻲ ﻧﻐﺮق ﻓﻴﻬﺎ إﱃ ُ وإﱃ ﺗﺤﻮﻳﻞ
اﻷذﻗﺎن ،واﻟﺘﻲ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﺪ ْرس.
ﻳﻤﴤ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﺿﺪ ﻫﺬه املﻘﺎوﻣﺎت اﻟﴩﺳﺔ ،ﻓﻴﺤﺘﺎج إﱃ ﻃﺎﻗﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻛﺒرية ،ﻏري
ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﲆ اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺬﻫﻨﻲ املﺤﺾ … ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﳾء ﻣﻦ »اﻟﺬﻛﺎء اﻻﻧﻔﻌﺎﱄ« emotional
:intelligenceإﱃ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ،واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ،و»املﻮاﺟﺪة« empathyأي ﻗﺪرة املﺮء ﻋﲆ أن
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﺿ َﻊ اﻵﺧﺮ ،وﻳﺮى اﻷﻣﻮر ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻵﺧﺮ ،وﻳﺘﺨﺬ اﻹﻃﺎر املﺮﺟﻌﻲ ﻳﻀﻊ َ
22
ﻣُﻘﺪﱢﻣﺔ
ﻟﻶﺧﺮ ،اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻛﺘﺸﺎف »ﻣﺎذا ﻳﺸﺒﻪ أن ﻳﻜﻮن« what it is likeأن ﻳﻌﺘﻘﺪ املﺮء ﺗﻠﻚ
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﺴﺎؤل 8ﻗﺒﻞ أن ﻳﻬﻢ ﺑﺘﻘﻮﻳﻀﻬﺎ.
إﻧﻬﺎ رﺣﻠﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺷﺎﻗﺔ ،ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺧﺮاﺋﻂ ﻣﺤﺪدة ،ﻏري أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺪم ﺑﻌﺾ املﺒﺎدئ
املﺮﺷﺪة:
ﻓ ﱢﻜﺮ ﺑﻨﻔﺴﻚ ﻟﻨﻔﺴﻚ؛ ذﻟﻚ ﻷن اﻟﺘﻘﺪم ﰲ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﻻ ﻳﺘﻢ إﻻ ﻛﺮﺣﻠﺔ ﻓﺮدﻳﺔ •
وﻛﺪح ﺷﺨﴢ ،ﺻﺤﻴﺢ أن ﻫﻨﺎك ُﺳﺒ ًُﻼ ﻛﺜرية ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺟﻬﺪًا ٍ
ﻣﺸﱰ ًﻛﺎ وﻣﻬﻤﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﺷﺄن اﻟﻌﻠﻢ ،إﻻ أن ﻋﲆ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﰲ
ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ )»اﻓﻬﻢ ﱄ ذﻟﻚ ﻣﻦ ً اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ أن ﻳﻔﻜﺮ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،وأﻻ ﻳَ ِﻜ َﻞ إﱃ ﻏريه أن ﻳﻔﻬﻢ
ﻓﻀﻠﻚ« ﻫﻮ ﻧﻤﻮذج ﻟﻄﻠﺐ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ!( 9
ٍ
ﻮﺿﻌَ ﺘِﻪ« ،ووﺿﻌﻪ ﻋﲆ ﻣﺤﻚ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻛﺘﺴﺐ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ رأﻳﻚ ،و»ﻣَ َ •
واﻟﻨﻘﺪ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﻣﻊ آراء اﻟﻐري.
وﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﺗﺮى! وﻻ ﺗﺒﺨﻞ ﺑﺠﻬ ٍﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ َ ﻻ ﺗُﺼﺪﱢق ﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻊ، •
»ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻌﺮق« … ethnocentrismﻣﻦ ﻛﻬﻒ اﻵراء اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﰲ ﻋُ ﺮف ﺟﻤﺎﻋﺘﻨﺎ
َف أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﻹﺛﻨﻴﺔ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑني ﻣﺠﺮد املﺴﺎﻳﺮة ملﺎ ﺗَﺼﺎد َ
رأي اﻷﺳﻼف أو اﺗﱠﻔﻖ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﺮأي اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳﻨﺎ وزﻣﺎن وﺟﻮدﻧﺎ.
ً
ﺳﺆاﻻ ﻛﻦ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ املﺒﺪأ ،ﻟﻠﺘﺨﲇ ﻋﻦ رأﻳﻚ إذا ﻣﺎ ﺗَﺒ ﱠَني ﺧﻄﺆه ،اﺳﺄل •
ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ،ﺳﺆال ﻣَ ﻦ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ ﻻ ﻋﻦ ﻣﺠﺮد ﺗﱪﻳﺮ ملﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪه ً
ﺳﻠﻔﺎ.
ﺗﻌ ﱠﻠﻢ ﻛﻴﻒ ﺗَ ُﺴﻞ اﻻﻓﱰاﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻄﻦ اﻟﺮأي ،وﺗﻀﻌﻬﺎ ﺗﺤﺖ أﺿﻮاء اﻟﻨﻘﺪ ،ﻟﻴﻜﻦ •
وﻟﻌُ ﻚ ﺑﺎﻷﺳﺲ ،واﻧﺘﺤﺎؤك إﱃ اﻷﺳﺲ.
ﻻ ﺗُﺴﻘﻂ رﻏﺒﺎﺗِﻚ ﻋﲆ اﻷﺷﻴﺎء وﻻ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ أﻣﺎﻧﻴﻚ ﻣﻌﻴﺎ ًرا ﻟﻠﺤﻖ ،ﻓﺄﻛﱪ اﻟﻈﻦ أن •
ُﻔﺼﻞ ﻋﲆ ﻣﻘﺎﺳﻬﺎ. اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻢ ﻳُﺨﻠﻖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ وﻟﻢ ﻳ ﱠ
ْ
»ﺧﺬ« اﻟﺒﻼﻏﺔ ،وﻻ »ﺗﺆﺧﺬ« ﺑﻬﺎ ،وﻓ ﱢﺮق داﺋﻤً ﺎ ﺑني اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ واﻟﱪﻫﺎن ،وﻻ ﻳَﺨﻠِﺒﻚ •
زﺧﺮف اﻟﻘﻮل ﻋﻦ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﺤﺠﺔ ،وﻻ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ اﻟﺒﻠﻴﻎ وﺗﻈﻨﻪ املﺤﻄﺔ ُ
اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ وﺗﺄﺧﺬه ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺪﻟﻴﻞ.
23
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻻ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻣﻌﻴﺎ ًرا ﻟﺼﻮاﺑﻪ ،ﻓﻜﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻗﻮة ﻫﺬا •
اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻋﻜﺴﻴٍّﺎ ﻣﻊ ﻗﻮة اﻟﺒﻴﻨﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ »اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﻼﻣﻌﻘﻮل« ﺑﺄﻧﻪ
»ﻣﺎ ﻳﺠﻠﺐ اﻟﻐﻀﺐ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺎءﻟﺘﻪ« ،وﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺤﺪد ﻣﻜﻤﻦ ﺗﺤﻴﺰاﺗﻨﺎ ﺑﺄن ﻧﻼﺣﻆ
ﻣﺘﻰ أﺧﺮﺟﺘﻨﺎ اﻵراءُ اﻷﺧﺮى ﻋﻦ ﻃﻮرﻧﺎ وأﺛﺎرت ﻏﻀﺒﻨﺎ!
وﻣﻬﻤﺎ ﺑﻠﻎ ﻧﻀﺠُ ﻚ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﺳﺘﻈﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﺑﺪًا إﱃ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﻌﻠﻢ •
واﻛﺘﺴﺎب املﺎدة املﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُ ِ
ﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻜ َﺮك اﻟﻨﻘﺪي ،وﻻ ﻳَﻐِ ﺐ ﻋﻦ ﺑﺎﻟﻚ ﻗﻮ ُل
َر ِﺳﻞ »املﻨﻄﻖ واﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﻫﻤﺎ أﺑﺠﺪﻳﺔ ﻛﺘﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻟﻴﺴﺎ اﻟﻜﺘﺎب ﻧﻔﺴﻪ!«
24
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﳌﺼﺎدرة ﻋﲆ اﳌﻄﻠﻮب
begging the question; petitio principii
ﱠ
وﻓﴪ املﺎءَ ﺑﻌﺪ اﻟﺠﻬﺪ ﺑﺎملﺎءِ.
∗∗∗
اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ!ُ املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻫﻲ اﻟﺘﺴﻠﻴ ُﻢ ﺑﺎملﺴﺄﻟﺔ املﻄﻠﻮب
وذﻟﻚ ﺑﺄن ﺗﻔﱰض ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻳﺪ اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺗﻀﻌﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﴏﻳﺢ أو ﺿﻤﻨﻲ
ﺣﻼ وﺗﺠﻌﻞ َ
املﺸﻜﻠﺔ ٍّ ً
ﻣﻘﺪﻣﺔ وﺗﺠﻌﻞ ﰲ إﺣﺪى ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻻﺳﺘﺪﻻل ،وأﻧﺖ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
دﻟﻴﻼ! وﻫﻮ ﴐب ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ،arguing in a circleواﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺪاﺋﺮي اﻟﺪﻋﻮى ً
ﻓﺸﻞ ﰲ ﺣﻤﻞ ٍ ﻄﺎ ﰲ ﺻﻤﻴﻤﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻐﺪو ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻴﺜﻤﺎ اﺳﺘُﺨﺪِم ﻟﻜﻲ ﻳﻤﻮﱢه ﻋﲆ ﻟﻴﺲ ﻣﻐﺎ ِﻟ ً
أﺻﻼ داﺧﻞً ً
ﻣﻔﱰﺿﺔ ُ
اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ املﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻋﺐء اﻟﱪﻫﺎن ،وﺗﻨﺠﻢ املﺸﻜﻠﺔ ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
املﻘﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌني ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻢ أن ﻳُﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﻬﺎ وﻳﺒﺪأ ﻣﻨﻬﺎ1 .
1ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ» :املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب« ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺟﺰء اﻟﻘﻴﺎس ،أو ﻳﻠﺰم اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ﺑﴩ ﺿﺤﱠ ﺎك ،ﻳﻨﺘﺞ أن اﻹﻧﺴﺎن ﺿﺤﺎك ،ﻓﺎﻟﻜﱪى ﻫﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ ﺟﺰء اﻟﻘﻴﺎس ،ﻛﻘﻮﻟﻨﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﴩ ،وﻛﻞ ِ
واملﻄﻠﻮب ﳾء واﺣﺪ ،إذ اﻟﺒﴩ واﻹﻧﺴﺎن ﻣﱰادﻓﺎن ،وﻫﻮ اﺗﺤﺎد املﻔﻬﻮم ،ﻓﺘﻜﻮن اﻟﻜﱪى واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺷﻴﺌﺎً
واﺣﺪًا.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻤﺎ ﻳُﺮاد اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﻦ أن اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﱪﻫﺎن أن ﻳﻜﻮن أوﺿﺢ وأوﺛﻖ ذﻟﻚ ﱠ
اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أﻧﻨﺎ ﺣني ﻧﺨﺘﻠﻒ ﺣﻮل ﳾء ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻠﺠﺄ إﱃ ﳾء آﺧﺮ ﻻ ﻧﺨﺘﻠﻒ ﺣﻮﻟﻪ ،وﻧﺤﺎول أن
ﻧﺴﺘﺪل ﻣﻨﻪ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﴚء اﻟﺨﻼﰲ ،وﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن ﻟﻠﺤﺠﺔ ﻗﻮة إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو دﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻜﻴﺔ
أﺻﻼ ﻟﺪى اﻟﺤﻀﻮر ،ﺛﻢ ﻧﺘﻘﺪم ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻜﻲ ً ﻳﺘﻮﺟﺐ أن ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﻌﺮوﻓﺔ وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ
ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻏري املﻌﺮوﻓﺔ أو ﻏري املﻘﺒﻮﻟﺔ ،أﻣﺎ أن »ﻧﺼﺎدر ﻋﲆ املﻄﻠﻮب« وﻧﺴﺘﻨﺪ
إﱃ ذات اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ وﻗﺪ ﺗَﻨ َ ﱠﻜﺮت ﻛﻤﻘﺪﻣﺔ ،وأﻣﺎ أن ﻧﺪور ﰲ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔ وﻧﺤﺎول أن
ً
أﺻﻼ )أي ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ذاﺗﻬﺎ!( ﻓﻬﺬا ﻓﻜ ٌﺮ ٍ
ﻣﻠﻘﻤﺔ ﺑﻬﺎ ٍ
ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻧ َ ْﺨﻠُﺺ إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ
ﻋﺒﺜﻲ ﻓﺎرغ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻔﴤ إﱃ أيﱢ ﺗﻘﺪم ﰲ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ.
أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪدة ،وﺗُ ِﺠﻴﺪ اﻟﺘﺨﻔﻲ
ً ﺑﺄﻟﻮان ﻛﺜرية ،وﺗﺘﺨﺬ
ٍ ﺗﺘﻠﻮن املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
ﻫﻴﺌﺔ ﻳﺘﻌﺬﱠر ﻛﺸﻔﻬﺎ إﻻ ﻋﲆ املﻨﻄﻘﻲ اﻟﺨﺒري.
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ ٍ
ﻣﻦ أﺑﺴﻂ ﺻﻮر املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب وأﻛﺜﺮﻫﺎ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ أن ﺗﺠﻌﻞ املﻘﺪﻣﺔ ﺻﻴﻐﺔ أﺧﺮى
ﻣﻦ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ املﺮاد اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﻌﺪاﻟﺔ أﺟﻮ ًرا ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻦ اﻟﺤﻖ واﻟﺼﻮاب أن ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺎس •
أﻗﺪر ﻋﲆ اﻟﻜﺴﺐ اﻟﻮﻓري) .وﻫﻲ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻘﻮل إن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ زﻳﺎدة اﻷﺟﻮر
ﻷن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ زﻳﺎدة اﻷﺟﻮر!(
ﻳﺠﺐ إﻟﻐﺎء املﻮاد ﻏري املﻔﻴﺪة ﻛﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺮرات اﻟﻜﻠﻴﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷن إﻧﻔﺎق •
اﻋﺘﻤﺎدات ملﺎدة ﻏري ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ ﻫﻮ ﳾء ﻻ ﻳﻘﺮه أﺣﺪ) .ﻧﺤﻦ ً
أﻳﻀﺎ ﻻ ﻧﻮاﻓﻖ
ﻋﲆ ﺗﺒﺪﻳﺪ أﻣﻮال ﰲ ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻮاد ﻏري ﻣﻔﻴﺪة ،ﻏري أن اﻟﺤﺠﺔ ﻫﻨﺎ ﻟﻢ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻨﺎ أن
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﺎدة ﻏري ﻣﻔﻴﺪة ،وﻫﻮ ﻟﺐ املﺴﺄﻟﺔ ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌ َﻠﺘْﻪ ﻫﻮ أن »ﺻﺎدرت ﻋﲆ
املﻄﻠﻮب« وﻛﺮرت اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﰲ املﻘﺪﻣﺎت ،دون اﻟﺘﻔﺎت إﱃ املﻘﺪﻣﺔ املﺤﺬوﻓﺔ ﰲ ﻫﺬا
»اﻟﻘﻴﺎس املﻀﻤﺮ« ،enthymemeوﻫﻲ» :اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﺎدة ﻏري ﻣﻔﻴﺪة«(.
ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻣﻦ املﺎء ﺳﻮف ﻳﻄﻔﻮ ﻓﻮﻗﻪ؛ وذﻟﻚ ﻷن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء ﻻ ً أﻳﱡﻤﺎ ﳾء أﻗﻞ •
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻐﻄﺲ ﰲ املﺎء.
ﻣﺎ دُﻣﺖ ﻻ أﻛﺬب ،ﻓﺄﻧﺎ إذن أﻗﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ. •
ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﻟﻠﻘﺎرئ املﺒﺘﺪئ أن املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﻴﺎن ﺳﻬﻠﺔ
ً
ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺣﻴﺚ ﻻ ﺻﻌﻮﺑﺔ ،ﻏري أن اﻷﻣﺮ اﻻﻧﻜﺸﺎف ،وﻟﻴﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻳﺨﺘﻠﻖ
ﻟﻴﺲ داﺋﻤً ﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻳﻜﻔﻲ أن ﻧﻘﻮل إن ً
ﻋﻘﻼ ﺑﺤﺠﻢ ﻋﻘﻞ أرﺳﻄﻮ ،املﻌﻠﻢ
26
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
اﻷول وﻣﺆﺳﺲ املﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮري ،ﻗﺪ ارﺗﻜﺐ ﻣﺼﺎدر ًة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﺑَﻴﱠﻨﻬﺎ ﺟﺎﻟﻴﻠﻴﻮ »ﺣﻴﻨﻤﺎ
أراد أرﺳﻄﻮ أن ﻳُﺜﺒﺖ أن اﻷرض ﰲ وﺳﻂ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﻘﺎل :اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﺗﻤﻴﻞ ﺑﻄﺒﻌﻬﺎ إﱃ
ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻷﺟﺴﺎم اﻟﺨﻔﻴﻔﺔ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﺑﻄﺒﻌﻬﺎ ﻋﻨﻪ ،واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺗﺪﻟﻨﺎ ﻋﲆ أن اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ
ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻣﺮﻛﺰ اﻷرض واﻟﺨﻔﻴﻔﺔ ﺗﺘﺒﻌﺪ ﻋﻨﻪ؛ إذن ﻣﺮﻛﺰ اﻷرض ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ) «.إن
ﺣﻘﺎ ﻋﲆ أن اﻷﺟﺴﺎم املﻘﺪﻣﺔ اﻟﻜﱪى ﻫﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،ﻓﺈن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺗﺪﻟﻨﺎ ٍّ
اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻣﺮﻛﺰ اﻷرض واﻟﺨﻔﻴﻔﺔ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ أﻳﻦ ﻳﻘﻮل ﻟﻨﺎ أرﺳﻄﻮ إﻧﻬﺎ
ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻔﱰض أن ﻣﺮﻛﺰ اﻷرض ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ؟ وﻫﺬا
ﻫﻮ املﻄﻠﻮب اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻪ!( 2
2ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪوي» :املﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮري واﻟﺮﻳﺎﴈ« اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،وﻛﺎﻟﺔ املﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻜﻮﻳﺖ١٩٨١ ،م،
وﺳﻨﻌﺮض ﻟﻪ ً
ﻻﺣﻘﺎ. ِ ص ،٢٤٤واﻧﻈﺮ ً
أﻳﻀﺎ اﻟﺪور املﻨﻄﻘﻲ اﻟﺬي وﻗﻊ ﻓﻴﻪ دﻳﻜﺎرت ،أﺑﻮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ،
3ﻻﺣﻆ أن »اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ« ﻣﺎ ﻫﻮ إﻻ »اﻟﺒﻴﻊ ﻟﺒﻠ ٍﺪ أﺟﻨﺒﻲ« وﻗﺪ ﺻﻴﻎ ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى! وﻛﺄن اﻟﺤﺠﺔ ﺗﻘﻮل ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ:
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ. ﻻ ﺑﻴﻊ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺑﻴﻊ! وﻫﺬا اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻮﻫﻢ ﺑﺄن املﻘﺪﻣﺎت ﺗﺤﻤﻞ ﺷﻴﺌًﺎ
27
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻳﺘﻜﺸﻒ أن اﻟﺤﺠﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ» :ق« ﺻﺎدﻗﺔ؛ ﻷن
»ق« ﺻﺎدﻗﺔ.
)» (٢اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﺳﻮف ﺗﻜﻮن ﺧريًا ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻠﺪ؛ واﻟﺴﺒﺐ ﰲ ذﻟﻚ واﺿﺢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ :أﻟﻴﺲ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻏري املﻘﻴﺪة ﺳﻮف ﺗﻐﺪق ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻛﻞ أﻧﻮاع املﻨﺎﻓﻊ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﻋﻮاﺋﻖ ﺗﻌﱰض ﺗﺪﻓﻖ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ؟«
28
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
أﻳﻀﺎ أن ﻳﻜﻮن إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ ،أو ﺗﻜﺮا ًرا ﻟﻠﻌﺒﺎرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺄﻟﻔﺎظﻻ ﻳﻌﺪو اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ً
أﺧﺮى) ،ﻻﺣﻆ أن »اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻏري املﻘﻴﺪة« ﻫﻮ ﺗﻌﺒري ﻣﻄﻮﱠل ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﻋﻦ
»اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة« ،وأن ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﺒﺎرة ﻫﻲ ﺗﻌﺒري ﻣﻄﻮل أﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻚ »ﺧري ﻟﻬﺬا اﻟﺒﻠﺪ«(.
)» (٣اﻟﴪﻗﺔ ﻓﻌﻞ ﻏري ﻣﴩوع؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ملﺎ ﻛﺎن ﺣ ﱠﺮﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن«.
ﺗﺘﻈﺎﻫﺮ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗُ ﱢﺒني اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻣﻦ أﺟﻠﻪ ﺗُﻌَ ﺪ اﻟﴪﻗﺔ ﺧﻄﺄ أو ً
ﻋﻤﻼ ﻏري
ﻣﴩوع ،ﻏري أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﻟﻠﻘﻮل ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺼﻴﻐﺔ أﺧﺮى ،وﻻ ﺗﻌﺪو ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أن ﺗﻘﻮل :اﻟﴪﻗﺔ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻷن اﻟﴪﻗﺔ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،أو :اﻟﴪﻗﺔ ﻏري ﻣﴩوﻋﺔ
ﻷن اﻟﴪﻗﺔ ﻏري ﻣﴩوﻋﺔ!
)» (٤اﻟﺘﻠﺒﺎﺛﻲ )اﻟﺘﺨﺎﻃﺮ( ﺧﺮاﻓﺔ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ؛ ﻷن اﻻﻧﺘﻘﺎل املﺒﺎﴍ ﻟﻸﻓﻜﺎر ﺑني اﻷﺷﺨﺎص
ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ«.
)اﻟﺘﻠﺒﺎﺛﻲ = اﻻﻧﺘﻘﺎل املﺒﺎﴍ ﻟﻸﻓﻜﺎر ﺑني اﻷﺷﺨﺎص؛ ﺧﺮاﻓﺔ = ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ(.
)» (٥إن اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻜ ﱢﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻌﺪه أﻣ ًﺮا ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺐ داﺋﻤً ﺎ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ املﺠﺘﻤﻊ أن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻛﻞ ﻓﺮد ﺑﺤﺮﻳﺔ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻏري ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﻋﻮاﻃﻔﻪ«.
)» (٦اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﻴﻢ active euthanasiaﻣﻘﺒﻮ ٌل أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ،إن ﻣﻦ اﻟﻠﻄﻒ واﻟﺮﺣﻤﺔ وﺣﺴﻦ
اﻟﺨﻠﻖ أن ﺗﻌني ﻛﺎﺋﻨًﺎ إﻧﺴﺎﻧﻴٍّﺎ آﺧﺮ ﻋﲆ أن ﻳﻨﺠﻮ ﻣﻦ املﻌﺎﻧﺎة واﻷﻟﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل املﻮت«.
ﻟﻨﻀﻊ ذﻟﻚ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻘﺪﻣﺔ وﻧﺘﻴﺠﺔ:
واﻵن إذًا ﻧﺤﻦ ﺗﺮﺟﻤﻨﺎ املﻘﺪﻣﺔ ﺳﻨﺠﺪ أن اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻟﻢ ﻳَﻌْ ُﺪ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ أن ﻛ ﱠﺮر اﻟﴚء
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺮﺗني» :ﻣﻦ اﻟﻠﻄﻒ وﺣﺴﻦ اﻟﺨﻠﻖ« ﺗﻌﻨﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ »ﻣﻘﺒﻮل أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ«،
»ﺗﻌني إﻧﺴﺎﻧًﺎ آﺧﺮ … ﻣﻦ ﺧﻼل املﻮت« ﺗﻌﻨﻲ »اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﻴﻢ« ،ﻫﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن اﻟﺤﺠﺔ ﻟﻢ ﺗُﻘﺪﱢم
ﻟﻨﺎ أﺳﺒﺎﺑًﺎ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﻣﱪ ًرا أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ،وﺗﱰك اﻟﺴﺆال ﻟﺪى املﺘﻠﻘﻲ ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ:
»ﺣﺴﻦ ،ملﺎذا إذن ﻧﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﺟﺎﺋﺰ؟«
29
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
) (٧اﻹﺟﻬﺎض ﻫﻮ اﻟﻘﺘﻞ ﻏري املﱪﱠر ﻟﻜﺎﺋﻦ إﻧﺴﺎﻧﻲ ،وﻫﻮ ،ﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻗﺘﻞ ،وﻣﺎ دام اﻟﻘﺘﻞ
ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻧﻜﺮاء ،ﻓﺎﻹﺟﻬﺎض ﺟﺮﻳﻤﺔ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال. ً
أﻳﻀﺎ ﻻ ﻧﺮﻳﺪ إﺑﺎﺣﺔ اﻹﺟﻬﺎض دون ﻗﻴﺪ أو ﴍط؛ ﻏري أن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻧﺤﻦ ً
ﻨﺔ ً
ﺳﻠﻔﺎ ﰲ املﻘﺪﻣﺎت ،وﺗﺼﺎدر ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺄن اﻹﺟﻬﺎض ﻗﺘ ٌﻞ ﻏري ﻣﱪر دون اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﺘﻀﻤﱠ ً
أن ﺗﺒني ﻟﻨﺎ ملﺎذا ﻛﺎن ذﻟﻚ.
»ﻫﻨﺎك أﺣﻮال أﺧﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﻻ ﻳُﻔﱰَض ﻣﺒﺎﴍ ًة ﺻﺤﺔ املﻄﻠﻮب ﻣﻌﱪًا ﻋﻨﻪ ﰲ املﻘﺪﻣﺎت ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
أﺧﺮى ،وأﻣﺎ اﻟﺬي ﻳُﻔﱰض ﻓﻬﻮ ﳾء ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺻﺤﺘﻪ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ؛ أي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﱪﻫﻨﺔ
ﻋﻠﻴﻪ إﻻ ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﻴﻜﻮن ﻫﻨﺎ ﺣﻴﻨﺌ ٍﺬ دور 4 ،«vicious circleﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺮﻳﺪ اﻟﺼﻮرة املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﻬﺬا اﻟﺪور ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ:
»أ« ﺻﺎدﻗﺔ ﻷن »ب« ﺻﺎدﻗﺔ.
»ب« ﺻﺎدﻗﺔ ﻷن »أ« ﺻﺎدﻗﺔ.
ﻧﺤﻦ إذن ﺑﺈزاء ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻓﻴﻪ ﺻﺪق اﻟﺪﻋﻮى
املﻘﺪﻣﺔ ﻋﲆ دﻟﻴﻞ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪوره ﻋﲆ اﻟﺪﻋﻮى ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻳُﻔﱰَض أن ﻳﱪﻫﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺑﺬﻟﻚ
ﻳﺪور اﻟﱪﻫﺎن ﰲ داﺋﺮة ﻣﻐﻠﻘﺔ وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻛﻞ ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ اﻷﺧﺮى.
وﻗﺪ ﺗﻄﻮل ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺪاﺋﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻛﻞ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ،وﺗﻌﺘﻤﺪ
اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻷﺧرية ﺑﺪورﻫﺎ ﻋﲆ اﻷوﱃ ﻓﺘﻨﻐﻠﻖ اﻟﺪاﺋﺮة ،وﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﺧﺎرج اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ دﻟﻴﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻋﻨﻬﺎ:
»أ« ﺻﺎدﻗﺔ ﻷن »ب« ﺻﺎدﻗﺔ.
»ب« … … »ج« …
»ج« … … »أ« …
وﻳُﻌَ ﺪ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺪاﺋﺮي ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮى ذاﺗﻬﺎ ،وأﻧﻪ ﻳﻔﺸﻞ ﰲ أن ﻳﺮﺑﻂ ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ :وﻫﻮ أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ ً
دﻟﻴﻼ
30
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
أﻣﺜﻠﺔ
) (١اﻟﺮوح ﺟﻮﻫﺮ ﺑﺴﻴﻂ ﻷﻧﻬﺎ ﺧﺎﻟﺪة ،ﻻ ﺗﺘﺠﺰأ وﻻ ﺗﺘﺤﻠﻞ وﻻ ﺗﻔﺴﺪ.
واﻟﺮوح ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣَ ﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺧﺎﻟﺪة؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺟﻮﻫﺮ ﺑﺴﻴﻂ.
) (٢أﻧﺎ ﻟﻢ أﻓﻌﻠﻬﺎ أﻳﻬﺎ املﻌﻠﻢ ،وزﻣﻴﲇ ﻋﲇ ﱞ ﻳﻀﻤﻦ ﻟﻚ ﺻﺪﻗﻲ.
وملﺎذا ﻳﺘﻌني ﻋﲇ ﱠ أن أﺛﻖ ﺑﻜﻼم ﻋﲇﱟ؟
ﻋﲇﱠ؟! إﻧﻨﻲ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﻟﻚ أﻧﻪ ﺻﺎدق أﻳﻬﺎ املﻌﻠﻢ.
) (٣ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺮب وﺻﻔﺎﺗﻪ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﻴﻞ.
وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن ﺛﻘﺘﻨﺎ ﰲ اﻹﻧﺠﻴﻞ ﻣﻄﻠﻘﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻣُﻮﺣَ ﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﺮب.
) (٤إﻧﻨﻲ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻚ أن ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻬﺬه املﻬﻤﺔ ﻷﻧﻨﻲ أُﻗﺪﱢر ﻛﻔﺎءﺗﻚ.
وﻛﻴﻒ أﻋﺮف أﻧﻚ ﺗﻘﺪر ﻛﻔﺎءﺗﻲ؟
ﻛﻨﺖ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻚ أن ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه املﻬﻤﺔ ﻟﻮ ﻟﻢ أﻛﻦ أﻗﺪر ﻛﻔﺎءﺗﻚ؟! ﻫﻞ ُ
ﻧﻘﺴﻤﻬﺎ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺘﻨﺎ :ﺧﺬ أﻧﺖ اﺛﻨﺘني ،وأﻧﺖ) (٥ﻫﺬه اﻟﻶﻟﺊ اﻟﺴﺒﻊ اﻟﺘﻲ ﴎﻗﻨﺎﻫﺎ ﺳﻮف ﱢ
اﺛﻨﺘني ،وأﻧﺎ آﺧﺬ ﺛﻼﺛًﺎ.
وملﺎذا ﺗﺴﺘﺄﺛﺮ ﻟﻨﻔﺴﻚ ﺑﺜﻼث؟
ﻷﻧﻨﻲ »اﻟﺮﻳﺲ«.
ً
»رﻳﺴﺎ« ﻋﻠﻴﻨﺎ؟! ﻧﺼﺒﻚوﻣﺎ اﻟﺬي ﱠ
ﻷن َﻟﺪَى ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻜﻤﺎ ﻟﺆﻟﺆﺗني و َﻟﺪَيﱠ ﺛﻼث ﻵﻟﺊ أﻳﻬﺎ اﻟﻐﺒﻲ!
31
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﺗﻨﺎوﻻ إذا ﻋﺪﻧﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ إﱃ املﻌﻠﻢ اﻷول ،أرﺳﻄﻮ ،ﻧﺠﺪه ﻳﺘﻨﺎول املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
ﻣﺰدوﺟً ﺎ:
ﻳُﻘﺪﱢم أرﺳﻄﻮ ﺧﻤﺲ ﻃﺮق ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺠﺔ ﺑﻬﺎ أن ﺗﺼﺎدر ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،وﻳﺘﻔﺎوت ﺗﻨﺎوﻟﻪ
ﻟﻠﻤﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎول ﻓﻴﻪ املﻐﺎﻟﻄﺔ :اﻟﺴﻴﺎق اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻲ )ﰲ
ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﻟﻠﱪﻫﺎن ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل( أو اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺠﺪﱄ )ﻛﻤﺎ ﰲ اﻟﻄﻮﺑﻴﻘﺎ(.
رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺨﻴﻂ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮﺻﻠﻨﺎ إﱃ ﻓﻬﻢ اﻟﻠﻐﺰ :ﻣﺘﻰ ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺠﺔ
ﻋﺎﻣﻼ إﺿﺎﻓﻴٍّﺎ ﻳﺤﺴﻢ أﻣﺮ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ وﻳﺤﺪد ً اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﺧﻄﺄ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ؟ ﻳﺒﺪو أن ﻫﻨﺎك
ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب املﻨﻄﻘﻲ :ذﻟﻚ ﻫﻮ »اﻟﺴﻴﺎق« ،contextوﻧﻌﻨﻲ ﺑﻪ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺠﺪﱄ اﻟﺬي
ﺗﻨﺴﻠﻚ ﻓﻴﻪ اﻟﺤﺠﺔ ،أو ﺳﻴﺎق اﻟﺠﺪل اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑني ﻣﺘﺤﺎو َرﻳﻦ ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻤﻴﺰ ﺑني »اﻟﺪﻻﻟﺔ« )اﻟﺴﻴﻤﺎﻧﻄﻴﻘﺎ( و»اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ« )اﻟﱪاﺟﻤﺎﻃﻴﻘﺎ(
ﰲ املﻨﻄﻖ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻣﻴﱠﺰ أرﺳﻄﻮ ﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﺑني اﻟﺴﻴﺎق اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻲ واﻟﺴﻴﺎق اﻟﺠﺪﱄ ،ﺗُﻌ ﱠﺮف
»اﻟﺴﻴﻤﺎﻧﻄﻴﻘﺎ« Semanticsأو ﻋﻠﻢ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،أو املﻌﺎﻧﻲ ،ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻨﺎول ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﺧﺎرج اﻟﻠﻐﺔ ،extra-linguistic world
32
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
أﻣﺎ »اﻟﱪاﺟﻤﺎﻃﻴﻘﺎ« )اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ( pragmaticsﻓﺘُﻌ ﱠﺮف ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
وﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ اﻟﺒﴩ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺄﻳﺔ ﺣﺎل ﺷﻴﺌًﺎ ﻣُﺨ ﱠﺰﻧًﺎ ﺑﺎملﻌﺎﺟﻢ وﻛﺘﺐ اﻟﻨﺤﻮ،
ﺑﻞ ﻫﻲ ﳾء ﰲ اﺳﺘﺨﺪا ٍم ﻣﺘﺼﻞ ﺑني ﺑﻨﻲ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻟﻠﺒﴩ ﻃﺮاﺋﻘﻬﻢ ﰲ ﺗﺪاول اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﺪﻻﻟﺔ املﺒﺎﴍة ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت وﻳﺘﺠﺎوز اﻟﻨﺤﻮ وﺗﺮﻛﻴﺐ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ،ﻣﻦ
أﻫﻢ املﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺪرج ﰲ ﻣﺒﺤﺚ اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ :اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ،speech actsواﻹﺿﻤﺎر
اﻟﺤﻮاري ،conversational implicatureاﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑني املﻌﺠﻢ واملﻮﺳﻮﻋﺔ ،وﺑني اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل
واﻟﺬﱢﻛﺮ … إﻟﺦ.
ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑني اﻟﺪﻻﻟﺔ واﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻤﴤ ﻓﻨﻘﻮل إن
اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺎﻟﴬورة ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮ ﻋﲆ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺤﻮاري ﻟﻠﺤﺠﺔ
وﻋﲆ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ ﻟﺪى املﺘﺤﺎورﻳﻦ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺑﺘﻌﺒري ﺗﻘﻨﻲ أن ﻧﻘﻮل إن املﺼﺎدرة ﻋﲆ
املﻄﻠﻮب أو اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﻫﻲ »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺗﺪاوﻟﻴﺔ« :pragmatic fallacyأي ﻗﺼﻮر ﻳﺘﻌني
ﺗﻘﻴﻴﻤﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﺠﺔ ﰲ ﺳﻴﺎق ﺣﻮاري ﻣﻌني ،ﻻ ﺗﻜﻮن
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ إﻻ إذا ﻓﺸﻠﺖ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺤﺠﺔ
ﻫﻲ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﱪﻫﺎﻧﻴﺔ؛ أي إذا ﻟﻢ ﺗﻐري ﺷﻴﺌًﺎ ﰲ درﺟﺔ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳ ِﻜﻨﱡﻬﺎ اﻟﺨﺼ ُﻢ ﰲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ﻣﺘﻠﻘﻲ اﻟﺤﺠﺔ وﻋﲆ درﺟﺔاملﻌ ِﻨﻴﱠﺔ )املﺴﺄﻟﺔ املﻄﻠﻮب إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ( ،اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪه ﱢ
اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳُﻮﻟﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻔﺎوت ﺑﺤﺴﺐ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﻄﺮف املﺘﻠﻘﻲ ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺠﺔ ﺗﻜﺮر اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﰲ املﻘﺪﻣﺎت )أي ﺗﺜﺒﺖ
أﺻﻼاملﺴﺄﻟﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ أو ﺗﻔﱰض ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺨﺼﻢ إﺛﺒﺎﺗَﻪ( ﻣﺘﻮﺟﻬﺔ ﺑﺬﻟﻚ إﱃ ﺧﺼﻢ ﻻ ﻳﻌﺘﻘﺪ ً
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ وﻻ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻻ ﺗﺆدي وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﱪﻫﺎﻧﻴﺔ املﻨﻮﻃﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻫﻲ
ﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺗﻌﺘﱪ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ.
ٍ
ﻃﺮف ُ
اﻟﺴﻴﻤﺎﻧﺘﻴﺔ/ﻫ ِﻮﻳﱠﺔ ﺳﻴﻤﺎﻧﺘﻴﺔ( إﱃ أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻘﺪﱠم ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺠﺔ )ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ
ﻣﺘﻠﻖ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﰲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ وﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻋﺘﻘﺎدﻳٍّﺎ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺘﺪاوﱄ املﺨﺘﻠﻒ ﻻ ﺗﻌﺘﱪ ﱟ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ.
إن ﻣﻦ أﻫﻢ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺤﺠﺔ »اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﱪﻫﺎﻧﻴﺔ« probative وملﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻴﺎن ﻧﻘﻮل :ﱠ
،functionأي وﻇﻴﻔﺔ إزاﻟﺔ اﻟﺸﻚ )أو ﺧﻔﻀﻪ( ،واﻟﺘﻲ ﺗﻔﱰض اﻹﻃﺎر اﻟﺘﺎﱄ ﻟﻠﺤﻮار :ﺛﻤﺔ
ﺘﻠﻘﻲ« ﻟﺪﻳﻪ ﺷﻜﻮك أو ﺗﺴﺎؤﻻت ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﺛﻤﺔ ﻃﺮف آﺧﺮ »ﺻﺎﺣﺐ ﻃﺮف »ا ُمل ﱢ
اﻟﺤﺠﺔ أو اﻟﺪاﻋﻲ« ﻣﻬﻤﺘﻪ ﰲ اﻟﺤﻮار ﻫﻲ إﺛﺒﺎت ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ إﺛﺒﺎﺗًﺎ ﻳُﻘﻨﻊ املﺘﻠﻘﻲ وﻳﺮﺿﻴﻪ
33
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻓﻘﺎ ملﻘﺘﻀﻴﺎت ﻋﺐء اﻟﱪﻫﺎن املﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻨﻮع اﻟﺤﻮار وﻟﻠﺤﺎﻟﺔ املﻌْ ِﻨﻴﱠﺔ ،ﻓﺎﻵن إذا ﻃﺮح اﻟﺪاﻋﻲ ً
داﺋﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻓﻴﻪ ﺧﻔﺾ ﺷﻜﻮك املﺘﻠﻘﻲ أو ﺗﺪﻋﻴﻢ املﻘﺪﻣﺎت إﻻ ً ً
ﺣﺠﺔ
ﺑﺈﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺠﺔ ﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻫﺬا اﻟﺤﻮار ﺑني
ﻣﺆﻣﻦ وﺷﺎك:
ﻇﺎ ﻣﻦ ﻛ ﱢﻞ اﻟﺘﺼﺤﻴﻒ واﻟﺘﺤﺮﻳﻒ. – ﺳﻴﻈﻞ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ إﱃ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻣﺤﻔﻮ ً
– ﻣﺎ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ذﻟﻚ؟
ﻮن﴾. ﻈ َ – اﻟﺪﻟﻴﻞ أن ﷲ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻌﺰﻳﺰ﴿ :إِﻧﱠﺎ ﻧَﺤْ ُﻦ ﻧ َ ﱠﺰ ْﻟﻨَﺎ اﻟﺬﱢ ْﻛ َﺮ َوإِﻧﱠﺎ َﻟ ُﻪ َﻟﺤَ ﺎﻓِ ُ
ﻣﻦ اﻟﺒني أن ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻷن املﺘﻠﻘﻲ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ اﻟﺘﺰا ٌم
ﻇﺎ ﺑﻤﺎ ﻋﻘﺎﺋﺪي ﺑﺎﻟﻘﺮآن ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﺪﻟﻴﻞ املﻄﺮوح ﻻ ﻳﻀﻤﻦ ﻋﻨﺪه أن ﻳﺒﻘﻰ اﻟﻘﺮآن ﻣﺤﻔﻮ ً
ﻓﻴﻪ ﴿إِﻧﱠﺎ ﻧَﺤْ ُﻦ﴾.
داع ﻣﺆﻣﻦ وﻣ ﱟ
ُﺘﻠﻖ أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮد ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺤﺬاﻓريﻫﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﺪاوﱄ آﺧﺮ ﻳﺠﺮي ﺑني ٍ
أﻳﻀﺎ وﻟﺪﻳﻪ اﻟﺘﺰام ﻋﻘﺎﺋﺪي ﺑﺎﻟﻘﺮآن ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺗﻀﻄﻠﻊ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﻮﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﱪﻫﺎﻧﻴﺔ وﺗﻜﻮن ﻣﺆﻣﻦ ً
ﺗﺘﺠﲆ أﻫﻤﻴﺔ أن ﻳُﺘﻘﻦ ﱠ ﺣﺠﺔ ﺻﺎﺋﺒﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﺑﺎملﺎﺋﺔ وﺑﺮﻳﺌﺔ ﻣﻦ أﻳﺔ ﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،ﻫﻜﺬا
ﻃﺐ واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ املﺒﺪﺋﻴﺔ، ﻫﻮﻳﺔ املﺨﺎ َ َ ً
ﻟﺤﻈﺔ »اﻟﺪاﻋﻴﺔ« 5ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺠﺪل ،وأﻻ ﻳﻐﻔﻞ
وأن ﻳﺘﺠﻨﱠﺐ ﺗﺄﻳﻴﺪ املﺬﻫﺐ »ﻣﻦ داﺧﻠﻪ« )املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب( ،وﻳﻠﺘﺰم داﺋﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ
ﺗُﺆﻳﺪ املﺬﻫﺐ »ﻣﻦ ﺧﺎرﺟﻪ«.
ﻫﺎ ﻧﺤﻦ ﺑﺈزاء ﺣﺠﺔ واﺣﺪة )ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺼﻮرة اﻟﺴﻴﻤﺎﻧﺘﻴﺔ( ﺗُﺼﺎدر ﰲ ﺣﺎﻟﺔ وﻻ
ﺗﺼﺎدر ﰲ أﺧﺮى؛ وذﻟﻚ ﻻﺧﺘﻼف اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺘﺪاوﱄ ،إﻧﻬﺎ ﺗﺮد ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﺪاوﱄ ﻓﺘﻜﻮن ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ
ﺺ وﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،وﺗﺮد ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﺪاوﱄ آﺧﺮ ﻓﺘﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻻ ِﺷﻴ ََﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻧ َ ْﺨﻠُ ُ
ﻣﻦ ذﻟﻚ إﱃ أن املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺗﺪاوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷﺳﺎس6 .
5اﻟﺪاﻋﻴﺔ ﻫﻨﺎ ،ﺑﺤُ ﻜﻢ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ،ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻮ »ﻏري املﺆﻣﻨني« إﱃ اﻹﻳﻤﺎن ،وﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺛﻢ أن ﻳُﺮاﻋﻲ »اﻟﺴﻴﺎق
اﻟﺘﺪاوﱄ« pragmatic contextﻟﺨﻄﺎﺑﻪ ،ﻓﻼ ﻳﻠﺠﺄ إﱃ ﺗﻔﺴري املﺬﻫﺐ ﺑﻨﻔﺴﻪ أو إﺛﺒﺎت املﺎء ﺑﺎملﺎء ،وﻫﻮ ﴍ ٌ
ط
ﻻ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻔﻬﻤﻪ ﻛﺜريٌ ﻣﻦ اﻟﺪﱡﻋﺎة املﺨﻠﺼني.
Walton، Douglas N: 1985, “Are Circular Arguments Necessarily Vicious?”. American 6
.Philosophical Quarterly 22, 263–74
34
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
Walton, Douglas N., In “Informal Logic: The First International Symposium”, ed. J. An- 7
.thony Blair and Ralph H. Johanson, Inverness, California, Edgepress, 1980, 41–54
35
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﻬﺎ وﻣﺎ ﺗﺰال ،اﻟﻠﻬﻢ إﻻ ﻟﺨﱪاء املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻣﻤﻦ ﻳُﺴﻌﺪﻫﻢ اﻟﺤﻆ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻧﺴﺦ
ﻣﻨﻬﺎ ﻟﺪى ﺑﺎﻋﺔ اﻟﻜﺘﺐ املﺴﺘﻌﻤﻠﺔ!
ﻳﻌﺮف ﻛﻞ ﻗﺎرئ ﻟﺪﻳﻜﺎرت أﻧﻪ ﺑﺪأ ﻓﻠﺴﻔﺘﻪ ﺑﺎﻓﱰاض اﻟﺸﻚ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق :ﰲ
ﺷﻬﺎدة اﻟﺤﻮاس وأﺣﻜﺎم اﻟﻌﻘﻞ ووﺟﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ … إﻟﺦ ،ﺣﺘﻰ ﻋﺜﺮ ﻋﲆ اﻟﻴﻘني اﻷول اﻟﺬي ﻻ
ﻳﺘﻄ ﱠﺮق إﻟﻴﻪ اﻟﺸﻚ ،وﻫﻮ ﻳﻘني اﻟﻔﻜﺮ ،ﻳﻘني اﻟﻜﻮﺟﻴﺘﻮ» :أﻧﺎ أﻓﻜﺮ ﻓﺄﻧﺎ إذن ﻣﻮﺟﻮد« ،ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ
وﺟﻮد اﻟﺬات ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ،ﺛﻢ اﻟﺘﻤﺲ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﺳﻨﺪًا ﰲ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﺄﺛﺒﺖ وﺟﻮد ﷲ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ذاﺗﻪ
ﻟﻴﻜﻮن ﺿﺎﻣﻨًﺎ ملﻌﺮﻓﺘﻪ اﻟﻮاﺿﺤﺔ املﺘﻤﻴﺰة ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﺒني اﻟﺨﻄﺄ املﻨﻄﻘﻲ
ﺑﺪور ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻇﺎﻫﺮ :ﻓﻤﻦ
ٍ اﻟﺬي وﻗﻊ ﻓﻴﻪ دﻳﻜﺎرت ﺑﻮﺿﻮح ﺗﺎم :ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﻳﺨﺮج ﻣﻦ ﺷ ﱢﻜﻪ إﻻ
ﺟﻬﺔ ﻳﺠﺐ ﻟﻠﱪﻫﻨﺔ ﻋﲆ وﺟﻮد ﷲ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟﻌﻘﻞ واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻛﻮﺳﺎﺋﻞ ﻻ ﺗﺨﺪع،
وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻷﺟﻞ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ أن اﻟﻌﻘﻞ واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻻ ﺗﺨﺪع ﻳﺠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ً
أوﻻ
ﺑﻮﺟﻮد ﷲ وﺻﺪﻗﻪ! 8
ﺗَﻌِ ﺞ ﻛﺘﺎﺑﺎت راﺋﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ وأﺗﺒﺎﻋﻪ ﺑﻤﺼﺎدرات ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﺗﺆدي ﻟﺪرس املﻨﻄﻖ
أﺿﻌﺎف ﻣﺎ ﺗُﺆدﱢﻳﻪ ﻟﺪرس اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت!
َ
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم« ﻳﻘﻮل ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﰲ» :وأرادت ﻣﺮﻳﻀﺔ أﺧﺮى •
)ﻫﻲ أﻣﻬﺮ ﺣﺎملﺎﺗﻲ( أن ﺗﻨﻘﺾ ﻧﻈﺮﻳﺘﻲ ﰲ اﻷﺣﻼم ،ﻓﺄﻣﻜﻦ أن ﻳﺤﻞ ﺣﻠﻤﻬﺎ ٍّ
ﺣﻼ
ﻣﺘﻔﻘﺎ ﻣﻊ ذات اﻟﻘﺎﻋﺪة :أن ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻖ إﺣﺪى اﻟﺮﻏﺒﺎت ﻣﻌﻨﺎه ً أﻗﻞ ﺗﻌﻘﻴﺪًا وإن ﻇﻞ
ﺗﺤﻘﻖ أﺧﺮى ،ذﻟﻚ أﻧﻨﻲ ﴍﺣﺖ ﻟﻬﺎ ﻳﻮﻣً ﺎ أن اﻟﺤﻠﻢ ﻳﺤﻘﻖ رﻏﺒﺔ ،ﻓﺄﺗﺘﻨﻲ ﰲ اﻟﻴﻮم
اﻟﺘﺎﱄ ﺑﺤﻠﻢ رأت ﻓﻴﻪ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎﻓﺮ ﻣﻊ زوﺟﺔ أﺑﻴﻬﺎ ﻟﺘﻘﻀﻴﺎ ﻓﺼﻞ اﻟﺼﻴﻒ ﰲ اﻟﺮﻳﻒ،
ً
ﻋﺎرﻣﺔ ﻋﲆ ﻓﻜﺮة املﺼﻴﻒ ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ زوﺟﺔ أﺑﻴﻬﺎ، وﻛﻨﺖ أﻋﻠﻢ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺛﺎرت ﺛﻮر ًة
ُ
8اﻧﻈﺮ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل »ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ« ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻳﻮﺳﻒ ﻛﺮم ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،دار املﻌﺎرف،
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٦٩ ،ص.٧٠
36
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
اﻟﺼﺤﺒﺔ املﺨﻮﻓﺔ؛ وأﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﺄﻳﺎم ﻗﺪ أﻓﻠﺤﺖ ﻟﺤﺴﻦ ﺣﻈﻬﺎ ﰲ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ ﻫﺬه ﱡ
ﻣﻨﺰﻻ ﰲ اﻟﺮﻳﻒ ﻳﺒﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻣﺮأة أﺑﻴﻬﺎ ﻛﻞ اﻟﺒُﻌﺪ ،وﻫﺎ ﻫﻮ ذا ﻓﺎﺳﺘﺄﺟﺮت ً
رأﺳﺎ ﻋﲆ ﻋﻘﺐ ،أﻻ ﻳﻨﻘﺾ ذﻟﻚ ﻧﻈﺮﻳﺘﻲ ﰲ اﻟﺤﻠﻢ ﻗﺪ أﺗﻰ ﻓﺈذا ﻫﻮ ﻳﻘﻠﺐ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ً
ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺤﻠﻢ أﻗﻄﻊ ﻧﻘﺾ؟ ﻳﻘﻴﻨًﺎ ،وﻻ ﻳﺤﺘﺎج املﺮء إﱃ أن ﻳﺴﺘﺨﺮج
اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻠﻢ ﻟﻜﻲ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﲆ ﺗﻔﺴريه :إن اﻟﺬي ﻳﺨﻠﺺ
ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻠﻢ ﻫﻮ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﻋﲆ ﺧﻄﺄ ،وﻫﻜﺬا ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻫﻲ أن أﻛﻮن ﻋﲆ
ﺧﻄﺄ واﻟﺤﻠﻢ ﻳﺮﻳﻬﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺬه اﻟﺮﻏﺒﺔ9 «.
ﻳﺬﻫﺐ أﻧﺼﺎر اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ إﱃ أن املﺸﺎﻫﺪات اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﺗﺆﻳﺪ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﻢ ،ﻣﻦ •
ﻄﺎ اﺧﺘﺒﺎرﻳٍّﺎ ﻓﺘﻤﻨﺤﻬﺎ اﻟﺼﻔﺔ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ وﻗﺎﺋﻊ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ رﺑ ً
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻏري أن ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﻛﻞ املﻼﺣﻈﺎت اﻷﺧﺮى،
ﻫﻲ ﺗﺄوﱡﻻت ﰲ ﺿﻮء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ؛ وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ وﺣﺪه ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻈﻬﺮ املﺪَﻋﱢ ﻢ ﻟﺘﻠﻚ
ﺑﺜﻮب ُﺧﻠِﻊ »ﻣﻦ«ٍ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﰲ ﺿﻮﺋﻬﺎ ﺗﻔﺴري ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ،إﻧﻬﺎ أﺷﺒﻪ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺛﻢ ُﺧﻠِﻊ »ﻋﻠﻴﻬﺎ« … َﻓﻬﺎ َﻟﻬُ ﻢ أﻧﻪ اﻧﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وأﻳﱠﺪَﻫﺎ ﺗﺄﻳﻴﺪًا ،وﻫﻮ
ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻌﻜﻮس ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻘﺮأ ﻓﻜﺮﺗَﻪ وﻳﺘﺄوﱠﻟﻬﺎ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ وﻳﺮاﻫﺎ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ٌ
ﺗﺤﴡ ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت َ ﳾءٍ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺮى إﻻ ﺑﻬﺎ! وﻫﻮ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻌﻜﻮس ﺗﺠﺪ ﻟﻪ أﻣﺜﻠﺔ ﻻ
َ َ
املﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو اﻟﻮﻗﺎﺋ ُﻊ ﻣﺆﻳﺪة ﻟﻬﺎ ،وﻟﻮ دﻗﻘﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻟﺘﺒ ﱠَني
ﻟﻨﺎ أﻧﻬﺎ اﺧﺘريت ﰲ ﺿﻮء اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻋﻴﻨِﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻧﺮﻳﺪ اﺧﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺑﻬﺎ.
ﻗ ﱠﻠﻤﺎ ﻳﺨﻀﻊ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر ﰲ املﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،وﺣﺘﻰ ﺣني ﻳﻌﺮض •
ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر ﻓﺈن اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻜﻮن داﺋﺮﻳٍّﺎ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺗﻔﺴري املﻌﻄﻴﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻓﱰاض ﺻﺪق اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ورد ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ دراﺳﺔ ﺣﻮل ﻋﻘﺪة
أودﻳﺐ Oedipus Complexﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻔﺘﻴﺎت أﻛﱪ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻷوﻻد
ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺘﺨﻴﻞ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻛﺮﻳﺔ ﺗﺮﺗﻘﻲ اﻟﺪ َرجَ وﺗﺪﺧﻞ
اﻟﻐﺮﻓﺔ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ أﻗﻮى دﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺻﺪق ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﺣﻴﺚ إن ارﺗﻘﺎء اﻟﺴﻠﻢ
ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪ ﻫﻮ رﻣﺰ ﻟﻠﺠﻤﺎع 10 ،ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻪ إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري؛ ﻷن
9ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﻳﺪ» :ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﻔﻮان ،املﺆﻟﻔﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ
ﺑﺈﴍاف اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ زﻳﻮر ،دار املﻌﺎرف ،١٩٩٤ ،ص.١٧٦-١٧٥
.Kline, P. (1984), Psychology and Freudian Theory, New York, Methuen, p. 72 10
37
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺻﺪق ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪﻫﺬا اﻟﻔﺮق املﺬﻛﻮر ﺑني اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﻻ ﻳﻨﻬﺾ ً
إﻻ إذا ﺗﺒﻨﻰ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺮﻣﺰي اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ أن اﻟﻔﺘﻴﺎت ﻳُﻔﻜﺮن ﰲ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﴘ
ﺑﺄﺑﻴﻬﻦ ،أي ﺑ »ﻣﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب« ،وﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ إﻻ وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺆﻳﱠﺪة
إذا ﻧﺤﻦ أﻓﺮﻏﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﻔﺴريَ املﻄﻠﻮبَ ﺗﺄﻳﻴﺪه.
أﻳﻀﺎ ﺑﻤﺎ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ »ﺗﻔﺴريات ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ« ،tautological explanations ﻳﻠﺤﻖ ﻫﺬا ً
وﻫﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺟﻮف ،واﻟﻌﻠﻢ اﻷﺟﻮف اﻟﺨﺎﱄ ﻣﻦ املﺤﺘﻮى املﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ.
و»ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ« tautologyﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﺻﺎدﻗﺔ ﺑﺎﻟﴬورة ﺑﺴﺒﺐ ﺻﻮرﺗﻬﺎ
املﻨﻄﻘﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ» :إﻧﱠﻬﺎ ﺗﻤﻄﺮ أو ﻻ ﺗﻤﻄﺮ« ،وﺗُﻌَ ﺪ ﺗﺤﺼﻴﻼت اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﺼﻔﺔ
ﺒﺔ ﺣني ﻳﺠﻮل ﰲ ﻣﺠﺎﻟﻪ: ﻋﺎﻣﺔ ﺧﻠﻮٍّا ﻣﻦ املﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻟﻴﺲ ﻋﻴﺒًﺎ وﻟﻴﺲ ُﺳ ً
ﻓﺎملﻨﻄﻖ واﻟﺮﻳﺎﺿﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ ﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﻤﺎ ﻻ ﺗﺄﺗﻲ
ﺑﺠﺪﻳﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺎﺑﻌً ﺎ ،ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ،ﰲ املﻘﺪﻣﺎت ﻏري أن اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺨﱪﻧﺎ
ﺧﱪًا ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺤﺪد اﻟﺬي ﺗﺼﺎدف أﻧﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ ،ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻘﻮل ﺷﻴﺌًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﻟﻨﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﺘﻨ ﱠﻜﺐ ﺗﻔﺴريات ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﰲ
ﺟﻌﺒﺘﻬﺎ ﺧﱪًا ﺟﺪﻳﺪًا — ﻻ ﺗﺤﻤﻞ »ﻣﺤﺘﻮى ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴٍّﺎ« ﻳﺰﻳﺪﻧﺎ ﻋِ ﻠﻤً ﺎ ،ﺑﻞ ﺗﻘﻮل ﻟﻨﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ:
إن »أ« ﻫﻮ »أ« )!(.
ﱢ
»املﻔﴪ« وﻳُﻌَ ﱠﺮف »ﺗﻔﺴري ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ« ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ
ﱠ
»املﻔﴪ« ) explanansأي اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴري( ﻻ ﻳﻘﻮل ﺷﻴﺌًﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
) Explanandumاﻟﻘﻀﻴﺔ املﻄﻠﻮب ﺗﻔﺴريﻫﺎ( ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﺳﺨﺮﻳﺔ ﻣﻮﻟﻴري املﺄﺛﻮرة ﻣﻦ ﺗﻔﺴري
ﻣﻬﻨﺔ اﻟﻄﺐ ﰲ زﻣﻨﻪ ﻟﻈﺎﻫﺮة ﻧﻮم اﻟﻨﺎس ﻋﲆ أﺛﺮ ﺗﻌﺎﻃﻲ اﻷﻓﻴﻮن ﺑﺄن اﻷﻓﻴﻮن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس
ﺗﻨﺎم »ﻷن ﻟﻪ ﺗﺄﺛريًا ﻣﻨﻮﱢﻣً ﺎ« ،أي أن »اﻷﻓﻴﻮن ﻳُﻨَﻮﱢم ﻷﻧﻪ ﻳُﻨﻮﱢم!« ﻻﺣﻆ أن ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻟﻴﺴﺖ
اﻟﺨﻄﺐ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻔﴪ ﺷﻴﺌًﺎ وﻻ ﻛﺎذﺑﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ )»أ = أ« ﻋﺒﺎرة ﺻﺎﺋﺒﺔ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ(َ ،
ﺗﻀﻴﻒ إﱃ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﻌﻠﻤﻪ!
وﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺰاﺋﻒ واﻟﻌﻠﻢ ﻏري اﻟﻨﺎﺿﺞ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ،ﻳﻘﻮل
ب .ووﺗﻮن B. Woottonﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻟﺒﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ« )١٩٥٩م(» :ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻌﻞ املﻀﺎد ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻳُﻘﺎل إﻧﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ املﺮض اﻟﻨﻔﴘ ،ﻓﺈن ﻣﻦ ﻏري املﻤﻜﻦ أن
38
املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب
ﻳُﺴﺘﺪل ﻋﲆ وﺟﻮد املﺮض ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻔﻌﻞ ﻗﺪ ارﺗُﻜﺐ ﻻ أﻛﺜﺮ 11 «.ﻻ ﻳﻌﺪو ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري
أﻧﺎس ﻳﻨﻐﻤﺴﻮن ﰲأن ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻨﺎس ﺗﻨﻐﻤﺲ ﰲ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺴﻠﻮك املﻀﺎد ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ؛ ﻷﻧﻬﻢ ٌ
اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺴﻠﻮك املﻀﺎد ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ! ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺄن ﰲ ﺗﻔﺴري اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻼﻧﺘﺤﺎر واﻟﺘﺪﻣري
)ﺗﺪﻣري اﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﻐري( ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻏﺮﻳﺰة »املﻮت« thanatosوﻫﻲ ﻧﺰو ٌع
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إﱃ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺠﻤﺎدﻳﺔ ،ﻧﻌﻢ ﻫﻨﺎك اﻧﺘﺤﺎر وﻫﻨﺎك ﺗﺪﻣري وﻫﻨﺎك ﺳﻠﻮك
اﻟﺼﺪىﻣﻀﺎد ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ … إﻟﺦ ،وﻟﻜﻦ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻌﻠﻤﻲ أن ﻳﻘﺪم ﺷﻴﺌًﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻴﻊ ﱠ
وﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ.
ملﺤﺔ ذﻛﻴﺔً
ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ أرﺳﻄﻮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻣﺮاﺟﻌﺎت ﰲ اﻵداب واﻟﻔﻨﻮن« ﻳﻘﺪم اﻟﻌﻘﺎد ً
إن ﻛﻞ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﻋﻨﺪ أرﺳﻄﻮ ﻫﻲ وﺳﻂ ﺑني رذﻳﻠﺘني، ﰲ ﻧﻘﺪ »اﻷﺧﻼق اﻟﻨﻴﻘﻮﻣﺎﺧﻴﺔ« ﻓﻴﻘﻮل :ﱠ
وﻛﺄن اﻻﺧﺘﻼف ﺑني اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ واﻟﺮذاﺋﻞ ﰲ ﺗﻔﺴريه ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬﺎ
َ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻋﺎﺑَ ُﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻧﺖ Kantﺑﺤﻖ ﻓﻘﺎل» :إن ﰲ اﻟﺪرﺟﺎت واﻟﺰﻳﺎدة واﻟﻨﻘﺼﺎن ،وﻫﻮ رأي
اﻻﺧﺘﻼف ﺑني اﻟﻔﻀﻴﻠﺔ واﻟﺮذﻳﻠﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺄﻟﺔ درﺟﺎت ﺑﻞ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ أن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
ﻣﻌﺎدﻧﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ … إن ﺗﻔﺴري أرﺳﻄﻮ ً
أوﻻ ﻻ ﻳُﺒني ﻟﻨﺎ اﻟﺤ ﱠﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻋﲆ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ أن ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪه ،وﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ »ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣﺎﺻﻞ« إذ إن أرﺳﻄﻮ ﻳﻘﻮل »إن
اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺠﺘﻨﺐ اﻟﺨﻄﺄ ﺑﺎﻟﺰﻳﺎدة ﻋﻦ اﻟﺤﺪ واﻟﺨﻄﺄ ﺑﺎﻟﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ) «.دون أن
ﻳﺒني ﻣﺎ ﻋﺴﺎه أن ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ اﻟﺤﺪ!( ﻓﻜﺄن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن اﻟﻮاﺟﺐ ﻫﻮ أن ﻻ ﺗﻔﻌﻞ أﻛﺜﺮ وﻻ أﻗﻞ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ!« وﻫﺬا ﻫﻮ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻛﺎﻧﺖ؛ ﻷن ﺗﻌﺮﻳﻔﻨﺎ اﻟﻮاﺟﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﳾء ﻻ
ﻳﺰﻳﺪ وﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﻋﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ ﻗﻮل اﻟﻘﺎﺋﻞ:
واﻟﺤﻖ أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺮاﺋﺞ ﻻ ﻳﻘﻮل أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ! »اﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ
املﺼﻠﺤﺔ« )وﻣﺎ املﺼﻠﺤﺔ؟!( »ﻻ ﺗﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻔﺴﺪة« )وﻣﺎ املﻔﺴﺪة؟!( »ﻛﻦ وﺳﻄﻴٍّﺎ« )ﺑني
ﻣﺎذا؟!( وﻗ ﱠﻠﻤﺎ ﻳﺪرك املﺘﺤﺪث املﺨﻠﺺ أﻧﻪ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﺰد ﻣﺴﺘﻤﻌﻴﻪ ﻋﻠﻤً ﺎ ﺑﺄي ﳾء،
Wootton, B., Social Science and Social Pathology, London, George Allen & Unwin, 1959, 11
.p. 233
12ﻋﺒﺎس ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﻘﺎد :ﻣﺮاﺟﻌﺎت ﰲ اﻵداب واﻟﻔﻨﻮن ،ﻣﻨﺸﻮرات املﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﴫﻳﺔ ،ﺻﻴﺪا ،ﺑريوت،١٩٨٣ ،
ص.٦٥
39
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻟﺘﱪﻳﺮ اﻻﻋﺘﻘﺎد ٍّ وﺑﻌﺪ ،ﻓﻤﻦ ﺷﺄن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺴﺪﻳﺪة ﻹﺛﺒﺎت دﻋﻮى ﻣﻌﻴﻨﺔ أن ﺗﻘﺪم ً
دﻟﻴﻼ
ﺷﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮى ،ﻹﺛﺒﺎت ذاﺗﻬﺎ ،وﻣﺎ ٍ ﺑﻬﺬه اﻟﺪﻋﻮى ،وأن ﺗﺘﺠﻨﺐ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟﺪﻋﻮى ،أو
ﻟﻌﺎﻗﻞ أن ﻳﻔﱰض ،ﻛﺪﻟﻴﻞ أو ﺑﻴﻨﺔ ،ذات اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﺤﺎول أن ﻳُﺜﺒﺘﻪ ،ﻏري أﻧﻨﺎ ﻛﺜريًا ٍ ﻳﻜﻮن
ﻣﺎ ﻳﺠﺮﻓﻨﺎ اﻻﻧﻔﻌﺎل اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺼﺪق ﻣﺬﻫﺒﻨﺎ اﻟﺴﻴﺎﳼ أو اﻷﺧﻼﻗﻲ وﻳَﻌْ ِﺼﺐ
أﻋﻴﻨﻨﺎ ﻋﻦ رؤﻳﺔ أﻧﻨﺎ ،ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،ﻧﻔﱰض ﻣﻘﺪﻣً ﺎ ﺻﺪق ﻣﺎ ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﱪﻫﻦ ﻋﻠﻴﻪ؛
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺠﺪ املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻣﺮﺗﻌً ﺎ ﺧﺼﻴﺒًﺎ ﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه املﺠﺎﻻت ،وﺣﻴﺜﻤﺎ ﻓﺮﻏﺖ
ﺳﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﱪاﻫني اﻟﺼﻠﺒﺔ واﻟﺤﺠﺞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻌﻴﺔ املﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﺗﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ٌ
ﻟﺘَﻮ ﱢَﱄ اﻷ َ ِزﻣﺔ واﺗﺨﺎذ اﻟﻼزم ،وﻟﻮ أن ﻫﻨﺎك ﺑﺮاﻫني ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻋﲆ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ،املﺘﻜﺜﺮة ﺗَ َﻜﺜﱡﺮ
اﻷﻫﻮاء واملﺼﺎﻟﺢ ،ﻟﻜﺎن ﻋﺴريًا ﻋﲆ ذوي اﻟﻌﻘﻮل أن ﻳﺨﺘﻠﻔﻮا ﺣﻮﻟﻬﺎ ،وﻣﻦ اﻟﺒني املﺘﻮاﺗﺮ أﻧﻪ
ﻗﺒﻮﻻ وﺻﻼﺑﺔ زاد اﻧﴫاﻓﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﻟﺘﱪﻳﺮ ً ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻮاﻓﺮ ﻟﻠﻨﺎس ﺣﺠﺞٌ أﻛﺜﺮ
دﻋﻮاﻫﻢ.
ﻷن املﺮء ﺣني رﺑﻤﺎ ﺗﺨﺪع املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ﻗﺎﺋ َﻠﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺨﺪع ﻣﺘﻠﻘﻴﻬﺎ؛ ﱠ
ﺻﻨﻮ ﻟﻬﺬا ٍ ﻣﻜﺎﻓﺊ أو
ٍ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﻣﺎ ﻓﺈن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ﻳﱰاءى ﻟﻪ ﻛ ﱡﻞ
ٍ ﻳﻜﻮن ﻣ ُْﴩﺑًﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ
املﻮﻗﻒ ﻛﺄﻧﻪ ﺑﺮﻫﺎ ٌن ﻋﻠﻴﻪ ،ﺛﻤﺔ ﻓﺮق ﺑني أن ﺗﻌﺘﻨﻖ رأﻳًﺎ وﺑني أن ﺗﻜﻮن ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ ﺗﱪﻳﺮ ﻫﺬا
ﻓﺮﻗﺎ ﺑني املﻮﻗﻒ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺮأي ،وﻋﲆ ﻣﺤﺒﻲ اﻟﺤﻜﻤﺔ أن ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻤﻮا ﻣﻦ درس اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أن ﻫﻨﺎك ً
ﺮﺿﺔ داﺋﻤً ﺎوﺑني اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ املﻮﻗﻒ ،وﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺳﻴﻜﻮن ﻋُ ً
ﻟﻼﻧﺨﺪاع ﺑﻤﻐﺎﻟﻄﺔ »املﺼﺎدرة ﻋﲆ املﻄﻠﻮب«.
40
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﳌﻨﺸﺄ
genetic fallacy; damning the origins
ُ
اﻟﺤﻜﻤﺔ ﺿﺎﻟﺔ املﺆﻣﻦ ،أﻧﱠﻰ وﺟﺪﻫﺎ ﻓﺈﻧﻪ أﺣَ ﱡﻖ ﺑﻬﺎ.
ﺣﺪﻳﺚ ﴍﻳﻒ
ﺧﺬ اﻟﺤﻜﻤﺔ وﻻ ُ ﱠ
ﻳﴬ َك ﻣﻦ أيﱢ وﻋﺎءٍ ﺧﺮﺟَ ﺖ.
ﺣﺪﻳﺚ ﴍﻳﻒ
املﺘﻨﺒﻲ
ﻗﻮة اﻟﻔﻜﺮة ﻻ ﺗﻜﻤﻦ ﰲ اﻷﺻﻞ اﻟﺬي ﻳَﻨ ْ ِﻤﻴﻬﺎ ﺑﻞ ﰲ املﻨﻄﻖ اﻟﺬي ﻳُﺰ ﱢﻛﻴﻬﺎ.
ﺼ َﺪ ُرﻫﺎ اﻟﺬي ﻣﻨﻪ أَﺗَﺖ ﺑﻞ اﻟﺪﻟﻴ ُﻞ اﻟﺬي إﻟﻴﻪ ﺗﺴﺘﻨﺪ. وﺻﻮاب اﻟﻔﻜﺮة ﻻ ﻳﺤﺪده ﻣَ ْ
ﻓﺮق ﺑني اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺘﻘﺪ ﰲ ﳾءٍ ﻣﺎ ratio credentisوﺑني ﺛﻤﺔ ٌَ
ﺣﻘﺎ أو ﺻﻮاﺑًﺎ .ratio veritatis اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﴚء ٍّ
ﰲ أﻣﺜﻞ اﻷﺣﻮال ﻳﻜﻮن اﻟﺤﻖ ﻣﱪ ًرا ﻟﻼﻋﺘﻘﺎد ،ﻏري أﻧﻪ ﻻ ﻳَﻨ ُﺪ ُر أن ﺗﻨﻌﻜﺲ اﻵﻳﺔ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺻﺪق ﻫﺬا وﻳﺴﺘﺨﺪم املﺮء ﻣﺼﺪ َر اﻋﺘﻘﺎده )ﻣَ َﺮدﱠه وأﺻﻠﻪ وﻣﻨﺸﺄه( ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ً
اﻻﻋﺘﻘﺎد ،ﻓﻴﻘﺒﻞ اﻟﴚءَ أو ﻳﺮﻓﻀﻪ ﺑﺤﺴﺐ أﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﴚء وﻣﺼﺪره ،وﻣﻮﻗﻊ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ
ﻜﺐ »اﻟﺼﻠﺔ« relevance ﺑني اﻟﻘﺒﻮل واﻟﺮﻓﺾ ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ »ﺧﺮج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع« وﺗﻨ ﱠ
ووﻗﻊ ﰲ ﺧﻄﺄ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻋﺘﻴﺪ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ« .genetic fallacy
ﻗﺪ ﺗُﻌ ﱡﺪ املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ ﴐﺑًﺎ ﻣﻦ »اﻟﺒﺨﻞ« املﻌﺮﰲ أو اﻟﺬﻫﻨﻲ ،ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻘﴢ
ﻣﺮﻫﻘﺎ وﻳﺘﻄﻠﺐ وﻗﺘًﺎ وﺟﻬﺪًا ﺳﺨﻴٍّﺎ ،وﻧﺤﻦ ً ملﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﱪﻳﺮ املﻨﻄﻘﻲ ﻻﻋﺘﻘﺎدٍ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن
ﺧﻴﺎرات أﻗﻞ ﻛﻠﻔﺔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻧﻨﻈﺮ ٌ ﻗﻠﻤﺎ ﻧﺴﺨﻮ ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﰲ أﺻﻞ اﻻﻋﺘﻘﺎد وﻧﺘﺨﺬه ﻣﻌﻴﺎ ًرا ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺼﻴﺒﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﺪق ،ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻗﺪ ﺗَﺒَﻨﱠﻴﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﻠﻮن
ً
وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺬﻫﻨﻲ ﻋﱪ ﺗﻄﻮرﻧﺎ اﻟﻨﻮﻋﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺴﻌﻔﻨﺎ ﰲ أﺣﻴﺎن ﻛﺜرية،
أن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﱰف أن ﻫﺬه اﻵﻟﻴﺔ ﻳﻜﻮن اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء اﻟﺪﻗﻴﻖ ﺑﻄﻴﺌًﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﺧﻄﺮة ،ﻏري ﱠ
ﻴﻨﺔ ﻋﲆ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ أوﺛﻖ اﻟﻄﺮق ﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ. وإن ﺗﻜﻦ ﻣُﻌِ ً
اﻟﻨﺎس ﺛﻘﺘَﻬﻢ ﺑﺂراء
ُ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إذن وﻟ ٌﻊ ﻣﺘﺄﺻﻞ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺼﺪر اﻟﺤﺠﺔ ،وﻗ ﱠﻠﻤﺎ ﻳُﻮﱄ
ﺟﺎءت ﻣﻦ ﻣﺼﺪر ﻳﻤﻘﺘﻮﻧﻪ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ املﺰاﻳﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻵراء ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻛﺄﻧﻬﻢ
ﻳﻘﻮﻟﻮن :ﻓﻠﺘﺬﻫﺐْ ﻫﺬه اﻵراء إﱃ اﻟﺠﺤﻴﻢ ﻣﻊ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ؛ رﺑﻤﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ
ﻳﺘﻨﺎﳻ ﻫﺆﻻء أن اﻟﺤﺠﺔ إﻧﻤﺎ َ أﺣﻴﺎﻧًﺎ َ ) damning the originﻟﻌْ ﻦ املﺼﺪر أو اﻷﺻﻞ(،
ﺗﻨﻬﺾ ﻋﲆ أرﺟﻠﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻣﻌﺎﻳري ﺻﺪﻗﻬﺎ وﺗﻘﻒ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ أﺻﻠﻬﺎ وﻻ
ً
ﺿﻌﻔﺎ. ﺗَﺴﺘﻘِ ﻲ ﻣﻨﻪ ﻗﻮ ًة وﻻ
ﺗﺠﺪ ﻫﺬه اﻵﻟﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻣﺮﺗﻌً ﺎ ﺧﺼﻴﺒًﺎ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺮاﺋﺠﺔ واﻟﺼﻴﺤﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ
اﻟﺴﺎﺋﺪة ،ﻓﻴﻜﻔﻲ أن ﺗﺠﻠﺲ ﰲ ﺟَ ﻤْ ﻊ ﻣﻦ أدﻋﻴﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﺗﻘﻮل »ﻫﻜﺬا ﻗﺎل روﻻن ﺑﺎرت
أو ﺟﺎك درﻳﺪا «.أو »ﻫﻜﺬا ﻳﺬﻫﺐ ﺗﻴﺎر ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ «.ﻟﻜﻲ ﻳﺤﻈﻰ ﻗﻮﻟُﻚ ﺑﺎﻹﻛﺒﺎر
ٍ
ﻣﻜﺎﻧﺔ واﻋﺘﺒﺎر ﻓﻼ ﻣﺼﺪر ذيٍ ُ
اﻟﺘﺰﻛﻴﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮة ،أو ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﻣﻦ واﻹﻋﺠﺎب ،ﻛﺬﻟﻚ ﺣني ﺗﺄﺗﻲ
ﻣﻨﻌﻜﺴﺔ ﻣﻦ وﺟﺎﻫﺔ املﺼﺪر ،ﻛﺄﻧﱠﻤﺎ ﺗﺴﺘﻌريُ ﻣﻨﻪ اﻟﻬﻴﺒﺔ واﻟﺠﺪارة ،ﻳُﺬ َﻛﺮ ً ﺗُﺪ َرك وﺟﺎﻫﺘُﻬﺎ إﻻ
أن ﻃﺎﻏﻮر ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺳﻨﺪت إﻟﻴﻪ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﺗَﻨﺎدى ﻗﻮﻣُﻪ ﻟﺘﻜﺮﻳﻤﻪ واﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﻪ ،ﻓﻘﺎل ﰲُ
42
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ
ﳾء ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻬﺎﻧﺔ واﻻزدراء »إﻧﻬﻢ ﻳُﻜ ﱢﺮﻣﻮن اﻟﺘﻜﺮﻳﻢ!« أي إﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳ َْﻔ ِﻄﻨﻮا إﱃ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ ،وإﻧﻤﺎ ﺟﺎءوا ﻟﺘﻜﺮﻳﻤﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺟﺎءﺗﻪ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ1 .
وﰲ ﻣﺤﺎورة ﻓﺎﻳﺪروس ﻷﻓﻼﻃﻮن ﻳ ﱢُﺒني ﺳﻘﺮاط ﺣﺠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﺧﱰاع أﺳﻄﻮرة ﺻﻐرية
ﻋﻦ املﴫﻳني اﻟﻘﺪﻣﺎء ،ﻓريد ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻳﺪروس ﺑﻘﻮﻟﻪ :إن ﺑﻮﺳﻊ ﺳﻘﺮاط ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل أن
ﻗﺼﺼﺎ ﻋﻦ املﴫﻳني اﻟﻘﺪﻣﺎء أو ﻋﻦ أي ﻣﻜﺎن ﻳﺸﺎء ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﺮد ﺳﻘﺮاط ﻋﲆ ﻫﺬا ً ﻳﺨﱰع
اﻟﻨﻘﺪ ﺑﺎﺧﱰاع أﺳﻄﻮرة إﺿﺎﻓﻴﺔ:
ﻳُ ْﺮوَى أن أوﱃ اﻟﻨﺒﻮءات ﻗﺪ ﺻﺪرت ﻋﻦ ﺷﺠﺮة ﺑﻠﻮط ﰲ ﻣﺤﺮاب زﻳﻮس ﰲ
دودوﻧﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻨﺎس ﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﰲ ﺑﺴﺎﻃﺘﻬﻢ ﻋﲆ ﺷﺎﻛﻠﺘﻜﻢ ﻣﻌﺎﴍ اﻟﺸﺒﺎب ﰲ
ﻓﻠﺴﻔﺘﻜﻢ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﻳﺴﺘﻨﻜﻔﻮن أن ﻳﺴﻤﻌﻮا اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ وﻟﻮ ﻣﻦ ﺷﺠﺮة ﺑﻠﻮط أو
ﺻﺨﺮة ،ﻓ ِﺒﺤَ ْﺴ ِﺒﻬﻢ أﻧﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،أﻣﺎ أﻧﺖ ﻓﻼ ﺗﻘﻨﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﺑﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﳾءٌ
ﺣﻘﺎ أم ﻻ ،ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻴﻚ ﻣَ ﻦ اﻟﻘﺎﺋﻞ وﻣﻦ أي ﺑﻼد ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺮواﻳﺔ. ﻣﺎ ٍّ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﺳﻘﺮاط ﺑﺄن ﻣﺎ ﺗﻌﻨﻴﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻋﻦ ﻋﺒﺎرة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ إذا
ﺑﺎﻃﻼ ،أﻣﺎ املﺼﺪر اﻟﺬي ﺟﺎءت ﻣﻨﻪ اﻟﻌﺒﺎرة ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺷﺠﺮة أو ﺻﺨﺮةً ﻛﺎﻧﺖ ٍّ
ﺣﻘﺎ أم
ً
ﺧﺼﻴﺼﺎ ،ﻓﺄﻣ ٌﺮ ﺧﺎرج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع. أو أﺳﻄﻮرة ﻣﺼﻄﻨﻌﺔ
وﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻔﻨﻲ« ﻳﺼﻮغ ﺟريوم ﺳﺘﻮﻟﻨﻴﺘﺰ املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ )ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻷﺻﻞ(
ً
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻓﻴﻘﻮل:
وﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎر ﻓﺈن ﻣﻨﺸﺄ »س« ﳾء ،و»س« ذاﺗﻬﺎ ﳾء آﺧﺮ ،وﻣﺎ إن ﺗﺒﺪأ »س«
ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﺣﺘﻰ ﺗﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ ﺣﻴﺎ ٌة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،إن ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒري ،وﺳﻮف ﻳﺼﺒﺢ
ﻟﻬﺎ — ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﴩي — ﺗﺮﻛﻴﺐ وﻗﻴﻤﺔ ،وﺗﺪﺧﻞ ﰲ
ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻷﺷﻴﺎء اﻷﺧﺮى ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺻﻠﻬﺎ اﻷول،
ﻓﻼ ﺑُ ﱠﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻫﺬه اﻟﺴﻤﺎت ﻟﻜﻲ ﻧﻌﺮف ُ
ﻛﻨﻬﻬﺎ2 .
1ﻫﻜﺬا ﻏﻨﻰ ﻃﺎﻏﻮر ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺘﻠﻴﴘ ،اﻟﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،ﻟﻴﺒﻴﺎ-ﺗﻮﻧﺲ ،املﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،١٩٨٩ ،ص.١٠
2ﺟريوم ﺳﺘﻮﻟﻨﻴﺘﺰ» :اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻔﻨﻲ — دراﺳﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻓﻠﺴﻔﻴﺔ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ،
اﻟﻬﻴﺌﺔ املﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،١٩٨١ ،ص.٢٤
43
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
ﻃﻔﻼ ﰲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﺘﻠﺮ ﰲ اﻟﺴﻠﻄﺔ،ً »إن ﻣﺴﺘﺸﺎر أملﺎﻧﻴﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻛﺎن •
وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻓﺈن ﺧﻄﺔ »اﻹﺻﻼح« اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﺠً ﺎ
ﻧﺎزﻳٍّﺎ ﺑﺎﻟﴬورة«.
»ﻛﻴﻒ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻚ أن ﺗﺘﺨﺬ ﺧﺎﺗﻢ زواج )دﺑﻠﺔ( وأﻧﺖ ﺗﻌﻠﻢ أن ﻫﺬا اﻟﺮﻣﺰ •
ﻳﻌﻮد إﱃ أﺻﻮل ﺑﺪاﺋﻴﺔ ﻫﻤﺠﻴﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ املﺮأة ﺗُﺴﻠﺴﻞ ﻣﻦ أﻋﻘﺎﺑﻬﺎ ﺑﻌﻘﺎل،
ﻛﺎﻟﺪواب املﻤﻠﻮﻛﺔ؛ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻔﺮ ﻣﻦ زوﺟﻬﺎ؟!«
ﻧﺒﺎت ﺳﺎم ،ﻓﻬﻮ إذن ﺳﻴﴬ ﺑﻲ أﺷﺪ اﻟﴬر إذا أﻧﺎ ٍ »إن ﻫﺬا اﻟﺪواء ﻣﺴﺘﻤَ ﺪ ﻣﻦ •
اﺳﺘﻌﻤﻠﺘﻪ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻃﺒﻴﺒﻲ ﻳﻨﺼﺤﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ) «.اﻟﺨﻄﺄ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎل
ﻏري املﴩوع ﻣﻦ أﺻﻞ اﻟﺪواء »اﻟﻨﺒﺎت اﻟﺴﺎم« إﱃ اﺳﺘﻨﺘﺎج أﻧﻪ ﺳﺎم ﺑﺎﻟﴬورة ﰲ
أي ﺷﻜﻞ وأي ﻣﻮﻗﻒ(.
ﻧﺤﻮ ﻣﻄﻠﻖ ،واﻟﻌﺒﺚٍ »اﻟﻴﻮﺟﻴﻨﻴﺎ )ﺗﺤﺴني اﻟﻨﺴﻞ( eugenicsﻋﻠ ٌﻢ ﺿﺎر ﻋﲆ •
ﺑﺎﻟﺠﻴﻨﺎت ﻋﻤ ٌﻞ ﻓﺎﳾ ﻧﺎزي ،ﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻫﺘﻠﺮ ﻳﺤﺎول ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻓﻜﻴﻒ ﻧﻤﴤ ﰲ
ﳾءٍ ﺑﺪأه ﺷﺨﺺ ﻣﺜﻞ ﻫﺘﻠﺮ؟!«
وﻳُﻠﺢ ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻌﻠﻢ ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ ﰲ ﻏري ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﲆ أن ﻣﺼﺪر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ اﻟﺒﺘﺔ ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،أي ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ
أم ﻻ ،ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ »ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﺬﻳﺐ« ،Falsifiableﻳﺴﺘﻮي ﰲ
ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻗﺪ ﺟﺎءت ﻣﻦ املﺨﺘﱪ أو ﻣﻦ ﻧﻔﺤﺔ إﻟﻬﺎم ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن إﺣﺪى
اﻟﻄﺮق أﻛﺜﺮ ﺧﺼﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻹﻧﺘﺎج ﻧﻈﺮﻳﺎت أﺻﻴﻠﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ
ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻠﻤﻴﺔ أم ﻏري ﻋﻠﻤﻴﺔ ،وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﺆال
ﻋﻦ ﻣﺪى أﺻﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻃﺮﻳﻘﺔ آﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻬﺎ
ﻟﻠﻌﻠﻢ أن ﻳﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪﻣً ﺎ ،وﺑﻮﺑﺮ ﰲ ذﻟﻚ ﻳﺮﺧﻲ اﻟﻌﻨﺎن ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ اﻟﺨﻴﺎﱄ اﻟﺠﺮيء ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻟﻴﺲ
ﻣﻌﺮض ﻧﻘﺪه ﻟﻔﺮوﻳﺪ ﻟﻢ ﻳﺄﺧﺬ ﻋﻠﻴﻪ أﻗﻞ اﺣﺘﻴﺎﺟً ﺎ ﻟﻠﺨﻴﺎل ﻣﻦ أيﱢ ﻓﻦ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻨﻮن ،وﰲ ِ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﰲ اﻟﻜﺸﻒ وﻟﻢ ﻳﻌﺮض ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﻂ ،ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻣﺼﺪر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻴﻪ
ﻣﻨﻄﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎر ،وﻫﻮ ﻻ ﻳﺴﺄل اﻟﻌﺎﻟِﻢ ﻣﻦ أﻳﻦ ﺟﺎء ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ ﺑﻞ ﻳﺴﺄﻟﻪ ﻋﻤﺎ أَﻋَ ﱠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ
44
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ
اﺧﺘﺒﺎرات ﻗﺎﺳﻴﺔ ،وﻗﺪ ﻻﺣﻆ أﻳﻨﺸﺘني ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ أن ﺗُﺨﺘﱪ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔٍ
ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺔ إﱃ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ! وﻳُ ْ
ﻈ ِﻬﺮﻧﺎ ﺗﺎرﻳﺦ املﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ٌ evidenceﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎك
ﻋﲆ أن اﻻﻗﺘﺤﺎﻣﺎت اﻟﻜﱪى ﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺪس ،ﺛﻤﺔ داﺋﻤً ﺎ ﻗﻔﺰة إﺑﺪاﻋﻴﺔ
ﺗﺘﺠﺎوز املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺘﺎﺣﺔ وﺗﻀﻴﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﻣﺴﺘﺠﺪٍّا ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ وﻣﻀﺔ
اﻻﺳﺘﻀﺎءة ﻣﻦ اﻷﺣﻼم ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﰲ!
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﻠﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﻢ ﺣﻠﻤً ﺎ! وﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤﺎ »اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ :ﺗﺤﺮﻳﺮ
اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻧﻄﻼق اﻻﺳﺘﺒﺼﺎرات« ﻳﻌﺮض وﻟﻴﺰ ﻫﺎرﻣﻦ وﻫﻮارد راﻳﻨﺠﻮﻟﺪ ﻋﺪدًا
ﻫﺎﺋﻼ ﻣﻦ اﻷﺣﻼم اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ :ﺣﻠﻢ ﻛﻴﻜﻮﻟﻴﻪ ِﺑ ِﺒﻨﻴﺔ ﺣﻠﻘﺔ اﻟﺒﻨﺰﻳﻦ إذ رأى ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ أﻓﻌﻰً
أﻓﺎع ﺗﻌﺾ ﻛﻞ واﺣﺪة ذﻳﻞ ﺗﺎﻟﻴﺘﻬﺎ( ،وﺣﻠﻢ ﻧﻴﻠﺰ ﺑﻮر ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم ﺗﻌﺾ ذﻳﻠﻬﺎ )وﻗﻴﻞ ﻋﺪة ٍ
اﻟﺸﻤﴘ ﻛﻨﻤﻮذج ﻟﻠﺬرات ،وﺣﻠﻢ دﻳﻤﱰي ﻣﻨﺪﻟﻴﻒ ﺑﺎﻟﺠﺪول اﻟﺪوري ﻟﻠﻌﻨﺎﴏ ،ﻻ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﻓﻠﺘﺄت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺗﻲ ،املﻬﻢ ِ ﻣﺼﺪ ُر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻮﺑﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ أو ﺑﻌﻴﺪ،
ﻗﻮﻻ ﻳﺤﻤﻞ ﻧﺒﺄ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺤﺪد اﻟﺬي وُﺟﺪﻧﺎ ﻓﻴﻪ ،وﻳﺤﻤﻞ ﰲ ﺗﻀﺎﻋﻴﻔﻪ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻤً ﺎ ،أي ً
ﺗﻨﺒﺆات ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر3 .
وﻳُﺬْ َﻛﺮ أن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﺧﻄﺮت ﻷﻟﻔﺮد واﻻس ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻫﺬﻳﺎن ،delirium
وﻣﻦ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺸﻬرية ﻣﺎ ﻳﺆﺛَﺮ ﻋﻦ أرﺷﻴﻤﻴﺪس ﻣﻦ أﻧﻪ ﺗﻮﺻﻞ إﱃ ﻣﺒﺪأ اﻟﺜﻘﻞ اﻟﻨﻮﻋﻲ
وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻔﻮ )اﻹزاﺣﺔ( ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻐﺘﺴﻞ ،ﻓﻘﻔﺰ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎم ﺻﺎﺋﺤً ﺎ »وﺟﺪﺗﻬﺎ!«
!.Eureka
ذﻫﺐ ﻫﻮﺑﺰ إﱃ أن أﺻﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻌﺪاوة واملﻨﺎزﻋﺎت املﺴﺘﻤﺮة ﺑني أﺷﺨﺎص
أﻧﺎﻧﻴني ،ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق أي ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وأن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺤﺪ
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﺪاوات ،وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺻﺢ ﻫﺬا ،ملﺎ ﻛﺎن ﺗﻔﺴريًا ﺑﺎﻟﴬورة ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ ،ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﻄﺎق وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﺗﻀﻊ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ
ﻧﻮع آﺧﺮ ،وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﱠ
إن ﻣﻦ ً
أﻫﺪاﻓﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻛﻞ اﻻﺧﺘﻼف ،وﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ ﻣﻦ ٍ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ذاﺗﻬﺎ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﻘﻤﻊ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ،ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺗﱪﻳﺮ ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ
45
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
اﺳﺘﺪﻻﻻ ﻣﻦ وﺻﻔﻪ ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻛﻞ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻤﺎ ﺗﺼﻮره ﻫﻮﺑﺰ ،اﻟﺬي اﻧﺘﻬﻰ إﱃ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻫﺬا
»املﻨﺸﺌﻲ« 4 .genetic
ﰲ ﻣﺠﺎل ﺗﺬوق اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ ،وﺗﻔﺴريﻫﺎ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ،ﻧﻜﻮن ﻋُ ﺮﺿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻻرﺗﻜﺎب
املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺣني ﻧﺘﺠﻪ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻛﻠﻪ إﱃ ﺣﻴﺎة اﻟﻔﻨﺎن وﺷﺨﺼﻴﺘﻪ وﺳريﺗﻪ
ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ ً اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،وﻧﻈﻦ أﻧﻨﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﻘﺎرب اﻟﻌﻤ َﻞ
اﻟﻔﻦ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﻠﺞ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﺸﺨﴢ وﻣﻔﺮدات ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻟﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﺎ ،ﻣﻦ وﺟﻬﺔ
اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻫﻮ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻤﻞ وﻇﺮوف ﻧﺸﺄﺗﻪ ،وإﻧﻤﺎ اﻟﻌﻤﻞ ذاﺗﻪً ،
واﻗﻔﺎ ﻋﲆ ﻗﺪﻣﻴﻪ،
ﻗﺪ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻔﺮوﻳﺪي ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ﻣﻦ أن ﻳ ﱢُﺒني ﻛﻴﻒ دﺧﻞ اﻟﺘﺨﻴﻴﻞ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ
ذاﺗﻪ ،ﻏري أن ﻫﺬا ﻻ ﻳﺆدي ﰲ ذاﺗﻪ إﱃ ﺗﻔﺴري ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد ﺗﺨﻴﻴﻞ،
وﺷ ﱢﻜ َﻞ ﰲ ﺑﻨﺎءٍ ﻓﻨﻲ وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ ﻓﻨﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﺟﺰءًا ﻴﻎ ُ
وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﺨﻴﻴﻞ ِﺻ َ
ﻧﻤﻮذج ﻣﻦ اﻷﻟﻮان أو اﻷﺻﻮات أو اﻟﻜﻠﻤﺎت ،ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ أﻻ ﻧﻨﴗ أﺑﺪًا ﻋﻨﺎﴏ ٍ ﻻ ﻳﺘﺠ ﱠﺰأ ﻣﻦ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ5 .
ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ ﻧﻮ ٌع ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻹﺣﺒﺎط )ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﺮوﻳﺪ( ﰲ ﻓﻨﺎﻧني
ﺑﺪﻳﻼ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﻤﺎﺛﻞ إﱃ ﺣﺪ ﺑﻌﻴﺪ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﻋﻤﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔني ،وﻗﺪ ﻳﺘﺨﻴﻼن إﺷﺒﺎﻋً ﺎ ً
اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪﻋﺎﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻓﻴﻜﻮن أﺣﺪُﻫﻤﺎ ﺿﺌﻴﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ
واﻵﺧﺮ ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ،وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ راﺟﻌً ﺎ إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ إﻻ
ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ،ﻻ ﰲ ﻣﻨﺸﺌﻪ.
وﻣﺎ إن ﻧﻔﻬﻢ املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﺒﺢ ﻛﻼﻣﻨﺎ وﺗﻔﻜريﻧﺎ أﺷﺪ ﺣﺬ ًرا ودﻗﺔ ،إذ إن
ﻫﺬا اﻟﻔﻬﻢ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺤﺬر اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت املﺘﴪﻋﺔ ،ﻏري اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﻔﻨﺎن ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﻋﻤﻠﻪ ،ﻓﻠﻴﺲ ﰲ وﺳﻌﻨﺎ أن ﻧﻔﱰض ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أن ﻛﻮن اﻟﻔﻨﺎن ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ
وﻗﺖ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﻔﻨﻲ ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﴬورة إﱃ اﻧﻌﻜﺎس ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ،ذﻟﻚ أن
ً
ﻫﺎﺋﻼ ﺑني اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﻊ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻪ ،ﺑﻞ إن ﻫﻨﺎك ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ً
ﻓﺎرﻗﺎ ٍّ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻃﺎﺑﻌً ﺎ
46
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ
ﰲ اﻟﻌﻤﻞ ،وﺑني ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻨﺎن ﰲ وﻗﺖ ﺧﻠﻘﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻴﻤﻔﻮﻧﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
وﻗﺖ ﻛﺎن ﻳُﻌﺎﻧﻲ ﻓﻴﻪ أ ًملﺎ ﺷﺨﺼﻴٍّﺎ ﻣﱪﺣً ﺎ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ً
أﻳﻀﺎ ٍ اﻟﺒﻬﻴﺠﺔ ﻟﺒﺘﻬﻮﻓﻦ ُﻛﺘِﺒﺖ ﰲ
ﺷﻬﺎدة ﺗﺸﺎﻳﻜﻮﻓﺴﻜﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ إذ ﻳﻘﻮل» :إن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳُﺆ ﱠﻟﻒ ﰲ أﺳﻌﺪ اﻟﻈﺮوف ﻗﺪ
ﻳﺼﻄﺒﻎ ﺑﺄﻟﻮان ﻗﺎﺗﻤﺔ ﻛﺌﻴﺒﺔ 6 «.وﻫﻨﺎك ﺷﻬﺎدة أﺧﺮى ﻟﻜﺎﺗﺒﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻛﺒرية ﻫﻲ ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ
آن ﺑﻮرﺗﺮ ،ﺗﻔﺮق ﺑﺪورﻫﺎ ﺑني اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺨﻠﻖ وﺑني اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ،ﻓﺘﻘﻮل» :ﻟﻴﺲ ﰲ
وﺳﻌﻲ أن أﻗﻮل ﻟﻚ ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺮارة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ … إﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺎ
ﺗﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﰲ أﻳﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻗﻄﻌً ﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ورﺑﻤﺎ
ﻛﺎن اﻟﱪود ﻫﻮ أﻧﺴﺐ اﻟﺤﺎﻻت ﻟﺬﻟﻚ ،ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻴﺎن«.
ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﺠﻨﺐ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻷﺻﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﺎﻣﻞ املﻨﺸﺊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ﻻ ﺷﺨﺼﻴٍّﺎ،
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻔﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﻀﻌﻬﺎ ﰲ املﺘﺎﺣﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ اﻷﺻﻞ
ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻷﻏﺮاض ﻋﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﻬﺬه اﻷواﻧﻲ واملﻼﻋﻖ واﻷوﻋﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﺎدﻳﺔ
ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ،
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﺤﻘﺔ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﺧﻠﻂ ﺑنيً
املﻮﺿﻮع ،اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﺤﺎء ﺷﺘﻰ ،وﺑني ﻣﻨﺸﺌﻪ7 .
أن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺿﺎﻟﻌﺔ ﰲ ﻧﺸﺄة اﻷﻓﻜﺎر ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك أدﻧﻰ ﺷﻚ ﰲ ﱠ
وأن ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻫﻮ ﴍط ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻨﻪ ﻟﻔﻬﻢ ﻫﺬه املﺬاﻫﺐ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ،وﻗﺪ واملﺬاﻫﺐ ،ﱠ
َدﺑﱠﺞ »ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻘﺮن« ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ َر ِﺳﻞ ِﺳﻔ ًﺮا ﺿﺨﻤً ﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أﺳﻤﺎه» :ﺗﺎرﻳﺦ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ :وﺻﻠﺘﻪ ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر إﱃ اﻟﻴﻮم«
ف ﺻﻠﺔ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ﺑﻔﻜﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،وﻻ ﻧﻌﻨﻲ أﻧﻪ اﻗﺘﴫ ﻋﻠﻴﻬﺎ(. )ﻧﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻋ َﺮ َ
أن اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﲆ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻷﻓﻜﺎر ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﻨﻔﺘﻬﺎ واﻟﺪواﻓﻊ ﻏري ﱠ
اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ أوﻗﺪﺗﻬﺎ ،واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﺪواﻓﻊ ﻛﺒﺪﻟﻴﻞ ﻋﻦ ﺗﻨﺎول اﻟﺤﺠﺞ
47
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻃﺎ ﻣﺰرﻳًﺎ ﰲ املﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺌﻴﺔ ،ﻓﺈذا أﻣﻜﻦ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ أن ﻳﻜﺸﻒ ذاﺗﻬﺎ — ﻳُﻌَ ﺪ ﺳﻘﻮ ً
ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﻞ ﺑﻨﻔﺲ املﻔﻜﺮ وﻫﻮ ﻳﺒﺪع ﻣﺬﻫﺒﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﻘﻒ أﻋﺰ َل أﻣﺎم اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻲ ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ واﻟﻨﺴﻴﺞ املﻨﻄﻘﻲ ﻟﻸﻓﻜﺎر ،ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻧﺰغ ﻟﻪ
ﻣﺒﺤﺜﻪ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ أن ﻳُﻌْ ِﻤﻞ أدواﺗﻪ وﻣﻘﻮﻻﺗﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻳ ِ
َﻬﺰل وﻳﻬﱰ،
ُﻐﺮب وﻳﻐﱰب ،وﻳﻘﻊ ﰲ »ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﱄ« 8 category mistakeﻓﺎﺿﺢ ﻓﻴﺼﻒ اﻟﴚء ﺑﻤﺎ وﻳ ِ
ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﻪ!
ﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﰲ أﻣﺜﻞ اﻷﺣﻮال وﻣﻊ أﻋﺘﻰ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ وأﻓﻘﻬﻬﻢ ،أﻣﺎ
ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﲇ وﻳ ُْﻐﺜِﻴﻨَﺎ ﻛ ﱠﻞ ﻳﻮم ﰲ اﻟﺠﺮاﺋﺪ واﻟﻜﺘﺐ واﻟﺪورﻳﺎت ووﺳﺎﺋﻞ
اﻹﻋﻼم ﻓﻬﻮ ﴐب ﻣﻦ »اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« pop psychologyاﻟﺮﻛﻴﻜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺠﻞ
ارﺗﺠﺎﻻ وﺗﻜﺘﻔﻲ ﻟﺘﻔﻨﻴﺪ اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺈﻟﺼﺎق دواﻓﻊ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ،ً اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺧﻄﺄ اﻟﻔﻜﺮة. ﺑَ ْﻠﻪ أن ﺗﻜﻮن ً
ﻣﻌﺎرض ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻷﻧﻪ ﻋﺎﻧﻰ ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﻌﴪة ﻣﻊ واﻟﺪﻳﻪ ٌ ﻓﻬﺬا •
أدﱠت ﺑﻪ إﱃ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﰲ ﺗَ َﻘﺒﱡﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،وﰲ ﺗﻘﺒﻞ ﻛﻞ »ﺻﻮرة واﻟﺪﻳﻪ« parental
!figure
وﻫﺬا ﻧﺸﺄ ﰲ أﴎة ﻣﻔﻜﻜﺔ ،أو أﴎة ﻣُﻌﺪَﻣﺔ ،أو أﴎة ﺛﺮﻳﺔ ﺑﻮرﺟﻮازﻳﺔ ،وﻫﺬا •
ﺗَﻌَ ﱠﺮض ﻟﻺﻳﺬاء ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ اﻟﺒﺎﻛﺮة ،وﻫﺬا أﻓﺮط أﺑﻮاه ﰲ ﺗﺪﻟﻴﻠﻪ )أو ﺗﻜﺪﻳﺮه(،
وﻫﺬا ﻛﺎن أﺑﻮه ﻗﺎﺳﻴًﺎ )أو َﻟﻴﱢﻨًﺎ( … إﻟﺦ.
وﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ أوﺿﺎع اﻟﺨﺼﻢ ﻓﻠﻦ ﺗﻌﺪم أن ﺗﻘﻴﱢﺾ ﻟﻪ دواﻓﻊ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗُﻮﻇﻒ
ﻟﺘﻘﻮﻳﺾ ﻓﻜﺮﺗﻪ!
» 8املﻘﻮﻟﺔ« categoryﰲ املﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ ﺗﻌﻨﻲ :ﻓﺌﺔ ،ﺟﻨﺲ ،ﻋﺎﺋﻠﺔ ،ﻧﻮع … إﻟﺦ ،وﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻴﺪل
ﻋﲆ ﴍﻳﺤﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻮاﻗﻊ ،أو ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺻﻮر اﻟﻔﻜﺮ ،وأن ﺗﺮﺗﻜﺐ »ﺧﻄﺄ ً ﻣﻘﻮﻟﻴٍّﺎ« category
mistakeﻫﻮ أن ﺗﻘﺮن أﺷﻴﺎء ﻣﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز ً
ﻋﻘﻼ أن ﺗﺠﺘﻤﻊ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺗﻘﻮل :أﻋﺪا ٌد
ﺣﻤﺮاء ،ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺑﺪﻳﻨﺔ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻏري ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻸﻛﻞ )وﻟﻴﻢ إﻳﺮل :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ(.
48
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﳌﺘﴪع
hasty generalization
ﻣﺘني ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ
ٍ أﺳﺎس ﻏري
ٍ وﻻ ﺗُﺸﻴﱢﺪ ﴏﺣً ﺎ ﻣﻦ اﻷوﻫﺎم املﺰﻋﺠﺔ ﻋﲆ
اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ.
ﺷﻜﺴﺒري ،ﻋﻄﻴﻞ
ً
»ﻗﺒﺔ« ﻣﻦ ﺣﺘﻰ ﻧﺸﻴﱢﺪ ﻣﻨﻬﺎ facts ﱠ
ﻧﺘﻠﻘﻰ »ﺣﺒ ًﱠﺔ« ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻣﺎ ﻧﻜﺎ ُد
اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت.
ﺟﻮردور أوﻟﺒﻮرت
∗∗∗
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أن اﻟﻜﺘﺐ املﺮﺻﻮﺻﺔ ﰲ ﻗﺴ ٍﻢ ﻣﻌني ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻓﱰض أﻧﻚ ﻛﻨﺖ ﰲ ﻣﻜﺘﺒ ٍﺔ ﻓﻼﺣﻈﺖ ﱠ ِ
ﻣﺜﻞ :ﻣرياﻣﺎر ،ﺑني اﻟﻘﴫﻳﻦ ،املﻌﺬﺑﻮن ﰲ اﻷرض ،ﻋﻮدة اﻟﺮوح ،وا إﺳﻼﻣﺎه ،ﳾء ﻣﻦ
اﻟﺨﻮف ،ﺳﺎرة ،ﺑني اﻷﻃﻼل ،ﻗﺪ ﺗﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻛﻞ ،أو أﻏﻠﺐ ،اﻟﻜﺘﺐ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ
ﻫﻲ ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ ،إن ﻣﻘﺪﻣﺘﻚ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ ﻣﻼﺣﻈﺘﻚ ملﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ،وإن ﻧﺘﻴﺠﺘﻚ
ﻣﻌَ ﻤﱠ ﻤﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﻛﱪ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﻣﻦ املﻜﺘﺒﺔ.
ﻫﺬه ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ »اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ« inductive generalizationاﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ
ﻧﺴﺘﻤﺪ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻓﺌﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ »ﻋﻴﻨﺔ« sampleﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﺌﺔ ،أو ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﻮل »ﺟﻤﻴﻊ« اﻷﻋﻀﺎء ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﻦ »ﺑﻌﺾ« أﻋﻀﺎء
ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ:
ﻣﻼﺣﻈﺔ » :١س «١ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﺔ »ص«.
ﻣﻼﺣﻈﺔ » :٢س «٢ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﺔ »ص«.
ﻣﻼﺣﻈﺔ » :٣س «٣ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﺔ »ص«.
وﻫﻜﺬا …
إذن ﻛﻞ »س« ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﺔ »ص«.
ﻳُﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ ﰲ ﻣﺠﺎﻻت ﻛﺜرية ﻣﺜﻞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ واملﺴﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ … إﻟﺦ ،ﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻓﺮاد )املﺠﺘﻤﻊ
اﻷﺻﲇ (populationﰲ املﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﺪد ﻫﻮ أﻣﺮ ﺻﻌﺐ وﻣﻜ ﱢﻠﻒ وﻛﺜريًا ﻣﺎ
ُﻠﺠﺌﻨﺎ إﱃ إﺟﺮاء »أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ« ،samplingوﻓﺤﺺ ً
ﻣﺴﺘﺤﻴﻼ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳ ِ ﻳﻜﻮن
ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ،ﺛﻢ »ﺗﻌﻤﻴﻢ« generalizationﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ ِ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ ِﻟﺘَ ﱡﺒني
أﻋﻀﺎء املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ )املﺠﺘﻤﻊ اﻷﺻﲇ( ،وﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﺻﺎﺋﺒًﺎ أو ﻗﺮﻳﺒًﺎ
ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻴﻨﺔ »ﻣُﻤَ ﺜﱢﻠﺔ« representativeﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﻏري
رﻛﻦ دون رﻛﻦ.
ﻣﺘﺤﻴﺰة ﻟﺠﺎﻧﺐ دون ﺟﺎﻧﺐ أو ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ٍ
ﻫﻨﺎك ﻃﺮق ﻛﺜرية ﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج املﺜﺎﱄ ملﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن
ﺗﻜﻮﻧﻪ اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ »اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ« ،random samplingوﻟﻜﻲ ﺗﻮﺻﻒ
اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺮﻋﺔ وأن ﺗﻜﻮن أﻣﺎم ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد »املﺠﺘﻤﻊ
اﻷﺻﲇ املﺪروس« populationﻓﺮص ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻠﻮﻗﻮع ﰲ اﻟﻌﻴﻨﺔ.
واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ أﺧﺬ »ﻋﻴﻨﺔ ﻃﺒﻘﻴﺔ« ،stratified sampleﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻣﻤﺜﻠﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﺻﲇ أو املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ وﻣ ُْﺴﺘَ ﱠﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ أﻃﺮاﻓﻬﺎ وﺗﻀﺎﻋﻴﻔﻬﺎ وزواﻳﺎﻫﺎ،
50
اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع
ﻓﺘﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻓﺌﺎﺗﻬﺎ ﻛﺎﻓﺔ وﻋﲆ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﺑﻨﻔﺲ ﻧﺴﺐ ﺗﻮاﺟﺪﻫﺎ ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺗﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﺛﻠﺜني ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر وﺛﻠﺚ ﻣﻦ اﻹﻧﺎث ،وﻛﺎن
ﻧﺼﻔﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ورﺑﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﻤﺎﻟﻬﺎ ورﺑﻌﻬﺎ اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻬﺎ َﻟﺘَﻮَﺟﱠ ﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻌﻴﻨﺔ.اﻟﻨﺴﺐ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ً
واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻫﻲ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ )ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ أو ﻃﺒﻘﻴﺔ( ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة ﻷﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ أﺧﺮى
ﻋﲆ أﻗﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﻓﱰة داﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،وﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻌﻴﻨﺘني ﻟﺘﺒني أي ﺗﻐريات
ً
إﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎملﺠﺘﻤﻊ املﺪروس ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ أﻓﺮاده ﰲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻃﺮأت ،ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻴﻨﺔ أﻛﺜ َﺮ
ﻓﱰة زﻣﻨﻴﺔ واﺣﺪة ،وﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ .time-lapse sample
ﻳﻤﻴﻞ اﻟﻨﺎس ﻛﺜريًا إﱃ اﻟﺘﺤﻴﺰ ﰲ أﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺔ ،إﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻴﻠﻬﻢ )ﻋﻤﺪًا أو ﻏري ﻋﻤﺪ( إﱃ
اﻟﺘﻤﺎس اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺘﻬﻢ ،وإﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺮﻋﻮﻧﺔ واﻟﻜﺴﻞ واﻻﺳﺘﺴﻬﺎل اﻟﺬي
ُﻮات ﻗﺮﻳﺐُ املﺄﺧﺬ وﻳﴫﻓﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﺬل اﻟﻌﻨﺎء واﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ إﱃ اﻧﺘﻘﺎء ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣ ٍ
اﺳﺘﺨﻼص ﻋﻴﻨﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ.
ﻛﺮﻳﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﲇ ﺣﻤﺮاء وﺧﴬاء وﺻﻔﺮاء وﺑﻴﻀﺎء ،إن ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ٌ َﻫﺐْ أن ﻟﺪﻳﻚ دﻟﻮًا ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺛﻼث ﻛﺮﻳﺎت ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﺗﻤﺜﻞ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ أﻳٍّﺎ ﻛﺎن ﻋﺪدﻫﺎ ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻫﺐ أن
ﻟﺪﻳﻚ ﻗﺪ ًرا ﺿﺨﻤً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺴﺎء أو ﻣﻦ املﻌﻜﺮوﻧﺔ ﻗﻴﺪ اﻟﻄﺒﺦ ،إن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ اﻟﺤُ ﻜﻢ ﻋﲆ ﻣﻠﻮﺣﺔ
اﻟﺤﺴﺎء ﺑﺘﺬوق ﻣﻠﻌﻘﺔ واﺣﺪة ،وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ اﻟﺤُ ﻜﻢ ﻋﲆ درﺟﺔ ﻧﻀﺞ املﻌﻜﺮوﻧﺔ ﺑﺘﺬوق واﺣﺪة
ﻣﻨﻬﺎ ،ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﺗﺎم ﰲ ﻫﺎﺗني املﺠﻤﻮﻋﺘني ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻔﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻓﺮد واﺣﺪ
ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﲆ اﻟﻜﻞ ،ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﺑﺈزاء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﻔﱤان املﺴﺘﻨﺴﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺎد ﻛﻞ
ﺗﺒﻴﻨﺖ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻛﻢ َ ﻓﺮد ﻣﻨﻬﺎ ﻳُﻄﺎﺑﻖ اﻵﺧﺮ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺗﺎﻣﺔ ،ﻟﻌﻠﻚ اﻵن ﻗﺪ
اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ املﺠﺘﻤﻌﺎت أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ املﺠﻤﻮﻋﺎت ،واﻟﺬي
ﻗﺪ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﻘﻨﻴﺎت إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ورﻳﺎﺿﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ،وﻳﺒﻘﻰ رﻏﻢ ذﻟﻚ أﻣ ًﺮا ﻏري ﻳﻘﻴﻨﻲ وﻳﻬﻴﺐ
ﺑﻤ َﻠﻜﺔ اﻟﺤُ ﻜﻢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ورﺑﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎداﺗﻨﺎ املﺴﺒﻘﺔ ﻋﻦ أﻓﺮاد املﺠﻤﻮﻋﺔ املﻌْ ِﻨﻴﱠﺔ.
وﻳﺰداد اﻷﻣﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻜﻮن ﺑﺈزاء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﱰاﻣﻴﺔ اﻷﻃﺮاف ﻣﺘﻌﺪدة
ﻃﺎ آﺧﺮ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ :أن اﻷﻃﻴﺎف ﻏري ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ﴍ ً
ﺗﻜﻮن »ﻣﻤﺜﱢﻠﺔ ﻛﻴﻔﻴٍّﺎ« أي ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ وﻃﺒﻘﻴﺔ ﺗﺘﻮزع ﺑﺎﻟﻘﺴﻄﺎس ﻋﲆ املﺠﻤﻮﻋﺔ املﻔﺤﻮﺻﺔ
ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ ﺑﻜ ﱢﻞ ﻧﻮاﺣﻴﻬﺎ وأرﺟﺎﺋﻬﺎ ،إن ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﺷﺒﺎن ﻣﺘﺤ ﱢﻠﻘني ﻋﲆ ﻃﺎوﻟﺔ ﰲ ﻣﻘﻬﻰ
أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻋﻴﻨﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ املﻴﻮل اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ داﺧﻞ ﺑﻠﺪ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ،
ﻋﻴﻨﺔ ﻏري ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻏري ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ وﻻ ﻃﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى. ٌ ﺗﻠﻚ
51
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﻌﻴﻨﺔ ﻏري ﻣﻮﻓﻘﺔ ،ﻻ ﺑﺴﺒﺐ ﺻﻐﺮﻫﺎ ﺑﻞ ﺑﺴﺒﺐ ٍ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺼﺎرﺧﺔ
ﺗﺤﻴﺰﻫﺎ وﻋﺪم ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﺻﲇ ،ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻄﻼع اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺔ Literary
Digestﻗﺒﻴﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻋﺎم ١٩٣٦م ملﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻤﻦ ﻳﻔﻮز ﺑﺎﻟﺮﺋﺎﺳﺔ
ﻓﺮاﻧﻜﻠني روزﻓﻠﺖ أم أﻟﻔﺮد ﻻﻧﺪون ،ﺣﻴﺚ ﺗ ﱠﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﻠﻴﻮﻧني وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ أﻟﻒ رأي ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﺗُﺸري إﱃ ﻓﻮز ﻻﻧﺪون ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﻛﺒرية ،وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻣﺨﻴﺒﺔ
ﻟﻬﺬا اﻻﺳﺘﻄﻼع إذ ﻓﺎز روزﻓﻠﺖ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺳﺘني ﺑﺎملﺎﺋﺔ ،ﻓﺄﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﻜﻤﻦ اﻟﺨﻄﺄ؟!
ﻛﺎﻧﺖ املﺠﻠﺔ ﺗﺮﺳﻞ ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻻﺳﺘﻄﻼع إﱃ أﺳﻤﺎء اﺧﺘﺎرﺗﻬﺎ ﻋﺸﻮاﺋﻴٍّﺎ ﻣﻦ واﻗﻊ دﻟﻴﻞ
اﻟﺘﻠﻴﻔﻮﻧﺎت وﻣﻦ ﻗﻮاﺋﻢ املﺸﱰﻛني ﰲ املﺠﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ وﻣﻦ ﻗﻮاﺋﻢ ﻣﺎﻟﻜﻲ اﻟﺴﻴﺎرات ،املﺸﻜﻠﺔ
ً
دﺧﻼ أن ﻣﺎﻟﻜﻲ اﻟﻬﻮاﺗﻒ واﻟﺴﻴﺎرات وﻣﺸﱰﻛﻲ املﺠﻠﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﰲ اﻷﻏﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷﻋﲆ
دﺧﻼ ﻣﻦ املﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﰲ ً ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ ﻟﻢ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷدﻧﻰ
زﻣﻦ ﻛﺎن ﻓﻴﻪ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪﺧﻞ ذا ﺻﻠﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﺎملﻴﻮل اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺤﺰﺑﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻓﻌﲆ ٍ
ُ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺿﺨﺎﻣﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ املﺨﺘﺎرة ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ »ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺘﺤﻴﺰة« » biased sampleﻏري
ﻣﻤﺜﱢﻠﺔ« unrepresentativeﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﴍاﺋﺤﻪ وﻃﺒﻘﺎﺗﻪ.
ﻳﻔﴤ ﻫﺬان اﻟﺨﻄﺂن ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ )اﻟﺼﻐﺮ واﻟﺘﺤﻴﺰ( إﱃ ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﻰ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع« .hasty generalization
ﺷﺎﻫﺪت اﻷﺧﺒﺎر ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﻨﺎة اﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ وﺟﺪت زﻧﻮﺟً ﺎ ﻳﺠﺮي اﻟﻘﺒﺾُ )» (١ﻛ ﱠﻠﻤﺎ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﺠﺮاﺋﻢ ﴎﻗﺔ ،إذن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺰﻧﻮج ،أو ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ،ﻟﺼﻮص«.
)» (٢ﺟﻠﺴﺖ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺼﺪﻳﻘﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات ،وﺗﺒني ﱄ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة أن ﻣﺰاﺟﻨﺎ ﻣﺆﺗﻠﻒ
وذوﻗﻨﺎ ﻣﺘﻔﻖ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾء ،إذن ﻫﺬه أﺻﻠﺢ اﻣﺮأة ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻷن ﺗﻜﻮن زوﺟﺔ ﱄ«.
»ﺗﺰوﺟﺖ ﻣﺮﺗني وﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻛﺎن زوﺟﻲ ﻳﻄﻤﻊ ﰲ ﺛﺮوﺗﻲ وﻻ ﻳﺨﻠﺺ ﻟﺸﺨﴢ؛ ُ )(٣
وﻟﺬا ﻗﺮرت أﻻ أﺗﺰوج إﱃ اﻷﺑﺪ ﻷن اﻟﺮﺟﺎل ﻛﻠﻬﻢ ﻳﻔﺘﻘﺮون إﱃ اﻟﻨﺰاﻫﺔ واﻹﺧﻼص«.
ِﺪت أﺧﻄﻮ ﺧﻄﻮﺗني ﰲ ﻣﻄﺎر ﻟﻨﺪن ﺣﺘﻰ وﺟﺪت ﻣﻮﻇﻒ اﻟﺠﻤﺎرك دﻣﺜﺎً )» (٤ﻣﺎ ﻛ ُ
ُ
وﺟﺪت ﺳﺎﺋﻖ اﻷﺟﺮة ﻣﺒﺘﺴﻤً ﺎ ﻛﺮﻳﻤً ﺎ ،ﻓﻌﺮﻓﺖ أن اﻹﻧﺠﻠﻴﺰ ﺷﻌﺐ ُ
ﺧﺮﺟﺖ ودودًا ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻃﻴﺐ ﻣﻔﺮط ﰲ اﻟﻮد واﻟﺴﻤﺎﺣﺔ) «.ﻳﻘﻮل املﺜﻞ املﴫي :ﻻ ﺗﺬم وﻻ ﺗﺸﻜﺮ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ
و»ﺳﺖ« اﺷﻬُ ﺮ(.
52
اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع
اﻧﻌﻄﻔﺖ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎرة ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ رﺋﻴﴘ؟!ُ )» (٥ملﺎذا ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺠﻠﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺜريﻫﺎ ﱄ ﻛ ﱠﻠﻤﺎ
إﻧﻨﻲ أﻗﻮد ﺳﻴﺎرﺗﻲ ﻣﻨﺬ ﻋﴩ ﺳﻨﻮات وﻻ أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻔﺎت اﻟﻄﺮق اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ وﻟﻢ
ﺻﺐ ﺑﺤﺎدث واﺣﺪ؟!« أُ َ
ﺻﺪﻳﻘﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴٍّﺎ ﱄ ﻃﻴﻠﺔ ﻋﻘﺪﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ،وﻟﻜﻦ ﻣﻨﺬ ﻋَ ﺒ ََﺲ ﰲ وﺟﻬﻲ ﰲ ً )» (٦ﻛﺎن
ُ
وﻗﺮرت أن أﺗﺮﻛﻪ) «.ﻳﻘﻮل املﺘﻨﺒﻲ1 : أﻳﻘﻨﺖ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﺼﺪﻳﻖ اﻟﻮﰲ، ُ ذﻟﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻜﺒري
ﻓ ﺄﻓ ﻌ ﺎﻟُ ﻪ اﻟ ﻼﺋ ﻲ َﺳ َﺮ ْر َن أﻟ ُ
ﻮف( ﻓﺈن ﻳﻜﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﺳﺎءَ واﺣﺪًا
)» (٧ﻛﻨﺖ ﺟﺪﺗﻲ ﺗُﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻷﻟﻢ اﻟﻠﻌني ﻧﻔﺴﻪ ،وﻗﺪ و ُِﺻﻒ ﻟﻬﺎ ﺧﻞ اﻟﺘﻔﺎح
ﻣﻤﺰوﺟً ﺎ ﺑﺼﻔﺮاء اﻟﻌﺠﻞ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻪ ُﺷﻔِ ﻴﺖ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ،وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﻨﺘﺎﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻷﻟﻢ ،ﻓﻠﻤﺎذا
دواﻣﺔ ﻣﻮﺑﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ٍ ﺗﺬﻫﺐ إﱃ اﻷﻃﺒﺎء وﺗُﺒﺪﱢد ﻧﻘﻮدك وﺗُﺪﺧﻞ ﻧﻔﺴﻚ ﰲ
ﻟﻦ ﺗﺨﺮج ﻣﻨﻬﺎ إﻻ إﱃ اﻟﻘﱪ؟!«
)» (٨ﻓﺸﻠﺖ ﻫﺬه املﺮأة ﰲ ﻗﻴﺎدة املﻘﺎﺗﻠﺔ اﻟﻨﻔﺎﺛﺔ وﺣﻄﻤﺖ ﻃﺎﺋﺮﺗﻬﺎ ﰲ أول ﻃﻠﻌﺔ ﻟﻬﺎ،
وﻫﺬا دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أن اﻟﻨﺴﺎء ﻻ ﻳﺼﻠُﺤﻦ ﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻄﺎﺋﺮات املﻘﺎﺗﻠﺔ«.
)» (١اﺳﺘﻄﻠﻌﻨﺎ رأي ﻣﺎﺋﺘﻲ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻤﺪرﺳﺔ املﺴﺎﻋﻲ املﺸﻜﻮرة ،ﻓﺄﺟﻤﻌﻮا ﻋﲆ أن
اﻣﺘﺤﺎن اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﻛﺎن ﻋﺴريًا ﺟﺪٍّا ﻫﺬا اﻟﻌﺎم؛ وﻟﺬا ﻗﺪﱠﻣﻨﺎ ﻣﺬﻛﺮة ﻋﺎﺟﻠﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﻮزارة
ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ«.
ً
) (٢اﻟﺘﻔﺎﺣﺎت ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺼﻨﺪوق ﺗﺘﺄﻟﻖ ﻧﴬة وﺑﻬﺎءً ،إذن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﻔﺎﺣﺎت ﰲ
اﻟﺼﻨﺪوق ﻣﻦ اﻟﺼﻨﻒ املﻤﺘﺎز.
53
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
) (٣ﻳﻘﻴﻨًﺎ إن دﺧﻞ املﺤﺎﻣني ﰲ ﻣﴫ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺟﺪٍّا ،ﻫﻨﺎك ﺧﻤﺲ ﻋﴩة ﻓﻴﻼ ﻓﺎﺧﺮة ﰲ
ﻣﺎرﻳﻨﺎ ﻳﺘﻤﻠﻜﻬﺎ ﻣﺤﺎﻣﻮن ﻣﴫﻳﻮن.
) (٤ﰲ اﺳﺘﻄﻼع ﺿﺨﻢ ﰲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ وﺑﻮرﺳﻌﻴﺪ ﺗﺒني أن اﺛﻨني وﺛﻼﺛني ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻤﻦ
ﺷﻤﻠﻬﻢ اﻻﺳﺘﻄﻼع ﻳﻘﻀﻮن ﺷﻬ ًﺮا ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻛﻞ ﻋﺎم ﻋﲆ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ ،إذن ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن
ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﺣﻮاﱄ ﺛُﻠُﺚ ﺳﻜﺎن ﻣﴫ ﻳﻘﻀﻮن ﺷﻬ ًﺮا ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﺮ.
ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑ »اﻟﻨﺼﻮع املﻀﻠﻞ« ،ﺣﻴﺚ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﺜﺎ ٌل واﺣﺪ )أو ﺣﻔﻨﺔ
ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ( ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ دﻻﻟﺘﻪ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ وﻫﺠﻪ ودراﻣﻴﺘﻪ ،ﻳﻌﻮد ذﻟﻚ إﱃ اﻷﺛﺮ
اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻳﱰﻛﻪ اﻟﺤﺪث اﻟﺪراﻣﻲ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ،وﻛﺄﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﰲ ﺣﺴﺎب اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﻘﺎم ﻋﴩة
أﺣﺪاث ﻋﺎدﻳﺔ ﺧﺎﻣﻠﺔ ،ﻳﻌﺰو اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻫﺬا اﻷﺛﺮ اﻟﻨﻔﴘ إﱃ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻛﺸﻔﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ
ﺷﺨﺼﺎ ﻧﺠﺎ ﻣﻦ ﺣﺎدث ﺗﺤﻄﻢ ﻃﺎﺋﺮة ﻗﺪ ً ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ،availability heuristicﻣﻦ ذﻟﻚ أن
ﺣﻘﺎ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻣﻌﺪﻻت ﻛﻮارث اﻟﻄريان أﻛﱪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪﻻت ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﻮارث، ﻳﻤﻴﻞ ٍّ
وأن اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺎﻟﻄﺎﺋﺮة أﺧﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺄي وﺳﻴﻠﺔ أﺧﺮى ،وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ﺗﻘﻄﻊ
ﺑﺨﻄﺄ ﻫﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد.
وﺑﻌﺪ ،ﻓﺤني ﻳﺴﻤﺢ املﺮء ﻟﻌﻘﻠﻪ أن ﻳﺸﻴﱢﺪ ﺗﻌﻤﻴﻤﺎت ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺷﺤﻴﺤﺔ
أو أدﻟﺔ ﻫﺰﻳﻠﺔ أو أﻣﺜﻠﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ أو ﻋﻴﻨﺔ ﻏري ﻣﻤﺜﱢﻠﺔ ﻓﻠﻦ ﻳُﻌْ ﻴﻴﻪ أن ﻳ َُﻘﻴ َﱢﺾ ً
أدﻟﺔ ﻟﻜ ﱢﻞ ﳾء
ﺑﻴﻨﺔ ﻷي دﻋﻮى ﻣﻬﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ اﻟﺒﻄﻼن واﻟﺴﺨﻒ ،وﻟﻦ ﻳُﻌْ ِﺠ َﺰه أن ﻳﺆﻳﺪ أي ﳾء وﻳﺠﺪ ً
ﻳﻤﻴﻞ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻣﺎ دام ﻳﻌﻨﻴﻪ اﻻﻋﺘﻘﺎد وﻻ ﺗﻌﻨﻴﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
ﻄﻦ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻴﺰات ﻟﻌﻞ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ﻣﻦ أﻛﺜﺮ املﻐﺎﻟﻄﺎت ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺒ ﱠ
اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ واﻟﻌﻨﴫﻳﺔ واﻟﻨﻌﺮات اﻟﺸﻮﻓﻴﻨﻴﺔ واﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺪﻳﻨﻲ
واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺘﺒﻄﻦ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻷوﺻﺎف اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﻮب
املﺨﺘﻠﻔﺔ )اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ،اﻟﻬﻨﺪي ،اﻹﻳﻄﺎﱄ …( وﻋﻦ أﻫﻞ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ املﺤﻠﻴﺔ )املﻨﻮﰲ ،اﻟﴩﻗﺎوي،
اﻟﺪﻣﻴﺎﻃﻲ ،اﻟﻄﻨﻄﺎوي ،اﻟﺒﺤريي ،اﻟﺼﻌﻴﺪي …( ورﺑﻤﺎ ﻳﺘﺒﻄﻦ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺎداﺗﻨﺎ ﺣﻮل
أﺻﻨﺎف املﻨﺘﺠﺎت وﻣﺎرﻛﺎت اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﲆ ﺑﻀﻌﺔ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ واﻗﻊ
ﺧﱪﺗﻨﺎ اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ اﻟﻘﺼرية املﺤﺪودة.
54
اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع
واﻟﺤﻖ أﻧﻨﺎ ﻣﻀﻄﺮون إﱃ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﻻ ﻳ ََﺴﻌُ ﻨﺎ إﻻ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ إذا ﺷﺌﻨﺎ
أن ﻧﻔﻜﺮ ﰲ أي ﳾء أو ﻧﺘﺨﺬ أي ﻗﺮار ،وﻳﺒﻘﻰ أن ﻧﺘﺒﻊ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ اﺳﺘﺨﻼص
اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت ،وأن ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ﺟﻬﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ ،وأن ﻧﻤﻠﻚ ﺗﻌﻤﻴﻤﺎﺗﻨﺎ وﻻ ﺗﻤﻠﻜﻨﺎ؛
ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ واﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻻ اﻋﺘﻘﺎدًا دوﺟﻤﺎوﻳٍّﺎ ٍ أي أن ﻧﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺠﺮد ﻓﺮوض
ﺻﻠﺒًﺎ ﻳﺄﺧﺬ ﻋﻠﻴﻨﺎ ُﺳﺒُﻞ اﻟﺘﺄﻣﻞ وﻳﺴﺪ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﻨﺎﻓﺬ اﻟﺘﻔﻜري.
ﻣﻼﺣﻈﺘﺎن
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻧﻀﻄﺮ اﺿﻄﺮا ًرا إﱃ اﺗﺨﺎذ ﻋﻴﻨﺔ ﺻﻐرية ﺟﺪٍّا ،وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن •
ﰲ ﺣﻮزﺗﻨﺎ ﻏريﻫﺎ ،وﻣﻦ اﻟﻐﺒﻦ أن ﻳُﺘﱠﻬﻢ املﺮء ﺑﺎﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ
املﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻣﺤﺪودة ﺟﺪٍّا وﻟﻢ ﻳﺘَ َﺴ ﱠﻦ ﻟﻪ أي ﻣﺼﺪر آﺧﺮ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻛﺜريًا ﻣﺎ
ﻣﺜﻼ إﱃ اﺳﺘﺨﻼص أﺻﻮﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﺷﺤﻴﺤﺔ ﻳﻀﻄﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ً
ﻣﺜﻼ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﺠﺮ رﺷﻴﺪ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻀﻄﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ً
ﺣﻴﻮان ﻣﺎ.
ٍ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،إﱃ دارﺳﺔ ﻋﻴﻨﺔ وﺣﻴﺪة ﻋﻦ
ﻗﺪ ﻳُﻔﴤ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ،ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن أي ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ أﺧﺮى ،إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﺎدﻗﺔ، •
وﻻ ﻳَﻨﺪُر أن ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻐﻠﻮط ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ دام اﻻﺳﺘﺪﻻل
ﻃﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﻣﱪر ﻟﻘﺒﻮل ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻل. ﻣﻐﻠﻮ ً
55
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﳊ ْﻴﺪ ﻋﻦ اﳌﺴﺄﻟﺔ(
ﲡﺎﻫﻞ اﳌﻄﻠﻮب )ا َ
ignoratio elenchi; missing the point
∗∗∗
ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ املﺮءُ اﻟﴚءَ اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺟﺐ أن ﻳُﱪﻫﻦ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ ﳾء
ً
ﻣﻌﻘﻮﻻ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ،وﻟﻜﻦ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻫﻨﺎ ﰲ أﻧﻪ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ ﻧﺘﻴﺠﺔ آﺧﺮ ،وﻗﺪ ﻳﺒﺪو اﺳﺘﺪﻻﻟﻪ
أﺧﺮى ﻏري اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ املﻄﻠﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻨﴫف إﻟﻴﻬﺎ دون ﻏريﻫﺎ ،ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﺴﻢ
اﻟﺤُ ﺠﺔ ﺑﺴﻤَ ﺘَني :أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ اﻟﻬﺪف ا ُملﺤﺪد ﻟﻬﺎ ،وأﻧﻬﺎ ﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ ﻣﺒﺎﴍة إﱃ
ﻧﺘﻴﺠﺔ أﺧﺮى.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳُﱪﻫﻦ ﺑﺎﻟﺤُ ﺠﺔ ﻋﲆ أن املﺘﻬﻢ ً ﻳﻘﻒ ﻣﺤﺎﻣﻲ اﻻدﻋﺎء ﰲ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ،
ﻫﻮ ﻣﺮﺗﻜﺒﻬﺎ ،ﻳﴩع ﰲ إﺛﺒﺎت ﺑﺸﺎﻋﺔ اﻟﻘﺘﻞ وﺑﺸﺎﻋﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ،ﻗﺪ ﻳﻨﺠﺢ اﻻدﻋﺎء ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻣﺮاﻓﻌﺔ ﻋﺼﻤﺎء وﻳﺜﺒﺖ ﻫﻮل ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺄﻟﻒ ﺣُ ﺠﱠ ﺔ ،ﻏري أﻧﻪ إذا ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ً
دﻟﻴﻼ
ﻋﲆ أن املﺘﻬﻢ ﻣﺬﻧﺐ ﺑﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ارﺗﻜﺐ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »ﺗﺠﺎﻫﻞ املﻄﻠﻮب« .ignoratio elenchi
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ املﻐﺎﻟِﻄﺔ ﺑﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺧﻔﻴﺔ ،وﺗﻜﻤﻦ ﻗﻮﺗﻬﺎ ﰲ أن ﻫﻨﺎك ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻢ
ﻧﺤﻮ ﺻﺎﺋﺐ ،وﻫﺬا اﻟﺼﻮاب ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳَﴫف اﻧﺘﺒﺎه املﺴﺘﻤﻌني ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻋﲆ ٍ
املﻐﺎ َﻟﻄﺔ.
ﺧﺎﺻﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﴩﻳﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ؛ ﻓﻜﺜريًا ﻣﺎ ﻳُﻘﱰح ٍّ وﺗﻠﻘﻰ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ رواﺟً ﺎ
ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﺛﻢ ﻳﺪﻋﱠ ﻢ اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﺑﺤﺠﺞ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞٌ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻟﺒﻠﻮغ ﻏﺎﻳ ٍﺔ ﻛﱪى َ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻜﱪى ،ﻏري أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﻮل ﺷﻴﺌًﺎ ذا ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ا َملﻌْ ﻨ ﱢِﻲ ،وﻻ
ﺗﺜﺒﺖ أن ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻜﱪى ﺗُﺒ َﻠﻎ ﺑﻬﺬا اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ املﺤﺪد دون ﻏريه! ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ
ُﻐﴚ ﻋﲆ أﻧﺼﺎر اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ وﻗﺪ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ ﻓﺮط اﻟﺤﻤﺎس ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻜﱪى ،واﻟﺬي ﻗﺪ ﻳ ﱢ
املﺤﺪد ،وﻋﲆ ﻣﺴﺘﻤﻌﻴﻬﻢ ،ﻓﻼ ﻳﺮون ﺧﺮوج ﺣﺠﺘﻬﻢ ﻋﻦ املﻮﺿﻮع.
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺤﺪد ملﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻘﺮ ،ﻗﺪ ﻳُﻔﻴﺾ دﻋﺎ ُة اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﰲ ﺗﺮدﻳﺪ ٍ ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﰲ
إﻧﺼﺎﻓﻬﻢ ،دون أن ﻳﺜﺒﺘﻮا ﻟﻨﺎ أن ُ ﺣُ ﺠﺞ ﺗﺜﺒﺖ أن اﻟﻔﻘﺮ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺘﻪ واﻟﻔﻘﺮاء ﻳﻨﺒﻐﻲ
ذﻟﻚ ﺣﺮيﱞ أن ﻳﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﻢ دون ﻏريه!
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻨﺎﻗﺶ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻈﺎم دﻓﺎﻋﻲ ﻣﻌني ﺑﺎﻫﻆ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻓﺈن ﺣﺠﺘﻨﺎ ﺗﺨﻄﺊ ﻫﺪﻓﻬﺎ
إذا ﺟﻌﻠﺖ ﺗﱪﻫﻦ ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ دﻓﺎﻋﺘﻨﺎ دون أن ﺗﻌﺮض ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻈﺎم املﺤﺪد وﺗﺜﺒﺖ
ﺣﺎﺟﺘﻨﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ إﻟﻴﻪ وﺗﱪﻫﻦ ﻋﲆ أﻧﻪ أﺟﺪى ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﻏريه ﻋﲆ ﺛﻘﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﻪ.
ﻧﺤﻮ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ: ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜ ﱢﻞ اﻷﻫﺪاف اﻟﻜﱪى اﻟﺘﻲ ﺗُﻄ َﺮح ﻋﲆ ٍ
اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،اﻟﺴﻜﻦ اﻟﺼﺤﻲ ،ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻘﺮ ،ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ،ﻋﻼج ﻋﺠﺰ املﻴﺰاﻧﻴﺔ …
ﺼﺪﱢق ﻋﲆ ﻫﺬه اﻷﻫﺪاف اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻧﺼﺒﻮ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،أﻣﺎ اﻷﺳﺌﻠﺔ إﻟﺦ ،ﻣﻦ أﻳﴪ اﻷﻣﻮر أن ﻧ ُ َ
ٌ
ﺣﻘﻴﻖ ﺑﺒﻠﻮغ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف املﻨﺸﻮد؟ وﻫﻞ ﻫﻮ ﺣﻘﺎ ﻓﻬﻲ :ﻫﻞ ﻫﺬا اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ املﺤﺪد اﻟﺼﻌﺒﺔ ٍّ
أﺟﺪى ﰲ ﺑﻠﻮغ ﻫﺬا اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﻏريه ﻣﻦ اﻟﱪاﻣﺞ اﻷﺧﺮى املﻤﻜﻨﺔ؟ إن ﺗﻐﺎﻓﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ،
ﻣﺄﻣﻮل أﻛﱪ ،ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺤﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺪ وﻧﻄﻴﺶٍ ٍ
ﻫﺪف واﻟﺘﻌﺘﻴﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺘﻌﻤﻴﻤﺎت ﺑﺮاﻗﺔ ﻋﻦ
ﻋﻦ املﺮﻣﻰ وﻧﻘﻊ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »ﺗﺠﺎﻫﻞ املﻄﻠﻮب«.
58
ﺗﺠﺎﻫﻞ املﻄﻠﻮب )اﻟﺤَ ﻴْﺪ ﻋﻦ املﺴﺄﻟﺔ(
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
) (١ﻣﺤﺎﻣﻲ اﻟﺪﻓﺎع» :ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮن ﻣﻮﻛﲇ ﻗﺪ أﻣﺮ ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ وﻗﺪ ﺑﺮﻫﻨﺖ
ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ ﻛﻠﻬﺎ وﻗﺖ وﻗﻮﻋﻬﺎ؟« )ﺣﺴﻦ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻞ ً ﻟﻜﻢ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺪع
ﻫﺬا دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺄﻣﺮ ﺑﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺳﻔﺮه؟ أو أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﻬﺎﺗﻒ ً
ﻣﺜﻼ؟(
) (٢أﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻳﺎ ﺳﻴﺎدة اﻟﻮزﻳﺮ أن ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻟﻔﻘﺮاء ﻗﺪ ﺗﺪﻧﺖ ﰲ زﻣﻦ ﺗﻮ ﱢﻟﻴﻚ
ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻗ ﱠﺪ َرﺗﻬﺎ إﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺑﺤﻮاﱄ ٪٢٨؟
ﻫﺬه وﺛﺎﺋﻖ رﺳﻤﻴﺔ ﺗﺜﺒﺖ أﻧﻨﺎ رﻓﻌﻨﺎ ﻣﻌﺎش اﻷراﻣﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ ٪٥ورﻓﻌﻨﺎ أﺟﻮر ﻗﻄﺎع
اﻟﻨﻔﻂ ﺑﻨﺴﺒﺔ ٪١٠وزدﻧﺎ دﻋﻢ اﻟﺨﺒﺰ ﺑﻨﺴﺒﺔ ٪١٢وﻫﺬا ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺧﺼﻮﻣﻨﺎ ﰲ ﻓﱰة
واﺑﻼ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎﻳﺔً ً
ﺳﺆاﻻ ﻣﺤﺪدًا ﻓﺠﺎءه اﻟﺮد ﺗﻮ ﱢﻟﻴﻬﻢ )وﻫﻜﺬا ﻛﻠﻤﺎ ﻗﺪﱠم ﻣﻨﺘﻘ ٌﺪ ﻟﻠﺴﺎﺳﺔ
اﻟﺼﺎﺧﺒﺔ ﻋﻦ ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻓﺜﻢ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »ﺗﺠﺎﻫﻞ املﻄﻠﻮب« .(ignoratio elenchi
)» (٣إن إﺳﺎءة اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺪﻋﻢ وﻋﺪم وﺻﻮﻟﻪ إﱃ ﻣﺴﺘﺤﻘﻴﻪ َﻟﻈﺎﻫﺮ ٌة ﱠ
ﺗﻔﺸ ْﺖ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم
ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺨﻴﻔﺔ ،واﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي أراه ﻫﻮ إﻟﻐﺎء اﻟﺪﻋﻢ ﺑﺮﻣﺘﻪ«.
)» (٤ﻟﺪيﱠ دراﺳﺎت ﺗﺜﺒﺖ أن رﻳﺎﺿﺔ اﻟﻌَ ﺪْو ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻌﺎم ﻗﺪ ﺗﴬ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ أﻛﺜﺮ
ﻈﺮ رﻳﺎﺿﺔ اﻟﺠﺮي ﰲ اﻟﺸﻮارع) «.ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﺗﻔﻴﺪﻫﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ أﻧﺎدي ﺑﺄن ﺗُﺤ َ
ﺻﺤﻴﺤً ﺎ ﻓﻬﻞ ﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﺗﺆﻳﺪ ﺣﻈﺮ اﻟﺠﺮي ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ؟(
59
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺮﻧﺠﺔ اﳊﻤﺮاء
red herring
ﺣﻴﻠﺔ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ املﺠﺮﻣﻮن اﻟﻔﺎرون ﻟﺘﻀﻠﻴﻞ ﻛﻼب اﻟﺤﺮاﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻘﺒﻬﻢ، ٌ ﻫﻲ
وذﻟﻚ ﺑﺴﺤﺐ ﺳﻤﻜﺔ رﻧﺠﺔ ﺣﻤﺮاء ﻋﱪ ﻣﺴﺎر املﻄﺎردة ،ﻓﺘﺠﺘﺬب اﻟﻜﻼبَ راﺋﺤﺘُﻬﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪة
ﻋﻦ راﺋﺤﺔ اﻟﻄﺮﻳﺪة اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﻗﺪ اﺳﺘﻌريت ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﺤﻮﻳﻞ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ
املﺴﺄﻟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺪل ،وذﻟﻚ ﺑﺈدﺧﺎل ﺗﻔﺼﻴﻼت ﻏري ﻫﺎﻣﺔ ،أو ﺑﺈﻟﻘﺎء ﻣﻮﺿﻮع ﻻﻓﺖ
أو ﻣﺜري ﻟﻼﻧﻔﻌﺎﻻت وإن ﻳﻜﻦ ﻏريَ ذي ﺻﻠﺔ ﺑﺎملﻮﺿﻮع املﻌْ ﻨِﻲ وﻻ ﻳﺸﺒﻬﻪ إﻻ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺳﻄﺤﻴٍّﺎ،
ﻓﻴﻘﺬف ﺑﺎﻟﺨﺼﻢ ﺧﺎرج ﻣﻀﻤﺎر اﻟﺤﺪﻳﺚ.
ﻫﺎت ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ اﻟﺠﺎدة، ﻣﻦ دَأب ﻣﺤﱰﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ أن ﻳﺴﺘﻬﻠﻜﻮا اﻟﺨﺼﻢ ﰲ ﺗُ ﱠﺮ ٍ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺑﺮاﻗﺔ أﺧﺎذة وإن ﺗﻜﻦ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ ٍ وأن ﻳﺜريوا ﻣﺸﺎﻋﺮ املﺴﺘﻤﻌني واﻧﺘﺒﺎﻫﻬﻢ ﺑﻄﺮح
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻬﻮي إﻟﻴﻬﺎ أﻓﺌﺪة اﻟﺤﻀﻮر وﻻ ﻳﻌﻮد أﺣ ٌﺪ ﻳﺬﻛﺮ املﻮﺿﻮ َع اﻷﺻﲇ، ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻓﺘَ ِ
إﻧﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﻳُﺤﺎﺟﱡ ﻮن ﺑﻞ ﻳﺼﺨﺒﻮن وﻳﺘﻼﻋﺒﻮن وﻳﺘﺪاﻫﻮن وﻳﻨﻔﺜﻮن ﺳﺤﺎﺑﺎت اﻟﺘﻤﻮﻳﻪ
واﻟﺘﻌﻤﻴﺔ ،وﻳﺘﺤﺪﱠﺛﻮن ﰲ أيﱢ ﳾء إﻻ اﻟﴚء ا َملﻌْ ﻨِﻲ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻨﺠﺤﻮن ﰲ ﴏف اﻻﻧﺘﺒﺎه
ﺣﻘﺎ وﻳﺒﺪون ﻣﻨﺘﴫﻳﻦ ﰲ وﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﺴﺎر اﻟﺤﺪﻳﺚ وﺗﺒﺪﻳﺪ اﻟﻨﻘﺎش ،ﻓﻴﻨﻔﺮدون ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺔ ٍّ
اﻟﺠﺪل ،وﻛﺄﻧﻬﻢ ﻳﻔﻮزون ﻟﺘﻐﻴﱡﺐ اﻟﺨﺼﻢ!
ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻟﺠﻨﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ملﻨﺎﻗﺸﺔ إﺟﺮاء ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﻠﻮث اﻟﻬﻮاء ،ﻓﻴﻨﱪي
أﺣﺪ اﻷﻋﻀﺎء وﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻷﻋﺒﺎء اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺜﻘﻞ ﻛﺎﻫﻞ املﻮاﻃﻦ ،وﻳﺘﺼﺪﱠى ﻋﻀﻮ آﺧﺮ
ﺑﺤﺪﻳﺚ ﻣﻄﻮل ﻋﻦ ﺳﻄﻮة اﻟﴩﻛﺎت املﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ زﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻳﻨﺒﻐﻲ
أن ﻧﻀﻊ ﺣﺪٍّا ﻟﻬﻴﻤﻨﺘﻬﺎ وﺗﺴﻠﻄﻬﺎ ،وﻳﻔﻴﺾ ﺛﺎﻟﺚ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ املﻨﺎخ ﻗﺪﻳﻤً ﺎ وﻛﻴﻒ
ﻃﻔﻼ ﻳﻤﴚ ﻛﻞ ﻳﻮم ﺛﻼﺛﺔ ﻛﻴﻠﻮﻣﱰات ﻟﻴﺼﻞ ً ﻛﺎن اﻟﻬﻮاء أﻛﺜﺮ )أو أﻗﻞ( ﻧﻘﺎءً ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن
إﱃ ﻣﺪرﺳﺘﻪ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪس اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﻻ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻼﺑﺘﺰاز
واﻟﺮﺑﺢ … إﻟﺦ .اﻧﻈﺮ ﻫﻞ ﺗ َﺮى ﰲ ﻫﺬه اﻻﺳﺘﻄﺮادات أيﱠ ﺻﻠﺔ ﺑﺎملﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﻴﴘ اﻟﺬي
اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ اﻟﻠﺠﻨﺔ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ :ﻫﻞ ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬا اﻹﺟﺮاء اﻟﺠﺪﻳﺪ أن ﻳﺤِ ﱠﺪ ﻣﻦ
ﺗﻠﻮث اﻟﻬﻮاء؟ ﻫﻞ ﺳﺘﻜﻮن إﻳﺠﺎﺑﻴﺎﺗﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﻠﺒﻴﺎﺗﻪ؟ وﻫﻞ ﺛﻤﺔ إﺟﺮاء أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﻠﻮث اﻟﻬﻮاء؟
62
اﻟﺮﻧﺠﺔ اﻟﺤﻤﺮاء
أﻣﺎ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺮﻧﺠﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﰲ ﳾء؛ ﻷن املﻮﺿﻮع اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي
ً
ﺑﺮﻳﻘﺎ وﺷﺤﻨًﺎ اﻧﻔﻌﺎﻟﻴٍّﺎ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻷن ً
أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﻞ أﻛﺜﺮ ﻳ َُﻠﻘﻰ ﺑﻪ ﰲ ﻣﺴﺎر اﻟﺠﺪل ﻟﻴﺲ أﻛﺜﺮ
املﻮﺿﻮع اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻻ ﻳُﻔﴤ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ إﱃ املﻮﺿﻮع اﻷﺻﲇ ﺑﻞ ﻳ ُْﻘ ِﴢ ﻋﻨﻪ وﻳُﻨ ْ ِﺴﻴﻪ وﻳﴫف
دوﻧﻪ اﻻﻧﺘﺒﺎه واﻟﺬاﻛﺮة.
أﻣﺜﻠﺔ
)» (١ﻛﻴﻒ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﲆ ﺣﻈﺮ املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ؟ املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ ﻻ ﴐر ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﺘﺔ ،إﻧﻨﻲ ﻷُﺣِ ﱡﺲ
ﺑﺄﻣﺎن ﺣني ﻳﻜﻮن اﻟﺴﺎﺋﻖ ﻳﺪﺧﻦ املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜري ﻣﻤﺎ أﺣﺴﻪ ﺣني ﻳﻜﻮن اﻟﺴﺎﺋﻖ
ﺣﻘﺎ ﻫﻲ أم املﺸﺎﻛﻞ ،أﺗﻌﺮف أن إﺑﺎﺣﺔ اﻟﺨﻤﺮ ﺗُﻜ ﱢﻠﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛري اﻟﺨﻤﺮ ،إن اﻟﺨﻤﺮ ٍّ
ﺳﻨﻮﻳٍّﺎ ،ﺑني ﺛﻤﻦ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ وﺗﻌﺎﻃﻴﻬﺎ وﺛﻤﻦ اﻟﻜﻮارث اﻟﺘﻲ ﺗُﻠﺤﻘﻬﺎ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺮﻳﻠﻴﻮن
دوﻻر!« )ﻻﺣﻆ أن املﻮﺿﻮع اﻷﺻﲇ ﻟﻴﺲ ﻛﻮارث اﻟﺨﻤﺮ ،ﺑﻞ ﻛﻮارث املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ وﻣﱪرات
ﺣﻈﺮﻫﺎ(.
)» (٢ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻴﺎرات؟ أﻋﺮف أن اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻠﻴﻢ اﻟﺴﻴﺪ ﻛﺎن ﻳﺸﻜﻮ ﰲ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻷﺧري ﻣﻦ ﺿﻴﻖ أﻣﺎﻛﻦ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺗﺪري أﻧﻪ ﺗﻢ ﺿﺒﻄﻪ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺸﺒﻮﻫﺔ
ﻣﻊ إﺣﺪى ﻃﺎﻟﺒﺎﺗﻪ؟ إﱃ ﻣﺘﻰ ﻳﺤﻴﺪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ ﻋﻦ ﻫﺪﻓﻪ وﻳﺘﺤﻮﱠل إﱃ ﻛﻤني ﻟﻠﺘﺤﺮش
واﻻﺑﺘﺰاز؟ ﺑﺎهلل ﻻ ﺗﺤﺪﺛﻨﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺮة أﺧﺮى«) ،املﺴﺄﻟﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﺿﻴﻖ أﻣﺎﻛﻦ
اﻻﻧﺘﻈﺎر ،وﻟﻴﺴﺖ ﻗﺼﺔ ﻣﺜرية ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ أﺳﺘﺎذ ﺑﻄﺎﻟﺒﺔ أو ﻋﻦ ﻓﺴﺎد اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ(.
ﻣﺬاﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﻬﻮة ﻓﻮﻟﺠﺮز؟ ﻳﺒﺪو أﻧﻪً )» (٣ﻳﻘﻮل ﺻﺪﻳﻘﻚ :إن ﻗﻬﻮة ﺗﺴﱰﺗﺸﻮﻳﺲ أﻓﻀﻞ
ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﺗﺴﱰﺗﺸﻮﻳﺲ ﺗﻨﺘﺠﻬﺎ ﴍﻛﺔ »ﻧﺴﻠﻪ« اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﺖ ذﻟﻚ اﻟﺤﻠﻴﺐ اﻟﺬي
63
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
آﻻف اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺪﱠرﺗﻪ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻓﺮاح ﺿﺤﻴﺘَﻪ ُ أﺣﺪث ﺿﺠﺔ ﻛﺒرية ،ﻟﻘﺪ َ
ﻛﺎن اﻟﺤﻠﻴﺐ اﻟﺠﺎف ﻳﻤﺰج ﺑﻤﺎء ﻣﻠﻮث) «.إن ﻣﺴﺄﻟﺔ وﻓﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل ملﺜرية ٍّ
ﺣﻘﺎ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﴫف اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ املﻮﺿﻮع اﻷﺻﲇ :أي املﺬاﻗني أﻓﻀﻞ؟(
)» (٤ﺗﻘﻮل ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻛﻮﻧﺴﻴﻮم دﻳﺠﺴﺖ :إن ملﺒﺎت ﺟﻲ إي أﻃﻮل ﻋﻤ ًﺮا ﻣﻦ ملﺒﺎت
ﺳﻴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺗﻌﻠﻢ أن ﺟﻲ إي ﻫﻲ أﻛﱪ ﻣﻨﺘﺞ ﻟﻸﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ؟ إن اﻷﴐار
اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﻏري املﺴﺌﻮل ﺗﻔﻮق اﻟﺘﺼﻮر ،وﻟﻴﺲ أﻗﻠﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺨ ﱢﻠﻒ آﻻف اﻷﻃﻨﺎن
ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺮف أﻳﻦ ﺗﻮارﻳﻬﺎ) «.ﻻﺣﻆ أن املﻮﺿﻮع اﻷﺻﲇ »أيﱡ اﻟﻠﻤﺒﺎت
أﻃﻮل ﻋﻤ ًﺮا؟« ﻗﺪ اﺧﺘﻔﻰ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﺤﺎﺑﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻔﺘﺎﻛﺔ واﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ(.
»إن أﻧﺼﺎر اﻟﺒﻴﺌﺔ َﻟﻴﻘﻴﻤﻮن اﻟﺪﻧﻴﺎ وﻳُﻘﻌﺪوﻧﻬﺎ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻟﻘﻮة ) (٥ﱠ
اﻟﻨﻮوﻳﺔ ،ﻏري أن ﻟﻠﻜﻬﺮﺑﺎء ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺟﻤﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺼﺪرﻫﺎ ،ﻫﻨﺎك ﺻﻮاﻋﻖ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ،وﻫﻨﺎك ﻛﻬﺮﺑﺎء املﺼﺎﻧﻊ واملﺼﺎﻋﺪ واﻟﺒﻴﻮت ،إن آﻻف اﻟﺒﴩ ﻛﻞ ﻋﺎم ﻳُﺼﻌَ ﻘﻮن
ﺑﺴﺒﺐ اﻹﻫﻤﺎل واﻟﺠﻬﻞ ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﺠﻨﺐ ﻫﺬه اﻷﺧﻄﺎر ا ُملﺤِ ﻴﻘﺔ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات
اﻻﺣﺘﻴﺎط واﻟﺘﻮﻋﻴﺔ«.
) (٦ﺛﻤﺔ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻂ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﺣﻈﺮ اﺳﺘﺨﺪام املﺒﻴﺪات ﰲ ﺣﻘﻮل
اﻟﺨﴬوات وﺑﺴﺎﺗني اﻟﻔﻮاﻛﻪ ،ﻏري أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻃﻌﻤﺔ ﴐوري ﻟﺼﺤﺘﻨﺎ ،ﻓﺎﻟﺠﺰر
ﻣﺼﺪر ﻣﻤﺘﺎز ﻟﻔﻴﺘﺎﻣني أ ،واﻟﻘﺮﻧﺒﻴﻂ ﻏﻨﻲ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺪ ،واﻟﱪﺗﻘﺎل وﻏريه ﻣﻦ املﻮاﻟﺢ ﺗﺤﺘﻮي
ﻋﲆ ﻧﺴﺐ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﻴﺘﺎﻣني ج … إﻟﺦ.
64
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ(
َ ﳊ ﱠﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ا ُ
argumentum ad hominem
ﺣﺠﺔ ﻣﺎ َ
ﺑﺎﻟﻘﺪح ﰲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﺒﺪو ٍ ﻫﻲ أن ﺗﺤﺎول ﺗﺴﻔﻴﻪ
ﻛﺄن اﻟﻌﻜﺲ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ.
ﻫﻨﺮي ﻫﺎزﻟﺖ
َ
وأﻧﺖ ﻻ ﻳﺴﻌُ ﻚ إﻻ أن ﺗﺄﺧﺬ ﺣُ ﺠَ ﺠَ ﻬﻢ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ داﻣﺖ ٌ
ﺣﺠﺔ، اﻟﺤُ ُ
ﺠﺔ
ﺻﺎﺋﺒﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺸﻬﺎدة ﻓﻴﺠﻮز ﻟﻚ أن ﺗﺮﻓﻀﻬﺎ.
ﺻﻤﻮﺋﻴﻞ ﺟﻮﻧﺴﻮن ،اﻟﺤﻴﺎة١٧٨٤ ،م
∗∗∗
ﻂ إﱃﻳﻌﻤ َﺪ املﻐﺎ ِﻟ ُ
ﺗﻌﻨﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« argumentum ad hominemأن ِ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﻔﻨﻴﺪ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﻔﻨﻴﺪ »ﻗﻮﻟﻪ« ،أو ﻗﺘﻞ »اﻟﺮﺳﻮل« ً
اﻟﻄﻌﻦ ﰲ »ﺷﺨﺺ« اﻟﻘﺎﺋﻞ ً
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
»اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ« ،إن ﻣﺎ ﻳﺤﺪد ﻗﻴﻤﺔ ﺻﺪق ﻋﺒﺎرة ،وﻣﺎ ﻳﺤﺪد ﺻﻮابَ ﺣُ ﺠﺔ ،ﻫﻮ ﰲ ﻋﺎﻣﺔ اﻷﺣﻮال
أﻣ ٌﺮ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻘﺎﺋﻞ اﻟﻌﺒﺎرة أو اﻟﺤﺠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ودواﻓﻌﻪ وﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻪ،
ً
ﻣﻌﺘﻮﻫﺎ ً
ﻣﻐﺮﺿﺎ أو ﻓﻌﺒﺎرة » «٤ = ٢ + ٢ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ﻋﺪوٍّا أو
أو ﻛﺎﻓ ًﺮا ،وإن ﻣﺎ ﻳﺤﺪد ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺼﺪق ﰲ ﻋﺒﺎرة »اﻟﺴﻤﺎء ﺗﻤﻄﺮ« ﻫﻮ ،ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،اﻟﻄﻘﺲ
املﺤﲇ ،وﻫﻮ ﳾء ﻗﺎﺋﻢ »ﻫﻨﺎك« وﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ﺷﺨﺺ اﻟﻘﺎﺋﻞ.
ﻣﻌﺮض اﻟﺠﺪل ﺑﻤﻬﺎﺟﻤﺔ ﺷﺨﺺ اﻟﺨﺼﻢ وأﻧﺖ ﺗﻘﻊ ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﺗﻘﻮم ﰲ ِ َ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﺣﺠﺘﻪ ،ﻓﻴﺒﺪو ،ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ ،associationﻛﺄن ﺣﺠﺘﻪ ﻗﺪ د ُِﻣ َﻐﺖ ،ﻣﺜﻠﻪ، ً
وأﺻﻴﺒﺖ ،واﻟﺤﻖ أﻧﻚ ﻗﺪ ﺗﺴﺪد ﺳﻬﺎم اﻟﻨﻘﺪ إﱃ ﺷﺨﺺ ﺧﺼﻤﻚ )ﺑﻮاﻋﺜﻪ ودواﻓﻌﻪ ،ﺻﺪﻗﻪ
ﺼ ِﻤﻴﻪ وﺣﺠﺘﻪ ﺑﻌ ُﺪ ٌ
ﺣﻴﺔ ﺗُﺮ َزق! وإﺧﻼﺻﻪ ،أﻫﻮاﺋﻪ وأﻏﺮاﺿﻪ ،ذﻛﺎﺋﻪ وﻓﻬﻤﻪ …( ﻓﺘُﺪﻣﻴﻪ وﺗُ ْ
ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﺣﺠﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﺳﺎملﺔ ﻟﻢ ﻳﻤﺴﺴﻬﺎ ﺳﻮء ،وإن ﺣﺎﻣﺖ ﺣﻮﻟﻬﺎ اﻟﺸﻜﻮ ُك
ً
ﻟﺤﻈﺔ واﻛﺘﻨﻔﺘﻬﺎ اﻟ ﱢﺮﻳَﺐ 1 ،اﻧﻈﺮ إﱃ املﺜﺎل اﻟﺘﺎﱄ:
»أﻧﺘﻢ ﺗﻌﺮﻓﻮن ﺟﻤﻴﻌً ﺎ أن اﻟﻨﺎﺋﺐ »س« ﻛﺬاب ﻏﺸﺎش وﻏري ﻣﻮﺛﻮق ﺑﺬﻣﺘﻪ املﺎﻟﻴﺔ
وﻣﺴﺘﻔﻴﺪ أول ﺑﺨﻔﺾ اﻟﴬاﺋﺐ ،ﻓﻜﻴﻒ ﺗﻮاﻓﻘﻮن ﻋﲆ ﻣﴩوﻋﻪ اﻟﴬﻳﺒﻲ املﻄﺮوح؟«
وﻣﻐﺮﺿﺎ وﻟﺪﻳﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ ﰲ املﴩوع ً ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺎﺋﺐ »س« ﻛﺬاﺑًﺎ ٍّ
ﺣﻘﺎ
اﻟﴬﻳﺒﻲ املﻄﺮوح ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ،ﻏري أن ﻫﺬا ﻻ ﻳﻤﺲ املﴩوع ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﻣﴩوع ،وﻣﺎ
ﺗﻨﺎﻗﺶ املﴩوﻋﺎت ،إﻧﻤﺎ ﻳَﺠْ ﻤﻞ أن ﻧﺘﺠﻪ إﱃ املﴩوع ﻣﺒﺎﴍة وﻧُﺒني ﻣﺎ ﻟﻪ ﻫﻜﺬا ﻳﻨﺒﻐﻲ أن َ
وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻻ أن ﻧﻨﴫف إﱃ ﺷﺨﺺ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﻄﻌﻦ واﻟﺘﺠﺮﻳﺢ ،وﻧﺤﻮﱢل ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ املﴩوع
ﻣﻨﺼﺔ املﺠﻠﺲ ﻣﻦ ﻣﻨ ٍﱪ ﻟﻠﺮأي إﱃ َ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻗﺘﺼﺎدي إﱃ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﻧﺤﻮل
ﻣﺴﻠﺦ ﻟﻠﺒﴩ.
ٍ
ﻫﻨﺎك أرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ:
اﻟﻘﺪح اﻟﺸﺨﴢ )اﻟﺴﺐ( .ad hominem-abusive َ )(١
اﻟﺘﻌﺮﻳﺾ ﺑ »اﻟﻈﺮوف اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« .ad hominem-circumstantial )(٢
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »أﻧﺖ ً
أﻳﻀﺎ« )ﺗﻔﻌﻞ ﻫﺬا( .tu quoque )(٣
ﺗﺴﻤﻴﻢ اﻟﺒﱤ .poisoning the well )(٤
66
َ
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ( اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
)َ (1
اﻟﻘﺪح اﻟﺸﺨﴢ )اﻟﺴﺐ( ad hominem-abusive
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻳﻘﻮم اﻟﻘﺪحُ اﻟﺸﺨﴢ ﺑﴫف اﻻﻧﺘﺒﺎه »ﻋﻦ« اﻟﺤﺠﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ
»إﱃ« ﺷﺨﺺ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ وﻋﻴﻮﺑﻪ وﻣﺜﺎﻟﺒﻪ ،ﻓﻴﺒﺪو ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻛﺄن ﺣﺠﺘﻪ
ٌ
ﻣﻌﻴﺒﺔ ﻣﺜﻠﻪ! ً
أﻳﻀﺎ ﻫﻲ
أﻣﺜﻠﺔ
)» (١إن ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻟﻨﻜﻮﻟﻦ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﻤﻘﺎء ﻣﻔﺴﺪة ،ﻓﻬﻮ ﺳﻜري وﻗﺮد وﺑﻠﻴﺪ وﻣﺄﻓﻮن
وﻣﻀﻠﻞ« )ﺻﺤﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﻮب ﰲ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ(.
رﺟﻼ ﻏري أﻣني ،وﻗﺪ ﺟُ ﱢﺮد ﻣﻦً )» (٢ﻻ أﺛﻖ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻮن؛ ﻟﻘﺪ ﻛﺎن
ﻣﻨﺼﺐ ﻗﺎﴈ اﻟﻘﻀﺎة ﻟﺘﻘﺎﺿﻴﻪ رﺷﺎوى«.
املﺮﺗﺰﻗﺔ«.
ِ )» (٣ملﺎذا أﺑﺎﱄ ﺑﺂراء ﻫﺆﻻء اﻟﺼﺤﻔﻴني؟ إﻧﻬﻢ ﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ
ﻣﻮﻇﻔﺎ ﺣﻘريًا ﻳﻮم ﻛﺘﺐ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ؛ إذن اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻻ ﺗﺴﺎوي ً )» (٤ﻛﺎن أﻟﱪت أﻳﻨﺸﺘني
ً
ﻣﴬوﺑﺔ ﰲ ﻣﺮﺑﻊ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء«. اﻟﻜﺘﻠﺔ
)» (٥واﻵن ﻧﺄﺗﻲ إﱃ اﻗﱰاح اﻟﺴﻴﺪ ﺳﻠﻴﻢ اﻟﻨﻘﻴﺐ ﺑﻀﻢ اﻟﴩﻛﺘني ﻣﻌً ﺎ ،ﻟﻢ أﻛﻦ أود أن
ﻃﻠِﻌَ ﻜﻢ ﻋﲆ ﻣﺤﺎﴐَ ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺘﻮر ً
ﻃﺎ أﻧﻜﺄ ﺟﺮوﺣً ﺎ ﻗﺪﻳﻤﺔ وﻟﻜﻨﻲ ﻣﻀﻄﺮ إﱃ أن أ ُ ْ
ﻣﻨﺬ ﻋﴩ ﺳﻨﻮات ﰲ ﻗﻀﻴﺔ ﺗﺤﺮش وﰲ ﻗﻀﻴﺔ ُﺳ ْﻜﺮ«.
67
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
إن اﻟﻘﺪح اﻟﺸﺨﴢ ﻟﻴﺲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ،إﻧﻤﺎ ﺗﺄﺗﻲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﻧﺠﻌﻞ اﻟﻌﻴﺐ
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺮﻓﺾ دﻋﻮى ﻏري ذات ﺻﻠﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻴﺐ ،ﻓﺎﻟﺤﺠﺞ إﻧﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻘﻮم اﻟﺸﺨﴢ
ﻋﲆ أرﺟﻠﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ أو ﺗﺴﻘﻂ ﺑﻌﻴﺒﻬﺎ اﻟﺨﺎص.
ﻫﻨﺎك ﻣﻮاﻃﻦ وﺳﻴﺎﻗﺎت ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺷﺨﺺ اﻟﻘﺎﺋﻞ ذا ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى املﻄﺮوﺣﺔ :ﰲ
ﻣﺜﻼ وﰲ ﻣﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ وﰲ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺤﻤﻼت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ً
ً
ﻣﴫﻓﺎ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ،ورﺑﻤﺎ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،ﻫﻲ املﺴﺄﻟﺔ املﻌْ ِﻨﻴﱠﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺘﺼﻮر
ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﻌﻴني ﻣﻮﻇﻒ ﻏري أﻣني ،وﻻ ﻧﺎﺧﺒني ﻳﴪﻫﻢ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ملﺮﺷﺢ ﻏري ذﻛﻲ
أو ﺳﻴﺎﳼ ﻏري ﻣﺨﻠﺺ ،وﰲ ﺳﻴﺎق اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺸﻬﻮد ﰲ املﺤﺎﻛﻤﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﰲ ﻛﻞ
ﺳﻴﺎق ﻳﺘﻀﻤﻦ »ﺷﻬﺎدة« testimonyﻻ »ﺣﺠﺔ« argumentﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ،ﻳﻜﻮن اﻟﻄﻌﻦ
ﰲ ﺷﺨﺺ اﻟﺸﺎﻫﺪ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ واﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ واﻹدراﻛﻴﺔ
واﺗﺴﺎق ﻋﺒﺎراﺗﻪ ،ﻏري ﺧﺎرج ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺸﻬﺎدة وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻏري ﻣﻐﺎﻟﻂ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ
املﻨﻄﻘﻴﺔ.
رﺑﻤﺎ ﻳﺴﺘﻨﺪ ذﻟﻚ إﱃ »اﺳﺘﺪﻻل اﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ« inductive inferenceﻣﻔﺎده أن اﻟﺸﺨﺺ
اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ﻟﻪ أن أدﱃ ﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻏري ﺻﺤﻴﺤﺔ أو اﻋﺘﺎد ﺳﻠﻮ ًﻛﺎ ﻏري ﻗﻮﻳﻢ ﰲ املﺎﴈ ﻫﻮ
ﺷﺨﺺ ﻗﻤني ﺑﺄن ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﺻﺤﻴﺢ أن اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ ﻫﻮ
اﺳﺘﺪﻻل ﻇﻨﻲ ﰲ أﻓﻀﻞ اﻷﺣﻮال ،ﻏري أﻧﻪ ﻛﻔﻴﻞ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜرية أن ﻳﺠﺮح اﻟﺸﻬﺎدة أو
اﻟﺠﺪارة وأن ﻳﻨﻘﻞ ﻋﺐء اﻟﺒَﻴﱢﻨﺔ.
ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺪحُ اﻟﺸﺨﴢ ﻏريَ ﻣﻐﺎﻟﻂ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﻨﺎ أن ﻧﻌﺪل
اﻟﺼﻮر َة املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻟﺘﻐﺪو أﻛﺜ َﺮ ﺗﺤﻮ ً
ﻃﺎ ودﻗﺔ ،إﱃ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
68
َ
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ( اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
)» (١أﻧﺖ ﺗﻘﻮل ﺑﺄن ﺧﻄﻂ املﺤﺎﻓﻈني اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ﻛﻔﻴﻠﺔ ﺑﺘﻘﻠﻴﺺ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﺨﺪﻣﺎت
اﻟﺼﺤﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻚ ﻟﻴﱪاﱄ وﺗﻮد ﻟﻮ ﺗﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ«.
) (٢ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻨﻚ إﻻ أن ﺗﺆﻳﺪ ﻗﺮار رﻓﻊ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﺘﺴﻠﻴﺢ ،ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﻨﺎ
أﻧﻚ ﺗﻌﻤﻞ ﰲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻛﱪى ﻟﺘﺠﺎرة اﻷﺳﻠﺤﺔ.
) (٣ﻧﻔﻬﻢ أﻧﻚ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ أن ﺗﺒﻐﺾ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮر ،evolutionismﻓﺄﻧﺖ ﻛﺎﻫ ٌﻦ ﺗﻌِ ﻆ
ﻟﻴﻼ وﻧﻬﺎ ًرا ،وﺗﻜﺴﺐ ﻗﻮﺗَﻚ ﻣﻦ ﺗﻼوة ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ .Genesis ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﻠﻖ ً creationism
) (٤إن ﻟﻚ ﻋﺬ ًرا ﰲ أن ﺗﺮى ﻫﺬا اﻟﺮأي اﻟﺨﺎﻃﺊ ،ﻓﺄﻧﺖ ﻣﻦ ﻋُ ﺘﺎة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴني
)اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳني ،اﻟﺸﻴﻮﻋﻴني ،اﻹﺳﻼﻣﻴني … ،إﻟﺦ(.
) (٥أﻧﺖ ﺑﻮرﺟﻮازيﱞ ﻣﺮﺗﻬ ٌﻦ ﻟﻮﺿﻌﻚ اﻟﻄﺒﻘﻲ ،ﻣﻌﺼﻮبُ اﻟﻌني ﻋﻦ رؤﻳﺔ أي ﳾء
ﻳﺘﺠﺎوز ﻣﺼﺎﻟﺤﻚ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻚ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﺰاﻳﺎﻫﺎ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ
واﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ.
ً
اﻧﺘﺒﺎﻫﺎ ﺷﺪﻳﺪًا ﻟﴫاع املﺼﺎﻟﺢ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﺎت ﻛﺜرية :وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ إﻧﻨﺎ ﻧﻮﱄ
واﻟﺼﺤﻔﻲ واﻟﺴﻴﺎﳼ واﻟﺘﺠﺎري ،وﻟﺪﻳﻨﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻛﻞ اﻟﺤﻖ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻄﺎﻟﺐ ﻗﻀﺎﺗﻨﺎ ،ﻋﲆ
ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺑﺈﻋﻔﺎء أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ملﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ
69
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻋﲆ ﻗﺮارﻫﻢ اﻟﻨﺰﻳﻪ ،وﻧﺤﻦ ﻧﺠﺰع ﻛﺜريًا إذا اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ أن ﻗﺎدﺗﻨﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني إﻧﻤﺎ ﺗﺴﻬﻢ ﰲ
ﺗﻤﻮﻳﻞ ﺣﻤﻼﺗﻬﻢ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﴍﻛﺎت ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﰲ ﻣﻨﺤﺎﻫﻢ اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻟﺨﺎص وﻣﻨﻬﺠﻬﻢ
ﰲ إﻗﺮار املﴩوﻋﺎت ،ﻟﻘﺪ ﻋَ ﱠﻠﻤﺘﻨﺎ اﻟﺘﺠﺎرب أن اﻟﻘﺮارات ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎملﺼﺎﻟﺢ املﻜﺘﺴﺒﺔ ﻟﺼﺎﻧﻌﻬﺎ،
وإن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إﱃ اﻻﺣﺘﻴﺎط واﻟﺘﻮﻗﻲ ﺑﺈزاء ﴏاﻋﺎت املﺼﺎﻟﺢ.
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻈﺮوف اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺤﺎﻛﻲ ﺣﺬرﻧﺎ املﴩوع ﻣﻦ ُ وإﻧﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ
ﴏاع املﺼﺎﻟﺢ أو ﺗﻠﻌﺐ ﻋﲆ وﺗﺮه ،ﻏري أن اﻟﺤﺠﺞ ﳾءٌ واﻟﻘﺮارات ﳾءٌ آﺧﺮ :ﻓﻘﺪ
ﻳﺆدي ﴏاع املﺼﺎﻟﺢ ﺑﺸﺨﺺ ﻣﺎ إﱃ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺨﻄﺄ وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ إﱃ اﻟﻘﺮار اﻟﺨﻄﺄ ،ﻏري أن
ﴏاﻋﻪ اﻟﺨﺎص ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﲆ ﺗﻘﻴﻴﻤﻨﺎ ﻟﺤُ ﺠﱠ ﺘﻪ ،وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧُﻘﺮر أﻧﻘﺒﻞ ﺣﺠﺘﻪ أم ﻻ
ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻘﺮار اﻵن ﻫﻮ ﻗﺮا ُرﻧﺎ ﻧﺤﻦ ﻻ ﻗﺮاره ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻦ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ اﻵن أن ﻧﺘﻮﻗﻰ ﴏاع
ﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ﻧﺤﻦ ،أﻣﺎ ﴏاع ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻓﻬﻮ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﺧﺎرج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع.
) (4أﻧﺖ ً
أﻳﻀﺎ )ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ( Tu quoque
ﻫ ﱠﻼ ﻟﻨﻔ ِﺴﻚ ﻛﺎن ذا اﻟﺘﻌﻠﻴ ُﻢ ﻳﺎ أﻳﻬﺎ اﻟﺮﺟ ُﻞ اﻟﻤﻌ ﱢﻠﻢ ﻏﻴﺮه
ﻋﺎ ٌر ﻋﻠﻴﻚ إذا ﻓﻌﻠﺖ ﻋﻈﻴ ُﻢ ﻻ ﺗﻨ َﻪ ﻋﻦ ُﺧﻠ ٍﻖ وﺗ ِ
ﺄت ﺑﻤﺜﻠﻪ
؟؟
أﻳﻀﺎ؛ أي أﻧﺖ ً
أﻳﻀﺎ ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎ ﻳﻘﻠﺐ املﻐﺎﻟﻂ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﺒﺎرة :tu quoqueأﻧﺖ ً
ﻋﲆ ﺧﺼﻤﻪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻻ ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻌِ ُ
ﻆ ﺑﻪ ،أو ﻻ ﻳﺠﺘﻨﺐ ﻣﺎ ﻳَﻨﻬَ ﻰ ﻋﻨﻪ ،وﻳﻈﻦ املﻐﺎﻟﻂ أﻧﻪ
ُﴩع اﻟﺨﻄﺄ أو ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻔﻨﻴﺪ اﻟﺨﺼﻢ ورد ﺳﻬﻤﻪ إﱃ ﻧﺤﺮه ،وﻛﺄن اﻟﺨﻄﺄ ﻳ َ ﱢ
»ﺧﻄﺄﻳﻦ ﻳﺼﻨﻌﺎن ﺻﻮاﺑًﺎ« .two wrong make a right
70
َ
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ( اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
) (١أﻗﻠِﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﺪﺧني ﻳﺎ ﺑﻨﻲ ﻓﻬﻮ ﺿﺎر ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﻣﺘﻠِﻒ ﻟﻠﻤﺎل.
ﻛﻨﺖ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﻲ. أﻧﺖ ﻧﻔﺴﻚ اﻟﺘﺪﺧ َ
ني ﺣني َ اﻋﺘﺪت َ
َ ُ
ﻟﺴﺖ أﻗﺒﻞ ﺣﺠﺘﻚ ﻳﺎ أﺑﻲ ﻓﻘﺪ
ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺪﻳﻨًﺎ
)» (٢ﻛﻴﻒ أﺳﺘﻤﻊ إﱃ ﻧﺼﻴﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻄﺒﻴﺐ ﺑﺨﻔﺾ وزﻧﻲ إذا ﻛﺎن ﻫﻮ ُ
ﻛﺎﻟﺪب؟!«
ﺗﻌﻤﺪ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ إﱃ ﴏف اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ ﺣﺠﺔ اﻟﺨﺼﻢ إﱃ ﺳﻠﻮﻛﻪ ،أو إﱃ أﻓﻜﺎره ِ
اﻷﺧﺮى ،اﻟﺮاﻫﻦ ﻣﻨﻬﺎ أو املﺎﴈ ،ﻓﺎﻟﺤﻖ أن ﺗﻮرط اﻟﺨﺼﻢ ﰲ ذات اﻟﺨﻄﺄ ﻟﻦ ﻳُﺤﻮﱢل اﻟﺨﻄﺄ
إﱃ ﺻﻮاب ،وأن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺘﻮرط اﻟﻐري ﰲ اﻟﻔﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﺼﺪق
ﺻﻠﺐ املﻮﺿﻮع وﻳﺆﺛﺮ ﺗﺄﺛريًا ً
ﺑﺎﻟﻐﺎ ﰲ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻋﲆ أﻧﻪ ﺗﻜﺘﻴﻚ ﻳﻀﻠﻞ اﻟﺨﺼﻢ ﻋﻦ ُ
ﻣﺴﺎر اﻟﺠﺪل ،إذ إﻧﻪ ﻳﻀﻊ اﻟﺨﺼﻢ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع دﻓﺎع وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻨﻔﺪ ﺟﻬﺪه ﰲ اﻟﺪﻓﺎع
ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ! إن املﻐﺎﻟﻂ ﻫﻨﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻨﺎول اﻟﺘﻬﻤﺔ املﻄﺮوﺣﺔ وﻟﻢ ﻳُﺠﺐ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال املﻮﺟﻪ ،ﺑﻞ
ﺣَ ﻮﱠل اﻟﺘﻬﻤﺔ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ إﱃ اﻟﺨﺼﻢ أو اﻟﺴﺆال إﱃ اﻟﺴﺎﺋﻞ! ﻟﻘﺪ ﺧﺮج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع وﻏﺎﻟﻂ
ﺻﺢﱠ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻤﺲ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻷوﱃ وﻻ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺴﺆال اﻷﺻﲇ، ﻷن اﺗﻬﺎﻣﻪ ﻟﻠﺨﺼﻢ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ َ
وأﻗﴡ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻫﻮ أن ﻳﺜﺒﺖ أن اﻟﺨﺼﻢ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻻ أن ﺣﺠﺘﻪ ﺑﺎﻃﻠﺔ.
ً
وﻟﻌﻞ أﻓﻀﻞ ﺗَ َﴫﱡف ﺗﺄﺗﻴﻪ إذا واﺟﻬﻚ ﺧﺼﻤُﻚ ﺑﻬﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻫﻮ أن ﺗﺒﺘﺴﻢ ﻣﻌﱰﻓﺎ،
ﺛﻢ ﺗﺮده ﰲ اﻟﺤﺎل إﱃ ﺣﺠﺘﻚ اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳَ ُﺮد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺤﺒﻄﻪ ﻋﻦ ﺗﺸﺘﻴﺘﻚ
وإﺧﺮاﺟﻚ ﻋﻦ املﻮﺿﻮع ،وﺑﻮﺳﻌﻚ ،إن ﺷﺌﺖ ،أن ﺗﺮﺟﺊ اﻧﺘﺼﺎﻓﻚ ﻟﻨﻔﺴﻚ إﱃ ﻣﻘﺎم آﺧﺮ.
71
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺗﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ املﺘﻬﻢ وﴏف ٍ وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳُﺴﺘﻐﻞ ﻫﺬا املﻴﻞ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﺪى اﻟﺒﴩ ﻟﺨﻠﻖ
ُ
ﻣﻨﻄﻖ اﻻﺳﺘﺤﻼل اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺘﻪ اﻟﻨﻜﺮاء ﺑﺘﺒﻴﺎن أن املﺘﴬﱢ ر ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺮﺗﻜﺒﻬﺎ ،ذﻟﻚ
ﻷن ُﻗﺼﺎ َرى ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﱪﻫﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ أن اﻟﻄﺮﻓني واﻻﺳﺘﺒﺎﺣﺔ ،وﻫﻮ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻐﻠﻮط؛ ﱠ
ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﻋﲆ ﺧﻄﺄ.
أن ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻧﻔﺴﻪ ﻻ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ أن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﻘﺘﴤ املﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎملﺜﻞ ،ﻏري ﱠﻻ ﺷﻚ ﱠ
ﺻﻮاﺑًﺎ ،وإﻻ اﺧﺘﻠﻄﺖ اﻷﻣﻮر واﻏﺘُﻔِ ﺮت اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﺑُ ﱢﺮئ َ املﺠﺮﻣﻮن ،ﺑﻞ ﻛﻮﻓِﺌﻮا ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ
أن اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻗﺪ ارﺗﻜﺒﻮا ﰲ ﺣﻘﻬﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻈﻠﻢ.
اﻟﻌﺪاوات واﻟﻀﻐﺎﺋﻦ ،ﺑني اﻷﻓﺮاد وﺑني اﻟﺸﻌﻮب ،ﻋﲆ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻌﺘﻴﺪة،ُ ﺗﺘﻐﺬى
ً
ﺻﺎرﺧﺔ ﺗُﻔﺴﺪ وﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻘﻮم ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺜﺄر وﺗﺠﺪ ﺗﱪﻳ ًﺮا وﺟﻴﻬً ﺎ ،ﻓﻤﻈﺎﻟﻢ املﺎﴈ ﺗﻈﻞ ً
ﺣﻴﺔ
ﻳﺘﻮﱃ ﺗﺼﻮﻳﺐ أﺧﻄﺎء اﻷﻓﺮاد،ﱠ ﻋﲆ اﻟﻨﺎس ﺣﺎﴐﻫﻢ وﺗﻬﺪﱢد ﻣﺴﺘﻘﺒ َﻠﻬﻢ ،إﻧﻤﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ ﻣَ ﻦ
واملﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﱄ ﻫﻮ ﻣَ ﻦ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺘﻮﱃ ﺗﻘﻮﻳﻢ زﻳﻎ اﻟﺸﻌﻮب؛ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﻘﻨﻊ ﺑﺪﻓﻊ
اﻟﻈﻠﻢ ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ وﺗﺼﻮﻳﺐ اﻟﺨﻄﺄ ﺑﺎﻟﺨﻄﺄ.
ملﺎذا ﻛ ﱡﻞ ﻫﺬا اﻟﺠﺰع ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎد ﰲ ﺑﻼدﻧﺎ ،إن اﻟﻔﺴﺎد ﻟﻴﻨﺨﺮ ﰲ أرﻗﻰ ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ. •
ﻟﻘﺪ وﻗﻊ ﻇﻠ ٌﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﲆ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳني ﰲ وارﺳﻮ ،ﻳﻨﺒﻐﻲ إذن أن ﻳﻘﻊ ﻇﻠ ٌﻢ ﻣﻤﺎﺛﻞ •
ﻋﲆ اﻷملﺎن ﰲ ﺑﺮﺳﻠﻮ.
وﻗﺪ ﺗﺘﻤﺎدى املﻐﺎﻟﻄﺔ ﰲ اﻟﺸﻄﻂ واﻟﻐﻠﻮ ﺣﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ا ُملﻔﱰَض َ
املﻘﺪﱠر ﻣﺄﺧﺬ اﻟﻮاﻗﻊ
أﻳﻀﺎ ﻛﺎن ﺟﺪﻳ ًﺮا أن ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻟﻮ اﺳﺘﻄﺎع« ،أو »ﻫﻢ ً
أﻳﻀﺎ اﻟﺤﺎﺻﻞ! وﺗﺘﺨﺬ ﺻﻴﻐﺔ »ﻫﻮ ً
ﻛﺎﻧﻮا ﺳﻴﻔﻌﻠﻮن ﻧﻔﺲ ﻓﻌﻠﺘﻨﺎ ﻟﻮ وﺿﻌﻮا ِ
ﻣﻮﺿﻌﻨﺎ« … إﻟﺦ.
72
َ
)اﻟﺸﺨﺼﻨﺔ( اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﻛﺎن ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻮن ،اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي اﻟﻜﺒري ،ﻳﺘﻮﱃ ﻣﻨﺼﺐ ﻗﺎﴈ اﻟﻘﻀﺎة ﰲ ﻋﻬﺪ
ﺟﻴﻤﺲ اﻷول ،وﰲ ﻋﺎم ١٦٢٠ﺗﻢ ﻋﺰﻟﻪ وإداﻧﺘﻪ ﺑﺘﻘﺎﴈ رﺷﺎوى )ﰲ ﺻﻮرة ﻫﺪاﻳﺎ( ﻣﻦ
ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓني املﺘﻨﺎزﻋني ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻻﻫﺎ ،وﻗﺪ ﺗﻌ ﱠﻠﻞ ﺟﻤﻴ ُﻊ ُﻛﺘﱠﺎب ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ
ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﰲٍ ﺮﻓﺎ ﺷﺎﺋﻌً ﺎ ﻋﲆﺑﺄن ﺗﻘﺎﴈ ﻫﺪاﻳﺎ ﻣﻦ ﻛﻼ اﻟﻄﺮﻓني املﺘﻨﺎزﻋني ﻛﺎن ﻋُ ً
ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺣﻘﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد أن ﺑﻴﻜﻮن َ ذﻟﻚ اﻟﻌﴫ ،وﻣﻦ اﻟﺪا ﱢل ٍّ
ﺣني ﺗﺤﺪث ﰲ املﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﻞ ﻗﺎل ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ» :ﻻ أُﺑ ﱢﺮئ ُ ﻧﻔﴘ ،إﻧﻨﻲ
ووﺿﻮح ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻣﺬﻧﺐٌ ﺑﺎﻟﻔﺴﺎد ،وإﻧﻨﻲ ﻷرﻓﺾ ﻛﻞ اﻟﺪﻓﻮع ،وإﻧﻤﺎ أﻧﺎﺷﺪ ٍ ٍ
ﺑﴫاﺣﺔ ﻷﻋﱰف
ُ
اﻟﺮأﻓﺔ ﺑﻘﺼﺒ ٍﺔ ﻣﻨﻜﴪة«. ﺳﻴﺎدﺗﻜﻢ ﻓﺤﺴﺐ أن ﺗﺄﺧﺬﻛﻢ
ﺗﻠﻚ املﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺪﻧﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻟﻜﻲ ﻳﺸﻖ اﻷرض ﻣﻦ ﺗﺤﺖ ﻗﺪﻣﻲ — ﻳﺴﻤﱢ ﻢ
ﻣﻘﺪﻣً ﺎ ﻋﻘﻮل اﻟﻨﺎس ﺿﺪي ،أﻧﺎ ﺟﻮن ﻫﻨﺮي ﻧﻴﻮﻣﺎن ،وﻳﻐﺮس ﰲ ﻣﺨﻴﻠﺔ ُﻗ ﱠﺮاﺋﻲ
اﻟﺸﻚ واﻻرﺗﻴﺎب ﰲ ﻛﻞ ﳾء ﻋﺴﺎﻧﻲ ﻗﺎﺋﻠﻪ ﰲ اﻟﺮد ﻋﻠﻴﻪ ،ذﻟﻚ أﺳﻤﻴﻪ ﺗﺴﻤﻴﻢ
اﻵﺑﺎر.
اﻟﻜﺎردﻳﻨﺎل ﺟﻮن ﻫﻨﺮي ﻧﻴﻮﻣﺎن
73
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أن ﺗُﺴﻤﻢ ﺑﱤًا ﻫﻮ أن ﺗﺒﺎدِ َر ﺑﴬﺑ ٍﺔ وﻗﺎﺋﻴﺔ ﺿﺪ ﺧﺼﻤﻚ ،وﺗَ ِﺼﻤﻪ ﺑﺄن ﻻ ﻳُﻮﱄ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ْ
ﻳﺜﻖ ﺑﻪ أﺣﺪ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺴﻤﻴﻢ،أي اﻋﺘﺒﺎر ﻓﻴﺘﻀﻤﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﻳﻘﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻠﻦ َ
ﺷﺄﻧﻪ ﰲ ذﻟﻚ ﺷﺄن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ ،إﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﺐ abusiveوإﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﺾ
ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .circumstantial
أﻣﺜﻠﺔ
اﻟﻔﺮق ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮى ،ﺑني ﺗﺴﻤﻴﻢ اﻟﺒﱤ وﺑﻘﻴﺔ ﴐوب اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻫﻮ أن اﻟﺘﺴﻤﻴﻢ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻌﺮض ﻗﻀﻴﺘﻪ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﺄﺛري ﻋﻈﻴﻢً ﻳﺘﻢ ﻣﻘﺪﱠﻣً ﺎ؛ أي ﻗﺒﻞ أن ﻳﺄﺧﺬ اﻟﺨﺼﻢ
ﻋﲆ ﻣﺴﺎر اﻟﺠﺪل وﻗﺪ ﻳﺤﺒﻂ املﻌﺎرﺿﺔ وﻳﻌﻴﻘﻬﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ،وﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺪﺧﻞ ﻧﻘﺎﺷﺎً
ﻛﻬﺬا أن ﻳﺨﻄﻮ ﺑﺠﺴﺎر ٍة ﻓﻮق اﻹﻫﺎﻧﺔ وأن ﻳﻠﺞ إﱃ ﺻﻤﻴﻢ املﻮﺿﻮع ،واﻟﺤﻖ أن ﺗﺴﻤﻴﻢ اﻟﺒﱤ
ﻣﻨﺼﻮب
ٍ ٍ
ﻏﻔﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺣﺠﺔ ،إﻧﻪ أﺷﺒﻪ ،ﺑﺎﻷﺣﺮىَ ،
ﺑﴩَك
ﻟﻜﻲ ﻳﻐﺮي اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻐﺎﻓﻞ ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ad hominemوﻋﻠﻴﻨﺎ
ﰲ ﻫﺬا املﻘﺎم ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻏريه ،أن ﻧﺘﺬﻛﺮ أن اﻟﺤﺠﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻘﻒ ﻋﲆ أرﺟﻠﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ أو
ﺗﺴﻘﻂ ﺑﻌﻴﺒﻬﺎ اﻟﺨﺎص ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺷﺨﺺ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ أو ﻋﻴﻮﺑﻪ.
74
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳﻠﻄﺔ
ad verecundiam; appeal to authority
ـﻞ ُﻣﺸﻴ ًﺮا ﻓﻲ ﺻﺒﺤِ ﻪ واﻟﻤﺴﺎءِ ﻛﺬبَ اﻟﻈ ﱡﻦ ﻻ إﻣﺎم ﺳﻮى اﻟﻌﻘـ
املﻌﺮي
∗∗∗
Ille اﻟﺠﺪال ﻻ ﻹﺛﺮاﺋﻪ ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﺷﺨﺺ أرﺳﻄﻮ ﻣﻦ اﻟﺠﻼل واﻟﻬﻴﺒﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺻﺎر ﻳﻌﺮف ﺑ
) Philosophusاﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ،ﺑﺄﻟﻒ ﻻم اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ( ،وﺻﺎر اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻳﻌﺮف ﺑ ipse
ﻧﻔﺴﻪ ،ﻗﺎل …() dixitﻫﻮُ ،
ﻳﻘﻊ املﺮء ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳ ْﻠﻄﺔ« ad verecundiamﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺼﺪق
ﻗﻀﻴﺔ أو ﻓﻜﺮة ﻻ ﺳﻨﺪ ﻟﻬﺎ إﻻ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻔﻜﺮة ﺻﺎﺋﺒﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل،
ﺑﻴﻨﺔ ﻣﻦ دون اﻟﺒﻴﻨﺔ! ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﱢﻨﺔ ،أو اﺗﺨﺎذﻫﺎ ً اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺴﻠﻄﺔ ً
ِ ُ
املﻐﺎﻟﻄﺔ ﰲ وإﻧﻤﺎ ﺗﻜﻤﻦ
ﻻ ﺑﺄس ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﰲ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﺳﻠﻄﺔ ،وإﻧﻨﺎ ﻟﻨﺤﺘﻜﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﱃ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺨﱪاء
ٌ
ﺗﺨﺼﺺ، ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﻣﺠﺎل ﻛ ﱠﻠﻤﺎ أﻋﻮزﺗﻨﺎ اﻟﺨﱪة أو املﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﰲ ذﻟﻚ املﺠﺎل ،ﻓﺎملﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺠﺎل ﺑﻌﻴﻨﻪ واﻟﺘﻤﺮس ﺑﻪ ﺣﺘﻰ ٍ واﻟﺨﱪاء ﻫﻢ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻧﺬروا ﻋﻤﺮﻫﻢ ﰲ دراﺳﺔ
ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﰲ ﺷﺌﻮﻧﻪ ً ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺠﻌﻠﻬﻢ أﺑﴫ ﺑﺄﺻﻮﻟﻪ وﻓﺮوﻋﻪ وأﻗﺮبَ ً ﱠ
ﺣﺼﻠﻮا ﻓﻴﻪ
وﺷﺠﻮﻧﻪ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻟﻨﺎ ﻛﻞ اﻟﺤﻖ ﰲ أن ﻧﺴﺘﻔﺘﻴﻬﻢ وﻧﺴﺄﻟﻬﻢ اﻟﺮأي واملﺸﻮرة ﰲ ﻣﺠﺎﻟﻬﻢ
ُ
أﺻﺪق ﻣﻦ ﻷن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن رأﻳﻬﻢ ﰲ ذﻟﻚ أﻗﻮم ﻣﻦ رأﻳﻨﺎ وﺧﱪﺗَﻬﻢ
ﻣﺮض ﻻ ﺧﱪة ﻟﻪ ﺑﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺠﺄ إﱃ اﻟﻄﺒﻴﺐ املﺨﺘﺺ وﻳﺄﺧﺬ ٌ ﺧﱪﺗﻨﺎ ،ﻓﺈذا أﻟ ﱠﻢ ﺑﺎملﺮء
ري
ﺑﻤﺸﻮرﺗﻪ وﻳﺘﺒﻊ إرﺷﺎداﺗﻪ ،وإذا اﺳﺘﻌﴡ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻠﻞ ﺑﺠﻬﺎز اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺠﺄ إﱃ ﺧﺒ ٍ
ٌ
ﺗﺨﺼﺼﺎت ﺑﺎﻟﺤﻮاﺳﻴﺐ ﻟﻴُﺼﻠﺢ ﻟﻪ اﻟﺨﻠﻞ ،وﻫﻜﺬا اﻟﺤﻴﺎة وﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ:
وأﻓﺮ ٌع ﻣﻮﻛ ٌﻞ ﺑﻬﺎ ﺧﱪاءُ ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﻧﺜﻖ ﺑﺮأﻳﻬﻢ وﻧﺄﺗﻤﺮ ﺑﺄﻣﺮﻫﻢ وﻧﺤﺘﻜﻢ إﱃ ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ،
ٌ
واﻟﺘﻤﺎس ﻟﻬﻤﺎ )ﰲ ﻟﻴﺲ ﰲ اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﺣﺠﺐٌ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ أو اﺳﺘﻬﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ،ﺑﻞ ﺗﻮﺟﱡ ٌﻪ إﻟﻴﻬﻤﺎ
ﻣﻈﺎﻧﱢﻬﻤﺎ(! ﻓﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺨﺒريَ ﺧﺒريًا ﰲ ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻻ ﺛﻘﺘﻨﺎ ﺑﺄن ﻋﻨﺪه اﻟﺪﻟﻴ َﻞ وﻟﺪﻳﻪ اﻟﺒﻴﱢﻨﺔ.
ﻋﲆ أن اﻷﻣﻮر ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﺗﺴري داﺋﻤً ﺎ ﻫﺬا اﻟﺴري اﻟﻬَ ﱢني وﻻ ﺗﺴﻠﻚ داﺋﻤً ﺎ ﻫﺬا
اﻟﺠَ ﺪَد اﻵﻣﻦ ،ﻳﺒﺪأ اﻟﺘﻌﺜﺮ واﻟﻮﻗﻮع ﰲ اﻻﺣﺘﻜﺎم املﻐﺎﻟﻂ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
76
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳﻠﻄﺔ
اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺣﺘﻰ ﰲ اﻷﻣﻮر اﻹﻣﺒريﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘُﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ املﻼﺣﻈﺔ ،وﻛﺄن
ذﻫﻦ أرﺳﻄﻮ أﺻﺪق رؤﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﻮاﻇﺮ اﻟﺨﻠﻖ!
ﻛﺴﻠﻄﺔ ﻻ ﻣ ﱢ
ُﻌﻘﺐ ﻟﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ ﰲ املﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ٍ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻳﺴﺘَﺸﻬَ ﺪ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس
واﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ وﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻗﻴﻤﺔ اﻟ ) piاﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑني ﻃﻮل ﻣﺤﻴﻂ اﻟﺪاﺋﺮة وﻗﻄﺮﻫﺎ ،ط(
ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺪﻋﻮن أﻧﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻓﻘﺮات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ اﻟﻘﺪﻳﻢ! ﻏري أن ﻗﻴﻤﺔ ط ﻫﻲ
ﻣﺴﺄﻟﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ ﻳﺤﺪدﻫﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎب )وﻫﻲ اﺛﻨﺎن وﻋﴩون ﻋﲆ ﺳﺒﻌﺔ( واﻻﻟﺘﺠﺎء ﻓﻴﻬﺎ
إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻏري ذي ﺻﻠﺔ.
ُ
وﻛﻴﻒ ﺗﻨﴗ اﻟﺒﴩﻳﺔ زﻣﻨَﻬﺎ اﻟﺬي ﺿﺎع ودﻣﺎءَﻫﺎ اﻟﺘﻲ أرﻳﻘﺖ ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﺨﻀﻮع
ﱠ
ﺣﻮاﺳﻬﻢ وﻣﻠﻜﺎﺗﻬﻢ ُ
اﻟﻨﺎس ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻃﻴﻠﺔ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﺣني ارﺗﻬﻦ
وأﺻﺪق اﻟﺮﺳﻞ ،وأُﺧﺬوا ﻋﲆ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن
َ َ
أوﺛﻖ اﻷدﻟﺔ اﻹدراﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ أُودِﻋﻮﻫﺎ ﻟﺘﻜﻮن
اﻟﺸﻤﺲ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻷرض ﻓﻬﻜﺬا ﻳﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس وﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﺘﺎبُ اﻟﻜﻮن ﻳﻘﻮل ﻏري
ذﻟﻚ ،وأﺧﺬوا ﻋﲆ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺒﴩ ﻋﲆ اﻷرض ﻻ ﻳﻌﺪو اﻟﺴﺒﻌﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ ،وﻟﻮ
َد ﱠل ﻋﻠ ُﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻋﲆ أﻧﻬﻢ أﻗﺪم ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﻘﺎس.
77
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ — ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ،ا ُملﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺎﻹﻋﻼن
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺸﻬﺎدة ،testimonial advertisingﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم ﻧﺠﻮم اﻟﺸﺎﺷﺔ واﻟﺮﻳﺎﺿﺔ
وﻣﻌﺒﻮدو اﻟﺠﻤﺎﻫري ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ املﻴﺎدﻳﻦ ﺑﺎﻹﻋﺮاب ﻋﻦ إﻋﺠﺎﺑﻬﻢ ﺑﺄﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ
واﻟﺼﺎﺑﻮن وﻏري ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ ،ﻓﻔﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺬه اﻷﺣﻜﺎم أﻳﺔ ﻗﻴﻤﺔ
ﻣﴩوﻋﺔ؛ ﻷن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻣﻦ ﻳﺼﺪر اﻟﺤُ ﻜﻢ وﺑني اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﺴﺘﻬﻠﻚ
ﺪﺧﻦ اﻟﻌﺎدي وﺑني ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ ذاﺗﻬﺎ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻠﻦ ﻣﻤﺜﻠﺔ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ اﻵﻧﺴﺔ »س« أﻧﻬﺎ ﺗُ ﱢ
ﺳﻴﺠﺎرة ﻣﻦ ﻧﻮع »ص« وﺣﺪه ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﱪ دون ﺷﻚ إﻻ ﻋﻦ ﺗﻔﻀﻴﻞ ﺷﺨﴢ ،ﻗﺪ ﻻ
ﻳﻜﻮن أﻋﻤﻖ ﰲ ﻧﻘﺪه أو ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻣﻦ رأي املﺪﺧﻦ اﻟﻌﺎدي ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮ ﱡد
ا ُملﻌﻠِﻦ أن ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ إﱃ أذﻫﺎن اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻫﻲ أن ذوﻗﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﺠﺎﺋﺮ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮًى ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ
ﺷﻬﺮﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴﺎت اﻟﺸﺎﺷﺔ ،أﻣﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻛﻮن املﻌﻠﻦ ﻳﻨﺠﺢ ﰲ
ذﻟﻚ أم ﻻ ،ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُﱰك ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟني ﻋﻦ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺎت ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﻋﻼن ،ﻓﻼ ﺑُ ﱠﺪ أن
ﻳﻜﻮن أﺻﺤﺎب اﻹﻋﻼﻧﺎت ﻣﻘﺘﻨﻌني ﺑﺄن اﻹﻫﺎﺑﺔ ﺑﺴﻠﻄﺔ اﻟﻨﻔﻮذ ﻫﻲ وﺳﻴﻠﺔ ﻣُﺮﺑﺤﺔ1 .
) (3إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺧﻼف ﺑني اﻟﺨﱪاء ﰲ املﺴﺄﻟﺔ املﻌْ ِﻨﻴﱠﺔ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮى وﻧﻘﻴﻀﻬﺎ ﻣﺪﻋﻤً ﺎ ﺑﺮأي ﺑﻌﺾ اﻟﺨﱪاء اﻟﺜﻘﺎت ،ﺑﺤﻴﺚ
ﻻ ﻳﻌﻮد ﻣﻤﻜﻨًﺎ ﺣﺴﻢ املﺴﺄﻟﺔ ﺑﻤﺠﺮد اﻻﻟﺘﺠﺎء إﱃ رأي اﻟﺨﱪاء.
ﺛﻤﺔ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻛﺜرية ﺗﻌﺞﱡ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑني أﻫﻠﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﰲ املﺴﺎﺋﻞ
املﺤﻮرﻳﺔ واﻷﺳﺲ اﻟﻜﱪى ﻟﻠﺘﺨﺼﺺ ،ﻣﻦ ﻫﺬه املﺠﺎﻻت ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﻓﻘﺪ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﻌﺾ
ﺧﱪاﺋﻪ اﻟﺜﻘﺎت إﱃ أن »اﻟﻌﺠﺰ« ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ املﻔﺘﺎﺣﻲ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺬﻫﺐ
آﺧﺮون ،ﻟﻴﺴﻮا أﻗﻞ ﺧﱪة ،إﱃ اﻟﻌﻜﺲ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻣﻦ املﺠﺎﻻت املﺸﻬﺮة ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺎت
ﺑني ﺧﱪاﺋﻬﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﻣﺪارس ﻣﺼﻄﺮﻋﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺷﻘﺎق ﺣﺎد
ﰲ ﺗﺼﻮر اﻟﺴﻮاء واملﺮض وﰲ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ واﻟﻌﻼج.
ﻳﺘﺒني ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺨﺒري اﻟﺬي ﻳُﺤﺘ َﻜﻢ إﻟﻴﻪ ﰲ ﺷﺄن ﻣﻦ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﻗﺪ ﻻ
ﻣﻤﺜﻼ ﻟﺮأي ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﱪاء ﰲ ذﻟﻚ املﺠﺎل ،واﻟﺤﻖ أﻧﻪ ﰲ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚً ﻳﻜﻮن
1ﻫﻨﱰﻣﻴﺪ» :اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،أﻧﻮاﻋﻬﺎ وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ
ﻟﻠﻄﺒﻊ واﻟﻨﴩ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٧٥ ،ص.١٨٢
78
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳﻠﻄﺔ
اﻟﺒﴩي ﻳﻜﻮن ﺑﻮﺳﻊ املﺮء أن ﻳﺠﺪ ﺧﺒريًا ﻳﺪﻋﻢ ﻟﻪ أي رأي ﻳﺮاه أو ﻣﻮﻗﻒ ﻳﺮﻳﺪه ،ﻳﺬَ ﱢﻛﺮﻧﺎ
ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﻮل املﺄﺛﻮر» :اﻓﻌﻞ أي ﳾء ﺗﻘﺮ ُره وﺳﺘﺠﺪ ٍّ
ﻧﺼﺎ ﻳُﱪ ُره!«
ذﻟﻚ أن اﻟﺨﱪاء ﻫﻢ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺑﴩ ،ﻳُﺼﻴﺒﻮن وﻳﺨﻄﺌﻮن ،ﺣﺘﻰ ﰲ ﻣﺠﺎل ﺗﺨﺼﺼﻬﻢ،
ﺛﺎن« )ورﺑﻤﺎ ﺛﺎﻟﺚ( ﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻄﺒﻴﺔ ﺣني ﻳﻜﻮن وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﱪر أﺧﺬ »رأي ٍ
ﺛﺎن ﺣني ﻳﺘﻌﻠﻖ ً
ﻏﺎﻣﻀﺎ ﻏري ﻣﺤﺴﻮم ،ﻳَﻔﻬَ ﻢ أﻏﻠﺐُ اﻟﻨﺎس املﻐ َﺰى ﰲ أﺧﺬ رأي ٍ ﺗﺸﺨﻴﺼﻬﺎ
ﺑﺮأي واﺣﺪ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ آراء اﻟﺨﱪاء ٍ اﻷﻣﺮ ﺑﺤﻴﺎﺗﻬﻢ وﺻﺤﺘﻬﻢ ،ﻏري أﻧﻬﻢ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺸﺒﺜﻮن
ً
ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﻬﻮاﻫﻢ وﻣﺪﻋﱢ ﻤً ﺎ ﻟﺘﺤﻴﺰاﺗﻬﻢ. ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺣني ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺮأي
79
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﻣﺠﻬﻮﻻ أو ﻏري ﻣﺤﺪد ) (7إذا ﻛﺎن اﻟﺨﺒري املﺰﻋﻮم
ﺣني ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻏري ﻣﺤﺪدة ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﺤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﲆ
اﻹﻃﻼق ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻠﺠﺄ اﻟﻨﺎس إﱃ ﺗﺪﻋﻴﻢ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ ﺑﺎدﻋﺎء أﻧﻬﺎ ﻣﺼﺪﱠﻗﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﱪاء
ﺛﻘﺎت أو ﻣﺆﺳﺴﺎت أو ﻣﻨﻈﻤﺎت ،دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﳾء ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﺳﻢ ،ودون ذﻛﺮ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬه املﻨﻈﻤﺎت أو أوﻟﺌﻚ اﻟﺨﱪاء ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳُﺸﺎر إﱃ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ املﺠﻬﻮﻟﺔ
ﺑﻠﻔﻆ ﻋﺎم ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ» :اﻟﻌﻠﻤﺎء«» ،اﻷﻃﺒﺎء«» ،اﻟﻘﺎدة«» ،املﺨﺘﺼﻮن« ،أو ﺣﺘﻰ ﺑﻤﺠﺮد »ﺷﺨﺺ
ﻣﺎ«» ،ﻫﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮن«» ،ﻗﺮأت ﰲ ﺻﺤﻴﻔﺔ«» ،ﻗﺮأت ﰲ ﺑﺤﺚ«» ،ﺷﺎﻫﺪت ﰲ اﻟﺘﻠﻔﺎز« … إﻟﺦ.
ً
ﻣﻌﻘﻮﻻ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ واﻟﺤﻖ أﻧﻨﺎ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧُﺸري ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ اﻟﻌﺎم إﱃ ﻓﺌﺔ اﻟﺨﱪاء ،وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ
وﺑﺨﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﺑني أﻫﻞ املﺠﺎل ﻋﲆ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻧﻄﺮﺣﻪ ،واﻷﺟﺪى ﻋﲆ ﻛﻞ ً
ﺣﺎل أن ﻧﺸﻔﻊ ذﻟﻚ ﺑﺬﻛﺮ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻏري ا ُملﺴﻤﺎة ،ﻏري أن اﻷﻣﻮر
ﻟﻴﺴﺖ داﺋﻤً ﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﱪاءة ،ﻓﻜﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺪل ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﲆ اﻟﺘﻤﻴﻊ واﻟﻐﻤﻮض وﻋﺪم اﻹملﺎم
ﺑﺎملﺴﺄﻟﺔ ،وإﻻ ﻓﺈن ذﻛﺮ اﻟﺨﺒري ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻌﺴري ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺒني أن اﻟﺪﻋﻮى
املﻄﺮوﺣﺔ ﻫﻲ ﻣﺠﺮد إﺷﺎﻋﺔ ،واﻹﺷﺎﻋﺎت ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻫﻲ دﻋﺎوى ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ املﺼﺪر ﰲ اﻷﻏﻠﺐ
ﻨﺴﺞ ﻋﻤﺪًا ﻟﺘﺸﻮﻳﻪ ﺻﻮرة اﻟﺨﺼﻢ. اﻷﻋﻢ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗُ َ
أﻣﺜﻠﺔ
ﺑﻮﺿﻮح ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﻴﻪ.
ٍ ) (١اﻟﺸﻤﺲ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻷرض ﻷن اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس ﻳﻘﻮل ذﻟﻚ
) (٢ﻳﺆﻛﺪ اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﻜﺒري وﻟﻴﻢ ﺟﻴﻨﻜﻴﻨﺰ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﻋﲆ ﻧﻮﺑﻞ ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء أن ﻓريوس
اﻹﻧﻔﻠﻮﻧﺰا ﺳﻮف ﻳﺘﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺠﻤﻴﻊ أﻧﻮاﻋﻪ ﺑﺤﻠﻮل ﻋﺎم أﻟﻔني وﺧﻤﺴني ،وﻣﺜﻞ ﻫﺬا
اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﻔﺬ ﻻ ﻳُﺴﺘﻬﺎن ﺑﺮأﻳﻪ) .ﺧﺒري ﰲ ﻏري ﻣﺠﺎﻟﻪ(.
ﴐر ﻋﲆ املﺪﺧﻨني ،ﻫﻜﺬا أﺛﺒﺘﺖ دراﺳﺔ ﻓﺮﻳﻖ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﺒﺎﺣﺜني
ٍ ) (٣ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺘﺪﺧني ﻛﺒريُ
اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻟﺪى ﴍﻛﺔ ﻣﺎرﻟﺒﻮرو) .ﺧﱪة ﻣﺘﺤﻴﺰة أو ﻣﺠﺮوﺣﺔ(.
80
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ُﺳﻠﻄﺔ
ﺣﺪدت رﻗﻢ ﺣﻈﻲ وﺗﻌ ﱠﺮﻓﺖ ﻋﲆ ﴍﻳﻚ ﺣﻴﺎﺗﻲ املﻼﺋﻢ :ﻟﻘﺪ اﺳﺘﴩت ﰲ ذﻟﻚ ُ ) (٤ﻟﻘﺪ
اﻷﺳﺘﺎذ ﺟﺒﻮر ﺟﺒﻮر اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻟﺸﻬري ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ) .ﻣﺒﺤﺚ ﻣﻌﺮﰲ زاﺋﻒ(.
) (٥ﻳﻘﻮل »املﺘﺨﺼﺼﻮن« إن ﺳﻨﺴﻮداﻳﻦ ﻫﻮ أﻓﻀﻞ ﻣﻌﺠﻮن ﻳﻀﻤﻦ ﺳﻼﻣﺔ اﻷﺳﻨﺎن.
)ﺧﱪة ﻏري ﻣﺤﺪدة(.
) (٦ﻻ ﺷ ﱠﻚ أن ﺑﺮﺳﻴﻞ ﻫﻮ ﻣﺴﺤﻮق اﻟﻐﺴﻴﻞ اﻷﻓﻀﻞ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻟﻮان ،ﻫﻜﺬا أﺛﺒﺘﺖ
»اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ«.
) (٧ﻻ أﺳﺘﻌﻤﻞ ﻏري ﻋﻄﺮ أوﺑﻴﺎم؛ ﻷﻧﻪ أﻓﻀﻞ اﻟﻌﻄﻮر ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﻫﻜﺬا ﻳﻘﻮل ﻋﻤﺮ اﻟﴩﻳﻒ
ﰲ اﻹﻋﻼن.
وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺴﻠﻄﺔ وﻫﻴﺒﺘﻬﺎ وﺟﺪواﻫﺎ ﻓﻬﻲ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ
املﻨﺒﻊ first handﺑﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ،second handوﻫﻲ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﻣﻌﻴﺎر
ٌ
ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻏريه وﻣﺘﻜﺊ ٌ ﻋﲆ ﺳﻮاه ،وﻳﻌﻠﻤﻨﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻗﺪﻳﻤﻪ ﻏري أﺳﺎﳼ وﻏري ﻣﺒﺎﴍ ،ﺑﻞ
ُ
وﺣﺪﻳﺜﻪ أن اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺗﺨﻄﺊ وﺗﺠﻬﻞ وﺗﺘﻀﺎرب وﺗﺼﻄﺮع ،وﺗﺘﺨﺬ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ ﻣﻌﺎﻳري
ﻟﻠﺤﻖ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛ وﻟﺬا ﻓﺈن املﻌﺮﻓﺔ املﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن »ﻇﻨٍّﺎ«
أو »دوﻛﺴﺎ« ،وﻻ ﺗﺮﻗﻰ إﱃ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ،وﻳﺠﻤﻞ ﺑﻨﺎ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ
ﳾء أن ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻻﺣﺘﻜﺎم ﻓﻠﻨﺸﻔﻌﻪ ﺑﻌﺮض اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﻳﺴﻌﻔﻨﺎ اﻹملﺎ ُم واﻟﻔﻬﻢ.
81
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
املﺘﻨﺒﻲ
∗∗∗
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
ِﻋﺖ اﻟﺴﺠﻦﺄﺧﺬﻛﻢ اﻟﺸﻔﻘﺔ ﺑﻬﺬه املﺘﻬﻤﺔ ﻳﺎ ﺣﴬات اﻟﻘﻀﺎة ،ﻓﺈﻧﻬﺎ إذا أود ِ )َ …» (١ﻓﻠﺘَ ُ
ﻓﺴﻮف ﺗﺘﺤﻄﻢ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ وﺣﻴﺎة ﻣﻦ ﺗﻘﻮم ﺑﺮﻋﺎﻳﺘﻬﻢ .أﻟﻴﺲ اﻷَو َْﱃ أن ﻧﻨﻘﺬ ﺣﻴﺎ ًة ﻻ أن ﻧﺤﻄﻢ
ﺣﻴﺎة؟« )ﻟﻴﺴﺖ اﻟﺸﻔﻘﺔ ﻫﻨﺎ ﰲ ﻏري ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﻓﺤﺴﺐ )ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﺣﺎل املﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ
اﻵن وﺣﺎل ﻋﻴﺎﻟﻪ!( ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ املﻮﺿﻮع وﻏري ذات ﺻﻠﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ(.
ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ ﻟﻬﺬه املﺴﺄﻟﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻫﻮ ﺣﻞ ﺻﺤﻴﺢ :ﻟﻘﺪ ُ ) …» (٢ﻻ ﺑُ ﱠﺪ أن اﻟﺤﻞ اﻟﺬي
ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﺎء ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ اﻋﺘﺼﺎر اﻟﻔﻜﺮ واﻟﱰﻛﻴﺰ املﺘﺼﻞ) «.إن اﻟﻔﻜﺮة
اﻟﺨﻄﺄ ﻫﻲ ﻓﻜﺮة ﺧﻄﺄ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﺎﺟً ﺎ ﻟﺨﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري أو ﻟﺨﻤﺴﺔ ﻋﻘﻮد!
وإن اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي أُﻧﻔِ ﻖ أو اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﺑُﺬِل ﰲ ﻓﻜﺮ ٍة ﻣﺎ ﻻ ﻳُﻨ ِﺒﺌﻨﺎ ﺑﴚء ﻋﻦ ﺻﻮاﺑﻬﺎ أو
ﺧﻄﺌﻬﺎ ،إﻧﻪ ،ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﺧﺎرج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع(.
) …» (٣ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻴﺴري اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻄﻠﺒﺔ؛ ﻷﻧﻜﻢ ﺗﻌﺮﻓﻮن ﻣﺪى اﻟﺒﺆس اﻟﺬﻳﻦ
ﻳ َِﺮﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﻟﺐ املﺘﻮﺳﻂ أو اﻟﻀﻌﻴﻒ ﺣني ﻳﺤﺼﻞ ﻋﲆ درﺟﺎت ﻣﺘﺪﻧﻴﺔ أو ﺣني ﻳﺮﺳﺐ«.
ﺣﻘﺎ ،ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬا املﺜﺎل ﰲ وزارة اﻟﺸﺌﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﰲ وزارة )ﻟﻠﺤﻠﻢ »ﻣﻮﺿﻊٌ« ٍّ
اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ أو وزارة اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﱄ ،وﻣﺎ أﻓﺴﺪ اﻟﺘﻌﻠﻴ َﻢ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا »اﻟﺘﻴﺴري« اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻠﻖ
َﺮﻳﻘﻬﻢ وﻳُﺴﻮﱢﻳﻬﻢ ﺑﺎﻷواﺳﻂ اﻷﻧﺼﺎف ،mediocres اﻟﺤﺸﻮد وﻳﺬﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺑﻎ وﻳﻄﻤﺲ ﺑ َ
اﻟﻘﻌْ ﺮ ،وﻳﻀﻌﻬﻢ ﻋﲆ ﻗﻤﺔ اﻟﻬﺮم ﻔﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺤَ َﻔﻈﺔ وﻋﺎدﻣﻲ ا َمل َﻠﻜﺔ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﻬﻢ َ
وﻳﻨﺘﺨﺐ ﺛ ُ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺛﻢ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳﺠﺮوا املﺠﺘﻤﻊ إﱃ اﻷﻣﺎم! وﻣﺎ ﻫﻜﺬا ﺗﺘﻘﺪم
املﺠﺘﻤﻌﺎت وﺗُﻘﻠﻊ اﻷﻣﻢ1 (.
ٍ
ﺳﻨﻮات ﻋﻜﻔﺖ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﺳﺒ َﻊُ ) …» (٤ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻓﺾ رﺳﺎﻟﺘﻲ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮراه؟ ﻟﻘﺪ
ﻣﺘﺼﻠﺔ!«
)» (٥ﻛﻴﻒ ﺗﻘﻮل إن اﻟﻜﺮة ﺧﺎرج اﻟﺨﻂ؟ إﻧﻬﺎ داﺧﻠﻪ ،ﺛﻢ إﻧﻲ ﻣﻬﺰو ٌم ﻋﴩة إﱃ واﺣﺪ!«
84
ﻣﻨﺎﺷﺪة اﻟﺸﻔﻘﺔ )اﺳﺘﺪرار اﻟﻌﻄﻒ(
)» (٦ﻧﺤﻦ ﻧﺄﻣﻞ أﻳﻬﺎ اﻟﺰﻣﻼء أن ﺗﻘﺒﻠﻮا ﺧﻄﺘَﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻨﺎ ﺑﻬﺎ ،ﻟﻘﺪ ﺑﺬﻟﻨﺎ ﰲ إﻋﺪادﻫﺎ
ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﺿﺎﰲ املﻀﻨﻲ«.
ٌ
ﻣﺮﻳﻀﺔ وﻟﻮ ﺳﻤﻌﺖ ﺑﺄﻧﻲ )» (٧ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻤﻨﺤﻨﻲ درﺟﺔ Aﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ :إن ﺟﺪﺗﻲ
ُ
رﺳﺒﺖ رﺑﻤﺎ ﺗﻤﻮت ﺑﻨﻮﺑ ٍﺔ ﻗﻠﺒﻴﺔ«.
ً
ﻣﴩوﻋﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ، ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﻮﺟﺪان أو ﻣﻨﺎﺷﺪة اﻟﻌﻄﻒ ،أو ﻏريه ﻣﻦ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت،
وذﻟﻚ ﺣني ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤُ ﺠﺔ ،أو ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒًﺎ ذا ﺻﻠﺔ ﺑﻘﺒﻮل
ﺑﺎﺋﻊ ﴐﻳﺮ؛ ﻟﻜﻲ أﻫﻮﱢن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ :ﻓﻘﺪ أﺧﺘﺎر أن أﺷﱰي ﻧﻔﺲ اﻟﺠﺮﻳﺪة ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺴﻌﺮ ﻣﻦ ٍ
ﺷﺎﺣﻨﺔ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ إﱃٌ ﺻﺪَﻣَ ﺘﻪ
ﻃﺎﻟﺐ َ
ٍ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤ َﻠﻪ اﻟﴩﻳﻒ ،وﻗﺪ ﻳُﻘﺪﱢر اﻷﺳﺘﺎذ ﻇﺮوف
ً
أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻠﺒﺆس اﻻﻣﺘﺤﺎن ﻓﻴﺤﺘﻔﻆ ﻟﻪ ﺑﺎﻣﺘﺤﺎن إﻛﻤﺎل ،وﰲ رواﻳﺔ ﻛﻨﺪﻳﺪ ﻳﺴﺘﻌﺮض ﻓﻮﻟﺘري
املﺴﺘﴩي ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻜﻲ ﻳُﻔﻨﱢﺪ ﻣﺬﻫﺐ َﻟﻴْ ِﺒﻨِﺘْﺰ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن ﻫﺬا ﻫﻮ أﻓﻀﻞ اﻟﻌﻮاﻟﻢ املﻤﻜﻨﺔ
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ.
وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ِﻣﻦ ﳾءٍ ﻓﺈن اﻧﻔﻌﺎل اﻟﻌﻄﻒ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﺤُ ﺠﺔ :ﻟﻠﻌﻄﻒ أن ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إﱃ
ً
أﺳﺎﺳﺎ اﺳﺘﺒﺎق اﻟﺨريات واﺟﱰاح املﻜﺎرم ،وﻟﻜﻦ ﻫﻴﻬﺎت ﻟﻪ أن ﻳﻨﻬﺾ ً
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ رأي أو
ﻻﻋﺘﻘﺎد.
85
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
واﺳﻊ ﻟﻴﺴﺖ ً
دﻟﻴﻼ اﻟﺒﺘﺔ ﻋﲆ أن ٍ ﻧﻄﺎق
ٍ إن واﻗﻌﺔ أن رأﻳًﺎ ﻣﺎ ﻗﺪ اﻧﺘﴩ ﻋﲆﱠ
ﺑﺎﻃﻼ ﻛﻞ اﻟﺒﻄﻼن ،واﻟﺤﻖ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺳﺨﻒ أﻏﻠﺒﻴﺔ ً ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻟﻴﺲ
ﺑﻨﻲ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻓﺈﻧﻪ َﻷﻗﺮبُ إﱃ اﻻﺣﺘﻤﺎل أن ﻳﻜﻮن اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﻮاﺳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر
ً
ﻣﻌﻘﻮﻻ! ً
ﺳﺨﻴﻔﺎ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻋﺘﻘﺎدًا اﻋﺘﻘﺎدًا
ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ رﺳﻞ
ﻣﺎ ﻳﺰال ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﳾءٌ ﻣﻦ أﺳﻼﻓﻪ اﻟﻘﺮدة ،ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ إن ﺑﻪ
َﺧ ً
ﺼﻠﺔ ﻣﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ أﺳﻼﻓﻪ اﻟﺨِ ﺮاف!
ﻛﻼﻳﻒ ﺑﻞ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻣ ﺎ ﻟ ﻬﻢ ﻗ ﱡ
ﻂ ﻣﻦ ﺣُ ﻜ ٍﻢ وﺗﻘﺪﻳﺮ ﺮر
ﻻ رأيَ ﻟﻠﻨﺎس ﻓﻲ ﻧﻔ ٍﻊ وﻻ ﺿ ٍ
اﻟﻌﻘﺎد
∗∗∗
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻌﻘﻞ )أو ﻋﲆ ﺣﺴﺎب ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎ َم إﱃ اﻟﻨﺎس ً
اﻟﻌﻘﻞ( ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻧﺘﺰاع اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﲆ ﻓﻜﺮة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺈﺛﺎرة ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟﺤﺸﻮد وﻋﻮاﻃﻔﻬﻢ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﺠﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺻﺎﺋﺒﺔ ،ﺗﻜﺎد ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ أن ﺗﻜﻮن أدا ًة ﻣﻦ أدوات ﻋﻤﻞ ً
رﺟﺎل اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ واﻹﻋﻼن ،واﻟﺪﻳﻤﺎﺟﻮﺟﻴني ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺳﺔ ورﺟﺎل اﻷﺣﺰاب واﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ،
ﻓﺈذا ﻛﺎن »اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﻌﺘﻘﺪ ذﻟﻚ« أو »اﻟﻜﻞ ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ« أو »اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي ﺗُﺸري إﱃ
ذﻟﻚ« ﻓﻼ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن »ذﻟﻚ« ﺻﺤﻴﺤً ﺎ!
ﻏري أن اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳُﻌ ﱢﻠﻤﻨﺎ أن أﻓﻜﺎر اﻟﻜﺜﺮة واﻋﺘﻘﺎداﺗﻬﻢ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗَﺒ ﱠَني ﺧﻄﺆﻫﺎ اﻟﺬرﻳﻊ
وﺑﻄﻼﻧﻬﺎ اﻟﺘﺎم ،وﻗﺪ ﺗﻜﺮر ذﻟﻚ وﺗﻮاﺗﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺪﻋﻢ ﻗﺎﻋﺪ ٍة ﺗﻔﻴﺪ أن ﻗﺒﻮل اﻟﺤﺸﻮد
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﻻ ﻳﻘﺪم ﺿﻤﺎﻧًﺎ ﻋﻘﻠﻴٍّﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻳ ََﺴﻊ ٍ ﻣﻦ اﻟﺒﴩ ﻟﻘﻀﻴ ٍﺔ
إن اﻟﺘﺎرﻳﺦ رﺑﻤﺎ ﻳﻌﻠﻤﻨﺎ ،ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ،أن اﻋﺘﻘﺎد املﺮءَ أن ﻳﻤﴤ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺸﻮط ﻓﻴﻘﻮل :ﱠ
اﻟﺠﻤﻮع ﺑﴚءٍ ﻣﺎ ﻳُ َﺮﺟﱢ ﺢ ﺑﻄﻼن ﻫﺬا اﻟﴚء ،ﻟﻮﻻ أن ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ اﻟﻮﺟ ُﻪ اﻵﺧﺮ
ﻟﺬات املﻐﺎﻟﻄﺔ.
ذﻟﻚ أن »اﻻﻋﺘﻘﺎد« ﻏري »اﻟﺒﻴﱢﻨﺔ« ،وأن اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻘﻀﻴ ٍﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻏريُ
ذي ﺻﻠﺔ ﺑﺼﺪق اﻟﻘﻀﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ أو ﻛﺬﺑﻬﺎ ،إﻧﻤﺎ ﻳﺘﺤﺪد ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻷدﻟﺔ واملﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺴﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ .ﻳﻌﻮد رواج ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ واﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ إﱃ ﻣﻴﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺒﴩﻳﺔ إﱃ أن ﺗﺴﻠﻚ
ﻣَ ﺴ َﻠ َﻚ اﻟﺨِ ﺮاف ،ﻓﺘﻨﻀﻮي ﻣﻌً ﺎ ﺣﻮل املﺮﻳﺢ واملﺄﻟﻮف واﻟﺴﺎﺋﺪ ،وﻳﺮوﻗﻬﺎ اﻻﻧﻘﻴﺎ ُد واﻻﺋﺘﻼف
وﻣﺠﺎراة اﻟﻘﻄﻴﻊ ﰲ وﺟﻬﺘﻪ.
اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﺒﻊ
ٍ ﰲ ﻋﻤﻖ اﻟﺮوح اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ أُﻟﻘِ ﻲ ﺑﻬﺎ ﰲ ﺣﻮﻣَ ﺔ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﲆ ﻏري
ﺣﺎﺟﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻹﻟﺤﺎح واﻟﺸﺪة ﻣَ ﺒ َﻠ ًﻐﺎ ﻳﻀﻄﺮ
ٌ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺂﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ِﺻ ِﻨﻮﻫﺎ، ٌ
اﻟﻨﺎس إﱃ أن ﺗُ ْﺴﻠِﻢ ﺿﻤريﻫﺎ وﺑﺼريﺗﻬﺎ ﻟﻄﻐﻴﺎن ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ اﻟﺠﺎﻫﺰة وﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﺎ املﻮروﺛﺔ،
ﺟﺎﻫﻠﺔ وﺗﻘﺎﻟﻴ َﺪ ﺣﻤﻘﺎء ،وﻗﻠﻴ ٌﻞ ﻫﻢ اﻷﻓﺮا ُد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻨُﻬﻢ أن ً ً
ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ
88
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
ﻳﺄﺗﻤﺮوا ﺑﺄواﻣﺮ ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻳﻬﺘﺪوا ﺑﻬﺪي ﺑﺼﺎﺋﺮﻫﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن
ﺗﻠﻚ ﻣُﻐﺎ ِﻳﺮ ًة ﻟﻠﺸﺎﺋﻊ وﻣُﺨﺎﻟِﻔﺔ ﻟﻠﻤﺄﻟﻮف.
ﰲ ﻣﴪﺣﻴﺔ ﺷﻜﺴﺒري »ﻳﻮﻟﻴﻮس ﻗﻴﴫ« ﻳ ِ
َﻌﻤﺪ ﻣﺎرك أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ،ﰲ ﺧﻄﺒﺔ اﻟﺠﻨﺎزة
املﺸﻬﻮرة ،إﱃ اﺳﺘﺜﺎرة اﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﺠﻤﻬﻮر ،وﻻ ﻳﻔﻮﺗﻪ ً
أﻳﻀﺎ أن ﻳُﻬﻴﺐ ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ،
ُ
اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘُﺪﻋِ َﻲ املﻸ ملﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ ﻫﻲ (١) :ﻫﻞ ﻛﺎن ﻗﻴﴫ ﻣﺬﻧﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺘﺂﻣﺮ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻟﻺﻃﺎﺣﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ وﺗﻨﺼﻴﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻠ ًﻜﺎ؟ ) (٢ﻫﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء ﺿﺪ
ً
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ِ
ﻳﻌﻤﺪ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ إﱃ ﺗﺬﻛري ﻌﺮض ﺧﻄﺒﺔ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻗﺎﺗﻠﻴﻪ؟ ﻻ ﺗَ ِ
اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴني ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺤﺒﻮن ﻗﻴﴫ ذات ﻳﻮم:
ﻛﻠﻜﻢ أﺣﺒﺒﺘﻤﻮه ذات ﻣﺮة ،ﻻ ﻟﻐري ﺳﺒﺐ،
ﻓﺄي ﳾء ﻳﻤﻨﻌﻜﻢ إذن أن ﺗﻨﺪﺑﻮه؟
ً
داﻫﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﻣﻔﻮ ًﱠﻫﺎ )وأﻧﻪ ﻣﻦ ﺛﻢ ﺟﺪﻳ ٌﺮ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﻖ(. وﻳﺆﻛﺪ ﻟﻬﻢ أﻧﻪ ،أﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ،ﻟﻴﺲ
ﻓﻤﺎ أﻧﺎ ﺑﺎﻟﺨﻄﻴﺐ ﻣﺜﻞ ﺑﺮوﺗﺲ،
ﻟﻜﻨﻲ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮﻓﻮﻧﻨﻲ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ رﺟ ٌﻞ ﻏ ﱞﺮ ﴏﻳﺢ،
أﺣﺐ ﺻﺪﻳﻘﻲ ،وﻫﻢ إذ ﻳﻌﺮﻓﻮن ذﻟﻚ ﺣﻖ املﻌﺮﻓﺔ،
أذﻧﻮا ﱄ ﻋﲆ املﻸ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ.
ﻏري أﻧﻪ ﻳﱪع ﰲ إﺛﺎرة ﻋﻮاﻃﻔﻬﻢ ﺿﺪ ﺑﺮوﺗﺲ وﴍﻛﺎﺋﻪ ﺑﺒﻼﻏﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﺑﻼﻏﺔ اﻟﺪم:
ﻻﺣﻈﻮا ﻛﻴﻒ ﺗﺒﻌﻬﺎ دم ﻗﻴﴫ،
ﻛﺄﻧﻤﺎ اﻧﺪﻓﻊ ﻳﻄﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﺎب ﻟﻴﺘﺄﻛﺪ،
َ
اﻟﻄﺮﻗﺔ املﻨﻜﺮة ،أم ﺳﻮاه؟ أﻫﻮ ﺑﺮوﺗﺲ اﻟﺬي ﻃﺮق ﻫﺬه
ﻓﻠﻘﺪ ﻛﺎن ﺑﺮوﺗﺲ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﻮن ﻣﻼ َك ﻗﻴﴫ.
إﻋﺰاز أﺣﺒﱠﻪ ﻗﻴﴫ! ٍ اﺷﻬﺪوا أﻳﻬﺎ اﻵﻟﻬﺔ ﺑﺄي
ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ أﻗﴗ اﻟﻄﻌﻨﺎت ﺟﻤﻴﻌً ﺎ
ﻓﺈن ﻗﻴﴫ اﻟﻨﺒﻴﻞ ملﺎ رآه ﻳﻄﻌﻦ
ﻛﺎن اﻟﺠﺤﻮد ،وﻫﻮ أﻓﺘﻚ ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺨﻮﻧﺔ،
ﻫﻮ اﻟﺬي أﺟﻬﺰ ﻋﻠﻴﻪ! ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ اﻧﺼﺪع ﻓﺆاده اﻟﻜﺒري …
ﺳﻘﻂ ﻗﻴﴫ اﻟﻌﻈﻴﻢ
89
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻣﺘﻰ ﻫﺎﺟﺖ ﻋﻮاﻃﻒ اﻟﺪﻫﻤﺎء وﺳﺎل ﻟﻌﺎﺑﻬﺎ ﻓﻘﺪ اﻧﻔﻠﺘﺖ اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﻟﻬﺎ ،وﺗﻨﺤﱠ ﻰ
اﻟﻌﻘﻞ أو دﻳﺲ ﺗﺤﺖ ﺳﻨﺎﺑﻚ املﻐﺎﻟﻄﺎت:
ُ
اﻟﻔﺘﻨﺔ ،إﻧﻚ َﻟﻌَ َﲆ ﺳﺎق أﻳﺘﻬﺎ
ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺸﺎﺋني …
ٍ ﻓﺎﺳﻠﻜﻲ أي
90
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
ﻫﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ املﻌﺒﱠﺪ ﻳﻨﺤﺪر ﻟﻴﺼﻞ إﱃ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﻮار املﺘﻸﻟﺌﺔ ﰲ اﻟﺠﻬﺔ املﻘﺎﺑﻠﺔ،
ً
ﺛﻼﺛﺔ ﺛﻼﺛﺔ، اﻟﻌﺠﻮل ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﺣﻨﺎت
ﺑﺜﻘﻞ وراﺣﺔ ﺑﺎل،
ٍ رءوﺳﻬﺎ ﺗَﻨُﻮس
اﻟﻌﺠﻮل ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﺣﻨﺎت،
ﻻ أﺣﺪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ:
إﻧﻬﺎ ذاﻫﺒﺔ إﱃ املﺬﺑﺢ!
رءوﺳﻬﺎ ﺗﻨﻮس ﺑﺜﻘﻞ وراﺣﺔ ﺑﺎل.
»إﱃ املﺬﺑﺢ« ،ﻧﺎﻇﻢ ﺣﻜﻤﺖ
ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻔﻨﱠﺪًا ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺎ ﺳﻘﺮاط ﺣني ﺗَﻄﺮح آراءً ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
أﻻ ﺗَﻌﺘﱪ َ
ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﻮر!
ٍ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ أﺣﺪ؟ ﻋﺠﺒًﺎ … اﺳﺄل أيﱠ
أﻓﻼﻃﻮن ،ﻣﺤﺎورة ﺟﻮرﺟﻴﺎس
َ
ﺿﺤﻴﺔ ﻛﺬﺑ ٍﺔ ﻛﺒرية ﻣﻨﻬﻢ إﱃ ﻛﺬﺑ ٍﺔ ﺻﻐرية. اﻟﻐﻮﻏﺎءُ أﻗﺮبُ إﱃ أن ﻳﻘﻌﻮا
أدوﻟﻒ ﻫﺘﻠﺮ ،ﻛﻔﺎﺣﻲ
91
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﰲ ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﺘﺤﺪث اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻋﻦ »أﺛﺮ ﻋﺮﺑﺔ اﻟﻔﺮﻗﺔ« )ﻇﺎﻫﺮة ﻋﺮﺑﺔ
اﻟﻔﺮﻗﺔ( ،bandwagon effectوﻫﻲ ﻇﺎﻫﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺷﺨﺎص ﺑﻀﻐﻂ
اﻻﻧﺼﻴﺎع ملﻮﻗﻒ ﻣﻌني ،أو رأي ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪرﻛﻮﻧﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﻮﻗﻒ ،أو رأي ،اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﰲ
ﺟﻤﺎﻋﺘﻬﻢ أو ﻣﺠﺘﻤﻌﻬﻢ.
وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑ »ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻋﺮﺑﺔ اﻟﻔﺮﻗﺔ« ،bandwagon technique
ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ أو اﻋﺘﻘﺎدًا ﻣﺎ؛ وذﻟﻚ ﻟﻜﻲ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ وﻳﺘﻀﻤﻦ اﻻدﻋﺎء ﺑﺄن أﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻳﺘﺨﺬون
إﻗﻨﺎ ُع آﺧﺮﻳﻦ ﺑﺘﺒﻨﱢﻲ ذﻟﻚ املﻮﻗﻒ أو اﻻﻋﺘﻘﺎد.
أﻣﺜﻠﺔ
92
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
) (٤ﰲ ﻳﻮ ٍم ﻣﻦ اﻷﻳﺎم ﻛﺎن أﻏﻠﺐ اﻟﺒﴩ )ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ أرﺳﻄﻮ وﻏريه ﻣﻦ ﺧرية اﻟﻌﻘﻮل(
ﻳﻌﺘﻘﺪون أن اﻟﻘﻠﺐ ﻫﻮ ﻋﻀﻮ اﻟﺸﻌﻮر واﻟﺘﻔﻜري ،وﻫﻮ اﻋﺘﻘﺎد ﻏري ﺻﺤﻴﺢ.
) (٥ﻛﺎن أﻏﻠﺐ اﻟﺒﴩ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن اﻟﴫع ﻫﻮ روح ﴍﻳﺮة ﺗﺘﻠﺒﱠﺲ املﺮﻳﺾ،
وﻗﺪ ﺗﺒني ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺪﻗﻴﻖ أن اﻟﴫع ﻫﻮ اﺿﻄﺮاب ﰲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻜﻬﺮﺑﻲ ﻟﺨﻼﻳﺎ املﺦ.
ٍ
ﴎﻋﺔ ُ
ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺤﻴﺎة وﻫﻮ ﻋﲆ ) (٦ﻛﺎن اﻟﺒﴩ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ
ﻣﻴﻼ ﰲ اﻟﺴﺎﻋﺔ!أﻛﱪَ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ وﻋﴩﻳﻦ ً
ﻓﻮز ﺳﺎﺣﻖ ﻟﻠﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن) (٧اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي ﺗُﺸري إﱃ ٍ
ﺗﺼﻮﱢت ﻟﻠﺤﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ.
) (٨ﻛﺎن أﻳﻨﺸﺘني ﻣﻨﺎﴏًا ملﺬﻫﺐ اﻟﻼﻋﻨﻒ ،ﻓﺄراد ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﻳُﻔﻨﺪوا رأﻳﻪ
ﰲ ذﻟﻚ وﻳﻀﺎدوا ﺗﺄﺛريه وﻳﺴﺠﻠﻮا ﻣﻨﺎوأﺗﻬﻢ ملﺬﻫﺐ اﻟﻼﻋﻨﻒ ،ﻓﻨﴩوا ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻘﺎﻻت ﰲ
ﻛﻨﺖﻛﺘﺎب أﺳﻤﻮه »ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎﻟِﻢ ﺿﺪ أﻳﻨﺸﺘني« ،ﺣني ﺳﻤﻊ أﻳﻨﺸﺘني ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻗﺎل» :ﻟﻮ ُ
ﻋﲆ ﺧﻄﺄ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻜﻔﻲ ﻋﺎﻟ ٌﻢ واﺣﺪ!«
) (٩ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻛﺎﻧﺖ أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻨﺎس ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﻌﺘﱪ
ً
ﻣﻘﺒﻮﻻ ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻻ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ. اﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ أﻣ ًﺮا
) (2اﻟﺘﱠ ﱡ
ﻨﻔﺞ )اﻟﺘﱠ ﱢ
ﺄﳼ ﺑﺎﻟﻨﺨﺒﺔ( snob appeal
أﻣﺜﻠﺔ
93
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻳﻠﺠﺄ املﺘﺤﺪث إﱃ املﺸﺎﻋﺮ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ أو اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻴﺪﻋﻢ ﺑﻬﺎ ﺣﺠﺘﻪ أو ﻣﻮﻗﻔﻪ،
ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ آﺧﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻨﺎﻓﻴًﺎ ﻟﻠﻮﻃﻨﻴﺔ أو اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،وﻳﻨﺪرج ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ أو ﻟﻴﻘﻮﱢض
اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﺑﺄيﱢ رﻣﺰ أو اﻟﺘﻠﻔﻊ ﺑﺄيﱢ راﻳﺔ :ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أو ﻣﺬﻫﺒﻴﺔ أو دﻳﻨﻴﺔ ،ﺣني ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ
ً
ﺗﺼﺪﻳﻘﺎ ﻟﻘﻮل ﻣﻮﻟﻴري »ﻣﺎ أﺑﻌﺪ اﻟﺒ َ
َﻮن ﺑني اﻓﺘﻌﺎﻻ وﺗﻜ ﱡﻠ ًﻔﺎ ﻏريَ ذي ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ ا َملﻌﻨﻴﺔ؛
ً
اﻟﻮﺟﻪ واﻟﻘﻨﺎع«.
94
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس
ﻣﻦ ﻳﺘﻔﺤﺺ أدﻟﺘﻪ وﺑﺮاﻫﻴﻨﻪ ،اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺴﺖ دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ … ﻧﻌﻢ وﻟﻜﻦ اﻟﺘﱪﻳﺮ اﻟﻌﻘﲇ
ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﻔﺘﺤً ﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺎم وأن ﻳﺘﻢ ﰲ وﺿﺢ اﻟﻨﻬﺎر.
أﻳﻀﺎ ﺣﺎﻻت ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺬرع ﺑﺎﻟﺠﻤﻮع ﻣﱪ ًرا وﻏري ﺧﺎرج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع ،وذﻟﻚ ﺛﻤﺔ ً
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻋﺘﻘﺎ ُد اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ،أو اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻨﺨﺒﺔ املﻨﺘﻘﺎة ،ﻫﻮ املﺤﺪﱢد ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﰲ املﺴﺄﻟﺔ
املﻌْ ِﻨﻴﱠﺔ:
ﻣﺜﻼ ﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻮم ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻷﻟﻔﺎظ ً •
اﻷﺷﺨﺎص ﰲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻴﺎﳼ ﻟﻠﺮﻣﻮز ﰲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ اﺗﻔﺎق اﻟﻨﺎس •
ﻛﻜﺘﻠﺔ وﺣﺸﺪ.
ﺻﻴﺤﺎت اﻷزﻳﺎء وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﻮﺿﺎت ﰲ ﺷﺘﻰ املﺠﺎﻻت ﻫﻲ ،ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ، •
ﻣﻴﻞ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،أو ﻣﻴﻞ ﴎاة اﻟﻨﺎس وﺻﻔﻮﺗﻬﻢ ،ﰲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌني ﰲ زﻣﻦ
ﻣﻌني.
اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﰲ اﻟﺒﻼد اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻳﺤﺪده اﻟﺸﻌﺐ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺷﻌﺒًﺎ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ •
ﻓﻼ ﻣﻔ ﱠﺮ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻻﻗﱰاع اﻟﻌﺎم واﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﺧﺘﻴﺎر
اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ» ،ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ إﱃ ﻓﻜﺮة أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك
ﻓﺮ ٌد ﺑﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ أن ﻳﻌﺮف ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ووﺳﺎﺋﻞ ﺳﻌﺎدﺗﻬﻢ وﺧريﻫﻢ
أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ وأن ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻐري رﺿﺎﻫﻢ ،ﻛﻞ ﻓﺮد ﻳﺘﺄﺛﺮ ﰲ ﻓﻌﻠﻪ وﻣﺘﻌﺘﻪ
ﺣﻘﺎﺑﺤﺎﻟﺘﻪ املﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﰲ ﻇﻠﻪ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻟﻪ ٍّ
ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم1 «.
1ﺟﻮن دﻳﻮي» ،دﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ،ﰲ »اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﴫ« اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .أﺣﻤﺪ
ﺣﻤﺪي ﻣﺤﻤﻮد ،اﻷﻟﻒ ﻛﺘﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ،٣٩اﻟﻬﻴﺌﺔ املﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،١٩٩٠ ،ص.٢٤
95
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﴍ
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﻮة
)ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺼﺎ ،اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ(
ad baculum; appeal to force
ً
ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﺳﺎن؛ إﱃ أوﻛﺴﻔﻮرد أرﺳﻞ املﻠﻚ
َ
ﻷن اﻟﺘﻮرﻳني ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮن اﻟﺤﺠﺔ ﺑﻞ اﻟﻘﻮة،
وإﱃ ﻛﻤﱪدج أرﺳﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺪر ﻛﺘﺒًﺎ؛
ﻷن اﻟﻬﻮﺟﻴني ﻻ ﻳ َُﺴ ﱢﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﻘﻮة ﺑﻞ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ.
وﻟﻴﻢ ﺑﺮاون
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
∗∗∗
ﻟﻴﺴﺖ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﺷﻴﺌًﺎ »ﻳُﻀﺎف« إﱃ اﻟﻔﻜﺮ ،ﻓﻴﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓﻜ ٌﺮ ﺣ ﱞﺮ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓﻜ ٌﺮ ﻏري
ﺣﺮ ،ﻓﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﺣ ٍّﺮا ،اﻟﻔﻜﺮ ﺣ ﱞﺮ ﺑﺤُ ﻜﻢ ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ وﺣﻜﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ،اﻟﺤﺮﻳﺔ
»ﻣﺤﻤﻮﻻ« predicateﻟﻠﻔﻜﺮ ﺑﻞ »ﻛﻴﻔﻴﺔ وﺟﻮد« أو »أﺳﻠﻮب ﻛﻴﻨﻮﻧﺔ« ،اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ً ﻟﻴﺴﺖ
َﻌﺮض« ﻟﻠﻔﻜﺮ ﺑﻞ ﻫﻲ ﳾءٌ »ﻳَ ُﻜﻮﻧﻪ«! ﺑﺪون ﺣﺮﻳﺔ أﻧﺖ ﻻ ﺗﻔﻜﺮ … ﺑﻞ ﺗُﺮدﱢد وﺗُﻜ ﱢﺮر ﺷﻴﺌًﺎ »ﻳ ِ
َ
اﻟﺴﻼﻣﺔ ،واﻟﻔﻜﺮ ﻛﺎﻟﺒﻐﻲ ﻟﺘﺸﱰي
ﱢ … وﺗﺼﻔﺮ ﻛﺠﻨﺎدب اﻟﻠﻴﻞ … وﺗﺒﻴﻊ إﺣﺪى ﺟﻮارﺣﻚ
ﺗﻨﺎﻗﺾ ذاﺗﻲ1 . ٌ ﻏري اﻟﺤﺮ ﻟﻴﺲ ﻓﻜ ًﺮا ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﮐ »اﻟﻨﻘﻄﺔ املﻤﺘﺪة« و»املﺮﺑﻊ املﺴﺘﺪﻳﺮ« …
ﺗﻌﻨﻲ ﻛﻠﻤﺔ baculumﺑﺎﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ :اﻟﻌﺼﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻌﻨﻲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ
اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ واﻟﻮﻋﻴﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒﺎت دﻋﻮى ﻻ ﺗﺘﺼﻞ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﺑﺎﻧﻔﻌﺎل اﻟﺨﺸﻴﺔ واﻟﺮﻋﺐ اﻟﺬي
ﺗﻬﻴﺐ ﺑﻪ ،ﺗﻘﺒﻊ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻓﻜﺮة »اﻟﻘﻮة ﺗﺼﻨﻊ اﻟﺤﻖ« ،might makes right
وﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻷن اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى داﻓﻌﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮ ملﺴﺘﻮى اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ،
ﺑﻮﺳﻌﻚ أن ﺗﻔﺮض اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻘﻮﻳﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮة ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﻮﺳﻊ أﺣﺪ ﻗﻂ أن ﻳﻔﺮض اﻟﺮأي
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أن اﺛﻨني ً ُﺼ َﻠ ٍﺖ ﻋﲆ رﻗﺒﺘﻚ ﻟﻦ ﺗﻨﻬﺾ ﻟﻚ ٍ
ﺳﻴﻒ ﻣ ْ اﻟﻌﻘﲇ ﺑﺎﻟﻘﻮة ،وإن أﻟﻒ
ﻣﺜﻼ! ﻗﺪ ﺗﺸﱰي رﻗﺒﺘَ َﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ وﺗُ َﺴ ﱢﻠﻢ ﻟﻠﻤﺄﻓﻮﻧني ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﻜﺬﻟﻚ، واﺛﻨني ﺗﺴﺎوي ﺧﻤﺴﺔ ً
وﻟﻜﻦ اﻻﻧﺼﻴﺎع ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻻﻗﺘﻨﺎع.
َ
زﻳﻒ 1ﻣﻊ اﻻﻋﺘﺬار ﻷﺳﺎﻃني ﻣﺪرﺳﺔ اﻻرﺗﻴﺎب ﰲ اﻟﻬﺮﻣﻨﻴﻮﻃﻴﻘﺎ :ﻣﺎرﻛﺲ وﻧﻴﺘﺸﻪ وﻓﺮوﻳﺪ ،اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻠﻨﻮا
اﻟﻮﻋﻲ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻓﻀﺤﻮا ﺣﻴ َﻞ اﻟﻮﻋﻲ املﺒﺎﴍ وأزاﻟﻮا ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎع ،واﻻﻋﺘﺬار ﻟﻴﻮرﺟني ﻫﺎﺑﺮﻣﺎس اﻟﺬي ﻳﺬﻫﺐ
إﱃ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻴﺎ ٌن أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺨﺘﺰن ﰲ ﻗﻠﺒﻪ اﻟﺰﻳﻒ واﻟﺨﺮاﻓﺔ واﻻﺳﺘﻼب ،وأن ﺗﺸﻮﻳﻬﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻻ ﺗﺄﺗﻲ
ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻞ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ وﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ،وﻫﻮ ارﺗﺒﺎط ﻳﻈﻞ أﻋﻀﺎء املﺠﺘﻤﻊ ﻏﺎﻓﻠني ﻋﻨﻪ
وﻏري ﻣﺘﻔﻄﻨني إﻟﻴﻪ ،اﻷﻣﺮ إذن ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﻣﻨﻈﻢ ﻟﻠﻔﻬﻢ وﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد ﺳﻮء ﻓﻬﻢ.
ﻓﺎﻟﺤﻖ أن ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑني ﻫﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ وﺑني ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎه ﻫﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮﻳﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ ،ذﻟﻚ أن ﺣﺪﻳﺚ ﻫﺆﻻء ﻳﺠﻮل ﰲ ﻣﺴﺘﻮًى آﺧﺮ ﻻ ﻳﺼﻄﺪم وﻻ ﻳﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻊ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ )اﻧﻈﺮ ﰲ
ذﻟﻚ وﰲ ﻏريه ،ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ »ﻓﻬﻢ اﻟﻔﻬﻢ« ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠٣ ،ص.(٣٤٨–٢٨٧
98
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﻮة )ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺼﺎ ،اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ(
ﻫﻜﺬا َﻓﻌَ ﻞ ﺟﺎﻟﻴﻠﻴﻮ ﺣني أذﻋﻦ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺶ وآﺛ َ َﺮ اﻟﺴﻼﻣﺔ ،وﺑﻘﻴﺖ اﻷرض ﺗﺪور ﰲ ِﻣ ﱠﻠﺘﻪ
واﻋﺘﻘﺎده ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺛﻢ وﻻ ﻣﺤﺎﻛﻢ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺟﻴﻮرداﻧﻮ ﺑﺮوﻧﻮ G. Bruno
ً
أﻧﻈﻤﺔ ﺷﻤﺴﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﺗﺴﺒﺢ ) (١٦٠٠–١٥٤٨ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ،ﻓﻘﺪ ذﻫﺐ ﺑﺮوﻧﻮ إﱃ أن ﻫﻨﺎك
ُ
اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺑﺎملﻮت ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻐري آراءه ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺮﺿﺦ ملﻨﻄﻖ ﰲ ﻓﻀﺎء ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻲَ ،
وﻫﺪﱠدﺗﻪ
ﺣﺮﻗﺎ ﻋﲆ اﻟﺨﺎزوق ﻋﺎم .١٦٠٠ اﻟﻌﺼﺎ ،وآﺛﺮ املﻮت ً
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﲆ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﻠﴩﻛﺔ ،ﻫﺬا إذا ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺤﺘﻔﻆ
ﺑﻮﻇﻴﻔﺘﻚ.
) (٢ﻫﻨﺎك ﺑﺮاﻫني وﻓري ٌة ﻋﲆ ﺻﺪق اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس ،وﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺮﻓﺾ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻬﺬا
اﻟﺼﺪق ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺼريه اﻟﻌﺬاب.
) (٣أﺗﻌﺮف ﻳﺎ دﻛﺘﻮر أدﻫﻢ أﻧﻲ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﺗﻘﺪﻳﺮ »ﻣﻤﺘﺎز« ﰲ ﻫﺬه املﺎدة؟ ﻳﴪﻧﻲ
أن أ ُﻣ ﱠﺮ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﻨﺘﺤﺪث ﰲ ذﻟﻚ ،إﻧﻨﻲ ﺳﺄﻛﻮن ﺑﺠﻮار ﻣﻜﺘﺒﻚ ﻋﲆ أيﱢ ﺣﺎل أزور
واﻟﺪي ،إﻧﻪ ﻋﻤﻴ ُﺪ ﻛﻠﻴﺘﻚ ﺑﺎملﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﻣﻊ اﻟﺴﻼﻣﺔ ،أراك ﺑﺨري.
ﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎن ﻫﻨﺎ أن اﻟﻘﻴﺎس ﺧﺎﻃﺊ ﺑﻞ ﻋﺎ ِﺑﺚ ،وأن اﻧﻔﻌﺎل اﻟﺨﻮف أو اﻟﺮﻋﺐ
ﱞ
َ
اﻟﺬي ﻳﺜريه ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﺤﺠﺔ وﻻ ﻣﻦ ﻋﻨﴫ اﻟﱪﻫﺎن ،وﻣِﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﺲ اﻟﻘﻀﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻳﺪ د َ
َﺣﻀﻬﺎ وﻻ ﺗﺘﻘﺎﺑﻞ ﻗﺮوﻧﻬﻤﺎ ﰲ ﻧِﻄﺎح 2 ،ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻷن ﺗﻔﺮض رأﻳًﺎ
ً
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ً
أﺻﻼ، 2اﻟﺤﻖ أن ﺑﻌﺾ املﻨﺎﻃﻘﺔ ﻗﺪ ذﻫﺐ إﱃ أﻧﻪ ﻣﺎ دام ﴐب اﻟﺨﺼﻢ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ ﻟﻴﺲ »ﺣﺠﺔ«
أن ﻳﻜﻮن »ﺣﺠﺔ ﻣﻐﺎﻟِﻄﺔ« ،ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُ ْﺪ َرجَ اﻟ ad baculumﺑني املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ ،اﻧﻈﺮ ﰲ ذﻟﻚ:
John Woods and Douglas Walton: “ad baculum”, Grazer Philosophical Studies, 2 (1976),
.pp. 133–140
99
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻘﻮة؛ ﻷن ﺑني اﻟﻘﻮة واﻟﺮأي ﻓﺠﻮ ًة ﻻ ﺗُﻌﱪ ،ﺗُﺬ ﱢﻛﺮﻧﺎ ﺑ »ﻓﺠﻮة ﻫﻴﻮم« ﺑني ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻘﻴﻤﺔ
وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗَﺒﺎﻳُ ُﻦ اﻟﻌﺎملني واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺒﻮر ﻣﻦ أﺣﺪﻫﻤﺎ إﱃ اﻵﺧﺮ.
ً
ﺻﺎﺋﺒﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ؟ ) (1ﻣﺘﻰ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﺼﺎ
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ،أو اﻟﺘﺬﻛري ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ ،ﺻﺎﺋﺒًﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،وذﻟﻚ ﺣني ﻳﻜﻮن ذا ﺻﻠﺔ ﻣﺒﺎﴍة
ﺑﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺤﺠﺔ ،أو ﺣني ﻳﻜﻮن اﻟﺨﻄ ُﺮ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﺠﺔ:
ﻣﺜﺎل » :١ﺗﻮﻗﻔﻮا ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺐ؛ ﻷﻧﻬﺎ
ٍ
وﻓﻴﻀﺎﻧﺎت وإﺷﻌﺎﻋﺎت«. رﺑﻤﺎ ﺗُﻌﻘِ ﺐُ زﻻز َل
ﰲ ﻫﺬا املﺜﺎل ﻳﻨﺎﻫﺾ أﻧﺼﺎ ُر اﻟﺒﻴﺌﺔ إﺟﺮاء اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﻮوﻳﺔ ،وﻓﻴﻪ ﻧﺠﺪ أن اﻟﺨﻄﺮ
ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ؛ ﻷن اﺣﺘﻤﺎل ﺣﺪوث اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺨﻄﺮة ﻫﻨﺎ ﻣﱰﺗﺐٌ ﺳﺒﺒﻴٍّﺎ وﻟﻴﺲ
ﺻﺎد ًرا ﻋﻦ ﻗﺮار أو ﺗﻮﺟﻴﻪ.
ﻣﺜﺎل » :٢ذاﻛﺮ ﺟﻴﺪًا وإﻻ اﻧﺨﻔﻀﺖ درﺟﺎﺗُﻚ«.
ﺣﻘﺎ أن ﺷﻄ ًﺮا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﺤﻮار ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﻳَﻌُ ﺪ ﻣﺤﺘﻜﻤً ﺎ إﱃ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻞ إﱃ ﻣﻦ املﺆﺳﻒ ٍّ
اﻟﻌﺼﺎ ،إﻧﻪ أﻗﺮب إﱃ ﻟﻌﺒﺔ »اﻟﺘﺤﻄﻴﺐ« ﻣﻨﻪ إﱃ ﻟﻌﺒﺔ اﻟﺠﺪل ،ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻨﻈﺮ إﱃ اﻻﺧﺘﻼف
اﻧﺤﺮاف وﺧﻴﺎﻧﺔ ،وﻣﺎ ﻧﺰال ﻧُﻠﻮﱢح ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ ﻛﻠﻤﺎ
ٌ ﰲ اﻟﺮأي ﻋﲆ أﻧﻪ ﺛﺮاءٌ وﺧﺼﺐ ،ﺑﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ
أﻋ َﻮ َزﺗﻨﺎ اﻟﺤﺠﺔ ،وﻣﻦ املﺆﺳﻒ ﰲ أﻣﺮ اﻟﻌﺼﺎ أن اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات ،اﻟﴫﻳﺤﺔ أو املﺴﺘﱰة ،اﻟﻈﺎﻫﺮة
أو املﻘﺪﱠرة ،ﺑﻮﺳﻌﻬﺎ أن ﺗﺨﻠﻖ وﻫﻤً ﺎ ﺑﺄن اﻣﺮءًا ﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﻢ إﻗﻨﺎﻋُ ﻪ أو إﻓﺤﺎﻣُﻪ ،وﺑﻮﺳﻌﻬﺎ أن
ﻓﻌﻼ وﺗَﺜﻨﻴﻪ ﻋﻦ املﴤ ﰲ اﻟﺠﺪال ،وﺗﱰك اﻧﻄﺒﺎﻋً ﺎ ً
زاﺋﻔﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﺧﴪ ﺨﺮس اﻟﺨﺼ َﻢ ً ﺗُ ِ
املﻨﺎﻇﺮة.
ﻣﻔﺘﺎح ﻟﻠﻌﻘﻞ واﻟﻘﻠﺐ.
ٍ اﻟﻌﺼﺎ أﻓﺸ ُﻞ أدا ٍة ﻟﻺﻗﻨﺎع ،وأﻓﺸﻞ
واﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﻌﻨﻒ ﻟﺪﻋﻢ ﻗﻀﻴ ٍﺔ ﻛﺎﻟﻠﺠﻮء إﱃ املِ ﻤﺤﺎة ﻹزاﻟﺔ اﻟﻈﻞ!
اﻋﱰاﻓﺎ ﺑﻐﻴﺎب أي ﻣﻨﻄﻖ واﻧﻌﺪام أي دﻟﻴﻞ. ً ُ
اﻟﻌﻨﻒ أن ﻳﻜﻮن ﻳﻮﺷﻚ
ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻌﺼﺎ أن ﺗﺸﺞ اﻟﺮأس وﺑﻮﺳﻌﻬﺎ أن ﺗﺰﻫﻖ اﻟﺮوح ،وﻟﻜﻦ ﻫﻴﻬﺎت ﻟﻬﺎ أن ﺗُﻘﻴﻢ
ﺑﺮﻫﺎﻧًﺎ أو ﺗﺜﺒﺖ ﺣﺠﺔ ،وﻗ ﱠﻠﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ ﺳﺒﺒًﺎ ﻻﻋﺘﻘﺎد أيﱢ ﳾء ،ﻓﻬﻮ ﰲ أﻣﺜﻞ
اﻷﺣﻮال »وازع« أو »داﻓﻊ« ﻟﺘﻐﻴري اﻟﺴﻠﻮك ﻻ ﻟﺘﻐﻴري اﻟﺮأي ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻨﺎس إﱃ
100
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﻮة )ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺼﺎ ،اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ(
اﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎد ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﺘﻘﺪوﻧﻪ ،ﻓﺎﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ،ﻛﻤﺎ أﺳﻠﻔﻨﺎ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻟﺤﺠﺔ ،وﻣِﻦ
ﱠ
ﺗﺘﺠﲆ ﻟﻨﺎ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳُﺨﻠﻒ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻞ اﻟﻨﻔﺎق ،وﻻ ﻳﺆﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺜﻤﺎر إﻻ أﻧﻜﺪَﻫﺎ ،ﻫﻜﺬا
روﻋﺔ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺴﻢ أﻣ َﺮ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺣﺴﻤً ﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﺳﺪﻳﺪًا ،وﻻ ﺗﻮﻟﻴﻪ إﻻ اﺳﺘﻔﻬﺎﻣً ﺎ ُ
ني﴾ )ﻳﻮﻧﺲ.(٩٩ : »إﻧﻜﺎرﻳٍّﺎ« ﺳﺎﺧ ًﺮا﴿ :أ َ َﻓﺄَﻧ ْ َﺖ ﺗُ ْﻜ ِﺮ ُه اﻟﻨ ﱠ َ
ﺎس ﺣَ ﺘﱠﻰ ﻳَ ُﻜﻮﻧُﻮا ُﻣ ْﺆ ِﻣ ِﻨ َ
101
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
ad consequentiam appeal to consequences
ﺣﻘﺎ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻤﻮت ،أﻣﺎ أﻧﺎ … إﻳﻔﺎن إﻟﻴﺶ ،ﺑﻜﻞﺣﻘﺎ ،وإن ٍّ
ﻓﺎن ٍّ
إن ﻛﺎﻳﻮس ٍ
ٌ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،إن ﻣﻦ املﺴﺘﺒﻌَ ﺪ أﻧﻨﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن أﻓﻜﺎري وﻋﻮاﻃﻔﻲ ،ﻓﴚءٌ
أﻣﻮت ،إن ذﻟﻚ َﻟﻴﻜﻮن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺮﻋﺒًﺎ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺮﻋﺐ.
ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي ،ﻣﻮت إﻳﻔﺎن إﻟﻴﺶ
ً
ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺄن ﺗﺘﱠﺒﻊ أﻫﻮاءﻧﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻧﺤﻦ املﻠﺰﻣﻮن ﺑﺄن ﻧُﺘﱠﺒ َﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻴﺴﺖ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
∗∗∗
ﻟﻴﺲ اﻟﻔﻜ ُﺮ ﻋﺒﺪًا »ﻳُﺨﺪﱢم« ﻋﲆ أﻫﻮاﺋﻨﺎ وﻳﺪﻏﺪغ أﻣﺎﻧﻴﻨﺎ ،وﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ راﺣﺘﻨﺎ واﺳﱰﺧﺎﺋﻨﺎ،
وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ »وﻇﻴﻔﺔ ﺑﴩﻳﺔ« ﺗﺘﻌﻠﻖ ِﺑﺘَﻌ ﱡﺮف اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ وإﻣﺎﻃﺔ اﻟﻮﻫﻢ ﻛﻴﻔﻤﺎ ﻛﺎن،
وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺔ أن ﻧﺴﺘﺨﺪم »اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ« )اﻟﻌﻮاﻗﺐ ،اﻟﺘﱠ ِﺒﻌﺎت ،املﱰﺗﱠﺒﺎت ،اﻟﻠﻮازم،
ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻛﺬب
ٍ اﻟﺘﻮاﱄ( ،consequencesاﻟﺴﻠﺒﻴﺔ أو اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،املﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻋﺘﻘﺎدٍ ﻣﺎ
ﻫﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد أو ﺻﺪﻗﻪ.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أو ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ:
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺷﻌﻮرﻧﺎ ﺗﺠﺎه ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ، ﱢ ﻗﻀﻴﺔ ﺻﺎدﻗﺔ، ٌ إن اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺼﺎدﻗﺔ ﻫﻲ
ﺼﻞ ﺣﺴﺐ ﻃﻠﺒﻨﺎ ،وأن اﻷﺷﻴﺎء ﻻ ﺗﺄﺗﻲ ﻋﲆ وﻣﻦ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ أن ﻧُﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻢ ﻳ َُﻔ ﱠ
ﻣﻘﺎس رﻏﺒﺎﺗﻨﺎ وﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ،وأن ﻣﺎ ﻧﻮد أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﻫﻮ أﻣﺮ ﻏري ذي ﺻﻠﺔ ﺑﻤﺎ
ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﺑني ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﺎ وﺑني »ﻗﻴﻤﺔ ﺻﺪق« ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ )أي ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺪق واﻟﻜﺬب(.
رﺑﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ﻗﻮل ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ »ﻣﺤﺎﴐات ﺗﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ«:
ﻣﺮات ﰲ ﻏﺮوره واﻋﺘﺰازه ﺑﻨﻔﺴﻪ وﺑﻤﻜﺎﻧﺘﻪ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ :ﻛﺎﻧﺖ املﺮة ٍ »أُوذِيَ اﻹﻧﺴﺎن ﺛﻼث
اﻷوﱃ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﺤﻮل اﻷﻛﱪ ﰲ ﻋﴫ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻷرض إﱃ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﺸﻤﺲ
ﻋﲆ ﻳﺪ ﻛﻮﺑﺮﻧﻴﻜﻮس )١٥٤٣–١٤٧٣م( اﻟﺬي اﻓﱰض أن أرﺿﻨﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻜﻮن،
وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﴬوري أن ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺗﺎج اﻟﺨﻠﻴﻘﺔ وأن اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻟﻢ ﻳُﺨﻠﻖ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ ،وﻛﺎﻧﺖ املﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺪﱠم ﺗﺸﺎرﻟﺲ دارون )١٨٨٢–١٨٠٩م(
ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﻓﺄﺛﱠﺮت ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺪﻳﻨﻲ
ﺧﺎص ﻋﻦ ﻛﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﺻﻮر َة ﷲ وﺧﻠﻴﻔﺘﻪ ﰲ اﻷرض ،أﻣﺎ املﺮة ﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻜﺎن اﻷذى ﱟ ٍ
ﺑﻮﺟﻪ
أﺷﺪ ﻗﺴﻮ ًة وأﻋﻤﻖ ﺟﺮﺣً ﺎ ،إذ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺮاﻫﻦ اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪ أن
ﻳُﺜﺒﺖ ﻟﻸﻧﺎ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺣﺘﻰ أن ﺗﻜﻮن ﺳﻴﺪ ًة ﰲ ﺑﻴﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎص ،وإﻧﻤﺎ ﺗﻈﻞ ﻣﻌﺘﻤﺪ ًة ﻋﲆ
ﺷﺤﻴﺤﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﺠﺮي ﺑﺼﻮر ٍة ﻏري واﻋﻴﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ« )ﻣﺤﺎﴐات ﺗﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﰲ ٍ أﻧﺒﺎءٍ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،ﻣﺤﺎﴐة .(١٨
104
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
أﻣﺜﻠﺔ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ،وإﻻ ﻟﻜﺎنً ) (١ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن »ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻷرض« geocentrism
اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﻫﺎﻣﺸﻴٍّﺎ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺘﻔﺎﻫﺔ وﻟﻴﺲ ﺻﻮرة ﷲ وﺧﻠﻴﻔﺘﻪ ﰲ اﻷرض.
) (٢ﻣﻦ املﺆﻛﺪ أن »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮر« ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻐﻠﻮﻃﺔ ،وإﻻ ﻟﻜﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﻟﺒﻘﻴﺔ
اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،وﻛﺎن ﻟﻪ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻓﻌ َﻠﻬﺎ وﻳﺴﻠﻚ ﻣﺴﻠ َﻜﻬﺎ.
) (٣اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻄﻔﻞ ﰲ وﺟﻮد ﺑﺎﺑﺎ ﻧﻮﻳﻞ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﺳﻌﻴﺪًا وﻣﺴﺘﺒﴩًا وﻣﻬﺬﺑًﺎ ،إذن ﺑﺎﺑﺎ ﻧﻮﻳﻞ
ﻣﻮﺟﻮد.
) (٤ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﺗﻨﺸﺐ ﺣﺮب ﻧﻮوﻳﺔ ﰲ أيﱢ وﻗﺖ ﻣﻦ اﻷوﻗﺎت ،إن ذﻟﻚ ﻛﻔﻴ ٌﻞ ﺑﺄن
ﻣﺘﻮﺟﺴﺎ ﻫﻠﻌً ﺎ ﻻ أذوق ﻟﻠﻨﻮم ﻃﻌﻤً ﺎ.
ً ﻳﺠﻌﻠﻨﻲ
ﺗﻘﻮم ﺣﺠﺔ اﻟﺮﻫﺎن اﻟﺸﻬرية ﻟﻠﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﴘ ﺑﻠﻴﺰ ﺑﺴﻜﺎل ﻋﲆ املﻮازﻧﺔ ﺑني اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
املﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻹﻳﻤﺎن وﺗﻠﻚ املﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﻋﺪم اﻹﻳﻤﺎن ،وﻗﺪ آﺛ َ ُ
ﺮت أن أﻓﺮد ﻟﺮﻫﺎن ﺑﺴﻜﺎل ﻋﻨﻮاﻧًﺎ
ﻣﻨﻔﺼﻼ؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﻼف ﺑني اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﻃﻮﻳﻞ ،ﻓﻬﻮ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ أﻛﻴﺪة ﻟﺪى ً
وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب املﺬﻫﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،وﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﺳﺪﻳﺪة ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ، ً اﻟﺒﻌﺾ،
ﻣﺜﻞ وﻟﻴﻢ ﺟﻴﻤﺲ اﻟﺬي أﺳﻬﺐ ﰲ ﺗﺒﻴﺎﻧﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »إرادة اﻻﻋﺘﻘﺎد« ،the will to believe
ﻳﻘﻮل ﺑﺴﻜﺎل ﰲ »اﻟﺨﻮاﻃﺮ« » :Les Penséesإﻣﺎ أن ﷲ ﻣﻮﺟﻮد أو ﻏري ﻣﻮﺟﻮد ،وﻻ ﻳﻤﻠﻚ
اﻟﻌﻘﻞ وﺣﺪه أن ﻳﺤﺴﻢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،وﻣﺎ دام اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻫﻨﺎ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻨﻪ ﻓﻠﺘﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ
َ
رﺑﺤﺖ راﻫﻨﺖ ﻋﲆ أن ﷲ ﻣﻮﺟﻮد وﺳﻠﻜﺖ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻚ ً
وﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺛﻢ رﺑﺤﺖ َ »رﻫﺎن« :إذا ﻣﺎ
ﻧﻌﻴﻤً ﺎ أﺑﺪﻳٍّﺎ ،أﻣﺎ إذا ﺧﴪت ﻓﻠﻦ ﺗﺨﴪ ﺷﻴﺌًﺎ ﻳُﺬْ َﻛﺮ«.
ً
ﺑﻠﻴﻐﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﰲ ً
ﺻﻴﺎﻏﺔ وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻷﺑﻲ اﻟﻌﻼء املﻌﺮي أن ﺻﺎغ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻴﻨَﻬﺎ
ﻟﺰوﻣﻴﺎﺗﻪ إذ ﻳﻘﻮل:
105
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺗﻮﺿﻊ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﺴﺎؤل ،ملﺠﺮد راﺣﺔ املﺆﻣﻦ وﻟﺬﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻓﻠﻮ ُﻗﺒﻞ اﻹﻳﻤﺎن ﻋﲆ أﺳﺎس
أدﻟﺔ ﻏري ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻠﺬة ﺗﻜﻮن ﻟﺬة ﻣﺨﺘ َﻠﺴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻹﻳﻤﺎن ﺻﺤﻴﺤً ﺎ «.ﻳﺮى
اﻟﺒﻌﺾ أن املﺮاﻫﻨﺔ ﻋﲆ اﻟﺮب ﺗﺤﻤﻞ املﺮء ﻋﲆ أن ﻳﺨﺘﺎن ﻧﻔﺴﻪ وﻳﻨﺘﻬﻚ ﺑﺬﻟﻚ واﺟﺒًﺎ
دﻟﻴﻞ ٍ
ﻛﺎف ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ »ﻛﺎﻧﺘﻴٍّﺎ« ﺗﺠﺎه ذاﺗﻪ ،وﻳُﴫ ﻛﻠﻴﻔﻮرد ﻋﲆ أن اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻔﺮد ﰲ ﳾءٍ ﺑﻼ ٍ
ﻳُﺆذي املﺠﺘﻤﻊ ﻛﻠﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻳُﻌﺰز اﻟﺴﺬاﺟﺔ وﻳُﻌﺪي ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻌﺪي اﻷوﺑﺌﺔ! »وإﻧﻪ ملﻦ اﻟﺨﻄﺄ
داﺋﻤً ﺎ وﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ،وﻟﻜﻞ ﺷﺨﺺ ،أن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄي ﳾء ﻋﲆ أﺳﺎس أدﻟﺔ ﻏري ﻛﺎﻓﻴﺔ«.
ﻓﻄﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﻨﺬ أرﺳﻄﻮ إﱃ أﻫﻤﻴﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻠﻤﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑني اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ املﺨﺘﻠﻔﺔ
ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺴﺎوﻳﻬﺎ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾء ،ﻳﻘﻮل أرﺳﻄﻮ ﰲ »اﻟﻄﻮﺑﻴﻘﺎ«» :ﺣني ﻳﻜﻮن ﺷﻴﺌﺎن ﻣﻦ
اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﻔﻀﻴﻞ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺤﺘﻜﻢ إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﻤﺎ،
ُﻔﴤ إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ أﻓﻀﻞ ﻫﻮ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴﺎر ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ وذﻟﻚ اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳ ِ
ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﴍٍّا ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺨﺘﺎر أﻗ ﱠﻠﻬﻤﺎ ﴍٍّا«.
ﻏري أن أرﺳﻄﻮ ،وﻏريه ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،إﻧﻤﺎ ﻳﺤﺘﻜﻤﻮن إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﰲ ﻣﺠﺎل »اﻟﻌﻘﻞ
اﻟﻌﻤﲇ« ﻻ اﻟﻨﻈﺮي؛ أي ﺣني ﻳﻜﻮن اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻫﻮ ﺑني ﻣﺴﺎرﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ ،أو ﺑني ﻧﻬﺠني
ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك ،واﻟﺤﻖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح اﻟﺬي ﻳﺠﺮي ﻣﺠﺮى اﻟﺒﺪاﺋﻪ وﻧﻮاﻓﻞ اﻟﻘﻮل إن املﻮازﻧﺔ
ﱠ
املﺘﻮﻗﻌﺔ ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﺆال ﻫﻮ ﻋﻦ ﺑني اﻷﻓﻌﺎل إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺎملﻮازﻧﺔ ﺑني ﺗَ ِﺒﻌﺎﺗﻬﺎ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
اﻟﺤﻖ أو اﻟﺼﻮاب ﻓﺈن اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻳﻜﻮن أﻣ ًﺮا ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻋﻦ املﻮﺿﻮع ،وﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ
َ
ﻧﺮﻓﻀﻬﺎ، ﻧﻮﺟﺲ ﻣﻦ ﻛ ﱢﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻜﺸﻒ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،أو َ داﺋﻤً ﺎ أن
ﻻ ﻟﴚءٍ إﻻ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﺪى ﻗﻨﺎﻋﺎﺗﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،أو ﺗﺠﺮح ﻛﱪﻳﺎءﻧﺎ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،أو ﺗﻤﺲ ﻋﻮاﻃﻔﻨﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
106
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ
اﻷﻟﻔﺎظ اﳌﻠﻘﻤﺔ:
اﻷﻟﻔﺎظ اﳌﺸﺤﻮﻧﺔ َ
)اﳌﻔ ﱠﺨ َﺨﺔ(
;Loaded words; prejudiced language
question-begging epithets
َ
»أﻧﺖ« ﻋﻨﻴﺪ … »ﻫﻮ« ﺧﻨﺰﻳﺮي اﻟﺮأس. »أﻧﺎ« ﺻﺎرم …
ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ رﺳﻞ
وﻷﻧﻲ ﻛﻬ ٌﻞ ﻏﺮوﺑﻲ
ﻓﻈﻼﱄ داﺋﻤً ﺎ أﻃﻮل ﻣﻨﻲ،
وﻫﻲ أ َ َر ﱡق ﻣﻨﻲ وأدق
وأﻛﺜﺮ ﻧﻔﺎذًا وﺑﺜٍّﺎ،
ً
ﺣﺎﻣﻼ ﺧﻨﺠﺮي ﺗﺤﺖ اﻟﻌﺒﺎءة ﻟﻢ أﻛﻦ أﺗﻨﻘﻞ إﻻ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
∗∗∗
ﻟﻔﻆ ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﻠﻐﺔ ﴐﺑﺎن ﻣﻦ املﻌﻨﻰ أو اﻟﺪﻻﻟﺔ :املﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ )املﺒﺎﴍ/ ﻟﻜﻞ ٍ
اﻹﺷﺎري/املﻌﺠﻤﻲ/اﻷوﱠﱄ( denotationواملﻌﻨﻰ اﻟﻀﻤﻨﻲ )اﻹﺿﺎﰲ/اﻹﻳﺤﺎﺋﻲ/اﻟﺜﺎﻧﻮي(
،connotationأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻬﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳُﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑني
اﻟﻠﻔﻆ واﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ﻳﺸري إﻟﻴﻪ :ﻓﻤﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ »زﻫﺮة« ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت اﻟﺬي
ﻳﻀﻄﻠﻊ ﺑﺈﻧﺘﺎج اﻟﺒﺬور ،وﻳُﻌﱪ ﻋﻦ ﻃﻮر ﻣﻦ أﻃﻮار ﻧﻤﻮه ،وﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ »وردي« ﻫﻮ
ﻟﻮن ذو ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ،وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﻀﻤﻨﻲ ﻓﻬﻮ املﺘﻀﻤﻨﺎت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
واﻟﺘﻘﻮﻳﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺤﴬﻫﺎ املﻌﻨﻰ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺸﺨﴢ ﻣﻦ
املﻌﻨﻰ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ وﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻷﺧﺮى ،ﻓﻜﻠﻤﺔ »ﺑﺎص« ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ
اﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺮﺧﺺ ،اﻻزدﺣﺎم ،اﻟﻔﻘﺮ …ٍ املﺜﺎل ﻗﺪ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﰲ أذﻫﺎن اﻟﺒﻌﺾ
وﻗﺪ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﰲ أذﻫﺎن اﻟﺘﻼﻣﺬة ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺮاﺣﺔ واملﺮح واﻟﺰﻣﺎﻟﺔ ،ﻏري أن املﺘﻀﻤﻨﺎت ﺗﻜﻮن
ﻣﺸﱰﻛﺔ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال؛ وذﻟﻚ ِﻟﺘَﺸﺎ ُرك اﻟﻨﺎس ﰲ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﺨﱪات وﻇﺮوف املﻌﻴﺸﺔ،
ٍ
ﻣﺘﻀﻤﻨﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ: ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻛﻠﻤﺔ »وﺳﻂ املﺪﻳﻨﺔ« ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﰲ ذﻫﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس
اﻟﺼﺨﺐ ،اﻟﺰﺣﺎم ،اﻹﺛﺎرة ،اﻟﱰاب ،اﻟﻠﻬﻮ ،اﻟﺬﻧﺐ … إﻟﺦ.
ٌ
ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ، ﺣني أﻗﻮل »ﻫﺬا َﻛﺬِبٌ « ﻓﺈن ﻣﺎ أﻗﻮﻟﻪ ﻫﻮ ﻋﺒﺎر ٌة
ٌ
ﺑﺴﺎﻃﺔ ﺧﺎدﻋﺔ :ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ملﻌﻨﻰ اﻟﻌﺒﺎرة »ق ﻛﺬب« وﺟﺪﻧﺎ أﻧﻬﺎ ﺗَﺼﺪُق ﻏري أﻧﻬﺎ
ُ
إذا ﻣﺎ ﺗﻮاﻓﺮت اﻟﴩوط اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
»ق« ﻏري ﺻﺎدﻗﺔ. )(١
ﻗﺎﺋﻞ »ق« ﻳﻌﺮف أﻧﻬﺎ ﻏري ﺻﺎدﻗﺔ، )(٢
اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻳﻘﺼﺪ أن ﻳﻘﻮل »ق«، )(٣
اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻳﻘﺼﺪ أن ﻳﺠﻌﻞ املﺴﺘﻤﻊ ﻳﻌﺘﻘﺪ »ق«. )(٤
108
َ
)املﻔ ﱠﺨ َﺨﺔ( اﻷﻟﻔﺎظ املﻠﻘﻤﺔ :اﻷﻟﻔﺎظ املﺸﺤﻮﻧﺔ
ملﻌﺎن إﺿﺎﻓﻴﺔ ٍ اﻹﺷﺎري املﺒﺎﴍ denotationﻟﻜﻠﻤﺔ » َﻛﺬِب« ،وﻳﻈﻞ ﻫﻨﺎك ﻧﻄﺎق ﻋﺮﻳﺾ
َﻌﻤﺪ ﺿﻤﻨﻴﺔ ،connotationﻓﺎملﺮء ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺟﺎدٍّا ﰲ ﻗﻮﻟﻪ »ﻫﺬا ﻛﺬب« ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳ ِ
أﻳﻀﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻌﻨﻲ، أﻳﻀﺎ إﱃ إﻫﺎﻧﺔ اﻟﻘﺎﺋﻞ ووﺻﻤﻪ وﺗﻘﺮﻳﻌﻪ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻜﻠﻤﺔ »ﻛﺬب« ﺗﻌﻨﻲ ً ً
اﻻزدراء ،اﻟﺴﺨﻂ ،اﻹداﻧﺔ ،اﻟﺸﺠﺐ ،اﻟﺮدع … إﻟﺦ.
ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ »اﻹﻳﻌﺎزﻳﺔ« perlocutionaryﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ﺟﻮن أوﺳﺘﻦ
١٩٦٠–١٩١١) J. Austinم( راﺋﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ »أﻓﻌﺎل اﻟﻜﻼم« .speech actsﰲ ﻫﺬا املﺴﺘﻮى
ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻳﺮﻳﺪ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ أن ﻳُﺤﺪِث ﺗﺄﺛريات ﰲ املﺘﻠﻘﻲ :إﻗﻨﺎﻋً ﺎ ،ﺧﺸﻴﺔ،
رﻫﺒﺔ ،ردﻋً ﺎ ،إﺳﺨﺎ ً
ﻃﺎ … إﻟﺦ.
أﻳﻀﺎ ﻫﻲ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ emotive functionﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ وﺗﻠﻚ ً
أوﺟﺪن ورﺗﺸﺎردز ،وﻣﻨﺬ أن أﺷﺎرا إﱃ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤﺎ »ﻣﻌﻨﻰ
املﻌﻨﻰ« ﺗﺨ ﱠﻠ َﻖ اﺗﺠﺎ ٌه إﱃ ﺷﺠﺐ املﺼﺎﺣِ ﺒﺎت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ املﺤﺘﻮﻣﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت واﻟﺠﺰع ﻣﻦ ﻛﺜﺮة
ﻣﺘﺼﻼ إﻻً ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻠﺰﻟﻞ واملﻐﺎﻟﻄﺔ ،وﻣﺎ ﺗَ َﻘﺪﱠم اﻟﻌﻠ ُﻢ ﺗﻘﺪﻣً ﺎ
ٍ اﻟﻈﻼل اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﻸﻟﻔﺎظ
ﻟﻐﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪ ًة دﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ،وﺗَﺨ ﱢﻠﻴﻪ ﻋﻦ املﺘﻀﻤﻨﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ واﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻸﻟﻔﺎظ ﻻﻟﺘﻤﺎﺳﻪ ً
ﰲ ﻟﻐﺘﻪ وﻣﻌﺎدﻻﺗﻪ ،وﻗﺪ أدرك املﻔﻜﺮون أﻫﻤﻴﺔ أن ﺗﺤﺬو املﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺪراﺳﺎت
ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻮﺿﺎء اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﺪر ً ً
ﻟﻐﻮﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ذﻟﻚ ﺣﺬ َو اﻟﻌﻠﻢ ،وﺗﺸﻴﱢﺪ ﻧﻤﺎذج
ﺗﻴﺎرات ﺗﺴﺘﻨﻜﺮ ﻣﻴ َﻞ اﻟﺒﴩ إﱃ اﻻﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ٌ املﺴﺘﻄﺎع ،وﻣﻨﺬ أﻓﻼﻃﻮن ،ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،ﻧﻬﻀﺖ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻹﻗﻨﺎع اﻟﻌﻘﲇ ،وﺗُﺤﺬﱢر ﻣﻦ إﺳﺎءة اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ً
ﺻﻴﺤﺎت ﻣﺪوﻳﺔٌ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺘﻔﻜري املﻨﻄﻘﻲ واﻟﺘﻌﺘﻴﻢ ﻋﲆ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،وﰲ زﻣﻨﻨﺎ املﻌﺎﴏ ﻋَ َﻠﺖ
ﺿﺪ »اﻷﻟﻔﺎظ املﻠﻮﻧﺔ« colored wordsوﺿﺪ »اﺳﺘﺒﺪاد اﻟﻜﻠﻤﺎت« .tyranny of words
ﺑﻤﺘﻀﻤﻨﺎت اﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ وﺗﻘﻮﻳﻤﻴﺔ زاﺋﺪة ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ٍ ُ
اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻣﺤﻤﱠ ًﻠﺔ ﺣني ﺗﻜﻮن
ُﻠﻘﻤﺔ« loaded wordأو ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ،ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺔ املﻠﻘﻤﺔ ﻣﺜﻞ املﺒﺎﴍ ،ﻳﻘﺎل ﻟﻬﺎ »ﻟﻔﻈﺔ ﻣ َ
اﻟﺒﻨﺪﻗﻴﺔ املﻠﻘﻤﺔ ﺑﺎﻟﺬﺧرية ،واملﻌﻨﻰ اﻻﻧﻔﻌﺎﱄ أو اﻟﺘﻘﻮﻳﻤﻲ ﻫﻮ اﻟﺮﺻﺎﺻﺔ ،ﺣني أﺳﺘﻌﻤﻞ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ »ﺣﺎﻓﺰ« … إﻟﺦ ،ﻓﺄﻧﺎ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ »ﺣﻴﻮان« ،وﻟﻔﻈﺔ »رﺷﻮة« ً ﻟﻔﻈﺔ »ﺑﻬﻴﻤﺔ« ً
ري ﻣﺠﺮ ِد رﺻﺪ اﻟﺤﺎﻟﺔ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ :إﻧﻬﺎ ﺗﺤ ُﻜ ُﻢ ﻓﻌﻼ آﺧﺮ ﻏ َ ﻇﺎ ﻣﻠﻘﻤﺔ ﺗﻔﻌﻞ ً أﺳﺘﺨﺪم أﻟﻔﺎ ً
أﻳﻀﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت: وﺗﻘﻮﱢم وﺗﺤ ﱢﺮض وﺗُﻮﻋﺰ ،اﻧﻈﺮ ً
ﻋﻨﻴﺪ ﺻﺎرم
ﻣﺘﻌﺠﺮف واﺛﻖ
109
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻣﺪاﻫِ ﻦ ودود
ﻣﺘﻤ ﱢﻠﻖ ِ
ﻣﺠﺎﻣﻞ
ﻣﺘﺴﻴﱢﺐ ﻣﺘﺴﺎﻫﻞ
إﻫﻤﺎل ﺳﻬﻮ
ﻃﻔﻴﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺘﻌﺎﻳﺶ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻣﺠﺘﻤ ٌﻊ ﻧﺎ ٍم
ﻫﻤﺠﻲ ﺑﺪاﺋﻲ
ﺳﺎذج ﺑﺴﻴﻂ
ﻳﺪﱠﻋﻲ ﻳﻘﻮل
ﻣ ْ
ُﻮﺳﻮس ﱢ
ﻣﺪﻗﻖ
ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻞ ﻟﻐﺔ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺎﻟﴬورة ،وإﻻ ﻟﻜﺎن ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت،
وﻛﻞ اﻷدب واﻟﺸﻌﺮ ،رﻛﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺎت! وﻧﺤﻦ ﻧﺮﻳﺪ ،ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،أن ﻧﻜﻮن ﻗﺎدرﻳﻦ
ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أن ﻧ ُ َﺴ ﱢﺨﺮ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ﰲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ،
ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﻘﻮل ﻟﻠﻘﺘﻠﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳني :أﻧﺘﻢ ﺳﻔﺎﺣﻮن ﻣﺠﺮﻣﻮن ،وﻻ ﻧﻘﻮل :أﻧﺘﻢ ﺣﺮاس اﻟﻨﻈﺎم
ﺣﻼاﻟﺠﺪﻳﺪ وﻣﺒﻄﻠﻮ اﻟﺜﻮرة املﻀﺎدة! وﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﻘﻮل ﻟﻺرﻫﺎﺑﻲ :أﻧﺖ أﻧﺎﻧﻲ ﻣﺸﻮﱠش ﺗﺘﻮﻫﻢ ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ أﺧﺮوﻳٍّﺎ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب ﻏريك .وأن ﻧﻘﻮلً ﺳﺤﺮﻳٍّﺎ ملﺄزﻗﻚ اﻟﻮﺟﻮدي وﺗُﺆﻣﱢ ﻦ ﻟﻨﻔﺴﻚ
ﻟﻠﻤﺘﺰﻣﺘني :أﻧﺘﻢ ﺗﻐﺎﻟﺒﻮن رﺑﻜﻢ ،وﺗﺮﻳﺪون إزاﻟﺔ اﻟﻠﻮن ﻣﻦ ﻟﻮﺣﺔ اﻟﺪﻧﻴﺎ ،وأن ﺗﺠﻌﻠﻮا اﻟﺤﻴﺎة
ً
ﻫﺎﻣﺸﺎ ﺳﻤﺠً ﺎ ﻋﲆ ﻣﺘﻦ املﻮت.
وﻗﺼﺼﻨﺎ أﺟﻨﺤﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻛﻢ ﺗَ ِﺮﻳ ُﻦ
َ ﺣﻘﺎ ﻟﻮ ﺗﺨﻠﻴﻨﺎ ﻋﻦ اﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺎ أﺗﻌﺴﻨﺎ ٍّ
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻧﻘﻮل ﻣﻊ ً اﻟﺒﻼدة ﻋﲆ أﺣﺎدﻳﺜﻨﺎ ﻟﻮ أﻧﻨﺎ ﺗﻮﺧﻴﻨﺎ اﻟﺤﻴﺎ َد اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾء،
اﻟﺸﺎﻋﺮ )اﻟﴩﻳﻒ اﻟﺮﴈ(:
ﻋﻨﻲ اﻟﻄﻠﻮ ُل ﺗﻠ ﱠﻔﺖ اﻟﻘﻠﺐُ وﺗ َﻠ ﱠﻔﺘﺖ ﻋﻴﻨﻲ ﻓﻤﺬ َﺧﻔِ ﻴﺖ
ﻗﻠﻨﺎ )وﻣﺎ أﺑْ َﻠﺪَﻧﺎ إذ ﻧﻘﻮل( :وﺑﻘﻴﺖ أدرك اﻷﻃﻼل ﺑﺤﺎﺳﺔ اﻟﺒﴫ ،ﻓﻠﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺧﺎرج
ﻣﺠﺎﱄ اﻟﺒﴫي ﺑﺪأت أﺳﺘﺪﻋﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺬاﻛﺮة.
110
َ
)املﻔ ﱠﺨ َﺨﺔ( اﻷﻟﻔﺎظ املﻠﻘﻤﺔ :اﻷﻟﻔﺎظ املﺸﺤﻮﻧﺔ
ً
ﻓﺨﺎﺧﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺗﺪﻓﻊ وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﳾءٍ ﻓﺈن اﻷﻟﻔﺎظ املﺸﺤﻮﻧﺔ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن
اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﺗﻘﻮﻳﻤﻴﺔ ﻏري ﻣﴩوﻋﺔ ،وﺗﺄﺗﻲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﻳﺴﺘﺨﺪم ٍ املﺮءَ إﱃ أن ﻳﻘﻔﺰ إﱃ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺔ ،أو ﺣني ﻳﺘﺄﺛﺮ املﺘﻠﻘﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ املﻠﻮﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻐ ﱠﻠﻒ ً
ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ً املﺠﺎدِ ُل أﻟﻔﺎ ً
ﻇﺎ
ﺑﻬﺎ اﻟﺤﺠﺔ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻠﺘﻔﺖ إﱃ ﻣﻨﺎﻗﺐ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ.
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﻳَﺪﱠﻋﻲ اﻟﺴﻴﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﺳﺎﻟﻢ أن اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﺳﻮف ﻳﺆدي إﱃ ارﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر) .ﻻﺣﻆ أن
ﻛﻠﻤﺔ »ﻳﺪﻋﻲ« ﺗﻔﱰض ﺿﻤﻨًﺎ أن ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ اﻟﺴﻴﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﻛﺎذب أو ﺑﺎﻃﻞ(.
رﻓﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﺒريوﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ) .ﻗﺎرن :ﺑﺪﻳﻪ أن ﻳﺠﺪ ً ) (٢ﺑﺪﻳﻪ أن ﻳﺠ َﺪ اﻗﱰاﺣُ ﻨﺎ
رﻓﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﱄ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ(. ً اﻗﱰاﺣﻨﺎ
ُ
) (٣ﻛﻞ ﻋﺎﻗﻞ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻳﻌﺮف أن اﻹﺟﺮاءات املﺘﺨﺬة ﻻ ﺗﺼﺐ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ املﻮاﻃﻦ.
)ﻻﺣﻆ أن ﻛﻠﻤﺔ »ﻋﺎﻗﻞ« ﻗﺪ ﺻﺎدرت ﺑﺼﻮاب اﻟﻌﺒﺎرة املﻄﺮوﺣﺔ(.
) (٤ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺗُﻀﺒَﻂ إﻧﺠﻠﱰا وﻫﻲ ﺗﺘﻤﻠﻖ اﻟﺪﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺎت) .ﻗﺎرن :ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻧﺮى
ﻌﻤﺪ إﱃ أن ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﻌﻼﻗﺎت ود ﻣﻊ اﻷﻧﻈﻤﺔ املﺘﺸﺪدة(. إﻧﺠﻠﱰا ﺗَ ِ
ﻫﺪﻓﺎ ﰲ اﻟﺸﻮط اﻷول ،وﻟﻜﻦ إﻧﺠﻠﱰا ﰲ اﻟﺸﻮط اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻧﺸﻄﺖ ) (٥ﴎﻗﺖ اﺳﻜﺘﻠﻨﺪا ً
واﺳﺘﻔﺎﻗﺖ ،وﺗُﻮﱢﺟﺖ ﺟﻬﻮدُﻫﺎ ﺑﻬﺪف) .ﺑﻮﺳﻌﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ أن ﺗﺘﻌﺮف ﻋﲆ اﻧﺘﻤﺎء املﻌ ﱢﻠﻖ(.
) (٦ﺑﻮﺳﻊ اﻟﺠﻤﺎﻫري أن ﺗﻔﺮق ﺑني رﺷﺎوى ﻣﺮﺷﺤﻲ اﻟﻌُ ﻤﱠ ﺎل وﻋﺮﺑﻮﻧﺎت ﻣﺮﺷﺤﻲ
املﺤﺎﻓﻈني.
أﻟﺴﺖ ﻣﺘﺄﺛ ًﺮا ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﻬﺞ ﺑﻬﺎ أﻟﻮف املﺘﻈﺎﻫﺮﻳﻦ اﻟﻮاﻋني ﺑﺎﻟﺨﺎرج؟ َ )(٧
ُ
ﻫﻴﻬﺎت أن أﻧﺠﺮف ﺑﺜﻐﺎء ﺣﺸ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﻐﻮﻏﺎء!
111
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻏري ﻣﴩوع ﻟﻜﻲ ﺗﺆﺗﻲ أﺛ ًﺮا ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﺤﺠﺔ أن ﺗﺆﺗﻴﻪ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ ،وﺑﻌﺒﺎر ٍة أﺧﺮى ﺗُﻌَ ﺪ
ﻫﺬه املﻮاﻗﻒ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻏري ذات ﺻﻠﺔ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺻﺪق اﻟﻌﺒﺎرة؛ أي ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ ﺻﺪق اﻟﻌﺒﺎرة
املﻄﺮوﺣﺔ أو ﻛﺬﺑﻬﺎ.
َ
ﻳﺼﻮغ وﺻﻔﻮة اﻟﻘﻮل ﱠ
أن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺴﺪﻳﺪة ﺗﺘﻄﻠﺐ أن ﻳﺒﺬ َل املﺮءُ ﺟﻬﺪًا واﻋﻴًﺎ ﻟﻜﻲ
ﺣﺠﺘَﻪ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة ﻗﺪر املﺴﺘﻄﺎع ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﻒ ﺣﺠﺘُﻪ ﻋﲆ ﻗﺪﻣﻴﻬﺎ وﻻ ﺗﺘﻮﻛﺄ ﻋﲆ
ٍ
ﻋﻜﺎزات اﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ وﺗﻘﻮﻳﻤﻴﺔ ﻣﻘﺤَ ﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻣﻦ ﻏري ﺟﻨﺴﻬﺎ.
112
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﴩ
∗∗∗
ٍ
ﻛﺎرﺛﺔ ﻫﻜﺬا ﺷﻴﱠﺪ اﻟﺒﺪويﱡ ﰲ ﺧﻴﺎﻟﻪ ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻓﻴﻪ اﻷﺣﺪاث أﺳﻮأ ﻧﻬﺎﻳﺔ ،وﺗُﻔﴤ إﱃ
ﺗَ َﺰﻋﻪ أن ﻳﺘﺨﺬ اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﱃ.
ً
ﺿﺌﻴﻼ أو ﺗﺎﻓﻬً ﺎ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ،ﺳﻮف ﻳﺠﺮ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺤﺪر اﻟﺰﻟﻖ أن ً
ﻓﻌﻼ ﻣﺎ،
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﺤﺘﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻗﺐ ﺗُﺆدي ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻛﺎرﺛﻴﺔ ،ﻛﻞ ﺣﺪث ً وراءه
ﰲ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻫﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﴐورﻳﺔ ملﺎ ﻗﺒﻠﻪ وﺳﺒﺐ ﻟﻠﺤﺪث اﻟﺬي ﻳﻠﻴﻪ ،اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ أﺷﺒﻪ
ﺑﺨﻄﻮات اﻟﺸﻴﻄﺎن إذا ﺧﻄﻮت ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻄﻮ ًة واﺣﺪة ﻓﺴﻮف ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ ﺧﻄﻮات ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻚ إﱃ
ﴐﺑﺔ ﻻزب ،أو أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺬري املﺘﺴﻠﺴﻞ إذا ﺑﺪأ ﻓﺴﻮف ﻳﻤﴤ ﰲ ﺗﺘﺎﺑﻊ َ اﻟﺠﺤﻴﻢ
ﺑﺎﻧﻔﺠﺎر ﻧﻮوي ﻫﺎﺋﻞ ،أو أﺷﺒﻪ ﺑﺎملﻨﺤﺪر اﻟﺰﻟﻖ ﻳﻜﻔﻲ أن ﺗﻄﺄه وﻃﺄ ًة
ٍ ﻻ ﻣَ َﺮ ﱠد ﻟﻪ ﻳﻨﺘﻬﻲ
واﺣﺪ ًة ﺣﺘﻰ ﺗَﺰ ﱠل ﻗﺪﻣُﻚ وﺗَ ِ
ﻬﻮي ﻣﱰدﻳًﺎ إﱃ اﻟﻘﺎع.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
إن اﻟﺤﺬ َر وﺟﻴ ٌﻪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ إذا اﻧﻄﺒﻘﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت ،ﻏري أﻧﻬﺎ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺤﺪر
اﻟﺰﻟﻖ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ )وإﻻ ملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ( ،وﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺠﺮﻳﺪ اﻟﺼﻮرة املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻬﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ
ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ:
إذا ﻛﺎن »أ« ﻛﺎن »ب«،
إذا ﻛﺎن »ب« ﻛﺎن »ج«،
وﻫﻜﺬا ﺣﺘﻰ »ن«.
)ﺣﻴﺚ »ن« ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻛﺎرﺛﻴﺔ ،وﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺰوم ﻣﻨﻄﻘﻲ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ املﻔﱰﺿﺔ ،وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺳﺒﺐ ﻻﻓﱰاض أﻧﻨﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻒ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ
ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻫﺬا املﻨﺤﺪر(.
أﻣﺜﻠﺔ
أﻧﺖ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﺴﻮف ﻳﻜﻮن ﻋﲇ ﱠ أن أﺳﺘﺜﻨﻲ اﻟﺠﻤﻴﻊ. ) (١إذا اﺳﺘﺜﻨَﻴﺘُ َﻚ َ
) (٢إذا أﻗﺮﺿﺘُ َﻚ ﺟﻨﻴﻬً ﺎ اﻟﻴﻮم ،ﻓﺴﻮف ﺗﻘﱰض ﻣﻨﻲ ﻏﺪًا ﺟﻨﻴﻬني ،ﺛﻢ ﻋﴩة ﺟﻨﻴﻬﺎت،
أﻟﻮﻓﺎ وﺗﺄﺗﻲ ﻋﲆ ﻛﻞ ﺛﺮوﺗﻲ.وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﱰض ﻣﻨﻲ ً وﻟﻦ ﻳﻤﴤ ٌ
) (٣إذا ﺳﻤﺤﻨﺎ اﻟﻴﻮم ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻌﺎم أو اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
اﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ،ﻓﺴﻮف ﻧﺴﻤﺢ ﻏﺪًا ﺑﻤﺰﻳ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻮد ،وﻫﻜﺬا ﺣﺘﻰ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﻧﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ
ٍ
دوﻟﺔ ﺑﻮﻟﻴﺴﻴﺔ ﻓﺎﺷﻴﺔ. ﻓﻴﻪ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ ﻇﻞ
) (٤إذا ﺳﻤﺤﻨﺎ ﻟﻠﻨﺎس ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر ﻧﻮع اﻟﺠﻨني ،ﻓﺴﻮف ﻧﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﻏﺪًا ﺑﺎﺧﺘﻴﺎر ﻟﻮن
ٍ
ﺑﻤﻮاﺻﻔﺎت أﻃﻔﺎل
ٍ ﻧﱰﺧﺺ ﰲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺣﺘﻰ ﻧﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺑﺈﻧﺴﺎل ﱠ ﻋﻴﻨﻴﻪ وﺷﻌﺮه ،وﻣﺎ ﻧﺰال
ﺣﺴﺐ اﻟﻄﻠﺐ.
ﻃﺮادٍ ﺗﻌﻨﻲ) (٥إذا أﻛﻠﺖ أﻳﺲ ﻛﺮﻳﻢ ﺟﺎﻻﻛﴘ ﻓﺴﻮف ﻳﺰداد وزﻧُﻚ ،وزﻳﺎدة وزﻧﻚ ﺑﺎ ﱢ
أﻧﻚ ﺗﺼﺎب ﺑﺎﻟﺴﻤﻨﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺰال اﻟﺴﻤﻨﺔ ﺗﺘﻔﺎﻗﻢ ﺣﺘﻰ ﺗﻤﻮت ﺑﺎﻧﺴﺪاد اﻟﴩﻳﺎن اﻟﺘﺎﺟﻲ ،إذن
أﻳﺲ ﻛﺮﻳﻢ ﺟﺎﻻﻛﴘ ﻳُﺴﺒﺐ اﻟﻮﻓﺎة ﻓﻼ ﺗﻘﺮﺑﻪ.
) (٦ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺒﻘﻰ اﺧﺘﻴﺎر املﻘﺮرات اﻟﺘﻲ ﺗُﺪ ﱠرس ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺎت أﻣ ًﺮا ﻣﱰو ًﻛﺎ ﻟﻸﺳﺎﺗﺬة؛
ﻷﻧﻨﺎ إذا ﺳﻤﺤﻨﺎ ﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﻄﻠﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛري ﰲ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻓﺴﻮف ﻳﺘﺼﻮرون أﻧﻬﻢ ﻳُﺪﻳﺮون
اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،وﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬا أن ﻳﺆدي إﱃ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻨﻈﺎم ،وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻧﺠﺪﻧﺎ ﺑﺈزاء ﺟﺎﻣﻌﺎت ﻻ
ﺗُﻌ ﱢﻠﻢ ﺷﻴﺌًﺎ.
114
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ
»أﺑﻴﺾ« أو »أﺳﻮد«
ذﻫﻦ ﻣ ُْﻘﻌَ ﺪ،
ﻋﻜﺎزان ﻳﺘﻮﻛﺄ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻛ ﱡﻞ ٍ
ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻖ ﰲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ٍ
اﻟﺮﻣﺎدي.
∗∗∗
اﻓﱰاض أن ﻫﻨﺎك ﺧﻴﺎرﻳﻦ ﻓﻘﻂ أو ِ ﻳﻘ ُﻊ املﺮء ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﻨﻲ ﺣﺠﺘَﻪ ﻋﲆ
ﻧﺘﻴﺠﺘني ﻣﻤﻜﻨﺘني ﻻ أﻛﺜﺮ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻨﺎك ﺧﻴﺎرات أو ﻧﺘﺎﺋﺞ أﺧﺮى ،إﻧﻪ ﻳﻐﻠﻖ ﻋﺎ َﻟ َﻢ اﻟﺒﺪاﺋﻞ
ٍ
ﺑﻤﻮﻗﻒ ﻣﺎ ،ﻣﺒﻘﻴًﺎ ﻋﲆ ﺧﻴﺎرﻳﻦ اﺛﻨني ﻻ ﺛﺎﻟﺚ ﻟﻬﻤﺎ ،أﺣﺪُﻫﻤﺎ املﻤﻜﻨﺔ أو اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ
واﺿﺢُ اﻟﺒﻄﻼن واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ رأﻳُﻪ دا َم ﻓﻀﻠُﻪ.
أﻣﺜﻠﺔ
) (٤إﻣﺎ أن ﺗﺸﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻣﻨﻬﺠﻨﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة ،وإﻣﺎ أن
ﺗﻜﻮن ﺧﺎﺋﻨًﺎ ﺟﺒﺎﻧًﺎ.
) (٥إﻣﺎ أن ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﲆ ﺧﻔﺾ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ،وإﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺳﻌﻴﺪًا ﺑﻔﺸﻠﻨﺎ ﰲ ﻋﻼج
ﻋﺠﺰ املﻴﺰاﻧﻴﺔ.
) (٦إﻣﺎ أن ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﺻﺎﺑﻮن دوف ،وإﻣﺎ أن ﺗُﻌ ﱢﺮض ﺟﻠﺪك ﻟﴬوب ﺧﻄرية ﻣﻦ اﻟﺘﻬﻴﺞ
واﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ.
) (٧إﻣﺎ أن ﻧﻔﺮض ﺣﻈ ًﺮا ﻋﲆ »س« ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ،وإﻣﺎ أن ﻧﱰك ﺷﺨﺼﻴﺘﻨﺎ وﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻨﺎ
اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ ﻣﻬﺪدة ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ.
) (٨ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧ ُ ِﺒﻴﺢَ اﻹﺟﻬﺎض دون ﻗﻴ ٍﺪ أو ﴍط ،وإﻻ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮﻏﻢ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﲆ أن
ﻳﻨﺸﺌﻮا ﰲ ﻛﻨﻒ آﺑﺎء ﻻ ﻳﺮﻳﺪوﻧﻬﻢ.
ﴪح ﻧﺼﻒ املﻮﻇﻔني وإِﻣﱠ ﺎ أن ﺗﻔﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻗﺒﻞ ﻳﻨﺎﻳﺮ اﻟﻘﺎدم. ) (٩إﻣﺎ أن ﻧ ُ ﱢ
ﺑﻘﺪرات ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺧﺎرﻗﺔ ،وإﻣﺎ أﻧﻨﻲ دﺟﱠ ﺎل ﻣﺨﺎدع ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﺴﺖ ٍ ) (١٠إﻣﺎ أﻧﻨﻲ ﻣﻮﻫﻮبٌ
ﺛﺎﻟﺚ ﺗﻢ إﻏﻔﺎﻟﻪ :وﻫﻮ أن أﻛﻮن ٌ دﺟﺎﻻ وﻟﻢ أﺧﺪع ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻲ أﺣﺪًا ﻗﻂ! )ﻫﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎ ٌل ً
ﻣﻮﻫﻮﻣً ﺎ(.
ﺣﻘﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ﻓﻀﺎﺋﻴﺔ ،وإﻣﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺠﻨﻮﻧﺎً، ) (١١إﻣﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻗﺪ رأى ٍّ
ﻣﺠﻨﻮن ،وﻟﻢ ﻧﻌﺮف ﻋﻨﻪ وﻻ ﺷﻬﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﴫﻓﺎﺗﻪ ﻣﺎ ﻳﻨﻢ ﻋﲆ أيﱢ ﺧﻠﻞ ذﻫﻨﻲ ٍ وﻟﻜﻨﻪ ﻏري
ﻋﲆ اﻹﻃﻼق.
ً
أﻃﺒﺎق ﻃﺎﺋﺮة وأﻋﻴﺪَت ﺛﺎﻧﻴﺔ إﱃ
ٍ ٍّ ُ
) (١٢إﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺴﻴﺪة ﻗﺪ اﺧﺘﻄﻔﺖ ﺣﻘﺎ ﰲ
ﻫﺎن ﻣﺘﻘﺪﱢم ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﰲ ﺗﻤﺎم اﻟﻌﻘﻞ واﻻﺗﺰان وﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﰲ اﻷرض ،وإﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗُﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ذُ ٍ
ﻋﻤﻠﻬﺎ وﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻬﺎ َﻗﻂ أن أدﺧِ ﻠﺖ إﱃ ﻣﺼﺤﺔ ﻟﻸﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ.
ﺗﺮوج ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ أﻗﻮال اﻟﺒﺎﻋﺔ وﻣﻨﺪوﺑﻲ اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳ َُﻀﻴﱢﻘﻮن
ﻧﻄﺎق اﻟﺨﻴﺎرات ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻪ ﺧﻴﺎ ٌر إﻻ ﰲ ﺳﻠﻌﺘﻬﻢ املﻌﺮوﺿﺔ؛ وﺗﺮوج ﻋﲆ َ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻴﻞ
ً
ﺧﺎﻧﺔ أﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﺤﻴﻠﻮن ﻛﻞ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻮاﻟﻴًﺎ ﻟﻬﻢ إﱃ ﻋﺪ ﱟو ﻣﺒني ،وﻻ ﻳﱰﻛﻮن
ﻣﺜﻼ ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻬﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ املﺘﺼﻮﱠرة؛ وﺗﺮوج ﰲ ﺧﻄﺎب املﺘﻄﺮﻓني اﻟﺪﻳﻨﻴني ﻟﻠﺤﻴﺎدﻳني ً
ﻃﺎ ﺗﺄوﻳﻼ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻣﻔﺮ ً
ً ﻋﲆ اﺧﺘﻼف ﻣﺸﺎرﺑﻬﻢ ،أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻘﺪﱢﻣﻮن ﻟﻠﺴﺬج وﻛﺴﺎﱃ اﻟﻌﻘﻞ
ﰲ اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ واﻟﺘﺴﻄﻴﺢ واﻟﺰﻳﻒ واﻟﺘﺸﻮﻳﻪ.
116
اﻹﺣﺮاج اﻟﺰاﺋﻒ )اﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺰاﺋﻔﺔ(
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ وﻻ ﻏﺒﺎر ﻋﻠﻴﻪ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
وﻣﺜﺎل آﺧﺮ:
ُ
رﺧﺼﺔ ﻗﻴﺎدة وإﻣﺎ أﻧﻪ ﻏري ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎدة، إﻣﺎ أن ﻋﻤ َﺮ ﻟﺪﻳﻪ
ﻋﻤﺮ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﲆ رﺧﺼﺔ ﻗﻴﺎدة؛
إذن ﻋﻤﺮ ﻏري ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎدة.
وﻳﺄﺗﻲ اﻟﺨﻠ ُﻞ داﺋﻤً ﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ »ق« و»ك« ﻻ ﺗَﺴﺘﻐﺮﻗﺎن ﺟﻤﻴ َﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ
ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺤﻖ ﻟﻨﺎ ﺗﺠﺮﻳ ُﺪ اﻟﺼﻮرة املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻺﺣﺮاج اﻟﺰاﺋﻒ ،ﺑ ُْﻐﻴ ََﺔ اﻹﻳﻀﺎح واﻟﺪﻗﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﲇ:
وﻳﻜﻤﻦ اﻟﺨﻠﻞ ﻫﻨﺎ ﰲ ﻛﺬب املﻘﺪﻣﺔ ٢؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﻳﻠﺰﻣﻚ ﻟﻜﻲ ﺗﻔﻨﺪ ﻟﻠﺨﺼﻢ ﺣﺠﺘﻪ
وﺗﻈﻬﺮه ﻋﲆ ﺧﻄﺌﻪ ﺳﻮى أن ﺗﻜﺸﻒ ﻟﻪ ﻫﺬه املﻘﺪﻣﺔ املﻀﻤﺮة أو اﻻﻓﱰاض املﺴﺒﻖ» :ﻟﻴﺲ
ﻫﻨﺎك ﺑﺪاﺋﻞ أﺧﺮى« ،وﺗﺨﺮﺟﻪ إﱃ واﺿﺤﺔ اﻟﻨﻬﺎر.
ً
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺗﻤﻴﺰ اﻟﻔﺮد ،أو ً
ﺳﻤﺔ ﺣني ﻳﻌﻢ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﺬﻫﻨﻲ وﻳﺘﻮاﺗﺮ ﻳﺼﺒﺢ
ﻳﻮرث إﻻ اﻟﻌﺠﺰ واﻟﺠﻤﻮد ،ﻳﻘﻮل
أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺗﻤﻴﺰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،وﻫﻮ ﻋﲆ املﺴﺘﻮﻳني ﻻ ِ
اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ إﱃ اﻟﺘﻄﺮف واﻟﺸﻄﻂ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري ﺣني
ﱡ د .آرون ﺑﻚ راﺋﺪ اﻟﻌﻼج املﻌﺮﰲ» :ﻳﻤﻴﻞ
117
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ُ
ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﻤﺲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﺜﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮه ﻟﺬاﺗﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻛﺘﺌﺎب، ﺗﻜﺘﻨﻔﻪ
واﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺸﺨﴢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺼﺎب اﻟﻘﻠﻖ ،وﻗﺪ ﻳﻘﺘﴫ اﻟﺸﻄﻂ اﻟﻔﻜﺮي ﻋﲆ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،وﻳﻌﻨﻲ اﻟﺸﻄﻂ )اﻟﺘﻄﺮف اﻟﻔﻜﺮي (thinking in extremesأن ﻧ َ ِﺴ َﻢ
اﻷﺣﺪاث واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺑﻴﻀﺎء أو ﺳﻮداء ،ﺣﺴﻨﺔ أو ﺳﻴﺌﺔ ،راﺋﻌﺔ أو ﻓﻈﻴﻌﺔ ،وﻗﺪ أُﻃﻠِﻖ
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺨﺎﺻﺔ اﺳﻢ »اﻟﺘﻔﻜري املﻨﻘﺴﻢ« dichotomous thinkingأو »اﻟﺘﻔﻜري ﺛﻨﺎﺋﻲ
اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ« ،bipolar thinkingﺷﺄن املﻘﺪﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري
ً
»ﻣﻄﻠﻘﺎ«1 «. أن ﺗﺼﺎغ ﰲ ﺣﺪود ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﺜﻞ »داﺋﻤً ﺎ« أو
وﻳﺘﺠﲆ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎبُ اﻟﺬﻫﻨﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﰲ أوﺿﺢ ﺻﻮرة ﰲ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﻌﻨﴫﻳﺔ أو ﻣﺎ ﱠ
ﻳﻌﺮف ﺑﻤﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻌِ ﺮق ،ethnocentrismوﺗﻌﻨﻲ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﻌِ ﺮق اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﺷﻴﺎء ﻋﲆ
أن ﺟﻤﺎﻋﺘﻨﺎ ﻫﻲ ﻣﺤﻮر ﻛﻞ ﳾء واﻹﻃﺎر املﺮﺟﻌﻲ اﻟﺬي ﻳُﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻞ ﳾء آﺧﺮ وﺗﻘﻴﱠﻢ
ﺑﻪ ﻛﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷﺧﺮى :ﺟﻤﺎﻋﺘﻨﺎ ﻫﻲ اﻟﺼﻮاب وﻏريﻫﺎ اﻟﺨﻄﺄ … ﻫﻲ اﻟﺤﻖ وﻏريﻫﺎ
اﻟﺒﺎﻃﻞ ،ﻫﺬه اﻟﻌﻨﴫﻳﺔ اﻟﺼﻤﻴﻤﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻞ ﺷﻌﺐ ﻋﲆ أن ﻳﻐﻠﻮ ﰲ أﻳﺔ ﻋﻨﺎﴏ
ﻳﺠﺪﻫﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ وﺣﺪه وﻣﻤﻴﺰة ﻟﻪ ﻋﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،وﻫﺬا اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﺬﻫﻨﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي
ُﻔﴤ ﺑﺎﻟﺤﻀﺎرات إﱃ اﻟﺘﺠﻤﺪ واﻟﺬﺑﻮل ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺬﻛﻲ اﻟﻀﻐﺎﺋﻦ ﺑني اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻳ ِ
ﻣﻘﺪﺳﺔ ﰲ وﻫﻢ اﻟﻄﺮﻓني ،وﻳﻌﻄﻠﻬﺎٍ ﺣﺮوب
ٍ ﻣﻨﻬﻜﺔ وﻳﺰﺟﻲ ﺑﻬﺎ إﱃ وﻳﻮرﻃﻬﺎ ﰲ ﴏاﻋﺎت ِ
ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ ﻋﻦ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﰲ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻮﻛﺒﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ .إن أول ﻣﺎ ﻳﺤﻴﺪ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻋﻦ
املﻨﻄﻖ اﻟﺴﺪﻳﺪ وﻋﻦ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻫﻮ اﻟﺘﻔﻜري املﺴﺘﻘﻄﺐ :ﻋﻘﻠﻴﺔ »ﻧﺤﻦ-ﻣﻘﺎﺑﻞ-ﻫﻢ«،
ﺑﺘﺒﺴﻴﻂ ﻣﻔﺮط :ﻓﺈﻣﺎ ﺧريٌ ﻛﻠﻪ وإﻣﺎ ﴍﱞ ﻛﻠﻪ2 .
ٍ ٍ
ﻃﺮف ﺣﻴﺚ ﻳُﻘﻴﱠﻢ ﻛﻞ
ِ
1آرون ﺑﻚ» ،اﻟﻌﻼج املﻌﺮﰲ واﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،
ﺑريوت ،٢٠٠٠ ،ص.١٠٠
Greenspan, S. I. (1997). The growth of the mind and the endangered origins of intelli- 2
.gence. Readings, MA: Addison Wesleg
118
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﴩ
ﺑﻌﻠﺔ ِﻋ ًﻠﺔ(
)أﺧ ُﺬ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ٍ
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
false cause; non causa pro causa
ُ
اﻷﺣﺪاث ﰲ اﻟﺰﻣﺎن، ﻃ ُﺮﺗﺘﻘﺎ َ
ﻻ ﺗﺄﺑ َُﻖ ﻣﻨﻪ
ً
ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺑﺂﻧﺎﺗﻬﺎ داﺋﻤً ﺎ،
وﻟﻜﻦ ﻏري ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺑﺠﺎراﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﴬورة.
∗∗∗
أﺳ ُﺴﻮا اﻟﻌﻠﻢ ،اﻷﺻﻴ َﻞ ﻣﻨﻪ ﻳﻤﻴﻞ اﻟﺒﴩُ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﻢ إﱃ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﺪاث وإدراك ﺳﺒﺒﻬﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﱠ
واﻟﺰاﺋﻒ .ﻣﺎ ﺳﺒﺐُ املﺮض؟ ﻣﺎ ﺳﺒﺐ اﻟﺪﻣﺎر ،واﻟﺤﺮوب ،واﻟﻜﺴﻮف واﻟﺨﺴﻮف ،واﻟﺰﻻزل،
واﻷﻋﺎﺻري ،واﻟﺮﻛﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎدي …؟ إن ﰲ ِﺟﺒ ﱠﻠﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﴩي أن ﻳﺮﺑﻂ اﻷﺷﻴﺎء ِﻟﺘُﻜﻮﱢن
َﺴﺘﻮي ﻟﻪ ﻧﻤ ٌ
ﻂ ط املﻨﻔﺼﻠﺔ ،وﻳﻤﻸ اﻟﺜﻐﺮاتِ ،ﻟﻴ ِ ﺷﻜﻼ ،وأن ﻳﺼﻞ اﻟﻨﻘﺎ َ
ً ً
ﻫﻴﺌﺔ أو ﻧﻤ ً
ﻄﺎ أو
ً
ورﻏﺒﺔ ﰲ ذو ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺪﻳﻪ ،وﻫﻮ ﻳﺮﺗﺒﻚ وﻳﺘﺄزم إذا ﻟﻢ ﻳﻤﻴﺰ أﻧﻤﺎ ً
ﻃﺎ؛ ﻷن ﺑﻪ وﻟﻮﻋً ﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﺒﺆ،
اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻷﺣﺪاث.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻧﻤﺎط ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺎﺣﺐ واﻟﺘﻌﺎﻗﺐ ٍ اﻷﺣﺪاث أﻣﺎم اﻹدراك اﻟﺒﴩي ﰲ ُ ﺗَ ﱠ
ﻄ ِﺮد
واﻟﺘﺠﺎور ﰲ املﻜﺎن واﻟﺰﻣﺎن ،ﻓﻴ َْﺴﺘَ ﱡﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ »ﻋﻼﻗﺎت ارﺗﺒﺎط« ﺗﺜري ﻓﻴﻪ ﻋﺎدة »اﻟﺘﻮﻗﻊ«،
وﻗﺪ ﺗﱰﺳﺦ ﻓﻴﻪ ﻋﺎدة اﻟﺘﻮﻗﻊ ﻓﺘﺤﻮل ﻋﻼﻗﺔ »اﻻرﺗﺒﺎط« correlationإﱃ »ﻋِ ﱢﻠﻴﺔ« )ﺳﺒﺒﻴﺔ(
دﻟﻴﻼ ﻋﻨﺪه ﻋﲆ أن ً 1 ،causalityﻓﻜﻠﻤﺎ ارﺗﺒﻂ ﺣﺪﺛﺎن ﻣﻌً ﺎ ﰲ اﻟﺰﻣﺎن واملﻜﺎن ﻛﺎن ذﻟﻚ
ُ
ﺳﺎﺑﻘﻬﻤﺎ ﺳﺒﺒًﺎ ﻟﻼﺣﻖ. أﺣﺪﻫﻤﺎ »ﻋِ ﱠﻠﺔ« )ﺳﺒﺐ( causeﻟﻶﺧﺮ ،وﻛﻠﻤﺎ ﺗَ َ
ﻌﺎﻗﺐ ﺣﺪﺛﺎن ﻛﺎن
ري ﻣﻨﻪ إﻻ اﻗﺘﻔﺎء ﻟﻼرﺗﺒﺎﻃﺎت ﺷﻄﺮ ﻛﺒ ٍ
ٍ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺣﺴ ٌﻦ وﺟﻤﻴﻞ ،وﻫﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﰲ
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ وﺗﺸﻴﻴﺪ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﻔﴪ ﻫﺬه اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻠﻐﺔ اﻟﴬورة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
nomic necessity؟ 2ﺗﺄﺗﻲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ،ﻋﲆ ﻛﻞ ﺣﺎل ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺨﻠﻂ اﻟﻌﻘﻞ ﺑني »املﻌﻴﺔ«
togetherness/associationو»اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ« ،causalityوﻳﺠﻌﻞ ﻣﺠﺮد اﻻرﺗﺒﺎط ﺑني ﺣﺪﺛني
ﱢﻨﺔ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ cum hoc ergo propter دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أن أﺣﺪﻫﻤﺎ ﺳﺒﺐ ﻟﻶﺧﺮ ،دون أي ﺑَﻴ ٍ ً
.hoc
إن إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒﺒﻴﺔ ﺑني ﺣﺪﺛني ﻳﺴﺘﻠﺰم أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻻرﺗﺒﺎط :ﻳﺴﺘﻠﺰم
ﻃﺮاد اﻟﺪاﺋﻢ ،واﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺪاﺋﻢ ﺑني ﻧﻤﻄﻲ اﻟﺤﺪﺛني ،إﻳﺠﺎﺑًﺎ وﺳﻠﺒًﺎ ،وﻋﺪم وﺟﻮد أي أﻣﺜﻠﺔ اﻻ ﱢ
ﻣﻀﺎدة ،ذﻟﻚ أن ﻣﺠﺮد »املﻌﻴﺔ« ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣَ َﺮدﱡه إﱃ:
) (١املﺼﺎدﻓﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ .coincidence
ﺛﺎﻟﺚ أﻋﻢ ﻣﻦ وراء ﻛﻼ اﻟﺤﺪﺛني ،وﺗﺴﻤﻰ املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻋﻨﺪﺋﺬ» :إﻏﻔﺎلٍ ﺳﺒﺐ
ٍ ) (٢وﺟﻮد
ﺳﺒﺐ ﻣﺸﱰك« ،ignoring a common causeأو »املﻌﻠﻮل املﺰدوج« .joint effect ٍ
ً
ﻣﻌﻜﻮﺳﺎ ،وﺗﺴﻤﻰ املﻐﺎﻟﻄﺔ ) (٣ﻛﻤﺎ أن اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن
ﻫﻨﺎ» :اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺨﻄﺄ« .wrong direction
reason 1ﺟﺮى اﻻﺗﻔﺎق ﻣﺆﺧ ًﺮا ﻋﲆ أن ﺗُﱰﺟَ ﻢ ﻛﻠﻤﺔ causeإﱃ »ﻋِ ﱠﻠﺔ« ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺳﺒﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ،وﺗُﱰﺟَ ﻢ ﻛﻠﻤﺔ
إﱃ »ﺳﺒﺐ« ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺳﺒﺐ ﻋﻘﲇ.
ً
ﺗﻔﺴريات ﺳﺒﺒﻴﺔ ،ﻋﲆ أن ﻫﻨﺎك ﻓﺼﻴﻼ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،ﻫﻢ ٌ ً
ﻮﺻﻒ اﻟﺘﻔﺴريات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﺎدة ﺑﺄﻧﻬﺎ 2ﺗُ َ
ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻜﺸﻒ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت ) correlationsوﻳﺼﻮﻏﻬﺎ ﺻﻴﺎﻏﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﻮن ،ﻳﺮون أن اﻟﻌﻠﻢ ﱠ
ﻗﺪر املﺴﺘﻄﺎع( وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺤﺪد أﺳﺒﺎﺑًﺎ ،وأﻣﺎ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮى أن اﻟﻌﻠﻢ ﻳُﻘﺪﱢم
ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻟﻠﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺘﻔﺴريات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﺗﻔﺴريات ﺳﺒﺒﻴﺔ ﻗﻠﺒًﺎ وﻗﺎﻟﺒًﺎ ،ﻋﲆ أﻧﻨﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ً ﺗﻔﺴريًا
أﻻ ﻧﻐﻔﻞ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻄﻮرات ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻗﺪ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ أن اﻟﴬورة اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ )وﺗُﺴﻤﱠ ﻰ أﺣﻴﺎﻧًﺎ
ﺑﺎﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﻌِ ﱢﻠﻴﺔ( ﻻ ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺼﻐﺮى )ﺗﺤﺖ اﻟﺬرﻳﺔ( ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ ،وﻫﻲ ذﻟﻚ املﺴﺘﻮى ﻣﻦ
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﺪراﺳﺘﻪ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻮاﻧﺘﻢ.
120
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔٍ ﻋِ ًﻠﺔ(
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
) (١و ُِﺟﺪت ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺷﺒﻪ ﺗﺎﻣﺔ ﺑني ﻣﻌﺪل اﻟﻮ ََﻓﻴﺎت ﰲ ﺣﻴﺪر أﺑﺎد ﺑﺎﻟﻬﻨﺪ ﻣﻦ ١٩١١
إﱃ ١٩١٩وﺑني ﺗﻐﻴريات ﰲ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء املﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ ﺧﻼل ﻧﻔﺲ اﻟﻔﱰة،
ﺣﻘﺎ ﰲ وﺟﻮد أي ﳾء ﻳﺘﺠﺎوز املﺼﺎدﻓﺔ املﺤﻀﺔ ﰲ ﻫﺬه وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﻋﺎﻗﻞ أن ﻳﻌﺘﻘﺪ ٍّ
اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ )واﻟﺘﺎﻓﻬﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ!(
ط إﺣﺼﺎﺋﻲ وﺛﻴﻖ ﺑني ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻔﻨﻮن ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﺑني أﻋﺪاد ) (٢وُﺟﺪ ارﺗﺒﺎ ٌ
ﻃﺎﺋﺮ اﻟﺒﻄﺮﻳﻖ ﰲ اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ!
) (٣وُﺟﺪ ارﺗﺒﺎط ﻛﺒري ﺑني أﻋﺪاد ﻃﺎﺋﺮ اﻟﻠﻘﻠﻖ ﰲ أﻣﺎﻛﻦ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ أوروﺑﺎ وﺑني ﻣﻌﺪل
ﻄﻞ أن ﻧﺴﺘﺪِل ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻرﺗﺒﺎط وﺣﺪه ﻋﲆ أن وﺟﻮد ﻃﺎﺋﺮ املﻮاﻟﻴﺪ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل) .ﻣﻦ َ
اﻟﺨ َ
اﻟﻠﻘﻠﻖ ﺳﺒﺐ ﻟﻮﻻدة اﻷﻃﻔﺎل!(
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﻗﺒﻴﻞ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮوب ﻳﺘﺰاﻳﺪ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﺴﻠﻴﺢ ﻟﺪى اﻷﻃﺮاف املﺘﺼﺎرﻋﺔ؛ إذن زﻳﺎدة
اﻟﺘﺴﻠﻴﺢ ﺗﺆدي إﱃ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮوب) .رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﺼﻮاب أن اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﺨﻼف ﺑني اﻷﻣﻢ
ﻳﻔﴤ إﱃ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﺢ واﻟﺤﺮب(.
) (٢اﻟﺤﻤﻰ )ارﺗﻔﺎع اﻟﺤﺮارة( ﺗﺆدي إﱃ اﻟﻄﻔﺢ اﻟﺠﻠﺪي) .ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓريوس اﻟﺤﺼﺒﺔ
ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ وراء ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻰ واﻟﻄﻔﺢ اﻟﺠﻠﺪي(.
ط ﻗﻮيﱞ ﺑني ﻣﻌﺪﻻت ﺑﻴﻊ اﻷﻳﺲ ﻛﺮﻳﻢ وﺑني ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ؛ إذن ﺗﻨﺎول) (٣وُﺟﺪ ارﺗﺒﺎ ٌ
اﻷﻳﺲ ﻛﺮﻳﻢ ﻳﺆدي إﱃ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮاﺋﻢ! )اﻟﺼﻮاب أن ارﺗﻔﺎع ﺣﺮارة اﻟﺠﻮ ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ
ارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ )ﺑﻤﺎ ﻳُﻔﴤ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺗﺮ ﻗﻠﻖ( وﰲ ارﺗﻔﺎع ﻣﺒﻴﻌﺎت اﻷﻳﺲ ﻛﺮﻳﻢ(.
121
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻄﻪ أﻓﻀﻞ! إذن ﻛﱪ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﺪم ﻳُﺴﻬﱢ ﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ) (٤ﻛ ﱠﻠﻤﺎ ﻛﱪ ﻣﻘﺎس ﺣﺬاء اﻟﻄﻔﻞ ﻛﺎن ﺧ ﱡ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ! )اﻟﺼﻮاب أن اﻟﻨﻤﻮ املﺘﺼﻞ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻳﺆدي إﱃ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻘﺪم وﻧﻤﻮ
اﻟﻘﺪرات املﺪرﺳﻴﺔ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻂ اﻟﻴﺪ(.
) (٥ﺛﻤﺔ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﻠﺤﻮظ ﰲ اﻟﺒﺎروﻣﱰ أﺛﻨﺎء ﻫﺒﻮب ﻋﺎﺻﻔﺔ؛ إذن اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ﺳﺒﺒﺖ
اﻧﺨﻔﺎض اﻟﺒﺎروﻣﱰ) .اﻟﺼﻮاب أن اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺠﻮي ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ
واﻧﺨﻔﺎض اﻟﺒﺎروﻣﱰ(.
) (٦ﻛﺸﻔﺖ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت وﺟﻮد ﺑﻜﱰﻳﺎ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﻜﻤﻴﺔ ﻛﺒرية ﻟﺪى أﺣﺪ املﺮﴇ ،ﻓﺎﺳﺘﻨﺘﺞ
ﺗﺒني أن اﻟﺒﻜﱰﻳﺎ ﻏري ذات ﺧﻄﺮ وأن ﻫﻨﺎك اﻟﻄﺒﻴﺐ أن اﻟﺒﻜﱰﻳﺎ ﻫﻲ ﺳﺒﺐ املﺮض ،ﺛﻢ ﱠ
ﻓريوﺳﺎ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﻛ ﱢﻞ ﻣﻦ املﺮض وﻧﻤﻮ اﻟﺒﻜﱰﻳﺎ اﻻﻧﺘﻬﺎزﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺎﺛﺮت ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺿﻌﻒ ً
املﺮﻳﺾ.
) (٧ﺧﻼل اﻟﻌﴩ ﺳﻨﻮات اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻧﺘﺸﺎر أﺟﻬﺰة اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن ﰲ أي ﺑﻠﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان
و ُِﺟﺪ أن ﻣﻌﺪﻻت ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻘﺘﻞ ﺗﺮﺗﻔﻊ إﱃ اﻟﻀﻌﻒ؛ إذن اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﻌﻨﻒ.
)اﻟﺼﻮاب أن اﻧﺘﺸﺎر أﺟﻬﺰة اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﻋَ َﺮض ﻟﺘﻐريات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺮﻳﻀﺔ
اﻟﻨﻄﺎق ،ﺗﺸﻤﻞ اﻛﺘﻤﺎل ﺑﻨﻴ ٍﺔ ﺗﺤﺘﻴ ٍﺔ ﻛﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ،وﺗَ َﻜﻮﱡن ﻃﺒﻘﺔ وﺳﻄﻰ ﻛﺒرية ﻗﺎدرة ﻋﲆ
ﴍاء أﺟﻬﺰة اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻷدوات ،ﻣﻦ اﻟﺴﺬاﺟﺔ إذن أن ﻧَﻌُ ﺪ اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن ﰲ ﻫﺬه
ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ(. اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﺘﻐريًا
) (٨ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ وُﺟﺪ أن ﻣﻌﺪﻻت اﻹدﻣﺎن ﺗﺘﺰاﻳﺪ ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟﻔﻘﺮ؛ إذن
اﻟﻔﻘﺮ ﻳﺆدي إﱃ اﻹدﻣﺎن) .اﻟﺼﻮاب أن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻌﻨﴫي ﰲ ﻫﺬه اﻟﻮﻻﻳﺎت ﻛﺎن ﻳُﻔﴤ إﱃ
اﻹﺣﺒﺎط واﻟﱰاﺧﻲ ﻓﻴﺆدي إﱃ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ واﻹدﻣﺎن ﻣﻌً ﺎ(.
ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻧﺠﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻌﻠﺔ واملﻌﻠﻮل )اﻟﺴﺒﺐ واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻣﻌﻜﻮﺳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺆﺧﺬ
املﻌﻠﻮل ﻛﻌﻠﺔ وﺗﺆﺧﺬ اﻟﻌﻠﺔ ﻛﻤﻌﻠﻮل.
122
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔٍ ﻋِ ًﻠﺔ(
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
أﻣﺜﻠﺔ
) (١اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺮض اﻹﻳﺪز ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ زﻳﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ) .اﻟﻌﻜﺲ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ:
وﻫﻮ أن زﻳﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻧﺘﺸﺎر اﻹﻳﺪز وﺗَ َﺨﻮﱡف اﻟﻨﺎس ﻣﻨﻪ(.
) (٢ﻳﺰداد اﻧﺘﺸﺎر اﻷﻣﺮاض اﻟﻔِ ﺼﺎﻣﻴﺔ ﺑني اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺪﻧﻴﺎ؛ إذن ﺗَ َﺪﻧﱢﻲ
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳُﺆدﱢي إﱃ اﻟﻔﺼﺎم اﻟﻌﻘﲇ) .اﻟﺼﻮاب أن املﺮض اﻟﻌﻘﲇ املﺰﻣﻦ ﻳﺆدي
إﱃ ﺗﺪﻫﻮر أداء املﺮﻳﺾ اﻟﺪراﳼ واملﻬﻨﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻴﻬﺒﻂ ﺑﻪ ﺷﻴﺌًﺎ ﻓﺸﻴﺌًﺎ إﱃ ﻃﺒﻘﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أدﻧﻰ ،وﻫﻜﺬا ﻣﻦ ﻳُﺼﺎب وراﺛﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻧﺴﻠﻪ ،وﺗُﺴﻤﻰ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة drift
(phenomenon
ً
) (٣و ُِﺟﺪ أن ﻫﻨﺎك ارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺑني ﻣﻌﺪل اﻣﺘﻼك اﻟﺴﻼح ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت وﻣﻌﺪل ارﺗﻜﺎب
اﻟﺠﺮاﺋﻢ؛ إذن اﻣﺘﻼك اﻟﺴﻼح ﻳﺆدي إﱃ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺠﺮاﺋﻢ) .اﻟﺼﻮاب أن اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺠﺮاﺋﻢ
ﻳُﻘﻠِﻖ املﻮاﻃﻨني اﻵﻣﻨني ﻓﻴﺴﺘﺨﺮﺟﻮن رﺧﺺ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻟﻠﺘﺤﻮﱡط واﻟﺤﻤﺎﻳﺔ(.
) (5ﺑﻌﺪ ﻫﺬا إذن ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا )املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺒَﻌﺪِﻳﺔِ /ﺑﻌَ ﻘِ ِﺒﻪ إذن ﺑﺴﺒﺒﻪ(
post-hoc ergo propter hoc a posteriori fallacy
ذات ﻳﻮ ٍم ﰲ اﻟﺰﻣﺎن
أﺧﺬ اﻟﺪﻳﻚ ﻏﺮو ٌر ﻗﺎﺗﻞ،
ٍّ
ﻓﺼﺎح ﻣﻌﺠﺒًﺎ :إﻧﻨﻲ ﺣﻘﺎ ﻣﻠﻚ املﺰﺑﻠﺔ ،ﺑﻞ ﻣَ ﻠ ُﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ،
إﻧﻲ ﻷﺳﺘ ﱡﻞ اﻟﻔﺠﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﻤﻨِﻪ ﺑﺼﻴﺎﺣﻲ،
ﻒ ﻋﻦ اﻟﺼﻴﺎح ﻓﺄﺟﻌﻞ اﻟﻠﻴﻞ ﴎﻣﺪًا، وﺑﻮﺳﻌﻲ إن ﺷﺌﺖ أن أ ُﻛ ﱠ
رزق،
ﻳﻔﺘﺶ ﰲ املﺰﺑﻠﺔ ﻋﻦ ٍ ُ ﺟﺬب اﻟﺼﻮت ﺷﻘﻴٍّﺎ ﻛﺎن
وﺟﺒﺔ دﺳﻤﺔ ً ﻓﺠﻌ َﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻚ
…
ﻫﺬا وﻟﻢ ﻳﺰل اﻟﻔﺠﺮ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﲆ اﻷرض إﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا.
ﻳﺼﻴﺢ اﻟﺪﻳﻚ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺠﺮ ،ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻔﺠﺮ وﻳﻨﺒﻠﺞ اﻟﺼﺒﺎح ،إذن ﺻﻴﺎح اﻟﺪﻳﻚ ﻳُﻄﻠﻊ
اﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ ﻣﻜﻤَ ﻨِﻬﺎ ،ﻫﻜﺬا َﻓ ﱠﻜﺮ اﻟﺪﻳ ُﻚ وﻫﻜﺬا ﺗﻤﴤ »املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺒﻌﺪﻳﺔ«
َ وﻳﺴ ﱡﻞ
ُ اﻟﺼﺒﺢَ
،a posteriori fallacyﺗﻔﻴﺪ املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺒﻌﺪﻳﺔ أﻧﻪ ﻣﺎ دام ﳾءٌ ﻣﺎ ﻗﺪ أﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﳾءٍ آﺧﺮ
123
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻓﻬﻮ إذن ﻗﺪ أﺗﻰ ﺑﺴﺒﺒﻪ ،ﻟﻘﺪ ﺣﺪث ﺑﻌَ ﻘِ ِﺒﻪ إذن ﻓﻘﺪ ﺣﺪث ﺑﺴﺒﺒﻪ ،أﻟﻴﺴﺖ املﻌﻠﻮﻻت داﺋﻤً ﺎ
ﺗﺄﺗﻲ ﰲ أﻋﻘﺎب اﻟﻌِ ﻠﻞ؟
ط ﴐوريﱞ « necessary إن املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﺘﺄﺗﻲ ٍّ
ﺣﻘﺎ ﺑﻌﺪ ﻋِ َﻠﻠﻬﺎ ،ﻏري أن ﻫﺬا »ﴍ ٌ
ﻃﺎ ﻛﺎﻓﻴًﺎ« ،sufficient conditionﻓﻠﻜﻲ ﻳﻮﺻﻒ conditionﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻠﻴﺔ وﻟﻴﺲ »ﴍ ً
ﺣﺪث ﻣﺎ »أ« ﺑﺄﻧﻪ »ﺳﺒﺐ« ﻟﺤﺪث آﺧﺮ »ب« ﻟﻴﺲ ﻳﻜﻔﻲ أن ﻳﺄﺗﻲ ﻗﺒﻠﻪ ،ﻓﺈﺛﺒﺎت ﻋﻼﻗﺔ
اﻟﻌﻠﻴﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ أو اﻻرﺗﺒﺎط :ﻳﺘﻄﻠﺐ أن ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد ﻓﺌﺔ
»ب« ،ﰲ ﻋﻴﻨﺎت واﻓﺮة وﻣﻤﺜﱢﻠﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ »ب« ،ﺗﺄﺗﻲ داﺋﻤً ﺎ وأﺑﺪًا ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد ﻓﺌﺔ »أ«،
وﺗﻐﻴﺐ داﺋﻤً ﺎ »ب« ﰲ ﻏﻴﺎب »أ« ،ﻣﻊ ﳾء ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎور ﰲ املﻜﺎن واﻟﺰﻣﺎن ،وﻏﻴﺎب أي ﻋﺎﻣﻞ
ﺼﻠﻪ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﻦ آﺧﺮ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن وراء ﺣﺪوث اﻻﺛﻨني ﻣﻌً ﺎ … إﱃ آﺧﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ َﻓ ﱠ
ﴍوط إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ،واﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻹﺛﺒﺎت ذﻟﻚ.
أﻣﺎ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﺗﻔﻜري ﺷﺪﻳﺪ
اﻟﻔﺠﺎﺟﺔ واﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ،وﻫﻮ ﺳﻮﻗﻲ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺸﻴﻮع واﻟﺪﺧﻞ ،وﺑﻪ ﻳَﺘَ َﻘﻮﱠم ﻛ ﱡﻞ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺨﺮاﰲ
ﻄﻞ. واﻟﺴﺤﺮي وﺣﻜﺎﻳﺎ اﻟﻌﺠﺎﺋﺰ واﻟﻮﺻﻔﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ وﺛﺮﺛﺮة ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻔﺮاغ واﻟﺘﺒ ﱡ
ﺣني ﻧﻀﻊ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ذﻟﻚ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﺔ واملﻌﻠﻮل ،وﻧﺘﺄﻣﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺪﻗﺔ وﺣﻴﺪة
وﻋﻤﻖ ﻧﺠﺪ أﻧﻨﺎ ،رﻏﻢ ﺗﻮﻫﻤﻨﺎ ﻓﻬﻢ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺆدي ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﺣﺪث إﱃ اﻵﺧﺮ ،ﻻ ﻧﺸﻬﺪ
ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺷﻴﺌًﺎ اﺳﻤﻪ »اﻟﻌِ ﱢﻠﻴﱠﺔ« ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﺸﻬﺪه ﻫﻮ ﺗﻮاﺗﺮات وارﺗﺒﺎﻃﺎت وﺗﺘﺎﺑﻌﺎت ﻣﻦ
اﻷﺣﺪاث ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗَﺌُﻮل ﻓﻜﺮة اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ »ﺗﻮﻗﻌﻨﺎ« ﻟﻼﻃﺮاد واﻻرﺗﺒﺎط ،ﺗﻘﱰب
اﻹﺻﺒ ُﻊ ﻣﻦ اﻟﻠﻬﺐ ﻓﺘﺘﺄﻟﻢ ،ﻓﻨﺴﻤﻲ اﻟﻠﻬﺐ »ﺳﺒﺒًﺎ« causeواﻷﻟﻢ »ﻣﺴﺒﱠﺒًﺎ« effectأو
»ﻣﻌﻠﻮﻻ« أو »ﻧﺘﻴﺠﺔ«؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺘﻮﻗﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﺪث اﻷول ،وﻧﺤﻦ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻧﻠﻔﻖ ﺗﻔﺴريات ً
ﻟﻨﻤﻸ اﻟﺜﻐﺮات ﻏري املﺮﺋﻴﺔ ﺑني اﻟﺤﺪﺛني ،ﻓﻜﻴﻒ ﻋﺮﻓﻨﺎ أن ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث ﻏري املﻨﻈﻮرة ﻫﻲ
ً
ﺑﻌﻀﺎ! 3ﻫﺬه اﻟﻔﺠﻮة ﰲ ﺣﻘﺎ؟! ﻻ ﳾء … إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻮاﱃ داﺋﻤً ﺎ وﻳﻌﻘﺐ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻷﺳﺒﺎب ٍّ
ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻫﻲ ﻣﺮﺗ ٌﻊ ﺧﻄﻴﺐٌ وﻣﻼذٌ آﻣ ٌﻦ ﻟﻠﻤﻐﺎﻟﻄﺎت.
ﻛﻨﺘﺎج ﻷﻓﻌﺎل اﻟﺒﴩ ،ﻓﺈذا
ٍ ُﻔﴪون اﻟﻜﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﺎن ﻣﺆرﺧﻮ اﻹﻏﺮﻳﻖ داﺋﻤً ﺎ ﻳ ﱢ
ﺑﻬﻤﺔ وﺟﺪ إﱃ ﺗﻔﺼﻴﻞٍ ً
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ،ﻓﺈن ﻫريودوت ﻳﻌﻤﺪ ﺣﺪث زﻟﺰا ٌل ﻣﺮ ﱢو ٌع ً
ﻣﺜﻼ ودَﻣﱠ ﺮ
3ﻻﺣﻆ أن ﺗَﻌَ ﱡ
ﻄﻞ أي ﺟﺰء ﻣﻦ املﺴﺎر اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻹﺣﺴﺎس اﻷﻟﻢ ﺳﻮف ﻳﺠﻌﻞ اﻗﱰاب اﻹﺻﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻠﻬﺐ ﻏريَ
ﻣﺘﺒﻮع ﺑﺄﻟﻢ.
ٍ
124
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔٍ ﻋِ ًﻠﺔ(
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
اﻷﺣﺪاث اﻟﺒﴩﻳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﲆ اﻟﺰﻟﺰال ،ﺛﻢ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ أن املﺬﺑﺤﺔ اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﻬﺎ أﻫﻞ املﺪﻳﻨﺔ،
ً
ﻣﺜﻼ ،ﻗﺒﻞ اﻟﺰﻟﺰال ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒًﺎ ﰲ وﻗﻮﻋﻪ.
وﻗﺪ ﻗﺪم ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺟﺮاﻫﺎم َﺳﻤﻨَﺮ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻓﻴﻤﺎ أﺳﻤﺎه ﺑ »اﻟﻄﺮق
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« أو »اﻟﻌﺎدات اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« ،folkwaysاﻟﺘﻲ ﺗﺮد اﻷﺣﻜﺎم اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ إﱃ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻻ
ﻋﻘﻠﻴﺔ ﰲ أﺳﺎﺳﻬﺎ ،ﻟﻘﻮى اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ ﻏري ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻫﺬه اﻟﻄﺮق اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﺎدات
ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ أﻓﻜﺎرﻧﺎ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻻ ﺗﺴري ﺣﺴﺐ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ إﻻ ﻣﻊ
املﺰاج أو املﻮﻗﻒ اﻟﻌﺎم ﻟﺰﻣﺎﻧﻬﺎ وﻣﻜﺎﻧﻬﺎ املﻌﻴﻨني ،وﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﻌﺪ ﺣﻴﺎ ًة ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﻬﺎ ،ذﻟﻚ أن ﺳﻤﻨﺮ ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﻮﻟﺪ وﺗﻜﱪ وﺗﻤﻮت وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺄﺛريًا ﻳُﺬﻛﺮ إﻻ
ﻗﻮى ﻗﻠﻴﻠﺔ )ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ( 4 ،ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻄﺮق ﻣﺎ ﻫﻮ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﺧﺎﻃﺊ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ
إن اﻟﻄﺮق اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﱠﻧﺖ ﺑﻄﺮﻳﻖ املﺼﺎدﻓﺔ ،أو ﺧﻄﺄ »اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ« ،ﻳﻘﻮل ﺳﻤﻨﺮ :ﱠ
ﻣﻌﺮﻓﺔ زاﺋﻔﺔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن وﺑﺎء اﻟﻄﺎﻋﻮن ملﺎ ﺗَ َﻔ ﱠﴙ ﰲ
ٍ ﻓﻌﻞ ﻏري ﻋﻘﻼﻧﻲ وﻗﺎﺋﻢ ﻋﲆ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ٍ
ﻣﻮملﺒﻮ Molemboﻋﻘﺐ وﻓﺎة أﺣﺪ اﻟﱪﺗﻐﺎﻟﻴني اﺗﺨﺬ اﻷﻫﺎﱄ ﻛﻞ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﺎت املﻤﻜﻨﺔ ﻟﻜﻲ ﻻ
ﻳﻤﻮت رﺟ ٌﻞ أﺑﻴﺾ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﰲ ﺑﻠﺪﻫﻢ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺣﺪث ﰲ ﺟﺰر ﻧﻴﻜﻮﺑﺎر ﻋﲆ أﺛﺮ وﻓﺎة
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴني ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ ﺑﺪءوا ﻟﺘﻮﻫﻢ ﰲ ﻣﺰاوﻟﺔ ﺣﺮﻓﺔ اﻟﺨﺰف ،إذ اﻧﻔﺾ
اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻦ ﻣﺰاوﻟﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﻦ وﻟﻢ ﻳَﻘ َﺮﺑﻪ أﺣﺪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺣﺪث ﰲ
رﺟﻼ ﻣﻦ اﻟﺒﻮﺷﻤﻦ ﻋﺼﺎ ﻣﺮﺻﻌﺔ ﺑﺎﻷزرار ً ُ
اﻟﺒﻴﺾ إﺣﺪى ﻗﺮى ﺟﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺣني أﻫﺪى
ﻛﺮﻣﺰ ﻟﻠﺴﻴﺎدة ،إذ ﺗﻮﰲ اﻟﺮﺟﻞ وﺧﻠﻒ اﻟﻌﺼﺎ ﻻﺑﻨﻪ ،وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﻮﰲ اﻻﺑﻦ ،ﻓﺄﻋﺎد اﻟﺒﻮﺷﻤﻦ ٍ
اﻟﻌﺼﺎ إﱃ ﻣﻦ أﻫﺪاﻫﺎ ﺧﺸﻴﺔ أن ﻳﻤﻮت اﻟﺠﻤﻴﻊ ،وﻗﺪ ﺗﺼﺎدف ﻣﺮة أن اﻧﺘﴩ اﻟﺠﺪري ﺑني
ﺷﻌﺐ اﻟﻴﺎﻛﺎت ﺑﻌﺪ أن ﺷﻬﺪوا ﺟَ ﻤَ ًﻼ ﻷول ﻣﺮة ،ﻓﻮﻗﺮ ﰲ ﻇﻨﻬﻢ أن اﻟﺠﻤﻞ ﻫﻮ اﻟﺬي أﺣﺪث
املﺮض … وﺑﻮﺳﻌﻨﺎ أن ﻧﺠﻤﻊ ﻣﺎ ﻻ ﻳُﺤﴡ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﻮاﻫﺪ ،وﻫﻲ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﻤﺜﻞ
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ املﺘﺒﻌﺔ ﰲ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﻌﻘﲇ ﻟﺪى اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،ﻓﻤﻦ ﻋﺎدة ﻫﺆﻻء اﻷﻗﻮام إذا
ﺣﺪث ﳾءٌ »ﺑﻌﺪ« ﳾء آﺧﺮ أن ﻳﺴﺘﺪﻟﻮا ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺣﺪث »ﺑﺴﺒﺒﻪ«5 .
4ﻫﻨﱰﻣﻴﺪ» :اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،أﻧﻮاﻋﻬﺎ وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ« ﺗﺮﺟﻤﺔ :د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ
ﻟﻠﻄﺒﻊ واﻟﻨﴩ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٧٥ ،ص.٣٧٦
Sumner, W. G. “Ethics are Relative”, In James A. Gould (Ed.), Classic Philosophi- 5
cal Questions, second edition, Charles E. Merrill Publishing Company, Howell Company,
.Columbus, Ohio 43216, pp. 84-85
125
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻣﺎ ﺗﺰال ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري ﺗﻌﺸﺶ ﰲ أذﻫﺎﻧﻨﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم ،ﻓﺎﻟﺘﺴﻮﻧﺎﻣﻲ
اﻵﺳﻴﻮي ﺳﺒﺒﻪ ﺗﻔﺎﻗﻢ ذﻧﻮب اﻟﺒﴩ )ﻣﻊ أن اﻟﺘﺴﻮﻧﺎﻣﻲ ﻧﺘﺎج زﻟﺰال ﺗﺤﺖ املﺤﻴﻂ ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻦ
اﻧﺰﻻق ﻃﺒﻘﻲ ،واﻟﻀﺤﺎﻳﺎ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا أﻗﻞ أﻫﻞ اﻷرض ذﻧﻮﺑًﺎ( وإﻋﺼﺎر ﻛﺎﺗﺮﻳﻨﺎ ﺳﺒﺒﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ٍ
ﺣﻘﺎاﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ )ﻣﻊ أن اﻷﻋﺎﺻري ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺮﻳﺎح ﻓﻮق ﻣﺎء املﺤﻴﻂ( ،وﻣﺎ داﻣﺖ ﻫﻨﺎك ٍّ
ﻣﻌني دون ﺳﻮاه.
ٍ ﻓﺠﻮة ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ،ﻓﻠﻦ ﻳﻤﻜﻨﻚ أن ﺗُﻘﻨﻊ ﻣﻦ ﻣﺎل ﺑﻪ ﻫﻮاه إﱃ ﺗﻔﺴ ٍ
ري
ف وﺗﺮﺗﺰق ﻃﻮاﺋﻒ :اﻟﻌِ ﺮاﻓﺔ واﻟﻔﺄل واﻟﺘﻨﺠﻴﻢ ﻋﲆ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ﺗﻘﻮم ﺣِ َﺮ ٌ
واﻟ ﱡﺮﻗﻲ واﻟﺘﻌﺎزﻳﻢ واﻟﻜﻬﺎﻧﺔ واﻟﻌﻼج اﻟﺸﻌﺒﻲ.
أﺣﺪاث ﺳﻌﻴﺪة؛ ﻷن اﻷﺣﺪاث اﻟﺴﻌﻴﺪة ﺗﺤﺪث ٌ ﺑﺄﺣﺪاث ﺳﻌﻴﺪة ،وﺗﺄﺗﻴﻚ ٍ ُﺒﴩك اﻟﻌ ﱠﺮاف ﻳ ﱢ
ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ ﻛﻞ ﺣﺎل ،وﻳُﻨ ْ ِﺬ ُرك املﻨﺠﱢ ﻢ ﺑﻌﻮاﻗﺐ وﺧﻴﻤﺔ ،وﺗﻨﺰل ﺑﻚ ﻧﻮازل ﻏري ﺳﺎرة؛
ﻷن اﻟﻨﻮازل ﻏري اﻟﺴﺎرة ﺗﻨﺰل داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻛ ﱢﻞ ﺣﺎل ،وﻳﺼﻒ ﻟﻚ املﺸﻌﻮذ ﺣﺠﺎﺑًﺎ ﻳﺸﻔﻲ
ﺸﻔﻰ ﻣﻦ املﺮض؛ ﻷن أﻏﻠﺐ اﻷﻣﺮاض ﻳُﺸﻔﻰ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ )وإﻻ ﻣﺮﺿﻚ ،ﺛﻢ ﺗُ َ
ﺣﻲ ﻋﲆ اﻷرض إﱃ اﻟﻴﻮم( ﻳﺘﺬﻛﺮ اﻟﻨﺎس اﻟﺮﻣﻴﺎت اﻟﺼﺎﺋﺒﺔ واﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ، ملﺎ ﺑﻘﻲ ﱞ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺻﺪق اﻟﻌﺮاف ﻣﻀﺨﻤﺔ وﻣُﻨﺘﻘﺎة ،ﻓﺘﺴﺘﻘﺮ ﰲ ذاﻛﺮﺗﻬﻢ ً ﱠ وﻳﺘﺪاوﻟﻮﻧﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ
أو املﻨﺠﱢ ﻢ أو املﻌﺎﻟﺞ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗُﻨﴗ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺮﻣﻴﺎت اﻟﺨﺎﺋﺒﺔ واﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﻔﺎﺷﻠﺔ ،وﻫﻲ
اﻷﻛﺜﺮ واﻷﻋﻢ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﻘﺎس ،وﺗﻨﺴﺪل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺘﺎﺋﺮ اﻟﻨﺴﻴﺎن.
اﻟﺴﺠﻼت« )أو درج املﻠﻔﺎت( file drawer ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ اﻟﻌﻠﻢ »ﻣﺸﻜﻠﺔ درج ﱢ
:problemوﻫﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻨﺠﻢ ﺣني ﻳﺤﺎول اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ أم زاﺋﻔﺔ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻟﱰاث اﻟﺒﺤﺜﻲ املﻨﺸﻮر ،ﺗﺄﺗﻲ املﺸﻜﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ً
ﻣﺼﺎدﻓﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻣﻦ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻫﺰﻳﻠﺔ )أو ﻏري ﻣﻮﺟﻮدة( وﻻ ﺗﺤﺪث إﻻ
ﻣﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻬﺘﺎف واﻟﺘﻬﻠﻴﻞ ،أﻣﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﻌﻮا ﻋﲆ ﻫﺬه ً ﻳ َُﺴﺠﱢ ﻠﻬﺎ وﻳﻨﴩﻫﺎ،
ﻂ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻨﴩون أﺑﺤﺎﺛﻬﻢ ﻋﺎد ًة وإﻧﻤﺎ ﻳﻠﻘﻮن ﺑﻬﺎ ﰲ أدراج اﻟﺴﺠﻼت ،ﻫﻜﺬا اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ َﻗ ﱡ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻻ ﻟﴚء إﻻ ﻷن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻌﺪﻳﺪة املﻜﺬﱢﺑﺔ ﻟﻬﺎ ﻗﺪ ً ﺗﺒﺪو اﻟﻈﺎﻫﺮ ُة اﻟﺰاﺋﻔﺔ
ً
ﻻﻓﺘﺔ ﻃﻮﻳﺖ ﰲ اﻷدراج ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧُﴩت اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﺸﺎذة اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻳﺪ اﻟﻈﺎﻫﺮة ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﻟﻸﻧﻈﺎر ﺑﺼﺨﺒﻬﺎ وﺑﺮﻳﻘﻬﺎ.
126
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔٍ ﻋِ ًﻠﺔ(
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
ﺴﺖ ﻫﺬا اﻟﻘﻤﻴﺺ اﻟﻴﻮم وذﻫﺒﺖ إﱃ اﻻﻣﺘﺤﺎن ﻓﺄﺟﺒﺖ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺑﺈﺟﺎدة )َ (١ﻟ ِﺒ ُ
ﺗﺎﻣﺔ ،إذن ﻫﺬا اﻟﻘﻤﻴﺺ ﻓﺄ ٌل ﺣﺴﻦ وﻟﺴﻮف أرﺗﺪﻳﻪ ﰲ ﻛﻞ اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ) .ﻏﻨﻲ ﻋﻦ
ْت ﰲ اﻻﻣﺘﺤﺎن ﻷﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪٍّا ﻟﻪ اﺳﺘﻌﺪادًا ﻃﻴﺒًﺎ ﺑﺎملﺬاﻛﺮة واﻟﺪرس، اﻟﺒﻴﺎن أﻧﻨﻲ أﺟَ ﺪ ُ
وﻟﻴﺲ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﺒﺴﺖ ﻫﺬا اﻟﻘﻤﻴﺺ أو ذاك!(
اﻟﺸﻤﺲ ،ﻓﻴُﻬ َﺮع أﻓﺮا ُد اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﻋﻦ ﺑﻜﺮة أﺑﻴﻬﻢ ،وﻳﻈﻠﻮن ﻳﺪﻗﻮن اﻟﻄﺒﻮل
ُ ﻜﺴ ُ
ﻒ ) (٢ﺗَ ِ
ﺑﻌﻨﻒ ،ﺛﻢ ﺗﱪز اﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ وراء اﻟﺤﺠﺎب ،إذن دق اﻟﻄﺒﻮل ﻳﺴﱰد اﻟﺸﻤﺲ وﻳُﺨﺮﺟﻬﺎ
ﻣﻦ ﻛﺴﻮﻓﻬﺎ.
) (٣أﺻﻴﺐ ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺪاع ﺷﺪﻳﺪ ،ﻓﻌﺠﻨﺖ ﻟﻪ ﺟﺪﺗﻪ ﻋﺠﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﻴﻖ واﻟﺨﻞ وزﻳﺖ
اﻟﺴﻤﻚ وﺑﻮل اﻷرﻧﺐ ،ﻟﺼﻘﻬﺎ ﺑﺮأﺳﻪ وﻧﺎم ،ﻓﺬﻫﺐ ﻋﻨﻪ اﻟﺼﺪاع ﺑﻌﺪ دﻗﺎﺋﻖ) .ﻛﺜريًا ﻣﺎ
ﻳﺬﻫﺐ اﻟﺼﺪاع ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﺑﺬﻫﺎب ﺳﺒﺒﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ(.
) (٤ﺗﺸﻮﱠﺷﺖ اﻟﺼﻮرة ﰲ ﺗﻠﻔﺎز ﺳﻌﻴﺪ ،ﻓﺨﺒﻂ ﺑﻘﻮة ﻋﲆ اﻟﺘﻠﻔﺎز ،ﻓﺎﻧﺼﻠﺤﺖ اﻟﺼﻮرة،
إذن ﺧﺒﻂ اﻟﺠﻬﺎز ﻫﻮ أﻳﴪ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻹﺻﻼح أﻋﻄﺎل اﻟﺘﻠﻔﺎز.
ﺛﻮان وﻗﻊ ﺗﺴﻮﻧﺎﻣﻲ املﺤﻴﻂ اﻟﻬﻨﺪي ،إذن ) (٥ﻋﻄﺲ ﻣﻨﺼﻮر ﰲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻠﻌﺔ ،وﺑﻌﺪ ٍ
ﻋﻄﺴﺔ ﻣﻨﺼﻮر ﻓﺠﱠ ﺮت ﻛﺎرﺛﺔ اﻟﺘﺴﻮﻧﺎﻣﻲ.
127
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﻌﻼج اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وﺗﺄﺛري اﻟﻌﻼج اﻟﻮﻫﻤﻲ )إذ إن ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻮﻫﻤﻲ ﺗﺄﺛريًا!( وﻗﻴﺎس ﻣﺪى
أﻓﻀﻠﻴﺔ اﻟﺪواء اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﲆ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻮ ،واﻟﱪﻫﻨﺔ ِﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻼج ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻓﻌﺎل.
ﻳﺮد ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻫﺬا اﻷﺛﺮ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ إﱃ ﻣﺠﺮد ﺷﻌﻮر »ذاﺗﻲ« ﺑﺎﻟﺘﺤﺴﻦ ﻛﻨﺘﻴﺠﺔ
ﻟﻼﻋﺘﻘﺎد ﰲ اﻟﻌﻼج واﻹﻳﻤﺎن ﺑﺘﺄﺛريه اﻟﺸﻔﺎﺋﻲ ،وﻳﺮده اﻟﺒﻌﺾ إﱃ »املﺴﺎر اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ«
natural courseﻟﻠﻤﺮض ،ﺑﻤﺎ ﻳﻌﱰﻳﻪ ﻣﻦ »اﺷﺘﺪادات« exacerbationsو»ﻫﺪآت«
ﻛﻤﺂل
ٍ remissionsوﻓﱰات ﻫﺠﻮع ﻃﻮﻳﻠﺔ وﺗﺮاﺟﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ،ورﺑﻤﺎ اﻟﺸﻔﺎء اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ اﻟﺘﺎم
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض واﻹﺻﺎﺑﺎت.
ﻏري أن ﺗﺮاﻛﻢ اﻷﺑﺤﺎث وﺗﻮاﺗﺮ املﻼﺣﻈﺎت املﺆﻳﱢﺪة ﻟﻸﺛﺮ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ ﻳُﺸري إﱃ أن اﻷﻣﺮ
أﻛﱪ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد إﺣﺴﺎس ذاﺗﻲ زاﺋﻒ :ﺛﻤﺔ ﺗﺤﺴﻦ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻣﺸﻬﻮد وﻣﻮﺛﱠﻖ وﻣَ ﻘِ ﻴﺲ ،ﺣﺘﻰ
ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ املﻜﻴﻨﺔ:
ﻳﺰﻳﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﻃﺒﺎء أﻧﻮاﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺰواﺋﺪ اﻟﺠﻠﺪﻳﺔ ﺑﺪﻫﺎﻧﻬﺎ ﺑﺼﺒﻐﺔ ﺧﺎﻣﻠﺔ ﺑﺮاﻗﺔ •
واﻟﻮﻋﺪ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺰول ﻣﻊ زوال اﻟﺼﺒﻐﺔ!
ُﻮﺳﻊ اﻟﺸﻌﺐوﰲ دراﺳﺎت ﻋﻦ اﻟﺮﺑﻮ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﺗﺒني أن اﺳﺘﻨﺸﺎق ﺑﻼﺳﻴﺒﻮ ﻳ ﱢ •
اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ ﺗﻮﺳﻴﻌً ﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﻣَ ﻘِ ً
ﻴﺴﺎ.
وﰲ اﻟﺘﻬﺎﺑﺎت اﻟﻘﻮﻟﻮن وُﺟﺪ ﺗﺤﺴ ٌﻦ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﺧﻤﺴني ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ املﺮﴇ إﺛﺮ •
ﺧﺎﻣﻼ )ﺑﻼﺳﻴﺒﻮ(. ً ﺗﻌﺎﻃﻴﻬﻢ دواءً
وﻣﻦ اﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﻔﺬة ﻣﺎ ﺳﺠﻠﻪ أﺣﺪ أﻃﺒﺎء اﻟﻘﻠﺐ ﺑﺼﺪد اﻹﺟﺮاء اﻟﺠﺮاﺣﻲ •
املﻌﺮوف ﺑﺮﺑﻂ اﻟﴩﻳﺎن اﻟﺜﺪﻳﻲ اﻟﺪاﺧﲇ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺣﺎﻻت اﻟﺬﺑﺤﺔ اﻟﺼﺪرﻳﺔ
)ﻟﺰﻳﺎدة املﺪد اﻟﺪﻣﻮي إﱃ ﻋﻀﻠﺔ اﻟﻘﻠﺐ( :ﻓﻘﺪ وﺟﺪ اﻷﻃﺒﺎء ،ﺑﺎملﺼﺎدﻓﺔ ،أن
اﻟﺠﺮاﺣﺔ اﻟﻮﻫﻤﻴﺔ املﺘﻀﻤﻨﺔ ملﺠﺮد اﻟﻔﺘﺢ اﻟﺠﺮاﺣﻲ ﻣﻦ دون رﺑﻂ اﻟﴩﻳﺎن ﻗﺪ
أدت إﱃ ﻧﻔﺲ اﻷﺛﺮ اﻟﻌﻼﺟﻲ) .وﻫﻮ ﺗﺤﺴﻦ ٪٩٠ﻣﻦ املﺮﴈ!(
ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ املﻠﻤﻮﺳﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻔﺴري اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻈﺎﻫﺮة »اﻷﺛﺮ
اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ« ﻫﻮ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺒﻴﻮﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻨﺎ ﺑﺈزاء ﻇﺎﻫﺮة ﻣﻌﻘﺪة رﺑﻤﺎ ﻻ
ﻳﺴﻌﻬﺎ إﻻ ﺗﻔﺴري ﻣﺮﻛﺐ ﻳﻀﻔﺮ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺘﻔﺴري ﺑﻴﻮﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻲ :ﻓﻤﻦ ﺷﺄن »اﻻﻋﺘﻘﺎد«
ﰲ اﻟﻌﻼج ،وﻣﺸﺎﻋﺮ اﻻﻫﺘﻤﺎم واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ،واملﺴﺎﻧﺪة واﻟﺘﺸﺠﻴﻊ واﻷﻣﻞ ،اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺜﻬﺎ املﻮﻗﻒ
آﻟﻴﺎت ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗُﻔﴤ إﱃ أﺛﺮ ﻓﻴﺰﻳﻘﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ:ٍ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،أن ﺗﺴﺘﻔﺰ ﰲ اﻟﺠﺴﻢ
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻷﺛﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻃﻼق »اﻹﻧﺪورﻓﻴﻨﺎت« endorphinsﰲ ﻣﻮاﺿﻌﻬﺎ •
وﻣﺴﺎراﺗﻬﺎ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ.
128
)أﺧﺬُ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﺔٍ ﻋِ ًﻠﺔ(
اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺰاﺋﻒ ْ
ﻟﻌ ﱠﻞ ﻫﺬا اﻟﻬﺎﻣﺶ اﻟﺸﻔﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻴﺤﻪ اﻷﺛﺮ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ )إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻬﺠﻮع اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ
ﻟﻠﻤﺮض( ﻫﻮ اﻟﺒﺎب املﻮا َرب اﻟﺬي ﻳﻨﻔﺬ ﻣﻨﻪ اﻟﺪﺟﺎﻟﻮن واﻷدﻋﻴﺎء ،واﻟﻜﺜري ﻣﻦ أﻟﻮان ﻣﺎ
ﻳُﺴﻤﻰ ﺑ »اﻟﻄﺐ اﻟﺒﺪﻳﻞ« ،alternative medicineإﱃ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ :اﻟﻌﻼج ﺑﺎﻟﺮﻗﻰ،
اﻟﻌﻼج ﺑﺎﻟﺰار ،اﻟﻌﻼج ﺑﺎﻟﻌﻄﻮر» ،اﻟﻌﻼج املِ ﺜﲇ« » ،homeopathyاﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﺤﻴﻮي«
» ،bioharmonicsاﻟﻜريوﺑﺮاﻛﺘﻴﻚ« )اﻟﻌﻼج ﺑﺘﻘﻮﻳﻢ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﻳﺪوﻳٍّﺎ( chiropractic
… إﻟﺦ.
اﻟﻀري؟! وﻣﺎذا ﻳُﺠﺪﻳﻨﻲ أن أﻋﺮف ﻛﻴﻒ ﻳﺤﺪث اﻟﺸﻔﺎء ﻣﺎ دام ﻗﺪ ﻳﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ :وﻣﺎ ﱠ
اﻟﺸﻔﺎء ﻳﺤﺪث؟
واﻟﺠﻮاب أن ﻫﺬه اﻟﴬوب ﻣﻦ »ﺗﻨﺎﺳﺨﺎت اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻮ« ،ﻋﲆ ﻓﻮاﺋﺪﻫﺎ اﻟﺘﺼﺎدﻓﻴﺔ ﰲ
ﻐﴚ ﻋﲆ املﺴﺎر اﻟﺠﺎد ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻄﺒﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،وﺗُ ِﻀ ﱡﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺎس ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ،إﻧﻤﺎ ﺗُ ﱢ
ﻷﻧﺎس ذاﻫﻠني
ٍ اﻟﻌﻼج اﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﻣﻈﺎﻧﻪ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،وﺗﺴﺘﺒﺪل ﺑﻪ ُﻫﺮاءً ﺑﻼﺳﻴﺒﻴٍّﺎ »ﺗَﻔﺘﱡﻪ«
ﺑﺎملﺮض ﻏﺎرﻗني ﰲ اﻷﻏﺎﻟﻴﻂ ،إن اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻮ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﺄﺻﻞ ورﻣً ﺎ ،وﻟﻦ ﻳﺠﱪ ً
ﻛﴪا ،وﻟﻦ ﻳﻜﺒﺢ
ﻛﲆ ،وﻟﻦ ﻳﻨﻘﺬ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮﺟﺔ … وﻟﻮ ﻛﺎن ﻫﺎﻣﺶ ً
ﻧﺰﻳﻔﺎ ،وﻟﻦ ﻳﻐﺴﻞ َ َﴏَﻋً ﺎ ،وﻟﻦ ﻳُﻮﻗﻒ
اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻮ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻌﻼج اﻟﻨﺎس ملﺎ ﻧﺸﺄ املﺮﻓﻖ اﻟﻄﺒﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﴩ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ.
ﺑﻀﺎﻋﺔ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻷﺛﺮ ً وﺑﻌﺪ ،ﻓﺈن ﺗﻨﺎﺳﺨﺎت اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻮ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺒﻴﻌﻨﺎ
ﺳﻠﻔﺎ ﰲ ﻛﻞ دواء وﰲ ﻛﻞ إﺟﺮاء ﻋﻼﺟﻲ ،إﻧﻤﺎ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ ﻗﺎﺋﻢ وﻣﺒﺬول وﻣﺘﻀﻤﱠ ﻦ وﻣﺒﻴﱠﺖ ً
ﺑﻔﺎرق ذي
ٍ ﺗﺴﻌﻰ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺪواﺋﻴﺔ إﱃ إﺛﺒﺎت ﺟﺪوى ﻋﻼﺟﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎوز اﻷﺛﺮ اﻟﺒﻼﺳﻴﺒﻲ
دﻻﻟﺔ.
129
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ
َ
أﻗﻠﻌﺖ ﺳﺄل أﻟﻜﺴﻴﻨﺲ ﻣﻦ إﻟﻴﺲ أﺣﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺴﻔﺴﻄﺔ» :ﻫﻞ
ﻋﻦ ﴐب أﺑﻴﻚ؟« ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﺟﻮاب اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف إﻻ أن ﻗﺎل» :ﻟﻢ أﻛﻦ أﴐﺑﻪ
وﻟﻢ أُﻗﻠِﻊ!«
∗∗∗
1ﻳﺴﺘﺨﺪم املﻤﺎرﺳﻮن اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﻮن أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻨﻴﻚ ﻻﺧﱰاق ﺟﺪار اﻟﺘﱠﺤَ ﻔﻆ واﻹﻧﻜﺎر ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
املﺮﻳﺾ ،وﻫﻮ اﺳﺘﺨﺪام ﻏري ﻣﺄﻣﻮن؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻔﺘﺢ ﺛﻐﺮة ﻟﺘﺪﻓﻖ اﻹﻳﺤﺎءات واﻻﺳﺘﻴﻬﺎﻣﺎت و»اﻟﻨﺒﻮءات
ﱢ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ«.
132
اﻟﺴﺆال املﺸﺤﻮن )املﺮ ﱠﻛﺐ(
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﻫﻞ ﺗﺆﻳﺪ ﺧﻔﺾ اﻟﴬاﺋﺐ وزﻳﺎد َة رﻓﺎﻫﻴﺔ اﻟﺸﻌﺐ؟
ﺗﺮﺧﻴﺺ ﺑﺤﻤﻞ أﺳﻠﺤﺔ؟
ٍ ) (٢ﻫﻞ أﻧﺖ ﻣﻊ ﺣﺮﻳﺔ املﻮاﻃﻦ ﱢ
وﺣﻘﻪ ﰲ اﺳﺘﺨﺮاج
َ
ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺴﻮق وﺗﺮك اﻟﺮﺧﺎء ﻳﻌﻢ ﻛﻞ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ؟ ) (٣ﻫﻞ ﺗﺆﻳﺪ
) (٤ﻫﻞ ﺗﺆﻳﺪ املﺎدة ٧٦اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﲆ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﻨﴩ وﻋﲆ ﺣﺮﻳﺔ إﺑﺪاء اﻟﺮأي ،وﺗﺤﻜﻢ
ﻗﻮﻻ ﻳﺆدي إﱃ اﻟﺒﻠﺒﻠﺔ وﻳﻮﻗﻊ ُ
اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑني ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ملﺪة ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺘني ﻋﲆ ﻣَ ﻦ ﻳﻨﴩ ً
ﴍاﺋﺢ املﻮاﻃﻨني؟
) (٥ﻫﻞ ﺗﺆﻳﺪ زﻳﺎدة ﻣﴫوﻓﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎم ورﻓﻊ ﻧﻮﻋﻴﺘﻪ وﻣﺴﺘﻮاه؟
ﺗﺪرس املﻮﺳﻴﻘﻰ وﺗﻀﻴ َﻊ وﻗﺘﻚ؟
َ ) (٦ﻫﻞ ﺗﺮﻳﺪ أن
) (٧أﻧﺖ ﺗﺮﻛﺖ اﻟﻌﻤﻞ وأوﻋﺰت إﱃ زﻣﻼﺋﻚ ﺑﺎﻹﴐاب ،ﺣﺪث ﻫﺬا أم ﻻ؟
ﻣﻦ اﻟﺒني أن اﻟﺴﺆال ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪة أﻣﻮر وﻳﻄﻠﺐ اﻟﺮد ﺑﺠﻮاب واﺣﺪ! واﻟﺼﻮرة
املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺆال ﻫﻲ:
ﻫﻞ ﺗﺮﻳﺪ )ﺗﻌﺘﻘﺪ/ﺗﻮاﻓﻖ/ﻓﻌﻠﺖ …( »أ« و»ب« )و»ج« و»د« …(؟
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺴﺆال أن ﻳﻨﻘﺴﻢ إﱃ:
ﻫﻞ ﺗﺮﻳﺪ »أ«؟ ﻫﻞ ﺗﺮﻳﺪ »ب«؟ … إﻟﺦ.
ﻓﺈن ﻛﺎن »أ« و»ب« ﻣﺮﺗﺒﻄني ٍّ
ﺣﻘﺎ ﻓﻼ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻫﻨﺎك ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﺑﺠﻮاب ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻜﻮن ﺑﺼﺪد ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻫﻲ »اﻟﺴﺆال املﺮﻛﺐ« ٍ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺳﺆال
.complex question
ﻳﺆﻛﺪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ املﻌﺎﴏ ﺟﻮن ﺳريل ،John R. Searleﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻋﲆ
ً
دﻗﻴﻘﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،وأن ﻧﺘﺠﻨﺐ ً
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﴐورة أن ﻧﺤﻠﻞ اﻟﺴﺆال اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
املﴤ ﰲ ﻋﺮض وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺴﺆال وﺣﺪوده وﻣﺎ
ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻓﱰاﺿﺎت؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﱃ ﻏﻤﻮض ﰲ اﻟﻔﻬﻢ وﺧﻄﺄ ﰲ اﻻﺳﺘﺪﻻل،
ً
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺆدي إﱃ أيﱢ ﺗﻘﺪم ﰲ ﺣﻞ املﺸﻜﻼت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ 2 .وﰲ ﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﻳﻘﻮل
2د .ﺻﻼح إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ :ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻘﻞ ،دراﺳﺔ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺟﻮن ﺳريل ،دار ﻗﺒﺎء اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،٢٠٠٧ ،
ص.٥١
133
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺳريل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻠﻐﺔ«» :واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺎول أن أﺑﺪأ ﺑﻬﺎ ﻫﻲ أن أﺣ ﱢﻠﻞ
أوﻻ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺪرس اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺬي ﺗُﻌ ﱢﻠﻤﻨﺎ إﻳﺎه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺴﺆال ً
اﻟﻌﴩﻳﻦ :ﻻ ﺗُ َﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺎﻷﺳﺌﻠﺔ ،ﺣَ ﱢﻠﻞ اﻟﺴﺆا َل ﻗﺒﻞ أن ﺗُﺠﻴﺐ ﻋﻠﻴﻪ ،إﻧﻨﻲ أﺣﺎول أن أﺳﺘﻬﻞ
ﻋﻤﲇ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﺆال ﻹدراك ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﲆ اﻓﱰاض ﻋﻘﲇ ﺧﺎﻃﺊ ،أو ﻣﺎ إذا ﻛﺎن
ﻳُﺸﺒﻪ املﺸﻜﻠﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻔﺌﺔ ﻏري ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج )اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ( ،أو ﻣﺎ إذا
ﻛﺎﻧﺖ املﺼﻄﻠﺤﺎت املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ اﻟﺴﺆال ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻧﺴﻘﻴٍّﺎ ،وأﺟﺪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أو ﺑﺄﺧﺮى أن
ﻧﺤﻮ ﻣﻤﻴﺰ ﺗﻔﻜﻴ ًﻜﺎ وإﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻗﺒﻞ أن ﺗﻌﺮف ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ إﱃ املﺸﻜﻼت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺤﻞ3 «.
134
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﴩ
∗∗∗
ﻳﻔﻴﺪ »اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ« )املﻤﺎﺛﻠﺔ( analogyﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ وﺟﻮد ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﺑني ﻣﻼﻣﺢ ﺷﻴﺌني
ٍ
ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ. أو ﺣﺪﺛَني أو ﺗﺼﻮرﻳﻦ ﺗﺴﻤﺢ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻳﻘﻊ املﺮء ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ« false analogyأو اﻟﻀﻌﻴﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻌﻘِ ﺪ
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑني أﻣﺮﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ وﺟ ٌﻪ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ ،أو أﻣﺮﻳﻦ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺠﺮد ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺳﻄﺤﻲ ً
وﻟﻴﺲ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ وﺟﻪ ﺷﺒﻪ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺸﺄن املﻌْ ﻨ ﱢِﻲ اﻟﺬي ﺗﺮﻳﺪ اﻟﺤﺠﺔ أن ﺗُﺜﺒﺘَﻪ.
وﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮه ٍ ﻳﺘﺄﻟﻒ »اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ« ﻣﻦ اﻓﱰاض أن اﻷﺷﻴﺎء املﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﰲ
ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﰲ وﺟﻮه أﺧﺮى ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﺎ دام ﺷﻴﺌﺎن» ،أ« و»ب« ،ﻣﺘﻤﺎﺛﻠني
ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ،إذن ،ﻣﺘﻤﺎﺛﻼن ﰲ ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى ،أو ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ!
ﻣﻦ اﻟﺤﻖ أن ﻗﺪ ًرا ﻛﺒريًا ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ إدراك اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑني اﻷﺷﻴﺎء؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﺻﻮر ﻋﺎﻣﺔ أو ﻣﺒﺎدئ ٍ ٍ
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺤﺪدة إﱃ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﰲ ﻓﺌﺎت ،وﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﻣﻦ
ﻣﺠﺮدة ،وﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﺑﻘﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻔﺎﺋﺪة وﺗﺠﻨﺐ اﻟﴬر ،وﻋﲆ
ﻣﺜﻼ ﻳُﺴﺘﺨﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﴚءٍ ﻣﺎ ﰲ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻟﴚءٍ آﺧﺮ ﻣﺸﺎﺑﻪ .ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻔﻘﻬﻲ ً
اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻣً ﺎ ﻣﴩوﻋً ﺎ وﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ،وﻳُﻌَ ﱠﺮف ﺑﺄﻧﻪ »إﻟﺤﺎق ﺟﺰﺋﻲ ﺑﺠﺰﺋﻲ آﺧﺮ ﰲ
ﺣُ ﻜﻤﻪ ملﻌﻨﻰ ﻣﺸﱰكٍ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻧﻘﻮل :اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻛﺎﻟﺨﻤﺮة ﻓﻬﻮ ﺣﺮام1 «.
1ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ» :اﻟﻘﻴﺎس ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،ﻳُﻘﺎل ﻗِ ﺴﺖ اﻟﻨﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﻌﻞ إذا ﻗﺪﱠرﺗُﻪ
وﺳﻮﻳﺘﻪ ،وﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ر ﱢد اﻟﴚء إﱃ ﻧﻈريه «.وﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ املﻌﻨﻰ املﺴﺘﻨﺒَﻂ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻟِﺘﻌَ ﺪﱢﻳﻪ
اﻟﺤﻜ َﻢ ﻣﻦ املﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ إﱃ ﻏريه ،وﻫﻮ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻷﺻﻞ واﻟﻔﺮع ﰲ اﻟﺤﻜﻢ.
136
اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ )اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ(
ﴐورﻳﺔ ﻟﻨﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر وﺗﻮﺻﻴﻞ ً ﺗُﻌَ ﺪ اﻟﺼﻮر اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ واﺳﺘﻌﺎرة … إﻟﺦ ،وﺳﺎﺋﻂ
املﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﻘﺮﻳﺒﻬﺎ إﱃ اﻷذﻫﺎن ،ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ اﻟﺼﻮر اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ٍة
ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ،اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ وﺟﻪ ﺷﺒ ٍﻪ ﻣﻌني ﺑني
ٍ ٍ
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻏري ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻤﻌني ﰲ ﺣﺪو ٍد
اﻟﻔﻜﺮة املﺠﻬﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺮﻳﺪ إﻳﻀﺎﺣﻬﺎ ﻟﻬﻢ واﻟﻔﻜﺮة املﺄﻟﻮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ،
ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺧﺮى ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل ،ﺗﻀﻄﻠﻊ َ واﻣﺘﺪادًا ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ أﺧﺮى ﻟﻠﻤﺄﻟﻮف ﻟﻜﻲ ﺗﻮازي
ري ﰲ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺘﻮاﺻﻞ ،وﺗﻤﺜﻞ ﻋﻨﴫًا ﺣﻴﻮﻳٍّﺎ ﻣﻦ ﺑﺪور ﻛﺒ ٍ
ٍ ﻫﺬه ا َمل َﻠﻜﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮﻳﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻔﻬﻢ واﻹﻓﻬﺎم.
إﻳﻀﺎح
ِ ﻏري أن اﻟﺼﻮر اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺴﺘﺨﺪم اﺳﺘﺨﺪاﻣً ﺎ ﻣﺄﻣﻮﻧًﺎ إﻻ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ
أدوات ﻟﻠﺘﻌﺒري وﻟﻴﺴﺖ ﻣﺼﺎد َر ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ،إﻧﻬﺎ وﺳﺎﺋ ُﻞ
ٌ ملﻌﻨﻰ ﻣﻌني ﻳﺮﻣﻲ إﻟﻴﻪ املﺘﺤﺪﱢث ،إﻧﻬﺎ
137
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﺘﻘﺮﻳﺐ اﻷﻓﻜﺎر ﻻ ﻟﻠﱪﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺳﺎﺋﻂ ﻟﻠﺘﻮﺻﻴﻞ ﻻ ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ،ﻟﻺﻓﻬﺎم ﻻ ﻟﻺﻓﺤﺎم ،إذا أراد
ﻣﺜﻼ أن ﻳُﻔﴪ اﻟﺘﻐريات اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻮر اﻹﻧﺴﺎن وﻫﻮ ﻳﺘﻘﺪﱠم ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب إﱃ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ املﺮء ً
ﻓﺈن ﻟﻪ أن ﻳﻜﺘﺐ ﻓﻘﺮ ًة ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ُﻣﻨَﻤﱠ ﻘﺔ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ:
ﻣﺮح ،ﺛﻢ ﻳَﺴﺘﻮي ﺗﻴﺎ ًرا ﻋﺎﺗﻴًﺎ ،ﺛﻢ ﻳﺮزح
ٍ ﻛﻐﺪﻳﺮ
ٍ ﻣﺎ أﺷﺒ َﻪ اﻟﺤﻴﺎ َة ﺑﺎﻟﻨﻬﺮ :ﻳﺪرج
ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف واﻫﻨًﺎ ً
ﻛﻠﻴﻼ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺒﺪ َد ﰲ اﻟﺒﺤﺮ.
وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻷﺣ ٍﺪ أن ﻳﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا ،وﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﻷﻧﻬﺎر ،ﻣﺒﺎدئ ﻋﻦ إدارة اﻷﻋﻤﺎل
أو ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ!
واﻧﻈﺮ إﱃ ﻫﺬا اﻟﺮأي اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺟﻴﻤﺲ اﻷول:
ٌ
زاﺋﻒ وﻣﺪﻣﱢ ﺮ؛ ذﻟﻚ ﻷن املﻠﻚ ﻫﻮ رأس اﻟﺪوﻟﺔ، اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻫﻮ ﻧﻈﺎ ٌم
ﻠﺖ اﻟﺮأس ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ ﻓﻠﻦ ﺗﻌﻮ َد ﺑﻘﻴﺔ اﻷﻋﻀﺎء ﺗﺆدي وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ، أﻧﺖ َﻓ َ
ﺼ َ وإذا َ
وﺳﻴﻤﻮت اﻟﺠﺴ ُﺪ ﻛﻠﻪ.
ﺑﺆس اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ :ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺠﺴ َﺪ اﻟﺤﻲ إﻻ ﻣﺠﺎ ًزا ُ ﻫﻜﺬا ﻳَﺘَﺒﺪﱠى
ﻣﺸﱰﻛﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﺠﻤﻊ ٍ وﺗﺼﻮﻳ ًﺮا ﺑﻴﺎﻧﻴٍّﺎ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﺴﺘﻨﺒَﻂ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ أي ﻗﻮاﺳ َﻢ
ﺑني اﻟﺠﺴﺪ واﻟﺪوﻟﺔ.
وﻗﺪ ﻳﺬﻫﺐ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻤﻮﻟﻴني ﻧﻔﺲ املﺬﻫﺐ ،ﻓﻴﻘﻮﻟﻮن إن اﻟﺪوﻟﺔ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﺠﺴﺪ ،ﻳﻌﻤﻞ
ٌ
دﻣﺎغ ﺣﺎ ﱞد ﻳﺪﻳﺮه؛ ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت املﺘﺴﻠﻄﺔ أﻛﺜ ُﺮ ﻛﻔﺎء ًة ﻋﲆ أﻓﻀﻞ ﻧﺤﻮ إذا ﻛﺎن ﺛﻤﺔ
ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت.
َ ُ
ﻻ ﺗﺘﻄﺮق أي ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت اﻟﺰاﺋﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﱢﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺠﺴﻢ اﻟﺤﻲ إﱃ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻛﺒﺪ اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺑﻨﻜﺮﻳﺎﺳﻬﺎ أو آﻟﻴﺎت اﻹﺧﺮاج ﺑﻬﺎ!
وﻳﻠﺤﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﺤﻀﺎرات ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ،وﻫﻮ ﺗﺸﺒﻴ ٌﻪ ﺗﺰﺧﺮ ﺑﻪ ﺗﻔﺴريات
اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ ،ﻓﻔﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺿﻔﺎء ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﺒﺰغ ﻛﻞ ﺻﻨﻮف
ﻣﺎض وأﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ذات ﻳﻮ ٍم املﻘﺎرﻧﺔ .إن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺗﺸﱰك ﰲ أﻧﻬﺎ اﻵن ٍ
ﺣﻀﺎرات وأﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ،وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺜﻼث اﻟﻨﺎﻓﻠﺔ املﺒﺘﺬﻟﺔ ﺧﻠﺺ ٍ
ﻛﺜريٌ ﻣﻦ املﺆرﺧني إﱃ »ﺗﺸﺒﻴﻪ دورة اﻟﺤﻴﺎة« :life cycle analogyﻓﺎﻟﺘﻌﺎﻗﺐ اﻟﺒﺴﻴﻂ
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻻ ﺗﻘﺎوم ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ً »ﻏري ﺣﻲ ← ﺣﻲ ← ﻟﻢ ﻳَﻌُ ﺪ ﺣﻴٍّﺎ« ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ
اﻟﻐﻠﻮ ﺑﺎﻟﺒﻌﺾ إﱃ أن ﻳﻤﺘﺪ ﺑﺎﻟﺘﺸﺒﻴﻪ إﱃ ﺗﱪﻳﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ذﻟﻚ أن اﻟﺤﻀﺎرة ﺣني ﺗﺒﻠﻎ
أﺷﺪﻫﺎ ﻓﻤﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﻨﺰع إﱃ اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ﺑﺄن ﺗﻨﺜﺮ ﺑﺬو َرﻫﺎ ﰲ أﻣﺎﻛﻦ ﺑﻌﻴﺪة!
138
اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ )اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ(
domestic وﰲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺛﻤﺔ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺷﻬرية ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ
،analogyﺗﻘﻮم ﻋﲆ ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني اﻷﻓﺮاد ﺑﺤﻴﺚ إن اﻷﻣﻮ َر
اﻟﺒﻴﻨﺸﺨﺼﻴﺔ — interpersonalأﺧﻼﻗﻴﺎﺗﻬﺎ وﻋﻼﺟﻬﺎ — ﻳﺘﻢ إﺳﻘﺎﻃﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺒﺎدئ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ!
وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﺗﺄﺛري اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺪﻣ ًﺮا إذا اﻧﻘﻠﺐ ﺿﺪ ﻣﻦ
اﺳﺘﺨﺪَﻣﻪ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﰲ ﻓﻦ املﻨﺎﻇﺮة أﻧﻪ إذا اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺨﺼ ُﻢ ﺗﺸﺒﻴﻬً ﺎ ﻟﻜﻲ
ﻳﺪﻋﻢ ﺣﺠﺘﻪ ﻓﻤﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﺳﻮى أن ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻄﺮف ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ وﺗﻤﻄﻪ ﰲ اﺗﺠﺎ ٍه ﻳﺨﺪم ﺣﺠﺘَﻚ
أﻧﺖ ،ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ اﻟﺴﺤﺮ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺮ! ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺳﻴﻀﻄﺮ ﺧﺼﻤﻚ إﱃ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺄن ﺗﺸﺒﻴﻬﻪ ﻟﻢ
ﻃﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮر ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻳﻘﻮل رﺋﻴﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ )ﰲ ً
ﻣﻮﻓﻘﺎ ،وﺳﻴﺨﴪ ﻧﻘﺎ ً ﻳﻜﻦ
ﻣﴩوع ﻻ ﺗﺴﱰﻳﺢ ﻟﻪ أﻧﺖ وﻻ ﺗﺄﻣَ ﻦ ﻋﻮاﻗﺒﻪ(:
وﻧﺤﻦ إذْ ﻧﺒﺤﺮ ُﻗﺪﻣً ﺎ ﰲ ﻟﺠﻨﺘﻨﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة دﻋﻮﻧﻲ أُﻋﺮب ﻋﻦ أﻣﲇ ﰲ أن ﻧﺘﻜﺎﺗﻒ
ٍ
رﺣﻠﺔ ﺳﻠﺴﺔ. ﺳﻮﻳٍّﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﺴﻴﺪ رﺋﻴﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﲆ ﺣﻖ ،وﻟﻜﻦ ﺗﺬ ﱠﻛﺮوا أن املﺠﺬﱢﻓني ﻛﺎﻧﻮا داﺋﻤً ﺎ ﻳﻮﺿﻌﻮن
ُ
اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻳﻐﺮﻗﻮن ﻣﻌﻬﺎ! ﰲ ﺳﻼﺳﻞ وﻳُﴬﺑﻮن ﺑﺎﻟﺴﻴﺎط ،وﻛﺎﻧﻮا إذا ﻏﺮﻗﺖ
ﻣﻨﺬ أن ﺟﺎدت ﻗﺮﻳﺤﺔ ﻟﻴﻨني ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻮرة املﻌﺠﺒﺔ أﺻﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ ﰲ
ً
ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻏﺎﻳﺔ اﻹﻗﻨﺎع ﻟﺴﺤﻖ املﻌﺎرﺿﺔ ً
ذرﻳﻌﺔ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺜﻮرات واﻻﻧﻘﻼﺑﺎت ،وﻏﺪا
دون رﺣﻤﺔ :أﻳﺔ رﺣﻤﺔ؟! إﻧﻚ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺳري اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،أﻧﺖ
ﻓﻴﻬﺎ إﻣﺎ ﻗﺎﺗﻞ وإﻣﺎ ﻣﻘﺘﻮل ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗَﻘﺘُﻞ وأﻧﺖ ﰲ ﻫﺬه املﺮﺣﻠﺔ ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺴﺘﺄﺻﻞ؛
واملﻌﺎرﺿﺔ
ِ ﻟﻜﻲ ﺗﺴﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ أﻧﻚ وا َرﻳﺖ اﻟﻌﺪ ﱠو وﺛﺄره ،أي أن ﺗﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ
وﻛ ﱢﻞ ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻬﻤﺎ أدﻧﻰ ﺻﻠﺔ ﺣﺘﻰ اﻷﺟﻨﺔ ﰲ اﻟﺒﻄﻮن! ﺣﺴ ٌﻦ ﻓﺎﻟﻐﺎﻳﺔ ﺗﱪر اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻋﲆ
139
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻣﺒﻄﻨﺔ ﺑﺎﻟﺮﺣﻤﺔ :اﻟﺮﺣﻤﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﺎدﺣﺔ وﻫﻲ ٌ ﻛﻞ ﺣﺎل ،وﻗﺴﻮﺗُﻚ ،ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﳾء،
اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ داﺋﻤً ﺎ وأﺑﺪًا!
ٌ ُ
ﻏري أن ﻫﺬه »املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ« )اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮﱠر داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻋﺎﺑﺮة ﻣﺆﻗﺘﺔ( ﺗﻈﻞ
ً
ﻃﻮﻳﻼ ،وﻓﱰة »ﻣﻘﻴﻤﺔ« ﻻ ﺗﱪح! ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻫﺪاف املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﻌﻴﺪة املﻨﺎل ﻳﺘﺄﺧﺮ ﻣﺠﻴﺌﻬﺎ
ﺧﻨﻖ اﻟﻨﻘﺪ واملﻌﺎرﺿﺔ ﺗﻄﻮل أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ،ﻓﺈن اﻻﺿﻄﻬﺎد واﻻﺳﺘﺒﺪاد ﺳﻴﺰدادان ﺣِ ﺪ ًة )وإن
ﺧﻠﺼﺖ اﻟﻨﻮاﻳﺎ( ،وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻷن املﻘﺎﺻﺪ واﻷﻫﺪاف ﺗُ َﺮى ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻔﺸﻞ املﺴﺘﻤﺮ ﰲ
»ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺎ ﻳﻬﺰ اﻟﻘﺎرب!« — ً ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺟﺪﻳ ٌﺮ ﺑﺄن ﻳﺆدي إﱃ اﻟﻘﺬف ﺑﺎﻟﺘﻬﻢ وادﻋﺎء أن
ﺗﺪﺧﻼ أﺟﻨﺒﻴٍّﺎ ،أو ﻗﻴﺎد ًة ﻓﺎﺳﺪ ًة )إذ إن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﻔﺴريات املﻤﻜﻨﺔ
ً ﻻ ﺑُ ﱠﺪ أن ﻫﻨﺎك ﺗﺨﺮﻳﺒًﺎ ،أو
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ( ،ﺣﻴﻨﺌ ٍﺬ ٍ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺜﻨﻲ اﻟﺜﻮرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﺎﻟﴬورة ﺧﺒﺜًﺎ وﴍٍّا ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
ﺗﱪز ﴐورة ﻛﺸﻒ املﺬﻧﺒني واﺳﺘﺌﺼﺎل ﺷﺄﻓﺘﻬﻢ ،وﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﺬﻧﺒني وﺟﺪ ﻣﺬﻧﺒني! وﻫﻨﺎ
ﻳﻜﻮن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺜﻮري ﻗﺪ ﻏﺮق إﱃ اﻷذﻗﺎن ﰲ دم ﻏﻠﻴﻆ3 .
ٍ
وﻟﻌﻞ اﻟﱰﻳﺎق اﻟﺸﺎﰲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺪﻣﻮي ﻫﻮ أﻧﺎﻟﻮﺟﻲ ﻣﺜﻠﻪ! ﻫﻮ ﺗﺸﺒﻴﻪ »ﻗﺎرب
ﻧﻮﻳﺮات« )ﻧﺴﺒﺔ إﱃ أوﺗﻮ ﻧﻮﻳﺮات Otto Neurathﻣﻦ ﺣﻠﻘﺔ ﻓﻴﻨﺎ(:
ٍ
ﺳﻔﻴﻨﺔ ﰲ ﻋﺮض اﻟﺒﺤﺮ :ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ أن ﻳُﺼﻠِﺤﻮا أي ﺟﺰء إن اﻟﺒﴩ أﺷﺒَ ُﻪ ﺑﺒﺤﺎرة
ﻣﻦ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻴﻬﺎ ،وﻳﻤﻜﻨﻬﻢ أن ﻳﺼﻠﺤﻮا اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﺰءًا
ً
دﻓﻌﺔ واﺣﺪة. ﺟﺰءًا ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ أن ﻳﺼﻠﺤﻮﻫﺎ ﻛﻠﻬﺎ
Popper K. R., “The Open Society and Its Enemies”, Vol. 2, fifth edition, Princeton 3
.University Press, 1966, pp. 158–168
140
اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ )اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ(
4أﺧﺬ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻘﺎد ﺑﻬﺬا اﻟﺮأي ﰲ ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﺸﻌﺮ ﻋﲆ اﻟﺮواﻳﺔ ،وأﺗﻰ ﰲ ذﻟﻚ ﺑﺘﺸﺒﻴ ٍﻪ ﻣﻌﺠﺐ إذ ﻳﻘﻮل
)ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﰲ ﺑﻴﺘﻲ«( …» :وﻣﺎ أﻛﺜ َﺮ اﻷدا َة َ
وأﻗ ﱠﻞ املﺤﺼﻮل ﰲ اﻟﻘﺼﺺ واﻟﺮواﻳﺎت … إن اﻷدا َة ﰲ اﻟﺸﻌﺮ
ﺑﺎق ،وﻟﻜﻨﻚ ﻻ ﺗﺼﻞ ﰲ اﻟﻘﺼﺔ إﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا املﺤﺼﻮل إﻻ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﴎﻳﻌﺔ واملﺤﺼﻮل ﻣﺴﻬﺐٌ ٍ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ واﻟﺘﺸﻌﻴﺐ ،وﻛﺄﻧﻬﺎ اﻟﺨﺮﻧﻮب اﻟﺬي ﻗﺎل اﻟﱰﻛﻲ ﻋﻨﻪ ،ﻓﻴﻤﺎ زﻋﻢ اﻟﺮواة ،إﻧﻪ ﻗﻨﻄﺎر ﺧﺸﺐ
141
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ودرﻫﻢ ﺣﻼوة!« وﻣﻦ ﻋﺠﻴﺐ املﺼﺎدﻓﺎت ،رﻏﻢ ذﻟﻚ ،أن ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻘﺎد ﺑﻴﺘني ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﻫﻤﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ر ﱟد
ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﺸﺒﻴ ٍﻪ آﺧﺮ :ﻳﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻘﺎد )ﻣﺴﺘﻘﺼﻴًﺎ املﻌﻨﻰ ﻛﻌﺎدﺗﻪ(:
142
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﴩ
ٍ
رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ ﻣﻬﺎﲨﺔ
straw man fallacy
ﻣَ ﻦ ﻳ ِ
َﺪري ﻟﻌﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
)اﻟﺬي َﻛﺘَﺒﻪ املﻨﺘﴫون(
ﻗﺪ ﺣﺠﺐ ﻋﻨﺎ ﻧﺼﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ،
ً
رﺟﺎﻻ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ! واﺳﺘﺒﺪل ﺑﻪ
∗∗∗
ﻫﻲ ﺗﻠﻚ املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻌﺘﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ املﺮء إﱃ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﻧﻈﺮﻳ ٍﺔ أﺧﺮى ﻏري ﺣﺼﻴﻨﺔ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻤﻴ ٍﺔ ﻣﻦ ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻷﺳﻤﺎء أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ً
إﻓﻘﺎر دم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ وﺗﻐﻴري ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ﺑﺒﱰﻫﺎ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ أو ﺑﺈزاﺣﺘﻬﺎ
ﻗﴢ ﻣﺘﻄﺮف ،وﻳﺸﺒﻪ ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻌﻘﲇ اﻟﻌﻘﻴﻢ ،ﺳﻮاء ﺣﺴﻨﺖ اﻟﻨﻴﺔ أو ﺳﺎءت، ﱟ إﱃ رﻛﻦ
ﺑﺪﻻ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،أو ﻗﺼﻔﺎ ﻟﻜﺘﻴﺒ ٍﺔ ﻫﻴﻜﻠﻴﺔ ً
أن ﻳﻜﻮن رﻣﻴًﺎ ﻟﺨﺼ ٍﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ ً
رﺟﻼ رﺟﻼ »دُﻣﻴﺔ« ﻣﻦ أن ﺗُ ِ
ﻨﺎزل ً ﺗﻨﺎزل ً
ﻣﻦ ﻗﺼﻒ اﻟﻜﺘﻴﺒﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ! إﻧﻪ ﻷﻳﴪ ﻛﺜريًا أن ِ
ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺷﺎﺋﻌﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،واﻟﺘﻲ ً وﺗﺄﺗﻲ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ املﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
دﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ رﺟﻞ ﻣﺤﺸﻮ ٌة ﺑﺎﻟﻘﺶ ﻟﻜﻲ ﺗﻤﺜﻞ »اﻟﺨﺼﻢ« ﰲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ٌ ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ
ﺷﺎﺋﻌﺔ ﺣﺘﻰ اﻵن ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﻮاﻗﻒ ً ﺻﻴﻎ ﻣﻦ ﻫﺬه املﻤﺎرﺳﺔٌ املﻘﺎرﻋﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ،وﻣﺎ ﺗﺰال
اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج واﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ وﰲ ﻣﻈﺎﻫﺮات املﻨﺎﻫﻀﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﻣﺴﺤﺔ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻗﺒﻞ املﻨﻄﻘﻲ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻠﺘﺌﻢ اﻟﺮﻣﺰ ً ﺗﺤﻤﻞ ﻫﺬه املﻤﺎرﺳﺔ
واملﺮﻣﻮز إﻟﻴﻪ ،وﻳﻘﻮم اﻟﺠﺰء ﻣﻘﺎم اﻟﻜﻞ ،وﻳُﻌﺎﻣَ ﻞ اﺳﻢ اﻟﺸﺨﺺ أو ﺧﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺷﻌﺮه أو
أي أﺛﺮ ﻣﻦ آﺛﺎره ﻛﺄﻧﻪ ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻪ1 .
» 1ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺌﺎم اﻟﺮﻣﺰ واملﺮﻣﻮز إﻟﻴﻪ ،ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﺳﻢ اﻟﺸﺨﺺ ﻛﺠﺰء ﺟﻮﻫﺮي ﻣﻨﻪ ،ﻛﺄﻧﻪ ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻪ،
ﻓﻠﺪﻳﻨﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻗﺪاح اﻟﻔﺨﺎرﻳﺔ اﻟﻜﺒرية ﻧُﻘﺶ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻠﻮك »املﻤﻠﻜﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ« املﴫﻳﻮن أﺳﻤﺎء اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ
املﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻬﻢ ﰲ ﻓﻠﺴﻄني ،وﻟﻴﺒﻴﺎ ،واﻟﻨﻮﺑﺔ ،وأﺳﻤﺎء ﺣُ ﻜﺎﻣﻬﺎ ،وأﺳﻤﺎء ﺑﻌﺾ املﺘﻤﺮدﻳﻦ املﴫﻳني ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه
ﻄﻢ ﰲ اﺣﺘﻔﺎل ﻣﻬﻴﺐ ،ﻗﺪ ﻳﻘﺎم أﺛﻨﺎء ﺟﻨﺎزة ﺳﻠﻒ املﻠﻚ ،واﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻄﻘﺲ ﻣﺬﻛﻮرة اﻷﻗﺪاح ﺗُﺤ ﱠ
ﺑﴫاﺣﺔ :إﻧﻬﺎ اﻟﺪﻋﻮة ﺑﺎملﻮت ﻋﲆ ﻫﺆﻻء اﻷﻋﺪاء ﻛﻠﻬﻢ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﺑﻌﻴﺪون ﻋﻦ ﻗﺒﻀﺔ اﻟﻔﺮﻋﻮن ،ﻏري أﻧﻨﺎ إذا
ً
ﻃﻘﺴﺎ رﻣﺰﻳٍّﺎ ،ﻓﺎﺗﻨﺎ ﻣﻐﺰاه ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن املﴫﻳﻮن ﻳﺸﻌﺮون أﻧﻬﻢ ﻳُﻠﺤﻘﻮن ﺑﺄﻋﺪاﺋﻬﻢ دﻋﻮﻧﺎ ﺗﺤﻄﻴﻢ اﻷﻗﺪاح
أذًى ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﺣني ﻳﺤﻄﻤﻮن أﺳﻤﺎءﻫﻢ ،ﻓﻴﻀﻴﻔﻮن ﺑﻌﺪ أﺳﻤﺎء اﻟﺨﺼﻮم ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺪدوﻧﻬﻢ وﻳﺪﻋﻮن ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻓﻜﺮ ﻣﺆ ٍذ وﻛﻞ ﻛﻼم ﻣﺆ ٍذ وﻛﻞ أﺣﻼم ﻣﺆذﻳﺔ وﻛﻞ ﴏاع ﻣﻮذٍ «.إﻟﺦ ،ﻓﻜﺘﺎﺑﺔﺑﺎملﻮت ،ﻋﺒﺎرات ﻛﻬﺬه» :ﻛﻞ ٍ
ﱠ
ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻋﲆ اﻷﻗﺪاح اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺤﻄﻢ ﺗﻨﺎل ،ﰲ اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ،ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻋﲆ إﻳﺬاء املﻠﻚ أو ﺗﻘﻠﻴﺺ
ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ« )ﻫ .ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت وآﺧﺮون :ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،اﻹﻧﺴﺎن ﰲ ﻣﻐﺎﻣﺮﺗﻪ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻷوﱃ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺟﱪا
إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺟﱪا ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،املﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﻨﴩ ،ﺑريوت ،١٩٨٢ ،ص.(٢٥
144
رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ
ٍ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ
ﻧﺤﻮ ﴏﻳﺢ ،ﻏري أﻧﻪ أوﴅ ٍ ﻟﻢ ﺗَ ِﺮد ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ رﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﰲ ﺗﺮاث أرﺳﻄﻮ ﻋﲆ
ﺑﺎﻷﻣﺎﻧﺔ واﻹﺧﻼص fidelityﰲ ﺗﻤﺜﻴﻞ آراء اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ،واﻋﺘﱪﻫﺎ ﴍ ً
ﻃﺎ ﻟﻠﺠﺪل
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،وﺣﺬﱠر ﻣﻦ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺈﺳﺒﺎغ ﻣﻈﻬﺮ اﻵراء اﻷﺧﺮى دون ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ،واﻋﺘﱪ ذﻟﻚ
ﴐﺑًﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺴﻄﺔ ،ﺗﺪل ﻫﺬه اﻟﻮﺻﺎﻳﺎ اﻷرﺳﻄﻴﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ أدرك ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ رﺟﻞ اﻟﻘﺶ
وﻣﻴﱠﺰﻫﺎ ،وإن ﻟﻢ ﻳُﺪ ِْرﺟﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت وﻳﺴﺒﻎ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻤً ﺎ.
وﺗﻔ ِﺮط ﰲ ﺗﻌﻤﻴﻤﻪ ﻗﺪ ﺗﺘﻨﺎول ﺟﺰءًا ﺻﻐريًا ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺨﺼﻢ ،ﻓﺘﺄﺧﺬه ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺠﻤﻪْ ،
ﻣﻤﺜﻼ ملﻮﻗﻔﻪ اﻟﻜﲇ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ذا ﻗﻴﻤﺔ ،وإﻧﻪ ﻟﺘﺒﺪﻳ ٌﺪ
ً ﻓﺘﻌﺎﻣﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن
ً
إﺟﺤﺎﻓﺎ وﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ،أن ﺗﺘﻨﺎول ﺑﺎﻟﺘﻔﻨﻴﺪ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ً
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ ٌ
وإﺟﻬﺎض ﻟﻠﺠﺪل، ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ
ﻫﺎﻣﺸﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ املﺬﻫﺐ أو ﺻﻴﻐﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻔﺮﻃﺔ اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ ملﻮﻗﻒ اﻟﺨﺼﻢ ،إن
ٌ
أﻧﺴﺎق ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺰاﻳﺎ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺴﺒﺖ أﻧﺼﺎ ًرا وداﻣﺖ ﺣﻘﺒًﺎ ﻫﻲ ،ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ،
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺗﻜﺘﻨﻬﻬﺎ؛ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻚ أن ﺗﻔﻨﺪﻫﺎ ﰲ ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ،
اﻟﺘﻤﺎﺳﻬﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻮﻳﺔ وﻋﲆ ﻫﺬاُ ﻓﺎملﺴﺄﻟﺔ اﻟﺠﺪﻳﺮة ٍّ
ﺣﻘﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎول إﻧﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ
املﺴﺘﻮى اﻟﺮﻓﻴﻊ.
ﻃﺎ ﻣﻦﻳﻤﻴﻞ اﻟﻌﻘ ُﻞ اﻟﺒﴩي ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ إﱃ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻷﺷﻴﺎء وﺗﻨﻤﻴﻄﻬﺎ )ﺣﺘﻰ ﻟﻴﻐﺪو ذﻟﻚ ﴍ ً
ﴍوط اﻹدراك(؛ ﻷن اﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻣَ ﺤِ ﻴﺪ ﻟﻪ ﻋﻦ أن ﻳﻔﺮض ﻧﻈﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﻮﴇ وﻳﻀﻔﻲ ﻣﻌﻨﻰ
ﱠ
وﻳﺘﻮﺳﻢ ً
ﺗﺼﻨﻴﻔﺎ ﺧﺎﻃﺌًﺎ ﻋﲆ اﻟﺸﻮاش ،رﺑﻤﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﻴﻞ املﺮء أﺣﻴﺎﻧًﺎ إﱃ أن ﻳﺼﻨﻒ اﻟﺨﺼﻢ
ﻓﻴﻪ ﻏريَ ﻣﺎ ﻫﻮ ،وﻳُﺴﻘﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎﺗﻪ اﻟﻔﺌﻮﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ ،وﻛﺎن املﺮء
َﴪي ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮل ﺳﺒﻴﻨﻮزا :ﱠ
»إن ﻫﻨﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ذات ﻧﻔﺴﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،وﻳ ِ
ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺑﻮﻟﺲ ﻋﻦ ﺑﻄﺮس ﻳﺨﱪﻧﺎ ﻋﻦ ﺑﻮﻟﺲ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺨﱪﻧﺎ ﻋﻦ ﺑﻄﺮس«.
ٍ
ﺑﺼﻔﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﻤﻴﺰ وﻗﺪ ﻳﻤﻴﻞ املﺮء إﱃ »اﻟﺘﻨﻤﻴﻂ« stereotypingﻓﻴﺪﻣﻎ اﻟﺨﺼﻢ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أو اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺨﺼﻢ ﻳﺮى رأﻳًﺎ ﻳﺤﻴﺪ ﻛﺜريًا ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ
145
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻋﻦ آراء اﻷﺟﻨﺤﺔ أو ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺬﻫﺒًﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﻨﺎﺣً ﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ،واﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ
اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ.
وﻳﺠﺮي ﻣﺠﺮى اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ أن ﺗﺮﻣﻲ اﻟﺨﺼﻢ ﺑﺎﻟﺘﻄﺮف وﻫﻮ ﻣﻌﺘﺪل ،وﺑﺎملﻄﻠﻘﻴﺔ وﻫﻮ ﻧﺴﺒﻲ،
واﻟﺤﻖ أن أﻣﺜﻞ اﻟﻨﻤﺎذج ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﻫﻮ أن ﺗﻬﻮﱢل ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺨﺼﻢ وﺗﺰﻳﺤﻪ ﻣﻦ اﻷواﺳﻂ
إﱃ اﻷﻃﺮاف ،ذﻟﻚ أن املﻮاﻗﻒ املﺘﻄﺮﻓﺔ أﺳﻬﻞ ﰲ اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎءات ،اﻧﻈﺮ
إﱃ ﻫﺬا اﻟﻄﻴﻒ ﻣﻦ املﻮاﻗﻒ:
اﻷﻃﺮاف ﻫﻨﺎ ﻫﻲ» :ﻛﻞ »أ« ﻫﻮ »ب««» ،ﻻ »أ« ﻫﻮ »ب«« ،ﻫﺬه املﻮاﻗﻒ ﻫﻲ اﻷﻳﴪ
ﺗﻔﻨﻴﺪًا ،وﻻ ﻳﻠﺰم ﻟﺘﻘﻮﻳﻀﻬﺎ إﻻ »ﻣﺜﺎل ﻣﻀﺎد« counterexampleواﺣﺪ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺬه
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﺎدة ﻛﺎذﺑﺔ )ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ »أ« و»ب« ﻣﺮﺗﺒﻄﺘني ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ( ،وذﻟﻚ
ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ،وﺗﺰداد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﰲ اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ ﺣﺘﻰ
ﺗﺒﻠﻎ أوج اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﰲ أوﺳﻄﻬﺎ» :ﺑﻌﺾ »أ« ﻫﻮ »ب««» ،ﺑﻌﺾ »أ« ﻟﻴﺲ »ب«« ،ﻓﻠِﻜﻲ
ﺗﻔﻨﺪ إﺣﺪى ﻫﺎﺗني اﻟﻘﻀﻴﺘني ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺜﺒﺖ أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓني» :ﻻ »أ« ﻫﻮ »ب«« أو
»ﻛﻞ »أ« ﻫﻮ »ب«« ﻋﲆ اﻟﱰﺗﻴﺐ ،املﺘﻄﺮﻓﻮن إذن ﻫﻢ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن ﺑﻤﺬاﻫﺐ ﺗﺒﺪأ ﺑ »ﻛﻞ« أو »ﻻ
ﻣﺜﻼ ﻫﻮ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن» :ﻛﻞ إﺟﻬﺎض ﻣﺒﺎح «.أو »ﻛﻞ أﺣﺪ« ،ﻓﺎملﺘﻄﺮﻓﻮن ﰲ ﻗﻀﻴﺔ اﻹﺟﻬﺎض ً
إﺟﻬﺎض ﺣﺮام «.ﻣﻦ ﻫﻨﺎ دأﺑﺖ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ رﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﻋﲆ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﻷﻓﻜﺎر أو اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت
ﰲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ املﺘﻄﺮﻓﺔ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ أﺿﻌﻒ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن.
ً
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن رأي اﻟﺨﺼﻢ »ﺗﻌﻤﻴﻤً ﺎ ﻣﻘﻴﱠﺪًا« )أو ﻣﴩوﻃﺎ( qualified generalization
ﻓﺘﺄﺧﺬه أﻧﺖ ﻣﺄﺧﺬَ »اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﻄﻠﻖ« absolute generalization؛ ﻟﻜﻲ ﺗﺴﻬﱢ ﻞ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻚ
146
رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ
ٍ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ
َ
ﻣﻬﻤﺔ ﺗﻔﻨﻴﺪه ﺑﺬﻛﺮ ﻣﺜﺎل ﻣﻀﺎد أو ﺑﻀﻌﺔ أﻣﺜﻠﺔ ،إﻧﻚ إذن ﺗﻘﻊ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »إﻏﻔﺎل املﻘﻴﺪات«
2 .secundum quid
ً
ﻣﻌﺘﺪﻻ ﻓﺘﺰﻳﺤﻪ أﻧﺖ إﱃ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﺸﻄﻂ واﻟﻐﻠﻮ اﻟﺘﻲ ﻛﺜريًا وﻗﺪ ﻳﻜﻮن رأي اﻟﺨﺼﻢ
ﻣﻨﻔﺮ )أو ﺷﻴﻄﺎن (demonﻫﻮ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺦ ﻏﺮﻳﺐ ﱢ ٍ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻋﻨﺪﻫﺎ اﻟﺮأي إﱃ
ﻋﻦ املﻮﻗﻒ املﺘﻮازن اﻟﺬي ﻳﺘﺨﺬه اﻟﺨﺼﻢ :ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ »اﻟﺘﺤﺮر« ً
ﻣﺜﻼ إﱃ »ﺗﺤﻠﻞ« ،أو ﻳﻨﻘﻠﺐ
»اﻟﺘﺤﻔﻆ« إﱃ »ﺗﺰﻣﺖ« ،أو ﻳﻨﻘﻠﺐ »اﻟﺤﺰم« إﱃ »ﻗﺴﻮة« ،أو ﺗﻨﻘﻠﺐ »اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ« إﱃ »ﺟﺒﻦ«
… إﻟﺦ ،ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،أي ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗﻠﺐ املﻮﻗﻒ املﻌﺘﺪل إﱃ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺘﻄﺮف،
اﺳﻢ »ﺷﻴﻄﻨﺔ« ) demonizationإﺿﻔﺎء اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻴﺔ( ،وﻳﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻫﺬه
املﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﺳﻢ ) straw demonﺷﻴﻄﺎن اﻟﻘﺶ(.
ﻛﺎن دور رﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ ﻫﻮ أن ﻳُﻬﻮﱢل ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻐﻴري! ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أن
ﺑﻀﻌﺔ ﻣﻦ املﻔﻜﺮﻳﻦ واملﺼﻠﺤني ﻳﺪﻋﻮن إﱃ اﻟﺘﺤﺮر واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺳﺤﻘﻬﻢ ﺑﻔﻴﺎﻟﻖ ً
ﺟﺮارة ﻣﻦ »رﺟﺎل ﻣﻦ اﻟﻘﺶ« ﻳﺪﻋﻮن إﱃ اﻟﻔﻮﴇ واﻹﺑﺎﺣﺔ وﺗﺪﻣري املﺠﺘﻤﻊ … إﻟﺦ ،وﻛﺎن
دور رﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﺳﻴﺎﺳﻴٍّﺎ ،وﻣﺎ ﻳﺰال ،ﻫﻮ ﺗﺄﻟﻴﺐ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﺘﻌﺒري اﻟﺨﺎﻃﺊ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ
اﻟﺨﺼﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني أو زﻋﻤﺎء اﻷﺣﺰاب اﻷﺧﺮى.
ً
وﻛﺎﻣﻼ وﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ، ﺗﻤﺜﻴﻼ أﻣﻴﻨًﺎ
ً ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أوﴅ أرﺳﻄﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،أن ﻧﻤﺜﻞ رأي اﻵﺧﺮﻳﻦ،
وﻟﻦ ﻳﺘﺴﻨﻰ ذﻟﻚ إﻻ ﺑﺄن ﻧﺤﺪد ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺨﺼﻢ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ،ﺗﻠﻚ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻲ أﻟﺰم
ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﻮار ،واملﺴﺠﱠ ﻠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺘﺎﺑﻴٍّﺎ أو ﺻﻮﺗﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺳﺌﻠﺘﻪ أو إﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﺘﻲ
ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﺎ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻃﻮال اﻟﺤﻮار ،املﺸﻜﻠﺔ ﻫﻨﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ :ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﺜﺒﺖ أن
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ؟ اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺎ ﻋﻨﺎه اﻟﺨﺼﻢ ٍ ﻟﺨﺼﻢ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺤﺮﻳﻔﻪ ﰲ
ﺑﻘﻮﻟﻪ ،واﺳﺘﺸﻔﺎف ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻫﻲ ﻣﻬﻤﺔ ﺻﻌﺒﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﺴﺒﺐ
ﺗﻌﺪد اﻟﺘﺄوﻳﻼت املﻤﻜﻨﺔ.
ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل أن ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ اﻟﺪﻗﻴﻖ ملﺠﺮﻳﺎت اﻟﺤﻮار :ﺻﻮﺗًﺎ وﻛﺘﺎﺑﺔً
وﺷﻬﻮدًا؛ وذﻟﻚ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻋﺜﺮة »أﻧﺖ ﻗﻠﺖ/ﻻ ﻟﻢ أﻗﻞ« ،ﻏري أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ املﻴﺴﻮر ﰲ املﺠﺎﻻت
2ﻫﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻘﺎﻋﺪة ذات اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات املﻘﺒﻮﻟﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻣﺒﺪأ ﻣﻄﻠﻖ )أو اﻟﻌﻜﺲ :أي ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء
ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻘﺎﻋﺪة( .اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ.
147
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ املﻌﺘﺎدة أن ﻧﺘﺠﻨﺐ ﻫﺬه اﻟﻌﺜﺮة ،وذﻟﻚ ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺬاﻛﺮة اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻟﺘﻔﺎوت
اﻟﻔﻬﻢ وﺗﺄوﻳﻞ اﻷﻗﻮال ﻣﻦ ٍ
ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
وﻫﻨﺎ ﺗﺘﺠﲆ أﻫﻤﻴﺔ املﺒﺪأ املﺴﻤﻰ »ﻣﺒﺪأ اﻹﺣﺴﺎن« ﰲ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻨﺼﻮص وﻓﻬﻢ اﻵﺧﺮﻳﻦ:
ﻓﺤﻴﺜﻤﺎ ﺗﺸﻌﱠ ﺒﺖ اﻟﺘﺄوﻳﻼت املﻤﻜﻨﺔ ﻟﻘﻮل اﻟﺨﺼﻢ ،ﻓﺈن ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﻔﴪ اﻟﺸﻚ ملﺼﻠﺤﺔ
اﻟﺨﺼﻢ وأن ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻷوﺟﻪ واﻷﻗﻮى ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ واﻟﺘﻔﻨﻴﺪ.
وﻗﺪ اﺳﺘَ ﱠﻦ ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺧﺼﻮﻣﻪ اﻟﻔﻜﺮﻳني ﻣﺒﺪأ ﺟﺪﻳﺪًا ﻳﻌﺪ ﰲ ذاﺗﻪ ً
درﺳﺎ
ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﺪروس املﻨﻬﺠﻴﺔ املﺴﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ،ﻟﻘﺪ دأب املﻔﻜﺮون ﻃﻮال ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺠﺪل
واملﻨﺎﻇﺮة ﻋﲆ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﰲ دﻋﻮى اﻟﺨﺼﻮم ،ﻻ ﻧﺴﺘﺜﻨﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻋﺘﻰ
املﺠﺎدﻟني ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻓﻮﻟﺘري ،ﻏري أن ﻟﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻮﺑًﺎ ﻛﺒرية :ذﻟﻚ أن ﻟﻜﻞ دﻋﻮى
ﺟﻮاﻧﺐ ﻗﻮﻳﺔ وﺟﻮاﻧﺐ أﺿﻌﻒ ،وﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن ﺟﺎذﺑﻴﺔ أي دﻋﻮى إﻧﻤﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﰲ ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ
اﻟﻘﻮﻳﺔ دون اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ؛ وﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻗﺪ ﺗﺤﺮج دﻋﺎﺗﻬﺎ،
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﻘﻮض اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺗﻜﺰون ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﱪ ،ﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﴪ
ﺟﺪﻻ ،ﻓﺎﻷﻏﻠﺐ أن ﺗﺆدي ﻣﺜﻞ ً ﰲ أﻧﻨﺎ ﻗ ﱠﻠﻤﺎ ﻧﺠﺪ اﻟﻨﺎس ﺗﺘﻨﺎزل ﻋﻦ آراﺋﻬﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺨﴪ
ﻫﺬه اﻟﺨﺴﺎرة ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ ﺗﻘﻮﻳﺔ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ،إذ ﺗﺪﻓﻌﻬﻢ إﱃ اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ
ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘﻬﻢ أو ﺗﻘﻮﻳﺘﻬﺎ.
أﻣﺎ ﺑﻮﺑﺮ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﻫﻲ أن ﻳﻮاﺟﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﺼﻢ ﻣﻦ زاوﻳﺘﻬﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ ،ﺑﻞ
ﻳﺤﺎول ﺗﻘﻮﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ وﺳﺪ ﺛﻐﺮاﺗﻬﺎ وﺗﺰوﻳﺪﻫﺎ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺞ واﻟﺪﻋﺎﻣﺎت
ﻗﺒﻞ أن ﻳﴩع ﰲ ﺷﻦ ﻫﺠﻮﻣﻪ ،إﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺧﺼﻤﻪ »ﺧﺼﻤً ﺎ ﺟﺪﻳ ًﺮا ﺑﻤﻬﺎﺟﻤﺘﻪ«،
ﻳﻨﻘ ﱠﺾ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ وﻫﻲ ﰲ أوج ﻗﻮﺗﻬﺎ وﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ ،إﻧﻬﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺜرية وﺷﺎﺋﻘﺔ، وأن َ
ﻗﺎﺻﻤﺔ ﻣﺪﻣﱢ ﺮة ،وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﺗﻘﻮم ﻟﻨﻈﺮﻳﺘﻪ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻌﺪ أن ٌ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ،إذا ﻣﺎ ﻧﺠﺤﺖ،
ﻢ ﺗﺪﻣريه3 .ﻳﻜﻮن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ذﺧﺮ وﻣﺼﺎدر إﻣﺪاد ﻗﺪ ﺗ ﱠ
3ﻧﺴﺘﺜﻨﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﻘﺪ ﺑﻮﺑﺮ ﻟﻬﻴﺠﻞ؛ وﻫﻮ ﻧﻘﺪ ﻏري ﻣُﻨﺼﻒ ،وﻳﻌﺞ ﺑﺎﻟﻘﺪح اﻟﺸﺨﴢ واﻟﺴﺐ املﻘﺬِع ،راﺟﻊ
ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ »ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ ،ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ وﻧُﴫة اﻟﻌﻘﻞ« ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠٢ ،ص١٥١
وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
148
رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ
ٍ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ
) (١اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻳﻄﻠﺐ ﺧﻔﺾ اﻟﺰﻳﺎدات املﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺨﺪﻣﺎت اﻟﺼﺤﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ،٪٢٠
وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻟﻨﺎ أن ﻧﺒﺨﺲ اﻟﺼﺤﺔ ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ وﻧﺤﺮم أﻃﻔﺎﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﻘﻬﻢ ﰲ
اﻟﺘﻄﻌﻴﻢ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ) .ﻗﺪ ﻻ ﻧﻮاﻓﻖ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﲆ اﻗﱰاﺣﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻻﺣﻆ أن اﻟﺨﻔﺾ اﻟﺬي
ً
ﺧﻔﻀﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻮ ﻗﺎﺋﻢ ،وأن اﻟﻨﺴﺒﺔ ٍ
زﻳﺎدات ﻣﻀﺎﻓﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻪ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻫﻮ ﺧﻔﺾ ﰲ
»ﺑﺨﺴﺎ« ،وأن ﻣﺤﺼﻠﺔ اﻻﻗﱰاح ﻟﻦ ﺗﻔﴤ ً املﻄﻠﻮب ﺧﺼﻤﻬﺎ )اﻟﺨﻤﺲ( ﻻ ﺗﺒﻠﻎ أن ﺗﻜﻮن
إﱃ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻜﺎرﺛﻴﺔ املﺰﻋﻮﻣﺔ )ﻻ ﺗﻄﻌﻴﻤﺎت ،ﻻ رﻋﺎﻳﺔ( ،وأن اﻟﻨﺴﺒﺔ املﺪﺧﺮة ﻗﺪ ﺗﻘﻴﱠﺾ
ملﺮﻓﻖ آﺧﺮ ﻟﻴﺲ أﻗﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺔ ،ﻛﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ … إﻟﺦ(. ٍ
)» (٢إن اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺠﻮﻟﺪ ووﺗﺮ إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﺼﻮﻳﺖ ﻟﻠﺤﺮب اﻟﻨﻮوﻳﺔ« )ﻟﻴﻨﺪون ﺟﻮﻧﺴﻮن
ﰲ ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻋﺎم .(١٩٦٤
)» (٣ﻛﻴﻒ ﺗﺤﻈﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘني ﺑﻜ ﱢﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻮل وﻫﻲ ﺗﺬﻫﺐ إﱃ أن ﻛ ﱠﻞ ﳾء ﻣﺒﺎح،
وأن اﻷﺧﻼق إﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﺷﺄن ﻧﺴﺒﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺑﻴﺌﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ إﱃ أﺧﺮى) «.ﻻﺣﻆ اﻟﺨﻠﻂ
ﺑني ﻧﺴﺒﻴﺔ أﻳﻨﺸﺘني theory of relativityاﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ واﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،أو اﻟﻨﺴﺒﻮﻳﺔ،
اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ moral relativismاﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ املﺠﺎل اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﻘﻴﻤﻲ وﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻬﺎ
ﺑﻤﺠﺎل اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ أو ﺑﻌﻴﺪ(.
) (٤ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺆﺧﺬ املﺎدﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ أﺣﻴﺎﻧًﺎ »املﺬﻫﺐ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ«
physicalismﺑﺠﺮاﺋﺮ املﺎدﻳﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﺴﺎذﺟﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
) (٥وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗُﻔﻨﱠﺪ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ logical positivismﺗﻔﻨﻴﺪًا ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ إﻻ ﻋﲆ
وﺿﻌﻴﺔ ﻛﻮﻧﺖ.
) (٦وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺆﺧﺬ املﺬﻫﺐ اﻟﺸﻜﲇ ﻋﻨﺪ أﻣﺜﺎل ﻛﻼﻳﻒ ِﺑﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺗﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺸﻜﻞ
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻳﻜﺎد ﻳﺘﺠﻪ إﱃ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب املﻀﻤﻮن ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻼﻳﻒ ِﺑﻞ ﺷﻴﺌًﺎ
اﻟﻌﻜﺲ!
) (٧ﻳﻨﺒﻐﻲ زﻳﺎدة اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻸﻣﻬﺎت املﻄﻠﻘﺎت اﻟﻌﺎﻃﻼت ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼل اﻟﻌﺎم اﻷول ﻣﻦ
اﻟﻮﻻدة ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻬﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ملﻮاﻟﻴﺪﻫﻦ.
إﻧﻚ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺄن ﺗﻨﺎل ﺑﻀﻊ ﻃﻔﻴﻠﻴﺎت ﻋﺎﻃﻼت ﻣﺘﺒﻄﻼت ﻣﺎ ﻃﺎب ﻟﻬﻦ ﻣﻦ ﻋﺮق
داﻓﻌﻲ اﻟﴬاﺋﺐ ﻣﻦ املﻮاﻃﻨني اﻟﻌﺎﻣﻠني اﻟﴩﻓﺎء.
149
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻣﻤﻴﺰات وﻋﻴﻮب ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﻠﺤﻈﻬﺎ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ ٍ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮﻧﺎ اﻟﺼﻮرة اﻟﻜﺎرﻳﻜﺎﺗﻮرﻳﺔ ﻋﲆ
اﻷﺻﲇ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻳﻔﻌﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻔﻜﺎﻫﻲ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺎت واملﺤﺎﻛﺎة اﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺔ اﻟﺴﺎﺧﺮة ﻟﻠﻤﺆﻟﻔني
)اﻟﺒﺎرودﻳﺎ ،(parodyوﻟﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ أن ﻳﺴﺘﻌني املﺮء ﺑﺼﻮرة ﻫﺰﻟﻴﺔ ﻛﺎرﻳﻜﺎﺗﻮرﻳﺔ ﻟﻠﺮأي
اﻟﺬي ﺳﻮف ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﻨﻘﺪ ،ﻣﺎ دام ﻳﻌﻠﻦ ذﻟﻚ إﻋﻼﻧًﺎ وﻳُﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺄن ﻫﺬا ﻟﻴﺲ رأي
ﻄﻒ ﻋﲆ ﻟﻌﻴﻮب دﻗﻴﻘﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﻠ ُ
ٍ اﻟﺨﺼﻢ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺪﻗﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎرﻳﻜﺎﺗﻮر ﻓﻴﻪ ﺗﻀﺨﻴﻢ
ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺎدي ،إﻧﻪ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻮﻃﺌﺔ؛ ﻟﻜﻲ ﻻ ﻳﻠﺒﺚ أن ﻳُﺴﺪل ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﺴﺘﺎر دون ﻃﻌﻦ وﻳﺮﻛﺰ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﺤﺠﻤﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ وﺑﻜﻞ اﻷﻣﺎﻧﺔ
ﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ واﻟﻄﺮح ،ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن رﺟﻞ اﻟﻘﺶ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺑﻴﺪاﺟﻮﺟﻴﺔ ،أو وﺳﻴﻠﺔ إﻳﻀﺎح
ﻣﺴﻌﻔﺔ ،ﺗَﺘَﻐﻴﱠﺎ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ ﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ،وﺗﺘﱪأ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳﻒ واﻟﺘﺸﻮﻳﻪ وﱄ ﱢ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ.
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻲ ﰲ وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﳾءٍ ﻓﺈن ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﺧﺼﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ ً
أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﴐب ﻣﻦ اﻟﻐﺶ واﻟﺠﺒﻦ ،وﺧﺮوج ﻋﻦ املﻮﺿﻮع ،وﻣﻀﻴﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ واﻟﺠﻬﺪ،
اﻓﺘﻘﺎر إﱃ اﻧﺘﺼﺎرات ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ
ٍ اﻧﺘﺼﺎر رﺧﻴﺺ ،ﺗﻨﻢ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻋﻦ ٍ وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺑﺎﺋﺴﺔ ﻹﺣﺮاز
ﻄ ٍﺶ إﱃ ﻧﺠﺎﺣﺎت واﻗﻌﻴﺔ ﻏري ﻣﻮﻫﻮﻣﺔ. ﻏري ﻣﺨﺘﻠﻘﺔ ،وﺗﻌ ﱡ
رﺟﻼ إذن ،وﻻ ﻳﻜﻦ َدﻳْ َﺪﻧُﻚ أن ﺗﻨﺴﺞ اﻟﺪﱡﻣﻰ وﺗﺤﺸﻮﻫﺎ ٍّ
ﻗﺸﺎ وﺗُﻮﺳﻌﻬﺎ ﻟﻜﻤً ﺎ، ً ﻛﻦ
َ
وﺑﺄس اﻟﺮﺟﺎل: ﻣﺘﺤﺎﺷﻴًﺎ ﺑني ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﺎء اﻟﺨﺼﻮم
150
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟ ﱠﺘﺸﻴﻲء
;Reification; hypostatization
substantialization of abstracta
∗∗∗
أراد ﺟﺤﺎ أن ﻳﺘﺰوج ،ﻓﺒﻨﻰ دا ًرا ﺗﺘﺴﻊ ﻟﻪ وﻷﻫﻠﻪ ،وﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎر أن ﻳﺠﻌﻞ ﺧﺸﺐ
اﻟﺴﻘﻮف ﻋﲆ أرض اﻟﺤﺠﺮات وﻳﺠﻌﻞ ﺧﺸﺐ اﻷرض ﻋﲆ اﻟﺴﻘﻮف ،ﻓﺮاﺟﻌﻪ اﻟﻨﺠﺎ ُر دَﻫِ ًﺸﺎ،
وﻟﻢ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ،ﻗﺎل ﺟﺤﺎ» :أﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻳﺎ ﻫﺬا أن املﺮأة إذا دﺧﻠﺖ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﺟﻌﻠﺖ ﻋﺎﻟﻴَﻪ
ﺳﺎﻓﻠﻪ؟ اﻗﻠِﺐ ﻫﺬا املﻜﺎن اﻵن ﻳﻌﺘﺪل ﺑﻌﺪ اﻟﺰواج1 «.
ً
ﺑﺮﻳﺌﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﺎدرة اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ »ﻳ َُﺸﻴﱢﺊ« ﺟﺤﺎ ﺗﻌﺒريًا ﺑﻴﺎﻧﻴٍّﺎ راﺋﺠً ﺎ ،وﻳُﺤﻤﻞ اﺳﺘﻌﺎر ًة
ﻣﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ وﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﺑﻐري ﻣﺎ ﻗﺼﺪَت إﻟﻴﻪ ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﺎدرة ﺗﻀﺨﻴ ٌﻢ ﻛﺎرﻳﻜﺎﺗﻮري
ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻧﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻛ ﱠﻞ ﻳﻮم ،وﻧﺒﺘﻠﻌﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻛ ﱠﻞ ﻟﺤﻈﺔ ،ﺣني ٍ ٍ
ملﻐﺎﻟﻄﺔ
أﺷ ﱠﺪ ﺧﻔﺎءً ،وﺗﻜﺘﴘ ﺑﺮداءٍ أﻛﺜ َﺮ اﻋﺘﻴﺎدًا ً
وإﻟﻔﺎ. ﺗﺄﺗﻲ ﰲ ﺻﻮر ٍة َ
1ﻋﺒﺎس ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﻘﺎد :ﺟﺤﺎ ،اﻟﻀﺎﺣﻚ املﻀﺤِ ﻚ ،دار ﻧﻬﻀﺔ ﻣﴫ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٩٧ ،ص.١٠٧
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
152
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﱠﺸﻴﻲء
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﰲ وﺻﻒ ُ ﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أن اﻧﻄﺒﺎﻋﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﺗُﺸﻴﱢﺪه ،إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري،
اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻫﻜﺬا ﺗﻬﻴﺐ ﺑﻨﺎ دراﺳﺔ »اﻟﺘﺸﻴﻲء« أن ﻧﺘﻮﺧﻰ اﻟﺤﺬر ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻨﺎ ﰲ وﺻﻒ اﻷﺷﻴﺎء،
ً
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺧﺎرج اﻟﻠﻐﺔ ذاﺗﻬﺎ. ً
ﻣﺎﻫﻴﺔ ﻟﺌﻼ ﻧﴩع ،دون أن ﻧﺪري ،ﰲ ﺗﺼﻮر أن وﺻﻔﻨﺎ ﻳﺤﻮي
ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻟﻠﺒﺎراﻧﻮﻳﺎ ،أو اﻟﻔﺼﺎم اﻟﺒﺎراﻧﻮي ،أن ﻳُﻌﺎﻧﻲ املﺮﻳﺾ ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺎدٍ
راﺳﺦ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻀﻄﻬ ٌﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إﺧﻮﺗﻪ وأﻗﺎرﺑﻪ وزوﺟﺘﻪ وﺟرياﻧﻪ وأﺻﺪﻗﺎﺋﻪ وزﻣﻼء ﻋﻤﻠﻪ، ٍ
وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﳾء ﻣﻦ اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﻄﻔﻴﻒ ﻛﺮد ﻓﻌﻞ ﻟﺴﻠﻮﻛﻪ اﻟﻌﺪواﻧﻲ ﺗﺠﺎﻫﻬﻢ،
اﻧﻔﻀﻮا ﻋﻨﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺷﻜﻮﻛﻪ واﺿﻄﺮاﺑﻪ ،ﻏري أن املﺮﻳﺾ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﱡ وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﺆﻻء
ﺑ »اﻻﺿﻄﻬﺎد« ﻫﻨﺎ ﻣﺠﺮد وﺻﻒ ﻟﺴﻠﻮك ﻫﺆﻻء ،وﻻ »ﻳﺮده« إﱃ ﻣﺠﻤﻮع اﺳﺘﺠﺎﺑﺎﺗﻬﻢ
اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﺗﺠﺎﻫﻪ ،ﺑﻞ »ﻳ َُﺸﻴﱢﺊ« )ﻳُ َﺆﻗﻨِﻢ( reify, hypostatizeاﻻﺿﻄﻬﺎد وﻳﻮﻗﻦ ﺑﺄن ﻫﻨﺎك
»ﻗﻮة ﴎﻳﺔ« ﻣﻦ وراء ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ،ﻟﻴﺲ »اﻻﺿﻄﻬﺎد« ﻋﻨﺪه ﻣﺠﺮد »ﻓﺌﺔ«
ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث ﻳﺼﻨﱢﻒ ﺗﺤﺘﻬﺎ ﺳﻠﻮﻛﺎت اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺣﻴﺎﻟﻪ ،ﺑﻞ ﻫﻲ »ﻛﻴﺎن ﺣﻘﻴﻘﻲ« ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﻘﺒﻊ ﻣﻦ وراء ﻫﺬه اﻟﺴﻠﻮﻛﺎت وﻳﺴﺒﺒﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﴎﻳﺔ ،وﻣﺎ اﻹﺧﻮة واﻷﻗﺎرب
واﻟﺰوﺟﺔ واﻟﺠريان وزﻣﻼء اﻟﻌﻤﻞ إﻻ ﻋﻤﻼء ﻟﻬﺬه »اﻟﻘﻮة« ،إﻧﻬﺎ ﻛﻴﺎ ٌن واﻗﻌﻲ أﻓﻼﻃﻮﻧﻲ
ووﺿﻊ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ.
ٍ ﻗﺎﺋﻢ ،ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﺟﻮ ٍد ﺣﻘﻴﻘﻲ
إن اﻟﺘﺸﻴﻲء ﴐبٌ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮن اﻟﻌﻘﲇ ﺳﻬﻞ اﻻﻧﻜﺸﺎف ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳﺎ ،ﻏري أﻧﻪ
وإﻟﻔﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻧﺼﺎدﻓﻬﺎ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ً ً
اﻧﻜﺸﺎﻓﺎ ﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﻛﺜﺮ اﻋﺘﻴﺎدًا أﺻﻌﺐ
اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ وﰲ ﺣﻮاراﺗﻨﺎ وﻗﺮاءاﺗﻨﺎ وﻣﺸﺎﻫﺪاﺗﻨﺎ اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ.
ﻳُﺸﻴﱢﺊ اﻟﻌ ﱠﺮاﻓﻮن وزﺑﺎﺋﻨﻬﻢ ﻣﻔﻬﻮم »املﺴﺘﻘﺒﻞ« وﻛﺄﻧﻪ »ﳾءٌ« ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﺒﻊ ﰲ املﺮﻣﺪة
أو اﻟﻔﻨﺠﺎن أو ﻛﺮة اﻟﺒﻠﻮر ،أو ﻛﺄﻧﻪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﻼد ﻗﺎﺋﻢ ﻫﻨﺎك ﺣﻴﺚ ﺗﺠﺮي اﻟﺤﻮادث اﻟﺘﻲ
ﺳﻮف ﻳُﻌﺎد إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻷرض ﺣني ﻳﺄﺗﻲ أواﻧﻬﺎ ،إﻧﻬﺎ »ﻫﻨﺎك« ﺗﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ ﻋﲆ
ﻧﺤﻮ ﻏﺎﻣﺾ ﰲ اﻟﻜﻒ وﺛﻔﺎﻟﺔ اﻟﺒﻦ وأوراق اﻟﻠﻌﺐ ،وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﺳﻮى اﻧﺘﻈﺎر وﺻﻮﻟﻬﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ ٍ
ﺗﻨﺘﻈﺮ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻫﻮ ﰲ اﻟﱪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻳﻘﻮل ﻫﻴﺠﻞ:
اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺤﺎﴐ … إﻧﻬﺎ اﻟﻘﻮة املﻄﻠﻘﺔ ﻋﲆ
اﻷرض ،إﻧﻬﺎ ﻏﺎﻳﺔ ذاﺗﻬﺎ وﻣﻮﺿﻮع ذاﺗﻬﺎ ،إﻧﻬﺎ اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻖ
اﻷﻋﲆ ﻋﲆ اﻟﻔﺮد.
ورﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻔﻬﻢ ﻫﻴﺠﻞ ﻓﻬﻤً ﺎ اﺳﺘﻌﺎرﻳٍّﺎ ﻳﱪﱢﺋﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻴﻲء ،إﻻ أن ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ
ﺻﺎرت ﺗُﻔﻬﻢ ﻓﻬﻤً ﺎ ﺗﺸﻴﻴﺌﻴٍّﺎ ﻟﺪى ﻣﻼﻳني اﻟﺒﴩ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت :ﻣﻨﻬﺎ املﺎرﻛﴘ،
153
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ٌ
ﻏﺎﻳﺔ ﻋُ ﻠﻴﺎ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﺎزي وﻏريه ﻣﻦ ﴐوب اﻟﺸﻮﻓﻴﻨﻴﺔ اﻟﺒﻐﻴﻀﺔ ،وﺻﺎرت ﺗﻌﻨﻲ أن اﻷﻣﺔ
ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ رﺧﺎء اﻟﻔﺮد وﺻﺎﻟﺤﻪ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻫﻨﺎك ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﻋﻤﻼﻗﻴٍّﺎ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﻳﺴﻌﺪ وﻳﺸﻘﻰ ٍ
ً
وﻳﺼﺢ وﻳﻤﺮض ﻳُﻘﺎل ﻟﻪ »اﻷﻣﺔ« ﻧﻀﺤﻲ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ ﺑﺎﻷﻓﺮاد وﻧﺬﺑﺤﻬﻢ ﺗﻘﺪِﻣﺔ ﻟﺠﻼﻟﻪ.
ﻳﻘﻮل ﺳﻠﻔﺎدور دي ﻣﺎدارﻳﺎﺟﺎ Salvador de Madariagaﰲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا
ﻛﻼ ،اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻫﻲ اﻟﻔﺮد ،وﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ »ﻛﻼ وأﻟﻒ ﱠ
اﻻﺗﺠﺎه :ﱠ
ٌ
ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻴﻪ إﻻ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻟﻨﻤﻮه اﻟﻔﺮدي اﻟﺨﺎص2 «.
ٌ
أﻧﻔﺲ ﺑﺪﻳﻠﺔ وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻫﻮاة اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻦ »اﻷﻧﺎ« egoو»اﻟﻬﻮ« idﻛﺄﻧﻬﺎ
ﺗﺘﻨﺎوب اﻷﻣﺮ داﺧﻞ اﻟﺮأس )ﻣﺜﻞ »اﻟﺸﺒﺢ داﺧﻞ اﻵﻟﺔ« the ghost in the machineﻋﲆ
ﺣﺪ ﺗﻌﺒري ﺟﻠﱪت راﻳﻞ ﺳﺎﺧ ًﺮا ﻣﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ دﻳﻜﺎرت(.
ﺷﺒﺤﻲ ﻳﺘﻠﺒﺲ املﺤﺐ ﻓﻴﺴﻬﱢ ﺪه وﻳُﺒﻠﻴﻪ ،اﻟﺤﺐ
ﱞ وﻳُﺸﻴﱢﺊ أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺎس اﻟﺤﺐ وﻛﺄﻧﻪ ﻛﺎﺋ ٌﻦ
ﻟﻴﺲ »ﺟﻮﻫ ًﺮا« substanceﺑﻞ »ﻋﻼﻗﺔ« ،relationﻟﻴﺲ »ﻛﺎﺋﻨًﺎ« ﺑﻞ اﻧﺴﺠﺎم ﻛﺎﺋﻨَني،
وﻟﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﻴﻲء ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ املﺤِ ﺐﱠ ﻳﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﺤﺐ وﻻ ﻳﺮﺟﻮ ﻣﻬﺮﺑًﺎ ﻣﻦ ﺣﺒﺎﺋﻠﻪ ،ﻇﻨٍّﺎ
ﻣﻨﻪ أن اﻷﻣﺮ ﺑ ُﺮﻣﱠ ﺘﻪ َﻗ َﺪ ٌر ﻻ ﻓﻜﺎك ﻣﻨﻪ ،ﻟﻘﺪ ﺳﻜﻦ اﻟﺤﺐﱡ ﻗﻠﺒَﻪ وأﻗﺎم ﺑﻪ ﻓﻜﻴﻒ ﻟﻪ أن ﻳﻄﺮد
ﻫﺬا اﻟﺴﺎﻛﻦ املﻘﻴﻢ؟! وﻳﻈﻞ املﺤﺐ ﻳﺴﻘﻂ ﻧﻤﻮذﺟﻪ اﻷﻧﺜﻮي املﺜﺎﱄ ﻋﲆ ﻣﺤﺒﻮﺑﺘﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ
»اﻷرﺿﻴﺔ« ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻬً ﺎ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ إﻻ ﰲ ﺧﻴﺎﻟﻪ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ اﻗﱰب ﻣﻨﻬﺎ اﻗﱰاﺑًﺎ
ﻓﺸﺠﱠ ﺘﻪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻋﻼ واﻗﻌﻴٍّﺎ ﺧﺎب أﻣﻠُﻪ وأﺧﻨﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،وﺳﻘﻂ ﻋﲆ ﺻﺨﺮة اﻟﻮاﻗﻊ َ
ﺑﺎملﺜﺎل ،وﺻﺪق ﻓﻴﻪ ﻗﻮل املﺘﻨﺒﻲ:
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
.Sontage and Beddie, Nazi-Soviet Relations. New York: Didier, 1948, p. VIII 2
154
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﱠﺸﻴﻲء
)» (٣وﺣﺪﻫﺎ اﻟﻘﻮاﻧني اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﺪاوي آﻻم املﺠﺘﻤﻊ« )اﻟﻘﻮاﻧني ﻻ »ﺗﺪاوي« ﺷﻴﺌًﺎ،
و»املﺠﺘﻤﻌﺎت« ﻻ ﺗﺘﺄﻟﻢ(.
)» (٤اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺧﻄﺮ ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واملﺠﺘﻤﻊ« )اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻟﻴﺴﺖ »ﺷﻴﺌًﺎ« ،وﻻ ﺗﺠﱰح أي
ﻓﻌﻞ ،واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واملﺠﺘﻤﻊ ﻟﻴﺴﺎ »أﺷﻴﺎء« ﻟﻜﻲ ﻳُﻔﻌﻞ ﺑﻬﺎ أي ﳾء ،ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﻗﺪ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎ ،ﻏري أن ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ
ٍ ﺗﺴﺒﺐ ﴐ ًرا ﺑﺒﻌﺾ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو ﺑﻌﺾ اﻷﺷﺨﺎص ﰲ
أيﱟ ﻣﻦ ﻫﺬه ﻛﻜﻴﺎﻧﺎت ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻴﺎﻧﺎت ﺟﻤﻌﻴﺔ ،ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ(.
) (٥ﻣﺎذا ﺗﺴﺎوي اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺣﺎﺟﺎت املﺠﺘﻤﻊ ،وﻣﺼري اﻷﻣﺔ،
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ؟ )ﻻﺣﻆ أﻧﻪ ﻣﺎ دام »املﺠﺘﻤﻊ« ﻻ ﺣﺎﺟﺎت ﻟﻪ ،و»اﻷﻣﻢ« ﻻ ﻣﺼﺎﺋﺮ
ﻟﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك »ﳾء« ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ »اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ« ﻟﻜﻲ ﺗﺤﻔﻈﻪ ،ﻓﺈن اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ
ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎك!(
155
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﴩون
∗∗∗
ﰲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺷﻬرية 1ﻋُ ِﺮض ﻋﲆ املﺸﺎرﻛني أرﺑﻊ ﺑﻄﺎﻗﺎت ،ﻛﻞ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﺪدًا ﻋﲆ
ً
وﺣﺮﻓﺎ أﺑﺠﺪﻳٍّﺎ ﻋﲆ وﺟﻬﻬﺎ اﻵﺧﺮ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺬا: أﺣﺪ وﺟﻬﻴﻬﺎ
E 4
7 K
ﺣﺮف ﻣﺘﺤﺮك ﻋﲆ ٌ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺒﻄﺎﻗﺎت ﺗﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ» :إذا ﻛﺎن ﰲ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ ٌ ﺛﻤﺔ
أﺣﺪ وﺟﻬﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن ﻋﲆ وﺟﻬﻬﺎ اﻵﺧﺮ ﻋﺪدًا زوﺟﻴٍّﺎ ﺑﺎﻟﴬورة «.واملﻄﻠﻮب ﻣﻦ املﺸﺎرك أن
ﻳﻘﺪم أﴎع ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ )أو ﻳُﻄ َﻠﺐ ﻣﻨﻪ ،ﺑﺼﻴﻐﺔ أﺧﺮى ،ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺑﻄﺎﻗﺘني
اﺛﻨﺘني ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻘﻠﺒﻬﻤﺎ ﻟﻜﻲ ﻳﺨﺘﱪ ﺻﺪق ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ(.
ﰲ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وﻗﻊ ﺟﻤﻴﻊ املﺸﺎرﻛني ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﰲ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ )وﻫﻮ (4 ،E :وﻟﻢ
ﻳﻬﺘﺪوا إﱃ اﻟﺠﻮاب اﻟﺼﺤﻴﺢ )وﻫﻮ ،(7 ،E :ذﻟﻚ أن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﻘﻠﺐ ﺑﻄﺎﻗﺔ Eﻟﺘﻜﺸﻒ إن
ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺪد زوﺟﻲ ﻋﲆ ﻇﻬﺮﻫﺎ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﺎﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻛﺎذﺑﺔ ،ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻚ ً
أﻳﻀﺎ
ً
ﺣﺮﻓﺎ ﻣﺘﺤﺮ ًﻛﺎ ،ﻓﺈذا وﺟﺪﺗَﻪ أن ﺗﻘﻠﺐ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ 7ﻟﻜﻲ ﺗﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﰲ ﻇﻬﺮﻫﺎ
ﻓﺎﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻛﺎذﺑﺔ ،وﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ Eﺑﻬﺎ ﻋﺪد زوﺟﻲ واﻟﺒﻄﺎﻗﺔ 7ﻟﻴﺲ ﺑﻬﺎ ﺣﺮف
ﻣﺘﺤﺮك ﻓﺈن اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﺻﺎدﻗﺔ ،وﻻ ﻳﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﻇﻬﺮ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ 4واﻟﺒﻄﺎﻗﺔ Kوﻻ
ﻳﻐري ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﺷﻴﺌًﺎ2 .
أن اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﴍﻃﻴﺔ ،conditionalواﻟﻌﺒﺎرة اﻟﴩﻃﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻛﺎذﺑﺔ إذا — وﻓﻘﻂ 2ﻻﺣﻆ ﱠ
ً
ﺻﺎدﻗﺎ وﺗﺎﻟﻴﻬﺎ )ﻋﺒﺎرة إذن( ﻛﺎذﺑًﺎ. إذا — ﻛﺎن ﻣُﻘﺪﱠﻣﻬﺎ )ﻋﺒﺎرة إذا(
158
اﻧﺤﻴﺎز اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ )اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ دون اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ(
ﻣﺤﻖ ﰲ اﻓﱰاض أﻧﻪ ﺑﺨﻔﺾ ﱞ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ ،إذاك ﺧﻠﺺ اﻟﺴﻴﺎﳼ إﱃ أﻧﻪ أن ﻫﻨﺎك ً
اﻟﴬاﺋﺐ املﺤﻠﻴﺔ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻘ ﱢﻠﺺ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ.
ﻟﻘﺪ أراد اﻟﺴﻴﺎﳼ أن »ﻳﺆﻳﺪ« ﻓﺮﺿﻴﺘﻪ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻻ أن »ﻳُﻔﻨﱢﺪﻫﺎ« ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺬﻟﻚ
ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻔﻌﺖ ﻓﻴﻬﺎ ٍ ﻗﺪ ﺿ ﱠﻞ اﻟﺴﺒﻴﻞ ،وﻟﻌﻞ ﺑﺎﺣﺜﻴﻪ ﻟﻮ ﺟﺪﱡوا ﰲ اﻟ ﱠ
ﻄ َﻠﺐ ﻷﺗﻮا ﻟﻪ ﺑﻤﺎﺋﺘﻲ
اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎء اﻟﴬاﺋﺐ املﺤﻠﻴﺔ!
ﰲ ﻣﺠﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ ﻳُﻌ ﱡﺪ اﻧﺤﻴﺎز »اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ« ) confirmationأو »اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ«
(verificationﴐﺑًﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﺤﻴﺎز املﻌﺮﰲ ﺗﺠﺎه ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻣﻦ أﺟﻞ
ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻫﺬا املﻴﻞ اﻟﺒﴩي املﻼﺣﻆ ﻳﺘﻢ ﺗﺸﻴﻴﺪ املﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗُ ِﻠﺰﻣﻨﺎ ﺑﺄن ﻧﺤﺎول
ﺗﻔﻨﻴﺪ ) disconfirmationأو ﺗﻜﺬﻳﺐ (falsificationﻓﺮﺿﻴﺎﺗﻨﺎ.
وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳُﻌ ﱠﺮف اﻧﺤﻴﺎز اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻇﺎﻫﺮة ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻤﻴﻞ ﺻﺎﻧﻌﻲ
ﺑﻬﻤﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﻴﻠﻮن ٍ اﻟﻘﺮار إﱃ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻷدﻟﺔ املﺆﻳﺪة ﻟﺪﻋﺎواﻫﻢ واﻻﺣﺘﻔﺎء ﺑﻬﺎ واﻟﺘﻤﺎﺳﻬﺎ
إﱃ ﺗﺠﺎﻫﻞ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻨﺎل ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى ،وإﱃ اﻟﺘﻘﺎﻋﺲ ﻋﻦ ﻃﻠﺒﻬﺎ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻫﻲ
ﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ ﺗُﻌﺪ ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮر »اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻻﻧﺘﻘﺎﺋﻲ« selection biasﰲ ﺟَ ﻤْ ﻊ اﻷدﻟﺔ.
ﻳﺬﻫﺐ اﻟﺒﻌﺾ إﱃ أن اﻧﺤﻴﺎز اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ وراء اﻻﻋﺘﻘﺎدات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ »ا ُمل َﺨ ﱢﻠﺪة ﻟﺬاﺗﻬﺎ« و»ا ُملﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺐ ﻫﺬا اﻻﻧﺤﻴﺎز ﻫﻮ أن
ﺻﻌﻮﺑﺔ ﰲ »ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ« processingاﻹﺷﺎرات اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ً اﻟﺬﻫﻦ اﻟﺒﴩي ﺑﺤُ ﻜﻢ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ﻳﺠﺪ
أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺪه ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﺷﺎرات املﻮﺟﺒﺔ.
ٍ
ﻛﺤﺎﻟﺔ وﺗُﺸري اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ رﻏﻢ ذﻟﻚ إﱃ أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﻮد ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ
ﻣﺒﺪﺋﻴﺔ ،ﻓﺈن ﺗﻜﺮار ورود اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﻔﻨﱢﺪة ﻳُﺤﺪث ﺗﺤﻮﻻت ﰲ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻈﺮي ،ﻓﺎملﺴﻠﻚ
زﻟﻞ أو ﺳﻬﻮ اﻟﻌﺎم ﻟﺪى اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻫﻮ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﻔﻨﱢﺪة ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﺘﺎج ٍ
أو ﻋﻮاﻣﻞ دﺧﻴﻠﺔ ،ﻏري أن ﺗﻜﺮار اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﻔﻨﱢﺪة وﺗﺮاﻛﻤﻬﺎ وإﻟﺤﺎﺣﻬﺎ ﰲ اﻟﻈﻬﻮر ﻳُﺤﺪث
ﺗﻐريًا ﰲ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺴﺒﺒﻲ3 .
159
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
»ﻛﺎن ﺑﻮﺑﺮ ﻣﻨﺎوﺋًﺎ ﻟﻔﻜﺮة أن املﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺗﱰاﻛﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت أو
ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،وﰲ ﺗﺼﻮر ﺷﺪﻳﺪ اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺠﺪﱠة ﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻢ ذﻫﺐ ﺑﻮﺑﺮ إﱃ أن اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت
ﺣﻘﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﺬﻳﺐ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﻣﺪﻣﱢ ﺮ ًة وﺑﺴﻴﻄﺔ: ﻻ ﺗﻜﻮن ﺟﺪﻳﺮة ٍّ
ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ﺗﺠﺪ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺆﻳﺪة ﻟﻠﻔﺮﺿﻴﺎت ،ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻫﻮ
ﻣﺜﻼ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﺜﻞ» :ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺗﺘﻜﺎﺛﺮ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ«، ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺗﺄﻣﻞ ً
ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻣﻨﻲ ﻫﻮ اﻟﺸﻮاﻫﺪ املﺆﻳﺪة ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺑﻤﻴﺴﻮري أن أُﻫ َﺮع إﱃ اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ
وأﻛﺘﺸﻒ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺰﻧﺎﺑﻖ اﻟﺴﺘﻤﺎﺋﺔ وأرﺑﻊ وﺳﺘني ﺗﺘﻜﺎﺛﺮ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ،وﻫﻠ ﱠﻢ ﺟ ٍّﺮا ،وﴎﻋﺎن
ﻃﻠﻊ أيﱡ ﻋﺎﻟ ِﻢ ﻧﺒﺎت ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺠﺘﻤﻊ ﻟﺪيﱠ ﻋﺪ ٌد ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ املﻮﺟﺒﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻮ ا ﱠ
ﻣﺜﺎﻻ »ﻣﻔﻨﱢﺪًا« ،ﻟﻢ أﻧﻈﺮ إﱃ ﺣﺎﻻت ﻳﻤﻜﻦ ً ﻋﻤﲇ ﻓﻠﻦ ﻳﺄﺑﻪ ﻟﻪ؛ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺣﺎول أن أﺟﺪ
أن ﺗﻜﻮن »أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻀﺎدة« ،counter-examplesﻓﻘﺒﻞ ﺗَﺒَﻨﱢﻲ أي ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﲇ ﱠ أن
أﻓﺤﺺ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت املﺰﻫﺮة ،وأن أﻓﺤﺺ اﻷﻋﺸﺎب واﻟﴪاﺧﺲ، َ
وﺑﻌﺎﻣﺔ ،ﻳﺠﺐ ﻋﲇ ﱠ أن أﺣﺎول ﺟﻬﺪ ﻣﺎ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن »أُﻛﺬﱢب« falsifyﻓﺮﺿﻴﺘﻲ.ٍ
ﺗﺄﻣﻞ ﻓﺮﺿﻴﺔ أﺧﺮى ،وﻫﻲ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن »ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﺮوﻛﺎ« ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ
إﻧﺘﺎج اﻟﻜﻼم ،ﻓﻠﻜﻲ ﻳُﱪﻫﻦ املﺮءُ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻔﻴﻪ أن ﻳﻌﺜﺮ ﻋﲆ ارﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﺐ
ﺑني ﺣﺎﻻت ﺗَ َﻠﻒ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﺮوﻛﺎ وﺑني ﻓﻘﺪان اﻟﻜﻼم ،ﻓﻼ ﺑُ ﱠﺪ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﻜﺸﻒ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن
ﺑﺘﻠﻒ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﺮوﻛﺎ ﺑﺪون ﻓﻘﺪان ﻟﻠﻨﻄﻖ ،وأن ﻳﻜﺸﻒ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ٍ ﻫﻨﺎك ﻣﺮﴇ
ﺣﺎﻻت ﻓﻘﺪان ﻧﻄﻖ ﻣﻊ ﺗﻠﻒ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﻔﺸﻞ ﰲ اﻟﺘﻜﺬﻳﺐ ذا دﻻﻟﺔ،
ﺑﻌﻜﺲ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﺤﺎﻻت املﺆﻳﺪة ،ﺗﻔﻴﺪ دﻋﻮى ﺑﻮﺑﺮ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ إذا ﻗ ِﺒﻞ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ُﺤﴡ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﻟﻜﺎذﺑﺔ إﻳﺠﺎد أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺆﻳﱢﺪة ﻓﺴﻮف ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ املﻄﺎف إﱃ ﻗﺒﻮل ﻣﺎ ﻻ ﻳ َ
ٍ
ملﺤﺎوﻻت ﻋﻨﻴﻔﺔ واﻟﺴري ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻳﺤﴡ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق املﺴﺪودة ،أﻣﺎ إذا ﻇﻔﺮ ﺑﻔﺮﺿﻴ ٍﺔ ﺻﻤﺪت
ﻟﺘﻜﺬﻳﺒﻬﺎ ،ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻗﺒﻮل ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ،ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺻﺎدﻗﺔ ،وﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺆﻳﱠﺪة،
ﺑﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻓﻀﻞ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺣﺘﻰ اﻵن4 «.
اﻟﻌﻼﻗﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﺑني اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺘﻜﺬﻳﺐ ﻛﻤﺎ ﻳﲇ :ﺗﺘﻨﺒﺄ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔَ ﻧﻔﴪ
َ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن
اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻟﺪﺑﺒﺔ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻴﻀﺎء ﺑﺄن اﻟﺪب اﻟﺬي ﺳﺄراه ﰲ املﺮة اﻟﻘﺎدﻣﺔ
Churchland, P. S., Neurophilosophy, ninth edition, A Bradford book, The MIT Press, 4
.1996, pp. 259-260
160
اﻧﺤﻴﺎز اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ )اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ دون اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ(
ُﻐﺮﻳﻨﻲ ذﻟﻚ ﺑﺄن أﻗﻮل ﺣﻘﺎ ﻓﻘﺪ ﻳ ِﺳﻴﻜﻮن أﺑﻴﺾ ،ﻓﺈذا ﺣﺪث أن ﻛﺎن اﻟﺪب اﻟﻘﺎدم أﺑﻴﺾ ٍّ
إن ﻣﺸﺎﻫﺪﺗﻲ ﻫﺬه ﺗﺆﻳﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﻫﺬه املﺸﺎﻫﺪة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﻌﺪ ﺑﺮﻫﺎﻧًﺎ
ً
اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺳﻴﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ أﺑﺪًا ﺑﺄن ﻳﺄﺗﻲ دب ﻗﺎدم ﻧﻬﺎﺋﻴٍّﺎ ﻋﲆ ﺻﺪق اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ؛ ذﻟﻚ ﻷن ﻫﻨﺎك
ﰲ َرﺗَﻞ املﻼﺣﻈﺔ ﻏري أﺑﻴﺾ ،وإذا ﺣﺪث ﻫﺬا ﺗﻜﻮن ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺔ وﺣﺪﻫﺎ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻜﺬﻳﺐ
ﺑﺼﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ،ﻫﻜﺬا ﻳﺘﺒني ﻟﻨﺎ أن اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻻ ﻳﺤﺴﻢ أﻣﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺘﻜﺬﻳﺐ ٍ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﴐﺑﺔ واﺣﺪ ًة ﻗﺎﺿﻴﺔ. ً ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳَﻜِﻴﻞ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ
اﻟﺘﻜﺬﻳﺐ إذن ،وﻟﻴﺲ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ،ﻫﻮ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻌﻠﻢ.
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻓﺈن ﺑﻮﺳﻊ أي ﻧﻈﺮﻳﺔ أن ﺗﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﺷﺎءت ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻖ
أﺻﻼ ﻋﲆً ﻣﻌﻬﺎ وﺗﺆﻳﺪﻫﺎ ،وﺗﺰﻋﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻲ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ أﻧﻬﺎ ﻣﺸﻴﺪة
أﺳﺎس اﻟﺘﻔﻜري اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ؛ أي اﺳﺘﻘﺮاء ﻛﻞ اﻟﺤﺎﻻت املﻌﺮوﻓﺔ واﺳﺘﺨﻼص ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺸﻤﻠﻬﺎ
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﻣﺎذا ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻫﻨﺎ ﺳﻮى اﻹﺗﻴﺎن ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت؟! إن
ﻳﺄت ﺑﺠﺪﻳﺪ ،أﻣﺎ املﻨﻬﺞ ا ُملﺠﺪي ﻋﻨﺪ ﺑﻮﺑﺮ ﻓﻬﻮ أنﻫﺬا ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻫﻮ ﻋُ ﻘﻢ ﻟﻢ ِ
ﻧﻔﻜﺮ اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻴٍّﺎ وﻧﻔﺘﺶ ﻋﻦ ﺣﺎﻻت ﻣﻔﻨﱢﺪة ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ؛ ﻷن اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﺜﺎل ﻣﻀﺎد واﺣﺪ
وأﻫﻼ ﺑﺎﻷﺧﺬ ﺑﻬﺎً ﺳﻴﻜﻮن ﻛﺎﻓﻴًﺎ ﻟﻺﺟﻬﺎز ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أﻣﺎ إذا ﺻﻤﺪت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺳﺘُﻌَ ﺪ ﻗﻮﻳﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻓﻀﻞ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ آﻧﻴٍّﺎ.
ﺗﻤﺎري وﺗُﻔﺤِ ﻢ ،وﻻ ﻟﻜﻲ ﺗﻌﺘﻘ َﺪ وﺗُﺴ ﱢﻠﻢ ،وﻻ ﻟﻜﻲ ﺗﻈﻔﺮ
ِ اﻗﺮأ واﺳﺘﻤﻊ :ﻻ ﻟﻜﻲ
ﺑﺤﺪﻳﺚ أو ﻗﻮل ،ﺑﻞ ﻟﻜﻲ ﺗﺮوز وﺗُﻤﺤﱢ ﺺ.
ٍ
ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻮن
161
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻧﺠﻮا ﻣﻦ ﺣﻄﺎم ﺳﻔﻴﻨﺔ ،ﻋﺴﺎه أن ﻳﻌﱰف اﻵن ﺑﻘﺪرة اﻵﻟﻬﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﺟﻮاﺑﻪ إﻻ
أن ﻗﺎل» :ﺣﺴﻨًﺎ ،وﻟﻜﻦ أﻳﻦ ﺻﻮر أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻏﺮﻗﻮا ﺑﻌﺪ دﻓﻊ اﻟﻨﺬور؟!«
وﻫﻜﺬا ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺨﺮاﻓﺔ ،ﺳﻮاء ﰲ اﻟﺘﻨﺠﻴﻢ أو ﰲ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم أو اﻟﻔﺄل أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ،
ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ اﻟﻨﺎس ،وﻗﺪ اﺳﺘﻬﻮﺗﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﻀﻼﻻت ،ﻳﻠﺘﻔﺘﻮن إﱃ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﺎ،
أﻣﺎ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ،رﻏﻢ أﻧﻬﺎ اﻷﻛﺜﺮ واﻷﻏﻠﺐ ،ﻓﻴﻐﻔﻠﻮﻧﻬﺎ وﻳﻐﻀﻮن ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻄﺮف.
ﻋﲆ أن ﻫﺬا اﻷذى ﻳﺘﺴﻠﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﺷﺪ ﺧﻔﺎءً ودﻗﺔ إﱃ داﺧﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻌﻠﻮم ،ﺣﻴﺚ
ﻳﻔﺮض اﻟﺤﻜ ُﻢ اﻷول ﻟﻮﻧَﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪه ،وﻳﺤﻤﻠﻪ ﻋﲆ اﻹذﻋﺎن ﻟﻪ واﻻﻧﺴﺠﺎم ﻣﻌﻪ ،وﻟﻮ
وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻫﺬا ،و ِﺑ َﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﻬﻮى
ً ﻛﺎن اﻟﺠﺪﻳﺪ أﻓﻀﻞ وأﺻﻮب ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﻘﺎس،
واﻟﻀﻼل اﻟﺬي ذﻛﺮت ،ﻓﺈن ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﺗَ ِﺴﻢ اﻟﻔﻜ َﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﰲ ﻛﻞ زﻣﺎن أﻧﻪ ﻣﻐﺮم
وﻣُﻮ َﻟﻊ ﺑﺎﻟﺸﻮاﻫﺪ املﻮﺟﺒﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻮاﻫﺪ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻘﻒ ﻣﻦ اﻻﺛﻨني ﻋﲆ
ﺣﻴﺎد ،واﻟﺤﻖ أﻧﻪ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﲆ أيﱢ ﻗﺎﻧﻮن ﺻﺎدق ﻳﻜﻮن املﺜﺎل اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻫﻮ أﻗﻮى
ً
وﺟﺎﻫﺔ وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ« )اﻷورﺟﺎﻧﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪ ،اﻟﻜﺘﺎب اﻷول ،ﺷﺬرة .(٤٦ املﺜﺎﻟني وأﻛﺜﺮﻫﻤﺎ
162
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﴩون
إﻏﻔﺎل َ
اﳌﻘ ﱢﻴﺪات
Ignoring qualifications; secundum quid
∗∗∗
ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺮﺗﻜﺐ إ ﱠذاك »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻌَ َﺮض )املﺒﺎﴍ(« ،fallacy of accidentأﻣﺎ ﺣني ﻧﻔﻌﻞ
ٍ
ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺛﻢ ﻧﻤﺪه اﻟﻌﻜﺲ وﻧﺘﻨﺎول ،ﻋﻦ ﻏﻔﻠﺔ أو ﻋﻦ ﻗﺼﺪ ،ﻣﺒﺪأ ﻳﺼﺪق ﻋﲆ
ﻟﻴﻨﺴﺤﺐ ﻋﲆ املﺠﺮى اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺤﺎﻻت ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﻜﺐ »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻌﺮض املﻌﻜﻮس« fallacy
،of converse accidentواﻟﺤﻖ أن ﻣﻜﻤﻦ اﻟﺨﻄﺄ واﺣﺪ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘني ،وﻫﻮ إﻏﻔﺎل املﻘﻴﺪات
أو املﺤﺪﱢدات أو اﻟﴩوط اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ،واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﺎﻋﺪة ذات اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات
املﻘﺒﻮﻟﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﻠﻖ.
ﻄﻊ أن ﻳﺨﻠﻂ ﺑني ﺻﻨﻔني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ:ذﻟﻚ أن ﺑﻤﻘﺪور اﻟﺘﱠﻨ َ ﱡ
)» (١اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﺸﺎﻣﻞ أو املﻄﻠﻖ« :وﻫﻮ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺄي اﺳﺘﺜﻨﺎء ،وﻳﻜﻔﻲ »ﻣﺜﺎل
ﻣﻀﺎد« counter-exampleواﺣﺪ ﻟﺪﺣﻀﻪ أو ﺗﻜﺬﻳﺒﻪ.
)» (٢اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻺﺑﻄﺎل defeasibleأو املﻘﻴﱠﺪ :«qualifiedوﻫﻮ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺴﻤﺢ
ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎءات ،وﻳﺘﺴﺎوق ﻣﻊ وﺟﻮد أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻀﺎدة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،إﻧﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻏري ﺻﺎرم ،ﺑﻞ اﺧﺘﺒﺎري
وﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ.
إﱃ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ اﻷﺧري ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﺗﻨﺘﻤﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واملﺒﺎدئ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واملﺪﻧﻴﺔ واﻟﻌُ ﺮﻓﻴﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ واﻟﻔﺮوض املﺴﺒﻘﺔ ،واﻟﺤِ َﻜﻢ
واﻷﻣﺜﺎل واﻷﻗﻮال املﺄﺛﻮرة ،وﻳﻌﺞ اﻟﺤﺲ املﺸﱰك ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪق
ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻻ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،إﻧﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ وﺑﻬﺎ ،وﻧﻌﺮف ﺑﻔﻀﻠﻬﺎ وﺟﻬﺘﻨﺎ وﻧﻨﻈﻢ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ
وﻧﺪﺧﺮ ﻃﺎﻗﺘﻨﺎ ،ﻋﲆ أن ﻧﺄﺧﺬﻫﺎ ﻣﺄﺧﺬ اﻷداة اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻻ أن ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻨﺎ،
ﻓﻬﻲ ،ﺷﺄن ﻛﻞ أداة ،ﻗﺪ ﺗﺠﻠﺐ اﻟﴬر ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺠﻠﺐ اﻟﻨﻔﻊ ،وذﻟﻚ ﺣني ﻳُﺴﺎء اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ،
ﻄ َﻠﻘﺎت ﺣني ﻧﻜﻮن ﺑﺼﺪد اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء، وإﺳﺎءة اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻫﻲ أن ﻧﺄﺧﺬﻫﺎ ﻣﺄﺧﺬ امل ْ
أو ،ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ،ﺣني ﻧﺄﺧﺬ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺄﺧﺬ اﻟﻘﺎﻋﺪة.
إن أﺻﻠﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ وأﺷﺪﻫﺎ ﺛﺎﺑﺘًﺎ وﺑﺪاﻫﺔ إﻧﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ املﺄﻟﻮف املﺘﺎح ﰲ
اﻟﺒﻴﺌﺔ ،وﺗﻨﺘﺴﺐ إﱃ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺜﻘﺎﰲ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻠﻤﺮء )ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻗﻮﻟﻨﺎ »ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻄﻴﻮر
ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﻟﻄريان« إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺗﺠﺮﻳﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﱪة املﺘﺎﺣﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ أن ﺗﻜﻮن
ﻫﻨﺎك أﻋﺪاد ﻏﻔرية ﻣﻦ ﻃﻴﻮر اﻟﺒﻄﺮﻳﻖ ﰲ اﻟﻘﺎرة املﺘﺠﻤﺪة اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺗﻘﻠﺐ اﻵﻳﺔ وﺗﺠﻌﻞ
اﻟﺼﻮاب أن »ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻄﻴﻮر ﻻ ﺗﻄري«(.
ٌ
اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﺗُﻌَ ﱢﻠﻤﻨﺎ اﻟﺨﱪة أﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﻤﻴﻢ ،ﻣﻬﻤﺎ اﺗﺴﻊ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ وﻋَ ﱠﻢ ﻧﻔﻌﻪ ،إﻻ وﻟﻪ
ﻣﺜﻼ ﻧﺠﺪ أن املﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺢ ﰲ ﻋﻤﻮم اﻷﺣﻮال ﺗﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﻃﺎﺋﻠﺘﻪ ،ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮن ً
164
إﻏﻔﺎل َ
املﻘﻴﱢﺪات
ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻣﺒﺪأ »ﺑﻄﻼن ﺷﻬﺎدة اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﻤﺎ ﺳﻤﻊ
ﻣﻦ اﻟﻐري« )ﺷﻬﺎدة اﻟﺮواﻳﺔ أو اﻟﺴﻤﺎع ﻋﻦ اﻟﻐري( ) hearsay testimonyأي أن اﻟﺸﻬﺎدة
ﻋﻦ اﻟﻐري ﻻ ﺗُ ْﻘﺒَﻞ ﻛﺪﻟﻴﻞ أو ﺑﻴﻨﺔ( ﻻ ﻳﴪي إذا ﻛﺎن اﻟﻄﺮف املﺮوي ﻋﻨﻪ ﻣﺘﻮﰱ أو ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻜﻮن ﻧﺎﻗﻞ اﻟﺸﻬﺎدة ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﺿﺪ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﻛﻴﺪة.
وﰲ ﻣﺤﺎورة ﻳﻮﺛﻴﺪﻳﻤﻮس ﻳﻨﺘﺰع ﺳﻘﺮاط ﻣﻦ ﻳﻮﺛﻴﺪﻳﻤﻮس ،اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺰم أن ﻳﺼري رﺟﻞ
دوﻟﺔ ،اﻟﺘﺰاﻣً ﺎ أو ﺗﻌﻬﺪًا ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ املﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ» :ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ أن ﺗﺨﺪع«،
ً
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﻓﱰاﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ »ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ أن ﺗﴪق« … إﻟﺦ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳُﻘﺪﱢم ﺳﻘﺮاط
ﺗﺨﺮق املﺒﺪأ اﻟﻌﺎم ،ﻓﻼ ﻳﺠﺪ ﻳﻮﺛﻴﺪﻳﻤﻮس ﻓﻜﺎ ًﻛﺎ ﻣﻦ أن ﻳﻮاﻓﻖ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺒﺪو أن ﻣﻦ
اﻟﺼﻮاب أن ﺗﺨﺪع )ﻟﻜﻲ ﺗﻨﻘﺬ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻚ( ،وأن ﻣﻦ اﻟﻌﺪل أن ﺗﴪق )ﻟﺘﻨﻘﺬ ﺣﻴﺎة ﺻﺪﻳﻖ(
… إﻟﺦ.
ﺳﻴﺎرة اﻹﺳﻌﺎف اﻟﺘﻲ ﻋﱪت اﻵن ﺗﺴﺘﺤﻖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﴪت اﻹﺷﺎرة اﻟﺤﻤﺮاء. •
ﻣﺴﻤﻮح ﻷي ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎب ٍ ﻻ ﺷﺄن ﱄ ﺑﻨﺰﻳﻒ أﻧﻔﻚ ،اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت ﴏﻳﺤﺔ :ﻏري •
إﱃ اﻟﺤﻤﺎم إﻻ ﺑﻌﺪ ﺟﺮس اﻟﺤﺼﺔ.
ﻻ ﻳُﺴﻤﺢ ﻟﻠﺴﻴﺎرات ﺑﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﴪﻋﺔ. •
ﺳﻴﺎرات اﻟﴩﻃﺔ ﻫﻲ ﺳﻴﺎرات؛
إذن ﻻ ﻳُﺴﻤﺢ ﻟﺴﻴﺎرات اﻟﴩﻃﺔ ﺑﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﴪﻋﺔ.
َﻗﻄﻊ أﺟﺴﺎد اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﺴﻜني ﺟﺮﻳﻤﺔ. •
اﻟﺠ ﱠﺮاﺣﻮن ﻳﻘﻄﻌﻮن أﺟﺴﺎد اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﺴﻜني؛
إذن اﻟﺠ ﱠﺮاﺣﻮن ﻣﺠﺮﻣﻮن.
»ﺣﺴﻨًﺎ ﻣﺎ َ
ﻗﻠﺖ ﻳﺎ ﻛﻴﻔﺎﻟﻮس ،وﻟﻜﻦ ﻟﻨﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ذاﺗﻬﺎ ،أي اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﻓﻤﺎ •
ﻫﻲ؟ أﻫﻲ اﻟﺼﺪق ﰲ اﻟﻘﻮل واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﻓﺤﺴﺐ؟ أﻻ ﺗﺮى ﻣﻌﻲ أن ﻫﺬﻳﻦ
اﻷﻣﺮﻳﻦ ذاﺗﻬﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻧﺎن ﺻﻮاﺑًﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ وﺧﻄﺄ ً أﺣﻴﺎﻧًﺎ أﺧﺮى؟ ﻟِﻨﻔﺮض أن
ً
ﺻﺪﻳﻘﺎ أودع ﻟﺪيﱠ أﺳﻠﺤﺔ ،ﺛﻢ أﺻﻴﺐ ﺑﺎﻟﺠﻨﻮن ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،أﺗﺮاﻧﻲ ﻣﻠﺰﻣً ﺎ ﺑﺮدﻫﺎ
ُ
ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ، إﻟﻴﻪ؟ ﻟﻦ ﻳﻘﻮل أﺣﺪ إﻧﻨﻲ ﻣﻠﺰم ﺑﺬﻟﻚ ،أو أﻧﻨﻲ أﻛﻮن ﻋﲆ ﺣﻖ ﻟﻮ
165
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻛﻤﺎ أن أﺣﺪًا ﻟﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن ﻣﻦ واﺟﺒﻲ ﻗﻮل اﻟﺼﺪق ملﻦ ﻛﺎن ﰲ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻟﺘﻪ«
)أﻓﻼﻃﻮن ،اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ،اﻟﻜﺘﺎب اﻷول(1 .
ﻻ ﺗﻜﺬب. •
إذن ﻟﻮ ﺳﺄﻟﻚ ﻣﺠﺮم ﺧﻄري ﻋﻦ ﻣﻜﺎن ﺿﺤﻴﺘﻪ املﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻓﻼ ﺗﻜﺬب ﻋﻠﻴﻪ.
ﻻ ﺗﻘﺘﻞ، •
وﻻ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﻤﻞ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﺬي ﻳُﻬﺎﺟﻢ ﺑﻴﺘﻚ ،وﻻ أﻋﺪاءﻧﺎ اﻟﻘﺎدﻣني ﻟﻘﺘﺎﻟﻨﺎ.
اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺗﻤﻨﺢ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺣﻖ اﻻﻗﱰاع؛ •
إذن ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻸﻃﻔﺎل واملﺠﺮﻣني ﺑﺎﻻﻗﱰاع.
ﻣﺎ داﻣﺖ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﻘﻮل ﻣﻜﻔﻮﻟﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ؛ •
ﻣﴪح ﻣﺰدﺣﻢ.ٍ إذن ﻣﻦ ﺣﻘﻲ أن أﴏخ »ﺣﺮﻳﻖ … ﺣﺮﻳﻖ« ﰲ
ﺗﻌﻬﺪت ﺑﺤﻔﻆ ﻗﻄﻄﻚ داﺧﻞ املﻨﺰل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﻨﱠﻴْﺘَﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ؛ َ ﻣﺎ دﻣﺖ ﻗﺪ •
إذن ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﺗﺪﻋﻬﺎ ﺗﺨﺮج ﺧﺎرج اﻟﺒﻴﺖ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺷﺐﱠ ﻓﻴﻪ ﺣﺮﻳﻖ.
ﻣﺎ دام اﻷﺳﱪﻳﻦ ﻣﻔﻴﺪًا ملﺮﴇ اﻟﻘﻠﺐ؛ •
أﻳﻀﺎ ﻷﺧﻲ املﺮﻳﺾ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ وﻗﺮﺣﺔ املﻌﺪة )ﻣﻦ املﻌﻠﻮم ﻃﺒﻴٍّﺎ إذن ﻫﻮ ﻣﻔﻴﺪ ً
َ
ﻗﺮﺣﺔ املﻌﺪة(. أن اﻷﺳﱪﻳﻦ ﻳُﻔﺎﻗﻢ
ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻧﺴﻤﺢ ملﺮﴇ املﺮاﺣﻞ اﻷﺧرية وﻣﺮﴇ اﺣﺘﺸﺎء اﻟﻘﻠﺐ ﺑﺘﻨﺎول املﻮرﻓني؛ •
إذن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳُﺴﻤﺢ ﻟﻜ ﱢﻞ ﻓﺮد ﺑﺘﻨﺎول املﻮرﻓني.
ٌ
ﺷﺎﺣﻨﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺑﺤﺜﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ؛ َ
ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ »س« اﻟﺬي ﺻﺪَﻣَ ﺘﻪ َ
دﻣﺖ ﻣﺎ •
إذن ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻛﻠﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻷﺑﺤﺎث ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
1اﻧﻈﺮ »ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ أﻓﻼﻃﻮن« ،دراﺳﺔ وﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،دار اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪﻧﻴﺎ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ،
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،٢٠٠٣ ،ص ،١٨٢-١٨١واﻧﻈﺮ ً
أﻳﻀﺎ إﱃ ﺗﻌﻠﻴﻖ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﰲ دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ
ص.٤٧
166
إﻏﻔﺎل َ
املﻘﻴﱢﺪات
ﻫﺎ أﻧﺘﻢ ﺗﺮون ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﻋﲆ اﻟﺴﻤﻚ املﻘﲇ واﻟﺒﻄﺎﻃﺲ املﻘﲇ ﻃﻮال •
ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻮﻟﺴﱰول ﰲ دﻣﻪ أﻗﻞ ﻣﻦ املﻌﺪل.
إذا أﺑﺤﻨﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﺑني ﺑﺎﻟﺠﻠﻮﻛﻮﻣﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ اﻟﻄﺒﻴﺔ؛ •
إذن ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم املﺎرﻳﺠﻮاﻧﺎ.
167
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﻌﴩون
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
fallacies of ambiguity
اﻟﺤﺪﻳﺚ أو ﰲ ﻣَ ﺴﺎق ﺣﺠﺔ ،ﻗﺪ ﻳﺤﺪث ِ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺒﺪل ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎت أو اﻟﺘﻌﺒريات أﺛﻨﺎء
ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻏﻔﻠﺔ وﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﻤﺪ ،ﻓﻴﺤﻤﻞ اﻟﺤ ﱡﺪ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﰲ إﺣﺪى املﻘﺪﻣﺎت ،وﻳﺤﻤﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻻﺳﺘﺪﻻ ُل ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺒﺪﻻت ﻳﻜﻮن ً ﻣﻌﻨﻰ
ﻄﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وﻳُﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻴﻞ ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺎت »ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس« ﻣﻐﺎﻟ ً
ﻓﺠﺔ ﺳﻬﻠﺔ اﻟﻜﺸﻒ ،ﻏري أﻧﱠﻬﺎ ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت ٌ
ٌ ،fallacies of ambiguityوﻫﻲ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن
ﻗﺪ ﺗِﺪق ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن وﺗﺨﻔﻰ ﻋﲆ ﻣﺘﻠﻘﻴﻬﺎ أو ﺣﺘﻰ ﻋﲆ ﻣﺮﺗﻜﺒﻬﺎ!
ﻳﺄت ﰲ ﻣﺴﺎق ﺣُ ﺠﺔ ،وﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻄﺎ ﺧﻄريًا ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ِ ﻗﺪ ﻳﺨﻠﻖ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﺧﻠ ً
املﺸﻬﻮرة ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺣﻮادث اﺻﻄﺪام اﻟﺴﻔﻦ واﻟﻄﺎﺋﺮات ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻻﻟﺘﺒﺎس ﰲ ﻟﻐﺔ اﻻﺗﺼﺎل،
ﺷﺨﺼﺎ ﺣﺘﻔﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺻﻄﺪﻣﺖ ً ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﺎرس ﻋﺎم ١٩٧٧ﻟﻘﻲ ٥٨٣
ﻃﺎﺋﺮﺗﺎ رﻛﺎب ﻋﲆ ا َملﺪْرج اﻟﺬي َﺧﻴﱠﻢ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻀﺒﺎب ﰲ ﺗﻴﻨريﻳﻒ ﺑﺠﺰر اﻟﻜﻨﺎري ،ﻗﺎل ﻗﺎﺋﺪ
اﻟﻄﺎﺋﺮة ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ اﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ إﱃ اﻟﺘﺤﻜﻢ اﻷرﴈ» :ﻧﺤﻦ اﻵن «at the take offﺑﻤﻌﻨﻰ
»ﻧﺤﻦ ﰲ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻗﻼع ﻋﻦ ا َمل ْﺪ َرج« ،إﻻ أن املﺘﺤ ﱢﻜﻢ اﻷرﴈ أﺧﺬَ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻄﺎﺋﺮة
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮ ًة ﻋﲆ املﺪرج ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﻗﴣ املﺌﺎت ﻧﺤﺒﻬﻢ ﰲ اﻟﺼﺪام ،ﺗُﺒ ﱢَني ﻣﺜﻞ
ٌ
ﺷﺎﺋﻌﺔ ٌ
ﻣﺸﻜﻼت ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت أن املﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﻻ ﻳُﺴﺘﻬﺎن ﺑﻬﺎ ،وﻫﻲ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺟﺪٍّا ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،وﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ
واﻟﺘﻌﺎﻗﺪات املﺪﻧﻴﺔ واﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳُﺸﻜﻞ اﻻﻟﺘﺒﺎس وﺗﻌﺪ ُد اﻟﺘﺄوﻳﻼت ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ
أراض ،أو اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﴈ« ﺗَ ْﺴﻜﻦ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﺘﻴﺪة ،وﻣﺎ ﺗﺰال ﻣﺸﻜﻠﺔ »اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ٍ ً
ٌ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ا ُملﺒَﻴﱠﺖ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ وأدوات ذاﻛﺮة ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﺎ ،وﻫﻲ
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ واﻟﺘﻨﻜري ﺑﻬﺎ.
ً
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻠﻐﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻧﻌﻠﻢ اﻟﻴﻮم أﻧﻬﺎ ﻳﻨﺸﺄ اﻻﺷﱰاك
ﺗﻘﻮم ﻋﲆ »املﻮاﺿﻌﺔ« conventionواﻻﺗﻔﺎق ،وأن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺪال ﺑﺎملﺪﻟﻮل ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ
1ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ :املﺸﱰك ﻣﺎ وُﺿﻊ ملﻌﻨﻰ ﻛﺜري ،ﻛﺎﻟﻌني؛ ﻻﺷﱰاﻛﻪ ﺑني املﻌﺎﻧﻲ … وﺿﺪه املﱰادف
أي ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎه واﺣﺪًا وأﺳﻤﺎؤه ﻛﺜرية ،ﻛﺎﻟﻠﻴﺚ واﻷﺳﺪ.
170
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
»اﻋﺘﺴﺎﻓﻴﺔ« )اﻋﺘﺒﺎﻃﻴﺔ( arbitraryﻻ ﴐورة ﻓﻴﻬﺎ ،وأﻧﻬﺎ ﺗﺘﻄﻮر ﺑﺒﻂء وﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن
اﻟﺘﻐريات اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ ﻣﺘﻌﻤﺪة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻓﺮاد أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻻﺷﱰاك
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ املﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﻮي ﺣﺮﻳٍّﺎ أن ﻳُﻬﺪد اﻟﻮﺿﻮح واﻹﻓﺼﺎح وﻳُﻌﻄﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ
اﻻﺗﺼﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻮﻻ أن اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻻﻟﺘﺒﺎس اﻟﻜﺎﻣﻦ ﰲ أﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎق
اﻟﴫﻳﺢ اﻟﺬي ﻳﺘﻜﻔﻞ ،ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال ،ﺑﺒﻴﺎن املﻌﻨﻰ املﻘﺼﻮد ،ﻳﻘﻮل ﻟﻮدﻓﻴﺞ ﻓﺘﺠﻨﺸﺘني:
ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺤﺪ ٌد دﻗﻴﻖ ،وإﻧﻤﺎ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،ﻛﻤﺎ
ﻣﻌﺎن ﻻ ﺣﴫ ﻟﻬﺎ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت ٍ ﻫﻲ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ،
واﻟﻈﺮوف املﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻄﺎﻃﺔ ﺗﺘﺴﻊ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ وﺗﻀﻴﻖ ً
وﻓﻘﺎ
ﻟﻠﻈﺮوف واﻟﺤﺎﺟﺎت ،وﻣﺜﻠﻬﺎ ﻛﻤﺜﻞ أدوات اﻟﻨﺠﺎر — ﻟﻴﺲ ﻟﻜﻞ أداة اﺳﺘﺨﺪا ٌم واﺣﺪ وإﻧﻤﺎ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ اﻟﻈﺮوف واﻟﺤﺎﺟﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺑني اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻋﻨﴫٌ ﻣﺸﱰك ﻣﺤﺪد ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻴﻨﻬﺎ »ﺗﺸﺎﺑﻬﺎت ﻋﺎﺋﻠﻴﺔ« family
resemblancesﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﻨﺪﻣﺠﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﺑني أﻓﺮاد اﻷﴎة اﻟﻮاﺣﺪة.
اﻟﺴﻴﺎق إذن ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻠﻨﺎ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻟﺘﺒﺎس اﻷﻟﻔﺎظ ،وﻣﻦ وﺳﺎﺋﻠﻨﺎ اﻷﺧﺮى أن
ﻧﺴﺘﺨﺪم »اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ« ﻓﻨﺘﻮاﺿﻊ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﻧﺴﺘﺨﺪم ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ أو ﺗﻠﻚ
ﰲ ﺳﻴﺎق ﻣﻌني ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ،وﻳﻨﺸﺄ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﺣني ﻳﻌﺠﺰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎق واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻋﻦ
ﺣﴫ ﻧﻄﺎق املﻌﺎﻧﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﻰ واﺣﺪ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،وﻧﺤﻦ ﺣني ﻧﻘﻮم ﺑﺨﻠﻂ
املﻌﺎﻧﻲ املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ أو ﺗﻌﺒري ،ﻋﻔﻮًا أو ﻋﻦ ﻗﺼﺪ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ إذن ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﻠﻔﻈﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣً ﺎ
ﻣﺸﱰ ًﻛﺎ ،equivocallyوﺣني ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﰲ ﻣﺴﺎق »ﺣﺠﺔ« argumentﻧﻜﻮن ﻗﺪ ارﺗﻜﺒﻨﺎ
ً
ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ، »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﺷﱰاك« ،fallacy of equivocationذﻟﻚ أن اﻟﺤﺠﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن
وﻻ ﺗﺆدي ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻛﺤﺠﺔ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ذات املﻌﻨﻰ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﺗﺮد ﻓﻴﻬﺎ ،ﺳﻮاء
ﰲ املﻘﺪﻣﺎت أو ﰲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ.
ﺣني أﻗﻮل ﻟﻚ »ﻛﻦ ﻣﺆﻣﻨًﺎ« ﻓﻘﺪ ﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ »ﺛ ِْﻖ ﰲ رﺣﻤﺔ ﷲ« وﻗﺪ ﻳﻌﻨﻲ »اﻋﺘﻘِ ﺪ
ﰲ وﺟﻮد ﷲ« ،وﺣني أﻗﻮل »إﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﰲ« اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻼن ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﻲ أﺛﻖ ﰲ
ﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻛﺮﺋﻴﺲ ،وﻟﻜﻦ ﺣني أﻗﻮل »إﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﰲ« اﻟﺘﻠﺒﺎﺛﻲ )اﻟﺘﺨﺎﻃﺮ( ﻓﺈﻧﻨﻲ أﺳﺘﺨﺪم
اﻟﺘﻌﺒري ﻧﻔﺴﻪ وﻟﻜﻦ ﺑﻤﻌﻨﻰ ِﺟﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،وﻫﻮ أﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﰲ وﺟﻮد ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﺨﺎﻃﺮ.
ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﻤﻞ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ »ﺟﻴﺪ«» ،ﻗﺼري«» ،ﺻﻐري« … إﻟﺦ ،ﺧﻄﺮ
ً
»ﺿﺌﻴﻼ«، اﻻﺷﱰاك ﺣني ﻳُﺴﺎء اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻨﻤﻠﺔ »اﻟﻜﺒرية« ﺗﻈﻞ ﺣﻴﻮاﻧًﺎ
171
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
واﻟﻔﻴﻞ »اﻟﺼﻐري« ﻳﻈﻞ ﺣﻴﻮاﻧًﺎ »ﺿﺨﻤً ﺎ«! واﻟﺒﺎﺣﺚ »اﻟﺠﻴﺪ« ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺎﴐً ا »ردﻳﺌًﺎ«
ً
»ﺿﻌﻴﻔﺎ« ،واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ أي ﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺪود إﱃ ً
رﺋﻴﺴﺎ واﻟﺠﻨﺮال »اﻟﻘﺪﻳﺮ« ﻗﺪ ﻳﻜﻮن
اﻧﺘﻘﺎﻻ ﻣﻐﺎﻟ ً
ﻄﺎ. ً اﻵﺧﺮ ﻳُﻌﺪ
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
ٌ
ﻃﺎﻗﺎت ﺑﻼﻏﻴﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﺣني ﻳُﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﺄﺛري اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ واﻟﺸﻌﺮي واﻟﺨﻄﺎﺑﻲ ،وﻣﻦ ﻟﻼﺷﱰاك
اﻷﻣﺜﻠﺔ املﺄﺛﻮرة ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻼﻏﻲ املﻮﻓﻖ ﻟﻼﺷﱰاك ﻗﻮل ﺑﻨﻴﺎﻣني ﻓﺮاﻧﻜﻠني:
ﺣﻴﺚ »ﻧﺘﻌﻠﻖ« اﻷوﱃ ﺗﻌﻨﻲ »ﻧﺘﻀﺎﻣﻦ« ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ »ﻧُﺸﻨَﻖ« ﻏري أن اﻟﺤُ ﺠﺔ ﺻﺎﺋﺒﺔ
ﺣﻘﺎ إذا ﻟﻢ ﻧﺘﻀﺎﻣﻦ ﰲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﴫاع أو اﻟﺜﻮرة ﻓﺜﻤﺔ اﺣﺘﻤﺎ ٌل ﻛﺒري ﺑﺄن ﻧﻔﺸﻞ ﻷﻧﻨﺎ ٍّ
ﺷﻨﻘﺎ ،وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ذات اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﻠﻮرت اﻟﻔﻜﺮة واﺳﺘﻮَت ﰲ وﻧُﻌﺪَم ً
ٍ
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﻮﻓﻘﺔ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﰲ اﻟﺬاﻛﺮة ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ورﺳﻮخ.
172
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
ﻂ إﻻﺟﺎدﻟﺖ ﻋﺎ ًملﺎ َﻗ ﱡ
ُ وﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت املﺄﺛﻮرة ﻟﻼﺷﱰاك ﻗﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ» :ﻣﺎ
ﺟﺎﻫﻼ ﻗﻂ إﻻ َ
ﻏ َﻠﺒَﻨﻲ!« 2 ً ُ
ﺟﺎدﻟﺖ َﻏ َﻠﺒﺘﻪ ،وﻣﺎ
وﻣﻨﻬﺎ» :دوﻟﺔ اﻟﻈﻠﻢ ﺳﺎﻋﺔ ،ودوﻟﺔ اﻟﺤﻖ إﱃ ﻗﻴﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ«.
»ﻣﻦ اﻟﻔﻦ أﻻ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﻔﻦ!« )ﺣﻴﺚ ﻛﻠﻤﺔ »ﻓﻦ« اﻷوﱃ ﺗﻌﻨﻲ artوﻛﻠﻤﺔ »ﻓﻦ« اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺼﻨﻌﺔ .(techne
ً
ﻋﺮﺿﺔ َﺒﻘﻰ َ َ
ﴍ ًﻛﺎ ﻟﻐﻮﻳٍّﺎ ﻣﻨﺼﻮﺑًﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻄﺎ ،ﻏري أﻧﻪ ﻳ َﻟﻴﺲ اﻻﺷﱰاك ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ﻣﻐﺎ ِﻟ ً
ً
ﺣﺠﺔ َ
اﻟﺤﺠﺔ املﻐﻠﻮﻃﺔ ﺗﺒﺪو ﻟﻠﻮﻗﻮع ﰲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ،وذﻟﻚ ﺣني ﻳﻨﺠﺢ اﻻﺷﱰا ُك ﰲ أن ﻳﺠﻌﻞ
ﺻﺎﺋﺒﺔ.
ً
ﻋﺼﻴﺔ ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻞ املﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﻠﻌﺮاﻓني أن ﻳﻘﺪﻣﻮا ﺗﻨﺒﺆاﺗﻬﻢ
ﻋﲆ اﻹﺧﻔﺎق ،ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻏري ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺪﺣﺾ.
ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ
ً
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻔﻜﻚ ﻣﺒﻨﺎﻫﺎ ﺗُﻌﺪ اﻟﻌﺒﺎرة »ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ« amphibolousإذا ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻏريَ ﻣﺤﺪد،
وﺗﻌﺜﺮ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﺎم ﺑﻬﺎ أﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻗﺎﺑﻠﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ،ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻣﻌني،
ٍ ﺻﺎدﻗﺔ ً
وﻓﻘﺎ ً ﺗﻔﺴري واﺣﺪ ،أي »ﺣﻤﺎﻟﺔ أوﺟﻪ« 3 ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﺒﺎر ُة املﺘﺸﺎﺑﻬﺔ
ﻛﻤﻘﺪﻣﺔ ﻋﲆ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﺼﺪق ،واﺳﺘﺨﻠﺼﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ٍ ﻟﺘﺄوﻳﻞ آﺧﺮ ،ﻓﺈن أوردﻧﺎﻫﺎ
ٍ وﻛﺎذﺑﺔ ً
وﻓﻘﺎ ً
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﲆ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻜﺬب ،ﻧﻜﻦ ﻗﺪ وﻗﻌﻨﺎ ﰲ »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ« أو »اﻻﺷﺘﺒﺎه« أو اﻻﻟﺘﺒﺎس ً
اﻟﻨﺤﻮي أو اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ )اﻟﺘﺒﺎس املﺒﻨﻰ( .amphiboly fallacy
ﻣﻦ ﺣِ ﻴَﻞ املﻨﺠﻤني واﻟ ُﻜﻬﱠ ﺎن ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر أن ﻳﺼﻮﻏﻮا ﺗﻨﺒﺆاﺗﻬﻢ ﰲ ﺻﻴﻎ
ً
ﺣﻘﻴﻘﺎ أن ﻳُﻜﺬﱢب اﻟﺘﻨﺒﺆ »ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ« ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻣﻠﺘﺒﺴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ أيﱢ ﳾء ﻛﺎن
»ﺧﺪ ٌع ﺗﺤﺼﻴﻨﻴﺔ« immunization stratagemsﺗﺠﻌﻞ ً
دﻗﻴﻘﺎ ،إﻧﻬﺎ ُ ﻟﻮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺤﺪدًا
2ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﻌﺎ ِﻟ َﻢ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ واﻟﺪﻟﻴﻞ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻐﻠﺒﻨﻲ اﻟﺠﺎﻫ ُﻞ ﺑﺎﻟﺼﻮت وا َملﺤْ ﻚ.
ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻣﻌﺎن ،ﻏري أن اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻳُﻌ ﱢﺮف املﺘﺸﺎﺑﻪٍ 3ﰲ املﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ :ا ُملﺘﺸﺎﺑﻪ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ﻳﺤﺘﻤﻞ ﻋﺪة
أﺻﻼ ،وﺿﺪه ا ُملﺤْ َﻜﻢ«.ً ﺿﻴﻘﺎ ﻓﻴﻘﻮل »املﺘﺸﺎﺑﻪ )ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء( ﻫﻮ ﻣﺎ ﺧﻔِ َﻲ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻠﻔﻆ وﻻ ﻳُﺮﺟَ ﻰ دَر ُﻛﻪً
173
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ٍ
ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ، ﻗﺔ ﻟﻜﻞﻣﺴﺎو ً
ِ ً
وأﺳﺎﺳﺎ ،وﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ً
أﺻﻼ ﻌﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﺬﻳﺐاﻟﻨﺒﻮء َة ﻣﺘﻤﻨ ﱢ ً
ﻣﻌني
ٍ ﺗﺄوﻳﻞ
ٍ ً
ﻣﺘﻔﻘﺎ ﻣﻊ ﻘﺔ ﻟﻠﴚء وﻧﻘﻴﻀﻪ ،وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻣﺂل اﻷﻣﻮر ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮن وﻣﻮاﻓِ ً
ﻣﻦ ﺗﺄوﻳﻼت اﻟﻌﺒﺎرة ،وﻗﺪ دأب اﻟﻨﺎس ﺑﺪورﻫﻢ ﻋﲆ أن ﻳُﺴﺒﻐﻮا ﻋﲆ اﻟﻨﺒﻮءة اﻟﺘﺄوﻳ َﻞ اﻟﺬي
ﺿﺎرﺑﺔ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ. ٌ ٌ
ﻣﻜﻴﻨﺔ ﰲ ﺣﻴﺎة اﻟﺒﴩ ﻳﺮﻳﺪون ،إن ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ
ُ
املﻨﻄﻮﻗﺎت املﺘﺸﺎﺑﻬﺎت ﻫﻲ ﻋُ ﺪﱠة ﻛﺎﻫﻨﺎت اﻟﻮﺣﻲ ﰲ دِ ﻟﻔﻲ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ، ﻛﺎﻧﺖ
ﻳﺮوي ﻫريودوت أن املﻠﻚ ﻛﺮوﺳﻮس ﻣﻠﻚ ﻟﻴﺪﻳﺎ أﺧﺬ ﻣﺸﻮرة ﻛﺎﻫﻨﺔ اﻟﻮﺣﻲ ﰲ دﻟﻔﻲ ﻗﺒﻞ
َﴩ َع ﰲ ﺣﺮﺑﻪ ﺿﺪ َﺳ ْريُس )ﻗﻮرش( ﻣﻠﻚ ﻓﺎرس ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺒﻮءة: أن ﻳ ْ َ
ً
ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ. إذا ذﻫﺐ ﻛﺮوﺳﻮس ﻟﻴﺤﺎربَ َﺳ ْريس ﻓﺴﻮف ﻳُﺪَﻣﱢ ﺮ
اﺑﺘَﻬَ ﺞَ ﻛﺮوﺳﻮس ﻟﻠﻨﺒﻮءة ،وﻗﺪ ﻓﻬﻢ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﺳﻮف ﻳُﺪَﻣﱢ ﺮ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻓﺎرس
ُﻨﻲ ﺑﺎﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻣﻠﻚ اﻟﻔﺮس ،وإذ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ،ﻓﺰﺣﻒ ﺑﺠﻴﺸﻪ ﻟﻘﺘﺎل ﺳريس وﻟﻜﻨﻪ ﻣ َ
ُﻛﺘﺐ ﻟﻪ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻘﺪ ﻋﺎد إﱃ دﻟﻔﻲ وﺷﻜﺎ ُﻣ ﱠﺮ اﻟﺸﻜﻮى ﻣﻤﺎ ﻟﺤﻖ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻠﻘﻰ ﻣﺸﻮرة
ً
ﺻﺎدﻗﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ» :ﺑﺬﻫﺎﺑﻪ إﱃ اﻟﺤﺮب اﻟﻮﺣﻲ ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ردﱠت اﻟﻜﺎﻫﻨﺎت ﺑﺄن ﻧﺒﻮءة دﻟﻔﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻈﻴﻤﺔ — ﻣﻤﻠﻜﺘﻪ ﻫﻮ!« واﻟﺤﻖ أﻧﻚ ﻟﻮ أﻧﻌﻤﺖ اﻟﻨﻈ َﺮ ﰲ ﻣﻨﻄﻮق ً ً
ﻣﻤﻠﻜﺔ دَﻣﱠ ﺮ ﻛﺮوﺳﻮس
اﻟﻨﺒﻮءة ﻓﺴﻮف ﺗﻼﺣﻆ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗُ ﱢﺒني ﺑﻮﺿﻮح أي »ﻣﻤﻠﻜﺔ« ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻣﺎر،
وﻗﺪ أملﺢ ﻫريودوت إﱃ أن ﻛﺮوﺳﻮس ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﻮ أﻧﻪ ﻓﻄ ٌﻦ ٍّ
ﺣﻘﺎ ،أن ﻳﻌﻮد ﺛﺎﻧﻴﺔ
ﻟﻴﺴﺄل اﻟﻜﺎﻫﻨﺔ أي »ﻣﻤﻠﻜﺔ« ﺗَﻌﻨﻲ.
وﰲ ﻣﴪﺣﻴﺔ ﻣﻜﺒﺚ ﻟﺸﻜﺴﺒري ﺗﻘﻮل إﺣﺪى ﻧﺒﻮءات اﻟﺴﺎﺣﺮات» :ﻛﻦ ﺟﺮﻳﺌًﺎ راﺑﻂ
ﺣﻲ وﺿﻌﺘﻪ أﻧﺜﻰ أن ﻳﴬ ﺑﻤﻜﺒﺚ «.ﻓﻠﻤﺎ اﻗﺘﺘﻞ ﻣﻜﺒﺚ اﻟﺠﺄش ﻓﺎﻗﺪ اﻟﺮﺣﻤﺔ ،ﻓﻠﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﱞ
وﻋﺪوه ﻣﺎﻛﺪوف ﻗﺎل ﻣﻜﺒﺚ» :ﻣﺤﺎل أن ﺗﺤﺎول :ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃﺎﻗﺘﻚ أن ﺗﺴﻔﻚ دﻣﻲ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ
ﺣﺴﺎﻣﻚ ،اذﻫﺐ وﺣﺎرب ﻏريي ﻣﻤﻦ ﺗُﻤﺲ ﺟﺴﻮﻣﻬﻢ، ِ ﰲ ﻗﺪرﺗﻚ أن ﺗﻄﺒﻊ ﰲ اﻟﻬﻮاء أﺛﺮ
أﻣﺎ ﺟﺴﻤﻲ ﻓﻔﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ُرﻗﻴ ٍﺔ ﺳﺤﺮﻳﺔ ،ﻻ ﻳﺤﻠﻬﺎ إﻻ رﺟ ٌﻞ ﻟﻢ ﺗﻀﻌﻪ اﻣﺮأة «.ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﺎل
وﻫ َﻢ رﻗﻴﺘﻚ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ،واﻋﻠﻢ أن ﻣﺎﻛﺪوف ﻧ ُ ِﺰع ﻣﻦ ﺑﻄﻦﻣﺎﻛﺪوف» :أﻧﺎ ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ ،دع ْ
أﻣﻪ ﻧﺰﻋً ﺎ ،وﻟﻢ ﺗﻀﻌﻪ أﻣﻪ وﺿﻌً ﺎ «.ﻟﻘﺪ ُوﻟِﺪ ﻣﺎﻛﺪوف وﻻد ًة أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﴫﻳﺔ وﻟﻢ ﺗﻠﺪه أﻣﻪ
وﻻدة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺣني أدرك ﻣﻜﺒﺚ »اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ« amphibolyاﻟﺬي أﺿﺎﻋﻪ ﺻﺎح ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﺑﻌﺎﻗﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﻴﻮم أن ﻳُﺼﺪﱢق اﻟﺸﻴﺎﻃني اﻟﺨﺪاﻋني اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻐﺮوﻧﻨﺎ ﺑﺄﻟﻔﺎظ
ٍ ﻻ ﻳَﺤْ ُﺴﻦ
ذات ﻣﻌﻨﻴني ،ﻓﻴ ُ ﱡ
َﴪون آذاﻧﻨﺎ ﺑﺎملﻮاﻋﻴﺪ ﺛﻢ ﻳﺨﻴﺒﻮن آﻣﺎﻟﻨﺎ — ﻟﻦ أﻗﺎﺗﻠﻚ.
174
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
»اﻟﻨﱠﱪ« )اﻻرﺗﻜﺎز ،اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ،اﻟﺘﻮﻛﻴﺪ( ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺎت اﻟﺜﻼث ﻋﴩة اﻟﺘﻲ ﺑَﻴﱠﻨﻬﺎ أرﺳﻄﻮ ﰲ
ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺮاﺋﺪ ،On sophistical refutationsوﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻏﺎﻟﻴﻂ اﻟﺴﺖ املﻌﺘﻤﺪة
ﻋﲆ اﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻬﺎ أرﺳﻄﻮ» :ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻧﻌﺠﺰ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ أن ﻧﻌﻨﻲ
ذات اﻟﴚء ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ذات اﻷﺳﻤﺎء أو اﻟﺘﻌﺒريات «.اﻟﻨﱪ ،إذن ،ﻋﻨﺪ أرﺳﻄﻮ ﻫﻮ ﴐب ﻣﻦ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻻﻟﺘﺒﺎس« .ambiguity
وﻟﻜﻲ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻋﻨﺎه أرﺳﻄﻮ ﺑﺎﻟﻨﱪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻌﻠﻢ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻴﺎء ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
املﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ زﻣﻨﻪ ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻵن ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻋﻼﻣﺎت ﻧ ٍﱪ ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ
اﻟﻨﻄﻖ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ وﺟﻮ ٌد ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن
175
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﻘﺎرئ ا ُملﻠِﻢ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ املﻨﻄﻮﻗﺔ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ﻧﺤﻮ
ﻄﻖ ﻋﲆ ٍ اﻟﺨﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻹﻋﺠﺎم؛ أي اﻟﻨﻘﻂ ،واﻟﺘﺸﻜﻴﻞ(؛ ﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺗُﻨ َ
ﻧﺤﻮ واﺣﺪ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻻﻟﺘﺒﺎس ﰲ اﻟﻠﻐﺔ املﻜﺘﻮﺑﺔ. ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗُﻜﺘﺐ ﻋﲆ ٍٍ
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أﻧﻪ ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻗﺪ ﺗﻨﻄﻖ اﻟﻜﻠﻤﺎت املﺘﺸﺎﺑﻬﺔ اﻟﻬﺠﺎء ﺑﺎﻟﻨﱪ ﻋﲆ املﻘﻄﻊ
اﻷول ﻟﺘﺪل ﻋﲆ اﻻﺳﻢ ،وﺑﺎﻟﻨﱪ ﻋﲆ املﻘﻄﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﺘﺪل ﻋﲆ اﻟﻔﻌﻞ :ﻣﻦ ذﻟﻚ record
= ﺗﺴﺠﻴﻞ = record ،ﻳﺴﺠﱢ ﻞ ،وﰲ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ﻛﻠﻤﺔ capitoﺗﻌﻨﻲ »أﺻﻞ« ﺑﻴﻨﻤﺎ capito
ﺎب﴾ )اﻟﺮﻋﺪ(٤٣ : ﺑﺎﻟﻨﱪ ﻋﲆ ﺣﺮف iﺗﻌﻨﻲ »ﻓﻬﻤﺖ« ،وﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ﴿ :وَﻣَ ْﻦ ﻋِ ﻨ ْ َﺪ ُه ﻋِ ْﻠ ُﻢ ا ْﻟ ِﻜﺘَ ِ
ﻢ اﻟﻜﺘﺎب«4 . ﺗﻘﺮأ ً
أﻳﻀﺎ »وﻣِﻦ ﻋﻨِﺪه ﻋﻠ ُ
أﻣﺜﻠﺔ
4ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪوي» :املﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮري واﻟﺮﻳﺎﴈ« ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،وﻛﺎﻟﺔ املﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻜﻮﻳﺖ،١٩٨٧ ،
ص.٢٤٩
176
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ،أو اﻟﻨﱪ ،ﻋﲆ ﻛﻠﻤﺔ »ﺳﻮاﺳﻴﺔ« ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ املﺴﺎواة ﺑني اﻟﻨﺎس
»ﺧﻠِﻘﻮا« ﻓﻘﺪ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻀﺪﻫﺎ :أي ﺑﺄن ﺟﻤﻴﻊﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ ﻛﻠﻤﺔ ُ
ﺑﺎﺳﺘﺪﻻل ﻣﻌني
ٍ اﻟﻨﺎس ﻟﻴﺴﻮا اﻵن ﺳﻮاﺳﻴﺔ ،ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﻴﺢ اﻟﻨﱪ ﻟﻠﻨﺎﻃﻖ أن ﻳﻮﻣﺊ إﱃ اﻟﺴﺎﻣﻊ
ﺛﻢ ﻳﺘﻨﺼ َﻞ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ وﻳﻨﻜﺮ أﻧﻪ ﻗﺎل ذﻟﻚ!
) (3-3اﻻﺟﺘﺰاء
ﺳﻴﺎق أﻋﻢ(.
ٍ )اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت املﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ/اﻟﻨﱪ ﻋﲆ ﻋﺒﺎرات أو ﻓﻘﺮات ﻣﻦ
ﻳُﻠﺤﻖ ﺑﻌﺾ املﻨﺎﻃﻘﺔ ﺗﻠﻚ اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﺑﺎﻟﻨﱪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻻﺟﺘﺰاء أو اﻻﻗﺘﺒﺎس املﻨﺒ ﱠَﺖ
ً
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ اﻟﺘﺒﺎس
ٍ ﻧﺤﻮ ﻣﻀ ﱢﻠﻞ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﺪه اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﻪ ﻳﻐري اﻻرﺗﻜﺎز ﻋﲆ ٍ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻓﻘﺪان اﻟﺴﻴﺎق ﻫﻮ أﻛﱪ ﻣﻦ ذﻟﻚ :إﻧﻪ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﻌﻮدة اﻟﻐﻤﻮض
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت ﻟﻜﻲ ﻳﺆﻛﺪ ﻧﻔﺴﻪ ،ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻴﺎق ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أملﺤﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻫﻮ ﻗﻮام املﻌﻨﻰ
وﻣﺤﺪﱢد اﻟﻘﺼﺪ وﻣﺎﻧﻊ اﻻﻟﺘﺒﺎس ،وﰲ ﻏﻴﺎب اﻟﺴﻴﺎق ﻳﺨﺘﻠﻂ ﺣﺎﺑﻞ املﻌﻨﻰ ﺑﻨﺎﺑﻠﻪ ،وﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻠﻤﻐﺎﻟِﻂ أن ﻳﺄﴎ ﻣﺎ ﺷﺎء ﻣﻦ املﻘﺎﻃﻊ »اﻟﺴﺎﺋﺒﺔ« وﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻳﺤﻤﱢ ﻠﻬﺎ أي ﻣﻌﻨﻰ ﻳﺮﻳﺪ!
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﰲ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻋﺎم ١٩٦٦م ادﱠﻋﻰ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮن أن أﻟﺠﻮر ،ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ،
ﻗﺪ ﻗﺎل »ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﺻﻠﺔ ﻣﺆﻛﺪة ﺑني اﻟﺘﺪﺧني وﴎﻃﺎن اﻟﺮﺋﺔ« ،وإﻧﻪ ﻟﻘﺎﺋﻠُﻬﺎ! ﻏري أن
ﺳﻴﺎق ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ» :ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء ﴍﻛﺎت اﻟﺪﺧﺎن ﺳﻮف ﻳﺪﱠﻋﻮن ﺑﺼﻔﺎﻗﺔ أن ﻟﻴﺲ
ﻫﻨﺎك ﺻﻠﺔ ﻣﺆﻛﺪة ﺑني اﻟﺘﺪﺧني وﴎﻃﺎن اﻟﺮﺋﺔ …« ﻏري أن اﻷدﻟﺔ اﻟﺮاﺟﺤﺔ املﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﺪى
اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺗﻘﻮل» :ﻧﻌﻢ ،اﻟﺘﺪﺧني ﻳﺴﺒﱢﺐ ﴎﻃﺎن اﻟﺮﺋﺔ«.
) (٢ﰲ ﻇﻬﺮ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﺧري ادﱠﻋﻰ املﺆﻟﻒ ﻓﻮﺳﻴﺪال أن ﺳﻴﺪﻧﻲ ﺑﻠﻮﻣﻨﺜﺎل ﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ:
ﺳﻴﺎق ﻳﻨﺘﻘﺪ ﻓﻴﻪ ﺑﻠﻮﻣﻨﺜﺎل
ٍ »ﻳﻌﺘﱪه اﻟﻜﺜريون أﻧﺒﻪ ﺻﺤﻔﻴﻲ ﺟﻴﻠﻪ« ،وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻣﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ
املﻔﻜﺮﻳﻦ املﺤﺎﻓﻈني وﻳﻘﻮل ،ﻗﺎﺻﺪًا ﺗﺴﻔﻴﻬﻬﻢ ﺑﻤﺜﺎل» :ﺑني اﻟﻴﻤﻨﻴني املﺤﺎﻓﻈني ﻓﺈن واﺣﺪًا
ﻣﺜﻞ ﻓﻮﺳﻴﺪال »ﻳﻌﺘﱪه اﻟﻜﺜريون أﻧﺒﻪ ﺻﺤﻔﻴﻲ ﺟﻴﻠﻪ«!«
) (٣ﰲ إﻋﻼن ﻟﻠﺪﻋﺎﻳﺔ :ﺗﺨﻔﻴﻀﺎت ﺗﺼﻞ إﱃ ) ٪٩٠ﻣﻊ ﺗﻜﺒري ٪٩٠وﺗﺼﻐري »ﺗﺼﻞ
إﱃ«( أﻣﺎ إذا اﺳﺘﻌﺮﺿﺖ اﻟﺴﻠﻊ ﻓﺴﻮف ﺗﺠﺪ أن ﻣﺎ »وﺻﻞ« ﺗﺨﻔﻴﻀﻪ إﱃ ﺗﺴﻌني ﺑﺎملﺎﺋﺔ
177
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻫﻮ ﺟﺎﻧﺐ ﻻ ﻳُﺬﻛﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻔﻴﻀﺎت ﻫﻲ أﻗﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ
ذﻟﻚ.
) (٤ﺣﺘﻰ اﻟﺼﺪق اﻟﺤﺮﰲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺨﺪاع ﺑﺎﻟﻨﱪ :ﻛﺎن ﻗﺒﻄﺎن إﺣﺪى اﻟﺴﻔﻦ
ﻣﻤﺘﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎوﻧﻪ اﻷول اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺨﻤﻮ ًرا ﻋﲆ اﻟﺪوام أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺠﻌﻞ ﻳﻜﺘﺐ ﻛﻞ ً
ﻳﻮم ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺑﺴﺠﻞ اﻷداء» :املﻌﺎون ﺳﻜﺮان اﻟﻴﻮم« ،ﻓﻠﻤﺎ ﺗَﻮ ﱠَﱃ املﻌﺎون ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ إذ
ﻣﺮﻳﻀﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺛﺄر ﻟﻨﻔﺴﻪ وﻛﺘﺐ ﰲ اﻟﺴﺠﻞ» :اﻟﻘﺒﻄﺎ ُن ﻏريُ ﺳﻜﺮان اﻟﻴﻮم!« ً ﻛﺎن اﻟﻘﺒﻄﺎن
ُﺼ ﱢﻠ َ
ني﴾ َ َ ْ
ِﻳﻦ آﻣَ ﻨُﻮا َﻻ ﺗَﻘ َﺮﺑُﻮا ﱠ
اﻟﺼ َﻼة﴾ )اﻟﻨﺴﺎء﴿ ،(٤٣ :ﻓ َﻮﻳْ ٌﻞ ِﻟ ْﻠﻤ َ َ
)﴿ (٥ﻳَﺎ أﻳﱡﻬَ ﺎ ا ﱠﻟﺬ َ
)املﺎﻋﻮن.(٤ :
5د .ﺷﻜﺮي ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻴﺎد :ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،دار املﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ﻳﻮﻟﻴﻮ .١٩٦٨
178
ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻻﻟﺘﺒﺎس
وﰲ املﺬاﻫﺐ واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺗﻘﻮم »اﻷوﻟﻮﻳﺎت« ﻣﻘﺎم اﻟﻨﱪ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﻏريﻧﺎ
ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷوﻟﻮﻳﺎ ت ﰲ ﻣﺬﻫﺐ أو ﻋﻘﻴﺪة ﻟﺨﺮﺟﻨﺎ ﺑﻤﺬﻫﺐ آﺧﺮ وﻋﻘﻴﺪة أﺧﺮى ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺘﺎج
واﻷﺛﺮ ،ﻳﻌﺮف ذﻟﻚ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴني ﺣﺘﻰ ﻟﻴﺬﻫﺐ ﺑﻌﻀﻬﻢ إﱃ أن إﺻﻼح ﻣﺬﻫﺐ أو
ﻣﺴﺎس ﺑﺠﻮﻫﺮ أي ﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮﻋﻲ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ!
ٍ ﻄ ﱠﻠﺐ ﺗﻐﻴري اﻷوﻟﻮﻳﺎت دون
ﻋﻘﻴﺪة رﺑﻤﺎ ﺗَ َ
179
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻏري املﴩوع ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ إﱃ
ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺟﺰاﺋﻪ املﻜﻮﱢﻧﺔ )ﺗﻘﺴﻴﻢ ،(divisionأو اﻻﻧﺘﻘﺎل ،ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ،ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ
ٌ
ﺧﺎﻃﺌﺔ« ﺗﺨﺮق ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺳﺘﺨﺪام ٌ
»ﻧﻘﻠﺔ املﻜﻮﻧﺎت إﱃ اﻟﻜﻞ )ﺗﺮﻛﻴﺐ ،(compositionإﻧﻬﺎ ﻟ
اﻟﻠﻐﻮي واملﻨﻄﻘﻲ اﻟﺴﻠﻴﻢ أن ﺗﻨﺴﺐ ﺻﻔﺎت اﻟﻜﻞ إﱃ اﻷﺟﺰاء ،أو ،ﰲ اﻻﺗﺠﺎه املﻘﺎﺑﻞ،
ﻛﻼ ،ذﻟﻚ أن ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ )ﺑﻮﺻﻔﻪ ٍّ
ﻛﻼ( أن ﺗﻨﺴﺐ ﺻﻔﺎت اﻷﺟﺰاء إﱃ اﻟﻜﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ٍّ
وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺠﺰء )إذ ﻳُﻔﺮد ﻋﲆ ﺣﺪة( ﻟﻴﺴﺖ داﺋﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﴚء اﻟﻮاﺣﺪ ،وﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ
ﺗﻄﺎﺑﻘﻬﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال.
أﻳﻀﺎ ﻗﺎﺋﺪو اﻷورﻛﺴﱰا املﺘﻤﺮﺳﻮن ،ﻓﻘﺪ ﺗﻀﻢ اﻷورﻛﺴﱰا أﻣﻬ َﺮ اﻟﻌﺎزﻓني ﻳَﻌْ ﺮف ذﻟﻚ ً
ﻓﺮﻗﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ؛ رﺑﻤﺎ ﻷن ﻛﻞ ﻋﺎزف ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﻳﻜﻮن ﻣﺄﺧﻮذًا أﻛﺜﺮ ٌ ً
ﻗﺎﻃﺒﺔ ﺛﻢ ﻻ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﻬﻢ
ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺑﻌﺮض ﺑﺮاﻋﺘﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻨﻐ ُﻢ اﻟﻜﲇ وﺣﺪ ًة ﻣﺘﺴﻘﺔ.
ﻛﺬﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻘﺘﺎل ،ﻓﻘﺪ ﻳَﻌِ ﱡﻦ ﻟﻘﺎﺋﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺧﺎﺻﺔ أﻧﻪ ﺣني ﻳﻀﻢ ﰲ
ﻓﻮﺟﻪ أﻗﻮى رﺟﺎل اﻟﺠﻴﺶ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻳﺴﺘﻮي ﻟﻪ أﻗﻮى ﻓﺮق اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ،ﻏري أن ﻗﻮة اﻟﻔﻮج
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻏري ﻗﻮة ﻛﻞ ﺟﻨﺪي ﻋﲆ ﺣﺪة :ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻧﺴﺠﺎم اﻷداء وﴎﻋﺘﻪ،
واﻟﺮوح املﻌﻨﻮﻳﺔ ﻟﻠﻔﺮﻳﻖ وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ أﺻﻌﺐ اﻟﻈﺮوف وأﻗﻞ اﻹﻣﺪادات.
املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻫﻨﺎ ﰲ ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ إدراك أن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻛﻴﺎ ٌن ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺬاﺗﻪ وﻣﺘﻤﻴﺰُ ﺗﻜﻤﻦ
ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻷﻓﺮاد ،وﻣﻬﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ﺑﻴ ٍﱢﻨﺔ َ ﻋﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ،وﻳﺘﺼﻒ ﻣﻦ ﺛﻢ
ﻹﺛﺒﺎت ﺟﻮدة ﻫﺆﻻء اﻷﻋﻀﺎء ،ﻛﻞ ﻋﲆ ﺣﺪة ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻏري ذات ﺻﻠﺔ ﺣني ﻳﺘﻌﻠﻖ
اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ أﻣﻮ ًرا ﺗﺼﺪق ﻋﲆ اﻷﻓﺮاد ،أو ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد،
ﻏري أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻮد ﻛﺬﻟﻚ إذا ﺗﻮﺳﻌﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺘﺸﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺑﺄﴎﻫﺎ :ﺧﺬ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ
ﻛﻤﺜﺎل :ﺗُﺪﻋﱢ ﻢ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺤﺒﻮب ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ املﺰارﻋﻮن ،وﺗﺪﻋﻢ اﻟﺠﻠﻮد ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﺘﺠﻮ اﻟﺠﻠﻮد
… وﻫﻜﺬا .ﻣﻦ اﻟﺘﴪع رﻏﻢ ذﻟﻚ أن »ﻧﻤﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ« extrapolationوﻧﻘﻮل:
ﺣﻘﻴﻖ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة إذا دﻋﻤﻨﺎ ﺟﻤﻴﻊ املﻨﺘﺠﺎت ،ذﻟﻚ أن املﺰارﻋني وﻣﻨﺘﺠﻲ ٌ إن اﻻﻗﺘﺼﺎ َد ﻛﻠﻪ
اﻟﺠﻠﻮد ﻻ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪون إﻻ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﺿﻤﻦ ﻓﺌﺔ ﺻﻐرية ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻢ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب ﻛﻞ
ﻓﺮد آﺧﺮ ،ﻓﺈذا ﻣﺎ اﻣﺘ ﱠﺪ املﺒﺪأ ﻟﻴﺸﻤﻞ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻓﺮد ﻳﻨﺎل اﻟﺪﻋﻢ ،وﻛﻞ ﻓﺮد ﻳﺪﻓﻊ
َﺼﺐ ﰲ ﺟﻴﺐ اﻟﴬاﺋﺐ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻘﺪم اﻟﺪﻋﻢ ،وﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺨﴪ اﻟﻜﺜري ﻣﻤﺎ ﻳ ُ
اﻟﺒريوﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻳﺮ ﻫﺬه اﻟﺘﺤﻮﻳﻼت!
ﺣني ﻧُﻨﻌِ ﻢ اﻟﻨﻈ َﺮ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم اﻟ »ﻛﻞ« Wholeﻧﺠﺪ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺻﻨﻔني ﻣﻦ اﻟﻜﻞ :ﻫﻨﺎك
»اﻟﻜﻞ اﻟﺒﻨﺎﺋﻲ أو اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ« 1 structured wholeأي اﻟﻜﻞ »املﺮﻛﺐ« ﻣﻦ أﺟﺰاء ﻣﺜﻞ :اﻵﻟﺔ،
وﻓﻘﺎ ﻟ »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ« general systems theoryﻳﻨﻄﻮي اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑني ً 1
ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻈﻮاﻫﺮ واﻋﺘﻤﺎد ﻣﺘﺒﺎدل ﺑني ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻴﺎء ،ﻓﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ واملﺠﺘﻤﻌﺎت واﻷﻧﺴﺎق اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻜﱪى
ﻛﻠﻬﺎ أﻧﺴﺎق أو أﻧﻈﻤﺔ ﺗﱰاﺗﺐ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ِﺑﻨﻴﺎت ﻣﺘﻌﺪدة املﺴﺘﻮﻳﺎت ،ﻳﺘﻜﻮن ﻛﻞ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ أﻧﻈﻤﺔ ﺗﺤﺘﻴﺔ،
ﻛﻞ ﻧﻈﺎم ﺗﺤﺘﻲ ﻫﻮ »ﻛﻞ« ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أﺟﺰاﺋﻪ وﻫﻮ »ﺟﺰء« ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻋﲆ اﻟﺬي ﻳﻨﺪرج ﻓﻴﻪ ،ﻛﻬﺬا
ﺗﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬرات ﻓﺘﻜﻮﱢن ﺟُ ﺰﻳﺌﺎت ،وﺗﺘﺤﺪ اﻟﺠﺰﻳﺌﺎت ﻓﺘﻜﻮن ﺑﻠﻮرات أو ﻟﺘﻜﻮﱢن — ﰲ اﻷﺣﻴﺎء — ﻋُ ﻀﻴﱠﺎت
182
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
ﻓﺮﻳﻖ اﻟﻜﺮة ،اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮواﺋﻲ … إﻟﺦ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع أﺟﺰاﺋﻪ ،وﻫﻨﺎك ً
أﻳﻀﺎ
»اﻟﻜﻞ ﻏري اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ« unstructured wholeأو اﻟﻜﻞ اﻟﱰاﻛﻤﻲ ،وﻫﻮ ﻛﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات
أو اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻟﻒ ﻫﺬا اﻟﻜﻞ ،ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻞ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﻣﺠﻤﻮع ﻋﻨﺎﴏه
ﻻ أﻛﺜﺮ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﺣﺒﺎت اﻟﻔﻮل ﰲ اﻟﻌﻠﺒﺔ أو ﺣﺒﺎت اﻟﺮﻣﻞ ﰲ ﺣِ ﻔﻨﺔ اﻟﺮﻣﻞ أو اﻟﻨﺴﺦ
أﻳﻀﺎ ﺗﺼﻮر ﺻﻨﻔني ﻣﻦ املﻔﺮدة ﰲ اﻟﺮزﻣﺔً ،
وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ملﻔﻬﻮم »اﻟﻜﻞ« ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ً
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ:
) (١ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻏري املﴩوع ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺟﺰاء إﱃ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ
ﻛﻼ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻧﻘﻮل» :ﻛﻞ ﺟﺰءٍ ﻣﻦ أﺟﺰاء ﻫﺬه اﻵﻟﺔ ﺧﻔﻴﻒ اﻟﻮزن؛ إذن ﻫﺬه اﻵﻟﺔ ٍّ
ﺧﻔﻴﻔﺔ اﻟﻮزن «.أو أن ﻧﻘﻮل» :ﻛﻞ ﻣﺸﻬﺪ ﰲ ﻫﺬه املﴪﺣﻴﺔ ﻣﺘﻘ ٌﻦ ﻓﻨﻴٍّﺎ؛ إذن ﻫﺬه املﴪﺣﻴﺔ
ٌ
ﻣﺘﻘﻨﺔ ﻓﻨﻴٍّﺎ «.أو أن ﻧﻘﻮل» :ﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮل ﺟﺎﻫﺰة ﻟﻠﻘﺘﺎل؛ إذن اﻷﺳﻄﻮل ﺟﺎﻫ ٌﺰ
ﻟﻠﻘﺘﺎل«.
)أﻋﻀﺎء اﻟﺨﻠﻴﺔ( ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪ ﻟﺘﻜﻮﱢن اﻟﺨﻼﻳﺎ ،وﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺨﻼﻳﺎ ﺗﺘﻜﻮن اﻷﻧﺴﺠﺔ واﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ
ﻣﻌً ﺎ ﻟﺘﻜﻮﱢن اﻷﺟﻬﺰة املﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﻦ ﺗﻀﺎﻓﺮ اﻷﺟﻬﺰة ﻳﺘﺸﻜﻞ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻌﻀﻮي )اﻹﻧﺴﺎن (… ،وﻣﻦ
ﺻﻌﺪًا ﻓﺘﺘﻜﻮﱠن اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﻋﲆ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﻣﻌً ﺎ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﺣﻴﺔ أﻓﺮاد اﻟﺒﴩ ﺗﺘﻜﻮن اﻷﻣﻢ ،وﻳﻤﴤ اﻟﱰاﺗﺐ ُ
وﻏري ﺣﻴﺔ ،وﺗﺸﻤﻞ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ،واﻟﻜﻮاﻛﺐ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ واملﺠﺮات … إﻟﺦ.
ُ
وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪود ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ،واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى أﻋﲆ ﰲ اﻟﱰاﺗﺐ ،ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ وﺻﻒ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ أو أﻧﻈﻤﺘﻬﺎ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮًى أدﻧﻰ ،دون إﻏﻔﺎل ﺟﻮاﻧﺐ
ﻫﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﻈﻤﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺰغ أو »ﺗﻨﺒﺜﻖ« ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺒﺎت أو اﻷﻧﺴﺎق
اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﺨﻮاص اﻻﻧﺒﺜﺎﻗﻴﺔ« ،emergent propertiesوﺑﺘﻌﺒري أﺑﺴﻂ :ﺣني ﺗﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﺾ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ
ٍ ٌ
ﺻﻔﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻬﺎ ً
)ﻧﺴﻘﺎ( ﺗﺒﺰغ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻋﻘﺪ املﻜﻮﻧﺎت ﻟﺘ َﻜﻮﱢن ﻧﻈﺎﻣً ﺎ
)ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻨﺎ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ( ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻔﺎت ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ.
ﱠ
ﻫﻜﺬا ﺗﻠﻔﺘﻨﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ إﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔٍ ﻣﺎ ﺗﻔﺘﺄ ﺗﻮاﺟﻬﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﺪوام ،وﻫﻲ أﻧﻨﺎ ﻗﻠﻤﺎ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ
أن ﻧﺴﺘﻨﺒﻂ ﺧﻮاص ﻣﻔﺮدات أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻣﻦ ﺧﻮاص ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﺨﻮاص املﺎء ً
ﻣﺜﻼ )ﻛﺎﻟﺴﻴﻮﻟﺔ أو
املﻴﻮﻋﺔ واﻟﺨﻤﻮل واﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺴﻄﺤﻲ …( ﻫﻲ ﺧﻮاص ﻻ ﺗُﺸﺒﻪ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ أو ﺑﻌﻴﺪ ﺧﻮاص اﻷوﻛﺴﺠني أو
اﻟﻬﻴﺪروﺟني ،وﻫﻜﺬا ﺗﺘﺠﲆ ﻟﻨﺎ ﻣﺰاﻟﻖ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺮدﻳﺔ )اﻻﺧﺘﺰاﻟﻴﺔ( reductionismﰲ أوﺿﺢ ﺻﻮرة :ذﻟﻚ
»ﺟﺪﱠة« noveltyﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،وأن ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى اﻷﻋﲆ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﺟﻮد أن أﻧﺴﺎق اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ ِ
ﺻﻔﺎﺗﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة وﻗﻮاﻧﻴﻨﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻧﺘﻮﺟﻪ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺒﺎﴍة وﻧﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻋﲆ أرﺿﻬﺎ وﻧﺪرﺳﻬﺎ
ﺑﺤﻘﻬﺎ اﻟﺸﺨﴢ )ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ :أﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺳﻄﻮر ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻌﺪد ،٩٧دﻳﺴﻤﱪ ،٢٠٠٤
ص.(٨٥
183
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﺤﻖ أن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑني ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺟﺰاء وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ ﻳﻜﻮن ﻣﴩوﻋً ﺎ ﰲ ﻛﺜري ﻣﻦ
اﻷﺣﻴﺎن )ورﺑﻤﺎ ﰲ أﻏﻠﺒﻬﺎ( ،إﻧﻤﺎ ﻧﻬﺪف ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ املﻐﺎﻟﻄﺎت إﱃ أن ﻧﻀﺒﻂ ﺗﻔﻜريﻧﺎ ﰲ
ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ،وأن ﻧﻘﻒ ﻋﲆ اﻷﺳﺎس املﻨﻄﻘﻲ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻧﻘﻠﺘﻨﺎ اﻻﺳﺘﺪﻻﻟﻴﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ
وﻳَ َﺰﻋﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻼت اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ﰲ اﻟﺘﺄﻣﻞ وﰲ اﻟﺠﺪل ،اﻧﻈﺮ إﱃ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ وﺟﻤﻴﻌﻬﺎ
ٌ
ﺻﺎﺋﺒﺔ ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺟﺰاء إﱃ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ:
184
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺠﻤﻊ ﺑني ﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ »أﺑﻴﺾ ﻟﻠﻜﺮﳼ«» ،ﻗﻄﻨﻲ ﻟﻠﺮداء«» ،ﺣﺪﻳﺪي
ﻟﻶﻟﺔ« ،وﻳﺠﻌﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﴩوﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺰء إﱃ اﻟﻜﻞ؟
ﻳَ ُﺮدﱡﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال إﱃ ﺗﻘﺴﻴ ٍﻢ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻮﻧﻬﺎ:
185
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
186
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻫﻲ ،ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﻣﻘﻠﻮبُ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ أو ﻇ ﱡﻠﻬﺎ؛ أي إﺿﻔﺎء ﺧﺼﺎﺋﺺ
اﻟﻜﻞ ﻋﲆ املﻜﻮﻧﺎت ،أو اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻏري املﴩوع ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ إﱃ أﺟﺰاﺋﻪ املﻜﻮﻧﺔ ،ﻳﻘﻊ
املﺮء ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﻳﻨﺴﺐ إﱃ أﻓﺮاد ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺷﻴﺌًﺎ ﻻ ﻳَﺼﺪُق إﻻ ﻋﲆ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ
ﻛﻮﺣﺪة ،أو ﺣني ﻳﻈﻦ أن ﻣﺎ ﻳﺼﺪق ﻋﲆ اﻟﻜﻞ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ أن ﻳﺼﺪق ً
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ أﺟﺰاﺋﻪ.
أﻳﻀﺎً ،
وﻓﻘﺎ ﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﻜﻞ« إﱃ »ﻛ ﱟﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ً
ﺑﻨﻴﻮي« ،و»ﻛ ﱟﻞ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻏري ﺑﻨﻴﻮي« ،إﱃ ﻧﻮﻋني:
ﻛﻼ إﱃ ﺧﺼﺎﺋﺺ ) (١ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻏري املﴩوع ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ٍّ
أﺟﺰاﺋﻪ املﻜﻮﱢﻧﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺗﻘﻮل :ﻫﺬه اﻵﻟﺔ ﺛﻘﻴﻠﺔ ،أو ﻣﻌﻘﺪة أو ﺛﻤﻴﻨﺔ ،إذن ﻫﺬا اﻟﺠﺰء
أو ذاك ﻣﻦ اﻵﻟﺔ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﴬورة ﺛﻘﻴﻞ )أو ﻣﻌﻘﺪ أو ﺛﻤني( ،أو أن ﺗﻘﻮل إن ﺳﻜﻦ اﻟﻄﻼب
ﺿﺨﻢ ﺟﺪٍّا ،إذن ﻏﺮﻓﺔ ﻫﺬا اﻟﻄﺎﻟﺐ املﻘﻴﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻜﻦ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻏﺮﻓﺔ ﻛﺒرية.
) (٢ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻏري املﴩوع ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ إﱃ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﻓﺮاد
أو اﻟﻌﻨﺎﴏ املﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﺌﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺗﻘﻮل :إن ﻃﻼب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻳﺪرﺳﻮن
اﻟﻄﺐ واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻷﺳﻨﺎن واﻟﻌﻤﺎرة ،إذن ﻫﺬا اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ أو ذاك ﻳﺪرس
اﻟﻄﺐ واﻟﻬﻨﺪﺳﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻷﺳﻨﺎن واﻟﻌﻤﺎرة ،ذﻟﻚ أن ﻃﻼب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﻦ »اﻟﻮﺟﻬﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ« collectivelyﻳﺪرﺳﻮن ً
ﻓﻌﻼ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻓﺮع ،ﻏري أن ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ أﻧﻬﻢ »إﻓﺮادﻳٍّﺎ«
distributivelyﻳﺪرﺳﻮن ﻛﻞ ﻫﺬا ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺒﺪو اﻟﺤﺠﺞ املﻌﺘﻤﺪة ﻋﲆ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ
187
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
188
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
189
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﴩون
إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ
affirming the consequent
وﺗُﺮﺗ َﻜﺐ ﻫﺬه اﻷﻏﻠﻮﻃﺔ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﻓﻴﻬﺎ أن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻷن ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ أن ﺗﻮﺟﺪ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻫﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻮﺟﻮدة؛ ﻓﻨﻈﻦ أن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻛﺎف ﻟﻠﱪﻫﻨﺔ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،واﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﰲ ﻫﺬه اﻷﺣﻮال ﻻ ﻳﻜﻮن ٍ verification
ﺻﺤﻴﺤً ﺎ إﻻ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺰم ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﺣﺪﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﴪ ﺣﺪوث
ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ،وﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﻮن اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﻔﻴﺪًا ﻟﻠﻴﻘني1 «.
ﻳﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن ﻫﺬا ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻫﻮ أﺳﺎس املﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ :ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ »أ« ﻳﻠﺰم ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺘﻨﺒﺆ »ب« ،ﻓﺈن ﻛﻞ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺻﺎدﻗﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ »ب« ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎل
ﺻﺪق اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ »أ«:
وﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﺗﺮى ﻣﺄزق ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ »اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ« ) verificationأو اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ
(confirmationﻓﻤﻬﻤﺎ ﺟﻤﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﻦ »ب« اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺰم ﻋﻦ »أ« ،ﻓﺴﻮف ﻳﻈﻞ
ﻫﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎل ﻗﺎﺋﻢ أﺑﺪًا ﺑﺄن ﺗﺄﺗﻲ املﻼﺣﻈﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻜﺬﱢ ً
ﺑﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ »أ«.
إﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺣُ ﺠﺔ ﺻﺎﺋﺒﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻻ ﻏﺒﺎر ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﺘﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻧﻈﺮ إﱃ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻜﺲ اﻟﻘﻀﻴﺔ واملﴤ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ إﱃ اﻟﱪﻫﻨﺔ ﻋﲆ املﻘﺪﱠم:
192
إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ
وﻫﻨﺎ ﻳﺘﺒﺪى اﻟﺨﻄﺄ ﺑﻮﺿﻮح ،ﻓﺎﻟﺤﻖ أن ﺳﺎﱄ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻗﻄﺔ ،ﻓﺎﻧﻴﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ،
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺲ إﻧﺴﺎﻧًﺎ .واﻧﻈﺮ إﱃ اﻟﺤُ ﺠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
إذا ﻛﺎن »أ« ﻛﺎن »ب« ،وﻣﺎ دام ﻫﻨﺎك »أ« ،إذن ﻫﻨﺎك »ب«.
إذا ﻛﺎن »أ« ﻛﺎن »ب« ،وﻣﺎ دام ﻫﻨﺎك »ب«؛ إذن ﻫﻨﺎك »أ«.
.Stephen law: “The Philosophy Gym”, Headline Book Publishing, London, 2003, p. 275 2
193
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻓﺎملﺸﻜﻠﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ وﺟﻮد اﻓﱰاض ﻣﻀﻤﺮ ﻣُﻔﺎدُه أن »أ« ﻓﻘﻂ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺰم ﻋﻨﻬﺎ
»ب« ،وﻫﻮ اﻓﱰاض ﻟﻢ ﻳَﺮد ﰲ اﻟﻘﻴﺎس ،ذﻟﻚ أن ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺠﺔ ﻳﱰك اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
ﻷﺷﻴﺎء أﺧﺮى ﻳﻠﺰم ﻋﻨﻬﺎ »ب« .ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﱰﺟﻢ ﻫﺬا إﱃ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺑني اﻟﺨﻄﺄ ،وﻻ ﻳﺼﺢ ﻋﻜﺲ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﴩﻃﻴﺔ إﻻ إذا أﺧﺬت وﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﺗﺮى ﻗﻴﺎس ﱢ
ﺻﻮرة :إذا — وﻓﻘﻂ إذا — »أ« إذن »ب« .if, and only if, A then B
ﻳﻨﺪر أن ﻳﻨﺨﺪع أﺣ ٌﺪ ﺑﻬﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﺗﺄﺗﻲ ﰲ ﺻﻮر ٍة ﺻﺎرﺧﺔ ﻓﺠﺔ ،ﻏري أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺨﻔﻰ
ﺑﻨﺼﻮص ﺟﻠﻴﻠﺔ أو ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﻌﻮاﻃﻒ ﻗﻮﻳﺔ، ٍ ً
ﻣﺘﴪﺑﻠﺔ ﻋﲆ أﻓﻄﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ
ُ
واﻟﺨﻄﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ: وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﺼﺎدف ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺄ املﻨﻄﻘﻲ ﰲ اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ
ﻛﻨﺖ ﻓﺘًﻰ رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ ﺟﺬاﺑًﺎ ﻗﻮي اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺴﻮف ﺗﺮﻏﺐ ﰲ ﴍاء ﺳﻴﺎرة .BMW إذا َ
وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻘﻴﺎس ﻣﻀﻤﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮه:
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻮاﻧني املﻀﺎدة ﻟﻺرﻫﺎب ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻓﻠﻦ ﺗﺤﺪث؛ إذن ﻫﺠﻤﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ،
ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻫﺠﻤﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ؛
إذن اﻟﻘﻮاﻧني املﻀﺎدة ﻟﻺرﻫﺎب ﻛﺎﻓﻴﺔ.
194
إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ
affirming the ﻫﻜﺬا اﺳﺘﺨﺪم أﻋﻀﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺣﺠﺔ »إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ«
،consequentواﻟﺘﻲ ﺗَ ﱠ َ
ﺒني ﺧﻄﺆﻫﺎ ﰲ ٧ﻳﻮﻟﻴﻮ ،٢٠٠٥أﻣﺎ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ،أﻧﺼﺎر اﻟﺤﺮﻳﺎت
املﺪﻧﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺣﺎﺟﱡ ﻮا ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺎ إﱃ ﻗﻮاﻧني ﺟﺪﻳﺪة ﻷن اﻹرﻫﺎﺑﻴني ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺪﻓﻮن
ﺳﻮى اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة ،وﻛﺎن ﺗﱪﻳﺮﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻹرﻫﺎﺑﻴﻮن ﻣﻌﻨﻴني ﺑﻤﻬﺎﺟﻤﺔ
ٌ
ﻫﺠﻤﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺪث: ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻟﺤﺪﺛﺖ
ٌ
ﻫﺠﻤﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ، إذا ﻛﺎن اﻹرﻫﺎﺑﻴﻮن ﻣَ ﻌْ ِﻨﻴﱢني ﺑﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺎ َﻟﺤﺪﺛ َ ْﺖ
ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻫﺠﻤﺎت إرﻫﺎﺑﻴﺔ؛
إذن اﻹرﻫﺎﺑﻴﻮن ﻏريُ ﻣﻌﻨﻴني ﺑﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺎ.
195
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
إذا ﻛﺎن ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻛﻴﻨﺞ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺘﺐ اﻷﻧﺎﺟﻴﻞ ﻟﻜﺎن ﻛﺎﺗﺒًﺎ راﺋﻌً ﺎ. •
ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻛﻴﻨﺞ ﻛﺎﺗﺐ راﺋﻊ؛
إذن ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻛﻴﻨﺞ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺘﺐ اﻷﻧﺎﺟﻴﻞ.
ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴني ﻳﺘﴫﻓﻮن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ. •
ﻫﺬا اﻟﺸﺨﺺ ﻳﺘﴫف ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ؛
إذن ﻫﺬا اﻟﺸﺨﺺ ﻓﺼﺎﻣﻲ.
أﻫﻼ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﺴﻮف ﻳﺠﻴﺐ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻦ ٪٨٠ﻋﲆ اﻷﻗﻞ إذا ﻛﺎن ﻫﺬا املﺘﻬﻢ ً •
ﻣﻦ أﺳﺌﻠﺔ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر.
ﻫﺬا املﺘﻬﻢ أﺟﺎب ﻋﻦ ٪٨٧ﻣﻦ أﺳﺌﻠﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎر؛
ﻟﺪواع أﺧﺮى
ٍ إذن ﻫﺬا املﺘﻬﻢ أﻫﻞ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ )ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﺎﻗﺪًا ﻟﻸﻫﻠﻴﺔ
ﻻ ﻳﺤﴫﻫﺎ اﻻﺧﺘﺒﺎر(.
إذا ﺣﻈﺮﻧﺎ ﻣﺒﺎرﻳﺎت اﻟﻜﺮة ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ ﻟﻘﻀﻴﻨﺎ ﻋﲆ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺸﻐﺐ ﰲ •
املﻼﻋﺐ.
اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺸﻐﺐ ﰲ املﻼﻋﺐ أﻣﺮ ﻣﺮﻏﻮب؛
إذن ﺣﻈﺮ املﺒﺎرﻳﺎت ﺟﻤﻴﻌً ﺎ أﻣﺮ ﻣﺮﻏﻮب.
إذا ﺣﻈﺮﻧﺎ ﻛﻞ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻟﻘﻀﻴﻨﺎ ﻋﲆ ﻣﺮض اﻹﻳﺪز. •
اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ ﻣﺮض اﻹﻳﺪز أﻣﺮ ﻣﺮﻏﻮب؛
إذن ﺣﻈﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ أﻣﺮ ﻣﺮﻏﻮب.
إذا ﻛﺎن ﻟﺴﺎﱄ ﺟﺮاءٌ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﴬورة ٌ
ﻛﻠﺒﺔ أﻧﺜﻰ. •
ﺳﺎﱄ ﻛﻠﺒﺔ أﻧﺜﻰ؛
إذن ﺳﺎﱄ ﻟﻬﺎ ﺟﺮاء.
ﻃﺎ )ﻳﺴﻤﻰ »املﻘﺪﱠم« (antecedent إن اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﴩﻃﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻊ ﴍ ً ﻗﻠﻨﺎ ﱠ
ﺛﻢ ﺗﻤﴤ )ﰲ »اﻟﺘﺎﱄ« (consequentﻟﺘﺘﺤﺪث ﻋﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل إذا ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺬا
اﻟﴩط ،أي ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﴩط ،وﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ إﻧﻜﺎر املﻘﺪم ﺗﻘﺮر املﻘﺪﻣﺔ اﻷوﱃ ﻋﺒﺎرة
196
إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺎﱄ
ﴍﻃﻴﺔ؛ ﺛﻢ ﺗﻘﻮم املﻘﺪﻣﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺈﻧﻜﺎر ﻣﻘﺪم ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﴩﻃﻴﺔ )أي إﻧﻜﺎر اﻟﴩط( ﺛﻢ
ﺗﺪﻋﻲ اﻟﺤﺠﺔ أﻧﻪ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ إﻧﻜﺎر اﻟﺘﺎﱄ )أي إﻧﻜﺎر اﻟﻼزم اﻟﺬي ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﻟﴩط(.
وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى :ﻳﻘﻊ املﺮء ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ إﻧﻜﺎر املﻘﺪم إذا ﻗﺎم ﰲ ﻗﻀﻴﺔ ﴍﻃﻴﺔ ﺑﻨﻔﻲ
املﻘﺪم واﺳﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﻔﻲ اﻟﺘﺎﱄ ،ﻛﻤﺎ ﰲ املﺜﺎل اﻵﺗﻲ:
إذا ُ
ﻛﻨﺖ ﻧﺎﺋﻤً ﺎ ﻓﺈن ﻋﻴﻨﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﻐﻤﻀﺔ،
أﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﻧﺎﺋﻤً ﺎ؛
إذن ﻋﻴﻨﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻐﻤﻀﺔ.
وﺻﻮرﺗﻪ:
إن ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻋﻴﻨﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﻐﻠﻘﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻮم ﻻ ﺗﻤﻨﻊ اﺣﺘﻤﺎل أن أﻏﻠﻘﻬﺎ وأﻧﺎ ﰲ ﺗﻤﺎم
اﻟﻴﻘﻈﺔ ،ﻏري أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺧﺎدﻋً ﺎ ﺟﺪٍّا إذا ﻛﺎن ﻣﻄﻤﻮ ًرا ﰲ ﺣﺠﺔ
أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا؛ وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﻠﻂ ﺑني ﻣﻌﻨﻰ »إذا« وﻣﻌﻨﻰ »إذا وﻓﻘﻂ إذا« ،ﻓﺎﻟﺤﻖ أن
اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﻜﻮن ﺻﺎﺋﺒﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ املﻘﺪﻣﺔ اﻷوﱃ ﺗﻘﺮر أﻧﻨﻲ ﻻ أﻏﻠﻖ ﻋﻴﻨﻲ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ
أﻛﻮن ﻧﺎﺋﻤً ﺎ.
دﻟﻴﻞ ﻣﻌني ﻫﻮ
ٍ ﻳﻜﺜﺮ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ املﺤﺎﻣني ،إذ ﻳﺪﱠﻋﻮن أن ﻏﻴﺎب
ﻣﺜﻼ ،واﻟﺬي ﺗُﺸري اﻷدﻟﺔ إﱃ أن املﺘﻬﻢ
ﺑﺮﻫﺎ ٌن ﻋﲆ ﺑﺮاءة املﺘﻬﻢ ،ﻓﺈذا اﺧﺘﻔﻰ اﻟﺸﺨﺺ سً ،
ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﻘﺘﻠﻪ ،ﻓﺈن املﺤﺎﻣﻲ ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ دون ﺟﺜﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن إﺛﺒﺎت اﻟﻘﺘﻞ:
197
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
198
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون
َذﻧ ٌ
ْﺐ ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ
guilt by association
ﻳﻘﻊ املﺮء ﰲ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺣني ﻳﺬﻫﺐ إﱃ أن رأﻳًﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻃ ٌﻞ ﺑﺎﻟﴬورة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ
ﻀﻬﻢ ﻳﻘﺒﻠﻮﻧﻬﺎ وﻳﺄﺧﺬون أﻧﺎﺳﺎ َ
ﻳﺒﻐ ُ ٌ
ﻛﺎذﺑﺔ ﻻ ﻟﴚءٍ إﻻ ﻷن ً ﻣﻌﺘﻨﻘﻴﻪ ،أو أن دﻋﻮى ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻫﻲ
ٌ
ﺑﻬﺎ ،ﻓﻴﻌﻤﺪ إﱃ رﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى؛ ﻷﻧﱠﻬﺎ »ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ« ﰲ ذﻫﻨﻪ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺤﺐ.
ﻣﻴﻞ ﻓﻄﺮي ﻟﺪى اﻟﺒﴩ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ؛ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﻳﺤﺐ ُ
املﻐﺎﻟﻄﺔ ﺳﻄﻮﺗﻬﺎ ﻣﻦ ٍ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻫﺬه
أن ﻳُﻘﺮن ﺑﻤﻦ ﻻ ﻳﺤﺐ ،ﻟﻜﺄﻧﻤﺎ اﻟﺤﻖ أو اﻟﺒﺎﻃﻞ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑ »اﻟﺘﺪاﻋﻲ« associationﻣﻦ
أﺻﺤﺎب اﻟﴚء إﱃ اﻟﴚء ،أو ﻣﻦ أﻧﺼﺎر اﻟﺮأي إﱃ اﻟﺮأي. ِ
ﻳﺘﺨﺬ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻ ُل اﻟﺼﻮر َة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أﻧﺎﺳﺎ )أﻧﻈﻤﺔ ،ﺟﻤﺎﻋﺎت (… ،ﻳﺒﻐﻀﻬﻢ اﻟﺸﺨﺺ »س« ﻳﻘﺒﻠﻮن اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ اﻟﺜﺎﺑﺖ أن ً
»ص«؛
إذن »ص« ﻛﺎذﺑﺔ.
ﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎن أن ﻫﺬا اﺳﺘﺪﻻ ٌل ﺧﺎﻃﺊ ٌ ﻓﺎﺣﺶ اﻟﺨﻄﺄ :إن ﻧﻔﻮر املﺮء ﻣﻦ أن ﻳُﻘﺮن ﱞ
ﺑﻤﻦ ﻳﺒﻐﻀﻬﻢ ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻ دﺧﻞ ﻟﻪ ﺑﺼﺪق اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،وﻻ ﻳُﱪﱢر رﻓﺾ أي دﻋﻮى،
إن َﺳﻔِ َﻠﺔ اﻟﻨﺎس ﻳﻌﺘﻘﺪون )ﺷﺄﻧﻬﻢ ﺷﺄن ﻋﻠﻴﺘﻬﻢ( ﺑﻜﺮوﻳﺔ اﻷرض ﻓﻬﻞ ﻳﻨﺎل ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻫﺬه
ﻳﺴﻮءﻧﺎ اﻻﻗﱰان ﺑﻬﻢ ﺣني ﻧﻌﺘﻘﺪ ﰲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ اﻋﺘﻘﺎدَﻫﻢ؟! اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ؟! أو ﻫﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ُ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »ذﻧﺐٌ ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ« 1 :إذ ﻛﺎن ً
ﺻﻴﻐﺔ ُ
املﻜﺎرﺛﻴﺔ ذات ﻳﻮم ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ،وﻛﺎن اﻻﻗﱰان ﻳُﻌﻘﺪ ﻣﻦاﻟﺸﺨﺺ ،أو املﻨﻈﻤﺔ أو اﻟﺮأي ،ﻳُﻘﺮن ﻋﲆ ٍ
ﺧﻼل ﻓﻜﺮ ٍة ﻣﺸﱰﻛﺔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن دﻋﺎة اﻟﺤﻘﻮق املﺪﻧﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ ﻛﻨﺞ ،ﻛﺎﻧﻮا
ﻳُﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﺸﻴﻮﻋﻴني ﻳﺆﻳﺪون ،ﻫﻢ ً
أﻳﻀﺎ ،اﻟﺤﻘﻮق املﺪﻧﻴﺔ ،وﻟﺘﺒﻴﺎن
ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺄ ﻧُﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﰲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺘﺎﱄ:
ٌ
ﻗﻴﺎس ﺧﺎﻃﺊ ٌ ﺻﻮرﻳٍّﺎ ،وﻛﺜري ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻷﺧﺮى ملﻐﺎﻟﻄﺔ »ذﻧﺐ ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ« ﺗﻘﻊ وﻫﻮ
ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺨﻄﺄ.
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
1ﻋﺮﺿﻨﺎ ﰲ ﻓﺼﻞ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ« ad ignoratiamﻟﻠﻤﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺮﺗﻜﺒﻬﺎ اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر
ﺟﻮزﻳﻒ ﻣﻜﺎرﺛﻲ ،وﻫﻲ »ﻧﻘﻞ ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ« أو ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻻدﻋﺎء ﻋﲆ ﻋﺪم وﺟﻮد أدﻟﺔ ﺗُﻜﺬﱢب اﻻدﻋﺎء!
200
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس واﻟﻌﴩون
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ
etymological fallacy
ﺛﻤﺔ اﻋﺘﻘﺎ ٌد ﺧﺎﻃﺊ ﻳَ ِﻘﺮ ﰲ أذﻫﺎن اﻟﻜﺜريﻳﻦ ﻣﻔﺎده أن املﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻷي ﻛﻠﻤﺔ ﻳﺠﺐ أن
ﻳُﻠﺘﻤَ ﺲ ﰲ اﻷﺻﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﺬي أﺗﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،أو ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﻰ ﰲ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت ﺑﺎﻹﺗﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
أو »اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ« » ،etymologyواﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﻟﻜﻠﻤﺔ إﺗﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳﻮﺿﺢ ﻫﺬا املﻔﻬﻮم:
ﻓﻬﻮ ﺗَ َﻔﺘﱡﺢ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺬي ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺗﺒﺪو ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺟﻠﻴﺔ« 1 ،ﻫﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن
ﻣﻔﺮط ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ
ﻂ ِ املﻌﻨﻰ ﻛ ﱠﻠﻪ ﻗﺎﺑ ٌﻊ ﰲ أﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻫﻮ اﻋﺘﻘﺎد ﺧﺎﻃﺊ ﻓﻴﻪ ﺗﺒﺴﻴ ٌ
ﱢ
املﺴرية: وﻣﻨﺸﺌﻬﺎ وﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ
) (١ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻛﻠﻤﺔ »ﻓﻨﺎن« ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ »ﻓﻦ« وﻫﻮ اﻟﻠﻮن )ﰲ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب :ﻗﺎل
أﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر واﺣ ُﺪ اﻷﻓﻨﺎن إذا أردت ﺑﻬﺎ اﻷﻟﻮان ﻓﻦ( ،ﻗﺪ ﺗُﻠﻘﻲ ﻫﺬه املﻌﻠﻮﻣﺔ ﺿﻮءًا ﻣﺎ
ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻜﻠﻤﺔ »ﻓﻦ« وﻛﻠﻤﺔ »ﻓﻨﺎن« ،ﻏري أﻧﻪ ﺿﻮءٌ ﺷﺤﻴﺢٌ واﻫ ٌﻦ ﻻ ﻳُﻐﻨﻲ
ﻛﺜري ﻏﻨﺎء ﰲ دراﺳﺘﻨﺎ ملﻌﻨﻰ اﻟﻔﻦ وﻓﻠﺴﻔﺘﻪ وﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ وﺗﺬوﻗﻪ وﺗﻘﻮﻳﻤﻪ ووﻇﻴﻔﺘﻪ ﰲ اﻟﺰﻣﻦ
املﻌﺎﴏ واﻷزﻣﻨﺔ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ.
1ﻟﻌﻞ ﻛﻠﻤﺔ »ﺗﺤﻘﻴﻖ« أدق ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ،ﻟﻮﻻ أﻧﻪ ﻳﻠﺘﺒﺲ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ املﺨﻄﻮﻃﺎت ،ﻓﻬﻮ ﻣﺸﺘﻖ
ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ etumosاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »ﺣﻖ« أو »ﺣﻘﻴﻘﻲ« )د .ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﻮﻧﺲ ﻋﲇ :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ
اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺠﺪﻳﺪ املﺘﺤﺪة ،ﺑريوت ،٢٠٠٤ ،ص.(٦٣
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
إﻧﻤﺎ ﻳُﻌَ ﻮﱢل ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻴﺎق ﻻﺳﺘﺸﻔﺎف املﻌﻨﻰ املﻘﺼﻮد ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ 2 ،وﻻ
ﻳﻔﻜﺮون ﻛﺜريًا ﰲ »اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ« etymology؛ أيْ ر ﱢد اﻟﻜﻠﻤﺔ إﱃ أﺻﻠﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،واﻟﺬي ﻗﺪ ﻻ
ٍ
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺑﺎﺋﺪة. ﻟﻐﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ أو ٍ
ﻟﻐﺔ ﻣﺆﺳ ًﺴﺎ ﻋﲆ ٍ ً
وﺑﺨﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن ﱠ ﻳﻜﻮن واﺿﺤً ﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ﺗﻐريات ﻛﺜريةً
ٍ ً ً
ﺗﺘﻨﺎﳻ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ أن اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻴﺎﻧﺎ ﻛﻠﺴﻴٍّﺎ ﺛﺎﺑﺘﺎ ،وأن ﻫﻨﺎك
ﺗﻌﱰي اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﻐري اﻟﺼﻮﺗﻲ ،واﻟﺘﻐري اﻟﻨﺤﻮي ،واﻟﺘﻐري اﻟﺪﻻﱄ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻨﺎ ﰲ
ﻫﺬا املﻘﺎم( ،وﻟﻠﺘﻐري اﻟﺪﻻﱄ semantic changeأﻧﻮاع ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑ »اﻻﻧﺤﺪار
دﻻﻟﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ،ً اﻟﺪﻻﱄ« semantic deteriorationوﻫﻮ ﺗﻐري ﻳﻠﺤﻖ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻓﻴُﻜﺴﺒﻬﺎ
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻜﻠﻤﺔ notoriousاﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ اﻷﺻﻞ ﺗﻌﻨﻲ »ﻣﺸﻬﻮر« ﺛﻢ اﻧﺤﺪرت
دﻻﻟﺘُﻬﺎ وﺻﺎرت ﺗﻌﻨﻲ »ﻣ َُﺸﻬﺮ« أي ﻣﺸﻬﻮر ﺑﴚءٍ ﻗﺒﻴﺢ ،وﻛﻠﻤﺔ dogmaticاﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﻨﻲ »ﻣﻮﻗﻦ« أو »راﺳﺦ اﻻﻋﺘﻘﺎد« وﺻﺎرت اﻵن ﺗﻌﻨﻲ »ﺟﺎزم ﻣﺘﺼﻠﺐ ﻏري ﻋﻘﻼﻧﻲ ﰲ
اﻋﺘﻘﺎده« ،وﺗﻘﺎﺑﻞ ﻇﺎﻫﺮة اﻻﻧﺤﺪار اﻟﺪﻻﱄ ﻇﺎﻫﺮة »اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻟﺪﻻﱄ« ameliorationﺣﻴﺚ
دﻻﻟﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ ،ﻣﺜﺎل ٍ ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﻠﻔﻈﺔ دﻻﻟﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ أو ﻳﺰاﻳﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ
ﻛﻔﻌﻞ
ٍ ُ
ذﻟﻚ ﻛﻠﻤﺔ ) ministerوزﻳﺮ( ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﺗﻌﻨﻲ »ﺧﺎدم« )وﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﺴﺘﻌﻤَ ﻞ
fallacy 2أو ﻳﺮﺟﻌﻮن إﱃ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﴫﻳﺢ ﻟﺮﻓﻊ اﻻﻟﺘﺒﺎس ،اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺼﻴﻞ ذﻟﻚ ﰲ »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﻟﺘﺒﺎس«
.of ambiguity
202
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻳﺴﻌِ ﻒ أو ﻳﻌني أو ﻳﻘﺪم ﺧﺪﻣﺔ( ،وﻛﻠﻤﺔ niceﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى ﻳﺨﻄﺌﻬﺎ اﻟﺤﴫ. ٌ ﻗﺪﻳﻤً ﺎ »ﻏﺒﻲ« أو »أﺣﻤﻖ« ،وﻫﻨﺎك
ﺗﻌﻮد ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻫﺬه املﻐﺎﻟﻄﺔ ) (etymological fallacyإﱃ ﺟﻮن ﻟﻴﻮﻧﺰ ،John Lyons
وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﺧﻄﺄ اﻟﺘﺄﺛﻴﻠﻴني ﺣني ﻳﺤﺎﺟﻮن ﺑﺄن ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺎ ﺗﻌﻮد إﱃ أﺻﻞ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ أو ﻻﺗﻴﻨﻲ أو
ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻷﺻﻞ ،وﻳﺒﺪو ً ﻋﺮﺑﻲ … إﻟﺦ؛ وﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن
ُﻨﺎﺳﺒﺔ« ﰲ اﻷﺻﻞ زﻳﻒ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﰲ أن اﻻﻓﱰاض اﻟﻀﻤﻨﻲ ﺑﻮﺟﻮد »ﺻﻠﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ« أو »ﻣ َ
ﺑني املﺒﻨﻰ واملﻌﻨﻰ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﺤُ ﺠﺔ ،ﻫﻮ ﳾء ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻪ3 .
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ املﺴﺄﻟﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ أﺛﺎرﻫﺎ اﻹﻏﺮﻳﻖ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺖ ﺑﺼﻤﺎﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﴐ ،ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ وﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ رأى ﺑﻌﻀﻬﻢ
أن اﻟﻠﻐﺔ ﻇﺎﻫﺮة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ،وأن اﻟﻜﻠﻤﺎت وأﺻﻮاﺗﻬﺎ ﺟﺰء ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ املﻌﻨﻰ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ رأى
اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻵﺧﺮ ،وﻣﻨﻬﻢ أرﺳﻄﻮ ،أن اﻟﻠﻐﺔ ﻇﺎﻫﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وأن أﺻﻮاﺗﻬﺎ رﻣﻮز اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ
ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺑﺎملﻌﺎﻧﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ أو ﻣﺒﺎﴍة ،وﻗﺪ ﻧﺸﺄت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻨﻈﺮﻳﺘﺎن
املﻌﺮوﻓﺘﺎن :اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮﻗﻴﻔﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ )أو اﻟﺘﻮاﺿﻌﻴﺔ( ،واﻟﻠﺘﺎن اﻣﺘﺪ اﻟﺠﺪل
ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﴐ ،وﻗﺪ ﻧﺸﺄ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷوﱃ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ﻋﻦ أﺻﻞ
اﻟﻠﻐﺎت ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻣﻨﻬﺎ :أن اﻟﻠﻐﺔ »ﺗﻮﻗﻴﻒ« ووﺣﻲ ﻣﻦ ﷲ ،وﻣﻨﻬﺎ أن أﺻﻞ اﻟﻠﻐﺎت ﺟﻤﻴﻌً ﺎ
ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻣﺤﺎﻛﺎة أﺻﻮات اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ أو أﺻﻮات اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت إﱃ آﺧﺮه ،ووﺻﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﻌﺾ
إﱃ أن ﻳﻘﻮل إن ﻟﻠﺼﻮت ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﺗﻌﺒريﻳﺔ4 .
وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻌﺮب ﺑﻜﻠﺘﺎ املﺪرﺳﺘني ،واﺗﺨﺬ ﺑﻌﻀﻬﻢ ،ﻣﺜﻞ اﺑﻦ ﻓﺎرس ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻬﺠﺮي ،ﻣﻮﻗﻒ املﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮﻗﻴﻔﻴﺔ ،واﺗﺨﺬ آﺧﺮون ،ﻣﺜﻞ اﺑﻦ ِﺟﻨﱢﻲ )ﰲ ﺑﻌﺾ
ﻓﻘﺮات »اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ« دون ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ( ،اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ،ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺟﻨﻲ »إن
وﺣﻲ وﺗﻮﻗﻴﻒ «.ﻛﺎن ٌ أﻛﺜﺮ أﻫﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﲆ أن أﺻﻞ اﻟﻠﻐﺔ إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﻮاﺿ ٌﻊ واﺻﻄﻼح ،ﻻ
اﺑﻦ ﻓﺎرس ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺘﻮﻗﻴﻔﻴﺔ ﺑﺎﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﴿وَﻋَ ﱠﻠ َﻢ آ َد َم ْاﻷ َ ْﺳﻤَ ﺎءَ ُﻛ ﱠﻠﻬَ ﺎ﴾ ،أﻣﺎ
John Lyons: Language and Linguistics, An Introduction, Cambridge University Press, 3
.1981, p. 55
4د .ﻧﺎﻳﻒ ﺧﺮﻣﺎ» :أﺿﻮاء ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ املﻌﺎﴏة« ﻋﺎﻟﻢ املﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،ﻋﺪد رﻗﻢ ،٩ﺳﺒﺘﻤﱪ
،١٩٧٨ص.٩٦
203
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﻓﻴﺌﻮل اﻵﻳﺔ ﺑﺄن املﻘﺼﻮد ﺑﻜﻠﻤﺔ »ﻋَ ﱠﻠﻢ« ﻫﻮ »أﻗﺪر« أي أن ﷲ أﻋﻄﻰ آدم اﻟﻘﺪرة
ﻋﲆ اﻟﻜﻼم واﻟﺘﺴﻤﻴﺔ وﺗﺮك ﻟﻪ اﻟﻮﺿﻊ واﻻﺻﻄﻼح ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﺻﻴﻞ5 .
واﻟﺤﻖ أن اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ ﻣﻨﻬﺞ ﻣﺴﺘﺨﺪم اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳني اﻋﺘﻤﺎدًا ﻛﺒريًا،
أﺳﺲ أﻣﺘﻦ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ، وﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﺣﻴﺚ أﻗﻴﻢ ﻋﲆ ٍ
وﻣﺎ زال ﻣﺴﺘﺨﺪﻣً ﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن ،وﻳُﻌﺪ ﻓﺮﻋً ﺎ ﻣﻌﺘﱪًا ﻣﻦ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )اﻟﺪﻳﺎﻛﺮوﻧﻴﺔ(،
وﻟﻪ دﻋﺎﺋﻢ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﺸﻮاﻫﺪ املﺆﻳﺪة وﻧﻮﻋﻬﺎ ،إﻻ أﻧﻪ ﺑﺎت واﺿﺤً ﺎ
ﻟﻠﺘﺄﺛﻴﻠﻴني ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،وﺳ ﱠﻠﻢ ﺑﻪ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﻮن ﻋﺎﻣﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ،أن
ﻣﻌﻈﻢ ﻛﻠﻤﺎت املﻌﺠﻢ ﰲ أي ﻟﻐﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﻌ َﺰى إﱃ أﺻﻮﻟﻬﺎ ،وﻗﺪ اﻧﺘﻜﺲ املﻨﻬﺞ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺑﻌﺪ دﻋﻮة دي ﺳﻮﺳري إﱃ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺰاﻣﻨﻴﺔ )اﻟﺴﻴﻨﻜﺮوﻧﻴﺔ(
واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )اﻟﺘﻌﺎﻗﺒﻴﺔ/اﻟﺪﻳﺎﻛﺮوﻧﻴﺔ( ،وﻛ ﱠﺮس ﻣﺒﺪأ »اﻋﺘﺒﺎﻃﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ«
ﻧﺤﻮ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺣﺎﺳﻢ ،وﻣﻨﺢ اﻟﺼﺪارة ﻟﻠﺴﻴﻨﻜﺮوﻧﻲ ﻋﲆ arbitrariness of the signﻋﲆ ٍ
اﻟﺪﻳﺎﻛﺮوﻧﻲ ،وﻟﻔﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﱃ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ
5املﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص ،٩٨واﻟﺤﻖ أن اﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﻛﺎن ﻣﱰددًا ﺑني اﻻﺻﻄﻼح واﻟﺘﻮﻗﻴﻒ ،وﻗﺪ ﺳﺠﱠ ﻞ ﺗﺮدده
ﰲ ﻏري ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ« ،ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﰲ أﺣﺪ ﻫﺬه املﻮاﺿﻊ» :ﻗﺪ ﺗﻘﺪم ﰲ أول اﻟﻜﺘﺎب
اﻟﻘﻮل ﻋﲆ اﻟﻠﻐﺔ :أﺗﻮاﺿﻊ ﻫﻲ أم إﻟﻬﺎم ،وﺣﻜﻴﻨﺎ وﺟﻮﱠزﻧﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ وﻛﻴﻒ ﺗﴫﱠﻓﺖ اﻟﺤﺎل وﻋﲆ
أي اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻛﺎن اﺑﺘﺪاؤﻫﺎ …« )اﺑﻦ ﺟﻨﻲ :اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ اﻟﻨﺠﺎر ،اﻟﻬﻴﺌﺔ املﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،١٩٩٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ص.(٣٠
6د .ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﻮﻧﺲ ﻋﲇ :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت ،ص.٦٣
204
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ
»ﺣﺎﻻت« اﻟﻠﻐﺔ ،وﴐورة اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻋﻨﺪ دراﺳﺔ »ﺣﺎﻟﺔ« ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﻠﻐﺔ،
ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﻮﺳري ﻫﻲ ﻣﺠﺮد ﻧﺴﻖ أو ﻧﻈﺎم وﺗﺆدي وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﺑﻨﻴﺔ« ﻻ ﺗﻨﻄﻮي
ٍ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺎ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﻌﻴﺪًا ﻛﻞ اﻟﺒُﻌﺪ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﻋﲆ أي ﺑُﻌﺪ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺗﺎرﻳﺦ
ﻋﻦ أن ﻳُﻔﻴﺪﻧﺎ ﰲ ﻓﻬﻢ املﻌﻨﻰ اﻟﺮاﻫﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ.
ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻟﻔﻆ »اﻋﺘﺒﺎﻃﻴﺔ« املﻼﺣﻈﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻓﻬﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻌﻄﻲ اﻧﻄﺒﺎﻋً ﺎ
ﺑﺄن أﻣﺮ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺪال ﻣﱰوك ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ )وﺳﻨﺮى أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻤُﻜﻨﺔ أي أﺣﺪ أن ﻳﻐري
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻟﻐﻮيﱞ ﻣﺎ( إﻧﻤﺎ أﻋﻨﻲ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎﻃﻴﺔ أن اﻟﻌﻼﻣﺔ
ٍ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ اﺳﺘﺘﺒﺖ ﰲ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﺒﺐ؛ أي أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺪال واملﺪﻟﻮل ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ أﻳﺔ راﺑﻄﺔ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ9 .
7ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪ دي ﺳﻮﺳري :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎم ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :د .ﻳﻮﺋﻴﻞ ﻳﻮﺳﻒ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺑﻴﺖ املﻮﺻﻞ ،١٩٨٨ ،ص.٨٧
8املﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
9املﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.٨٨-٨٧
205
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
10د .اﻟﺒﺪراوي زﻫﺮان :ﻣﺒﺤﺚ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،دار املﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ط،١٩٩٩ ،٤
ص.٤٦–٤٣
206
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﻞ
207
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
وﺑﻌﺪ ،ﻓﺤني ﻳﺤﺎج املﺮءُ ﺑﺄن دﻋﻮاه ﺻﺎﺋﺒﺔ ﻻ ﻟﴚءٍ إﻻ ﻷن اﻷﺻﻞ اﻟﻠﻐﻮي ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ
وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻓﱰاض أن ً ﴐب ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺪاﺋﺮي، ٍ ﻳﻔﻴﺪ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﻊ ﰲ
إﻏﻔﺎل
ٍ ﻟﺼﻴﻘﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻷول ﻫﻮ اﻓﱰاض ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ ً اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻳﺠﺐ أن ﺗﺒﻘﻰ
ﻋﺒﺜﻲ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ وﺗﻘﻴﻴﺪ ﻻ ﻣﱪر ﻟﻪ ﻟﻨﻤﻮﻫﺎ وﺗﻄﻮرﻫﺎ.
ﺳﺒﺐ ﻳُﻠﺢ ﻋﲆ اﻷﻟﻔﺎظ ٍ ٍ
داﺋﻤﺔ وﺗﺤﻮ ٍﱡل داﺋﺐ ،وﻫﻨﺎك أﻟﻒ إن اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻔﻲ ﺳريور ٍة
ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺟﺪﻳﺪة ﻏري ذات ﺻﻠﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،وﻣﺎ داﻣﺖ َ أن ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﺟﻠﺪﻫﺎ وﺗﻜﺘﴘ
اﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﺗﻐري ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻤﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﻮاﻛﺒﻬﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ املﻨﻮط ﺑﻬﺎ رﺻﺪ
اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ وﺿﺒﻂ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ ،وأن ﻳﻜﻮن ﻧﻬﺞ اﻟﻌﻠﻮم ﺗﻮﺗ ًﺮا ﻣﺤﺴﻮﺑًﺎ ﺑني »املﻌﻴﺎرﻳﺔ«
و»اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ« :ﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ ﺗﺼﻮن اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻞ واﻻﻧﻬﻴﺎر ،ووﺻﻔﻴﺔ ﺗﻔﺘﺢ ﻟﻬﺎ ً
آﻓﺎﻗﺎ ﻟﻠﺘﻄﻮر
واﻻرﺗﻘﺎء.
208
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﻌﴩون
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﳉﻬﻞ
appeal to ignorance; ad ignoratiam
∗∗∗
ﺑﺪﻳﻪ أن ﺟﻬﻞ اﻟﺠﻠﻴﺲ ﺑﻌﺪد ﺷﻌﺮات ﺟﺤﺎ ،ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟِﻌَ ﺪﱢﻫﺎ ،ﻻ ﻳﻘﻮم
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أن ﻋﺪدﻫﺎ ﻫﻮ ٥١٣٦٩ﺷﻌﺮة! إن ﺟﺤﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق »ﻳُﻘﺮر« أﻣ ًﺮا و»ﻳُﺜﺒﺖ« ً
ﺣﻜﻤً ﺎ ،وﻣِﻦ ﺛَﻢ ﻓﺈن »ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ« burden of proofﰲ ذﻟﻚ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﻜﻤﻦ اﻟﺨﻄﺄ
ﻫﻨﺎ ﻫﻮ أن ﺟﺤﺎ ﻳُﺮﻳﺪ أن ﻳﻌﻔﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺐء وﻳﻀﻌﻪ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ ﺟﻠﻴﺴﻪ دون
ً
ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ! وﺟﻪ ﺣﻖ ،وﻳﺤﻤﻠﻪ ﻋﲆ أن ﻳﺆدي ﻟﻪ ﻋﻤﻠﻪ
ﺗﻔﻴﺪ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ« ad ignoratiamأن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺣﻖ ﺑﺎﻟﴬورة
أﻳﻀﺎ ﺻﺤﻴﺢ :أي أن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻃ ٌﻞ ﻣﺎ دام أﺣ ٌﺪ ﻟﻢ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺑﺎﻃﻞ ،واﻟﻌﻜﺲ ً
ﺑﺎﻟﴬورة ﻣﺎ دام أﺣ ٌﺪ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ أﻧﻪ ﺣﻖ ،ﰲ ﻛﻼ اﻟﺤﺎﻟني ﻳﺆﺧﺬ »ﻏﻴﺎب اﻟﺪﻟﻴﻞ«
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻣﺄﺧﺬ »اﻟﺪﻟﻴﻞ« ،وﻳﺘﻢ اﻟﺘﺬرع ﺑﻐﻴﺎب املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺑﻄﻼن
ذﻟﻚ اﻟﴚء ،أو املﺤﺎﺟﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎ دام اﻟﺨﺼﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺪﺣﺾ دﻋﻮى ﻣﺎ ﻓﺈن ﻫﺬه
ﺣﻖ ﺑﺎﻟﴬورة.اﻟﺪﻋﻮى ﻫﻲ إذن ﱞ
ٌ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ أرﺑَ َﻜﺖ أﻣﺔ! ) (1ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻜﺎرﺛﻲ:
ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ad ignoratiamﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ
اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر ﺟﻮزﻳﻒ ﻣﻜﺎرﺛﻲ Joseph R. McCarthyﰲ أواﺋﻞ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
املﻨﴫم :ﰲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﻠﺴﺎت اﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ وﺟﱠ ﻪ ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﺗﻬﻤﺔ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ إﱃ
ﻛﺮ ﺑﻤﻄﺎردة اﻟﺴﺎﺣﺮات witch ﻣﻨﺎخ ارﺗﻴﺎﺑﻲ ﻳُﺬَ ﱢ
ٍ ﻋﺪدٍ ﻛﺒري ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻷﺑﺮﻳﺎء ،ﰲ
أﺳﺎس وﻻ ﻣﺴﺘﻨﺪ ًة إﱃ
ٍ ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ huntﰲ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻠﻚ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت
ً
ﺣﺎﻣﻼ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﴬر ﺷﺪﻳﺪة اﻹﻳﺬاء ،ﻛﺎن ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻠﺴﺎت َ دﻟﻴﻞ وإن ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻨﺘﻔﺨﺔ ﺑﺎملﻠﻔﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺘﻬﻤني ،ﻏري أﻧﻪ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻘﺪم ﺑﻴﻨﺔًً ً
ﺣﻘﻴﺒﺔ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،وﻛﺎن اﻟﺸﺨﺺ ﻳُﺘﱠﻬﻢ ﻋﲆ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻣﻠﻔﺎت ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﻣﺎ ﻳﺪﺣﺾ ﻣﻴﻮ َﻟﻪ
اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ! ﻋﻦ إﺣﺪى ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻘﻮل ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﰲ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﻋﺎم :١٩٥٠
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت وﻓري ٌة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻋﺪا ﻣﺎ ورد ﰲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻮﻛﺎﻟﺔ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ
ٌ »ﻟﻴﺲ ﻟﺪيﱠ
ﺑﺠﻬﺎت ﺷﻴﻮﻋﻴﺔ1 «.ٍ ﻣﺘﺼﻞ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ املﻠﻔﺎت ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ أﻧﻪ ﻏري
ٍ
َ َ ً
ﻛﺎن ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﺘﻮرﻃﺎ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ :ad ignoratiamﻟﻘﺪ ﻧﻘﻞ »ﻋﺐء
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ ادﻋﺎﺋﻪ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺆﺳﺴﻪ ﻋﲆ ً اﻟﱪﻫﺎن« ،burden of proof
210
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ
ٍ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﻋﺪم وﺟﻮد أدﻟﺔ ﺗُﻔﻨﱢﺪ اﻻدﻋﺎء ،وﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻷن ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﰲ ﺣﺠﺘﻪ ﻣﻦ
ٍ
ﻧﺘﻴﺠﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺗﻔﻴﺪ أﻧﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ »ﻋﺮف« ،أو »أﺛﺒﺖ«، ﻏﻴﺎب املﻌﺮﻓﺔ )أي ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺠﻬﻞ( إﱃ
أن اﻟﺸﺨﺺ املﻌْ ﻨ ﱠِﻲ ﻣُﺪا ٌن ﺑﺎملﻴﻮل اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ،إن اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺟﻬﻬﺎ ﻣﻜﺎرﺛﻲ ﻫﻲ ﺗﻬﻤﺔ
ﺑﺸﺨﺺ ملﺠﺮد أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ً
أدﻟﺔ ﺗﺪﺣﻀﻬﺎ. ٍ ﺧﻄرية ﻳﺘﺤﺘﻢ أن ﺗﺤﻤﻞ ﻋﺐءَ اﻟﺒﻴﻨﺔ وأﻻ ﺗُ َ
ﻠﺼ َﻖ
َﻫﺐْ أن واﺣﺪًا ﻣﻦ ﺿﺤﺎﻳﺎ ﻣﻜﺎرﺛﻲ أذﻋﻦ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ وﴍع ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺮاءﺗﻪ ﻣﻦ
املﻴﻮل اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﺑﺸﺘﻰ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ،ﻓﺠﻌﻞ ﻳﻔﺮد ﻟﻨﺎ ﺟﺪوﻟﻪ اﻟﻴﻮﻣﻲ ،واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺘﻘﻲ
ﺑﻬﺎ ﰲ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻪ املﻬﻨﻴﺔ ،واﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺨﺮط ﻓﻴﻬﺎ ﰲ إﺟﺎزﺗﻪ اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ ،واﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ
ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﰲ ﺣِ ﱢﻠﻪ وﺗﺮﺣﺎﻟﻪ ،إﻧﻪ ﻟﻮ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻔﺘﺢ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ﻃﻮﻓﺎﻧًﺎ ﻣﻦ املﺴﺎءﻻت
واﻻﺳﺘﺠﻮاﺑﺎت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻜﺎرﺛﻲ ،وﻳﺴﺘﻬﺪف ملﺰﻳ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﻬﺎت ،وﻳﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
ﺑﻤﻈﻬﺮ املﺬﻧﺐ ا ُملﺮﻳﺐ!
ﻳﺤَ ﺬﱢر واﺗﲇ Whatelyﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ املﻮ ِﺑﻘﺔ ﰲ اﻟﺠﺪل وﻳﺸﺒﻬﻬﺎ ﺑﺘﴫف
اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻞ ﺣﺼﻨًﺎ ﻣﻨﻴﻌً ﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ ﻛﻞ اﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﱪز
ﺻﻮب وﻳﻤﺰﻗﻮﻧﻪٍ ﻣﻴﺪان ﻣﻔﺘﻮح ،ﻓﻴﺄﺗﻴﻪ أﻋﺪاؤه ﻣﻦ ﻛﻞٍ ﻃﻮاﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﺼﻨﻪ وﻳﺘﺒﻌﺜﺮ ﰲ ً
ﺑﺨﻠُﻮ ﺟﺎﻧﺒﻚ ﺣني ﻳﻜﻮن ﻟﺤﻈﺔ أن ﺗﺴﺘﻤﺴﻚ ُ ً ﻛ ﱠﻞ ﻣﻤﺰق! ﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﺠﺪل :ﻓﺈذا ﻓﺎﺗﻚ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺴﺞ ﺣﺠﺠً ﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ )ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺿﻌﻴﻔﺔ( ﻋﲆ ﺧﺼﻤﻚ ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ ،و ُرﺣﺖ ً
ﻟﻜﻲ ﺗﱪئ ﺳﺎﺣﺘﻚ وﺗﺜﺒﺖ ﺑﺮاءﺗﻚ ،ﻓﺈﻧﻚ ﺑﺬﻟﻚ ﺗُﺴ ﱢﻠﻢ ﺳﻼﺣﻚ اﻷﻗﻮى ﺑﻼ ٍ
داع وﺗﺴﺘﺒﺪل
ﺑﻪ ﺳﻼﺣً ﺎ أﺿﻌﻒ ،ﻳﻘﻮل املﺜﻞ اﻟﻔﺮﻧﴘ »ﻣﻦ ﻳﻌﺘﺬر إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻬﻢ ﻧﻔﺴﻪ!« qui s’excuse,
،s’accuseﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أﻧﻚ ﺗُﻮﱄ ﻇﻬ َﺮك ﻟﻠﻮاﺛﺒني وﺗﺘﺨﺬ ﻣﻈﻬ َﺮ املﺬﻧﺐ ﺗﺠﺎه اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت
ﻧﻔﺴ َﻚ ﻋﺐءَ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺣﻴﺚ ﻛﺎن واﺟﺒﻚ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻫﻮ أن ﺗﺘﺤﺪى املﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪك إذ ﺗُﺤﻤﱢ ﻞ َ
ﻳﱪﻫﻦ ﻫﻮ ﻋﲆ اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻟﻚ ﺑﺮﻫﺎﻧًﺎ ﺳﺎﻃﻌً ﺎ2 .
َ ﺧﺼﻤَ ﻚ أن
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
211
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻻﺣﻆ أﻧﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﺑﺼﺪد ﻧﻔﻲ وﺟﻮد اﻷﺷﺒﺎح أو ﻧﻔﻲ وﺟﻮد ﻗﻮًى ﺧﺎرﻗﺔ ،إﻧﻤﺎ ﻧﻨﻔﻲ
ً
ﺻﺎﺋﺒﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،إن ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﻫﻮ أن ﻣﻦ َ
ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﻮاردة أن
ً ً
اﻟﺼﻌﺐ أن ﻧﻌﺮف ﻣﺎذا ﻋﺴﺎه أن ﻳﻜﻮن دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺪﻋﺎوى أو دﻟﻴﻼ ﺿﺪﻫﺎ،
ٌ
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻘﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻖ :verifiabilityﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺛﻤﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،أي ﻓﻬﺎ ﻫﻨﺎ
ٍ
ﻣﻼﺣﻈﺔ إﻣﺒريﻳﻘﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﺮار ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻔﻲ ﺑﻤﻌﺎﻳري اﻟﺒَﻴﱢﻨﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت،
ﺗﻨﻄﻮي أﻣﺜﻠﺔ اﻷﺷﺒﺎح واﻟﻘﻮى اﻟﺨﺎرﻗﺔ إذن ﻋﲆ ﻋﺪة أﺧﻄﺎء ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﻏري أن أﺑﺮز أﺧﻄﺎﺋﻬﺎ
ﻫﻮ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ« )اﻟﺘﺬرع ﺑﺎﻟﺠﻬﻞ( ،ad ignoratiamإﻧﻬﺎ ﺣﺠﺞٌ ﻻ ﺗﻘﺪم ً
دﻟﻴﻼ
أدﻟﺔ ﻣﻀﺎدة ﻟﻜﻲ ﺗﻘﻔﺰ إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ »ﻋﺮﻳﻀﺔ« ﻻ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ،ﺑﻞ ﺗﺴﺘﻐﻞ ﻏﻴﺎب ٍ
ُ
اﻟﺘﻤﺎﺳﻪ ﻟﻜﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل. اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺟﺐ
ad ignoratiam أﺣﻮاﻻ ﻛﺜرية ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ« ً ) (١ﻳﺒﺪو أن ﻫﻨﺎك
ﻣﻘﺒﻮﻻ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛ ُﻤﻮَﺟﱢ ٍﻪ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺤﺼﻴﻒ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ اﺗﺒﺎع ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﰲ ﺗﻨﺎول اﻷﺳﻠﺤﺔ: ً
ﻓﺈذا ﻛﻨﺖ »ﻻ ﺗﻌﺮف« )ﺗﺠﻬﻞ( ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﻼحُ ﻣُﻠﻘﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﺬﺧرية أم ﻻ ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻚ أن
َ
ﺗﺴﺘﻮﺛﻖ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻏري ﻣﻠﻘﻢ ،وأن ﺗﻔﺘﺢ ﺧﺰاﻧﺘَﻪ ﻗﺒﻞ أن ﺗُ َﻠﻮﱢح ﺑﻪ ،ﻟﻜﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ َ
ﻣُﻠﻘﻢ3 .
ري ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﻘﺒﻮل ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ أن ﻧﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ واﻗﻌﺔ أن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ) (٢ﰲ ﻛﺜ ٍ
ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻪ إﱃ اﺳﺘﻨﺘﺎج أن ﻫﺬا اﻟﴚء ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ،ﴍﻳﻄﺔ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺒﺤﺚ
ﺟﺎدٍّا وﻗﻤﻴﻨًﺎ ﰲ ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ ﺑﺎﻛﺘﺸﺎف اﻟﴚء :ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻷدوﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻳﺘﻢ اﺧﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﲆ
ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ ﻏري ﺳﺎﻣﺔ ،ﻫﻨﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﻏﻴﺎب اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻋﲆ ٌ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻛﺎﻟﻘﻮارض ،ﻟﻠﺘَﺜَﺒﱡﺖ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ
ُﺳﻤﱢ ﻴﺔ اﻟﺪواء( ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺪﻟﻴﻞ )ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮن ﻟﻺﻧﺴﺎن( ،وﻧﺤﻦ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻻ ﻧﺴﺘﻨﺪ
212
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ
إﱃ »اﻟﺠﻬﻞ« ﺑﻞ إﱃ »املﻌﺮﻓﺔ« )ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻠﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻤﻨﺎ أن ﺗﻨﺠﻢ َﻟﻨَﺠَ ﻤﺖ
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻻﺧﺘﺒﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺪث( 4 ،ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻣﻮﻗﻒ اﺗﻬﺎم ﺷﺨﺺ أو ٍ ﰲ
دوﻟﺔ ﺑﺈﺣﺮاز ﳾء ﻣﺤﻈﻮر ﻓﺈن إرﺳﺎل ﻣﻔﺘﺸني ﻣﺆﻫﻠني ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﴚء ،واﻟﺬي
ﻧﻔﱰض أﻧﻪ ﻗﺎﺑ ٌﻞ ﻟﻠﻜﺸﻒ وﻣﺴﺘﺤﻴ ٌﻞ إﺧﻔﺎؤه ﻋﺎد ًة ،وﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﻢ ﻓﺸﻠﻮا ﰲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻌﻘﻮﻻ ﻋﲆ ﻋﺪم وﺟﻮد ذﻟﻚ اﻟﴚء. ً ﺑﻌﺪ ﻓﱰة ﻛﺎﻓﻴﺔ ،ﻟﻴُﻤﺜﱢﻞ ً
دﻟﻴﻼ
) (٣ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺤُ ﺠﺔ ) ex silentioﺑﺤﻜﻢ اﻟﺼﻤﺖ(،
ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ، ً ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻧﻘﻮل إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﻋﺎدة اﻟﺮوﻣﺎن أن ﻳﻘ ﱢﻠﺪوا اﻷوﺳﻤﺔ
وذﻟﻚ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ »اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺴﻠﺒﻲ« ﺑﺨﺼﻮص ﻫﺬه اﻷوﺳﻤﺔ ،ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺎت املﺪوﻧﺔ وﺷﻮاﻫﺪ
أوﺳﻤﺔ ﻟﺠﻨﻮ ٍد ﻣﺎﺗﻮا ﰲ اﻟﺤﺮب ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﺠﻞ ﺣﺎﻻت ﻛﺜرية ٍ اﻟﻘﺒﻮر ﻟﻢ ﺗﺴﺠﻞ َﻗﻂ ﺗﻘﻠﻴﺪ أﻳﺔ
أﺳﺎس ﺳﻠﺒﻲ ﺑﺄﻧﻪ ٍ ﻟﺠﻨﻮد ﺗﻘﻠﺪوا اﻷوﺳﻤﺔ أﺣﻴﺎءً ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب ،ﻫﻜﺬا ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺤﺎجﱠ ﻋﲆ
ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ ﰲ اﻟﺸﻮاﻫﺪ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،وﺣﻴﺚ ٍ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻣﻮﺟﻮدًا َﻟﺘَﺒﺪﱠى ﻟﻨﺎ
إﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ أي ﺷﺎﻫﺪ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺣﺠﺔ اﻟﺼﻤﺖ ،ex silentioأن
ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﻣﻦ املﻘﺒﻮل ﺑﻌﺎﻣﺔ أن اﻟﺮوﻣﺎن ﻟﻢ ﻳﻘﻠﺪوا أﺣﺪًا وﺳﺎﻣً ﺎ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ5 .
) (٤وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻳُﻄﻠﻖ اﺳﻢ »اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺴﻠﺒﻲ« negative evidenceﻋﲆ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘﺒﺎر ﻓﻼ ﺗﺤﺪث ،ﺗُﻌَ ﺪ اﻟﺒﻴﻨﺔ ٌ ذﻟﻚ اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺔ ﺣﻴﺚ ﺗُﻠﺘﻤﺲ
اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﻏري ﻋﺪﻳﻤﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ ،إﻻ أن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺠﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺗﺤﻈﻰ
ﺑﻘﺒﻮل أﻛﱪ ﻣﻤﺎ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻪ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺠﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﻠﺒﻴﺔ ،وﻳﻤﻴﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ٍ
إﱃ ﻧﴩ أﺑﺤﺎﺛﻬﻢ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﴐبٌ ﻣﻦ ﴐوب اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﻌﻠﻤﻲ ،واﻟﺬي ﻳﺠﻌﻠﻪ أﻣﻴﻞ إﱃ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،ذﻟﻚ أن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
أﻳﻀﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ ،وﻟﻬﺎ ﻓﻮاﺋﺪ ﻟﻴﺲ أﻗ ﱠﻠﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺼﻢ املﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺒﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻫﻲ ً
اﻟﺠﻬﺪ واملﺎل ﰲ أﺑﺤﺎث ﻻ ﻃﺎﺋﻞ ﻣﻨﻬﺎ.
) (٥وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺎﺳﻮب وﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗُﻌﺮف اﻟﺤُ ﺠﺔ املﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﺠﻬﻞ
ﺑﺎﺳﻢ »اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻓﺘﻘﺎد املﻌﺮﻓﺔ« ،lack of knowledge inferenceواﻟﺬي
ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻼ ﻳُﻌﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳُﻌﻘﺪ ٌ ﻳﺘﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻠﺘﻤﺲ
اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺴﻠﺒﻲ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻛﺎذﺑﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺑﺮﻧﺎﻣﺠً ﺎ
213
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺣﺎﺳﻮﺑﻴٍّﺎ ﻳﺴﻤﻰ »اﻷﺳﺘﺎذ« Scholarوُﺟﱢ ﻪ إﻟﻴﻪ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال» :ﻫﻞ ﺗُﻨﺘﺞ ﺟﻮﻳﺎﻧﺎ املﻄﺎط؟«
إن »اﻷﺳﺘﺎذ« ﻳﻌﺮف ﺣﻖ املﻌﺮﻓﺔ أن ﺑريو وﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ ﺗﻨﺘﺠﺎن املﻄﺎط ،وﻳﺤﻴﻂ ﻋﻠﻤً ﺎ ﺑﻜﻞ
ﳾء ﻋﻦ إﻧﺘﺎج املﻄﺎط ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻟﺪﻳﻪ أﺳﺒﺎﺑًﺎ وﺟﻴﻬﺔ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎد
ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻛﱪى ﻟﻠﻤﻄﺎط ﻟﻌﺮﻓﻬﺎ ،ﻏري أن »اﻷﺳﺘﺎذ« ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﻠﻢ ﺑﻤﺎ ً ٌ
دوﻟﺔ ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
داﺧﻼ ﺑﺸﻜﻞ ﴏﻳﺢ ً إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧﺎ ﺗﻨﺘﺞ املﻄﺎط أم ﻻ )أي ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﻻ ﻧﻔﻴﻬﺎ
ﰲ ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎت »اﻷﺳﺘﺎذ«( ﻓﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺠﻮاب اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﲆ اﻷﺳﺘﺎذ أن ﻳﺠﻴﺒﻪ؟ ﻳﺠﻴﺐ
اﻷﺳﺘﺎذ ﻛﻤﺎ ﻳﲇ» :إن ﻟﺪيﱠ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨﻲ أﻣﻴﻞ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن املﻄﺎط ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
املﻨﺘﺠﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻟﺠﻮﻳﺎﻧﺎ« ،إﻧﻪ ﻳَﻌﻘِ ﺪ اﺳﺘﺪﻻ َل ﻏﻴﺎب املﻌﺮﻓﺔ ،ﻓريى أﻧﻪ ﻣﺎ داﻣﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧﺎ
ٍ
ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ أن ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻪ ﻛﻤﻨﺘﺞ ﻟﻠﻤﻄﺎط ﻓﺈن ﻟﻪ أن ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ
ﺟﻮﻳﺎﻧﺎ ﻻ ﺗﻨﺘﺞ املﻄﺎط.
ad واﻵن ،ﻫﻞ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻ ُل اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻓﺘﻘﺎد املﻌﺮﻓﺔ ﻫﻮ »اﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ«
ٌ
اﺗﻔﺎق ﺑني املﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺄن: ignoratiamﺑﺎملﻌﻨﻰ املﻨﻄﻘﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻌﺒري؟ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك
ﻓﺎﻟﺒﻌﺾ ﻳﺬﻫﺐ إﱃ أﻧﻪ »اﺣﺘﻜﺎم ،ﻏري ﻣﻐﺎﻟﻂ ،إﱃ اﻟﺠﻬﻞ« ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮى آﺧﺮون أﻧﻪ ،ﰲ
ً
إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﻨﺘﺠﻲ ً
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،اﺣﺘﻜﺎ ٌم إﱃ املﻌﺮﻓﺔ! ذﻟﻚ أن »اﻷﺳﺘﺎذ« ﻳﺤﻮز
املﻄﺎط ﺑﺄﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ أﻣﻜﻨﻪ ﰲ ﻇﻠﻬﺎ أن ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺟﻮﻳﺎﻧﺎ.
إن ﻗﺎﺋﻤﺔ املﺤﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﺰل اﻟﴪﻳﻊ ﻫﻲ »اﻟﻘﺎﻫﺮة ،وﺑﻨﻬﺎ، ﺣني أﻗﻮل :ﱠ
وﻃﻨﻄﺎ ،ودﻣﻨﻬﻮر ،واﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ« ،ﻓﺈن ﺑﻮﺳﻌﻲ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ أن أﺳﺘﻨﺘﺞ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻛﻔﺮ
اﻟﺪوار؛ وذﻟﻚ ﻷن اﺳﻢ ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪة ﻟﻢ ﻳﺮد ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ املﺤﻄﺎت ،وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن
ﻧﻔﱰض أن ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ أو ﺗﺎﻣﺔ )ﻣﻐﻠﻘﺔ إﺑﺴﺘﻴﻤﻴٍّﺎ ،(epistemically closed
ٌ
إﺿﺎﻓﻴﺔ َﻟ َﻮ َردت ﰲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ املﺪ َرﺟﺔ ،ﻳﻔﻴﺪ ﻣﺒﺪأ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﻣﺤﻄﺎت ﱡ
ﺗﻮﻗ ٍﻒ
ﺣﻘﺎ َﻟﻌَ َﺮﻓﺘﻪ« أو »ﻣﺎ دﻣﺖ أﻋﺮف أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ »اﻻﻧﻐﻼق اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻲ« أﻧﻪ »إذا ﻛﺎن »س« ٍّ
ﺣﻘﺎ دون أن أﻋﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﱄ أن أﺳﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﻏﻴﺎب »س« أن »س« أن ﺗﻜﻮن »س« ٍّ
ﻛﺎذﺑﺔ« ،أو »إذا ﻛﺎﻧﺖ »س« ﺻﺎدﻗﺔ ﻟﻮ َر َد ذﻟﻚ ﰲ ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻲ ،وﻟﻜﻦ »س« ﻟﻢ ﺗﺮد ﰲ
ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻲ ،إذن »س« ﻛﺎذﺑﺔ«.
214
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻻﻧﻐﻼق اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻲ ﻗﻮاﺋﻢ أﺳﻤﺎء اﻟﻨﺎﺟﺤني ﰲ اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت ،إﻧﻬﺎ ﻣﻐﻠﻘﺔ
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻴﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻤﻦ ﻟﻢ ﻳﺮد اﺳﻤﻪ ﰲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻬﻮ راﺳﺐ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻮ
ﻛﺎن ﻧﺎﺟﺤً ﺎ ﻟﻮرد اﺳﻤﻪ ﰲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ.
ﻋﲆ أن اﻻﻧﻐﻼق اﻹﺑﺴﺘﻴﻤﻲ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺗﺎﻣٍّ ﺎ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻳﻈﻞ ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل
اﻟﻌﻤﲇ ﻣﺠﺎﻟﻪ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﺜﺎل »ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻷﺳﺘﺎذ« ،ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ املﻠﺤﱠ ﺔ ،ﺑﻞ ﺗﺒﻘﻰ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﴐوب ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﰲ ﺿﻮء اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ٍ
وﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻘني. ﻧﺘﻮﺧﺎﻫﺎ،
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑ »اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ« ،presumption
ﻄﺎ ﺑني اﻹﻗﺮار )أو اﻹﺛﺒﺎت( assertion وﻫﻮ »ﻓﻌﻞ ﻛﻼﻣﻲ« speech actﻳﻘﻊ ﻣﻮﻗﻌً ﺎ وﺳ ً
وﺑني ﻣﺠﺮد اﻻﻓﱰاض ،assumptionإﻧﻪ ﴐبٌ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل املﻘﺒﻮل ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﻳُﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ أن
ٍ
واﻗﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ ﻧﺤﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻺﺑﻄﺎل ،defeasibleﻣﻦ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺒﺪﺋﻴﺔ ،وﻋﲆ ٍٍ ﻧﺴﺘﻨﺒﻂ ﺷﻴﺌًﺎ،
اﻷﺣﻮال املﻌﺘﺎدة ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻧﻘﻮل »إن ﻣﻦ ﻳﺘﻐﻴﺐ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات دون ﺗﻔﺴري
ﻳﻌﺘﱪ ﰲ ﻋﺪاد املﺘﻮﻓني« ،وﻧﺸﻔﻊ ذﻟﻚ ﺑﻌﺒﺎرة »ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ« till proved
،otherwiseﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ اﺳﺘﻨﺘﺎج »ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻮﺟﺎﻫﺔ ﻳﺆﺧﺬ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳُﻨﻘﺾ ﺑﺪﻟﻴﻞ« prima
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻋﲆ.
ٍ ﻨﻘﺾ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗُ َ
ً facieأي أن ﻟﻪ ﻗﻮة ﻣﻔﱰﺿﺔ ﺗﻈﻞ
ﻳﺴﺘﻨﺪ اﻻﺳﺘﺪﻻ ُل ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ ،ﻓﺎﻟﺴﻤﺔ املﺤﻮرﻳﺔ ﻟﻬﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻل
ﻫﻲ أﻧﻪ ﻳﻌﻜﺲ ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ وﻳﻨﻘﻠﻬﺎ إﱃ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ،ﻓﺎﻟﺪواء اﻟﺬي ﺗﺒني أﻧﻪ ﻏري ﺳﺎم
ﻟﻠﻘﻮارض ﻳﻌﺪ ﻣﺄﻣﻮﻧًﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﺒﺪﺋﻴٍّﺎ ،وﻻ ﺗﺴﻘﻂ ﻋﻨﻪ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ
أﻧﻪ ﺳﺎم ﻟﻺﻧﺴﺎن ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻨﻘﺬ ﺣﻴﺎة املﺮﴇ ،وﻗﺪ ﻳﺴﻌﻔﻨﺎ ﰲ اﻟﻌﻼج ،وﻣﻦ »اﻟﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ« phronesisأن ﻧﺠﻴﺰ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﰲ ﺿﻮء ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ املﺘﺎﺣﺔ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﱪز ﻟﻨﺎ دﻟﻴ ٌﻞ
ﺟﺪﻳﺪ ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ﻳﺸري إﱃ أﴐار ﻟﻠﺪواء ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﺤﺴﺒﺎﻧﻨﺎ.
وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﻤﲇ ﻧﺤﻦ ﻧﺴﱰﺷﺪ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺣني ﺗﺪﻋﻮﻧﺎ
ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺤﻴﺎة إﱃ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﻮري وﻻ ﺗﺘﻴﺢ ملﺎ وﻗﺘًﺎ ﻟﻠﺘَ َﻔ ﱡﻜﺮ واﻟﱰوي :ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻗﺎﻋﺪة أﺧﻼﻗﻴﺔ
ﺑﺄﻻ ﻧﻘﺘﻞ ،وﻻ ﻧﻜﺬب ،وﻻ ﻧﻔﴚ اﻷﴎار … إﻟﺦ ،إﻧﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ »ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺑﻄﺎل أو اﻹﻟﻐﺎء«
ﺑﺤﺠﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ ﺳﺎﻃﻌﺔ ،إﻧﻬﺎ ٍ ﻨﻘﺾ ،defeasibleﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﻧﺎﻓﺬ ًة ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗُ َ
ﺗﻀﻊ ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﲆ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﻧﻘﻀﻬﺎ ﰲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌني ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻫﻨﺎك ﻗﺎﻋﺪة
215
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﺧﻼﻗﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻜﺬب :إن إﻃﺎﻋﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﺗﱪﻳﺮ ﺧﺎص ،ﻏري أن ﻫﻨﺎك
ً
ﻇﺮوﻓﺎ ﻗﺪ ﻳﺠﻮز ﻓﻴﻬﺎ أن ﻳﻜﺬب املﺮء ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺗﻜﻮن اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،أي أن ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﱪر ﻛﺬﺑَﻪ
ﺑﺎﻟﺤُ ﺠﺔ6 .
وﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﻘﻊ ﻋﺐء اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻻدﻋﺎء ،وﻋﲆ اﻟﺪﻓﺎع أن ﻳُﺒني
اﻟﺜﻐﺮات أو ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ ﰲ ﺣﺠﺔ اﻻدﻋﺎء ،وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺮاءة املﺘﻬﻢ اﺑﺘﺪاءً )ﻷن
اﻷﺻﻞ ﺑﺮاءة اﻟﺬﻣﺔ( ،ذﻟﻚ ﻣﺜﺎل ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﻘﺎﺋﻞ» :اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﲆ ﻣﻦ ادﱠﻋﻰ« He who asserts
،must proveواﻟﺤﻜﻤﺔ ﰲ ذﻟﻚ اﻻﻧﺤﻴﺎز املﺒﺪﺋﻲ )إﱃ ﺟﺎﻧﺐ املﺘﻬﻢ( ﻫﻲ أن اﻟﺪﻟﻴﻞ ﰲ
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻇﻨﻴٍّﺎ ﻷﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء أﺣﺪاث املﺎﴈ ،وﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﺑﺎﻟﴬورة ﻋﲆ اﻟﺤﺪس واﻟﺘﺨﻤني ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺎﺣﺘﻤﺎل اﻟﺨﻄﺄ ﻗﺎﺋﻢ؛ ﻟﺬا ﻳﻘﻮم املﴩﱢ ع ﺑﺘﻘﻨني
اﻟﺠﺪل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗُ َﻘ ﱢﻠﺺ ﺣﺎﻻت إداﻧﺔ أﺷﺨﺎص أﺑﺮﻳﺎء إﱃ أدﻧﻰ ﺣ ﱟﺪ
ﻣﻤﻜﻦ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻳﻜﻠﻔﻨﺎ إﻓﻼت أﺷﺨﺎص ﻣﺬﻧﺒني ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب ﰲ أﺣﻴﺎن ﻛﺜرية،
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻣﻦ إداﻧﺔ ﺑﺮيء واﺣﺪ ﻳﻔﻮق اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻣﻦ ﺗﱪﺋﺔ ﻋﺪة ﻣﺬﻧﺒني.
وﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ املﺪﻧﻴﺔ ﻳﻘﻊ ﻋﺐء اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﲆ املﺪﻋﻲ 7 :plaintiffﻓﺈذا ادﱠﻋﻰ ﺷﺨﺺ،
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﻐﺴﻴﻞ اﻟﺠﺎف ﻗﺪ ﺿﻴﻌﺖ ﺑﺬﻟﺘﻪ ،ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﱪز ً ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،أن
إﻳﺼﺎ َل اﻻﺳﺘﻼم ﻛﺪﻟﻴﻞ ،وﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد إﻳﺼﺎل ﻟﺪﻳﻪ وﻋﺪم وﺟﻮد إﻳﺼﺎﻟﻪ ﰲ ﺳﺠﻼت
املﺆﺳﺴﺔ ﻓﺈن اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺴﻘﻂ ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺪﻟﻴﻞ ،أﻣﺎ أن ﻳﺤﺎجﱠ املﺪﱠﻋﻲ ﺑﺄن املﺆﺳﺴﺔ ﻟﻴﺲ
ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺎ ﻳُﺜﺒﺖ ﻋﺪم اﺳﺘﻼﻣﻬﺎ ﻟﻠﺒﺬﻟﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻘﻊ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺠﻬﻞ«
.argumentum ad ignoratiam
6وﻟﻴﻢ ﺟﻴﻤﺲ إﻳﺮل» :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ د .ﻳﻤﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﻟﺨﻮﱄ،
املﴩوع اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ ،املﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻌﺪد ،٩٦٢اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠٠٥ ،ص.٢٧٦-٢٧٥
7ﻫﻨﺎك اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ،واﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑني املﺪوﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت.
216
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﻌﴩون
∗∗∗
ٌ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻌﻴﺶ ﰲ أﺗﻴﻜﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ
ٍ ﻛﺎن ﺑﺮوﻛﺮوﺳﺖ ،ﰲ املﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻗﺎﻃﻊ
ﺿﺤِ ﻴﱠﺘﻪ وﻳُﻀﻴﱢﻔﻪ وﻳﻜﺮم وﻓﺎدﺗﻪ، ٌ
ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪٍّا ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺿﺤﺎﻳﺎه ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳَﺴﺘﺪ ِْرج َ
وﺑﻌﺪ اﻟﻌﺸﺎء ﻳﺪﻋﻮه إﱃ ﻗﻀﺎء اﻟﻠﻴﻞ ﻋﲆ ﴎﻳﺮه اﻟﺤﺪﻳﺪي اﻟﺸﺨﴢ ،إﻧﻪ ﴎﻳ ٌﺮ ﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻪ
اﻷﴎة إذ ﻛﺎن ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻤﻴﺰ ٍة ﻋﺠﻴﺒﺔ :ﻫﻲ أن ﻃﻮﻟﻪ ﻳﻼﺋﻢ داﺋﻤً ﺎ ﻣﻘﺎس اﻟﻨﺎﺋﻢ ﻋﻠﻴﻪ أﻳٍّﺎ ﺑني ِ
ﻛﺎن ،ﻏري أن ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻄﻮع ﺑﺘﻔﺴري ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺄﺗﱠﻰ ﻟﴪﻳﺮه أن ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﻣﻘﺎس
اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﲆ اﺧﺘﻼف أﻃﻮاﻟﻬﻢ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ اﺿﻄﺠﻊ اﻟﻀﺤﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﴪﻳﺮ ﺑﺪأ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ
ﻋﻤﻠﻪ ،ﻓﺠﻌﻞ ﻳﺮﺑﻄﻪ ﺑﺈﺣﻜﺎ ٍم وﻳﺸ ﱡﺪ رﺟﻠﻴﻪ إن ﻛﺎن ﻗﺼريًا ﻟﻴﻤﻄﻬﻤﺎ إﱃ اﻟﺤﺎﻓﺔ ،أو ﻳﺒﱰﻫﻤﺎ
ﻃﻮﻳﻼ ﻟﻴﻔﺼﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﺠﺎوز املﻀﺠﻊ؛ ﺣﺘﻰ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻊ ﻃﻮل اﻟﴪﻳﺮ! ً ﺑﱰًا إن ﻛﺎن
وﻇﻞ ﻫﺬا دأﺑﻪ إﱃ أن ﻟﻘِ َﻲ ﺟﺰاءه اﻟﻌَ ﺪ َل ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﺒﻄﻞ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺛﻴﺴﻴﻮس Theseusاﻟﺬي
أﺧﻀﻌﻪ ﻟﻨﻔﺲ ا َملﺜُﻠﺔ ،ﻓﺄﺿﺠﻌﻪ ﻋﲆ اﻟﴪﻳﺮ ذاﺗﻪ وﻗﻄﻊ رﻗﺒﺘَﻪ ﻟﻴﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻃﻮل ﴎﻳﺮه.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
218
ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ )اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ(
219
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺪاﺧﲇ وﻇﻮاﻫﺮ اﻟﺘﻄﺮف واﻟﻌﻨﻒ واﻻﻧﺘﻤﺎءات اﻷوﻟﻴﺔ )اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ واﻹﺛﻨﻴﺔ
واﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ( ،وﺗﻔﻜﻜﺖ دو ٌل ﰲ اﻟﴩق واﻟﻐﺮب وواﺟﻬﺖ دو ٌل أﺧﺮى ﺧﻄﺮ اﻟﺘﻔﻜﻚ ،ﻟﻢ
َ
ﻳﻘﺪﱢر دﻋﺎ ُة اﻟﻌﻮملﺔ اﻷواﺋ ُﻞ ﺳﻄﻮة اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت املﺤﻠﻴﺔ واﻟﻨﺰﻋﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻷﺻﻮﻟﻴﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﺎ
ﻟﻠﺘﻐﻴري ،وإﱃ اﻷﺛﺮ اﻟﻌﻜﴘ ﻟﻘﻮى اﻟﻌﻮملﺔ :ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻚ واﻟﺤﺮوب اﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ واﻟﻌﺮﻗﻴﺔ،
وﺗﺼﺎﻋﺪ ﻗﻮى اﻟﻴﻤني املﺘﻄﺮف واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﺰﻣﺖ واﻹرﻫﺎب وﺻﺤﻮة اﻻﻧﺘﻤﺎءات اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ
اﻟﻬﺎﺟﻌﺔ1 .
1اﻧﻈﺮ املﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﻮملﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ »اﻟﻌﻮملﺔ ،ﻣﻦ زاوﻳﺔ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ« دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت،
،٢٠٠٦ص.٧١–٥٥
220
ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ )اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ(
ﻫﻜﺬا ﻳﻨﺸﺄ ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﻴﻪ أﻧﺘﻮﻧﻲ ﻓﻠﻮ ،Antony Flewﻣﺆﻟﻒ ﻛﺘﺎب »ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ«
ﺑ »اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ اﻻﺷﱰاﻛﻴﺔ« socialist Procrusteanismأو »اﻟﻌﺪاﻟﺔ املﺤﺎﻓﻈﺔ« con-
ﺗﻔﺮض اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻋﲆ َ ،servative justiceإﻧﻬﺎ ﴐب ﻣﻦ اﻟﻴﻮﺗﻮﺑﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺮﻳﺪ أن
وﺗﻔﺮض املﺴﺎوا َة املﻄﻠﻘﺔ ﻋﲆ املﻮاﻃﻨني ،ﻓﺘﺄﺧﺬ ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺾ وﺗﻌﻄﻲ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ َ اﻟﻨﺎس،
ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺘﺪل املﻴﺰان2 .
َ
اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ ﺑﺄن إن أﻧﺘﻮﻧﻲ ﻓﻠﻮ ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »ﺛﻴﺴﻴﻮس ﻣﻌﺎﴏ« ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺤﻄﻢ
َﺿﺢ اﻟﻨﻬﺎر: َ
املﻈﻠﻤﺔ وﻳﺨﺮﺟﻬﺎ إﱃ و َ َ
املﺆذﻳﺔ زﻳﻔﻬﺎ وﺗﻬﺎﻓﺘﻬﺎ وﻳﻔﻀﺢ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎﻒ َ ﻳﻜﺸ َ
ِ
اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮد ﻣﺒﺪأ ﺷﺨﴢ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻮ ،ﺑﺎﻟﺤﻜﻤﺔ واملﻮﻋﻈﺔ اﻟﺤﺴﻨﺔ،
ﻣﺜﻼ( ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻨﻬﺞٌﻣﺜﺎل ﰲ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ واﻟﱪ )ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻴﻮ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي ً ٍ أو رﺑﻤﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ
ﻫﺎﺋﻞ ﺑﻘﻮة اﻵﻟﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺠﺒﺎرة.
ٍ ﻧﻄﺎق
ٍ ُ
ﻓﺮﺿﻪ ﻋﲆ ﺳﻴﺎﳼ وإداري ﻳُﺮاد
ﻟﻢ ﻳﻘﻒ ﺟﻨﻮن اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴني اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني ﻋﻨﺪ ﺣﺪ:
221
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻫﻨﺎك ﺗﻮﺗ ًﺮا ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﺑني ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻧَﺼﺒﻮ إﻟﻴﻬﺎ وﻧ َ َﻮ ﱡد أن ﻧﺤﻘﻘﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ إن
اﻟﱰﺗﻴﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ إﺣﺪاﻫﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﴬورة أن ﺗﻨﺎل ﻣﻦ اﻷﺧﺮى :ﺛﻤﺔ
ﺗﻮﺗ ٌﺮ ﺑني »اﻟﻌﺪل« و»اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ« ،وﺗﻮﺗ ٌﺮ ﺑني »املﺴﺎواة« )ﰲ اﻟﺤﺎل( و»اﻟﺤﺮﻳﺔ«!
وﻳﺒﻘﻰ أن ﻧﺨﺘﺎ َر اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ واﻷَو َ
ْﱃ ﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ3 .
ٌ
ﺳﻮاﺳﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴٍّﺎ وﺳﻴﺎﺳﻴٍّﺎ ،ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻬﻢ َ
اﻟﻨﺎس ﺗﻘﻮم اﻟﻔﻜﺮ ُة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻋﲆ أن
ﺣﺠﺔ ﻋﲆ املﺴﺎواة ً ُﺧﻠِﻘﻮا ﻏري ﺳﻮاﺳﻴﺔ ﰲ املﻮاﻫﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎوت ﻟﻴﺲ
ً
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﻻ ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ، وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺎملﺴﺎواة أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻴﺴﺖ
ﻗﺮار أﺧﻼﻗﻲ ،وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ اﻟﺒﺘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن إﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﻄﻠﺐٌ ﺳﻴﺎﳼ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ ٍ
ﺳﻮاﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﺑﻞ إن املﺴﺎواة »ﰲ اﻟﻔﺮﺻﺔ« ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻦ وﺗﺮﻋﻰ ً اﻟﻨﺎس ُوﻟِﺪوا
اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﻌﻘﲇ ﺑني ﺑﻨﻲ اﻟﺒﴩ؛ ﻷن ﻣﺴﺎواة اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﻀﻤﻦ ﻟﻠﻤﻮاﻫﺐ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺣﻖ اﻟﺘﻤﻴﺰ
واﻟﻨﻤﻮ ،وﺗﺤﻤﻲ أﺻﺤﺎب املﻮاﻫﺐ ﻣﻦ أن ﻳﻨﺎﻟﻬﻢ اﺿﻄﻬﺎ ٌد ﻣﻤﻦ ﻳﻘﻠﻮن ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻮﻫﺒﺔ.
أﺳﻬَ ﺐ ﰲ ﺗﺒﻴني ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﰲ رواﻳﺔ »ﺛﻴﺴﻴﻮس« ﻷﻧﺪرﻳﻪ ﺟﻴﺪ ﻳﻘﻮل ﺛﻴﺴﻴﻮس ﺑﻌﺪ أن ْ
ﰲ ﻓﺮض املﺴﺎواة» :وﻗﺪ اﺳﺘﻤﻊ ﺑريﻳﺘﻮس ﻟﻬﺬه اﻟﺨﻄﺒﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﻴﺘُﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﺎدة ،ﻓﻘﺎل
ﺧﻄﺒﺔ راﺋﻌﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﺨﻴﻔﺔ ،وﻛﺎن ﻳﻌﻠﻞ ذﻟﻚ ﺑﺄن املﺴﺎواة ﺑني اﻟﻨﺎس ﻟﻴﺴﺖ ٌ ﱄ إﻧﻬﺎ
ُﺒﺘﻐﻰ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻌﺪل أن ﻳﺘﻔﻮق اﻷﺧﻴﺎر ﻋﲆ ﻃﻐﺎم اﻟﻨﺎس ﺑﻤﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﻴﺌًﺎ ﻳ َ ً
َ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﺰاﺣﻢ واﻟﻐرية ﺗُﺨﻮﱢﻟﻬﻢ اﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻣﺘﻴﺎز ،وﻫﺆﻻء اﻟﻄﻐﺎم إذا ﻟﻢ ﺗُﺜﺮ ﺑﻴﻨﻬﻢ
ﻇﻠﻮا ﻫﺎﻣﺪﻳﻦ ﺧﺎﻣﺪﻳﻦ أﺷﺒﻪ ﳾء ﺑﺎملﺎء اﻟﺮاﻛﺪ اﻵﺳﻦ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻬﻢ ﺑ ﱞﺪ ﻣﻦ ﺣﺎﻓﺰ إﱃ اﻟﻌﻤﻞ
أردت أم ﻟﻢ ﺗُ ِﺮد ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻤﺢ إﻟﻴﻬﺎ وﻫﻲ ﺗﻜﻔﻞ ﻟﻠﻨﺎس َ … وﺳﻮاء
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ﻟﻴﺴﻌﻮا إﱃ اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮًى واﺣﺪ ،ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ ﻗﻄﻌً ﺎ إﱃ اﺧﺘﻼف
واﻟﺘﻔﺎوت ،ﻓﺘﻨﺸﺄ ﻃﺒﻘﺎت ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻤﺎﻳﺰ اﻷﻓﺮا ُد ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ وﺣﺴﻦ اﻟﺒﻼء ،ﺳﺘﻨﺸﺄ
ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺸﻘﻴﺔ واﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺴﻌﻴﺪة«. ُ
وﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ »ﻧﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﻌﺪل« a theory of justiceﻳﻄﺮح ﺟﻮن رول
ﻧﻈﺮﻳﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن أﻫﻢ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ املﻌﺎﴏة ً (…–١٩٢١) John Rawl
3ﻳﻘﻮل ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ» :ﻟﻮ أن ﻫﻨﺎك ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻻﺷﱰاﻛﻴﺔ املﻘﱰﻧﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ َﻟ َﻮدِدت أن أﻛﻮن
اﺷﱰاﻛﻴٍّﺎ ،ﻓﻠﻴﺲ أﺟﻤﻞ ﻣﻦ أن ﻳﻌﻴﺶ املﺮء ﺣﻴﺎ ًة ﻣﺘﻮاﺿﻌﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﰲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺴﺎواة ،ﻏري أﻧﻲ أﻧﻔﻘﺖ
ﺟﻤﻴﻼ ،وأن اﻟﺤﺮﻳﺔ أﻫﻢ ﻣﻦ املﺴﺎواة ،وأن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ً زﻣﻨًﺎ ﻗﺒﻞ أن أدرك أن ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن ﺣﻠﻤً ﺎ
ﺗﺤﻘﻴﻖ املﺴﺎواة ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻬﺪد اﻟﺤﺮﻳﺔ ،وأن اﻟﺤﺮﻳﺔ إذا ُﻓﻘِ ﺪت ﻓﻠﻦ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻓﺎﻗﺪوﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﺎملﺴﺎواة«.
222
ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ )اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ(
وأﺑﻌﺪﻫﺎ أﺛ ًﺮا ،ﻓﻴﺼﻮر املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎدل ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﺳﻮف ﺗﺨﺘﺎره اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ ﺣُ ِﻤ َﻠﺖ ﻋﲆ اﺧﺘﻴﺎر املﺆﺳﺴﺎت واﻟﻘﻮاﻧني »ﻣﻦ وراء ﺣﺠﺎب ﻣﻦ اﻟﺠﻬﻞ«
behind a veil of ignoranceأي دون أن ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﺳﺘﻜﻮﻧﻪ ﻣﺮاﻛﺰﻫﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ،
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ املﺴﺎواة املﻄﻠﻘﺔً ﻗﺪ ﻳﺴﺒﻖ إﱃ اﻟﻈﻦ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺣَ ِﺮ ٌ
ﻳﺔ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ أن ﺗﺨﺘﺎر
رﻫﺎن ﻟﻬﺎ .إﻻ أن رول ﻳَﺒْﺪ َُﻫﻨﺎ ﺑﻐري ذﻟﻚ ،وﻳﻘﻨﻌﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ أن ﻫﺆﻻء املﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ٍ ﻛﺄﻓﻀﻞ
ﻋﺪﻻ( ﻧﻈﺎﻣً ﺎاﻷﺻﻠﻴني اﻟﺬﻳﻦ ﺣُ ِﺠﺒَﺖ ﻋﻨﻬﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻢ ﺣَ ِﺮﻳﱡﻮن أن ﻳﺨﺘﺎروا )وﻳَﻌُ ﺪﱡوه ً
ﻈﺎ ﻫﻮ ﺗﻔﺎوت ﰲ اﻟﺜﺮوة ﻣﺎ دام ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎوت ﻳﺠﻌﻞ أﻗ ﱠﻞ املﻮاﻃﻨني ﺣ ٍّ ٍ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ
ﺣﺎﻻ ﻣﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺤﺖ أي ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺪﻳﻞ ،ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻮم ﺣﺠﺔ ،ﺑﺎﺗﺒﺎع أﻓﻀﻞ ً
ﻃﺮﻳﻘﺔ رول ،ﺑﺄن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﻧﻈﺎم ﻋﺎدل رﻏﻢ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻓﻴﻬﺎ أﻏﻨﻰ
ﻈﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺳﻴﻜﻮن أﺳﻮأ ً
ﺣﺎﻻ وأﺷﺪ ﻓﻘ ًﺮا ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﻘﺎس ،إذ إن اﻷﻗﻞ ﺣ ٍّ
ة )وﻟﻜﻦ أﻗﻞ ﰲ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ(4 . ﻟﻮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﰲ ﻧﻈﺎ ٍم آﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﻣﺴﺎوا ً
ٌ
أﺑﻴﺎت ﻟﻠﻌﻘﺎد ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﺪل واﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ اﻻﺷﱰاﻛﻴﺔ ﺗﻘﻔﺰ إﱃ اﻟﺬﻫﻦ ِ وﻋﲆ ذِ ْﻛﺮ
ﺗﱰﺟﻢ ﺷﻄ ًﺮا ﻛﺒريًا ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺴﻴﺎﳼ املﺤﺘﺪِم ،ﻳﻘﻮل اﻟﻌﻘﺎد )ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﰲ
اﺳﺘﻘﺼﺎء املﻌﻨﻰ(:
ﻋﺪ َل اﻷﻧﺎﺳ ﱢﻲ ﻻ ﻋﺪ َل اﻟﻤﻮازﻳ ِﻦ إﻧ ﱠﺎ ﻧﺮﻳ ُﺪ إذا ﻣﺎ اﻟﻈﻠ ُﻢ ﺣﺎق ﺑﻨﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺤُ ﱢﺮ واﻟﺪ ِ
ﱡون ﻋﺪ ُل اﻟﻤﻮازﻳ ِﻦ ﻇﻠ ٌﻢ ﺣﻴﻦ ﺗﻨﺼﺒُﻪ
ﻄﻮاﺣﻴﻦ ﺑﻴ َﻦ اﻟﺤُ ﻠ ﱢﻲ وأﺣﺠﺎر اﻟ ﱠ ﻣﺎ َﻓ ﱠﺮﻗﺖ ﻛ ﱠﻔﺔ اﻟﻤﻴﺰان أو ﻋَ َﺪ َﻟﺖ
223
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﻐﻔﻞ ،وﻧﺤﻦ ﰲ إدراﻛﻨﺎ اﻟﺤﴘ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ إﻻ أن ﻧﻤﻸ اﻟﻔﺮاﻏﺎت وﻧﺴﺪ اﻟﺜﻐﺮات ﴘ ُاﻟﺤِ ﱢ ﱢ
وﻧﺴﺒﻎ اﻟﻜﻤﺎل ﻋﲆ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ،وﻧﻀﻔﻲ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﲆ املﻨﻔﺼﻞ ،واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻋﲆ
ﻓﺼﻠﻬﺎ اﻟﺠﺸﻄﻠﺘﻴﻮن ﰲ ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻹدراك. املﺘﻘﻄﻊ … إﱃ آﺧﺮ ﺗﻠﻚ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﱠ
املﺮﺷﺪ« …»املﺨﻄﻂ اﻟﺬﻫﻨﻲ« أو »اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺬﻫﻨﻲ« mental constructأو »اﻟﻨﻤﻮذج ِ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺤﺪد ًة ﻣﻦ ﻣﺜﻞ
ٍ ط ﴐوري ﻟﻺدراك ،ﻓﻨﺤﻦ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻻ ﻧﺮى ﻫﻮ ﴍ ٌ
اﻟﺒﴩ واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت واﻷﺷﺠﺎر واملﻮاﺋﺪ واﻟﻜﺮاﳼ … ﺑﻞ ﻧﺮى ﺑﻘﻌً ﺎ ﻟﻮﻧﻴﺔ ﻣﺸﺘﺘﺔ ،وﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﺨﺎﻣﺔ اﻟﺤﺴﻴﺔ »ﻧﺴﺘﺪل« ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﻌﺘﺎد أو »ﻧُﺸﻴﱢﺪه« ،اﻹدرا ُك اﻟﺤﴘ إذن ﻫﻮ
ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ »ﺗﺸﻴﻴ ٌﺪ ذﻫﻨﻲ« mental constructionﺗﻀﻄﻠﻊ ﻓﻴﻪ ﻗﻮاﻟﺐُ اﻟﻌﻘﻞ املﺴﺒﻘﺔ
ﺑﺪور ﻣﺤﻮري!
ٍ )أﴎة ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ(ِ ﱠ
وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺷﺎرﻟﺲ ﺳﺎﻧﺪر ﺑريس إﱃ أن اﻹدراك اﻟﺤﴘ ﻫﻮ
»اﻟﺨﺪَع« illusionsاﻟﺒﴫﻳﺔ ﺟﻤﻴﻌً ﺎﴐبٌ ﻣﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ أو اﻻﺳﺘﺪﻻل …» :ﻓﺎﻷﻣﺮ اﻟﻼﻓﺖ ﰲ ُ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺼﻮرة ﺗﺒﺪو ﻣﻌﻄﺎ ًة ﰲ اﻹدراك ﺑﻮﺿﻮح ﺗﺎم ،وﺣني ﺗﻨﻜﺸﻒ ً ﻫﻮ أن
ﻟﻨﺎ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ ﺗﺒﺪو ﺧﺎرﺟﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻘﲇ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن أي إدراك ﺣﴘ«.
ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ ا ُملﻘﺪﱠر ُة ﻋﲆ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﴩي واملﺒﻴﺘﺔ ﰲ ﻛﻞ إدراكٍ ﻳﺪرﻛﻪ ،واﻟﺘﻲ
ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺮى ﻣﺎ ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﻧﺮاه ،ذﻟﻚ أن إدراﻛﻨﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻄﺎﺗﻨﺎ اﻟﺘﺼﻮرﻳﺔ،
وﻫﺬه اﻷﺧرية ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪورﻫﺎ ﻋﲆ ﺧﻠﻔﻴﺎﺗﻨﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻋﲆ »ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻨﺎ«! ﻳﻘﻮل
ُ
اﺳﺘﺨﻼﺻﻬﺎ ني ﺑﺮﻳﺌﺔ! املﺎدة اﻟﺨﺎم ﻟﻠﺮؤﻳﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻧﻠﺴﻮن ﺟﻮدﻣﺎن» :ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻋ ٌ
ﻨﻘﺢ وﺗُﺴﺘﺒﺪَل ،ﻗﺪ ﺗﻮﺣِ ﻲ ﺑﻬﺎ أو ﻣﻦ املﻨﺘَﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ،ﻗﺪ ﺗﺘﻐري ﻣﺨﻄﻄﺎﺗﻨﺎ وﺗﺘﻄﻮر ،ﻗﺪ ﺗُ ﱠ
ك5 «. َ
ﻳﻜﻮن إدرا ٌ ٍ
ﻣﺨﻄﻂ ﻣﺎ ﻓﻠﻦ ﺗﺮﺷﺪُﻫﺎ ﻋﻮاﻣ ُﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ،ﻏري أﻧﻪ ﺑﺪون
ﻫﺬا ﻣﺎ ﻋَ ﻨﺎه ﻧﻮروود ِرﺳﻞ ﻫﺎﻧﺴﻮن N. R. Hansonﺑﻘﻮﻟﻪ ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﻣﺄﺛﻮرات
ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪة» ،اﻹدراك ﻣُﺤَ ﻤﱠ ٌﻞ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ« ،Perception is theory-laden
ﻓﺨﻠﻔﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﺗﺼﻮراﺗﻨﺎ واﻋﺘﻘﺎداﺗﻨﺎ وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ ،ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮاه ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ
ﻛﻴﻔﻴﺔ رؤﻳﺘﻨﺎ ﻟﻪ ،وﻳﺠﺮﻧﺎ ذﻟﻚ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ إﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ املﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
5اﻧﻈﺮ ﰲ ذﻟﻚ ﻓﺼﻞ »ﻧﺴﺒﻴﺔ اﻹدراك اﻟﺤﴘ« ،ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ »ﺻﻮت اﻷﻋﻤﺎق« ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت،
،٢٠٠٤ص.٢٤٧–٢٣٨
224
ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ )اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ(
ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ املﻼﺣﻆ ،ﻓﺈن إدراﻛﻨﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ﻣﺘﺄﺛ ٌﺮ ٍ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻮاﻗ َﻊ ﻗﺎﺋ ٌﻢ »ﻫﻨﺎك«
أﻳﻀﺎﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺗﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﱢد ﻃﺮﻳﻘﺘﻨﺎ ﰲ ﺗَ َﻔﺤﱡ ﺺ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻳﺸﻤﻞ ذﻟﻚ إدراﻛﺎﺗﻨﺎ وﻳﺸﻤﻞ ً
أدواﺗﻨﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻣﺘﺪاد ﻹدراﻛﺎﺗﻨﺎ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺣﺠﻢ اﻟﺘﻠﺴﻜﻮﺑﺎت ﻛﺎن داﺋﻤً ﺎ
ﺼﺐَ إدﻓني ﻫﻮﺑﻞ ﺗﻠﺴﻜﻮﺑﺎﺗِﻪ ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ وﻳﻌﻴﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻓﻜﺮﺗﻨﺎ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻮن ،ﻓﺤني ﻧ َ َ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ﰲ ﺟﻨﻮب ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ أﺗﺎح ﻟﻠﻔﻠﻜﻴني ﻷول ﻣﺮة ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻨﺠﻮم املﻔﺮدة ﰲ املﺠﺮات
»ﺳﺪُﻣً ﺎ« ،واﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺤﺴﺒﻬﺎ ﺿﻤﻦ اﻷﺧﺮى ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺗَﺒ ﱠَني أن ﺗﻠﻚ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻐﺎﺋﻤﺔ ا ُملﺴﻤﱠ ﺎة ُ
ٌ
ﻣﺠﺮات ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ. ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ ،ﻫﻲ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻛﺎن »ﻗﻴﺎس اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ« craniometryﻳُﺤﺪد اﻟﺬﻛﺎء ﺑﺄﻧﻪ
ﺣﺠﻢ املﺦ ،واﺑﺘُ ِﻜ َﺮت أﺟﻬﺰ ٌة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﺬﻛﺎء ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ،واﻟﻴﻮم ﻳُﻌَ ﱠﺮف اﻟﺬﻛﺎء
ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻔﺎءة اﻷداء ﰲ ﻣﻬﻤﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﻘﻴﺴﻬﺎ ﺟﻬﺎ ٌز آﺧﺮ ﻫﻮ »اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺬﻛﺎء« ،I.Q. test
ﻳﻮﺿﺢ ﺳري أرﺛﺮ ﺳﺘﺎﻧﲇ ﻫﺬه املﺸﻜﻠﺔ ﺑﺘﺸﺒﻴ ٍﻪ ﺣﺎذق :ﻓﻠﻨﺘﺼﻮر أن ﻋﺎ ًملﺎ ﰲ اﻷﺳﻤﺎك
ً
ﺗﻨﻮﻳﻌﺔ ichthyologistﻳﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ املﺤﻴﻂ ،ﻓﻴﻠﻘﻲ ﺑﺸﺒﻜﺔ ﰲ املﺎء ﺛﻢ ﻳُﺨﺮج
ﻈﻢ ﻣﺎ ﺳﻤﻴﻜﺔ ،وإذ ﻳﻘﻮم ﺑﻔﺮز ﺻﻴﺪه ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﴤ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ املﻌﺘﺎدة ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء وﻳﻨ ﱢ
اﻛﺘﺸﻔﻪ ،ﻓﻴﺼﻞ إﱃ ﺗﻌﻤﻴﻤني:
ﰲ ﻫﺬا »اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ« ﻳﺮﻣﺰ اﻟﺼﻴﺪ إﱃ ﻣﺎدة املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،وﺗﺮﻣﺰ
اﻟﺸﺒﻜﺔ إﱃ اﻷدوات اﻟﺤﺴﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﰲ ﺗﺤﺼﻴﻞ املﻌﺮﻓﺔ ،وﺗﺮﻣﺰ ﻋﻤﻠﻴﺔ
إﻟﻘﺎء اﻟﺸﺒﻜﺔ إﱃ املﻼﺣﻈﺎت.
ﻗﺪ ﻳﻌﱰض ﻣﺸﺎﻫ ٌﺪ ﺑﺄن اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻷول ﺧﺎﻃﺊ» :ﻓﻬﻨﺎك ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻛﺜرية أﻗﻞ
ﻃﻮﻻ ﻣﻦ ﺑﻮﺻﺘني ،ﻛﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻷﻣﺮ أن ﺷﺒﻜﺘﻚ ﻏري ﻣﻜﻴﻔﺔ ﻟﻺﻣﺴﺎك ﺑﻬﺎ «.ﻏري أن ﻋﺎﻟﻢ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻛﻞ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻣﺴﺎﻛﻪ ﺑﺸﺒﻜﺘﻲ ﻫﻮ، ً اﻷﺳﻤﺎك ﻳﺮد ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻﻋﱰاض ﺑﺎزدراء
ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ذاﺗﻬﺎ ،ipso factoﺧﺎرجٌ ﻋﻦ اﻟﻨﻄﺎق املﻌﺮﰲ ﻟﻌﻠﻢ اﻷﺳﻤﺎك وﻟﻴﺲ ﺟﺰءًا ﻣﻦ
ﻳﻨﺼﺐﱡ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻢ اﻷﺳﻤﺎك، ُ
ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ املﻮﺿﻮع املﻌﺮﰲ اﻟﺬي َ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻷﺳﻤﺎك اﻟﺘﻲ ﺗﻢ
أو ،ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ،ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺸﺒﻜﺘﻲ أن ﺗُﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﺳﻤ ًﻜﺎ«.
225
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻠﺴﻜﻮب واﻟﺬﻛﺎء :ﻣﺎ ﻻ ﻳﺮاه ﺗﻠﺴﻜﻮﺑﻲ ﻟﻴﺲ ﻣﻮﺟﻮدًا ﻫﻨﺎك،
وﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻴﺴﻪ اﺧﺘﺒﺎري ﻟﻴﺲ ذﻛﺎءً ،ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن املﺠﺮات ﻣﻮﺟﻮدة ،واﻟﺬﻛﺎء ﻣﻮﺟﻮد،
َ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻗﻴﺎﺳﻨﺎ وﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺑﺸﺪة ﻋﲆ أدواﺗﻨﺎ املﺘﺎﺣﺔ. َ
اﻟﺨ ْ
ﻄﺐ أن
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ،ﺗﺘﺤﻮل ﰲ ٌ ﺗﺮﺳﺨﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﺎﻳري ﻛﻠﻤﺎ ﻃﺎل اﻷﻣَ ُﺪ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﺚ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ ﱠ
ﻄ ﱢﻮع ﻟﻪ ﻋﻤﻠﻨﺎ وﻧﻨﺘﻘﻲ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻨﺎ وﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻨﺎ »ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺘﻲ« ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧ ُ َ
ٍ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ
ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻔﻲ ﺑﺎملﻌﺎﻳري وﺗﺄﺗﻲ ﻋﲆ ﻣﻘﺎس اﻟﴪﻳﺮ!
ﻳﻄﻮل اﻷﻣ ُﺪ ﻓﻨﻨﴗ أﻧﻨﺎ أﺻﺤﺎب املﻨﻬﺞ وﺻﺎﻧﻌﻮه ،وأﻧﻨﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻮن »ﻋﻨﻪ« ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ٌ
ﻋﺎدات ﺗﺤﺪﱢد ﻟﻨﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﺤﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻮن »أﻣﺎﻣﻪ«! وﻣﺎ املﻨﻬﺞ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ؟ إﻧﻪ
ٌ
أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺧﻔﻴﺔ )ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ ﻋﺎدات ﺷ ﱠﻜﻠﺘﻬﺎ
ٌ اﻟﺘﻲ ﻧُﻌ ﱢﺮف ﺑﻬﺎ اﻷﺷﻴﺎء وﻧﻤﺎرس اﻟﻌﻤﻞ،
روﻻن ﺑﺎرت ﺑﺎﻷﺳﺎﻃري ﰲ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ( ،ﺛﻢ ﺗَ َﻜ ﱠﻠﺴﺖ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻜﺮار ﺣﺘﻰ
أﺻﺒﺤﺖ ﴎﻳ ًﺮا ﺑﺮوﻛﺮﺳﺘﻴٍّﺎ ﺟﺎﺳﻴًﺎ ﻳﺤﺪد ﻟﻨﺎ ﺣﺪو َد ﻣﺎ ﻧﻘﺒﻠﻪ وﻣﺎ ﻧﺮﻓﻀﻪ ،وﻳﻀﻊ ﻟﻨﺎ
وﻛﺸﻒ َ
ﻟﻠﺨﻔِ ﻲ ٌ ﻋﻤﻞ ﻳُﻔﱰَض ﻓﻴﻪ أﻧﻪ اﺑﺘﻜﺎ ٌر داﺋ ٌﻢ ً
ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻣﻌﺎﻳري »اﻟﺼﺪق« 6 validityﰲ ٍ
ملﻨﻬﺞ ﺻﻨﻌﻨﺎه ﺑﺄﻳﺪﻳﻨﺎ ﺛﻢ ﻋﺒﺪﻧﺎه ﻛﺈﻟﻪ ٍ وارﺗﻴﺎ ٌد ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل ،وﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﺗﺮﺿﺦ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻴﺎﳼ؟ إﻧﻪ اﻟﻌُ ﻘﻢ ٍ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮى ،وﻣﺎ ﻇﻨﻚ ﺑﻤﺂل ذﻟﻚ ﰲ ﻛﻞ
وﺟﻔﺎف اﻟﺪم ﰲ ﻋﺮوق اﻟﺒﺤﺚ ،ﺗﻌﻘﺒﻪ »أزﻣﺔ« crisisوﺗﺮاﻛﻢ »ﺷﺬوذات« anomaliesﺛﻢ
ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻤﺲ. »ﺛﻮرة ﻋﻠﻤﻴﺔ« scientific revolutionﺗﻤﺲ املﻨﻬﺞ َ
اﻟﺤﻖ أن »املﻨﻬﺞ« methodو»املﻮﺿﻮع« objectﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻔﺼﻼ :ﻟﻘﺪ ﺣﺪﱠد
ﻟﻨﺎ املﻨﻬﺞ ﻣﻘﺪﻣً ﺎ ﻣﺎ ﺳﻮف ﻧﺮاه! ﻟﻘﺪ أﻧﺒﺄﻧﺎ ﻣﺎذا ﻳﻜﻮن املﻮﺿﻮ ُع ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ؛ ﻟﻬﺬا
ﺗﺄوﻳﻼ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ،ﻏري أﻧﻪ أﺣﺪ اﻟﺘﺄوﻳﻼت ﻓﺤﺴﺐ ،واملﻮﺿﻮع اﻟﺬي ً ﻣﻨﻬﺞ
ٍ اﻟﺴﺒﺐ ﻳُﻌﺪ ﻛﻞ
ﻳ ُﺮى ﺑﻤﻨﻬﺞ آﺧﺮ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ آﺧﺮ7 .
ٍ
6ﻣﺎ ﺗﺰال ﻛﻠﻤﺔ validityﺗُ َﱰﺟﻢ ﺑ »اﻟﺼﺪق« ﰲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،رﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ذﻟﻚ ﻣﻦ
ﺧﻠﻂ ﺑني »اﻟﺼﺪق« اﻟﻮاﻗﻌﻲ truthو»اﻟﺼﻮاب« اﻟﺼﻮري .validity
7د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ» :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻬﺮﻣﻨﻴﻮﻃﻴﻘﺎ« ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠٣ ،ص.٣٣
226
ﴎﻳﺮ ﺑﺮوﻛﺮﺳﺖ )اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ(
ﻳﺒﺪو أن ﻓﻜﺮة »املﻨﻬﺞ« ﺑﺄﻟﻒ ﻻم اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻻ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ وﻓﻜﺮة »املﺠﻬﻮل« اﻟﺬي ﻧﺮﻳﺪ
ﺑﻤﻨﻬﺞ
ٍ وﻛﺸﻔﻪ ،املﺠﻬﻮل »ﻣﺠﻬﻮل« ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ وﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻓﻜﻴﻒ ﻧﺮﻳﺪ اﺻﻄﻴﺎده َ ارﺗﻴﺎدَه
ﺳﻠﻔﺎ ﻣﺎ ﺳﻮف ﻧﺼﻄﺎد؟! إﻧﻤﺎ ﻳﺒﺰغ »املﻨﻬﺞ« ﻋﲆ ِرﺳﻠ ِِﻪ »ﺑﻌﺪﻳٍّﺎ« ً »ﻣﻌﻠﻮم« ﻳُﺤﺪد ﻟﻨﺎ
a posterioriﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ وﰲ اﻟﺒﺤﺚ ،رﺑﻤﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺗَﻌُ ﺪ ﻫﻨﺎك إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺼﻠﺢ
ﻟﻜﻞ ﳾء ،واﻧﺘﻘﻠﻨﺎ اﻵن إﱃ »إﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺟﻬﻮﻳﺔ« modal epistemologyﻋﲆ ﺣ ﱢﺪ
ﺗﻌﺒري ﺟﺎﺳﺘﻮن ﺑﺎﺷﻼر ،ﻳﻘﻮل ﺑﺎﺷﻼر ﰲ »ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻻ«» :ﰲ اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ أن ﻣﻬﺎ ﱠم ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻮم
ﺗُﻄ َﺮح ﰲ ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻞ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﲆ ﺣﺪة :ﻓﻜﻞ اﻓﱰاض وﻛﻞ ﻧﻘﻄﺔ ،ﻛﻞ ﺗﺠﺮﺑﺔ وﻛﻞ ﻣﻌﺎدﻟﺔ
ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻓﻠﺴﻔﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ«.
ﻣﻨﻄﻖ آﺧﺮ ﻟﻠﺤﺪس ٍ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،إﱃ ً وﻳﺒﺪو أﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ،
اﻟﺬﻛﻲ ،ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺎت اﻟﻜﺸﻒ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻘﻔﺰة اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﻣﺒﺬوﻻ ﻟﻺدراك اﻟﻌﺎدي، ً ﺗﺘﺠﺎوز داﺋﻤً ﺎ املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺘﺎﺣﺔ وﺗﻀﻴﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﻏﻴﺒﻴٍّﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﻧﺤﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﻌﺎﻳري أﺧﺮى ملﺎ ﻫﻮ اﻓﱰاﴈ ،ﻣﺒﺪﺋﻲ ،ﺗﺄﻣﲇ ،ﻣﻌﺎﻳري إﺳﺘﻄﻴﻘﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺗُﻘﺪﱢر ﺟﻤﺎ َل اﻟﻈﻨﻲ واﻟﺤﺪﳼ.
ﻣﻦ دأﺑﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻌﻠﻢ ،أن ﻧﻘﺎوم أن أي ﺗﻐﻴري ﰲ اﻟﻨﻤﻮذج
املﻌﺮﰲ اﻷﺳﺎﳼ )اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺸﺎرح ،(paradigmﻳﻄﻠﻖ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺳﺘﻴﻮارت ﺳﻨﻴﻠﺴﻮن
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة »ﺟﻬﺎز املﻨﺎﻋﺔ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ« ،ideological immune systemﻳﺬﻫﺐ
وﺗﺮﺳﺨﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﻢ ﻓﺈن ﺛﻘﺘﻬﻢ ﱠ ﺳﻨﻴﻠﺴﻮن إﱃ أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﺮاﻛﻤﺖ املﻌﺮﻓﺔ ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد
ﺑﻬﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻳﺘﻌﺎﻇﻢ وﻳﻜﺘﺴﺒﻮن »ﻣﻨﺎﻋﺔ« ﺿﺪ أي ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻻ ﺗﻌﺰز اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻳﻄﻠﻖ ﻣﺆرﺧﻮ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة »ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻼﻧﻚ« ،Plank problem
ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺸﻬري ﻣﺎﻛﺲ ﺑﻼﻧﻚ اﻟﺬي أﺑﺪى ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ:ً
ﺳﻠﺴﺎ وﻳﺤﻤﻞ ﻣﻨﺎوﺋﻴﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ً
ﻃﺮﻳﻘﺎ ﻫﻴﻨًﺎ ً ﻓﻘ ﱠﻠﻤﺎ اﺗﻔﻖ ﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻫﺎم أن ﻳﺸﻖ
ﻧﻤﻮذﺟﻬﻢ واﻟﺘﺤﻮﱡل إﻟﻴﻪ ﻃﻮاﻋﻴﺔ واﻗﺘﻨﺎﻋً ﺎ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻨﺎدر أن ﻳﺘﺤﻮل »ﺷﺎول« إﱃ »ﺑﺎول«8 ،
8أي ﻳﺘﺤﻮل ﺷﺎول Saulﻣﻀﻄﻬﺪ املﺴﻴﺤﻴني اﻷواﺋﻞ إﱃ اﻟﻘﺪﻳﺲ »ﺑﻮﻟﺲ« Paulﻧﺼري املﺴﻴﺤﻴني وﻣﺆﺳﺲ
املﺴﻴﺤﻴﺔ ﻛﻤﺬﻫﺐ ﻣﻨﻈﻢ.
227
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻬﻮ أن املﻌﺎرﺿني ﻳﻤﻮﺗﻮن ﻋﻦ ﻧﻤﻮذﺟﻬﻢ واﺣﺪًا ﺑﻌﺪ اﻵﺧﺮ،
إﻟﻒ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ! وﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﻼﻓﺘﺔ وﻳﻨﺸﺄ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﻘﺎدم ﻋﲆ ٍ
ﻣﺎ وﺟﺪه ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ دﻳﻔﻴﺪ ﺑريﻛﻴﻨﺰ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﺐ ﺑني درﺟﺔ اﻟﺬﻛﺎء )ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﱢرﻫﺎ
اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺬﻛﺎء اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ( وﺑني اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﻌﻀﻴﺪ اﻟﺮأي واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ ،وارﺗﺒﺎط ﺳﺎﻟﺐ
ﺑني اﻟﺬﻛﺎء وﺑني اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ أﺧﺬ اﻵراء اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﺑﻌني اﻻﻋﺘﺒﺎر ،وﺑﺘﻌﺒري أﺑﺴﻂ :ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ
ﻣﻨﺎﻋﺔ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وأﻗﻞ ﻗﺪر ًة ﻋﲆ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻔﺘﻮﺣﺎت ً ﻣﻌﺪل اﻟﺬﻛﺎء ﻛﺎن اﻟﻔﺮد أﻛﺜﺮ
اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة )!(.
وﻳﺒﺪو أن املﻨﺎﻋﺔ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻫﻲ ﳾء ﻣﺘﺄﺻﻞ ﰲ اﻷداء اﻟﺒﺤﺜﻲ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺣﻴﺚ
ﺮﺷﺪ اﻧﺪﻓﺎع اﻟﺘﺠﺪﻳﺪات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ وﺗﺮدﻫﺎ إﱃ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﮐ » ُﻣ َﺮ ﱢﺷﺢ« أو »ﻣﺼﻔﺎة« ﺗُ ﱢ
واﻟﺤﺬر ،ﻣﻦ دأب املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ أن ﻳﻘﺎوم اﻟﺘﺠﺪﻳﺪات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺜﻮرﻳﺔ ﻻ أن ﻳﻔﺘﺢ ﻟﻬﺎ
ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ )ﻓﻜﺮﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻞ وﻣﺎﻟﻴﺔ( ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ً ﻧﺎﺟﺢ
ٍ ذراﻋﻴﻪ! ﻷن ﻟﻜﻞ ﻋﺎﻟ ٍﻢ
ﻋﲆ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋﻢ ،وﻟﻮ أن ﻛﻞ ﻓﻜﺮة ﺟﺪﻳﺪة ﺛﻮرﻳﺔ اﺳﺘُﻘ ِﺒ َﻠﺖ ﺑﺎﻟﱰﺣﺎب ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ﻫﻲ ﻓﻮﴇ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﺷﻮاش ﺗﺎم.
ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ﺗﻌﻤﻴﻢ ذﻟﻚ ﻋﲆ أﺻﻌﺪة اﻟﺤﻴﺎة ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻓﻨﺮى إﱃ ﻣﺴرية اﻟﺘﻘﺪم ﰲ ﻛﻞ ﳾء
ﻋﲆ أﻧﻪ ﺗﻮﺗﺮ ﻣﺤﺴﻮب ﺑني ﺑﺮوﻛﺮوﺳﺖ وﺛﻴﺴﻴﻮس! ﺑني اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ،ﺑني املﻮاﻻة
واملﻌﺎرﺿﺔ ،ﺑني اﻟﻴﻤني واﻟﻴﺴﺎر ،ﰲ ﻣﴪﺣﻴﺔ »أودﻳﺐ« ﻷﻧﺪرﻳﻪ ﺟﻴﺪ ﻳﻠﺨﺺ »ﻛﺮﻳﻮن« ﻫﺬه
ﺗﻠﺨﻴﺼﺎ ﻣُﺤﻜﻤً ﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،إذ ﻳﻘﻮل ﻷودﻳﺐ …» :ﻟﻮ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨني إﱃ ً اﻟﻘﻀﻴﺔ
ﻫﺬا اﻟﺤﺪ ملﺎ وﺟﺪ أﺣ ٌﺪ ﻣﻨﺎ ﻫﺬه املﺘﻌﺔ ﺣني ﻳﻔﻬﻢ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺒﻪ :وإﻧﻲ أﻳﻬﺎ اﻟﺼﻬﺮ اﻟﻌﺰﻳﺰ
آﻓﺎﻗﺎ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻷﻫﺘﺪي إﻟﻴﻬﺎ وﺣﺪي ،ﻓﻠﻚ اﻻﺑﺘﻜﺎر واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ،أﻣﺎ ﻷﺣﺐ ﺣﺪﻳﺜﻚ؛ ﻷﻧﻚ ﺗﻔﺘﺢ ﱄ ً
أﻧﺎ ﻓﻴُﻘﻴﺪﻧﻲ املﺎﴈ ،وأﻧﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ أﺣﱰم اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻟﻌﺎدات واﻟﻘﻮاﻧني املﻘ ﱠﺮرة ،وﻟﻜﻦ
أﻻ ﺗﺮى أن ﻣﻦ اﻟﺨري ﻟﻠﺪوﻟﺔ أن ﻳﻤﺜﻞ ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ،وأﻧﻲ أﺣﻘﻖ اﻟﺘﻮازن املﻔﻴﺪ ﺑﺈزاء ﻋﻘﻠﻚ
أﻫﺪﱢئ ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻣﺮاﺗﻚ اﻟﺠﺮﻳﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺷﻚ أن ﺗﺤﻄﻢ املﺠﺪد ،ﻓﺄﺣﻮل ﺑﻴﻨﻚ وﺑني اﻻﻧﺪﻓﺎع أو َ
ﻧﻈﺎم اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ إذا ﻟﻢ ﺗﺆﺧﺬ ﺑﴚء ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺪ ﻳﺄﺗﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻜﻮن ،وﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺒﺚ
ﺑﺎﻟﻘﺪﻳﻢ …« 9
9أﻧﺪرﻳﻪ ِﺟﻴﺪ :أودﻳﺐ ،ﺛﻴﺴﻴﻮس ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻃﻪ ﺣﺴني ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳني ،ﺑريوت ،١٩٦٨
ص.٦٧
228
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ واﻟﻌﴩون
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﳌﻘﺎﻣﺮ
gambler’s fallacy
1اﻷرﺟﺤﻴﺔ oddsﺗﻌﻨﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺠﺎح إﱃ اﻟﻔﺸﻞ ،واﻻﺣﺘﻤﺎل probabilityﻳﻌﻨﻲ ﻧﺴﺒﺔ املﺤﺎوﻻت اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ
إﱃ املﺠﻤﻮع اﻟﻜﲇ ﻟﻠﻤﺤﺎوﻻت.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺑﻄﺎﻗﺎت ﺣﻆ اﻷﺳﺒﻮع املﺎﴈ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أي ﺑﻄﺎﻗﺔ َ ُ
اﺷﱰﻳﺖ ) (١ﻟﻘﺪ
راﺑﺤﺔ ،وﺣﻴﺚ إن ﻓﺮص اﻟﻜﺴﺐ ﻫﻲ واﺣﺪ ﻟﻜ ﱢﻞ ﺗﺴﻌﺔ ،ﻓﺈن ﺑﻄﺎﻗﺘﻲ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﺳﺘﻜﻮن
راﺑﺤﺔ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ.
) (٢أﻣﺎ ِزﻟﺖ ﺗﺸﱰي أوراق اﻟﻴﺎﻧﺼﻴﺐ ﻫﺬه؟
ﻧﻌﻢ ،ﻟﻘﺪ ﻇﻠﻠﺖ أﺷﱰﻳﻬﺎ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ملﺪة ﺳﻨﺘني وﻟﻢ أرﺑﺢ.
إذن ملﺎذا ﺗﺤﺮص ﻋﲆ ﴍاﺋﻬﺎ؟!
ً
ﻋﺎﺟﻼ. ﺣﺴ ٌﻦ ،ﺑﻤﺎ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أرﺑﺢ ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻓﺈن اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ ﺣﺎن ﻟﻜﻲ أرﺑﺢ
) (٣أﻣﺎ ِزﻟﺖ ﻣﺼﻤﻤً ﺎ أن ﺗﺮاﻫﻦ ﻋﲆ اﻟﺤﺼﺎن »ﻓﺎرس«؟ ﻟﻘﺪ ﺧﴪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﻗﺎﺗﻪ
اﻷرﺑﻌﺔ اﻷﺧرية.
ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻮف أراﻫﻦ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ،ﻟﻘﺪ راﺟﻌﺖ اﻟﺴﺠﻼت وﻋﺮﻓﺖ أن »ﻓﺎرس« ﻗﺪ رﺑﺢ
ﻧﺼﻒ ﺳﺒﺎﻗﺎﺗﻪ ﰲ اﻟﻌﺎﻣني اﻷﺧريﻳﻦ ،وﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﺧﴪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﻗﺎﺗﻪ اﻷرﺑﻌﺔ اﻷﺧرية،
ﻓﻼ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أﻧﻪ ﺳﻴﻔﻮز ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﺒﺎق.
ﻫﻞ أﻧﺖ واﺛﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ؟
ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ،ﻟﻘﺪ ﺣﺎن ﻓﻮزه اﻵن.
ﺷﺨﺺ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺣﺪث »أ« ﺧﻼل ﻓﱰة ٌ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﻣﺜﺎل ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﺄﺧﺬ
ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻳﻼﺣﻆ أﻧﻪ ﺧﻼل اﻟﺸﻄﺮ اﻷول ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة ﻛﺎن اﻟﺤﺪوث اﻟﻔﻌﲇ ﻟ »أ«
ً
اﺣﺘﻤﺎﻻ ﰲ ﺑﻘﻴﺔ أﻗﻞ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ املﺘﻮﻗﻊ ،ﻓﻴُﺴﺘﺪل ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﲆ أن ﺣﺪوث »أ« ﺳﻴﻜﻮن أﻛﺜﺮ
اﻟﻔﱰة ،وﻫﻮ اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻐﻠﻮط ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت واﻷرﺟﺤﻴﺔ.
وﻗﺪ ﺗﻤﴤ املﻐﺎﻟﻄﺔ ً
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه املﻘﺎﺑﻞ :ﻓﻴﻔﱰض املﺮء أن اﻟﺤﺪوث اﻟﺰاﺋﺪ ﻋﻦ
املﺘﻮﻗﻊ ﻟ »أ« ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﻳﺆدي إﱃ اﻧﺨﻔﺎض اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ »أ« ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻴﺄﺗﻲ؛ وذﻟﻚ ﻟﻜﻲ
ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت وﺗﺴﺘﻮي اﻷﻣﻮر ﰲ ﻧﺼﺎﺑﻬﺎ:
ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻫﺬا اﻷﺳﺒﻮع؟ – أﺗﺸﱰي ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟﺤﻆ
– ﻧﻌﻢ.
– أي اﻷرﻗﺎم ﺳﻮف ﺗﺨﺘﺎر؟
– ﺣﺴ ٌﻦ ،إن اﻷرﻗﺎم اﻟﺘﻲ ﻛﺜﺮ ﻓﻮزﻫﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻫﻲ ٢٨ ،٧ ،٣؛ ﻟﺬا ﻓﻠﻦ أﺧﺘﺎرﻫﺎ
ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ،ﻓﻘﺪ آن ﻟﻬﺎ أن ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺴﺎرة ﻟﻔﱰة ﻏري ﻗﺼرية.
230
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻘﺎﻣﺮ
231
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﻼﺛﻮن
ﺎب زﺧ ُ
ﺎرف ﻣﺜ ُﻞ َزﻣﺰﻣ ِﺔ اﻟﺬﺑ ِ ﺑ ﻨ ﻲ اﻵداب ﺳ ﱠﺮﺗ ﻜ ﻢ ﻗ ﺪﻳ ﻤً ﺎ
املﻌﺮي
∗∗∗
أﻣﺜﻠﺔ
) (١ﻣﻦ املﺆﻛﺪ أن ﺣﺠﺔ رﺋﻴﺲ املﺠﻠﺲ ﺿﻌﻴﻔﺔ وأﻧﻪ ﻗﺪ ﺧﴪ اﻟﺠﺪال ،أﻻ ﺗﺮى ﻛﻢ
ﻛﺎن ﺟﺒﻴﻨﻪ ﻳﺘﻔﺼﺪ ً
ﻋﺮﻗﺎ ووﺟﻬﻪ ﻳﺤﻤﺮ ارﺗﺒﺎ ًﻛﺎ؟
ً
ﺻﻨﻌﺔ واﻷﻃﻮل ﻋﻤ ًﺮا ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ؛ ) (٢ﻻ ﺷ ﱠﻚ أن ﻫﺬه اﻟﻐﺴﺎﻟﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻫﻲ اﻷﻓﻀﻞ
ﻷن اﻟﺒﺎﺋﻊ ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪﱠث ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻄﻼﻗﺔ وإﻗﻨﺎع ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺘﺄﻧﻖ واﻟﻮﺳﺎﻣﺔ وﺗﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ
أﻣﺎرات اﻟﺬﻛﺎء واﻟﻔﻬﻢ.
) (٣إن ﻣﺮﳼ ﻳﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﻳﺨﺘﻠﺐ اﻟﺠﻤﻬﻮر ،ﻻ رﻳﺐ أﻧﻪ ﻋﲆ ﺻﻮاب ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﻮل.
) (٤ﻣﺮﺑﻊ ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻮ ﺗﺴﻌﺔ .ﺗﺴﻊ رﺻﺎﺻﺎت ﻳﻔﻘﺄن ﻋﻴﻨﻚ أﻳﻬﺎ اﻟﻔﺎﺷﻞ اﻷﺑﻠﻪ.
ﺑﻞ ﺳﺘﺔ ،وﻻ داﻋﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﺒﺬاءة وﻫﺬا اﻟﺘﺠﺮﻳﺢ.
)ﻻﺣﻆ أن اﻟﺒﺬاءة واﻹﻓﺤﺎش ﰲ اﻟﻘﻮل ﻻ دﺧﻞ ﻟﻬﻤﺎ ﰲ ﺻﻮاب اﻟﻌﺒﺎرة» :ﻣﺮﺑﻊ ﺛﻼﺛﺔ
ﻫﻮ ﺗﺴﻌﺔ« ﻗﻮ ٌل ﺻﺎﺋﺐ وإن ﻛﺮﻫﻨﺎ ﺑﺬاءة ﻗﺎﺋﻠﻪ وإﻗﺬاﻋﻪ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ» ،ﻣﺮﺑﻊ ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻮ
ﺑﻨﻬﺞ اﻟﱪدة!(
ِ ﺳﺘﺔ« ﻗﻮ ٌل ﺧﻄﺄ وﻟﻮ َ
ﺷﻔﻌَ ُﻪ ﻗﺎﺋﻠﻪ
234
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي واﻟﺜﻼﺛﻮن
ﻋﺎ ٌر أن ﻧﻈﻞ ﻳﻘﻮدﻧﺎ أﻃﻔﺎ ٌل ﺳﺬجٌ ﻗﻠﻴﻠﻮ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﺠﺎرب ،ﻳُﻘﺎل ﻟﻬﻢ اﻷﺟﺪاد!
ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻠﺘﻤﺴﻚ ﺑﺒﻨﺎءٍ ﻓﻮﻗﻲ ﺑﻌﺪ أن اﻧﻔﺼﻢ ﻋﻦ ﺑﻨﺎﺋﻪ اﻟﺘﺤﺘﻲ اﻟﺬي أﻓ َﺮ َزه.
∗∗∗
ﻳُﻌﺪ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘِ ﺪم ،أو إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﺳﻠﻄﺔ« ،ad verecundiam
ً
دﻗﻴﻘﺎ ﺑني اﻻﺣﺘﻜﺎم وﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌُ ﺮف أو اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،واﻟﺤﻖ أن ﻫﻨﺎك ً
ﻓﺮﻗﺎ
إﱃ اﻟﻘِ ﺪم واﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،وﻣﺎ ﺟَ ﻤَ ﻌﻨﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ إﻻ ﺗﻮﺧﻴًﺎ ﻟﻠﺘﺒﺴﻴﻂ.
ﻓ »اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘِ ﺪم« appeal to antiquityﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻋُ ﻤﺮ اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻌﻴﺎ ًرا
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻬﺎ ،وﺻﻮرﺗﻪ: ﻟﺼﻮاﺑﻬﺎ ،وﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﻗِ ﺪَﻣﻬﺎ ً
س ﻗﺪﻳﻢ؛
إذن »س« ﺻﺎﺋﺐ.
س ﺗﻘﻠﻴﺪي؛
إذن »س« ﺻﺎﺋﺐ.
236
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
وﺑﻌﺪ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺒ ﱢَني أن ﻋﻤﺮ اﻟﻔﻜﺮة »ﻏري ذي ﺻﻠﺔ« ِ 1 irrelevantﺑﻨﺼﻴ ِﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب أو
ﻻﺧﺘﺒﺎرات ﻣﺘﻌﺎﻗﺒ ٍﺔ وﻗﺎﺳﻴﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻘِ ﺪَم ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ﻓﻠﻴﺲ
ٍ اﻟﺨﻄﺄ إﻻ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﺛﺒﺎﺗﻬﺎ
ً
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺛﻢ ﺗَﺒ ﱠَني ﺧﻄﺆﻫﺎ ﺿﺎﻣﻨًﺎ ﻟﺼﻮاب ﻓﻜﺮة ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ٍة اﻋﺘﻨﻘﺘﻬﺎ اﻷﺟﻴﺎل أﺣﻘﺎﺑًﺎ
اﻟﺬرﻳﻊ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻧﻈﺎ ٍم ﺗَ َﻔ ﱠﴙ ﰲ اﻷﻣﻢ دﻫﻮ ًرا ﺛﻢ ﻫﺠﺮﺗﻪ ملﺎ ﺗَﺒ ﱠَني ﻟﻬﺎ ﴐره وﻓﺴﺎده.
أﻣﺜﻠﺔ
ﻧﻈﺎم اﻟﺮق. •
وأد اﻹﻧﺎث. •
ﺧﺘﺎن اﻹﻧﺎث. •
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﺴﺤﺮة واﻷرواح اﻟﴩﻳﺮة ﺳﺒﺐٌ ﻟﻜﺜ ٍ
ري ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺠﺴﻤﻴﺔ •
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺜﺒﺎت اﻷرض ،وﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻷرض ،واﻧﺒﺴﺎط اﻷرض ،وﺿﺨﺎﻣﺔ اﻷرض •
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﻮن.
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻘﻠﺐ ﻫﻮ ﻋﻀﻮ اﻟﺸﻌﻮر واﻟﺘﻔﻜري. •
1ﻳُﺴﻤﻰ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺎت »ﻣﻐﺎﻟﻄﺎت اﻟﺼﻠﺔ« ،fallacies of relevanceوﻳﺸﻤﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﺬﻛﻮرة ،ﻣﺜﻞ :اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﺳﻠﻄﺔ ،إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ،إﱃ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،إﱃ اﻟﺸﻔﻘﺔ ،إﱃ اﻟﻘﻮة … إﻟﺦ.
237
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻳﻜﺸﻒ ﺗﻬﺎﻓﺖ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا ﻳﺤﻠﻞ ﺑﻴﻜﻮن ﻟﻔﻈﺔ »اﻟﻘِ ﺪم« َ antiquity
املﻘﺎم ،ﻳﻘﻮل ﺑﻴﻜﻮن ﰲ اﻟﺸﺬرة ٨٤ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻷول ﻣﻦ »اﻷورﺟﺎﻧﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪ«» :إن
ﺗﻮﻗري اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻧﻔﻮذ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺣﻈﻮا ﺑﻤﻜﺎﻧﺔ ﻛﺒرية ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،واﻹﺟﻤﺎع
وأﴎﺗﻬﻢ إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري ،أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪم ﰲ اﻟﻌﻠﻢَ َ ، َ اﻟﻌﺎم ،ﻛﻞ أوﻟﺌﻚ أﻣﻮ ٌر ﻋﺎﻗﺖ
اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻘِ ﺪَم
ُ اﻹﺟﻤﺎع ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺎوﻟﺘُﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ،وأﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻳﺮﻓﻊ ﺑﻪ
ﻓﻬﻮ رأي ﻋﻘﻴﻢ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻠﻔﻈﺔ؛ ذﻟﻚ ﻷن ﻛِﱪ اﻟﻌﺎ َﻟﻢ وﺗﻘﺪﻣﻪ ﰲ اﻟﻌﻤﺮ
ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳُﻌﺘﱪ »ﻗِ ﺪﻣً ﺎ« ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺼﻔﺔ املﻤﻴﺰة ﻟﺰﻣﻨﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﻻ
ﻟﻠﻌﻤﺮ املﺒﻜﺮ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﰲ أزﻣﻨﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻫﺆﻻء اﻷﺧريون ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ ﻗﺪﻣﺎء ﻣﺴﻨﱢني
ﻓﺈﻧﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻣُﺤﺪﺛﻮن ﺻﻐﺎر ،وملﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻷﻛﱪ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻛﱪ
ﺑﺎﻟﺸﺌﻮن اﻟﺒﴩﻳﺔ وﺣﻜﻤً ﺎ أﻧﻀﺞ ﻣﻤﺎ ﻧﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻐري ،ﺑﻔﻀﻞ ﺧﱪة اﻟﻜﺒري وﺑﻔﻀﻞ
ﻛﺜﺮة ،وﺗﻨﻮع ،ﻣﺎ رآه وﺳﻤﻌﻪ وﺗﺄﻣﻞ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈن ﻟﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻋﴫﻧﺎ أﻣﻮ ًرا أﻋﻈﻢ ﻣﻤﺎ
ﻧﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻣﺎ دام اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﺗﻘﺪم ﰲ اﻟﻌﻤﺮ وازدادت ذﺧريﺗُﻪ واﻛﺘﻨﺰت
أﻳﻀﺎ أن ﻧﺄﺧﺬ ﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب واملﻼﺣﻈﺎت ،وﻳﻨﺒﻐﻲ ً
اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺠﺪﻳﺮة ﺑﺄن ﺗُﻠﻘِ ﻲ اﻟﻀﻮءَ ﻋﲆ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻗﺪ اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ،وأُﻣﻴﻂ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻠﺜﺎم ﺑﻔﻀﻞ
ﺣﻘﺎ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي اﻟﺮﺣﻼت واﻷﺳﻔﺎر اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ َز َﺧ َﺮت ﺑﻬﺎ أﻳﺎﻣُﻨﺎ ،إﻧﻪ َﻟﻴﻜﻮ ُن ﻣﺨﺰﻳًﺎ ٍّ
أن ﺗُﺴﺘﻜﺸﻒ أﺻﻘﺎ ُع اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي — اﻷرض ،واﻟﺒﺤﺮ ،واﻟﻨﺠﻮم — وﺗُﺴﺘﻈﻬﺮ ﻋﲆ ﻫﺬا
ﺒﻘﻰ ﺣﺪو ُد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮي ﻣﺤﺼﻮر ًة ﰲ اﻟﻜﺸﻮف اﻟﻀﻴﻘﺔ ﻟﻠﻘﺪﻣﺎء«. اﻟﻨﺤﻮ املﺬﻫِ ﻞ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗَ َ
ﰲ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻟﺸﻬري »اﻷﺧﻼق ﻧﺴﺒﻴﺔ« ﻳﺬﻫﺐ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ وﻟﻴﺎم ﺟﺮاﻫﺎم ﺳﻤﻨﺮ إﱃ
أن ﻣﻨﻬﺞ املﺤﺎوﻟﺔ واﻟﺨﻄﺄ ،وﻣﻌﻴﺎر اﻟﻠﺬة واﻷﻟﻢ ﻳﺘﺤﻜﻤﺎن ﰲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺒﴩﻳﺔ
اﻷوﱃ ﻟﻠﻄﺮق اﻷﻧﺴﺐ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﻟﻔﻌﻞ اﻷﺷﻴﺎء ،أي اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﻳﺜﺒﺖ ﻧﻔﻌﻬﺎ ،وﻛﺎن اﻟﺠﻤﻴﻊ ﰲ
ﺑﺪاﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻳﺘﺒﻨﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ ﻧﻔﺲ اﻟﻐﺮض ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻄﺮق
إﱃ ﻋﺎدات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وأﺻﺒﺤﺖ ﻇﻮاﻫﺮ ﺟﻤﻌﻴﺔ … ﺗﺘﺼﻒ »اﻟﻄﺮق اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« folkways
ﺑﺎﻻﻃﺮاد واﻟﺸﻤﻮل واﻟﻄﺎﺑﻊ اﻵﻣﺮ واﻟﺜﺒﺎت ،وﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ ﺗﺰداد ﻃﺒﻴﻌﺘُﻬﺎ اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ
238
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
ﻄﻦ ،إﻧﻬﺎ أﺷﺒﻪ ﺑﻨﻮاﺗﺞ ﻗﻮى اﻟﻄﺮق اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ إذن ﻻ ﻳﺒﺘﻜﺮﻫﺎ اﻟﺒﴩ ﻋﻦ ﻋﻤ ٍﺪ أو ﺗﻔ ﱡ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻳﺮﻫﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ ﻏري وﻋﻲ ،أو ﻫﻲ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮان؛ إذ
ﻏﺮض ﻣﺎ ،وﺗﺼري ٍ ﺗﻨﺠﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﱪة وﺗﺼﻞ إﱃ ﺷﻜﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻳﺤﻘﻖ أﻗﴡ ﺗﻜﻴﻒ ﺑﺈزاء
ﺗﻘﻠﻴﺪًا ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﱃ ﺟﻴﻞ وﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎءً أو ﺷﺬوذًا ،ﻏري أﻧﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻐري
ﻇﺮوﻓﺎ ﺟﺪﻳﺪة وﻟﻜﻦ ﺗﻐريﻫﺎ ﻳﺘﻢ ﰲ ﺣﺪود اﻟﻄﺮق ﻧﻔﺴﻬﺎ ودون ﺗَ َﻔ ﱡﻜﺮ أو ﻗﺼ ٍﺪ ﻋﻘﲇ. ً ﻟﺘﻮاﻓﻖ
ﺗﺘﺤﺪد اﻟﻄﺮق ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ اﻟﺴﻠﺒﻲ؛ أي ﺑﻮاﺳﻄﺔ »املﺤﺮﻣﺎت« ،taboosواﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
اﻷﺧﻼف ،اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻫﻮ ﺑﺮﻫﺎنَ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻫﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﻬﺎ اﻷﺳﻼف ،واﻟﺘﻲ أورﺛﻮﻫﺎ
ذاﺗﻪ وﻣﺴ ﱢﻮغ ﻧﻔﺴﻪ ،اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﻣﱪراﺗﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻘﻊ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻮﻗﻌً ﺎ
ﻗﺎﺑﻌﺔ ﰲ اﻟﻄﺮق اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،اﻟﺼﻮاب ﻻ ﻳﺄﺗﻲ ٌ ﻳُﻌَ ﱢﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎﻟﺨﱪة ،إن ﻓﻜﺮة »اﻟﺼﻮاب«
ﻣﺼﺪر ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻟﻜﻲ ﻳﺨﺘﱪﻫﺎ وﻳﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﺄﻳﻤﺎ ﳾء ﺗﻘﻮﻟﻪ اﻟﻄﺮق ٍ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ،ﻣﻦ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﺣﻖ؛ ذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﻮروﺛﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﰲ داﺧﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﺳﻠﻄﺔ أرواح اﻟﺴﻠﻒ.
ﻧﺴﻖ ﻋﺮﻳﺾ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ ٌ ﻫﻜﺬا ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﺼﻮر اﻷﻋﺮاف ﻋﲆ أﻧﻬﺎ
اﻟﺤﻴﺎ َة ﻛﻠﻬﺎ وﺗﺨﺪم ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﺗﺤﻤﻞ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﻣﱪراﺗﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ
ٍ
ﺑﺎﻃﻨﺔ إﱃ أن املﻮروث واﻻﺳﺘﺨﺪام واﻟﻌﺎدة ،وﻳﺴﻠﻢ اﻟﻨﺎس ﺑﻬﺎ ﺧﻀﻮﻋً ﺎ ﻟﺴﻄﻮ ٍة ﴎﻳ ٍﺔ
ﺗﺮﻗﻰﺗﺆﺳﺲ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﻌﻘﲇ ،ﺗﻌﻤﻴﻤﺎﺗﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،واﻟﺘﻲ َ
ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻟﺘﺼﺒﺢ »ﻣﺒﺎدئ« اﻟﺤﻖ واﻟﺼﻮاب.
ﺨﻀﻌﻪ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻬﺎ ،واﻷﻋﺮاف ﻻ ﺗﺤﻔﺰ اﻟﻔﻜﺮ ﺟﻴﻞ ﻧﺎﺷﺊ وﺗُ ِ
ﺗﺴﻴﻄﺮ اﻷﻋﺮاف ﻋﲆ ﻛ ﱢﻞ ٍ
وﻗ ِﴤ أﻣﺮه وﺗﺠﺴﺪ ﰲ اﻷﻋﺮاف ،وﻻ ﺗﺤﻤﻞ اﻷﻋﺮاف ﻋﲆ ﺑﻞ ﺗﺜﺒﻄﻪ ،ﻓﺎﻟﺘﻔﻜري ﻗﺪ ﺗﻢ ُ
اﻹﻃﻼق أي اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺑﻤﺮاﺟﻌﺘﻬﺎ وﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ،ﻓﺎﻷﻋﺮاف ﻟﻴﺴﺖ أﺳﺌﻠﺔ ﺑﻞ أﺟﻮﺑﺔ — أﺟﻮﺑﺔ
ً
أﺟﻮﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻛﴚءٍ ﻧﻬﺎﺋﻲ وﻏري ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻐﻴري؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻫﻲ ﺗﻘﺪم َ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ«.
Sumner, Graham. “Ethics are relative”. In James A. Gould (ed), Classic Philosophi- 2
cal Questions, second edition, Charles E. Merrill publishing Company. Howell company,
.Colombus, Ohio 43216, pp. 82-83
239
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻛﴚءٍ ﻣﺮﺣﲇ وﻏري ﻣﻜﺘﻤﻞ وﻗﺎﺑﻞ ﻟﻴﺲ ﺑﻮﺳﻊ أﻳﺔ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ أن ﺗﻘﺪم َ
ٌ
ﺣﺪﻳﺚ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻳﻜﻠﻒ املﺮء ﻟﻠﺪﺣﺾ ﻏﺪًا ﻣﻊ ﻧﻤﻮ املﻌﺮﻓﺔ ،ﻓﻬﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
أﻋﺮاﻓﻬﺎ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ أﻋﺮاﻓﻨﺎ ﻫﻲَ ﻋﻨﺘًﺎ ذﻫﻨﻴٍّﺎ ﺷﺪﻳﺪًا ،إن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﻧﺮى
ﺗﺎﻣﺔ ﺑﻤﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ أﻋﺮاف ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻋﲆ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺑﻤﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ،ﻓﺎﻷﻋﺮاف إﻧﻤﺎ ٍ ٍ
ﻗﻨﺎﻋﺔ ﻋﲆ
ﺗُ َﻘﻴﱠﻢ ﺑﻤﺪى ﺗﺠﺎوﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﻇﺮوف اﻟﺤﻴﺎة وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﰲ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻨني ،وﻣِﻦ ﺛَﻢ ﻓﻤﻦ
اﻟﺼﻼح واﻟﺘﻴﺴري أﻻ ﻳﻮﻟﻴﻬﺎ أﺣ ٌﺪ ﺗﻔﻜريًا أو ً
ﺗﺄﻣﻼ ﺑﻞ أن ﻳﺘﻌﺎون اﻟﺠﻤﻴﻊ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ﻏﺮﻳﺰﻳٍّﺎ.
ﻗﺪ ﻳﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ :وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻻﻋﺘﻘﺎدٍ ﻣﺎ أن ﻳﺪوم ﻛ ﱠﻞ ﻫﺬا اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا
ً
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ً
ﻃﻮﻳﻼ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎد ٍّ
ﺣﻘﺎ وﺻﻮاﺑًﺎ؟! أﻟﻴﺲ ﺑﻘﺎء اﻟﻔﻜﺮة أو اﻟﻌﺎدة ردﺣً ﺎ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ً ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ وﺻﺤﱠ ﺘﻬﺎ وإﺳﻌﺎﻓﻬﺎ ﻟﻠﻨﺎس ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﻋﲆ اﻷرض؟ أﻟﻴﺲ
»اﺟﺘﺎزت اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺰﻣﻦ« ،passed the test of timeوأﺛﺒﺘﺖ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘَﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ
ﻧﻔﺴﻪ وزﻧًﺎ ملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺰﻣﻦ« ،وملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰوﺗﺠﺎرب ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ؟ أﻻ ﻳُﻘﻴﻢ اﻟﻌﻠﻢ ُ
»ﺗﻜﺮار اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ« replication؟
»اﻟﺤﻖ أن اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﴐوﺑًﺎ ﻣﻌﻘﺪ ًة ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ
ٍ
ﻣﻤﻨﻄﻘﺔ، ٍ
ﻛﺤﺠﺔ ﻧﺤﻮ ﺛﻘﺎﰲ وﻟﻴﺲ اﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﻣﺎ إن ﺗﻨﺸﺄ ﻫﺬه اﻟﺘﻜﻴﻔﺎت ﺣﺘﻰ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﲆ ٍ
ﻓﻴﻜﻮن اﻟﻨﺎس ﻋﲆ وﻋﻲ ﺑﺤﻜﻤﺔ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫﻢ أو ﻋﲆ ﻏري وﻋﻲ ،وأﻏﻠﺐ اﻻﺣﺘﻤﺎل أن ﺗﻜﻮن
ﺻﺎﺋﺒﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺣﻴﺚ أﺗﻴﺢ ﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت أن ﺗُﺨﺘﱪ ﰲ املﺎﴈ ،ﻋﲆ ً اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺒﲆ وﺗﻨﺪﺛﺮ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ اﻟﺘﻐري3 «.أن اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ أن ﺗَ َ
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺒﴩي« ﻳﺬﻫﺐ ﺳﺘﻴﻔﻦ ﺗﻮملﻦ إﱃ أن ﺗﻄﻮر اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺷﺒﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ اﻷﺧﺮى ،وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﻄﻮ ًرا داروﻳﻨﻴٍّﺎ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﰲ :ﻓ »املﺘﺨﺎﻟﻔﺎت«
William D. Harpine, university of Akron: The appeal to tradition: Cultural evoluation 3
.and logical soundness., Informal logic, XV.3, Fall 1993, p. 209
240
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
)املﺘﻐﺎﻳﺮات( variantsﰲ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻴﺴﺖ »ﺳﻤﺎت« traitsﺑﻞ »أﻓﻜﺎ ًرا« ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ،واﻟﻀﻐﻂ
ً
ﺑﺪﻳﻼ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮي ﻳﻌﻮد إﱃ »ﺷﺪة اﻟﻨﻘﺪ« ،إن »اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي« َﻟﻴﻘﺪم ﻟﻨﺎ
ﻋﻦ »اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ«4 .
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺗﻮملﻦ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﰲ دراﺳﺎﺗﻪ ﺑﺄﻓﻜﺎر ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ ﻋﻦ ﺗﻄﻮر املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ
واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻳﺬﻫﺐ ﺑﻮﺑﺮ إﱃ أﻧﻨﺎ ﻧﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪﻣً ﺎ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ،وﻧﻘﺎرب اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ،
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ وﺧﻄﺄ ،وﻳُﻘﺪم ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﻄﻮرﻳﺔ ﻟﻨﻤﻮ املﻌﺮﻓﺔ ،ﻣﻔﺎدﻫﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺒﺪأ
ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ )م ،(١ﻧﻘﻮم إزاءﻫﺎ ﺑﺎﻗﱰاح »ﺣﻞ اﺧﺘﺒﺎري« tentative solutionأو
ﻗﺎس ﻻﺧﺘﺒﺎر ٍ
ٍ »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﺧﺘﺒﺎرﻳﺔ« ،ﺛﻢ ﻧﺤﺎول ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻜﺎذﺑﺔ ﺑﺘﻌﺮﻳﻀﻬﺎ
ﻣﻮﻗﻒ ﺟﺪﻳﺪ أو ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة )م (٢ﻧﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺤﻮ، ٌ وﻧﻘ ٍﺪ ﺷﺪﻳﺪ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﱪز
وﻫﻜﺬا ﺗﻨﻤﻮ املﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻃﺮاد ،ﰲ ﺣﻠﻘﺎت ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ
ﻟﻴﺴﺖ داﺋﺮﻳﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﺪأت ،ﺑﻞ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻤﻮﻗﻒ ﺟﺪﻳﺪ وﻣﺸﺎﻛﻞ ﺟﺪﻳﺪة،
ﻫﺬه اﻟﺠﺪة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ اﻟﺘﻘﺪم املﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ5 .
ِ
ﺻﻔﻮة اﻟﻘﻮل إن »اﻟﻮراﺛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ« cultural inheritanceﻗﺪ ﺗُﻌﺪ ﺗﻜﻴﻔﻴﺔ ،وأن
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻗﺪ ﺗﺘﻄﻮر ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪم ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي »ﻣﺰاﻳﺎ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ« ،ﻓﻔﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻄﻮر ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ اﺳﺘﻤﺮار ﻋﺎدة أﻛﻞ اﻟﺒﺎﻗﻼء fava
ﺷﻌﻮب ﻣﺘﻮﺳﻄﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة ،ﺑﺮﻏﻢ ﺧﻄﺮه ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ٍ أﻟﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨني ﺑني ً beans
اﺳﺘﻌﺪاد ﺟﻴﻨﻲ ﻣﻌني ،ﻓﻘﺪ ﺗَﺒ ﱠَني أن اﻟﺠني اﻟﺬي ﻳﺆدي إﱃ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﺎﻗﻼء ﻳُﻀﻔﻲ ً
أﻳﻀﺎ
ً
ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻠﻤﻼرﻳﺎ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺠني ﻳ َ
ُﻨﺘﺨﺐ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ﰲ املﻨﺎﻃﻖ املﻮﺑﻮءة ﺑﺎملﻼرﻳﺎ،
وﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻷ َﻛﻠﺔ اﻟﺒﺎﻗﻼء ﰲ ﻫﺬه املﻨﺎﻃﻖ ﻣﺰاﻳﺎ ﺑﻘﺎء ﺟﻌﻠﺘﻬﻢ أﻛﺜﺮ ﻋﺪدًا ﺑﻔﻀﻞ ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﻢ
ﺟﻴﻞ إﱃ ﺟﻴﻞ ﻗﺪ اﻧﺘُﺨِ ﺒﺖ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ،وﺳﺎدت ً
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ ٍ ً
ﺳﻤﺔ ﻟﻠﻤﻼرﻳﺎ ،وﻫﻜﺬا ﻓﺈن
املﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﺪ أﺟﻴﺎل ﻋﺪﻳﺪة6 .
.Toulmin, Stephen E. “Human adaptation”. Jensen and Harre, pp. 176–195 4
.Popper, K. R., Objective Knowledge. The Clarendon Press, Oxford, 1972, p. 119 5
Katz, S. H. and J. Schall. “Fava Bean Consumption and Biocultural Evolution”. Medical 6
.Anthropology 3 (1979): 459–476
241
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻳﻀﺎ أن ﻓﻼﺣﻲ اﻟﺮﻳﻒ اﻷوروﺑﻲ اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ درﺟﻮا ﻋﲆ أﻛﻞ اﻟﺒﻄﺎﻃﺲ وﻣﻦ ذﻟﻚ ً
واﻟﺠﺒﻦ واﻟﺒﻴﺾ ،دون أن ﻳﻌﺎﻧﻮا ﻣﻦ زﻳﺎدة دﻫﻮن اﻟﺪم وﻣﻦ ﺗﺼﻠﺐ اﻟﴩاﻳني ،وﻏري ذﻟﻚ
َ
ﺗﻮارث اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض املﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺪﻫﻨﻲ أو اﻟﻌﺎﱄ اﻟﺴﻌﺮات،
أﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻄﻌﺎم وأﺻﺒﺢ ﻋﺎد ًة راﺳﺨﺔ ،وﻟﻢ ﻳﻔﻄﻨﻮا إﱃ اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ :ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ آﻧﺬاك ﻋﺎﻟﻴﺔ وﻣﺼﺎدر اﻟﻄﻌﺎم ﺷﺤﻴﺤﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻄﻌﺎم ﻫﻮ
اﻷﻧﺴﺐ ملﻦ ﻳﻌﻴﺶ ﻋﲆ اﻟ َﻜﻔﺎف.
ﻄﻔﻞ )اﻟﻄني( ﰲ ﺟﺒﺎل ﺑريو! ﻟﻘﺪ ﺗﺮﺳﺨﺖ ﻟﺪى اﻟﺴﻜﺎن ﻫﺬه وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﺎدة أﻛﻞ اﻟ ﱠ
اﻟﻌﺎدة اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ دون أن ﻳﺴﺄﻟﻮا ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻫﺆﻻء اﻟﺴﻜﺎن ﻳﺄﻛﻠﻮن
ﻄﻔﻞ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻄﻌﺎمﺻﻨﻔﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻄﺎﻃﺲ ﻣﻐﺬﻳًﺎ وﻟﻜﻨﻪ ﺳﺎم ،وﻗﺪ ﺗﺒني أن أﻛﻞ اﻟ ﱠ ً
ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺮﻳﺎق ﻟﻪ إذ ﻳﻤﺘﺺ املﻮاد اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﺎﻣﺔ7 .
ٍ
ﻏري أن اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺰﻣﻦ ﰲ املﻤﺎرﺳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻢ ﰲ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﺤﺪدة وﻇﺮوفٍ
ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻜﻮن ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ﻹﻋﺎدة ﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ إذا ﻣﺎ ﺗﻐريت اﻟﻈﺮوف:
ﴏف وﻧﺠﺤﺖ ﺑﺮاﻣﺞ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ٍ ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﺒﻨﱠﺖ اﻟﺒﻼد املﻮﺑﻮءة ﺑﺎملﻼرﻳﺎ ﻣﺸﺎرﻳﻊ •
اﻟﺒﻌﻮض ﰲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ املﻼرﻳﺎ ،ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﻐﺪو أﻛ ُﻞ اﻟﺒﺎﻗﻼء ﻋﺎد ًة ﺑﺎﻟﻴﺔ.
ﻟﺸﺨﺺ أوروﺑﻲ ﺣﺪﻳﺚ )ﺣﻴﺚ وﻓﺮة اﻟﻄﻌﺎم وﻗﻠﺔ املﺠﻬﻮد( أن ﻳﻌﻴﺶ ٍ وإذا ُﻗﺪﱢر •
ﻓﺒﴩه ﺑﻄﻮل ﺑﻘﺎءٍ ﰲ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ املﺮﻛﺰ ﺣﻴﺎﺗَﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻄﺎﻃﺲ واﻟﺠﺒﻦ واﻟﺒﻴﺾ ﱢ
ﻷﻣﺮاض اﻟﴩﻳﺎن اﻟﺘﺎﺟﻲ8 .
وإذا ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﺖ املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳٍّﺎ وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺛﻤﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺒﻘﺎء املﺮأة •
ﻣﺮﻳﺤﺔ وﻣﻀﺎﻋﻔﺔ دﺧﻞ اﻷﴎة. ٍ ٍ
وﻇﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ ،وﻗﺪ ﺻﺎر ﺑﻮﺳﻌﻬﺎ ﺗَ َﻘ ﱡﻠﺪ
ٍ
»ﺗﻜﻴﻒ« ﻣﻊ املﻮﻗﻒ وﻟﻴﺴﺖ »ﻣﱪ ًرا« ﻟﻪ َ
املﻨﺘﺨﺒﺔ إﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﺤﺾ ِزد أن املﻤﺎرﺳﺎت
ﺑﺤﺎل.
Johns, Timothy. With Bitter Herbs Eat It: Chemical Ecology and the Origins of Human 7
.Diet and Medicine. Tucson: University of Arizona Press, 1990, p. 67
.William D. Harpine. The Appeal to Tradition., p. 214 8
242
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
243
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﺣﻘﺒﺔ ﺗﺰﻋﺰﻋَ ﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮواﺑﻂ ﺑني املﺠﺎل اﻟﺒﻴﺌﻲ واملﺠﺎل ﻟﻢ ﻳﺸﻬﺪ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺒﴩﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ :اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ،املﻴﻜﻨﺔ ،اﻟﺘﺠﺪﻳﺪات
ً
ﻣﺒﻠﻐﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ املﺘﺴﺎرﻋﺔ ،ﻧﺤﻦ اﻟﻴﻮم ﺑﺈزاء إﻳﻘﺎع ﻣﻦ ﺗﻐري اﻟﻈﺮوف ﺑَ َﻠ َﻎ ﻣﻦ اﻟﴪﻋﺔ
َﻔﺮض ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧُﻌﻮﱢل ﻋﲆ ﻣَ َﻠﻜﺎﺗﻨﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،وأن ﻧﻐﺎﻣﺮﻟﻢ ﺗﻌﺮﻓﻪ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻳ ِ
ﺑﺘﺠﺮﻳﺐ ﻃﺮاﺋﻖ ﺟﺪﻳﺪة واﺧﺘﺒﺎرﻫﺎ واﻧﺘﺨﺎب أﻓﻀﻠﻬﺎ ،وأن ﻧﺠﻌﻞ اﻟﻨﻘﺪ ﻧﻔﺴﻪ ،واﻟﺘﺠﺮﻳﺐ
واﻻﺧﺘﺒﺎر ،ﺗﻘﻠﻴﺪًا وﻋﺎد ًة ودﻳﺪﻧًﺎ.
11ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ :ﺑﴩف ﻣﻨﻄﻘﻲ ،ﰲ ﺳﺒﻴﻞ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ املﺸﻜﻠﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ »اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺘﻄﻮر«،
دار املﻘﻄﻢ ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،اﻟﻌﺪد ،٣ﻳﻮﻟﻴﻮ ،أﻏﺴﻄﺲ ،ﺳﺒﺘﻤﱪ.١٩٨٢ ،
244
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
ُﻌﺠﺰﻧﺎ أن ﻧﺤﺰر ﻛﻴﻒ ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺎ ُل ﻋﺎملﻨﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺪاﺧﻞ اﻟﺸﻚ »وإﻧﻪ َﻟﻴ ِ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮل اﻟﺒﺎﺳﻠﺔ واﻟﺒﺼﺎﺋﺮ اﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻓﻴﺴﻮﱢل ﻟﻬﺎ أن ﺗﺮﻛﻞ َ
ﻛﻬﻔﻬﺎ اﻟﺪاﻓﺊ وﺗﺬﺑﺢ أﻣﺎﻧَﻬﺎ
وﺗﺴﺘﺠﻮب اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻛﻴﻒ ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺎﻟُﻪ ﻟﻮ ِ ﱠ
اﻟﺤﻖ ِ
ﺗﺴﺘﻨﻄﻖ اﻟﺴﻤني ،ﻛﻴﻤﺎ
ﱢ َ
رﻫﻂ ﻣﻦ اﻟﺒﴩ ﻇﻠﻮا ﻗﺎﺑﻌني ﰲ ﺣﻈريﺗﻬﻢُ ،ﻣﺘﺤَ ﱢﻜﻜني ﻛﺎﻟﺨِ ﺮاف ،ﻏريَ ﻣُﻨﺒﺘني ﻋﻦ ٍ أن ﻛﻞ
ﺟﻬﺎﻟﺔ اﻵﺑﺎء أو ﻣﺘﺠﺎوزﻳﻦ »ﻟﻄﻔﻮﻟﺔ« اﻷﺟﺪاد!« 12
12ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ :ﻓﻀﻴﻠﺔ اﻟﺸﻚ وﴐورة املﻨﻬﺞ ،ﻣﺠﻠﺔ »اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺘﻄﻮر« ،دار املﻘﻄﻢ ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ،
اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،اﻟﻌﺪد ،٤أﻛﺘﻮﺑﺮ ،ﻧﻮﻓﻤﱪ ،دﻳﺴﻤﱪ ،١٩٨٢ص.٥٣–٢٧
245
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
ﻫﺬا املﻨﺘﺞ ﺣﺪﻳﺚ؛ إذن ﻓﻬﻮ أﻓﻀﻞ. •
ﻫﺬه اﻷﻏﻨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة؛ إذن ﻓﻬﻲ ﺟﻴﺪة. •
ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أﺣﺪث؛ إذن ﻓﻬﻲ أﺻﻮب. •
ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻔﻜﺮي أﺣﺪث؛ إذن ﻓﻬﻮ أﺻﻮب. •
246
اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(
ﺑﺪﻳﻪ أن ﻋﻤﺮ اﻟﻔﻜﺮة ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﻨﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻖ أو اﻟﺼﻮاب ،وأن ﻛﻮن اﻟﴚء
ﺟﺪﻳﺪًا ﻫﻮ أﻣﺮ ﻻ ﻳﻀﻤﻦ ﺟﻮدة ذﻟﻚ اﻟﴚء ،وﻳﻜﻔﻲ أن ﻧﺬﻛﺮ أﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ٍة ﺑﺎﻟﻴ ٍﺔ
ﺑﺎﻃﻼ إﻻ وﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮ ًة ﺟﺪﻳﺪ ًة ﰲ ﻳﻮ ٍم ﻣﻦ اﻷﻳﺎم!
ً ﻧﺮﻓﻀﻬﺎ اﻟﻴﻮم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻫﺮاءً
247
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﻼﺛﻮن
ﱢ
اﳌﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﲥﺎ اﻟﻨﺒﻮءة
Self-fulfilling prophecy
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺠﻴﺒﺔ :أﻧﻪ ﻳَﺼﺪ ُُق إذا ﺻﺪﱠﻗﻨﺎه! ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﻣﺜﻞ
ٍ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻮءات ﻳﺘﺼﻒ ٌ ﺛﻤﺔ
ﱢ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ«. ﻫﺬه اﻟﻨﺒﻮءات »اﻟﻨﺒﻮءات
ٌ
اﻟﻨﺒﻮءة املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ ﻫﻲ ﺗﻨﺒﺆ ﻳﺆدي ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎﴍ أو ﻏري ﻣﺒﺎﴍ ،إﱃ
ﺣﻘﺎ ،ﻓﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺗﺤﺪﻳ ٌﺪ زاﺋﻒ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ،إﻻ أﻧﻪ ﻳﺤﻔﺰ ﺳﻠﻮ ًﻛﺎ ﺟﺪﻳﺪًا أن ﻳﺼﺒﺢ ٍّ
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺰاﺋﻒ اﻷﺻﲇ ﻳﺘﺤﻘﻖ وﻳﺼري واﻗﻌً ﺎ ،ﻳﻌﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﺼﻮاب
اﻟﺨﺎدع ﻟﻠﻨﺒﻮءة ﻋﲆ اﺳﺘﺘﺒﺎب اﻟﺨﻄﺄ ودواﻣﻪ؛ ﻷن املﺘﻨﺒﺊ ﺳﻮف ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﺎملﺠﺮى اﻟﻔﻌﲇ
ً
ﺻﺎدﻗﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى :ﻓﺈن ﺗﻨﺒ ًﺆا ﻣﻌﻠﻨًﺎ ﻋﲆ ﻛﱪﻫﺎن ﻋﲆ أﻧﻪ ﻛﺎن
ٍ ﻟﻸﺣﺪاث
أﻧﻪ ﺻﺎدق )ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻛﺎذب( ﻗﺪ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ اﻟﻨﺎس )ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺨﻮف ،أو اﻟﺨﻠﻂ
املﻨﻄﻘﻲ ،أو اﻹﺣﺠﺎم ،أو اﻹﻗﺪام ،أو اﻟﺤﻤﺎس ،أو اﻟﻔﺘﻮر ،أو اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ،أو اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ …(
ﺑﺤﻴﺚ ﺗُﻔﴤ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎﺗﻬﻢ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻨﺒﺆ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻛﺎذﺑًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
ﻳﻌﻮد ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻟﻨﺒﻮءة املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« self-fulfilling prophecyإﱃ ﻋﺎﻟﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ روﺑﺮت ﻣﺮﺗﻮن ،وﻳﺴﺘﻨﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ إﱃ »ﻣﱪﻫﻨﺔ ﺗﻮﻣﺎس« اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ
ﺑﺄﻧﻪ »إذا ﻋَ ﱠﺮف اﻟﻨﺎس املﻮاﻗﻒ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ «.ﻳﺬﻫﺐ
أﻳﻀﺎ ،وﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﻮﻣﺎس إﱃ أن اﻟﻨﺎس ﻻ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ً
ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ،ﻟﻠﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺪرﻛﻮن ﺑﻬﺎ املﻮاﻗﻒ واملﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﻀﻔﻮﻧﻪ ﻋﲆ ﻫﺬه املﻮاﻗﻒ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈن ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ﻳﺤﺪده )ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ( ﻫﺬا اﻹدراك وﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﻻ املﻮاﻗﻒ ذاﺗﻬﺎ ،ﻓﻤﺎ إن
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
أﻣﺜﻠﺔ
) (1إﻓﻼس ﻣﴫف
250
ﱢ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ اﻟﻨﺒﻮءة
وﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ اﻟﺸﻬرية ﻣﺎ ﺣﺪث ﰲ ﻳﻨﺎﻳﺮ ﻋﺎم :١٩٤٠ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﻮس
ﺟﺮاﰲ ،داﻋﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ،ﻳﻌﺎﻧﻲ ﺳﻜﺘﺔ دﻣﺎﻏﻴﺔ ﻧﺠﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻏري أﻧﻪ ُﻓﻮﺟﺊ
ً
واﺻﻔﺎ إﻳﺎه ﺑﺄﻧﻪ »اﻧﺴﺤﻖ وﺣﻴﺪًا ﺑﻨﻌﻴﻪ ﻣﻨﺸﻮ ًرا ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﺨﻄﺄ ﰲ ﺟﺮﻳﺪة ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ دﻓﻨﺪر،
ً
ﺻﺪﻣﺔ ﺷﺪﻳﺪة أﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﺴﻜﺘﺔ دﻣﺎﻏﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻐﻤﻮ ًرا«ُ ،
ﻓﺼﺪم ﺟﺮاﰲ ﺣني ﻗﺮأ ﻫﺬا اﻟﻨﻌﻲ
ﺗُﻮﰲ ﻋﲆ أﺛﺮﻫﺎ ،وﺑﺬﻟﻚ ﺻﺪق اﻟﻨﻌﻲ!
وﻗﺪ أﺷﺎر ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة وأﺳﻤﺎﻫﺎ »اﻷﺛﺮ اﻷودﻳﺒﻲ« ،Oedipal effect
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺄﺛري اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﻟﺘﻮﻗﻊ أو اﻟﻨﺒﻮءة ﻋﲆ اﻟﺤﺪث اﻟﺬي ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﻪ أو ﺗﺼﻔﻪ ،إذ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ أدت إﱃ ﻗﺘﻞ أودﻳﺐ ﻟﻮاﻟﺪه ﰲ اﻷﺳﻄﻮرة ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺑﻨﺒﻮءة »اﻟﻮﺣﻲ«
ﺑﻬﺬا اﻟﺤﺪث ،ﻳﻘﻮل ﺑﻮﺑﺮ ﰲ »ﻋﻘﻢ املﺬﻫﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ« …» :أود أن أﻃﻠﻖ اﺳﻢ اﻷﺛﺮ اﻷودﻳﺒﻲ
ً
ﻋﺎﻣﺔ ﰲ وﻗﻮع اﻟﺤﺎدث أو ﰲ ﻋﲆ ﺗﺄﺛري اﻟﻨﺒﻮءة ﰲ اﻟﺤﺎدث ا ُملﺘَﻨﺒﺄ ﺑﻪ ،أو ﻋﲆ ﺗﺄﺛري املﻌﺮﻓﺔ
ﻣﻨﻌﻪ … وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺄﺛري املﻨﻌِ ﻲ أن اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺄن ﺳﻌﺮ اﻷﺳﻬﻢ ﺳﻮف ﻳﺄﺧﺬ ﰲ اﻻرﺗﻔﺎع ﻋﲆ
ﻣﺪى ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ،ﺛﻢ ﻳﻬﺒﻂ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﻮف ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻨﺎس إﱃ أن ﺗﺒﻴﻊ أﺳﻬﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺜﺎﻟﺚ،
وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻬﺒﻂ اﻟﺴﻌﺮ وﻳﻜﺬب اﻟﺘﻨﺒﺆ ،ﻧﺤﻦ إذن ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺈزاء ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺷﺎﻣﻞ
واملﺸﺎﻫﺪ ،ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع ،وﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻮﻋﻴﻨﺎ ﺑﻮﺟﻮد َ ﻣﻌﻘﺪ ﺑني املﺸﺎﻫِ ﺪ
اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣﺎدﺛًﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ،وﻹدراﻛﻨﺎ ً
أﻳﻀﺎ أن اﻟﺘﻨﺒﺆ ﻗﺪ ﻳﺆﺛﺮ
ﻧﻔﺴﻪ ﰲ اﻟﺤﻮادث املﺘﻨﺒﺄ ﺑﻬﺎ — ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻜﻞ ذﻟﻚ آﺛﺎره ﰲ ﻣﻀﻤﻮن ﻫﻮ ُ
اﻟﺘﻨﺒﺆ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬه اﻵﺛﺎر أن ﺗﺨﻞ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻨﺒﺆات وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ
اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ«.
وﻳﻘﻮل ﺑﻮﺑﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ » :Unended Questﻛﻨﺖ أﻋﺘﻘﺪ ﻳﻮﻣً ﺎ أن اﻷﺛﺮ اﻷودﻳﺒﻲ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻌﻠﻮ َم
أﻳﻀﺎ ،وﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺰﻳﺌﻴﺔ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ً
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗﻌً ﺎ«. ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻠﻌﺐ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت دو ًرا ﰲ إﺣﺪاث ﻣﺎ ﻛﺎن
251
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ٌ
أﺑﺤﺎث ﻛﺜرية ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر رﺳﻞ ﻓريﻧﺎﻟﺪ ،R. D. Fernaldﻋﺎﻟﻢ اﻷﻋﺼﺎب ﰲ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد،
ﻣﺜرية ﻋﻦ ﺗﺄﺛري اﻟﺘﻐريات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﲆ ﺧﻼﻳﺎ املﺦ )ﻣﺜﺎل ﺳﺎﻃﻊ ﻋﲆ »اﻟﻌِ ﱢﻠﻴﱠﺔ اﻟﻬﺎﺑﻄﺔ«
،(downward causalityﻣﻦ ذﻟﻚ أﺑﺤﺎﺛﻪ اﻟﺸﻬرية ﻋﲆ ﺳﻤﻚ اﻟﺒﻠﻄﻲ اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ اﻟﺘﻲ أﻳﺪت
اﻟﺮأي اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ِﻟﺬَﻛﺮ اﻟﺴﻤﻚ ﺗُﻐري ﺧﻼﻳﺎ دﻣﺎﻏِ ﻪ املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ
ﺣﺠﻤﻪ وﻟﻮﻧﻪ وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ،ﻓﻘﺪ وﺟﺪ أن اﻟﺬﻛﺮ اﻟﻌﺪواﻧﻲ املﺴﻴﻄﺮ ﻋﲆ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﻔﻮ ٍذ
ﻛﺒرية ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﰲ ﻣﻬﺎده اﻟﺘﺤﺘﻲ hypothalamusأﺿﺨﻢ ﺳﺘﺔ أﺿﻌﺎف
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ أن أﺑﻌﺎد ﻫﺬه اﻟﺨﻼﻳﺎ ذات ً ﻣﻦ ﺧﻼﻳﺎ اﻟﺬﻛﻮر اﻷﻟﻄﻒ ﻃﺒﻌً ﺎ ،وﻗﺪ وﺟﺪ
»ﻃﻮاﻋﻴﺔ« plasticityوﻣﺮوﻧﺔ :ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺻﺎدف اﻟﺬﻛﺮ املﺴﻴﻄﺮ ذﻛ ًﺮا آﺧﺮ أﻛﱪ ﻣﻨﻪ وأﺷﺪ
ﻋﺪواﻧﻴﺔ ﻓﺈن ﻧﻴﻮروﻧﺎت )ﺧﻼﻳﺎ ﻋﺼﺒﻴﺔ( املﻬﺎد اﻟﺘﺤﺘﻲ ﻟﻠﺬﻛﺮ املﻬﺰوم ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﻨﻜﻤﺶ، ً
وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻨﻜﻤﺶ ُﺧ ِﺼﻴﻪ وﺗﻘﻞ ﻗﺪرﺗُﻪ ﻋﲆ اﻹﻧﺠﺎب ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ إﺣﺪاث ﻫﺬه اﻟﺘﻐريات ﰲ
املﺨﺘﱪ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﺬﻛﺮ اﻟﻔﺮد ﺑﻴﺌﻴٍّﺎ إﱃ اﺗﺨﺎذ اﻟﺪور املﺴﻴﻄﺮ أو اﻟﺨﺎﺿﻊ ،ﻓﺘﺘﺒﻊ ذﻟﻚ ﻣﺒﺎﴍ ًة
أوﻻ وﺗﻔﴤ ﺗﻐريات ﺧﻼﻳﺎ اﻟﺪﻣﺎغ ،ﻟﻘﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﻦ أن اﻟﺘﻐريات اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﺗﺤﺪث ًُ
إﱃ اﻟﺘﻐريات اﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ.
)ملﻌﺮﻓﺔ املﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺛريات اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺪﻣﺎغ اﻧﻈﺮ ﺑﺤﺚ د .رﺳﻞ د .ﻓريﻧﺎﻟﺪ
ﺑﺎﻻﺷﱰاك ﻣﻊ س .أ .ﻫﻮاﻳﺖBehavioral influences on the brain. Progress in :
(.Hormone Research, 52: 455–474
252
ﱢ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ اﻟﻨﺒﻮءة
»اﻟﻨﺒﻮءة املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« ﻳﺘﻌﺮض ﻓﻴﻪ اﻟﻨﺎس ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،وﺗﺤﺮﻣﻬﻢ ﻣﻦ
املﺒﺎدأة واﻻﺑﺘﻜﺎرﻳﺔ أو ﺣﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ … إن اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﻐﻠﺐ
ً
وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك ﻛﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ اﻟﺤﻤﺎﺋﻢ أو أن ﻳﺴﺘﺠﻴﺒﻮا ً
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ،
اﻟﻔﱤان أو اﻷﺳﻤﺎك ،وﻳﻘﺮر زﻳﻤﺒﺎردو أﻧﻪ ﰲ اﻟﻈﺮوف املﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
أن ﻳﻔﱰض وﺟﻮد اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﰲ اﻟﺴﻠﻮك ،وﻗﺪ ﺧﻠﻘﻬﺎ ﺑﺼﻮر ٍة ﻣﺼﻄﻨﻌﺔ1 «.
) (7أﺛﺮ ا ُ
ملﺠ ﱢﺮب )اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ( experimenter effect
ﱢ
ﻣﺤﻘﻘﺔ ﺛﻤﺔ دﻻﺋﻞ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻋﲆ أن ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »ﻧﺒﻮءة
ﺗﻮاﺻﻞ ﺧﻔﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﺑني املﺠ ﱢﺮب واملﺠ ﱠﺮب ﻋﻠﻴﻪ.
ٍ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺎت
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺪﻓﻮﻋً ﺎ إﱃ أن ﻳﻌﻴﺪ ذات ﻳﻮم ﰲ ﻫﺎرﻓﺎرد وﺟﺪ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع و .روزﻧﺜﺎل َ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮراه ﻋﻦ آﻟﻴﺔ »اﻹﺳﻘﺎط« اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ،
ﺗﻮﻗﻌﻪ ﻋﻤﺎ ﻏري ﺟﺎ ﱟد وﻏري ﻣﻀﻄﺮ ،ﻓﻮﺟﺪ أن ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻳﻮﻣﺊ ﺑﺸﺪة إﱃ أن ﻓﺮﺿﻴﺘﻪ أو ﱡ
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻒ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﻔﺤﻮﺻﻴﻪ ﻛﺎن ﻳُﺴﺘَ َﺸ ﱡ
ﻣﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ! ﻋﻜﻒ روزﻧﺜﺎل أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ً ﻳُﺤﺘﻤَ ﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻓﺮﺿﻴﺘﻪ ﻗﺪ ﺻﺎرت ﻧﺒﻮء ًة
ﺛﻼﺛني ﻋﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ دراﺳﺔ ﻣﺎ أﺳﻤﺎه »أﺛﺮ اﻟﺘﻮﻗﻊ« expectancy effectأو »اﻷﺛﺮ ا ُملﺠ ﱢﺮب«
.experimenter effects
ﻗﺼﺔ ﻣﺜري ًة ﻋﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ أﺟﺮاﻫﺎ ﺗﻼﻣﻴﺬه ﻋﲆ ﻓﱤان ﻣﺘﺎﻫﺔ، ً ﻳﺮوي روزﻧﺜﺎل
ِ
ً
ﻓﻘﺪ أﻧﺒﺄ ﺗﻼﻣﻴﺬه أﻧﻪ ﻗﺪ ﻃﻮﱠر ﺳﻼﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﱤان ﺣﺎدة اﻟﺬﻛﺎء ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺠﺘﺎز املﺘﺎﻫﺔ َ
ﻗﺎﺋﻼ ﻟﻨﺼﻒ اﻟﺘﻼﻣﻴﺬ إن ﻧﺤﻮ ﻋﺸﻮاﺋﻲً ، ﺑﻔﱤان ﻋﺎدﻳ ٍﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ ٍ
ٍ ﺑﴪﻋﺔ ،ﺛﻢ دﻓﻊ ﻟﻬﻢ
ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻟﻔﱤان »اﻟﺬﻛﻴﺔ« ،وﻟﻠﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ أن ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻟﻔﱤان »اﻟﻐﺒﻴﺔ«.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن اﻟﻔﱤان املﺰﻋﻮم ذﻛﺎؤﻫﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﻳﻮﻣً ﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم ﰲ اﺟﺘﻴﺎز
ﴎﻋﺔ ودﻗﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﱤان »اﻟﻐﺒﻴﺔ« ﺗﺤﺮن ﻋﻦ ﻧﻘﻄﺔ ً ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ
ٍ املﺘﺎﻫﺔ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮي
اﻟﺒﺪاﻳﺔ ٪٢٩ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﱤان »اﻟﺬﻛﻴﺔ« ﺗﺤﺮن ٪١١ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻘﻂ!
املﺆﻗﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﱤان »اﻟﺬﻛﻴﺔ«. رﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﻼﻣﻴﺬ ﻳﺘﻌﺠﱠ ﻠﻮن ﺿﻐﻂ زر ﱢ
1ﻟﻮﻳﺲ ﻣﻠﻴﻜﺔ» :اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ واملﻨﻬﺞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ« ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ املﴫﻳﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،١٩٩٠ ،
ص.١٨١-١٨٠
253
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ. ً
ﺗﻨﺎوﻻ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺘﻨﺎوﻟﻮن ﻓﱤان ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺘني ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺠﺮي
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﻗﻌﺎت املﺠ ﱢﺮﺑني. ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﱤان ﺗﺘﺄﺛﺮ
ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﻼﻣﻴﺬ ﻳﻘﺪﱢﻣﻮن ﻷﺳﺘﺎذﻫﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮون أن أﺳﺘﺎذﻫﻢ ﻛﺎن ﻳﺘﻮﻗﻌﻬﺎ.
ٍ
ﺗﺄﺛريات ﻟﻠﺘﻮﻗﻊ ﰲ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻏري أن »ﺗﺄﺛﺮ اﻟﺘﻮﻗﻊ« ﻗﺪ وﻗﻊ! وﻗﺪ ﺳﺠﱠ ﻞ روزﻧﺜﺎل
املﻮاﻗﻒ واﻟﺴﻴﺎﻗﺎت :ﻳﺘﺄﺛﺮ املﺴﺘﺨﺪَم ﺑﺘﻮﻗﻌﺎت ﻣﺴﺘﺨﺪِﻣﻪ وﻳُﻘﺪم ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ أداء،
ﻣﺪرﺳﻪ ،واملﺮﻳﺾ ﺗﺠﺎه ﻃﺒﻴﺒﻪ ،ﺛﻤﺔ ﺗﻮاﺻ ٌﻞ ﻏري ﻟﻔﻈﻲ :ﻧﻐﻤﺔ ﱢ وﻛﺬﻟﻚ ﻳﻔﻌﻞ اﻟﺘﻠﻤﻴﺬ ﺗﺠﺎه
اﻟﺼﻮت ،ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﻢ ،ﺗﻌﺒريات اﻟﻮﺟﻪ ،ﻳﺠﻌﻞ ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟﻄﺮف اﻷول ﺗﺼﻞ إﱃ اﻟﻄﺮف
اﻵﺧﺮ ﻋﻔﻮﻳٍّﺎ وﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ وﺿﻤﻨﻴٍّﺎ ،وﻳﺤﻔﺰ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﲆ أن ﻳُﻠﺒﻲ ﻫﺬه اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت وﻳﻜﻮن
ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮاﻫﺎ.
ﻳُﺴﺘﺨﺪَم اﻟﻮﺟﻪ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﻟﻈﺎﻫﺮة »اﻟﻨﺒﻮءة املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺮاض
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ املﺰﻣﻨﺔ ﻣﺜﻞ اﺿﻄﺮاب اﻟﻘﻠﻖ أو اﻷﻟﻢ املﺰﻣﻦ ،وﺗﺸري اﻟﺪراﺳﺎت املﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ
ﻣﺮض ﻣﺎ وإدراك ﻣﺂﻟﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺧﱪة املﺮض ،ﻳﺮﻛﺰ اﻟﻌﻼج إﱃ أن إدراك ﻣﺴﺎر ٍ
ٍ
أﺣﺪاث املﻌﺮﰲ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻋﲆ ﺗﻌﻠﻢ ﺗﻐﻴري اﻹدراك ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻷﻟﻢ املﺰﻣﻦ أو ﺗﻘﻠﻴﻞ
ﻧﺠﺎح أﻛﱪ ﰲ
ٍ ﻣﺜﻞ ﻧﻮﺑﺎت اﻟﻬَ َﻠﻊ ،ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ أدى ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻠﻨﺒﻮءة املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ إﱃ
ﻋﻼج اﻷﻣﺮاض اﻟﻌَ ِﺼﻴﺔ.
ﺣني ﻧﺘﻨﺒﺄ ﺑﺄن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ ﻧﻘﻞ اﻟﻌﻠﻮم ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﱰدد وﻧﺘﻠﻜﺄ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ ،وﻳﻄﻮل
ﻫﺠﺮﻧﺎ وإﻫﻤﺎﻟﻨﺎ ﻟﻠﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺘﺠﻒ وﺗَ ْﻀﻤُﺮ ،وﺗﻬﺰل وﺗﺬﺑﻞ ،وﺗﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﻌﻄﺎء ﻷﻧﻬﺎ ﺣُ ِﺮﻣﺖ
ﻣﻦ اﻷﺧﺬ! وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺮﻓﻊ ﻧُﺬُر اﻟﺸﺆم ﻋﻘريَﺗَﻬﻢ وﻳﻌﻠﻨﻮن ﻋﺠﺰﻫﺎ وﻗﺪ ﺟﻌﻠﻪ ﺗﻨﺒﺆﻧﺎ ٍّ
ﺣﻘﺎ!
ﻳﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ ﺳﺎﻃﻊ اﻟﺤﴫي )راﺋﺪ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ(» :ﻻ ﺷ ﱠﻚ أﻧﻬﺎ إن أﻣﺴﺖ
اﻟﻴﻮم ﻋﺎﺟﺰة وﻓﻘرية ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻏﻨﻴﺔ وﻗﺪﻳﺮة ،ﻓﻤﺎ ذﻟﻚ إﻻ ﻷن املﺘﻜﻠﻤني ﺑﻬﺎ
ﻗﺪ اﻧﻘﻄﻌﻮا ﻋﻦ ﻣﺰاوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻮم ﻣﻨﺬ ﻗﺮون ،وﻷﻧﻬﻢ ﺣﺒﺴﻮا أذﻫﺎﻧﻬﻢ ﰲ داﺋﺮة ﺿﻴﻘﺔ ﻣﻦ
اﻷدﺑﻴﺎت واﻟﴩﻋﻴﺎت ،ﻣﻨﴫﻓني إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻮاﻫﺎ ،وﻛﺄﻧﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﻇﻠﺖ
254
ﱢ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ اﻟﻨﺒﻮءة
ﺗﺘﻄﻮر2 «. داﺧﻞ ﻫﺬه اﻟﴩﻧﻘﺔ املﻌﻨﻮﻳﺔ ﺟﺎﻣﺪة ﺧﺎﻣﺪة ،ﻻ ﺗﺘﺤﻮل وﻻ ﺗﺘﻜﻴﻒ ،وﻻ ﺗﻨﻤﻮ وﻻ
وﻳﻘﻮل أ .ﺣﺴﺎم اﻟﺨﻄﻴﺐ» :إن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻏري ﻣﺨﺪوﻣﺔ ﻟﻐﻮﻳٍّﺎ وﻋﻠﻤﻴٍّﺎ وﺗﺮﺑﻮﻳٍّﺎ وإﻋﻼﻣﻴٍّﺎ،
وإﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺟﻬﻮد ﻋﻠﻤﻴﺔ-ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻋﺐء ﻧﻔﴘ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ إﱃ
ﺑﻬﺠﺔ وﻳﴪ وداﻓﻊ إﻳﺠﺎﺑﻲ 3 «.وﻳﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻴﺎزﺟﻲ» :اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ ،ﺗَ ِﺸﺐﱡ
ﺑﺸﺒﺎﺑﻬﻢ وﺗﻬﺮم ﺑﻬَ َﺮ ِﻣﻬﻢ ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻤﺎ ﻳﺘﺪاوﻟﻮﻧﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻻ ﺗﻌﺪو أﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻣﺎ ﰲ
ﺧﻮاﻃﺮﻫﻢ ،وﻻ ﺗُﻤﺜﻞ أﻟﺴﻨﺘﻬﻢ إﻻ ﺻﻮر ﻣﺎ ﰲ أذﻫﺎﻧﻬﻢ … وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﻫﺮ ٌم ﻓﺈﻧﻤﺎ
ﻣﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ
ٍ ﻻﺣﻖ ﺑﻬﺎ وﻻ
ٍ ﻫﻮ ﰲ اﻷﻣﺔ ﻻ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ؛ ﻷن ﻣﺎ ﻋﺮض ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮ واﻹﻫﻤﺎل ﻏري
وﻫﻨًﺎ وﻋﺠ ًﺰا ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﺠ ٌﺰ ﰲ أﻟﺴﻨﺔ اﻷﻣﺔ وﻣﺪارﻛِﻬﺎ وﺗﺄﺧﺮ ﰲ أﺣﻮاﻟﻬﺎ واﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ4 «.
ٌ
اﻟﻠﻐﺔ ،ﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ ،اﺳﺘﻌﻤﺎل ،ﻣﻨﺸﺄ اﻟﻠﻐﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،واﺳﺘﻮاء اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،وﺗﻄﻮر ُ
اﻟﻠﻐﺔ ﰲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،ﺗﻤﻮت اﻟﻠﻐﺔ ﺣني ﺗَﻬﺠﺮ اﻟﻠﺴﺎن ،ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﺑﻤﻨﻄﻖ
املﺤﻘﻘﺔ ﻟﺬاﺗﻬﺎ« ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻬﻤﻠﻬﺎ ﻓﺘﺬﺑﻞ ،وﻧﺴﺘﺼﻌﺒﻬﺎ ﻓﺘﺼﻌﺐ ،وﻧﺠﻔﻮﻫﺎ ﻓﺘﺸﺤﺐ ﱢ »اﻟﻨﺒﻮءة
وﺗﻨﺴﺤﺐ ،وﻻ ﻳﺰال اﻟﻨﺎﻋﻲ اﻟﻜﺎذب ﻳﻨﻌﺐ ﺣﺘﻰ ﻳَﺼﺪُق ﻧﻌﻴُﻪ!
2ﺳﺎﻃﻊ اﻟﺤﴫي :ﰲ اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب وﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،ﺑريوت ،١٩٨٥ ،ص.٧٤
3ﺣﺴﺎم اﻟﺨﻄﻴﺐ :اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،إﺿﺎءات ﻋﴫﻳﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،١٩٩٥ ،ص.٤
4إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟﻴﺎزﺟﻲ :اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻌﴫ ،ﻣﻨﺸﻮر ﺿﻤﻦ ﻛﺘﺎب »ﺣﺼﺎد اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ«،
إﻋﺪاد ﻟﺠﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ،ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻧﺎﴏ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺑريوت ،١٩٨١ ،ص.٢٩٩–٢٩٧
255
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺜﻼﺛﻮن
اﳋﻄﺄ اﳌﻘﻮﱄ
)ﺧﻠﻂ اﳌﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
category mistake
∗∗∗
املﻘﻮﻟﺔ categoryﺗﻌﻨﻲ :ﻓﺌﺔ ،ﺟﻨﺲ ،ﻋﺎﺋﻠﺔ ،ﻧﻤﻂ ،ﻧﻮع … إﻟﺦ ،وﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻟﻴﺪل ﻋﲆ ﴍﻳﺤﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻮاﻗﻊ1 .
1ﺗﻌﻨﻲ ﻟﻔﻈﺔ »ﻗﺎﻃﻴﻐﻮرﻳﺎس« ﻋﻨﺪ أرﺳﻄﻮ اﻹﺿﺎﻓﺔ أو اﻹﺳﻨﺎد ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن املﻘﻮﻻت ﻫﻲ أﻣﻮر ﻣﻀﺎﻓﺔ أو
ً
ﻣﺤﻤﻮﻻ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ. ﻣﺴﻨﺪة أو »ﻣﻘﻮﻟﺔ« ،أي ﻣﺤﻤﻮﻻت ،أو ﺑﺘﻌﺮﻳﻒ أدق :املﻘﻮﻟﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﲇ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪﺧﻞ
و»املﻘﻮﻟﺔ« ﺑﻮﺟﻪٍ ﻋﺎ ﱟم ﺗﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻛ ﱢﻞ ﺗﺼﻮر ذي ﻣﻔﻬﻮم واﺳﻊ ﺗﻨﺪرج ﺗﺤﺘﻪ اﻷﻓﻜﺎر )املﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ،
املﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﻮي ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ص(١٩٠؛ وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎملﻘﻮﻻت ﻫﻲ أﺑﻨﻴﺔ ﻓﺌﻮﻳﺔ أو ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻷﺣﻮال اﻟﻮﺟﻮد أو
ﴍوﻃﻪ ،وﺗﺪل ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻟﻐﻮي أﻋﻢ ﻋﲆ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻜﱪى واﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺮد
إﻟﻴﻬﺎ اﻷﺷﻴﺎء أو اﻟﺨﱪات ،وﺗﺪل ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺧﺎص ﻋﲆ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت أﺳﺎﺳﻴﺔ داﺧﻞ املﻌﺮﻓﺔ.
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
واﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ ﻫﻮ أن ﺗﻀﻊ اﻟﴚء ﰲ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺨﻄﺄ ،أو أن ﺗﻌﺮض أﺷﻴﺎء أو وﻗﺎﺋﻊ
ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻧﻮع آﺧﺮ ،أو أن ﺗﻨﺴﺐ ﻟﴚء ﻣﺎ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
ﺗﺨﺺ ﻫﺬا اﻟﴚء.
أن ﺗﺮﺗﻜﺐ ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﻟﻴٍّﺎ ﻫﻮ أن ﺗﻘﺮن أﺷﻴﺎء ﻣﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز ً
ﻋﻘﻼ أن
ﺗﺠﺘﻤﻊ ،ﻛﺄن ﺗﻘﻮل :أﻋﺪاد ﺣﻤﺮاء ،ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺑﺪﻳﻨﺔ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻏري ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻸﻛﻞ 2 ،أو أن ﺗﺮى
اﻻﻋﺘﻘﺎدات ﻋﲆ أﻧﻬﺎ أﺷﻴﺎء ﺗﺸﻐﻞ ﺣﻴ ًﺰا ﻣﻜﺎﻧﻴٍّﺎ ﰲ اﻟﺮأس ،أو ﺗﺮى اﻷﻋﺪاد ﻛﺄﺷﻴﺎء ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ
ﻛﺒرية ،أو اﻟﺰﻣﻦ ﻛﴚء ﻳﺘﺪﻓﻖ … إﻟﺦ.
وملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﻮﻳﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﴐﺑًﺎ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻹﺳﻨﺎد اﻟﺨﺎﻃﺊ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ،
ﻓﺈن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن أي ﺧﻄﺄ ﻫﻮ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﺎ» ،ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﱄ« :وﺿﻊ ﳾء ﻣﺎ ﰲ ﻓﺌﺔ
ﻏري ﻓﺌﺘﻪ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،أو إدراﺟﻪ ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻒ أو ﴍﻳﺤﺔ ﻻ ﺗﺨﺼﻪ ،ﻋﲆ أن ﻣﺼﻄﻠﺢ »ﺧﻄﺄ
ﻣﻘﻮﱄ« ﰲ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﺪارج ﻳﺒﺪو أﺳﻮأ أﻧﻮاع اﻹﺳﻨﺎد اﻟﺨﺎﻃﺊ ،إذ ﻳﺘﻀﻤﻦ
اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ »ﻣﺤﺎل ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ«.
واملﻘﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ أرﺳﻄﻮ ،ﻛﻤﺎ أﺳﻠﻔﻨﺎ ،ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳُﺤﻤَ ﻞ ﻋﲆ ﻏريه :وﻫﻲ أﺣﺪ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﻌﴩة اﻟﺘﻲ ﺗُ َﻜﻮﱢن
ﻣﻘﻮﻻت اﻟﻮﺟﻮد :وﻫﻲ »اﻟﺠﻮﻫﺮ« substanceوأﻋﺮاﺿﻪ اﻟﺘﺴﻌﺔ :اﻟﻜﻴﻒ ،واﻟﻜﻢ ،واﻹﺿﺎﻓﺔ ،واﻟﺰﻣﺎن،
واملﻜﺎن ،واﻟﻮﺿﻊ ،واﻟﻔﻌﻞ ،واﻻﻧﻔﻌﺎل ،واملﻠﻚ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ املﻘﻮﻻت املﻌﺘﻤﺪة ﺑﻬﺬه اﻟﺮوح
»اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ« realisticﻳُﺮﺗﺠَ ﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ أﻣﺜﻞ اﻷﺣﻮال أن ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد.
ﻏري أن اﻟﺸﻚ ﰲ إﻣﻜﺎن إدراﻛﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ )أي ﺣﴫ ﻓﺌﺎت »اﻟﻮاﻗﻊ ﻧﻔﺴﻪ«( ﻗﺪ دﻓﻊ ﻓﻼﺳﻔﺔ آﺧﺮﻳﻦ
إﱃ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت املﻘﻮﻻت ﻻ ﺑﻐﺮض اﺳﺘﺨﻼص ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﻞ ﺑﻐﺮض
ﺗﺒﻴﺎن ﻣﻘﻮﻻت ﻣﻨﻈﻮﻣﺎﺗﻨﺎ اﻟﺘﺼﻮرﻳﺔ )املﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ( ،وﻫﻜﺬا أﺣﺪث إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻛﺎﻧﺖ ً
ﻧﻘﻠﺔ إﱃ ﻣﻘﺎرﺑ ٍﺔ ﺗﺼﻮرﻳﺔ
ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص املﻘﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﴐورﻳﺔ ﻗﺒﻠﻴٍّﺎ )ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ( ﻷي ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء ،وﻣﻦ ﺛﻢ
ﻓﺎملﻘﻮﻻت ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ املﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،وﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﻃﺒﻴﻌﺔ »اﻟﺤﻜﻢ« ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺻﻮره ،ﻓﺘﻨﺤﴫ ﰲ أرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻜﻢ ،واﻟﻜﻴﻒ ،واﻹﺿﺎﻓﺔ ،واﻟﺠﻬﺔ ،وﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ
ﺛﻼث ﻣﻘﻮﻻت ،ﻓﻴﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﻬﺎ اﺛﻨﺘﻲ ﻋﴩة ﻣﻘﻮﻟﺔ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن أرﺳﻄﻮ ﻗﺪ ﻧﻈﺮ إﱃ املﻘﻮﻻت ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
»اﻟﻮﺟﻮد« ،ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ زاوﻳﺔ »املﻌﺮﻓﺔ«.
ﺻﻔﻮة اﻟﻘﻮل إن املﻘﻮﻻت ﻫﻲ ﻓﺌﺎت أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺳﻮاء ﻷﺷﻴﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﻟﺼﻮر اﻟﻔﻜﺮ.
2وﻟﻴﻢ ﺟﻴﻤﺲ إﻳﺮل :ﻣﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ د .ﻳﻤﻨﻰ ﻃﺮﻳﻒ اﻟﺨﻮﱄ،
املﺠﻠﺲ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،٢٠٠٥ ،ص.٣٧٦
258
اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ )ﺧﻠﻂ املﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
ً
ﺧﺎﺻﺔ »ﻻ ﻳﻤﻜﻦ« ﻛﻴﺎن ﻣﻌني
ٍ أن ﺗﻘﻮل »ﻫﺬه اﻟﺬاﻛﺮة ﺑﻨﻔﺴﺠﻴﺔ« ﻓﺄﻧﺖ ﺗﻀﻔﻲ ﻋﲆ
أن ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن ،ﻻ ﻣﺠﺮد أﻧﻪ »ﺗﺼﺎدف« أﻻ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ،أﻣﺎ ﺣني ﺗﻘﻮل »ﻣﻌﻈﻢ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴني ﺳﻮد« ﻓﺄﻧﺖ رﻏﻢ ﺧﻄﺄ ﻋﺒﺎرﺗﻚ ﻻ ﺗﺮﺗﻜﺐ »ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﻟﻴٍّﺎ« :ذﻟﻚ أن ﻛﻮن ﻣﻌﻈﻢ
ﺑﻴﻀﺎ ﻫﻮ ﺻﺪق »ﻋَ َﺮﴈ« )ﻃﺎرئ ،ﺣﺎدث( contingentﻓﺤﺴﺐ ،وﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴني ً
اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﰲ أن ﺗﻨﺘﻈﻢ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ وﺗﻨﴫف اﻷﻣﻮر ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﺳﻮدًا ،ﻟﻜﻲ
ﻳﻜﺸﻒ املﺮء ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﻟﻴٍّﺎ ﻳﺘﻌني أن ﻳﺒني أﻧﻪ ﻣﺎ إن ﻳﻔﻬﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮة املﻌﻨﻴﺔ ﻓﻬﻤً ﺎ ﺻﺤﻴﺤً ﺎ
ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺠﲆ ﻟﻌﻘﻠﻪ أن اﻟﺪﻋﻮى املﻄﺮوﺣﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ »ﻣﻦ ﺣﻴﺚ املﺒﺪأ« in principleأن
ﺗﻜﻮن ٍّ
ﺣﻘﺎ.
ﺗﻠﺘﻘﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﴐوب اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ ﰲ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ إﺳﺎءة ﻓﻬﻢ ﻟﻄﺒﺎﺋﻊ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺗﺘﺠﺎوز اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻌﺎدﻳﺔ واﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﺣني ﻧﻨﺴﺐ ﻟﴚءٍ
ﺻﻔﺔ ﻻ ﻳﺘﺼﻒ ﺑﻬﺎ وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺠﺎﺋﺰ أن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﻬﺎ :اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ ﻫﻮ أن ﻧﻨﺴﺐ ً
ﺻﻔﺔ ﻣﻦ املﺤﺎل ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،وﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال املﻤﻜﻨﺔ ،أن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﻬﺎ.ً ﻟﻠﴚء
ﻃﻠﻊ ﻋﲆ ﻣﺨﺘﻠﻒ املﺪرﺟﺎت واملﻜﺘﺒﺎت ) (١ﻓﻬﺬا زاﺋﺮ ﻏﺮﻳﺐ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أﻛﺴﻔﻮرد ،ا ﱠ
واملﻌﺎﻣﻞ واملﻼﻋﺐ واملﻜﺎﺗﺐ اﻹدارﻳﺔ … إﻟﺦ ،وإذا ﺑﻪ ﻳﺴﺄل ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ذﻟﻚ» :ﺣﺴﻦ ،وﻟﻜﻦ
أﻳﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ؟« ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ اﻟﺰاﺋﺮ إذ اﻓﱰض أن اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﳾء آﺧﺮ ﻳُﻀﺎف إﱃ ﻣﺎ رآه ،إﻧﻤﺎ
259
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﺳﻢ ﻛﲇ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﻟﻨﻤﻂ ﻣﻨﻄﻘﻲ أﻋﲆ ﻣﻦ ﻧﻤﻂ املﻜﺎﺗﺐ واملﻼﻋﺐ واملﻜﺘﺒﺎت واملﻌﺎﻣﻞ
واملﺪرﺟﺎت ،اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻈﻢ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻫﺎ اﻟﺰاﺋﺮ،
وﻟﻴﺴﺖ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
ﻋﺮﺿﺎ ﻋﺴﻜﺮﻳٍّﺎ ﻟﻔﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ ،وﺑﻌﺪ أن ﺷﻬﺪ اﻟﻜﺘﺎﺋﺐ ً ) (٢وﻫﺬا ﻃﻔﻞ ﻳﺸﺎﻫﺪ
وﺑﻄﺎرﻳﺎت املﺪﻓﻌﻴﺔ وأﴎاب اﻟﻄﺎﺋﺮات … إﻟﺦ ،إذا ﺑﻪ ﻳﺴﺄل» :وﻣﺘﻰ ﺳﺘﻈﻬﺮ اﻟﻔﺮﻗﺔ؟« إن
ﻋﺮﺿﺎ ﻟﻜﺘﺎﺋﺐ وﺑﻄﺎرﻳﺎت وأﴎاب »و« ﻓﺮﻗﺔ ،and a divisionﺑﻞ ﻛﺎن ً اﻟﻌﺮض ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﻋﺮﺿﺎ ﻟﻜﺘﺎﺋﺐ وﺑﻄﺎرﻳﺎت وأﴎاب ﻓﺮﻗﺔ .of a divisionً
) (٣وﻫﺬا زاﺋﺮ ﻏﺮﻳﺐ ﻳﺸﺎﻫﺪ ﻣﺒﺎراة ﻛﺮﻳﻜﺖ ،وﺑﻌﺪ أن أﻃﻠﻌﻨﺎه ﻋﲆ اﻟﻀﺎرﺑني واﻟﺮﻣﺎة
واملﻤﺴﻜني واملﻠﻌﺒﻴني … إﻟﺦ ،إذا ﺑﻪ ﻳﺴﺄل» :وﻟﻜﻦ ﻣَ ﻦ ذا اﻟﺬي ،ﺑَﻌﺪ ،ﺳﻴﺠَ ﱢﺴﺪ روحَ
اﻟﻔﺮﻳﻖ؟« ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﻟﻴٍّﺎ ﺣني وﺿﻊ ﻧﺸﺎط »ﺗﺠﺴﻴﺪ روح اﻟﻔﺮﻳﻖ« ﰲ
ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻤﻂ أو اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮﻣﻲ واﻟﴬب واﻹﻣﺴﺎك ،ذﻟﻚ أن ﺗﺠﺴﻴﺪ روح اﻟﻔﺮﻳﻖ
ﻟﻴﺲ وﻇﻴﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﴬب واﻟﺮﻣﻲ واﻹﻣﺴﺎك ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗُﺆدﱠي ﺑﻬﺎ ﻫﺬه
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
وﻳﻘﱰح راﻳﻞ ﻣﺤ ٍّﻜﺎ ﻟﻜﺸﻒ »اﻟﻔﺮوق املﻘﻮﻟﻴﺔ« ،category differencesوﻫﻮ أن
ﻧﺮى ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﺳﺘﺒﺪال ﺗﻌﺒري ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻳﺆدي إﱃ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻼﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺔ
ﺧﻠﻒ ،ﺳﺨﻒ(3 . ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ) absurdityﻣﺤﺎل ،ﺑﺎﻃﻞُ ،
3ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻻ ﻳُﻘﺪم ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﺤﺴﻢ أن ﺗﻌﺒريﻳﻦ ﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ املﻘﻮﻟﺔ ،ﺑﻞ ﻓﻘﻂ
ً
ﴏﻓﺎ ،واﻟﺤﻖ ً
وﺣﺪﺳﻴﺔ ً
ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﺤﺴﻢ أﻧﻬﻤﺎ ﻟﻴﺴﺎ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﱰك ﻓﻜﺮة »اﻟﺨﻠﻒ« absurdityذاﺗﻬﺎ
أن راﻳﻞ ﻳﺨﺘﺘﻢ ورﻗﺘﻪ »املﻘﻮﻻت« ﺑﺎﻟﺴﺆال» :وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻫﻲ اﺧﺘﺒﺎرات ُ
اﻟﺨﻠﻒ؟« وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﻓﺮﻳﺪ
ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﺻﻮرﻳﺔ ،اﻧﻈﺮ ﰲ ذﻟﻚ »ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد
ٍ ﺳﻮﻣﺮز Fred Sommersﻗﺪ ﻃﻮﱠر ﻣﻘﺎرﺑﺔ راﻳﻞ
ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ« ،ﻣﺎدة »املﻘﻮﻻت« .categories
260
اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ )ﺧﻠﻂ املﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
أﺟﺴﺎم وﻋﻘﻮل ﻣﻌً ﺎ ،وﺗﺆﻛﺪ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ وﻋﻤﻠﻴﺎت ﻋﻘﻠﻴﺔ ،وأن ﻫﻨﺎك أﺳﺒﺎﺑًﺎ
آﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ وأﺳﺒﺎﺑًﺎ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،وﺳﻮف أﺛﺒﺖ أن ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرات
اﻟﻌﻄﻔﻴﺔ ﻣﺤﺎﻟﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﺤُ ﺠﺔ ﻟﻦ ﺗﺜﺒﺖ أن أﻳﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
ﻣﺜﻼ ،وﺟﻮد ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻋﻘﻠﻴﺔ املﻌﻄﻮﻓﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻏري ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ،ﻓﺄﻧﺎ ﻻ أﻧﻜﺮً ،
)ﻓﺈﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﰲ اﻟﺤﺴﺎب ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ( وﻟﻜﻨﻨﻲ أﻗﻮل إن ﻋﺒﺎرة
»ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻋﻘﻠﻴﺔ« ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﻧﻮع اﻟﴚء اﻟﺬي ﺗﻌﻨﻴﻪ ﻋﺒﺎرة »ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ«،
ً
ﻣﻌﻘﻮﻻ أن ﻧﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ أو ﻧﻔﺼﻠﻬﻤﺎ4 «. وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﻜﻮن
ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ دﻳﻜﺎرت ﻋﻨﺪﻣﺎ زﻋﻢ أن اﻟﻌﻘﻞ ﺟﻮﻫﺮ وﳾء ،ووﺿﻌﻪ ﰲ ﻧﻔﺲ ﻣﻘﻮﻟﺔ
اﻟﺠﺴﻢ ،وﻟﻜﻨﻪ أﺿﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت ﻏري اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ،أﻣﺎ راﻳﻞ
ﻓ »اﻟﻌﻘﻞ« ﻋﻨﺪه ﻻ ﻳﺪل ﻋﲆ ﳾء ﻣﻦ أي ﻧﻮع ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴٍّﺎ أو ﻏري ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻲ ،إﻧﻪ
اﺳﻢ ﺟﻤﻌﻲ ﻧﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك ،patterns of behaviorواﻟﻠﻐﺔ
ﺗﺨﺪﻋﻨﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻨﻈﻦ أن ﻛﻞ اﺳﻢ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻣﻦ أن ﻳﺪل ﻋﲆ ﳾء ﻣﺎ … ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ اﺳﻢ ،وﻟﻜﻦ
ﻫﺬا ﻻ ﻳﻘﺘﴤ أن ﻳﻜﻮن اﺳﻤً ﺎ ﻟﴚء ﻣﺎ ،اﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻳُﺴﻤﱢ ﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ
ﻛﻠﻤﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻧﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ ﻧﻤﺎذج اﻟﺴﻠﻮك ،واملﻴﻮل ،واﻻﺳﺘﻌﺪادات ﻟﻠﺴﻠﻮك ﺑﻄﺮق
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل إن اﻟﻨﺎس ﻟﻬﻢ أﺟﺴﺎم وﻋﻘﻮل ،ﻓﻤﻦ اﻟﺨﻄﺄ أن ﻧُﻔﴪ ذﻟﻚ ﻋﲆ أﻧﻪ
ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻄﻴﻮر ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺎﻗري ورﻳﺶ أو إن اﻟﻘﻄﻂ ﻟﻬﺎ أرﺟﻞ وذﻳﻮل5 .
4د .ﺻﻼح إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ :ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻘﻞ-دراﺳﺔ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺟﻮن ﺳريل ،دار ﻗﺒﺎء اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،٢٠٠٧ ،
ص.٢٢-٢١
5املﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.٢٢
261
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻏﻴﺎب أي ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑني ﻓﺮوﺿﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﺗﺒﺪأ ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﺛﺎﻧﻴﺔ »ﺷﺒﻪ ﺻﻮرﻳﺔ« semiformalﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻹﻣﺒريﻳﻘﻴﺔ واﻟﻌﻨﺎﴏ
املﻨﻄﻘﻴﺔ ،أي ﻓﺼﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ أو ﻣﱰﺗﺒﺎت إﻣﺒريﻳﻘﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ
ﻟﻬﺎ ،ذﻟﻚ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻋﻨﺎﴏ »ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ« » analyticﻗﺒﻠﻴﺔ« a priori
وأﺧﺮى »ﺗﺮﻛﻴﺒﻴﺔ« » syntheticﺑﻌﺪﻳﺔ« ،a posterioriوﺑﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻳﺔ ﻳُﱪز
اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﺼﻮر َة املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ وﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﴏﻳﺤﺔ ﻣﻌﻠﻨﺔ ،وﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻟﺨﻄﻮة أن ﻳﺆدي إﱃ »أﺧﻄﺎء ﻣﻘﻮﻟﻴﺔ« category mistakesﺗﺆدي ﺑﺎﻟﻌﺎﻟِﻢ إﱃ أن ﻳﺴﺄل
اﻟﺴﺆال اﻟﺨﻄﺄ ،وﻳﻔﺘﺶ ﻋﻦ ﻣﻌﻄﻴﺎت إﻣﺒريﻳﻘﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻌﻄﻴﺎت )ﻓﻠﻌﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ »ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺤﺎﺻﻞ« ،(tautologyاﻓﱰض دﻳﻜﺎرت ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل،
أن »اﻟﻨﻔﺲ« ﺟﻮﻫﺮ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻔﻜﺮ )واﻟﺠﺴﻢ اﻣﺘﺪاد ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻘﺴﻤﺔ( ،وأﻧﻬﺎ رﻏﻢ اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ
اﻟﺠﻮﻫﺮي ﻋﻦ اﻟﺠﺴﻢ ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺣﺎ ﱠﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﺣﻠﻮل اﻟﻨﻮﺗﻲ ﰲ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺑﻞ ﻣﺘﺤﺪة ﺑﻪ اﺗﺤﺎدًا
ﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ ،ﻏري أﻧﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﻛﺄﻧﻬﺎ ﺣﺎ ﱠﻟﺔ ﰲ اﻟﺠﺴﻢ
ﻣﺠﺮد ﺣﻠﻮل ،واﺧﺘﺎر ﻟﻬﺎ اﻟﻐﺪة اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺔ ﻣﻘﺎﻣً ﺎ أو »ﻗﻤﺮة ﻗﻴﺎدة« ﻳﺤﺪث ﻋﱪﻫﺎ اﻟﺘﺄﺛري
املﺘﺒﺎدل interactionﺑني اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺠﺴﻢ ،ﻟﻘﺪ ﺳﺄل دﻳﻜﺎرت اﻟﺴﺆال اﻟﺨﻄﺄ ،وﻓﺘﺶ ﰲ
املﻜﺎن اﻟﺨﻄﺄ )اﻟﻐﺪة اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺔ( ﻋﻦ ﳾء ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﰲ ﻫﺬا املﻜﺎن!
ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ﻓﺎﻟﻔﻦ ﻏري اﻟﺤﻴﺎة! ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻪ ﻳﻨﺒﺜﻖ ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن وﻳﺸﻄﺄ ﻣﻦ
ﺗﺮﺑﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،إﻻ أﻧﻪ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﻛﻞ ﻛﻴﺎن »اﻧﺒﺜﺎﻗﻲ« — emergentﻣﺴﺘﻘ ﱞﻞ ﻋﻦ ﻣﻨﺸﺌﻪ
ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻷﺻﻠﻪ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ »رده« إﱃ ﻋﻨﺎﴏه اﻷوﱃ ،اﻟﻔﻦ ﻓﻦ واﻟﺤﻴﺎة ﺣﻴﺎة ،وﻣﻦ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ
262
اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ )ﺧﻠﻂ املﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
ﻣﻊ اﻟﻔﻦ ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﻴﺎة أو ﻳﻘﻴﺴﻪ ﺑﻤﻌﺎﻳري اﻟﺤﻴﺎة ﻳﻘﻊ ﰲ »ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﱄ« ذرﻳﻊ ،وﻗﻮﻟﻪ
ﺧﻄ ٌﻞ ﻻ ﺗﺠﺪر ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ،إﻧﻪ ،ﻋﲆ ﺣﺪ ﺗﻌﺒري ﻛﻼﻳﻒ ِﺑﻞ» ،ﻳﻘﻄﻊ ﺟﻼﻣﻴﺪ ﺻﺨﺮ ﺑﻤﻮﳻ
ﺣﻼﻗﺔ ،أو ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺗﻠﺴﻜﻮﺑًﺎ ﻟﻘﺮاءة ﺟﺮﻳﺪة6 «.
اﻟﻔﻦ ﻋﺎﻟ ٌﻢ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺷﺄن ﻋﺎ َﻟﻢ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت أو ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮﺟﺪ اﻟﺼﻮﰲ … ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ
اﻟﻔﺎدح أن ﻧﺤﺎول ﻓﻬﻢ املﻮﺿﻮع اﻹﺳﺘﻄﻴﻘﻲ ﺑﺈدﺧﺎﻟﻪ ﰲ إﻃﺎراﺗﻨﺎ اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ املﻌﺘﺎدة ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ
اﻟﻔﻨﻲ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻋﺎملﻪ اﻟﺨﺎص! وﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ﻓﻬﻤﻪ إﻻ ﻋﲆ أرﺿﻪ ،وﺑﻠﻮاﺋﺤﻪ
وﴍوﻃﻪ» ،وﻣﻦ ﺷﺎء أن ﻳﺤﺲ دﻻﻟﺔ اﻟﻔﻦ ﻓﻌﻠﻴﻪ أن ﻳﺘﱠﻀﻊ أﻣﺎﻣﻪ ،أﻣﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮون أن
اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻔﻦ أو اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﻲ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺴﻠﻮك أو اﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﻤﲇ ،أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ
ﻛﺴﺒﻴﻞ ﻣﺒﺎﴍ إﱃ اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻋﲆ أﻳﺔ ٍ ٍ
ﻛﻐﺎﻳﺎت ﰲ ذاﺗﻬﺎ ،أو ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن أن ﻳﻘﺪروا اﻷﺷﻴﺎء
ﺣﺎل ،ﻓﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﻢ أن ﻳﻈﻔﺮوا ﻣﻦ أيﱢ ﳾءٍ ﺑﺨري ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳَﻤﻨﺤﻪ ،وأﻳٍّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻹﺳﺘﻄﻴﻘﻲ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﻋﺎﻟﻢ املﺸﺎﻏﻞ واﻷﻫﻮاء اﻟﺒﴩﻳﺔ ،إﻧﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻻ ﺗﺴﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﻟﻐﻮ
اﻟﻮﺟﻮد املﺎدي وﺻﺨﺒﻪ ،أو ﺗﺴﻤﻌﻪ ﻛﻤﺠﺮد ﺻﺪًى ﻟﺘﻮاﻓﻖ آﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ7 «.
ٍ
ٍ
ﺣﻨﻜﺔ ﺑني اﻟﻔﻦ واﻷﺧﻼق ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﺣﺘﻰ املﻔﺎرﻗﺔ ،وﺗﺤﺘﺎج ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ إﱃ
ﻛﺒري ٍة ﰲ ﺗﺮﺳﻴﻢ اﻟﺤﺪود وﻓﺾ اﻻﺷﺘﺒﺎك ،وإﻻ ﻓﻬﻲ ﺗﻔﴤ إﱃ ﺟﺪل ﻋﻘﻴﻢ ﻻ ﻳﺜﻤﺮ ،وﻧﺰاع
ﻃﻮﻳﻞ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ ،ﻓﺎﻟﻔﻦ ﻣُﻮ ﱠﻛﻞ ﺑﻤﻘﻮﻟﺔ »اﻹﺳﺘﻄﻴﻘﻲ« ،واﻷﺧﻼق ﻣﻮﻛﻠﺔ ﺑﻤﻘﻮﻟﺔ »اﻟﺨري«،
وﺑﺪﻳﻪ أن ﻣﻘﻮﻟﺔ »اﻹﺳﺘﻄﻴﻘﻲ« ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﻘﻮﻟﺔ »اﻟﺨري« ،وأن اﻟﻔﻦ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺠﻮدة
أو اﻟﺮداءة )اﻟﻔﻨﻴﺔ( ،وﻻ ﻳﺼﺢ أن ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﴩ أو اﻟﺨري )اﻷﺧﻼﻗﻲ( ،وﻣﻦ ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
6د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ :دﻻﻟﺔ اﻟﺸﻜﻞ ،دراﺳﺔ ﰲ اﻹﺳﺘﻄﻴﻘﺎ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ وﻗﺮاءة ﰲ ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻦ ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠١ ،ص.٤٥-٤٤
7املﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.٤٥
263
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻳﻘﻊ ﰲ »ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﱄ« » ،category mistakeإن ﻋﺎدة إﻗﺤﺎم اﻋﺘﺒﺎرات أﺧﻼﻗﻴﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ
اﻟﺤﻜﻢ ﺑني أﻋﻤﺎل ﻓﻨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﱪرﻫﺎ ،ﻓﻠﻴُﻘﻢ اﻟﺪاﻋﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﺣﻜﻤً ﺎ ﻋﲆ
اﻟﻔﻦ ﻛﻜﻞ ،وﻟﻴﻘﻴﺾ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺮى أﻧﻪ ﻣﻜﺎﻧﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺑني وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺨري ،وﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن
املﻘﺎ ُم ﻣﻘﺎ َم أﺣﻜﺎم إﺳﺘﻄﻴﻘﻴﺔ؛ أي أﺣﻜﺎم ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑني أﻋﻀﺎء ﻓﺌﺔ واﺣﺪة ،أي ﺑني اﻷﻋﻤﺎل
ُ
اﻟﺪاﻋﻴﺔ ﻟﺴﺎﻧﻪ8 «. ً
أﻋﻤﺎﻻ ﻓﻨﻴﺔ ،ﻓﻠﻴُﻤﺴﻚ ﻫﺬا اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ
ُ
ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻳﻈﻨﻮن أن اﻟﺼﺪق ﰲ اﻟﻔﻦ ﻣﻌﻨﺎه ﻗﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ!
أﻣني ﻧﺨﻠﺔ
ﻳﻌﻠﻢ دارﺳﻮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺎت أن ﻟﻠﻔﻦ ﺻﺪﻗﻪ ،وأن اﻟﻔﻦ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺼﺪق واﻟﻜﺬب ،وأن اﻟﺼﻨﻒ
ٌ
ﺻﺎدق ﺑﺎﻟﴬورة ،وﻟﻜﻦ »اﻟﺼﺪق اﻟﻔﻨﻲ« ﻏري اﻟﺼﺪق اﻟﻮﻗﺎﺋﻌﻲ ،factual اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻣﻦ اﻟﻔﻦ
وﻣﻦ ﻳﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ »ﺧﻄﺄ ﻣﻘﻮﱄ« ﺛﻘﻴﻞ ،ﺛﻤﺔ »ﺣﻘﻴﻘﺔ« ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ،ﻏري
أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺻﻨﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ أو اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،وإذا ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺨﻠﺺ
ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻂ ﺑني اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ »ﺿﺎع اﻟﻮﺿﻮح وأﺻﺒﺢ اﻟﺤﺪﻳﺚ أو
264
اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ )ﺧﻠﻂ املﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
اﻟﻨﻘﺎش ﻋﻘﻴﻤً ﺎ ﻷن املﺘﺤﺪﺛني ،ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﻻ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﳾء واﺣﺪ 9 «.ﻗﺪ ﻳُﺨﻄﺊ اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺧﻄﺄ ً ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﺟﺴﻴﻤً ﺎ وﺗﺒﻘﻰ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ً
ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻠﺼﺪق اﻟﻔﻨﻲ.
ً
ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ ﺻﻔﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ،ﻓﺘﻮﺻﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪق إذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﺗﻘﺮرهٌ اﻟﺼﺪق
وﺗﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻜﺬب إذا ﻛﺎن ﻏري ﻣﻄﺎﺑﻖ ،ﺑﻴﺪ أن ﻫﻨﺎك ﻗﻄﺎﻋﺎت َ اﻟﺘﻲ ﻳُﻔﱰض أﻧﻬﺎ ﺗﺼﻔﻬﺎ،
ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺒﴩي ﻻ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ وﻗﺎﺋﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ اﻟﺼﺪق
واﻟﻜﺬب ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺪارج ،ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻘﻮﻳﻤﻴﺔ وﻋﺒﺎرات اﻷﻣﺮ واﻟﺘﻤﻨﻲ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ
ﻀﻤﺮ ﻣﺸﺎﻋﺮ ووﺟﺪاﻧﺎت ذاﺗﻴﺔ ﺗَﻨِﺪ ﺑﻄﺒﻌﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻘﻖ املﻮﺿﻮﻋﻲ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺘﻲ ﺗُ ِ ﱢ
اﻟﺠﺮم ﻛﺄﻧﻪﺑﻴﺖ ﺑﺸﺎر اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬي ﻳﺼﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺤﺎﻓﺔ واﻟﻀﻌﻒ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﺎﺋﻞ ِ
ﺟﺎﻣﻮس 10 ،إﻧﻪ ﺗﻘﺮﻳ ٌﺮ ﻋﻦ ﻣﻮاﺟﻴ َﺪ ﻧﻔﺴﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﺗﻘﺮﻳ ًﺮا ﻃﺒﻴٍّﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺑﻨﻮدًا ﻋﻦ اﻟﻮزن
رﻗﻌﺔ ﻓﻨﻴﺔ ،ﺗﺴﺘﻌﴢ ﺑﻄﺒﻌِ ﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻘﻖ ٌ واﻟﻀﻐﻂ واﻟﻨﺒﺾ وﴎﻋﺔ اﻟﱰﺳﻴﺐ … إﻧﻪ
ٍ
وﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ ٍ
ﺻﻨﻒ آﺧﺮ، ﺑﺼﺪق ﻣﻦ
ٍ املﻮﺿﻮﻋﻲ ،ﻏري أن ﻫﺬا ﻻ ﻳﺤﺮﻣﻬﺎ ﻣﻦ أن ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﻧﻮع ﻣﺨﺘﻠﻒ.ٍ
ﺗﻠﻚ ﻫﻲ »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ« ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ« ،وﻫﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﺘﺤﺪ ﺑﻤَ ﺪَى
ﺟﻮدة اﻟﺘﻌﺒري وﺗﻮﻓﻴﻘﻪ ﰲ ﻧﻘﻞ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ اﻧﱪى ﻟﻨﻘﻠﻬﺎ وﻣﻌﺎدﻟﺔ املﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻲ اﺿﻄﻠﻊ
ُ
اﻟﻜﺬﺑﺔ ﰲ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﺠﻤﺎﱄ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ أن ﺑﻤﻌﺎدﻟﺘﻬﺎ ،وﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﻗﺎل أرﺳﻄﻮ» :إذا أﺳﻬﻤﺖ
ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ«.
ﻧﻌﻢ … ﺣني ﻳﻜﻮن اﻷﻣ ُﺮ أﻣﺮ ﺗﺠﺎرب وﺟﺪاﻧﻴﺔ وﻣﺸﺎﻋﺮ ذاﺗﻴ ٍﺔ ﻳﺨﻒ وزن اﻟﺠﺰﺋﻴﺎت
املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء وﻳﺘﻀﺎءل ﺷﺄﻧﻬﺎ ،وﻫﻞ ﻛﺎن ﻟﻐﻠﻄﺔ ﻛﻴﺘﺲ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﺧﻄ ٌﺮ ﻳُﺬﻛﺮ
ﻋﲆ ﺳﻮﻧﻴﺘﺘﻪ »ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاءة اﻷوﱃ ﻟﱰﺟﻤﺔ ﺗﺸﺎﺑﻤﺎن ﻟﻬﻮﻣريوس« اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ:
ُ
ﺷﻌﺮت ﺑﺄﻧﻲ أﺷﺒَﻪ ﺑﻜﻮرﺗﻴﺰ اﻟﻔﺘﻲ، ﻋﻨﺪﻫﺎ
وﻫﻮ ﻳﺤﺪﱢق إﱃ املﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدي ﺑﻌﻴﻮن اﻟﻨﴪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﻞ رﺟﺎﻟﻪ
9ﺟريوم ﺳﺘﻮﻟﻨﻴﺘﺰ :اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻔﻨﻲ ،دراﺳﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،اﻟﻬﻴﺌﺔ املﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،١٩٨١ ،ص.٤٦٠
ﻛﺬﺑﺔ ﺗﻘﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ داﺋﻤً ﺎ «.وﻫﻮ ﻗﻮ ٌل ﺻﺎدق ،وأﺻﺪق ﻣﻨﻪ ﻗﻮل ﻓﻴﻠﻬﻠﻢ ٌ 10ﻳﻘﻮل ﺟﺎن ﻛﻮﻛﺘﻮ» :أﻧﺎ
دﻟﺘﺎي» :ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ أن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ﻻ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻘﻮل أي ﳾء ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻔﻪ ،ﺑﻞ ﻳﻘﻒ ﻫﻨﺎك
… ٍّ
ﺣﻘﺎ ﰲ ذاﺗﻪ … ﻧﺎﺑﺘًﺎ … ﻣﺸﻬﻮدًا … ﺑﺎﻗﻴًﺎ«.
265
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻛﻮرﺗﻴﺰ ﻣﻜﺘﺸﻒ املﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدي! ﺧﻄﺄ ٌ ﺟﺴﻴ ٌﻢ إذا ﻛﺎن املﻘﺎم ﻣﻘﺎم ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺤﺮي،
ِ
املﻜﺘﺸﻒ ﻫﻮ ﻛﻮرﺗﻴﺰ أو ﻏريه داﺧﻞ ﻫﺬا »اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﻨﻲ« أو ﻫﺬه وﻟﻜﻦ ﺳﻴﺎن ان ﻳﻜﻮن
»اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ« املﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪد ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ ﰲ ﻧﻘﻞ أو ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺷﻌﻮر ﻛﻴﺘﺲ ﻟﺤﻈﺔَ
ﺑَﻬَ َﺮﺗﻪ ﻗﺮاءة ﻫﻮﻣﺮ ﺑﱰﺟﻤﺔ ﺗﺸﺎﺑﻤﺎن اﻹﻟﻴﺰاﺑﻴﺜﻲ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ ،ﻓﺴﻮﻧﺘﺔ ﻛﻴﺘﺲ — وﻫﻲ ﻣﻦ
ﻋﻴﻮن اﻟﺸﻌﺮ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي — ﻟﻢ ﺗُﻜﺘﺐ ﻟﺘُﻠﻘﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ً
درﺳﺎ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أو اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ ،وﻟﻜﻦ
ُﻛ ِﺘﺒَﺖ ﻟﺘﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ ﺷﻌﻮ ًرا ﺑﻤﺘﻌﺔ اﻟﺘﺬوق ودﻫﺸﺔ اﻟﻔﻦ.
ﻫﻲ »ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟ« 11 truth-toأﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻫﻲ »ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻦ« .truth-about
ً
»ﻣﻘﺎﻻ ﻋﻦ ﻓﻌﻞ«. وﻫﻲ »ﻓﻌﻞ« 12 actionأﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ
ﺻﺎدﻗﺔ إذا ﻣﺎ اﺣﱰﻣﻨﺎ اﻧﻄﻮاءَﻫﺎ واﻛﺘﻔﺎءﻫﺎ اﻟﺬاﺗﻲ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﱄ، ٌ وﻫﻲ
واﺗﺨﺬﻧﺎ ،وﻟﻮ إﱃ ﺣني ،إﻃﺎرﻫﺎ اﻹﺷﺎري اﻟﺨﺎص ،ﺛﻢ ﻟﺠﺄﻧﺎ ﺑﻬﺎ إﱃ ﻣﻌﻴﺎر »اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ«
13 ،correspondenceﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ ﻻ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻴﻨﻲ ،وﻃﺒﱠﻘﻨﺎه ﻓﺎﻧﻄﺒﻖ14 .
11ﺑﻠﻐﺔ ﻫﻮﺳﱪز.
12ﺑﻠﻐﺔ ﺑﺮوﻛﺲ.
» 13اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ« ﺑﺤﺴﺐ املﻌﺠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﻤﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﻮي.
14ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ» :اﻟﻐﻴﺎب واﻟﻜﻠﻤﺔ« ،ﻣﺠﻠﺔ »اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺘﻄﻮر« ،دار املﻘﻄﻢ ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،
اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،اﻟﻌﺪد ،١٢أﻛﺘﻮﺑﺮ/ﻧﻮﻓﻤﱪ/دﻳﺴﻤﱪ .١٩٨٢
15اﻧﻈﺮ ﻓﺼﻞ »ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ« ملﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح واﻟﺘﺒﻴﺎن.
266
اﻟﺨﻄﺄ املﻘﻮﱄ )ﺧﻠﻂ املﻘﻮﻻت ،ﺧﻠﻂ اﻷوراق(
أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
ﻃﻠﻌﺖ ﻋﲆ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺠﻠﻮس وﻏﺮﻓﺔ اﻟﻨﻮم واﻟﺒﻬﻮ واﻟﴩﻓﺔ واﻟﺤﻤﺎم ﻫﺄﻧﺬا ﻗﺪ ا ﱠ •
واملﻄﺒﺦ ،ﺣﺴ ٌﻦ ﻓﺄﻳﻦ اﻟﺒﻴﺖ؟
َ
أﻳﻦ اﻟ ١٥٫٥ﻃﻔﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ »ﻣﻌﺪل املﻮاﻟﻴﺪ« ﰲ ﻫﺬا املﺴﺘﺸﻔﻰ؟ •
ﻋﺪد ﺳﻜﺎن اﻟﺼني ﺑﺮﺗﻘﺎﱄ )اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻣﻘﻮﻟﺔ •
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻟﻮان(.
ﻫﺬا داﻓﻊ ﴐاﺋﺐ ،وﻫﺬا داﻓﻊ ﴐاﺋﺐ ،وﻫﺬا وﻫﺬا … ﺣﺴﻦ ﻓﺄﻳﻦ »اﻟﺪاﻓﻊ •
املﺘﻮﺳﻂ« average taxpayer؟
ﻣَ ﻦ ﺳﻴﺤﻠﺐ ﻫﺬا اﻟﺜﻮر؟ •
»ﻗﻴﴫ ﻋﺪ ٌد أﺻﻢ« )املﺜﺎل اﻟﺬي ﻗﺪﱠﻣﻪ ﻛﺎرﻧَﺐ(. •
ﻣﺎ ﻫﻲ راﺋﺤﺔ اﻟﻠﻮن اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻲ؟ •
إن أملﻲ أﺧﴬ. •
أﻳﻦ زوﺟﺔ ﻫﺬا اﻷﻋﺰب؟ •
أﻳﻬﻤﺎ أﻛﱪ :املﱰ أم اﻟﻠﱰ؟ •
267
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺜﻼﺛﻮن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم
Anthropomorphism
The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, New York: Oxford University Press., 1
.1996, p. 19
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻳﻮﻏﻞ اﻟﻌﻘﻞ ،اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺑﺨﺎﺻﺔ ،إﱃ ﺣﺪ أﻧﺴﻨﺔ أرواح اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،اﻟﺮﻳﺎح
واﻷﻧﻬﺎر واﻟﺮﻋﺪ … إﻟﺦ ،واﻷﺣﺪاث ﻛﺎﻟﺤﺮب واملﻮت … إﻟﺦ ،واملﻔﺎﻫﻴﻢ املﺠﺮدة ﻛﺎﻟﺤﺐ
واﻟﻜﺮه واﻟﺠﻤﺎل واﻟﺨﺼﺎم … إﻟﺦ!
2ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ ِرﺳﻞ :ﺣﻜﻤﺔ اﻟﻐﺮب ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد زﻛﺮﻳﺎ ،اﻟﺠﺰء اﻷول ،ﻋﺎﻟﻢ املﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻌﺪد ،٦٢ﻓﱪاﻳﺮ
،١٩٨٣ص.٤٥
270
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم
أﻳﻀﺎ ﻣﻨﺎوﺋًﺎ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺒﴩي ﻟﻶﻟﻬﺔ ،وﰲ ﻣﺤﺎورة »اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ« وﻛﺎن أﻓﻼﻃﻮن ً
ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻳﻌﱰض ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺳﺒﺎغ املﺜﺎﻟﺐ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻋﲆ ﻛﺎﺋﻨﺎت إﻟﻬﻴﺔ .ﻛﺎن أﻓﻼﻃﻮن، ٍ
ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن زﻳﻨﻮﻓﺎن ،ﻳﺮﻣﻲ إﱃ ﺗﻄﻬري اﻟﻌﻘﻴﺪة ﺑﺘﻨﻘﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪاﺋﻴﺔ
وﻓﺠﱠ ﺔ.
ﺋﺔ ﺑﺸﺪة ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ،وﻣﻨﺰﻫﺔ ﻟﻠﺮب ﻋﻦ أيﱢ ﺷﺒﻪ ُﻨﺎو ً
ﺟﺎءت اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ ﻣ ِ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ،ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻨﺎ ﻧﺼﺎدف ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒريات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ
ﻣﺜﻞ »ﺻﻮرة اﻟﺮب«» ،ﻳﺪ اﻟﺮب«» ،ذراﻋﻪ املﻤﺪودة«» ،ﻋﻴﻨﻲ اﻟﺮب«» ،ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﻣﻴﻪ« …
إﻻ أن اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻫﻮ أن اﻟﺘﻮراة ﺗﺘﺤﺪث ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﺎس ،وأن اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻟﻔﺎظ ﻷﻧﻬﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺒﴩ أن ﻳﻔﻬﻤﻮﻫﺎ ،ﻏري أن ﻋﻠﻴﻬﻢ أﻻ
اﺳﺘﻌﺎرات ﻟﻮﺻﻒ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ وﺻﻔﻪ ﻋﲆ أي ﻧﺤﻮ ٌ ﻳﺄﺧﺬوﻫﺎ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺤَ ﺮﰲ ،إن ﻫﻲ إﻻ
آﺧﺮ؛ ﻟﺬا ﻛﺎن أﺣﺒﺎر اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﻠﻤﻮدﻳﺔ ﻳﻠﺠﺌﻮن إﱃ ﺗﻌﺒريات ﻋﺪﻳﺪة ﻟﺘﻔﺎدي اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺤﺮﰲ:
ﺗﻌﺒريات ﻣﺜﻞ »إن ﺟﺎز أن ﻧﻘﻮل ذﻟﻚ« ،وﻛﺎن املﱰﺟﻤﻮن ﻳﻀﻴﻔﻮن أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻛﻠﻤﺔ أو ﻛﻠﻤﺘني
ﺗﺮد ﰲﻟﺪرء اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ :ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻵﻳﺔ ١٢ :٨ﻣﻦ ِﺳﻔﺮ اﻟﻌﺪد »ﺳﺄﺗﺤﺪث إﻟﻴﻪ ﻓﻤً ﺎ ﻟﻔﻢ« ِ
اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻫﻜﺬا» :ﺳﺄﺗﺤﺪث إﻟﻴﻪ ﻓﻤً ﺎ ﻟﻔ ٍﻢ ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ«.
271
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
إن ﻣﻘﻮﻻت اﻟﻔﻬﻢ وﻣﺨﻄﻄﺎت اﻹدراك املﺒﻴﱠﺘﺔ ﰲ أدﻣﻐﺘﻨﺎ ﻗﺪ ﺷﻴﺪﺗﻬﺎ ﺗﺠﺎرب ﺑﴩﻳﺔ
وﻟﻐﺎت ﺑﴩﻳﺔ وﻣﻮاﺿﻌﺎت ﺑﴩﻳﺔ ،وﻻ ﻣﻨﺪوﺣﺔ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه املﻘﻮﻻت categories
ﻈﻰ ﺑﺄيﱢ إدراك أو ﻓﻬﻢ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق. إن ﻛﺎن ﻟﻨﺎ أن ﻧﺤ َ وﺗﻠﻚ املﺨﻄﻄﺎت ْ schemata
إن اﻟﻌﺎﻟ َﻢ ﻳﱰاءى أﻣﺎم أﻋﻴﻨﻨﺎ ﰲ ﺗﺪﻓﻖ ﻛﺎﻟﻴﺪوﺳﻜﻮﺑﻲ ﻣﻀﻄﺮب ،وﻧﺤﻦ ﻧﺤﺪس أو
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮذج اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ أدﻣﻐﺘﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،واﻟﺬي ﺷﻴﺪﺗﻪ أدﻣﻐﺘُﻨﺎ ﺧﻼل ﻧﺨﻤﻦ ﺑﻤﺎ ﻧﺮاه ً
ٍ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ املﺤﺎوﻟﺔ واﻟﺨﻄﺄ، ﺗﺨﻤﻴﻨﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ وﻣﺎ آﻟﺖ إﻟﻴﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت ،ﰲ
وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺈن ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ،وإن اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي
ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻪ إﻧﻤﺎ ﺷﻴﺪﺗﻪ ﺗﺠﺎرﺑُﻨﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ اﻟﺮؤﻳﺔ .ﻳﻠﺨﺺ ﺗﻮﻣﺎس ﻛﻮن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻘﻮﻟﻪ
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺜﻮرات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ«» :ﳾء ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺒﺎراداﻳﻢ ) paradigmاﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺸﺎرح(
ﻫﻮ ﻣﺘﻄﻠﺐ أﺳﺎﳼ ﺣﺘﻰ ﰲ اﻹدراك ﻧﻔﺴﻪ ،إن ﻣﺎ ﻳﺮاه املﺮء ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ
ﻟﺘﻮه ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺧﱪﺗﻪ اﻟﺒﴫﻳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻣﺎ ﻋ ﱠﻠﻤَ ﺘْﻪ أن ﻳﺮى «.وﻳﻘﻮل ﻓﻴرياﺑﻨﺪ» :ﺣني
ﻣﺜريات ﻣﻼﺋﻤﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﻊ أﻧﺴﺎق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ )ﺗﻬﻴﺆ ذﻫﻨﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ( ٍ ﻧُﻌ َ
ﻄﻰ
ﻓﺈن ﺟﻬﺎزﻧﺎ اﻹدراﻛﻲ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت إدراﻛﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﻜﻦ املﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ «.وﻳﻘﻮل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ ﺟﻮن ﺑﻴﺘﻲ» :إﻧﻤﺎ ﻳﺮى اﻟﻨﺎس ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮن أن ﻳﺮوه ،ذﻟﻚ أن ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت
إدراﻛﻬﻢ ﺗﺤﺪدﻫﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري ،إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻛﻠﻴٍّﺎ ،ﺧﻠﻔﻴﺘﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ «.وﻳﻠﺨﺺ
ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻌﻠﻢ ﻧﻮروود رﺳﻞ ﻫﺎﻧﺴﻮن N. R. Hansonﻛﻞ ذﻟﻚ ﰲ ﺗﻌﺒري واﺣﺪ أﺻﺒﺢ
ﻣﺼﻄﻠﺤً ﺎ ﻣﺄﺛﻮ ًرا وﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﻣﺤﻮرﻳٍّﺎ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ،ﻫﻮ أن اﻹدراك »ﻣُﺤﻤﱠ ﻞ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ«
،theory-ladenذﻟﻚ أن ﺧﻠﻔﻴﺘﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﺗﺼﻮراﺗﻨﺎ واﻋﺘﻘﺎداﺗﻨﺎ وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ ،ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻤﺎ
ﻧﺮاه ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ رؤﻳﺘﻨﺎ ﻟﻪ3 .
3اﻧﻈﺮ ﰲ ذﻟﻚ ﻓﺼﻞ »ﻧﺴﺒﻴﺔ اﻹدراك اﻟﺤﴘ« ،ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ »ﺻﻮت اﻷﻋﻤﺎق ،ﻗﺮاءات ودراﺳﺎت ﰲ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻨﻔﺲ« ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠٤ ،ص ،٢٤٧–٢٣٨واﻧﻈﺮ ً
أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎه ﰲ ﻓﺼﻞ
»اﻟﱪوﻛﺮﺳﺘﻴﺔ«.
272
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم
ﺣﻘﺎ« ﻫﻮ أﻣﺮ »واﺿﺢ ﺑﺬاﺗﻪ« ،ﺑﻞ إن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺎ ﻧﻔﱰض وﺿﻮﺣﻪ أن ﻣﺎ ﻫﻮ »ﻫﻨﺎك ٍّ
اﻟﺬاﺗﻲ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﳾء ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﺣﺸ ٍﺪ ﻏري ﻣﺮﺋﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوض املﺴﺒﻘﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺮوض
اﻟﺤﺎﴐة اﻟﻌﺘﻴﺪة ﰲ ﻛﻞ ﺑﻨﺎء ﺗﺄوﻳﲇ ﻳُﺸﻴﺪه ا ُملﺆوﱢل اﻟﺬي ﻳﻈﻦ َ
ﻧﻔﺴﻪ »ﻣﻮﺿﻮﻋﻴٍّﺎ« وﺑﺮﻳﺌًﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﺮوض املﺴﺒﻘﺔ .ﻟﻘﺪ أﻣﺎط ﻫﻴﺪﺟﺮ اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﺸﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوض املﺴﺒﻘﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ واملﻨﺪﺳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﻤﻜﻦ ،وذﻟﻚ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻔﻬﻢ4 .
273
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
اﻟﻌﺮف ﰲ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﲆ اﻻﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ُ وﻗﺪ ﺟﺮى
ﺗُﻮﻣِﺊ إﱃ أن اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻘﺎﺻﺪ وﻋﻮاﻃﻒ ،واﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ دﻟﻴﻼ ﻋﲆ اﻓﺘﻘﺎد املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ،
ً
وﻗﺪ دأب ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﲆ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﺗﺸﺎرك اﻟﺒﴩ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻷدﻟﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺪرات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻣُﻌَ ﻮﱢﻟني ً
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎرم ،ﻓﺎﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﺎﻓﻠﻮف »ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُﺪ َرس دون ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ٍ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ
اﻟﻠﺠﻮء إﱃ ﺗﺄﻣﻼت ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد أيﱢ ﺣﺎﻻت ذاﺗﻴﺔ «.واملﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﻣﻼﺣﻈﺎت وﺗﻌﺮﻳﻔﺎت وﻗﻴﺎﺳﺎت ملﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ،أﻣﺎ »ا ُملﻮاﺟَ ﺪة« empathyﻓﻼ ﺗُﻌﺪ أدا ًة
ﻧﺎﻓﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎء.
ﻏري أن دراﺳﺔ اﻟﻘﺮدة اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻗﺪ ﻏريت املﻮاﻗﻒ ﺗﺠﺎه
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻏﺪا ﻣﻦ املﻘﺒﻮل ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ أن املﻮاﺟﺪة ﻗﺪ ﺗﻠﻌﺐ دو ًرا
ﺧﻄﻴﺌﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ أن ﻧﺴﺒﻎ ﻋﻮاﻃﻒ ً ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻳﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺲ دي وال »ﻟﻘﺪ ﻃﺎملﺎ اﻋﺘُﱪ
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻏري أﻧﻨﺎ إذ ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻧﻐﺎﻣﺮ ﺑﻔﻘﺪان ﳾء أﺳﺎﳼ ﻋﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
ﺑﺰوغ وﻋﻲ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﺑﺎﻟﻘﺪرات اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺮدة اﻟﻌﻠﻴﺎ، ُ وﻋﻦ اﻟﺒﴩ ﻣﻌً ﺎ 8 «.وﻗﺪ واﻛﺐ ذﻟﻚ
ً
ﻓﺮدﻳﺔ وﺣﻀﺎرة. وﺗُﺒني أﻧﻬﺎ ﺻﺎﻧﻌﺔ ﻟﻸدوات وأن ﻟﺪﻳﻬﺎ
274
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم
ﻣﻮﻗﻒ ﺑني ﺑني :ﻓﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت ٌ ﻟﻌﻞ املﻮﻗﻒ اﻟﺼﺎﺋﺐ ﻫﻮ
اﻧﻔﻌﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻧﻔﻌﺎﻻت ﺑﴩﻳﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻗﺪ ﻳﻤﻴﻞ ﻋﺸﺎق اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
املﻨﺰﻟﻴﺔ املﺪﻟﻠﺔ إﱃ إﺿﻔﺎء ﺻﻔﺎت إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺣﻴﻮاﻧﺎﺗﻬﻢ ،ﻏري أن اﻟﻄﻔﻞ املﺤﺐ ﻟﻘﻄﺘﻪ ﻗﺪ
ً
ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮﻳﺰة ،وﻣ َُﺴ ﱠرية ﺑﺈﺷﺎرات ﺧﺎﺻﺔ ﻳُﺼﺪَم ﺣني ﻳﺮاﻫﺎ ﺗﻘﺘﻞ َ
ﻓﺮخ ﻃﺎﺋﺮ ﺻﻐري
ً
ﻏﺮﻳﺒﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻬﺎ ﻻ ﻳﺪري ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻧﺴﻨﺔ ﺗﺴﻬﱢ ﻞ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻸﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو
إذا ﺗﺠﺎوزت ﺣﺪﱠﻫﺎ ﻓﻘﺪ ﺗُﻔﴤ ﺑﻨﺎ إﱃ ﻋﻤﻰ إدراﻛﻲ ﻳﻌﻮﻗﻨﺎ ﻋﻦ اﺗﺨﺎذ املﻨﻈﻮر اﻟﺼﺤﻴﺢ
ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى.
ﻗﺪ ﻳﻈﻦ أﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أﻧﻪ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺗﻼﻣﻴﺬه ﻋﲆ ﻓﻬﻢ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
اﺳﺘﻌﺎرات أﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،ﻏري أﻧﻪ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﺸﻮش
ﻓﻬﻤﻬﻢ ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻳﺴﻠﻚ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻠﻚ ﺑﻬﺎ ،وﻳﺮﺗﺪ ﺑﻬﻢ
إﱃ ﺻﻮﻓﻴﺔ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﻳﺤﻮل ﺑني أﻓﻬﺎﻣﻬﻢ وﺑني اﻻﺳﺘﺒﺼﺎرات اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ إزاء ﺳﻠﻮك
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ.
ﻟﺴﺖ ﻣﻀﻄ ٍّﺮا ﺣني ﺗﴩح ﺳﻠﻮك اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ إﱃ أن ﺗﻔﴪ »ملﺎذا« ﻳﺴﻠﻚ ﻫﺬا
املﺴﻠﻚ ،وﺑﺤﺴﺒﻚ أن »ﺗﺼﻔﻪ« ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﻘﺪم ﺗﻔﺴريًا ﻓﻠﻴﻜﻦ ﺗﻔﺴريًا ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ
ﺻﺤﻴﺤً ﺎ ﻻ ﻣﺼﺎدر ًة أﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن »اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﺤﺎﻛِﻲ ﺳﻠﻮ َك
اﻹﻧﺴﺎن«.
ﻃﺎ ﺣني ﺗﺼﻮروا اﻟﻌﺎﻟ َﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻋﲆ ﺷﺎﻛﻠﺔ ُ
أﺳﻼﻓﻨﺎ إرﺛًﺎ ذﻫﻨﻴٍّﺎ ﻣﻐﻠﻮ ً ﻟﻘﺪ أو َرﺛَﻨﺎ
ﺑﻴﺌﺘﻬﻢ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ذﻟﻚ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي أﻋﺎﻧﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺒﻘﺎء واﺟﺘَﺒَﺘﻪ ﺿﻐﻮﻃﻬﻢ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺰﻣﻨﻬﻢ ،إن ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻣﻌﻈﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻜﻮن وﻇﻮاﻫﺮه ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ ﻗﻮى ﻻ
275
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺷﺨﺼﻴﺔ ذاﺗﻴﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻻ ﻋﻦ أﻓﻌﺎل ﻗﺼﺪﻳﺔ ،ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﳾء ﻻ ﻳﻘﻊ ﻟﻨﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺐ اﻟﺪﻗﻴﻖ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻨﻈﺮي ً ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻏﺮزي ،ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻐﺮق اﻷﻣ ُﺮ ﻗﺮوﻧًﺎ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻦ وﺟﻬﻬﺎ ،ﻋﲆ أﻧﻨﺎ ﺣني ﻧ ُ ْﺴﻠِﻢ ﻓﺮوﺿﻨﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺼﺎرم ﻟﻠﻌﻠﻢُ اﻟﺸﺎق ﻟﻜﻲ ﺗُﺴﻔِ ﺮ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻧﺤﺲ ﺑﺎﻏﱰاب ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ … وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻜﺘﺸﻒ
ﻛﻢ ﻫﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰة ﻋﲆ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻈﺮﺗُﻨﺎ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﻢ ﻫﻲ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﰲ
ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ.
»ﻳﺒﺪو أن ﺗﺨﻠﺺ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ ﻫﻮ ﳾء ﺑﻌﻴﺪ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﺟﺪٍّا،
ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ املﻨﻈﻮر ﻋﲆ أﻗﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ،وﻻ ﻧﺤﻦ راﻏﺒﻮن ﰲ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻗﺪ
ﻳﻜﻮن ﻟﻪ آﺛﺎر ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﻏري ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ ،ﻟﻴﺲ أﻗﻠﻬﺎ ﻓﻘﺪان اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ واﻟﺨﻴﺎل ،واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ
ﻛﻨﻮع ﺑﺤﻴﺚٍ اﺳﺘﺒﺎﻧﺔ دﺑﺒ ٍﺔ ﰲ اﻟﻐﺎب ،ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺘﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺔ أﻧﻬﺎ ﻣﻮﺻﻮﻟﺔ ﺑﺒﻘﺎﺋﻨﺎ
ﻏﺪت ،رﺑﻤﺎ ،ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺘﻌﺬر اﻗﺘﻼﻋﻪ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻘﺼﺎرى ﻣﺎ ﻧﺄﻣﻠﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ
أﺷﻜﺎﻻ ﰲ اﻟﺴﺤﺎب ﻫﻮ أن ﻧﻨﻤﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ أن ﻧﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ وراء إدراﻛﺎﺗﻨﺎ، ً ﻧﺪرك وﻧﺨﻠﻖ
أن ﻧﻜﺘﺸﻒ وﺟﻬً ﺎ ،وأن ﻧﻌﱰف ﺑﺠﻤﺎﻟﻪ ،وأن ﻧ ُ َ
ﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ9 «.
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )املﺸﱰك( »اﻟﻨﻔﺲ ودﻣﺎﻏﻬﺎ« ﻳﻘﻮل ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ ﺑﻤﻌﺮض ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ
ﺮﻓﺾ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﴐوب ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺑﺮﺑﺎن ﺳﻔﻴﻨﺔ اﻟﺠﺴﻢ» :ﻫﺬه اﻣﺘﺪادات ﻗﺪ ﺗُ َ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم )اﻷﻧﺴﻨﺔ( ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺄس ﺑﺄن ﻳﻜﻮن املﺮء أﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴٍّﺎ ﰲ ﺗﻨﺎول
اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ذ ﱠﻛﺮﻧﺎ ﻫﺎﻳﻚ«.
ﻛﺎن اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﺟﻴﺎﻣﺒﺎﺗﻴﺴﺘﺎ ﻓﻴﻜﻮ G. Vicoﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ﻳُﻨﻜﺮ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﺎذج اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وﻳﻌﻠﻦ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ
Sally Morem: Peering at Faces in the Clouds. Secular Nation, September-October 1996, 9
.pp. 2–5
276
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻣﻮرﻓﻴﺰم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﺑُ ﱠﺪ ﻟﻬﺎ أن ﺗﻘﻮم ﻋﲆ أﺳﺎس ﺻﻴﻐﺔ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ،ﻳﺮى
ﻓﻴﻜﻮ أن ﻫﻨﺎك ﻫﻮة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺟﺘﻴﺎزﻫﺎ ﺑني اﻟﺒﴩي واﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﺑني ﻣﺎ ﺷﻴﺪه اﻟﺒﴩ وﻣﺎ ﻫﻮ
ﻣُﻌﻄﻰ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ … وﻳﺮى أن ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﴩي ،ﻛﺎﻟﻔﻦ واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻧﻔﺴﻪ،
وﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻓﻬﻤً ﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ،
ﺣﻴﺚ إن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻫﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﺣﻴﻠﺔ ﻓﻴﻪ وﻏري ﻗﺎﺑﻞ ﻷن ﻧﻌﺮف
ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ10 .
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺿﺪ اﻟﺘﻴﺎر ،ﻣﻘﺎﻻت ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻓﻜﺎر« ،ﻳﻠﺨﺺ إﻳﺰاﻳﺎ ﺑﺮﻟني ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻜﻮ
ﻋﻘﻼ وإرادة دون وﺟﻪ ﺣﻖ، ﰲ ﻗﻮﻟﻪ» :إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻧﺴﻨﺔ ﻫﻲ أن ﻧﺴﺒﻎ ﻋﲆ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺠﻤﺎد ً
ﻓﻬﻨﺎك ﻋﺎﻟﻢ ﻟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب أن ﻧﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺎت ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﻮ
ﻋﺎﻟﻢ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن أﻳﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺒﴩ ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻛﻴﺎﻧﺎت ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﴏف ،ﺷﺄﻧﻬﻢ ﺷﺄن اﻷﻧﻬﺎر واﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻷﺣﺠﺎر ،ﻫﻲ ﻋﻤﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﺧﻄﺄ أﺳﺎﳼ ،وﻧﺤﻦ
اﻟﺒﴩ ﻧُﻌَ ﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻧﻔﺴﻨﺎ ﻣﻼﺣﻈني ﻧﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﺧﺎص ﻫﻮ اﻟﺮؤﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ
)اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ( ،وﻳُﻌﺪ ﺗﺠﺎﻫﻞ ذﻟﻚ ﺳﻌﻴًﺎ وراء ﻣﺜﺎل ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ املﻮﺣﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد
وﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﺎملﻴﺔ ﻣﻔﺮدة ﻟﻠﺒﺤﺚ ،ﻳﻌﺪ إﴏارا ﻋﲆ اﻟﺠﻬﻞ وﺗﻌﻤﺪًا ﻟﻪ«11 .
ً
10ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻛﻮل :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺜﻘﺎﰲ ،ﻣﺎﺿﻴﻪ وﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :د .ﻛﻤﺎل ﺷﺎﻫني ،د .ﻋﺎدل ﻣﺼﻄﻔﻰ ،دار
اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑريوت ،٢٠٠٢ ،ص.٥٢-٥١
Berlin, I. Against the Current: Essays in the History of Ideas. Oxford: Oxford University 11
.Press, 1981, p. 96
277
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﺜﻼﺛﻮن
اﻷﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﻲ
• ﻫﻞ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻔﴙ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﺣﺴﺐ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﻳﺤﻴﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻔﺮد؟
– ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ … ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟ ﱡﻠﺐ أو اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺼﻮري ﻟﻠﺤﺠﺞ ﻳﻨﺪرج ﺗﺤﺖ »املﻨﻄﻖ
اﻟﺼﻮري« ،وﻫﻮ ﳾء ﻋﺎملﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﻓﺈن اﻟﻐﻼف اﻟﻜﺜﻴﻒ اﻟﺬي
ﻣﺠﺘﻤﻊ إﱃ آﺧﺮ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻤﺘﺰج
ٍ ﻳُﻄ ِﺒﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻨﺤﻴﻞ ﻫﻮ ﳾء ﻧﺴﺒﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ
ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﺎس وﻫﻤﻮﻣﻬﻢ واﻧﻔﻌﺎﻻﺗﻬﻢ واﻧﺘﻤﺎءاﺗﻬﻢ وﺗﺤﻴﺰاﺗﻬﻢ ،ﺑﻞ ﺑﻤﻨﺎﺧﻬﻢ وﺗﻀﺎرﻳﺲ
واﻗﻌﻬﻢ.
• ﻫﻞ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﺮﺟﻌﻴﺔ أو أﻳﺪﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﺗﻠﻌﺐ دو ًرا ﰲ ﻛﺜﺮة وﻗﻮﻋﻪ ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ
ﻣﺜﻼ ﰲ اﻟﻮﻗﻮع ﰲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »س« ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏريﻫﺎ … ﺑﻤﻌﻨﻰ ،ﻫﻞ ﻳﺘﺤﺪ املﺎرﻛﺴﻴﻮن ً
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ اﻹﺳﻼﻣﻴﻮن ﰲ اﻟﻮﻗﻮع ﰲ املﻐﺎﻟﻄﺔ ك؟
– ﻧﻌﻢ ،إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري ،ﻓﺄﻏﻠﺐ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﻣﺼﺎﻋﺐ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻻ
ﺗﺘﺴﻨﱠﻰ ﺗﺴﻮﻳﺘُﻬﺎ )ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ( إﻻ ﺑﴚء ﻣﻦ املﻐﺎﻟﻄﺔ ،ﻫﻨﺎك أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻻ ﺗﺴﱰد اﺗﺴﺎﻗﻬﺎ
)اﻟﻈﺎﻫﺮي( إﻻ ﺑﻤﻐﺎﻟﻄﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ :اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ دون اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ ،اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻋﺐء اﻟﱪﻫﺎن
وإﻟﻘﺎﺋﻪ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺨﺼﻢ ،اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ أو اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﻲ ،اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﺳﻠﻄﺔ
… إﻟﺦ ،ﺑﻞ إن ﺑﻌﺾ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺎدر ًة ﻛﺒرية ﻋﲆ املﻄﻠﻮب :ﻓﻬﻲ
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻫﺎﺋﻼ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري ً ﻤﺎت أُوﱃ ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻨﺴﺞ ﻣﻨﻬﺎ وﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺴﻴﺠً ﺎ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻣﺴ ﱠﻠ ٍ
اﻟﺪاﺋﺮي وﺗﺤﺼﻴﻼت اﻟﺤﺎﺻﻞ!
• إﱃ أي ﻣﺪى ﻳﺴﺎﻫﻢ ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﰲ ﻇﻬﻮر املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ؟ وﻣﺎ أﻛﺜﺮ
املﻐﺎﻟﻄﺎت ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ؟
– اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ املﻌﺮﰲ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺮﺗﻘﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﺎﻣﻲ
إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻮﺟﻮد اﻓﱰاﺿﺎت ﺗﺤﺘﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎؤه اﻟﻔﻜﺮي ،وإﺧﺮاج ﻫﺬه
اﻻﻓﱰاﺿﺎت إﱃ واﺿﺤﺔ اﻟﻨﻬﺎر ،ووﺿﻌﻬﺎ ﺗﺤﺖ أﺿﻮاء اﻟﻨﻘﺪ ،اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌًﺎ
ﺳﻠﻴﻘﻴٍّﺎ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﻌَ ﱡﻠﻢ وﻣﻤﺎرﺳﺔ ،ﰲ اﻟﺒﺪء ﻛﺎن اﻟﺨﻄﺄ ،ﰲ اﻟﺒﺪء ﻛﺎﻧﺖ
املﻐﺎﻟﻄﺔ ،ﰲ اﻟﺒﺪء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺤﻴﺰات املﺘﺄﺻﻠﺔ واﻷوﻫﺎم املﻮروﺛﺔ اﻟﻐﺎﺋﺮة ،وﺣني ﻳﻤﺎرس
املﺮء اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي إﻧﻤﺎ ﻳﺴﺒﺢ ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻴﺎر وﻳﺠﺘﺎز ﻫﺬه »اﻟﻌﻮاﺋﻖ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ« .ﰲ
ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ وﻏري ﻣُﻌﱰَﺿﺔ ٍ ري ً
ﺗﺪﻓﻘﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ﻏ َ ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﺗﺘﺪﻓﻖ املﻐﺎﻟﻄﺎت
،unopposedوﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن أﻛﺜﺮ املﻐﺎﻟﻄﺎت ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻫﻲ ﺗﻠﻚ املﻐﺎﻟﻄﺎت املﺒﻴﱠﺘﺔ ﰲ ﺑﻨﻴﺔ
اﻟﺪﻣﺎغ اﻟﺒﴩي ﻧﻔﺴﻪ :اﻷﻧﺎﻟﻮﺟﻲ اﻟﺰاﺋﻒ ،واﻟﺘﻌﻤﻴﻢ املﺘﴪع ،واﻟﺘﺸﻴﻲء ،واﻟﱪوﻛﺮوﺳﺘﻴﺔ،
َ
اﻟﺠﻨﺲ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺮاﺋﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﻲ ﺧﺪﻣﺖ ٍ وﻣﻦ أﻛﺜﺮ املﻐﺎﻟﻄﺎت ﺷﻴﻮﻋً ﺎ
اﻟﺒﴩي ﰲ ﻣﺮاﺣﻠﻪ اﻷوﱃ ،وأﻋﺎﻧﺘﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻘﺎء ﺣني ﻛﺎن اﻟﺮﻫﺎن اﻹدراﻛﻲ واﻟﺘﻔﺴريي ﺑﺎﻫﻈﺎً:
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ ،واﻷﻧﺴﻨﺔ )ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﻼإﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻧﻲ( ،واﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ.
• اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﺤﺠﺔ ﻫﻮ رد ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏري ﻣﻘﺒﻮل إﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺄﻟﻮف … إﱃ
أي ﻣﺪى ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻧﺠﺎح ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ أﺻﻞ ﻣﻘﺒﻮل أو ﻣﺄﻟﻮف ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺎس؟
ً
ﺧﻄﻼ وﺑُﻌﺪًا – ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن املﻤﺎﺣﻜﺔ ﰲ اﻟﺠﺪل ﻣﻴﺴﻮر ًة ﺣﺘﻰ ﰲ أﻛﺜﺮ اﻷﻓﻜﺎر
ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻞ ،وﻗﺪ أوﺿﺢ ﻛﺎرل ﺑﻮﺑﺮ أن ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﻴﺴﻮر داﺋﻤً ﺎ ،وأﻓﺎض ﰲ
ً
ﻗﺒﻮﻻ أﻳﻀﺎ أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻮاﻓﺮ ﻟﻠﻨﺎس ﺣﺠﺞٌ أﻛﺜﺮ ﺗﺒﻴﺎن آﻟﻴﺎت ذﻟﻚ ،ﻏري أن ﻣﻦ اﻟﺒني املﺘﻮاﺗﺮ ً
وﺻﻼﺑﺔ ازداد ﺑُﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﺠﺞ املﻐﺎﻟﻄﺔ .إن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ factsاﻟﺼﻠﺒﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺸﻬﻮدة
ﻗﻠﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺎس ،وﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ )اﻟﻬﻮﻳﺔ ،ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ،اﻟﺜﺎﻟﺚ املﺮﻓﻮع(
وﻗﻮاﻧني املﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮري ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻫﻲ ﳾء ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻻ ﺧﻼف ﻋﻠﻴﻪ ،ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﰲ
أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال أن ﻧﻨﴫف ﻋﻦ اﻟﴚء اﻟﺬي ﻧﺨﺘﻠﻒ ﺣﻮﻟﻪ إﱃ ﳾءٍ آﺧﺮ ﻻ ﻧﺨﺘﻠﻒ ﺣﻮﻟﻪ،
وﻧﺤﺎول أن ﻧﺴﺘﺪل ﻣﻨﻪ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﴚء ،ﻋﲆ أن ﻧﻌﱰف ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺑﺄن ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ
ﻧﻘﺎش ﻣُﻨﺘِﺞ.
ٍ ﻄﻊ واملﻤﺎﺣﻜﺔ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻌﻬﺎ أي ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨ َ ﱡ
ٍ ﻳﻌﺘﺼﻢ ﰲ ﺟﺪﻟﻪ
280
اﻷﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ
281
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
282
اﻷﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻴﺎر املﻨﻄﻘﻲ اﻟﺼﻮري اﻟﻌﺘﻴﺪ: املﻄﻤﻮر ،ﻟﻜﻲ ﻧُﻘﺪﱢر ﻧﺼﻴﺒَﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب واﻟﺨﻄﺄ ً
ﺻﺪق املﻘﺪﻣﺎت وﺻﻮاب اﻻﺳﺘﺪﻻل.
• ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺸﺄ؟
– اﻟﺘﺪاﺧﻞ وار ٌد ﺟﺪٍّا ﰲ ﺣﺎﻻت ﻛﺜرية ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻻﺣﺘﻜﺎم إﱃ ﺳﻠﻄﺔ اﺣﺘﻜﺎﻣً ﺎ إﱃ
أﻳﻀﺎ ﻗﺪ ﻳﺼﺢ ﰲ أﺣﻮال ﻛﺜرية ،ﻓﻘﺪ أﻋﺘﱪ ﻣﺼﺪر ﻣﺼﺪر أ ُ ِﺟ ﱡﻠﻪ وأﺣﺒﻪ وأﺛﻖ ﻓﻴﻪ ،واﻟﻌﻜﺲ ً
ٍ
املﻌﻨﻲ وأﺑﴫ ﻣﻨﻲ ﺑﺄﺻﻮﻟﻪ وﻓﺮوﻋﻪ. ﱢ ً
اﻟﻔﻜﺮة ﺳﻠﻄﺔ ﻗﻴﱢﻤﺔ ﻋﲆ اﻷﻣﺮ
• ﻣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻨﺎﺷﺪة اﻟﺸﻔﻘﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺔ وﻟﻴﺲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ؟
– ﺣني ﻳﻜﻮن اﻧﻔﻌﺎ ُل اﻟﻌﻄﻒ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﺠﺔ ،أو ﺣني ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒًﺎ ذا
إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻠﻴﻐﺔ ،إن ﻣﻦ ً ﺻﻠﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ :ﻫﺬا ﻃﺎﻟﺐٌ أﺻﻴﺐ وﻫﻮ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻟﻼﻣﺘﺤﺎن
ُﺤﺘﻔﻆ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،ﺑﻞ أن أُﻳ ﱢَﴪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻴﺴري ﻻﺣﻘﺎ وأن ﻳ ًَ ﺣﻘﻪ »إذن« أن ﻳُﻤﺘﺤَ ﻦ
ﻣﺪر ًﻛﺎ ﻷﺛﺮ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاده وﻋﲆ أداﺋﻪ. ﻣﺎ دﻣﺖ ﻣﻘﺘﻨﻌً ﺎ ﺑﻤُﺼﺎﺑﻪ ﻣﻘ ﱢﺪ ًرا ﻟﻈﺮوﻓﻪ ِ
• ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺨﻂ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﺳﺘﻘﺮاء اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻮﻗﻮع ﰲ
ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ املﻨﺤﺪر اﻟﺰﻟﻖ؟
ٍ
ﺑﻴﻘﻈﺔ ودﻗﺔ، أوﻻ اﺳﺘﻘﺮاء اﻟﻮاﻗﻊ – ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻤﻐﺎﻟﻄﺔ »املﻨﺤﺪَر اﻟﺰﻟﻖ« ﻳﺴﺘﻠﺰم ً
واﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ أن اﻟﻜﻮارث املﺘﻮﻗﻌﺔ ﺑﻌﻴﺪ ُة اﻻﺣﺘﻤﺎل ،وأن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻋﻨﺪ
ﻓﻌﻼ ﺑﺤﺪوث اﻟﻌﻮاﻗﺐ املﺬﻛﻮرة ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ املﻨﺤﺪر .إذا ﻛﺎن اﺳﺘﻘﺮاء اﻟﻮاﻗﻊ ﻳُﻨﺒﺊ ً ٍ
ﰲ اﻟﺤﺠﺔ ﻓﻼ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﰲ اﻷﻣﺮ ،أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻷﺣﺪاث املﻨﺘﻬﻴﺔ ﺑﻜﺎرﺛﺔ ﻫﻲ ﻣﺠﺮد
ﻄﻊ ووﺳﻮاس ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ إﻻ ﰲ ﻋﻘﻞ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﻬﻲ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ »املﻨﺤﺪر اﻟﺰﻟﻖ« ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ وﺗﻨ ﱡ
أو »أﻧﻒ اﻟﺠَ ﻤَ ﻞ« ،اﻟﺨﻂ ﻫﻨﺎ ﺧﻂ ﺗﻘﺪﻳﺮي ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻟﺔ املﺬﻛﻮرة.
• ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﻴﺪ ﺑﺄﻓﺮاد املﺠﺘﻤﻊ ﻋﻦ اﻟﻮﻗﻮع ﰲ املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ؟ وﻫﻞ ﺗﺮى
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻮﻋﻴﺔ ﺑﻤﺒﺎدئ املﻨﻄﻖ ﻏري اﻟﺼﻮري؟
– دراﺳﺔ املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻷﺳﺎﳼ ،وﺟﺰءًا
ﻣﻦ ﺑﺮاﻣﺠﻨﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﺣﺘﻰ اﻟﱰﻓﻴﻬﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻂ؛ وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺠﻨ َﺪ ﻟﻬﺎ ﻛﻞ
ﴐوب اﻟﻔﺮاغ؛ِ ُ
اﻟﻔﺮاغ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واملﻨﻄﻘﻲ ﻫﻮ أﻓﺘَ ُﻚ املﺮاﻓﻖ اﻟﱰﺑﻮﻳﺔ وﻛﻞ املﻨﺎﺑﺮ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ.
ﻷن اﻟﺪﻣﺎغ اﻟﺒﴩي ﻳﺒﻐﺾ اﻟﻔﺮاغ ،وﻳﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﻤﻠﺆه ،وﰲ ﻏﻴﺎب املﻨﺎخ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮي اﻟﺼﺤﻲ
اﻟﻔﺎرﻏﺔ اﻟﻜﺴﻮﻟﺔ املﻮﻗﻮﻓﺔ اﻟﻨﻤﻮ، ُ ﻓﺈن »اﻟﺨﺮاﻓﺔ« ﻫﻲ أﴎع ﻣﺎ ﻳﻤﻸ ﻫﺬا اﻟﻔﺮاغ ،اﻟﻌﻘﻮ ُل
ً
أﺟﻮﺑﺔ رﺑﻴﺒﺔ ﻋﻘﻮ ِد اﻟﻔﺴﺎد واﻟﺘﺠﻬﻴﻞ املﻨﻈﻢ ،ﺗﺴﺘﻤﺮئ ُ اﻟﺨﺮاﻓﺔ وﺗﺴﺘﺰﻳﺪﻫﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﱢم ﻟﻬﺎ
ﺠﺸﻤﻬﺎ ﺟﻬﺪًا ﻳُﺬﻛﺮ ﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﻫﺬه اﻷﺟﻮﺑﺔ ،ﻫﺎ ﻫﻮ ﺳﻬﻠﺔ ﻋﲆ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ ،وﻻ ﺗُ ﱢ ً
283
املﻐﺎﻟﻄﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﺻﻔﻴﻘﺔ ﻋﲆ املﻄﻠﻮب ،ﺗﻔﻜري داﺋﺮي ﻳﻔﴪ املﺎء ﺑﺎملﺎء ،اﺣﺘﻜﺎم ٌ ٌ
ﻣﺼﺎدرات ﺧﺒﺰﻧﺎ اﻟﻴﻮﻣﻲ:
ﻏﻔﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،اﺣﺘﻜﺎم إﱃ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ وﻟﻮ ٍ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺰﻋﻮﻣﺔ ﴎﻗﺖ ﺻﻮﻟﺠﺎن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ ٍ إﱃ
ُ
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻏﺜﺎءً ﻛﻐﺜﺎء اﻟﺴﻴﻞ ،ﻫﺠﻮم ﺷﺨﴢ رﻗﻴ ٌﻊ ﻳﺆذي اﻟﺸﺨﺺ وﻻ ﻳَﻤَ ﺲ ﺣﺠﺘَﻪ،
ﺗﺤﻮﻳﻞ املﺨﺎﻟِﻔني إﱃ دُﻣﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺶ ،ﺗَ َﻠ ﱡﻔ ٌﻊ ﺑﺎﻟﺮاﻳﺎت واﺣﺘﻤﺎء ﺑﺎﻟﻘﻄﻴﻊ واﻧﻀﻤﺎم إﱃ اﻟﺰﻓﺔ،
ٍ
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺆﻳﺪة ﺗﻠﻮﻳﺢ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ )أﻓﺸﻞ أدا ٍة ﻟﻺﻗﻨﺎع وأﻓﺸﻞ ﻣﻔﺘﺎح ﻟﻠﻌﻘﻞ واﻟﻘﻠﺐ( ﺗَﻤَ ﺤﱡ ﻞ
وﱄ ﱡ أﻋﻨﺎق اﻟﻨﺼﻮص وﻏﺾ اﻟﻄﺮف ﻋﻦ ﺗﻼل اﻷﻣﺜﻠﺔ املﻔﻨﺪة ،ﺗﻠﻔﻴﻖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻣﻸ اﻟﺜﻐﺮات َ
وإﻛﺮاﻫﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺒﻐﺎء!
ﻋﺸﺶ ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻘﺪي ﴐورة ﺑﻘﺎء ﻟﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ؛ ﻷن اﻟﺠﻬﻞ اﻟﺬي ﱠ
وأﻓﺮخ وﻃﺎب ﻟﻪ ا ُملﻘﺎم ﻟﻦ ﻳﱰﻛﻨﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﻟﻦ ﻳﻔﺎرﻗﻨﺎ ﻃﻮﻋً ﺎ، َ ﰲ دارﻧﺎ ﻋﻘﻮدًا وﺑﺎض
ﺑﻌﻨﻒ وﻳﻬﺪد وﺣﺪﺗَﻨﺎ وﻳﻮﺷﻚ أن ﻳُﻮدي ٍ وﻫﺎ ﻫﻮ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﻀﻴﻖ ﻳﻬﺰ ﻗﺎرﺑﻨﺎ
ﻋﻠﻞ »ﻋﻘﻠﻴﺔ« ﻏﺎﺋﺮة إﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺠﻤﻴﻊ ،اﻷﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻼﻗﻞ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ٍ
أﻣ ٌﻦ »ﻋﻘﲇ« ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷﺳﺎس ،أﻣ ٌﻦ ﻓﻠﺴﻔﻲ ،أﻣ ٌﻦ ﻣﻨﻄﻘﻲ!
284