Piuri ura GOBIERNO REGIONAL PIURA Piura-44.de junio de 2018, OFICIO N.° 297-2018/GRP-120000 | GOBIERNO REGIONAL PILE. PRESIDENCIA Seftor: . ne “11 JUN 2018 Gobernador Regional 6.5 { i Reynaldo Adolfo Hilbok Guzman i ! I Gobierno Regional Piura ‘Av. San Ramén sin Utb, San Eduardo - El Chipe ~ Piura ASUNTO : — Remision de Informe de Control Concurrente n.* 026-2018-OC1'5349.6C REF. a) Articulo 8° de la Ley n.* 27785, Ley Organica del Sistema Nacional de Control ye la Contraloria Genera de la Republica b) Directiva n.* 005-2017-CG/DPROCAL - Control Concurrente para la Reconstruccion con Cambio ~ Resoluciin de Contraloria n.° 405-2017 ~CG y publicada 4 de noviembre de 2017 ¢) Oficio n.° 027-2018/GRP-120000-CC-AS29 de 18 de enero de 2018, Es grato dirgime a usted para expresarle que, en el marco de lo dispuesto en la normativa de la referencia a) y b), se realiz6 el control concurrente al Proyecto: ‘Rehabilitacion ~ descolmatacion de! Dren DS 13.08 en el valle del bajo Piura, desde el km 0+000 hasta ol km 544700, con cédigo unifcado n.* 2353138", bajo el marco de la Ley n.° 30586, habiéndose comunicado el inicio del control concurrente mediante el dacumento de ta referencia ¢) Al respecto, como resultado del control concurrente se ha evaluado el Hito 4 ‘denominado ‘Valorizacion n.° 2', en el cual se han identificado situaciones adversas que podrian ‘afectar sustancialmente fa continuidad del servicio en curso materia de control; el resultado o el ‘agro de fos objetivos en la ejecucion de la Obra, la cual se expone en el Informe de Control Concurrente n.* 026-2018-0C1-5349-CC, adjunto al presente en cincuenta y dos (52) fobs. Cabe mencionar que, por la naturaleza de la materia de control y el cardcter selectivo del servicio de control, el presente documento no es sefal de conformidad, por lo que no limita el ejercicio de! control posterior del Sistema Nacional de Control. Es propicia la oportunidad para expresare las seguridades de mi consideracion Atentamente, PUP hot ‘Deconio de in igusidad de Oportuntad para mujeres y hombres ‘Ao dol ialogo y la Recenstruecon NacionalPiur: REGION ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO. REGIONAL PIURA INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N® 026-2018-OCI-5349-CC CONTROL CONCURRENTE GOBIERNO REGIONAL PIURA PIURA - PIURA - PIURA “PROYECTO: REHABILITACION - DESCOLMATACION DEL DREN DS-13.08 EN EL VALLE DEL BAJO PIURA, DESDE EL KM 0+000 HASTA EL KM 54+700, CON CODIGO UNIFICADO N® 2353139”, BAJO EL MARCO DE LA LEY N° 30556: PERIODO DE EVALUACION: 26 DE ENERO AL 25 DE ABRIL DE 2018 HITO 4- VALORIZAGION N° 2 TOMO | DET PIURA - PERU 2018Piur. ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL EERIE REGION GOBIERNO REGIONAL PIURA INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 026-2018-OCI-5349-CC “PROYECTO: REHABILITACION - DESCOLMATACION DEL DREN DS-13.08 EN EL VALLE DEL BAJO PIURA, DESDE EL KM 0+000 HASTA EL KM 54#700, CON CODIGO UNIFICADO N° 2353139", BAJO EL MARCO DE LA LEY N° 30556, HITO 4- VALORIZAGION N° 2 INDICE DENOMINACION N° Pag, | ORIGEN 1 I. OBJETIVO, 1 li ALCANCE 1 IV. INFORMACION RELACIONADA A LAS ACTIVIDADES MATERIA DE CONTROL 2 V._SITUACIONES ADVERSAS 1. CONTRATISTA PRESENTO EXTEMPORANEAMENTE E INCOMPLETOEL 3 CALENDARIO DE OBRA ACTUALIZADO VALORIZADO EL MISMO QUE FUE APROBADO Y PRESENTADO POR LA SUPERVISION CONFIGURANDOSE CAUSAL DE PENALIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, 2. PRESENTACION INCOMPLETA DE VALORIZACION N° 1 POR EL 8 CONSORCIO A CARGO DE LA SUPERVISION DE LA OBRA CONFIGURA CAUSAL DE PENALIDAD POR — INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Be 3. LA _ENTIDAD NO CAUTELO QUE EL SUPERVISOR EJECUTE EL 12 SERVICIO CON EL PERSONAL TECNICO Y EQUIPO OFERTADO, ASIMISMO PAGO POR PRUEBAS DE CALIDAD NO EJECUTADAS, GENERANDO —INCUMPLIMIENTO DE LAS _—_- CONDICIONES. ) CONTRACTUALES Y PAGO POR PRESTACIONES DE SERVICIO NO RECIBIDAS EN LAS VALORIZACIONES 1 ¥ 2 4 JEFE OE SUPERVISION DE BRA PRESTA SERVICIOS 16 SIMULTANEMENTE COMO DIRECTOR TECNICO EN ACTIVIDAD EJECUTADA POR OTRA ENTIDAD, OCASIONANDO FALTA DE PERMANENCIA EN LA OBRA E INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES. CONTRACTUALES, LO QUE NO GARANTIZA LA CALIDAD TECNICA DE LAOBRA, Vi. CONCLUSION 20 [Gono Goncurrente Proyecto. Wehabilacon ~ descomatacon cl Dren DS T3405 en el vale del Gajo Pra (Desde ©) Km +000 hasta el Km 5470), con cogounibeado n° 235813", bajo el marco de la Lay N° 3856. Fito 4 Valorzacion n° 2 Gobierne Regional Pura Piura Pura PuraPiura ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL ESSER REGION GOBIERNO REGIONAL PIURA asasaaeneeaeeeeeeeeeeeeeeneemeeeeeee INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 026-2018-OCi-5349-CC 1 PROYECTO: “REHABILITACION ~ DESCOLMATACION DEL OREN DS-13-08 EN EL VALLE | DEL BAJO PIURA DESDE EL KM 0+000 HASTA EL KM 54#700, CON CODIGO UNIFICADO N° 2353139", BAJO EL MARCO DE LA LEY N° 30556, Hito 4 - Valorizacién n.° 2 |. ORIGEN J El presente informe se emite en mérito alo dispuesto por el Organo de Control institucional del Gobierno Regional Piura, através del ofico de acreditacion 1* 1048-2017/GRP. 120000 de 6 de diciembre de 2017, actualizandse lo comunicado mediante oficio n.° 027-2018/GRP-120000 de 18 de enero de 2018, registrado en el Sistema de Control Gubernamental - SGC con el cédigo de orden de servicio n* 5349.2018-035, en el marco de lo ] Previsio en la Directan,” 005-2017-CGIOPROCAL "Conttol Coneurente para la Reconsiruccién con Cambios’ aprobada mediante Resolucién de Contralora n° 405-2017-CG publicada ene! Diario Oficial El Peruano ol 4 de noviembre de 2017 | |. OBJETIVO , Determinar sila ejecucién y supervisién de la Obra, se esté ejecutando en conformidad con fo | establecido en la normatividad vigente y las estipulaciones contractuales Ml ALCANCE EI contol concurrente se efectiio a fa ejecucion y supervision de la Obra “Rehabilitacién ~ descolmatacion del Dren OS-13-08 en el valle del bajo Piura desde e! km 0+000 hasta el km 541700, con cédigo unificado n. ° 2353139", en el marco de lo dispuosto en la Ley 'n* 30556, Ley que aprueba disposiciones de carécter extraordinario para las itervenciones del Gobierno Nacional frente a desastes y que dispone la creacion de la Auforidad para la Reconstruccion con Cambios", establece el acompanamiento por hitos. {La evaluacién del hito 4 denominado VALORIZACION n.* 2, estuvo a cargo del Organo de Pe) Control institucional del Gobierno Regional Piura, correspondiente a la ejecucién del contrato j 1” 089.2017-CR para la ejecucion dela Obra y contraton.° 103-2017-CR para la supervision de 'a Obra, abarea el periodo del 26 de enero de 2018 al 26 de abri de 2018, que comprende el , Inicio de la ejecucién de obra, la ejecucion y supension de la Obra a la segunda valonzacién de | la ejecucion y supervision de la Obra El control concurrente en e!hita 4 - “Valorizactén n.° 2°, comprend la evaluacién de: Actividades comprendidas en la Etapa Evaluada: | ¥ Veriticacion de condiciones para inicio de obra. } Verifcacién de la presentacion por parte del Contratsta del Calendario y Cronograma de obra valorizado y actualizado al nico de la ejecucion de la obra, | Verifcacion de la presentacién por parte de la supervisiin de su plan de trabajo e Informe Inicia. ¥ Verificacion de la presentacion por parte de la supervision del Informe Mensuat a febrero y marzo 2018, ¢ informes semanales correspondientes.Piura REGION INFORWE DE CONTROL CONCURRENTE N° 025 2018-0c1549-0C ¥ Veriicacion del avance de los trabajos en campo, que se cuente con el personal propuesto, equipos de seguridad y maquinaria propuesta, neceserias para la ejecucion } dela Obra \erificacion en campo de la instalacion de campamentos movies. \Verticacién en campo de la instalacion del carte! de obra, Verticacién en campo de los trentes de tratgjo habiltados. Verificacion de la apertura y anotaciones en el cuaderno de obra correspondiente Verificacion del plazo de presentacién y sustento de las paitidas consignadas en las valorizaciones n.*' 1 y 2 de la ejecucién de la Obra, correspondientes a febrero y ‘marzo, asi como el pago de estas conforme a la normativa Verificacién del piazo de presentacién y sustento de las valorizaciones n° 1 y 2 de la supervision, correspondientes a febrero y marzo, asi como el pago de estas conforme a | la normativa KKK KK < Productos Intermedios evaluados: | ¥_ Expediente de Valorizacion de obra n.° 2 ¥ Expediente de Valorzacion de supervision n.° 2 IV. INFORMACION RELACIONADA A LAS ACTIVIDADES MATERIA DE CONTROL Para la ejecucién del proyecto “Rehabilitacion ~ descolmatacién del Oren 0S-13-08 en el valle del bajo Piura desde el km 0+000 hasta el km 54#700, con cédigo unificado nn 2353138”, en adelante la “Obra’, el Gobierno Regional Piura, en adelante la “Entdad convacd los procedimientas de seleccién para la contratacon de la elaboracién del expediente | ‘écnico y la ejecucién de la obra, mediante concurso oferta y la contratacion de los profesionales J a cargo dela supervision En tal sentido, se convood la Adjudicacién Simpliicada n° 029-2017/GRP-ORA-CS-AS, Contratacién para la elaboracién del expediente técnico y ejecucién de la obra y se suscribio el contrato n.* 89-2017-GR de $ de noviembre de 2017, por S! 5 885 704,00, con el Consorcio San Jacinto conformado por. Constructora San Jacinto EIRL, Constructora e Inmobiliaria Ensamar SRL, Depésito San José SR SRL, Rodriguez Cérdova Luis Eduardo, Constructora e Inversiones Harole EIRL, Chapofian Cajusol Leoncio, bajo el sistema de contratacién Concurso Oferta a precios unitarios, El plazo de ejecucion es de 135 dias calendaro, el que comprende la etaboracion del expediente tecnico en e! plazo de 45 dias calendaro, asi como la ejecucion de la obra en et plazo de 90 dias calendario, Asimismo, se convoc6 fa Adjudicacion Simplificada n.° 046-2017IGRP-ORA-CS-AS, Servicio de consultoria para la supervision de la ejecucion de la obra y se suscribid el contrato 1.” 103-2017-GR de 7 de diciembre de 2017, por 297 149.86, con el Consorclo Amilcar, conformado por Freder Alberto Guerra Gonzales y José Manuel Cabrera Huertas, bajo el sistema de contratacion a taifas, Cabe precisar que la Comision de control concurrente, efectud la verificacién de las condiciones establecidas en el articulo 152° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, para el | inicio del plazo de ejecucion de la obra, conform al siguiente detale 1 {Genta Concurente Proyecto. "Rehabinacin ~ descolwalacbn dol Dren OS 1308 oe vale Gel Bajo lor (Desde el Km 10+000 asta et Km 5470} con cécgo unicagon 2388139", bao el marco dela Ley a 3586. io 4- Valorzaion n° 2, Gobierno Rogioal Para, Pir - Piura Piura,| eC REG 3, _emnla Segunda valorizacidn de obra de marzo de 2018 2 &) \, SITUACIONES ADVERSAS Hoe De la revision efectuada a la documentacién oblenida y de las visitas de campo efectuadas a la Conte Obra, entre el 7 de febrero al 25 de abril de 2078, que corresponden ala ejecucion de la obra, se Re A \y EEEEESEAEGION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N’ 026 20180c1S%9.C¢ OO Pagan 3020 CUADRON'1 CONDICIONES PARA EL INICIO DE EJECUCION DE LA OBRA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 152° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO FECHA DE CONDICIONES EFECTUADALA COMENTARIO ‘CONDICION | GRP. 420310 a0 28 eno de tereno, esta 16 do febrero de 201 nas Bases, hub Que la Entidad haya toga a contatstae aselanto drecto. en las condcnes y oportundad es Fuente: Caran" Elaborado: Corse ce cn En tal sentido, se verfcd et inicio de la ejecucién de la Obra, el 7 de febrero de 2018, conforme Cconsta en ef Acta de inicio de ejecucion de obra, en fa fecha indicada, La Obra cuenta con porcentaje de avance fisico acumulado de 65.90%, conforme a lo seftalado han advert situaciones que alectan 0 podrian afectar negativamente el logro de las abjetivos o resultados, contorme al siguiente detalle 1. CONTRATISTA PRESENTO EXTEMPORANEAMENTE E INCOMPLETO EL CALENDARIO DE OBRA ACTUALIZADO VALORIZADO EL MISMO QUE FUE APROBADO Y PRESENTADO POR LA SUPERVISION, CONFIGURANDOSE CAUSAL DE PENALIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ‘Al haberse cumplido las condiciones para el inicio de la ejecucion de la obra, siendo el adolanto directo la ultima condcion realzada e! 6 de febrero de 2018 con el pago respedtvo, es que se inicia la obra el 7 de febrero de 2018, conforme consta en el Acta de inicio de obra de 7 de febrero de 2016; ante lo cual, la supervision en el asiento n.* 1 de cuaderno de obra, autoriz6 al Contratista el inicio de obra solictando presentar, entre otros documentos, el cronograma valorizado de obra actualizado a la fecha de inicio, segun se detalla a continuacion: Contet Concurente Proyecto. “Rehabitacin ~ descokmaacion del Oran DS 1908 on eval Gel Uajo Pua fe 0) Kn 4000 asta Km 54470) con cédigo unease n° 7353190, bajo marco de a Ley n° 30360, ito 4-Vateraasion n= 2 ‘Sobiemo Regional Pura, Piva Pra Putaip Cone 6 (, J Ke Piura REGION, |NFORME DE CONTROL CONCURRENTE n’ 026-zo1s0CISH9-C6 -_ Feared coz0 ‘Al haber procedido a la enlrega de fereno para Rehabiltacion ~ Descolmatacién det dren DS 13.08 en el valle de! Bajo Piura desde ef km 0+000 hasta el km 547 y Ccumplido la Ended con otorgar ef adetanto solictado, esta supesvision procedo a Contato n= 89,2017 Rede CCLAUSULA DECI QUINTA: PEKALIDADES Control Concurerte Proyecto: ‘Rehabiiacion ~ doscoimaten del Oren DG 1306 en vale Oa Bape Pros Ovade al Rr {1000 hast el Km 54+70), con eddie uniteado 2358139, bap elmaco dela Ley n= 30858, tito 4-Yalorzacion n°? ober Regional Pir, Pra - Piura Piurawi Piura Teneo ORME DE CONTROL CONCURRENTE N*026-2018.001-8949-66 a f \ ipta 52620 Por su parte, mediante carta n° 158-2018 GRP-440310 de 15 de febrero de 2018, la Direccién de Obras de la Entidad, devuelve al Contratista la documertacion presentada, senalando: “..) sso procads ala dovolucién dat dacumenito de fa referencia para adjuntar la Programiacion PERT CPM de la Obra indicada en el rubro asunto’. Esto confirma que fa documentacion. pese a ccontar con la conformidad de la supervision, no fue presentala conforme a lo establecido en las, bases de fa contratacién En méito deo sefialado por a_—Entidad, mediante carta 11 OOS!CONSORCIO SAN JACINTO-2018 de 19 de febrero de 208, el contratisa alcanz6 a la supervision el calendario de avance de obra valarizado y programa Gantt corregido; por su parte, la supervision con carta n.* 010-2018SUPICA de 20 de febrero de 2018, envid a la Entidad con atenciOn a la Direccién de Obras la subsanacién del cronograma de obra indicando Por intermedio de fa presente me dinjo a Usted, para saludarlo cordialmente y a la vez alcanzar los Cronogramas para la ejecuoidn de la obra de la referencia (4), subbsanades por ef contratista ya que no se present el cronograma PERT CPM, En tal sentido, a través del informe n.* 516-2018/GRP-44310 de 16 de marzo de 2018, emitido por el director de Obras, eleva los documentos a la Direccién General de Construecion para prosequir con el tramite de aprobacién. de 2018 a la Oficina de Programacion y Seguimiento de Contratos de Inversion, a fn de emitir resolucién de aprobacién de calendarios, quien a su vez respondié a la misma ofcina mediante | informe n.° 274-2018/GRP-440320 de 26 de marzo de 2018, que : “...) el calendano presentado cumple con fa formalidad exigida por la norma, contando ademas con la contormidad de! Supervisor de Obra, Monitor de Obra, Direccién de Obras y Direccion General de Construccién(...)” ey ‘La Direccion General de Construccion envio memorando n.° 227-2018-4403200 de 19 de marzo Finalmente, mediante Resolucion de —Direccion General de — Construccion N® 064-2018/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GRI-DGC de 26 de marzo de 2018, se resuelve: ‘() ARTICULO PRIMERO: APROBAR EL CALENDARIO DE OBRA VALORIZADO Y LA PROGRAMACION (CPM) ADECUADO A LA FECHA DE INICIO DE L OBRA REHABIL ITACION - DESCOLMATACION DEL DREN DS-13.08 EN EL VALLE BAJO PIURA (DESDE EL KM 0+000 HASTA EL KM 54.7)’, CON CODIGO SNIP N° 2353139, estableciendo €l inicio 07.02.2018 y término de plazo de ejecucién contractual: 07.05.2018, con plazo de sjecucién de 90 dias calandario, presentado por ol contratista (..)" Conforme a lo expuesto se advierte que el Consorcio San Jacinto, ejecutor de obra, no presentd el calendario de obra actualizado dentro del plazo establecido, 24 horas contadas desde la autorizacién de la supervsiin, siondo que a esta se le akanzo ol 12 de febrero de 2018, asimismo lo present incompleto al no adjuntar la programacion PERT CPM, incumpliendo lo establecido en las bases ‘Supuestos de apleacion de penalidad SNOSRAMA VAL ORIZEDO AL WC naar Valoado ascuaao aa ch 3 tas La mua dare 50 0° az ‘Contor Concurenia Projecto “Rehabiicton ~ descolmalacon del Dren DS 1008 mel vale dol Bajo Pra (Desde el Kn (+000 hasta el Km $4470) con cécigo unieade ns 2359130, bao ol marco de la Loy n° 30556. ito 4 Valoaaeion 2 (Gobiomo Regional Piura, Piura Piura PurPiura INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N’ (26 -2018-OC1-5349.0C or j Por otro lado, el calendario de obra actualizado fue remitido por el Consorcio Amilcar, supervisor de obra, con su conformidad a la Entidad el 14 de febrero de 2018, el mismo que posterionmente fue devuelio al Contratsta, pues fue presentado de manera incompleta, al no haberse adjuntado la Programacion PERT CPMA respectva Es preciso sefalar que, la clausula décimo quinta’ Penaldades del contrato 1° 089-2017-GR, establece que: ‘Cuando ef Contatista entregue documentacion perudicando €n tramite normal de fos mismos (Solicitud de adelantos y olros). La multa sera por cada trémite documentario, 0.5 UIT, por cada vez", asimismo indica también que “Cuando ol Contratista no cumpla con entiegar e! Calendario Valorizado adecuado a la fecha de inicio del plazo contractual, en un plazo de 24 horas. La muita daria seré de 0.5 UIT, por cada vez" De otra parte, la clausula décimo cuarta: Penalidades, del contrato n.* 103-2017-GR que regula las obligaciones de la supervision, establece que en el supuesto de que no se cumpla con presentar oportunamente o en forma deficienle ylo incompleta, el caendario de avance acelerado (CAA) 0 e! calendario de avance de Obra Vaiorizado Actualizado (CAOVA), la cual comprende la programacion PERT CPM y‘o Diagrama GANTT, se aplicara una mutta de 0.1 UIT por cada vez Penalidades que de conformidad a lo establecido en el articulo 132° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se deducen de los pagos a cuenta, de las valorizaciones, del ago final 0 en la liquidacion final, sequin corresponda; 0 si fuera necesario, se cobra del monto | resullante de la ejecucidn de la garantia de fel cumplimiento ey Pe La stuacién adversa identficada debe tener en cuenta siguiente normative 2 a =) + Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado, aprobedo mediante Decreto JEFE Supremo n.° 350-2015-EF, modificado por Decreto Supremo n.° 056-2017-EF, vigente desde el 3 de abril de 2017. i Articulo 116.- Contenido del contrato - 116.1. El contrato esta conformado por ef dacumento que lo contine, 1os documentos del procedimiento de seleccién que establezcan reglas definitwas y la oferta ‘ganadora, asi como los documentos derivados del procedimiento de seleccin que establezcan obigaciones para las partes, » © ) Articulo 134- Otras penalidades : Los documentos de! procedimiento de seleccién pueden establecer penalidados distintas a la mencionada en ef articulo 133, siempre y cuando sean objetivas, razonables, ‘congruentes y proporcionales con ef objeto de fa contratacién. Para estos efectos, deben incluir fos supuesios de apiicacién de penaldad. distintas af relraso 0 mora, a forma de céloulo de la penalidad para cada supuesto y o! procediniento mediante ef cual se veriica ef supuesto a penalizar } Estas penalidades se calculan de forma independiente a a penalidad por mora, oy ‘Control GoncurerteProyecio-Rehabiacion ~cescolmalacbn del Dren DS 13 en e vale Gel Bajo Pra [Desde @) Km {61000 asta e Km $470) con codigo uniicado 2388189, bao elmarco de Ley n” 30385, 1 io &-Vaoriacion "2. Gobierno Reginal Pura, Pre -Pira Pia,INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N’ 026 -201B-0C15N8.C0 Pane 7ae20 + Contrato n.° 89-2017-GR, cuyo objeto es la contratacién para la elaboracién del expediente técnico y ejecucion de la obra: “Rehabilitacién — descolmatacién del Dren DS 13,08 en el Valle del Bajo Pura (Desde el Km 04000 al 54#700), con codigo inico de proyecto n.° 2353139, bajo el marco de la Ley n.° 30556 CLAUSULA DECIMO QUINTA: PENALIDADES 15.4 Siel contatisa (..) En esta seccién adicionalmente a la penatidad por mora se deben incluir las siguientes penalidades en la Ejecucién de Obra ie ; Forma de ‘Supuesto de eplicacién de ponatidad aie Procedimiento ENTREGA DE INFORMACION INCOMPLETA-' 05 UIT por Segin informe dol Cuando 21 Contraista eniregue documentacién cada vez. supenisorde obra poguiicandto. en teéite roma’ do fos mismes (solotud de adelantos y eres). La muta soré por cada frémde documentano () 9 GRONOGRAMA VALORIZADO AL WWIGIO DEL 05 UIT por Sogin mfonme del PLAZO CONTRACTUAL ~ Guarda ef Conratista no cadavez. — Subgerente ae Obras do! cunpla con entegar @! Calendano Valonzado GRP 0 oi encargado de LON aged @ la fecha de inicio del plazo contractual en aprobar ef cambio de 3) __npiazo de 24 horas.La mate ara sed ce persona oy Be, © e * — Contrato n.° 103-2017-GR, cuyo objeto es la contratacion para la supervision en la de la obra: “Rehabilitacion ~ descolmatacion del Dren DS 13.08 en el Valle cat ejecu * del Bajo Pura (Desde el Km 04000 al 544700), con cédigo unico de proyecto 1n.° 2353139, bajo el marco de la Ley n.° 30556, ‘Tash . CLAUSULA DECIMO CUARTA: PENALIDADES 14 1 Siel CONSULTOR (.. \ 14.4 En aplicacion del Articulo 134 - Otras penafidades, de acuerdo a fo establecido en fos v Términos de Referencia, se aplicarén en funcion de! Monto Contractual Forma de ” Supuesto de aplicacion de ponalidad Cateulo —_Prosedimiento 18 | Por no presentar oporturamente 0 en forma defiente 0.1 UIT por Segin informe {¥ incompleta, ios siguientes documentos. el calendario cada vez de la Direccién 4e avance acelerado (CAA) 0! calendano de avanco de de Obras. Obra Valonzado Actuahzado (CAOVA) Se precisa que fa presentactin incomplete 0 insuficiente comprende la _programaciin PERT CPM yo Diagrama GANTT. oy Control Concurtete Proyecto. ‘Rehabiitacln ~ descolmatacion del Dren DS 1300 en el vale del Uajo Para (Desde el Km +000 hasia el Kn 5470}, con cdi uificado n° 7359139, bjoel marco dea Ley n° 3586 Hite 4- Valorizacion 2 Gobiene Regional Pir, Piva Piura PiaPiura TaRESEREGION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 025 2018.0¢H8349.60 21980020 La situacién deserita, denota incumplimiento de las estipulaciones contractuales por parte del Contratista al no presentar de manera oportuna y completa el calendaria de obra valorizado aciualizado y del superv'sor porno haber verificado la documentacion que presento el contratista sobre calendario valorizado de avance de obra el mismo que se encontraba incompleto, y que {ue alcanzado a la Entidad. configurando para et contratista y la supenision causal de penalidad correspondiendo a la Entidad adoptar las acciones previstes en las estipulaciones contractuales yy ormativa de contrataciones en a iquidacion de la obra 2. PRESENTACION INCOMPLETA DE VALORIZACION N° 1 POR EL CONSORCIO A CARGO DE LA SUPERVISION DE LA OBRA, CONFIGURA CAUSAL DE PENALIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Modiante carta n° 013-2018/SUPICA de 5 de marzo de 2018, el representante legal del Consorcio Amilcar, a cargo de la supervisiin de la obra, presenta ante la Entidad el primer informe de valorizacioa mensual de la supervision, correspondiente a febrero de 2018, siendo ingresado mediante expediente n* 10082 en 19 folios, senalando: “Por modio do fa presente mo dino a usted para saludailo muy cordialmente y a la vez - aleanzarie el Primer informe de Valorizaciin monsual de supervision de Obra concemiente al mes de Febrero do 2018” LORRI ie 4a En la documentacion presentada, se anexa un indice” con el siguiente contenido I 2 &, sife ‘Capitulo | 7. Hoja resumen de pago de Supervision Ss) 2. Factura emitida por fa Supervision 3 Copia de contrat de la supervision 4. Vigencia de poder, fietia RUC y copia del representante legal 5. Copia del RNP de Consultor 6. Copia de RNP, Registro de Personal propuesto para la Supervision a 7. Copia de la carta de fianza de fel cumplimiento, de adelanto directo y de materiales. 8 Copia de la carta de compromiso y designasion de supervisor y copia de certficado de habilidad vigente del supervisor y especialistas. 9. Informe detallado de los trabajos de monitoreo realizados por fos especialistas, de propuesta 10. Copia de certiicados, resultados de onsayos yo pruebas de calidad realizadas por ef supervisor Capitulo t 2.1 Copia de cargo de informe mensual emitido 2.2 Copia de cargo de valonizaciones de contratsta 2.3 Copia de cargo de fodos fos informes presentados a la Entidad rts as sal ‘Control Goncurrente Proyecto “Rehabilfacon ~ descolmalacin dol Dren DS 1306 en el vale del Gap) Plo (Desde el Km 10+000 hasta eK 54070 con codigo uniicado n° 2353138, bajo! marco dela Ley n” 30866 ito 4 Valrinaen n° 2 ‘Gobieno Regknal Pura, Pura - Pura ~ PaPiura | Documentacién que conforme se advierte del proveido inserto, fue remitida a la Direccion de Obras, y posteriormente al ingeniero gestor de obra’, Percy Antonio Aurieta Cordova, el 6 de | marzo de 2018, para ‘revision de informe Mediante informe n.° 009-2018/GRP-440310.PAAC de 9 de marzo de 2016, emitido por el gestor de abra Percy Antonio Arrieta Cordova, ingresado con expediente n.° 10905 de ese | mismo dia. se remite la evaluacién del primer informe de valorizacion mensual para la ‘Supervision, en el cual se precisa que esla no ha sido presentada de manera completa y por {anto no se da la conformidad de la misma, conforme al siguente detalle “i, Anisis * En ef folio 18 en of Informe de Volorizaciones mensuales para la supervision N° 4 ] dol 7 al 28 de febrero det 2018(original) no prosenta la documentacion especificaa. * Dentro del indice en et Capitut | solo presenta informacion hasta ol punto N° 3, los ddemés puntos respectivos no se encuentran dentto de dicho informe, en el capitulo ] 2 no se detalla informacion, ! * No cuenta con ta informacién de su equipo técnico donde domueste Jo que han desarroiado cada uno en obra Conciuyendo para ello que ‘no se presenta la documentacién completa para su respectiva evaluacon’ Ante lo seftalado, mediante carta n.° 323-2018/GRP-440310 de 13 de marzo, la Direccion de Obras se dirige al representante legal del Consorcia Amicar, para informar que se provede a efectuar la devolucién de los documentos de ta referencia para levantamiento de observaciones de acuerdo al informe del gestor de obra Con carta 1.° 014-2018/SUPICAP de 19 de marzo de 2018, el Consorcio Amilcar presenta el levantamiento de observaciones a su primer informe de valorizacion mensual correspondiente a febrero de 2018 | Mediante informe n.° 013-2018: (GRP-440310-PAAC de 23 de marzo de 2018, emitido por el 4 gesior de la obra, Percy Arrieta Cérdova, sefiala que el Consorcio Amilar ha cumplido satisfactoriamente con implementar lo observado, de lo cual da fe en sefial de “conformidad”, | ~ informe que fue derivado mediante proveldo por el ing. Richard Lescano Alban, director de 2 Obras del Gobierno Regional Piura al Ing. Cesar Augusto Montalvan Wozo para su informe reapectvo ) Al tespecto, mediante carta n." 405-2016/GRP-440310 de 28 de marzo de 2018, el Ing. Richard Lescano Albin, director de Obras del Gobiemo Regional Piura, solicité al Consorcio Amilcar ‘anexar a documentacion complementaria referente a la valorizacién de supenvision n* 1, de acuerdo a lo contratado (Tarifas Mensuales), siendo devuela la mencionada valorzacion para ‘as acciones correspondientes A Sravés de la Ofcina de Tramite Documentario mediante expediente n.° 13916 con carta 1." O16-2018/SUPICA de 28 de marzo de 2018, el Consorcio Amilcar remile la documentacién nie Proyecto: *Rchabliaion ~ descolnaacion del Dron OS 19.8 en el vale del Bajo Pra [Due ol er +000 asta cl Kim 58470), con cdi unifieado n° 7352199, bajo clmarca dela Ley n- aUiSe Hite 4 Valonzacin n°2 ‘Gobierno Regional Piva, Pura - Pura ~ PuaPiura FamEAEGION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 026 2018.0c1549.8¢ ia 20 } complementaria de la valorizacion n.* 1 de supervision: Cuadro de tarfas mensuales ofertadas, cuadro de valorizacion de supervision y cuadre resumen de valorizacién de supervision En tal sentido, se corrobora que por segunda vez, no se present la documentacién completa de la valorizacin n.° 1 de supervision para su respectiva evaluacion. En mérito a lo indicado, cabe precisar que el contrato n.° 103-2017/GR de 7 de diciembre de 2018. se establecié como supuesto de aplicacion de penalidad, fa siguiente: N° Supuestos de aplicacion de penalidad Forma 8° Procodimionto 5 No prosontar of ifomme de valorzaciones, en el 04 UIT por” Segin informe dela plazo establocido y con la documentacion completa cadavez_Direccién do Obras da acuerdo a Jo establecido en la Cléusua de Valonzacrones y Pagos del Contato de Ejacucién Penalidad que de conformidad a lo establecido en el articulo 132° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se deducen de los pagos a cuenta, de las valorizaciones, del pago final 0 en la liquidacién final, segin corresponda; o si fuera necesario, se cobra del monto resullante de la ejecucion de la garantia de fel cumplimiento, La situacion advertida debe tener en cuenta lo establecido en la siguiente normativa + Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo n.° 350-2015-EF, modificado por Decreto Supremo n.° 056-2017-EF, vigente desde el 3 de abril de 2017. “G.) Articulo 116.- Contenido del contrato 416.1. El contrat esté conformado por ef documento que lo contione, fos dacumentos del procedimiento de seleccién que establezcan reglas definitivas y la oferta ganadiora, asi como los documentos derivados det pracedimiento de seleccién que establezcan obligaciones para fas partes. Articulo 134.- Otras penalidades \ Los documentos del procediimiento de seleccién pueden establecer penalidades distintas a Y fa mencionada en el artculo 123, stompre y cuando sean objetvas, razonabies congruentes y propocionales cone! objeto de fa contalacén. Para estos elec, deben inglur fos supuestos de aplactén de penaldad, distintas al rattaso 0 mora, a forma de caleuo dota penalded pare cada supuest y el procedimiento medlante el cual se ventica ol supuasto a ponatzar Estas penalidades se calculan de forma independiente a la penalidad por mora, oy * Contrato n.° 103-2017-GR, cuyo objeto es la contratacién para la supervision en la ejecucién de la obra: “Rehabilitacion - descolmatacion del Oren DS 13.08 en ol Valle Controt Concurrente Proyecto. “Rehsbisacion ~ descolwatacin Gel Dren DS 19.8 tn ovale del Bajo Pure Desde e1 Kn ‘0000 masta eK 5470). con codigo uniicadon 2388138, bajo el marco dela Ley a 2555. Hite 4 Valoizacion n= 2 {Gobierno Regional Pur, Piura Pre - PurPiura EGON INFORWE DE CONTROL CONCURRENTE W025 2018.0c1S3#9-00 Wwe del Bajo Pura (Desde el Km 04000 al 54+700), con cédigo dnico de proyecto 1.° 2353139, bajo el marco de la Ley n.” 30556. “CLAUSULA DECIMO CUARTA: PENALIDADES 14.1 Si ef CONSULTOR (...) 14.4 En aplcacién det Articulo 134 — Otras penalidades, de acuerdo a to establecido en los Términos de Referencia, se aplicarén en funcién del HMonto Contractual: Forma de _ Caleulo 8 No presentar el informe de valorzacones, en el nlazo 0.4 UIT por Sequin informe de ta establecido y con fa documentacién complete dé cada vez Direccidn de Obras acuerdo a lo estabiecido en la Clausula de Valorzaciones y Pagos del Contato de Erecucin, oy. x ‘Supuesto de aplicacién de penalidad Procedimiento ‘* Términos de Referencia de las Bases Integradas del Procedimiento de Seleccién AS n.° 046-2017/GRP-ORA-CS-AS. "DOCUMENTACION Y CONTENIDO DE LA INFORMACION QUE DEBERA PRESENTAR EL CONSULTOR COMO RESULTADO DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS: a) 5. INFORMES DE VALORIZACIONES MENSUALES PARA LA SUPERVISION (2 Originales + 1 Copia 1 CD) De fas actividades Técnico — Econémico - Administrativo y Ambientales de fas Obras, los ‘cuales deberan ser entregados dentro de fos cinco (08) primeros das calendarios del Imes siguisnte al que corresponde el informe, debiendo contener como minimo fo siguiente ‘Capitulo |- Documentos Administrativos de ta Supervision Hoja resumen de pago de Supervision Factura enntida por la Supervision Copia de contrato de la supervision Vigencia de poder (orignal o legalizada), ficha RUC y copia de! DN det sepresentante legal Copia del RNP de Consuitor de obra de la Supervision Copia de RNP, Registro de Personal propuesto para la Sypension Copia ce la carta de fianza de fie! cumplimiento o copia de la Declaracién Jurada do REMYPE, de corresponds), y Copia de Carla Fianiza por adelantos soteatados. Gopia de Ia carta de compromiso y Oesignacién de supervisor y Copia de cortiicado de habiidad vigente (Original 0 Legalizado) de! supervisor y especialistas de propuestas. Copia de Dectaracién Jurada sia cobrado adelantos, en cumpliniento al contrato ssuserito entre el Gobienia Regional de Piura y ol Consuitor. Informe detallado de fos trabajos de monitoreo reatizados por los especialistas de propuiesta al Jefe de Supervision Tonirol Concuvente Proyecto. Rehabitacion ~dencalmatacon del Dron DS 1308 en el vate del Bajo Pura (Desde el Kn 14000 hasta el Km $4470). con cédigo uniicads n* 2353139" bajo of marco dea Ley n= 30585. Hio 4 Valonzacion n= 2 Cobierne Regional Piura, Pia Pia ~ Pra,'NFORME O€ CONTROL CONCURRENTE W' 026 2ore-OCLs9H0.c0 Copia de certiicads, resuttados de ensayos yo pruebas de calidad realizados Por ef supervisor, los que tienen que ser todas las actvidades realizades con el fn de garantizar la conecta ejecucisn de trabajos por parte del contrast Capitulo I.- Documentos emtidos por fa Supervision Copia de cargo de informe mensuial emitido Copia de cargo de valonzaciones de contratista Copia de cargo de todas los infonnes presentados a ta Entidad’ La Stuacion expuesta,revela que el Consorcia Amilcar, a cargo de la supenisién de la obra no cumpli con presenta su valorzacién n° 1 completa, configurando causal de penaldad ante ol incumplimienio de sus oblgaciones contractvales, corespondiendo a ia Entdad adoptar las Acolnes previstas en las estipulaciones coniractuales y normativa de contialaciones en la liquidacion de la obra 3. LA ENTIDAD NO CAUTELO QUE EL SUPERVISOR EJECUTE EL SERVICIO CON EL PERSONAL TECNICO Y EQUIPO OFERTADO, ASIMISMO PAGO POR PRUEBAS DE CALIDAD NO EJECUTADAS, GENERANDO INCUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES Y PAGO POR PRESTACIONES DE SERVICIO NO RECIBIDAS EN Las VALORIZACIONES 4 Y 2. La supervision dentro de su propuesta econémica ofet contar con personal técnica (topégrafo } asistente de topégrafo), asi como realizar control de calidad topogratia (pruebas de laboratorio y estacién total), conforme se dotalla: _ TARIFAS MENSUAL PARA PAGO DE SUPERVISION SUELDOS YSALARIOSINC.LEYES MESES COEF C. MENSUAL ~~ SUB TOTAL ssociaues. "°S a ‘SUPERVISION ¥ EJECUCION DE OBRA Persona Tecnico a2 | Taga CONTROL DE cALio4D ¥ TOPOGRAFICO Pontes Fran Pept er a OFERTA ECONOMICA PRESENTADA POR EL CONSORCIO AMILCAR “TEM _ PART. 11,000.00 8.000 9,390.00 De la revision ala vaorizacin n° 1 de supenisin, se veriica el costo valizado que incluye ef Personal tecnico y e control de caida y topograice, conforme al siguiente deta dea Suserieon 5750, sanao ste ut Regonal vapor é Seon aMat Poyecs: *Rehabiacion~descolnaacon det Oren DS T208 eral vale del Dap Fue ene or ROT +000 hasta etm 54470) ato de la Ley n° 20556 Ho 4 Valoreacion 2 ‘Gobierno Regional Piura, Para Piura PiuraEmm REGION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N? 026.2016.0¢15349-00 . 3 | COSTO DE PERSONAL TECNICO Y CONTROL DE CALIDAD, TOPOGRAFICO EN LA VALORIZAGION DE SUPERVISION N° 1 ~ FEBRERO DE 2018, CONTRATADO VALORIZACION N° 1 ftom Deserncion sua coer. oas sua Ia DIA ‘pry, COMO TOTAL TRaBAJAD0S TOTAL TRaBAJADos SUBTOTAL 1 4 SUPERVISION Y | EJECUCION DE oBRA J 2 Parsona Profesional 1.26067 42 Personal Técnico a 40 i 22.00 pSONTROL DE Catan y ; fponwaico ee Cia aa aaa ‘ea Fuente: Vaonzacc : Del cuadro anterior, se desprende que se ha pagada por Personal Técnico S) 8 066.67 y por ‘contro de calidad y topogréfco, S! 6 866 00. haciendo un total de S/ 14 952 67 En relacién al pago por controt de calidad y topografico en la documentacién sustentatoria de la valorizacion n.° 1 en el numeral 1.9 Copia de Certificados, resultados de ensayos y/o prueba de ] calidad realizados por el supervisor, se consigna “(LA OBRA NO LO REQUIERE)” (Enfasis J negra, propio); en tal sentido, se colige que no se han hecho pruebas dado que la obra no to requiere ‘Asimismo. respecto al personal técnico, en el informe n.* 01-2018/ING FAGG-CA emitido por el Ingeniero Freder Alberto Guerra Gonzales, asistente de supervision de! Consorcio Amica, en el numeral IV sobre las Actividades realizadas en el mes de febrero de 2018, sefala dentro de las actividades realizadas, la verificacion de los trabajos de trazo y replanteo del Dren DS 13.08 de acuerdo a los planos del Expediente tecnico aprobado — Frente 1 -Progresivas 43+211 al '50+000, por parte del Contratista ejecutor En torno al personal técnico, la Comisién de control concurrente ha efectuado dos visitas de campo en el mes de febrero, en las cuales no se presencié al personal técnica de la supervision a cargo de la topografa (Topdgraio y bngada), ni el equipo ofertado denominado “estacion total En la primera visita efectuada a la obra el 12 de febrero de 2018, en las Progresivas 43+200 a 434950, en cuya acta respectva se sefialé que en los trabajos se encuentra una cuadrilla de topografia, siendo que en dicha fecha solo se encontro al topograto del ejecutor de obra. Conforme a lo sefiatado en el acta respectiva de la visita efectuada el 13 de febrero de 2018, entre las Progresivas 0+000 a 0+250, se verified que se enconiraban desartollando trabajos de replanteo, veniicandose una cuadrilla del contratista con el acompartamiento de un personal de le supervision, mas no se encontrd al topagrato de la supervision. En la valorzacion n.° 2 de la supervision , comespondiente @ marzo de 2018, presentada a la Enlidad con carta n.° 019-2018'SUPICA de 6 de abril de 2018, por e! representante del Consorcio Amilcar, conforme consta en e! expediente n.° 15082, al que se le dio la conformidad ‘Gontat Goncurente Proyecto "Rehabilacon ~ descolmaacin del Dron OS Tab en el val del Bajo Pua [Desde el Km ‘000 asta el Km 51470) con cosigounifieadon* 2350189, bajo el matco des Ley n= 30556 Fito 4. Valorzacion 2 {Gobieno Regional Piura, Pur Pura PiuraPiura EE REGION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 026 2018.0CK8I48.00 resem respectiva por parte del gestor de la obra mediante informe n.° 019-2018 GRP-440310-PAAC de 10 de abn de 2018, se vei el costo valonzado que incluye el personal técrco y el contol de Calidad topografico, conforme al siguiente detalle GOSTO DE PERSONAL TECNICO Y CONTROL DE CALIDAD, TOPOGRAFICO ENLA VALORIZACION DE SUPERVISION N° 2 - MARZO DE 2018 VALORIZACION N° VALORIZACION NY 2 Item Desctipcion contrarapo ANTERIOR ACTUAL bias sua pias sua cas sup TRABAJADOS TOTAL TRABAJADOS TOTAL TRABAJADOS TOTAL SuB oer. ia Sar CIARIO. TOTAL DIA SUPERVISION Y A EJECUCION OE 42 | Porsonal Técnico pégrato 100 as torte oe Topégato CONTROL DE 8 CALIDAD y ToPOGRAFICO Contorde aise 160. 1.00 Estocibn Total 1.00, 1.00 16667 Fuente: Valorzacén oe superv son 2 8266 67 Del cuadro anterior, se desprende que el monto valorzado por el personal técnico es de Si 11 366.67 y el monto por control de calidad y topogréfico es de SI 9 703,00, haciendo un total de $/21 06967 3, De la revision a la informacion que sustenta la valorizacibn n° 2 | en el numeral 1.9 Copia de Le Certticados, resultados de ensayos y'o prueba de calidad realizados por el supervisor, en los cuales, e supervisor consigna “(LA OBRA NO LO REQUIERE)” (Enfasis negrta, propio): en tal sentido, se desprende que no se han realizado pruebas pues la obra no fo requiere Respecio a personal tecnico, en el informe n,° 02-2078ING.FAGG-CA emitido por el Ingeniero Freder Alberto Guerra Gonzales, asistente de supervision del Consorcio Amicar, en el numeral N sobre las Actividades realizadas en el mes de marzo de 2018, no se ha sealado nada ‘especto a ls trabajos de topogratia realizados por la supervision, solo hace referencia a que el Contratista finaizando este mes ha inciado el levantamiento topogrétco de las areas conclidas para determinar bs planos de construccion Cabe indicat, que la Comisién de control concurrente ha efectuado visitas de campo a la obra el 8, 13 y 20 de marzo de 2018, suscnbiéndose las actas respectivas, en las cuales no se Presencid al personal tecnico de la supervision a cargo de la topogratia (Topdgrafo y brigada), ni ue se contara con estacién total enttol Concurrent Proycta: ‘Rehabitlaion ~ descolnatacin dol Den OS 1908 ene vale al Bajo Pw fOosde ol on (r000 nasi et km S470}, con cbc unifcado n° 2350139", bap el marco del Ley n= 30356 Hite 4 Valoraacion m2 ‘Sobieino Reglonal Pua, Pura - Pura ParaPiura GION INFORME DE CONTROL CONCURRENTE N° 026 2018.0¢15599.cC Tal como se sefiao, la Comision de contro! concurrente en su visita de campo a la obra del 13 de marzo de 2018, verified que se encontraba una cuadilla de topogtafia en la Progresiva | 52700 a 52+000, la misma que corresponde al Contratista ejecutor De lo expuesio se desprende que la supenisiin no ha cumplido con ejecutar el servicio conforme a lo ofertado, pues durante las visitas reaizadas por la Comision de contol | concutrente no se encontr al Topégrafo y Asistente de Topdgrafo, ni el equipa denominado Estacion Total. asimismo se han valorizado pruebas de control de calidad que no se han electuado, requerimienios que tienen como objelvo que la supervision realice por cuenta propia | el replanteo topografico contando con el personal, equipo y control de calidad necesario: La situacion advertida debe tener en cuenta la siguiente normativa: ! + Decreto Supremo n.° 350-2015:EF, que aprueba el Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado, modificado por Decreto Supremo n,° 056-2017-EF, ] vigente desde el 3 de abril de 2017. “Articulo 14.- Sistema de Contratacion ) ‘Las contrataciones puieden confemplar alguno de fas siguientes sistemas de contratacion 5 bo) ~ 4, Tafa, apicable para las contrataciones de consultria en general y de suponvisién de | ORE bra, cuando mo puede canocerse con precision el tempo de prostacién do servicio, En ke este caso, el postor formuta su oferta proponiendo tarfas en base al tiempo estimado 0 8 9) wey po ejecucibn do fa prestacion contenido en fos documentos dol | |e procedimiento y que se valovza an relacin a su ejecucion real. Los pagas so hasan en sre A {arifas. Las tanlas inclyyen costos directos, cargas sociales, tributos, gastos generales y atiidades | ty ‘+ Contrato n.° 103-2017-GR, cuyo objeto es la contratacién del servicio de consultoria de | obra para la Supervisién de la obra: “Rehabilitacién ~ descolmatacion del Dren DS 13.08 en el Valle del Bajo Pura (Desde el Km 04000 al $4#700), con cédigo tinico de proyecto n.° 2353139, bajo el marco de la Ley n.° 30586. “CLAUSULA TERCERA: MONTO CONTRACTUAL (od EI 100% del monto del contrato para supervision de ejecucién de obra seré pagado en J lanfas mensuales, en base a los servicios efectivamente prestados, en concardancia con Jas actividades mensuates a cargo del Supervisor y con la sustentacién fehaciente de fa participacién del personal profesional seqan ta estructura Propuesta, ademas deberd incr | $5 conto! de calilad de obra ty Concurente Proyector Rehabiiac DS 1308 en el vale del Bajo Pr [Desde eK (0100 hasta el Km 5447) con cdigo nicade n° 7353139, bajo el marco dela Ley n= 20386, ito $- Vaorzacion n° 2 Gobierno Regional Pura, Pura Pura Pia