Hôm qua e có xem phim Run hide fight (2020) (IMDB 6.

6 phim khá nhiều sạn nên xem thì các bác cũng đừng ức chế
vì làm phim ngáo nhé. Không thì cứ nhảy xuống đọc câu hỏi của e cũng đc.).

Trước tiên để mình đưa nội dung phim rồi sẽ trình bày câu hỏi tình huống.

*Spoiler alert*

- Nhân vật chính là 1 con bé 17 tuổi, đã được huấn luyện về sử dụng súng (ít nhất là sử dụng súng trường đi săn).
Người huấn luyện cho con bé là bố nó, một cựu quân nhân (đoạn giữa phim có thể thấy là ông này từng là 1 cựu
sniper, có thể là cấp bậc không quá cao). Ngoài việc hướng dẫn sử dụng súng, còn đã được huấn luyện cho các tình
huống xử lý khủng hoảng, y như tên phim Run-Hide-Fight, trước tiên là chạy và trốn để bảo đảm mạng sống, sau đó
thì sẽ tính tới chuyện đánh trả.

- Tình huống: 1 nhóm 4 học sinh bất mãn lái 1 con xe vans chứa chất nổ lao vào canteen của trường trung học và xả
súng giết 1 vài con tin. Bọn này không có 1 mục đích cụ thể, chỉ đơn giản là cảm thấy cực kỳ khó chịu với hệ thống
nên làm 1 vụ xả súng => cũng biết là sẽ khó sống qua vụ này. Squad leader nó cũng biết protocol xử lý khủng hoảng ở
trường (các lớp đang trong phòng học sẽ khóa cửa lại chờ liên lạc giúp đỡ) nên sau đó nó muốn lùa hết tụi học sinh
vào canteen để dễ kiểm soát.

Nhân vật chính đã làm như đã được hướng dẫn, trước tiên là chạy khỏi tầm của mấy thằng khủng bố kia, sau đó thì
cố gắng sơ tán càng nhiều người càng tốt (chạy khắp càng phòng học và yêu cầu học sinh phải ra ngoài ngay lập tức).

Trong 1 tình huống bị truy đuổi nên đã đánh trả và disarm đối phương, đồng thời khiến đối phương tự bóp cò vào
chính mình. Vì đã khống chế 1 tên và giết 1 tên, + do truyền hình đến đưa tin nên squad leader biết là đang có đứa
giải cứu con tin nên đe dọa ngược lại bằng cách giết con tin mỗi 5p.

2 tên còn lại 1 thì dụ 1 tên ra bên ngoài và bị ông bố bắn tỉa cho 1 viên. Tên squad leader thấy hỏng rồi thì active cái
xe vans chở chất nổ, lấy 1 đứa con tin chết thế mạng và chuồn. Kết quả là bị con bé nhân vật chính đuổi theo bắn
(yep, hành vi không đẹp cho lắm khi con bé vác 1 khẩu sniper rifle ra bắn thủng phổi luôn thay vì chỉ cần uy hiếp và
đợi đội SWAT đến giải quyết )

Câu hỏi:

ở các câu hỏi này thì các bác cân nhắc đối tượng là 1 người dân bình thường hoặc 1 thường dân/ lính đã được huấn
luyện. và xét cả trên việc khác biệt giữa luật của VN và của Mẽo nữa nhé. :-?

1. Trường hợp mình phải chống đỡ 1 đứa tấn công thì sẽ được đưa vào phòng vệ chính đáng, và cũng tùy vào
mức độ mình phòng thủ, trong trường hợp đối phương chết thì có thể bị truy tố vì phòng vệ quá giới hạn?
(đối với luật VN, mà cũng có lẽ luật Mẽo cũng sẽ vậy).
2. Trong trường hợp phải phản ứng để bảo vệ mạng sống của mình và của (nhiều) người khác thì liệu hành vi
tấn công, gây thương tật hay phải giết (nhiều) đối tượng khác thì có được coi là hành vi chính đáng?
3. Trường hợp phải gây thương tật hoặc giết (nhiều) đối tượng để bảo vệ người khác thì sẽ căn cứ vào điều gì
để quyết định rằng người đó làm những việc đó vì mục đích tốt (vì nếu không hành động thì có thể sẽ có hậu
quả lớn hơn)
4. Ah e hỏi mấy câu hỏi này tại đợt trước e sang bên US thăm người nhà, họ cũng nói là trong nhà cũng phải
giấu đến vài khẩu handgun (mặc dù nhà không quá lớn). Nếu 1 đứa nào đó đột nhập vào thì tùy tình huống
mà được phép đe dọa/ nổ súng. Nhưng cũng phải hạn chế vì không NÊN bắn chết vì sẽ gặp rắc rối lớn hơn
sau đó. Vậy nếu gia đình bị đe dọa bởi 1 (hoặc nhiều) đối tượng, mà có lỡ nổ súng quá tay thì vẫn sẽ bị dính
truy tố phải ko?
5. Theo như e từng đọc ở đâu đó thì chỉ được phép bắn đến khi mà mối nguy hiểm bị loại trừ, tức là không nên
bắn chết, mà chỉ đến mức bị thương thôi. Vậy nếu có khả năng về sử dụng súng thì bắn vào đâu để đối
phương không chết? Câu hỏi này e không nghĩ là 1 câu hỏi ngu đâu vì bắn vào chân thì nhiều mạch máu, vào
bụng cũng chảy nh máu, giữa ngực thì cũng nguy hiểm, vào tay thì nhiều xương còn lên cao 1 tí thì là chỗ
cấm không được bắn rồi =)).

Yep. E cũng đã đọc về lời khuyên của những người lính phải giải quyết những vụ uy hiếp có con tin này. Họ không
hề khuyến khích việc con tin tự ý hành động mà muốn con tin tạm thời đừng làm gì cả, vì hành động đó có thể
gây ảnh hưởng đến nhiều người khác. Vậy trong 1 trường hợp chắc chắn có thể khống chế lại tình huống thì chắc
hẳn cũng cần phải bỏ qua lời khuyên? :-?