CAPITULO XV LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO 1. DEFINTCION La simulacion ¢s a dectaracién solp aparente. que se ‘emite de acuerdo con la otra parte para enyanar a Lereeros, cuentas aoa que Ia sect ol art negocio jurilico que por aeterda de las parics se culebra tmteniorizanda wo detiarueion eeccpticia no vertaccra pa engaitara erceran sea questa carezen de todo conten, bien que esconha une verdaders diferente al deetarac Se trata pues de una diveigencia, acordata entre low celcbranites del acto juridico, ciate la volunind interna © real y la esterna'o manifestada para enga Drotegerse frente a fos misine, Fs pur es Eefine a fa simnutacion con la declaracton de un contenido dle voluntad no real. emitida concientemente v de acueclo enue lis partes, para producir con fines de engano la parieneia de un negocio pridice rye no existe, oe stilt de aqual que sealmenis ech lowe n cabo, Para destacar eleanicter abstracto y complejo de la simadacion, el mismo Ferrara nos conduce a ln siguiente deseripeton! Dos telebrantes de ust acto juridico, para sis fines particulares, Se proponen enganiar a los loteeves hacléndoles creer que realizan ust acto que realmente no quieren efectuar, Para ceumplir sit propdsito llevan a cabo, exlenormente, el acto Tieticio, es decir declaran querer, cuando en realidad no ‘quieren, Esta deciaracion vadirigida a engendrar-en los demas tuna falsa representacién de su querer. Las terceros que ‘gnoran el concicrin secrete de los Contratantes y no puectlen penctrar en sus inlericiones, creen que el acto realizado clerta y verdadero, en razon que consideran que las declaraciones contraciuales eon serias y han producido una Uansiormacton real en las relaciones jutidieas de les partes Asi. por elemplo, el deudor para tmpedis una medica cquisar domo ci ciivisyo. simula haber vend a tetalvdad jeu patrumorue a otra persons que genta partiipar en el tclo simulad, Gl aercedor que cree que elerto ja 50 por orden jecueion sobre esos Bette. Pero al marge fecsia apaniencia, el supnesto vendedor y conypracol saben ue lal Greunstaneia solo es aparente, en la mecida que ftv la realidad el desplazanniento tio sc ha. producido. Bl sereedor cree ett ol euento porque desconoce la realidad Tay pues. en los actos simulades dos versiones: La aparenie de fuchada. que mge para los tercers y ia verdadera 0 real que la saben les simasladores. El acto simillado tiene eficacia para los lerceros, pete es invelica entre Ios simmulacores. De ahi que In simuiaeaon sea posible solo ene actos bilaterales 9 ptrilaterses. li stmolacién funciona de diferentes auaneras 0 tiene distintes aicances. Ast Juan pacde stomilar que vende Un bien a Pedro, enande en realidad ne le se Than puede slurilat que vende wn bien « Pedio. cuando ea Teal Ie tla donande. susan puede simular que fende el bien 6 Pedro, por 30 elas, casio em realdad fe vende por 50 Gélares: Estes cxprosiones dan lugar a 10 que 86 gonoeecon el nombre de clases de simulacidn que analizarcmos postertormenie, Sobre el particular, el Art, L414 del Cédigo Italiana nos dice que has simulaciin cand los contzatantes crea con au declaracidn, solo la apariencia exterior de un contrats, del cual no quieren los electas. En el parva segundo, bade, o crean Ia aparlencia exterior de un contrato aiverso del querido por ellos” CARACTERISTICAS Son elementos earacterizanies de la eimulaesin: a La disconformidad entre lo que aparece como declaracién de voluntary la voluntad real y siscera de Tos declacates, 1b. Concertacion de Tos misinos piura dar a to deelarado o-querido visos de auteriteldad. - Propossto de engania a teteeros. ‘a. La Disconsonmnap mxtne 10 Aranern ¥ 10 Rear Indudabtemente, Io primero que se aprecia en la slmulacién es la disconformided entre lo. que los celebrantes, uanifiestan y lo gue los mismios en yealidad hacen, Sobre este punto hay dilerencias doctrinarias, Por una parte esta el punto de vista de Ferrara’? y sus seguidores quienes consideran que en la sunulacion existe una fisconformidad entre la voluptad inieraa y la volustad ruanticslada, Devito de esta opinion estan Albadalejo"", Diez Pieazo y Antari ‘Gubion?” asi como Leon Barciarsan'™. Vidal Ramitex™ y 2s rae Sen Rowing Moses Lohmann, Frente esta tesis estan tos que sostienen que la sinuulacién no supone un caso de glsconformidad entre lt Yoluntad interna y su manifestacion, Autores came Stoll, De Gossio. Bressia. seatienen que ninguna de las partes manifesta una voluaiad en contrasts con el querer interns Pues ambas estan de acuerdo en der eierta forma ana volunia versa dela verdadea, Ds un ado dclara querer fn apariencia algo y de otro que no quleren nada o quieren cosa distinta, a a i Se Inala pues que ambas estén de acuerdo en dar apariencia de verdadera avana voluntad diversa de a real. Es ‘decir entre ambos hay ma convivencia. Nosotros, par nuestra parte, consideramos que la disconformidad esta en la fapariencia que los celebranies miestran a lov tereeros gue icon en esa manifesiacion. a I misma que la doian Ge una realidad mexistente. No se (rata pues de tina disconformidad entre los simulacores, sino entre estos los Lereetos . Concisnto nana Dat to Dretanavo AvresrieipaD Para que se de el acto juridico simulado, es indispensable la existencia de-un hcuerdo simulator: De Jo contrario, a sumulacion no seria eficiente i slquicra entre las partes contralantes. Debe existir ese comets Goinetdencta de las dos declaraciones contsadictonias suc fe Inggram en un) mismo nego 0 con ostene De oseiow, dos negocios furdicas disianlos que se ara © limitan. « id Jp que existe, on Ia simulacion, es un aeto junidien vnitario, es decir existe una Voluntad dniea que riace del 12 atm OC Big = Open he ioe 26concierto de dos vohintades, encaminadas a dar autenticidad a Io declarada, Sin el conclerto, no se podria establecer los alvances juridicus que tendran las declaraciones de voluntad eat la formacion del negoclo bilateral, Justamente, es preciso dislinguir que fa simulacion es diferente de la zeserva mental. En la primer. hay 1m acuerdo simulatovio, mientras quc cn a sezunda, hay una Geclaracion de voluntad muy personal, sin acerda previo encaminada a no querer ebligarse y legzar el exiganio all ‘otro contratante. Consecuentemente, la reserva mental lene un propssito conteario al gate persigie la simlactn, e: Bu Pronosrre or Exoatan a Tencenos Los que simulan un acto Juridica, Ip que hacen es ‘mostrar a ferveras personas, com real y auténtico, Uh aga ‘Bparente queoculta una realidad distinia, Lo que persiguen ids simulantes es que tos terceres le den crédito a 1a apartencia, y no conozean la vealidad. Para el efecto dotan al acto aparente con todos sts alnibutcr para que nadie ude de au efiewcia. Este engaito.a teroeros como sestiene Ferrara, no debe confundirse eon Ta lntenoon de danar. EL propostts tengallos0 ni es malo mientras no exista el aniinn de enganar a (ereero8 0 si este enganio no sc realiza, Ta actuaclon, Contradietoria de los sujetos nada sinnla ni distmmila, ssostene Ospina y Ospina En tal sentido, el Art, 1004 del Cadigo dle 1936 Gisponia que “la simulacion no es reprobada por la lev ‘cuando a Nate perjudica, ni uene tan Min ilcite $1 Se cera m este perjutcio prevaloce ol acto oculta o verdadero Tamebtablemonfe este clspostdvo no [ue recopido poe a Chota vagente 3. CLASES DE SIMULACION EN LOS ACTOS JURIDICOS. En el derecho comparado encantramas dllerentes clases de simulacion. Asi, of Codigo Ialiano se reflere a Ia ‘simolaciin absoluta, simulacién relativa v la sntexposicidnn feticia de persona, El derecho argentine tambien habla de absoluta y wlativa, cl caso del prestanombreo interposieién Tieticia de la persone. Leila e teat y la completa y parctal B1 Cédigo Civil peruane vigente nos olrece la siguiente clasificacign: Absolita y relauiva que pede ser a sil ve parcial, (otal y la simblncion de incerposila persona, st Taisme, se meheiona a ie simukielon Wella yaa fie. Es Glaro que tosotros desarrellarcmas las que corresponde muestra Cédigo. a StuActoN Ancouies Se denomina simblarin absoluta, cuando 14 deelaracion no responde = ninguna delcrminacion feaimente querida. £8 este cago toe celebrantes del acto jrunidico sistaelo. ao tienen voluntad de reallaaro ¥ solo fn apariencia {0 celebran. ES decir, sole exige el acto Sspardnte sin quo existe chart jurithco real. Elucto apazente bts sin una base verdadera. Asi. por ejemplo, Tita finge uair a Maral on ben, sien 38 le no hay lua alguns: que este alte adquiern el dominio del blen bajo Zuri concepto. Agui no Tiay conseriinenta verdadero dlggnc: Io devlaracion es simaplemenie tana fcc. Sobre Tabase del acuerdo snnulatoria’ a cosa fitickanente vendlda no se desplaza Porgue sigue en poder del supuesto