Professional Documents
Culture Documents
Final การเมืองเปรียบเทียบ
Final การเมืองเปรียบเทียบ
1.) ขอให้นักศึกษานำความรู้ที่ได้จากการศึกษาการเมืองเปรียบเทียบมาอภิปรายว่าท่านเห็นด้วยหรือไม่กับประเด็น
ถกเถียงที่ว่า “ประชาธิปไตยที่แท้จริงจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อพลเมืองของประเทศนั้นมีการศึกษาและมีชีวิตความ
เป็ น อยู ่ ท ี ่ ดี ” โดยใช้ม ุม มองการวิเคราะห์จากปั จจั ย เชิ งโครงสร้ าง (Structure) และปั จจั ย เชิ ง ตั วกระทำการ
(Agency) พร้อมทั้งยกตัวอย่างประกอบการอธิบายให้ชัดเจน (20 คะแนน)
คำตอบ :
หากใช้มุมมองจากรูปแบบเชิงโครงสร้าง (Structure) นักศึกษาเห็นด้วยกับประเด็นที่ว่า “ประชาธิปไตยที่แท้จริง
จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อพลเมืองของประเทศนั้นมีการศึกษาและมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดี ” เพราะรูปแบบทางสัง คม
นั้นมีอิทธิพลต่อการกระทำของมนุษย์ การที่พลเมืองในสังคมจะมีความเป็นอยู่และมีการศึกษาที่ดีไ ด้ นั่นแสดงให้
เห็นว่าโครงสร้างของสังคมนั้นดี ประชาชนได้รับสวัสดิการที่ดี อย่างเท่าเทียมกัน มีความรับผิดชอบต่อส่วนรวม
ประชาชนมีจิตสำนึกว่า การที่พลเมืองได้รับการศึกษา สามารถเลี้ยงชีพและดํารงชีวิตอยู่ได้ มีความเป็นอยู่ที่ดีก็
เพราะสั งคม ในเมื่อ สังคมให้ประโยชน์แก่เราเราก็ อยากจะพั ฒนาสัง คมให้ เป็ น สัง คมประชาธิ ปไตยที ่ ดี ยิ่งขึ้น
พลเมืองในสังคมจึงเป็นส่วนสำคัญที่สุดในการพัฒนาประชาธิปไตย ยกตัวอย่างเช่น ประเทศอังกฤษประเทศในกลุ่ม
ที่พัฒนาแล้วที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา เป็นประเทศที่มีโครงสร้างทางสังคมที่ดี มีวัฒนธรรม
ที่หลากหลาย ประชาชนนั้นก็ได้รับสวัสดิการที่ดี เป็นประเทศที่พลเมืองมีความเจริญมาก เคารพสิทธิเสรีภาพของ
กันและกัน สามารถแสดงออกทางการเมืองได้อย่างเสรี จึงทำให้พลเมืองในประเทศอังกฤษมีความตระหนัก ในสิทธิ
เสรีภาพของตนเองมาก พลเมืองมีส่วนร่วมทางการเมืองมาก ต่างจากสังคมไทย สังคมไทยเป็นสังคมที่ไม่ได้มีอิสระ
อย่างสมบูรณ์ มีการจำกัดโดย วัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม จารีตประเพณี ประชาชนส่วนนึงไม่สนใจการเมือ งและ
เรื่องสิทธิ์ที่ตนควรจะได้รับ มีการนำศาสนามาข้องเกี่ยวกับการเมือง ทำให้การมีส่วนร่วมแสดงออกทางการเมืองมี
ขีดจำกัด สภาพแวดล้อมก็เป็นส่วนหนึ่งที่หล่อหลอมและครอบงำความคิดของประชาชนไทย อย่างเช่น เรื่องพื้นที่
ชนบท รัฐมองว่าพื้นที่ต่างจ่างหวัด พื้นที่ชนบทไม่จำเป็นต้องมี ความเจริ ญ เหมือ นในตั วเมือง ชนบทเป็นพื้น ที่
ท่องเที่ยวสำหรับคนกรุง เป็นอยู่แบบนี้ก็ดีแล้ว ทั้งๆที่ความเจริญควรเข้าถึงทุกพื้นที่ ทำให้ประชาชนก็ไม่ได้รู้ สึก ถึง