LÁVKA BRANÍK

Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

OBSAH 3......ZADÁNÍ A LOKALITA
4......VARIANTA MARYNA FEDOROVA
5......VARIANTA VLADA AMCHENKO
6......VARIANTA KRISTINA LEVINA
7……ZHODNOCENÍ VARIANT_TABULKA
8……VÍTĚZNÁ VARIANTA_TECHNICKÝ POPIS A ZÁKLADNÍ ÚDAJE
9……TOK SÍL
10….VÝPOČET ZATÍŽENÍ
11….ZATÍŽENÍ_SCIA ENGENIEER
12….VNITŘNÍ SÍLY_SCIA ENGENIEER
14….POSOUZENÍ VÝSLEDKŮ
18….VÝKRESOVÁ ČÁST
20….VIZUALIZACE

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 2

 ZADÁNÍ A LOKALITA

ZADÁNÍ
PŘEDMĚTEM ÚLOHY BYLO VYPRACOVÁNÍ ARCHITEKTONICKÉHO A
KONSTRUKČNÍHO NÁVRHU LÁVKY PRO PĚŠÍ A CYKLISTY V JEDNÉ Z
PĚTI ZADANÝCH LOKALIT. NAŠE SKUPINA SI KE ZPRACOVÁNÍ
VYBRALA LOKALITU PRAŽSKÉHO BRÁNÍKA. V RÁMCI TÉTO ÚLOY BYLY
VYPRACOVÁNY TŘI NÁVRHY. TY BYLY BODOVĚ OHODNOCENY A
VÍTĚZNÁ VARIANTA YLA NÁSLEDNĚ PODROBNĚJI ROZPRACOVÁNA VE
SKUPINĚ. ZADÁNÍM PROJEKTU JE NAVRHNOUT PŘEDBĚŽNÉ
DIMENZE NOSNÝCH PRVKŮ DLE EMPIRICKÝCH VZORCŮ A VYPOČÍTAT
ZATÍŽENÍ PŮSOBÍCÍ NA KONSTRUKCI. DALŠÍM KROKEM BYLO
VYTVOŘENÍ STATICKÉHO 3D MODELU V PROGRAMU SCIA ENGINEER
A NÁSLEDNÉ POSOUZENÍ NÁVRHU NA MSÚ A MSP. V RÁMCI
VÝKRESOVÉ DOKUMENTACE JE ZPRACOVÁN PŮDORYS, ŘEZ A
POHLED DANNÉ LAVKY.

LOKALITA
NÁVRH LÁVKY SE NACHÁZÍ V MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 4 VE ČTVRTI
BRANÍK. NAVRŽENÁ LÁVKA UMOŽŇUJE VOLNÉ A NIČÍM
NEPŘERUŠENÉ POKRAČOVÁNÍ TRASY VÝZNAMNÉ CYKLOSTEZKY A2
PODÉL VLTAVY I PŘES ZÁTOKU V BLÍZKOSTI BÝVALÝCH AKCIOVÝCH
LEDÁREN. ŠÍŘKA ZÁTOKY V MÍSTĚ PŘEKONÁNÍ MOSTNÍ KONSTRUKCÍ
JE 77,5 m. V SOUČASNÉ DOBĚ SE CYKLOSTEZKA TOMUTO MÍSTU
VYHÝBÁ A JE SLOŽITĚ VEDENA PŘES MÍSTNÍ POZEMNÍ KOMUNIKACE,
ČÍMŽ SE SNIŽUJE KONTINUITA A BEZPEČNOST PRŮJEZDU CYKLISTŮ
LOKALITOU.

3 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VARIANTA 1
Maryna Fedorova
Betonová komora
Jedná se o ŽB mostovku která je řešena jako betonová komora, je
navržena s mirne klenutou mostovkou. Průběžné ocelové profily
podporují ŽB desku mostovky a zároveň tvoří konstrukci zábradlí.
Vyška betonové komory je min. 1,5 m, výška zábradlí 1,8 m. Spodní
stavba je řešena jako betonový základ. Mostní svršek je střechovitý
a vyspádován v příčném řezu dop. 2,5%.
Empirický výpočet výšky betonové komory:
L=35 m
h={1/25 - 1/20} x L={1,5 m;1,75m}, volim 1,5m

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 4

 VARIANTA 2
Vlada Samchenko
Ocelová přihrada
Jedna se o dvě symetrické konstrukce podle středního ŽB pilíře
v místě styčníku.Tyto části mají rozpětí pole cca 48m, výškou
h=4m,šířka sestavy 4m. Spodní stavba je řešena jako betonový
základ. Mostní svršek je predpokladan z pororošty nebo
tahokovu.
Empirický výpočet výšky ocelové přihrady:
L=48 m
h={1/15 - 1/12} x L={3,2 m;4m},volim 4m

5 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VARIANTA 3
Kristina Levina
Obloukový
Jedna se o dva ocelové oblouky truhlíkového průřezu
výškou 20 m a tloušťkou cca 0,8 m, ŽB mostovka je
nesená pomocí ocelových lan. Oblouky jsou propojené
mezi sebou ocelovými táhly.
Tloušťka mostovky je 0,25 m, výška zábradlí 1,3 m
Spodní stavba je řešena jako betonový základ.
Mostní svršek je střechovitý a vyspádován v příčném
řezu dop. 2,5%
Empirický výpočet výšky ocelové přihrady:
L =100 m
h ={1 - 1/10}*L (opt. 1/4)={100 m;10 m}=20 m
Tloušťka oblouku:
d ={1/150 - 1/65}*L={0,66 m;1,54 m}=0,8 m

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 6

 ZHODNOСENÍ VARIANT_TABULKA

7 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VÍTĚZNÁ VARIANTA_TECHNICKÝ POPIS A ZÁKLADNÍ ÚDAJE

MATERIÁLY:
Hlavní nosník ocel S355
Mostina pororošť 21,5 kg/m2

Pilíř beton C30/37

Zábradlí - nosníky z nerezové oceli třídy 1.4301

Zábradlí - madlo tyč z nerezové oceli třídy 1.4301

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 8

 TOK SÍL

9 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VÝPOČET ZATÍŽENÍ

1) Stálé zatížení

▪ Vlastní tíha ocelové příhrady (spočítána programem SCIA)

▪ Ostatní (mostovka) 0,24 kN/m2 (pororošť 24 kg/m2)
▪ Tíha vodorovné příhrady – uvažujeme bodovou sílu v úzlech 1 kN

2) Rovnoměrné zatížení qfk

▪ model LM4 – simuluje zatížení davem chodců

▪ qfk=2,0+120/(L+30)=2,0+120/(40+30)=3,72kN/m2

3) Soustředěné zatížení Qfwk

▪ síla 10 kN působící na čtverec 0,1 x 0,1 m

4) Další zatížení - NEUVAŽUJEME V RÁMCI ARST

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 10

 ZATÍŽENÍ_SCIA ENGENIEER
Vlastní tíha

Stálé zatížení

Zatížení od mostovky

11 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VNITŘNÍ SÍLY_SCIA ENGENIEER

N [kN]

Vz [kN]

My [kNm]

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 12

 Deformace prutů
MSP

Přemístění uzlů

L=40,2m
L/250=40,2/250=0,1608m=160,8mm
160,8 > 69,2 [mm]
VYHOVUJE

13 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

POSOUZENÍ VYSLEDKŮ
Tah - Sloup

VNITŘNÍ SÍLY VÝPOČET

Ned 240,27 kN Minimální plocha Amin 676,82 mm2 Nd/fy
Ved kN Nrd 539,60 kN A*fy
Med kNm Nrd > Nd ANO

PRŮREZ (tabulkové hodnoty)

SHS 100/4
fy 355 Mpa 539,60  240,27
plocha A 1520 mm2 využití 0,45
tlouška t 4 mm VYHOVUJE
I mm
Wpl,y mm3

Poznamka
Pro spravný návrh (nepredemenzovaný) dílce by měl byt využivan o 70-80%
Proto srovnaváme u vypočtu ne 100% Nrd, ale 80%

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 14

 Tah - Dolní dilce

VNITŘNÍ SÍLY VÝPOČET

Ned 697,04 kN Minimální plocha Amin 1963,49 mm2 Nd/fy
Ved kN Nrd 923,00 kN A*fy
Med kNm Nrd > Nd ANO

PRŮREZ (tabulkové hodnoty)

HEB100
fy 355 Mpa 923,00  697,04
plocha A 2600 mm2 využití 0,76
tlouška t 10 mm VYHOVUJE
I mm
Wpl,y mm3

Poznamka
Pro spravný návrh (nepredemenzovaný) dílce by měl byt využivan o 70-80%
Proto srovnaváme u vypočtu ne 100% Nrd, ale 80%

15 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

Tlak - Horní dilce

VNITŘNÍ SÍLY VÝPOČET

Ned 664,16 kN Minimální plocha Amin 1870,87 mm2 Nd/fy
L 4 m  0,81 −
Lcr 4 m h,p 92,17 − Lcr/I

Ved kN h,p 1,21 − h,p  

Med kNm
PRŮREZ (tabulkové hodnoty) Nrd 793,46 kN *A*fy
SHS 120/12,5 Nrd > Nd ANO
fy 355 Mpa
plocha A 5210 mm2 793,46  664,16
tlouška t 12,5 mm využití 0,84
I 43,4 mm
Wpl,y 2.07E+5 mm3 VYHOVUJE
1 76,43 −
 (z tabulky) 0,429 − Wpl,y,min 0,00 mm3 Med* /fy
m 1 −

Poznamka
Pro spravný návrh (nepredemenzovaný) dílce by měl byt využivan o 70-80%
Proto srovnaváme u vypočtu ne 100% Nrd, ale 80%

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 16

 Tlak - Diagonala

VNITŘNÍ SÍLY VÝPOČET

Ned 349,08 kN Minimální plocha Amin 983,32 mm2 Nd/fy
L 5,65 m  0,81 −
Lcr 5,65 m h,p 141,96 − Lcr/I

Ved 2,26 kN h,p 1,86 − h,p  

Med 2,49 kNm
PRŮREZ (tabulkové hodnoty) Nrd 432,67 kN *A*fy
RHS
ANO
200/100/10 Nrd > Nd
fy 355 Mpa
plocha A 5490 mm2 432,67  349,08
tlouška t 12,5 mm využití 0,81
I 39,8 mm
Wpl,y mm3 VYHOVUJE
1 76,43 −
 (z tabulky) 0,222 − Wpl,y,min 7,01 mm3 Med* /fy
m 1 −

Poznamka
Pro spravný návrh (nepredemenzovaný) dílce by měl byt využivan o 70-80%
Proto srovnaváme u vypočtu ne 100% Nrd, ale 80%

17 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

 VÝKRESOVÁ ČÁST

Řez přičný

Situace 1:400
ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 18
 Pohled

Půdorys

Pohled boční

19 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO

VIZUALIZACE

ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 20

21 Bc. MARYNA FEDOROVA I Bc. KRISTINA LEVINA I Bc. VLADA SAMCHENKO
ARST LS 2020/2021 I FSv ČVUT, A+S 22