Professional Documents
Culture Documents
آيين زندگي اخلاق كاربردي نیو
آيين زندگي اخلاق كاربردي نیو
.1اهميت و نضورت
ر ن اهميت علم و عل مآموزى ،از ديدگاه اسالم ،به قدرى روشن است كه نيازى به توضيح ندارد.
نخستي آياي
َ
اسام رباك إق رْأ اب ْ
ْ
بهيين دليل بر جايگاه ويژه تعليم و تعلم در اسالم است« : كه بر پيامي اكرم نازل شد ،ر
ى
َ
اإلنسان ما ْل َْ َْ يَ َ َ َ َ َ َ ْ ْ َ ْ َ َ َ ْ َ َ َ َ َ ْ
الذى خلق؛ خلق ا اإلنسان امن عل ٍق؛ إق رْأ و ربك األكرم؛ الذى علم ابالقالم؛ علم ا
ْ
وقت دو گروه را در مسجدمشاهده كردند ،كه پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله ،ر
ى ن
همي اساس عل ْم 1» .بر
رفي به نزد گروه دوم را بر گروىه مشغول عبادت بودند و گروىه مشغول مذاك ره و مباحثه علىم ،ر ن
پيوسي بهجمع عبادتكنندگان ترجيح داده و در توجيه اين رفتار خود فرمودند« :من براى تعليم فرستاده رن
پيامياكرم صىل هللا عليه و ى رن
انگيخي ني به ضاحت،تعليم را يىك از اهداف اساىس بر شد هام 2» .قرآن كريم ن
آله دانسته ،م ىفرمايد:
او كىس است كه در ميان جمعيت درس نخوانده رسوىل از خودشان برانگيخت كه آياتش را بر آنان م
ً
ىخواند و آنان را تزكيه م ىكندو به آنان كتاب )قرآن( و حكمت م ىآموزد و مسلما پيش از آن در گمراىه
3.
آشكارى بودند
ن ر
نضورت فراگيى علم از ديدگاه اسالم نضوري مطلق است؛ نه قيد افرادى دارد ،نه قيد زماي ،نه قيد
ر ن
ومحدوديت ديگر .حديث بسيار مشهور و معروف رسول اعظم صىل هللا عليه و مكاي و نه هيچ قيد
ن
آله كه فرمود« :علمآموزى بر هر مسلماي واجب
) ).(1علق) :(1 -5 :(96بخوان به نام پروردگارت كه) جهان را( آفريد ).همان كس كه( انسان را از خون بستهاى خلق كرد .بخوان كه پروردگارت) از 1
(
1
ُ ُ ا َّ
س ْلستت ). ،محهمانم دباقركىس مكهجل سبه ى ،بحاوسيله ر اقلم النواتعليمر ،ج نمود ، ،1و بهص 206انسان ، ) همه .( (2بالتع ِ
ليم أبزرگوارتر ر ِ
2
است 1» ،اختصاص تحصيل علم به طبقه يا صنف يا جنس خاىص را رد كرده ،آن را از واجبات عموىم
همه مسلمانان بر م ىشمارد.
ن
همچني حديث«
َ
العلم من المهاد اىل اللح د اطلبوا
ن
؛ زگهواره تا گور دانش بجوى» ،محدوديت زماي را براى تحصيل علم از ميان برم ىدارد .بر اساس حديث
«دانش را بياموزيد هر چند كه در چ ين 2باشد» 3دانسته م ىشود كه طلب علم ،وظيف هاى است كه جا
احاديت مانند «حكمت ،گمشده مؤمن است پس آن را فراگييد هر چند در ى و مكان خاىص نم ىشناسد و
ر ن
جاي كهانسان در درست يك دست منافق باشد» محدوديت از حيث معلم را نف م ىكند .البته در ي
5 4
اهىم ت عل مآموزى در اسالم چند روايت ديگر از اولياى دين را يادآور م ىشويم: ر
بيشي با آشناي براى
ي ي
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله در باره برترى َ
عال بر عابد م ىفرمايد: ى
برترى َ
عال بر عابد همچون برترى ماه شب چهارده بر ساير
ستارگان است 6 .همان ن
حضت در حديث ديگرى م ىفرمايد:
درست كه برترى َ
عال بر عابد همچون برترى خورشيد بر ساير ر به
مسلم ).محمد بن يعقوب كلينى ،اصول كافى ،ج ،1كتاب فضل العلم ،باب ،1حديث (1
ٍ العلم فريضةٌ على ك ِل
ِ .(1 )1طلبُ
.(2 )2البته كشور چين در اين حديث ،خصوصيتى ندارد .منظور اين است كه فاصله مكانى نبايد مانعى براى تحصيل علم تلقىشود
صين ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،1ص ،180باب ،1حديث (65
العلم و لو بال ِ
َ اطلبوا
ُ .(3 )3
المؤمن فَ ُخ ْذ الحكمةَ و لو ِمن اه ِل ال نِفاق ).همان ،ج ،2ص ،99باب ،14حديث (57
ِ الحكمةُ ضالةُ
ِ .(4 )4
.(5 )5بنگريد به :مرتضى مطهرى ،ده گفتار ،فريضه علم ،ص 163
النجوم ليلةَ البدر ).محمد باقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،2ص ،18حديث (46
ِ سائر
ِ .(6 )6ف َ
ض ُل العا ِلم على العاب ِد كَفض ِل القَ َمر على
2
زمي و ماهيان دريا و جانداران فضا و همه آسمانيان و زمينيانن ر
درست كه براى آموزگار خو بىها ،جنبندگان به
پاداىس يكسا ناند؛ روز قيامت ،همچون ر درست كه ياددهنده و يادگينده داراىر طلب مغفرت م ىكنند؛ وبه
ر
دو اسب مسابقه ،دوشادوش يكديگر م ىآيند 8 .با اين همه ،روشن است كه فراگيى دانش مطلوبيت ذاي
ن ن ر َ
تأمي نم ىشود .چهفراوا ناند عالمان و انديشمنداي كه علم حقيف انسان ندارد .به ضف عا لشدن سعادت
ن
شيطاي خود و ديگران به كار م ىگيند. ن
تأمي خواست ههاى خود را در جهت توسعه فساد و
همي اساس ،اسالم عزيز در كنار دعوت به عل مآموزى ،رشايط ،آداب و اخالقيات ناظر به اين عرصه ن بر
ر ن ن
را ني بيان كرده است .دراينجا برح از اين شايط و اخالقيات را بيان م ىكنيم.
پارساي
ي .2دان شاندوزى و
پارساي ،بهر همندى از فرقان و قدرت تشخيص حق از باطل
ي در قرآن كريم تضي ح شده است كه ثمره
است«:
ً ُ ُ ْ َ ُ َّ َ َ َ َ
12
إن ت تقوا ال َّلْ ْيْْع ْل لك ْم ف ْرقانا »
پارساي
ي آيا اين بدان معناست كه عل ماندوزى كافران و بىتقوايان از نظر قرآن بيهوده و بىنتيجه است؟
جاي نم ىىيد ر ر
چه نقىس در تعليم و تحصيل معرفت و دانش حقيف دارد كه دان شاندوزى ناپارسايان راه به ي
؟
ن
پرهي از پيوى ديت ،همه انسا نها ر
حت كافران و فاسقان را به دانشاندوزى و پيوى از دانش و ر
بىيديد ،متون ن
ا گمان دعوت كرده وبه تعقل و تدبر فراخواند هاند .افزون بر اين ،قرآن خود ن
ني در برابر ح قگريزان ،عمًل به
عىل ه و آله و امامان معصوم عليهم
پيامي اكرم صىل هللا ي
ى اقامه دليل عقىل پرداخته است .سيه عمىل
ن
خوي نشان م ىدهد كه آن بزرگواران ني مخالفان خود را به بحثعقىل دعوت كرده ،در برابر آنان، السالم به ى
پارساي در كنار خردورزىو دان اهي عقىل مدد جست هاند .اينها همه ،نمايانگر آن است كه نشاندن از بر ن
ي
ن
شاندوزى ،به معناى ناتواي بىتق وايان از درك و اقامه بر ن
اهي عقىل نيست؛ بلكه مراد آن است كه
ن
نخستي و فطر ىاش ،فراگيى و پذيرش با بازگرداندن روح و ششت آدىم به حالت پاىك و صداقت
13 .
حقايق را براى او تسهيلنمايد
األجر
ِ حر و ك ُّل ذ ىروحٍ في الهواءِ و جمي ُع اه ِل السماءِ و االرض و َّ
ان العا ِل َم و ال ُمتع ِل َم فى االرض و ِحيتانُ البَ ِ
ِ ستغَ ِف ُر له دوابُّ
َير ي َ َّ .(2 )8
ان ُمع ِل َم الخ ِ
هان يز َد ِحمان ).همان ،ص .17حديث (40 سوا ٌءيأتيان يَوم القيام ِة َكف ََر َ
سى ِر ٍ
(
(
3
ن
راىه جز ارضاى مساوى و عادالنه همه نيوهاى نفساي وجود ندارد .انسان واقىع كىس است كه در ارضاى
معقول خواست ههاى همهق واى درو نىاش بكوشد.
از سوى ديگر ،انسان در آغاز پيدايش از هر گونه آگاىه و ر
دانىس ىي بهره است« :و خداوند شما را از شكم
مادرانتان خارج نمود در حاىل كه هيچ ن
چي نم ىدانستيد؛ و براى شما ،گوش و چشم و عقل قرار داد ،تا شكر
ن
نعمت او را به جاى آوريد» 14.كسب دانشو توسع ه دانست نىهاى انسان ،معلوال كاركرد قواى دروي و
ً ن
بىاعتناي به قواى ديگر،
ي بيوي او است .طبيعتا تالش انسان در جهت ارضاى خواست ههاى يكقوه و
ر
موجب ميل فكرى به سوى آن و غفلت از مقتضيات ساير قوا و در نتيجه انحراف فكرى و عقيدي خواهد
شد.
الميان ،ج ،5ص 267و 268حسي طباطباي ،ى ى .(1محمد 13
ى
ُ
َّ َ ا َ ا ُ ُ َ َ َ َ َ ا ْ َ َ َ ا ا َ َ ا َّ ُ ُ َ َ َ َ َ ا َ َ
ا َ ُ َ ا ُ َّ ُ ُ ا ا ُ َ َ ا َ ُّ َ
هاتكم ال تعَلمون شيئاا و جعل لكم السمع و األبَصار و األفَ ِئدة لعلَكم تشَك رون ).نحل) ( 78 :(16 .(2و اللََ أخرجكم ِمن بطَ ِ
ون ام ِ 14
4
15
حق گشايد هر دو دست عقل ر ا چون كه تقوا بست دو دست هوا
ر
بيشي از ن
نخستي خود بازگردد ،تا عالوه بر بهر همندى تقوا سبب م ىشود فطرت انسان به پاىك و زالىل
ن
بينش و بصيت ،به آسانىبتواند بدون دخالت هواهاى نفساي ،حقايق را پذيرفته ،به دانشهاى سودمند
پارساي ر
شناخت صحيح داشته باشد ،بايد و انديش ههاى درست دست يابد .اگر عقل بخواهددرك و
ي
ن
رهاي يابد .آنگاه است كه پاسبان و پاسدارورود ىها و خروج ىهاى دل پيشه سازد و از بند تمايالت نفساي ي
16 .
م ىشود و نامحرمان و بيگانگان را در بند م ىافكند
عقل بر نفس است بند آهن ين عقل طبع خواهد تا كشد از خصم ن
كي
ن
پاسبان و حاكم شهر دل اس ت ايماي چو شحنه عادل است
دزد در سوراخ ماند همچو مو ش همچو گربه باشد او بيدار هو ش
نيست گربه يا كه نقش گربه است گربه در هر آنجا كه بر آرد موش دست
ن
عقل ايماي كه اندر تن بود چه شي شيافكن بود
17
نعره او مانع چرندگا ن غره او حاكم درندگا ن
ر
حقيف .3موانع دس ى
تياي به علم
18
ذهن آدىم ،گاه در اثر چينش نادرست مقدمات يا كوتاىه در انتخاب مواد يقينآور براى استدالل ،دچار خطا
م ىشود و به
ن
پرهي از اينگونه لغز شها بايد علم منطق و انواع مغالطات را به نتيج هاى نادرست دست م ىيابد .براى
ن ر ر ر
درست به كار گرفت .وىل گاه انسان در اثر مشكالت اخالق و آلودگ ىهاى نفساي از درست آموخت و به
درك درست حقايق ناتوان م ىگردد و شاب را آبمىپندارد .د ر اين بخش م ىخواهيم با تكيه بر قرآن و
ر
اخالق عل مآموزى وخردورزى آشنا شويم. برح از مه ر سخنان اولياى دين ،با ن
ميين لغزشگاهها اى
.(1همان ،ر
دفي چهارم ،ابيات .1984 -1989 17
ر
بيشي يقي و تشخيص واقعيت در همه امور روزمره زندگ ،كارى دشوار يا غيممكن است، چون دستياي به ن
ى
احتطلت ،اساس زندگ خود را بر گمان بنا م ىكنند و با تكيه بر آن ،به زندگ
ى آدميان ،با توجه به غريزهر
(
(
5
خوشش ادامه مىدهند .يىك از لغزشگا ههاى فهم وانديشه درست آن است كه انسان اين عادت بد را به
ني شايت دهد و به جاى پيوى از ن ن
عقالي و علىم ن ّ
يقي ،به گمان و حدس بسنده كند .اين ساحت تفكر
جيا نناپذير بهبار م
نهاي ى ن ر
زيربناي انديشه بش ،مانند اعتقادات ديت ،زيا ي
ي امر ،ب هويژه در مسائل اساىس و
ىآورد؛ از اي نرو ،قرآن كريم به شدت با آن مخالفت ورزيده و مخاطبان خود را از پيوى حدس و گمان
ر ن
ست خود را هي رمشكاي كه بر اساس پندارهاى واىه ،رشك و دوگان ر برحذر داشته است؛چنانكه در پاسخ به
به خواست و مشيت خداوند نسبتمىدهند ،م ىفرمايد:
بگو :آيا نزد شما ر
دانىس هست كه آن را براى ما آشكار كنيد؟ شما جز از گمان پيوى نم ىكنيد و جز 19
دروغ نمىگوييد.و ن
چيى را كه بدان علم ندارى ،دنبال مكن؛ زيرا گوش و چشم و قلب ،همه مورد پرسش
ّ
سيدن مهار تفكر به دست به هر روى ،يىك ديگر از موانع تحصيل علم واقىع و داش اتن انديشه درست ،ر
يعت انسانبه جاى آنكه آزادانه و محققانه بينديشد ،مهار تفكر خود را به دست ديگرانديگران است .ن
ر
بسپارد و خارج از چارچوب انديش ههاى وارداي ازسوى ديگران نينديشد .ويژگ بسيارى از مردم اين است
ّ
كه باورهاى عموىم و اجتماىع را به سادگ و بدون تفكر م ىپذيرند.
22
قايمست و جمله پر و بالشا ن كه به ظن تقليد و استداللشا ن
مطالعهاى نظرى
َ َ ا َّ َّ َ ا ا ا ُ ا ُ َ ا ا َ ُ ا ا ْ َ ُ ا ُ ُ َ ا َ ِّ َ ُ َ
تمَ إ ال تخَ ُر ُصون ).انعام) (148 :(6 عون إ الالظن و إن أن ) .(3قلَ هل ِعندكم ِمن ِعل ٍم فتخَ ِرجوه لنا إن تتبَ 19
دفي ششم ،بيت .1073 بلخ ،مثنوى معنوى ،ر .(2جالل الدين محمد ى 21
به نظر م ىرسد يىك از عوامل گرايش به پيوى كوركورانه از يك فكر يا انديشه اين است كه خودآگاه يا
كيت طرفداران يك انديشه يا كردار را دليل حقانيت آن و يعت ى ناخودآگاه ،ى
اكييت را معيارحقانيت بدانيم .ن
قلت و اندك بودن حاميان يك انديشه يا كردار رادليل بر بطالن آن بشماريم.
6
ا نظر شما در اي نباره چيست؟ آيا ى
كيت را معيار حقانيت م ىدانيد يا خي؟ به چه دليل؟ اصوًل معيار
حقانيت يك انديشه را چه مىدانيد؟ آيا عوامل ديگرى براى تقليد كوركورانه شاغ داريد ؟
ن
كساي كه پيوى كوركورانه از نياكان را مبناى عمل خود قرار داد هاند ،م ىفرمايد: قرآن كريم ،در ب رابر
و چون به آنان گفته شود« :از آنچه خدا نازل كرده است پيوى كنيد» ،م ىگويند« :نه ،بلكه از ن
چيى
كه پدران خود را بر آنيافت هايم ،پيوى م ىكنيم» .آيا هر چند پدرانشان ن
چيى را درك نمىكرده و به
9
راه صواب نم ىرفت هاند] ،بازهم در خور پيوىهستند؟[
ر
زشت و زنندگ تقليد تنها در تقليد از پيشينيان خالصه نم ىشود؛ بلكه هرگونه دنبال هروى كوركورانه ،از
جمله پيوى از بزرگان وشخصيتهاى مشهور جامعه را ن
ني در بر م ىگيد .اسالم يكايك انسا نها را داراى
ر
شخصيت مستقل دانسته« ،فرد» را «مسئول»مىشناسد و تقليد كوركورانه از بزرگان جامعه را عامل
گمراىه عد هاى مىشمارد:
پروردگارا! ما رؤسا و بزر ر
گيان خوشش را اطاعت كرديم و ما را از راه
.3 -3شتابزدگ
ر
انسان ،گاه در داور ىهاى علىم خود شتاب مىكند؛ و به ضف فراهم آمدن اطالعاي اندك در باره يك
ىمىيدازد و چنان م ىپندارد كه به همه جوانب مسئله احاطه كامل داشته و هيچ
موضوع ،به نتيج هگي ر
ر
نكت هاىدر پس پرده ابهام باق نمانده است .اي نگونهاظهارنظرهاى شتا بزده ،يىك ديگر از لغزشگا ههاى
ر
اخالق انديشه است.
شيْئاا َو ال يَ ْهتدََُ ونَ ).بقره) (170 :(2 قالوا بَ ْل نتَبَّعَُِ ما ْألف ْيََ نا َ
عل ْيََ ِه آبا َءنا َأو لَ ْو كانَ آبا ُؤهُ ْم ال يَ ْع ِق ُلونَ َ عوا ما أ ْنزَ َل ال ُّلََ َِّ ُ َ .(1 )9و إذا قي َل لَ ُه ُم ات ِّ ِ
بََ ُ
ضلُّونا الس َ
َّبيَل ).احزاب) (67 :(33 َ .(2 )10ربنَّا إن ا أ َ
ط ْعنا سا َدتنَا َو ُكبَرا َءنا فَأ َ
11شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
(
(
7
و انسان )بر اثر شتابزدگ( ،بدىها را طلب م ىكند آ نگونه كه نيك ىها را م ىطلبد؛ و انسان ،هميشه
عجول بوده است 12 .روايات بسيارى ن
ني در تقبيح شتابزدگ در امور وارد شده است .اميمؤمنان
عليه السالم در اي نباره م ىفرمايد:
از شتابزدگ ربي ن
هي؛ زيرا شتابزدگ در كارها موجب م ىشود كه انسان به هدف نرسد و
ن
كارش ستوده نباشد .4 -3 13 .تمايالت نفساي
ن هدف از تحصيل علم اين است كه به ن
ان توان ،به حقيقت نايل شويم؛ اما ديدگان انديشه زماي
َ مي
ن
مىتوانند به جمال حقيقت روشنشوند كه گرد و غبار گراي شهاى نفساي بر چهره آن ننشسته باشد و از
اسارت و بردگ وهم و خيال رهيده باشد:
ع ُجو اال ).اسراء) (11 :(17 ِلش ِر دُعا َءه ُ با ِْل َخي ِْر َو كانَ ْ ِ
اإلنْسانُ َ ع اْ ِإلنْسانُ با َّ
َ .(1 )12و َي ْد ُ
امره ).عبدالواحد اآلمدى ،غرر الحكم و درر الكلم ،ج ،1فصل ،31ص ،365
االمور اليدرك مطلبه و ال ي ُح َمد ُ
ِ َ .(2 )13ذر العجلََّ ،
فان العج َل فى
حديث
) 29
.(3 )14سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،بوستان ،ص .301
.(4 )15جَلاللدين محمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر اول ،بيت .334
8
31 كىس كه ن
چيى را دشمن بدارد ،خوش ندارد بدان بنگرد يا نام آن نزد وى بر زبان رود.
ى
حديت ديگر ،طمع را موجب ناكارآمدى انديشه دانسته و مىفرمايد: و در
32 ن
زمي در مىغلتد. جاي است كه عقل به ر
آنجا كه برق شمشي طمع در فضاى انديشه بلند م ىشود ،بيشيين ي
بر دران تو پرد ههاى طمع ر ا صاف خواىه چشم و عقل و سمع ر ا
33
با طمع گ چشم و دل روشن شود هر كه را باشد طمع الكن شو د
رن ر
آموخي .4آداب اخالق
ن
چني م ىفرمايد: پيامي گراىم اسالم صىل هللا عليه و آله ،در ر
بخىس از توصيه بسيار ارزشمند خود به ابوذر غفارى ى
ر
درست كه بدترين مردمان در نزد خداوند در روز قيامت عالىم است كه از علمش سودى اى ابوذر ،به
ىنيده است و كىس كه براىجلب توجه مرد م به سوى خود به دنبال تحصيل علم باشد ،بوى بهشت ر ا
مردمفريت در جستجوى علم باشد ،نخواهد رسيد.ى نخواهد چشيد .اى ابوذر ،بوى بهشت به مشام كىس كه براى
اى ابوذر ،هرگاه از
ر
ىدانست ،پس بگو :نم ىدانم ،و خود را از پيامدهاى آن نجات ده و به چيى پرسيدند كه پاسخ آن را نم تو ن
ن ن
ياي؛ اى ابوذر ،گروىه از بهشتيان ،از
چيى كه نم ىداي ،فتوا ندهتا از عذاب خداوند در روز قيامت نجات ى
گروىه از اهل جهنم آگاه م ىشوند و به آنهامىگويند:
ر
بهشت شديم؟» آنان در پاسخ چيى شما را جهنىم كرد ،در حا لىكه ما به بركت تربيت و تعليم شما«چه ن
36
م ىگويند« :ما ديگران را به كارهاى خي فرمان م ىداديم و خود به آنها عمل نم ىكرديم» .
ُ َ َ ُ َ َ
َ
ابغض ان ينظ َر اليه و ان يذكر عنده ).همان ،خطبه ،160ص (163 ابغضَ شيئاا َ .(2 ) 31من
(
(
(
9
المطامع ).همان ،حكمت (219ت ُبروق َ َ َ رُ َ َ
) .(3اكيَ م ِ
32
ِ صار ِع العقول تح
بلخ ،مثنوى معنوى ،ر
دفي دوم ،ابيات 570و .580 .(4جالاللدين محمد ى 33
ُ َ ُ َ
عقله ).محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،1ص ،161حديث (51
ِ عف
فس ِه دليل ض ِ .(5اعجاب الم ِرء ِبن ِ
34
.(1محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،74باب ،4ص ،76حديث 3 36
ن
انگيه االىه )اخالص( .1 - 4
معتيى م ىفرمايد:
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله ،در حديث بسيار مشهور و ى
ى
37 هر كس خود را چهل روز براى خدا خالص كند ،چشم ههاى حكمت از قلب او بر زبانش جارى خواهد شد.
نخستي موضوىع كه دانشجو بايد به طور جد به آن توجه كند ،نيت و ن
انگيه تحصيل است .بر اساس ن
ن ر
نظام اخالق اسالم ،نيت و ن
پيامي اكرم
ى همي دليل است كه انگيه ،بيش از خود عمل اهميت دارد و به
38 فرمود هاند« :نيت مؤمن ر
بهي از عمل اوست» .
ا
اصوًل ،ماهيت هر عمىل با توجه به ر
نيت كه فرد در انجام آن داشته است ،مشخص م ىشود 39،بر اساس
ن ر ر
اخالق اسالم ،ضف « ُحسن فعىل» ،ن
يعت خوب بودن كار ،براى ارز شگذارى اخالق آن كاق نيست؛ نظام
ن ن ر ن ُ
بلكه «حسن فاعىل» ،يعت نيت خوب داشي در انجام آن ،ني بايد به آن ضميمه شود .افزو ن بر اين ،در
معرق شده است.ن معتي ،نيت ،ن ن
عي عمل ى برح روايات
امام صادق عل يه السالم فرمود« :نيت برتر از عمل است ،آگاه باشيد كه نيت خواد عمل است ».سپس
يعم ُل عىل شاكالتاا ه؛ بگو همگان بر
كل َدر تأييد اين سخن آي هاىاز قرآن را ذكر كردند كه م ىفرمايد« :قل ٌّ
خميت قدس شهن حضت امام اساس شاكله خود رفتار م ىكنند» و «شاكله» را به«نيت» تعريف كردند 40 .ن
در
رن ن ن توضيح اين حديث كه نيت را ن
دانسي اين حديث را نادرست شمرده و م هآمي عي عمل معرق م ىكند ،مبالغ
ىفرمايد:
ن
توهي است؛ و گاىه تام و گاىه ناقص است؛ و چنانچه عمل واحد به واسطه نيت ،گاىه تعظيم و گاىه
گاىه از سنخ ملكوتاعىل و صورت بهيه جميله دارد و گاىه از ملك وت اسفل و صورت موحشه مدهشه
دارد .ظاهر نماز عىل بن ا بىطالب عليه السالم ونماز فالن منافق در اجزاء و رشايط و صورت ظاهر اى عمل
َّ ر
هيچ تفاوي ندارد ،ليكن آن يك با آن عمل معراج اىل ال َّل كند و صورتش ملكوت اعىل است؛ و ديگرى با آن
عمل به جهنم سقوط كند و صورتش ملكوت اسفل است و از شدت ظلمت شبيه ندارد
(
(
(
(
10
41
. ...
با توجه به مطالب باال و همچن ين آيات و روايات ديگرى كه در اين موضوع وارد شده است ،م ىتوان
ً ر
اخالق و ارزشمند ازديدگاه اسالم كارى است كه ضفا براى رضايت خداوند انجام گرفته باشد. گفت كار
البته رضايت االىه مراتب و درجات متفاوت و مختلفىدارد .به تعبي ديگر ،ارتباط نيت با خداوند درجات و
برح به نيت بهر همندى از نعمتهاى االىه و دخول در ن
مختلف دارد :ن مراتب
ُ َ َ ىَ َ َ َ َّ
لسانه َِ ).همان ،ج ،67ص ،242حديث (10
ِ قلب ِه عىل
الحكمة من ِ
ِ ) .(2من اخلصَ للَ اربعي صباحاا جرت ى
يناي ع 37
َ ُ
نية المؤمن ٌ
مل ِه ).همان ،ج ،70باب ،53ص ،189حديث (2
خي من ع ِ .(3 38
نكته مهم در زمينه تأثي نيت در ارزشمندى كارها اين است كه تأثي نيت روى كار و تأثي كار در تكامل نفس
تكويت است ،نه قراردادى .به تعبي ديگر ،نيت ،بيانگر يك رابطه ن انسان و رسيدن او بهسعادت ابدى ،تأثيى
حقيف است و نه يك رابطه قراردادى. ر
عمال بدون نيت ،در حقيقت ،يك كالبد مرده است كه با دل و روح انسان ارتباط نم ىيابد 42 .تذكر اين نكته
ر
نيت ك ه رشط ارزش اخالق است ،اين نيست كه انسان پيش از انجام عمل مفيد است كه منظور ازاين ر
ن ن ر
همچني منظور اين نيست كه معاي اين اخالق ،با خودش بگويد «اين كار را انجام م ىدهم قربة اىل هللا» و
رن
داشي به نوع عمىل كه همچني منظور از نيت ،حضور قلب و توجه ن حاض كند. الفاظ را در ذهن خود ن
انگيه كار است .منظ ور اين است كه تنهاعامىل كه انجام م ىدهيم نيست؛ بلكه منظور از اين نيت ،داىع و ن
انگيه الىه و پي وى از خداوند باشد ،نه آنكه از روى ريا و خوشايند ديگران ن موجب انجام اين كار شود،
ن 43 .
بخواهد آن عمل را انجام دهد در ارز شگذارى تحصيل علم و دان شاندوزى ني ،نقش عمده بر عهده
نيت دانشجو است .عل ماندوزى در صورتىارزشمن د است و ما را به سعادت و كمال ي
نهاي نزديك م ىكند
كه هدف اصىل از تحصيل آن ،قرب الىه باشد .در غي اين صورت،تأثيى در سعادت واقىع انسان ندارد.
ر ر
حت اگر هدف از تحصيل علم ،كسب شهرت و ثروت و قدرت و امثال آن باشد ،از نظرنظام اخالق اسالم،
44 .
ارزىس نخواهد داشت هيچ ر
رن ن
داشي در تحصيل علم اين است كه به همان اندازه كه عل م و دانش انسان افزايش م نشانه يي ات الىه
ن
ىيابد ،ذلت دروي او در برابرخودش و تواضعش در برابر مردم و خوف و خشيتش در برابر خداى متعال و
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله در اي نباره م
ى دركش نسبت به دين و حقايق الىه ن
ني افزايشمىيابد.
ىفرمايد:
(
(
(
11
باي از دانش كه براى او گشوده م ىشود ،ذلت وكىس كه براى رضاى الىه در ري كسب دانش باشد ،هر ى
ن
مت نىاش در برابرخودش ،تواضعش در برابر مردم ،ترسش در برابر خداوند و تالشش در امور ديت خودك ى ي
بهرهمىيد ،پس شما ن
ني از علم او بهره گييد .و كىس كه براى دنيا و ى چني شخىص از علمش ن افزايش م ىيابد.
باي از دانش كه براى او گشوده نن
ميلت نزد مردمان و مكانت در نزد حاكمان به دنبال تحصيل دانشباشد ،هر ى
گبيت او در برابر خودش و مردم و غرورش در برابر خداوند وستمكارىاش در حق دين ،اف مىشود ،خود بزر ن
45 ... . ن
چني فردى بهر هاى از علمش نم ىىيد زايش م ىيابد.
دانشجوي خود ،در پا كسازى نيتش بكوشد و همواره تالش كند تا ارزش عل
ي دانشجو بايد از همان ابتداى
ن
پايي نياورد. مآموزى خود را
پست چون رسيدن به مقامات دنيوى و كسب ن
انگي ههاى ر تعليم و تعلم با اين ارج و اهميت ،نبايد به
شهرت اجتماىع و جلب نظر مردم و ر
احيام آنان و كسب مال و شغ ل و امثال آن آلوده شود.
ى
محمدحسي اسكندرى ،ج ،1ص 122و 123 محمدتف مصباح ،اخالق در قر آن ،تحقيق و نگارشر .(2 42
ر
.(1براى توضيح بيشي در اين باره ،بنگريد به :عبد هللا شب ر ،االخالق ،ص 15و 16 43
ى
سبحاي ،ج ،1ص 69 ر
محمدتف مصباح ،ره توشه ،تحقيق و نگارش كريم .(2بنگريد به: 44
.(3محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،9ص 34و ،35حديث 33 45
(
(
(
(
12
بررىس مقايسهاى
ر ر
يىك از ويژگ ىهاى بارز نظام اخالق اسالم ،در مقايسه با ساير نظا مها و مكاتب اخالق ،تكيه و تأكيد آن بر
انگيه خوب فاعل» را ناخالق است .اس الم افزون بر «خوي كار» « ،ن ر نيت و ن
ني ى انگيه درارز شگذارى فعل
رشىط الزم براى ارزشمندى كار م ىداند.
ا چني ر
ن ر
نقىس به نيت و حسن فاعىل داده نشده است .اصوًل در حاىل كه در هيچ يك از نظا مهاى اخالق،
نقىس براى نيت و ن اخالق كانت ،هيچ يك از مكاتب ديگر ،ر ر
انگيه در ارز شگذارى فعل غي از مكتب
ر
اخالق قائل نشد هاند.
ني با نيت مورد نظر اسالم بسيار متفاوت است .از نظر كانت تنهاالبته نيت مورد نظر مكتب كانت ن
چيى كه داراى ارزش ذاتىاست« ،اراده خي» است .منظور او از اراده خي ،اراده انجام تكليف و عمل بر ن
ن
اساس وظيفه عقالي است .از نظر كانت ،كار
ن ً
خوب ،كارى نيست كه ضفا مطابق با وظيفه عقالي باشد ،بلكه كارى است كه افزون بر مطابقت با
ن ن
انگيه وظيفه عقالي فرد ،به
ن ني انجام گرفته باشد .ن ن
عقالي ن
انگيه فرد ،از انجام آن عمل ،تنها پيوى از قانون عقل يعت اداى آن وظيفه
باشد .بر اين اساس ،اگر كىس كارى را ب راى رسيدن به سعادت و يا بهر همندى از كمال انجام دهد ،باز
ن ر
هم داراى ارزش اخالق نخواهد بود .كساي كه براىبهر همندى از بهشت عبادت م ىكنند ،كار آنان فاقد
ً ن ن ر
كساي ،ضفا يك معامله است . چني ارزش اخالق است .كار
نظر شما در باره اين بخش از ديدگاه كانت چيست؟ آيا م ىتوان گفت كه در وراى نيت اطاعت از حكم عقل
چني رن ن ن
نيت انگيه نهفته است كه من چون م ىخواهم به كماىل برسم الزم است و انجام وظيفه عقالي،اين
چني است ،پس چرا كانتمىگويد :اگر كىس براى رسيدن به كمال ،كارى را انجام دهد ،كار ن داشته باشم؟ اگر
ن ر
او فاقد ارزش اخالق است؟ براساس نظريه كانت ،آيا م ىتواننيتها و انگي هها را درج هبندى كرد؟ به تعبي
ر
ديگر آيا م ىتوان گفت يك كار از نظر اخالق خوب است و كار ديگرى خو ربي و كار سوم خو ربيين است؟ يا
آنكه هيچ درجه و رتب هاى در ميان فضايل و رذايل وجود ندارد؟ يك كار يا خوب است و يا بد؟ و آيااين را
رفي به بهشت ،كار خوب انجام مىدهد ،كار او ازنقص ديدگاه كانت م ىدانيد يا قوت آن؟ آيا كىس كه براى ر ن
ر
اخالق آن ر ر
كمي از كىس است كه فقط به عشق خداوند اساس فاقدارزش اخالق است و يا آنكه ارزش
46
عبادت م ىكند ؟
نيست .تجربه نشان داده است شاگردان هر اندازه هم كه مقاومت كنند ،نم ىتوانند از تأثيگذارى آشكار و
همي دليل است كه انتخاب استاد و معلىم شايسته و ن نهان استادان در روندزندگ خود مصون شوند .به
وارسته همواره مورد توجه و تأكيد فراوان اولياىدين بوده است .امام باقر عليه السالم در پاسخ به اين
ُ َ ْ ْ
پرسش كه منظور از طعام در اين آيه كه مىفرمايد« :ف لينظار ا اإلنسان إ ىل طعااما ه» چيست ،فرمود«:
47 اعلمه الذى يأخذه ّ
عمن يأخذه ؛ ُ
(
13
ى احمدحسي ،ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . ى رش ىيف، 46
جاي كه رشايط
منظور علم است .انسان بايد مواظب باشد كه علمش را از چه كىس م ىگيد ».دانشجو تا ي
به او اجازه م ىدهد بايددر ري انتخاب استادان شايسته باشد.
ى
حديت معلم و استاد پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله در
ى اما استاد شايسته كيست و چه رشايىط دارد؟
شايسته را كىس م ىداند كهشاگردان خود را:
.1از ى
تكي به تواضع دعوت م ىكند ؛
استاد شايسته كىس است كه با رفتار خود دانشجو را به كسب فضايل ترغيب و از آلودگ به رذايل
ر
اخالق دور كند .استادىاست كه ديدن او انسان را به ياد خدا اندازد و سخن گفتنش بر علم دانشجو
بيفزايد.
نكتهاى توضيىح
ر ن ر
بيشيى دارد .موضوع پي و راهنما در نقش معلم و استاد ،ب هويژه در علوم اخالق و عرفاي نمود
ر ن
ادبيات عرفاي و اخالق ماموضوىع بسيار مهم و اساىس است .عارفان از ما خواست هاند كه هرگز
اهنماي وارسته به وادى سي و سلوك قدمنگذرايم: رن
داشي ر بدون
ي
49
ظلمات است ربيس از خطر گمراىه ىط اين مرحله بىهمرىه ن
خض مكن
ا
و اصوًل ،سي و سلوك بدون استاد و راهنما را كارى بيهوده و بىنتيجه دانسته و
تضي ح م ىكنند ك ه بدون استاد امكان ندارد كىس به سالمت از اين وادى عبور
كند:
50
كه چند سال به جان خدمت شعيب كند شبان وادى ايمن گىه رسد به مراد
ن
گفتت مهىم وجود دارد ،اما در در باره پي و راهنما و داستان بسيار پرخطر و پرآسيب پي ن
گزيت مطالب
ن
اينجا به يادآورى اين نكتهبسنده م ىكنيم كه انتخاب استاد وارسته و شايسته براى سي و سلوك عرفاي
كارى بسيار دشوار است .گوهرهاى واقىع و حقيقىهمواره كمياب بود هاند .در مقابل ،گوهرهاى تق ىلت و
ن
برزي يافت م ىشوند .مرحوم عالمه بحرالعلوم ،از عارفان و عالمان بزرگ َ
عال اسالم، بدىل در هر كوى و
در اي نباره م ىفرمايد:
(
(
14
َ ُ َ
داهنة ال ُ َ َ ُ َ ُ ُ
العلم ).تنبيه الخواطر ،ج
ِ هل ال
ناصحة و من الج ِ
ِ الم ِ التواضع و من الم
ِ الكي ال
ِ ثالث :من ) .(2التقعدَوا إ الال ٍ
عالم يدعوكم من ثَل ٍث ال ٍ 48
،2ص (233
.(3ديوان حافظ . 49
.(1همان. 50
معاشت باطنيه و مالحظه تماميت ر و اما استاد عا م 17شناخته نم ىشود مگر به مصاحبت در خأل و مأل و
ايمان جوارح و نف س او وزينهار به ظهور خوارق عادات و بيان دقايق و نكات و اظهار خفاياى آفاقيه و
اشاف بر خواطر و اطالع بعىص از حاالت خود بهمتابعت او فريفته نبايد شد؛ چه ر خباياى انفسيه و تبدل ن
زمي و هوا و استحضار از آينده و امثال اينها در مرتبه مكاشفه روحيه حاصل ن بر دقائق و عبور بر ماء و ىط
ن ن
م ىشود و از آن مرحله تا شميل مقصود بس منازل و مراحل است و بس راهروان اين مرحلهرا ىط و از آن
پس از راه افتاده؛ به وادى دزدان و ابالسه داخل گشته و از اين راه بسىكفار اقتدار بر بسيارى از اين امور
حاصل.
18 ن ن ن
بلكه از تجليات صفاتيه ني ري به وصول صاحبش به ميل نتوان برد... .
.3 -4رعايت اولويتها
دانشجوي به گون هاى است كه اگر دانشجو تالش بسيار كند و از لحظات و ساعات عمرش كامل
ي دوران
ن
مسئوىل تهاى واجب و ضورىاش ،جامه عمل بپوشاند. و بهينه بهره گيد ،باز هم نمىتواند به
ي
ديت ،اجتماىع ،علىم ،فرهنىك و سياىس دانشجو به انداز هاى است كه ديگر يعت مسئوىل تها و وظاي اف ن
ن
ر ي
ر
فرصت براى انجام كارهاىمباح و مستحب باق نم ىماند .البته اين موضوع نه اختصاص به دانشجويان دارد
و نه ويژگ دوران معاض است .شهيد اول ،دراي نباره فرمود هاند« :گذراندن عمر د ر
ميان اندك ،حاصىل جز زيان ندارد» 19.در ن
عي رن
پرداخي به امور غي نضورى ،هر چند به ن كارهاى مباح و
ر
مسئوىل تهاى سنگ ينيى بر حال ،دانشجويان با توجهبه نقش ويژه و انكارناپذيرشان در جامعه ،وظايف و
ي
عهده دارند.
شهاي كه در جهت رشد و مهميين وظيفه دانشجويان تحصيل دان شهاى سودمند براى جامعه است .دان ر
ي
پيشفت فراگي جامعه ر
اسالىم باشد .بنابراين الزم است در كالس درس و خارج از كالس ،همواره در ري فهم مسائل نضورى و مفيد
ر ً رن
دانسي آنها ،ضفا بار اطالعاي آدىم را برآيند و هرگز وقتخود را ضف مسائل غي نضورى نكنند .مسائىل كه
م ىافزايد و هيچ تأث يرى در سعادتدنيوى و اخروى فرد و جامعه ندارد ،رهزن عمر و انديش هاند .امام عىل
رن
دانسي عليه السالم ،در اي نباره ،به دانشجويان توصيه م ىكند كه بهدنبال فهم و حل مسائىل باشيد كه
.(2 )17استاد عام در مقابل استاد خاص) پيامبر صلى هللا عليه و آله يا امام معصوم عليهم السَلم( به كسى گفته مىشود كه مأموريت خاصى از سوىخداوند
)18براى .(3دوهدايت رساله ديگران در بر سير وعهده ندارد سلوك ،رساله سير و سلوك سيد بحرالعلوم ،ص 81
پيامي اكرم ،وارد مسجد شدند و ديدند كه گروىه از مردم ،در اطراف شخىص حلقه زد هاند.
ى
ّ
پيامياكرم از علم او پرسيد .
ى پرسيدند« :اين كيست؟» گفتند« :شخىص بسيار دانشمند و عًلمه است».
عري است». مردم گفتند« :داناترين مردم نسبت به انساب عرب و وقايع و ايام جاهليت و اشعار ى
پيامي فرمودند« :اين دانشىاست كه اگر كىس آن را ندا ند نضر نكرده است و كىس كه آن را م ىداند،
ى
ر
سودى نم ىىيد» 56.بررىس مصداق
مسئوىل تهاى متعددى را بر دوش
ي دانشجوي خود ،وظايف و
ي مسئوىل تپذير ،در دوران
ي دانشجوى متعهد و
ن
ازسوي به عنوان دانشجو ،وظايف علىم سنگيت را بر عهده دارد و از سوى ديگر خود احساس م ىكند؛
ي
ن ن
وظايف فرهنىك و اجتماىع و احيا و تروي ج شعايرديت ني از جمله دغدغ ههاى
جاي كه انجام وظايف علىم با وظايف فرهنىك و اجتماىع تعارض پيدا كند ،چه بايد كرد؟ بزرگ اوست .در ي
ر
اگر امر داير شود بينشكت و فعاليت در برنام ههاى فرهنىك تشكل خاىص كه شما در آن عضويت داريد ،و
فعاىل
ي درس خواندن و دان شاندوزى ،كدام را بايدمقدم داشت؟ آيا بايد اصالت را به عل ماندوزى داد يا به
تهاى فرهنىك و امثال آن؟ در اين زمينه با دوستان خود ،گفتگو كنيد ،هر گزين هاى را كه انتخاب مىكنيد،
ني به صورت ر
مشوح و مستند بيان نماييد. دليل آن را ن
هي خوب گوش دادن به يىك از آداي كه رعايت آن براى هر كىس ،ب هويژه دانشجويان الزم است ،ن
ى
سخنان استاد است .اينموضوع نه تنها ادب شاگرد در برابر استاد را نشان م ىدهد ،بلكه راىه است
ن
محضاستادان .امام عىل عليه السالم ،در اي نباره م بيشي و ر
بهي دانشجويان از ر براى بهر همندى
ىفرمايد:
.5 -4پرسش و پرسشگرى
ى
كىل ىي ،اصول الكاف ،ج ،1كتاب فضل العلم ،باب ،2حديث 1
.(4محمدبن يعقوب ى
56
.(1بنگريد به :محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،10ص ،43حديث 11 57
ر
پرسش و پرسشگرى اگر براى كشف حقيقت و فهم واقعيت باشد ،نه تنها از فضايل اخالق است ،كه در
ني واجب است .كىس كه مسائ ل رشىع خود را نمىداند ،يادگيى آنها نظرشىع و فقىه ن
ر پار هاى اوقات از
پيامي اعظم
ى بر او واجب است و اگر راه فهم حكىم درپرسش از كىس باشد ،پرسيدن واجب خواهد شد.
ن ن
گنجي ههاىدانش معرق كرده و نه تنها افراد ر ا صىل هللا عليه و آله پرسش را ب هعنوان كليد خزاين و
به پرسشگرى تشويق م ىكند ،بلكه م ىف رمايد پرسشگر اجر و پاداش اخروى ن
ني دارد« :دانش گنج است و
ر
درست كه چهار دسته مأجورند: ىس د -خداوند شما را رحمت كند -به
كليد آن ،پرسش است؛پس ربي ي
ن
پرهي از پرسش را موجب پرسشگر ،گوينده ،شنونده و دوستدار آنها» 22.اما مصادق عليه السالم ن
ني
َّ َّ
23
هالكت قوم م ىداند« :انم ا يهلك الناس االنهم ال يسألو ن» .
ر
ذاي نيست؛ ن البته بايد دانست كه ا رزش پرسش و پرسشگرى ر
يعت اي نگونه نيست كه پرسشگرى ارزىس
ر ر
در هر رشايىط مطلوبيت داشته باشد؛ بلكه در صوري داراى ارزش اخالق است كه به منظور كشف
ر
واقعيت باشد ،وگرنه اگر براى اظهارفضل و م چگيى و امثال آن باشد ،كارى بسيار زشت و حقيقت و فهم
ناپسند است .امام عىل عليه السالم در پاسخ پرسشگرى كه براى اظهارفضل يا م چگيى سؤال كرد،
فرمود:
رن
دانسي ربيس نه براى آزردن ،كه ناداان آموزنده همانند داناست و دانا اى برون از راه انصاف، براى
2425
همانند ناداان پر چون وچراست.
.(1 )22العل ُم خَزائِنُ و ِمفتا ُحها السؤا ُل فاسألَوا َر ِح َمكم ال ُّلََ َِّ فانهَّ يؤ َُْ َج ُر اربعةٌ :السائ ُل و المتكل ُم و المستم ُع و ال ُم ِحبَّ لهم ).محمدباقر مجلسى ،تحف
العقول ،ص
) 41
.(2 )23محمدبن يعقوب كلينى ،اصول الكافى ،ج ،1كتاب فضل العلم ،باب ،9حديث 2
ني هرگز نبايد از پرس شهاى دانشجويان خسته يا آزرده شود و بايد بداند كه پاسخ به پرسشهاى استاد ن
ن ن ر ن
محض فاطمه زهرا ثواي بس بزرگ دارد .در روايت آمده است 61 :زي به
ديت و اخالق و علمىدانشجويان ى
عليها السالم آمد و عرض كرد :مادرى دارم كهدر باره نماز مسائىل براى او پيش آمده است و م ىخواهد
ن ً ن
محض شما بيايد و مرا وظايف رشىع خود را بداند؛ اما به سبب پيى و ناتواي ،نم ىتوانستشخصا به
فرستاده است تا پاسخ مسائل رشعىاش را از شما بگيم .ن
حضت فاطمه عليها السالم ،با
اشتياق و بدون ابراز خستىك ،پاسخ پرس شهاى مكرر و فراوان او را داد .آن خانم از اينكه م ىديد پرس
حضت ك رده و وقت او را بيش از اندازه گرفته است ،از طرح ساير پرسشهاى خود، شهاى بسيارى از ن
پيامي خدا ،خستهشد هايد و من بيش از اين شما را خسته نم ىكنم .اما خوددارى كرد و گفت :اى ر
دخي
ى
حضت باذكر مثاىل ،اجر و پاداش پاسخ پرسىس كه دارى ربيس .سپس آن ن ر حضت در پاسخ فرمودند :هر ن
ن
سنگيت را به مكان بلندى ىبيد و دادن به پرسش را اين گونه بيان كرد :كىس كه اجي مىشود تا بار
ن
سنگيت آن بار را احساس م ىكند؟ آن زن در در ازاى اين كار ،يكصد هزار دينار مزد بگيد ،آيا به نظر شما
پاسخ گفت :نه.
ن
زمي و ر
بيشي از آنچه در ميان ر
پرسىس از پرس شهاى شما مزدى حضت فرمود :من ن
ني با پاسخ به هر ن
عرش االىه وجود دارد ،ازخداو ند دريافت م ىكنم .بنابراين ،هرگز از پاسخ به پرس شهاى شما خسته نم
ىشوم.
دانشجويان ن
ني به اين مسئله توجه كنند كه نبايد انتظار پاسخ به همه مسائل را از استاد داشته باشند.
چني انتظارى ،نابجا ونامعقول است .استاد ن
ني هرگز نبايد متكلفانه به پاسخ ربيدازد. ن رن
داشي
اگر پاسخ مسئل هاى را نم ىدانست ،با ضاحت و شجاعت تمام بگويد« :نم ىدانم» و اين را بداند كه با
رن
گفي «نم ىدانم» نه تنها از ارجو ارزش او كاسته نم ىشود كه مسئوليت شناىس خود را در برابر
قطلت و حقيق تخواىه خود را به آناننشان داده است .متأسفانه در جامعه ما
ى دانشجويان و دغدغه ح
واژه «نم ىدانم» و «نظرى ندارم» و امثال آن ،تنها بر زبان عد هاى انگشت شمار جارىمىشود.
صًل نا
چيى بسيارى بر اين پندارند كه اگر كىس در پاسخ مسئل هاى بگويد «نمىدانم» ،معلوم م ىشود كه ا
26
نم ىداند و اگر كىس همصاحبنظر باشد ،بايد هر مسئلهاى كه از او پرسيده شود ،بالفاصله پاسخ دهد.
ر ن ن
پرسىس را طرح كرد .گوينده مشغولسخياي بود ،يىك از مستمعان، مني
گويند كه روزى شخىص بر فراز ى
ن
در پاسخ گفت« :جواب اين مسئله را نم ىدانم ».سؤالكننده ناراحت شد و گفت« :تو كه نم ىداي چرا بر
) 419
.(1 )26محمد اسفنديارى «،درك كردن و رد كردن» ،آينه پژوهش ،سال پنجم ،شماره اول ،ص 7
(
(
18
پلهمني را ن
پاسىح حكيمانه داد« :من به انداز هاى مىدانم كه بتوانم چند مني رفت هاى؟» گوينده
ى باالى ى
باال روم ،اما اگر بنا بود كه به اندازه مجهوالتم باال روم ،در آن صورت بايد تا آسما نها باال ميفتم!»
خهاي كه از روى جهل داده م ىشود وارد شده است 27 .يكىاز ي آيات و روايات بسيارى در مذمت پاس
ن ن
حقوق خداوند بر بندگانشاين است كه چيى را بگويند كه به آن علم دارند و چيى را كه نمىدانند،
كساي كه نادانسته سخن م ىگويند. ن
نگويند 282930 .يىك از عوامل اختالف و تفرقه ،پرگويىجاهالن است؛
65
اختالفيچيده م ىشد» .
ى امام عىل عليه السالم م ىفرمايد« :اگر جاهالن ساكت م ىشدند،
ر ن
پرسىس را بىپاسخ نگذارند و هرگز آماده امام صادق عليه السالم در نكوهش كساي كه بنا دارند هيچ
نيستند كلمه «نم ىدانم» را برزبان جارى كنند ،م ىفرمايد« :كىس كه ]بنا داشته باشد به هر نحو ممك ن[
زشت اين كار به ويژه در پرس شهاى ن ر
سؤاالي را كه از او م ىشود ،پاسخ دهد ،دي وانهاست» 66.ر
ديت همه
ن
چند برابر است .در روايات آمده است اگر كىس نادانسته پرس شهاى ديت
.(2 )27عَلمه مجلسى در بحار االنوار ،ج ،2بابى با عنوان« النهى عن القول بغير علم و االفتاء بالرأى و بيان شرايطه» ذكر كردهكه مشتمل بر آيات
ال يَع لَ ُمون فاذا فَعلَ ُوا ذلك فقد وال ِِّلََ َِّ ادُّوا اليه َحقهَّ ).محمدباقر مجلسى،بحاراالنوار ،ج ،2باب ،16ص ،118حديث (20
(
19
31
مردم را پاسخ دهد و از روى جهل فتوا صادر كند ،مورد لعن و نفرين همه فرشتگان خداوند است.
326933 ر
حت اين كار ممكن است بهانكار دين و كفر به خدا و آيا ت االىه بيانجامد.
36
دانش را بنگاريد ،چرا كه شما بدون نگارش نم ىتوانيد آن را حفظ كنيد.
العلم فانَّكم الت َحفظونَ حتى تكتبوا ).محمدبن يعقوب كلينى ،اصول الكافى ،ج ،1كتاب فضل العلم ،باب ،17حديث (9
َ .(1 )36اكتبوا
20
روايات بسيارى ،بر بزرگداشت عالمان و انديشمندان تأكيد كرد هاند .ر
احيام به عالمان نشانه بهر
ن
همندى از عقل 39و حرمت عالمانهمانند و همسنگ حرمت شهيدان و صديقان معرق شده است 40 .از
شاگردان و متعلمان خواسته شده كه همچون مالئكه كه در
ر
مىگسيانند ،عالمان را بزرگ داشته و بر برابر اهل علم تواضع م ىكنند و با لهاى خود را زير پاى عالمان
َ َ َ ْ َ
لمت پيامي اكرم «:من ت ع
ى صدر نشانن د 41و براىاستاد همچون بنده و خدمتكار باشند؛ زيرا به گفته
ً َ َ ً
منه حرفا اضت له عبد ا
احيام مجلسش را نگ هدارى و به حق كىس كه به تو علم م ىآموزد اين است كه او را بزرگ بدارى و ر
نگوي و اگر كىس از او
ي نيكوي به سخنانش گوش فرادىه و به او رو آورى و در نزد او با صداى بلند سخني
نگوي و در نزد او سخن ان
ر ديگ با او ن
محض در و ى؛نگي سؤا ىل پرسيد ،در جواب دادن به آن بر او ر
پيىس
ي
ن 80
از ديگران غيبت نك ي
احيام و مقام و ارزش قائل شده است؟ به نظر م ىرسد يىك از چرا اسالم عزيز براى معلم و استاد اين همه ر
ن علل آن ،اهميت وارزشمندى خود «علم »است .علم ب هعنوان يك امر وجودى ،ر
بهي از جهل و ناداي
ني حكم م ىكند كه دانايان را نبايد همسنگ و ر ن
انساي ن
همياز نادانان قرار داد به است .عقل و فطرت هر
81 . ُ َ ْ َ َ ْ ُ َ
تعبي قرآن كريم« :هل يستاوى الذين ي علمون والذين الي علمو ن » يكىديگر از اهداف تواضع در براب
ر
نتيجهپيشفت احي ام به دانشمندا ن اين است كه اين كار موجب رشد و ر
پيشفت علم ،و در ر استاد و ر
جامعه اسالىم ،خواهد شد.
(1786
.(7 )42همان ،ص ،626حديث 1830
.(43زمر) 9 :(39
.(44محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،10ص ،42حديث 6
يره الى الجن ِة ).همان ،ص
ص ُاكرم ال َّلََ َِّ فَ َم ِ
اكرم ال َّلََ َِّ و َمن َ
اكر َمنى فقد َ
اكر َمنى و َمن َ .(8 )45پيامبراكرم صلى هللا عليه و آلهَ :من َ
اكر َم عالماا فقد َ
،610حديث
) 1771
(
(
21
احيام و تواضع به انحراف كشيده م ىشود و به جاى آنكه موجب ر ً
بعضا اين ر
پيشفت علم و متأسفانه
ً
دانش شود ،موجب ركود و خمودى آن شده و جامعه را از نوآو رىهاى علىم با ز م ىدارد .بعضا مشاهده م
احيام ،جاى خود را به تبعيت و تقليد كوركورانه داده است؛ به گون هاى كه بزرگ يكىشود كه تواضع و ر
ن
كمبيت شاگردان او شده انديشمند در چشم شاگردانش ،به صورت خودآگاه يا ناخودآگاه ،موجب خود
جاي كه جرئت و جسارت انديشيدن را از آنان ستانده است.
است؛ تا ي
.5خودشناىس
در ميان انديشمندان اسالىم ،از روزگاران قديم همواره اين بحث بوده است كه عالم مورد تأكيد اسالم
كدام علم است؟ آيا اسالم به علمآموزى به طور مطلق سفارش كرده يا علوم خاىص را مورد نظر داشته
است؟ آيا از ديدگاه اسالم ،علم شيىم و شيميدان ،بههمان اندازه مورد ر
احيا ماند كه علم فقه و فقيه
ديت و غي ن
ديت تقسيم كرد يا نه ؟ ر
محيم و مكر ماند؟ آيا از اين حيث م ىتوان علوم را به دو دسته ن
ديت ب هشمار آ مده و اسالم بر فراگيى آنها تأكيد كرده است و درجامعه اسالىم كمك كنند ،علو م ن
انگيه تحصيل شده و تعليم داده شوند ،دانشجويان و عالمان و انديشمندان آنها ن ن ن ر
ني از همي صوري كه به
ر
قداست برخوردارند كه فقيهان و متكلمان و عارفان و عالمان اخالق برخ وردارند. همان ر
احيام و
ن
انگيه غي االىه، انگيه تحصيل است 46.ر
حت اگر كىس ،به ن آنچه مهم است خل وص نيت و االىه بودن
علم توحيد يا اخالق و
ر
فقه و عرفان و امثال آن را بياموزد يا بياموزاند ،نه تنها مورد احيام و اكرام نيست ،بلكه ،هما نطور كه در
روايات آمده است ،عذابىبه مراتب ب دتر و طاق تفرساتر از ديگران خواهد داشت.
ن رن
آموخي ن
برح از دان شها از واجبات ن
عيت بوده و بر هر مسلماي الزم است كه پيش از هر با وجود اين،
ن ر
دانش ديگرى به آموخي آنها ربيدازد .يىك از آن دان شها «خودشناىس» است.
ً ن
پذيرفتت نيست كه ضف ا خودشناىس مقدم بر همه دان شها و معرف تهاى ديگر است .از دانشجو هرگز
ُ ن
به تحصيل و تعليم علومبيوي پرداخته و از خود غافل باشد .براى انسان ،خشان بزرگ است كه جوهر و
.(1 )46مرتضى مطهرى ،ده گفتار ،فريضه علم ،ص 172و 173
(
(
22
ر ن ن
ذات مسائل بيوي را بداند و همواره به مطالعه و آزمايش و تجربه امور بيوي و تفكر در مسائل آفاق
ن
دروي خود غافل بماند. ن
ربيدازد ،اما از سي انفىس و انديشه در امور نفساي و
روايات بسيارى در ارزشمندى خودشناىس وارد شده است .در اينجا به ن
برح از اين روايات اشاره م ىكنيم:
47 «هيچ ر
دانىس چون خودشناىس نيست» .
ن ن
همي بس كه نسبت به خود ،نادان باشد» «براى ناداي انسان .87
«كىس كه نفس خود را بشناسد ،با آن مجاهدت م ىكند و كىس كه نفس خود را نشناسد ،آن را .89
ن بيهوده رها مىكند»مولوى ن
ني در مذمت خودناشناىس و مطالعه نكردن در حاالت انفىس و دروي ،اشعار
زيباي دارد:
نغز و ي
جان خود را ىم نداند آن ظلو م داند او صد هزاران فصل داند از علو م
در بيان جوهر خود چون خر ى كه هم ىدانم خاصيت هر جوهر ى
ن َ ن َ َ
خود نداي تو يوزى يا عجو ز اين روا و آن ناروا داي و يوز از اليو ز
ن تو روا يا نارواي ن
بي تو يي ك ي يىل ك
ن ن
قيمت خود را نداي احمق ىست قيمت هر كاله م ىداي كه چيست
ننگرى تو سعدى يا ناشست هاى جان سعدها و نح سها دانست ها ى
سه ).همان ،ص ،141حديث (11913 .(49كَفى ب ِالمرءِ َجه االْ ،
ان يجهل نف َ
( .معرفةُ النَفس ،انف ُع ْال َم ِ
عارف ).همان ،حديث (11903 50
پرسش
رابطه صدر و ذيل اين آيه را كه م ىفرمايد« :اگر تقوا پيشه كنيد ،خداوند به شما قدرت تشخيص .1
ن
حق از باطل را م ىدهد» به طوردقيق تبيي نماي يد.
ر
حقيف كدا ماند ؟ موانع و لغزشگا ههاى اخالقاى تحصيل علم .2
آيا م ىتوان تقليد را به دوگونه ممدوح و مذموم تقسيم كرد؟ اگر پاسخ ن
منف است دليل آن را بيان .3
كنيد و اگر مثبت است،تفاو تهاى اين دو نوع تقليد را به دقت بيان كنيد.
(
(
24
ن ُ
تبيي كنيد .آيا م ىتوان گفت رابطه نيت و ارزش نقش نيت و حسن فاعىل را در ارز شگذارى كارها .4
كار ،رابط هاى قراردادى واعتبارى است؟ چرا ؟
ر امانوئل كانت ن
ني در نظريه اخالق خود بر نقش نيت ،تأكيد م ىكند ،ضمن توضيح ديدگاه او، .5
تفاوت آن را با ديدگاه اسالمبيان كنيد.
91 ههاي توضيح دهيد.
ي نقش استاد در شك لگيى شخصيت دانشجو را با ذكر نمون .6
** *
كاين چو داوود است و آن ديگر
از محقق تا مقلد فر قهاست
صداس ت
93
و آن مقلد كهنه آموزى بود منبع گفتار اين سوزى بو د
(
25
.1اهميت و جايگا ه
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله فرمود:
ى
ن
مؤمت ،پيش از مرگ ،برگ هاى از علم از خود برجاى گذاشته باشد ،هم ين يك برگ روز قيامت ميان او اگر
ن
و آتش جهنم مانع م ىشود و خداوند در ازاى هر حرق كه بر آن برگه نوشته شده باشد ،شهرى ،هفت برابر
گي از وسعت كل دنيا ،به او عطا م ىكند 94 .اهميت تحقيق و پژوهش علىم بر كىس پوشيده نيست. بزر ر
ر ا
آموزىس درهر جامع هاى ،پرورش اصوًل هدف اصىل ،يا دس تكم يىك از اهداف اصل اى نظا مهاى
پژوهشگر و محقق است .يىك از شاخص هها و مؤلف ههاى مهم براى ارزياي ن
ميان موفقيت نظا مهاى ى
ن ر
آموزىس،شمار پ ژوهشگراي است كه تربيت كرده و در خدمت جامعه قرار مىدهند .از سوى ديگر ،رشد
علىم در هر جامع هاى مرهو ن
ر
مرونف و ناكارآمدى آن ر
كمرونف پژوهش و تحقيق در هر رشتهاى به ك پژوه شهاى جديد و نو است.
رشته خواهد انجاميد .باپژوهش و تحقيق است كه درخت دانش جان م ىگيد ،رشد م ىكند و ثمر
ن
انساي ،م ديون پژوهش و تحقيق است. ر مىدهد و به طور كىل ،ر
پيشفت و ترق مادى و معنوىجوامع
برح از دانشمندان ديده است و م ىبيند ،آن بش از تحقيقات و پژوه شهاى ن عي حال ،نضب ههاي كه ر در ن
ي
تستي ىها و جنگهاى مدرن و ح ن چيى قابل مقايسه است .بىدي نىها ،حقيق كمي نقدر فراوان است كه با ر
قكشىهاى جديد ،همه محصول پژوه شها وتحقيقات نادرست ،مخرب و ويرانگر پار هاى از عالمان و
ر
انديشمندان است .پژوهش و تحقيق اگر به درس ي جه تگيى نشود و اگر در مسي توسعه معنويت و
ن
آباداي دين و دنياى ر
بشيت نيست ،كه عامىل برا ىتخريب ونابودى رشد اخالق نباشد ،نه تنها در خدمت
ني خواهد شد .همچنان كه امروزه شاهد هستيم ،پار هاى از پژوه شها و تحقيقات علىم، حيات آدميان ن
ً
ضفا در خدمت زر و زور و تزوير ،يا به تعبيى در خدمت شهو ات ثروت و قدرت و نين اگ پار هاى از
ن
افراد و گرو هها و حكوم تهاست .چه فراوا ناندانديشمندان و محققاي كه فكر و انديشه و پژوهش خود را
ن ن
در خدم ات توسعه و تروي ج فرهنگ شيطاي قرار م ىدهند .چه فراوا ناند كساي كه ما هها و سالها براى
ن ن ن
ايماي انديشه م ىكنند .ر
حت اگر از كساي كه با فرهنگ ايماي واالىه مبارزه با توحيد و تخريب فرهنگ
ن
مخال فاند و در خدمت فرهنگ الحادى هستند ،بگذريم ،متأسفانه در ميان دينداران و كساي كه خود را
اهل ايمان م ىدانند ن
ني
يعت پژوه شهاى آنان به گون هاى است كه به جاى آنكه آنان را به سعادت اين آسيب و آفت وجود دارد .ن
ً
برساند ،از حق و حقيقت دورشان م ىسازد ،چرا ك ه جه تگيى تحقيق آنان نهايتا در خدمت ر
گسيش كفر
و الحاد و تخريب ايمان و توحيد است .اينجاست كه بهاهميت و نقش فو قالعاده اخالق در پژوهش بيش از
اخالق اسالم را در تحقيق دخالتندهيم ،حاصل پژوه شهاى ما ن ر
چيى پيش ري م ىىييم .اگر معيارها و موازين
بشيتنخواهد بود. ر
جز تخريب دين و معنويت و تخريب فرهنگ اسالىم و دور شدن از سعادت حقيف ر
ر
.2فضايل اخ الق در پژوهش
دفي دوم ،ابيات 494و .495 ) .(2همان ،ر 93
ات) .محمدباقرمجلىس ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،19ص ،144حديث (1 َ ُ
مكتوبعليها مدينةا اوسع من الدنيا سبع م ر ٍ
ٍ حرف
ٍ ِل
26
ن
انگيه و نيت .1 -2تصحيح
ر ر
دانشجوي ،در باره نقش مهم و ويژه نيت ،در نظام اخالق اسالم و در وصول به سعادت ي پيشي در بحث اخالق
ر
حقيف و قرب
همي اندازه بسنده م ىكنيم كه ن االىه به تفصيل سخن گفتيم .در اينجا با تكيه بر آن مباحث ب ه
ن ً ن
تحقيقات ما زماي حقيقتا معنادار و مفيد به حال خودمان و جامعه خواهد بود كه با انگيه االىه و نيت
انگيه شهرت و كسب ثروتو امثال آن باشد ،هر چند ممكن است دنياى ن درست صورت گيد ،وگرنه اگر به
ر ر
ما و ديگران را آباد كند ،اما چون در راستاى زندگ حقيف ما نيست ،فاقد ارزشحقيف خواهد بود .البته
ن
انگيه االىه دست ن
انگيه الىه انجام داد .براى نمونه نمىتوان با روشن است كه هر كارى را نم ىتوان به
ُ ن
انگيه االىه به خود يا ديگران ستم كرد .هما نگونه كه حسن فعىل ،نيازمند بهشقت و خيانت زد و يا با
ر ن ُحسن فاعىل است ،ن
يعت يك كار خوب تا با انگي هاى خ وب انجام نگيد ،ارزش اخالق ندارد ،عكس اين
زماي كارساز وارز شآفرين است كه به عمل خوب تعلق گيد. ن ني درست است؛ ن رابطه ن
يعت نيت خوب
وقت گفته م ىشود پژوهشگر بايد با نيت االىه دست به پژوهش بزند ،بهاين معناست كه پژوه بنابراين ،ر
ني بايد در خدمت اهداف االىه و در جهت خدمت به خلق خدا ،دين خدا و به طور شها و تحقيقات او ن
95 .
بش باشد ر
حقيف ر كىل سعادت واقىع و
(
27
.(1 97بنگريد به :همان ،ص 33 -35
28
خردمند آن است كه چون كارش پديد آيد ،همه رأ ىها را جمع كند و به بصيت در آن نگرد ،تا آنچه صواب
است ،از او بيون كندو ديگر را يله كند ،همچنان كه كىس را دينارى گم شود اندر ميان خاك ،اگر زيرك
باشد ،همه خاك را كه در آن حواىل بود ،جمع كندو به غرباىل فروگذارد تا دينار پديد آيد.
هر چند پژوهشهاى جديد و نوآورىها ،محصول انديشه و تحقيق يك فرد يا گروه هستند؛ اما در حقيقت،
اگر نيك بنگريم خواهيمديد كه نتيجه و محصول زحمات و پژوهشهاى پيشينيا ناند.
پژوهشگران در هر دور هاى با بهر هگيى از يافت هها و پژوه شهاى پيشينيان ،م ىكوشند تا كاروان د انش
بشيت بگشايند .جمله مشهور نيوتن كه را چند قدىم جلوتر برده واف قهاى تاز ر
هي و نوترى را بر روى ر
«اگر توانست هام ]افق را[ اندگ دورتر از ديگران بنگرم،بدان سبب است كه بر شان ههاى غوالن ايستاد
ىن
نوآورىينيم و اف قهاى تاز ر
تحقيف ،اگر م ىخواهيم دست به همي حقيقت است .در هر ن هام» 98بيانگر
هيى را ببينيم ،بايد با پژوه شهاى پيشينيان در آن موضوع آشنا شويم؛ وگرنه به احتمال بسيار ،پس از سار
لها تحقيق دوباره به همان نقط هاى خواهيم رسيد كه ممكن است سا لها و بلكه قر نها پيش ،ديگران
رسيده بودند.
.4 -2گزينش مسئله
ر ن ر ر يىك از مه ر
تحقيف با هگزيت» است .جه تگيى هر تحقيف« ،مسئل ميين گا مها و مراحل مقدماي هر
ر
مهميين و بنياد همي دليل است كه انتخاب مسئله از جمل ه ن توجه به مسئله آن مشخصمىشود .به
ني بر دق تهاى رىيين مراحل تحقيق است .هر اندازه كه بر دامنه مطالعاتخود بيفزاييم ،به همان ن
ميان ن
علىم ما در انتخاب مسئله افزوده خواهد شد؛ چرا كه انساان بىدغدغه و انساان بىمطالعه و ناآگ اه،
ن
مشكىل را بر ش راه خود نم ىبيند تا در انديشه حل آن برآيد .كىس كه آگاىه الزم از جهان پياموي
جزي و سطىح خواهند بود .به تعبي مولوى: ى خودنداشته باشد ،مسائل او ن
ني مسائىل بسيار
99
همچنان كه خار و گل از خاك و آب هم سؤال از علم ن
خيد هم جواب
نكته ديگرى كه در انتخاب موضوع و مسئله تحقيق بايد مورد توجه قرار گيد ،اين است كه مسئله ما
بايد به گون هاى باشد كهمشكىل از مشكالت علىم يا عمىل جامعه بر طرف سازد و در ن
عي حال ،الزم
است كه مورد عالقه پژوهشگر ن
ني باشد تا بتوانددر برابر مشكالت و موانع احتماىل مقاومت كند.
.5 -2شهامت در پژوهش
ً ن
بسيارى از افراد ،تا زماي كه اقدام به پژوهش نكرده و ضفا در مرحله طرح و برنامه ه ستند ،تصور
درست از پژوهش خود ندارند. ر
ناچي ر
ن ن
تلف مىكنند و از طرف ديگر ،مشكالت و موانع از طرق ،امكانات و توانمند ىهاى خود را كوچك و
ا ن
همي دليل ،يا اصًل اقدام به انجام كار نمىكنند و يا با احتياط احتما اىل كوچك رابزرگ جلوه م ىدهند و به
بيش از اندازه رشوع به كار م ىكنند .اما هم تجربه نشان داده است و هم اولياى دين به ما توصيه م ىكنند
ناتواي و يا ترساز مشكالت احتماىل خوددارى كرد. ن
كه هرگز نبايد از انجام كارهاى بزرگ به دليل ترس از
(
29
امام عىل عليه السالم ،در اي نباره م ىفرمايد:
52 سخت حذركردن بزر ر
گي است از آنچه از آن ترس دارى. ر چون از كارى ترسيدى خود را در آن بيفكن؛ زيرا
بنابراين ،اگر با همان امكانات اندك ،اما با عزىم راسخ و توكل بر خدا رشوع به كار كنيم و تصميم بگييم كه
بر همه موانع و
ر ا
مشكالت فائق آييم ،مشخص خواهد شد كه :اوًل ،توانمند ىها و امكانا ت ما بسيار بيشي از آن بود كه
ر ً
بيشي امورى را كه ب هعنوان مشكل تصور م ىكرديم ،خودب هخود از ميان تصور م ىكرديم و ثانيا ،همه يا
رفت هاند.
ن
نكته ديگرى كه پژوهشگر ح قطلب الزم است به آن توجه كند ،اين است كه اگر بر اساس مباي درست
ن
و ضوابط و معيارهاىعقالي پژوهش ،به نتيج هاى رسيد كه ممكن است پذيرفته بسيارى از افراد
نباشد ،از طرح آن نهراسد و با شهامت و شجاعت ازنظريه خود دفاع كند و هرگز تحت تأثي تهد يد و
تطميع از نتايج پژوهش خود دست بر ندارد.
خود را كه نص در امامت و خالفت و رياست اميمؤمنان بود ،حذف كند .البته وى نخست مقاومت كرد
ن ر
تطىم
ي پاسخگوي پرداخ ت؛ اما در نهايت ،تسليم تهديدها و
ي دربرح از مجالت علىم به و با انتشار مقاالي
ر
عها شد و در چاپهاى بعدى كتاب خود ،آنبخشها را حذف كرد؛ ىي آنكه الاقل در پاورق يا م قدمه كتاب
53
به اين رفتار غي محققانه اشار هاى داشته باشد.
.6 -2امانتدارى
5455
خداوند به شما فرمان م ىدهد كه امان تها را به صاحبانشان بدهيد.
103 ]مؤمنان رستگار كسا نىاند ك ه[ امان تها و عهد خود را رعايت مىكنند.
َاف منه ).نهج البَلغه ،كلمات قصار ،حكمت (175 .(2 )52اذا هبتََِ امراا فَ ْ
قعََ فيه ،فا َِّن شدةَ توقيه اعظ ُم ِم ما تخ ُ
.(1 )53بنگريد به :محسن امين ،اعيان الشيعة ،ج ،1ص 363
تحقيف يك جامعه را تشكيل مىدهد .هرر ني ،ركن مهىم از حيات علىم و امان تدارى در پژوهش و تأليف ن
ً
اخالقا موظف است منبع هر مطلت را كه از هر كىس نقل م ىكند ،ر
حت اگر نقال به معنا باشد، ى نوشسند هاى
ن ر ً
دقيقا ذكر كند .اهميت اين مطلب درتحقيقاي كه بر پايه نقل استوارند ،مانند تحقيقات تاريىح ،دو چندان
ر ن ا
تحقيقاي ،امان تدارى در نقل است. چني م ىشود .اصوًل جوهره اصىل
ر
تأليفاي امانت در نقل رعايت نشود ،ر ن
ارزىس نخواهند داشت 56 .امان تدارى در امر چني پژوه شها و اگر در
ن
پژوهش اقتضا م ىكند كه در نقد يا استناد به سخن ديگران از نقل تقطيع ى پرهي كنيم .براى نقد و يا
57
استناد به سخن يك انديشمند بايد همه سخن اورا با دقت و امانت مطالعه كرد و استناد به او بايد در همان
حد و انداز هاى باشد كه ادعا كرده است؛ نه بيش از آن و نه ر
كمي ازآن.
حقيقتجوي در پژوهش
ي .7 - 2
ن
زماي به ارسطو ر
اعياض شد كه چرا حرمت استاد خود ،افالطون را نگه نداشته و ديدگا ههاى او را به
سخت بسيار ارزشمند و جاودانه گفت: ن نقد كشانده و در رد آنهاسخن م ىگويد .ارسطو در پاسخ،
«افالطون را دوست دارم؛ اما به حقيقت ،بيش از افالطون عال قه دارم» 58.انديشمندان بزرگ در
يقيت و ابطا لپذيرند ،هستند كه ر
وقت م ىبينند شاگردانشان يا ديگران به عرصه علوم تجري ،كه علومىغي ن
ى
نقد و بررىس تئورىها و ديدگا ههاى آنان پرداخت هاند،بسيار خوشحال و خرسند م ىشوند.
.(1 )56بنگريد به :محمد رضا حكيمى ،حماسه الغدير ،ص 215
.(2 )57نقل تقطيعى ،يعنى نقل يك مقدار از حديث ،يا متن تاريخى ،يا متن حديثى ،يا متن فلسفى يا ...و حذف مقدارى ديگر ،درجايى كه مطلب پيوسته و
مرتبط است و نقل همه مطلب چيز ديگرى را مىرساند ،يا ممكن است خواننده از نقل همه مطالب استنباط ديگرى بكند ).همان ،پاورقى ص (215
.(3 )58محمدعلى فروغى ،سير حكمت در اروپا ،تصحيح اميرجَلاللدين اعلم ،ص 31
(
31
.8 -2نشاط در ر
تحف ق
ي
شاداي محقق در كار خود است 59 .محقق توانا و موفق كىس ى يىك از مسائل مهم ،در امر تحقيق ،نشاط و
است كه با شوق و ذوق و نشاط در ري حل مسئله خود باشد و هرگز خستىك و كسالت به خود راه ندهد.
به تعبي شهيد مطهرى« :انسان بايد به كارشعشق داشته باشد .. .آن وقت است كه شاهكارها به وجود م
َ
ىآورد كه شاهكار ساخته عشق است ،نه پول و درآمد .با پولمىشود كار اياد كرد ،وىل با پول نم ىشود شاهكار
108 َ
اياد كرد» .
.(1 )59براى آشنايى بيشتر با علل و عوامل نشاط و تحرك در تحقيق و همچنين عوامل احساس نااميدى و سستى در تحقيق ،بنگريد به:
مسعودآذربايجانى «،ضعف و قوت انگيزه در پژوهش» ،دو فصلنامه پژوهش ،پيششماره اول ،ص .(2 108 37 -48مرتضى مطهرى ،تعليم و
تربيت در اسَلم ،ص 421
(
32
نشاط در تحقيق ،ن
يعت زندگ كردن و محبت ورزى با مسئله مورد نظر ،و معلوم است كه انسان هرگز از
ر
سست نمىكند. زندگ و همراىه با دوست خود ،احساس خستىك و كسالت و
ن ن
شوح از استاد خود م رىيسند كه در كار علم چگونه مىتوانند به مقام بزرگاي چون «دانشجويان به
ّ
پاولوف رسند .استاد ،به جد پاسخ م ىدهد :بامداد در آغوش مسئله مطلوب خود از خواب بيدار شويد،
با مسئله خود صبحانه بخوريد ،با آن به آزمايشگاهبشتابيد ،به هنگام ناهار خوردن همراه آن باشيد،
110 پس از ناهار آن را نزد خود نگه داريد ،با آن به ر
بسي برويد ،و آن را به خوابببينيد» .
در خاطر از تغي آن هيچ ترس نيست لذات دنيوى همه هيچ است نزد من
همچون شب مطالعه و روز درس نيس ت روز تنعم و شب عيش و طرب مر ا
سست در تحقيق اين است كه اهميت كار براى محقق روشن نشده است .كىس ر يىك ا ز عوام ل بى ن
انگيگ و
ر ر ر
تحقيف ن
سست م ىشود ،به اين معناست كه يا عالقه ميندو پس از مدي دچار كسالت و كه دست به
ً ن
دروي و واقىع به آن موضوع نداشته و ضفا به خاطر درآمد يا شهرت يا مسائل ديگرى دست به آن تحقيق
ر
زده است و يا اينكه هدف تحقيق خود و اهميت آن را از ابتدا به درس ي
ّ ن نشناخته است.
همچني عدم توجه محقق به توانا يىها ،امكانات و محدودي تهاى خود ممكن است پس
ر
از مدي به يأس و نااميدى واحساس شخوردگ در كار بينجامد .بنابراين كىس كه م ىخواهد دست به
تحقيف بزند پيش از هر ن
چي بايد به توانا يىهاى خود توجه كند ،آنها را بشناسد و با توجه به آنها حركت ر
61
كند تا با نشاط و شادا ىاي الزم ،تحقيق خود را به انجام رساند .
.9 -2پژوهش گروىه
كارهاى گروىه و جمىع ،نسبت به كارهاى فردى ،از هر جهت ر
بهي و مفيدترند .متأسفانه بسيارى از ما
ر
درست به پايان نياموخت هايم كه چگونهمىتوان يك پژوهش يا تحقيق را با فعاليت گروىه شكل داد و به
رساند .اتقان و استحكام پژوه شهاى گروىه قابل مقايسه با پژوهش فردى نيست.
.(3 )60جَلاللدين محمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر ششم ،ابيات 3881و .(4 ) 110 .3882ا .ح .آريانپور،
پژوهش ،ص 23به نقل ازp ,rekaB .R .J ,esat Sdennal PehtdnaecneicS. 55:.
61شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
33
ر
بيشيى خواهد داشت و هم همكارى و هميارى چند پژوهشگر وارسته و متعهد و بانشاط ،هم نورانيت
قي و وىس ر
عيىرا بر روى انسان م ىگشايد. دق رر
ي اف قهاى ي
بيست مصباح از يىك روش رني است
62
اين خردها چون مصابيح انور است
ن
كساي است كه از مشورت با ديگران خود را بىنياز نبينند. ر
63
بهيين آرا و انديش هها ،از آان
پژوهش فردى هر چند در جاى خود ،مفيد و ارزنده است ،اما بايد دانست كه اتقان و استحكام پژوهش
ر
بيشي ازپژوهش فردى است .به تعبي زيباى مولوى« :عق لها مر عقل را يارى دهد» 64و گروىه به مراتب
ر
درصد خطاى پژوهش گروىه به مراتب كمي ازپژوهش فردى است چرا كه:
** *
116
نور افزون گشت و ره پيدا شو د عقل با عقل دگر دو تا شود
ر
.3آسيبشناىس اخالق پژوهش
.1 -3شهرتزدگ
يىك از آفات بزرگ پژوه شها و تحقيقات علىم ،شهر تزدگ است .بسيارى به ضف مشهور بودن ي ك باور
يا عقيده يا فرضيه ،آن را م ىپذيرند و بلكه در مواردى آن را پايه تحقيقات و پژوه شهاى ديگرشان قرار م
ر
ىدهند .براى نمونه ،پس از طرح نظريه «تكامل انواع» داروين ،بسيارى از تحقيقاي كه در عرصه علوم
ً ن ن
همي نظريه مشهور ،ب وده است؛در حا لىكه اين ضفا يك انساي و اجتماىع صورت گرفته است بر پايه
تئورى و فرضيه است كه ب هرغم شهرت آن ،هنوز به اثبات نرسيده است! يا پس از تئورى فرويد در
داشي ميل جنىس در شكلگيى افكار ،اعتقادات و رفتارهاى انسان ،بسيارى از تحقيقات در رن بارهاصالت
ن ر ن
حتىيوه شهاى ديت بر پايه اين تئورى و با فرض قطعيت آن ،صورت گرفته است ،در ر زمينه علوم انساي و
ر
حا لىكه اين نظريه ،ب هرغم شهرت بسيارش هيچدليل منطف و محكىم ندارد!
شير ).عبدالواحد اآلمدى ،غرر الحكم و درر الكلم ،ج ،1فصل ،7ص ،196حديث (330
رأى ُم ٍ
ِ ع ْن
ستغَنى َ
الناس رأياا من ال ي َ
ِ .(2 )63افض ُل
.(3 )64جَلاللدين محمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر اول ،بيت .1043
.2 -3شتابزدگ
ر
اخالق ن
ني ب ه شمار م يىك ديگر از آفات بزرگ و مخرب پژوهش ،شتابزدگ است كه خود يىك از رذايل
كميين آفتشتابزدگ اين است كه مانع درك درست موضوع م ىشود .محقق شتابزده ،نمىتواند در ىآيد .ر
صي و بردبارى ،ركن مهم پ ژوهش است. اطراف همه جوانب موضوع پژوهش خودانديشه كند .ى
پژوهشگر آنگاه م ىتواند به موفقيت دست يابد كه بردبارى را پيشه خودسازد.
ر
روايت آمده است: يك پ ژوهش بنيادين و كارساز ،گاه ممكن است د هها سال به طول بينجامد .در
«كىس م ىتواند به حقيق ات دانش دست يابد كه تداوم و بردبارى در دان شاندوزى داشته باشد» 68.ر
حت
ممكن است يك پژوهشگر،تا زنده است نتواند نتايج پژوهشهاى خود را ببيند و آيندگان با ادامه دادن كارها
و پژوهشهاى ناتمام او ،كار را به نتيجه برسانند.
ن ر
بنابراين ،هرگز نبايد تو قع داشت كه به هر قيمت ،در مدت زمان معيت پژوهش را به پايان برسانيم.
حت در صورت نتيج هبخش نبودن تحقيقاتش به چنينيوهشگر صبور و بردبارى ،ر رر هي و خ دمت كميين ن
ر
ا ني بهديگران نشان داده است .نجامعه علىم اين است كه را ههاى نادرست را ن
يعت عمًل به آيندگان م
.(6 )67بنگريد به :شيخ آقا بزرگ طهرانى ،طبقات اعَلم الشيعة نقباء البشر فى القرن الرابع عشر ،ج ،4ص .1390 -1393
35
ههاي كه او براى كشف حقيقت و حل مسئله رفته و پس اززحمات فراوان به نت ىفهماند كه از اين را ي
69
يجه نرسيده است ،نروند؛ بلكه در انديشه را ههاى ديگرى باشند.
ناىس شده است 120 .كىس كه با باورها و ر يي شفرضهاى از پيش نىه از تفسي به رأى در ق رآن ،از هم ينجا ر
طراح شده به شاغقرآن م ىرود ،در حقيقت نم ىخواهد مراد خداوند و منظور واقىع قرآن را دريابد ،بلكه م
تاريىح ،محقق بايد خود را در اختيارن ىخواهد قرآن را در خدمت اهداف و آراىخود درآورد .يا در يك تحقيق
ن ن
تاريىح قرار دهد ،نه آنكه پيش از مراجعه به تاري خ ومطالعه منابع تا ريىح ،ديدگاه خود را معتي منابع
ى
ر
مشخص كرده باشد و منابع و مستندات را آنگونه كه م ىخواهد معنا و تفسي كند .يىك ازمهميين داليل
همي است كه افراد نمىخواهند بدون ن پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله
ى اختالف بر ش موضوع امامت پس از
رواي اين موضوع ن
ر يي شفرضو بدون باورهاى از پيش طراح شده به س راغ مطالعه منابع تاريىح و مستندات ي
ى ن
تاريىح و منابع حديت رواي اين مسئله را ندارند ،م ىكوشند تا متون
بروند و از آنجا كه امكان انكارمستندات ي
مذهت خود تفسي كنند.ى را بر اساس اميال و اهداف شخىص و
.4 -3انتحال
ر
ادي يا انتحال است ك ه متأسفانه در مراكز علىم
يىك ديگر از آفات بزرگ اخالق پژوهش و تأليف ،شقت ى
كشور ما ،به معضلتبديل شده است .انتحال به دو معناى مختلف و البته نزديك به هم به كار رفته است.
ادي» نام برده م ىشود .دهخدا ن
معناى شايع و رايج آن ،همان چيى است كهامروزه از آن با عنوان «شقت ى
در تعريف انتحال آورده است:
.(1 ) 120روايات بسيارى در نىه از تفسي به رأى وارد شده است .بنگريد به :محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،89باب ،10ص .107 -112
َّ
عبداللَ ر
بيشي با ابعاد مختلف اين بحث ،بنگريد به: آشناي ى
همچني براى نويسندهن1س ،ت ص روايا-232ت در ا175ي ن زمينه نقل كرده است.
ى ى
تسن م تفسي قرآن كريم ،ج ى جوادى آمىل،
ى
كتاي نو ببينند گ نام مصنف آن به چند جاى بر آن آنچه نصيب عام بود آن است گ چون جهله اين علم ى
مثبات نباشد ،نسبت آن كتاب به خود كنند و مقصود مصنف از آن برنيايد؛ گ مراد از جمع و تأليف و
تصنيف كردن بجز آن نباشد گ نام مصنف بدان كتاب زنده باشد و خوانندگان و متعلمان وى را دعاى خي
گويند .گ مرا اين حادثه افتاد ب ه دو بار :يىك آنك ديوان شعرم كسىبخواست و باز گرفت و اصل نسخه
َّ
جز آن نبود .آن جمله را بگردانيد و نام من از ش آن بيفكند و رنج من ضايع كر د -تاب ال َّل عليه -و ديگر
.(3 )70همان
.(1 )71براى آشنايى بيشتر با برخى انتحالها و سرقتهاى ادبى مهم و رسوا كنندهاى كه در طول تاريخ صورت گرفته است ،بنگريد به :غَلمرضا
37
كتاي كردم ،هم اندر طريقت تصوف ،نام آن منهاج الدين ،يىك از مدعيان ركيكه ،كه كراى گفتار او نكند ،نام ى
من ازش آن پاك كرد و به نزديك عوام چنان نمود كه وى كرده است .هر چند خواص بر آن قول بر وى
ّ بىي ر
كت آن بدو در رسانيد و نامش از ديوان طًلب در گاه خود پاك گردانيد .اما خنديدندى تا خداوند تعاىل ى
َ
كتاي بينند و دانند كه مؤلف آن ،بدان فن و علم ،عال بوده است آنچه نصيب خاص بود آن است كه چون ى
بهي كنند و بر خواندن آن و ياد كردن آن بجدتر باشند و مراد خواننده وو محقق ،رعايت حقوق آن ر
72 صاحب كتاب از آن ر
بهي بر آيد.
به هر حال ،بايد دانست كه امروزه شقت ادي يىك از گناهان كبيه در َ
عال تحقيق و نوشسندگ است و هيچ ى
عذرى در اي نباره
ر ر ن ن
پذيرفته نيست و پرهي از آن يىك از نخستي و ابتدا يىيي ن مسائل اخالق است كه هر دانشجو و دان
رر
شيوىه بايد آن را تمرين كند.
مطلت كوتاه را از شخىص ميجم و يا نوشسنده،عال نوشسندگ اين است كه ر يىك از رو شهاى ناپسند در َ
ى
بگيد ،اما آن قدر بر آنبيفزا يد كه سخن نوشسنده اصىل در البه الى آن گم شود .آقاى محمد ابراهيم
ن
داستاي را نقلمىكند كه ذكر آن در اينجا مفيد است: ن
باستاي پاريزى در كتاب هزارستا ن
.(2 )72على بن عثمان الهجويرى الغزنوى ،كشف المحجوب ،تصحيح والنتين ژوكوفسكى ،ص 1و 2
(
38
«پروفسور هانرى كربن ،محقق و رش قشناس مشهور فرانسوى ،چند ماه از سال را ،ب هويژه در
سخي ناي و كالس درس داشت .گاىه ن
ني براى د ن زمستان ،به تهران م ىآمد و در انجمنحكمت و فلسفه چند
طباطباي به قم مسافرت م ىكرد.
ي يدار با عالمه
سيدحسي نض به فارىس ترجمه شد و در ن دكيسخي ناي ايراد كرد كه توسط ر
ن يك سال در باره مالصدرا يك
مجله دانشكده ادبياتدانشگاه تهران به چاپ رسيد .چند وقت بعد يىك از نوشسندگان ،در مجل ه خواند
ر
نىها ،اقدام به چاپ ترجمه سلس له مقاالي از هانرى كربن ،در باب احواالت و انديشههاى مالصدرا ،كرد
وقت هانرى كربن به ايران آمد بعض دوستان به او گفته بودند كه كتاب تازهشما را در باب مالصدرا خواند .ر
كتاي ندارد .و وق تىفصوىل و جمل ن
ههاي از آن را برايش خوانده
ي هايم .او تعجب كرده بود كه چني ى
سخيا نىهاى كربن ن ميجمدكي عيىس سپهبدى ،كه اغلب ربودندبسيار متعجب شده بود .يك روز ،مرحوم ر
زمي دانشكدهادبيات به اطاق مجله پيش من آمد و گفت :آقاى كربن ميل دارند با اين آقاى... بود ،در زير ن
ر
آشناي داريد ،آيا ممكن است وسيله اين مالقات را ي خي دارم كه شما باايشان مالقاي داشته باشند ،چون من ى
ر خي دار شد و گفتم :چشم با او صحبت خواهم كرد .روز بعد رفتم به
]دفي مجل فراهم كنيد .من شستم ى
ه[ خواند نىها پيش آقاى ...و گفتم:
ن
آقاى كربن در ايران هستند و دلشان م ىخواهد با شما مالقات كنند .آقاى ...با كمال تعجب و اندك نگراي
كه از چهر هاشخواندم ،رو به من كرد و گفت :عجب ،مگر آقاى كربن حيات دارند؟ گفتم :بىل ،مگر شما
نم ىدانستيد؟ گفت :حاال كه ايشانزند هاند ،كاش مىشد به آقاى كربن م ىگفتيد كه آقاى ...مرده است! ...
البته مالقات هم صورت نگرفت و بعدها فهميدم كه منبعاصىل كار آقا ى ،...همان مقاله مجله خودمان و
ميجم ،و آ نقدر مفصل كهخود كربن آ نرا نم ىتوانست سخي ناي كربن بوده است .بقيه همه شاخ و بر گهاى ر
ن
تشخيص دهد .گفت نىاست كه اين مجموعه ،بعدها ،به صورت ى
كتاي مستقل در آمد و 73
پرسش
.1نقش پيشفر ضهاى ر
ارزىس در پژوه شهاى علىم را با ذكر مثال توضيح دهيد.
.5چگونه م ىتوان از دخالت دادن خواست هها و ساليق شخىص در فرايند پژوهش جلوگيى كرد.
.(1 )73محمدابراهيم باستانى پاريزى ،هزارستان ،ص )333 -335پاورقى( .گفتنى است كه آقاى باستانى در آن ايام ،مديرداخلى مجله دانشكده
ر
)شيو ههاى اخالق مواجهه با
.2ضمن درك اهميت و نضورت نقد ،نه تنها از رواج نقد و انتقاد علىم در جامعه ،نهراسد؛ بلكه خودش ن
ني بكوشد تا به اين
وظيفه اجتماىع و اخالقىعمل نمايد ؛
ر
آشناي با وظايف اخالق خود در مقام نقد انديش هها و رفتارهاى ديگران ،نسبت به مراعات آنها ،ترغيب شود؛
ي .3ضمن
ر
اخالق را مراعات كند. .4در پاسخ به نقدهاى ديگران ،موازين
ر نبايد از آزادى ترسيد و از مناظره گريخت و نقد و انتقاد را به كاالي قاچاق و يا امرى ر
تشيفاي تبديل كرد، ي
مسئوىل
ي و هتاىك دام به ادى،
ز آ هجاى چنانچه نبايد ب هجاىمناظره ،به جدال و مراء گرفتار آمد و ب
تگريزى لغزيد .آن روز كه سهم آزادى و اخالق وسهم منطق همه يكجا و در كنار يكديگر ادا شود ،آغاز
ديت ،در اين جامعه است و كليدجنبش توليد نر مافزارى علىم و روند خالقيت علىم در تفكر بالنده ن
74
ديت ،در كليه علوم و معارف دانشگاىه و حوزوى ،زده شد ه است. ن
.1اهميت و جايگا ه
ن
همچني از عالئم رشد و بالندگ و شكوفاي علم و انديشه در يك جامعه و يىك از مه ر
ميين نشان ههاى
ي
پوياي يك ملت ،رونقمباحثات علىم ،تضارب آرا و تبادل افكار است .جامعه مورد پسند اسالم و قرآن،
ي
جامع هاى است كه در آن علم و عالمان ارزش ن ن
ومي رلت بىبديل داشته باشند و انديشمندان و مبتكران و
مخيعان و قهرمانان فكرى و فرهنىك آن داراى ارج و ر
ارزىس بسيار واالباشند .اگر م ىبينيم فضاى فعىل ر
جامعه ما اي نگونه نيست ،بايد ديد كه مشكل در كجاست؟ چرا و چگونه جامعه علىم ما به اينوضعيت
حت در يىم ان اهل علم و فرهنگ ،چرا به انديش ههاى خودى درآمده است؟ از سوى ديگر ،بايد ديد كه ر
.(1 )74بخشى از پاسخ رهبر انقَلب اسَلمى ،حضرت آيتاللََِّّ خامنهاى ،به نامه جمعى از فضَلى حوزه و دانشگاه در باره جنبش نرم افزارى و ضرورت
البته بررىس اين مسائل مجاىل وسيع م ىطلبد كه در حوصله اين كتاب و اين فصل نيست .اما به نظر م ى
َ ر ر
پوياي علىم در جامعه و اياد يك جامعه عل مدوست رسد يىك از مه ميين شايط الزم براى تحقق نشاط و ي
هيور ،آزادى انديشمندان و عالمان در ارائهانديش هها و نظريات علىم خود است .جامع هاى كه و انديش ر
عالمان آن از بيم ،ش در گليم بكشند ،بالتبع جاهالن و چاپلوسان در رأسخواهند نشست .البته بايد توجه
رن
هگرفي دين و فرهنگ وهويت داشت كه آزادى انديشه هرگز به معناى آزادى هتاىك و پرد هدرى و بازي چ
ا
يك ملت نيست .به تعبي ديگر ،آزادى به معناى آزاد ىمطلق نيست .اصوًل دفاع از آزادىمطلق و
خودستي و خودمتناقض است. ن معناي جز مخالفت با آزادى ندارد .آزاد ىمطلق ،امرى افسارگسيخته،
ي
اكنون بايد ديد كه چه امر يا امورى ،آزادى علىم وآزادىانديشه را مقيد م ىكنند.
ر ر مىتوان گفت يىك از مه ر
ميين قيود آزادى ،قيود اخالق است .اخالق و اصول اخالق از امورى هستند كه
ر ن
لگاممينند .به تعبي ديگ ر ،اخالق ،حاكم بر آزادى است و آزادى در صوري عاقالنه و بر توسن آزادى
ثمربخش خواهد بود كه در چهارچوبه اخالقباشد .بنابر اين ،هر چند رواج گفتگوهاى علىم و آزادى در
طرح انديشه م ىتواند ب هعنوان يىك از نشان هها و عاليم برجسته رشد وپوياي علىم يك جامعه ر
تلف ي
گسيده نظريات علىم و رواج بازار نقد و نقادى در جامعه،سالمت شود ،اما هرگز نمىتوان به ضف طرح ر
ا ن
زماي م ىتوان نويدبخش و مبارك ر
تلف كرد كه :اوًل ،موضوعات مورد علىم جامعه را نتيجه گرفت .اينها را
گفتگو،
ً ر
موضوعاي مفيد و ثمربخش باشند و ثانيا ،گفتگوها و مباحثات علىم ن
فضاي مناسب و به شيو هاى ي ني در
ر َ
معرفت و اخالق انجام گيند .فقدان رشط اول ،بح ثها را تبديل به مناقشات
ر سال و با مراعات همه اصول
عالوهي اين امر ،مفاسد و مشكالت اجتماىع ب هبار م
ى بىحاصل و بىثمر مىكن د 75و فقدان رشط دوم،
128 .
ىآورد
يىك از موضوعات و مسائىل كه در دوران جديد به شدت مورد اهتمام انديشمندان قرار گرفت ه است،
برح از رشت ههاى دانشگاىه ،از جمله مباحت است كه تحت عنوان«تفكر نقدى» مطرح م ىشود .در ن ى
،درسهاي با اين عنوان طراح شده است .در اين
ي رشته فلسفه و رشت ههاى وابسته آن ،در سا لهاى اخي
ن
بحث كه گاىه از آن به «تفكر انتقادى» يا «منطق كاربردى» ني تعبي م ىشود،دانشجو با بسيارى از
آشناي كاربردى و دقيق با
ي مغالط هها كه تعداد آنها به بيش از يكصد مورد م ىرسد ،آشنا م ىشود.
ن ن
همچني در دفاع از انديشه اينمغالطات ،براى كساي كه م ىخواهند در مواجهه با انديش ههاى گوناگون و
منطقىيخورد كنند ،نضورى است 76 .طبيىع است كه ارتكاب مغالطه ،در رد و يا
ى خاىص به شيو هاى
.(1 )75براى نمونه مباحثى را كه در قرون اوليه تاريخ اسَلم بر سر مسئله خلق قرآن در گرفت! مىتوان از آن نوع مباحثاتعلمىاى دانست كه ثمرهاى
128جز 2ريخته( .شدن بنگريد بهخون :هاىمحمد بىگناهفنايى و اشكورىمصرف ،شدن معرفت انرژىشناسى هايى دينى ،جبرانص 12ناپذير از انديشمندان
بزرگ عالم اسَلم ،در پى نداشت
.(76در اينباره مىتوان به دو كتاب منطق كاربردى و مغالطات كه به قلم آقاى علىاصغر خندان به نگارش درآمدهاند مراجعه كرد
41
ر ر ر
معرفت است، منطف و دفاع از يك انديشه ،عمىل غياخالق است ومغالط هگر ،نه تنها دچار خطاى
ر ً
معرفت و جاي كه ارتكاب مغالطه به صورت عمدى باشد و مخصوصا در مواردى كه پيامدهاى بلكه در ي
ر ا
ديت براى شنوندگان يا خوانندگان به دنبال داشته باشد ،عمىل كامًل غياخالق ن ن
ني مرتكب شده است .با
ر ن
منطف اين وجود ،آدميان به طور طبيىع و به مقتضاى ذات و ششت انساي خود ،از ارتكاب مغالطات
ن
پرهي م ىكنند.
شي وانه بر جاان فكر و انديشه آدىم افتاده و شمايه ح ر
بنابراين ،آنچه در اين ميان بسيار خطرنا كي است و ى
قطلت و
ى
ر ر
سعادتخواىه و حقيق تدوست او را به يغما م ىىيد ،حجا بها و لغزشگا ههاى اخالق در ارائه افكار و انديش
ن ر ن
همي روياروي با انديش ههاى ديگران است .از
ي همچني خطاهاى اخالق در ههاى خود ،يا دفاعاز آنها و
ر ر
آشناي با مغالطاتمنطف ،بايد با آداب و اصول اخالق در مقام ارائه يك فكر و انديشه ي روى است كه در كنار
ن
و نحوه مواجهه با مخالفان فكرى خود و همچني در مقام فهم
خوي آشنا شويم و از لغزشگا ههاى بزرگ و سعاد تسوزى كه در اين عرصه
يا نقد انديشه ديگران ،به ى
77 ن
پرهي كنيم. وجود دارد ،به شدت
.2معناشناىس نقد
برح نوشسندگان بر اين باورند كه نقد و انتقاد، مختلف وجود دارد .نن در باره معناى نقد و انتقاد ديدگاههاى
ً
ضفا به معنا اى بيان خو بىها و ُمحسنات است و در آن نبايد از زش تىها و نادرس تىهاى امر مورد انتقاد
رن
شناخي و كوشىس است براى ر ن
يافي و ر س ن
خت به ميان آورد .يىك از نوشسندگان دراي نباره م ىگويد« :نقد،
خوي كه در جهانانديشيده و نوشته شد هاند ،و نه رن
دوست داشي و توصيه كردان همه نكت ههاى ّ ى
ن
استي بايد به خو بىها و نه نارسا يىها ربيدازدو زيبا ن
چني م ىنوشسد« :نقاد ر بهيين آنها ».نوشسنده ديگرى، ر
78
شاوارند ،به جهان عرضه دارد» . چيهاي را كه ديدن را نيىهاى نهفته يك نوشسنده را كشف كند و ن
ي
ً در مقابل ،ن
برح ديگر بر اين باورند كه نقد و انتقاد ،ضفا يا دستكم در معناى رايج و شايع آن ،به معناى
ّ
بجوي وخرد هگيى است 79و نقاد هيچ ال ر نياىم ندارد كه به بيان خو بىها و نكات مثبت يك نوشته يا ي ىعي
انديشه ،هر چند كه نكات مثبت آنبسيار هم باشد ،اشارهاى داشته باشد.
ارزياي ،در بسيارى به نظر م ىرسد ،نقد و انتقا د 80به معناى «ارزياي منصفانه يك ن
چي» است و براى اين
ى ى
ني يادآور شد .به تعبي ن
برح از نوشسندگان: از موارد الزم است در كنار بيان نقاط ضعف ،نقاط قوت را ن
«انتقاد به معناى مذم تكردن نيست و
.(3 )80گفتنى است برخى از نويسندگان ،با توجه به ريشه عربى واژه «،نقد» ميان معناى« نقد» و« انتقاد» تفكي ك قائل شدهاند .به اين صورت كه
(
(1
42
انتقادكننده مىتوا ند كتا اب نوشسنده يا شعار گويند هاى را انتقاد نمايد ،بدون اينكه كلم هاى نادرست در
آن يافته و نكوهش كرده باشد،بلكه ممكن است تمام تعريف كند .ممكن هم هست ى
كتاي را ان تقاد نمايد و
ر
بجوي نيست ،بيشي به ىع
ي كلم هاى در خور ستايش در آن نيابد؛ پس كلمه انتقاد بهمعناى نكت هگيى و ي
برح ديگر« :در اصطالح علماىعلم ادبيات و بيان،هسنىح و تحقيق است» 134.يا به تعبي ن ى معناى نكت
81
ادي است ،با بصيت تمام و دقت نظر» . انتقاد ،ذكر محسنات و عيوب و اشتباهات نوشتهها يا تأليفات ى
ر
زيباي و زشت،
شناساي و شناساندن ي
ي نقددر اصطالح «وارىس و بررىس نوشتار )گفتار يا رفتارى( براى
82 ر
نادرست آن است» . ر
درست و بايستىك و نبايستىك ،بودها ونبودها و
.3نضورت نقد
ر
آزادى نقد ،به رشط رعايت آداب اخالق آن ،در يك جامعه هيچ نضرى را در ري نخواهد داشت؛ زيرا يا
نادرست انديشه ما را ر ن
گوشد ر انتقاد وارد است كه درآن صورت بايد از منتقد تشكر كرد كه عيب كار يا
َ
كرده است و يا وارد نيست كه پاسخ داده مىشود و سوءتفاهم اياد شده ،برطرف مىگردد .بنابراين،
83
ف َج ِي َده ِمن َرديئهَ؛ چيزى را نقد كرد ،يعنى وارسىكرد تا نيك و بد آن را بشناسد ».و در باره سخن ،چنين مىگويند «:نَقَدعر َ گفتهاند «:نَ َقد الشئْ :
فصََ َحه ِل َي ِ
ب او ال َمحاسن؛ سخن را نقد كرد ،يعنى زشتى و زيبايى آن را نمايان ساخت ».يعنى همان كارى كه صرافان در روزگار قديم ِ العيو ن الكَلم :اظ َه َر ما به ِم
ناقدان يك سخن نيز به همين منظور به بررسى يك سخن مىپردازند.ِ و نقادان مىكردند. بازشناسى تقلبى سكههاى از را اصلى سكههاى انجام مىدادند كه
اماهرگاه تنها به عيبجويى و بيان اشكاالت و ناراستىهاى يك انديشه پرداخته شود ،از واژه« انتقاد» به كمك حرف« على» استفاده مىكنند و مىگويند«:
اظ َه َر عيبهَ؛ بر سخن گوينده انتقاد كرد ،يعنى زشتىهايش را آشكار كرد ».صرفنظر از صحت و سقم اين ديدگاه ،ما در اين الكَلم على قائ ِل َِهْ :
َ انتقَ ََ َد
نوشتار ،نقد و ) 134انتقاد 4را( .به يكبنگريد بهمعنا :گرفته و غَلمحسين چنين غَلمحسينتفكيكى را زاده ،در اسير ينجا نقد موردشعر درنظر ايراننداريم
.(6 )82محمدعلى سلطانى «،ضرورت و شيوه نقد كتاب» ،آينه پژوهش ،سال اول ،شماره اول ،خرداد و تير ،1369ص .10بسيارى از مطالب اين مقاله
43
گوشد كند .ر
كميين فا يده اين كار آن است كه سوءتفاهم پيش نظرش ميسد ،بدون مالحظه ،آن را به او ر ن
فضاي صميىم و دوستانه رفع كرد.
ي آمده را مىتوان در
كه فرمود:
كىس كه تو را دوست بدارد ،تو را ]از انجام زش تىها و بد ىها[ نىه م ىكند و كىس كه تو را دشمن بدارد،
]يعت باعدم تذكر زش تىها و كارهاى ناپسند تو ،موجب فريب و گمراهىات م ىشود[ 140 .و تو را م ىفريبد ن
باز عىل عليه السالم فرمود هاند:
كىس كه عيوب و كاس تىهاى تو را پنهان كند ]و به منظور اصالح ،آنها را به تو تذكر ندهد[ دشمن توست.
87
ا
اصوًل ،بايد دانست كه نقد و انتقاد از نابساما نىها و كجانديش ىها ،از وظايف ن
ديت مردم است .نقد
ر
معرفت است .دايره انديش ههاى نادرست ،درحقيقت از مصاديق امر به معروف و نىه از منكر در حوزه
ر
امر به معروف و نىه از منكر را نبايد منحض درمسائل رفتارى دانست؛ بلكه اين فريضه در عرصه معرفت
ر
معرفت بسيار حت م ىتوان گفت كه امر به معروف و نىه از منكر درقلمرو مسائل ني جريان دارد .رن
اساسىي و شنوشتسازتر از امر به معروف در حوزه رفتار است .نقد انديش هها و عملكردهاىنادرست ،ب ر
جاي كه احتمال تأثيگذارى آنها در ميان افراد جامعه باال باشد ،يك وظيفه اجتماىع است .اگر
هويژه در ي
كىس بداند كه
خها و ّ
سم هاى مهلىك كه بر ش راهشان قرار گرفته است ،آگاه سازد.
افزون بر اين ،نقد انديش هها و گفتارها و كردارهاى نادرست يك فرد يا گروه ،خدمت به خود آن فرد يا
خدمت ناراحت شوند ،اما نار ر
احت آنان ر ن
چني گ روه است .هر چند ممكناست آنان خود ،در ابتدا ،از
نبايد موجب شود كه ناقد ،از نقد ض فنظر كند.
احت كودك بيمار موج ب نمىشود كه پزشك از معاينه او و تجويز دارو براى همانطور كه گريه و نار ر
ر
درمانش ض فنظر كند .نقد اگردرست و بر اساس موازين اخالق انجام پذيرد ،م ىتواند چشام ديگار
حب و عالقه به انديشه يا عملكرد او م ىنگرد و قصد آن بىعي اك ّن شخص نقدشونده باشد؛ چشىم كه
گوشد كند .به گفته سعدى:
89 ن ر دارد كه ناهنجار ىها و ناراس تىهاى او را دريابد و به او
90
كه گويد فالن خار در راه توس ت به نزد من آن كس نكوخواه توست
ر
.4رشايط اخالق نق د
ر
همچني نضورت نقد ،اكنون به بيان
ن پس از بيان مباحث مقدماي در زمينه اهميت نقد ،معناى نقد و
ر
نقدمىيدازيم ؛ 91هم رشايىط كه از سوى ناقد بايد مراعات شود و هم رشايىط كه
ر رشايط و آداب اخالق
رعايت آنها از سوى شخص يا اشخاص مورد نقدالزم است.
ن
چني م ىفرمايد: عىل عليه السالم در نامه خود به فرزندش
.(2 )88محمدعلى سلطانى «،ضرورت و شيوه نقد كتاب» ،آينه پژوهش ،سال اول ،شماره اول ،ص 12
.(2 )90سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،بوستان ،در عدل و تدبير و رأى )،حكايت مأمون با كنيزك( ،ص .258
.(3 )91به حكم حقشناسى بايد بگويم كه در اين بخش ،از كتاب اخَلق نقد ،نوشته دوست عزيزم ،حجتاالسَلم دكترسيدحسن اسَلمى ،فراوان
بهرهبردهام .مطالعه اين كتاب را به خوانندگان توصيه مىكنم .(4 146ديوان حافظ .
(
45
ن رن
دانسي ن
چيى ...بر تو دشوار گردد ،آن دشوارى را از ناداي خود به حساب آر! چه تو نخست كه پس اگر
ن ن
آفريده شدى نادانبودى سپس دانا گرديدى؛ و چه بسيار است آنچه نم ىداي و در حكم آن شگرداي ،و
ن 147 . ن
نيكمىبيت و م ىداي بينشت در آن راه نم ىيابد ،سپس آن را
ً
اگر در نقد ،ب هويژه نقدهاى علىم ،ناقد در ري بيان درستىها و نادرس تىهاى يك انديشه است ،طبيعتا
ر
هدرست فهميده باشد .نقد بدون فهم و رد بدون درك، نخستي رشط اين كار ،آن است كه آن سخن را ب
ن
ً
نشانه گستاخ اى جاهالنه و ح قناشناىس نقاد است148 .هيچ كس اخالقا مجاز نيست پيش از فهم درست و
آنبيدازد .شايد بتوان گفت رن
داشي تصورى مبهم و اجماىل از يك نظر يه به نقد ر دقيق ي ك مدعا و به ضف
ر
بسيارى از اختالفات ميان انديشمندان مختلف از هم ينجا ناىس م ىشود.
ر
مشاجراي كه در تاري خ ميان فقيهان ،فيلسوفان ،متكلمان و عارفان بر ش مسائل مختلف رخ داده است ،در
بسيارى از موارد ،رششهدر تفاوت زبا نها و عدم تفاهم دارد .نش انه آن اين است كه «كىس كه هم عارف و
ن هم فيلسوف و هم فقيه است ،ن
بي اين معارفتناقض و ناسازگارى نمىبيند» 149.داستاي آموزنده
مىگويند روزى ناضالدين شاه از اعتمادالسلطنه ،رئيس دارالطباعه كشور و مؤلف كتا ب المآثر و اآلثار
بيشي است؟» اعتمادالسلطنه بىدرنگ گفت:ر ن
چهچي از همه پرسيد« :در مملكت ما
«قربان ،پزشك!» ناضالدين شاه تعجب كرد و پرسيد« :چرا؟» او گفت« :پاسخش را چندى بعد ب
هعرض م ىرسانم ».چند روز بعددستماىل زير چان هاش بست و دو ش آن را رو ىشش گره زد و چنان
وانمود كرد كه دندانش درد م ىكند .با همان حالت پيش شاهآمد .شاه پرسيد« :چه شده است؟» گفت:
«قربان ،دندانم پيله كرده است ».ناگهان يىك از درباريان گفت« :بايد شلغم جوشيدهروى جايگاه پيله
بگذارى ».ديگرى گفت «:عالج اين درد ،حريره بادام است ».خالصه اينكه هر كىس ف راخور اطالع خود
ن
چيىتجويز كرد .آنگاه اعتمادالسلطنه دستمال را باز كرد و خطاب به شاه گفت« :قربان! دندان من درد نم
ر
بيشي عرىص را كه يك هفته پيش كردم تأييد كنم كه در مملكت ما پزشك از همه ن
چي ىكند؛ تنها خواستم ن
است» .
ً
البته كىس كه انديشه ،گفتار يا كردار او مورد نقادى قرار م ىگيد ،نبايد فورا ناقد را به عد م فهم مطالب
خود متهم كند؛ آفت بزرگ كه متأسفانه در عرصه نقد و نقادى و مناظرات علىم مكتوب جامعه ما از هر
خهاي كه نوشسندگان و گويندگان به نقدهاى ناقداني دو سو به وفور مشاهده م ىشود .در بسيارى ازپاس
سي ندارد و توان ياي ن
نخستي مسئله اين است كه «نكتهها چون تيغ پوالد است تي» و كىس كه ر ن مىدهند،
فهم اين ظرايف و دقايق را ندارد ،بايد پا پ سكشيده و اعرض خود ىنيد و نوشسنده و خوانندگان را به
زحمت نيندازد!
.(6بنگريد به :محمد اسفنديارى «،درك كردن و رد كردن» ،آينه پژوهش ،سال پنجم ،شماره اول ،ص 2 -14 148
دين ،ص 28 ( .محمد فناي اشكورى ،معرفت شناىس ى 149
ى
ن ا
چني كىس درك مسئله موضوعيت ندارد ،بلكه مسائل ديگرى است آن را تشخيص دهد .اصوًل براى
كه او را به نقد واداشتهاست 9293 .به گفته سعدى:
نشان صورت يوسف دهد به ناخو ىي كىس به ديده انكار اگر نگاه كند
151
فرشت هايت نمايد به چشم كرو ىي و گر به چشم ارادت نگه ن
كت در دي و
ً ن
البته باز هم بايد توجه داشت كه كس يا كساي كه انديشه يا رفتار آنان مورد نقد قرار گرفته است ،اخالقا
داشي حب و بغض نسبت به خودشان متهم كنند .آنان موظ فاند به رن مجاز نيستند ناقد را به سوءغرض و
ر ر
درست يا نادرست آنها را بنمايانند. بررس ىادله ناقد پرداخته و
ن
پرهي از نقد متقابل .3 -4
رن
شكسي خطا است خود شكن ،آيينه آينه چون نق اش تو بنمود راس ت
ر
يىك ديگر از آف تهاى اخالق بزرگ در عرصه نقد و نقادى اين است كه بسيارى از افراد در پاسخ نقدهاى
پاسخگوي نقدها ربيدازند ،به بررىس آثار ناقد و مطالعه شگذشت و تاري خ زندگ ناقد
ي ناقدان ،بدون آنكه به
تىهاي را استخراج
ي پرداخته ،م ىكوشند به گون هاى از البالىانديش هها و اعمال خودش بىعملىها و نادرس
ن
كنند و آنها را به رخ ناقد بكش ند .همي است كه موجب هراس ازنقد شده و نقد را به كا ي
الي قاچاق يا امرى
يفاي تبديل كرده است و رر ر
كمي كىس جرئت م ىكند انديش هاى را نقادى كند .مگرآنكه از دوستان نقد تش
ن
شونده بوده و از قبل با او تباي كرده باشد تا با ناىم مستعار و به منظور رواجدادن يك انديشه به نقد
باالي باشد. ن ىن
آنبيدازد )!( و يا از خود مطمي باشد و يا داراى انگيه بسيار ي
ر
ر
نادرست نقد او نم ىشود .تنها ثمره و پيامد نقد عمل نكردن ناقد به سخنان خودش دليل بىاعتبارى و
متقابل ،محروم كردن خود ازهداي تها و نصايح ديگران است.
.(92سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،گلستان ،باب پنجم )،در عشق و جوانى( ،حكايت اول ،ص .157
.(94بنگريد به :محمد فنايى اشكورى ،معرفتشناسى دينى ،ص 23و 24
(
(1
48
ن
انگي طبق هاى ديگر قرار م ىگيد ،به جاى بررىس محتواى سخن ناقد ،و بررىس ا دله او ،به اكتشاف
رن ن
پاسخگوي به آن بىنياز م
ي ساخي فضاى نقد ،خود را از ههاى نهاي و پش رتيده ناقدپرداخته و با آلوده
95
ىبيند.
توىص ههاى اسالم و ائمه اطهار عليهم السالم و ببينيد كه فاصله از كجا
ي اين گونه برخورد را مقايسه كنيد با
تا به كجاست .اميمؤمنانبه ما توصيه م ىكند كه:
گوينده منگر 9697 .حكمت گمشده مؤمن است .پس آن را فراگي هر چند
155 از منافقان باشد.
ن ن
مبي اى برادر كه گوينده كيس ت چو داي كه مقصود گوينده چيست
كه از دست بىقدرى افتد به دست گ نبايد بر اين قدر گوهر شكست
و گر خواندش بىخرد كودك ى افتد در اعجاز قرآن شىك
.(2 )95على اصغر خندان ،منطق كاربردى ،ص 218؛ همو ،مغالطات ،ص 197
.(96الحكمةُ ضالةُ المؤمن فَ ُخ ْذ الحكمةَ و لو من اه ِل النفاق ).نهج البَلغه ،ترجمه جعفر شهيدى ،حكمت ،80ص ( 373
ظ ْر الى ما قال و ال تنَ ُ
ظ ْر الى َمن قال ).عبدالواحد اآلمدى ،غرر الحكم و درر الكلم ،ج ،1فصل ،30ص ، 355حديث ُ .(3 )97خذ الحكمةَ م َّمن اتاكَ بها و ا ْن ُ
) 11
ى َحمي ٌم ).فصلت) (34 :(41 داوة ٌ كَ َّ
أن هُ َو ِل ُّ ع َ سنُ فإَذا الَّذى بَ ْينَكَ َو َبيْنهََُ َ
ِى أحْ َ الس ِيئةََُ اد ْ
ْفعََ باِلت َّى ه َ توى ْال َح َ
سنةََُ َو الَ َّ تسََ َ
َ 98و ال ْ
(
( .)1
49
نوشسند هاى معاض ،پاسخ خود را به نقدى كه يىك ديگر از نوشسندگان بر يىك از انديش ههاى او زده است،
با اين شعر مولوى آغازمىكند:
حال ،اين برخورد را مقايسه كنيد با برخورد امام باقر عليه السالم با كىس كه حرمت امامت و انسانيت را
ناشاها استفاده كرد .م ىدانيم كه پنج ن
مي امام حضت از بدترين فح شها و ن ناديده گرفت و در برخوردبا آن ن
حضت ،به دليل الحسي ،ملقب به«باقر» ،به معناى شكافنده ،است و به آن نن شيعيان ،محمد بن عىل بن
يعت شكافنده دان شها ،لقبداد هاند .شخىص فري بخ ورده ،براىدانش فراوانشان« ،باقر العلوم» ،ن
نحضت گفت: حضت ،كلمه «باقر» را به «بقر» تصحيف كرد و به آ ن استهزاى آن ن
«انت بقر» .امام بدون آنكه آزرده شود و اظهار عصبانيت كند و يا مقابله به مثل نمايد ،با كمال سادگ
پاسخ داد« :نه ،من بقرنيستم ،من باقرم» .
هست كه ر ن
آشي بود. ر ن
آن شخص ادامه داد و گفت :تو پش زي
.(99عبدالكريم سروش ،قبض و بسط تئوريك شريعت ،مقاله« نقدها را بود آيا كه عيارى گيرند» ،ص 219و 220
(
( ).
50
مادرت سياه و بى رشم و بدزبان بود. -
اگر اين نسب تها كه به مادرم مىدىه راست است ،خد اوند او را بيامرزد و از گناهش بگذرد ،و اگر -
بست. ر
گفت و افيا ر
دورغ است از گناه توبگذرد كه دورغ ر
مشاهده اين همه حلم ،از مردى كه قادر بود همه گونه موجبات آزار يك مرد خارج از دين اسالم را فراهم
ً َ ن
آورد ،كاق بود كه انقالبىدر روحيه وى اياد كند و او را به سوى اسالم بكشاند .آن مرد بعدا مسلمان شد
ن
پرهي از برچسب زدن .7 -4 100.
يىك از شيو ههاى نادرست و خالف اخالق در نقد ،برچسب زدن و ان گزدن به صاحبان انديشه و يا به
ناقدان است .افراد بهجاى نقد انديش هها و بيان نقاط ضع اف داليل و مستندات يك فكر و يا بيان ناراس
ً
تىهاى يك عمل ،با انتسا بهاى غالبا نادرس ات افكار و انديش هها به افراد و مكاتب منفور و مطرود
جامعه ،به خيال خود آن فكر را ابطال و آن انديشه را از ميدان به در
ر
لييال ،فاشيست، غري ،غر بزده ،علمزده ،عوا مزده ،ىبهاي از قبيل ارتجاىع ،قشى ،ى كرد هاند .برچس ي
وسطاي و امثال آن ،كه اغلب براى تحقي
ي ارسطوي ،قرون
ي مستبد ،انحصارطلب ،مل ىگرا ،كهن هگرا،
ً
منتقد يا شخص و گروه مورد انتقاد كرارا از سوى افراد مختلف در نقد ديگران و يا در پاسخ به نقدها به كار
حت اگرهم درست باشند، م ىرود .در حاىل كه اگر اندگ بينديشيم ،خواهيم ديد كه چن ين برچس بهاي ر
ي
منطف يك انديشه َاياد نم ىكنند.
ر هرگز خلىل در بنيا نهاى
.(2 )100مرتضى مطهرى ،مجموعه آثار ،ج ،18داستان راستان )،امام باقر عليه السَلم و مرد مسيحى( ،ص 207و ،208به نقل از بحار االنوار ،ج
،11ص 83
101 ( .)1
.1
.(2 )102بنگريد به :علىاصغر خندان ،منطق كاربردى ،ص 218و 219
ب غيرهِ ).ميرزاحسين نورى ،مستدرك الوسائل ،ج ،2ص ،378كتاب الطهارة ،باب ،53حديث (3 عن عيو ِ طوبى ِل َمن شَغلَََ ه عيبهُ َ ُ 103
َبرَُ َمقتاا عندال ِِّلََ َِّ ان تقَ ُو ُلوا ما ال تفَعلَ ُون ).صف) 2 :(61و (3
تف َْعلَ ُونَ ك َ .(104يا أيُّها الَّذينَ آ َم ُ
نوا ِل َم تقَ ُو ُلونَ ما ال َ
105شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
(1
51
ن ن
سخت م ىگوييد كه عمل نم ىكنيد؟ نزد خدا بسيار موجب خشم اى كساي كه ايمان آورد هايد چرا
162 . ن
سخت بگوييد كه عملنمىكنيد است كه
(
( ).
52
بزر ر
گيين عيب آن است كه ن
چيى را زشت انگارى كه خود به همانند
آن گرفتارى 106 .از امام صادق عليه السالم نقل است كه فرمود:
107108
پيىس گيد. سودمندترين ن
چي براى انسان اين است كه به عيب خوشش بر مردم ر
ر ر
ههاي است كهي توىص
ي بيشي از توىص هاى كه خود فرد به آن عمل م ىكند ،به مراتب
ي تأثي اخالق گفتار و
توىص هكننده خالف آنها مشاهده م ىشود .كىس كه خود رطب مىخورد ،اگر ي در كردار و رفتار فراد
ن
ديگران را نىه كند ،گفتار او تأثي الزم را نخواهدداشت؛ پزشىك كه در باره مضات سيگار براى مريضش
سخن مىگويد ،اگر خودش سيگارى باشد ،سخنان او يا هيچ تأثيى برمريضش ندارد و يا تأثي آن بسيار
ً
اندك است .بنابراين اگر ما واقعا به قصد اصالح و رفع نقصها به نقد انديش هها يا رفتارهاىديگران م
بهي است از خود رشوع كنيم و پيش از هر كس ديگرى به اصالح و نقد خود ربيدازيم. ىيدازيم ،ر
ر
گ بدى فارغ خود از اصالح خوشش هر كىس كو عيب خود ديدى ز پيش
166
ال جرم گويند عيب همدگ ر غافالند اين خلق از خود اى پدر
پرس ش
ن
تبيي نماييد. .1ديدگا ههاى مختلف د ر باره معناى نقد را بيان كرده و معناى درست را
.4در مقام نقد انديش هها يا رفتارهاى ديگران چه موازين و ضوابىط را بايد مراعات كرد؟توضيح دهيد.
ن ن
وظايف بر عهده .5در برخورد با كس يا كساي كه رفتار يا انديشه ما را مورد نقد و انتقاد قرار داد هاند ،چه
داريم؟
.6براى تقويت روحيه نقدپذيرى در افراد چه بايد كرد؟ ديدگاه خود را به طور روشن توضيح دهيد.
يب ما فيك مثلهُ ).نهج البَلغه ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،حكمت ،353ص (423 .(1 )106اك ُ
َبر العيَب ان ت َع َ
.(107جَلاللدينمحمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر دوم ،ابيات 882و .883
ب نفس ِه )....محمد بن يعقوب كلينى ،الروضة من الكافى ،ص ،243حديث (337 .(2 )108انف ُعََ االشياءِ للمرءِ َ
سبْقهُ الناس الى عي ِ
(
53
براى پژوهش
يىك از موضوعات سياىس روز را كه مورد اختالف جنا حهاى عمده كشور هم باشد ،انتخاب كرده و .1
خهاي را كه ازسوى هر يك از جنا حها در باره ديدگاه جناح مقابل مطرح شده است با موازين
ي نقدها و پاس
ارزياي قرار دهيد.
ى ياد شده در اين كتاب مورد
ن
رواي و اجتماىع نقدگريزى ن
برح از افراد يا گرو هها را بررىس كنيد. علل و عوامل .2
ر
بيشي براى مطالعه
.1اخالق نقد ،حسن اسالىم ،قم :ر
نش معارف. 1383 ،
.5درك كردن و رد كردن ،محمد اسفنديارى ،آينه پژوهش ،سال پنجم ،شماره اول ،خرداد -تي . 1373
ن
.6معرف تشناىس ديت ،محمد ي
167.
فناي اشكورى ،تهران :برگ1374 ،؛ ص 11 -40
( ).
54
ن
همچني اخالق بد و با شناخت رابطه ميان اخال قنيك و گشايش در رز قهاى معنوى و مادى و .4
ر ر
تنگدست ،در اصالح اخالقخود جديت ى يي شيى ب هكار گيد.
ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . احمدحسي ،ى
ى 167رش ىيف،
َ ا ُُ َ َ َ ُ َ ا َ
ألرَض َو َج ََ 1 168و َل َق اد َمكناك ام ىف ا ا
ْ ُ َّ
قىل اال ما تشَكرون ).اعراف) (10 :(7
عايشَ ى
ِ علَنا لك ام فيها َم ِ
.1اهميت و جايگا ه
ميين اخالقيات مربوط به معيشت را يادآور شويم .البته روشن است برح از مه ر در اين فصل ،بر آنيم كه ن
ر
كه هر كىس به تناسباستعدادها و توانا يىهاى ذاي خوشش و يا به اقتضاى رشايط اجتماىع و محيىط ،براى
ني اخالقيات خاص خود را م ىطلبد .مسائل تأمي معيشت خوشش شغل خاىص رابرم ىگزيند و هر شغىل ن ن
ر ر
اخالق مورد نياز كارمند بانك با مسائل اخالق مورد حاجت آموزگار يا استاد دانشگاه ،در بسيارى از موارد
ن ر ن ر
تأمي متفاوت است .مسائل اخالق كارگر ساختماي با مسائل اخالق مدير فرودگاهمتفاو تاند .با وجود اين،
ر
اخالقىمشيگ دارد كه معاش ،به طور كىل و ض فنظر از اينكه در قالب چه شغل يا تخصىص باشد ،احكام
مطالت را در شي الزم است ميين آنها را مورد توجه قرار دهيم .ي ر
برح ا ز مه ر
در اين بخش م ىخواهيم ن
ى ري
ن
همچني جايگاه آن در اسالم و زمينه اهميت كار و فعاليت و نقش آن در سازندگ روح و معنوى انسان و
نزد اولياى دين ،يادآور شويم.
بشى است .هيچ كىس نيست مسئله معيشت و مسائل مرتبط با آن ،يىك از مه ر
ميين و پايدارترين مسائل ر
ً
كه به نوىع دغدغهمعيشت را نداشته باشد .اين مسئله ،مخصوصا براى ر
قش جوا ن جامعه ،يىك از اساس
داشي يك زندگ خوب و موفق رن داشي شغىل آبرومند ودرآمدى مناسب ،رشط الزم رن رىيين مسائل است.
است .بيكاران ،هر چند از نظر اقتصادى نيازمند نباشند ،باز همانسا نهاي موفق ر
تلف نم ىشوند .با كار و ي
ن
تالش است كه زندگ انساي شكوفا م ىشود و در سايه كار و تالش است كه سعادت دنياو آخرت فرد و
ن
تأمي مىگردد. جامعه
ن
تأمي مايحتاج مادى زندگ است، رن
داشي شغىل آبرومند ،نه تنها وسيل هاى براى امرار معاش و كار كردن و
بلكه از عوامل بسيار مهم در احساس شخصيت ،عزت ،استقالل و اعتماد به نفس است.
كساي كه با حاصل ر ن
دسينج خود امرار معاش م ىكنند ،در باطن احساس افتخار و عزت و شبلندى دارند و
خود را يك عضو فعالو تأثيگذار در جامعه م ىدانند .در مقابل ،بيكارى موجب يأس و شخوردگ و احساس
تلف م ىشود .خود او ن
ني در بىشخصيت م ىشود .بيكار ،از نظرديگران ،يك عضو بىفايده جامعه ر
ر ضعف و
تصميمگي ىهاى اجتماىع مشاركت جدى و فعال نخواهد داشت.
رن
نداشي شغىل مناسب ،بدبينىهاى غيواق عبينانه به افزون بر اين ،يىك ديگر از آثار مخرب بيكارى يا
ديگران ،ب هويژه تصميمگيانجامعه است كه به نوبه خود پ ىآمدهاى ناگوار فردى و اجتماعىاى را
خواهد داشت.
ً يعت ربه عالوه« ،كار» يك وظيفه و مسئوليت اجتماىع هم هست .ن
ى
احتياح حت اگر ما شخصا ،هيچ
ر
اخالق ما اقتضا م ىكند كه بيكار نمانيم. نداشته باشيم ،باز هم وظيفه اجتماىع و مسئوليت
55
جاي كه نشست هايم اگر دقت كنيم و به اطراف خود نظرى بيفكنيم ،م ىبينيم كه غرق در ن
در همي ي
محصوالت و نتايج كارهاى ديگرانيم.
ر
مي و صندىل و تخته و دفي و كتاب و قلم و كيف و در و ديوار و پنجره و شيشه و د هها و اگر نگاىه به ن
چي ديگرى كه دراطراف ما هست بيفكنيم ،خواهيم ديد كه حاصل كارهاى ديگران است .وظيفه صدها ن
ر ن ر ر
اخالق ما اقتضا م ىكند كه ما ن ن
بخىس از ما يحتاج ديگران تأمي خدمت به ديگران كنيم و در ني انساي و
سهىم داشته باشيم.
( ).
56
ن ن
تأمي معاش خود و مىتوان گفت مؤمناان شاغل محبوب خداوندند .اسالم عزيز ،پاداش كساي را كه در راه
110
خانواد هشان تالشمىكنند ،همسنگ پاداش مجاهدان و رزمندگان راه خد ا 109و بلك ه باالتر از اجر آنا ن
ى
حديت م ىفرمايد: پيامي اكرم صىل هللا عليهو آله در
ى قرار داده است.
عبادت و پرستش خداوند هفتاد جزء دارد كه باالترين و برترين جزء آن ،طلب
روزى حالل است 111.امام باقر عليه السالم در باره كار م ىفرمايد:
كىس كه براى بىنيازى از مردم و رفاه خانواده و كمك به همسايگانش در طلب روزى حالل باشد ،در روز
112
قيامت خداوند را درحاىل مالقات م ىكند كه چهر هاش مانند ماه شب چهارده م ىدرخشد.
پيامي
ى تأمي معاش را جداى از عبادت و پرستش نم ىداند. ن نتيجه آنكه اسالم هرگز كار كردن و تال ش براى
ن
كه نتوانسته 113114115
اعظم صىل هللا عليه و آله ،زماي كه از جنگ تبوك به مدينه باز گشت ،سعد انصار ى
پيامي ،دستان خشك و خشن و تركيده او را ى حضتآمد .ر
وقت پيامي به جنگ برود ،به استقبال آن نى بود همراه
تأمي مخارج اهل ون ديد ،ا ز او پرسيد« :صدم هاى به دستانت رسيده است؟» سعد در پاسخ گفت« :براى
دست است كه درآتش جهنم ر پيامي بر دستان او بوسه زد و فرمود« :اين َ
عيال با طناب و بيل كار م ىكنم».
ى
174
نم ىسوزد» .
ن
در مقابل ،انسا نهاى بيكار و كساي كه بار زندگ خود را بر دوش ديگران م ىاندازند و از زير كار و فعاليت
پيامي گراىم اسالم م ىفرمايد:
ى شانه خاىل م ىكنند،مورد لعن و نفرين اسالم و اولياى اسال ماند.
.(1 )109امام صادق عليه السَلم :الكا ُّد على عيا ِل ِه كالمجا ِه ِد فى سبي ِل ال ِِّلََ َِّ ؛ كسى كه براىتأمين مخارج خانوادهاش تَلش مىكند مانند كسىاست كه در
راه خداوند جهاد مىنمايد) .محمد بن يعقوب كلينى ،الفروع من الكافى ،ج ،5كتاب المعيشة ،باب« من كد على عياله» ،ص ،88حديث (1
.(1 )110امام رضا عليه السَلم :الذى يَطلبُ َُ ِمن فض ِل ال ِِّلََ َِّ عزوجل ما يَ ُك ُّ
ف به عيالهَ اعظ ُم اجراا من المجاه ِد فى سبي ِل ال ِِّلََ َِّ عزوجل؛ كسى كه
بهمنظور تأمينمايحتاج خانوادهاش در پى كسب روزى الهى است ،پاداشى برتر از پاداش مجاهد در راه خداوند دارد ).همان ،ص ،78باب الح ث على
.(4 )115با توجه به اينكه در ميان انصار پيامبر افراد متعددى« سعد» نام داشتند ،در ميان مورخان اختَلف است كه اينسعد انصارى ،چه كسى بوده
است،آيا سعد بن معاذ بوده است يا سعد بن عباده يا شخصى ديگر؟ البته اين مسئله براى بحث ما مهم نيست؛ آنچه كه مهم است برخورد پيامبر صلى هللا عليه
و آلهبا كارگر و اشخاصى است كه براى كسب درآمد و تأمين مخارج زندگى كار مىكنند
(
( ).
57
ن حضت موىس از خداوند سؤال كرد :خدايا مبغو ر ن
ضيين بندگان در نزد تو چه كساي هستند؟ خداوند در
ن
پاسخ فرمود :كساي كهشب تا صبح همچون جسد مرد هاى مىخوابند و روز خود را به بطالت و بيكارى
176 .
م ىگذرانند
حضت در باره شخىص پرسيدم كه م ىخواهد در خانه يىك از ياران امام صادق عليه السالم م ىگويد :از آن ن
خ ود بنشيند و به نمازو روزه و عبادت خداوند ربيدازد و از تالش براى كسب درآمد خوددارى كند و معتقد
ن
تأمي خواهد كرد .امام صادق عليه السالم در پاسخ است كه به هر حال ،خداوند روزى او را به گون هاى
ن 177 ن
فرمودند :اين شخص از كساي است كه دعاى آنان به اجابتنميسد ؛ يعت مو رد توجه خداوند قرار نم
نهاي را كه براى حفظ آبرو و اداى دينخود و كمك به اقوام و حضت در روايت ديگرى ،انسا ىگيند .آن ن
ن ي
معرق كرده و م ىفرمايد: بستگانشان كار نم ىكنند ،بىفايده و بىارزش
كىس كه نم ىخواهد از راه حالل ماىل را فراهم آورد كه با آن آبروى خود را حفظ نمايد و دينش را ادا
179178 .
كند و صله رحم را به جاآورد ،خيى در او نيست
شخىص به نام محمد بن منكدر مىگويد :در روزى گرم به بيون از مدينه رفتم .محمد بن عىل )امام باقر
عليه السالم( را ديدم كه بادو غالم سياه مشغول كار كردن بود .از مشاهده اين وضعيت كه كىس در طلب
ر
سخت بدهد ،ناراحت شدم وبا خود گفتم كه بايد او را موعظه كنم .به او نزديك شدم. دنيا اينگونه به خود
َ َ
سالم كردم .در حاىل كه از شدت خستىك ن فس م ى زد و عرق از ش وروشش م ىريخت ،پاسخم را داد .به
او گفتم« :آيا هيچ فكر كرد هاى كه اگر در اين حالت مرگ تو فرا رسد ،پاسخ خدا را چگونهخواهىداد؟!»
حالت مرگر امام باقر عليه السالم در پاسخ فرمود« :اگر در اين حالت مرگ من فرا رسد ،در حقيقت ،در
َ
عيال را از تو و ديگران من فرارسيده است كه مشغول پرستش خداوند هستم .من با اين عبادت ،خودم و
ر
بىنياز م ىكنم .در صوري بايد ازفرا رسيدن مرگ م رىيسيدم كه در حال معصيت و نافرما نىخداوند مرگ من
181
فرا برسد» .
يىك از ياران امام صادق عليه السالم م ىگويد :امام صادق عليه السالم را ديد م در حاىل كه بيىل در دست و
زمي شخىص خود مشغول كار بود و عرق از پشتش م ىريخت .به جام هاى خشن و زبر بر تن داشت و در ن
حضت عرض كردم« :اجازه دهيد من به جاى شما كار كنم ».در پاسخ فرمود« :من دوست دارم كه انسان ن
182 ر
سخت و آزار آفتاب گر م را تحمل كند» . أمي معاش و در طلب معيشت، برا ىت ن
ٌ
جيفة بالليل ب َط ٌ
ال بالنهار ).شيخ عباس قىم ،سفينة البحار و مدينة الحكم و اآلثار ،ج ،8ص ،368ذم ر
كية النوم( .(1 ) 176
(
( ).
58
ى .(2 ) 177محمد بن يعقوب ى
كلين ،الفروع من الكاف ،ج ،5ص ،77باب الح ث عىل الطلب و التعرض للرزق ،حديث 1
َ
يصَ َل به َر ِح َمه ).همان ،ج ،5ص ،72باب االستعانة بالدنيا علىاالخرة ،حديث
َ َ َ َ َ ى َ ُ َّ َ
الخ َي ىف َم ان اليح َُ ُّب َج َ .(3 ) 178
حالل يكف به وجهه و يقض به دينه و ِ
ٍ المال من
ِ مع ِ
(5
ى ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . احمدحسي ،ى
ى 179رشيف،
ى
.(4 ) 180بنگريد به :همان ،ج ،5ص 75و ،76باب ما يجب من االقتداء باالئمة عليهم السالم ف التعرض للرزق ،حديث 10
ى
.(1 181همان ،ج ،5ص 73و ،74باب ما يجب من االقتداء باالئمة عليهم السالم ف التعرض للرزق ،حديث 1
ى
.(2 182همان ،ج ،5ص ،76باب ما يجب من االقتداء باالئمة عليهم السالم ف التعرض للرزق ،حديث 13
ر
فخرفروىس و به هدف تكاثر و ما الندو زى كار م ىكند ،در آن صورت در راه شيطان است» اما اگر براى مباهات و
183.
(
(
59
ر
درست كه انسان گاىه به دليل انجام گناه ،از روزى خود اى ابوذر ،به
ن
،چني م ىخوانيم: محروم م ىشود 186.در روايت ديگرى
187 گن جهاى رزق در اخالق خوب نهفته است.
ى ى
كاشاي ،المحجة البيضاء ف تهذيب االحياء ،تصحيح علىاكي غفارى ،ج ،3ص 140 .(1 ) 183محسن فيض
ى .(2 ) 184محمد بن يعقوب ى
كلين ،الفروع من الكاف ،ج ،5ص ،72باب االستعانة بالدنيا عىل االخرة ،حديث 10
ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد .احمدحسي ،ى
ى 185رش ىيف،
يصَيبه ).محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،74باب ،4ص ،77حديث (3
ُ ُ َ َّ َّ ُ َ َ َ ُ َ
.(3يا اباذر ان الرجل ىلَحرم رزقه بالذنب ِ
186
اين دسته از روايات يك معناى ظاهرى قابل فهم براى همگان دارند و آن اينكه بيانگر اين حقيقت
ر
شخلف ،موجب رو ىآوردن مردم به فرد م ىشود. تجري و اجتماىع هستند كهآراستىك به فضايل و خو
ى
ر
بيشي به خريد ازفروشندگان خو شخلق تمايل دارند. ر
مشييان تجربه نشان م ىدهد كه
ن ا
و اصوًل همه كساي كه در شبكه روابط شغىل با يك فر وشنده قرار دارند ،مانند فروشندگان مواد اوليه،
بيشيى براى حماي تهاى مادى و معنوى از فروشنده خو ر رشكا ،خريداران و امثال آنها،در مواقع الزم آمادگ
همي مسائل موجب وسعت روزىافراد خو شاخالق مىشود .اما اين احاديث را نبايد در ن شخلق دارند و
ن ن
همي معناى عادى و عرق خالصه كرد .به ويژه آنكه مطابق روايت نخست ،گناه ،اعم از اينكه فردى
ن
تبيي باشد يا اجتماىع ،موجب محروميت از رزق ،اعم از مادى و معنوى م ىشود؛ بنابراين الزم است براى
چگونىك اين رابطه ،به نكات زير توجه كرد:
(
( ).
60
كرد .قرآن كريم ،در آيات متعدد و بهبيا نهاى متنوىع ،اين حقيقت را تأكيد كرده است كه علت اصىل
محروىم تهاى انسان ،اعمال و رفتارهاى ناشايست خود اوست.ي
189 مصيبت به شما رسد به سبب دستاورد خود شما است و ]خدا[ بسيارى را ن
ني عفو م ىكند. ر هر
ً
عينا در باره بهر همندى از رزق و روزى مادى و معنوى ن ن
ني صادق است .قرآن كريم تقواى همي مسئله
الىه را يىك از عوامل گشايشو وسعت رزق دانسته و م ىفرمايد:
و اگر اهل شهرها و آباد ىها ،ايمان م ىآوردند و تقوا پيشه م ىكردند ،بركات آسما نها و ن
زمي را بر آنها م
190 .
ىگشوديم؛ وىل ]آنها حقرا[ تكذيب كردند؛ ما هم آنان را به كيفر اعمالشان مجازات كرديم
ُ ى ُ ُ ُ
لق َيزيد ف ال ِرزق ).همان( .(5حسن الخ ِ
188
َ َ َ َ َ ا ا ُا َ َا ُ َ ا َ َ ُ
ثي ).شورى) ( 30 :(42
صيبةَ ف ِبما كسبتَ أيديكم و يعفوا عن ك ٍ
ٍ أصابك ام ِم ان ُم َ .(1 189و ما
(
(
61
ر
جاي كه گمان نداردو هركس تقواى الىه پيشه كند ،خداوند راه نجاي براى او فراهم مىكند ،و او را از ي
116
كسي خدا توكل كند كفايت امرش را م ىكند ،خداوند فرمان خود را به انجام م روزى م ىرساند ،و هر ى
117 ىرساند؛ و خدا براى هر ن
چيى انداز هاى قرار دادهاست.
بنابراين ،هر چند ما نتوانيم با عقل ناقص و جزئ ىنگر خود رابطه ميان گناه و محروميت از رزق ،ب هويژه
رز قهاى مادى را درك كنيم،بايد بدانيم كه اين رابطه ،از نظر قرآن و معارف اصيل اسالىم ،رابط هاى قطىع
ن
معرق شده است .ما با عقل و علم خود در ن
برح موارد م ىتوانيم رابطه عليت و تأثي و تأثر ميان و نضورى
دو پديده را دريابيم ،اما هم خود عقل اقرار دارد كه در وراى اسباب و عللظاهرى ،علل و عوامل ديگرى ن
ني
بش است و كشف آنها در حدود توانا يىهاى عقل مستقل نيست و هم اين هست كه فراتر از درك و فهم ر
ني در اين َ قرآي و اسالىم است كه جز علل و ع وامل ظاهرى ،علل و عوامل ديگرى نن
عال يك حقيقت مسلم
جريان دارد كه ارتباط آنها با معلو لهايشان چندان براى ما محسوس نيست.
ن
.5نقش كار در تربيت و بهداشت روا ي
ميين عوامل سازنده شخصيت انسان ،كار است 118 .رابطه ميانشي اشاره كرديم ،يىك از مه ر
همانطور كه ي ر
ري
ن
كار و شخصيتانسان ،رابط هاى دو طرفه است؛ يعت هما نطور كه كار ،معلول چگونىك و نوع شخصيت
ني معلول و محصول نوع كار و شغل اوست .اميمؤمنان عليهانسان است ،شخصيت انسان و چگونىك آن ن
ن
سخت بسيار حكيمانه م ىفرمايد: السالم در
119
اگر تو نفس خود را به كارى مشغول نسازى او تو را مشغول خواهد كرد.
ن
نفس انساي و ب هويژه قوه خيال آدىم به گون هاى است كه اگر بيكار باشد ،انسان را به تباىه وفساد
خواهد كشاند .اما كار وفعاليت موجب م ىشود كه قوه خيال چندان مجاىل براى به انحراف كشاندن انسان
ا
اصوًل يىك از مه ر
ميين علل ارتكاب گناه،بيكارى است .انرژىهاى انسان باالخره بايد به گون هاى نياب د.
ن
صواي براى مضف نداشتهباشند ،در را ههاى انحراق و نادرست ى مضف شوند .اگر اين انرژ ىها راه درست و
ر
ضف خواهند شد .اشتغال ،افزون بر اينكه از انفجار انرژىهاى مياكم جلوگيى م ىكند ،مانعپيد ايش افكار و
ن ن
شيطاي ن
ني م ىشود .به قول پاستور« :بهداش ترواي انسان در البراتوار و كتابخانه وساوس و خياالت
ولي،يىك از فيلسوفان عض روشنگرى م ىگفت« :هر وقت احساس م ىكنم كه درد و رنج بيمارى است ».ر
دروي من است ».پاسكال مىگفت: ن مىخواهد مرا از پاى در آورد ،به كارپناه م ىيم .كار ر
بهيين درمان دردهاى ى
ر
«مصدر كليه مفاسد فكرى و اخالق ،بيكارى است .هر كشورى كه بخواهد اين عيب بزرگ اجتماىع را رفع
شغَلَك
تش َْغل ََْهُ َ
النفس ان لم َ
ُ .(4 )119
62
كند ،بايد مردم را به كار وادارد تا آن آرامش عميق روح كه عده معدودى ازآن آگا هاند در عرصه وجود
120195121
افراد برقرار شود» .
َ
اح ُ
ب َّ ُ ْ َ َّ ْ
اىل امن ام ن ان الصخار امن ق الل الجاباا ل لنقل
العار نق ّ
ذال فان ََّ ن َ ُ
الناس اىل ق الكس اب عا ر االرجاال َي ُق ُ
ول
ُّ َ
السؤاا ل
ن
داستاي آموزنده
ر
تنگدست بر او چيه شده بود ،در يك روز كه احساس كرد ديگر كارد به استخوانش پيامي كه فقر و
ى يىك از صحابه
رسيده ،با
زراره ،از ياران بزرگ امام صادق عليه السالم ،م ىگويد:
محض امام صادق عليه السالم آمد و عرض كرد« :من مردى فقي و تنگدست هستم كه نه م ن شخىص به
ر
دست انجام دهم و نه فن تجارت را م ىدانم ».امام صادق عليه السالم در پاسخ او فرمود: ىتوانم كار
125
«كار كن؛ با شت باربرى كن و خود را از مردم بىنياز گردان» .
ُ
بنابراين هرگز نبايد به خردى كار نگاه كرد .بله ،اگر بتوانيم كارى مطابق ميل خود و متناسب با موقعيت
اجتماىع و وضعيت خانوادگ خود داشته باشيم ،بسيار خوب؛ اما پيدا نكردن شغىل مطابق ميل خود،
مجوز بيكارى و پذيرش خوار اى درخواست از ديگران نيست. ّ هرگز
ن
برح از عالمان بزرگ اخال ق 126تضي ح كرد هاند كه درخواست ماىل از ديگران ،در رشايط عادى و براى كىس
كه وضعيت او به حداضطرار نرسيده ،حرام است .زيرا درخواست ماىل از دي گران در حقيقت به معناى
.(1 )124مرتضى مطهرى ،مجموعه آثار ،ج ،18داستان راستان ،ص 195و ).196به نقل از اصول الكافى ،ج ،2باب القناعه ،حديث (7
.(1 )125محمد بن يعقوب كلينى ،الفروع من الكافى ،ج ،5ص 76و ،77باب ما يجب من االقتداء باالئمة عليهم السَلم فى التعرض للرزق ،حديث 14
64
ن
همچني ،در اغلب موارد ،مستلزم آزار و اذيت شكايت از خداوند و ذلت و خوارى در برابرغيخداست و
حت در مواردى ممكن است ايندرخواست موجب رياى فرد درخواست شخص مورد درخواست است و ر
ر
شونده گردد كه درخواستكننده به دليل اينكه مسبب اين كار غي اخالق او بوده است ،دراين مسئله نقش
ر
دارد 127 .بررىس مصداق
پيامي م ىفرمايد:
ى قرآن كريم ،خطاب به
128
و گدا را مران.
ى
حديت م ىفرمايد: پيامي گراىم ن
ني در ى
خرماي باشد .كىس كه از شما درخواست كمك ماىل دارد ،ب ه او
ي گدا را از خود مرانيد هر چند با نصف
129
چيى بدهيد ،هر چ ند بااسب آمده باشد. ن
ن
فردرشش نيچه) 1844 -1900م ،(.فيلسوف آلماي و طراح نظريه قدر تگر ياي در اخالق ،بر اين باور است
ر
طلت ما م ىشود و
كه براى تشخيصفضايل و رذايل اخالق بايد ديد كه چه كارى موجب تقويت حس قدرت ى
چه كارى موجب تضعيف اين حسمىگردد :كارهاى نوع اول ،فضيلت و رفتارهاى نوع دوم ،رذيلت به شمار
ر
اخالق م ىگويد: م ىآيند .خود وى در تعريف خوب و بد
نيك چيست؟ آنچه حس قدرت را تشديد م ىكند ،اراده به قدرت و خود قدرت را در انسان .بد چيست؟ آنچه از
ن
ناتواي م ىزايد.
نيكبخت چيست؟ احساس اينكه قدرت افزايش م ىيابد؛ احساس چيه شدن بر مانىع .نه خرسندى بل ر
ر
دوست ما .انسان بايدبشنخستي اصل ر
ن ر
بيشي ...ناتوانان و ناتندرستان بايد نابود شوند :اين است قدرت
ر ن
)يعت ناتوانان و ناتندرستان را( در اين مهميارى كند .چه چي زيا نبخشي از هر تباه ىاست؟آنها را ن
130
همدردى فعال نسبت به ناتوانان و ناتندرستان ....
فرس ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،96باب ،1ص ،25حديث (56 ق ت َمرةٍ و ا ْع ُ
طوا السائ َل و لو جا َء على ٍ َ .(1 )129
التردُّوا السائ َل و لو بِ ِش ِ
.(2 )130فردريش نيچه ،دجال ،ترجمه عبدالعلى دستغيب ،ص 26و 27
65
ر در جاي ديگر م ىگويد« :همدردى براى منحطان ،حقوق برابر براى سست بنيادان ،اين ژر ر
فيين بىاخالق ي
131
است؛ اين خود ب هعنواناخالق ،ضد طبيعت م ىباشد!»
نظر شما در اي نباره چيست؟ آيا شما ن
ني فضيلت را با قدرت و رذيلت را با ضعف يكسان م ىدانيد ؟
ن ر
ضعف را بد دانست؟ به طور كىل ،آيا همدردى فعال با ناتوانان آيا م ىتوان هر قدري را خوب و هر
ر
132
و تنگدستان را كارىضداخالق م ىدان يد يا خ ير؟ چرا؟
پرسش
.3اين روايت را كه «انسان گاىه به دليل انجام گناه ،از رزق مقرر خود محروم م ىشود» توضيح دهيد و بگوييد:
ا
اوًل ،منظور از
ن ً
تبيي كرد ؟ «رزق» در اين روايت چيست و ثانيا ،چگونه م ىتوان اين رابطه را
ن .4كار و اشتغال چه ر
نقىس در بهداشت رواي انسان و شك لگيى شخصيت او دارد ؟
براى پژوهش
َ
در بسيارى از موارد انسان در اياد توازن ميان امور مربوط به شغل و كسب درآمد با وظايف .1
شخىص و خانوادگ خود ناتواناست .در اين موارد چه بايد كرد؟ آيا بايد جانب كار را ترجيح داد يا مسائل
شخىص و خانوادگ را مقدم داشت؟ چگ ونه م ىتواندر تخصيص وقت ،حوصله و امكانات ،عادالنه
رفتار كرد؟ به گون هاى كه نه از وظايف كارى و شغىل خود كم گذاشته باشيم و نه ازوظايف پدرى يا
همشى خود؟ تا چه اندازه مجاز هستيم از امكانات و فرصت محيط كار و دار ياي و اعتبارات شغىل براى
همش وفرزندان استفاده كنيم و تا چه اندازه م ىتوانيم زندگ شخىص را ضف امور شغىل كنيم ؟
ن
تأمي مخارج زندگ و فرض كنيد در رشايىط قرار گرفت هايد كه براى رفع گرفتارى خود و براى .2
ر ر
گرفي نداريد .در ن
ن ً
عي حال ،خود شما بهي از احيانا دست و پا كردن يك كار آبرومند ،چار هاى جز قرض
.(3 )131فردريش نيچه ،اراده قدرت ،ترجمه مجيد شريف ،تهران :جامى ،1377،قطعه 734
.(4 )132براى آشنايى بيشتر با ديدگاه اخَلقى نيچه و همچنين نقد و بررسى آن ،بنگريد به :محمدتقى مصباح ،نقد و بررسى مكاتب اخَلقى ،تحقيق
ر
موقعيت ن
چني موقعيت چه تصميىم خواهد گرفت؟ آيا در ر ن
چني مكتب خ ودگر ياي در اخالق باشد ،در
سود شخىص اقتضا م ىكند كهاز قرض كردن خوددارى كند يا با امضاى تعهدنامه بازپرداخت ،قرض را
بگيد؟ و اگر كىس معيار اخالق را تقرب به خداوند بداند،
.(1 )133امانوئل كانت ،بنياد ما بعد الطبيعه اخَلق ،ترجمه حميد عنايت و على قيصرى ،ص 62 -65
67
ن
يعت معتقد باشد كه هر كارى كه ما را به خدا نزديك كن د ،خوب و هر كارىكه موجب دورى ما از او
208 ر
چنينموقعيت چه تصميىم خواهد گرفت؟ شود ،بد است ،در
معاشت با ديگران اين اصل را به كار گيد كه هر چه براى خودش مىپسندد براى ديگران ن
ني بپسندد؛ ر .2بتواند در
ر
.3با وظايف اخالق خود در قبال مردم ،به طور عام ،و مسلمانان ،به طور خاص ،و نيازمندان به طور اخص ،آشنا شود؛
.4در اختالفات اجتماىع ميان مسلمانان بىتفاوت نباشد و براى حل اختالف پيش قدم شود؛
آشناي با اهميت و جايگاه مهم فريضه امر به معروف و نىه از منكر در اسالم ،در اجراى اين دو فريضه كوتاىه نكند
ي .5ضمن
؛
ر
معاشت با ديگران ،بهرهجويىهاى شخىص نباشد ؛ .6غرض اصىل او از
ن
تعيي كننده دوستان در زندگ انسان ،در انتخاب دوستان شايسته و دورى از دوستان ناشايست كوشش .7با توجه به نقش
نمايد.
.1اهميت و جايگا ه
ر
معاشت با ديگران ههاي بوده و هنوز هم در گوشه و كنار جهان هستند كه از در طول تاري خ همواره گرو ي
209 . ن
پرهي داشت ه و زندگ درانزوا و خلوت را ترجيح داد هاند و براى اين كار خود ني داليىل داشته و دارند ن
زمي هساز گناه و انحراف م ىدانند؛ شهر و اجتماع را جايگاه براى نمونه ،اجتماع و زندگ اجتماىع با ديگرانرا ن
معاشت با آنانموجب هر نوع گمراىه و انحر ناق است. ر ن
ىس هچشماي مىدانند كه مشاهده و پرىرويان و ي
ُ ر معاشت با ديگران را نر
زمي هساز بسيارى از رذ ايل اخالق از قبيل ريا ،سمعه ،حسد ،غيبت، افزون بر اين،
خوي كه براى گوش هگيى برم ىشمارند ،اين است كه تكي و امثال آن م ىدانند .يىك از فوايد و آثار ى
حرص و ى
ن
همچني از آسيب انسان باخياىل آسوده و بدون دغدغه فكرى به عبادت و راز و نياز با معبود م رىيدازد و
تهمت و حسادت و سوءظنمردمان بدانديش در امان م ىماند .يىك ديگر از بركات انزوا و گوشهگيى از ديد
اين گرو هها آن است كه انسان از مشاهده افرادرذل و پست نجات م ىيابد و مجبور نيست كه هر از گاىه با
افراد حيوان صفت برخورد داشته باشد.
68
ى احمدحسي ،ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . ى رش ىيف، 208
ى
كاشاي ،المحجة البيضاء ف ى تهذيب االحياء ،ج ،4ص 11 -25 ( .بنگريد به :محسن فيض 209
ر
اصلىيين نيازهاى ميين ومعاشت و ارتباط سازنده با ديگران ،يىك از مه ر
ر با اين وجود ،حقيقت آن است كه
ن ن ن
روح و رواي آدمياناست؛ تا جا يىكه به عقيده بسيارى از فيلسوفان ،آدميان مدي بالطب عاند ؛ يعت
134
ً
ذات و فطرت آدىم به گ ون هاى است كه حتما
برح از نوشسندگان گفت هاند، بايد زن دگ اجتماع ىداشته باشد و در اجتماع زشست كند .هما نطور كه ن
عري ،به اين موجود ،به دليل نيازمندى او به انس و الفت باشايد اطالق كلمه «انسان» درزبان فارىس و ى
ديگران باشد.
ن
هر ديدگاىه كه در باره علت زشست اجتماىع انسان داشته باشيم ،مسلم است ك ه هيچ انساي در رشايط
تواناي بقاو ادامه حيات ندارد .انسان در اجتماع به دنيا مىآيد ،در اجتماع است كه م ىتواند
ي تنهاي
ي عادى ،به
ر ر
باق بماند و در اجتماع است كه م ىتواند كيفيت زندگ خود را ترق دهد .آدميان ،نه تنها براى آغاز حيات
ر
معاشت ن
زندگىني به ديگران محتا جاند .انسان در خود نيازمند ديگران هستند؛ بلكه در همه مراحل بعدى
با ديگران است كه مىتواند خود را ر
بهي بشناسد ،ويژگىها و توانمند ىها و ناتوا نىهاىخود را دريابد و به تصورى
درست و واق عبينانه از خود دست يابد.
رن
هداشي آنان در سلول است ،چرا يىك از بزر ر
گيين و طاق تفرساترين مجازا تها برا ىمجرمان ،نگ به ر ر
ر
معاشت انفرادى است؟ آيا جز اين است كه زندان انفرادى او را از ديدن ساير انسا نها ،سخن ر ن
گفي و
ن رن
رنىح كه از ممنوعيت
رنىح كه زنداي سلول انفرادىاز دورى ديگران م ىىيد ،از ى
داشي با آنان محروم م ىكند؟ ى
خوراك و پوشاك و امثال آن م ىىيد به مراتب طاقتفرساتر است.
يعت والدين و برادران و خواهران و نخستي گر وىه كه هر كىس با آن روب هرو م ىشود خانواده است ،ن ن
ساير اقوام نزديك .البته ارتباط انسان با خانواده و احتياج او به آنان امرى مدام و پايدار است و در اغلب
ني ادامه دارد .درمراحل بعد ،همساالن و همسايگان و دوستان هستند كه موارد ،تا آخرين ساعات زندگ ن
گيى چون در شك لگيى شخصيت آدىم تأثي فراوان دارند و سپس تعامل انسان بااجتما عهاى بزر ر
ر
اخالق و سياىس او تأثيىانكارناپذير دارد. جهاي است كه در ّ ن
تكون شخصيت اجتماىع، شهروندان و جامعه
ر
معاشت را در اخالق نشان م ىدهد ،اين است كه بسيارى از فضايل و نكته ديگرى كه اهميت و جايگاه ويژه
ر ر
معاشت ظهور م ىيابند .ظرف ظهور فضايىل مانند عدالت ،انصاف ،احسان ،ايثار، رذايل اخالق ،درظرف
انفاق ،صدقه ،تواضع ،امانت ،صداقت،ضاحت ،عفت ،حجاب و امثال آن،
.(2 )134گفتنى است كه در باره علت زيست اجتماعى انسان ،در ميان انديشمندان اختَلفنظر وجود دارد :نظريه مشهور اين استكه انسان مدنى
بالطبعاست ،يعنى فطرتاا و ذاتاا خواهان حيات اجتماعى است .عَلمه طباطبايى معتقد است كه انسان ،مدنى باالستخدام است ،يعنى اگر تن به زندگى
اجتماعى
طبمىاطبادهدي ىبه بنگريخاطرد بهاين :عباستد اللََِّّ كه جوامىدى آمخواهدل ىاز ،شريعتامكانات دو ر آينه نيروهام عور فت ،صتوانمندى هاى- 425
403ديگران ( در برخى جهت ديگر منافعاز خود فيلسوفانبهره گيردمغرب ).زمينبراى بر آشنايىاين بيشتر باورند با كه نظريه انسان ،عَلمهمدنى
باالجبار است ،يعنى ضرورتهاى زندگى و حيات بشرى اقتضا مىكند كه زندگى اجتماعى را برگزيند ،وگرنه ذاتاا هيچ تمايلى به زندگى اجتماعى ندارد
(1
69
تكي،
قكىس ،خودخواىه ،ى همچني رذايىل مان ند ظلم ،ح ر
ن ر
معاشت با ديگران است. زندگ اجتماىع و
ن
بىحياي،رشوه ،بىبند و بارى ،غيبت ،حسادت و امثال آن ني در ظرف اجتماع و ارتباط با خيانت ،دروغ،
ي
ر
ديگران است كه خود را نشان م ىدهند .تعليم وتعلم ،با آن جايگاه ارزىس واال در اسالم ،بدون زندگ
آشناي با تجارب ديگرانو بهر همندى از آن ،يىك ديگر از ر
معاشت با ديگران امكان تحقق ندارد. اجتماىع و
ي
ر ر ر
امورى است كه جز با معاشت با مردم به دست نم ىآيد .معاشت با ديگر انسا نها ،از بهيينابزارهاى تهذيب
ن
عرفاي رشد كرد هاند يىك از مه ر ن
ميين نف س و خودسازى است .بسيارى از كساي كه از نظر معنوى و
عوامل موفقيت
ر
معاشان خود دانست هاند .در اين زمينه داستان زندگ خود را تحمل زش تكارىها و قدرناشناسىهاى
ن
خرقاي خواندنىاست:
135
ابوالحسن
بهر صيت ب والحسن تا خارقا ن ر
رفت دروشىس ز شهر طالقا ن
آن مريد از خواسته خود كوتاه نيامد و با خود گفت اين راه دور را بىجهت متحمل نشده است و به
ر
قيمت كه باشد بايدابوالحسن را از نزديك زيارت كن د . هر
آن مريد به قصد زيارت شيخ به سوى صحرا و كوهسار رفتّ .اما اين وسوسه را نم ىتوانست از خود دور
كند كه:
.(135مولوى اين داستان را در مثنوى معنوى ،د فتر ششم ،ابيات 2044 -2153به تفصيل ذكر كرده است
70
دارد اندر خانه يار و همنش ين ضد را با ن
چني زن را چرا اين شيخ دين ن
كي
با امام الناس نسناس از كجا ضد ايناس از كج ا
در اين فكر و انديشه بود كه ديد شيخ ابوالحسن خرقا ني سوار بر يك شي درنده م ىآيد:
زود پيش افتاد بر شيى سوا ر اندر اين بود او كه شيخ نامدا ر
ن
خرقاي داليل موفقيت خود را براى آن مريد برشمرد و گفت: شيخ ابوالحسن
ن
خرقاي را اينگونه بيان م ىكند: مولوى ن
ني ،در انتهاى داستان ،فلسفه ذكر قصه ابوالحسن
معاشت ،به خودى ر معاشت به طور مطلق و با همه انسا نها ،نه قابل توصيه است و نه قابل تحذير. ر البته
خود ،داراى مطلوبيت
ر ر نيست ،ن
خوي يا بدى آن وابسته به هدف از معاشت با ديگران و نوع تأثي ى يعت مطلوبيت ذاي ندارد؛ بلكه
ر
اخالق و ر
پيشفت در جهت آن در كمال مطلوبانسان است .توسعه اخالق الىه و بهر همندى از فضايل
ر ر ر
معاشت با تهذيب و تربيت نفس ،از جمله مه ميين اهدافمعاشت با ديگران است .بنابراين ،اگر در ي
جاي
ديگران مستلزم كشيده شدن انسان به گناه و معصيت و انحراف ازمسي هدايت و سعادت باشد ،روشن
ر ن ر ر ن
معاشتبا كىس موجب پرهي كرد .در مقابل ،اگر معاشي خالف مقصود است و بايد از آن چني است كه
بت ههاى ديت انسان شود ،بايد در حفظ و توسعه آن به شدت ن ن
تقرب انسان به خداوند و تقويت ايمان و ي
كوشا بود.
يعت اسالم هرمعاشان برشمرده شده است؛ ن ر به هم ين دليل است كه در اسالم ويژگ ىهاى بسيارى براى
ر
برح از معاشتها را زيا نبار و مخرب دانسته و توصيه اكيد معاش ري را توصيه وسفارش نم ىكند؛ بلكه ن ر نوع
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله به ابوذر غفارى فرمودند:
ى به ترك آنها كرده است.
(1
71
213212 ن
همنشي ناصالح است. بهي از تنهاي و انزواست و تنهاي ر
بهي از همنشي صالح ر
ن اى اب وذر،
ي ي
ر
معاشت .2انواع
ر
معاش تهاى هر فردى را با ديگران به پنج دسته تقسيم كرد: به طور كىل م ىتوان
ُ
الوحدة ٌ ُ
الصالح ٌ ُ
جليس السوء ).محمدباقر مجلىس ،بحار االنوار ،ج ،74باب ،4ص ،84حديث
ِ خي ِمن الوحدة و
ِ خي من الجليس ) .(1يا اباذر 212
(3
ى احمدحسي ،ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . ى رش ىيف، 213
آييت ر
معاشتهاى ن .2 -2
آييت» يا ن
ديت م معاشت ن معاشت و روابىط كه هر فرد با ساير همكيشان و ه ممسلكان خود دارد را « ر ر
ن
وظايف بر عهده داريم كه مسئوىل تها و ىنامند ما ب هعنوان يك فردمسلمان در برابر ساي ر مسلمانان
ي ن ً
بعضا فراتر و سنگ ر
وظايف است كه در قباالنسا نها به طور كىل ،بر عهده داريم .اين حديث را يني از
ن
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله فرمود« :كىس كه فرياد استمدادبرادر مسلماي را بشنود،
ى شنيد هايد كه
ن
وىل به يارى او نشتابد ،مسلمان نيست ».و اين نشا ندهنده وظيفه سنگي امت اسالىم در قبال
برادر ن
انديت خود است.
ر
معاشتهاى شهروندى .3 - 2
هر كدام از ما با ساير شهروندان داراى روابط خاىص هستيم كه با غي شهروندان چنان روابىط را
ر همي مسئله ن
ن نداريم.
مسئوىل تها و وظايف اخالق خاىص بر عهده ما مىگذارد كه در مواردى فراتر از
ي ني
تهاي است كه در قبال همنوعان وهمكيشان خود داريم .در روايت آمده است كىس كه سي مسئوىل ي
ي
.
بخوابد و همساي هاش گرسنه باشد ،مسلمان نيست سفارش امي مؤمنانعليه السالم در باره
همسايگان ،در آخرين لحظات عمر رشيفشان ،نشا ندهنده وظيفه ما نسبت به همسايگان است:
يوَُ ِرث ُهم ).نهج البَلغه ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،نامه ،47ص
س َ صى بهم حتى َ
ظننَ ا انَّه َ .(136و اللََِّّ اللََِّّ فى جِ يرانِكم فانَّهم وصيةُ نب يِ ُكم ما زا َل ُ
يو ِ
(321
72
ر
معاشتهاى دوستانه .4 -2
ن
هر يك از ما از ميان همنوعان ،همشهريان يا همكيشان خود ،كساي را برمىگزينيم و با آنان روابط صميمان
ر
هيى را برقرار م ىسازيم.
ر ر ن
معاش تها ،به دليل تأثيگذارى فو همي موضوع وظايف اخالق خاىص بر عهده ما م ىگذارد .اي نگونه از
قالعاد هاى كه بر روىشخصيت انسان دارد ،مورد توجه اكيد اسالم و اولياى دين و عالمان اخالق قرار
ى
مباحت را به اختصار در اين گرفته و روايات بسيارى در اين زمينه وارد شدهاست .در پايان اين فصل،
موضوع يادآور خواهيم شد.
(1
73
ر
معاشتهاى خانوادگ .5 -2
هر يك از ما از پدر و مادرى خاص و عضوى از يك خانواده خاص هستيم .ممكن است برادر ،خواهر ،عمو،
داي ،خاله ،پدربزرگ و مادر بزرگ داشته باشيم و پس از ازدواج عضو خانواده همش هم به شمار م عمه ،ي
ر
مسئوىل تها و وظايف اخالق خاىص را بر عهده ما م ىگذارد .ما در برابر والدين خود وظايف
ي ىآييم .همه اينها
ر ر
ويژ هاى بر عهده داريم .احيام والدين ،روابط همشان ،چگونگىيبيت فرزند ،صله رحم ،و د هها مسئله
ر
معاشت مىشود. خرد و كالن ديگر ،همىك مربوط به اين گونه از
معاشت ،اخالقيات خاص خود را دارد و در جاى خود الزم است به ر همانطور كه اشاره شد ،هر يك از انواع
تفصيل مورد بررىس قرار گيد؛ اما اين نوشتار گنجايش بررىس همه اين موضوعات را ندارد ،بنابراين ،ما در
ن رن ر ن ً
پرهي م پرداخي به جزئيات معاشت م رىيدازيم و از تبيي احكاىم كىل در باره اخالق اين نوشتار ضفا به
ىكنيم.
ر
معاشت .3معيار
هر چه براى خود م ىپسندى براى ديگران هم بپسند.
چيى را كه دوست دارى از ناحيه مردم به تو برسد ،بهپيامي اكرم صىل هللا عليه و آله در پاسخ او فرمود « :ن
ى
137 ن
آنان برسان و چيى را كه دوست ندارى از مردم به تو برسد ،به آنان نرسان» .
ن
چني آمده است: در ر
بخىس از نامه اميمؤمنان عليه السالم به فرزندش
ن ن
مياي بشمار ،پس آنچه براى خود دوست م ىدارى براى جز خود پشم! خود را ميان خوشش و ديگرى
دوست بدار ،و آنچه تو راخوش نيايد براى او ناخوش بشمار ،و ستم مكن چنانكه دوست ندارى بر تو ستم
رود ،و نيىك كن چنانكه دوست م ىدارى به تونيىك كنند .آنچه از جز خود زشت م ىدارى براى خود زشت
بدان ،و از مردم براى خود آن را بپسند كه از خود م ىپسندى در حقآنان ،و مگوى به ديگران آنچه خوش
الناس اليكفَلتأت ِه َِ اليهم ).شيخ ح ر عاملى ،وسائل الشيعة ،ج ،11باب ،35ص ،228حديث .(2 216 (1نهج البَلغه ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،نامه
ُ يأتيه
،31ص 301
(
74
ن ن
ندارى شنيد ن آن ،و مگو آنچه را نداي ،هر چند اندك بود آنچه م ىداي ،و مگو آنچه رادوست ندارى به تو
216 .
گويند
معاشت با ديگران است.ر اين قانون در حقيقت معيار و مالىك كىل و عام براى اخالق اجتماىع و نحوه
ر ر ن
اخالقىني اين قانون را پذيرفته ،در نظام اخالق خود ا ز آن بهره برد هاند .بهيين و كام
138
بسيارى از مكاتب
ن
همي معيار است .اين معيار را م ىتوان رليين معيار براى تشخيص درست يا نادرستيفتارهاى اجتماىع ما،
ر
در همه برخوردهاى اجتماىع به كار گرفت؛ اعم از برخورد با همش،فرزند ،پدر و مادر ،اقوام ،همسايگان،
139
شهروندان و به طور كىل ساير انسا نها.
چرا بايد در مقابل ديگران اين معيار را به كار بگييم؟ چرا بايد خود را جاى آنان بگذاريم و آنچه كه براى
ني خوش داريم؟ اين آنانني نپسنديم و آنچه براى خود ،خوش م ىداريم براى آنان ن
ن خود نم ىپسنديم براى
پياميان الىه و تضي حى مبتت بر يك بينش انسا نشناسانه خاصاست .م ىدانيم بر اساس تعاليم ن در حقيقت،
ن
كتا بهاى آسماي ،همه آدميان فرزندان يك پدر و مادر به نام آدم و حواهستند؛ بنابر اين ،همه انسا نها در
ر ن
حت اگر تئورى داروين و پيوانش را در بارهآفرينش انسان مشيكاند .ر انسانيت و رشافت و كرامت انساي
ن
بپذيريم ،باز هم اين نكته جاى ترديد ندارد كه هم ه انسا نها داراى توقعات متقابل انساي از يكديگر
احيام رفتار كنند ،حريم ما را محفوظ دارند، هستند؛ يعنىنمىتوان از ديگران انتظار داشت كه با ما به ر
بدگوي نكنند ودر زندگ خصوىص ما دخالت نكنند ؛ اما ما خود را در برابر آنان ي امانات ما را برگردانند ،از ما
مليم به رعايت اين رفتارها ندانيم. رن
ر
بهيين راه فهم توقع ديگران از ما اين است كه ما خود را جاى آنان بگذاريم و تصور كنيم كه اگر ما به جاى
آنان بوديم چه توقىع ازطرف مقابل خود داشتيم .از اين راه ،م ىتوان دريافت كه توقع ديگران از ما چيست.
نهاي هستيم و بايد با همزندگ كنيم و از زندگ اجتماىع نم ىتوانيم چشم بپوشيم و ن
همي مقدار كه انسا «
ن ي
اين زندگ به روابط متقابل نيازمند م ىباشد ،كاق است تا خود را بهرعايت روابط اجتماىع متقابل ملزم
سازيم و رفتار مناسب داشته باشيم و اين مهم با اين معيار كه خود را به جاى طرف مقابل فرضنماييم به
دست م ىآيد و محقق مىگردد» 140220141.بررىس مقايسهاى
.(3 )138گفتنى است كه بر اساس مكتب لذتگرايى شخصى ،اعم از لذتگرايى حسى آريستيپوس و يا لذتگرايى اپيكور اين قاعدهجايگاهى نخواهد داشت.
معيار اخَلق از ديدگاه اين دو مكتب لذت شخصى است .يعنى هر كارى كه لذتى شخصى براى ما به بار آورد ،خوب؛ و هر كارى كه لذت شخصى را
نتيجهندهد و يا احياناا مستلزم الم و درد باشد ،بد خواهد بود ).براى توضيح بيشتر در اينباره ،بنگريد به :محمدتقى مصباح ،نقد و بررسى مكاتب اخَلقى،
تحقيق و
)139نگارش .( 1احمدحسينمحمدتقى شريفىمصباح ،فصليزدى ،پند مكتب جاويدلذت ،گرايى( نگارش على زينتى ،ج ،1ص 210
بشيت را چه در شخص خود و چه در شخص ديگرى هميشه ب هعنوان يك غايت به چنان رفتار كن تا ر
145
شمار آورى و نه هرگز همچونوسيل هاى.
ن ر
اخالق معاض ،ن
همي معيار را ب هعنوان معيار ارزش ني ريچارد مر وين ه ير (1919) 147از فيلسوفان
تعىم مپذير ى.229 ر
اخالق و ر ن ر
ي ارزىس، اخالق معرق م ىكند 148149 .بهعقيده هي ،يىك از ويژگ ىهاى احكام
.(3 )142براى آشنايى بيشتر با ديدگاه اخَلقى كانت و نقد و بررسى آن ،بنگريد به :محمدتقى مصباح يزدى ،نقد و بررسى مكاتباخَلقى ،تحقيق و نگارش
.1
.(5 )143بنگريد به :اشتفان كورنر ،فلسفه كانت ،ترجمه عزتاللََِّّ فوالدوند ،ص 284؛ محمد محمدرضايى ،تبيين و نقد فلسفه اخَلق كانت ،ص -186
97
.(144امانوئل كانت ،بنياد مابعد الطبيعه اخَلق ،ترجمه حميد عنايت و على قيصرى ،ص 60
.(2 )145همان ،ص 74
.(3 )146فردريك كاپلستون ،تاريخ فلسفه) از ولف تا كانت(؛ ترجمه اسماعيل سعادت و منوچهر بزرگمهر ،ص 334
147 ( .)4
.1
.(148نهج البَلغه ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،نامه ،47ص 321
.(5 )149براى آشنايى بيشتر با ديدگاه اخَلقى هير) توصيهگرايى( و نقد و بررسى آن ،بنگريد به :محمدتقى مصباح ،نقد و بررسىمكاتب اخَلقى ،تحقيق و
(
76
ر ر
يعت يك حكم در صوري حكىم اخالق بهشمار م ىآيد كه بتواند در همه رشايط و براى همه ا
آنهاست .ن
فراد قابل توصيه باشد.
تعىم مپذيرى هي چيست؟ آيا مىتوان آنها را ب هعنوان معيارى براى ي نظر شما در باره امرمطلق كانت و
ر
همه فضايل اخالق ،اعم از
زشست ،به شمار آورد؟ در بخش اخالق اجتماىع چطور؟ آيا آنها را كارسازر اخالق فردى ،اجتماىع ،الىه و
ا
و راهگشا م ىدانيد؟ واصوًل آيا در همه مسائل و رفتارهاى اجتماىع ،م ىتوان اين معيار را به كار گرفت؟
براى نمونه آيا م ىتوان از اين معيار در مواردتزاحم و تعارض احكام اخالق ىاستفاده كرد ؟
با ستمكار در پيكار باشيد و ستمديده را يار ».مسلمان هرگز نبايد در برابر زش تىها و حقكش ىها ،هرچند
نسبت به غي مسلمان،آرام نشيند .به تعبي زيباى سعدى:
(1
77
كه در آفرينش ز يك گو هرن د بنىآدم اعضاى يكديگرن د
دگر عضوها را نماند قرا ر چو عضوى به درد آورد روزگا ر
مردمان همىك ،عيال خداوندند ،پس محبو ربيين افراد در نزد خداوند ،نيكوترينشان نسبت به عيال خداوند
150
است.
ن ن
سخت ديگر ،اوج خرد و خردورزى را ،پس از دين دارى ،مهرباي و محبت و خيخواىه نسبت به همه در
ن
جاي ديگر ،محبت نسبت به مردم را نصف ايمان انسا نها ،اعم از خوب و بد ،معرق كرد ه و در ي
151
اين جمالت ،نشا ندهنده اهميت خدمت به خلق در اسالم است .هر چند اين جمله كه «عبادت بهجز
خدمت خلق نيست» و يا اينشعر سعدى كه «طريقت ب هجز خدمت خلق نيست /به تسبيح و سجاده و
ن ن ن ن
هآميند؛ اما كساي هم كهعبادت و سي و سلوك معنوى و عرفاي را در گوش دلق نيست» 154سخناي مبالغ
هگيى و عزلت جستجو م ىكنند به ك جراهه ميوند .خدمت به خلق يىك ازب ر
هيين و واالترين عباد
155 حت از اعتكاف يك ماهه ن
ني در نزد خداوند ارجمندتر است. تهاست؛ ر
ُ
صائم الدهار دنيا پرس ت به از خورنده كه خيش برآيد ز دس ت
كه درماند هاى را دهد نان چاشت و گر مسلم كىس را بود روزه داش ت
156157
ز خود باز گيى و هم خود خورى نه چه الزم كه سعت بر ى
الناس الى عيا ِل ِه ).تاريخ يعقوبى ،ج ،2ص (105 سنُ ) .(2الخَلقُ كلُّهم عيا ُل ال ِِّلََ َِّ فا َحبُّ الخل ِ
ق الى ال ِِّلََ َِّ احْ َ 150
ِ
فاجر ).ميرزا حسين نورى ،مستدرك الوسائل ،ج ،2ص (67؛
ٍ بر و
الخير الى ك ِل ٍ
ِ ع
الناس و اصطنا ُ
ِ التودُّد الى
الدين َ
ِ رأس العق ِل بع َد
ُ .(3 )151
الناس ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71كتاب العشرة ،ص
ِ رأس العق ِل بعد االيمان باللََِّّ عزوجل التحببُّ الى
ُ پيامبراكرمصلى هللا عليه و آله:
،158باب ،10حديث (6
نصف العقل ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71كتاب العشرة ،ص ،168باب ،10حديث (35
ُ الناس
ِ َّ .(5 )153
التودُّد الى
.(6 )154سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،بوستان ،باب اول« در عدل و تدبير و رأى» ،ص 240
َير من اعتكافه شهراا ).عَلءالدين المتقى بن حسام الدين الهندى ،كنز العمال ،ج ،3ص ،415حديث (7211
.(1 )155عون العب ِد اخاه يوماا خ ٌ
.(156ژ .آ .هدفيلد ،روانشناسى و اخَلق ،ترجمه على پريور
.(2 )157سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،بوستان ،باب دوم« در احسان» ،ص .274
(
78
دوست عبارت است از در نظر ر ن
گرفي حقوق مردم و سىع در رفاه حال آنان» 238.وىل روشن است كه ر بش« ر
ن
نه «امور مردم» منحضدر امور مادى و رفاىه است ،و ن ه سودرساي و خدمت به آنان منحض در
ر ر ن
اساسىيى بيشي و خدمات و منافع مادى و دنيوى؛ بلكه امور معنوى وخدمات روحاي به مردم از اهميت
ن
برخوردار است .بنابراين ،كساي كه در جهت هدايت روح و معنوى مردمان
ر
گسيش علىم و عمىل توحيد در سطح جامعه گام برم ىدارند ،سودمند و تروي ج و تعليم معارف الىه و
ر ر
اتب،بيشي از سودمندى مادى و دنيوى است 158 .بررىس مصداق ىشان براى مردم به مر
ر
اخالق روزگار ن ر ر
حاض است .آيا ما آسانكىس» يا «قتل ترحىم» از جمله مسائل و معضالت هكىس» يا « «ب
ً
اخالقا مجاز هستيم كه معلو الن ذه نىالعالج يا بيماران غيقابل درمان و يا انسا نهاى ناتوان و فرتوت را از
ً
داروي مهلك به بيماران العالج،
ي اندن
ر خو يا آمپول باتزريق كه است مجاز اخالقا ميان برداريم؟ آيا پزشك
آنان را براى هميشه از درد و رنج آسوده سازد؟ اگر در موردى خود بيمارتقاضاى قتل ترحىم را داشته باشد،
چني مواردى محبت و مودت به مردم اقتضا م ىكند كه «قتل ترحىم» را ن چطور؟ ن
برح بر اين باورند كه در
ني هست؛ زيرا با ر ن
كشي تجويز كنيم .اين كار نه تنها خدمت به آن افراد است ،بلكه خدمت به جامعه ن
كساي ديگر الزم نيست براى نگهدارى و پرستارى و د رمان آنان هزين ههاى زيادى پرداخت شود. ن ن
چني
ني به اين صورت است مىس طبيعت ن نيچه معتقد بود كه ما در اين مورد بايد از مشىطبيعت پيوى كنيم .ر
ذهت و جسىم شديد ،هزينه كه «ضعيف پايمال است ».بر اين اساس ،ما هرگز نبايد براى نگهدارىمعلوالن ن
كارهاي نماييم .آنچه كه طبيعت به ما مىآموزداين است كه ن
چني كنيم و ماليات مردم و ى يي تالمال را ضف
ي
َ
بيماران ،پيان ،معلوالن و ناتوانان را بايد كشت و فقط افراد سال و قوى بايد زنده نگه داشته شوند.
فكىس ،شيوه طبيعت است و انسا نهاى اوليه ن
ني ب برح ديگر بر اين باورند كه هر چند ضىع ر در مقابل ،ن
ي
ني به اثبات رسيده كه درست به همي صورت بود هاند«،وىل در راه تكامل به تدري ج اصل ديگرى ن ن ه
ر
وىس عيى را شامل بوده است و آن ر
ر شده واثرات بهي و ي
ً
همان اندازه مراقبت از نژاد م ورد مالحظه واقع
كشين توسعه مودت ،مالطفت و مراقبت است ....مسلما تنها در يك مورد ممكن است مجوزى براى
َ
سال و برتر بلكه باز هم ب رن
داشي يك نسل وقت است كه اين عمل نه به نفع معلولي پيش آيد و آن ر
ن
159
هعنوان ترحم انجام پذيرد» ....
نظر شما در اي نباره چيست؟ آيا با اين سخن موافقيد كه «در نظام طبيعت ،ضعيف پامال است» ؟
ضعيفكىس شيو ه طبيعت است ،آيا ما ،ب هعنوان موجودات مختار عاقل و ر به عالوه ،ر
حت اگر بپذيريم
آگاه م ىتوانيم شيوه طبيعت راالگوى خود قرار دهيم ،در حاىل كه طبيعت هيچ يك از آن ويژگىها را ندارد؛
يعت نه مختار است و نه عاقل است و نه آگاه؟ آيامىتوان رفتار طبيعت بىجان و عارى از ن
انگيه را معيارى ن
ر
اخالق كه نيت و ن
انگيه در آنها اصل است ،قرار داد ؟160از سوى ديگر ،آيا «قتل ترحىم» براى رفتارهاى
ً
واقعا خدمت به بيمار و ناتوان ،و خدمت به جامعه است؟ آيا «قتل ترحىم» از مصاديق مودت ومحبت
.(2 )160براى آشنايى بيشتر با نقاط ضعف اين ديدگاه ،بنگريد به :محمدتقى مصباح ،نقد و بررسى مكاتب اخَلقى ،تحقيق ونگارش احمدحسين شريفى،
مكتب قدرتگرايى
79
به مردم است يا محصول نگاه ابزارى به انسان و ديدگاه مادىگرايانه و سودگر ياي اف راىط است؟ آيا خود
شما ن
حاض هستيددست به اين كار بزنيد؟ چرا ؟
افزون بر اين ،در كنار اهتمام به امور خلق به طور عا م ،اهتمام به امور مسلمانان و دغدغه خاطر مسائل
رن
داشي ،بهطور خاص ،مورد تأكيد اسالم و اولياى دين قرار گرفته است 242 .از رسول گراىم جامعه اسالىم را
اسال م صىل هللا عليه و آله نقل است كه اگر كسىبه صورت روزانه دغدغه مسلمانان و مسائل و مشكالت
آنان را نداشته باشد ،جزء جامعه اسالىم و در زمره مسلمانان نيست:
كىس كه صبح كند و به امور مسلمانان اهتمام نورزد ،مسلمان نيست] 243يا از
مسلمانان نيس ت[ 161.به قول سعدى :برادر كه در بند خوشش است ،نه برادر و
245 نه خوشش است.
برادرى كه خود را با برادرش برابر نبيند و در غم و شادى او رشيك نباشد و در رتق و فتق امور او نكوشد و
رن
خوششي باشد ،هر چند از نظر رابطه َ ً
نس ىت ،برادر است اما در حقيقت بيگان هاى ضفا در بند مسائل
ن ن
همي ترتيب ،مسلماي كه تنها دربند منافع و مصالح خوشش بوده و دغدغه ساير بيش نيست .به
162 ر
مسلمانان را نداشته باشد ،در حقيقت تفاوي با نامسلمانان ندارد.
ر
پاداىس باالتر و برتر از بيست حج ،كه هر رن
ساخي حاجت او ،نه تنها اجر و رفع نياز از مسلمان و برآورده
ر
كدام همراه با انفاقهزاران دينار در راه خدا باشد دارد ؛ بلكه از جمله محبو بيين كارها در نزد خداوند
163
.(2 )161روشن است كه اين حديث نمىخواهد يك حكم فقهى را بيان كند ،به اين معنا كه اگر كسى اهتمام روزانه به امور روزمره مسلمانان نداشته باشد ،از
نظر فقهى ن يز از جرگه مسلمانان خارج شده و احكام مسلمانان را نداشته باشد؛ بلكه اين حديث ،به تعبير برخى از نويسندگان ،بيانگر يك حكم منطقى
واستنتاج عقلى است .به تعبير ديگر اين حديث بر اساس اين حقيقت بيان شده است كه صرف حضور فيزيكى در ميان يك گروه موجب نمىشود كه انسان از
آن گروه به شمار آيد .بلكه براى عضو يك گروه شدن الزم است كه افزون بر حضور فيزيكى حضور معنوى و روحى نيز باشد .يعنى فرد در خدمت گروه
باشد ،محروميتهاى گروه را محروميت خود و مشكَلت گروه را مشكل خود بداند ).بنگريد به :محمد اسفنديارى ،بعد اجتماعى اسَلم ،ص .(3 ) 245 (97
سعدى شيرازى ،كليات سعدى ،گلستان ،باب دوم «،در اخَلق درويشان»
.(4 )162محمد اسفنديارى ،بعد اجتماعى اسَلم ،ص 98و 99
مؤمن احبُّ الى ال ِِّلََ َِّ من عشرين حجةا ك ُّل حج ٍة ينُ ِفق فيها صا ُحبها مائة الف ).محمدبنيعقوب كلينى،
ٍ .(5 )163امام صادق فرمودند :لَقضا ُء حاج ِة امرءٍ
االصول من الكافى ،ج ،2كتاب االيمان و الكفر ،باب قضاء حاجة المؤمن ،حديث .(4مرحوم كلينى در اين باب چهارده روايت در اين موضوع ذكر كرده
است.
مرحوم شيخ حر عاملى در وسائل الشيعة ،ج ،16ص 363 -365يك باب ذيل عنوان« باب استحباب اختيار قضاء حاج ِة المؤمن على غيرها من القربات
،حتى العتق و الطواف و الحج المندوب» گشوده) باب (26و هفت حديث در اين زمينه آورده است .همچنين بابى با عنوان« باب استحباب اختيار السعى
فى حاج ِة المؤمن على العتق و الحج و العمرةِ و االعتكاف و الطواف المندوبات» گشوده) باب (28و سه حديث در اين زمينه آورده است
80
ر
رواي ،احاديثبسيارى در اين موضوع آمده است .حت در بسيارى از كتا بهاى ي
رواي است .در كتابهاى ي
164
باي با عنوان «قضاء حاجاة المؤمن» گشوده شده است .از همه مسلمانان خواسته شده كه به محض ى
ً
اطالع از نيازمندى يك مؤمن اخالقا موظ فاند در صورت امكان ،در رفع نياز او پيشقدمشوند و اجازه
165
ندهند كه او نيازش را بيان كند.
) .(3در اين قسمت از كتاب بسيار مفيد و سودمند بعد اجتماىع اسالم ،نوشته محقق و نويسنده ر
محيم جناب آقاى محمداسفنديارى، 242
استفاده فراوانيدهام .مطالعه اين كتاب را به همه خوانندگان عزيز توصيه مىكنم
ى المسلمي فليس بمسلم ] يا :فليس منهم[ ).محمدبنيعقوب ى
ى َ َ َ َّ َ
كلين ،االصول من الكاف ،ج 2؛ كتاب االيمان و ٍ بامور
ِ هتمَ ) .(1من اصبح الي 243
ى
همي باب( ى
همچني ،بنگريد به حديث 4و 5از ى
المسلمي و النصيحة لهم و نفعهم ،حديث 1؛ الكفر ،باب االهتمام بامور
ر
حت اگر كىس نم ىتواند نياز برادر مسلمانش را برآورده سازد ،وىل م ىتواند از اعتبار و آبروى خود در اين
ً
جهت مايه بگذارد،اخالقا موظف است اين كار را انجام دهد .ن
يعت بايد از هر راىه كه م ىداند و م ىتواند در
ساخي نياز برادر مسلمانشبكوشد ،هرچند كه كوشش او به نتيجه نرسد 166 .امام عل ى ن
ىي رن جهت برآورده
موسىالرضا عليه السالم ،در اي نباره مىفرمايد:
سألَهََُ ث َّم اعطاه لم يؤ َُْ َجر عليه ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71ص ،312
ان اخاه المؤمنَ محتا ٌج فلَ َم يعُ ِط ِه شيئاا حتى َ .(1 )165اذا َ
ع ِل َم الرج ُل َّ
كتابالعشرة ،باب ،21حديث (312؛ اميرمؤمنان ،نيز در اينباره مىفرمايد :سخاوت ،بىخواستن بخشيدن است و آنچه به خواهش بخشند يا از شرم است و يا
از بيم سخن زشت شنيدن ).نهج البَلغه ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،حكمت ،53ص (369
.(2 )166مرحوم شيخ حر عاملى ،در كتاب شريف وسائل الشيعة ،ج ،16ص ،365 -368در كتاب االمر بالمعروف ...يك باب ذيل عنوان« باب
السعىفى قضاء حاجة المؤمن قضيت او لم تقض» گشوده و يازده حديث در اين زمينه آورده است
محمدبنيعقوبكلينى ،االصول من الكافى ،ج ،2كتاب االيمان و الكفر ،باب السعى فى حاجة المؤمن ،حديث (2؛ مرحوم كلينى يازده روايت در اين زمينه ذكر
كرده است .(4 ) 252شيخ محمدحسين صاحب الفصول ،از عالمان بزرگ تشيع ،و صاحب كتاب الفصول الغروية است كه اين نام خانوادگى بهسبب نام
اين كتاب به او
81
ن
از صاحب فصول 252 ،پرسيدند :اگر بداي چند ساعت ديگر به مرگت مانده است ،در اين چند ساعت چه
ن
مىكت؟ او گفت :روىسكوى در خان هام م ىنشينم تا نيازهاى مردم را برآورده سازم .شايد كىس بيايد و از
168254169 من ن
چيى بخواهد و نيازى داشته باشد؛ گ ر چهآن نياز استخاره باشد.
احتىهاي ميان افراد پديد آيد .گاىه ممكن است دو برادر بر ش مسائىل با يكديگر اختالف پيدا كنند و يا
ي نار
ر
رابطه ميان همسايگانو دوستان ،به داليىل سست و شد شود .در اينجا يىك از وظايف اخالق ديگران اين
جزي به اختالفات رشش هاى و عميق تبديل شود. ى ن است كه آنان را ر
آشت داده و اجازه ندهند كه اختالق
بي» در اسالم ،از نماز و روزه و صدقه ن
ني باالتر و برتر دانسته شده است. پادا اش «اصالح ذات ن
ن
حسي عليهم السالم و ساير فرزندان خود و اميمؤمنان ،در وصيتنامه خود ،به امام حسن و امام
ن
چني سفارش م ىكنند: همهشيعيان
شما و همه فرزندانم و كسانم و آن را كه نامه من بدو رسد ،سفارش م ىكنم به ترس از خدا و آر ر ن
اسي كارها
جد شما شنيدم كه م ىگفت« :آش تىدادن ميان مردمان ر ّ
بهي است از نماز و و آشتىدادن يكديگر ،كهمن از
257 .
روزه ساليان »
169داده ) 5شده ( .است محمد اسفنديارى ،بعد اجتماعى اسَلم ،ص 104
... .(6 )170فاتقوا ال َّلََ َِّ و اص ِلحوا ذاتَ بينِكم و اطيعوا ال َّلََ َِّ و رسولَه ان كنتم مؤمنين ).انفال) (1 :(8
است:
173
اصالح اختالفات ميان مردم و نزديك كردن آنان به يكديگر ،صدق هاى است كه خداوند آن را دوست دارد.
مردان و زنان با ايمان ،وىل )و يار و ياور( يكديگرند؛ امر به معروف و نىه از منكر م ىكنند؛ نماز را بر پا
امىيدازند و خدا و رسولش را اطاعت م ىكنند؛ ب هزودى خدا آنان را مورد رحمت م ىدارند و زكات ر ر
175
خوشش قرار م ىدهد؛ خداوند توانا و حكيماست.
رن
داشي ر
دوست با ديگر مؤمنان و رن
داشي رابطه ر
حقيف، با توجه به اين آيه م ىتوان گفت الزمه ايمان
دغدغه شنوشت آنان است والزمه عالقه به يكديگر ،ارشاد يكديگر به خو بىها و انتقاد از بدىها و زش
فرمانيدارى از
ى منكر،برپاي نماز و توسعه معنويت و
ي تىهاست و الزمه ارشاد به معروف و انتقاد از
همچني دستگيى از ضعيفان و مستمندان )اداى زكات(است؛ و باالخره الزمه ن خداوند و فرستاده او و
176
همه اين امور ،نزول رحمتهاى بىپايان خداوند است.
.(4 )174در سالهاى اخير در باره امر به معروف و نهى از منكر ،كتابهاى بسيار متعدد و متنوعى به نگارش درآمده است وهر كسى كوشيده است تا
بهفراخور توانايىها و امكانات خود در اينباره سخن گويد .از جمله نوشتههاى مفيد در اين زمينه مىتوان آثار زير را نام برد :مرتضى مطهرى ،ده
گفتار«،امر به معروف و نهى از منكر» ،ص 66 -94؛ محمد اسفنديارى ،بعد اجتماعى اسَلم؛ و مقاله نسبتاا مفصل سيد حسن اسَلمى «،امر به معروف و
نهىازمنكر» ،دانشنامه امام على ،ج 6
يطَُ ُ
يعونَ تونَ َّ
الزكَاةَ َو ِ ص ََلةَ َويؤ َُْ ُ ع ْن ْال ُمنك َِر َوي ِ
قَُ ي ُمونَ ال َّ ض يَأ ُم َْ ُرونَ با ِْل َم ع ُْر ِ
وف َوينَ َْه َْونَ َ نونَ َو ْال ُمؤْ ِمناَتُ بَ ْع ُ
ض ُه ْم ْأوََ ِليا َ ُء بَ ْع ٍ َ .(1 )175و ْال ُمؤْ ِم ُ
يز َح ِكي ٌم ).توبه) ( 71 :(9
ع ِز ٌ
سيَ ْر َح ُم ُه ْم ال ُّلََ َِّ إِ َّن ال َّلََ َِّ َ ال َّلََ َِّ َو َر ُ
سولهََُ ْأوَُ ل ِئََ كَ َ
.(176مرتضى مطهرى ،ده گفتار ،ص 76و 77
(2
83
امر به معروف و نىه از منكر ،ر
بهيين و زيباترين نشانه اهتمام به امور خلق و توجه به مسائل مسلمانان
يعت دغدغه هدايتيعت در برابر ديگران احساس مسئوليت كردن؛ ن است .امر به معروف و نىه از منكر ،ن
يعت هنگاىم كه م ىبينيمديگ ران در حال افتادن در چاه ضاللت و شقاو تاند، رن
داشي؛ ن و ارشاد ديگران را
ن
ساكت و خاموش ننشينيم .امر به معروف و نىه از منكر ،يعت احساسمسئوليت در برابر حقيقت.
گفتت است با توجه به آيات قرآن ،دانسته م ىشود كه «امر به معروف» و «نىه از منكر» ،در اديان ديگر ن
ني وجود ن
داشته است.
حضت لقمان خطاب به فرزندش م ىفرمايد: قرآن كريم ،از زبان ن
آيات و روايات بسيارى ،از جهات متعدد و متنوىع ،اين وظيفه اجتماىع ،ن
ديت و سياىس را مورد تأكيد قرار
ن
همي فريضه داده ،ابعاد مختلف آن را ر ن
گوشد كرد هاند .علت برترى امت اسالىم بر ساير ام تها ،عمل به
اخارجت للنا اس َت ُ
َ َ
أمرون بالمعرو اف و تنهون عن المنكر و تؤامنون با دانسته شده است« :كنتم خي ٍ
امة
َّ
ل َّل» .
ن
همي موضوع است. ن
همچني يىك از نشان ههاى برترى فردى نسبت به فردى ديگر،
ن
كساي كه امر به معروف و نىه از منكر م ىكنند ،نزد خداوند ،رش ر
يفي و عزيزتر از كسا نىاند كه به اين دو
ن ن
سخياي بود كه كىس از ايشان پرس يد« :يا رسول پيامياكرم صىل هللا عل يه و آله در حال
ى عمل نم ىكنند.
ر
حضت در پاسخ فرمودند« :كىس كه از همه بيشي امر به معروف بهيين مردم چه كىس است؟» آن ن َّال َّل ،ر
بيشي تقواى خداوند را دارد ونسبت به مشيت او راض رىي از ر و نىه از منكر م ىكند و كىس كه از همه
ن
پياميان معرق شده است. ى ديگران است» 178.امر به معروف و نىه از منكر ،يىك از وظايف
ميين دليل پذيرش خالفت را پس از قتل عثمان ،امر به معروف و نىه از منكر اميمؤمنان عليه السالم ،مه ر
حسي عليهالسالم علت اصىل قيام خود را اقامه امر به معروف و نىه از منكر معر نق كرد .
ن دانست .امام
اهميت امر به معروف و نىه از منكر در اسالم ،به دليل نقش پايهاى و اساىس آن در تحقق ساير احكام و دستورات
ديت است. ن
اجراى آن ،تحقق دين را در ي دارد و ترك آن ،فر ر
اموىس و كمرنىك دين و آموز ههاى ن
ديت را .امام محمد ر
باقر عليه السالم ،دراي نباره م ىفرمايد:
ع ْز ِم اْأل ُمَُ ِ
ور ).لقمان) ( 17 :(31 إن ذلِكَ ِم ْن َ
على ما أصابَكَ َّ ع ِن ْال ُم ْنك َِر َو ا ْ
صبِ ْر َ صَلةَ َو أْ ُم ْر با ِْل َم ْع ُر ِ
وف َو ا ْنهَ َ أقم َِ ال َّ
ى ِ ) .(3يا بنُ ََ َّ
177
المنكر و اتقاهم ل ِِّلََ َِّ و ارضاهم ).فضل بن حسن طبرسى ،مجمع البيان فى تفسي ر القرآن ،تحقيق هاشم
ِ .(1 )178آ ُم ُرهم بالمعروف و انهاه ُم عن
رسولىمحَلتى ،ج 1و ،2ص (614
84
واجت است كه به درست كه امر به معروف و نىه از منكر ،راه پيام بران و شيوه صالحان است .وظيفه ر به
ى
ر َ
وسيله آن ساير واجبات برپامىشوند ،را هها امنيت پيدا م ىكنند و درآمدها حالل م ىشوند و مظال )حقوق
كه به ظلم گرفته شد هاند( بازگردانده م ىشوند و زمينآباد م ىگردد و از دشمنان انتقام گرفته م ىشود و
179
كارها رو به راه مىگردد.
ى ن
علىي ابيطالب عليه السالم ،در باره جايگاه ويژه امر به معروف و نىه از منكر در ميان ساير احكام و
دستورات ن
ديت م ىفرمايد:
و همه كارهاى نيك و جهاد در راه خدا ،برابر امر به معروف و نهىازمنكر ،چون قطر هاى است در برابر
180
درياى مواج پهناور ...و برتراز همه اينها سخن عدىل است كه پيش روى حاكىم ستمكار گويند.
احاديث در باره امر به معروف و نىه از منكر چندان فراوان است كه آدىم را اشباع م ىكند و به تحرك برم
ر ر ن
سست در اجراى آن باق نم ىگذارد .پيام بر ىانگيد و جاى هيچعذر و بهان هاى براى ترك آن يا اهمال و
ن
خشمگي است» ن
ضعيف كه دين ندارد، رحمت صىل هللا عليه و آله فرمود هاند« :خداوندنسبت به مؤمن
.
ن
ضعيف كه دين ندارد كيست؟» در پاسخ فرمود: از آ ن
نحضت پرسيده شد« :منظور از مؤمن
181
«كىس كه نىه از منكر نم ىكند».
عىل عليه السالم ،در نامه شاش حكمت خود به فرزندش پس از توصيه به حكم تآموزى ،تواضع ،ياد
مرگ و امثال آن ،از اومىخواهد در احياى وظيفه اجتماىع امر به معروف و نىه از منكر كوشا باشد و تنها
به فكر خود نبوده دست ديگران را ن
ني بگيد:
ض ُل من ذلك
ى ...و اف َ المنكر إال َكنَفَثةٍََ فى بَ ٍ
حر ل جَُِ ٍ ِ بالمعروف و النهى عن
ِ االمر
ِ .(1 )180و ما اعما ُل ال ِ
ب ِر ك ِل ها و الجهاد فى سبي ِل ال ِِّلََ َِّ عند
.(2 )181محمد بن حسن الحر العاملى ،وسائل الشيعة ،ج ،16كتاب االمر بالمعروف و النهى عن المنكر و ما يلحق به ،باب ،1ص ،122حديث 13
(2
85
به كار نيك امر كن و خود را در شمار نيكوكاران درآر .به دست و زبان ،كاار ناپسند را زشت شمار و از
آنكه كار ناپسند كند با كوشش خود را دور بدار .در راه خدا بكوش ،چنانكه شايد ،و از شزنش مالم
182268183
تگرانت بيىم نيايد.
.1 -6وظيفهاى عموىم
ر
اخالق ،وظ ن برح ديگر از احكام نامر به معروف و نىه از منكر ،برخالف ن
ايف عام هستند .اين دو ديت و
ر
اخالق از جهاتمختلف عموميت دارند 184 .توضيح آنكه: وظيفه
ا
اوًل ،همه مسلمانان ،از زن و مرد و كوچك و بزرگ ،مشمول اين حكم هستند؛ ن
يعت اين وظيفه،
مربوط به فرد يا گروه خاىص نيست؛ بلكه وظيف هاى است بر عهده همه افراد جامعه ،و در
ن
حقيقت ،يك نوع نظارت عموىم و همگاي و مىل است ؛
ن ً
مختلف كه امر به ثانيا ،اين حكم در همه زما نها قابل اجراست .توضيح آنكه با توجه به مراتب و مراحل
ن ر ن
قلت ،گفتارى و عمىل ،روشن است كه هيچ قدري در هيچ زماي نم معروف و نىه از منكردارد ،يعت مرحله ى
برح از فقيهان بزرگ ،همچون ىتواند از امر به معروف و نىه از منكار قلت جلوگيى كند .اف زون بر اين ،ن
ى
شيخ طوىس و صاحب جواه ر 185تضي ح كرد هاند كه امر به معروف ونىه از منكار عمىل اين است كه خود
ا
فرد عمًل در اجراى فضايل و ترك رذايل بكوشد و روشن است كه اين مرتبه از امر به معروف و نىه از منكر
ر ن
186
ني قابل جلوگيى و ممانعت از س وى هيچ قدري نيست ؛
.(4 )184بنگريد به :محمد اسفنديارى ،بعد اجتماعى اسَلم ،ص 76؛ سيدحسن اسَلمى «،امر به معروف و نهى از منكر» ،دانشنامه امام على ،ج ،6ص
267
.(1 )185مرحوم شيخ طوسى معروف به« شيخ الطائفه» در كتاب النهاية ،ص 299و ،300در باره مراتب امر به معروف ونهى از منكر مىگويد«:
المنكر على وج ٍه يتأسى به الناس ».و صاحب جواهر نيز پس از نقل َ ب
تنََ َالمعروف و يَجْ ِ
َ بالمعروف يكون باليد و اللسان فاما باليد فهو ان يَ ْفعَ َل ِ واالمر
ُ
رؤساءِ الى ة
ِ بالنسب صوصاا ُ
خ تأثيراا دها اش و نها َ قْ ت ا و اعَلها و المنكر
ِ عن النهى
ِ و بالمعروف
ِ االمر
ِ د
ِ افرا م
ِ َ
ظ اع من َعم
َ ن « مىفرمايد: ادامه در اينعبارات
ق
ق الكريم ِة و ين َِز هَها عن االخَل ِ
سه باالخَل ِ
ستكم َل نف َ
حر ِم ِه و َمكرو ِه ِه و يَ ِ واجب ِه َِ و مندوبِ ِه و ينَ َْ ِز َ
ع َردا َء المنكَر ُم َّ عروف ِ
ِ هوان يلَبِ َ
س َردا َء ال َم ْ الدين
ِ
الذميم ِة».
.(186مرتضى مطهرى ،ده گفتار ،ص 92
86
مبت بر قطعانگشتانپيامي اكرم صىل هللا عليه و آله دستور اجراى حكم اسالىم را ن
ى به دزدى زده بود،
ر ن ن
دست او صادر كردند .برح از بزرگان قرشش جمع شده ،به محض ايشان رفته و شگفت خود را از اين رفتار
حضت در اش ناق را قطع كند ابراز داشتند؟! نپيامي كهچگونه م ىخواهد دست يىك از زنان صاحب نفوذ و ر
ى
ن ن
پاسخ فرمودند :عامل تباىه و انحطاط اقو ام گذشته همي بود كه احكام اجتماىع و قواني الىه را فقط در
قش فرودست جامعه اجرا م ىكردند؛ اماهنگاىم كه نوبت به اقشار فرادست م ىرسيد ،از حق ضعيفان و ر
187
اجراى دستور الىه خوددارى م ىكردند.
ر ً
رابعا ،همه احكام و مسائل رشىع ،اجتماىع ،سياىس ،اخالق و فرهنىك را شام ل م ىشود؛ از مسائل فردى و
فرىع گرفته تا مسائالجتماىع و كىل.
188
.2 -6رشايط امر به معروف و نىه از منك ر
ميين و روش رنيين رشايط امر به معروف و نىه از منكر «شناخت معروف و منكر» است.
يىك از مه ر
كىس كه معروف و منكر را نشناسد نم ىتواند به معروف امر و از منكر نىه نمايد.
دومي رشط امر به معروف و نىه از منكر« ،احتمال تأثي» است؛ زيرا هدف اصىل اين فريضه ،تحقق معرو
ن
جاي فها و جلوگيى از وقوعمنكرها و يا رفع آنهاست .طبيىع است كه اگر در ي
جاي احتمال تأثي ندهيم ،ي
ر
براى اجراى اين فريضه نخواهد بود .البته اين شطشامل امر به مع روف و نىه از منكر ى
قلت نم ىشود ،بلكه
ن
زباي و عمىل امر به معروف و نىه از منكر است. مربوط به مرحله
ن
عيتآموز
داستاي ى
ن
در سوره اعرا ف 189داستان كساي آمده است كه هر چند به تأثي قطىع نىه از منكر خود باور نداشتند،
بت اشائيل را از كارهاى زشت نىه م ىكردن د .گروىه ديگر كه خود گرد بدى نم ىگشتند ،اما خطاكاران ن
معيضانه به ناهيان از منكر م ىگفتند «:چرا گروىه راحت ر دغدغه هدايت و ارشاد ديگران را ن
ني نداشتند و ر
پند م ىدهيد كه خداوند آنان را نابود خواهد كرد ،يا آنكه آنان را سخت كيفرخواهد داد؟» ناهيان از منكر،
نن
آنكهيد كه هنوز از تأثي نىه خود يكشه نوميد نشده بودند ،دو دليل براى كار خود م ىآوردند :يىك
.(1 )188بنگريد به :محمدحسن نجفى ،جواهر الكَلم فى شرح شرائع االسَلم ،ج ،21ص 366 -374
(2
87
پروردگارشان معذور باشند و ديگر آنكه احتمال پندپذ يرى آنان را يكشه ن
منتف نم ىدانستند .به گزارش
قرآن ،از اين سه دسته،
يع نىناهيان از منكر ،مرتكبان منكر و بىاعتنايان و منفعالن ،تنها دسته اول نجات يافتند و دو دسته ديگر،
ن مبتال به كيفرى سخت ووحشتناك شدند.
عذاي كه بر آنان نازل شد ،به اين صورت بود كه چهره انساي
ى
از آنان گرفته شد و به شكل بوزينه درآمدند!
يىك ديگر از رشايط امر به معروف و نىه از منكر ،اضار بر انجام منكرات و ناديده گرف تن
رن ن
خوششي شده و در صد د معروفهاست .بنا بر اين اگر فرد ياسازماي خودش متوجه خطا و اشتباه
ر
جاي براى امر به معروف و نىه از منكر باق نم ىماند .در حقيقت در
اصالح برآمده است ،در اين صورت ي
حت ن
برح از چني مواردى ،آن افرادخودشان را امر به معروف كرد هاند و نيازى به امر ديگران ندارند .ر
ن
ن
چني مواردى حكم به حرمت امر به معروف و نىه از منكر داد هاند. فقيهان نظي صاحب جواهر در
ر ر
190276191قضاوي اخالق
ن
رنگي و دالويز متكلمان در من اثر نم ىكند بحكم آنكه آنچه نم فقيىه ،پدر را گفت« :هيچ از اين سخنان
ىبينم مر ايشان را كردارىموافق گفتار» .
رن
خوششي سيم و غله اندوزن د ترك دنيا به مردم آموزن د
هر چه گويد نگيد اندر ك س عالىم را كه گفت باشد و ب س
نه بگويد به خلق و خود نكن د َ
عال آن كس بود كه بد نكن د
پدر گفت« :اى پش به مجرد خيال باطل نشايد روى از تربيت ناصحان بگردانيدن و علما را به ضاللت
منسوب كردن و در طلب َ
عال معصوم از فوايد علم محروم ماندن» ....
صرح به غير واحٍ دٍ ).محمدحسن نجفى ،جواهر الكَلم فى شرح شرائع االسَلم ،ج ،21ص (370
.(1 )191بل هما ُم َح َّرمان حينئ ٍذ كما َّ
.(192سعدى شيرازى ،گلستان سعدى ،باب دوم) در اخَلق درويشان( ،تصحيح محمدعلى فروغى ،ص .1127
88
نظر خود را در باره اين گفتگو ،بيان كنيد .شما با منطق پش موافقيد يا منطق پدر؟ چرا؟ با توجه به
ارزياي
ى ارزياي خود او م رىيدازند و سپس به
ى اينكه عموم مردم ،نخست به گوينده نگاه م ىكنند و به
ن
تميي «گفته» را از تواناي سخن او م رىيدازند 278 ،چگونه
ي
ر
موقعيت چه بايد بكنيم؟ آيا پايبندى آمر به معروف و ن
چني «193گوينده» كسب كنيم؟ براى رسيدن به
ناىه از منكر به گفت ههاى خود رامىتوان يىك از رشايط امر به معروف و نىه از منكر دانست ؟ .3 -6
194
مراتب امر به معروف و نىه از منك ر
ن
زباي و عمىل. براى امر به معروف و نىه از منكر ،سه مرتبه و مرحله ذكر شده است :مرتبه ى
قلت،
قلت» اين است كه انسان در درون خوشش از منكر نفرت داشته و معروف را دوست منظور از «مرتبه ى
بدارد .اميمؤمنان در باره اينمرتبه از امر به معروف و نىه از منكر شگذشت قوم ثمود را بازگو كرده و
مىفرمايد:
چي ى[ همگان را ]در پيامد آن[ رشيك سازد ]و كيفر و پاداش آنچه بدان مردم! خشنودى و خشم ]از ن
آنانبيدازند[ چنا نكه ماده ش اتر ثمود را يك تن ري نمود و خدا همه آنان را عذاب ر ن
اىص شد هاند به
ر
195 فرمود؛ چرا ]كه گرد ر
اعياض نگرديدند و[ همىك آن كار را پسنديدند.
ن ا
قلت امر به معروف و نىه از منكر برخوردار نباشد ،انساي مسخ شده و داراىاصوال ،كىس كه از مرتبه ى
ششت دگرگونشده است .امام عىل عليه السالم ،در اي نباره م ىفرمايد:ر طبيعت و
196
پس كىس كه معروف را ستايش نكند و منكر را انكار ننمايد ،طبيعتش دگرگون و زير و رو شده است.
.(3 )193برخى از كارشناسان امور ارتباطات انسا نى تصريح مىكنند كه« هر اندازه صداقت در رفتار فرستنده پيام مشهود باشد ،بههمان ميزان به
اعتباراو نزد ديگران افزوده مىشود ....از اينرو افراد صادق ،اعتبار بيشترى پيدا مىكنند )».على اكبر فرهنگى ،ارتباطات انسانى ،ص .(346ضرب
المثلهاى زيادى در فارسى و عربى هست كه گوياى اين گرايش مردمى هستند «:رطب خورده ،منع رطب چون كند؟»؛« توبه فرمايان چرا خود توبه كمتر
مىمعروفكنند؟ »و؛ « نهى كه از راه منكر» ،بجويد ز كور دانشنامه بى امام علىبصرى؟» ،ج؛ ، «6غيرص تقى (292يأمر الناس بالتقى /طبيب يداوى
الناس و هو عليل» ).بنگريد به :سيدحسن اسَلمى« ،امر به
.(1 )194بنگريد به :محمدحسن نجفى ،جواهر الكَلم فى شرح شرائع االسَلم ،ج ،21ص 374 -383؛ سيدحسن اسَلمى «،امر به معروف و
نهىازمنكر» ،دانشنامه امام على ،ج ،6ص 294 -299
ف معروفاا و لم ينُ َْ ِك ْر منكراا ق ِلَُ ب ف ُج ِعل اعَله اسفَلهُ ).بنگريد به :محمدحسن نجفى ،جواهر الكَلم فى شرح شرائع االسَلم ،ج ،21ص
.(3 )196فَ َم ْن لم يَ ْع ِر ْ
) 375
(2
89
ن ً ن
قلت و دروي منظور از «مرتبه زباي» اين است كه به هنگام مشاهده منكر ،ضف ا نبايد به ناخشنودى ى
ني آور ده ،ر
اعياض خود را به گوش فرد برسانيم. بسنده شود ،بلكه بايد اينناخشنودى خود را به زبان ن
نهاي نيست؛ بلكه براى امر به معروف و باالخره بايد توجه داشت كه اين مرتبه ن
ني مرتب هاى ايد هآل و
ن ي
و نىه از منكر بايد دست بهعمل بزنيم؛ ن
يعت اگر مراتب و مراحل قبىل ناكاق و ناكارآمد بود ،بايد دست به
عمًل براى برچيده شدن منكر و تحققمعروف وارد ميدان شويم .ر ا
حت اگر الزم باشد جان خود اقدام زده،
ن
و عزيزان خود را ني در راه تحقق معروف و برچيده شدن منكر فدا كنيم.
البته فقيهان اين مرحله از امر به معروف و نىه از منكر را وظيفه حكومت اسالىم دانست هاند و نه وظيفه تك تك
افراد.
90
.4 -6را ههاى اجراى امر به معروف و نىه از منكر
ن اين سه مرحله امر به معروف و نىه از منكر ب هويژه مرحله دوم و سوم ،ن
يعت مرحله امر و نىه زباي و
َ
عمىل ،به دو صورت قابالعمال هستند :نخست به شكل مبارزه «اي ىاي» و مثبت و دوم در قالب مبارزه
وقت با منكرى مواجه مىشويم ،با قاطعيت و منف 197 .مبارزه مثبت به اين صورتاست كه ر «سلت» يا ن
ى
تواناي خوشش از وقوع يا تكرار آنجلوگيى كنيم؛ البته بايد توجه
ي حد در و ايستاده آن ابر
ر ب در تمام جديت
ن
داشت كه قاطعيت و جديت به معناى تندى و خشونت نيست ،بلكه م ىتوان و م ىبايد با نرىم ومهرباي و
ا
از ش دلسوزى و با تسلط كامل بر اعصاب با منكرات برخورد كرد و به معروف امر نمود .اصوًل امر و نىه
هنگاىم تأثيگذار است كه همراه با همدىل و مدارا با مرتكب منكر و تارك معروف باشد .به عبارت ديگر،
پياميش دستور م ى ن
بهبيارى و نفرت از مرتكب منكر تبديل شود .خداوند به ن
بيارى و نفرت از منكر نبايد
ىدهد كه:
ن
نافرماي كنند بگو :من از آنچه شما انجام م ىدهيد ن
بيارم.
198199
اگر تو را
ن ن
همي دليل بود كه مسلمانان صدر اسالم ،زماي كه مرتكب گناىه م ىشدند ،با رغبت و ميل ،خود به
ر
پيامي رسيده ومىگفتند« :پاكم ساز ».آنان به ى
خوي دريافته بودند كه هدف از حدود شىع، ى خدمت
پاكسازى گناه است و نه كيفر دادن گناهكار.
ن
خميت قدس شه ،در اي نباره م ىفرمايد: حضت امام ن
در باب امر به معروف و نىه از منكر ،يىك از مهمات هم ين رفق نمودن و مدارا كردن است .ممكن است اگر
انسان مرتكب معصيت يا تارك واج ىي را با شدت و عنف بخواهد جلوگيى كند ،كارش از معصيت كوچك
به معاىص بزرگ يا به رده ] /ارتداد و خروج ازدين[ و كفر منتىه شود؛ در ذائقه انسان ،امر و نىه تلخ و
ناگوار است و غضب و عصبيت ر ا تحريك م ىكند .آمر به معروف وناىه از منكر بايد اين ن
تلىح و ناگوارى را
جيان كند تا كالمش اثر كند و دال سخت معصيت كار را نرم و يت بيان و رفق و مدارا و حسن خلق ،ى با شي ن
284 .
رام نمايد
حت موجب جسارت بيش تر مرتكبان گناه و لي به هيچ وجه پاسخ نداد و ر بله ،اگر در جاي برخورد نرم و ّ ن
ي
تاركان واجبات شد ،كهالبته بسيار به ندرت پيش م ىآيد ،در آن صورت ،اگر احتمال مىدهيم كه برخورد
خشن و تند و نگا ههاى خش مآلود و حاىك ازنار ر
احت تأثي مثبت دارد ،م ىتوان از اين راه وارد شد و جلوى
وقوع منكرات را گرفت .البته مبارزه مثبت داراى مراحل باالتر وجد رىيى هم هست كه بر عهده حكومت
ني مىتوان از مصاديق مبارزه مثبت بامنكرات به شمار اسالىم است .تعزير ،زندان ،اعدام و امثال آن را ن
آورد ،كه اجراى آنها از وظايف دولت و حكومت اسالىم است و نه افراد عادى و معموىل.
.(1 )197بنگريد به :حسين مظاهرى ،اخَلق و جوان ،ج ،1ص 83 -85
.(198سيدروح ال ِّل خمينى) امام( ،شرح حديث جنود عقل و جهل ،ص 317
تعََ َم ُلونَ ).شعراء) (216 :(26 ص ْوكَ فَ ْ
قلَُ إن ى َبرى ٌء ِم ما ْ ع َ .(2 )199فَ ْ
إن َ
(
91
توىص ههاى گفتارى و برخوردهاى عمىل ،در آن حدى كه بر عهده مردم عادى ي جاي كه تذكرات و
در ي
ن
است ،تأثيى در جلوگ يرى ازمنكرات نداشت ،مىتوان از راه مبارزه منف وارد شد و آن به اين صورت
ا
است كه مثًل از نشست و برخاست با مرتكبان گناه و
.(1 )201محسن فيض كاشانى ،تفسير الصافى ،ج ،2ص 386و 387
.(1 )202توبه) 118 :(9
92
ر
معاشت با ديگرا ن .7آسيبشناىس
.1 -7دخالت در امور خصوىص
امر به معروف و نىه از منكر يىك از وظايف شهروندى و اجتماىع مسلمانان است .به تعبي ديگر ،اين
فريضه مربوط به حياتاجتماىع است و نه زندگ خصوىص و فردى؛ بنا بر اين بايد از كشاندن آن به حريم
ن
پرهي كرد .نهايتجهل است كه براى امر به معروف و نىه از منكر ،خود مرتكب خصوىص افراد به شدت
ن
منكر شده و معروف را باز گذاريم .كساي كه به حريم خصوصىاف راد تجاوز كرده و نهانخانه ذهن و زندگ
آنان را افشا م ىكنند ،بايد بدانند كه خود مرتكب منكرى بزرگ شد هاند .اسالم ،ن هتنها به
ر ن
هپوىس كرده است .اميمؤمنان عليه السالم، ما اجازه اين كار را نداده ،بلكه توصيههاى فراواي به پرد
چه زيبا اين حقيقت را بيان كرده است:
ن
كساي كه گناه ندارند و از سالمت دين برخوردارند ،ن
شاست كه بر گناهكاران و نافرمانان رحمت آرند و بر
ن ر
شكر اين نعمت بگزارند؛چندان كه اين شكرگزارى آنان را مشغول دارد و به گفي عيب مردمان وانگذارد .تا
عيبجوي كه برادر را نكوهش كند وبه آنچه بدان گرفتار است ،شزنش كند.
ي چه رسد به
آيا به خاطر ن دارد كه خدا چگونه بر او بخشيد و گناهان پوشيد -بزر ر
گي از گناىه كه او را بدان مذمت
كند -و چگونه او رامذمت كند كه خود چنان گناىه كرده است ]ليكن پوشيده و در پرده است[ واگر چنان
گي است؛ و به خدا سوگند ،اگر گناىه كه كرده گناىه نداشته ،گناهان ديگرى داشته كه ازآن گناه بزر ر
203 گفي ،گناىه بزر ر
گي بايد شمرد. زشت مردمان ر ن
بزرگ نيست و گناىه است خرد ،جرئت او را بر ر
ر
دولت است .عىل عليه السالم ،در تنها استثنا در اين مورد ،بازرىس از سازما نها و نظارت بر ارگا نهاى
اشي،در باره كاركنان و مديران م ىگويد:توصيه خود به مالك ر
ن
بر كارهاى آنان مراقب تدار و جاسوىس راستگو و وفاپيشه بر ايشان بگمار كه مراقبت نهاي تو در
ن
مهرباي است بر رعيت.
204
كارهايشان ،واداركننده آنهاست بهرعايت امانت ،و
.2 -7شايعه پر ن
اكت
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله در توصيه خود به اب وذر غفارى مىفرمايد:
ى
205 ن
همي بس كه هر چه را م ىشنود بازگو نمايد. اى ابوذر ،براى دروغگو بودن فرد
س َمع ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،74باب ،4ص ،85حديث (3
.(3 )205يا اباذر! كَفى بالمرءِ ِكذباا ان يحدث بك ل ما ي َ
93
چه رسد به اينكه از آنچه شنيده است بكاهد ،يا بر آن بيفزايد.
ن
انگيه حت اگر انسان اكت را از مصاديق دروغ دانست .ر هي نپيامي ،م ىتوان شايع ر
ى با توجه به اين سخن
ناپسندى از نقل شايعه نداشتهباشد ،بايد نگاه كند كه آيا نقل آن ،فايد هاى هم دارد يا نه .افزون بر اين،
درست آن تحقيق كنيم و ر بايد بينديشد كه آن شايعه ،اساىس دارد يا نه .پس بايدپيش از نقل هر ى
خيى در
ن ر
درست آن را نقل كنيم 206292207 .داستاي آموزنده پس از اطمينان به
ن
زي شايع هاى را در باره همساي هاش مدام تكرار كرد .در عرض چند روز ،همه محل داستان را فهميدند.
ن ً
شخىص كه داستان در باره اوبود عميقا آزرده و دلخور شد .بعد زي كه آن شايعه را پخش كرده بود
ا
متوجه شد كه كامًل اشتباه م ىكرده .او خيىل ناراحت شد و نزد خردمندى پي رفت و پرسيد براى ى
جيان
اشتباهش چه مىتواند بكند.
ن
پي خردمند گفت« :به فروشگاىه برو و مرىع بخر و آن را بكش .ش راه كه به خانه م ي
ىآي پرهايش را
اهييز ».زن اگرچه تعجب كرد ،آنچه را به او گفته بودند انجام داد.
بكن و يىك يىك در ر ى
ن
چني ني رن
انداخي آنها آسان است اما بازگرداندنشان غي ممكن است .شايعه ن خردمند گفت« :م ن
ىبيت؟
جيان ن ا ن ن
كت چني كردى ديگر هرگز نم ىتواي كامًل آن را ى است .پراكندنش كارى ندارد،اما به محض اينكه
.3 -7 208».سوءاستفاده از ديگران
معاشت با ديگران را ب هعنوان پىل براى رسيدن به مطامع و خواست ههاى شخىص خود قرار دهيم. ر هرگز نبايد
اميمؤمنان عليه
السالم ،در سفارش خود به امام حسن عليه السالم ،به اين نكته مهم اشاره م ىكند كه هرگز نبايد به
ر
دوست با كىس ،حق او را ضايع ك رد: اعتماد
دوست كه با او دارى ضايع مگردان ،زيرا كىس كه حق او را ضايع ن
كت ديگر ر و حق برادرت را به اعتماد
ر
معاشت با ديگران ،رعايت انصاف ر
دوست و برادر تو نخواهد بود 209 .يىك از مه ر
ميين رشايط پايدارى
در حق آنان است.
.(1 )208جك كانفيلد و ديگران ،غذاى روح براى نوجوانان ،ترجمه ارمغان جزايرى ،ص 8
94
رواي و اخ ال رق ما وجود دارد 210 .امام عىل عليه السالم ،م ىفرمايد: ن
در اين زمينه ،روايات فراواي در كتابهاى ي
211
انصاف موجب پيوند د لها به يكديگر م ىشود
ر
دوست و ر
دوست ميان دو نفر تداوم م ىيابد 212 .و بر پايه انصاف است كه با رعايت انصاف است كه
ر
وست ىاي را انصاف در 298 .
امام جواد عليه السالم ،يىك از عوامل د ي مودت ميان دو نفر استوارمىشود
ن
معاشت معرق م ىكند ؛ 299و امام عىل عليه السالمانصاف را يىك از را ههاى بهر همندى از دوس تهاى ر
300 .
فراوان م ىداند
ر
معاشت با ديگران را رعايت كند و از از اين احاديث دانسته م ىشود كه اگر كىس م ىخواهد حق
ر ر ر ر
معاشت و دوست با آنان سوءاستفاده كرده و انيخوردار باشد ،هرگز نبايد از
معاشي پايدار با ديگر ى
براى خود حقوق ويژ هاى قائل باشد.
حاصلجمع منافع افراد تشىك لدهنده آن بدون درك نفع فرد ،سخن ر ن
گفي از نف ع ي
.(3 )210براى نمونه بنگريد به :محمدى رىشهرى ،دوستى در قرآن و حديث ،ترجمه سيدحسن اسَلمى ،ص 84و 85
ن
تأمي نم ىشود ،معيار صواب و خطا چيست؟ جاي كه منافع فردى از راه منافع اجتماىع
اكنون از بنتام م رىيسيم در ي
يع نىاگر كارى
ر ن
منافع شخص فاعل را تأمي كند ،اما هيچ نفىع به حال جامعه نداشته باشد ،آيا از نظر اخالق مىتوان گفت
تأمي م ىشود خوب است ،اشكال م ن )يعت سود شخىص( ن خوب است يا نه؟ اگر گفته شود چون هدف
)تأمي سود عموىم( كليت ندارد؛ و اگر گفته شود خوب نيست )چون معيار كار ن ىشود كه پ س آن معيار
خوي ن
خوب را ندارد( ،اشكال آن اين است كه يك كار با آنكه هدف ما را تأمي كرده است باز هم متصف به ى
نم ىشود!
ُ ُ ََ
االنصاف َتر َسخ المو دة ).همان ،ص (84
ِ ) .(6امام عىل عليه السالم :عىل 298
ن ً
تأمي منافع اجتماىع باشد و هيچ سودى براى فاعل آن نداشت ه از سوى ديگر ،اگر كارى ضفا در خدمت
ر
باشد ،آيا آن كار از نظراخالق خوب است يا نه؟ براى نمونه ،كىس را در نظر بگيد كه ،به هنگام مرگ ،همه
دارا يىخود را در راه اجتماع وقف م ىكند .اين كار هرچند منافع بسيارى براى اجتماع دارد ،اما هيچ سودى از
آن نصيب خود فرد نم ىشود و يا خود بنتام را در نظر بگييد كه بههنگام مرگ وصيت كرد تا بدن او را ،براى
تشي ح كنند ؛ 213اين كارهاهر چند منافعپيشفت علم پزشىك و خدمت به بهداشت و درمان عموىم ر ر
اجتماىع و سود عموىم را در ري دارند ،اما براى شخ اص فاعل هيچ سودى در بر ندارند .مگر آنكه حيات
ني دخالت دهيم .اكنون از بنتامني ب پذيريم و در بررىس س ود و زيان شخىص ،زندگ اخروى را ن اخروى را ن
سؤال م ىشود كه اگر بخواهيمعمل آن شخص ثروتمند ،در اواخر عمرش ،و يا عمل خود وى در اجازه
ر ر
تشي ح بدنش را از نظر اخالق مورد ارز شگذارى قراردهيم ،آيا كار آنان خوب بوده است يا نه ،بنتام نم
ن
تأمي خوي اين كارها كند؛ زيرا به عقيده او كار خوب ،كارى است كههدف و غايت اصىل آن ىتواند حكم به ى
ن ن
سود فردى باشد .در حاىل كه اين كارها ،در خدمت تأمي آن هدف نيستند .همچني نم ىتواند حكم به بدى
305 . ن
تأمي منفعت عموىم( ر ا دارا هستند ن
)يعت آنها بكند؛ زيرا معيار كار خوب
.(2 )213دايانه كالينسون ،پنجاه فيلسوف بزرگ ،ترجمه محمد رفيعى مهرآبادى ،ص .222گفتنى است كه هم اكنون اسكلتموميايى شده او در دانشگاه كالج
لندن نگهدارى مىشود ).بنگريد به :فردريك كاپلستون ،تاريخ فلسفه ،ج ،8از بنتام تا راسل ،ترجمه بهاءالدين خرمشاهى ،ص 305 (23شريفى ،احمدحسين،
96
ر
.8د وست و دوس ى
تياي
دوست ،در زندگ انسان ،بر كىس پوشيده نيست .در ن
برح از روايات، ر اهميت دوست و نقش انكارناپذير
ن
يىك از را ههاى شناخت دين و مذهب افراد ،شناخت دوستان آنان دانسته شده است .ني يىك از
214
معاشت با دوستان بد ،خاندان نبوتش گم شد .به هر روى ،هرگز نبايد با اين تصور ر پش نوح ،به واسطه
ن ر
كه من تح تتأثي بدىديگران قرار نم ىگيم ،با انسا نهاى بد معاشت داشت .بسيارى از جوانان ،زماي كه به
ر
فاسدمعاشت نداشته باشيد ،در پاسخ م ىگويند« :من هرگز به آنان گفته م ىشود با دوستان معتاد و
ر ن
اعتياد و فساد كشيده نخواهم شد ».اما تجربه نشان داده است كه بهندر ت چني اتفاق م ىافتد .اينان در
ر
معاشت دوستانه در اخالق و رفتار و نگرش انسان غاف الند ونمىدانند كه: ن
سحرآمي حقيقت ،از تأثي
ن
همنشي به او م ىفرمايد: ن ن
دوستگزيت و انتخاب اميمؤمنان عليه السالم ،در نام هاى به حارث همداي ،در باره
.(1 )214پيامبر اكرم صلى هللا عليه و آله :المر ُء على دِين خلي ِل ِه فَ ْلينَ َْ ُ
ظ ْر احدُكم من ي ُخا ِلل ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،74ص ،192باب
،14حديث (12
س ِرقُ من طبع ِه شَراا و انتَ التعلم ).ابن ابى الحديد ،شرح نهج البَلغه ،ج ،20كلمه ،147 الشرير َّ
فان طبعَك ي َ َ .(6 )219امام على عليه السَلم :الت َ
ص َحب
ص
) 272
97
همنىس ناي آنكه رأيش سست و كارش ناپسند بود ربي ن
هي كه هر كس را از آنكه ر از
ي
ر
دوست برقرار دوست اوست شناسند 220 .ا
اصوال ،بايد دانست اگر ميان دو نفر رابطه
ر ً
سنخيت ميان آن دو نفر هست: شود ،حتما
خوي براى شناخت شخصيت او هستند .اگر كىس با انسا نهاى دروغگو، بنابراين دوستان انسان ،مح اك ى
ن
خوي است براى اينكه بداند خود او ني اگرچه تا به حال، ر
خائندوست دارد ،اين نشانه ى
ن
چاپلوس ،فريبكار و
كارهاي بيگانه نيست. ن
چني چني كارهاى خالق نشده است ،روح وجان او چندان بان مرتكب
ي
روزى جالينوس حكيم به دوستان خود گفت« :مرا نزد فالن پزشك ىبييد تا فالن دوا را به من بدهد كه آن
ن هست و ر
ر
بهي از ما م ىداي كه فالن موجب درمان من خواهدشد ».دوستان گفتند« :تو خود استاد و حكيم
ر
ديوانهنيست ».جالينوس گفت« :امروز ديوان هاى به من نگاه كرد و دوا براى درمان ديوانىك است ،تو كه
ر ن ر
آستي مرا به نشانه دوست آنچنان كشيد كهپاره شد .اينها عالمت آن است كه مدي چشمك به من زد و
222 بي من و او ر
اشياىك پيدا شده و از اين رو دريافتم كه بايد درمان شوم» . ن
بََ ر بصاح ِب ِه ).نهج البَلغة ،ترجمه سيدجعفر شهيدى ،نامه ،69ص 353و (354
الصاحب ُمعت َ
َ .(1 )220و اح َذ ْر صحابةَ من َيفيل رأيهَُُ و ينُكَر عملهَُُ فان
.(2 )221جَلاللدين محمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر دوم ،ابيات .2105 -2107
.(3 )222در برخى از منابع شخصيت اصلى داستان فوق را محمدبن زكرياى رازى دانستهاند «:شنيدم كه محمد بن زكرياى رازى همى آمد با قومى از
شاگردان خويش ديوانهاى در پيش ايشان افتاد در هيچ كس ننگريست مگر در محمد زكريا و در روى او نيك نگاه كرد و بخنديد ،محمد زكريا با خانه آمد
و مطبوخ افتيمون بفرمود پختند و بخورد ،شاگردان پرسيدند كه چرا اى حكيم اين مطبوخ همى خورى ،گفت از بهر خنده آن ديوانه كه تا وى از جمله
سوداى خويش جزوى در من نديد با من نخنديد )».بديعالزمان فروزانفر ،مآخذ قصص و تمثيَلت مثنوى ،ص (66
98
مر مرا تا آن فالن دارو ده د گفت جالينوس با اصحاب
خو د
پس بدو گفت آن يىك اى ذو
اين دوا خواهند از بهر جنو ن
فنون
گفت در من كرد يك ديوانه ر و دور از عقل تو اين ديگر مگ و
ساعت در روى من خوش ر
ن
آستي من دري د چشمكم زد
بنگري د
گر نه جنسيت بدى در من
گ رخ آوردى به من آن زش ترو
از او
گر نديدى جنس خود گ
گ به غي جنس خود را بر زد ى
آمد ى
در ميانشان هست قدر ر چون دو كس بر هم زند ىي
مشي ك
هيچ شك
ن
گ پرد مرىع مگر با جنس
315
صحبت ناجنس گور است و لح د خو د
.1 -8ويژگىهاى دوست
دوست داراى رشايط و حدو دى است .اگر كىس همه آن رشايط را ر امام صادق عليه السالم م ىفرمايد:
ن ر
داشته باشد ،كمال صداقت و دوست را دارد و اگر كىس تنها برح از آنها را داشته باشد ،هرچند دوست
دوست را ندارد و اگر كىس هيچ يك از آنها را نداشته باشد ،ن
چيى از ر ناميده م ىشود ،اما كمال صداقت و
ا ر
دوست را ندارد و اصًل نبايد او را دوست ناميد:
99
223
دل مده اال به مهر دلخوشا ن مهر پاكان در ميان جان نشا ن
224
.3رفتارشان ياد آخرت را در دل انسان زنده كند.
ر
معاشت داشته باشيم؛ ن
همچني در روايات متعددى به ما توصيه شده است كه با انسا نهاى خردمند
ر
دوست باخردمندان حيات و زندگ روح و جان آدىم بود ه 225و موجب امنيت و چرا كه مصاحبت و
226
آسايش و آرامش نفس است.
ر
زانكه يارى را نشايد ىي هن ر از خردمندان طلب كن دوس ي
كز نسيمش مغز جان يابد اث ر هر صحبت نيكان بود مانند مش ك
از درخت خشك م ىجويد ثم ر كه از ناكس طمع دارد وف ا
ر
دوست .2 -8اعتدال در
رن
داشي در نكته مهىم كه در زمينه روابط ميان دوستان ،تذكر آن و توجه به آن بسيار مهم است حد نگه
ن ََ دوست است .همواره بايدبه اين اصل توجه داشت كه « ُ
كل ّ ر
االثني شا ع» .پس نبايد همه اشار جاوز ش
خود را برا ىدوستان ،هر چند دوستان بسيار نزديك،فاش كرد؛ زيرا هر دوس تىاى ممكن است روزى به
ن
همي دليل ،امامان معصوم عليهم السالم سفارش كرد هاند كهاشار خود را براى ن
دشمت تبديل شود .به
ع َملهَُُ ). خير؟ قالَ :من َذ َّكركم بال ِِّلََ َِّ رؤ َيتهُ ،و زا َد ُكم فى ِع ْل ِمكم َم ِ
نطقهَُُ و َذ َّك َركم باالخر ِة َ ) .(1عن ابن عباس ،قال :قيل :يا رسوالللََِّّ ا ُّ
ى الجلساء ٌ 224
محمدباقر
مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71باب ،13ص ،186حديث (3؛ شبيه همين سفارشها از حضرت عيسى عليه السَلم نيز نقل شده است ).بنگريد به :همان،
ص ،189حديث (18
دوستت را چندان دوست مدار! مبادا كه روزى دشمنت شود و دشمنت را چندان كينه مورز كه بود روزى
228
دوستت گردد.
ن ن دشمت ن
ن
همي نكته را مراعات كرد .اگر با كىس اختالق پيدا كرديم ،نبايد كارى كنيم كه هر گونه ني بايد در
ر
راه رجوع و بازگشت را برروى خود و او ببنديم .تج ربه نشان داده است كه بسيارى از دشمنىها به دوست
تبديل خواهد شد؛ بنابراين نبايد به گون هاى رفتار كرد كه روى بازگشت نداشته باشيم .امام صادق عليه
السالم م ىفرمايد:
ر
دوست نورزيم؟ .3 -8با كه
ن
هر گاه كساي را ديدى كه آيات ما را استهزا م ىكنند ،از آنان روى بگردان تا به سخن ديگرى ربيدازند و اگر
ن
منشي .و )اگر( افراد با تقوا )براى شيطان از ياد تو ب برد،هرگز پس از ياد آمدن با اين جمعيت ستمگر
ارشاد و اندرز با آنان بنشينند( ،ن
چيى از حساب)و گناه( آنان بر ايشان نيست؛ وىل )اين كار ،بايد تنها( براى
يادآورى آنها باشد ،شايد )بشنوند و( تقوا پيشه كنند 230 .و )به خاطرآور( روزى را كه ستمكار دست خود را
)از شدت حشت( به دندان م ىگزد و م ىگويد:
َّ
التطََ ِل ْع صديقَك ِمن س رك إ العلى ما لو اطل َعََ عليه ُّ
عدوك لم يَض ُُّرك فان الصديقَ قد يكون .(4 )227امام صادق عليه السَلم قال لبعض اصحابه:
عدواا يوماا).بنگريد به :محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71باب ،11ص ،177حديث (15
ضك هوناا ما عسى ان يكونَ حبيبَك يوماا ما ).نهج البَلغة ،ترجمه
ض بغي َ
ضك يوماا ما و اب ِغ ْ .(5 )228احب ِ
ب َْ ح بيَبَك هوناا ما عسى ان يكونَ بَغيَ َ
سيدجعفرشهيدى ،حكمت ،268ص 410؛ محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71باب ،11ص ،177حديث 14؛ همچنين نگاه كنيد به ص ،178
حديث (18
101
«اى كاش با رس ول )خدا( راىه برگزيده بودم! اى واى بر من ،كاش فالن )شخص گمراه( را دوست خود
انتخاب نكرده بودم! اومرا از يادآورى )حق( گمراه ساخت بعد از آن كه )ياد حق( به شاغ من آمده بود».
231232
و شيطان هميشه خواركننده انسان بودهاست.
** *
يار بد خروب هر جا مسجد است مسجد است آن د لكه جسمش ساجد است
ن
هي از و بگريز و كم كن گفتگ و يار بد چون رست در تو مهر ا و
233
مر ترا و مسجدت را بركن د بركن از بيخش كه گر ش برزن د
اميمؤمنان عليه السالم ،در پاسخ به اين پرسش كه «بدترين دوستان كياناند؟» فرمود« :كىس كه گناه را
ني برحذر داشتهدوست با افراد چاپلوس ن
ر ن
همنشيت و در چشم انسان زيبا جلوهمىدهد» 234.آن ن
حضت از
است و م ىفرمايد:
ر
معاشت نكن ،چرا كه كارش را در نظر تو زيبا جلوه مىدهد و دوست دارد كه تو با چاپلوس
كاخالق بدم حسن ر
دوست برنج م باىس 235 .از صحبت هم مثل او ر
.(1 )233جَلاللدين محمد بلخى ،مثنوى معنوى ،دفتر چهارم ،ابيات .1383 -1385
.(2 )234محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71باب ،14ص ،190حديث .3
التصََ حبْ المالقَ ف َي ِزينُ لك فعلهَ و َي َو ُّد انك مثلهُ ).عبدالواحد اآلمدى ،غرر الحكم و درر الكلم ،ج ،2فصل ،85ص ،328حديث (157
َ .(3 )235
(
102
ر
دوست با كمي از لقم هاىمىفروشد .ازهي ،چرا كه تو را به لقم هاى يا ردوست با فاسق ربي ن
ر دور م ىنماياند .از
ر ر ن بخيل ربي ن
هي ،زيرا تو را در زماي كه بيشيين نيازمندى را به مال او دارى ،رها مىكند .از دوست با
ر ن احمقبي ن
دوست با كىس هي ،چرا كه احمق هر چند اراده سودرساي به تو را دارد ،اما به تو زيان م ىرساند .از ر
ن
كه رابط هاش را با خوششانخود قطع كرده است ربيهي ،چرا كه در سه آيه از قرآن مورد لعن قرار گرفته
236
است» ....
237
كه از دام زبون گيان به عزلت رسته شد عنق ا گر از زحمت هىم ترىس ز نااهالن ىبي صحب ت
پرسش
ر
معاشت با ديگران چه فوايد فردى ،اجتماىع و دي نىاى براى انسان در ري دارد ؟ .1
ر ر
اخالق مربوط به هر كدام بيان كنيد. معاشت را نام برده و حداقل يك وظيفه .2انواع
ر
.3آيا م ىتوان امر مطلق كانت يا ي
تىع مپذيرى هي را به عنوان معيار فضايل و رذايل اخالق پذيرفت يا نه؟
چرا ؟
.4آيا با استناد به حديث «هرچه براى خود م ىپسندى ،براى ديگران هم بپسند» م ىتوان گفت كىس كه
حاض باشد كه آنها را براى همه مردمان ن
ني دزدى يا خيانت و امثال آن را براى خود م ىپسندد اگر ن
بپسندد ،به اين توصيه عمل كرده است؟ چرا ؟
ً
.5چرا ما اخالقا وظيفه داريم به نيازمندان كمك كنيم ؟
ر ر
اختالفاي كه ميان برادران ن
ديت پديد م ىآيد ،وظيفه اخالق ما چيست؟ )پاسخ خود را با ذكر يك . 6در
روايت بيان كنيد( .
ن
وظايف عام هستند و به هيچ وجه استثنا .7منظور از اين جمله كه «امر به معروف و نىه از منكر
نمىپذيرند» چيست؟ توضيحدهيد.
.8گفته شده است كه يىك از رشايط وجوب امر به معروف و نىه از منكر «احتمال تأثي» است؛ به نظر
شما از كجا م ىتوان فهميد كه در فالن مورد ،احتمال تأثي هست يا نه ؟
.(4 )236محمدبنيعقوب كلينى ،اصول الكافى ،ج ،2كتاب العشرة ،باب« من تكره مجالسته و مرافقته» ،حديث 7؛ همچنين بنگريد به :حديث 1از
همينباب .
.(5 )237حكيم سنائى غزنوى ،ديوان اشعار ،ص .62
103
ر
دوست ورزيدن با چاپلوسان و بىتقوايان و احمقان نىه شده است؟ تحليل خود را در اين باره .12چرا از
بنوشسد.
ر
بيشي براى پژوهش
يىك ديگر از رشايط امر به معروف و نىه از منكر كه در بسيارى از كتا بهاى فقىه ذكر شده است، .1
ر ن ن 331
اين است كه براى آمربه معروف و ناىه از منكر مفسده و ضر جاي ،ماىل ،حيثيت و امثال آن در ري
ن
حسي عليه السالم ،و اهلبيت او ن
اگرچني است پس چرا امام نداشته باشد .نظر شما در اي نباره چيست؟
ن
همي فريضه ،آن همه مصيبت و درد و رنج را متحملشدند ؟ به هدف اجراى
ر
در باره اخالق ب ينالملىل از ديدگاه اسالم تحقيق كرده و با توجه به آيات و روايات ،وظايف اخالق .2
ن
تبيي كنيد. ما را ،ب هعنوان يك كشوراسالىم ،با ساير كشورها و مل تها
ر
بيشي براى مطالعه
ر
دوست در قرآن و حديث ،محمد محمدى رىشهرى ،ترجمه سيدحسن اسالىم ،قم :دارالحديث. 1379 ، .1
.2با توجه به اهميت ازدواج ،هم خود در انجام آن ،سختگيىهاى بىمورد به خرج ندهد و هم در تروي ج اين امر مقدس در
جامعه اسالىم بكوشد ؛
.3در انتخاب همش ،اصالت را به تقوا و تدين دهد و نه زيبا يىهاى ظاهرى و ثروت و مقام؛
آشناي با فضايىل مانند عفت ،غيت و پوشش مناسب در رعايت آنها و تروي ج و تبليغ آنها كوشا باشد.
ي .4ضمن
(
104
********** *
ن
و از نشان ههاى او اينكه همشاي از جنس خودتان براى شما آفريد تا در كنار آنان آرامش يابيد و در
333 .
ههاي است براى گروىه كه تفكر م ىكنند ي ميانتان مودت و رحمت قرارداد؛ در اين ،نشان
همچني غ المان و ن
كنيان صالح و درستكارتان را؛ اگر فقي و ن مردان و زنان بىهمش خود را همش دهيد،
تنگدست باشند ،خداوند ازفضل خود آنان را بىنياز م ىسازد؛ خدا وند گشاي شدهنده و آگاه است .و
ن ن ن
پاكدامت پيشه كنند تا خداوند از فضل خود آنان را بىنياز كساي كه امكاي براى ازدواج نم ىيابند ،بايد
334 .
گرداند
اهىم ت
ي .1جايگاه و
ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . احمدحسي ،ىى رش ىيف، 332
همچني بنگريد به :نمل) 72 :(27؛ اعراف) 189 :(7و نساء) (.1 :(4 ى )(21:(30
105
ر ن
فلسف و اخالق گفته م ىشود كه حول محور غريزه جنىس و مسائل اخالق جنىس ،به سلسله مباحث
مرتبط با آن شكل م ىگيد.
ر ر
مسائىل از قبيل نضورت كنيل يا عدم كنيل غريزه جنىس ،خوب يا بد بودن حياى زن ،غيت مرد ،وفادارى
ميين مسائل اخالق جنىس به شمار مهمشان ،پوشش وحجاب زنان ،زنا ،همجنس با زى و ازدواج ،از مه ر
مرتىص مطهرى ،اخالقجنىس ،ص ( .15 ن ىآيند .) .بنگريد به:
ر
اخالق جنىس ،يىك از مه م ريين مباحث اخالق در طول روزگاران گذشته بوده است ) .همان ،ص -16
ر ر (.15و اكنون ن
ازمهميين مباحث اخالق ب هشمار مىآيد .اخالق جنىس ،با شاخ ههاى ديگرى از ني
علوم ن
ني مرتبط است .ب هعنوان مثال ،در
ني از اين موضوع بحث م حت علم كالم ن
روا نشناىس ،جامع هشناىس ،فقه و حقوق ،عرفا ن و تصوف و ر
ن
تاريىح بود هاست .) .الكسيس كارل ،راه و رسم زندگ و ىشود .ميل جنىس ،شمنشأ بسيارى از تحوالت
نيايش ،ترجمه پرويز دبيى ،ص ( .60
.1 -2ديدگاه تفريىط
ً
ينهاي بود هاند كه عالقه و غريزه جنىس را يك غريزه ذاتا پليد ،زشت و
ي همواره افراد و گرو هها و آي
ر ن ن ر ن ن
شيطاي دانست هاند .اينان آميشجنىس را ،به طور كىل ،حت از طريق آميش با همش قانوي و شىع،
ن
رهاي
كارى زشت و شيطا ي دانسته و معتقدند عامل اصىل تباىه فرد و جامعه ،غريزه جنىس است و راه ي
رن
گرفي آن است. كنيل درآوردن اين غريزه وناديدهاز همه مصيب تها و گرفتارىهاى روح و اجتماىع ،تحت ر
آميش جنىس هرگز با تكامل روح سازگار نيست. اينان بر اين باورند كه ن
آيي بودا معتقدند كىس م ىتواند به مقامات باالى معنوى دست يابد كه از همه براى نمونه ،برهمنان ن
تعلقات مربوط به غريزه جنىس آزاد باشد .ر
حت عالقه به فرزند را با معنويت بيگانه م ىبينند.
ا
اصوًل اينان زندگ در درون خانه را اسارت و بردگ و امرى پليد و ناپاك دانسته و معتقدند انسان آزاد،
ي ،هر فردى كه بخواهد اين ن
آيي را بپذيرد در آيي َج ن
كىس است كه خانه وخانواده را ترك گويد 335 .در ن
336 ن
ابتدا بايد پيماي پن جگانه را متعهد شو د
(
(
106
ى
زندگ ،ى
آيي و رهبانيت بودا( ،ترجمه بدرالدين كتاي ،ص 324 .(1 335هرمان الدنيگ ،فروغ خاور)
.(2 336جان ي .ناس ،تاري خ جامع اديان ،ترجمه علىاصغر حكمت ،ص 170و 171
ر
مهميين آنها ،اين پيمان است كه «لذات و شهوات جنىس را بر خود حرام دانسته و ابتالى به كه يىك از
ن
آن را براى ديگران ني نمىپسندم» .
«محبت زن بزر ر
گيين سبب افتتان و ابتالى اين جهان است و عاقبت به دردها و آالم و خطاها و مرگ م
ن ن
دوزح مقيد و محبوس ىكشد و باالخره منتىه بهجهنم م ىشود و روح آدم شهوى در جسم حيواي سبع و
338
م ىماند» .
در ميان مكاتب اخالق اى يونان باستان ،كلبيان بر اين باور بودند كه« :تمام ثمرات تمدن ،از قبيل
حكومت ،ثروت شخىص ،ازدواج ،دين ،برد هدارى )در نظام اجتماىع يونان( ،تجمل و همه لذات حىس
ر
مصنوىع بىارزش است؛ اگر رستگارى و نجاي هست ،هم انا درترك جامعه و در بازگشت به زندگ ساده و
239
زاهدانه يافته م ىشود» .
ً رهيان مسيىح ن
ني هر چند ازدواج را به طور كىل تحريم نم ىكنند ،اما آن را عمىل ذاتا پليد م ىدانند .در ى
ر
مسيحيت ،دو چي است كهازدواج را براى مسيحيان عادى مشوع م ىكند :حفظ نسل و دفع افسد به
240 ن
جاي كه عدم ازدواج موجب ابتالىبه فحشا و زنا و امثال آن شود .در ع ينحال ،اينها موجب ن
فاسد؛ يعت در ي
رهيى ن
ديت مردم را نم ىشود كه ازدواج ،فىنفسه خوب باشد .مسيحيان معتقدند كىس كهمىخواهد ى
ر
برعهده بگيد بايد همچون عيىس مسيح عليه السالم كه تا آخر عمر مجرد باق ماند ،در شاش عمر خود از
ن ن
پاي برسد كه هرگز ازدواج نكرده آميش جنىس دورى كرده باشد .بر همي اساس ،كىس مىتواند به مقام ر
باشد .پولسقديس ،در نامه اول خود به ق رنتيان ،در باره ازدواج م ىنوشسد« :كاش همه م ىتوانستند مانند
من مجرد بمانند ،اما ما همه ،مانند هم نيستيم... .
ني به بيوه زنان م ىگويم كه ر ن
آناي كه هنوز ازدواج نكرد هاند و ن
بهي است اگر م ىتوانند ،مثل من پس به
ر
مجرد بمانند .اما اگر نم ىتوانندبر اميال خود مسلط باشند ،بهي است كه ازدواج كنند؛ زيرا ازدواجكردن،
.(1 )238مؤسس و بنيانگذار جينيزم را به مهاويره ،يعنى« مرد بزرگ» يا« پهلوان بزرگ» ،ملقب كردهاند؛ ولى نام اصلى او« ناتاپوته واردمنه» است.
وى در 599ق .م متولد و در سال 527ق .م وفات يافت ).همان ،ص (163
.(2 ) 338همان ،ص 172
.(3 )239ريچارد پاپكين و آوروم استرول ،كليات فلسفه ،ترجمه و اضافات جَلل الدين مجتبوى ،ص 27؛ براىآشنايى بيشتر با مكتب كلبى و اصول انديشه
اخَلقى آنان ،بنگريد به :محمدتقى مصباح يزدى ،نقد و بررسى مكاتب اخَلقى ،تحقيق و نگارش احمدحسين شريفى ،مكتب كلبى
.(4 )240برتراند راسل ،تاريخ فلسفه غرب ،ترجمه نجف دريابندرى ،ج ،1ص «.508آگوستين قديس ) 354 -430»،م( .ازبزرگترين رهبران قرون
اوليه مسيحى ،هر چند مقاربت جنسى را عملى ذاتاا قبيح مىدانست ،تصريح مىكرد كه رابطه جنسى بين زوجين ،مشروط به آنكه براى تكثير نسل و
حصولفرزند باشد ،گناه نيست .اما بايد توجه داشت كه« مرد باتقوا كسى است كه در زندگى زناشويى نيز بتواند شهوت را از خويشتن براند »
107
ن
چني مىنوشسد« :مردى كه ازدواج نكرده رن
سوخي در آتش شهوت» 241.وى در ادامه نامه ر
بهي است از
است ،م ىتواند تمام وقتخود را ضف خدمت خداوند كند و تمام فكرش اين باشد كه او را خشنود سازد ،اما
مردى كه ازدواج كرده است ،نم ىتواند به ر ر
احت
ني با توجه به ميل تنو عطلت و افزو نخواىه انسان ،معتقدند انسان هر ن
چيى را كه ن
برح از صوفيان ن
ى
چيى را نبيند و نخواهد .معناى ظاهرى اين دو ر
بيت كه منسوب ببيند ،طالب آن م ىشود ،پسچه ر
بهي كه ن
ن
همي ديدگاه است: به بابا طاهر است ،گوياى
بر اين اساس ،توصيه م ىكنند كه انسان بايد نيازهاى جنىس خود را ناديده گرفته ،بكوشد از جامعه و زندگ
اجتماىع ،ح تىاالمكانفاصله بگيد؛ چشمان خود را بر زيبا يىهاى طبيعت بسته و خود را ا ز همه نعم تهاى
چني گزارش م ىدهد:ن طبيىع محروم سازد .سعدى مالقات خود را با يىك از طرفداران اين ديدگاه
قناعت كرده از دنيا به غار ى ورا گفتم بزرگ ديدم اندر كوهسار ى
كه بارى بندى از دل برگشا يي نياي ؟
به شهر اندر ي
چو گال بسيار شد ،پيالن بلغزن د بگفت آنجا پريرويان نغزن د
اينان «جهاد با نفس» را كه پيامي گراىم اسالم صىل هللا عليه و آله آن را بزر ر
گيين و برترين جهاد خواند هاند، ى
مساوى با
قرَُ نتيان8 -10 :7 ،؛ گفتنى است برخى از مسيحيان جديد ،با توجه به اشكاالت زيادى كه به اينانديشه مسيحى مىشود و
.(1 )241عهد جديد ،نامه اول َ
باتوجه به غيرقابل پذيرش بودن آن ،تفاسير ديگرى از ازدواج مسيحى ارائه دادهاند كه البته در كتابهاى پيشينيان آنان به اين صورت نبوده است .يكى از
نويسندگان در اينباره مىگويد «:مسيحيان ،ازدواج را يك امر دنيوى نمىدانند؛ زيرا ازدواج نشانه محبت خدا به بشريت است .ازدواج ،عبارت است از يكى
شدن محبت دو شخص كه با يكديگر براى زندگى مشترك ،همراه با امانتدارى متقابل و همكارى ،متعهد مىگردند و براى توليدمثل و تربيت فرزندان و رشد
آنان در فضاى ايمان و محبت به خدا مىكوشند؛ از اينرو ،مسيحيان ازدواج را رمزى و نشانهاى بشرى براى شيوه رفتار خدا با انسان به شمارمىآورند ....
مسيحيان هنگام ازدواج متعهد مىگردند يكى شدن مرد و زن را نشانه آشكارى براى محبت خدا به بشر و محبت مسيح به شاگردانش قراردهند .به همين
علت ،مسيحيان ازدواج را التزام و تعهد در طول زندگى مىشمارند و با طَلق و تجديد فراش در زمان حيات همسر مخالفاند ]».البته
(
(
108
رن
برداشي غرايز ،آن هم به شيوه مرتاضان هندى و راهبان مسيىح م ىپندارند. ر
سكىس» و از ميان «نف
ن ر
در حاىل كه جهاد با نفسهرگز با شكوب كردن قوا و ناديده گرفي غرايز سازگار نيست.
جهاد با نفس ،در حقيقت به معناى تعديل قوا و رعايت عدالت ميان آنهاست .بدين معنا كه انسان اجازه
ندهد تا قواى خاىص برشاش مملكت وجود او حكومت كنند و ساير قوا و استعدادها را از كار اندازند .به
ن
خميت قدس شه جهاد با نفس تعبي امام
«عبارت است از غلبه كردن انسان بر قواى ظاهره خود ،و آنها را در تحت فرمان خالق قرار دادن ،و
343
مملكت را از لوث وجود قواىشيطان و جنود آن خاىل نمودن».
همانطور كه دانشجويان عزيز مطلعاند چند سال پيش پاپ ژان پل دوم ،رهي فقيد كاتوليكهاى جهان ،رسماا طالق را امرى ر
مشوع اعالم كرد)[.
ر
توفيف ،ص 94و (95 ى
حسي توماسميشل ،كالم مسيخ ،ترجمه
.(2 342عهد جديد ،نامه اول قرنتيان 25 -36 :7،
خمين) امام( ،رشح چهل حديث ،ص 6
ى .(1 343سيدروح الل
109
پيامي اكرم و امامان
ى ني وجود داشت و نگرش تفريىط به غريزه جنىس ،در ميان مسلمانان صدر اسالم ن
ن
معصوم عليهم السالم ،بهشدت ،با اين نگرش به مبارزه پرداختند .عىل عليه السالم ،زماي در شهر بضه،
ى
گفتگوهاي كه ميان آنان گذشت ،عالء به امام
ي به خانه يىك از يارانش به نام عالء بن زياد حاري رفت .در
ن
پشمي به تن كرده و از دنيا روى برگردانده عىل عليه السالم عرض كرد كه برادرم عاصم بن زياد جام هاى
است .امام فرمود« :او را نزد من آريد» ر
وقت او را ديد به وى فرمود:
اى دشمنك خوشش! شيطان شگشت هات كرده و از راهت به در برده .بر زن و فرزندانت رحمت
چني م ىپندارى كه خداآنچه را ن
پاكيه است ،بر تو روا فرموده ،اما ناخشنود است كه از آن ن نمىآرى ،و
! 345344 ن ر
بردارى؟ تو نزد خدا خوارمايهي از آي كه م ىپندارى
.2 -2ديدگاه افراط ى
نست عل م ر ر
در دوران جديد ،پس از طرح گسيده مسائل روا نشناىس و روانكاوى و پيشفت ى
ن ا
پيشي ،در باره عالقه و غريزه جنىس مطرح شد؛ ديدگاىه روا نشناىس ،ديدگاىه كامًل مخالف با ديدگاه
ر ا
كامًل افراىط و البته با تبليغات فراوان؛ به گون هاى كه در مدي كوتا ه ،بسيارى از مسائل اجتماىع و
ر
سياىس و مقررات حقوق جوامع مختلف را تح تتأثيخود قرار داد .طراح اصىل اين ديدگاه ،زيگموند فرويد،
ر ر
اترشىس بود .اينان رششه همه مشكالت اخالق و ناهنجار ىهاى اجتماىع را در روا نشناس و روانكاو مشهوار
ن
فرويد تا آنجا پيش رفت كه ترس يك بچه از سگ را چيى ج زترس از 346 .
كوي غريزه جنىس دانستند ش ى
]يعت رقيب اصىل غريزه جنىس پش![ نم ىدانست؛ ترىس كه به عقيده او ،جاب هجا شده و متعلق آن پدر ن
حت دين و مذهب را معلول و محصول اميال شكوب شده از پدر به سگ انتقال يافته است 347 .وى ر
جنىس م ىپنداشت .خالصه دي دگاه او را دراي نباره م ىتوان اين گونه بيان كرد« :ميل جنىس در انسان،
نسبت به ديگر اميال شديدتر است .اين ميل مختص دوران بزرگساىل و
بلوغ نيست ،بلكه از همان ابتداى طفوليت ،غريزه جنىس در انسان رشوع به فعاليت م ىكند .اين غريزه در
دخي از ترس مادر دخي بچ هها ،متوجه پدر است؛ اما پش از ترس پدر ،و ر پش بچ هها متوجه مادرو در ر
اين ميل را شكوب م ىنمايند .اين اميال گرچهشكوب م ىشوند ،اما محو نم ىشوند و به شكل عقد ي
ههاي
افكت و يا تصعيد ،با فرصت مناسب ازطريق فرايند فر ن ر مياكم م ىگردند .سپس در در ضمي ناخودآگاه انسان ر
ن
وهمي عقد همي اميال شكوب شده ن ،چيى نيست جز ن هيئت مبدل ،بروز م ىيابند .مذهب و عاليق ن
ديت ر
مياكم ،كه خود را در يك هيئت مبدل نشان داد هاند؛ به گون هاى كه اگر اين اميال وجود نداشت و ههاى ر
فعاىل تهاى
ي خيى نبود» 348 ....بنا بر اين ،رششه همه يا به نحونامناسب شكوب نم ىشد ،از دين هم ى
ومنف در غريزه جنىس است. ن فعاىل تهاى مثبت بشى ،اعم از ر
ي
ن ا
پيشي است .تا كنون تصور بر اين بود همانطور كه م ىبينيم ،اين ديدگاه كامًل متعارض و متضاد با ديدگاه
كه رششه همه بدبخ تىها وپليد ىها در ميدان دادن به غريزه جنىس است؛ اما با ظهور فرو يد و طرح
نظريه جنىس او ،اين نظريه مطرح شد كه رششه همه
.(2 ) 344نهج البالغه ،ترجمه سيد جعفر شهيدى ،خطبه ،209ص 241و 242
ى احمدحسي ،ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . ى 345رش ىيف،
ى
آنتوي استور ،فرويد ،ترجمه حسن مرندى .(1 ) 346بنگريد به:
(
(
(
110
ى
غالمحسي توكىل ،خاستگاه دي ن از نگاه فرويد ،ص 42 .(2 347
.(3 348همان ،ص 33
بدبخ تىها و پليد ىها در شكوب كردن و ميدان ندادن به غريزه جنىس است 349 .ر
بش تا به حال گمان م
ىكرد كه فحشا و زنا ولواط و امثال آن،
كارهاي خالف اخالق است؛ اما اكنون در سايه تحقيقات علىم )!( فرويد و پيوانش متوجه شده است كه ي
استي است و اين عفت و حجاب و حيا و وفادارى به همش و امثال آن است ن ر
القحقيف و ر عي اخاين كارها ن
كه خالف اخالق بوده و بايد مبتاليان بهآنها را درمان كرد! پيوان اين ديدگاه ،توصيه م ىكنند كه
كي هها و عداو تها كنده شود؛عفت را از ميان بردار يد تا د لها «محدوديتها را برداريد تا رششه مرد مآزارى و ن
350. ن
رختيبندد»
ى آرام بگيد و نظم اجتماىع برقرار گردد؛ آزادى مطلق اعالم كنيد تا بيمار ىهاى رواي
ن
عصت و رواي و منشأ بسيارى از نابساما نىهاى اجتماىع
ى فرويد و پيوان او شچشمه بسيارى از بيمارىهاى
و فرهنىك را درشكوب غرايز ،ب هويژه غريزه جنىس دانستند و به زعم خود با استداللهاى روا نشناسانه
ناىس از شكوب غريزه جنىس موجب عقد ههاى و معاينات روانكاوانه نشان دادند كهمحروىم تهاى ر
ر ي ن ن
اخالق است. رواي ن
ني عامل اصىل بروز رذايل رواي و عقد ههاى
محروىم
ي رذايىل مانند حسادت ،ظلم ،سوءظن ،گوش هگيى ،دروغ ،فريبكارى و امثال آن ،همىك رششه در
تهاى غريزه جنىس دارند.
ارزياي چندين بيمار هيستوريك م ىگويد« :نقطه عزيمت ما از هر مورد و هر نشان هاى كه
ى فرويد پس از
ن
همچني م ىافزايد« :من اين تز باشد ،در پايان راه بىهيچ اماو اگرى به عرصه تجربه جنىس ميسيم ».وى
هيسيى يك ياچند رويداد تجربه جنىس زودرس وجود دارد كه ر را مطرح م ىكنم كه در عمق هر مورد
ن
پيشي و دوره كودگ فرد است؛ اما آن را ،عل ىرغم گذشت د هها سال ،با كار روانكاوى م متعلق به سالهاى
ن
بازآفريت كرد .من عقيده دارم كه در نوروپاتولوژى اين كشف مهىم است؛ مثل ىتوان بازسازى و
351
كشفشچشمه رود نيل» .
به طور كىل ،طرفداران اين ديدگاه سه استدالل عمده براى اثبات نظريه خود ارائه داد هاند:
استدالل نخست
َ رششه همه بيمار ىهاى روح و اجتماىع ر
بش در شكوب غريزه جنىس و اياد محدوديت براى ارضاى آن
ن
است .در مقابل ،راهوصول به سعادت و نجات از ى يي مارىهاى روح و رواي ،ارضاى آزادانه غريزه جنىس
است؛ بنا بر اين ،بايد هر قيد و رشىط را ازش راه ارضاى غريزه جنىس برداشت.
(
(
111
.(4 349ا .ح .آريانپور ،فرويديسم ،ص 55و 56
مرتض مطهرى ،اخالق جنىس ،ص 46 ى .(1 350
ى
آنتوي استور ،فرويد ،ترجمه حسن مرندى ،ص 26 .(2 351
َ ن
رواي ر ا
بش ،اياد در پاسخ به اين استدالل م ىتوان گفت 352 :اوًل ،اين ادعا كه رششه بيمارىهاى روح و
ً
ادعاي بىدليل است؛ ثانيا ،آزادى هم هجانبه در ارضاى غرايز جنىس نه تنها
ي محدودي تهاى جنسىاست،
ن ن
دستياي به سعادت و نجات از بيمار ىهاىرواي نخواهد شد ،كه آشفتگ ىهاى روح و رواي ى موجب
شديدترى را در ري خواهد داشت و رشد اين گونه بيمارىها را م ىتوان به وضوحدر افراد و جوامىع كه در
محدوديت ندارند يا محدوديت ر
كميى دارند مشاهده كرد. ر ارضاى غريزه جنىس
استدالل دو م
چيى كه منع شود ،حري ر
صي م ىشود؛ بنا بر اين ،ممانعت از تجربه نشان داده است كه انسان نسبت به ن
بش ،براى ارضاى اين غريزه ،نتيج هاىجز شعل هورتر شدن آتش آن نخواهد داشت .اگر م ىخواهيم ر
ا
رهاي يابد ،بايد او را در ارضاى غريزه جنسىاش ،كامًل آزاد
هميشه از وسوس هها و دغدغههاى جنىس ي
گذارده و هر گونه قيد و بندى را از پيش روى او برداريم .
ر ا
ممنوعيت حرصآور است و نتيجه عكس م ىدهد» در پاسخ بايد گفت :اوًل ،پذيرش اين اصل كه «هر گونه
مستلزم آن است كه
تهاي ن
محروىم ي
ي اهنماي و رانندگ ،كه محدودي تها و
ي قواني و مقررات اجتماىع ،از جمله مقررات ر بسيارى از
را براى رفت و آمد وضعمىكنند ،برچيده شوند؛ زيرا حرصآورند و نتيجه عكس م ىدهند!
ً
ثانيا ،در همان جوامىع كه آزادى جنىس وجود دارد ،هر چند ممكن است از حيث نگاه به جنس مخالف،
ر
بيشي جوانان ،در همان جوامع، ارضا شده و تحت فشارروح قرار نداشته باشند ،اما آمار نشان م ىدهد كه
براى ارتباط جنىس ،خود را تحت فشار م ىبينند.
نبايد از روحيه تنو عطلت ر
بش غافل بود. ى
غري آمار انحرافات و ناهنجار ىهاى جنىس روز به روز افزايش مىيابد.
مگر جز اين است كه در جوامع ى
به تعبي شهيد مطهر ى 353اينان ميان اشباع غريزه و شكوب نكردن آن از يك طرف ،و آزادى جنىس و رها
كردن ىي قيد و رشط آناز طرف ديگر ،خلط كردند .حقيقت آن است كه اگر كىس م ىخواهد غريزه جنىس
ر
درست اشباع كند ،راىه جز عفت وتقوا و پذيرش مقررات الىه ندارد .در سايه تقواى الىه است خود را به
تهاي كه از اينهيجانهاى بىجا پديد م ىآيد جلوگيى كرد.
محروىم ي
ي كه مىتوان از هيجا نهاى بيجا و احساس
آنچه الزم است و هرگز نبايد از آن غفلت ورزيد اي ن
است كه انسان بايد همه غراي ز و استعدادهاى خدادادى خود را پرورش دهد و نبايد هيچ كدام را ناديده
گيد؛ اما اين را هم بايدبداند كه حد و مرز هر غريز هاى را نگه دارد و هرگز نبايد به بهانه پرورش غريزه
جنىس ،ساير غرايز و قوا و استعدادهاى خود راناديده بگيد .يىك از تفاو تهاى انسان با حيوان اين است
كه در بسيارى از غرايز و اميال انسان ،دو نوع ميل ممكن است پديد
(
(
(
112
آيد :اميال صادق و اميال كاذب .حاالت طبيىع غرايز و اميال را مىتوان اشباع كرد؛ اما حاالت كاذب آنها را
وي غريزههرگز نم ىتوان ارضا نمود .اشتباه اصىل فرويد و فرويديسم اين بود كه براى جلوگيى از شك ى
جنىس ،آزادى بىحد و حض جنىس را پيشنهاددادند .غافل از اينكه بىنهايتخواىه ن
ني يىك از اميال و خواست
ههاى فطرى انسان است .انسان به گون هاى آفريده شده است كه در
ى
آذربايجاي ،اخالق اسالىم ،ص 241 .(1 352بنگريد به :احمد ديلىم و مسعود
مرتض مطهرى ،اخالق جنىس ،ص 48 -50 ى .(2 353
ن
زمي هها زمي هها اگر رشايط مساعدى را بيابد ،به هيچ حدى قانع نم ىشود .اگر انسان در اين
ن همه
مانند حيوانات ظرفيت محدود وپايا نپذيرى م ىداشت ،هرگز نيازى به مقررات سياىس و اقتصادى و
ر
اخالق ن
ى
احتياح به اخالقسياىس و اجتماىع و اقتصادى و جنىس نداشت؛ ني جنىس پيدا نم ىكرد .از نظر
همان ظرفيت محدود طبيىع ،خود به خود همه مشكالت را حل م ىكرد« .اماهمچنانكه از مقررات و
اخالق محدودكننده در روابط اجتماىع و امور اقتصادى و از عفت و تقواى سياىس و اجتماىع
گريزىنيست ،از مقررات و اخالق محدودكننده جنىس و از عفت و تقواى جنىس ن
ني گريزى نم ىباشد»
ن
خميت قدس شه ،در باره نامحدود خواىه قوه شهويه و سي ىناپذيرى آن م ىفرمايد: 354.ن
حضت امام
قوه شهويه در انسان طورى است كه اگر ز نهاى يك شهر ،به فرض محال ،به دست او بيايد ،باز متوجه ز
نهاى شهر ديگر است؛ واگر از يك مملكت نصيبش شد ،متوجه مملكت ديگر است .و هميشه آنچه ن دارد
م ىخواهد .با اينكه اينها كه گفته شد ن
فرىص است محال و خياىل است خام ،با وجود اين تنور شهوت باز
فروزان است و انسان به آرزوى خود نرسيده ....هر كس منكر است مراجعهبه حال خود كند و به حال
355 . ن
متمولي و صاحبان قدرت و حشمت ،آن وقت خ ود تصديق ما رامىكند ن
سالطي و اهل اين َ
عال از قبيل
استدالل سو م
خالق انسان ،غرايز مختلف را بىجهت در نهاد او قرار نداده است و اين غرايز را براى ارضا و اشباع در
َ
كوي؛ بنا بر اين ،اياد محدوديت در برابر ارضاى غرايز ،ازاختيار انسان قرار دادهاست و نه براى ش ى
جمله غريزه جنىس ،خالف هدف آفرينش است.
ا در پاسخ اين استدالل ن
ني بايد گفت :اوًل ،پذيرش اين استدالل ،به معناى هرج و مرج كامل اجتماىع و
ن ن ر
نخستي گلوله از نخستي انفجار و با شليك شدن اخالق است .بر اساساين استدالل ،اگر شبازى با شنيدن
ميدان ىنيد فرار كند و در دادگاه نظاىم علت فرار خود را تبعيت از دستور طبيعت و عمل به خواسته غريزه
«صيانت از خود» بداند ،نه تنها بايد دفاعيه او مورد پذيرش هيئت منصفه قرار گيد؛ بلكه به دليل عمل به
ا مقتضاى غريزه صيانت از خود ،بايد مورد تشويق ديگران ن
ني قرار گيد! و يا كىس كه مثًل در اثر ازدحام
عصت مىشود ،هرگز نبايد خشم خود را فرو خورد؛ بلكه بايد بالفاصله دستور روا نشناىس جديد ى جمعيت،
ر
بىگناهيين عابر را براى اقناع غريزه تجاوزكار خود به باد كتك بگيد و ساير تماشاچيان نين را به ياد بياورد و
هرگز نبايد مانع او شوند؛ بلكه بهدليل اينكه بر اساس دستور طبيعت احساسات خود را اقناع كرده است
356 مورد تشويق ن
ني قرار گيد ؛
(
(
113
ً
ثانيا ،اين سخن كه خداوند غرايز را بىجهت به ما نداده است و هرگز نبايد هيچ يك از آنها را ناديده
درست است؛اما غرايز انسان منحض در غريزه جنىس نيست؛ بلكه انسان داراى غرايز و ر گرفت ،سخن
اميال بسيار متعدد و متنوىع است و افزون بر اينارضاى همه قوا و آزادى مطلق دادن به همه آنها هرگز
برح از آنها را شكوب كرده و به طور كىل ناديده گرفت كه اين خالف حكمت و امكان ندارد .پس يا بايد ن
َ
هدف آفرينش است و يا بايد آنها را تعديل كرده و با اياد قيود و رشايىط براى هر كدام ،همه آنها
(
(
(
114
را به گون هاى ارضا كرد كه اگر بخواهيم رفتارى حكيمانه و مطابق با هدف آفرينش داشته باشيم ،به نظر
242
ميسد در برخورد با قوا هيچراىه جز اين نداريم.
.3 -2ديدگاه معتدل
هيين وسيل هاى است كه تداوم گيين نعم تهاى الىه و حكيمان ر غريزه جنىس از ديدگاه اسالم ،يىك از بزر ر
ن ن زندگ ر
تضمي م ىكند .اسالم نه تنها ميان «معنويت» و «بهر همندى از لذات بش و بقاى نوعانساي را
مشوع ازاين غريزه را رشط تكامل معنوى انسان و يىك از ر منافاي نمىبيند ،بلكه بهر همندى ر ر
بهيين جنىس»
اسباب و وسايل وصول به سعادت واقىع م ىداند .به تعبي زيباى مولوى:
شهوتت نبود ،نباشد امتثا ل چون عدو نبود جهاد آمد محا
ل
صي نبود چون نباشد ميل ت ى
خصم چون نبود ،چه حاجت خيل تو ؟
و
هي مكن خود را خىص، ن
زانكه عفت ،هست شهوت را گرو
رهبان مش و
ىي هوا ،نىه از هوا ممكن
غازي بر مردگان نتوان نمود
ي نبود
پيامي اسالم و ساير اولياى دين همواره با رهبانيت و رياض تهاى افراىط براى مبارزه با غريزه جنىس و ى
ن َ
امثال آن مخالفت كرده و بهضاحت اعالم داشت هاند كه« :ال رهبانية ق االسال م» .
بدعت چون در ر
گرفت اى فضو ل ر از ترهب نىه كردست آن رسول
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله از شنيدن اين سخنان ،به شدت
ى ر
معاشت با من ندارد. شوهرم تمايىل به
ناراحت شد و ي درنگ ،درحالىكه از شدت خشم ردايش بر ن
زمي كشيده م ىشد ،از خانه به مسجد آمد و ى
برح از اصحاب من از خوردن گوشت و باالى مني رفت و پس از حمد و ستايش خداوند،فرمود :چرا ن
ى
ر
استعمال بو ىخوش و معاشت با زنان اجتناب م ىكنند .همانا من خودم هم
ني نفوذ كرده بود كه ائمه اطهار به شدت همي روحيه رهبانيت و رياضيتهاى جنىس در ميان ن
برح از زنان ن ن
با آن مبارزه كردند .
ن
گفتگوي كه ميان امام باقر عليه السالم و يىك از زنان مسلمان مدافع رهبانيت صورت گرفته ،خواندي
ي
ن ن ن
محض امام باقر عليه السالم چني نقل كرده است 245 :زي به است .اين گفتگو را امامرضا عليه السالم
رسيد و عرض كرد :من متبتله هستم .امام :منظورتاز تبتل چيست؟ زن :هرگز قصد ازدواج ندارم و م
ىخواهم به صورت مجرد زندگ كنم .امام :چرا؟ زن :م ىخواهم به معنويت وفضيلت دست يابم .امام:
دست از اين كارها بردار .اگر تجرد فضيلت بود ،فاطمه زهرا عليها السالم شور زنان َ
عال ،ن
شاوارتر به اين
كار بود.
ني به شدت مخالف بوده ،افسارگسيختىك و بىبند و بارى از سوى ديگر ،اسالم با ديدگاه فرويدى ن
ا
اصوًل در اسالم شهو رتي ر
ست و شهو تخواىه ،به طور مطلق ،اعم از جنىس را به شدت نىه كردهاست.
شهوت جنىس ،شهوت مقام ،شهوت مال ،شهوتشكم و امثال آن ،مذموم و منفور است.
ن
منطق اسالم اين نيست كه به صورت نامحدود و بدون هيچ قيد و بندى ،اجازه فعاليت به غرايز انساي
ن ن
بدهد .اشاره به مضامي برح از روايا ات بسيارى كه در اين زمنيه در مجامع ي
رواي ما وجود دار د 246ديدگاه
ن
خوي نشان مىدهد« :كىس كه اسالم را در باره نحوه برخورد با شهوات نفساي ،به ويژهشهوت جنىس ،به ى
ن
بر شهوتش غالب شود ،عقلش آشكار م ىشود» « 247.پيوى از خواه شهاىنفساي ،نتيج هاى جز هالكت و
ن
انساي در ري ندارد» « 248.بردگ شهوت بدترين بردگ ىها و خوارترين اسار تهاست . نابودى نفس
.(1 )243محمدبن يعقوب كلينى ،الفروع من الكافى ،ج ،5كتاب النكاح ،باب كراهية الرهبانية و ترك الباه ،ص ،496حديث 5
.(2 )244روم) 20 -25 :(30
س
التمََ ُ ْ
قالت الاريد التزوي َج ابداا .قال و ِل َم؟ قالتِ : صلَ َحك ال ُّلََ َِّ ان ى ُمتبتَّلة فقال لها :و ما التبَّتلَُُّ عندك؟ ْ
سألت اباجعفر فقالت :ا َ َّ .(3 )245
ان امرأةا
ض ٌل لكا ْنت فاطمةُ عليها السَلم َّ
احق به منك انهَّ ليس اح ٌد ي َ
س ِبق ُها الى الفضل ).محمدباقر مجلسى ،بحار ص ِر ِفى .فلو كان فى ذلك فَ ْ
فىذلك الفضلَ،فقال :ان َ
االنوار ،ج ،100ابواب النكاح ،باب ،1ص ،219حديث (13
.(1 )246در اينجا مىكوشيم كه تنها برخى از روايات موجود در كتاب غرر الحكم و درر الكلم مرحوم عبدالواحد اآلمدى ،را كهگزيدهاى از كلمات امام على
ن
عبادت و زيباترين عادت است»« 253.با خواه شهاى نفساي در تضاد باشيد؛ همچون تضاد دو ضد با
هييد كه شما را به يكديگر و با آنها پيكار كنيد؛ مانند پيكار دشمن با دشمن» « 254.از شهوات شكش ربي ن
ارتكاب انواع گناهان و هجوم بر معاصىمىكشاند» « 255.پيوى از شهوات ،دين را به نابودى م ىكشاند»
رسواي از يت شهوت را ننگ« 256.انسان نادان ،برده شهوت» 257.و «عاقل ،دشمن شهوتاست» « 258.شي ن
ي
ن
ميان م ىىيد» « 259.كىس كه شهوت او فزو ي يابد جوانمردى او كم م ىشود» « 260.كىس كه مشتاق
ستست را فراموش كند» « 261.حكمت و دانش در قلت كه جاى شهو رتي رشهوتي ر
ر بهشت باشد بايد
ى
استساكن نم ىشود» « .هنگاىم كه چشم ،مظاهر شهوت را ببيند ،عقل از مشاهده عاقبت كار باز م
262
ت افض ُل عبادةِ و اج َم ُل عادةٍ ).همان ،ج ،1فصل ،23ص ،314حديث (65 َ .(1 )253
تركُ الشهوا ِ
ب و الت َّهج ُِّم على السيئاتِ ).همان ،ج ،1فصل ،3ص ،146حديث (28 .(3 )255اه ُج ُروا الشهوا ِ
ت فانَّها ت قَ ُو ُدكم الى ركو ِ
ب الذنو ِ
.(4 )256طاعةُ الشهوةِ تفُ ِس ُد الدين ).همان ،ج ،2فصل ،47ص ،10حديث (3
117
** *
بدان كه قوه شهوت از قواى رشيف هاى است كه حق تعاىل به حيوان و انسان مرحمت فرم وده بر اى
َ
درعال طبيعت و براى ابقاى نوع و حفظ آن .و اگر انسان اين قوه را نداشت حفظ شخص خود و بقاى آن
به واسطه ُمحلالت خارجيه و داخليه ،به اشع اوقات ،رو به فنا و زوال م ىگذاشت و تحصيل بدل ما
ال دنيا و اقامه در نشئهطبيعت صورت نگيد، يتحلل نم ىكرد .و چون تحصيل سعادت ابدى بىبقاى در ع َ
ر
ملكوي او مرهون منت اين قوه رشيفه است .و ن
ني اين قوه را مدخليت سعادت ابدى انسان و حيات رشيف
تام و دخالت كامل است در تشكيل عائله رشيفه و نظام مدينه فاضله و تربيت نفوس ناقصه .پس عالوه بر
آنكه سعادت خود
.(13 )265جَلل الدين محمد بلخى ،مثنوى و معنوى ،دفتر پنجم ،ابيات 1369و .1370
(
(
(
118
آسماي است .و اين قوه در رن انسان وابسته به اين قوه است ،سعادت ن
وقت بت نوع هم پيوند به اين مائده
كفيل اين سعادات شخصيهو نوعيه است كه از حدود اعتدال ،تخىط و تجاوز نكند ،و از تحت موازين
عقليه و الهيه خارج نشود؛ زيرا با خروج آن از حد خود وبه جانب افراط و تفريط ر ن
رفي ،عالوه بر آنكه
ن بدبخت خود و ن
ر
بت نوع خود شود .چهبسا با شهوتراي سعادات مذك وره را تحصيل نكند ،مايه شقاوت و
چند روز يا چند ساعت ،نظام يك عائله رشيفه از هم گسسته شده ،و طرح بدبخت و بيچارگ آنها تا ابد
ر
ريخته شود.
266 ر ر
و چه بسا از عنان گسيختىك اين قوه ،شافت خود انسان و عائله شيفه ا و دستخ وش باد فنا شود.
ً ن
بنا بر اين ،از ديدگاه اسالم ،قواى شهواي و مخصوصا غريزه جنىس نه علت تامه شقاوت است و نه علت
ر
تامه سعادت ،بلكه خوب يا بد بودن آنها ،از نظر اخالق ،بستىك به نوع رفتار ما با آنها دارد 267 .باز هم در
خميت قدس س رهتوجه كنيد كه در اي نباره م ىفرمايد: ن اينجا ،به سخن حكيمانه امام
ر ن
خوشبخت انسان بدان كه وهم و غضب و شهوت ممكن است از جنود رحماي باشند و موجب سعادت و
ن
نماي .و ممكن است از جنود شيطاي باشند ،اگر آنها گردند ،اگر آنها را تسليمعقل سليم و انبيا عظيم الشأن ي
ن ن
را شخود گرداي و «وهم» را بر آ ن دو قوه بااطالق عنان ،حكومت دىه .و اين ني پوشيده نماند كه هيچ
َّ
يك از انبيا عظام ،جلو شهوت و غضب و وهم را به طور كلىنگرفت هاند ،و هيچ داىع اىل ال َّل تاكنون نگفته
است بايد شهوت را به كىل كشت و نائره غضب را به كىل خاموش كرد و تدبي وهم را از دست داد؛ بلكه
ميان عقىل و قانون اله ى انجام وظيفه دهند؛ زيرا اين قوا فرمود هاند بايد جلو آنها را گرفت كه در تحت ن
هر يكمىخواهند كار خود را انجام دهند و به مقصود خوشش نايل شوند اگرچه مستلزم فساد و هرج و مرج
ا
هم شود .مثًل نفس بهيىم مستغراق شهو ات خود ش عنان گسيخته م ىخواهد مقصد و مقصود خود را
انجام دهد ،اگرچه به زناى با محصنات در خانه كعبه باشد268269384270. ...
.(1 )266سيدروح ال ِّل خمينى) امام( ،شرح حديث جنود عقل و جهل ،ص 279و 280
«.(2 )267اصل وجود غريزه جنسى نيز همانند ميلها و كششهاى درونى ديگر ،الزمه ساختمان روح انسان و فطرى است كه . ..خود به خود ،نه ارزش
اخَلقى مثبت دارد و نه ارزش اخَلقى منفى ... ،البته ،از نظر فلسفى ،هر چيزى كه بهرهاى از وجود داشته باشد ،خواه اختيارى باشد يا غير اختيارى ،فى
نفسه ،خير است؛ ولى« خير» در اينجا اصطَلح ديگرى است و به ارزشها و خير اخَلقى ارتباطى ندارد .آن چه كه در محدوده اخَلق قرار مىگيرد و بار
ارزشى خواهد داشت كيفيت و كميت ارضاى اين ميل و جهت اعمال آن است )».محمد تقى مصباح ،اخَلق در قرآن ،تحقيق محمدحسين اسكندرى ،ج
،2ص (239
.(268ديويد ال .روزنهان و مارتين اى .پى .سليگمن ،آسيبشناسى روانى ،ترجمه يحيى سيدمحمدى ،ج ،2ص 177 -179
269شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
.(1 )270سيدروح ال ِّل خمينى) امام( ،شرح چهل حديث ،ص 16
119
هر فرهنىك ممكن است متفاوت باشد .پس ب هعنوان مثال نبايد لواط و همجن سبازى را امورى خالف
ً ن
اخالق انساي دانست و يا زنا و فحشا را مطلقا زشت
ً
به حساب آورد ،يا حجاب را مطلقا خوب يا بد دانست .بر اين اساس م ىتوان گفت آنچه كه يك جامعه،
ناهنجارى جنىس م ىدانددر جامع هاى ديگر اگر جزء هنجارهاى جنىس نباشد دست كم جزء ناهنجار ىها
نيست.
نظر شما در اي نباره چيست؟ آيا اين نوع اختالفات را قبول داريد ؟ آيا پذيرش اين ن وع اختالفات را به
نست تگر ياي ودر نتيجه تساهل و تسامح در اخالق جنىس م ىدانيد؟ به چه دليل؟ با توجه به معناى پذيرش ى ي
ر ن ن ر
نست تگرايىتوصيف ،هنجارى و فرااخالق ،اين ديدگاه را نقد و
271
انواع مختلف نسبيتگر ياي اخالق ،يعت ى ي
بررىس كنيد.
ن شهوتي ر
ست و شهو ترا ي ر .3عوامل
رن
خوششي را بداند ،آيا هرگز به ذهنش دخي جوان ،ارزش وجودى خود و هدف از آفرينش است اگر يك ربه ر ر
خطور م ىكند كه خود رابه شكل يك عروسك درآورده و همچون نمايشگاه سيارى از رنگ و لعاب ،خود را
در معرض نگاههاى آلوده و مسموم ديگران قراردهد؟ و يا اگر يك پش جوان ،قدر و قيمت انسا نىخود را
ن
بداند ،آيا هرگز اجازه چش مچراي و امثال آن را به خود م ىدهد؟ .3ضعف در شناخت حقايق امور و عدم
ن ن شناخت پيامدهاى ناگوار دنيوى و اخروى شهو رتي ر
ست و شهو تراي؛ شهو تراي وپيوى از خواه شهاى
.(3 )271براى آشنايى بيشتر با انواع نسبيتگرايى اخَلقى و نقد و بررسى آنها ،بنگريد به :محمدتقى مصباحيزدى ،فلسفه اخَلق ،تحقيق و
نگارشاحمدحسين شريفى ،ص 141 -148
(
120
ن ن
نفساي ،آثار زيانبار روح و جسىم و اجتماىع فراواي را در ري دارد كه اگر انسان اندگ به آنها توجه كندهرگز
ر ن
بهداشت و ناام نىهاى اجتماىع و جنس اى عصت و
ى به دنبال شهوتراي نخواهد رفت .عامل اصىل مشكالت
ن ن اواي كه دامنگي ر ن
همي شهوتراي و عنان گسيختىك عد هاى از انسا ننمايان است كه بشيت شده است، فر
ن ن ن ن
البته نخستي قرباي اين افزو نطل بىها خود آنانو خانواد هشان هستند .حضت امام خميت قدس شه در
اين باره ،م ىفرمايد:
اطبا امروز بسيارى از امراض را بعد از تجزيه و تجربه به امراض تناسىل خود مريض يا پدر يا اجدادش
كه به وراثت به او رسيده،نسبت م ىدهند .اينها يك از هزار مفاسد دنيوى اين قوه عنان گسيخته
است.
شده است كه فرمود« :نگاه به نامحرم تيى از تيهاى زهرآلود ابليس است ،و اى بسا نگاىه كه
ن
حشتىطوالي را در ي دارد» 275.از ن
حضت عيىس عليه السالم نقل است كه فرموده است نگاه به نامحرم ر
276
در دل انسان كاشته م ىشود وموجب فتنه و نابودى نگا هكننده م ىشود.
در مقابل پادا شهاى بسيارى براى خوددارى از نگاه به نامحرم ذكر شده است .امام صادق عليه السالم م
ى
حديت از ىفرمايد« :چشىم كه بهنامحرم نگاه نكند ،عظمت و جالل خداوند را مشاهده م ىكند» 277.و در
پيامي اكرم صىل هللا عليه و آله نقل شده است كه فرمودند« :چش مهاى خود را از نامحرم حفظ كنيد تاى
278
عجايب آفرينش را مشاهده كنيد» .
.(1 )272سيدروح ال ِّل خمينى) امام( ،شرح حديث جنود عقل و جهل ،ص 281
.(1 )273نور) 30 ،(24
.(2 )274نور) 31 ،(24
النظر سه ٌم من سهام ابليس مسمو ٌم و كم ِمن نظرةٍ اورثت حسرةا طويلةا ).بحاراالنوار ،ج ،101باب ،33ج ،46ص (40
ُ .(3 )275
.(4 )276بنگريد به :همان ،ج ،50ص 41
121
دانشجوي ،به ويژه در محيط كالس و درس به گون هاى است كه در بسيارى از موارد خوددارى از
ي زن دگ
ن
نگاه به نامحرم بسيار مشكل است .به نظر شما براى نجات از آسيبها و پيامدهاى سوء چش مچراي و بهر
279280 ر
مپوىس ،چه بايد كرد ؟ همندى از پادا شهاى بىشمار چش
ر
بيشي با راهكار اسالىم ارضاى غريزه آشناي ارضاى غريزه جنىس «ازدواج» است .ما ن
ني در اين قسمت براى
ي
مطالت دراين باب ارائه م ىدهيم .البته همانطور كه خوانندگان عزيز م ىدانند ،در باره ازدواج از
ى جنىس،
ً ن ر ن
پرداخي بهآنها ،ما را از هدف اصىل خود باز م ىدارد و ما در اينجا ضفا ابعاد مختلف مىتوان بحث كرد كه
اخالق و بهعنوان راهكارى براى ارضاى غريزهجنىس به اين مسئله نگاه كنيم. ر
مىخواهيم از ديدگاه
ن
نخستي گام براى دخيان و چه پشان دارد .ازدواج،تربيت فو قالعاد هاى براى انسا نها ،چه ر
ر ازدواج نقش
ن ر ر
رهاي از «خودپرست» و«خوددوست» به سوى «غيدوست» است و نخستي ميدان واقىع براى تجربه ر
ي
ن . ر
ديگردوست است هر كدام از زوجي ،تا پيش ازازدواج تنها در انديشه خود و نيازها و خواست ههاى مادى
ر
ديگردوست به خود م و معنوى خودشان بودند؛ اما با ازدواج است كه نيازها و خواست ههاى آنانرنگ
ىگيد .افزون بر اين ،تجربه نشان داده است افرادى كه براى تهذيب نفس ،تا آخر عمر از ازدواجخوددارى
معنوي كه داشت هاند ،نه تنها در اواخر عمر از اين رفتار پيشفتهاى چشمگي علىم و كرد هاند ،ب هرغم ر
ي
ناپختگىهاي در رفتارهاى آنان بوده است .اين نشان م ىدهد كه تنها
ي خود پشيمانشد هاند ،بلكه خام ىها و
بخىس ازشخصيت انسان شكل م ىگيد. ر در سايه ازدواج است كه
برح موارد ،ب هعنوان واجب ازدواج در اسالم ،ب هعنوان يك امر بسيار مقدس و يك عبادت كمنظي و در ن
رشىع به شمار آمده است.
ر
محبوبي از بناى ازدواج نيس ت 281و دو ركعت نماز شخص ازدواج ك رده ،برتر از هفتاد بناي
َ ّ در اسالم ،هيچ ي
ن
پيامي اكرم آمد .حضت از او
ى ن
عزبارزياي شده است .شخىص به نام عكاف به محض
282
ركعت نماز انسان
ى
ن
تواناي ماىل مشكىل نداشت ،پاسخ منف ر
پرسيد« :آيا ازدواج كرد هاى؟» وقت وى،ب هرغم اينكه از نظر
ي
.(279براى توضيح بيشتر در اين باره ،بنگريد به :محمدتقى مصباح ،اخَلق در قرآن ،تحقيق محمدحسين اسكندرى ،ج ،2ص 245 -248
280شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
ص (13
زودهنگام ن
ني مورد تأكيد قرار گرفته است .در
ن
روايت آمده است جواي كه در آغاز جوانىاش ا زدواج كند ،شيطان خود را نسبت به دو سوم دينش
پيامياكرم صىل هللا عليه و آله در يك خطاب كىل به همه جوانان م ىفرمايد:
ى 289
نااميد كرده است.
ن
پاكدامت م ىشود و هر اى جوانان ،هر كدام كه م ىتوانيد ،ازدواج كنيد؛ زيرا ازدواج موجب عفت چشم و
290
كىس كه امكان ازدواجندارد ،براى فرونشاندن آتش شهوت خود ،روزه بگيد.
در روايات متعددى اين حقيقت بيان شده است كه اگر كىس به سبب ترس از فقر و مشكالت اقتصادى از
ن
تأمي روزى را داده ازدواج خوددارى كند،در حقيقت نسبت به خداوند بدگمان است؛ زيرا خداوند وعده
ْ َّ ُ
است« :ان يك ُونوا فقر َاء يغناهم ال ُّل َْ من فضالا ه».امام صادق عليه السالم در اين باره م ىفرمايد:
.(3 )283محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،100ابواب النكاح ،باب ،1ص ،221حديث 27
.(4 )284همان ،ص ،221حديث 29
العزََ اب ).همان ،ص ،220حديث (19 .(1 )285عن النبى صلى هللا عليه و آلهِ :ش ُ
رار َموتاكم ُّ
123
كىس كه به سبب ترس از فقر ازدواج نكند ،نسبت به خداوند بدگمان
است 291 .بلكه يىك از را ههاى نجات از فقر و بهر همندى از رفاه مادى،
ن
معرق شده است. ازدواج
روشت استفاده م ىشود كه يىك از وظايف اجتماىع مسلمانان اين است كه وسايل ازدواج ن از اين آيه به
جوانان را فراهم سازند وآنان را در اين مهم يارى نمايند.
ىفرمايد:
الظن ).محمد بن يعقوب كلينى ،الفروع من الكافى ،ج ،5ص ،330باب ان التزويج يزيد فى
َّ ترََ ك التزوي َج َمخافَةَ ال ِعيل ِة فَقَ ْد اسا َء بال ِِّلََ َِّ
َ .(7 )291من َ
الرزق،حديث (1
النبى فَشَكا اليه الحاجةَ فقال :تزَ ََ َّوجْ فتَزَ ََ َّو َج فَ ُو ِس َع عليه ).همان ،حديث (2؛ همچنين بنگريد به حديث 3 -7؛ نيز بنگريد به:
ِ .(1 )292جا َء رج ٌل الى
تش َْف َع بين اثنين فى نكاحٍ حتى يَ َج َم َع ال ُّلََ َِّ بينهما ).محمد بن يعقوب كلينى ،الفروع من الكافى ،ج ،5ص ،331باب من .(4 )295اف َ
ض ُل الشفاعات ان َ
سعى فىالتزويج ،حديث (1
(
124
296
كىس كه وسايل ازدواج را برا ىشخىص فراهم كند ،روز قيامت مورد توجه خاص خداوند قرار م ىگيد.
يوم القيام ِة ).همان ،حديث .2همچنين بنگريد به :محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج .(5 )296من زَ َّو َج عزباا كان ِم َّمن ينَ َْ ُ
ظ ُر ال ُّلََ َِّ عز و جل اليه َ
،100ابوابالنكاح ،باب ،1ص ،218حديث (8
125
297در روايت ديگرى ،از رسول اكرم صىل هللا عليه و آله نقل شده است كه فرمود هاند« :فرزندان انسان
ر
بيشي به برادران زن او شباهت پيدا مىكنند» 298.از اين گونه روايات م از نظر ويژگ ىهاى جسىم و روح،
ىت وان دريافت كه اصالت و رشافت خانوادگىهمش ،بسيار مهم است.
تذكر اين نكته الزم است كه اصالت خانوادگ همش ،يىك از رشايط است و نه تنها رشط .چه بسا افرادى
باشافت هستند ،اما خود آنان از آن تقوا و رشافت و اصالت بهر كه داراى خانواد هاىاصيل و باتقوا و ر
ن
تاريىح اينمدعا است .او كه از خانواده نبوت بود ،ب ه هاى ىنيد هاند .پش نوح از نمون ههاى
سبب عملكرد نامطلوبش ،در زمره مخالفان نبوت و در صف دشمنان پدر جاى گرفت .بنابراين اصالت
خانوادگ ،علت تامه خوبىهمش نيست ،اما غفلت از آن ن
ني جايز نيست.
الناس ايا َّ ُكم و َخضْرا َء ال ِد َمن ».قيل «:يا رسو َل اللََِّّ و ما َخضْرا ُء ال ِد َمن؟» قال «:المرأة ُ ال َحسْنا ُء فى َم ْنبَ ِ
ت السوءِ )».محمد بن يعقوب ُ .(1 )297ايُّها
ضجيعين ).محمدحسن نجفى ،جواهر الكَلم فى شرح شرائع االسَلم ،ج ،29ص (37 تاروا ِلن ُ
طََ فِكم؛ َّ
فان الخا َل ا َح ُد ال َ اخ ُْ .(2 )298
.(1 )299البته روشن است كه منظور اين نيست كه در انتخاب همسر ،به هيچ و جه نبايد به زيبايىهاى ظاهرى توجه شود ،كه ايننيز پيامدهاى سوئى خواهد
126
ن
همي دليل است كه اولياى دين به پدران و مادران توصيه كرد هاند كه اگر خواستگار خو شاخالق و به
متديت به خواستگارى ر
دخيشما آمد ،بپذيريد ،وگرنه پيامدهاى بسيار بدى خواهد داشت 300 .امام صادق ن
عليه السالم م ىفرمايد:
زيباي يا ثروت با يك زن ازدواج كند ،خداوند او را به هما نها واگذار م ىكند؛ اما اگر
اگر كىس به دليل ي
ن
زيباي و ثروت را ني به او عطا مىكند.
معيار او در انتخابهمشش ،دين او باشد ،خداوند ي
301
دخيى دارم و زمان ازدواجش فرا رسيده است، محض امام حسن عليه السالم آمد و عرض كرد ر ن مردى به
او را به چه كىس بدهم؟امام حسن عليه السالم فرمود :كسىكه تقواى الىه دارد؛ زيرا اگر او را دوست
302
داشته باشد ،عزيزش م ىدارد و اگر او را خوشندارد ،به او ظلم نخواهد كرد.
يىك ديگر از رشايط همش خوب ،خو شاخالق بودن است .همش خوب ،كىس است كه آراسته به فضايل
ر
اخالق باشد و در حد
ر
توان خودش در صدد دورى از رذايل و زش تىهاى اخالق باشد .كىس در نام هاى از امام رضا عليه السالم،
دخيم آمده است ،اما قدرى بد اخالق است .امام رضا عليه السالم درپرسيد :يىك از اقوام منبه خواستگارى ر
پاسخ او نوشت :اگر بداخالق است ،ر
دخيخود را به او نده304 .در روايت ديگرى از ايشان نقل شده است كه
300داشت) .( ،2بلكه در منظورحديثى ازاين است پيامبر كه اكرم اصالت صلى را هللا نبايد عليهبه و آله زيبايىچنين هاى مىظاهرىخوانيم :دادهاذا و از جاءكم من
زيبايىهاى ترضون معنوىدينه وو امانته كماالت يخطب روحى اليكم غفلت فزوجوه ورزيد ان ال تفعلوه تكن فتنة فى
االرض و فساد كبير ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،100باب ،21ج ،3ص (372
.(3 )301اذا تزَ ََ َّو َج الرج ُل المرأةَ ِلجما ِلها او ما ِلها ُو ِك َل الى ذلك و اذا تزَ ََ َّو َج ِلدِينها َرزَ قهَ ُ ال ُّلََ َِّ الجما َل و المالَ ).محمد بن يعقوب كلينى ،الفروع من
الكافى ،ج ،5ص ،333باب« فضل من تزوج ذات دين و كراهة من تزوج للمال» ،حديث (3؛ بنگريد به حديث 1و 2
اكر َمها و ْ
ان ابغَ َ
ضها لم فان ا َحبَّها َ ترى ان ازَ ِو َجها له؟ قال :زَ ِو َجها ِم َّمن يتَقى ال َّلََ َِّ َّ
عز و ج َّل ْ .(1 )302قال رج ٌل للحسن عليه السَلمَّ :
ان لى ابنَةا فَ َم ْن َ
ي َ
ظ َْ ِل ْمها ).شهابالدين محمد بن احمد أبى الفتح االبشيهىالمحلى ،المستطرف فى كل فن مستظرف ،ج ،2ص (248
ق فقد قَ َ
ط َع َر ِح َمهُ) .محسن فيض كاشانى ،المحجه البيضاء فىتهذيب االحياء ،ج ،3ص (94 َ .(2 )303من زَ َّو َج كري َمتهَ من فاس ٍ
.(3 )304محمدباقر مجلسى ،بحاراالنوار ،ج ،100باب ،3حديث ،17ص 234و 235
127
مىفرمايد « :ر
دخي خود را به رشابخوار ندهيد؛ وگرنه مانند ايناست كه او را به سوى زنا سوق داده باشيد»
305421306.نمونهاى در سآموز
دخيى دارم كهروزى مرحوم كاشف الغطا ،يىك از مراجع بزرگ تقليد ،پس از پايان درس فرمودند« :من ر
اخالق باشد ،من او را به دامادى مىپذيرم و رر
دخيم را وقت ازدواجش فرارسيدهاست ،اگر يك فرد متدين و
به همشى او در مىآورم ».در اين ميان ،يىك از حضار از جاى خود برخاست و پس از لحظ هاى ،بدون
ميلشان دعوت كردند. سخت بگويد ،نشست .پس از اتمام جلسه ،مرحوم كاشف الغطا اورا به ن ن ن اينكه
معلوم شد يىك از شاگردان فاضل ،متدين و خو شاخالق خود اوست .بنابراين بدون اينكه نياز بهتحقيق
بيشيى در باره او داشته باشد ،در باره امكانات ما لىاش از او پرسيدند .طلبه جوان در پاسخ گفت :ن
چيى ر
ا ندارم .مرحوم كاشف الغطا فرمودند« :مانىع ندارد ،اين ن ن
ميل ما يك اطاق خاىل دارد كه ما فعًل به آن
نيازى نداريم و شما م ىتوانيد در آ ن
زندگ كنيد ».و سپس در همان شب مقدمات عروىس و ازدواج را فراهم كرد و ر
دخيشان را به رسم آن
بدينيتيب يك زندگ ساده و بد ون تكلف آغاز گرديد .داماد كىس نبود جز مرحوم ر روزگار ،عروس كردند.
ن ر
محمدتف مسجدشاىه اصفهاي كه بعدها يىك از مراجع بزرگ تقليد شد و از نظر علىم در سطح حاج شيخ
ر ر
باالي قرار گرفت .اين خانواده كه زندگ مشيك را از صفر شوع كرده بودند ،با فضل و رحمت بسيار ي
ر ن ن
خداوند بسيار متمول شدند و از چنان شخصيت ،قدرت و ميلت برخوردار شدند كه نه تنها دراصفهان،
ن ن
بلك ه در همه ايران شناخته شده بودند و پادشاهاي همچون ناضالدين شاه و حاكماي چون ظ
307
اللسلطان در مقابلشانمتواضع بودند و از آنان م رىيسيدند.
ر
.5فضايل اخالق مربوط به امور جنس ى
ن
عموىم(
ي پاكدامت .2غيت . 3حجاب و ترك خودآر ي ي
اي در انظار ي ).1عفت و
ن
پاكدامت .1 -5عفت و
ن «عفت» عبارت است از تسليم و انقياد شهوت در برابر عقل؛ ن
يعت قوه شهواي انسان ،كارهاى خود را بر
يعت اعتدال در بهر همندى از شهوات« 308 .عفيف»اساس دستور عقل انجامدهد .به تعبي ديگر ،عفت ن
به كىس گفته مىشود كه در حد اعتدال و درچارچوب عقل و رشع ،از شهوات بهره ىبيد و به وادى افراط
.(1 )307بنگريد به :حسين مظاهرى ،اخَلق و جوان ،ص 152و 153
128
ً ر
)شه( يا تفريط )خمودى( كشيده نشود .عفت ،به طور كىل و مخصوصا عفت در شهوت جنىس كه از آن
ر
اخالق اس ت .عفتجنىس ،ن ميين و بزر ر
پاكدامت تعبي م ىشود ،يىك از مه ر
ن
يعت گيين فضايل و زيبا يىهاى به
ساخي آن در چارچوبه عقل و رشع.
ن ر كنيل غريزه جنىس و محدود ر
ر
عبادي برتر از عفت شكم و عفت جنىس نيست.
310
امام باقر عليه السالم در اي نباره م ىفرمايد :هيچ
ن ن
پاكدامت و عفت ،ب هويژه در دوران جواي ،بهر همندى از موهب تهاى ويژه الىه را در ري دارد .به تعبي
ن
امام عل ى عليه السالم عفت،رأس هر خيى است 311 .كساي چون ن
حضت يوسف عليه السالم و ابن
سيين از نمون ههاى برجسته عفت و پاكدام نىاند.
الگوي عمل ى
ي
جوانك شاگرد بزاز ،بىخي بود كه چه داىم در راهش ر
گسيده شده .او نم ىدانست اين زن زيبا و متشخص ى
ن
كه به بهانه خريد پارچه بهمغازه آنان رفت و آمد م ىكند ،دلباخته اوست و در قلبش طوفاي از هوس
برپاست.
يك روز همان زن ،به در مغازه آمد و دستور داد مقدار زيادى جنس بزازى جدا كردند .آنگاه ،به عذر
اينكه قادر به حمل اينهانيستم ،به عالوه ،پول همراه ندارم ،گفت« :پارچ هها را بدهيد اين جوان
بياورد و در خانه به من تحويل دهد و پول بگيد» .
ا
قبًل فراهم كرده بود .خانه از اغيار خاىل بود .جز چند ن
كني اه ّ
لش كىس در خانه نبود .محمد ابن زن مقدمات كار را
سيين كه
ن
زيباي بىبهره نبود ،پارچ هها را به دوش گرفت و همراه آن زن آمد .تا به درون خانه
عنفوان جواي را ىط م ىكرد و از ي
داخل شد ،در
ر
اهنماي گشت .او منتظر بود كه خانم هر چه زودتري از پشت بسته شد .ابن سيين به داخل اتاق مجلل ر
ر
بيايد ،جنس را تحويل بگيد و پول را ربيدازد .انتظار به طول انجاميد .پس از مدي پرده باال رفت .خانم در
حا لىكه خود را هفت قلم آراسته بود ،با هزار عشوهپا به درون اتاق گذاشت .ابن سيين در يك لحظه
گسيده شده است .فكر كرد با موعظه و نصيحت يابا خواهش و التماس خانم كوتاه فهميد كه داىم برايش ر
را منضف كند؛ ديد خشت بر دريا زدن و بىحاصل است .خانم ،دلباختىك خود را براى او رشح داد .بهاو
گفت« :من خريدار اجناس شما نبودم ،خريدار تو بودم ».ابن سيين ،زبان به نصيحت و موعظه گشود و
الطعام و فَ ْر َجه عن الحرام ).عبدالواحد اآلمدى ،غررالحكم و درر الكلم ،ص ،1فصل ،17ص ،283حديث
ِ ف بطنَه عن .(3 )309اذا ارا َد ال ُّلََ َِّ بعب ٍد خَيراا ا َ
ع َّ
) 142
بطن و فرجٍ ).محمدبنيعقوب كلينى ،الكافى ج ،2ص ،79روايت (1
ٍ ض ُل من ِعفةََِ
ى اف َ
بشََ ٍ .(4 )310ما ُ
عبِ َد ال ُّلََ َِّ ِ
خير ).عبدالواحد اآلمدى ،غررالحكم و درر الكلم ،ج ،1فصل ،1ص ،56حديث (1212
رأس ك ِل ٍ
ُ .(1 )311العفةََُ
129
از خدا و قيامت سخن گفت؛ در دل زن اثر نكرد .التماس و خواهش كرد ،فايده نبخشيد .گفت چار هاى
همي كه ديد ابنسيين در عقيده خود پافشارى مىكند ،او را تهديد كرد، ن نيست ،بايد كام مرا برآورى .و
گفت« :اگر مرا كامياب نسازى ،اآلن فرياد م ىكشم و م ىگويم اي ن جواننسبت به من قصد سوء دارد .آنگاه
ن
معلوم است كه چه بر ش تو خواهد آمد» .موى بر بدن ابن سيين راست شد .از طرق ،ايمانو عقيده و
پاكدامت خود را حفظ كن .از سو ى ديگر ش باز زدن از تمناى آن زن به قيمت ن تقوا به او فرمان م ىداد كه
چيش تمام م ىشد .چار هاى جز اظهار تسليم نديد ،اما فكرى مثل برق از خاطرش جان و آبروو همه ن
گذشت .فكر كرد يك راه باق ى است؛ كارى كنم كه ميل اين زن تبديل به نفرت شود و خودش از من
دست بردارد .اگر بخواهم دامن تقوا را از آلودگ حفظ كنم ،بايد يك لحظهآلودگ ظاهر را تحمل كنم .به
بهانه قضاى حاجت از اتاق بيون رفت ،با وضع و لباس آلوده برگشت و به طرف زن آمد .تا چشم آن زن
312 به او افتاد ،روى در هم كشيد و فو ًرا او را از ن ن
ميل خارج كرد .
ر ن
بىعفت ،يىك از عوامل مهم ه الكت دنيوى و اخروى انسان است .در تاري خ نمون در مقابل ،شهوتراي و
ن ن
همي موضوع موجب نابودى آنان و خوارى دنيوى و اخرو ىشان شده ههاى فراواي را م ىتوان شمرد ،كه
عيتآموزى است كه شانجام است .داستان برصيصا ،عابد مستجا بالدعوه ب نىاشائيل از نمون ههاى ى
ن
خوي نشان م ىدهد .داستان از اين قرار است كه برصيصاى عابد ،بهمقاىم از معنويت رسيده شهوتراي را به ى
دخيى زيبا را كهاز بود كه با دعاى او بيماران العالج شفا مىيافتند .آوازه او در همه جا پيچيده بود .روزى ر
العالح رنج م ىيد ،به اميد شفا به نزد او آورده و در عبادتگاه او گذارده و رفت ند .با ديدن ر
دخي ى بيمارى
ى
ر ن ن
جوان ،وسوس ههاىدروي و بيوي شوع شد .شيطان ،صحنه گناه را در نظر او بسيار زيبا و لذ تبخش
همي اندازه بسنده مىكند؟ ن جاي كه باالخره توانست دامنعابد را آلوده كند .اما ،آيا شيطان بهداد؛ تا ي
ن
جلوه
ن
هرگز .كاق است يك گام به سوى شيطان بردارى ،با زگشت بسيارمشكل خواهد بود .به همي دليل است
كه قرآن كريم ،به همگان ،توصيه مىكند كه از گا مهاى شيطان ربي ن
هييد :اى مؤمنان همىك در
آشت درآييد و از گا مهاى شيطان پيوى نكنيد كه او دشمن آشكار شماست 313 .وسوسههاى بعدى شيطان صلح و ر
رشوع شد:
دخي باردار شود و يا به اقوامش جريان را بگويد ،چه كنم! ديگر آبرو وبرصيصا با خود گفت :اگر اين ر
ميلت اجتماعىام را از دست خواهم داد .در انديشه را هحىل بود تا حيثيت براى من باقىنخواهد ماند .تمام ن ن
ر
ن ر
،كشي اين دخي است! -شايد او ن
ن ر ر
ني مانند بسيارى از كساي اينكه باالخره به اين نتيجه رسيد كه بهيين راه
ّ
كه هنوز غرق در گناه نشد هاند ،با خود م ىگفت :خداوند تواب است و گناهان را هر اندازه كه بزرگ
باشند ،خواهد بخشد ،بعد از اين كار توبه خواهم كرد و - ...به هر حال ،ر
دخي جوان را به قتلرساند و جنازه
ر
خيى ازخو نآلود او را در گوشهاى از بيابان دفن ك رد .ب رادران و اقوام دخي به عبادتگاه برصيصا آمدند .ى
ني اظهار بىاطالىع كرد .اما آنان رفتار و نگاه برصيصا را مشكوكخي گرفتند؛ او ن خواهرشاننبود .از برصيصا ى
.(1 )312مرتضى مطهرى ،مجموعه آثار ،ج )،18داستان راستان( ،ص 386و 387
ت الشيطن فانهَََّ يأ ُم ُر بالفحشاءِ والمنك َِر و لوال فضَلهلل عليكم و رحمت ُههُ ما
ْطان و من يتَبَّعِ خطوا ِ
شي ِ ت ال َّ عوا ُخ ُ
طوا ِ .(2 )313يا أيُّها الَّذينَ آ َم ُ
نوا ال تتَ ِّ ِ
بََ ُ
ولكن هللاُ يزَ كى من يشاء وهللا سمي ٌع عليم ).نور) .(1 ) 429 (21 :(24ناصر مكارم شيرازى ،اخَلق در قرآن ،ج ،2ص 292و
َّ زكى منكممن اح ٍد ابداا
293
130
ر
خييافتند .دست به جستجوزدند .پس از مدي ،جنازه خو نآلود خواهر خود را از زير خاك بيون كشيدند .ى
اين جنايت هولناك ،بالفاصله در شهر پيچيد.
پس از اثبات جرم برصيصا ،حكم به اين صورت صادر شد كه برصيصا بايد به دار آويخته شود .هنگاىم كه
گردنيصيصا افتاده بود ،شيطان در نظر او مجسم شد و به او گفت :همه اينها به سببى طناب دار بر
وسوسه من بود و من بودم كه تو را از ا وج عزتبه حضيض ذلت كشاندم و اكنون تنها من م ىتوانم وضعيت
مشوط بر اينكه تنهايك بار بر من سجده ن
كت! نخستي برگردانم ،ر
ن تو را اصالح كنم و به همان حالت
برصيصا گفت :چگونه م ىتوانم بر تو سجده كنم در حاىل كه طناب دار بر گردنم افتاده است؟ شيطان
ن
گفت :سجده با اشاره هم براى ما كاق است .بيچاره نادان پس از آنكه با اشاره بر شيطان سجده كرد،
ر سيد429 .به ر ر
است ،لذي كه دردهاى جاودان و طاق تفرساى اخروى را به طناب دار كشيده شد و دردم جان ر
حت اگر مافلسفه زندگ خو د را بر محور لذت و لذ تگر ياي پاي هريزى دنبال خود م ىآورد ،چه ر
ارزىس دارد؟ ر
چيى به حساب كنيم ،باز هم اگر اندگ بينديشيم خواهيم ديد كه لذات دنيوى در مقابل لذات اخروى ن
314
نمىآيند.
پس امروز را بايد غنيمت شمرد و از فرداى نامعلوم و مبهم نبايد واهم هاى به خود راه داد.
اين نظريه به رغم پذيرش عمىل آن از سوى بسيارى از مردمان داراى اشكاالت زيادى است:
حاالت و شئون وجودى آدىم بسيار فراتر از دايره تنگ و محد ود غرايز است .انسان افزون بر غرايز ،داراى
ني هست .ارضاى عواطف خانوادگ و اجتماىع ،ممكن است مالزم ويژگ ىهاى ديگرى چونعواطف و عقل ن
ً ن ر
چارهجوي در موارد تزاحم
ي مپوىس از پار هاى لذات آي و جسىم باشد؛ خامسا ،اين مكتب براى با چش
فرزندشيستارى كند و به نداى عاطفه
ر لذات ،معيارى ارائه نم ىدهد .براى نمونه ،مادرى كه بخواهد از
مادرانه خود گوش دهد ،به ناچار بايد در مواردى ،از پار هاى لذاتهاى غريز ىاش مانند خوابيدندست بكشد
ور ر
احت خود را سلب كند.
ر
هرچند با ارضاى عاطفه مادران هاش لذي ب هدست م ىآورد ،اما روشن است كه براى ب هدست آوردن
اين لذت بايد لذت يا لذ تهاىديگرى را از دست بدهد .پرسش آن است كه در اين موارد چه بايد كرد .مالك
ارزش و ضد ارزش در اينجا چيست؟ روشن است كه در اين گونه موارد ،چار هاى جز انتخاب و ترجيح
يىك بر ديگرى نيست؛ اما مالك و معيار ترجيح چيست؟ و چه بايد باشد؟اينجاست كه اين مكتب هيچ
سخت براى ر ن
گفي ندارد. ن
برح ديگر ،همچون اپيكور) 271 -342ق .م( به اصالح اين مكتب با توجه به اشكاالت مطرح شده ،ن
ر
ارزشاخالق را لذت عقىل و روح دانستند .اين مكتب ن
ني اشكاالت خاص خود را دارد .هم پرداخته و معيار
ن ن
مباي انديشه اپيكور نا درست و غيقابل دفاع است و هم معيارى كه بر اساس آن مباي ،عرضه داشته
مطالت كه
ى است .ما در اينجا از طرح و نقد انديشه اپيكور مىگذريم .خوانندگانعزيز م ىتوانند با توجه به
ر
بيشي درباره اين پايان اين فصل ذيل عنوان «براى پژوهش» مطرح شده است و منابىع كه براى مطالعه
ر
بيشي آشنا شوند. ن
مكتب معرق شده است ،با اين مكتب و نقاط قوت و ضعفش
يىك از قو رىيين مدافعان مكتب لذ تگراي در دوران معاض ،ن
يعت فيلسوف انگليىس قرن نوزدهم ،جرىم ي
بنتام) 1832 -1748م (.است .بنتام در اين باره م ىگويد:
132
وى معتقد است راه رسيدن به لذات شخىص ،از توجه به لذ تهاى عموىم و سود ى
اكيى م ىگذرد.
پيشي ،ن
يعت لذا تگر ياي آرشستيپوىس و لذ تگر ياي اپيكورى ،م ن بنتام براى حل پار هاى از مشكالت نظريات لذا تگرايانه
ىكوشد تا
ر
معيارى براى سنجش و محاسبه لذات ارائه دهد .وى معتقد است هر لذي را بايد از هفت جهت مورد
مطىم نالحصول بودن يا نبودن لذت ى ارزياي قرار داد316317 :شدت لذت؛ پايدارى و دوام لذت؛
ى محاسبه و
يقيت بودن لذت(؛ نزديىك يا دورى لذت)قريب الحصول بودن يا بعيدالحصول بودن )ميان قطعيت و ن ن
گسيدگ لذت(؛ بارور و ثمربخش بودن لذت؛ خلوص لذت يا آميختىك آن با آالم؛ و باالخرهشموليت و ر
لذت.
مكتب لذ تگرايانه بنتام ،كه گاىه از آن به مكتب سودگراي ن
ني تعبي م ىشود ،داراى اشكاالت بسيارى است ي
كه در اينجا به پار هاىاز آنها اشاره م ىكنيم:
ني همچون مكتب لذ تگر ياي حىس و اپيكورى مبتال به اين اشكال مهم است كه لذات او اًل ،اين مكتب ن
ر
اخالق را در ن اخروى را ناديده گرفتهاست .اگر بناست ن
ميان سود و لذت حاصل از ميان و معيار ارزش
ن
وآنجهاي آنها را ن
ني مورد توجه قرار دهيم؟ اگر شدت و قوت آن جستجو كنيم ،چرا نبايد سود اخروى
ر
را معيار قرار دهيم ،آيا لذات اخروى نسبت به لذ تهاى دنيوىشديدتر و قو ىي نيستند؟ اگر به مدت و
دوام لذ تها توجه كنيم ،آيا م ىتوان لذات دنيوى را از اين حيث با لذ تهاى اخروىمقايسه كرد؟ آيا م
ىتوان متناىه را با نامتناىه ،و محدود را با نامحدود سنجيد؟ اگر خلوص را معيار محاسبه لذات م
ر ر
آياخالصي از لذ تهاى اخروى مىتوان لذي پيدا كرد ؟ ىدانيم،
ن ً ً
تأمي ثانيا ،بنتام معتقد است اصالت با لذ تهاى فردى است و لذ تهاى اجتماىع ضفا وسيله و ابزارى براى
اكيى .اما پرسش اين لذ تهاى فردىهستند .هدف ،منفعت شخىص است ،اما معيار ،منفعت عموىم و لذت ى
تأمي نم ىشود ،معيار صواب و خطا چيست؟ اگر ن جاي كه لذ تهاىفردى از راه لذ تهاى اجتماىع
است كه در ي
ن
گفته شود ،چون هدف )يعت لذت شخىص( تأمينمىشود ،ارزشمند است؛ اشكال مىشود كه پس آن معيار
ن
)تأمي لذ تهاى عموىم( كليت ندارد .و اگر گفته شود كه آن كار ،به ايندليل كه معيار كار خوب را ندارد،
خوي نم ن
ارزشمند نيست ،اشكال م ىشود كه يك كار ،با آنكه هدف ما را تأمي كرده است باز هم متصف به ى
ىشود.
ً
سوي ديگر ،ممكن است يك كارى ضفا در خدمت لذ تهاى اجتماىع و منافع عموىم باشد و هيچ لذت از ي
و نفىع به حالشخص نداشته باشد ،مثل كىس كه به هنگام مرگ همه دار ياي خود را در راه اجتماع وقف م
ر
اخالق ندارد! ن
318
چني كارى،ارزش ىكند؛ بر اساس نظر بنتام
بزرگان اخالق گفت هاند كىس كه اين فضيلت را نداشته باشد ،از مردان نيست 321 .امام صادق عليه السالم م
ىفرمايد:
ن
همي صفت و ويژگ است كه فواحش و زش تىهاى غيور يىك از اوصاف خداوند است و به سبب
ن
وي را تحريم كردهاست. ن
322323324325
دروي و بي
.(1 )319براى توضيح بيشتر در اينباره ،بنگريد به :محمد مهدى نراقى ،جامع السعادات ،ج ،1ص 266 -274؛ و همچنينمحمود اكبرى ،غيرتمندى
وآسيبها ،ص 51 -90
.(2 )320ثمرة ُ الشجاع ِة الغيرةُ ).عبدالواحد اآلمدى ،غرر الحكم و درر الكلم ،ص ،1فصل ،23ص ،321حديث (34
وس القلَب ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،79ص ،115باب ،84روايت (6
غار فانهَّ َم ْن ُك ُ
غار لل ُمؤمن ،فل ََْيَغ َْر و َمن ال يَ ُ َّ .(324
ان ال َّلََ َِّ يَ ُّ
.(4 )325همان
(
(
(
134
ممكن است گفته شود كه غيت همان حسادت است؛ و ىل حق آن است كه غيت و حسادت ،دو صفت
ر ر ا
كامًل متفاو تاند .غيت ازفضايل اخالق است و حسادت از رذايل اخالق .منشأ حسادت خودخواىه است،
در حاىل كه غيت ،رششه در احساساتاجتماىع و نو عدوستانه دارد .حسادت از غرايز و احساسات شخىص
ن
شچشمه م ىگيد؛ وىل غيت متوجه ديگ ران است .غيتجنىس« ،نوىع پاسباي است كه آفرينش براى
ر
مأموريت است بش نهاده است» 440.به تعبي ديگر،غيتمشخص بودن و مختلط نشدن نسلها در وجود ر
از سوى خداوند به مردان تا از آلودگ نسل ر
بش به فساد و انحراف و آلودگىهاى جنىس جلوگيى نمايند.
اگر
ن
مردان در حفظ محل نگهدارى بذر انساي ،غيت نم ىورزيدند ،رابطه نس لها از يكديگر گسسته مىشد و
در آن صورت نه هيچفرزندى پدر خود را م ىشناخت و نه هيچ پدرى م ىدانست كه فرزند او كيست.
نهايتفروپاىس نظام اجتماىع نم ىبود .ن
برح از عالمان اخالق، ر حاصل اين گسست ،ن
چيى جز تزلزل و در
ر
در تفاوت اين دو صفت اخالق گفت هاند« :حسد عبارت است از تمناىزوال نعمت از برادران ُمسلم خود
تهاي كه صالح ا و
از نعم ي
ممكن است اين پرسش پيش آيد كه چرا غيت جنىس مختص مردان است و در زنان تعبيه نشده است .در
ً ني عالقه به حفظ نسل وجود دارد و آنان ن
پاسخ بايد گفت ،هر چنددر زنان ن
ني فطرتا خواهان حفظ نسل
ن
هستند ،اما براى اين كار نيازى به وجود يك پاسباندروي و محافظ فطرى به نام غيت ندارند؛ زيرا انتساب
فرزندان به مادران هميشه مشخص و معلوم است و هرگز هيچ مادرى دراينكه فالن بچه از اوست ،ترديد
443 .
نخواهد كرد
ن
ممكن است گفته شود كه اگر غيت امرى فطرى و دروي است ،پس چرا عد هاى از مردان هيچ نگرا نىاى از
سوءاستفاده جنىس
ن ً ديگران از همشانشان ندارند و ر
حت بعضا از توجه شهواي ساير مردان به همششان لذت هم م ىىيند؟ در
پاسخ بايد گفت :ويژگىامور فطرى اين است كه اگر به آنها توجه نشود و به خواست ههاى آنها عمل
ر ن ن
مياي كه انسان از فضايل اخالق فاصله بگيد و در نشود ،كم كم تأثي خود را از دست خواهند داد .به هر
ميان ن
ني اينميل فطرى در او رنگ م ىبازد. حيواي خود فرو رود ،به همان ن ن ن
شهوات و خواستههاى نفساي و
اما اگر به خواست ههاى آنها توجه شود و با امور خالف مقتضاى آنها مبارزه شود ،پاي ههاى آنها
همي دليل است كه م ىبينيم انسا نهاى خودساخته و وارسته نه تنها نسبت به ن ن
نيتقويت م ىشود .به
حاض نيستند به ناموس ديگران ن
ني تجاوز كنند .به تعبي عىل عليه ناموس خود غيت م ىورزند ،بلكههرگز ن
السالم« :غيتمند هرگز زنا نكند» 444.كىس كه به حفظناموس خود حساس باشد ،هرگز به ناموس
ديگران تجاوز نخواهد كرد .افزون بر اين ،افراد خودساخته و غيتمند ،نه تنها خود بهناموس هيچ كس
ن
انساي شوند. تجاوز نم ىكنند؛ بلكه هرگز نم ىتوانند شاهد تجاوز ديگران به ناموس هيچ
(
(
(
135
ّ البته در مواردى مشاهده م ىشود كه غيت از حد خودش تجاوز مىكند و به حكم «هر ن
چيى كه از حد
خود تجاوز نمايد ،به ضدش تبديل م ىشود» 445به ضد خودش تبديل م ىشود .ن
يعت غيت كه ا ز
ر ر
فضايل اخالق است ،اگر از حدش تجاوز كند ،تبديل به رذيل هاى اخالق خواهد شد .غيتورزى بىجا
ن
و افراىط ،به سوءظن وبدگماي نسبت به همش كشيده مىشود كه آثار بسيار بدى را در ري دارد .اما
معىل عليه السالم مىفرمايد:
447446 ن
بدگماي خواهد كشاند. ر از غيت نابجا ربي ن
نادرست و پاكدامن را به هي؛ چرا كه اين كار درستكار را به
ر
.(1 ) 441مالاحمد نراف ،معراج السعاده ،ص 347
.(2 ) 442محمود اكيى ،غيتمندى و آسيبها ،ص 19
مرتض مطهرى ،مجموعه آثار )،حجاب( ،ج ،19ص 415 ى .(3 ) 443بنگريد به:
َ . 444ى َ ٌ َّ ُ
يور قطَ ).نهج البالغه ،حكمت ،305ص (417 (4ما َزي غ
َّ َ َ ُّ . 445ر َ َ َ َ َّ
ىس جاوز حده ِانعكس ِضده (5كل ٍ
َّ َ َ َ ُّ َ َّ ُ َ َّ َ َّ ُ ى َ َ
يب ).نهج البالغه ،نامه ،31ص (307
الييئةَ ال الر ِ
قم و ِ .(1اي اك و التغاير ف غ ِي م ِ
وض ِع غيٍة ،فان ذلك يدعوا الصحيحة ال الس ِ
446
(
(
(
136
برجاى گذاشته و بسيارى از جوانب اين حقيقت اسالىم را آشكار ساخت هاند كه در اين ميان مىتوان به
كتاب بسيار ارزشمند استاد
ن ر ن ن
تبيي ابعاد مرتىص مطهرى اشاره كرد 450 ،كه با بياي مستدل و منطف به دفاع از اين حكم اسالىم و شهيد
ن ن ر
آن پرداخته است .مادر اين نوشتار نه امكان پرداخي همه جانبه به اين موضوع را داريم و نه چني كارى با
ً
هدف اين نوشتار سازگار است؛ بنا براين ضفا به توضيىح مختض در باره فلسفه حجاب از ديدگاه اسالم
بسنده كرده ،خوانندگان عزيز را به مطالعه كتا بهاى مربوط ارجاعمىدهيم.
451 اسالم با ر
تشي ع حكم حجاب خواسته است كه:
ن
ااوال ،به بهداشت رواي زنان و مردان كمك كند؛ زيرا اگر ميان زن و مرد حريىم وجود نداشت ه باشد و زنان
ن
سوي آرامش روح و رواي مردان را به هم م
همه زيبا يىهاى خود را درمنظر مردان قرار دهند ،اين كار ،از ي
ىريزد و مردان همواره در انديشه اشباع اين عطش
ى
آيي زندگ )اخالق كاربردى( 1،جلد . احمدحسي ،ىى 447رش ىيف،
يب اَ َ َ َ َ ا َ ْ َ ا ا َ ُ ُ َّ َ ُ ُ
يوب ه َّن َو ال ُ ُ ا َ َ ُ َ َّ َّ َ َ ا َ ا َ ُ ُ َ ُ َّ َ َا ُ ا َ ا ا َ ا ُ ُْ ا
دين صار ِهن و يحفظَن فرَوجهن و ال يبَدين زينتهَن إ الما ظهر ِمنها و ليضَ ِربن ِبخم ِر ِهن عىل ج ِ ِ نات يغضضن ِمن أب ِ .(2 ) 448و قلَ ِللمؤ ِم ِ
ُ ُ َّ َ َ ا
نس ِائ ِه َّن اأو ما َملكت اأيمانهَن ِأو الت َّ ا َّ ا َ َ َّ ا َ ا َ َّ ا ا ُ ُ َّ ا ا بع ُو َ َّ ا ا بع ُو َلته َّن اأو آبائه َّن اأو آباء ُ ته ََ َّنإ الل ُ
َ ُ
وان ِهن أو ىبن أخ ِ
وات ِهن أو ِ وان ِهن أ و ىبن إخ ِ
لتَ ِهن أو إخ ِ
ناء بعو ِ نائ ِهن أو أب ِ
لتَ ِهن أو أب ِ ِ ِ ِِ ِِ ِ زين
َ َ ىا ا َ ا ُ َّ ا ُ َ َ ا َّ َ ا َ َ ا َ ُ َ َ ا َ ُ ا ا ا ُ َ َ ا ُ َ َّ ىَ َ ا َ
َصبن ِبأرج ِل ِهن ِليعَلمَ ما ات الن ِس ِاء و ال ي ِ(ل الذين لمَ يظَهروا عىل عور ِ وة ن ِمن ).نالو ِررج) ِال ِ 24أو ( :ال ِط31ف ِ ِابعي غ ِي ْلعولَلك ىم اتفَ ِْل ِلرحب ِ
ُْ ا ُ َ ِّ َ َ َ ُي اخ ىَ
ُّ
اللََ َجميعاا أي ها المؤ ِمنون في ِم ان زين ِت ِه َّن َو ُتو ُبوا إل
(
(
(
137
سوي ديگر مردان براىروح و روا نىاى هستند كه با مشاهده زنان برهنه و ىي حجاب پديد م ىآيد .از ي
ارضاى تقاضاهاى جنىس تحري كشده خود ،دست به هر كارى خواهند زد و آرامش و امنيت را از زنان
خواهند گرفت ؛
ر ً
بىحجاي زنان در
ى و جنىس ادىزآ .نمايد ى جلوگي خانواده نظام فروپاىس از و كند استوار ا
ر خانوادگ روابط ،ثانيا
جامعه ،موجب
سستشدن پاي ههاى روابط خانوادگ خواهد شد .در آن صورت ،زن و مرد به جاى آنكه موجب آرامش و
ر
شوند،بيشي به مثابه دو دشمن و رقيب در برابر ارضاى آزادانه غريزه جنىس جلوه م ىكنند آسايش يكديگر
؛
ر ن ً
شخصيت مستقل تبديل نمايد؛ زنان تأمي كند و او را از يك شخصيت ابزارى به ثالثا ،شخصيت و كرامت زن را
بىحجاب ،در
ن
تأمي نگا ههاى آلوده مردان قرار م ىدهند .زنان بىحجاب ،برا ىخود حقيقت خود را ب هعنوان ابزارى براى
ارزىس قائل نيستند؛ بلكه نهايت ارزش خود را جلب توجه جنىس ديگران م ىدانند.ب هعنوان يك انسان ،ر
ر ً
بىعفت و آلودگ ىهاى جنىس نگ هدارد .اگر حريم اجتماع از نگا هها و روابط رابعا ،حريم اجتماع را از
بىحجاي موجب م ىشود آلوده جنىس حفظ شود ،درآن صورت ر
بهي م ىتواند به هدف خود نائل شود.
ى
ن
محيط اجتماع كه محيط كار و تالش است ،به محيىط براىارضاى خواست ههاى جنىس و اميال شهواي
تبديل شود.
************* *
پرس ش
ر
مهميين مسائل آن را بيان كنيد. .1اخالق جنىس را تعريف و
.3دو دليل از ادله ديدگاه افراىط فرويد و فرويديسم را در باره غريزه جنىس بيان و نقد نماييد.
.5دي دگاه خود را در باره نس بىگر ياي در اخالق جنىس ،به صورت مستدل توضيح دهيد.
اهداف
از دانشجو انتظار م ىرود پس از فراگيى اين فصل:
.1در گفتگوهاى علىم ،سياىس ،و اجتماىع خود با ديگران به دنبال كشف حقيقت و يا روشنگرى باشد؛
ر
اخالق خود در مقام گفتگو و مناظره در عمل به آنها ن
ني كوشا باشد؛ آشناي با وظايف
ي .2ضمن
ر
اخالق مناظره را شناخته و از آنها اجتناب نمايد. .3آفات
و كيست خو شگفتارتر از آن كس كه به سوى خدا دعوت نمايد و كار نيك كند و گويد« :من ]در برابر خدا[
بهي است دفع كن؛ آنگاه كىس كه ميان تواز تسليم شدگانم» ونيىك و بدى يكسان نيست] .بدى را[ به آنچه ر
ن ر ن
دوست يكدل م ىگردد .و اين ]خصل ت[ را جز كساي كه شكيبا بود هاند نم گوي
و ميان او دشمت است ،ي
328
ىيابند ،و آن را جز صاحب بهر هاى بزرگ ،نخواهد يافت.
با حكمت و اندرز نيكو به راه پروردگارت دعوت كن و با آنان به ]شيو هاى[ كه نيكوتر است مجادله نماى.
در حقيقت ،پروردگار تو،به ]حال[ كىس كه از راه او منحرف شده داناتر ،و او به ]حال[ را هيافتگان ن
]ني[
455.
داناتر است
و همواره خدا را كه بخش شهاى او بىشمار است و نعم تهايش بسيار ،در پار هاى از روزگار پس از پار هاى
ن ن
يامي ،بندگاي است كه از راه انديشه با آنان در راز است و از طريق خرد
ديگر ،و در زماي ميانآمدن دو پ ى
331
دمساز.
ن
تبليىع ،ارشادى ،تعليىم، البته بايد توجه داشت كه گفتگو ،انواع متعدد و متنوىع ،از قبيل گفتگوى
ر
آموزىس ،اقناىع و احساىس دارد .گفتگوى خداوند با فرشتگان و آدميان را م ىتوان از نوع گفتگوهاى
ارشادى ،تعليىم و هداي تگرايانه دانست.
اخالق گفتگو و آداب مناظره و جدل از روزگاران دور ،همواره مورد توجه انديشمندان مختلف بوده است.
هي و چشمگيتر است.در اين ميان ،نقشمنط قدانان و عالمان اخالق از ديگران برجست ر
141
ر ن
انگي ههاى متفاوي باشند ،اما به ديگران و انجام مناظره چيست .هرچند افراد مختلف ممكن است داراى
ن
انگيهافراد را از مناظره و گفتگو يىك از موارد ذيل دانست: طور كىل ،م ىتوان
ن
انگي ههاى .1 -2
مثبت الف( ح
قخواىه
گاىه براى يك فرد ،حقيقت و واقعيت مسئل هاى روشن نشده است و با گفتگو و مناظره با ديگران به
دنبال فهم حقيقت است.يىك از فوايد و بركات مهم گفتگو ،اين است كه در جريان گفتگو و مباحثه و مناظره
حقيقيا شناخت .تجربه نشان داده است كه انسان در گفتگو ر
بهي و ر ر
بيشي م ىتوان بهي وبا صاحبنظران ،ر
بيشي به حركت درم ىآيد .در رواياتر قي به مسائل م ىنگرد و افكار و انديشههاىانسان دقيقي و با نگاىه عىم ر
ر
ي ن ن
صالح تدار تأكيد شده است ،و مباحثه و گفتگوى علىم ب هعنوان ي فراواي بر رايزي علىم با ديگران و افراد
معرق شده است .به هر حال ،يىك از مه ر ن
ميين واخالق ياي به واقعيتيىك از را ههاى كشف حقيقت و دست ى
ً
ن ر
طرفي مناظره واقعا بايد در ري يافي حقيقت ن 459 .
رىيين اهداف مناظرات علىم بايد كشف حقيقت باشد
ن
باشند .حال دروي آنان بايد همچون حال كىس باشد كه در جستجوى گمشد هاى مهم و گرا نقيمت است
ن ن
تا در نتيجه هر زماي كه آن را يافتند ،خدا راشكر گفته و آرامش روح و رواي خود را ب هدست آورند .اگر
طرفي مناظره شود ،خود به خود رخت م ن چني باشد ،بسيارى از آفات اخالق ىاى كه ممكن است گريبانگي ن
ىبندد.
ر ن
منطف و مستدل به او نشان داده م ىشود كه اگر كىس در جستجوى حقيقت باشد ،زماي كه به صورت
راىه كه در پيش گرفتهاست او را به مقصد نم ىرساند ،نه تنها آزرده نم ىشود ،كه سپاسگزار راهنما ن
ني
خواهد شد.
ب( روشنگرى
اهنماي ديگران» يىك ديگر از مه ر
ميين و ارزشمندترين اهداف گفتگو« ،روشنگرى و هدايت و ر
ي
ر
خالق ما ن
ني هست .يىك از مصاد يق امر به معروف و نىه از منكر در حوزه است و اين البته يىك از وظايف ا
ن ر
معرفت ،مناظره با كساي است كه نادانسته و ناآگاهانه در عرصه انديشه به انحراف كشيده شد هاند و يا
ن ر
معرفت و علىم از كساي است كه حقيقت براى آنان مشتبه شده است .شكر نعم ات فهم حق ،دستگيى
به هر دليىل ،از آن نعمت محروم ماند هاند.
(
142
انگي ههاى ن
منف ن .2 -2
ً
گاىه هدف از مناظره ،ضفا غلبه بر طرف مقابل و به كرىس نشاندن سخ ان باطل و نادرست و غي مستدل
خود است؛ ن
يعت انسان با اينكه م ىداند سخن يا ادعاى او باطل و نادرست است ،اما باز هم بر آن پافشارى
مىكند و كار را به «جدال و مراء»
ى ى
كاشاي ،المحجة البيضا ف تهذيب االحياء ،ج ،1ص 99 .(1 459بنگريد به :محسن فيض
َ ن ر گيين و خطرنا ر مىكشاند ،كه اين يىك از بزر ر
سال گفتگو عدول م كيين رذايل اخالق است .كساي كه از جريان
ن ن ر
چني خي از وجود رذايل اخالق فراواي در درون خود م ىدهند .هدف ىكنند و كار را بهمراء م ىكشانند ،ى
ر ن ن
شهرتطلت ،مباهات ،فضل فروىسى كساي از مناظره ،روشن شدن حق نيست،بلكه انگي ههاى ديگرى چون
و امثال آن دارند .اينان م ىكوشند با هر وسيل هاى ،فكر و انديشهيا رفتار خود را توجيه كنند« .بديىه
ن ن
چني اهداق را دنبال م ىكنند ... ،عالوه بر اتالف وقت ،سبب تقويت گوهاي كه
ي است مناظر هها و گفت
خوى تعصب ،خودخواىه و خودمحورى و خودنماي انسان مىشوند و اگر سبب گمرا هشدن ديگرى نين
ي
وخطاي است كه خودش را تباه و ديگرى را گمراه خواهد كرد و نامش در زمره گمراهان و ي بشود ،گناىه بزرگ
333
گمراه كنندگان ثبت خواهد شد» .
ر ر
مشيك .3آداب اخالق مناظر ه .1 -3تأكيد بر نكات
ر ر ن
مشيكاي با يكديگر داشته باشند وگرنه اگر دو فرد يا دو گروه زماي م ىتوانند به مناظره و گفتگو ربيدازند كه
بر ش هيچ مسئل هاى بايكديگر توافق نداشته باشند ،هرگز امكان برقرارى گفتگو ميان آنان نخواهد بود.
ن
بنابراين ،كساي كه آمادگ انجام مناظره و گفتگو بايكديگر را دارند ،هر چند در پا رهاى از مسائل ،مانند
كاي نر ر
ني هستند .به نظر مسئله مورد گفتگو ،ممكن است با يكديگر اختال فنظر داشته باشند ،اماداراى مشي
مشيك آغاز شود .قرآ نكريم در اي نباره م ىفرمايد: ر مي ههاىبهي است گفتگو بر اساس ز ن م ىرسد ر
ن
سخت كه ميان ما و شما يكسان است بايستيم كه :جز خدا را رنيستيم و بگو« :اى اهل كتاب ،بياييد بر ش
خداي نگيد ».پس اگر ]از اين ن چيى را رشيك اونگردانيم ،و ن
بعىص از ما بعىص ديگر را به جاى خدا به ن
ي
پيشنهاد[ اعراض كردند ،بگوييد« :شاهدباشيد كه ما مسلمانيم ]نه شما[ 334462335».مطالعهاى نقادانه
ر
بايست راديكاليسم و رؤياهاى مطل قگرا طرد و ]در ن
برح بر اين باورند كه براى برقرارى صلح و ثبات
336 بايست[بر پراگماتيسم ،نس بىگراي و شيو ههاى اصال حطلبانه تأكيد ب ر
يشيى گردد. ر گفتگوى با ديگران
ي
.2 -3فهم موضو ع
ً
مناظره و گفتگو در خأل صورت نم ىگيد ،بلكه حتما در باره مسئله و موضوع خاىص رخ م ىدهد .يىك از ابتدا
طرفي مناظره نسبت به موضوع بحث و ن يىيين رشايط تحققيك مناظره سازنده و سودمند اين است كه ر
كاق داشته باشند. ن
همه ابعاد و جوانب آن آگاىه
ن ن ً ن ن
طرفي از موضوع بحث ،موجب م ىشود ،دقيقا بدانند كه در صدد اثبات يا نف چه چيى پيشي آگاىه
ا
هستند و براى اثبات نظريه خود بايد از كجا آغاز كنند و در كجا بحث را پايان دهند .اصوًل سازماندىه
338
بهتعيي و شناخت دقيق موضوع بحث اس ت ن حاىس هاى منوط بحث و جلوگيى از دخالت مسائل ر
ي
وگرنه حاصىل جز اتالف وق ت
ن
و انرژى بر ش هيچ نخواهد داشت .قرآن كريم ،كساي را كه بدون اطالع از موضوع بحث و حقيقت مسئله
بحثمىيدازند ،به شدت مذمت كرده است:
ر به مجادله و
هان ،شما ]اهل كتاب[ همانان هستيد كه در باره آنچه نسبت به آن دانش ىداشتيد محاجه كرديد؛ پس چرا
339 در مورد ن
چيى كه بداندانش ىنداريد محاجه م ىكنيد؟ با آنكه خدا م ىداند و شما نم ىدانيد.
بلكه ن
چيى را دروغ شمردند كه به علم آن احاطه نداشتند و هنوز تأويل آن برايشان نيامده است.
ن ن
]پياميا نشان را[ تكذيب كردند .پس بنگر كه فرجام
ى همي گونه كساي ]ه م[ كه پيش از آنان بودند،
340
ستمگران چگونه بودهاست.
جالاللدين مولوى ،در مثنوى معنوى ،داستان مشاجره و گفتگوى چهار نفر را آورده است .در اين داستان،
پيامد ناگوار عدم فهمموضوع گفتگو و عدم دقت در سخن طرف مقابل ،به تصوير كشيده شده است.
.(4 )338بنگريد به :محمد حسين فضَلللََِّّ ،گفتگو و تفاهم در قرآن كريم ،ترجمه حسين ميردامادى ،ص 50
معلوم است كه اين مناظره و گفتگو هرگز به فرجام نيكو و خوشايندى نخواهد رسيد .مولوى ن
ني مىگويد
كاش شخىص سخندان وحكيم در آنجا بود و موضوع مسئله را براى آنان مشخص م ىكرد و سخن هر كدام
را به ديگرى م ىفهماند ،تا معلوم م ىشد كه گفتگو و مشاجره آنان از اساس بيهوده و باطل است:
گر بدى آنجا بدادى صلحشا ن صاحب شى عزيز صد زبا ن
(2
145
به نظر شما راه صحيح برقرارى تفاهم ميان اين دو دسته يا دست ههاى مشابه چيست؟ چگونه م ىتوان
اين اختالفات را به اتحاد تبديل كرد؟ آيا اختالف اين دو گروه به انداز هاى هست كه هرگز نتوانند در اين
احيام به جنازه پدر و مادر ر
مشي كالقول موضوع با يكديگر گفتگو كنند؟ مگر جز اين است كه هردو در اصل ر
و متف قالرأىاند؟ و فقط در مصداق ر
احيام ،با يكديگر اختالف دارند ؟
( .كارل پوپر ،اسطوره چارچوب ،ترجمه علىپايا ،ص 87و 88 469
(2
146
ر
اختالفاي را چگونه م ىتوان حل كرد؟ آيا تصحيح جها ن ن
نبيت افراد و تصحيح فهم و درك آنان از حقيق چني
341471342 ات ر
احيام را م ىتوانب هعنوان راىه معقول براى رفع اينگونه اختالفات ذكر كرد ؟
.3 -3ضاح ت
ن ر
پرهي از تكلف و تعارف در گفتار و دورىكرد ن يىك ديگر از آداب اخالق مناظره« ،ضاحت بيان» و
ن
هآمي و چندپهلو و مبهم است .در يك مناظره ح قطلبانه و ح قخواهانه ،هرگز از به كار بردن سخنان كناي
ً
نبايد از كلمات و سخنانىاستفاده شود كه تاب تفاسي متعدد و متنوىع را دارند .مخصوصا در مواردى كه
«پاى مصالح اساىس انسان و اجتماع در ميان باشد ،ناگزير بايد با ضاحت سخن گفت تا از تفسيها و
343
تحليلهاى دلخواهانه و نادرست كه منطبق بر منافع گروىه يا شخىص است،جلوگيى شود» .
حت اگر مخاطب و طرف گفتگوى ما به گون هاى است كه م ىتواند برداش تهاى ديگرى از سخنان و ر
جاي كه ممكن است بايد اين فرصت را از او بگييم و براى مستندات درست و صحيح ماداشته باشد ،تا ي
ن
توح هناپذيربيان كنيم .به همي دليل عىل عليه السالم پيش
مستندات و ادل هاى ى ي ن
اثبات مدعاى خودمان
از آغاز جنگ نهروان ،زماي كه اب نعباس را براى گفتگو با خوارج اعزام م ىكرد ،بهاو توصيه فرمود:
ىگوي ،و خصم تو به قرآن بر آنان حجت مياور ،كه قرآن تاب معناهاى گوناگون دارد .تو ن
چيى از آي هاى م
ي
رن
پذيرفي آن.4 -3 344 . ن
چيى از آيه ديگر،ليكن به سنت با آنان گفتگو كن ،كه ايشان را راىه نبود جز
.(3 )342براى مطالعه بيشتر در باب علل اختَلفات اخَلقى و آشنايى دقيقتر با راهحل اينگونه اختَلفات ،بنگريد به :محمدتقى مصباح يزدى ،فلسفه اخَلق
.(1 )343محمدتقى مصباح يزدى ،اخَلق در قرآن ،تحقيق محمد حسين اسكندرى ،ج ،3ص 329
اججْ هم بالسُّنةََِ فانَّهم لَن يَ ِجدُوا عنها َمحيصاا ).نهج البَلغه ،ترجمه
قو ُلون ،ول ِك ْن ح ِ
فان القرآنَ َح َّما ٌل ذو وجوه تقَ ُول و يَ ُ
بالقرآن َّ
ِ .(2 )344الت ُخ ِ
اص ْمهم
سيدجعفر شهيدى ،نامه ،77ص (358؛ همچنين بنگريد به :محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،29ص ،245حديث 56
147
نمود و نه «گوينده» .اين حقيقت ،هما نطور كه در بحث اخالق نقد ن
ني اشاره شد ،مورد تأييد و تأكيد
ني ب وده است.اولياى دين ن
اي ن
سخن اميمؤمنان عليه السالم كه م ىفرمايد« :به گفته بنگر و نه به گوينده» 345ر
بهيين شاهد اين حقيقت
است.
استداللطلت و حقمحورى
ى .5 -3
ً ن
طرفي گفتگو حقيقتا قصد يىك ديگر از رشايط تحقق گفتگوى سازنده و مناظره سودمند ،اين است كه
ن
طرفي نبايد به پيوى از واقعيت و حقيقت بر اساس مستندات معقول و مقبول داشته باشند .هيچ يك از
قيمت ،در صدد اثبات سخن خود باشد ،بلكه هردو طرف بايد بنا را بر پذيرش حق و سخنان مستدل ر هر
ر
بگذارند ،و هرگاه هر كدام از آنان متوجه اشتباه خود شد صادقانه به اشتباهش اعياف نمايد .و هرگز
ر
اخالق نپوشاند. ر
معرفت و علىم خود را با خطاهاى خطاهاى
الحكيم الحكمةُ َ
فهو ي َ
طلبُها حيث كانت ).همان ،ج ،1فصل ،45ص ،419حديث (6 ِ .(2 )346ضالةُ
148
ن ر ن
ستي ه[ در نزد حجت كه براى آنان آمده باشد مجادله م ىكنند] ،اين كساي كه در باره آيات خدا -بدون
ن
گوي خدا و نزد كساي كه ايمانآورد هاند ]ماي ه[ عداوت بزرگ است .اي نگونه ،خدا بر دل هر ى
متكي زور ي
348
مهر مىنهد.
ن
برمىخيند در د ر
حجت برايشان آمده باشد -به مجادله در حقيقت ،آنان كه در باره نشان ههاى خدا -بىآنكه
لهايشان جز بزرگنمايىنيست ]و[ آنان به آن ]بزرگ كه آرزوشش را دارند[ نخواهند رسيد .پس به خدا پناه
349
جوى ،زيرا او خود شنواى بيناست.
ن ن
آيا به جاى او خداياي براى خود گرفت هاند؟ بگو« :برهانتان را بياوريد ».اين است سخن كساي كه با من
ن ر ن ن
همي دليل )از بيشي آنان حق را نم ىدانند و به ]پياميا ي[ كه پيش از من بودند .اما
ى هستند ،و سخن كساي
آن( رويگردانند 350 .و ن
چيى را كه بدان علم ندارى دنبال مكن ،زيرا گوش و چشم و قلب ،همه مورد پرسش
351
واقع خواهند شد.
352
.6 -3ماليمت
يىك ديگر از نكات مهم و تأثيگذار ،كه همواره در هر مناظره حقطلبان هاى بايد مورد توجه قرار گيد،
منطف و مستدل است ،چه ر مدعاي «ماليمت» و نرىم در گفتار و كردار است .كىس كه داراى سخن و
ي
ر
حاجت به جار و جنجال و خشونت و تندى دارد؟ سالحمنطق و استدالل متقن ،به مراتب ،برند هي و ر
ا
اولي آفت و نضر خشونت و غضب در گفتار ،نصيب خود ن كاراتر از سالح خشم و غضب است .اصوًل
فرد م ىشود .اميمؤمنان عليه السالم ،در اي نباره م ىفرمايد:
353 شدت خشم سخن ر ن
گفي را دگرگون كرده ،قدرت استدالل را بريده و فهم و درك را پراكنده م ىسازد.
ير ).غافر)
ص ُُور ِه ْم إ الكب ٌْر ما ه ْمَُ بِبا ِلغي ِه فا َ ْستعََِ ْذ باِل ِِّلََ َِّ إنهََُّ ه َُو السَّمي ُع ْالب َ
صد ِإن فى ُ س ْل ٍ
طان أتا ُه ْم ْ ت ال ِِّلََ َِّ بِغ ْيََ ِر ُ
ِلونَ فى آيا ِ إن الَّذينَ ي ُجاد َُّ .(1 )349
(56 :(40
ي ْعلَ ُمونَ ْال َح َّق فَ ُه ْم ُم ْع ِرضُونَ ).انبياء)
ثرََ ه ْمَُ ال َ ي َو ِذ ْك ُر َم ْن قبْ ََ لي بَ ْل أ ْك ُ
برَُ هانَ ُك ْم هذا ِذ ْك ُر َم ْن َم ِع َ
هاتوا ْ
ُ ِ .(2 )350أم ات َّخََ ذُوا ِم ْن دُون ِه َِ آ ِل َهةا ْ
قلَُ
(24 :(21
تفَُ رقُ الفَ ْهم ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،71باب ،93روايت ،78ص ي ُر ال َمنطقَ َو تقَ َْ َ
ط ُع ما دةَ ال ُح َج ِة و َ الغضََ ب تغُ َ
َ ِ .(5 )353ش َّدة ُ
(428
149
به نظر ميسد كه براى جذب عقلها و دلها به سوى پذيرش حق ،هيچ وسيل هاى كاراتر از ماليمت و نرىم
ن
دليل،زماي كه ن ن
حضت موىس و هارون عليه السالم م ىخواهند براى انذار فرعون حركت همي نيست .به
كنند ،خداوند به آنان دستور م ىدهد كه اگرمىخواهيد به نفوذ سخنان خود در دل سخت فرعون و در
نتيجه متذكر يا خاشع شدن او اميدوار باشيد ،با ماليمت و نرىم با اوسخن
ر
.4آفات اخالق مناظره
ر
اخالق مناظره و يا عدم مراعات هر يك از آنها م ىتواند به روند َ
سال در حقيقت ،ك متوجىه به آداب
لطلت و پ يروى از بكشاند .براى نمونه كىس كه ي
دىل ى
ن
مناظره آسيب رساند و مسيدرست آن را به انحراف
ن
دانش را محور قرار ندهد و از هواهاى نفساي و مطامعدروي خود پيوى كند ،معلوم است كه اگر مورد
خطاب و گفتگوى خداوند هم قرار گيد ،براى او فايد هاى نخواهد داشت و از
ن
فوايد و ثمرات گفتگو طرق نخواهد بست .هرگز نم ىتوان جان و دل كىس را كه ب هرغم وجود ادله قوى
ن
چني كىس در حقيقت با در برابر ديدگاهش ،همچنانلجوجانه بر آن اضار م ىورزد ،با حقايق آشنا كرد.
ر
هواپرست خود م ىدهد. خي از حقگريزى و
زبان حال ،ى
ر
عالمان بزرگ اخالق ،آفات اخالق بسيارى براى مناظره و گفتگوهاى علىم برشمرد هاند 357 .ما در اين
ر
اخالق بزرگ كه م ىتوانند روند مناظره را به كىل مختل نمايد و در آيات و روايات ن
ني بخش ،در باره دو آ فت
ر
مورد تحذير و نكوهش قرار گرفت هاند،توضيحات بيشيى ارائه م ىدهيم:
شخىص تزدگ ى
ي .1 -4
ر
يىك از آفات و آسيبهاى اخالق مناظر هها و گفتگوهاى علىم ،اين است كه به جاى ذكر دليل و بيا ن
ر
منطف با استدال لهاى استدالل براى نظر خود،شخصيت پيشينيان را محور قرار دهيم ،و به جاى برخورد
طرف مقابل ،به تقليد كوركورانه از گذشتگان وسنت جاهالنه آنان ربيدازيم .در قرآن كريم آيات متعددى در
ن
پياميان ،زماي كه با منطق
ى شخىص تزدگ و تقليد علىم كوركورانه آمده است .مخالفان ودشمنان
ي نىه از
قوال لهََُ قَ ْو اال َل ينِاا لَعلَهََُّ يَت َذََ َّك ُر ْأو يَ ْخشى ).طه) (44 :(20
.(1 )354فَ ُ
355شريفى ،احمدحسين ،آيين زندگى )اخَلق كاربردى( 1،جلد .
ظ ْالقل ََْ ِ
ب الَ ْن ُّ
فضََ وا ِم ْن َح ْولِكَ ).آلعمران) ( 159 :(3 ف ظاا غَلي َ
بََ ما َرحْ َم ٍة ِمنَ ال ِِّلََ َِّ ِل ْنتَ لَ ُه ْم َو لَ ْو ُك ْنتَ َ
.(2 )356ف ِ
.(3 )357بنگريد به :محسن فيض كاشانى ،محجة البيضاء فى تهذيب االحياء ،ج ،1ص 102 -108
150
قوى و محكم آنان مواجه م ىشدند ،به جاى پذيرش نتيجه مناظره و تسليم شدن در برابر حق ،شخصيت
گذشتگان خود را به رخ مىكشيدند و با اقتداى به آنان از پذيرش حق استنكاف م ىكردند.
رهيى
رهيان دو سپاه نگاه كرد ،ديد كه ى وقت به ىشخىص به نام حارث بن حو ط 361پيش از آغاز جنگ جمل ،ر
ن
شخىص تهاى بزرگ است :از طرق عىل عليه السالم و ياران بزرگش را م ىديد و از
ي هر كدام از آنها برعهده
تهاي چون طلحه،زبي و عايشه را در سپاه مقابل مشاهده م ىكرد.
شخىص ي
ي سوى ديگر،
محض اميمؤمنان عليه السالم آمد و مسئله را بان حيان و شگردان شد ،تشخيص حق برايش مشكل بود .به
ر
نحضت پرسيد :آيا ممكن است طلحه و زبي كه از با سابقهيين مسلمانان بوداو در ميان گذاشت واز آ ن
تهاي ن
شخىص ي
ي مالمؤمني بر باطالجتماع كنند؟ چگونه ممكن است كه چنان پيامي و ا
ى هاند و عايشه ،همش
.(4 )361در برخى ديگر از نسخهها نام اين شخص حارث بن حوت ضبط شده است
151
به اشتباه روند؟ اين فرد ،در حقيقت معيار و مقياس تشخيص راه درست رااشخاص و سوابق آنان قرار داده
بود .امام عىل عليه السالم در پاسخ فرمودند:
ن ر
نگرشست نه عميق و زيركانه ،و شگردان ماندى .تو نه حق را شناخت هاى تا بداي حارث! كوتا هبينانه
362 ن
اهلحق چه كسا ناند و نه باطلرا تا بداي پيوان آ نچه مردما ناند.
.2 -4مراء يا جدالگر ى
يىك ديگر از بدترين و مخر ربيين آفتهاى مناظر هها و گفتگوهاى علىم« ،جدال و مراء» است.
ر
تهاي وجود دارد كه در كتابهاى اخالق مورد بررىس قرار گرفته البته ميان تعريف اصطالح مراء و جدال تفاو ي
ن
است 363 .درعينحال ،اين دو در بسيارى از موارد به يك معنا به كار م ىروند و ما ني در اينجا آنها را به معناى
ستيه در كالم ،براى چي هشدن بر طرف مقابل و ساكت ن واحدى .كه آن عبارت است از«پيكار ن
لفىط و
364
كردن او»
كىس كه داراى روحيه مراء و جدال است ،همواره در ري به كرسىنشاندن سخن خود است ،هرچند باطل
تكي و خودپسندى
خي از خودخواىه ،غرور ،ى بودن آن براى او آشكار شود .مراء كننده ،در حقيقت ى
ن رن
خوششي مىدهد .او با رفتارش در برابر حقموض عگيى كرده و خود را در زمره اه لباطل و حقستيان قرار
ميلت و موقعيت اجتماىع اورفي ن ن
اعياف به اشتباه موجب ازدست ر ن داده است .مراء كننده گمان م ىكند كه ر
ن ن
چني نيست؛ بلك ه كساي كه تالش م ىشود؛ در حا لىكه اگر نيك بنگرد ،خواهد ديد كه
همين حقيقت هستند كه نبايد اشخاص و شخصيتها را معيار حق و باطل قرار داد .براى نمونه ،در بحار االنوار) ج ،22باب ،37ص ،105حديث،(64
ُّ
الحق ان الحقَ و الباط َل اليعُرفان بالناس و لكن اع ِْرف حار انِكَ ن َ
ظََ ْرتَ تحتكَ و لم تنَ َْظر فوقَك ِج ْزتَ عن الحقِ ، اين روايت چنين نقل شده است :يا ُ
س عليكَّ ،
ان باتباعمن اتبعه و الباطل باجتناب من اجتنبه؛ و شهيد مطهرى ا ين روايت را از روضة الواعظين ،ص ،31به اين صورت نقل مىكند :انكَ ل َم ُ
لبو ٌ
تعََ ِرف اهله ).مجموعه آثار ،ج ،16جاذبه و دافعه على عليه السَلم(
ف الباط َل ْ
اعر ِ
رف اهلهَ و ِ
تعََ ْ
باقدار الرجا ِل اع ِْرف الحقَ ْ
ِ الحقَو الباط َل اليعُرفان
«.(2 )363مراء» در مقايسه با« جدال» معنايى گستردهتر دارد .مراء در معناى پيكار كَلمى و رد و بدل كردن سخن بهكار مىرود؛ ولى فقط به امور
اعتقادى و دينى محدود نمىشود؛ بلكه تمام امور را در بر مىگيرد .همچنين در مراء ،شخص سخنى را گفته و طرف مقابل به خردهگيرى و اعتراض لب
مىگشايد؛ ولىدر جدال نيازى به اين نيست كه شخص جدال شونده سخن آغاز كند؛ بلكه چه بسا دانستن عقايد او موجب آغاز جدال شود .نكته ديگر اينكه در
مراء شخص ،قصد خودنمايى و انگيزه كوچككردن طرف مقابل را دارد؛ ازاينرو ،تا طرف مقابل سخن نگويد او نمىتواند وارد مراء شود؛ اما در جدال ،
شخص قصد دارد فساد مطلب علمى طرف مقابل را به او بفهماند؛ بنابراين ،نيازى نيست كه شخص مقابل ،سخن بگويد ).مجتبى تهرانى ،اخَلق اال هى،
آفاتزبان ،بخش يكم ،ص (182
.(3 )364همان
152
ر
قيمت ،توجيه نمايند و بر اشتباهاتشان شپوش نهند ،اعتماد مىكنند تا حر فهاى اشتباه خود را به هر
ديگران را از خود سلبمىكنند و نتيجه اين سلب اعتماد ،اين م ىشود كه سخنان درست و صحيح آنان نين
مورد توجه ديگران قرار نم ىگيد.
طرفي بحث همواره بايد مواظب باشند كه بحث و گفتگوى آنان به مراء و جدال بىحاصل ن به هر روى،
ن
كشيده نشود .در رواياتفراواي از مراء و جدال به شدت نىه شده است .اولياى دين تأكيد كرد هاند كه مراء
پيامي
ى جاهاي كه حق به جانبجدا لكننده باشد ،با ايمان واقىع در تعارض و تضاد است. و جدال ،ر
حت در
ي
اكرم صىل هللا عليه و آله در اينباره م ىفرمايد:
هيچ كىس به كمال حقيقت ايمان نم ىرسد مگر اينكه از مراء خوددارى كند ،ر
حت
ن
طرفي و ضايع رسواي موضوىع است كه هر دو طرف حقيقت آن رامىدانند ،كه در اي نصورت كار آنان جز
ي
ن
شدن آن موضوع ،پيامدى نخواهد داشت؛ و يا در باره موضوىع است كه هيچ يك از طرفي حقيقت آن را
ن
خي داد هاند؛ ونم ىداند؛ روشن است كه در اين صورت جهل و ناداي خود را آشكار كرده و از حماقتخوشش ى
يا آنكه در باره موضوىع است كه فقط يك طرف حقيقت آن را م ىداند كه در اي نصورت ،كىس كه
حقيقتموضوع را م ىداند و در ع ينحال ،به مراء با كىس كه نسبت به موضوع جاهل است م رىيدازد
ر
با برمالكردن خطاهاى علىم و اخالق طرف مقابل به او ظلم كرده است؛ و كىس كه ب هرغم جهلش
ن
حرمتشكت خود خي از ح قناشناىس و َ
نسبت به حقيقت موضوع بهمراء با عال به آن موضوع م رىيدازد ،ى
نسبت به علم و َ
عال داده است.
المرا َء و ان كان ُم ِحقاا ).محمدباقر مجلسى ،بحار االنوار ،ج ،2باب ،17ص ،138حديث (53
ع ِ ستكَ َْ ِم ُل عب ٌد حقيقةَ االيما ِن َحت َّ
ى َي َد َ .(1 )365الي َ
القلوب على االخوان و ينُ َْبِتُ عليهما النفاقُ ).محمد بن يعقوب كلينى ،اصول الكافى ،ج ،2ص
َ ) .(2اي اكم و المرا ُء و خصومة فانَّهما يَ ْم ُر ِ
ضان 366
،330روايت (1
طلَبْتماالفَضيحةَ و
ترََ ْكتما بذلك النصيحةَ و َ
.(3 )367امام صادق عليه السَلم :المرا ُء اليَ ْخ ُلو من اربع ِة او ُجه :ا ما ان تتَ َمارى انت و صاحبكُ فيما تعلمان ،فقد َ
ص ،135حديث (32
153
پرس ش
ن
اهداق باشيم؟ توضيح دهيد. .1در مناظر هها و گفتگوهاى علىم بايد به دنبال چه
ر
اخالق مناظره علىم را ذكر كرده ،هر كدام را به اختصار توضيح دهيد. .2آداب
ر
368
.3مراء را تعريف كرده و بگوييد كه منشأ اين رذيله اخالق چيست؟
154
155