Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 5

Position Sizing Q & A

Chart-reader CUP (15-Oct-2020)

https://youtu.be/AZ7rVui3X3E

關於以上影片,多謝大家收看,在 Patreon 和 Discord 收到以下很好的問題。

關於加倉於同一檔股票上,如果用一樣的 R 值,應怎樣計算合理的 position size?

如果同一檔股票加倉,應視作「建兩個倉」,要視作兩個個別倉位,而兩個倉位有
100% 相關度 (100% correlation)。

例如下圖,假設我買入 NIO 兩次(加倉)。


- 我本金 $100,000
- 每次的 R 都一樣 = 1% of total capital
- 第一次在$ 15.53 (25-Aug) 買入,stop loss $12.6
o 第一次買入股數是 =(1% x 100,000) / (15.53-12.6) =341 股
- 第二次買入在 $19.91 (29-Sep),stop loss $15.51)
o 第二次買入股價是 =(1% x 100,000) / (19.91-15.51) =227 股。
- 結果是:總股數 =341 + 227 = 568 股;total max risk (initial risk) = 2R = 2% of
capital。

以上是我自己認為最可取的方法。這亦引伸了以下討論:
- 最重要是目光要以兩個倉位來看待,不能兩個倉位混為一談。
- 如上面所計算那樣,新增部位的止損位,要沿用平時所以原則,例如是 20dMA.
– 1ATR or 上次 swing low – 1ATR 之類來定,不能和原有同名股票舊倉位混同。
- 如果用不同 R 來做相同股票的兩次交易,例如第一次 1R 、第二次 0.5R,又或者
第一次 0.7R 第二次 0.4R 等等,都會對整體 expectancy 有影響,這個要留意。
不是說這一定不可以做,只要能評估好會否對自己的 expectancy 造成負面影響
就可。我個人而言,不喜歡這種做法。
- 如我在影片內所講,不建議 portfolio 有太多相關度極高的股票,單一隻股票倉
位過大,等同這個問題。
- 而 trading journal 的記錄,最好分兩欄來記載這兩筆交易。

Discord 裏面有不少朋友提到,贏利目標 (Profit Target)、勝率、Expectancy、


swing/trend trading style 相關疑問:

- 每種做法都有好處不好處 (Pros and cons),例如您要坐長一些食大浪,就要容忍


high initial risk and drawdown,因為您必須要有更寬的止損去達成;止損愈緊,
就愈無法食大浪,但是 risk exposure 就會小一些。又例如您的 profit target 定得
高,成功率會變低,profit target 定得低些,成功率就會高些。
- 以短線交易來講,每人可以有不同目標,我比較主張 risk to reward ratio 2:1 的
贏利目標設定(即 2R profit target),因為世上最好的交易員多數是 45-50% 勝
率之間,2:1 的風險回報目標比較合乎好的 expectancy。
- 有朋友表示 2R 的贏利目標難以達到,常常未到目標股價已拉回:
o 目標是 2R,但不代表您贏利一定要有 2R 才可以 close position。正如我
目標考試 90 分,但不代表我考 80 分成績不好。我有時會考到九十幾
分,有時會八十幾分。但目標定得太低就好有問題。而我們一般應用於
trend trading 的 trailing stop、跟據 price action 的訊號平倉 (e.g. break of
market structure [head-and-shoulder pattern, breaking previous swing low
etc.]) 、或者有其他人使用的指標 e.g. moving average death cross 等一樣
適用,止損觸及或某些原因,可能令到您不是每筆交易都有 2R,只要多
筆交易後,最終計算的 expectancy 是合理的正數就是有利可圖的交易
法。
o 能否有好的 risk: reward ratio 決定於買入點好不好。舉以下一個例子(下
圖 SEDG):
比較兩個不同買入點:Buy point 1 是我近期用的 50dEMA + Fib
retracement 0.5 reversal 買入點、buy point 2 是傳統奧尼爾突破買
入點。
Buy point 1= $199.1, buy point 2 $230.
如果大家都設止損會在這次 swing low 的低點 – 1ATR,而股價達到
近期高位 $314 。
Buy point 1 的 Risk: reward ratio = 3, Buy point 2 的 risk : reward =
1.2 。
有人可以 argue,buy point 2 的止損位會否太闊。當然,您是可以
設任何一個地方做止損位,risk: reward ratio 絕對可以任您操弄。
但您最終要問自己一個問題,用某種方法去設定的意義是什麼。
我提倡用一些以巿場 price action 角度來看,合理的止損水平,例
如 swing low/ moving average – ATR 的倍數,目的是減少被巿場波
幅震走所造成額外的失敗率。如果大家沒忘記我影片內講的
“Trading edge” (下圖)。這些止損設定的方法、堅守某些交易規
則,就是我們的 trading edge,沒有 trading edge,我們只是在賭
一場負期望值的賭博。
所以交易質素極為重要,提升交易的質素,就是提升我們的
“trading edge”。其他方法,例如 trading plan 考慮 “area of value”
也是其中一個增加我們交易質素的方法。
- 而決定勝率以及 profit target 能否達到,除了買入點以外,還有就是策略的選
擇。為什麼我常強調不要做 one-trick pony,就是因為巿場環璄不斷轉變。永遠
沒有 one size fits all 的東西,每一種策略都會有長處短處,不同策略適用於不同
巿場環境。例如 breakout trading,可能在 2017, 2019, 2020 年的強趨勢巿場,會
有很高勝率,但到 2011, 2015, 2018 年,勝率就會較低。不同時段,您用不用策
略的交易,勝率會有分別。例如今年 4 月做 breakout trading、9 月做
retracement reversal 等會有高勝率、 高回報,8 月做 breakout trading 只有低勝
率;又例如 2018 年做 swing trading ,勝率遠高於 trend trading 等等。
希望藉著今次的討論會對大家有幫助。關於不同策略、不同資金/ 資產類別的分配等
問題,留待下次再探討。

You might also like