Mga Karakter:

Huwes
Piskal
Abogado para sa Akusado (APSA)
Katuwang na abogado para sa akusado (KNAA)
Klerk ng Hukuman (KOH)
Nasasakdal
Saksi

Numero ng Kasong Kriminal: ABC Blg. X-12-OKC-102A-1118

Kaso: Taumbayan laban kay Don Rafael
Klerk ng Hukuman:
Dasal
Pagsasakdal at Paglilitis

Hukom: I presinta ang kaso.

KNH: Taumbayan laban kay Don Rafael

Kasong Kriminal Blg. X-12-OKC-102A-1118
Sa paglabag sa “Republic Act 1700” o “Anti-Subversion Act”

Hukom: I presinta ang mga mga tagapagtanggol.

APSA: Ako si Atty. Juan Dela Cruz, malugod na nirerepresenta ang akusado sa
marangal na hukumang ito. Kasama ko ay ang katuwang kong abogado.

KNAA: Atty. Pedro Penduko, katuwang na abogado para sa akusado.

APSA: Marangal na Hukom, kami ay handa na.
PAGSASAKDAL:

Hukom: Ang akusado ba ay nasa hukumang ito?

Akusado/Don Rafael: Ako ay narito marangal na Hukom.

Hukom: Okey. Simulan ang pagsasakdal.

(Ang akusado ay tutungo sa malapit sa tagapamahala ng batas, sa tabi ng sakdalan.
Ang mga abogado para sa akusado ay tatayo sa tabi ng akusado)

KNH: (Don Rafael) Ikaw ay akusado sa kasong criminal o paglabag sa “R.A 1700 o
Anti- Subversion Act” na ipinagbabawal and taliwas sa batas.
Ano ang iyong katayuan?

Akusado/Don Rafael: Ako ay walang kasalanan marangal na Hukom.

KNH: Ang akusado ay naninindigang wala siyang kasalanan, marangal na Hukom.

Hukom: Sige. Ang akusado ay naninindigang walang kasalanan.

PRE-TRIAL
(“Plea-Bargaining”)

Hukom: Ang mga partido ba ay may panawagan o patuloy na naninindigan sa kanilang

katayuan?

Piskal: Ang prosekusyon ay malakas na naninindigan at walang paghahangad ng

anumang panawagan o pakikipag ayos.
APSA: Marangal na Hukom, ang akusado ay patuloy na naninindigan sa kanyang
katayuan.

Pagmamarka ng Eksibit

Hukom: Markahan ang inyong mga Eksibit.

Piskal: Eksibit A
Ang prosekusyon, marangal na Hukom, ay inirereserba ang kanyang
karapatan na ibigay o ipresinta ang mga abidensya sa mga minarkahang
eksibit sa panahon ng paglilitis, napapailalim sa mga karagdagang
direksyon at limitasyon na maaaring ipataw ng Kagalang-galangang
Hukuman na ito.

Hukom: Sige, napapailalim sa patakaran ng 3 araw na paunawa, kung hindi man

ang ebidensya ay hindi dapat isinasa alang-alang ng hukumang ito.

Paano ang tungkol sa pagtatanggol? Markahan ang iyong mga exhibit.

APSA: Sa pahintulot ng Kagalang-galang na Hukuman.

Marangal na Hukom, nawa’y pahintulutan niyong ipapakita ng depensa
ang sumusunod na katibayan at hilingin na markahan ang mga ito:
EXH. 1 ANG COUNTER AFFIDAVIT NI DON RAFAEL
EXH. 2 AFFIDAVIT NG SAKSI, MANEDYER NG BPI
Ang tagapagtanggol, marangal na Hukom, ay inirereserba ang kanyang
karapatan na ibigay o ipresinta ang mga abidensya sa mga minarkahang
eksibit sa panahon ng paglilitis, napapailalim sa mga karagdagang
direksyon at limitasyon na maaaring ipataw ng Kagalang-galangang
Hukuman na ito.

Hukom: Sige, napapailalim sa patakaran ng 3 araw na paunawa, kung hindi man

ang ebidensya ay hindi dapat isinasa alang-alang ng hukumang ito.
Pagdudulog / Pagtakda ng Pangyayari

Hukom: Mayroon bang pagdudulog?

Piskal: Ang akusado ay napag alamang kasapi ng isang komunistang grupo
habang ito ay namamasukan sa bangkong “BPI”. Ang grupong
nabangggit ay may masamang hangarin laban sa gobyerno at
pangunahing gumagawa ng mga pangyayaring nkakasama sa lipunan at
sa sambayanang Pilipino. Ang prosekusyon ay nanniniwalang ang
akusado ay kabilang sa isang komunistang grupong lumalaban at
gumagawa ng taliwas sa batas at sa ating Gobyerno batay sa pahayag na
idinulog sa aming tanggapan.

APSA: Ang mga paratang ay hindi sinasang ayunan ng akusado, marangal na

hukom.Inaamin lamang namin ang pagkakaroon ng mga eksibit, marangal
na Hukom, ngunit hindi sa mga tala at ng katotohanan ng mga
katotohanan na nakasaad dito.

Hukom: Ano ang masasabi ng prosekusyon?

Piskal: Isinusumite namin, marangal na hukom.
Marangal nahukom, hinihiling rin naming na aminin ng mga
tagapagtatanggol ang hurisdiksyon ng hukuman upang pakinggan at litisin
ang kasong ito.

APSA: Inaamin naming, marangal na Hukom.

Piskal: Walang karagdagang kahilingan kagalang- galang na Hukom. Salamat,

marangal na Hukom.

(By the defense)

APSA: Sa pahintulot ng Kagalang-galang na Hukuman.

 Ang tagapagtanggol ay hinihiling sa mga tagapag- usig na aminin ang
pagiging totoo at angkop na pagpapatupad ng liham na Pangangailangan
at Kumpirmasyon ng Serbisyo at ang katotohanan at mga natuklasan ng
mga katotohanan na nakasaad dito.

Piskal: Inaamin ng prosekusyon marangal na hukom.

APSA: Walang karagdagang kahilingan kagalang- galang na Hukom.

Pagkilala sa Mga Isyu

Hukom: Ano ang mga isyu na lulutasin?
Piskal: Idinudulog ng prosekusyon na malutas ang isyu kung kasapi ba o hindi ng
partido komunista si Don Rafael.

Hukom: Ano ang katayuan ng tagapagtanggol?

APSA: Kami ay sumasang- ayon sa prosekusyon marangal na hukom.

Bilang ng mga saksi

Piskal: Ang prosekusyon ay inireresarba ang kanyang karapatang maipresinta

ang mga saksi sa panahon ng paglilitis.

Hukom: Sige, Ano ang masasabi ng tagapagtanggol? ilan ang mga saksi?

APSA: Iminumungkahi ng tagapagtanggol na bale-walain ang kaso sa batayan ng

paglabag sa karapatang konstitusyonal ng akusado sa isang mabilis na
paglilitis.
Nabigo din ang pag-uusig na magdagdag ng sapat na ebidensya at
magpakita ng saksi upang akusahan ang akusado para sa paglabag sa
R.A 1700 o "Anti-Subversion Law
Panghuli, lumipat kami para sa paghuhukom sa mga pagsusumamo.
Hukom: Samakatuwid ang kaso sa itaas na may caption na ito ay naiwaksi sa
kadahilanang nabigo ang pag-uusig o prosekusyon na patunayan ang
pagkakasala ng akusado nang walang makatuwirang pagdududa.