‫به نام خدا‬

‫مجید فالح علمداری‬

‫‪044049949‬‬

‫کارشناسی ارشد مهندسی زلزله‬

‫پروژه درس دینامیک خاک‬

‫دکتر حمیدی‬

‫‪1‬‬
‫در این پروژه‪ ،‬یک پروفیل خاک نحت دو رکورد زلزله ‪ Parkfield‬و ‪ Kobe‬در بستر سنگی مرتعش‬
‫می شود و با گذر امواج از الیه ها‪ ،‬اطالعات آن در سطح زمین توسط نرم اقزار ‪ Deepsoil‬مورد‬
‫بررسی قرار می گیرد‪ .‬به منظور تحلیل گذر امواج زلزله‪ ،‬خاک را به سه روش خطی‪ ،‬خطی معادل و‬
‫غیرخطی مورد بررسی قرار می دهیم‪.‬‬

‫پروفیل خاک زیر‪ ،‬لوگ منطقه ای در بابلسر می باشد و جنس خاک ماسه ای و سطح آب زیرزمینی‪،‬‬
‫سطح زمین فرض شده است‪ .‬اطالعات خاک در جدول مشاهده می شود‪:‬‬

‫)‪D(m) thick(m) Yw(KN/m^3) E(kg/cm^2‬‬ ‫)‪G(Kpa‬‬ ‫‪mio‬‬

‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪20.9‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪4307.69231‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪19.5‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪4653.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪20.3‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪6153.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪10‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪18.46‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪2307.69231‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪12‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪19.67‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪4653.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪20.2‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪5692.30769‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪16‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪19.47‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪4384.61538‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪18‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪19.5‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪4153.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪19.34‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪4653.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪23‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪19.57‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪5153.84615‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪26‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪19.92‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪3692.30769‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪30‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪19.38‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪4692.30769‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪33‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪20.9‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪3769.23077‬‬ ‫‪0.3‬‬
‫‪36‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪22.1‬‬ ‫‪4900‬‬

‫‪2‬‬
 ‫‪ .0‬تحلیل خطی تحت زلزله ‪:Parkfield‬‬

‫‪3‬‬
4
5
 ‫نتایج تحلیل‪:‬‬

‫‪6‬‬
7
8
9
10
11
 ‫تحلیل خطی تحت زلزله ‪: Kobe‬‬

‫‪12‬‬
13
14
15
16
17
18
 ‫‪ .2‬تحلیل خطی معادل تحت زلزله ‪:Parkfield‬‬

‫‪19‬‬
20
21
 ‫نتایج تحلیل‪:‬‬

‫‪22‬‬
23
24
25
26
27
 ‫رفتار معادل خطی تحت زلزله ‪:Kobe‬‬

‫‪28‬‬
29
30
31
32
33
 ‫‪ .3‬تحلیل غیرخطی تحت زلزله ‪:Parkfield‬‬

‫‪34‬‬
35
36
 ‫نتایج‪:‬‬

‫‪37‬‬
38
39
40
41
42
‫تغییرات ستون پروفیل در گذر زمان و تحت زلزله موردنظر‪:‬‬

‫‪43‬‬
 ‫تحلیل غیرخطی تحت زلزله ‪:Kobe‬‬

‫‪44‬‬
45
46
47
48
49
50
 ‫نتیجه‪:‬‬

‫‪ ‬همانطور که از نمودار شتاب بر حسب زمان هر زلزله در بستر سنگی و نمودار ذکر شده در‬

‫الیه اول به ازای روش های مختلف تحلیل مشاهده می شود‪ ،‬خاک فوق اثر کاهندگی دارد‬

‫و پیک شتاب در روش خطی بیشتر از روش خطی معادل و همینطور در روش خطی معادل‬

‫بیشتر از روش غیر خطی می باشد‪.‬‬

‫‪ ‬علت موضوع از آنجایی است که در روش خطی نسبت مدول برشی در هر لحظه به حالت‬

‫بیشینه آن مقداری ثابت می باشد‪ ،‬درنتیجه میرایی برای آن مقداری ثابت دارد‪ .‬ولی در حالت‬

‫خطی معادل‪ ،‬این تغییرات تا حدودی از طریق فیت کردن نمودار دیده می شود و نسبت‬

‫مدول کمتری به دست می آید در نتیجه میرایی افزایش می یابد‪ .‬در حالت غیر خطی‪ ،‬این‬

‫تغییرات در هر لحظه از زمان مشاهده می شود و با کاهش نسبت مدول برشی‪ ،‬میرایی با‬

‫توجه به نمودار ‪ Seed & Idris‬برای ماسه‪ ،‬افزایش می یابد‪.‬‬

‫‪ ‬نتیجه مهم دیگری که از مقایسه دو نمودار تغییرات ‪ PGA‬در دو زلزله به دست می آید آن‬

‫است که‪ ،‬حرکت شدیدتر زلزله منجر به بیشینه شتاب بیشتری در الیه اول این خاک‬

‫می شود‪.‬‬

‫‪51‬‬