Transfer Petition in Supreme Court of India-All about

http://www.legalservicesindia.com/article/2457/Transfer-Petition-in-Supreme-Court-of-India-All-
about.html

Author Name: nitish788

Under Section 25 of the Code of Civil Procedure the Honble Supreme Court has the power to transfer
any Case, appeal or other proceedings from High Court or other civil court in one State to a High Court
or other civil court in any other State

Transfer Petition in Supreme Court of India-All about

Under Section 25 of the Code of Civil Procedure the Hon'ble Supreme Court has the power to transfer
any Case, appeal or other proceedings from High Court or other civil court in one State to a High Court
or other civil court in any other State.

This power may be exercised by the Supreme Court if it is satisfied that an order under this Section is
expedient for the ends of justice. Hence wide powers are given to the Supreme Court to order a transfer
if it feels that the ends of justice so require.

Divorce Transfer Petition in Supreme Court

Generally in supreme court divorce transfer petition are filed. Is filed by wife when husband files the
petition in matrimonial home and wife is residing at parental home at some other state

Rather as a matter of fact the Husband cannot be always made to suffer and there are judgments passed
by the SC wherein he can counter the allegations made by the wife and protect himself from being
further harassed. Defense of these could be described as follows:

If the wife claims to have a minor child then grandparents can be asked to look after the child and
merely on this ground the petition should not be transferred (Anandita Das v. Sirjit Dey (2006))
If the wife claims a far distance then effort to prevent a transfer the husband can make an offer to bear
IInd class AC tickets for the woman to travel and her stay expenses. This is normally considered by the
court.

If the wife claims a threat to her life and she cannot commute strong proof is required to be shown and
merely by stating fear to her life the court will not be inclined to transfer the same as held by Hon’ble
Supreme Court in Priti Sharma v. Manjeet Sharma – (2005)– the court, in the case of a wife seeking
transfer on the grounds of being unemployed and unable commute, categorically held “merely because
petitioner is a lady does not mean she cannot travel” and the transfer petition was dismissed.

Men who have kids custody with them can rely on Jaishree Banarjee v. Abhirup Banarjee (1997) 11 SCC
107 to get proceedings transferred in their favour.

Transfer Petition Format

1. A short synopsis

A short and simple synopsis outlining the grounds you wish seek before the Hon’ble supreme court is a
must, your synopsis must be crisp and to the point and relates to only facts which forms the ground for
seeking the transfer.

2. Details of the case

Specify the complete details of the case you wish to get it transfer from one court to another also
specify the court in which you wish to seek the transfer of the case.

3. Grounds

Specify the grounds on which you may be seeking the transfer of case the grounds are mentioned
below.

a) prejudice in that jurisdiction

that husband family is very influential and will hamper fair proceedings.
b) Threat to life

Again being influential is a good ground for having a threat to life.

c) being a single women without any support.

if there is no support from father side then that is also a good ground for seeking transfer.

d) medical history

medical proof should be attached in case of medical ailment.

e) old and ailing parents.

f) No source of income

if wife is not working its a good ground.

g) Simultaneous jurisdiction.

4. Interim Relief

You must also pray for interim relief of stay of proceedings of the case you wish to seek transfer.

Criminal Transfer Petition

Section 406 of the Code of Criminal Procedure gives power to the Supreme Court to transfer criminal
cases and appeals pending in one High Court to another High Court or from a criminal court subordinate
to one High Court to another criminal Court of equal or superior jurisdiction subordinate to another High
Court. The Supreme Court can act under the section only on the application of the Attorney General or
of a party interested. Where an application under Section 406 Of The Code of Criminal Procedure is
dismissed, the Supreme Court may, if it is of opinion that the application was frivolous or vexatious
order the applicant to pay by way of compensation to the respondent such sum not exceeding Rs 1000.

Recent Judgments

These days Hon’ble Supreme court is not lenient in allowing transfer petition in favor of wife and is
mostly dismissing these kind of petition and citing Krishna Veni Nagam vs Harish Nigam

In the aforesaid judgement the supreme court relying on Para-17 and 18 as mentioned below.

17. We are thus of the view that it is necessary to issue certain directions which may provide alternative
to seeking transfer of proceedings on account of inability of a party to contest proceedings at a place
away from their ordinary residence on the ground that if proceedings are not transferred it will result in
denial of justice.

18. We, therefore, direct that in matrimonial or custody matters or in proceedings between parties to a
marriage or arising out of disputes between parties to a marriage, wherever the
defendants/respondents are located outside the jurisdiction of the court, the court where proceedings
are instituted, may examine whether it is in the interest of justice to incorporate any safeguards for
ensuring that summoning of defendant/respondent does not result in denial of justice. Order
incorporating such safeguards may be sent along with the summons. The safeguards can be:-

i) Availability of video conferencing facility.

ii) Availability of legal aid service.

iii) Deposit of cost for travel, lodging and boarding in terms of Order XXV CPC.
iv) E-mail address/phone number, if any, at which litigant from out station may communicate.

Therefore the aforementioned guidelines were issued to all the High courts to make arrangements for
video conferencing instead of transferring the petition, therefore dismissing all the transfer petition filed
in the Hon’ble Supreme Court.

For husband the judgement of Krishna Veni Nagam vs Harish Nigam is a valid defense for husbands for
defending transfer petition supreme court.

However this Judgement is referred to higher bench still there is hope for wife. However

There can be other grounds as well like-:

a. Manipulation of court records.

b. Attack on wife.

c. Petition filed to harass wife

d. Petition filed without jurisdiction by reading petition only.

By Adv. Nitish Banka

Advocate Supreme court

nitish@lexspeak.in
ISBN No: 978-81-928510-1-3

Author Bio: Advocate Nitish Banka, advocate supreme Court of India. nitish@lexspeak.in

Email: Nitish@lexspeak.in

Website: Lexspeak.in

Views: 791

Comments :

How To Submit Your Article:

Follow the Procedure Below To Submit Your Articles

Law Article

Submit your Article by using our online form Click here

Note* we only accept Original Articles, we will not accept Articles Already Published in other websites.

For Further Details Contact: editor@legalserviceindia.com

File Your Copyright - Right Now!

Copyright Registration

Online Copyright Registration in India

Call us at: 9891244487 / or email at: admin@legalserviceindia.com

भारत के उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरण याचिका-सभी के बारे में

http://www.legalservicesindia.com/article/2457/Transfer-Petition-in-Supreme-Court-of-India-All-
about.html

ले खक का नाम:   nitish788

सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 25 के अधीन माननीय उच्चतम न्यायालय के पास किसी भी मामले , अपील या
अन्य कार्यवाही को एक राज्य में उच्च न्यायालय या अन्य सिविल न्यायालय से किसी अन्य राज्य में उच्च
न्यायालय या अन्य सिविल न्यायालय में स्थानांतरित करने की शक्ति है ।

भारत के उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरण याचिका-सभी के बारे में

सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 25 के अधीन माननीय उच्चतम न्यायालय के पास किसी भी मामले , अपील या
अन्य कार्यवाही को एक राज्य में उच्च न्यायालय या अन्य सिविल न्यायालय से किसी अन्य राज्य में उच्च
न्यायालय या अन्य सिविल न्यायालय में स्थानांतरित करने की शक्ति है ।

इस शक्ति का प्रयोग उच्चतम न्यायालय द्वारा किया जा सकता है यदि वह सं तुष्ट है कि इस धारा के अधीन एक
आदे श न्याय के उद्दे श्यों के लिए समीचीन है । इसलिए उच्चतम न्यायालय को स्थानांतरण का आदे श दे ने के लिए
व्यापक शक्तियाँ दी जाती हैं यदि उसे लगता है कि न्याय के अं त की आवश्यकता है ।

उच्चतम न्यायालय में तलाक ट्रांसफर याचिका

आमतौर पर उच्चतम न्यायालय में तलाक ट् रांसफर याचिका दायर की जाती है । पत्नी द्वारा दायर किया जाता है
जब पति वै वाहिक घर में याचिका दायर करता है और पत्नी किसी अन्य राज्य में माता-पिता के घर में रहती है
 बल्कि वास्तव में पति को हमे शा पीड़ित नहीं किया जा सकता है और एससी द्वारा पारित निर्णय हैं जिसमें वह पत्नी
द्वारा लगाए गए आरोपों का मु काबला कर सकता है और खु द को और अधिक परे शान होने से बचा सकता है । इनकी
रक्षा का वर्णन इस प्रकार किया जा सकता है :

यदि पत्नी नाबालिग होने का दावा करती है तो दादा-दादी को बच्चे की दे खभाल करने के लिए कहा जा सकता है
और केवल इस आधार पर याचिका को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए (आनंदिता दास बनाम सरजीत डे
(2006))

यदि पत्नी दरू का दावा करती है तो स्थानांतरण को रोकने के प्रयास में पति महिला को यात्रा करने के लिए
द्वितीय श्रेणी के एसी टिकट और उसके रहने का खर्च वहन करने का प्रस्ताव दे सकता है । यह आमतौर पर
न्यायालय द्वारा माना जाता है ।

यदि पत्नी अपने जीवन के लिए खतरा होने का दावा करती है और वह मजबूत सबूत नहीं दिखा सकती है तो उसे
दिखाने की आवश्यकता है और केवल अपने जीवन के लिए भय बताकर न्यायालय उसे स्थानांतरित करने के लिए
इच्छुक नहीं होगी जै सा कि माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रीति शर्मा बनाम में आयोजित किया गया था।
मनजीत शर्मा - (2005) - बे रोजगार होने और आवागमन में असमर्थ होने के आधार पर स्थानांतरण की मां ग करने वाली
पत्नी के मामले में न्यायालय ने स्पष्ट रूप से "केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता एक महिला है इसका मतलब यह नहीं
है कि वह यात्रा नहीं कर सकती" और स्थानांतरण याचिका थी बर्खास्त।

जिन पु रुषों के पास बच्चे हैं , वे अपने पक्ष में कार्यवाही स्थानांतरित करने के लिए जयश्री बनर्जी बनाम अभिरूप
बनर्जी (1997) 11 एससीसी 107 पर भरोसा कर सकते हैं ।

स्थानांतरण याचिका प्रारूप

1. एक संक्षिप्त सारांश

माननीय उच्चतम न्यायालय के समक्ष आप जिन आधारों की तलाश करना चाहते हैं , उन्हें रे खां कित करने वाला एक
छोटा और सरल सिनॉप्सिस आवश्यक है , आपका सिनॉप्सिस कुरकुरा और बिं दु तक होना चाहिए और केवल उन
तथ्यों से सं बंधित होना चाहिए जो स्थानांतरण की मां ग के लिए आधार बनाते हैं ।

2. मामले का विवरण
उस मामले का पूरा विवरण निर्दिष्ट करें जिसे आप इसे एक न्यायालय से दस
ू री न्यायालय में स्थानांतरित करना

चाहते हैं , उस न्यायालय को भी निर्दिष्ट करें जिसमें आप मामले के हस्तांतरण की मां ग करना चाहते हैं ।

3. आधार

उन आधारों को निर्दिष्ट करें जिन पर आप मामले के हस्तांतरण की मां ग कर रहे हैं , नीचे दिए गए आधारों का उल्ले ख
किया गया है ।

ए) उस अधिकार क्षे तर् में पूर्वा ग्रह

कि पति परिवार बहुत प्रभावशाली है और निष्पक्ष कार्यवाही में बाधा उत्पन्न करे गा।

बी) जीवन के लिए खतरा

फिर से प्रभावशाली होना जीवन के लिए खतरा होने का एक अच्छा आधार है ।

c) बिना किसी सहारे के अकेली महिला होना।

यदि पिता की ओर से कोई समर्थन नहीं है तो वह भी स्थानांतरण के लिए एक अच्छा आधार है ।

डी) चिकित्सा इतिहास

चिकित्सीय बीमारी के मामले में चिकित्सा प्रमाण सं लग्न किया जाना चाहिए।

ई) बूढ़े और बीमार माता-पिता।

च) आय का कोई स्रोत नहीं

अगर पत्नी काम नहीं कर रही है तो यह एक अच्छा आधार है ।

छ) एक साथ अधिकार क्षे तर् ।

4. अंतरिम अनुतोष

आप जिस मामले में स्थानांतरण की मां ग करना चाहते हैं , उस मामले की कार्यवाही पर रोक से अं तरिम अनत
ु ोष के
लिए भी आपको प्रार्थना करनी चाहिए।

आपराधिक स्थानांतरण याचिका

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा ४०६ उच्चतम न्यायालय को एक उच्च न्यायालय में लं बित आपराधिक मामलों और
अपीलों को दस ू रे उच्च न्यायालय में या एक उच्च न्यायालय के अधीनस्थ आपराधिक न्यायालय से किसी अन्य
आपराधिक न्यायालय के समकक्ष या उच्च क्षे तर् ाधिकार वाले आपराधिक न्यायालय में स्थानांतरित करने की शक्ति
प्रदान करती है । एक और उच्च न्यायालय। उच्चतम न्यायालय केवल अटॉर्नी जनरल या इच्छुक पार्टी के आवे दन
पर ही धारा के अधीन कार्य कर सकता है । जहां दं ड प्रक्रिया सं हिता की धारा ४०६ के अधीन एक आवे दन खारिज
कर दिया जाता है , उच्चतम न्यायालय, यदि उसकी राय है कि आवे दन तु च्छ या कष्टप्रद था, तो आवे दक को
प्रतिवादी को मु आवजे के रूप में भु गतान करने के लिए ऐसी राशि १००० रुपये से अधिक नहीं हो सकती है । .

हाल के फैसले

इन दिनों माननीय उच्चतम न्यायालय पत्नी के पक्ष में स्थानांतरण याचिका की अनु मति दे ने में उदार नहीं है और
ज्यादातर इस तरह की याचिका को खारिज कर रहा है और कृष्णा वेनी नागम बनाम हरीश निगम का हवाला दे रहा है ।

पूर्वोक्त निर्णय में उच्चतम न्यायालय ने नीचे वर्णित पै रा-17 और 18 पर भरोसा करते हुए।

17. इस प्रकार हमारा विचार है कि कतिपय निर्दे श जारी करना आवश्यक है जो किसी पक्ष द्वारा अपने सामान्य
निवास से दरू किसी स्थान पर कार्यवाही लड़ने में असमर्थता के कारण कार्यवाही के हस्तांतरण की मां ग करने का
विकल्प प्रदान कर सकते हैं , इस आधार पर कि यदि कार्यवाही की जाती है स्थानांतरित नहीं किया गया तो इसका
परिणाम न्याय से वंचित होना होगा।
 18. इसलिए, हम निर्देश दे ते हैं कि वै वाहिक या हिरासत मामलों में या विवाह के पक्षों के बीच कार्यवाही में या विवाह
के पक्षों के बीच विवादों से उत्पन्न होने पर, जहां कहीं भी प्रतिवादी/प्रतिवादी न्यायालय के अधिकार क्षे तर् से बाहर
स्थित हैं , वह न्यायालय जहां कार्यवाही स्थापित किए गए हैं , यह जांच कर सकते हैं कि क्या यह सु निश्चित करने के
लिए कि प्रतिवादी/प्रतिवादी को बु लाने से न्याय से इनकार नहीं होता है , यह सु निश्चित करने के लिए कोई सु रक्षा
उपाय शामिल करना न्याय के हित में है । ऐसे रक्षोपायों को शामिल करते हुए आदे श समन के साथ भे जे जा सकते हैं ।
सुरक्षा उपाय हो सकते हैं : -

i) वीडियो कॉन्फ् रें सिं ग सु विधा की उपलब्धता।

ii) कानूनी सहायता से वा की उपलब्धता।

iii) आदे श XXV सीपीसी के अनु सार यात्रा, ठहरने और खाने की लागत जमा करना।

iv) ई-मे ल पता/फोन नं बर, यदि कोई हो, जिस पर बाहरी स्टे शन से वादी सं वाद कर सकता है ।

अत: उक्त दिशा-निर्देश सभी उच्च न्यायालयों को जारी किए गए कि याचिका को स्थानांतरित करने के बजाय
वीडियो कॉन्फ् रें सिं ग की व्यवस्था की जाए, इसलिए माननीय उच्चतम न्यायालय में दायर सभी स्थानांतरण याचिका
को खारिज कर दिया।

पति के लिए कृष्णा वे नी नागम बनाम हरीश निगम का फैसला उच्चतम न्यायालय में ट् रांसफर याचिका के बचाव के
लिए पतियों के लिए एक वै ध बचाव है ।

हालाँ कि यह निर्णय उच्च पीठ को भे जा जाता है फिर भी पत्नी के लिए आशा है । हालाँ कि

अन्य आधार भी हो सकते हैं जैसे-

ए। न्यायालय के रिकॉर्ड में हे रफेर।

बी। पत्नी पर हमला।

सी। पत्नी को प्रताड़ित करने के लिए याचिका दायर

डी। बिना अधिकारिता के दायर याचिका सिर्फ याचिका पढ़कर।

अधिवक्ता द्वारा नीतीश बांका

एडवोकेट उच्चतम न्यायालय

nitish@lexspeak.in