Professional Documents
Culture Documents
نقد الدراسه العربية
نقد الدراسه العربية
نقد الدراسه العربية
" دراسة ميدانية ارتباطية لدى عينة من تالميذ الصف التاسع من التعليم األساسي في مدارس مدينة دمشق
الرسمية "
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نعرض في السطور القادمة محاولة تقييم بحث علمي استنادا إلى األسلوب الموضوعي الذي يعتمد على ذكر
نقاط القوة ونقاط الضعف في كل عنصر من عناصر الدراسة.
العيوب المميزات
-1صعوبة تعميم نتائج البحث العلمي -1يساعد المنهج الوصفي التحليلي على
المستخدم في المنهج الوصفي التحليلي إمكانية التنبؤ في المستقبل و ذلك ألنه يرصد
و ذلك الرتباطه بزمان و مكان معين . الظواهر بشكل علمي وواقعي .
-2صعوبة التنبؤ بما سيكون عليه -2يقدم المنهج الوصفي معلومات دقيقة و
الظاهرة في المستقبل و ذلك الحتمال صحيحة عن الظاهرة المراد دراستها .
تعرض البحث لعوامل تساهم في تغير -3يستطيع الباحث استنتاج العالقة بين
الظواهر المختلفة ،مما تساعد الباحث بتفسير النتائج في المستقبل .
-3عدم القدرة على تحديد المصطلحات موضوع الدراسة بشكل سلس و مبسط .
العلمية و ذلك الختالف تلك
المصطلحات بين الباحثين . -4يقوم بتحليل البحث العلمي بشكل
-4عدم دقة المعلومات التي يجمعها موضوعي ،و يبتعد عن الذاتية و اآلراء
الشخصية و ذلك ألنه يعتمد على نتائج المسح الباحث أثناء بحثه ،و لذلك يجب على
الباحث جمع البيانات بدقة وعناية فائقة . االجتماعي .
-5يقوم الباحث بجمع البيانات و المعلومات
من خالل المقابلة المباشرة و كذلك التسجيالت
و المالحظة بنوعيها المالحظة المباشرة و
المالحظة الغير مباشرة ،مما تساعد على
جمع المعلومات بشكل صحيح .
قدمت الباحثة وصفا دقيقا إلجراءات الدراسة بداية من االختيار العشوائي الطبقي المنظم للعينة مرورا
بتحديد المدة الزمنية التي استغرقها تطبيق البحث و تحديد مواصفات العينة من حيث الفئة العمرية و
النوع
نقاط الضعف :
بالنسبة لتصميم الدراسة وتوفر كل من الصدق الداخلي والخارجي يمكننا القول أن البحث الحالي قدم
صورة وصفية عن القلق بوصفه حالة و القلق بوصفه سمة و االكتئاب كل ذلك ما هو إال خطوة أولى
دون أن يحدث الباحث أي تغيير ألي من متغيرات الدراسة ،لذلك قد يفتقر البحث الحالي للصدق
الداخلي نسبيًا أما الصدق الخارجي فتتمتع به الدراسة بنسبة أكبر نظرًا ألن جمع البيانات تم في مدة
زمنية معينة على فئات محددة استنادا إلى مجموعة من المعايير في اختيار هذه العينة منها االختيار
العشوائي وتمثيلها للمجتمع األصلي من المراهقين ،فيمكن بذلك تعميم تلك النتائج على المجتمع
المستمدة منه.
تعقيب :
يمكننا القول أن البحث الحالي قد حقق مستويات المعرفة وهي :المعرفة ،الفهم ،التطبيق ،التحليل ،التركيب،
وأخيرً ا التقييم .إال أنه في النهاية عمل بشري 5والبد له من نقائص منها :
لم يحدد عنوان الدراسة نوع العينة (ذكور – إناث – من الجنسين ) و الذي هو من الجنسين .
لم توضح الباحثة طريقة جمع البيانات المستخدمة في البحث الحالي .