CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh phúc, ngày 15 tháng 06 năm 2021
ĐƠN KIẾN NGHỊ, PHẢN ÁNH
(V/v: sử dụng thiết bị nghiệp vụ)
(Lần 1)
Kính gửi: - Trưởng công an huyện Tam Dương,Vĩnh phúc
- Giám đốc công an tỉnh Vĩnh Phúc
- Thanh tra Bộ công an
- Báo Thanh Niên
- Báo Tiền Phong
I - NGƯỜI LÀM ĐƠN
Tôi tên là: Vũ Viết Quân
Sinh ngày:25/07/1989
Địa chỉ: 429 Hùng Vương, Đồng Tâm, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc
CCCD:
SĐT: 0382.567.936
II - NỘI DUNG
Tôi xin trình bày một việc như sau:
Tôi là một công dân của tỉnh Vĩnh Phúc nên tôi đang sinh sống và làm việc tại địa bàn tỉnh. Với tính
chất công việc nên tôi thường xuyên tham gia giao thông bằng phương tiện giao thông trên các tuyến
đường trong đó tuyến đường Đồng Tĩnh- Hợp Châu huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc là tuyến đường
chính tôi thường lưu thông qua lại. Có nhiều lần lưu thông đi lại qua đó thì tôi thấy tại ví trí km10
thường xuyên xuất hiện một số người lạ mặc quần áo thường phục ngồi trong xe ô tô khác nhau ( tôi
nghi ngờ có xe còn sử dụng biển kiểm soát giả mạo) sử dụng máy bắn tốc độ ở vị trí này. Tôi thấy
hành vi này có nhiều biểu hiện mờ ám, khuất tất nên có dừng xe lại để quay phim chụp ảnh lại việc bắn
tốc độ kia thì lạ một cái là tất cả những người lạ đang sử dụng máy bắn tốc độ kia đều lảng tránh và
chạy mất. Việc làm của những đối tượng này khiến tôi rất khó hiểu và thắc mắc là những đối tượng lạ
này là ai? ở đâu? Tại sao lại có máy bắn tốc độ trong tay để bắn tốc độ như vậy?
Cũng thông qua quá trình giám sát và nhận được nhiều phản ánh từ nhân dân thì lượng cảnh sát giao
thông huyện Tam Dương cũng thường xuyên có chuyên đề, kế hoạch xử lý các xe vi phạm lỗi tốc độ tại
cung đường này. Xử lý lỗi tốc độ là vậy nhưng tôi lại chưa từng gặp và thấy 1 cán bộ chiến sĩ cảnh sát
giao thông nào sử dụng máy bắn tốc độ ở đây cả. Từ những sự việc trên thì tôi thấy nghi ngờ những
người lạ sử dụng mý bắn tốc độ kia có quan hệ mật thiết với đội cảnh sát giao thông công an huyện
Tam Dương.
Theo như sự tìm hiểu của tôi từ các văn bản pháp luật của nhà nước quy định thì tôi hiểu MÁY BẮN
TỐC ĐỘ là THIẾT BỊ NGHIỆP VỤ CỦA CÁC CƠ QUAN BAN NGÀNH THUỘC NHÀ NƯỚC QUẢN LÝ CHỈ
BÀN GIAO CHO CÁC CÁ NHÂN, TỔ CHỨC CỦA NHÀ NƯỚC MỚI ĐƯỢC SỬ DỤNG.
Cụ thể tại điếm a, b, c, d, đ, e, điều 5 của chương 2 NGHỊ ĐỊNH 65 QUY ĐỊNH VIỆC QUẢN LÝ, SỬ
DỤNG VÀ DANH MỤC CÁC PHƯƠNG TIỆN, THIẾT BỊ KỸ THUẬT NGHIỆP VỤ ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐỂ PHÁT
HIỆN VI PHẠM HÀNH CHÍNH VỀ TRẬT TỰ, AN TOÀN GIAO THÔNG VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG
Chương 2.
QUẢN LÝ, SỬ DỤNG PHƯƠNG TIỆN, THIẾT BỊ KỸ THUẬT NGHIỆP VỤ
Điều 5. Trang bị phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ
1. Đối tượng được trang bị phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ:
a) Lực lượng Cảnh sát giao thông đường bộ được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ
quy định tại Mục I Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này;
b) Lực lượng Cảnh sát giao thông đường sắt được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp
vụ quy định tại Mục II Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này;
c) Lực lượng Cảnh sát đường thủy được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ quy định
tại Mục II Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này;
d) Lực lượng thanh tra chuyên ngành và cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên
ngành giao thông vận tải được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ quy định tại Mục I
(trừ máy đo tốc độ có ghi hình ảnh; thiết bị đánh dấu hóa chất; thiết bị ghi đo bức xạ), Mục II, Mục III,
Mục IV, Mục V Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này;
đ) Lực lượng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ
thuật nghiệp vụ quy định tại Mục VI Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này;
e) Lực lượng thanh tra chuyên ngành và cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên
ngành về bảo vệ môi trường được trang bị các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ quy định tại
Mục VI Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định này.
2 ….
Cũng tại điểm a, b, c, điều 9 của nghị định này quy định: Phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ chỉ
được lắp đặt, sử dụng khi được phê duyệt của người có thẩm quyền sau:
Điều 9. Sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ
1. …
2. …
3. Phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ chỉ được lắp đặt, sử dụng khi được phê duyệt của người có
thẩm quyền sau:
a) Trưởng Công an cấp huyện, Giám đốc Công an cấp tỉnh, Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường
bộ - đường sắt, Cục trưởng Cục Cảnh sát đường thủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội
phạm về môi trường, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự, an toàn xã hội,
Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm;
b) Giám đốc Sở Giao thông vận tải, Chánh Thanh tra Bộ Giao thông vận tải, Cục trưởng Cục Đường sắt
Việt Nam, Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, Cục
trưởng Cục Hàng không Việt Nam, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam;
c) Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, Chánh Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường, Tổng cục
trưởng Tổng cục Môi trường.
III - CĂN CỨ
- Căn cứ NGHỊ ĐỊNH 65 QUY ĐỊNH VIỆC QUẢN LÝ, SỬ DỤNG VÀ DANH MỤC CÁC PHƯƠNG TIỆN,
THIẾT BỊ KỸ THUẬT NGHIỆP VỤ ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐỂ PHÁT HIỆN VI PHẠM HÀNH CHÍNH VỀ TRẬT TỰ,
AN TOÀN GIAO THÔNG VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG.
IV. KIẾN NGHỊ
Từ những sự việc diễn ra trong suốt thời gian qua thì tôi thấy việc các đối tượng lạ sử dụng MÁY BẮN
TỐC ĐỘ LÀ THIẾT BỊ NGHIỆP VỤ CỦA CƠ QUAN CHỨC NĂNG THUỘC QUẢN LÝ CỦA NHÀ NƯỚC có
nhiều biểu hiện mờ ám khuất tất kia thì tôi kiến nghị quý cơ quan xác minh giải quyết và trả lời cho tôi
được biết các nội dung sau:
1. Kiến nghị cơ quan chức năng điều tra, xác minh những đối tượng lạ kia là ai? ở đâu? Làm công việc
gì? Có quyền hạn và chức năng gì trong việc xử lý vi phạm giao thông hay không?
2. các đối tượng lạ kia họ lấy thiết bị nghiệp vụ là máy bắn tốc độ ở đâu? Ai bàn giao cho họ sử dụng?
nếu là người của cơ quan chức năng thì họ có được đào tạo kỹ năng nghiệp vụ sử dụng súng bắn tốc
độ hay chưa?Nếu họ là nguời của cơ quan nhà nước thì sao không tiếp tục thực thì nhiệm vụ mà lại bỏ
chạy như vậy là có hoàn thành nhiệm vụ chưa? Nếu họ là những người công dân bình thường thì cơ
quan công an huyện Tam Dương đã thực hiện tốt công việc đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn mình
quản lý hay chưa, để những người lạ này xuất hiện thường xuyên với hành vi sai trái không đúng pháp
luật như vậy?
3. Có hay không việc những phương tiện lắp biển kiểm soát giả để bắn tốc độ và lưu thông trên đường
có đúng mục đích nhiệm vụ chức năng được cơ quan có thẩm quyền bàn giao hay không? Việc sử
dụng xe biển giả đó trong trường hợp gây tai nạn thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, kinh tế cho nhân
dân sẽ xử lý như thế nào?
4. Sự việc những người lạ kia thường xuyên xuất hiện và sử dụng thiết bị nghiệp vụ của cơ quan chức
năng trên địa bàn huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc cộng với việc lực lượng cảnh sát giao thông công an
huyện Tam Dương thường xuyên thực hiện chuyên đề, kế hoạch về bắn tốc độ ở cung đường này có
quan hệ gì với nhau hay không?
Kính mOng quý cơ quan làm sáng tỏ các sự việc trên và xử lý nghiêm, không bao che dung túng khi
phát hiện sai phạm của các các cá nhân, tổ chức liên quan.
Người làm đơn.
Vũ Viết Quân