Professional Documents
Culture Documents
Rev Integrativa MeSH, Ecuaciones, Articulos
Rev Integrativa MeSH, Ecuaciones, Articulos
Terminos MeSH
ENFERMERIA
ADVERSE EVENTS NURSING
Risk Management Critical Care Nursing
Management, Risk Nursing, Critical Care
Management, Risks Intensive Care Nursing
Risks Management Nursing, Intensive Care
Reporting, Hospital Incident
Reportings, Hospital Incident
Reportings, Hospital Risk EFECTIVIDAD
Hospital Risk Reporting effectiveness
Comparative Effectiveness
Hospital Risk Reportings Research
Effectiveness Research,
Reporting, Hospital Risk Comparative
Research, Comparative
Risk Reporting, Hospital Effectiveness
Risk Reportings, Hospital
Incident Reportings, Hospital
Incident Reporting, Hospital
Hospital Incident Reportings
Voluntary Patient Safety Event
Reporting
Hospital Incident Reporting
Incident Reporting
Incident Reportings
Reporting, Incident
Reportings, Incident
minos MeSH
SUSTANCIAS INOTROPICAS Y UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
VASOACTIVAS
INOTROPIC AND VASOACTIVE Units, Intensive Care
SUBSTANCES
Cardiotonic Agents Care Unit, Intensive
Cardiac Stimulants Care Unit, Intensive
Inotropic Agents, Positive Cardiac Care Units, Intensive
Cardiotonic Drugs Intensive Care Unit
Cardiotonics Unit, Intensive Care
Myocardial Stimulants Units, Intensive Care
Cardioprotective Agents
Vasodilator Agents
Agents, Vasodilator
Vasodilators
Vasorelaxants
Vasodilator Drugs
Drugs, Vasodilator
Vasoactive Antagonists
Antagonists, Vasoactive
Vasoconstrictor Agents
Agents, Vasoconstrictor
Vasoconstrictor Drugs
Drugs, Vasoconstrictor
Vasoconstrictors
Vasoactive Agonists
Agonists, Vasoactive
Vasopressor Agents
Agents, Vasopressor
EVENTO ADVERSO INTERVENCIONES
Terminos MeSH
DE ENFERMERIA
ADVERSE EVENTS NURSING
Risk Management OR Critical Care Nursing OR
OR Nursing, Critical OR
Management, Risk
Care
Intensive
Reporting, Hospital Incident OR OR
Care Nursing
Reportings, Hospital Risk OR
Hospital Risk Reporting OR EFECTIVIDAD
Effectiveness
Reporting, Hospital Risk OR Research OR
Research,
Incident Reporting, Hospital OR Comparative OR
Hospital Incident Reportings OR
Voluntary Patient Safety Event OR
Reporting
Incident Reporting OR
erminos MeSH
SUSTANCIAS INOTROPICAS Y UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
VASOACTIVAS
INOTROPIC AND VASOACTIVE Units, Intensive Care
SUBSTANCES
Cardiotonic Agents OR Care Unit, Intensive
Cardiac Stimulants OR
Inotropic Agents, Positive Cardiac OR
Cardiotonic Drugs OR
Cardioprotective Agents OR
Myocardial Stimulants OR
Vasodilator Agents OR
Agents, Vasodilator OR
Vasodilators OR
Vasorelaxants OR
Vasodilator Drugs OR
Vasoconstrictor Agents OR
Agents, Vasoconstrictor OR
Vasoconstrictor Drugs OR
Vasopressor Agents OR
Vasoconstrictors OR
Vasoactive Agonists OR
No. Fecha Base Ecuacion Resultado Años 2016-2021
1 22/3/2021 Pubmed (((Comparative Effectiveness Research Effectiveness Research, 0 0
Comparative) AND (Management, Risk Reporting, Hospital Incident
Reportings, Hospital Risk Hospital Risk Reporting Reporting, Hospital
Risk Incident Reporting, Hospital Hospital Incident Reportings Voluntary
Patient Safety Event Reporting Incident Reporting)) AND (Nursing, Critical
Care Intensive Care Nursing)) AND (Cardiac Stimulants Inotropic Agents,
Positive Cardiac Cardiotonic Drugs Cardioprotective Agents Myocardial
Stimulants)
D
Ecuacion Resultado años 2015-2020
Busquedad (medicamento y
Adverse Effects nursing actions
Adverse Effects, Long Term Nursing Ethics
Ethic, Nursing
Nursing Ethic
Pubmed
Referencia Titulo Fechas
8;13(3):e0193924. doi: análisis y análisis secuencial de ensayos
10.1371/journal.pone.0193924. clínicos aleatorios 29/9/2020
266. doi: por las guías en las mujeres: Una revisión
10.1016/j.jchf.2019.01.009. sistemática de la literatura 29/9/2020
PMID: 28591151; PMCID: mortalidad por cáncer; examen sistemático y
PMC5462396. metaanálisis de los estudios de observación 29/9/2020
Objetivo/introduccion
diferencias entre los sexos en cuanto a las reacciones adversas a los
medicamentos para la insuficiencia cardíaca.
Metodos/resumen
Análisis Secuencial de Ensayos (TSA) para controlar los errores aleatorios. Utilizamos el GRADO para
evaluar la calidad del conjunto de pruebas.
bloqueadores de los receptores de angiotensina II, antagonistas de los receptores de mineralocorticoides,
ivabradina y digoxina tanto en mujeres como en hombres con IC.
para identificar estudios relevantes. Se calcularon los riesgos relativos (RR) de resumen y los intervalos
de confianza (IC) del 95% mediante un modelo de efectos aleatorios.
largo plazo de digoxina promovió la hipertrofia cardíaca sin afectar la función cardíaca y el rendimiento
físico en las ratas sometidas a la TDIGO.
catecolaminas n = 93; 81%, grupo sin catecolaminas = 21; 19%). El principal punto final de nuestro
estudio fue la mortalidad por todas las causas.
inadecuada situación actual. Se necesitan tanto una mejor definición como un mejor tratamiento de la
insuficiencia cardíaca terminal de alto riesgo que requiere una lista de transplantes de alta urgencia.
publicada, aplicándose una tasa de descuento anual del 3%. El análisis del caso base fue para un
horizonte temporal de 1 año.
ClinicalTrials.gov para identificar estudios que informaran sobre la eficacia y la seguridad del
levosimendán para el tratamiento del FRM.
intensivos. Las evaluaciones ecocardiográficas fueron reinterpretadas por dos cardiólogos pediátricos
experimentados. El tiempo medio de seguimiento después de la terapia fue de 9,8 ± 3,3 años.
construyó una tabla de compatibilidades con los datos hallados para las combinaciones binarias de 44
fármacos de uso frecuente en unidades de cuidados intensivos (UCI)
Métodos: Aquí revisamos todos los meta-análisis previamente publicados sobre el levosimendán para
determinar cualquier
restauración denominadores
del volumen por
intravascular sus efectos
adecuado y laen la mortalidad
presión de los con
arterial media pacientes.
fluido yAdemás, también
terapia de
vasopresores.
como β-blockade, entre los pacientes que reciben inótropos paliativos es polémico, pero puede ser
apropiado en determinadas situaciones.
observaciones directas de enfermeras en 2 PCCU. Las enfermeras de un tercer PCCU sirvieron como
grupo de comparación.
Resumen Los cuidados proporcionados por el equipo de salud a los pacientes pediátricos llevan implícito
el riesgo de generar errores y, por consiguiente, eventos adversos que pueden ocasionar complicaciones,
Metodología: Estudio observacional, realizado en cuatro unidades de cuidados intensivos usando datos
del software Hospira MedNetTM. Un análisis descriptivo fue llevado a cabo junto con un análisis bivariado
Es un estudio observacional, transversal, analítico. Se obtuvo una muestra por conveniencia de 80
profesionales de enfermería. Para evaluar el conocimiento se utilizó el cuestionario de calidad y seguridad
Método: Se desarrolló un estudio multicéntrico, descriptivo, correlacional. La unidad de observación la
estudio prospectivo
constituyeron de incidencia
los EA reportados mediantedurante
por enfermería dos metodologías: reporte
un periodo de seis voluntario
meses y auditoría
en 17 UCIS. Para el
de historias clínicas.
uso de agentes inotrópicos positivos (HR 2.2, 95% CI 1.0-4.8; p 0.04) como predictores independientes
del resultado adverso.
eventos adversos y a la menor pérdida de ingresos del hospital, lo que se tradujo en un aumento de la
capacidad de camas y de los ingresos del hospital.
requieren ECAs multicéntricos estrictos adicionales con largos tiempos de seguimiento y grandes
tamaños de muestra para validar aún más la eficacia y la seguridad de este tratamiento.
la lista de espera de trasplantes debido a la recuperación clínica después de seis meses de terapia. La
tasa de supervivencia a largo plazo fue del 70% (n = 14 de 20).
pacientes.
compatibilidad fisicoquímica de 475 de las 945 combinaciones posibles (50,3%), de las cuales 366
(77,1%) son compatibles y 80 (16,8%) son incompatibles.
Resultados: Independientemente del entorno clínico o del comparador, todos los meta-análisis muestran
consistentemente beneficios para levosimendán, con un menor riesgo relativo (o proporción de
interrupciones. Disminución de las interrupciones evitables 83% en PCCU1 y 53% en PCCU2 después
de la aplicación de las estrategias basadas en la evidencia.
conocimientos de rango muy bueno; en las aptitudes obtuvieron un 100% por lo que se encuentran en el
rango de excelentes; y en las habilidades 74% tiene un nivel de cumplimiento mínimo
Resultados: La adherencia fue del 74,0%, se presentaron 78.299 alertas de seguridad y se previnieron
4,54% (n=16.288) potenciales eventos adversos. Se encontraron diferencias entre el primer y segundo
El nivel de calidad en la administración de inotrópicos en el hospital evaluado fue insuficiente en un
73.8% (59). Las enfermeras del servicio de cuidados intensivos fueron las mejor evaluadas en el 66%
Resultados: Se reportaron 1163 eventos, de los cuales el 34 %, se relacionó con el cuidado, el 19 %
presencia
con vía aéreadeyEVS. El 76,6%
ventilación de los
mecánica, el eventos
16 % congeneró daño,
el manejo pero no
de accesos se asoció
vasculares a mayor el 13 %
y drenajes,
mortalidad (p=0,96).
Resultados: El análisis de los artículos reveló cinco categorías principales: características de los eventos
adversos relacionados con las prácticas asistenciales, implicaciones de la ocurrencia de eventos
Resultados: Los eventos adversos no estuvieron sujetos a factores extrínsecos en un 88,5% pues en la
mayoría de pacientes hospitalizados no se utilizaron dispositivos (intravenosos y sondas entre otros.). El
Resultados. Los errores de medicación son la causa del 8-10% de los ingresos hospitalarios, se
presentan en cerca de 2 millones de reacciones adversas a medicamentos por año en EUA, ocasionan
Conclusiones
bajo riesgo de errores aleatorios que evalúen los
efectos clínicos de la digoxina.
de datos de ADR para mujeres y hombres por
separado. Revision sistematica
los GC podría ser responsable de aumentar el
riesgo de ciertos tipos de tumores.
comparadores, sus efectos netos no cálculo mucho más preciso de los beneficios del
necesariamente pueden influir en las conclusiones. levosimendán.
x x
Díaz, Juan Carlos Cavallo, Edhit Zarate Grajales, Laureano Leyes, Fausto Porcires, Mario Godino,
Rosa Vargas Tolosa, Ruby de las Salas, Roxana Marcelo Barbato
IBECS
X x
x x
Eu Inés Barbagelata
DIALNET
Janeth Vaca Auz, Paulina Muñoz Navarro, Mercedes del Carmen Flores Grijalba, Geovana Narciza de Jesús Altamirano Zabala, Margarita S
DIALNET
x x
x x
Busqueda de literatura en Pubmed Medline y Cochrane, utilizando los descriptores
EMBASE interruptions y patient safety.
bloqueadores de β. No se disponía de datos estratificados por sexo
para la ivabradina. evidencia.
de ADR para
acciones demujeres y hombres
salud en funciónpor
de separado.
las paciente.
relevantes para el
necesidades de cada uno. trabajo que se está realizando).
10 11
Gandhy Ponce Gó mez,1 Rosalba Ló pez Cruz,2 Mirela Lopes de Figueiredo , Maria
Beatriz Carmona Mejía3 D'Innocenzo
x
x
x x
x
ministració n de medicamentos de alto riesgo profundización del conocimiento del
en pediatría” (KR20 =0.82). tema en cuestión
conocimiento y la cultura de la
cumplimiento mínimo
en los pacientes, y con ello poner en riesgo la seguridad.
la prestación de cuidados libres de
seguridad
brindar una atenció n ysegura
del mismo la calidad
y de de atenció
calidad al n. daños. lo cual es fundamental en el
errores,
usuario de las instituciones de salud. rol de enfermeria.