Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Carmagnani, Estado y Sociedad en América Latina

    Uploaded by

    Franco Gabriel Ceriani
    8 views41 pages

    Original Title

    Carmagnani, Estado y sociedad en América Latina

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    8 views41 pages

    Carmagnani, Estado y Sociedad en América Latina

    Uploaded by

    Franco Gabriel Ceriani

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 41
    MARCELLO CARMAGNANI EN AMERICR LATINA, 1850-1930 U3 Tes 2) ALL ‘ i EDITORIAL CAITICA Grupo editorial Grijlbo BARCELONA’ Cafruro A CIVILIZACION Y BARBARIE. EL ARRANQUE DEL PROYECTO OLIGARQUICO A comienzos de Ia segunda mitad del siglo sax, Amética latina no aparece muy cambiada con respecto a la época colonial: las ciu. dades, incluso las capitales, no difieren mucho de las que vieron el fin del proceso de independencia, y el tipo de vida sigue siendo esencialmente ef mismo tanto en el campo como en las ciudades. Sin embargo, esta imagen es parcialmente engafiosa, ya que no toma en venta una serie de mutsciones de fondo apatecidas como secuela de Ia independencia, mutaciones importantes’ aunque no se mans fiesten todavia uniformemente en todas las éceas latinoamericanas escribir el perfodo comprendido entreCl850-y. 1880) presenta, Por consiguiente, no pocas dificultades; una descripeién adecuada de tal perfodo debe mostrar una realidad histérica aparentemente con. tradictoria y evitar, en la medida de lo posible, reproducir la inter- pretacién simplista imperante hasta nuestros dias, que atribuye las novedades latinoameticanas de este perfodo exclusivamente a la reac- tivacién econdmica de In fachada atlintica europea. ‘Dicha reactivacién econémica de la Europa atléntica y la nueva insercién de América latina en le economfa internacional no havin sino amplificar y reforzar, no sélo en el vltimo tercio del siglo xre, lertos fenémenos que ya encontramos, de un modo incipiente, hacia 185 Entre 1850_y 1880, catacteriza a América latina Ja presencia de” novedades en_la en realidad a partic de esta fecha, cuando asistimos a un notable in- % ceemento del dren geogtifica econémicamente productiva, el cual Zjeeneralmente se logea climinando a la poblacién india que no a (aviene a someterse y reabsorbiendo en el Intifundio las formas de 2 \colonizacién interior surgidas durante el perfodo precedente. 2 Bjemplos de ocupacién del territorio mediante el etnocidio de las poblaciones indias son la llamada conquista del desierto en AY’ gentina o la conquista de Ia Araucania en Chile. La primera haba empezado ya antes de 1850, durante el mandato de Rosas, y signi- ficé el pavlatino ingteso en el érea de economfa europea de treinta millones de hectéteas, gran parte de las'cuales scabaron en manos saeprivedas, las de Tos estancieros, mientras que solamente na décima parte fueron destinadas a Ja creacién de las colonias ag-feolas que, egin la ideologia liberal de Ia época, hebrian debido servir para poblar el pafs con Ja inmigeacién. Un fin semejante tuvo la zona sur de Chile ocupada por los indios mapuches. Como en Azgentina, se aL ANRUNQUE DEL PRovECTO oLichnquico (BI, \realizaron una serie de campafias militares para incoxporar el terri \torio a Ja economfa europea y a la economia de latifundio, destinén- \dolo, la produccién de trigo. Canto en Argentina como en Chile, la expansién de ta econom! (eurdpea se tradujo en una expansién de Ia vieja organizacién produ ‘xiva agearia, es decir, de la estancia argentina y el fundo chileno, \ rlantes nacionales del latifundio, {al fue al resultado obtenido mediante Ja progresiva, subordina- i6n dé le colonizacin interior al latifundio. Este fenémeno, desgra- sdaiénté poco conocido, esta presente en muchas 2onas de Amé- sica latina. jLo observamos en’ toda su evidencia en México septen- josal, donde chocan das fronteras econdmicas: la estedounidense, fuertemente expansiva, y la mexicana, mucho mds lenta, En Ia 2008 fronteriza bajo control politico de México se produjo una inmigra- cign proveniente de México centre, iniciada ya en el siglo xvur, que tas haber ocupado tierras libres dio origen a formas de pequefia y mediana propiedad, las cuales, en su mayoria, pasaron més tarde @ depender del latifundio. ‘(Un fenémeno deGolanizaciém) apoyado por Ia oligarquia y utili- 1 rad3 para el crecimiento del latifundio, tuvo logar también en tas [reas que a partir de 1880 resultarfan afectadas por Ja inmigracién | ‘curopea)Se ha demostrado que en la regién brasilefia de Séo Paulo, 1 ta foritacién y la extensién del Iatifundio cafetero son anteriores la inmigracién europea, y que ello se debe al aprovechamiento de tuna mano de obra esclava proveniente del nordeste tras la expul de los primitivos ocupantes precatios de fa zona o su conversién en colonos. _,. (Se ha sostenido quel proceso de independencia provocs, pese a 7 Ya exigiiidad de los ejércitos beligerantes; movimientos de poblacién ‘S Unacia tegiones menos habitadas 0 no ocupadas econémicamente, con Sule que dichos desplazamientos prapotcionaton al latifundio mano de h obra y espacio que culver El latifundio, a su vez, actué como ele- |\ mento de control social y politico sobre el excedente demogeif regulaido su insercién o dejéndolo en posicién de ocupante precario) Las numerosas disposiciones concernientes a los vagabundos y perso- nas desprovistas del llamado epasaporte» —documento expedido por el patrén, que las autoridedes locales podtan exigir, con derecho a olan 0nd jeito'© nel laandio's quenes enrederan de cl} empiezan a perder fuerza durante el viltimo tercio del siglo xx, una_/ 24 ESTADO Y SOCIEDAD EN AMERICA LATINA ‘vex consolidedo el papel hegeménico del latifundio dentro de Ja pro- in, La expansién del Jatifundio, aun cuando primordialmente se de- bid a Ia necesidad por parte de la clas dominante de impedir que el 3s lexcedente ‘demogréfico producido por el aumento de roblaciéi ilapropiase de los factores productives, fue favorecida por la reac fein de las expottaciones y por las ordenanzas guberamentales, El “hecho de que Je oligarquia, clase dominante, se sintiere propietaria de facto sin que le fueran indspensables fos ttulos legales— del factor productivo «tierra» nos indica que en América latina Ia pase- { sién de la tiecra constitufa, siempre y.doquiera, el factor fundamental de Sis ingzesos, su poder-y.su prestigio’) Sin embargo, los medios empleados por Ja oligarqufa para’ ex- tender su poder sobre Ia tierra y los hombres no se limitan a la toma de posesidén de tierras todavfa no ocupadas..econdmicamente. {Los ejemplos dados hasta aqui se reficren a zonas que por comodi podemos amar «de frontera abierta», en el sentido de que. son tierras ocupadas por una poblacién india no campesina. Pero Ia extensién del latifundio se produjo también en aquellss zonas en que, si bien existia ya, presentaba formas que se tenfan por

    You might also like