从 建构思 维看古代建筑 结构的类型 与演化

张 十庆

. .

摘 要 】建筑 作为人 类营建行 为的产物 其结构形 式 的生

【 顾 名思 义 层 盛 即 横向 的分 层盛 加 式建 构 连 架即竖 向
,
。

成 亦 是 基于 建构思 维之 上 的 以往建筑史研 究 中关 于
. .

的分 架连 接 式建构 此为 两 种最 原始 的基 本建 构 思 维
,

并在 演化 进 程 中又 相互 交
. .

结构形 式 的分类 偏 于 以 表相特 征为 线 素 本 文从 建构 各 有 其相 对 独 立 的发展 序 列

. ,

思 维的角度 分析建筑结构的类 型 和 演化 希 望对 建筑
. .

融 影响 至 于 上 述 所谓 倾向 之意 一 是 说 其为主 流
。

未必 包 括所 有 二 是 说 其相 互 间 并 非截 然分 开 和
.

结构 的认识 和把握更 为本质 和明 晰 特色

. . 、

关键词 】结 构类型
【 建构思 维 演化
. .

排斥 且 有 可 能折 中 混融
ra the res u e o n str u ct io 作为建 构 思 维 的对 象 并不 只 限 于 建 筑 结构 类型
,
t he s t r u c
-
A b st ct : lt o f hu m a n n
S
A
.
. . .

t u re o
f rm of b u 一ld i n g s 一s a lo
s ba s e d o n th e t
掀
o n lc t h 一n k一n g 相 同 的建 构 对 象 其 思 维 本 质应是 一 致 的 基 于此 建
` , ,
、 、 .

t he o rm e r a re lt e u re h 一s t o 筑 家具 造船 桥梁 陵 墓 棺 撑以 及 筑城等 等 其
,
In f re se a re h of h tC ry pe
O P Ie P re f e r

.
.

to so rt t he s t r u ct u re fo r m by su Pe rf ic 旧 1e h ara ct e r T 卜一s 建构思 维及 其演化 在 本质上 都吻合 于上 述 的两 种 基 本

.
一
a rt c le a n a lyZ e d t he s ty le a n d e v o lv e m e n t o f t he s t u ct u re
倾向 而 所 谓的差 异只 是 缘 于 对 象的形 式变化 而 已

f or m t h e a s P o f te ct o n一
c t h 一n k 一n g
,
a 一m e d to u n de t n
rs a d 2 建构 思 维 的共 性 与 个性
etC
.

t h e s t r u ct ure o f b u 一ld i n g s m o r e c le a r ly a n d e ss e n t一
a lly 层盛 与 连架 实际 上 是 不 同 文 化 所 共 有 的原始建 构思
. .

维 人 类早 期 的建 构活 动都是 大致 相 同 的 这一 时 期的
, `

Wo r d s : T h e str u ure s t h 一n k 一n g
,
o n ic T he
Ke y tC ty le T h e t
叭
. .
se que nee o f e v o v le me n t 建 筑徐 伯安先 生 称 之 为 大 同型 建 筑 12] 也就 说世 界各
『

民族建 筑的发 展 在起 点 时都 大 致 相同 并 在其后 的历

.

建 筑史研 究 中 结 构 体 系 的分 类 和 演化 总是 一个 重
.

程 中 演化 出各 民族 个性化 的建 筑体 系 如 果说 层 盛与 连
. . .

要 和经 典 的论 题 学界 众多的探 索 将此研 究不 断 地 向 架 思 维 是共 性 的建 构特征 那 么 如何 层 . 和 如 何 连 架

.
;’ ]
前 推进 从 而 深 化 了 我们对 古代建 筑 的认 识
,

本 文 就此
.

则 成为 反映 个 性的途 径 并 由此造 就和 表现 了 中国 木构
.

从 而 区 别于 其 他文化 的木构 体系
, .

论题 尝试新 的探索视 角 以 此重 新审视 中国 古 代建 筑 建 筑的特 色

. ,

结 构 的 类 型和 演化 问题 建 构思 维 的原始 状态 受制 于 大 自然 就地 取 材 总是
. . .

就 广 泛 的文化异 同 而 言 其 本质 最终都 表现在 思维 最 原始 的选 择 然 而 木材 多的 地 方 并 不 一定 就 采 用 井

. .

方 式上 建 筑作 为 人 类 营建行 为 的 产 物 其 结构形 式 的 干 结构并 使 之 成 为 主 流 体系 木材 的丰 富只 是 提供 了 井

. . .

生成 亦 是基 于 建 构思 维之 上 的 以往 建 筑 史研 究 中关 干 做法 的可 能 }物 质基 础 ) 结构 体 系 的选 择 和发 展并不 仅
, .

于 结构形 式 的分 类 偏 于以 表 相 特 征为线 素 如 若能从 仅 是 建 立 在材料 基础 之 上 而 是 综 合 了 多方 面 的自然和

. .

建 构 思 维的 角度 去 认 识 和 把 握建 筑 结 构的 类 型 和 演 化 人 文 因 素 的结 果
,
.

或许 会更 为本质 和明 晰 分 类 并非 目 的 而 是 认识 对 象
本 文 为 国 家 自 然 科学 荃 金 项 的 方法
.

本文 即 以 此认 识 为 基 础 和 出 发 点
.

二
.

结 构体 系 的分 类
目(编 号 5 0 4 7 8 0 7 0 )和 博 士 点 .

1 传统 的结 构 分 类
荃金 项 目(编 号 2 0 0 4 0 2 8 6 0 0 7 ) 、 .

. 一 建构思 维的分 析 分类是 认识和 把握 对 象特 征 的 基 本方 法 建 筑史研

相关论 文
.

1 两 种 建构 思 维倾 向 究 关 于 结构 体 系 的分类 也 成 为认 识 和 把握 中国 古代建
. .

尽 管 中 国 古 代 建筑 结构 的 形 式 纷 繁 多样 但分析 其 筑 性 质 和 特 色 的重 要 方 法
.

张十 庆 东南 大 学 建 筑
:

作者
. .

研 究所 建构 思 维 特 色 大 致 有 两 种 显 著 的倾 向 即 层 盛 与 连 架 关 于 中 国 古代 木 结 构 体 系 的类 型 学界 通 行 的分 类
 .
. . .

方 法一 般 分作 三 类 即 穿 斗式 并 干 式和抬梁式 这一 象地表 现 了 二 大 类型 构 架要 素之 间 的组织 关系和 特色

分 类方法 虽 较 为形 象地表 述 了 结构 的形式 特征 和建 筑特 截柱式 与通 柱式
,

关于 结 构 类型 特征的区 分
.

点 然却 偏于 表象 的描述 且 在类 型 的 源流 层 次 和演 张 良皋 先生 曾形 象地 以
. ’ ”

化 序列 以 及 相 互 关 系上
. . .

亦不 甚清晰 如 何能 更 清 晰和 柱式 差 异 表 现 和 把握 结 构类 型 的特 征 也 即 将复杂
. 、 .
:

概括地 阐 释结 构类 型 的本质 特征 正 是 本 文 以 建构 思 维 的结构 现 象 归 纳 概 括为 二 大柱 式 截柱式 和通 柱式 实

.

线索进 行探讨的努力 目标 际 上 截 柱式和 通 柱式 的本质 差异 仍 在分 层与分 架的区

. . . . .

传统 分 类的标 准有多种 上 述 穿斗 抬梁 和井 干 的 别 即 截 柱 以分 层 通柱 以 连 架 二 者分 属于层 盛 构 架

, . 。

分类 基 本上 属 于 按 受 力构件 组 合 形式 分类 的方法 此 与连架 构架

;
又有
.

外还 有 以 材料 分类 的方 法 是 最 表 相的 分类 方法 结 构 的稳 定 性
. . .

以属 性分 类 ( 官式和 民式 ) 的 方 法 然 二 者并 不 完 全独 整体结 构 的稳 定 是 结构体 系最 具特 征 的一 个表 现

.

立 和 平行 而 《 营造 法 式 ) 的殿 阁式和 厅 堂 式 的分 类概 不 同 类 型 的结构有其相 应的 结构稳 定方 法 中国古代 建

. 、 . .

念 则混 融 了 结构 形制 等 级 等多重 惫义 筑 自从脱 离原 始草创阶段而 成 体 系发展 以 来 所 面 临的

.
, ,

传统 的穿 斗式 井干 式 和 抬梁 式的分 类 与其说 是 重 要 技 术问题 之 一 即 是 整体结构的稳定性问题 且其 成

, . .

结构体系 的分 类 不 如 说更 多的是一 种构 架现 象的描 述 为 中国 古代建 筑长期 以 来的 技术追 求 中国 建筑 史上 的

, . .

其 中穿斗 和井 干 的体 系 特 色较 为 明 确 而 抬 梁 的体 系 特 许 多现 象 都与 此稳 定 问题 相关 联
. . . .

色则 含混 不 清 另外 传统 分 类中 的干 栏 式 并非一 种 关 于 整体结构 的稳 定性 问题 不 同 的结 构体 系采 取
. . .

结构 形 式 而 是 一 种空 间形 式和 生 活 方 式 的表 现 干栏 不 同 的处 理思 路和 技术 方法 试 比 较层 盛型 结构 和连 架
. .

是源 于 巢 居 的一 种古 老 的架空 居 住 方 式 至 于 其构 架 采 型 结构 的整体 稳 定 性特征

, .

取 何 种结 构形 式 则 非本质和 无 关 紧要
.

层 至 型 结构 依 靠构件 个体的 自重 和体 t 求 得平 衡
.
. .

2 建 构思 维 下 的结构 类型 稳 固 相互 拉 结咬合成整体的意识 薄 弱 连架 型 结 构 依
. .

结构 类型 的 本 质应 反 映 相 应 建 构 思 维 的特色 由 靠构 件相 互 的 拉结和 连 系 求得 平 衡稳 定 相 互 拉结 咬合
` “ ` ” . .

层. 与 连 架 所 抽象 和概 括的是两 种完 全 不 同 的建 成整 体 的愈识 强 烈 因而 二 者相 比 较 而 言 层 盛 型 结构
.

构思 维 并 由此将 复杂的建 筑结 构形 式分 作 两 大类 即 关注 的是 由 自重 体 t 而 成 的稳定 性 连 架型 结构 关注 的

. . . .

层 . 型 和连 架型 这 两 大类 型 成 为建筑结构体 系 分 类上 是 由拉接联 系 而 成的整体性 就 整体稳 定性 而 言 连架

t

最基 本和 宏 观 的层 次 并可 由此 展开 和 推衍 其包 容 的内
. . .

型强 于 层 盛 型 因此 层 必型 结 构在早 期 不 仅采用 粗
.
. .

涵 和相 应 的演化 序列 柱和 增加 体 且 减 小 高度 的方法 求得 自重 稳 固 而且
. .

梁 思 成 先 生 曾将建 筑 构成 与 语言 文 体 相 比 拟 如若 常 以附加厚 实墙体 的方法 扶持 整体结构的稳定 粗柱

t .

我们 以 词汇 比 作 构件样 式 那 么 文法 表 现 的 即 是 结 构特 厚 墙的厚重 外表 背后 反 映 的是层 盛 型 结构 的整体 稳 定

. .

征 以建 构 思 维分 析结构体 系特征 关 注 的 即 是体 系 的 的方 法 和特色 而 连架 型 结构 由于 追求构 件相 互 连 接的

, ,

整体 构成 促 使 了 相 互连 接技 术 的强 化和棒 卯 技术的发
.

文法 特 征 建 筑结 构体 系 的差异 最终 源于 建 构思 维所
. .

决 定 的结 构文 法 的差 异 而 这 种结构 文 法 的根 本差 异 达 反 映 了 连架 型 结 构 整体 稳 定 的技术 特征
“ ” ` ’ ` .

型和 连架 型 所 要 区 分 和 概括 的内 容
.

正是 层盛 桦 卯是 木构 建筑 构 件连 接 的 自然 构造 做 法 然 在不
. , .

不同 的建 构 思 维 通 过结 构文 法 的特 色得 以 表 现 和 同 的建 构 思 维 下 其早 期的 思 路和 形 式 大不 一 样 具体
, . ,

区别
. .

并可 抽象 概括 为结 构类 型 而言 不 同 结构 类 型 的 棒 卯所注 重 的 目 的和 功 能不 同
.

层 盈 型 结构 桦 卯 注重 相邻构 件的 固 定和 定位 以 防 错位
. .
;
三 结构 类型 的 比 较 和 移动 故桦 卯 多为 二 维 固 定 形式 连 架 型 结构 禅 卯 注
.
. .

1 层 必型 与 连 架型 重构 件 的拉 结联 系 以 求整体 的框 架 故 禅卯追 求 防拉
. . .

分层 与 分架 脱 的做 法 表 现为 三 维 固 定形 式 在发展 的早 期 层.
. .

首 先从 分析层 盛 型 结 构和 连架 型 结构 的概 念定 义 入 结构 与连 架结 构 的一 个 重要 差 异 体 现 在棒 卯技 术 上
. . . . ,

手 进 而 比较 这两 大结 构类 型 的性质和 特点 故就总 体而 言 棒 卯技 术 的演进 无 论 在技术先 进上 还

, .

层 盛 型 结构和 连架 型 结构二 者 在概 念上 表现 出特 是 在影 响关 系上 都是 连 架 型 胜于 层盛 型
.

2 井干 与穿斗
. .

色 分 明 的 差 异 和对 比 其 首要 者 即 分 层 与分 架 的概念
,
; . .

所 谓层 盛 指 的是 承 重 结 构 的分 层盛 砌 所谓 连架 指 井干 与 穿斗 是两 种 古老 的结 构方 式 分 别 代表 了
. .

的是 承 重 结构 的分 架连 接 分 层与 分 架是 两 大 类型 的本 层盛 型 结构和 连架型 结构 最基 本 的结构形 式 和原 生形 态

. .

质 特征 所 在 层 . 型 结构 的构 成 表现为 层 的 必 加 连架 井干 与 穿斗 可 称是 中 国 木构 建 筑结 构 的两 个最 重 要 的源
. . . .

型 构成表 现 为与 架 的并 t 分 层 与分架 重必 与 并里 形 头
 .

原 生形 式 次 生形 式 混胜形 式 同 的结构方 式得到

.

层 . 式抬梁 与连架 式抬梁 可 分 别以 ( 营造法 式 ) 的

.

层. ’ 版 筑结 构 (土 作 ) 殿 阁式和厅 堂式为 代表 殿 阁式的层 . 构成与厅 堂式 的

{…
卜 一

—
.

拱 券结构 (砖 石作 )
—
. 涩 连架 构成虽 有本质的不 同 但其外在形式都表现 为相似
土 木 结构 {土 木 混 作 ) .

以 此 角度而 言 ( 营 造法式 》 所谓 厅堂 是
. .

的抬 梁 做法
一一一 -
.

古
建
中筑代
国 层 . 式抬梁结构 (木 石

川
讥
穿斗 结构抬 梁化 的表现 《营 造法 式》 所 谓殿 阁 是井 干
:

井 干 结构 (木 作 )
混合 式抬 梁 结 构 .

结构 抬梁 化 的表现
结构 (木 作 ) .

4 分类 的构成 与层 次
类型 穿 斗结构 (木 作 )
匕 一 连 架式 抬 梁 结 构 (木作 )
.

材料 与结构 形式关 系密切 并 对结构 形式有粉制约

—
一 连 架型

飞 庐帐 结 构 (帐作 )
.

作 用 材 料 的内在 特 性影 响 结构 的外在形 式 各种 材料
.

都有 其各自最 适 合 的结构 类型 最能 发挥材料特性的结

表 1 中 国 古代建筑 结构类 型 分析 . .

构形 式 在木作 无 疑 是连架结 构 在 石 作 无疑 是层 . 结
. .

构 然 同一 材 料又 可 适应 不同 的结 构类 型
, . .

分 析 比 较二 者 构成 要素的特征 井 干 构成 中无 柱 的 木作 以 外的 它作 亦 有相应 的建构 思 维表现 如版

筑做 法 其技 术特点 在于分 层 夯筑 石 构技术的特 点在

. .

概念 惟 方木 垒砌 以 要 杨 为壁 穿斗 构成 中无 梁 的概
. . .

念 串枕拉结 连柱杨 成架 若从承 重 与 围 护要 素的关 于 分层 盛 砌 且 可 形 成抬 梁 的空 间效果

. .

系而 言 井 干 与 穿斗 的 区 别在 于 承 重 结构 与围 护 结构 的 土 木混 合结 构 是早 期 建筑结构 的一 个 重 要形 式
.

墙 柱 一体 同 时承 重 并在发展 中 随 粉土 作 部分 的逐渐
.

合 一 和 分离
. 、

弱 化 木作部分 不 断 增强 最终 演 化为 以 木作 为主 体 以
.

从建构 思 维 的角度 来看 积 木 的并 干 结构 与层 盛
.
;
的殿 阁 结构 并 无 本质 上 的 区 别 而 同 为 连 架型 的穿斗 土 作为 扶持的结构形 式 其建构 思 维及 相应 的结构类型
. . .

结 构与厅 堂结 构之 间 亦有 直接的关 联 殿 阁式 与厅堂 归属 于层 盛 型

. .

式 可视 为层 盛 型 结构 和连 架型 结构 中的次生 演化形 式 早 期的高台建 筑 不 属 于一 种建 筑的结构形 式 而

. . ,

铺 作是殿 阁构 成 中的一 个 重 要 组 成部分 根据 ( 营 是 建 筑的 组 合 方 式 正 如干 栏只 是一 种空 间形 式一 样

.

造 法 式 》 铺作 的概念 其 显 然 是 源 自层 盛 结构 的形 式 而
,

高 台表现 的是 另 一 种 空 间 的组 合形 式
,

在 中国 古 代诸结 构形式 中 较 特殊 的则是 拱与庐 这

.

井 干 做 法 应 是殿 阁铺作 构成 的原 始 形 态
.
.

3 关于 抬 梁式 两种 然 中土 从 . 涩 到 拱券的演化进 程 中 仍 可 行 到层
.

盈 建构 思 维的连 续和 变化 从 这一 角度而 言
。

. 涩 与拱
.

以 往传统 的结构分 类 中 最 含混 不 清 的就是 抬 梁式

. , .

从 建 构思 维的 角度而 言 抬梁 式既 不 是 原生 的结构 形 式 券 根 据其 盛压 的受 力特 征 可视 作 层 . 结构 的特例 而

.

庐帐 根据 其拉结 的受 力特征 或可 归 类于 连 架结构 的

. .

也 非 单一 的结构 类型 与 穿斗 和 井 干 相 比 抬梁式 作为
、
. . . .

次 生形 式 与 穿斗 井 干不 在 一 个层 面上 不 可 并提 一 种特例 分 类的层 次 性具 有 重 要 的意义 否则 对于

. .

同 时抬 梁 做法 的内 涵也 不 像穿斗 与并干 那 样 明 确 其所 问题 的分 析易 因 认识 的平面 化 而 产 生 混乱 以 下 试排 比

归 纳各种 结构做 法 的性 质和层 次关 系 (表 ! 卜

.

通 说 的抬 梁式 可 作如 下 定
.

指 结构 类型 并 不 确定 因此
,
; .

是 一 种 次生 和 衍化 的结构 形 式 其二 包容
:

义 其一
.

四
. .

有 不 同 的结构 类 型 且 源头 各异 结构 类型 的演化
.
,

从建 构思 维的 角度而 言 抬 梁做 法 包 含 了 二 种 结构 ! 演化阶段 与 相应 形 式
.

类型 即源 于 层盛 结构 的抬梁 做 法和 源 于 连 架结构 的抬 分 析 和排 比 层 盛 与连 架两 大 类型 结 构的演 化阶段 与

. .

相应 形 式 大致 可 作如 下 归 纳
.

梁做 法 可 分 别 称 之 为 层盛 式 抬梁 与连 架式 抬梁 二式
. . . .

抬梁 既 不 同源 又 各 有演化 序列 传 统 的抬 梁式分 类 层 . 类 型 的前 后 两 个 阶段及 相应 形 式为 实拍层皿 与

. .

仅 以 表相 上 的相似 进 行 归 类 然 却包 容 了二 个体 系的相 梁 柱 层二 其模 式 可 概 括为
:

箱式 层盛 实 式层 . 井干 结 构 ( 井 干 式 )
— — 殿 阁结 构 (殿 阁式 )
.

拍
.

似做 法 可 谓形 同 实异
.

相对 于 井 干 结构和 穿斗 结构 抬梁 做法 在 结构 要 素 框式 层 . 梁 柱 式层 .

上 的最大 特 色是 梁 柱 的结构形 式
.

然 梁 柱 结构 形 式 未必
— —
连 架 类型 的前 后 两 个 阶段 与相 应形 式为 串式连架 与
,

在 层 要 式 建构 思 维下
.

就 一 定是 连架结 构 一 样仍 是层 梁式 连架 其模 式可 概 括为
.

必型 结构 如 《营造 法 式 》 定 义 的殿 阁 式结 构 进 而
, .

层 串式 连架 穿串斗式连架 斗结 构 ( 斗式 )

盛 式 抬 梁 中又 有纵 架 式 与 横架 式 之 分
.

抬梁 只 是构架 空 梁 式连 架
— 抬 梁 式连架
— 穿
厅 堂 结 构 (厅 堂 式 )

间效 果 的一 种形 式
.

且 其作 为 一 种空 间追求
.

可通 过 不
— —
殿 阁式 与厅堂 式 分别代 表粉 层 . 式 抬梁和连 架式
 。 ,

拾 梁两 个类型 层 盛 式抬 梁 的演化 序列大致 是 从 土木 不那 么 纯粹 在不 同 程 度 上 融 汇 和 依附 着其他 类型 的 影

:

. . ,

结构 井 干 结构 到层 盛 式 抬梁 连架式抬 梁 的演化序 列 响和作 用 在文 化 交融 复杂的地 区 混 融 和折中做 法 反

.
: , .

大 致是 从穿 斗结构 到连架式 抬梁 两 种抬 梁做 法 源 倒成 为主流 形式 甚 至 在演化过 程 中形成 新的 形式 与意

, . . .

虽不同 流 的过程 中却 有相 互 影 响 义 而 其本 源 的形式 意义可 能反 而 淡 化消失

.
.

抬 梁式 虽 不 是一 种 原 生 和纯粹的结构 形 式 但 是 在 3 建构 思 维 定势的影 响
. . .

木 构建筑 的 演进 中 无 论 是 层盛 结构 还 是 连架结构 其 材料 与结 构形 式 关系 密切 并 对 结构 形式 有 着制约

. .

主 流 最终 皆趋 同 于 抬梁做 法 也就 是 说 抬梁 做法是 木 作用 建构 思 维定势和惯性 也 影响 替不 同 材料的结构 形

. , . .

结构 建筑在空 间适 用 下 的最 好选择 然 相 比较 而 言 在 式 并成 为 中国古 代建筑 的 一 个相当显 著的特色 这一

. t . .

技 术合 理 上 穿斗 结构 因 避 开 了 梁袱 材 料极 限 的限 制 特 色概 括而 言 即不 同材料 之 间的结构形 式的潜移默 化

. .

应 较 抬 梁做法 在大 空间 上 更 胜一 筹 最主 要 的是 木结 构形 式 对 其他结 构形 式的潜 移默 化

, .

若要进 一 步追 溯层 盛 与连 架结构体 系的技术源 头的 所谓 潜移 默化 主 要表 现 形 式是 思 维方 式 由木结

.

话 那 么 其 源头起 点无 疑应 归 结于 穴居 与巢居 这 两 类远 构 形式 而 形 成 的传统建 构思 维方 式 在不 同 程 度上 支 配

. .

古 生 活方 式及 其发展 序列 和 影 响着其 他材料的结 构形 式 这 或可 用 以 说 明 中国古

. .

任何 体 系 的存 在和 发展 都有其 时 空 上 的 限定 关 系 代 建筑 在改 用 砖 石 材料 后 仍保 持 若木建 构思 维特 色的
, . .

关 于 层 . 型 结 构和连架 型 结构 的 时代 性 与地 域性 就其 原因 说 明 中国 古代 砖 石 构 建筑多 盈 涩 少起 拱 的原 因
. ,

总体 倾 向和趋 势概括而 言 其 时代 性表 现 为
.

前期偏 于 说 明 中国 古 代砖 石 构建 筑热 衷于 仿木的原 因
, . . .

层. 后 期偏 于 连架 其地 域性 表现 为 北方 重 层 盛 南 从 这 一 特 定的角 度而 言 中国 古代建 筑不 注 重 以 材

料 区 别 建构形 式
.

而 是 以一 定 的建 构 思 维 对待 不 同 的材
.

方重 连架
. 、 . .

2 类型 的混融 折中与 蜕变 料 因此 在 传统 的木结 构思 维定 势下 中国 古代砖 石

. . . “ .

在结 构类 型 的演化 进 程 上 抬梁 式 做 法具 有独特的 构 建 筑 构造 方法 的表达 大 都不 那 么 真实

. “ ` . .

意义 其 一 表现 在 源 上 即 抬梁 式做 法 有 着两 个 不 传 统木 结构 思 维 的定势和惯性是 强 大 的 而 其 改变
, . .

同 的源头 一 是 来 自于 土 木结 构和 井干 结构的融合 一 则 是渐 进 和 缓慢的

. . . ,

是来 自于 穿斗 结构 的发展 两 个源 头所属 地域 不 同 发 传 统 与变革 是建 筑 发展 进 程 上 的 一 对 矛 盾 从思

“
; ’ ` , , .

展序 列也 各具 特色 其二 表现 在 流 上 在 技术传 播 维模 式 的角度 而 言 传统在于 思 维模 式 的制约 变革 在

. . .

和交 流的背景 下 类型 的混 融 与折 中现 象 以 及 二 源并 流 于 思 维模 式 的变化 对 于 中 国建 筑 的发展 而 言 或许 重

. . .

的特色亦 十分 显 著 尤其 是 连 架型 结 构 的地域 影响 逐 要 的不 在于 技 术 而 在 于思 维方式 上

. , .

渐由南到 北 历 史演化的进 程 也 表 明 正 是 连架 式抬 梁
. ,

在一 定地 域范 围 内 取 代 了 层 盛 式 抬 梁而 成 为 主 流 的结 以上 以建 构 思 维 为 线索 探 索分 析 了 中国古 代 建 筑
. . `

构形式 结构 类型 的特 征 然这 毕竟只 是 一 个 视角 而 已 且也 并
. . .

建筑结构 的整体 稳定 性的进 步 是 中国 古代 建筑技 非要 替代 什 么 而 是 希望 丰富这 个讨 论 上 文通 过梳 理

. . .

术发 展 的 一 个标 志 性 表现 相 对而 言 早 期 结构 稳 定性 纷 繁杂乱 的现 象使 之 简单化 试 图 从 中显示 出 规 律性 的

、
. ,

东 西 所论 或有偏 颇 狭 隘 乃 至 错误
, .

的 问题 主 要 反 映 在北 方 层 盛 型 结构 上 而 其 最终 的解 决 但 目 的是 明 确 的
,

和进步 又 恰 是 在 南方连 架 型 结构 的 影响和 作 用 下 取 得 即 希望 能以 此 丰富 我们认 识 中国 古代 建筑 结构体 系 的思

. .

的 路
,

作 为 木作 的另一 类型 历 史上 家具 结构 的演化 深 受
.
:
建 筑 的影 响 同 样表现 了 由层 盛 式 向连 架式 转化 的特色 注释
【
1] 学 界 关 于建 筑 类 型 的 专 门 性研 究 主要 见 有刘致 平
,

杨鸿
.

与 木 建 筑 结构 具 有 相 似 的 演化趋 势t3] 古 代 木 作棺 樟也
徐 伯安 以 及 肖晏 等 诸 位的相关普 作 和论文
.

.
勋
有类 似 的表 现
2] 徐 伯安
【 我 国古 代木 构建 筑结 构 体 系 的确 立 及其 原 生 形
.

官式制度 是不 同 类型 结构融 合的一 个 重要 促进 因 素

`
. .

态 ( 建 筑 史 论 文 集) 巧 辑
一

13 」参 见 张 十庆 建筑 与 家具 家 具 结构 与 风 格 的 建筑化发
—
. .

完 全不 同 的结构 类型 在官 式制 度 的作 用 下 被采 集融
.

( 室 内》 2 0 5 年 4 期
.

. .
展
汇 于 一体 并赋 予 技术 差 异 以 等级和 文 化 的意 义
,

与连 架型 结 构发 展 特 色相 对照 的是 层 盛型 结 构 的
. . ,

蜕 变 具 体表现 在 层 的打破 与 内柱升 高 整体 性的加 强

,

截 柱 式 演化 为通 柱式 以 及部 分 地 吸 收 连架 型 结构 的做
.

法 在上 述 众 多因 素 的作 用 下 不 仅层 盈型 抬梁 做法 逐
,

渐 失 去其 独 立 性 和纯粹 性 且 许 多地 区 的结 构类 型 都 已