第 ５０ 卷 增刊 武汉大学学报（工学版） Ｖｏｌ．

５０Ｓｕｐ．
２０１７ 年 １１ 月 Ｅｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ　
Ｊｏｕ
ｒｎａ
ｌ　ｏ
ｆ　Ｗｕｈａｎ　
Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ Ｎｏｖ．２０１７

文章编号：
１６７１－８８４４（
２０１７）
Ｓ１－０１６７－０６

基于静力法的 ＵＢＣ　
１９９７ 与 ＡＳＣＥ　
７－１０
标准水平地震作用比较
刘天英 ，崔蕾 ，杨真 ，艾立双
（东北电力设计院有限公司，吉林 长春 　１３００２１）

摘要 ：美国 ＵＢＣ　
１９９７《统一建筑法规》及 ＡＳＣＥ　
７－１０《建筑物及其他构筑物最小设计荷载》在涉外项目中是两部
常见标准，为方便中国工程师与美国咨询工程师沟通，了解美国标准水平地震作用计算，介绍美国 两 部 标 准 中 静
力方法水平地震作用计算 ．对水平地震作用的各个参数如地震重要性系数、设防烈度、场地类 别、设 计 反 应 谱、强
度折减系数、等效重力荷载等一一进行对比分析，并进一步探讨两部标准各系数的异同 ．通过具体 算 例 比 较 两 部
标准水平地震作用的大小，结果表明对于同一场地，位 于 ＵＢＣ　
１９９７ 地 震 区 ３ 区 的 建 筑，基 于 静 力 方 法 的 ＡＳＣＥ
７－１０ 标准水平地震作用要高于 ＵＢＣ　
１９９７ 的水平地震作用；位于 ＵＢＣ　
１９９７ 地 震 区 ２Ｂ 及 以 下 的 建 筑，基 于 静 力
方法的 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标准水平地震作用要低于 ＵＢＣ　
１９９７ 的水平地震作用 ．
关键词 ：ＵＢＣ　
１９９７ 和 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标准；静力法；水平；地震作用；比较
中图分类号 ：ＴＵ　 ４　　　 文献标志码：
３１８． Ａ

Ｃｏｍｐａ
ｒｉｓｏｎ　
ａｂｏｕｔｈｏ
　 ｒｉ
ｚｏｎｔ
ａｌｓ
　ｅｉ
ｓｍｉｃ　ａ
ｃｔｉｏｎ　ｂ
ｅｔｗｅｅｎ　ＵＢＣ　
１９９７
ａｎｄ　ＡＳＣＥ　７－１０ｃｏｄｅｂａ
　 ｓｅｄ　
ｏｎ　ｓ
ｔａｔｉ ｐｒ
ｃ　 ｏｃ
ｅ ｄｕ
ｒｅ
ＬＩＵ　
Ｔｉａｎｙ
ｉｎｇ，
ＣＵＩ　
Ｌｅｉ， Ｚｈｅｎ，
ＹＡＮＧ　 ＡＩ　
Ｌｉｓｈｕａｎｇ
（
Ｎｏｒ
ｔｈｅ
ａｓｔ　
Ｅｌｅ
ｃｔｒ
ｉｃ　
Ｐｏｗｅ
ｒ　Ｄｅ
ｓｉｇｎ
　Ｉｎｓ
ｔｉｔ
ｕｔ Ｃｏ．，Ｌｔ
ｅ　 ｄ．，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　
１３００２１，
Ｃｈｎａ）
ｉ

Ａｂ
ｓｔｒ
ａｃｔ：Ｉ
ｎ　ｆ
ｏｒｅ
ｉｇｎ　
ｐｒｏ
ｊｅｃ
ｔｓ，Ａｍｅ
ｒｉｃ
ａｎ　
ＵＢＣ　 Ｕｎ
１９９７　 ｉｆｏ
ｒｍ　
Ｂｕｉ
ｌｄｉ
ｎｇ　
Ｃｏｄｅ　
ａｎｄ　 ７－１０　Ｍｉ
ＡＳＣＥ　 ｎｉｍｕｍ
ｄｅ
ｓｉｇｎｌ
ｏａｄｓｆｏ
ｒｂｕ
ｉｌｄｉ
ｎｇｓａｎｄｏ
ｔｈｅ
ｒｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅｓａ
ｒｅｔｗｏ　
　 ｐｏｐｕ
ｌａｒ
　ｃｏｄｅ
ｓ．Ｔｏ　
ｅｘｃｈａｎｇｅ
　ｉｄｅ
ａ　ｗｉ
ｔｈ　
Ａｍｅ
ｒｉｃ
ａｎ
ｃｏｎｓｕｌ
ｔａｎｔｅｎｇ
　 ｉ
ｎｅｅ
ｒｓ　ｃｏｎｖｅｎｉ
ｅｎｔｌ
ｙ　ｆｏｒ　
Ｃｈｉｎｅｓｅ
　ｅｎｇｉｎｅ
ｅｒａｎｄ
　 　ｔ
ｏ　ｋｎｏｗ　ｃ
ａｌｃｕｌ
ａｔｉ
ｏｎ　ａｂｏｕｔｈｏ
　 ｒｉ
ｚｏｎｔａ
ｌ　ｓ
ｅｉｓｍｉ
ｃ
ａｃｔ
ｉｏｎ　ｏｆ
　ｔｗｏ　
ｃｏｄｅ ，
ｓ ｃ ａｌｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎ　ａｂｏｕｔｈｏ
　 ｒｉ
ｚｏｎｔａｌ
　ｓｅｉ
ｓｍｉｃａ
　ｃｔ
ｉｏｎ　ｂａ
ｓｅｄ　ｏｎ　
ｓｔａｔ
ｉｃ　ｐｒ
ｏｃｅｄｕｒ
ｅ　ｉｎ
　ｔｗｏ　ｃｏｄｅ
ｓ
ａｒ
ｅ　ｉｎｔ
ｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒ
ｉｓｏｎ　
ａｒｅ　
ｍａｄｅ　ａｂｏｕｔ
　ｔｈｅ　ｐａｒａｍｅ
ｔｅｒｓｏ
　ｆ　ｈｏｒｉｚ
ｏｎｔａｌ
　ｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃ　ａ
ｃｔｉ
ｏｎ　
ｓｕｃｈ　ａｓｓ
　ｅｉ
ｓ－
ｍｉｃｉｍｐｏ
　 ｒｔａｎｃｅ
　ｆａ
ｃｔｏ
ｒｓ， ｅ
ｉｓｍｉｃ
　ｉｎ
ｔｅｎｓ
ｉｔ ，
ｙ ｓｏｉｌ
　ｐｒ
ｏｆｉｌ
ｅ　ｔ ，
ｙｐｅ ｄｅｓ
ｉｇｎ　ｒ
ｅ ｓｐｏｎｓｅ
　ｓｐｅｃ
ｔ ，
ｒｕｍ ｓｔｒ
ｅｎｇｔｈ　
ｒｅｄｕｃｔ
ｉｏｎ
ｆ
ａｃｔ
ｏｒａｎｄ　
　 ｅｑｕ
ｉｖａ
ｌｅｎ
ｔ　ｒ
ｇａｖ
ｉｔｙ
　ｌｏａｄ
　ｉｎ
　ｔｗｏ　
ｃｏｄｅ
ｓ　ｒ
ｅｓｐｅ
ｃｔｉ
ｖｅｙ；ａｎｄ
ｌ 　ｔｈｅｎ
　ｔｈｅ
　ｆｕｒ
ｔｈｅ
ｒ　ｄ
ｉｓｃｕｓ
ｓｉｏｎ
　ｉｓ　
ｍａｄｅ
　ａ－
ｂｏｕ
ｔ　ｓ
ａｍｅ
　ａｎｄ　
ｄｉｆ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　ｔ
ｈｅｓ
ｅ　ｐａ
ｒａｍｅ
ｔｅｒ
ｓ．Ｔｈｅ
　ｔｏ
ｔａｌ
　ｂａ
ｓｅｓｈｅ
　 ａｒｉ
　ｓｃｏｍｐａ
　 ｒｅｄ　
ｂｅｔｗｅ
ｅｎｔｗｏ　
　 ｃｏｄｅ
ｓ　ｗｉ
ｔｈ
ｅｘａｍｐ
ｌｅｓ．
Ｔｈｅ
　ｒｅ
ｓｕｌ
ｔｓｓｈｏｗ　
　 ｔｈａ
ｔ　ｖａ
ｌｕｅ　
ｏｆｈｏ
　 ｒ
ｉｚｏｎ
ｔａｌ
　ｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃ　ａ
ｃｔｉ
ｏｎ　
ｂａｓ
ｅｄ　
ｏｎ　
ＡＳＣＥ　
７－１０ｃｏｄｅ
　ｉｓ　
ｈｉｇｈｅ
ｒ
ｔ
ｈａｎ　ｔｈａｔ
　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　
ＵＢＣ　１９９７ｃｏｄｅｆ
　ｏｒ
　ｔｈｅｓ
　ａｍｅ　ｂｕｉ
ｌｄｉ
ｎｇ　ｗｈｉ
ｃｈｉ
　ｓｌ
　ｏｃ
ａｔｅｄｉ
　ｎ　
ｓｅｉｓｍｉ
ｃ　ｚ
ｏｎｅ　３ｉｎ　ｔ
ｈｅ　ｓａｍｅ
ｓ
ｉｔｅ　
ｗｉｔｈ　ｓｔ
ａｔｉｃ　
ｐｒｏｃ ｅ；ｆ
ｅｄｕｒ ｏ
ｒ　ｂｕ
ｉｌｄ
ｉｎｇ　ｗｈ
ｉｃｈｉ
　ｓｌ
　ｏｃ
ａｔｅｄｉ
　ｎ　
２Ｂａｎｄｌ
　ｏｗｅｒｓ
　ｅｉ
ｓｍｉｃｚ
　ｏｎｅ；ｖａｌ
ｕｅ　ｏ
ｆ　ｈｏｒｉ
ｚｏｎｔａ
ｌ
ｓ
ｅｉｓｍｉｃ
　ａｃ
ｔｉｏｎ　
ｂａｓ
ｅｄ　ｏｎ　
ＡＳＣＥ　
７－１０ｃｏｄｅｉ
　ｓｌ
　ｏｗｅｒｔ
　ｈａｎｔ
　ｈａｔｂａ
　 ｓｅｄ　
ｏｎ　ＵＢＣ　１９９７ｃｏｄｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏ
ｒｄｓ：ＵＢＣ　１９９７ａｎｄ　
ＡＳＣＥ　７－１０ｃｏｄｅ；ｓｔ
ａｔｉ
ｃ　ｐｒ
ｏｃｅｄｕｒｅ；ｈｏｒｉ
ｚｏｎｔ
ａｌ；ｓｅｉｓｍｉ
ｃ　ａ
ｃｔｏｎ；ｃｏｍｐａ
ｉ ｒｉｓｏｎ

　　 美国标准《统一建筑法规》ＵＢＣ 的最后版本是 有废止 ．目前逐步 采 用 ＩＢＣ 标 准，最新版本为 ２０１５

１９９７ 年版，简称为 ＵＢＣ　
１９９７，之后不再升版，也没 年版 ．
Ｉ ２０１５ 关于抗震部分内 容 指 向 ＡＳＣＥ　
ＢＣ　 ７－１０

作者简介：刘天英，男，高级工程师，主要从事电厂结构设计，
Ｅ－ｍａ
ｉｌ：ｌ
ｉｕｔ
ｉａｎｙ
ｉｎｇ＠ｎｅｐｄ
ｉ．ｎｅ
ｔ．
１６８ 武汉大学学报（工学版） 第 ５０ 卷

《建筑物及其他构筑物最小设计荷载》［１］．在涉外项 表 １　 地震参数对应关系

目招标文件中， １９９７ 及 ＡＳＣＥ　

ＵＢＣ　
［
７－１０ 是 两 部
２］ 考虑结构功 考虑结构
规范编号 地震响应
能类别系数 延性系数
常 见 标 准 ．美 国 咨 询 工 程 师 熟 悉 ＵＢＣ　１９９７ 及
地震放大 强度折减 相应于基本自振周期的
ＵＢＣ　１９９７
ＡＳＣＥ　７－１０ 标 准，不 了 解 中 国 标 准 （以 下 简 称 中 系数 Ｉ 系数 Ｒ 地震响应系数 Ｃ１
重要性 响应修正 相应于基本自振周期的
标），中国工程设计人员正好相反，这种情况阻碍项 ＡＳＣＥ　７－１０
系数 Ｉｅ 系数 Ｒ 设计谱响应加速度 Ｓａ
目执行 ．为便于交 流 并 顺 利 执 行 涉 外 项 目，对 两 部
美国标准有所了解非常必要 ．地震作用是结构设计 ２　 水平地震作用参数
中的基本工况之一，而且地震组合常对建（构）筑物
的安全起控制作用 ．地震作用又可以进一步细分为 １　 设计地震水准
２．
水平地震作用和竖向地震作用 ．其中水平地震作用 根据 ＵＢＣ　
１９９７ 标准的相关条款，设计地震取
在结构设计中最常遇到，水平地震作用的计算也是 ５０ 年超越概率为 １０％ 即重现期为 ４７５ 年的地震动

中 美 工 程 师 争 论 的 焦 点 ［３－４］．在 ＵＢＣ　１９９７ 及 参数 ． １９９７ 将 全 美 分 为 ５ 个 地 震 区，标 准 中

ＵＢＣ　
给出标准 ＳＢ 类 场 地 相 应 的 地 震 区 系 数 Ｚ，详 见 表
７－１０ 中，水平地震作用的计算均分为静力方
ＡＳＣＥ　
法和动力方法，两 种 方 法 有 各 自 的 适 用 条 件，其 中 ２．地震区系数为水 平 峰 值 地 面 加 速 度 与 重 力 加 速
度 ｇ 的比值，当场地类别不是 ＳＢ 类时，还要考虑相
静力方法简单实 用，应 用 广 泛，所 以 有 必 要 对 两 部
应的修正系数 ．
标准基于静力方法的水平地震作用计算进行对比，
找出差异并分析对结果的影响，使中国工程师了解 表 ２　 地震区系数 Ｚ

两部美国标准水平地震作用计算 ． 地震区 １　 ２Ａ ２Ｂ ３　 ４
Ｚ　 ０．
０７５　 ０．
１５　 ０．
２０　 ０．
３０　 ０．
４０
１　 水平地震作用
７－１０ 标准规定设计地震为相应最大考虑
ＡＳＣＥ　
１９９７ 中静力方法总设计底部剪力：
ＵＢＣ　 地震（ＭＣＥＲ）效应的 ２／３，最大考虑地震的反应谱通
Ｖ ＝ ＣｖＩＷ／（
ＲＴ ） 过两个基本参数 ＳＳ和 Ｓ１ 确定 ．
ＳＳ 为 ＭＣＥＲ 短周期反
且总设 计 底 部 剪 力 Ｖ 不 超 过 ２．
５ＣａＩＷ／Ｒ，不 小 于 应谱加速度参数， Ｓ１ 为 ＭＣＥＲ １ｓ周期反应谱加速度
０． ＣａＩＷ ．式中：
１１　 Ｉ 为地震重要性系数； Ｃａ为地
Ｃｖ、 参数 ．
ＳＳ和 Ｓ１ 为５０ 年超越概率２％ ，也就是２　 ５００ 年
Ｒ 为强 度 折 减 系 数；
震系数； Ｔ 为结构基本自振周 重现期的反应谱加速度 ．在 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标准的附图
Ｗ 为 地 震 重 力 荷 载，包 含 相 应 的 活 载 ．令 Ｃ１ ＝
期； 中给出标准 Ｂ 类 场 地 的 ＳＳ 和 Ｓ１ ，需 要 时 可 直 接 查
Ｃｖ／Ｔ，则总设计底部剪力公式可改写为： 找 ．场地类别不同，分别考虑不同的修正系数 ．
从两部标准来看，计算设计地震的主要区别是
Ｖ ＝ Ｃ１ＩＷ／Ｒ
采用的基准不同 ． １９９７ 标 准 采 用 ４７５ 年 重 现
ＵＢＣ　
７－１０ 标准中静力方法的总地震剪力：
　　ＡＳＣＥ　
期的地震水准作为设计地震，也就是以平时常说的
Ｖ ＝ ＳａＩｅＷ／Ｒ 中震作为基 准 ．而 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标 准 以 最 大 考 虑 地
式中：
Ｉｅ 为 地 震 重 要 性 系 数；
Ｓａ 为 相 应 于 基 本 自 振 震作为基准，也就是采用 ２　
５００ 年重现期的地震水
周期 Ｔ 的设计谱响应 加 速 度；
Ｒ 为 响 应 修 正 系 数； 准，然 后 乘 以 ２／３ 作 为 设 计 地 震 水 准 ．ＡＳＣＥ　
７－１０
Ｗ 为有效地震重量 ． 版采用 ２　
５００ 年 重 现 期 地 震 水 准 作 为 基 准 往 回 推
从两部标准水平地震作用计算公式来看，静力 导设计地震水 准 的 目 的 是 当 遭 遇 ２　
５００ 年 重 现 期
方法水平地震作 用 公 式 基 本 一 致，有 比 较 的 基 础， 地震时，也就是平 常 说 的 大 震，使 各 地 的 倒 塌 率 在
两部标准参数的对应关系详见表 １．从 公 式 中 可 以 一个水平上 ．
看出，水平地震作 用 涉 及 到 地 震 重 性 系 数、设 计 反 ２　 场地类别
２．
应谱、地震折减系数、等效重力荷载，设计反应谱又 场地分类目的之一是确定不同场地上的设计
涉及到设计地震及场地类别等，可以从上述方面进 反应谱，并在地震作用的计算中定量考虑场地条件
行比较 ．为便于水 平 地 震 剪 力 比 较，两 部 标 准 地 震 对设计参 数 的 影 响，ＵＢＣ　
１９９７ 和 ＡＳＣＥ　
７－１０ 均
重力荷载取值相同，具体计算见文献［
１］和［
２］． 将场地按某些定性指标和特征划分为若干类 ．
　 增刊 刘天英，等：基于静力法的 ＵＢＣ　
１９９７ 与 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标准水平地震作用比较 １６９

１９９７ 标 准 根 据 土 的 剪 切 波 速、标 贯 试
ＵＢＣ　 ７－１０ 标准同样根据场地表层 ３０．
ＡＳＣＥ　 ４８０ ｍ
验、不排水抗剪强 度 等 ３ 个 指 标，将 场 地 类 别 分 为 厚土的性质，即剪切波速、标贯试验、不排水抗剪强
６ 类，详见表 ３． 度等几个指标，将场地类别分为 ６ 类，详见表 ４．

表 ３　 土剖面类别
土剖面顶部 ３０．
４８０ｍ 平均土的性质
土剖面 土剖面名称
类别 ／一般性描述 剪切波速， 标贯试验， Ｎ（或 ＮＣＨ ， 不排水抗剪强度，
Ｖｓ／（
ｆｔ·ｓ－１ ） 对无粘性土）（击数／英尺） ＳＵ／ｐｓ
ｆ
ＳＡ 硬岩 ０００
＞５　
－ －
ＳＢ 岩石 ２　
５００～５　
０００
ＳＣ 坚实土和软岩 １　
２００～２　
５００ ＞５０ ０００
＞２　
ＳＤ 硬土 ６００～１　
２００　 １５～５０　 １　
０００～２　
０００
ＳＥ 软土 ＜６００ ＜１５ ０００
＜１　
ＳＦ 要求指定场地评价的土，详见 ＵＢＣ　
１９９７　
１６２９．
３．１
　 注：土剖面类别 ＳＥ包括含有超过 ３．
０４８ｍ 的塑性指数 ＰＩ＞２０，
Ｗ ｍｃ≥４０％ 和 Ｓｕ＜５００ｐｓ
ｆ软粘土的任何土剖面 ．塑性指数 ＰＩ、最优 含 水 量
Ｗ ｍｃ应根据批准的国家标准确定 ．
表 ４　 场地类别
剪切波速， 标贯试验，
Ｎ（或 ＮＣＨ ， 不排水抗剪强度，
场地类别
Ｖｓ／（
ｆｔ·ｓ－１ ） 对无粘性土）（击数／英尺） ＳＵ／ｐｓ
ｆ
Ａ．硬岩 ０００
＞５　
－ －
Ｂ．岩石 ２　
５００～５　
０００
Ｃ．坚实土和软岩 １　
２００～２　
５００ ＞５０ ０００
＞２　
Ｄ．硬土 ６００～１　
２００　 １５～５０　 １　
０００～２００
＜６００ ＜１５ ０００
＜１　
Ｅ．软土 任何剖面带有下列性质厚度超过 １０ｆ ｔ的土：塑性指数 ＰＩ＞２０；
含水量 Ｗ ≥４０％ ；不排水剪切强度 ＳＵ ＜５００ｐｓ
ｆ．
Ｆ．按照标准 ２１．
１ 部分
见标准的 ２０．
３．１ 部分
进行场地响应分析的土

　　 从 标 准 的 条 款 以 及 表 ３、表 ４ 中 可 以 看，ＵＢＣ
１９９７ 及 ＡＳＣＥ　７－１０ 两 部 标 准 中 均 采 用 表 层
４８０ｍ 范围内 土 的 指 标 作 为 判 定 依 据 ．两 部 标
３０．
准场地分类数量、判定指标的数量及界限值的确定
几乎完全一致，仅 ＵＢＣ　
１９９７ 关于软土部分的注解
正式 列 入 ＡＳＣＥ　
７－１０ 表 格 中 ．也 就 是 说 ＡＳＣＥ　
７－
１０ 关于场 地 类 别 的 划 分 与 ＵＢＣ　
１９９７ 基 本 相 同，
因此两部 标 准 中 的 场 地 类 别 可 以 完 全 对 应，ＵＢＣ
１９９７ 的土剖面类别 ＳＡ ～ＳＦ 分 别 与 ＡＳＣＥ　
７－１０ 的 图 １　ＵＢＣ　
１９９７ 设计加速度反应谱
场地类别 Ａ～Ｆ 一一对应 ．
表 ５　 地震系数 Ｃａ
３　 设计反应谱
２．
土剖面 地震区系数 Ｚ
１９９７ 的设计加 速 度 反 应 谱 分 为 ３ 段：直
ＵＢＣ　 类别 ０．
０７５　 ０．
１５　 ０．
２　 ０．
３　 ０．
４
线上升段、水 平 段、曲 线 下 降 段，见 图 １．图 １ 中，
Ｔ ＳＡ ０．
０６　 ０．
１２　 ０．
１６　 ２４　 ０．
０． Ｎａ
３２　
为结构 周 期； ＴＳ 为 控 制 周 期；
Ｔ０ 、 Ｃａ 为 地 震 参
Ｃｖ、 ＳＢ ０．
０８　 ０．
１５　 ０．
２０　 ０．
３０　 ０． Ｎａ
４０　
数，见表 ５、表 ６． ＳＣ ０．
０９　 ０．
１８　 ０．
２４　 ３３　 ０．
０． Ｎａ
４０　

７－１０ 标准要求出设计地震反应谱，先要
ＡＳＣＥ　 ＳＤ ０．
１２　 ０．
２２　 ０．
２８　 ０．
３６　 ０． Ｎａ
４４　
ＳＥ ０．
１９　 ０．
３０　 ０．
３４　 ３６　 ０．
０． Ｎａ
３６　
求出最大考虑 地 震 （ＭＣＥＲ ）反 应 谱 ．ＭＣＥＲ 短 周 期
对于土剖面类别 ＳＦ ，由指定场地土 工 勘 测 和
反应谱加速度 参 数 ＳＭＳ ＝ＦａＳＳ，ＭＣＥＲ 的 １ｓ 周 期 ＳＦ
动力现场反应分析来确定地震系数 ．
反应谱加速度参数 ＳＭ　１ ＝ＦｖＳ１ ． Ｆｖ为场地系数，
Ｆａ、 　　 注：
Ｎａ 为近源系数，详见 ＵＢＣ　
１９９７．
详见表 ７ 表 ８ 中间值采取线性内插 ．
、 ，
 １７０ 武汉大学学报（工学版） 第 ５０ 卷

表 ６　 地震系数 Ｃｖ 周期曲线下 降 段，当 Ｔ ＞ＴＬ 时， Ｓａ ＝ＳＤ　１ＴＬ／Ｔ２ ．其

土剖面 地震区系数 Ｚ 中直线上升 段 与 水 平 段 交 点 处 周 期 Ｔ０ ＝０．２ＳＤ　１／
类别 ０．
０７５　 ０．
１５　 ０．
２　 ０．
３　 ０．
４ ＳＤＳ，水平段下降点处周期 ＴＳ＝ＳＤ１／ＳＤＳ．
ＳＡ ０．
０６　 ０．
１２　 ０．
１６　 ２４　 ０．
０． Ｎｖ
３２　
可以 看 出，ＵＢＣ　
１９９７ 将 反 应 谱 分 为 ３ 段，而
ＳＢ ０．
０８　 ０．
１５　 ０．
２０　 ０．
３０　 ０． Ｎｖ
４０　
７－１０ 标准分为 ４ 段，将长周期段单独列出 ．随
ＡＳＣＥ　
ＳＣ ０．
１３　 ０．
２５　 ０．
３２　 ４５　 ０．
０． Ｎｖ
５６　
ＳＤ ０．
１８　 ０．
３２　 ０．
４０　 ０．
５４　 ０． Ｎｖ
６４　
着地震区及场地类别的不同，两部标准均对反应谱
ＳＥ ０．
２６　 ０．
５０　 ０． ８４　 ０．
６４　 ０． Ｎｖ
９６　 的峰值、平台段的宽度以及曲线的形状做了调整 ．

ＳＦ
对于土剖面类别 ＳＦ ，由指定场地土 工 勘 测 和 ４　 地震重要性系数
２．
动力现场反应分析来确定地震系数 ．
１９９７ 中 根 据 建 筑 物 的 类 型 或 结 构 的 功
ＵＢＣ　
　　 注：
Ｎｖ为近源系数，详见 ＵＢＣ　
１９９７．
能以及失效后对人 生 命 财 产 的 危 害 程 度 将 其 分 为
表 ７　 场地系数 Ｆａ
５ 类，分别为：１．重点设施、 ２．危险设施、 ３．特殊建
场地 ＳＳ
类别 （构）筑物、４．标准 建 （构）筑 物、
５．其 他 结 构，相 应
≤０．
２５　 ０．
５　 ０．
７５　 １．
０ ≥１．
２５
Ａ　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８ 的地震重要性系数 Ｉ 为 １．
２５、
１．２５、
１．０、
１．０、
１．０．
Ｂ　 １．
０　 １．
０　 １．
０　 １．
０　 １．
０ 关于建筑物的分类，详见文献［
２］．
Ｃ　 １．
２　 １．
２　 １．
１　 １．
０　 １．
０ ７－１０ 根 据 建（构）筑 物 用 途 以 及 风 载 对
ＡＳＣＥ　
Ｄ　 １．
６　 １．
４　 １．
２　 １．
１　 １．
０
人生命财产危害程 度 将 建 （构）筑 物 风 险 等 级 分 为
Ｅ　 ２．
５　 １．
７　 １．２　 ０．
９　 ０．
９
Ｆ 见 １１．
４． ７ 部分 ４ 类，分别为：Ⅰ 、Ⅱ 、Ⅲ 、Ⅳ ，相 应 的 地 震 重 要 性 系
数Ｉｅ分别为 １．
０、 ０、
１． １． ２５、 ５．关 于 建 筑 物 的 分
１．
表 ８　 场地系数 Ｆｖ
类，详见文献［
１］．
场地 ＳＳ
类别 ≤０．
２５　 ０．
５　 ０．
７５　 １．
０ ≥１．
２５ ＵＢＣ　１９９７ 将建筑或 结 构 分 为 ５ 类，地 震 重 要
Ａ　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８　 ０．
８ ２５，而 ＡＳＣＥ　
性系数 最 大 值 为 １． ７－１０ 将 建 筑 或 结
Ｂ　 １．
０　 １．
０　 １．
０　 １．
０　 １．
０ 构分为 ４ 类，地 震 重 要 性 系 数 最 大 值 为 １．
５．两 部
Ｃ　 １．
７　 １．
６　 １．
５　 １．
４　 １．
３ 标准大致对应关系为 ＡＳＣＥ　
７－１０ 中 Ⅳ 类 建 筑 对 应
Ｄ　 ２．
４　 ２．
０　 １．
８　 １．
６　 １．
５
１９９７ 中 １ 类重点设施、
ＵＢＣ　 ７－１０ 中 Ⅲ 类 建
ＡＳＣＥ　
Ｅ　 ３．
５　 ３．
２　 ２．
８　 ２．
４　 ２．
４
１９９７ 中 ２ 类危险设施、
筑对应 ＵＢＣ　 ７－１０ 中
ＡＳＣＥ　
Ｆ 见 １１．
４．７ 部分
Ⅱ 类建筑对应 ＵＢＣ　１９９７ 中 ３ 类 特 殊 建 （构）筑 物
ＡＳＣＥ　７－１０ 标准短 周 期 设 计 地 震 反 应 谱 加 速 及 ４ 类标准建（构）筑物、 ＡＳＣＥ　 ７－１０ 中 Ⅰ 类建筑对
１ｓ 周 期 设 计 地 震 反 应 谱 加
度参数 ＳＤＳ ＝２ＳＭＳ／３， 应 ＵＢＣ　
１９９７ 中 ５ 类 其 他 结 构，但 并 不 绝 对 ．以 发
速度参数 ＳＤ１ ＝２ＳＭ　１／３． ７－１０ 标 准 设 计 地 震
ＡＳＣＥ　 电厂为例，在 ＵＢＣ　
１９９７ 中属于 ３ 类特殊建（构）筑
反应谱 分 为 ４ 段：直 线 上 升 段、水 平 段、曲 线 下 降 物，重要 性 系 数 为 １．
０，但 在 ＡＳＣＥ　
７－１０ 中 属 于 Ⅲ
段、长周期曲 线 下 降 段，见 图 ２．直 线 上 升 段，当 结 类建筑，重要性系数为 １．
２５．
构自振周期 Ｔ＜Ｔ０ 时，设 计 谱 反 应 加 速 度 Ｓａ＝ＳＤＳ ５　 强度折减系数
２．
（０． ６Ｔ／Ｔ０）．水平段，当 Ｔ０ ≤Ｔ ≤ＴＳ 时，
４＋０． Ｓａ ＝ １９９７ 及 ＡＳＣＥ　
ＵＢＣ　 ７－１０ 均 通 过 系 数 Ｒ 考 虑
ＳＤＳ．曲线下降段，当 ＴＳ≤Ｔ≤ＴＬ 时， Ｓａ＝ＳＤ　１／Ｔ．长 结构延性引起的地震力折减 ． １９９７ 称 Ｒ 为表
ＵＢＣ　
征横向抗力体系内 在 超 强 及 整 体 延 性 能 力 的 数 值
系数，见表 ９． ７－１０ 称 Ｒ 为响应修正系数，见
ＡＳＣＥ　
表 １０．根据不同的建筑材料以 及 不 同 的 结 构 型 式，
也就是不同 延 性 的 结 构 采 用 不 同 的 Ｒ 值 ．表 中 仅
列出代表性结构型式，其余详见文献［
１］和［
２］
从文献［ １］和［２］及表 ９、表 １０ 中 可 以 看 出，相
比 ＵＢＣ　
１９９７，
ＡＳＣＥ　７－１０ 将结构型式及 Ｒ 均 做了
调整 ．结 构 型 式 种 类 ＡＳＣＥ　７－１０ 要 多 于 ＵＢＣ
图 ２　ＡＳＣＥ　
７－１０ 设计反应谱
１９９７，而 Ｒ 值除个别外， ＡＳＣＥ　７－１０ 中的 Ｒ 值 要小
　 增刊 刘天英，等：基于静力法的 ＵＢＣ　
１９９７ 与 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标准水平地震作用比较 １７１

于 ＵＢＣ　
１９９７．也就是说对于同一结构型式，ＡＳＣＥ
７－１０ 标准的延性要略低于 ＵＢＣ　
１９９７． ３　 算例
表 ９　 表征横向抗力体系内在超强及
美国某发电厂中一普通钢筋混凝土抗弯框架
整体延性能力的数值系数 Ｒ
结构，长和宽均为２０ｍ，总高度为１４ｍ．共４ 层，层
基本结
抗侧力体系描述 Ｒ 高 ３．
５ｍ．基本自振周期 Ｔ１ 为 ０．
５０ｓ，结 构 阻 尼 比
构体系
钢偏心钢支撑框架 ＥＢＦ　 ７．
０ 取 ０．
０５，总重力荷载 为 Ｗ ．位 于 标 准 场 地 Ｂ 类，不
建筑框
普通支撑框架（钢结构、混凝土结构） ５．
６ 同地区 ８ 个 算 例 的 地 震 基 底 水 平 剪 力 详 见 表 １１，
架结构
特殊中心支撑框架（钢结构） ６．
４ 计算过程略 ．
特殊抗弯框架（钢、混凝土） ８．
５
美国某发电厂一钢特殊支撑框架结构，金属墙
抗弯框 混凝土中等抗弯框架 ５．
５
架体系 板封闭 ．长和宽均为３０ｍ，层高４．
０ｍ，共１０ 层，总
普通抗弯框架（钢） ４．
５
普通抗弯框架（混凝土） ３．
５ 高度为４０ｍ．基本自振周期 Ｔ１ 为０．
７８ｓ，结构阻尼
双重 钢偏心支撑框架（与钢特殊抗弯框架） ８．
５ 比取 ０．
０５，总重力荷 载 为 Ｗ ．位 于 标 准 场 地 Ｂ 类，
体系 钢特殊中心支撑框架（与钢特殊抗弯框架） ７．
５ 不同地 区 ８ 个 算 例 的 地 震 基 底 水 平 剪 力 详 见 表
表 １０　 响应修正系数 Ｒ １２，计算过程略 ．
基本结
构体系
抗侧力体系描述 Ｒ ４　 结论
钢偏心钢支撑框架 ＥＢＦ　 ８．
０
建筑框 根据文中对比分析，可以得出下列结论：
普通中心支撑框架（钢结构） ３．
２５
架结构
特殊中心支撑框架（钢结构） ６ １９９７ 设 计 地 震 作 用 计 算 是 以 ４７５ 年
１）ＵＢＣ　
特殊抗弯框架（钢、混凝土） ８ 重现期，也就是 ５０ 年超越 概 率 为 １０％ 的 地 震 动 参
钢中等抗弯框架 ４．
５ 数作为基准，而 ＡＳＣＥ　
７－１０ 设 计 地 震 作 用 计 算 是
抗弯框
混凝土中等抗弯框架 以 ２　
架体系
５ ５００ 年重现期，也就是 ５０ 年超越概率为 ２％ 的
钢普通抗弯框架 ３．
５
地震动参数作为基准 ．
混凝土普通抗弯框架 ３
１９９７ 及 ＡＳＣＥ　
２）ＵＢＣ　 ７－１０ 两 部 标 准 场 地 分
双重 钢偏心支撑框架（与钢特殊抗弯框架） ８
体系 钢特殊中心支撑框架（与钢特殊抗弯框架） ７ 类数量、判定指标的数量及界限值的确定几乎完全

表 １１　 混凝土结构算例地震基底水平剪力
地震动参数 地震基底水平剪力 基底水平剪力比
算例 位置
ＵＢＣ　
１９９７ ＡＳＣＥ　
７－１０ ＵＢＣ　
１９９７ ＡＳＣＥ　
７－１０ ７－１０／ＵＢＣ　
ＡＳＣＥ　 １９９７
１ 西雅图 ３ ３６５ｇ；
ＳＳ ＝１． Ｓ１ ＝０．
５２９ｇ ０． Ｗ
２９３　 １．
７１
０． Ｗ
１７１　
２ 肯尼特 Ｚ＝０． ３０ ７７３ｇ；
ＳＳ ＝１． Ｓ１ ＝０．
６３５ｇ ０． Ｗ
３５３　 ２．
０６
３ 洛兹堡 ２Ｂ ２５４ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７５ｇ ０． Ｗ
０４２　 ０．
３７
０． Ｗ
１１４　
４ 斯波坎 Ｚ＝０． ２０ ３３２ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
１１５ｇ ０． Ｗ
０６４　 ０．
５６
５ 俄克拉荷马城 ２Ａ ２６６ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７７ｇ ０． Ｗ
０４３　 ０．
５０
０． Ｗ
０８６　
６ 波士顿 Ｚ＝０． １５ ２１７ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０６９ｇ ０． Ｗ
０３８　 ０．
４４
７ 丹佛 １ １８２ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０５８ｇ ０． Ｗ
０３３　 ０．
７２
０． Ｗ
０４６　
８ 霍尔顿 Ｚ＝０．０７５ ２００ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７９ｇ ０． Ｗ
０４４　 ０．
９６
表 １２　 钢结构结构算例地震基底水平剪力
地震动参数 地震基底水平剪力 基底水平剪力比
算例 位置
ＵＢＣ　
１９９７ ＡＳＣＥ　
７－１０ ＵＢＣ　
１９９７ ＡＳＣＥ　
７－１０ ７－１０／ＵＢＣ　
ＡＳＣＥ　 １９９７
１ 西雅图 ３ ３６５ｇ；
ＳＳ ＝１． Ｓ１ ＝０．
５２９ｇ ０． Ｗ
０９４　 １．
５７
０． Ｗ
０６０　
２ 肯尼特 Ｚ＝０． ３０ ７７３ｇ；
ＳＳ ＝１． Ｓ１ ＝０．
６３５ｇ ０． Ｗ
１１２　 １．
８７
３ 洛兹堡 ２Ｂ ２５４ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７５ｇ ０． Ｗ
０１３　 ０．
３３
０． Ｗ
０４０　
４ 斯波坎 Ｚ＝０． ２０ ３３２ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
１１５ｇ ０． Ｗ
０２１　 ０．
５３
５ 俄克拉荷马城 ２Ａ ２６６ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７７ｇ ０． Ｗ
０１４　 ０．
４７
０． Ｗ
０３０　
６ 波士顿 Ｚ＝０． １５ ２１７ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０６９ｇ ０． Ｗ
０１２　 ０．
４０
７ 丹佛 １ １８２ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０５８ｇ ０． Ｗ
０１０　 ０．
６３
０． Ｗ
０１６　
８ 霍尔顿 Ｚ＝０．０７５ ２００ｇ；
ＳＳ ＝０． Ｓ１ ＝０．
０７９ｇ ０． Ｗ
０１４　 ０．
８８
　　 注： １９９７ 中 ４ 区涉及到人为调整，没有进行对比 ．
ＵＢＣ　
 １７２ 武汉大学学报（工学版） 第 ５０ 卷

一致，因此两部标 准 中 的 场 地 类 别 可 以 完 全 对 应， １９９７ 地震区 ３ 区 的 建 筑，基 于 静 力 方 法 的 ＡＳＣＥ

１９９７ 的土剖面 类 别 ＳＡ ～ＳＦ 分 别 与 ＡＳＣＥ　
ＵＢＣ　 ７－ ７－１０ 标准水平地 震 作 用 要 高 于 ＵＢＣ　１９９７ 的 水 平
１０ 的场地类别 Ａ～Ｆ 对应 ． 地震作 用；位 于 ＵＢＣ　１９９７ 地 震 区 ２Ｂ 及 以 下 的 建
１９９７ 将建筑或结构分为 ５ 类，地震重
３）ＵＢＣ　 筑，基于静力 方 法 的 ＡＳＣＥ　
７－１０ 标 准 水 平 地 震 作
２５，而 ＡＳＣＥ　
要性系 数 最 大 值 为 １． ７－１０ 将 建 筑 或 １９９７ 的水平地震作用 ．
用要低于 ＵＢＣ　
结构分为 ４ 类，地震重要性系数最大值为 １．
５．
参考文献：
４）相 比 ＵＢＣ　１９９７，基 于 最 新 的 研 究 成 果，
７－１０ 标 准 地 震 动 参 数 划 分 更 加 细 致 ．对 于
ＡＳＣＥ　 ［
１］　ＡＳＣＥ　
７－１０ Ｍｉ
ｎｉｍｕｍ　
Ｄｅｓ
ｉｇｎ　
Ｌｏａｄｓ
　ｆｏ
ｒ　Ｂｕ
ｉｌｄ
ｉｎｇｓ
　ａｎｄ

ＵＢＣ 中的标 准 场 地 的 同 一 个 地 震 分 区，ＡＳＣＥ　

７－ Ｏｔ
ｈｅｒ　
Ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｕｒｓ［
ｅ Ｓ］．Ａｍｅ
ｒｉｃ
ａｎ　
Ｓｏｃ
ｉｅｔ
ｙ　ｏ
ｆ　Ｃ
ｉｖｉ
ｌ　Ｅｎｇ
ｉ－
ｎｅ
ｅｒｓ，２０１０．
１０ 划 分 出 多 条 ＳＳ 等 高 线 ．也 就 是 说 对 于 ＵＢＣ
［
２］　ＵＢＣ　
１９９７ Ｕｎ
ｉｆｏ
ｒｍ　
Ｂｕｉ
ｌｄｉ Ｃｏｄｅ［
ｎｇ　 Ｓ］．Ｉ
ｎｔｅ
ｒｎａ
ｔｉｏｎａ
ｌ
１９９７ 同 一 个 地 震 分 区 的 不 同 地 点，ＡＳＣＥ　
７－１０ 的
Ｃｏｎ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅ　ｏ
ｆ　Ｂｕ
ｉｌｄ
ｉｎｇ　
Ｏｆｆ
ｉｃｉ
ａｌｓ，１９９７．
ＳＳ取值不同 ．
３］　 罗开海，王亚勇 ．中 美 欧 抗 震 设 计 规 范 地 震 动 参 数 换
［
１９９７ 及 ＡＳＣＥ　
５）ＵＢＣ　 ７－１０ 根 据 不 同 的 建 筑 算关系的研究［
Ｊ］．建筑结构，
２００６，
３６（
８）：
１０３－１０７．
材料以及不同的结构型式，也就是不同延性的结构
４］　 邵辉 ．美 国 设 计 规 范 ＩＢＣ　
［ ２０００ 和 ＵＢＣ　
９７ 抗 震 设 计
采用不 同 的 Ｒ 值，相 对 ＵＢＣ　 ７－１０ 标
１９９７，ＡＳＣＥ　 Ｊ］．医药工程设计，
的差异浅析［ ２００９，
３０（
４）：
５３－５６．
准中除个别结构类型，Ｒ 取值略低 ．
６）从算例中可以看出，同一场地中，位于 ＵＢＣ