CRISANTE EIRL IRL CONSULTOR/GRA SERIOR +: ING. CARLOS W. SULCA VALENZUELA, RESPONSABLE DE LA UFEDIPI. GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA ASUNTO : OPINION DE COMPATIBILIDAD. REFERENCIA — : CARTAN’ 126-2021-GRA/GG-GR- UFEDIPI FECHA Ayacucho, 05 de julio de 2021 Es grato dirigirmea usted, primeramente, para saludarlo y luego para responder la carta del asunto en referencia de la siguiente manera: DEL ANALISIS 1.-Agradeceré revisar el plano topogréfico PT 01- PT 02 se ilustra tres secciones transversales donde menciona drea de corte y area de terraplén. En el corte A-A mantiene horizontalidad con relatividad corte de tierra. El desnivel que se menciona en el punto Cy punto D no sera nivelado todo el campo de construccién con el nivel mas bajo, por tanto, se ha considerado muro de contencién para evitar los cortes revisar los planos generales G1 al GS. Asimismo, cabe indicar la cimentacion del cerco no es horizontal tiene configuracién de desniveles. 2.- Los costos unitarios para concreto F’c = 210 Kg/em2 y F’c = 175 Kg/em2 se ha considerado 3 [2s segtinlasrecomendaciones del dsefo de mezca del estudio de mecénica de suelos con fines & i532. decimentacién y por Norma no se toma los insumos indicados en el CAPECO. Ademés, por [2 recomendacién del supervisor del proyecto se ha considerado las proporciones de los £2 materiales entre CAPECO y disefio de mezcla. Sugiero, trabajar con el disefio de mezcla. © 3.- Seguin la hoja de presupuestos general corresponde la partida 02.04.02.04.01 Tuberia PVC SAP @ 2”, Por error de digitacién en las especificaciones técnicas no hay compatibilidad, por lo que esta partida dentro de la ejecucién de obra considera de la Tuberia PVC SAP 0 2”. CRE: 8 4.-£1 pavimento dejo al criterio del profesional constructor 5.La facha de ingreso consiste rampa de concreto adyacente muro de contencién revisar los planos. 6.-Agradecere’, en todo caso, realizar un replanteo general para aseverar lo visto superficialmente la topografia y evitar supuestos tales incongruencias. 7.-La programacién con el sistema de GANNT se observan actividades de secuencia y paralelas, ‘Agradeceré a su criterio del profesional que adecue el mejor criterio para terminar la obra. 8.- En la hoja de Presupuesto la partida 02.05.01 corresponde a Muros y Tabiques. DIRECCION: PASAJE ROMERO No 122 SAN JUAN BAUTISTA- CEL 966846162 Correo: crisante39@hotmail.comCRISANTE EIRL 9.-E1 presente proyecto con todas sus componentes se ha planteado dentro terreno de la Propiedad de la comunidad. E! propietario del poste probablemente es del Electro Centro. Sugiero que la comunidad y electro centro tendran que negociar dicho retiro. Es cuanto comunico la opinién para su conocimiento y demas fines Atentamente, DIRECCION: PASAJE ROMERO No 122 SAN JUAN BAUTISTA- CEL 966846162 Correo: crisante39@hotmail.com