第 35 卷第 6 期 舰 船 科 学 技 术 Vol． 35，No． 6

2013 年 6 月 SHIP SCIENCE AND TECHNOLOGY Jun． ，2013

潜艇艇群反航母协同作战仿真试验
黄 斌
( 江苏自动化研究所，江苏 连云港 222061)

摘 要： 在分析潜艇艇群协同作战的特点和反航母作战需求的基础上，提出基于 HLA 体制的潜艇艇群反航

母协同作战仿真系统的组成、功能和体系结构。基于仿真系统描述潜艇艇群反航母协同作战仿真试验设计的方案，在
对抗环境下分析不同作战形式和样式下潜艇艇群反航母协同作战仿真的效果，对反航母作战的深化研究具有一定的
指导意义。
关键词： 潜艇艇群; 反航母作战; 仿真系统; 试验; 效果分析
中图分类号： TP391． 9 文献标识码： A
文章编号： 1672 － 7649（ 2013） 06 － 0075 － 05 doi： 10. 3404 / j. issn. 1672 － 7649. 2013. 06. 017

Analysis of the joint operation simulation test of the submarine

group against aircraft carrier
HUANG Bin
（ Jiangsu Automation Ｒesearch Institute，Lianyungang 222006，China）

Abstract： Based on features of the joint operation of the submarine group and military requirement of
anti-aircraft carrier warfare，the composition，function and architecture of a HLA-based joint operation
simulation system of the submarine group against aircraft carrier is put forward． the scheme of test design of
the joint operation simulation of submarine group against aircraft carrier is described based on simulation
system，effect of the joint simulation of the offensive / defensive operation with different operation mode and
style under antagonism environment is analyzed． It is meaningful to guide further study of anti-aircraft carrier
operation．
Key words： submarine group； against aircraft carrier； simulation system； test； effect analysis

机，以及反潜导弹和鱼雷等。 不过， 随着战略任务

0 引 言
的调整与变化，航母编队中的反潜兵力有削减的趋
航母是一种舰机合一的海上集群作战系统， 是 势，而潜艇的攻舰能力有所增强， 从而使得潜艇成
最难攻击的军事目标之一。 最大的难点在于航母是 为打击航母的有效武器。 所以潜艇兵力将在反航母
一个高技术武器装备体系的有机组成部分 ， 防空力 编队作战过程中发挥重要作用。
量强，几乎没有单舰作战的时候， 任何单一武器不 单艘潜艇由于其探测范围、 携带的武器数量有
可能和航母战斗群作战， 任何想攻击航母的对手都 限，难于对敌目标群实施有效打击，而一旦暴露，容
面临着体系对体系的对抗。 尽管航母战斗群作战能 易处于比较被动的局面。而潜艇艇群作战，则可弥补
力如此强大， 但仍有许多的弱点， 如反潜搜索有空 单艇作战的不足，并具有以下 3 个有利条件：
挡，对潜探测受海洋环境影响较大等 。 1） 有利于提高战略核潜艇的安全性和生存能
与空中和水面威胁相比， 航母对付水下潜艇的 力。因为与敌遭遇时， 潜艇艇群中的攻击型潜艇可
威胁要显得更困难一些。 一艘航母的反潜兵力配置 以通过水声对抗、 阻击等多种方式牵制敌人， 掩护
有多层，如反潜机、 核动力攻击型潜艇、 反潜直升 战略核潜艇顺利完成任务和撤出战区 ；

收稿日期： 2013 － 04 － 09
作者简介： 黄斌（ 1971 － ） ，男，硕士，高级工程师，研究方向为系统仿真、作战仿真和计算机应用技术。
 · 76· 舰 船 科 学 技 术 第 35 卷

2） 有利于集中优势兵力， 给敌以歼灭性打击。 负责本系统的分析与评估， 白方分系统负责对全系

组织多艘攻击型潜艇对航母编队进行多方向 、 多层 统进行综合效能评估。
次、多种武器的集群突袭， 使敌人防不胜防， 易于 1. 2 蓝方分系统
收到突破、重创、扩大战果的效果； 蓝方分 系 统 功 能 由 蓝 方 仿 真 台 完 成 。 蓝 方 分
3） 有利于进一步提高潜艇的威慑力。潜艇的隐 系统主要 根 据 作 战 想 定 ， 生 成 蓝 方 航 母 战 斗 群 目
蔽性和突击能力，特别是潜射远程反舰导弹和战略弹 标和作战环 境 。 蓝 方 分 系 统 为 航 母 战 斗 群 ， 由 探
道武器巨大的毁伤力，使其具有极强的威慑作用。 测系统仿 真 、 作 战 指 挥 系 统 仿 真 和 攻 防 武 器 仿 真
潜艇艇群协同作战是潜艇战斗力的倍增器， 是 等组成 。
在未来战争中震慑敌人的有力 “杀手锏 ”。 潜艇艇 探测系统仿真给出航母战斗群探测系统对红
群协同作战必将是未来潜艇作战模式的重要发展趋 方潜艇艇群的位置和运动状态探测和估计信息等 ；
势，因此，为了更好地发挥潜艇兵力在反航母作战 作战指 挥 仿 真 根 据 航 母 战 斗 群 探 测 系 统 的 信 息 ，
中的作用，需要采用建模与仿真技术建立综合仿真 进行情报 综 合 处 理 和 威 胁 判 断 ， 形 成 综 合 指 挥 决
环境，以支持潜艇艇群反航母作战背景下作战想定 、 策命令和 确 定 防 御 目 标 等 ； 攻 防 武 器 仿 真 包 括 巡
作战样式、武器运用等关键技术研究， 从而提高潜 航导弹 、 反潜 导 弹 和 反 潜 鱼 雷 武 器 的 作 战 发 射 仿
艇艇群反航母作战的综合性能和效能 。 真 、 飞行弹道仿 真 、 姿 态 运 动 仿 真 和 毁 伤 效 果 评
估等 。
1 潜艇艇群反航母协同作战仿真系统组成及
1. 3 红方分系统
功能
红方分系统功能由红方仿真台完成。 红方分系
根据潜艇艇群协同作战的特点和反航母作战军 统主要根据作战想定， 按照潜艇武器装备生成与蓝
事需求，参照分布交互仿真的标准， 潜艇艇群反航 方对抗的仿真环境， 检验潜艇武器装备对抗航母的
母协同作战仿真系统采用基于高层体系结构 （ HLA 作战性能和效能。 红方分系统为潜艇艇群， 由探测
体制） 的红、蓝、白三方的体系结构， 潜艇艇群反 系统仿 真、 作 战 指 挥 系 统 仿 真 和 攻 防 武 器 仿 真 等
航母协同作战仿真系统组成如图 1 所示。 组成。
探测系统仿真给出潜艇各探测设备等在一定的
时间和精度下对蓝方航母战斗群的位置和运动状态
探测和估计信息等； 作战指挥仿真根据探测系统的
信息，进行情报综合处理和威胁判断， 形成综合指
挥决策命令和确定打击目标等； 攻防武器仿真潜艇
导弹和鱼雷武器的作战发射、 飞行弹道、 姿态运动
图1 潜艇艇群反航母协同作战仿真系统组成
和毁伤效果评估等。
Fig. 1 Composition of submarine group anti-carrier coordinated
1. 4 系统信息流
operation simulation system
系统 红、 蓝、 白 三 方 之 间 的 信 息 关 系 如 图 2
1. 1 白方分系统 所示。
白方分系统主要由导演台、 对抗评估台、HLA
管理服务器、 数据库服务器和剧情编辑台组成。 主
要功能包括在仿真运行前， 根据试验大纲的要求定
义试验方案，红蓝各分系统根据白方的试验方案和
部署负责加载相关的初始化信息， 初始化完成后可
接收和反馈白方分系统的运行控制命令； 在仿真运
行过程中，对整个试验状态有管理和控制能力， 并 图2 系统红、蓝、白三方之间的信息关系图
负责全系统的态势显示、 战场环境仿真、 数据记录 Fig. 2 Information relationship among Ｒed，Blue and
和分析评估等； 在仿真运行完成后， 红蓝各分系统 White force of the system
 第6 期 黄 斌: 潜艇艇群反航母协同作战仿真试验
2 潜艇艇群反航母协同作战仿真试验
在反航母作战想定背景下， 针对蓝方水面舰艇
和潜艇，红方潜艇使用不同的导弹和鱼雷等突击手
段，通过仿真试验得到打击目标的作战结果， 由此
分析潜艇不同的突击手段对反航母作战效能的影响 。
仿真试验依托潜艇艇群反航母协同作战仿真系统进
行，实现潜艇艇群反航母作战综合仿真效果分析 。
2. 1 潜艇艇群导弹武器反航母协同作战仿真试验
1） 试验目的： 在攻防对抗环境下， 研究潜艇
艇群导弹武器在反航母战斗群中的作用和效能 。
2） 试验方法和过程
① 典型作战环境和兵力配置与部署情况下， 潜
艇艇群导弹武器打击航母战斗群的仿真试验 ， 研究
潜艇艇群导弹武器的命中和突防效果 ；
② 典型作战环境下，变换潜艇艇群导弹武器在
强度和深度上不同的组合方案， 进行打击航母战斗
群的仿真试验，研究不同的攻击强度和深度对突击
航母战斗群的影响；
③ 典型作战环境下，潜艇艇群导弹武器采用不
同的突防措施， 进行打击航母战斗群的仿真试验 ，
研究不同的突防措施对突击航母战斗群的影响 。
3） 试验输入
① 潜艇艇群导弹武器部署位置和武器 性 能 参
数等；
② 航母战斗群的组成、部署、各武器平台的性
能参数以及其他相关参数；
③ 多种典型环境条件。
4） 试验输出
不同条件下潜艇艇群导弹武器对航母战斗群的
命中概率、突防概率等。
2. 2 潜艇艇群鱼雷武器反航母协同作战仿真试验
1） 试验目的： 在攻防对抗环境下， 研究潜艇
艇群鱼雷武器在反航母战斗群中的作用和效能 。
2） 试验方法和过程
① 典型作战环境和兵力配置与部署情况下， 潜
艇艇群鱼雷武器打击航母战斗群的仿真试验 ， 研究
潜艇艇群鱼雷武器的命中和突防效果 ；
② 典型作战环境下，变换潜艇艇群鱼雷武器在
强度和深度上不同的组合方案， 进行打击航母战斗
群的仿真试验，研究不同的攻击强度和深度对突击
航母战斗群的影响；
· 77·
③ 典型作战环境下，潜艇艇群鱼雷武器采用不
同的突防措施， 进行打击航母战斗群的仿真试验 ，
研究不同的突防措施对突击航母战斗群的影响 。
3） 试验输入
① 潜艇艇群鱼雷武器部署位置和武器 性 能 参
数等；
② 航母战斗群的组成、部署、各武器平台的性
能参数以及其他相关参数；
③ 多种典型环境条件。
4） 试验输出
不同条件下潜艇艇群鱼雷武器对航母战斗群的
命中概率、突防概率等。
3 仿真试验结果分析
3. 1 仿真条件
由于潜艇艇群反航母作战想定非常复杂， 而且
双方都涉及到编队作战， 作战兵力、 战术规则及攻
防对抗作战过程中的指挥决策、对策更是复杂多变，
因此特规定在仿真过程中只考虑对潜作战兵力和行
动，且作战过程也进行一定的简化， 具体作战态势
如下：
蓝方： 航母及其直接警戒舰， 航母掩护幕由 1
艘导弹巡洋舰和 3 艘导弹驱逐舰组成，4 艘舰成环
形配置，距航母 10 nmile。 其主要任务是实施近程
反潜警戒，阻止红方潜艇使用反舰导弹和鱼雷对航
母进行攻击。 防御武器包括反潜导弹和反潜鱼雷 2
种硬武器。
红方： × 型核潜艇 2 艘、 × 型核潜艇 2 艘。 潜
艇突击兵力群在航空兵的支援掩护下， 从各自的待
机区多路并进进入机动设伏区， 突破蓝方反潜警戒
区，抵近航母核心舰群。 攻击武器包括反舰导弹和
反舰 （ 潜） 鱼雷 2 种硬武器。
3. 2 仿真结果
1） 当仿真的其他条件不变，4 艘潜艇分别配置
于不同的水层对目标进行协同突击 。
红方突击群内的潜艇分上下 2 层 （ 每层 2 艘 ）
接敌机动，在机动突击区域内分别设 2 个上浮通道。
上层潜艇首先对敌直接警戒舰实施突击， 下层潜艇
利用其撕开的口子， 突入编队内部， 对航母本舰实
施攻击。
潜艇突击兵力位于不同的深度差时对航母编队
的平均发现概率、 导弹及鱼雷平均命中概率影响如
 · 78· 舰 船 科 学 技 术 第 35 卷

表 1 所示 （ 仿真 100 次） 。 4） 当仿真的其他条件不变， 只改变红方导弹

表1 仿真结果 1 及鱼雷武器系统的防御纵深， 对导弹及鱼雷的突防
Tab. 1 Simulation results 1 概率、平均突防数影响如表 4 所示 （ 仿真 100 次） 。
潜艇深度差 / m 0 25 50 75 100 125 150 175 200
表4 仿真结果 4
平均发现概率 0. 27 0. 38 0. 68 0. 52 0. 46 0. 53 0. 48 0. 45 0. 33
Tab. 4 Simulation results 4
导弹平均命
0. 13 0. 17 0. 49 0. 46 0. 41 0. 36 0. 28 0. 15 0. 16 导弹及鱼雷的
中概率（ 8 枚） 5 10 15 20 25 30 35
防御纵深 / km
鱼雷平均命
0. 12 0. 15 0. 45 0. 42 0. 38 0. 33 0. 25 0. 12 0. 13 导弹平均
中概率（ 8 枚） 0. 319 0. 241 0. 092 0. 031 0. 005 0. 003 0. 002
突防概率
鱼雷平均
0. 303 0. 228 0. 083 0. 027 0. 005 0. 003 0. 002
2） 当仿真的其他条件不变， 区分方向协同突 突防概率
平均突防的
击。多群潜艇从不同方向对敌目标进行协同突击 。 导弹数（ 8 枚）
2. 550 1. 930 0. 740 0. 247 0. 040 0. 027 0. 016

红方各潜艇突击兵力群分别接敌展开至蓝方航母编 平均突防的
2. 487 1. 874 0. 716 0. 242 0. 038 0. 025 0. 014
鱼雷数（ 8 枚）
队的前方、侧翼和侧后方， 对敌形成合围态势。 根
据当时的敌我态势， 命令其中的一群对蓝方直接警
3. 3 结果分析
戒舰实施攻击，其余各群乘敌遭受攻击，进行规避、
1） 潜艇兵力分层协同突击对作战效果的影响
调整部署之机，突破警戒对蓝方航母本舰实施攻击 。
潜艇突击兵力相对于航母编队不同舷角处的平 从表 1 可以看出， 在其他条件相同的情况下，

均发现概率、 导弹及鱼雷平均命中概率影响如表 2 当红方潜艇兵力水层深度差为 50 m 时，其对航母编

所示 （ 仿真 100 次） 。 队的平均发现概率为最大， 而且此时导弹或鱼雷武
器的平均命中概率也最高； 当深度差逐渐增大时，
表2 仿真结果 2
Tab. 2 Simulation results 2 发现概率略有下降， 但是导弹或鱼雷武器的命中概
相对航母 率下降明显； 当深度差逐渐减小时， 发现概率和武
编队的舷 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
角 /（ °） 器的命中概率均下降明显。 因此， 红方潜艇兵力分
平均发现
0. 27 0. 38 0. 68 0. 52 0. 46 0. 40 0. 22 0. 42 0. 47 0. 52 0. 68 0. 38
层协同突击较为有效的深度差为 50 m。
概率
2） 潜艇兵力方向协同突击对作战效果的影响
导弹 平 均
命 中 概 率 0. 13 0. 17 0. 49 0. 42 0. 38 0. 35 0. 08 0. 15 0. 33 0. 42 0. 49 0. 27 从表 2 可以看出 ， 在其他条件相同的情况下 ，
（ 8 枚）
鱼雷平均 当红方潜 艇 兵 力 相 对 于 蓝 方 航 母 编 队 左 右 舷 60°
命 中 概 率 0. 11 0. 16 0. 44 0. 40 0. 35 0. 31 0. 08 0. 13 0. 29 0. 37 0. 44 0. 23
（ 8 枚）
时 ， 其对航母编 队 的 平 均 发 现 概 率 为 最 大 ， 而 且
此时导弹 或 鱼 雷 武 器 的 平 均 命 中 概 率 也 最 高 ； 其
3） 当仿真的其他条件不变， 只改变红方导弹 次是在正横 位 置 的 发 现 概 率 和 武 器 的 命 中 概 率 也
及鱼雷的进入强度， 对导弹及鱼雷的突防概率、 平 较高 ； 当 在 舰 尾 正 对 位 置 作 战 效 果 最 差 。 其 中 ，
均突防数影响如表 3 所示 （ 仿真 100 次） 。 效果最好 的 情 况 原 来 分 析 是 在 正 横 位 置 ， 但 是 仿
表3 仿真结果 3 真结果却是相对于航母编队左右舷 60° 时探测和打
Tab. 3 Simulation results 3 击效果最好 。 经 过 分 析 ， 其 主 要 原 因 是 这 里 考 虑
导弹及鱼雷 的情况是 编 队 作 战 样 式 ， 包 括 红 方 和 蓝 方 均 为 编
进入的间隔 1 5 10 15 20 25 30 35
时间/ s 队作战模式 ， 与单舰 / 单艇对抗作战方式不一致所
导弹平均
0. 376 0. 241 0. 198 0. 160 0. 156 0. 154 0. 153 0. 151 造成的 。
突防概率
3） 导弹和鱼雷的进入强度对突防概率的影响
鱼雷平均
0. 352 0. 236 0. 185 0. 155 0. 152 0. 152 0. 149 0. 148
突防概率 从表 3 可以看出， 在其他条件相同的情况下，
平均突防
当红方导弹和鱼雷进入的间隔时间分别从 1 ～ 15 s
的导弹数 3. 012 1. 930 1. 587 1. 280 1. 248 1. 232 1. 224 1. 208
（ 8 枚） 增大时，突防概率减小的比较明显； 在间隔时间分
平均突防
的鱼雷数 2. 894 1. 880 1. 495 1. 260 1. 235 1. 225 1. 217 1. 196
别大到 15 s 以后时，突防概率没有明显的变化， 因
（ 8 枚） 为当间隔时间逐渐变大时，就不是饱和攻击的状态，
 第6 期 黄 斌: 潜艇艇群反航母协同作战仿真试验 · 79·

就相当于每次发射 1 枚导弹或鱼雷对航母编队进行 弹武器反 航 母 协 同 作 战 仿 真 试 验 、 潜 艇 艇 群 鱼 雷

攻击，所以突防概率没有明显的变化。
4） 导弹和鱼雷武器系统的防御纵深对突防概
率的影响
从表 4 可以看出， 在其他条件相同的情况下，
当红方导弹和鱼雷的防御纵深分别为 10 km 时， 突
防的导弹或鱼雷数目大概为 2 枚， 而当导弹和鱼雷
的防御纵深分别为 25 km 以上时， 突防的导弹或鱼
雷数目接近于 0， 这是因为随着导弹和鱼雷防御纵
深的增加，航母编队只要发现导弹或鱼雷来袭， 就
可以在更远的距离上组织相应武器对其进行拦截 ，
对 1 枚导弹或鱼雷拦截的次数就会增加， 相应必然
降低导弹和鱼雷的突防概率。
3. 4 应用结论
1） 潜艇兵力在不同的水层协同突击对航母编
队的探测和打击效果具有较大的影响。 在对抗作战
过程中，潜艇兵力分层协同突击时应根据实际作战
情况综合设置其分层深度差， 较为有效的分层深度
差为 50 m。
2） 潜艇兵力在不同方向上协同突击对航母编
武器反航 母 协 同 作 战 仿 真 试 验 等 试 验 项 目 。 以 作
战想定为 背 景 ， 在 对 抗 环 境 下 研 究 了 不 同 作 战 形
式和样式下 潜 艇 艇 群 反 航 母 协 同 作 战 综 合 仿 真 的
效果 。 经过全 面 分 析 得 出 潜 艇 艇 群 协 同 作 战 的 优
化策略 ， 对潜 艇 艇 群 反 航 母 作 战 的 深 化 研 究 具 有
一定的指导意义 。
参考文献：
［1］ 谭安胜，等． 水面舰艇编队作战仿真运筹分析［M］． 北
京： 国防工业出版社，
2009．
TAN An-sheng，et al． Surface ship formation operation
simulation planning analysis［M］． Beijing： National Defense
Industry Press，
2009．
［2］ 黄柯棣，等． 作 战 仿 真 技 术 综 述［J］． 系 统 仿 真 学 报，
16（ 9） ： 1887 － 1895．
2004，
HUANG Ke-li，et al． A comprehensive introduction of
operation simulation technology ［J］． System Simulation
16（ 9） ： 1887 － 1895．
2004，
Academic Journal，
［3］ 徐学文，王寿云． 现代作战模拟［M］． 北 京： 科 学 出 版
社，
2004．

队的探测和打击效果同样具有较大的影响 。 当潜艇 XU Xue-wen， WANG Shou-yun． Modern operation

simulation［M］． Beijing： Science Press，
2004．
兵力相对于蓝方航母编队左右舷 60° 时， 其对航母
［4］ 赵晓哲，沈治河． 海军作战数学模型［M］． 北京： 国防工
编队的作战效果最好。 在与航母编队作战时应选择
业出版社，
2004．
合理的角度位置， 才能取得对反航母作战较为有利
ZHAO Xiao-zhe，SHEN Zhi-he． Digital model for navy
的效果。 operation ［M ］． Beijing： National Defense Industry
3） 导弹和鱼雷武器的发射强度对突防概率也 Press，
2004．
有较大的影响， 所以选择合理的饱和攻击强度， 对 ［5］ 曲立树． 航空母舰及其克星［M］． 北京： 兵器工业出版
反航母作战效果相当重要。 社，
2003．
4） 由于导弹和鱼雷武器系统的防御纵深对突 QU Li-shu． Aircraft carrier and its enemy［M］． Beijing：
防概率的影响很大， 因此提高导弹的隐身能力和减 Weapon Industry Press，
2003．
小鱼雷的自噪声， 尽量减小航母编队对其的发现距 ［6］ 李刚强，黄文斌． 世界鱼雷发展现状及趋势［J］． 潜艇学

离，就会 大 大 提 高 其 突 防 概 率， 相 应 提 高 其 作 战 术研究，
2003，
21（ 4） ．
LI Gang-qiang，HUANG Wen-bin． Present situation and
效能。
trend of the world torpedo development［J］． Submarine
4 结 语 2003，
Academic Ｒesearch， 21（ 4） ．
［7］ 蒲建春，陆铭华． 外军潜射反舰导弹［J］． 潜艇学术研
本文通过对潜艇艇群协同作战的特点和反航 究，
2003，
21（ 1） ．
母作战需 求 的 综 合 分 析 ， 提 出 潜 艇 艇 群 反 航 母 协 PU Jian-chun，LU Ming-hua． Foreign submarine-launched
同作战仿 真 系 统 的 构 建 方 案 ， 并 以 此 为 平 台 描 述 anti-ship-missile ［J］． Submarine Academic Ｒesearch，
了仿真试 验 的 实 施 过 程 ， 重 点 进 行 了 潜 艇 艇 群 导 2003，
21（ 1） ．