ESTUDIO JURIDICO R&C Abogados Asociadas AV. JOSE LEONARDO ORTIZ N*130 OFICINA 303 - TERCER PISO - CHICLAYO (CELULAR: 953682559 - Correo Gmail: reluzcamposjuancarlosagmail.com EXPEDIENTE: N° 03907-2018 ESP. LEGAL : BUSTAMANTE SANCHEZ BLANCA FLOR ESCRITO — : 02/2020 SUMILLA — : REITERO REPROGRAMACION DE AUDIENCIA UNICA Y OTRO SENOR(a) JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE SANTA VICTORIA. JUAN CARLOS RELUZ CAMPOS; Con Registro ICAL N°6554, Abogado de la Defensa Legal de la Sra, MARIA GUISELLA FERNANDEZ GONZALES, en el Proceso Seguidos contra JUAN CARLOS SENMACHE NILO: Sobre ALIMENTOS; ante Usted respetuosamente me presento y Digo Que habiéndose fijado AUDIENCIA UNICA de Alimentos, el Dia 27 de abril del 2020; Segiin RESOLUCION NUEMRO TRES de Fecha 18 de Octubre del afio 2019, Audiencia que fuera Suspendida en mérito a la Declaracién del Estado de Emergencia Nacional Segin Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, que dispuso el aislamiento social obligatorio (cuarentena) por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nacién a consecuencia del brote de COVID-19. Que asi mismo con escrito de Fecha 16 de Julio de! 2020, la recurrente presento por ante su Despacho Escrito Solicitando Reprogramacién de Audiencia Unica de Alimentos y Otros, sin que esta sea proveido hasta la fecha, que asi mismo como es de verse desde el Inicio de la Demanda 05 de Setiembre de! 2018, hasta la actualidad han transcurrido un promedio de 2 afios, y que penosamente cuando se fijé dicha Audiencia Unica, esta se vio frustrada por las situaciones fortuitas antes mencionadas, que como es de verse sefiorita magistrada el perjudicado con dicha demora y situaciones fortuitas, es el menor alimentista, que frente un demandado que con el completo desinterés por su menor hijo, viene haciendo caso omiso con acudir una pension alimenticia. Que de conformidad a lo antes esgrimido es que REITERO SOLICITUD DE REPROGRAMACION DE AUDIENCIA UNICA DE ALIMENTOS; a su digno despacho, rogando a su digna judicatura que esta sea la mas proxima posible, en concordancia al Principio de Celeridad Procesal e Interés Superior del Nifio y de! Adolescente, ya que de ello depende de que el menor alimentista pueda ser asistido de manera pronta por su progenitor.